如何看待 2024 年出生人口为 954 万？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 歪理战士 发表

这是好消息，出生人口触底大反弹，同时 2024 年的婴幼儿配方奶粉销售总额同比下降 7.4% 以及 2024 年进口婴幼儿配方奶粉总量同比下降 6.4%，这意味着母乳占比在上升，宝宝们得到了更符合成长要求的营养源。

知乎用户 点子王 发表

大人的哭声多了，小孩子的哭声就少了

知乎用户 燃雨 发表

注意一点，国家从没鼓励生育，只是放开生育政策。

放开不等于鼓励。

没事的，还不着急。

知乎用户 么西么西 发表

搭配 “中核集团收了一百多万份简历” 服用，效果更佳。

知乎用户 请回答 1968​ 发表

出生太少，是因为出生太多。

知乎用户 老瞎眼 发表

人口出生大反弹，建议投资母婴产业，教育产业

知乎用户 书海茫茫 发表

我看发这俩图的评论区都关了，咋回事？

5.7 补充: 评论区真的被关闭了，我以人头担保，绝对不是我关的。

天啊，这个世道好可怕！

知乎用户 满船空载月明归 发表

二十年前，我北上帝都。观各处奥运场馆建设工程，京畿之地民众，一片欣欣向荣之景。所到之处民众无不为奥运欢欣鼓舞。那种勃勃生机万物竞发的景象犹在眼前。

———————————————————

评论区终于给我干关闭了。我什么都没做啊。

知乎用户 知乎用户 exNez9 发表

看到没有，大家不用着急生孩子，国家生育率根本就不差，大家把自己的生活过精彩就好。

知乎用户 一个朋友​ 发表

我生我儿子的时候，3 甲医院，一天只出生了我儿子自己，想抱错都难… 整个产科楼道几乎听不见小孩哭

知乎用户 队长别开枪 发表

目前我国对新生儿要求出生后三个月内接种卡介苗，主要用于儿童结核病的预防，尤其对婴幼儿结核性脑膜炎和粟粒性肺结核具有一定的预防作用；

所以卡介苗的使用数量能大致反映出生人口数量；

所以从 2020 年开始国家不再公布卡介苗的使用数量。

知乎用户 陈悦少 发表

知乎用户 天才药尘 发表

那种勃勃生机，万物竞发的境界，犹在眼前

知乎用户 猛回头看今朝 发表

知乎用户 paowa 发表

以前：假的一批，你这样…

现在：啊对对对。

知乎用户 梵高的炽热麦田 发表

生一个孩子，等于养一帮孙子

孙子太多了，谁还会生孩子啊

知乎用户 星晴​ 发表

在中国只赔不赚的有两件事，

股票只能排第二。

知乎用户 柒佰叁拾​ 发表

24 年底去审计镇上的一个中学，一个高中，一个幼儿园。24 年全镇出生人口 2 人。

知乎用户 杨嗨嗨 发表

截至 2025 年 1 月 28 日，计划生育仍然是我国的基本国策。

知乎用户 舔狗创创子 发表

异曲同工

知乎用户 布丁超 发表

敢不敢和其他数据交叉比对

也来个对账

知乎用户 顾晓寒 发表

其实中国并不缺人，国家、官媒从来明确没有说过鼓励生育的话，说这些话的都是 “专家” 和自媒体。打胎进医保，但是保胎并没有进医保。
对于国家最大的问题其实是，中国如何从 14 亿人口平稳过渡到 8 亿或者 6 亿人口，且人口结构健康，
最大的问题是人口结构的问题。

知乎用户 士大夫 发表

佐证数据你都不公布了，那就是你说多少就是多少了呗。。。。

知乎用户 曾谦​ 发表

2023 年出生 902 万，2024 年出生 954 万，增长 5.8%。

2024 年进口奶粉销量较 2023 年，下降了 15%。

低情商：看起来大家消费降级的厉害，给娃都降到国产奶粉了！

高情商：经过卫生部门的科普宣教，2024 年我国母乳喂养率从 30% 提高到了 50%。

知乎用户 你猜我叫啥 发表

这么说吧，我对象昨天生的孩子，产房里就她自己一个人

知乎用户 周源狱友 发表

我们大队卫生院医生透露 2024 年，死亡 48 人，出生 2 人

————————————————————————

昨天大年初三隔壁的隔壁又走了一位老奶奶

知乎用户 云朵 发表

你不生有的是人生

知乎用户 咕叽不叽道 发表

90 后这群老登还是能生，到时候看烟花还得指望我们 00 后☺️

知乎用户 弦惊 发表

众所周知，怀孕到出生需要 10 个月时间，因此本年的出生人口实际和上年结婚人口相对应。

如图，可见本年的新生人口和上年的结婚对数是强相关关系（相关系数是 0.98）。

2024 年出生人口 954 万的回升，来源于 2023 年结婚对数的提升。

因此，根据 2024 年的结婚对数 615 万（根据前三季度数推估所得）。

可推知 2025 年的出生人口，将为 770 万左右。

正是，山重水复疑无路，峰回路转又爽文。

知乎用户 喜爱吃面 发表

啧啧，2024 下半年挺猛啊

知乎用户 欲买桂花同载酒 发表

完全超出我的想象了，我从 19 年开始看出生人口下降爽文，到后面已经无法产生爽感，已经无所谓了。

我以为今年会是和往年一样下降，统计局发点力，让数据没那么难看，大家也嘻嘻哈哈过去了。

没想到被打脸了，出生人口反而逆转增加了 50w。

不知道是不是龙年影响，还是说大家都在岁月静好，就我和我身边的同龄人在负重前行吗？难受啊！

知乎用户 LYNN 发表

我女儿这个月出生的，南京市妇幼可以直接换单间，无需排队。

知乎用户 古都闲云​​ 发表

虽然之前已经对生育会回升有大概判断，但 954 万的数据拿出来，一算生育率依然只有 1.08，其实还是处于极低生育区间。

这个数据不仅与先前媒体持续鼓吹了一年多的 “龙宝宝效应” 明显不符，也证伪了 “出生人口减少都是因为疫情影响” 的常见看法（不少观点认为 2023 年上半年刚康复还不适合备孕），仅仅是相对符合 2023 年结婚对数明显有回暖的情况。

以上三点结合，可以说不仅是对大众关于出生人口大致印象的一次较大的打击，也是对中国已经进入极低生育情况的再次证实，会形成更加一致的悲观预期。

对于目前的极低生育状态的具体成因，不同的人有不同的看法，但首要的一定是要对极低生育这个基本事实的存在性建立共识，而不是在它发生了四年之后还是变相地不承认、或者找各式各样的理由（如出生漏报、疫情影响等）搪塞试图蒙混过关。实际上，在不承认与蒙混过关的同时，自 2020 年到 2023 年，中国的生育率也分别只有 1.30、1.16、1.06、1.02，到 2024 年的 1.08，就是已经连续五年处于极低生育水平。

应当说，2023 年结婚对数回暖其实并不是非常自然的 “疫情后的堆积反弹”。其次，一年来媒体多次鼓吹的“龙宝宝效应” 其实本就不存在，更像是一种 “美好的愿望”。最后，我们需要认识到，出生人口的变动的最大原因，就是人口的周期性，目前从适龄人口数量变化方面来看还没有到有可能出现“反弹” 的时候。并且在此基础上，大众也确实要认识到中国的生育水平千真万确已经进入极低水平，也要认识到其他现象都有一定的内生性因素，切勿凡事都要推给“疫情影响”。

对 2023 年结婚对数 “回暖” 的再剖析

首先是众所周知 2023 年结婚对数比 2022 年有明显增长，也是 “十年来的首次回升”，但实际上存在三个问题：高度受到 “寡妇年” 影响、结婚人口年龄结构老化和初婚人数增长乏力。

首先是受寡妇年影响，这一点可以从分季度的结婚对数数据上看出来。2023 年全年结婚对数相对 2022 年的增量是 84.5 万对，而单是第四季度就贡献了 60.2 万对增量，达到全年增量的近四分之三——这是非常突兀的，根本不能用 “疫情后婚姻登记意愿积压释放” 来解释，因为在时间上有问题。除了尽量规避 “寡妇年” 影响以外，没有其他合理的解释。因此，本质上这部分结婚数据增量只是从 2025 年提前到了 2024 年，但生育显然没有表现出相称的提前效应。

其次是结婚人口年龄结构老化。2023 年的 768 万对结婚登记，相比 2021 年 764.3 万对结婚登记略微增长 3.7 万对。但从年龄结构看，2023 年结婚登记中 20-29 岁年龄组共有 795.8 万人，30-39 岁区间共有 471.8 万人，分别比 2021 年时多 3.6 万人和 33.4 万人（最终 2023 年结婚登记数只是比 2021 年略高，是因为 40 岁以上年龄组登记数量下降近 30 万人），这就意味着结婚人口年龄结构在整体老化，这也必然意味着平均初婚年龄提升。我们知道，无论是因为什么原因，对生育来说，只要平均初婚年龄提升，对最终的生育结果都是起到负面影响的。

实际上，如果再细分一下，我们可以发现即使是在总体数量变动不大的 20-29 岁年龄组内部，也是 20-24 岁年龄组减少、25-29 岁年龄组增加这样的此消彼长。

再者，即使受到了 “寡妇年” 的影响，**2023 年初婚人数相比 2021 年的增长也很小。2023 年的初婚人数是 1193.98 万，只比 2021 年初婚人数 1157.8 万提升 3.1%。**也正是因为结婚数高度受到了 “寡妇年” 的影响，本质上是把 2025 年的一部分结婚数前移，生育则不会完全表现出相应的提前效应。

综上所述，虽然 2023 年的初婚人数略高于 2021 年，但 2024 年的出生人口 954 万却没能超过 2022 年的 956 万，同样是反映了生育意愿和行为都在继续下滑的事实，也是对 “疫情后生育反弹” 和“龙年生育偏好”的证伪。

从目前已知的 2024 年结婚对数情况看，已经公布数据的前三季度，每一个季度都创下了新低记录。因此 2024 年全年的结婚对数毫无疑问会再创新低，可能只有 610 万对左右，明显低于前低 2022 年的 683.3 万对。即使考虑合并一部分提前到 2023 年的结婚登记，数据也是下滑趋势。按现在的情况，除非相关因素发生重大变化，我们现在就可以判断，2025 年的出生人口不会超过 900 万。

中国出生人口可能出现阶段性回暖的时间段还没到

其实，结婚对数、结婚人口年龄结构和初婚对数这些数据，在很大程度上也是 “二手数据”，是被动形成的，高度受到总体的人口年龄结构的影响。所以，分析出生人口走势，可以直接参考适龄人口或适龄女性数据的变动趋势。

从不同年龄组口径的适龄女性的变动趋势，我们可以发现，最近几年适龄女性数量依然处于下降趋势，但在 2035 年 - 2040 年期间有一次回升，这就意味着在此期间无论是结婚对数还是出生人口数据，并非会单调线性递减，而是大概率都会有一个阶段性的触底 - 回升过程（过程后再次进入下降），但对于这种阶段性的过程，我们必须要保持足够的谨慎。

另外，从图片中代表一孩数量的线段的斜率最大、明显大于适龄人口下降的斜率这一情况，我们也可以再次认识到，中国在近年确实已经逐步进入了极低生育状态，这是毫无疑问的。并且，一孩线段下降斜率最大的阶段在 2020 年之前，若不是因为二孩梯次放开对冲了一孩的快速下降，中国进入低生育的事实会比 2018-2019 年更早亮明，所谓的 “因为疫情才出现生育下降” 论根本站不住脚。

这幅图片其实在一年前就有，现在还在继续用，是因为 2023 年 902 万出生人口的分孩次数据没有如往年那样进一步公开，导致图片无法更新。

出生人口阶段性回暖并非一定会出现，出现也不意味着有实际意义

前几天韩国的 2024 年出生人口数据率先 “开奖”，韩国出生人口出现了 9 年以来首次回升，但这只是一种阶段性的回升，并且现在我们就可以确定它并不会持续很长时间。因为出现这种回升的根本原因不是因为所谓生育补贴，而是同样由人口变动的周期性导致，韩国目前正值 1995 年前后这一轮 “回声潮” 人口处于适龄的阶段（韩国平均初育年龄在 33 岁以上）。

由于韩国目前 50 岁以下的人口，即韩国目前有生育能力或者未来将有生育能力的人口，在整体上已经呈现一个明显的倒金字塔，这就注定这种阶段性的回升其实并没有实际意义，无法改善韩国的人口年龄结构。

这是因为，同一年份出生的人口，其子女一代的出生年份既会表现得相对集中，又会逐渐离散，导致人口的 “回声潮” 的“回声潮”将会越来越不明显，这一代人在人口年龄金字塔上的凹凸不平，在下一代时的形状将变得更为平滑。因此，对韩国来说，其实可以确定其出生人口已经不可能出现有效的反弹，而是长期实质保持下降态势。类似 2024 年这种短暂、微弱的出生人口回升，并没有实际意义。

按韩国统计部门的预测，我们也可以看到，虽然韩国目前的人口金字塔还称得上是有一些抑扬顿挫的倒三角，但其未来的人口金字塔将进一步呈现为更加平滑的倒三角。

日本更早面临低生育问题，因此日本的出生人口长期实质下降、人口年龄金字塔变得越来越平滑的特征更为典型。

我们可以看到，日本在上世纪 70 年代的出生人口经历了一次高峰，实际上就是日本在二战战败后那次婴儿潮的一次 “回声潮”，在分年龄数据图上也非常显眼。然而**这次 “回声潮” 之后，日本便再无 “回声潮” 可言，整体的出生人口实际上是从 1972 年以来持续下降，期间偶有微弱的反弹（如 1995 年），但根本起不到作用。**一是起不到改善人口年龄结构的作用，二是连 70 年代 “回声潮” 都不再有 “回声潮” 了，这样短期、微弱的反弹，更不会有任何形成 “回声” 的机会。

韩国这次所谓的出生人口回升，就是一次让我们能够跟踪观察 “回声潮” 逐渐消失的机会。目前韩国方面的社科院研究人员认为韩国这一轮出生人口 “回暖” 的趋势大概只能维持两年左右，之后就是新一轮的下降。

未来中国大概率会有 “回声潮” 引发的出生人口阶段性回暖，但也是最后一次

我们对比来看，中国的人口年龄金字塔显得更为抑扬顿挫，在目前有生育能力、和未来将有生育能力的 35 岁以下人口中，有两个明显的低谷和一个高峰，按时间顺序分别是：

• 90 年代后期的低生育（上一次低谷的回声与一胎化计生叠加）形成的低谷一；
• 80 年代后期到 90 年代中期 “回声潮” 叠加了 10 年代前后二孩逐步放开（双独 - 单独 - 全面）形成的一个相对高峰；
• 叠加了 90 年代后期低谷阶段出生人口进入育龄且生育水平大幅度降低的形成的低谷二。

中国的人口年龄结构，客观来看明显是要比日本在上世纪 70 年代的出生人口高峰更加抑扬顿挫、更难以只过一代人的时间就变得平滑。因此，中国的这次相对高峰，不太可能像日本那样完全失去 “回声潮”，有希望在 2035 年 - 2040 年期间呈现回升。但我们也要从日本的情形认识到“回声潮” 很可能出现大幅削弱的情况，并且也要做好这将是中国最后一次出生人口 “回声潮” 的准备。

“龙宝宝效应” 为何没有起效？

2024 年的出生人口情况，没有体现先前媒体鼓吹了一年有余的所谓的 “龙宝宝效应”。实际上，不需要获知 2024 年出生人口情况，我们就知道“龙年生育偏好” 本就是伪命题。

我们之前已经根据过往几次农历龙年的出生人口情况分析过，在中国根本就不存在明显的 “龙宝宝效应”。在之前的四个龙年（1976、1988、2000 和 2012）中，只有 2012 年出生人口是当年及前后各两年、总共 5 年中最多的，并且这疑似是高度受到了 2011 年底的第一次一胎化计生的松绑的影响，另外几个龙年分别排到五年之中的第 2、3、4 位。

所以，从数据看，中国根本就没有所谓 “龙年生育偏好”，就没有过这样的传统，又何来 “起效”？

并且，在有（过）生肖讲究的大中华区的其他地区，生肖对出生人口的影响实际上也已经明显减弱了。比如，台湾省就有所谓 “龙虎年” 的说法，即虎年少生、龙年多生，在上一次（2010 年与 2012 年）这一情况还比较明显，但在 2022 年与 2024 年就表现得非常平淡，从 2022 年到 2024 年的出生人口逐渐递减，“龙虎年”的效应消失了。

日本也有 “火马年” 生孩子特别是生女孩不好的说法，导致 1966 年出生人口在人口金字塔上形成明显的缺口。

下一个 “火马年” 是 2026 年，这同样是我们观察这一 “日本特色” 是否还能有效存续的一个较好的机会。同时我们也可以结合这张 1995 年时的日本人口金字塔进行思考——从这张图上，日本战后的两次出生人口高峰都非常明显，还具备引起新的 “回声潮” 的条件，当时恐怕谁也不会认为日本在此之后就再无出生人口“回声潮”——但事实就这么发生了。

一些想法

其实，关于人口变动及其影响因素是个非常复杂深奥的话题。虽然我们能够通过既有人口数据推断大概变动趋势（例如出生人口大概什么年份会倾向于增长或下滑），但具体的细节目前没有办法准确预测，许多专业的研究也是从事后的视角进行回溯分析、寻找原因。更不用说，许多相关数据获取难度较大，甚至不对外公布。所以，关于人口和出生人口也没有什么像样的科普，也很难要求舆论能够有耐心、有时间进行相对深入的讨论，而只是停留在 “等差数列”、“等比数列” 的线性推算上。

可能就是因为这些原因，关于出生人口很容易形成所谓 “单纯唱衰” 的观点，所以主流媒体才努力予以 “对冲”，用简单逻辑回应简单逻辑，比如硬要说有“龙宝宝偏好”，比如在 2024 年二三季度结婚对数大幅下滑时重新强调 2023 年结婚对数“回暖” 的往事，又如去挖掘因妇产科分娩逐渐集中到三级甲等的妇产医院所导致的 “部分医院分娩量大涨” 的消息。但是，这些消息又很容易被新的数据 “证伪”，从客观上来说，反而等于是加强了先前的“单纯唱衰” 的观点，加强了不信任感，其实不利于引导舆论理性分析与讨论。更好的方法，可能还是要加强数据发布、加强对数据的实实在在的解读，摒弃 “对冲” 思维，避免用简单逻辑回应简单逻辑。

知乎用户 桃竹村 发表

统计局屡立新功。。

知乎用户 广东猪肉佬​ 发表

我保持我的判断。

知乎用户 这球不怪队长​ 发表

今年多我信，你说因为什么龙年什么疫情什么结婚人数怎么都行，但明年你该不会还赢吧？

知乎用户 兴隆 发表

2024.12.1 拍的

地点：湖北省武汉市妇幼保健院洪山院区。

知乎用户 阿汇 发表

16-23 腰斩，你信了。

23 到 24 回升了，你不信。

你要么信东大的统计，要么别信。

你灵活相信是吧？

知乎用户 王鑫然 发表

同事是湖南的，户籍所在地没迁，也在湖南，儿子在广州出生，广州记了一次出生人口。然后湖南老家给他打了电话，再记一次出生人口。

这就是传说中的 1=2。

“这世上本没有路，走的人多了，新生儿就多了”。

知乎用户 1988 发表

出生人口大反弹了，这是个风口！兄弟们赶紧趁房价低屯一波学区房，保证大赚！不说了，我这就去贷款办个幼儿园，到时候可别怪我不带你们发财哈

知乎用户 江河湖海 发表

2024 年 1-11 月我国进口婴配粉总量约 18.88 万吨，同比减少 9.5%！

牛逼吧，这还能增加 50 万！

知乎用户 帅炸了的西瓜 发表

关我评论区干啥

知乎用户 过江之鲫 发表

出生人口减半，这条路日本人用了 40 年，韩国人用了 30 年，我们没有 40 年，我们连 30 年都没有，我们只用 8 年就完成了这个壮举。

好日子还在后头呢

知乎用户 京东送的 发表

上一个龙年，2012 出生人口为 1973.05 万人。

一千万新生人口的断层

不知道下个龙年如何。

知乎用户 Kevin Zhang​ 发表

一般公司盈利出现问题的时候

首先是美化报表

当美化不下去的时候就来一波大亏损，把数据洗干净，比如扇贝跑了

问题是，人口数据要是想洗干净

这扇贝应该以什么方式跑啊…

知乎用户 标局刘掌柜​ 发表

反馈一个合理的解释。

我们公司有好几个女的通过怀孕来保住工作…

然后还有一个女的，招进来后担心过不了试用期，就和老公商量了一下，迅速怀孕了。

结果就是以上的几位，被我司的其他女性给骂惨了，说她们把年轻女性就业的路算是堵死了。

也是大环境不好吧，反正从那之后，除了个别岗位外，我司就没有入职过女性了…

知乎用户 MYBABA 发表

春风法官那么多，证明了上面也认为出生人口够的

知乎用户 绿箭侠西洋人 发表

老祖宗太可恶了，没事弄什么十二生肖，就应该只有一个生肖龙，这样年年都是龙宝宝，生育率每年都增个百分之五，何愁生育率这点小问题。

我宣布其它十一个动物已经不配为生肖了（发自我的手机）

知乎用户 南拳大师 发表

说明你不生，我不生，有的是人生！

看到了吧？

所以呀，大家放心躺平，统计局会出手！

知乎用户 persistent 发表

我是转发的，那位仁兄被关评论区了

知乎用户 观自在​ 发表

国家没有官方政策鼓励生育

就说明国家不缺人

所谓的人口危机，都是专家臆想出来的

建国初期才四亿人

四亿人，未必比十三亿人差

只是，如何在四亿人口的情况下，还能维持健康的人口结构

很多国家总人口才几千万，从数量上说，每年几百万的出生人口也不少了

知乎用户 白银先森 发表

等一手 24 年卡介苗接种数量

不会不敢公布了吧

知乎用户 Qing Freedom 发表

我在想 2024 年上半年，全国新出生人口约 400 多万，下半年立马就冒出约 500 多万？这是喝了子母河的水吗？

知乎用户 紫竹蜚凝 发表

不是我家附近都关了 2、3 家幼儿园，然后全都合并到一个大幼儿园，我就信了

知乎用户 随便玩玩 发表

真实性我们就不探讨了，

23 年 902 万，比 900 万多 02 万人。

24 年 954 万，比 22 年 956 万少 02 万人。

各位不觉得挺对称的吗？有一种数学的美。

知乎用户 独自等待 发表

现在可以开始蹲各省市出生人口数据。看看谁会不公布

知乎用户 Orz 辉​​ 发表

去年国内经济学最重要论文之一，

大概就是《生育补贴政策的激励效应与托底效应——来自生育补贴政策田野实验的证据》。

这篇论文研究的内容很简单，就是生育补贴能不能提高生育率。

主要是用湖北省 2016 年实施的一项免费生育补贴试点政策作 “自然实验”，对比试点县和非试点县、高补贴县和低补贴县、高收入家庭和低收入家庭，等等。

以往国内外研究，发现生育补贴对生育率的影响存在多种可能：有时候有作用，有时候没作用。

作者基于数据提出，生育补贴存在阈值，

即生育补贴过低，低于一定的阈值时，是完全没有作用，

只有高于阈值时，才会刺激生育。

这其实很好理解。

如果一对小夫妻的收入，刚够在深圳买个 50 平米的公寓，

生育补贴是怀孕 5 个月后，每个月 500，那么这对小夫妻会提高生育欲望么？

我想大概率不会，因为这个补贴量，不仅不足以改善夫妻俩的住房环境，孩子甚至没地方住

妻子还会因为产假、育儿等因素，工资短期内每个月损失 500 以上（包括升职的可能性）

可是，如果补贴变成一胎怀孕 5 个月，提供两室经适房呢？

二胎出生，提供三室经适房呢？

大概率会提高很多家庭的生育欲望了。

问题就在于，生育补贴要高，而且要因地制宜的调整底线。

同时，这个篇研究还发现生育补贴对低收入家庭的刺激更高。

而这篇研究属于 “局部均衡”，没有考虑 “一般均衡”。

在实验县的经费和刺激（包括荣誉），很大程度是省政府承担，

也就是全省纳税人其实承担这项实验。

可是如果政策铺开，我们就要考虑 “税收归宿”——即生育补贴的来源不会凭空而降，

政府只是财富的分配者，不是生产者，

那么当政府征税补贴生育，考虑到主要是低收入家庭增加生育欲望，

那么又是哪个阶层主要承担这部分新的税收呢？

这部分家庭会不会因为税收而降低生育欲望呢？

等等，一系列问题

刺激生育很复杂，也不仅仅是生育补贴。

前年的诺奖得主戈尔丁有本书叫《家庭，还是事业》？

讲的是美国女性百年生育和婚姻的决策变迁。

戈尔丁提到一个关键理论，就是女性为了生育和育儿，会被迫在职称关键晋升期，选择无法 “加班” 的高晋升可能性工作（岗位），从而丢失了长期发展。

所谓，“你不干，有的是人干”，女性之间、男性之间的竞争，就造成很多想生育的女性被迫选择延迟生育。

如何通过休假制度，改善这种 “内卷” 呢？

所谓甘蔗没有两头甜，既要女性参与劳动市场比率高，又要高素质劳动力（预示着育儿成本高），又要生孩子多，那么成本是什么？代价是什么？税收来源在哪里？

知乎用户 静默不语 发表

你们这些人以前老爱拿卡介苗说事，后来卡介苗数据隐秘，现在又拿奶粉销量说事，明年奶粉销量数据也成隐秘。

直到有一天只要跟出生率有关的数据都隐秘了为止。

如何看待，短期内回光返照了五十万人口，也就是说 25 年，去掉回光返照，还会在前年的基础上往下掉五十万。

韩国已经跌破 0.8。

跟韩国看齐，是必然的情况。

什么保 1 那基本上是不可能的事。902 万的时候，就已经在 1 的边缘。

也就是说 24 年是最后能保 1 年份，之后跟韩国一样，长时间内别想上 1 了。保什么 0.9，0.8 才是比较现实的事情。

因为这几年还有 90 后，等到人数更少的 00 后，数据掉的更快。

人还是要接受现实，现实是什么状况就是什么状况。

这从各方面看，人口减少都是好事，之前一直强调的是人多不是好事，有个三四亿人就够，要提升人口素质，资源有限，要提高平均水平，从各方面来讲人口减少是个好事。

这么好的事，上利国家，下利百姓，怎么就不愿意呢。

试想一下，如果人口和美国一样，人均能和美国差不多了，对每个人来说都是好事。

少点宏观叙事，因为在 0.8，0.7 的数据面前，怎么叙都没啥用，有时间不如多看看日本失落的三十年，这个经验值得参考。

知乎用户 Nordics 发表

还有民族结构这个定时炸弹呢

知乎用户 无名氏​ 发表

随便说一个没有具体参考意义的小样本吧，

天津市宝坻区一个村，2024 年死亡 18 人，出生 1 人。

知乎用户 归去来兮 发表

太好了，我的养老金有着落了！

知乎用户 飞面教主 发表

讲个事。

上周与老师聊天，讲起印度的发展，老师问，印度如何做到仅用四十年就走完西方二百多年的工业路程？

我答，正确的领导，高精尖的人才，万众一心的努力。

老师说: 狗屁！

正确的领导只占 10%，高精尖人才 20%，极致压榨 70%。

那一刻我悟了。

假若我生在这样的印度，打死也不会生。

知乎用户 月见草不配富士山 发表

2023 年出生人口 902 万人

2024 年出生人口 954 万人

多出生了 52 万人

照这个势头发展下去

那么，2025 出生人口将突破 1000 万

可喜可贺

知乎用户 安非他命 发表

战报会骗人，战线不会。

数据是好是坏是真是假没那么重要

但是妇产科婴幼儿奶粉教育等等这些低龄产业，一定会做出最真实的反应

知乎用户 胖博士​​ 发表

坐标魔都。老婆这两天在某著名三甲医院做了个妇科小手术。因为妇科的手术台不够，可以选择去产房做手术。大概真的没人生孩子了吧，产房都是空的。。。

知乎用户 挺挺 发表

未来可期，你我皆是黑马

岁月静好，你我砥砺前行

知乎用户 落榜美术生 发表

我试试会不会被封评论区

知乎用户 便携式核聚变电池​ 发表

战↓，，，出轨的太少了，，

知乎用户 企鹅和狼 发表

我突然想到了某个大省统计 Gdp 的骚操作。

简单举例说。比如 2024 年统计公布增长了 5%，等到统计 2025 年的时候，说 2024 年统计规范用错了，广大民众不要在意，其实 2024 年的比当初公布的低了一些，这样一算，2025 年统计公布的时候又增长了一截，等 2026 年的时候，再来一次…

知乎用户 真是泰裤辣 发表

各地的幼儿园又新开了吗？

知乎用户 壹贰叁​ 发表

怎么看？看都不看

在对这个数据解读之前，请牢记：

1. 这个数据曾经和其他上下游数据有大幅度的偏差

2. 每次这个数据和上下游数据出现偏差，比如疫苗接种、各地市新生儿每月建档等，官方第一时间的反应不是解释，而是不再公布对应的上下游数据

整个数据主打一个不可证伪，因此也没有什么讨论的价值。但是数据就是数据，不管你信或者不信，有些事情都在默默发生，直到无可挽回的地步。

知乎用户 muturesun 发表

孩子是不是龙宝宝，取决你生孩子的父母，而不是生肖年

知乎用户 老狐狸张白林 发表

我评论区怎么封的？

数据不太对劲，个人更倾向于相信联合国预测的八百多万。

可惜卡介苗，孕妇建档数据都不公布了，不然可以直接算出真实情况。

接下来就等各省公布出生人口，算一算就知道真实数据了

知乎用户 小新不说话 发表

如果这个数据是真的，那只能说现在到 2030 这几年是生育率最后的回光返照了。

现在生育的主力军还是 85 后到 95 后这一批，这是最后一批把 “必须要孩子” 当成主流观念的群体了。

我作为一个 04 年的可以明确告诉你，00 后和 05 后这一批是真的不想要孩子，这个观念已经完全形成了，尤其是高学历的女性群体。这个真的不是光嘴上说说，而是真的已经有这个观念了，哪怕是经济发展起来了，也好难改变。

知乎用户 萧念杨 发表

冷知识：怀孕要十个月才能生孩子

也就是说，24 年第四季度会出生多少孩子，至少半年前就已经可以知道了。

知乎用户 feelweel 发表

哈哈哈哈哈哈，想起来昨天看到一个问题，感觉很应景。

它们什么时候说过一句真话？？？

知乎用户 知乎用户 VTMYFa 发表

很多人不知道的案例，我给大家说几个，

一个 z 族妇女，今年生了第五胎，她说她们那依据政策生的越多越给钱，

一个单亲妈妈，生了试管双胞胎，她住院期间有个脸蒙得很严实的高个子大肚子男人经常来看她，有八卦的护士说像某个领导，

八卦的护士说，很多妇女都是来生第二胎和第三胎，30 + 的产妇最多，生头胎的不到一半，

一个大龄妇女生了第三胎，她今年 48，她老公 51，她的第一孩死于在歪锅打架斗殴，第二孩在歪锅和同性恋男友领证结婚，并和他们断绝关系，

还有一个妇女也因为在歪锅的女儿和她断绝关系，来生了二胎，她的女儿嫁给了黑人，

有个护工说这几年产科都不算忙，以前产妇住满了走廊，今年所有产妇一来都能住进房间，

有些产妇拉了一个产后交流的群，其中有人提到月子中心跑路的事情，说现在月子中心跑路比健身房跑路更频繁，

知乎用户 kabukimachi 发表

实际应该在 600-700 万，不知道今年挖的坑啥时候能回填

知乎用户 假行家 发表

我在抖音上关注了一个博主，经常采访工地吃饭的民工。那些人中三个孩子是常态，日常的观点大多是 “孩子能叫爸妈，钱能叫爸妈吗？”“有人才有钱，孩子就是财”“宁叫有儿累死，不叫没儿盼死”……

所以说啊，出生率确实在降低，但是基本盘如此，想看烟花的诸位估计要失望了（包括我）。

知乎用户 哪吒 发表

我看以后也不用宣布出生人口了

直接宣布赢，中赢，还是大赢就好了

知乎用户 北京 Fund​​ 发表

很多问题，其实稍微动动脑子，就会看明白，比如 1998 年的国企大下岗，其实很多工厂已经亏损十年了，大家还是混日子，觉得有编制，即使工厂不赚钱，国家不可能不管，要养自己一辈子。

可国家养不起了，怎么办呢，就是一刀切，5000 万人大下岗，直接推向社会。

明白人，是提前离开的，趁着年轻，趁着离开到外边工作，工厂还能给点收入，早点做准备。

但那些一直混日子的人，突然被扫地出门，内心非常恐惧，茫然无措。

这几十年，中国变化太快了，是一直不停的换道，踩油门，踩刹车，每一次的变化，落到个人头上，都是一座大山。

现在，出生人口快速减少，带来的就是养老问题，现在 3 个人交 1 个人领，老人可以跳广场舞，以后是 1 个人交，2 到 3 个人领，就只能吃馒头。

需要早点为自己的未来考虑，生个孩，买个房，攒点钱，都需要吧。

知乎用户 Surayya Wei 发表

中国已经尽力了。现在的当务之急是，怎样让尼日利亚的年出生人口下降到 130 万量级。

知乎用户 龙战于野 发表

日韩台生动展示了生育率下降 20 年后的样子。

简单来说，教育资源问题被彻底解决了，大学录取率 150%，每个人只要想读大学，都有大学读， 顶级大学毕业生依然可以进入科技互联网金融，普通大学生毕业可以进高端制造业生产线（台积电、丰田、三星），实在不行就开奶茶店。

社会下限明显高一大截。 但是普通人依然不幸福，因为顶级大学的门槛依然很高，比如韩国的 SKY 三所大学，全国录取率高达 3%，年轻人如果考进 SKY，就可以进三星管理基金和金融，或者开发三星智能机——否则就要去三星电子厂拧螺丝，或者卖三星保险。

所以很多人说，“等人口降下来了，大家就都幸福了”，其实是不准确的——因为幸福永远是对比出来的，世界上没有绝对的幸福。

我跟一些台湾人聊过天，他们就是普通人的智商和水平（约等于国内高考 500 分上下），

他们无论学什么专业，无论是物理、材料、电子、电气、化工，最后总会有台积电给他们保底，月薪 7 万新台币（约等于 1 万 5 人民币），

加上 bonus，一年收入大约 180 万新台币（约等于人民币 40 万），

考虑到台湾的物价水平并不高，这份工作在台湾可以非常舒服地生活了。

但是对于台湾的年轻人，进了台积电工厂，拿 40 万年薪的收入，等于坐牢，因为跟他们想象中的 “坐办公室、喝咖啡、喝奶茶、对着屏幕、开会、分析、进入金融或者科技互联网行业” 的生活对比，落差还是太大了——甚至还不如开个奶茶店或者面包房。

对于日本和韩国，也是同样的道理，所以制造业逐渐流失，各种机电产品、传感器、屏幕、中低端半导体、工程机械、消费电子的制造业产业链，全都流向了更便宜、更愿意加班的中国大陆。

对于整个国家来说，一点点转移到海外国家，一个个工厂要么搬走，要么竞争不过，当然是重大损失，是全社会财富和产业的流失，

但是对于下一代的年轻人来说，不用进这些工厂工作，那可是一件天大的好事儿。

所以我给所有人的建议是，

千万不要过度焦虑孩子的教育和未来，中国接下来的几代人，至少比上一代要幸福。

知乎用户 随机 发表

很多人说中国将来要把人口控制在四五亿，美国三亿多人不一样是超级发达国家。

扯犊子！

美国北边是加拿大，南边墨西哥，南美被打残，老美后花园，所以老美的国防压力是远远小于中国的，老美不需要常备大量陆军！海军够强甚至只需要维持一点点陆军就够用了！

中国呢，南边的越南为首的东南亚国家要防守吧？印度十几亿人，是不是也要陆军防守？现在印度已经在蠢蠢欲动了。

中亚没什么强国，老美和俄罗斯可是一直想着经营中亚，也得守住，北边蒙古可以不防，再北边的俄罗斯防不防？朝鲜那块，金三也不见得就是一条心，老美喂足利益你敢担保金三不翻脸？

还有世仇日本呢！台湾呢，你一旦弱势真以为人家反攻大陆是只喊口号呢！

中国这一圈，一旦国家弱势，是有无数饿狼要扑上来撕肉的，你们想一想，这一圈要多少解放军？！

不要忘记，不是所有出生人口都能当兵的！

八百万出生人口，一半是女性，不需要服兵役的，剩下的四百万，要刨除残疾，天生疾病之类的，还有社会维持生产必需的劳动人口，剩下的人口真的够吗？

老美不需要两百万强大的陆军，但是老中没了两百万强大的陆军是真的会亡国的！

难道将来学韩国，全员强制兵役吗？

强制徭役有多少负面影响知道吗？只需要说其中一点，这里面巨大的操作空间会带来海量的腐败，中央的权力会被极大削弱，是祸乱之本！

巨量的出生人口是中华民族抗过近代史的必要条件，没人，说什么都是扯犊子！

知乎用户 痛痛的水果啊 发表

看很多人在喷统计局，说统计造假，抽样调查统计不准就笑了，知乎现在也就这个水平了。

出生人口根本不是统计局负责统计的，只是由统计局发布一下。

各地都是由卫健委和公安部门来统计，卫健委是根据医院的出生婴儿和办理出生证明的数量来统计，公安部门是根据新生儿上户口的数量来统计。

我敢说，所有统计数据，这个数据是最准的，根本不可能造假。很多人自己不生，就以为别人也不生，去年我朋友圈生小孩的不要太多。

知乎用户 梵高先生 发表

如果数据都是准的，2025 年准备迎接暴击吧。图中为 2025 年预测数据

知乎用户 青岛冷 S​ 发表

龙年龙宝宝多一些正常，问题是 2025 年会较大下降，我猜测 2025 年大约是 830 万左右

知乎用户 学药的 发表

人口同时获得高质量和高数量发展

不仅母乳喂养量提高，疫苗接种率也低了

说明我们的新生儿越来越健康，天生免疫病毒

知乎用户 守护最好的纯纯纯 发表

1. 未富先衰

2. 燃烧自己精血爆的修为，被反噬是必然的，因为根基不稳

3. 摸着别人摸过的石头过河，人家已经踩过的坑，你是真的不看，直接又一脚踩进去了。房地产如此，大基建如此，人口亦如此

知乎用户 歖斐斋 发表

2024 新生人口触底反弹、幼儿奶粉销量大幅下滑；2025 一季度 GDP 增长 5.4%，税收规模下降 1.1%。

说明什么？说明统计局的工作还有进步的空间……

知乎用户 蓝坞船 发表

我是广东人，身边还是有相当一部分人生三胎的，所以对于出生人口增长一点也不觉得奇怪。就是提个小小的建议，大家生三胎也要量力而行啊，我已经遇到两家生了三胎的问我借钱了。

知乎用户 爱散步的勒拉 发表

2018 年的双十一数据，恨不得从 11 号零点的第一分钟开始，每隔一分钟就发一次战报。

巨大的红色数字，每时每刻都要推送到你的手机里。

阿里、京东还比着发战报，想方设法在各种细分领域比个高低、分个输赢。

事后还有两大公司的各路高管出来演讲，得意洋洋，恨不得把商业奇才的标签贴在自己脑门上。

这些数据有没有掺水分我不好说，但当时的双十一，一定是真真真正的勃勃生机，形势一片大好。

2024 年的双十一呢？

数据据说也是一片大好。

然后就没有然后了。

看一个数据是否有含金量，别看数据本身，先等上几个月。

几个月后，当事人还提不提这个事情、有没有人因此升官发财，这才能说明问题。

知乎用户 Alikexz 发表

2025 年元旦出生人数，作为一个例行话题，今年没有听到，一点风声都没有。

知乎用户 天羽樱兰 发表

2024 年 Q1-Q3 的结婚登记数均创下 2017 年以来同期最低记录，2024 涨了，2025 怎么办？

知乎用户 今晚睡个好觉 发表

我这么说吧

我们这的人民医院的妇产科要关闭了，妇产科准备移交给妇幼保健院。

知乎用户 利伯维尔 发表

老中还是无法摆脱日韩兄弟的命运

阶级固化问题，分配问题，学生问题，996，劳动法落实问题。。。哎呦

新的风暴已经出现，怎么能够停滞不前？

危机就是用来克服的

当然人民群众占主力

PS：数据真不真不知道，但就算是真的，也不是好事

知乎用户 听雨​ 发表

你信这个出生人口数还是信我是秦始皇？

知乎用户 无住 发表

这几天董小姐的事情一直霸榜热搜，带来很多思考，对于平民百姓而言，最应该感恩的就是当年的计划生育政策。

当年国家公职人员胆敢生二胎职位直接抹掉，我们村里原来的村长，当兵退伍转业到镇上当邮递员，非要生儿子，结果邮递员的岗位被拿下了，回家种地去了。

现在想，若是当年那些占据着好位子好资源的人每家生五六个孩子，搞到最后都是近亲繁殖利益交换，平民子弟还有啥机会呀。

不管怎么说，计划生育至少是推迟了上升通道关闭时间。

知乎用户 小熊猫 发表

既然还有那么多人生，那我就不必生了

知乎用户 神圣骡马帝国 发表

上海幼儿园倒闭的一塌糊涂，高端幼儿园更是如此，也就像宋庆龄和一系列公办幼儿园没受多大影响。不过上海这生育率雀食低，生育率提高还得靠其他人口大省。

知乎用户 罪人彼得 发表

中国未来人口也就在 3-4 亿左右, 而且不是以汉族为主要人口, 而整个过程只需要 50-70 年的时间

知乎用户 swzxsyh 发表

保守的中国人，又搞出千万人了。

所以什么提议发钱、放假，食品的，歇歇吧，你不生有的是人生，根本不需要优待。

知乎用户 宏哥 发表

大家不用评论，估计也不能评论，上面回答复制下来的

知乎用户 没有西瓜皮​ 发表

我就说我身边的观察

因为公司最近三年一直经营不善，也一直在裁员

刚开始的时候，大家人心惶惶，但大部分还是乐观，觉得这么大的公司怎么会倒，没事

后来，真的有人被裁以后，公司的孕妇就慢慢多起来了

现在 去食堂吃个饭 碰不到孕妇都算是异常

为了保住工作 大家都很拼的

知乎用户 SmileL 发表

战报会骗人，战线不会。

就看 25 年官方会不会着急吧。

知乎用户 有梦想的咸鱼 发表

总觉得一些人陷入了一种臆想的爽文模式，好像是自己不生了，天都要塌了一样。

954 万也就 1.08 的生育率，有什么好造假的？

也就一些宣传口的会扯着脖子喊两声，看政策会觉得目前是政府很急的状态吗？

友情提醒，目前计划生育仍然是基本国策，并且对四胎以上的违法行为有惩罚。

等什么时候，国家取消计划生育、加大各种生育补贴还是没人生再着急吧

知乎用户 游隼 发表

真是辛苦统计局的工作人员了。

知乎用户 Mr.Yin 发表

因为用知乎的绝大程度都是本科以上学历，所以身边的人包括我自己都觉得生孩子超少。但是中国还有很多受教育程度不高的人，他们爱生。信息茧房。

知乎用户 煜坤 发表

希望相信这数据的资本们幼儿园开起来；

希望马上增加教师编制，提前应对增加的学生；

知乎用户 渡边米丽爱 发表

我之前预计的出生人口是 926 万，不过实际的 954 万也算是在预料之内（数据超过 2023 年的出生人口，但没超过 2022 年的出生人口）

因为中国 2023 年结婚对数相比 2022 年增加了 12.4%，其中初婚对数增长幅度更是高达 13.5％。在包括中国在内的东亚国家，初婚对数基本可看作出生人口的先行指标。在中国婚后次年生育头胎较为普遍，再加上部分家庭受龙年传统观念影响，多种因素叠加，使得 2024 年出生人口几乎必然增长 ，基本不存在减少的可能

2024 年东亚三国出生人口增减率分别为：中国＋5.77%，韩国＋3.10%（户籍），日本 -5.50% （预计）。中国 954 万的出生人口折合总和生育率约在 1.10 左右，这一数值略低于日本的 1.15，但远高于韩国的 0.74-0.75，也反超了泰国、智利等国家

值得注意的是，954 万的出生人口是自中国乾隆中期以来出生人口第二低的年份，与历史出生人口顶峰值所在的年份相比，少了约 2000 万人。总和生育率 1.10 仍处于极度危险的水平，远低于维持人口稳定所需的 2.10，考虑到出生性别比，每一代人的数量会减少 47-48%。而且此次出生人口增加只是短暂性回升，毕竟 26-32 岁的育龄主力人群数量还在下降，长期性回升需等到 05 后成为生育主力才行

不过，我这次对城镇人口的预测倒是正确了，附上之前的预测结果

知乎用户 Joy Chu​ 发表

24 年人口居然增长了，淦，得想办法让闺女早点上学赶上 23 年这批了。

知乎用户 叶鸿慈 发表

拼命论证中国人口下降就会亡国的，

这时候又忘记也就这几十年才没有饿死人的事情，

也忘记了它们前辈论证七八十年代中国人口增长必然会养不活这么多人，中国人会大量饿死的热情。

人类历史之长之曲折，

一切一口咬定，论证几十年后的必然结果的玩意，

都是跳大神。

别说几十年，

六年前你预测个新冠看看

知乎用户 平安幸福 发表

周三出去玩，夜晚 11 点多的地铁上

最开始我看到婴儿车，我以为只有车子，结果细看，看到了这双小脚，应该是个很可爱的小女孩。宝宝很乖，估计是睡着了。

夜晚 11 点多的小婴儿还在地铁上，没回家，谁敢要啊。

没想到回答这么火

评论区很多纸张评论，下面补充一下

首先我长期生活在旅游城市，是不是游客我比其他人清楚，带着孩子的只有 1 人，为一位年龄 55＋的女性，并且该女性神情低落。第二，该路线为西安地铁 1 号线，朝着咸阳西开的，我下车时已经到达咸阳市，她们还未下车，是游客的事实不攻自破，因为正值周内，她们还没有那么窘迫需要在咸阳住酒店，何况咸阳酒店也没有多便宜。

我无法接受我这么小的孩子 11 点多了，快 12 点了，没有在床上安睡，你接受是你接受，你接受也不代表这是合理的正常的。

弱智评论不会回复了，也麻烦某些宝妈说话的时候带点脑子。

@知知了

你说我写的东西你看不懂，看不懂不理解的东西，那就不是给你看的。商场里的香奈儿和迪奥包你看不懂 ，你也买不起。你经常肆意在别人的回答下面恶意评论，心虚的把私信关了，所以我在这里发给你看。

@知知了

知乎用户 江辰冕 发表

一眼假！可以想象明年出生人口还是 9 字开头，反正已经演都不演了，关注这个也是真的没必要

知乎用户 天星舰水手 发表

很多答主预测低于 900 万，过于悲观。我就说 900 万不会破吧，还大大超出了预期。

知乎用户 高达 tw44 发表

954 万是可信的，坐标广州，上半年周边几家医院的产科是爆满的，挂号得抢

不过四季度就基本不用抢了

知乎用户 魏丽丽 发表

我不知道怎么看，但是这个数据发布没几个月就有地方放出风声来，幼儿园要免费了，954 万的婴儿，居然逼得政府少收钱，挺奇怪的。

知乎用户 无碳国事 发表

2022 年出生人口 956 万

2023 年出生人口 902 万

2024 年出生人口 954 万

23 年比 22 年进口奶粉量下降 13.9%

24 年前三季度比 23 年前三季度进口奶粉量下降 14.8%。

如果出人口生没有任何水份

一定是有什么东西在利空进口奶粉量

大概是三撸奶粉的老总出狱不利于进口奶粉销售吧。

知乎用户 AI 和自家的猫爱酱 发表

无论如何，我感谢我现在生活的时代。

那就是身为女性自由地选择自己能不结婚的时代，对比以前的女性实在是太好了。

要好好把握。

知乎用户 鞑煮蝶蚂 发表

24，25 年，我就见过两个孕妇，还都是公务员。

知乎用户 张主任 发表

你要知道，孩子是不是龙宝宝，取决于家庭的实力和背景，而不是生肖……

知乎用户 查第格如是说​ 发表

我觉得不需要质疑这个数字，因为这个数字是个悲观的数字。

在数据层面 2023 年，结婚 768.21 对，是疫后这三年最高的结婚对数，也很有可能是未来 10 年的最高对数。初婚也达到 1193.98 人，也是这三年最高的。这么高的结婚对数有 954 万出生人口是符合的。可以参考 2021 年差不多的结婚对数 2022 年也是有 956 万出生人口。这是能对应的。

在政策层面 2021 年开放三孩，到 2024 年全面开放三孩，政策是越来越宽松。在政策层面是没有障碍的。

在玄学层面，龙年龙宝宝还是有一定吸引力的。

所以，在结婚对数的支撑下、在政策的支撑下、在玄学的支撑下，还只有 954 万，这个数字是悲观的。年初的时候专家都信誓旦旦能上 1000 万，甚至 1200 万，现在来看过于乐观了。21 年结婚数据更少一些，22 年都能有 956 万，反而 24 年叠了这么多 buff，才 954 万。出生人口确实进入下行通道，不要说逆转，往回拉一下都很难。

知乎用户 一天一次身体好 发表

我已经在学外语了，

争取外派工作，

国内这市场的活力肉眼可见的下降，

希望今年的把简历优化到适配外派岗吧

知乎用户 直流电小皮卡丘 发表

24 年结婚人数下降 20%，属于是拦都拦不住，25 年出生人口必定爆了，23 年 902 这个数据，属于 900 太巧合，901 太刻意，所以 902

大胆预测一样，25 年公布，不能像 902 这种，中国人又不喜欢 4，我猜是 805w

欢迎打脸

知乎用户 上官喧嚣 发表

知乎用户 心光湛然 发表

我有一计能提高消费和生育率

周三放假

知乎用户 遇见与立夏 发表

明年会不会更少啊，马宝宝就免了，真是不想当牛马啊

在此声明，无意冒犯每一个属相的人，是任何一个属相。我只发表我的看法，不喜欢看你可以划走，没强迫你非得接受。非要杠的话别怪我骂你奥

知乎用户 飞火流萤 发表

知乎用户 雅俗共赏 发表

某些大佬的私生子被充公了？

知乎用户 chengxd 达达​​ 发表

2024 年的出生人口 956 万，应该属于本轮反弹的高点，到此为止了。

知乎上唱衰人口的多，很多人觉得 2024 年出生人口还会下降，这是不符合事实的。2024 年前一年的结婚人数暴涨 12%，疫情期间想生孩子没生的在 23 年放开后怀孕生子，基本都落在了 2024 年，龙年可能有潜在的生肖属性偏好。

多重利好叠加，各路媒体放风出生人口要反弹，结果这个结果 2024 年出生人口反弹不到 6%，堪堪 956 万。

已知 2024 年前三季度结婚人数下降 16.5%，全年预计下降 20%；疫情期间堆积释放完毕。那么请问 2025 年出生人口会如何变动？最合理的估计就是跌 10%，回到 850 万吧。

千万别觉得人口变动影响很小。

很多人讨论今年为啥牛肉价格暴跌，还扯一堆阿根廷。海关总署显示的牛肉进口只有 4% 左右的增幅，有 GTAP 模型的自己去 shock 一下进口牛肉，怎么就能导致价格这么大的变动？

实际上去 wind 拉一下数据，牛奶价格和人口再同一年达峰。人口达锋导致奶粉需求下降，牛奶需求暴跌导致奶牛转肉牛，从而导致牛肉价格暴跌，这一连串的连锁反应才是更大的图景罢。

奶粉行业只是一个开始。母婴、教育、图书。图书相当大的部分都是教辅和儿童用书。这一连串的行业都要面对人口腰斩的碾压。

知乎用户 庄周言 发表

之前还能通过国内新生儿必须接种的卡介苗数据推算出每年真实的新生儿数量，后来卡介苗数据停止公布了。现在你们又从国内奶粉销售数据的下降去推算真实的新生儿出生数据，信不信姥爷把奶粉销售数据也停止公布？

知乎用户 诸葛北 发表

我也可以信阿普，我可以礼拜！

所以莫慌！

知乎用户 华生镜里 发表

不引战，只是单纯的问下，穆斯林们也会认同儒学为主导的中国历史传统文化吗？为啥不顺便公布下新生儿登记为汉族的有多少呢？

知乎用户 乡吏子​ 发表

逆势回升，形势喜人，奶粉应该卖了很多吧 哈

知乎用户 天行有常 发表

说明中国本质上还是个劳保占主体的国家，别看网上对生肖龙嗤之以鼻，不屑一顾，到处调侃生出来也是外卖龙，快递龙，保安龙，可是生育总量反而上升，说明沉默的大多数还是选择多生图个吉祥。

知乎用户 许你承诺 发表

知乎用户 圆本初 发表

之前联合国预测 2024 出生人口 882 万，四舍五入是 900 万，国际机构不了解我们的国情，结果当然是不准的。我们统计局的数据四舍五入必须不是 900 万，800 显然不行，1000 又和实际差太多，所以，报个 950+，可以强行五入到 1000，在打脸境外数据的同时控制误差最小，方便来年平账。

知乎用户 夏望繁星​​ 发表

2024 可是龙年，每 12 年一次的出生高峰，结果仅仅比兔年多了 54 万，甚至比死亡人口 1093 万要少。

2025 是蛇年，之后是马羊猴鸡狗猪，都不是传统意义的好属相，后面几年都是惨淡的数据，这是显而易见的事实。

知乎用户 三角洲​ 发表

这数据感觉水分大，去年结婚率这么低，竟然增长了，

知乎用户 青草香​ 发表

预测一下 2024 年人口出生率?

你瞅瞅我开始说的，想想我要表达的意思，你就明白啦

六子到底吃了几碗粉不重要

没人在乎

但是饭店老板必须得说：“吃了两碗”

知乎用户 老好已疯 发表

生多少无所谓。关键是看汉人的比例是多少。

知乎用户 独树青峰 发表

看到用奶粉销售数据来论证的，大概没养过孩子。

1 岁以内奶粉消耗是很少的。

而 1 岁以后，奶粉消耗量会大增（当然这个不是阶梯式的，而是渐进的）。

以我们家的经验，1 岁以后，每个月消耗 2—3 桶奶粉是正常的，但半岁之前，消耗很少。刚出生的时候大概不到一个月一桶，然后慢慢增加。8 个月以后（每个婴儿不同），会有一个食量突然暴增的时间段。

而喝的最多的，是 2-3 岁，一个月喝掉四五桶奶粉也是寻常。

也就是说 2024 年大部分的奶粉消耗，对应的是 2023 年年中之前的出生婴儿。

而这个销量降低，正好对应了 21—23 三年出生人口大幅减少的情况。

知乎用户 一直住顶楼 发表

和我想的差不多，比 2023 略有回升。

主要是 2 个因素：

居家期间的推迟效应引发堆叠。

龙宝宝。

2025 年会跌破 900 万，会不会低于 850 万不一定。

老实说，这次反弹可能是个坏事而非好事，政策面的紧迫感被推迟，直到……

国家统计局国民经济运行情况新闻发布会 17 号开，猜猜官方 2024 年出生人口数据有多少？

知乎用户 蜂蜜 发表

怎么看待？好好的照顾好自己，少关注这些宏大叙事

知乎用户 Iskander 发表

扯奶粉的，有没有人告诉过你今年线上婴幼儿奶粉的销量是增长的（评论区指出是销售额，我之前忘打了，不过进口奶粉下跌也是销售额口径）

据魔镜洞察数据，2021 年 - 2023 年，婴幼儿牛奶粉在淘宝 + 天猫平台的增速分别为 - 0.7%、-5.0%、-8.7%，下滑加速迹象明显。

综合今年 1-8 月数据来看，婴幼儿牛奶粉扭转三年跌势，实现两位数增长，同时，市场份额占比再度过半，达 52.3%，重新拿回主导权。

不买进口奶粉就是造假了，这脑回路也是牛逼

当然最属牛逼的还是这个，以前都是开局一张图内容全靠编，现在图都没有连小作文都没了，开局一手机内容全靠编，什么时候公布过半年期的人口数据了？真的是对知乎现在的水平无语至极，最起码的讨论人口也好其他数据也好，常识总需要有吧….

我从 22 年到现在关注了不少数据搜集大佬，他们都是收集地方数据或者是新闻媒体流出的活产数据收集到一定数量后预估出生人口，我就是很想问一下哪个次元有这个数据？我跟

@远山近水

讲一下，以后他也不用这么费劲天天收集数据了

知乎用户 敖圣​ 发表

我一直想不明白，要那么多人口干嘛呢？

资源的数量是固定的，人越多，每个人分到的资源就越少。

还不如人少一点，大家多分一点资源不好吗？

知乎用户 羽下丶花开 发表

我觉得这个数字太保守了，要说就大胆点

2025 年 1200w+

2026 年 1300w+

谁赞成？谁反对？

知乎用户 果然事情很危险 发表

评论区一片沸腾，怼着 “恨国党” 一顿冷嘲热讽，看的我真是觉得好好笑。954 万相比 2016 年的 1800 万腰斩了，这有啥值得欢呼的麽？而且这帮雀跃的人没想过，2024 年是龙年么？

知乎用户 勇闯天涯 发表

假数据而已，就像 gdp 数据注水而已，出生人口也造点假也没啥，就像吧怀孕的人都记为出生人口，谁说小产不是生产啊！

最大的问题是公安部数据和出生人口对不齐，误差还不少。这个谁都懂。

知乎用户 吹牛不打草稿 发表

想起来那个目标了：8 亿人口刚刚好，3-4 亿人口青山绿水

—————————以下是 2 月的回答

写个悲观的回答

顶层设计要保持一个喜气洋洋的人口下滑状态

不要小瞧顶层设计的能量

这是当初计划生育的国策，目标是一个时间段，人口降到 8 亿人

这个目标应该从来没有变过。

学习欧美优生优育减少人口，那个时代极度信仰欧美的人还在顶层。这在他们眼里是正确的道路。

这个时代，大家都在嘲讽生育率，看着政策喊二胎三胎，说促进结婚，促进生娃。但是实际上呢，有没有听说过人口要到多少数量（难道可以增长率一边是正的，绝对数量减少吗），没有这样的口号，因为没有这样的目标。

人口是会持续下滑的，但是下滑不是问题，是本来的目标。

知乎用户 某在斯​ 发表

不管真的假的，90 后这批人想摆脱内卷，解决分配的问题，你这代人怕是等不到了。

即使从最早的 20 年开始算，2038 年也才是劳动力刚刚减少进入社会劳动的大圈子的开始。

能改变的仅仅只有 35 岁就失业的这个地域特色，但那个时候 90 后早就过了 35 岁这个门槛，过得好的过得不好的，也都一只脚埋在土里了。

真正让 “你不干有的是人干” 这句话成为历史的时候，真能解决劳动法执行，房屋天坑这些问题的时候，90 后这批人该死的也都死了，以这批人的成长状态，领社保的都是非富即贵的才行。

纵观历史，一代人有一代人的矛盾，一代人有一代人的办法，我们这代人的矛盾就是人多，办法也就是当你是个耗材无关紧要，毕竟你不干有的是人干。你这代人，就是得养四个老人，在最高点接盘，在 996 中奉献。

所以没有必要阴阳数据，真假和你有什么关系吗？

柴火不到烧不开一锅水的时候，是不会去想着砍柴的。

人少的好处，你享受不到。

倒不如祈祷这是真的，越来越多，好好锻炼身体，说不定还能多领几年退休金呢！

知乎用户 夜听大风歌 发表

如果这个数据是真的，那同时发布的其他数据应该也是真的吧？所以去年全国人均收入是怎么实现增长 5.3% 的？

知乎用户 猪脚饭​ 发表

2025.02.10 更新

2024 全年登记结婚数量官方数字出炉了：610 万。比我预估的还要低，这下出生率有得看了。

之前我一直不看好后面几年的出生人口，这次公布 2024 人口为 954 万，比 2023 年 902 万多了 52 万，是我意料之外的。我不看好的根据是目前的就业、购房、薪资、加班等现状，所以我去看了一下历年结婚登记数据。如下：

果然，2023 年结婚数据上涨了。这个有多方原因，大部分人认为是疫情后第一年导致的上涨。那么我产生了一个合理猜测，那就是当年结婚对数和下一年的出生人口有一定的相关关系，并且只对一胎影响较大。于是我做了一个图表对比了一下：

目前 2024 年全年结婚对数数据还没公布，但 2024 前三季度结婚对数是 474.7 万对，那我就粗暴地按比例估算了一下全年数据 474.7 ÷ 3 × 4 = 632.93

其中结婚同比是用当年结婚数 ÷ 去年结婚数 得出的；出生同比同理，用当年出生 ÷ 去年出生 得出。

按结婚同比预测出生人数，我是这样算的，2014 年的数据 F4=D3C3，是取 2013 出生 × 2013 结婚同比，因为结婚后一般至少第二年孩子才出生，因此我按照 1 年延后计算。从 2015 年开始，每年基于去年出生预测 × 去年结婚同比，比如 2015 预测数据 F5=F4*C4，2016 预测数据 F6=F5*C5……

然后这个图就很明显了。绿线是历年真实出生人数，红线是我预测的人数。从 16 年开始到 20 年绿线比红线多出的部分我们可以认为是二胎多出来的数据。2020 年以后，红线和绿线就非常吻合了。根据这个预测结果，2024 年出生人数也确实增长了，我的逻辑是 2023 年结婚人数增长，我们可以看到幅度都是很接近的。

那么继续根据这个预测逻辑，明年出生人数应该是 784 万左右。

知乎用户 无名 发表

最骚的是同时公布的另外一项数据

人均可支配收入增长 5.3

就是不知道这个数据的分母是不是越来越少了

知乎用户 早起 5 点 发表

看一下 bcg 疫苗注射人数就行了。很多统计数字的验证，都可以从一些强 correlation 的统计数据去查。

当然，这些统计数字如果突然查不到，也就大概知道原因了。

知乎用户 BSK-lyayakym​ 发表

我也来试试

知乎用户 陌轩 发表

太好了，原来真的我不生有的是人生啊。

那我就不给国家徒增累赘和负担了。

反正我才 26，也没结婚，那就再等等吧，等国家需要我的时候再考虑结婚生孩子什么的。

我爱祖国，祖国万岁！

知乎用户 咦呀​ 发表

县里统计 23 年新生儿 600 多个，24 年 500 多个。

知乎用户 本来挺美好的​ 发表

军事经济产业行行都赢麻了。不婚不育方面也是遥遥领先

知乎用户 顺势而为 123 发表

22 年以前，在成都牛马专线上，几乎周都能看到一个大肚子，最近半年总共见过 10 次左右，其中 6 个还是华西下。

知乎用户 划水​ 发表

形势一片大好，

决定梭哈帝都房地产了。

知乎用户 yoshiki hayashi​​ 发表

不是 他们真的觉得老百姓会在乎这些数据吗？？

管你多生一千还是一个亿 对于百姓来说 属于自己和自己身边的那几个数字才是真实的

老百姓只在乎自己的生活是不是幸福

现代青年最大的共识就是

人只活一世 当下快乐最重要

人口数据是人力资源的事 出了问题慌的也是老爷们

这数据是真是假 他们自己心里清楚

生不生孩子是环境决定的 这东西数据可粉饰不了

知乎用户 虚空静美 发表

以前人口多，底子薄你不高兴

现在人口少，底子厚了，你咋还不高兴？

知乎用户 昨夜闲潭 发表

其实有个别的办法，就是看胎儿用品的公司 2024 年商品销售量是变多还是变少，注意是销售量，如果变多了那说明新生胎儿确实变多了。这个方法虽然粗糙，但是确定趋势还是没问题的。

知乎用户 dear snail 发表

2024 年毕业生 1179 万，对应的是 2002 年出生的 1641 万小孩，占比 71.8%

对应的 2046 年毕业生为 954x71.8%=685 万人

到时候应该能好就业一些吧

另外，出生人口大幅下降在 2020 年，对应的就业在 2042 年，至少还有 17 年时间，中国市场劳动力不会短缺。

知乎用户 太行太行 发表

各省对一下账吧，不止有省还有市呢。

奶粉的数字是不是也要改一下

知乎用户 知名魔法少女​ 发表

有这份数据在，没有繁育欲望的群众可以放心的不生啦

知乎用户 段誉 233 发表

龙年 yyds！

我再次呼吁，把十二生肖都改成龙，这样生育问题就解决了！

知乎用户 麦客法兰 发表

还是多，随着人工智能的发展，再降一半都没关系。

而且国家大概率也是认识到这一点，所以人口政策一直都停留在口嗨。

知乎用户 科幻作家王迪菲​​ 发表

2024 年我国出生人口回升

会不会是因为去年裁员潮

大家怕被裁员

所以才扎堆生小孩躲一波

知乎用户 FUTR 发表

92 年，坐标上海，年底刚养了一个崽。

身边统计学的感受是有点两极分化，一方面今年上海有一起妇幼医院倒闭，和多起月子中心跑路，毕竟统计学上上海的出生率也是很差的；另一方面今年经济环境不好，我身边生崽的人变多了，办公室单看我们一层就有五六个休了产假的，还有 2 个今年不小心流产的龙宝，大家可能是想在生意的调整期先把人生大事 close 掉吧。

从医院观察来看，今年建档在和睦家，偶尔去一妇婴，她俩的人都还是挺多的。和睦家今年 offer 了一个很低的价格，本来以为人会少一些，实际上产检每次等待区都差不多坐满，ppr 也都是满房的状态。一妇婴每次去也是乌泱泱的人，有天挂特需还排队了….

知乎用户 2022 年能结婚吗 发表

生孩子会给补贴呀，总共 3 万左右，你们领不到吗？

25 年初都在对账，怎么这个帐对不到呢？

知乎用户 铀馁跪脍刨 发表

900 到 954

简单的数学题

大概 5% 左右的增长

这值得开香槟吗？

全面放开执行几年了？

24 年初怎么宣传的忘了？

龙宝宝扎堆，扎堆扎堆

全国 960w 平方公里 14 亿人口的国家

比去年多扎堆出 50 多 w 个孩子来

丧事喜报不过如此了吧

真后悔早生孩子了

晚一年少一百多万个孩子竞争学位，晚 10 年学校跪地上求着你入学

知乎用户 勃立二象性 发表

2025 年 1 月 30 日，四川资中一个小孩哥往窨里扔了一个爆竹结果导致引爆沼气发生爆炸。受损车辆有雷克萨斯、路虎、奥迪、林肯大陆等，直接损失超过 550 万。设想一下如果你是孩子父母，兢兢业业，结果因为孩子闯的祸要背上百万负债你会怎么办？这件事无疑对准备要孩子的人是一个重大打击。

知乎用户 小猫挠虫子 发表

呵呵。

一个个不知道多精。

网上忽悠让别人不生孩子。

现实里自己生二胎。

叼毛们，我结婚了，不打算生。

你们在这里嘎嘎一顿乱吠的，有种就跟我一样说到做到。

别 TM 对象都没一个，当舔狗都没人要，却嚷嚷着不生孩子。

我就是看不起你们，要不生就真不生，别尼玛都没人给你生，嚷嚷着不生。

跟穷说自己只是不想赚钱有什么区别？

知乎用户 黎恩 发表

龙年我还以为有 1000 万人口。25 年我看顶多也就 800 万

知乎用户 暴论生产商​ 发表

我不听我不听，我算的 800 万才是对的，国家说的都是假的。

这套说词从 2022 年就有了，到现在还是没变。知乎的网友也别笑小红书，他们是信息茧房，知乎是掩耳盗铃。

真是应了那句话，声量最大的不是最有钱的 而是最闲的。这些人没钱出去玩，没钱交朋友，只能在网上输出自己的臆想。

这些网友啊，宁可信卡介苗，宁可信奶粉进口量，宁可信各种侧面数据，也不信统计局直接数据。

那么 2022 年结婚 683 万对，2023 年登记 768 万对。但凡有脑子都会看出来 24 年生育人数会上升。

去年结婚人数大幅度增加，我随份子就随了小一万，结果就是今年朋友生孩子生了好几个。

当然了，这波生育回升也是暂时的。都是疫情那三年被压制了生育意愿。去年放开了，就赶紧结婚。今年就赶紧生孩子。

长期来看生育人数是缓步下降的。但这个小回升绝对不是假数据。

人啊，还是要看清自己的位置，在网上找认同感只会把自己骗了。

知乎用户 水陌轻寒 发表

咦？比我预测的还要多一丢丢。

知乎用户 yumi okita 发表

今年贡献了 954 万分之一。

直接谈下我的亲身体会吧。坐标北京，我是二胎，宝宝 2024 年 10 月底出生。老大是 2019 年出生。产检期间想着近几年生育率下降，孕妇会少，应该会比老大那会儿有较好的就医体验。结果被打脸，仍旧是乌央乌央的孕妇们挤在门诊大厅，很多孕妇甚至没地方坐。

具体到产检项目的话，比如抽血，老大那会儿早上 8 点去抽血，大约要等待 200 人，老二早上 8 点去抽血，大约要等待 50 人。但是等待时间并没有缩短 4 倍，因为抽血窗口减少了。

b 超的话，如果约的是两周以内，基本上你想预约的日期都是满的，只好另调日期，这样就有可能跟医生约的产检日期不一致，所以医生通常建议你先约 b 超，根据 b 超日来确定产检日。但约 1 个月之内的还是能约上。总之，B 超难约程度跟老大那会儿差别不大。

另外孕妇年龄明显比老大那会遇见的孕妇年龄偏大，目测 30 岁以下的很少。

然后就是生孩子阶段，我是早上 7 点到医院，但是没床位，只好在检查室一直待着，大行李箱厚外套就先放在护士站，10 点钟待产室有床了去待产，期间告知病床是 + 2（即出院两个后我就有床），中午 12 点告知有床了，老公去把行李安顿好，下午 5 点生了，顺利回病房。回来后经过护士站，听到她们提到今天还有 + 12 的，就是要等到 12 个产妇出院才能有床位。

而老大那会是晚上住院的，直接就住上了。

老大那会生完之后在医院呆了 72 小时才出院，因为要采足跟血。而老二这边生完第二天打完疫苗洗完澡筛查完耳朵眼睛之后，就被护士催着出院，因为后面还有很多待产妇排队等床位。

此前说的产科萧条论，至少在我这个无法概率统计的个体来看，在 2024 年 10 月底的北京是不存在的。

所以 2024 年出生人口 954 万的数据，我觉得还比较真实。

知乎用户 猫咪梦境 发表

只要你没结婚，明年就是寡妇年

只要你没生娃，年年可以是龙年

知乎用户 wking 发表

我知道有些人过得不好，所以不希望别的人也过得好。但是事实就是事实，不是靠你们在网上阴阳怪气几句就会改变的。出生人口也不会如你们所愿，突然崩到七百万乃至六百万，你们继续难受着吧。

知乎用户 净化网络环境 发表

实际能超过 700 万就不错了。死实际也许在 1500+

知乎用户 飞舞的板砖​ 发表

这数据出来，整个知乎一片不相信的质疑声，我就笑了。

之前我回答房地产销售情况，说统计局数据不准。一群人说我不知道统计局的流程，房地产销售数量都是可以直接从电脑上调取的，吧啦吧啦。

咱也就退避三舍，行，你们知道流程、知道调取数据。那现在为啥又不相信人口出生数量，这个调取数据更简单吧！统计局流程更加正规吧！

你不能只在你不认可数据的时候，才说统计局数据不准！

对了，有人问为什么我知道销售数据不准？我第一次拿给统计局的数据，就是房管局系统上的数据，结果被打了回来，告诉我数据不准！

知乎用户 魔电龙枪 发表

太逆天了，知乎这种高端论坛，居然也觉得人口下降是爽文，我本以为只有那些出租屋吃泡面的那些才这个认知。

知乎用户 掬水月在手 发表

好啊 你们生的越多越好，我的养老金就靠你们了。

知乎用户 客观的看待 发表

果然如我所料，狗粮党恨国党会喷数据造假， 还有狗粮党恨国党说为什么不公开卡介疫苗，就算公开了， 你们也还是说假数据。

知乎用户 江海余生​​ 发表

挺好的！

18 年后，顶天也就 954 万大学生，如果高中再分流一点，再出国一点，800 万也就差不多了。

不像现在，1000 万新生儿嫌少，1000 万大学生都被称作废物。

最起码从现在开始，孩子的学区房、补习班都不需要过于关注了。

好事！

知乎用户 饺子​ 发表

河北小县城

人口 30 万左右

原本县里有五家公立幼儿园，大大小小的私立幼儿园 10 几家，现在私立幼儿园基本倒闭的差不多了，就剩下一两个大点的还在支撑。

稍微偏一点的公立幼儿园，就剩 20 多个孩子，30 多个老师伺候 20 多个孩子，一人都分不到一个！！

知乎用户 邪恶的大本营​ 发表

我记得 2023 年 8 月根据建档登记推测当年 700 万出头新生儿，比 1942 年还少（当时有数据，去年就查不到了），然后年底突然就多出 200 万新生儿，感情统计部门的孩子只要怀胎 4 月就能出来了是吧

知乎用户 匮名用戸 发表

冷知识，别看这几年中国人口和出生率都在下降。实际上，适婚人口这几年是一直在增长的。

以高考人口为例，如果高中分流以 50% 不变，那高考报考人数会一直增长到 2034 年。

如果按照 25 岁开始作为适婚人口，那适婚人口这几年一直是在增长，会一直增长到大概 2041 年左右。

而适婚人口一直在增长，结婚率和出生率却还是一直下降。

2041 年后，适婚人口开始下跌，出生率只会更难看

知乎用户 起个什么名好呢 发表

教育部：生下来算什么本事，养的大才算本事 你们尽管生，我有的是手段和力气整你们。

知乎用户 ranger​ 发表

周围各个年龄段的朋友都有，单身贵族从 80 后到 00 后都很多。

互联网行业，普遍学历高收入也不错。

日常就是上班，点外卖，回家。白天搞钱，晚上在家窝着，男的打游戏、女的打游戏看剧。出去逛的比例都减少了。

进入稳定关系的肉眼可见的减少，同居和结婚的比例逐年下降。

恋爱关系和长期 py 关系的界限有点模糊，反正都不谈结婚生孩子，也不住一起 偶尔互相串个门、结伴旅个游。

真的很日本。

知乎用户 Rain hard 发表

策略改了，一二线主经济，三四线主生孩子。越欠发达地区撬动生育率的杠杆越低。

知乎用户 顺其自然​ 发表

我们这里有个挺火的私立医院，多少年了，是个专业的妇产科医院，倒闭了。

知乎用户 变形若卡夫卡 发表

中国结婚成本这么高，还能保持这么高生育率已经很强了。

知乎用户 实事求是 发表

赢了，快去小红书和老美对账，看看他们生了多少

知乎用户 赵倩贾 发表

脸还是给多了

过的还是太舒服了

龙属相还是太吉祥了

这么看 90 后一定都是觉得未来可期天天幸福美满

能生就好啊能生也就放心了

知乎用户 我爱仲谋陆幼节 发表

我现在就好奇 2025 这个数据怎么办

建议重仓母婴

知乎用户 棍淡八碧湖 发表

你就信了吧，不要想着去找什么佐证。

但凡能让你找到佐证的口子，它们肯定都会堵死的。

知乎用户 旅大统制齐戈飞 发表

你们要是能观察些关于恶性案件的数据就会发现

搞冤有头债有主的，一般都是受过中高等教育的人

搞无差别袭击的，常常都是没受过啥教育的

同样的情况也可以用来解释为啥很多底层喜欢繁殖

没受过教育，没有正确的责任观念

能不负责任地图，自然也就会不负责任地生。

知乎用户 小透明 发表

上周六饭局，跟几个酒肉老板宴请区老领导。

**有个做楼盘的 L 总，**已经开发完二期，900 多户，最后剩下的是别墅区，还有 50 多套待售。

L 总给的数据是：别墅盘今年只售出 5 套，其中还有 1 套是抵账给某包工头的。

前两期小高层的物业公司是 L 总旗下的，今年大概物业费完全交齐的，6 成左右，

剩余的 4 成别说物业费了，今年的供暖都停了。主打一个没钱交物业费，你关水闸吧。

**还有一个是做月子中心的 S 总，**S 总的月子中心可谓是逼格拉满，房间都是常青藤名校门牌，

剑桥房、哈佛房、清华房、牛津院、北大间、耶鲁、麻省园之类的，

费用按天数来的，一般是 30 天，3W-8W 不等，有育婴师、母婴食堂、保健室、婴儿洗澡房等..

这种月子中心还人均配备一个月嫂，离着市妇产医院 10 分钟车程。

S 总的月子中心，一般接待高峰是上中下 5 层，每层 15 个房间，加上别墅小院，在 80 个孕妇规模。

今年几乎都是爆满的，安排去 S 总的月子中心，需要提前打招呼。

那么你肯定问了，这跟人口出生率有啥关系？

聪明人，应该通过 L 总和 S 总的生意兴衰，早就看懂门道了。

穷人不生了，甚至生不起了，连物业费和暖气费都是问题。

但是那些小中产、小富户人家、或者稳定的体制单位夫妻，该生的还在生，二代都正常。

所以，我经常说，人在社会，不要总是宏大叙事，去感受什么叫真实，毕竟你只是个个体而已。

知乎用户 水清濯缨 发表

以前的我：年轻人一定要重视自己的权利，多关心政治，多和小粉红对线！

现在：对着麦苗吃饭，香！感谢党领导栽培！

知乎用户 然而 发表

如果一个人为了过上正常生活而拼尽全力，那就不要怪为什么他不生孩子不结婚，就算你给再高的补贴也没用

知乎用户 戏说乱言 发表

还是太多了，争取变成 95.4 万，最好是 9.54 万

知乎用户 小草 发表

附近母婴店的隔壁倒闭了一家母婴店

知乎用户 远山近水 发表

得益于龙年 + 疫情放开的正面效益，今年中国出生人口大体回到了 2022 年的水平。生育率我计算大概从 23 年的 1.05 增至 24 年的 1.14-1.15，接近 21 年的 1.18。

954 万这个数字和我今年下半年以来做的预测值差不多。差的这几万人我觉得可能是因为时间口径导致的。统计局的数据时间范围是 23 年 11 月 1 日—24 年 10 月 31 日，而我这张表里的样本时间范围是 1-12 月。统计年度里 24 年 11，12 月被归到了下一年去。23 年 11，12 月出生的婴儿，其母亲受孕时间一般在 1-2 月。届时疫情放开的影响还存在，各地未完全复苏，全羊的状况并未消除，因此受孕的可能性大副降低。所以，23 年 11，12 月出生人口大概率是大幅下降的。24 年自然年度的出生人口应该会比统计年度要高一些。

考虑到今年日本出生人口预计为 68.7 万（朝日新闻发布），较 23 年 72.7 万下降约 5.5%，较 22-23 降幅一致，因此生育率降幅与 22-23 一致，大概从 1.20 降至 1.14-1.15 左右。也就是自从 20 年的四年后，中国的生育率又一次要高于日本。

我的样本里口径只选用活产数，即从医院里统计的一手数据，可信度最高。通过不同地区的样本，我做了一份关于各省公报出生人口数的预测值，仅供参考，欢迎打脸。

预测华北平原三省将会有较大回升，东北应该也会小幅回升。南方省份里，四川和广东出生增幅最大。安徽，海南，重庆，甘肃将会负增长。藏区因为缺乏数据，考虑到最近今年藏区情况稳定，没有雪崩，预测藏区今年依然持平。

这是 2020 年的各省分县区生育率数据。时过境迁，图表中大部分黄 - 红色县域均消失殆尽。然而考虑到今年生育率基本回到 21 年水平，很可能图中到黄红色地区又会重新大片显现。

因为 24 年结婚人数大幅下降，因此 25 年的情况也不容乐观。我将会在 7 月之后开始做 2025 年的实时出生人口，欢迎大家关注。不过我觉得，25 年的出生人口不会跌破 800 万，生育率因此也不会跌破 1.0。

知乎用户 知乎用户 8FdQkc 发表

分配问题不解决，其他都是打补丁导致问题越积越多。可是分配问题又关系到土共的执政根基，基本无解。

知乎用户 东方曼倩 发表

留个档，明年这时候再来看看 25 年人口有没有 900w

知乎用户 司吾 viga 发表

一般这种情况，我们都是关注各个奶粉生产企业的一年股票行情进行估算。

目的已经得知的情况是，进口奶粉数量在下降。

奶粉生产企业的股票市值也在下降。

除非母乳喂养跟得上，否则这人口数量还真不好说……

知乎用户 哦哦哦哦 发表

知乎用户 不喝奶茶​ 发表

太好了！我的养老金有着落了！

知乎用户 符拉迪沃斯托克​ 发表

对于盎撒鬼畜而言，只需要避免任何直接军事冲突，慢慢拖着，等 20 年后人口下降，人口老龄化就行了，这是无解的，任何崛起都离不开人口，尤其是人口结构。

同样的，要破局，就要多生孩子。谁生孩子多，谁就爱国，谁不生孩子，谁就是收了盎撒的钱。

评论区这位陷入了一个误区：

一个人在工作的时候，他是生产者；这个人下了班后，他就是消费者。

为什么资本主义会出现经济危机？因为资本家剥削太狠了，生产者通过生产获得的报酬，不足以支撑他的消费，消费端疲软，就会导致生产过剩，于是经济危机。

如果所有工作都由机器取代，确实在未来是可能实现的，但是机器人如何消费它们的产品呢？经济如何运作，资本如何获利呢？

知乎用户 钓尼麻 发表

形势大好！我们的养老金有救了

知乎用户 北京 Fund​ 发表

美国最高兴的事，中国人口减少了

印度最高兴的事，中国人口减少了

我国最新人口数据

2024 年底我国最新人口是 14.08 亿

相当于 2023 年，我国减少了 139 万人口，

其中我国 2024 年出生人口是 954 万

我国 2024 年死亡人口是 1093 万，

我国人口是 14.08 亿

印度人口是 14.2 亿，比我国多 1200 万，

美国人口是 3.4 亿，是我国的四分之一，

十年前，

美国，印度怕中国人口会到 16 亿，

那样的话，

中国靠人口优势，加大教育

可以新增大量人才，

理工科人才，科技人才，医学人才，

到时候我国就可以遥遥领先美国，

但最近几年，

我国死亡人口，开始超过出生人口了，

按照最新的预测，

我国人口会持续减少到 9 亿左右，

而印度人口会持续增加到 17 亿以上

到时候，印度靠多出的 8 亿人口

实现综合国力对我国的超越。

美国最新想和加拿大，格陵兰岛合并

目的是增加人口，资源的优势，

美国人口 3.4 亿

加拿大人口超过 4 千万，

加起来就是 3.8 亿了，

未来美国人口增加到 5 亿的可能性还是很大的，

到时候我国只有 9 亿，

人口差距从 4 倍，缩小到 1.8 倍的时候

美国就可以反超我国了。

现在国际专家们的预测是

2030 年 GDP，中国超过美国

如果中国人口持续减少的话，

2040 年以后

美国会有机会重新超过中国，

同时中国被超过以后

还可能在 2060 年以后

被印度超过，

到时候，我国只能屈居第三名了。

所以我国部分良心专家，过去 3 年

一直在呼吁给普通家庭二胎巨额补贴

比如给 5 万到 30 万之间的补贴，

对于北上广深杭，

这些非常富裕的城市来说

给普通家庭，30 万的二胎补贴

完全给得起，

毕竟北上广深杭，每年卖地的收入

都可以轻松超过 1000 亿，

努力卖地的话，可以超过 3000 亿，

拿出卖地收入的一部分，就可以给普通家庭二胎补贴了。

而那些普通城市，贫穷城市，

可以给 5 万的二胎补贴，

毕竟这些城市不富裕。

这样一来，我国就可以保持人口优势

通过人口的培养

就可以长期有人才优势。

也就不用担心以后美国，印度超过我国了。

知乎用户 老刘的教育圈 发表

像大学生就业率一样，不如不公布。

无论多少，都会惹大家烦。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金