政治讨论以批判为主是正常现象吗?

by 色花堂, at 14 January 2021, tags : 政治 批判性思维 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 色花堂 提问于 1/14/2021

看到中文圈的政治讨论无论墙外墙内,粉红反贼,似乎只有批判和互相批判。可行的建设性的东西非常少。这就是正常的政治吗?

品葱用户 天下无贼 评论于 2021-01-13

正常。

墙内负责建设和赞美,墙外负责批判和质疑

品葱用户 范松忠 评论于 2021-01-13

是的,正常的必须是大量批判,做得好是应该的,做不好就是罪人,《康熙微服私访记》里也有这句台词。

其实我很喜欢很多人,不管是政治人物还是什么,但我不是盲粉。

就比如以前周杰伦很火,其实我很喜欢听他的歌,但我经常到处跟人说,这人口齿不清,30%我都听不懂。引起很多大陆的周杰伦粉丝愤怒,他们就是属于这种无脑粉。而我,喜欢的喜欢,讨厌的讨厌。

学校里老师表扬学生总归是少的,批评多,是正常的。政治更是如此。

品葱用户 奴隶制 评论于 2021-01-13

建议什么批判都不必,只先推翻墙内奴隶制建设进步文明社会制度,也就是全世界追杀无耻基因传承下的华裔权贵子女家属,从基因层面逐步建立华人勇敢正义品格,摒弃猥琐

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-01-14

正常
全世界都這樣
不是説「當你感到身體的哪個部位有存在感時,就是它有問題了」嗎?
差不多就是這個意思
完美的政治會讓你完全沒有感到不便和存在感,你就想不到政治。只有政治不完美的時候,造成你不便了,你才會想起它

品葱用户 带钢丝的韭菜 评论于 2021-01-13

“批判” 是 “你看到的结果”,而不是 “行为”。
“行为” 是在 “指出问题”、目的是为了让当权者改进政治。顶多只是语气上像鲁迅一样充满嘲讽味而已。

如果政治本身并不存在异见人士所指出的问题、或异见人士所提出的解决方案比政治本身还要幼稚等等,那异见人士的指责才可能是无理取闹。比如乾隆前期真的在广开言路,于是就造出了一大批试图靠 “批判政治” 来变相衬托自己 “有思想” 的妖怪,杠着杠着就杠到了乾隆头上,然后才有了历史上最变态的文字狱。

当然,站在上帝视角看,乾隆与慈禧的做法要是能中和一下就好了——
乾隆是直接来狠的,表面上整得妖怪们不敢出声,却也搞得真正有才华、想要对大局负责的人被埋没甚至冤死。并且妖怪们实际上也并没被打压下去,因为它们的心态都是 “挟天子以令诸侯”:你要广开言路,它们就瞎 JB 喷,它们也不在乎自己是否真有思想,反正只要嗓门够大就是 “有思想”,就是在响应君主的号召;你要搞文字狱,妖怪们又会瞬间转换成红小将,靠上纲上线批斗别人来显示自己 “忠于皇上”。妖怪们横竖都是赚,而正常人两头倒霉。
慈禧则是宽容。既导致了清末一帮思想家的崛起,也造成了康有为这种人间极品闹出乾隆前期那种动静。

简言之,在衡量一个行为是否是 “批判” 时,你得先区分其动机到底是在拐弯抹角拍皇帝马屁,还是真的在说事。就像你发帖,你得先搞清楚下方留言的人到底是在帮你指出问题、还是存心阴阳怪气为杠而杠。
如果异见人士所指出的问题确实存在,当权者还偏要觉得这是 “批判”,那这个当权者就他妈应该下来,否则早晚会出事。

品葱用户 反組引力球 评论于 2021-01-14

如果真的有什么是切实可行的也都不用打嘴炮了不是,我们或许知道如何在土共倒台后建成民主,但没人知道究竟如何才能推倒土共,黑天鹅,自我加速,外力制裁,三次大战,没有人知道未来

品葱用户 特大號教授 评论于 2021-01-14

建设性?你先考慮一下我們的身份,對政治的東西我們本來就只能嘴一嘴

除非你是討論投給誰,那還算有一點點影響

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

究竟是“人民在变得野蛮”还是“人民被发现野蛮”?

品葱用户 Nemrac 提问于 1/4/2021 不管是中国还是美国,近年来民众在政治上似乎在变得越来越极端,当然美国还要加上大法官这样的政治人物的极端化。这种现象你姨称之为老练政客们无法适应的“野蛮的新时代”。 例子不用我多举,今年 …

反对一切的“低级反共”

在反贼的文章里,有几类文章经常出现:共产党很快要倒台了,房价很快要崩塌,共产党阻碍离婚是为了提高生育,等等,很多都是无脑文,就因为是反共的文章就要让人掩着鼻子看下去吗? 比如共产党倒台这个事情,首先你要民意的支持(民意支持他倒台况且不一定能 …

如何评价’习近平谈治国理政’这本书?

品葱用户 Winnie_Xi 提问于 12/29/2020 如题, 党媒的宣传机器不断强迫韭菜们要深刻学习并领悟阿习所谓的"习近平思想", 再利用「学习强国」这款应用软件辅助洗脑一般党员、公务员。 我很好奇会上品葱的反贼 …

三千人的人民代表大会的民主是不是更值得被争取?

品葱用户 UNSW反共女神 提问于 12/19/2020 既然全民普选不可能,那人民代表大会的民主是不是应该先被争取?那些人大的权贵们自己也想拥有民主权利的对吧,那让他们和我们老百姓联合起来,先让那三千人民主起来,是不是比直接要求全民普选胜 …