美军士兵是否是少爷兵？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 香芋派 发表

电视剧《亮剑》第 29 集中孔老总发表了对朝鲜战争中的美军的看法

前方多图预警

知乎用户 cpcliusi​ 发表

如果认为少爷兵是贪生怕死的意思，由此产生看不起的念头，那可以看看我军关于抗美援朝战争级别最高、也最为权威的史料是怎么评价美军的：

**“**美军由于具有现代化的技术装备，大量海空军的支援，是具有一定的战斗能力的。我中、朝人民军队经过三年的艰苦斗争，英勇牺牲，克服种种困难，才打败了敌人的侵略，取得了伟大的辉煌胜利。经验证明，美军并非容易打的，胜利不是轻易得来的，任何从军事上轻视敌人的思想都是没有根据的。”

——《抗美援朝战争的经验总结 四、对敌军研究》中国人民志愿军抗美援朝战争经验总结编写委员会 1956 年 10 月

为了系统总结中国人民志愿军抗美援朝战争的经验，以之教育干部，训练军队，提供军队建设的参考材料，由参战部队、领率机关和军事学校抽调了 60 多名干部，组成中国人民志愿军抗美援朝战争经验总结编写委员会，从 1954 年 8 月开始，历时一年，完成了《抗美援朝战争的经验总结》一书。

该书由四个部分组成，编印成五册：

一、《战争简史》

二、《战术经验总结》

三上、《集团军、军、步兵师战例选辑》

三下、《步兵团、营、连、排战例选辑》

四、《对敌军研究》

战争从来都是以物质为基础，哪怕只有小米加步枪，也敢于同优势装备之敌战斗，这是光荣，但小米加步枪本身，不是光荣。

——————————————————————

专注中越战争史，兼习解放军其他历史时期战史

微信公众号 “南疆烽烟正十年”

知乎用户 历史环游记​ 发表

以麦克阿瑟为例，家境优渥，面对炮弹却可以面不改色，在战场上拒绝一切防护措施，就连美国陆军当中最著名的二愣子巴顿将军，都甘拜下风。

有一次他们两人同时出现在第一次世界大战的战场上，炮打过来，麦克阿瑟不戴钢盔，就在那儿站着。巴顿说，我也不能认输，也跟着在旁边站着。麦克阿瑟就看了他一眼。正好这个时候一个炮弹飞来，在身边不远处爆炸，热浪掀过来，麦克阿瑟不为所动，站得笔管条直，而巴顿往后面退了一步。后来麦克阿瑟就跟巴顿说，嘿，能炸死我的炮弹，现在还没有生产出来。

麦克阿瑟这个人在老一代人的心目中，形象其实不是很好。为什么？因为 1950 年，他吹过一句牛。1950 年 11 月，中国的志愿军跨过鸭绿江，抗美援朝。对面就是麦克阿瑟，时任联合国军总指挥。

他当时就说了一句话「这场仗，我打，两个星期就能结束战斗，12 月底我们所有士兵都要回美国过圣诞节。」这个牛皮吹炸了，事实上朝鲜战争一直打到了 1953 年的 7 月，才在朝鲜的板门店签了和平协议。麦克阿瑟在很多人的心目中就是这么一个无耻的狂徒。

麦克阿瑟的一生其实贯穿了美国 20 世纪上半叶的历史，他参加了很多重大历史事件。比如说第一次世界大战，他就已经在欧洲战场上，后来他当上了美国陆军的总参谋长。第二次世界大战，他是盟军在西南太平洋上的总指挥，著名的跳岛战术就是他发明的。

战后又去改造日本，有一本著名的书叫《天皇的皇上五颗星》。什么意思？就是指战后日本天皇上头还有一个皇上，美国的五星上将麦克阿瑟。后来朝鲜战争前半段他又是总指挥，这个人对美国历史的影响非常深。

他跟中国的缘分，除了抗美援朝之外，其实他年轻的时候也来过中国，1905 年他 25 岁，作为他父亲老麦克阿瑟将军的副官，受美国政府委托到日本去当军事观察员。那个时候能观察什么？1905 年，日俄战争是在中国领土上打的，这父子俩是站在日本那一头到过中国的东北沈阳。

为什么我们今天说麦克阿瑟是个网红？我们首先看，他的本钱实在是太好了，首先是将门虎子，他父亲是美国的将军，曾经当过美国驻菲律宾的军事总督。

麦克阿瑟在战场上有一个很著名的标志，如开头所说——勇敢。

凑齐了这些条件，才有当网红的资本。

不过想当一个网红，可能还得有另外一项天分，就是得会表演。麦克阿瑟简直是天生的表演型人格。后来的美国总统杜鲁门见到他的第一面就说，这个家伙怎么从头到尾都是在表演。著名的马歇尔将军也这么评价他，说麦克阿瑟这个人脱下军装，换上西服，就是个影帝。

我们现在在互联网上搜索麦克阿瑟的图片，你会发现他有一项惊人的能力，会管理自己在公众场合下的形象，照片都有惊人的一致性。他穿个皮夹克，嘴里叼一根玉米芯的烟斗。这是什么？就是把一根玉米棒上的玉米粒剥掉，中间钻一个孔，烤焦，在里面插上烟嘴，可以当烟斗用。这种烟斗说实话，就是民间的土办法，但是很别致。

我看过一些材料，说麦克阿瑟这个人其实烟瘾不大，他私下里也不抽这种烟斗，但是只要在公开场合露面，马上就抽玉米芯烟斗。

而且他戴的那个军帽也很特殊，麦克阿瑟的身高正好是 1.8 米，在美国人当中不算特别高。但是他帽子特别高，而且帽子弄得花里胡哨，杜鲁门第一次见到这个帽子，说这简直就像鸡蛋和香肠给弄烂了，糊在这个帽子上一样。

这个帽子是怎么回事？它其实不是美军的军帽，它是菲律宾的元帅帽。因为麦克阿瑟兼任菲律宾元帅，菲律宾人给他定制了这么一顶帽子。你要是到过菲律宾就会知道，它街头上的汽车都是漆得花里胡哨，这是那个民族一贯的审美风格。麦克阿瑟一生都顶着那顶帽子。

麦克阿瑟不仅会管理自己的形象，而且他知道这个形象在什么时候让新闻记者拍到对他最有利。最典型的一个场景，就是 1944 年他率军打回菲律宾的时候。因为当年他是菲律宾的统帅，后来让日本人撵到澳大利亚去了，1944 年反攻成功。

在登陆的时候，你坐船登陆就完了呗，不，快到岸的时候，停，停，他自己从船上下来，跳到海水里，涉水登岸。新闻记者在岸上一通狂拍，他上岸之后只说了一句话，我曾经说过我会回来的。这跟灰太狼的台词差不多。

但是你要知道这段话和这段镜头，当时拍了好多遍，这遍不行，再走一遍，记者也跟着他下海，再拍。果然这个照片就登满了美国报纸的头版头条。

今天我们讲制造一个网红的所有手段，比如说标准的形象、独特的造型、公众的记忆点，所有这些东西人家麦克阿瑟当年都是无师自通，就像今天很多人为发朋友圈专门去做一件事。麦克阿瑟精心设计的那些场景、那些照片，算是刷遍了那个时代的朋友圈。你说这个人是不是天生就是个网红？

那他红成了什么样？我们来举一个例子，1951 年 4 月 11 日，杜鲁门总统罢免了麦克阿瑟，把他征召回国。这是很正常的人事任命，因为杜鲁门是总统，在美国军队当中是三军统帅，撤你一个将军的职，合理合法。

在朝鲜战场上，麦克阿瑟已经变成了败军之将，被中国人赶过了三八线。很多人也都知道，你们两个人在很多大政方针上意见也不一致，撤你的职是一个特别正常的安排。但是舆论可不这么看，很多美国老百姓觉得，麦克阿瑟是我们美国人的民族英雄，而你杜鲁门算什么，要不是当年罗斯福提拔你当副总统，而且他老人家走得早，哪有你当美国总统的份儿。

当时有一个民调，麦克阿瑟的支持率居然飙升到了 69%，而杜鲁门贵为总统，支持率居然只有 26%，每天大量的信函、电报涌向白宫，都是痛骂。

我在《光荣与梦想》这套书里还看到了一个小细节。当时杜鲁门总统的国务卿叫艾奇逊，艾奇逊有一次在街上打车，上车之后，司机反问他是艾奇逊吧？嗯，我是。

司机不吱声也不开车。艾奇逊说，是不是我名声不好，我该下车了？司机说，对，你该下车了。大街上连司机都不拉他，可见这届政府，真是名誉扫地。

可是反过来再来看麦克阿瑟，风光一时，他离开日本东京的时候，25 万人送行，老百姓是哭成一片，这在世界历史上也算是一个奇观。一个占领军的司令官，已经把日本阉割了，从此你不能有军队，这样的一个人，日本老百姓却对他非常感激。

麦克阿瑟坐船回到美国，第一站是在旧金山。下了船之后，到自己的旅馆的这 14 英里走了两个小时，老百姓夹道欢迎。到了华盛顿，30 万人迎接，后来到了纽约，据说当时为迎接他抛撒的纸屑就将近 3000 吨。这是什么概念？

几个月前，艾森豪威尔回国的时候，抛撒的纸屑据《光荣与梦想》判断，大概只有这次的四分之一。几十万老百姓上街迎接。还有工人罢工、学校停课，人们在游行的队伍中泣不成声。据说当时还有 18 个人因为过于激动而被送到了医院。你说老百姓，一方面爱，一方面恨的情绪已经快被点燃。

到了 4 月 19 日，麦克阿瑟在美国国会进行了一场在历史上非常著名的演讲，这次演讲留下了一个金句，叫「老兵不死，他们只是凋零」。

这段演讲一共 36 分钟，被掌声、欢呼打断 30 次，基本上一分钟就被打断一次。当时有一个议员在底下看着直冒冷汗，说得亏只有 36 分钟，如果再长一点，老百姓的情绪若被点燃，那白宫门前肯定会出现示威游行。因为这场演讲是直播的，有 3000 万美国人观看，整个美国的政局届时到什么程度可就不知道了。

这不就是个网红吗？但是话又说回来，你既然那么能干、那么红，那为什么在朝鲜战场上打败仗，还把自己的顶头上司给得罪了，最后乌纱帽都没了，这总得有个解释吧？你不是一贯正确、一贯伟大吗？这一跤你是怎么跌的，下面我们来详细解释。

过去我看有人评价是麦克阿瑟性格不好，过于张狂、虚荣、目无尊长，杜鲁门出于自尊心受不了才撤了他的职，这肯定是胡扯，为什么？因为杜鲁门是一个政客，他心里很清楚，麦克阿瑟形象光辉伟大，干什么要得罪网红？你干得好，功劳全部记在他总统的账上。

我们举个例子，1950 年的时候，双方见了一次面，因为当时朝鲜战争已经开打了，总统和前线的将军总得商量一下怎么打。见面的地点是今天夏威夷附近的威克岛，在太平洋的中部。

看看地图，麦克阿瑟从东京起飞到威克岛是 4000 英里，而杜鲁门贵为总统从华盛顿万里迢迢赶过去，是 14000 英里，这说明什么？移樽就教，礼贤下士，我多跑路，你少跑路，我来听你的意见，这个姿态摆得很好了。

下了飞机之后，按说这两个人见面，你是将军，他是总统、三军统帅，行个军礼总是可以的吧？这也是规矩，不，麦克阿瑟就是轻轻地扶了一下杜鲁门的胳膊，就算是敬过礼了。然后两个人坐下来会谈的时候，杜鲁门像个小学生一样，摊开笔记本在那儿做笔记，麦克阿瑟一个人在那儿讲他的战略、战术。

杜鲁门对他第一印象就特别不好，但是绝不意味着双方就要翻脸，作为政客杜鲁门这一点心胸还是有的。双方为什么闹到了最后那个地步？是因为麦克阿瑟不断地突破杜鲁门，甚至是整个美国政治的底线。

这个过程大概是三个阶段：

第一个阶段，是朝鲜战争刚刚开始打的时候。麦克阿瑟觉得我是战场指挥官，你们必须给我更多的兵，这一场仗是必胜。但是杜鲁门手里没有兵，第二次世界大战之后美军大量复员，剩下来的军事主力主要是放在欧洲和苏联对峙，剩下的一些杂牌军基本都投放到了朝鲜战场，但是麦克阿瑟觉得不够，找你白宫要你又不给，那怎么办？

老爷子我自己想办法，他想到了逃到台湾的蒋介石。1950 年 7 月底，他跟谁都没打招呼，就飞到台湾跟蒋介石和宋美龄见了一面，寻求互相协助。杜鲁门第二天在报纸上看到这个新闻，大惊失色，因为外交权是总统的权力，你一个军人搞什么外交？引发国际上的其他震荡，你根本就控制不住，杜鲁门非常生气。

到了 1950 年 8 月 24 日，麦克阿瑟又在一次演讲中，话里话外抨击杜鲁门的政策，说他胆小，在亚洲缩手缩脚。麦克阿瑟作为一个下级，军人的天职是什么？服从命令，他不仅不服从，还抨击上级的政策，面对公众开讲，这网红当得有点过界了。

杜鲁门就非常不客气地给他下了一个命令，说你这次讲话必须给我收回，这是一个军事命令。还在私下给他写了一封信，说你不能这么干，这是底线，你不要跨过来。

第二个阶段，是在 1951 年初。当时中国人出手了，把美国人迅速地赶到了三八线以南，美国吃了一个大亏。这个时候杜鲁门身边的人都知道，美国不可以在亚洲陷得太深，他们主张在军事上要保守一点，在政治上积极谋求解决。但是前线的麦克阿瑟不干，他一辈子没吃过这么大的亏，原来被日本人打败过，那就一定要打过去，一定要打到占领日本为止，他觉得对中国这仇一定要报。

麦克阿瑟四处在喊一定要轰炸中国，轰炸范围不能止步于鸭绿江，甚至要轰炸中国所有的沿海城市，他还提出来要在中国投放 20 颗以上的原子弹。这得多大仇多大怨，当年打日本也就 2 颗原子弹，竟然要给中国扔 20 颗以上。

知乎用户 CaptainLin 发表

如果咱们的战士上战场能有装甲车接送，吃烤鸭红烧肉，喝北冰洋青岛啤酒，住的帐篷九级风都吹不透，上战场敌方阵地先被 H6 J16 和 155 洗一遍，然后跟在 99A 后面推进，你不乐意嘛？条件差咋还当宝了。。。训练的时候苦点，吃的得保证好吧

知乎用户 白牧云​ 发表

读大学的时候，学校把食堂全部承包出去了。伙食之难吃，味道之丑陋，卖相一丝一毫都没有，仿佛那就是一堆印度咖喱酱。尤其是厨房的墩子工，长相丑就算了还勾引学校女生。

那红烧肉就是淋巴肉，唯一能吃的是土豆。番茄炒鸡蛋，番茄没有剥皮。青椒肉丝，青椒把没去。回锅肉，全是豆腐干。汤？？？？你不能让我评价一个不存在的东西。就这样的伙食，还要手抖。

早餐嘛，米粉飘苍蝇，没有味道白菜馅的包子和饺子，注意是白菜馅不是白菜肉馅，反正怎么便宜怎么来。稀饭？全是淀粉。

晚餐嘛，和早餐差不多，贫困山区也就这样了。

但是，你给钱可以吃到小炒，正规的饺子。比如食堂 2 快荤 1 块素。如果你愿意给十一块你可以吃到优秀的小炒，我一个月生活费是 320 元（当时）不算低，我也吃不起小炒。其他同学的生活费最低有 28 元一周的，均拉是 40 一周。

终于有一天，全体学生怒了，在愤怒的学生头子带领下，集体罢课，拒绝早操。端着食堂的饭菜给校长吃，校长迫于众怒，让食堂改良。

改良后的第二天，学校学生会的广播社不知道哪个学生会领导写了个文章，长篇大论婆婆妈妈唧唧歪歪的总结了这次罢课和伙食改良，学校领导多么的不容易等等，最后来一局：大家不要过多要求，我们来学校就是来吃苦的。

我吃尼玛呢？我吃苦可以，不可以吃屎。

万万没想到，五一结束回来伙食又回到以前了。真是日尼玛。我们就不在学校吃，去外边吃，三块钱的豆芽凉拌肉 + 2.5 元蓝剑牌嗨嗨的迷子能下两大碗隔夜米饭。

学校一看，这还得了，就开始用封校的策略，我们就爬电线杆翻墙出去；学校封不住就装电网，我们就砸电闸，五六个人一起半夜十二点后脸抹迷彩油，目露凶光，潜伏到电闸处砸了保险丝，学校知道后就给电闸装护栏，我们就接力锯护栏；学校也许累了，也许是实在没办法了，引进了拆分食堂，另外引进一个食堂，有了竞争，又好了很多。所以说，我还是那句话，苦，我可以吃，但是你不能喂我吃屎。

咱们的战士还不够苦吗？上甘岭吃冻土豆，炒面粉，那时候条件达不到，咱们也过来了，咱们也理解。现在难道还达不到吗？让人上战场，给口好吃的怎么了？古代天子还不差饿兵呢。咱们老百姓可是给了战士吃好的钱了得，交的税可不就是拿来给战士吃点好的吗？咱达不到美军的战地 KTV 和营地空调，咱们给炮兵配个静音耳罩很过分吗？吃不上烤肠，咱们配个袋装的鸡肉肠不行吗？这怎么就叫享乐主义了？训练一天，后勤保障吃口回锅肉怎么了？

我以前的单位，有个厂房出租给一个采沙场，我们偶尔值班就在采沙场吃饭，老板给民工的伙食直接是到位了的，早上韭菜猪肉馅大包子，杂粮稀饭，鸡蛋，土豆丝。

中午，婴儿澡盆那么多的凉拌猪耳朵。

晚上，回锅肉或者青椒肉丝。

菜简单，但是扎实，花样没那么多。

民工的苦可多吧，挑石头，搬石头。难道不苦吗？又让做体力活又让吃白菜的那是泰国黑矿场。也请有些人改变固有思维，认为民工就吃的很差，你们动动脑子，真那么差，他能搬得动砖吗？能量是守恒的。。。

知乎用户 甚谁 发表

知乎用户 专注绿化王胡子​ 发表

我以前在工地带一帮子大学生。

我跟同事聊天说起过，我们单位分为四种人，对应四种挖掘机。一种正式工，相当于是自购的，平常用，但不能死命用，要注意保养，还得加好的油。第二种是外单位借调的，可以加大力度用，但也要注意保养，还得保养好，不然以后别人不借调给你。第三种是短期合同工，也就是所说的临时工，相当于租的挖机带司机，这些要死命用，但也需要好吃好喝供着，不然他们要偷奸耍滑。最后一种就是实习生，这个属于租来的挖机，不带司机。死命用不用保养，换人不停机，什么废油底油用，用坏了大不了换。

我们单位还有个不好的风气，对内，能扣就扣，上头定下来 15 的餐费，下面能扣到 5 块。扣下来的钱，上交，以显示项目领导开有大局观，为集体考虑。当然，他们不吃食堂，可以用请客户甲方吃饭的名义，去饭店吃。

我负责的项目，总共十几个管理人员，因为接近扫尾，十几个人里面，有十个是实习生。

虽然在工地，但不能降低生活品质。15 块的餐费，那时候其实不算少，食堂一起做饭，吃的其实不能算差了。我换了一个阿姨，找了原来做杂工的四川来的一个老太太，老太太虽然是杂工，但人很讲卫生，做饭也很好（我去她那里蹭饭过）。我请她主持食堂日常工作。

我们项目部有块荒地，老太太除了做饭，还种了蔬菜瓜果，平时买蔬菜的钱就省了。边上的河里面，鱼超级多，拉一网，能有二三十斤。以至于，我们养的鸭子，都是吃鱼长大的。还有各种纸箱废铁，不能私自贩卖，必须归公。

这个餐费用不完怎么办？也不能上交，要充分利用，买洗衣粉，沐浴露，洗发水，牛奶，面包，反正用的到的，都要买。

别的工地，一天管两餐，我们一天管三餐，中间还有点心水果。一切洗漱用品，全部公支，连卫生纸都配备齐全。夏天饮料棒冰不断。

就这样，单位里闲言碎语多了。有人说我把实习生宠坏了，都成了少爷。有人说，用公家的钱，收买人心。

我也没有反驳。实习期结束，我的工地上的实习生，只走了一个，因为考研去了。别的工地，全跑完了。而我带的那些大学生，现在有三个做了项目经理，有几个当了大学老师，有几个自己做了小老板。

我认为，他们大学生过来实习，可以让他们干活，也可以把他们当做廉价劳动力，但不能克扣他们的伙食，相反，还要让他们吃好，住好，生活好。这样，才能更好的工作。

我非常反感那些明明有条件让下属吃好生活好的，却非要体现艰苦奋斗的作风，刻意降低生活条件。

我可以像牛一样干活，但你不能真的把我当牛，只给草吃。

知乎用户 朱寿 发表

希望中国有朝一日也能被黑少爷兵

这说明中国经济已经远超世界其他国家，美国挨饿吃不到肉的时候国内还在因为不吃蔬菜狂吃维 C 片，国内最底层的黑人都能天天牛奶鸡蛋各种肉不缺 (a raisin in the sun)

这也说明中国后勤厉害到了在世界任何地方咱都能吃到热乎乎的中餐，早餐必有广式早茶，鹅肝鲍鱼周末和节日供应，扬州炒饭什么的都是给非洲兄弟增进友谊的

这还说明基本没打过败仗，战斗力杠杠的，要黑是能黑你吃的好了。然而作为国人我也希望咱们解放军武警能有美国大头兵的待遇啊，全世界各地空调可乐冰淇淋无限量供应。只能说任重而道远吧

顺便再做个对比吧
美国大头兵坐飞机: 有空位免费升舱
中国解放军火车候车室: 全体坐地上给老百姓让座

知乎用户 毛线抄手​ 发表

美军作为一只非常专业常年征战的军队，必然战斗力不是吹出来。给我们少爷兵的印象是因为他们的后勤保障能力太厉害了。嚼着口香糖，喝着可乐就把仗打了，遇到硬茬一个电话过去，空中支援就到。不是他们怕玩命，是因为有的情况别的军队士兵需要以命相搏的情况，美军觉得这种情况完全不至于要去玩命，因为还有别的办法解决。别的国家需要用 100 条士兵生命攻下一个山头，美军会觉得完全没必要，我有炮弹，有导弹。就是打的要多点，无非就是钱嘛，老子有的是钱，炮弹也有的是，打就是了，在我眼里士兵可比炮弹值钱。别的国家去敌人后方去侦察一个目标并且破坏，需要派一个特种小分队，这几个特种兵需要把脑袋别在裤腰带上去执行这趟高危任务。要美军觉得完全没必要派人去冒险，无人机去侦察好了，然后再送一发导弹解决。

美军这种变态后勤保障力谁不想？你以为当年的解放军志愿军愿意一口炒面一口雪啊？假如有冬季作战棉衣，有鸭绒睡袋，一日三餐有热饭菜，鬼才愿意爬冰卧雪。那话听着光荣，那是因为后勤能力太差的无奈而已。有红烧肉鬼才愿意啃窝窝头。头顶有自己的飞机盘旋，前面有自己坦克开路，身后有重炮支援。遇到啃不动的碉堡火力点，明明电台指示一下位置，支援火力就帮你搞定的事，傻子才愿意抱着炸药包去炸碉堡。朝鲜战场上韩军基本都是一触即溃，但是敢和志愿军死磕的都是美军。美国人打仗真的不怕死，就是怕苦而已。中国军队日本军队那种可以在断绝后勤忍饥挨饿的环境下依旧坚持作战的特质不同，美军因为过于依赖后勤，一旦陷入突围无望，援兵不至，后勤断绝，那基本就会投降了。但是想把美军打的弹尽粮绝还真不是个容易的事。

说到后勤，这个差距中越战争这就体现出来了，轮战期间，我军观察哨的一个班长，一个电话过去，可以指挥几个炮群，成吨成吨的炮弹就砸上去了，备战备荒时生产囤积炮弹有的是，放开了打，据说当年往前线运弹药的军列，十列里面八列半都是运炮弹的。而越南呢？军工生产能力几乎没有，又被我军把越北的军工设施破坏了个遍，弹药消耗全靠着以前我国支援的存货。一个团长不过才有批准六发 122 榴弹急促射的权利。再加上我军有炮兵雷达的加持，往往越南打一炮过来，炮兵雷达几秒不到把来袭炮弹的弹道一解算，射击诸元立刻发放各阵地，然后各炮群就立刻争先恐后的几十炮打回去，就我军就所以轮战中后期，越军根本不敢跟我军打炮战，我军的炮兵好几年都不用挪射击阵地，因为越南人压根不敢还击。那场战争让本来经历战火洗礼几十年的越南经济更加的雪上加霜，越南经济处于崩溃边缘。而我国经济不仅没有受到丝毫战争影响，并且在改革开放下飞速发展。我军各大军区派部队轮流参战，这场战争更像是变成了各大军区的实战训练基地。所以说这就是国家实力的比拼。84 年老山之战，我军为了收复老山，火力准备 28 天，上千门炮轰了几十万发炮弹把山头都炸平了几米，才派步兵上去。这种营团规模的战斗，再往前倒 40 年，这种富裕仗八路怕是做梦想都不敢想。所以能用炮弹解决的事，我干嘛要用士兵的命去冒险？

要是说美军都是贪生怕死之徒，贪身怕死之徒组成的军队能成为世界上战斗力最强的军队么？美军也不缺乏敢玩命的家伙，3700 枚荣誉勋章也不是白给的。你们都知道日本人玩神风，但是在太平洋战争中，比日本人更早驾机撞军舰的是美国人。二战期间美国民众也是踊跃参军的，美军中也不乏类似于奥迪墨菲中尉这种超级猛人。也出现过向友军炮兵喊着向我开炮的加林康纳少尉。遇到硫磺岛折钵山这种炮火无可奈何的山体坑道，美军也是用血肉一个洞一个洞的去掏。

上甘岭这种范弗里特弹药量都没办法的战场，美军也是整营整团的去跟志愿军争夺。 没点血性的军队那是真打不了这种仗。

中途岛海战中大黄蜂号航母上的十五架鱼雷攻击机悍不畏死的自杀式出击，全部被击落，三十名飞行员就一人生还。美国第八航空队参战四年损失八万空勤人员，轰炸机平均寿命不超过 160 天，57% 的轰炸机组成员活不过 13 次任务。一个轰炸机中队两个月就能把所有机组人员和飞机全部换一波。

要抡起战斗意志，美军还真的不算差。

知乎用户 风之 发表

从网上截取了一段中途岛海战的情节，VT-8 向日军母舰冲锋的过程中，大约有 20-30 架零战向着他们驾驶的 TBD“蹂躏者” 俯冲射击，“蹂躏者” 变成了 “被蹂躏者”，一架接着一架被击落。
根据 VT-8 唯一的幸存者乔治 · 盖伊少尉的回忆，从无线电中他听到沃尔德伦在 “哒哒哒” 的枪声中高声问他的机枪手兼报务员霍勒斯 · 多布斯：“是零式吗？” 多布斯忙着操作机枪射击而没有回答。VT-8 继续往前靠近日舰时遇到了一堵由高射炮火和曳光弹形成的弹幕，沃尔德伦的飞机终于被击中起火向海面坠落，飞在他后面的盖伊少尉看见他站起身来打算跳出飞机，然而一个浪头打过来，飞机消失在海面，沃尔德伦和多布斯都没能幸存。

紧接着又有几架 “蹂躏者” 被击落坠海，只剩下盖伊少尉的一架飞机，他想起了沃尔德伦关于 “最后一架飞机” 的要求：“冲上去，击中敌舰！” 于是盖伊冒着猛烈的炮火继续前行。

“我中弹了！” 他的后座机枪手兼报务员罗伯特 · 亨廷顿痛苦的报告。盖伊扭头一看，亨廷顿已经耷拉着脑袋身亡，仅紧接着他的胳膊也中弹。从发现目标到投掷鱼雷的十分钟，对盖伊来说无比漫长而煎熬。当日军母舰（可能是加贺或苍龙号）出现在他的正前方时，盖伊少尉操纵着 TBD 向海面俯冲并投下了 VT-8 中队唯一的鱼雷，然后径直对着日军母舰冲过去，从甲板上掠过并向舰尾急转而去。当他向高空拉升的时候，一架零战将他的飞机打成了筛子。
可惜未获支援盖伊的飞机坠入大海，他想拉开座舱盖，试了几次拉不开，海水迅速涌进机内。盖伊最后奋力一试——终于拉开了，他爬了出来，利用座椅的橡胶坐垫漂浮在海面，一个小时后目睹了俯冲轰炸机群给他们复仇，并成为三艘日本母舰（赤城、加贺、苍龙）覆灭的海面见证者。
紧接着在 9 时 30 分，从企业号和约克城号起飞的鱼雷轰炸机编队也尾随而来，从企业号上的起飞的 VT-6 的 14 架蹂躏者同样没能得到战斗机的掩护，在零战直掩机一边倒的射击游戏下，有 10 架在发射鱼雷前就被击落，其余 4 架总算发射了鱼雷，但也无一命中，VT-6 的指挥官尤金 · 林赛少校阵亡。4 架鱼雷机之所以能够幸免，只是因为零战被召唤回去对付来自约克城号上的 VT-3。

10 时 10 分，来自最后起飞的约克城号上的 VT-3（12 机，指挥官为兰斯 · 马塞少校）开始集中攻击飞龙号，掩护他的 VF-3 中队的 6 架野猫的指挥官约翰 · 萨奇少校第一次以他的 “萨奇剪” 战术面对 15 架零战（详见零战的末日：吊打日本飞机的正确方式），战果可观（损失 1 架，击落 5 架零战），但是 12 架 TBD 中有 10 架被击落，有 5 架 TBD 发射了鱼雷，仍然无一命中。VT-3 的兰斯 · 马赛少校阵亡。

战斗中一架受伤的美机朝着赤城号的舰桥径直飞去，当他从位于舰桥上方很近的距离呼啸而过坠入大海之时，时任南云机动部队参谋长的草鹿龙之介少将下意识地蜷缩起身子。当他哆嗦着站直身子后，草鹿心里意识到：原来美国人也和所有的日本武士一样坚韧顽强！

我们的很多国人何尝不是这样看待解放军的，在他们眼里就是浪费社会资源的存在，有一些人觉的吃的好了少爷兵，有些人觉得吃的差了军费到哪里去了。美军一战的时候整体依然很普通，然而二战的美军已经是整体上素质很优秀的军队了，特别是当时的陆军航空兵跟海军部队。美军同样富有牺牲精神跟吃苦精神，美军的陆战队在太平洋跟日军海岛上的苦战跟这段就是最好的佐证。自诩为武士道精神的日本人不也是被打败了。朝鲜战争的我们军队也的确很厉害，但是也没有必要去过分贬低美军，朝鲜战争有自己独特的一面，美军的综合素质也是得到指挥战争的彭德怀元帅的首肯，不然也不会加强海空军加快国防现代的策略。美军的强大还有相当一部分是建立在强大的物质条件下，充足的物资跟先进的武器就是胜利的保障。就跟我们的部队一样，简单的说就是有了火箭筒再让士兵用炸药包就是无视士兵性命的犯罪。有了新型的爆破技术跟设备，就不用士兵经常苦哈哈的挖战壕了，有了更好的条件我们也是会随着物质条件的变化而少爷化的。美军是一支实力超级强大的少爷兵部队，没什么问题。
题外话老爷子当年也是一名军人，他有时候跟我谈他的军旅生活，也谈到这方面的问题，他说他当年其实也是蛮羡慕配属给装甲团的部队因为他们有装甲输送车，不用像他们一样，平时坐汽车机动，真上战场靠的还是两条腿，更别说直升机了。苦练三大技能也是为了减少跟对手的差距，没有相匹配的物质条件，所以只能更多的强调精神来弥补物质差距。当时高素质的步兵的数量是越多越好，军人其实更推崇武器方面的进步，只不过因为客观需要精神更被推崇。(这段是我根据老爷子的话总结的，不是他的原话)

知乎用户 不负骚话​ 发表

伊拉克的游击队可以回答:

不是，虽然美国人喜欢喝冰镇可乐，总想吹着空调，但是他们在车内遇到窗外飞进来的手榴弹的时候，仍然会有人扑上去盖住手榴弹，保住一车弟兄。

丛林里的越南人可以回答:

不是，虽然美国人会被丛林里传来的越南话吓得慌乱开火，喜欢把配发口粮扔得到处都是，但是一个营的美军在德浪河谷被数倍于自己的越军包围后，激战良久，损失过半仍未溃败。

朝鲜半岛的志愿军可以回答:

不是，虽然美国人会在弹尽粮绝的时候会投降，可是他们也确实打到了弹尽粮绝，他们和我们一样勇敢坚毅，也敢于被包围，忍受被围攻的压力，也能冒着弹雨突围。

硫磺岛上的日军可以回答:

不是，虽然美国人仗着火力优势，喜欢狂轰滥炸，但是他们依旧敢与和日本人在坑道里短兵相接，甚至和日本士兵握着手榴弹扑倒在一起，也能冒着敌人的火力发起冲击。

奥马哈海滩的德军可以回答:

不是，虽然美国人早就知道这片海滩全是地雷，机枪掩体，铁丝网，各种致命陷阱。但是他们还是一波接着一波的把滩头染红，机枪打红了都不能阻止他们踩着泥泞的血水向你靠近。


奉劝一句:

胜利从来不是对手的弱小，而是自己的强大。

你有多勇敢，你的对手就有多勇敢，你有多顽强，你的对手就有多顽强。

也许美国总统行事愚蠢，也许他们的高层草菅人命，但是美国作为横行地球半个世纪的国家，他的军队岂能小视?

知乎用户 焚海炖鱼​ 发表

说美军是少爷兵无非是因为其后勤保障到位，火力支援到位，美军二战嫌弃的午餐肉是别国军队可望不可及的珍馐，到了现代战争吃就不用说了，后勤甚至能保障多数前线士兵享受席梦思床垫 + 可乐 / 瓶装水 + 空调的待遇；打起仗来靠着 ACCT 管制员的有效协调，更是让部分不明真相的人（真不懂还是假装不懂就不知道了）产生了美军作战只会发现敌人—呼叫空中支援—打扫战场的印象。

说美军是少爷兵其实要一分为二的看待，一方面和 “纸老虎”的宣传一样，贬低美军鼓舞军队士气、提振群众信心是好事；另一方面就是思想意识的锅了，总有个别（然而并不少）群众和个别（数量更多）军官抱着老一套精神意志胜利法的陈旧观念，看不得军人好，动不动就以万一发生战争失去保障为借口，恨不能让军人吃和着泥沙的冷饭，手撕牙咬的 “贴近实战” 去训练。最突出的问题就是单兵装备和瞄具，经济发达省市公安特警装备好于多数武警特勤，武警特勤又好于多数陆军特战旅：

别的土豪就不谈了，找了个贵阳公安局的特警和中国特战队门面的响箭（承担对外汇报表演任务最多的特战队）对比，双方都应该是全副武装的展示状态，响箭平时装备水平可以自己搜一下，白板对全息…… 你能说是缺钱或者单位级别不够吗？如果说是怕损坏瞄具，可以随便找美军特种部队训练照。只能说 “一根绳子一把刀” 的陈旧观念还没彻底转变。

幸而这种观念已经随着高层变动有松动的趋势，比如：


虽然首长把护裆穿成了护臀，但比以前松松垮垮的防弹马甲强多了……

再比如（正经）：

中国军演也开始出现 “空军引导员”（打引号是因为虽然意识到问题所在了，但您看这军衔，常态化专职化还要时间）引导空军支援陆军打击目标。

我空军引导员嵌入陆军指挥轰炸

最后，衷心希望中国军队也能早日 “少爷” 化，每一名志愿守卫国家利益的军人都是我们最宝贵的财富。

知乎用户 Rotandsun 发表

就像人家大学宿舍里要装个空调都被吐槽是少爷病公主病一样。

逻辑是啥？

我（我们）没有这么好的条件，但是也一样活过来了，而且还活的挺好的，后来也出来不错的成绩。那你现在要求这么好的条件凭什么？给你那么好的条件你还有一点读书的样子么？是来读书的还是来渡假的？

翻译成军事的语言：

老子小米加步枪照样打胜仗，艰苦朴素才能打起仗来嗷嗷地往上扑。你看那美国佬，又是空调又是罐头，哪有点打仗的样子。

殊不知，空调房里照样可以挑灯夜战，却免去了严冬酷暑之苦，倒是让人更好的学习了。全副武装空地协同也足以降低意外死亡率，让士兵们更安心的完成作战任务。

到了该刺刀见红的时候，我只知道空调房里走出来的多半要比 “蒸笼” 里走出来的有更充足的体力。

所以什么叫少爷兵？不吃无谓的苦的兵罢了。

知乎用户 空之游戏 发表

之前看过一个新闻，是说现在国内很多部队士兵都在抱怨夏天宿舍太热根本无法睡得着，要求装冷气机。新闻下面有很多评论在骂这些士兵娇生惯养，什么 00 后小鬼都是被惯出来的，当兵是吃苦的，不是来享受的。我当时就想如果真要吃苦何不让士兵们都不要吃蔬菜改吃树皮草根，不穿鞋子光脚走，别睡宿舍全体到野外露宿算了。这就说明了中国人的一种心态：士兵要吃苦，不能对他们有优待，那样的士兵才会强大。我认为当兵嘛，该吃苦时还是要吃苦的，例如训练时，但是到了吃饭睡觉的时候让他们舒适一点是应该的，毕竟吃好睡好才有力气战斗嘛。

知乎用户 绿皮工业​ 发表

志愿军打了美军之后很惊奇的发现美军打起仗来不怕死，但是被俘虏的美军却出奇的怕吃苦。

二战有两个著名的段子，一队德军伪装成美国兵，结果被英国人一网打尽。记者采访英军怎么识破的德国佬的伪装，英国人说那些傻逼跟我说是要走去五英里外和部队汇合，可是我就他妈没见过不坐车会走超过两英里的路程的美国佬！

第二个，一个美国兵打了饭，“艹，又是烂罐头！” 把午餐肉扔了，“艹，我最他妈讨厌葡萄干！” 把饼干扔了，“艹，没有我最爱吃的芥末酱！” 把沙拉也扔了。“唉，我是活不了了，迟早得活活饿死！” 一边说一边吃起冰淇淋来了。

然后一边的英国兵一言不发，把地上的食物捡起来带着尘土吃光了。

被志愿军俘虏的美军平时纪律还不错，但是宁死不吃苦，要急行军转移的时候直接坐地下耍赖，宁可被枪毙也不能忍受长途跋涉。渴了的时候不顾阻拦也要喝地上水沟里的水解渴，哪怕会严重腹泻丧命。因为在美军一般的印象里，即使打仗也没有缺少运输缺少吃喝的情况。所以他们累了就不走，渴了就立刻要喝。

《我的团长我的团》的小说里有一段，被困树堡的时候老麦豁出老命抢回来的空降补给打开一看不是枪炮不是食物，居然是乒乓球…… 这还不是胡说，美军的士气真就是丰富的物质支持打出来的，从漫画口香糖到咖啡冰淇淋可乐前线的美军一样不能少。当年打硫磺岛的时候被俘的日本鬼子一看美军营地里遍地打开的金属罐头瓶没人回收直接跪地下哭了，这实力对比没法打呀，日本那边别说金属罐头瓶了，连水壶都换成了玻璃的饭盒都是木制的了。

美帝是少爷兵的印象，是美国国力的体现。

知乎用户 Hakulamatata​ 发表

美军不是少爷兵，外公是老兵，51 年他在 68 军 203 师 608 团，他们有一挺美式水冷重机枪，配了一个使重机枪的好手，湖南人，解放战士，牺牲了，那次战斗中，美国陆战队进攻，我军防御，前沿阵地失守，我军退守第二阵地和坑道口，坑道里是我们的指挥和伤兵，那湖南兵一挺机枪压得美军一个排窝在前沿阵地里动弹不得，后来突然卡壳，一个美国兵看准时机握着手雷一跃而起，三十多米，他几下就跳到坑道口的机枪工事前，闪转腾挪间我军战士几枪都没打中，眼看他弹出保险就要往坑道里投掷，那机枪手也跳起来，扑出工事，直接把手雷按在美国兵手里了，两人就在阵地中央两手相握跳舞一样扭打在一起，后边的美国人不敢开枪，我们也不敢开枪，那美国兵见手雷脱不了手了，居然大吼着用力向前，想连人带弹冲进坑道，机枪手死死顶住他，想把他的手雷抢下来，最后扭打中手雷炸了，两人都阵亡，这只是那场战争中微不足道的一幕，如大海里的一滴水，但这滴水却也是整场战争的体现，他们不是少爷兵，而是武装到牙、训练有素、悍不畏死的一流军队，战胜他们，我们靠的是更加精湛的战斗素养，更强大的官兵主观能动性，更坚定的战斗意志，以及更正确的军政指导

知乎用户 一念救苍生 发表

不是，美官兵敢于打硬仗，凶狠程度不如侵华日军…………

这是吴信泉中将 (原志愿军 39 军军长) 口述。



美骑兵 1 师在云山与 39 军进行过近战 / 夜战…………


宣传美军是少爷兵，主要是抵制大部分人的 “恐美病症” 毕竟出过黑人团那档子事…………

黄草岭 42 军阻击战一个俘虏也没有抓到，反被美韩军生擒十数人，泄露了最高机密…………

知乎用户 郁练级​ 发表

当然不是少爷兵。

在伊拉克期间，伊拉克夏天最热的时候，气温会高达 50°C，几乎已经突破人类能够承受的极限了。但是在伊拉克值勤的美国士兵依然穿戴整齐，头盔、防弹衣还有各种武器装备都一样不少，在令人窒息的高温中依然在巴格达街头巡逻。

那么是不是美国给士兵们配备了什么高科技降温设备啊？其实也没有，美国士兵只是不停地在喝水，以免身体因脱水而中暑，除此之外，也就没有什么防暑措施了。

这时候，你就得承认，美国士兵的素质还是过得硬的。到了关键时刻，他们还是顶得住的。

实际上，美军士兵的战斗力特别强。从二战以后每一次短兵相接的交锋，伤亡大的永远都是美军的敌对一方。在越南战争的顺化战役中，甚至出现了美军伤亡数百人，而北越军队死伤六万人的可怕比例。

你也不能说美军士兵都拍死。在伊拉克的费卢杰战役中，由于城市各处都有可能被恐怖分子埋设地雷，所以每一处房屋都十分的危险。但是整个战役中，需要冲进房屋时，也从来没有哪个美国士兵畏缩不前。

所以，把美国士兵想象成胆小鬼、少爷兵绝对是错误的。轻视美军，以为和美军打仗可以轻松地战胜他们那更是错得离谱了。

知乎用户 嘉神川克罗艾 发表

1918 年，在詹姆斯 · 哈伯德将军手下的海军陆战队与驻扎在贝洛森林的德国部队交火。忽略了撤退的命令——一位上尉流传千古的句子出现了 “撤退？该死，我们刚到这里”——海军陆战队坚定地要打击德国，结果在 6 月 6 号被同盟军反攻。

在随后的 3 周，海军陆战队和陆军部队前后 6 次试图占据这片树林，他们勇敢地冒着机枪枪和毒气战斗，常常被迫用刺刀肉搏。最后，6 月 26 日，海军陆战队成功肃清德国军队，为他们赢来精英战斗部队的声誉，超过 5000 名海军陆战队员战死或受伤。

到一战末期，美军算是少有的有精神且敢打敢拼的部队了，不知道你哪来的美军贪生怕死这个说法。



知乎用户 SSD EnTaro 发表

美军有喷火兵

阿登反击里换防的伞兵在后勤后援被完全切断的条件下

没有炮火支援，没有空中支援，抗住了几倍兵力的德军装甲兵一周

海军航空兵堆人命

给俯冲轰炸机创造了打穿本子航妈的机会

通过后方的不懈努力，

美军终于在战争后期打出一波科技代差

大力出奇迹的 F6F 地狱猫的马里亚纳猎火鸡

战略轰炸机的地毯洗地

高度自动化的步兵泼水

==================

老一辈对于美军的记忆止步于

” 这群孙子就是飞机炸，大炮轰 “

” 就是他娘的不上来拼刺刀 “

志愿军和民夫用双脚赶上战场

美军用机械化坐着车就到了

缺少补给的志愿军只能就着雪吃炒面

美军都不知道自己下顿选什么罐头好

伤员处理不了，

志愿军只能宣传轻伤不下火线

美军卡车拉来一车罐头，拉回去一车伤员

后勤吃紧

志愿军只能勒紧腰带，吃树根吃野草

美军能够直接空投燃料，食物以及补给

这大概就是街边乞讨的说吃方便面不喝汤的社畜骄奢淫逸的路子吧。。。

知乎用户 小虾汉斯 发表

二战西线战场中，美军对德军装备优势最大的是步兵师，装备优势最小的是装甲师，甚至很多方面还是劣势。44 年德军集中大批黑豹打坦克战的场合还是数不胜数的，在这种情况下美军的装甲师甚至是以劣势装备作战的，在苏军已经开始用上 T-34/85 和 IS-2，英军每个排一辆萤火虫的时候，绝大多数美军坦克单位的坦克依然是短管谢尔曼。并且由于盟军拿下安特卫普的时间太晚，美军很多装甲部队甚至还缺油。

相比之下，美军步兵师的装备毫无疑问的碾压德军步兵师。美军步兵师每个师都装备一个坦克营和一个坦克歼击车营，这可以说在整个人类军事史上都是难以想象的奢侈，每个师的坦克突击炮数量都接近甚至超过德军装甲师的巅峰水平（41-42），可以说每个美军师都可以视为一个装甲师。

但是实际情况呢，似乎美军装甲师的战斗效能和亮眼程度还大大超过了美军步兵师，这就有点尴尬了。。。

比方说，在杜普伊统计的盟军和德军 78 次战术战斗的作战效能里，绝大多数情况德军都是伤亡较小，战术上评分较高的一方，而且很多被选为例子的德军部队，也不都是东线老兵，很多新组建的国民掷弹兵师都能在美军步兵师面前取得有利的战损比，最夸张的例子是阿登战役中，有一个国民掷弹兵师直接一个钳形攻势吃掉了美军 2 个团。

然而，同样是初出茅庐，并且很多情况下装备还不如德军的美军装甲部队，表现却得到了很高的风评，比如在眼镜蛇行动中，美军 2、3、4 三大装甲师一冲，德军的整体防线就土崩瓦解，这三个师甚至还在推进过程中差一点包了帝国师的饺子（当然，美军装甲师的坦克永远管够，这点依然是德军不能比的），此后巴顿的第 3 集团军参战后，坦克部队又到处收割德军人头，美军和英军装甲部队在法莱斯完成的一个松散包围圈又迫使德军丢弃了 1000 辆坦克突围（含 400 多辆黑豹）

在洛林坦克战中，以谢尔曼为主（其实还有一部分斯图亚特）的美军数个装甲师以 25 辆坦克和 7 辆坦歼车的代价，击毁击伤德军坦克（以黑豹为主，还有一部分 IV）200 辆，其中全毁 86 辆。如果说这是因为德军新组建的几个装甲旅素质较差的话，德军装甲精英部队之一第 11 装甲师在与美军第 4 装甲师在 Singling 遭遇战后，其军官也赞叹这是自己见过的最高水平的坦克战，打了几年仗从未遇如此强悍之敌云云（取自潘学基大佬以前发的贴子）。

如此看，相对于美军装甲部队而言，说步兵是少爷兵好像的确不为过，空降兵的休息时间更长，但确实能打硬仗（阿登前期，艾森豪威尔手上只有一个 82 一个 101 能救火，最后都达到了战略目的）。

无独有偶，志愿军对于美军步兵的评价也不是很高，时常说美军步兵过于容易被逼退，明显不如英军有经验，甚至有” 美军的防线 ABC，一攻就是全线突破 “之说，但后期却发觉美军装甲部队是很危险的敌人，因为这些人也敢于孤军穿插长驱直入，并且因此在第五次战役中吃了不少亏（当然这些坦克部队主要应该是步兵师里的坦克营，不是正牌的装甲师部队）。

不过，在有些防御战中，美军步兵师的战斗意志却很突出，例如莫尔坦战役中第 30 步兵师曾在希特勒师、帝国师的夹击下死战不退，而阿登战役中希特勒青年师对第 99 步兵师防线的主攻也完全失败。**所以上述各种情况可能的确和美军战役经验很少并且急速扩张有关，我怀疑很多步兵师的军官可能连” 摆兵布阵 “都存在问题（曾被德军一名军官嘲讽说，你们这步兵突击打的都是些啥，要是换俄军来，都已经到巴黎了）。**至于装甲部队为何不存在这样初级的战术问题，可能是因为装甲师的军官大多数是骑兵改编的，美国骑兵的军官团还是很有名的。

知乎用户 陈牧之 发表

跟大家说几句有关士气的大实话，大废话：

1 打仗的时候，装备好的一方，士气旺盛；

2 打仗的时候，吃得饱穿得暖的一方战斗力强；

3 给的钱越多，士兵的作战意志越强悍；

4 合适的上升管道有助于提升士兵的勇气；

5 如果政府能够照顾好家人，给予家人稳定的福利待遇，那么士兵就越不畏惧死亡；

6 如果政府能够给予退伍兵创业读书就业方面极大的支持，那么士兵就热衷于创造伟大的功绩。

上面的这些话你可以举出无数个反例，但是普遍来说都必须符合这个规律，偶尔一两次士兵可以通过 “坚韧意志” 来达成伟大目标，但是没有哪只军队，长期处于 “作战人数少，武器差劲，后勤保障差，士兵薪水拖欠且晋升无望” 的情况下，还能不断地赢得胜利的。

美军只是把这些方面都做好了而已，一支军队，装备优良，吃得饱穿得暖，薪酬合理且及时，晋升条例勉强算得上公平，政府也算有点良心，打胜仗才是正常现象。

连伙食费都要克扣的军队，能不能打仗，自己心里要有数。

但我们总有一部分人认为，士兵是用来压榨的，炸出来的东西越多，战斗力越强，在物质和待遇上不断克扣，在精神和形象上不断鼓吹，以为这样就能培养出战斗力。这种就是典型的剥削

知乎用户 不自由撰稿人 发表

听听团长怎么说？（侵删）

知乎用户 硕鼠 发表

四九年前，上海人就叫美国兵 “少爷兵”。原因是：美国兵吃得太好了。美国兵撤离上海的时候，送给上海市政府一批物资。其中就包括奶粉、巧克力等食物。因为市场价极其低廉，所以普通老百姓对这些食物都很熟悉。问题抗战胜利前，这些东西在上海滩，从来只有大老板家的小 K，才吃得起。像我祖父这种小商人家里的孩子，也是享受不到的。所以才得出结论，美国普通士兵的待遇，是上海滩“大少爷” 的待遇。

-——- 但是，“烂泥扶不上墙、贪生怕死”是你在听到 “少爷” 两个字后，基于你的阶级教育，脑补出来的。你受的教育，“少爷”就是有钱，有钱人必定集所有恶劣品性于一身。你可能不知道，武汉空战的抗日烈士，无一例外，都是富二代。知道必死，都没有退缩的。最后几乎全军覆没。

知乎用户 遥想当年少年勇​ 发表

中国历史上汉唐军队也是少爷兵

史书描写汉凶优劣势时就提到。

匈奴士兵更加朴素更能忍饥挨饿～

知乎用户 唐玉玲 发表

说明美国战忽局工作做的非常非常到位

知乎用户 伏罗希洛夫射手​​ 发表

少爷兵才能打仗。良家子的战斗力自古以来就远胜于流氓无产者，少爷为了维持自己的剥削地位、保卫剥削果实，保卫自己传统的生活方式和宗教道德，都是很乐意卖命的。

怕就怕美国的少爷不当兵了，美国兵不是少爷兵了，进来一堆盲流子，街溜子，地痞流氓，牛鬼蛇神，两个爸爸的变性大闺女。那美国就是真的完了，真的不能打了。

知乎用户 某火山​ 发表

因为我们的祖辈曾经在朝鲜战场上与美军牵头的联合国军战斗，所以就这么宣传呗。

其实这个问题很简单，同样的战果，我们的人死的多比较好，还是死的少比较好？

长津湖边上的勇士们，如果给他们一身冬衣，他们是会更勇猛的战斗，还是会颓废掉？

上甘岭上的勇士们，如果给他们一壶热水一个苹果，他们是会更勇猛的战斗，还是会颓废掉？

可能离我们有点远，那换一个问题

你老板特别欣赏你，年年给你降薪，缩小你的工位，电脑永远不换，你是否越干越有激情？

穷的年代物质跟不上，只能强调精神，那是没办法的事情。我们歌颂那个年代，歌颂的是那种精神，而不是歌颂那时候的贫穷和落后，但总有人唱歪了。

知乎用户 知乎用户 vxonBp 发表

2018-10-13 再更新

@傲罗的诅咒

这位在我的答案下面把我批驳了一番说我犟嘴然后把我拉黑的杠精仁兄。

如果后勤补给好家大业大就是少爷兵，那你试试对今天的 PLA 指战员说他们是少爷兵，你看他们会不会同意。

PLA 对越自卫反击战的时候后勤补给已经大部分达到了 50 年美军陆军的水平，一个步兵连可以呼叫几个炮兵群覆盖火力，茅台酒大白兔奶糖水果罐头午餐肉罐头吃喝到吐，你问问对越自卫反击战参战的老兵他们是不是少爷兵。

90 年代我们抗洪抢险也是能顿顿保障热饭的（有没有时间吃另说），至少我这个 90 年代当过兵的是绝对不同意的。

和少爷兵这个词汇一起用的，还有个词叫做 “少爷做派”。你大可以觉得这个词是褒义，反正我家三代当兵的没有一个会同意，包括我已故和美国人拼过刺刀的祖父。

少爷兵的含义我还用你来教？你当过几天兵？家里几个人参加过朝战？家里几个人参加过抗美援越？家里几个人参加过对越自卫反击战？到底谁在犟嘴？

=============2018-10-13 更新 ====================

修改补一点：

70 年前我家长辈在朝鲜最感到震撼的几件事是什么你们知道吗？

第一个，我军 51 年的时候汽车兵是妥妥儿的技术兵种，可以类比今天的飞行员一样的稀有货色宝贝的不得了，牺牲一个都心疼的要命，甚至有基层部队宁肯自己牺牲也要先保护汽车驾驶兵。因为有驾驶兵你才能运来补给，才能打下去。然而，我们抓到的美军俘虏无分兵种，每一个都会开车。

第二个，机枪手，在我军当年也是绝对的技术兵种，尤其能使重机枪，排除故障换枪管换冷却水的，都是基层连队的宝贝疙瘩。然而，美军俘虏里面绝大多数，都会用，都会用，都会用。就更别说迫击炮了。。美军每个士兵基本都受过迫击炮训练，都能计算迫击炮的弹道。而我军，很多大头兵也就刚刚识字，三角函数是什么？好吃吗？

第三个，美军不怕死，和我们预想的国军精锐部队水平完全不一样。打国民党军，只要侧翼包抄背后枪一响不投降的就是精锐部队了。能被包围后撑一天投降的就是精锐中的精锐了。除了少有的几支部队，大部分国民党军都是渣渣。而美军，是真敢和你硬碰硬怼的。万幸，我们去的多数是打了几年十几年仗的老兵，战术素养都是一流，不然真讨不了好。

第四个，美军真是家大业大不怕没洋蜡。我们炸了桥，他们 TM 硬是空投浮桥设备修起来跑掉了。不然今天陆战一师就是历史了。

有人说 PVA 是轻步兵的巅峰，可是，作为 PVA 的后代，我真心觉得这不是恭维。这是耻辱，国家工业实力的耻辱，综合国力的耻辱。那一代人硬是用 18 万条命顶住了，愿今后我们的 PLA 再也不要做这种轻步兵的巅峰，我们要做少爷兵，要用钢铁和炸药淹没敌人。让敌人来做这种巅峰吧，让敌人用 180 万条任命来换吧，愿战火无涉我疆土。

对了，我最欣赏美军的一句话，改编一下：但凡子弹炮弹导弹能去的地方，人千万别去。

===== 原答案 =====

少爷你妹。

志愿兵组成的军队作战意志都不会太差。也就近几年绿卡兵黑墨绿兵多了一些可能有些下降了。注意，仅仅是可能。一战二战朝战越战人家 WASP 组成的帝国主义先锋队凶悍得紧。别扯淡什么美军不拼刺刀，那是人家不需要，人手一把 M1911 每个班两三把霰弹枪一个排至少一部喷火器手榴弹扔到你手酸 70 年前迫击炮就下到排，连长呼叫炮兵营火力又快又好谁和你拼刺刀？真弹尽粮绝需要拼命的时候四等人啥时候怂过？扑手榴弹堵枪眼的事儿美帝军队从来不缺好伐。

正常大国的常备志愿军训练水平也都不会太差。美军更是将标准化这一思维方式用在了骨子里，每一个士兵都受过完全充分的专业训练，每个人都是模块化军事体系里的可替换零件，这是工业化的优势，这是组织的优势。我军也就最近 20 年才学的有模有样。

何况人家还有祖传的变态后勤水平。

一句老话，你穷还不努力也就罢了，就怕比你富比你还努力。

知乎用户 陳昱行 发表

是阿，美國少爺有可能會當兵，自然是少爺兵無誤

現任美國上議院一百人中有 17 個當過兵，是美國有史以來最低的比例了，嗚呼哀哉

舉這 Tom Cotton, 來說吧，棉花先生老爸是個小州官，哈佛法律畢業後當了幾年律師

….. 然後就去當兵了，在伊拉克跟阿富汗都有在一線帶兵的小隊長，退伍後從政。


棉花哥這算很普通了，說個比較極端的吧。

John Kerry 應該有點常識的都認識，當過國務卿，選過總統，他的背景是啥？

他老爸是（打過二戰的）外交官跟律師，問題老媽是美國最接近貴族的家族所出，老媽的 Forbes 家族是在美國創立之初就靠著跟清朝貿易致富的新英格蘭豪族, John Kerry 的第二認老婆就是世界上的番茄醬大王 Heinz 家族的遺孀，是的，你每次吃麥當勞他就賺到你錢了

跟妳說說這個 Forbes 家族有多扯，美國第一條鐵路是他們蓋的，美國最出名的電話公司貝爾是他們出資創立的，其中有人直接買官做菲律賓總督的，日本大使的，Kerry 的外祖母的祖父是美國下一院長等等等，總之，穩穩地絕代大少爺

這樣的老兄在越戰時率領小艇巡邏湄公河，在幾年中至少三次直接負傷，包含被火箭砲擊中小艇

這老兄回國後卻是帶頭反戰，阿甘正傳的那一段有部分是參考他的。


以上舉例都還避開了真正軍人世家的一些例子了，例如前幾年過世的 John McCain 或是現任的一些如 Tammy Duckworth 之類的。

總之，美國當然美軍也是窮人子弟炮灰居多，但各層級的人們願意甚至主動讓小孩從軍的比例比起各國確實滿高的，真要找各種社會名流自己或小孩參軍的例子不難，之前的 911 事件後有職業 NFL 運動員放棄百萬年薪參軍戰死阿富汗的例子。

你要吐槽美軍課金優勢，上面這老兄全裸跟你打你要多少裝備才有把握？（180cm 92kg)

美國很多人吐槽軍方相關的政治問題（背後金錢浪費，或是亂用兵） 沒聽過誰認真說美軍不能打的

知乎用户 儒雅随和泥头车 发表

自己不把子弟兵当人看还有理了？

人后勤保障军队素质好就叫少爷兵？

知乎用户 屈斯特林桥一声吼​ 发表

二战美帝军队二三事：

1、美国历史上最后一次骑兵乘马突击发生在 1942 年 1 月的菲律宾吕宋岛莫龙河，26 骑兵团 F 连的连长拉姆齐中尉在没有火力支援的、大部队还在后面 10 公里之外情况下，带着自己的连部排 28 个骑兵发起了攻击（他的另外两个排还没跟上来），击溃了正在渡河的日军 65 旅团一个中队并扫荡了一个日本人占据的小村子…

2、在太平洋战争中，菲律宾是唯一一个本土人民对日本占领军进行大规模、有组织抵抗的地区（其他地区的抵抗力量都以华侨为主），而且菲律宾游击队的部分人员来自驻菲美军，一些打散了的美军士兵在温赖特投降之后跑进深山坚持抵抗，和菲律宾人一起建立了好几个游击区，他们甚至用骡马和缴获日本人的武器成立了一个 “菲律宾第一骑兵师”。上面提到的拉姆齐中尉就是其中之一，此人和前美军菲律宾师的一些残部躲过了巴丹投降，在之后的两年内流动作战，建立了中吕宋游击区；南部的美菲军残部也建立了棉兰老游击区。这帮人曾多次营救战俘和美军飞行员，最终坚持到了 45 年菲律宾光复。

3、1945 年 1 月底阿登战役结束时，美国陆军第 242 步兵团在比利时迈耶罗附近的森林里发现了一个美军军官的尸体，周围躺着 7 个德国人，后来查明此人是 106 步兵师 589 炮兵营 A 连的小埃里克中尉。106 师在 12 月 15 日德军进攻开始的时候遭到重创，两个主力步兵团被党卫军击溃，5000 多人被俘；589 营在击毁了十几辆德国坦克之后也被迫撤退，A 连部分人马打散了，在 17 日被德国人俘虏。但俘虏们中不包括连长小埃里克中尉 – 此人跑进了森林去一个人打游击了。美军调查的结果是他死于 1 月 22 日，也就是说他一个人（不确定有没有其他人一起）在森林里从 12 月 17 日坚持了一个多月，而在他附近的雪地里又发现了近 200 个德国人的尸体….

能产生这些莽人的美军，有多大机率产生少爷兵呢？

再更一波，以上都是陆军土鳖的事迹，类似的莽人行为海军和陆战队也有一大把。

4、二战中日本本土几乎没有受到过来自敌国的直接攻击（空袭与炮击之外的直接陆上攻击），似乎只有 1945 年 8 月苏军攻克南萨哈林（日本称南桦太）可以算是一例，不过认真算起来美国海军也搞过小股偷袭。

1945 年 6 月 22 日，在日本近海执行封锁任务的美国海军 “石首鱼” 号潜艇在北海道斜里町外 4 公里处上浮，在前甲板架设火箭弹，向该港口发射了 12 枚 127 毫米火箭。然而并没有引起大火，只是炸毁了几个主要建筑….. 事后日本人认为是遇到了空袭……

7 月 2 日，“石首鱼” 号流窜到桦太岛东海岸附近作案，在海豹岛外 1 公里处上浮，用 127 毫米甲板炮和 40 毫米高射炮对岛上的日本海军哨所进行了三次火力覆盖，岛上仅有的一门 75 毫米炮被毁，仓库和雷达受损….

7 月 22 日，在连续作案耗尽鱼雷之后，该艇指挥官尤金 ·B· 弗拉基少校本着贼不走空的原则，决定派人上岸进行突袭，炸毁桦太岛东海岸的一段铁路干线（此人并没有向上级报告即将登陆日本的壮举）。22 日午夜至 23 日凌晨，8 名水兵乘橡皮艇上岸，在铁轨下安装了 55 磅炸药，成功炸毁了铁路以及一列 16 个车厢的列车….

7 月 24 日，“石首鱼” 号炮击南桦太知取町元柏村…

7 月 25 日，炮击南桦太散江村…

7 月 26 日，炮击国后岛…

“石首鱼” 号的这些连续作案是盟军在二战期间对日本本土发动的首次直接攻击。一个月之后的 8 月 28 日，几个身穿大裤衩的海军水下爆破队队员在东京湾的一个沙滩上岸，标志着对日占领的正式开始….

知乎用户 追黄埔 发表

美军是一支少爷兵

美军能打仗

这两个并不矛盾

美军是少爷兵，体现在对后勤补给依赖性极大，巴顿在美军当战神，就是因为他是少有的敢于在补给并没有完全到位的情况下主动出击的将领，但是你把这个特点放到苏德战场，这不是很正常么？包括韩国人的部队锅和英国人的午餐肉这种事情的原因也一样。

但是美军并不是怕死，美军的战史里，恐怕没人能看出 “怕死” 两个字

美军战斗力强，是因为美军装备好，训练好，士兵整体文化素质高，对武器和战术的理解能力强。（这里可以多说一句，装备越好的部队，往往对后勤补给的需求就越大，最明显的例子就是，军队现代化之后，一线战斗人员在全部人员中的比例是呈下降趋势的）

抗战时期，国军战力最强的部队是青年军，由青年学生组成，以当时的中国人的识字率和平均经济状况，说这些能读得起书的年轻人是中国的少爷兵不为过，但是他们的战斗力比那帮老兵油子组成的部队要强。

原因在哪？因为部队的战斗力来源是训练水平，装备水平，官兵素质，思想政治工作的开展等等，不是单靠所谓的 “不怕死” 就能练出一支好兵。

知乎用户 拓跋阿库兰 发表

老同志, 你的思想很危险啊, 我们党领导全国人民搞了 70 年社会主义建设, 不就是为了提高大家的生活水平? 然而你还用这种理由不给学生宿舍装空调, 你认为我们现在的生活水平和几十年前还是一样, 这分明就是否定党和人民的劳动成果, 否定党为人民服务的宗旨. 说轻了你是妄议中央, 说重了就是猖狂地攻击党和人民. 我劝你收回自己的错误言论, 改正自己的错误思想, 马上给学生宿舍装上空调, 否则我们纪委邮箱见.

知乎用户 出租自己成全别人 发表

一个国家把士兵送上战场，就该努力给士兵创造舒适环境，提供最好的条件，就算能力有限，只要尽力了士兵一样忠心耿耿

我相信咱们高层一定是精明的，其中开明的领导一定在为此而努力

但是，一群站着说话不腰疼的还有一群烂人在那天天跟下属扯什么精神力量，什么培养吃苦耐劳的精神，就真的是蠢了，先烈们艰苦是因为穷，他们是没机会过好日子只能拼命，他们拿命给我们后人创造的就是不用那么拼命的生活，现在条件好了，吃苦耐劳啥的偶尔当个励志的话就完了，故意自讨苦吃，变着法的折磨人，就真的是让人搞不懂了

我们的战士只要有保家卫国的心，不用非得吃糠咽菜，叼着香烟喝着可乐一样能成为威武之师仁义之师

没有哪个杂种会因为誓死卫国家赢得一场战争。他通过让别的可怜的傻杂种为国捐躯来获胜。—乔治 · 巴顿

知乎用户 青青 发表

呃，高票说的都很好

但经济基础决定上层建筑

为什么美军士兵被认为是少爷兵，主要还是因为美国物质财富极大丰富，军队训练和待遇非常好

这种特质别的国家并不容易学习，毕竟美国从一百多年前起国力就变的一枝独秀……

一战时期美帝就被称为少爷兵了，为了拦截德国潜艇，美国联合英国布设水雷防线，用几十万颗水雷布设在几百里长的大洋上号称北海雷障。耗费无数人力物力，刚布设完成战争就结束了……

二战时期美帝作战部队实现了摩托化、机械化，作战部队里面并没有一匹马，这在蓝星还是第一次。然而美军后勤部门还是往西欧输送了 100 万副马具……

二战后处理剩余军用物资，美国人把飞机当破烂卖，把几万门缴获的大炮推到海里当珊瑚礁，扔掉的比国共内战双方加起来的装备还多得多！而且发现还有很多一战的物资堆到仓库里没扔，为了处理战争遗留物资，美国人专门成立了一个部门，WAA 战争财产管理机构……

朝鲜战争时期，美国人穿着专用寒带作战服，有坦克大炮、有各类飞机轰炸机，吃着肉罐头，受伤了还有野战医院，被包围了有直升机撤离，人类第一次在战争中大规模使用直升机

越战，核动力航母、多用途全天候的 F4 舰载机、激光制导炸弹、特种作战、橙剂，用科技对抗人力。

我们用尽全力，才能表现出来毫不费力的样子…… 用来形容美国的对外战争很恰当，正是因为先进的科技，强大的国力才有着少爷兵的基础！

知乎用户 JIUQIANSHUODAO 发表

都说后勤保障能力，我就说个细节，光这一点就秒杀大部分国家——ECWCS 的战术服装系统

简而言之科学的将战斗服分为 L1-.L7 层，对应不同环境

L1：贴身衣物，功能和 L1A/L2 差不多，衣料是耐用，超轻的 Polartec Power Dry 纤维，包括 T 恤和短裤。

L1A：材料和 L1 大致相同，稍微厚那么一点点，但款式是长袖和长裤，适合稍冷天气。

L2：材料和 L1 大致相同，但是厚度增加，比 Lvl1 有更强的御寒能力。由于厚度增加，而且要贴身穿着，所以在某些位置加入 Polartec X-Static 纤维来增加舒适度和灵活性。上衣有 15 英寸的拉链来增强透气，领子周围采用柔软内里。肘部的裁减利于活动。膝盖部位内里光滑。

L3：保暖的中层夹克，面料是 Polartec Thermal Pro。防泼水，高透气。温暖时可以外穿。极寒条件下作为中层高保温层。无缝的肩部，加厚保温，还附有衬垫来让重型背包更舒适。（也就是 p 棉抓绒）

L4：算是一件薄款的防风上衣，一般用来内穿，但也能外穿。使用夹膜型的微纤维，有效的阻止水分子附着，同时保持高透气。一般而言是穿在软壳里来打底的，但能把防风能力提升到原来的 300％，而且也十分轻便柔软，可以卷起来塞进口袋里。耐用性较 L5 稍低，但我们可以换个角度看问题，它毕竟不是设计来应对高磨损状况的，在石头上蹭一蹭啊，在悍马车上磨一磨啊，都有可能会减少其使用寿命。一般也就能用来穿在里打底，或者在直升机上等等大风环境下进行防风。

L5，可谓如雷贯耳，堪称 PCU 系统里的基石与典范。L5 快速防水拉链，两个额外的大型前口袋能携行多种物品，上臂口袋，大型可调整帽，护肘及魔术贴束口式设计，配合布料能有效防风及防雨。当你行走在冬夜的冷风中，赶紧换下你的吧大老兄，L5 能给你春天般的温暖！把上衣的兜帽翻下来戴在头盔里，把裤腿扎紧罩在靴子外面，风不能进，雪不能进！（也就是俗称的防风软壳）

L6：主要用于轻装状态下的穿着。L6 采用带涂层 Nylon 的面料，依然很透气，虽然不及 Level 5。尺寸也比 L5 大一些，可以穿在 L5 外面。有防水拉链，腋下拉链增加透气性。带有口袋，可以快速的拿取内层衣物口袋里的东西。帽子有硬边。裤子和 L5 一样，但是有防水特性。由带 GTX 的上衣和裤子组成（俗称的硬壳）

L7：高蓬抓绒材质的套服，堪称整套 PCU 系统的外壳——对，就是洋葱最外面那层一样。L7 的外套兼顾了防水和透气，采用了硅涂层封闭膜的纤维，加上 Primaloft 超柔软拒水性超细纤维保暖填充，带走汗气的同时高保暖，1 型 L7 外观与常规的外套无异，2 型则可以穿在战术背心外面。L7A 背心可以穿在 1 型 L7 和 2 型 L7 外套当中，这样组合起来就能够抵御零下五十度的温度了。L7 的裤子的膝盖部位用耐磨材料进行了加强，裤腿兼具绑腿的作用，说白了就是条威力极限加强版的 L5 裤子。款式是外套，裤子，背心。

再然后极寒环境 L7 也可以替换成厚款棉服或者羽绒，提高保温能力。

以上的服装组合有军发的也有代加工的（包括 Patagonia，始祖鸟等品牌都有 leaf 系列），可以应付最低 5 度附近一直到零下 40 多度作战环境，即使是炎热地区，美军的防护服装也有很多高科技面料增加排汗和防晒功能，这里就就不扩展了。

所以说人家是科学打仗，确实看着很矫情但耐不住好用。希望中国也尽快发展，每次看长津湖战役都心痛。

知乎用户 萝魏紫​ 发表

517 个答案，都没有直接回答：为什么都说美军是少爷兵。

让萝叔堂堂正正回答你。

这是 60 年代的宣传。是抗美援越时候的宣传。


知乎用户 creed 发表

我还能说些什么

2022.5.22 更新

现在 steam 不挂加速器我连商店都上不去了真是吐了

知乎用户 黑色光驱 发表

美国人很喜欢干的一件事，就是计算一个美军士兵到底值多少钱。

在比较之前，请记住，一辆劳斯莱斯 ghost II 在美国的售价大概在 25-31w 刀之间，取决于不同的折扣。

其保有成本大概的每年 3w 刀左右。不论你从财务角度还是租赁角度计算。

那么一个最普通的美军大头兵 GI，成本究竟如何呢，

因为各种财务准则的不同，因此这一计算有许多不同的说法。

培训的费用，从这哥们第一次到军营报道，到他第一次执行任务，他的训练花费大概在 7w 刀左右。

当然这还没有计算为了征兵，美国政府需要花费巨资打广告。

平摊到每一个最终应征成功的士兵身上的费用大概是 1w 美元。你看到的许多大片，都有这 1w 刀的功劳。（有趣的是，在帝都，每一个买房子的业主，平坦的广告费用也差不多 1w 美元。 单位没有错。）

请注意，这是非常基础的费用，甚至没有计算士兵在培训期间的薪水。U.S. Military Spending: The Cost of Wars。

进一步的讲，一个最普通的步兵，其身上的装备在其服役周期中大概值 10w 美元左右。并不包括重武器和载具。

一个传言是一个士兵的装备开销大概 1 万 7 千刀。这个数据出自一个电影，但这是不准确的，而且是 2007 年的。这个数字只是计算了单次任务中普通士兵身上装备的价值。换句话说这哥们只要申请个新的背包，这个预算就包不住了。

同样的，当这个士兵资历渐深之后，他会获得更多的与其职位相匹配的装备和培训。这些装备费用最高可以达到 28w 刀，培训费用有可能达到 200w 刀。

士兵的工资和保险相对来说却并没有多么吓人，E1 一年到手只有 2 万 6 千刀。O1 级别的 5w 刀多一些，财务成本一年 10w 刀也足够了。

但任何一个对军事有基本了解的人都会明白，这只是维持一支军队最最基本的费用，将这这只军队部署到战场上去，要花掉高得多的费用。

2012 年的时候，美国有个参议员在国会上问国防部，一个在阿富汗的美军士兵要花多少钱，答案是 85 万美元左右。这位没见过大钱的参议员吓了一跳。而实际上，这个数字取决于你问的是谁，国防部在这里耍了个小花招，它的回答只包含了它要支付的成本。

而一旦美军士兵在结束服役期之后，都会享受到包括大学学费、职业培训和康复医疗等在内的诸多福利（感谢 1932 年的退伍军人）。

如果在战斗或战区受伤或阵亡，他的家人还会收到抚恤金和赡养费用。阵亡的话一次性拿到的的抚恤金 + 保险大概在 14w 刀左右。阵亡军人的孩子和家人还会在 18 岁之前收到每个月几百刀费用。

有趣的是 14 万刀之中有 10 万刀是免税的。但剩下的 4 万刀还是要交税的。

受伤的士兵所需要的开销远高于此。

现在我们回到题目。

想象一下，你出于生意的需要，大概每三四个月就要买一辆新的劳斯莱斯。现在，这辆劳斯莱斯的驾驶员想吃根冰淇淋，你会不会对他说，

这里是景区 / 战区，冰淇淋太贵了，我们等回家再吃行不行？

作为一个外人，你看到是一个司机享受着与其技能不甚匹配的优待，而作为一个投资人，既然已经由如此巨大的投资，你希望的是这辆寿命仅仅几个月的劳斯莱斯能在司机的驾驶之下实现其应有的价值。

一个相反的例子是，当年组织英帕尔战役的日军将领牟田口曾说出

日本人自古以来就是草食民族。你们被那么茂密的丛林包围，居然报告缺乏食物？这算怎么回事！

即使培训一个二战期间的日军士兵，他从一个婴儿成长到成年人，为了实其具备基本知识要进行的义务教育，为了使其具备基本军事技能进行的训练，为了使其甘愿送命进行的洗脑，还有其阵亡后微不足道的抚恤金，这些费用加起来都远超花费在每一个士兵身上的后勤费用。

对于当时的指挥官来说，这些成本都不是他需要考虑的。既然手里拿着帝国免费教给他的兵员，他的目的就是想办法将其变现成为自己的成绩。至于变现的手续费，那自然是越少越好。

所以所谓集体主义的观点的问题在于，集体中的个体，并不会从集体的角度考虑问题。相反他们会将集体作为自己可以调度使用的资源和矿场，千方百计将其转化为自己的利益。

https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2007/RAND_MG598.pdfhttps://www.csis.org/analysis/us-military-spending-cost-wars

知乎用户 晏之敖 发表

大伙能靠谱点不，少爷兵这名字是解放战争期间民国人给美军起的啊。

为什么？

因为美国大兵顿顿白米有肉，万宝路随便抽，饼干奶粉巧克力随便吃，穿卡其布，牛皮鞋，坐小汽车，还能日交际花和。。。

这在民国，绝大多数大户人家的少爷也赶不上，人家上千万美军大头兵个个如此，不就是少爷兵么。

解放军赶上这后勤水平也没几年。

这个名称体现了当年工业国和农业国之间巨大的差异，提醒我们戒骄戒躁，长路漫漫，必须坚持上下求索。

知乎用户 LtHarrySmith 发表

题目和题目说明描述的已经是两个问题了，美军并不等于美军士兵。仅回答题目中的问题，美军 士兵 从来就不是少爷兵 (如果这个词指的是待遇，和战斗力之类无关的话)。

国内，甚至包括整个世界对美军的印象基本是两部分 (不包含道德判断)，

第一部分是 “陆军大兵”，

实际上 开吉普，坐吉普，找女人，喝着可乐揣着罐头，飞扬跋扈地从一个地点跑到另一个地点，吉普卷起滚滚尘土，这些 “少爷的享受” 更多描述的是 美方基层军官 的生活，不是兵。

90 年代末 00 初第一次引进 兄弟连这个书 + 电视剧，连同之前本来在小范围流传的 巴顿将军 76 中途岛 这类电影从盗版碟里走上社会，共同构成了一般人印象里的 “美国大兵”，细究起来很多都是军官，顶多是基层军官和“老兵”(军士和士官阶层) 的故事，比如兄弟连第一部分其实就是《温 (特斯) 连长上任记》，讲的是基层军官的政治斗争。

**编个顺口溜的话就是 “学成文武艺，货与星条旗”，**然而这其实是读了军校，起码在社会上高中毕业再入伍的小军官的 “美军梦”，不是大兵的日常。二战期间收到信就入伍，听说珍珠港被炸气得入伍的大兵没有系统学 “文武艺” 的机会；

第二部分伴随着各类飞机军舰，可以算 “海军大兵，飞行员(一般认识里没有什么陆航，海军航空兵，空军)” 的刻板印象，又和诸如李梅烧烤这种 meme 混在一起，

这部分在六七十年代美方自己的文章里就有吐槽，说 “社会上营造的太平洋战争刻板印象其实就是一句话，‘妈妈你看，我在军队里当飞行员了！’(mom watch I can fly！) 这对真的踏实去回顾和总结战争概况没有一点好处”。这部分的刻板印象，比如开飞机，泡美女，军舰上吃不完的牛排冰淇淋，手一挥就有海军的近岸掩护火力万炮齐鸣，这个更是百分之一万的，只属于军官的故事。

飞行员起码是尉官；开飞机有额外津贴，泡美女需要钱，而二战期间军士的最高工资都要低于少尉的最低 (入伍年资少) 工资；

海军的地盘 “空间” 就是奢侈品，军官和水兵的区别，就是你晚上住的地方看起来是不是人呆的地儿的区别，谈何少爷兵；吃喝方面小兵食堂和军官的厨子包括供餐都是不一样的，有好几个案例 (各类回忆) 都是某海军水兵直接端着盘子去找舰长或者更大的官，**见了面把盘子一摔：长官，我不知您早上吃什么，反正这玩意我吃不成！**结果倒是都不太差，起码能白嫖一顿 “长官规格的早餐” 然后食堂能有良心几天。至于掩护火力，小兵连它是不是往自己头上炸都决定不了……

这部分编个顺口溜的话就是 “朝为科罗拉多田舍郎，暮在埃塞克斯空母上”，然而仅仅对于军官而言这是一个美梦。

尤其是海军这种保守传统的军种，很多时候军官就是要和士兵待遇不同，否则就是 “反了，老鼠窜上桌了”，比如海军的潜规则之一是如果一个军官过来和水兵一起排队，那水兵必须让他插队，他自己也必须插队 (哪怕本人无所谓也得往前边站)。所以哈尔西和水兵一起买冰淇淋不插队的典故真实的反响是褒贬不一，这长官太没规矩了………

太平洋战争 那个电视剧里的大兵可能更真实一点，挺苦逼的。

知乎用户 伯劳与荆棘 发表

少爷兵不是发面团，更不是怂蛋！

别的不说，41 年美国人要找回珍珠港事件的场子，陆军少校杜立特带着十几架 B25 从航母上起飞炸东京。B25 可是中型陆基轰炸机！没有回程燃料，没有护航战斗机，也没有熟悉的地图。从航母上起飞了能不能回来谁也不知道，甚至能不能飞起来都不知道，可是人家还是义无反顾地干了。

再一个，《我的团长我的团》都看过吧？太平洋上每个重兵把守的岛上都是竹内连山的那种地下坑道工事。这是辣鸡军队能打下的？硫磺岛折钵山你让同样养尊处优的意大利军队啃一个试试？

两英里以上不走路，用老李的话说就是 “八辈子没打过的富余仗”，可这种富余仗美国人已经打了快八十年了。能花钱摆平的事干嘛用小伙子们的命往上填？麦克阿瑟又不是乃木希典。

铁脚板跑得过汽车轮子，可那是在朝鲜山地。如果 50 年美军在华北平原登陆呢？

我们敬仰冻死在长津湖的烈士，烧死在山洞里的烈士，他们的牺牲换来了我们今天和平的生活。人民志愿军用简陋的武器战胜了蓝星最强的鹰酱，这是我们的光荣，也是我们的耻辱。如果有一天我们的士兵也能当少爷兵，也能享受到空调可乐席梦思，也能打个电话空中支援就到的话，烈士们的鲜血才没有白流。

知乎用户 klxmouse 发表

毛先生面对核讹诈：
一边帝国主义纸老虎，战争不取决于一两种新式武器。
一边强推两弹一星。

后来各种局部战争看美国打小朋友：
一边说美帝少爷兵离了高科技和后勤不行。
一边赶紧研究高科技，推进机械化信息化。

什么是气话，什么是实干，人家清楚着呢。

………………………………………………………………

有人赞？我补充一句。

苏联讹诈来了：

气话：中国人民去苏联吃饭！

实干：疏散机关，层层抵抗，三线建设，山散洞，演习，抢坦克研究，还有一条，沟通美国。。。。

真把去苏联吃饭当实干的，一定要想想民兵和群众无后方无补给无制空，在零下三十度里行军的场景。再想想当年发给你们的简易教材是 “防原子”“打坦克”，有谁家基干民兵领了“苏联地图” 的？

知乎用户 Rain sama 发表

中国人普遍有一种去科技化的奇怪念头（庄子背锅），以及一种【阴阳调和】的奇怪理念。

总结起来就是某个个体在某个方面强必然就会有某个方面弱，你科技点高了那精神必然低。

这是一种低效率时代的遗毒。那个时候生产力就这么多，要么技能点点科技要么点精神，两个都点的结果就是两个都低。

那是不是这样呢？

来，我们看看临高启明。

伏波军用战列渔船击溃了明军，明军就认为【伏波军的船这么厉害，那陆军肯定是弱鸡】然后被陆军追着打。

伏波军用米尼步枪击溃了明军，明军就认为【伏波军的火铳这么厉害，那火炮肯定是弱鸡】然后被拿破仑炮追着打。

伏波军用热兵器远程击溃了明军，明军就认为【伏波军的远程这么厉害，那白刃肯定是弱鸡】然后被刺刀追着打。

伏波军全面击溃了明军，明军就认为【髡贼这么能打肯定是蛮夷！没有文化！】然后被清注十三经和格物之学追着打。

明军：草。（中国语）

有的人就是比你高比你帅比你有钱比你学习好爸妈比你好体育比你好女人缘比你好，你非要说你屌比他大，我只能认为你是酸了。

还真抱歉，在生产力和以前不是一个数量级的现代，同时点科技和精神只要一个技能点。

知乎用户 蒙派 发表

想起一个有趣的事实，打伊拉克战争时，许多家长争相报名让自己的孩子参军入伍。因为据调查美国青年在伊拉克战场的死亡率低于在美国本土因为毒品，飙车，斗殴等而产生的死亡率……

另外至今仍记得，美军的新型坦克在伊拉克战争中用新型坦克打出过 1000:0 的强大战损比。
美国的确是现代战争的典范，盼望我的祖国像 America 一样强大！

知乎用户 小猪四月花​ 发表

记得小时候，在学校的大喇叭中听过一首歌，是李双江演唱的《美国兵他是个废物》。这首歌从头到尾充满嘲讽和贬低，将美国大兵嘲笑为胆小怕死，懦弱不堪，一无是处的废物点心，简直比现代抗日神剧的日本鬼子还不堪一击。

小时候因为接触事物过少，还真的就因为美国兵真的就是歌曲中唱的那样，我和我的小伙伴就盼着哪天来一场中美大战，用弹弓就可以打败这些 “废物” 少爷兵。

等着年龄逐渐长大，发现 “少爷兵” 与“纸老虎”都是一种凭空捏造的蔑视，这种蔑视逐渐造成“假象效应”，使得国人真的信以为真。殊不知这种思想真的可怕，抗美援朝战争中的惨痛教训就看出端倪。许多士兵带着这种假象上了战场，等到发现自己被骗时，却已经为时已晚。

其实最早将美国兵戏称为 “少爷兵” 的并非我们，而是日本。在日本帝国舰队偷袭珍珠港之后，这种宣传就铺天盖地的在军队和本土盛行。使得士兵误认为美国大兵出门必须乘坐吉普车，每餐必须喝可乐吃巧克力。如果没了吉普车，他们连路都走不动，如果没了可乐和巧克力，他们连拿枪的力气都没有。

笔者看过一套拍摄自 90 年代的纪录片，在对日本老兵的采访中，有老兵声称自己当年就受到过这种宣传，认为美国人不堪一击。但长官偷偷告诉他们，这不过是军部的宣传，美国人其实很善战，他们的国家就是用战争换来的，因此绝对不能小看他们。除此之外，军部还欺骗日本本土的妇孺，说美国人是头上长角的怪物。当时的日本人很迷信，竟然纷纷信了。

在日本拍摄的电影《男人们的大和号》中，曾经再现过这种现象，一个士兵对前来送别的女友说 “美国是个人主义的国家，他们是一盘散沙，很好打。” 而在《硫磺岛家书》中，也曾出现过士兵在讨论美国人时，戏称美国兵是 “废柴” 的桥段。但当他们看到美国人的密密麻麻的舰船时，才发现自己完全错了。

在现实中，美日两国交手之后，日军的确真正见识到 “少爷兵” 的厉害，不论是硫磺岛还是冲绳岛，虽然给予了美军一定伤害，但最终惨败的还是自己。有冲绳岛战役幸存老兵回忆：“美国人作战很勇敢，有许多人单枪匹马穿梭在战场之上，根本不畏惧我们射出的子弹。而且他们从不会丢下伤亡的兄弟，为了营救被阻截的士兵，他们往往不惜代价。这种精神是日本人所不具备的，日本招惹这样的对手，简直就是一种愚蠢的行为。无论是经济还是军工，日本根本无法与之抗衡，我不知道军部那些蠢材为何会自找麻烦。”（本士兵为冲绳嘉数岭战役中受伤被俘人员，后被送往美国养伤，他在美国生活三年后回到日本，90 年代接受了采访。）

抗美援朝之时，“美国少爷兵” 的形象再次被大肆宣传，致使人们出现错觉，许多士兵再次重蹈日本兵的覆辙。

时至今时今日，美国仍是军事最强的国家，无论是单兵装备还是飞机、舰船，都是他国无可比拟的。从二战至今，美国人从未停止过战争，士兵一如既往的善战。许多人至今还认为美国大兵都是少爷羔子，这些人的脑子估计被漂白粉洗过，已经秀逗了。

知乎用户 Allen Shen 发表

解放战争时期，解放军拿手的就是急行军，通过速度优势整合部队击溃敌人。

到了朝鲜战场，由于补给线被对方空军切断，引以为豪的急行军，在美国卡车前也败下阵来。不少战士由于连续急行军，走着走着就牺牲了，还有些战士看到美军的汽车行军速度，号啕大哭，知道就算再拼死行军，也赶不上美军的卡车。

志愿兵也需要卡车，也需要补给，朝鲜战争时候是真的空中走廊被管制，大量物资运不出去，有条件，谁不想当少爷兵。

知乎用户 Kouun Ri 发表

太平洋战争的时候，日军也说美军是少爷兵、怕死、怕苦、怕累。

知乎用户 西红柿炖牛皮 发表

斯皮尔伯格导演兄弟连，多图预警

知乎用户 hbczHg 发表

少爷兵的来历应该是从抗美援朝时期讲的多。怎么说呢，你总不能对着上战场的战士讲，对面的美军，不但装备好火力猛，吃得饱穿的暖，还不怕死。你讲完这个还打个毛线！那时候为了激励士气，再出于宣传考虑，将美帝称为 “少爷兵”，说他们吃的好，穿的好，但是怕死，才能激发艰苦条件下战士的战斗热情。

不过说实话，抗美援朝前期，一部分美军在日本过得太舒服，天天有慰安妇保养武器，确实有少爷兵的意思哈哈哈。釜山包围圈刚刚形成的时候美军先期派部队过去，被打得满地找牙，24 师还是几师来着，师长都被朝鲜军队俘虏了……

但是志愿军靠这么差的装备和美军战斗，没打输，当然有资格称这些有鸭绒睡袋，半自动步枪的美军为 “少爷”。（记得看过一个纪录片，打云山吧，说对面是骑兵一师的部队，有老兵说当时奇怪，骑兵怎么没有马呢？有人回答，美国兵娇气，马都在汽车上拉着，等参加战斗了再把马拉下来。）

然而抗美援朝战争的一个比较差的影响，就是它给大多数人形成了，美军装备这么好都没赢，可见美军都是少爷兵不堪一击的印象，也导致了我军战术多年进步不大，这应该就是 “少爷兵” 的来历了。

当然，实际上美军不算少爷，二战战场上开着飞机撞日本军舰的，整个鱼雷机编队进攻日本航母被打得全军覆没的，太平洋丛林里和日本人肉搏的海军陆战队，在巴斯通死战不退的 101 空降师，以及在长津湖地区，美军的海军陆战队一师也展现了非常惊人的战斗力。现在再称呼美军 “少爷兵”，我们未必有资格，毕竟我军的新装备刚刚起步，后勤不如美军，实战经验少，战争理念也有一定差距。这个时候再说美军“少爷”，就有点吃不到葡萄说葡萄酸的意思了，毕竟我们有条件了，不应该再一个劲灌输“钢多气少” 与“钢少气多”的理论了，而应该想办法把我们的战士也培养成“少爷兵”。毕竟，我们也特么想要空军支援随叫随到，野战口粮想扔就扔，对付一个狙击手就招呼炮兵炸啊。

知乎用户 yzksam 发表

美军士兵是不是少爷兵？

什么是少爷兵？是指后勤保障一应俱全，连冰淇淋都能空运到前线的那种吗？

如果是的话，我觉得当个少爷兵应该自豪

毕竟能当少爷谁会愿意去当贱奴？

什么？你说少爷兵不能吃苦耐劳？意志不坚定？

要是看见一个只能吃糠咽菜的指责一个天天吃大鱼大肉的不能吃苦耐劳，不能意志坚定的吃糠你会有什么反应？

正常人大概都会想：吃不起就说自己吃不起，穷怎么还穷出优越感来了？这孙子是阿 Q 转世吗？

什么？你说少爷兵战斗力不强？

要不硫磺岛、冲绳岛那样的血战你去试试？

当然，如果这是为了忽悠底层连饭都吃不饱的牛马继续努力卖命那就另当别论了

知乎用户 incredibelly 发表

在美国读书时候同学里好几个退伍老兵，说几点印象：一、好多老兵会外语，遇到一个空军说汉语流利到飞起，娶了个湖南太太的，一个会德语的，一个会阿拉伯语的，还有一个很厉害的爱好桌球，专业水平，自学的日语韩语都可以日常交流。二、时间观念强，Veteran Club 组织同学一起出去 hiking，说八点出发绝不会拖到八点零一分，迟到的就都不带了，说十二点结束活动回来就一定那个时间，雷打不动。三、身体素质好、有锻炼习惯。我一个同学每天中午十二点，不管当时在干嘛，都要停下开始原地伏地挺身开合跳。有一个大哥常年跑马拉松，来长城跑过马拉松，还有一个哥每年定期参加铁人三项、Spartans 竞赛的，泥地打滚，每次 ins 放出照片都很惊人。四、执行力强、素质全面。加入美军，部队会教他们方方面面，很多人理财知识都是在部队学的你敢信。学习能力也很强，商学院很多小组作业，老兵同学非常勤恳会提前做很多准备，很多老兵脑子也很好，但很谦逊。我一个同学本科是西点毕业的。五、忠诚可靠、富有团队精神。就是字面的意思。总之日常交往下来都是不错的人。对了，他们退伍后读书都是部队出学费，本人和配偶的医保也由军队终身负责。

知乎用户 大明湖畔容嬷嬷 发表

很多人没有意识到，后期的志愿军，比起红军时代，八路军时代甚至三年解放战争时代的人民军队，已经是少爷兵了。

一把炒面一把雪是因为没有空中优势补给困难，以及生火做饭会招来空袭。当米格战机到来天空不再是一边倒的时候，后勤保障并没有那么困难了。三反五反打击奸商，给冬衣塞黑心棉，给牛肉罐头塞坏牛肉。可是，大部分物资都不会是黑心棉和坏牛肉，而革命战争年代，哪里能够奢望冬衣和牛肉罐头呢？

志愿军有全军统一的 50 式军服，士兵都能穿上棉衣棉鞋，军官有了呢子军服和皮鞋。在革命战争年代穿着用草木灰将就染的灰军装，踩着三天报废一双的草鞋的战士眼中，志愿军是不是少爷兵呢？

志愿军可以一次集中上千门火炮进行战役级突击，革命战争年代敢想吗？锦州战役的上千门还有大量小炮充数，全军坦克不到 200 辆而且基本是日制豆战车，空军约等于不存在。战士们敢想几年后人民解放军全军有 3000 辆以上的 T34-85 和 IS-2，3000 架以上战斗机吗？

匮乏和贫穷从来都是不得已，是个人都不愿意这样，人民军队更加不愿意指战员过得苦。我记得《大决战：淮海战役》里面一个镜头：杜聿明集团在陈官庄被围，缺粮少食，士兵冻饿交加。一个晚上，解放军阵地上，解放军对对面喊话：“国军兄弟们！过来吧！这边有肉包子！”

今天的人民军队，更加是少爷兵了。平时营房的伙食丰富全面，作战拉练有野战炊事车和野战净水车，还有野战淋浴车。高原的战士有坚固温暖的营房，有吸氧室，有专业的野战睡袋和防水半身服。

加勒万河谷作战，对方 600 余对我方二十余人尚不能胜，在后续 70 多人的大部队到来之后被打得丢盔卸甲，哀鸿遍野，我军牺牲 4 人是因为受伤的战士可以迅速进入高压氧舱然后后送治疗，而对方受伤了只能在高原缺氧环境下死于脑疝，4 名烈士除了王焯冉是大部队增援中落水牺牲，其余 3 名烈士都是被极大优势印军围攻无法后送而牺牲的，而大部队到来之后的战斗，就再也没有牺牲了。如果不是我军停止追击并救下大量俘虏治疗，对方的交换比很难想象难看成什么样子，死亡三位数是起码的，而这还是冷兵器作战，是最不体现我军装备，信息化和作战体系优势的，但最不体现，也体现了。

所以是什么样的精神病，认为先进技术和良好的后勤保障不好？如果至今都还不好，怎么对得起革命先烈？

再补充一下，有人说我文不对题，题目是说 “烂泥扶不上墙，贪生怕死的少爷兵”，这本来就是不对的刻板印象。华北解放军到南方还会觉得 “吃大饼油条的是地主”，觉得美军是少爷兵有什么奇怪？

知乎用户 Blurmylife​ 发表

说句不吹牛逼的话，我在美国呆了十几年发现美国孩子才真是德智体美劳全面发展。

知乎用户 李建秋​ 发表

独立战争时间太久了。

估计大家都不记得美军曾经被英军追着打，苦逼的时候。

大陆军当年鞋子都没得穿。

现在生活条件好了，自然不一样，你以为解放军愿意穿那破解放鞋。

知乎用户 刘翔熙 发表

最早的少爷兵理论应该是日军和朝鲜战争的志愿军传开的吧？

所谓少爷，无非是点出了几个事情：1。物资补给条件好。 2。缺乏作战经验。 3。小单位主动攻击精神弱（注重战线维持和衔接）。

事实上无论面对日军和志愿军， 美军战争初期都是符合这俩条件的。

1。 就不多说了，美军从弹药到后勤物资，都远比这俩强。

2。值得一说。 因为美军初期都处于经验不足状态。

菲律宾一战，美军被打的鸡飞狗跳，最后美军驻菲最高司令麦克阿瑟竟然是扔了部队逃回美国的。能逃回来还是美国高层忌惮这个名气大的将军被俘对国民士气和军心的打击。

抗美援朝前两次战役，麦克阿瑟又被打得鸡飞狗跳。。。 （怎么总是他） 而且指挥失当，加之二战后大批有经验军人复员， 饱经战火的志愿军面对的的确是一批想着圣诞节回家，轻敌且经验不多的美军。 被志愿军攻势渗透突袭后各种狼狈很正常。 说蒙着睡袋射击比较夸张，然而我在伊拉克战斗时的确看见有新进入战场的机枪手的压制是 “盲射” 方向对了就行的情况。

而且美军本身在劣势情况下做无意义战斗是很反对的。 明知无法取胜还要下属去无意义送死是值得鄙视的行为。这点和东亚文化的困兽之斗，哪怕死也不做俘虏是完全不同的。

这种情况下，被日军或志愿军宣传成缺乏战斗意志的少爷兵不奇怪。

关于 3，这是由于美军的打法导致的，美军系统化空地一体作战和庞大的后勤体系就能让任何鄙视少爷的人吃足苦头。 你不是不怕死么？ 好，有阵地的话就和我比比你人头多还是我子弹炮弹多？ 你不是搞穿插渗透么？ 我用武装车辆摆铁桶阵，你穿了也没毛用，我一个连就是一个稳固作战点，你根本进不去。 要撤就会被作战点的部队反向压制。

这种打法下，部队的衔接必须按部就班（你提前冲了燃烧弹就落你头上了。。。）。 信息的衔接和战线稳定是第一位的。血勇只是第二位的，每个士兵，每个单位都需要 “保存自己，消灭敌人 “。 这也因为美军是跨洋作战， 加之有庞大的工业生产力，输送物资比输送人容易多了。 因此人比物资金贵。

至于觉得少爷兵不能作战的，德军在阿登森林，日军在琉璜岛，志愿军在后几次战役（尤其是血染的汉江）里已经深有体会，这里就不多说了。

知乎用户 羽羽中大王 发表

可能是美军专业减负重能力比较强?

根据

@PROZAC

对视频背景的补充 ，他们是在追射两个骑摩托溜走的武装人员，所以选择了连发。

源视频出自 witness war 某一期

知乎用户 陆闻道 发表

就好比公司创业，设备老旧，资金紧张。

隔壁公司的员工因为电脑流畅，软件先进，更有各种优化的办公流程，每天 6 个小时就能做完所有的工作，剩下 2 个小时还能搞搞团队建设。

反观自己这边，电脑破旧，软件落后，办公流程（军队建设）也是十几年前留下来的老一套，隔壁 6 个小时的活儿，这里得干 12 个小时，吃的还不好，座位都是小板凳。

但这时候能说自己不如人吗？那不如关了别干了算了。所以只能告诉自己——隔壁的少爷们连加班都不加，娇生惯养！吃不起苦！这才在心理上熬过了初期的艰难阶段。

不过后来的问题在于，自我暗示太过强烈，以至于后续的领导干部误以为加班才是重点，效率都是少爷们的借口，于是走了一段弯路。直到发现隔壁经过不断发展，3 个小时就能干完一天的话，一天能顶自己两天，还有 2 个小时团建，这才有所感悟。

不过当年的意识，还是残留了下来，毕竟又是新一轮的追赶。

知乎用户 战舰世界 发表

少爷兵并不等于贪生怕死。

我没近距离接触过出生入死的军人们，只能先拿我师兄举例。

他在我们出去玩的时候，能坐着绝不站着，永远副驾驶因为懒得开车；挑的馆子不仅好吃还得看着特别干净，有点轻微洁癖；家里条件不差，住在南池子的四合院，正经皇城根儿人，爹妈都特别疼这个独子。叫他一声少爷，不屈了吧

他身上也一股子吊儿郎当的劲儿，在部队的时候敢偷偷溜出去纹身。

可在部队里，拼成绩他永远第一第二，每天都给自己加量、累得跟条狗一样。纹身的地方在胳膊，不允许剧烈活动，可是 1 秒钟想在单杠训练上偷懒的想法都没有，拉单杠拉得纹身增生。去野外高强度拉练，休息的时候就往地上一躺；去地方帮忙的时候，也没听他叽叽歪歪抱怨过这脏那脏的。

（偷偷补个增生图）

（当然了！我个人非常不提倡不支持不鼓励这种违纪行为！严肃批评！）

这真的我国人民解放军再普通不过的一个缩影了对么，没什么好夸耀的，可这些和他自身的优渥有什么冲突呢。

再说回美国军人，他们的 “少爷” 更多的只指军资军备上的充足，指的是他们的后勤保障到位、福利待遇好、社会地位高。这些和他们的战斗力，又有什么冲突呢。

对于一些人而言，相对于我国苦惯了的军人来说，美国兵确实像一群娇生惯养的少爷。但是如果可以的话，我多希望在全世界眼里，我国的军人也有被称作 “少爷兵” 的一天啊。

吃苦耐劳的军人是我们的骄傲，可是如果能让他们在耐劳的同时可以少吃苦、不吃苦，那才是最应该骄傲的事情了。

知乎用户 菲利普医生​​ 发表

就挂两张朝鲜战争时代的图吧：

这是美军 “C meal”，这是当时战场上最常见的三人份 C 口粮包装，其中包含了饼干、午餐肉、豆子、脱水蔬菜、水果硬糖、咖啡粉、果汁、口香糖，甚至还有香烟、火柴、针线盒和剃须刀片！

请看仔细，仅仅是三人份，就已经几乎无所不包。

就是这样的伙食，美国士兵还会抱怨为什么总是吃 “SPAM”（午餐肉），还要闹情绪，还给主管后勤的 FEC 起了个新的昵称（Fucxing Erectile Cock）。

就这样的伙食，解放前地主家的傻儿子也赶不上啊！

那么他们的主要对手，中国人民志愿军呢？

一口炒面一口雪，用着缴获的 M1919 机枪，有时候后勤跟不上就得自己想饭辙。

就是这么艰苦，膳食勉强够日需热量，其他营养素很难补齐。

美国兵是少爷兵这个说法就是从朝鲜战场上流传起来的，至少从膳食配给上我觉得没毛病。

知乎用户 狼天行 VVL​ 发表

如果单纯论吃苦，美军绝对是少爷兵，但需要强调的是，不怕死与怕吃苦方面实际上是不矛盾的，一个平时吃饱喝足、养尊处优的士兵，在打仗时也可能死战到底，反之亦然。

众所周知，美军的战力从冷战结束以来，一直居于绝对霸主之位，其综合实力超过第二名到第十名的总和。而美军的后勤保障能力则从二战开始就冠绝全球，至今无人企及！

我就随便举一个超级微小的例子：60 年代初期驻韩美军日常野外拉练，就明白美帝真的是美帝，对他们的警惕不能有丝毫的放松！

当其他国家军队连吃饱都成问题时，美军中的 “四等人” 马润们则在怒骂炊事班今天又是油煎 SPAM 午餐肉，至于一等人海军的抱怨点在于今天的牛排有点烤老了，为什么不是菲力牛排？为什么冰淇淋只有这么几种味？

纵使美军有着蓝星最强的后勤保障能力，在遇到险恶的环境中同样付出过惨重的代价，而美军可怕之处在于他们总是能在失败中总结教训，即便是自身条件已经极其优越，也要想办法再往前改进那么一点点！

实际上，在长津湖战役中，远强于志愿军的美军也曾经有过一些冻伤，因此，在朝鲜战争后期，美军就已经开始进一步改善防寒装备。

朝鲜半岛停战协议签署后，驻扎在韩国的美军部队开始对冬季装备全面更新换代，同时想方设法让伙食更好，并制定了冬季野外拉练、演习制度化，常态化，以应对可能爆发的冬季战争。

我就拿 1964 年冬，驻韩美军第 7 步兵师在韩国东豆川的一次常规拉练演习来一窥美军冬季作战的应对能力，以此更了解我们的强大对手。

1960 年代，H-21 运输直升机已经普遍列装美军，大量美军官兵都是由它运往指定的演习地点的，毕竟当时的韩国没几条像样的公路。

1964 年的驻韩美军已经普遍列装了最新改良的 N-3B 棉服，这在当时乃至于现在都是性能优越的军用冬装。

驻韩美军进行的五公里越野拉练，以应对大规模迂回作战，在山地居多的朝鲜半岛，机械化部队难以展开，美军士兵不得不苦练 “铁脚板”，中间经过韩国村庄时，也不允许士兵做停留（不是因为不想扰民，是真没啥能拿的）！

翻越布满积雪的的山坡时，美军官兵倍感艰难，但还是顺利完成了越野任务，但绿色的 N-3B 棉服在雪地上太过醒目，如果打起仗来显然是不利于隐蔽的，或许在美军看来，这毕竟只是一次普通的拉练演习，不能让官兵冻着才是王道。


美军的后勤能力令人羡慕，从照片中我们可以看到 1964 年的美军餐食保障就十分丰盛，即便是在偏远的南韩山区地带，依然能保证充足美味的新鲜热食供应，曾在二战中大量应用的斯帕姆午餐肉罐头已难觅踪迹，意面、热狗、汉堡、三明治、披萨、炸鸡翅、烤芝士等新鲜食物只能不断从美国老家运来，毕竟当时韩国比朝鲜穷得多，当地根本没得买。

军官们还有自己的帐篷食堂，事实上，只要作战环境不是特别恶劣，军官们都能保证在温暖舒适的室内就餐，通常军官们会获得更多的上等牛排、火鸡、从泰国采购的新鲜热带水果、现磨热咖啡、热巧克力，但士兵们得到的配额则会少一些，当然随同美军一起训练的韩国军官是没资格入内就餐的。

在韩国的荒郊野外拉练的美国大兵们只能保障顿顿热乎饭吃饱，但驻韩美军当局还是尽力保证士兵伙食的标准不低于纽约上班族。可美军士兵们照旧天天骂娘抱怨，嫌弃口味太单调！

讽刺的是，美军炊事兵当垃圾丢掉的包括午餐肉、香肠、芝士在内的各种过期食材，却被基地附近的韩国人奉为至宝，拿回家将其和泡菜之类的食材乱炖，由此一道 “韩国名菜” 诞生了——部队锅！现在很多人还误会是韩国军队发明的，但其实这个 “部队” 指美军。


美军士兵们正在专业军士的指导下，制作简单的绳索工具。

然后，利用制作好的绳索工具帮助伤员跨越山谷，美国军方高层认为，保持高频率的冬季野外训练并保持高度的备战水平，是当时驻韩美军的当务之急。

但当记者采访官兵们时，不少官兵却偷偷表示这么冷的天却维持了如此高强度的野外训练有点多余，不过上级命令还是要执行，官兵们也只能嘴上抱怨了。

可以说，60 年代的美军海外部队已经将后勤补给做到了一个极致，因此进步空间基本被压缩殆尽，要如今的美军相比差异都很小。

对比之前，更加佩服我们的那些最可爱的人！因为这么一个可怕的巨兽也一样无法撼动人民志愿军钢铁般的意志！

知乎用户 董晓蕊啊 发表

当然不能非黑即白地看待问题，美军中间的确有逃兵，但也有死士，明知九死一生的任务仍然会去执行。在太平洋战场上，一架 B-17 曾千里走单骑！被 20 架零战围殴仍坚持侦察，情报挽救上万士兵。

1943 年 6 月 15 号晚上，小杰伊 · 泽默上尉几乎没怎么睡，一直守在电话旁收听最新的信息，因为第二天他将执行一项几乎有去无回的侦察任务。

故事从两个月之前说起，从 1943 年 4 月开始，美军加大了对布干维尔岛地区的侦察力度，重点是奥古斯特皇后湾，美军将在该处登陆。

日军也开始调兵遣将，布干维尔岛北侧岛屿布卡机场的战机活动有所增加。尽管来回将近 2000 公里，但为了搞清楚日军的部署，美军决定招募志愿者，冒险侦察布干维尔岛地区。

小杰伊 · 泽默上尉就是志愿者之一，他在 1943 年 3 月份被任命为第 43 轰炸机大队第 64 中队中队长，驻地在新几内亚的莫尔兹比港。在此之前他就从第 8 侦察机中队搞到了一架侦察版 B-17E（41-2666）。机组成员将该机称为 “老 666” 号。

这架飞机是为数不多配备了三镜头航空测绘系统的侦察机，特地增强了火力，在将无线电舱和腰部机枪位换成了双联装 12.7mm 机枪，并在机鼻加装了一挺机枪，机枪总数达到了 19 挺。

泽默上尉和领航员鲁比 · 约翰斯顿计算得知，如果保持 7620 米的高度侦察 200 公里的海湾沿岸，需要在敌人的地盘直线飞行 22 分钟，这几乎是活靶子。

执行这次凶多吉少任务的机组成员共有 9 人，包括威廉 · 沃恩、乔治 · 肯德里克、约翰尼 · 阿布尔、赫伯特 · 皮尤、约翰 · 布里顿、鲁比 · 约翰斯顿、乔 · 萨诺斯基、福里斯特 · 迪尔曼和机长泽默上尉。

出发时间定为 1943 年 6 月 16 号凌晨 4 点，“老 666” 号机组顺利驾机升空，朝东北方向的布干维尔岛飞去。

虽然这不是第一次执行任务，但是在暗夜里找到一座小岛难度很大，飞翔在浩瀚的大洋上空，容易让人感到孤独和渺小。

3 个小时后，布干维尔岛海岸线映入了机组成员的眼帘，东边出现了一缕阳光。泽默上尉看了看手表，得等到 30 分钟之后能见度才达到标准。

这时泽默上尉将面临一个两难的选择，飞机可以在外海盘旋消磨时间，或者先侦察日军的布卡机场，然后掉头侦察布干维尔岛的奥古斯特皇后湾。

泽默上尉让机组成员们投票选择，顶部炮塔机枪手约翰尼 · 阿布尔回忆道：“我们都很尊重和信任泽默上尉，只要他选择哪个，我们都会义无反顾地跟他走。”

最终他们选择了第二个方案。在 7620 米的高度向下看去，淡淡的阳光照亮了波涛，浪花撞在礁石上，消失在了白色沙滩上。

泽默上尉看到布卡机场在岛屿东南侧，仿佛是从丛林中雕刻出来的，矩形的飞机掩体和连接各处的滑行道就像一张巨大的蜘蛛网。

这架孤独的 B-17E 的出现多少有些出乎日军的意料，当 “老 666” 号飞抵跑道头上空时，球形炮塔机枪手福里斯特 · 迪尔曼报告超过 20 架零战起飞。

虽然零战火力不足，但是架不住人家数量多啊！开弓没有回头箭，所有人的命运都在泽默上尉的手里。

在零战追上来之前，泽默上尉可以选择转向逃跑，甚至放弃侦察布干维尔岛的任务。他们已经拍摄了布卡机场的照片，任务不算完全失败。

然而有超过 37000 名陆战队员在为登陆做准备，如果放弃侦察的话，LST 登陆舰就会被困在奥古斯塔皇后湾的礁石之间，所有士兵都会成为活靶子。

机组成员都知道侦察布干维尔岛的重要性，“老 666” 号毫不迟疑地向南飞去。不一会儿，布干维尔岛就像蓝色大洋上的翡翠一样出现在大家面前。

侦察员乔治 · 肯德里克在腰部窗口拍下了一张张照片，28 岁的投弹手乔 · 萨诺斯基协助领航员鲁比 · 约翰斯顿监测飞机的空速和高度，副驾驶约翰 · 布里顿协助泽默上尉驾驶飞机。

hbNoegx"> 尾部炮塔机枪手赫伯特 · 皮尤报告又有十多架零战升空，泽默上尉依然保持水平直线飞行了 10 分钟，给拍照创造稳定的平台。

侦察员肯德里克刚想说：“再给我 45 秒！”话还没出口，日机的攻击就开始了：4 架绿色的零战和一架双发战斗机在 “老 666” 号周围盘旋爬升。

尾部机枪手皮尤和球形炮塔机枪手迪尔曼立即向敌机开火，迫使敌机脱离，但他们很快重新集结并从正面攻击，此处正好是 B-17E 的弱点。

投弹手萨诺斯基首当其冲，虽然他拼命朝零战射击，但一枚 20mm 炮弹命中了机鼻并爆炸，冲击波将他震飞，摔在地板上不省人事。

领航员约翰斯顿也被击倒了，但是没有受伤，他立即查看萨诺斯基的情况。萨诺斯基脖子受伤，约翰斯顿撕开了一包磺胺粉，敷在伤口上。

这时萨诺斯基醒来了，眼睛里都是血丝，他说：“我没事，别担心我。” 但是话还没说完，血液从伤口溅出，约翰斯顿又撒了更多的磺胺粉。

寒冷的空气从破洞处涌进机舱，萨诺斯基身上的血逐渐凝固了，他清醒了过来，挣扎着回到战位，用机枪朝一架敌机开火并命中，敌机立即俯冲消失了。

在驾驶舱里，泽默上尉发现一架零战准备从正面进攻，便蹬舵规避，但没有躲过炮弹。他突然感到一阵剧烈的疼痛，闻到了刺鼻的硝烟味，几乎晕了过去。

身后的顶部炮塔的射击声让泽默上尉回过神来，他扫视了四周，副驾驶布里顿向前瘫倒，下巴垂在胸前，仪表盘被打坏，方向舵和升降舵反应迟钝。

前挡风玻璃奇迹般地完好无损，但是左侧的玻璃被打碎，泽默上尉座椅旁的机身蒙皮也被撕开，寒冷的气流汹涌地灌入飞机。

炮弹还在驾驶舱和机鼻之间打出了一个大洞，通过空隙，泽默上尉可以看到领航员约翰斯顿正在拼命还击，投弹手萨诺斯基瘫倒在机枪上。

当他想询问萨诺斯基的情况时，才发现自己也受伤了，双手和双腿都被弹片击中，鲜血从伤口流出。

泽默上尉忍着疼痛用对讲机询问飞机损坏情况，但没有回音，连通信系统也被打坏了。他仍不住口吐芬芳，现在能用的仪表只有磁罗盘和歧管压力表，整架飞机摇摇欲坠。

副驾驶布里顿醒了过来，还好他只有后脑勺受伤。布里顿离开座位去查看其他机组成员的情况，看到肯德里克已经完成了拍摄，正在用腰部机枪朝敌机射击。

然后发现驾驶舱后面的黄色大氧气罐被打烂了，无法为机组成员提供氧气。每个人只剩下备用的小氧气罐，坚持不了多久，要想活命必须降到 3000 米以下。

泽默上尉得知这个消息后，拼尽全力地利用副翼和升降舵让飞机俯冲，发动机的尖锐的轰鸣声和机身发出了吱吱声似乎是飞机解体前的征兆。

由于高度表被打坏，泽默上尉只能通过发动机歧管压力来估计高度。当大约降到 1800 米左右时，他奋力改平，扯下面罩深吸了一口气，新鲜空气灌入了肺里。

虽然摆脱了缺氧的危机，但是日机仍然紧追不舍。顶部炮塔机枪手阿布尔报告：“有 17 架零战！”

日机在 “老 666” 号周围盘旋，伺机而动，似乎再来一次就可以击落这架伤痕累累的 B-17E，不停有日机尝试攻击。

面对庞大的 B-17E，零战多少有些力不从心，脆弱的机体和贫弱的火力都很难击落这个空中堡垒，只能一圈一圈地盘旋，“老 666” 号仿佛在零战的漩涡中飞行。

顶部炮塔机枪手阿布尔击中了一架零战，但自己也受了伤，从座椅上掉了下来。泽默上尉命令副驾驶布里顿去后舱照顾伤员，让阿布尔接管副驾驶。

40 分钟后，这些零战追出了 160 公里，弹药耗尽后逐渐脱离，而此时 “老 666” 号的机枪弹药所剩无几，机枪手们也伤痕累累。

机组成员们还要面对返航的难关，在抵达基地前，还有近 800 公里有鲨鱼出没的海域，如果在海上迫降同样凶多吉少。

由于伤势严重，“老 666” 号越飞越低，几乎无法飞过欧文斯坦利山脉，而且低空消耗的燃料更多，返回基地已经不可能了。

泽默上尉决定在莫尔兹比港以东 140 公里处的多波杜拉简易机场降落，如何导航成为了下一个问题，他们连自己的具体位置都不太清楚。

无线电员威廉 · 沃恩捂着脖子上的伤口，跌跌撞撞地走进驾驶舱说：“机上的无线电设备还可以工作，但不能通话，只能发报。”

幸运的是不到半个小时，一艘美军巡逻艇收到了沃恩的信息，他们利用这个信号对 “老 666” 号的位置进行了三角测量，并把结果发给了沃恩。

领航员约翰斯顿很快就规划好前往多波杜拉机场的航线，安排完返航事宜后，泽默上尉才被抬下来包扎伤口，飞机由副驾驶布里顿操纵。

尾部机枪手皮尤来到前面帮忙，他在无线电舱看到肯德里克和迪尔曼正在为沃恩重新包扎。他继续走到驾驶舱，看到布里顿在给约翰斯顿处理头上的伤口。

透过被打穿的窟窿，皮尤看到了趴在机枪上的投弹手萨诺斯基。他爬进机鼻，把萨诺斯基抬下来放平。

萨诺斯基非常虚弱，他睁开了眼睛，努力从兜里掏出了一串念珠亲了一下，然后放到皮尤手里，缓缓地闭上了眼睛，咽下了最后一口气。


这时领航员约翰斯顿也爬了进来，问道：“萨诺斯基的情况怎么样？” 皮尤回答道：“没事”，悲痛的他已经说不出什么了。

当 “老 666” 号飞到多波杜拉海岸时，太阳已经到头顶了。他们飞过了奥罗湾的美军 PT 鱼雷艇基地，简易机场就在 40 公里之外。

“老 666” 号很快抵达了机场上空，由于没有仪表指示，副驾驶布里顿只能估计风向、高度和速度，小心地下降。

飞机以大于标准的速度接地，溅起了大量泥土，弹跳了 3 次。由于刹车和襟翼都损坏了，布里顿没有任何减速的办法。

眼看马上就要到跑道头，布里顿用尽全力蹬舵，“老 666” 左翼擦地，大块的岩石和草皮被掀得到处都是。飞机顺势原地转了一圈，在一片尘埃中停了下来。

他们降落的时间是中午 12 点 15 分，离起飞已经过去了 8 个小时。布里顿关闭了发动机，泽默上尉也放下了紧绷的神经，彻底昏死过去。

医生迅速抢救伤员，泽默上尉大量失血，从身上取出了近 150 块弹片，第二天被运回莫尔兹比港继续治疗，另外还有 3 人需要急救。

在这次几乎九死一生的任务中，“老 666” 号机组遭到了敌机最长时间的持续攻击，机组成员仍然出色地完成了任务，有利地支持了后续行动。

11 月，陆战队在布干维尔岛西侧登陆，他们根据 “老 666” 号拍摄的照片，成功避开了致命的珊瑚礁。

为了表彰这次英勇任务，泽默上尉和投弹手萨诺斯基被授予荣誉勋章，其他 7 名成员被授予杰出服役十字勋章，成为了受誉人数最多的机组。

最后，欢迎关注我的公众号「战史堂」，推送高质量的近现代战斗故事。

知乎用户 匿名用户 发表

【回答已删除】

知乎用户 天日昭昭 发表

请看图，纯粹是中国 60 年代末对内宣传。说其他原因都是扯淡！

50 年代在朝鲜有 “恐美症”

“少爷兵” 这种说法从何而来？？

知乎用户 Rylan 发表

分享一则笑话：

二战时期，德国人曾经组织一群德国兵冒充美国大兵，以袭击盟军后方。他们找了几个在美国生活多年的德国人，来训练和带领这些德国兵。他们都能说漂亮的美式英语，几乎无破绽，队长特别提醒士兵们，要用英制单位，立正的时候千万不要磕脚跟，那是普鲁士风格的立正，美国人绝对不会做。还有敬礼，一定要松松垮垮，吊儿郎当，太标准了就像德国人。然后这些德国兵穿上美军制服，到盟军后方去搞乱交通、破坏铁轨和电线、袭击油库。根据日内瓦公约，穿敌军制服作战属于间谍行为，被抓到后不享受战俘待遇，可以被立即枪决。这些假美军初期取得了一些战果，不过很快就被一个美军军士发现并抓获。一个美国军官问那个军士：“你是怎么发现那些人是德国人的？” 军士非常得意的说：“他们说自己是从 3 英里外走过来的，那怎么可能呢？咱们美国大兵超过半英里就一定要做吉普车。这么不怕累，肯定是德国人了。”

转评论里分享的一则笑话：

“鉴别间谍的方法是问其某一州的首府是哪，答对的十有八九是间谍。。打错的那肯定是自己人。。

”

@皆人

@vczh

体验一下大 V 点赞的滋味

知乎用户 张居正 2.0 发表

伊拉克：热带沙漠气候，常年高温少雨，夏季最高温度可达 50° 以上。每年六至九月为最干燥的季节，月平均降雨量为 1 毫米（没错，是 1 毫米）。

阿富汗：大陆性气候。夏季酷热，可达 50° 左右，冬季严寒，可达零下 30° 左右。

以上两个是近年来美军战斗得最多的国家。

让我们见识一下真正的少爷兵，大家掌声欢迎。

知乎用户 师爷孙​ 发表

这叫特定历史时期，由特殊的群体，说出的一句有特殊针对性的话。

然后就被别人用烂了，到处瞎用，各种生搬硬套刚愎自用。

这句话配合的是战略上藐视敌人，战术上重视敌人，以及敌我优劣势分析。当时中共中央的分析是：美帝国主义有强大的工业，有世界第一的军事装备，有核武器，这是他的优势，但是我们的士兵经历了长时间的战争时期，不畏牺牲，在国土防御战中士气更高昂，执行命令更坚决。美国士兵因为刚刚结束了二次大战以及远离本土作战，士兵的士气不如我方旺盛，有一定的厌战情绪。美国士兵平时物质条件好，但是相比我方更依赖物质，一旦面临重大的打击及物资匮乏，往往将撤退和投降视作天经地义，是 “少爷兵”。所以美国必然控制战争规模，不会打 “三战”。

毛泽东主席的原话是，所谓那样干（国民经济重新战时化），无非是打第三次世界大战，而且打原子弹，长期地打，要比第一、第二次世界大战打得长。我们中国人民是打惯了仗的，我们的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好让你打。你打你的，我打我的，你打原子弹，我打手榴弹，抓住你的弱点，跟着你打，最后打败你。

这就很清楚了，说美军是 “少爷兵”，是有前提的。彼时的我志愿军战士

还在把抢美国人的武器当宝贝。但是，战线稳定在 38 线之后，志愿军的伙食并不低，早餐有豆浆油条，中午有蛋炒蔬菜（因为鸡蛋易碎，后改为蛋粉炒蔬菜）或者肉菜，晚餐有粥。相对于国内老百姓的饮食水平，也是非常高的，如果物质条件好就叫少爷兵，那岂不是志愿军也是 “少爷兵”？

如果中央真觉得军队必须吃苦，那么，


这岂不是解放军自我矛盾？？？即便在一共时期，解放军的待遇都属于远高于一般老百姓的。

所以有些人是教条主义，听风便是雨，自行脑补出来待遇好的军队士气都不行这种神奇的结论。

或者是真的相信了昭和马鹿的狗屁分析 “美军士兵都是少爷兵，一旦吃的差一些就会投降和逃跑” 这种神逻辑。

要知道昭和马鹿的结局被美国少爷兵按在地上摩擦。。。

知乎用户 迁就 发表

英美飞机战略轰炸德国，明知出击很大几率活不下来的美国机组人员为何还是义无反顾的出击了，英美为对德战略轰炸付出了极为巨大的代价。美军在欧洲战场损失了 9949 架重型轰炸机和 8420 架战斗机、侦察机和其他辅助机种，共有 79265 名空勤人员，包括飞行员、投弹手、领航员、无线电员和炮手阵亡。英国则有高达 11965 架各型轰炸机和 10045 架战术飞机被击落或因事故损失，79281 名空勤人员阵亡。仅仅两国合计就有 2 万多架轰炸机被击落，接近 16 万人在对德空袭中阵亡，这样的规模估计历史也不会再出现……… 嗯… 这就是美军少爷兵，战斗力强不怕死高度的纪律性，题主你要是问没战斗力的少爷兵，现在就有，没错，沙特军队是也，弯弯草莓兵是也…

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

美军从来不是少爷兵或者老爷兵。

正相反，美军很专业。我想对美军评价很恰当的是亮剑里的孔捷，孔二愣子。

依我看，美军可不是草包，我很反感咱们有些记者，为了宣传的需要就胡编乱造，说美军是什么少爷兵，一听见枪响就吓得尿裤子，把脑袋钻到睡袋里打机枪，这么宣传是会误事的，我们的战士要听信的这些宣传，那是要吃大亏的，现在一些记者把美军描写成草包，他非常的反感。孔捷说，美军经过了二战的洗礼，“各军兵种之间的配合，已经达到了炉火纯青的地步。战斗力非常强悍”！

　　他举了一个例子。他说，在 “二次战役” 中，他们军的一个师，包围了美军的一个营，战斗打了一昼夜，硬是打不下来。他说：“他们有能力在五分钟之内，召唤舰载攻击机赶到任何战区，他们甚至敢于在两军散兵线，相距三十米距离内，用凝固汽油弹进行攻击，他们的地空战术配合非常高超，他们的军官和士兵的战术素养也不错，具有很快的攻防转换意识。”他说，一旦他们发现对手的攻击受挫，他们就会立刻抓住时机转入反击。

　　孔捷说到这里，显得非常的沉重：第一次攻击，我就损失了两个营，一线部队陷入了一片火海！他长叹一声含泪说：“那景象实在太惨烈了，我这一辈子也忘不了啊！” 孔捷感慨地说，我孔捷打了一辈子的仗，还没碰到过这么强悍的对手啊！他说，战斗打了一天一夜，美军的那个营伤亡了三分之二，可还是让他们突围跑了！

　　李云龙忍不住抢白他：怎么打得这么窝囊，你是怎么指挥的！孔捷说，我们子弹打光了，连被服粮食都没有，零下四十度的酷寒哪，战士们穿着单衣饿着肚子，用刺刀和工兵锹和敌人搏斗，在敌人地空火力组成的火网下，战士们一片一片地倒下，我孔捷对不起他们啊！

孔捷说，美军是很厉害，但绝对不是不可以战胜。他们也有弱点，那就是斗志远没有我们坚强。一旦弹尽粮绝，他们就会丧失斗志，把举枪投降看成是天经地义的事。他说，到战争后期，我们已经找到了战胜他们的办法。他说：“如果我们的火力和技术装备，能达到他们一半的水平”，我们就有把握彻底地消灭他们！

知乎用户 喂蚊君​ 发表

美军的所有对手，无一例外的都将美军宣传，贬低为少爷兵。

德国，日本，苏军，萨达姆的军队。

因为美军都着令人发指的火力优势，强大的后勤保障。

要战胜他们，只能寄希望于他们战术拙劣，战斗意志薄弱。

总不能告诉本方的士兵，群众，我们将要遭遇的是，武装到牙齿，战力凶悍的百战之师。

可是一到战场，他的对手才发现，他们低估了美军的战斗意志，也往往低估了他们的火力装备优势和后勤保障能力。更低估了美军的学习和应变能力。

美军是少爷兵，这个梗，在特殊的时期，可以说一说，但在战后，还是少说为妙。

敌人越强大，胜利越光荣。

任何对于对手的贬损，都是对于战绩的否定。

知乎用户 神樂坂有希 发表

少爷 (一样待遇的) 兵

知乎用户 jojo 发表


美国政府征兵时就承诺一旦参战就要把每个士兵带回来，不管是死是活。正是因为有了这句承诺，无数美国年轻人才心甘情愿放弃优越的生活环境，为国家，为荣誉而参军。

这与我们保家卫国，为中华民族存亡而战有很大区别。美国年轻人参战实际上延续的是欧洲骑士精神，信仰，名誉，荣耀，忠诚，尊严，以及个人身份的认同共同组成了这种精神。相比较中国军人而言，美军更崇尚自我价值的存在和升华。当然也不排除有为了国籍、名利而参战的美国人。

这种骑士精神与我们的民族精神一样，形成了强大的战斗力。千万不要小觑美军战斗力，不要被他们懒散的作风带入误区。日本军人的武士道精神中国人是领教过的，但日军却败给了美军。

要想知道美军是不是少爷兵，看看二战纪实，和《兄弟连》，《血战太平洋》等等美剧就行了。这些不是什么杜撰的内容，是根据二战真实事件拍摄的。排除艺术加工，整个故事脉络完全可以佐证美军战斗意志力。

《父辈的旗帜》就有这段真实的描述：参加硫磺岛折钵山争夺战时，美军六名士兵在战役间隙，将国旗插上了折钵山顶峰。照片传回国内，整个美国沸腾了。军方为了一鼓作气多筹集军费，派其中的三人回国演讲募捐。三个美军士兵每到之处，万人空巷，每天都是酒池肉林的款待。

终于有一天他们崩溃了，他们觉得自己是懦夫，躲在后方享受，他们无法接受弟兄们还在跟死神搏杀，他们宁愿回到战场。因为比起他们来，那些死在硫磺岛的弟兄才是真的英雄。

然后，他们真的就回去战场了。这才是真正的军人。那些说美军是少爷兵的人，不过是被美军强大的后勤补给欺骗了。后勤强大不代表士兵贪生怕死。人性的强大才是战斗力的基础。

以上观点仅代表个人对二战之前（含）美军的印象。

知乎用户 匿名用户 发表

我们才禁喝茅台几年就能吹牛逼了。

军官体重控制才几年？

自己心里没点数吗？大腹便便的才是少爷。

知乎用户 跌地 发表

我开车去上班，有人跟我说，年轻人吃不了苦，开车上班这么奢

我有两个堂哥，一个十五年前当兵退伍。一个去年当兵退伍。

十五年前的部队腐败，克扣伙食。卖军事物资，方正山高皇帝远，管不到。当官的吃拿卡要。饭里没有油水。他负责采购食物，领导会给他烟当封口费，但比起贪污的还是九牛一毛。部队的小卖铺是领导亲戚开的。一包方便面十块钱。训练懒懒散散，一年打不了几枪，军事训练很少。
去年退伍回来的堂哥明显比以前壮了不少，而且胖了不少。问了才知道部队分配伙食。每个人必须吃完多少的菜饭。塞给领导几条烟，领导都不敢接。有个军官在部队呆了十多年的，顶风办小孩满月客，然后批评处分，退份子钱。

军事武器训练比以前强了不少。过年晚上的时候还去边境训练演习。训练耐力还是训练的。会出去拉练几百公里走两个星期。但出任务时能坐车出去绝不走路。主要保存体力，把体力放在任务上。

我们变得越来越好。以前只能眼巴巴的羡慕美国，但现在我们也能赶及，甚至部分领域领先。虽然还有很多问题，但不可否认，我们的进步很快。

人类社会的一切都是由人创造的。
人的精神是做事的前提。

美军制度严明，武器先进，后勤一流。

我曾看过 F16 退役飞行员操作无人机的一天的文章。飞行员和家人用完早餐，衣服干净整洁开车去基地，开始操作机器控制几千公里外的无人机投弹消灭恐怖分子，因为那里是晚上不会动来动去所以这项工作很容易，偶尔需要加班。但大部分时间看起来像一个公务员。我们国家县市公务员都没这么潇洒，下乡扶贫累成狗∪･ω･∪。衣服都不可能整洁干净。
中东的狗大户虽然有钱有先进的武器，但军队的训练和组织能力差得不行。伊拉克战争还没开打，就有军官投敌叛变。
朝鲜战争中虽然我们后勤武器垃圾得一批。但凭借着指战员出色的指挥和战士顽强的战斗意志，取得胜利。
但也因为工业落后和物质上的匮乏，使我们在朝鲜战争损失惨重。

精神上红军，物质上少爷兵。

精神和物质两个都要，这才是一个战斗力爆表的军队。

知乎用户 Mr Anderson 发表

依我看不是。

印度那种高种姓军官还有勤务兵才算少爷老爷兵吧。

要说吃苦，美国兵和日本兵在太平洋上拉锯的时候，遭的罪是一样的。如果有区别，那就是美军后勤搞得好。

朝鲜战场美军饮用水都从日本运，有人说这个是吃不起苦。志愿军吃雪倒是吃得起苦，但是本身热量摄入不足，还要消耗热量吃雪，对战斗力的影响一定很大。如果可以让战士吃好，为什么要他们吃土？实在是当时没这个条件啊。

曾经有美军总结美苏二战的指导思想，美军是用十个人保障前线的那个人发挥出最大的效用。消灭敌人最佳的方法是消灭敌人的战争潜力，把坦克飞机消灭在生产线上。苏联的思路是把每个能找到的人送上前线，给他一件武器去战斗。

这算一个硬币的两面。爱兵如子，用兵如泥。

苏联人在关键节点上只要策略没错就舍得下血本。

美国人为了消灭敌人的战争潜力，也能扛起战略轰炸的天价损失。

吃好喝好休息好，才能打得好。

这是各国的共识，各国士兵只要条件允许，总是比农民吃得好些的（不含国民政府）。

穷八路，土八路，也总是可以保证能比农民吃穿更好些的。

美国兵被称为少爷兵无非是他们在家吃得就好，凭啥当兵吃粮卖命还得受委屈？

为什么有的政府就是彻底反动政府？因为他们喝兵血。基本盘都没有活该做岛主。

为什么日本吃两个弹就降了？而中国可以扛八年？因为日本军部拿兵血染官袍。而中国人眼睛没瞎，能看到朝鲜人琉球人在日本军队的下场。蒋光头虽然爱炒股但是征兵征税的本事其实太一般，还能接受。PUA 的事情能长久么？

为什么纳粹能扛到国会大厦被插旗而德二敌人还没踏上国土就投了？因为纳粹是让德国人的生活水平有所提高的，纳粹的军人是有尊严的。而德二也是拿兵血玩皇族的游戏。

爱兵如子，才能用兵如泥。美国资本家的帐算得明白着呢。兵要是不勇，他凭啥吃粮？

知乎用户 张建 发表

有一个阿富汗本地人，在苏军入侵以后，打了十几年的苏联人，因为枪法好，他被别人称为王牌狙击手。他精通各种武器性能。精通战场心理学，会利用各种环境，隐蔽伏击偷袭骚扰。他无所不能，他一个人就是一只军队。

然后美军来了。

天上 uav 高清红外扫了一下，操作 uav 的是一个刚毕业的大学生，而且他还有晕血症。

基地里的 105 榴 tong tong 响了两下。

收尸的马润说，这名神经百战的阿富汗王牌，连巴掌大的零碎都找不到了。

知乎用户 开心一笑 发表

怎么说呢，譬如某屌丝下班，在等公交车的时候，忽见从公司停车场内驶出一辆豪车，从车窗依稀可以看出似乎是公司的执行总裁，老板之子，该车在夜色里扬长而去。屌丝心里想，上个班还开豪车，装 b。

其实别人开豪车上班不是为了装逼，只是因为他真有钱。

知乎用户 小熊快跑 发表

5 月 8 日更新

很多人私信问我关于游骑兵的事，大部分都是已经在美军的盆友们，那我就简单说一下，因为跟文章标题无关，而且针对的不是所有人，所以我就放在最下面，不挡着正文，而且直接用英语的特有名词了，要不然翻译过来不伦不类的，估计我自己都看不懂哈哈

-—————————————————————————————-

一不注意都 800 多个赞了哈哈，这是我第一个过百的答案，虽然我刚开始用知乎…

既然大家这么给力，那我好好的用心来答一答这个问题，大家有什么不明白的可以在评论里留言，我能看到的都会回答，喷子的话就算了，我对用知乎的人还是挺有信心的，私信的话可能有时我会错过，现在还在演习期间比较忙，至于什么演习嘛，我们游骑兵参与的基本上都是上得了新闻的演习，经常看新闻的伙伴们肯定知道我指的是哪一场，废话不多说了，开始吧～

-—————————————————————————————-

看到了很多熟悉的人在回答这个问题，我也简单说几句吧哈

作为美军士兵的一员，我可以凭良心说 “美军都是少爷” 这句话也点都不假

首先是福利待遇，美国国防部每年 6000 亿美元的开支不只是放在了研发新的设备维持目前的世界部署，有很大一部分是军人的待遇，至于待遇具体有多好呢，我简单说一下，具体的话一天一夜我都说不完。首先是最开始的入伍奖金，几千到几万美元不等，根据你具体选的职业的当时的需求量，我当时拿了 5000 美元 (税前)，我也见过很多 3 万、5 万美元(税前) 的入伍奖励(拿这么高奖金的基本上都是 92M，跟尸体打交道的职业)，同样你第一个合同到期了重新续约的话还会有奖金，其次也是最基本的固定工资上，基本工资新兵的话每个月至少 1700 美元(算上每年的退税)，军官每个月至少 3300 美元，不算多也不算少，但基本上很少有人会拿基本工资，如果你结婚的话，美军会给你配偶一大笔钱，根据每个州的消费情况不定（纽约、旧金山是 3500 美元 +) 也就是说你刚入伍，但是你结婚了，妻子在纽约住的话 $2000+3500=$5500 每个月(先不说税), 如果你妻子在宾州住的话可能就少一些，比如房补 $1500 的话那就是 $2000+1500=$3500，如果在夏威夷住的话可能更高，比如房补 $4000(假设的，我不太清楚夏威夷是多少钱)，那你每个月就能拿到 $2000+4000=$6000，如果你们不在一起生活的话美军还会给 family separation fee，来弥补不在一起生活的损失，具体多少钱不确定。如果你没结婚，但是父母经济状况不好需要你的经济帮助，美军还会帮你给钱，价钱基本上和结婚一样，也就是说你父母收入很低，但他们在纽约住，你刚入伍时每个月也能拿到 $5500+，如果你在海外的话你还会有海外物价补贴 (COLA)，每个月能拿到 $200-2000 不等 (根据地区和军衔决定)，如果你在海外住的环境没有美国本土好，你还会拿到住的不好的补贴 (HDP)，$50-150 不等，如果你在中东的话你还会有其他各种各类的补贴，说美国人当兵是为了挣钱致富一点不夸张，我见过很多新兵一个月拿 4000-5000 美元的 (羡慕这些结婚的人…），而且这是包吃包住，完完全全的每月白拿 5000 美元，在美国当兵真的是 “一人得道鸡犬升天” 一个人当了兵，全家全额医疗保险 (Tri-Care，美军的家人主要指的是配偶和孩子，不包括父母)，妻子 / 丈夫、孩子、父母真的是不用担心了，美军会承担一切费用，所以说在美军不结婚真的是太亏了!!! 虽然我现在是单身，但我绝对不会向金钱低头来出卖我的人格的!! (如果有长得好看的女孩可以联系我哟～)。除了钱的问题上，来自其它方面的待遇也不错，我们有着免费的心理治疗师，自己心情不好或者抑郁之类或者遇到什么苦难的都可以去跟他们 (Chaplain，Health behavior), 还有专门负责解答任何金融问题以及帮士兵理财的金融顾问 (ACS finance counselor)，以及很多人关注的免费上大学以及免费各种考试之类福利 (在职期间的 TA, 退役之后的 GI Bill)，每年我们都会有一个月的年假，如果需要钱的话也可以不休假然后把假期用来换钱，听说是根据自己的工资来定每一天假期可以换多少钱，这个我不确定，平时每个月我们还会有一次连续 4 天的假期。

其次美军的吃住：只要是美军基地基本上都是自助餐。水果、蔬菜、正餐、甜点，在吃的上从来就没让我失望过。说个有意思的事，之前在韩国驻扎的时候我才知道因为韩国当地的水果检疫指标和美国不一样，少了几项，为了保证我们这些军人的身体健康，所有在食堂的水果都是从美国本土空运过去的，在基地超市里的水果都会明确标上来自美国还是当地的水果，美军就是这么奢侈，一次次的刷新了我的三观。因为换基地旅行时自己所有掏过的钱都可以报销，一分钱不用花，所以我们能省的时候从来不会省，能打车从来不走路，能住五星的酒店从来不住四星酒店，政府的钱省什么省。(这里给同在美军的朋友一个 tip，低于 50 美元报销是不需要发票的，所以…)

越说越多，真的讲起的话光是衣食住行每个部分我都能讲一整个板块，所以我还是控制一下吧

说完了基本的待遇方面，接下来具体说一说为什么我觉得美军是少爷。

-—————————————————————————————-

举几个身边的例子，在今年年初的时候美国政府又关门了 (这个大家都不陌生)，在政府工作的人员都没有薪水拿，不能工作的话也意味着没人会在月底给我们及时发工资，于是周围的美国大兵们就开始吵吵，“要是敢不及时发我们的工资，我们就罢工！”“不给钱我们还工作个屁！”“这个月钱我都花光了不给我工资我怎么活！！” 等等类似的埋怨，不止是我们部队，我在 facebook 上面的其他老美也在不停的抱怨，我在一旁没给我了乐死，又不是不给你们钱了，只是延后了一点点，真是 “矫情”。还有一次，有一天晚上空调坏了，当时温度还真是挺高的，然后那天晚上就听所有人在抱怨！每次路过一个房间就听里面人在骂“why so fu*** hot！” 一个个的，第二天我们得到通知都不需要工作了，就因为空调坏了屋里太热，而且前一天大家没睡好，容易出现 “事故”，顶上的人承担不起这种责任，即使这样周围人还在嚷嚷为什么修空调的这么慢，还要投诉他们，我，作为一个从小在中国长大的人，这种从小培养出吃苦耐劳的精神，在旁边没给我乐死，我跟我妈说她都不相信，说待遇好真能把人惯坏了… 当年在国内高中的的时候，教室里没有空调、电扇又不让打的情况下，每天一坐就是 10 几个小时，一星期 6 天一连就是 3 年是怎么熬过来的，这些老美真是“难伺候”。当然我说的是平时的日常生活，在训练的时候我们是一点都不会“少爷” 的。举个例子，我们平时吃住可能都非常好，但是要说下周要去野外训练半个月我们说走就走，不洗澡每天睡 4 个小时觉吃速食品都没问题，但平时这样我们肯定就不愿意了；平时可能因为外面下雪结冰太冷，早上体能训练就换到室内体育馆，外界人可能认为我们太娇气了～ 好的，这周末寒冷训练，每天 10 个小时连续 2 天，我们一点问题没有；白天工作的时候天气很热，那就必须全天给我们开空调，不开我们就睡觉，理由是太热了哈哈哈，我们很少爷吧，好的，下周护航车队军演，全天候全副武装装备，穿着将近 30 斤的装备在全地形车里一开就是 10 个小时，真的是桑拿房，不过一点问题没有，走起～ 所以简单来说就是干什么像什么，不能把生活、工作、训练给弄混了，平时不让我们洗澡、睡不好觉、吃不好扯什么犊子，我们肯定不愿意，平时外面零下 20 度每天还出去进行最常规的体能训练扯毛线呀，平时上班的时候不给我们开空调热的要死欠削是不是？直接罢工！所以说该干什么的时候就该干什么，你们平时对我们好，用到我们的时候我们也绝对不会让你们失望，这是美军特别大的一个特点，也可能被外人认为是比较娇气～ 这是平时生活层面的 “少爷兵”

下面再来讲讲作战层面的 “少爷兵” 哈哈

-—————————————————————————————–

我在伊拉克和阿富汗都呆过。美军打仗的一贯作风是 “能用钱砸的绝不让士兵冒着受伤的危险”，最典型的就是第一次海湾战争，最烧钱的战争，但是最终结果是伊拉克部队死伤十多万人，而美军死伤不到七百人。再有就是有一次对面山头几个狙击手挡住了一整个排的美军士兵，然后美军就呼叫空袭，几个狙击手让美军宁可花几百万美元出动战机投几百万美元的炸弹去把对面整个山头炸平也不会让士兵冒危险去直接 “硬杠”，这就是美军，我们训练时总会强调自己能保命的情况下一定不要冒险，美军士兵就是这么“胆小”，因为我们真的“输不起”，我们每个军人都有自己的家庭，自己的故事，每个人的生命都是最宝贵的，我们也都“怕死”，这种观念不止是底下的士兵，整个美军上到总统都是一样的观点，不能让任何一个美军士兵冒着生命危险去干可以用任何其他方式解决的问题，尤其是当可以用钱来解决的时候，因为我们真的“输不起”，其他国家在打赢一场战争时，可能会看中很多点，而美军永远是把伤亡人数放在第一位，在战场上失去的每一个生命都是一个损失。所以平时几乎从来看不到美军和其他国家部队正面冲突的时候，典型的叙利亚战场，俄罗斯的伤亡人数是美军的几十倍，美军轻易不会派出自己的部队去直接“硬杠” 式的冲突，如果美军像俄罗斯一样出现规模性的伤亡，那么美国平民大众也会抗议的，他们国家的英雄是去打仗了，而不是去当炮灰了，这种观念在美国贯穿着几乎所有人。

从小从中国环境长大的我，以及现在身在美军，感觉美军和中国解放军的思想观念截然相反 (我先说明绝对没有吐槽的意思!)，首先先举个典型的例子，在中国会宣传在保卫边疆的战士，吃苦耐劳，在住的环境生活的环境特别艰苦的情况下，还是有着一个为人民服务的心，过节不能回家，好要坚守岗位，值得所有人学习，很励志的故事～ 那么如果这种事发生在美军，首先先不说这个军人愿不愿意，国家肯定会被民众骂死的，一个军人为国家奉献了这么多，却受到了这样的待遇，让这个军人过得这么苦，更气人的是不以为耻反以为荣还好意思拿出来宣传… 相比之下美军有的时候会被派到中东驻扎一年左右，环境比边境的解放军好太多了，还得“连哄带骗” 的多给很多钱和各种奖章以及各种回来后的待遇，周围人还在不停的抱怨这抱怨那的，美国大兵就是这么 “少爷”。其实我之前也是一直保持着这种中国式的观念，所以刚开始在美军里特别能吃苦耐劳、从不抱怨，跟周围老美一比，我简直就是不可思议的存在，所以被提拔的特别快，不过慢慢的我现在也变得特别“物质” 了哈。再说个我明显感觉感觉中美军队观念上的差异，在中国我们会永远看到为了国家为了民族奉献生命类似的解放军口号，在解放军当兵给人的形象是可以为了国家为了人民牺牲一切，无条件的保护自己的国家和民族。这种思想观念在美军是不存在的，我想现在很少有美国大兵会真的会牺牲自己的利益来无条件的保护所谓的国家和民族(当然在极端条件下除外)，与其说为了爱国参军，倒不如说美国军人更把这个看成一个工作，你给我钱，我来干好我的工作，待遇肯定不能差，要不然我不来，工作要求越高我要的额外奖金和补贴以及待遇越高，当有危险的时候我肯定是要首先留住自己性命的，工作以后可以不要了，我来美军就是工作挣钱来了，就是为了让自己家人、父母过得更好，没有所谓的多么崇高的思想，跟他们谈这些估计他们都不知道什么意思，所以有的时候会看到美军被俘、会为了活命求饶之类的视频，因为我们都把这个看成一个工作，你会为了一个工作而放弃自己的生命吗？不会吧，这只是个工作，在工作的过程中遇到了危险，不至于放弃了自己的生命、抛弃家人吧。换作解放军可能会宁死不屈，宁可舌头被割了也不求饶，也不能丢国家和民族的人。两种不同的意识形态，没有所谓的好坏，只是看你怎么看待它而已～

所以综上所述，这就是为什么美军 (尤其是陆军) 在战斗时给别人的感觉就是干什么都要靠海军和空军支援，不过干嘛先来一波精确的空袭和轰炸，然后陆军再上哈哈哈哈

ps：关于很多人说好好的黄皮肤中国人为什么去加入美军，跟中国打起来了难不成还杀自己人吗？

回答这个问题首先我想说的是在决定参军前以及到现在为止我依然认为中美基本上不可能会打，两方都是成年人了，自己都清楚打起来会怎么样，假如说真的有第三次世界大战，那也肯定是俄罗斯和美国干起来了，俄罗斯可不管这些，自己国力再弱一言不合就跟你干，美国本来很多方面都是世界第一，自身的优越感在这摆着呢，真把美国惹急眼了美国也不贯着。相反中美开战的可能可以说是无限接近于零，我从来都没考虑过这点。其次像我前面说的一样，我把参军这件事就是看成找到一个福利很好的工作，没有什么所谓的因为爱国情怀或者为这个国家民族奉献什么的而参军，更不用提什么背叛祖国背叛人民什么的了，这就是一个普通工作。然后就是美国本来就是一个移民国家，有梦想的人都可以来，同样美军也是，我周围的人哪的都有，墨西哥、巴西、印度、韩国、斐济、菲律宾、中国的，这是很常见的现象，没什么大惊小怪的。

-—————————————————————————————-

首先要说的是，想进 75th Ranger Regiment 不是去 ranger school，而是 rasp1(e1-e5) 和 rasp2(e6 above & officer)。接着我就说说 ranger school 和 rasp(ranger assessment&selection program) 的区别吧

ranger school 是针对所有 mos 所有海陆空开放的，任何人都可以参加，毕业之后基本上都是回到原来的 unit，拿到的是 “ranger tab"，是自己的 unit sponsor 的，所以自己不够优秀的话 (pt 和 leadership)，unit 是不会推荐你去的，当然如果你很优秀你的 unit 肯定会力推的。所以说 ranger school 相当于一个进修学校，塑造自己的一个地方。

rasp 是只对有需要的 mos 开放的，毕业后进入 75th ranger regiment，拿到的是 “ranger scroll”

ranger school 和 rasp 在训练内容上没多大的区别，都以折磨人出名，ranger school 会多出 leadership 的课程，在 ranger school 里的人也是更加多样性，你会看到 e8,e9, o5, o6 这种很高军衔的，也有很多 special force 会来 ranger school 里磨练一下自己。

下面我就说说我当时在 rasp 期间的经历吧

待更新

知乎用户 臧大为​ 发表

美军贪生怕死是因为美军执行的任务都是在外国国土上，大多是帮忙性质的。比如二战在欧洲战场、朝鲜战争、海湾战争。

在太平洋战场上，在硫磺岛，在冲绳，美军为国而战的英勇绝对不比日本帝国的武士差。强大如德国纳粹、日本帝国，都美军的铁拳打击下灰飞烟灭。打海湾战争更简直就是没有伤亡可言。

不要低估美军的凝聚力，美国是世界上最大的也是最成功的民主国家，美国民众对自己国家的民主制度和生活方式是非常自豪和满意的。我们看美剧中，领导鼓励美军士气的桥段，很多都有 “捍卫美国的生活方式” 这段，这可以看出美国人对自己社会的态度了。

德国、日本法西斯帝国的军团看来去如钢铁机器一样坚不可摧，可是实际上这种表象是靠专制、压迫和惩罚制度建立的。而美军看起来自由散漫，但是美军是美国民众自愿加入的，为了捍卫美国的理念自愿去战斗的。二战时，美国有人参不了军甚至去自杀的。这从一个侧面，说明了美国社会的凝聚力及捍卫自己国家及生活方法的热情，绝对比日本德国只强不差。

说美军是少爷兵的，远远低估了美军的战斗意志和决心及美国的社会凝聚力。

牧野之战，武王仅有几万人就击溃了纣王几十万的奴隶大军，可曾记得否？

同时，美国是世界上最好战的民族，也是对外战争胜率最高的民族，美国人说要打谁，绝对不是嘴皮子说说就算了的。

美国人最喜欢的体育节目不是 NBA，是冰球、橄榄球等身体激烈对抗的项目。这些现象其它国家不多见，可能他们的民族性一斑。

美国人，就是蛮牛，但是他们被清教徒的道德伦理及世界观深刻影响，所以基本上还表现出来理性和克制，但是一旦爆发出来，不得了。

不要轻视美国人。美国人，不好惹。

知乎用户 Michael 发表

歌曲《美国兵是个废货》

演唱：李双江。

歌词：

美国的兵，他是个废货。纸糊的老虎，空空的壳。

在朝鲜，咱们跟他较量过，他一举手，一抻脖，腿肚子转筋打哆嗦，乖乖地交了枪，当了俘虏，呀儿呀自哟。

（白）：哈哈！他傻呼呼地呀，还净是大个啊。

美国的兵，他是个废货。纸糊的老虎，空空的壳。

在越南，越南人民打的好。它飞机被打落，尾巴冒黑烟，军舰沉，人被淹。够不着底，攀不着天 ，腿儿一蹬，眼儿一翻，肚子灌个滴溜圆，想回美国它回也回不去啊，呀儿呀自哟。

（白）：哈哈，让鱼鳖虾蟹会了餐，呀儿呀自哟。

知乎用户 土豆烧牛肉贴木儿 发表

这是一个可怕的误解，萨达姆也曾经这样认为。

大家都低估了普通美国人的爱国心和奉献精神。

确实，美国人的生活水平比较高，要求比较作，但是该保家卫国的时候，人家并不含糊！

美军士兵的出身从高官子弟到普通工农都有，美国的城市化水平在 20 年代才超过 50%，在二战时期美军士兵最多的还是淳朴的农家子弟，他们热爱家乡、拥护政府、笃信宗教、敢于为价值观和民主制度挺身而战，虽然生活上的要求比较高，但是相对于美国的强大国力来说，这绝不是过分的要求。即使是今天，美国红脖白人是贸易战中方的主要报复对象，但是他们仍然会在选举中对川皇投下坚定的一票。

在太平洋的岛上，军舰上，都是臭男人，没一个女人；热带雨林气候，到处都是各种毒虫，士兵们忍受着蚊虫叮咬和疟疾（奎宁的产地已经被日本占领）等热带疾病；还有弹尽粮绝以后就动不动万岁冲锋死不投降的日本人，对人的生理和心理是极大的考验。

民主政治确实有其低效率和扯皮，在破乎上面经常被很多人嘲笑。但是当美国遭到了卑鄙无耻的不宣而战，当得知战俘被日本人虐杀甚至吃掉的时候，整个社会的舆论立刻就会沸腾，敢言和者即为卖国。不能上前线的，或者在前线表现丢人的，会被周围的人们各种耻笑。少爷兵虽然生活比欧亚大陆的士兵要优越很多，但是在这个为世界命运而战的时候，也会爆发出惊人的力量的。

美国的高官子弟也并不畏惧上战场，他们在战场上同样表现英勇。约翰 · 肯尼迪的父亲是一个大富翁，资助富兰克林 · 罗斯福竞选，担任过驻英国大使，肯尼迪 1940 年哈佛大学毕业随后到斯坦福大学商学院学习，1941 年 10 月加入了美国海军，后来担任鱼雷艇的艇长，执行任务过程中曾潜入冷水打开螺旋桨而住院，1943 年他所在的鱼雷艇在所罗门群岛被日军战舰击毁，在海岛上死里逃生。老布什的父亲是钢铁大亨，和华尔街关系亲密，高中毕业以后就加入了美国海军，担任海军飞行员，在对小笠原群岛轰炸时飞机被击落，本人死里逃生，但是几名战友被日军杀害甚至吃掉。

给人们留下美国少爷贪生怕死印象的，也就是从朝鲜战争、越南战争到现在的阿富汗、伊拉克，这些束手束脚、不知何时是头的战争。

俺乎现在有不经本人同意强制关闭评论区的新功能了~

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

因为，美军小伙子肯定不是无父无母啊，他们也有爸爸，他们的爸爸们是某些人眼里的老爷，老爷的儿子自然是少爷。

哈，当然是玩笑。

美国人在后勤良好，支援强大，战局明朗的时候士气很高。在被战术包围，短时间受挫等情况不利的状态下，也能也能维持较高的士气。

但是战局焦灼，后勤长期不利时美军的士气下降也是快于他人的。

这点上很像有家族荣誉史的贵族少爷们。

少爷兵不是说美军不能吃苦不能受挫，而是说美军在总体上不像志愿军有韧性。

知乎用户 卫则光 发表

这种刻板的印象应该是从朝鲜战争来的。
1. 政治原因
美国为了黑化社会主义国家，称社会主义是邪恶的。我们以其人之道还治其人之身。
2. 军事原因
为了鼓舞志愿军士气，就称美军为少爷兵，贬低美军。可正上了战场，就知道美军是个可怕的对手了……

3. 美军的后勤
美军的后勤的确有些恐怖，先不提美军弹药消耗量，美军光生活用品补给就高出志愿军一大截。比如他们很讨厌吃肉跟淀粉混一块的午餐肉，有时候吃一半就丢了，然后韩国民众一看太浪费了，就拿回家洗一洗，切片再加上一些泡菜一块炖，也就是部队火锅的雏形；志愿军曾缴获过美军补给，里面有很多雪茄；有些美军可以洗热水澡……
而志愿军吃野菜和炒面粉，穿的衣服极其单薄。
4. 美军机械化较好，而志愿军主要步行。

真实的美军有充足的弹药，完善的后勤，还有英雄主义。

二战太平洋战争中一个机枪手为了快速移动重机枪，裸手抱着发烫的机枪管，不顾那滋滋的声音，转移阵地，一个人压制住了大部分夜袭的日军，等打完仗才发现他才发现手已经重度烫伤了；二战西欧战场，一个美军跳上随时可能爆炸的被击毁坦克歼击车，抬起坦克的固定机枪猛扫德军，愣是把人数明显占优势的德军击退了；朝鲜战争中，一个军官在防御志愿军夜袭时一个人踢了几十个手榴弹（志愿军善于在突袭时丢手雷），并且美军有个传统，在封闭空间内，谁先看到手雷，来不及踢开就扑上去……

这就是美军，一个可怕又可敬的对手。

我们付出多大的牺牲才能与其打成平手！

有人说不相信那俩哥们，好吧，找点资料

【左右视频】美国队长的原型 ：一人对战一个机枪小队的传奇战士！_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili战神巴斯隆：一个人两挺机枪 48 小时击退 3000 日军

知乎用户 徐晓轶 发表

做任何事都是有成本的，打仗的成本就两种：钱【包括所有可以用钱买到的物资】和人命。但对于军队这种以消灭敌人为目标的暴力组织来说，当处于战斗状态时，就会有一个更据决定性的因素来决定人命的价钱：时间。

也就是说，由于战斗是高强度的对抗，谁也难以确保下一刻会发生什么，所以当任务完成时限逼近时，钱和人命的价值就会急剧下降，不惜一切代价也要完成任务就越来越成为压倒性的要求，直到在某个临界点后，人命啥的都不再成为权衡的考量点。

所以，才有那句：我不要伤亡数字，我只要塔山。

所以，才有当冲锋号吹响时，正四处寻找合适的器材的董存瑞毅然决然的举起了炸药包，喊出了那激荡无数中国人的：为了新中国，前进！

也就是说，现在的美军之所以惜命，根本原因在于其对手太弱小了，使得其掌握了绝对的战场主动权，没有这种某个任务没有按时完成就会导致整个战局逆转从而导致更多伤亡甚至失败、甚至全军覆没的可能性，所以某个任务完成没完成、完成的好坏并不具有全局性的决定意义。

说白了，就是绝对优势方没必要和你拼命，一发子弹挂不了你，那就十发，十发太少，那就用重机枪突突你、拿火箭筒轰你，一发不够那就再来一发。一般的攻坚火箭弹还不行，那就用云爆弹。总有一款适合你:)

美军真正丧失战心是在越战，那才是兵无战意，但这和少爷兵无关，而是整个社会就反战，精英要战而民众不愿意，这是社会矛盾在战场上的反映。

知乎用户 汉娜 Bananah 发表

红色军队宣传美军是些少爷兵这种调调其实是接力拾了二战时候日本人的牙慧。

二战时候鬼子对内宣传都是鬼畜米国少爷兵精神力很弱 bla bla 的。

然而皇军空有满腔的热血，三八大盖上并没有搭载配套的λ-driver，所以精神力不能实体化，所以一批又一批喊着 “皇帝护佑” 的黄皮鬼子兵成建制地被美军用物质力量送去见列祖列宗。

在真得比拼忍耐力和战斗意志的场合，比如瓜岛，比如佩里琉，美军没有崩溃。反而是日军在日复一日的激战中失去了战斗意志，最后自暴自弃地切腹，自爆，还有大规模得对着机枪阵地发动万岁冲锋。

到了这个时候，其实日军那边已经不会有人真的相信美国人比自己懦弱了，“少爷兵” 这种话也就是个嫉妒和精神胜利法而已。

在硫磺岛，在冲绳，美国海军陆战队跟日本人夜以继日地，一个山洞一个山洞地用手枪，喷火器和手榴弹，甚至刀子和牙齿争夺阵地。

中途岛，美军的十几架缓慢的鱼雷机二话不说就敢对日军一整支舰队发动攻击。虽然客观上他们为后来的俯冲轰炸机创造了绝好的机会，但是当时两队都没有协调，只是本能地相信自己的攻击一定能为胜利做出贡献。

为甘比尔湾号护航的那四条千把吨的破烂驱逐舰，义无反顾地冲向大和，金刚，长门这些巨兽，只是为了掩护航母撤退，尽自己作为护航舰的职责。

。。。

美军确实富得流油，也确实毫不吝惜用自己的物力换对手的人命，也确实有了车子就不爱走路，也确实不管吃什么都抱怨。但是他们在该猛的时候真能猛起来，在该忍的时候真能忍耐。

不管是瓜岛的绿色地狱也好，上甘岭的昼夜激战也好，真和美军交过手的人，没有相信美军会因为冰淇淋吃光了就主动后撤这种烂梗的。

至于美军自己，反正不管在哪里打仗都满腹牢骚，知道不管 “东京玫瑰” 说不说自己都会被绿，不管对手是谁都一样得打，也反正觉得自己是少爷还是佃户都一样是活遭罪。

要我，我也宁可相信自己是个大少爷了。

知乎用户 孙颂恩 发表

美国海军陆战队司令罗伯特 · 奈勒（Robert B. Neller）通过武装泅渡考核。

四星上将，老头六十多了，少爷兵？ 这是老爷兵啊

知乎用户 USMC 里的卑微机务​​ 发表

当年朝鲜战争的乱宣传而已

但我是真的想不懂了

一支在巴斯托涅给德军回复 Nut 的

在硫磺岛，塔拉瓦挨个山洞搜日军的

在越南直接下地道抓敌军的（这个我军在对越自卫反击战都没敢）

军队，怎么就成少爷兵了呢？

能在较低的后勤水准下打仗是件好事，但不等于你可以降低你的后勤水准！

知乎用户 竹青​ 发表

相对比只能依靠艰苦奋斗的军队，是的。正因如此，这是对美国超级无敌强大的国家暴力机器的恭维。

也就是说，当我们说美国士兵是少爷兵的时候，透露出来的是对真 • 高帅富白富美的羡慕嫉妒恨。

所以在这种语境下，“少爷兵” 其实是褒义大于贬义的。

如果哪天中国人民解放军救灾的时候能全部穿着全套机械外骨骼装甲从天而降，连续工作 12 小时除了犯困不流一滴汗的时候，中国军人也就可以成为少爷兵了。

雄关漫道真如铁……

知乎用户 塞缪山姆 发表

利益相关，在欧美国家和当地军方合作过项目。说几件生活中的小事，不谈军事，不谈政治，不吹不黑。

小事 1 – 喜剧电影

和几名同事与澳大利亚空军少校聊天，讲到了喜剧。少校问，《full metal jacket 全金属弹壳》这电影看过没？在澳洲土生土长的同事们都说看过，而我摇头表示没有，于是少校从 YouTube 上找到了最经典的片段。

此片段在 B 站上可以找到，有中文字幕：https://www.bilibili.com/video/av7977682/
以下是几个截图。

笑过之后，我问空军少校，军队里真的这样吗？这不就是欺负（bully）人虐待（abuse）人嘛。少校和同事们笑得更厉害了。

少校道：“你真是少见多怪，在军队里，训练新兵都是要不断地羞辱他们人格，折磨他们的身体，这样才能磨练出他们的纪律性与服从性。教官从不讲道理，他可以因为你违背纪律而掌掴你的脸，可能因为你带着眼镜而惩罚你刷厕所，也可能因为你的战友约翰长着一头金发而罚你做俯卧撑。这样训练出来的战士，才不会对上级的命令有着任何质疑，只有绝对的服从。现实里的新兵营，比电影里残酷多了。”

“哦，原来如此。我要是进新兵营，肯定受不了。那坚持不下来的新兵们怎么办？”

“那就更狠地对他们，他们不能忍也得接受现实，或者他们被淘汰” 少校酷酷地说。

俗话说，空军是老爷兵，海军是少爷兵，陆军是农民兵。连澳大利亚空军士兵能经受住这样的考验，那其他的士兵呢？

小事 2 – 纪念

每年 4 月 25 日是澳大利亚的法定节假日，称为 ANZAC day，也叫做澳大利亚与新西兰军队日。1915 年，第一次世界大战的战火烧到了奥斯曼帝国帝国的土地，也就是后来的土耳其。4 月 25 日，澳大利亚与新西兰军队作为英帝国的盟军在土耳其登陆，被后来的土耳其国父凯末尔将军杀得大败，死伤惨重。这个登陆的日子后来被澳大利亚作成纪念日，以纪念自古以来所有牺牲的澳大利亚与新西兰士兵。

每年这个时候，每个城市中央的大街上总会有军人的游行。有现役的士兵穿着崭新的军服昂首挺胸，有退役的老兵举着军团的旗帜，也有着颤巍巍的老军人一丝不苟地穿上西服，手里握着拐杖，胸前整齐地挂着军功章。游行的市民们随着游行，有时骄傲地欢呼，有时肃穆地注视，有时弯下腰和自己的孩子解释着什么。

每年 9 月，公司里的同事们总会自发地组织起来，为战争中牺牲或者受伤的军人们募捐，叫做这个捐款的名字叫做 Legacy（传承）。组织募捐的同事会从 “传承基金会” 里要一些小胸章 （legacy badges）卖给同事们，然后把卖到的钱交给基金会。胸章有便宜的有贵的，从 2 澳元（10 人民币）到 1000 澳元（5000 人民币）。有天组织募捐的同事拿着装着胸章的盒子走过来了。一个工程师同事郑重地从钱包里拿出了 500 澳元放进了盒子里，接着从盒子里拿走了一个两澳元的胸章。

在西方民众的眼里，士兵们不是老爷，而是做出牺牲的勇士；不是人民供养的贵族骑士，而是传承着历史与荣耀的人民战士。记得艾青的那首诗吗？“谁是最可爱的人？我们的部队、我们的战士，我感觉他们是最可爱的人”。

知乎用户 空一格 发表

美国兵不是少爷兵。

诚如很多人所说的，美国士兵不论是食品、药品、装备、日常消费等等，供应都十分充足，甚至可以说奢靡浪费。但这不意味着美国兵是少爷兵。

众所周知，在朝鲜战争中，起初我军有多次包围美军的情况，但整个抗美援朝过程中，志愿军都很难歼灭一个营以上的美军。

美国军在撤退的过程中，表现出了极强的纪律性。基本上没有出现大面积溃败的情况。

相比之下，四次战役中我志愿军几乎出现了师级单位被团灭的事件。

其实撤退过程尤能体现一支部队是不是现代意义上的军队，是不是具有高度的组织性、纪律性。

大家都知道，老式军队（如国军、印军等）一旦处于不利地位，就立刻容易出现兵败如山倒的场面，而这时也是对方收割韭菜的最佳时机。

而在我志愿军在同美军交手的过程中，我们没有看到美军出现这种局面。

这和美军平时一丝不苟、严格的训练是分不开的。这也使得美军具有了高度的组织性、纪律性，这得得美军即使在不利的时候也保持了较强的战斗力。

为了使新兵尽快适应部队紧张的生活环境，各军兵种都增加了新兵的训练强度。陆军规定新兵每周训练 6.5 天，每天训练 12 小时，早上 4 时 30 分起床，午饭在训练场上吃，晚上 9 时 30 分睡觉。而空军则每天训练长达 16 个小时。
各军兵种都特别注重强化新兵的体能训练，在基础训练阶段，体能训练占总训练时间的 10％，对所训内容必须经过严格的考核。如 3.6 公里的长跑及格标准为 18 分钟，不及格者将遭到淘汰；武装行军通常为 6～24 公里，时速必须达到 7．2 公里，达不到要求者必须补训。
为了保证部队的快反能力，美军还明确规定：酗酒者要受到严肃处理；发现有服用或保存麻醉品者、偷盗者、体检蒙混过关者，则立即予以开除。另外，一些部队还规定：训练中不准看报，不准看电视，不准听广播，不准上网；抽烟的士兵每天只能在指定的地点抽 3 支烟，违者将给予纪律处分。
入伍后，新兵训练中心则经常对新兵所训内容进行严格的考核，达不到标准者不准进入下一阶段的训练。据统计，陆军新兵训练淘汰率最高年份曾达到 8.2％。海军陆战队等作战强度大、执行特殊任务的军兵种，新兵训练的淘汰率更高。https://compfortnastdres1972.wordpress.com/2016/10/05/%E7%BE%8E%E5%86%9B%E5%86%9B%E4%BA%8B%E8%AE%AD%E7%BB%83%E6%97%A5%E5%B8%B8%E6%8F%AD%E7%A7%98%EF%BC%8C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%A3%AB%E5%85%B5%E5%BE%85%E9%81%87%E5%A6%82%E4%BD%95%EF%BC%9F/

知乎用户 知乎用户 Uj918H 发表

我希望有朝一日我们也能成为少爷兵，让基层的战友们有热水澡，有可口的饭菜，有丰富多彩的活动，一人报效祖国而全家无后顾之忧。而不是靠党章约束，看着领导和其狗腿子肥头大耳受功领奖而底下干活的人吃糠咽菜。

总结一下，就是让真正干事创业的人才得到他应有的价值汇报。

知乎用户 知乎用户 Y5XGfm 发表

因为怕死的军队更加恐怖

因为害怕你有足够的武器，所以他们用轰炸机直接炸你的军工厂

因为害怕枪林弹雨，所以他们往步兵师里塞坦克

因为害怕钻青纱帐的游击队，所以他们用落叶剂移除整片雨林

因为害怕漫长拖沓又令人疲惫的行军过程中被伏击，所以他们全军摩托化

因为害怕自己被战场迷雾蒙蔽，所以他们的数据链配发到单兵

因为害怕士兵饿着肚子打仗，所以他们建立了最完善的后勤系统

因为害怕做出无谓的牺牲，所以他们的训练是不流血的战斗，甚至严酷到逼得新兵自杀

因为害怕敌人的工事和防守火力，所以他们进攻前要用火炮和轰炸机把整座山削平

因为害怕敌人的临死反扑，所以他们直接用推土机和喷火器代替步兵去清扫残余的火力点

因为害怕铺天盖地的神风自杀机，所以他们不惜血本为所有的高射炮配发了 VT 引信

因为害怕自己被合围的残部被歼灭，所以他们火速建造并空降了钢架桥，并且每次被炸毁都能及时补充备件

而且在需要牺牲时，他们并不会胆怯，新罗马的公民们依然会前赴后继的冲锋

知乎用户 czh 发表

不好意思，安安稳稳坐在 M1 里面吹着空调 “懒散” 的炮手就是能用贫铀弹打烂萨达姆 “忠诚且意志顽强” 的共和国卫队。

都什么年代了，还有人相信意志力和精神可以无限制的放大用来超越科技带来的代差。

举个简单的例子，战斗意志和精神就像是 RPG 游戏里的 Buff，Buff 当然是很重要的，但是玩家最终的战力看的是装备和等级 (战斗经验)。

对面土豪玩家不仅装备和等级比你强，别忘了对面也会开 Buff，人的 Buff 开的还比你多，持续时间还比你长。

知乎用户 风月墨色​ 发表

是少爷兵不假，美国二战时，几个不到二十岁的毛头小子，刚训练几个星期，就能操作一架 B29，在几千公里开外，边嚼着口香糖，边点燃一整座城市。人们惯性认为美军仅依赖于强大装备优势和补给能力，其实忽略的美军的战斗意志和作战能力。摘抄一段刘慈欣的《全频段阻塞干扰》

帕克慢慢地转过身来，面对着他面前的一群前线指挥官，“请你们向坚守阵地的美军部队传达我下面的话：我们并非生来就是一支只能靠电脑才能打仗的军队，同对面的敌人一样，我们也来自一支庄稼汉的军队。几十年前，在瓜达卡那尔岛，我们在热带丛林中一个地洞一个地洞地同日本人争夺；在朝鲜的砥平里，我们用圆锹挡开中国人的手榴弹；更远一些的时候，在那个寒冷的冬夜，伟大的华盛顿领着那些没有鞋穿的士兵渡过冰封的特连顿河，创造了历史……”

知乎用户 默默的莫莫 发表

对于那个时代的中国军人来说，美国大兵就是少爷兵，没毛病！

朝鲜战争中志愿军的野战口粮就是炒面——等一下，不是你吃的那种有肉丝和青菜的酱油炒面，是用面粉、高粱面加水搅和，加点盐炒熟，每人带一坨。油、盐、蛋白质和碳水化合物勉强算是都有了。

然后你也知道，这东西刚炒出来的时候还软乎，但你要靠它在战场上撑好几天，朝鲜的冬天又是出奇的冷，炒面很快就又干又硬难以下咽了，热水？你想多了，“炒面 + 雪” 就成了前线战士解渴 + 果腹的东西。

而美军 “简陋” 的 C 口粮，诞生于二战期间，部分 “超期服役” 到朝鲜战争。被美军和美国的盟军士兵一致评价为“单调、难吃”。1943 年，一项针对长时间食用 C - 口粮的士兵的医学测试建议，在没有其他口粮补给的情况下，士兵们最多只能连续五天食用 C - 口粮。这一口粮单元包括：肉、蔬菜、大豆、饼干、砂糖、水果糖……

而为空降兵研发的 K 口粮，包括早餐、午餐、晚餐三个单元。

早餐包括火腿肉罐头，燕麦饼干，奶油饼干，果酱块，速溶咖啡，多米诺砂糖块 4 块，菲利普 - 摩尔斯香烟 4 支 / 盒。

午餐包括牛肉罐头，燕麦饼干，黄油饼干，奶油巧克力糖 8 块，多米诺砂糖块 4 块，速溶咖啡一包，切斯特菲尔德香烟 4 支 / 盒，火柴一盒，开罐器一个。

晚餐：猪肉黄豆罐头，燕麦饼干，黄油饼干，速溶咖啡，砂糖块，香烟，火柴，木质勺，开罐器一个，口香糖等。

对农民出身的中国军人来说，吃着这些东西的美军士兵当然是 “少爷” 了！地主家的少爷吃的还不如他们呢！

对 “少爷” 来说，经常吃罐头，口味差，营养也不好，沃克曾经给前线士兵申请了一笔“特别津贴”，让他们自行采购新鲜食物。

可口可乐、好时巧克力都出过适应战场环境的军队专供版，此外，美军还有女明星劳军演出，甚至还会发避孕套和黄色杂志……

把这样的对手贴上 “少爷兵” 的标签，自然是顺理成章的事了，要不然这些朴实的子弟兵根本就无法理解，战壕对面到底是怎么样一群对手。经过口口相传，在电影和文艺作品中，出现的美军士兵也都是这样的形象。是的，贫穷限制了我们的想象力，但是，那又怎么样？

知乎用户 YYLL 发表

肯定没看过亮剑

知乎用户 红黑色的风 发表

正如英军的名声由于香港和缅甸战役败光了, 美军少爷兵也是因为菲律宾战役, 实在不明白的话可以找一找菲律宾战役的相关资料, 阵亡千人却有十万人投降, 虽然这些 “美军” 大部分其实是菲佣。

知乎用户 懒得回头​ 发表

这个问题确实够打脸，如果说少爷兵成了天下第一，让老二老三情何以堪。任何时候记得尊重你的对手！战争中人的因素是最难衡量的。美军一切战略战术的核心逻辑就是在不依赖超过军人基本能力的情况下取得胜利。这是对部队主官，参谋作业和后勤保障的重大挑战，是美军基于其综合国力和军力特点制定的取胜之道，可以说是一种王道。同时，美军丝毫没有忽视军人的个人能力建设，可以说大规模特种作战就始于美军，最高水平的特种作战部队也少不了美军。还是那个逻辑，特种部队就要保持高水平，参谋作业可以度量，而不是靠一时之勇的小宇宙爆发，后者会害死很多人的

知乎用户 不愿说真名的丹特 发表

一群少爷兵把朝鲜人民军从釜山一直打到几乎亡国；第一次战役生生打不下少爷兵一个陆战一师，虽然结局被志愿军打回三八线却还能在东线反咬一口（韩国在三八线东段明显突出来一块，而且比西端朝鲜多占的明显多出不少）

所以说美军少爷兵到底在黑谁呢？

知乎用户 丁远江 发表

美军现在是有很大的问题，尤其的陆军。

尽管一些人经常鼓吹 “科学训练”，但结果是，陆军自己也发现，新兵的体能越来越差，由此已经对训练进行了调整。

另外，陆军还面临很严重的人力不足的问题，别看美国几亿人，有意愿加入陆军且身体达标的兵源不过 20W 多。

从历史角度看这种说法其实也不是没有道理，长期的光荣孤立导致在二战之前（甚至可以说诺曼底登陆之前），美军尤其是陆军质量堪称垃圾。北非首次参战，打得很屎一样。

知乎用户 狼队长稀饭​ 发表

穷则战术穿插，达则给老子炸。

都什么年代了，还说少爷兵这样的话？

过去，我们说美军是少爷兵，有相当一部分是出于宣传的需要，以及对美军火力和后勤保障的向往。

现在，我们有 99A 了，有 04 步战了，有攻坚利器了，有单兵携行装备了，有军靴了，有自热口粮了，我们的战士再也不用像树杈一样的啥都往身上挂了，不用小米加步枪了，仔细想想，我们不就是活成了美军的样子么？

向革命先烈致敬！向人民军队致敬！我们也要当那样的 “少爷兵”

知乎用户 湿身人面酱 发表

无非是嫉妒美军有钱。

当年抗日后期天津的美国少爷兵就在楼上往街中扔巧克力，大批大批的大人孩子抢，老百姓们都饿红了眼。

解放军们也想送老百姓吃的，但实在没这个条件。

我奶奶回忆说：“美国的大巧克力太好吃，咬一口直掉渣！”

知乎用户 Mike 发表

不能否认美军有这方面的问题，前几年有个北京孩子，记得叫陈果吧，当了几年美军，出了本书，记述自己在伊拉克战争期间的生活。可以看出美军素质良莠不齐。
但有的时候是生活水平的差异导致的。实际上北京、上海的兵在解放军中也长期受到另眼看待，觉得吃不了苦，不听话。但上过战场的人都知道，对越反击战北京兵打得非常漂亮，伤亡小，战果大，善于动脑子。上海兵也不错，但确实有很多人身体条件不好，特别容易得胃病，这些年不知道是否有改善。美军也是同理，讲究生活条件不代表他们战斗力不行。
我所见过的美军有两个特点，值得学习。一是自豪感很强，特别是海军，发自内心的认为老子天下第一。第二个是作图能力很强，什么东西拿到手一画很清楚。有这两个优点，是不是少爷兵一点都不重要，善战是一支军队的核心。

知乎用户 xingers​ 发表

得看为了什么，要是为了祖国，论战斗意志恐怕只有斯大林格勒的红军和鸭绿江畔的志愿军可以媲美

要是为了资本家…emmm，没有好吃的好喝的绝不上前线，没有十倍甚至二十倍的火力绝不出工事，没有大笔的赔偿金绝不让自己受伤

知乎用户 光头裁判克劳福德 发表

主要是说，好多人觉得这个美军不能吃苦。先说个真事，朝鲜战争，志愿军和人民军缴获美军的补给，补给美军一个师的食物，足够补给这边三个师的。美军吃的又多又好呀——尽管美军自己叫苦连天，这午餐肉是人吃的么？第二次世界大战结束的时候美军扔午餐肉，韩国人都拿了去——多好吃你们居然扔了。比起意大利吃的 “墨索里尼的屁股”（德军给难吃的意大利罐头起的外号），苏联吃的黑面包卷心菜，英国人成天啃胡萝卜，你美军吃的不要太好，又是肉罐头又是巧克力的，居然还抱怨那么多。别说，美军的肠胃还真娇气，杜立特空袭东京之后，有一架飞机油不够，没法降落中国，降落在符拉迪沃斯托克。苏联名义上把这几位扣了（不想和这么早日本冲突），实际上是 “请去克里姆林宫做客”，吃的是普通苏联食物，面包，卷心菜汤啥的。结果这几位居然吃出了肠胃病……

还有个笑话，说是德国找了一群从小生活在美国的德国人冒充美军搞破坏，美军因此叫苦不迭。后来，咋发现的？这帮人说 “我们走了三英里过来的”。好，抓起来！为啥？真正的美军走一英里就要坐车了，能走三英里的肯定是德国人……

其实，某种意义上，这也是，美国有钱任性的体现。

知乎用户 谭慕王 发表

1942 年的菲律宾战役随着 5 月初科雷吉多尔要塞的投降而落幕，但是美军的战斗并未停止。在美菲军主力撤往巴丹期间，美军第 26 骑兵团 C 连一部奉命在中吕宋地区进行迟滞作战，与团主力失去联系。这些骑兵后来与美军第 43 步兵团两个连的残部兵合一处，转入北吕宋山区展开游击战，在 1942 年 1 月袭击了土格加劳地区的日军机场，摧毁数架飞机，并毙伤不少日军。之后，这支部队成为当地敌后游击部队的核心。
第 26 骑兵团 G 连连长拉姆齐中尉和少数幸存官兵也成功逃脱了日军的围困，转移到吕宋岛内地的游击区坚持战斗。拉姆齐中尉后来逐渐成为这支美军游击队的领导人乃至整个中吕宋东部游击区的负责人，在他的领导下中吕宋的游击队发展到 40000 人的规模，他们积极袭扰日军，收集情报，等待美军反攻，最终在 1945 年 1 月迎来了解放的曙光。在长达三年的游击战争中，拉姆齐的体重减轻了一半，仅有 42 公斤，而且身患多种疾病。1945 年 6 月 13 日，麦克阿瑟将军授予拉姆齐陆军优异服役十字勋章，以表彰他在游击战中的顽强表现。拉姆齐返回美国后于 1946 年以中校军衔退役。2013 年 3 月 7 日，这位第 26 骑兵团历史上最著名的战士与世长辞，享年 95 岁，遗体被安葬在阿灵顿国家公墓。战后调查显示，第 26 骑兵团至少有 301 名官兵在菲律宾的战斗中捐躯，长眠在马尼拉的美军阵亡将士公墓中。

战前的拉姆齐中尉

2015 年，拉姆齐的事迹被拍摄为纪录片《永不投降》，图为该片海报。

晚年的拉姆齐（左三）在参加某次纪念活动时与亲友们合影。
谁说美利坚只有少爷兵的，危难关头一样能涌现出英雄好汉。

知乎用户 孤山远影​ 发表

没能力，少爷兵这种事想想也就算了。

有能力，当少爷兵没什么不好的，我看挺好的。

有了条件还让我们的子弟兵吃糠咽菜，这是人干的事情么？

有条件了还希望子弟兵吃糠咽菜的人，还算是人想的事情么？

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

关于这个问题，《亮剑》中上过朝鲜战场的孔捷说的很充分。

李云龙、丁伟、孔捷要撰写毕业论文。这时经历过朝鲜战争的孔捷军长说，依我看，美军可不是草包，我很反感咱们有些记者，为了宣传的需要就胡编乱造，说美军是什么少爷兵，一听见枪响就吓得尿裤子，把脑袋钻到睡袋里打机枪，这么宣传是会误事的，我们的战士要听信的这些宣传，那是要吃大亏的，现在一些记者把美军描写成草包，他非常的反感。孔捷说，美军经过了二战的洗礼，“各军兵种之间的配合，已经达到了炉火纯青的地步。战斗力非常强悍”！

他举了一个例子。他说，在 “二次战役” 中，他们军的一个师，包围了美军的一个营，战斗打了一昼夜，硬是打不下来。他说：“他们有能力在五分钟之内，召唤舰载攻击机赶到任何战区，他们甚至敢于在两军散兵线，相距三十米距离内，用凝固汽油弹进行攻击，他们的地空战术配合非常高超，他们的军官和士兵的战术素养也不错，具有很快的攻防转换意识。”他说，一旦他们发现对手的攻击受挫，他们就会立刻抓住时机转入反击。

孔捷说到这里，显得非常的沉重：第一次攻击，我就损失了两个营，一线部队陷入了一片火海！他长叹一声含泪说：“那景象实在太惨烈了，我这一辈子也忘不了啊！” 孔捷感慨地说，我孔捷打了一辈子的仗，还没碰到过这么强悍的对手啊！他说，战斗打了一天一夜，美军的那个营伤亡了三分之二，可还是让他们突围跑了！

李云龙忍不住抢白他：怎么打得这么窝囊，你是怎么指挥的！孔捷说，我们子弹打光了，连被服粮食都没有，零下四十度的酷寒哪，战士们穿着单衣饿着肚子，用刺刀和工兵锹和敌人搏斗，在敌人地空火力组成的火网下，战士们一片一片地倒下，我孔捷对不起他们啊！

孔捷说，美军是很厉害，但绝对不是不可以战胜。他们也有弱点，那就是斗志远没有我们坚强。一旦弹尽粮绝，他们就会丧失斗志，把举枪投降看成是天经地义的事。他说，到战争后期，我们已经找到了战胜他们的办法。他说：“如果我们的火力和技术装备，能达到他们一半的水平”，我们就有把握彻底地消灭他们！

这一段，电视上播出时据说删了，视频网站还是有的。

知乎用户 yilin wang 发表

不是少爷兵，而是贵族兵。

在知乎上多年和网友打嘴仗的经历、让我意识到，成年人是不可能被说服的，只能打服。

从此我对军人这个职业刮目相看。中国传统知识分那种坐而论道的情怀是没有用的。要树立某种精神，塑造某种文明，你要拿枪。

中国知识分子看不起军人实则是精神上的一种残疾，因此几千年来，中国的知识分子总是周期性的被泥腿子打的满地找牙。

因此，拿起武器，保卫自己价值观的人，实则是精神上的贵族。

什么是贵族呢？就是我本人可以主动涉险，主动吃苦，但是你对待我，一定要尊重。

打仗可以，当炮灰不行。

没有冬装？那我就不上战场。

知乎用户 我特么中弹了​ 发表

了解下二战的威克岛战役吧，在没有制空权，没有制海权，人手不足，刚开战就损失大半战力，还能打沉日本驱逐舰，击退日本第一次登陆，直到日本航空战队抵达都坚持抵抗的军队，不说能不能比的上中国军队（主要是当年我国太穷，加上装备真的比不了）这份战斗意志已经可以超过世界上大部分国家的军队了

知乎用户 达拉斯买家具 发表

知乎用户 文太下山​ 发表

没当过美军，仅是自己的一些看法。

总体来看，美军显然不是少爷兵部队。在我们高呼 “忘战必危，好战必亡” 的时候，美军却几乎连年都在海外作战，不断在世界各地挑起事端，充分用行动解释了什么是“好战之师”。这是为什么呢？不管是个人还是社会和国家层面，基本上都是为了美元啊！

从个人层面说：

**想要优先晋升？去海外打仗吧！**哪怕你是在国防部任职的军官，没有海外一线作战经历？晋升（涨工资）时也可能会靠边站！

**想要领高薪酬？去海外打仗吧！**美军对海外服役特别是一线作战的部队给予较高的薪酬待遇，可能是国内服役的 N 倍那么多，话又说回来了，如果诱惑不大于恐惧，战士们怎么心甘情愿冲锋陷阵？

**想要领高退役金？去海外打仗吧！**据说美军退役金是按照服役期间薪酬最高三年平均值的一定比例发放的，那么这三年如果是在海外一线服役，那么退役金也就相当可观了。

从社会层面讲：

**想要更受人尊重？去海外打仗吧！**美国社会是个崇拜英雄的社会，这从好莱坞电影中就可见一斑，如果孩子们有一个打过仗的英雄老爸（妈），那他们一定可以在朋友圈里吹牛吹上天！如果你说自己当兵但没打过仗？不好意思大家会以为你当了个假的兵！

**想要在考学和招聘中优先？去海外打仗吧！**退役军人特别是有海外作战经历的退役军人，在退役后无论是读书还是找工作，都可能会享受到更多的优先权，甚至是高额奖学金、招聘专用通道等等。

**想要成为家里的顶梁柱？去海外打仗吧！**美军海外的薪酬特别是危险一线的薪酬可以支撑起起很大一家子的开销，如果不小心挂墙上了，家人还可以享受到高达百万美元的抚恤金……

从国家层面说：

**想操纵国际物资价格？去海外打仗吧！**一打仗，军火更好卖了，油价又涨了，美元刷刷刷……

**想在外交中稳操胜券？去海外打仗吧！**一打仗就容易签下不平等条约或者扶植亲美代理人，美元刷刷刷……

发行了那么多美债不想还？这还能难得住霸气美国老大哥？印钞机刷刷刷…… 刷刷刷……

布雷顿森林体系瓦解之后，美元不再和黄金挂钩，老美动不动就自己任性印钞，相当于是增发股票，把其他股东的持股比例给摊薄，变相把别人兜里的钱捞回自己兜里，凭什么啊？凭拳头硬啊，凭能打赢啊！

所以你们觉得少爷兵部队能不辱使命么？

知乎用户 匿名用户 发表

目前中国百姓对美军的了解是按年龄段分层的。

6070 后认为美军是少爷兵的多，家父便如此，观点根深蒂固改不了，毕竟朝鲜越南战争中美军士气的确不怎么样。

8090 后信息渠道多，而且成长期正好处于美利坚国力和地位的巅峰期，美军海湾战争一战封神，几乎不存在嘲笑美军是少爷兵的情况，如果有多半是嫉妒，比如我本人，那个时代不堪回首。

现在 00 后和 10 后大多是 6070 后带大的，耳濡目染少不了，即使出于逆反心理，对美军冷嘲热讽的渐渐变多，家里亲戚的几个娃娃就是如此，头疼。主要原因有，一是中国国力提升，有点底气；二是在伊拉克阿富汗不比朝鲜越南好看多少；三是中美处于对抗期，民间抵触情绪又上来了，再由于第一条，有些娃娃即使开嘲讽还有点得意。

至于美军本身，其实能被称为少爷兵也是二战及其以后的事。一战时，美军打得还行，没啥太大的坏名声。

加入二战初期，至少在北非战场，美军的确打得不怎么样。拥有比英国好得多的装备还被德国人打得士气崩溃，后来经过巴顿将军调教才找回面子。在此之前英国佬没少编损美军的段子，这大概就是少爷兵称号最早的起源了。

二战后越是在装备有明显优势的条件下没取胜的战争，美军老爷兵的形象就越深入人心，而最要命的是这样的仗还连续打了好几场。

至于原因，二战的话和美国人在一战后的厌战情绪是脱不了干系的。二战临时征招的兵员训练不足，技术兵种和精锐部队还好，普通步兵连队不经过几次血战磨练前，说到底不过是武装良好的老百姓。普通人上战场，屎尿皆出都不丢人。如果按这个标准，美军中即使表现不佳的部队也没什么好黑的。

朝鲜战争前正好是常规军事力量无用论最猖獗的时期，许多有作战经验的老兵被大规模遣散。朝战爆发后，又临时征召了一批新人，有的还是以可以公费旅游的虚假宣传骗进来的学生。这样的部队遇到志愿军基本上就是羊入虎口，一触即溃。后来重新征召的老兵就位，再加上合适的战术，美军总体打的还行，虽然也算不上好看。

越战及以后的阿富汗和伊拉克战争都可以划为一类，就是让正规军长时间打大规模治安战。漫长而无具体目的的军事行动，可以彻底毁掉一个血气方刚的年轻人的全部斗志。再加上现在美国人当兵的企图已经没有那么纯粹了，都有自己的小算盘，而数目不算少的绿卡兵不保命为上干嘛。

所以美军是不是少爷兵？是也不是，不能一概而论。畏美军如虎不必要，但一味嘲笑美军是少爷兵，无视美军仍然是目前能力最强的军事组织的事实，还是要吃苦头的。

知乎用户 我心飞翔 发表

是不是少爷兵我不知道，但是今年这么热的天，让你不吹着空调睡觉，你行不行？当然不行！为什么不行？以前 90 年代甚至更久远的时候我们不都是热过来的？我记得我们小时候经常停电，夏天大都没电的，我们整天外面睡觉，但是还是很热，不一样过来的！现在让你晚上睡大街你也不行，一样的道理啊，人家美国大兵后勤保障牛逼，不需要 11 路车行军，就坐车，不需要啃军用饼干，可口可乐敞开喝，火鸡随便吃，巧克力吃饱，你让人吃雪水拌炒面？

知乎用户 Litvin​ 发表

作为铁杆亲美人士，看到太多粉红在这个问题里居然反复举证强调说什么美军不是少爷兵，实在是讽刺至极。

而作为热爱美军的人，我要指出的是：

事实上，现在美军当然是少爷兵！

而且是全靠空军、远程火力和无人机打仗，基本战术技能丢光光的少爷兵，没这些他们已经不会战斗力。

主要是二十一世纪以后，屯兵圈地建造特殊生活区导致腐化变质外加各种娱乐化无脑灌输，要不是还存在那种关于自由民主人权的政治教育，那么早就美军将失去残存的战斗力了。

以前的美军和现在的美军是两个概念

就拿第一次海湾战争来说，当时几十万美军驻扎在沙特的沙漠基地长达半年，在四五十度高温的火烤模式下备战加急训练。

他们过着与世隔离的生活，基本上与指挥部以外的世界断了几乎的联系，而且还有天天被沙特当地人指指点点，处处受限。

无聊的美军官兵只能苦中作乐，玩起了斗蝎子，导致大量人被蝎子叮咬中毒。

所以为了禁止斗蝎子，美军发布了一个很特别的条令：凡是脚踝以上被蛇蝎所伤者，一律处罚。

所以，换你去那时候当美军试试？还敢说要物质条件好才能打胜仗？

可见，当时的美军是一支意志极其顽强的铁军，能在这种极端糟糕的环境下熬下去，毕竟当时的美军的生活简直比萨达姆手下的伊军还要糟糕得多。

为什么乌克兰军队能在俄罗斯联邦军队的攻击下坚持这么久？

现在的美军就跟以前东南亚的美英法军队一样废，连治安战都打不好，零几年以后就几乎输掉了每一场战役。

而且二十一世纪以来的 “新美军” 基本上在现役时，还能有点光环，但一退役，就啥都不是。

连黑社会都不收，因为他们缺乏基本的一系列技能，全靠作战体系打仗，一脱离作战体系，别说敌军，就连他们自己国家的警察和消防员都打不过。

以前的美军可是宪兵队都很难拦得住的，不至于在自己国内谁都怕。

对比一下，在二十世纪，以前 “旧美军” 的退役官兵是出了名的危险，动不动就杀人放火绑架贩毒，动不动就改装飞机和装甲车，抄起枪支和炸药就去当场杀人泄愤。

其实就算是现在的美国，管制也并不严，有很多街头公开贩毒点的，就跟九十年代国内南方省份差不多，这些不学无术，与军队毫无瓜葛的美国乞丐毒贩都能让警察闻风丧胆，不敢去他们的地盘打扰他们贩毒，就跟九十年代那会的国内南方毒贩似的。

而退役美军居然连这些乞丐式毒贩都不如，要知道这些美国乞丐毒贩，

和九十年代的那些有自动步枪和冲锋枪，有土制火炮，有手雷，有火箭筒，有迫击炮，有 IED，并且很多有过作战经历的南方毒贩比起来，简直就是小不点。

可见，在同样的宽松环境下，退役的 “新美军” 居然既没有走向退役 “旧美军” 的道路，也没有走向九十年代南方毒贩的这种道路。

由此就能发现 “新美军” 多么懦弱无能，也难怪黑水公司生意如此惨淡，以前全靠腐败，垄断经营，骗国库钱，现在，呵呵呵，比瓦格纳差远了。

美军也要装备卡车炮了

很多时候不要只看军费，还要看资源投入，现在的美军由于长期没有真正的战争，导致资源倾斜不行，这么破烂的东西简直不敢相信是二十一世纪美军的新装备，看起来完全就是五十年代水平的东西，完全就给中东游击队用的，而美军什么时候需要打游击战了？

知乎用户 不列颠 发表

看你怎么理解少爷这两个字了，李小龙也是有钱人家是少爷，照样是打遍天下的角色。

美军的后勤保障绝对是第一，PLA 目前可能在任何任何方面追赶美军，唯独后勤保障是很难做到的。在强大的后勤保障能力的支持下，美国士兵的战时需求能够得到基本满足，别的不多说，你想吃个汉堡喝个可乐什么的都是妥妥的，想来点小黄书泄泄火也 OK，更重要的是这些美军在二战时期就能做到。

再说战斗力很多人都说美国士兵安于享受是少爷兵，没有战斗力。。恭喜你，二战的时候本子也是这么想的，结果差点被灭族。。。

说实在的相比于咱们整天说什么民族大义，国家兴亡，政治正确这些有的没的，美国人很实在，当兵吃响，天经地义，我给你卖命，你就要给我最好的保障。说一句话，为什么这次咱们突然多了个退伍军人部，难道各位心里还没点逼数？

历史证明能打赢的部队都是拥有良好的后勤保障的部队，在此基础上去谈信仰和责任才是现实的事情。举个例子，淮海战役，对于国军来说，咱们不也是少爷兵？炮火连天的阵地上居然还有热乎乎肉包子吃，这特也么太奢侈了吧。。。

所以说少爷兵不代表没有战斗力，相反，少爷兵有契约精神，也有奉献精神。其实我们看看教育领域也是同样的道理，寒门出贵子已经越来越难了，大部分成绩优秀的学生都来自于中产阶级甚至是富人家庭。同样的，一支强大的军队也是如此，靠着小米加步枪和苦行僧式的生活想要取得胜利是不现实的，美军每年 6k 亿刀的军费，装备研发采购其实占比很少，大部分都花在了军队的保障上面，能让精打细算的国会老爷都点头认可的事情，咱们有啥好操心的，这事肯定是靠谱的，肯定是有回报的，要不然他们才不会通过这种提案呢

知乎用户 小象 发表

宣传美帝是少爷兵，主要针对的是当时普通民众和新兵，而不是实际作战的部队。

这也是不得不采取的策略。现在中国国力军力比那个时候好的多，恐美的人还大有人在，那个时候只会比现在更甚。当时国内外对朝鲜战争前景表示不看好甚至绝望的多的是，中共之外的民主人士和国民党投诚的，做好迎接美蒋 “王师” 重返大陆的大有人在。连斯大林的苏联都对参战持非常谨慎的态度，何况实力远远不如苏联的中国？！

所以在宣传上必须给大家鼓气，宣传美帝是纸老虎、美国兵是少爷兵，就是让人 “站直了、别趴下”。

那个时候真要宣传美帝强大无比、美国兵如狼似虎，这仗还有的打么？！老兵还好，就怕新兵你征都征不来，或者征来的，战场面对美帝也吓得发抖；国内有些力量恐怕也要按耐不住要蠢蠢欲动了。

所以宣传美帝是少爷兵，也是 “战略上藐视敌人”，在古代这叫做 “内慑不臣”。

对于真正作战的前线将士，从来都是讲究 “狮子搏兔，亦用全力。” 对印度作战时都要慎重再慎重，对美军怎么可能掉以轻心？实际上从史料上看，参战军队对美军评价还是非常重视的，非常认真研究美军优点和缺点，指定针对性战略战术，绝不会简单把美军当做弱兵来对待，毕竟他们是一线作战的，轻视对手所付出的代价，将是他们出，这就是“战术上重视敌人”。

知乎用户 士官安德烈 发表

生活习惯上的确是~

就那奢侈的后勤还觉得日子很苦，那也是没谁了~

战斗意志还是不错的。

知乎用户 小象 发表

美军有为了保护战友而扑手榴弹的传统

这并非电影情节，这是传统

恶意贬低敌人，是对先烈的不尊

知乎用户 苏国龙武卫大将军 发表

这个 “部分国人” 里不包括我。

我倒是十分羡慕美军的后勤待遇和武器装备以及他们部分人性化的军事条例，那才是士兵应有的待遇。

另外这样的少爷兵我特么也想当。

知乎用户 LuckyE 发表

二战瓜岛，中途岛，冲绳岛，威克岛，诺曼底，巴斯通，萨马海战，砥平里等等，美军出现无数英雄事迹和武勋舰，拿飞机撞军舰的自杀式冲锋，美军比日军玩得还早。。。

尤其是美国海军一直有海上拼刺刀的传统，自杀式冲锋特别多，中途岛和萨马海战表现最明显。中途岛美军前两批鱼雷机没有护航机，一批接一批送死，35 架飞机几十名飞行员只有一个活着回来的，虽然没有取得任何战果，却把联合舰队部署打乱了，美军出动第三波直接把联合舰队灭门。萨马海战为了掩护登陆场和吉普航母，一千多吨的 “小男孩” 驱逐舰敢骑脸打五六万吨的重巡大和长门，吉普航母上的飞机也是自杀式冲锋，事发突然没有准备，有的没带穿甲弹就往日舰丢深水炸弹，有的啥也没带丢副油箱丢扳手丢什么的都有，无畏地穿越日舰防空火力网起吓阻作用拖时间。

美帝少爷兵什么的宣传，单纯只是因为美军当时的敌人日本苏联中国没有美帝物质条件好，于是编造美军只能靠物质打仗，给自己鼓舞士气。说美军依赖后勤，美军在补给中断的瓜岛，威克岛，巴斯通也能打得很好。更不缺乏勇气，美军从上到小有很多不怕死的莽夫，比如带领 17 人占领德国机枪阵地俘虏一百多德军的约克中士，每战都冲最前面牺牲的第 3 装甲师师长莫里斯 • 罗斯少将等等

亮剑孔团子说过:“我很反感国内的某些记者，因为宣传的需要就胡编乱造，说美国兵都是什么少爷兵，听见枪响就吓的尿裤子，躲在睡袋里打机枪。将来报道出了偏差，这些记者是要负责任的。。。。

知乎用户 资本市场极左 发表

日本百姓饿肚子让前线的士兵吃大米，日军怕死么？

美军吃好喝好，不远万里来硫磺岛干架，死那么多人，比日军还不怕死。

吃的越好，越受尊敬爱戴，越有荣誉，越不怕死。这是普遍规律。

那为什么志愿军也不怕死？这是反例么？

在一个小麦稀缺的年代，让前线士兵管够白面和食盐，这本身就是近代中国没有任何军队能做到的; 至于说炒面配雪难吃，那是因为美军制空，无法生火做饭。

全国把稀缺的面粉炒熟加上盐供给前线，这个待遇，换解放前任何一个政权都做不到，志愿军没有理由不勇敢。官民平等，更是亘古未有。

国民党饿死壮丁，军队一击即溃; 大明的人民都有糠吃，也不会灭亡。

不久的将来，解放军也全部是少爷兵，天天牛排可乐空调，打仗不怕死。

知乎用户 那年夏天的风​ 发表

少爷兵，无非大家面对战争的意念不一样。美军有打的越远，吃的越好的传统。相对于志愿军的俘虏凄惨待遇，美军的俘虏真是好的一逼。自己人打仗还吃的干面条就美滋滋了。这帮人白面可劲儿造。十多年前我当兵的时候跟部队班长曾经讨论过。这年头大家都明白，光靠人海打仗，特别是非对称战争里，人再多都是顶屁用。班长的一句话让我至今深刻，最顽强的意志不是让你如何去吃苦，而是在逆境中如何活下去。战争是残酷的，你死我活的斗争中，只有最顽强的意志才能活下去。所以，不管怎么换装，装备怎么强大，我军顽强吃苦耐劳的意志不能丢。

知乎用户 萨卡斯基元帅​ 发表

怎么？你以为地主家就一定是傻儿子？

更何况傻儿子开大炮，你拿着红缨枪大喊老子练的是杨家枪，你以为你就多了几分胜算吗？

美军是工业实力的体现，各种物资和武器，让他们不必遭受不必要，记住了，是不必要的痛苦去作战。

受伤，流血，阵亡。这些是必要的。

不必要的：没车只能跑着去目标点，没炮只能用手榴弹炸药包打碉堡，没有机枪，只能用步枪打排射。没有高射机枪，只能猫起来躲着飞机的狂轰滥炸。后勤跟不上，没吃的，只能嚼树皮。负伤了没有药，只能等死。

这是我想到的不必要的痛苦，欢迎大家补充。

另外：军队的建成和作用，首先是攻击，其次才是防御。哪怕是防御，军队也该是消灭来犯之敌的。因此，杀敌才是王道。美军在这一点上，走在世界前沿。

人海战术，是极不人道的。也是极不现实的。这种战术无法在核裂变核聚变之下有效。只会被屠杀。

知乎用户 高兴 发表

我外公当年刚参加抗美援朝时，刚开始听老兵说老美娇生惯养，一个个跟地主家的少爷一样，吃不得苦，一打仗就认怂逃跑投降。

上战场打一回，冲高地一个连挂的就剩七八个，两边都死了不少人，也没见对方出来投降。

外公有句原话就是: 单对单肉搏，打不过对方，一般都是三四个上去打，一般情况根本就不投降！

所以外公自己认为对方不投降的原因是怕回去挨枪子！

知乎用户 John Qu 发表

美军各项保障好，和美军是少爷兵矛盾吗

现在美国强大，可以保证美军在几乎不伤亡的情况下作战，反正打这里打那里，死的概率都是极低。可如果没有没有这样的优势的时候，美国人还会挺身而出为美国而战吗。你看，这样稍微吓唬一下都经受不起:

美国这种个人主义国家，国家利益算什么，还是保命要紧。。。

知乎用户 何谐 发表

由俭入奢易

由奢入俭难

说美军是少爷并不是说他们娇贵

而是决定美军系统能够维持的代价过于昂贵

在坐的美军有一个敢拍着胸脯说可以把平均费用下降 20%-30% 吗 根本不可能

如果这样 我敢说 美国财政会在前线部队士气被打掉前先崩溃

事实上 美国少爷兵问题 就是美国军费问题

而这个问题已经是死结

美国二战之后抛弃孤立主义路线搞全球化 就要保证有世界第一的战斗力

要保证战斗力就要到处打仗

要打仗就会死人

越战死人太多引起政府支持率下降

实行高补贴让公民肯卖命

用钱砸 50 万美金的导弹炸 50 美金的帐篷 减少死亡

军费高涨难以为继

在世界上到处搅局 通过卖军火来填补军费

美国原来有一次机会马放南山 就是冷战结束

但是美国并没有收手

美国需要一个像艾森豪威尔一样能认清状况又有魄力和支持度的人来斩断这个死循环

不过奥巴马川普都不是这样的人

大幅削减军人福利？那需要麦克阿瑟再世了

还记得第一滴血的剧情吗 （吐槽下 明明 1 是反战片 到 234 变成经典战争片了 资本就是可以为所欲为）

海外基地绝对不能乱

只能一次一次的提高赤字上线

然后去刺激下伊朗 叙利亚 朝鲜 再把军火卖给他们周边的国家

看到上面一位美军在仔细的想 怎么样可以从美国政府口袋里要更多的钱（当然这是你们应有的权利） 我觉得

基本上美国把自己将死了

知乎用户 爱知识 发表

美军肯定不是少爷兵。以朝鲜战争为例。

朝鲜战争期间，美军颁发荣誉勋章共 145 枚，其中，陆军获得 92 枚，海军获得 7 枚，海军陆战队获得 42 枚，空军获得 4 枚。

荣誉勋章是美军最高荣誉，奖励给战场上英勇无畏、表现优异的军人。

145 枚荣誉勋章可以说明很多问题了。

对于美军少爷兵的误解很大程度是因为美军强大的后勤保障能力。

二战有个著名的段子，一伙英军突然朝一队走路的美军开火。尽管对方百般解释自己是美国兵，可英国人还是不信。理由是：

“你们是美国人，怎么不坐吉普车。”

因为美军出入从来都是乘坐吉普车，基本不走路，美军与吉普车的形象因此高度捆绑在一起。所以英国人一发现走路的美国兵，马上觉得不对劲。

走路都懒，这得多 “少爷”！不过也侧面证明了美军强大的物资保障能力。

不过成也后勤，败也后勤。正如《亮剑》孔捷所说的，美军的战斗意志不如志愿军，认为弹尽粮绝时投降是很正常的事。例如，二战时期的巴丹半岛战役，经过长达三个月的抵抗，在外无援兵、粮食弹药即将消耗殆尽的时刻，75000 名美菲联军（美国人 9300 名）向日军投降。这也是美国历史上最大规模的投降事件。

相反，在物资充盈、火力齐备的时候，美军的表现异常勇猛。硫磺岛战役开战仅 3 天，美军的阵亡总人数就已经达到 1204 人，平均一天 400 余人（硫磺岛战役，美军阵亡人数为 6821 人）。美国新闻界因此强烈呼吁—“给日本人放毒气”。

硫磺岛战役历时 36 天，美军参战兵力约 6 万人，其中阵亡 6821 人，伤 21865 人，合计 28686 人。伤亡率达到参战兵力近一半。

不过美军还是有一些比较 “少爷” 的地方。

越南战争期间，美军在侦察工作方面十分消极怠工，坐车到密林周边随便转一圈，或者让直升机或侦察机在上空飞一圈了事，从来不派侦察兵实地侦察，嫌苦嫌累。在越南这种热带雨林地带，这种侦察工作一点用也没有，所以美军时常遭遇越南游击队的袭击。

美国人不爱干侦察，那谁来干呢？韩国人来干。

同为东亚文化圈，韩国人有着和中国人一样勤劳勇敢、吃苦耐劳的品质，再者外派到越南的韩国军人工资比国内高，士气远比厌战的美国大兵高昂。韩国侦察兵不辞劳苦，翻山越岭，深入各种山丘、密林、河流，一个个地方进行侦察，一发现敌情，马上通知美军进行火力打击。

有美军军官称赞道，韩国兵的侦察与美军的火力是最完美的战场配合。

知乎用户 帝俊 发表

怎么来的，宣传加上羡慕来的，能舒服打仗谁愿意两条腿走路，有运兵车干嘛走路，能用空军和炮兵提前消减敌人的兵力，干嘛要步兵上去拼战损，以前是实在没办法，要工业没工业，要生产力没生产力，要啥没啥，底子不行就只能宣传精神提气，现在底子好了干嘛还要非要坚持吃苦耐劳，没必要真的，工具的出现是为了节省人力的，放着好武器不生产不用去宣传吃苦耐劳就是无语

美国兵要轮意志和精神自然不一定能比得上咱们的 pla，但要说烂泥扶不上墙，贪生怕死? 不好意思，美军二战在太平洋和日本人玩命血拼也没怂过，在欧洲战场上打的也很凶狠，运输机往中国送物资时损失也不小，也没见飞行员拒绝飞行，战略轰炸机轰炸德国日本时损失同样不小，也没见美国佬停止轰炸，这是一个成立时间很短的国家，基本上不是在打仗就是在打仗的路上，可以说武德相当充沛了

知乎用户 爱摸脑袋 发表

《亮剑》曾有一段孔捷从朝鲜战场回来，向李云龙和丁伟讲述与美军交战的经历，坦言道：“我孔捷打了一辈子仗，还从没碰上过这么强悍的对手啊”。孔捷尤其批评了国内记者对于美军的刻意抹黑：

虽然美畜是天朝崛起路上的死敌，但是美军作为美畜最为成功的国家机器之一，是值得天朝学习的。正如金一南在《心胜》一书讲的那样：“我们这个对手很难对付，因为他还在保持清醒，还在创新”。

天朝老话说知己知彼方能百战不殆， 所以战略上可以藐视对手，但是战术上一定要重视敌人，我们的人民解放军之所以伟大，原因之一也是战胜过像美军这么强大或者说优秀的对手。

作为当今战斗力最强、武器最先进的一支军队，美军先进武器令任何对手都望尘莫及，但战争不是武器的较量，是人用武器在较量，而美军战斗力强悍最关键是其内部有一套系统完善的制度来保证战斗力。

目前美畜培养军官最基本的制度是军校制度和 ROTC 制度（美版国防生制度），美畜陆海空及海军陆战队每一名新任少尉都要经过军官养成教育，而又以陆军西点军校、海军安纳波利斯海校、空军科罗拉多空军学校最为著名。这三所军校培养了美畜陆海空及海军陆战队四军种 40% 以上的新任少尉，但是想进入这三所学校，门槛非常高。

首先所有申请者必须高中成绩优等、必须通过 ACT 知识测验、必须通过 SAT 能力测验；另外必须获得国会议员推荐。不过这可不是让你走后门，因为如果议员推荐的学员被退学了，他所在地区的选票就会大跌，国会议员必须用自己的声誉担保每一个进入军校的学生都是德才兼备的。

比如 2003 年报考西点军校的一共有 12744 人，其中获得国会议员推荐的是 4308 人，通过专业考试 2058 人，最后录取的只有 1192 人。在这 1192 人中，高中成绩在所在地区前 10 名的 1120 人；国家或州级优秀青年 206 人；班长或学生会主席 200 人；学业受到国家级奖学金的 215 人；体育运动队选手 1192 人。每一个进入军校的美军军官都是品学兼优、文武双全的优秀人才，有资格操作战争的必须是国家民族最优秀的人才。

军校学员们毕业入伍后，必须接受强制性的持续学习，晋升到每一级必须接受相应的教育，以保证军官队伍所掌握的都是当今最先进的军事知识。入伍第一年后必须接受 16 周的兵种专业学习。

而按照美军的晋升晋级制度，入伍第 4 年到第 7 年，必须进入兵种院校进行 18 周的中尉到上尉课程学习；第 5 年到第 10 年必须进入地方大学攻读硕士学位，同时还要进入指挥与参谋学院，学习 6 周的参谋课程；第 11 年到 15 年要进入指挥与参谋学院进行 10 个月的少校课程学习；第 16 年到 22 年再进入指挥与参谋学院进行中校到上校的课程学习；第 22 年到 25 年要进入军种军事学院学习军事战略和联合作战的准将课程；第 22 年到第 27 年要进入美国国防大学学习国家安全战略和国防动员。

所以，按照美军的晋级晋衔制度，要培养一名合格的陆军装甲 / 步兵旅战斗队指挥官，起码需要 22 年的服役期；而培养一名合格的陆军师及联合司令部高级将领，起码需要 25 年左右的服役期，期间需要通过不计其数的考试考核乃至演习、实战洗礼。无论你的能力多强，战功再高，都必须走完这一套流程。

通过这一套制度，就足以保证美军每一等级的军官都拥有与之职位相匹配的经验和能力，到了战争时期换了谁都能上，正如斯普鲁恩说的那样：“美国海军有无数个斯普鲁恩斯，只不过碰巧轮到了我”。这既是谦虚之词，但也是事实。

美军的晋升和待遇制度最基本的原则就是待遇在前方，晋升机会在前方。学员在军校毕业后会根据毕业成绩首选所在部队，而学员们的第一选择往往是去海外服役，因为美军军官晋升制度是这样的：比如要提一定数量的人由少校提为中校，首先调出所有候选人的履历，其中具有海外服役经历的人优先选择，而在国防部、参谋长联席会议任职的都排后面。

然后再从第一梯队中挑选进入过危险地带的，再从进入过危险地带的人中挑选接触过敌对火力的接着再从这批人中挑选受过战伤的，而在国内服役的晋升机会总是越少。以电影《勇闯夺命岛》中的汉默将军为例：越南战争时还只是个少校，参加过巴拿马、格林纳达、波斯湾的行动，获三枚紫星勋章、两枚银星勋章、国会荣誉勋章，用了 20 年才积功升为准将。是不是和当年秦军的军功制度如出一辙。

另外美军军官退役后每年所享受的退役工资，是按照全部服役年限中工资最高的三年中平均年薪的 75% 计算的，而海外驻防、执行危险任务的待遇是最高的。所以通过这样的利益驱动制度保证军队旺盛的求战欲：你想晋升你就得上前线，你想退役后享受高工资你就要去危险地带，最好能和敌人交火。

作为第二次世界大战刚参战时屡战屡败的菜鸟军队，美军能迅速崛起为全球首屈一指的劲旅，一个重要的原因就是十分注意研究对手的长处。比如朝鲜战争时美军让志愿军吃了大亏的礼拜攻势就是由李奇微提出的。

1951 年 1 月的一个晚上，李奇微在看战斗简报时，发现了三个相同的数据：1950 年 10 月 26 日至 11 月 2 日，大规模伏击战斗，历时 8 天；1950 年 11 月 25 日至 12 月 2 日，猛烈攻击美军部队，历时 8 天；1950 年 12 月 31 日至 1951 年 1 月 8 日，攻克汉城，止于 “三七线”，历时 8 天。

李奇微抓到了志愿军作战的规律，把它称为 “礼拜攻势”。因为他发现志愿军单兵口粮只能支持一个礼拜，只要在志愿军发起进攻一个礼拜之内诱敌深入，等到对方口粮耗尽再发动反攻，志愿军只能不战而退。

美军在阿富汗山区作战时，机械化装备施展不开，因此就学当地人骑毛驴，虽然武装的牙齿的美国大兵骑上毛驴看似很滑稽，但实战中却很管用。

而且在美军喜欢把将战斗技巧归纳为简单实用的口号，在美军中一直流传着这样几个不成文军规：

1. 别和比你勇敢的家伙呆在一个掩体里。

2. 别忘了你手上的武器是由出价最低的承包商制造的。

3. 如果你的攻击很顺利，你一定中了圈套。

4. 所有 5 秒的手榴弹都会在 3 秒内烧完。

5. 那支你不加注意的敌军部队其实是攻击的主力。

6. 好走的路总会被布上地雷。

7. 如果你除了敌人什么都缺，那你一定是在交火中。

8. 飞来的子弹有优先通过权，挡它的道会倒大霉。

9. 如果敌人在你的射程内，你也在他的射程内。

10. 要一起用才会生效的装备通常不会一起运来。

11. 无线电总会在你急需火力的时候断掉。

12. 唯一比敌方炮火还精确的是友军炮火。

在美军高层一直有个传统：从不研究成功战例，一直研究失败。

在美军各大军校的课程里从来不讲 1991 年的海湾战争，作为越战之后美军打的最漂亮的翻身仗，海湾战争开启了信息化作战的先河，很多战例到今天都被奉为经典。

但时任参联会主席的鲍威尔讲：“海湾战争是理想的战争，碰到了理想的敌人，建立了理想的联盟，拥有理想的设施、理想的地形，获得了理想的战场。以后这种理想条件很难再现，所以，美国人反复警告，海湾战争没有针对意义。”

相反在美军的教材中，出现最多的是朝鲜战争和越南战争的失败战例，在美国国防大学至今还陈列着当年上甘岭战役 597.9 高地和 537.7 高地的模型，在西点的教材中朝鲜战争一直是重点研究内容，一定要找出失败的原因。一位朝鲜战场美军老兵曾这样说道：中国人说我们怕白刃战，依靠空中力量，但我们并非害怕他们：机器的威力足可让你以一挡十。

所以冷静客观，去了解对手，分析对手，最后彻底征服她们，打败她们……

知乎用户 归不归 发表

个人愚见，我们的一些同志被地摊文学影响的太严重了，认为美军就像地摊文学里写的一样，没吃没穿就投降，钻在睡袋里打机枪，还有什么一定要求支援到位才打仗。

要我说的话，这都是扯淡，从根本来说，美军的后勤才是一只专业军事武装应该有的形象，而不是像二战中大多数国家一样稀烂的后勤，比如光有掺沙子米饭没有菜的国军，味增汤和米饭搭配的日军都能打的国军节节败退，还有掺锯末的黑面包，这都是后勤的耻辱啊，前沿阵地打成血海了你就让战士们吃这个？怕是要被骂臭了啊。

不要说美军是少爷兵，但凡对军事有点研究的人，扪心自问一下，如果你是一线阵地的作战人员，你希不希望每天吃上三菜一汤，子弹打不完火箭弹射不完，打完仗还能洗个澡喝点酒，抽根烟，希不希望对面的家伙冲过来的时候炮兵和空军在你面前立一堵火墙，如果能达到以上标准的话，他们要是说这是少爷兵的话，随他们去吧。

知乎用户 爱国熊猫 发表

主要是志愿军前辈说过这话，但是他们有资格说这话

我们没资格这么想…

因为二战到朝鲜战争的美军，属于普通人类能训练出来的顶级部队了。

他们能执行各种复杂的战斗任务，能坚守阵地，能配合其他军种发起各种进攻，并且在火力支援下战胜任何常规的敌人。比如拿着苏联装备训练有素的人民军啥的…

但是志愿军是什么部队… 人间地狱里爬出来的复仇者

三大战役双方的几十万军队杀来杀去，尸山血海的战斗，为了应付战争，所有活下来的老兵都被要求把一身本事传授出来。让所有的部队都成为能够直面地狱的军队。这要是搁游戏里就是开了挂的专业战队。对，专业战队，还开锁头挂。

这种军队，说别人是菜鸡，我们也就听听，因为他们虽然是我们的前辈，但是却是我们望尘莫及的存在。

知乎用户 AAAAA 发表

以他们的军事制度，不会是少爷兵的

只可能有少爷军官，但是最小也在营级水平，连都不会下的（除非是政治需要）

知乎用户 美第奇效应 发表

北洋水师坐拥先进装备，但是主炮晾衣服，在东乡平八郎面前一下子漏了底。如今风水轮流转，一系列丢脸状况之下，美军的武备真的能让美国海内的盟友，安枕而睡么？

斩首、坠机与主炮晾衣服

甲午海战之前，北洋舰队曾到访日本。日本海军军官东乡平八郎发现北洋水师旗舰定远舰的主炮上有晾晒衣物现象，基于此东乡平八郎推定北洋水师军纪涣散战事必败！再后来，史学大家唐德刚在其著作《晚清七十年》中也曾详述此事。主炮晾衣服也就成了武备松弛的一个梗。

最近，美军出了不少 “晾衣杆” 式的问题。

比如最近美国在南海炫耀武力的时候，摔了一架 f35。照理说，摔飞机不算什么稀奇的事情，毕竟你可以说演习贴近实战，美军这是正常意外。

但是如果摔飞机的视频和照片统统都流出到网上，这可就是军纪的问题了。


坠机前和坠机后的影像，在坠机事件发生不久马上就出现在网上，而且拍摄的异常清晰，机号标识一清二楚 （CF-31 169305 NE-407）, 弄得美军也不好抵赖，只能承认这些视频是真的。

要知道，这些视频照片流出的时候，卡尔文森号航母还在茫茫大洋之上着急麻慌的准备捞飞机呢，拍这照片的水兵显然只能通过舰上的卫星数据把这个照片和视频传到网上。这可是一级战备的演习状态，舰上管理都如此松懈，真到开打的时候，看来都不用侦察卫星出手，随便监控几个水兵的社交网络就能轻松找到航母。

美军这种战备状态，简直跟北洋水师主炮晾衣服如出一辙。

F35 这事还不是孤例，比如最近美军又搞了一次斩首行动，也漏了怯。

2 月 3 日，24 名全副武装的海豹突击队，突然袭击了 “伊斯兰国” 头目阿布 · 易卜拉欣 · 哈希米 · 库莱希。这个库莱西本名叫毛利，不是中东人，而是一个土库曼人。2004 年曾经被美军抓到过，放出来之后，这人到处炫耀被美军俘虏放出的这段 “硬汉” 经历，一步一步爬上高位。2019 年巴格达迪被美军 “定点清除” 之后，他就成了 ISIS 话事人，身上的悬红高达 500 万美元。

不过 ISIS 如今已经是强弩之末，哪怕是头目手下也没有多少人保护。美军出动了 24 个海豹突击队，应该是十拿九稳了吧…… 没想到又坠机了。

不但库莱西没有抓到活的，载着美军突击队的直升机在没有收到任何攻击的情况下，又摔了……


之前黑鹰坠落好歹是因为顶着恐怖分子的 RPG，不幸中弹坠落；现在的美军在这种高级别行动中，没有受到任何攻击的情况下都能坠机，可见武备何等松弛。

连美国网友都不禁吐槽：21 世纪的美军，怎么都变成了娘炮。

捞船罗生门

F35 掉到海里去了之后，美军还是很紧张的。掉的这架飞机是最先进的 F35C，而且从照片上看，机体非常完整，万一被人捞走那可麻烦了。所以美国第一时间就指责别人，别惦记美军的宝贝飞机。

不让别人捞走，那就自己捞呗，结果发现飞机掉到了 5000 米深的水底，这一时半会还捞不上来。这时候很多弯弯就出来给美军鼓掌，说美军 “计划通”，用捞飞机的名义，可以赖在南海很久，实在机智。

结果没想到，美军捞了一下发现捞不着，竟然掉头就跑路了。根据卫星图像，林肯号航母 1 月 28 日穿过了菲律宾群岛，返回太平洋。卡尔文森号也驶出南海，到了纳土纳海。

这个时候，美军突然发现某国的深水打捞船似乎开始往坠机地点移动了……

自己捞不上来，又担心别人捞上来，美军只好开始嘴炮操作，美军一名发言人说：从法律上讲，他们不能拥有它（沉没的 F-35C）。这是美国财产，他们的打捞行为就是盗窃，这将是一种公然的敌对行为，它将迫使两国关系严重恶化。在政治上，拜登总统不可能放过这种行为……

更虚弱的仆从军

美军都已经武备松弛到如此地步，美军的仆从军们更没法看了。

比如日军，最近就摔了一架 F15J。这可不是一般的 F15J，这是一架虎纹涂装的特殊战机。（虎年摔虎纹机，空自这个年拜的有水平）。这架机号 32-8083 的战机，主要是空自用来模拟敌机的高级战机。

驾驶飞机的，分别是 52 岁上校飞行员、王牌飞行表演部队 “蓝色脉冲” 的飞行指导员、现任战斗机飞行教导大队司令官，飞行时间 2800 小时的田中公司和飞行时间 1900 小时空军战斗机教导大队上尉植田龟生。可谓精锐中的精锐。

然而，再有经验的飞行员，也抵不过时间。这俩人驾驶的这架虎纹战机，1993 年出厂，已经飞了 29 年，实在是拆东墙补西墙才勉强维持飞行状态。

教导大队司令员，王牌飞行员的座机，妥善率都如此堪忧，正常部队的情况可想而知了。日本网友的段子颇能说明自卫队现在的武备状态。

美军的另一个主要帮手大英就更不堪了。

跟美军一样，英军也有一架 F35 掉海里，也第一时间就有水兵拍照传到网上。

大英虚弱到什么程度呢？最近鲍里斯因为丑闻，几乎要被弹劾。为了摆脱负面新闻，鲍里斯不停的炒动东欧事务，这可激怒了老毛子。结果就是英国皇家空军，一连两天发现未知飞机接近英国要害区域。英军虽然做出了拦截伴飞的姿态，但是连侵犯自己领空的是哪国飞机都不敢说出来，虚弱程度可见一斑。

嘴炮快过大炮

在这种大炮晾衣服的武备之下，美军搞搞恐怖分子，吓唬一下小国倒也绰绰有余，一旦碰上了愣头青，可就有点力不从心了。

比如拜登从驻德美军中派遣约 1000 人前往罗马尼亚，从北卡罗来纳州的布拉格堡部署约 1700 人至波兰，另派 300 人从布拉格堡前往德国，声称将保护东欧免受俄军集结危机的影响。但是转头就强调，这些士兵不会承担任何作战任务，颇为滑稽。

所谓用进废退。美军虽然打了二十年治安战，武备松弛如北洋水师，但是美国的媒体可是每天都战斗在第一线，嘴炮的功夫比大炮娴熟多了。

结果最近就搞出了嘴炮快过大炮的糗事。彭博社昨天，突然刊发了一条新闻，说老毛子正式开战了，一时间搞得人心惶惶。过了 24 分钟，才发现是乌龙，只能灰溜溜的撤了稿，还发了一个致歉声明。

你看，嘴炮们都已经按捺不住了，大炮反而扭扭捏捏的还远远的躲在罗马尼亚。嘴炮快过大炮，估计是美军历史上的第一次。

北洋水师坐拥先进装备，但是主炮晾衣服，在东乡平八郎面前一下子漏了底。如今风水轮流转，这一系列丢脸状况之下，美军的武备真的能让美国海内的盟友，安枕而睡么？

知乎用户 王子卿 发表

所谓 “少爷兵” 的本质其实是工业落后国家军队对于发达国家军队充盈物资供给的阿 Q 式的自我欺骗和自我安慰。

小时候看汪曾祺先生的散文《观音寺》，讲述了他在西南联大时期的一些生活见闻。

印象最深的是美国大兵经常开着吉普车带妓女去坟地野合，然后留下一地避孕套……

划重点：吉普车、避孕套

吉普车说明美军绝大多数人都掌握了最基础的驾驶机动车能力，非战时能开车带人到荒山野岭解决生理需求，那么战时几乎任何一个士兵都可以驾车完成机动任务，比如说运载伤员和物资装备。

避孕套说明美军在二战时就拥有了完备的疾病预防和控制体系，首先，生产避孕套是需要工业基础的，从原材料的采集、加工到最终品控，这都需要有一整套橡胶制造工业作为支撑，其次，避孕套大规模列装部队需要军队卫生防疫系统的全力支持，更需要他们在战时进行的伤病员流行病学调查。

即便到了如今，我军又有多少人能熟练驾驶部队常用车辆呢？我们的后勤保障能否达到朝鲜战争时美军的水平呢？任重而道远啊！

知乎用户 猕猴桃国的奇异果 发表

美国军队确实能坐车就不走路，没空调就爆炸。

美国军队确实享受着口香糖到装甲车的一条龙后勤补给。

美国军队确实有覆盖到排一级的空中支援。

但打仗比得是战斗力，而不是什么狗屁吃苦忍耐大会。

更何况现代军队，装备和技术的重要性越来越大，倒背共产党宣言也扛不了导弹。

评判一只军队，从古至今就只有一个指标，那就是能打。

世界上任何一只优秀部队，首先就要条件好。

明末的关宁铁骑，士兵个个家里有地，薪水没人敢拖，训练又足，人均三匹马，跑的比记者都快。一共就 1w 多人，关外骑后金，关内 3000 人追着几十万农民军跑，要不是不愿意钻山沟，闯王高迎翔早好几年歇菜了。

从陕西跑去北京，挡住几万后金军，一直打到李自成进京，这部队居然还在打。

至于美军，是一只过去的战争中创下辉煌战史的军队。

几十年内少数满负荷全球作战的军队。

这么多年，美军也就在越南吃了大亏。

至于抗美援朝，那是先辈们拿命填的，拼着国家民穷财尽，也要打赢的一场局部战争。更何况在现代战争的眼光来看，这么高的交换比，怎么能算做打赢，38 线停战，顶多算个打平。

美军能不能打，大家心里都有数，不用题主来抖机灵。

某军队，这么多年练把式，新闻说能打，外国人有的认同，有的不认同，都不重要，反正没动过真格的。

别人考试比你分高，你跟他比谁字写得多。

然而考试只有一项评判标准，就是分高。

军队也只关心战斗力，除此之外，不需要和任何指标挂上关系。

知乎用户 姚毅捷 发表

国内的半桶水军迷老喜欢一说现代战争就是无人机导弹。结果美军在尼日尔再一次用一个响亮的耳光抽翻了半桶水。

视频见此

微博正文 - 微博 HTML5 版

美军和非盟军队被伏击。没有无人机，我们自己战术侦察，侦察到了火力凶猛，我们先撤退，非洲军队一害怕，我们撤退前收拢非盟军队，耽误了时间要被包围了，非盟先跑看我打阻击，打不过了，没关系我掩护，战友先走，被击毙，我回击，大喊 “断剑”。

这记耳光甩给这贴里所有骂美军不够牛逼的人。

同时硫磺岛上的 4 等人也告诉你们，少爷兵哪里存在，和德军死磕在巴斯托尼，被围困，和日军航空兵死磕的鱼雷机飞行员，在索马里的游骑兵们都告诉我们美军是少爷兵？

记住合理的补给是对士兵的尊重

我们连技师手套都没人手一副。ess 护目镜都没人手一个。谈什么谈。

知乎用户 匿名用户 发表

有一个说法：幸亏朝鲜战场上的是麦跑跑，而不是巴爷。

15 年前，有一个军校大一的同学，开学之前一直和我们说，健身房里用蛋白粉和牛肉催起来的傻大个根本不值得一提。最重要的是心理。强大的心理决定了一切。

11 年，和军校同学有了再一次的见面，他已经是某坦克团指导员。他们连配发的还是没有空调的那一批。他表示热，尘土飞扬。

11 年趁着因为某个特殊原因，我在亚利桑那收到了一封信函，表示参与美军是一个无上光荣的事业，尽管我不是美国人。当时一个韩国同学和一个广东大哥还有我，一起去参加了他们设置的笔试，我纯粹为了玩。那个时候才搞明白之前那个新东方美国空降兵老师所言没有半点虚假，题目清楚的划分了四脚兽、军需人才、指挥人才、高技术人才。体测自然没通过，我也被姐姐一顿训斥。而广东大佬在十一年后，目前仍然在陆军服役，去过韩国、日本、伊拉克。韩国男因为智力体力超群，不幸被临调到马润，从此再无联系。我是回到国内建设祖国。不过那种情况已经不太可能再出现了，仅仅是在那个特殊年份出现而已。

至于说美军少爷兵，想想就罢了。民众这么认为没问题，反正军队中人没这么傻，真的以为少爷兵和清末八旗一样。

人都说知己知彼百战不殆，军界可真的没这么蠢。步兵、马润可以蠢一些（相对），反正有各种高技术加持。

怎么说呢，总结一下吧：是，但是少爷兵是等价于全套完备的个人单兵战斗系统、良好的指挥通信系统、丰富可靠的物资补给系统。所以，看上去有些少爷吧。

不知所言，混乱表述

知乎用户 老兵尹吉先 发表

你问：美军是否是少爷兵？

我认为 现在中国的独身子女，他们去当兵都是少爷兵。他们到军队后 依靠吃苦耐劳的身体锻炼、技能锻炼，和对他们在进行爱国、爱民的思想教育，才能来者能战、战者能胜。

美国军队对他们的士兵没有或者缺乏爱国、爱民的思想教育，所以他们没有顽强的抵抗力，这是与中国军队相差之处。

要问，美军就是一群烂泥扶不上墙、贪生怕死的少爷兵，这种意识是哪里来的？

我认为，在战略上藐视敌人，可以鼓励士兵顽强，在战术上重视敌人，可以百战百胜。这种说法是从这么来的。

知乎用户 远古的奥利奥 发表

在朝鲜战争荣誉勋章获得者中，按姓名排序第一位的海军陆战队二营下士查尔斯 G. 阿布莱尔，他在 1951 年 6 月 10 日的一次反击战斗中，单枪匹马，手握手榴弹冲入对方掩体与其同归于尽。

某国有董存瑞、黄继光，你以为美国没有么？

知乎用户 magicfire 发表

这只能说明解放初期国内的生活水平太差，国内少爷的生活都比不上美国大兵的生活。

咱们现在解放军的待遇，同样是几十年前地主少爷们不敢想的。

知乎用户 就想静静一分钟 发表

美国绝对不是少爷兵！！

美国绝对不是少爷兵！！

美国绝对不是少爷兵！！

虽然高票答案已经很全，还是补充下个人意见。

有以下：

1，美军也许真是这地球上综合实力最强的军队。

2，美军历史上的吃苦耐劳，伤亡忍受力，持续作战意志力也属于顶尖水准。

3，美军钱多，物质丰富，装备精良，后援及时；换句话说，我钱多，用钱多堆出来的东西都够堆死对手，没有必要冒更多风险。

4，PLA 曾经战胜过美军，那不是因为敌人弱，而是 PLA 强。并且也有客观有利条件。

5，不要丑化敌人，对敌人傲慢更是取死之道。美军有很多值得学习的地方。对于 PLA，美军应该是地球上最值得学习的老师。抗日神剧丑化日本兵的同时，也侮辱了中国军民的艰苦付出。

“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。”

- 三体

尊重敌人，也是尊重自己。


知乎用户 Air 夜半咖啡 发表

这段时间没怎么上知乎，今天看了看评论区，恩…… 感觉还是蛮和谐的。

就评论区里关于我对 “少爷兵” 这个称呼的想法和美军战斗力的问题我想在这里再次做个说明:

先说所谓的少爷兵，在我看来就是那种后勤保障强大到除了战斗什么也不用操心的军队。

有人说了，别的国家不也是军队只打仗不管别的吗？那你有没有看到除了美帝，谁特么打仗的时候还带着全套重型健身器材搭建士兵健身房的？

所以我心里的少爷兵就是那种即使是在战场上后勤部门也能随时随地让你享受到五星级服务的军队，这么说应该不会有争论了吧？

我看到很多人都说二战的时候美军战斗意志很坚韧，战斗过程很艰苦。是的，事实就是这个样子，但是这也不能说明人家不是少爷啊。你们能够想象当美国大兵登陆法国的时候，当联军战友们看到美军后勤保障中那一船又一船的马鞍，马桶，花瓶，办公桌的时候是什么心情？

五星级的享受那是人家的福利，拼死战斗那是军人的义务。古话说拿人钱财替人消灾，这样的待遇下还能培养出一堆弱鸡来那么美国还会是是超级吗？早被老牌列强撸了羊毛了吧？

…………………………………………………………………………

以下是原答案:

前方遭遇机枪阵地。

俄军: 怼死他！

解放军: 三班牵制，一班二班左右迂回。

美军: 我们的坦克在哪里？

前方遭遇装甲单位。

俄军: 怼死他！

解放军: 三班正面吸引火力，一班二班准备反坦克导弹。

美军: 我们的飞机在哪里？

战斗中战友负伤。

俄军: 兄弟，能不能再怼一把？

解放军: 先把重伤员送到后面去，轻伤的同志跟我上。

美军: 我们需要直升机。

少爷兵是啥？能用钱砸死你的时候绝对不用人命去堵抢眼。只要后勤保障好，火力足够，步兵只需要跟在炮弹后面接收阵地就好。

没了这些他们还能打仗吗？这个问题我还真不知道。

…………………………………………………………………………

有这么多萌萌哒朋友点赞同写评论，我再聊几句吧。

我觉得吧，少爷兵其实也蛮好的。

从时间上说，从婴儿到士兵你要培养至少十八年，一颗空地导弹从矿石到成品也超不过一年。这还只是最普通的士兵，现代技术兵种的培养资源和时间就不用去细说了吧？

从政府的角度来看，花 100 万买一颗导弹丢出去然后敌人挂了事情结束了。士兵受伤死亡之后，不管是抚恤金还是后续安置，只要其中哪一人环节出问题导致伤残士兵或家属不满就是一系列的麻烦。

至于什么资本运作啥的，恩，老美的事大家都懂的对吧？

然后，就咱们老百姓来看，能让战士们少牺牲多杀敌，多花钱真没啥大不了的，最多咱们再去捐工资呗。

…………………………………………………………………………

另外呢，评论区如果出现啥不和谐的声音也请大家不要激动哈，咱们最初来知乎的目的可不是为了互怼的对吧？

…………………………………………………………………………

看到很多人说美军离了重武器就不能打仗，我觉得又可以多说几句啦，恩，感觉自己被打了鸡血一样。

我们将二战前的历史抛开不算，二战后到现在，美军持续不断的大战役小冲突，不停的刷小怪推 boss，我真的不相信那些经验值就只能拿去点个远程技能放炮仗的。

举个栗子，比如说老美有没有拿中国当假想敌？肯定有吧？那么预演的时候有没有计划过向中国腹心推进？有没有考虑过某只部队被分割包围补给断绝救援困难？

战争又不是过家家，连可能的危险都不去考虑不提前做好应对措施，认为有装备就能推平一切的想法，我想打老了仗的美军应该不会这么幼稚吧？

当然，资本的力量大于一切，就像评论区

@二熊

提到的情况也是很可能发生的。一颗导弹解决不了的问题就多丢几颗。

怕后勤不给力？没问题，明天就采购新型运输机。

怕火力不够？没问题，我们马上讨论增加武器库存的问题。

政府开心，军队开心，商人也开心。

恩，前两年流行那句话叫啥？有钱任性不是。

有关美国大兵们到底能不能用白板装备撑起那片天空的问题，谁知道呢？

…………………………………………………………………………

刚刚有知友提到现代俄军拥有极高的机械化程度，打仗的时候也绝对不会简单粗暴不计后果怼死别人。

这个说的挺对。

就像咱们解放军也不会永远一二班包抄三班顶住一种战术一样，现代军队因为信息流通的关系就算武器装备多多少少有些不同，但是基本的战术，协同，火力支援什么基本上都在向同一个方向发展。俄军的坦克武直也会帮士兵清除障碍，解放军遇见拦路石也可以用轰 20 集群扫地。

为了让大家看的更明白，这次更新就答案中俄军为什么每次都是 “怼死他” 做一个解释:

在写这篇答案之前刚在 “有哪些催人泪下的视频” 问题中看到车臣战争中一段俄军的通讯录音，在最后确定得不到支援以后，被包围的战士说:“好的，那我自己去想想办法，永别了。” 当时的感觉完全不知道怎么去形容。（郑重提示，煽情的东西一次不要看太多，不然就是和自己过不去。）

恰好想要回答现在这个问题，我就想将俄美两国军队在性格上做个比较，后来又想既然他们两都出场了，那么中国军队怎么能落下？所以就有了这么个三国战事日常。

俄军的性格来源于国内大部分人对俄国人的主流看法，解决问题简单粗暴英勇无畏。火力支援？等他来的时候咱们自己都把问题解决了。

而解放军好歹来自孙子兵法的故乡，排长同志把包抄迂回分割穿插各种战术玩的那叫一个得心应手。你说坦克飞机？哈哈，刷个精英野怪都要用这些，真当战斗不是技术？

最后的美军不用多说，吃好的穿好的，还有飞机坦克贴身保护…… 谁敢说别人不是少爷了？

知乎用户 知乎用户 uzZLeC 发表

因为你穷你有理

知乎用户 关山月 发表

既然国家强大了，为什么士兵不能吃好喝好，否则国家强大了跟士兵有什么关系，至于打仗，美帝打仗还行吧，至少还是胜多败少的。

再说了，美帝一开始也不是少爷兵呀，独立战争的大陆军初期就是民兵，很多都没有军靴，由于急行军，鞋子烂了，当年被英军包围，缺衣少粮，下大雪时突围，很多大陆军赤脚走在雪地上，然后跑出包围圈，也可以说是美国版的小长征吧。后来英军大意，在老百姓的帮助下华盛顿雪夜渡特拉华河，给了英军一次巨大的打击，虽然不能说是决定性战役，但是也算是提升北美殖民地的抵抗决心。

后来，和平发展了，美国那块地一工业化起来，物质大爆炸，自然军需供应也是比较充足的。咱们解放军也是如此啊，随着经济发展，现在咱们供应也是水涨船高，将来如果对外扩张，八成别人也会说我们是少爷兵的。

一句话，军队的强弱是纪律和供应决定的，两者相辅相成，有了良好的供应才能有纪律，有了纪律才能有好的供应，美军两点还行。

知乎用户 来自北方 发表

美军少爷兵什么时候是贪生怕死的代名词了？只是客观描述好吧，因为人家真他妈是少爷啊，吃的用的哪个不是少爷级别的？后勤保障哪个不是老爷级别才能做到的？

就跟富二代这个词儿一样，很多人把富二代等同于纨绔子弟。。。。可富二代也只是客观描述啊。。

知乎用户 鄙板姓许 发表

没钱不用叫勤俭节约、艰苦奋斗。

有钱不用叫傻逼。

知乎用户 到处挖坑蒋玉成​ 发表

少爷兵根本不算个事，真正要命的是军阀化，或者说，藩镇化

知乎用户 鹏鹏​ 发表

因为美国在 19 世纪末就是世界第一大工业国，美国领导了第二，第三次次工业革命，二战后美国更是第一的超级大国。

因此美军装备好，后期好，福利好，各种水平待遇都好。其他人只能羡慕嫉妒恨。

工业文明的战争不再拼人，拼战斗意志，而是拼装备，拼后勤，拼综合实力。批判的武器不能取代武器的批判。

知乎用户 潇洒哥 发表

说少爷兵，实际是就是为了给自己打气！

美军家大业大，兵员素质极高。自朝鲜战争起，pla 就不停总结美军经验，学了不少东西，甚至还有遗漏，比如办军校培养中下层军官的重要性，是在与越南打过之后才总结出来，朝鲜战争时候就意识到美军指挥系统很成熟，考虑要不要广泛培养中下层军官，但是当时过于看重经验，此事延后，自卫反击之后觉得还是要办军校，系统培养一线军官。

海湾战争更不用说，堪称中国军工的肾上腺素，中国航母形成战斗力的整个过程肯定也少不了美军航母编队的经验。

知乎用户 君子剑转转转 发表

德军的进攻突出了路易斯安那演习中的许多缺陷。除侦察环节薄弱、部队之间缺少联络和 “极其” 缺乏炮火支援外，演习裁判长还指出“部队极不愿意离开卡车”，而卡车又极不愿意离开公路开到田野里去。卡车在公路上就象等着挨揍的死靶子一样，极易被打中，步兵坐住卡车上“完全无能为力”。

史迪威及美国在华经验里对本宁堡演习里的对比批评。

这么看还是很少爷的。你看土鳖。全程拉步的不在少数。

。。。又不是说少爷了就没法打仗。。何必非要那么卖力的洗呢。。。

知乎用户 匿名用户 发表

首先回答问题

因为美国士兵后勤保障到位，伙食好，装备好，美国佬就是有钱，在占领地可以吃喝嫖赌玩人妻

其次个人观点

嘲笑美国是少爷兵无非就是嫉妒心作祟，与其嘲笑美国少爷兵不如提高我军的待遇，吃不饱饭没有武器怎么上战场？？吼几句 xx 价值观就能把美国佬吓跑了？

这么讲吧，意志坚定，坚信主体思想的朝鲜士兵和飞机大炮成堆的美军，同等数量打起来，谁会赢？？？？？？？

那些想着靠克扣伙食费各种待遇让军人 “艰苦奋斗” 的人，无非就是想肥自己的腰包罢了。军人不是人？？？不是妈生的？？？

利益相关：无，我只是个穷学生


知乎用户 匿名用户 发表

前两年给大学宿舍装空调，有一些老先生们就蹦出来说，年轻人就是要吃苦，不吃苦哪儿还行？装什么空调？

但是老先生们自己，是在有空调的房间说的这个话。

少爷不少爷的，条件好是错，越穷越有理，越苦越厉害这都是我们过去条件不行没办法的说法，不这么说事情就不要做了，这么说了给大家打打气。

如今条件好了，军人的伙食费也是要提高的，生活环境也是要优化的，古代的皇上还不差饿兵呢。

所以不要觉得美国是少爷兵，我外公就去过朝鲜战场，他们头一次见到鸭绒睡袋也是惊讶于美国的兵像少爷，但是不是鄙视，其实是酸酸的羡慕；他们在战场上拼杀是为了我们的国家有安稳的发展环境，让自己的后人们都成为少爷，让中国的军人不用像他们一样吃青稞面喝雪。

牢记贫苦是应该的，宣扬和鼓励受苦，那努力还有什么意义？难道努力就是为了继续吃苦，给一些在空调房里的老先生们上供么？

最后，希望我们的国家越来越好，我们的军人都可以是少爷兵。

知乎用户 过期文青 发表

过去嘲笑人家美国兵能享受像过日子不像打仗的，其实是我们国家穷，是我军后勤跟不上。

现在你让加勒万的阿三看我们的孩子们，他们也觉着我们是少爷兵，比他抬着的军官过的还舒服。

这就对了！

真特么好！

要是能馋死对面的，炊事班集体三等功！

知乎用户 风雨者再战 发表

最初是说美军后勤好，火力支援强，后来军迷多了了，很多人没有理解就瞎说，可是人老美一向强悍（五常没一个是软的，即使法国也是一战死了一代人的），二战里的奥迪墨菲（号称最强单兵，曾为替战友报仇干掉了十几个德军，最彪悍一次一个人挡了两个加强连和 6 辆虎式一个多小时，并在炮火支援下和战友击退敌军，也是美队原型，最初身体瘦弱矮小几次从军都被拒绝，入伍后指挥官只想让他当厨子），约翰巴斯隆（瓜岛战役全班共 15 个人挡住 3000 日军 48 小时，后来只剩他和两个伤员，他有抵挡很长时间，日军伤亡惨重，硫磺岛牺牲），美国还有为战友扑手榴弹的习惯，比较近的 2010 年在阿富汗的威廉凯尔卡朋特后来获得荣誉勋章，一等人海军也是，最著名的就是萨马岛海战的塔菲三号（4 艘护航驱逐舰，6 艘护航航母）由于蛮牛哈尔西的失误，不得不对抗日本主力舰队（4 艘战列舰，6 艘重巡，2 艘轻巡，至少 11 艘驱逐舰等），惨烈悲壮，重创了日军（重创三艘重巡）

知乎用户 轩辕裔 发表

战争的军事目的是保存自己消灭敌人，如果后勤补给强大，能够源源不断地向前线官兵空投各类物资，要什么来什么，以维持其战斗能力，何乐而不为？

换而言之，火力覆盖、装备优势也是一种能够实现保存自己消灭敌人的手段，只要你的条件允许你这样干。

战争中，我根据俘虏提供的情报，时常亲自了解到美国前线的情况。据说美军十分奢侈，没有巧克力和咖啡就不打仗，可是日本军队却很能忍受饥苦，给点腌梅子和饭团就可以度日。这样俭朴的军队怎么会叫那样奢侈的美国军队给打败了呢？这难道不是一个值得深思的问题吗？现代战争的情况已和往日不同了，光凭精神力量是无济于事的。国民生活水平高，生活奢侈的军队有着更大的现代军备的潜力，这一点是不能忽视的。
我根据自身的经验得出了一条教训：靠勒紧腰带来勉强建立军队，国家的安全未必能得到保障；与比相反，如果 8000 万日本国民每家都有一辆家用汽车的话，那么，即使国内看不到一兵一卒，自然而然地也就有了一定程度的军备。

以上两段出自《机动部队》第十一章 “失败” 最后一节。

如果一个穷人凭着 “光脚不怕穿鞋” 的勇气战胜了一个有着丰厚的物资供应的敌人，而这个敌人又缺乏与来敌刺刀见红的勇气，不认为穷人能够突破火网，那么胜利是必然的，因为后者犯了个轻敌大意的错误。如果这个敌人，既有丰厚的物资供应，又敢于与你刺刀见红，就是说人不光钢多，气也比你多，那会是什么样的？

我不相信所谓的 “唯意志论”，人民军队是为人民群众而战。

这里放一张有关邱少云家书的图片（拍摄自解放军出版社的《战斗精神 100 例》第 368 页）：

但这并不是说军人就该饿死、冻死（就朝鲜战争时期那个条件来讲吧，让邱少云这样的志愿军战士饿死、冻死在朝鲜半岛，到底是有利于我们呢？还是敌人呢？）。

第二次国内革命战争时期，闽西游击队与民兵，不到 2000 人，遭到国民党反动派 8 个主力师的围攻；粤赣边区游击队，在狭长百余里的地域里，被白军十几个团重重包围。村村修堡垒，处处设卡子，还实行三光政策（树全砍掉，屋子全烧了，人也全杀了），据当时的一些老同志回忆，1935-1936 年间，有半年没能吃上一顿饱饭，两百个人一顿能煮上 2、3 斤米、喝点米汤就算是好的了。没有粮食就吃苦菜、竹头子、小杨梅、野胡桃、糯米草，严冬腊月，用稻草树叶当被子，破布树皮当鞋袜。

上面这段文字，出自 1981 年版的民兵政治课本第八课 “革命英雄主义”第一节 “革命英雄主义是民兵光荣传统” 第四小节 “战胜艰难困苦的坚强意志” 第 58－59 页（内容有出入，这里只是个大概）。

抗日游击队的武器，比起敌人的来当然是劣势。抗日游击队只能有刀、矛、短枪、手榴弹、步枪、轻重机关枪，最多只有迫击炮、小炮。但武器虽然比不上敌人，如果使用这武器的人善于使用它，善于利用时机，利用旺盛的攻击精神，利用地形配合起来，必能发挥其威力。二十九军的大刀就是一例。再则，虽然抗日游击队武器的质远不及敌人，但是量的方面却能超过敌人。除了上面所说的一些而外，中国的土武器如弩箭、挨丝炮、桧树炮以及用迫击炮弹埋在地下当地雷，用硝药炸毁桥梁等等，我们都可以应用。
如果抗日游击队自己相信自己的武器，善于使用自己的武器，那末，游击战争可以战胜优良武器的敌人就不是幻想的事情了。
抗日游击队的武器虽则落后，但是使用武器的人不应当落后。抗日游击队一方面要使用自己现有的武器，另一方面要夺取敌人的武器来使用。我们的前途，是要夺取敌人各种新型武器并且自己都会拿来使用。因此，我们不能做一个落后的劣势武器的拜物教徒，如象红枪会的某些师父那样用念符咒、吃打药等去挡炮子，那是无益而有害的。

以上三段文字出自朱德元帅的《论抗日游击战争》的 “武器战争”。

革命战争时期英雄烈士在那样一种恶劣条件下仍然顽强作战，能不能等于说 21 世纪的人民子弟兵就该继续拿着那样落后的武器，吃着那样的食物去跟侵略者拼命？

我们不是国民党军队，那个可以随意挥霍人力、糟践官兵民众生命，说什么 “我们中国有的就是人” 的时代已经结束（谁认为军人就该是耗材，军人就该天天吃得比他的敌人还要差，拿着比敌人落后 100 年的武器跟他拼命，认为后勤保障工作无关紧要，那他就是人民之敌、新社会的恶鬼、帝国主义反动派的第五纵队、带路党、以 50 万美金的代价就将灵魂卖给魔鬼的民族败类）。陈毅元帅当年在总结华东自卫战争一年经验时就指出，老百姓把他们的子弟交给人民解放军，我们要对人民负责任。

哦对，即使是国民党军队，也有一些人注意到疾病防治的重要性，《史迪威与美国在华经验》下册提到：

指挥官中有的也真心实意地想为自己的部队谋福利。驻扎在宜昌前线的第十八师的一位姓罗的将军看到，他的部队四年中的非阵亡死亡人数相当于整整一个师。他下定决心不让那些没遇到日军就丧命士兵的父母们 “咒骂我是敌人”。他请医疗队帮忙，渐渐地把部队死亡和患病的比例降低了百分之六十到百分之七十。当他开始这样做时，他并不知道他驻防的地区流行的回归热病是虱子传播的。

出自该书下册第十一章 “一顿狠揍”。

我也不是鼓吹 “唯武器论” 或“物质万能”，灭此朝食的气概是好的，但灭此朝食的具体计划是不可行的，你可以在战略上骂敌人是纸老虎，但是在战术上还请承认他是真老虎。

如果我们连承认敌人在战术上是真老虎的勇气都没有，又拿什么去与敌人——这只真老虎——拼命？既然不愿意承认敌人的长处，自己的短板，不愿意修正自己的短板以减少己方伤亡，那又如何战胜敌人？连承认敌人在战术上是真老虎的勇气都没有，又谈什么 “战斗精神”、“亮剑精神”？对敌人缺乏研究，只知道从政治层面考察与分析，不必说 “百战百胜”，连 “百战不殆” 都挺难！

我回答那个苏轼重要还是卫青重要的问题里发过一张图，是一大群士兵托着一大块地，地上的是一家三口悠闲地在郊外玩耍，如果我们的战士们吃不饱穿不暖，用的武器也不行，如何保障后方人民的幸福生活？感动归感动，伟大归伟大，尊敬归尊敬，为了表示没有忘记历史，可以拿无产阶级人民的生命财产安全开玩笑吗？另外，关于朝鲜战争，我过去认为，现在还是认为（将来也一样），不能因为他在战术上是真老虎而在战略上也承认他是真老虎。美军在战术上是真老虎这一点，永远不能抹杀我们出兵朝鲜的积极意义，永远不代表说我们就要像精神美国人那样彻底服软！这是两回事！

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

起码从朝鲜战场上看，美军还真就是 “少爷兵”。美军能不能打仗是一回事，美军能不能在敌国军队同等条件下打仗是另一回事。您吃着罐头喝着可乐，飞机坦克掩护着往上冲，结果就是拿不下志愿军手里的高地，你说美军不是少爷兵，难道志愿军是少爷兵么？

不要说什么志愿军那是没办法，怎么没办法？举手投降不是办法么？这个办法在美国人那可没少用吧？

美国这个少爷兵，不是地主家的傻儿子那种少爷兵，条件好了他不是不能打胜仗打硬仗，换句话说，是个上进的少爷。

如果这么说还不能理解，那就把美军不是少爷兵这套理论平移一下：你在农村长大，家里刚刚过温饱线。上了大学认识了一线城市富裕家庭（咱就不拿真正权贵级别的出来比了）的孩子。

你是一天学十小时，天天餐盘里见不到荤腥，偶尔还得馒头就咸菜，衣服四年几乎没换，好在咬牙拼搏，最后保了研拿了奖学金，毕业之后进了不错的单位，现在刚攒够首付在大郊区买了房。

富裕家庭的孩子一天努力学习六小时，食堂里的菜就当是凑合吃了，经常下馆子，衣服从来买好的，还不说人家根本不住宿舍，校外租着精致小一居，每天还搞辆小宝马开着上学。学习成绩不如你是肯定的，但也足够人家申一个出国留学的机会了。毕业回来，家里房子、车子、工作一路助力，就别说有多少小女生迷了。

所以现在你刚付了首付，人家那边娶了娇妻孩子都一岁了，各方面全方位碾压。

你说那同学算不算少爷呢？还是说承认这一切和别人无关，是你家太穷才让你过成这样的，都是你家的责任？再说说那年谁偷了你家仨土豆的例子，你看看人家富裕人家就没这种事，所以谁也怨不得？

知乎用户 绚辻词 发表

上一个说美军是少爷兵的日本已经被原子弹骑脸了!

知乎用户 神奇的 20T 发表

当然是从第二次世界大战美军参战开始来的

一战开始美军正式进入世界争霸的行列里，但是一战的美军囧迫到步枪不够，机枪缺编，重炮更是寥寥的局面，比对 1914 年刚刚参战的欧洲列强来说，美军几乎是裸奔，更无法想象这家伙的工业产值居然是德国的 2 倍多。

短短 20 余年后，当美军再次踏上了世界争霸的行列中时，和一战比，简直是天地之分啊。午餐肉这个梗什么的就不说了，单兵后勤的强大都 “罄竹难书” 了。

美军实现了全机械化，吉普车、卡车、半履带车、履带车、坦克、坦克歼击车、自行火炮眼花缭乱。

美军单兵除了狙击手基本上实现了全武器的半自动化，如果不是 M1 卡宾枪和 M1 步枪的存在和无法解决 BAR 那强大的后坐力，美军实现自动化也不是不可能。

美军的后勤能力简直天下无匹，志愿军用对付美械国军的方法对付美军，却惊讶的发现，美军和美械国军可不是简单的去掉两个字而已。美军的后勤能力支撑起庞大的消耗，在上甘岭战役里，美军发射了 190 万发炮弹。志愿军 12 军和 15 军体验的是整个八年抗战日军全部火力再加上接近一倍的强度。虽然范弗里特饱受美国国会的抨击说他太浪费弹药，但这也表示美军能做到如此强大的火力投射。

都这样了，美军在美西战争之后参加的五场大规模战争取得了三胜一平一负的战绩，那负的那场是国内反对声音越来越大，不得不投子认负。

知乎用户 草木黄落雁南归 发表

少爷兵不代表怕死

美军不怕死不代表不是少爷兵

不过必须说

美军怕不怕死起往往取决于战争的目的

美国缺乏审慎的使用武力这种老牌帝国的智慧

很容易卷入一些无聊的战争中

这些战争说真的很容易让士兵们思考：我们为何而战？

我们为什么要跑到朝鲜，为了让南边棒子不被北边棒子打而和一群中国人打，被中国人打死三万个弟兄还不能回家？

我们为什么要跑到越南为了一群越南独裁者和腐败的政府而战，被越南人和中国人打死几万个弟兄和数千架飞机还不能回家？

你当我们 TM 是傻的？

所以美军在朝鲜的表现远远劣于他们在太平洋和欧陆的表现…… 美军甚至出现了故意把碘吸入肺部（吸沾了碘酒的香烟）以求产生肺病的误诊来回国的情形

五年前这么干的是懦夫，如今不这么干的就 TM 是傻子。

知乎用户 DATOU 发表

远的，就不提二战太平洋群岛，与小鬼子进行丛林作战的四等人了。

93 年黑鹰坠落事件

有两名游骑兵自愿孤军深入救援直升机驾驶员。而后被数百名民兵围困，战死。

你告诉我这是少爷兵？

05 年红翼行动事件

美军快反部队在没有武装直升机掩护下，强行降落地面战场。被一发 rpg 击中驾驶室，导致包括机组成员在内，16 名美军全员阵亡。

你告诉我这是少爷兵？

美国军人从来就不缺乏，与我军同等的勇气和忍耐力。

只是美国 zf 嘛，不配拥有这么好的军人罢了！

知乎用户 知乎用户 P2JWox 发表

我不明白为什么在中国，或者说在东亚地区吧？都有一种从负面环境下会榨取出正面能力的想法？

这是什么逻辑？如果读过积极心理学的书的话，你就会知道，负面环境下只能榨取出负面的能力，想要得到正面的能力，就只有让自己处在正面环境下，只有这样才可以锻炼出正面的能力。

不然违反这个规律的话，你就是在反对科学啊。

知乎用户 雪球 发表

有条件，我希望我们的子弟兵都是少爷兵！

打仗前走坦克开路，后有火炮支援，空中支援无处不在，导弹随时支援，班一级别都可以呼叫轰炸和远程炮群支援！这才是少爷兵，随便动动身子都是重武器掩护，这他妈多气派！

凭什么美军可以当少爷兵，我们就得上刺刀，我们也得学他们，让军队可以在想吃冰激凌的时候，哪怕在战场都有冰激凌吃！这种是少爷兵？这种只能证明你太强了，后勤已经强大后可以随时提供任何支援，地面、天空、水域都是你的封锁线，才能实现

知乎用户 匿名用户 发表

这个 “大部分国人” 的帽子扣得可真是 666

上一个自称代表亚洲的人现在还在监狱里关着呢，题主可省省吧。

至于美军，科技确实先进的情况下再跟你强行玩白刃，那你就可以开一个题问 “美军是不是傻” 了。

就算是毛子，能先用核弹也绝不先跟你拼刺刀。

放天朝的例子，有炮兵轰越南阵地，哪还来那么多集团冲锋。那按你的逻辑，PLA 也是少爷兵了？

知乎用户 脚丫​​ 发表

当你上了战场，发现局面已是十死无生的惨境，我相信你比谁都豪迈，你的大脑已经不再思考活着的问题，只考虑做好你现在想做的与能做的！

我碰过很多被逼得歇斯底里的人，他们冷静下来也怕死，但情绪失控时经常会做出以卵击石的举动。

十个公共场合劫持人质的事件，让他冷静的时间与空间的话，有九个会主动放开人质，但公共场合劫持影响极其恶劣，导致警察只能步步紧逼压迫劫匪的退路思考，最终等待的是击杀命令！

少爷兵这个完全就是扯犊子，你们馋美军的后勤就直说！

瓜岛海军陆战队前期几乎无后勤无增援，照样跟日本干得有声有色，因为那座孤岛美军跟日本人只能活一个。

同样是那么一批美军，太平洋战争能搞自杀式进攻，为啥朝鲜战争就有成建制投降的举动？

人的本质就是动物，反抗无济于事，但不反抗还能活着的时候，他会考虑投降。如果投降无法保证存活，十死无生的局面，临死前用石头、枪托砸坦克的举动也不是没有。

知乎用户 空输的高木同学​ 发表

提出这种论调的人

就应该跪在志愿军们烈士碑前谢罪

知乎用户 汪萌 发表

复读一下嵩县的观点：

1、干啥都怕苦。

2、逆境惜命，绝境拼命。惜命是真的，拼命也是真的。。。

知乎用户 社会科学 发表

坦白说，美军强在钢铁，弱在除了钢铁之外的所有东西。但这个弱，也没有弱到了蠢的地步。

当欧洲在一战打生打死的时候，美国缩在庞大的本土苟，苟着苟着就成了世界第一大工业国，物质极大丰富。这一时期欧洲人还瞧不起美军的军力，更瞧不起美军的战术，但又不得不承认，美军太有钱了，美军所依托的国土资源太雄厚了。

这一印象，在二战中、二战后也没有根本改变。

但必须指出的是，美军不是少爷兵、美国军人也不是光会扔炸弹。尤其是当他们扔炸弹不奏效的时候，他们也会动脑子，虽然物质的丰富性贯穿了整个美军军史，对其战略思想、战术思想产生了根本性的影响，他们动脑子的时候也会下意识的往这边靠拢，但这也说明美军的战术并非呆板不知变通，美军将领尤其是优秀将领，以及其作战、参谋体系还是合格的。

举例来说，主导了仁川登陆、攀升到了人生巅峰的麦克阿瑟被彭德怀大穿插、大包抄打的从鸭绿江畔一路溃逃，第二次丢掉汉城。但受到了教训的美军迅速成长，新上任的李奇微发现了志愿军的后勤只能维持一个星期的进攻作战，于是发明了 “磁性战术”，就是和志愿军保持战略性接触：当志愿军进攻时，保持有序退却，当志愿军打光了储备时，立刻反攻。

其核心要义是，利用美军丰富的物质能力，让志愿军追，追不上；跑，跑不掉。

李奇微的磁性战术真的找到了志愿军的弱点，给志愿军带来了很大损失。

从士兵个人角度来说，美军只是对丰富的物质享受形成了依赖性，远不如我军这样吃苦耐劳，但两军的起始点不同。志愿军吃炒面、喝雪水，美军吃面包、喝咖啡，对他们双方来说都是比较好的待遇。我军现在有了自热食品，和老一代军人比，算不算少爷兵？不算的，生产力到了，凭什么让士兵不能吃好点？

美军也是敢打敢拼、敢于牺牲的，也是富有英雄主义精神的。虽然美军的英雄主义主要体现在个人英雄主义，而我军主要体现在集体英雄主义，但美军也是不怕死的，敢于和对手同归于尽的。想想独立战争时期的美国民兵，那可是排队枪毙战术，怕死怎么可能？

真正意义上的少爷兵是什么样呢？是跨越到了物质丰富时代的同一批人，忘却了当年的作战环境，失去了光荣传统的。而不是原本就物质丰富的军队，那只是穷军队眼中的 “少爷兵”，不是真的娇弱无能。

知乎用户 王子长​ 发表

首先，美军在历史上算不上是一只能征惯战的部队，海军还行，陆军总是搞的一地鸡毛。

其次，美军什么时候在大部分国人心目中的成了一群烂泥扶不上墙、贪生怕死的少爷兵？明明是大部分国人都觉得美军吊炸天。

总结，题主自己树靶子，引别人打。其实你是想吹一波美军对吧？

知乎用户 Joker 发表

想起来个很搞笑也是很惨的故事。

髪国军队你知道不，军礼就是双手举高高，二战拉胯到爆炸，分分钟投降，简直是个笑话。

但是，法兰西从拿破仑时代到一战，军队可不是这样。法兰西当时的进攻学说，不怕死的精神，日本武士道见了都得绕着走。那会法国军队崇尚牺牲，军队不死人那叫啥军队，要求的都是死战不退，密集冲锋，个个神风敢死队。甚至一战前夕的军服改革，英国德国都放弃花里胡哨的军服穿灰不溜秋了，法国人还在穿风衣红裤衩红帽子，生怕对面瞄不准，当时法国将军高呼就是要敌人看到我们的鲜艳军服顶着炮火压过去吓死他们。

结果就是，一战法国人密集冲锋被德国人机枪分分钟打死光，法国人和德国人战壕对枪，结果衣服太鲜艳被分分钟爆头。后面法国人还死不悔改整了一套督战队系统，后面也整台机枪，前面冲锋后面也跟着扫，谁敢回跑就得死。最后，法国军队死了几代人换来了实际上的战败，从世界老二打成了世界老八，吃秘制小汉堡去了。

法国军队也变成了髪国军队。反倒是珍惜士兵生命的美国人少爷兵们成了世界霸主

知乎用户 无名制高点 发表

我自幼就被灌输一种思想，暨美国兵装备好，但人很怂。这是我军长期为在战略上藐视敌人而采取的宣传措施，主要依据抗美援朝战场上的诸多经验。在八十年代中期，尽管战争阴云正逐渐被发展经济所取代，可丝毫不影响全军广大干部战士及多数人民群众继续传承这种思想。

随便举几个例子。小学第一任班主任（49 年随四野入关的东北女学生），上课时讲过：美国兵没有车辆就跑不动路，没有飞机就打不赢仗。小学第二任班主任（解放前华北敌占区的小交通员），上课时讲过：美国兵冬季缩在鸭绒睡袋里宿营，遇上我军夜袭逃不出来，只有挨刺刀的份儿。我家对门住着院里的政治部主任（文革前入伍的地方大学生），很正式的讲过：美国兵开枪不瞄准，因为害怕露头就被我军击毙。父亲的司机（八十年代初入伍的城市兵），闲聊时说：美国飞机投撒大量四脚钉专扎我军车辆的轮胎，驾驶员把路一扫就没事了，也不见美国兵跳伞下来打的。

究其根本原因就是，我军指战员都不怕死，但部队很穷。八十年代末，院里分来一个军校本科生给父亲当秘书，绝对的高参。我问：为什么我军不在军需层面提升被服与给养水平？高参答：如果全军伙食标准哪怕只涨一毛钱，那么一年就多花一个亿。可那年军费也就二百来亿。再后来，海湾战争爆发了……

知乎用户 塞北大胡子​ 发表

珍珠港被袭，美国开启爆兵模式之后，有适龄青年因体检不合格而自杀的消息。

就算是少爷，那也是个决心为国家浴血疆场否则无颜苟活的少爷。

知乎用户 Tango 发表

贪生怕死？？

当年决定炸珍珠港的那个憨憨也是这么想的，现在坟头草都都长了好几茬了。

抗美援朝打破美军不可战胜的神话，在美军军事力量投射半个地球战场设置在中国家门口的情况下。

平心而论，美国是世界上唯一一个超级大国不可能是一群酒囊饭袋撑起来的。美国那么庞大的海外利益需要极端强大的军事实力支撑的。

他们装备先进训练有素，后勤给养充足，战略战术体系细致完备，兵种全面搭配合理。这对军队来说是至关重要的巨大的加分项好吧。什么叫少爷兵？他们的士兵为他们的国家利益而战，国民兵和职业军人一批批赶赴战区轮换，作为世界上综合战斗力最强的军队，他们从来不比 PLA 弱。

少爷兵说法只是政治宣传罢了，甚至还带着一种酸葡萄心理。

在任何时候都不能轻视敌人，更何况实在敌人更强的情况下。军队比的是战斗力不是吃苦，我们应该看见的是他们的长处而虚心学习，吸取他们的经验，在战斗力上赢过他们，在军事素质上赢过他们才是正道。

知乎用户 硫磺叔 发表

只能说是宣传，从年龄上看，二战抗美援朝的美军大部分出生在三十年代大萧条时代左右，那个城市里绅士们集体卖苹果的年代，那个五美分可以买处的年代，大部分都是穷人家子弟，当然他们的起点比我们的贫农要好，而且卫生习惯什么的因为教育的缘故也要好。。。。。

知乎用户 精神病人 发表

资本主义 + 美式爱国主义 + 强大国力支持下的结果而已，人家是真的把参军当工作，上班时间（执勤、作战等等）按流程来，该叫支援叫支援，该打就打，同时对于该有的福利也不纠结，空调、饮料、伙食、热水器、席梦思该有的都要有，不然怎么认真工作？

知乎用户 饼当 发表

阶级战士 > 金钱战士 > 其他。

当你瞧不起金钱战士的时候，有没有自我审视一下，自己还是不是阶级战士了呢？

知乎用户 刘成昊 发表

并没有觉得身边有人有你这个想法，从农村到城市，从初中文化到行业内人士，基本没有题主这样想的。。。。。。没有多少人认为美军就是贪生怕死的。

大国崛起时一定有那么帮不在乎自己只一心想着弄死对手的士兵。

如果没有，那说明也开始倒车了 (好像黑了不少国家 / 地区)

当然，要是嘲讽美军部分时期的战斗意志，志愿军还是有点资格的。但是不代表别人有这个资格。

知乎用户 Xin 发表

＂少爷兵＂的意思，不是说美军像少爷一样娇惯的不会打仗，而是美军一边打仗一边还能享受少爷般的后勤服务。

众所周知，美军是現代战争中参与实战最多的军队，武器装备的先进性，后勤备的丰富性，训练的实弹量和科学性，都是用钱喂出来的。作战能力绝对 No1。

其实这不是中国才有的对美军的盲目评价，而是世界战场上，所有穷国军队对富国军队的戏谑。

这其实和富二的基本能力素质和日常学习生活用品远超穷孩子时，穷孩子们能用什么来树立自己的信心呢？无非是当你每天坐卡蒂拉克上学，放学专业家庭教师 + 培训班，回家山珍海味供应，而我每天徒步翻山二小时上学，放学打工赚学费，打猪草收小麦，吃糠咽菜，最后我还能让自己和你同场竞技，还能多回合和你不相上下，所以我自豪我骄傲，所以戏称你一声少爷兵，我知道現在不如你，但希望将来我会更好。

这心态很正常，很正面。没啥好奇怪的

知乎用户 RedOctober2146​ 发表

吃着牛肉罐头，坐在空调房里，一边喝着可乐一边一个按钮就用无人机把敌人端了，月底还能领好多工资。

能这样打仗只有傻子才会用人命去填

有些人穷惯了不喜欢有钱人的打法，觉得战士就应当条件艰苦一点，不然就要堕落了，实际并不然，美军战斗意志并不差，日本人深知这点

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 张一帅 发表

说美军是少爷兵主要是指的美军战斗意志不行，当然是相对而言。不过少爷兵装备好，敌人射程只有五百米，少爷兵装备射程一千米，双方对轰，少爷兵也能赢。没办法，装备好，后勤补给能力强，战争本来就是靠我最硬的地方打你最薄弱的地方，你没制空权，我就飞机天天轰炸，炸到你没地可守，南联盟，越南都是这样。你信息化不行，那就瘫痪你总部然后轰炸你各个分部，伊拉克那个，百万陆军被美军打散歼灭。等到少爷兵上场的时候，抵抗已经不多了，少爷不少爷的不说，战争能赢就行。越南战争那个就暴露出来美军在后勤补给不给力的时候，各种崩溃，各种作。有好多电影反应那个，不过一时想不起来了。美军顺风战可以打，一旦战争变成胶着，看士兵意志的时候，就看出来美军的少爷兵气质了，一旦战争变成了溃败少爷兵们就各种作了。但是美军的战斗力使得很多国家根本抗不过第一波攻击，更别说胶着和溃败了，很多国家还没有看到少爷兵，就溃败了，比如伊拉克百万大军在第一波攻击中指挥系统就被打掉了，百万部队散的散，跑的跑。

知乎用户 白羽夜鸦 发表

一方死了 10000 多就崩溃，另一方死了 150 万还没崩溃，请问谁是少爷兵？

这不是霉菌，是阿富汗战争的苏军。

苏军是不是少爷兵？

苏犯了两个致命的错。

一，认为念经可以打胜仗（我们占据道义，只要造医院，建学校，他们就会把我们当同胞。）

二，想当然的认为治安战想不打就能不打。（西方走狗从没有寸土抗战的勇气，就算有问题随便管理一下就解决了。）

然后，血淋淋的图片和传闻传回去，最反对苏军的，就是崩溃的苏联民众……

比起这些问题，其实霉菌现在几乎所有的问题，都不算大问题……

知乎用户 赵晟童 发表

说美军是少爷兵是从阶级属性上面来的，

少爷兵最早出现在抗美援朝时期，

那个时候美国国力处于巅峰，部队中的大多数白人士兵皆出身于中产阶级，

资本主义国家中的中产阶级，往往是掌握了一部分生产资料的，放在国内，可类比成白七爷的儿子，

列位，白七爷的儿子，算不算少爷？

别老盯着人家的物资供应，

英国近卫坦克师的俘虏，穿的衣衫褴褛，食不果腹也是少爷兵！

知乎用户 张铁锤 发表

这种说法很大可能是来自于抗美援朝战争中。事实上战争前期，朝鲜战场上确实绝大部分美军当之无愧是 “少爷兵”，他们是二战后一直驻扎日本的美陆军第八集团军。这个集团军是占领军，二战后很多骨干士官和老兵都退役了，在日本吃喝嫖赌过得很是快活，拉到朝鲜跟刚刚打完解放战争的志愿军开兵见仗那自然是被揍得亲妈都认不出来了。到了二次战役的时候，我志愿军九兵团两个师在长津湖正面对决美海军陆战一师（因为部队编制不同，美军一个师将近三万人，我军一个师一万多人，所以正面战场双方是人数相当的，并不是很多人说的我们一个军打不过美军一个师，那都是看着部队番号自己瞎琢磨的，都是扯淡）。长津湖一役真的是王牌对王牌，在朝鲜东部的山区里一时杀得是枪炮隆隆、天地变色。最后我军以伤亡远高于美军的代价将陆战一师击退，但是未能完成包围全歼的战役目标，美军陆战一师在经历了一番苦战之后被迫向南撤退，也未能完成向西路进发配合美第八集团军合围我第十三兵团的战役目标。这群马润畜牲就不是少爷兵，可以说是悍不畏死，敢于跟志愿军刺刀见红的硬茬子，从纯军事层面上来说是值得尊敬的对手。面对如此强悍的对手，还能以劣势装备跟他死战到底的志愿军战士真的是最可爱的人。

知乎用户 Evil 发表

耶鲁：水硕

哈佛：水博

剑桥：什么辣鸡水硕

所有常青藤：是 985/211 吗？不是啊，原来就是个水硕

法国外籍军团：雇佣兵！雇佣兵！我知道！

美国雇佣兵：就是听着牛逼，有装备，要是我有装备我也行

美国普通大兵：能跟我们中华人民解放兵比吗，就一群少爷，天天好吃好喝伺候，要是战场上遇到谁死还不知道

台湾：老破小

美国：（具体参考费城一条街的那个视频）什么辣鸡国度，给狗狗都不去

英国：腐国嘛，知道知道，男的都能卖

泰国：人妖恶心死了

中东所有国家：有钱牛逼，去要饭不

（注：中东其实只有几个国家富，比如阿联酋，迪拜，但是像也门，伊朗，阿富汗都是常年战乱）

新西兰：据说空气不错

整个澳洲：澳洲啊，澳洲牛逼啊，但是具体哪里牛逼我也说不上来

法国：这可是个好地方，好多奢侈品呢

欧洲：欧洲可牛逼啊，但是具体牛逼在哪也我也不知道，但是欧洲和美国打，肯定……

你对嘛你对，我也没说你说的不对，你可对了

知乎用户 锖兔​ 发表

显然不是，这种时候战争性质正义性的重要程度就体现出来了。

说美军少爷兵的来源大体有两个主要方向，一是美军后勤优秀，二是有些战争中美军缺乏和敌人死磕的精神。

但是两个问题哈，1. 美军为什么要和你死磕 2. 美军真的不敢死磕吗?

第一条: 二战之后美军打过的战争中基本上都是占据了绝对的海空优势的，别说美军，任何一个国家的军队都不会在这种条件下和敌人死磕拼命，这不叫勇敢，这叫无脑。

第二条: 美军不缺乏勇气。把你自己代入到一个美军士兵，送你去朝鲜、越南，你是什么想法? 如果是我我会觉得关我吊事，非要让老子去打这个鸟仗，我他妈当然出工不出力。

但是正义性充足的前提下美军勇敢士兵非常多，不比任何一支军队差到哪去。一系列登岛作战环境恶劣到极点还有恶心人的日军，马润和陆军面对大量日军进攻死战不退是常规操作，扑手雷的都有好几例。海战更多，最出名的中途岛战役第六和第八鱼雷机中队在和护航战斗机失联的情况下冒着日军零战拦截毅然决然向日军航母发起几乎自杀式攻击，还有双机侦查 SBD 小组强行进攻日军航母编队成功炸伤劝退日军航母还跑路的超神操作。更不要说当时美军军舰带伤作战几乎是日常了。

冷知识，太平洋上第一次神风攻击是美军发动的，中途岛战役开局时来自中途岛的陆基飞机被击伤后朝着赤诚的舰岛就 A 了过去，但大型轰炸机本身不那么灵活外加已经带伤没能成功击中，不然南云就要提前 GG。

知乎用户 小毛孩 发表

是啊 我就他妈的问你这种观念怎么来的？

知乎用户 海森宝儿歌 发表

得了吧 ··· 美军和敌人怼的血腥四溅的战斗有的是

你们的钢锯岭 还有上甘岭

还要我举例子吗？

人家一点都不少爷

知乎用户 掷雨撩云 发表

你要当少爷，前提是你爸是老爷

1、美国兵当然是少爷兵，但是前提是美国太过于富有，资源太过于丰富，家里余粮多。

2、除此之外，美国是募兵制，当兵是份职业。待遇差了人家不干了。

~~

3、我记得在朝鲜战争回忆录中，有记载中美双方后勤对比的。中国后勤一个人要供应几十人甚至上百人的后勤（在美帝飞机封锁情况下），而美帝平均 13 人供应 1 个人。

这是国力差距造成的，中国百姓不愿意让子弟兵吃好点？国内还不是捐款捐物？无奈民力有限，还是穷啊。

4、另外少爷兵≠不能打仗

美国人的战绩摆在那里，在军事上没吃过什么大亏。

朝鲜战争解放军发现包围美军一个团基本上解决不了，久攻不下不说，很可能被反包围。最后志愿军的要求是，以一个军的兵力（30000 人）包围美军一个营（800 人），力求打歼灭战，实在不行包围一个连（150 人）能把它解决掉也很好。

当一支军队资源爆表的时候，它不会过多强调战斗意志，就像美军的装备优势和后勤优势就是他们意志的来源。

知乎用户 五角场喵叔 发表

其实只要比较一个基本情况就可以了，那就是在同等物质条件下，谁会表现的更加少爷一点，对吧？

时间点 2020 年，我们自己的统计数据已经出来了，人均 gpd 总算过了一万美元了，虽然增长了不少，但是好歹还比不上人家美国吧。各位再看看，我们少爷们娘化的程度？？

与其担心人家美国少爷兵，我担心我们以后人均 gpd 几万美元以后，伤脑筋的是要成萌妹子兵，少女大佬兵了，这少爷兵好歹还是男的，看看我们自己的审美风气吧，大家都懂的。

要真的比尚武精神，我们未必能比得过这些西部牛仔，人家的天下也是杀人杀出来的。

再看看现在的男性审美潮流，我不乐观。

知乎用户 啦啦啦世界杯 发表

因为那些嘲讽美军是少爷兵的网民所在的国家无力让自己的士兵在武器装备上、后勤保障上和生活待遇上达到和美军士兵相同的水平。所以那些人心里不爽，就敲键盘嘲讽。

知乎用户 Doolittle​ 发表

二战的时候日本人也是这么宣传的，后来被打成啥逼样了……

知乎用户 沃日尔法克鱿 发表

但少爷兵一年打下来的子弹比我 PLA 一年打下来的子弹要多

知乎用户 左手牵着你​ 发表

想多了。

一场战争打下来，活下来的、轻伤康复的基本都是老兵了，什么是老兵？就是那种有胆气面对子弹纷飞炮弹轰鸣的战场，却依然能正常发挥正常训练时水平职业军人，面对血肉模糊还能面不改色的实现作战任务的军人。

可以看看美军从越战后到现在消停过没有？新装备配合新战术得到了极大的应用，各军种配合、协同战术这些是在演习中获得不到的经验。即使是基层，被治安战锤炼一下，活下来的一样不是易与之辈，不能因为人家后勤好过得壕就一厢情愿的以为人家菜，沙隆巴斯和胡塞只是个呵呵哒的特例而已。

曾经那些觉得人家是少爷兵的，当年就在半岛就被上了一课，当然我们也给对方上了一课。

知乎用户 姚白白 发表

从军队训练上看和世界强军并无差别，从保障待遇上看傲视群雄。

吃得好穿得好家属有保障国内地位高，这是所有士兵的梦想。

知乎用户 Hardaway Wang 发表

夏天中午伊拉克街头，没有空调的悍马闭窗行驶，车里的士兵头盔防弹衣严密的裹着

好一群少爷兵

知乎用户 送段子下乡​ 发表

首先说不是军迷，答得不好勿喷。

之前看过一本书，好像叫《跟着美军上战场》，就是一个中国记者申请随军去一线报道。我记得里面有一段写的说，美军的基地里面，XBOX，篮球场，宽带，都有。一线哨所还能够保证 24 小时热水。

很同意之前答友们的一些观点，就是现在不能再搞那一套唯意志论了，那样的话跟当年义和拳的大师兄大师姐有什么区别？战场上不怕死？不怕死你死去啊，别的不好说，现代战争战场上弄死个人还是最容易的。看看人家的单兵伙食，瞄具，差距不言而喻。

我一直想象着这么一个场景：

一个班刚从前线执行任务，班长给炊事班说：来，炒个鱼香肉丝，那个啥，既然用了郫县豆瓣了，就再来一个回锅肉吧。小王，你不吃辣？那来个糖醋排骨，再随便炒几个青菜。那个，主食要米饭啊。

当然，只是 YY 一下，但是，如果一个国家的军队能把一盘刚做好的鱼香肉丝趁热送到前线，那还有什么送不上去啊？

知乎用户 FireToad 发表

少爷兵只是相对概念罢了。

最近从网站上买了单兵自热食品。

加热完毕后是这样的。

不知道是不是加热姿势不对，里面的饭像是粽子。

口感和味道比不上现做的，但已经不错了。

我相信美军的 MRE 比这个更豪华，有钱了我一定要买来试试。

后勤对于军队来说无比重要，我希望人民军队都这么 “少爷”。

知乎用户 某某树 发表

都 0202 年了

为啥还有这种【没有困难创造困难也要上】，不虐不惨不革命的想法？

这是作精附体了？还是起点虐风军文看多了？

我们砸钱砸人力这么多年，不就是为了让自己也成为老美那种火力支援管够，后勤管够的 “少爷兵”？

至于美军的战斗力，看刘慈欣的《全频带阻塞干扰》最后一段。

…… 帕克慢慢地转过身来，面对着他面前的一群前线指挥官，“请你们向坚守阵地的美军部队传达我下面的话：

我们并非生来就是一支只能靠电脑才能打仗的军队，我们是来自一支庄稼汉的军队。几十年前，在瓜达卡那尔岛，我们在热带丛林中一个地洞一个地洞地同日本人争夺；在溪山，我们用圆锹挡开北越士兵的手榴弹；更远一些的时候，在那个寒冷的冬夜，伟大的华盛顿领着那些没有鞋穿的士兵渡过冰封的特连顿河，创造了历史……”

“定标 1500 米，放！”

“我命令，销毁文件和非战斗辎重……”

“定标 1200 米，放！”

帕克将军戴上钢盔，穿上防弹衣，并把他那只 9 毫米手枪别在左腋下。这时榴弹炮的射击声沉默了，炮手正把手榴弹填进炮膛中，接着响起了一阵杂乱的爆炸声。

“全体士兵，” 帕克将军看着已象死亡屏障一样在他们面前展开的俄罗斯坦克群，说：“上剌刀！”

战场的浓烟后面，太阳时隐时现，给血战中的雪野投上变幻的光影。

知乎用户 出品 发表

因为宣传的问题。中美两军的兵源不一样，我国长期是义务兵制，国家征你去当兵，当兵是一种义务，有为国奉献的意思，好处不是给开高薪，而是城市兵退伍后安排工作，农村兵争取提干留城，把家属从农村带出来。美军当兵是种工作，采用职业制，可以理解为募兵，国家给你钱让你从事一项危险工作，当然给你高薪，给你好的装备，好的保障，否则不是成了黑心老板了。你肯定听过这样的说法，美军就是一群拿工资的雇佣兵。当然，中国有庞大的人口基数，即使征兵可选余地也很大，ww 和南朝鲜就没得选了。

其实我国长期就是募兵，清末到民国都是招兵发饷，红军时期也要发军饷。但是到了 1933 年，面对中日战争的威胁，中国发布了义务兵法，要求成年男子义务为国当兵，战时世界主要国家面临总体战都是这种策略，但是中国人国家民族认识还不强烈，老百姓习惯了当兵吃粮发饷，觉得义务当兵是国家占我便宜，事实上就是这样，所以对征兵工作十分抗拒，尤其到了四十年代，民国只剩下西南一隅，兵源更是紧张，学生受过教育，愿意响应号召，十万青年十万兵的上了战场，但是农村家庭不愿意白白失去劳动力，所以逃跑的很多，这实际上是违反国防动员法的违法行为，怎么办，只好采取暴力手段强制当兵，这就是 “抓壮丁”。

知乎用户 深具世界眼光 发表

美国不可能所有人都是少爷。

还是跟中国一样是有穷人的嘛

知乎用户 soldier 发表

都是国内要的宣传才这么讲的，都一面倒的认为美军是少爷兵、怕死的, 中国军队是英勇无敌的, 一定能把怕死的美军彻底击败，说实话，这种宣传导致许多兔友认为美军战斗力差，如果美军战斗力差当年韩战还用得着死那么多人? 兔友没经历过战争，真正的尸体都没见过，哪懂得这些，官方一忽悠就真信了，如果兔友若是自己身处战场上，他们的表现又会怎样?

很多兔友都厌恶美国, 尤其瞧不起美国的 “少爷兵”，这种说法最早的是一九四七年周恩来在陕北佳县神泉堡对党中央直属单位做关于时局问题的报告，谈到美国可能介入内战时讲的 “美国兵是少爷兵，就算他放上五十万，又算什么？”（一九四七年九月二十八日《全国大反攻，打倒蒋介石》）到了韩战战场，很多人给这种说法提供了详实的证据，对此毛泽东的名言是美国兵 “钢多气少”(编注: 暗指美军只有装备没有斗志)，老百姓们熟悉的宣传则是那些老电影，里面的美国兵除了哭爹喊娘地逃命，就只会举手投降了。

韩战战争期间，很多人只记得当时的美军已经在日本退化成 “榻榻米部队”，但很多不被国人知晓的细节却展现了不同的事实：仁川登陆前，朝鲜人民军势如破竹地打到釜山，把负责阻击的美 24 师打得损失过半。人民军推进顺利的重要原因是有强大的装甲部队，为阻挡人民军，24 师师长威廉 · 迪恩(William F. Dean,) 少将亲自带领火箭筒组打坦克，美 24 师 34 团 (编注: 34th Infantry Regiment, 美国陆军称为 “雷伊泰之龙”, “Leyte Dragons” 的老牌部队) 团长马丁上校在拿着火箭筒打坦克时阵亡。

His orders were to fight a delaying action against the advancing North Korean People’s Army. Although he planned to withdraw from Taejon , he was asked by General Walton H. Walker, the U.S. Eighth Army Commander, to hold the city until July 20, 1950, in order to buy time to deploy other American units from Japan . His regiments had been decimated in earlier fighting, but Dean personally led tank-killer teams armed with the newly-arrived 3.5-inch rocket launchers to destroy the attacking North Korean T-34 tanks. He gained acclaim by such exploits as attacking and destroying an enemy tank armed with only a hand grenade（第八军军长华克将军令狄恩将军展开迟滞朝鲜人民军的行动 , 虽然原本狄恩将军打算从南韩中部的大田市撤退, 不过华克希望狄恩能够撑到 1950 年 7 月 20 日, 这样华克就可以从日本调兵遣将进行部署与支援。不过 24 师一开始伤亡就很惨重, 迪恩将军亲自领军带着甫上阵的新式武器 3.5 吋超级巴祖卡跟特地成立的战车猎杀队展开对 T-34 中战车的反击与摧毁. 战况激烈自然不在话下, 但是迪恩将军总以身先士卒作为表率与领导方式, 并且在一次攻击中自己单枪匹马对着一辆 T-34 只用一枚手榴弹就把整台车给毁了）

During the initial stages of the Korean War, complaints resurfaced over the ineffectiveness of the 2.36-in M9 and M9A1 against Soviet-supplied enemy armor. In one notable incident, infantry blocking forces of the U.S. Army’s Task Force Smith were overrun by 33 North Korean T-34/85 tanks despite repeatedly firing 2.36 inch rockets into the rear engine compartments of the vehicles.Additionally, Ordnance authorities received numerous combat reports regarding the failure of the M6A3 warhead to properly detonate upon impact, eventually traced to overage inventories of rocket ammunition that had deteriorated from numerous years of storage in humid and/or salt air environments. Supplies of 3.5 in M20 launchers with M28A2 HEAT rocket ammunition were hurriedly airlifted from the United States to South Korea , where they proved very effective against the T-34 and other Soviet tanks（在韩战初期，关于 2.36 英寸 M9 和 M9A1 对苏联提供的敌方坦克无效的抱怨再次浮出水面。在一个值得注意的事件中，尽管反复向车辆的后发动机舱发射 2.36 英寸火箭弹，但美国陆军史密斯特遣部队的步兵拦截部队仍被 33 辆朝鲜 T-34/85 坦克碾压。 此外，军械当局收到了许多关于 M6A3 弹头在撞击时未能正确引爆的战斗报告，最终追溯到火箭弹药库存过剩，这些弹药在潮湿和 / 或盐空气环境中储存多年而恶化。配备 M28A2 HEAT 火箭弹药的 3.5 in M20 发射器的补给品从美国迅速空运到韩国，在那里它们被证明对 T-34 和其他苏联坦克非常有效）。

以上的例子就是兔友口中的怕死少爷兵干的，“不怕死” 的兔友能不能上战场都难说，一听枪响那帮兔友准吓尿了，就这德行哪有资格看不起美军。

知乎用户 池龙 发表

有句话叫作：“战术上重视敌人，战略上藐视敌人。”（大意）

不然怎么宣传？“对面装备比我们好训练比我们好吃的比我们好经验比我们丰富战斗意志还很高”，那还打什么？投降得了。

知乎用户 帝国 发表

美军是一个广泛的概念，中途岛视死如归的海航是美军，巴斯托涅啐一口老痰的是美军，在中东嗑药的还是美军，在军舰上打炮的依然是美军，他们在中东那个肉身挡手雷牺牲挡拿了 MO 的同样是美军，您说的是哪一款？

知乎用户 Tiberius 发表

不是

知乎用户 路人 7949 发表

是。

早在古罗马时期，便有一个规定：贵族子弟战争中必须身先士卒。

我国由于我国的历史，“贵族”、“精英”、“少爷”，是个贬义词。

美国士兵按中国思维，“少爷极了”。

少爷到什么地步？

前线冰激凌供应不上，士兵就有权骂娘。

到这个地步了吗？

段子，段子，别认真。

郎平教练，在美国大学执教过。在美国，教练不允许辱骂球员，如果骂了脏话，球员随时能投诉。

郎导没办法，实在忍不住，只能用中文骂。

光这样也不行呀。她倒逼自己学习心理学、演讲学，提高执教水平，争取 “不打骂也能带好队伍。”

这个段子，足以说明，“美国士兵是少爷兵”，与 “美国军队是天下第一战斗力” 没有矛盾。

美国文化，赋予 “个体” 极大特权的同时，给予了 “领导者” 极限的责任倒逼。

士兵有权不满。

激励士气，是领导者的责任。

我国部分学者说 “美国体制是傻瓜都能玩转的体制”。

错了。

美国体制，倒逼天才级领袖。不是林肯华盛顿这个级别的，简直只能混日子。

“美国在伊拉克战争中允许单兵呼叫空军。”

单兵呼叫空军是什么概念？

空军微微一笑，“打钱。”

空军出动是很严肃的。就像游戏中的 “无双”。玩家手忙脚乱了，撑不过去了，快快快，放无双。

一个大招全解决。

单兵呼叫空军支援，这不是少爷兵啥叫少爷兵？

我国基层士兵的素质，能来回超美国两圈。

李奇微当年研究我军口粮，“炒面”，傻眼了。

“这种口粮，营养怎么跟得上？”

由此判断，我军进攻动能最多支撑七天。人是铁，饭是钢，你铁打的，吃这玩意儿，七天后也扛不住了。

这折射了中美当年建军视角的不同。

三年解放战争，至少战争初期，国军后勤是占据优势的，为何从来没有抓住呢？国军没有任何一个将领，会像李奇微这样寻找我军弱点。

国军对士兵营养保障的重视程度，和美军，不是一个级别的。

恰恰因为 “兵马未动粮草先行”，美军把营养补充视为战争的核心，才会第一时间从这个环节分析我军。

瞬间抓住了。

要有自信。

但不要自大。

我军现代化改革的关键节点，是 “伊拉克战争”。美军推翻萨达姆百万大军，死了不到三千人。绝大多数美国士兵，连敌人在哪儿都没看见。

在绝对的高科技面前，什么意志力量？

而美军为何发展出这种实力呢？

一个很重要的原因：

美国特别怕死人。

蚂蚁过河，聚集成蚁球，里三层外三层，外面的全死了，里面的活下来。

感人！

昆虫才是完美公民。

所有人都像蚂蚁一样团结且非无敌？

“人类将永远发明不了桥梁。”

人人不怕死，为什么发明桥梁？

拿身体趟地雷，光荣！伟大！

知耻而后勇。

不觉得这是一份无奈和屈辱，为什么要发明更先进的扫雷仪器？

人，是有用的。

人命，是可贵的。

“美国士兵对比我国士兵，那能叫少爷兵吗？那是天龙人。就算投降了、被俘虏了，只要你认真活着，心理没崩溃，被救回来，全国都把你当英雄。牛牛牛，太不容易了，被俘虏了、在敌人折磨下，居然努力活下来了、心理还没崩溃。一堆美女穿着超短裙冲你尖叫，‘你居然活下来了，你太牛了，你是我的英雄。’”

我国摸着鹰酱过河，也在朝这个方向努力。用力摸，摸秃他。

最好的敌人，就是最好的老师。

他一群少爷兵，怎么这么强？

他对上位者要求高。

不能死人，又要打仗，那怎么办？

只能研究科技。

——国家要强大，人民要生存。怎么办？美国思维是：发展科技。如果这不是美国思维，那就是我的。

美国这些年，确实衰退了。

巅峰期，美国大兵吃到呕吐的午餐肉，世界各国的神器。

看美国战争电影，和中国战争电影，最大区别是什么？

中国指战员讲话，言简意赅。

“不服从也得服从。”

“坚决完成任务。”

美国电影，哪怕区区一个连长，也得逼逼叨说一大堆。

他允许士兵发牢骚的同时，倒逼了指战员解决问题。不会演讲能当官？

领导的话越少，老百姓心里的话越多。

美国士兵是少爷兵吗？

看跟谁比。

在所有曾经立于世界顶点的军队中，纵向比较，太少爷了。

这种军队还能称霸世界，逆天了。

对比人类历史上出现过的所有军队，美军能算少爷兵吗？

不能。

我国军阀混战年代，大量兵痞子兵油子，拿钱不干活。

——战斗力一塌糊涂。

在限定了 “战斗力” 的前提下，在配被称为军队的军队中，美国士兵，可太少爷了。

虽然也没有段子里那么自由，“少爷兵” 不是对美军的嘲弄，是一种 “惊讶”。

点解？

以五星为顶级战斗力标准，古往今来五星级军队中，有哪一支军队的士兵，参加阅兵仪式，走个方阵都走不齐，还能保持战斗力？

知乎用户 屠龙少年在前进​ 发表

近代以来中国士兵待遇最好的军队是工农红军

红军的军饷足额发放，军粮按量供应，军官不喝兵血

工农红军士兵实际到手的军饷和军粮比所有的军阀部队，包括国民党中央军在内的士兵都高。

就连淮海战役中推小车给解放军送粮的民夫

也是全部按照当季的正常用工费用支付劳动报酬的

工农红军条件艰苦，是因为客观条件艰苦

该给的东西，组织上不会少给

如果让军阀部队的底层士兵来看，工农红军才是少爷兵

hBN5"> 很多人觉得不吃不喝 996 是战斗力

而事实上恰恰相反

吃饱喝足不内卷才是战斗力

知乎用户 穆然​ 发表

烂泥扶不上墙的人总会觉得其他人也是烂泥。教育和体制是区分旧军队和新军队的重要标志，并不是武器，5000 解放军就是持冷兵器也能在古代击溃十万军队，就好比虎门之战，英军作为处于劣势的登陆方，伤亡几十，战死几个，换来我军伤亡两千，丢失了珠江口全部的重要关卡，总兵关天培战死。

士兵打的是什么，是意志，明知必死也不能缩卵抗命，坚持民族大义，就这么简单一点，也需要文化。志愿军为啥那么猛，因为整个部队都依赖于学习。美军就是吃好的喝好的，但是美军打起仗来，就是狠，我军说的，一种责任感和服从感比我军还强。

知乎用户 咥眰 发表

91 年第一次海湾战争，美海军在沙特建了 10 座海水净化厂，日加工能力 10 万加仑；陆军运过去两套大型逆渗透净水装置，日加工能力 22.5 万加仑；陆战队的海上预置船日加工能力 9.6 万加仑；配备战术部队小型逆渗透净水装置，每天从 1.44 万到 7.2 万加仑；军级单位设备日加工淡水 15 万加仑 / 咸水 1.5 万加仑；还不算几乎人手一套的单兵净化装置。

依靠强大的后勤保障能力，美军不光为 50 多万大军保障每天 20 加仑 / 人的用水量，还向包括盟军、文职人员、承包商、随军民间技术人员提供足够的用水，且是在严重缺水地区。

所以，少爷兵也不是谁都有资格当的，首先你要有一个强大到令人发指的后勤保障体系。

同等条件下，这样的军队，战斗力绝不会弱。

知乎用户 scootie 发表

我来唱唱反调，欢迎讨论。

先问是不是，再问为什么。

我的回答：美军士兵是一群不折不扣的少爷兵，当然，仅局限于陆军。因为美军起初没空军，海军大爷也不是一天两天了。

美军当然是历史上一支能征善战的队伍，不过单兵素质并非恐怖如斯，甚至还有点渣。

许多回答里提到了美军的后勤，美军的跨军种支援，美军的武器技术研发等等，但这些和单兵素质毫无关系，甚至还可以作为单兵能力孱弱的反证。譬如说，一个现役 PLA 陆军普通士兵，和一个大二的入伍大学生比赛五公里武装越野，大学生有外骨骼机械设备支持，PLA 普通士兵则没有，虽然最后大学生比普通士兵还提前几十秒完成了科目，但你能说大学生的单兵素质比普通士兵高吗？

事实上，美军士兵在脱离了他们所依赖或习惯的战术体系之后，表现实在不敢恭维。二战期间，美军第一军在西线对上德三的二流守军的表现实在是有点丢人，诺曼底被压在防波堤后面两个小时，突出部战役被德三的二流守军用德军用到烂大街的战略战术打的灰头土脸，差点把增援的 101 和 82 空降师给坑在巴斯托涅。如果不是苏联红军在东线提前八天发起维斯瓦河 - 奥得河战役，直接导致德军被迫把准备派往阿登地区的后备兵力 6 个装甲兵师调往东线的话，第一军还不一定能坚持的住。

至于太平洋战场上的表现就更一般了，中后期海空军碾压优势的前提下，登岛作战居然还和饿的有上顿没下顿的日军打的有来有回，硫磺岛，瓜岛，岛岛难啃。究其原因，日军利用地形和工事剥去了美军跨军种和航空兵支援的优势之后，以劣势武器和武士道精神居然偶尔还能占一占美军的便宜，你说这样的士兵是不是少爷兵？

来到现代，越战泥潭不说了，索马里黑鹰事件，美军车队在直升机引导下居然还能走错路，160 多名美国陆军精锐居然被一群民兵给分割包围了？要知道在遥远的东方，同样和大部队失联的三个我军普通士兵可是孤胆深入敌纵深 15 里，打了五仗。攻占了敌人两个炮兵阵地，击毙敌一、二级准尉以下官兵七名，缴获火炮七门，炮队镜、望远镜各四付，推土机、汽车四台。我认为就算阿三的炮兵水平再不济也比黑叔叔的民兵靠谱吧？

打不过你还不会跑吗？

之后美军甚至相当长一段时间都对地面战有了阴影，无论是 1998 年对伊拉克实施的 “沙漠之狐” 行动、1999 年的科索沃战争和 2011 年利比亚战争，美军均采取非接触作战方式———空袭战。这也许是美国人从此战中得出的教训：少爷兵是打不了这种艰苦卓绝的战斗的。

试问上甘岭被炮火覆盖了月余的我志愿军对敌胆怯了吗？试问铁列克提珍宝岛等事件后我军士兵对毛熊畏之如虎了吗？试问在老山前线之前毫无作战经验的轮战新兵们对越南鬼子的偷袭会一溃千里吗？

士兵在美国是一种职业，军队成分以中下层民众居多，他们来到军队说白了就为了钱和之后的生活，为了信仰者寥寥，美军中那些拥有战斗信仰的士兵最后往往都有成为战斗英雄的潜质，这也是美军那些荣誉勋章获得者的主要来源。

一个把当兵当买卖干的军队，它的士兵不是少爷兵什么才是？没有充足的后勤保障，没有天上海里的先进武器支援，你觉得美军还能招到兵吗？

综上：美军的确是强大的，他们装备先进，后勤强悍，敢于牺牲，富有勇气，甚至可以打一些硬仗，但我们要正视其雇佣军的本质，死仗，烂仗他们是不敢打的，不会打的。所以他们在剥去科技外衣，联合马甲之后，依旧是一群少爷兵。而我们需要追赶的，是双方的装备差距，后勤差距，而不是精神面貌，战略战术。

知乎用户 文以载道古律师 发表

我们说美国人是少爷兵，是抗美援朝，保家卫国。并且，我们也没有因此麻痹大意，打败了联合国军。

日本人在偷袭珍珠港之前也有类似的说法。

这两者都是一个意思，但又截然不同。

你看说话的人是哪一种？

知乎用户 Po Wong 发表

因为羡慕呀！

知乎用户 陈圣 发表

看和谁比。一定要说吃苦耐劳超过志愿军，超过越共，那当然是睁着眼睛说瞎话。同等情况下，能坚持的底线是差很多的。当然只要能令行禁止，是少爷兵也不是坏事，说明补给充足。

知乎用户 宇文 发表

瓜岛，冲绳，硫磺岛哪个不是血战？瓜岛的约翰巴斯隆，冲绳的戴斯蒙德 · 道斯，千里单程轰炸东京的杜立特，哪个不是硬汉英雄？中途岛海战中明知有去无回但仍前赴后继的飞行编队，中途岛机场起飞的那些菜鸟陆航飞行员，一波一波的攻击日本航母，在低空被日本护航战斗机打的如同砍瓜切菜。但如果不是他们的牺牲吸引了敌人的战机，也不会有后来的俯冲轰炸机的一发入魂。莱特湾仅有驱逐舰和护航航母就敢硬拼栗田舰队的登陆舰队，哪个是贪生怕死的胆小鬼？

前段时间新闻，有拿头盔去扑手雷的美军士兵。

至少在二战，美国军队里有着大量来自乡村、来自工厂的普通的小伙应召入伍（甚至有因为没有军队选中，回家自杀的），他们朴实善良吃苦耐劳，跟资本家的纨绔子弟不同。

知乎用户 赏金猎人火箭熊 发表

反过来说，和美帝对抗，一定要第一时间打掉对面的后勤基地。

小战斗部队甚至可以放过让其深入突击。但是远火一定要第一时间杀伤对面的基地，后勤支撑甚至是——生产工厂。

未来中美核战之中，以点杀对面的核武器工厂，消灭敌方产业工人为第一目标。美帝估计现在工业人口不足 600 万。只要消灭掉了对面仅有的工程师和工人，剩下的红脖子、黑绿墨 + 犹太就比较好对付了。

知乎用户 李开炮 发表

不是。美国大部分士兵也是工人阶级子弟

但是精英阶层子女上战场的绝对数量不少，主要集中于军二代和政二代

商二代的确实不多，华尔街二代也不多

很多人都知道主席把自己的儿子毛岸英派上战场，但是实际上美国那边，8GA 总司令，范弗里特也把自己的儿子小范弗里特派上战场了。

而且小范弗里特也阵亡了，他驾驶的轰炸机被志愿军放空炮击中因此身亡，当时范弗里特还托停战谈判代表处托中方代表去寻找尸体，后来也没有找到。后来这件事情也让范弗里特受到影响，指挥的时候经常采取不当方案。当时很多美军高级将领也多有把儿子一起带来打仗的，有的也有不少伤亡的

知乎用户 龙宇 发表

精神原子弹已经没啥用了

朝鲜天天搞宣传精神，你看他们的军队；说句难听的：东德人民军甚至是纳粹党卫军就能分分钟灭掉信不信？

能过好生活就过好生活，战斗力照样提升；你看看历史上那些能打胜仗的军队，哪个不是装备和生活好的。

知乎用户 丑一 发表

你看到了什么？

你看到的是迎面走来的美国大兵吗？

不，这是会行走的美刀 $

防弹头盔 - 578$

防火手套 - 175$

防弹衣 - 1585$

M16 突击步枪 - 2000 多 $（具体价格不知，知友告知数字）

大到高科技装备，小到战地口粮

………… 等等一系列 40 多件装备求和差不多得 20000$

以上只是低配版美国大兵

打造个 pro 版后面还得再加个 0，花了这么多刀的美国大兵，在战场有可能挨两刀就得抬回来了。

你以为这就完了吗？

当然不是，抬回来的医疗费用也得花吧，要是不幸没抗住，家属抚恤金得给一大笔吧，有子女的国家得管上吧。要是命大抗住了，这又是一笔钱，康复训练以及后续的各项福利都不能少吧。

美军的福利真的在世界范围内也是首屈一指的，毕竟谁家能有这实力天天打仗。听说朝鲜战场上，美军一旦遇到偷袭或者攻击受挫，立刻就是呼叫舰载机进行空中支援，呼叫地面进行炮火支援。在越南战场上，遇到了越军的偷袭有伤亡立刻就呼叫直升机进行救援。这在当时，我兔也是只有看着流口水的份儿。

还有就是听说美军在战场被俘不是一件丢脸的事儿，回国还会被当作英雄，不知是真是假

知乎小菜鸡见解，多指教….

-—— 出自嘻咦啊看文案 ——

知乎用户 唐紫湘 发表

这个世界上最悲哀的就是，**挣着挣着钱，就把挣钱当作理所当然的人生目标了；吃着吃着苦，就把能吃苦当作无上光荣的能力了，全然忘记挣钱和吃苦是为了未来能享受更好的生活。**以至于最终以干活和数钱为乐，完全不懂钱可以换来什么享受。

享受更好的生活，这才是根本目的。

我希望有一天，解放军战士个个都能成为所谓的少爷兵。拿着全世界最好的武器，空中支援随叫随到，穿着全世界最舒适美观的军装，吃着全世界最好的军粮，享受着全世界军队中最好的待遇，打仗只要靠装备碾压就可以。

不知道能否活着看到这一天。

知乎用户 第二杯淡定红茶 发表

塔菲三号全体向你问好

藐视敌人是宣传需要。

知乎用户 豆子哥 发表

是不是少爷兵不知道，但是我们和他们一边拉一只王牌部队干一仗一定能把这个答案给证明了。

知乎用户 匿名用户 发表

随便拉出一个美国男性公民，再拉出一个同样体重的中国男性公民。无论是玩生存、枪战还是搏斗，美国人可以吊打中国人。

小将们别急着给我扣帽子，等我把理由列完再针对性反对。

1，美国人更热衷户外运动。

这个跟社会结构有关。中国人的终极乐趣是出入高档场所，有好的物质享受。本质上说属于拜金主义。而美国做为拜金主义的发源地，已经脱离了单纯的物质追求。打个比方来说，美国人如果是玩了三十年游戏已经体验过上瘾期的中年人，开始试图享受些其他乐趣。那么中国人就是刚刚玩游戏正上瘾的学生党。

2，美国人更注重身体状态和健康。

没体验过美国生活，就很难理解文化差异。且不说健身意识的差异，就牙齿健康来说。中国人关注牙齿健康还是近些年的事，美国人电气革命后就建立了 “私人牙医” 和“私人医生”的生活习俗。而我们目前还处在 “二十岁刻苦学习，三十岁养家糊口，四十岁一边还健康债一边继续养家糊口” 的阶段。

3，美国人更熟悉枪械技能和知识。

社会结构导致。

4，美国人更好斗。

这是最重要的一条。要知道美国人和我们的社会变迁方式不一样。我们千百年来的政治制度是 “家天下” 的帝王文化。老百姓在道教儒教佛教等高端统治工具的影响下就老老实实当顺民，谁当家说实话我们并不关心，也没能力去关心。而美国的政治基础则是“天赋人权”，那是一群文化基因里就有反骨的人。要知道五月花号装的都是些什么人？判教者。后来独立战争好了，不但背叛国教，连国家也背叛了。在中国，这种行为叫“造反是要杀头的”。而人家美国人却觉得这是“自由的光荣之战”。支持这种背叛的主要力量并不是职业军队或法国人，而是人手一支滑膛枪的老百姓。

这就是为什么美国的法律是 “有人闯入自家院子可以二话不说直接打死。” 而中国的习惯是：“有人非法侵入民宅第一时间请拨 110。”

不考虑训练和装备，这些都是美军重要的战斗力来源。所以他们能在硫磺岛上和日本人像动物一样互相用牙齿撕咬。也能在越战后因为心里不爽集体示威甚至拿枪突突警车。

他们并不是少爷兵，如果一定要找个贴切的说法：他们是刺头兵。战斗力强，但不是很好伺候。

知乎用户 Pzgrenadier 发表

先下结论：美军是少爷兵。

判断一支军队是否战斗意志强大，看他的精锐部队是没有意义的，要看其二流部队。总是鼓吹美军的个别战斗英雄是毫无意义的，因为任何国家的军队都会出几个战斗英雄，但那并不能代表美军战斗意志就很强大。

从美军精锐部队，101 师 506 团 3 营一位伞兵的回忆录《英灵殿中没有胜利者》中可以得知，美军即便是精锐部队，依然纪律涣散，爱开小差，酗酒，偷窃，调戏法国妇女，打架频频发生。中下层官兵贪生怕死，接到进攻命令比较消极，推诿扯皮，行动往往龟缩不前，进展缓慢。

这还是美军猛吹的 101 空降师，都这副拉夸的样子，二流步兵师更是拉胯，因为冬天天气冷，干脆连例行的侦查和巡逻都取消了。

科涅夫对美军的评价也是豪无纪律。

当然，苏军也有类似纪律涣散情况的军队，但那是出现在乌克兰第 3，第 4 方面军，那是苏军中绝对的二流部队，就这类苏军二流部队，巴拉顿胡反击战中表现也比美军强的多的多。

知乎用户 大雪无痕 发表

这是因为在朝鲜和我们对决的美国陆军主力是的的确确的少爷兵。真正能打的陆战队也只在二次战役里碰了碰。至于更能打的空军海军，我们接触不到，至少和他的士兵直接接触不到。这世上但凡打仗像点样的部队，跟美军交过手的，就没有谁说过美国陆军好话，德国日本中国越南对美国陆军的评价基本上都是贪生怕死战斗力差之类的，现在美国陆军有四十多年没跟像样的对手干过仗了，还是不是少爷兵这话不敢说死，但是想来一只部队的精神如果没有经过什么大事件的话，一般是不大会改变的。

知乎用户 暗黑谢广坤 发表



不是那个时代了…

知乎用户 肥胖的猫 发表

因为是宣传。

1、如何解读 “少爷兵”？

全世界军事类书籍也从来也没有哪一本能定义何为 “少爷兵”。所以，本身“少爷兵” 就是个宣传用词。

2、对 “少爷兵” 安装在美军身上得解读：

无非是两点：1、必须依赖装备、给养才能作战，且二者必须高于敌军。2、必须随时在遭遇敌军时，采用投降保命、撤退等一切能用的避战方式。但现实击溃了造谣者所有对美军的 “瞎想”。

3、美军是不是单纯依赖装备？

想太多了，二战别说美军，全世界有几个国家装甲部队敢跟德军说我跟你质量是同等级别？！结果呢？美军还不是用郎森系列打火机从法国诺曼底一路打过莱茵大桥？

4、美军是不是一触即溃？

想太多了，从突出部战役到喋血冲绳再到陆战一师突围长津湖，哪一场战斗显示美军 “一触即溃”？唯一不同的是美军以及外军并不赞成在对抗无望的前提下继续牺牲，这一点和赌整个国运的日本或者为了存亡而战的中国是不同的，时也势也。

知乎用户 Diordna 发表

单看题目，感觉美军就是少爷兵啊没毛病，可是看题目描述，怎么 少爷兵 = 烂泥扶不上墙了？什么鬼？

很多人是不是对 “少爷” 这个词有什么误解。。。什么时候少爷就是贪生怕死烂泥扶不上墙的代表了？

近年来流行行一句话 “让你感到绝望的不是人家家里比你有钱，而是人家比你有钱，还比你努力！”

少爷这个词指的就是家里有钱，国家有钱就是少爷。

的确有扶不上墙的少爷（狗大户），也有奋发图强的少爷（鹰酱）。

社会上穷人也有刁民老赖，同样穷国军队也有一塌糊涂的（广大非洲。。。吧），也有奋发向上的（曾经的我兔）。

所以家里有钱没钱，和年轻人是否上进，没有必然联系（有一定的联系，往往需要一定的经济基础才能上进，在温饱线挣扎很难上进的。同样非常有钱的人也容易腐化）。军队有钱没钱，和战斗意志也没有必然联系，军队的组织架构（科学管理，领导给力），腐败与否（不患寡而患不均），宣传和信仰（共产主义 / 皿煮自由）才是根本。

当然，战斗力是装备水平（完全由钱决定）和战斗意志（跟钱有关但是不必然）共同决定的。所以在战斗意志相同的情况下，少爷兵就是比乞丐兵强。对我兔来讲，现在的任务是，保持战斗意志（已经是全球顶尖了）的同时提高装备水平。

知乎用户 林孟熙 发表

硬要杠的话，少爷也是他实力的一部分。有什么样的国力，国情，就有什么样的军队，军事理念。

千帅万帅，打赢战争的最帅。

你要是打赢朝鲜战争的志愿军老兵，你说少爷兵，是胜者的蔑视。

你要是本子，你说少爷兵，那就是败犬的哀嚎。

知乎用户 夜泊姑苏 发表

当然是啦，不用扯这么多美帝战斗力的问题，大国训练水平就这样，再加上世界第一的装备水平和后勤支持，“少爷们”当然横行世界，当然了美帝的少爷们的确不怕死，但是怕吃苦这个特性还是有的，说他们 “少爷兵” 也不算全错。

知乎用户 Wallkeeper 发表

我总觉得认为美军是少爷兵的这群人在潜意识里认为，美军的强大是因为武器装备，就好比志愿军能硬刚联合国军是因为人海战术一样简单。

知乎用户 明月登楼​ 发表

很明显不是！

单就国民传统和传承来说美国兵的战斗力都是世界前几的名次！

至于战斗力也是很强悍的，就是得分时候！

比如：碰到中国这种关起门自己都能打几百上千年的，就不行了，因为这是开挂！不按剧本来得那种！

知乎用户 存在的人​ 发表

没错，就是

一百万美元的羊，一万美元的咖啡杯，这不爽？开着宝贵的战斗机烧着宝贵的航空汽油去做冰淇淋，这不是少爷兵？能开炮就别死人，这不快活？拿部队锅的主料擦皮鞋，这不算少爷？

但是谁说少爷兵怕死？因为富裕了就应该怕死？

我感觉好像只有我们是这么想的。

冒险家发财了，说不定会继续冒险。极限运动爱好者基本都是有钱的。维京海盗抢够了钱还是想再出发砍人。骑士也算剥削阶层了吧，但是贪生怕死肯定不是主流。

在夏威夷晒太阳艹护士的少爷们，去开鱼雷机了，没一个活着回来。

这个历史追溯上去，我知道罗马军人也是如此，拿着工资去享乐，打仗不怂

一定要说 “定体论” 的话，就是东亚文化圈因为地理原因，和阿拉伯、欧美、北非交流很少。日韩的西化程度也更高。

大概，在很多文化中，**舒适的生活不代表怕死。**而我们，常常把二者联系起来。

当然，我有钱，我也怂了

有钱的话，让军人吃穿住行好一点，那是必须的。美国最富，所以军人的生活条件比同行要好，这也是自然的。

要是越穷越有战斗力，直接砍军费得了，克扣伙食谁不会啊？

而且，此事可能只是因为美国国民太富了，显得军队比同行富裕。

前段时间我喜欢吃午餐肉。在知乎看了午餐肉的历史。午餐肉的热销，是在大萧条时期，很多美国家庭吃不起好肉，被迫寻求替代品。等到经济不那么坏了，你给军人喂这个，人家当然不爽了。

知乎用户 至庄之剑 发表

海军和空军确实是少爷兵，全世界各国的海军和空军都是少爷兵，因为人家打的是非接触的战争。但你不能因为美军越战以后的军事行动以海空打击为主，就无视了美国的海军陆战队吧。

知乎用户 mlion 发表

看来一下这个问题的很多答案，感觉很多人对讨论的概念是什么都不清楚就发表意见，结果鸡同鸭讲。

我看到的答案里有几种完全不同的概念，一个是认为少爷兵是指不能吃苦，然后有人说美国军队战斗力强，也有很多人有牺牲精神，美国军队也能承受伤亡，不是怕死人。有人进一步论证说美国生产能力发达，后勤补给非常强，所以对后勤要求高并不是说不能打。

我觉得这些回应说得不错，但是文不对题。美国自二战以来国力强盛，军队投送能力极强，能够将军队投送到几乎地球任何地方作战，目前基本上没有什么对手可以匹敌。但是这种强大的能力确实把美军的胃口养叼了，如果没有强大的支援，包括空天海一体联合火力打击，包括无孔不入无所不包的情报和信息支持，包括事无巨细的后勤支持，美国军队确实不愿失去这些条件去作战，甚至可以说可能不会在缺少这些条件下作战，美军内部其实也提到这一点，说现在的美军官兵，基本上不会掐着表计算弹着时间，没有 GPS 无法导航和射击了。我觉得如果说少爷兵是指需要别人提供很多条件才能去作战，而不是主动根据现有条件选择、创造作战方法，那么美军可能还真的是少爷兵，他们并不习惯主动改变自己的作战方法和思想。不幸的是，随着现代战争更加强调体系化，强调合成化，强调联合作战，作战对技术的依赖更强了，很多军队，包括我国军队，也都存在这种危险的倾向，一旦脱离自己熟悉的体系，脱离熟悉的作战理论和方法，都会发懵不知所措。

不过美军与我军不同的是，他们从一战开始就基本上没有参加过战略力量对比超过他们导致美国可能打输的战争，因此我们现在看到的美军不畏牺牲、根据对手琢磨新打法等等特点都是建立在美军基本不认为自己国家会输的基础上的，牺牲自己是相信最终胜利会属于他们，根据对手特点总结出新的克敌制胜手段是建立在己方强大无比，可以保持整体稳定，有时间有条件总结经验，改进自己。

而中国人民解放军从建军起基本上就是在以弱抗强，基本没什么机会在总体上占优势。所以在军事文化上，我们的军队从来都是战术上重视敌人，从来都是强调避实击虚，你打你的我打我的，从来都认为战胜强敌需要靠自己吃苦牺牲来换取得。

知乎用户 凉州刀笔吏 发表

如果用能不能吃苦来衡量战斗力，印度苦行僧天下无敌。有条件谁乐意吃苦啊，自虐倾向是心理不健康的体现。

知乎用户 于大 发表

第一次萨沃岛海战，美军以寡敌众，雷达没用好，双方打了一场海盗式的侧舷对射。美军战沉四艘重巡，阵亡两名将军，在绝对劣势下，美军驱逐舰仍然贴脸扫射日舰，活活将日舰舰桥清理干净了。

诺曼底登陆，为支援陆军登陆，海军拿驱逐舰当坦克用，一直前出到离海岸线七百米，在德军岸上射程内，直瞄射击德军攻事，不知道这些个算不算勇敢。

知乎用户 匿名用户 发表

哪儿来的，国内各种公众号的宣传呗。

美军不是吃不得苦，而是吃不得 “不必要” 和“没意义”的苦。

明明可以摩托化行进，坐卡车和步战车抵达前线，为什么要徒步几十英里？

明明可以用大炮和航弹解决的工事碉堡，为什么要让士兵无谓送死？穿插包围孤立之，然后留待后续部队解决吧。

明明可以用更科学的通过器械和体能医生指导的训练，为什么要把基层士兵和军官全搞到腰肌劳损或者半月板损伤？

人家吃得起肉，凭什么要顿顿喝汤？

“七十年前，小米加步枪的中国人民解放军所向披靡，解放全中国。六十年前，吃炒面喝雪水的中国人民志愿军拒敌于国门之外，打出了新中国的尊严。那么，现在住在空调房吃着鸡腿，乘坐着 99A，运 20 和两栖登陆舰，背后还有航母，歼 20 和东风导弹护佑的中国人民解放军，只能更强！”

（转述自别的地方，非原创）

知乎用户 陆海天​ 发表

看到这个问题，觉得很好笑。一个十几年没打战的国家，在怀疑一个全球布武国家的军队战斗力。

知乎用户 云天河 发表

这里着重表演一下 “空一格”，嗯，评论了一堆乱七八糟的玩意，我拿事实来反驳，居然就把我评论删了，嗯，真是笑话啊。

知乎用户 清池空 发表

“定标 2000 米，放！”
　　帕克慢慢地转过身来，面对着他面前的一群前线指挥官，“请你们向坚守阵地的美军部队传达我下面的话：我们并非生来就是一支只能靠电脑才能打仗的军队，同对面的敌人一样，我们也来自一支庄稼汉的军队。几十年前，在瓜达卡那尔岛，我们在热带丛林中一个地洞一个地洞地同日本人争夺；在朝鲜的砥平里，我们用圆锹挡开中国人的手榴弹；更远一些的时候，在那个寒冷的冬夜，伟大的华盛顿领着那些没有鞋穿的士兵渡过冰封的特连顿河，创造了历史……”
　　“定标 1500 米，放！”
　　“我命令，销毁文件和非战斗辎重……”
　　“定标 1200 米，放！”
　　帕克将军戴上钢盔，穿上防弹衣，并把他那只 9 毫米手枪别在左腋下。这时榴弹炮的射击声沉默了，炮手正把手榴弹填进炮膛中，接着响起了一阵杂乱的爆炸声。
　　“全体士兵，” 帕克将军看着已象死亡屏障一样在他们面前展开的中国坦克群，说：“上刺刀！”

——刘慈欣《全频段阻塞干扰》

知乎用户 叫我狗斯特 发表

贪生怕死，烂泥扶不上墙的看法主要是因为以下几方面：

1：贪生怕死这个是欧美国家的通病，因为他们觉得士兵的生命更重要，而且赔偿费更高。毕竟不能和中俄一样拿人往上填，也不像脚盆一样组织板载冲锋。

2：烂泥扶不上墙主要是以前在国人看来，美军的打法太铺张浪费了，毕竟穷则战术大师，达则火力覆盖。现在我国也是火力覆盖流了，毕竟这个真的香。

知乎用户 milk2015 发表

美军士兵并非贪生怕死的懦夫，只是美军的战法是极度依赖通畅而且充足的后勤供给的，若是后勤供给不灵，失去空中支援或者被敌军孤立，美军地面部队往往会迅速将当前补给消耗殆尽后陷入尴尬的进退不得的局面

美军士兵在前线不光需要随叫随到的炮火和空袭支援，他们也需要充足的弹药，新鲜的食物，合适的衣物（御寒 - 避暑），足量的嗜好品（香烟，酒类，特别是甜食，例如巧克力或冰激凌），睡觉用的毯子或者睡袋，还有驱蚊剂之类的其他各类用品，才能维持旺盛的士气和战斗力

哪怕是被美军认为局势严重不利的阿登反击战中被德军围困早巴斯通的第 101 空降师的官兵，他们也有足量的食物，足够御寒的衣物，以及够用的反坦克武器，而志愿军官兵在朝鲜战争里面临得是勉强的食物（几天没吃或者就着雪吃了一个冻土豆），单薄的衣服（零下 40 度穿着薄棉衣），几乎没有的反坦克武器（只能依靠集束手榴弹或者自制燃烧瓶），两相比较之下自然会认为依赖后勤的美军是少爷兵，但是这其实也是建立在美国的国力优势上的打法，发挥自己的长处克制敌人的短处，战争中也莫过于是（我军则发挥战术灵活和部队擅长强行军，对后勤依赖较低的特点在前线打穿插，形成局部优势兵力围歼战术较为呆板的美军）

知乎用户 大石斑亲鳕鱼 发表

美国陆军真的是少爷兵。

此前美国陆军高官就说，现在对上中俄没法抢制空权，打不了。

没有制空权就不打的陆军，可不就是少爷兵嘛。

但问题是，绝大部分人就算每天 007，也未必比王思聪少爷过得好。

好消息是，中国就算不是王思聪，好歹也不穷。

知乎用户 CH2N8 发表

是

很多人把少爷兵等同于怕死，其实这不对，少爷兵的本质是 “怕吃苦”

举个例子，山地行军作战中，侧翼占领很重要，但山地地形崎岖，翻山越岭是个苦差事，所以美军没人干这活。这么做的代价就是朝鲜战场一次二次战役美军阵线被我军整团整师的穿插却浑然不觉。

美军并不怕死，上甘岭的美军是能顶着我军火力直上山顶的，但涉及到战场上的苦差事，往往都是美军的弱项。

知乎用户 执言 发表

光从名字上来说，一帮营养丰富养的膘肥体壮家里有钱有势自幼习文练武马匹武器护甲皆上品的少爷，怎么就看起来比你一帮饿的前胸贴后背拿着个破锄头跟人气喘吁吁地干架的泥腿子战斗力低了？

革命先辈们是克服了怎样的劣势取得了怎样的光荣奇迹？这是让你学习他们这种了不起的精神的，不是让你把他们那些几乎没有翻盘可能的苦难条件当做吹嘘和引以为傲的谈资的。现在还抱着军队就该那么吃苦少爷兵没有战斗力这种幼稚想法吹嘘的人，革命先辈要是活过来能把你头都打爆。

知乎用户 原某人​ 发表

我特别希望有朝一日能被人用一句话骂：

不就是有几个臭钱吗！

知乎用户 凹凸​ 发表

总有一天精神的强大与意志的坚强会无法弥补装备的差距与技术的落后。

志愿军当初能和美军打成平手，只是因为精神强大意志坚定还能堪堪弥补装备技术的不足。

知乎用户 明月思清风​ 发表

认识一个抗美援朝的团参谋长，

说他们当时抗美援朝作战的时候，有一次一个团在急行军，碰到美军几架战斗机，人家来回扫射，不到十几分钟，好几个连队直接取消建制了，有个营甚至伤亡超过 1/3 以上，营长被直接打死了。

他亲眼看到，他身边的一个警卫员，被飞机上的机枪子弹打中，直接连腰打成两段，当时还有战士要反击，但是都被严厉制止和批评了，没有防空武器，就算人手一只汤姆逊，也打不下来美军的飞机。

遇到美军战斗机，最明智的做法不是和他硬刚，而是先找个地方把自己藏起来，最大可能的减少伤亡。

哪儿像现在，抗日神剧，石头都能打飞机

这是对烈士最大的不尊重。

知乎用户 秦风 发表

知乎用户 friday pp 发表

说美国是少爷兵，没错。前提是在和相同后勤装备水平的敌人对抗的时候，战斗意志薄弱，胆小懒散的毛病就出来了。但是和比自己后勤装备弱的敌人对抗的时候，那就可以靠着优势碾压

知乎用户 匿名用户 发表

少爷兵？靠装备？靠后勤？就是这群少爷兵在朝鲜战场上和志愿军先辈们打出了 1 比 1 甚至更多的交换比。认为他们是少爷兵的人多去读读书吧，最好多了解了解美国。

知乎用户 淳朴的艾 2 号 发表

怎么战忽还给自己人忽悠懵了呢？

我家俩老兵，谈及美军必夸人家，火力猛，待遇高。最后再加一句，这么猛，还不是让我们干跑了？

此时狗腿如我必倒上一杯酒，摆出星星眼，一顿马屁给二老伺候到位。

少爷兵指的是人家的部队保障，开战之前必火力覆盖，遇到火力点必呼叫火力支援，打完仗烟酒肉罐头管够。

我军呢？小米加步枪，冬季高纬度作战，连基本保暖都是问题，援朝的老兵多少因为冻伤截肢的？

至于战斗意志，人家是入侵，有便宜占最好，没便宜占拉倒，换句话这叫战略主动性。

我们是被迫应战，人家都打到家门口了，不得不防。

至于战斗意志到底如何，怕是只有入关时方可一见了。

如果有可能，我也愿见我华夏将士人人都是少爷兵，甚至老爷兵。

知乎用户 知乎用户 gX4A26 发表

少爷兵主要是指他们在生活和作战时偏享受的一面，不过这个和战斗力没啥关系。能坐车绝不走路，能用机器的，绝不上人。吃喝玩乐，空调电视。只要有需要，全给配上。

但是这些和战斗力没有关系啊。该拼命的时候人家一样会拼命。武装越野也不见得就比我军走的慢。战斗经验和技巧他说第二谁敢认第一？要说有啥差距，那也是在绝地中，后援断绝的情况下，有可能（也只是有可能）会比某些军队更早的崩溃。但是问题是，全球有谁能把美军打到绝地？有能力做到这点的俩国家都在学美军，不把士兵培养成少爷兵只不过是没钱而已，不是不想。

局座不都说了，空调就是战斗力。

知乎用户 小猫咪坏心眼多呐 发表

两年前印度的某个论坛，一个达利特在就驻藏吃自热饭玩无人机的解放军战士提问：解放军是不是少爷兵？

知乎用户 刑天唐伯志 发表

全球最厉害的军队，没有之一，你说是少爷兵？全球实战能力最强，实战经历最多的军队你说是少爷兵？你的意思是少爷兵等于全球实战参加最多实战能力最强武器最先进，训练最厉害的军队，那我没意见。

知乎用户 曹丹 发表

高票答案这句真是典型的脱离现实的公知文案

“但我们总有一部分人认为，士兵是用来压榨的，炸出来的东西越多，战斗力越强，在物质和待遇上不断克扣，在精神和形象上不断鼓吹，以为这样就能培养出战斗力。这种就是典型的剥削”

这所谓的认为，只是回答者自己的认为，中国军队从延安时期起，就没有故意苛待士兵的做法。

那为什么要鼓励吃苦精神呢？因为我们穷，因为中国穷，所以没有美国那种优越的待遇。不是因为我们刻意压榨，而是因为现实如此，我们的确不如美国那么富裕。

以前只能宣传中国军队吃苦精神，因为就算再穷再苦也必须抗住，这就是现实。我们就是凭着吃苦精神抗住了抗美援朝战争。那时就是很穷，就是没办法当少爷兵。但是我们还是抗住了待遇好装备好伙食好还不怕死的少爷兵。所以宣传一下也不为过吧？

少爷兵代表的是吃不了苦。怕不怕死，和富裕贫穷没有关系，和精神信仰洗脑有关，美国代表正义是世界灯塔这套，洗得最多的不是中国人，正是他们本国人。美国兵也不怕死的。

知乎用户 晶鑫 发表

因为美国后勤太变态了。

就举一个远征军的例子——远征军在作战的时候就是用的美国的后勤。

一支远征军部队在行军的时候被大股日军突袭，全体退守一个小山岗，依托强大的机枪火力暂时挡住的日军的进攻。

一般换了其他国家剧本应该就是按孟良崮或者阿登的方式走了。

然而……

第二天中午铺天盖地的美军飞机来了，把包围远征军的日军炸的出不来门，顺便给远征军空投了够用一周的补给。第三天天刚亮铺天盖地的美军飞机又回来了……

包围持续了整整一个月，日军被美军炸的弹尽粮绝被迫撤退，在撤退的路上只能靠口香糖和可口可乐充饥。远征军用钢筋和水泥在原先光秃秃的山岗上修建了六个混凝土碉堡，远征军阵地周围到处都是美军空投的地雷和铁丝网，其间散落着口香糖可口可乐美女裸照冰激凌等所谓的 “战争必需品”

想起以前看过一个电视剧，其中有一集是一帮美军飞行员在准备度假的时候被紧急拉到战场上争夺制空权。然后飞行员都不想出勤，然后就引导德国轰炸机来炸机场，飞机炸光了就不用飞了。结果是德国飞机连轴转的炸美军机场，支援前线的事情只能派少量的战斗机去做——效果相等于没有制空权。美军飞行员在基地吃着大餐骂着陆军一天勤都没有出，陆军战士因为要等空军拿下制空权才进攻所以也什么都没干——直到一个月后德国空军因为高强度出动后继无力……

知乎用户 Jack Zhao 发表

美军是按实战需求和强度进行训练的，而且一年到头经常实战演习。对外战争还很多，那么多部队轮流往外派。可以说，美军的部队不是在打仗就是在演练打仗。这样的军队居然让人说成怕死怕脏怕累的少爷兵，我真是醉了。是啊，美军是习惯地面有重炮坦克，天空中有各种战斗机轰炸机武装直升机无人机，海里有航母编队…… 再不济远处部署着狙击手小组。问题是人家就是有啊。能通过非接触的方式干掉敌人，为什么要冒着会死人的风险硬突突呢？说这样的军队是少爷兵，是酸葡萄心理吗？

知乎用户 cm333ok 发表

部分国人？

谁啊？这么牛皮，把兔子几十年如一日作为主要应对对象的鹰酱看成少爷兵？

那早年用 1 个集团军 3 个师来应对鹰酱 1 个师（旅）的准备，在武器存在 1 定代差的情况下以数量保证胜利的准备是假的？

要是少爷兵，陆海空升级换代下饺子做什么？

不是说美军少爷兵有错，而是把一定的军事宣传当成真，只看重敌人的弱项就轻视敌人，这脑回路有些清奇吧？

世界第一空军，海军，持续几十年的军事科学技术领跑者，自二战以来不间断的战争发起者和参与者，你有什么底气轻视他？

少爷兵？

以为自己是嚼着卡特树叶的也门胡赛武装，对手是沙特少爷军？

那你拿着老式莫辛纳干干掉 M1a1，在吹不迟！

知乎用户 二阶可导 发表

作为一个在美国生活过多年，周围不乏有美国退役航母兵和陆军朋友的人，我必须要说，pla 致胜的法宝是我们打的是正义的战争，我们有比敌人更坚定的意志。这是我们可以在抗美援朝战争打败第一军事强国的原因，而且我丝毫不怀疑再来一次抗美援朝战争的话，中国打败美国没有任何问题。

美国打伊拉克的时候，很多士兵就是为了来挣工资养家，航母的士兵根本不知道自己要去哪里，为什么要去打仗。

美国人的后勤确实厉害，打伊拉克的时候陆军在前面走，后面就有移动厕所和马桶。

中国人民解放军绝不能完全学习美国，如果有一天我们的兵变成美国人这样的少爷兵，但是国力却没有像美国这样强大，一旦打仗我们必输。

总之，人民军队必须有毛泽东思想的指导，有党的领导，这才是我们攻城拔寨战无不胜的法宝。

知乎用户 无名医师 发表

我之所以给所有称物质能带来战斗力的人点赞，是因为我希望军人们可以过得更好。

然后反对一下所有高票。

美军之所以能像你们说的一样打仗，不只是因为他们有钱，而是因为他们没有在本土作战。

也就是说，他们打的不是基于保卫本国领土的 “保卫战”，而是基于出击的 “盟友保卫战”。

也就是说，他们的后勤其实不会有多大的干扰，他们的民众仍然能进行正常的生产生活，因为战火不会烧到他们家乡，百姓不用流离失所。

所以，各位说的，要提高军人生活水平，装备投入，我是赞同的。

但大家说的，我们的战斗力不如人家，或者觉得伙食、装备不如人家导致一定会打输的，我是不赞同的。**因为我们面临的战争态势不一样。我们承诺过：尊重他国领土主权，不主动侵略他国领土。**所以我们只能打保卫战争。

而保卫战争，很大概率会被打掉后勤。

**保卫战争不可避免的就是：无辜的人民群众受到战争波及，社会动荡，民心涣散，治安崩盘，社会生产力迅速下降，后勤补给发生困难。**而这种条件下，不可能有 “少爷兵”“老爷兵” 的战争环境，不可能有他们的后勤能力，不可能有……

所以，发扬艰苦奋斗的传统并没有任何错。除非有一天，我们跟米国一样，所有战斗都发生在国境线以外。

知乎用户 我很谦虚 发表

如果一个国家，屡屡在战争和交战国秀战争的下限来取得地方跟你消耗不起人命认输的目的，并以此为荣！我只能说，这种 “必要代价”！又能保证在座的各位，谁不会成为这种必要的代价？大丈夫，拿得起放得下，就像老美，撤退伊拉克，阿富汗，甚至朝鲜！如果为了面子，不能输，拿人命代价！跟对方比谁的命更不值钱！我祝这种观念的人，开战了，你第一个成为这种 “必要的代价”！让你儿子和女儿成为孤儿！

知乎用户 街影无声 发表

美国一部电影叫什么名字忘了。说的是一个大学生迷路后阴差阳错参了军的的故事，后来去了中东打仗，不过他们不主动出击，就是守护油井。他是一名狙击手。再中东驻守了 8 年。女朋友都分了和别人好了。然后马上要回国了还一个敌人没杀过。最后一次执行任务，可以又几乎击毙一个敌人首领。但是上级不让开枪。理由是，你只能打死一个。一会一架战斗机飞过，扔下的燃烧弹炸死了所有敌对武装。

武器的改变，和不对等的敌人作战，普通的步兵作用已经越来越低。这是现在这个时代的必然。

知乎用户 火鸟 发表

我认为不是少爷兵。

我理解的少爷兵，是遇见困难就退缩，贪生怕死，打不得硬仗，作战意志不强。

而不是单纯的后勤条件好。

我军现在后勤条件好了，你看看咱们军队里容得下少爷兵吗？

如果美军真是少爷兵，不可能在朝鲜战场和志愿军打的有来有回。

二战意大利军队和现在台湾军队这种，才叫少爷兵。

知乎用户 Gavin​ 发表

美军装备好，待遇高，但是美军战斗力还是很强的。而且美军有很好的军人荣誉感，虽然过去对退伍军人不太好，但是那毕竟是过去。而且美国人很实际，知错就能改，这一点很重要。

总之美军战斗力不弱，感拼，勇于牺牲的精神也不缺乏。

但是。我不知道大家是否思考过这也的问题，军队的战斗力是哪里来的？

这里面可能有很多的因素，比如装备，专业性（训练），等等。但是看看中国人民解放军，你就应该知道，正义性才是关键。因此防卫性的战争中，才最能体现军队的素质。

知乎用户 收敛性千万鲜面包 发表

2019 年 11 月 18 日修改补充

评论里有人非要杠我，如图

之所以把这个评论挂出来，是因为如果再有这种上来就胡说八道的，我一概不再回复了，因为每一个概念的定义辨析内涵都很费劲，知乎本来就只是一个严格讨论学术的地方，我也没义务扯着嗓子免费科普，这对大家都是消耗。

用数据说话

美国 2018 年军费增量 6490.00 亿美元，约等于，包括第二名中国到第九名日本军费之和 6553.42 亿美元。而这还仅仅是增量，不是存量！！！

这还是在美国相对实力大减的情况下，苏联 1984 年，公布的军费数量连美国 40% 都不到

这么多年的增量累计，美国的军事存在是什么样子心理没 b 数吗？张召忠将军说过，未来二十年内，也不可能出现任何海军撼动美国世界霸权。

补充说明一个很重要的知识：在美国，战争费并没有计算在军费预算里，战争费是另算的。打伊拉克阿富汗叙利亚的费用并不包括在军费里，而战争费是巨额开支。现在经济情况下的中国，就算复刻一场美军海湾战争军事行动，差不多相当于每个中国的上班族每个月得贡献约 5000 人民币用来打仗。什么叫大炮一响黄金万两，您还真以为打仗是意气用事啊，全是堆的钱。

美国霸权虽然相对衰落了，但是也瘦死骆驼比马大，中国在看得到的未来基本没法取代美国的霸权，最多东西半球分治，美国不染指东亚，这已经是最乐观了。更远就没有讨论必要了

再说航母，美国 1961 年下水的航母小鹰号是什么水平

而在美军里面，这货属于退役级别

不考虑航母战斗群的情况下，就单个舰艇而言，小鹰号的作战性能是吊打辽宁号的，何况这个还不是中国自己造的。

这 tm 能叫和美军很接近了，还什么造出和美军一样的航母在很近的将来。这种话真的很可笑，我国在生化材领域都是全面落后。追逐不是依靠自我夸赞打嘴炮。

还有你说，谁规定军队战斗力不是航母决定的。对不起，还真有大佬说过这句话，耶鲁大学教员——伊纽曼 · 沃勒斯坦，世界体系论的创立者，著名历史学家。说过：“海军实力很大程度反映了一个国家的霸权。或者甚至可以说，一个国家是不是霸权国，判断标准就是这个国家的海军实力是否大于其他国家海军实力之和”。

至于朝鲜战争，我建议您阅读点专业知识。不在一个认知下辩论真的很累。

＝＝＝＝＝＝＝＝分割线＝＝＝＝＝＝＝＝＝

说个偏题的，我高中老师是副校长，教过某感动中国十大人物之一的孩子，就是送信那个的孩子。

然后有天那孩子做饭请我们老师去吃，两个人喝酒到微醺的时候，那个学生说起他父亲早就想买个摩托车送信了，然而，被感动中国一报道，没办法只有继续骑马。

中国又不是一个东正教国家，却一再塑造保尔柯察金一样的圣愚形象。以前是穷没办法，宣传脱离现实也可以理解。现在不说有钱，但基本物质该满足了吧？然而，现在照样宣传某些老人捡垃圾蹬三轮，连自己都照顾不好，却供养素不相识的孩子上学。宣传各种无谓的牺牲，宣传吃不该吃的苦，宣传又穷又土才有战斗力。说少爷兵是典型的酸葡萄，为啥不和北棒比吃苦呢？有意思吗？空袭南联盟，真是教学式打击，现在 pla 也没美军这个作战能力，只有五毛媒体找寻别人的黑点，强行黑。说实话，欧洲一战前后的给养已经很厉害了，好兵帅克里烧鸡烧鹅吃到吐，最后只吃鸡脑花剩下全扔了。而表哥 2000 年在北方某省会当兵，吃饭还是一揭笼屉，馒头上全是绿头苍蝇，就这个还得吃得快才有得吃。

现在国内各种五毛吹牛，标题党，美军一天要被中国吓破几万次胆子，真心太累了。辽宁号这种航母，在美国属于 60 年代下水快退役级别了，整天吹牛有意思吗？你现在会不会买个黑白电视炫富嘛

战争是政治的延续。自然，只要达到了政治目的的战争就是胜利的。

朝鲜战争和越南战争，美国是侵略方，中朝越是自卫反击方。对侵略方而言，政治目的塑造对自己有利的地区格局，美国做到了吗？做到了，而且较为成功。韩国建立和日本复兴，都成为了美国在东亚的小弟。东南亚格局里美国也是举足轻重的。而对于自卫反击方，政治目的是保家卫国，但其实美国根本就没打算和中国交手，不过以中国的理解打了这个战争，那中国完成自己政治目标了吗？完成了。不能说中国胜利了，美国就失败了，没有这种道理，大家目的是有本质区别的。对自卫反击方而言，最不成器就是拖嘛，总是会胜利的，如果自卫反击方都不胜利那就太搞笑了。

如果非要要求通常较为强悍的侵略者不少爷，那太有趣了，别人比你强为啥不能少吃点可以不吃的苦，你有意见？

知乎用户 zbb 发表

宣传问题，美国人因为早在 100 年前就各种开拍的美国战狼，一群人以为自己就是冷锋兰博终结者，他们不是不怕死，是觉得自己那么吊没打 100 个怎么会死。。

和美国刚正面就是打抗美援朝，我们宣传没有隐瞒美国有飞机大炮坦克车，但对于那时候的先烈，我们有资格说其他任何国家的军队都是少爷兵，当然这么宣传

至于现在，只是遗留的习惯，抛开宣传，一个建国几百年大部分时间都在打仗的国家，怎么可能少爷兵。

知乎用户 jusalun 发表

可能是我国长久以来电影电视剧的宣传吧

我小时候可是看着神龙车队，英雄儿女，铁道卫士，激战无名川，上甘岭，英雄坦克手，奇袭，长空雄鹰，奇袭白虎团，打击侵略者长大的。

以上电影是那个电视剧还没蜂起的年代电视常年播放的影片，有时候一个月能轮播一遍的，加上地方台，各省台，中央台，有时候一天能看几遍的，真正全方位无死角的宣传，电影中的美国佬都是一触即溃，一打就拉一裤子的主

知乎用户 知乎用户 z8adQf 发表

那是因为以前我们各方面都远不如美帝，只能 yy 出少爷兵来鼓舞下低落的士气，这种话和当年的 j8 大战 f22 一个意思，鼓舞人心是可以的，当真是真的被驴子踢了脑门，不信瞧瞧把美帝当少爷兵的傻大木和昭和男儿，坟头草老高了

知乎用户 向日葵小水母​ 发表

前几天去参观二战时候击沉过日本人飞机的战舰，现在被退役作为博物馆展览。一进去就有人介绍，这是发冰淇淋的地方，那是士兵们吃饭时候看电影的地方。。。所以在二战末期那种全世界绝大多数人都在挨饿的年代，美国海军在大海上漂着还有冰淇淋吃

知乎用户 PUZZLE 发表

我在其他问题下看到过这么一个答案

上甘岭不是谁都守得住的

奥马哈海滩不是谁都上得了的

知乎用户 张飞龙 发表

那个很高赞的 masai 呵呵，才当了几天兵就来这边瞎说。

美军为通过体测集体抽脂

美军体重超标士兵被逼用损害健康方法减肥 (图)_中国网

英文，西班牙语的相关报道

来源： 美联社

US Troops Turn To Liposuction To Pass Fat Test En Estados Unidos soldados gordos recurren a la liposucción

我给大家截取几句话

Dr. Michael Pasquale of Aloha Plastic Surgery in Honolulu said his military clientele has jumped by more than 30 percent since 2011, with about a half-dozen service members coming in every month.

2011 年来抽脂的客户增加了 30%，夏威夷驻军整体美军的 6% 都有来诊所。

The number of Army soldiers booted for being overweight has jumped tenfold in the past five years from 168 in 2008 to 1,815. In the Marine Corps, the figure nearly doubled from 102 in 2010 to 186 in 2011 but dropped to 132 last year.

直到 2008-2011，因为超重被开除的美军从 168 人激增到 1815 人，陆战队 2010 年开除 102 人，2011 年 186 人，2012 年有 132 人。

Smith said he has won five Navy achievement medals but has not been promoted since failing the tape test once in 2009.

“They call you names like’fat bodies,’“Smith said.“They talk a lot of trash to you and put you down quite often.”

史密斯说他得了五枚奖章但还没有被提拔，就因为他在 2009 年没有通过体测。

“他们会叫你是 胖子” 史密斯说 “他们会说很多很难听的话，那会经常让你很失落”

知乎用户 工口帝君 发表

大概是因为这种人只喜欢活在自己的世界里，自己的认知中的吧。有人给他说美军装备如何先进，他说∶装备再好有什么用？人不行呀，一群过惯了好生活的人，没有战斗意志。他不愿意去了解有时候哪怕是钢铁般的意志也抵抗不了真正的钢铁——因为钢铁制造出来就是杀人的，而人的意志再强，也会死。

知乎用户 正直的阿加雷斯 发表

说美军是少爷兵大体来说是内战后期朝鲜战争时期开始喊的，然后一直喊着当口号用。

首先来说，喊美军是少爷兵这个其实跟对美军的第一印象有关，美军比较有钱后勤比较好，会嫌弃顿顿午餐肉，加上装备好，穷到骨子里的 PLA / 志愿军羡慕之余说几句怪话很正常，然后正好当时不是提倡精神克服万难么 (主要是当时穷没钱物质克服万难)，所以就一直喊下来了。

至于有没有把这种话当真？至少高层是肯定没有的，不然也不用勒紧裤腰带造原子弹了。

再者说，心理上藐视敌人，战略上重视敌人——“美军都是少爷兵” 和 “帝国主义都是纸老虎” 都是这个观点在心理上藐视敌人的具体化表现。

而且，这两年 PLA 阔了，你看是少了哪一方面的投入了

知乎用户 柿子 发表

因为它们总是喜欢喊空袭╮(╯▽╰)╭

知乎用户 h 汉唐气象 发表

不清楚，但国军的官绝对是老爷官

知乎用户 薛定谔的大懒猫 发表

是的，美军士兵不仅仅是少爷兵，更是老爷兵。

目前由于拜登当道，美国军队士兵纷纷效仿拜登和奥巴马一起搞同性恋。根据统计现在有 74% 的美国士兵是同性恋或者变性人，剩下的士兵大多数也体质不合格，比如体重超重或者重度近视眼。

由于士兵综合素质不行，加上现在美国经济一直持续不停的衰退，没有很多军费，军队的日常训练已经全面改用电子模拟器，所谓的电子模拟器其实就是小霸王学习机。日前，美军一次性在我国采购了三十万台小霸王学习机及配套卡带。目前美国陆军使用了下面几款游戏来进行训练。成龙踢馆训练格斗，魂斗罗训练射击，坦克大战训练坦克兵。空军基本都使用沙罗曼蛇训练飞行员。西点军校通过玩霸王的大陆来培训军官。

知乎用户 李某某 发表

李双江：美国兵是废货

结果他儿子跑美国读书去了

知乎用户 平南王 发表

家里要有一个亿，谁还愿意玩儿命啊。

知乎用户 燕子 发表

不是。

萨马岛海战，美帝海军数艘驱逐舰冲入蝗军战列舰队列与其对线（蝗军舰队里仅战列舰就 4 艘还包括大和, 美帝只有 6 艘 CVE 和 7 艘驱逐），以三艘驱逐舰战沉的代价把蝗军吓跑了。令这支叫 “塔菲三号” 的小舰队名垂青史。

而在此战中带头冲锋的 “约翰斯顿” 号驱逐舰（DD－557）（追授总统集体嘉奖），“霍埃尔”号驱逐舰（DD－533）（该舰直接与大和对射），“希尔曼”号驱逐舰（DD－532）（被战列舰击中未沉），“塞缪尔 •B• 罗伯茨号”驱逐舰（DE－417）更成为海战史上的不朽传奇。

This will be a fight against overwhelming odds from which survival cannot be expected. We will do what damage we can.

--Ernest E. Evans, the captain of USS Johnston (DD-557）

此战我们将面临敌人的压倒性优势，生还不是我们所能奢求的，但我们将对他们给予力所能及的打击。

——欧内斯特 · 伊文思，“约翰斯顿” 号驱逐舰舰长（追授国会荣誉勋章）

这可不是少爷兵的作风。

知乎用户 山高县​ 发表

二战时美军一个步兵师，日物资消耗量（300 吨）是德军装甲师（150 吨）的两倍。从这个方面说，美军战斗力与其物资消耗量是明显不成正比的。

俗话说，内行看后勤。一支在同等战斗力下后勤消耗量如此之大的军队，单位正面宽度下的战斗力必然有限，肯定是得不到什么好评的。

美军离海岸越远战斗力越低，原因就在于后勤消耗太大，而后勤在内陆受基建限制，导致无法投入足够部队。纵然美利坚富甲天下，也无法几天半个月把铁路和高速公路修好。。。。。。

知乎用户 HoeAlen 发表

美国兵在二战电影里都过的挺爽的，然而演美国二战电影的那么多（混成角的）男演员当中，真正参过军的很少，真正当步兵而且打过艰苦卓绝地面战的只有两个。可想而知，这种通过美国电影而得到的 “美国爽兵” 的映像，究竟有多高的可信度？

李马文，在太平洋吃沙子、杀日本鬼子、挨子弹有份，爽兵生活从来没有他的份。

奥迪墨菲在他自己扮演自己的 “传记电影” 里把到一个意大利妹，然而他在现实生活中并没有睡到意大利妹。

扮演这位意大利美女的演员，实际上是墨西哥血统，美国电影除了导演的名字是真的，其它都可以是假的。

知乎用户 匿名用户 发表

中途岛海战最早上去的 VT-8 鱼雷机中队在没有战斗机掩护的情况下对本子航母发起进攻，最后仅一人幸存。美帝昭和起来日本人都怕。

知乎用户 带带小肥兔 发表

并不是，能上战场的大部分都是平民子弟，不排除也有个别官二代，富二代热血青年，但这些终究是小比例。在美国的战史中，美国兵并不是大家想象中的那样娇生惯养，怕死，也经历过很多恶战和苦战。因为美国强大的工业能力，美军的后勤也足以让各路友军敌军眼红，所以想当然的认为生活条件好的士兵必然不能吃苦，打不了仗，就好比现在我们看到官二代，富二代，也会主观的认为这些人不过是凭借老子的光，自己没什么本事，只会吃喝玩乐，其实很多官二代，富二代家教更严，也很努力，比很多普通人有能力。

美国即使在让人诟病的朝战越战中，其实也没有大家想的那么不堪，只是最后没赢就被人耻笑，其实美国大兵也给志愿军造成很大的伤害，甚至在越战中打出惊人的战损比，在战术角度几乎未尝一败，如果真的是那么弱的话早就被推平了，飞机大炮再多，地面还是要靠大头兵推进的。

从另外一个角度来说，美国表现不佳的大都是非正义性战争，士兵内心没有认同感，也不觉得和自己利益相关，无法激发士兵的血性和荣誉感，所以都不愿意卖命，能混则混。

知乎用户 intplusplus 发表

大多数士兵都怕死，不怕死的是少数 ，吹美军的也别吹的太过分了，哪家没点不怕死的部队。

知乎用户 那些有的没的 发表

先抛开战斗力不谈!

我们行军: 腿着, 11 路

美军行军: 汽车、飞机

我们伤病: 轻的自己爬一段, 重的担架抬, 运回山洞简单治疗, 命大的活下来等待进一步治疗,

美军伤病: 担架抬, 战地医院治疗, 重的坐飞机送到日本.

我们的吃的: 炒面

美军吃的: 战地套餐 A? 套餐 B? 套餐 C? 可乐、雪茄、蛋糕、可乐、啤酒、巧克力口型糖? 等等等

我们的弹药: 单兵背

美军的弹药: 没限制

你说他们这么好的条件, 让我们打成这样, 我们当初的志愿军肯定觉得他们是少爷兵不是?

美军看我们的苦觉得不可思议

我们看美军认为的苦也不可思议

知乎用户 不吃鱼 发表

看来知乎清醒的人还是大有人在，我歪个楼，刚看了央视的纪录片，里面大谈边疆巡逻战士多么辛苦，又是泥石流又是落石又是悬崖和毒蛇什么的，战士们牺牲了多少人，语气里充满了自豪…… 我看后感觉五味杂陈，要是能有美国的后勤保障能力也不至于牺牲那么多人，最起码在类似的情况下美军会选择无人机＋小鸟直升机搭载小分队的形式，而不是拿人的命去填。

知乎用户 DaDa​ 发表

希望中国军队也能当上少爷兵。

知乎用户 AcronymZ 发表

不是。美军的后勤保障能力强大不代表战斗意志虚弱，二战时期塔菲三的决死冲锋，阿登森林盯着炮火的坚守，绝不是少爷兵能打出来的仗。美军是最强大的外国军队，一度是我们的敌军，现在他们也不算我们的友军，甚至是事实上是对我们产生最大威胁的、随时可能成为敌军的军队。

知乎用户 北落师门 发表

《亮剑》中，孔捷在构思论文的时候，想起了他在朝鲜战场上那些与死神擦肩而过的岁月，铁三角在全剧中，只有这一场三个人都很严肃。

一个师愣是没打掉美军一个营，这仗打得窝囊啊，孔捷大骂那些胡乱宣传的记者，并对评价朝鲜战争中的美军给予了较高评价，他们经历了二战的洗礼，各军种之间的配合达到了炉火纯青的地步，战斗力十分强悍。我们的战士后勤弹药不足，连被服粮食都没有了，冒着零下四十度的酷寒拿着刺刀和铁锹跟敌人战斗。

事实上，在朝鲜战争中，我们的武器装备完全处于落后，后勤保障完全跟不上，绝大多数武器弹药还没来得及送到前线，就被空袭全报销了！就像孔捷说的，战士们在零下 40 多度还穿着单衣！拿着工兵锹和刺刀和敌人搏斗！我们最终是靠着坚强的意志和不惧怕牺牲的精神获得了胜利！可我们付出了巨大的牺牲啊！

朝鲜一仗让我军患上火力不足恐惧症，所以胜利后大力发展军工业，到后期抗美援越，对印自卫反击战，对越自卫反击战，我军都不缺粮少弹，火炮、弹药、各类武器弹药要多少有多少。



朝鲜战役都是我军的精锐，但是开始补给没跟上，因为是准备打台湾的部队直接去的朝鲜，穿的都是单衣。冻死冻伤了很多人，当时和美军阵地战，过一晚上第二天美军冲锋时候发现一枪不响，冲上去一看，解放军趴在阵地上都冻死了，这个再还有很多照片，第一批去了 15 万，回来才多少。

当时美军一个师是 25000 人左右，我们一个师是 8000 人左右，美军一个团是 5 个营，我们一个团是三个营。当时美军一个团的火力相当于志愿军一个军的火力配备！当时许多老战士反映，朝鲜战争比淮海战役难打很多很多！



抗美援朝初期，有好多非战斗减员，都是冻死冻伤的，还有就是一口雪一口炒面，武器口径也不统一，连食物和衣物都供应不来，弹药更别说了，而且口径不统一，也是一个大难题。再加上天气特冷，打枪也会失去水准的。一个手冻的两个那么胖，再拿着冰凉的枪，神枪手也打不准的。

对于武器的代差，只能以优势兵力去围，没有百分之一万的意志，无法打，所以志愿军的成果是绝对，不容置疑的。胜利也是绝对的。



至于仅靠战斗意志就能战胜强大的对手听听也就行了。只有实力才是唯一的真相。志愿军除了战术得当，打击美军的补给线，其次在后期美国国内也不支持，他们还是要把重心放在欧洲而不是亚洲，还有就是美军一个士兵的抚恤上千美元，阵亡数目太大会加剧民众反战情绪，进而引发政府更选（一个阵亡的志愿军战士，一个奖状和一个五保户名额）。而且我更愿意相信战场上还是实力为王，因为靠先进的武器训练我们好歹还有个努力的方向吧，战斗意志这种东西说不准。



没见过大世面经历人总是觉得自己很牛！真正见过大世面经历的人才知高手外还有高手！一山比一山高！永远老是觉得自己天下第一！那迟早就会付出空前血淋淋惨重的代价甚至会赔上自己老命！老孔说的才是现实！最后他老孔结局最好善始善终！亮剑：如何看待孔捷对朝鲜战争中美军的评价？现实或许更加残酷！

知乎用户 云卷云舒 发表

是个炸鱼虐菜局打了几个赛季的前职业选手

知乎用户 好吃的煎鹅肝​ 发表

我可以远离家乡，抛妻弃子，甚至为国捐躯，但是如果没有空调，不好意思，我拒绝参军。

知乎用户 改了个名 发表

如果是少爷兵，就不会从二战打到现在了。

知乎用户 周昱印 发表

撇开其他国家不论，单纯讨论中国。

无非就是不如人家老美有钱，就用这种手段，厚颜无耻的嘲笑人家老美，并且提振一下我军士气。

有种，带着幻想上战场！

不如人家就大大方方承认，不丢人。

老说那啥战略上藐视敌人，有意思吗？？

拿着精神胜利法盲目自信算咋回事。吃一回亏就不这么说了。

想当少爷兵，有机会吗？？

知乎用户 Boom 儿郎当 发表

如果 “少爷兵” 指的是贪生怕死、战斗力低下的话，个人持反对意见，美军无论从武器装备还是军事素养来说，目前还是处于世界领先位置，是一支非常专业、战斗力强悍的现代化军队。

经常有人说美军除了装备领先以外一无是处，这种说法就像是说马云除了有钱啥也不是，我觉得战斗力和装备并不能分开来讲，很多时候他们的战斗力就来源于装备优势给予的底气。

我更同意的说法是：美军士兵确实享受着 “少爷” 般的军事上的支持，无论是后勤保障还是战场支援，美军所能获得支持的选择之多和水平之高，放眼蓝星也是没谁了。

希望我们的人民军队有朝一日也有这种 “少爷兵” 待遇。

知乎用户 AndreaBocelli 发表

大概是因为中国的少爷很少会去当兵吧。

知乎用户 钢铁般的费利克斯 发表

吃的好啊。

我爷爷厂里有位参加过朝鲜战争的老兵 炮兵 武器装备是喀秋莎 这老头在世的时候我特喜欢让他给我讲故事 就是战争年代的各种事情。老头第一次吃水果糖就是在朝鲜。碰到从前行撤下来休整的部队正好里面有老乡 做了一个投机倒把的事情用半斤陈醋换了 10 个水果糖 两盒骆驼烟。此时我军后勤保障才刚能保证到前线作战部队不用像刚入朝时饿着肚子穿插。

知乎用户 陆心哲 发表

一，没考证过，但我印象中这句话是从抗美援朝之后才出来的。

二，美军物质极大丰富，对物质的依赖也比较强，不像志愿军，穷惯了。

三，东西方对投降的看法有差别。我们认为投降是耻辱，美军未必这么看，他们对投降宽容得多，形势无法改变，为了避免无谓牺牲，投降是可以接受的。但是他们眼中的无法改变和无谓牺牲未必和志愿军战士认知中的这两个词一样。

四。总的来说，双方的确有差异，从认知到实际情况都天差地远。再加上可能有宣传的需要，少爷兵就成了美国人的标签。

五。我觉得志愿军有资格这么看待美国兵，因为他们的确做到了。但是今天的我们不能沉浸在这种自豪里。

知乎用户 朱元​ 发表

从小我见到的那些背地里骂人是少爷，小姐，温室里的花朵的， 全部都是一腔羡慕嫉妒恨无处发泄啊。

我国宣传部门的那些伎俩口号还有编故事的素材，在市井之中简直就是烂大街的啦。

知乎用户 笑笑而已 发表

美军士兵当然是少爷兵，基本上，他们没有在逆势下打过仗，至于说在一些场合，表现的也很英勇云云，这个很正常，少爷也是有脾气的，经过社会的暴打，他们就会恢复理智了，都不用说势均力敌，就是稍微失去一点优势，美军就会露出本相的，在阿登战役里，德军要不是缺少油料，会取得更大的战绩，这还是在美军一直保持极大的空中优势的情况下，在抗美援朝，越南战争时，美军的表现，大家都看得到，美军大肆吹嘘的砥平里，只是逃脱而已，志愿军的损失，也主要是天气原因，这么说吧，指望美军会为华尔街死战，就是高估了美军的献身精神，当然，有人认为美军是虔诚的教徒，肯定会为信仰而死，也无所谓，不要打搅他们做梦

知乎用户 重点型号 发表

美国人的军事风格以至于社会风气其实都是在古代与现代之间进行平衡达到的结果。

生于忧患死于安乐这是人之常情，社会越发达，人的斗争性就越会下降。美国人实事求是地面对这一点并提出对策而且付诸实施了。

从教育到军事，美国人回答了人类社会发展到现代时如何不丢失传统美德这个问题。

这个回答要点之一就是承认人的需求，承认人在现代条件下的软弱，并且通过其他能力对其补救。

这个能力大约就是继承自古罗马的工程能力。把一切经验都量化，总结成图表和公式，必要的时候再上升到理论，时时刻刻用它们来指导工作，而不是像古代中国人一样崇尚意境的同时却连战报里的数字都不能写准确。

知乎用户 惟愿卿安 发表

在我眼里是！但不是贬义！

美军在二战以来的历次战争（尤其抗美援朝）中都以强大的后勤保障能力，被我军称之为少爷兵

咱们上战场有口热的吃就是顶好的了

美军喝着可乐吃着冰淇淋~ 就把仗打了

这两者最大的区别在于，那个时候的我们一无所有，唯有以命相搏

而美军应有尽有何必和你们这些 “泥腿子” 玩命

但是，也是我们（应该说是先烈们）让美国这群少爷们明白了中华人民共和国国歌的意义！

but

为什么我们一无所有的先烈要在上甘岭以及其他的什么地方和这群少爷们发射过来的炮弹下浪一会大秧歌？

是给我们后辈将中华建设的应有尽有的时间和资本

美军在全世界能征惯战，拼的就是人类顶尖的技术、士兵培养和火力覆盖

可是他们遇到的敌人和全世界任何一种都不一样

但是他们不是人，是某种【比钢铁更强】的东西铸造而成的

而这群【比钢铁更强】的东西现在想要装备和美军差不多甚至超越美军的装备

当然还有

肉~

知乎用户 舔狗​ 发表

我听过一个评论说美军士兵虽然不怕危险，但他们怕脏。印度那种满地屎尿他们可能还真不想去，所以说屎尿国防万般好

知乎用户 大狸猫 发表

你以为的少爷兵是 “大少爷” 们当了兵。

但实际上美军这支 “少爷兵” 是一群训练有素装备精良的美国大兵，享受着少爷般的待遇。美军一样信奉“平时多流汗，战时少流血”。但流汗是流汗，流血是流血，跟吃得好喝得好摩托化机械化高精尖装备这套玩意根本不矛盾。

如今这个时代，已经不是一个普通人随便训练两下就能胜任战斗任务的时代了。不经过充分的训练和足够的相关知识，做炮灰人家都嫌你不够格。因此一个训练有素的士兵也比从前值钱得多。任何国家都得想方设法对他们好一些，花大价钱培养出来的士兵，总不能让他因为渴了饿了搞出病来失去战斗力吧。

知乎用户 化工小稀饭​ 发表

人家有这个条件为什么不用？

要不是运输补给上不去，制空权在人家手里，志愿军用的着一口炒面一口雪？

要不是实力比不上人家，谁愿意小米加步枪？

知乎用户 Go Gopher 发表

美军也有堵枪眼的

你觉得这是少爷兵？

知乎用户 融轩主人​ 发表

说句本来没必要说的话。本尼迪克特在他探讨日本的专著《菊与剑》中提到了日本人在二战时应对物资紧缺的方法：做操。还是所谓 “天皇御赐体操”。

结果是这帮【三千万竹枪遇到谁都不方】的日本人照样被四大同盟国打得 GG。

知乎用户 新手村 发表

片面之词，朝鲜和越战美军表现的不够玩命只是因为师出无名罢了，君不见卫国战争时美军打日本是多么的无私无畏，英勇顽强。人口一亿多的美国在珍珠港后征兵处分分钟被挤爆，在淘汰了大量体质不合格者后仍然征到了近一千万士兵。

知乎用户 听雨​ 发表

这个 “少爷兵” 的说法来自朝鲜战争。

我爷爷上过朝鲜战场，小时候听她给我讲故事，：他们夜袭美军阵地，美军闻风而逃，占领美军营地后，美军的食品、被装都没来得及带走。他们一个战士直接钻进美军的被窝感受了一下，感觉就是 “真的好暖和！”

美军吃的住的都比志愿军好太多，在志愿军看来，就是 “老爷” 都享受不了这么好的待遇。

所以 “老爷兵” 的说法，是相对的，不是说美军就是 “老爷兵”，只是志愿军在极端困难条件下，“革命乐观主义” 的体现。

但是这里要说明的是，与美军充沛的后勤力量相比，志愿军虽然缺衣少弹，但战斗意志仍然不输美军，即便美军有绝对的空优、装备和后勤优势，还是被志愿军从鸭绿江反推到三八线了…… 现在的我们很难想象当年那些战士是抱着怎样的觉悟，穿着并不保暖的衣服，吃着面渣，啃着冰雪，在零下五十多度的严寒下与绝对优势的美军展开一轮又一轮搏杀的…

最后，敬我们最可爱的人！

知乎用户 团长的意大利炮​ 发表

霉菌从某种程度上也可以说是少爷兵。据志愿军战士口述，霉菌士兵不愿意吃苦，但是打仗不怕死。

知乎用户 我是谁我在哪 发表

看你的士兵是否理解他得到的优厚待遇是谁给的，以及他将怎样保卫这份待遇：就算是封建军队，你也不能因为先登营有牛肉吃而你只能啃干粮就忽视了他们昨天是怎样卖力杀敌收了多少人头的

美帝全球布武，推行 KBS（划掉）霸权，弄来无数的资源供养美国大兵，那么美国大兵就会为了这样的美国而战

训练的时候苦还是要吃的，巴顿说得好：“一品脱的汗水可以挽救一加仑的鲜血”，但有人鼓吹苦难崇拜要求无论何时都要吃苦，甚至干脆上升到为吃苦而战，那只能说他又蠢又坏——牟田口廉也就是他的榜样

说的难听点，仅因对方拥有完善的后勤保障体系和充足的火力支援就称呼敌方为 “少爷兵”，我有充足的理由怀疑他搞破坏想扣下子弟兵的伙食费等中饱私囊：想想看，我军将士在打印前线有火锅餐，有热水澡，有吸氧室，飞机大炮坦克一应俱全，而对面冷到玩泥巴的印军会怎样看待这些？是什么导致了阿三缺机少炮吃猪食还要他们做瑜伽转移注意力，这个大家已经都知道了罢

知乎用户 吃黄瓜不吐萝卜皮​ 发表

这个问题可以延伸到现在互联网企业的商战。

都说 BAT 的员工很努力，每天加班到深夜。

你只看到了他们一直在加班，你看到他们的福利待遇和薪资水平了么？

如果没有夜宵，没有晚班员工车，每月薪水仅达平均工资线。。。你光靠洗脑，画饼，你看他们还有多少愿意加班的？

知乎用户 生死看淡不服就干​ 发表

期末考试这种难度的试题，

差生绞尽脑汁也不一定解的出，

中等生多给点时间基本没问题，

学霸吃着火锅唱着歌就能搞定，

你能说学霸没有差生刻苦嘛？当然不，只是还没到让学霸费脑的时候 (比如奥赛)。

知乎用户 老布尔乔亚 发表

我一直都认为美国大兵会在恶劣条件下抱怨，骂 “fuck you”, 也是那种被敌人用枪指着脑袋骂“fuck you” 的人。

知乎用户 止戈为武 发表

马润：你这话说得有良心吗？

知乎用户 呆呆​ 发表

很多人总是觉得别人的不对不行，作风不行，其实人家的战斗力不一定比你差，但是所享受的环境要高于我们，形成了一种生活习惯，比如美国大兵，国家提供的条件是非常好的，饮食，装备，很丰富，被装货币化保障，但人家并非就被惯成了少爷，单兵的战斗力还是很强的，只是说别人的训练思路，战争思维，跟我们的不一样，但是通过几次局部战争检验，战斗力确实是很强的，这一点我们应该学习的是如何提高官兵的训练生活环境，提高士兵装备的科技水平，而不是一味地去看不起别人这个看不起别人那个。这事不还可以理解成吃不到葡萄说葡萄酸

话又说回来，一个每年味上近千发子弹的大兵，跟两年打不到一百发子弹的相比，那个战斗力会更强一些

知乎用户 带三个表 发表

这么说吧，美军很多士兵到了中东战场后都会感慨：原来打仗这么简单啊，比演习简单好多呢……

忘了是哪一年的数据，美军普通士兵年薪在三万美元左右…… 一年三万美元养一个死宅？你当军队是福利院吗…… 而也正因美国培养士兵如此高昂的成本，也使他们更加珍惜士兵的生命。当然这也造成了美军进攻没什么战术性，完全就是天降正义…… 以至于当年中美军事合作的时候把过去给他们讲课的我兔气到不行…… 喂喂喂炮兵！都 TM 轰成渣了还打！步兵上去占领阵地啊！！！

说白了，美军其实是一群廉价雇佣兵

当然不是说咱国家的义务兵役制军队战斗力不强…… 毕竟战斗力还是不错的好装备也有，比如 99 坦克拥有全世界最牛逼的坦克装甲（号称全球坦克中最难被打穿的正脸），还有火箭军～～据说秦岭里面就藏着解放军很多牛逼的东西

现在就盼着这些武器能大规模装备。二十年前美军还在太平洋岛屿上承受着巨大伤亡，而拥有美式装备的中国驻印军已经在南亚一路平推了…… 所以等什么时候咱们的军队和美帝一样土豪…… 嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿～～

知乎用户 尹霄汉 发表

没毛病，少爷兵把铁血日军暴打，日本军国主义，各个都是铁血军人，打仗不要命的，抗炸弹冲锋，然而有什么用？美军把机枪架好，再铁血也是排队送人头。

美军可是最尚武的军队，年年打仗，朝鲜战争 越南战争 伊拉克战争 利比亚战争 ，实战经验就比世界上任何一个国家多，少爷兵比大多数国家士兵打仗多。

知乎用户 熊 davidxtb 发表

美国士兵是否是少爷兵是一个客观问题，而认定甚至信仰美国士兵是少爷兵就是一个主观问题了。

某些人是试图拿主观来确定客观了，甚至在美国兵在过往的大战硬仗中的表现排除少爷兵这个评价后修改客观吗？

知乎用户 ggffggbh 发表

如果是这样的话，美国的荣誉勋章就不会有得主了

知乎用户 Attila 发表

美军可不是少爷兵，只是人家家大业大的给人的错觉而已。美军的作战思想总结一下实际有点技术唯物主义，十分强调单位时间里火力投送的绝对优势，特别注重火力覆盖、火力压制和火力遮断，而且追求全系统技术装备的代差优势。在这个背景下，轻步兵技战术和作战能力反而因为各种技术装备的加持而显得不那么突出。

知乎用户 跳跳糖 发表

当年国内的宣传，主要是为了给人民自信，真把美军实力说出来，民心会崩的。

就跟当年的蔡国庆单挑猛禽一样，我们都知道打不过，可是没辙啊，你说没法打，士气就没了，人家不战而屈人之兵了。

我个人很希望我军将士能有人家那个待遇，人命值钱啊，娘生爹养的，多个活命的机会总是好的。

知乎用户 xelloss 发表

日本人当年就是这么看待美国兵的。认为他们是一群只会嚼口香糖，连正步都走不齐的少爷兵。结果打起来，你知道的。

知乎用户 知乎用户 r78xKw 发表

我倒希望我们国家对一些少爷兵少一些冰雕连。吃的饱饱的穿的暖暖的在冰天雪地里就把美军埋伏了。

知乎用户 Thermal​ 发表

能用卡车拉大炮，为什么要人拉马拽？能给士兵提供斯帕姆，为什么要让士兵啃窝头？是不是少爷兵另说，但能当少爷兵的，那是国家实力在后面撑着。

知乎用户 772 团程瞎子 发表

有条件当然想把自己部队弄成少爷兵，丰衣足食枪炮齐全后勤完善，抗日、朝鲜得少牺牲多少好兵，少爷兵并不是不能打仗嘛

知乎用户 虚假的观众 发表

当然不是，你随便找一美国大兵跟他说你们是少爷兵生活太安逸了，看他会不会打死你?

有这种印象的原因很简单，如果美军当年是援助中共的军队，而苏联帮助国民党，那么苏联各种被血虐的故事就会被搬上银幕和媒体，而美军 101 空降连拒不投降血战到底的故事就会家喻户晓。

我们知道政治宣传很厉害，但是更厉害的是，人类都有潜意识的好恶，当美军被描绘成亡我之心不死的时候，大家就会潜意识地选择性寻找美军不行的证据。

知乎用户 叔叔 orWaddless 发表

我们应该思考的不是美军是否是少爷兵，而是，这群被我们怀疑为少爷兵的人为什呢么这么能打

知乎用户 无语 发表

90 年代沙漠风暴行动：报道美军不能吃苦耐劳：没有一不怕苦二不怕死的精神，是少爷兵：在沙漠里每天要洗澡。结果真做到了：铺设淡水管道保证几十万美军洗澡。（不是饮用水）饮用水是空运本土矿泉水。不是照样把世界第四强国的 5000 辆坦克打成一堆废铁。几十万伊拉克精锐部队满地找牙

知乎用户 转转悠悠​ 发表

我也不清楚是哪里来的，照理来讲朝鲜硬碰硬之后不应该有这种心态啊。

当年皇军也是这么认为的，认为美帝少爷兵，皇军可以用勇气战胜他们，敌人必将望风而逃。

结果人家一个岛一个岛得跟你来硬的，皇军的下场大家都知道了。

说到底，老一辈人的观念问题，以为生活条件好就吃不了苦，他们就是这么鄙视我们 90 后的，说我们是垮掉的一代，看不起我们。

结果呢？

事实证明，老一辈人已经老了，已经不如年轻一代了，有些观点该扫除了。

不然，就是皇军的下场。

知乎用户 薄荷硬糖 发表

少爷兵？然后还制霸着全球？？？

这里就不做具体的吹或者黑了。

反正有个事实，那就是当下的美国霸权就是靠这支美军撑起来的

每个国家在国际上有话语权，那都是有实力支撑着的

知乎用户 Osward​ 发表

知道我们的坦克为什么在中东销量这么好吗？

因为有空调

知道我们军队花了多少钱去改善士兵的后勤保障吗？知道我们有移动炊事车、有送餐无人机，这是多么自豪的一件事不？

对比印度在雪山上冻死 22 人，我军在有暖气的营房里吃着麻辣烫还有热水和游戏机。印度人也称解放军为娇生惯养的少爷兵…… 但你不得不否认，后勤补给水平决定了军队的战斗力。

如果可以，我巴不得每个解放军都不用上战场，坐在有空调的作战指挥室操作着遥控机器人作战。

知乎用户 危险关系 发表

我爸说的，一直很不能理解美国大兵在越南站夜哨时为啥要支个蚊帐。

知乎用户 阅思​ 发表

都在纠结军队能不能吃到肉喝到咖啡也是醉了，在战场上吃的算个屁，没有哪个国家的人民娇气到没好吃的就要死要活，不干活不打仗的。

至于借着这个 yygq 社会主义军队都是牛马活该挨饿的，一天天脑子里除了反共还有点别的容量吗？

美国兵，准确的说美国陆军少不少爷这事儿归根结底是个后勤和作战体系问题，跟吃的没啥太大关系。如果吃不上热乎的就不打仗，美国空降兵怎么打？伞降的时候还得伞降几套野战厨房？

虽然都叫后勤，现代战争和古代战争后勤是两码事。所谓的 “兵马未动，粮草先行” 那都是过时的概念了，还以为现代后勤主要是运粮食呢？

别逗了。看看解放战争国军的 “美械师” 就知道了，壮丁士兵天天饥一顿饱一顿，解放军肉包子都能勾去好几个，这还坚持打了好几年，但美械弹药、美车辆汽油一断，原地抹平番号。当代后勤的关键是能源、弹药和装备维修维护。

**美陆军看似少爷的核心在于其对后勤和装备极度依赖，**常年一字平推，坚决抵制借助作战主观能动性没有条件也要创造条件的危险倾向，闪电战没听说过，仗仗 “常山之蛇”。

再深究也很简单，不少人都分析过了，美陆军缺乏训练有素的基层军官，缺乏大兵团作战经验，总之就是美一战后的陆军相较于欧亚大陆那群蛊王，既不受重视也没啥能力，你以为美地上跑的军队被叫成 “三等人” 和“四等人”，我军只要多军种同时出现陆军永远站中间，是玩梗和巧合？

但和国军 “常山之蛇” 的区别在于，人家原版是真的首尾相顾。

这也是很多人提到的 “我军朝鲜战争后对美军颇有称赞” 的根源。不是称赞美军多厉害，而是称赞美军 “完全没有想象中的那么差”，虽然排兵布阵和国军一模一样，但人家原版美械师远胜猴版美械师，装备强是一方面，但真正关键的是人家自己原版的一套作战体系，自己玩得转。

虽然没经过啥大兵团作战洗礼，走上了装备和后勤依赖的路径，但人家美军财大气粗，就像当年恒大做矿泉水，没底蕴那就用钱砸吧。不仅火力充足，士兵装备操作训练有素（技战装备吃学历），空军侦查、轰炸、护航、截击等功能齐备，而且士兵都是自愿上战场，军饷给得也足，顺便入朝作战还有孙子兵法 “重地” 以及恐共情绪双重 buff，作战意志强，才有了虽然天天常山之蛇，但真能咬人的表现。

既然严重依赖后勤，后勤路线常年畅通，军粮保障充足顺便就搞定了……

天天就盯着那几口肉，一边多角度解释美军为什么嫌弃罐头肉，一边说美军前线吃得好理所应当，吃不到好的谁打仗，是不是高低有点那啥分裂？

最后再给因为看了我军战后总结和夸赞，坚信美军不是少爷兵反而天神下凡的人提一句，这么牛逼的军队，怎么就被大兵团作战历史和炮兵使用经验不超过两年，空军使用经验为零，装甲兵基本没有，班组反坦克作战主要靠集束手榴弹的解放军，打成这憋屈样了呢？

就是个帝国主义阵营陆军中的恒大冰泉……

知乎用户 GNMGMB 发表

少爷兵? 看看过去历史美军战斗力是无须怀疑的∽

知乎用户 jack pizza 发表

美军士兵不是老爷兵，你看外表光鲜，内里呢？远的，越南战争美国人撒橙剂，问题是他不仅毁越南人，他美军被橙剂污染的也不少啊。

近点的，美国 911 后打反恐，为了有人去，一个美国兵战前发了五万还是多少的安家费，结果打完回国，现在可到好，美国国会要求收回这笔费用，原因是这收入不合法。好嘛，打完仗了钱也没了。

还有就是美军内部搞基，不是小搞，是大搞，而且是种族歧视的搞 。

当然，怎么能少了贫铀弹呢？这种慢性辐射病载体，让中东人民陷入苦难，射出它的美国士兵也不好受，很多恐怕要终身被辐射病影响。

再有就是美国当兵是没有退休金养一家人的。因为没这么多。以前的老兵肺炎就是因为退伍老兵聚集讨薪，喝了空调外机水而得名。这是好的。还有那种在罗斯福时期退伍老兵没有钱聚集讨要退休金惨遭麦天皇坦克碾压的。

知乎用户 知乎用户 sKctG2 发表

总比‘灰色牲口’强

知乎用户 IT 网站设计 发表

美军是个值得尊敬的对手，他们只是觉得不愿意吃苦而已，但战斗意志绝不差！

知乎用户 龙河狼君 发表

一帮红脖子还想当少爷？

知乎用户 知乎用户 RuaTor 发表

说少爷兵，主要是说他前线士兵的待遇非常好。

而对于战斗意志而言，视乎是怎样的战争。如果是为了议员口中的国家利益，士兵基本是为钱而战。如果是为了保卫国家，士兵们可以豁出性命。

知乎用户 slevin lee 发表

你说的美军可能是说美国海军空军~

人家说的少爷兵~ 可能说的是美国的陆军~

好像有个说法是~ 美国陆军太娘炮不敢死人~ 打阿富汗也是陆军为自身正名的一仗~

在凤凰大视野里看过一期朝鲜战争打过上甘岭的一位中国老兵的采访~

老兵说那一战死了太多人了~ 他们一个排（还是一个连去了…）只剩下他们几个人了~ 他说他反正也想通了~ 活着就这样~ 过了今天不想明天的事…

那一轮守阵地~ 美军又是一阵子炮轰~ 他身边几个散兵坑没人了~ 就他一个活着~ 好像是说没子弹了~ 下面摸上来几个美国兵~ 5-6 个白人走在后面一个黑人走在前面~ 他琢磨着这回死定了跟他们拼了~ 上了个刺刀突然冲出来一刀把那黑人挑翻~ 后面几个白人兵全跑光了~ 他看傻了… 后来他们俘虏不少美国兵~ 看到他们人高马大还随便投降就想不通~ 而且做了俘虏后白人还老欺负黑人~ 一口牢房还不分给人家吃…

当然这些是上个世纪的事~ 现在我们都是独生子女的一代不好随便贬低别人了

知乎用户 将离 发表

少爷不等于不能打…… 可能人家的技战术精神力等不比你差，只是后勤和装备更好才叫少爷兵。

知乎用户 水鬼鬼 发表

氪金能解决的问题，何必要氪命？

知乎用户 墨舞丹青 发表

美军后勤好，而且食物好是美军的国策。

美帝是尚武的，好战的

美帝人民是爱国的，很狭隘的那种。

任何小看美帝动员能力的人或国家都会付出代价，包括我们。

所以经济要发展，但是应对中美军事冲突的准备也该提上日程了。

知乎用户 餐慁 发表

美国士兵放弃温暖的大豪斯，牛排红酒。去朝鲜睡睡袋吃午餐肉和啤酒。你见过这样的少爷兵吗？中国大多都是何不食肉糜的货色有脸看不起美国兵？梁静茹给你的勇气？

知乎用户 ayooyoo​ 发表

军事史上看一看，一般都是装备不如对方，补给不如对方的时候，就开始说对方是少爷兵，钢多气少的娘娘腔。

一战中德军就开始嘲讽美军奢侈的后勤，二战中美军的豪奢补给让全世界各国军队艳羡之余十分鄙视，二战德军认为自己只要有美军一半的补给，苏联根本不劳挂怀。日军也很鄙视美军，认为美国人贪生怕死，面对大和男儿七生报国视死如归的气概只有尿裤子的份，还特地搞了很多次 “万岁冲锋” 试图吓死对方。杜聿明等中国将领与美军接触后也认为美军就是装备好，士气和训练都没有什么了不起……

朝鲜战争中终于中国军队直面美军本尊，虽然拍的很多电影电视剧都是表现志愿军战士以一敌百，忠勇奋发的革命大无畏精神，但还是要看到，面对作风如此强悍的志愿军，美国军队也还是死战不退，对比一下同期韩军，真是不可同日而语……

美军装备的确好，补给充分，组织完全，训练有素，有丰富的技战术实战经验，不管是谁和美军作战，都是凛然觉得大敌当前，没有人敢说美军不堪一击，土鸡瓦犬的。少爷兵是这样的吗？或者说，有这样的少爷兵吗？

所以所谓少爷兵，不过是为自己打气时说的，不然战前鼓动说什么呢？敌人装备比我们好，训练比我们好，组织比我们好，后勤他妈的还是比我们好，我们一样优势都没有…… 那还打什么仗呢，直接投降吧？气可鼓不可泄，这时候说对方作风软弱贪生怕死是最简单的话术了，你要验证，那先上战场吧！古往今来，各国军队都是这个做派。

直到最近，边境上出了几次冲突，印度开始说中国军队不会打仗，个个都是娘娘腔，拿退伍兵离队痛哭的照片说是新兵上前线吓哭了，说我国提高守边部队生活条件的各种保障措施都说明解放军已经堕落为一支没有战斗力的少爷兵部队，无人机送饭，高压氧舱靠前部署都变成毫无意义的作秀，而反观印军自己，爬冰卧雪，缺衣少食，依然坚持在边境前线与我军对峙，正说明印军人人精锐战力强悍云云……

忽然明白，世上没有新鲜事，时过境迁，我们终于活成了我们嘴上曾经最讨厌的模样……

知乎用户 张文远 发表

照这个说法，那看来丐帮一定是天下无敌的了

知乎用户 考古专家孙殿英 发表

当然是，德国苏联动员人数跟美帝差不多，德国多少个师，苏联多少个师，美帝才多少个师？

都不敢上前线还不算少爷兵啊…

知乎用户 Haviland Comet​ 发表

主观能动性并不能克服客观的物质差距

几十年前的将军们就明白的道理，为什么就是有人要拿出来丢人

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金