国务院联防联控机制表示「不再对进口非冷链物品核酸检测」，如何看待这一举措？对相关行业有哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 经济观察报​ 发表

看来是铁了心了要靠常态化核酸防控了，多地散发的情况下溯源和严防输入基本被放弃了。如果国内还是一年到头几乎 0 新增的情况，那排查极低概率的传入途径就有意义，现在大头已经不在输入邮件上了。

常温邮件传播病毒的概率极低，但是你要明白这个极低指的是单个邮件，即便低到一亿分之一的概率（远低于双色球头奖），全国每年接收的国际邮件有几十亿，意味着一年会有几十次输入风险产生。无非是现在这个态势下，邮件的输入、入境人员的输入的风险都及不上本土没清干净的风险了。

知乎用户 灵剑​ 发表

写的依据是 “最新研究结果显示，常温条件下新冠病毒在大部分物品表面存活时间短，一天内全部失活”。

那入户消杀是不是同样的依据呢？

继续，还不够看。

知乎用户 zhulike 发表

这有啥好担心的，

所有快递都要消杀的，

只不过冷链要格外注意。

知乎用户 流云 发表

看完这个通知，俺有三个问题。

问题 1：

因为 “最新研究结果显示，常温条件下新冠病毒在大部分物品表面存活时间短，1 天内全部失活。” 这句话与过往的输入性病毒传播案例、以及很多研究成果并不吻合。这份通知对此全无解释，纯属给过去的防疫工作找骂。

这句话还放到了支持通知各项操作的前提位置，前提与发布单位自己的过往说明都自相矛盾，如何让别人信服？

问题 2：

无需进行核酸检测的非大宗进口物品必须是来自 “新冠肺炎疫情低风险国家”，这些低风险国家都在是谁呢？卫健委和海关总署的官网上全都没有，问了卫健系统内的熟人也说没有，找了各个部委的文件，也没有类似的名单。问了做进出口的朋友也表示没听过这名单。所以还望知道的人给下这份名单的查看地址。

问题 3：

6 月 27 日《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》是目前国内疫情防控的核心基础，其他任何对策不能和这份方案冲突，第九版方案中明确说了将与入境物品、环境直接接触的人员核酸检测为每天 1 次，如果物品都因风险低而无需核酸检测，那么物品接触人为啥要天天核酸呢？

知乎用户 飞跃本屯 发表

好了，当初那些鼓吹搞强制入户消杀的可以被挂路灯了…

知乎用户 久世英雄​ 发表

所以那些溯源结论怎么解释？

北京的信封

杭州的咖啡机

广东的牙模

青岛常州的衣服

内蒙古的布料

更：关于北京信件。

可能邮件是放在香港的冰箱里一路送到北京的吧。

知乎用户 匿名用户 发表

我前一阵 (4 月份初) 从美国给在西安的家人寄了一份文件, 从美国到西安, " 快递 “.

大概在我寄出后一个半月, 家人收到了这份 “快递”. 那时候已经是 5 月底了.

在去年 (2021 年) 年底我也从美国寄过一份快递到北京, 同样的渠道, 大概一周多点就收到了.

疫情前的话, 这种快递一般在 5 个工作日送达.

知乎用户 Anonymous 发表

非冷链物品在秋冬季节会形成自然冷链效果，需要高度警惕秋冬季节的疫情输入

一，2022 年年初日本科学家的试验

来自日本京都府立医科大学的一项最新研究发现，新冠病毒的变异毒株比大流行早期的原始毒株在塑料和皮肤表面存活的时间要长得多。
在对塑料表面进行了一系列实验室测试后，研究人员发现，新冠病毒原始毒株和阿尔法、贝塔、伽玛和德尔塔变异毒株的存活时间分别为 56 小时、191.3 小时、156.6 小时、59.3 小时和 114 小时。
然而，对于奥密克戎而言，它可以在塑料表面存活 193.5 小时，相当于 8 天。[1]

二、2020 年喀什疫情溯源

2020 年 11 月 25 日，中国疾病预防控制中心首席流行病学专家吴尊友表示：

吴尊友说：“这次在新疆喀什的最重要任务就是疫情溯源，病毒不会突然从天而降，它一定是有来头、有源头的，最后查清楚了，和上海一样，是集装箱。”

“我们这次在喀什调查，第一例病人发生以后他一查就是 137 个病例，在这样的情况下我们判断零号病例已经不在我们所调查的病例当中了，最后我们发现零号病例就是一个装卸工，他是一个无症状感染者，他传染给他的老婆，他老婆又传染给他的丈母娘、小姨子，这样又带到了工厂，就引起了喀什这次暴发疫情。” 吴尊友强调，在疫情大流行的时候，无症状感染者的传播作用非常有限，在没有疫情的时候无症状感染者可能就是疫情的导火索。[2]

三、深圳 2022 年两次疫情

1.2022 年 1 月中旬

深圳：此前奥密克戎病例曾接触北美快递

1 月 17 日截至 17 时，深圳未报告新增病例。下午 6 时，深圳市政府新闻办组织召开今年疫情的第十一场发布会，深圳市卫健委二级巡视员林汉城通报了最新的防控进展。

**病例 17 与多地不属同一传播链！**近日报告的病例 17 属新的独立疫情——“0115” 疫情。

深圳市疾控中心对病例 17 进行的新冠病毒全基因组测序显示，病毒为奥密克戎变异株。这是深圳首次发现 “奥密克戎”。

经国家疾控中心和广东省疾控中心比对，该病例与天津、上海、珠海和北京等多起本土奥密克戎疫情报告病例均不在一个传播链上，与深圳以往境外输入病例也不同源，与全球数据库中北美地区上传较多序列的基因组 100% 同源。

病例 17 从事境外冷冻试剂收发货工作，1 月 12 日接触和分拆了来自北美的快递，未做个人防护，14 日出现咽痛症状，15 日核酸初筛阳性，不排除本起疫情由暴露于境外输入的新冠病毒污染物品引起感染的可能性。结合流行病学调查，病毒溯源正在进行中。[3]

2.2022 年 1 月底疫情

目前，深圳市疾控中心已完成病例 1 的新冠病毒全基因组测序，测序结果为奥密克戎变异株（BA.1 进化分支）。

经国家疾控中心和广东省疾控中心比对，该病例与国内此前发现的多起本土奥密克戎疫情病例均不同源，与近期深圳境外输入病例感染的病毒序列也不同源，与全球数据库北美上传的一些基因组序列 100% 同源。

从流调看，深圳本次疫情的核心为**深圳美冠达牙科技术有限公司**

可点击 “查看原图” 放大或者点击 2022 年 1 月底深圳疫情

绘图工具链接：ProcessOn

该公司从外国接单国内做假牙，也就是外国牙科医院做好齿模，发到这家公司按照齿模做假牙成品再发到国外的牙科医院。

不排除国外发送来的牙模沾染有病毒的可能性。

四、珠海境外入境物品导致疫情的可能性大

1 月 17 日下午，珠海市再次召开新闻发布会。新闻发布会通报称，流调溯源发现，目前所有病例均在同一传播链上。基因测序与外省的境外输入关联病例 100% 同源。早期发病的病例从事某企业客服工作，经常接触境外入境物品。根据目前现场流行病学调查和实验室检测，专家研判本次疫情不排除因暴露于污染入境物品所致，进一步的流调溯源还在加紧进行中。[4]

五、北京疫情高度疑似来自邮件

北京通报海淀区新冠肺炎确诊病例的溯源情况

北京市 17 日召开新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上，北京市疾病预防控制中心副主任庞星火通报，1 月 15 日，北京市通报 1 例本土新冠肺炎确诊病例。截至目前，无新增本土病例。经过进一步的流行病学调查和全方位的风险点位排查、采样检测、阳性货物排查和基因测序，溯源情况取得进展。

　　一是病例发病前 14 天内均无外省市旅居史，工作期间偶尔会收发国际邮件。病例于 1 月 13 日出现嗓子痒症状，1 月 14 日出现乏力、发热症状，1 月 15 日肺部 CT 未见新冠肺炎典型表现，综合 1 月 14 日、15 日、16 日病例标本的核酸检测 CT 值的变化，结合临床表现和检测结果，初步判断病例处于感染的早期阶段。

　　二是经流行病学调查及大数据比对，通过排查病例与各类风险人群接触史，包括入境人员、京外风险地区来京人员、病例和密切接触者等，未发现有轨迹重合。

　　三是通过排查病例发病前 14 天的活动轨迹，共排查 18 个公共风险点位，根据风险点位进行感染来源、密切接触者、高风险人群同步排查。目前已经判定密切接触者 69 人，均已落位管控，核酸检测结果均为阴性。采集各类风险人员标本 16547 人。截至目前，与病例同住及同工作的人员标本均为阴性；其他各类风险人员标本均为阴性；外环境采样共 811 件，除病例家庭和工作单位个人工位外环境阳性外，其余风险点位外环境标本均为阴性。

　　四是对病例的冷链接触史进行排查，相关冷链检测结果均为阴性。

　　五是病例自述近期曾收发过国际邮件。对此我们进行了全面调查、采样和检测。该国际邮件于 1 月 7 日自加拿大发出，途经美国及中国香港到达北京，病例于 1 月 11 日收到邮件。病例自述，在此期间其仅接触邮件包装外表面和文件纸张首页，未接触包装内表面和其他纸张。已采集该国际邮件环境标本 22 件，其中包装外表面 2 件、内表面 2 件以及文件内纸张标本 8 件，经核酸检测均为阳性，并检测出奥密克戎变异株特异性突变位点。

　　截至目前，在运输途中可能接触人员共 8 人，除病例外其余接触人员核酸检测结果均为阴性。此外，采集同一来源发往另一地点尚未拆封的国际邮件环境标本 54 件，检出 5 件阳性，其中外包装阳性 1 件和文件内纸张阳性 4 件。

　　六是北京市疾控中心实验室对病例标本连夜进行全基因组测序，基因序列分析显示，病毒属于 VOC/Omicron 变异株 (BA.1 进化分支)。与北京既往病例以及近期国内外省(市) 报告的奥密克戎变异株均存在差异，不属于同一传播链；与 2021 年 12 月北美和新加坡等地分离的部分毒株相似度较高。

　　庞星火称，综上所述，结合病例流行病学史、可疑物品样本检测结果以及病例标本的基因测序结果，不排除其经境外物品而感染病毒的可能。[5]

未拆封的国际邮件内部也呈现阳性，说明邮件没有被境内病例污染。

六、浙江宁波疫情后，发现病毒阳性布料

1 月 9 日，据义乌发布消息：1 月 7 日晚，浙江省一地在对一批进口布料的核酸检测中，发现阳性比例很高，存在较大疫情传播风险。为充分应对进口布料可能引起的新冠肺炎疫情，从严从紧抓好疫情防控，现就有关事项提示如下：

1. 从事进口布料批发、零售和加工的市场主体，即日起暂停将进口布料运入我市。

2.2021 年 11 月 1 日以来还有进口布料剩余的市场主体，请主动向义乌市市场监督管理局报告（电话：0579-85214316）。如隐瞒相关情况，造成疫情传播扩散的，将追究相关责任。

请广大市民不必恐慌，做到不信谣、不传谣，时刻增强个人防护意识，勤洗手、勤通风，规范佩戴口罩，保持合理的社交距离，尽早按程序接种新冠疫苗。[6]

七、2022 年 1 月下旬杭州疫情

1 月 27 日，浙江省召开第一百零一场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。

浙江省卫生健康委副主任孙黎明通报，根据现有流调溯源信息研判，此次浙江发生的疫情主要有以下几个特点：

1. 经省疾控部门对首发病例样本基因测序，结果显示属奥密克戎变异株（BA.1.1 分支），与浙江近期发生的本土或境外输入病例病毒基因组同源性低，经与全球公开数据库比对，发现与国外采样日期为 2021 年 12 月 11 日的病毒序列高度同源，是一起独立疫情。在首发病例所在企业未启用的进口物料中检出多份奥密克戎核酸阳性。目前溯源工作仍在进行中，一旦有最新结果将及时公布。

2. 除个别人员为主动就医发现外，其他阳性感染者均为在隔离管控的密接、次密接人员和管控的风险人群中主动筛查发现，活动轨迹由当地予以公布。

3. 目前疫情主要集中在杭州滨江区，病例主要是慧而特（中国）餐饮设备有限公司的员工或与该公司有关联的人员，全省其他地市暂未发现阳性感染者。[7]

从流调看，传染源以使用进口物料的惠尔特公司为核心：

备注：73 号及以后的病例没有详细轨迹，部分病例传染来源为推测

可点击：2022 年 1 月下旬杭州疫情查看大图

绘图工具链接：ProcessOn

八、2022 年 2 月苏州疫情

**1.**2 月 10 日上午，苏州一企业在例行新冠病毒核酸检测中，发现 1 人初筛结果呈阳性，经苏州市疾控中心复核，结果为阳性，随即转运至苏州市第五人民医院隔离医学观察。经市级专家会诊，诊断为新冠肺炎无症状感染者。

接报后，市、区两级疫情防控应急处置机制立即启动，全面开展流行病学调查、采样检测和隔离管控，并严格落实相关场所管控及环境消杀等防疫措施。

该无症状感染者（女，38 岁）为苏州伟创力公司工作人员，从事仓库进口物料（进口非冷链货物）收发工作。作为重点岗位人员，按规定接受例行核酸检测，2 月 7 日前的检测结果均为阴性。2 月 9 日采样送检，2 月 10 日凌晨，初筛检测为阳性。

截至 2 月 10 日 15 时，累计排查到该人员在苏州的密接 51 人，次密接和其他相关人员 7578 人，均已采样，已出结果均为阴性，其余结果待出。累计采集环境样本 641 份，已出结果均为阴性。密接、次密接人员均已落实管控措施。[8]

来自 @韩新叶的信息

主要负责进口货物收发 (物料进口常温货物, 近期货物抽检阴性) 的工作, 属于高风险从业人群。
疫苗接种情况: 已完成新冠疫苗全程及加强针接种, 2021 年 4 月 25 日接种第一剂, 2021 年 6 月 9 日接种第二剂, 2021 年 12 月 29 日接种第三针。
核酸检测情况: 2021 年 12 月 31 日, 2022 年 1 月 7 日、1 月 14 日、1 月 17 日、1 月 21 日、1 月 24 日、1 月 26 日、1 月 28 日 , 2 月 7 日新冠核酸检测结果均为阴性。2 月 9 日 9 时进行核酸采样检测, 2 月 10 日 3 时 06 分核酸结果初筛阳性 (绘真医学检测, Ct 值 35/35)。2 月 10 日 8 时 25 分苏州市疾控中心复核结果阳性 ( Ct 值 34/34)。

**2.**2 月 14 日，苏州市召开疫情防控新闻发布会，介绍疫情防控最新情况。相关负责人介绍，截至 2 月 14 日上午 11 时，苏州新增 7 例新冠肺炎确诊病例和 1 例无症状感染者。目前病毒的初步分析结果是奥密克戎变异株。

确诊病例 1，现住苏州工业园区，在园区某企业从事仓库进口物料（进口非冷链货物）计划工作。2 月 13 日至苏州九龙医院发热门诊就诊，核酸检测结果为阳性。经诊断，为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

住工业园区东湖大郡花园，工作单位∶苏州工业园区京隆科技（苏州）有限公司。

九、其他环境传人案例

多地电梯检测出新冠病毒阳性

☟☟☟

01

近日，天津市在排查相关场所物品和环境样本时，发现病家所在楼宇电梯多份样本阳性。（无明确传播记录，未整理到总结）

02

前不久（2021 年 11 月），成都市在对确诊病例流调时发现，部分病例并没有时空上的交集，但在他们的共同生活环境比如电梯，检测出阳性样本若干。

03

近日（2021 年 10 月），石家庄市在对一确诊病例郭某流调时发现，郭某与 4 天后发现病例李某前后相隔 4 分钟乘坐同一电梯，均未佩戴口罩，大概率在狭小、封闭空间内传播感染病毒。

04

2022 年 1 月 17 日，北京大学环境科学与工程学院生物气溶胶实验室研究分析了一起环境传播导致疫情暴发的实例。发生疫情酒店的零号患者（一名海外旅客）与被感染的两名酒店隔壁的快餐店员工在时空上不存在交集，没有直接的物理接触，但经全基因组测序发现他们感染的新冠病毒高度同源。分析研究发现，酒店保洁人员清扫酒店房间后无意中将海外旅客携带的新冠病毒传送到其他地方，快餐店员工在洗衣房、楼梯间等环境通过呼吸或物体表面接触的方式感染病毒。研究还发现，该酒店隔离管控多天后，封闭空间空气样品中依然检出高浓度的新冠病毒，证实了封闭空间内气溶胶传播病毒的高风险。[9]

十、总结

1. 数据整理

2. 共性

• 以上案例都出现在冬季（10 月~ 2 月），冬季大气环境类似于冷链。
• 以上案例大多出现在境外疫情高峰中。

详细分析

nesmto：我国边境的疫情输入风险和口岸外的疫情流行率（Prevalence）成线性关系

3. 防控手段要根据疫情输入风险动态调整

当境外疫情出现新高峰、或者气温快速下降后，应当对进口物品严格核酸检测。

参考

1. ^https://www.163.com/dy/article/GUKI4QPB0512TON6.html
2. ^https://m.thepaper.cn/baijiahao_10152471
3. ^https://mp.weixin.qq.com/s/rzxbcEfRIVPLb8cobHGnPQ
4. ^https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722191277935686536
5. ^https://china.huanqiu.com/article/46R8dWztXI0
6. ^https://baijiahao.baidu.com/s?id=1721546482027030473
7. ^https://baijiahao.baidu.com/s?id=1723090799258141809
8. ^https://www.163.com/dy/article/GVUCO1GM0525QU0K.html
9. ^https://m.thepaper.cn/baijiahao_16391638

知乎用户 nesmto​ 发表

又来了。

老人孩子霍普金斯警告。

知乎用户 Rayman​ 发表

#不再对进口非冷链物品核酸检测# 关于「新冠病毒的物体表面传播」这个话题，我今年已经写过很多了，比如：

https://m.weibo.cn/1728715190/4727334756683061 不同温度和湿度下不同冠状病毒在不同物体表面的存活时间

https://m.weibo.cn/1728715190/4766625687931259 校园环境中空气和物体表面传播新冠病毒的风险

https://m.weibo.cn/1728715190/4767354858767420 以上两篇的汇总 + Omicron 的存活时间

https://m.weibo.cn/1728715190/4777793798544165 冷冻食品及外包装的新冠病毒污染情况

如果只选一篇的话，我推荐第三篇，比较全面。

总体而言，我们认为在特殊的条件下，确实存在新冠病毒通过快递 / 货物传播的可能，但是概率非常低。

当数量非常大时，发生物传人的事件概率就很高了，这就好比即便你经常买彩票，你这辈子可能也很难中大奖，但并不妨碍这个世界上每个月都有人能中五百万。

但对于大多数人来说，是无法成为那个幸运儿的。**我们的防疫策略需要与风险高低相对应，正所谓杀鸡不用牛刀，过度检测耗费人力物力，增加了运输成本，最终这个费用还是要摊在消费者头上。**因此近日决定不再对进口非冷链物品核酸检测，我认为是一个进步。

就像坐飞机自然有空难可能，当然你也可以选择永远不坐飞机，这属于个人自由。

知乎用户 庄有猫​ 发表

以前闹的笑话可多了，自己数据说冷链传播几率只有十万分之一，但是可喜欢吧啦吧啦哪里的进口产品核酸了，连圣女果都被核酸了，闲得蛋疼。不放心就多洗几遍，酒精喷喷，加热一下，啥东西不能吃啊？ ​​​

知乎用户 有趣的灵魂会发光​ 发表

现在国内联防机制各地执行端做得越来越好了，基本见光死，包括特大型城市上海、北京之类。但是全球外部国际环境却越来越严重，新冠病毒变异的 BA.5 致病性和传染性都犹胜于前，而且国内目前疫情的反复情况也比较严重，此起彼落，还没有安全到逐步松绑防疫政策的地步，这个时候松绑防疫政策明显是迫于经济压力，而不是防疫水到渠成。而且这个时候放低进口防疫门槛，导致国内地方城市疫情不断，防疫成本明显增加，两者相比，全局而言到底是亏了，还是赚了？有没有算过这笔账？

知乎用户 水思源 发表

虽然我一直反对层层加码，

反对妖魔化新冠。

但是以我残存的一点点生物知识，

我严重怀疑这个 “最新研究” 是扯淡。

谁研究的？敢不敢留个名？

————————————————————————————

我个人支持任何堂堂正正的措施或者政策：

要严控就按法律宣布紧急状态堂堂正正控，

要打疫苗就按法律提升等级堂堂正正推，

要追究责任就按照法律堂堂正正平等追究，

要放开就按科学认个错，堂堂正正放，

人家就不！

这几年所有政策都透露着一个共同的气质：鸡贼！

权责对应永远是不变的，

当某些人永远鸡贼地试图摘掉自己在所有问题上的责任时，

实际上也在一直不停刨自己权力的根。

知乎用户 三七 发表

加码共存派骂，减码清零派不骂，呵呵

（现有 81 个回答只找到一个… 可能是在真反对）

知乎用户 多足战车 MKII​ 发表

外松内紧，有些人被糖衣炮弹打倒了吧

知乎用户 哟哟哟 发表

归根结底一句话，没钱啦，

知乎用户 路子辰​ 发表

其实说起来进口非冷链的东西，除非刻意投毒。

其实并不那么容易沾染病毒。

因为从出口国出关，再到咱们这边入关，检验检疫，再送到终端。

大多数时候，基本上病毒也就完犊子了。

即便有时候有漏的，收件后拆开采取点措施也就行了。

而冷链产品不一样，病毒可以一直附着在上面，甚至长期保存。

所以把两个东西分开，还是有道理的。

这么个事有什么可嘲讽的呢。

知乎用户 如水 发表

发生有过流调结果认为是牙科材料导致的规模疫情, 纺织品邮件等等. 还有最近台湾水果 / 包装检测到新冠.

境外已经基本共存了, 所以大概意思就是放一些病毒进来, 为发展疫情经济创造基础环境和有利条件.

这是 7+3 基于 “大多数” 为依据以后的又一个有力举措.

有人提出入户消杀问题, 这个是不同, 任何不利于疫情经济的, 不能以此做依据.

可悲的不在于选择清零或共存, 而是借清零收割一波, 等到山穷水尽了, 共存再淘汰一波, 然后再走向新冠感染和长新冠可持续发展的道路.

多留余粮, 避过一波冲击期高峰 (类似香港上半年, 台湾目前的阶段, 避免这个阶段被感染), 这是自己可能可以做到的.

生死病老在别人眼里, 最多只不过是一个数字罢了. 不要让自己和家人在上述阶段那几百万的数字里.

快的话, 也就是年底到明年初的事情. 此后走的路线, 估计差不多和香港接近.

不知道有多少人, 要等到财政 / 医保钱被掠夺差不多, 取消甲类措施, 自己掏钱看病, 才明白怎么回事.

为什么说上海防疫适合鸳鸯锅, 其他城市和地区一般适合九宫格?

知乎用户 netwalk0r 发表

我没记错的话好像大部分就是进口引起的吧？

不要忘记了

北京海外快递阳性文件和韩国进口阳性服装、杭州进口阳性咖啡机零件等物传人事件

正常下确实如此，但是如果是生物战，对病毒载体经过特殊处理，病毒的存活期是否会延长，并没有深入研究，北京邮件事件就证明了这点。很难说常温下一天就会失活…… 大连近期的一次新冠病毒感染是来自韩国的纺织品，从仓储－运输－仓储的过程应该不只一天。

经济建设需要进口原材料，可以理解，而且核酸检测浪费了国家太多太多的社会资源，总之，希望尽量不要放松就好。

知乎用户 大叔好物说 878​​ 发表

大活人连块冷冻肉都不如

一出事就三天两检

也没人解释下这样到底出于什么科学检测法？

大热天核酸排队那家伙比密集还密集

大白捅嗓子眼比凑合还凑合

门口保安眼睁睁看你出门吃个饭回来非要看你行程码说是规定

大家都知道没啥事

你糊弄我 我糊弄你

但是不知道为啥非要继续这么无休无止地干

图啥？

知乎用户 望京一只妖 发表

恩出于上，错归于下。

知乎用户 qingdaokq 发表

所谓翻合订本的，建议看下几个货传人发生时点物流途径上的平均气温和现在国内的平均气温，以及整体物流在运输途径上的时间。

PS：该细则通知全文中，相关不检测的物品的描述如下：

（1）符合以下任意条件之一的，判定为低风险。
来自新冠肺炎疫情低风险国家（地区）的进口非冷链物品；
所有大宗散装货物，包括煤炭、矿石、化工原料、粮食、饲料、牧草、原木等进口非冷链物品；
装载入境物品的航空器、船舶、列车、汽车自离开启运口岸起超过 24 小时的进口非冷链物品；
装卸时不与装卸人员接触的进口非冷链物品；
已实施预防性消毒的进口非冷链物品。

嘛，所谓 “翻合订本” 之前，麻烦能不能先把新通告全文看一遍？

知乎用户 陶埜 发表

没钱了呗。

知乎用户 风之号角​ 发表

其实看最近的防控方向

只要坚持 3,7 天一次的核酸检测…

基本上病毒也猖狂不到那里去.

只要不沦落到上海那种全程严重蔓延的地步

就不会影响正常的城市生活

无非就是那里有火苗去哪里扑火就行了.

有人说嘲笑和打地鼠一样.

对啊 , 可不就是, 问题是只有这样, 他才不会蔓延啊.

所以, 劳民伤财的对冷链检测, 一年可能也就 1.2 次冷链扩散.

还不如放开, 病毒到那里那个地方负责消灭就行了.

当然, 常规核酸目前还做的不够好, 很多人仍然要排队.

还有就是对核酸检测机构要强力监控公布透明数据,

让全国人来监控.

一旦有弄虚作假的, 双倍处罚. 最高死刑来威慑.

像河南等地的野蛮防疫要严厉打击.

赶紧河南河北 2 地方, 不来个雷霆行动都治不了本.

知乎用户 老李 发表

哈哈哈，那请问庞星火女士，之前所谓的韩国服装传播链，国际邮件传播链是几个意思？杭州的咖啡机是几个意思？深圳优等生的甩锅是几个意思？这是给了多少防疫小将们一记响亮的耳光。

所以说现在是不是应该调查调查这些地方，是通过什么证据得出的结论？如果经不起推敲，该开除开除，撤职的撤职。

知乎用户 Let’sGoBrandon 发表

从入境政策改为 “7+3” 开始，包括北京限制未接种疫苗进入公共场所（暂时没实施），一系列操作表明上面思路的变化：

在疫情常态化存在的背景下，尽量将疫情所带来的潜在风险和社会成本分散到所有相关人身上，而不是都压在第一道防线上，为后续的政策调整预先进行广泛的心理建设

知乎用户 王欣宇​ 发表

我反对，老人孩子警告⚠️

知乎用户 梦里什么都有 发表

知乎用户 去动荡的远方 发表

你不怕新冠，我还怕猴痘呢

反正现在 GW 货，一律酒精 + 后备箱半个月的待遇

知乎用户 伊壁鸠鲁主义者 2​ 发表

对内：不测核酸拘留上征信！

对外：…………

知乎用户 酱油七号​ 发表

为啥呀，不科学，非冷链不传播病毒吗？那咱这天天四十度天气，还搞什么核酸检测

知乎用户 sdzhswt 发表

“最新研究结果显示，常温条件下新冠病毒在大部分物品表面存活时间短，一天内全部失活”。

灵活的存活时间，

需要的时候可以是 3*7 天

有时候也可以 1 个小时。

知乎用户 墨瞳 发表

不是不再对进口非冷链物品核算检测，是分类了，非冷链如果等级为高风险的还是要做核算。

更加精准

知乎用户 胡小雨的红烧肉肉 发表

年初那个咖啡机机芯投毒事件是不是该有个说法呢？

知乎用户 草木一秋 发表

国际快递又可以快起来了？

国内的快递能一视同仁吗？毕竟国内的所谓高风险区也远远好于国外安全区。

入户消杀之类的恶政能被处罚吗？

天天挤牙膏，能不能一次性庆祝抗疫胜利？都急切到以工代赈了，还有什么想不开的，如果慢慢拖到冬季压力更大啊！

知乎用户 273S 发表

下一步是不是就是病毒毒性显著下降了？

知乎用户 夜见不寐 发表

根据现实情况一步步调整呗。

知乎用户 李昀 发表

你家没有老人和孩子吗？

坚持动态清零百年大计，支持将动态清零写入宪法！！

知乎用户 浪里小白龙 发表

玛丽卡就是拉达冈

一具身体，两个意识，两个灵魂。

拉达冈是无上意志的走狗

玛丽卡砸碎艾尔登法环反抗无上意志

知乎用户 oooooooo 发表

郭舞员和钟阳打一架吧，谁赢了听谁的

知乎用户 契卡实习生 发表

这怎么能行，影响就业啊。

知乎用户 宫保基丁 发表

脑筋转过来了呗。

你再怎么和下面喊不能加码，下面也会担心乌纱帽而加码到极限，不求有功，但求无过，官僚系统的人基本是这个心态。

既然不加吗做不到，那自然是只能把码撤掉呗。包括减少隔离时间，这是往常态化可控的共存路上走了。

知乎用户 King 发表

朝阳产业受到重击。

知乎用户 anthonyll 发表

只不过找个台阶逐步放开，网友们为什么要这么较真，还翻旧账？<手动狗头>

知乎用户 佘瑾超 发表

正式说明我们共存派要看到胜利的曙光！国家正式面对钱低头！

为啥？我随便举一个非冷链物品核酸检测。

加拿大信封，韩国衣服。

以下是新闻链接：北京海淀病例曾接触来自加拿大国际邮件 包装检测出奥密克戎

北京 6 名阳性均与一韩国服装店有关 新冠病毒在织物表面存活时间变长了吗？

说明什么？说明病毒不一定通过什么冷冻的牛肉啊，三文鱼啊，也可以通过信封啊，衣服啊。

这就是我们共存派一直苦口婆心说：大哥，你要查全世界货物，你是查不完的，全世界 200 多个国家。

不是说你仇恨美国，你对美国的货品严格消毒 100 遍，你喜爱俄罗斯，你对俄罗斯商品睁一只眼闭一只眼。

病毒是每个国家商品面前，人人平等！！！你再怎么喜爱俄罗斯，你不查，俄罗斯商品就是有病毒！

所以，海关人员当你一遍又一遍严格去查俄罗斯，去查美国，去查巴基斯坦，去查全世界的商品！这就导致商品进中国时间大为的延迟！！！

请问外国反应会怎样？？？全世界两百多个国家当然对你中国不满意！俄罗斯现在在俄罗斯乌克兰问题上仰赖中国，他得忍气吞声。美国呢？欧洲呢？东南亚呢？

如果还不懂的话，想想

请 思考一个问题：请问全世界运河主要目的是什么？为什么有的国家要花几百亿去打通一个运河？不就是为了省时间吗！！！让游轮别那么绕一个大圈子，直接从中间插进去，比如巴拿马运河，对不对。

现在货物倒是在中途快了，结果到目的地反而比原来延长几天，那能不闹吗？

这就导致了外交部压力非常大！

同样也导致了，有些首鼠两端的国家会彻底偏向美国那边，为啥？我在中国得不到利益啊，国际很现实的，给钱就是兄弟，不给钱就是敌人。

原来中国可能给钱打个比喻好理解，一万元，美国那边给钱一千元，人家就不好对中国翻脸，因为中国给的钱比较多。

现在美国还是给 1000 元，中国来一个 0 元，因为你要隔离啊，来一个 14 天，谁愿意去外国啊？外国人又怎么会愿意来中国？这就导致了交流贸易极具下降。最简单的泰国经济，中国游客压根不存在了，人家泰国人那边也失业啊。但是美国人欧洲人照样去泰国玩，那不就成了泰国旅游的主力了吗？

当然你如果愿意相信中国所谓的经济贸易数据，小粉红激动说贸易数据很漂亮，随便你，只不过是希望你从正常逻辑去思考，当一个外国商人去中国考察市场的时候，告诉你先隔离十四天，到了当地考察再隔离十四天，你愿意相信外国人很喜欢中国，非要坐牢一个月也要去中国也许真有这种人存在，但是我明确告诉你这种人屈指可数，比如火锅大王，更多的是以前非常亲中国的比如德国上海阿福，比如郭杰瑞他们也赶紧跑到国外，在国外依然卖力的割中国韭菜，为啥不在中国割？他们也受不了防疫政策啊。当然肯定有小粉红会天真的说，现在都有视频啊，视频交流不行吗？？那我反问你一句，你在淘宝上买苹果，为啥淘宝图片苹果那么好，结果有些人收到的苹果都烂了。为啥？有些东西必须实际考察！

所以，自己想想吧。该来的还是要来，共存必定是最后走向！

知乎用户 英雄戚继光 发表

不利于做大做强核酸产业 核酸产业要成为支柱产业 还有很长的路要走

知乎用户 知乎用户 发表

科技在发展。

旅游餐饮不知道多少没挺过来，挺过来的不知道会不会挺过下一波原料上涨。加油。

知乎用户 tony​ 发表

简单说物传人是个国际笑话

美国科学家研究发现新冠病毒空气传播率或是接触面的千倍，这一发现对防疫工作有何帮助？

知乎用户 Daniel 发表

经济受不了了呗

知乎用户 王先生 发表

这个最新研究是哪个单位，谁研究出来的？

是一个单位还是两个单位的研究相互验证的成果？

知乎用户 豆腐射手 发表

今天看了一局 T1 vs BRO，他们玩的很欢乐、很开心，可他们明明不是刚得了新冠吗？

知乎用户 引爆全场 发表

可能要慢慢放松对疫情的管控。从安倍事件来看，会有比疫情更严峻的挑战。

美国有可能牺牲日本韩国和台湾来阻扰中国的国力发展进程。

安培事件的目的就是清除 / 震慑不愿意牺牲日本的政治人物。

韩国伊锡悦上台后，韩国应该已经做好牺牲韩国为美国冲锋的布局。

美国极有可能在东亚让乌克兰事件重演，日韩台就是演员。

甚至不排除与乌克兰事件联动，引爆三战。

韩国这个民族，文艺作品给人感觉民族性格刚硬不屈。但政客财阀的骨头之软，突破底线，全是韩奸。

知乎用户 还是匿名吧 发表

特效药出来了，基本可控了，开始慢慢的降低防控，过度防控是不必要的浪费，人力和财力都顶不住的，很正常阿。

再说了，病毒的危害在降低，医学上的治愈手段也越来越简单，基本都是无症状，没有那么高的致死率，基本跟流感差不多了，根据实际情况合理的降低防控措施，很正常阿，不明白为什么那么多的阴阳怪气。

难不成以后一辈子都要天天戴口罩。

知乎用户 躺平的鱼 发表

因为四月以来海关的处理方式是：非冷链产品静置十天。

其实已经足够了，再核酸检测就有点浪费了。

当然，迟早病毒会进化出长时间存在的能力。就看啥时候了

知乎用户 Mimow 发表

？

知乎用户 一只柚子 发表

带头躺平。

知乎用户 235710 发表

是你重要还是钱重要？

当然是我

再想想

不会是钱吧？

知乎用户 ziyo 发表

现在更容易传染你反而减轻管控？

知乎用户 符拉迪沃斯托克 发表

回答这个问题的大家真辛苦啊 都凌晨 2 3 点回复 大家不睡觉的吗？

知乎用户 小情绪 发表

啥时候快递可以恢复正常，不要 8⃣️这里停发那里停发？？？？？？？？？

知乎用户 迷途小书童 发表

需要的时候信封衣服咖啡机都能传播

不需要的时候病毒一天内全部失活

这病毒真灵活

知乎用户 挠痒痒 发表

年初的咖啡芯投毒怎么解释？另外，这个 “最新研究” 是生物学研究，还是管理学研究？

知乎用户 看见风 发表

那之前强制入户消杀是图啥？

知乎用户 青袍玉箫客 发表

这两个月的政策就很离谱，躺平又不躺平，出了还要封控，但是在检测端又放开，之前还说不要常态化，要不然你们先打一架行不。

如果不躺平，还要动态清零，明显常态化核酸和跨地区要核酸是最有用的两个方法啊，不知道在搞什么。如果财政连一个星期都常态化核酸都出不起了，那这种城市封控反而影响经济也不大，倒也没差别了。

知乎用户 雪羽 发表

人员 7+3

非冷链物品不再检测

入境的措施一直在放松

给内部的清零、动态清零的压力越来越大啊

知乎用户 大象小猪 发表

三四月份长春疫情的时候，我们单位进场的金属零件、汽车发动机等都要静置三天，消毒，做核酸检测。难道是三个月过去，病毒进化了？压力太大承受不住了就直说，以往防疫过度了就承认。啥也不说就这么过去了？

知乎用户 洛水云天长相依​ 发表

为什么总是想一出是一出呢。

知乎用户 蓝色地球 发表

反正国内疫情如果失控后果杰对比美国严重，还是保持清零政策好

知乎用户 瑾礼 发表

好事情！

虽然步子迈得不大，但终于是开动了！

知乎用户 斗转星移瀚云灿 发表

漏出英雄本色了呗

但凡正常人都晓得

没钱的时候还硬撑

胡吃海塞

潇洒消费

属于什么人

知乎用户 小个 发表

借口已经失去意义，自然就不需要这个借口了

知乎用户 Michael 发表

我早就说过了 怎么可能在非冷链环境下有病毒

还有我认为食品 植物 动物还是要查下

知乎用户 new gundam​ 发表

看新闻标题各路平台躺 fei 又高潮了，其实这个政策影响并不大。境外物品输入传播本来就比较少见，两年多看到的新闻也就十多次而已，而且主要是冷链传播。非冷链传播大家有印象的是北京银行邮件事件以及牙模传播事件。

之前的相关防控版本对于非冷链物资，主要措施在规定静置时间以及抽样核酸检测。

由于境外物资运输本来时间就长，再加上入境后的静置，病毒能存活的机会不大。去掉入境后的静置时间，之前运输时间也够长了。

抽样核酸检测更扯，入境物资那么多，拿个棉签随便刮几下能抽查出来机会太小了，强制抽样检测，确实是浪费时间和精力。

最后，本次规定还把非冷链入境物资按照始发国区分低风险和高风险，抓重点，对于低风险区域松绑，确实是给基层操作单位减轻了负担。

综上所述，此次政策属于精准防控的体现，而不是躺 fei 狂欢的 “要放开” 的迹象。高兴一晚上，早点睡，过几天再去找其他蛛丝马迹吧，反正梦里啥都有。

知乎用户 freeshark 发表

有点莫名其妙。

这两年，经常性看见中国有非冷链被检出新冠的新闻。比如普通快递。如新闻是真，那么非冷链确实也需要检验。且，按理，非冷链这种非活的是最好控制，检测的了，代价也不高。

坚持清 O，此墙就不能拆，严防死守是必须的。

忽然放开的理论依据是啥？

知乎用户 yoda 发表

你点开新闻就会发现，说的是 10 摄氏度以上的物品。也就是说，北方地区气温降到十度以下后，照样还是得测。

就比如说年初北京那波国外文件导致的银行职员感染，那时候北京气温在零下十度左右，文件还是从加拿大寄过来的，估计全程温度都没到过零度以上。有病毒残留再正常不过。

包括你说不该入户消杀的，所以你家冰箱内部在十度以上？还是说南方冬季室内在十度以上？北方地区有暖气那倒是另说。

所以说，这个问题的本质，就是不懂得看文章的原文，光看新闻标题就开始议论，又或者说，如何起个有争议性的标题的问题。

最后，BA.5 的死亡数据过个两三周也就出来了，何必那么急呢？是坚持想再 “赢” 个两三周？话说回来，日本那边为了要不要上封控措施都吵出脑浆了，咱们这儿的争论倒还算和平哈。

知乎用户 欢欢喜喜过大年​ 发表

防疫不彻底，等于彻底不防疫。

知乎用户 勇往直前 发表

早就应该改了，非专业人干专业的事，一切为了政治正确。

知乎用户 网事如烟 发表

共存派以为的清零小将的反应

“这是对人民群众生命安全的不负责任，现在外国疫情这么严重，你们家里都没老人孩子吗？现在菜都抢不到以后能保证抢到 ICU 吗？”

现实中的清零小将的反应

“这才是真正的为民着想，科学防疫！更加科学的防疫不代表躺平！你们共存派傻乐什么！”

要是我不看新闻，不知道现在 BA5 的 R0 值都快超过麻疹了，不知道现在疫情已经朝着内陆省份蔓延了，我还以为国内的疫情已经平复了呢。

本来乐观估计每周出一个放松的政策，现在已经缩短到半周了？怎么，在面对传染力爆表的 BA5，你不会真以为 18 的 R0 值，都是靠微信群传染的吧

知乎用户 carbine3085​ 发表

中国一直都是进口大国，跟多物资都是需要从全是各个国家进口，满足国内需求。

多年前，中国就已经成为世界第二大进口国，虽然在总体上来讲，输出大于进口，但不可否认的是很多东西确实是需要从国际获取，因为疫情，濒临 “静态”，仅靠国内流通对中国的经济发展造成了阻碍，进一步开放国际市场是势在必行的。

进一步恢复国民生活水平，这一步早晚都是要进行的。

正事说完，下面再转接一个小知识

疫情期间如何做好心理调适?

（1）“有盼头”。了解防控要求心里有底，就可大大减轻焦虑情绪; 相信官方渠道消息，不要相信网络传谣。

（2）宽容理解多感恩。与其抱怨抵触，不如顺势而为，给生活做个减法，特殊时期很多问题都会出现，遇到问题多想想彻夜奋斗的 “大白” 心怀感恩之心， 做好防护是关键。

（3）严以律己，宽以待人。制定作息时间表，养成当日事当日毕的好习惯，同时遵守防控相关要求，不找事、不添乱。

（4）疫情给很多人按了暂停键，忙的人停下了脚步，可以利用这段时间多多提升自己，学习技能，疯狂的提醒自己吧。

知乎用户 穿衬衫的喵 发表

进口非冷链物品被污染风险分为低风险和高风险 2 个风险等级
判定为低风险的进口非冷链物品，不再实施新冠病毒核酸检测和预防性消毒。
对进口高风险非冷链集装箱货物只进行一次预防性消毒，避免重复消毒和专为消毒作业实施掏箱、装箱；对于已消毒的集装箱货物不再实施新冠病毒检测，避免增加不必要的作业环节和成本，影响物流和市场供应。

冷链与非冷链区分管理，高风险和低风险区分管理，加快商品进口环节的流转效率

非冷链病毒存活时间短，传播风险小，再加上预先消毒，风险就更小了

知乎用户 车笨笨出行管家​ 发表

历史文件不具备现实意义

知乎用户 一十四画生 发表

这口锅烂了，得换？

影响：入境波音客机空调内发现病毒，一律停飞可好。

知乎用户 破乎辣鸡 发表

内防外放 玩得花

知乎用户 TiAmo 发表

家里死老人警告

知乎用户 匿名用户 发表

一、好事，非冷链这块危险性相比冷链小，核酸检测、消杀对企业来说负担太大，如今的规定给企业减负了。

二、大部分一天内失活，但不是全部，所以实际上还是有风险的。这是在经济发展和疫情防控中找了一个平衡点。

知乎用户 levy​ 发表

在北京一家食品批发市场的工人发生群聚感染事件后，我国于 2020 年 6 月开始对进口冷藏和冷冻食品的包装进行病毒检测。

六个月后，北京也建议对环境产品进行测试，尽管科学家表示通过接触受污染的表面感染冠状病毒的风险很低。

因为有专家的评估，新冠病毒在常温下一天就失效。再加上非冷链物品核酸检测对进口产品的严格审查、测试和消毒增加了巨大的成本并扰乱了贸易。

有些地方政府为了防止病毒入侵，降低新冠病毒感染的风险，更是加码到直接禁止冷冻食品进口。

这里不利于我国正在努力推行经济恢复的步伐，因此取消也好。

知乎用户 股市里的小兵 发表

哈哈哈这么多借口，自相矛盾了还在这里解释

知乎用户 clarkson 发表

竹鼠果子狸何时归

知乎用户 劳家咕哩 发表

年初北京方面就说了没有证据表明会传播。

但是在此之前有新闻报道会传播，新闻还大肆报道。

而北京方面新闻压根没人关注，到现在才撤销这检测…

知乎用户 swzxsyh 发表

说明经济压力还是有效的，堡垒已经松动，如果大家坚持做到

非必要不买进口商品

非必要不堂食

非必要不买任何非必要的商品

非必要不去任何非必要的地方

它们终将失败

这是一场持久战，目前是战略相持阶段，最终会将它们彻底打败

PS: 它们指的是病毒，拒绝任何恶意联想

知乎用户 额他刚才 发表

有内鬼了

知乎用户 你的老背蔽 发表

？

u1s1，现在外面是高污染区，就算大多数失活还是会有很多带毒的东西跳过核酸过来。

从个人情绪来讲，你进口的都非核酸了，就别卡国内脖子了，没意思。

就整个一个利好经济呗。

知乎用户 甘草与百毒​ 发表

不只对进口非冷链核酸检测，各单位还得专门请指定的机构对进口非冷链的物资做消杀，就是拿个喷壶喷两下，出场费都不便宜。

知乎用户 渐渐不惑 发表

进出口相关，这事本来就应该这么办。 民间散件来自美国，韩国，日本，意大利这些已经躺平的国家，你消杀得了外包装，你消杀得了里面的文件？照片？么？ 既然国内民众已经直接跟国外物物相连，这个口子也不可能堵得上。务实一点索性放开，管管生物冷链不是更好么？ （实际上也管不了，冷链的外包装你可以检测，难道巴西的牛肉一块一块检测么？） 总之，严防死守不下了，全球大流行还是会到来，赶紧去打针吧。

知乎用户 小树根 发表

躺平就直接说。遮遮掩掩 X 当婊子立牌坊。

知乎用户 蓝波 - 桑 发表

正常，现在不是冬天

冬天的时候所有货物，免费冷链，才有各种幺蛾子

知乎用户 丁二 发表

个人觉得

一是目前科学理论上更清晰了，病毒不会在非冷链物品存活太久，而之前是不明确的，所以谨慎起见，就都做核酸检测了。

二是各层级的部门单位，经过这么长时间的对进口非冷链物品核酸检测，也没发现存活的、可传播的病毒源，在掌握了大量的一手资料后，做出来的综合判断。可以节省一定的检测费用，何乐而不为呢，工作还变少了。

知乎用户 月浅灯深 发表

去年 11 月在英国网站买了一个树莓派，今年 6 月收到（深圳）。

知乎用户 Zhuwei 发表

只说了核酸检测没说静默消杀？

我继续去偷着乐了

知乎用户 BruceSilent 发表

清零派怎么不骂呢？或者分析下就行。就像有人说的奇怪的现象：加码共存派骂，减码清零派不骂，干脆假装不知道。所以你们清零派到底是清零派呢还是叼盘派？

知乎用户 爱吃馅儿饼 发表

1. 要省钱，要方便经济。对相关产业是个利好。

2. 放出减压的信号。毕竟公众反对狂猛影响稳定。

冷链为什么就不行？从利益角度，冷链进口的东西很多便宜货，这两三年养殖业已经啪嚓，再进口属于雪上加霜——当然老百姓无所谓，主要看性价比。

不能直接不让进口，因为世贸组织规则。但谁也不傻，这么搞国际上得罪人。

看到核酸党在鼓噪不停。我说你省省吧，说了不算老汪汪啥。这事得看民意。

知乎用户 浪子背包客 发表

三年了，现在发现了？

越南的科学家的发现也会与时俱进啊

知乎用户 崔松​ 发表

说明《境外势力》怕了，不敢投毒了

知乎用户 拉黑你就赢了 发表

谁放松的？你家没有老人孩子吗？知道新冠后遗症吗？知道美国死了 100 万吗？

知乎用户 来不来梅的鱼 发表

第九版方案考试过关

到目前为止，中高风险区域累计数每天增加 100 个左右。没有出现爆发式增长。

现有确诊人数，从一百多人增加到六百人后，就稳住了。已有一周。

数据详见

全国疫情风险等级实时查询 - 疫情分布地图

中国疫情实时播报

知乎用户 岁月无限 发表

提出问题的某报编辑是ｚｚ，明明是低风险，你非要删了

我就那么一个问题，现在国外很多地方都不统计新冠患者数量了，那谁来评判进口发货地是高风险低风险？

欧盟对中国皮鞋展开反倾销调查，中国对欧洲进口食品展开卫生检查～

挺好的～

知乎用户 sun 哲 发表

这种事情只能算概率。

过去入境隔离 7+7，假设隔离期满以后阳性概率是 0.01%（假设的数字），现在改成 7+3，概率还是 0.01% 吗？

未必，即使是病毒潜伏期减少了，但很有可能这个概率从 0.01% 变成了 0.1%，你说这是科学决策吗，似乎也挺科学的，因为即使是 0.1% 这也是一个很小的数字，究其本质是，现在对新冠的容忍度在提升。过去得了没药没疫苗，得病重症肺炎风险高，民众当然会对本地出现一例病例恐慌。现在事实上就是症状减轻了，一个地方偶然冒出来几例十几例，大家无所谓，只要几天内清零不要影响上班做生意就好。

事实就是，目前是在清零不变的情况下逐步放松要求，别看现在多个地方疫情抬头，且反复无常，但是各种宽松政策推行的决心一点没小。先是行程码，然后是入境隔离时间，接着是物流链条，所有这些都是要求地方能 “带着镣铐跳舞”。有人会问，这不是既要又要，不现实吗。错了，过去对于地方的要求是，不能有疫情，有疫情地方主管者基本就会被 “一票否决”。看在这个条件变成了，可以有突发疫情，但是要处理好，尽快解决。只要相对别的省市能在封控时间和影响上做到最小化，那就是另一种成绩。

至于清零，这里不做探讨，但是个人认为宣传口径上会越来越宽松，不会再纠结 “动态清零” 这种文字游戏，而是事实上做好宽松。

知乎用户 yiq 发表

还有一则消息，奥密克戎 BA5. 不侵入肺部，只感染咽喉和上呼吸道，普通人不检测可能都不会察觉。归根结底就是跟普通感冒基本没有区别了。好笑吧！马上就要开胜利大会了！

知乎用户 嬴政​ 发表

以前我就 TM 说过，所谓快递冷链传播新冠病毒

就是个伪命题

溯源找不到来源，然后发现啊 这几个人都一起去过某个快递柜

那就是快递传染的

新冠脱离活体还能活多久？

你与其说快递传播新冠

我倒还不如你说是蚊子把每个人咬了一口导致传染来的靠谱

知乎用户 啊粥的梦呓 发表

还不偷着乐?

知乎用户 小红马 发表

因为口岸会把快件静置几天，自然不需要。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金