如何评价匿名者( Anonymous)黑客组织刚刚就美国警察暴力执法问题发布的视频？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 视频创作者王瑞恩​ 发表于 6/1/2020

就这，就这？

看到一些回答称黑客破解法院网站，获取了一份起诉状，起诉状宣称特朗普与未成年人发生性行为，并进行了非法拘禁。

其实，这份案件号为 16-CV-07673 的起诉状，一直可以通过法院网站公开获取，不用黑客破解，我这里就直接把 PDF 文档链接提供给大家：

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.459083.1.0.pdf​www.courtlistener.com

另外，原告的证人证词也可以通过公开渠道下载，这里是链接：

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.463432.1.3.pdf​www.courtlistener.com

原告声称，爱泼斯坦在位于纽约的住所中举行聚会，邀请特朗普参加，在聚会上有包括原告在内的多名未成年女性，且爱泼斯坦明知原告当时只有 13 岁。

原告声称，特朗普于 1994 年在四次不同的聚会中和她发生了性行为。第四次的时候，特朗普将其捆绑在床上实施了强奸。强奸过程中，原告大声要求特朗普停止，但特朗普大喊着自己想干什么都可以，并打了原告的面部。

原告声称，在实行强奸之后，特朗普威胁道，如果对外泄露事件细节，那么她的家人将「非死即伤」。

在另一份证词中，一名证人宣称自己应爱泼斯坦的要求，帮助他「吸引青年女子参加聚会」。

她表示自己曾目击特朗普强迫本案原告和另一名叫做 Maria 的 12 岁女童为他进行 oral sex，并且在事后对两人施加暴力虐待。

本案后续如何？

没有后续了，2016 年 9 月 16 日，法庭记录显示原告自愿撤诉，但保留了未来基于同样的事实再次起诉的权利。

那么，特朗普还可能再次受到起诉吗？

有可能。

根据 Clinton v. Jones, 520 U.S. 681 判例，美国总统在任期内履行职责的行为享有民事诉讼的豁免权，也就是说，不会成为被告。但是，这一豁免权并不延伸至当选总统之前的行为，也就是说，特朗普依然有可能因为 1994 年的所作所为被告上法庭。

最后，希望黑客组织放点更刺激的啊，别拿公开信息当维基解密==

-

评论区有人问，有没有可能是黑客破解之后刚刚上传到 Court Listener 这个网站上的？

不是，大家可以直接用 Google 搜索一下 16-CV-07673 这个案件号，可以发现多个不同渠道都能找到在 2016 年上传的起诉状和相关讨论。此类法院文书可通过 PACER 付费申请下载，来源应该就是这里。

我所提供的链接来自 Court Listener，而该网站也注明，文件是随着有用户在 PACER 上下载内容所更新的。

另外，2019 年的时候也有关于此案的新闻报道，并非 2020 年 5 月首次揭秘，只是相对没有引发如此广泛的关注而已：https://www.factcheck.org/2019/08/the-epstein-connections-fueling-conspiracy-theories/ （文章相关部分截图见上图，可以看到，最后修改时间是 2019 年 8 月 19 日。

-

欢迎关注我的盐选专栏，讲述美国真实犯罪故事：

[

盐选专栏

美国罪案实录第二辑：特殊受害者

作者 视频创作者王瑞恩

会员专享¥ 19.99

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/699e3f6acd3589acd128991cc228a500)

知乎用户 知乎用户 发表于 5/31/2020

事情好像往奇怪的地方发展了一点，匿名者刚刚爆料的目标…是英国皇室与戴安娜之死和梵蒂冈不得不说的故事 。

接下来美国事态的走向可能在于：

1. 美国明尼阿波利斯暴力执法受审信息和结果
2. Anonymous是否会公布更多关于警方执法问题的视频和过往数据，但目前他们转了一半枪口
3. 暴抢行为是否会快速得到遏制

不知道美国这个情况是否能在持续三四天。

但是！

我觉得最近更值得关注的是有人抢劫抢到了奥克兰和芝加哥的动物园[狗头]

更新放在最后。

我对这个黑客“组织”并没有什么好感，但每次他们出来时确实都有很大回响。

今天下午他们的“宣言”已经冲上热搜。

以下是他们的宣言，来源百度，翻译稍有修改：

We are Anonymous,
我们是匿名者，

We are a Legion,
我们是军团，

We do not forgive,
我们不会宽恕，

We do not forget,
我们不会忘记，

Expect us.
我们来了。

关于这个组织大家可以看一下百度百科上他们的“战绩”。

最近的情况是他们已经采取的一些行动，并开始放料，很难讲未来几天美国形势的发展。

比如以下针对川普本人的，似乎在暗示川普和爱泼斯坦之间的一些联系：

还有上面这些针对官方网站的。

当然还有针对芝加哥和明尼阿波利斯的PD的行动。

最终的影响，要取决有多少黑客，什么水平的黑客会以匿名者的身份加入进来或者说行动起来。

最终还是希望更多的人理智吃瓜，不要有什么“敌人的敌人就是朋友“的幻想。

这两个回马枪有点远，但却是和 Anonymous一直关注的问题有些联系：

待证实1：戴安娜王菲被杀是因为掌握的英国王室牵涉拐卖妇女的证据

附带一份超长的号称MI5（军情五处）的特工自白。

第二，黑了梵蒂冈网站，把过去的黑料重新抖了一下（几个神父过往的那啥），预计要再放一些黑料

第三这个我就不知道针对谁了，这是wudu吗，emm….但这股中二气息

“1.注意你们脑瓜子上面的超音速飞行器“

“2.请不要试图隐瞒事实，我们全知道。很多明星和政客都是撒旦教的信徒。问题是他们为了自己的信仰来伤害成人、孩子和动物。…随便你们信什么，但不要伤害儿童“

关于 Anonymous看大家似乎有些误解，在不重要的地方说下：

1. Anonymous并不是严格意义上的“组织”，任何黑客都可以自称是 Anonymous来行动；
2. Anonymous中或许有无政府主义者，但并不是无政府主义组织，也不是反政府组织；
3. Anonymous的理想国是一个信息通畅的网络世界，所以通常意义上阻碍信息在互联网流通的行为，就是他们针对的行为，他们明确支持维基解密和阿桑奇；
4. Anonymous过去有很多行为是针对妇女儿童犯罪的实施者的；
5. 关于他们的过往行动，百度百科有一些介绍，维基中文有一些介绍，涉及中国的部分和英文维基差异是非常非常大的，英文里几乎没有中文里的那些“行动”，应该是港台一些黑客实施了一些行动，并加入到了中文百科中；当然按照Anonymous的行事，这是被认可的。英文为什么没有有点疑惑；
6. 过往好像也没多太多真料；
7. 嗯，确实有些中二，程序员的浪漫啊哈哈哈哈

以上。

啊啊啊，补上MI5的真情自白。

知乎用户 招摇君 发表于 6/1/2020

受了多年自由主义教育的外国人，很难诞生出系统的革命体系。

所有人都被好莱坞的个人英雄主义迷昏了头，以为小丑式的骚乱就是对政府的痛击，以为泄漏点政府机密就能干掉统治阶级，

“自由”成了最滑稽虚伪的词，

政府用“自由”的名义拉拢选票，牺牲一群人的利益来换取另一群人的支持，

民众用“自由”的名义制造骚乱，有人为抗议流血流汗，有人趁机捞取好处，

几十年的资本主义输出的结果，在西方世界里，“自由”的重点是“混乱”。

Anonymous 不是那个射中巨人之眼的英雄，只是蚂蚁攻击大象的自我英雄陶醉。

知乎用户 懒云窝 发表于 5/31/2020

anonymous这个二货刚刚搞了个大乌龙。

简单的说就是昨晚在白宫门口集会的抗议者们在当晚1点左右散去。twitter的热度就下去了。

结果，有波人宣称事情远没有大家看到的那么简单，先是放了一张图，火光冲天。

（大概就是这样的）

然后说再之后华盛顿地区发生了停电，并切断了通讯信号。

一些“可怕的是事情正在发生”。不信你看，之前发推的抗议者们怎么“忽然没声了。”

匿名者组织转发了这些消息，DCBLACKOUT（DC断电）瞬间冲上了热搜。

然而，再之后他们发现这就是个骗局，这就是我们常见的营销号套路：开局一张图，剩下全靠编。

反正那会DC的人都在睡觉，没人出来辟谣，直到……当地的早晨，人们纷纷醒来。并一脸懵逼的看着手机上亲友发来的问候平安的短信。

匿名者组织此时又开始辟谣，说是某些账号恶意发布了信息他们正在调查。（装作很专业的样子。）

然而吃瓜群众不信呀，不停的追问那些抗议者去哪里了……

so……这就是最新的关于这个中二组织的乌龙。

最后说下，这可能是最后一个更新。

毕竟……当时我回答这个问题的时候，没想到会上什么热榜。当时这问题底下就8个回答。我是本着分瓜的心态答的这题……

所以回答很简陋，远没有别的答主的回答质量高。莫名获得了很多赞，受之有愧。

感谢。

——以下是原答——

这组织从远古时期就是以中二病闻名于世，每次出场都是要搞大新闻的节奏。

这次吃瓜看戏就好，希望是个甜瓜。

更新下进展（瓜）

懂王曾被指控qj未成年少女。据说是法院里黑出来的文件，真实性待考。

第二次补充，事情向着奇怪的方向发展了：

关于幼女的传闻有好事者做了下面这个图。图为伊万卡·特朗普。是的……你没看错……

灯塔国还是自由……这种言论都可以发在推上还能上热搜……

知乎用户 有事儿说事 发表于 6/1/2020

不愧是老牌资本主义国家，资本家们转移矛盾的手法玩的比谁都溜。包括两党在内的全体美国人民，都被资本玩弄于股掌之间而已。

学过高中政治的人都知道，美国作为资本主义国家，阶级矛盾绝对是各类矛盾之中最重要的一类。阶级矛盾这一个核心矛盾的外在表现就是我们平时看到的种族歧视等现象。

黑人被虐杀事件导致的全国范围内的示威游行和暴力事件愈演愈烈，这虽然是种族问题，实际却是阶级矛盾。但美国人民从小就在资本主义所谓普世价值观的熏陶之下成长，根本无法看到更深层次的阶级矛盾。

这种没有组织、没有政治纲领的混乱的暴力行动，最终都会随着时间流逝和国家暴力机器的镇压而烟消云散。对于特朗普来说，他的基本盘本来就是白人至上的红脖子群体，现在全国范围的示威游行对他本身根本不会造成影响。不信你看，华尔街、好莱坞、拉斯维加斯，不还是股票照样炒、歌舞照样跳、赌博继续赌。这种蔓延全国的乱像，对于他来说，小场面。

即使如此，包括特朗普在内的大资本家的统治阶级们，对这种示威游行还是有所恐惧的。最主要的一个原因是新冠肺炎疫情，当下疫情肆虐，感染人数直逼200w关口，失业人口达到历史新高，他们恐惧的是：现在的暴动转变成2011年左右的“占领华尔街”运动，变成那种有点儿“阶级斗争”味道的示威游行。

如果转变成了“阶级斗争”式的运动，美国的资本家肯定坐不住。复工复产肯定没得指望了，自己还会被当成 地主老财 天天拉出来批判。数千万的失业低端人口，使得阶级矛盾就像一个火药桶一样，被病毒硬生生塞进了资本家的沙发地下，换成谁，都会睡不着觉、吃不下饭。

“阶级斗争”，哪怕是一个火星子，都不能在美国出现。

所以，与虐杀黑人同样劲爆的“瓜”来了，虽然这个瓜，是一个牺牲 特朗普 的瓜。但放出的丑闻还是很公平的对待了民主、共和两党，丑闻也可能涉及到希拉里、克林顿等人身上。有种要死大家一起死的感觉，所以，特朗普并不孤单。

如此看来，黑客组织的爆料，不像是民主党针对共和党的，或者说不属于“党争范畴”，更像是一个凌驾于两党之上的力量。

这个力量会是所谓的“匿名者”背后的人民么？

或者说这次爆料仅仅是个意外而已？

都有可能，但更大的可能是，人民的正义力量，或者说这次意外的爆料，可以很好得被人拿去利用。

被谁拿去利用？

被那些可以通过转移矛盾后，稳坐钓鱼台的大资本家们利用。

阶级矛盾降低为种族矛盾，种族矛盾进一步降低为针对特朗普个人的矛盾。

多么高超的“wei wen”手段。

第一步，让老百姓可以上街，在极短时间内发泄；

第二步，转移老百姓视线，用更为表面化的、更为温和的同样也是更为肤浅的针对以特朗普总统为代表的统治阶级的傀儡们的矛盾。

简单的两步曲，就让人民忘记了、忽视了导致黑人被虐杀、自己生活不如意的，是那一群从不上镜、躲在背后安静抽着雪茄的资本家们。

“阶级斗争”的火星子，还没亮，就被扑灭了。

接下来我们可能会看到，两党针对丑闻的斗争进一步加剧，全美的注意力会从黑人兄弟被杀事件，转移到特朗普娈童上来。

然后，慢慢的忘记那一句“I can’t breathe”。

知乎用户 言雨阳 发表于 6/1/2020

回答被建议修改了，俺不晓得这个答案还能活多久，不知道是不是图片引发的违规机制，所以把图片删除了，大家凑合看吧

——以下为原回答——

首先要和各位吃瓜群众说明，这个组织是比较极端的无政府主义组织，曝光了好多香港警察的个人信息。所以大家就理性吃瓜，千万不要搞崇拜哈。

另，北京时间早上八点，懂王对于该组织的曝光发推声称是FAKE NEWS！

懂王和爱泼斯坦性侵13岁幼女的事件上边有答案已经说过了哈。说一个他们曝光的关于戴安娜王妃的事情。一名退休军情五处特工在晚年濒死之际说出已故戴安娜王妃并非死于大家所知的车祸，而是死于王室谋杀，其谋杀命令来自于菲利普亲王。具体内容请看图（图片来自于推特，翻译wx图片翻译）

该组织还曝光了关于爱泼斯坦的little black book，文件长达92页，该文件上涉及众多名人（不排除有同名同性的可能哈），图片大家可以在wb上搜一下，或者也可以爬出去看看。

另有推特网友曝光一则04年懂王与其好友的电话录音，录音内容主要谈论当时年仅18岁的林赛罗韩。录音内容涉及语言侵犯，可能会引起不适，请谨慎选择观看。

大家理性吃瓜哈 。

知乎用户 一只大河马 发表于 6/1/2020

匿名者组织不怀好意，在挑动美国社会撕裂和对抗，这个时间点选的非常巧妙。

美国警察和军队是美国的核心，让总统下台可以，但是让警察和军队退让不可能。

至于特朗普性侵什么的，根本也伤不到他，他本来就是花花公子，和爱泼斯坦有些联系也可以理解。而且爱泼斯坦死了，都是死无对证的事情，你拿出几份法庭文件有什么用？法庭判决特朗普犯罪了吗？你有实质证据吗？

如果你没有，那就是莫须有的指控，特朗普可以直接甩锅竞选对手，或者其他政敌，特朗普的铁票仓毫不动摇。

这些东西现在拿出来不过是给打砸抢烧的暴乱火上浇油而已，游行者现在更有了反抗暴政的理由，自我正义感爆棚。

而且这些文件曝光，直接让游行的目的复杂化了，从反对种族歧视很快会演化成反特朗普，反白宫，然后变成政治对抗。

美国敢于公开承认自己种族歧视的人很少，所以反对种族歧视的游行怎么乱也都有政治正确的保护伞在，即使因此顺便攻击了特朗普，特朗普支持者也不敢轻易站出来反抗。但是一旦游行变了性质，从反种族歧视变成反政府，反特朗普，甚至反资本主义暴政，那就真的坏了。

特朗普也是有极其多支持者的，反种族歧视他们不会站出来，可是一旦变成反特朗普路线，立刻就会出现群众对抗现象。持有不同政见的人群会在矛盾激烈的社会中产生激烈对抗，流血事件就不可避免，甚至警察也会卷进去。然后从美国扩散到全世界，掀起世界范围的路线斗争。

Anonymous其实是在挑动群众斗群众，故意把游行变质，激化美国矛盾，而至于他所揭露的罪行本身到最后已经不重要了，他们已经完成了议程设置。

-—————————更新分割线—————————–

虽然谣言不构成实质性打击，但是此时这种舆论闹大对特朗普也很不利，他现在是腹背受敌，非常危险。

但是不要怕，华夏天朝英才遍地，作为知乎键政局成员，我就有一计可解此危局。

如何看待霉霉发文怒怼特朗普，称「我们会在 11 月把你票选出局」?​www.zhihu.com

知乎用户 大鬼 发表于 6/1/2020

初看纸牌屋：政治真黑暗，人性扭曲，剧情跌宕起伏很刺激。

2020: 纸牌屋算个jb。

知乎用户 英国报姐 发表于 6/1/2020

46岁的黑人弗洛伊德因为一张20美元的争议钞票，死于警察的膝压窒息之下。

七分钟的执法视频点燃了美国人的愤怒，他们看着一个生命在镜头之中走向凋零，本应作为保护的执法者成了凶手，而美国政府对此无动于衷。

而后，一场严重的反种族歧视游行波及了美国各地，骚乱不断蔓延升级，席卷了美国的每一个州。

这可能是美国这一年最危急的时刻，人们的愤怒只有在呐喊示威中才能够得到宣泄，而政府却没有做出任何能够安抚民心、解决问题、惩治歧视的举措。

就在这个危急时刻，又有人火上浇油，为人们的愤怒添了一个新的方向。

全世界最大的黑客组织“匿名者”发布视频，用电子合成音和标志性的V字仇杀队面具声称——

“警察的暴行之中，杀害乔治·弗洛伊德仅仅是冰山一角。”

“我们将把你们的罪行暴露于世。”

这份视频在几个小时之内就被观看了230万次，随后，又被网友自发翻译成了各种语言、发布在每一个国家的社交平台上。

推特、脸书、INS，甚至国内的微博，人们炸开了锅，沸腾讨论着这件事情。

匿名者言而有信，几乎立刻开始了他们的行动：他们宣称，自己黑入了政府警察内部网站，开始用计算机技术盗取一些……从未被公之于众的文件。

警察局之中的暴力和腐败，英国皇室的罪恶，特朗普的性侵儿童丑闻……

是真是假，暂时还无法得知。

但，这些文件，足以引起轩然大波。

↓↓↓

在他们最先发出的宣战视频之中，他们揭露了警察的恶行。

在明尼苏达州，近20年中，有193人因为警察的暴力执法而被杀害。

但，即使有视频或其他证据证明警察撒谎，但因为绝大部分警察杀人事件之中，能活下来的，只有杀人的警察，他们仍然无法得到正义的惩治，恶性循环仍然在继续。

在本次事件中，警察宣称弗洛伊德拒捕，但实际上，他每一步都完全配合警方。

匿名者对违规警察的初步调查中发现，至少有两名参与拘捕弗洛伊德的警察有在执法过程中开枪、过度执法被投诉的历史。

而应该对弗洛伊德之死负直接责任的警察，曾经多次在工作过程中枪杀嫌疑犯。

但——他们都没有被追究过责任。

警察相信，他们拥有做任何事情的权利，因为他们的警察执照，让他们即使犯下大错，最多也不过就是被辞退而已。

匿名者黑客攻击删除了明尼阿波利斯警察局系统。

从30号夜开始，警察局网站无法打开、无法登陆，问题持续了一整夜。

而后，再访问该网站时，会被要求输入验证码，来确保他们不是黑客用来攻击的自动机器人。

芝加哥的警察电台，也被匿名者入侵，让他们无法就抗议活动进行更为及时的交流。

他们在电台中开始单曲循环，播放音乐《FXXK THE POLICE》。

但最终，让整个事件达到高潮的，并不是这些小打小闹，而是他们发出的一份份机密文件。

这些被爆出来的文件中，最爆炸的一部分，是关于川普：

美国总统唐纳德.特朗普，是一个强奸未满14岁儿童的恋！童！癖！！

↓↓↓

这次披露的文件，为唐纳德·特朗普和杰弗里·爱泼斯坦强奸诉讼和宣誓书。

可能还有朋友并不了解爱泼斯坦的事件。

66岁的爱泼斯坦是一名美国金融家，是最顶级的上层社会名流，与权贵富豪交往甚密，密友名单包括美国总统特朗普、前总统克林顿夫妇以及英国王子安德鲁。

而他被指控，性侵幼女、组织未成年人开性爱派对，供社会名流’享用’，而在事情爆出之后，他也很快被抓捕入狱。

然而，在去年8月，他在狱中上吊自杀。

他的死亡充满疑点：

爱泼斯坦本来有24小时监控防自杀。但凑巧的是，事发当晚，狱方停止对爱泼斯坦进行防自杀监视，撤掉了监控，也就是没有死亡时的录像。

与他同室的囚犯被转移。

两名警卫处在违反规定、连续加班的状态。按规章，监狱看守人员要每30分钟就查看爱泼斯坦一次，但他们没有这么做。

美国知名主播斯卡伯勒评论道：“一个男人，手握有足可摧毁权贵人生的信息，他在囚室中死了。多么意料之中啊……”

他的死亡，实际上是为了保全更多和他有关系的人。

外网流传很广的一张川普、伊万卡、爱泼斯坦照片，后被官方辟谣为假图

而和他有关系的人之中，川普，毫无疑问就是其中一位。

在《纽约》杂志2002年的采访中，就曾经写过他们的友谊。

“我认识杰夫已有十五年了，很棒的家伙！与他在一起很有趣。有人说他和我一样，喜欢漂亮的女人，尤其是特别年轻的小姑娘。”——《纽约》 Jeffrey Epstein: International Moneyman of Mystery 2002.10.28

另外，美国NBC还曾经公布一段视频：1992年，特朗普曾举办派对，与爱泼斯坦一起嬉笑点评在场女性的样貌。

他们还透露，这场被公开的派对只是特朗普当年在海湖庄园举行的众多派对中的一场。在另外一场更为私密的派对中，特朗普只宴请了爱泼斯坦一人，同时他还禁止他人对现场进行拍摄。

但这些都只是旁敲侧击，并不能真正给特朗普定罪。

而这次，匿名者公布的这一份13页的文档不同——这份文档中，清楚的记录了各种供词和证据。

原告是加利福尼亚州的公民，以假名起诉川普和爱泼斯坦。

在1994年夏季，她还只是一个13岁的未成年人。

她在几个月之中，被关在爱泼斯坦的公寓之中，被迫承受了各种强迫性接触、性行为、性虐待等。

被告川普，曾经在四个派对上，和女孩发生了性关系。

川普将13岁的女孩捆绑在床上，无视她大声地反抗哀求，强奸了她。

女孩哭着求他带伤安全套，而他狠狠地扇了女孩的耳光，并且告诉她，他"想做什么做什么”，并在性交结束后把钱扔到女孩身上，告诉她：“拿这个钱去堕胎”

而另外一个被告爱泼斯坦，则在知道女孩被川普强奸之后，立刻又强奸了一遍女孩，强迫她进行性交和肛交，并且用拳头狠狠地殴打这个女孩。

他一边打，一边对女孩大喊，是他爱泼斯坦，而不是川普，应该拿到女孩的童贞。

几次强奸之后，川普恐吓小女孩——

如果她胆敢泄露这场强奸虐待的任何细节，她和她的家人就会立刻被杀，或者至少被“物理伤害”。

他告诉小女孩，如果你不想像12岁的玛利亚一样人间消失，就不要说任何事情，他完全有能力杀了她全家。

而这个12岁的小姑娘玛利亚，就是在其中一次性行为中，被迫和原告一起同时服务特朗普的性奴之一。

甚至在女孩2016年，在加州提出控诉后不久，她的手机就收到了匿名威胁。

从身体的虐待，到精神的虐待，高压持续的恐吓，就是为了威胁她不要说出去。

警方还找到了一份目击证人的供词，证明女孩所说。

女孩的供词

除了这份文件之外，还有更多的受害者。

10岁、11岁、12岁、13岁。

男孩，女孩。

唯一的共同点，就是他们最后，都被金钱压下去了。

↓↓↓

在这些文件被披露之后，川普立刻进行了“辟谣”。

（指在没有任何实质性证据的情况下打上’造谣’两字）

事情发酵了几个小时候，他在推特上高喊“FAKE NEWS！”

而他回应的同时，推特也开始了大规模的删帖。

所有相关的证据，在热度稍高之后，就被删掉、不再可见。

但人们嘲笑，推特的删帖，就像是从道路被水浸没之后，还在试图用桶泼水出去，毫无意义。

人们无处宣泄的愤怒，反而因为推特的删帖而更加反弹。

更多人将这些文件保存下来，一次次删除，让一个个人重新在自己的推特上发出去，让这份文件被更多人保存、流传更远、发散更迅速。

还有人扒出了特朗普以前的言论：

“觉得自己的女儿比老婆更有性吸引力有问题吗？”

——那是1993，伊万卡才13岁。

现在，这些文件仍然无法确认其真实性，文件本身真假不明，也未知案件审核结果如。

按照吃瓜术语来说，现在还没有“实锤”，不能急着下定论。

但就是这样的一份文件，混杂着更多的谣言，在美国群众中迅速发酵，民意沸腾。

川普和女儿伊万卡的照片

很多美国群众，都倾向于相信这份文件。

川普为人……让很多人都相信，这份文件中被揭露的事情，合情合理，完全有可能发生。

但是，因为美国那边的官商勾结问题严重，只手遮天的权势和资本也能操控正义，

庞大利益链都只掀开一点点，就停滞不前，如果不是这次提起爱泼斯坦事件，普通人无论再怎么愤怒，都没有什么下文，只能慢慢遗忘。

但如果随着这份文件的揭露，这个事情被重新提起、重新调查，发现新的决定性证据证明这件事情属实……

那么，美国现有的局势，或许会被完全转变。

除了这些关于特朗普的证词之外，这次他们还爆出，英国王妃戴安娜的死，是菲利普亲王和英国王室一手策划，因为戴安娜王妃有掌握了英国王室参与性交易的证据。

于是，他们派出了军情五处特工约翰霍普金斯进行暗杀。

“我的上司接受了菲利普亲王的命令，告诉我，她必须死——而我们必须让这看起来像是一场意外。”

不过，无论是川普，还是戴安娜……对于全世界吃瓜群众来说，我们，最好暂时“让子弹飞”一会儿。

匿名者组织并不代表正义，他们充其量也就是个搅混水的混沌者，任何人都可以宣称自己属于“匿名者”，而他们爆出的各种料，也不一定就是真正的真相。

我们和这些事情没有多大的关系，也不要急着为匿名者组织叫好——省得过两天美国拿出份自己调查自己说自己清白的报告，再来反手指责匿名者是“境外势力煽动”。

对于我们来说，祝福受害者能够得到正义，等待真相水落石出，或许，就足够了。

https://www.cnbeta.com/articles/tech/985501.htm

https://finance.yahoo.com/news/anonymous-says-ll-expose-minneapolis-202934147.html

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-49365787

知乎用户 王三知 发表于 6/1/2020

我来翻译一下吧，非专业翻译，欢迎指正。

Part 1

“美国公民你们好，这是匿名者留给明尼阿波利斯(最近黑人被杀的事件的发生地)警察部门的一个信息。

警察的残暴行径和对民众的杀害是广泛存在于美国的一个问题，也几乎影响着这个国家的每一次判决。

但明尼阿波利斯警察部门绝对算是其中最恶的一群，他们有着极可怕的暴力和腐败记录。

这周发生的对乔治·弗洛伊德的残忍杀害，虽然已经引起大量抗议和全国民愤，但仅仅是冰山一角。你的国家已经有很多人死于警官们的非法杀害。

实际上，在过去的20年里，就有193人被明尼苏达州的警察所杀害。

最近几年，那个地区就发生过数件引人注目的谋杀，被害者中就包括Jamar Clark，Philando Castile, Justine Damond, Thurman Blevins, 和 Brian Quinones（都是人名）。

这些还只是因为视频等证明警察撒谎的证据而上了头条的事件。

可悲的是，绝大多数警察杀害民众的事件里，唯一能够活着去讲故事的人就是那些夺去了其他人姓名的警官。

因此，这个恶性循环就可以持续下去，因为几乎没有哪个杀人犯需要为他们的行为付出任何的代价。

这种荒谬的情况已经从存在了太久了。

人们如今已经受够了。

在最近的乔治弗洛伊德的事件中，警察毫无疑问地表现出了对人命明目张胆的蔑视。

所有目前已知的证据都表明，乔治弗洛伊德非常配合、顺从于警察。

这与之前警察所主张的弗洛伊德一直在反抗的言论是完全相反的。

不仅如此，我们对涉事警官的初步调查表明，他们在工作中有一贯的暴力作风。

至少弗洛伊德事件中的两名警官，Derek Chauvin和Tou Thao都有着在执法过程中开枪、并且被人投诉过度使用武力的记录。

Star Tribune （明尼苏达州最大的新闻社）指出，Chauvin（直接导致弗洛伊德死亡的警官）曾经数次在执法过程中射击、并导致嫌疑人死亡。

此次事件中，现场有4名警官，1人负责驱逐围观群众，其余3人强行按倒弗洛伊德。”

Part 2

“你在这儿压迫我们，来支持罪恶的统治阶级的意愿。

你在这儿为了统治者而维持秩序，而不是去帮助被控制的人们获得安全。

实际上，你正是让统治精英们能实行他们全球的控制系统的根本机制。

整个世界终于开始清醒、面对事实。

当他们一次次地看到鲜血涌出、却没有人需要为此付出代价的时候，他们越来越愤怒。

这些警官必须面临刑事指控，尤其是警官Chauvin应该被指控谋杀。

不幸的是，我们并不信任你那腐败的组织来执行正义。

所以，我们要来亲自将你的诸多罪行展示给世界。

我们是军团！

等着我们。”

为阅读通顺，有部分语句我修改了结构，意思基本没变

知乎用户 知乎用户 发表于 6/1/2020

我发现当美国总统也挺简单的。

问题来了，如果还没开始处理，就说

我什么都懂！

正在处理面对质疑，就说

FAKE NEWS！

处理完了，效果极差，就说

CHINA！

处理完了，效果不错，就说

这一切都是我的功劳！

看来给美国总统编人工智能的逻辑一个switch/case就能搞定。

同样还可以反推

懂一切，说明这事还没开始办。

FAKE NEWS，说明正在办，还不顺利。

CHINA，说明办瞎了。

这一切都是我的功劳、一切都还不错，说明，就这样了，爱咋咋地吧。

事情办的漂漂亮亮要说啥，我目前还没见过。

知乎用户 知乎用户 发表于 6/1/2020

害，我给你讲一下这个所谓匿名者，带个V字仇杀队面具的组织。

Anonymous最早是计算机术语，就是指任意人。不是后来中二病严重化了中文网络给翻译的匿名者，很久很久 以前，大家还用FTP分享文件的时候，公开给任何人访问的FTP账号，就是Anonymous。

所谓黑客组织，根本就是行外扯淡，这个组织，根本谈不上组织，就是个全球中二病集中起来共同的名称而已，没有架构，没有纲领，就是个不打算承担责任的中二病组织，后来被人利用起来，搞各种各样的政治。和真正的黑客组织，比如俄罗斯的奇幻熊，Anonymous大多采取的是DDOS而已。

在同一个V字仇杀队的面具下，不同的人做过各种各样的事情。

Anonymous攻击过多个政府的网站，中国，中国香港，菲律宾，朝鲜，中国台湾（蓝营）。

也攻击过MIT，上次14年非裔被杀，他们也出来过，号称攻陷了3K党网站， 统计出来千人名单。最后发出来只有一百人，还都是通过社会工程手段来的。。。。

上次对ISIS也是，号称攻击了几千个账号，结果只有几十个账号被猜出密码改了动漫头像。

上次占中他们也提出技术手段支持废青，后来我查了下，发现他们的技术手段是教你怎么在AV里嵌入反华宣传然后生成种子放出来。。。

Anonymous一直有一群人宣传攻陷了大批中国政府网站，我看了下，其中级别最高的，能证实的是哈工大博物馆的主页和宁波市保税区管理委员会的官网。。。。

连周子瑜国旗的时候，Anonymous都出来过，你就知道这个组织到底是不是个成熟的组织还是个带面具的贴吧组织了。。。

当年Anonymous对ISIS的时候，号称我们会在整个网络上追杀你们，ISIS的回骂其实很有代表性：你们就是一群只会黑推特和电邮的13岁小孩！

知乎用户 Alison 发表于 6/1/2020

推特真是在疯狂删帖…….

文件全文翻译及原文如下/chi gua/来自有道

译文




原文




翻译文字

译文:感谢最近的匿名泄露，分享为宣传

在美国纽约南区地方法院——。

无名氏以假名提起诉讼原告

唐纳德·j·特朗普和杰弗里·e·爱泼斯坦，

efendants

情况下没有o。

套用尤里试验要求

和

对RA感叹

性虐待，强迫TC

强奸，不当性行为，犯罪的性行为。

以及鲁莽地施加精神压力，胁迫，伤害偷情，人身攻击，殴打，故意斗殴

监禁和减刑

原告简·多伊以假名提起诉讼，对多纳洛·特朗普和杰弗里·e·爱普斯坦提起诉讼，声称:

方

。原告是居住在加利福尼亚州的个人和公民，根据信息和信仰，被告唐纳德·j·特朗普和杰弗里·e·爱泼斯坦均居住在该地区，是纽约州公民。

管辖权和审判地点

3.根据《美国法典》第28章第5条第1332款，原告是加利福尼亚州的公民。

4. 被告为根据《美国法典》第28章第5条第1332条行使多样性管辖权的纽约州公民。

案例1:16 cv-84642文件1归档06/20/16第1页共9页

5. 本法院对该诉讼具有原始标的物管辖权

根据《美国法典》第28章第5条第1332款，原告和被告之间的公民身份完全不同，争议金额超过7.5万美元(75,000.6美元)，不包括利息和费用。

。根据28 U.5.c.的规定，被告均受本法院管辖。

根据美国联邦法典第28章第5条第1391条规定有适当的审判地点，因为两名被告都是本地区的居民和/或在本地区有住所，且引起索赔的事件均发生在本担保书中。

强奸，不当性行为，刑事性行为，性虐待，

可触碰，攻击，殴打，故意和鲁莽

情感压抑、胁迫和虚伪的表现

监禁

7. 原告遭受强奸、性行为不端、刑事性行为

在1994年夏季的几个月中，被告在几次聚会上犯下性虐待、强迫触摸、攻击、殴打、故意和鲁莽地施加精神痛苦、胁迫、错误监禁和威胁死亡和(或)严重人身伤害等罪行。被告爱泼斯坦在曼哈顿东71街9号的一处纽约市住宅中举行了上述活动。在此期间，原告是一名13岁的未成年人，根据纽约州关于同意性交和其他行为的法律，他在法律上是无能力的

性接触详细在此。NY刑法l5 138.85(3)(a)。一，二，三度强奸;性行为;第一级、第二级、第三级的犯罪性行为:第一级、第二级、第三级的性虐待:和强迫触摸(和)。关于信息案件1:16 cv -04642文件1存档e6/28/16第2页CegresdAse：464

和信念，掠夺性性侵犯)详细她

根据纽约法律是不合法的

现在这方面的80 %g,纽约

oat’，ater ala, assault, battery, false prison, and or reckless nfliction of emotional苦闷Penat sotheoss。2、nd 138,355139.65 (cand, on information and belief, 130:9) and构成了丁以武力威胁和严重人身伤害，下新

简·多伊，这里的证据A;蒂芙尼Doe宣言,展览в。简·多伊和蒂凡尼·多伊都是化名，因为每个女人都希望匿名。证人蒂凡尼·多伊是被告爱泼斯坦的雇员。Exh。B纽约法律。感叹宣言

译文:8. 如有需要，法院可酌情允许进行匿名审理

隐私比公众了解他们的身份和对被告的偏见更重要。密封原告诉密封被告，537 F.3d 185, 189 (2d Cir. 2008)。这

诉讼涉及高度敏感和具有个人性质的问题，确定原告身份将对她和其他人造成报复性人身伤害的风险。Exh。a的所有十第二电路的相关因素分析支持匿名尤其是因素1 - 4、7、10(例如,因素1和2:“诉讼是否涉及事项的高度敏感和[的]个人性质,“”和“”是否构成了报复的风险识别物理概念或伤害……一方(寻求匿名进行)或甚至更严格地说，对无辜的非当事人”)，或在匿名方面保持中立。

保护原告的匿名性也是合适的，因为她是强奸受害者。

9. 原告被金钱和模特生涯的承诺所吸引而来参加

一系列的聚会，以及其他类似情况的未成年女性，在被被告杰弗里·爱泼斯坦使用的纽约住所举行。被告特朗普至少参加了四场派对。Exhs。关于信息和信仰，被告于1994年此时

案例1:16 cv -84642文件1归档e6/20/16第3页g

伦普认识被告爱泼斯坦七年了(纽约，1992年10月28日)，并且知道这一点

那时候，旧板条箱就要用13年了。Exhs eans(新

,

,

然后，律师与原告在法庭上进行了辩论

不同

arties

你这是怎么回事

任何 TIFF

在与被告特朗普的第四次也是最后一次性接触中，被告特朗普与皮因蒂夫打成平手

躺在床上，暴露在原告面前，然后开始强行强奸原告。在这一野蛮的性侵过程中，原告大声恳求被告特朗普停止，但毫无效果。被告特朗普明确回应原告进行了激烈的罢工

他张开手，尖叫着说他想做什么就做什么。Exhs。一个和

11. 强奸案发生后，被告特朗普立即威胁原告

他从未透露过被告特朗普对她的性侵和身体虐待的任何细节，原告和她的家人如果不被杀死，就会受到身体上的伤害。Exhs。A和B。

2. 被告爱泼斯坦在双方当事人中与原告发生性接触。的

第二次与爱普斯坦的性接触发生在原告被被告特朗普强奸之后。被告爱泼斯坦不顾原告的大声劝阻，强行强奸了她。随后，被告爱泼斯坦试图用握紧的拳头击打莱恩蒂夫的头部，同时他愤怒地向原告大喊，应该是他，被告爱泼斯坦，而不是被告特朗普，抢走了原告的童贞，直到原告最终摆脱了被告爱泼斯坦。Exhs。一个和

13. 针对原告及其家人的暴力威胁仍在继续，这一次是来自被告爱泼斯坦，他再次重申，原告不得透露其案件的任何细节1:16 cv-84642文件1提交了86/20/16页9

性和身体虐待她或其他，具体来说，原告和她的家人将受到严重的身体伤害，如果没有被杀死。Exhs。A和B

4. 虽然仍然受到身体伤害的威胁，但还是没有挺身而出

伊森相信曾经被解除威胁或会被解除,原告,曾遭受压力,情感压抑,精神痛苦和折磨,在众多的问题当中,因斯的攻击,受到恐怖行为的日常痛苦回忆的凶手之一,特朗普被告,通过大众媒体对他的报道开始约6月16日,2815年,在很短的时间内,成为连续的和不可避免的。Exh。一个

15. 作为被告对原告实施性侵犯和强奸的直接和近因结果，原告承受了压力、精神痛苦和精神痛苦，以及不利的身体后果。

16. 作为被告对原告实施性侵犯和强奸的直接和直接结果，原告遭受了身体上的痛苦和折磨。

17. 作为被告对原告实施性侵犯和强奸的直接和直接结果，原告一直受到公众的蔑视、仇恨和奚落，并受到生命和人身安全的威胁。

18. 作为被告对原告实施性侵犯和强奸的直接和直接结果，原告已遭受特殊损害，包括医疗和法律费用。

19. 被告对原告实施的性侵犯和强奸是故意行为

这引起了对共同的、鲁莽的和有意的行为的有意识的漠不关心20.被告的行为表明他们意志坚强

案例1:16-vafa2报告n归档96/26/16第5页，共9页- 6464.奥库门特通用 电气

21. 在诉讼的适当时机，ass 在阿普查尔扎特绑一个 thi

平原也不是 ti ff sha

应将她的申诉修改给他们

同意对被告提出惩罚性损害赔偿的请求，以惩罚被告的行为，并防止被告重复他们的行为。

过路费的过路费

任何法定限制

适用于强奸、性行为不端、性犯罪

一个未成年人，如果有，是由于被告对原告的持续和积极的胁迫，有效地剥夺了原告的自由行为、性虐待、强行触摸、殴打、故意和鲁莽造成精神损害的，非法监禁

译文:将采取法律行动直到现在。《卡伦诉马吉奥塔案》，1987年第2期，第811页，第698页，第722页;罗斯诉美国，574 F。第536、542号法令(S.D.N.Y. 1983年)。更多的

特别是，原告被每一个被告无情地威胁说，如果她泄露任何细节的性和身体虐待对她造成的被告，原告和她的家人将受到身体上的伤害，如果不杀死。胁迫还没有结束

恐惧并未消退。胁迫是本文所述行为的潜在原因的一个要素或内在因素。被告施加的胁迫和胁迫实际上已经剥夺了原告早些时候提起诉讼的自由，而且已经上升到一个人在原告的情况下是无法抗拒的程度。Exhs。A和E

23. 两个被告都让原告知道他们都是非常有钱有势的人

并表示他们有力量、能力和手段来实施他们的威胁。事实上，被告特朗普声称原告不应该说任何话，如果她不想像玛丽亚一样消失，一个12岁的女孩，被迫卷入第三起事件

案例1:16 cv-84642文件1归档96/28/16第6页共9页

被告特朗普和原告自第三起事件后就再没见过面，他有能力杀死她的全家。Exhs。A和B。

24. 这一胁迫使得原告在今年之前无法提起诉讼

然而，她一浮出水面就收到了威胁。更具体地说，2016年4月26日，她在加州提交第一份诉状后不久，就开始收到恐吓电话。Exh。一个。

25. 被告被公平地禁止争辩任何诉讼时效已过

被告错误地迫使Piaintiff避免通过威胁、胁迫和其他不当行为及时开始这一行动。Exhs。A和B

而且，这一行为还先于引起禁止的事实而发生

已经不再是ooerationas brousne strore濒死经历thte ts的hvs ical伤害bv forwarg大街不再是op ta helethat thstats海格威胁ot hs cad narn拜尔henifted和没有理由edzeve,曾经fft的威胁我们被取消

由于原告已决定在此时寻求赔偿，

莱因特

向法院申请保护令

以及所有与她有关的人，以保护他们免受被告及其代理人和助手的伤害和骚扰。Exh。一个。支持Plainti

诽谤

27. 关于信息和信仰，在2016年4月28日或前后，被告Trum

向美国媒体公司和/或雷达在线有限责任公司提交以下声明，以供申请，请至少在以下网站Radaronline上提交。com关于原告的申诉，见第16条

797

(KSx)提交给美国中央地区法院:

加州rict:

“这些指控不仅是绝对错误的，而且在最高层面上令人厌恶，显然ase 1:16 cv -84642文件1提交了e6/20/16第7页

或者，也许，仅仅是出于政治动机。这些指控毫无道理。期。”被告特朗普提供的声明由上述网站发布，并在其他地方多次全部或部分转载(被告特朗普的一名律师的类似声明也被发布)。这份声明由被告特朗普提供并发表

上述网站是虚假的，因为它属于原告。

28. 发表的声明表面上是诽谤，并清楚地暴露了原告的仇恨，蔑视，嘲笑和诽谤。

29. 作为上述出版物的近似结果，原告遭受了损失

名誉的丧失、耻辱、屈辱、感情的伤害，所有这些对她的损害，都要经过审判的证明才能成立。

e.上述出版物并非享有特权，因为它是由

被告特朗普对原告怀有恶意、仇恨和恶意，并希望伤害她

31. 作为被告特朗普诽谤原告的直接和直接的结果。

原告受到公众的蔑视、仇恨和奚落，并受到其他伤害。

狂欢作乐的人寻求帮助

因此，原告请求对被告的判决和下列救济:

该判决将对被告作出特殊损害赔偿

损害赔偿和惩罚性损害赔偿，数额应当合理、公正

证据和超过七万五千美元(七万五千零八十六美元)。0)、利益与成本的交叉;

案例1:16-cv-04642文件1归档e6/20/16第8页共9页

B.本诉讼的所有费用应针对被告进行评估，包括本诉讼的所有合理律师费、成本和开支:

C.发出有利于原告及其所有相关人员的保护令，以保护其免受被告及其代理人和合伙人的伤害和骚扰;和

D.法院可能认为公正和适当的其他和进一步的救济

陪审团的需求

原告要求陪审团对所有在本诉讼中可由陪审团适当审理的问题进行审判。

Respec fune 26, 2016 By: /s/ Thomas Francis Meagher谨submittede日期：六月

托马斯·弗朗西斯Meahe

原文:COURTESY OF RECENT ANONYMOUS LEAKS, SHARING FOR PUBLICITY

IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK ——–..

JANE DOE, proceeding under a pseudonym, Plaintiff,

DONALD J. TRUMP and JEFFREY E. EPSTEIN,

efendants

Case Noo.:

URY TRIAL DEMANDED

cOM

PLAINT FOR RA

EXUAL ABUSE, FORCIBLE TC

RAPE, SEXUAL MISCONDUCT, CRIMINAL SEXUAL ACTS.

AND RECKLESS INFLICTION OF EMOTIONAL DISTRESS, DURESS, FALISOUCHING, ASSAULT, BATTERY, INTENT IONAL

MPRISONMENT, AND DEF AMATION

Plaintiff Jane Doe, proceeding under a pseudonym, brings this action against Donalo Trump and Jeffrey E. Epstein, and alleges that:

PARTIES

. Plaintiff is an individual residing in and a citizen of the State of California, Upon information and belief, Defendants Donald J. Trump and Jeffrey E. Epstein each reside in this District and are citizens of the State of New York.

JURISDICT ION AND VENUE

3. Plaintiff is a citizen of the State of california for purposes of diversity jurisdiction under 28 U.S.C. 5 1332.

4. Defendants are citizens of the State of New York for purposes of diversity jurisdiction under 28 U.S.c. 5 1332.

Case 1:16-cv-84642 Document 1 Filed 06/20/16 Page 1 of 9

5. This Court has original subject matter jurisdiction with respect to this action

pursuant to 28 U.S.C. 5 1332 as there exists complete diversity of citizenship between Plaintiff and Defendants and the amount in controversy exceeds Seventy Five Thousand Dollars ($75,000.6), exclusive of interest and costs.

. Defendants are each subject to the jurisdiction of this Court pursuant to 28 U.5.c.

1332 with proper venue pursuant to 28 U.s.C. 5 1391 as both defendants are residents of and/or are domiciled in this district and the events giving rise to the claims occurred in this listrict.

RAPE, SEXUAL MISCONDUCT, CRIMINAL SEXUAL ACTS, SEXUAL ABUSE,

ORCIBLE TOUCHING, ASSAULT, BATTERY, INTENTIONAL AND RECKLESS

NFLICTION OF EMOTIONAL DISTRESS, DURESS, AND FALSE

IMPRISONMENT

7. Plaintiff was subject to acts of rape, sexual misconduct, criminal sexual acts

sexual abuse, forcible touching, assault, battery, intentional and reckless infliction of emotional distress, duress, false imprisonment, and threats of death and/or serious bodily injury by the Defendants that took place at several parties during the summer months of 1994. The parties were held by Defendant Epstein at a New York City residence that was being used by Defendant Epstein at 9 E. 71st st. in Manhattan. During this period, Plaintiff was a minor of age 13 and was legally incapable under New York law of consenting to sexual intercourse and the other

sexual contacts detailed herein. NY Penal L 5 138.85(3)(a). The rapes in the first, second, and third degrees; sexual misconduct; criminal sexual acts in the first, second, and third degres: sexual abuse in the first, second, and third degres: and forcible touching (and. on information case 1:16-Cv-04642 Document 1 Filed e6/28/16 Page 2 Cegresdase :464

nd belief, predatory sexual assault) detailed her

nlawful under New York law

Penal 15 18 241 5und 18 55e s enereinfre atiantn unde New Yorklaw, e.g-, NY

oat’,ater ala, assault, battery, false imprisonment, and intentional or reckless nfliction of emotional distressinsPenat sotheoss.2, nd 138 ,355139.65 (cand, on information and belief, 130:9) andconstitute theding threats of force and serious bodily harm, under New

Jane Doe, Exhibit A hereto; Declaration of Tiffany Doe, Exhibit в hereto. Jane Doe and Tiffany Doe are each pseudonyms as each woman wishes anonymity. Tiffany Doe, a witness, was an employee of Defendant Epstein. Exh. BYork law. Declaration of Plaint

原文:8. Courts have discretion to allow proceeding anonymously where the need fon

privacy outweighs the public’s interest in knowing their identity and any prejudice to the defendants. Sealed Plaintiff v. Sealed Defendant, 537 F.3d 185, 189 (2d Cir. 2008 ). This

litigation involves matters that are highly sensitive and of a personal nature, and identification of Plaintiff would pose a risk of retaliatory physical harm to her and to others. Exh. A. All of the ten factors that the Second Circuit articulated as relevant to this analysis favor anonymity especially factors 1-4, 7, and 10 (e.g., factors one and two: “whether the litigation involves matters that are ‘highly sensitive and [of a] personal nature,’” and “‘whether identification poses a risk of retaliatory physical or mentai harm to the … party [seeking to proceed anonymously] or even more critically, to innocent non-parties’”.), or are neutral with respect to anonymity.

Protecting Plaintiff’s anonymity is also appropriate as she is a rape victim.

9. Plaintiff was enticed by promises of money and a modeling career to attend

series of parties, with other similarly situated minor females, held at a New York city residence that was being used by Defendant Jeffrey Epstein. At least four of the parties were attended by Defendant Trump. Exhs. A and B. On information and belief, by this time in 1994, Defendant

Case 1:16-CV-84642 Document 1 Filed e6/20/16 Page 3 of g

rump had known Defendant Epstein for seven years (New York, 10/28/92), and knew that

Planp iff kho then ust 13 vears old. Exhs, eans (New

,

，

lanetndas then Just st earsiac ontact with Plaintiff at

differ

arties

o. tetndant rump nl sated sexual tontaith nefendant tra fefendat erent parti

laintiff

on the fourth and final sexual encounter with Defendant Trump, Defendant Trump tied Piaintif

to a bed, exposed himself to Plaintiff, and then proceeded to forcibly rape Plaintiff. During the course of this savage sexual attack, Plaintiff loudly pleaded with Defendant Trump to stop but with no effect. Defendant Trump responded to Plaintits pleas by violently striking Plaintiff

he face with his open hand and screaming that he would do whatever he wanted. Exhs. A and

11. Immediately following this rape, Defendant Trump threatened Plaintiff that, were

he ever to reveal any of the details of the sexual and physical abuse of her by Defendant Trump Plaintiff and her family would be physically harmed if not killed. Exhs. A and B.

2. Defendant Epstein had sexual contact with Plaintiff at two of the parties. The

second sexual encounter with Defendant Epstein took place after Plaintiff had been raped by Defendant Trump. Defendant Epstein forced himself upon Plaintiff and proceeded to rape her anally and vaginally despite her loud pleas to stop. Defendant Epstein then attempted to strike laintiff about the head with his closed fists while he angrily screamed at Plaintiff that he, Defendant Epstein, rather than Defendant Trump, should have been the one who took Plaintiff’s virginity, before Plaintiff finally managed to break away from Defendant Epstein. Exhs. A and

13. The threats of violence against Plaintiff and her family continued, this time from Defendant Epstein, who again reiterated that Plaintiff was not to reveal any of the details of his Case 1:16-cv-84642 Document 1 Filed 86/20/16 Page 4 of 9

sexual and physical abuse of her or else, specifically, Plaintiff and her family would be seriously physically harmed, if not killed. Exhs. A and B

4. while still under threats of physical harm by coming forward and having no

eason to believe that the threats have ever been lifted or would ever be lifted, Plaintiff, who has suffered from stress, emotional distress, mental pain and suffering, among other problems, ever ince the assaults, was subjected to daily painful reminders of the horrific acts of one of the perpetrators, Defendant Trump, via mass media coverage of him starting on or about June 16, 2815 that, over a short period of time, became continuous and unavoidable. Exh. A

15. As a direct and proximate result of the sexual assaults and rapes perpetrated by Defendants upon her, Plaintiff has suffered stress, emotional distress, and mental pain and suffering, as well as adverse physical consequences.

16. As a direct and proximate result of the sexual assaults and rapes perpetrated by Defendants upon her, Plaintiff has suffered physical pain and suffering.

17. As a direct and proximate result of the sexual assaults and rapes perpetrated by Defendants upon her, Plaintiff has been subjected to public scorn, hatred, and ridicule and has suffered threats against her life and physical safety.

18. As a direct and proximate result of the sexual assaults and rapes perpetrated by Defendants upon her, Plaintiff has incurred special damages, including medical and legal expenses.

19. The sexual assaults and rapes perpetrated by Defendants upon Plaintiff were intentional acts,s

that raises a conscious indifference to co winful, reckless and intentional conduct20. The conduct of Defendants demonstrates will ful

Case 1:16-vafa2 pocument n filed 96/26/16 page 5of 9 as-6464ocumentge

21. At the appropriate time in this litigation,ass At the approprzate tie an thi

Plaint lainti ff sha

shall amend her complaint toor their

assenta claim for punitive damages against Defendants in order to punish Defendants for actions and to deten be fendants from repeating their conduct.

TOLLING OF STATUTE OF LIMIT

22, Any statute of limi

tions applicable to rape, sexual misconduct, criminal sexual

of a minor, if any, is tolled owing to the continuous and active duress imposed upon Plaintiff by Defendants that effectively robbed Plaintiff of her freeacts, sexual abuse, forcible touching, assault, battery, intentional and reckless infliction of emotional distress, false imprisonm

原文:will to commence legal action until the present time. cullen v. Margiotta, 811 F.2d 698, 722 (2nd Cir. 1987); Ross v. United States, 574 F. Supp. 536, 542 (S.D.N.Y. 1983). More

particularly, Plaintiff was unrelentingly threatened by each Defendant that, were she ever to reveal any of the details of the sexual and physical abuse caused to her by Defendants, Plaintiff and her family would be physically harmed if not killed. The duress has not terminated and the

fear has not subsided. The duress is an element of or inherent in the underlying causes of actior complained of herein. The duress and coercion exerted by Defendants has been such as to have actually deprived Plaintiff of her freedom of will to institute suit earlier in time, and it rose to such a level that a person of reasonable firmness in Plaintiff’s situation would have been unable to resist. Exhs. A and E

23. Both Defendants let Plaintiff know that each was a very wealthy, powerful man

and indicated that they had the power, ability and means to carry out their threats. Indeed, Defendant Trump stated that Plaintiff shouldn’t ever say anything if she didn’t want to disappear like Maria, a 12-year-old female that was forced to be involved in the third incident with

Case 1:16-cv-84642 Document 1 Filed 96/28/16 Page 6 of 9

Defendant Trump and that Plaintiff had not seen since that third incident, and that he was capable of having her whole family killed. Exhs. A and B.

24. The duress had prevented Plaintiff from starting litigation before this year

However, as soon as she surfaced, she received threats. More specifically, shortly after her first complaint was filed in California on April 26, 2016, she started receiving threatening phone calls on her cell phone. Exh. A.

25. Defendants are equitably estopped from arguing that any statute of limitations has

not been tolled as Defendants wrongfully forced Piaintiff to refrain from timely commencing this action by threats, duress, and other misconduct. Exhs. A and B

26, Moreover, this action has heen hroueht hefore the facts eiving rise to the estoppe

have ceased to be ooerationas been brousne strore nde thte ts of hvs ical harm bv coming forwarg ave ceased to be op ta helethat the thstats hager threats ot hs cad narn byer henifted and and having no reason to edzeve that the threats have ever been ffted on woever be lifted

since Plaintiff has decided to seek redress at this time,

laint

seeks an order of protection in

and all associated with her so as to protect them from harm and harassment from Defendants and their agents and associates. Exh. A.favor of Plainti

DEFAMATION

27. on information and belief, on or about April 28, 2016, Defendant Trum

pravided the following statement to American Media, Inc. and/or Radar Online LLC for ublication on at least thein website Radaronline. com regarding Plaintiff’s complaint ED CV 16

797

(KSx) filed in the United States District Court for the Central D:

rict of California:

“The allegations are not only categorically false, but disgusting at the highest level and clearly ase 1:16-CV-84642 Document 1 Filed e6/20/16 Page 7 of

framed to solicit media attention or, perhaps, are simply politically motivated. There is absolutely no merit to these allegations. Period.” The statement provided for publication by Defendant Trump was published by said website and has been republished elsewhere in whole on in part numerous times (and similar statements of an attorney for Defendant Trump were also published). The statement provided for publication by Defendant Trump and that was published

by said websites is false as it pertains to Plaintiff.

28. The published statement is libelous on its face, and clearly exposes Plaintiff to hatred, contempt, ridicule and obloquy.

29. As a proximate result of the above-described publication, Plaintiff has suffered

loss of her reputation, shame, mortification, and injury to her feelings, all to her damage in ar amount to be established by proof at trial.

e. The above-described publication was not privileged because it was published by

Defendant Trump with malice, hatred and ill will toward Plaintiff and the desire to injure her

31. As a direct and proximate result of Defendant Trump’s defamation of Plaintiff.

Plaintiff has been subjected to public scorn, hatred, and ridicule and has suffered other injury.

RAVER FOR RELIEF

WHEREFORE, Plaintiff prays for judgment against Defendants and for the following relief:

A. That judgment be entered against Defendants for special damages, compensatory

damages, and punitive damages in an amount which shall be shown to be reasonable and just by

the evidence and in excess of Seventy Five Thousand Dollars ($75,086. 0), xclusive of interests and costs;

Case 1:16-cv-04642 Document 1 Filed e6/20/16 Page 8 of 9

B. That all costs of this action be assessed against Defendants, including all reasonable attorney’s fees, costs and expenses of this action:

C. That an order of protection in favor of Plaintiff and all associated with her be issued so as to protect them from harm and harassment from Defendants and their agents and associates; and

D. such other and further relief as the Court may deem just and proper

JURY DEMAND

Plaintiff demands a trial by jury of all issues properly triable by jury in this action.

Respec fune 26, 2016 By: /s/ Thomas Francis MeagherRespectfully submittedeDated: Jun

Thomas Francis Meahe



警局officer邮箱和密码




知乎用户 Chrisnoel 发表于 6/1/2020

很多朋友不信我回答的川黄被问及你和你女儿最喜欢的共同事情是什么的时候说了Sex…

视频最后十秒，我们一起吐。

主持人问：Ivanka你和你爸爸都喜欢的事物有什么？

Ivanka: 要么是房地产，要么是高尔夫

主持人问：川黄呢？

川黄：我原本要说sex，but I can’t relate that…

知乎用户 知乎用户 发表于 6/2/2020

敌人的敌人不一定是朋友。

匿名者组织这次的一系列爆料看上去对打击西方核心的公信力很有好处。

但我可没忘记，匿名者组织在涉及中国的被国家反华狗围殴的时候干了什么。

所以，这次是狗咬狗。

我对匿名者组织毫无赞许，只是鄙夷地嗤笑。

让他们咬美国英国“上流社会”去吧。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金