国家发改委表示「按联合国标准，我国人民生活已进入相对殷实富足阶段」，还有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 经济观察报​ 发表

留给拜登的石头和牌不多了。

知乎用户 风雨不动安如山 发表

我们有私家车可以拉活，还可以把闲置的房子租出去，怎么会不相对殷实富足呢？

知乎用户 张钰明 发表

确实，比如像苏联，从 1970 年开始，每年都变着花样的造新词来证明苏联国力 “蒸蒸日上”，苏联百姓 “生活幸福”。

现在 2022 年，苏联人民幸福感应该已经跃出太阳系了。

知乎用户 卡卡 发表

我国有 2 亿 “灵活就业人员”，还有 6 亿人月收入不到一千，根据恒不等式：2000rmb>3000usd，我们必然富足啊。

小赢，中赢，大赢，反正赢麻了。

知乎用户 六哥哥 发表

微博这条热搜，评论区，转发，实时都不敢开，他们隔着自娱自乐呢

知乎用户 半岛铁盒 发表

大晚上的逼人骂娘，cnmlgb！

知乎用户 青年新声 发表

好歹画个饼嘛，画个嘛，不磕碜，鹅城虽然税收到了五十年后，好歹黄老爷还知道画饼呢。

几个国家的人均月收入：

1、瑞士，6204.51 美元

2、卢森堡，4231.14 美元

3、新加坡，2996.08 美元

4、丹麦，3633.82 美元

5、澳大利亚，3590.19 美元

各位自己对照自己的工资表对号入座。

知乎用户 Nicotine​ 发表

得，现在连客套话都不说了

装都不装了啊？

相对富足

话讲清楚，谁相对，谁富足

按联合国标准，讲清楚什么标准，国际上几个国家达到了？根据 GDP 比重来看占多少？

WTO 标准还八小时工作制呢？

落实了么？

要我说你发改委要是实在没事干，帮忙给农民收青储去，或者去村口把粪挑了，再不就把菜叶子摘一摘还有不少人捡着吃呢

知乎用户 宁若落尘 发表

我很难想象怎样说这句话不脸红

还是那句话，我国有 2 亿 “灵活就业人员”，还有 6 亿人月收入不到一千，先把这种问题解决了，先脱贫了，真正意义上的脱贫，不是空喊两句口号，再来谈谈生活是否富足。所谓相对殷实富足，是与发达国家相对比呢，还是对非洲友人或者印度友人相对比呢？

不要搞平均。北京人均存款 20 万呢。马云存款上千个亿，我存款十几万，马云跟我平均一下一人几百亿是否没问题？拥有的汽车数量根本不能说明任何问题。

以下一段话是报告中的总结部分 我分析一下

“胡祖才指出，过去十年的民生建设成就是历史性的，全方位的，但与人民群众日益增长的美好生活需求相比，还存在不少短板和弱项。下一步，我们将坚持尽力而为、量力而行，在发展中持续保障和改善民生，聚焦人民群众急难愁盼问题，持续加强普惠性、基础性、兜底性民生建设，扎实推进基本公共服务均等化，着力提高中低收入人群的收入，加大对薄弱环节、重点地区、困难群众的倾斜力度，努力让全体人民在高质量发展中享有更高品质的生活，一步一个脚印，朝着共同富裕的目标迈进。”

看一下这段话。

“胡祖才指出，过去十年的民生建设成就是历史性的，全方位的，但与人民群众日益增长的美好生活需求相比，还存在不少短板和弱项。” 这句话首先肯定了他们所干的事情，虽然没有真正干出来。人民群众日益增长的美好生活又是报喜不报忧，幸福感都成那个鸟样子了还在这来美好生活呢。存在无数短板，这句话没错。

“下一步，我们将坚持尽力而为、量力而行，在发展中持续保障和改善民生，聚焦人民群众急难愁盼问题，持续加强普惠性、基础性、兜底性民生建设，扎实推进基本公共服务均等化，着力提高中低收入人群的收入。” 尽力而为，思考一下，当领导布置给你一个不可能完成的任务时，你是不是会说句我尽力？后面三个什么性属于扯淡，兜底性，先把农民的补贴兜一兜！这段文字很具有灵活性啊。“基本公共服务均等化” 是存在问题的。按理说，社会进步的成果应当由全社会来共享，但实际上是由强势群体来享受或首先享受；同样，社会代价的后果应当由全社会来分担，但实际上大部分却由弱势群体来承担或主要来承担。提高中低收入人群的收入，按照国情，提高难了。

“加大对薄弱环节、重点地区、困难群众的倾斜力度，努力让全体人民在高质量发展中享有更高品质的生活，一步一个脚印，朝着共同富裕的目标迈进。” 我会努力的，只是你没有看到。生活品质先放一放，你们屁事没干。我要言论自由，最基本的言论自由。

如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变的刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。

拍脑袋决定

拍胸脯保证

拍屁股走人

知乎用户 墨云凰 发表

你说是，辣就是，不狡辩，不翻案行了吧。

如果只有家中有闲置车辆和房屋的人才算中国人，那么我们真的是殷实富足了。

可能牛马不配被统计为中国人：

你们就偷着乐吧。

知乎用户 陈风暴烈酒​ 发表

我看还有【】【】在盼【】归，你们真的，活该。

我给大家圈一个重点。

多的不讲了。

心情好了就发公众号讲。

知乎用户 温酒 发表

说的没错，很严谨。

“人民” 生活已进入相对殷实富足阶段。

剩下的不富足的，不在 “人民” 范畴以内，属于“牛马”。

比如可以把多余房子租出去赚钱的是人民，一辈子都买不起房子的是牛马。

他们可以一边歌颂富足的人民，一边还能赞美勤劳的牛马，赢了两次！

知乎用户 开心​ 发表

2021 年我国人均 gdp 达到 80976 元

2021 年全国居民人均可支配收入 35128 元

日本 2021 年人均可支配收入高达 9.9 万元，东京地区可以达到 12.3 万元

美国 2021 年的 GDP 数据为 23 万亿美元，按美国人口基数 3.3 亿人来计算，人均 GDP 约为 6.9 万美元（468431 人民币）

————

联合国粮农组织的标准划分，恩格尔系数在 60% 以上为贫困，50%-59% 为温饱，40%-49% 为小康，30%-39% 为富裕，30% 以下为最富裕。

恩格尔系数（Engel’s Coefficient）是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。

可以看出恩格尔系数在今年是上升的。再谈谈汽车：韩国累计汽车登记数量超过 2500 万辆，平均每 2.06 人拥有一辆，接近 9 成产自本土。

新加坡作为堂堂的 “亚洲四小龙”，人口达 561 万，汽车保有量却只有 100 万辆

美国的人均汽车拥有量是 0.8，保有量总数在 2.6 亿辆左右

日本的人均汽车拥有量是 0.6 辆

这说明了中国离富裕实际上还有很长的路要走。而且很奇怪的是人均收入只有人均 gdp43%，如果算城乡那就更低了。因此，相对数计算，中国居民不能算富裕，只能相对脱离贫困。

知乎用户 orchimike​ 发表

呸，臭不要脸！！！

知乎用户 朱会来 发表

中国人的不敢正视各方面，用瞒和骗，造出奇妙的逃路来，而自以为正路。在这路上，就证明着国民性的怯弱，懒惰，而又巧滑。一天一天的满足着，即一天一天的堕落着，但却又觉得日见其光荣。

——鲁迅《论睁眼了看》

知乎用户 朝如青丝暮成雪 发表

三十年前大家都说好了，要让一部分人先富起来，先富起来的人再来帮没有富起来的人。三十年已经过去了，今天我们部分人已经富裕起来，我们中国人富到什么程度了？

大家都知道，富到了赚一个亿都是个小目标，富到了一个月赚几十亿已经让人很痛苦的时候了，富到了我们中国人全世界买买买。

在这么富有的情况下，国家还有几千万人口生活在极端贫困的状态下，我想这是中国人，特别是已经富起来的人的耻辱。

知乎用户 童毅​ 发表

这个问题得看怎么定义人民二字了

知乎用户 春花上树​ 发表

其实这样的宣传还是少一点比较好，这样的宣传越多只会让社会矛盾更激化。

其实我国是一个什么真实情况。

人均 GDP 大概就是东欧水平，没错，也就是欧洲子宫的水平。

跟真正的发达国家是倍数差距。

只有正视差距，才能解释很多问题。

你说你收入低，劳动强度大，社会保障捉襟见肘。本质上都是因为经济实力不够造成的。只有正视这些，并且公开宣扬这些，民众才会理解。

但是，这并不是说国家干的不好。能让这个国家不成为亚洲子宫，都算是人类社会的传奇之举了。

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

已阅

知乎用户 CHAN.K​ 发表

虽然我对政策有诸多抱怨。

但是无论如何我都正视一个事实。

相比于二十年前，我的生活走了翻天覆地的变化。

小时候家里没有空调，隔三差五停电，电视机只有六七个台。

一年也就吃两三次肉（有一次是春节），

冬天几乎要吃一冬天的白菜（这算是不错的，我们村很多家庭是吃一冬天咸菜）

再看看现在，手机电脑随便使用。冬天有各种各样的蔬菜。鸡蛋和肉也没断过。

夏天空调也比电扇凉爽。

生活有了各方各面的改善，在二十年前我是完全想不到会有这种生活的。

知乎用户 周岳 发表

难怪国内这么多人偷着乐

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

不对啊，难道不该说我们还是发展中国家，和发达国家还有很大差距吗？

知乎用户 lacertasl​ 发表

说明他们发自内心地觉得：生活在中国，我们是一直偷着乐的。

知乎用户 涉外律师辰远​ 发表

第一步先富平均贫穷，步入富足阶段。

第二步富人剥削中产，步入富裕阶段。

第三步富豪支配所有人，步入极度富裕阶段。

呃，我说的是万恶的资本主义，别多想。

虽然我认可国家经济发展取得了极大的进步和成绩，但我在国民收入再分配上有点小疑问，因此对于 “按联合国标准，我国人民生活已进入相对殷实富足阶段” 的说法，想提出一个小小的问题，按照联合国标准，我国的基尼系数是多少？对应的居民收入差距又是多少？咱能把文中提到的短板和弱项说清说透，把下一步做法说细做实不？

知乎用户 焚海炖鱼​ 发表

真是见证历史了。

让历史评判这群人吧。

知乎用户 Washington 发表

开宗明义，应该没错，一家之言，期待交流，保持热情，生活更美。

大家可以找找，没有相对殷实富足的阶段，但是我理解为，相对殷实富足可以对应相对富裕和富足或者中间某个阶段。以 30%－40% 的相对富裕看看现状。早餐五块，午餐晚餐都吃面条差不多十块（有地区差异和肚子差异还有品质差异），一天就是肚子没有奶茶没有饮料，25 块，按 40% 每天赚 62.5 块能达到，对，每天有无论休息不休息都有。不错吧。但是呢，孩子老人加入了，可能得多点。

继续，两口子上班一个孩子（没有算两孩三孩），家庭每日收入达到 182.5 块的三口之家就达到了。

可能很多人会反驳，一家子一个月收入接近一万，都是紧紧巴巴的，为什么？因为太多了。

出生托儿所幼儿园义务教育大学考研考博发烧感冒取暖费物业费还没算老人就算白眼狼吧，刚需，所以啊，你的收入并不一定是收入，把必须的去掉，才是那个分母，这就解释了为什么。

近期很多人讨论消费，记得以前批判美帝，傻得很，超前消费，我们呢，鼓励储蓄，认为那是美德，后来房贷车贷经营贷消费贷等等一大堆出来了，哪个对？不知道，这是经济学家和经济专家和经济爱好者考虑的，房住不炒，最真实，其中体现了不要过度追求大房子多房子的意愿和规劝，个人认为，也有不要超出能力消费的爱心。

进步，生活质量的提高，有目共睹，也每个人深有体会（隐藏食品安全的无奈），吃穿基本上都解决了，人民生活水平提高必然催生文化的追求，诉求也就按经济发展速度延伸诉求曲线。

新词，又是热搜，语言的功能是说给听众并且让听众能听懂，新词，是文化的新生，不是高大上的报告，群众还是大多数，普通人，还是大多数。

知乎用户 复合维生素 发表

中国语言文字勃大精深，得逐字逐句去理解

联合国标准：有用的时候，就是国际通行标准，没用的时候，就是大清自有国情在此，比如基尼系数。

我国人民：体制内是人民，体制外也是人民；人民企业家是人民，打工人也是人民；遍身罗绮者是人民，养蚕人也是人民；奢侈品店银行排队送物资的是人民，活着送火葬场的也是人民。

生活：坐等退休享受退休待遇是生活，一个月一百块也是生活；

相对：这词都用了两千年了，相对谁？相对韩国还是朝鲜？相对日本还是越南？要不相对下非洲社会主义兄弟？

殷实富足：这个月收入低于 1000 块算不算殷实富足？居民杠杆率上涨实现涨价去库存，这个殷实富足指的是固定资产？负债算不算？

总之，要么用已有词语重新排列组合，要么发明创造一个新的词汇，一定要模糊自己的真实情况，真实意图。

比如：农民工这个词，我一直以为是对某个群体的称呼。其实人家表达的是：他们是农民的身份，干工人的活，用农民工来表达，就是告诉用人机构，他们是农民，永远是农民，就按照地主长短工的方式来用。

知乎用户 无愁眼下迟 发表

一开始看见说我殷实富足，我气得骂了出来。后来看见原来是 “相对 2012 年的中国殷实富足” 又没忍住笑出了声，原来是比烂啊。最后看见原来达到殷实富足阶段的是“我国人民”，我长叹一口气，是我不配了。

其实仔细想想，凭我国的灵活就业制度优势和陈平不等式的强大威力，我们的生活殷实富足是必然的，有了灵活就业就没有失业问题，有工作了就可以利用不等式完爆美国被资本家压榨的工人们那点可怜的工资。你不想工作可以出租你的大豪斯赚租金或者开着你的私家车拉出租，你想工作了可以享受劳动法赋予你的福报。这波啊，又是我们赢麻了。

晚上九点半下班回到家我扶着腰坐下来，打开电视，电视上西装笔挺的发言人告诉我我国人民的幸福感获得感正极大地提高。我低头看看手里本月账单的房贷和短的不够我擦个鼻涕的工资条，楼下的小烧烤摊的油烟透过我公摊的楼道弥漫上来模糊了我的眼，目光朦胧中我看见电视里的人民在发言台上侃侃而谈，他们真殷实真富足，我好羡慕

知乎用户 春天的熊 发表

两级分化再厉害，取平均数也非常好看。

知乎用户 陈熙​ 发表

对对对，你们怎么说都对

建议去泰山封禅

知乎用户 宪法在我心中​ 发表

是在向美国做报告吗？

知乎用户 不烦世事 发表

2012 是个让人怀念的时代，那是一个感觉充满希望的年代，甚至几年之后的 15 年，知乎最流行的话题就是花式秀恩爱，如何调教男朋友。

现在，呵呵，看看结婚率生育率就知道了。

知乎用户 高山流水​ 发表

微博评论区都关了，只能跑到知乎整两句了

知乎用户 晨曦 发表

我国人民是物质富裕了，但是精神尊严上受到的尊重还远远不够。

我们是进入到现代国家了，但某些国家政策法规，对待公民权利就像对待上个世纪的封建王朝下的子民。

我们具有富裕国家老龄化水平了，但是生育权到现在还没完全返回公民。

我们是住上好房子了，但是牺牲六个钱包换来的居所甚至不能保证受教育权的公平公正。

我国人民是觉醒了，但是国家仍怕我们去国外站点发言以打扰国外网民生活。

我们是刚不大规模使用人力挖煤了，但是我们竟然马上就能进化到比发达国家更重视病毒防疫。

我们是刚完成了地球上有史以来最大的扶贫运动，但是我们马上就可以再搞一次致贫运动。

我是是拥有了最普及的居民保障体系，但是我们给农村老年人一个月才 100 块的养老金。

我们是积累了大量的社会财富，但是我们把辛苦积累的资金都重仓了以岭药业、贵州茅台。

我们是拥有了大量受教育的国民，但是让清华北大毕业生大部分都以出国为荣。

我们是能举办世界级运动会，但是我们却让一个美国人来赚取流量。

所以，我们真的富裕了吗？

知乎用户 姆拉克爵士​ 发表

知乎用户 慢狗子 发表

建立官员财产公开制度，让我们看看到底有多富足。

知乎用户 光线 发表

知乎用户 祁同伟村里的野狗 发表

把年轻人逼得恋爱也不谈了，婚也不结了，娃也不生了，这可是有着 “不孝有三，无后为大” 的传统的国度啊

是怎么说出来的呢？

知乎用户 假小倩​ 发表

官方说：“当前中国人均负债 14.3 万，进入了全民负债的时代。”

官方又说：“中国灵活就业人员的数量达到了 2 亿。”

官方还说：“中国有 6 亿人月收入还不足 1000 元。”

可转眼之间，官方就换了一副笑脸说：“中国人民的生活已进入相对殷实富足阶段。”

不知道这位发言的官老爷哪来的自信，说这句话的时候居然能做到脸不红心不跳？

什么时候，这些高高在上的老爷们能纡尊降贵，下到基层来看看普罗大众真正的生存状态？

看看当下的普通人，活得有多么不容易！

工作越来越难找，生意越来越难做，职场上 “内卷” 的风暴愈刮欲烈，现实中 “躺平” 的族群日益壮大；实体店更是接二连三的倒闭，一条条繁华的商业街，10 家店铺里面有 8 家贴着 “转让”、“招租” 的广告，令人触目惊心！

又有多少普通人面临房贷断供、车贷逾期的风险？

“先富带后富” 的口号喊了一年又一年，贫富差距却越来越大，少数既得利益者垄断了各种有形、无形的优质资源，普罗大众想要从中分一杯羹，简直难于登天！

不打破利益阶层对优质资源的垄断，各行各业只会越来越卷，普通老百姓只会越来越苦，躺平的族群必将越来越壮大，所谓 “人民生活进入殷实富足阶段” 的言论，永远只能是一个笑话！

相关阅读：一个批判现实的讽刺幽默故事。

知乎用户 曦哥 发表

我他么三十多连房都没有，同事两套房三辆车，那可不是平均下来我有一套房一点五辆车呢！

知乎用户 sdzhswt 发表

看来老子不算人民了

知乎用户 八股文战士 发表

按联合国的标准，我国的人民生活已经进入相对殷实富足阶段，每百户家庭拥有汽车超过 37 辆，比 2012 年翻了 1 倍还多

“按联合国的标准”，那它的标准是啥？

• 大于 60% 为贫穷
• 50%-60% 为温饱
• 40%-50% 为小康
• 30%-40% 属于相对富裕
• 20%-30% 为富足
• 20% 以下为极其富裕

整体上国家是富足了，但是个人，就又是另一个标准了……

另外，这 37 辆车是算上了共享单车嘛……


知乎用户 专心保险研究社​​ 发表

呼吁立即取消居民住宅用地竞价拍卖制，收编所有无良资本主义房企成立国家住房，主营住房，装修，物业业务，对标国家电网。

0. 开发国家住房 app, 买房卖房，拍卖，房产税，装修，物业，一个 app 全搞定。住房售卖价格根据市场供需关系每周五变更，只要哄抢就涨，连续 4 周滞销就降，避免价格不符合供需关系引发哄抢或者滞销。以上年平均售价作为征税基准，贷款未还完禁止再买房。参考蚂蚁花呗，利用政府收集的海量个人工作，交易，消费，金融，社保，征信，旅行，违法等数据，借助大数据 ai 算法构建人物画像，根据城市人才需求动态调整各类人群的购房 buff 和 debuff，让城市的各类人才保持优占比。

1. 用房产税代替卖地收入，家庭前二套 1%，三套 3%，4 套 5%，5 套 10%，6 套 15%，阶梯递增，上不封顶。套数顺序按从贵到便宜，以结婚证算一个家庭，离婚的人征税套数按 + 1 算。

2. 超过 200 平的住房，面积除于 120 算套数，市区小产权在被拆除之前 * 0.5 的系数交税，农村宅基地暂不征税。

3. 家庭综合收入低于最低工资 * 4，且只有一套房的，的首套房税率减免 80%，[未还贷款可以再买一套相同房产的，且只有一套房的接盘侠们公式放宽到: 家庭收入 - 每月还贷金额 <最低工资 * 4] 申请时需提供近 5 年银行流水，消费记录，旅行记录，发现诈骗国家的拘役 30 天，上征信。

4. 欠税一年以上拍卖房子 [唯一住房除外，只上征信]，拍卖所得扣去滞纳金罚金，拍卖佣金，欠款后剩余的钱给房主，拍卖所得低于上面费用的一笔勾销，如果降到均价 25% 还卖不出去，政府收购房产，用于商业运作补贴财政。

5. 代持没收房产，代持双方拘役 6 个月，上征信，根据实际出资人，银行流水，持有人，入住人，邻里证言居委会证言判定代持，举报成功奖励罚金 10%。买房时签署代持后果告知书。

6. 假离婚罚款家庭资产 * 0.2，夫妻双方拘役三个月，上征信。根据房产套数，离婚时间，婚姻破裂证据，邻里证言，居委会证言，银行流水，来判断是否假离婚，举报成功奖励罚金 10%。离婚时需签署假离婚后果告知书。

7. 移民前需税务部门核查近十年有没有出现偷税漏税情况，如果有的话进行顶格处罚。严厉打击地下钱庄赌博比特币转移资产行为，堵住所有已知漏洞。移民转移到国外的资金征收 60% 的离镜税。移民可以转移到国外资金不能超过 500 万，多出的部分用于支付之前享受国家市场和服务的补偿，划入国家财政。限制移民国外的人在国内市场抢夺国内就业岗位，如非剧情需要，不得聘用外籍演员。配偶或子女移民国外的体制内人员，职位不能高于职员级别，对于老板移民国外的公司给予税收惩戒 debuff。对一些核心行业进行资产国有化，对外资股份进行现金补偿，补偿金额上限是外资购入价的 400%，把日本列为不友好国家，不友好国家补偿上限为购入价的 200%。

8. 税制改革，个税起征点为家庭月收入达到当地每平米房价 * 2，五险一金彻底取消个人扣除部分，公司交的部分全部放入个人账户。

个税改为以家庭为单位收入，初始税率 10%，上年总收入 / 12 = 月收入。月收入 10 万以下每增加一万递增 5%，上限 35%。月入 10 万以上每增加 10 万递增 5%，上限 50%。富人给政府捐款用于城市基建可以抵扣纳税金额。

富人持有资产 (不含住宅类房产) 价值超过 10 亿的话，每年需要额外交 2% 的资产持有税(可拿股权交税），被信托的财富依然按个人财富计算征税，并纳入破产清算范围。

资产售出增值部分和股息分红全部按个人所得税计算税率。

继承遗产视为个人收入按个人所得税计算税率，继承遗产可以拿股权债权等金融资产来交税。

9. 采取措施挽救垂死 a 股，参考美股优化准入门槛规则，加大监管力度和惩戒力度。虚假年报，内幕交易, 诱导信息，财务造假一经发现 5% 年营业额罚款起步，最高罚款 20% 年营业额。鼓励美股港股上市的企业回归 a 股，给回归 a 股的企业税收优惠 buff，业务绿色通道。给拒不回归的企业税收惩戒 debuff，业务黄色通道 - 参考滴滴。

10. 完善更新我国法律体系，整改更新某些几十年前的已经过时的政策。加强监管惩戒力度，彻底杜绝无良企业通过毫无成本的违法行为获取竞争优势从而淘汰掉良心企业，实现劣币驱逐良币的黑暗社会法则。例如 a 股，男足，酸菜，食品卫生，开发商，炒房，娱乐圈，养狗，加班都是劣币驱逐良币的完美模型。

11. 利用向富人收来的重税补贴华为中兴等自研率高的国内高附加值产业，把华为的高自研率产品砸到和小米 ov 差不多的性价比，随着华为通过销量摊薄自研芯片的研发磨具成本，逐步减少补贴，完成产业升级。

12. 拿房价收入比，贫富差距，犯罪率，生育率，人口吸引力，政府公信力，居民满意度作为各省的 kpi 考核标准，施行末位淘汰制，每年淘汰掉排在最后三位的省份核心领导班子。

市场经济的唯一致命缺陷是富人可以通过投机生活必需品人为控制供需关系，暴力剥削穷人，房产税可完美解决这一致命缺陷。

生活必需品竞价拍卖制无限放大了既有资产的话语权重，降低了知识技能的话语权重。还会劣币驱逐良币，淘汰掉踏踏实实盖房子的地产公司。迫使地产公司为了拿地剑走偏锋玩金融，疯狂极限加杠杆，加到房价不涨就会倒闭那种，同时把房价抬到畸形危险的高度，降低人民幸福度，降低内需，阻碍制造业升级，降低实体产业投入，扩大贫富差距，造成巨大资源浪费和经济危机。成立国家住房可以完美解决这个问题。

阶梯房产税 + 欠税拍卖制可以引导当代地主主动或被动抛售多余房产，让供需关系回到不受投机干涉的水平，缩小贫富差距扩大内需。富人由于人数量少钱多，他们的钱大部分都用于奢侈品，移民，出国旅游，留学，国外豪宅，转移资产 [王健林，潘石屹，海底捞老板，宋丹丹继女，某]，对社会内需的回报率很低，0.001% 左右，穷人的钱都用于国内消费，可以提供很多制造业服务行业岗位，对社会内需的回报率可以达到 95%，贫差大的结果就是社会财富持续流失，内需严重不足，制造业无法升级。

目前状况已经到了不改革就耽搁发育的地步了，就像一个年轻人身上的肿瘤一样，吸收了本该属于其他部位的营养，埋下健康的隐患。

如果成功按照上述方案改革后，中国将会贫富差距缩小，人民幸福度提高，资本流入实体产业，内需扩大，制造业升级，经济科技飞速发展，我国将快速跻身发达国家行列，超越美国，成为新的世界霸主。

-–

评论区不少人指出利益集团不会割自己的肉，这是典型的牲口思维，无产阶级和利益集团的差距远没达到猪和人之间差距那么大 ，我们只需要确保割利益集团的肉是国家意志拥有选项中最好的那个选项就行了。

近期国家意志由于囊中羞涩，已经被迫割了几头增量肥猪的肉了，继续割无产肉国家意志不是没想过，前一段还吆喝要外卖小哥滴滴小哥交社保呢，考虑到内需不足，交社保会导致服务涨价，订单减少，失业增加，稳定降低，无奈只好不了了之。但是割肥猪的肉就不一样了，肥猪们天天为钱不知道怎么花而发愁，罚个几亿除了叫几声外，不会影响稳定，简直是屡试不爽。肥猪分为增量肥猪和存量肥猪，增量肥猪是个别幸运无产阶级靠风口加努力发育出来的，虽然钱多，但是关系网一般，头不够铁，就算割他们肉他们也不会拱你，存量肥猪就不一样了，这是一个成熟的群体，关系盘根错节，在国家意志中占了大部分的份额，割肉必然被拱。国家意志只有在财政彻底揭不开锅或者稳定度达到青黄级别的情况下才会割存量肥猪的肉。

至于怎么实现，大概可以分为三个阶段

1 思想启蒙，让无产阶级明白社会运转原理，利益分配规则，利益是靠自己争取出来的

2 无产阶级通过官方媒体，社交平台，12345，铁血社区，强国论坛等合法渠道发出自己的诉求，倒逼税制改革，降低工资税，社保税，增加资产持有税，资产收益税，遗产税，离镜税，阶梯房产税

3 无产阶级推动利益分配模式改革，通过人头计票提升无产阶级的投票权重，使得后续政策制定会兼顾到无产阶级利益

知乎用户 一剑穿心 2000 发表

知乎用户 Erica 发表

富不富的咱先不说，广大人民群众的就业解决得如何了？

知乎用户 新知 发表

一方面的确应该肯定成绩，即脱贫。

一方面也要看到 6 亿低收入，2 亿灵活就业者的现实。

一共 14 亿人，6 亿低收入，2 亿灵活就业，4 亿相对殷实，那么还有 2 亿就是高收入和富人了（也可认为是绝对殷实）。

这样的结构健康吗？

大家都知道一个健康的社会结构是橄榄型。

所以理想的状态是 2 亿低收入，8 亿中等，2 亿高收入。

而且是没有多少超低收入和超高收入的。

要达成这个目标，要做到低收入人群大量减少，相对殷实翻倍，超高收入减少。

也就是说，如果我们当前的社会经济发展成果，是过去三十年拼老命换来的。

那么要想实现健康的社会结构，就需要再这样拼三十年老命。

那么还能拼吗？

过去的三十年。

房地产已经掏空了储蓄。

人口见顶开始下降。

老龄化开始。

人口红利开始消失。

出口也见顶了。

如果说过去三十年是一场考试的话，我们通过拼老命，成绩还不错，代价就是天天熬夜，身体顶不住了。

现在我们成绩是 50 分，距离 100 分还要翻一倍。

所以讲话里讲得是，下一步，我们将坚持尽力而为、量力而行。

其实这是好事，因为之前的拼老命，代价太大，身体遭不住。

慢慢悠悠的，才可能说后面还接着考。

再客观来说吧。

如果说接着鏖战。

继续加居民负债，人口暴跌，产业疯狂转移，外资疯狂跑走，灵活就业的人大量飙升，那样大量的人活着都会很困难。

这不是我们想看到的。

所以慢一慢，缓一缓，让居民休养生息，是为数不多的好办法。

对了，我们国家自古以来有一个特点是，覆巢之下，焉有完卵。

如果说，先富真的打死都不带动后富，那先富会在有一天跌落到尘埃里。

就说这么多吧。

珍惜时间，冬天还有很久很久，我的模型测算还有八年半。

知乎用户 老汉​​ 发表

其实早就是绝对富裕阶段

只是分配不公导致很多人绝对贫困

穷吗？

不穷

但是必须要将老百姓变穷

想尽一切办法让百姓在饿不死阶段停留

这样百姓才听话

知乎用户 胡静怡​ 发表

平均水平确实如此，但是实际水平呢？

底层人民生活确实变好了，但是有人的生活变得更好，好上加好。

不能因为人均相对富足了，就忽略贫富差距太大的问题。

知乎用户 山山而川​ 发表

“新 3000RMB 比旧 3000 刀好”

知乎用户 索螺蛳​ 发表

知乎用户 琳琅​ 发表

确实，君不见农民工都看不到 60 岁以上老人了，说明人民群众的生活水平比前几年大大提高，已经实现老有所依，获得了和工人、干部、知识分子等阶层一样的退休年龄，不再需要活到老干到老了。

（划掉）下一步我们的目标是不允许 60 岁以上的农民种地（划掉）。

下一步我们的目标是根据劳动法实现广大农民阶级退休年龄的合法化，让农民阶级也获得和社会各阶层同等退休年龄的权利。

知乎用户 张小疯 发表

知乎用户 无产者 发表

知乎用户 笑一笑 0258 发表

第一和第二就不说了。

第三，公共服务全方位普及普惠。

能不能把中考 50% 分流取消了，想上高中的都能上？

第四，社会保障网全方位织密织牢。

社保快要没钱了？

知乎用户 小鸟不死 发表

2020 才全面脱贫

6 亿人均 1000

2 亿人灵活就业

结婚人数，出生率连年下跌，离婚连年飙升

法拍房也是暴增

烂尾楼无人问津

996，007 是福报。双休是奢求

说的没错，我们殷实富足，很幸福呢

知乎用户 小黄人 发表

查了查

联合国标准，应该是指：

联合国根据恩格尔系数的大小，对世界各国的生活水平有一个划分标准，即一个国家平均家庭恩格尔系数大于 60% 为贫穷；50%～60% 为温饱；40%～50% 为小康；30%～40% 属于相对富裕；20%～30% 为富足；20% 以下为极其富裕。

再加上：统计局：2021 年全国居民恩格尔系数为 29.8%，比上年下降 0.4 个百分点

从 30%～40% 的相对富裕，降到了 20%～30% 的富足。

一眼丁真鉴定为：合理

知乎用户 匿名用户 发表

资源总量上足够了，资源生产能力也足够了，特别是基建能力做了保障。

再说，如果全都富裕了，就没有努力的事了。

●但富则私，富而不均则生异心，现在是国际危险大于国内危险的年代，单纯的国内风险已经无论穷富都可管控了，危机在于国际攻击引爆国内矛盾。

富则受国际眼红，富而有异心，就增加国际危机。国家比较在于人的向心力。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

我觉得说的没错，和上下五千年，民国比就不说了。就拿 10 多年前来说，2000-2010 年代。那时候全国一年几万起 “群体事件”，估计小朋友们连群体事件是个啥概念都不知道。

再往前看看，90 年代的爹妈照片，除了京城的胖子，哪个不是瘦猴儿？

因为大学扩招，很多原本应当进厂拧螺丝的年轻人可以坐进大学课堂，可以憧憬毕业后应该买房的生活。可以过 “城里人” 的生活，即使在城中村工厂宿舍，也是城里人。

殊不知，这一切繁华是不是这过去十多年的特例？是不是搭上了全球化的快车道？

我早说了，不要拿短暂的历史一瞬间当永恒。很快你们就知道，你们曾经确实殷实富足过。

知乎用户 gooooooosse 发表

他说的是实话，如果说是体制内的人员，在绝大部分地区，按这个标准不但已经达到了殷实，而且已经到了极其富裕的水平。

但如果是体制外人员，emmm，现在让我们把目光转向美国，根据约翰霍普斯金大学的数据……

知乎用户 积分积不准 发表

首先表明态度

替钱袋子说话

画大饼

好好干

榨

伟大的进程

榨

大家都是一条船上的人վ’ᴗ’ ի

知乎用户 迷人的大反派 发表

20 年刚 “全面消除贫困”， 22 年就进入 “殷实富足阶段” 了

进度之快我感觉我跳剧情了。

知乎用户 wonder 发表

睁着眼睛说瞎话。

发改委拿工资的上班都干什么了？

知乎用户 ICEplate​ 发表

按照联合国标准，发改委领导的生活已进入绝对富裕阶段，提前实现了赶英超美。

知乎用户 QUEEN 发表

副主任如何让生活水准符合联合国标准？

考虑关于生活水平增速的线性一阶差分方程

，

初始生活水准增速

。

假设联合国通过向后迭代解决差分方程:

副主任则把同质解和特殊解加在一起：

a. 证明对于

，这两个解决方案是相同的。

b. 证明对于

，联合国的解决方案等同于

。 你将如何在

的情况下，使用副主任的方法来得出同样的结论？

Proof:

a. 进一步挖掘联合国的方法:

现在让两人得到的结果相同:

我们只需要证明:

两边减去

两边同除

两边乘

:

b. 再回到联合国的方案:

如果

, 则有

. 然后我们使用副主任的方法。我们可以从方程中找到同质解。

. 那么同质解就是任何一个任意的常数 A.

我们现在需要找到特定的解

因为

不是收敛的，所以常数解不起作用。

是一个单位根过程 (

). 特定解形式为

,

.

.

最后放到一起

.

通用解让所有 t 大于等于 0 的情况成立:

Walter Enders. Applied Econometric Time Series. 2014.

知乎用户 北美老虎哥 Tiger 发表

如果殷实富足指的是碳水和劣质肉食可以嗯造，那么我是相信的

知乎用户 泉禾丹 发表

发改委：人民生活进入相对殷实富足阶段！央行：A 股经受住了多轮次、多因素外部冲击的考验！国家部委重磅发声，信息量很大

5 月 12 日，中共中央宣传部举行 “中国这十年” 系列主题新闻发布会。

中央财经委员会办公室分管日常工作的副主任韩文秀表示，要抓紧谋划和推出增量政策工具。我国的财政政策、货币政策和其他政策有足够的空间和多样化工具，在应对经济下行压力方面有丰富的调控经验，将会进一步加强相机调控，该出手时就会出手。要充分挖掘内需潜力，有关部门正在抓紧落实新的政策举措，谋定而后动。

韩文秀、国家发展改革委副主任胡祖才、科技部副部长李萌、生态环境部副部长叶民、商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文、人民银行副行长陈雨露就经济和生态文明领域建设与改革情况回答了媒体提问。

发改委：我国中等收入群体规模超 4 亿

人民生活进入相对殷实富足阶段

国家发改委副主任胡祖才介绍，目前中国中等收入群体的规模超过 4 亿多人，按联合国的标准，我国的人民生活已经进入相对殷实富足阶段。

胡祖才介绍，党的十八大以来，我国绝对贫困问题得到历史性解决。我国全面打赢脱贫攻坚战，9899 万农村贫困人口全部脱贫，“一个都不掉队” 成为全面小康的标志性成就。

据介绍，近年来中国城镇新增就业年均超过 1300 万人，居民人均可支配收入超过 3.5 万元，比 2012 年增长近八成，增速快于经济增长，城乡居民收入比显著缩小至 2.5：1。每百户家庭拥有汽车超过 37 辆，比 2012 年翻了 1 倍还多。

在其他民生指标中，十年来，城镇棚户区改造 3961 万套，惠及 9000 多万居民；1.8 亿左右农村人口进城成为城镇的常住人口；学前教育毛入学率大幅提升至 88.1%，劳动年龄人口平均受教育年限达到 10.9 年。此外，这十年，社会保障网也全方位织密织牢。基本养老保险参保人数由 7.9 亿增加到 10.3 亿，基本医疗保险的参保人数由 5.4 亿增加到 13.6 亿，居民医保的人均财政补助标准由 240 元提高到 610 元，惠及 10 亿城乡居民。中国人均预期寿命达到了 77.9 岁，位居中高收入国家前列。

“过去十年的民生建设成就是历史性的，全方位的，但与人民群众日益增长的美好生活需求相比，还存在不少短板和弱项。” 胡祖才表示，下一步，我们将坚持尽力而为、量力而行，在发展中持续保障和改善民生，聚焦人民群众急难愁盼问题，持续加强普惠性、基础性、兜底性民生建设，扎实推进基本公共服务均等化，着力提高中低收入人群的收入，加大对薄弱环节、重点地区、困难群众的倾斜力度，努力让全体人民在高质量发展中享有更高品质的生活。

中央财办分管日常工作的副主任韩文秀介绍，2021 年中国国内生产总值达到 114 万亿元，占全球经济的比重由 2012 年 11.4% 上升到 18% 以上，中国作为世界第二大经济体的地位得到巩固提升。人均国内生产总值达到 1.25 万美元，接近了高收入国家门槛。这些年，中国经济对世界经济增长的贡献总体上保持在 30% 左右，是世界经济增长的最大引擎。

**

**

央行副行长：A 股市场经受住了多轮次

多因素外部冲击的考验

人民银行副行长陈雨露表示，这十年是我国扎实统筹发展和安全的十年。党中央高度重视防范化解重大金融风险。

党的十八大以来，总书记从经济社会发展全局的战略高度，对防范化解重大金融风险作出了一系列重要部署。党的十九大发出了打好防范化解重大风险攻坚战的号令。在党中央、国务院的坚强领导下，国务院金融委靠前指挥，人民银行会同有关部门和地方政府，按照党中央确定的 “稳定大局、统筹协调、分类施策、精准拆弹” 的基本方针，全力做好金融风险防范化解工作。经过集中的攻坚，我国金融体系长期积累的风险点得到了有效处置，金融风险整体收敛、总体可控，有这样几个重要的标志。

第一，金融体系有力支持了宏观经济大局的稳定。围绕着 “增长稳、物价稳、就业稳、国际收支稳” 的目标，坚持实施稳健的货币政策，科学把握好货币政策实施的力度，创新推出了多项结构性货币政策工具，坚持发挥市场在人民币汇率形成中的决定性作用，保持外汇储备的规模基本稳定，为加大对实体经济的支持力度和有效服务，创造了比较好的货币金融环境。

第二，我国的金融体系始终保持着总体稳健。金融机构经营的韧性和抗风险的能力明显提高。比如，2021 年末，处于安全边界内的我国商业银行资产的占比为 98.9%，其中 24 家大型商业银行的评级一直是优良，部分银行主要经营指标居于国际领先水平，发挥了金融体系 “压舱石” 的关键作用。中国的 A 股市场经受住了多轮次、多因素外部冲击的考验，债券市场有序打破了刚性兑付，总体平稳运行。

第三，重点机构和重点领域的金融风险得到稳妥化解。按照市场化、法治化的原则，对重点高风险企业集团、高风险金融机构进行了 “精准拆弹”，高风险中小金融机构的数量已经大幅度下降。同时，全面清理整顿金融秩序，大家前一段感受比较深的影子银行乱象得到了有效整治，近 5000 家 P2P 网贷机构已经全部停业，互联网金融风险的专项整治工作顺利完成，立案查处了非法集资案件 2.5 万起，将互联网平台企业金融业务全部纳入了监管。稳妥有序地实施了房地产金融审慎管理制度，房地产市场金融化、泡沫化的势头得到了有效遏制。同时，妥善化解地方政府隐性债务风险。

第四，风险防控长效体制机制建设得到有力推进。完善金融法治，推动建立中央和地方的金融监管协调、宏观审慎管理和存款保险等多项制度。同时，坚决惩治金融风险背后的腐败问题、监管失守以及违法犯罪行为。

防范化解金融风险是金融工作永恒的主题。下一步，人民银行将坚持风险防范化解和长效机制建设并重、金融风险处置和反腐追赃挽损并重、提高监管有效性和改革创新发展并重，持之以恒做好风险防范化解工作，牢牢守住不发生系统性金融风险这个底线。

**

**

中央财办副主任韩文秀：

进一步加强相机调控，该出手时就出手

中央财办分管日常工作的副主任韩文秀就如何应对疫情冲击经济做了回应，他表示，前不久中央政治局会议研究了当前经济形势和经济工作，党中央对经济下行压力加大早有预判，针对新冠肺炎疫情和乌克兰危机导致风险挑战上升的情况，党中央明确要求，疫情要防住、经济要稳住、发展要安全。这几个方面都要兼顾好，不能单打一，这是一个高难度动作，是对各地区各部门的重大考验，要认真落实到位。

韩文秀表示，疫情是经济社会发展的 “拦路虎”，必须科学精准有效防控疫情，为经济社会正常运行创造根本前提。在经济工作方面，首先要加快落实已经确定的政策，力争在上半年全部落地。国务院和有关部门也正在紧锣密鼓、源源不断地出台一些细化的政策举措，积极帮扶受疫情严重冲击的行业、中小微企业和个体工商户，稳住广大市场主体。
二是要抓紧谋划和推出增量政策工具。我国的财政政策、货币政策和其他政策有足够的空间和多样化的工具，在应对经济下行压力方面有丰富的调控经验，将会进一步加强相机调控，该出手时就会出手。

三是要善于用改革的办法解决发展中的问题。我国的市场活力、发展潜力是巨大的，也是客观存在的，关键是要把它们激发出来。要坚定不移深化改革、扩大开放、搞活经济，为发展提供强大的动力。
此外，韩文秀还表示是要充分挖掘内需潜力。前不久召开的中央财经委会议强调，要全面加强基础设施建设，发挥有效投资的关键作用。还要发挥消费对经济循环的牵引带动作用，对此有关部门都正在抓紧落实新的政策举措，谋定而后动。

**

**

商务部：我国对外开放取得历史性成就

商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文介绍，党的十八大以来，我国积极推动对外开放，取得了一系列的显著成就。

这十年，我国对外开放取得历史性成就。2012 年，中国的货物 + 服务贸易总额是 4.4 万亿美元，在全球是第二位。到 2021 年，增长到 6.9 万亿美元，连续两年全球第一。我国双向投资稳居世界前列，从 2017 年以来，中国吸引外资连续四年位居世界第二。对外投资流量稳居全球前三位，“一带一路” 经贸合作高质量推进。

这十年，我国制度型开放加快推进。2013 年，中国推出了自贸试验区第一张外商投资准入负面清单，限制措施当初是 190 项，到今天只有 27 项。2020 年，实施了新的外商投资法，开启了一个新的外商投资管理的体制。

这十年，自贸试验区、自由贸易港开放建设开创了新局面。2013 年，我们在上海设立了第一个自贸试验区，到今天一共设立了 21 个自贸试验区，向全国复制推广了 278 项制度创新成果。

王受文表示，我国对外签署的自贸协定数量在过去十年由 10 个增长到 19 个，增长了近 1 倍。同时，我国和自贸伙伴的贸易额占到中国全部贸易额的比重由 17% 增长到去年的 35%。今年 RCEP 正式生效实施，这意味着全球人口最多、经贸规模最大的自贸区正式落地。

**

**

国家发改委：规划建设

4.5 亿千瓦大型风电光伏基地

在双碳工作方面，国家发改委副主任胡祖才表示，要持续完善碳达峰碳中和 “1+N” 政策体系，涉及多个行业领域的 N 个配套政策文件正在加快出台。要组织实施好“碳达峰十大行动”，建立统一规范的碳排放统计核算体系。

他指出，要大力发展新能源，在沙漠、戈壁、荒漠地区规划建设 4.5 亿千瓦大型风电光伏基地，8500 万千瓦项目已经开工建设。第二批项目正在抓紧前期工作，加快构建新能源供给消纳体系。要提高煤炭清洁高效利用水平，供电煤耗超过 300 克 / 千瓦时的煤电机组要全部实施改造升级。

同时，要大力推进产业绿色低碳转型发展。要抓紧推动重点行业能效达标改造，加快先进适用技术研发和推广，积极发展绿色金融，规范发展碳市场。坚决遏制高耗能、高排放、低水平项目盲目发展。

生态环境部副部长叶民表示，近年来，全国碳排放权交易市场启动上线交易。长江、黄河建立了全流域的横向生态保护的补偿机制。设立国家绿色发展基金。据有关部门统计，截至 2021 年底，绿色信贷余额增长至 15.9 万亿元，绿色财税金融作用不断增强。

编辑 | 程鹏 杜波 盖源源

校对 | 孙志成

每日经济新闻综合自国新网

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

这个事儿归发改委管吗？还有什么事是发改委不管的？

知乎用户 秋海棠 发表

好惨，大家都富了，就我一个人穷了…

知乎用户 匿名用户 发表

看了这么多答案，农村出来的就我一个玩知乎吗？

我的现在的生活在二十年前想都不敢想。

知乎用户 匿名用户 发表

这是单方面宣布‘共同富裕’了吗？

我想起和知友的一段对话：

知友：什么时候年入 3000 元已经成了脱贫的标准了？

我：你别高兴太早，不就得将来，年入 4000 元即将成为共同富裕的标准。

知友：……

知乎用户 小虬龙​ 发表

感动。

生活确实越来越好的，今天中午吃了三盘菜，合计 29 元，有肉有鱼有青菜。

我相信以后会越来越好的。

文中讲了会加大对薄弱环节、重点地区、困难群众的倾斜力度。

我斗胆分析下：

薄弱环节肯定是房子了，众所周知，目前房价不能跌，一跌就会爆雷，人民生活就会苦不堪言，所以要稳房价。

重点地区，一二线城市基本稳住了，三四五线城市急需抢救，《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》的发布，已经证明了这一决心，落实下来之后，可以增加县城的就业和常驻人口，问题自然解决。

困难群众，目前个人养老金制度的推出，可以让灵活就业的人员也能老有所养，非常让人安心。

这只是当前政策的一角，我想后续肯定会有更多更好的政策推出并落实的。

希望以后日常可以一顿吃 50 元的饭菜。

知乎用户 整点薯条 发表

“我国人民生活已进入相对殷实富足阶段”

哎，我到底还是不是 “我国人民” 了。

知乎用户 孑风​ 发表

青春才几年是吧

知乎用户 斯大王 发表

我惭愧。

如果不是我们这样的人拖后腿，国家早就进去发达国家行列了。

知乎用户 喜欢就叨几句 发表

我每个月挣 1000 元，我觉得我太穷了，我决定吃馒头和老干妈过日子。

每天五块钱馒头，两天一瓶老干妈。

5x30 +10x15 = 300 元

300/1000 = 30% 你看，我过的殷实富足。

知乎用户 无知的阿轩 发表

殷实富足又什么标准啊

几亿灵活就业人员算吗？

知乎用户 太阳元素 发表

也知道按联合国标准了啊，联合国下属专门机构世界卫生组织 5 月 10 号的新闻发布会说了什么啊，怎么全网都找不到啊

知乎用户 future​ 发表

毛主席说的实事求是的精神不知道去哪儿了，现在人民生活水平怎么样，不是靠人民反馈，而是要看符合不符合国际标准，联合国标准。不管哪个地方疫情严重的时候，当官的首先说的就是物资供应充足、物资供应充足。你们都不自己买菜，咋知道物资供应什么水平？

知乎用户 匿名用户 发表

借地儿问一下，WHO 到底是不是联合国下设机构了还？

知乎用户 杰斯汀的后半生 发表

有件很难受的事，最近有熟人自杀了，主要原因还是生活困顿，叠加失业和疾病

知乎用户 汗青 发表

扪心自问一下，现在的生活水平有没有十年前高？消费水平和消费意愿有没有十年前高？

知乎用户 小唯君 发表

我看了下，很多答主从数据回答了这个问题，

那我有个疑问，为什么会是现在提出这个总结性的结论。

为什么会是在这个错综复杂、经济下行压力巨大、人口增长出现拐点的时刻提出这个结论。

是不是现在再不宣布，以后就更没机会了呢。

我们可能在经历一个时代的终结。

知乎用户 兜兜转转人生过半 发表

按联合国的恩格系数标准，确实如此。就当前时代，我们的政府信用度在全球算是顶尖的，会粉饰会隐瞒但一般不会乱报。

恩格尔系数（Engel’s Coefficient）是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。

格尔系数在 59% 以上为贫困，50～59% 为温饱，40～50% 为小康，30～40% 为富裕，低于 30% 为最富裕。我国的恩格系数最近几年都在 30% 以下。个人感觉符合，这次没拖后腿。

至于这个问题下的回答，普遍是冷嘲热讽，各种情绪输出，正常。毕竟人心是不足的，更何况现在各行各业都艰难。站位在这边就是政治正确，体现出一个独立思考的立场，点赞啊什么的流量就多了。

对于情绪输出的回答，看看就行，别被网络搞得心态失衡，生活毕竟是自己过的。

知乎用户 到处看看 发表

之前不是刚说中国还有 6 个亿的人口平均月收入只有 1000 元吗？

知乎用户 涨家溪​ 发表

睁着眼睛说瞎话…..

知乎用户 紫燕百味鸡 发表

毕竟他们周围看不到穷人！

有人说网上看不到吗？装看不到不就行了

最近流行的一句话很对: 如果你在负重前行，那一定有人在帮你岁月静好！

知乎用户 人在江湖 发表

我已经偷着乐呢，你们呢？

知乎用户 夜飘雪 发表

典型没分配到我就是没有分配。

知乎用户 步行封建骑士 发表

灵活富足

知乎用户 lance 发表

那 6 亿月收入不足一千的人还是人吗？是牛还是马？

应该说头部的那些先富带动人群，确实是殷实富足；以至于有人去拍摄祂们的生活都被警告，那道拦截在网络上的帘子稍微有人掀开一角都是罪恶。

知乎用户 道常混 发表

房企杠杆详解：你买的楼盘到底被开发商抵押了几次，它是如何烂尾的

一个房企到底有多少层杠杆，涉及的资金到底有多少，房企又是如何空手套白狼的呢？**开发内循环：**1 100 亿只能拍一块地皮土拍（本金 100 亿）— 抵押地皮给银行拿到开发贷（70 亿）— 打地基开发，支付总包费用（50 亿）—- 取得预售许可证 — 收取预售款（200 亿）— 封顶—拿到预收款还开发贷 - 结余为利润 50 亿三年开发周期，流入 100 亿，流出 150 亿，年化利润 16.7%。

2 100 亿可以拍三块地皮土拍环节找到私募基金垫资（30 亿，借 70 亿），拿地抵押后还掉垫资款（70 亿），开发贷还给了垫资公司—打地基开发，支付总包商业汇票 — 取得预售证 — 收取预收款（200 亿）— 封顶 — 拿到预收款还开发贷（70 亿），还掉总包钱（50 亿）— 结余为利润 50 亿三年开发周期，流入资金 30 亿，流出资金 80 亿，年化利润 55%。

3 100 亿可以拍 3*3*3…… 块地皮（想拍多少地拍多少，别人卖多少拍多少）

开发周期三年：土拍环节找垫资公司垫资（30 亿，借 70 亿），拿地抵押后还掉垫资款，开发贷（70 亿）还给垫资公司 — 打地基开发，支付总包商业汇票—取得预售证—收取预收款（200 亿）—- 挪用部分预收款 90 亿，去下一个土拍环节继续拿地（也就是可以拿三块地皮以此往复循环拿地）— 继续盖楼 — 封顶 — 拿到部分预收款还掉开发贷（70 亿），还掉总包钱（40 亿），欠总包 10 亿 —- 部分楼房不予网签，抵押给总包或者第三方公司—发行债券还掉总包钱。该项目现金流为 - 10 亿。三年开发周期，流入资金 30 亿，流出资金 90 亿，欠总包 10 亿，单项目年化利润 55%，开发三个项目，盈利就是年化 1.5 倍，三十个就是 15 倍，这也是我们某房企如何五年内从 1000 亿做到 10000 亿的原因。

**而烂尾的原因就出来，主要如下：**开发周期七年：土拍环节找垫资公司垫资（30 亿，借 70 亿），拿地抵押后还掉垫资款，开发贷（70 亿）还给垫资公司 — 打地基开发，支付总包商业汇票—取得预售证—收取预收款（160 亿留 20% 货值 40 亿的楼盘）—- 挪用部分预收款 90 亿（某些房企全部挪用），去下一个土拍环节继续拿地（也就是可以拿三块地皮以此往复循环拿地）— 继续盖楼 — 封顶 — 拿到部分预收款还掉开发贷（70 亿），还掉总包钱（0 亿），欠总包 50 亿 —- 部分楼房不予网签，抵押给总包或者第三方公司，结算为总包剩余的 50 亿欠款（当期实际上是少 10 亿货值）。连续七年缓慢施工，第一等待地价上涨，第二缓结总包的费用，如果五年后地价上涨了，房价涨了，那么留存的 20% 好楼盘将暴赚，货值 40 亿升值到 60 亿，正好卖掉还总包钱。现金流结余 10 亿。（2015 国家救市，房企赚的盆满钵满）如果房价暴跌，结余房产货值不足 40 亿，变为 30 亿，最终欠总包 20 亿，现金流为 - 20 亿（环京楼市暴跌 – 华夏幸福 - 泰禾）。

**囤地内循环：**假设开发储备 10 块地皮，也就是 100 亿的土地房企实际出资 30 亿，拿地后给银行抵押，拿到 70 亿的开发贷全部给了垫资公司，也就是每储备一块地皮，房企的现金流少 30 亿，那么账面显示是持平的，显示 资产—地皮 - 1000 亿，负债 - 银行借款 - 700 亿，大家看起来是不是很健康的财报呀？貌似我们资产大于负债，貌似账面还有 300 亿，实际上账面是现金流流出 300 亿。也就是单纯的储备土地，意味着现金流的流出，流出比例就要看拍地时候的配资比例。只有土地进入开发阶段，才有现金流产生，此时大家发现，开发贷已经贷款完了，那么用什么资金开工呢？**信托理财和银行理财，此时信托理财把资金借给房地产代替开发贷，完成前面的内循环。**看起来是不是很完美的一个利益链条呢？那么土地储备时期用的资金来源于哪里呢？当然一部分是自有资金（非常少），大部分是发行的债券，大部分的房企债券余额都在百亿和千亿级别以上。也就是 **300 亿的债券可以储备 1000 亿的土地，那么 3000 亿的债券，就可以储备 1w 亿的土地，**大家看到某科、某大负债都是超过万亿的，其中一项负债就是为了储存土地。

为什么要囤地呢？学习李嘉诚模式，房地产要想发展就必须每年上涨，而且土地增值的速度要大于债券的利息，而决定土地价值的就是土拍结果，所以开发商基本可以控制这个趋势，越拍越涨。一旦土地上涨，那么房企不仅赚盖房子的毛利，还赚土地翻倍的毛利。而买土地只需要 30 亿，获利的一倍的话是 100 亿，也就是还没有开发，房企就包赚 300%。开发商敢囤地赌政策的原因：捆绑银行，土地财政，大而不倒，房地产房子库存不足，教育与房子挂钩，婚姻与房子挂钩。

当下政策改变了哪些规则：

禁止信托、银行理财资金流入房地产，也就是房企必须用自有资金盘活土地储备，进行再开发和销售，如果一个盘子还好说，借高利贷也可以，但是某大全国上百个盘子，要盘活的话，需要的是海量资金，开始打地基的时候，总包会拿到最基础的一笔钱，房企也需要最基本的售楼部营销费用的开支，此时预收款还没有。总包的材料费可能就要占到一半，其余是人工费，也就是总包肯定不傻，至少人家要保本。100 亿的土地，盘活资金至少需要 20 亿，其余 30 亿以房产抵押和商票的形式给总包结算。也就是 100 个楼盘，光盘活资金就需要 2000 亿，按照基建速度，6-12 个月后拿到大部分的预收款，这样的时候现金流才会产生。

利息费用，开发商总资产 1w 亿，总负债 7000 亿，有息负债 70%，按照 7% 利息计算，一年利息就 490 亿，债务周期一般是五年，单笔债务假设 100 亿，也就是账面每年还款 700 亿，借款 700 亿，还利息 490 亿，如果全部囤地的话，每年的净现金流为 - 490 亿，需要周转资金 1200 亿。也就是没有 1200 亿你就周转不开，此时还必须保证贷款利息稳定，而且借新还旧能够完成，信贷不紧缩（重要），**一旦信贷紧缩，无法借新还旧，那就嗝屁了。（某大就是这样）**三道红线，导致开发商无法完成借新还旧的囤地内循环了，土地囤地模式最终就是崩溃。由于现金流奇缺，开发内循环也嗝屁了，工地停工，双循环资金链全部断裂。我们发现储存地块的模式为一个内循环，拍地开发现金流为一个内循环，决定了房企的生命。

三道红线后奄奄一息的企业，失去了再贷款借新还旧的资格，因此瞬间就休克了。而健康的企业，还能继续玩这个游戏，别提多高兴了。这个游戏的致命缺陷在哪里呢？

1 信贷永远宽松，借新还旧不存在问题。

2 利息极端便宜，很多房企发行美元债就是这个原理，某大请了任泽平写文章，去掉猪肉后都是通缩，号召降准降息就是这个原理。

3 土地持续升值，韭菜连绵不断，土地财政永久下去。信贷不会宽松了，美联储本来就是要在 2020 年加息

（假设没有疫情），这些房企迟早崩溃。现如今推迟到了 2023 年加息，但是总归避免不了。利息便宜会刺激房价，和日本当年一样，社会资本进入楼市，最终把泡沫放大，毁了银行和国家，咱们国家绝对不允许土地价格确实是房企拍地决定的，但是房企拍地资金都是来源于债券和银行，也就是银行不给你抵押土地了，你还能玩土地储备内循环吗？

肯定不行了，银行要撤了，必然要减少涉房贷款而房价一直上涨，韭菜总有一天割完，2023 年年底房子供过于求，韭菜很可能撑不到那一天，储存这么多地块，何年何月才能开发完。

**韭菜断层出现，房价绝对暴跌，房企的这种开发模式还是要完蛋。因此国家去房地产泡沫决策是对的，是前瞻性的，银行撤退也是正确的。**银行撤退导致信贷缩水，借新还旧无法运行了，咋办？先减少二手房贷款，再减少新房贷款，提高首付资质，降低坏账风险。2021 年底杭州韭菜就要割完了，开发商储存了那么多地块，明后年咋办？高位横盘出货，能出多少呢？天津阴跌了这么几年了，库存越来越多，咋办？韭菜不仅仅是总资金买不起房子，韭菜的数量随着少子化越来越少，咋接盘，还不是暴跌？

-——

能救他们吗？

能。所有土地储备，一年内开盘，不允许跨项目资金拆借，一年卖完，两年封顶，三年交房，不会烂尾的。但是几千家开发商愿意吗？不愿意。李嘉诚囤地的思维深入人心了，房价虚涨刺激了他们的想法，不愿意和某达一样，壮士断腕，还继续玩游戏。那怎么办呢？

1 银行先撤，房地产税准备，提高购房资质保护韭菜，降低坏账率。

2 最后清理房企土地库存和坏账，指导其快速出货，不听话的心、存幻想的，就让其自生自灭即可。

[1]眼下房贷集中管理制度和土地集中管理制度，就是为了清理房企的土地库存准备的，明年房地产土地出让金正式划分给国税局征收，此刻新的一波去房地产泡沫开始上演。

参考

1. ^ 房企杠杆详解：你买的楼盘到底被开发商抵押了几次，它是如何烂尾的 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247484290&idx=1&sn=cb6931f0cb651a0abbb123c2f91392d0&chksm=fb84aab8ccf323ae34df207bfc519ac07f319f8b4c5317ad3c87b9cafb3f2715d7b5c653e01b&token=1125085524&lang=zh_CN#rd

知乎用户 拜 deng 发表

毕竟我和马云人均亿万富翁嘛。敢提基尼系数吗？

知乎用户 信春哥不挂科 发表

大家都这么富裕了，以后每个人的社会责任也更大了，主人翁意识更强了！太自豪了！

不知道为什么突然想起一个奇怪的梦，梦里有老人告诉我：很久很久以前，传说某个地方一亩地能产许多粮食，还能发射大卫星，再然后就不记得了……

知乎用户 散逸层种蘑菇 发表

小赢，中赢，大赢，特赢，必赢！

生在这个富足的国家，你们就偷着乐吧！

知乎用户 从赤松子游 发表

国际标准不适合我国的特殊国情。

这话又是谁说的呢？

知乎用户 红瑛 发表

人民喜悦之情溢于言表。

知乎用户 柏拉图式的机器猫​ 发表

这个和之前的 “高收入国家”、“全面脱贫” 一样，把这些说法背后的数字拿出来你不会认为你是 “高收入” 和“脱贫”而已。

知乎用户 赚灭是静 发表

晦气

知乎用户 最爱御姐 发表

殷实富足

知乎用户 恐虐神选龙哥​ 发表

只要不买房不买车不生孩子，确实如此。

大家知道怎么做了吗

知乎用户 方应杭​ 发表

>

知乎用户 仁勃切 发表

我觉得他说的没毛病。人家说的是人民的生活。我等韭菜配当人民吗？！

知乎用户 咚咚锵 发表

不开评论不开转发。谁在心虚？

知乎用户 大匠 发表

记得以前上学时讲平均数的时候，好像还学过中位数和众数来着

知乎用户 王明​ 发表

那个。。。什么？？？？得了。。。鼓掌

知乎用户 我差点乐出声​ 发表

什么情况，明眼人都看得出来这句话是在恶意讽刺 yygq，fgw 搞宣传的一定有内鬼。

知乎用户 防腐管干部 发表

知乎用户 平安语风 发表

是事实。

但我在没打开这个问题之前，就猜到问题下肯定是各种花样骂←_←

多少年了，没点儿长进——说话的人是这样，骂的人也是这样。

知乎用户 呆毛 发表

知乎用户 武陵轻薄儿​ 发表

如果平均的话确实相对富足，可绝大多数人都是被平均的

别的就不说了，先说养老金，一年能发出 6 万亿养老金的国家能算穷吗，可分配实在是太不公了，在现收现付制下

1.2021 年，我国城镇职工基本养老保险支出 56500 亿，我国城乡居民基本养老保险支出 3724 亿，如果不分城乡平均分的话每个老人每年可领 2 万！
2. 领城镇职工养老金的人比领城乡居民养老金的人少的多，然后城乡之间居然能相差 15 倍还多
3. 具体到个人，高的一万多两万，低的七八十
4. 是谁分配的，敢不敢站出来？

知乎用户 子义 发表

只敢平均，不敢众位。

知乎用户 思齐 发表

越南不配拥有这么好的人民

知乎用户 李宗兴 729​ 发表

如果没有自信的人，当然觉得这些话不可思议，因为说句不好听的，那些不爱国的人见不得国家好。我想告诉大家，目前国内形势稳定中向好的地方发展，而且是越来越好，好的势头不可挡。超过美国只是时间问题，是两三年的问题，还是四五年的问题。

中国人民币的购买力很强，一般而言月薪 2000 人民币以上的话，消费水平远远超过国际上大多数国家。大部分国家的国民希望移民中国，但是当地移民机构不让他们出国，即便如此，依然有很多国家人民希望通过留学或者工作留在中国。

作为抗疫最成功的国家，中国未来的后劲非常大，全球产业链不得不向中国聚集，未来印度、越南、东南亚等国，必然在外贸上全面受挫，美欧日大量的企业也不得不从本土或者世界上其他国家迁入中国。今后大家是在挑选工作，而不是工作在人。

今年虽然有 1000 多万毕业生就业，但是就业形势依然不受很大影响，大学生们普遍表示满意。随着国力提升，考研人数也是越来越多。中国人均受教育程度将极大提高。

其实，部分抱怨收入低的人，不是懒就是笨。我举一个例子，大家很容易每年几十万年薪，只不过大家都没有想到这个办法。

例如，今年毕业生 A，可以让其父母在他的银行账户里面存 1 个亿，买大额存单，一般会有 3% 以上的利息，也就是每年 300 万左右，而且是免税的。这样子三年就可以在上海买房子，闲暇时候可以带女朋友出去逛街，或者买辆跑车兜风。但是，他们这么一个简单的操作都没有想到，说明自己思考解决问题的能力太差，怪不得别人。

不要抱怨，要学会享受和感谢。

知乎用户 拓跋晋用​ 发表

统一回复一下，这部是电视剧《年轮》，作者梁晓声，我在 QQ 群聊看群友分享的，自己没看过，百度查到的，上个这个回答和这个回答一样被 gf 仅自己可见去了

知乎用户 心助 发表

知乎用户 唐尸三摆手​ 发表

富麻了

知乎用户 Welkin 发表

提高低收入人群财产的方法有很多，比如低收入者可以把个人闲置的房子租出去，用收房租来提高收入

知乎用户 Luke 发表

很自豪～我们都是历史的亲历者！（doge）

知乎用户 神秘的 A 哥 发表

相对非洲？相对欧美？

知乎用户 社会主义不养懒汉 发表

快回来啊

知乎用户 度她余生丶 发表



知乎用户 Yoker 的枯燥生活​ 发表

知乎用户 天空之城 发表

联合国标准？我国？人民？相对？殷实富足？

不知道是哪里出了问题，或者是我对哪个词的认知出了问题。

知乎用户 wsndy 发表

知乎用户 陈酿 发表

相对。。。这个相对是相对哪里呢？

不会是相对越南吧。

知乎用户 暴流雪 发表

这个事情吧，主要是因为大家对于谁能算 “人” 有着不同的理解。

如果非洲人也是人，印度人也是人，我国人民十年前也是人，那么我国人民的生活确实已经进入相对殷实富足阶段。离富裕差一些，比中等强一些。谁要觉得相对殷实富足必须是前 20% 的富裕，那就是你对。

无论按人均还是中位数，按 gdp 还是净资产，比中国富的经济体大概有 11-13 亿人口，中国 14 亿人口，比中国穷的经济体还有 50 亿人口。标准的相对殷实富足，小康水平。

如果穷国不算人，富国才算人，那么扣掉 50 亿，中国在剩下的里面是最穷的，毫无疑问。

不过按这个算法，中国的穷人也可以不算人，那么由剩下的一小撮富人组成的富中国仍然是全球第二大富裕国家，富人数量第二多，没毛病。

归根结底吧，还是因为大家心里对联合国标准、或者说对全球收入和财富结构没有 b 数。按下面瑞信这个表的数据（中国排 51），瑞士的成年人净资产中位数只有一百万人民币，家庭户按两个成年人算就是 200 万多点，算哪门子的富裕家庭？别来 b 乎丢人现眼了。

知乎用户 演化之光 发表

是啊，年轻人人均房贷几十万，真踏马殷实。

刚才给我哥看了这条新闻，我俩聊了一会，最后抱头大哭，太难了，这几年真的太难了。

父母年龄大了，多年的劳作身体不好，作为农民也没有退休金，耕地早被那帮畜生抢完了。我的收入其实还行，但买了房子后挣的钱基本都交房贷和还账了，父母身体不好也没钱去医院，我哥结婚了有孩子挣得少养家都不够。这几年从来不敢休息，完全就是上了发条一样不停的干，谈恋爱结婚对我来说就是做梦，殷实富足，这几个字太刺眼了，也许梦里会实现吧。

知乎用户 阿明​ 发表

灵活富足

知乎用户 KAJDJSMJUX 发表

知乎用户 ZH220150 发表

已阅，我国人民生活已进入相对殷实富足阶段，但是为啥网上晦气这么重呢？

很多人说是因为贫富差距还是很大。

例如有人住房十几套几十套，有人一套都没有，却没有房产税。

知乎用户 韩灭郑​ 发表

这种问题下面全是 yygq 就离谱。。。无话可说

知乎用户 绚烂星空下 发表

回答问题这些人看来十年前二十年前都很有钱。都想回到十几年前。

知乎用户 你好 发表

那我们到底是发展中国家还是发达国家，敢认领吗？

以前一直以人均为理由说虽然国家富裕但还是发展中国家，现在 “人民生活” 竟然相对富裕了，是承认了还是硬宣传？

知乎用户 CatherinRye 发表

看这满屏的发泄，我真的是服了…

我说的会被很多人骂，但是我依然要说：

生活水平提高是实实在在的提高了。是因为你都太小了不知道以前是什么日子吗？

我们是有各种情况，各种困难，但是生活大幅度进步也是事实。给点时间吧，虽然发展的过程中肯定会各种问题，但是回头看看过去，依然得加油向前。

知乎用户 林佳佳 发表

看着这么多回答我就很费解，这么多人都看不到 “按照联合国标准” 里的标准指的是恩格尔系数吗？

2021 年我国居民恩格尔系数为 29.8%，按联合国标准，30%-40% 为较富裕，30% 以下就是最富裕的一档，我国的数字是 29.8%，按联合国标准说一句相对殷实富足有什么问题吗？

实在看不明白喷点在哪。我今天路过我市某城中村的时候连城中村的巷子都被家用车填满，小时候根本没那么多人买得起家用车，现在连在城中村都是标配了。

合着知乎 er 装逼的时候个个月薪数万，实际上收入连城中村居民都不如是吧。

知乎用户 猫斯林​ 发表

父母经常会都教育不懂事孩子：讲话前要先经过大脑！

知乎用户 小石头 发表

大家都是义务教育过来的

你把那联合国的标准文件放这

给大家讲讲明白，不怕掰扯

知乎用户 岂敢岂敢 发表

（老爷）相对（人民）殷实富足

知乎用户 xu3333 发表

先上结论：因为我们是社会主义国家，所不是以资产保有量，作为富的基本面。

从根本上，现在很多人习惯一资本社会环境类替换我们的社会环境，而用我们的社会环境又去替换资本社会的环境，这就导致了概念性的认知偏差。

很多人难以理解这一个问题，就是我的工资和收入很低，为啥判定我是富足的？是被平均的吗？这就是误区之一，你不是被平均，而是实实在在的富足。

人的活动产生了两个价值，一是直接的经济价值，我做一件事，投入多少，产出多少，收入多少，利益多少，此为经济利益。而事实上，我们还有一层实际产生的价值，就是社会价值，这一层是无法结算和量化的属性，一但被量化，就会产生异化。我举个很简单的例子，一个人一个月吃 20 斤米，一共需要 80 块钱。一个人一个月不吃米就会死，请问是不是就是 80 块钱等于一条人命，及我 80 块钱就可以买一条命？显然不能，80 块钱反应的是米在种植以及产业链的投入产出经济链条，而非米本身的社会属性。在市场化的环境中，叫做供需关系，但是供需关系的结算，本身就是以少部分的社会属性进行溢价置换产生的。

同时间接利益的社会属性是无法被结算，举个贴近人的例子，比如小区的保安增加了 5 人，小区发生盗窃损失同比降低 100 万。是否这五个保安创造了 100 万的价值呢？为啥工资才 5000？那我给他开 20 万行不行？那损失为实际发生，金额没有产生，也没有苦主，请问谁来支付 20 万每人？全小区募资？资本化的社会形态下，实际上按照经济链条受益者就是全小区，也该全小区支付的募集。

而社会主义就是开你 5000 的工资，为啥呢？因为，这工作背后的防损被定义成了不可计价的社会价值，而每个人都在提供社会价值，同时每个人又在接收社会整体输出给你的价值。每个人的这部分价值都没有被计价，但是又是实实在在在付出和享受的。

为什么说我们是富足的，因为我们确实在享受这部分的社会价值，并且这个社会价值的整体基于我们的人口依旧丰富。

而直观的经济链条产生的收益差，确实是我们应该解决的问题之一，但是和富足本身不产生冲突。他们可以从整体的社会价值中溢价购买额外的社会价值资源，但是无法改变整体的富足和每个人享受到的富足。

我知道会有人反对，不过基于客观事实，若要阐述因为收入差别产生的生活质量差异来说事，我问一句，你脚踏的大地变化为路你出钱了吗？给你提供内外安保的军警，你有直接进行支付吗？如果玩经济的数字游戏我在你的收入上 + 10000，同时社会价值的属性支出上 - 10000，你就能富足吗？

知乎用户 小太阳 发表

@经济观察报

属实恶意提问了

知乎用户 Gear 446 发表

那按联合国标准的基尼系数呢？

知乎用户 cccs​ 发表

刚好看到这个事情的时候有群友在打钢丝 TNO 出现的事件，这句话真的是再合适不过了

知乎用户 CQZWR 发表

敢公布收入中位数和基尼系数么？

知乎用户 weafsky​ 发表

挺好的，颁奖。

知乎用户 budongdashi​ 发表

收到

感谢领导特意通知

麻烦共同富裕的时候也告诉我一声

知乎用户 烂泥扶不上墙 发表

一群巨婴！

知乎用户 暗涌 发表

我相信大部分人民的生活水平确实得到了大幅度提升。

但是相对的，虽然比例较小但是仍然有相当数量的贫民存在也是事实。

扶贫攻坚战依旧没有真正打赢，依旧应当继续深入到基层

知乎用户 robin0201​ 发表

知乎用户 孔雀​ 发表

把我未来八十年的收入加起来，我可以买一辆法拉利入门版的……

那我贷款 80 年买个法拉利，是不是显的我很有钱？

现在是个什么情况呢，大家知道吗？

过去二十年，我们卖地，建房子，搞基建，让一部分人先富起来，让剩下的人搞个五十年贷款……

到此为止，再说就要让我配合调查了……

知乎用户 负 100 等于正 100 发表

首先，我是非常支持扶贫政策的，扶贫攻坚能有效平衡国内发展的不均匀。

但从客观的角度，我们知道，ZF 是不直接产生财富的，不从事生产的，ZF 只是充当分配的角色。

无论是基建好还是扶贫好，这些大型支出的资金承担的主力应该是富人阶级，更重要的是我们还是个社会主义国家。

可惜的是，从过去几年可以看到，收入的主要来源是土地款，而土地成本主要承担的一般人民，而土地资产升值的受益人反而是富人阶层。所以导致的结果是，一般人给富人和更穷的人进行转移支付

总体来说，一般人民的生活水平并没有提高，而贫富差距拉得更大。

知乎用户 MJ zhuo​ 发表

过去的功绩不是让你们躺在功劳簿上吹牛的，现在已经滑落好几年了，而且看不到尽头。

牛皮越吹大家心里越凉啊！

什么时候才能知耻而后勇？

知乎用户 273S 发表

已阅，再探再报

知乎用户 一孤侠道 发表

已经富足到自觉绝育、不婚不育，出生率低于日本这种发达国家了。赢了，秦始皇摸电线，赢麻了。

知乎用户 木竹岛主 发表

还在学校时，老师每天晚上布置的作业我们都是不做的，你只需要早上在课代表那拿一本优等生的作业把答案抄上去，老师完全看不出来谁的成绩是差的，但老师能明显感觉到不对劲。

所以经常有月考摸底考试什么的，这我们也有办法，我们买通了优等生，只要有考试优等生就会给我们传答案，所以每次成绩出来我们至少都是及格的，这个及格线过的刚好，保住了老师的颜面，也保住了差生的颜面，也保持了优等生遥遥领先的地位。

实际上，我们都知道是有差生存在的，我们也知道他们根本不学习，答案都是抄的。

可谁在乎呢？

知乎用户 龙野​ 发表

这个结论准不准确我不知道，不过……

知乎用户 青冥 发表

对对对！

好，威武，有希望！

知乎用户 每月封禁 20 天 发表

怎么说呢，他们也知道这话发出来要挨骂（估计是不敢开评论区的），也知道这话根本没人信，但是还是要发出来——这就是工作啊。

知乎用户 Naenia Dea​ 发表

这是一个比烂的世界

我们常常对标的 “国外”，一般泛指欧美澳新加这些地区，但其实这些地区加起来不到十亿人

相对殷实富足，这个相对对标的不是他们

光印度就十二三亿人，东盟也有个小十亿

非洲十三四亿人肯定有的

拉美和中东也是十好几亿，除了少数几个地区老大过得还不错，也都是在挨穷。

过得比我们好的不少，过得比我们差的更多，情况就是这样。

知乎用户 DAVID HUME 发表

中国印度化

我们跟印度一样了? 只认为一部分是人 其他的不是?

知乎用户 随心不了 发表

这题我会：按照【某个听上去很牛逼其实是纯打酱油的国际组织】的标准，根据【某个不可证伪又让人一头雾水的数据】，我国（人民）达到【某个第一眼看上去很牛逼，再一看虚的一比的成就】= 实在是太幸福辣~

知乎用户 温水里的蛤蟆 发表

我就不说各种物资的不均了。

非必要不出县，你能管这样叫富足？

知乎用户 杨超越黑粉第二头子​ 发表

知乎用户 后天 发表

先富后均富，就共同富裕了！

知乎用户 区家华 发表

实话确实是实话，跟亚非拉那些失败国家比，确实中国可以了。问题是我们堂堂大国为啥要和失败国家比？才这点成就就忘乎所以了？就躺功劳薄上了？

知乎用户 L like 发表

知道他为啥要跟 2012 比吗？

知乎用户 路过 发表

人不要脸，天下无敌

知乎用户 匿名用户 发表

笑笑，然后去扛砖。

知乎用户 何事最相宜 发表

按照基尼系数的标准，明朝已然也位居世界先列。

按照住建部标准，明朝已然建成世界上最大的住房保障体系。

按照亿万富翁人民富豪数量，北上深已经成为世界上富豪数量最多的城市。

按照维维豆奶标准，即使纽约 gdp 是沪的四倍，但是沪的人民生活高于纽约。

按照陈平大师标准，明朝的 gdp 早就超过美国了，而且人民 2000 在沪生活水平＞洛杉矶 3000 刀

知乎用户 来世不再种花家 发表

百户才 37 辆，有没有考虑过有一户好几辆的情况。。。

12 年我家一辆车，现在我家三辆。。。

知乎用户 李狗蛋 发表

中国人口 14 亿，人民有多少？

知乎用户 这谁顶得住啊 发表

开始不装了。

知乎用户 云烟客 发表

我很幸福，这是我们最后一代，谢谢

本内容来自引用，我本人不清楚其含义。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金