上饶五小被杀男孩家长为什么不去学校跟女孩家长见面处理？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 一只小小小蚂蚁 发表

儿子上幼儿园大班，同桌比我们大半岁，每次到学校都先打我儿子一个嘴巴子，吐一脸口水，多次之后找老师和家长，老师说是孩子打闹，家长说管不了孩子，赶上疫情放假，给儿子买了拳击整套装备，每天早上起来，晚上睡前打一打，每次十五分钟左右，打了 2 个多月，只是简单左勾拳，右勾拳和直拳，保证每次出手都持续输出 1 分钟左右，疫情结束，告诉儿子，见面同桌再打你，你就打他，见一次打一次，开学儿子同桌又给了儿子一个嘴巴子，我儿子一拳打在下巴，直接放倒，骑在身上对着脸一阵输出，老师拉开不让坐一起，下课见面还是一样，直接打倒胖揍，放学老师联系我媳妇，我媳妇直接管不了，找我，我直接说，孩子打闹，没办法的事情，孩子的事情，孩子自己解决，第二天又一顿胖揍，家长找我，原话奉还，孩子们的事情孩子解决，我也管不了，半个月后，他同桌换幼儿园了……，我为什么这样，因为老师扯皮，儿子同桌家长觉得自己孩子没吃亏就好，其他的不重要

分割线……

为什么我要让孩子这样解决问题，因为同桌的行为已经严重影响了我儿子，我儿子放学后会哭，睡觉也会因为同桌哭，都不愿意去幼儿园，我送去学校时，坐校车时他同桌当我面吐我儿子一脸口水，孩子奶奶都是觉得孩子闹着玩，我不让儿子自己解决，难道我还去和他同桌讲道理？有道理吗？这不是孩子闹着玩，这是校园欺凌，是恃强凌弱！我从不提倡暴力解决问题，不然也不会先沟通老师，再沟通家长，最后出此下策！至于一些人的 “冷静” 评论: 我只觉得如果我吐你一脸，给你一个嘴巴子，你能冷静，你再和我谈！

最后一次回应: 不提倡暴力解决问题！不提倡暴力解决问题！不提倡暴力解决问题！一般建议走正常流程，沟通老师，沟通家长，如果无效，建议多次沟通，如果还是无果，评论区里圣母挺多，可以请教他们沟通技巧！

有人说是编的:

知乎用户 国士无双 发表

赞同答案里一位匿名说的，因为男孩父母社会地位比女孩高，所以老师偏向。这让我想起一个老电视剧

知乎用户 alan.pu​ 发表

这个话题，一直挂在我时间线，我就多说几句吧。

所有来源男孩爸爸的采访视频，新京报的一篇报道，女孩外公外婆的采访。以及微信群的聊天记录。具体这四个来源你们自己去搜，别找我要链接了。

确定的几点：

1：女孩父亲应该学历不高，而且易冲动，脾气暴躁（但是别说他是精神病了，这社会上有很多易冲动人群，说精神病根本无法去探讨这件事情，至于家暴，也没有哪边说过，只有男孩家长说老师听女孩母亲说的，这转了多少手了？）。

2：男孩爸爸没有按照约定第二天去解决这个事情，他说是老师头天晚上打电话让他们不要去的。这里没有老师亲口承认，我们姑且相信。

3：女孩爸爸第二天一早是在学校门口带着女孩等男孩家的人的，有同学看到还打了招呼，那会应该没有愤怒。后来没等到，注意，他把女孩送回家，再拿刀去学校的。各种报道说女孩亲眼看到父亲杀人，都是渲染，女孩在他爸爸杀人之前就被送回家了。从这点细节，这个父亲平时应该是注意女孩感受的。

4：女孩母亲在当天早上可以说苦苦哀求男孩父亲带小孩去给他老公道歉了。男孩的母亲的医院离学校只有三分钟步行路程，女孩的母亲甚至说了，如果男孩父亲不方便，请男孩妈妈带小孩去也行。这个是男孩父亲放出的微信记录里的，应该没问题，但是男孩父亲 的回复，一直是我觉得你丈夫比较激动，我们不适合见面之类的话。

5：

这条偏颇了，不做为参考。

女孩成绩前十，男孩成绩倒数十，报道里说的是倒数第六。姑且认为倒数十。这是一个典型的差生好生搭班子的情况。他俩做最后一排。

各位回忆一下自己的学校过程，一个班级前十的女孩，坐在倒数第一排，你们见过么，至少我的求学生涯没见过。长的再高，都没有让女生坐过最后一排的。

坐在最后一排，一般是特别高的男生以及老师不待见的学生。尤其是学习好的，很少安排做最后一排，何况是个女孩。

从这个细节，我个人至少判断，班主任不喜欢这个女孩。

6：女孩外婆的采访里提到，女孩多次跟班主任告状，最后的结果是两个人一起罚站，所以女孩告了几次就不告了。而老师这种处理方式，是一种再常见不过了，注意，我说的是常见，不是代表我认同。回顾下自己的求学生涯，太多这种处理方式了，两个人闹矛盾，两个人都罚。

7：再回到前面，假如上一条成立，那微信群里，老师说他第一次知道这事就是撒谎。当然这也有可能那个外婆撒谎。但是再加上前面男孩父亲说老师打电话让他不要去。那么老师撒谎的可能性更大。为什么？

如果老师第一次听说这个事情。他怎么知道男孩父亲难沟通？

你们想一想，白天当事双方约好了第二天见面，老师第一次听说，他怎么知道女孩父亲难以沟通 ？难以沟通这种判断至少沟通过很多次才能判断吧，就算老师第一次知道了之后主动打电话，发现男孩父亲语气不善的话，为什么能主观判断并要求男孩父亲第二天不要去？我完全不明白这里的逻辑，双方家长有矛盾，也约好了第二天去，我作为一个班主任，发现一方家长语气不善，我根本没有任何理由阻止双方家长见面。除非班主任需要隐瞒什么事情，而双方家长到场会揭穿这个事情。

8: 男孩父亲展现出来的是有素质，但是有一个细节，如果你们注意了，就知道这人多么有心机了。那就是班主任给他打电话告诉他儿子被捅死了，他竟然有这段电话的完整录音？代表什么？说明班主任给他打电话的一瞬间他就按下录音键了，一般的老实人干不来这事儿。我不去评价男孩父亲的个人道德，我只说，习惯电话录音代表男孩父亲已经在为这件事情闹大保留证据了。不过他没想到，这件事情闹这么大。有留言提醒，手机可以设置所有电话都录音功能，如果是这样这条就是我多想了。那就挺期待前一天班主任让他们不要去的通话了，到底说了啥？

9：男孩家长是知道自己家孩子皮的，男孩爸爸采访里说，曾经因为男孩调皮被叫到办公室。

老师说你家孩子老喜欢弄别人。

男孩家长在这个采访里说：弄别人什么意思，我不懂。

我觉得不是真话，你们想想，你被叫到学校，老师告诉你你家小孩喜欢弄别人。你第一反应是什么？肯定是问老师弄是什么意思吧？

老师听到你说这话

不给你解释解释弄是什么意思？

难道老师把你叫过来会说：既然你不知道弄是什么意思 ，那你回去吧？

会么？真要是这样，这老师脑子坏掉了？

那么男孩家长在自己孩子死后，还说他不懂弄什么意思，那就是在回避他知道自己孩子皮这个事情。

并且男孩家长还说自己孩子跟人打招呼不喜欢用嘴，喜欢动手打招呼，拽别人，拍一下别人。这只能说，他自己的孩子美化了。

至于说十岁男孩会霸凌成什么样的，我不想在说一遍了。看我的另一篇回答，当然我不是说这男孩一定会是那样，我只是让你们霸凌这件事和三年级孩子真要霸凌会到什么程度有个新的认识，中国 13 亿人，不是每个都活在阳光里

如何评价上饶五小家长捅死孩子事件？

这些点综合起来，有几点我觉得可以能做个推论的，班主任不待见女孩和女孩家长，班主任不是第一次知道这事，班主任在撒谎。男孩家长在逃避与女孩家长见面。女孩父亲没有什么知识文化背景，处理事情一根筋。

女孩父亲杀人肯定是极端方式，他会受到法律的制裁。我不会说女孩父亲情有可原这种话，法律就是为了震慑这种人让他们不要采取极端方式的。

但是这件事情背后折射的是什么？你们能保证每一个人都是理性人，不会用极端方式解决问题？

而男孩本不该死。

如果班主任不是和稀泥，不是把这件事情压着，如果男孩家长早点重视孩子调皮的问题。

甚至如果班主任不阻止男孩家长来学校，或者女孩家长祈求男孩家长带小孩去道歉的时候男孩家长去了（看那个采访里放出来的微信语音，用央求都不为过），又或者最后的机会，女孩家长带刀去学校找班主任，班主任采取温和的安抚方式（当时女孩父亲先去班主任办公室，后来怒气冲冲的冲到班级杀人，按照班主任不待见女孩家来看，这个面谈不会有什么好的过程），事情可能都不会是这样子。

男孩身上的 13 刀，班主任和他自己的家长都有不可推卸的责任。

我们在这个网络世界，可以说出远离垃圾人的话，但是每个人的性格是由他的成长背景，学识见识综合影响的，你能保证每个人都会是以你的处事方式在处理问题么？作为老师的，带着偏见教育学生确实会有些学生或者学生家长忍了，你能保证不碰到一个不忍的？作为家长，可能你孩子不会吃亏，以为大不了就是双方家长吵一架。可是你能保证被欺负的家长不采取极端方式？

扪心自问吧，不要因为男孩死了就觉得全是因为捅刀的人是个精神病是个疯子，他可能只是个脾气暴躁处世简单的人，又得不到老师的帮助，又见不着男孩家长的情况下，他的见识让他不是个有耐心的人，然后悲剧就发生了。

知乎用户 你再敢说一遍​ 发表

一开始我就觉得很奇怪，要知道牵涉到校园欺凌，双方家长到场是必须的，因为你不知道处理的结果能不能让家长满意，所以要双方到场确认才行。而且死者肯定是要向女孩道歉的，但也就是因此死者家属更必须到场，不然被欺负的女方提出过分的要求怎么办，死者家属肯定要在此防止对方情绪激动对自己的孩子有伤害。

但是这一次明显的结果是老师让死者家长不要来，那么他肯定要对死者家属打包票能处理的让死者家属满意，你不在场我都能维护好你和你孩子的利益。

谁强谁弱很明显了。

知乎用户 陈小喵 发表

我高中的时候，隔壁班有一个男同学，和老师起了争执，一拳打到老师的脸上，把老师的眼镜都打碎了。

最后的处理结果，校长亲自找被打的老师谈了几次话，让老师不要追究责任。能摆上台面的原因，是这个学生成绩很好，能给学校多赚一份 985211 的名额，不能毁了他的前途。当然还有，他的父亲是某局的副局长。

在同一学期，高二有一名男同学，因为常被父母打骂，和父母吵架后，离家出走。钱花完了，打电话给关系最好的同学，同学给了他两百块。在离家出走的第四天，被警察找到。

在下周一的全校大会上，校长宣布，离家出走的同学被退学，给他钱的同学记大过。我校是全市排名前三的高中，按当时的升学率，如果没考上这三所高中，哪怕在全班排名前十，也只能上专科了。

前一个被打的老师，家长似乎也没出面，全程是校长解决的。因为我们的生物课老师特别帅，长期有同学在老师办公室门口晃悠，为了可以多看几眼，所以有同学听到的。

更新：

我家宝宝去年上的幼儿园，班上有一个小朋友就像这个男生一样，喜欢 “弄” 别的小朋友，常常冷不丁的就推人，打人，挠人，刚开学就给一个小朋友脸上挠出两道印子。

开班会的时候，老师不点名的说了这事，给这个小朋友的同桌，安排了全班最高最壮的几个男宝宝。但是平时家长们没什么交流，所以一直也不知道是哪一个。

前两天，我带宝宝去幼儿园旁边的滑滑梯玩。滑滑梯上面站着五个小朋友，我家宝自己站在一边，就听见另一边的小朋友大声喊道，不要挠我。我一看过去，一个被挠了脸，一个被挠了头，一个被挠了脖子。旁边有家长说，动手的那个就是我们班的爱挠人的小朋友。

而挠人的小朋友，他妈妈就站在滑滑梯旁边，见挠了人后，就不紧不慢的说了句，说了多少遍，不能挠人，怎么就不听。没道歉 也没好好批评自己儿子。她儿子像没人一样还在那玩，我和附近的几个家长，赶紧把自己宝宝带走了。

自己孩子犯错用孩子小来推脱，可是，被欺负的也只是同龄的小朋友。

知乎用户 欧阳的号 发表

作为一个在学校工作过的，我说了不知道会不会被觉得太黑了，其实，老师只是一个职业，真的只是职业。

其实一个地方很小的，一个孩子的家庭背景，老师们是很清楚的，什么长什么主任，还有老师的孩子，老师直系亲属的孩子会被特别对待的，即使这个长或者主任原来不熟，他的孩子进了班也会熟的。

所以，如果不是太大的事，一般弱势家长的真的比较吃亏，大多数小打小闹，在老师看来，告老师的并不是被欺负，而是，你怎么那么麻烦！别人没事怎么就欺负你？这检查那评比，教案试卷开会还搞不清，就你麻烦，两个去罚站！

调皮捣蛋的孩子和谁同桌？一般来说谁也不喜欢和这样孩子同桌，可是一般特霸道的小孩总有原因的，大多父母一点背景没有真的不敢，所以这样的孩子肯定和班里最老实最不反抗的一个，和别的孩子，人家家长也会想办法调，这就是为什么最后几小时那男孩自己单独在后边了，因为那老师自己清楚他做了什么，只是他没想到有人掀桌子不玩了。

毕竟那么多小孩就是那么被欺负过来的，大多没背景的家长都是劝孩子忍气吞声，甚至双方家长叫办公室，头破血流的孩子家长还说俺听老师的，不用道歉，俺不是讹人的，甚至医药费都要不来，我真的看太多太多了！闹出来的是少数，霸凌和老师学校的和稀泥或者助纣为虐才是长期的！！

所以，为什么男孩父亲不去？老师打电话了啊，不需要他去啊，他家孩子不知道干过多少次了，没吃亏过的，老师不会亏待他家孩子，只是他没想到老实人会咬人，毕竟这样极端的结果并不常见的，多少小孩就这么被欺负大的啊，看看霸凌的帖子就知道了，老师学校管过吗？？家长杀人的毕竟是少数，就这样。

————这是新加分界线————

我从没有说杀人是对的，我只是为歪曲的真相，为那些被欺负的孩子叫屈。孩子的恶是赤裸裸的不加掩饰的，多少孩子曾经书包被装了沙子，多少孩子课本或作业被撕的七零八落，多少孩子校服被画的五颜六色，多少孩子被堵在厕所打的忍气吞声，我真的不觉得是小孩子打闹，那些活稀泥的，试问你们自己的孩子被这样欺负，也可以如此淡定吗？？你们自己每天带着恐惧上学，也可以对霸凌者如此宽容吗？

杀人的会受到法律制裁，可是在极端的行为以前，有谁在意过他们的感受吗？有谁同情过他们的屈辱吗？你们那些说没有霸凌的，真的良心不会痛吗？就因为这男娃娃被更强大的家长杀了，他以前做过什么都不可以提了？提就是没心肝，就是为杀人凶手洗地了？？

我觉得这个和女孩被强奸杀害，有人劝死者早回家，穿保守还不太相同，毕竟，一个女孩子喝酒也好，下班晚或者玩的晚回家也好，穿的比较大胆也好，女孩子没有妨碍到别人，没有侵犯到别人的利益。

可是这个男孩子，确确实实欺负了女孩子，不管他的亲，打，被定义为小孩子打闹还是恶意霸凌，他都妨碍了女孩子，让人家担惊受怕，让人家女孩子告老师，让人家家长数次想沟通，却屡教不改。

————分割线————

嘤嘤嘤，谢谢各位点赞，还是不敢实名，等风头过去我再考虑这问题，我这胆小的都不敢开评论呢。希望每个孩子的校园愉快，希望校园以后没有霸凌，我就开心鸟。

这是知乎的问题，https://www.zhihu.com/question/325966988/answer/695008036，就因为这个男娃被家长杀了，就不存在他欺负女孩子的事儿了？说女孩家长有病，这父亲一没殃及无辜，二把自己孩子送回家，三提前好多次沟通，单杀这一个男孩？这是多大仇？哦，你们说女孩父亲有病，不知道他为什么杀男孩，我再无话可说，然而神经病杀人是不许需要坐牢的。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/67637804 或许这才是常态吧？杀人不对，那么之前有没有谁给一个说法？给一个公平？给一点希望？或许鲁迅说的对，让搬桌子是不肯的。你说砸烂屋顶，才会同意搬桌子。

感觉自己是说皇帝没穿衣服的那个娃娃，其实这件事只是极端个例，大部分被安排和调皮孩子同桌的孩子们，都那么稀里糊涂忍气吞声无奈的长大了，大部分的家长并不那么极端，所以旁观者，老师们才无动于衷，可是我其实希望，每个孩子的童年充满快乐，希望这些事不要发生的。

知乎用户 Orz 辉​​ 发表

《新京报》和《财新》的相关报道写的都很清楚，女方父亲约过很多次，男孩家长都没出现。最后一次女孩父亲威胁，双方约了，但班主任通知男孩家长不用来。即便女方母亲感觉事情不妙，再次约，男方父亲决定还是不来。

可以说班主任处理有问题，但另一方面，也是男方父母不急。如果是自己孩子还是被欺负，班主任说 “对方家长不好相处”，父母就会不来么？也就是直到最后一刻，男方父母还是站着说话不腰疼，对女方没有基本的体恤。

同时，可笑的是在多篇报道里，男方亲属说 “孩子就是皮了点，不是网上说的熊孩子”。始终为自己孩子行为开脱，不认为自己孩子凌霸女孩。至于有没有凌霸，大家都上过学，排名倒数、被老师调到最后一排，结合女方父亲多次微信，我想大家都很清楚这是肯定存在的。

同样，想想女孩父亲之前是动手掐过男孩的。可之后女孩还是被欺负。同样，男方父亲的同事说男孩前一天还因为欺负别人被批评。男孩欺负别人司空见惯，被大人动手威胁还继续，所以男孩熊不熊，我想正常人心理都会有数。

也就是说，直到悲剧发生，男方都认为自己孩子欺负别人没什么，更不认为自己孩子熊，这才是他们始终不愿露面的主因。

报道里的班主任也很奇怪。因为他主动把男女孩调成同桌，说是为了提高男孩成绩。如果你是女孩家长，你会同意这样的理由？我想大部分家长，都不会觉得自己孩子学习好，就应该帮学习差的，被欺负，而是认为自己孩子应该和学习更好的做同桌。

要知道，女方父亲肯定心理存在疾病，非常看重女孩。报道离提到女孩父亲辞职在家和妻子一起照顾女儿，一家人靠爷爷奶奶的破旧麻将馆养活，这是正常人做不出来的。所以大概率女孩父亲之前找过班主任，谈座位的问题。可直到男孩父亲因为凌霸闹了两会两回，男孩才被调走。所以班主任说女生父亲不可理喻，既有女孩父亲本身的原因，也肯定有班主任偏袒男孩的原因。

更关键的是，悲剧前班主任到底说了什么刺激女孩父亲的话，至今都是迷。

所以悲剧怎么发生的？一个熊孩子的父母认为自己孩子欺负别人没什么大惊小怪的，一个认为班级成绩第一，孩子理所当然服从自己安排，根本不理会弱势家长诉求的班主任，一个三十多岁自己离职心理极端的家长。前两种人我们认为 “正常人” 和最后一种不正常人遇到一起，制造了这起悲剧。

知乎用户 另一个巴啦啦​ 发表

了解了这个事情，看了各位的回答之后，我突然意识到为什么我小学的时候一直都跟班上最皮的男生做同桌了，大概是因为我是一个不太爱说话的好学生，家里也只有奶奶管我，老师这样做能让除了我以外的所有人都满意。我完全能理解新闻中这个小女孩和她家里人的处境，我曾经甚至也想过要哪天上课带把刀把旁边这个烦人精捅死，但我肯定是不敢的，那个女孩家长只不过比我多了一点点勇气罢了

知乎用户 痛苦先生 发表

因为…… 不屑以及错估。

我一直记得雷军说过一句话。

“做企业做人，要有报复的能力。报复能力是杜绝恩怨发生的最好武器。没有暴富能力，没法行走江湖，连谈恩怨的资格都没有，人家上来就灭你，你都不存在了，还谈什么恩怨。勒紧裤腰带也要搞核武器就是这个道理。”

男孩家长不见面的原因很简单，他认为女孩家长没有报复的能力。

只是很可惜，他猜错了。

女孩家长，他有。

知乎用户 知乎用户 yNPkAY 发表

看新闻报道，是班主任取消了见面。 凶手杀人也是在行凶当天从班主任办公室冲出来之后动的手。 种种信息表明，这个班主任在沟通方面是有问题的。

知乎用户 缺月梧桐 发表

目前知道的事实就是：

①男孩家长是打算去，也可以去的；

②但是班主任突然破坏了这次见面——说你不用来；

③在办公室里严重的刺激了女孩父亲。

从以上事实得出一个必然的结论：班主任要维持现状！女孩和男孩坐在一起不动。

女孩方就曝出来的诉求来看：仅仅要把女孩调整座位离开男孩；就因为这个诉求迟迟无法满足，女孩父亲才去学校门口堵男孩。——我换不了座位，只能让你这个同桌老实点别害我闺女了。

男孩父亲听班主任一说，竟然不去：说明诉求竟然也是维持现状！

男孩学习极其烂，倒数第六，女孩则是前十名的好学生。

==========================================

@阿雷斯塔克劳利 提了个很有意思的问题：为什么班主任一边通知男方家长不必来了，却不通知女方家长取消会面？？？

这班主任有信心有主动性要自己通过什么方式呵斥女孩方，让他们不要再来闹了吧？！

这也和网上谣传女方父母暴力倾向矛盾：班主任一个女人，都有信心孤身吃掉女孩的父母，这父母得多软柿子？

阿雷斯塔克劳利回复汤圆不说话 8 分钟前
其实我比较奇怪的是，老师取消了见面，这事和男生家长说了之后没和女生家长说吗，为何女生家长来学校了呢？

以下是猜测了：

众所周知，家长里存在一个矛盾；

差生的家长都希望孩子和好学生坐到一起；

而好学生家长诉求相反，最好别来个烂仔耽搁我孩子学习；

这是矛盾的。

因此，好学生的同桌位置有些地方是可以利用的资源——供老师牟利。

现在看来，女生家庭很弱势，男方家庭很强势，班主任和男生家庭都希望维持现状，死死拖着好学生小女孩坐在一起。

也许其他好学生背景强过这个男生，或者给老师打点了，老师不方便把人家孩子往火坑里踹（和这个小畜生坐在一起）；那么就只能照着最弱势的小女孩一家往死里薅羊毛了！

女生外婆讲了女生被欺负后已多次找班主任沟通，得到的反馈却是被罚站？！！！

班主任考虑过：在我的权力范围内，谁能满足男孩父母愿望，让小烂仔和好学生同桌？只有那个谁谁谁，她父母无权无势、傻儿吧唧的、对我没用，其他好学生父母我也不想得罪，那就献祭那小女孩，让她们继续坐在一起。

这个班主任要完成两个目标：①满足强势父母之孩子和好学生同桌、②不得罪其他好学生的强势父母。

所以她要搅黄谈判：大人您不必来了，那个小人物我来替您搞定，您公子和好学生坐定了；

然后不仅拒绝女孩父亲，还呵斥人家，希望彻底破灭，把人家弄急眼了。

男孩走好，天堂里不会有你，下地狱的也不止你自己。

===============

有人说：
（老师）意识到女方家长危险，所以试图取消见面，避免冲突，有问题吗？

============================

意识到有危险？然后让男孩家长不要来了，自己孤身去和 “凶徒” 见面？

还呵斥凶徒让他彻底失控？

这是女性黄继光啊？？？？？？？？？？

然后自己一根头发没掉，人家 “凶徒” 根本不碰她。

就这种危险？就这种暴力倾向？

真有暴力倾向，需要通知男孩家长不来，另一方面必须通知保安阻止或者陪同啊！她没有，自己孤身见面，是要单挑 “凶徒”？她武力值多少？隐藏特工啊！

她给男孩父亲说的 “无法沟通”，根本就不是人家有暴力倾向，

意思怕是 “这傻逼不听话，不把女儿献祭给我们” 而已吧？

知乎用户 东东​ 发表

好像事情又反转了？从最初的 “男孩霸凌被杀活该” 到“男孩不熊只是有点皮，女方父亲是有暴力倾向的家暴男”，现在又变成了“男孩太熊但错不至死，男方父母和稀泥活该受到这样的惩罚”。

其实整个事情究竟为何，在真正官方的说发出来之前我就不猜测了，我这里只吐槽一下报道里班主任实行的所谓的好生带差生的策略。

在我们读书那个年代，是没有好生带差生这种操作的，即便有，也只会出现在文学和影视作品里。

我们当时的老师，都巴心不得差生坐的远远的，自己烂在教室最后面，不要来干扰好学生。即便是某个差生家长有能量，需要巴结，老师所做的也只是对这个差生也负责而已，即会比较高频次的向差生家长反馈该生在校的情况，让家长多多关注，并且自己对这个差生还是会保持与好生一致的严格要求。而对于那些家长没什么能量的差生，老师基本就放任自流，只要不违纪，一般管都不会管，违纪上来就处分，连续严重违纪很快就会开除。

（我为什么这么了解？因为高中之前我是年级前十，坐在前两排的一米八。而高中我则是坐在最后被放弃的人… 我们当地僧多粥少，8000 考生 500 名额，只有年级前十可以考上高中，所以升学一跃从年级前十变成末尾..）

从报道中隐约可以猜出，本案中的班主任之所以会安排女生带男生，无非：

1. 女方没背景，男方家长有一定能量（医生）可以值得巴结。如果女方家长有一定能量也不会被安排来带差生，因为同样得罪不起。
2. 提高差生水平会影响教师评级。

从这两点可以看出，女生带男生这个操作，所有的好处，都在老师身上。

所以问题就来了：人家的女儿学习好，好处凭什么全落你老师身上了？

如果我是女方家长，我是绝对不会允许我的女儿去带差生的。即便我没什么能量，只要老师干一次我就去学校闹一次，老师也不可能得逞。

其次，即便我愿意让我的女儿带差生，那也一定是差生家长带着小孩来跟我谈，好处我收，就算不是什么物质上的，我也要差生家长记住我这个人情，到时候享受医生职业所带来便利的人也得是我和我的家人，跟班主任没什么关系。而且对于小孩来讲，再皮的小孩，也绝对不会在学校欺负父母朋友的子女，只会相互扶持（我读小学时有个 “大哥” 是学校扛把子，原本我俩并不认识，到就因为我妈跟他妈是同事，扛把子对我照顾有加，学校和社会上的混混都不敢惹我，以至于我在一个挺乱的学校度过了平稳的几年。跟大哥最后一次见面是他用假钞被抓走，后来听说入室抢劫进了少管所，现在估计人已经凉了吧）。

所以如果本案中的班主任是这样处理的，那么男孩家长在男孩即将与女孩同桌的时候就会第一时间与女孩家长见面。

如果双方首次会面比较愉快，那么自然会留下联系方式，甚至双方成为朋友，日后即便出现男孩欺负女孩的情况也可以第一时间反馈和解决此事，事情最终绝对不会发展成这样。

如果双方首次会面就不愉快，男孩家长就能发现女孩家长有暴力倾向，人格不健全，自然就会放弃双方同桌，并且会告诉自己的儿子少惹女孩，因为女孩父亲不讲道理，事情最终也绝对不会发展成这样。

所以我觉得整个案件的责任，全在班主任，因为她为了一己私利，才导致了这样的结果，所以希望最后可以让这个班主任祭天。

知乎用户 ping qing​ 发表

男孩家长撒谎挺多的。

他告诉记者第一次听说这件事，他同事说他在办公室为了欺负同学的事批评过男孩；

他说老师从来没有说过孩子欺负别人，然后自己说孩子老去弄别人，什么叫弄他不懂；

他说孩子是顽皮，拽衣角、稍微轻轻拍别人肩膀，如果每个患者都像他儿子那样轻轻拍拍他肩膀，不知道他怎么想；

他孩子的小姨说孩子顽皮但不是熊孩子，这种推别人踢别人脚、轻轻拍别人肩膀、经常弄别人、考试倒数的孩子不是熊孩子。

以下为原答案————————————————————————————

有一个地方不知大家注意没有，有新闻说女孩家长此前就找过男孩，甚至还动手掐过男孩。这种情况，一般正常的老师和男孩家长，肯定是要追究女孩家长的责任。然而好像没有报道说，当初女孩家长的这个行为受到任何追究。

这有两种可能:

一是老师和男孩家长确实不知道。如果真不知道，那么老师和学校就要负责了，学生被大人打，你说你不知道？

另一种可能是，老师和男孩家长都知道男孩被打，但是当作不知道，原因就值得探究了。是不是他们自己也知道男孩作为不妥呢？

中国人讲究死者为大，但就在这种背景下，男孩家长的同事在受访时都要说一句 “有点皮”，那么男孩“皮” 的程度，恐怕不是 “有点” 了吧。

如果女孩家长打男孩的行为确实发生过，那么后来他杀人就符合逻辑了。对于他来说，女儿被欺负，他找对方家长找不到，老师也不怎么管，那么就只面临两个选择，一是继续忍气吞声，二是升级暴力。他选择了后者。

另外说一句，很多人对于法律太迷信，对校园霸凌不太了解，而霸凌恰恰是击中了法律的盲点。霸凌者一个通常的套路就是，用不太容易防范的手法去反复挑衅和激怒被霸凌者。

比如一个孩子好好地坐着看书，别人也没注意，霸凌者上去啪就是一耳光。被打的恼了要打回来，这时通常事件被大家注意到了，霸凌者这时候不会硬来，他会马上说 “哎呀我跟你开玩笑”，这时如果被霸凌者继续打霸凌者，那就成了他主动去攻击别人，他反而要被处罚。

如果被霸凌者不是自己打回去，而去告诉老师，老师见也没打死打伤，就当作同学间普通打闹不会多管，管也是各打五十大板。等这个事平息下去，霸凌者又过来重复类似的套路，他是有心算无心，老师是多一事不如少一事，被霸凌者是莫名其妙不知道自己做错什么了。因为霸凌者寻找霸凌对象，也是经过观察算计，事先就摸清了被霸凌者的思路和行为习惯的，他也很享受这种能够掌控和制裁别人并能够逃避惩罚的过程。有人如果为此指责他，他就会说 “我没有、我在闹着玩”，然后继续。

这个事件在网上议论了这么久，我发现有一些人的脑回路很有趣，动不动就说 “不管怎样杀人就是不对”，这“不管怎样” 四个字，实在是万能灵药，一念起这四字真经，似乎别人千言万语都失去了意义，似乎就可以忽略对事件细节的关注。还有说人血馒头的，哪天都看到好几个回答这么说。

在这些人看来，舆论是没有意义的，大众对新闻事件的关注是不应该的，对细节的追究是错误的。可能在这些人看来，大家啥也不管啥也不看啥也不做、每天在家里呆坐着无条件相信官方说法才是好人。这种人才是带节奏的。

知乎用户 匿名用户 发表

不知道和这个事符不符合

我初中的时候，班主任管理很严格很自我，他不准我们喝瓶装水，为了环保; 不准我们买外卖，不准我们晚上在宿舍吃东西。

初三的一天，他把我们所有住校的男生叫到走廊上，同时还有几个家长，然后扔出一副扑克，吼道：这是谁的？

带扑克的人就承认了，然后说是一年以前带的了早就没玩了（确实一年没玩了），结果我们班主任直接冲上去开始扇耳屎，这个男生就用手去挡，我们教导主任刚好经过，直接骂那个男生：

你个杂种你还敢还手！

那个男生全程没有动手打老师只是一直在挡，脸都被删肿了。

然后还有别的家长在一边指责他

打完人我们班主任什么话都没说就转身摔门进了办公室，留下我们呆在那里，他全程和家长没说过一句话。

我爸也被他叫来了，然后他拍下了打人的一幕，包括教导主任的辱骂。

他把他手机拿给我，说我自己决定该怎么做。

我打 110，一个小时之后就有警察来了，没用，公立学校和这些机关熟的很，出警都是装样子的。

我最后求到我爸的亲兄弟，我二爸那里，他是隔壁县的县委书记，带着我和我们这里的教育局局长都吃过几次饭（小升初升学的时候），我说如果这个老师继续教书我们就没法过了。

我的爷爷奶奶都当了一辈子老师，我二爸从政之前也是老师，我大爸也是当地一个学校的党委书记。我二爸很触动，本来隔壁县是没资格插手的，会惹是非，但是他打了很多个电话找了很多人，最后把我们班主任开除了。

实际上为什么那个男生被打没人管，因为他爸爸是公交车司机，他妈妈是新华书店的收银员，他们两个人都很好，但是老师知道他们没办法限制他，所以想打就打。

他就不会打我，也不会打我朋友 A（他爸爸是万达高管，我们校长的朋友）或者朋友 B（他爸爸是地税局的一个小头头）。

他只是没想到这件事把我刺激的那么深，不然这对于他来说，只是他三年来每一天的暴政中的一天。

他可能觉得他是为我们好，但我接受不了他随时翻我们东西，不问清楚就打人，而且做自以为正确的决定。所以我求我叔叔一定要把他开走，而且视频拍的清清楚楚，班主任就像是疯子一样的打人。

但那位同学家长最后也没有告班主任或者是追究责任。我们班甚至还有人觉得中考前换老师会影响成绩。

老师里面有真正好的老师，我大爸就是，他 32 岁就评选高级，是当地最好的数学老师，但他给学生补课从来不收钱，是真的尽心想教好学生。

但有的老师，实际上我高中的数学老师就是，要嘛想着补课赚钱，要嘛随便混日子，不求有功但求无过。

遇到好老师，真的是幸运

知乎用户 刘小贝​ 发表

二更

不同的场景，同样的搅屎棍

怎么样，这一波劝 劝的带劲儿不

你们觉得这是劝说啊 和事老啊

还是搅屎棍？

-———————————————————————

洗完班主任洗家长

来

不是爱劝么 ？ 不是会劝么

怎么没有劝的？

不都是孩子么？

不都是缘分么？

评论里说家长劝的好的 ，劝的对的

你们要不要进群劝一劝？

呵呵，现实就是

没打到你们家孩子身上，你们永远都觉得和稀泥是对的

-——————————————————————-

以下为原回答

首先，我声明我并不支持杀人者

但是，你们没人觉得群里那些和稀泥的家长和班主任才可恨吗？

班主任在群里发的那句话什么意思？

我来翻译一下

你家孩子挨打不怪别人，就怪她自己，她挨了打没有和老师说，就活该自己受委屈。这事不怪我，我不知道。

或者是：

你有事先和我说，你不和我说我怎么知道呢

真正负责任的班主任会怎么说：

您的需求我了解了，明天一早我就去调查清楚，给您一个答复，如果真的有如你所说的情况，我会按照校规来处分伤害您女儿的学生。下次如果遇到类似的事情，请您相信我们老师，先和我们老师沟通。

这种话很难说吗？

还有和稀泥的家长，你们要是不说，可能我们都不知道是孩子。熊家长的一贯说辞不就是：孩子还小，他还是个孩子。。。么

知乎用户 呼啦啦的风 发表

微博正文

刚刚看了头条新闻的报道。人间悲剧啊。

首先，这个报道对杀人犯的唯一描述是：中等身材，个子有点矮的男人。

根据该微博确定事件序列，约定女孩为 a.，男孩为 b：

一。案发前若干天

a 父两次找 b，指责 b 欺负 a，甚至第二次曾经动手。

二。案发前一天

1.a 父微信群指责 b。随后其他人和稀泥。a 母道歉，表示 a 父脾气不好。双方约定事发当天学校见面商议。

2. 班主任打来电话说，a 父没办法沟通，建议他们近期接送孩子上下学。

三。案发当天

1.b 父带 b 到学校，随后离开。

2. 一段时间后，a 父带 a 学校门口等 b 父或 b。

a 母微信 b 父，让 b 父和 b 去学校门口给 a 道歉，b 父拒绝见面，表示会让 b 道歉。

未等到 b 父，a 父送 a 回家。同时 a 母到达学校，并微信 b 父表示 b 父这样不好。

3.a 父再次赶到学校。和老师理论。

4.a 父出老师办公室，独自来到教室，杀害 b。

根据事件序列，有多个时间点可以阻止惨剧发生。

1. 班主任事发前通知男孩父母接送男孩上学。为什么？班主任了解女孩父多次找男孩并动手过？亦或是凭经验？班主任是否了解情况而没告诉男父，让男父不清楚事情严重性？

2. 双方约定见面→男父放鸽子。

女母再次提议见面→男父拒绝。

女母再再次提议见面→男父拒绝。

这两个时间点是让惨剧不发生的最好时间，可惜班主任和男父都没有做为。整个事件，只有女孩母亲在认真缓和事情，其他人都尽力把事情推向悬崖。

知乎用户 不说话小心被和谐 发表

感谢上饶五小事件！昨日小孩在学校被霸凌，学校，l 班主任老师，对方家长都很重视，很讲道理，感谢上饶五小事件女方家长的付出和牺牲！我可以不用和不讲道理的熊孩子及其父母进行肢体交流甚至管制器具交流了。

知乎用户 棋子 发表

看过一个提问，“为什么每次叫别人下来挪车，车主都是气冲冲脾气不好？”

一个高赞回答说 “但凡一个正常的车主，都不会乱停车堵别人的路。”

不同阶级的想法是不同的，也已经完全习惯了。但凡做爹妈的能直面小孩子成长需要面对的成长难题，也不会对孩子间的矛盾不管不问。

你看看上海疫情期间各种群魔乱舞，疫情？死亡？隔离？没物资？没通行证？在有些人眼里，这都是千载难逢的好机会——秀优越感，秀高度，可以把疫情做成一大笔生意。

但凡能沟通的人，不会不管不顾自己子女在学校的矛盾

但凡有 “与人方便，自己方便” 想法的人，不会乱来给别人造成不便

但凡有 “己所不欲，勿施于人” 想法的人，不会想着造成别人难受和痛苦

国家就是阶级斗争的产物，但自古以来 “不患贫而患不均”。矛盾始终都有，但不去管他，认为自己“高傲” 的身份不去理会这些矛盾，自然有人回去解决矛盾，矛盾没有了，这个事物也就消失了。

就像诺基亚高管说的那样，被杀男孩的爸妈估计也会说 “我没有做错什么，但我儿子却没了”，是因为我遇到了 “暴徒”，遇到了 “不讲道理的人”，遇到了 “罪犯”。

笑话！

知乎用户 匿名用户 发表

地位

男方家长：或区或市医院部门医生。

有社会地位，老师也喜欢打交道的人，毕竟谁没个头疼脑热，谁没用得着医生的时候。

女方家长：全职在家带孩子。

无工作，经济不见得拮据，但应该不算富裕，自然无社会地位；只能上赶着巴结老师，礼节做不好了，老师还不见得看得上。

我想从这点上过学的大家应该都有些类似经历吧。

课堂打闹、说话、吃零食、抄作业、骂人、逃学。

哪些学生会受到学校规定的惩罚，哪些学生则会轻拿轻放。

我相信大家应该都经历过几次这种事情吧。

老师本应该是两方家长冲突的一个缓冲人，事情闹到了需要家长见面协商的情况，一般来说，要么老师觉得严重不好单独插手了，要么代表这某一方家长不再信任老师了。

事情为啥会这样，恕我心黑：如果单从社会地位这点来看的话，估计老师拉偏架的情况会很严重吧。

这可能也是男方不出面，放心让老师处理的原因吧（他知道老师也在巴结他，毕竟早晚老师都用得着医生的。所以不管怎么处置，起码自己孩子不会吃亏，或者亏不会多于对方小孩？）

而所有人说凶手预谋犯罪的时候，偏偏忽略了一点。

那就是凶手当天是带着孩子一起来学校的，为什么一起来学校？难道是为了在办公室，当着自己女儿的面行凶？

很显然对方虽然激动，但可能所谓的无法沟通，只是因为对方要求的条件，在老师看来可能就是下等人怎么可以要求得到与上等人平等的对待的那种冒犯，所以才认为无法沟通吧。

要不然怎么会存在单方面指责一方无法沟通呢？

矛盾激化，这就可以很简单的激怒普通人了：如果你想要一个公平的道歉的时候，人家说，这是某某某，比你地位高，人家和你客气说话，已经给足你面子了，就别给脸不要脸的求对方道歉了。

都是社会混的人，这种事情遇到的还少吗？

你经历过受到憋屈，却连和当事人当面对质都没资格的憋屈吗？

事情是很显然的，女方家长是在带着孩子来学校，在办公室等待足够的时间，在欲诉无门之后，才选择把女儿送回家，导致悲剧发生的。

知乎用户 李大美 发表

我们家走出来了才能平静地说这种事情。

我女儿和一个男生同桌，那个男生辱骂我孩子一年多了，我想因为同桌，所以有矛盾，小孩子之间很正常，我孩子忍受了一年。后来他们不同桌了。那个男生还是骚扰她辱骂她，还连我们一起辱骂，我很生气，觉得受到侮辱，才知道自己一直劝孩子忍受多么残忍。

我去找他母亲，他母亲很官方的说要找老师核实一下，然后给我回复，后来说事出有因，是因为我孩子和别人并排走，让她孩子没地方才骂我孩子的，我就跟她说，我们会教育好自己的孩子，远离她孩子，还告诉她他孩子骂人的话。她表示特别惊讶，还说请以后直接找老师，她没空。

我后来知道，另一个小姑娘的爸爸直接打电话骂她老公，也是因为他儿子骂人。现在老师把我孩子弄得离她孩子很远了，偶尔有摩擦，我家孩子也不回来说了，怕家长心理难受。

你说那个男生家长知道他孩子在学校很坏吗？我觉得他知道，但是他们觉得自己教育不了了，反正也不是他孩子受欺负，那就不用管了。

知乎用户 潇潇暮雨洒江天 发表

我是个曾经从事过将近十年基层司法工作的人，我虽然在京城居住，但上饶是我的祖籍地，所以我仔细看了有关这个案件的各种报道，想说几句公道话。

首先，我不主张用违法犯罪的代价制止校园霸凌。

其次，我对班主任的失职渎职或者故意纵容校园霸凌非常不齿，虽然我现在也在从事教育工作。但是作为教书育人的老师，一定要一碗水端平，要有起码的良知。

第三，男孩的父亲推脱说：一直不知道儿子的霸凌行为，有学生老师的微信圈为证，男孩的家长有纵容和推诿扯皮的故意。采访中，男孩的父亲一副无辜的言语可以休矣。

http://miaopai.com/show/3DItA7f0876SfT4ThHxP5E~oa4XR0OI6~kQrJg__.htm

第四，班主任应该受到校内行政处分，她不仅没有正面解决事情，还把矛盾进一步激化，致使一件普通的霸凌事件上升为杀人事件，对和谐社会是负有责任的，据说班主任是某小学校长的夫人，但应该严惩，以儆效尤。

这是一起应激杀人案件，我们的双方家长在事件中都负有责任，男孩的家长没有尽到教育儿子的责任，造成儿子放任不管，屡教不改，胡作非为，校园霸凌。女孩的家长在忍无可忍的情况下采取违法犯罪的手段解决矛盾，也是不冷静的，特别值得一说的是班主任不正面解决矛盾，故意延宕，推诿扯皮，包庇纵容男孩，也是激化矛盾的主要因素。

我一直觉得不要欺负怂人（老实人），社会有一句俗语：蔫人出豹子。老实人一旦被挤兑急了，会干出一些惊天大事的。

知乎用户 松下裤带子 发表

置顶说几句：

我们永远不知道我们遇到的都是什么货色，我们也没有资格去要求别人如何如何、不可能去要求别人必须善良必须宽容必须大度。我们唯一能做的就是管好自己不去招惹别人不去影响妨碍别人，仅此而已。

你可以说，我打他一拳只是开个玩笑、我推她一下只是打打闹闹；但是，那个挨了你一拳、被你推了一下的人会怎么想怎么觉得，你左右不了。他会不会报复你会怎么报复你，你也不得而知，你能做的就是管好自己，没事儿别去打别人一拳推别人一下，仅此而已。

你不可能去要求别人怎样怎样，管好自己才最重要。

————————————————————————————

二更再说几点：

1、男孩父亲也说，男孩喜欢直接上手打招呼，显然这习惯不好，为什么一直没改正，家长明明知道孩子有这个不好的习惯为什么没教育改正，而任其发展?

2、有同学证实男孩有手打和脚踢女孩行为，老师也跟男孩父亲说过男孩喜欢弄别人，结果男孩父亲说不知道弄是什么意思。换位思考下，如果老师跟男孩父亲说 “最近总有几个同学弄你家孩子”，你猜，男孩父亲还会不会不知道弄是什么意思? 就算他不知道他也会想办法查明别人是如何弄自己加孩子的，对吧?

所以说为什么他会不知道弄是什么意思? 无非觉得反正是我家孩子弄别人，又不是别人弄我家孩子，爱怎么弄怎么弄吧，我家孩子又不吃亏。

3、多方证言证实男孩皮，这个皮的内容就很多了，活泼好动没问题，但是如果是对其他人皮，这是应该限制或管教的，因为你永远不知道你惹到的是什么货色。

以上这些，男孩父亲对男孩教育缺失少管教，导致孩子招惹了一个变态，有了矛盾，作为监护人却想完全甩锅老师，能说做的没问题？

————————————————————————————以下为原答案：

感觉这个问题下的回答，和评论区，基本都是屁股决定脑袋的事情。

绝大多数家里孩子比较老实，基本不可能欺负别人的家长，多半能体谅女孩的父亲，他只是不想自己的孩子以后再继续被欺负，这也就是导致他做出了如此错误的行动的本质原因。

而那些家里孩子本身很调皮，大概率会侵扰或者说欺负别人的，这些家长多半会站男孩父亲这边，会说他对这事情处理很正常，没有问题。他们的心声无非以下几点：

“谁说我家孩子欺负人了，你有证据么?”、

“孩子间的打打闹闹能叫霸凌么?”、

“我家孩子只是打招呼方式比较独特而已，你凭什么接受不了，非说他是霸凌?”、

“这种孩子间的小矛盾让老师处理就好了”、

“我家孩子欺负人了，让他道个歉就是了”

然而古语讲：己所不欲勿施于人。大家都要学会换位思考。

如果是这个男孩在学校里被欺负了好久都没人解决。男孩的父亲还会是这个态度么? 他还会说 “我家孩子被欺负了，让老师处理就好，我就不出面了”、“让对方孩子给我家道个歉就行”。

男孩父亲认为校园霸凌或者说单纯的欺负人就是道歉的问题，这还不够敷衍么?

你家孩子如果一直在学校里被欺负，你希望的解决结果或者说你的诉求是什么? 难道就是要求对方道歉么?

这时候，正常人真正的诉求应该都是要一个保证，确保我家孩子以后不会再继续被欺负的一个保证。

然而显然，女孩的父亲没得到这个保证，无论是男孩父亲还是老师，都没能给他一个确保他女儿不会再被欺负的保证。

这才是这个事情最大的矛盾。这时候你还会觉得男孩父亲处里这件事情没问题么?

造成这个悲剧，造成女孩父亲做出如此错误行为的原因：

一是班主任老师处置不当，没把校园霸凌事件当回事儿，想要大事化小小事化了，让女孩家打落牙齿和血咽。

二是男孩父亲的敷衍塞责，反正被欺负的、受侵害的不是我家孩子，我才懒得去解决问题，不就是你孩子被我孩子欺负了么，多大点儿事儿啊，至于这么劳师动众么，敷衍敷衍让孩子道个歉、让老师和和稀泥就完了? 男孩父亲就从没想过要确保自己孩子以后不会再继续欺负别人么? 难道他孩子天生就应该去欺负别人么? 难道别人就天生应该被他家孩子欺负么? 所以他觉得孩子打完别人，道个歉就完了?

三是在多方沟通无门，问题迟迟解决不了的前提下，女孩父亲只好以自己的方式，来确保自己女儿以后再也不会被男孩欺负，换句话说，让男孩再也没法欺负人，该怎么做呢?

———————————————————————————

一更，关于某些杠精非要细扣本案中到底是否存在女孩被欺负的问题，个人认为大概率存在，言外之意，个别情况下也可能不存在。

谈到依据，首先说明几点。

一、刺死事件事发后，事件双方的言论可信度较低，屁股决定脑袋的问题，肯定会存在有意无意向利于自己的方向做表述。因此事发后男孩父亲和女孩外婆等的采访可以先忽略。

二、刺死事件发生前双方的微信记录和行为，暂可作为依据。同时，事发后对第三方的采访可信度要高于当事人双方，比如男女孩同班同学和男孩父亲同事的采访。

以下为个人推断：

1、对于欺负一事是否发生过，如果当事双方女方说有，男方说没有，那么客观的推断，我们认为这事情发生的概率是 50%；如果女方说有，而男方又因此向甲方道谦，那么我认为这件事发生过的概率是 75%(之所不能推断为 100%，因为仅通过男方的道歉反推欺负一定发生过，过于主观；那么推断男方的道歉，有一半概率是认为己方确实有错存在欺负行为，另一半概率则是考虑可能因为其他原因道歉)。

2、刺死事件事发后，男方父亲说其实男孩并未欺负、女孩外婆说男孩已欺负了半年，考虑到双方的言论必然有倾向性，并且又是各占一半概率的说法，因此可忽略。

3、对于两位同学的采访。其中甲同学声称男孩存在手打脚踢女孩的行为。乙同学说看到双方相处融洽，并未看到欺负行为。姑且认为双方言论皆可信度较高。但是，没有看到并不能反推出事情一定不存在，看到过则可推断出发生过。因此叠加以上两点，认为欺负的行为至少 85% 的概率发生过。

4、感谢知友提醒的，男孩父亲也说了，老师曾经和他沟通过，他儿子喜欢弄别人，他自己说不知道弄什么意思。基本上结合以上三点，所谓男孩欺负女孩的可能性以数字化来说至少有 90% 了吧。反正杠精们有各种理由，我给你 10% 不确定性好了。

综合以上言论，因此说欺负大概率存在，但程度未知。

考虑到某些杠精，连男父亲的心里活动都给写好剧本惟妙惟肖的描写出来了，说男方是事先知道女父亲会过激，所以想先服个软缓和矛盾才道歉。这种可能性确实不能说一定没有哈；也可能呢男父亲当时工作生活压力大，不想和女父亲纠缠这事所以才想道个歉息事宁人呢，对吧；更可能男父亲只是微信打错了字，本来不是要道歉，结果打字时不小心成了道歉呢，是吧；

总之，杠精为了抬杠都可以给素不相识的男父亲写好剧本预设好心理活动了，又有什么是杠精想不出来的呢？为了照顾杠精的情绪和智慧，我不得不再客观一点，用一般人能看懂的数字化的概率来表达自己的意思。当然了如果杠精连数字化的概率都看不懂呢，那其实出门左转挺好，毕竟这个世界还是很美好的不是。

自认为这个推断是客观的。当然我也不寄希望于杠精能赞同啦，毕竟杠精自己先一屁股坐在了某张椅子上，然后才说别人不客观，这副掌握了真理的样子这么睿智，我也没能力把杠精从椅子上拉起来不是。

言归正传，个人一向很不赞同 “受害者必然有罪论”，但同样反感 “受害者完全无辜论”。世界不是非黑即白，尤其对于事件双方，不能因为这一方确实非常的黑就推出另一方就是纯白。

知乎用户 月落清岩 发表

这种情况很简单的，谁是霸凌方就处理谁。校方完全没有必要去搞这种所谓的约谈。处理完了通知一下即可，一约谈就会把原本很简单的事情复杂化了。我也看了大多数的细节，那个男生的行为也就是在警告和严重警告之间，我不理解，明明一个警告就能解决的问题为什么要约谈？这不是明摆着没事找事嘛。

有人赞，我就再说几句。这起事件的激化点就出在班主任约谈家长上，这个约谈让后续复杂化了，为什么这么说？因为任何一个父母在孩子的问题上都是不理智的。校方必须要主导校园霸凌的主导权，尽量不让学生家长参与处理过程。记住。在孩子的问题上，所有的父母都是不理智的，不理智，不理智。重要的说三遍

知乎用户 匿名用户 发表

是他的儿子欺负到别人的女儿头上，他不着急解决，或许他心里还想着 “去干什么，又不是我的儿子被人欺负了，他女儿被我儿子欺负是应该的” 呢

但如果是他的儿子被别人欺负了你看看他要不要急着去见面处理

当然了，这只是我的个人观点哈

知乎用户 进击的小毛睿 发表

说明班主任平时就不待见这个女孩，做事偏袒男孩，原因很简单，女孩家庭条件不好。男孩是医生家庭，有社会地位，有优越的社会资源 ，班主任想讨好，就这么简单。而女孩子家长肯定在班主任办公室里受了气，肯定班主任也没给他好脸色，想尽快把他打发了，甚至说了一些难听的话，女孩父亲觉得受不了了。所以说弱势群体永远是弱势群体

知乎用户 刺客 188 发表

都是成年人，除了对错，还应该看到更多东西。

强势一方的人，希望维持现状，加大对弱势一方的压迫，只要不打翻桌子，自己就能占尽便宜，强强联手步步紧逼。支持男方家长的，大多是社会上强势的一方，至少是觉得自己是或者以后是，当然会反感这种打翻桌子的行为。

弱势一方的人，希望改变现状，至少不能吃亏太多，可是怎能如愿。哪有穷人吃一点亏就停下的地方，只会一直吃下去，越吃越多。女方家长动用暴力，应该是不想再退让了，一怒之下打翻了桌子。支持女方家长的，大多是社会上弱势的一方，他们理解被压迫的痛苦，穷人都是炸药包，只是燃点不一样。

法律也好道德也罢，如果不能保障我们大多数人的利益，也就没有什么必要遵守了。

玉石俱焚的决心，对弱势一方来说是核武器，可以不用，但是不能没有。

失去人性失去很多，失去兽性失去一切！

知乎用户 禁与千寻 发表

简单的说，这种问题是很多国家都存在的普遍现象。

老师家长对孩子们之间的矛盾是漠不关心的，或者就是简单的认为孩子不懂事，不会知道什么愤怒郁闷啥的，就觉得孩子之间的所有事情都是玩闹。往往只有在事情闹大后，喊过来都骂一顿了事。

除非除了特别大的事情才会采取避免措施。

我小时候一个是父母遗传，一个是吃不饱饭，一个需要干活，于是从小打到都是班级个子最矮，外加我们搬到隔壁镇，等于是外地人。于是我从幼儿园就开始被欺负。

而且可耻的是被女生欺负。严重的时候朝我头上吐口水，我只能哭。什么铅笔作业班藏起来，蜡笔折断，甚至干脆藏到女厕所，以及其它种种。

我现在已经不记得当时有没有立即告诉老师，但是有一次因为找不到作业本和笔，作业没做，被老师罚抄，我说明原委，老师竟然还是让我罚抄，那些人不管不顾。

回家告诉父母，父母非常恼火，嫌我丢脸，骂我废物，窝囊。

于是某一次我火了，一个巴掌扇了过去，结果我被老师训了一下午。

当然后来渐渐就没有女孩子敢欺负我了。

只是后来男孩子欺负我的多了。六年级的时候，有两个同学非常可恶，这两人经常会把我的笔藏起来，以至于我无法做作业，到最后我只能专门找个笔袋随身携带，但是一旦离身必然不见，和老师说了，和父母说了，毛线用都没有。到后来你往往遇到事情只能选择忍。

校园欺凌其实很多很普遍的，原因各种各样，有些是因为你的缺点，例如穷，个子矮，人好说话，没朋友，有些仅仅是因为你的优点。

而学校和老师甚至家长的态度往往助长了这种事情，除非闹凶了，你基本知道老师家长是不会管的。

说到底孩子们不会华丽动人的词汇，不会吧自己的遭遇说的很感人。如此而已。

而欺凌者的父母其实和自己父母有什么差异呢，和老师有什么差异呢？如果重视的话，怎么又会管教出这种孩子呢？如果如果不重视，很有可能去了也不当做一回事，无非孩子还小，闹着玩玩。

我们现在觉着家长应该去，应该重视，不过是我们知道了后果。

事实上换作我们自己，如果事情没有发生，甚至自己是男孩的父母，有人告诉你，你家孩子经常骚扰人家女孩子，我们也就说两句而已。至于孩子是不是还继续，谁知道呢？

当然我不知道现在的学生，知道在我们那时候，要么你拳头硬，要么你不要惹别人。甚至小小年纪你就会动心机。

有些时候，父母就好像车祸视频里，看着孩子在马路上游玩的父母。

知乎用户 绚烂夏花 发表

杀人犯实锤了

接下来就是医生和老师两个职业的撕逼

有请知乎好医生

与知乎好老师上场

这场撕逼关系着巨额赔偿所以请做好倾家荡产失去工作名声扫地的准备

知乎用户 张神奇 发表

那群师范院校最差的学生毕业后大都走上了小学人民教师的岗位，为什么！

知乎用户 文以载道古律师 发表

你和一个神经病说什么啊。我见过丧心病狂的案例，也不过是双方家长互相 PK，见血。那也是男女同学的矛盾纠纷。女家长打男同学，男家长打女家长。

那也没带刀啊，拳打脚踢而已。

现在的问题是，女家长说自己小孩被欺负一年，男家长和班主任都说刚知道。扯谎的人，才是真正的凶手。谁扯谎了？我不知道啊。等官方消息吧。

知乎用户 灰色的夹子 发表

刚刚看到新报道，女孩的父母到学校沟通，班主任和男孩的父亲说女孩的父亲很难交流 沟通了也没用，女孩的父母才没有去学校。结果导致了女孩的父亲在办公室不知道受了什么刺激（怀疑班主任说了什么）结果就冲到教室行凶了…

说到底这个班主任有很大的问题啊

视频网址大家可以看一下

http://miaopai.com/show/3DItA7f0876SfT4ThHxP5E~oa4XR0OI6~kQrJg__.htm

知乎用户 知乎用户 UVAnQ4 发表

这件事起码要等警方的调查结果吧

现在问题太多了 不知道这些网传的真实性

男孩是否真的长期恶意欺负女孩 班主任是否明知这件事而不作为 是否故意阻拦男女孩家长见面 是否言语刺激到女孩家长 男孩家长是否一直知情 是否故意躲避见面 女孩家长是否有暴力倾向

但是有一点 女孩家长除非被鉴定是精神病人而且在发病期杀的人 否则死刑没跑了

不过 国内校园暴力真的可以重视起来了 不要觉得是小孩子打闹 校园暴力导致各种心理问题 造成的阴影可能伴随一辈子

一直放任不管 以后可能会出现各种以暴制暴的事件

今天还看到一个新闻 几个校友 三个打一个被反杀两个 具体详细情况我个人目前还没看到官报道

个人观点 理性讨论

知乎用户 匿名用户 发表

这里的观点有两种：

坚决站男方的，女方就是冲杀人去的，脑子有问题，极端啊，想杀人全家。

坚决站女方的，男方但凡沟通一下就不会出事，班主任也不作为的。

（5.28 添加）以下是代入，也就是说不是客观上存在的事实，是当事人主观上认为的，这个主观也属于我的推论，不能代表当事人观点。我想给各位展示的是，各方对信息的理解是不同的，那么现在各方给出的证词必然会受立场影响。比如，男方会说男孩没有欺负人玩而已，女方会说小姑娘被欺负了很难过，班主任会说我不知道啊我尽力了。客观事实怎么样，不知道。

关于主客观举例（要是还不懂，我也没办法了）：

客观事实，A 给很渴的 B 灌了一个水杯的水。

主观 1，A 砸了 B 一水杯。

主观 2，B 被 A 强行灌了水。

主观 3，B 很渴，A 提着有水的水杯路过了。

主观 4，A 丢了水杯。

主观 5，A 的水被 B 喝了。

我可能有点理中客，打算来代入一下事情发生之前：

首先代入女方爸爸（他 get 的点）。

女父：（微信）我女儿被欺负了，怎么解决？

班主任：（微信）有话不能私下说吗，有必要激动吗，你这样我很难做啊

其他：（微信）都还是孩子嘛，小的来，打你也是缘分嘛，闹着玩嘛

…

女父：（案发当天）来学校，我们解决一下

班主任：有必要闹这么僵吗，你看座位不是给你调了

女父：我不管这个，我找他爸来，他还在欺负我女儿

班主任：男方爸爸，他现在很激动啊，你不要来，不然我不好解决

女父：（对男父）你来不来

男父：你不要激动嘛

女父：那你儿子欺负我女儿怎么算

男父：你不要激动嘛

女父：你就说来不来吧

男父：你不要激动嘛

女母：你就来道个歉吧

男父：他太激动了，不去

…

女父：班主任，你就说想怎么解决

班主任：（此处不知）

…

噗！x13

我们来代入男方爸爸：

（微信事后）

男父：你皮了吗

男孩：没有

男父：你欺负过她吗

男孩：闹着玩的

男父：她爸爸为这个找事了

男孩：是的

男父：这什么人

…

班主任：女方爸爸现在很激动

男父：那我不过去了，您处理吧

女父：你过来

男父：你先冷静下来

女父：你来不来

男父：你冷静下来，我们再沟通

女母：你先来道歉，我怕出事

男父：（这还未必是我家的错哩）

…

班主任的电话来了。

对女父来说，过程足够撩火，他越加愤怒。

对男父来说，处理足够冷静，他自翊理智。

这是根据答主微末的经验分析的。

以下是答主的经验来源（都是小学）：

1. 持续两年，答主每天要挨四次打。顺序为：走到楼梯边，为推答主下去，两三个人合力踹答主数脚→答主奋起反抗时，一个人撞开办公室门，另一个人后面一推，大概率狗吃屎 get（乳牙磕掉半个）→老师痛骂一顿，打手板 get→老师打电话，回家再挨一顿打

老师的原则是：一个巴掌拍不响→为什么不打别人就打你→说你你还有理了？

套路运行方式是：团伙作案，一轰而散，不愖被抓，配合作证，挨骂不怕，倒打一耙。

以区区小事，答主的推论是，欺负人的都是小动作，而反击都是大动作。比如题中，如果男孩上课捏起女孩的肉转他一圈，女孩痛的跳起来→→谁破坏了纪律？女孩。女孩告了男孩的状？行，一起站去。

不瞒您说，男孩还委屈呢，人又没破坏纪律不是？于是怀恨在心，下次换个手段继续搞事，其无穷也，乐亦无穷。

当然，事情未必是这样发生，这就是个推断。但这个年龄上，男孩 “皮” 起来是不拘手段的，套路多的很，他目标是哪个，哪个便可以过的生不如死。班主任的处理方式，也专于解决出现问题的人，怎么出现不会管的，没精力。

2. 后桌喜欢蹬在答主的椅子上抖腿，履劝不改，变本加厉，答主便在其桌子上吐了一口唾沫。越明日，其母亲堵校门，态度温和，语中皆阿姨为你好、要些脸面、以后社会上如何如何，答主反辩后桌如何，其慈母转头问了一问，后桌眼眶发红，哭腔道 “又不是天天蹬，我就是搭在上面，我腿长伸不直！”

后来么，他的脚仿佛爱上了答主的腿，每天都会用鞋底亲切的压到答主的裤腿上，似乎势必要抹的干干净净。这一高难度动作的代价是，他要从椅子上往下溜，像葛优瘫一样别在椅子上。显然，这小子的腿没有他说的那么长。

这个事情结合上一个，答主想说明，有些家长比你想象中信任孩子，你说老师讲的？嘿，梦呢，人能信你一外人也不信自己娃？

当然，相反地，有的人，他信谁的话，哪怕门口过路的一讨饭的，他也决不 “偏听” 自己的娃，哪怕这孩子嘴里从没出过假话。

这里，答主的推论是，直到现在，男父也一定坚决地相信，男孩决没有欺负同学，闹着玩的事，怎么叫欺负人？

3. 站队，一女生插队，答主不许，于是左右开弓就是几记耳光，动作敏捷，姿势标准。可巧答主不会打架，只好伸手抓脸，被人家轻易架住。还未使劲儿，便听头上一声怒吼，正是一班之主将将杀到。

再一看现场，一方哭的泪流满面，一方正伸手上脸。事实明了，再听叙述，当场赏了答主一记耳光以示公道。又赶巧答主不会哭，说的比唱的还像假的，于是要求道歉以示正听。

这里，答主的推论是，不要忽略班主任的 “官威”。遇到事情，对学生需要显示公正和决断能力，对家长需要显示维稳和协调能力。而结合 1，答主认为在班主任视角下，女孩才是破坏纪律、成天找事的麻烦中心，男孩只是略皮而已，是 “天性”。孩子不好，家长问题肯定不小。而比对女父的激进和男父的理智，班主任的立场必然偏向男方。

以上关于班主任特点的想法没有偏见，人与人间区别为能力高下，答主也见过能力极强的好老班。

最后一个推论，以上，尤其是 1、2 类中的 “搞事者主谋”，长大后不会走歪，反而容易后起成才。因为他们从小就目标明确，行事条理，甚至可以轻易地玩转我们这些大人。别人不晓得，1 中领头的，现在在浙大；2 中那位，初中上了省内 tap1。

另外一点，好学生并不一定讨老师喜欢，比如题中女孩，比如答主小学有作文前一直是三科满分（考不满会哭的）。

家境也不一定有用，比如 3 中，答主是员工孩子，另一位是借读的民主孩子，这也是班主任的正义感来源，毕竟答主一直是 “坏孩子”。再比如答主高中，舍友家是开连锁珠宝的，但重病休学后回来的第一个晚上，有假条的前提下被舍管扫地出门，在寒风中等了两个小时。

所以各位不必阴谋论，真的，医生而已，不至于有影响力的。

以上具为个人分析，谨供参考。

知乎用户 大神蚩尤 发表

×××××××××

知乎用户 Sylphid 发表

曾经我初中的时候跟班上三个混混干起来了，后来双方家长到场，带头的那个女的家长过来只花十来分钟了解事情过程，然后打个电话就说有生意要谈，走了。结果这个事情到最后还是没解决好，还不是我自己找人干回去以后对方才收敛了，有的人有的事就是活该。反正我看这新闻的第一反应就是大快人心，谁还不能对这个世界怀有那么点恶意了？

知乎用户 匿名用户 发表

看过了大家的评论，很感动也很庆幸现在肯理性思考的人越来越多了。

小学时光的事是我十几年前所经历的，当时所为只是十岁孩子的无奈之举，而且在这件事里我也很深刻地认识到语言的双刃面。在我之后的学习生涯里，再也没用过这件 “武器”。

如果以我现在的思维想法，或者能预料到之后他所受的伤害，现在的我会站在一个成年人的角度，选择其他方式来解决。

这也是我未来要教育我子女的，以任何形式的暴力对抗暴力都难免会以遗憾收场，不是伤害到自己就是伤害到别人，这也是我对新闻这起事件的立场。

但是，从我自身所遭遇来看，我也会教育他们，沉默和容忍并非解决问题的途径。我不会让他们成为暴力制造者，也不会让他们成为忍受暴力的羔羊。

非常希望看到现在小学的老师沟通模式能有进步，也很向往公平的轮座模式。希望在我的孩子步入校园的时候，班级座位之争不再是老师的利益交换工具。

——————————分割线—————————— 【正文】

在大家讨论男方、女方家长以及班主任各自责任的时候，我想到了另一种情形，也是我小时候经历过的事实，与新闻前半段相同情形下下另一种比较可悲的结局：

我是事件中的女孩，同桌是新分配来的臭名昭著的熊孩子，已经历经无数任同桌，均被各路家长申请调座。我是听话的，成绩稍好一些的老实的 “接盘侠”，家长的身份地位不足以给老师带来任何好处。

我尝试和这个熊孩子和平相处，但是几次尝试都以失败告终。我们从课上打到课下，各科老师都视而不见。为了 “安抚” 我，老师私下里还恰如其事地以帮同学为名让我带他学习，上课管他纪律。代价是我从来没得到老师表扬，但是经常因为他捣乱而挨罚。

我忍无可忍，把这件事告诉了家长。与事件中的一样，我的家长亲自调时间去学校找老师商量。我的家长一直是体贴的人，听说对方家长可能会体罚孩子，就没要求直接与对方沟通，希望通过老师来联系。

很不幸，与事件里的班主任如出一辙，老师和对方家长的沟通并不奏效。而且，我的调座计划也失败了。

事至此，我和事件里小女孩的遭遇几乎完全一样。我依然清晰地记得，在老师和稀泥的同时，我经历了怎样的绝望，但我的家长并没有作出任何过激的行为，这也造成了我之后的转变——我被迫成为了霸凌者，这是我一辈子不愿意提的黑历史，也是我匿名回答这个问题的原因。

我是班里当时少有的几个失败的换座者。（后来在我用霸凌方式达到换座目的之后，还有几个比我更惨的 “接盘侠”，她们容忍这个熊孩子到了毕业，期间大约两三年）

我的方法并不可取，但是达到了我自己的目的。

我借着之前在班里的一点人缘，拉拢了之前被他欺负过的女生们。一开始，趁着他离开座位，让别人把他的文具课本之类的扔走，让其中比较强硬点同学警告他，一旦惹我就不还，而且还有下次。（我比较怂，但班里总有他和老师不敢惹的人，这段时间我不得不和我之前鄙视的霸凌者们 “合作”）

我每一次都让不同的同学来做这件事，老师查无所查，而且我没有直接参与其中。我尽量每天都不理他，而且他一旦有大动作我就装作委屈，下课之后在各个小团体里传播。然后，我得到了班里大部分同学的同情牌。

我更黑化的是，故意去挑他和其他同学的矛盾，大家只会更记住他的不是，而我是其中委曲求全劝架的人。

我的手段达到了我的目的，他被孤立了。但是随后，事情却朝着我想象不到的方向发展了，这段也是我至今为止感到难过的地方。

同学不是不理他，而是在我小动作之外，大家也开始真正欺负他了。他的作业本几乎没再完整过，东西总是丢，课本被划，路上被人撞，被人骂身材胖。我记得最深的一次，是一天早上他大概是捡了钱，等着老师上班之后上交。（我讨厌他的行为，但不至于怀疑他的人品）那个早上，直到老师来之前这段时间，我眼睁睁看着传言发酵到他偷钱不还，等着给老师要表扬。

我很少向着他说话，但是，这次我向着他说话也晚了。我被同学好心摁住，说我太善良，心太好之类的。我清楚他被冤枉，但是没有一点还嘴之力。在我之前挑起的头之下，班里没人信他，甚至欺负他已经成了 “正确”。

后来在班里 “正义” 声里，他被放到了讲台边的单人座，我也有了新的乖乖的女同桌。而在我之后的了解里，对他的欺凌，远到初中还没有结束。虽然初中我们不在一个班，但他依然是那个班里的受气包，被孤立。

我的方法是完全错误的，但当时我确实受了很多委屈，而且我的要求是只想换个座位，或者老师能管一管他。

我当时用过的 “有效” 的办法，却把他送进了霸凌的中心，这是我不想看到的，也在一定程度上成了我的心理阴影。

我想知道的是，在事件和我所经历情形下，家长、老师、学生之间，如何找到沟通的平衡点。

作为其中重要的老师一方，老师面对数十个学生，面面俱到显然不可能，以好生、乖学生带差生、熊孩子在一定程度上能缓解她的教学和管理压力，而且也是对熊孩子家长的一种间接正面的反馈。但是乖孩子的家长显然不想让自己的孩子承担这种压力和风险。

老师的沟通诚然是重要的一环，但是一旦这一环失效了，双方家长该怎样进行沟通？把这一点押宝在班主任的能力上显然过于冒险。和稀泥的老师们会主张，让孩子自己去处理自己的事。（我的班主任的处理方式）这种处理方式大多会有如下几个后果——

前期的我：委屈，怨恨老师，直至今日也难以与老师和解，对老师职业产生一生恐惧；恶性循环，被变本加厉地欺负，心生恶苗。

后期的我：为了摆脱恶劣环境，从被霸凌者转向霸凌者，童年错事成为一生遗憾。

第三种，转为自卑者，恐惧校园生活，难以潜心学习，甚至有各种心理疾病。

借着这个事件回想，可悲的是，我依然不知道怎样做才能解决好这件事。

知乎用户 芥子之舟 发表

幸亏没有见面，否则还要因为这个变态杀人犯多死一个医生，总有人好像装傻一样说女孩爸爸带刀且后来杀了小孩又如何？带刀就是不想沟通吗？带刀就是想杀人么？这种不是傻就是坏的话。

我想问问在座这些杀人犯云代理律师，中国现在过地铁都不让带水果刀，你们非得觉得一个倒插门的有长期家暴史的无业游民，带着刀去小学是想好好沟通的话，那就没什么好说的了，祝愿你们孩子所在班级也有喜爱带刀进学校沟通的家长吧。

知乎用户 babyquant​ 发表

这类问题都是老师和学校的问题。

男孩父母家更有钱，或者官更大，老师和学校偏袒。

这跟美国学校不大一样，美国学校基本被民主党自由派控制，核心价值观就是你弱你有理，谁弱帮谁，锄强扶弱。

几个中国富二代去美国欺负同学，以为顶多一个学校处分，没想到最后无期。父母去美国花钱捞人，然后自己也进去了。这就是典型地把中国思维套在美国上面。

美国私立学校一般靠校友捐款，你三天五头出个校园霸凌，校友咋捐啊？或者校友在学校里就被人霸凌的，对你这学校恨之入骨，毕业了怎么回捐款啊？

所以，在美国学校，特别是私立学校，要秉承大家好才是真的好的原则，不会让人特别牛逼去欺负别人，也不会让人被别人欺负，这基本上是政治正确的红线，零容忍。

中国学校，敢去霸凌别人的，要么是领导子女，可以给学校领导帮助的，要么是家里有钱收买老师的。所以你说学校和老师怎么可能去打击这种学生呢？越好的学校，什么省重点、省属学校，这种家长越多，所以也越多霸凌。校长副厅级，家长很多也副厅正厅。

所以对学校来说，也巴不得这些家长送子女出国，早走早超生，大家都好。反正家里也有条件。

我们的政治红线都是党的领导，国家统一，遇到霸凌就息事宁人，甚至老师带头孤立对付学生。所以此类问题 99% 是学校的问题。

穷人家的孩子，除非是那种奥赛种子选手，指望他拿 IMO 金牌的宝贝，其余的遇到霸凌肯定也是被老师欺负的。

知乎用户 天寂空 发表

幸好没去，不然就是灭门惨案了。

不要跟我说沟通就不会杀人了，他是已经打算好要杀人才会带着刀去，男孩家长去了百分之八十会死。不是临时起意而是蓄谋已久。

知乎用户 知乎用户 UiIjIz 发表

没有解决问题的迫切动机, 反正自己孩子不是被欺负的。

知乎用户 知乎用户 9T7DWD 发表

知乎用户 红卫兵 发表

这女孩的家长是个男子汉，应该入选感动中国。

如果中国的家长能有这女孩家长一半的骨气，中国就没有霸凌事件了。

知乎用户 昔年柳 发表

我为什么要回答这个问题

因为许多人在底下站队，争论不休，引用依据，我想努力示范一下，怎么 “科学辩论”。当然有人不想科学辩论，是因为他们怕科学辩论会损害他们的观点。

这个事件中相关方及立场

了解各方立场，有利于我们明白各方的言论。

1. 学校

1.1 不管存在不存在校园欺凌，如存在，程度如何， 在校园内成人持刀杀死学生，校方都负有严重的责任。

1.2 如存在校园欺凌，则校方的失责又更上一层。

因此，校方有 “否认校园欺凌”，赞同“行凶者应负主要责任” 的倾向。

2. 班主任汪晓荣

1. 如存在校园欺凌，其责任是最大的。

2. 新京报称

刘帅的父亲说，王某建将女儿送回家之后，上楼进了班主任汪晓荣所在的办公室：“我不知道在办公室发生了什么，过了一会儿，这个家长从办公室出来，但是班主任没有跟出来”。

首先，王某是否在案发前与汪晓荣在办公室见面。这是刘父的 “一面之词”。如果是假的，那刘父为何说假话，动机如何？ 答案是没有太大的动机这么说假话。

两人见面是真的！

然后王某建从汪晓荣办公室出来后案发，且汪某没有跟着出来。可以 说两人的沟通是失败的。

这里可见两人的沟通不当在某种程度上是 “案件的直接诱因”

这个汪某很傻很蠢（这是我个人判断）

所以，汪某同样有 “否认校园欺凌”，赞同“行凶者应负主要责任” 的倾向。

并且如果给汪某定责，则表示校方有责，因为汪某是校方雇员。

3. 更多的猜测

是否有接受男孩父母的钱物，使得汪某有偏袒行为。这将让汪某和学校进一步担责。这是汪某与校方要极力掩盖的！

男孩父母

1. 如判定 “校园霸凌” 会损害他们的道德支持，甚至可能包括让经济赔偿减少。

2. 很明显，男孩父母必须说清楚： 他们 为什么不赴约在那天早上沟通？

如果他们知道有 “欺凌” 或有“投诉”，他们做了什么行动？

女孩父母：

1. 判定有 “校园霸凌” 会对他们有利

2. 不知道最终判定如何，他们是倾向接受刑罚少赔偿呢？还是多赔偿少刑罚呢？

新京报事件所述经过

5 月 9 日 16：27 群消息

5 月 9 日下午 4 时 27 分，王某建在班级家长微信群里说：“刘帅，你打何琛打得开心吗？从开学到现在几乎每日打骂。女儿每天都要问我们，她在学习啊很想学习，却天天被打，很是难过…… 作为家长，何琛妈妈和你沟通好几次，我也劝说过你，但是你还是不听。既然道理讲不通，不知道你家庭住址所以只能在校门口等你，希望你的爸妈也能和我们夫妻一样是辞职在家每日接送你的，因为会有一个不讲理的家长天天在校门口等你的。”
刘帅的父亲告诉新京报记者，当时是他第一次听说这件事情，在群里看到消息后也第一时间回复了对方。“我加你微信了，咱们沟通下，刘帅回来我们就处理。” 据他介绍，当日曾试图添加对方父亲好友未被通过，随后与何琛的母亲取得联系进行沟通。
被三年级（1）班学生家长证实的聊天记录显示，何琛的母亲说 “我老公脾气有点臭，我和家长私下已经沟通好了，实在抱歉”。
汪晓荣也在群里发言，说孩子在校发生的事情应先跟老师说，然后由老师去了解实情缘由再做处理，“这件事我也是刚看了微信才知道，一直没有人和老师说过这件事情”。
双方家长随后商议，第二天上午在学校见面，商议处理办法。刘帅的父亲加了何琛的母亲的微信。他对新京报表示，当时 “已经达成了某种共识”。

分析：不要因为 “第一次听说这事 “就判断真的是第一次。这是片面之辞。并且难道家长说 “我听过好多次了。。。”（你早知道了，你儿子怎么还打我女儿？？）

如何理解何母的话，意思可能是就这个事已经和解了，也可能是这个件接下来怎么办有了共识。依据下方，应该是双方有了共识 - 次日在学校见面。

如果理解何父的话，何父很生气。做为男孩的父亲，应该意识到严重性，没有理由不与对方沟通（见面）。

变化

情况却发生了意外的变化。 根据刘帅父亲的说法，汪晓荣打来电话说，何琛的父亲没办法沟通，建议他们近期接送孩子上下学。他们也听从了老师的建议，案发当天上午将儿子送到了学校后离开。但新京报未能联络到何琛母亲或汪晓荣对这种说法予以置评。

这里，9 号晚上汪到底与何父做了什么沟通？然后又如何判断出 “没法沟通”？（所以这个汪很傻的！）

这里 “汪建议他们接送孩子上学”，并没有建议 “不让男孩父母与女方父母见面”

**为什么男孩父亲选择不赴约？**并且是单方面取消约定的会面（人家在校门口等 呢，人家母亲在微信里发了消息呢。。。）

到底是 “没法沟通” 真的就可以不赴约吗？大家议论一下这点。。。

5 月 10 日上午 8 点多

**事实：**女孩与父亲在校门口 等着

事实：8：45，女孩母亲微信催促见面

当时，男孩已经进了学校，并且是由其父亲送到学校的，其父亲送男孩到学校后，离开（没有赴约）。

**事实：**8：53

刘帅的父亲回复说：“你老公比较过激，我觉得当面也处理不好，反而会更加麻烦，刘帅会给何琛道歉的，汪老师也会妥善处理。”

刘父如何得出 “比较激动” 他是否与女孩父亲在电话里沟通过，所以 得出这个结论。

汪某真的答应了会妥善处理的吗？所以刘父选择不见面？

事实：

几分钟后，何琛的母亲又回复：“我已经到学校了，他（王某建）把女儿已经带回家了，这样吧更不好。”

女孩母亲又到了学校，女孩父亲将女孩送回家了。

疑问：女孩父亲第一次来学校有没有带刀？是不是送女儿回去后才带的刀。

如果第一次来没有带刀，那说明了刘父不赴约对案件的影响很大（但我并不是说这是行凶的理由）

女孩父亲进入学校

刘帅的父亲说，王某建将女儿送回家之后，上楼进了班主任汪晓荣所在的办公室：“我不知道在办公室发生了什么，过了一会儿，这个家长从办公室出来，但是班主任没有跟出来”。

这说明了什么？这个汪某很傻！！！！

一般有这个的 “校园欺凌” 或“投诉”，让双方家长商谈就是了。如果刘父说的是真的，汪某竟然 “不让双方谈” 不知道汪某与男孩父母到底是怎么沟通的。

刘父称 “汪会处理好”，那可能意味着汪要代表男孩父母行事（放弃中立的立场？）！！汪某与刘父做了什么 沟通？

9：16 分

案发。

上面主要是力图客观的陈述事实。

下面是个人观点：女孩父母投诉有 “校园欺凌” 双方约定次日协商。那么结果是什么呢？

是不存在校园欺凌，所以没必要采取任何措施？（从校方及男孩父母的行为看，好像是这样的）

如果存在，且校方与男孩父母知道存在，那次日的事实是，他们没有让女孩父亲满意的措施，以至于引起凶案！！

措施只有一条：调了座位。哦不，也没有调座位。是那天女孩没去上学。男孩一个人坐在后面

其实，如果真的有，那么男孩父亲是有必要到场道歉的。并且汪某 “无法沟通” 的帽子扣得也不对了！

猜测，是不是男孩父亲身份特殊，不方便道歉？

有没有校园欺凌？有没有之前就投诉过？

不说话，看新京报怎么说：

坐在离他俩不远的位置，李淘经常在课间看到何琛和刘帅有矛盾，“他会轻轻的推她或者用脚去踢她的脚。何琛不会还手，但是会和他吵。”
但三年级另外一名学生杨冰说，她并没有看见刘帅经常欺负何琛，两人有时会讲笑话开玩笑。。
三年级（1）班的一名学生家长说，曾有学生说何琛的爸爸在校门口教训过两次刘帅：“第一次是在校门口警告他不要欺负何琛，第二次动了手，用手掐了刘帅的脖子。” 刘帅的小姨也是在他死后才听说此事，觉得十分心疼。新京报记者未能联络到何琛母亲或校方对此说法进行置评。
刘帅父亲的同事也告诉新京报记者，刘帅的父亲经常接孩子到办公室里写作业，就在事发前一天，刘父还因为 “欺负同学” 的事情批评了他。
刘帅的爸爸承认，自己的儿子有一个缺点就是和人打招呼时不太会用语言去叫别人，经常会 “拽拽人家的衣角，或者稍微轻轻拍人家的肩膀。” 他也曾被班主任叫到过学校一次，说儿子在学校很调皮，但从来没有提到过他会欺负别人，“班主任是这么说的，我孩子在学校很调皮，说他老去弄人家，弄是什么意思？我不懂”。
在家长会上，并未听到过何琛的家长提到过自己的孩子被欺负。刘帅的父亲也表示，在 4 月 25 日——距案发不到一个月的家长会上，何琛的母亲就坐在自己的旁边，没有提到过儿子欺负她女儿的事情。

注意 化名李淘是班上三年级的一位学生，大约 10 岁！！

分析，我没看到他打人，不表明他没有打过人。因为 “我” 不是全天 24 小时跟踪的摄像头

何父都 在校门口打 这个男孩了！

被叫到过学校一次，因为什么事家长会被叫到学校？大家用常识想想。

弄人家是什么意思？不相关的人真的不懂。

家长会上没有 “投诉” 不表示以前没有“投诉过”，也不能表示“不存在欺凌”

其实刘父的话，意思很明显，就是

“我不知道自己的孩子有欺凌别人！！！“

“我不知道自己的孩子有欺凌别人！！！“

“我不知道自己的孩子有欺凌别人！！！“

本人的立场、看法

校园霸凌或是轻微程度的骚扰，对于年幼的孩子必须给予保护（因为儿童的心理并不成熟，很容易有奇怪的想法）。以为自己孩子欺负别人，所以不急， 这不是正确的教育。

女孩家长明显在文化或者 “辩论” 上不行，以至于用过激行为处理。我想何父杀人前应该做好了死的心理准备。

人生在世，每个人都要为自己的行为负责，也要接受命运中的安排。

1. 对于 何父。如果法律要他死，他就接受吧；其实我希望是死刑，然后很少的经济赔偿。

2. 对于死者，他也承担了自己的行为后果，或 是命运的安排。

3. 对于男孩父母，失去儿子，是他们的行为（养育、教育过程、当天不和对方见面的决定）某种程度上的果。 他们的行为不是这个后果的主因。那就接受命运的安排吧。

4. 对于汪某，法律必须给予处理。如果因为贿赂而故意不给调座，那更加要从严处理。

昔年柳：早教：儿童成长发育中的典型行为上饶小学生遇刺事件始末李淘进了教室之后发现，刘帅已经一个人坐在了教室的后边：“之前他一直和何琛坐同桌的，在靠近门的最后一排。因为他们两个吵架，当天早上汪老师就让刘帅自己去更后边坐了。”

这个李淘说的这话，很关键，但又很矛盾有歧义。之前坐靠近门的最后一排，当天早上 “去更后面坐”？可能事发当天还是调了座位

知乎用户 青蓝 发表

把评论里的回复放在这里

他不是只敢捅小孩。

我是这样理解的，

当天早上的事情已经说明，男孩家长拒绝管教孩子，也就是放任他今后继续在班级里欺负同学。而他跟老师面谈的结果也说明老师没有打算对刘帅采取任何约束，老师不主持正义，女儿在班里被刘帅的恶行伤害就会持续发生

一旦得到了家长和老师的纵容，刘帅欺负女儿的恶劣程度只会变本加厉。

女儿才三年级，她需要正常的学习环境和快乐健康的童年…

我能体会到他当时的绝望。

作为父亲，必须要保护女儿，他能想到的最后的解决办法，就只有让刘帅消失了，恶行才会终止，女儿才能免于欺凌。

我认为他捅死刘帅，是他在用一个父亲最后的办法来阻止他人对女儿的伤害。

为了女儿，我们看到了一个父亲豁出命的。

以下为原文

连我都感到了爸爸带着女孩儿晾在校门口一早上的难堪

女孩儿跟同学说，他们在等刘帅和他爸爸来当面沟通

然后同学到班里发现刘帅已经在了

所以全班同学都知道女孩儿和他爸被刘帅和他爸一起耍了。

有一个时间点好像没有人注意到，就是九点钟爸爸把女儿送回了家。然后自己拿刀去了学校。

这中间似乎应该发生了什么，把他推到了了彻底愤怒的临界点，似乎才更合理。可能会是什么事呢？以下是我的猜想…

马上九点要正式上课了，全班同学都知道何琛还在校门口呢，于是有同学跑来让何琛进来上课：别等了，刘帅早就到教室了，还说他爸根本不会来的…

得知这个消息，如果我是父亲我会感受到什么？

羞辱，来自男孩全家对他和她女儿肆意的羞辱和蔑视…… 现在有他爸撑腰，我女儿今后三年会天天遭到这个小王八蛋欺负的，女儿的人生也许都会被童年的阴影所笼罩…… 唯一的办法只能是…

以上是我的猜想，现在没有什么信息佐证

但是我认为一旦她爸知道了刘帅早就到校，而他爸根本就没打算来，甚至掐时间错开他们，而他儿子欺负自己女儿，不但不道歉，还故意让我女儿在全校同学面前出丑

如果这个假设为真，女孩爸爸在九点送女儿回家，告诉他今天不许去学校，他带刀返回并最终惨案发生，我以为更符合逻辑一点。

当然也有可能是王老师告诉他，刘帅已经早到学校了，他爸一早送的，就没有打算跟你们见面。

反正女孩父亲最终是得知刘帅早就到班里了，他们被故意耍了，所以他直奔了教室。

因为若非如此，他们等了一早上没见到刘帅，常规应该认为刘帅没来上学，是不可能猜出刘帅已经在班上的。

不过我更倾向于他返家拿刀前就知道了，否则，他拿刀难道是准备杀老师的？感觉不象…

所以我认为，从孩子的欺凌开始，然后毫无诚意和并严重不尊重对方的处理方式，处理过程中透着傲慢，轻视的态度，最终酿成惨祸。

所有这些，都仅仅源于：儿子犯了错，当爸的为什么不赶紧向对方道个歉呢？

女孩家境差，社会层级比你低，难道是阶级差异给了你们自认为可以践踏别人尊严的傲慢？毫无顾忌的认为对方没有与你抗衡的任何资本，可能还认为最终不但不用道歉，更会让他们从此忍气吞声的…

忘了底层人民啥都没有，只有条命。

忘了有些人信奉士可杀不可辱。

对了…… 以上都是我猜的，经过我对所有资料的分析，我认为属于对情型的合理推测。

不接受反驳，看不顺眼自己开答案去。

来杠来喷一律拉黑

【上饶小学生遇害前，疑曾被嫌犯教训过两次，第二次被掐脖子】https://mr.baidu.com/clqk6q1?f=cp&u=acef95e8e78499f0

【上饶案女孩家属出声：女儿被亲亲抱抱，告诉老师就被一起罚站】https://mr.baidu.com/60pkstt?f=cp&u=26610d8e4463cfcd

@汤圆不说话

我让你自己找新闻链接，你就说我喷并拉黑我，所以我想你可能是根本不想去全面了解。你说找不到的，我找给你啊

知乎用户 不一挂​ 发表

网友是怎么能够这么理直气壮的揣测臆想

知乎用户 何何何 发表

这种事情，越是报道得语焉不详，受害人越是坏。

西安出过一个新闻，奥迪进入主干道，别了一辆出租车。

奥迪车主下车要修理出租车司机，出租车司机拔刀了。

奥迪车主开始求饶，出租车司机一边捅，一边说晚了。

旁边有个小偷，在偷奥迪车主车上的东西。

这条新闻很快被限流了。这要是上个热门，该有多刺激啊。

这不就是当代的杨志卖刀嘛，现代水浒传。呵呵哒。你猜会不会引发模仿效应？

谁会成为这个模仿效应的受害者呢？你说这个模仿效应会不会让社会更公平？

我跟你讲，这个问题解决不了，这个女孩就是为了帮助男孩进步的。

只有女孩爸爸杀人后，就会有一堆人埋怨他太冲动，并且能说出十九种解决办法。

知乎用户 匿名用户 发表

目前看来，这老师的问题很大。

我初中时成绩很好家里很穷，免学费去的私立，老师就是这么做的，安排个差生坐旁边，不是那种成绩差的差，而是性格恶劣的差，上课的时候抢你橡皮啦，没事动手动脚拽你一下什么的，经常是上课被骚扰，我把东西拽回来，然后就被老师点名两个人一起站后面去，明明不是我的错，解释了老师也不听，次次被气到哭。

差别在于我爸爸不爱我，妈妈为生计奔波，我也不跟她诉苦。不然可能也会发生上饶这样的事情。

后来同学聚会才知道原来好多同学父母以前都送礼了。。。

我跟那个同学也没一起坐多久，原因是我忍不住爆发了。出成绩惯例调座位，我找老师两次都不给调，下课的时候老师直接说我不想坐这滚后面去，她以为能吓住我，我直接把自己桌子都搬走去最后一排后面坐了。我个子矮，但视力还好。之后每个副科老师来上课都问我，我也直说，没两天班主任就自己找台阶让我跟别人坐了。

可是大多数父母老实的小孩就跟那个小女孩一样，太老实了，太容易被欺负了。然后家里还没钱没势，老师不捏你捏谁呢。

PS 只针对上饶这件事的老师

那个私立初中生源好，老师工资高，师德不说，教学水平很好的，因此我初中成绩一直很好，后来考上很好的公立高中，高一没分科除了语数外主课能考年级前几地理物理惨不忍睹到可以把我排名拉到班上倒数二十的水平，就这样还一直拿助学金，一整年老师都让我坐第一排，左右和后面被班级前五包围着。后来分科去了文科，还好高考考的不错，没让学校给的钱打水漂。

碰到好不好的老师都是看命。

知乎用户 匿名用户 发表

事情的发展很有可能是这样的：

在女方父亲在群里发表了这些言论之后，班主任首先采用了协调的方式，对双方表示明天到学校协商。

之后班主任私下与女方父亲沟通，表示自己是第一次知道这件事，希望明天协调一下，不要采取这种堵孩子门的方式。而女方父亲的言辞是过激的，从群里的发言不难看出，他会坚持 “不管你怎么说，反正我一定会去学校门口堵这个男孩” 的态度，用词偏激引起了班主任的反感。

于是班主任选择告诉男方家长不用来了，因为女方父亲偏执地要做出这种行为。那么为什么班主任不叫女方父亲不用来学校？戏耍他？不是，这次女方父亲来学校谈话的目的已经不是为了给男孩一个教训避免这种校园暴力，而是为了当面说服杀人父亲不要作出这种报复小孩的举动。

那么以当多年班主任的老师的习惯，她会说出什么样的说教呢？“这都是小孩子之间的打闹，你也是一个成年人了，怎么和一个小孩过不去。”等等。那么脾气暴躁且有被害妄想症的女方父亲就因此不悦，将老师的行为认定为和稀泥，将男方家长鸽子的行为看成一种高高挂起的态度，而感到被挑衅。这种情况下，不知是不是受网络一直以来的 “在校园暴力里老师都是没用的，只有更大的暴力才能制止暴力” 的矫枉过正的煽动，他拿出了原本准备好和男方家长对峙时要掏出用以威胁 “你信不信我下课就去校门口等着你儿子” 的刀，作出了新闻里看到的那一幕。

女方父亲无疑是有被害妄想症的，而这种对于老师和家长协调的不信任我想很有可能来源于各大网络平台的对于校园暴力的控诉带来的幸存者偏差。毕竟只有那些老师不作为的被暴力者才会以控诉的形式在网络发声。

知乎用户 失忆 发表

其他的不谈

我上了十几年学吧，我是真的第一次听说班里的前十名会坐在最后一排的。

光这一点我觉得老师对女孩有很重的成见，这才是矛盾爆发的原因。这个老师并没有起到应该调和的作用，甚至在矛盾中起了一个导火索的作用。

当然肯定是不支持动手伤人的，推荐转学吧。也不用换班了，大部分老师都是统一战线的。

知乎用户 东池阿志 发表

怕了、怕了、怕了。

浪费时间。

答主是驼

知乎用户 写小说的闲鱼牧云 发表

我不明白，对于知乎各位大佬

什么才是不和稀泥

要在当时说什么

说男孩罪该万死

还是说他父母千错万错

拜托

当时事情都还没弄清楚吧……

你要一个老师说什么？

果然恶魔好当

好人难当

知乎用户 匿名用户 发表

如果剧情是这样发展的呢？男孩的父亲当天陪小男孩去了学校，沟通失败，女孩父亲抽出长刀，男孩父亲夺刀反杀，网络是不是就是另一番场面。

知乎用户 苦艾 发表

我站女方家长

社会就是这样，欺负别人可能会死。

希望每个人都铭记这个道理。

知乎用户 匿名用户 发表

虽然所有人都在骂女孩的爸爸

可是我还是想全天下父母看了这个能够知道

如果你的孩子在学校欺负别人家的孩子

他会死

知乎用户 精致的猪猪​ 发表

真遇见过这种，我平时也比较理智，但那天没理智。当天在学校开家长会，散会了家长还要进教室，一般班主任还会和家长沟通一下（主要是准备收点杂费先通个气）。人太多了女儿就准备了两张櫈子就在教学楼下等着，人少了再上去，其他家长也是这样找凳子坐着等一下。那小男孩走过来叫我女儿名字，同学之间也正常，女儿就叫了他什么胖，就是姓后面加个胖，应该是平时的外号。感觉小男孩不高兴，正常的一般就是口头警告不许这么叫，家长一般尽量不参与这种孩子之间的打闹，以为只是孩子之间比较熟。但事情就来了

小孩走过来就一巴掌打在女儿背上，看样子还准备脸上来一下，嘴里还在骂，全程我就在边上。我一下就火气上来了，直接上手抓住小孩的下巴，但没打他。我明确告诉他我是被他打的女孩的父亲，让他叫他家长过来。他没叫，我就自己叫某某的家长过来一下（先问丁女儿这孩子的名字），结果是没人应。后来我才知道当时小孩的家长就在视线看得到的地方，只是没吱声。不吱声我当时也没法子，你总不能直接打小孩吧！就警告了他一下，但感觉这孩子应该是横惯了的，十分的不服气。

后面吧还好，起码没敢报复我女儿，也可能是当时我看起来十分的凶暴，旁边熟人都没敢劝我。过了几天好像是一个周末，男孩的家长直接找上门了。

对方直接告诉我，他们自己都舍不得打舍不得骂，结果被大人欺负了。我说我没骂也没打他们孩子，当时人很多他可以自己去问。其它的说了什么我也记不大清了，本来也没注意听。我只告诉他们，我回家问过自己孩子，老早就被他孩子欺负过，还不是一两回。他欺负谁我没本事管，但是不要再欺负我女儿，如果还有这种事发生我会先找学校，如果学校处理不了，我会找他们家长，如果家长也处理不了… 那么我会自行处理。我全程都是心平气和微笑着说的话，没说半句重话，他录音了也找不了我的麻烦。最后吧他父亲威胁了我一下，他会找某某大哥。我只告诉他眼下还是要讲法律的，大家讲讲道理还是很好的，能他们理解了我表达的意思就回去了。

说老实话，后继如果真要有什么不好的事发生，我真的也不知道自己会干嘛！

这女孩的父亲真的很爱自己女儿。对方家长社会地位相对较高其实更好处理。

这种事确实是个悲剧

知乎用户 东风十三幺 发表

看了很多网友分析这个事情，不少是说老师处理不当，如果让两个家长相见就不会出这个事情了。我不赞同这种开了上帝视角，从结果推开头的六合彩式 “早知道” 理论。

如果从结果看，要是知道家长会杀死小孩，那家长连校门都进不去，学校直接报警处理，有问题你们就自己走司法程序，学校说冷漠点，压根没有必要做调解，而这种程度也做不了调解。

那能预计到什么程度？老师看到这个家长很暴躁，有可能会与另外一个家长发生肢体冲突，这就是正常思维了。那会不会说这种情况下让他们在学校里见面？不可能，因为打起来也只有报警的途径，也不可能说 “让他打一顿气消了就好了”，然后学校提供个斗殴场所。因此正确处理方法当然是安抚好一方，然后再让双方见面协商解决方法。家长层面的暴力问题不是学校该管和能管的范畴了。

如果有人看到的话，可能觉得，就是因为我这种思想和过于冷漠的想法才是惨剧的根本。而我在想的是，自己能做到什么和该怎么做。对于这样暴躁一个人，一个普通的老师应该怎么做？

再说一句就是，现在实锤的资料只有犯罪者的一面之词，实情未可知。我只在考虑这件事情发生了，学校层面该如何处理。

知乎用户 匿名用户 发表

欺软怕硬是人之常情，诸君评论起来义愤填膺，做到教师那个位置也是怕的，都会牺牲弱小者，因为一个小教师在这个社会里也是弱小者，刚正不阿的那是极少数，有些是双商过人搞得定事情，有些是可以赌上饭碗坚持公义（如果能有绝对公义的话），这都是凤毛麟角，所以都拿去宣传做教师形象的代言人了，其实大多数都是庸庸碌碌，谋生的手段而已。

在这个道貌岸然的世界里，有的话是错的能说，有的话是对的但不能说，好在知乎有匿名机制，下面作为曾经的一个校园欺凌受害者，扭转了性格轨道至今以唯唯诺诺乖顺单纯形象苟且在职场里的小白兔我要说心里话了——对男孩家庭这类人，多杀一点就好了！复仇是公义不彰时最后的平衡方式，让为非作歹者知道敬畏两个字怎么写，知道欺人太甚也是有代价的！

很可惜这个女孩的家长，只能通过玉石俱焚的方式保护自己的女儿，是英雄不是狗熊，知乎里自以为高尚批评女孩家长的理中客呢，一样是吃人血馒头的看客，刀不砍到理中客的身上，这些乡愿是不会叫唤的。加害人的所作所为他们视而不见，被害人的反抗过了线他们立刻喊停住手请走正当程序杀人偿命不能欺负了就杀人，tm 人家没过线没杀人没彻底绝望之前你们死哪去了。

知乎用户 洛阳小散户​ 发表

那些说应该先打一顿的，真特么扯。

你打一顿试试，人家家长绝对想办法给你弄牢里。然后你女儿接着被欺负。你信不信

知乎用户 plqawerwer 发表

黑社会捅你前还考虑量刑呢，一般的坏人要么守序邪恶，要么中立邪恶，你跟一个精神病渣是解决不了什么问题的，那是纯粹的混沌邪恶，这种犯案你要用逻辑去分析讨论前因后果是没有意义的，疯子不讲道理，不开心就是捅你，不管你怎么努力，想尽办法要把一个疯子哄到开心，这过程依然存在太多不可控的变数。

这个问题，相当于问，一个不定时炸弹，勉强娶妻生子，拒不接受治疗，然后在正常人的社会里面横行，然后哪天炸弹爆了，你来究责说受害者家长或老师为什么不及时去拆炸弹。

被炸了是很倒霉，但谁都没那个责任和义务去拆炸弹。

炸都炸了，还能远程把键盘侠家里锅子全炸出来也是厉害。

知乎用户 皇兄之剑 发表

“小朋友，下辈子做人小心点”

知乎用户 独鸷​ 发表

五六岁的时候跟同学打架，本来是最好的小伙伴，放学不知道为啥吵起来，，当时就两人就干架了，，没办法，那小子经常在家干农活，力气贼大，我只有挨打的份。当时不服，还硬追着小伙伴打，一边挨揍一边追，一直追到他家门口。

然后他妈挑着水桶晃晃悠悠的出现了，当时没有自来水，用水还要去河里挑。她看到我俩打架，把担子一放，大步走过来，啥话也没说，把小伙伴拎起来就是啪啪四个大耳刮子，一边骂他一边让他给我道歉。当时就被吓到了，小伙伴红着脸道歉，，家人也赶了过来，劝她不要打小孩，各说各娃不好，，说了一会各自回家，第二天又成了铁哥们。

为什么说这个，因为小孩之间的矛盾，看似是小孩的矛盾，但根源还是孩子父母的对比，，如果女孩的父母是公务员，或者在当地经商有一定经济能力，男孩的家长早就去见面了。所谓没时间和班主任阻拦都是借口，这是一种不屑。男的是成年人，会知道小孩之间的打闹很正常，走极端绝不仅仅是因为女儿被打几次。哪怕他们当面跟女孩道个歉，都不会有如此悲剧。如果女孩家长是极端的人，我相信他带走的不只一个。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题很感慨。

第一我是女孩子。

第二我是校园霸凌的经历者。

我想说这个父亲和我父亲相似，我从小学开始一直都被欺负，为什么呢？就因为我爱哭，他们喜欢看我哭，所以无缘无故被欺负了六年，我父亲从一年级到六年级一直在告状，但那些家长有什么作为吗？我很直白的讲，没有。为什么呢? 因为重男轻女还有班主任的不作为，或许男孩有天生优势又或许男孩家庭背景不错又或许老师偏爱男孩子。因为小学的经历导致我现在态度畸形，看到这个男孩子和他父亲我觉得女孩父亲相当不错，既然你不管你的孩子那我替你管，至于他是死是活你也不要操心了。

但凡班主任和家长有点作为，这件事不必走到这个份上! 凭什么大家都说校园霸凌只是孩子调皮? 凭什么孩子犯错了只要说熊孩子就能带过去? 凭什么说这个女孩父亲是神经病?

如果以后我的孩子也遭遇校园霸凌，如果对方家长和班主任也是这样无作为，我不会这样偏激，我会想尽无数办法让学校背上罪名让对方家庭家破人亡让世人看透!

凭什么人人都心疼男孩子? 凭什么大家都唾弃女孩父亲? 为什么你们不能关注一下被欺负的女孩? 关注那些被霸凌的孩子? 你们看客又有多少人经历过人性最初的恶? 我只想说，男孩真的是活该 / 微笑 ，终于让我这个被欺负的人有一点快意了。

知乎用户 灵猫无影 发表

现在在中小学老师这个行业，收红包已经是一个稀松平常的事情了。有几个班主任没收过红包，家长为了孩子什么都愿意付出。

教师队伍该好好整顿一下了！

你自己都做不好人，怎么能教育好孩子！

现在的老师真的只是一个职业，有很多人配不上老师这个词！

回归到这个事件，一方是家里有社会地位，看样子也会来事的

而另一方只是无权无势的小市民，这个所谓的老师屁股往哪边坐就可想而知了！

在这件事情上，这个老师有很多种化解这个矛盾的机会，可是他全做出了最坏的选择。

应该把这样的败类永远清除出教师的队伍

知乎用户 JACK​ 发表

没有除恶务净，应该把这个老师一并带走

知乎用户 lanstin 发表

来讨论一个问题: 那天见面，老师让男生父亲不用去了，然后男生父亲就坐在办公室里等消息。如果反过来，被欺负的是男生，被欺负了一年，然后老师跟男生父亲说，你不用来，我来处理，大家觉得男生父亲还能坐在办公室等消息的点个反对。觉得会立马冲到学校的点个赞。

知乎用户 风雨者再战 发表

都是上帝视角，现在出了事了就是逃避，没出事就是缓和，马后炮谁不会，如果男孩家长来了，女孩家长要打男孩子，男孩家长是肯还是不肯？到时出了事，问题就是 “为什么让他们见面” 了。没当回事不可能的，现在校园霸凌事件还是热点，即使不出现在的情况，家长闹到网上也是事儿。具体情况也应该有目击者，和班主任谈了，具体情况如何，是不是到了不能见面的地步？这事儿应该是发生在办公室，难道办公室就没别的老师？旁边办公室也没人？

这件事我个人的观点。

一不能全信当事方的话，当事方都是利益相关（很多人连霸凌具体情况如何都未了解，仅从采访和一张截图就给死者套上一个霸凌的帽子，同样认为没有的也是就多一张截图和同桌不到半年就能得出没霸凌？都不是福尔摩斯别靠点不靠谱的东西来推理，这事要有实锤），本人城管这种事见多了，举报别人违建是违法要立刻拆除，他家是村干部的亲戚，自己被举报的时候就是自己有特殊情况要保护老百姓的权益，我家也和村干部是亲戚（都是一个村上的，都沾亲带故），总是会最保护自己利益上说，孩子也可能说谎，否则去年河南高考换试卷那事怎么回事？不要小瞧孩子。也许孩子有矛盾都动了手，告诉家长被打了（其实可能都动了手），家长就脑补成了被霸凌了并再夸张情况了（不说霸凌，你会管吗，现在也许不是霸凌，以后呢）。尽量以第三方或证据来说，比如被霸凌了应该有目击证人，即使没有目击证人，身上也应该有伤。

二不要预设立场来分析证据，很多人张嘴就把被害人全家都置于一个恃强凌弱的位置，目前被害人成绩靠后（甚至说成绩不好就推理出霸凌了，什么逻辑），孩子家长也只是医生，相反女孩子家父母都不工作来陪孩子，日常花销可不小，谁强谁弱都难说。

三不要相信自媒体和可信度不高的信息来源，更不要自己脑补，很多人都是自己脑补证据出来。

知乎用户 赞美太阳 发表

不就是杀你儿子吗，都是同班同学家长，同班这么多年都是缘分啊！两家沟通下就算了吧！再说他精神（疑似）还有问题呐！

你儿子让人杀了你为什么不第一时间和班主任沟通呢？！班主任也是今天第一次才知道这件事啊！早为什么不说呢！？

我发现有些人的逻辑真的有趣: 女孩儿家长的说法就是 “一面之词，没有证据”。男孩儿家长的说法就不是“一面之词” 了？就凭他爹那几句稍加分析就能发现对自己孩子都不利的话，男孩就变成了 “纯洁善良天真可爱” 的小天使。至于班主任这个一不作为二激化矛盾导致发生命案的祸根，都有人洗，也是厉害厉害。

知乎用户 匿名用户 发表

写这篇回答是有感于下面这个回答

上饶五小被杀男孩家长为什么不去学校跟女孩家长见面处理？

该答主的基本观点除了班主任负有不可推卸责任外，似乎重点是男孩家长的近乎 “心机” 的、带有躲避矛盾性质的举动，很大程度上助推了悲剧的发生。

关于这一点，我觉得其实有孩子的家长大可不必为了屁股坐在哪一边而争论，而应该冷静考虑一下：如果自己处在男孩家长的位置上，该怎样最大限度地保护自己的孩子。请某些网友先别激动，这件事当然是要在思考如何教育好自己的孩子的基础上进行，但是，也是非常重要的一件事。

我就举一个我自己的例子，涉及到孩子隐私，就匿名了。我孩子三岁开始上小班，有一次连续两天都在小冲突中咬了同班的同一个小女孩。冲突都是有原因的，具体就不说了，但是三岁小朋友，拜托就别想什么霸凌不霸凌了。

关键是家长沟通环节，我是第一天知道事情后，第一时间通过家长群加她爸妈俩人的微信，留言里都非常恳切地说出了道歉包括赔偿医药费的意愿，但是，呵呵，人俩压根儿没理我。只能先算了，心里还理解人家肯定生气，起码道歉的意思咱们表达了，以后慢慢再沟通。

第二天又发生同样的事情后，高潮来了：之前老师没专门告知这个事儿，我去幼儿园接孩子，进到班级，该女孩的妈妈和姥姥已经气势汹汹地等在教室了。班主任说了情况，我就赶紧点头哈腰地道歉，各种好话说尽。这里插一句背景介绍：我之前就知道他们家非常有钱，而且我非常确信是娘家有钱，孩子爸爸的情况我后面再说。按说这种情况下，对方家长不管多愤怒我都有心理准备，但是实际沟通过程远超我的想象：孩子妈妈简直是指着鼻子数落了我足有二十多分钟，毫不夸张，其间我孩子只能缩在我的腿边抬头看这个颐指气使的阿姨骂爸爸，虽然人家确实没带脏字，但是你能想象这对一个孩子带来的阴影吗？我现在只能希望我孩子能忘掉那个场景。而我只能说是没经验且没有事先得到通知，导致只有我一个人去接孩子，没法先把孩子带走再沟通。

沟通到最后，我和班主任都问她们想怎么解决，人孩子妈妈直接就说你们必须退园，不答应我就去园长那儿闹！这当然是笑话了，且不说只是这点小冲突和最轻的皮外伤，再严重的事情我们园也是不存在把孩子撵走的情况的（至于为啥就不说了）。但是人家不依不饶，我就临时编了个理由，说快到十一假期了，本来也计划领孩子出去玩，那我们明天开始就先不来了，至于什么时候回来再说。对方妈妈还是不依不饶，说我要找园长，必须撵走，孩子姥姥唱唱白脸象征性地劝了劝，最后双方算是（只能叫算是，因为她们没表态答应）达成一个我们暂时离园的协议。

第二天才是真正的重点来了：这是我事后才听班主任说的，那孩子的爸爸，在第二天早晨，堵在他们班门口，疾言厉色地问老师：那孩子今天来没来！！！而且是等到送孩子结束，确信我家孩子没来才走。这里补充一个背景：在这件事之前和之后的相当长时间里，该爸爸从来没有来幼儿园接送过孩子，从来没有，一次都没有，而幼儿园离他上班的地方走路也就十来分钟。不光爸爸没接送过，连全职在家的妈妈都很少来，基本上来接送的都是姥姥加上保姆、司机（没错他家有司机呵呵）。有没有读出一点熟悉的味道：就是平常不关心，有了问题马上父爱爆棚，表现出来的则是咄咄逼人的攻击性。

我其实是直到最近上饶这个事情之后，才开始马后炮地仔细琢磨上面那个场景：如果第二天我们还是照常送孩子去幼儿园，那个爸爸会做出什么举动？看他那个架势，阻止我家孩子进班是肯定的了。如果我跟他讲明：“退园不可能，我们提出暂时离园你们又没答应，那就怨不得我们了”，恐怕只会进一步激发他的怒气，那后面会发生什么就很难说了。现在想起来我的感觉还是不寒而栗。虽然即便到现在我也是愿意相信该爸爸应该不会做出什么太过激的举动，但也仅仅是 “相信”“应该”“不会太”，谁能保证呢？两个三十多岁的成年人，在非常短的接触中就直接展现出对孩子的赤裸裸的恶意和咄咄逼人的攻击性，谁敢保证不会进一步发展成针对孩子的暴力？因为我相信他们一定不敢针对 200 斤的我（即便针对我我也无所谓，听好了，包括某些喷子），那么针对孩子，对于有恶念的人，真的很容易。一旦真出现问题，谁来保护我的孩子？

之后对方家长居然还因为这个事情在家长群里跟其他家长撕——我们领教过他家后就闷声不响了，所以他们没撕着我们。道理很简单，我们因为这样的小冲突和一点皮外伤就要离园两三个星期以上，其他家长岂能不人人自危？自然有人在群里跟我们喊话说回来吧差不多得了，该爸爸就跳出来赤膊上阵跟人家开撕，用的都是网上杠精的逻辑，真是无法直视。所以这样的素质，想到那天早晨的场景，我如何不后怕？

现在我反思这个过程，尤其结合上饶这件事，我觉得如果重来一遍，我会如下处理：

1、接孩子时至少两人去，其他人先把孩子领走，再来沟通；

2、我会直接拒绝退园之类的无理要求，在保证好好管孩子的基础上，我会告诉他们我们一天也不走，以后再出现类似问题我仍然会诚恳道歉并尽到医疗赔偿的责任（如果需要的话）；

3、然后我会非常明确地告诉他们并认真执行：从明天开始，我们家会保证在接送孩子时比他们家晚走早到，我会全程监控孩子确保孩子不和他们直接接触；

4、我会用一切合理合法的手段和班级老师甚至是园长沟通，拜托她们有任何异常情况及时通知我，尤其是发现她家家长在非接送时间来园，不管来干什么，一定第一时间通知我；

5、如果对方真有进一步的乖戾举动，我会考虑调班，甚至最极端的情况下会考虑转园。我要做这些已经不是为了安抚他们，而是为了保护我自己的孩子。

总之，各位家长都要考虑的是，如何把因为小冲突而萌发的对自己孩子的恶意最大限度地扼杀在萌芽，或者起码能够帮助孩子躲开。如果能做到这些，那应该可以避免一些悲剧的发生。

BTW，最后要说说那位爸爸的情况：海归金融学博士，目前任职于国内某金融学院，长江学者。不说更细了，呵呵。BTW，这种素质、最关键是这种智商的长江，我也是深为国内金融界担忧啊。扯远了，总之这人的身份大概是我前面那个愿意相信的理由，但是还是那句话，谁知道呢？谁知道某个光鲜的皮囊下隐藏着什么魔鬼呢？一个眼高于顶的人，自认为自己是什么什么精英，第一次出事时置对方家长第一时间的诚恳道歉联络于不顾，离幼儿园十分钟步行都从来不接送孩子，遇到问题就跑到班级门口堵着门嚷嚷，过后还要在家长群里因为这事跟别的家长撕逼，这种人以我接触过不下二三十个长江（包括院士）的经历来看，真是绝无仅有。这样的奇葩，你敢对他放心吗？我只能说：善良的人们，你们要警惕！尤其警惕身边那些隐藏的危险。

知乎用户 无颜​ 发表

这个事件的负主要责任的就是女孩的父亲，太不理智，手段凶残，死有余辜。

但是，排在第二的责任人就是那个班主任，可以说，要不是班主任严重失职，这个事件也许不会走到这一步，下面我来解释一下为什么。

首先，从网上流出的微信群信息可以看到，这个班主任在男方发出威胁短信的时侯，做出的回应是不知道、第一次听说。这显然是不可能的，因为根据媒体发出的新闻可以知道，女孩多次告男孩，导致和男孩一起罚站。那就说明女孩自己都已经告知老师几次了，然后女孩回家跟家长说，已女方父亲的脾气，会忍住不找老师？有新闻称女孩父亲在放学后都对男孩动手几次了，他难道是跳过老师直接对男孩动的手？如果这样女孩父亲要杀男孩的时侯，还在前一天微信上威胁个屁呀，直接杀就是了。这个事件的顺序应该是男孩欺负女孩 - 女孩告老师 - 男女一起被罚 - 男孩继续欺负女孩 - 女孩告家长 - 家长告老师 - 男孩继续欺负女孩 - 家长对男孩动手 - 男孩继续欺负女孩 - 家长发威胁信息。在其中班主任除了各打 50 之外，还做了什么？

其次，根据男孩父亲的表述，班主任极力反对家长见面，对女方家长非常排斥，这不正好说明班主任和女方家长有过接触么，而且这个班主任肯定和男方家长也沟通过，不然男方家长这么信任班主任？自己的孩子都被死亡威胁了，还不和对方家长沟通？这其中班主任有没有做出让男方家长安心的保证？

最后，已经实锤的女方家长先去的老师办公室，然后才怒气冲冲的出来杀人，班主任到底是怎么和一个已经发出死亡威胁的家长沟通的，是不是觉得女方家长跟之前一样只能发泄一番，拿自己没办法，拿男孩的生命去赌？

男孩到底欺负女孩没有，从班主任的期末评语可以看出一二，班主任写这样的评语肯定是知道男孩不守规矩欺负人，可是因为某些原因不公正去的处置，在这一事件中扮演了不光彩的角色。

有观点说有同学看到男孩女孩平时有说有笑，所以男孩没有欺负女孩。我想问你，你平时生活中，工作中看到讨厌的人你是张口就骂么？大部分人都是虚与委蛇，甚至在有些欺负你的人面前，你还要主动陪笑脸，他暂时没欺负你，你还要感到高兴，今天没被欺负，难道小孩不是一样？女孩表面配合着陪笑脸，免得被打被亲，晚上回家了还不委屈诉苦？女方家长是性格偏激冲动，但不是精神病、臆想症。他是因为女儿的诉苦，才要找男孩，班主任，男孩家长的。

不要觉得班主任只是拿钱上班，不应该苛责，要知道你只要不是班上最有钱有势的，遇到这种班主任，你也许就是女孩父亲的角色。

知乎用户 六团子 发表

我就以一个正常人的逻辑来看这件事，男方孩子是好孩子，没有欺凌，那请问你家孩子犯了什么事情，需要家长去沟通，道哪门子的歉？

知乎用户 能吃是一种怎样的体验 发表

从已知的有些碎片化的信息上来看，男孩家长是一个很有素质的人。微信截图上显示，知道这事之后，他的态度是积极的，倾向于通过约谈去解决这件事情。

男孩家长没有跟女孩家长见面，班主任要负很大的责任。不管是她为了维持自己作为班主任的威严、还是其他原因，她的独断专行以及自负，导致了两个家庭的悲剧。在微信群里，女孩父亲的发言那么强烈，她第一时间不是想着安抚，而是首先树立自己的权威，“有什么事先跟老师说”，女孩外婆说女孩受欺负告诉老师，结果是女孩罚站，我个人推测当时的处理结果是双方都罚站，这种各大一个大棒的 sb 处理方式在小地方的小学初中再正常不过了，很多 sb 老师都是抱着 “一个巴掌拍不响” 的想法来处理事情。

其他先不论，我可以接近武断的说，女孩受到了霸凌，班主任是知道女孩受到了欺负的。

从偏向男方的信息来看，男生家长同事说男孩不坏，就是调皮，喜欢动动人家”，老师说男孩很调皮很调皮，喜欢弄人家，期末评语希望他遵守纪律；从女孩子这边的信息来看，女孩子家属说男生对女孩子又亲又抱的，暂时没看到有正面反驳这个的，只是说男生是喜欢女孩子，不会表达。

这个女孩是个内向的性格，这种性格的女孩子受到欺负很大可能不会直接回击，这很大程度上助长了男生的恶劣行为。

当然，我持这个观点，并不是给女孩爸爸开脱，也不是鼓励这种报复性的杀人行为。先告诉老师，再告诉家长，而不是只跟男生说。如果老师家长都不重视，就狠狠揍嘛，扇耳光，扇到同学都能看出挨打的程度，揍记性就好了。当然，很大可能是揍多了，像芥子之舟这样的家长，自然而然就把孩子办手续转学了。

知乎用户 波波 发表

老师很可能之前通过私下沟通比其他家长更了解这位狂暴型家长，为了避免双方家长起冲突，不让他们见面。。谁知道躲得了初一躲不过十五，家长冲突避免了，直接搞死孩子。。

利益相关：

我也是一个成绩还可以的女生的爸爸，我女儿被同桌欺负了我直接和对方妈妈联络了，导致同桌回家被当军官的爸爸削了让他第二天去道歉。（怎么欺负的呢？每天必须带双份零食分一份给他，不然就挤兑）如果对方家长不处理，回头同桌还变本加厉打我闺女，我会怎么处理呢？最严重无非是堵校门口拦住小霸王拧他耳朵，或者双方家长起冲突以后拳脚对搞。我绝对不会把家里锋利无比的户外野营刀带身上，因为我知道刀剑无眼。不过，堵校门以前，我肯定班级群里嗮一下下我的冷兵器收藏。。

知乎用户 匿名用户 发表

家庭背景差距导致班主任单方面有了高低贵贱之分。医生得巴结，无业被人看不起。所以男孩家长放心让班主任处理。而班主任也甘愿接受。并主动扛事卖人情。

知乎用户 三韭皈依 发表

以前啊，很多老师，虽然有势利眼，但是还是会对家庭贫困，学习能力好的学生有所 “照顾”，原因嘛，无非是学习能力好的贫困家庭学生可以给他带来 “名和利”：

名：教学水平高，口碑好。

利：成绩好，各种考试可以给老师带来额外的一些奖励。

现如今，这些，怕是都不复存在了。所以，有些时候想想，真觉得某些老师真的不是助长校园暴力的人吗？

知乎用户 Silam 发表

不管怎么样杀人肯定就是不对。但是问题是到底有没有办法尽力去避免类似事情的发生？为什么每年因为校园霸凌发生那么多悲剧，还不能够引起足够的重视？

大家都上过学，就算霸凌没发生在自己的身上，总会见过身边的同学被霸凌。作为班主任完全不知道是不可能的。而老师一般都是什么做法？要么放任不管，假装不知道。要么就是混蛋的一个巴掌拍不响的逻辑。真正能去想办法帮孩子解决的有几个？因为被霸凌的孩子往往也是老师不喜欢的孩子。

人们总是习惯性的认为小孩子之间的事不算啥。可是作为一个心理健全的成年人，假设你在单位三天两头被人堵在角落厕所打几个耳光，或者仅仅是每天用一些污言秽语辱骂嘲笑你，这一切可能因为你业绩不好，或者你性格内向，或者你面貌丑陋，或者你穿着土气，或者你家里贫困，或者只是因为你体格弱小没有反抗能力，就以欺负你为乐。请你真正用心去感受一下这个情景，扪心自问，你是否能够承受？然后再想一想，承受这一切的是比你更加无助的孩子。你是否还能够平静的面对？很抱歉，我真的不能！我的女儿还不到两岁，在我写下这段话的同时，想到她未来某天在学校可能要承受这一切，我内心已经无比愤怒！凭什么？凭什么你一句孩子小不懂事，然后把你的孩子护在身后，说一句虚情假意的对不起，我就要接受？凭什么我的孩子要无端承受身体和心理的伤害，你的孩子因为你道歉了就可以不受惩罚？我确信我是个心理健康的正常人，我没有暴力倾向，但是我真的不确定自己面对这样的事，是否会去采取暴力。

说到底，还是我们的法律，给了熊孩子胡作非为的权利。

知乎用户 比尔海特十一世 发表

法治都被你们这些张嘴法治闭嘴法治的维序派黑出翔了。

在法治失效的地方谈法治，是不是有点先天问题啊？

法治的目的永远是保护每一个良善人的权利，小女孩凭什么就得被 “弄” 啊？

法治只能保护你们霸凌他人？

这个案子，弄成死缓，人家就赢了，就这么简单。

你们这些爱欺负人的最好全程跟着吵吵，一直吵吵到最高法，确保舆论审判成功。可千万别忘了。

知乎用户 匿名用户 发表

少年版龙哥。结合已知信息，就小 “龙哥” 老爸的表现，小 “龙哥” 妥妥的人渣预备役。可惜啊，小女孩的一家都被毁了。老实人从来都是被忽视，牺牲的对象，只能偶尔爆发，然后被镇压。还会有一堆理中客高高在上地说:“你怎么不能继续忍啊？你害了你全家啊！” 真是悲哀。

知乎用户 王飞猫 发表

版本就太多了，根本不知熟真熟假，我也没有太多关注。

但从理性的角度来说：当一个人潜意识地认为只有死人才能终止问题时，杀人便会进入候选队列。如：药家鑫、吴谢宇等等。

理性的情况下，一个人是不会因为一次半次的事情就会产生类似上述的潜意识的，除非这事混肴了这个父亲自身的人生经历。即这次的事件并非单纯是女孩与男孩的问题，而是同时涉及到这个父亲童年阴影的问题。或许这位女孩家长在其年幼时同样有过这种被欺凌的经历，而处理结果则是 “小孩子打闹而已” 而告终，而他又因为这次的告状而受到更严重的报复。所以，便出现了“不交流而直接处理的情况”。

如：你以前有一个憎恨的人，当你和一个初次见面却操着你所憎恨的人的声音的人时，你对这个初次见面的人的第一印象从感官上来说，是不良的。——这个看法的实验依据就是《摇铃实验》。这是有可能产生的 “一次不顺即发狂发狠处理”，用联系的眼光猜测问题吧，有些事情并非孤立的。

另一种情况是，沟通多次无果。——这看法也是依据《摇铃实验》

我的看法：作为家长，孩子在学校被欺负了，第一时间是找教师，因为他们才是现场负责人（监督者），不然你找对方父母谈，你觉得安心吗？你和对方父母都看不到现场，唯有那个教师可以，让教师留个心眼关注一下才是正道啊，你咋知对方父母怎么教育孩子的，会不会搞出什么逆反心理？正如女方说女孩说着说着就不说了，根本解决不了问题。

这让我记起《战网魔》的节目主持人进去 “病房” 访问，那个女孩被问到两眼斗大的泪珠还说很开心这类反话，那是因为人家知道你救不了她，她说真心话的结果是回头拉进去 “电一下”。

就像你提出的问题，这个世界上有无数的人对 “报复性杀人” 存在侥幸心理。即：我没想到女孩父亲会这么激动，所以 “这（被堵）” 不是我应该调度成优先处理的事项。

如：吴谢宇母亲或许认为以自己的方法论（成功学）来断掉她的儿子的前程安排不会产生被杀的结果。但奈何别人就是如此执着于某事却被你阻路了，你能咋办？你的侥幸心，你的自负就是你的死因，仅此而已。

知乎用户 冶江流​ 发表

说实话，我有点羡慕女孩的爸爸，起码他为自己的孩子站出来。

天下有几个父母能为自己的小孩做到这样。起码我的父母在我因为他们的原因被高年级孩子欺负时没有站出来，我一个人被十几个孩子欺负后，他们还敢让我父母强压着我向他们道歉。

起码像我这样的人是很羡慕这个女孩有这样能为自己孩子出头的父亲。

知乎用户 文立远行 发表

家长还行啊挺老实了，我给我娃说跟住了我别丢了。丢了一个月找不到你，我就在地铁站出大新闻。上英语班娃被欺负我先给娃说怎么打人，打鼻子封眼，傻乎乎拳头过去闭眼不到人，孩子胆小说打他老师会说我，没办法了跟他们教务说了一次，不理我，直接跟她炸了，我说我忍两次不打对方家长跟小朋友呢，你最好处理一下。后来处理的挺好。老师也支持我娃还手。当天已经做好拘留的心理准备了。

知乎用户 小猫又 OvO 发表

有的老师校领导会看碟下菜，最开始男孩家长不知道也不是没有可能，后来嘛，是它儿子欺负别人，又不是它儿子被女孩欺负，还有老师打包票，它们当然不着急了

知乎用户 yncxqbwzmk 发表

冤有头债有主，没和真正的疯子一样乱砍乱杀制造群体事件，上上下下的领导和老师家长不用烧高香吗。

知乎用户 问天买卦 发表

实话实话，我也曾经起过杀心。

但是后来忍住了，对方是一个老妇女，杀了她换我一个大好亲年，值得吗？最起码也要灭她满门才值得，但是那样难度多大？而且一旦做了，整个家庭都会受影响。

所以后来我忍住了，我爸说小不忍则乱大谋，事实就是如此，但是人的忍耐是有限度的，我们应该明白，在杀人与忍让之间，我们还有非常多的事可做。

像这个事情，这个家长用自己和一个小孩一换一，值得吗？女孩估计一辈子都会做噩梦吧。

如果我是女孩的家长，一换一的心思都有了，我有无数种手段让那个男孩和那个男孩的家长恐惧，退让，谁怕谁？如果你说对方势力极强，那也有办法，文明人有文明的办法，总之，一个人想让另一个人做人，是有很多办法的。杀人，只是最简单粗暴的一种。

知乎用户 好多蛇​ 发表

不为女孩家长开脱，但他的罪自有人去惩罚。其他相关人员里，班主任责任难辞其咎。

这个班主任像极了平时因为自己掌握的那点小权利而被学生家长捧久了的人。

男孩欺负女孩她看不见，或者不想管。

女孩父母多次沟通无果，还单方面取消男孩家长的约谈。明显觉得这事儿自己能平，她觉得这不就一个小事儿，有什么大不了的。

很多家长根本不敢得罪老师，逢年过节还有送礼，有规定不能收，但是总有办法送出去。毕竟一个班主任如果平时想整一个孩子，那个孩子真一点办法都没有。心理都可能会扭曲，还谈什么学习成绩？

一般出这种事，校方第一诉求就是息事宁人。他们包庇有责任的老师，发生校园霸凌事件就推说不知道，或者没证据。有几个校园霸凌是能有证据的？

希望能通过这一次次血淋淋的教训，正视并想办法控制校园霸凌的发生吧。

知乎用户 我不认识字 发表

因为女方家长是一个暴力变态狂。老师在遇见冲突下阻止了见面，是尽到保护责任。我们假设 a 是暴力杀人狂，约你到某地谈事。你敢过去吗？很多人不断转进一直谈校园欺凌事件。其实就是借鸡生蛋，就像精神病杀人了，所有精神病都该死，一个官员贪污了，所有官员都是贪污犯。借其他案例中学生的行为污蔑死者。也有人大谈校园欺凌很严重。这是辩论中的转移话题，指桑骂槐。在某个领域中他辩不过你，然后把话题转进到其他有利的领域。在把两个话题合并。得出一个诡辩的结论。正常人不会因为你骂我一句，打我一下我就杀死你，尤其是对方是一个未成年。这样的案例也不会有利于校园欺凌问题。校园欺凌就像犯罪，永远不会消失，他是一个程度的问题。优等生歧视劣等生也是校园欺凌，群体孤立也是校园欺凌。打打杀杀是解决不了问题的，仅此献给所有网友

知乎用户 法内怂人李三 发表

首先，女方家长罪不可赦。这是我这篇回答的大前提。

他的想法很可能比较复杂，包括了 “我儿子没有撩人家小姑娘我为什么要去”“这种人还不至于我亲自出马” 等。

我觉得，从其他答主的回答来看，他是一个优秀的棋手，可他的对手没有跟他按部就班地下棋然后按部就班地输，而是抓起棋盘劈头盖脸地砸了过来。

希望各位知乎 er 明白一件事情，不是你社会地位高，有钱，懂的道理多，就能在和底层人士的冲突中一定占上风。

因为世界上最公平的事儿，就是我们都会死，你即使是家财万贯，学富五车，也扛不住照心脏一刀。

你可以愤怒，可以谴责，可以呼吁。但这是不会变的。

我见过的很多有钱人，在遇上这种冲突时，能让双方都满意，甚至让对方家长感激涕零，觉得这个人真是大度可亲。甚至，两个孩子能变成朋友，维持数年数十年的友谊。

这是聪明人的做法。这样的人，在以前，我们叫乡贤。

而这位男方家长，在我看来他也就是在医术上懂点东西。真正的底层的智慧，为人处世的智慧，他没有。

也许是不屑有，也许是觉得他的能力和地位可以让他横行社会。不要紧，他会学会的，因为他的儿子已经因此而死了。

知乎用户 高 QY 发表

因为傲慢，看不起人；因为家里有关系，鄙视作为底层的对方。

知乎用户 抠桑 发表

这种涉及校园霸凌的，家长一定要强势。老师对很多从业人员而言真的就只是一个职业，在处理这种事情时候他们一般都会选择和稀泥。这种处理方式一般是谁老实谁吃亏。但是很多家长第一反应不是想自己干什么，而是让孩子给老师说，一次两次老师可能会给你调解，多了有些老师会觉得烦会觉得怎么只欺负你肯定你也有问题。现在孩子都聪明，会察言观色，欺负人的孩子只要一次两次霸凌没被惩处，他就会变本加厉。我孩子是没有被霸凌，如果发生这种事情，第一次我肯定会直接和对方家长沟通，如果沟通好就行，如果沟通不好或者再次被欺负，那你做家长的也尝尝自己孩子没教育好被社会教育的滋味，我哪怕是鸡蛋撞轱辘也要溅你一身黄。

知乎用户 csma​ 发表

1. 首先要说明，反对任何站队思维：也就是遇事一定要分成两方，认为一方对另一方错；然后必须选择一方支持，反对另一方；进而必须支持所谓对的一方的全部，反对另一方的全部。凡是持这种思维方式的，本人拒绝与之讨论。

2. 鉴于当前社会的复杂性，人的思维和价值取向的多样性，每一个家长都应该意识到，自己孩子同学、同学的家长、老师的价值观、道德体系、做事准则可能有巨大差异，你无法预见会碰到什么人，无法预设对方按什么方式行事，会对你的言行做出什么反应。而各方在遇到事情时掌握信息的不完整几乎是必然的，更加影响了各方判断和做出反应的差异性。

3. 我认为在实际获取足够信息之前，预判某种行为是否合理比较困难，比如认为男孩家长是否应该去和女孩家长沟通，请注意我没有说是应该还是不应该，我认为有可能通过沟通消除了女孩家长的愤怒，但也有可能进一步激化矛盾。

4. 我认为单靠学校和学校老师来解决校园欺凌事件是有问题的。首先学校和老师肯定希望尽量不要出事，尽量保持平稳，他们会本能的希望任何矛盾能够自行平息下去而不是激化，他们不会倾向于任何可能激化矛盾的行为，而如果遇到很困难很复杂的局面，他们几乎肯定会倾向于拖延而不是立刻采取积极行动。我不认为学校和老师这样想、这样的初衷有何不妥，家长只考虑自己的孩子和与自己孩子存在矛盾的对方，也只考虑自己孩子上学这几年，学校和老师必须考虑整体师生的利益，必须考虑学校的长远利益。所以学校和老师尽量倾向按住事态激化，尽量平缓、甚至拖延事态发展是很正常的倾向。请再次注意，我说的是学校和老师采取这样的初衷是无可厚非的，而不是说任何情况下这样做都是对的。

4. 我认为根本性的解决办法是在教育系统内建立专门反欺凌体制。在各级教育系统中设立专门机构和人员来进行对学校老师、家长、学生进行专业反欺凌指导，接受举报、核实情况、处理和解决事件，督导学校善后。应该设置不隶属学校、但部署到每个学校甚至年级的专属负责人员（可以一对多），有统一的举报渠道，有对学生和家长的私密心理辅导，有上下贯通的数据统计分析支持。有对学校的考评和奖惩。这样的机制我认为是必要的，也是可以做得到的。

知乎用户 落英缤纷 发表

杀人偿命天经地义这没得洗。但我认为男孩儿的死他父母也是绝对绝对有责任的。我也认为这个事儿必须当面解决，而且人家女孩儿妈妈也已经让他去了，他还是没有去的后果就是让矛盾升级了。再说了老师不让去就不去了？那不是老师的孩子好吗？在明知道孩子已经受到对方的威胁，在明知道对方有暴力倾向，而且还知道你孩子的学校和班级的情况下放任矛盾升级，逃避解决问题，而且事后也各种推脱，不认为自己有任何问题，你看他自己说的我已经把他送到教室了还怎么保证他的安全？问题是对方已经威胁到你孩子的人身安全了啊。你觉得把他放在学校里就安全了，但是人家知道你孩子的学校和班级其实是等于把孩子暴露给了对方啊。男孩儿爸爸自己也说了对方有些过激怕见面有麻烦就没预估到他也会去找你孩子的麻烦吗？对方再怎么过激也不是逃避问题的理由，这种情况下不更该抓紧时间解决问题让危险解除才能保护好孩子吗？面对威胁没有预估到风险，不上心不重视就是难辞其咎。希望他能早日认识到自己的不妥，以后再有孩子教育好孩子保护好孩子吧。小男孩儿安息吧下辈子希望你能找对好父母。

知乎用户 匿名用户 发表

匿名答吧。父母没教养才会导致孩子没教养，熊孩子的背后必定有熊父母。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

我在我们班没有考过一次第二，但是我一直坐最后一排。

我同桌只有 163，而且成绩蛮一般的。

但我是个山东人，我自个身高 183，在山东不算很高，至少不是能坐最后一排的高。

我那同桌更别提了，175 以下的男生在山东都算二级残废了。

后来才知道原来是丫家长年年给班主任送卡，才换了我坐同桌。

完事儿有一年有人 “充值” 的更多，于是我的同桌换成了一个据说身价过亿的富二代。

所以看到新闻报道上讲前十名的姑娘一直在最后一排与这个倒数第 6 的男生同桌。

女孩多次找班主任反应，却没有任何回应。

女孩家长最初的诉求也只是换座。

女孩的母亲甚至低声下气地与男孩家长交流。

我觉得这个班主任真的该死。

知乎用户 艾冰 发表

不请自来。

分享下本家长身上发生的真实案例。供大家理清男女家长的思路。

本人: 小一男宝妈

对方: 小一女宝妈。

背景: 同桌。男女生个子都小，坐第一排。本人已知，自家男娃调皮。程度: 不会打骂对方，不会主动招惹对方。但是多动，喜欢在别人的课本，作业本及书包上乱写乱划。再出格些就是爬桌子，踩别人桌子。以上信息皆为班主任提供。本人也会在得知发生以上事情后及时和对方家长道歉并在娃回到家后严格批评教育。

事情发生在一天中午，同桌女孩家长在班级群 @我，我未及时看到，家长遂在群里留言留电话，请我联系她。我在约 30 分钟后看到信息，并立即打电话给女生家长。以下为对话:

我: 请问是 A 妈吗？

女家（声音较尖锐，激动）: 是！

我: 我是 B 妈。

A 妈: 哦！是这样的！我也不想贸然打电话给您，但今天这事儿我实在是受不了了！我女儿中午回家见到我就大哭！说 B 强迫她下午一定要带一支新铅笔给她！她太委屈了！（没错。一年级的小孩子会为了一支铅笔较劲 ）

我: 您别急，您慢慢说。

A 妈: 我以前就想联系你来着，但是我微信加你了没通过（我一愣，我不会拒绝孩子同学家长的微信请求的，一定是哪里漏掉了）

我: A 妈，不好意思，我微信是需要申请才能成为好友的，因为名单里人太多了。您只要注明您是同学他妈就可以。。。

A 妈: 我注明了！说回今天这事，我是真的受不了了！孩子是哭着回家的！你家的是把我们家欺负成什么样她才能哭着回家啊！平时也不娇气不怎么哭的，他哥哥打她都不哭的！而且我跟你说！这已经不是第一次了！以前经常听她说你们家谁又把她怎么了，今天又怎么了，就三天两头搞点事出来。我以前就想联系你来着，但我忍住了，还跟我女儿说班主任会解决的。有什么事你去跟班主任讲，她会主持公道的。可是今天我实在是受不了了！（注意我也是认同小孩子间发生摩擦第一时间找班主任，事实上我们班主任确实比较尽责，因为我老是接到老班的投诉，再次笑哭）

我: 那您看我也打电话给您了，现在您看要怎么解决？

A 妈: 真的她就说一定要拿一支新铅笔给他！原因是什么呢？因为她铅笔被他弄掉了，然后要他捡起来。他不捡，我们家就说: 你捡了，我就给你一支新铅笔！结果回来就跟我哭！说真的我都受不了了！你们这不带这么欺负人的！

我（凌乱中，这叫欺负人？我们家那乖小子还敢怎么去威胁女同桌？）: 这样吧，A 妈，您看您希望我们怎么做？您也不用带铅笔给他，我马上打电话给他说。再就是这事: 我放学回家也得问问他具体什么情况？是吧？我们先跟班主任反应一下。

A 妈: 我们家真是一而再再而三忍让了！

我: 那您看怎么办吧！

A 妈: 调座位！这事太闹心了！

我（仍然凌乱）: 这样吧，我也把这事问下班主任，至于调不调座位，那也得班主任说了算是吧。我听班主任的协调。

后续: 我立刻打给班主任说了这事，说该教育的教育，该批评的您批评，但希望您能问清 2 个孩子事实。

接下来班主任就把座位调了！当天就调了！

再后续: 事发时周三，周四我儿子回来请求我: 妈妈，我能不能下三楼花园跟 A 一起玩会？

我惊: 她邀请你的吗？

男宝: 对啊！我们约好了。

我再倒: 好吧！喜欢就去，不过今天不行，今天要写作业，可以安排周五，周六，或者周日都可以。她有电话手表吗？

宝: 只有 360 手表。我们加不了好友。

没办法只能通过老母亲联系了，我硬着头皮找群里 A 妈的微信加她好友，才发现微信通讯录有一条好友请求消息，来自 N 天前 A 妈的。好吧是我的错，我真的很少去看未加好友信息。

对方很快通过。我简单打过招呼，直诉来意: 哎呀我以前都不知道咱们是一个小区的，这挺好的。有空孩子可以一起玩儿。。您看您家宝周五晚或者周六周天啥时候方便，一起下来玩呀？

对方: 好的可以可以。 （语气终于友好了）我们约在★点在最大的那个滑滑梯那见面吧！

于是 2 小孩像啥事都没发生过，甚至好的像最好的好朋友一样，在一起玩的可欢快了！

我们 2 家长也守在一边，唠嗑唠了好久。。。

知乎用户 小霞 发表

我对老师安排好学生带差生没有非议！那是方便可行的方法，在我小学的时候也是带了几个同单位的差生，都没有出过问题，也不会拖累我的学习成绩滑坡啊！前提是我们都出自一个单位，父母每天都抬头不见低头见，所以这是老师疏忽导致，把两个品行极端对立的学生不负责任地强行安排结对子，提带学习，出问题和矛盾升级都是可能的啊！所以被杀男孩家长对女孩子家长不愿去学校见面处理可能是也想到了老师的安排不是无楔可击的。孩子已逝，不能再把茅盾再转嫁给孩子的学校，必竞学校还有那莫多的无辜孩子，不能使孩子们的学业停步不前啊！我看到是女孩子的家长（我完全是在就事论事啊）大家勿喷哦！

知乎用户 Z-HE 发表

学校制度已经落伍了。
在过去，每家有有好几个小孩的时候，学校制度是合适的，因为这样可以降低教育成本，即使死几个，埋没几个潜在的诺奖得主，也没什么，毕竟人多。
现在就不合适了。现在每家 1 个，都是命根子，再放到学校就不合适了，就算不遇到啥事死掉，被拖累了学习进度，变平庸了，也是不合适的。
把大规模的学校，改造成小规模的学校，实行会员准入制。你的小孩要上某个班级，需要其他家长投票同意才行。主要靠网络教学，学校只起到一个社交场所的作用。

知乎用户 遗忘 发表

武侠多爽！不服，就一个干！

知乎用户 星缀空 发表

说实话, 我不知道为什么有这么多黑女孩父亲的

你们是不是觉得自己特别聪明？别人都傻？

女孩父亲不知道杀人犯法要坐牢的？不知道自己坐牢以后很对自己女儿造成很大影响？

自己女儿被人欺负了，却始终得不到一个说法，甚至连男孩父亲都见不到，被放鸽子

一个个说老师发现女孩父亲精神，叫男孩家长不要来

我很好奇，一个正常人遇到一个无法逃避的疯子时，正确的做法难道不是安抚他，使他情绪稳定吗？放他鸽子激怒他，这真的好吗？

而且女孩父亲是在办公室走出来之后行凶的，杀人前人会没有一点情绪波动，没点预兆，而老师既然能看出他是一个疯子, 提醒男孩父母接送父母，难道会看不出女孩父亲行凶前的预兆？

酿成这种惨剧的原因在我看来，根本原因在于老师的不作为, 确切的来说在于这个老师的趋炎附势, 对于弱势群体的不公正对待，只能说这种老师的存在是教育的悲哀

人与人，坐下来面对面谈一谈，原来是这么困难的事

知乎用户 就叫我名 发表

因为这个老师有问题。这个老师在微信里面的回复语气不知道你熟不熟悉。提个方向——颐指气使的有关单位领导，一副高高在上颐指气使的嘴脸：你个有什么权利做判断，学校这块我说的算。

知乎用户 匿名用户 发表

烈女失贞不如老妓从良

受害者只要身上有一丝不妥的地方，凶手杀人就是有理的。

凶手杀人只要有一点委屈即可获得理解，受害者却必须保证完美形象才能获得同情。

先说去年和这个如出一辙的隆山小学杀人案，开始网络传闻说受害男孩弄瞎了女孩一只眼，于是群情激愤，认为男孩该死。后来证明是子虚乌有的谣传，人们又猜测是受害男孩家长态度恶劣所致，男孩该死，事实上人家家长态度并不恶劣，于是人们又说凶手要求受害男孩在班上公开道歉，为什么没有公开道歉？男孩依旧该死！

现在呢，隆山小学杀人案被害男孩被证明并没有弄瞎同学眼睛，那么如果受害男孩父亲要求当初那些传谣新谣辱骂死者的网民暴民必须在规定时间内大喊三声 “对不起”，你只说了一声，或者晚了一阵儿，结果被杀了，对方是不是也是情有可原呢？

再回到这个事件身上来，起初网络暴民们咬定是死者父母长期不肯与凶犯沟通解决才导致凶犯走投无路杀人，结果发现死者父母是刚知道这件事，并且很礼貌的与女孩母亲沟通，于是网络暴民又开始在其他细枝末节上找受害人茬了，又提出为什么约好见面，女孩父母却爽约？得知是班主任告诫死者父母说凶犯难以沟通，不是那种讲道理的人，建议男孩父母要不去的，于是又开上帝视角把责任怪罪到班主任头上。

倘若班主任让男孩家长过去与凶犯沟通，结果被凶犯捅杀了，估计网络暴民又该怪罪班主任，“既然知道凶手情绪不稳定为什么还非那么着急要男孩父母过去沟通？等几天不行吗？”

所以说啊，很多时候舆论下的受害者是很难当的，因为必须做到集 “德智体美劳，仁义礼智信” 与一身才能获得同情，否则不仅要承受凶手的伤害还要承受舆论的谴责；而凶犯只要有一个差不多的理由就能被捧为梁山好汉似的英雄。

对凶犯极为宽容，对受害者要求却十分严苛，而正是这群人却经常先发制人给谴责凶犯同情受害人的人扣上 “圣母” 的帽子，你说有不有意思？

知乎用户 神盾局废柴 发表

软的怕硬的，

硬的怕横的，

横的怕不要命的。

这句话大家都知道吧，对吗？我告诉你，还真不一定。

我生活中不怕那些牛逼厉害的人，因为牛逼的人我惹不起我就远离他们。

但我最怕的就是那种为了几十块钱或是一点小事，说不定哪天就突然拿刀捅你的煞笔。

知乎用户 匿名用户 发表

此案按照你们的说法如下（并非最终说法）

1. 女孩父亲是精神病，起码是个精神不大正常的人，狂躁易怒，夸大孩子间的矛盾。

2. 男孩的确可能存在霸凌情况，男孩家长对自己孩子的评价不可全信，因为很多熊孩子的家长也是这么说的。

3. 班主任恃强凌弱，巴结男孩父母社会地位，轻视孩子矛盾，没有做好沟通准备。

按照你们的说法，我从小就全部经历过，这些线索串联的确有可能发生。

1. 我母亲是个精神有问题的人，狂躁易怒妄想，从小只要我和谁有过矛盾，她都会觉得我被严重欺负而去找家长找老师讨说法，说辞极其夸张，弄我小时候莫名其妙被很多家长命令他们的孩子别和我玩，老师也让同学少接触我。

2. 我二年级的时候住寄宿学校，老师给的奖励和我爸买的图书都被一个女孩抢走、借走不还给我，甚至反客为主骂我。我哭了，闹了，告状了最后这种事情并没有被定性成欺负，而是玩闹，我的东西至今没有拿回来。

3. 我妈无工作、无社会地位的离异女人，她当初来时隔几个月来寄宿学校看我的时候陪我吃饭，看完我当天，寝室老师就当着所有人的面嘲笑我什么吃饭还要妈妈陪着喂着。她的表妹与我同班，奶粉被偷了，没有证据就拉着同寝室的我们大冬天现在外面逼得我们承认，我们哭着承认了。

后来我爸回来了，他来到学校看了我几次，他与我妈大不相同，华侨并且有一定的社会地位。关于我被同学欺负等等，老师立刻重新拿了那些奖品补给我，当着我爸的面，和蔼如春天般温暖。

所以这些事情是可能发生在一个人身上的，成人世界并不是非黑即白，很多事不是一人一句话就可以定义孰是孰非的。

关于男孩死后各方证词，我只想说现实远比这些各方面的这些亲属和家长所说的要严重的多。

1. 我高三的时候，因为我妈那人精神有问题，招惹了我的班主任，我经常莫名其妙被老师拉过去责备，代母受过。

后来在学校受了伤，学校的保险内幕，三个年级三家保险，均说我不是他们参保人，学校不给说法，只给了五百块。我妈的脾气就闹了学校，的确很难看，但我还得上学。

受伤那段时间，我的班主任连续两次在班里不上课，花了整堂的时间批斗我！没错，是不上课，当着全班批斗一节课，要多难听有多难听我全程一言不发，身心俱创，但我从不否认我妈和学校闹的事。

这件事我妈至今不知道。

第二次批斗后，我下课了拄拐杖从四楼下去，我表示不会来上学了并且要联系家里人回家。到一楼，我的班主任突然变了脸，拉着我到办公室和风细雨的诉苦，说自己的良苦用心，我无动于衷。

后来我在教导处联系家里人，我外公和舅舅还有我国外的爸爸。

但是整件事在班主任，董事长他们的眼里通通变成轻描淡写的事，他们把两节课的批斗说成了小小的批评，把班主任这样过火的侮辱说成了他压力很大才不小心说的很重。最后这件事把从头至尾一言不发的我，说成了一个惹是生非，情绪敏感，喜欢和家里人夸大其词的人。

这件事一直到现在都成了我心里的疙瘩，因为一系列心理问题，我无法支撑自己复读，我的大学也因此坠落到了谷底。

然而整件事的真相是我毕业以后才知道的……

学校董事长的亲弟弟在我老家开工厂，但因为环境污染，我爸回国的时候就特地和老家的人要求他们关厂，最后厂子被关闭了，他们损失了一千万……

然而我妈和学校的冲突是表面，真实冲突的开始是，当时我妈在学校讨论保险理赔的事情时，董事长意外的发现我爸就是那个带领老家让他们损失一千万的人，并且他特地问了我妈关于我爸的事，所以才有了后面的事。

你们要问我爸既然比我妈有本事，为什么不回家保护我

这也是我到现在的心结，我至今无法释怀我这段屈辱且孤立无援的过去。我没办法原谅我爸妈，无法原谅我那个班主任，无法原谅这个学校。

我怨我爸对我的见死不救，直到高考才回国，直到我的遭遇后只说带我出国玩两天，从不给我一点安慰。

我恨学校和班主任把一切责任推着到我身上，现在成了他们成人世界争斗的祭品……

所以很多事所谓的真相，你们所轻易看到的事实，大多不是真相，你们看到的，只是某一方，某一些人想让你们看到的。

当初我那些事所谓知道真相的人说出的话和我的经历完全相悖，然而目睹一切的同班同学们，我不需要说任何话，我的同学都能说出班里的真相，他们偷偷的给我写信安慰我，却没人有能力说出我那一年所受到的屈辱。

现在我已经二十四岁了，我去了一个新的地方，没有过去，没有同学。我的每任老板对我都很好，哪怕离职也会关心我。我的每一个地方的同事也特别关心我。同样是受伤，我在这里受到了很多人的关心和帮助。

现在和过去是截然不同的生活。

我很没有良心的离开了我的妈妈。和我爸爸也做一对客客气气的父女，再无深厚感情。

当我听到高中在英明神武的董事长领导下已经走向末流，老师们窝里厮杀，好的师资散去，我心里一阵舒服。

恶魔们的面目即便隐藏的再好，他们的丑陋内心也终将会让所到之处变成地狱。

知乎用户 问天阙​ 发表

如果女孩家长拿出之前因为此事和学校，班主任，男方家长等成年人沟通过的证据，那么我会认为男孩有问题，但是被杀有些过了。但是如果只是和男孩沟通过了，那么我只能认为女孩父亲有精神疾病。无法正常思考，对男孩的控诉也是臆断。目前证据都偏向于女方父亲没有进行过交流，所谓投诉无门都是主观臆断，解释都是要是有办法就不会有这么极端方式了，视而不见杀人犯的精神问题。

知乎用户 路边的大花猫 发表

我觉得我观点挺明确的为啥总有人说我偏袒杀人的父亲呢？ 我再重申一下我的观点

1. 这事儿对两家都是悲剧。

2. 理解杀人的父亲的动机，跟支持使用暴力手段解决问题是两回事。我说我能体会他的心情，但是不代表我认为男孩子该死。

3. 有空谴责女孩家长采用暴力手段解决问题，不如去骂熊孩子家长的不作为。比如，明明知道养攻击型的大狗会咬人，还在小区养，别人几次三番的阻止都不听，结果咬了别人家的孩子，狗被打死了。不去骂养狗的人混蛋，却说傻狗的人有问题一样。有些时候你是没办法跟狗讲道理的不是吗？

4. 分享个案例给那些说给人家孩子个机会的站着说话不腰疼的人。https://www.zhihu.com/question/317681896/answer/643216255

少年强奸被判 1 年半，出狱后当着受害女孩的面，杀死了女孩的妈妈。

不邀自来，本身也是一个 7 岁的孩子的爸爸，看到这样的问题就插个嘴。

首先，这件事情对双方家庭来说都是个悲剧，而这一切本来是可以避免的，男孩家长的不作为，或精致的利己主义把自己的孩子送上了不归路。

灰心的说一句，这个世界对好人越来越不友好。就拿我家说吧，我们是一般家庭，但是很重视孩子的教育，孩子从 1 岁起就开始读绘本，教育他要做个有礼貌，懂得谦让，正直的好孩子，我们家小孩也确实比很多孩子都懂得谦让，和照顾别人。

可是最近的一件事，让我思考是不是教育上出了问题，事情是这样的，楼下有三个邻居两个男孩，一个女孩，奉行的是散养政策，即不上任何培训班儿，貌似除了学校的教育，从来不参加任何培训班，放学就是在下面跑玩打仗游戏。家长美其名曰给孩子一个快乐的童年。这是背景。

我们小家伙跟他们玩儿，经常批评他们的一些行为，然后他们三个就开始针对我们家的孩子，玩游戏我们家孩子永远是鬼，昨天被他们三个围着拿棍子戳，而一个男孩子的奶奶就在附近，瞟了一眼继续八卦。而正是这个奶奶，前天看到一个小胖子戳了一下她孙子，就开始破口大骂人家小孩儿。

说实在的，当时我看到自己无助的孩子，被围在中间戳，心中确实有一刻想抄起能拿到的任何东西去把那几个孩子打跑，而我是出了名的好好先生，那一刻我特别能立即杀人的爸爸，我无意美化暴力行为，但是保护家人是千百年来自然选择留在我们的基因里的本能，下楼去救孩子的时候，我又强忍住了怒火。

走过去的时候，我大喊：“你们能不能好好玩儿了？!” 然后拉开了自己家的孩子，我现在还忘不了，那几个孩子前一刻还挂着猥琐的笑容，享受以多欺少的快了，转眼看到我露出的恐惧（女孩）跟不屑（男孩）。

回家的路上，我再三确认孩子是不是先攻击或骂人家了，得到的答案是没有。我的心真的跟被大石头压着一样难受。

现在好几天过去了，我仍然意难平。只好告诉孩子如果他们针对你，你就离开他们远一些，即使是他们通过其他孩子叫你过去也不要去。（对的，他们当中的女孩子就是狈，之前让隔壁单元的一个女孩子来找我们家孩子过去，再欺负他）。

通过这件事情，我想这世界哪有感同身受，因为如果事情没有发生在你身上，你永远不会理解那种痛苦。所以如果你的孩子没有被欺凌过，你真的很难理解那个杀人的爸爸。现在我在某种程度上，能够体会到那个父亲抄起刀砍向小男孩时的心情，如果是我，我应该也会这样做吧，我要保护我的家人，如此而已。

最后，希望奉劝一句哪些所谓放养孩子，抱着只要我家孩子没吃亏就不管的家长，你们正把自己的孩子置于一个很危险的境地，因为他们的欺凌行为，正把一个个人畜无害的爸爸妈妈逼成一个潜在的杀人犯，你们可以在孩子玩耍时看着他们，只要不吃亏自己孩子打了人也没关系。自己孩子拉帮结派欺负别人，被当成有领导力。别的家长投诉自己孩子时，自己还觉得别人多事，小心眼，不大度。这样的话早晚会害了自己的孩子，也会害了自己。因为放养不代表你可以由着孩子的性子来，而不去对孩子进行最基本的德语教育。因为你不教育孩子，会有愤怒的爸爸来帮你教育，会有社会的强力机关（警察，法院，监狱）来帮你教育。

我已经买好了房子，准备搬离这个小区。穷苦如孟母都能为了孩子三迁，我虽然不才也尽力的让孩子去好一些的小区，远离这些散养的孩子。

人之初性本善，性相近习相远，苟不教性乃迁。

孩子都是如同一块白纸一样，来到这个世界上，可惜有些孩子被 SB 家长教育成了令人讨厌的样子。可惜，可叹。

但愿我们能够早些针对校园霸凌出台法律，不仅要治理熊孩子，针对不作为的家长也要进行相应的处理，比如传讯，行政拘留，参与社区培训等。

希望所有被欺负的家长都能勇敢起来，不要孩子在外面被欺负了，回家还要在他们最需要安慰保护的时候责骂他们。我们要勇敢的去敲欺负人的熊孩子的家门，勇敢的去找老师反馈，去找警察，要让孩子知道，在他被恶意欺负时，家人是他们的可以依靠的。不要再觉得因为孩子被欺负，大人出头是小家子气了。

记得大刘说的 “失掉文明失去很多，失去野蛮失去一切。” 什么是野蛮就是保护自己的孩子家人时的原始冲动!

好激动，我平常不这样的。愿孩子安息，希望你下辈子能找到一个会正确的疼爱你的，有社会责任感的爸妈。愿杀人的爸爸，做了错事就坦然的面对惩罚吧。

愿我们的孩子都能健康的长大，成人，做一个对社会有用的人。

知乎用户 冰刀浪子​ 发表

我女儿正在上幼儿园。

今日，孩子们出现了类似的情况。

为了不加深 “男同学” 和“女同学”之间的男女矛盾。我用 A 和 B 代替。毕竟才幼儿园，他们自己性别意识都不是很强烈。

A 把 B 的衣服扯破了，而且不是第一次。B 因此，不愿意去幼儿园，因为有人欺负他。

B 家长在微信群里说了此事，A 家长表示歉意，且愿意赔偿衣服。

一切顺利。二位处理得当，言谈之间也是相互理解。

突然，我说突然，有个傻逼 C 爸爸出现了……

他发表大篇幅文字，表达自己的观点！孩子单纯，没有恶意，A 只是不会表达，他喜欢 B，动手扯 B 的衣服。孩子们最可爱，不要想那么复杂…… 哎呦我去，一副圣母表情。

群里一下炸了，B 的父母说了类似上饶男孩父亲的话 “别让别人替你管教孩子”。

我立马实名，坚决反对 C 爸爸。孩子 A 单纯，没有恶意，但他确实伤害到 B 了，不能因为 A 的行为很小，我们忽视这个行为，因为行为受体也是孩子。

到这里大家看出来问题没？

老师在哪里？

老师的工作特殊，确实不好管这样的事！但是不作为的结果，让人寒心。你敢保证，你面对的家长不是上饶女孩父亲？

我想的很清楚，能沟通最好，沟通不好，我也会走极端。比如，踹男孩一脚。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得女孩父亲会认识男孩这一点，就明显跟班主任说的 “第一次听说” 有冲突，而且跟很多答主说的 “男孩只是恶作剧” 有冲突。
试问一下，小学 3 年级，你读书的时候，不是关系好的同学，你认识他父母吗？他父母认识你吗？
很明显女孩不是第一次跟父亲说起自己被欺负了，女孩父亲之前还警告过男孩，为什么班主任会是 “第一次听说”，男孩父亲也像是第一次听说，男孩都被掐脖子了也不跟父母说的吗？
女孩父亲跟女孩在学校门口等，没有等到人，自己的女儿被欺负了，讨要说法没有结果，去找班主任，从后续持刀行凶的结果来看，明显是被敷衍，严重点可以说是受了刺激，有答主认定女孩父亲是 “恶魔”，这点我不敢苟同，我认为是一个被激怒到情绪失控的父亲无奈做出的报复。
从截图女孩父亲那句 “不知道你家庭住址所以只能在校门口等你” 这句话，我认为男孩父亲用不见面这种方式应对就有问题，不论班主任对男孩的说了什么，都有问题。设身处地的想，各位做过父亲的人，有人要在学校门口堵你儿子上学放学，现在只要求见个面，道个歉，有什么理由不去，不见他还是天天堵你家孩子怎么办（截图: 因为会有一个不讲理的家长天天在校门口等你的），你以你的智商认为真的只是等吗？这已经可以说是威胁了，那可以协商解决的时候为什么不去呢？有什么理由不去？
女孩在学校被欺负，我认为这是事实，不是所谓的 “恶作剧”。班主任并没有解决女孩被欺负的问题，反而阻止家长见面，正常操作难道不是把父母组织到一起协商解决问题吗？阻止家长见面是什么操作，根本看不懂。
以上所述，女孩父亲以正常途径没有得到解决女儿被欺负被打骂的办法，正如《教父》第一部的片头，一个意裔商人女儿被凌辱，罪犯只关了三个月就逍遥法外，他能做什么？他只能找到教父。
我农村的，10 岁的时候已经在乡里的小学读四年级，冬天在学校住宿，春天走读。有次我在学校和五年级学生杨某跟王某（我现在还记得他们名字，快 20 年了）起冲突，我毫无例外的被揍了一顿，当时我就跑回家（学校距离家 3 公里），我爸在家问我为什么不上课，怎么回来了，我说我不上学了，我爸追问，我才说被人打了，死活不想去上学。我爸当时拿了根扁担差不多的油茶木棒，拽着我就要去学校找人。

知乎用户 charon Zhang 发表

看了好些答案的评论区，就想说一句话。

“别那么多废话，就问你，你家孩子成绩好，你愿意你家孩子和差生坐一起吗？”

如果你的答案是不愿意，请问，这个班主任是不是有问题？

如果你的答案是愿意，请出门左转，我不和虚伪的人说话。

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表

很多人都是这个样子。看老师的反应，此人八成认为自己已经 “搞定” 老师了。

既然搞定老师了，这事就算平了。

没想过这样处理问题是否正确。

知乎用户 匿名用户 发表

很多人认为老师是出于保护男孩家长的目的阻止见面，以此来为老师洗地。

但实际上，一个暴力倾向患者的孩子在学校被欺负了没人管，第一个要教训的肯定是教师和欺负人的孩子，而不是孩子家长。为什么教师自己敢去沟通却不让孩子家长来呢？如果他知道对方有武器，更不应该只身和暴徒沟通了，这显然是不合常理的。

所以大概率是他收了男孩家长的好处，准备自己摆平女孩家长，结果玩砸了。小概率是他想借女孩家长的手教育男孩，结果对方直接下了死手。

知乎用户 杀降不祥 发表

用奇葩的回答吸引流量，这口人血馒头你咽得下去吗？

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题下面的答案真是颠覆了我对正常两个字的认知。

老师沟通过程中接收到施害者家属给出的 “暴力倾向” 的信息，然后通知受害者家属不用去学校。

这原来不是保护，不是缓冲，不是正确处理。

就应该事不关己让双方到场掏刀子 KO 才对？

如果真的这样做，学校和老师不被骂死才怪呢。

这样最后会导致什么结果，老师也不调节了，也不做工作了，也不了解情况了，你们要打是吧，行，出校园门口街上打，打残打死是你们自己的事。

在有些人眼里，任何让他们不如意的事情都能成为正当杀人的理由。

太可怕了。

知乎用户 匿名用户 发表

因为班主任不让去。

我看下面回答有好多揣测男孩家长是 “怕事”“觉得没甚大事”“自己孩子欺负别人我又不急” 的心理，反正都没有实锤，我来从另一个角度揣测揣测男孩父亲心理。

——————

儿子被指控为霸凌女同学一年的嫌疑人，我作为他爸我是:？？？为啥一年期间儿子从来没跟我说过，对方从来没跟我提过？

于是我说要好好沟通，并加了对方父亲好友，然而对方拒绝了我的申请。态度很强硬，有一种油盐不进的感觉，不舒服。

儿子晚上跟我说他什么都没做，也没打人，我当然相信我的儿子啦，但是还是教育了他无论如何都不能欺负女同学，让他记住。

第二天，班主任约我去学校和女孩家长见面，我带着复杂的心情准备开路，结果班主任告诉我不用去了，女方家长不好沟通，有暴力倾向，不推荐我现在去。

那行吧，希望班主任能先问问对方情况，等对方冷静了我再去呗，不冷静谈话谈了也是白谈。等儿子中午放学我再去学校看看情况。

——————

我觉得吧，你说人偏袒自己儿子没错，可是哪一个家长会能心平气和的接受儿子霸凌人女同学一年的事实？咋了，对方说是就是啥？我儿子说他没有打人没有欺负人，我当然相信我儿子啊！更何况哪有一年了突然告诉我他女儿被欺负一年了现在才来找我说的理？

再说第二天男孩父亲为什么没去学校，我觉得起码不管立场怎么样，有一点应该是都认同的，那就是男孩父亲没把这事太放心上。

自己儿子欺负女同学一年了，今天对方才告诉你，这事本来就很神奇，双方之间要么是误会，要么是对方找茬，事后沟通也被对方拒绝，第二天对方还和班主任难以沟通。无论事实是不是男方父亲讲的那样，起码男方父亲不觉得自己儿子可能构成特别严重的欺负行为。

我个人觉得，不是说他对校园霸凌不在意，是说他根本不觉得自己儿子有可能会造成霸凌，顶多就是欺负。

对方言语逻辑有漏洞，自己儿子不承认，打女同学持续一年这事听起起来有点耸人听闻…… 等等。

开个脑洞，如果女方家人在微信群控的时候，发一些伤痕图片，说一些具体描述（比如某年某月某日因何事被打，具体对话细节等），会不会能使男方家长更重视一点呢？

当然了，不管是什么原因，我觉得人儿子倒在学校这事怎么算都算不到父亲不负责不作为不重视的头上来。怎么看都有一种被强 × 是因为你衣服穿的少的荒谬感。

2019.5.17 更新

很多人觉得，他与男孩父母谈话的目的是想求来一声道歉，求得一个重视，觉得小男孩的淘气和父母的不重视才是这场悲剧的根源。然而那时就在群里发出 “谢绝回复” 的他，在办公室揣着尖刀的他，早就在心里认为比起谈判，唯有暴力才能真正的去解决事情了。比如在他得知初得知事情的时候，脑子里的第一个选择不是去找男孩父母谈话，问清楚情况，而是直接跑到学校威胁男孩。他从来都没有想过以平和的方式去解决问题，从来没有。

知乎用户 剑雅莫离骚 发表

不得了不得了，

把锅甩到男性父母跟老师身上。

男性果然是原罪啊。

你继续你继续

知乎用户 张逸超 发表

相关回答看了一堆，得出结论：

很简单，男孩父亲怕去了被杀，所以决定让儿子承担这个风险。

很睿智

知乎用户 苏苏小萘​ 发表

我觉得这个男孩的父亲不太想管这件事，看了他的微信回复，从头到尾就是不断强调他儿子会道歉的，至于更近一步配合女方家长要求的做法，比如家长道歉，回去严厉管教男孩的字眼我反正没看到。如果做家长的像他一样什么事都一味逃避推卸己方责任，那孩子有样学样也不会觉得自己需要承担欺负同学的惩罚责任了。

在这件事里老师也没教会小孩如何为自己的行为负责，自己也采取了拖延跟推卸的战术（比如说自己才知道这件事，就算才知道，也完全可以马上在微信群里约好双方家长见面解决问题啊）。

另外我还怀疑这个男孩很可能属于大家都觉得管不动的情况，所以多方干脆踢皮球。这种情况下还是需要男方家长承担起管教孩子的责任，毕竟刚 10 岁，家长还属于能制服的状态下，在自己家里管教总比惹上这种暴力狂被管教要好。

知乎用户 匿名用户 发表

你们怎么不问女孩爸爸为什么不找男孩家长和老师只和男孩沟通呢？女孩爸爸才是原罪好不，你换个老师换个男孩家长都不一定能避免这个结果，即便你换个男孩，就女孩爸爸这样的人，你能避免不会有其他人踩到这颗雷？但你换个女孩爸爸问题马上解决，女孩爸爸才是万恶之源，怎么总有人想把脏水往其他人身上泼呢？

知乎用户 灵魂设计狮 发表

我在百度搜信息的时候看到的，觉得这条微博发的还是信息量挺全面的。

我想说的很多，但是这个话题很敏感，我不想代表任何人，也不是什么上帝视角，我只是一个母亲！这件事情的发生，最大的受害人是这个男孩和女孩，家长们还在解决舆论的时候，男孩已经失去了生命，女孩这一生都不得安宁。每件事情的发生，对于后人能做的，只是警示和规避，希望以后少发生些这类悲剧。

知乎用户 匿名用户 发表

刚在微博看到的

之前看到家长微信群的图片中，女生的爸爸说自从女孩出生就没有上过班，夫妻双方都在家照料。如果是图上的内情，那就是这个父亲有恋女情节，接受不了女儿和男性接触。

知乎用户 十年寒霜 发表

主要原因是班主任不让去，这是没什么争议的。班主任不让去，家长选择相信班主任难道不是很正常的事情？所谓逃避所谓不当回事是哪来的？

不顾班主任劝阻执意要去才是不逃避当回事，按照这种逻辑滑坡下去，提前捅死女孩父亲才是正儿八经的不逃避当回事。

问题在于班主任为什么不让去。

案发当天女孩父亲和班主任说了什么目前都没有确切的消息，但为什么很多人都在脑补班主任收红包，为了讨好男孩家长而糊弄威胁甚至压迫女孩家长？

但凡有一点社会经验的人都知道，教育和卫生室两个口，男孩父母是医生，也不是什么了不起的高官显贵，管不到教育口去。公立学校的教师和公立医院的医生是在同一个社会阶层，指不定会出现有求于对方的时候，所以双方有交集的时候会互相给一些便利。但这种 “便利“是要在一定限度之内的，一旦威胁到自身的利益，就只能公事公办了。何况县官不如现管，对班主任而言，对方孩子在自己手里，有求于自己的地方多，男孩家长处于弱势地位，就算平时再怎么送红包，也不可能为了给对方“便利” 搭上自己的前途。如果女孩父亲没有杀人，而是选择去教育局告状，去上访，去学校门口拉横幅，班主任是会丢饭碗的。

何况不让男孩家长到学校又算是什么 “便利”，算得上什么讨好？

不管怎么样，出了这种事情，在现行体制下班主任一定会背锅的，但这不代表我们可以给他脑补出责任。

如果换个方向脑补呢？

班主任在前期和女孩家人接触过程中，认为女孩父亲偏执，难以沟通，女孩父亲在微信群中的发言何可佐证这一点。女孩父亲说欺负了一年，其实两人从 3 月起才开始坐同桌，4 月 25 日的家长会女孩的母亲和男孩的家长就坐在一起，也根本没提到所谓的 “欺负一年”。女孩父亲发出第二条信息之后，说了一句 “信息请勿回复”，并且多次拒绝男孩家长加微信的请求，表明他并不想就此事进行沟通。同时，班主任也了解到女孩的父亲很暴力，连老婆孩子都打。这种暴力倾向有女孩母亲的信息佐证，而且女孩父亲的信息中也表露出明显的暴力倾向。

基于此，班主任认为女孩父亲根本不是为了解决问题来的，双方家长见面会引起更大的冲突，所以不让男孩家长来学校，自己以中间人的身份先缓和女孩父亲的情绪，建立双方沟通的基础。

这种脑补比用 “班主任讨好男孩家长” 这种脑补的论据而脑补出的结论靠谱多了。

不能靠脑补发奖，同样也不能用脑补定罪。

女孩家属的说辞中有符合事实的地方，也有夸大其词的地方，男孩家属的说辞中同样也是。至于新闻媒体，得看看来源，有得媒体不但会夸大事实，还会造谣。综合事实，梳理矛盾点，得出符合一般常理的行为才是理性的，无条件相信一方的论述除了亮屁股以外什么也代表不了。

同样，男孩家长到学校就会避免更剧烈的冲突这种结论是怎么的出来的？为什么不可能是双方发生激烈的争执，女孩父亲回家拿刀连爹带儿子一块捅了？如果这种事情真的发生了，各位事后诸葛亮又会怎么说？

男孩成绩差，女孩成绩好，两人坐同桌并不能得出班主任收红包偏袒男孩。很多 80 后和一些落后地区的 90 后应该听过一句话，叫 “一帮一，一对红”。这是一种很普遍的教学方式，就是好学生和差学生一起生活一起学习，先进带落后，最终共同进步。这是社会主义的逻辑，先进的有义务帮助落后的，大家要共同进步，共同富裕。

而资本主义的逻辑就不一样了，凭什么跟你一对红，先进的对落后的没有任何义务，致贱人，我凭什么帮你。

2018 年上饶人均 GDP 3.31 万，全国人均 64520 元，可以看出上饶还是经济比较落后的。经济落后的地方社会主义残余较多是很正常的事情。发达地区就不会出现这种问题，医生的儿子和打零工的女儿是不可能出现在同一个学校的。

随着经济发展，上饶也会逐渐完成教育产业化，那时候问题就解决了。

如何看待山东聊城某小学取消一年级二年级的数学课？

知乎用户 马尔斯 发表

真正的原因是他儿子是欺负人的一方。

而且老师会在学校维护他儿子的利益。

根本就不需要他去，为什么要去？

知乎用户 匿名用户 发表

面对不公的弱者奋起反击，女孩父亲是英雄。

知乎用户 玉面小白龙傲天 发表

男爸自认为有实力碾压女方，自己永远不会是吃亏的那个。幸好现实给了他一记响亮的耳光。

可惜的是女方爸爸，极有可能将为此付出生命的代价。

其实纵观人类历史，特别是法治的发展，其实都是来自血与泪的牺牲。每一条法律条文的修订背后都充满了无辜者的痛苦与哀嚎

希望这个事件能引起所有人的重视，正视校园霸凌，完善相应制度。

如果没有变化，那就再杀几个。这世界，不缺漠视他人的垃圾，更不缺奋不顾身的蝼蚁，特别是为了孩子

知乎用户 千秋凛然英雄气​ 发表

那十三刀应该捅在班主任和男孩父母身上。

男孩罪不至死，可也冤不到哪里去。

班主任狗眼看人低，激化了整个事件，这个才最该死。

再次提醒某些有点社会地位的父母，别说你只是稍微有点钱，你就是富可敌国，也只有一条命，你权倾天下也只是块蛋白质，随便几刀下去你就会倒下然后烂掉。太欺负人了，别人有掀桌子的权利，而且你根本没机会求饶，更没机会谈法律。孩子不好好教育，那就是个小畜生，有人替你收拾。

知乎用户 达瓦利希 发表

自己家的孩子是欺负人的可能性大？还被欺负的可能性大？

一旦你直面自己的内心，你立马知道该支持谁！

可惜没绕上这个老师

知乎用户 摘了链子的疯狗 发表

人性本该是野性的，但是规则和古朴的道德。给人类的行为划了一个范围，并将人与动物隔开。

不遵守规则的人都被消灭了。但是依然有坏榜样的力量，失踪游离在规则之外，然后吃的盆满钵满。

在规则之内的人，却始终得不到应有的乃至该有的东西。于是矛盾就此激化。

回归本案的疑点之处。

男孩是否长期霸凌行为，这个是很重要的东西，这点直接能界定行凶人的正义与否。

因为孩子也一样是社会的一体，更是社会重要的组成部分，对于这个家庭来说，那意味着未来。特别是如果说父母在这种所谓社会正确价值观的框架下属于非成功者。那么这种教育改变未来对于他们来说是一种迫不及待和充满希望的地方。这个地方被触及，就真的是被人捏住软肋一样。相反来看，男孩的父亲是医生，医生的工资并不能算非成功者了。因为很可能赚到某些不可说的收入，因此医生是成功者。好吧。我们姑且推断为是个好医生，不收一毛钱红包。那么这种家庭和双双辞职的家庭对比。就会有收入上的一些差距。

再回来谈谈微信截图。

这些家长们，心是好心。情也是真情。

我们看到的是家长们对孩子的关心，以及何 xx 的母亲说孩子父亲比较脾气不好。我已经私下沟通好了。母亲比较理智。

至于发生了这个事儿，我也很意外的甚至发现了一点。

女孩的父亲言语之中的杀气。并不是要仅仅杀掉孩子那么简单。而是要干掉他们一家。

此外。报道中说过的一些话诸如刘 xx 的礼貌，皮了点等。

这俩是最特么要不得的。这种本身就是很矛盾的存在。

因为孩子是会伪装的。礼貌和皮。本身就是矛盾属性。

很简单的一点说：皮，是行为上的不老实，因为他想引起关注，甚至是搞实验，实验内容就是认知世界，明白什么是可以做什么是不可以做。因此，一旦没有把行为真正被禁止，他就会无限的去做。诸如欺凌和霸凌行为并没有真正意义上的惩罚到他。他就会觉得这种行为是正确的，是可以接受的。这就是无形之中给孩子输入错误的世界观。

礼貌就更简单了。一旦上述理论正确！孩子的心里生成的错误价值观就是：这个世界谁强谁说了算。那么在大人之中这样做就不难理解了，也就是伪装的更深了。

被欺凌的孩子求助，就是对大人或者说权威的一个信任。一旦班主任、家长不了了之。他们的内心世界也一样会形成错误的世界观。这就是很多孩子甚至都无法说出口自己被霸凌。更有助纣为虐者，把被霸凌之后找父母老师认定为无能。更助长霸凌者嚣张气焰，这就是很大的社会问题了。不是几个人可以解决的。

那么说本文呢，是以凶手说出的话的角度去进行的合理的解读。

那么还有另外的解读。

就是男孩并非霸凌者，这起案件，就是单纯的女孩父亲是个偏执的疯子。而且还略带一点理智。因为他只宰了欺负女儿的同学呀，并没有对那些同学加害呀。

有意思了，那么内因有了，外因是什么刺激到他以使得整个事件变得这么暴走呢？

再来分析一些媒体的报道的。

班主任说女孩的父亲比较激动，难以沟通。

那么我是不是可以说，你们想要放弃已经约定好的约会呢？

我不知道班主任究竟是用了那种语气和语言来说明这件事儿。

我再来大胆的假设语言和语气。

no1、男方家长不来了，他说跟你没什么可说的，而且他也问了刘 xx，人家并没有欺负你女儿。

哦豁。完蛋。这种语气和语言，就是送命题。弄不好，老师也跟着 over。但是呢，脾气已经炸的不能再炸的成年男性，我估计老师是不会这样说的。

no2、那什么，男生父母工作比较忙，今天来不了了。要不您先回去？我们再商量看看怎么解决。

这个好啊。老师保住命啦，因为虽然暴怒，但是尚未失去理智呀！来沟通解决，就是来抱着解决问题的态度的呀。但是鉴于班主任失去了该有的功能作用。此刻的信用太可怜了。因为他居然说没有发现。所以并不足以采信班主任的话。我作为何 xx 的父亲。就是来解决问题，而对话的有效对方，就是男孩父母。所以说这条嘛。男生也没能免死。

no3、什么也没说，什么也没说。

这就完了。哦豁。悲剧。

另外。我很不明白有些人脑子的想法。

你的孩子是孩子。别人的孩子就不是吗？你的孩子是宝贝。人家的孩子又何尝不是心头肉呢？换位思考我记得是小学就学过的知识。

另外再贴个微博上的爆料。我其实很不难理解带着刀来谈判。男生父亲是个典型的 sb。以为自己是个 xx 就多 der。

头像背后弄个警车。然后回复的内容就是踏马的引战的。因为前面说女生父亲说找不到你家。男生父亲直接霸气回应：我天天接孩子。我每天都健身（潜台词，不服干一下）

孩子是没有错的？

当然了，还有一张微博里的爆料。说这死的这个小毕崽子喜欢人家小姑凉，动手动脚的。沟通无果吗？

如果我的女儿被这样对待。对方父亲又是这样强势。我觉得不难选择和理解吧！？

知乎用户 odinearl​ 发表

不是男孩父亲逃避、或者高傲、傲慢什么的，而不去见面。是因为老师说的，“对方无法沟通” 表达出的意思，正常人都会理解成，“对方正在气头上，无法做到有效沟通。先等对方先冷静下来，双方再谈。“

如果，我是说如果，男孩父亲能预先知道会是这样的后果，他肯定会奋不顾身地去保护自己的儿子，哪怕他平时是多懦弱、多么怂的一个人。

可惜，正常人无法理解神经病的逻辑。

扪心自问，如果我是男孩的父亲，听了老师那样的话，出于正常人的判断，我也会选择先不见面。

不是出于逃避或者认怂或不当回事。

细想一下，真的很可怕。

知乎用户 清华园老宋 发表

男孩爸爸是市人民医院主治医生，男孩妈妈是市人民医院院长。女孩爸爸无业，女孩妈妈普通工作吧。

这种情况我见过。中学时有个男生，成绩不行打架斗殴。父亲是某局局长妈妈也有个小职位。有个女孩子很漂亮，爸妈都是普通人没啥工作，摆摊为生。男孩喜欢骚扰女生，后来把女的强奸了，后来还搞怀孕了。本来大家觉得如果结婚，那也还好。但后来男孩爸妈觉得门不当户不对，男孩就把女的给甩了。

社会就是这么现实。在强势父母眼里，弱势家庭的女孩子，不过是他们儿子的玩物，算不上人。

校长老师当然现在强势父母一边。这正是老师们津津乐道的社会关系、资源啊。

弱势父母除去一尸两命，其实根本就是叫天天不应，叫地地不灵！

知乎用户 快乐的火锅 发表

一条逻辑链

一个情绪和精神正常的人，会因为没见到男学生家长没出现而对小学生连捅 13 刀么（甚至有家长说已经打过两次男学生）？

一个情绪和精神正常的人，会在群里威胁一个小学生？ 以至于老师建议学生家长把学生亲自接送。

一个情绪和精神不正常的人（甚至连他的老婆都害怕出事）已经公开对你人生威胁情况下，要求和你见面，让你道歉，你认为是自己是应该亲自去。还是找一个第三方安抚一下。

男学生家长给女学生家长说的很清楚了，你老公太偏激了，当面沟通无助于解决。 按照你们的假设场景， 男学生家长除了见面就跪下，根本无法平息一个人的怒火。

一个居中协调的老师 当发现这个人情绪和精神不正常，他是应该继续安抚，还是应该火速把这个人仇恨的人叫来解决问题。

综上所述，我不明白很多回答会认为一个 “能对小学生捅 13 刀的精神不正常的人” 和这个学生家长见面就能解决问题？

知乎上最大的问题就是， 大家都是正常人思维， 甚至是安逸人思维， 然而这个人无比冷静，有准备的轻松杀死一个小学生的。

知乎上第二大问题就是， 大部分都是刚刚有孩子的年轻人，恨不得把自己命都给了他那种。但是不是孩子的一切都不会有错， 去年高考 苏小小所谓掉包事件还没过去一年。

知乎用户 匿名用户 发表

对于自家小孩的纠纷问题，大部分家长都会遇见。说下我家小孩的几次纠纷处理

第一次：7 岁一年级的时候，我儿子用水杯甩到了另一个小孩的脸，对方妈妈班级群喊话让我加她好友。我立刻感觉到应该是有事了，马上加了对方微信问了下情况，对方拍了照片，很轻微的一个红痕，没有擦伤和出血。对方说主要是金属杯子危险脸部器官又多，希望下次注意。我马上表示对不起，说孩子爸爸使劲打了儿子屁股一顿，对方妈妈说别打孩子说说就行了，然后我马上表示你家在哪，我带上一些营养品去看望一下，到这对方妈妈已经完全释怀了，说没事孩子们在一起免不了的，我再三表示接孩子的时候见面慰问孩子一下，对方妈妈说她家孩子上饭桌不方便，就作罢了。后续是俩孩子后来见面经常一起玩，她家儿子比较胖没什么朋友，我儿子还带着他一起跟别人玩。

第二次：就前几天的事，2 年级了，小区里跟别的一个 2 年级的小男孩一起玩球，对方孩子用球砸到了我儿子鼻子流鼻血了，对方家长来了之后基本不说话，就问了一句他家小孩道歉了吗，她家小孩说道歉了。然后她就说她家孩子前几天也被砸流鼻血了，小孩们在一起就是爱打闹。后来就不说话了，我真的服了，一句慰问的话都没有，大家还是同小区的邻居，她还开宝马，住在这个小区大家都是不差钱的人，自己孩子做错了，首先言语上没有道歉到位已经让人很不舒服了，另外一点表示都没有，不是说让你赔偿什么东就，是你给孩子买一个零食也算一种你慰问对方孩子的态度吧。真的就一点表示都没有，客套话都没有。她家孩子之前还来我家里玩，这件事之后我就跟我儿子说，你不能跟伤害你的人做朋友。以前看见她儿子骑着自行车独自上马路都会家园群知会一声，现在算了吧，管他呢、

知乎用户 匿名用户 发表

从女孩家庭的角度来讲，女孩父亲做的不对，虽然男孩死了，但是毕竟女孩没了父亲，自己的家庭破碎了。

但是从我个人经历，个人立场，个人自私的角度来讲，女孩父亲做的太对了！用冷兵器和血液，给了那些正在欺负人的校霸一次震慑，上学的时候，我和发小经常被校霸欺负（扇耳光脱裤子那种），后来活不下去了，拿着铁器追砍校霸，一路追到了到警车前才罢休，差点酿成惨剧上头条，我现在都特别庆幸自己能有今天的幸福生活

如果这个受欺负的是个男孩，如果拿铁器的人不是她爸爸，是孩子自己，我不敢想象受欺负的这个学生会不会跟我们一样，想着同归于尽，或其他更极端、更恐怖的方式解决矛盾，到时候可能造成的就不只是一两个家庭的悲剧了

可以这么说，等于是这个爸爸是帮自己的孩子挡了灾，提自己的孩子背负了一切

知乎用户 嘴笨骂不赢 发表

我极度反对以垃圾人、教育水平低等词形容女孩父亲。首先女孩父亲是有沟通愿望的，他也迫切地希望这件事情能够很好解决。有聊天记录，有面谈请求。但是男孩家长呢？垃圾人，不应该是男孩家长吗？当一件事所有的可行性都被否定的时候，人是会急的，读过书的明白狗急跳墙的道理。网友明白，有过校园暴力亲身经历的人想必更加明白。我憎恨事件中学校和男孩家长的处理方法以及态度。因为他们明白，只要躲着女孩家长就拿他们没办法。法律会站在女孩家长这一边吗？不会的，且不谈可行性，你又听闻哪件校园欺凌能够通过法律手段有效解决的？这是法律的盲区，当意识到这一点你也许会更清楚为什么女孩家长会过激。我谴责校方处理不当，我诅咒男孩家长对于孩子问题的不重视不作为乃至放纵。我不赞同女孩父亲的过激行为。但是，我希望法律能够予以光芒照亮校园暴力的灰暗，被保护的不应该仅仅是未成年人，还有那些在未成年人中更为弱势的群体。

最后，我真心希望女孩父亲不要放弃，哪怕他清楚自己有罪，他也要起诉，去争取自己本该有的权利，让社会更多人看到其中的问题。

知乎用户 知乎用户 64gx6R 发表

我不修改原来的答案啊，虽然里面有些情况可能并不完善。我只补充几个点。

第一，看看报道出来学校照片。都 9102 年了。那是什么教室啊。我很庆幸我从小念的学校都比那个好，很庆幸自己活得还是比较好的，不会和那种阶层的人一起上学。还有，坚定了之后买学区房的想法。不是很多人嘲讽学区房没用嘛。砍杀案就一个例子。

第二，案发后，除了杀人者公开的事情之外。其他人一问三不知的状况，是不是有些熟悉？实在不懂，说什么没证据的人，去看看罗生门。既然杀人者说的话不一定是真的，那么老师和被害者家属呢？既然你可以选择相信老师和被害人家属的，那么为什么就一定不相信杀人者呢。在证据的采信度上，他们的说辞是同等的。如果只是因为有人被杀了就选择一定相信他的，我建议还是学习一下法律与诉讼。

第三，我没有给杀人者洗白的事，违法犯罪从来没得洗，该判就判。鉴于有些信息至今没有 100% 确定的。我这么说比较好：

如果被杀男孩真的是欺负人的。从被杀人的角度，我们应该明白要控制好自己的行为，要教育好自己的孩子，而不是溺爱他。从施害者的角度，我们应该明白在面对校园暴力时，要做到有效反击，不要害怕欺软怕硬之徒。如果真要严重报复，学好法律，保全自己的情况下反击。

最后，我还要说，看了更多消息，真的是关我屁事。这次的事我明白了，校园问题，也是分阶层的。你们慢慢吵。法律结果，和对个人意见都分不清楚，就来我这 bb，也是很好笑，也就只能在网上吵吵架而已。

我看了很多答案。我就想问一句话，那些直接指责女方家长的答主，你生养过孩子嘛，或者有过弟弟妹妹嘛，或者被校园欺负嘛。

第一，我还没有孩子，但我有表弟弟表妹，上小学的那种。我坚信要是谁欺负了他们，我肯定会反击。虽然不至于一开始就暴走，但是如果对方不是体面的人，我就会让他体面。当然，我会视情节严重性。所以，如果我代入那种几十次反映无门，被拒绝沟通的境界，我也会动手。当然，我不至于杀人。甚至我也不会自己动手。出点钱找两个社会青年教训一下。虽然动刀子的确犯罪要坐牢，但那种保护心爱的人的心情，我能够理解一二。

第二，“教育好你的孩子，不然这个社会迟早要帮你教育”。很不幸，调皮的男孩，被社会教育的起点就是被砍了。这是学校、老师、家长的悲哀。小孩父母值得同情。但就如可怜之人必有可恨之处一样，他们同样可恨。

第三，很多答案说老师和稀泥的。我不保证说没有，看重权利的。但我小学的时候，调皮捣蛋大家都会骂。我爸就是中学老师，很多年前很多家长来送礼，都是说老师你多上上心，管得严点细点，而不是放纵点。

第四，我被校园欺凌过，知道那种感受。大概就是别人打你一巴掌，还要劝你大度。这些人往往是欺软怕硬的。所以后来我变得难说话，有人搞我我就弄回去。这样反倒不会有人说你，人家反而会尊重你。人是要善良，但无条件的善良就是被人欺负。

第五，也是最后。看别人的故事，评论对错对我们自身的意义不大。虽然知乎已经变了，但作为一个老用户。还是希望大家，能够多多想想对自己的教育。我先来，一，教育好自己家人，二，确保自己有反击的力量，三，不主动惹事也不怕事，四，要反击，要深思熟虑，保全自己的情况下，报复别人，五，不要有害人、欺负人的心，保证反击的力量只是自卫，还是要热爱善良、友善、平和。

知乎用户 匿名用户 发表

场景: 某 90 年代北方省会城市的小学学生

我上小学的时候 班里有个弱同学家庭条件不太好 人也老实巴交 他妈以前在工厂做工后来出了事故 只能摆摊维持生计 学习也不太好 经常有同学欺负他 有次我们学习最好的强同学 学习好脑子也灵光 把弱同学堵在后门口 让他趴下骑在他头上 班主任看见只是轻描淡写说句 同学之间不许大闹 然后就走了！！！！！！ 结果是更多同学欺负他 因为大家知道欺负他老师也不会管 还有一位女同学父母双亡 只有一个哥哥 因为学习差 老师居然当着面 说他没爹没妈 女孩一个劲哭 老师居然抽她脸 感觉同学之间都带着面具 所以从小我对女班主任一点好感都没有 我上初中学习不咋滴 我妈还抱怨没小学用功了 上次碰到你们小学班主任 还跟她抱怨初中老师没有她负责 我表面笑嘻嘻心里 mmp “快™拉倒吧 这种人躲还躲不及呢您还往上边凑”

初中老师是我人生中遇到最好老师 风趣幽默 没有语言暴力 从不揭同学隐私 虽然动手打过人 但是都是有原因的 （坏人都需要教育） 从来不和稀泥 也不看碟下菜 给我人生树立好的榜样 也深深影响了我 最大影响就是 女老师就是不行没有男老师能控制情绪

这初中老师最大爱好就是攒钱买房子 据说在零 3 年那房价还一千多一平的时候就买了两套房 简直踩到狗屎运了

=======

我为以上真实性负责 无奈同学都玩知乎可耻腻了

好多人好奇强同学和弱同学人生轨迹

有次 听说强同学大学毕业后 分到某所搞科研 果然强者橫强啊

弱同学呢 大家都不知道 就跟他从来没来到我们班一样

知乎用户 匿名用户 发表

每次新闻出来，全都是渣渣学校和一般学校

为什么?

因为学区房和择优录取，

淘汰了那些家里没钱没权，成绩又不好的混子。

自己去想想，垃圾学校和一般学校的老师的都是些什么人。

当年重点学校，殴打欺负同学，直接送到政教处，再犯就停课，哪怕你有权有钱，也得做个样子回家几天，然后来讲台念检查。

谢谢父母，掏钱让我去重点学校，为的就是一个好的学习环境。

实在想不通，新闻里面一堆老师是不想管还是没法管?

知乎用户 匿名用户 发表

写一个题外话

初中的时候我和寝室一个室友打架，由于我们两个不会打架我的脸被他抓花。现在没有留疤了，当时脸被抓花差不多毁容一样。当时中午，我妈给我送午饭看到我脸差点毁容忍不住哭了上去打我室友… 当时午饭也有很多家长拦住，那时候我很不理解母亲为什么会不顾脸面打我室友。

后来工作了理解母亲当时的感觉……

知乎用户 boco 熊 发表

其他问题里的视频里说了，他觉得把孩子送到教室就和他没关系了，他为了自己孩子的生命安全都那么努力了，你们还想要他干啥？？？

知乎用户 TukAbi 发表

我当了几年的班主任，我觉得遇到学生之间有矛盾，控制他们的情绪进行调节，这是你作为班主任的最基本能力，否则这个班主任你就别干。

我们学校是中职，有一个很好的传统，就是能调节尽量调节，而且要趁早，不能等到打架事件发生后再说。如果打架了双方家长必须一同到场协调处理，协调无果直接报警交派出所处理。不否认有逃避责任的嫌疑，对于学生我们可以把握，但是对于家长，请相信民警调解更好使。

另外就是我们学校对校园欺凌现象是 0 容忍，每周都会随机抽调学生进行问卷调查，一旦发现校园欺凌现象，证据充分立刻开除，不管你是谁，只要班主任盯着，你永远别想回来！我曾经就开除过某县里领导亲属家的孩子，学生家长来回托关系找人，后来局领导给我打电话说情时，我正好在我们主任室，我还记得当时我们主任接过电话说的那些话：“X 局，我们每次新生入学教育都会强调对校园欺凌 0 容忍的态度，开校会时也会隔三差五地强调，我不能因为他是 X 书记的亲戚就打我自己的脸，我给他弄回来了，学校其他的两千多个学生我还咋管啊？” 这件事上我觉得我的领导还是不错的，如果直接向我个人施压我其实挺难办的，但是学校直接替我扛了，我觉得挺感谢我们校领导的。

在我初高中的时期，我现在工作的这个学校是出了名的乱，中职嘛，打架闹事的特别多。但是我大学毕业在外面漂了几年后，回来这里当了老师才发现，这些年变化太大了。所以我觉得不是中职的学生就爱打架闹事，中职老师都管不了，只是方式方法没做对，执行力度不够，学生才会漠视校规校纪。中职学生，学习上确实很难进步，但是行为上还是可以规范的。

所以我觉得不止是这个班主任处理的不好，学校的领导班子也存在问题。

再说个题外话，九年义务教育确实给现在的学生和家长养出了很多臭毛病！我上学那会，惹了事还会怕学校开除我，而现在有些熊孩子和熊家长真的是有恃无恐！

知乎用户 永垂不朽 发表

再加一句:

女孩父亲该怎么判怎么判，毕竟不仅杀了人，而且影响恶劣 (学校里边发生)。

此外，依据已有的信息，那个傻 (某器官) 老师最起码不应该在待在教育相关的位置了，它在这件事件中完全就是一根搅屎棍，而且还是建立在它说的是实话的基础之上。

男孩父母活该失去一子——鉴于他们枉为父母。

事件中比较可惜的就是两个真正的 “当事人” 了，女孩因为这破事没了爹，男孩因为自家父母在管教上的缺失以及那个傻 (某器官) 的老师的傻 (某器官) 举措，惹了一个正好没什么顾虑的底层父亲，死了。

如果强行贴标签的话，男孩家长以及老师都算得上是 “利己主义者”，可能男孩家长还有更加精致一些。

话说回来，至于女孩家长，则更像是一只混迹在羊群中的疯狗，没人招惹的话可能永远不会被别人发现，但是有狼来了，这疯狗也能发疯咬掉狼的一块肉。当然这个比喻不怎么现实。

就个人而言，我实在是不想我身边有女孩家长这样的人，不过如果作为一个没钱没权没理想的底层华夏公民，我希望在我这个群体中这种人的比例不要低，毕竟如果韭菜里边混了钢丝的话，割韭菜的人下刀的时候最起码也会斟酌斟酌不是？

知乎用户 一蓑烟雨 发表

很多人没说到点子上，班主任为什么在女方家长多次要求调换座位的诉求下不予理睬，其实就是想卡点油水，谁知道这个家长不上道，就是不知道给老师送点礼。

知乎用户 取泥德鸡糊 发表

这个事情根源在于事件中涉及的所有成年人的责任，男孩家长对自己孩子在校表现其实是一清二楚的，但不以为然，对于老师和别的家长对他孩子的问题指出呈现一种无所谓的态度，那种心态就是反正是别人孩子吃亏，自己家孩子欺负人能叫欺负人嘛，那叫小孩子间的打闹，小孩子不懂事，大人何必在意，这种心态其实很多人在一些孩子家长身上都见到过，遇到对方家长有素质脾气好的可能就忍了，遇到对自己孩子护得狠的，这事就闹大了，遇到事件里的极端家长，这事就现在这样了。女孩家长确实把事情往一个不可控的极端方向发展了，但这个事情里，男孩家长和学校老师的嘴脸才是最可恶的。我同情受害的男孩，但一点也不同情男孩的父母，是他们自己把自己的孩子送上了绝路。

知乎用户 无事小神仙​ 发表

捅死一调皮捣蛋的孩子有什么用啊！这里面真正缺德的是班主任老师啊！我也是老师，这就一老师收了好处不干人事。

知乎用户 咸鱼条 发表

这事其实挺诡异，很多人口口声声说男孩家长仗势欺人瞧不起女孩无业家长，然后又有人口口声声说老师拍男孩家长的马屁大包大揽口出恶言刺激女孩家长。但是依据一句没讲，唯一真实的是女孩的父亲在教室扎死了男孩，没有碰所谓的瞧不起并仗势欺辱他的男孩家长，也没碰所谓刺激他偏袒男孩的老师。所以题主不如换个问法，问问这女孩家长为什么只捅了男孩。再看看需不需要问，不去学校当面处理，逃避或者根本没当回事的问题。

知乎用户 正午马天尼 发表

去年的事了，当时聊天截图放出来很明显女孩家长就是个精神病。后来法院判决也认定了女孩父亲是精神病，但是作案的时候有行为能力。

就这几天新闻报道了多起杀人事件，想起来俗话说的：菜花黄，痴子忙。

邵阳这个，典型的反社会人格，坏事做绝，这种人精神绝对不是健康的，类似汉尼拔或者是小丑那种。

湖南 5 天杀 5 人嫌犯素描：偷鸡摸狗 出轨致前妻自杀

宁远砍死了两个小学生，很有可能也是精神病。

http://news.163.com/19/0403/12/EBRD2SP10001899O.html

就在昨天，南昌当街砍死一个女孩子，也是精神病没跑。

南昌红谷滩杀人案：我们到底要变得多强才能保护自己？_女性

这四起案件都发生在湖南和江西两省，季节气候相近，也是春季精神疾病高发的典型地区。上饶这起案件，仅就微信聊天截图来看，嫌疑犯精神状态就有问题，是否有行为能力要看鉴定。

在我国，精神健康问题是老大难，每年都有大量的杀人、伤人、自杀案件发生，至今全社会都没有拿出有效的办法来解决。这边知乎却在热烈讨论校园欺凌的问题，真不知道过的是哪国的年。

又想起来一个，河北精神病逃脱杀死两人。

男子逃离精神病院杀害岳父母 曾两度自杀两次逃院

知乎用户 啊窝呃一 发表

我觉得老师没有问题，作为老师肯定是想尽快解决问题，大事化小小事化无，正常情况就是双方父母见一面谈清楚，该道歉道歉，但老师却阻止了这次见面并让男孩家长亲自接送 (划重点)，你们有没有想过为什么？老师吃饱了撑的给自己找难题？老师在和杀人犯沟通的时候发生了什么还不清楚吗？很明显杀人犯在和老师“沟通” 时已经没有理智了，并提到对男孩的威胁恐吓。老师在和一个偏执易怒的杀人犯沟通后觉得他无法交流并阻止见面有什么问题吗？

再从结果上看，第二天杀人犯带着刀进学校，此时他并不知道老师已经让男孩家长不要来，请问他带着刀干嘛？是来沟通的吗？

知乎用户 匿名用户 发表

无非是认为自己在微信跟对方母亲沟通后已经达成一定共识了，老师又已经调整了座位，那么真的有必要再去跟一个拒绝了自己加微信好友的申请又被认为有暴力倾向讲不通话的父亲在现实来一场不欢而散吗？而且说到底 19 年了，什么沟通不能在微信、qq 这类聊天工具上进行？

知乎用户 匿名用户 发表

男孩家长是前一天在群里表示才知道这件事，所谓一年，起码没在群里说过，如果要说了当天就说上话了。那既然有群，一般人要联系一个陌生人，不从这种可以立即获得联系方式的渠道，他怎么去查一个陌生人的联系方式？男孩家长回应后，女孩妈妈当即表示已经沟通好了，谁能想妈妈不能代表夫妻双方的意见哈。你现在马后炮，当时只看到说沟通好了，给大家道歉的时候难道不是觉得小事已经处理好了？

你说你们双方已经沟通了，而且表示已经沟通好了，那你们都不说有没有必要见面么？那到底沟通什么了啊？教师第二天叫家长来不就是从教师的角度看看要不要介入么？老师也不认识双方家长，如果女孩妈妈提了女孩爸爸有暴力倾向，你作为一个教师，是想，我先了解安抚下，还是想关我屁事，都叫来叫他们直接掐？

知乎用户 daferer​ 发表

媒体不讲究证据，一群不认识双方的人更不讲证据的人在网上嗨

知乎用户 不打怪兽的小奥特 发表

很简单——事情发生之前，男方父母认为这是一件不需要在意的 “小事”。

举个简单的例子。

我曾在街头偶遇一个小男孩硬拖着一只金毛幼犬，那是真的死拉硬拽，金毛幼犬的指甲都在砖石上磨破了。

我也没说啥，就是停下来看着这个小男孩。

小男孩的爷爷奶奶在后面慢慢悠悠的走着，丝毫不在意我和小男孩的对视。

直到走近了，看到我穿个运动背心，一身纹身，顿时跑了过来，看看我，我看看狗。

老爷爷骂了他孙子一句 “喊你不要固到牵。” 然后抱起幼犬带着孙子老板儿快步离开了。

我知道我的行为很幼稚，甚至于对幼犬毫无益处。但我只是做我自己，我随意而为的事，虽然他们不退让我也无所谓，我也不是什么绝世圣母。

而这位老爷爷的心态，和男方父亲的心态，我认为是一样的。

他们都认为，这是一件 “无关紧要” 的事。

而让他们认识到威胁的。

是女方父亲的刀。

是我的纹身。

无论女方父亲的刀，还是我的纹身，本身其实毫无威胁，甚至于真的是 “无关紧要”。

关紧要的是——傲慢与偏见

奉劝一句，不要觉得自己多了不起，多要不完。

你永远不知道你得罪的人下一秒会干出什么。

ಠ_ಠ最后：

我纹身的是观音大明咒，纪念曾经一年给观音菩萨过三次生日的奶奶。

我不是爱狗人士，但别虐待。

我不是社会青年，但纹身是我的选择。

我不是暴虐狂魔，但我誓死捍卫家人。

知乎用户 匿名用户 发表

旗帜鲜明的反对暴力尤其是无论任何理由针对少年儿童的暴力行为。

然后，游乐园总能见到这样的小孩，就是你自家的孩子被你管的遵章守纪的，乖乖的玩，他偏要来打你家孩子。

孩子特别委屈。觉得爸爸教我的难道是错的吗？让小孩因为遵守社会秩序而受到惩罚是做家长心里非常难受的地方。

上回我看那个熊孩子的家长一副 “我孩子欺负别人又不是被欺负” 的样子爱理不理。我直接很礼貌的对那个小孩说，你打他他疼了，我打你的话你疼吗？他还熊我就会把这个话对他家长说一遍。还犯我真打他。

我不能一边教育孩子遵守社会秩序，一边让他因为做对的事情受到惩罚。

知乎用户 萌大仙 发表

那些说好好谈的，根本没法好好谈

对方家长地位高，老师和稀泥懒得管

那该怎么办

带把刀干死你，老子一条贱命看谁亏

（不过我觉得惹不起躲还不行吗，冲动是魔鬼啊）

知乎用户 若无 发表

只要添加上校园霸凌词条（未证实），连杀人犯、精神问题、变态词条都能洗了吗？别说是找对方的问题，受害者有罪理论实际上就是给罪犯在洗。当自己女儿面前杀人的人，非要觉得他会很理智的来跟别人讨论？面对垃圾人，本来就没什么办法，把所有人先想成垃圾人？提前以暴制暴？这样想个做的人怕不是神经病吧。这件事情还有很多不为所知的东西，能有的经验和教训只有校园门卫处要进行搜身检测什么什么的（伪），我只觉得遇到神经病只能算是意外。校园霸凌事件是一个需要慢慢解决的事情，但不是像现在一样矫枉过正。小孩子调皮，有些确实是熊孩子，原先还非要自己下场，现在都聪明了对吧，给他先贴一个校园霸凌标签，再怎么被捅都是活该，管他真的做没做，有那么严重没有对吧？从小到大不逗弄别人的，我可能见得太少了吧，乱写一通，随便吧，本来这社会戾气就重，动不动我提前杀你全家的大行其事，我自求多福吧，天知道什么时候在路上笑一下，惹到这种大佬不爽我笑，然后被他弄死了，还会被说就是因为我笑的时候要不注意所有的东西才惹到，死的活该。

本无意扯东扯西，风气如此，佛系都是一种奢侈，我随意，你们继续吧。

知乎用户 蜗牛上树 发表

前提条件女孩被男孩欺负近一年

一大部分人都忽略一个很重要的问题

虽说我初三辍学 但是

我 tm 上了这么多年的学第一次听说男孩欺负女孩

男孩欺负女孩 男孩欺负女孩

有男孩欺负女孩 一般也是作为另一个女孩的帮手 真的我还从来没见过单独欺负一个女孩

其次就是

我感觉女孩父亲确实是精神上有问题 要我可能会暴打一顿男孩 绝对不会杀人

那个班主任真是，，，。 我要问候＂它＂全家

知乎用户 匿名用户 发表

自己的孩子没被校园霸凌过，不知道多么痛。旗帜鲜明的支持女孩家长！干的漂亮！遵守规则文明干事的人，就是被这些小恶给推向地狱的。不接受反驳。如果是我，有可能也干出这些事来！这个社会，谁怕谁，你既然拿着小恶随意欺凌别人。那大家就别都玩了！掀桌子呗。不接受评论。只抒发一个态度。

知乎用户 没啥可说的 发表

有啥可看的，说一堆都喜欢为杀人犯找理由，非得给被害者身上安一堆罪名就好了，说破天都改变不了女孩父亲欺软怕硬，以及没有人性得事实，对一个手无寸铁得小孩下死手，我理解不了，别说什么恨不恨之类的，更何况为了个孩子夫妻十年不工作，这是正常人干的事？

知乎用户 匿名用户 发表

新闻里是说男孩家长本来想去，老师不让，男孩家长有老师撑腰也不把女孩家长放在眼里，老师明显是偏袒男孩的，因为在小城市，男孩家长双双是医生，女孩家长无业，自然知道该巴结哪一方，反正大不了就是小女孩受受委屈呗，只是没想到女孩家长这么血性，最好笑的是最后没这班主任什么事了

知乎用户 op yy​ 发表

我支持杀人者，有种东西叫做感同身受，如果这种事情发生在我身上，自己遇到这种事情无所谓，但是原谅不了欺负自己女儿的人。

当然也不可能一有人欺负就这么不理智，我也可能会在群里那样说，和找老师调节，但是结果都不满意我可能就会做出这种事情，卧槽，真是越想越气，真是 qnmb。

知乎用户 匿名用户 发表

匿了，老内科。

妥妥的受害者有罪论，这些无良媒体网络营销号不断发酵整件事，我就讲给在坐的，我们这四年前曾经爆出一个医闹专业户半夜奸杀我同事女儿的事件，最后嫌犯死不认罪还说医生搞死了他妈（其实是给钱替别人闹得，他妈压根没事，我们当地公安事发后都去问过话）。网友看热闹不嫌事大，都跟福尔摩斯似的，结果人家尸骨未寒，网上就成了无良庸医活该死闺女。回到事件，女孩学习好不好，男孩学习如何，霸凌是否存在，都没有什么硬性凭据（你说微信朋友圈？笑话，一会儿我给你来个我昨晚跟马云吹水的）。这都是这群网络看客的玩弄别人戏法，别再和前几年一样，一个郭美美就要把全中国红十字会都给搞臭（当时我在红十字会帮别人免费治疗白内障，但是那段时间里，人一听说我红十字会的就嗤嗤笑），到时候莫怪我们医生见死不救！（你们这么暴力不敢救啊 ）诸位还是等正式媒体报道吧。少看这些网传。人是很脆弱的，学医我们才知道这么多病至今无法根治只能缓解症状，人的生命是神圣不容侵犯的！整天想着暴力剥夺他人性命的作派，就是一种无知无耻。

知乎用户 Nicole 发表

有人为了几千块钱欠薪杀人，有人为了几个巴掌杀人，世界就是这样，欺负别人可能会死，或被灭门

知乎用户 匿名用户 发表

男孩家长和老师一直在撒谎，而且双方的谎言是能够互相打掩护的，说明双方私下早就达成 py 交易了。

事实如何还用说吗？男孩家和老师是一伙的。女孩被欺负从这点来看基本也是实锤了。还用说什么呢？

知乎用户 幻化成风 发表

因为班主任想要好处

从现有资料来看

首先女孩和男孩坐在最后一排，班主任安排的，目的是为了提高班级平均分数，这影响到她职称收入。

其次男孩家长也不会希望自家孩子成绩太烂，老师说能给你提提，你愿不愿意？需不需要意思意思？

现在出事了，女孩家长不愿意了，这直接影响的是班主任现在能拿到（男孩家）的好处和未来评职称的好处。

老话说：断人财路犹如杀人父母

所以她本身是不希望男女双方家长见面的，因为见面后的情况对她来说都是麻烦

1. 男女家长达成协议，男孩不再欺负女孩，换座位，那么班主任为了继续拿男孩家好处势必需要再物色一个好学生给男孩坐同桌，这事很显然有现实困难存在。

2. 双方家长没有达成共识，矛盾升级，在学校大打出手，惊动校领导。直接影响未来职称评级。

至于还有没有其他，本人不从事教育工作，也不知道太多行业内幕了…… 有请老师来讲讲吧

综合所述

男孩家长一个电话就能不来，可见他们和老师之间在私下是有利益关系的，男孩家长主观认为我意思到位了，这事儿你班主任给我平了吧

班主任拿人手短，为了利益，也不希望这事闹大

男孩家长最无奈，三方有两方希望维持现状，基本诉求都无法解决。女儿在学校不受欺负。

班主任和男孩家长认为你忍忍就算了。没想到遇到个 “拎不清” 的。

最后想说，小畜生都是有父母的，不解决大的，十年八年的还是会有一只小畜生出来继续祸害别人。

知乎用户 董鹏飞​ 发表

从各种消息来看，我一直觉得班主任才是造成这件悲剧的罪魁祸首！

知乎用户 念夕空 发表

男孩欺负女孩这么久 (或者说刚欺负)

女方家长都找上门了 老师还不调座位？ 还继续让女孩受欺负？ 这老师有大问题。

就个人而言 首先是男生的错 他父母得负责任吧 发生这样的事 去给女方家长赔个不是 当面好好教训一下自己儿子 并警告自己小孩不要欺负女孩 这样的事会发生吗？这样的父母活该体会到丧子之痛。子不教 父之过

小男孩是个孩子，不应该下这么重手。

女方家长都去学校了好吧 男方家长不出现 老师说女方爸爸难沟通 balabala 的 你孩子天天欺负我孩子 我还不能有脾气？ 出现这种情况 你过来好好道个歉 还会有这种情况？

不为杀人犯洗白 只是想问促成这一切的原因是什么 好好对待孩子的教育问题 这样的事情会减少很多

知乎用户 匿名用户 发表

我来说一个，我妹小学 6 年级时，一个同班男孩就特别皮，放学了在背后跟着骂我妹，当时我初一上学路上就堵到他本人，按倒地上掐脖子，也没打就吓唬他，自那以后她就不敢找我妹事了。有些时候很多事情出现就在于没有对抗沟通，这件事老师首先不负责，对女孩出现被欺凌就是严重不负责的，在大人入场后男孩父母这种躲避的态度无疑就是把自己小孩推给对方大人对抗，这种事其实是十分自私的行为。

知乎用户 杰夫 发表

男孩身上的 13 刀，女孩父亲捅了 7 刀，男孩家长和班主任每人捅了 3 刀。另外有没有给这个小女孩体供一点帮助的渠道，想尽一点心意。

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个过来人说，大概率是男孩的问题，但男孩的父母懂的人情世故，经常给老师小恩小惠，还是医生，和老师还有互动；大概率是老师真心想帮助男孩提高成绩，所以安排这样的座位；大概率是女孩家长不懂人情世故，没给送过礼；

我是这样过来的，不过当初我是学习好的男孩，所以没啥暴力事件，姑娘对我挺好的…… 可是中考还是被班主任给阴了，品德分给了全班倒数第二比一般学生都低 5 分；数学，英语，政治是满分又有什么用，我就差 1.5 分上实验，这意味着上清华北大啥的，大概率是不可能的～～事情也是这样，混个一般的大学；

我恨这个老师么……… 没有她就不会认识现在的朋友…… 反正我回家从来不看她

知乎用户 野生的谁谁谁 发表

我小时候有个孩子也一直欺负我，五年级的时候有一次把我打的满嘴是血，最后在一个实习小老师的斡旋下，我 “原谅” 了他。讲成绩，两人不相上下，甚至我更稳定，保持前十，当然，小学成绩算个 p。论家境，我家父母双职工，工人；他爸是附近一家国营大厂的头头。有一次我把找班主任反应问题，老头说了一句：他儿子比你儿子聪明。

回到问题上来，我觉得孩子的事应该由孩子和老师来处理。女孩的父亲的行为类似于 “机械降神”。以后教育自家的小霸王的时候，最好告诉他对方家长可能精神有毛病，不找老师直接找到你，那就坏了。

知乎用户 匿名用户 发表

这事我看过，也尽量找了一些相关报道。

作为一个女孩的父亲，相信我还是不会杀人，但既然男孩父亲不谈，那就不谈吧。他不是会录音吗，我也会。先去找班主任谈，什么叫弄，我相信这个班主任也不是什么好东西。然后跟着这男生到他家，当着这男孩的面，弄他爸，怎么下三路怎么来。中间全程录像，呵呵。

当然这是最后的机会，给他的也是给我的。

知乎用户 匿名用户 发表

本回答不友好，没想要赞。

热点过了，说说自己的看法：看了知乎上与这件事有关的所有内容，感觉很失望，在这件事中，知乎众和几乎所有网民一样，只是被牵线的木偶。

举例说一点：

曝出的微信群截图说明了什么？关于微信群截图的内容，很多人进行了分析，但是所有人都无视了那些微信群截图并没有显示具体的日期。

“男孩爸爸没有按照约定第二天去解决这个事情”，“女孩爸爸第二天一早是在学校门口带着女孩等男孩家的人”，—— 有谁知道到底是哪个 “第二天”？这个“第二天” 是不是同一天？谁说的？是不是事实？如何证明？作为家长老师交流微信群，以此事（疑似校园凌霸）为例，在微信群里必然有更多的信息，但之前所有有关的微信群截图呢？为什么不放出来所有相关微信群截图？是谁？目的是什么？

不说别的，单说如果调转微信群截图的 “顺序”，我们就可以得出与事实完全相反的结论。

这只是个最浅的例子。

信息洪流的世界里，有人控制拉屎的人，有人负责拉屎，有人负责端屎上桌，有人在桌旁做介绍，有人见到屎就闷头吃。

很遗憾，你们都是后者。

知乎用户 赌圣小小 发表

多次侵犯人身权益的行为都属于霸凌，我脾气不好，霸凌的死了活该，这位家长做了我不敢做的事，感谢他，对所有霸凌者起了个恐吓作用

知乎用户 碧溪老蟹​ 发表

现在是只要一提霸凌二字就会有一堆人来说霸凌没有实锤或是达不到霸凌的标准，然后为凶手开脱，站队凶手的帽子先扣上来。

以下是原答案

你这么问在知乎属于政治不正确。

你也真敢问。。。。

男孩父亲说了，本来是要去沟通的，是孩子学校的班主任说女孩父亲不讲道理无法沟通叫他不要去他才没去的。这事学校处理的方式有很大问题。

知乎用户 匿名用户 发表

一个人带着刀准备对一个小学生行凶的时候，已经可以确定这百分之百不是正常人了，而且他女儿恐怕也要一辈子心理阴影，事实证明，精神病就该赶紧进医院，不然害人害己。

知乎用户 匿名用户 发表

其实，我觉着很多人只是缺一个导火索。很多人的价值观里有一条是: 凡是违反规则并且有损自己利益的，不论恶性大小都该重罚。举个例子，自高中开始自己发掘世界后，没有闯过一次红灯，在我看来，闯红灯的都该死，把车停在斑马线的都该死，骑车不推行的都该死。盗窃的该死，抢劫的该死，禁烟区域抽烟的该死。

知乎用户 匿名用户 发表

这些都是爆料出来的凶手发的微信信息。

我就直接说了吧，成年人说了一大堆然后拒绝沟通（第一张图自说自话的呵呵哈哈，第二张图的 “请勿回复”），这种人就是神经病。

跟这种人沟通能解决问题吗？很明显不行，还是得等对方那边精神正常的人出来才行。

拒绝跟神经病沟通并不是逃避。

知乎用户 匿名用户 发表

现在啊，打官司有一条，不管有理没理，先在社交媒体上舆论造势，舆论势头越大，越有能量倒逼司法。

作为一个有理智的正常人，一个在生活中更容易受到侵害的弱势方。就不要给杀人犯洗地的同时，反而对受害者吹毛求疵了。

知乎用户 匿名用户 发表

按照这个问题下面很多回答者的逻辑，这个男孩的家长恐怕只有先下手为强弄死女孩父亲或者学那个日本高管弄死自家熊孩子以绝后患才叫 “足够重视”、“直面问题”。

知乎用户 旷江华 发表

不要低估了垃圾人的心理因素。在垃圾人威胁自己孩子的情况下，必须响应。就算在学校里面，也无法阻止垃圾人杀人。如果男方孩子有欺凌现象，杀人也不是唯一解决方案。何况，以一个 10 岁的孩子来说，他不见得认为是欺凌，顶了天来讲，他犯的的是错，把自己的智商等同于孩子并和孩子直接沟通威胁孩子的女方家长后面犯的是法。在有些人眼里，老婆无法沟通，老师无法沟通，对方家长无法沟通的女方家长成了他们的守护神，如果一定要从这两人的孩子中选择一个做同学的话，请大家按自己的支持的人去选择吧。

知乎用户 匿名用户 发表

看了很多人质疑老师不让男孩家长来，脑补是男孩家长上层欺负女孩家长下层，老师巴结什么的，这里我来说一个合理的解释

女孩父亲性格比较暴躁，前一天晚上在微信里的留言明显都是威胁了，这种情况下肯定不适合让双方家长见面啊，见面了肯定会打起来

学校里有过很多这种情况的，孩子打架闹矛盾，请家长过来，往往最后会闹得双方家长打起来，因为心疼自己孩子啥的，这里还没见面都威胁了，肯定不会和平解决了，所以老师估计是不希望事情闹太大，自己先出面解决，家长见面也至少要到女孩父亲平静一点

还有人质疑，那都威胁了，老师干嘛见女孩家长，干嘛不派人保护男孩，老师不怕家长报复自己和男孩么？

第一，老师不得不见女孩父亲，毕竟他已经这么愤怒了，如果不第一时间去解决，那才是不负责任

第二，这里只能说思维定视了，因为以往的经验都是家长打家长，是个正常人都不会动手去打调解的老师，也不会对一个小孩子下手，谁知道女孩的父亲那么丧心病狂，在老师第一次调解时就带刀赴会，还以那么凶残的手段杀害男孩

确实老师的处理在事后来看很不当，但其实我们都是上帝视角，从结果上来看，是老师做的决定很蠢

但谁又知道是不是男方家长来了，女孩父亲也会捅死男孩父亲呢（毕竟都带着刀过来了……），如果是那个时间线，或许我们又会指责老师处理不当，明明女孩父亲威胁了，还让他们见面，让他们自己处理

我觉得在没有更多证据出来前，不要总是喜欢受害者有罪论，很多人都喜欢给犯罪者找理由合理化他们的行为，甚至很多人喜欢站在犯罪者的立场去辩护，觉得犯罪者才是弱者，他们是被社会逼的，是被受害人逼的，不是他们的错，就算有错也都是别人害的，而且这些辩护猜测还往往都是没啥证据的脑补，我不太清楚这种是什么心理……..

ps：这里我懒的回复评论区了，我只是看不惯在没有任何证据的情况下，各种猜疑老师踩高捧低，说老师收男孩家里钱来欺压女孩家的，所以我提出了一种比较合理的老师的想法

我觉得如果我是老师，在一方父母很不理智的情况下，我也不建议马上让他们见面，很可能打起来，肯定是想自己先出面安抚女孩家长，给出解决办法（比如调换座位），并且让男孩给女孩当面道歉，安抚好女方家长后，如果女方家长还有什么要求，再让双方家长谈，这样可以减少他们之间的敌意

知乎用户 zhangliang3127​ 发表

除了地位，傲慢等等，

我觉得班主任的处理很有问题，说白了，我怀疑班主任一心想把问题控制在，学生被欺负了而不是家长打架，毕竟学生被欺负了他可以选择无视，家长打起来他要担责任。

结果这可不，家长打起来了么

知乎用户 clarencxe 发表

男生家长 男生 自作自受自食恶果

女生家长 无可奈何 承担后果

老师 阿谀奉承 臭不要脸

虽然是法治社会，但是还有人以势压人，还有人溜屁拍马，导致不公平。

我觉得这个家长应该把男生全家和老师一起带走。

知乎用户 大闹天空的骁骁 发表

作为一个学生时代被霸凌过的家长。对于霸凌这事儿是有切肤之痛的。在学校里要么你成绩好（有老师保护），要么你拳头硬（能自保）。我对我儿子的教育一直偏向体格方面，跑步，力量举都不能少。我也时常给他灌输，谁欺负你，你就全力输出，打坏了，爸去给你背锅。

最后归根到底，还是得学会自己保护自己，你永远不要完全相信老师。

知乎用户 匿名用户 发表

一换一亏了。

知乎用户 战斗力旺盛的波伏 发表

所以到底哪里有充分的证据证明所谓的 “男生欺凌女生这一说法”？

知乎用户 罐头 发表

很简单啊，男孩家长怎么想也不会想到对方家长会杀自己的孩子，所以漠视了双方家长见面的事情。

如果时光倒转，我想男孩家长就算是上刀山下火海也要和对方家长见面。

知乎用户 匿名用户 发表

与题目无关，也不想牵扯现实，纯情绪发泄一下，遂匿名。

你们觉得，女孩子会不开心，日后会后悔，父亲当年为这件事所爆发出来的惊天一怒?

那么，

我，

作为一个曾经被欺负的女孩子来告诉你们，

才不会呢。

我父母要有这本事我现在也不会和他们成这样了。

从过去的那段日子里，延续至今，这种回忆后爆发出的情绪，都让我无时无刻不在后悔，

为什么我当年没有亲手用这种暴力的手段干掉那个 bitch 三人组!

我为什么当年能懦弱成那个样子啊!

你觉得女孩子看到她父亲的惊天一怒会伤心?

伤心个屁!

真正的伤心，

是向家长求助后的不理解，不作为和若无其事，

“小孩子嘛，磕磕绊绊难免的”。

和老师的和稀泥，

“我知道你们有些人在做些什么，不要闹得太过分了!”

可好笑了，

老了以后跑过来问我为什么和你们不亲?

哈，

还有脸问这个问题，

还好意思责怪我为什么干脆利落与以前同学断联?

还好意思问我为什么从来不去探望老师?

可好笑了。

我不算成功，也就是勉强上个 985，海外随便读个硕，做个同学口中 “交际花” 的女人吧。

外面涂涂抹抹，演一下在众人面前还过得去。

但是内心里，

用刀子戳死贱人的冲动从未停止。自己都觉得自己无聊透了。

我不相信学校，

我不相信老师，

也不相信家长。

烦死了，匿名发泄一下自我的情绪。明天还要继续努力学习，做个尊师重道，热爱学习的好孩子啊。

知乎用户 啰哩啰嗦 发表

跑个题，作为家长，首先要教育孩子不能去欺负别人，一遍不行，多说几遍，一则建立规矩，二则自保。你也不知道哪个被欺负的孩子的家长是冲动不要命型的人物。千万不要觉得校园欺凌是小事。

其次，如果问题出现了，多说几遍，解决问题！不要逃避！解决问题！不要逃避！

知乎用户 匿名用户 发表

被别人霸凌的，默默承受的多过打回去的。

而霸凌别人的，绝大多数永远不会被惩罚。

要怎么对待霸凌者呢？ “一个巴掌拍不响，你也有错的” “他只是有点皮，也不是什么大事啊” “就轻轻砸了你几下，还要我看着你还回来？”……

霸凌别人的，绝大多数永远不会受到惩罚。如果你要还手，那些高贵的看客会说你太计较，说你还得多了。

霸凌别人的，绝大多数永远不会受到惩罚。

但是被霸凌的人，你知道这些被霸凌的人在多少个你们看不见的地方被欺负过？多少年过去，那些被霸凌的记忆还是一个深刻的伤害。

高贵的看客，总能站在最宽容的角度对待霸凌者。但每一个身体上 心理上的伤疤都是被打在被霸凌者身上。

“他是不对，但你也有错” 这样的评价 才是最阴毒的刀子，杀人于无声无息。

知乎用户 匿名用户 发表

原个人性格分析删了，下面简单些。

按规则办事儿，就是我这种易怒易冲动的人都是很好说话的，关键是班主任在和稀泥啊！

很多事情不会发展到杀人，但孩子往往是穷人的一个逆鳞，不断的欺凌得不到诉求，最终是家长的武力互殴。

我们这代人大多上过学，知道学校是什么样，同样我们这代人有文化的穷人，更希望规则能够起到保护我们的作用，我们不惹事儿，但有的人怕事儿，最后自杀了，有的人不怕事儿，就杀人了，但如果讲规矩，就没那么多事儿了。

光脚的不怕穿鞋的，在经济高速发展的情况下，高压反腐，高压打黑除恶，也许就是穿鞋的欺负到了光脚的都开始要拼命了，除了高层，处在局中穿鞋的人却未有知觉，因为习惯了这种不平等的状态。

回到最后，在事情真相未出之前，媒体，双方家长，老师我都不相信，甚至那个小女孩我也不信，包括死前说 “我没有！” 的小男孩的话我也不信，现在我们要做的就是不信谣，不传谣，理性等待结果。

舆论反转了好几次了，理性！

知乎用户 ww wang 发表

哪里有那么多为什么？我们都不是法官，也不是当事人。所以，我们的评判只是基于我们的道德立场、我们的行为模式。无关对错，每个人都有支持他的行事理由，区别在于这个理由是否被大众接受，是否符合大多数人的道德标准。就好像武侠小说里面的名门正派和魔教一样，道德标准不一致导致的行为模式不被正统所接受。

那个家长不可能不知道杀人偿命，但他依然那么做了，那就说明在他的心理，在他的道德世界里有支持他这样做的理由。至于这理由是简单直接还是懦弱阴暗的，我们这些看客只能猜测。

知乎用户 椰酥叔叔有点屌 发表

皖北煤矿小学初中。

凌霸见得太多了。

别小看小学初中，阴影会伴随一生。

小学五年级，就有人堵路打你。

初一晚自习放学，亲眼看见五六个人把一个人打到躺在地上起不来。后来坐起来，一个人直接飞起一脚踢脸，休克！主角是学校一个老师的儿子，初二退学参军去了。

初一下学期我同桌放学，被打的不行不行的。不过他也是个痞子。经常摸女同学屁股。

说个跟题目差不多的话题吧，初一的时候隔壁班四五个不良少年下午放学，就堵着一个女生，全身摸了个遍，还是轮着摸。并威胁放学去 xx 家。他家没人，再后来就做了这个痞子的马子。大学毕业回去过，痞子在煤矿挖煤，女生还嫁给了她。

如果不是这些痞子，这个女生一定不会初中读完就辍学，也许会有个更好的人生吧。

知乎用户 安安小小姐姐 发表

有一本叫做《异类的天赋 凯文 - 达顿 著 金九菊 程亚克 译》的心理学著作，其中关于精神病患者的人格特征评级，得到的表格如下（P44 页）：

按照这个表，对一些名人进行的评价结果如何呢？

原文是这么说的：

“

调查结果非常有趣。多位美国总统表现出了非常明显的精神病特征，其中为首的是肯 尼迪和克林顿。

”

那么，如果是一个表现为精神病患者的人对上另一个表现为非精神病患者的人，那么大家的胜算如何？文中用了一个例子，摘录如下（P69-P70 页）：

“

对博弈论者来说，电影中的一个场景把其 他电影都比下去了：在一次致命的博弈中，主角吉姆和巴兹分别开着一辆偷来的汽车，无 情地冲向悬崖。

科尔曼让我们从司机的角度想象一下这个场景，或者换一个我们更熟悉的版本，在即 将发生的迎面撞击中，两名主角都加速冲向对方。他们都有选择的机会：采取明智的 “非 精神病”的策略，将车转向以避免撞击，或者选择危险的 “精神病” 方式，脚踩油门。不同 的选择会得到不同的 “回报分数”，这也就构成了一个经典的“你帮我我就帮你，否则咱们 都完蛋” 的模式，我们可以通过博弈论对此进行模拟。博弈论是应用数学的一个分支，博 弈的结果并不取决于博弈个体的行动，而是博弈双方行动的交互作用，它是一个将最优决策程序量化的过程。

如果吉姆和巴兹都采取理智的选择，将车转向，结果就是平局，两人都会安好（3 分）。相反，如果两个人都呈现出精神病的特征，决定开车冲过去的话，那么两个人都会 有生命危险，最轻微的情况也是重伤，所以两人都会得到最差的结果（1 分）。 科尔曼解释说，如果一个司机，比如吉姆选择谨慎行事，将车转向，而巴兹是个 “疯 子”，这时候，差异就显现出来了。吉姆的生存可能性降低，他成了懦夫，得到的结果很 低（2 分），而巴兹的生存可能性会增加，获得最高分（4 分）。 数学世界的这个微观缩影解释的各种可能性与社会学世界里真正的精神病态者可以说 是如出一辙。我们在实验室里反复对这个游戏进行实验，从生物学的角度预先运用电脑程 序对几种响应策略进行编码，之后发现了一件有趣的事。当以进化论的标准设置结果的时 候，假设获得更好结果的玩家有更多的子孙受其影响采取同样的策略，这些人的进化最终 就会达到一个稳定的平衡，即他们会保持祖先的精神病态特征。这个结果真实地反映了现 实生活中人格障碍的发病率（1%～2%）。 也就是说，那些脚踩油门的人，那些 “疯狂” 的人，如果他们的对手是正常人，他们终 究会是胜出者。有时候，看似 “不合理的” 行为可能才是真正正确的行为。

2010 年，名古屋大学心理学家大平英树和他的博士生大隅尚广证实了科尔曼的理论。 他们发现，在某种特殊情况下，相比正常人，精神病态者能做出更好的财务决策。然而从 另一个方面来看，精神病态者的行为方式确实显得有点荒谬。

”

在现实生活中，你永远无法知道面对的人具有哪些人格特征，是正常的还是疯狂的。

当面对一个具有疯狂人格的人时，你的胜算通常远小于 TA。

所以，与其担心，不如平常心对待他人。悲剧不管发生在谁身上，只要牵涉到自己，都会伤害到自己。

知乎用户 光吾 发表

明眼人一看都知道是谁的问题，虽说男孩罪不致死，不应该，但是这件事却对后来的人影响深远，看他们谁还敢不管不问了

知乎用户 二哥 发表

我不知道他们谁对谁错，但是如果我的孩子在小小年纪就亲眼目睹杀人案，而且还是虐杀，那么我是希望杀人犯下地狱的。

知乎用户 火桥帕露东 发表

你们能看见有人把自己车瞎停不怕被划被放气的，当然也能看见自己孩子惹事了想糊弄过去不想管的。

有些人真的是事不到头上就以为能混过去。

知乎用户 匿名用户 发表

我小学被欺负到准备拿钢笔把欺负我的人捅了，那天他没堵我，所以孩子欺负人的家长最好管管孩子，真容易出事，你今天欺负别人，最后孩子没了，这何必呢

知乎用户 安静地吹牛 发表

有些家长家里是教育局教育厅之类单位，或者送过礼，老师和部分家长对他们可好了。把学习好的同学给他们孩子做同桌不说，各种荣誉机会和表扬那是没完没了。

我迄今想起高中我考语文第一老师避而不谈，去夸后面几名的那位都和吃了苍蝇感觉一样。

知乎用户 江湖易老子弟在 发表

我小学一年级的时候喜欢欺负一个同桌小女孩，小孩也不知道善恶，只是觉得好玩，后来有一天，他爹一个满脸胡子的人来了，我吓尿了，从此不敢…… 这就是正常的有点淘的娃的反应。那些有人告戒后还照旧的，那是无可救药的熊孩子，往死里打，没毛病， 但别打死了，留着明儿再打…… 如何反凌，我从三四年级起，书包里岀现过铁尺 匕首 ，谁干我，我干死他！！但我从一年级起，直的不主动惹事，我也是一个喜欢阅读认真学习的小朋友。

知乎用户 默念修身 发表

不明白现在的学校怎么了，本来很简单的事情。想起自己小学的时候多简单，学生在学校犯了错老师简单直接该咋办咋办，体罚、请家长、给处分，家长学生社会都没更多想法。现在呢？孩子班上就有一些捣乱鬼，老师就没办法，弄得这熊孩子有恃无恐，影响别的孩子正常上课。

知乎用户 匿名用户 发表

人都喜欢找理由。

高考成绩不好，要为自己找很多的理由才行。考试时天气太热，自己没发挥好；考场上有噪音，自己没发挥好；监考老师长得太丑，自己没发挥好，就是不能说是自己学习不好。工作业绩不好，坚决不能说是自己不够努力。大环境、领导不作为，同事鸡贼，办公室闹鬼……，反正只要不是自己的原因，说什么都行。

但是，让我不能理解的是，为什么要替一个杀人犯找理由？看了太多的回答，真是什么理由都能找出来。说老实人被欺负狠了，或者男孩子太熊这样言论的，虽然我绝对不认同，但是我还是能理解他们的。可是那些说怨老师，怨家长的，我是真不能理解了。

合着周围人都有错，就是杀人犯没有错吗？

还有人说 “我坚决认为杀人不对，但是老师（男孩父亲）绝对有错” 这样的话。拜托，有一天你和朋友走在大街上，一个神经病突然上来扇了你一巴掌。作为围观者我说上一通 “打你不对，但是你旁边的朋友一定有错，他为什么不能提前预见会有神经病来打你，他为什么不是功夫绝顶，神经病伸手的时候就应该制止” 的话，可笑不？估计你不上来揍我，你的朋友也会上来揍我。

为什么老师不让双方家长见面？为什么男孩父亲不去见女孩父亲？很简单，他们都生在新中国，长在新社会。适应了安全社会，忽略了在安全的社会也会有反社会主义者，忽略了人性中的恶！

不要再给杀人犯找理由了，不要再去怨这个，怨那个了。那些口中说着换成自己也会这样做的人，你们也就只能说说而已。你们太看轻杀人犯了！把杀人这件事情想得太简单了！你们不知道刀刺进鲜活的躯体中的感觉，不知道热乎乎的鲜血淌到自己手上、身上的感觉和味道。杀人，需要的不仅仅只是力气和工具而已！

所以，不要再给杀人犯找理由，更不要再为这个女孩的父亲找理由。正常的人，既使激情杀人，也很难做到连刺 13 刀，而且还想将尸体扔到楼下。如果真想去寻找背后的故事，不如去了解一下女孩的母亲和女孩是否被家暴过，女孩一家的邻居是否和此人因为一些琐碎的事情产生过激烈的矛盾。我始终认为，能做出这种暴虐事件的人，在日常生活中，不可能是平和温顺的人。（当然，这种想法被打脸的可能性很大。）

逝者已矣，面对死去的孩子、即将失去父亲的孩子和那些目睹了凶残的孩子们，作为旁观者，我们可以庆幸，可以惊醒。有能力的人也可以去振臂高呼，去变革法律，去改变社会。但是，我们绝对不可以去为施暴者找理由，为反社会行为唱赞歌。因为我们谁都不知道下一个受伤害的会是谁。

对于校园霸凌的受害者，我理解你们的痛苦，也为你们所经历的遭遇感到悲伤。但是，这些痛苦和悲伤并能成为为这起事件中施暴者叫好的理由。己所不欲勿施于人，因为女孩父亲的做法正是对男孩的霸凌，他利用自己身体上的优势，使用夺取男孩生命的手段对男孩进行了最为彻底的霸凌。在身体上，精神上。

知乎用户 时光静好 发表

我一直在想那些在网上自己脑补了一出霸凌大戏的键盘侠，他们是否经得起凶手捅一刀？那个小男孩的父母既要承受丧子之痛，还要承受这些网络暴力的伤害，他们作为医生能救别人可永远也救不了自己的孩子，他们的那种悲伤绝望谁能体会。

班主任老师和凶手正面交谈过，肯定有自己的判断，这个人非常偏激，见面也不定会做出什么事来。——————————————————————

这个女同学的家长不判死刑是天理不容的，这绝对是个变态，一个成年人当着全班同学的面，对一个十岁的孩子连捅十三刀，还要把尸体扔下楼。还什么为了给孩子一个美好的童年夫妻两人都不上班，这都是非常偏激的人做的事。有那么多人小时候调皮捣蛋长大了后还不是变好，是不是每个小时候调皮的人都要感谢别人的不杀之恩。

这种人还有人为他喊冤，真是个笑话。

他觉得他女儿受到欺侮，打那个死了小孩一顿，也没人会说他，为什么要做出这么极端的事。不要用精神病为这种人洗白。生活在这种人身边非常危险。

知乎用户 匿名用户 发表

我来分析一下为什么这么多人为这种极端残忍的人洗白。

洗白这种人，甚至为这种人叫好的好处是显而易见的，其逻辑就在于宣扬 “你家长不好好管自己的小孩，出了社会自然有人给你好好管教”。

很多人受到熊孩子影响，想把熊孩子杀了的心都有，但无奈自己太怂不敢动手，于是见到这种真神经病的情况，就大肆宣扬，给这些残忍又极端的人洗白甚至叫好，指望所谓的熊孩子家长看到之后被吓到，就知道好好管熊孩子了，不然在外面遇到神经病可能小命都没了，从而达到自己报复熊孩子和熊孩子家长的目的。

如果你没有良心也没有能力，这种逻辑可能是有点小聪明的，毕竟没什么成本还能口嗨到爽。

但对于有正常的良心和能力的人来说，这种逻辑实为又蠢又坏。

首先是蠢，这种极端残忍的神经病无论放在哪里都是极端危险的，但为他叫好的人哪会想那么多？这种蠢人面对问题，脑子里东西太少以至于根本就不知道怎么解决，所以才无能狂怒，看到有人做了自己不敢做的事情才心中狂喜。

然后是坏，能为这种事情叫好还不是因为冷血自私？认为天下自己的利益最大，熊孩子不懂事就是该死，为了自己开心什么话都说的出来。

除此之外也没什么原因会让人给这种残忍的人洗白了。

知乎用户 dodolang 发表

来了也没命了。

另外这个班主任也不是啥好鸟，有人人肉吗？什么狗屁太阳底下最光辉的职业，令人作呕。

知乎用户 匿名用户 发表

去了道歉赔不是对于大人害羞，期待女孩家长忍让淡化，小事化无。本来自己家孩子也没受欺负，也就着不急解决，看网上被杀小孩转学前的老师评价，和三级班主任处理直接调最后一排，这也是班主任对男孩看法的表现，家长属于 “散养” 流。

我家小孩有个同学也是顽皮的孩子，家长问题大，把同学咬了，对方找来，居然回答：我家孩子牙都咬活动了。挠人就说指甲挠坏了。见面聊怎么聊的好呢。现在二年级，打本班外班的女孩，孩子没啥错，小学二三年级，顽皮孩子，熊家长，老师挺头疼的。

说话被杀的小男孩，抱抱亲亲，欺负女孩。说明男孩喜欢那个女同桌，想引起女孩的注意。一个仨年级小孩想被喜欢的人关注聊闲呗。老师家长正确引导下也不会这样了。小孩死的冤。

知乎用户 高中数学潘老师 发表

很多人搞不清楚这样的一个事实：小男孩被杀并不是因为男孩家长没有过去交流沟通，而是凶手带着刀进校园就已经计划行凶杀人的，小男孩爸爸过去只是再多一个受害者！

知乎用户 默风 发表

看新闻报道就知道了，一来男方父母不着急，毕竟是他们孩子欺负人又不是被欺负；二来老师一直在拦着男方父母来，因为像男方父母这种家庭，老师自然想巴结，如果双方见面自己解决了，她这个中间人就捞不到好处了。

知乎用户 过期奶粉都喂了狗 发表

很简单，案犯妻子不让来。

知乎用户 饶州黄公​ 发表

我是上饶人，我有个朋友正好参与了这个事件的调查，但现在政府还不好公布真相，原因你们懂的。

不过这位答主 @alan.pu 的回答比较中肯。

知乎用户 张小飞的马甲 发表

不清楚题主现在又提问这种问题的用意何在？！！

如果男孩家长可以预料到不去见面他儿子就会死，他能不去吗？不是每个人都开了上帝视角。你不是对方，你不能理解当时他的处境是什么？或许对方当天确实有很重要的手术走不开怎么办？

男孩家长已经失去了自己的孩子了，还要二次伤害吗？！！！！真可怕！

知乎用户 知乎用户 zqSAFM 发表

说句实话，这个事件就是，

一个以为自己能搞定的班主任和一个以为没什么大不了的家长，遇到了一个掀桌子的老实人。

知乎用户 努力改变​ 发表

现在各方信息也不知道信谁的，都是采访爷爷奶奶同学同事，这种东西估计不能作为很好的证据。反观现在的回答一个个自认为理中客分析的头头是道，无非就是想说，别人责任更大，杀人者自有原因。对于这种论调我只能呵呵了。我觉得更多的是自我角色的带入发泄情绪而已。

还有各种贴标签的，这不正是知乎侠所不齿的吗？什么有社会地位的医生，坏学生，差生，收钱势力的老师，老实申冤无门的英雄家长，都可以写小说了。

悲剧已经发生，刑事案件，自有警方去调查。与其在这里吵谁的责任更大，喊打喊杀，该不该死，还不如探讨一下以后怎么应对类似情况，给更多的家长，学生，老师以参考，避免悲剧再发。

知乎用户 青青莞尔 发表

很简单

欺负人。欺负看起来没什么本事且没有钱没有文化也不会讲大道理的人。

欺负了又能怎样？忍着呗。男孩爸爸以及班主任都是刽子手。

奉劝精明人一句话，凡事讲道理，通人情，明事理，识大体。给自己留后路。

知乎用户 陈涛 发表

班主任觉得吃定了杀人家长，事实上他猜错了，没想到那家长选杀人判刑，正常人谁想的到

知乎用户 david2017 发表

太残酷了，死了一个，另一个也可能判死刑。无论如何，杀人前足够的理性思考一下，是不是必须这样做，可不可以避免，如果不可避免，那么后果是什么，然后反推一下，说不定做足够准备做得大一些。如果一定要杀，而且一定会死刑，那么必须灭掉男孩家里最少要几个啊。

所有人有错，凶手大错，熊孩子错，熊孩子父母教育有问题不去见面沟通错，老师错太多了。唉，本来真可以避免的，凶手本来肯定想沟通的不想杀人的，你们不给他沟通机会。

知乎用户 本禾 发表

人们平时道个歉都不会和对方发生眼神接触吧？你会吗？更不要说现在人们犯了错，被他人稍微不客气地说几句之后就会无视自己的错误。

男孩家长没有错，但是同样的道理，狭隘的情感（愤怒、仇恨）或者庸俗会抹杀心灵的活力。

知乎用户 我本逍遥 发表

人血馒头吃个没完啊，什么都要按照你们的想法来才是正确？孩子已经死了，你们还要在尸体上吐吐沫然后踩在脚下？自己认为的真相就一定是真相吗？同样事情换个性别，你是不是要把凶手全家都咬死？就因为死的是个小男孩，然后你们从只言片语中得到你们想要的东西就张嘴胡说

知乎用户 知乎用户 P0qk1D 发表

看了下时间震惊到了，之前在别的答案里已经有人分析了一大串辟谣了，什么欺凌一年班主任不管都是错误的，现在还有人带节奏，厉害了

知乎用户 比尔太次 发表

我曾经遇到过几件事，觉得沟通有时候真的是浪费。

曾经在公司收物业费时，遇到某中学女教师，个子不高，留着男式平头，上穿一件紧身衫，下穿一条肥大的黑色灯笼裤，好象是刚运动完似的。一听我们是收物业费的，便一手扶住门框，一手叉腰堵住在门口，一副不许你进门的架势。跟我一起去的一个女同事客客气气地说大姐，物业费都两年没交了，你之前提出的条件我们也答应了，如果不方便可以先交一年的。那女的立即伶牙俐齿地回答: 我很方便，也不差钱，物业费我也肯定会交，但别人交我就交，别人不交我也不交，凭什么别人不交要我交?

同事连忙说别家已经交了不少。

那娘们依旧昂首挺胸道:“等到大家都交齐了我再交。”

“等其他人家都交齐了，叫他们每家签好字，留下电话号码，我要核实以后，我就交!” 说完砰地一声关上门。

不愧是老师出身，吐字清晰，重点分明，大多填一字嫌多，去一字嫌少的风骨。

再说一事，前些年卖一套房给远房弟弟。价格原本原。另外给个诸藏间 (开发房在地下室私自改造的)。房子过户给他家以后，说房产证上没有储藏间的面积，说我套路他们，俩口子象_对愤怒的喜鹊，任凭我怎么解释说谁家房产证上都不会有储藏间面积也没用，我写手续也没用，要退房。我晕了，跟他们说这不是买萝卜白菜，想退就退，这要交税费的。俩口子振振有词，说什么房子还是你的，我们家也没拿走一块砖。我还想再说下去，两口把手直伸出来摆了摆说:“就这样了，不说了。“无论我再怎么解释，人家就一句:“不说了，不说了。”

我并不是赞成女孩父亲的做法，我只是就题主的问题就事论事。有的人真的是无法勾通。

知乎用户 chen chen 发表

感谢这位女孩家长！就是有他这种人，才让学校和对方家长不敢太过分！

知乎用户 daemonh 发表

太装了，遇到问题不主动去解决，害了自己。

知乎用户 无懈可击 发表

阶级鄙视，除了这个，没别的说法，根本没把人放在眼里，没灭门算好的了，最坏的结果是班主任加这家人都没了，现在这结果你就偷着笑吧

知乎用户 匿名用户 发表

我滨州的，这里的职业学院前几天刚有个杀同学的，也没想说什么，就发一下感慨；

我家的亲戚基本上都是老师，我老婆那边以公务员跟事业编为主，职位最大的一个是闲职科员，我表姐是本地小有名气的初中老师，熟人特别特别多，我女儿现在初三，从她幼儿园开始，逢年过节表姐就带我去主要的老师家里走一走，也没贵重的，就几百块的烟酒糖茶之类，效果就是我小孩成绩很好，学校里有什么情况大家联络一下打个招呼都很好处理，一路顺风顺水

我很讨厌这种行为，但又能怎么样呢，家长与老师之间来来往往太正常了，而这案件里的当事人们，不管从哪个方面讲，他们一开始就是不公平的

知乎用户 王枭首 发表

怎么说呢，如果是我女孩家长有杀掉男孩的冲动，在实施之前会改成打断双手。等男孩父母来讲理的时候，当着男孩面往死里揍他父母。

知乎用户 水瓶座的兔子 发表

有些人处理问题就是过激，你即使方面道歉他也未必愿意和平解决。

比如有的夫妻吵架了，有的人愿意冷静一下，出去转转，干点别的，转移下情绪，事后好冷静处理，这种人我们可以称为成人。

而有的人非要不死不休，闹个没完没了，就好像小孩子哭着要糖吃，不给能给你哭闹几个小时，作为家长，你可以惯着他，问题是社会会惯着他吗？是不是每件事每个人都要立马对你有反应才行？

抛开小孩之间的对错不谈，有些家长处理问题确实过激而且冷静不下来。现在社会也确实挺可怕的，动不动就杀人，以前和同学们不小心把头打破了，事后一样是好哥们的时代一去不复返。

反正我觉得现在人太极端了，出门要小心。

知乎用户 book 发表

我觉得罪魁祸首是班主任，至少目前看到的信息，班主任的处理方式非常有问题，女生告状两个一起罚站，本来说好的两家一起去学校处理，结果又让男生家长不要去，后来在办公室到底说了什么？把女生家长激怒了？从学校出来回家拿刀砍人的？

知乎用户 司马 发表

其实我觉得女的家长已经很点到为止了，通知了两次见面会谈都不到场，小孩也没个道歉态度，就应该会想到会有这样的下场，班主任不是已经有预感所以才让男方父母接小孩上下学。

人不犯我我不犯人，这句话从古至今都没失效过，这样的人不可能断绝也不会断绝，做好自己，不惹事、不怕事就好了。女的家长其实有更好处理方式，真想要出了心中这口气，不一定要在教室杀人，这样死刑没得跑，可以换成其他发法（自行 YY）

个人看法，不匿勿喷！

知乎用户 宋祥远 发表

我先说个自己的事吧。17 年底我妈检查出来乳腺癌，然后就是手术，化疗。

因为我妈本身是这歌医院的员工，而且是个老好人脾气，不爱惹事，所以有时候不管是跟医生护士或者别的病号甚至亲戚有点摩擦我都尽量不言语。主要怕她本来就守着精神上打击而且身体虚弱别再着急上火了。

但是有一阵她的心率老是有问题，而且由于对化疗药物敏感有时候打完药会先冷的嘴唇发白然后高烧，再慢慢退下去。然后有一天我给她打饭回来一边吃就一边说等待会护士查房跟她们说说我今天老咳嗽还觉得不舒服，我说我现在给你叫去不完了么，她说没事不差这一会。结果，等护士来所谓查房的时候，三四个人站在病房门口往里看了一眼随口说了一句没事吧扭头就走！我妈身子虚好难受想喊她们嘴里都出不来声，那瞬间我愤怒到了极点直接大吼说这他妈的有事谁说没事了！吼道脸护士站的人都来看出了什么事。

我说了这么多就是想说，当长期长期看到自己的至亲遭受痛苦却又无能为力的时候人是会很痛苦压抑的，如果是命也就算了，但如果是人为的，那愤怒会冲破任何理智道德。孩子的确不懂事，但是正是因为不懂事才需要有人教，今天打了一个孩子，结果老师和稀泥家长不在乎，他就会觉得怎么欺负别的孩子都没事，如果有任何一方能严厉教育会有后面的惨剧么？还有所谓的不作为，把好人逼疯了酿成惨剧，这才是最悲哀的地方。

知乎用户 从容一生 发表

班主任一旦有不作为或者偏袒行为，是对孩子和家长最大的伤害。

知乎用户 知乎用户 ASZYrJ 发表

子不教，父之过。教不严，师之惰。

知乎用户 李世民 发表

想起小学被欺负，很多熊孩子就是觉得欺负别人好玩，故意找事。找老师、家长也没用，老师一个月 3k，哪有空管这么多，家长早就知道孩子德行，管不了熊孩子，放纵才会这样。

这些熊孩子都怕小混混，花 200 块钱找个技校仔，吓吓熊孩子就好了，当然我是用更野蛮的方法，直接揍眼镜男。打倒在地上痛哭，随身带着军用匕首。眼镜男再也不敢找麻烦了，其实这位家长不需要用刀，拳头揍一顿，熊孩子就不敢找事了。

知乎用户 成蹊​ 发表

说个无关的。我小学成绩还不错，排座位没感觉到什么名堂。

上初中以后，分了班，成绩从第一等掉到了中游以下。然后我发现我的同桌从来都是班里面成绩最好的那几个。

后来成绩慢慢提升，但是中考没有发挥好。差一点点没进最好的高中。然后高一到城里入学时候，在班里应该是不错的那一批。结果我的座位是：我周围全是差生。然后差周围全是好学生。那一年我成绩一落千丈，还学会了抽烟，买名牌，打网游。后来高二开始，作为差生的我又跟尖子生坐一起了，成绩慢慢回升。

高中毕业之后，我问我爸，有没有给老师送过礼。他说，就高一，看你成绩可以，就没去老师那里走动，结果你就给我一落千丈。

所以完全理解这个班主任的行为，拿人手短，吃人嘴长嘛，只是她也没想到，这次会遇见一个狠人。。。

知乎用户 每天看着人来人往​ 发表

我从来也不明白学校里为什么要两人一起坐。每个人单独坐，是不是可以减少很多问题？

知乎用户 高原 发表

这个问题，男孩的家长在自己的余生中恐怕每天都会问自己无数遍。

知乎用户 魏无忌 发表

提前说一句（垃: 圾未成年人保护法和预防未成年人犯罪法）

我可能就是像女方家长那种人吧…

设身处地的想，我第一次可能会警告，第二次就可能把那小屁孩摁在地上摩擦了。

那男的家长肯定以为是小事，毕竟自己儿子都做过那么多回了，没事的。

学生中有很多 la，ji。真的。

语无伦次

某被校园凌暴过的老实人。

以上

知乎用户 呼知​ 发表

捅错人了啊。你应该捅的是老师和孩子家长。

知乎用户 乐迪小王子 发表

给所有家长用血淋淋的现实上了一课。

知乎用户 知乎用户 m51eJR 发表

熊孩子要打，不然会死人的

知乎用户 曹小博 发表

导致你提出这类疑问的都是因为信息了解的不全面，媒体披露的也不全面，加上很多媒体为了吸引眼球吸引争议和关注甚至会选择性报道。

知乎用户 花无缺 发表

这怎么说呢，说什么都晚了。非要说的话，小男孩的家长处理问题的方式是有问题的，小孩的事情，家长能坐下来谈谈，其实是最好的，最容易化干弋为玉帛，对两个孩子都好，对两边家长也都好。

被告人就不说了，处理问题简单粗暴到这个地步，为人处世也是有大问题的。就这样，一个极端逃避主义碰到一个极端冒进主义，酿成如此惨剧。

这件事情给社会方方面面的警示意义是非常重大的，它告诉我们人生不可能不碰到障碍和问题，该用什么方式处理，该用什么力度展示自己的态度，从一个极端到另一个极端到底有多少种下线的途径。

知乎用户 匿名用户 发表

我很想知道，作为普通人，如果自己的孩子在学校被人欺负，老师不管，对方家长不管，自己该怎么办？

知乎用户 文尼玛 发表

我们的世界，越发展越回去了。成了和古代一样的了，规则维护者不管事了，成了个快意恩仇的武侠世界了。和去年昆山案件一样，法律和道德都管不了的事情，有人会用暴力解决的，不要以为捧杀熊孩子只是开玩笑。

知乎用户 Peter 海 发表

单方约谈我觉得没问题，但是老师是不是找错了，这种明显应该先单方约谈霸凌的一方，然后再单独给被霸凌一方做安抚工作。

知乎用户 知乎用户 XWSDqN 发表

孩子嘛，还小不懂事。

几岁人了，你还跟个小孩子计较什么？

没事没事，你小时候没这么皮过？

题主你看上面的话，哪个不是当代人养娃的人挂在嘴上？

这里侧面反应了，现在的人养娃的思想。从一开始的 80 后到现在 90 后的娃也开始出生了。这些人都是独生子女，独生子女经典性格和特点非常鲜明: 自私，至于为什这属于题外话。这是我接触到同龄人的感受到想法。真是太自私了。然后出现一个问题，生出来的娃是什么样？

人之初，性本善。在我看来就是一段放狗屁的话。

事实是: 人之初，性本恶。从一开始小孩就在探索了解这个世界，人类的探索和发现基于破坏了解获知这三点进行。同样适用于小孩子在探索这个社会规则，你永远不会知道一个无知的小孩会做出什么常人不可理解的事情。这时候需要的是父母对孩子的指导和教育从善。对于教育孩子的方式我也没啥好说的，我没有孩子，我教育方式有且只有一种，口头教育无效，那就皮鞭子教育。（题外话说多了）这里是很现在很多 80 后 90 后的小孩教育不一样的，打也不得，骂也骂不得。这种小孩我见多了。新闻上某姑娘遇到隔壁桌小男孩讨玩手机不成，把火锅汤往人身上倒。自己我经常在外面吃饭，大厅里隔壁桌把自家小孩放养，边跑边嚷。我觉得非常影响我吃饭，我跟他家人说你家孩子能不能管管？然后对面老太婆只是回一句小孩子正常。嗯真他妈正常，就这家教？真他妈正常。大家都是文明人，不骂粗口不骂脏话，摸摸问候一下全家，脑子里琢磨起小心思。一个火锅店，你让一个小孩子到处跑，你也别怪这小孩出啥事了，你觉得一个小孩子无脑乱撞，在加上一个成年人小心思打造一起偶然事件你觉得成功概率有多大，反正我当时起码思考过三种情况，并且为此我是在地上稍微撒了点油。轻则摔个厉害的，比较难实现就是这孩子手欠摔的时候乱抓东西（这里给点助力是没问题，最多自己就烫一下）但能保证这孩子绝对是要进无菌病房等皮肤移植了。

这个事情结果很简单，孩子摔一个狠的。我决定真可惜。

别的也没啥好说的，如果一切前提存在校园霸凌绝对支持这孩子的父亲。

这里我也想说一句，给那些熊孩子，或者自认为是个宝，打不得，骂不得的家长，你的孩子分分钟会给你们提前害死。

知乎用户 匿名用户 发表

下文没有任何为杀人凶手辩解或者说好话的意思！杀人偿命都轻了！还给自己的小孩留下一生的阴影！

一般家长被叫到学校里不管好事坏事都会去班级外面看看孩子上课的样子的吧？还是小学生没有工作的家长

前一天女孩家长在微信群里攻击的主要对象是男孩本人而不是男孩父母，男孩父母和老师难道觉得两方家长没见着面这件事就能良好沟通 / 处理好问题？

女儿在学校里被别人欺负（疑似），我 / 老师约了两方家长到办公室里谈谈，如果沟通不顺利就用刀威胁恐吓 / 鱼死网破，结果对方没来？然后老师告诉我对方有事来不了 / 老师觉得我不冷静沟通不了所以通知对方别来了，后面那种我想谁都接受不了，然后我想去看看女儿顺便在吓吓那个男孩，但是一看到他我就气，我就想起老师和我说的东西，然后我想，你们不来是吧！你们觉得我有病是吧？我就要用行动告诉你们，你们不和我好好谈的下场，然后冲了过去…………

以上全凭臆想，但我感觉这是正常人冲动杀人的正常想法了…… 吧。

如果女孩爸爸真的精神方面不是很健全的话就当上面放狗屁。

知乎用户 爱吃的猪 发表

如果我的孩子打了别人，家长群里被告状，我的第一反应就是先说对不起，尤其还不止一次被告状的情况下，这个男生家长没有道歉的做法就已经激化了矛盾。如果是第一次被告状，那么家长说回去了解一下情况我觉得可以理解，毕竟可能存在误会。多次告状还不道歉男生家长就欠妥了。老师在这个中间到底起了什么作用，未知，是否偏袒男生我觉得有可能，看两家的社会工作情况能猜出个大概，但是没有证据都不能瞎说，也可能老师觉得她有经验处理这样的事情，家长最好不介入也说不定。谁曾想女生的爸爸神经病，人家罪不致死啊，说难听的，你打男孩子一顿也行啊，毁了两个家庭，悲剧。自从我生了孩子在外面都不敢和别人吵架，秒怂，因为我有了孩子，我不能让孩子受到伤害，孩子如果受到欺负，我能理解这个爸爸的心情，比自己受欺负还难受。四个字：人间惨剧！

知乎用户 晒足一百八十天​ 发表

现在的问题是不管是不是校园霸凌，或者是因为信息不对称女孩儿家长觉得女孩儿受到了霸凌，这都是因为校园霸凌而导致的悲剧。女孩儿父亲杀人这个确凿无疑，那剩下的就应该是讨论怎么建立完善处理校园霸凌的机制和相关的教育管理规定吗。

一群事儿 b 无聊的讨论谁对谁错，能不能从制度入手，提出可行性的意见，防止这样的悲剧再次发生。陕西那个回中学母校寻仇的事儿都忘了吧，现在又是这事儿。我敢保证，在没有确定的标准依据出台之前，这种靠人治，没有法制标准和处理标准的撕逼发生一次来一次。而且肯定每次都是不了了之

知乎用户 黄旭 发表

是谁杀了男孩？是其父母，及其教师。父母占八成责任，教师占二成责任。当然这是错的，事实是女孩父亲杀了男孩，但假如女孩父亲并不存在，按照男孩的性情，及父母、教师对其的纵容，在漫长的时间里，很有可能被其他人杀死，也有可能被法律杀死。

知乎用户 嘉嘉 发表

为什么不把班主任也杀了，这才是罪魁祸首，非要把两个人安排在一起坐，出了问题和稀泥！

知乎用户 红酒彻夜 发表

中国果然有一亿四千万精神障碍者啊。。。

拿刀捅一个十岁男孩的社会盲流都有茫茫多的人感同身受，精神科医生还是太匮乏了啊。。。

对一个十岁的小学生来说，有事找家长，谈不拢你把家长捅了去，所有的沟通都是跟一个转学过来刚仨月却霸凌了自家孩子一年的十岁小孩，跟大人唯一的交流还信息勿回，这种怂哔精神病也有人觉得做得对？

我不评论霸凌事件真假，我的观点就是谈判身份要对等，你孩子欺负我孩子了，我找你家长说话，一次说不好二次，二次说不好第三次就可能动手，那也是我和你家长打一架，打不过我™捅死你丫的也得是家长。。。

我上学的时候，高中的小流氓有事找初中的麻烦都让初中的马仔出面，直接对一初中小孩我丢不起那人。。。

甭说找不着家长，这借口拙劣的我尴尬癌都犯了。。。

知乎用户 王东来 发表

枉为人师！

知乎用户 春风沉默 发表

一个成年人杀了一个小孩子是罪不可赦的! 我从这件事想起自己小时候的一个经历，我当时读二年级，八岁的样子，邻居初三，是个小混混，十五六岁，我们不可能是朋友 (年龄相差太大)。有一次，他抢我一个东西，他说他要玩玩，但我不怕他，我不给，他抢到了，我就骂他，他火了，对我拳打脚踢，周围孩子他最大，拉不住的。晚上我母亲带我去他家理论，她妈这么回应的: 我都骂他了，你还想要我怎样！！! 中国很多父母都是这样, 孩子在外不吃亏然后不给自己麻烦仿佛是值得骄傲的事情。

知乎用户 忍冬 发表

所有能替杀人者辩解，或者能把除杀人者之外的人说成 “罪有应得” 的人，全部要不是蠢，要不就是又蠢又坏。

知乎用户 匿名用户 发表

这个必须匿名了

这个时间女孩妈妈恐成最大赢家

知乎用户 匿名用户 发表

突然想起来一句话：“在家里你不好好教孩子，到了外面，有的是人替你教孩子！”

还有，别放过那个老师，他可是关键人物呢

知乎用户 Egalitarian​ 发表

无法理解男孩家长不见面处理的理由，双方有矛盾更应该方面说清楚啊。男方家长给的理由是认为女方家长过激，当面处理不好。问题是人家家长认为你儿子欺负他闺女，严重影响她闺女的日常学习生活，男方一句你太激动了，咱们不适合面谈，就把人撂下了，这说明男方家长根本没把这个当回事。人家家长都气成这样了，男方家长根本不作为，直接扔给老师处理去了，那不是在拱火吗？如果男方家长重视这件事情，当场处理好，就不会发生这样的悲剧了，双方家长和老师都在，双方孩子都在场的情况下，女方家长再怎么争吵都不至于动刀子。(女方家长在动手之前把自己闺女送回家，说明他不希望他女儿看到这个场面，基本可以断定在女儿面前肯定是不会动手的。)完全是因为男方家长对于这件事的态度，让女方家长把气全部都撒在孩子身上。杀人肯定是不对，但是男生家长间接害死一个人 (哪怕是自己的孩子) 就值得同情吗？最该同情的不是已经逝去的孩子吗？

知乎用户 一根火柴 发表

提两次要求，第三次还没有改善的话，先把班主任打一顿再说。

知乎用户 匿名用户 发表

校园暴力如果国家再不采取措施解决的话社会会越来越混乱的。作为一个女生，说实话我觉得这样的社会氛围下我能平安活着已经是万幸了。不管是不是带节奏，从江歌事件，到层出不穷的校园霸凌以及滴滴司机多起事件还有晴天白日街上杀人事件看来，中国乃至全世界的法制力度还不够完善。而且，这么多受害人中大多都是女生，凭什么？就因为我们体质比不了男生，就因为看起来弱，就因为会生孩子嘛？我们从小被教育要懂礼貌不要随便欺辱别人，但是扪心自问一下各位是怎么教育自己亲自生的男孩子的呢？生了孩子就要教育，如果您教育不好的话，不是有少管所嘛，送去啊。凭什么别人家好好的姑娘就要被欺辱霸凌，甚至可能会成为下一个素媛！不管真相是什么，我相信 90 后结婚率一定会越来越低，甚至下滑到冰点，生孩子更是别想了，这个可怕的大环境下似乎永远都有人渣层出不穷，杀又杀不尽。。。地狱空荡荡，魔鬼在身边。

建议国家加大执法力度，贩卖人口者及买主均车裂，将惨状直播到全国各地电视台，尤其拐卖人口多的地区，早晚轮流播放；欺辱少女女童者做成人彘，大屏幕重点播放到各大小初高大学的校园街道里，偏僻的小巷子里安排 24 小时执勤，所需费用从欺辱者父母，子女等祖宗十八代里强制扣除；校园霸凌别人者年纪小的送到少管所，屡教不改者送到秘密基地永久看押，年纪大的无期徒刑 60 年，并且只要任何家庭里出现这样的霸凌者，隔代以上十八代以下不允许结婚生子，老小全部送到大房子里看守起来，直至自然死亡。江歌室友这样的人送到精神病院全天 24 小时看守，以防类似大脑发育不完善者影响社会治安；贩毒吸毒者烧掉他们的房子和钱，接着就地正法，全国各地电视台强制播放这些人的资料并附上高清无码祖宗十八代所有资料；另有其他犯事者根据这些霸凌者毒贩等的处理方式随机抽取幸运大礼包。既然觉得违法犯罪成本太低那就加大力度！

知乎用户 匿名用户 发表

懒得说了

知乎用户 见知障 发表

霸凌一般是孩子 家长谁也不想自己孩子横行霸道 欺凌弱小吧 都想培养好的品德吧

现在还有那种不问是非护着自己孩子得傻瓜么

得多脑残

知乎用户 匿名用户 发表

学校都没说话呢，案子也还没判呢，现在也就只有当事家长对媒体的话还不知道谁真谁假，我们谁也不知道这中间发生了什么。

另外说下，本问题下那个 “Orz 辉”，就是隔壁某答主说的事情刚发生时造谣警方通报里男孩猥亵女孩的人。现在又在恬不知耻地根据新京报发答案。

知乎用户 发表

其实这事儿霸凌都是次要的，最重要的是死的是个男孩，被 “欺负” 的是个女孩，如果性别反过来，杀人犯说破大天也没这么多颠倒黑白的沙比支持者！

PS1: 事情就是 “精神病”“狂躁瞅啥比” 杀害小男孩的故事。

PS2: 舆论上女拳分子深度介入，借霸凌题发挥它们一贯颠倒黑白抛开事实不谈的本命技能，舆论底线失守。

PS3: 人们的沙比之处在于毫无认知能力，当年我看到无数支持女方父亲的小作文言之凿凿，重点指责学校，男方家长长期不沟通，女方家多次跟他们反应情况却根本不管，才造成惨剧，但它们配的微信截图上明明是老师，男方家长第一次听说这件事，女方爸爸自己也没说找过老师和家长，说的是他找过男孩本人！也就是说这些小作文敢堂而皇之的拿着证明小作文是虚假编造的证据当做证明小作文真实性的证据，还得到那么多人支持，我才发现沙比那是真的多。

PS4: 江歌案那帮货色也是如此，拿着证明刘鑫锁门的录音，硬编造出个 “怎么” 为刘鑫洗白，所以我才出离的愤怒，不断回答相关问题骂它们。

PS5: 最神奇的是不相干的两件事，相隔多年的两件事，意图达到舆论目的狗比们的手段根本没变！

PS6: 刚才又被推荐了瑞安小男孩被女孩家长杀死的事，跟这件事差不多，造谣的手段差不多，人们的反应也差不多，绝了！

知乎用户 Jhor 发表

知乎现在站队严重啊，一旦看到校园霸凌，就开始高潮，清一色站女孩这边。然后各种受害者有罪论就出来了。诚然，熊孩子很让人讨厌，校园霸凌又是热点话题。在这种事中，我们很容易把自己带入 “弱者” 位置，然后就会觉得“事出有因”，觉得那个犯罪嫌疑人是“为民除害”。

但是大家冷静点仔细想想，这件和最后一次见面到底有什么关系？在最后两个家长准备见面以前，犯罪嫌疑人就已经出言威胁，然后才有了老师取消见面，男孩家长不见这一系列问题。结果知乎现在大家几乎清一色的认为问题出在老师阻止见面和男孩父亲逃避这两点上？那个犯罪嫌疑人可以在见面要求被拒后冲进学校杀人，可以在学校门口堵人，这种人被称作 “危险分子” 不过分吧？那个老师从平时聊天的口气中就能感觉到这个人的危险，阻止男孩父亲去见有什么错？难道明知道这个人是个极度危险的人，你还要当做不知道，让人以身犯险？我觉得这样做才真是道德有问题。

再说第二点，去了真的能化解这次杀人事件吗？很多人觉得这女孩父亲就是因为诉求没得到满足才杀人的，所以见了面就能解决矛盾，化解事件。但是事实果真如此吗？大家觉得可以解决时间的依据是女孩妈妈说的让男方家长来道歉，但是事实是如果真见了面，以那个人当时能够持刀杀人的恨意。那是一句对不起能解决的问题吗？到时候一言不合，他极有可能当场行凶，死的是男孩和父亲两个人。所以为了避免这种事，那唯一的办法就是一直陪笑脸，对他言听计从，就是屈从于暴力……… 然而，就算是这样，也无法阻止他杀人。在他女儿的成长道路上，会遇上很多不顺，这次是和同桌的矛盾，下次就可能是被朋友孤立，再下次是被同事刁难，和上司发生口角。一旦遇到事情，对方摆出强势的姿态，这个父亲就会再次选择威胁，如果要求得不到满足，就可能会杀人。

因此，我从来不觉得 “被强奸是因为你穿的少” 这种受害者有罪论是对的，这种理论是人的一种保护心理，将自己和受害者区分开来，一次让自己觉得 “我和他是不一样的，这种事情不会发生在我身上” 获得安全感。但是这种安全感是假的，杀人魔真正的杀人理由是出于自己扭曲的内心而不是受害者的外在表现，因此，我觉得男孩父亲拒绝见面不是这件事的真正诱因

知乎用户 大力 发表

感谢抖音，起码我学会了孩子被人要好烟时，我们可以选择主动买几条好烟去校门口让校长帮忙递烟。

知乎用户 一切都是冲突 发表

这个杀人犯有没有被执行死刑，如果执行了死刑，感觉社会还正常。

知乎用户 九天揽月 发表

因为男孩父母巴不得女孩父亲替他们把练废的大号销户

知乎用户 匿名用户 发表

我来这只想说一句话，我们身边人往往都有三个错觉：

1、我家的狗不会咬人

2、孩子不会撒谎

3、我家的孩子不会打人

知乎用户 东东直升机 发表

这女孩的爸爸让人想不通？如果是想教训那个男孩，何不直接打断他双腿？如果是想杀人，何不杀男孩全家还有学校老师？说是一时冲动吧，又好像有所准备！说是有所早有预谋吧，为何只杀小男孩一人？真是让人想不通啊！

知乎用户 京北临时工 发表

为什么数据给我推送这种流量问题，怎么屏蔽？

知乎用户 匿名用户 发表

出这事了难道不是去警察局和法院吗？去学校能干嘛。断案吗？

知乎用户 宓思聪 发表

不是一个物种了，只有这种方式才能正视问题

知乎用户 匿名用户 发表

光看到大家讨论双方的的问题了，校方责任缺失了？老师没责任？

知乎用户 一个有趣的人 发表

它为什么不来

知乎用户 光明磊落 发表

残忍屠杀。

知乎用户 平民 发表

差不多每个班都有几个问题学生。关键还是靠老师！

知乎用户 神恩如海​ 发表

当家长的，有时候真就是个看待问题的角度问题。

知乎用户 叶枯橙​ 发表

因为傲慢，觉得法制社会自己儿子很安全，他不敢做出什么出格的事，于是自己就恶心恶心他，却没想到法律是很有用，它可以惩罚罪犯，但是复活不了死者。

知乎用户 将择道长 发表

这事件里老师可疑到爆。

有妹的人理解家长，但太偏激了，不能让自己的孩子从小没爸 + 背上杀人犯孩子罪名，影响政审

一般的合理思路是

1. 试图校内解决

2. 转学

知乎用户 a 上饶市 发表

。。。

知乎用户 栖鸟 发表

有人考虑过男孩的父母是医生这个情况吗?

知乎用户 小嘴儿抹了砒霜 发表

看完新闻，学校负有不可推卸的责任（尤其是事件中的班主任）

但是看目前舆论主要集中在两家受害者上（没错，某种意义上都是受害者）

知乎用户 匿名用户 发表

我有些能理解这个杀男孩的家长。

前段时间，我办了个电话卡，但是被骗了，明明说的是腾讯大王卡，说腾讯系免流量，结果我就用来直接看视频了，看电视，然后结果余额已不足？我才下载 app 一看，是阿里卡？我后来就去找卖手机这个人，我说，你给我把话费充回来。他死活不愿意，说让我带身份证过去，再办一张，他免费给我办。这个事情我不同意，其实每个运营商的每个用户办电话卡都是有限量的，我以前听电信的工作人员说的，三张，我已经办了两张了。不想再办，只要补回我五十元话费即可。可是这个无赖死活不愿意？我能怎么办？我报警，警察不理，315 不理。我跟他讲，他也一副你奈我何的样子。其实我跟他讲的时候，我没有吵，很冷静的说。我挺生气的，想来如果他再年轻几年我真的会杀了他。不过太老了，真的不值得，我胆子挺大的，待人也和善。是个老实人。不过想想我还挺恐怖的，小时候村里的神经病，所以孩子都敢欺负唯独不敢欺负我，因为我敢打他，我不怕。他见到我跟个孙子似的，我还很小，那时候，不是恃强凌弱哦，我是以弱胜强。有一次隔壁村的人冤枉我偷他东西，我只是在他的田隔了两百米的地方考红薯，他过来赖我偷他的，我从家里带的。死活说不通，他还想打我，我拿起吹烟筒就跟他死拼。他是中年男人。他怕了，走了，跑的很快。自那之后再也没有人敢欺负我。连老师都不敢打我，我不恶，但是我不受别人欺。男子汉大丈夫，顶天立地。无所畏惧。其实大多数人都会选择认命的，我不愿意。奉劝大家别随意惹类似我这种的人。待人友善不是弱。欺负人说不好真的会死。带着敬畏之心活着，会好很多～

知乎用户 当当当档 发表

看到这个问题，具体就这个问题而言我不多说。只说，有时候《暗黑者》的 darker 存在未必见得是坏事！

知乎用户 七童 发表

熊孩子主要看是不是熊家长。

我到现在都记得小学三年级的和我同桌的那个男生，姓祁，海淀区清河一小的。

当时我们同桌，他经常掐我，我不敢反抗。

我妈给我洗澡，一开始以为我身上青紫是自己碰的，后来发现越来越多，追问我，我特别害怕就告诉她了。

我妈气疯了，直接去校门口堵人（我们是班主任把孩子排排队带到校门口，家长一个个领走）。

其实我家都很宠我，我也不知道为什么我不敢说，但是我一个记性这么差的人到现在还能记住他的姓，他名字是两个字的，瘦瘦的一个男生，祁。

就是很常规的家长道歉，班主任道歉 + 跟男生谈话，然后给我换了位置。

主要是我妈当着他和他妈妈和我班主任的面前，对我说：“他下次再打你你不会打回去吗？打不过你搬起来凳子砸他，出事了我掏钱！”

当时班主任赶紧和稀泥，说不至于啊都是同班同学，小男生不懂事，对方家长夸夸给了那个男生两下，估计也是害怕了，我妈当时真的自己动手的心都有了。

因为我从大腿，到胳膊，甚至后背，腰，全是一块块青紫，当时遮都遮不过去了。

我现在就后悔，当时为什么脾气那么好，如果能给我一次机会，让我再遇到他。

我会带着我男朋友去打他一顿。

对，我现在 20 了，还是想打他一顿，治疗的费用我给他出了。

我要把他绑起来，一下一下掐他，从他的胳膊开始，每一下都要掐到红紫，大腿、胳膊、腰。

知乎用户 布朗尼蛋糕 发表

“弱小不是生存的障碍，傲慢才是”

班主任和男方家属对女方的傲慢是显而易见的。例如，班主任如要取消会面，那么应当通知双方家长。可她只通知了男孩家长，却放了女孩家长的鸽子。意图很明显，老娘就是耍你玩，让你白跑一趟，你能怎样? 反正忘了通知也不是个大事，谁还没有忘事的时候? 这就是典型的 “在职权范围内，让你难受”。

所以，感觉女孩家长是受得的挤兑多了，这次气不过，激情杀人。

知乎用户 东疯探宇 发表

个人观点: 首先不要以自己的三观去评论别人，就像不要以现在人的价值观去看历史。首先没有家人被欺负的人不知道这是一个什么感觉，其次没有经历过他的生活不知道他是怎么想的。除了一些变态，大多数人行凶都是有原因的。没人会为杀人犯开脱，不管他多可怜，毕竟还是杀了人，但是既定事实已经发生，要讨论的便是预防悲剧的再次发生，人不是理性生物，规定不能杀人就不能杀人，在绝望，兴奋，激动的情况下都会行凶，但是每个人的心理承受能力是有限的，其实在大多是人眼里孩子闹矛盾，多想想办法还是可以解决的，要是情商高的人甚至更简单。

但是不是每个人都可以做到，这里女方父亲显然有人格障碍，他无法协调，再加上校方与男方的不作为，不重视造成悲剧的发生。

最后再强调一点，人不是理性生物，过激杀人是所有人都会预测的结果，但世界上总是有人愿意去激怒他。为亲人杀人也在意料之中，不能因为有人可以原谅犯人就会让所有人都会原谅犯人，抗日战争结束，有的人收留了日本遗孤，他们是道德的圣人，但不代表厌恶的他们的是恶人，按道理说到大多数人都会恨他们吧，哪怕他们只是孩子。

知乎用户 钟莫言​ 发表

我就想知道班主任的各项信息，真像我小学的老师！

知乎用户 云深 发表

要写的话很多，说说我的亲身经历吧，没过去多久。闺女上三年级时候就被老师安排和一个调皮的男孩子一桌。这个孩子不暴力，但特别讨厌。比如自己不修铅笔，用时就从我闺女铅笔盒里拿，不带水喝我闺女的。闺女是内向胆小的孩子气得经常哭。但这都是小事，怎么向老师反映啊，我都是晚上多修几只笔，多带水自己解决了。后来这个男孩子变本加厉下课挡着闺女不让上厕所，等老师来了想告诉老师，他又让开了，气的你牙痒痒。因为这闺女有一次尿裤子了，虽然不多但是引起了湿疹，这个病绵延了很久才好，这个很久是两年，直到六年级才好，这个病很痛苦，期间吃了无数中药，打针等等。当时真有杀了男孩的心思。湿疹病起我终于找班主任要求换座，班主任特别不乐意，说那个男孩，多好的孩子啊，这是她的原话，她根本不相信男孩欺负人，男孩平时嘴甜，爱巴结老师。我一看这个老师的嘴脸，也没再废话，直接给了一千块的购物卡，搞定。

事情过去了，但伤害永远记住了。那个讨厌的男孩和自以为是的老师。现在闺女上初一了，对原来的班主任没有什么留恋没有去看过她，对她的评价是讲课还好，人品一般，没有正义感。这是好多小事堆积起来的印象。

知乎用户 资深矮穷矬 发表

如果见了面，也许事情会解决的很好。

可惜没有如果。

说几个点吧，就事论事，我觉得班主任是整个悲剧的重要责任人。

男孩和女孩矛盾很深，完全没必要坐在一起，班主任依然放任，不知道出于什么目的。作为被霸凌的一方，家长冲动一点就是 “没法沟通”？而且，该老师应该也在家长群里，这么久没有一丝反应？综合种种说法，你说这个老师没有拿人手短，我是不信的。

如果我是女孩爸爸，我会花上几千块雇几个初中小混混，先把小男孩揍一顿，每天都揍，连续一个礼拜。然后每天跟着无良班主任，我不信这种人不搞课外辅导不收礼。

知乎用户 匿名用户 发表

真的，小学时我真希望我爸也这样，杀了那些人，我真想让他们去死。

知乎用户 知乎用户 8bqA04 发表

曝光下双方背景，不就都知道了

知乎用户 刘备无中 7 仁过 发表

想当初，我也遇到过人渣老师，是我小学五六年纪的班主任，多长主动向学生家长要礼物，让学生家长帮忙，关键是，她，哦不，是它，它是只拿好处不办事。而且为了推销它的作文课，它每次班级测验都给在它那里上作文课的学生打高分，给其他学生打低分，反正毕业考试的时候，在它那里上作文课的同学基本上作文分数都不高。而且还会殴打学生，反正班上的男生没几个是没被它扇过耳光的。

知乎用户 露可娜娜 发表

熊家长和熊孩子是成对出现的，‘我家的狗不咬人’，所以霸凌者死有余辜，而不作为的老师更是罪大恶极。

知乎用户 晓风残月 发表

能教出熊孩子的家长自然也不是什么好鸟了呀 何况还有个莫名其妙的不知道有没有学过教育学的班主任！

知乎用户 匿名用户 发表

虽说匹夫一怒，血溅五步，但你拉一百个匹夫出来也未必有一个敢 “怒” 的，男孩家长为什么不能无所谓

知乎用户 yryan 发表

就是没当回事，觉得自己的孩子只是皮了点、欺负人，没啥大不了的。

人之常情。

责任？

这种事发生男方父母失去儿子又不会得到舆论支持，输。

女孩父亲承担法律责任，输。

双输之局。

天子一怒，血流千里。匹夫之怒，血溅五步。不是每个人都能成为天子，但成为匹夫并不难。指责是没有意义的。当你欺负别人时就要承担可能被别人一刀砍了的后果。

另外，作为同为子女父母的人，我和老婆听到这个消息的第一反应是女方父母失败。

主要就是教育失败。

毕竟，杀男孩的事情应该由自己的父亲交给女孩去做。

女孩父亲应该做的是摆平女孩杀男孩这事。

当他真的不要命了而且摆不平就可以去杀了男方父母和班主任。

而不是把屠刀伸向一个男孩子。

知乎用户 陈鹏 发表

我觉得作为男方家长已经接到了老师的电话知道这个事情。为什么没有问问自己儿子到底是怎么回事，为什么没有采取行动解决问题。老师不让去你也可以私下联系家长啊协商一下想想办法。

知乎用户 匿名用户 发表

我上初中的时候，91 年 / 94 年，有个同学，年级前三吧，应届生里，我们那复习生都考中专。如果他继续下去，考高中，大学，我觉得大概率是考上的。他父亲是乡下小学教师。然后呢，被我们那的四大金刚打了一顿，后面成绩就全完了。为什么被打原因不知道，因为我们都怕，也不敢问。我觉得老师也都知道。之所以说都知道，是因为我后来也被打过，好像不是他们四个。但另一个跟我同时被打的同学说找到对方了，让我跟他一起报复回去，但我不敢，怕惹祸。我们老师在我们被达第 2 天就问我们。嗯。大家觉得这样的不该死吗？完全改变了一个人的命运！

知乎用户 匿名用户 发表

上学的时候学习好，老师也会安排学习不好的同学和我坐一张桌，她上课不打扰我听课，下课才会问问题，然鹅我好像弱智… 耐心不是很够，讲的不是很细致 = 3=，然后同桌没考上好高中… 现在没联系了，上高中之后总是愧疚这件事，同桌家里条件不是很好，是那种很瘦小的女孩子，但是很温柔 TAT。如果我再仔细讲讲也许就考上好高中了:<。

将自己的故事说出来是因为在看别人的回答时，心里产生了差生都是坏人老师都不好的类似这种想法，希望大家知道~ 差生不是都坏有些人学习不好真的有原因的，我那位同桌就是学习很努力… 初中比我高中学习时间还多… 但我也不知道为啥学习不好..

然后老师大部分也都是好的~ 我上了这么多年学都没送过礼 hhhhhh

我们初中某主任还资助了三四位家里特别贫困的学生.. 一个月都没多少钱生活，他妻子也很支持他，妻子是我们这最好的高中的老师~

- - 初中大部分同学的名字都忘了，没想到还记得那个同桌的脸还有名字 = =. 嗯 长得很好看 hhhh。眼睛大大的鼻子很挺瓜子脸还小 wwww 真的很想穿越回去把她教会 = =.

知乎用户 小小小仙女 发表

我个人觉得男孩罪不至死，最可怜的是女孩，被人欺负还失去了父亲。

知乎用户 木又 发表

认为自己孩子欺负人是占便宜了，并且自己有能力继续占便宜。

知乎用户 张泽佳 发表

这个事情其实很简单，第一个: 南孩方有过错，女方杀人，我的观点是违禁字

第二个，南孩方无过错，女方家长神经病发作杀人，我的观点是惨剧。

如果是情况一，男孩的家长应该要判刑，如果是情况二，南孩家长似乎是应该要释放的? 或者抓医院?

所以结果就是他们那个群聊的聊天记录可能极为接近事实，而且只有微信官方公布才具有可信，因为双方都能选择性发布

知乎用户 匿名用户 发表

有人觉得同桌制度才是万恶之源吗？同桌总有一个学习好一个学习不好的，总得有一个人吃亏。稍微计较一点的家长谁心里不嘀咕…

知乎用户 匿名用户 发表

班上 60 人，男孩的学习成绩班上倒数第 5，女孩是前 10。

我不是说成绩差的同学就品行不好，以前我们班上也有很多成绩差的同学也是规规矩矩的。但是我觉得，明白人应该可以看出点啥来吧。

知乎用户 曾生 发表

1. 为何不提偶然之前老师、学校、家教不作为的必然性导致的呢（如强者家长教育的自私、学校的不重视、疏忽与不作为、和稀泥）？

2. 拿到台面上来审判的 “不对”、“犯法” 之事，并不意味着之前背后的原由 “犯事者” 有过错！据经验，对方有错更多！

知乎用户 彩 mini 发表

傲慢的代价

知乎用户 阿松 发表

老师的责任，不可推卸啊，每个人都很难，但要对得起自己的职责，只会和稀泥，早晚会出事，要爱岗敬业啊，老师们

知乎用户 鲍氏五金 - 钉业 发表

老师在沟通过程中干了什么，其他家长给老师送过礼没有，女孩家长肯定没有，如果其他家长送过礼，那可以理解这是吃拿卡要的手段

知乎用户 xclidongbo 发表

我也认为，看一个人不应该看他说了什么。应该看他做了什么。人也不会无缘无故的去捅你孩子几刀。这件事情的因，是男家长和老师亲手种下的。

知乎用户 性空之无 发表

现世报，男孩欺负别人，对别人每一次都造成轻微痛苦，日积月累，在班主任的推波助澜下，终于发生质变，反过来吞噬了男孩。

知乎用户 方草​ 发表

从后续发展可以看出男孩家长对于男孩得死并没有那么伤心，各种带节奏，这可能也就是他们疏于管教的出发点吧，孩子对他们来说好像并没有那么重要

知乎用户 somePeople 发表

智识不足，也不想想这一个欺负你家孩子的你搞死了，那再有人欺负她怎么办？从牢里出来再搞死？

知乎用户 TONY YU 发表

此事件中，老师是个望拔旦！

知乎用户 小伺机 发表

可惜了，应该顺便把老师也带走的。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得校园霸凌应该直接判故意伤害罪，猥亵罪了，有些还能算强奸罪了。由于受害人不满 14 周岁，应该加重刑罚，监护人没有履行好监护责任，应该判连带责任，全家一起进监狱就最好了。还有老师应该作为帮凶，指示人，故意纵容，再加重判决！

知乎用户 穆若寒 发表

这件事真正的意义不是在于，以后再有这种事情，家长和班主任会考虑下后果吗？

知乎用户 winbi0 发表

女孩男孩的班主任很有问题

知乎用户 ghgkj 发表

血肉铸成新的长城（抵挡校园霸凌的长城）

温柔是护城河，霸凌者是砌墙砖

更多的人在后面，不知呐喊着什么

知乎用户 匿名用户 发表

别的不多说，只一句: 老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。

孔子言

知乎用户 Molin 发表

世间万事转头空，有因有果难善终。

种因得果，善缘善得。不是不报，时候未到。

终当内省自身，多种善缘，才能免无妄之灾。世间本无事，咎由自取之…

知乎用户 匿名用户 发表

当了妈妈之后我实在不能理解爱欺负小朋友的孩子和后面什么都不管不顾还要拉偏架的父母。

现在谁家的孩子不是宝贝为什么要被你欺负？

知乎用户 好学的猪哥 发表

死都不知道自己是为什么而死的

难道不悲剧？

知乎用户 龙猫 发表

问男孩家长啊，问知乎有啥用，知乎能弄他出来是咋地

知乎用户 做事不利脑 dei 疼 发表

因为他的诉求并不是在互相尊重平等友好的氛围中，遵守法律法规及学校各项规定，在充分考虑和尊重双方家庭文化传统和风俗习惯的基础上，与对方家庭就子女关系问题进行磋商，他的诉求是此时此地立刻令对方停止侵害并一消心头之恨。他做的不对。

知乎用户 象拔蚌会走路 发表

老师不让，这个是小事情！我感觉和稀泥

知乎用户 SagaBack 发表

道德约束弱与规则的约束。。。规则的约束弱于法律的约束。。。法律的约束弱于人类终极的生存法则，那就是就是丛林法则。。。

我们要明白，人，终究是动物，而不是什么理性机器。。。

知乎用户 匿名用户 发表

自己孩子被欺负了，要求对方家长出来给说法是很合理的要求。这个班主任不让男方父母过来，摆明就是 “这事交给我你放心” 的跪舔态度。可以推断这个班主任平时对男孩霸凌女孩是持纵容态度的。自己孩子被欺负了大半年，一回家就哭，后来忍不住要求对方给说法，遭到班主任的推诿和对方家长的无视，一时激动杀人。

知乎用户 whhshr1​ 发表

女孩爸爸肯定有罪，而且没有精神问题的话大概率死刑。但是我有一点没想通。老师告诉男孩父亲不要去学校，女孩父亲无法沟通。那男孩家长不应该赶紧把男孩接回家去吗？你怕你去了会和对方打起来，那你孩子还在学校呢啊，真就不去了？不怕你家孩子出事？被杀是肯定谁都没想到，但是很大可能会被打的吧？退一步讲孩子没受到肉体伤害，被对方骂，恐吓不也会造成心理影响吗？

没搞懂男孩家长是怎么想的，真实大心脏。

知乎用户 cw5586 发表

网上有消息说女孩的父亲以前就威胁过两个孩子，导致其中一人转学，不知道班主任和学校知不知道这个事？如果知道不把女孩安排单独座位不好吧？

知乎用户 老年性 CACZ​​ 发表

逻辑 1，男孩子是熊孩子；

逻辑 2，熊孩子后面的都是熊家长；（以上两条不是我说，是知乎人说的）

逻辑 3，打算好要杀人才会带着刀去；

逻辑 4，熊人该死；

逻辑 5，杀人就是要杀该死的人；

综合逻辑 1、2、3、4、5 可以得出，如果男孩家长去了有几个可能：

1、女孩父亲蹲草先秒对方 C 位，再依靠装备优势打 1v3 打出团灭，男孩方 gg。网上将会多了一个灭门血案的话题

2、男孩方有人死前夺刀反杀，最后利用技能的流血效果，换掉对面，打成 1 换 3，血案将会更加血腥

3、男孩方采取的前排先探草的策略，女孩父亲利用装备优势先灭前排，男孩父亲利用对方的技能真空期，用娴熟的操作秀了女孩父亲一脸，夺刀反杀。。。。

最后打成 1 换 1 或者 1 换 2，公安部聘请男孩的父亲作为特警的武术总教练。

知乎用户 大石碎胸口 发表

因为这个男的连人都算不上，只会伤害一个孩子，废物一个。一些生活中不如意懦弱的废物不敢反抗上司的辱骂，亲戚的白眼，和这个人渣共情，仿佛在说，别再欺负我看不起我哦，有的废物可是杀人狂哦，没本事杀成人，只会杀小学生哦。你怕不怕？

知乎用户 知乎用户 77ut83 发表

因为他没想到女方父亲会杀了他儿子。一个十岁的小孩，连法律都拿他没有办法，别人能拿他怎么样？又不是自己孩子被欺负了，是欺负别人，也就是说在这件事得到处理之前，欺负人的那一方一直都是不承担任何损失的一方，这种状态会一直持续到这件事得到妥善处理为止。没有压力就没有动力，欺负人的那一方当事人只有十岁，说有恃无恐一点也不为过。女方家长社会地位一般，也无法施加压力，女方母亲甚至都跑去请求他们去道歉了，结果也还是没有去。还能怎么办呢? 你拿我没有办法啊? 看下面的回答一个个都说什么正常处理之类的，但这个事情用正常的处理逻辑去思考的时候，你会发现，根本就很难去处理。因为有一点，就是欺负人的只有十岁，如果男方父母冷处理，会发展到这一步，简直在合理不过了。要不女方父亲是精神病，或者心理有问题，如果这两样都不占，我只能说给那个小男孩机会了呀，可惜他和他的家长都不中啊，但凡当时服个软道个歉会这样?

请诸位好好想一下，你们十岁的时候被人欺负了，对方家长找到你，你怕不怕? 反正从小到大，我见过的基本都认怂了，哪怕是表面上的，就算不改，之后也会收敛一点。像这件事里的小孩这样回答的，我还真没见过，可能时代不一样了吧。

说到最后我只是觉得心疼，好好的一个女孩子，学习也挺不错的，无缘无故莫名其妙的就要遭受这样的痛苦经历。估计日后她都会活在如果自己当时默默忍受，事情就不会这样的阴影里吧。真是够倒霉的，好好的女孩子，好好的学习生活，就因为一个心智不全的脑残就被毁了…… 一切的开始都是因为那个脑残的欺凌，欺负人的一方父母和学校不作为的情况下，你们却在奢求被欺负的一方全知全能的理性的去化解这一切，笑了，的确是这样的，小女孩的父母如果是有头有脸的人物，这种事情发生的概率大概会降低很多吧。所以我们要不要怪他的父母少壮不努力，老大子女被欺负嘞?

知乎用户 重慶森林 发表

我是一个非常理智感性的男人，碰巧我也有一个善良可爱乖巧的女儿，我不确定当我的孩子在学校多次受到霸凌，多次反馈无果后我会做出什么？反抗压迫反抗剥削一直都是华夏文明传承的一部分，只要还是一个有血性的男人都会保护好自己的家人不受侵犯，哪怕把天捅破。

迟到的正义、自身拼命换来的正义就不算是正义了吗？不同情被杀害的施暴者，包庇纵容者应与施暴者同罪！！

知乎用户 云中谁寄秋叶 发表

希望他们的下一个孩子欺负人的时候，他能积极点！这个儿子才不白死。

知乎用户 W 氏渔夫 发表

我一直纳闷：毒打一顿就能解决的问题为什么非要动刀呢？哪位给我分析分析女孩家长的逻辑链条？

知乎用户 匿名用户 发表

或许这个事情从案发前一夜到案发大致的时间线是这样的：

1. 事发前一天女孩与男孩产生了不愉快，（或许也有女孩没好好写作业、没认真复习、或者考试成绩不好了，女孩父亲责问她原因，她怕她父亲家暴，所以向她父亲哭诉同桌影响她的可能）然后回家向父亲哭诉，但是哭着哭着女孩收不住了，把之前所有受得大的、小的、严重的、不严重的委屈一股脑的全抛出来了，越说越委屈，说者无意听者有心，女孩父亲一瞬间被点燃。

2. 女孩父亲于是暴怒之下在微信群里发了那些话。【至于为什么女孩父亲在女孩之前跟男孩有摩擦（如果属实的话）之后没联系女孩父母和老师的原因，我个人认为或许是因为女孩父亲极度自卑、极度敏感、极度不信任社会、长期与社会脱节、不愿意与人交流造成的，他或许在之前同成年人打交道的过程中受到过刺激或者伤害，所以在他的世界里如果出现问题，他会下意识的选择回避同成年沟通，只有他认为问题大到他自己没办法接受了，他或许才会尝试同成年人打交道。所以对他来说因为某个问题要郑重的跟成年人打交道了，那这个问题他差不多已经认为是非常严重了。】

3. 女孩父亲和班主任先后回应。

4. 孩父亲和女孩母亲发生了分歧，女孩母亲认为这事不是什么大事，于是接受了男孩父亲的沟通，并且达成了某些协议。

5. 女孩母亲与男孩父亲达成协议的事情被女孩父亲得知，同时女孩母亲劝说女孩父亲，但是没说到点上，女孩父亲拒绝接受，并且因为女孩母亲与男孩父亲的协议没通过自己，然后话赶话暴怒了。

6. 老师同女孩父亲沟通，女孩父亲表现出了暴躁的一面，并且在同老师的沟通过程中认为这件事情大家都不认同他，于是暴怒升级，同时威胁升级。

7. 老师认为女孩父亲不可理喻，同时为了避免第二天在学校里面调解的时候女孩父亲伤害男孩家长，于是让男孩父亲回避。【毕竟正常人的行为都是有底线，一般不会有人伤害小孩子。】

8. 第二天上学，男孩先到学校了。

9. 但是要命的是女孩和她父亲晚到了，他们在学校门口等了他很久。这个过程因为等待的烦躁加上周围人的注视，联想了之前的事情，并且脑补了一些不好的事情，于是女孩父亲越来越愤怒。【至于为什么在学校门口等，而不是进到班级里面等，我个人认为女孩父亲还是在回避与过多的成年人打交道，能不带老师就不带老师】

10. 女孩给母亲打电话诉说自己父亲的行为，他们依然没有等到男孩和他父母，女孩父亲的愤怒达到临界值。

11. 女孩母亲意识到女孩父亲的问题很严重了，所以通知了男孩父亲，但是对于医生来说早晨是最忙的，几乎没办法脱身。

12. 女孩母亲抵达，男孩父母未到，女孩母亲劝说女孩父亲，但是无效。

13. 女孩被父亲送回家。

14. 女孩父母抵达班主任办公室，结果班主任没有满足女孩父亲所有的要求。女孩父亲崩溃

15. 惨案发生。

知乎用户 匿名用户 发表

请用你们的眼睛看，可以不要用你们那些妄想症来脑补。

杀人偿命，恶性杀人事件的凶手必须为他的恶行受到惩罚。

世界上是有这种人的，你们要做的是如何避开这种人，如何不让自己变成这种人。而不是区脑补网络暴力一个孩子和受害者的家庭。

知乎用户 reward 发表

我读书年少时候，同样遇到无赖，我爸去学校把老师说了一顿，把无赖威胁说打死他。后来调开座位。我也有女儿，如果碰到类似情况，沟通无果的情况下，还真做的出来。杀人太过。断手断脚，扇耳光，淋屎尿，找混混修理倒是可以做。

知乎用户 知乎用户 FVe4bv 发表

在真相出来以前，不想凭着自己的感觉做太多的判断，一直提醒自己不要情绪化，但是越来越多的人开始怀疑女孩也有问题，说实话，至少在感情上我是忍不了你们了，你们可以圣母，可以发表自己的观点，但是不管是作为学生还是作为家长，成绩前十还坐在最后，我自己是忍不了的，至少班主任要么对孩子有意见要么对家长有意见，说这个班主任没有问题的话，你们自己信么。

知乎用户 朗逸 发表

偏题点，第一我不认为女方父亲存在社会危害性，第二所有的校园欺凌都是教师的不作为！

知乎用户 Glebionis 发表

李小斌的爸爸从六楼上跳下来了。来了一辆救护车，把李小斌的爸爸拉走了。李小斌、顾小勤、张小涌、徐小进没有把大花猫从六楼上往下扔，他们把猫放了。

要怎样的办法才能实现被虐的猫的幸存，这点我想了很久没有结果

我觉得社会上应该出一批义务调解员，相当于政府的代表，去维护缺乏话语权的人们，这个制度虽然是必定不可能实现的，因为存在对高位者的讹诈和对低位者的剥削两种可能，这些都是没法实现的

其实很多时候，很多事情就是无力解决的，我看了也像一个死局一样，以前就有（流血五步）的外交方法，

反应到交互上就是，强者在博弈中无限制修改逻辑使之无限偏向于自身利益，弱者根本没有谈判的余地，只能被无限压制，然后旁观者哂笑，看看，看看，哑巴亏？到底还是智商税耶！

在这个人世间，哑巴亏是一定要吃的，落后挨的打，现在也只能变成谚语，敢情南京人真要去往日本再屠 30 万人回来，中方一定要故意再次击落美国的飞机？

有些人注定是一辈子在某个特定的领域无法复仇的，有些会成为永久的心结，有些变成了（不是原谅而是算了），有些变成民事纠纷中的一点血痕，但这些不重要，在这个尘世里，人命自古就不是重要的东西，而况复（心理健康）呢？

安息吧，小男孩，你的死不会引起巨大的浪花，你的死也几乎不源于你本人的罪恶，然而像你这样的无谓牺牲品，会在某一个角度施加一个微笑的力，这个力是有概率颠覆历史的！孩子，当时你一定很痛，但是我却怎么觉得，我好羡慕你啊

知乎用户 匿名用户 发表

我可以说，这男孩子摊上这样冷血冷漠的亲爹是倒霉吗？这样的爹，就有这样的儿子，当爹的很活该，当儿子的不说活该吧，至少也是引火烧身，

知乎用户 韩志 发表

一个学习好的女孩被迫和一个学习不好，还 “调皮”（还能说是调皮吗？）的差生，坐最后一排！只这一点就能感受到女孩受到的恶意了！更何况女孩多次跟家长说受欺负到不愿上学！老师如果说不知道这种情况，你信吗？

这真的是为了帮助差生？班里学习好的不止这一个女孩，为什么班主任只觉得这个女孩适合和这个男孩坐一起？为什么家长都已经多次反馈给老师了，还反而长期保持两人同桌的状态？老师对男孩家长的评价是不好沟通，从聊天记录里面能看出女孩家长有半点不讲道理吗？他只是想解决自己孩子遇到的问题而已，但是老师，对方家长轻易就可以解决的问题却一直无法解决！你是女孩的家长，你会做老师口中 “好沟通” 的家长！老师究竟对女孩和女孩家长是什么心态？

现在大多数人都是认为女孩家长冲动，暴躁！但任何人都有一条线，越过线就会失去理智！一个人被骂一句，或者他母亲被逼下跪，或者当他面拿生殖器抽他母亲脸，或者杀死她母亲……！在哪种情况下拔刀杀人是冲动，哪种情况不算冲动？现在能看到的是女孩家人一直努力解决，但一直得不到解决，只怪他们太暴躁吗？调个座位有那么难？

知乎用户 知乎用户 a88T5j 发表

说一个我自己亲身经历的事儿吧，记得第一次当班主任的时候，出现了一次安全事故，两个小孩打架，一个孩子把另一个孩子打伤了，我通知了双方家长，被打的孩子家长就像女方家长一样，脾气特别暴躁（但是不至于像这个女孩家长一样暴虐），吵翻了天，看那架势恨不得揍对方家长一顿，另一个家长也许是理亏，还是很好说话的。我准备第二天约双方家长见面详谈。我的领导年级主任知道了这件事以后，建议我一个一个找他们谈话，毕竟有一方家长还在气头上，万一到时候双方见面出了什么事，那就是我的责任（谁让我让他们见面的呢），根据她的建议，我先找脾气不好的家长第二天到学校，那家长还真的挺难缠的（不过也没为难我，因为出事以后我第一时间送他的孩子去了医院），幸好我领导在旁边一直帮我说话（不愧是政治老师，处理经验和口才比我好多了），说了一个上午，总算做通了他的工作，然后我又打电话叫犯错误的孩子家长到学校来，事先跟他说了具体情况，跟他强调待会对方家长说什么气话你都别放在心上，毕竟你家的孩子有错在先，这个家长也知道，所以下午双方家长见面，虽然一方脾气还是挺硬的，但是至少比一来的时候好多了，再加上对方家长一直不停的道歉，最后事件也算是圆满解决了。

我很庆幸有个好领导，帮我一直在做对方家长的工作。我也庆幸遇到了一个虽然暴躁但是还算理智的家长。今天看到这个案例，我就想到了曾经的自己，我不知道这个老师的做法是什么原因，但是如果是我的话，这个做法目前来看是最稳妥的，因为在我们的意识里，一个家长再禽兽也不可能对一个孩子下手，先找脾气不好的做通他的工作，再找双方家长和解，这是最麻烦的，但是成功率这是最高的。只是我们低估了女孩家长的兽性，他何止是杀人，简直是虐杀，他杀人，我们可以说他是失去了理智，他捅了一个手无寸铁的孩子十几刀，甚至还想侮辱他的尸体，这种行径已经失去了最起码得做人的底线。我不知道这种行为怎么还有那么多人叫好，那么多人理解他？逝者已矣，我只是希望所有的班主任以后能够重视这类情况，我也希望所有的班主任和家长能够真正重视自己孩子的教育，别等到惨剧发生的时候才后悔，悔之晚矣！

知乎用户 没有昵称 发表

为什么不去，只有男孩家长知道，包括后续所有的调查结论。

先来看看环境：学习好的和学习差的安排在一个桌子上，试问，这种安排究竟是来源于何种论据？很大一种说法是学习好的的可以带动，影响，帮助学习差的，“共同富裕”？照这个理由，秦岭别墅应该和村民土屋建在一起，商业街更应该和批发市场在一起，互相带动，互相帮助！延伸一点，市政府更应该建在小区里，更能体察民情，了解民生。实际呢？

当一个阶级逐渐固化的社会，平民子女想要获得自尊，唯有学习，高考一条路！起跑线上已经落后人了，努力过程还要被你们扯后腿，要不要人活了？怎么想的？

女孩父亲人性如何，不了解。但结果显而易见，不拖泥带水，在他的观点来看，永决后患。巴特，班上学习差的不止这一个。

男孩家长，环境固然良好，别说在一个小县城，就是在大中城市，也是资源配置顶端。估计，也仅仅是估计，不屑于同一个非常非常一般的家长去争个所以然，更不会道歉！这样的人显示生活非常多，看客们扪心自问一下，自己是不是这样的。

班主任在这件事情上难辞其咎。学校，社会在这件事情上的责任更大，但谁又能去追究，去鞭挞，去思考呢？

知乎用户 蓝天 发表

说一句实话。现在的独生子女就是宠坏的一代。家里伺候的和小公主，小王子一样，外面受不得一点委屈。说实话，学生时代，弱小，老实，内向的人或多或少都会收到一点欺负。一点点欺负完全没必要上纲上线，而且对孩子成长也不是没有好处，长在蜜罐里的孩子是长不大的。就算你帮得了孩子学校里不受欺负，在社会里他不改变性格，学会挫折，照样会受欺负。

父亲的极端毁了女儿的一生。班主任和男方家长处理结果我觉得并不是最差的结果。这个父亲有极度严重的暴力倾向和受害心理。

还有以暴制暴的行为有人点赞我觉得就很搞笑。这个事情热点很快就会过去，甚至以后很少有人会提起这件事。然而校园中欺负的事情不会就此平息，想通过女方父亲暴力来去制止校园暴力那真的是痴人说梦。就像死刑并不能阻止人犯罪一样，实际上世界上废除死刑的国家，犯罪率也没有飙升一样，暴力的惩罚乃至私刑对于现在的法治社会绝对是莫大的侮辱。

知乎用户 无愁眼下迟 发表

熊孩子背后都有熊家长

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金