打死和活捉本拉登会有什么不同？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 叶扬 独眼​ 发表

活捉就会有下一季，打死就全剧终。

知乎用户 郭磊​ 发表

活捉，进行公开审判，更符合美国民众的预期和价值观。
但这件事情持续发酵的话，就从军事行动转化为尖锐的政治事件了，会产生明显的消极影响，活着的本拉登依然是伊斯兰极端势力的图腾，他可以在法庭上慷慨激昂的痛斥西方世界，关押和审判本拉登，可能会激起整个伊斯兰国家舆论的反弹，包括巴基斯坦在内的美国盟友们的安全局势也会随之恶化…… 活着的本拉登，对美国利益永远是一个严重的威胁（这句话来自美国前国防部长拉姆斯菲尔德的某次表态）

如果媒体报道属实，美国政府果断处理掉拉登的尸体，证明了他们更愿意让整件事情随着拉被击毙而完结。（关于这个问题的深入讨论，参见评论）

知乎用户 李奇 发表

打死是军事事件, 活捉是政治事件.
万恶的美帝有了经验, 上次活捉萨达姆大费周折, 折腾的要死, 然后国际社会还扯来扯去, 说美国人这不行那不行.
而拉登兄的影响力要比萨达姆大太多, 如果活捉, 然后上法庭, 然后各种折腾, 我觉得基地的战斗力远大于萨达姆的队伍, 这样的话美帝就不能消停了, 然后还会有各种后遗症, 比如传说中的欧洲核弹, 然后伊斯兰世界的反美势力还可以借此挑起仇恨, 就跟对越自卫反击战我们挑起特种兵的仇恨一样, 如果他们还有下一号人物的话, 美帝在中东麻烦更多. 地球人都知道, 伊斯兰世界是个宗教世界, 比国家更大的就是宗教. 当然, 如果是我, 我肯定会这么干.
综上所述, 直接弄死比活捉更好. 当然以上只是一些原因, 也许还有更深的东西, 当然也有可能是更浅的原因, 比如某士兵擦枪走火之类…^ ^

知乎用户 吴名士 发表

公审乱说话怎么办。必须死。

知乎用户 chenqin​ 发表

午休瞎逛知乎碰上这题…… 挖个坟，想想还是不匿了

其实美国人选择直接打死拉登而不是把他抓起来是为了防止出现以下局面

知乎用户 唐酥 发表

想要我的 72^72 个处女么？

想要的话就去找吧！我把她们全部放在了美国！

从此，开启了大清真时代！

知乎用户 Delai 发表

当然暂时无法确定奥巴马到底如何制定的猎杀计划。

但是活捉拉登太过危险，一个活着的拉登就是个威胁，无论自由的拉登、被监控的拉登、还是神秘失踪的拉登。首先拉登已经上升为一个图腾，美国曾经披露 911 以后拉登就已经丧失基地的绝对领导能力，911 后的各种袭击计划几乎完全是脱离拉登运作的。而且抓捕之后包括审判在哪的各种程序带来的不确定性太多，极端主义者光是知道拉登在美国监狱关着就够美国吃一壶的了，要上了法庭拉登一顿厥词号召整个世界的极端主义者行动起来，整个世界还不翻了锅。美国不说，就是那帮阿拉伯盟友哪个受得了。

反过来直接击毙拉登就没这么多麻烦，911 由拉登组织策划已经确切无疑，以后大大小小的恐怖袭击无论是物质支持还是精神鼓励哪像都有拉登的身影，而且由于长时间不对基地组织做直接领导拉登手中有价值的情报不会太多，加上特种部队直接袭击还能搜获不少文件，拉登身上能榨余的价值也就这些了。我认为美国不通过空袭结束拉登的生命上面搜获文件算一个原因，另一个原因就是必须确保拉登被击毙，万分之一的不确定都是不能被允许的。

就我个人来说还是希望拉登受到审判的，这样一个司法大案看可是太多了。

知乎用户 匿名用户 发表

美国根本不敢活捉拉登
　　
　　 美国完全有机会活捉拉登，已经定位住所，也没多少兵力护卫。再多兵力也不及美军吧，既然决定步兵进入，那么活捉拉登的胜算很大。什么闪光弹震爆弹麻醉气体激光致盲，这些失能武器美国一样不缺，拉登自杀都困难。但是这次美国下了只要死拉登的命令，故而拉登用老婆作肉盾也白搭。以拉登的地位，活捉的情报价值和政治价值是明摆着的，为什么美国不要？因为美国不敢要。
　　
　　 美国可以活捉拉登，但美国无法控制拉登。一旦拉登是活的，立即吸引全世界的目光，那些人权分子会立即将拉登当爹爹供起来。这种情况已经在关塔拿摩发生，囚犯象是在三星级的疗养院，高规格娱乐宗教生活饮食不用愁，有红十字会监督。所谓的虐囚就是喝水手铐，还有其它莫明其妙的 “精神折磨”，反正以宗教为借口，最后连长胖了也算是虐囚，人权组织要求监狱提供减肥健身设施。这些囚犯成为美国的包袱，被反战反对虐囚的人权分子营救出去不少。关塔拿摩的关闭，实际上这个监狱已经失控了。被恐怖分子和人权组织当作表演作秀的疗养院。还有萨达姆，他可以很轻松地在法庭上作斗争，他所享受的权利是萨达姆时代的囚犯不能有的。如果拉登被捕，它就会再次成为一个美国供养的敌人，它的饮食起居会成为媒体的关注，生活水平绝不会低于巴国的百万美元别墅中，否则就是虐囚了。美国会保护它的每一次出庭表演反美的权利，它可以借助美国的媒体发信号指挥，和过去一样战斗，而且更安全。即使经历长期拉锯判了死刑，如何执行的细节也是美国的恶梦。现在美国连尸体都忙不迭地扔海里，美国的过于胆小和软弱使得拉登的价值仅限于几天的热闹报道。
　　
　　 如果能挣脱那些人权媒体等乱七八糟的羁绊，完全控制局面，那么一个活的拉登可以玩出很多花样，他的妻儿也是不错的道具。除了情报获得以外，用药物毒品摧垮拉登的意志，在镜头前服软认输，让他公开吃猪肉，跳脱衣舞，烧古兰经，全家拍 AV…… 足以让他的前战友崩溃。拉登不屈服，也可以用基因工程将其改造成猪八戒，全程纪录送半岛电视台播放…… 就算是被玩死了，它的尸体也可以做成标本作为各种道具继续激刺恐怖分子。最终被打成猪饲料喂猪，然后这些猪肉用牛肉膏浸了让其它恐怖囚犯不知情地吃下去，消化过后拉登的遗体就成了一坨猪屎大便，恐怖分子必然很纠结了。把屎拉登安葬在一小岛上，公布确切经纬度，以便于人们去祭奠。凡是冒出头去拜祭拉登的，不是恐怖分子就是同情支持的相关人士，这就是新的线索，或追踪或追杀，拉登可以继续为反恐发挥余热呢。

知乎用户 代计生 发表

美国人不希望活捉，因为美国的司法程序会让拉登再多活好多年，并陷入无休止的审判程序，可能牵扯出 US 政府很多不得见光的问题。结果必然是，拉登一吐槽，全世界都崩溃。

拉登也不希望被活捉，宁愿做野狗也不愿被囚牢。

讨论活捉没有意义，根本不可能发生。

知乎用户 求知之心 发表

活捉？如果有人绑架几十票美国人要奥巴马放人，奥巴马是放还是不放？

知乎用户 进击的黑狗 发表

在温度尔汗坠机的那位是被活捉好还是坠机好呢？说到底还是个政治麻烦的问题

知乎用户 bryan1990 发表

活捉他，得审判他吧；审判他得让他出席吧；让他出席得让他说话吧。。让他说话，事情就不好控制了。。至于不让他在公众面前亮相，我觉得美国人不敢。。最后公开审判，人整一出慷慨陈词，大家面子上都不好看。。

知乎用户 马尕三 发表

活捉本拉登的话，就要送上法庭，就英美法系来判罪，本拉登这些罪可以判死刑的，但是你得拿出证据证明，这审判过程可能就得几个月。可是这几个月，本拉登手下的都是亡命徒啊，为了头目啥都能干，别说法院监狱，甚至如果是五角大楼也能变成火筛子。

知乎用户 无肉不欢老方丈 发表

美国人找本拉登找了十几年，对本拉登早就恨之入骨了，美国这么多年在伊拉克和阿富汗死了那么多人，都是本拉登的锅，美国人就等着抓住本拉登然后拿他的人头来宣告美国反恐战争的阶段性胜利，这样那么多美国士兵才没有白死，那么多军费才没有白花，才能给阵亡士兵家属和国内民众一个交代。

所以本拉登的死对美国来说是很重要的，抓住本拉登的第一件事当然是要他的命了。如果当时不要他的命，抓了活口那接下来的事可就麻烦了。首先美军是在巴基斯坦境内抓人，没有通报巴基斯担官方，这是非法入侵，这也就算了吧，谁让美国是大哥，但是你把人抓了还想活着带走，是不是太不给巴基斯坦面子了，让巴政府的脸往哪搁。

当然美军如果真想把本拉登活着带回美国也不是什么问题，但是带回去之后呢？这么大的事情，国际社会会是什么反应，本拉登手上血债太多，不仅有美国的，也有其他国家的，那些国家会不会也来插一杠子，不确定因素简直太多了，就算美国是大哥，也不好应付。所以不如当场毙了，省了以后多少麻烦，重点是当时奥巴马面临第二次总统选举，毙了本拉登对他是重大利好啊，如果活着抓回去，再审判什么的，那能给奥巴马带来的利好就没有直接把拉登毙了那么多了。

知乎用户 匿名用户 发表

要是活捉了，会有下列活动。
首先肯定得关押某地 (假设为 A 地)，然后审判判处死刑，在 B 地行刑。

如此看来，在极端注意分子眼里，这不整个一个现代版的耶稣受难记吗？。反倒抬高了本拉登。
还有更为实际的考虑就是，要是把本拉登关押，即便有重兵把守，关押地肯定也会成为恐怖主义份子进行圣战的首选地点，袭击活动如潮这样，自己死人花钱不说，还涨敌人斗志。美帝这么聪明，这赔本的买卖怎么会做呢？
要是正大光明的行刑，不管是否进行水葬，也就是是否留尸体，行刑地点肯定会成为恐怖主义份子的朝圣圣地。没准成为第二个麦加。。。。
以上亮点都会助长恐怖分子的气焰与斗志，和猎杀本拉登的初衷明显相违背。所以直接当场直接打死。

知乎用户 匿名用户 发表

一开始美国目的就是击毙本拉登，因为他活着就给基地攻击更多的借口，而且美国还要和其他国家扯皮，引渡，国籍，这些。何况真在行动时哪有不明确的命令，你看他投降就不击毙? 从各方面来说，行动开始时，本拉登已经被视为死人。

知乎用户 milyang 发表

上法庭的后果是无罪释放。证据不足，那是一定的。无罪释放，在法制上是一个可有不可无的胜利，而在政治上却是无法容忍的失败。还是看看其它选项吧。

知乎用户 刘日天 发表

如果是 Trump 可能会活捉之后来水刑，民主党哪有这种魄力。斯大林同志说过，对于政敌，不要有让他们成为烈士的机会；1984 不是讽刺中国，而是讽刺苏联的作品，而且是确有事实。

知乎用户 月盈华繁 发表

活捉了必然后悔，毕竟萨达姆已有前车之鉴。

知乎用户 王超杰 (A Quiver Full of Arrows) 发表

奥巴马有一点我很佩服，有胆敢下决定派特种部队进去。用飞机轰炸或导弹攻击安全的多，但是无法确定结果，奥巴马志在必杀，决定派部队，面对面枪战，把尸体扛回来！

卡特营救伊朗人质行动完全失败，索马里美军直升机被击落。比起扔十颗精确制导炸弹，特种部队风险极高。比如和巴基斯坦周围部队正面冲突。如果失败，奥巴马总统权威就变成零，就象卡特一样。

知乎用户 黄可乐 发表

电视剧里要是和坏人多废话，肯定让他跑了。
坏人要是和主角多废话，主角也一般都会逃出生天。

知乎用户 匿名用户 发表

911 很可能和本拉登个人没有直接的关系。本拉登没有承认过，有一个视频说他承认了，但联系很牵强。打塔利班和伊拉克和反恐都没有直接联系。发动袭击的不是阿富汗人，萨达姆政权现在来看还是恐怖分子的最后一道牢笼。

知乎用户 Yali 发表

一个是灭口，达到死无对证的效果；另一个是活捉，本拉登有继续活下去的机会；你说美利坚会给他这样的机会吗？

知乎用户 匿名用户 发表

打死拉登不代表拉登没有跟班 isis，塔利班，伊斯兰国一个样。拉登美国的坏人中国大多数好人拉登是爱国者，爱国才有跟随，而且拉登入土为安虽然我是中国汉人拉登他就象我生前爷爷我希望拉登给他一个肥沃的风水宝地让拉登埋在那墓地前面放几只和平鸽代表世界和平让更多宗教人士和恐怖分子看见拉登墓前的和平鸽。和平鸽代表着世界和平恐怖分子会放下杀孽宗教人士看见和平鸽让他知道什么是真理什么是罪过。世界需要平衡也需要和平为真理而祈祷

知乎用户 脚臭心灵美 发表

不存在有些地摊文学爱好者，说的害怕活捉的问题

1

萨达姆都敢活捉，何况一个本拉登？

而且本拉登本质上就是个贼寇，恐怖分子头目而已

级别根本没法和几千万人口的国家元首萨达姆相提并论，甚至卡扎菲都不如

2

抓本拉登和萨达姆，情况相差太多

一个在他国领土，另一个在占领区的土地上

占领区可以为所欲为，派一个师把人包围，慢慢瓮中捉鳖也是可以的

他国领土很多因素不受控制，容易夜长梦多，只能派少量的人和飞机，用最快的速度完成任务

还有本拉登这种恐怖分子，让士兵冒太大风险不值当，鬼知道他床头有没有装炸弹来个鱼死网破

要被本拉登得逞，拉了一群美国大兵垫背，这群地摊文学爱好者，又要高潮了，又有新的喷点了

美帝没卵用，那么多人抓不到活的本拉登，还被本拉登炸死那么多人

3

地摊文学爱好者说，拉登掌握着能让美国出丑的东西，或者美国人不想被外界知道的东西

可能么？拉登什么人？不计后果也不考虑退路的恐怖分子

手上有能让他的敌人美国出丑的东西，他能留到死都不发出来？

就算他有东西，可能傻乎乎的不把这些能让美国出丑的材料，做个备份？让自己的亲信放在世界上多个地方？只要自己被美国干死，就立刻公布与众？

可能让这些东西随着自己一起沉入大海？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金