渣男是可识别的吗？

上网随便一搜，发现各种教女人识别渣男的文章铺天盖地。最汗的是这个：《不能嫁的渣男面相是怎样的》，见下图。

侯虹斌这篇文章不错，唯一的不足是: 暗示女人只要睁大双眼（不眼瞎），就能避免渣男。

女人婚前自然要各种睁大眼睛，但是渣男是男尊女卑的社会结构造成的（男人有权力优势），所以只要社会一天是男权社会，渣男就不可避免。

任何一个普通的男人，所谓体面的男人，只要有能力去搞一个女人，都是大有机会和潜质去变成渣男的。这主要不是一个道德问题，而是一个权力问题。

要不然，那么多被家暴的、被负债的、被杀死的、被敲诈的、被抢走孩子的女人，都是眼瞎吗？那那些好了十几年、几十年，突然变渣的呢？这种又该如何预防？

**不是说择偶时不需要仔细分辨、遴选，而是人没有预见未来的能力，任何一个决定都受制于当时当地所掌握的不充分的信息。**这就意味着"睁大双眼" 的效用一定是局限的。那些找到“优质伴侣”的女性，主要是因为运气。

而且，只要社会一天还在用浪漫爱迷思（例如王子公主戏码、哥哥照顾妹妹戏码) 洗脑女性，只要婚前同居仍不被鼓励，只要女性还没有结婚、离婚的自由，只要女性没有性自由，只要男女双重标准还在，只要法律和执法部门不保护女性权益，伤害女性的渣男和"眼瞎"的女受害者，就都会是一个普遍的存在。

我们要问的问题是: **为什么一个 “渣男” 有能力把一个女人搞臭，是谁赋予他这个能力，而不是这些女人怎就这么眼瞎？**三星家族的女儿，一个成功的商人和管理者，还能 “眼瞎” 找渣男，然后被渣男陷害，这还不能说明问题吗？

我们所处的这个社会本质上还是弱肉强食的。利益发生冲突的时候，有权有势者就会欺压无权无势者。**渣男之所以成为渣男，是因为做渣男没有代价、没有后果。**这背后的根本原因是男女权力和地位的差别，是性别不公平。侯文也有提到，那些去前夫单位闹的女人之所以闹不出什么水花，是因为社会不支持女人去搞男人。

这里不是要建议女人认命，而是希望受害女性不要责备自己，也希望社会不要责备受害女性。

相关阅读：

———————

关于笨妈：

两岁男孩笨笨的妈妈，博士毕业于哥伦比亚大学，现于美国一所大学任教。在读书做学问之余，喜欢研究孩子教育问题，热衷分享欧美主流的教育理念、传播具有性别意识的育儿思想。同时不定期写作有关性别、家庭、女性成长和社会参与的文章。

扫码关注笨妈：

隐隐约约感到现在的性别对立，除了戏谑的成分是不是还有一大波人带节奏？