渣男是可识别的吗?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

简评一篇关于渣男的文章:侯虹斌:富有女星张雨绮眼瞎在哪儿

上网随便一搜,发现各种教女人识别渣男的文章铺天盖地。最汗的是这个:《不能嫁的渣男面相是怎样的》,见下图。

侯虹斌这篇文章不错,唯一的不足是: 暗示女人只要睁大双眼(不眼瞎),就能避免渣男。

女人婚前自然要各种睁大眼睛,但是渣男是男尊女卑的社会结构造成的(男人有权力优势),所以只要社会一天是男权社会,渣男就不可避免。

任何一个普通的男人,所谓体面的男人,只要有能力去搞一个女人,都是大有机会和潜质去变成渣男的。这主要不是一个道德问题,而是一个权力问题。

要不然,那么多被家暴的、被负债的、被杀死的、被敲诈的、被抢走孩子的女人,都是眼瞎吗?那那些好了十几年、几十年,突然变渣的呢?这种又该如何预防?

不是说择偶时不需要仔细分辨、遴选,而是人没有预见未来的能力,任何一个决定都受制于当时当地所掌握的不充分的信息。这就意味着”睁大双眼” 的效用一定是局限的。那些找到“优质伴侣”的女性,主要是因为运气。

而且,只要社会一天还在用浪漫爱迷思(例如王子公主戏码、哥哥照顾妹妹戏码) 洗脑女性,只要婚前同居仍不被鼓励,只要女性还没有结婚、离婚的自由,只要女性没有性自由,只要男女双重标准还在,只要法律和执法部门不保护女性权益,伤害女性的渣男和”眼瞎”的女受害者,就都会是一个普遍的存在。

我们要问的问题是: 为什么一个 “渣男” 有能力把一个女人搞臭,是谁赋予他这个能力,而不是这些女人怎就这么眼瞎?三星家族的女儿,一个成功的商人和管理者,还能 “眼瞎” 找渣男,然后被渣男陷害,这还不能说明问题吗?

我们所处的这个社会本质上还是弱肉强食的。利益发生冲突的时候,有权有势者就会欺压无权无势者。渣男之所以成为渣男,是因为做渣男没有代价、没有后果。这背后的根本原因是男女权力和地位的差别,是性别不公平。侯文也有提到,那些去前夫单位闹的女人之所以闹不出什么水花,是因为社会不支持女人去搞男人。

这里不是要建议女人认命,而是希望受害女性不要责备自己,也希望社会不要责备受害女性。

相关阅读:

为何中国男人出轨这么普遍?

中国女人的缺爱症

「防狼手册」反而可能害了你的女孩?

为什么男人可以不用做家务?

如何看待中产女性主动选择做全职妈妈?

女孩养育:每个家长都应该了解的媒体真相

为何说商业广告降低女孩自信并助长性侵害?

关于江歌遇害案的几点简短感想

———————

关于笨妈:

两岁男孩笨笨的妈妈,博士毕业于哥伦比亚大学,现于美国一所大学任教。在读书做学问之余,喜欢研究孩子教育问题,热衷分享欧美主流的教育理念、传播具有性别意识的育儿思想。同时不定期写作有关性别、家庭、女性成长和社会参与的文章。

扫码关注笨妈:

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么现在性别对立这么严重?

知乎用户 啊我是一条大鲨鱼 发表 给你们推荐一个人,张志军杀人案受害者家属侄女,大家可以去她主页里看看 [小白杨 yyyj​www.zhihu.com/people/xiao-bai-yang-yyyj …

为什么现在越来越多人反感女权主义了?

知乎用户 发表 现在很多人已经把女权与女拳等同起来了,我最开始不太能理解,但后来我跟我室友讨论过,我觉得对女权和女拳要分开来看,他反问我为啥要分开来,女拳就是极端女权这难道不是女权的一部分吗?一个词到底什么意思不用咬文嚼字,根据现实经验来 …

如何看待大部分男性都强烈主张冠姓权?

知乎用户 雨桐 发表 简直胡扯,你这分明没有把外国男人算进来。 外国男人别说冠姓权,人家连抚养权都全部给你。我觉得这非常进步。 知乎用户 子小三 发表 我是一个东北人,我来到一家小餐馆。 先点了一盘饺子。 老板娘来知乎问了第一个问题 “如何 …