【深度讨论】和平演变完全符合“中共”的最大利益,为什么不改,而且还是坚决不改?
品葱用户 曉之天道 提问于 7/27/2020 严肃讨论,懂的回答。_准备扣帽子的,骂人的请绕道。 _ 铁幕演说已降,为什么会走到今天的地步?坚决不改的那部分究竟是什么?坚决不改的背后的势力集团究竟是些什么人? 这里说的“中共”是指目 …
像我这种经历过十年前比较开放的互联网时代的人来说,悲观会更加明显
在以前互联网上反体制言论是非常流行的,公知大v亦或者某些电影(v字仇杀队)的反体制金句随处可见,即便是那种特别脑残的屠日灭美的反日愤青也不喜欢那种特别亲体制的言论
五毛在当时的互联网网民来看就是一群异类
可是即便是在那种环境下,现实中依然没什么人敢上街提出政治诉求,社会运动极其稀少
习时代更甚,完全看不到了
那么当时网民如此反体制都不愿意上街,也如此热衷分析中共多少多少年会垮台,又如何指望经济变差了之后民众讨厌当政者,进而触发大规模的街头抗议呢?至少未来十年,我都看不到希望。
為什麼不去向FBI舉報中共動力間諜呢?當你在和中共搏鬥時,就會有動力和希望。
现在的五毛,和那时的自由分子,都是中国人的“一体两面”。我一直在品葱强调一个观点就是:中国人只有在触动自己的利益时才会有所行动。这样的时机可遇不可求,比如幸亥革命的保路运动,又比如李医生去世那天晚上的民意汹汹。单单有这样的时机还不够,而且要碰上tg内部的衰弱,现在tg全方位控制社会,看不到虚弱的迹象。随着外部环境中美帝的不断敲打,或者习下台后换上一个软弱的领导人,让人民看到体制实质的虚弱与腐败,民主之路或有生机。现在是要保留火种,不要极端,不要给民主泼上污名骂名,只等到时候舆论一开放,各种办报,组党,民主浪潮想挡都挡不住。现在不妨保留崇尚民主为民服务的初心,提升自己,在实践中锻炼自己。既实践了理念,又维护了自己利益,不合时宜的送塔送人头是划不来的。
中共对于言论自由的压迫,只能培养出一代代在政治温室中成长的人。中共用来愚民的话术,也最终会成为社会主流的政治信仰。
中共依仗着愚民政策和极权统治稳定其存在,但最终极权政治的统治者们,也只会从愚民中诞生。届时,中共治下的中国将极速衰败。
我也是,我十多年前就逃出来了,也是互联网当时还不错的时代。目前还在躲避中共的猎杀(未能入籍第三国,但合法,无犯罪暂居小国)。
真的10年,上帝、外星人能保证一定能灭了中共么?要是如此,我也认了,就怕……这辈子都看不到习奥塞斯库的最后一天啊!
品葱用户 曉之天道 提问于 7/27/2020 严肃讨论,懂的回答。_准备扣帽子的,骂人的请绕道。 _ 铁幕演说已降,为什么会走到今天的地步?坚决不改的那部分究竟是什么?坚决不改的背后的势力集团究竟是些什么人? 这里说的“中共”是指目 …
品葱用户 巴比伦花园 提问于 7/27/2020 央企,国企,大型私企,中小型私企,风险程度怎么排名?? 在中国公司里翻墙上品葱究竟有没有风险?会不会被领导监控?我说的是手机翻墙,你在公司里会上品葱吗? 品葱用户 習氏狼條脊甲 评论于 邀 …
这个感觉在疫情爆发时就有了。那时候只有李克强出来,后来是孙春兰,而这个人之前都没有听说过。习近平从来没出现过,来自于中央政府的指示更是没有。在疫情爆发全国封锁时,各省和直辖市像北伐战争时割据为政:我不准你进来,你不准我进来。那个货车司机在湖 …
这个感觉在疫情爆发时就有了。那时候只有李克强出来,后来是孙春兰,而这个人之前都没有听说过。习近平从来没出现过,来自于中央政府的指示更是没有。在疫情爆发全国封锁时,各省和直辖市像北伐战争时割据为政:我不准你进来,你不准我进来。那个货车司机在湖 …
品葱用户 We_the_People 提问于 7/26/2020 昨天我和墻内一位很要好的中學同學談到了這個演説時,他感覺這個演說的對象主要是美國國内聽衆。我説美國各界對於中國的態度基本一致,所以應該是主要針對中國聽衆的吧,同時希望能從内部 …