【微博热搜】人民日报等多家媒体今晚发微博痛批纽约时报双标，葱友们怎么看？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 一个不存在的账号 提问于 3/12/2020

品葱用户 饿了吃包子 评论于 2020-03-12

中国人真的和正常人不是处在同一个世界啊。

有两篇不一致的报道不是最正常不过的现象么？纽约时报今天发一篇文章说川普是神，明天就不能写一篇文章说川普是傻逼了？

这种所有媒体都应该发一个声音，应该是厉害国最恶心的地方之一吧。

更何况这次纽约时报还并没有前后不一致，我一直认为ccp的存在使中国人的素质发生了极大的倒退，使得中国自从民国以来培养出的国民在文科方面的能力发生极大的倒退。

比如这件事，我们分析一个事情是不是双标应该怎么看，最正确的应该是分析两者是否在相似的原因产生相似的现象中采取了一样的方法却收获的不同的评价，这才是双标。从这个角度看，每一个人应该都能够发现，我们的做法是不一样的。

而以日人民报为首的喉舌最喜欢做的是什么呢？是模糊两者的分界，扣上一个帽子，之后大加批判。

比如中国和意大利，只要都封城了，那帽子就一样，我们就是一样的，至于更深的分析没有，也不会让你有，这种媒体存在的唯一目的只是输出情绪，而不是给国民提供丰富的可信的信息，也不是培养国民理性客观的判断能力。在这种背景下，所有得出的理性结论就都成为了双标。

我们看这种做法像什么，像不像古代朋党之间的互相构陷，只要给你扣了个帽子，剩下你做的一切都是错的，大义凛然听上去好像还没问题。

真的太恶心太恶心了。简体中文的信息源真的太恶心了。

品葱用户 仁波切尿袋王 评论于 2020-03-11

没双标啊，意大利没有满大街红袖箍的红卫兵，看到没带口罩的就抓，没把人锁死在家中，家门都出不了。

品葱用户 jokerjokes 评论于 2020-03-12

全世界最双标的就是这些党媒狗们，一个自己联想出来的“东亚病夫”能连续怼一个月；俄国把中国人不当人对待就一个屁都不敢放，甚至还tm洗地。就这竟然还有逼脸说别人双标？

老夫从未见过如此厚颜无耻之人

品葱用户 看着你去地狱 评论于 2020-03-11

针对这两个推文:
一个是突发新闻，意大利政府为了对抗疫情封城让自己的经济处于危险之中
一个是封城一段时间后的回顾，人们的生活和人身自由付出了巨大代价，说的是封城对人们的影响

so?  这和双标有什么关系，封城确实会对人身自由和生活造成很大影响，任何地方都是的，或多或少，纽约时报也有很多关于封城对意大利人影响的文章。

   人民日报的这个东西，就是牵强附会，他不是根据事实推出结论，而是预设一个一直以来宣传的“西方媒体双标”的结论，然后根据这个结论来牵强附会的找论据，这不，他在纽约时报的推文里找到了“liberty”这个在墙内早已被污名化的词，并以此做文章，把一个突发新闻和一个回顾性点评比较，“得出”了纽约时报双标的结论，然后在墙内供已丧失思维能力的对"liberty"等字眼有强烈免疫反应的粉红批判并进一步加强他们的免疫力。

品葱用户 pcpc 评论于 2020-03-11

我觉得没有双标

意大利封城，但是保障了城市正常运转，没有强制大家不准出门，伦巴第大区是欧洲最发达的地区之一，可想而知意大利遭受了损失，保护了欧盟的安全，确实是为欧洲做出了贡献

而我们封城，不但社会停滞，而且执行粗暴简单，多少人的利益遭受了切实损害

这些weibo上面点赞的人，都是只要自己没有遭受损失武汉人多惨和他们无关的自私自利的人，不然就是没挣过钱不知道这两个月没有收入多辛苦的人，看着别人受难没有同情心，还被带了节奏，实在是很令人担心

而且事实上，小粉红怎么看真的不重要，纽约日报是世界人的普遍观点

品葱用户 sanjo 评论于 2020-03-12

人民日报的传统艺能了。亩产13万斤大字标题刊出来，风向一变就立马批评放卫星。万一那一个美军打进来，我估计人民日报第一个刊登伟大的特朗普大帝即将抵达他忠诚的北京。

品葱用户 nonsugar 评论于 2020-03-12

ccp的本性就是你对它越好它越是找你的茬，你揍他一顿他就把你当爹了，一顿不够就再揍一顿

品葱用户 瑪嘉烈 评论于 2020-03-12

墙国人又看不到纽约时报，他发这些有什么意义吗？

给翻墙爱国小将看的？
可是翻墙出来的小将一边干着党国禁止的黄色、一边爱国，这种不是属于 不正常人类吗

我明白了！这是教育 不正常人类的大会！
为了找美媒的黑点，中共天天拿着放大镜找，真是辛苦了。

每一个独立的个体都有批评纽约时报的权利，但中共这种妖言惑众的媒体就没资格。

品葱用户 三民主义接班人 评论于 2020-03-11

意大利和墙国封城根本不是相同的标准，把两者拿来比较毫无意义，这种操作是共产党老套路了，舆论引导反美情绪转移国内矛盾

品葱用户 Kongepingvin 评论于 2020-03-11

纽约时报搞双标，不爱看的美国人自然去看Daily Wire，看Washington Examiner， 看英文大纪元

人民日报搞双标，中国人不许不爱看，谁不爱看就是不爱国

品葱用户 灰色幽灵 评论于 2020-03-11

天啊，地球上的双标之王日人民报竟然有脸说别人双标

品葱用户 lemontea 评论于 2020-03-12

支那封城目的一是销毁证据二是博取白左同情：中国人民自我牺牲……
可惜洋人真不傻，一眼识破。“意大利才是自我牺牲，你们不是。”

品葱用户 冯雪娟大夺夺 评论于 2020-03-11

假翻译造谣。还一堆小粉红看都不看就开骂。
说明中国网民的语言教育水平真的堪忧。

品葱用户 在习亡的田野上 评论于 2020-03-12

纽约时报搞双标搞得不得人心，这家报社自然会被读者抛弃，极端的情况下完全没人看就等着倒闭。

人民日报搞双标搞得没人看，人民日报社不在乎，反正有屁民交税养着。

纽约时报立场是站民主党的，不喜欢它的美国人可以不看，他们可以看其他立场的报纸，有各种多元的选择。

人民日报是给中共宣传的，不喜欢它的中国人可以不看，但他们在墙内无法选择看反中共的报纸。

品葱用户 ping_cong 评论于 2020-03-11

日人民报姿势水平越来越不行了。这个自作聪明的双关和英文简直把人看吐，颇有流氓之感。
今天nyt的报道批评意大利美国的政策，日人民报哪去了？

品葱用户 InspectorBen 评论于 2020-03-13

品葱用户 熊熊 评论于 2020-03-12

按照CCP一罐的尿性，既然人民日報等多家媒體發聲痛罵，那就證明，紐約時報做的沒錯≖‿≖✧

品葱用户 三零一小护士 评论于 2020-03-11

这些党媒真是越来越无聊了，自己不发点真材实料的东西，天天在这儿撕逼难道就能挣钱吗？

要知道这次疫情媒体里就属三联和财新赚得盆满钵满。人家之所以能赚钱就是因为报道真相，报道不一样的声音。

日人民报的小编们知不知道你们已经不再是铁饭碗事业编了？今年开始墙国所有媒体都被断了财政拨款，全部市场化了哟。你们的爸爸没钱了，要你们自己生存去了，就你们这狂犬病到处乱咬，回头没钱丢了工作别怪你们领导哟

品葱用户 免於恐懼的自由 评论于 2020-03-11

共產黨就是賤，相信人民日報的中國人就是蠢。
不看內文，只從題目做比較，這不叫斷章取義叫什麼？我剛剛看了一下內文，NYT 沒有說強制隔離不對（其實傳染病需要強制隔離每個西方國家都一樣吧）。強制隔離也真的是沒有了 Liberty, 那 NYT 有錯嗎？人家也沒有說這關人權什麼事，是知道自己沒有人權所以自己敏感吧。唉。

品葱用户 coco339 评论于 2020-03-11

人民日报自己最双标，不要在这里装好人了。一个曾经报道亩产过万的报纸自己看看自己干不干净吧

品葱用户 逆行飞车 评论于 2020-03-11

党媒也算媒体吗？党媒写给国内的粉红韭菜支支们看，给习维尼洗地甩锅，川普接锅吧

品葱用户 hartshorn 评论于 2020-03-12

人日真的可笑啊。。。

墙内微博像条疯狗一样，墙外推特咋不这么嚣张呢。

品葱用户 endlessrain 评论于 2020-03-12

关联阅读：纽约时报：美国如何错过防控新冠病毒的良机

品葱用户 叼大大 评论于 2020-03-12

是不是真的热搜，得看转发里有没有真实的大v在转。比如这条微博转发5万，打开来一看所谓大V最多的才160，其他都是僵尸粉。
如果有评论特别多的微博主发了原来相关标签，看一下评论，清一色没有铁粉标记的，也可以认为是公关行为。

品葱用户 信春哥得永生 评论于 2020-03-12

封城和封城是不一样的，就好比隔离和隔离也是不同的

品葱用户 RaneShey 评论于 2020-03-12

  日人民报也好意思来出来带节奏，引导人们仇美？俄罗斯暴力排华驱逐中国人，然后把拿台湾护照的游客公开放行的时候日人民报在哪呢？在你俄爹面前你不就一个屁都不敢放吗？耿太监甚至还要出来说对俄罗斯排华表示理解。
  再者说，共匪弄了个高墙挡着我们，大部分中国人又看不了纽约时报，你日人民报发墙外的消息什么意思呢？像你这种不是正能量的东西根本不符合共匪三月的新网络法规，还留在微博上好好的，这根本体现了共产党和日人民报才是最大的双标狗🐶，只敢欺负美国人大气，对自己俄爹往死里舔，用一百美元一桶的价格买自己俄爹三十美元一桶在国际市场买的油，全世界都有资格说纽约时报双标，但日人民报和共匪这种双标起家的，没有骂纽约时报双标的资格

品葱用户 River247251 评论于 2020-03-11

中国的封城是拿金属笼子往人家门上套，是强行进屋活埋被隔离者猫狗，一样吗？

品葱用户 熊宅主人 评论于 2020-03-11

意大利封國跟本沒有用，封了還這麼多人病和死。丹麥也來封，政府一宣佈完大家衝去超市血拼。孩子們要呆在家，家長們要在家當老師，學校停課學費也不能不交。

品葱用户 Oregay 评论于 2020-03-12

阿中哥哥煞费苦心帮韭菜管好自身权利，属实正能量！纽约时报夸奖中国反人权，还替咱中国讲话，批判意大利置自身于风险中。人民日报转喜报回国与粉红同乐，告诉大家纽约时报双标站在咱中国这。中国真是越来越厉害了呢

品葱用户 Bijun 评论于 2020-03-11

狗咬狗一嘴毛
小粉红跟着叫
汪汪汪汪汪汪
这世界真奇妙

当然，美国新闻界同行的吃相还是好很多。

品葱用户 Oliver666 评论于 2020-03-12

双标无疑，但必须双标

民主国家之间就应该是朋友是兄弟，应用用糖果对待，对待流氓的独裁国家，就应该用武器对待，不然独裁流氓CCP能上天，能称神

所以我还是那话，双标无疑，但必须双标

品葱用户 TISU 评论于 2020-03-12

這是我義大利朋友今早的FB

國民教育應要給予人管控自己的能力,而非用外力強行管控你
新聞只需給予現況,正能量不是靠媒體成天呼口號,一個健康的社會教育下人民應自身散發正能量
是的是雙標,因為對封城的執行在本質上不同
政府透明,人民看見真實數據,配合政府進行隔離
政府掩蓋疫情,說沒事沒事,但從現在起不准離開家
“封城"只是一句話但是作法大不同,這顯示:
[現代智人都適合民主_homo sapiens _is fit for digital democracy.]-唐鳳發表於2019-11-29 北德廣播採訪片段

品葱用户 sousou 评论于 2020-03-12

媒体都有立场，中共如果说自己的媒体是客观公正的恐怕自己都不敢这样说吧。国外的媒体基本也是为自己背后的金主服务的，只是有时候明显有时候不明显。金主是不是和当政者一条心就很难说了。只是中共的媒体后面只有一个后台，而国外媒体有很多后台。希望得到客观公正的消息就都要多看看各种媒体。就像如果在台湾你看多了民视偶尔也要看看东森怎么说一样。你在墙内看久了也要出来透透气，墙外看多了也要看看新闻联播。

有时候觉得维基百科有点儿牛B，基本能客观公正不容易。

品葱用户 我系人_ 评论于 2020-03-13

似乎舊年新疆文件開始中共特别关照纽约时报
————————
最喜欢双标的不是党媒么🐴
昨晚我在B站看到这个热搜，评论区恶臭不堪我都没敢点进去看免得要洗眼睛

品葱用户 十里不换肩 评论于 2020-03-13

纽约时报貌似确实也不怎么样，不过狗咬狗一嘴毛

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金