为什么美国迟迟不打伊朗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 再思可矣 发表

打，快点打！中俄都等不及了！

中俄肯定会给伊朗各种支持（明的给枪给炮给援助，暗的给训练军队派军事顾问），让美国持续放血，走都走不脱——美伊战争啥时候开始美国说了算，但啥时候结束美帝可说了不算！

用局座的话来说——“美国离世界第二只差一场局部战争！”

知乎用户 持续低熵 发表

我认为美国应该全力 “假打伊朗”。

如果二零二四年以后是特朗普再次上台的话，应该重用一帮对伊朗超强硬的人（比如说博尔顿之流），然后把这些人放在前台鼓动全力进攻伊朗。**事前宣布：战争目的绝不仅仅是破坏伊朗核能力和工业能力，而且要进行彻底的政权更迭。为了做这件事，需要调集全球美军主力集中在波斯湾。同时还要做一件非常重要的事，即在大军已经做好大战伊朗的准备且美国在西太平洋最虚弱之际，宣布美国决定与台湾建交与大陆断交（理由是中国支持伊朗）。**由于美国反华舆论太重而超强硬派们又容易被煽动起来，这件事是有可能做成的。

这个操作是什么意思？**意思就是给中国一个武力收复台湾的窗口和最佳借口。**如果美国做了上面的事情中国竟然都还不对台湾动武，那么中国政府要承受的压力是非常大的，未来也会被时常怪罪错过历史机遇。而如果中国动手武统台湾了，美国政界可以故作 “震惊”，声称中国和伊朗协同作战之事实在超预期。怎么办？赶快再把大军从波斯湾调回西太平洋。调过来以后还要重新部署特别是调试各种关键武器设备（具体调试什么属于 “机密”）。还没调好，台湾已经丢了。。。

更妙的是，美国无法及时介入台海战事的责任是那批千方百计要对伊朗动武的超强硬派要担负的，是他们使得美国西太平洋空虚并且两线出击的。 超强硬派政治上受沉重打击，这对未来中美世纪大谈判很有利。还有一桩很妙的事，就是因为整件事显然是美国挑衅而且是两头同时挑衅，那么美国的盟友（不管是欧洲人还是日韩人）要跟着美国在中国武统台湾之战发起后联合制裁中国的意愿也会低很多，大概率只是象征性折腾一下就不了了之。这就避免了中美在台湾统一后经济对抗过于剧烈。

这样就成功解决了未来中美关系发展的最大难题之一。

我认为上述方案对美国来说是损失与可执行性综合起来较佳的方案。 这个方案和与中国交战的方案比起来损失和风险低得多，和用和平手段慢慢体面解决台湾问题的各种方案比起来有巨大的时间优势（这些方案太慢！），和我认为获利最大的方案（我以前论述过的 “美国闪击台军灭掉台军后任由大陆拿下台湾”）比起来又有执行难度低得多并且可以政治卸责于强硬派的优点。

**万一中国定力太强迟迟不动武就是要等着美国先打伊朗，怎么办？那美国也坚决不先打伊朗，就和中国死耗下去，起码耗个一年半载。如果谁也不肯先动，到时候再在全球劝和之下收手复交就是了。**中国和美国的军事斗争意志都将受到全球的强烈怀疑，脸面都大受打击。但另一方面，从美国角度看，其实这个结局也不错。因为美国的军事斗争意志薄弱本来就已经多次暴露，再多搞一次损失也没那么大，而中国这里的损失就相对大一些，相当于被对面怂货试出来自己的意志也比较薄弱了。不过再想想，其实中国也不亏。因为中美双怂的结果就是进一步确立主要基于军事斗争意志的俄国军事神话，而这对中国比对美国更有利。从中美双方角度一起看，各自完成了一次对对方的重大战略测试，未来误判可能大大下降，其实也算一种双赢，多少可以弥补双怂导致的双输。

知乎用户 鼎天立地 发表

从前有一只白头鹰，撞到了一个叫伊拉克的树上，被路过的农夫捡到了。农夫卖了个好价钱，过了一段时间的舒坦日子。

后面他有事没事就去树林瞅一眼，一边瞅一边还问 “为什么白头鹰迟迟没有撞树”？

不要拿国运当成历史的常态。

知乎用户 卫凌贞 发表

革命之后血腥镇压左派运动的伊斯兰共和国，反而通过两伊战争一定程度上巩固了统治。

美国一旦开打伊朗，无脑吹捧西方和努力妥协斡旋的声音都会迅速在伊朗失势。正如《伊索寓言》所说：

北风和太阳之间引起了一场争辩，都声称自己比别人更强大。最终，它们决定试试自己对行人的威力，看看谁能最快使行人脱掉外衣。北风首先一试身手，它使尽全力发威，对着地上的人们狂风大作，仿佛凭自己的力量就能卷走人们的衣服。不过，风刮得越猛，人们把自己裹得越紧。轮到太阳试身手了。起初，和煦的阳光照耀着行人，不久，人们解开外衣，边走边把衣服松松垮垮地搭在肩上; 接着，阳光四射，人们加快步伐，高兴地脱掉外衣，更加轻松地享受他们的行程。

知乎用户 空一格 发表

陆军不行，打仗何用？

不论你打什么仗，最终你的人要去把那片土地控制住，就必须陆军过去。

你总不能天天开着航母和军舰控制一个国家吧？

你总不能天天飞着战斗机去控制一个国家吧？

不行的。

你必须派陆军过去，占领它，控制它。

二战之后，但凡是美国陆军出动的，哪次不是拖泥带水，最后烂尾？

38 线以北？越战？猪湾？索马里？阿富汗？伊拉克？

伊拉克勉勉强强算是成功了一次，可是在付出了 4400 多人的代价后，获得了什么？

啥也没捞着！

反而是少数统治多数的逊尼派萨达姆被推翻、什叶派穆斯林国家连城一片了！

要知道，从地形上看，伊朗还是一个自带金钟罩的国家。

背后还有俄罗斯接壤，俄罗斯背后还有更大的国家。

伊朗还有自己的国防体系。

美国陆军，这辈子都不太可能再打仗了。

知乎用户 游公子 发表

美国人敢打伊朗，茅台还不涨到十万块一股？

当年美国出兵朝鲜，苏联和中国都表示反对，中国更明确的说：你出兵越过北纬 38 度那条线，我也出兵，你信不信？

美国人不信，被打出了夜战恐惧症，朝鲜战争以后拼命的发展夜视仪等夜战装备，怕成了对方的样子。

后来美国又打越南，苏联和中国又反对，中国又明确的说：你出兵越过北纬 17 度那条线，我也出兵，你信不信。

这回美国信了，只在北纬 17 度线以下范围战斗，但他很快发现不对：

北越的这帮人明目张胆的侵入南越作战，打完或者打不过就跑回北越去，我又不敢越界去追，这特么不是白挨打？

北越的这帮人武器越打越精良，粮食永远不缺，队伍里那帮教官虽然看着都是东方面孔，说的可都是中国话啊！

到后来越来越嚣张，教官里苏联面孔都出现了，说俄语了！

等于我一个常任理事国，打两个常任理事国，还大家都装作没参战的样子，糊弄谁呢？！

美国人这个恨啊，要找回场子。

机会来了，苏联入侵阿富汗！

嘿嘿，这回轮到阿富汗军队的教官出现美国面孔，反正围巾那么一围脸全挡完了，苏联你说有就有啊，你抓到了吗？跟我美国一点关系没有。

同样的，中国援助了那么多武器给周边国家，一部分武器流入阿富汗，也很符合逻辑对不对，跟我中国一点关系没有。

所以还是中国学精了，打印度打完就跑，真刺激。不给美国苏联反应的时间。

打越南也是打完就跑，把能搬的东西都搬走，以前都是我援助的，名正言顺。

反正不在敌国境内逗留。

傻了么，敢逗留，信不信印度越南马上出现美国教官苏联教官，还有周边国家自愿赞助的美制苏制武器？

所以现在美国敢在中国和俄罗斯都不同意的情况下打伊朗？

中国军工集团为抢援助伊朗这大单子，内部都得先打破头。

不知道得消耗多少茅台。

一切都利好茅台！

部队笑疯了，光辉岁月又回来啦！练兵带实验武器！

打钱打钱！

喝酒庆功！

哎，最希望美国打伊朗的说不定是中国军工。

还有茅台。

知乎用户 文册​ 发表

羌人又来骚扰魏国边境，曹丕这次真是忍不住了。他们不光抢劫村庄，这回还杀了一个县尉。

曹丕把贾诩找来，发狠的说：“这次一定要给这些蛮子一次教训。你去给我调兵，一定要把他们杀的长记性。”

贾诩说：“陛下，恐怕不妥啊。”

曹丕说：“凭什么汉武帝可以北逐匈奴？我连个羌人都不能打。”

贾诩说：“羌人地处偏远，非心腹之患。又没有什么重要的城池，还骁勇善战。若是用偏师去打，必然不是对手。若是调主力去，蜀国、吴国必然不会放弃机会来打我们，得不偿失啊。”

知乎用户 高町奈叶 发表

苏联打了一个阿富汗，被放了 10 年血。

美帝现在是被阿富汗和伊拉克两处放血，奥巴马和特朗普都在给布什擦屁股，年年说撤军。特朗普现在快被逼疯了。一边让欧洲和韩国日本多交保护费，一边不停放风要撤军。沙特肢解了一个记者，特朗普顶着巨大压力没有制裁沙特王储，因为王储给了美国大量订单，川普当时表示 “这可是 1000 亿美金的生意啊，1000 亿美金！！！”

现在让他去打伊朗？中国嘴上说不要，心里肯定是支持的。

知乎用户 侃侃 发表

打伊朗？

1. 人家伊朗可是有自主国防能力的国家，基本的武器装备可以自己造（枪支弹药、火炮、火箭炮、地雷、单兵导弹等），战争怕是要打很久。

2. 人家伊朗人口有 8000 多万，组织起百万级别的军队并不是难事，这百万军队，不需要武装到牙齿，只要枪支弹药供应得上，地面战就不会像伊拉克那么容易完事的，实在不行就躲山沟里、城市巷战、地洞里跟美国耗着，就够美国头疼的，至少游击队突袭次数和烈度会是伊拉克的数倍。

PS: 伊朗的地形是山地、高原地形为主，总拿来对比的伊拉克是平原、沙漠，正面硬刚不过逃都没有地方逃跑，所以基本上打了败仗就是团灭，但伊朗的地形环境利用的好还真没那么容易团灭。

阿富汗是太穷了，山地虽然也不少，但多数是荒漠山地，没水没粮也就是躲到山里也难以长期生存，基本上光封锁住都能饿死一堆人，更别谈什么工业基础了，国内也没有统一的强力的统一政权，美国打阿富汗基本没有什么大型战役，即便这样，苏联、美国还是都耗不起。

3. 人家伊朗背靠中国，俄罗斯，你封锁不住，武器装备，军民物资，只要伊朗能拖住美国，必然保证稳定供应，实在不行先跑到阿富汗、土库曼斯坦、阿塞拜疆、巴基斯坦等周边国家去暂避风头，你还都能派兵去查一下？某些国家可是中俄势力范围哦。

4. 人家掐着中东出海口，万一战争短时间无法结束，人家直接掐断中东石油出口大动脉，石油美元光靠美国自产自销怕是维持不住。

5. 欧盟现在这个情况，怕是不会跟美国一起出兵打伊朗，美国单独打，打崩了伊朗，欧洲再来一大波千万级别的难民潮，欧盟怕是都会反美。

无利不起早，就算 100% 打赢了，美国又能有什么好处呢？

能提升美国的国际地位吗？怕是提升负面形象吧。

能在伊朗站的住不？怕是耗不起吧？抢一波就走又收益太低，怕是还赚不回出兵的军费。

能顶得住中俄甚至欧盟联手施压不？被迫低了头的话世界老大的脸还要不要了？

能同时在中东和亚太一起搞事情不？万一趁美国耗在伊朗，结果台湾回归了，中国航母长期巡航西南太平洋了，美国没抢占伊朗，还丢了东亚、东南亚话语权怎么办？

知乎用户 大洲 发表

不是吧啊 sir，美国就算再强，你让它去打一个 8165 万人口，国土面积 164.5 万平方公里的伊斯兰国家？你这不是坑它？

而且这个国家在什叶派阵营中一呼百应，能动员上千万兵源，在中东国家里工业化最全面的一个，这还不算什么，最主要它背后有两个常任理事国撑腰，与这两大常任理事国地理位置还挺近，输血那叫一个方便。

美国如今是债台高筑，自己国内问题一团糟，特朗普执政理念的核心就是战略收缩、国内问题为首要，这种情况下美国哪有精力发动一场规模数倍于伊拉克战争的战争？真要动手中俄坐收渔翁之利，妥妥的黄金十年，而且帝国坟场阿富汗都搞不定，你确定它能征服的了伊朗？真有这事，普京能笑出鼻涕泡，晚上做梦都能笑醒。

评论里有人说伊拉克，拜托，伊拉克是平原国，伊朗是高山国，伊拉克一没纵深二没靠山，当年出师无名公然入侵一个主权国家，在国际舆论上是被抛弃和站不住脚的，伊朗背后两大雄主都是能与美帝硬刚的角色，国际上也有足够的政治话语权，而且伊拉克大部分的国力数据只有伊朗的四分之一，伊朗全境以高原为主，你在伊朗打跟在阿富汗打无异，你确定美军入侵一个这种体量的国家能还能够像当年一样势如破竹？

并且当年伊拉克基本也没怎么抵抗，美军简直如入无人之境，很多伊拉克地面部队枪炮未开就直接自动缴械，很多将领都跟美军私通，萨达姆是不得人心的，准确的说当年美军打伊拉克就是一场利用信息和网络的攻心战、舆论战。伊拉克没开打就已经输了，这套方法今天放在伊朗身上是不适用的，而且退一万步讲中俄是不可能会让伊朗投降的，一旦战争白热化，可能就会像朝鲜战争那样，伊朗战斗机里出现东亚面孔。

再次补充，个人之言，当今中国网民最低估的国家中，伊朗绝对占其一。

没办法，伊朗在中国网络论坛和新闻中存在感太低了，甚至还不如冈比亚，可以这么说，如果说以色列是当今中东小霸王，那伊朗绝对可以称的上是中东陈浩南。

不说其近些年工业化取得的成绩，单势力范围来说，今伊朗非彼伊朗，如今伊朗势力都已经从波斯湾延伸到地中海了，它与沙特本身就是天然的中东东西二帝，以色列科技再强悍，它也只能偏安一隅，它注定被中东世界孤立，更别说延伸势力范围，输出任何理念。

伊斯兰世界里，它伊朗就是毫无争议的什叶派领袖，前段时间 “大棋局” 火了一把，其作者也老早预言，未来能威胁美国霸主地位的联盟有中俄，中日等联盟，但美国最需要警惕的是中俄伊联盟，一旦这个联盟形成，美国霸主地位将大概率易主。

还有人也对我回答最后一句话: 伊朗战斗机里出现东亚面孔表示怀疑，认为我张嘴就来，假设过于大胆，不符合中国一贯外交作风，我只能说，对成长在文景盛世的汉朝百姓来说，他们打死也不相信汉朝即将重拳出击漠北。

承平日久，人不知兵。

我们现在经历的是百年未有之大变局，不是只有中巴、中朝友谊的，好多年了，固有认知该刷新一波了，中伊合作协议都签订好些天了。

知乎用户 不打诳语谜语人 发表

罗马：几乎和波斯从头打到尾，最后叛教者尤里安和波斯打的两败俱伤，自己也战死了，罗马国势衰落，很快哥特入侵，罗马东西分裂。

东罗马：继续和波斯死磕，两边打到筋疲力尽，阿拉伯借机崛起把波斯干掉，打残东罗马。

绿罗马：土耳其和伊朗打了差不多 300 年，两败俱伤，最后都成为西方人的鱼肉。

各个罗马衰落多少都和波斯的战争有关，波斯这种国家，面对亚历山大的时候比较面，面对蒙古人也挫，面对后来西方殖民者也稀松，偏偏就是个靠死缠烂打拖垮各路罗马的好手。阿富汗号称帝国坟场，我看波斯也快成罗马坟场了，美国这个新罗马也来和波斯练练？大家都等着呢。

知乎用户 紫渊 发表

一，打不起。

直白说就是美国没钱了，现代战争打仗打的都是钱，这个大家都没异议吧，大炮一响黄金万两，美国现在欠一屁股的债，哪里来的钱来打仗。

有人可能说美国不是可以印美元么，机器一开不就有钱了么，你要这么看就狭隘了，首先要知道美国决定印钱的单位叫美联储，美联储严格来说不是归美国政府管的，就是一堆私人老板弄出来的，凡是想收归国有的美国总统都没得善终，你就知道这个背景有多强大了。

如果要打伊朗这种体量的国家，首先是美国政府要发行美债，顺利发行有钱了就可以进行战争步骤了。

但美债必须要有人买才行，他去打伊朗指望谁来买？伊朗即便不经打，波斯湾封锁个把月没问题，海湾产油国也受不了，大抵是不会支持美国在霍尔姆斯海峡搞事情的。

加上美国目前债务高得吓人，再发个几万亿的美债，恐怕美元霸权都有加速崩溃的风险，比起美元的安全性，伊朗也就不算啥了。

二，不好打。

伊朗军事实力相比伊拉克阿富汗叙利亚，只强不弱，国内有自己较为完备的军工体系，而且还有狂热的宗教军队，地理位置国内多山，大部分是高原，打的话比阿富汗好不到哪里去。

一个阿富汗都能让美军灰头土脸，何况伊朗，真打的话就又成了 “战术没输过，战略没赢过” 的结局，除了加速自己崩溃就没啥好处。

三，不能打。

为什么不能打，兔子毛熊得利呗。

毛熊巴不得中东的石油运不出来，这样他就有吃肉了，还能卖军火赚钱，最主要的是把美国拖在中东，自身的压力减轻了，拖得越久他越舒心，为了拖住美国，一大堆人会支持伊朗抗下去。

再说兔子这边，你看对三哥的自卫反击战，和对越南的自卫反击战时间，都是掐着表去干的，收复湾湾这种事，只要有机会那肯定是绝不放过，早就有那实力，就差这么一机会。

美国真要打伊朗，弄不好中东没拿下来，东亚又全乱了，从而导致兔子没搂着，自家的猪还跑了。他只要不是真傻，就干不出这种事。

简单介绍下美联储的历史

美联储全称为美国联邦储备系统，它于一九一三年建立，其由联邦管理委员会、12 家联邦储备银行以及联邦公开市场委员会等几部分组成。其实美联储的建立是因为美国在二十世纪初时面临着巨大的金融危机，这导致了美国大量的私有银行破产，美国的银行体系面临着全面崩溃的局面，因此他们才不得不仓促的成立了美联储，以此来稳定美国当时的金融局势，美联储的成立是特定时代特定的产物。

美联储是独立于美国政府和国会之外的，它不需要公开选举，美联储拥有的权力挺大，它可以独立发行美国法定的货币，也就是美元，甚至还可以自行决定美国联邦的基准利率，归根结底美联储完完全全就是一个典型的不受权力监督且掌握着巨大权力的私人集团。

在我看来美联储是一个全国垄断性的类似于央行的私人金融组织。其实一般来讲，一个国家的央行都是政府管理下的机构，是受上级权力机构制约、管理以及监督的，但是美联储却不是这样的，它不受任何的监督，因此它和正规的央行不一样。

其实不管美国联邦储备系统是私有的还是美国国有的，它都在金融这个行业发挥着无比巨大的作用，它都在履行着它的职责和义务，对于美国甚至还有很多其他的国家都有着重要的影响力，它的地位是无可取代的，甚至是无法撼动的，是个不可挑战的存在。

虽然说美国总统他是最大的官儿，但是有些事情他还是管不了的。想埃苏丹那样随便就能换美联储主席的事，美国总统就办不到，大家耳熟能详的美元加息降息，或者发行多少美元，都跟美国总统没啥直接关系。

美联储代表的是华尔街的利益，美国总统说白了就是华尔街选出来的代言人，如果有哪位不听话，上任后想把美联储收归国有，基本没好下场。

按照美国《联邦储备法案》中明确规定，美联储的会员银行为其股东。故而美联储的股东是 3000 多家美国会员银行，也就是这 3000 多家银行才是美联储真正的老板。美联储在美国全国成立 12 个储备区，每个区成立一家储备银行，各地区会员银行按照比例认购。美联储的会员银行分自愿性入会和强制入会。全国性的大银行强制入会，州内银行自愿选择入会，非美国银行不可入会。

大家没有看错，按照《联邦储备法案》规定，只是非美国银行不可入会，但是没有说美国银行的股东不能是外国人，所以一些银行世家和资本大鳄对美联储的影响是巨大的，比如花旗、摩根大通、汉化、汉诺威几家银行的大股东对于美联储的影响是巨大的。一定要说美联储背后的实际控制者是谁，那就是几大全国性银行的股东。

美联储涉及到的银行数量众多，而多家大银行背后的资本又有重叠，所以美联储严格来说并没有一个真正的实际控制者，其控制最多只能说是美国的几大财团（洛克菲勒财团、摩根财团 、第一花旗银行财团 、杜邦财团、波士顿财团等）共同控制。

传言中所谓的什么罗斯柴尔德家族控制美联储，而罗斯柴尔德家族又是全球第一大家族，所以美国政府对其也无能为力（罗斯柴尔德家族担任董事的汉诺威银行确实持有美联储的股权，但是并非第一大股东，占比仅有 7% 左右）。

美联储实际股东并没有公开资料，但有好事者推算，六家银行共持有 40% 的美联储纽约银行股份，到 1983 年，他们总共拥有 53% 的股份。经过调整后，他们的持股比例是：花旗银行 15%，大通曼哈顿 14%，摩根信托 9%，汉诺威制造 7%，汉华银行 8%；其中，花旗银行控制了 97 个董事席位；J.P. 摩根公司控制了 99 个；汉华银行控制了 96 个；大通曼哈顿控制了 89 个；汉诺威制造控制了 89 个。

~~~~~~~

还是有人不明白，美国政府没钱打这事，有说美元直接印，有的是钱。还有说只要仗一打，钱就来了，美国打仗是赚钱。

首先要知道，相对于我大中华，美国本质上是个弱政府，美国有钱不代表美国政府有钱，至今美国政府已经把债务上限提高到 28 万亿美元，国库资金也就一千多亿美元，就美国政府大手大脚的花钱方式，也就是眨巴眼也钱就没了。

要打仗就得先有钱，如果是突然的小规模战争，一般是总统提议，国会通过特别战争法案，钱到手就开打。伊朗这种规模当然不在此列，当然就飞过去丢几个铁疙瘩不算，对伊朗全面战争的话，国库那点银子还不够支付军队工资的，就不说其他装备后勤等等了。

这个时候就需要先筹钱，怎么筹钱？发行国债，美国的传统，借！

这位兄弟说出了美联储的本质，首先就要看有没有人愿意借给你，一般情况下发行出来的美债美联储认了大头，前面那 28 万亿大部分都是美国国内消化的，中国虽然也有万把亿美债券，相比而言占总债务的比例也不是国人以为的那么高。

前面说了美联储其实就是华尔街的利益，一堆银行家的联合体，前面弄伊拉克大家支持了，阿富汗支持了，叙利亚就开始打退堂鼓，包括当时的利比亚，按以前的性子美国早就光胳膊冲在第一线了，有人觉得不划算那就只能吆喝两句，忽悠欧洲一帮子助威。

伊拉克，阿富汗打成那样，钱花了貌似战略完全没达到，简单说下美国的战略，扶持一个完全听话的伊拉克政府，弄跨不听话的叙利亚和利比亚，最后再把伊朗这地方改造好，中东就完全落入美国人之手，石油美元霸权妥妥的天下无敌。中亚这边再把阿富汗改造好，在中亚十字路口打下一颗钉子，让中俄腹背受敌，如果全部完成的话就完全压缩了战略敌人的生存空间，那个时候美国才真正成为全球说一不二的超级霸主。

但毫不意外，前面基本都没成功，现在美国政府要给华尔街画饼充饥，没人信了。华尔街在意的是美元霸权，以前是认定可以巩固美元霸权，经过三届总统的折腾后，不但没有扩大，反而还有摇摇欲坠的感觉，要再支持，完全有可能死得更快，不支持至少还能挺一段时间，你说他会怎么选择？

这也就是奥巴马对伊朗放松制裁签署了核协议的原因，依美国人的秉性，今天打不了那就以后再说，如果有一天有那实力和条件满足，他会毫不犹豫撕毁协议开干。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

美国真正的竞争对手不是伊朗，而是过去的美国

如果哪天美国对外战争打出让人始料未及的稀烂水平（类似这次美国对新冠的防治表现），那么美国的全球霸权就岌岌可危了，美国现在的国际地位是过去的美国打下来的，现在的美国如果明显比不上过去的美国，那么有些抢来的东西就会被别人抢走，在这种情况下，就算打赢了伊朗，也会元气大伤，国际上的反美力量会得到鼓舞，进一步在美国势力薄弱的地方搞事

所以随着美国其他方面的衰弱，美国在军事上也越来越不敢发功了，生怕这个最 “引以为傲” 的东西也出问题

知乎用户 神无恙 发表

美国不打伊朗是一个非常正确的选项。

就特朗普任期的 4 年，美国但凡敢打伊朗一下，碰上 2020 年的美股熔断和疫情，现在美国就彻底玩完了。

我们在电视上看，伊朗好像外强中干，只知道说狠话，完全是个弱鸡的样子。

但是真撕破脸，伊朗就两招：攻击以色列，封锁霍尔木兹海峡。

在不派出地面部队的情况下，这两招美国无解。尤其是封锁霍尔木兹海峡，足以让全球市场混乱。当然攻击以色列和封锁海峡的难度之巨大，后果之严重，除非伊朗问题真的是彻底谈死了，双方你死我活的时候才会这样。

而一旦美军派出地面部队…… 派出地面部队的理由是什么？再拿一包洗衣粉么？伊朗可不是伊拉克，如果要打伊朗，必然得有联合国授权，绕开联合国出兵，那就缺乏正义性，本身就不会有盟友支持，联合国 5 常，4 常反对美国退出伊核协议，更别说出兵了，在盟友都反对的情况下，美国的现政权能在几周内结束战斗吗，到时候军费超标民众反对，在野党发难搞不好总统都要换人。还有伊朗的人口比伊拉克、阿富汗、叙利亚三国加起来人口都多，美军打阿富汗动员了 20 万部队，1.4 万亿直接军费，打伊朗该动员多少，花多少钱？天知道。而且美国在伊拉克、阿富汗的屁股还没干净，但凡美军从地面进攻伊朗，那中东世界，美国再也没法脱身了。

再要说以前没打也就没打了。现在都已经晚了个屁的了？这边美军刚一出门，伊朗封锁霍尔木兹海峡，中国完全能作壁上观趁美国陷入中东泥潭时统一全国。

这还不算伊朗背后的中东诸国和俄罗斯、还有和伊朗暗中做小动作的欧盟。

只要美国真的出兵，那说明它就准备好失去霸权了。庞大的军费开销，伊朗复杂的地形和庞大的人口基数，还要赌上亚太军事的存在，图什么呢？就为了保证以色列的安全？有必要把美国的霸权赌上么？美国现在已经有石油控制权了，何必就打破现有稳定的局势再给自己找麻烦呢？

再退一万步，说美国真的无敌，把伊朗摆平了，各国都不敢插手。叙利亚已经向全世界证明了难民的巨大影响，伊朗只要放出 1000 万的难民，欧盟对美的政策就得发生改变。

非不敢也，实不能也！

有朋友疑问为什么伊朗会攻击以色列。原因有二。

一是美国和以色列关系太过密切了。攻击以色列约等于攻击美国，如果以色列遭到攻击美国没有回应，那只能证明美国的全球霸权已经不复存在，以后也不会有盟友跟美国混了。

二是耶路撒冷的原因，中东所有国家，都有着一个大国的梦想，谁也想恢复当年帝国的荣光，几次中东战争就能明白，这座城市对中东国家的意义。

如果美国和伊朗彻底翻脸，非得要到刀刀见血，天下大乱，平民死伤也无人问津的地步，那么伊朗必然会对以色列发动导弹攻击，这也是几十年来伊朗玩命发展导弹技术的原因（常规作战部队打不过），这也是以色列频繁袭击伊朗重要目标，刺杀伊朗科学家，甚至不惜自己单独打击伊朗核设施的原因（以色列军方甚至公开要求拜登不要返回伊核协议）。

而封锁霍尔木兹海峡。实际对美国并不能造成直接打击，因为美国自己就是产油国，对霍尔木兹海峡最依赖的其实是日本及欧洲诸国，这也是美伊核问题中，欧洲诸国始终要求美国能够以和平方式回到协议中来的重要原因。另外，就是全球油价会因霍尔木兹海峡被堵急剧上涨，石油衍生品将受到重大打击，美国金融市场将由此动荡（参考去年油价大跌引发的熔断）。

换句话说，以色列和霍尔木兹海峡只不过是伊朗手中的一个人质。伊朗不管是发射导弹，布置水雷，还是沉船，不管他有没有能力攻击或封锁这个地方，只要他放出风来，美国就不得不考虑人质的安全。这么做或许卑鄙，但是美国不也把伊朗逼上绝境了么？

如果真到了那么一步的时候，全球局势必然翻天覆地，中东世界面对被战火洗礼的耶路撒冷，面对有可能跌落王座的美国，还能不能保证不出手，只有天知道了。

知乎用户 乌兰巴特尔 发表

美国为啥不打波斯？背后盘根错节的厉害关系摆在那里呢。讲个段子，C 美蜜月期的时候，阿富汗战争爆发。美国人出钱，C 国人出枪，巴基斯坦出人。活生生把苏联在阿富汗给拖死。现在如果美国公然宣战波斯，我帮他数了数，大概给波斯送钱、送人、送武器的国家能排队排到 20 公里开外。

第一个就是狗大户，别怀疑，就是狗大户。石油美元把美元总储量冲高了，现在美国有点飘开始搞页岩油。狗大户需要一场永不停歇的中东冲突，打谁都行。战斧导弹一响，沙特黄金万两！记得阿拉伯的劳伦斯这部电影吧？各个部落白天还是土耳其的人，晚上就投靠了英国，第二天抢完东西又变成土鸡顺民。这就是阿拉伯文化，他们只为自己的部落和家族负责。当然狗大户的当家人肯定不出面，家族内部派几个庶出的王子去就行了。

第二个就是利比亚、埃及、叙利亚、约旦、黎巴嫩、阿富汗、库尔德等等国内的极端势力，打美国直接触发伊斯兰世界的终极天赋——圣战。实事求是的说，这口号一喊出来，肯定有无数人前仆后继和基督教世界老大美国开搞，波斯伊马姆就算是什叶派，但是他也是伊斯兰。而且波斯有不弱的工业体系，对于挨打这么多年的极端势力来说，内就和玩真人穿越火线充值买了花里胡哨的 AK 一样爽。

第三个就是俄罗斯，到时候就看吧。波斯人装备着一水的俄罗斯制无人机、防空导弹、战斗机、坦克，还有单兵特种设备，还有传统输出品——苏联军事顾问。这都不用分析，俄罗斯最近在中东用卡车直接撞美军，老美摸摸鼻子屁都不敢说，为啥？老毛子的意思很简单，就是要干！干完他就能突围美国在中东和东欧布置的包围圈。那是国家最核心的利益。

第四，不用说了，大家都懂，就这时局，不帮波斯老百姓都不答应。

第五德国、法国，不要觉得不可思议，旧大陆势力现在找到了机会一步步摆脱美国控制，这是摆在台面上的。中美贸易战打的欢，欧美贸易战打的更欢，白宫顶尖说客——波音都被加税了。指望德法牺牲自己为老美卖命？尤其是法国在中东的势力经营了几百年，中东是他的核心利益之一，而波斯是他的均衡战略重要组成部分，怎么可能让美国打死波斯一家独大？三十年战争中黎塞留怎么干的，法国今天肯定还怎么干。德国更不用说了，只要打跑美国，中欧东欧那些小国的美国势力也就一并给清理了。多好的事儿。不用做的明目张胆，法德只要一直为波斯开放金融通道，适当开放点技术就行了，反正可以推脱私营银行的事儿。（有生之年能看到法兰克帝国和德意志神圣罗马帝国如闪电般归来，不失为一种历史的荣幸）

第六库尔德人，虽然他们没有国家。但是搏一搏单车变摩托。更何况美国出卖他们的次数罄竹难书，逮到机会，库尔德人肯定要跟老美往死里干。打跑美国就能建国，建在哪里？很可能是美国控制的伊拉克。

第七意大利，我从来不担心伦巴第人会站错队，有利益就是亲娘的老油条。

第八，土耳其。如果美国波斯开战，土耳其肯定去假装打希腊。为何？土耳其要逃避美土同盟的责任。反正美俄双方他都下注了，唯一要做的就是作壁上观。

这场战争，将是一场瓜分新大陆势力的狂欢。其他所有受到美国压迫的国家，比如北边邻居，南美，中亚的那些，虽然国力弱点，送点钱和武器也是办得到的。而打跑美国以后就地分赃的事儿，放心吧。旧大陆各个国家干了上千年。不用教，轻车熟路。现在问题是，谁有可能让美国波斯战争爆发？当然是川建国！人家可是一心为国，绝笔信都写好了。为了 11 月大选胜利，他很有可能搞出一场战争。炸苏莱曼尼不就是做好了开战的准备了吗？结果波斯人忍住了，但是如果再出个什么事儿，比如暗杀个大伊玛目什么的，波斯人再忍就要国内内乱了。

加油，懂王，全世界都看好你哦。

知乎用户 家电评测猿​ 发表

美国目前的主要敌人是中国，伊朗不是他的重点，美国陷在伊朗泥潭再扯皮个几年是中国最希望看到的，美国又不傻。

伊朗对于美国来说就相当于五十年代的中国和六十年代的越南，那两波美国都头铁 A 上去了，结果得不偿失，放任毛子做大。而现在的中国就好比当年的毛子，所以中美之间迟早要有个了断的，就跟当年的美苏一样，一山不容二虎，这颗球上只能有一家说了算，而输家不是认输就可以全身而退的问题，输家得死，就跟 91 年的苏联一样，政体直接崩了，这才算结束。

一超多强的格局是最稳定的，不可能存在两超，因为两超就意味着对抗不会结束，至死方休，中国现在在做的事情就是老子要当那个超，你给我滚下来，美国在做的事情就是你中国要当新的超，你就得弄死我，你弄不死我我就弄死你。这个游戏规则就是这样，赢家赢得一切，输家输光底裤。

我们现在要做的就是，让死的那个不是我们，而是美国，努力吧各位。

知乎用户 蒋小先生 发表

不是不想打，是不敢打。

之前我曾经假想过美国遏制中国会用哪几种方法。大致可以分为上中下三计

1：贸易摩擦贸易战，这个是显然成本最低的。通过贸易战遏制中国经济发展从而逼中国就范。这个可以算是中计。

2：重返亚太，持续增强美国在东南亚日韩等国的影响。这个属于长线投资，更多是属于赔钱赚吆喝的那种。但是却也最能遏制中国对东南亚和日韩等国的影响，这个属于上计。

3：出兵制裁伊朗，颠覆委内瑞拉。把这几个比较偏向中国的产油国拿下。然后配合欧佩克通过调整油价搞残俄罗斯，那全球油价紧紧捏在自己手中，通过控制油价来遏制中国。显然这个是最有效的，但是风险太大可以称之为下计。

那为什么说美国不敢打伊朗呢，因为中俄都知道，如果美国真拿下伊朗了，那么他们俩也就很危险了。俄罗斯自然不用说，目前主要经济来源之一就是石油出口，所以油价跟他们经济关系很大。我们也是，因为石油需求量很大，如果油价持续攀升我们的制造业就很难维持。同时通过油价也可以瓦解中俄目前一定程度的结盟。

所以牢牢控制油价是遏制中俄最有效的法子，但是为什么美国不做呢。

主要原因是中俄会背地插手，当初委内瑞拉闹颜色革命，俄罗斯都是直接派兵过去了。更别说现在的伊朗了。因为委内瑞拉毕竟离中俄太远离美国太近，俄罗斯对委内瑞拉的影响有限。但是伊朗就不一样了，就在俄罗斯大门口，中俄双方的影响力能很有效的投射到伊朗。

无论是朝鲜战争还是越南战争，基本上背后有中俄的影子美国就很难获胜。因为毕竟是在别人的势力范围内。伊拉克战争是在美国的势力范围内还打的那么惨，更别说打伊朗了。

如果美国真的打伊朗的话，估计到时候的局面就是中俄的武器跟美国的武器互殴。而且伊朗本身实力也不错，战略纵深也足够。可是参考于伊拉克战争，我们姑且认为美国对伊朗还是具有碾压式的实力吧。但是不代表美国对中俄也依旧有着碾压式的实力。中俄可能不指望在伊朗上完胜，但是只要拖个几年，美国就将会彻底失去在东南亚和日韩的影响，而在中东俄罗斯也是扩大自己的势力范围。

所以如果美国打伊朗的话就会出现两种结果。

胜：控制全球石油定价权，牢牢把中俄遏制住。

负：失去在东南亚日韩和中东地区的影响力。可能实际影响的范围下降到只有欧洲跟北美。

而且目前来看美国打伊朗的赢面显然不大，不然早就打了。对于中俄来说，他们也是有点希望美国陷入伊朗的泥潭中的。只要你敢打，我们就敢把台湾收复了，彻底把美国势力挤出去。（一场疫情我们的航母都晃晃悠悠的跑出去逛逛，更别说你美国陷入战争的泥潭中了。基本你敢打，以后东南亚南海地区你就不要想了，全是种花家的后花园了）只要美国敢打，俄罗斯就敢直接出兵支援伊朗，继而扩大在中东的影响力。

所以对于伊朗来说，不是美国不想打，是不敢打。打了就是开始了一场豪赌。而且还是一场输面很大的豪赌。

知乎用户 萧虫子爱吐槽​ 发表

如果美国不管什么原因，真的对伊朗开战，那么：

按照两伊战争中伊朗的表现来看，伊朗现政府必败无疑，没有任何悬念，一两个月内就会土崩瓦解，除非中俄亲自下场直接参战；仅仅只靠中俄政治支持、经济输血、武器援助，伊朗政府军该输一样输，不会有任何悬念。

但问题是，按照两次美伊战争美国的表现来看，即使战场上赢了，也美国政府同样必输无疑。

就像占领巴格达不代表打赢了伊拉克战争一样，占领德黑兰也不代表美国就赢了伊朗。

处死萨达姆，伊拉克战火没有平息；杀掉哈梅内伊，伊朗人就会停止反抗吗？

伊拉克多少人口，伊朗多少？

伊拉克什么地形，伊朗什么地形？

打孤立无援的伊拉克烧掉了美国多少钱？在中俄支持下的伊朗，美国又得准备多少钱烧？

如果美国进攻伊朗，我作为中国人只会开心的为美国加油助威。

伊朗固然是我们的朋友，我们必然会救。但什么时候救，出多少血救，什么时候真正下场救，那就不一定了。

就像庞涓攻赵、攻韩时赵韩是齐国的朋友一样。放心，我们的朋友，我们齐国人一定会救你们的（在最后一刻）！

知乎用户 倪静风​ 发表

一、美国占比世界 gdp 一直在下降

和过去相比，美国似乎变强了。但放在世界范围内不是这样的。

美国过去 40 年世界占比 gdp 下降了一半，你看到的美国已经不是以前的美国，经济真实的情况一直在减弱，美国从 911 后在 2008 年金融危机中实际损失惨重，依靠移动互联网和新一代的信息科学发展才实现恢复元气，打的伊拉克战争表面赢了，但实现没有占到多少好处。

二、阿富汗战争打了 19 年，才占了一半土地

阿富汗是山区，当年本拉登和美国合作击退了苏联，但后来和美国分脏不均，反目成仇。发动 911 后，美国被动进入阿富汗战争，至今已经有 19 年，但只占了一半土地。为什么伊拉克可以快速取胜而阿富汗战争就不行，原因可能和阿富法有大量山区，不方便机械化作战，只能用无人机，但时间长了无人机的作战的方法被对手知道了，选择各种山区的各种山洞作战天上看不到，这样美国就没有好的办法打况日持久的战争了，只能维持现有的占领模式，现在开始和塔利班开始谈判，但又被害怕前期战果失去，前功尽弃。

三、美国已经负债累累

美国现在负债率和负债值已经达到历史最高，如果不能快速结束战争，很有可能像阿富汗那样陷入战争，那样美国的国力未来会进一步被战争拖跨。无限 QE 导致的通货膨胀严重，现在打同样的战争需要更多的钱。

四、无人机技术的进步

现在不光是美国无人机技术进步，对手的无人机也有很大进步，恐怖分子都开始使用无人机，不需要人员伤亡，胡塞武装已经开始大规模使用无人机，这样就不像以前我能打你，你没有还手之力，这样防御成本更高了，发动战争的成本更大了。

五、伊拉克，阿富汗战争后战争重建是个无法完成的任务

打容易，但要重建需要天量资金，否则会是一个破碎的社会硬件和软件，不能重建为自己所有，打碎了一个社会容易，但无法重建一个社会垄断资源，也是一个不划算的生意。

六、打伊朗，俄国可能出手

伊朗这么一个大国家，俄不可能坐视美国独吞，这样以后中东利益无法保证，如果俄国介入，那么很难及时从战争中走出，极有可能限入打持久战之中。

七、打伊朗，可能导致欧洲难民问题

现在欧洲被过去的伊拉克战争，叙利亚战争，利比亚战争的难民搞得社会难以消化，大量难民进入欧洲会造成严重的社会问题。这样欧洲没有几个国家会支持打伊朗，没有欧洲支持，美国单独行动需要更多的军事投入。

八、打伊朗，可能成就土耳其

土耳其一直想独霸中东，少一个竞争对手，土耳其势力大增，这也是对美国不利的，美国并不愿意看到能挑战自己的土耳其。

九、养寇自重

没有了伊朗，像以色列可能会进一步独立，不会再听美国话了。强敌消失了，中东的土豪也就不用买那么多美国的武器了。

十、打伊朗，非常难打

伊朗多是高原山地，不是伊拉克那样的沙漠，而已现在伊朗已经发展了多种长程导弹，各种攻击武器也比以前的伊拉克先进，无人机也有好几种，民心团结，地理面积大，伊朗可以攻击到美国在中东的多个基地和盟友，进攻更难。

十一、机会成本大

打伊朗，会导致中国，俄国发展更加稳定，多年以后看可能反而不如不打。对大局战略的涟漪效应，蝴蝶效应也是需要考虑的。很有可能进入一石激起千层浪的困境中。

不敢打伊朗，也暴露了美国的底牌，就是不敢打仗。

像俄罗斯就可以利用美国这一点，在多个战场给美国压力，反正也不敢打仗，给更大的压力也没事。

土耳其也知道这一点，加入了纳卡冲突的利益一方，支持阿塞拜疆。

知乎用户 地图帝​ 发表

2003 年，联合国大会上，美国国务卿鲍威尔拿出一瓶白色洗衣粉，说这是伊拉克的化学武器。师出有名后，美国大举出兵，轻松灭亡伊拉克，把萨达姆推上了断头台，同时在伊拉克制造了数百上千万难民。

美国对伊拉克的邻居伊朗，各种敲打，暗杀将领、经济制裁等明暗招数都使遍了，就是没有全面出兵，其中重要原因是伊朗地形复杂。

伊拉克地处两河平原，一马平川，几乎无险可守，西北部山脉是库尔德人控制区。伊朗就不同了，美国用了 20 年都不能消灭阿富汗的塔利班，就和地形有关，伊朗面积比阿富汗大，地形也比阿富汗复杂。

我们来看伊朗几个标志性地形，重新认识一下伊朗这个国家。

【霍尔木兹海峡，波斯湾的咽喉】

波斯湾这个名称来自伊朗，阿拉伯人称为阿拉伯湾。波斯湾面积约 24 万平方公里，长度接近 1000 公里，最宽约 338 公里，最窄只有约 56 公里。

波斯湾最窄处叫霍尔木兹海峡，海峡北部是伊朗，南部这个突出部位属阿曼。伊朗拥有海峡北部的这个霍尔木兹岛，其控制线得以向南推移，控制了大部分的水域。而阿曼这个尖角又是一块以沙漠为主的飞地，伊朗主导海峡的控制权。

波斯湾是全球石油最多的地方，堪称世界最富的海湾，霍尔木兹海峡因此成为繁忙的水道，它是波斯湾的咽喉。美国在波斯湾有很多利益，美国海军第五舰队司令部设在巴林，美国在巴林、卡特尔、科威特、阿联酋等国还有多个军事基地。

波斯湾平均水深只有约 40 米，最深处也只有约 104 米。这种地理形势决定了，美军的潜艇几乎无所遁形，没有必要开进波斯湾。而大中型航母的吃水深度最起码要保证 20 米，当然这是理论上的，比如汽车宽两米，道路肯定要比汽车宽的多，因此航母大致只能在有限的深水区游弋。

在霍尔木兹海峡，美军大型舰艇的航道非常狭窄，伊朗部署在北岸的火炮，根本不用瞄准，只要火力覆盖固定航道，美军战舰肯定会被击沉。

美军每次有大型舰艇通过海峡，都如临大敌，不仅要将舰队拉成长队避免拥挤，空中还会有数不清的战机翱翔侦查。

伊朗还有一个杀手锏，他们的摩托艇目标小，经常悄悄跟随侦查美国军舰。伊朗有一个作战计划，包括用数百架摩托艇，搭载鱼雷或轻型火炮，围攻美军的航母。由于排成长蛇状通过海峡，美军航母缺少其他护卫舰的保护，究竟摩托艇能否击沉航母，未来战争实践中才能验证。

霍尔木兹海峡，成为伊朗反制美国的一个战略要地，其以攻为守的地理形势，扼住波斯湾美军的咽喉。

【扎格罗斯山脉】

扎格罗斯山脉，呈西北 - 东南走向，小部分在土耳其与伊拉克境内，大部分位于伊朗境内。这座山脉长约 1600 公里，平均宽度约 240 公里。

扎格罗斯山脉西北高东南低，最高峰阿拉拉特山（5137 米）位于土耳其境内，伊朗境内最高峰是扎尔德峰（4548 米）。

扎格罗斯山脉西部坡度大，多宽阔的谷地和盆地，降水较多，河流穿过四面皆山的平原或沟壑，水流量大，山间平原肥沃，为伊朗农牧业区。山脉东部坡度小，气候干燥少雨，寒暑温差大，大陆性气候明显。

古代波斯的首都，波斯波利斯、设拉子、撒马尔罕，都在扎格罗斯山脉上。扎格罗斯山脉是一条壮观的天然分界线，西方入侵波斯，很难跨越扎格罗斯山脉。虽然亚历山大帝国、阿拉伯帝国等势力短暂征服过波斯，但波斯人大部分时间都保持着独立自主的状态，波斯文化与西方也是截然不同的。

【厄尔布尔士山脉】

厄尔布尔士山脉，环绕里海南部，呈弧形走向，褶皱山体，以岩层为主，长度约 900 公里，宽度约 60-130 公里。

厄尔布尔士山脉最高峰是达马万德山，海拔约 5610 米，是伊朗最高峰，也是亚洲最高的火山。

厄尔布尔士山脉的山脊并不对称，靠里海一侧坡度陡急，另一侧相对平缓，等于伊朗家门口一道天然防线。当然这道防线也是有代价的，它也挡住了里海的湿润空气，雨雾冲不过来。靠里海的北侧年雨量达 1000 毫米，为森林分布区。南坡气候干燥，年雨量 280-500 毫米，植物属旱生草原型。伊朗首都德黑兰就在南坡，气候干燥，也没什么大河，只能在山上修筑一系列水坝，卡拉季水坝和贾哲鲁德水坝主要向德黑兰供水。

伊朗人口 8165 万，其中德黑兰 1100 万，是全国唯一的超大城市，放在全球可以排进前 20 位。伊朗有 31 个省，德黑兰省的面积只有 1.88 万平方公里，人口超过 1600 万，而且还在高速增加中。

德黑兰距波斯湾有 600 多公里，北边是厄尔布尔士山脉，南边是卡维尔盐漠，都是人迹罕至之处，不过东西方向处于古代丝绸之路上。丝绸之路在厄尔布尔士山脉南麓这条线，有点像我们的河西走廊，也是位于祁连山脚下，靠雪山融水滋润，同样是丝绸之路的要道。德黑兰有点像我国河西走廊武威、张掖这种重要的中转站。

【卡维尔盐漠】

卡维尔盐漠长约 800 公里，宽约 320 公里，面积约 7.76 万平方公里。卡维尔盐漠夏季溫度可达 50°C，冬季还会降到 - 20°C。冬季有少量降雨，周围山脉融雪后，会形成季节性的溪流和湖泊。炎热的气候又导致水分快速蒸发，从而形成盐分很高的沼泽地和泥沙地。

从空中看，卡维尔盐漠分布着星星点点的大小湖泊，最大的一个位于西部，面积达到约 4000 平方公里。

【卢特沙漠】

卢特沙漠，世界第 27 大荒漠。南北长约 480 公里，东西宽约 300 公里，面积约 5.18 万平方公里。

卢特沙漠是地表温度最高的地区之一，监测到的最高温度为 70.7°C。

以上是伊朗地形的主要特征，伊朗面积约 164.5 万平方公里，而阿富汗只有 64.75 万平方公里。阿富汗地形复杂，美军 20 年都不能消灭塔利班，要是美军打面积两倍多，地形更加负责的伊朗，肯定是信心不足的。

除了地形原因，美国也要考虑国家战略等问题，如果不计成本打伊朗，中国、俄罗斯等国会迅速崛起，美国承受得了吗？

知乎用户 铭苏先生 发表

自去年美国退出伊核协议，并重启对伊经济制裁以后，美国和伊朗两国关系处于紧张状态，而且在近期还有不断升级之态。但是，从种种迹象来看，美国并没有对伊朗采取军事打击的打算。美国对伊朗长期围而不打，是有多种利益考量的，铭苏先生具体给大家分析一下：

第一、美国有比战争手段更划算的方式，战争代价太大。

美国目前对伊政策的基调就是通过经济制裁和军事威胁这两种方式对伊朗进行极限施压，迫使伊朗主动向美国妥协求和，为此特朗普还把自己的电话透露给伊朗，坐等伊朗给他打电话。

美国的这一组合拳虽然不能立刻使伊朗屈服，但是对伊朗的杀伤性还是比较大的，毕竟石油产业是伊朗的支柱产业。根据伊朗第一副总统贾汉吉里 5 月 14 日透露，伊朗对石油收入的依赖已经从以前的 80%，下降到目前的不足 30%，石油日出口量已经不足 100 万桶。如果美国的石油禁令持续下去，伊朗日石油出口量有可能下降到 50 万桶，这对伊朗经济的冲击还是非常大的。根据世界货币基金组织预测，伊朗 2019 年的经济将出现 6% 的负增长。

美国通过对伊经济制裁，打击伊朗的石油出口和经济发展，使伊朗通过石油出口获取的收入大幅减少，这给伊朗财政造成压力，这将直接打击伊朗对中东周边国家的援助。美国通过这一方式打击和压缩伊朗在中东地区的势力，成本和代价微乎其微。而如果对伊朗采取军事打击，将可能面临巨额的军费开支和大量的人员伤亡代价。美国在 2003 年发动伊拉克战争时花费 7630 亿美元军费，如果美国发动对伊军事打击，估计军费将是伊拉克战争的数倍。特朗普作为商人出身的总统，这笔经济账还是算得来的。

第二、伊朗本身实力比较强大。

伊朗是中东地区的大国，国土面积 165 万平方公里，人口 8000 多万人，有正规的国防军队，也有装备精良的伊斯兰革命卫队。由于美国长期的经济制裁和封锁，伊朗在军工发展方面自力更生，建立了中东地区比较完善的工业基础，可以自行生产中远程导弹、军舰、战机、潜艇等武器装备。而且伊朗派大军参加叙利亚内战，经过战场的实战检验。再加上伊朗国内以山地和高原为主的地形，有利于伊朗作战。伊朗为了应对美国可能的军事进攻，进行了长期的国防防御能力建设，这有利于避免伊朗重要目标在前期空袭中遭到摧毁。总体而言，伊朗的综合实力要比当时的伊拉克、阿富汗等国要强大的多。

所以，美国在对伊朗进行经济制裁的同时，美国在伊朗周边部署了大量的军事基地。比如，沙特、阿曼、阿联酋、卡塔尔、巴林、科威特、伊拉克、土耳其、阿富汗、巴基斯坦等国都有美国的军事基地，美国已经在地理上对伊朗完成了军事包围。最近美国向中东部署了两艘航母、B-52 轰炸机先遣队、F35 战机、爱国者导弹等攻击型武器，明显加大了对伊朗的军事威胁。

第三、美国盟友支持力度有限。

当初美国退出伊核协议时就遭到了欧盟国家的反对，英法德试图劝说美国留在伊核协议内，但没有成功。美国重启对伊朗制裁后，也遭到欧盟国家的抵制。在这种局面下，美国如果要发动对伊朗的军事打击，欧盟包括英法德在内的 28 个成员国已经明确表示不会参与美国的军事行动。所以，一旦美国对伊军事打击，估计除了以色列就没有其他国家跟随美国一起出战了。美国如果知道北约盟友都不参加军事行动，那么美国自己肯定也不会冒着巨大的风险采取对伊军事行动。

第四、伊朗有自己的小兄弟和大国的支持。

伊朗作为中东地区什叶派国家大本营，近些年也在向外扩展自己的势力范围。伊朗支持也门胡塞武装组织、巴勒斯坦哈马斯武装、黎巴嫩真主党、叙利亚巴沙尔政府、伊拉克什叶派武装、阿富汗塔利班等，伊朗通过对外援助，扩大了自身在中东地区的影响力。而伊朗美国对伊朗采取军事打击，那么伊朗就可以借助这些代理人对美军在中东各地的军事基地进行袭击，以达到协同作战的目的。

当然，伊朗除了以上小兄弟以外，背后还有俄罗斯、欧盟、东方大国等国的支持，虽然这些国家不直接出兵，但是至少在经济、武器装备方面可以支援伊朗。这些国家的支持，可以使伊朗不像当初伊拉克那么容易被美国击垮。

综上，美国对伊朗围而不打，是因为通过经济制裁和军事威胁就可以达到削弱伊朗的目的，无需使用军事手段。而美国对伊朗采取军事打击，不但花费的代价是巨大的，而且还有可能陷入伊朗的战争泥潭，两者相比较，美国还是选择使用和平方式解决问题的代价最小。

本文是铭苏先生历史与地缘类原创文章第 374 章，喜欢的读者请关注微信公众号：铭苏先生（mingsu188）, 阅读其他全部原创文章。

知乎用户 李牧之​ 发表

凭美伊现有的军力对比，美国打垮伊朗现政府，用不了多久。

但是，打赢了怎么办？伊朗这么大面积，这么多人口，而且民族意识还很团结，又有共产主义渗透，背靠俄罗斯，很难像对伊拉克那样彻底占领，会长期被化整为零的伊朗游戏队骚扰。

须知，伊朗和萨达姆时代的伊拉克不同。萨达姆的伊拉克，是少数派掌权，压迫多数派。萨达姆还不得人心，当时的伊拉克，什叶派和逊尼派矛盾很深，萨达姆用武力强制压迫占人口多数的伊拉克什叶派屈服的。

美国一打击伊拉克，支持什叶派，伊拉克的萨达姆政权瞬间就土崩瓦解了。

伊拉克只有 3800 万人，国土面积只有 44 万平方公里。

伊朗呢，8165 万人，164.5 万平方公里；人口是伊拉克的 2 倍多，国土则是近 4 倍。关键是，伊朗人口信仰单一，绝大多数人信仰伊斯兰教什叶派，且是深度的政教合一。这样的国家，组织力很强大，内部矛盾很小。

伊拉克则不同，逊尼派和什叶派之间，拥有不可调合的矛盾；而且，萨达姆政权的反对派是人口居多数的什叶派，又背靠当时的伊朗，两伊战争，让伊朗和伊拉克萨达姆政权成了死敌，伊朗自然是支持伊拉克的什叶派，而两国又接壤。

美国层面，美国当时打伊拉克是在 2003 年，美国国力如日中天；因为 911 事件，导致全美国人民的同仇敌忾，美国人都认为萨达姆拥有大规模杀伤性武器，且包庇基地组织，所以美国人都支持打伊拉克；

国际方面，当时的苏联解体不久，俄罗斯国内问题很严重，自然是没能力去帮萨达姆了；中国当时国力也不怎么行，且中国长期奉行不干涉他国内政的外交政策，所以，即使美国打伊朗，中国有能力帮，也不会帮。中国除了对自己身边的几个小伙伴比较上心，中东地区一般也是不怎么管的，最多声援一下。

所以，当时的美国打伊拉克，可谓是天时地利人和。

现在打伊朗，就没有当年打伊拉克那么好打。

首先是伊朗比伊拉克团结。中国不团结的晚清民国，当时只有一二千万人口的加拿大也来搞中国。所以，一个国家团结和不团结，差别是非常大的。而现在的伊朗，相对比较团结，整体对美国比较敌视。

其次，是伊朗国土面积很大，地形也比较复杂，方便打游击战，这个让美国也不太好发挥空袭。

第三，现在的伊朗可以背靠俄罗斯和中国，甚至可以背靠整个伊斯兰，这就让美国人很不好办。

第四，美国的国力也是今非昔比了。多次国债提升之后，现在美国国债高达 20 多万亿美元，又逢新冠疫情，国债再次大幅提升。如果打伊朗，没个 2 万亿美元军备估计拿不下来，没有充足的理由打伊朗，很难在国会通过预算案。

另外，就算花费巨资打败伊朗，占领了伊朗，美国的收益也不大。因为现在的美国，通过页岩油革命之后并不缺石油了，且全球大的方向是向电动车方向发展，石油只会越来越供大于求，控制了伊拉克就行了。

所以，现在美国对伊朗的政策，只是通过不时的定向斩首一下伊朗高管，以震慑伊朗，算是对当年伊朗人质危机的报复。

知乎用户 城小府 a​ 发表

先来看美国。

其实美国是非常希望把伊朗政权从地球上彻底抹去的，双方之间纠结了百年之久的恩恩怨怨，当然了，一大半时间都是仇恨。

美国为什么想把伊朗除之而后快？

国内的一些公知、恨国党们说，是因为伊朗的体制和意识形态，违背西方所宣扬的普世价值，所以 “灯塔国” 美国要扶危救困，救伊朗黎民于水火，解伊朗百姓于倒悬。

我呸！

你要是这么唠的话，我可不困了啊！

果真像公知和恨国党所说的话，那美国不应该制裁伊朗，他应该先把沙特干掉再说。

沙特是世界上为数不多国王说了算的前现代化国家，整个王室专政独裁、穷奢极欲不说，对持不同意见的人那可是心狠手辣、毫不手软。

比如，沙特人卡舒吉一直公开批评沙特王储穆罕默德。由于担心遭到报复，他在 2017 年逃亡到了美国，成了《华盛顿邮报》专栏记者，笔耕不辍地写文章攻击沙特王储。

2018 年 10 月 2 日，卡舒吉为了办理结婚需要的手续，走进了沙特驻土耳其的领事馆。结果，被埋伏好的沙特特工们三下五除二，变成了饺子馅。

事后，沙特领事馆撒谎说卡舒吉已经从后门离开了，至于去哪了，不知道。

没想到土耳其政府掌握了实锤证据，不断爆料，让真相大白于天下，全世界为之哗然。

光天化日、乾坤朗朗，用残忍的手段杀害一名供职于美国报社的记者。

喂，灯塔国吗？我要报警！沙特把你们的人做成了饺子馅，快来调查啊。喂！喂！怎么挂了？！

你要捍卫的普世价值呢？你挂在嘴上的人权、民主、自由呢？现在都弄出人命来了，你还不出手吗？

不负众望，后来美国政府出手了。

“此事造成了非常恶劣的影响，搞得全世界沸沸扬扬、说三道四的，所以，我们大家还是一起把这件事给压下来吧。”

总统特朗普亲自给土耳其的埃尔多安打电话，又给西方各国打招呼，愣是把这事给压下去了。

美国为什么甘愿啪啪打自己的脸？

因为沙特是美国的小弟。小弟再怎么横行霸道、为所欲为，当大哥的也要护着小弟，出了事负责给擦屁股。

什么自由、民主、人权之类的，那都是用来对付某些国家的。

国际双标，大家都懂的。

澳大利亚总理莫里森也给我们上了一课。

外交部发言人赵立坚在社交媒体上转发 “乌合麒麟” 的艺术作品，谴责澳大利亚军人在阿富汗滥杀无辜。结果，立刻遭到了澳大利亚、新西兰、法国、美国等国政府高官的反对。

只许强盗杀人，不许我们指责。双重标准玩得很溜。

所以美国一直跟伊朗较劲，根本不是什么意识形态的问题、文明冲突的问题。

2

美国、伊朗之间的矛盾，其实是美国的中东战略和伊朗的地缘战略之间的矛盾。

美国的中东战略是什么？

就是要把中东作为全球棋盘的一个重要棋子，妄图携中东石油资源以令天下诸侯，维护美国世界霸主地位一万年不动摇。

控制了中东，就能控制石油天然气资源，就能控制霍尔木兹海峡、红海、阿拉伯海、地中海等石油运输通道，让美帝国主义事业继续红红火火，遏制住其他能源需求大国的咽喉。

控制了中东的石油，就可以让石油一直以美元为结算单位，保障美元的特殊地位，让美国可以一劳永逸地收割全世界的 “铸币税”。

如今，美国在伊拉克、阿富汗有驻军，并扶植了自己的傀儡政府，在巴林设立了第五舰队的司令部，用来保障美国在中东的利益。

以色列、沙特是美国的小弟，土耳其虽然最近两年有点难管，但好歹也属于北约成员国，算是半个自己人。其他小国不值一提，都只有唯唯诺诺的份儿。

唯有伊朗，1979 年以后一直不向美国屈服，是美国的眼中钉、肉中刺。

伊朗作为一个有独立主权的国家，历史上的波斯帝国曾经风光无限、盛极一时，这份民族意识上的荣耀决定了他们不可能屈服于任何外族的压力。

伊朗有自己的战略雄心。

成为一个地区军事强国，能够捍卫自己的国家主权、领土完整和民族尊严；在战略上收放自如，确保自己拥有一定的战略纵深，能够打乱敌人的战略部署。

利用伊朗得天独厚的地缘战略位置，利用丰富的石油和天然气资源，霍尔木兹海峡的地理优势，有计划地进行核技术发展，来获取更大的国际合作空间。

说白了，美国要牢牢掌控中东，而伊朗希望自立自强，双方具有天然的矛盾冲突性。

说实话，若不是美国目前面临着许多困境，早就像当年打伊拉克一样毫不犹豫地打伊朗了。

3

美国从骨子里想对伊朗发动战争，但是顾虑重重、投鼠忌器。

主要是担心自己的经济会崩溃。

且不说现在的美国，由于疫情的影响经济一落千丈，即便在好的时候，也担心与伊朗开战会造成经济衰退的严重后果。

此前，美国曾组织来自来自五角大楼、国务院、国土安全部以及能源部的专家，进行了一次为期四个月的模拟试验。在试验中，美国军队对伊朗实施了空袭。

作为报复，伊朗封锁了霍尔木兹海峡，切断了对美国及其盟国的石油供应。同时，加强了对伊拉克境内反政府武装的支持，迫使伊拉克减少 60% 的石油出口。

计算机模拟显示，石油价格将增长一倍，美国经济会严重下滑，失业率攀升，给美国以及世界经济正常运行带来沉重打击。

今天的伊朗，手上的筹码比以前还要多。

伊拉克境内的反政府武装、黎巴嫩真主党游击队、巴勒斯坦的哈马斯、也门胡塞武装，背后都有伊朗的支持。一旦美国对伊朗动手，这些组织必然会在中东大地掀起一场腥风血雨。

而多米诺骨牌一旦推倒，会引发接二连三地联动反应。基地组织、塔利班、库尔德工人党必然会趁火打劫，美国在中东苦心经营那么久，很可能会一着不慎满盘皆输。

美国在中东和中亚的利益将面临全面挑战，很可能会失去对中东和中亚地区军事和石油资源的控制，进而使美国从超级大国的宝座上跌落下来。这值得吗？

人间不值得。

这算盘噼里啪啦一打，美国政府立刻蔫了。

伊拉克、阿富汗两个弱国，美国消化了十几年也没消化完，到今天还是消化不良，搞得胃出血。占领成本大于捞取的收益，不划算啊。

伊朗可是比伊拉克、阿富汗更难啃的硬骨头，美国敢捅这个马蜂窝吗？

所以，这个仗，不能打。

4

最后说说伊朗。

尽管今年吃了美国和以色列的几次亏，但伊朗还是选择了卧薪尝胆。

因为虽然对美国、以色列恨得牙根痒，但毕竟实力摆在那里，无论军事、经济、工业、科技，伊朗在美国面前还是没办法比的。

风物长宜放眼量。

伊朗的当务之急，不是急急忙忙去报复，而是要与新当选的拜登政府打开谈判之门。

争取早日解除制裁和封锁，打开国际交流合作空间，发展国内经济，提高工业、军事、科技实力，实现真正的自立自强。

必须要清楚地认识到，最希望伊朗宣战的人，其实是下台的特朗普。

好在那些政客们，别看平时对特朗普溜须拍马，其实都鬼精鬼精的，关键时刻没有一个人愿意陪着特朗普一起疯，愣是把特朗普的最后一搏给否掉了。

至于其他国家的态度，主要是欧盟和俄罗斯。

俄罗斯自不必说，出于地缘战略的需要，为了抵御美国在中东的势力不断做大，必须不遗余力地支持伊朗。

法国、德国、意大利与伊朗的关系一直是比较暧昧的。一方面是因为在伊朗有自己的利益，另一方面，他们也不想伊朗变成叙利亚、伊拉克那样，四分五裂，战火连天。欧洲这几年被难民问题搞得焦头烂额。

所以他们也是极力反对美国对伊朗开战的。

因此，回到本文的最前面，面对朋友的提问：美国为什么迟迟不打伊朗？

我回答：从主观上说，各方目前都没有打仗的意愿。

还要补充一句，除了特朗普本人。

但是，对于伊朗人民来说，核科学家、伊斯兰革命卫队将领们的血就白流了吗？

当然不能！

送给伊朗人民一句中国的老话：

君子报仇，十年不晚！

知乎用户 陆闻悦​ 发表

以前不知道，现在伊朗有中国力挺，两国签订了 25 年合作协议。为了保证我们自己的利益，对于伊朗，中国不会坐视不管的。

如果以前美国对打伊朗有顾及，那么现在更不敢轻举妄动了。

另外一方面，由于美国的持续插手，中东的力量平衡已经被打破了。这时候中国参与进来，让中东各方面力量重新平衡。既然平衡了，美国也不会轻易动伊朗了。

25 年合作协议意义有多重大？看看国外网民怎么评论的。反华言论自行甄别：

01 Masao Miwa

政治和历史小白鼠；前休斯太空和通信公司工程师；加州大学洛杉矶分校工程和英语（语言）学士学位；居住在洛杉矶
Political and History gadfly; Former Engineer at Hughes Space and Communications; BS from Engineering & English (language), University of California, Los Angeles; Lives in Los Angeles

关于 25 年的协议，基本上避开了美国的制裁，给伊朗带来了一股新鲜空气，是中国的空气。它带来了一个连俄罗斯都无法提供的贸易和经济联盟，虽然俄罗斯对伊朗很有影响力。

文件的标题是《伊朗 - 中国 25 年全面合作伙伴关系文件》，最初是伊朗外长贾维德 - 扎里夫给中国的，后来北京做了修改，把它送了回来。

如果协议达成，伊朗将承诺向中国提供原油 25 年。中国 “将优化利用石油销售获得的财政资源”。

除了贸易，伊朗和中国还将在安全问题上进行合作，包括军事合作、旅游以及支持彼此在国际机构中的地位。

两国还将在可再生能源和民用核能、高速公路和铁路建设、港口开发以及开设伊中联合银行等方面进行合作。

如果中国愿意，中国将在伊朗的能源产业中享有优先权。伊朗还委托中国协助其航空基础设施和技术发展。

中国将负责伊朗的电信基础设施，包括引进 5G 技术。这种合作也延伸到了网络安全领域。

据 IranWire 报道，作为对中国这些 “史无前例” 的特权的回报，伊朗将获得一条急需的金融生命线，在美国呼吁国际制裁日益临近的情况下，这条生命线将远远超出原油销售。伊朗将获得在中国经济自由区开放银行的好处，可以避开美国的纠缠。

尽管伊朗立法机构必须批准任何这样的协议，但该组织表示，这很可能是因为最高领袖阿亚图拉 - 哈梅内伊（Ayatollah Khamenei）称这些计划是 “正确和明智的”。

关于军事方面，这意味着伊朗以前获得俄罗斯的武器，但现在是中国的。伊朗给中国的唯一特许权是恰巴哈尔港，它曾经是印度的中东港口，与中国的 BRI 平行。印度人没能开发出这个港口，所以伊朗人现在给了中国。

美国人会认为，这是一个海军军港。中国会认为，这与 BRI 沿线的其他商港没有什么不同，不是为了让中国海军在该地区驻扎。中国在附近的吉布提有一个海军港口。

说了这么多，中东地区力量将来可能会改变，这一切都要看美国在该地区的行动。伊朗人和中国人可能会改变主意。最大的输家是印度，现在他们与中东和向西与欧洲的联系减少了。现在是印度加入 BRI 的时候了。它已经加入了上海合作组织，伊朗也想加入。伊朗在上海合作组织中已经有了 “观察员” 地位。

莫迪需要决定向东还是向西。我的赌注是向东与中国，亲美的印度也依赖伊朗的石油，如果印度想继续增加其工业基础，它需要能源，石油 / 天然气，直到核电和 / 或太阳能 / 风能可以取代它们。

美国正在被排除在未来的世界之外，因为它选择这样做。中国、俄罗斯、亚洲和欧洲正急于填补这一真空。这是一个明确的信号，特朗普是美国最大的安全和经济风险。

02 Charles Lee

住在加拿大不列颠哥伦比亚省
Lives in British Columbia, Canada

在我回答这个问题之前，必须指出的是，这笔交易之所以能够达成，是因为中国一定认为，现在的权力钟摆已经转向了对它有利的方向，而且它能够抵御美国的报复，包括制裁、使用美国货币作为武器和其他一切可能的美国胁迫。

中伊协议不仅会改变中东地区的力量平衡，而且会产生世界性的影响。

它将维护伊朗核协议；

它将允许伊朗发展其资源和经济；

它将允许伊朗获得先进的中国（也可能是俄罗斯）军事技术，并允许俄罗斯和中国军队在伊朗建立基地；

它将把伊朗纳入 BRI 区，打破其孤立状态；

它将巩固中国的贸易货币和交换机制，包括生态货币；

它将把目前在伊朗势力范围内的国家，包括叙利亚、伊拉克、也门、黎巴嫩等国家共同纳入 BRI；

中伊协议还将使美欧关系的迅速内讧，其中包括特朗普曾通过使用美国制裁对欧洲主权和能源安全造成的威胁。以及特朗普直接当着他们的面对他们的领导层发出的卑鄙侮辱。默克尔领导下的德国人也曾讨论过欧洲隐形战机使用中国隐形发动机的问题，因为他们现在拒绝购买美国隐形战机。这种关系将建立在法国 / 德国和中国就应对美国不理智的威胁所达成的共识之上。

这个总的来说是一个连绵的 BRI 区，它的军事部分从西边的法国延伸到东边的中国，从北边的俄罗斯延伸到南边的南非。通过对基础设施的投资，这个区域将创造一个相互联系、相互依存的繁荣 BRI 世界。

盎格鲁 - 撒克逊世界曾经是大洋的统治者，也是太阳永不落山的帝国。五眼联盟，它们在地理上是分散的、离群索居的，它们将选择站在世界之外，因为它们无法接受自己不再是主导者的事实，失去了领导权，变得越来越穷。随着时间的推移，他们中的一些人很可能会越来越多地站在与这个区域的冲突中，并像已经发生的那样，向它伸出援手。随着时间的推移，这种冲突将把世界带入深渊。所以，倒计时已经开始了。

而特朗普在追求伟大的过程中，在破坏国际秩序的过程中，他要对此负全责。

03 Chien-Sheng Tsai

没有查询到该网民的背景信息

这是一个因果报应的协议。

2015 年签署国达成的《伊朗协议》解除了对伊朗长达数十年的制裁，并开放伊朗与欧洲大国、俄罗斯和中国以及美国公司的业务。当特朗普单方面退出协议并重新实施制裁时，英国、法国和德国并没有站在美国的立场上。

伊朗和中国的协议实际上把协议的大部分利益完全分配给了中国。虽然这样招致了特朗普和美国的愤怒，但反正美国是全力以赴的在和中国做斗争，所以也没什么大不了的，只不过是另一个幌子而已。

中国以有利的成本获得长期稳定的石油供应，并在伊朗扩大其 OBOR 网络。伊朗得到了基础设施的帮助，得到了所需的消费品，也得到了另一个军事装备的来源，以补充其国内建设和俄罗斯的装备。这对伊朗和中国来说是双赢的，将使伊朗更加强大。

如果 2015 年的伊朗协议得到美国的兑现，或者欧洲国家有胆量站出来与美国对抗，多方都会赢。但现在赢家只有中国，和俄罗斯 – 除非德国、法国和英国也开始无视美国及其霸道的制裁。

04 Sezar Cordoba

学习政治学
Studied Political Science

显而易见的是，中俄希望伊朗成为中东第一强国，他们才是幕后推手。特朗普政府削弱了伊朗的经济，这大大增加了俄罗斯和中国对伊朗的渗透速度。特朗普对伊朗的政策完全失败了，特朗普政府的军事选项从来没有被认真对待过。

约翰 - 博尔顿在书中指出了特朗普和蓬佩奥的政治无能。

他在书中说，特朗普和蓬佩奥推行了错误的对伊政策，他们自己也不知道。他还说，特朗普对看电视比听顾问的话更感兴趣。

虽然美国人担心中国在月球上的存在，但中国人在伊朗也存在。一个四十年前还是美国在中东重要盟友的国家彻底倒向了中国。

05 Harry Teo

知识库；前企业家 - 商业；学习金属和木工，1969 年毕业；现居新加坡
Knowledge Base; Former Entrepreneur - Business 1974–2000; Studied Metal and Woodworking & School Certificate Graduated 1969; Lives in Singapore

从这个角度来看，中国需要确保一条石油管道为其能源提供动力，并需要更多的能源，不能仅仅依靠俄罗斯，供应商越多越好。能源是其未来继续成功和繁荣的重要组成部分。

美国人想通过打压伊朗石油来打破平衡，因为美国已经控制了世界石油供应，沙特、科威特、伊拉克、叙利亚、巴林、阿联酋、阿曼和也门都站在美国一边。如果没有中国作为伊朗的盟友，伊朗将被美国军队入侵，就像伊拉克和叙利亚。

现在中东地区的力量平衡已经实现。对特朗普来说非常不爽。这就是美国试图与中国脱钩的原因，贸易战，制裁，任何事情都想让中国跪下，但看起来他并不成功，而是让美国更快的破产。

06 Mohammad Haidar Ahmad

没有查询到该网民的背景信息

此举实际上是对中东以及全球权力转移企图的反应。

美国对中国的经济和政治攻击，特别是在特朗普的领导下，迫使中国寻找未被开发的替代方案。

与伊朗打交道意味着制裁和禁止进入美国市场（中兴通讯），但既然他们已经被禁止了，为什么还要远离伊朗？对于伊朗，美国在特朗普的带领下炒作制裁，给伊朗造成了更大的经济压力。所以伊朗打开中国大门，就可以稳定经济，从而保住力量，保持平衡。

对特朗普下的美国行动不采取同等反应，才会破坏平衡，而不是相反。

-———————–

更多精彩内容请关注公众号：国外网民视角 。原汁原味翻译老外如何看中国。


本文转载自公众号：国外网民视角

伊朗和中国的 25 年协议将如何改变中东地区的力量平衡？

知乎用户 一个傻瓜 发表

打赢伊朗美国人受益不是一般的大 。把地球仪拿过来转一转看看这世界上不服美国管教的国家还剩几个？ 但最重要的是赢这个字 。 伊朗 人口超过八千万 ，主体民族 波斯人有少量的阿塞拜疆和库尔德人， 主体语言是波斯语，有独立的文化， 主体宗教是伊斯兰什叶派而且是政教合一国家 。 伊朗的地形呢 ，那真叫一个比朝鲜还阿富汗。 这样的国家那真的是一个大写的帝国坟场 。

地理位置 北面与俄罗斯隔里海相望， 且首都德黑兰在北面远离波斯湾 。 里海为内陆湖无域外国家介入 ， 这意味着如果战时有必要 这两个国家基本就是接壤的好吗 。 叙利亚内战期间 俄罗斯的口径导弹就是从伊朗上空飞过去的。 最重要的是俄伊跟某大国是唇亡齿寒的关系 ， 某大国就算不帮也不会学齐国在那看戏 ，最起码也是围魏救赵 。 伊朗的地形是山地和高原为主 ，不适合大规模机械化展开 ， 地面部队部队想快速推进根本没戏， 还不算人家保家卫国的意志 。

你肯定说用航母战斗群空袭 ，美国的高空无人机不是第一次被伊朗打下来了 。 伊朗跟美国对峙这么多年 导弹库存不会太少 ， 这意味着 美国航母上的大部分飞机都不管用的 ，只有 F22 F35 甚至 B2 这种隐身飞机才好用 ，但这种飞机数量也是不够的， 因为你肯定要分出去一部分防备中俄， 毕竟美国是全球战略 不可能把飞机都调这里来 亚太不管了吗 ？还是欧洲不要了 ？

历史告诉我们只靠空袭是不管用的， 人家把工厂从大城市搬进山区继续抵抗 ，就像北纬十七度的越南 ，随便你炸。 除非你学利比亚模式 空袭之余搞个反对派 。 但在伊朗 逊尼派是扶不起来的 ，少数族裔太少 也扶不起来 ，主体民族政教合一有最高领袖 想亲美是很难的 。 苏莱曼尼事件告诉美国 你炸他他只能更反美 ， 而且伊朗还有一堆自己的小兄弟 ，对美国军事基地 搞搞破坏还是可以的 。除非美国动用核武器 把这个国家从地图上抹了 ，否则这场战争绝对是美国作为世界第一的最后一场战争了 。

其实你都不用自己去分析 美国五角大楼那么多智囊团 ， 算计了这么多年都没动伊朗不是没有原因的 。 美国 有必要 有利益 有能力 去打的国家， 美国一定都会打 ，美国是很务实的 美国不去打肯定这三条最少有一条不符 。

补充一下

因为我以为大家都知道外部环境，所以着重写的伊朗自身的优势 ，结果就有很多人把伊朗和伊拉克去对比， 要知道打伊拉克的时候， 五常除了我国弃权其他四常都是赞成的。伊拉克只有他自己而已 ，别说盟友了 在中东地区连个朋友都没有 ，而美国那边是联军 ，并且站在舆论制高点上 ，毕竟伊拉克那会是有洗衣粉的是吧 。

今天的伊朗不是这个情况 ，当下打伊朗美国盟友内部就有很多反对声比如德法 原因也有很多 ，有的是跟伊朗有贸易投资 ，有的怕欧洲出现第二波难民危机 ，反正不是打伊拉克那样一呼百应 。

说说俄罗斯，俄罗斯既然能保住跟自己不接壤的叙利亚阿萨德政府 ，就绝不会在美国进攻伊朗的时候不闻不问 ，否则就是丢西瓜捡芝麻 。设想 如果美国在德黑兰架上反导系统， 那俄罗斯不光西边，连南边也被堵死了 被围成铁桶了 。 连委内瑞拉这种明显保不住的，俄罗斯也要把轰炸机跨大西洋飞过去表明立场 怎么会让伊朗孤立无援变成下一个伊拉克呢 这是没理由的 。

再说中国 中国是能源消耗大国 ，伊朗如果被美国控制对中国是极为不利的 。 有人说不是有俄罗斯的油气呢嘛 ， 俄罗斯到时候涨价你有什么办法 ，鸡蛋总不能放在一个篮子里不是 ，而且伊朗还是我们一带一路战略上的重要节点 。 所以美国打伊朗 我们大概率会给伊朗一定的援助 ，但这援助是以什么形式 多大规模 那没人知道 ，你得打电话去问国防部 。

美国当下的战略重心是亚太 或者说印太 ，当下最大的对手是我们 ，所以美国和伊朗不管谁是鹬谁是蚌 ，对我们都是有利的 ，当然 这美国也是知道的 。中国和 美国挑唆的这些周边国家处境也是一样 ，中日 中印 中菲 中越 我国和谁打起来美国都是渔翁 ，双方路数差不多的 。印度没事找事我们克制 ， 伊朗打下美国全球鹰美国克制 ，是因为这二常脾气好吗 ？还不是因为和这些提线木偶打下去空耗国力，没有意义 。你要知道谁是你最大的敌人，然后擒贼先擒王 。王没了 必定树倒猢狲散。那时你会发现你的敌人一下子都不见了 。没啥利益的局部战争一定要快打快收 ，不让自己陷入战争泥潭 ，做的比较好的可以参考两次反击战 ，反面教材可以参考阿富汗战争。

至于伊朗的地理位置、地形、人口、反美情绪 这些是伊朗自身的优势 肯定是有一定因素在里面的， 但不是主要因素 ，那我也得说出来不是 因为有很多人是不知道的 ，就因为我说伊朗自身有一定优势你们就喷是没理由的 ， 我并没有说伊朗只靠自身的优势。

伊朗当下的问题也是很多的， 首先伊朗被制裁的内部经济问题很严重 ，再加上这次疫情 情况更加危急 ，还有美国培植的分裂势力带路党， 毕竟强如苏联那样的钢铁堡垒都是从内部攻破的 ，但提问者问的是美国为啥不打伊朗 关键字打 并不是问伊朗将来会咋样 ，所以那是另外一个问题了 。 至于以色列的摩萨德 ，在中东地区动作也很多 ，但那跟我要回答的问题没有关系。 国际局势是变化的 ，下一次战火出现在哪没人知道 ，你只能把战争的利弊 ，和当下的国际形势讲出来让大家自己去思考 。

谢谢大家的支持 以下是对于朋友们评论的统一回复

看评论有些朋友把科索沃战争拿出来举例 ，觉得美国完全可以靠空袭来打败伊朗。 我说一下我的观点哈 首先你拿科索沃和伊朗比 你这不骂人伊朗呢吗 哈哈哈 。科索沃战争 我记得没错是 1999 年吧 ，那会俄罗斯国内还打车臣呢是吧 ，俄罗斯最困难的那几年自己都快解体了 ，能做的实在有限 。中国 1999 年 GDP 还没进世界前三呢吧 ，日本那会还比我们强呢 。大使馆事件咱就别提了 耻辱 。那时处于巅峰的美国能靠轰炸 打赢科索沃战争。你就得出结论 今天美国可以靠轰炸打败伊朗 ？ 况且更别说 今天打伊朗美国能不能召集足够的盟友 ，还有伊朗当下后面到底有几个背景 。 买张世界地图 你看看科索沃多大伊朗多大。科索沃战争你就是让法鸡去 战果都不一定有什么不同 无非就是损失能比美国多一点而已 ， 拿科索沃和伊朗比 这这… 槽点太多了 。 当然美国如果出全力打伊朗 还是打得赢的 但印太战略还要不要搞了？ 不怕中俄趁机在太平洋和欧洲搞事啊？

前两天 对伊武器禁运延长决议 投票 美国和多美尼亚赞同 中俄反对 （没错我国是反对的）英法德等十一国弃权 （最大亮点在这）就这个结果 这是 1999 年的那个美国吗？ 正常不应该全票通过一票弃权吗。 美国的倡议咋不给面子啊。结果是 美国自己给自己投一票， 还有一票是一个毫无存在感的加勒比小岛国投的 连美国铁杆盟友都弃权了 这足以说明 伊朗不是伊拉克吧？ 更别提什么科索沃了 时代变了 。伊朗当下只要看住自己国内的公知 跟中俄搞好关系 对内搞好经济对外同仇敌忾 配合一带一路倡议 等那一天 东风定压倒西风 。

以上都是伊朗的优势，这可以让伊朗避免战争吗？其实并不会 ，有句话说的好，叫 不怕贼偷就怕贼惦记 ， 这句话用在这里真的是太恰当了 。

中国 俄罗斯 伊朗 朝鲜 委内瑞拉 叙利亚 这些国家 一天不亡 美国就是那个时刻惦记你们的贼 ，就是悬在我们头上的达摩克利斯之剑 ，是战争的阴云 。美国当下疫情对自己本国 民众的态度 ，让整个世界为之大跌眼镜 ， 对自己国民都是如此 ，这样的政府什么事干不出来？ 所以还是要时刻警惕的 ，不光伊朗 也包括我们， 美帝国主义霸权主义一天不倒下 ， 这个世界就没有和平二字 。美国是靠军火发家的国家 ，没有哪个国家比美国更喜欢战争了 。

知乎用户 猫哥的视界​ 发表

两个原因。

一个是开战美军可能付出的代价很高。

2019 年伊朗能够干掉美军的 “全球鹰” 无人机是很不寻常的。“全球鹰” 无人机不是一般的飞机，它是美军研发的目前全球科技含量最高的无人侦察机，光是造价就高达 1.2 亿美元，比美军五代战斗机 F-35 造价还高。

“全球鹰” 无人机的原型曾经参加过海湾战争与阿富汗战争，不管是伊拉克还是塔利班，没有人能威胁这款飞机。现在的 “全球鹰” 无人机相比海湾战争与阿富汗战争的原型机技术更成熟，可靠性更强。

击落美国的全球鹰无人机必须同时具备两个条件。

（一）必须具备可以锁定和攻击全球鹰无人机的导弹防御系统。

**（二）必须具有强大的电子干扰和网络攻击能力，**只有具备这样的能力才能切断无人机系统与地面控制人员的联系，也才能有机会击落全球鹰无人机。

以上两大条件都不是伊朗这样的国家能具备的能力——特别是伊朗还遭受多年的军工技术和军工产品的禁售制裁情况下。

所以，伊朗突然能干净利落的干掉全球鹰无人机这本身就意味着——某些大国为伊朗提供了关键的军事技术支持，让伊朗的军事实力已经上了一个台阶。

以下新闻与文字，与文章没有任何关系，纯属灌水。

呃，这个 “服务” 包括精确的“定位服务”。

还记得去年的珠海航展吗？在这次航展上我们展示了一些高科技装备与武器。

比如，在航展上展示了我们最先进的量子雷达——这个是能够探测到隐形飞机的高科技雷达。不管是 F22 还是 F35 在量子雷达面临统统无所遁形。当然，这种装备一般情况下是不对外出售的。

对外出售的也有很厉害的玩意。

反舰导弹

比如这款的 CM-401 反舰导弹，这是当今世界最快的反舰导弹，最大速度达到 6 马赫，即使是美军现役最先进的驱逐舰携带的标准 3 与标准 6 防空系统也无法有效拦截这款导弹。
呃，这款导弹目前就是外销产品。

以上灌水完毕

所以，美军一旦与伊朗开战，可能代价比想象中更高。一旦美军遭受惨重的损失，对于美国的全球霸权将造成不可估量的损害。

另一个原因就是开战容易结束难。

日本明治时期首相伊藤博文（就是在甲午战争干翻满清的猛人）有一句名言：“发动战争的目的就是为了结束战争”。

战争只是一种手段而不是目的。任何一个成熟的政治家在发动战争前就必须有一个预案——在达到某个目的后结束战争。

美国的诉求是什么？

按照博尔顿的说法就是要颠覆伊朗现政权，这就是与伊朗现政权不死不休了（博尔顿确实太坑爹），川普的诉求要低一些，希望伊朗接受远比伊朗核协议更苛刻的条件——否则无法给国内交代。

那么，发动战争能达成上述目标吗？

很难。

如果是只动用空军力量，很难让伊朗屈服。得益于美国多年的制裁，伊朗基本形成一套相对独立的工业体系与经济体系，特别是背后还有大佬力挺，光靠外部制裁 + 空军打击就能让伊朗妥协吗？估计川大爷自己都要摇头。

出动地面部队？这个更是难以登天。

海湾战争打伊拉克，美国还有一票小弟帮忙，军费也有阿拉伯酋长们赞助，就这样美国也花费了 3 万亿美元。

现在美国孤家寡人一个，国库也可以跑老鼠，发动对伊朗的地面战争——估计某些大国做梦都会笑醒。

不仅开战容易结束难，而且一旦开战，后果可能非常严重。

因为伊朗已经公开放话：一旦美国对伊朗开战，伊朗将封锁霍尔木兹海峡！

这真不是开玩笑，伊朗真有封锁霍尔木兹海峡的能力！

封锁霍尔木兹海峡其实不难，只要有一款可靠的反舰导弹就足够了。**假如，我是说假如，**伊朗购买了某款反舰导弹，届时不要说一般的商船邮轮，就算是美国军舰都得躲得远远的。

现在问题来了，如果伊朗封锁了霍尔木兹海峡，让邮轮出不了波斯湾，会有什么后果？

后果是国际油价暴涨！

这个节骨眼上如果国际油价暴涨，将给美国经济以重创！

如果油价暴涨，对于美国经济就将是不可承受之重。

很多人都不懂国际油价与美国经济的关系。这里就简单的讲讲。得益于页岩油的开发，现在美国不仅是全球最大的能源生产国，而且是能源净出口国。仅看这一点，很多人就认为，油价上涨美国得益最大。

问题哪有这么简单！

页岩油是轻质油，主要应用与汽车能源，但是美国军工、航天等领域需要的重质油却完全依赖进口。

不仅如此，石油是现代化工业基础性原料，石油价格上涨必然导致绝大多数化工产品的价格上涨。所以，石油价格是能直接影响通胀指数的。

另一方面，美国的能源巨头也是不希望看到石油价格大涨的——因为这将刺激全球各国对新型能源的开采，比如委内瑞拉石油开采成本就在 50 美元以上，中国页岩油开采成本大致在 60 美元以上。

一旦原油价格大涨，全球将增加大量的原油产能供应，这对于美国能源资本而言就是增加了供给，减少了需求。

所以，川普执政之后，拼命打压油价。因为美国的强势干预，国际油价将长期在 40—70 美元这个区间震荡。

了解上述背景，大家可以想一想，美国经济本来就已显疲态，美联储现在还可以用降息来对冲经济下行，如果美国对伊朗开战，国际油价暴涨，将直接导致美国通胀指数急剧上升——

这将极大的限制美联储的货币政策，要知道，在通胀上升的时候降息就是找死！

如果美国经济遭遇重创，川普的政治生命也基本到头了。

现在我们可以总结一下美国面对伊朗的挑衅却迟迟不敢动手的原因了。

其一，动手代价太大，不论军事上还是经济上都要付出高昂的代价；

其二，动手之后也很难达到美国的目的。

所以，现在美国在伊朗问题上已经掉进坑里——2019 年大军云集波斯湾，明明自身军事实力远超伊朗，却被伊朗蹬鼻子上脸连连吃瘪：

美国：撕毁伊朗核协议，全面制裁伊朗；

伊朗：暂停履行部分核协议的承诺，重启核武；

美国：……

美国：不准一滴油流出伊朗；

巴基斯坦：将建设巴伊陆上输油管道！

日本：将进口伊朗石油！

美国：……

美国：威胁要对伊朗进行军事打击，

伊朗：把美军 “全球鹰” 无人机击落！

美国：把飞机残骸还我，

伊朗：没门！

美国：……

原文首发微信公众号，更多深度内容请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界，知乎：花猫哥哥。

原文链接：

原创 | 川普为什么不敢对伊朗动武？

相关阅读：

原创 | 错综复杂的中美斗争形势

原创 | 内卷化趋势：当下是人类历史最糟糕的时代

知乎用户 踩高跷的短腿威​ 发表

一言以概之：

美伊或将开战；美国不一定能赢；白宫以下克上，特朗普大权旁落！

5 月，阿联酋港口数艘油轮发生爆炸；6 月，阿曼湾油轮遇袭爆炸。事件一出，美国带着一众海湾国家将矛头指向了伊朗。

6 月 19 日，伊朗在自家领空怼下了美国的一架战略无人机，举世哗然。

叫嚣三小时，认怂五分钟

要说伊朗也是个狠人，在一杆子捅下人家的无人机后，还无视把霍尔木兹海峡围得跟铁桶一般的美航母舰队，派了几艘装满无人机、弹道导弹和巡航导弹等军火的大型货轮，当着美国佬的面大摇大摆地跨海送到了也门的胡塞武装手里。

然后，胡塞武装靠着这份外卖又转手给沙特境内的机场、军营等重要军事设施来了波社区送温暖服务。整个过程中，沙特进口的 “爱国者” 防空系统除了瑟瑟发抖原地自闭外并无卵用。为此，沙特都要急哭了：川老板，说好的一起搞伊朗，人炮仗都炸到我家厨房了，你那几条破船怎么还不动手？？？

川皇也很无奈：我美英法悄咪咪给塞过去的先进武器，你们这群猪队友一打仗就全丢了，人胡赛武装捡了转手就送伊朗山寨了。现在倒好，人拿着高仿的西贝货连我的无人机都怼下来了，完了你们还敢来怨我？常凯申运输大队都没你们会送呀！

不单给沙特添堵，老实人伊朗还每天发条票圈 @全世界：注意哦，我们已把浓缩铀产量提高了四倍，现在每天一公斤浓缩铀顿顿顿地可开心了。如果咱石油卖不出去，那就别怪我突破《伊核协议》规定的浓缩铀上限，给大家来颗大 · 炮 · 仗❤

除此之外，从叙利亚战场尸山血海中杀出来的百战之师——伊朗 “圣城旅” 和“法蒂玛旅”前几天也宣布班师回朝。这支总数近 10 万见过血的虎狼之师一旦回国，德黑兰也将有底气去应对国内因经济下滑产生的抗议与暴动了。

先是导弹打下无人机，后是公然军援美国认定的恐怖组织 “胡塞武装” 和大规模的军事调动，按常理看，伊朗在美帝大军云集、言必称战的情况下仍如此头铁挑衅，怕不是要被美式皿煮大保健教做人√


然而，我们一心一意为美帝、两眼一闭就是干的川建国同志又做了啥呢：

伊朗打下无人机后，特朗普在开战 10 分钟前叫停了作战计划：“人家只是打下了咱一架无人机，没把另一架载人侦察机打下来真是太好了呢~ 咱这军事打击会造成至少 150 名伊朗人伤亡，这种报复行动是不对等不人道的。”

“而且我有一种感觉，伊朗在击落无人机时可能犯了一个错误… 我川皇反对任何与伊朗的战争，并愿意跟德黑兰进行不设任何前提条件的谈判√”


当然，再穷不能穷面子，好歹地球扛把子，被人当街打脸总不能屁都不放一个吧！于是愤怒的特朗普同志宣布制裁伊朗领袖哈梅内伊和一些官员，罚他们不准来美国旅游或支付宝叫外卖！

同时，特朗普还 “秘密批准” 网络水军队对伊朗的武器和间谍系统发动袭击，并宣布成功瘫痪了德黑兰的导弹发射系统和部分间谍网络。至于为何 “秘密批准” 还搞得满城皆知，咱也不清楚呢~ 肯定不是川普为了挽回面子特地让人泄密的:-)

至于那波网络攻击是否真的成功了，那还得等伊朗发射导弹时才能知道。目前能了解到的唯一战果，大概是像《英雄联盟》、《堡垒之夜》这些游戏在伊朗已经没法登陆玩耍了吧。

面对如此宽宏大量我佛慈悲的川菩萨，伊朗十分感动并拒绝了核谈判与归还无人机残骸的请求√至于制裁，耿直 BOY 伊朗直接票圈一句 “MDZZ” 怼川普脸上了。气得特朗普连发 3 条推特大骂伊朗，发誓其若敢动美国一根汗毛，我川皇必将伊朗连根带皮铲除干净！

这就很有意思了，伊朗连你无人机都当苍蝇拍下来了，可不是动根汗毛那么简单了，那相当于一棒槌砸你脚指头然后再用烟头烫出花儿来！早先叫得最凶的是你川皇，结果现在狠话说完了，真要撸袖子干时却萎得比谁都快？？？

正如咱之前在《川普给以色列喂毒苹果》中提到的：特朗普点齐兵马吓吓人再搞搞制裁可能在行，但真让他冲前头去跟伊朗开仗是不可能的，我敢保证他跑的比谁都快√因此这次秒怂求谈判的骚操作也就不难理解啦~

但话又说回来，特朗普这么猴精的一个人，如果对伊开战包赢且有利可图，估计炸弹早落德黑兰头上了。如今在伊朗给美国送了那么多开战借口，且两国矛盾逐步升级的情况下，国际主流观点和国内多数大 V 的观点仍是美国不会对伊动武。为啥呢？有以下几个原因：

都赌川普不打伊朗的原因

1. 还真不一定能打赢伊朗

从前几年的战争来看，美国还是走大规模空中轰炸和定点打击来摧毁敌方经济与军事设施，然后再扶持带路党带着小弟地面部队一波流带走的路子。如 91 年对伊拉克的 38 天轰炸；对南斯拉夫的 78 天轰炸。

这种操作要求对敌方制空权的绝对掌控，但伊朗可不是泥捏的呀！当年两伊战争里，伊拉克的导弹海可是把伊朗活活炸成了自闭 BOY。这阴影让德黑兰患上了重度 “导弹不足恐惧症”，成天正事儿不干，经琢磨着进口导弹然后实现导弹自研自产。

也由此，伊朗靠着大量分布于国内、也门、叙利亚、甚至伊拉克境内的导弹基地，和性能上并不差的导弹，让美军始终投鼠忌器，不敢在霍尔木兹海峡太过嚣张。毕竟真打起仗来，不管美国防导系统多先进，伊朗的导弹雨也能轻松抹掉海湾国家们的部分港口和石油设备，让石油油价瞬间飙到 250 美元！

退一万步讲，就算美国开了无敌挂，把伊朗导弹和空军都清理干净了，最终也还是要派地面部队去收拾残局。但伊朗内陆基本都是复杂的山地地形，美军要在地面上跟那堆血海里存活下来的革命卫队和正规军硬刚… 一顿操作下来搞不好还真打不赢…

况且一旦美国动作慢了或者没让伊朗疲于奔命，咱敢打包票，伊朗军队必然会第一时间会师也门胡塞武装一起攻入沙特！

毕竟不打败仗和赢下战争是两回事儿，美国打下阿富汗呆了 18 年后还不是照样抱头痛哭一心想溜，如今遇到一个领土和人口比阿富汗大好几倍的伊朗，你说美国佬哪来的自信能打赢伊朗？


2. 全球输血伊朗

所谓大战在即，粮草先行。在欧洲和中国的配合下，去年伊朗便在大连的保税仓库那存了 2000 万桶原油，哪个大老板看上了直接农行转账然后顺丰包邮就好√前段时间人还从德国那空运回 3 亿欧元现金，并把人民币和欧元列为伊央行的外汇货币。

而为照顾被美帝封锁的伊朗，在川普宣布 “零封” 伊朗石油出口后，像土耳其那些邻国及欧洲买家都直接用欧元和阿联酋的迪拉姆来结账。鸡贼的欧盟更是整了一个秘密贸易机制：德国拿积分来买伊朗石油，然后伊朗再拿着积分去意大利、法国剁手，如此一来，伊欧贸易就能有效绕过银行系统，不让美国抓到把柄了。


3. 不经济环保可持续

之前咱也说过，特朗普把大量资源精力都砸在对华毛衣战和对朝核谈上，此时再对伊朗发动国战，还是那种谁都没底鬼知道几时能打完的战争，美帝再强也肯定吃不消呀！且他才刚宣布参与 20 年连任竞选，正是需要出政绩吸引选票的时候，真打起来等民主党搞几个美军死伤大新闻，估计特朗普凉凉也是大概率事件了。

如此看来，川皇实际上只有服软妥协或谈出新协议这两条出路，跟伊朗死掐是不存在的√

可咱川大统领去年就拍着 36D 大胸宣布退出《伊核协议》了，这时认怂服软了肯定得被国会按在光滑的地上摩擦摩擦。所以把自己逼上死路的特朗普，也只能选择不断地用最接近战争的极限武力去恐吓伊朗签订新协议，甚至靠着制裁德黑兰与扶持反对派的法子激化其内部矛盾，从而兵不血刃实现伊朗政变。

综上所述，考虑到打不一定打得赢、打赢了也吃力不讨好、其他小伙伴还吃瓜不帮忙，如今特朗普就如走钢丝绳般，一边用战机航母把伊朗堵厕所里不断恐吓，一边又不得不在每次局势快失控时自己打脸退让当个和平主义者。

也正是大佬们笃定了川皇只敢瞎 BB 不敢动手，才纷纷押注立 FLAG 说大家都是文明人，美国不会跟伊朗动手的。

起初我也是这么想的，但总感觉哪里不对劲：

逻辑上讲不通。


精神分裂？两个特朗普？

早在 11、12、18 年，伊朗便三次捕获了美国的无人侦察机和无人轰炸机，甚至靠着这些山寨出了自己的 “目击者 - 129” 无人机。加上每年都会露脸打卡的防空导弹啥的，伊朗为维护自家空域不惜拔老虎胡子的敏感与决心可以说连傻子都知道。

但即便如此，美国还是派了无人机上门挑衅。甚至在伊朗刚把那架无人机怼下来后，美军就连发了两张阿联酋 Defra 空军基地的照片：里面停满了美国 RQ-4 高空无人机和两架 F-35 无人机！

美空军参谋长古德芬中将更是从林肯号航母，调用了 “咆哮者” 电子侦察机对伊朗的电子和通信系统进行干扰，并增派了大量军机在伊朗附近空域执行 “自由飞行” 任务。在明知对方有能力击落我方飞行器的情况下，美军仍不断增派无人机和军机进行挑衅，就好像

美国在期待伊朗把自家飞机打下来！

但这不合理啊，若说这些行为是为了给美国制造战争借口，那早在 6 月初外国油轮几次被炸时，手握 1280P 高清无码现场视频的川普就完全有理由动刀子捅人了，又何必再搭一架无人机进去？

若一切是为了开战，特朗普又何必在阿曼油轮遇袭和无人机被打后，接二连三地打圆场说这是 “非常微小” 的破坏，对美国利益不会构成严重威胁，甚至“相信击落无人机的命令不是来自伊朗领导人”。


讲道理，当初拿一管洗衣粉就能当生化武器开战的美帝，现在居然开始吃斋念佛了？？？不知道的还以为川建国同志是伊朗派过去的卧底呢，一心一意为和平，两眼一闭诺贝尔√

好，如果说特朗普主动退让，是为了在保持对伊极限施压的同时尽可能避免将美国拖入战争泥潭。那按常理来说，接下来特朗普要做的，应该是不断释放善意来给局势降温，使其回到美伊对峙、斗而不破的可控局面。


但咱来看这些日子美国都做了啥：

6 月初，特朗普直接命令五角大楼关闭了针对伊朗的危机管理中心。随后，五角大楼放消息称将向波斯湾增兵 1000 人，甚至考虑半年内在伊朗周边集结 12 万美军陆战队；
6 月中，特朗普多次喊话伊朗愿无前提条件展开谈判。接着，国家安全事务助理博尔顿在美俄以三边会谈上警告伊朗 “不要把美国的谨慎和克制当作软弱，我川皇这次宽宏大量，不代表以后不会军事报复”；
6 月末，特朗普又提出只要伊朗弃核弃恐就一切好谈，美军甚至愿撤出霍尔木兹海峡。然后，美海军增派第 11 海军陆战队远征大队、一个战斗直升机中队、三艘两栖舰抵达中东；以色列连日对叙利亚北部的伊朗驻地发动空袭。


不对劲啊，美国这段时间的行为给我一种感觉，就是有什么地方错位了。好像现在美国有两位总统；又或者，特朗普是个**精神分裂**的抖 M 小受，喜欢公开场合自己打脸…

但有一点我敢确定，这不是大佬们说的 “一人唱白脸一人唱红脸” 那么简单，更像是

整个美国决策圈精神错乱了。


那么问题来了，如何解读这些错乱的举措？美伊是否可能开战？

来看特朗普 6 月 23 日在采访里说道的一句话：如果白宫是博尔顿这个鹰派做主的话，他早就跟全世界开战了。**一个国家安全事务助理，居然拥有威胁美国总统在白宫话语权的能力。**甚至逼得特朗普只能通过媒体来抱怨博尔顿在外交事务上的权势与影响力。这正常吗？

其次，去年 9 月开始，国务卿蓬佩奥提交国会和白宫的国务院情报里就多次大篇幅指责伊朗在策划对美国公民和外交使团的袭击；今年 5 月，他还跑到巴格达大骂伊朗密谋偷袭美国使馆，同时博尔顿也跟着宣布要派航母和轰炸机去波斯湾待命。

就更别提在特朗普多次喊话要谈判不约架的情况下，博尔顿跑去跟以色列总理一起巡逻约旦山谷并誓言捍卫以色列安全的事情了。更奇葩的是，在川皇疾呼要跟伊朗 “无前提条件” 谈判的同时，蓬佩奥和博尔顿却环游世界去鼓动所有国家建一个“全球反伊朗联盟”，今年沙特和以色列更是在他们两个的串联下携手加大了针对伊朗的军事合作。

一边是努力克制淡化伊朗对美威胁论，一边是拼了老命给德黑兰送人头以制造美伊危机，这种前后差异肯定是不能用句 “白脸红脸” 来解释得通了。所以我认为，美国决策圈精神错乱的实质是

白宫以下克上，特朗普权力外流！

很明显，以美国国家安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥为首的白宫小集团，正不断以各种方式逼宫特朗普对伊朗动武，同时外围更有以色列总理和沙特王储等中东大佬配合着激化矛盾拉美国下水。

这群人要的是伊朗彻底放弃对也门、伊拉克、叙利亚的革命输出；要的是穆斯林逊尼派在中东的一家独大，和美元石油霸权的千秋万代。至于特朗普，人要的是在不流血不费钱的情况下防止伊朗壮大、保住以色列沙特这两个中东跳板就够了。

而正是双方诉求不同，才有了特朗普否决出兵计划、通过媒体来怼鹰派的行为。而博尔顿与蓬佩奥等人见无法说服特朗普，也只能不断在伊朗周边部署更多军机战舰，以此高压逼着伊朗率先动武，进而实现裹挟特朗普对伊开战的目的！

之前咱在《网红演员当总统》就说过，毫无根基的政治素人上台后必然会被传统政治精英和资本精英所控制。特朗普也逃不出这个定论，否则他早把蓬佩奥和博尔顿之流踢出白宫换个听话的人了√

从短期看，特朗普很难找到既有资源有能力又听话的国安人才，也就更别提什么白宫换血统一思想了。川皇只能眼看着这些 “忠心耿耿鞠躬尽瘁要死你死的下属们” 绑架着他乃至整个白宫，在伊朗问题上越走越远，而除了疲于奔命四处降温外却别无他法。

综上所述，我认为白宫的国家安全决策机制已经越俎代庖，有了自己的思想和意志，甚至开始夺权以挟持川皇对伊朗发动战争！

至于最终美伊是否可能开战，不同于多数人的观点，我认为美伊极有可能开战！

理由很简单，就在特朗普与鹰派相互争权倾轧时，可别忘了，美军与伊朗军队的刺刀就在这博弈间逐渐抵在了双方的胸口上。这次无人机被打下来都差点开战了，下次呢？万一伊朗手抖把载人无人机打下来了呢？万一德黑兰战略误判导弹伺候呢？

万一，博尔顿丧心病狂炸了自家游艇然后栽赃伊朗人呢？

届时，面对国内舆论压力和死伤的美国军人，你说，特朗普除了被迫对伊开战，还有什么选择的余地？

但话又说回来，若当初不是特朗普为了收拢权力，把蒂勒森、马蒂斯和麦克马斯特等 “建制派” 都炒了鱿鱼的话，那些鹰派又怎么会被养肥到今天无人掣肘的地步呢…

都说人们能选择何时开始战争，却不能选择何时结束。

要我说：

人们能选择是否要把枪堵在对方脑门上，但至于何时开枪、何时把枪放下，却由不得他们说了算了。


更多文章请关注微信公众号 “浮世兿语”

说两句 G 二十的事儿，停加新关睡意思是以前的关睡该加还是要加

允许美企续供 HW 意思是我都让利了你们也该给点回扣吧

问题是，这些封锁和增睡，本就是无中生有的筹码呀…

条件允许的话我尽量找机会聊下这次毛衣谈判吧

不说了买黄金去了~



知乎用户 匿名用户 发表

美国没有要打伊朗，只是对他极限施压，逼他主动犯错。大国玩的都是怎么才能加强局部或者国际话语权，而非短期得失。

只要波斯湾局势紧张，美国就已经达到目的:

1、控制石油价格

2、对国内对国际，都有加大中东军事投放的理由

3、为北约找到继续联盟的理由

4、施压伊朗，利于团结阿拉伯国家

俄罗斯也是这么想的，既然美国对伊朗施压，以此为契机

1、俄得以加强亚洲南北向的势力贯通，这和中国东西向战略有冲突。

2、俄得以在南部什叶派国家，获得军事不冻港

3、借能源问题，和欧洲、中国对话，加大经济合作

4、抬高原油价格，利于自身经济和话语权

以上两国，只想地区紧张，没想要打仗，打仗很容易亏本，悬而不发最最好～

问题是欧洲及很多其他国家，不是这么想的，他们在逼美俄在伊朗地区干一仗，欧洲和某些国家，他们的内心诉求，是最终摆脱美元金融霸权，自己走向国际政治舞台：

1、借战争预期和中东难民流入等问题，加强欧洲军事力量。

2、借能源问题，把原本单极世界，变成多极世界，加大和所有非美国国家的某种意义上的联合，包括俄罗斯。

3、逼美国干架，消耗老大实力。老总趴下了，副总们的地位就提升了～

英国当年就是二战被逼干架，输掉家底失去王座，美国因此从副总变老总。不要觉得绥靖政策是错误，对当年的英国，对今天的美国，都是极力避免自身介入战争漩涡的。

因此很多大国，都会在伊朗问题上，看似调和，实际在逼美俄干架，最终将他们逼上战场。

美国并不想自己打仗，他要的是逼其他国家经常打仗或者内乱，自己当裁判。

对于中国，可以类推，不便展开。经济上，如果你们不打，我就输出人民币，多搞进口；如果你们开打，好么我就让人民币奔 5，搞出口。军事上，你逼我，我决不犯错；你打我，没借口，而且我有东风；你不逼我，呵呵其他人在逼你，我又不急～

老大，是很难当的

知乎用户 陈卓 发表

4 月 2 日更新

有同学在猜测 这次天赐号卡的这么精准到底是哪位深海贡献的

其实不妨换另一个思路 既然日本的船东 德国的管理公司 台湾的租家 印度的船员都不可能是站在兔子这边

与其怀疑那群人 不如想想有没有可能是美国自导自演的一出剧呢

毕竟 无论美国军舰能否抵达霍尔木兹海峡 这个协议都是该签签 这个合影都是该照照

那么美国为了自己的面子 不得不出军舰去刷存在感 而又为了不丢掉面子（鹰酱：当我军舰面签合同 我不要脸啊！） 就只能找个台阶下 比如：哎呀，堵车，啊不是，是堵船了。这种大家都会用的迟到借口

本身大型船舶辅机都有备用方案 过运河这种关键时刻全船失电 也未免太巧合了 同时又来了一阵怪风 啧啧啧 事出蹊跷必有妖啊～

-——- 割割线 ——–

中美俄都在等对方陷入一场战争 然后从背后捅刀子

美国是伊朗

俄罗斯是乌克兰

中国是台湾

其实对于兔子，还有印边、南海跟钓鱼岛这些问题 不过这几个都是可以打太极拳的范围 唯有台湾是兔子碰不得的死穴 你碰我就搞死你那种的死穴

八几年苏联跟阿富汗 零几年美国跟阿富汗 （咦。。。怎么都是阿富汗）还有后来的几场局部战争 其实其根本都是大国互相下绊子捅刀子的结果 毕竟蓝星上没有五常瞎搅和（兔子说：不包括我哈） 国与国之间的战争也就跟接头小混混过家家一样

而到了今年 疫情 经济下行 各国央妈轮流放水 早把各国经济搞得一团乱了 谁都想靠着搞死个大国重新分配蛋糕 好渡渡劫

于是乎 大家就都盯着中美俄三国了 其实俄罗斯早就不属于被盯着的范围 不过嘛 瘦死骆驼比马大 也还是有点搞头

于是乎 美国盼星星盼月亮的等着中国开战 无论是之前的南海（被兔子实力压盘 给压住了）还是最近的印边 还有粮食棉花这些 都是美国希望搞乱中国的小动作

而我们毕竟有五千年的历史 当年白人拿尿和稀泥玩的时候 咱们就已经是纵横家各种布局狼人杀了 所以 这些小动作在兔子来看着实有点不够眼 顶多是癞蛤蟆爬脚面 恶心

于是就有了中国现代版的连横合纵 王毅外长这一顿辛劳 竟然能把几个恨不得掐死对方的国家拉倒一起搞人民币国际化交易 以及中欧班列 丝绸之路等等这些 真的是把我们老祖宗的纵横家智谋带来了现代（当然 湾湾的长赐号这下也真是 can help 了）

书归正题 美国为什么不打伊朗 因为怕前脚打了伊朗 后一秒台湾就被收复 然后中俄联手把鹰酱坑死在大波斯了

说到这里 不知道各位有没有发现一件事 那就是几年前霉菌还各种吹自己要拥有同时打赢两场局部战争的能力 而近两年这个说法基本就没在见过 说白了就是霉菌没能拥有这个能力 现在的霉菌 只能拥有（不一定）打赢一场战争是能力 毕竟自 90 年代海湾战争之后 霉菌的对手就都是恐怖组织以及菜鸡国家这种治安战级别的作战 真要是对上中俄或者伊朗这种传统陆权国家 想要对付拥有完全防空能力且具备大兵团高烈度作战部队的主战国家 霉菌自己都不知道能不能啃得动 他也怕到时候肉没啃到 牙先硌掉了 那可就不是装个假牙能解决的事情了 真要到了那一步 那就是分分钟老大变老二了

所以 美国迟迟不动手 只能说明 他们战略预判无法在可控牺牲下打赢伊朗

而其中最大的不确定因素就是中俄两国 毕竟兔子在阿拉斯加甩了鹰酱一嘴巴子之后 普京也说俄罗斯不接受美国的趾高气昂（话说 普京抄作业也抄的太明睁眼露了吧）

知乎用户 所罗门的月亮​ 发表

美国为啥不打？得打，就要打，谁说都不好使。

提交联合国

C 国：大家别生气，生气伤和气。。

毛子国：一声不吭，默默使用了一票否决权。

英法德：必须支持！

直接说伊朗在整大规模杀伤武器，绕开联合国了。

英国派出了唯一的航母。。

法国按惯例帮着做运输大队。

德国按惯例支援了 5000 顶头盔。。。

联军们的航母编队开到博斯普鲁斯海峡，蹲着。

居然？伊朗给划了禁飞区？

别看美国把中东揍了个遍，这种事让他有点懵。

咋能一夜之间满地的 S500？

美国瞅瞅毛子，毛子瞅瞅他。

伊朗宣布，其实自己也攻克了反隐身雷达。。美国看来看去，这雷达型号虽然刷的是阿拉伯文，咋长得跟 C 国的 JY27 能这么像？

C 国忙说我们没卖，真没卖，我们只跟巴基斯坦联合研发来着。大家别生气，生气伤和气。。

伊朗出来澄清，说是我仿制的。。高仿。。那不得一个样？

美国瞅瞅巴基斯坦，巴基斯坦傻笑并且瞅了瞅 C 国。

于是伊朗说，只要你不进禁飞区，我们就不打你，大家和和气气不好么？

不过美国不想和气，还是想打，谁说都不好使。

准备第一轮空袭。咱飞机先去少点，用战斧洗地。

正准备，海峡就这么点大，飞来一堆反舰导弹，美国拦截了几枚，漏两枚扎航母里边，但是没爆。。。。

伊朗宣布，这次忘了装弹头，部队很粗心，得批评。已经让他们写了检讨。

美国一看，这虽然刷上了绿漆，这这这？鹰击 C802？这特喵的也能高仿？？

C 国说这确实是我们的，几年前卖给巴基斯坦的，我卖他几个导弹咋了？这咋了？他拿着乱卖，必须严肃处理，我们下次不卖了。大家别生气，生气伤和气。。

美国瞅瞅巴基斯坦，巴基斯坦继续傻笑又瞅了瞅 C 国。

美国看着他一直傻笑，心里一紧，偷偷问巴基斯坦，你家里的大炸逼，别也刷上绿漆卖了吧？？

巴基斯坦说绝不可能！怎么可能！这玩意怎么能卖！

毛子连忙声明，我们的 7 马赫的皓石，绝对不卖！只跟印度联合研发了个啥山寨外贸版的玩意儿。。那个只比 C802 强点点。。。全世界都能卖，谁买都成。

美国瞅瞅印度。。

印度继续不吭气。他也不敢吭气。这时候他跑去喂神牛了。。。

于是英国的航母又漏水了，自己回去修去了。

法国货船因为爆发疫情，也回国养着了。

德国继续给了 5000 顶钢盔。。

美国还是想打，谁说也不好使。自己也得打。

————————— 待更 ———————————

没油船敢进海峡了，石油大涨。。。C802 还好。。这皓石外贸版一上，谁顶得住啊。。

毛子一声不吭，玩命卖石油。听说天然气又要涨价了，英法德集体跪了。

毛子又在边境集结了。。。乌克兰这次喊破嗓子也没人理了。。

有人理，德国又给了乌克兰 5000 顶钢盔。。。

乌克兰女人继续欧洲子宫，男人们饭都吃不上了。。乌克兰发现，自由真好，不过没钱的自由不太舒服。。。

沙特心尖尖都痛死了，自己的石油运不出去。。

通过国际协调，沙特的船能过。。（沙特为此私下给了伊朗 500 亿美元精神损失费）

伊朗转手给毛子塞了 200 亿。毛子一声不吭。

C 国继续念：没事别打架，打架伤和气。。。

美国铁了心还是要打，谁说都不好使！！！就要打！！！！！

伊朗于是默默的。。。拉了几个大炸逼出来展示，宣布高仿又成功了。。

英法德直接懵逼，研究以后都说那是假的，是模型，伊朗设施不够做不出来。

联合国核查人员。。。。

伊朗说大家猜？？？

美国又瞅瞅巴基斯坦，巴基斯坦继续傻笑。

全世界都问伊朗，你核试验都没做，这啥整出来的？

伊朗说我也不晓得能不能爆，试试看吧，我们估计真主保佑能点着。阿巴阿巴，真主伟大赢麻了。。

就是最近国民有点吃不饱饭。。

沙特这时候已经尿了。。。

沙特连忙又给伊朗打了 500 亿美元的国民吃饱饭费。。。。

美国撤军，开始经济制裁。。

不让伊朗卖石油。

伊朗怀疑海峡里有水雷，也可能藏着几首海狼级潜艇，宣布海峡继续封锁，慢慢排雷。。。天天军舰晃悠。

毛子石油继续坐地起价，瞅着又有钱要爆兵了。。。

国际社会准备制裁伊朗。

伊朗把大炸逼拆给大家看，里面就一坨不锈钢。说我不就开个玩笑么。。。哪一条国际规定开玩笑就要制裁？开个玩笑就制裁？还有没有王法了？？

这是欺负老实人？真要制裁我真就高仿了哦？

美国气坏了，就要打，谁说也不好使！航母又来了。

—————————待更—————————

伊朗于是又拖了几个出来，说上次是没办法了，这次是真的高仿成功了。

全世界已经不想猜了。石油都快涨到天上去了。300 美元一桶，不打折。现金交易。想买还得排队。

俄罗斯继续卖石油。天天数钱数到手抽筋。

然后表示每天看着乌克兰很烦，很想揍他，欧洲谁帮就断谁的天然气。谁帮也不好使。

于是英法德总统跑白宫住着，天天跟拜登吵。

石油没法卖，中东的什叶派和逊尼派斗了几千年了，第一次统一意见，不能打伊朗。

沙特天天给拜登打电话，也吵。并且给特朗普打了电话，说给他 100 亿美元竞选费，强烈要求他回归。毕竟他不爱打仗。。。

川普又发了推。拜登只会拉稀尿裤子。他能赚钱。。

C 国：不要打架，不要吵架，吵架伤和气。。。。

于是就跑到福建海边演习。。。。

台湾这下坐不住了，也天天给拜登打电话，没人接。拜登正天天躲英法德。。。

朝鲜瞅瞅韩国，问了句，大兄弟，世界乱成这样了，你咋看？

韩国又尿裤子了。

只有以色列高兴坏了。

以色列表示，通过他们每个人都是 00007 的萨摩德侦查，他的炸逼是假的，如真包换！

美国说真的？以色列说真的真的。美国说我咋信你？你机场借我用用？我就信你。

以色列说好啊好啊好啊，机场给你用，你看我都不怕，那绝对没问题。

于是拜登铁了心要打，今儿我谁也不认，谁说都不好使，劳资也不猜了！航母也不要了！拿出打二战的精神，就算航母全报销了也得打！

你有了大炸逼就打核战，没的话就打常规战，大打快打, 打早散！

开整。

——————待更——————

知乎用户 熊议会 发表

即便不谈地缘政治，就单纯从军事角度来看，美国现在已经失去代差了。

打伊拉克的时候，是用各种军事卫星加卫星导航系统的新一代战争体系，以代差碾压，打了海湾战争。轰炸南联盟也是如此，三弹依次精准钻入我南联盟大使馆。

现在是什么情况？

你美国有的各类军事卫星和导航系统，我中国都有。

中国有，就意味着排队打快递旅申请的小伙伴都有。

就凭现在这个条件，伊朗对霍尔木兹海峡这点范围，用丐版区域拒止反介入也是妥妥的。话说丐版海陆空反舰系统，我们已外贸多年，而伊朗基本集齐，还自主仿制了一些。

知乎用户 能编大师 发表

有些答案说美国没钱打伊朗，因为美国已经无限量 QE 了，再打一仗美元霸权就要崩了；

有些答案说以美国目前的实力打不下伊朗，因为伊朗不是阿富汗、伊拉克，打起来就是另一场越南战争；

有些答案说因为美国不敢打，因为伊朗背后有中俄甚至欧盟；

总结起来就是，美国之所以不打伊朗，是因为美国不敢打，不能打，打不起，打不过。

其实，美国不打伊朗，原因很简单，内部意见（利益）还没统一，或者说无法统一。

美国的建制派和军方的利益来自海外事务，你也可以理解成，世界越乱，越需要美国这个警察，警察就可以干越多的活，拿越多的钱。

打仗需要买武器吧，军火商得利。

打仗需要外交斡旋，利益勾兑吧，外交官政治家得利。

那这个利哪来？可不就是美国的财政收入嘛。一年的财政收入就那么多，除了必须话的，比如利息钱，剩下的，军方用的多，国内民生用的可不就少了？往年收入增长不错，大家都能保住碗里的（存量），争的是锅里的（增量）。这年景，已经开始在碗里抢肉了啊。

但特朗普不是建制派，他是借着红脖子的力量上台的，后来被本土财阀选中的代言人。他们的目标不是全球扩张，而是收缩。他们并不想去海外维持甚至扩大干预国际事务，人家想的是 MAGA。

特朗普刚上台的时候，班子里还有很多建制派的人员，比如博尔顿、蒂勒森这些。

后来慢慢的，站稳脚跟后，特朗普就把建制派删的七七八八了，身边除了女儿女婿，就是蓬佩奥（也是美国本土财阀的利益代表）之流。

特朗普退出伊核协议，是博尔顿力主的，这点博尔顿的书里写的明明白白。跟伊朗不对付的是建制派，不是特朗普。博尔顿对伊朗的态度就是使用武力，“对伊朗核计划使用武力是唯一持久的解决方案”。

特朗普对伊朗的所有动作都是为了塑造自己的强硬角色，比如退出伊核协议、比如空袭苏莱曼尼。你会发现，特朗普就真的只是在退出协议，在空袭苏莱曼尼，后面呢？没有了。

伊朗打掉了十几亿美元的无人机，军方准备报复了，眼看着这架就要打起来，“回来，给我回来”。伊朗为了苏莱曼尼空袭了美军基地，你甭管究竟伊朗有没有事先知会，也甭管导弹究竟炸掉了几栋房子，炸死了几个美军，反正世界人民看到的就是伊朗炸了美军基地，这是妥妥的军事挑衅，这么好的借口，这要搁以前，美国人能忍？嗯，没错，特朗普就能忍，“我们没有伤亡”。

特朗普压根就不想管这事，他所有的行为逻辑就是为了塑造自己的强人总统形象，如果建制派想干的事情可以为这个目标服务，然后成本又极小，最好只需要发条推特，我就顺水推舟干一把，否则免谈。

还有特朗普一边把台湾说成笔尖，一边又是台海周边放飞机，又是不断派人访台，好像时刻准备着为了台湾跟咱打一架。还是我上面说的逻辑，在台湾问题上对咱强硬，一来有利于选情（方便忽悠红脖子，红脖子就是喜欢看他不甩中国的样子，特 man，特 cool，特接地气，一副威武不能屈富贵不能淫的样子），二来有利于赚钱（只要不过火，极限施压，制造紧张空气，把飞机卖了，都是我的功劳，dollar 它不香么？），真开打？额，真的不现实，台湾就是个笔尖，把自己整个卖了也给不出特朗普的要价（商人会干赔本买卖？）

博尔顿书中描写了很多事务上各方的观点和主张，你会发现，川普总体上反对一切 “动武” 的选项（仅限于有限的军事行动）。

特别好玩的是在制裁委内瑞拉的问题上，特朗普却主动要求 “动武”，我们来模拟一下各方在这个问题上的讨论过程。

博尔顿：委内瑞拉是西半球 “暴政三驾马车” 之一，我们必须制裁委内瑞拉。
特朗普：你们什么看法？
彭斯：支持制裁。
约翰 · 沙利文：支持制裁。
里克 · 佩里：强烈支持制裁。
姆努钦：我反对制裁。制裁可能将美国在委内瑞拉仅存的石油部门被马杜罗国有化从而抬高国际油价，同时银行部门的制裁措施可能会损害维萨和万事达卡。
蓬佩奥：我同意制裁，但是西半球事务助理国务卿金 · 布雷尔认为制裁会危机大使馆人员安全，希望推迟制裁。（蓬佩奥是金 · 布雷尔的领导，所以这句话你细品）
特朗普：既然大家都支持，那我们出兵委内瑞拉吧。
博尔顿：不，出兵不是一个明智的主意。
特朗普：真的不考虑一下？
博尔顿：不考虑。
特朗普：那好吧，当我没说过，散会。

建制派在多数问题（叙利亚、伊朗、阿富汗、伊拉克）上都有军事行动包打天下，唯独不想在自家后院打架。在自家后院点火可不比在中东放火，这火一点，俄罗斯人就进来了，美国人门清。你可能还有印象，就是新闻里说美国准备出兵委内瑞拉，然后又有新闻说俄军事顾问专机到了委内瑞拉。然后建制派的这一点被特朗普利用了,“既然你们整天喊打喊杀，打一下委内瑞拉如何？不考虑？呵呵，那算了”，然后制裁委内瑞拉就没了下文。

知乎用户 北国路人 发表

之前写的另一个回答，应该不跑题。

击败伊朗美国付出的代价太大了，大到美国不敢打的地步。

美国如果和伊朗发生全面战争，那么全球霸主的位置很有可能换人。

打伊拉克叙利亚阿富汗的时候，美国盟友都很积极，但是和伊朗对持中美国的盟友有几个支持的？

没有太多盟友参加那么美国带领着韩国这种狗腿，继续沿用伊拉克的斩首行动精确打击伊朗的各种设施，前期肯定能推平各种设施，主要的军事基地武器装备生产线。

但是伊朗的人口还有，那么中饿势必达成对伊朗武器援助的共识，从而让伊朗做中饿两国的代理人跟亲自下场的美国开整。

一旦到了这种局面，美国的地狱级副本开启了。

整个战争就变成了中俄出武器装备资源伊朗出人，在大批的伊朗成年人被输送到中俄或者是巴基斯坦接受军事整编训练，整编换装完毕的伊朗军队通过陆路回到伊朗继续战斗。

只要伊朗成年人足够那么武器装备完全不用担心，越南战争的时候中国那么穷还援助了 200 亿人民币和装备两百万军队的武器装备，现在援助力量可以翻倍，毕竟伊朗可以拿以后的石油抵押或者霍尔木兹海峡租借给我们做军港为条件贷款的，不像当时的越南除了地和人啥都没有。

美伊一旦开战，白熊同样会通过各种方式给伊朗援助，就算经济上负担不起太多援助，也会在伊拉克叙利亚这些地方给美国找找乐子。

那么一个有武器装备来源，大量人口基础，和稳定修整军队的伊朗，美军根本没有短期内搞定收工的可能。

也就变成了开战很容易，结束战争很难。能跟从越南撤军的模式撤军，都算美国体面。

这些事美国肯定考虑到了，所以美国宁愿用恐怖分子的手段袭击伊朗特战旅的少将开个坏的头，也不愿意全面战争。美国无人机被伊朗击落了美国还是不开战。

美国打伊拉克是因为伊拉克是亲美国家，美国打他没人反对，毕竟当时苏联解体中国没能力干预。

阿富汗塔利班也是美国一手扶持起来的，所以美国教育小弟大家也乐意看到。

那伊朗作为中国石油的供应商，又有霍尔木兹海峡这样的位置，中国不想被卡脖子肯定会介入，俄罗斯只有还想以后刷存在，也不会不管。

那么有两个五常支持的国家，美国想打赢是不可能的，不信可以参考越南朝鲜。

一旦陷入持久战，那么伊朗就变成美国大放血的过程，对于全球霸主来说这种程度的放血能不能撑得住真不好说。

万一撑不住提出谈判撤军，那代表美国没胜利，或者可以解读成美国败给了中俄扶持的伊朗，对全球霸主不满意或者投机国还是愿意把一部分宝压在胜利的一方。

一旦这种情况发生，那么追涨杀跌的从众心理会让那些中间派也跟着两头压宝，毕竟谁都怕霸主万一换人，自己没表现出足够的友善，后果会不会很严重。

此消彼长之下，霸主说不定真保不住了。

知乎用户 温酒 发表

由于过度吹嘘三德子还有大日本帝国，

导致知乎上有一大群愚昧青年认为打仗是用来解决产能过剩问题的手段……

实际上根本不是的……

罗斯福面对二战后几千万失业军人头都要爆炸了……

真正解决产能过剩问题的手段是：

别人打仗，问你买军火，你的产能过剩就有救了。

真正超能解决产能过剩问题的手段是：

把顺差国家生产线打没了，他的市场就是你的了，经济爆发增长就在眼前。

自己打没得少赚赚，别人打没的简直天胡……

所以，美国打伊朗有蛋用……

苏联不中用，普京不顶事儿，川普做梦都想中国和欧洲干起来。

不过这回大家都看明白了，既没有傻波一日本人，也没有傻波一德国人了……

知乎用户 云石 发表

5 月 4 日起，美国彻底取消伊朗石油出口的豁免权，要求所有国家均不可再从伊朗进口一滴石油；随即，伊朗祭出反制措施，部分中止议和协议，并透出要重新拥核的消息。而与此同时，美国 “林肯” 号航空母舰打击群和一支轰炸机特遣部队向中东地区进发，目标是“威慑伊朗”，一时间中东局上空乌云密布。


​

当然，将航空母舰部署到中东，这种事情美国经常做。但这次的部署不是由五角大楼，而是由鹰派的美国总统国家安全事务助理博尔顿来宣布，这多少 “不同寻常”，再加上特朗普一贯极端袒护以色列的政治立场，以及以色列对伊朗几乎不加掩饰的敌意，一时间许多媒体揣测，美国是不是有可能会对伊朗动武？

关于动武，在上一节《海外风云 1940——特朗普兵临城下，德黑兰四面楚歌——伊朗政权还有得救吗》一文中云石君已经说了，除非伊朗傻到真的去封锁霍尔木兹海峡，否则美国不大可能对伊朗发动战争。之所以如此笃定，主要还是基于以下逻辑

首先：伊拉克、阿富汗两场战争的教训。对伊朗开战很简单，打败伊朗伊斯兰共和国这个政权也不困难。不过，在打败之后，如何将伊朗消化和吸收，这个就要花费大心思和大价钱。别看伊朗一堆青年学生和所谓开明分子动不动在网上和街头鼓噪，但这其实都是少数派而已，在大城市以外的广大基层，伊朗什叶派宗教力量的影响力，远在西方外来文化之上——这也是伊朗政教合一政权能在美国数十年制裁下屹立不倒的意识形态基础。

美国可以消灭伊朗伊斯兰共和国；但它却很难消除根植于伊朗社会的保守宗教意识形态——甚至，二者间的矛盾，还会因为这场战争，而更加激化。届时，美国只会面临两种选择——要么打完就走，丢下一堆烂摊子不管；要么就像阿富汗、伊拉克战争一样，大军长期驻守。

打完就走肯定是不行的。没有美国人，就那些作为美粉的所谓开明西化分子，根本就跟伊朗广大基层的思想基础调性不合，用不了多久，就会被打着什叶派原教旨主义上台的极端势力取代——他们肯定比现在当权的伊朗伊斯兰共和国更反美，而且会掺杂许多恐怖组织。果真如此，那还不如留着现政权呢！

而如果美国亲自下场驻军维稳，那等于是又打一场阿富汗、伊拉克战争。至于这两场仗——据统计，阿富汗战争迄今为止已经直接花费 8400 亿美元；伊拉克战争虽然云石君没找到完整数据，但根据美国国会报告，截止到 2015 年也花费了 8146 亿美元。如果再算上那些间接的支出，根据研究人士分析，两场战争的所有开支可能在 5 万亿美元左右！


​

这笔钱实在是太夸张了！即便是全盛期的美国，承受起来也是十分吃力的——事实上美国近十年的相对衰落，除了金融海啸外，这两场战争也绝对贡献不菲。这种情况下，再去打一场同量级的伊朗战争，这个美国人估计不会再干这种傻事。

而最关键的是，就是打了，也没什么用处。一方面，所有对伊斯兰国家的战争，都会不可避免的会转化成西方和伊斯兰的文明冲突——而在当前的时代环境下，这种意识形态冲突是无法弥合的。这就造成一个结果——美国只能凭武力强行弹压，一旦武力消退，拥有强大群众基础的原教旨主义武装，立马就会卷土重来——阿富汗战争打了十几年，结果美国人撤兵没几年，塔利班就再度崛起，打的美国扶持的阿富汗现政府步步败退；伊拉克方面，IS 也曾经烜赫一时，虽然近两年被列强强力剿除，但伊拉克的混乱却并没有平息，未来很有可能死灰复燃。

在反美、反西方文明方面，什叶派和逊尼派没有本质不同。所以，美国如果真打伊朗战争，最后也同样会落得鸡飞蛋打的结局。

此外，从宏观角度来看，现在的伊朗、乃至整个中东，也都不是美国的重点——发起阿富汗战争的 2001 年和发起伊拉克战争的 2003 年，当时美国正处于国力巅峰，放眼全球，无人是其对手。这种情况下，伊斯兰极端势力和反美政权才会被美国人揪出来作为重点照顾。


​

可今时不同往日。现在，一方面美俄正在正面博弈；另一方面，中国强势崛起，被美国定义为最大战略竞争对手。中俄这两个大块头，明显不是中东这帮小蚂蚱能比的，而美国又不复当年的辉煌。这种情况下，再去深陷伊斯兰泥潭，等于是帮俄罗斯解套，帮中国争取新的战略机遇期。这种轻重缓急，美国人不可能分不清楚。

这是从国家利益角度说的。而从特朗普个人利益角度，他就更不会去打什么伊朗战争。特朗普是出了名的爱搞钱，要用足够多的钱，来 Make America great again. 有阿富汗、伊拉克战争殷鉴在前，伊朗战争摆明了只赔不赚，而且要赔大发，特朗普这种超级现实主义的主儿，又岂会为虚名而招实祸？

何况，特朗普马上就要面临 2020 选战，而作为民粹总统，他给人民的承诺，或者说人民选他上来的理由，是希望他带领下的美国扎扎实实的经济好转，而非在海外大肆征伐、弘扬国威。这两年多下来，特朗普经济方面成绩斐然，只要沿着这条路走下去，完全有可能成功连任，完全犯不着转移矛盾去搞什么赔本的战争。

综上所述，美国不可能发动大规模的伊朗战争。甚至，只要伊朗不封锁霍尔木兹海峡，连小规模的外科手术式打击都不会——毕竟打了也没什么实际意义，反而有可能激化伊朗的宗教民族主义和反美情绪，甚至激的他们去不顾一切发展核武——既然如此，这又是何苦呢？

不过，既然美国不想打伊朗，那为何还要派遣航母编队赴波斯湾？这里面除了特朗普一向的 “极限施压” 思维外，也有防患于未然的意思。

首先要防范的，就是伊朗出现战略误判，真的做出封锁霍尔木兹海峡的傻事。毕竟美国整出这么完全封锁，伤的不仅是伊朗，对中欧日印这些工业国的影响也是很大的。所以在执行时，也遭受了极大的外部阻力——尤其是欧洲，几乎都要出离愤怒了。

虽然凭着自身的霸主实力，以及沙特等产油国疯狂增产平衡油价，恩威并施之下，特朗普总算是勉强稳住了局面，但背负的压力也是挺大的。如果伊朗真的出现战略误判，整出封锁霍尔木兹海峡的行为——虽然这只是小概率事件，但一旦发生，那势必会引发全球石油市场地震。

特朗普其实也没准备玩这么大，对他来说，顺顺当当的把制裁的事儿办成就行了，没必要整出太多幺蛾子。所以，哪怕是以防万一，也得让航母出去镇镇场子。

其次，也是对伊朗国内政治格局施加压力。美国整出制裁后，不用说，伊朗政坛内部的温和派肯定会遭受重创，强硬派会声势大涨。

这个美国其实是不愿意的。毕竟前文已经说了，美国并不想发动一场伊朗战争，所以强硬派在伊朗得势，对美国并不是一个好消息。

如果阻止强硬派？惯常逻辑当然是缓和美伊关系——这意味着温和派的政治主张能够为伊朗获得实实在在的利益，所以自然会有执政基础。

不过很可惜，美国并不想缓和美伊关系，更不想伊朗得利，反而要将其严重削弱，甚至让伊朗伊斯兰共和国财政破产而土崩瓦解。

既要制裁伊朗，又不能让强硬派立场太得势，要同时满足这两个条件，那就只有反其道而行之——用示强，来让对手心存畏惧，进而不敢太过强横，甚至生出妥协之心。

​这个理论上同样是行的通的。而美国现在明显就是这个套路。所作所为，就是希望通过极限施压，让伊朗妥协——至少无可奈何。而林肯号航母赴波斯湾，也是向伊朗展示军威，以示震慑的手段之一。

最后，则是通过这种方法，阻喝伊朗彻底推翻伊核协议，重新发展核武。

美国自己是撕毁伊核协议了，但这不代表他想伊朗也彻底撕毁。一旦伊朗彻底摆脱伊核协议约束，意味着它将重新发展核武——这是美国和以色列都绝对不能接受的。

只不过，美国已经放弃了奥巴马时代的招抚政策，这种情况下，要想阻遏伊朗，也就只剩下威慑了——这和示威压制强硬派的逻辑如出一辙。

当然，这一切，都是美国的一厢情愿而已。所谓极限施压，终究是仗势欺人，其结果，固然是有可能让对方畏缩，但同样也有可能让人无路可走，最终鱼死网破。具体到伊朗问题，美国的这种威慑，不能说没有效果，但最终管不管用，能管多久，这个并不由特朗普自己说了算，还得看伊朗自身态度，以及国际形势的演变。至于美伊关系接下来怎么走，关注微信公众号：云石，云石君会根据形势发展，持续追踪解读。

本文为云石地缘政治系列 110 章——美伊博弈之第三节。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章。

知乎用户 乐泉 发表

主要原因：美国没钱了，小布什和奥巴马把家底败光了，留了个烂摊子给川皇。现在美国国债太高了，光利息就够政府喝一壶了，政府财政入不敷出，玩不好就要变旁氏骗局，美元信用都要崩了，现在川皇为什么搞战略收缩? 为什么要小弟出钱养驻军? 为什么要跟欧洲跟中国打贸易战？根本原因还是要解决财政问题。另一方面石油美元体系被中国等国家挖墙脚，美国自己问题一大堆，不打伊朗还能苟延残喘，维护下世界霸主的大国体面，真打的话马上就会把外强中干的问题都暴露出来，美国的面子没了就会让大家对美国的信心都没了，妥妥的金融危机爆发导致加速衰落。

次要原因：中国和俄罗斯不会答应，这涉及到地缘政治问题。委内瑞拉和伊朗都不是中俄可以用来跟美国交换的筹码，叙利亚这里美国已经吃亏了，美俄会面改善关系是指望从叙利亚脱身，从叙利亚出来再掉入伊朗的坑，和中国俄罗斯再次对抗，怕不是傻子。 当然伊朗涉及到美国的石油美元体系问题，搞还是会搞伊朗一下，至于怎么搞，估计还是制裁为主，实在要打，也是让以色列下场，但副作用也很大，不是美国能随便承受的。

总而言之，美国亲自下场打的概率几乎没有，代理人战争的概率还是比较低，大概率还是软刀子，颠覆、制裁、金融战之类。

不过我还真希望人来疯的川皇打一打伊朗，真打了，中国崛起指日可待。

知乎用户 陈磊 发表

热爱和平！

还能有其他理由吗？

打不过伊朗？

我在一个 “中美开战谁会赢？” 的问题下回答：美国如果到中国周边和中国打中国会赢。

陈磊：如果以中国现在的情况，和美国开战，谁的胜算会大一些?

一群那啥喊着号子冲进评论区批评我太自大。

中国必输！

中国怎么也比伊朗强吧。

美国打中国都必胜，打伊朗不和玩儿似的？

所以，美国不打伊朗只有一个原因：美国热爱和平！

知乎用户 认真的活着​ 发表

主要矛盾和次要矛盾的关系。

美国当前，以及未来二十年最主要的敌人和威胁只有一个。

且对于美国而言，这是生死之战，不胜即败。

在这个时候，如果要打伊朗，那么就必须速胜。

但伊朗的国力、地形、人口以及外部环境决定了美国几乎不可能快速解决问题。

这是不能打的第一个原因。

不能打的第二个原因是欧洲及日韩等其他美国盟友，在伊朗都有利益存在。

大敌当前的情形下，打伊朗是 “小不忍则乱大谋” 的表现，容易造成本来就三心二意的同盟更加“离心离德”。

不能打的第三个原因在美国国内。

万一打伊朗伤亡稍大，美国国内一贯存在的反战情绪高涨，那么对主要敌人就很难动武了。

失去了武力选项，美国就相当于自断一臂。

最后一个不能打的原因是中东局势。

美国打伊朗，并没有一个好的前进基地。

以沙特为基地，美军的大规模进驻，时间一长，很可能会引起沙特普通民众的强烈反对，到时候沙特王室能不能继续统治都很成问题。

以土耳其为基地，埃苏丹的要价能高到天上去，且一定会要求肢解伊朗，这样美国想快进快出都不可能。

以伊拉克为基地就更不用说了，伊朗经营多年，美军恐怕必须多线作战。

以巴基斯坦为基地的话，肯定要与主要敌人交换利益，这必然 “本末倒置”，且与虎谋皮。

之前美国突然出手炸死伊朗将领就是在试探各方反应，欧盟愤怒的态度和伊朗强烈的应对以及中俄幸灾乐祸的反应，都让美国不愿意再加剧美伊冲突。

美国对伊朗动武最好的机会是十年前，奥巴马如果真的能彻底放弃阿富汗，全力扶持伊拉克库尔德地区，然后以此为基地发动一场有限的，以彻底摧毁伊朗核能力为目标的战争。

美国不愿意深度介入叙利亚和利比亚问题，原因也类似。

俄罗斯为什么敢在中东这么大打出手，且毫不畏惧美国介入，就是看准了美国不愿意在这样一个时期把主要精力放在它身上。

未来俄罗斯会紧紧抓住这个战略机遇期，尽全力扩大自己的生存空间。

而伊朗看似危险，其实稳如泰山。只要稍稍对美国让步，就能换来大量支持，这完全取决于伊朗愿不愿意。

所以如果明天伊朗与美国 “世纪大和解”，也没什么可以让人惊奇的。

知乎用户 不要钱的鱼丸 发表

先说结论，美国打不了伊朗。

伊朗与伊拉克、阿富汗不是一个级别的选手，更何况这三个已经三合一了。

伊朗：人口 —8291 万 (2019 年)，国土面积 —1,648,000 平方公里。

伊拉克：人口 —3931 万 (2019 年)，国土面积 —437,072 平方公里。

阿富汗：人口 —3804 万 (2019 年)，国土面积 —652,860 平方公里。

最关键的是，现在什叶派新月已经形成，随着美国 20 年反恐战争，黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、伊朗、阿富汗已经连成了一片。

什叶派新月的地区包括黎巴嫩，叙利亚，巴林，伊拉克，伊朗，阿塞拜疆，也门和阿富汗西部。

如果美国动伊朗，会同时与整个什叶派国家为敌。

以美国目前的国力，以及美国在中东的两个支点：以色列、沙特，天文数字般的战争物资无从谈起。

一个国家的生产力就那么多，你拿去打仗，你国内必然通货膨胀起飞。

除非，美国能把印度扶持起来。但这个难度，不亚于再造一个日本德国，还是算了，洗洗睡吧。

知乎用户 山村老平头 发表

约翰. 罗伯特. 博尔顿，就是下面这位甲亢版肯德基老爷爷

被特朗普解雇之后，东方卫视新闻里曾经放过一段懂王对博尔顿的评价，大致意思是: 这老东西是个骗子，是个疯子，本王要是听他的话，第五次世界大战都打起来了！

特朗普说博尔顿是骗子，因为他 “辞职” 了以后，发了本大喷特喷现任总统的书。

特朗普骂博尔顿是疯子，盖是因为他所提供的外交策略过于激进和冒险，以至于全知全能的懂王都不太能懂他为什么会这么狂妄！

博尔顿的外交策略里已知和特朗普有冲突的两个点，一为朝鲜，二为伊朗。

朝鲜自不必多说，美国和朝鲜已经创造了两国历史上许多个第一次，颇有点当年尼克松和中国的意思。

至于伊朗，尽管美国政府已经对伊朗采取了高压政策，甚至炸死了苏莱曼尼这样的栋梁之臣，但主要还是以小打小闹为主，并没有举八十万大军邀哈梅内伊会猎于德黑兰的意思。

就这样博尔顿都能被解雇，那就说明他的伊朗策略比制裁施压斩首更为激进，也就是他认为应该发动对伊朗的全面战争！

已知博尔顿最早公开透露出入侵伊朗的意图是在 2003 年对英国广播公司的表态:“在伊朗问题上，所有选择都在考虑之中。”

博尔顿不是傻子，如果整个美国政坛只有他一个人认为应当对伊朗开战，那借他十个胆他都不敢公开表态，可见，至少从 2003 年开始，美国的高层、智库、政界，对伊开战是有一批支持者的，事实上 2007 年美国海军也的确在霍尔木兹海峡进行了大规模军演，目标当然是伊朗。然而，2003 年到 2020 年，整整 17 年，17 年美国都没能真正举兵伐伊，到了 2019 年前排先锋博尔顿甚至还惨遭懂王开除。这里面至少说明了两个问题: 其一，对伊作战不符合美国核心利益和现实目标。其二，美国制霸世界的国力和信心出现了退化。

懂王对博尔顿后半段的评价是:…… 本王要是听他的话，第五次世界大战都打起来了！

按照美国目前到处向盟友搜刮人头税、竭尽全力打压中国、和俄罗斯若即若离吵吵合合的外交态势，场面当然会非常难看，但远没有到要连打两场世界大战的地步，我们排除懂王惯来的一分功绩吹十成的 “恶魔果实”，两次打不起来，半次总是会打的。

那这半次的爆发点在哪里——伊朗！

俄罗斯角逐中东的据点在哪里？伊朗！

而对于中国，意义不言自明。

美国的国策是全球霸权主义，而全球霸权主义的核心是打压强者，欺凌弱小，以维持自身强大，并非让强弱联合以实现分庭抗礼。

合纵连横，我们懂这个道理，地球霸主美国人自然也懂。

知乎用户 匿名用户 发表

当年美帝钦点的邪恶七轴心已经被打翻三个了，做事情总得一步一步来嘛……

帝国主义亡我之心永远不死，不要乐观的在那分析什么美帝现在没打就代表人家美帝不敢打了，然后乐观的以为就没事了，美国没法打的 blablabla。

唯一能保护自己不受到侵略的方法只有富国强兵一条路，强调诸如 “民族自尊心”、“国土面积”“人口众多” 等虚头巴脑的各种客观因素，那是没有任何实质意义的。

剩下的四个 “邪恶轴心” 里，说实话相比较伊朗是最有可能先被开刀的，因为那三个的难度都比伊朗大。

知乎用户 桓大司马​ 发表

题主，你这是嫌美国国债爆炸得还不够快还是咋滴？

美国在川大统领的带领下，经济发展史上最好，就业率史上最高，股市天天暴涨，MAGA 指日可待。

在这种情况下，美国国债水平接近二战水平，美联储升息升了一半就不敢动了，改降息了。美联储一边放水印钞票，一边喊着流动性不足，钱荒。美联储现在随时都在担心万一经济有个波动，连救市的钱都没有

美国政府一年的财政收入大概是 3.5 万亿，其中 2.5 万亿是医保和社保，直接被国会划走，不会到政府账上。剩下的一万亿里面，接近 5000 亿要还国债利息，5000 多亿勉强能覆盖维持国防部运转的基本军费（这里面一半是阿兵哥的工资和退伍老兵的抚恤金，剩下的一半是维护宅男老婆们的费用，不包括海外作战花掉的钱）。然后就没钱了。联邦 200 多万公务员的工资都得借钱才能发出来，更不要说科教文卫各种开支以及在阿富汗和伊拉克打仗所需的费用。现在美国每年赤字都 1.1 万亿了啊。

如果美国再和伊朗开战的话，你信不信联邦政府直接破产给你看？

知乎用户 C17 的起落架 发表

这回答主要为了回答寿公

@持续低熵

美国威胁伊朗的时候，根据 “你打你的，我打我的” 的原则，中国也开船去所罗门群岛不就完了吗，反正先动手后动手没差别，那就等美国开战中国再打呗，打台湾也可以是前后夹击，还能威胁澳新，然后送点军火去帮伊朗封锁波斯湾，比如最近启封的 022，再开船到南海去锁马六甲，可打的牌也挺多的，美国问题在于远离欧亚大陆导致了军事干涉的成本过高，而且没陆军，所以在中国军备成形后在搞老一套是意义不大的

先不说在美军越来越自成一派的情况下，那帮军头是否受国会任命以及指挥，美军那勤务水平与造船业能否真的维持像样的海军也是另一个问号，所以在目前格局下，美国任何想要打军事牌的行为都是在给本就羸弱不堪的海军加上更严重的负担，打伊朗根本不显示

知乎用户 皈依凡尘​​ 发表

伊拉克，叙利亚，阿富汗，伊朗。

这是美国想打的四场战争，只打了三场，重要的原因好几个。

最重要的一个，伊朗控制着霍尔木兹海峡。当时美国还是能源进口国，美国投鼠忌器。

再就是伊朗有自造武器的能力，这个小刺猬就不好打。

所以美国先打了三场，打完这三场没钱了，实在是打不下去了。

知乎用户 辰熙​ 发表

不请自来分析一下吧。

但凡有胜算，美帝都不会放着中东这么一个不听自己话的地区大国蹦跶。

军事力量上，没什么争议，美帝吊打伊朗军队不会有任何问题，就算是它能在最短时间从俄罗斯和中国采购全套的先进装备，也同样会被吊打。国家实力差的太多了，几乎没有明显的可比性。

那么为什么美帝还只用制裁，而不直接上去撸掉伊朗现政权，扶持一个听话的傀儡呢？

很简单，打不了。

这个 “打不了” 其实包含了很多方面。

1、伊朗的地理条件。熟悉地理的人都知道伊朗这个国家其实绝大部分国土都在伊朗高原上。如果想要颠覆一个在中东数一数二的大国伊朗，之前单纯以空袭的方式来颠覆南联盟米洛舍维奇政权的那一套就行不通了，必须要派出地面部队来控制伊朗。而地面部队，无论是美国陆军还是海军陆战队，在军种结构矛盾上都很明显——如果上以斯崔克装甲车为代表的轻量化部队，那么几乎板上钉钉会伤亡惨重，伊朗再弱，打爆装甲车的能力还是不缺的；但以 M1A2 为代表的重型化部队却难以在高原地区作战。前者火力和防护不足，火力还可以通过陆航和空军支援，虽然不可能持久而且成本巨大；后者则根本无法发挥战斗力。

2、伊朗的国家情况。伊朗在伊斯兰革命推翻巴列维王朝以后就是典型的政教合一国家。什叶派穆斯林思想主宰着伊朗绝大多数人民的思想。这就使得美帝屡试不爽的推翻现政权扶持新政权的做法失去了效果——如果推行世俗化，那巴列维王朝就是榜样；如果扶植逊尼派，以什叶派为主要信仰的伊朗人分分钟能把你这政权给掀翻了（绿教在洗脑方面的战斗力可真不是一般的强），那扶植什叶派？现在的伊朗不就是什叶派宗教领袖统治吗？说白了，就是美帝根本找不到合适的代言人。

3、不利于美帝的全球战略。打伊朗不比伊拉克，是个很难啃的骨头，别的不谈，你一动手人家伊朗直接封锁霍尔木兹海峡，全球油价保证会疯狂暴涨。一方面，美帝自己的工业和军队依赖的重油全部都要依赖进口，霍尔木兹海峡一封锁，全世界跟石油有关的工业产品也都会价格暴涨，这个经济后果美国承担不起，另一方面，可别忘了美帝目前最大的敌人之一俄罗斯可也是靠石油吃饭的，油价上涨俄罗斯还求之不得。而美帝一旦在伊朗陷入哪怕是短期的僵持，中国都有可能直接动手解决台湾问题，第一岛链将彻底崩坏，美帝在太平洋的主要军事基地关岛等将直接暴露在中国海空军打击范围下，甚至于连太平洋舰队所在地夏威夷都不再安全，这个后果美国更承担不起。

说白了，美帝目前拿伊朗没有任何办法。伊朗背后是中俄，即使是打代理人战争，美帝都未必能赢，自己赤膊上阵，没有速胜的把握。

知乎用户 HelloWorld 发表

1. 美国一般都是组团打别人的，很少单干。像攻打伊拉克，叙利亚，利比亚都是有队友的。攻击伊朗，欧洲那帮大兄弟估计不帮忙。而自己单干，会下降元气，如果下降了别的小老弟趁你病要你命，直接上来弄一个匹敌美国的，就比如马克龙一直倡导的欧洲军，到时候美国收拾了伊朗，但转头一看：卧槽，我成老二了。

2. 美国没钱呀，美国现在穷的快特么的脱了裤子就当了。从新闻里面可知，美国一般人还是没啥钱的，疫情时候，国家补助他们。主要在于美国人不存钱，把钱都预先支付出去了，这就会有一个很尴尬的情况，如果有一天疫情了，没工作，断流了钱，信用卡还不起了，生活出路也没了。这种消费相当于透支未来的钱财的，估计又是犹太人使坏，教几个傻瓜美国佬弄得，从这点上就看得出来西方的这种套路没有我们国内普通人家存钱来的稳健，即便短时间没钱，也可以用自己的顶上去。当然这是跑偏题了，实际上美国 2 年期国债与 10 年的倒挂了，这意味着市场不认可美债，或者美国国债太多了，冲击的全球都有点懵逼。这就像一个地球村里有一个老大，自己钱花完了，还想花钱怎么着。给全村人借，日本，中国都是大户人家，美国从这整了不少钱。但是美国这样就像种了毒瘾一样，再去借，那你借一会儿，人家不想要你欠条了，怎么整？比如美国给中国说：老弟，哥哥手里不充裕，在借给我点？实际上咱们中国最近是抛售的多。于是中国回复了：我他么手里都是你的欠条，你啥时候还钱呢？现在这些欠条害得我卖给别人。还借呀…… 借钱了终究要还的，如果美国干了伊朗，这几年没怎么想着赚钱，就花钱打仗了。那以后还钱怎么搞？于是伊朗是不能动，美国劝自己：宝宝不生气，宝宝能忍住。最近的美国两任总统都知道美国穷了（别看 gdp 高，把 gdp 的钱全填进去还债还不够呢。也就是一年不吃不喝不花一毛钱，就赚钱都不够还钱的），所以都想着赚钱的。川普和拜登的策略不一样，川普讲究：我是老大，全世界唯我独尊，你们都得听我的安排。把高附加值制造业给我往国内整，谁他妈的敢不听老子的，小心我弄你。就曾直接点名过苹果公司。拜登讲究：嗨，咱们都是兄弟们，别太在意川普那老头的，不过制造业回流是必须要做的呀。俄罗斯跟乌克兰乱起来，对，就是那样把欧洲也拖下水，干的越狠，老子越稳。小乌，你武器不行呀，哥哥买给你武器，干就完了。什么？俄罗斯断了你们欧洲天然气了？太不是人了，没事，从我这进口高价天然气，小老弟们，哥哥绝对不能让你们没有一点天然气的。话说拜登真是他么的笑面虎，坏的彻头彻尾。人俄罗斯通往欧洲的天然气北溪 1 早就建好使用了，北溪 2 在川普时期被川普吓唬制裁也没阻止了。拜登上来倒好，直接说：你们弄吧，把制裁去掉，欢迎北溪 2 建设（实际上那时候建设好了）然而拜登一个回手，掏。成功的让俄乌大战，那欧洲那帮人支持乌克兰（并不单纯的是听美国意思才支持乌克兰的）让你自己把自己后路给断了，切了北溪 1,2。这…… 美国估计开心的脸上都带花了。在亚洲方面拉拢日印澳组成四方机制对付中国，拉拢日韩台建设芯片制造业垄断。说白了还是高附加值东西牢牢的控制住。所以不论川普还是拜登，都是想赚钱，整高附加值东西。就是手段不一样而已。最后不写了，发现跑题跑偏到天上去了

知乎用户 老狼 发表

因为世界发生了变化。

首先，美军战力相对下降。美军现在并没有上世纪 90 年代那种横压当世的战力，1990 到 2010 年那会儿，美军自己的目标是同时打赢两场局部战争，当时全世界没有一个国家能在不懂用核武器的前提下像模像样的招架美军几个回合，中国算是最能打的，F22 一个中队过来，真打起来中国东部空域也就是扛个几周的样子。但现在美军根本不敢在中国海岸线 1000 公里内与中国交战，因为是纯粹的找死，其他地区也同样有这样的趋势，这和美军深陷治安战几十年，核心装备研发断代，正面战场战术能力严重下滑有关。一直跟臭棋篓子下棋，往往自己也就变成臭棋篓子是一个道理。

其次，美国的号召力和国家信用基本处于破产边缘，当今世界说白了如果不是美元占了国际支付的先手，美军又冠绝全球。我相信大部分国家都不喜欢美元的，这根上世纪 90 年代截然相反，美国那么羞辱我们，当时创汇依然是很重要的政府工作，因为那会儿的美国国家信用真的很好，冷战时代跟着美国混的国家只要自己不是太废柴或者一点优势没有，基本都发展的很好，亚洲四小龙，中东一票王爷国，90 年代那会台湾 GDP 是大陆的一半，军费比解放军都多，二胖当年也是因此在六方会谈刚开始的时候信了美国的承诺。但冷战结束后，美国彻底飘了，96 年东南亚金融危机四小龙被干废，现在成了中国经济的下水道，96 年的泰国人比中国人富有的多，现在的泰国在中国却是以人妖和雏妓闻名。更不用说伊拉克的洗衣粉那件事，再近点的新疆棉花的事情，现在的美国政府说的话跟放屁差不多，跟这样的组织打交道干什么事情不得防一手？能在政府这种机构中混出头的傻子真不多，世界各地都一样。

最后就是伊朗自己也不好惹，美军能干趴下伊朗么，肯定能，然后呢？不用多的，伊朗现在的导弹连上北斗了，也不用多，卖个 50 发 26D 过去，配合伊朗自己的导弹，美国在中东的海军驻军能剩下多少？就算打赢了又怎样？阿富汗养了一群关宁铁骑，伊朗再养一批九边大军？而且美军是全球性军队，既是优点，也是弱点，如果你比敌人强十倍百倍，那你平 A 过去就是了，但你只是强一点的话，不怕顾此失彼么？不怕被预设埋伏团灭么？

知乎用户 悠远剑客​ 发表

美帝打伊朗图什么？

要知道，在 1973 年之前，霍梅尼革命之前，伊朗可是跟美帝好的穿一条裤子，F15 战机，首批装备的只有美国和伊朗，F16 战机，伊朗甚至先于美帝装备。当时伊朗在美国的战略重心甚至优于以色列。以色列在美国是什么地位大家众所周知，懂王甚至公开要求美国人爱以色列。

伊朗向上封锁苏联，向下直指波斯湾，向东可以限制中国和印度，向西可以控制新月地带的阿拉伯国家，而且伊朗又是资源大国，中东地区首屈一指的工业大国。战略地位仅次于美国本土，甚至优于西欧和以色列。

霍梅尼革命推翻了巴列维王朝，使得美国在自己的战略布局中缺失了非常重要的一环，这是当年美国扶植萨达姆发动两伊战争的根源，没有美国支撑，萨达姆早就被伊朗灭国了，根本用不着等到大杀器做借口。

当然了，这只是当时的伊朗，现在伊朗战略重心依旧非常重要，但是美国却已经没有了再次推翻伊朗的决心和必要。美国控制中东的目的有两个，第一，控制中东的石油通道，维持石油美元体系。第二，控制世界岛的中心地带，限制西欧，苏联，印度，以及中国的扩张。只要占据了这里，欧亚大陆上任何大国想要崛起，都是必经之路，都会受到美国的钳制。

但是随着新能源技术的开发和国际控制碳排放协议的达成，石油在世界工业体系中的地位将日趋下降，未来太阳能，水能，风能，甚至核能和潮汐能取代化石能源将是大势所趋。中国，日本，韩国，德国等工业大国都公布了碳中和的日期和时间表。石油的地位大不如前，美国控制石油贸易的兴趣和收益也将日落西山，这就使得美国进攻伊朗的动力大大减少，没有实际的利益，美帝也不愿为了一个虚名把钱扔到深不见底的大陆上。

其次，伊朗国力并不弱，伊朗拥有相对完整的工业体系，拥有八千多万人口，如果不是美国制裁，伊朗的国力甚至强于整天上蹿下跳的土耳其。伊朗每年培养 160 万理工科毕业生，这个数字高于日本和韩国，中东国家中，只有伊朗和土耳其能够自研和生产无人机和巡航导弹，阿联酋那个是跟兔子买的。核武器伊朗未必真的没有，伊朗可是拥有完备的核电站，真要生产核武器，恐怕也未必不可能。

第三，伊朗和阿富汗类似，国内多山地丘陵，国内政局相对稳定，虽然被美国常年制裁，但是伊朗并不是中东那种王爷国家，也不是波斯湾一圈的那种资源国家，伊朗在工业和制造业上并不差。伊朗如果被美国占领，俄罗斯南大门将被彻底打开，中国的一带一路计划也将搁浅，欧洲国家也在死保伊朗，尤其是德国，美国进攻伊朗将得罪全世界。到时候恐怕跟苏联入侵阿富汗一样，美国获得一场没有结果的胜利，但之后面临的将是无穷无尽的内耗，全世界所有大国都将站在美国的对立面，把美国彻底拖成二流国家。

其实现在对美帝来说挺好，伊朗实力强悍，却与周边国家不和，伊朗虽然不被美帝控制，却可以成为美帝控制中东，甚至节制以色列的棋子。中东国家和伊朗打来打去，最后还得给美国交保护费，以色列也得隔三差五的购买美国的武器，避免自己被伊朗的导弹和无人机袭击。

美国留着伊朗，也有点养寇自重的意思，真把伊朗铲平了，中东国家和以色列又得整体没完没了的闹麻烦。美帝实力收缩，实在没多少精力再去管他们了。

现代战争的背后都有深层次的政治和经济目的，并不单单是为了一个意识形态的名号，或者为了显示一下国威，就去刻意攻击一个国家。那种脑残战争现代基本已经没有了。

知乎用户 知乎用户 ioX0dJ 发表

**美国敢和伊朗开战吗？这个问题你得先看，美国为何要和伊朗开战？而且，美国是一个超级大国，他做什么事情，能用敢不敢来形容么？**很多人眼里，美国是霸权主义的代表，美国是看谁不顺眼就打谁，谁和他敌对就消灭谁，专门为了打仗而打仗。事实上是这样么？难道不是吗？

美国一向霸道不假，动不动就对其它国家进行经济制裁，也曾主动挑起或是积极参与了很多场战争，而且还多次叫嚣对伊朗动武，甚至是制定过 3 份对伊的作战方案，还曾对伊朗的高级军官实施过 “斩首行动”（原“圣城旅” 指挥官苏莱曼尼少将被炸身亡），但至今仍未与伊朗发生过直接的军事冲突，更不用说是与伊朗开战了。

凭美国的军力、经济，打残伊朗虽不能说是 “小菜一碟”，但并不是多难的事———美国的综合国力远非伊朗可比，两者根本就不在一个数量级上。

美国之所以不打伊朗，归根结底有两大原因：

一是白宫对取得真正的胜利没有多大的把握。

二是战争的后果难以预料且超出了美国的控制。很多人认为，打败敌人就等于取得了战争的胜利，但事实上：打败≠胜利。

其中，为战争所付出的代价、战争对地区局势及国际格局所造成的影响、对其经济造成的冲击及国际地位的影响等，这些问题可不是把仗打赢了就可以解决得了的。换句话说，美国要打败伊朗容易，但要打 “服” 却是一件几乎不可能完成的任务，而美国要的是听从其号令的伊朗，而不是一个时不时的对美国目标发动袭击的伊朗。姑且不说代价的问题，战争能让伊朗屈服吗？

**以 2003 年的伊拉克战争为例，美英联军仅用了 40 天就对伊拉克全境实施了军事控制，萨达姆政府被推翻，并成立了所谓 “民主政府”。**伊拉克战争改写了现代作战的样式，美国以极小的代价就取得了这场战争的胜利几乎所有国家都把这场战争当成了教科书。单从军事的角度来说，美国胜利是没有任何争议的，但问题是：持续了近 9 年时间的伊拉克战争是否完全实现美国的战略目标？

2011 年 12 月 18 日伊拉克战争结束，在不到 8 年的时间，美国在伊拉克取得的胜利果实就已所剩无几———伊拉克什叶派卷土重来，美军正在从伊拉克撤出。如今的伊朗可非 2003 年的伊拉克可比的，国土面积及战争潜力更大、地势更复杂、政治稳定、民众团结，且拥有国际上的支持，美国打伊朗所要付出的代价将是伊拉克战争的十倍、百倍…… 在伊拉克战争中，美国有着伊拉克民众以及国际上的支持，打伊朗呢？

**伊朗有 1-1.1 万枚导弹，其射程 2000 公里的弹道导弹覆盖以色列全境及美国在中东地区的军事基地，**扼守霍尔木兹海峡，有伊拉克什叶派等几个 “小弟”，有俄罗斯等大国的支持…… 一旦与伊朗开战，俄罗斯虽不会直接参与，但绝不介意明里暗里的向伊朗提供武器装备、人员培训及资金上的支持，而美国极可能会陷入到战争的泥潭，这个后果可不是现在的美国能够承受得了的。

事实上，如今的美国并不具备与伊朗打上一场的条件：

一，高达 26.7 万亿美元的国债而且增速很快，经济上很难承受另一场伊拉克战争。

二，美国国会及大多数美国民众反对与伊朗开战，这限制了白宫对伊动武。

三，在伊朗问题上，美欧矛盾很大，缺少国际支持。正因如此，尽管特朗普、蓬佩奥都曾公开威胁对伊朗动武，但五角大楼多次出面澄清：没有任何对伊朗采取军事行动的计划，也没这个打算。

**如果美国与伊朗开战，事实上已不是伊拉克战争的翻版，而是另一场中东战争———整个中东将被牵入其中。**正像伊朗国防部发言人说的那样，美国可以在任何时间挑起战争，但战争何时结束却不是美国人说了算的。客观地说，伊朗虽打不过美国，但却有能力让美国付出更大的代价，而且有能力将美国拖入战争泥潭！

一句话：美国对伊朗采取的是 “极限施压” 的打压政策，而非打伊朗。

**不打伊朗并不意味不打，摧毁它容易重整它难，为什么呢？**伊朗不同于一般伊斯兰国家，它有不同教派且不同教旨，最大最多守护着权力，既不轻易放权又不轻易镇压，故二者能在容忍中相存。

美国的实力足够碾压伊朗，但伊朗绝不像伊拉克范围太小，它有纵深有山川河流，既使不能速战速决，若是困住三军也是美军不情愿的事。美军能打与会不会打是两回事，用最小的成本获取最大利益，是精明政客的考量，封锁不费代价且能看出一二，为什么不用最低成本去干利益最大化的事呢？


不是美国不敢直接打伊朗。美国人虽然嘴上喊着要打这个打那个的，事实美国根本不敢跟伊朗全面开战，只是为了一些政治目的搞一些小规模的动作。当今世界牵一发而动全身，美国赌不起，为了一个伊朗而丢掉霸主地位明显不划算，真打起来中俄躺赢。**说白了现在除了中美俄世界上根本就没有独立自主的国家，小国都是大国博弈的棋子罢了，**靠大棒威胁永远成不了真正的霸主，一个 200 年历史的国家貌似不明白这个道理。所谓的西方阵营骨子里并不团结，多数对美国敢怒不敢言，如果真的服美国的话，就不会有欧盟了。所以美国不敢发动全面战争！

知乎用户 王老师的世界观​ 发表

因为美国通过收拾伊拉克和叙利亚之后学聪明了。

中东地区，美国最想干掉的就三个国家，第一个是伊拉克，因为萨达姆一会儿亲美一会儿反美，总想当伊斯兰世界的领袖，情绪极其不稳定，加上小布什当政时期鹰派人物崛起，于是一撸袖子亲自和萨达姆死磕。

虽然伊拉克和美国打完全没胜算，但是美国也是做好了打一场艰苦斗争的准备，毕竟拥有 43 万的陆军的伊拉克，就是跪那让你杀，也得杀半年。

结果美国人还是低估了萨达姆作死的水平，已经被他折磨的苦不堪言的民众根本没人愿意为他卖命，仅 15 天美军就在一路夹道欢迎的 BGM 下进驻巴格达。

如果伊拉克战争到此结束，美国今天肯定却毫不犹豫揍伊朗去了，但是后面发生的事让美国人始料未及。

占领伊拉克之后，美军发现小布什同志并没有制定长期接管伊拉克的方案，占领军既要干好反恐怖、打游击队、抓萨达姆的本职工作，还要承担维持社会治安、保证社会稳定等警察该干的活。

你想，如果你是一名巴格达居民，正和老婆吃着火锅唱着歌，突然冲进来一群全副武装的人，把你一家按在地上，翻个乱七八糟，然后一句话没有就走了，你能对他们产生好感么？能支持他们建立的政权么？

美国扶持的亲美政府根本就立不住，美军一撤大概率要倒台，约等于白打一场仗。被清算的伊拉克逊尼派，也源源不断的向中东所有反美势力输送着恐怖分子。

所以，美国人自己也管伊拉克战争叫做 “泥潭”，不撤军吧，白白死人不说，花费巨大。撤军吧，一场政变就能让伊拉克继续反美，相当于白打，沉没成本太高。经此一役，美国人认识到，亲自下场打架是不划算的。

美国在中东地区第二个想干掉的国家就是叙利亚。在中东地区只有两个国家是什叶派掌权的，一个是伊朗，另一个就是叙利亚。所以在对外政策上，这俩兄弟保持互挺。

但是，叙利亚和伊拉克不同，俄罗斯在叙利亚有驻军，而且这波驻军是真肯为叙利亚开枪的。比如叙利亚内乱时期，巴沙尔控制的国土面积最小的时候只有不到全国的 8%，俄罗斯动手之后，立刻光复到 93%。

为了避免和俄国正面冲突，所以美国不能亲自下场，于是老美换了个思路。一方面升级了当年对付苏联的 “和平演变”，不只针对精英阶层，把普通民众也纳入到演变对象的范围。另一方面，私下支持叙利亚的各种反政府武装，给钱、给战术、给武器。并且，对于 ISIS 的崛起，假装没看见，姑息养奸。

所以，在叙利亚就形成了这么一个混乱的格局（我尽量说清楚）：俄罗斯帮政府军打反政府武装和 ISIS，政府军打反政府武装和 ISIS，反政府武装打政府军、俄罗斯、其他反政府武装以及 ISIS，ISIS 谁都打。

如此混乱的矛盾关系导致叙利亚陷入了看不到头的内战之中，9 年多，二战都打完了，叙利亚内战还没结束。

通过搞残伊拉克和叙利亚，美国学习到了如下宝贵经验：1. 亲自下场得不偿失；2. 搞乱就行何必占领；3. 中东矛盾实在太乱，动作大了容易扯蛋。

所以，在对待伊朗问题上，美国不断施以高压，就是蹭蹭但不进去，目的在于通过外界的高压让伊朗内部的矛盾爆发出来，美国估计伊朗内部至少有三大矛盾是肯定会爆雷的。

一是什叶派和逊尼派的宗教矛盾会逐步演变成对伊朗国家政权的争夺。在逊尼派眼中，过圣诞节的什叶派简直就是异教徒，伊朗人民革命，让逊尼派伊斯兰国家担心起本国什叶派会不会效仿，为此伊拉克还和他打了一架，所以推翻什叶派政权是逊尼派伊斯兰国家的共同愿望。

二是伊朗糟糕的经济现状必然会引发民众对政权的不满，进而演变成人民革命。这个伊朗是有前科的，比如霍梅尼就是通过发动对生活不满的人民革命，赶走了巴列维国王才掌权的。

三是伊朗高层的亲俄派和亲美派会逐步分裂为两股势力，只要条件成熟可以直接引发政变。伊朗表面上很强硬，但内部也并非铁板一块，比如 2018 年，哈梅内伊就公开表示要严惩国内亲美派，被逼到墙角的亲美派会不会跳墙，谁心里也没数。

所以，美国一方面进行武力威慑，特别是斩首苏莱曼尼，给大家马上就要揍伊朗的感觉，目的是给伊朗国内亲美派壮胆。

另一方面美国也不断在国际政治上施压，虽然制裁伊朗的协议被联合国否了又否，但抛出这些协议的一大目的就是为了引发逊尼派伊斯兰国家的共鸣，现在除了在和美国闹小脾气的沙特，其他逊尼派伊斯兰国几乎都站在了一起反对伊朗。

同时，美国也毫无新意的搞起了经济制裁，以积累伊朗国内的人民对政权的不满。

说实话，别说是伊朗，就是中俄加一起援助伊朗也未必能阻止美军武力 “解放” 伊朗。这不是自卑或者跪舔，而是现在世界军事格局就是这样。

伊朗的地理优势和军事实力，从来不是美国制定对伊策略的核心考量。美国更多的是从自己的核心利益出发考虑这个问题，即美国利益最大化的角度思考打和不打的问题。

个人观点，欢迎交流，不喜勿喷。

知乎用户 海纳百川 发表

我 来预测一下 2020 美国大选前伊朗的未来 –1，美国不会打伊朗；2，美制裁不会撤销；3，伊朗突破核协议，最终欧盟伊朗关系也会恶化。

首先，美国不会打伊朗。原因是 美国国会不允许，目前民主党控制众议院。当然存在美国空袭伊朗的可能性，时间可能在伊朗核武器试爆之后。

其次，美制裁不会撤销。特朗普一直叫嚣着要更好的伊朗核协议，在核协议未达成之前，取消制裁不是打自己的脸吗？

最后，伊朗突破核协议，最终欧盟伊朗关系也会恶化。

伊朗碰到特朗普时代，制造核武器是最佳出路，因为 朗普无法攻打伊朗 ，准备工作还未做好呢（调兵遣将 舆论造势都未完成），国会众议院又反对开战。

之前伊朗尽力想让其他 5 方保证其合法利益，但在美国制裁下伊朗慢慢发现这已经不大可能，INSTEX 交易系统 远远不够。 那只有 制造核武器一条路。拥核后既可以增加谈判筹码 就像朝鲜一样，同时一旦拥核也就证明特朗普对付伊朗之法完全失败，这将是特朗普巨大的外交灾难，对特朗普连任是一大打击。

伊朗比朝鲜难以妥协，因为伊朗是带有一定民主性质的宗教国家，而 金想谈判就可以谈判。

伊朗突破核协议后，欧盟 会受到美国越来越大的压力， 最终欧盟伊朗关系也会恶化。最近英伊关系就是新迹象。

知乎用户 一念救苍生 发表

伊朗人不是阿拉伯人，伊朗更不是伊拉克。伊朗人实现波斯民族复兴的决心，美国人懂。

在中东伊朗人民族自尊心仅次于以色列，国内遍布反美情绪，美国人侵略伊朗是引爆黄石公园。

萨达姆要有霍梅尼、哈梅内伊的政治手腕，他也不会被美国人绞死。

（一）伊朗人具有强烈的民族自豪感和优越感

这主要来自两个方面。一是历史辉煌悠久。伊朗人自诩文明 “比历史还要古老”，其历史可追溯到公元前 3000 年建立的埃兰王国。波斯帝国（前 550～前 330 年）则是人类历史上第一个世界性帝国。大流士一世时期（前 522～前 486 年），波斯帝国东起印度河流域，西至巴尔干半岛，北起亚美尼亚，南至埃塞俄比亚，境内生活着近 70 个民族，有 5000 万人口，土地面积近 700 万平方公里。大流士自称为“万王之王”、“宇宙四方之王”。居鲁士自称“伟大的王、众王之王、各国之王”。波斯帝国的官僚体制对后来的罗马帝国、阿拉伯帝国和奥斯曼帝国均产生重要影响。此后的萨珊王朝（224～651 年）被认为是“第二个波斯帝国”，萨法维王朝（1502～1736 年）同样疆域广大。伊朗自视为“世界文明的中心”、“宇宙的支点”。伊朗人对其辉煌的历史，特别是波斯帝国历史津津乐道。巴列维国王曾说过，“欧洲人把饭撒在地上用手抓食的时候，伊朗人已经用勺子和刀在雅致的绘有图案的器皿里用餐了”。巴列维执政时期，伊朗曾大规模举办纪念波斯帝国建立 2500 周年的活动；波斯波利斯（波斯帝国首都）符号频现于伊朗日常生活装饰和文学艺术作品中；伊朗人隆重庆祝的“春节”（诺鲁兹），就起源于阿契美尼德王朝时期；伊朗人将“海湾” 称为“波斯湾”。基辛格在《世界秩序》一书中认为，伊朗的国家性格来源于波斯帝国。波斯帝国广阔的疆域、灿烂的文化、成熟的国家治理机构、强大的军事力量，使伊朗人具有极强的民族优越感。

二是种族独特。波斯人属于雅利安人种，而阿拉伯人则具有闪族血统。“雅利安”（Arian）本义是 “农夫”，后来引申为“高贵的人”、“贵族”。“伊朗” 在波斯语中的意思就是“雅利安人的国家”。伊朗人自觉高人一等，他们讥讽阿拉伯人是“吃蚂蚱的人”，对西方国家也不以为然。即使在巴列维时期，伊朗也未用欧美人名、地名作为商品或商店名称。1979 年伊斯兰革命后，伊朗自认为占据道义高地，文化优越感更加强烈。“相对于邻近的阿拉伯人和土耳其人，波斯人世界观的核心就是傲视群雄的优越感。”

伊朗人具有强烈的的悲情意识

这种国民性格来自两大方面。一是饱受外族欺凌使伊朗受害者意识强烈。伊朗地处东西方要冲，历史上屡遭异族入侵和欺凌。前 330 年至前 247 年被欧洲的亚历山大帝国和塞琉西王国统治；651 年至 11 世纪初被阿拉伯帝国占领和统治；11 世纪初至 12 世纪末被塞尔柱突厥人统治；13 世纪被蒙古大军蹂躏和征服；19 世纪下半叶至 20 世纪初，欧洲列强（尤其是英、俄）在伊朗博弈激烈；二战期间，英国废黜亲德的伊朗国王礼萨汗，苏联支持阿塞拜疆省和库尔德斯坦地区闹独立；1953 年，英、美情报机构推翻深受民众拥护的摩萨台政府；1979 年伊斯兰革命后，美国对伊朗长期实行遏制政策，两伊战争（1980～1988 年）中偏袒伊拉克，后来又将伊朗列为 “无赖国家”、“邪恶轴心”、“暴政前哨”，并一度将伊朗列为继伊拉克之后的 “下一个目标”；伊朗核计划曝光后，美国千方百计加以阻挠，甚至暗杀伊朗核科学家、在离心机控制系统中植入病毒；在当前叙利亚、也门危机中，美国同样处处与伊朗作对。可以说，伊朗历史上充满了外部干涉、欺凌和威胁，由此使伊朗人形成强烈的 “受害者意识”。伊最高领袖哈梅内伊反复强调，美国从未接受伊斯兰革命，并试图通过各种方式推翻伊朗现政权。

二是**什叶派教义强化了伊朗的 “悲情意识”。**伊朗 7 世纪被阿拉伯人征服后，被迫改宗伊斯兰教，但其选择了处于边缘且被压迫的什叶派教义。什叶派的主基调就是 “受难” 和“牺牲”。历史上，什叶派多位宗教领袖（伊玛目）惨遭横祸：661 年阿里被政敌暗杀；680 年阿里之子侯赛因在卡尔巴拉惨遭杀害，其两位继任人也先后遇害。此后的多位伊玛目（穆萨、穆罕默德、阿里、哈桑等）被下毒暗杀，只有第十二位伊玛目穆罕默德“隐遁”。什叶派认为，伊玛目是通过殉道救赎信徒，并把侯赛因受难日定为宗教节日（“阿舒拉”），节日期间，信徒主动抽打、残害身体，借以净化心灵。 此外，因历史上长期受压，什叶派教义允许信徒为免遭迫害或危险而隐瞒信仰。什叶派的悲惨经历，与伊朗人长期受压的心路历程彼此感染，极大强化了伊朗人的悲情心理。1979 年伊斯兰革命后，什叶派教义对伊朗国民性格影响更加明显。在这种受害者 / 悲情意识驱使下，伊朗对外界充满戒备，其在面临重大问题时，总是用最复杂的眼光揣测外部强国的意图。“作为个体和一个民族，伊朗人可能深刻地感觉到（说实话的）困难重重。” 当前，国际社会对伊朗的经济制裁，被许多人视为数世纪以来伊朗面临政治和教派压迫的继续，是对伊朗民族和宗教的双重考验。在某种程度上，伊朗的什叶派教义本身已实现了民族化，伊朗早在萨法维王朝时期就实现了领土与宗教文化的高度一致，这才使什叶派能够担当起伊朗国家宗教的责任。

总体看，辉煌与屈辱交织的特殊经历，使伊朗人既自傲又敏感，形成渴望获得外部尊重、同情弱者、高度敏感的民族心理。熟悉伊朗的人都说，伊朗人说话曲折委婉，有六七层深意，还会有意掩饰，很难了解其真实意图。体现在日常生活中，伊朗人穿西服，但拒绝打领带；能说外语，但正式场合宁愿用波斯语翻译。在核问题上，哈梅内伊认为，西方炒作伊核问题，目的是颠覆伊朗现政权、防止伊掌握现代科技能力；在 “伊斯兰国” 问题上，伊朗认为其之所以能发展壮大，是美、英和以色列暗中支持，目的是在中东保持军事存在，分化穆斯林世界。

荣辱交加的历史经历、艰难困苦的现实处境、特立独行的意识形态，使伊朗具有强烈的全球战略意识，形成依次递进的三大战略目标。

（一）伊朗的基本目标是捍卫独立自主，为此不惜代价和牺牲

伊朗人极为珍视独立自主。历史上，伊朗虽屡遭外族欺凌，但仍基本保留了身份认同、文化自豪感和独立世界观。可以说，波斯民族是人类历史上为数不多保持文明延续性的民族。“伊朗不是一个新兴国家，也不是西方影响的产物。作为一个主权国家，它拥有许多世纪，确切地说有几千年的独立主权的存在和强烈的文化认同感。”

此外，伊朗的宗教文化强化了伊朗不畏强敌的特征。琐罗亚斯德教（拜火教）主张善恶二元对立、光明与黑暗相互制衡，认为经过长期斗争，善良最终会战胜邪恶。什叶派教义也主张，在 “伊玛目隐遁” 情况下，没有哪位君主的统治完全合法，带有强烈的反暴政、反强权、反传统意识。 1979 年伊斯兰革命后，“独立自主”成为伊朗外交的首要目标。伊朗宗教领袖霍梅尼提出 “不要东方，不要西方，只要伊斯兰”；现任最高领袖哈梅内伊批评巴列维国王是西方代理人，强调当前伊朗的外交政策，就是建立反对寻求和接受任何形式的霸权主义、维护国家完全独立和领土完整、捍卫所有穆斯林的权利、不与列强结盟、与非敌对国家建立和平的对等关系，认为伊朗必须实现自强，否则将会被埋葬和蹂躏。伊朗实现自强不能单靠武器，还需要经济、文化和知识强大。为此，哈梅内伊提出“抵抗型经济” 战略，认为伊朗只有依靠自身经济能力才能提高经济水平，反对依靠外力发展经济。他将经济领域比作“战场”，提出进行“经济圣战”。他还指出，科技进步、自力更生和政治独立存在因果关系：科技进步有助于伊朗自力更生和经济自立。

伊核计划就是伊朗实现科技独立自主的体现。伊朗在核研发过程中，部分核科学家最初建议伊朗从国外进口核材料，而不是自主提炼浓缩铀，这样可以节省数十亿美元。但哈梅内伊坚持认为，伊朗应建立完整的核循环体系。伊朗谋求掌握核技术，同样有摆脱美国武力威胁、实现独立自主的考虑。而美国等西方国家阻止伊核计划，目的就是阻挠伊朗获得先进技术，使伊朗处于落后状态；美国借伊核问题生事，就是要整垮伊朗政权；伊朗一旦在核问题上示弱，美国马上会得寸进尺，迫使伊朗做出新的让步。伊朗前总统内贾德说得非常明白：“如果这个问题解决了，美国就会提出人权问题。如果人权问题解决了，他们可能又提出动物权问题。” 哈梅内伊坦承，伊朗为实现政治独立、捍卫国家主权和国家尊严，会付出一定代价，但这种付出完全值得。

伊朗的中期目标是实现地区大国抱负

波斯帝国的辉煌历史，激发起伊朗人 “再创辉煌” 的信念和奋斗目标。每一代伊朗人都深受其悠久的历史、辉煌的文明，以及赫赫有名的帝国权势感染。伊朗人深信，他们的国家将会重新成为地区大国。

伊朗总是将自己视为地区内的天然霸主。与此同时，伊朗本身具备成为地区大国的先天条件：领土面积中东第四（164.5 万平方公里），人口中东第二（2014 年为 7759.8 万人），石油、天然气储量分居世界第二和第四。丰富的资源、巨大的潜在能力和勃勃雄心，使伊朗成为中东地区的支配性国家。中东问题专家巴瑞 · 鲁宾认为，“伊朗是当前中东唯一的地区大国，因为没有一个阿拉伯国家能配得上这一称号”。

近年来，伊朗地缘环境日趋改善，伊朗的地缘环境正处于 1979 年伊斯兰革命以来最好的历史时期。对中东十国精英层的一项民调显示，绝大多数人认为，未来 5～10 年，伊朗将是中东最具影响力的地区大国。 因此，伊朗的大国抱负意识越来越强烈。“作为波斯帝国遗产的继承者，伊朗将像 2500 年前的薛西斯的军队那样奋力向前。”

早在巴列维王朝时期，伊朗就以 “海湾宪兵” 自居。伊朗的空军和海军相当于海湾国家空、海军总和，陆军相当于伊拉克和沙特两国之和的两倍。巴列维自视为居鲁士衣钵传人，并在 1976 年修改历法，废除伊斯兰教历，以居鲁士建立波斯帝国那一年为元年，试图建立 “第三波斯帝国”，其多次表示：“我要将伊朗建设成为继美、苏、英、法之后的世界第五强国，同时我们的军队也将发展壮大成世界第五大军事力量。”

**1979 年伊斯兰革命后，伊朗转而 “输出伊斯兰革命”，借以重塑地区秩序，实现大国目标。伊朗宗教领袖霍梅尼自称 “伊斯兰世界和受压迫人民的领袖”，暗示其将跨越疆界，推动伊斯兰世界的联合；哈梅内伊在其官方网站直言，他更愿意 “作为穆斯林世界的最高领袖，而不是伊朗最高领袖”。**近些年来，伊朗影响力已扩大至中东大部分地区及中亚、南亚、高加索部分区域。近年来伊朗发展核计划，就是将掌握核能力视为提升自豪感、迈入大国行列的 “通行证”。伊朗精英阶层认为，“伊朗不仅需要有强大的军队和先进的军备，更需要核武器，拥有核武器，伊朗才能进入大国俱乐部，才能真正威慑以色列，才能区别于其他阿拉伯大国和伊斯兰大国，才能实现振兴波斯、使伊朗重新实现强国之梦”。伊朗前总统哈塔米直接表示：“我们想变得强大，强大就意味着拥有先进的技术，而核技术则是所有技术中最先进的。”哈梅内伊称 “核工程” 是伊朗的“必需品”。

伊朗的终极目标是变革现行国际秩序

伊朗自视为全球重要力量之一，但长期遭外部大国欺凌、孤立和遏制，因此对现行国际秩序充满怀疑、戒备和蔑视。其从道德视角出发，倾向于将世界分为相互对立的 “强者与弱者”、“压迫者和被压迫者”，并以被压迫者和挑战者自居。1979 年伊斯兰革命不仅是反抗君主制，也是反对美国及其在中东的代理人。霍梅尼曾呼吁：“全世界的逆来顺受者啊，奋起吧，把你们自己从恶毒的压迫者的魔爪下拯救出来吧。全世界各国的穆斯林啊，从你们那无所顾忌的沉睡中苏醒吧，把伊斯兰教和伊斯兰国家从殖民主义者及其走狗的控制下解放出来吧！” 哈梅内伊将 “进步的伊斯兰伊朗模式” 与西方的 “专制发展模式” 对照，强调伊朗的基本目标是“创造一个新的伊斯兰文明”。他在公开演讲中称，“西方资本主义体系已经日薄西山，尽管其拥有巨大财富，却无法实现社会公正。资本主义阵营迟早将会消亡”。哈梅内伊将 2008 年欧美金融危机、“占领华尔街” 等事件视为资本主义制度终结的征兆，“我们现在已能听见西方自由民主制体系崩溃的声音”。2011 年，中东发生剧变，哈梅内伊称其为 “伊斯兰觉醒运动”，是 1979 年伊斯兰革命的继续，其渴望现行秩序垮台的心态可见一斑。

基辛格在《世界秩序》一书中，概括了伊朗的革命性国际秩序观：现代国际关系以威斯特伐利亚原则为基础，该原则的基础本身就是错误的，因为 “国家间关系应以宗教为基础”，而不是遵循国家利益的原则；20 世纪的中东版图是“帝国主义” 的错误产物，“专制利己统治者”人为地将伊斯兰社会分裂、创造出独立国家；中东及其他地区，所有当代政治制度都是 “非法” 的，因其“没有建立在神法基础上”；伊朗从未将国家视为合法实体，而是将其当作工具，以开展更广泛的宗教斗争；认同库特布描绘的 “伊斯兰将重建秩序并最终主宰世界的图景”，所有穆斯林将组建一个国家；伊朗有责任为所有穆斯林的团结和友善制订总体规划，引领伊斯兰世界在政治、经济和文化上的团结。

由于不认可现行国际秩序，伊朗屡屡做出挑战现行秩序的惊人之举：1979 年公开占领美国驻伊使馆，劫持人质 444 天；1983 年参与制造美国驻贝鲁特兵营爆炸；1988 年判处侮辱先知的英籍作家拉什迪死刑；等等。当前，伊朗挑战现行秩序的主要表现有三：一是试图突破发展核计划的法理束缚，抨击《核不扩散条约》的不合理，主张第三世界国家分享核技术；二是否认以色列存在的合法性，要求实现没有以色列的中东，借此树立中东地区秩序革命者形象；三是挑战以美国为首的西方国际体系。哈梅内伊称呼美国历来采用 “全球傲慢大国”、“霸权国家” 等轻蔑用语，几乎在每个场合都批评美国。近年来，伊朗放弃用美元结算石油交易以削弱美元霸权，还一度主动联络委内瑞拉、高丽、古巴、叙利亚等国，试图“联合反抗帝国主义”。鲁哈尼上台后，伊朗外交锋芒有所收敛，但国际观本质未变。 总体来看，伊朗逐次递进的国际战略具有两面性：受压阶段，进步性和合理性为主；一旦得势，易 “得意忘形”，凸显负面和破坏性。

目前伊朗是国际体系中的 “正能量”，其反美反霸立场有助于世界多极化，尤其在美国“战略东移”、对中国挑衅增多背景下，伊朗是为数不多有能力将美国“拖在中东” 的战略牵制力量。

伊朗只是中等国家，实力似强实弱，且外部处境总体险恶，因此伊朗外交讲究策略，外交风格独树一帜。哈梅内伊称，伊朗外交方针路线建立在三项原则之上，即 “尊严、智慧和利益”。

（一）“第三方外交” 伊朗长期处于强权争霸的夹缝，渴望独立自主，又缺乏自我保护能力，由此形成善搞 “第三方外交” 的外交传统。这有两层含义：一是维持大国平衡，反对“一边倒”，避免“将鸡蛋放在一个篮子里”，目的是保持自身独立性和回旋空间；二是充分利用或制造大国间的矛盾或分歧，实现“以夷制夷”。在实践中，伊朗在面临两大对立强敌争霸威胁时，往往以出让部分国家权益（如石油开采权等政治、经济和军事特权）为诱饵，引入一个地理上远离伊朗、无利害关系的第三方力量，在均势平衡中维持自身生存。

萨法维王朝和恺加王朝时期，奥斯曼帝国是伊朗的最大敌人，因此伊朗引入北方强邻俄罗斯，试图 “联俄制奥”；当面临俄国与奥斯曼帝国双重压力后，伊朗又引入英国势力，以期 “联英制约俄、奥”；此后，为摆脱英、俄两大强邻威胁，伊朗先后引入法国、美国和德国势力。二战期间，正是在美国压力下，英、苏先后从伊朗撤军。在当前伊核博弈中，为平衡和牵制美国，伊朗曾将美国以外的所有有影响力的政治和经济实体拉入伊朗市场，将自身安全与其能源需求 “利益绑定”。2015 年 7 月伊核协议签署后，伊朗继续与除美国之外的其他大国深化经贸合作，借以动摇美国主导的制裁体系，实现经济解困。

（二）善于将国家利益包裹进意识形态

伊朗是波斯 / 什叶派国家，实行教士治国，在中东明显是少数派。同时，伊朗不认可现行国际和地区秩序，认为其迟早要被取代和推翻，但自身势单力孤，无力与美国及其中东盟友公开对抗。为变被动为主动，伊朗特别注重抢占道义、法理、舆论制高点：霍梅尼 “输出革命”，哈塔米倡导 “文明对话”，内贾德屡放硬话（如 “将以色列从地图上抹去”，“美帝国即将崩溃”，“伊朗核计划是没有刹车的火车”），哈梅内伊在公开场合屡屡抨击美国和以色列。伊朗打 “意识形态战”，目的是先声夺人，“从心理上控制地缘政治对手”（基辛格语）。

但在实际行动中，伊朗则小心谨慎，善于审时度势。哈梅内伊多次强调，伊朗外交要有 “英勇的灵活性”，“当摔跤选手与对手较量时，出于技术原因显示的灵活性，是为了让他别忘记对手是谁”。伊斯兰革命后，伊朗曾向邻国 “输出革命”，但遭遇抵抗后，其步伐明显放缓。两伊战争期间，伊朗从未袭击过支持伊拉克的沙特等国，试图将沙特民众从反伊朗转向反美反以。伊核博弈中，伊朗曾炫耀武力、威胁退出核不扩散机制，但与各有关方始终 “斗而不破”；伊美达成核协议后，伊朗始终坚持反美，反对与美关系正常化。在地区问题上，伊朗在过去 250 年中从未向邻国发动战争。二战以来，伊朗尽管在巴以问题上一贯高调，但五次中东战争一次都没参加，进入 21 世纪后，巴勒斯坦曾爆发数次起义，伊朗也未参与。分析称，伊朗敌视以色列，是为主导逊尼派占多数的中东地区而采取的策略。伊朗外交依托的是权力政治，而不是救世主般的意识形态。其外交出发点是“高大上” 的意识形态，落脚点却是伊朗利益。有人将伊朗这种做法概括为“全球性思考，地方性行动”。

相反，伊朗在地区扩大影响，更多通过扶植代理人等间接和迂回方式，如支持伊拉克什叶派势力、叙利亚巴沙尔政权、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等。这既能扩大伊朗地区影响力，也可避免消耗伊朗国力，防止公开对抗。2015 年 3 月，沙特空袭也门胡塞武装，但伊朗并未升级战事。2015 年 4 月哈梅内伊也称，伊朗从未侵略也不想侵略任何国家。基辛格就认为，伊朗是机敏、激进、灵活的 “两面派”：一面想推翻威斯特伐利亚体系，一面却娴熟运用现代外交的基本原则，通过加入联合国、国际贸易与制度体系捍卫自身权利，接受体系的保护。在中东，一面与地区国家建立外交关系，一面却暗中支持黎巴嫩真主党、伊拉克迈赫迪军等反政府力量，意图扩大自身影响，颠覆这些国家的政权。

需要指出的是，伊朗无论民族还是教派在中东都是少数派，但伊朗在地区事务中处处高调，很容易遭到阿拉伯国家（特别是沙特）的忌惮和围堵。1979 年伊朗伊斯兰革命后，伊朗曾向沙特等邻国 “输出伊斯兰革命”，导致其与邻国关系急剧恶化，沙特专门成立海合会以防范伊朗。2016 年 1 月 2 日，沙特处决什叶派教士奈米尔。这本来是沙特国内事务，但伊朗对此反应强烈，伊朗最高领袖哈梅内伊称沙特当权者必将遭受 “神圣复仇”，伊朗民众甚至纵火焚烧沙特驻伊使馆。这种过激言行最终刺激沙特直接与伊朗断交，并带动巴林、苏丹、索马里、科摩罗等国与伊朗断交，阿联酋、卡塔尔、科威特等国则降低与伊朗外交等级或召回大使，巴林外交大臣还指责伊朗对整个地区的威胁堪比 “伊斯兰国”。这种外交战显然使伊朗得不偿失。

（三）精明的商人做派

伊朗素有经商传统，而波斯商人素以精明著称，只有别人几乎不赚钱甚至赔钱时，他们才认为自己赚了。这种锱铢必较的商人传统和行事风格，为伊朗对外行为（特别是外交谈判）打上深刻烙印。

一是锱铢必较，由此导致其容易因小失大。伊朗人总是千方百计地以最小代价获得最大利益。这使其很大程度存在 “注重眼前利益，忽视长远利益” 的倾向，容易因小失大，乃至 “鸡飞蛋打”。在能源合作领域，伊朗始终坚持条件苛刻的“回购合同” 模式，外来投资者近乎无利可图。即使近年面临严厉制裁，伊朗仍毫不妥协，致使外企参与伊油气开发热情不高，导致伊朗能源开发资金短缺，设备落后。

伊核博弈是典型例证。伊朗核问题历时十几年，在此期间，伊朗曾经寸步不让，顶风推进核研发，最终建立起比较完整的核循环体系。因实在吃不消制裁压力，伊朗于 2015 年 7 月同西方达成核协议，主动削减核能力以换取解除制裁。这种做法表面上使伊朗外部制裁解除，经济投资环境大为改善。但仔细分析，伊朗实则是 “赢得眼前，失去长远”。我们知道，在美国接连对阿富汗、伊拉克、利比亚等国发动战争的背景下，伊朗面临的最大威胁实际是安全问题。2003 年以来伊朗顶着巨大外部压力，并至少付出 4000 亿美元的代价（研发费用加制裁损失），其核计划绝不仅仅是“和平利用核能” 这么简单，而是要研发自己的“撒手锏”（即制造核武器）。当年美国在中东气势最盛时，曾屡屡威胁用军事手段解决伊核问题，伊朗仍不为所动。而当前美国面临在中东软硬实力受损、急于围堵中国、恢复国内经济等多重考验，美国通过战争手段阻止伊朗核计划的可能性已趋近于零。同时，奥巴马上台后屡屡主动向伊朗领导人伸出橄榄枝，谋求缓和伊美关系，也从侧面表明美国已日渐丧失对伊主动权。换言之，美国最虚弱时，也是伊朗核计划破茧而出的 “最佳窗口期”。

然而，在这一关键时刻，伊朗鲁哈尼政府却体现出 “账房先生思维”，为缓解眼前的经济困难，最终选择了“以限制核能力换取解除制裁” 的低风险办法。根据核协议，伊朗将离心机数量减少 2/3，浓缩铀数量减少 98%，改造阿拉克重水反应堆，伊朗此前付出数千亿美元代价获得的核成就所剩无几。这不免让人感叹“早知今日，何必当初”。更重要的是，伊核计划被视为伊朗民族尊严和凝聚力的象征，现在该计划因经济压力受挫，伊朗看似获得了切实好处，但实际上民族士气遭到打击。根据核协议，伊朗以限制核能力换取西方解除制裁，但伊朗是否已经执行协议，需要国际社会事先认证，这无形中将伊朗置于被审判的被动地位。伊朗外交可能越来越难以硬气，并可能因“审时度势”，日趋走上伊拉克和利比亚曾经走过的道路。

二是惯用拖延战术。伊朗人谈判极有耐心，喜欢耗时间，常借故推迟批准已签订的国际协议，以达到预期目的。如在核问题上，伊朗政府早在《核不扩散条约》诞生的 1968 年就签署该条约，但 1970 年伊朗议会才批准；2003 年伊朗政府签署《核不扩散条约》附加议定书，但伊朗议会至今未批准。当前伊核谈判历时十几年，才修成正果。英国《卫报》称这实际是对耐力的考验。即便各方最终达成核协议，也并不意味着该问题已经彻底解决。基辛格认为，伊朗在核问题上采取的策略是：把紧张局势缓和到足以解除制裁的程度，但同时继续保留相当规模的核基础设施和最大限度的行动自由，以便晚些时候继续推行它的武器计划。不过，需要指出的是，拖延战术固然使伊朗从中受益，但一味拖延也容易使伊朗错失机遇，面临更大麻烦。

伊朗的对外行为特征是其特定的历史、地理和文化境遇的产物。在这种行为逻辑的指引下，伊朗的对外战略总体是成功的。进入 21 世纪以来，中东在短短十几年时间内已发生三次 “地缘政治地震”，伊朗均从中受益，并加速推进地区崛起进程。第一波是 2001 年和 2003 年美国先后打掉塔利班和萨达姆政权，“帮助” 伊朗摆脱了两面夹击处境。第二波是 2011 年中东剧变，这次剧变导致埃及等部分亲美国家政权垮台，相关国家衰落势头加剧。沙特等海湾国家虽然保住政权，但明显成惊弓之鸟，维稳成本大增。土耳其外交 “先赢后输”，外交处境越发孤立。唯有伊朗政权稳固，地区影响力扩大。第三波是 2014 年“伊斯兰国” 兴起，由此使中东主要矛盾由 “防扩散” 转向 “反恐”，伊朗由“防扩散” 中的防范对象，变成国际 “反恐” 所倚重的对象。可以说，伊朗正是凭借其独特的政治文化、对外战略和政策策略，才安然越过诸多激流险滩，并呈现国力整体向上的发展态势。

引自

《伊朗对外行为的战略文化分析》

作者：田文林

知乎用户 郁练级​ 发表

答案很简单，作为江湖老大，美国虽然霸道，但是不傻。

为什么说美国人不傻，有那么一句话：“从老二到老大的路，是世界上最凶险的路”。

众所周知，美国自从当上老大以来，已经出现了四个 “世界老二”，也就是大英帝国、纳粹德国、红色苏联，还有我们隔壁的日本。

默克尔：这位老大，做人要靠谱知道不？

拜登：哎，我是老大，就是可以为所欲为～～

安倍晋三：咳咳，老大让我咬谁我咬谁……

英德苏日这四个老二都曾经试图挑战美国，但在美国的各种打压之下都已经灰飞烟灭。问题是，上一个老二日本已经失落了二十年，现在的 “世界老二” 又是谁？占美国 GDP 接近 7 成，超过第三名日本接近 3 倍的中国如果说自己不是老二，又有谁信呢？ 听听美国特不靠谱总统逢演讲必讲 CHINA 就懂了。

美国作为江湖老大，最怕的是别人想动它老大的地位。偏偏我们的各方面实力和老大一比还相去甚远，如果老大这时候集中火力对我们开刀，那绝对是凶多吉少。

之所以美国老大只是 “警告你一下”（打打贸易战），没有全面对老二开刀，是因为下不了这个决心。

一来我们飞速发展，美国捞到的好处也不少，譬如能顺利的把脏活累活转移出去；另一方面，我们目前实在是太乖了，就管家门口那一坨，国际大事，最多是动动嘴，从不动手。

老大的意见就是不同意也只是说说，绝不硬刚。毕竟是老二的体量摆在这，老大会觉得相比收拾老二给江湖带来的风险，还不如日子就这么过下去。

所以有位前人说得好，在完成中华民族伟大复兴的任务之前，要韬光养晦。虽然我们现在经常被英法德乃止土耳其这样的流氓国家敲打，依然是忍气吞声……

尽管有时候忍到很多人都看不下去，但是事实是，小不忍则乱大谋。被土耳其这种二哈咬一口就出手的话，虽然打到二哈屁滚尿流抱头鼠窜不在话下，但是若是吸过来老大注意力，让老大下了对付我们的决心，那就坏了。

毕竟我们是老二了，各方面实力都摆在这，西方最容易想到的是 “修昔底德陷阱” 啊。

虽然我们大谈 “我们还是发展中国家一百年不动摇”，但是西方看到的是，我们的 GDP 已经是英法德意之和，发电量占世界一半，消耗水泥世界八成，Made in China 的标志铺天盖地不可阻挡。

虽然我们大谈 “和平发展是我们的追求”，但西方看到的是，我们的军费已经是世界第二，拥有全球核打击能力、五代机、反卫星武器等大国重器，军舰下水入役的速度和下饺子一样……

即使我们很低调都如此招人注意，那之前的各位老二，纳粹疯狂扩张，苏联咄咄逼人，日本 “随便说不”。这些行为实在与作死无异。对付老大，这些前任老二虽然嘴上爽了，但最后的下场如何，大家也都知道。

老二在韬光养晦，修炼内力，准备随时对老大位置发起挑战，那江湖老大会傻到 “老大修理老二，高手对决比较劳神费力，那还是不理算了，把主要精力用在修理不听话的小混混身上得了。”——这可能吗？

老大很清楚，这个小混混虽然不停号令，像一只苍蝇一样烦死人，但是，这个小混混无论如何都不可能威胁得到他自己江湖老大的地位，反而是一边默不作声，看起来人畜无害却内力颇深，敛财有方的老二，才是他真正的威胁。

顺便说一句，这个不听老大话，凡事都和老大硬刚的小混混，就是伊朗。

美国和伊朗全面开战，老大收拾小混混，结局几乎是可以想象的。美国凭借自己的超强实力，一举荡平伊朗革命卫队不难，德黑兰、阿巴丹、大不里士等伊朗城市，在美军狂轰滥炸之下，守不了几个月。

伊朗什么号称报复以色列，封锁霍尔木兹海峡啥的，估计最后的结局就是以色列落几颗导弹，击沉几条油轮。最不济的结果是海面漏油燃气大火造成生态灾难……

国际经济波动一下难免，但可以说，几个月之后，最多半年，这个小混混就能被老大打到倒地吐血。

但是，美国打进德黑兰，就意味着战争结束了吗？早着呢。 伊朗为什么是中东产油国里最穷的？美国的制裁只是一方面，另一方面仔细看一下地图就知道，伊朗虽然也是中东国家，但国内基本上都是山地，很难找到一块平原。

这种地形意味着伊朗要搞基建、架桥修路成本奇高，发展经济很难。相反波斯湾对面沙特，虽然沙子特别多，但只要解决水的问题（开几个大型海水淡化工程就行）剩下的就都不是问题。

但是，尽管在和平年代深山老林不适合发展，但是在战争年代，深山老林的地形，意味着易守难攻。美国的机械化大部队，在伊朗就像在阿富汗一样无法开展，相反，这里却非常适合打游击。

因此所有人都能看出来，美国打伊朗，那就是捅了马蜂窝，惹了个大号阿富汗，各类恐怖活动、恐怖组织、游击队会层出不穷…… 打下德黑兰对美国而言不是事，但怎么收摊子，就不是那么简单的了。

三年？五年？十年乃至更多？谁知道呢？

尽管美伊开战，油价飞涨是定局，对于依赖石油进口的我们可能是一个利空，但石油价格造成的利空，根本赶不上美国注意力转移、美国国力受损等对我们造成的利好。

所以，如果在中国 GDP 已经发展到美国 70% 的当下，美国反而选择去跟不听话的伊朗干一仗，那绝对是天佑中华！

很多人可能也知道，美国之所以能超过英国成为世界老大，其关键就是英布战争、一战、二战极大的消耗了英国的国力。英布战争让美国 GDP 超过了英国，一战让美国和英国在政治地位上得以平起平坐，而二战最终让不可一世的大英帝国沦为了美国的小跟班。

而更多的人也知道，在小布什发动伊拉克战争之前，我们的 GDP 连意大利都不如，排名世界第七，待战争打完，奥巴马上台，我们已经和排名第二的日本平起平坐了。待到打死本拉登，我们已经坐稳了世界老二。

可以这么说，小布什发动伊拉克战争的 19 年前，世界形势还是一超多强，别人的 GDP 都是美国零头，美国高高在上，就是受到损失也不会太影响江湖老大的地位。

小布什这么做没问题，但在 19 年后的今天，在 “老二” 是谁已经很清楚，老大位置已经失稳的国际形势之下，拜登还要置压力于不顾，对一个小小伊朗“小混混”，亲自撸袖子干，就明显有赌国运之嫌了。仗打到最后，国际形势是什么样，几乎是可以想象的。

所以， 只要拜登还没彻底疯掉，他是断不会对伊朗开战的。鹬蚌相争，渔人获利，这么简单的常识，他怎么会不知道？

知乎用户 师爷孙​ 发表

很简单，就美国吧，你发现这世界上有哪个国家是他不打的，那肯定就下面几种情况：

1，打不过。

2，打不着。

3，没钱打。

4，已经实际控制了。

概莫能外。

知乎用户 庄渔​ 发表

说实话，我在家里等着看美国打伊朗的新闻，等得疫情都快结束了。

讲真，从美国的角度来说，打伊朗是个馊主意。

不是说美国人不想打伊朗，而是有更重要的事情让他们顾不上打伊朗 —— 那就是遏制中国。

美国曾经有过遏制中国的完美时机，例如二十年前。那时候中美之间的实力差距大到没边。当时的中国没有卫星导航、大型舰艇、先进战机、完整产业链，甚至连钱都没多少。而另一方面，当时国内到处都是公知带路党，爱美国胜过爱中国的人比比皆是，你去翻翻那时候的网络舆论就能发现，如果真打起来，且不谈汉奸的问题，光台湾的国军就够我们喝一壶的。当时我们的反抗能力估计肯定比伊拉克强，但是强多少就很难说了。因此当时美国人很看不起我们，觉得随时都能收拾我们，不必急于一时。

结果呢？美国把二十年的时间花在了中东，固然是撷取了大量的利益，但是也失去了遏制中国的机会。如果用一个词来形容美国战略界的心情，那就是：追悔莫及。

但是，美国战略界认为，现在来遏制中国还有最后的机会。

你觉得，美国人这次会主动放弃这个机会，再一次把主要的军事与经济力量放到别的地方吗？

知乎用户 梦尘 发表

说个不沾边的，最近重温了一哈大明王朝 1566。到了明朝中后期，吏治腐败，国库所收的税越来越少，支出贪腐确越来越严重，以至于国库空虚，北有安答进犯南方倭寇横行，而戚继光抗倭只有仅仅数千后来到了几万人的军饷都给不起，后期京官过年补贴只有几袋米。国穷民困至此。钱去哪里了？而海瑞就明确指出，一皇亲国戚官僚所有的土地都不纳税，而老百姓不堪重负只好卖田求生，可纳税的地越来越少不纳税的越来越多。二是朝廷官员层层贪污，中饱私囊。看似繁华富有的华夏大地却民不聊生国力空虚。

再看当今米国，何其相似，作为头号霸主的大哥，为了修边界墙弄出政府停摆，联合国的份子钱都会拖欠。大明王朝的资本流落到地方官僚皇亲国戚的手里，米国的资源却在各种财团资本家里面，资本家不同意，米国政府拿头打伊朗。但资本家日子过得美滋滋，逍遥快活，凭什么要去操心那事儿？

知乎用户 到处挖坑蒋玉成​ 发表

当年沙漠风暴行动，美军 80% 的航空兵力是通过陆基基地出发的。然后现在伊朗不仅有胆量敢于以主权国家的身份公开对美军基地进行军事打击，而且还在实战中真的展现出了弹道导弹指哪打哪的能力。

那么以现在美军在中东的力量，和美国承受军事失利的能力，美国哪来的底气打伊朗？

知乎用户 冷月照寒江 发表

据说美国建国 243 年，只有 16 年没有发动战争，特朗普就占了 4 年。他不是不想打，也不是不能打，关键选举年发动战争对连任不利。感觉炸苏兰曼尼是民主党给他挖的坑（抓孟晚舟也是）。转头特朗普立刻说挽救了美国，保护了世界和平，不会考虑进一步采取行动。就是这么魔幻。

奥巴马时期，利用乌克兰问题彻底离间欧盟和俄罗斯，特朗普任期内，难民问题把欧洲死死的拖在泥潭里，黄马甲来的措不及防，可以说美国已经把多极化中的德法英都打残了。

特朗普奉行单边主义，迫使产业相似的日韩争斗，日韩爆发贸易冲突，中日韩推进的自贸圈可以说胎死腹中。

特朗普任期内，美国产油量猛增，一面让沙特减产维持低油价，一面抢占能源市场，沙特就这样割肉喂美国。直到沙特财政出现赤字，美国能源出口站稳国际市场，白宫出台原油反垄断法案。欧佩克专属的达摩克利斯之剑都挂好了，沙特才开始有所动作。

现在特朗普趁着低油价扩大战备油储至临界值。如果沙特或俄罗斯在减产协议执行时突然有一个耍懒，美国还可以利用庞大的储备周旋。实际上还是在保美国的页岩气产业，沙特和俄罗斯是想彻底打垮美国页岩气产业。这个矛盾是不可调和的，摩擦还会不断出现。

特朗普强力要求产业回流美国本土，搞贸易战，试图将美国重新变成制造业超级大国，这触及的不止中国一个。盟友在特朗普眼里都不是好东西，他对各国收关税，包括美国的盟友。

军费问题，实际上是想让所有军事盟友为美军掏军费，搞得很像黑社会收保护费。美军与塔利班和解，中东看着伊朗做大，其实就是想看着中东自己乱起来，伊朗和沙特的矛盾是不可调和的。美国像一战，二战早期那样，卖货就可以了。何必自己动手，不劳民不伤财，买卖军火照样赚钱。谁敢碰中东，一边就放手给他接，一边从中作梗，利用中东乱局拖住接盘的傻子。

德国汽车尾气门就被美国狠狠捅过一刀，德国如果有异动，特朗普就利用关税对德国汽车产业再来一刀。欧洲没有和特朗普叫板的牌。

这就是特朗普领导下美国的外交局势。这局面，美国智库傻了才会打伊朗，大炮一响，盟友都能乐开花。

至于中国，G20 电话会议开完，特朗普立马签署了台北法案。底牌都亮出来给我们看，即便是疫情照样打击华为。最近那个鲍杂种，就曾经是制裁中兴的美国代理人。

……

手里大把牌，只要疫情过去，各国乖乖配合完成 5 万亿美元经济刺激，确实不着急打仗。

知乎用户 掷雨撩云 发表

这个问题是有趣的，1979 年伊朗伊斯兰革命之后，美伊一直处于敌对状态，但是美国一直没有对伊朗动手。

1、美伊发生矛盾，比美国和伊拉克、塔利班发生矛盾早得多，那为什么美国一直没有对伊朗动手呢？

很重要的一点，伊朗在美国制裁下石油出口量非常小，威胁不到石油美元霸权。除了 2016 年伊核协议达成后的一小段时间，伊朗都处于被制裁状态，石油出口量对国际油价、结算货币的影响几乎为零。

2、推翻一个政府是容易的，但是改变当地的人口结构和经济基础是困难的。

这是美国根据伊拉克和阿富汗得出来的结论：

就伊拉克来说，美国是一举推翻了萨达姆政权，但是伊拉克什叶派人口占 60％，每次搞选举铁定什叶派上台，伊朗趁机在伊拉克培养了大批什叶派民兵。伊拉克有了天然的亲伊朗因素，成为 “什叶派之弧” 的一部分。

就阿富汗而言，由于阿富汗南部山区极其贫困，阿富汗的新政府完全没有能力解决百姓吃饭问题。这给塔利班留下了广阔的生存空间，塔利班永远赶不尽杀不绝，美军打治安战不是强项，时时刻刻有可能被冷枪冷炮打死。

如果美国把伊朗政府推翻，由于伊朗的国土面积＝伊拉克 ×4，需要的地面部队更多，治安战付出的伤亡更大。

3、由于伊朗什叶派人口占绝对多数，所以不管是民选还是政教合一，伊朗的新政府必然和美国在中东的主要盟友沙特有天然矛盾。

由于沙特、伊朗两国争地区领导权，美国就面临选边站的问题。如果美国支持沙特，伊朗就有再度反美的危险。如果美国支持伊朗，沙特有倒向其他大国的可能。美国会进入两难境地。

4、如果沙特、伊朗矛盾缓和，问题会更加麻烦。美国树立伊朗这一个靶子，一是给自己干预中东事务的理由，二是用更大的矛盾掩盖伊斯兰世界和以色列的矛盾。

如果什叶派、逊尼派矛盾缓和，有可能整个伊斯兰世界针对以色列，支持巴勒斯坦。美国在中东最重要的盟友——以色列就面临灭国的危险。

而美国最不愿意的就是选边站，他要的是你们打起来，我当裁决者，不允许有人做大。

5、近些年美国正在进行战略收缩，把更多精力放在太平洋地区。此时贸然对伊朗动手，不符合美国的长期战略。

如果美国在伊朗再次陷入战争泥潭，美国霸权有崩盘的可能性。

知乎用户 幽悠 发表

有人比较过美国历次打过的国家，大概有个特点，就是人口数都低于 2000 万左右（记不太清了），比如越南，再有其他大国参与下，基本就陷入泥潭。类似的前苏联入侵阿富汗。

伊朗人口 7000 多万，有比较完备的工业体系，还有宗教号召力，不是过去米国打过的其他小国可以比拟的，背后有不少大国的影子，比如俄罗斯等，伊朗的核武器貌似是有的，还能封锁霍尔木兹海峡。（如果原油外运出现问题，原油价格会上涨，引发其他国家的通胀）

伊朗有不少武器是有完备的产业链的，自主研发的也不少，无人机、导弹什么的，高速导弹艇、反舰导弹等等，一旦霉国非要通过战争手段下场战伊朗，绝对会被拖住的，霉国离衰落就差一场大战的距离。（霉国通过军事战争手段战伊朗的可能性大概说过了，有兴趣的可以关注下伊朗前几年疫情的一些报道）

霍尔木兹海峡东西长约 150 千米，最宽处达 97 公里，最狭处只有 38.9 公里; 南北宽 56~125 千米，平均 水深 70 米，最浅处 10.5 米，最深处 219 米。国际石油运输通道 – 波斯湾石油通往西欧、美国、日本和世界各地的唯一海上通道，东西方国家间文化、经济、贸易的枢纽。

伊朗的情况：国土面积约 1648195 平方公里，世界排名第十八。据伊朗国家统计数据库 2014 年 7 月 18 日显示，伊朗人口达 77598379。伊朗是亚洲主要经济体之一，经济实力较强。伊朗经济以石油开采业为主，为世界石油天然气大国，地处世界石油天然气最丰富的中东地区，石油出口是经济命脉，石油生产能力和石油出口量分别位于世界第四位和第二位，是石油输出国组织成员。伊朗的石油化工、钢铁、汽车制造业发达，还有电子工业、核工业、计算机软硬件业。伊朗是联合国的创始成员之一，也是不结盟运动，OIC 和石油输出国组织（OPEC）成员。

知乎用户 社会科学 发表

美国为什么迟迟不打伊朗？因为打不明白。

笔者不是和题主开玩笑，“打不明白” 这个答案也不是抖机灵。

伊朗多强的军事实力，其他知友已经说了不少，我先不论述这方面，总之，肯定不会像是入侵格林纳达，或者收拾巴拿马那么轻松。那么，一场规模宏大，投资巨大的战争，要实际出现，必然是要能够实现其战争目的。

我们从美国打伊朗，或者叫美国军事入侵伊朗这场假想战争的目的说起。

美国和伊朗之间的历史矛盾集中于伊朗伊斯兰革命，简单说，美国扶持伊朗王室从苏联腹心地带加以威胁，伊朗原教旨主义者讨厌殖民者和他们的傀儡王室，进而发动革命推翻王室，并扣押了美国人质几百天，这是美国历史上的奇耻大辱。

两者之间的互相仇视首先是基于历史原因。今日伊朗共和国建立的基础就是反美，打倒美国走狗，而美国对这样的伊朗，自然是百般看不惯。两者从一开始就不对付。伊斯兰革命后的伊朗虽然也不亲苏、亲俄，但总比前任敌视好的多，所以俄罗斯也在试图改善两者关系。

说完了历史再说现实。冷战结束后，白头鹰统治全球的野心已经遏制不住。在政治上，打击 “流氓国家”，也即反美刺头是必须迈过的坎，不把这几个刺头打下去，美帝收割全球的大耙子就咔咔作响，运转不灵。被收割的对象就有潜在的带头人、主心骨以及资助的对象，所以必须得打。“流氓国家” 都有谁呢？伊拉克、朝鲜、伊朗！

伊拉克威胁沙特这个美国的油罐子，威胁以色列这根搅屎棍，不打下去，中东就永远不会姓 “美利坚”。朝鲜呢？阻挡了日韩美联军威胁渗透中国、俄罗斯的脚步，牵制了大量精力，还向全球反美武装肆无忌惮的出售武器，其中还包括导弹！伊朗呢？隐身在两者之后，雄心勃勃输出伊斯兰革命思想，具备潜在的颠覆美国中东版图的可能性。

同时，伊朗的原油具备撬动国际油价的能力，而国际油价又和美元深深关联，是美元世界储备国币地位的基石，更是美国全球霸权的基石。伊朗、委内瑞拉这些重要产油国，具备这个能力，美国必须把他们控制住。否则，伊朗的油管子一开，美元就哗哗贬值，哪怕控制不住，围堵住也是好的。这也就是美国为什么仇视这两个国家，并且还采用一切外交手段遏制其原油出口的原因。

于是，美国的战争目的就清晰了：政治上完成对 “美利坚地球国” 反叛分子的镇压，经济上削弱对美元霸权地位的威胁，历史上出一口恶气。

对三个流氓国家，客观的说，美国是都准备打的。

伊拉克关键时刻没有团结好中东阿拉伯世界，结果被一波带走。朝鲜眼看形势不妙，中俄各有各的问题都靠不住，于是自己拼命玩起了核武器。阅兵式上出现的核弹背包，让美国胆战心惊。别管是不是完成了核武器小型化、微型化，哪怕是红警 2 中的辐射工兵，美国人也受不了。这种国家还是存在比较好，起码能把这些吓死人的玩意控制住。

剩下了伊朗。

严格来说，伊朗的军事实力也就和伊拉克仿佛，毕竟之前长达八年的两伊战争已经把伊朗的军事实力展现的非常充分：二战级的指挥水平、冷战级的武器水平、一战级的后勤水平，总之，不怎么样。起码和朝鲜比，差得远。抗美援朝要是没有仆从军，让朝鲜美国单练，战争结果不会差多少。

但是，虽然伊朗的军事实力很一般，伊朗的外交关系也一塌糊涂（亢奋的伊斯兰革命，让伊朗基本上谁也不服），但伊朗有个伊拉克远远不如的地方，甚至朝鲜也不如的地方，就是国土面积大！或者说，伊朗是个体量比伊拉克和朝鲜加一起都大的国家。

我们往回翻翻历史，会发现美国坚决果断、侵略如风的战争对手，都是弱国、小国。日本如果不是动了珍珠港，美国还是不会打日本。美国这个国家的立国之本就是赚钱，不是军国主义的，而是殖民主义的。殖民者的目的就是捞钱，而不是和谁势不两立。所以美国人经常表现的虚张声势，嘴比天大，但真行动的时候会非常谨慎。像伊朗这种国土面积的国家，美国以前从来没打过，起码没单独打过。

所以，美国比较虚。

单纯靠军事手段解决伊朗，是美国决策层基本不会考虑的（理由是打久疲的伊拉克，尚且动用了 24 万人，打伊朗在没有盟友支持的情况下，美军最少要出动 50 万部队，其中地面部队最少一半，而美军的地面部队总共才 68 万人，包括陆军和海军陆战队，除去驻扎本土、欧洲、日韩之外，可以动用的机动力量根本不够），必须辅佐政治手段，也即先搞乱内部，然后扶植反对派，以伊制伊。于是美国挑中了伊朗的温和派，试图用比较亲西方、支持开放的伊朗政治派别来挤压强硬反西方的政治派别。但关键时刻，伊朗上来一个衣着朴素的总统，他叫内贾德。

这位老兄是当年扣留美国人质的伊朗学生领袖之一！摆明了不可能和美国进行政治妥协，于是美国最安全的战争手段破产，剩下的只有纯打了。

去年美国弄了两艘航母到波斯湾，就有一大帮人喊 “伊朗危险了”！其实伊朗淡定的很，因为 16 年前，美国小布什政府曾经弄了 6 只航母战斗群在伊朗家门口，根据后来的一些美国政府高层回忆，解密，当时是确实要打了的。毕竟美国刚刚轻松收拾了伊拉克，正是信心爆棚的时刻，于是确实准备在伊朗动手进行军事冒险了。

那真的是伊朗共和国的亡国之危！

后来为什么没打成？除了伊朗进行了充分的战备，向南联盟学习做好了顽抗到底的准备这个不起眼的原因之外，还在于美国的决心虽大，但不够果决。因为单纯的空袭，对伊朗只是个教训，解决不了问题，满足不了美国的战争目的。或者说，根本打不服伊朗。云集六艘航母，也是一种赤裸裸的恐吓，希望伊朗能服软。但很显然，宗教狂热下的伊朗人，不怕死。

如此一来，不打，不服气；打了，更不服气。除了让伊朗哀鸿遍野，死人无数之外，美国什么也收获不到，这就叫 “打不明白”。其战争目的、战略目的，怎么也实现不了。

事实上，美国打伊朗，一直摆在了国家战略上，一直在为此努力。比如对伊朗长期的经济制裁，就是试图让伊朗经济虚弱，内部涣散，之前对付伊拉克就是这么干的。伊朗比伊拉克大得多，也能挺的多。十多年过去了，伊朗虽然受到很大损失，但坚持住了，国内虽然偶有抗议，但大面上还是稳定的。更何况，伊朗向朝鲜学习，也开始擦核武器的边儿。

今天美国的特朗普政府和当年小布什政府所处的困境一样：打，打不明白；不打，更不明白。于是，美国尝试性的干掉了苏莱曼尼，希望遏制伊朗的外部影响力，顺便试试伊朗当前温和派政府的胆量。但从现实来看，反美是伊朗的政治正确，干掉了一个出色的境外活动指挥官，虽然会降低其境外活动力度，却不会改变伊朗的国家方向。

于是，特朗普也束手无策了。

与此同时，美国威胁伊朗，干掉刺头，统治人类的野心，也让对手：中俄；盟友：欧日；旁观：亚非拉，都心存畏惧。

单极世界好还是多极世界好，除了美国，全世界答案一致：多极世界好！

既然有人挑头反抗美国的统治全球战略，那么当然会得到各种明里暗里的支持：政治的、经济的、军事的、外交的。

直白的说，美国打伊朗，既和伊朗有关，也和伊朗无关。在这场全球的政治博弈中，伊朗恰恰是最弱小、最无助、甚至没有发言权的一方。美国入侵伊朗的这场假想中的战争，是美国亲自上阵在波斯湾的这片土地上，与全世界向往自由、民主、富强的国家、文明、人民的一次殊死较量和终极博弈。

伊朗赢了：全世界是一个地球村。

伊朗输了：世界上只有一个美国。

于是我们看到，美国的铁杆盟友、英国、法国、德国纷纷站在了美国的反面。

为什么美国迟迟没有打伊朗？因为美国始终没有与全球为敌的力量，且，越来越没有这种力量。

知乎用户 81192 发表

首先要明确的是并不是美国要打伊朗，真正要置伊朗于死地的是以色列，而以色列对美国有无法想象的政治影响力，美国一直都是以色列的打手。

再说也不是不打，是确实打不过，因为美国一旦作为打手上场，伊朗背后就会浮现出两个微笑的面庞。

比如说都知道打仗首先要侦查，结果 19 年 6 月伊朗打下来美国一架 RQ4 全球鹰，派出去的天眼直接被戳瞎了，这全球鹰无人机可不一般，单机售价 1.2 亿美元还不算装备，德国曾经搞了一架全球鹰杂七杂八全部弄完了花了七亿欧元。别的飞机都是论编队买卖的这玩意都是单架卖的，可比 F22F35 什么的金贵多了。说它是美帝军事科技的标杆都不为过。全球鹰没了，波斯湾的美帝航母编队立刻老实了，还有所谓开战的飞机被特朗普临时召回云云都是自己找台阶下。根本就是怂了。

所以美国现在离伊朗越来越远，打手也怕死的嘛，这也是美国内部政治分裂的要原因，包皮们说再拖延下去伊朗核武器弄出来就要惨了，红脖子们说这仗不好打，要钱又要命还不一定打得赢，不干不干。所以才有现在包皮们亲自上阵对伊朗全面轰炸。

特朗普非常清楚自己的处境，所以在其他层面上以色列的面子给足，只要不出兵打仗。但他知道这样并不能满足包皮，这也是他现在选情处在困境的根本原因。所以特朗普不止一次的说过，如果他不能连任，世界就完了的话。

知乎用户 TONY YU 发表

进攻伊朗，是下策。

美国的头号敌人是中国。

美国对伊朗开战，若胜，则扼杀中国和俄罗斯于无形。然而，恐怕很难速胜，夜长梦多。

中俄一定会参与这场战争，两国都十分依赖原油，伊朗和委内瑞拉对中俄十分重要。

美国，客观上，面对的是中俄间接参与和一个八千万人的伊朗。北约会怎么做，在开战前会有很激烈的讨论。北约为什么不能协同，它们是一个统一的准军事组织，因为，伊朗与北约的法、德等主要国家有重要利益输送，而且，伊朗并没有主动进攻北约任何国家，再者，这场战争肯定消耗巨大，北约中不只美英法德等发达国家，还有小国，不是所有国家都愿意消耗自己成美国之美。

美国，如果消耗过大，会否令其盟友做大？美国必须考虑到，战争即使胜利，中美俄三家鹬蚌相争，成盟友之美！

美国，完全可以吊打伊朗。可是，战争代价太大；美国要遏制中国，是因为它要继续做老大，而不是，只要能够遏制中国，谁做老大都可以。对伊朗动武，即使胜利，却使自己地位不稳，得不偿失。

知乎用户 那一次仰望 发表

美国不可能打伊朗！

大致浏览了下其它答案，这问题是大约一年前发的，当时各位答主言之凿凿不能打，但近期的形势变化貌似让很多答主动摇了，但我依然坚定，原因很简单:

打伊朗不符合美国利益！

首先打伊朗，你想推翻谁？

伊朗虽然是个神权国家，但现政府却是正经的民选政府，教士集团虽然对政府影响很多，但干预程度尚在百姓可接受范围内，民众对哈梅内伊的恶感并不算大，推翻教士集团实际意义不大，但影响会很大，很可能让人联想到十字军东征，也容易让中东其它国家的教士集团产生兔死狐悲之感，长远看对美国的中东利益有百害而无一利！

而如果以现政府为目标就更没意义了，本质上说现政府是保守派和改革派的联盟（以保守派为主导），已经包含了可能支持美国的力量，向他们动手只会让极端保守派捡便宜，很可能会产生一个更加保守、极端、反美的政权！想来美国也不想再来一场持久战吧！

其次，盟友投鼠忌器，可能要孤军奋战！

美国中东两大盟友对伊朗都很忌惮，黎巴嫩真主党基本算是伊朗现政权的附属组织，这几年真主党对以色列袭击照比以前少了很多，一方面是因为真主党也开始走议会斗争之路，但更重要的是因为伊朗的约束; 但一旦以色列和美国一起进攻伊朗，真主党这边很可能在以色列的后院开花！

同样的事也发生在美国另一中东主要盟友沙特身上，同为什叶派的胡塞武装天然上就是伊朗的盟友，在崛起过程中也受了伊朗不少资助，虽然近期因为复杂原因伊朗也减少了对胡塞的支持，但目前胡塞最主要的补给来源国还是伊朗，而且就现在这样胡塞武装还能和沙特打个有来有回，如果沙特敢参于美国对伊作战，在伊朗全力支持下，胡塞攻进沙特本土也不是没可能，再加上另一面和伊朗关系甚深的伊拉什叶派民兵，以及隔海相望的伊朗本身，沙特若真敢参战，搞不好自己本土先陷入多面作战中，若真如此，巴铁兄弟发财的机会就来了。。。

而外部盟友中，欧盟因为美国撕毁伊核协议原因是不可能参战的，欧盟还是一个很讲政治正确那一套的，背信弃义的大帽子川普担的起，欧盟这帮政客可抗不住，而且中东大乱必然影响其油气生产，那么欧盟在能源上会更依赖俄罗斯，俄罗斯卡起欧盟脖子来那技术娴熟的很呐！

再之后是经济账，这点上其实不用多说，伊朗人口是伊拉克的两倍，伊朗多山地型复杂，伊拉克主要是沙漠，伊朗政权韧性又比伊拉克强，美国打伊拉克直接花费七千七百亿，算上间接花费一共四万亿，那么打伊朗，短期内直接花费就得过万亿，长期看间接花费不定多少呢，以现在的美国，真打的起这么一场战争？

如果真打起来那就真是我朝之大幸了！

最后，美国其实也没必要打，美国无非就是为了油价，而价格这东西，炒的不就是个预期么。。。

知乎用户 盘旋的贼鸥​ 发表

打伊朗简单，打完怎么办？？？打完就走，伊朗绝对变成个大号 ISIS 国，要是驻军控制，得驻军多少？？？驻到哪个猴年马月？？？谁出这笔钱？？？打伊拉克就已经让美国人知道了，吃羊肉的民族都不是绵羊族，而是好斗的山羊，全都不好惹。打击这种国家，等于打破原本的羊圈 + 牧羊犬 + 羊倌管理秩序，放一大堆喜欢捣乱的野山羊出来到处乱顶。

没有打破旧羊圈后马上建立起新羊圈的本事，最好不要去破坏他们的原有管理秩序。美国人不是干放羊圈羊这种事的料，管不好那一大堆野山羊的，那就还是让那群具有破坏力爱捣乱的野山羊继续关在原来的羊圈里好，和 1 个有所谓敌意的羊倌打交道，再难也比和一大群有敌意的野山羊挨个打交道简单的多。

知乎用户 devins 发表

我个人也想不通！

我觉得现阶段美国的最好的战争目标就是伊朗！

站在美国的立场上讲，美国的主要 “敌人” 是：俄国、中国、伊朗、朝鲜、委内瑞拉、古巴、哈萨克斯坦、巴基斯坦、索马里等国。当然了，以前还有伊拉克、利比亚、叙利亚等几个国家。

俄国、中国不能直接开战，所以更多地是靠制裁、贸易、意识形态宣传等手段。

哈萨克斯坦又不可能去打，巴基斯坦也不是产油国而且暂时还要靠他来遏制印度。

那么摆在美国人面前最重要的敌人就剩下：伊朗、朝鲜、委内瑞拉这三大国家了。

朝鲜

之所以前几年朝核问题闹得很凶，就是因为美国真的想打朝鲜，但是朝鲜周边国家不愿意美国这么做。最后是朝鲜半岛无核化收尾。那么美国的重心可以转移到别的地方了。

委内瑞拉

委内瑞拉也是令美国头疼的一个国家。这个国家不仅反美，而且还是产油国。

还有一些其他原因，委内瑞拉是美国在南美洲的头号敌人。

伊朗的问题比它严重，但是委内瑞拉是伊朗之后的第二个目标。

巴基斯坦

说句不客观的话，美国是不喜欢巴基斯坦的。但是当初为了反苏入侵阿富汗，巴基斯坦是进出阿富汗的重要通道，所以拉拢了巴基斯坦。

但是 911 之后有一部分的恐怖分子被击毙在巴基斯坦，美国人发现巴基斯坦 “干吃” 经费，所以关系又差了。

考虑到印度的因素，又或者说防止中国过度拉拢巴基斯坦，美国可能会维持一定的存在。

伊朗

特朗普退出伊核协议，这种不想谈判的做法，引发了伊朗进一步浓缩铀的动力。如果再不回谈判桌，伊朗可就要做核武器了。这可不是随便说说的。

那么作为中东传统反伊朗研发核武器的以色列可就要 “先发制人” 了。

以色列一旦出手很有可能中东就乱了，什么约旦、埃及、叙利亚，第六次中东战争可能要开始了，这说也说不清楚。

万一以色列没弄好的话，伊朗成功搞出核武器，那么沙特阿拉伯、巴林、科威特等美国在中东地区的传统穆斯林盟友，来一句 “我也要研发核武器！”，你说美国给不给？尴尬不尴尬？

不考虑中俄和自身经济的情况下，现阶段打伊朗是最佳的选择！

打伊朗拉上法国英国这种传统盟友，不出钱就出人。

澳大利亚不是刚从中国那里血赚一笔铁矿石涨价的钱吗？拿出来刚好。

加拿大也出钱好了。

日本的话，建议让日本人出钱，日韩慰安妇协议，日本不就是这样解决的吗？这样日本社会不就没有负罪感而内心中充满道德感了，不是吗？

这下世界不就皆大欢喜了吗？

美国既占领了道德高地，还向世界宣告了自己有一帮铁杆盟友！

这是双赢啊！Win-Win！

之前的叙利亚战争已经把俄罗斯缠住了，现在俄罗斯有没有那个经济实力还不好说。

贸易战又打败了中国，中国中兴交了那么多钱，华为又被美国制裁了，中国高科技企业都被遏制住了。

我就想不通还有谁能阻挡拜登在 2022 年到 2023 年之间打伊朗？

等疫情再稳定一点，美国真的要打伊朗了，再不打就来不及了。

我感觉如果美国再不动手，以色列要自己打了（先发制人）。

美国对内转移了经济压力，对外宣誓了 “普世价值”，如果能让盟友多出点钱，油价低的时候买资产，打仗中油价升高，再卖掉，最后打压一波油价，再抄底，这一波操作下来，美国绝对血赚。这是 Winner takes all 啊！

那些说美国打伊朗会被中俄拖死的，我就反问一句，现在不打（等疫情稍微稳定一点之后的 “现在”），难道还要等中俄经济稳定，实力变强再打？

知乎用户 豆沙包​ 发表

先给一张图。看着图，所有原因都非常直观了。

一，地缘——美国鞭长莫及。

伊朗的地缘背靠中俄，远离欧洲。是一个相对安全的地方。

美国攻打伊朗，单是地缘造成的成本就是一个非常大的支出。大家看美国打伊拉克的后勤状况就知道了，然后，大家看图，伊拉克是荒漠和两河流域的冲击平原，而伊朗是高原，这意味着，伊朗的地形本质就是超级大号的阿富汗，也就是超级大号的帝国坟墓。

从历史上看，十字军东征屡屡失败，这些历史事实都反复证明一个问题，伊朗，处于欧美军事力量投放边界之外，就算运气加成拿下了伊朗，也守不住。

二，外交——伊朗对于中俄是唇亡齿寒。

美国打伊朗，不是美国和伊朗之间的问题，而是美国和中俄的问题，四个字，唇亡齿寒。还是看地图，美国如果真的拿下了伊朗，那么中亚产油区尽数被美国掌握，中俄能源和国际贸易通路都会被欧美掐在手里，到时候，中俄的国运会像今天美国卡脖子芯片一样，毫不留情的卡死中俄。在阿拉斯加中美会谈里，美国会像训狗一样的训中国，中国还不敢还嘴。中国会让局势发展到那一天吗？肯定不会，所以，中俄会力挺伊朗。然后，大家都看到了，中伊签署了 25 年的合作协议。

另外，美国拿下伊朗就会止步吗？伊朗能有多少利益？榨干了也没多少，美国看中的是中国，拿下伊朗，美国一定会长驱直入，杀入新疆，到时候中国新疆的反恐局势会和今天的乌克兰一样。

三，布局——千年大计，不畏浮云遮望眼。

看图。中国一带一路国策如火如荼地发展了起来，到今天，规模已经蔚为壮观。然而，这仍是初级阶段，发展的潜能远没有释放出来。看，单是去年 2020 年，中国就出了喀什直辖市的规划，巴基斯坦经济特区的落地，中国巴基斯坦交通基建升级，今年，中伊合作落地…… 所有这些点，都是若干更大体量项目的开局而已，举个例子，如同中国在香港旁边画了一个圈，刚刚定义深圳。给深圳四十年，深圳会给中国带来多少利益？中伊、中国巴基斯坦的经济特区再过四十年，是一种什么场面？博弈，分生产、防守、进攻三个层面，如果，美国只知道在中亚玩进攻的伎俩，那么，毫无疑问，美国的路会越走越窄。

知乎用户 自牧​ 发表

美国也想打伊朗，只是战争准备一直没好

经历了越南战争的教训，美国已经认识到想通过战争打倒一个政权，光空袭是没用的，必须进行地面作战。（越战时期，美国地面部队过不了北纬 17 度线，北越愈挫愈勇）

所以，美国在 2001 年打了阿富汗战争，2003 年打了伊拉克战争。掐头去尾，为进攻伊朗做准备。

只是让美军始料未及的是，打下伊拉克和阿富汗后陷入了永无止境的治安战，两国都不能作为发动对伊战争的大后方。

于是，战争准备久拖不下，拖到现在美国得从伊拉克和阿富汗撤军了。

知乎用户 洛天​ 发表

你可能对伊朗有什么误解，这个国家可不是伊拉克程度的。

伊拉克完蛋的主要原因是自己内部斗争过于严重，甚至到达那种不惜叛国的程度。

其次是海湾战争和两伊战争本身就把伊拉克耗的差不多了。

而伊朗就不一样了。

首先这个国家很富有，石油资源丰富，和欧洲各国关系也不错，所以他不差钱。

二则是什叶派领袖，地位与叙尼派的沙特相当，欧美需要他平衡中东势力关系。

三则是这货如果真的惹毛了，8000 万拥有 “伊斯兰革命输出理念” 的难民给你两开花，你信不信欧美各国晚上睡觉都能吓醒。

同理，沙特也是以上道理。

不是美国不想打，关键是代价远超过收益，美国人又不傻。

举个例子：美国入侵伊拉克，可谓是所向无敌，直接推了伊拉克，结果呢？

伊拉克败军形成了 isis 组织，给欧美整得不自信了，为了剿灭 isis，美国的投入多少代价，最后 isis 被打龟缩了，一切连锁反应导致财政赤字高，美国不得不撤军，以至于后面放弃阿富汗……

战争只是政治的一种手段，如果美国去打了伊朗，基本上近几年美国解体就真的不远了。

知乎用户 mobius 发表

俄罗斯经常有飞机会在北约的地盘上绕一下，我也不打你，就绕一下。然后俄罗斯显示了自己的强硬，北约也显示了自己的强硬，顺带吃瓜群众又可以在知乎提问题了。你看当事双方和吃瓜群众都很满意。

打不打伊朗其实关键不在于美国利益，而是特朗普的利益，历来战争往往带来权力，比如发动伊拉克战争的小布什就成功连任了，无论你觉得小布什多智障，人家的目标已经达成，深藏功与名。但也有玩脱的，比如法国那位萨科齐就是玩脱的，那么萨科齐问题出在哪呢？问题出在他打的太早了，以至于到大选时候难民危机已经发酵了。这点美国很有优势，那就是难民危机不会轻易影响到美国，但是一旦时间拖太久，智障的头衔也是丢不掉的。

特朗普打伊朗是为了权力，时间必须考量好，打太早，智障的帽子砸下来，连任就没戏了，打太晚会影响大选时间安排，唯有不早不晚是最好的，也就是大概就是现在这个时间点。但伊朗不是伊拉克，要打是要鼓起很大勇气的，打伊拉克不过是让小布什戴个智障的帽子，打伊朗会让难民危机加深 10 倍，对整个西方文明是个灾难。

知乎用户 游子离​ 发表

美国打伊朗，然后俄罗斯进入乌克兰。

知乎用户 胡悠 发表

战争是为了达成政治或经济利益，美国全面进攻伊朗，很明显不能达到上述目的。

退一步讲，美利坚地面部队兰博附体，横扫伊朗如卷席，但后面呢：合着老美过去就是过去表演无双横扫么。

理想的状态，是击溃伊朗现政权，扶持一个亲美的政权，实现政权稳定，这样最符合美国利益。但实际上，不可能。进入本世纪以来，美国人发动的战争哪一次不是丢下一堆烂摊子？ 这个国家似乎更善于破坏、杀戮，而不是建设。

这样一来，伊朗又会变成下一个伊拉克或者阿富汗，虽然制造烂摊子会对中俄造成一定程度的牵制，但与美国付出的成本和代价相比，完全是亏本生意。

阿富汗和伊拉克战争， 是虐菜的战争，当时美国实力独步天下，即使是虐菜，也能起到震慑作用。而现在，俄罗斯我就不讲了，有多少中国人会因为美国搞掉伊朗就觉得它天下无敌？这可不是第一次海湾战争的时候了。

阿富汗战争和伊拉克战争，老美开无双开得很爽吧，结果是硬生生给兔子提供了宝贵的发展机遇期。而且不出意外的话，等它彻底撤出阿富汗，这个国家立马会抱着一带一路当救命稻草，毕竟人要吃饭。

知乎用户 鹤轩吟风 发表

美国打伊朗？你自己是傻瓜？还是把美国人当傻瓜？！

美国打败伊朗，能得到什么？伊朗除了石油和天然气，就是一个烂摊子！就算为了石油天然气，打败伊朗后，美国也得向伊朗新政府花钱买！看看以前，美军占领了伊拉克，也不敢明抢伊拉克的油气呀！

先不要说，美国打伊朗得花多大的代价。就算把伊朗打败后，由谁来统治它呢？这可是个大难题！以前，美国就是因为在阿富汗没有找到合适的统治者，就导致了阿富汗战争的失败！

再说打败伊朗的附作用太大了！第一，在很长的一段时期，会造成油气价格暴涨，剧烈冲击美国所主导的世界秩序！第二，就是难民问题，最先吃不消的是欧洲！第三，伊朗垮干后，中东就会失去战略平衡，以沙特为代表逊尼派就会坐大。到时候，美国介入中东，就会失去战略抓手，最终导致美国被排挤出去！

最后，伊朗在中东虽然调皮。但是，还是保留了底线，没有彻底与美国撕破脸皮。现在，美国采取政治打压和贸易制裁的手段，已经足够用了，也没有多大的理由去打它！

其实，美国并不想打伊朗。由于现在美国自己的油气产量高企，中东的战略地位在它的眼中早已经有所下降。再加上，美国现在认为最大的竞争对手是中国，所以想从它认为并不重要的地方抽出身来，集中精力来对付中国。这也是美国从阿富汗撤军的原因。

本来，最想打伊朗的国家并不是美国，而是以色列。在中东，伊朗最反以色列，并且千方百计想生产核武器。毕竟，美国隔伊朗那么远，而对于以色列来说，伊朗不仅是一个搬不走的邻居，而且还是一个实实在在的巨大威胁。要不是美国看在大局上进行劝阻，以色列早就轰炸伊朗核设施了。

所以说，美国不打伊朗，肯定是出于理智。就象有些人傻得来问，美国为什么不打朝鲜？！仔细想想，朝鲜战败后，肯定会被韩国统一。由于没有了北方这个现实的巨大威胁，转过头来，韩国首先会让美军撤走，从而省去大笔的驻军分摊费用。那美国就是真傻，出力不讨好，专为别人做嫁衣！

知乎用户 鳗鱼神君​ 发表

为什么不打，简单来说就是不划算呗。利益不够大，风险太大了。

从具体战争维度上来讲

怎么打呢？空袭然后陆军进入？要知道伊拉克和阿富汗战争都把美国拖入了战争泥潭，伊朗是比这俩哥们强大的多的国家，不用核弹的情况下，战争经费可能是要比前面两个国家多很多倍的，美军承受的了么。

而且如果和伊朗发生战争，中俄一定会出手军火以及金币支持，说实话美军打不打的赢这个局部战争还两说。历史证明了光靠空袭是不够的，而且伊朗的对空导弹发展的也不错。

所以仅从战争本身来看，这场仗不好打。

从战术维度来讲

伊朗对美国最大的阻碍是中东石油控制，而目前伊朗被排除 swift 结算系统来看，目前与他交易的仅仅就是兔子这个大客户了。

对整体美元霸权影响有限，所以兔子也不会允许美国将伊朗推平。仅从俄罗斯进口石油的风险太大。

从战略上来讲

目前美帝最大的敌人是兔子，如果必然发生一场代理人战争，兔子是乐于在中东以援助伊朗的角度上开打的。

在哪里打都是要打的话，那如果能以小成本在伊朗以代理人角度打局部战争是对兔子最大的好处了。

因为无论是台海和南海，一旦开火，双方没有退步。解放军不能接受失败，民族情感不允许，同时这一次失败可能未来很多年都要跪倒在美帝面前。美军也不能接受失败那意味着全球霸权丧失。

中东一旦把美帝拖住，解放军估计很快就进入台海岛上了，同时南海的压力也会锐减。

所以如果美帝陷入伊朗的话，解放军将是最喜闻乐见的，南海和台海局势就会峰回路转。而一旦美军在伊朗战事不利，经济和军事完全被拖住，那兔子冲出第一岛链甚至第二岛链就会提上日程咯。

知乎用户 陆福树 发表

关于这个问题，我在 2018 年的时候写过一篇《美国打伊朗，后果如何？》的日志，可以作为答案。

这些年来，美国时不时的威胁要打伊朗，可每次都是光打雷不下雨，空闻楼梯响，不见人下来。

从两国的实力对比来看，伊朗和美国根本不在一个级别，美国是有能力打败伊朗并建立一个亲美的伊朗政权的。

那美国为什么不痛痛快快的发兵伊朗呢？这主要是攻打伊朗后果不堪设想，美国承受不起。

首先，一场战争你可以单方面宣布开始，但结束战争就不是单方面的事了。你认为战争结束了，但人家却认为战争才刚刚开始。远的不说，就以伊拉克战争为例子吧！2003 年 3 月 20 日，小布什总统宣布伊拉克战争开始。短短的 40 来天，美军势如破竹，很快就攻下伊拉克首都巴格达，推翻了萨达姆政权。同年的 5 月 1 日，小布什在波斯湾上美国的一艘航母上宣布：伊拉克战争结束了。可伊拉克战争真的结束了吗？往后的历史大家都看到了，伊拉克境内各种反美反政府武装层出不穷，驻伊美军天天被打冷枪，被路边炸弹折腾得疲于奔命。在付出了六千多美军士兵阵亡，十几万美军士兵受伤，花掉了三万多亿美元的经费后，美国实在承受不了了，只好于 2012 年灰溜溜的撤出了伊拉克——当然并不是全部撤出，在美国驻伊大使馆还驻扎着两三千美军呢，只不过他们一般不参与直接打击反美反政府武装了，只是做顾问，帮助伊拉克政府训练士兵，有时提供些情报和炮火支援。

如果美国打伊朗呢？要注意哦，伊朗可不是伊拉克。伊朗的国土比伊拉克大了三倍，人口有八千多万人，而且伊朗的国土地形也比伊拉克复杂得多。如果美国打伊朗，以美国的军事力量确实是可以在较短的时间内打败伊朗的正规军，推翻伊朗现政权并建立一个亲美的伊朗政府，但必定会像在伊拉克一样，陷入战争泥潭难以自拔。当时为应对伊拉克境内的反美反政府武装，美军最高峰时在伊拉克驻扎了 15 万的军队。为维持这支军队的运转，一天的开支就要 1 亿美元。如果要应对伊朗的情况，恐怕最少得要驻扎 40 万大军才行。这么庞大的一支军队，不说别的，每天的开支就够受的了。

其次，美国在打伊拉克前，伊拉克已经经历了十多年的制裁和武器禁运，美国等国通过所谓的联合国武器核查早就将伊拉克的底摸得一清二楚了。但伊朗可不一样。伊朗的武器装备虽然比美军落后，但人家的军事力量还是很完备的。而且伊朗庞大的导弹部队更是令美国感到忌惮。伊朗的弹道导弹射程几乎覆盖整个中东，部分还能打到欧洲。如果美国打伊朗，那美国在中东的一切军事基地都在伊朗的导弹攻击范围之内。有人说，美国有导弹防御系统，怕个毛线啊！把 “爱国者”、“萨德”、“标准” 弄过来，伊朗的导弹就没有用了。可问题是这些导弹防御系统在实战中有多管用呢？“爱国者”在海湾战争中吹嘘拦截率达到 98%，可战争结束后美国政府自己调查，结果发现连 30% 都达不到。而 “标准” 和“萨德”在演习中都不能做到 100% 成功，在实战中成功率有多少就可想而知了。因为在演习中你是预先知道什么时候哪型导弹从哪里发射，但在实战中伊朗会告诉美国 “哎哥们，我哪年哪月哪日 XX 点 XX 分 XX 秒要向你的 XX 基地发射 X 枚 XX 型号的弹道（巡航）导弹哦，你的导弹防御系统要做好准备哦。” 吗？肯定是不会的。而且人家袭击你非要用导弹从天而降吗？人家不能化整为零，背着 107 火来袭击你？


第三，伊朗扼守着中东石油出口的咽喉要地霍尔木滋海峡。据我查到的资料，该海峡最窄处只有三十多公里，而能通过大型油轮的地方只有中间那十多公里。如果伊朗在霍尔木滋海峡布上水雷，或者说击沉几艘大型油轮，那中东石油出口的咽喉就要被堵上了。而如果美国真要打伊朗，必需得借助自己中东盟友的力量。比如说让盟友提供军事基地，开放领空、领海，提供后勤保障支援等等。按照交战规则，当双方宣战并真正处于战争状态后，第三方不得向任何一方提供任何形式的支援，否则将被视为自动参战。如果美国在中东的盟友如沙特、科威特、巴林、阿联酋、以色列等国真的向美国提供支援的话，恐怕会遭到伊朗的报复。打美国和以色列对伊朗来说可能有些难，但打沙特、科威特、巴林对伊朗来说并不难。君不见，现沙特领导的联军在也门对付由伊朗在背后支持的也门胡塞武装都损兵折将，什么德国的豹 2、美国的 M1A2、F15、阿帕奇武装直升机等等都折戟沉沙。如果伊朗 “柿子专拣软的捏”，大规模袭击沙特、科威特、巴林、阿联酋等国内的石油设施，并不断的袭击它们的油轮，那就惨了。想当年美国打伊拉克，将原油从原来的每桶 40 美元打到最高价 160 美元，如今还维持在六七十美元一桶左右。如果再打伊朗，恐怕会将原油打到每桶 200 美元以上。那时候俄罗斯、委内瑞拉等原油出口国可就要乐翻天了。当然，美国现在也大量的出口石油和天然气，他自己国内的能源巨头们也会乐不拢嘴。但美国是否愿意为委内瑞拉和俄罗斯这两个对手火中取栗呢？另外，高油价肯定会带来物价上涨，老百姓的收入要是跟不上物价上涨的速度，就有可能引发经济危机，社会动荡。2008 年席卷全球的经济危机就是由美国引起的。如今美国的经济虽然有所回暖，但尚未回到 2008 年之前的水平呢。要是再爆发一次经济危机，美国能承受得了吗？它的盟友能承受得了吗？

第四，伊朗是中东最大的什叶派国家，是什叶派的盟主。如果美国打伊朗，必定会引起中东什叶派的不满。伊朗和巴勒斯坦的哈马斯，黎巴嫩的真主党游击队、叙利亚的阿萨德政权和、也门的胡塞武装等等都有千丝万缕的联系。 除此之外，在中东对美国不满的也大有人在，例如伊拉克境内的反美反政府武装，把中东搅得天翻地覆的 ISIS 和 “基地” 组织，阿富汗的塔利班等等。正所谓“敌人的敌人就是朋友”，如果伊朗和他们结成反美统一战线，在整个中东，甚至说在整个世界都对美国人，美国的目标展开各种各样的袭击，那美国人可真的是寸步难行了。那时候的美国无异于捅了个马蜂窝。

第五，正所谓名不正则言不顺，你美国要打伊朗问得有个让大家信服的理由吧？要是你找不出个让人信服的理由，那恐怕难以让人支持你。而这些年美国不断的透支自己的国际信誉，如果没有确凿的证据，恐怕很难令国际社会相信他。例如他当年打伊拉克，理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器，萨达姆和本. 拉登是一伙的，结果最后把伊拉克翻了个底朝天，也没有找到所谓的大规模杀伤性武器，也没有任何证据证明萨达姆和本. 拉登是一伙的。在空袭叙利亚时，说叙利亚军队用化学武器袭击平民，但最后却证实用化武袭击平民的却是西方支持的叙利亚反政府武装。这回美国打伊朗，要拿什么理由呢？又打算怎样说服全世界呢？如果没有盟友的支持，凭美国自己的能力那非要陷入泥潭不可。想当年打伊拉克的时候，有盟友的支持，有日本韩国等提供军费，可最后还是陷入了战争的泥潭。如果美国自己打伊朗的话，结局能比打伊拉克好？

最后一点，美国历来都是善于破坏一个旧世界，却无力重新建设一个新世界。这些年来无论是在阿富汗还是伊拉克，或者是在利比亚、叙利亚，都是美国拉屎他的英法德等盟友帮忙擦屁股。可这些年美国拉的屎实在太大了，英法德等国至今都没有擦干净。你看看，中东如今乱成一锅粥，大量的难民逃往欧洲，光是德国一家就接纳了超过 80 万的难民。如今欧盟被难民问题、经济危机、社会危机、恐怖袭击等等折腾得焦头烂额，美国呢，到如今仅仅接收了 800 多人，连欧盟的零头都不到。如果再打伊朗，要是引起连锁反应，那欧盟哪里还吃得消啊？美国人倒好，与中东相隔十万八千里，实在不行就拍拍屁股走人，可欧洲呢？能跑哪去？另外一点，在中东，什叶派和逊尼派向来不和。代表什叶派的伊朗和代表逊尼派的沙特为争夺阿拉伯世界的主导权斗得不亦乐乎。这些年来，美国就是利用这两派的鹤蚌相争大收渔翁之利。如果美国将以伊朗为首的什叶派收拾干净了，那对美国来说可就没什么好处了。首先，沙特他们没有敌人了，那就没必要再抱美国的大腿了，也没必要再向美国购买先进武器装备，也没必要允许美国在自己国家驻军和交保护费了。这对美国来说每年损失的可是上千亿美元啊。其次，阿拉伯世界内部的问题没了，恐怕阿拉伯和以色列之间的问题就突出了。大家都知道，以色列在中东是个非常异类的国家，全被阿拉伯世界包围着。阿以之间的冲突从 1948 年以色列建国时就开始了。如果美国清除了什叶派，让阿拉伯世界在宗教派别上获得了统一，到时候如果阿拉伯世界联合起来打以色列，那美国咋办呢？所以，最好的办法还是把伊朗这个敌人留下来，不要把它弄死，但不能让它强大。

知乎用户 哈哈哈 发表

没想到我理解 “打不过” 这个词和其他一些人的理解不一样，那我就加上我的理解吧

打不过 = 打了不划算

打仗都是为政治服务，小朋友才分胜负，大人可是要钱要权

美国打伊朗，其他势力不干预的情况下，把伊朗夷平了成不成？那肯定成，以美国的战争潜力，把世界夷平了都行，何况一个伊朗

但是打下了，对美国有啥好处呢？这个就耐人寻味呢。美国打伊朗，时间要的吧？投入要的吧？假定美国要吞并伊朗，除非美国半年之内解决战斗，否则中俄两个会光看不搞动作？别的不说，中国完全可能抓住这个机会把台湾拿回来。到时候美国好不容易在伊朗的山地里喘口气，好不容易扶植了一个傀儡，日常还要跟伊朗革命卫队在大街小巷斗智斗勇，回头看满满的国债和赤字，冷不丁发现亚太第一岛链破了，各国嗷嗷叫要把美联储的黄金运回去

请问美国慌不慌？

算来算去，美国打伊朗，投入远比收益大

李云龙尚且知道赔本的买卖咱不干

更何况天天当世界警察的美国政府

分割线

以下是原回答

因为打不过…

美国也就只能欺负下体量小的小型国家或者是本来自己就乱成一团的国家

美国如果敢全面跟伊朗开战，过不了多久他就会跌落神坛

前有越南和朝鲜，后有阿富汗。

况且伊朗比越南和朝鲜本身要强，美国翻过大洋打伊朗估计一点便宜捞不到还把自己坑进去了

美国政客不会这么傻的，搞搞暗杀个人就算了，全面开战美国政客担待不起啊

知乎用户 Lemon 发表

打伊朗？

认真的？

不开玩笑？


中国怕是暗搓搓笑死了。

这是中国新一代黄金十年的剧本。

美剧都不敢这么写。

你以为奥观海时代，中国周边问题频发是为了啥?

先是钓鱼岛，再是萨德;

——中日韩自贸区遥遥无期

又是南海岛礁，又是弯弯;

——东南亚腥风血雨

不就是逼我们自废武功，打断崛起进程嘛！

去年伊朗把美国无人机打了下来，

特朗普居然 twitter 说

这可能是无意的，是个错误。

美国打伊拉克深陷 10 年泥潭，中国猥琐发育了 10 年，拉回了 20 年差距。

而且，这是在上任总统勤勤恳恳，留下大比财政盈余的前提下。
伊拉克更是一览无余，无高山险阻的平坦地形。

而现在

不光美国政府身负几十万亿财政赤字，
伊朗的面积也更大，地形也更复杂；
人口更多，战略纵深更大；
更有中俄背后相助。

打伊朗？

不是特朗普脑子坏了，

就是这世界太魔幻。


知乎用户 宝贝请转身 发表

上次联合国反对打伊拉克，算是嘴炮拦阻。但现在看叙利亚俄军态势，怕是会实弹拦阻。

中俄坚定支持伊朗，并暗示直接进场开片的战争怎么打？

很明显，伊拉克是没朋友，就算有谁想拉他一把也远水救不了近火。但伊朗不一样，一个疑似盟友，一个海上直通。送点啥军火志愿军过来真不是太麻烦的事。

中东就是列强对弈的棋盘。

当年伊拉克战争的时候，苏联解体没几年，俄罗斯内战都没扑灭，中东局势一边倒。

美国敢顶着反对票，扔开联合国，自组联军打垮萨达姆政权。

现在的反对票和当年不一样了，俄罗斯军队真的陈兵叙利亚，随时敢过河的。

知乎用户 太胖了不好 发表

关于美国为什么不打伊朗的问题，

在另一个提问里，就民族构成，历史渊源，地缘博弈，武备基础等做了回答。

今天提供另一个思路:

中国人一直对伊朗不能死心塌地投靠有不满，总是对欧洲有不切实际的幻想。

站在伊朗角度想一想，

欧洲虽然没有帮忙的能力，但也没有搞大事的能力啊。

可是有的国家呢？

谁能保证他或者他们不会在某一个核心节点将伊朗做为把美国霸权拉下马的代价呢？

这就是美国为什么不打伊朗的一个直接原因。

知乎用户 刚好知道 发表

因为打不了，美国两次陷入苦战一次在朝鲜，一次在越南，目前的伊拉克和阿富汗也成了美帝的放血伤口，伊朗是一个什么国家，人口约 8165 万，国土面积为 164.5 万平方公里，国土面积世界排名 17。东邻巴基斯坦和阿富汗，与土库曼斯坦接壤，西北与阿塞拜疆和亚美尼亚为邻，西接土耳其和伊拉克，中北部紧靠里海、南靠波斯湾和阿拉伯海，守着霍尔木兹海峡。

1990 年美国打伊拉克可以兵不血刃，是因为整个国际社会都支持你美国，在伊拉克周围，美帝要啥有人提供啥，第二次打伊拉克的时候，伊拉克已经被制裁了十几年，军队早就残破不堪。

今天美国对伊朗动手，除了以色列，谁管你，不光如此，中国通过巴基斯坦，俄罗斯通过土库曼斯坦，阿塞拜疆可以源源不断的给伊朗提供援助，武器，粮食，货币，伊朗只要有人口，就会有源源不断的武装军队，甚至人民解放军与俄军撕掉肩章也是可以成为志愿军的。

伊朗的天空可不是南斯拉夫的天空，而伊朗的地形不像一伊拉克一马平川，更像是阿富汗，美帝做好觉悟了吗？

这我还没有说伊朗封锁霍尔木兹海峡给美帝的压力。

就此而言，伊朗完全有潜质超越越南，美帝能不三思而动吗？

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

美国要发动战争，都是为了经济效应，反而政治目的不会轻易动手。

现在战争手法不顶用了。至少看上去是这样。

~

克林顿有明确思路，

小布什不介意继承老派作风，

奥巴马啥招数都耍耍，

特朗普能说不敢做，

拜登熬了那么多年，很多不由他了。

~

说起来几十年了，实际上美国发动战争也没几次。

要说美国在战争中吃亏的，一个是在朝鲜，一个就是在中东了。

~

看看现在中国跟那边的趋势，美国现在想打打战就把经济出路理好，很难了。

~

♦美国用战争理经济的算盘，其实也是说的好听，效果没多少。克林顿也是靠互联网，之后战争给美国耗的经济更多。

♦不是说美国一定不打，也许脑子发昏又打了说不定。但就算打了，经济路子还是没有，也没办法了。

♦救助法案只是为了用发钱来安抚民众，争取时间找出路，如果出路没想出来，救助和战争都会使美国更被动。

♦美国现在是有优质资产，但发挥不出来，每时每刻的成本又很高。耗下去就难堪了。有资产没出路。

♦美国需要的是经济路子，不是乱子。以前指望搞乱别国，就可以倾销产品，可现在乱容易，倾销的却是别国。

♦按一贯的经济危机大企业解决办法，都是对内节流，对外求合作。战争不是办法。

♦美国总统原本的意义是传达政体意见的工具人，只是有些人能力强，可以让自己意见主导。拜登没那个能力，他就是听后方指挥的工具人。

♦只听后方指挥，可以更理性，但也会缺少魄力。那发动战争就更难了。本来美国的经济坑，就是发动战争导致的。

~

说不定真打了呢，那也不错。

知乎用户 无敌太寂寞 发表

很简单，因为美军打不赢伊朗。

伊朗背后有超级大佬支持，这个大佬有一招天下无敌的从天而降的掌法：东风 17。去年伊朗就打掉了美国的全球鹰，把美国打傻眼了。敲掉几亿美元一架的无人机，因为伊朗用的中国防空系统。

东风 17 部署在福建，美国航母在亚太走得提心吊胆的。要是美国出手，和伊朗打到一半，中国偷偷塞几枚东风 17 给伊朗，直接打中美国的航母….. 不用击沉，只要击中美国航母，让他退出战斗。那就意味着美国这几十年来编造的所有军事谎言，什么航母编队啊，什么海军啊，什么导弹防御系统啊，全被拆穿了，直接被撕掉了底裤。然后美股，美债，美元立即集体崩盘，财政破产，美国变成苏联解体。

大家以为美军很厉害，其实是假的，全是谎言，好莱坞电影各种大战外星人，宣传吹上天了。然而现实是：美军和塔利班已经打了 19 年了，至今打不赢。塔利班直接轰掉美军几十个高官的飞机，美军不敢做声，乖乖求饶撤军了。就这种军队，出去卖淫还差不多，还想当世界霸主，真丢人现眼。他敢打伊朗，这次就直接让他亡国。美军真正有较强战力的是核潜艇部队和空军，陆军垃圾得一笔。但是光靠潜艇和空军强，根本撑不起他这么大的场子，大国玩的都是体系化作战。

当初中美建交，等于宣布了苏联完蛋。2015 年中俄建立了准盟友关系时，基本宣布了美国完蛋，要他的命。

知乎用户 知乎用户 FztzCq 发表

因为美国人也研究过《矛盾论》和《实践论》？

开个玩笑，其实集中力量在主要战略方向是军事常识。那些反复说美国人连伊朗都打不过的人，是不是缺了点什么？→_→

知乎用户 夏白 发表

因为美国需要中东有人跟他对着干。

很多人想象中的政治跟电子游戏一样，有一个通关条件，比如中东所有国家都臣服了，没有敌人了，美国就游戏胜利了。但现实不是游戏，不会跳出来一行字宣布你比赛结束，敌人被消灭了然后呢？伊朗不再是敌人了，请问沙特会怎么样？阿联酋会怎么样？他们还会是美国的盟友吗。美国在中东的影响力会上升还是崩坏？ 换个方向，朝鲜改革开放，甚至与韩国和平统一。请问统一后的韩国，还会是美国的铁杆盟友吗？中国援助过那么多国家，为什么都变白眼狼了，只剩一个巴铁，是因为巴铁特别知恩图报？还是因为有印度？

懂了吗？政治讲的不是赶尽杀绝，而是平衡。只有平衡，域外国家才能用最少的力量，拨动最大的利益。在欧洲，美国平衡的是欧盟和俄罗斯。 在中东，平衡的是伊朗和沙特，以色列和巴勒斯坦。在亚洲，平衡的是朝鲜韩国，中国大陆和台湾日本印度。如果天平的一边消失了，平衡也就消失了。美国在当地的影响力不会变大，而是大大降低。为什么美国那么喜欢分治，朝韩划条线，越南划条线，东西德国划条线，当年解放战争，也画线要求国共南北分治？ 因为平衡才能让美国的利益最大化。

最好的例子就是南美洲和非洲。为什么美国在自家后院没有多少影响力，也没什么铁杆盟友？因为没法平衡啊。如果巴西阿根廷，两国变成血仇。相信我，美国一定会和其中一国成为敌人，另一国成为盟友。

回到中东，当年伊朗和沙特对立，美国是扶伊朗压沙特。后来伊朗反美，那就扶沙特压伊朗，伊朗强就制裁一下，伊朗弱了那就放松制裁，平衡不被打破，美国才能获得最大利益。这也可以解释为什么美国不放过俄罗斯，一定要把俄罗斯逼到对立面上去。

知乎用户 望云山景 发表

美国把伊拉克和阿富汗的军队撤得差不多了之后，出兵伊朗的选项就已经从桌面上拿掉了。

这都是明面上的牌，不然在东西夹击之下的伊朗，近年来断不敢这么跳，去摘美国的桃子。

伊朗高原处于高大山系的保护之中，很不好打，将伊朗摁在大山里，别染指两河流域就行。

时不时搞个无人机刺杀、扔几颗导弹、破坏伊朗境内的重要设施，才是美国近来的新操作。

再撮合以色列和沙特等逊尼派国家，联合起来对抗伊朗，比如最近阿联酋和以色列的建交。

知乎用户 湖海散人​ 发表

打下来无非又送一块肉给教士们。

伊朗新的执政集团仍然是反美教士团体。美国如果想打破，亲美知识分子闹事，当带路党，要求美国爸爸来推翻政权，爸爸来了，推翻，教士集团上位，更加极端继续反美这一公式，只有一个办法。美国必须对教士集团进行残酷制裁，说白了就是屠杀掉教士阶层！然后对中东板结的思想土地进行深耕！

可美国为啥要这么做？他有啥好处？现在这样在中东挑事然后卖高价页岩油他不香吗？

知乎用户 haha kim 发表

很简单，打不动。

伊朗可比伊拉克强多了。

知乎用户 小象 发表

第一，没钱。美军在伊拉克和阿富汗各花了大约 7000 亿美元直接费用，债务突破天际了。从奥巴马时代就不想花钱打这种仗了，所以叙利亚、利比亚，美国都没有直接参战。

第二，军力有限。美国干掉苏联后的极盛期，美军的提出的目标是 “同时打赢两场局部战争”。现在美军在伊拉克、阿富汗还陷着呢，没有拔出脚来。美国实在不想搞第三场热战。

第三，战略目标转移。奥巴马时代，美国战略目标就开始从中东向印太区域转移，要把 60% 以上的海空力量转移到东亚，制衡中国的崛起，伊朗已经下降为次要目标。

以上就是美国迟迟不打伊朗的重要原因。

知乎用户 不知全貌不予置评​ 发表

最近正好翻译了一篇相关的文章，

中国和伊朗签署 25 年 4000 亿美元的协议，这次美国为何如此反常，一声不吭？

这里摘录一段分享一下

本文译自 Quora，原标题：China and Iran signed a 25-year agreement to expand ties. Does this affect the United States? Why is the US, which is usually “concerned” about China, so quiet this time?

Henry Young
former Bank Manager (1974-2008)，Studied Mechanical EngineeringGraduated 1973
前银行经理（1974-2008），1973 年毕业于机械工程专业

美中在阿拉斯加会议上讨论了伊朗问题，我想这项协议应该也像几个月前的新闻一样被讨论过。

今天我从广播里听到，除美国之外的伊朗核协议的缔约国将举行一次会议，讨论美国重返协议的问题。

我怀疑伊朗和美国之间已经举行了一些秘密会议，美国保持沉默可能是为了表明拜登在先前的声明中表示他希望重返该协议。

伊朗表示，中国和俄罗斯是伊朗的亲密朋友。所以，有了这两个大国的支持，我怀疑美国会不会愿意花更多的精力去破坏或推翻伊朗的政权。

伊朗、叙利亚、伊拉克都在美国的轰炸、禁运和制裁下遭受了巨大的损失，所以那里人对美国的情绪是消极的。

综上所述，我想你在问题中提到的美国保持沉默的主要原因是美国想重新加入伊朗核协议，可能这样做给美国带来的经济效益要大得多。伊朗曾表示，美国的制裁确实伤害了伊朗，如果美国重新加入该协议，美国公司就可以在那里赚钱。欧洲公司也可以在那里赚钱，全球经济也会更好，这是在大流行背景下急需的东西。

David Martin
former Digital Signal Processing Engineer
前数字信号处理工程师

我的猜测是，拜登政府正在向中国和伊朗发出信号，表示他们想做个好人（they want to play nice）。

北京一直都理解，美国政客谈到中国或俄罗斯时不能太过务实，即不能太过友好。我曾经读过北京认识到，在选举期间，美国政客通常必须阐明他们将如何能够与中国抗衡（假设必须与中国抗衡，没有理由，这只是一个立场测试和一些垃圾话）——杨安泽（Andrew Yang，全年参加过民主党总统候选人角逐）在国家电视台的第一个问题正是这样。

另外，拜登从未认为特朗普退出奥巴马执政期间与伊朗达成的协议是正确之举，单边制裁在欧洲也不受欢迎。

不管怎样，共和党人一直试图把民主党人描绘成在国防上软弱的人（好像马上就要开战或者让每个人都成为敌人会让美国更安全），但是有足够多的美国人没有足够的精力去思考这个问题——与伊朗达成协议可能是让我们更安全的更低成本的方式。

我希望拜登明白，美国在二战后一直奉行的外交政策不会继续奏效。世界变了，为了让世界变得更好，我们需要退后一步，让其他人承担一些责任。我希望华盛顿保持沉默，因为我们知道伊朗和中国之间的这项协议对全球和平与稳定未必是坏事。事实上，如果伊朗人很快乐，被很好地对待，他们为什么会想伤害任何人呢？中国也是如此。

这个问题下还有很多其他的回答，有兴趣可以看原文：

中国和伊朗签署 25 年 4000 亿美元的协议，这次美国为何如此反常，一声不吭？_樱落网​www.skyfall.ink/zmgx/1136.html

知乎用户 风过耳畔​ 发表

因为美国打了伊拉克后，几乎丢了半条命，现在还没缓过来呢。

2003 年，美国通过彻头彻尾的谎言绕开联合国，发动了伊拉克战争，格林斯潘在回忆录中称这场战争就是为了石油。

这场战争成本是三万亿美元，获利的是军工、金融等大企业，战争成本要所有美国人承担，美国的 08 年经济危机就源于该战争。（美诺奖经济学家《三万亿美元的战争》）

经济危机爆发后，美联储偷偷救助金融机构 77000 亿，随后又进行多轮量化宽松，也正是在奥巴马的任上，美债从 9 万亿美元增长到 19 万亿美元，美债飞速增长的趋势一发不可收。

现在，美债飞速增长的趋势还没有停下来的迹象，而美债规模达到一定规模，会打击其他国家持有美债的信心，威胁美元霸权。

知乎用户 青音战羽 发表

这伊朗人怎么会说俄语啊？

这伊朗人的 T—72 版本有点奇怪啊，那个版本不是不出口吗？

这伊朗人的反舰导弹虽然拦截还不算难到没边，不过劲怎么那么大啊？

话说兄弟，你在伊朗见过苏—35 吗？

知乎用户 张大川 发表

因为美国政府现在基本丧失了做决定的能力。川总统对这个问题看的很清楚，太多的事情议而不决，只能让他用行政令治国。国之大事在祀与戎，战争肯定是国家大事，靠行政令发动不了战争。要做出战争这件事肯定需要两党达成默契，并不一定需要国会宣战（美国自二战后就没正式宣战过）。现在的问题是，两党无法达成默契，甚至党内都无法达成默契，利益已经盘根错节了。除非是搞雨露均沾，阳光普照的政策，否则肯定通不过。对伊战争肯定会让部分利益集团受损，所以很难做这个决定。同理，正因为利益盘根错节，一旦真咬牙顶住压力做了决定，成了既成事实的事情，想取消也没那么容易，比如增加了关税，加关税的时候很多人反对，取消的时候一样很多人反对，可能根本取消不掉。

知乎用户 贝当大元帅 发表

打不过。但凡在海湾战争时萨达姆会用导弹，就会用地地导弹不断袭击联军物资集散地以及机场。现在黎巴嫩就有 15k + 火箭弹，更何况伊朗？

知乎用户 船哥​ 发表

要是美国选择打了伊朗。我们会以迅雷不及掩耳之势拿下台湾，那个时候美国大概率不会管，也管不了。

美国不是傻子，会极力阻止这样的事情发生，就会把他的注意力和主要军事力量布置在亚太。这就是可以解释伊朗把美国的无人机干下来，把美军基地炸了美国都忍了。

在知乎上，动不动就说特朗普是川建国什么的，我说句大家不爱听的话：其实特朗普是非常聪明的，他有他自己的谋略，知道美国现在最大的敌人是谁，而不是像蓬佩奥和博尔顿那样动不动就想打，这是个我们值得重视的对手。

知乎用户 伯光君​ 发表

美国实际上也一直没有打俄罗斯。

现代战争对后勤的要求还是太高了。尤其今年新冠疫情。我感觉在明年年底之前，不会有大规模的战争了。

[不太可能有站在 321 播放 · 0 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1275919562195247104)

知乎用户 帝都铁骑 发表

怕打成治安战啊。

上策当然是让伊朗国内自己崩溃了。伊朗经济极度依赖石油出口，不让伊朗卖油的话，神棍们大概率熬不过川普的第二个任期。

至少川普自己，现阶段是这么考虑的。

知乎用户 LLSVPs​ 发表


美国为了通过与石油挂钩、保证美元作为世界通用货币，依靠先进的页岩油气开采技术成为世界上最大的石油输出国实现自己的石油霸权梦（从而控制全球油价，攫取巨额垄断利润），所以需要消灭其他石油输出国。在这些主要石油输出国家中，有亲美的（加拿大，阿联酋，科威特，沙特），有反美的（俄罗斯，伊朗，伊拉克，利比亚，委内瑞拉）。很不幸的是伊朗就是反美阵营中的一员，现在除了俄罗斯，只有伊朗还在坚挺着。美国现在对伊朗各种制裁和经济封锁，目的就是为了让伊朗乖乖听自己的话。

之所以不派兵，是因为发动战争，风险太高代价太大，实乃下下策。《孙子兵法》云：“百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。” 在打击伊朗反美政权的战略中，第一选择是支持国内反对派，推翻鲁哈尼反美政权；第二选择是通过各种经济政治封锁、制裁让伊朗跟委内瑞拉一样，乱成一锅粥，比如连续停电 1 个月，通货膨胀 10000 倍，人民生活水平一夜回到解放前，鲁哈尼反美政权被人民群众赶下台；第三选择才是和伊朗开兵见仗。和之前被美国军队干趴下的软蛋伊拉克（2005）和叙利亚（2012）不同，伊朗有一两颗原子弹和 thousands of 反舰导弹，军事上有中国和俄罗斯的支持，50 万军队和伊斯兰革命卫队战斗力也很强。所以美国衡量了一下，虽然自己有航母，但不到万不得已，是不会轻易出兵的。不能说是伤敌一千，自损八百。特朗普虽然比较虎，但他不傻。

请记住一条：所有人的行为、国家行为，都是为了自身利益，为了自己更好地生存。什么宗教信仰、民族纷争、伊核协议、民主人权都是表象，都是幌子，本质都是为以最小的代价击垮竞争对手，让自己的国家利益最大化。

赠人一赞，手有余香。良性互动的知乎也有您的一份功劳。

——————————————————————————

2019 年 5 月 14 日更新。

知乎用户 那时风雨 发表

一、封锁霍尔木兹海峡

霍尔木兹海峡正扼波斯湾出口，是盛产石油的波斯湾的门户，在战略上和航运上具有十分重要的地位。波斯湾沿岸产油国的石油，绝大部分通过这个海峡输往西欧、澳大利亚、日本和美国等地。 这些产油国除了伊拉克和伊朗外，还有科威特、卡塔尔、阿拉伯联合酋长国、巴林和沙特阿拉伯，它们共同负担着西方石油消费国的 60% 的供应量。

由于它是油船来往的重要通道，它一旦被切断，西方经济就会遇到致命威胁，因此，它被视为西方国家的 “生命线” 也历来是帝国主义列强企图控制的重要目标。美国能源信息署统计，霍尔木兹海峡承担着全球近 40% 石油的出口供应。平均每五分钟就有一艘油轮进出海峡。在去年的 5 月份，美国能源信息署就估计，通过霍尔木兹海峡运出的原油每天可达 1340 万桶。
除此以外，大约每天还有 200 万桶其他的原油产品需要通过该航道运输，包括燃油、液化天然气等等。

霍尔木兹东西长约 150 千米, 最宽处达 97 公里, 最狭处只有 38.9 公里; 南北宽 56~125 千米, 平均水深 70 米。这个地方并不适合美军航空母舰的展开，38.9 公里的宽度甚至无法达到航母编队正常展开战斗队形的空间要求，一般美军的航母编队护卫舰艇距离航母约 40 海里，也就是大约 80 公里左右，38.9 公里这个宽度连最低要求都无法达到。而对于伊朗来说其领土多是高原地形，岸边陆地多山脉，在岸上只要架起哪怕比较原始的武器就可以对霍尔木兹海峡构成重大威胁，再加上海峡附近游弋的伊朗导弹快艇，对美军航母造成重大威胁。

由此带来的问题就是，美军航母编队的武力能够投射到这个位置，也确保可以最终拿下霍尔木兹海峡的控制权，可无法保证航母编队的安全，最终的结果很可能是伊朗丧失海峡的控制权，而美国付出航空母舰被击伤（伊朗没有能力击沉航母）的代价。对于美国来说航母被击伤的代价是不可承受的，毕竟其背后承载的是美元霸权。

二、伊朗地理位置的特殊性

再看一张地图，伊朗的地理位置恰好连接了西亚与中东地区，其陆地邻国有阿富汗、巴基斯坦、伊拉克，阿塞拜疆等，没一个省油的灯。最重要的是其与叙利亚和以色列也不远，而以色列与伊朗几乎是水火不容，在加上本不太平的叙利亚、伊拉克、阿富汗，好家伙，美国一旦入侵伊朗，把伊朗变成一锅粥甚至变成现在的阿富汗状态，整个中东的火药桶全都能炸了，最后连西亚也不得安宁。

更何况伊朗不是伊拉克、叙利亚，其国土纵深较大，地形复杂，而且其背靠俄罗斯，美军不可能像 91 年海湾战争摧枯拉朽般击溃伊拉克一样击溃伊朗军队，很可能最后陷入其中成为一个大号版阿富汗。再加上伊朗与叙利亚的特殊关系，在战时，伊朗与叙利亚很可能联手打击以色列，第七次、第八次，甚至第 N 次中东战争随时可能开打，整个中东直接乱成成了一锅粥。

三、美国无力再起战端

美国 2003 年入侵伊拉克花费 1.7 万亿美元军费，这还不包括后续的伤残军人抚慰金。而打了 20 年直到最近才 “始乱终弃” 的阿富汗，总花费超过 17 万亿美元，而美国 2019 年全年的 GDP 总额才 21.4 万亿美元。二十年来在阿富汗的行动，不仅使美国政府投入了大量金钱，也造就了军方中大量的腐败和既得利益群体，使美国军方有渐渐成为军阀的势头，这也是拜登上台后急忙从阿富汗撤军的原因之一。

经过近二十余年美军不断的战争，美国政府的国债总额也在不断上升，克林顿下台时的 2001 年，美国债务总额 5.7 万亿美元，经过小布什、奥巴马政府的 “不懈努力”，到了 2021 年的 8 月份，美国债务总额达到 28.5 万亿美元，为此美国政府两党干脆通过决议取消债务上限，任由其不断的增长，预计 2021 年末，美国国债将超过 30 万亿美元。如此天量的国债，对其他国家来说前无古人后无来者，而如此债务压力下，美国也已经无力再攻打伊朗。

知乎用户 李丹丹 发表

不能打倒中东最后一个对抗者，需要养着来威胁沙特等国。

知乎用户 hullo​ 发表

伊朗主要是什叶派伊斯兰教，主要是波斯人，与中东的逊尼派伊斯兰教，和阿拉伯人，天然敌对，美国不可能改变伊朗人的宗教信仰和人种，只能选边站，因此，伊朗的政权如何，就不怎么重要了。

天然敌对的双方，而且不可改变，只能选边战的地缘政治，颠覆伊拉克政权，美国就得不偿失了，颠覆伊朗政权，美国收获会更少，损失会更大。

除非美国昏了头，才会直接颠覆伊朗政权。

知乎用户 Gaarmat​ 发表

中国在台湾绷的很紧，俄罗斯随时准备一劳永逸解决乌克兰，美国这时候开辟第三战场，我们得给特朗普立雕像了啊～

知乎用户 宋元明 发表

美国目前迟迟不打伊朗和我们迟迟不打台湾的顾虑差不多。

知乎用户 余谦 发表

美国哪里还敢打伊朗~

甚至可以说健康已经是拿来牵制美国的一步棋了。

美国高层估计已经后悔打伊拉克与阿富汗了，现在要再去打伊朗，西太的岛链基本上就不用要了。

简单说，美国很有被罚，但是也没有强到同时跟几国开战。

知乎用户 懵懵懂懂 发表

美国越南和朝鲜都打不下来，打伊朗估计也就想想，叙利亚难民都让欧洲难受不已，伊朗难民一到，欧洲直接改亚洲得了！

知乎用户 陈圣 发表

伊拉克战争，阿富汗战争达不到预期效果。劳民伤财，没什么成效，只能撤军。

看地图，美国的目标其实是很明显的。只要在伊拉克阿富汗站稳脚跟。下一个要解决的就是伊朗。阿富汗战争名为反恐，实际针对的就是中国，俄罗斯，伊朗。通过阿富汗控制中亚，对三国形成分割包围之势。

知乎用户 李明阳​ 发表

做事儿要专心，资源是有限的。

到底是朝鲜伊朗这种只会叫唤和咬人的小狗危险，还是一只正在磨爪子的狼危险呢？

知乎用户 苏苏木 发表

其实，大家都认为美国打伊朗绝对是如菜刀切菜，咔嚓嚓的，快狠准。

其实，它真的未必能赢呢。

再去年美伊最紧张的时候，伊朗政府突然喊话以石油换支援。

直接就拿出了最大的油田。

这诱惑杠杠的，俄罗斯当时表示它愿意接手。

而兔子再伊朗的投资并没有撤回。

而且，兔子加强了紧张地区的海上护卫，俄直接出了军舰。

美帝叫着封锁霍尔木兹，可是德法日韩印都想从那里过。

中俄跟本不听它怎么喊，甚至还有点小兴奋，激动等着打起来。

俄可以试试它 s400，兔子可以拉北斗出来再中东地区跟 gps 摆头一下。

还能顺便把周边捋顺点儿。

然后，两家开始让最新的武器跟美帝的武器碰碰，好好改进。

美帝像打伊拉克那样完全切断对方信息，单方面吊打不可能的了。

欧盟要兴奋死了：肯定嘴上哇啦哇啦叫骂着谴责中俄，稍微说下美帝不该这么激进。

那心里可激动坏了：你们加油 pk，最好都伤根动底，尽量把美元打的不稳，老子的欧元最安全，来，来，资本都来。

顺便下场中东捡漏。

所以，美帝想了想：老子不能便宜了你们这些瘪损们。

知乎用户 次肘子么 发表

一个中东伊斯兰国家，且是伊斯兰世界，唯一拥有完整工业体系的国家，借美国俩胆也不敢啊

问这话的时候，能先看看历史长河中，美国都打的啥国家么，哪怕朝鲜战争，麦克阿瑟都觉得，没有工业基础，小米加步枪，孱弱的，刚建国的中国根本不是对手，结果呢。

资本主义是霸道，但不傻。自己几斤几两，自己最清楚。

伊朗要信仰有信仰，要人有人，要工业有工业基础，这些要素意味着有深不可测的战争潜力。

德黑兰事件还不够丢人啊。

知乎用户 侠之大者谓之再兴 发表

还记得 2005 年美国拍的一部好莱坞大片，《斯巴达 300 勇士》，将那场两个种族之间的对决展现了淋漓尽致。斯巴达勇士的忘死的战斗精神已成为当代欧美国家的精神图腾来源于距今三千多年前的波希大战中的温泉关大战。在那场对决中，斯巴达 300 勇士全部战死，但却为整个欧洲赢得了生机。波斯就是现在的伊朗。欧美大肆宣扬斯巴达勇士精神，颇有给新时代欧美军队打气的意味，而要攻击的对象不言而喻。

不过以美国目前的状态跟伊朗干仗的话是有点虚的。毕竟伊朗不是伊拉克可比的，最近几十年，美国打仗都是欺负一些中小国家，打的都是类似于治安战的类型，还从来没有打过大规模的战争，在没有做好十足的准备、没有拉到足够的炮灰之前，美国是不会与伊朗发生大规模战争的。


美国是一个商人思维的国家，战争对于美国来说也像是做生意，他总会合计合计，看到底能不能赚到钱，或者对美国有利，赔钱赚吆喝的事情美国不会干的。

首先从经济角度分析，美国打伊朗，至少也要集结与当年海湾战争不相上下的兵力，装备，才能保证对伊朗的军事优势。这个对于当前疫情下的美国是根本吃不消的，唯一的办法就是狂印美元，让全世界买单，这样只会加速美元的崩溃，另一个，一旦美军封锁了霍尔木兹海峡，必然会导致世界油价的上涨，那个时候，最开心的就是俄罗斯了，俄罗斯经济实力一直发展比较疲软，如果油价上涨，俄罗斯借助能源出口，经济实力将会快速发展，到时候美国会更头痛。所以，美国会尽力把伊拉克和沙特等中东的其他产油国稳定下来，石油生产恢复到一定的水平之后才敢对伊朗动手。

第二是有其他大国对伊朗输血。伊朗和伊拉克不同，伊拉克当年是得罪了很多的国家，连沙特等等中东的伊斯兰国家都反对伊拉克，背后又没有强力的后援，所以美国敢放心去打。但是伊朗与中俄的外交关系都不错，在这方面美国还是有忌惮的。

第三就是伊朗本身的军事实力就不差。从多少年前的伊朗公布的捕获美国的无人机，就可以看出，伊朗在某些方面的军事实力不容小视，再加上庞大的常规军事力量，美国很担心自己会深陷伊朗的战争泥潭中，到时候让其他国家赶超上来就得不尝失了。

第四，就是美国害怕一旦和伊朗开战了，可能会严重削弱美国的国力，到时候中国和俄罗斯等国家趁机崛起，那样的话，美国就是最大的输家了。

最近有新闻报道美国开始尝试与伊朗接触，缓和两国的关系，但是，我觉得这个掩盖不了美国的野心，熟知春秋战国历史的朋友们肯定都知道，秦国曾经派张仪到楚国游说楚怀王，说只要断绝与齐国结盟，秦国就割地六百里给楚国，然后楚怀王信以为真，真的派人和楚国断绝了关系，并且还大骂齐王，最后楚国的结果也是很悲惨的，不仅没得到 600 里的地，还被秦国给打爆！

知乎用户 扎维耶小丑 发表

中国进口石油的三成来自于伊朗。俄罗斯能源的主要出口国也是伊朗。

这两点决定了美国打伊朗就是同时和中俄开战。历史上背后有中俄影子的战争打成什么样就不用科普了吧？朝鲜，越战，每一个都是美国人心中的痛。

所以美国不打伊朗是对的。兔子现在巴不得美伊开战呢。兵势一交，不可卒解，随便拖个三五年，美国在亚太的影响力就没了。什么韩国，菲律宾，小日本，通通都得由亲美改成亲华。你要是美国，你能接受吗？为了一个伊朗，丢了大半个亚洲的战略伙伴，这不是拆了东墙补西墙，而是丢了西瓜捡芝麻。一旦让中国稳住了藩屏，西方以后再想重返亚太可就难了。

更何况，伊朗未必能输给美国。美军摧毁伊朗现政权只要一个月不假，但想要彻底征服伊朗，恐怕十年都未必能成功。一个小小的阿富汗打了十多年，结果打成了塔利班占地 55%；一个小小的伊拉克又打了十多年，到最后打成了什叶派政府掌权；还有一个内忧外患的叙利亚，打到最后打崩了盟友，打肥了俄罗斯和土耳其…… 请问美国的心有多大，还敢再去碰比这些国家更强大的伊朗？

伊朗政府也正是看准了美国这个软肋。自己领土广袤，要纵深有纵深，要地形有地形，还处在俄罗斯家门口，真的不慌。美国只要敢来，我就敢和你打上几十年。美国不敢来？那我可要得寸进尺了。该刷核武刷核武，该组野团组野团。

怎么着？你倒是打我呀！

知乎用户 火火大马车 发表

拿什么打？钱谁出？打完有什么好处？怎么收好处？

第一种，小打，定点攻击有价值目标，如油厂、重点人物、通讯设施、发电厂

这个打起来倒是比较好实现，当然只是相对的好实现，飞机导弹都很好实现。钱谁出？大明白国自己出？国会又不是他家开的，很难统一意见。打完有什么好处？拉油价？本来波斯猫的油就进不到大贸易圈，炸完了油厂，油价也不跳。到是如果伊朗封了波斯湾，比如放水雷，那大明白国的页岩油可就能缓过来了，嗯，看起来好像有好处？麻烦看看页岩油那边土豪们是谁的票仓。这就涉及到怎么收好处的问题了。似乎有点卡。

第二种，中打，以分裂波斯猫为目的，扶持亲西方地区搞大新闻？晃眼一看，波斯猫几十个民族，好像能松松土。但别忘了，波斯猫 ZJ 合一都多少年了，要是里面能反水叶派，现在早就太平了（一锅粥）。要是中打，到是有人会出钱，不过只是军费罢了，扶一把军火商还行。还是那个问题，军火商到底是蓝精灵还是红孩儿呢？要审视一下。而且，中打可是要派兵的，且主要目标就是分裂波斯猫，将战火控制在可控范围，但现在另一个叶派国家里的多国杀又证明，中打的门槛并不高，想掺一脚和能掺一脚的国家太多，不好控盘。

第三种，大打，把波斯猫养家里，变回过去那种家猫状态。恕吾直言，这么个打法死人可不少死，得加钱？加钱？一加几十年？算了。

知乎用户 大碗卤面 发表

因为没钱。

美国不是一个单一意志的国家，他是一个意志集合体。

洲和联邦，党派和党派之间，都不是一条心的。

能让他们站在一条战线上的，只有利益。没有利益，你就自己扛着 M4 做皮划艇去打吧，军费是不会给你批的。

打伊拉克和阿富汗都找到了借口，所以能批下来军费。

伊拉克战争美国花了超过两万亿美元，这个数字估计方法不一样会有出入，但是这个量级基本是对的。每天睁开眼，几亿美元没了。

打伊朗，得算算这仗划不划算。

美国现在都吵着要让盟友负担军费了。美国兵在别人的国家上驻扎，还要别人给钱，为啥，钱不够了

美国现在的经济状况，再这么打，国会估计能把五角大楼给掀了。

另外，打仗的钱还只是前期投入。

你花几万亿打下来，总得维持战果吧。

那就驻军，扶持亲美派，然后又是另一个伊拉克。

这都是钱

美国就是世界上最大的资本，对于资本来说，钱比那些阴谋论战略论更实在。

有钱赚，就打

没钱赚，就吓唬

知乎用户 雨花​​ 发表

伊朗地无三里平，全是山，不是山的只有一块毛都不长的盐漠和两河平原的那一个角。

宽阔的扎格罗斯山脉紧贴波斯湾海岸，车不方轨，马不并辔，什么机械化玩意都抓瞎，只能靠步兵两条腿一点一点在荒芜的大山里推进。一年有四个月超过 40 度，昼夜温差 30，早穿皮袄午穿纱，抱着火炉吃西瓜，这种苦是美国大兵受得了的？打打嘴炮到头了。

知乎用户 小毛孩 发表

都 2021 年了，王毅外长中东之行都出访完了，跟伊朗 25 年的超长期战略协议都签完了。

就为这，死了多少年的布热津斯基的《大棋局》都被翻出来了。

现在还问这个问题，有意思？

知乎用户 冬瓜​ 发表

你以为的美国打仗：我想打谁就打谁。

实际上的美国打仗：我打仗，你出钱。

现在好像没人愿意出钱了，要打就得自己出钱。

知乎用户 touchfat 发表

按照我们的标准看，伊朗其实是个某种程度上的民主国家…… 这跟伊拉克少数的逊尼派统治多数的什叶派不一样，伊朗最高领袖可是代表宗教的。

“据官方统计 99% 的伊朗人口信奉伊斯兰教，其中 89% 什叶派，10% 逊尼派”

这比例几乎跟中国的汉族 - 少数民族比例差不多了。

从民族人口来看，数据同时显示，汉族人口为 128631 万人，占 91.11%；各少数民族人口为 12547 万人，占 8.89%。

果然，跟第七次人口普查数据一比就能看出来了。

伊朗的政局稳定性至少从数字上来看比伊拉克就强太多了，而且全国人民还有充分的认同感，就是宗教。

美国啃伊朗，难度至少是啃越南那个等级的，这在美国国债已经 28 万亿的今天真的是不可能的事了。

这是 Business Insider 的报道，认为打伊拉克就花掉了美国 2 万亿。唔…… 打伊朗成本乘以 5 没问题吧，这就直接把国债预期拉到了 38 万亿了，开玩笑呢？哪儿来那么多钱消化这么多国债，谁又敢给太高的利息？

2020 年美国国债利息就 3800 亿美元，军费多少？7380 亿美元。

打完美国经济直接崩溃。美国国内绝无可能消化掉 10 万亿美元的国债，美联储超发的话直接通胀，转移通胀的速度根本跟不上产生的速度。

知乎用户 南风 发表

1930 年后大英帝国为什么不打德国？为什么不打那些挑战他秩序的人？因为只要战端开启，不论输赢，美国都将失去统治世界的秩序

知乎用户 maple 发表

私以为，打肯定是想打的，打之前是需要做准备工作的，第一就是要孤立伊朗，收拾起来没人帮你，那么就先从你周边的好朋友下手。也门，叙利亚就成了目标。特别是叙利亚，美国觉得，我们刚收拾完利比亚，解决你叙利亚洒洒水嘛。

阴影中上线了兔子和毛熊的轮廓。鹰酱就僵住了，小动作搞不定你？搞点大的，反对派要钱给钱要武器给武器！给给给！！！然后 is 挂着美械出来了，美国更僵了。算了，钱先别给了，物资也停一停，我们再议，那个谁，土鸡你去善后一下。

我们之前准备干啥来着？打伊朗？哦对。那么打伊朗嘛，要先拔掉他周围的羽翼，比如。。。（死循环，宕机。。。）

知乎用户 玛丽亚 发表

看看伊拉克和阿富汗就知道了。打好打, 集结三个航母战斗群两个 B2 中队还有 N 个 F35，F 16，F15 中队，三个机械化步兵师，平推过去就是，两个星期坦克开进去，OK，完成对伊朗进攻。

但是打仗，花的是银子，本身就债台高筑再打一场仗，恩，别指望还国债了。然后就是打伊朗，航母必然频繁调动，本身能动的就不多，再调个三四艘去打伊朗，东亚地区还要不要了，你东亚地区没航母敢放心，信不信山辽二舰组个双航母编队去珍珠港转悠。再然后, 打下来还得在伊朗驻军不驻军打下来没用啊，OK，看看伊拉克啥样，这是个长期赔钱的玩意。在然后，打下来有什么利益，没啥利益，就是少一个和自己对抗的没啥 P 用的多一个不多少一个不少的政权，反正中东话语权在我手上，石油霸权我控制着。

既然我打下来 P 用没有，打他我还烧钱，那么这么亏本的买卖谁会干。

今年还是选举年，这事民主党可不和你玩别的，作为掌握了 CNN，BBC 这些媒体巨头的民主党而言，直接上来就是川普误国，穷兵黩武甚至通共门，国贼这类的话满天飞，宣传上个两三个月甚至四五个月，相信很多人还是要被洗一下脑的。

知乎用户 Burgundian 发表

反复思量不敢打。

美国是两大利益集团把持的，一是华尔街美元集团，金家；一是军工复合体，武家。这两家双剑合璧包打天下，才有了马歇尔计划以后的美丽新世界。

金是武的基础，武是金的开山，两家相得益彰的时候，美国就是金城武；两家掣肘盲动的时候，就会变成武大郎。俊丑之间，就在于战争盈亏的准确精密的算计。

伊拉克战争和阿富汗战争，彻底改变了美国战争核算的体系，所以至今后脖颈发凉呢。

知乎用户 超级大笨狼 发表

人心向背！伊朗人多数还有波斯帝国的自豪感，不是一盘散砂，国际上会得到中俄支持，西北方向还有一只哈士奇，哈士奇也不可以驯化的。

伊朗不好打，山地太多，纵深太大，和伊拉克完全是两回事儿，和阿富汗倒是很像，想想阿富汗，还是算了吧。

打完损失几万亿美元，又不可能彻底征服，捞到的利益没多少，反而让中俄坐收渔翁之利，迎来发展机遇，还是算了吧……

知乎用户 葉河華 发表

按照一些理论家的理论，西方文明在 2500 年之前消亡。（奎格利《文明的演变：历史分析导论》）

现在才 2022 年，还有将近 500 年的时间。

伊朗这个地方，美国不打则已，只要开打，肯定要奔着去伊朗文字拉丁化、去伊斯兰化的目标，也就是清除掉阿拉伯伊斯兰帝国的遗产。

因为这也是理论家，并且是地理学家的理论，一些地缘政治学下给伊朗的定位是，原来的波斯文明辐射的中亚归于伊朗的势力范围，或者再加上伊拉克、沙特阿拉伯全给伊朗。

而黎凡特、埃及为核心的北非一起汇入希腊罗马所在的欧洲一起组成欧洲 - 地中海文明圈。

也就是回到罗马帝国时期的版图范围，即拆掉阿拉伯伊斯兰帝国的遗产，波斯帝国版图下，古罗马帝国未征服的地区都归给伊朗。

这些都是理论家的理论，美国政府官员不可能完全按理论家的指导，甚至这些理论在象牙塔之外名声并不好，但是这些理论既然写了出来，肯定都会产生影响。

美国的很多政策都是根据地缘政治学鼻祖麦金德的地缘政治理论制定的。

除了伊朗之外，美国估计还要对苏丹用兵，把苏丹的基督教势力与伊斯兰教势力拆为两个国家，保住基督教已经辐射，准确说已经夺回的地盘。

知乎用户 Shannon 发表

在过去，美国每次发动战争，都会对国内造成很大影响，仗非打不可，打了又一堆麻烦。可谓尝尽苦头。

最近，利用现代科技，美国首推斩首行动，屡次尝到甜头。

所以今后美国对中东极权国家，大概率不会发动战争，只搞斩首行动。战争是打不完的，人是杀不完的，但斩首很利索。把 “首” 斩怕了，一切都会归于平静。

知乎用户 陈圣 发表

阿富汗战争，伊拉克战争以全面失败撤军告终。否则下一步肯定是对伊朗下手。具体形式，虽然不限于战争，但无论何种方式，武装干涉是免不了的。

**外交部已经拿出证据表明美国非法发动侵略阿富汗的战争对中国的险恶用心。**美国在阿富汗布局之后，不仅可以随时在新疆地区挑起事端，而且还可以对中国正在推进的 “一带一路” 战略进行施压。

外交部给美国国家民主基金会拉了个清单华春莹在记者会上播放视频驳斥涉疆谎言：美方导演的这出戏，该落幕了！- 中国新闻网真相了！在新疆制造动乱，美国蓄谋已久

**美国发动阿富汗战争名为反恐，实际是为了占领阿富汗，控制中亚，封锁包围中国、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦。**阿富汗战争后，暴恐频发，这些人视而不见，外交部指出美国支持东突等分裂势力，他们视而不见。美军撤出阿富汗，他们如丧考妣。中国与阿富汗合作，他们倒是骂起自己的祖国了。**随着美军的撤离，一带一路的宏伟计划自然水到渠成。**看地图，美军已经撤出阿富汗伊拉克，中亚不用说只能倒向中俄，伊拉克现在居然也倒向伊朗。**美国在亚洲只剩下周边据点。**虽然美国讳败为胜，转进如风。但掩盖不了美国失败的事实。中吉塔铁路即将开工，阿富汗也积极表示愿意参与一带一路。只要共同的利益够多，亚洲大陆将不再为美国支配。

知乎用户 白羽夜鸦 发表

美朝坏，但还没有堕落到又蠢又坏的份上。

至少以色列王比戈尔巴乔夫明白，永远不要做敌人想让你做的事。

知乎用户 王传贤 发表

美国人真的会开打吗？

我的看法依然是，不会的。

新闻报道称，特朗普已经授权美国军方打击伊朗的三处军事目标，包括雷达站和空军基地。但是，在授权打击后的 10 分钟内，特朗普又取消了攻击命令。

很多决定其实就是一瞬间的事情，做了也就做了，没做，反复思量，在做的可能性基本就没有了。比如说，冲动之下的自杀，杀人！打仗应该也差不多。

当然，这个说服力不强。那我们看一看美国的军事部署。

目前美国在伊朗附近海域的的军力部署，海上有林肯号航母战斗群，空中力量有数架 F35 战斗机等，士兵有大约 2500 人。这些远远没有达到发动一场中等规模战争的程度。

我们看一看历史。

1991 年，海湾战争，美国出动了 25 万士兵，周边国家 25 万，一共 50 万士兵。

2003 年，伊拉克战争。美国出动了 19 万人。

要打伊朗，考虑到伊朗的军事力量，应该起码准备伊拉克战争 3-5 倍以上的军事力量。

但是目前美国在整个海湾地区只有 5 万人，这还包括阿联酋，沙特，伊拉克等周边国家的几十个美军基地的军事力量。

可以说，美军在周边的军事部署，不管是人数，还是武器装备，都没有达到一场中等规模以上的作战行为的数量要求。

那美国到底想干什么呢？

特朗普上台以后，单方面撕毁推出了很多美国前任政府签署的单边或者多边协议。有 6 个国家共同签署的伊核协议是其中影响最大的。

特朗普对前任奥巴马政府所达成的诸多协议都不满意，希望通过自己的努力，为美国争取更大的利益。

因此，特朗普是想通过极限施压的手段，迫使伊朗回到谈判桌上，重新谈成一个对美国更加有利的协议。

过去的一年间，特朗普和他的幕僚，在不同的场合，5 次向伊朗发出邀请，说和伊朗可以开展不设任何条件的谈判。

可笑的是，他所谓的不设任何条件，却对伊朗施加了多轮严厉制裁。这简直就是附加了所有条件。

那伊朗人是什么态度呢？

伊朗人知道，美国施加经济制裁的目的，让伊朗人民起来革命，在美国自身是不付出任何代价的情况下，推翻伊朗政府，进而达到控制伊朗的目的。

因此，伊朗决定，反击，打乱美国 “零代价摧毁伊朗” 的策略！所以，过去几周，伊朗承认打了美国无人机，但是没有承认攻击了阿联酋，以及阿曼湾的游轮，以及胡赛武装攻击了沙特的输油管。

伊朗的反击动作，有如下几个结果：

1. 白宫开始怀疑智囊团的极限施压策略的效力！

特朗普在发布攻击伊朗的命令 10 分钟后，撤销了攻击命令！具体原因无从得知，但是起码证明，美国内部绝不是铁板一块，不是一个声音，不是一个想法！

2. 欧洲，和其他国家开始担心，一个失控的伊朗，失控的中东，将会对全世界带来巨大的影响！

德国总理，日本首相先后访问伊朗，希望调停，法国总统发表演说，督促美国伊朗双方冷静克制。

中俄两国 6 月 5 日在莫斯科共同签署的《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于加强当代全球战略稳定的联合声明》中提到，美国对伊朗实施单边制裁不可接受！

3. 其他国家将会想办法给伊朗降温！要么，给美国施加压力，让美国退后，要么，给伊朗提供方便，帮助稳定伊朗经济，比如，帮助伊朗出口石油。

据说，土耳其，俄罗斯都在帮助伊朗出口石油。

4. 目前，美国的行为，某种程度上，让伊朗更加团结！这和美国 “零代价摧毁伊朗” 策略希望看到的结果，截然相反！

美国希望通过经济制裁，极限施压伊朗，通过压迫伊朗经济的方式，来让伊朗回到谈判桌上，那么，从现在开始，伊朗人决定，让所有的人都付出代价！伊朗人要开始改变游戏规则！

今天伊朗革命卫队的指挥官再次表态，伊朗对霍尔木兹海峡的安全负有责任，听来看很美是吗？但是他又加了一句话，如果伊朗不能安全，那谁也别想安全。

一强一弱，才会打起来。以战止战，才有和平！希望世界和平！

知乎用户 Eonian Gooner 发表

这种问题说幼稚不过分。

美国为啥要打伊朗？隔着十万八千里，八竿子打不着，直接利益冲突并不大。关键问题还是伊朗和沙特之间的教派冲突是根本性矛盾，基本不可调和，伊朗的扩张会间接影响到美国在中东的利益。

实际上对于今天世界最大的产油国和原油输出国之一——美国来讲，中东乱一点可能更符合美国利益——油可以抬价了，武器更好卖了，欧洲人突然听话了。但这有一个前提，就是美国不深度陷入这种乱，比如在叙利亚，ISIS 完球之后，美国现在就守几个价值点，你们打你们的，我不支持不参与。

所以对美国来讲，理想的情况是沙特跟伊朗干起来，它卖点高价武器和高价油，并间接控制局面不向一方倾斜。它为啥傻到要下场打？

知乎用户 西风 发表

打赢了那也是伤筋动骨，不死也要掉层皮。中俄做梦都会笑醒。

打输了直接崩盘。一个黑社会老大连对面一个堂主都搞不定，还怎么能服众。

知乎用户 Onli​ 发表

现在不是古代，古代物资匮乏，战争的目的是抢东西。

现在的战争是为啥？是为了卖东西。明白不？

打战一时爽，屁股擦出血。

古代打战，失败方你死活关我屁事。现在你试试说这种话看看？全世界都会觉得你是赤裸裸的强盗，然后群起而攻之。

你看美国，打越南，阿富汗，伊拉克，底子里都是强盗逻辑，但明面上还要高举正义大旗。世界第一军事强国尚且如此，你就会知道我刚刚说的没错。

既然举着正义的旗帜，你把人打败了，你就得善后，而不是拍拍屁股走掉。然后你再看看战败后的伊拉克，是怎么恶心美国的。

美国那是恶心妈妈给恶心开门，恶心到家了。所以以后再打其他国家，都得三思而后行。

知乎用户 匿名用户 发表

我老婆，一位纯二次元爱好者，对军事和大国政治一窍不通，但是她依然知道美国现在动伊朗就是自掘坟墓、割肉喂中俄。

知乎用户 中年油腻男子 发表

哈马斯一开始往以色列砸钢管的时候

“嗨呀这么辣鸡的玩意，铁穹分分钟都给你拦下来啦”

“当初这么多中东豪强都碰不了的以色列，你个哈马斯是不想活了”

等到打了一千多根钢管的时候

“有什么用？炸都不会炸”

“你看以色列拆你楼只需要 5 分钟”

等到哈马斯开始往钢管里掺真正的火箭炮的时候

“我擦哈马斯这么牛逼？”

哈马斯背后没人哪里敢这么硬磕以色列？他们从第 5 天开始发布的大量视频里就光明正大的出现苏莱曼尼的照片了。说白了铁穹打钢管 用的是炮兵雷达 就那小导弹大概 20w 一枚 钢管才几个钱？6 部铁穹放开了拦 直到第 8 第 9 天的时候已经只能拦截 70% 不到的火箭弹了。后面视频频繁放出速度快 有准头 有当量（当时记得有 400kg 当量的视频放出）的正儿八经火箭弹的时候 以色列已经怂了。

伊朗的 GDP 排名、人口和军队可以去搜索一下 大概是怎么一个体量。最后伊朗悄咪咪的发布了美国宣布在诸多领域解除对伊朗的制裁 然后随即 IDF 就宣布停火了。

这波到底是谁赚了还不明显么？伊朗被美国制裁 40 年 依然是全球前 20 的 GDP 依然把守着世界石油动脉的命门 依然是中东军事毫无疑问的扛把子。而且非常多人不知道的是 伊朗人可不是井底之蛙。美国那一套他们是试过的。


这是 60-70 年代的伊朗德黑兰的照片。各位不妨去搜搜同时期的上海和北京？

他们从那个时期走出来是有相当激烈的内部冲突的 反美反得其实是相当坚决。伊朗电视台有专门的揭露美帝虚伪面具的大量电视节目 连线的都是在美当地伊朗人的真实报道 战斗力极强（再看看我们的弱鸡）。这样的国家打起来比起伊拉克那可不能同日而语 hhhh

另外 这次巴以冲突 你们没发现石油王子们的态度很暧昧么。

美国人也不傻的好么。

知乎用户 Boris​ 发表

打仗需要师出有名，这点好像今天的人越发不明白了。你只有获得真正的当地人的支持，才有继续下去的根基，否则就是无尽的噩梦，这个坑宋朝的赵匡胤做过，今天美国人也做过。

知乎用户 林歪恩 发表

打伊拉克是因为 “怀疑有大规模杀伤性武器”

而伊朗是真的有大规模杀伤性武器

知乎用户 贰大爷 发表

刚好前几天看到人问了一个问题：为什么美国不动用一票否决权否决中国加入联合国。

其实那个问题的本质和这个问题有点像。

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有规矩。不管是明的暗的。

一票否决权不是给你初一十五看心情用的。而是在威胁到你核心利益的时候你可以否决。省的大家伤筋动骨。

比如美国人要越过三八线，中国人给打回去了。假如中华人民共和国当时有一票否决权，那么就可以一票否决。那么大家依然各自呆在三八线两边，能省不少钱，还能省不少人。

那么肯定会有人问，那要是你否决了他还要打呢？你不是看到了么？给丫打回去了啊！

一票否决权是实力争取的权力！而不是制度给予的权力！

这不是什么特权，这恰恰是最合理的制度，你细品，真是微妙。

利益冲突在所难免。小摩擦，小打小闹大家可以接受。但是不能动根本利益，至少表面上不能。

大家心照不宣就行，真到了脸红脖子粗的时候，那就出大事了。

所以你会看到历次安理会决议，很多次即便中俄不同意，投的也是弃权票。因为虽然这事不地道，我不赞成甚至反对。但确实跟我关系不大啊！

很多人会说那伊拉克呢？

美国直接绕开了呀。老萨有点膨胀，压根没搞清楚形势，要绕开美元，于是美国就绕开了联合国。

但凡是美国打的那几个国家哪个不是自己作的？

卡大佐但凡不那么自我感觉良好挨个得罪五常，也不至于晚菊不保。

那么回到问题上来。

有个段子是这么说的：

有个美国小孩问总统，为什么我们要打伊拉克？

总统说：因为我们怀疑他们有大规模杀伤性武器呀。

小孩又问：那为什么不打朝鲜和伊朗呢？

总统说：因为这帮孙子真特么的有大规模杀伤性武器呀！

当然段子说的是一方面，更为重要的是这两个国家的背后有中俄。

知乎用户 心暖花开 发表

我没想那么复杂。

你走进隔壁班教室，

A 同学叫你出去，

B 同学说这是我朋友，

C 同学说这是我朋友，

D 同学说这是我朋友。

就这么简单。

美国说制裁伊朗，

英国说 NO，

法国说 NO，

德国说 NO。

中俄傻眼了，还没表态，美国已经被他的那帮兄弟给轰出去了。

打伊朗？就像朝狮子头上扔石头，先要保证狮子在笼子里！所以，先要制裁，使他虚弱；再激化他内部矛盾，使他内忧外患；然后开打！

现在第一步就没走通，拿什么打？制造紧张有可能，开打，没戏。散了吧！

知乎用户 朱工 发表

美国为什么不打伊朗，因为打伊朗代价太大，而且对美国没有任何好处！美国目前的主要敌人是中国，伊朗不是他的重点，美国陷在伊朗泥潭再扯皮个几年是中国最希望看到的，美国又不傻。

伊朗威胁到了美国了吗？伊朗有远程导弹能打倒美国吗？伊朗有核武器吗？都没有，那美国为什么要打伊朗？

美国和伊朗的矛盾，只是美国要制造一个敌人，中俄是美国确确实实的敌人，但对于美国来说，俄罗斯虽然经济上虚弱，但军事上一点也不虚弱，跟俄罗斯搞急了，俄罗斯真的可以打到美国，最差能把美国海外基地给打了，那时美国怎么怎么收场？继续打下去，美国不断失血，不打自己难堪。所以俄罗斯是万万碰不得的。

至于美国对付中国，美国确实是想，但问题是中国已经强大到美国无可奈何的地步了，到美国周边去打，中国没兴趣，在中国周边打，美国必然输！所以就算美国想，也不敢，同样的道理，美国也不敢碰朝鲜。

所以美国选择来选择去，伊朗合适。伊朗足够大，不象委内瑞拉那样太小，也不象中俄那样庞然大物，所以适合做敌人来撩骚，借以团结美国国内的士气。

但问题就在这，美国只想把伊朗当做口头敌人，不想真正变成大打出手的敌人。因为伊朗国家足够大，真正打起来，一时半会反而被伊朗粘住了，要不断往里填军火消耗和美军消耗。现在美国经济一团糟，债台高筑，美国跟伊朗不断消耗，中国和俄罗斯在边上观战，美国不是在不断削弱自己，壮大对手吗？

这样做的话，中俄想想都要笑醒，想必美国也明白，亏本的买卖可不能干！

所以美国和伊朗打不起来，保持适当的紧张而已！

知乎用户 Frankie2020 发表

美国敢攻打伊朗这边中国即刻收复台湾，顺便支持一下朝鲜打韩国，半岛统一，那边日本大概率会反水，顺势把驻日美军全打掉，狗儿解套变正常国家。这样整个西太平洋就解放了，轻松了。凡是中国附近的美军都将不存在。新加坡立马反水，联合中国东南亚赶走美军，邀请中国海军入驻马六甲海峡，中国从此把驻军延伸到东南亚，多点开花，世界经历大乱到大治。

俄罗斯和中国会鼎力支持伊朗打美国，顺便火箭弹批发给伊朗打以色列，把美国陷在泥涝里不可脱身，俄罗斯会轻松驻军乌克兰，将部队抵近波兰，恢复独联体以前地位，重新成为独联体老大。美国已无力反抗，也不敢扩大战争规模，否则就是三战，欧盟趁机成立盟军，和人民币大规模互换，经俄罗斯一带一路与欧洲连接更紧密，欧亚大陆重新成为一体。

只要美国他敢，我们就能让他成为现实，美国会逐渐被排挤到世界岛范围之外，中国以前丢失的一点点的找回来！

我说的是现实，你们不知道在嘲啥，一旦世界大乱美国无暇东顾，你看朝鲜会不会趁机统一韩国啊，如果朝鲜统一韩国，中国是不会阻拦的，就算统一了对中国也没多大威胁，反而有助于中国整合东亚经济圈，一个统一的朝鲜半岛对中国来说是利大于弊的。而且中国的实力已经今非昔比，大家不要妄自菲薄。

各位亲们，键政而已不用当真，朝鲜半岛统一对中国有利无弊，统一后的朝鲜半岛只会致力于同中国的发展，他们加起来的面积也就和我们一个省大，人口也才七八千万，经济不到我们 1/7，历史以来两国都是相安无事，又是一个文化圈，没有了美国的制约区域内唯中国马首是瞻。如果他敢造反正好合了我们的心愿，早就渴望他的战略位置了，三面环海，东北的出海口问题，一并解决了，几千年没占领半岛的，刚好就合并了得了 [捂脸]

评论里的一帮人真正是缺少战略思维，世界发展的根本在经济，中国的愿景在星辰大海，现在统一后的越南对我们也没多大影响，更别说统一后的朝鲜半岛，很多人只看到中国以前和现在的弱势地位，却没看到美国一旦衰落中国作为唯一一个政治经济军事都强的国必将无霸于全球，中国作为全球老大就有必要整合全球经济，整合全球经济首要就在欧亚大陆，欧亚首要就在东亚，就在中日韩自贸区，朝鲜他为啥要打仗，就是因为美国制裁经济不行，统一是一个民族内部的事，我们统一台湾不希望别人插手，人家朝鲜人统一半岛我们也没必要插手，可以斡旋调节让两国和平统一，一国两制，两边政府军队互换，开通边界两边百姓自由流动，参考东西德统一。中国的目的是整合朝鲜半岛经济进入一带一路，统一的朝鲜半岛更有利于经济统和而已。统一后的朝鲜半岛经济发展他就没必要搞战争了。他就算要搞他干的过我们吗？他要敢搞只是给了我们机会和借口收复统一朝鲜半岛罢了，中国几千年都没收复半岛，为啥？就因为他很懂事很听话，一直都是我们的弟弟，他要不听话不懂事就要被打屁股咯！

知乎用户 老实人 发表

快了吧，最近美国又策划一次针对伊朗的颜色革命，看着像阿拉伯之春的翻版

事件在中国媒体上的宣传是 “一女性因不按规定佩戴头巾，被宗教警察拘留，然后没说原因，死亡了”

没解释死因，伊朗部分青年已经被煽动起来闹事了

网络上有关伊朗地区居民的视频，基本都是操着一口还算流利的英语的伊朗人，说明针对的是英语世界的舆论

欧美娱乐产业统治世界几十载，欧美娱乐产品的受众，就等于颜色革命的预备队员

中国也不少，只不过媒体不怎么报道

知乎用户 人无来世 发表

美国已经不是那个 90 年代的美国了

那个时候苏联解体，俄罗斯一堆烂事

中国面临国内公转私的过渡期，空军 J7 撑面子，比不上伊拉克。

日本刚收拾完，欧洲刚从苏联的巨大阴影下走出来，还没好。

全世界那会美国真是想干啥干啥了。

海湾战争把全世界都打懵了。

那会美国可以说是建国以来最 NB 的时候了。

90 到 2000 年，这十年。

伊拉克真不弱。

我个人认为从 2001 年 911 开始，标志着美国走下坡路了。

可以说是一年不如一年

国际上有中俄逐渐缓过劲来

国内美国次贷危机，种族歧视，再加上后面的特朗普瞎搞，新冠等等一茬接一茬的打击。

现在在想打伊朗，难啊。

而且也师出无名。怎么打？

2021 年，美国只是在维持一个表面光鲜的军事优势罢了。从第二次对伊拉克战争往后，美军的陆军作战水平每况愈下。这还是海陆空绝对优势下，在阿富汗被塔利班打的呼爹喊娘。我都怀疑美军陆军，这是怎么了。还有甚者，被塔利班袭击后，哭鼻子的。就这陆军素质拿什么打伊朗。如果打，很有可能就是美国的萨尔浒。

一战揭穿美军这个纸老虎形象。

知乎用户 The whispered 发表

假如美国是个人，那么上策是打我们，中策打伊朗，下策打沙特，打委内瑞拉的是狗

但美国不是个人，现在是特没谱只想要选票，不会拿自己身家性命三代基业硬钢中俄。军方也不在特没谱手里，军方在民主党和财阀手里 (所以美国是军阀和军国主义国家)，财阀想赚钱，不能拼命，拼命怎么赚钱？打了伊朗，惹了中俄，美国人民得好处，财阀的生意就做不下去了毕竟东亚商品锚占 2/3，中东石油锚只占 1/3

结果，美国果然不打伊朗，甚至不打沙特，而是打委内瑞拉，不做人做狗。而且，还不是军方动手，还是特没谱请雇佣兵动手，狗中狗。最后还玩砸了。连狗中狗都当不好。

很有点晚清那味。日本人来了，李鸿章自己花钱建的军队独自对抗日本一国。东南五省联保。太后出宫。后面估计还会有袁世凯小站练兵，湘军淮军什么的。但他们局面可比我们晚清恶劣多了。至少当年我们人口在长期确实增长，主体民族没变，这就是 200 年后复兴的基础和基本面。

知乎用户 步亭先生 发表

因为伊朗可能有核弹

知乎用户 混蛋拦桥 发表

因为美国并不想真打。

美国需要的是靶子，有了这个靶子，军工复合集团可以从国会那里不断的要钱，然后用来买几万美元一个的杯子、椅子之类的，可以在演习里报告消耗了几百几千万美元的军火。

为什么阿富汗一呆那么多年，塔利班总也干不掉，仔细想想吧。

知乎用户 异教徒的圣经​ 发表

鹰酱常说：“出动地面部队算我输”

然而事实真的就是这样

导弹，航空器，都是有价物，花费可预计

地面部队，以及地面部队的补给是个无底洞啊

成建制消灭敌方做得到

派大兵驻守，隔三差五死人，磨也被磨死了

像法国一样，兵团没了就直接 GG，是最吼的！

学谁不好，学兔子打游击

你这是要了鹰酱的亲命啊！

知乎用户 守正出奇才 发表

自从美国无人机 “飞行砍刀” 精准干掉近几十年跳得最厉害的伊朗苏大将军后，这种让领导先走的精准斩首让神国大神们瑟瑟发抖，不敢轻易造次。

这种方式比发动战争让神国大酋们操控着亿万炮灰不知道高明了好多倍！

知乎用户 一介顽石 发表

都看见 BOSS 了然后掉头去打小怪？

咋的，想集杀怪成就啊？

知乎用户 何可可 发表

上次打伊拉克，到现在都没结束。花了一大笔钱，又欠了一堆债，死了一堆人。

这次打伊朗，又要花钱了，美国算账的人没有嘛！

现在打，欧洲那只半死的熊和亚洲那只露出獠牙的兔子，恐怕要隔开拍手了。那只兔子要进化了，熊要恢复元气了。总之现在美国宁愿瞒报被伊朗杀死多少人，也不敢动手灭伊朗。

知乎用户 Hello Everyone 发表

那是因为爹心善，怕苦了波斯民众。

知乎用户 xingers​ 发表

因为打不过

至少是美国能从中俄对峙方向抽出来的部队拉到波斯湾那个地方打不过

阿富汗和伊拉克美军撤退的背后都是伊朗人的影子，美国从中东全面撤退主要的原因就是伊朗人有本事，外交出色，能打还不怕死

美国人现在连控制波斯湾都做不到，那头打伊朗？

知乎用户 大石斑亲鳕鱼 发表

因为美国不想打伊朗。不管是民主党还是共和党都不想打伊朗，欧洲更不支持。

首先伊朗是大国。你想想一个被美国 + 西欧三国制裁那么久的国家，不仅不软，还把强硬派逼抬头了，更和中俄结盟抗美，你就知道把伊朗看成叙利亚伊拉克是极为不理性的。

其次，民主党和欧洲科技企业有千丝万缕的关系，就是金主，除非一下灭掉伊朗，不然伊朗就会直接威胁到欧洲，民主党背后金主就不稳了。只要你给时间，伊朗是真能研发出核武器的，所以才有伊核协议，奥巴马和拜登都想加入，奥巴马当年还讨好伊朗人民呢。

共和党背后主要金主是美国军工复合体，伊朗这个国家闹，中东欧洲都不稳，复合体大赚特赚。所以特朗普就要退出伊核协议。

第三，刚才说了，伊朗威胁很大，欧洲是绝对不同意的。

第四，伊朗国际上有中俄支持——半吊子支持，其实就是三个被制裁的国家凑在一起声音够大罢了，而且能全方位无死角恶心美国。

知乎用户 黄平 发表

打阿富汗是因为塔利班庇护的基地组织对美国发动了恐怖袭击。打伊拉克是因为萨达姆宣称他的石油不用美元结算，而用欧元。影响了美元霸权地位。打利比亚是卡扎菲宣称他的石油美元欧元都不用，而用黄金结算，所以法国都派航母过去打了。这几次战争虽然美国都赢了，但是花费不菲，代价很高。

伊朗别看和美国不对付，但是对美国的核心利益并没有直接挑战，没必要打。

知乎用户 小楼卧听雨 发表

美国的国力已经经不起折腾了。

打伊朗很容易，问题是能占领吗？敢占领吗？要是不敢，打了有何意义？

之前打阿富汗、伊拉克让美国失了多少血，只要敢打伊朗，那这场战争很可能成为美国霸权崩盘的号角。

知乎用户 Gavin​ 发表

伊朗不是伊拉克，伊朗是硬骨头。

伊朗多山。土地贫瘠。有一定的工业基础。

多山和有一定的工业基础意味着难打。

土地贫瘠意味着打下来好处少。

对美国人来说，打仗更是生意。亏本买卖不能做。

知乎用户 九又四分之三月 发表

这原因是复杂的，肢解伊朗，中东地区唯一可能做大的领头羊就趴窝了，中东会一片大乱；中俄伊的新月之弧也不可能成型；控制了霍尔木兹海峡，中国的能源动脉就被彻底卡死…… 诸如此类的利益是巨大的，恐怕美国做梦都想把伊朗肢解了。

但是他没这么做，这只能说明投入产出不成正比。

翻译成人话就是，不一定打得过。

从乾隆四十八年至今，美国一共发动了 134 场战争，我们能看到的，都是他牛逼的一面：

独立战争的时候硬抗世界霸主英国；一战把铁血德国给干翻；二战双杀德日，招核美名扬；谈笑间使得萨达姆百万雄师灰飞烟灭…… 这成功案例，配上一瓶二锅头能吹半宿牛逼。

蓝星最强，肯定是毫无疑问。

但事实上，或许并不如此，我不是军事专业的，不好评价美伊的军力，咱就是讲逻辑，如果打伊朗不费劲，美国早动手了。

==========================================================

最后，咱拿个段子结尾吧。

泽连斯基：老哥，我现在特迷茫，我以后该咋办啊？

拜登：放心，我给你提供武器，有我们的先进武器，你肯定能打赢！

蒋介石：那…… 也不一定能打赢吧，哥们你们那儿有岛吗？先找好后路吧。

拜登：没事，不行我就亲自下场！咱俩一块肯定能打赢！

阮文绍：这…… 也不好说，哥们你还是提前买好机票准备跑路吧。

拜登：别怕，我带上英国法国什么的一块帮着你打，咱们这么多人感恩节之前就能打赢！

李承晚：我看够呛，哥们你记得跑路的时候看好了媳妇们。

拜登：实在不行我带着兄弟们去你那儿驻扎个十年八年的，咱就算打不赢，也不能让他狗日的占了咱们的地儿！

加尼：这说的还比较靠谱，但是哥们你这段时间记得转移财产，别回头来不及撤。

泽连斯基：谢谢老哥和几位前辈给我盘道授业解惑，我现在心里倍儿痛快，充满了信心和希望！感恩家人！

知乎用户 隆冬 发表

第一，伊朗是有主体民族的，而且还有宗教加成。这种国家，一来你很难利用诸如民族矛盾之类的问题搞乱它，二来你再怎么揍都别想让他跪下叫爸爸。这就意味着，美国打赢了也没 P 用，因为伊朗肯定不会屈服。

第二，伊朗本事实力也是有的，中等强国的水准。打这样的国家，并不是一件容易的事。想赢得轻松，花的代价小，势必用高精尖的武器装备。可是伊朗和中俄关系都不错，美国能拿出手的高精尖，中俄一起凑合，也能拿出来。

第三，俄罗斯先不提，中国绝对会死保伊朗。主要原因有二，一是中美对抗，中国绝对不会放过任何一个让美国流血的良机。第二则是伊朗的石油，可以说比俄罗斯的还靠谱，更别提比沙特了。

知乎用户 明月登楼​ 发表

主要原因就是美国没有想好打了之后怎么办？这个问题！别小看这个问题，过去几十年美国被这种问题折麽的连死的心都有了，美国已经不是那个 “送死他去，黑锅他背，利益均分” 的美国了，你信不信美国现在打伊朗，其余四个五常会很有默契的筹划战后利益分配问题！

这种事儿特朗普大总统怎么可以接受呢？问题是美国又一个人吃不下！所以，伊朗不能打，打了就是给别人占便宜的机会，越南、伊拉克、阿富汗的事儿绝对不能在 “再次伟大的美国” 领导下发生！

知乎用户 天地一小魔 发表

因为现在的伊朗不是美国主要目标。

现在中国才是美国最重要对手。

现在打伊朗对美国来说没有半点好处。陷入战争泥塘可能性先不说，大规模战争钱哪里来？大规模印钞今年疫情已经严重伤害美元信誉，再来一波，必定引起美元贬值，危及美元作为世界货币地位，不值得。

之前世界每 10 年就会出现世界级经济危机，今天距离上次 08 年危机已经过了 12 年，危机为啥还没到来？其实世界经济危机，对世界是危，对美国来说是机。哪次危机，美国没有因此收割一波羊毛。今年为啥没有，那是因为发现中国有实力可以跟在后面一起剪羊毛。所以美国不敢掀起世界危机，只有把中国打压下去，才能放心自己吃独食。

而且伊核协议已经把伊朗核武计划扼杀，对国内可以交代，退出伊核协议只是想争取更大利益。严重怀疑这是针对沙特的手段。美国自从开采页岩油后和沙特关系很微妙。即是盟友也是对手。沙特压低油价除了打压俄罗斯，打击美国页岩油也是隐藏目的。美国这时候放出伊朗（我都退出伊核，你赶紧重启核武计划）颇有制衡沙特意味。

所以对美国来说中国是当然最重要的目标，伊朗用来遏制沙特，减少中东的精力，一举两得。

知乎用户 在路上​ 发表

其实对于美国而言对伊朗的战争是能不打就不打。美国现在最大的对手有两个，中俄。这两个对手对他来说哪个都不是省油的灯。而且围绕着伊朗问题，他的盟友以色列，沙特，欧盟也可以说是各有心腹事。伊朗手中是有核能力的，甚至已经有了核弹。这些核弹，投射不到美国，但是打到这几个盟友身上还是没有问题的。大家投鼠忌器，是不会全心全意在这些事情上，帮助美国。而且一旦干掉了伊朗，沙特和以色列很可能都不会再听他的话了。特别是以沙特为首的中东产油国，那是美国石油美元的基础。把手里的这张牌给打丢了，那对于美国来说就是赔大了。而且，也要考虑到另外一个问题，其实，就像围棋一样，高手手里的劫材是很多的。伊朗就是美国手中很大的一张劫材牌。不到万不得已是不会用的，相信伊朗也能算出来美国的想法。所以大家很配合，都是在战争的边缘游走，刺激刺激对方，但不做实质性动作。相同的例子，还有朝鲜。美国要想打朝鲜，早就又动手了，但不能打，打掉了朝鲜，不好也要挟中国了，也不好去绑架韩国和日本了。

总之有一句话，战争是政治的延续，在政治上没有解决完是不会动手的。

知乎用户 许广新​ 发表

打仗是手段不是目的

打仗如果可以换来更好的结果

打仗就是值得的

打仗如果换不来更好的结果

那就是不值得

就算美国打伊朗

就算打赢了

然后呢

控制是控制不了伊朗的

撤军就等于没打

你让美国怎么办。。

知乎用户 南宫北北 发表

因为才把俄罗斯收拾没声音了，中国还没搞定呢，贸易战也是要花钱的。而且一旦和伊朗打起来，花钱，和我国贸易战又花钱，我国这时候不趁机使劲往伊朗送东西，有可能一急眼又给中东来几个真理，毕竟不是自己国土，该表立场时表明立场。再说内忧（贸易战国民的损失）外患（伊朗不知道哪来的黑科技）的谁也受不了，一不小心再来个反越战游行和失业潮。

但是如果贸易战大家都谈的暂时，记住是暂时！暂时挺开心，那就打呗，打之前把伊朗瓜分一下补贴投资收益，我国内抓紧行业改革，应对二年后或者几年后的第二次贸易战。至于伊朗的投资和石油美国反悔怎么办，没组织巩固起亲美政权是不带反悔的，明枪易躲暗箭难防啊，花钱更多。

所以不论怎么样，什么时候波斯湾（我没看地图猜的）有三个航母战斗群，几个两栖特混队，什么时候重装师开始开拔，欧美小弟，特别是英国又出来蹦哒。才是真的要打。

现在一个独立航母战斗群能干嘛，像很多年前炸两个海上钻井平台就完事吗？伊朗肯定光嘴炮不动手滴。

补充一点，伊朗好几个山脉，和伊拉克的黄沙多洞穴不一样，伊朗到时候拼的轻步兵和中型师可能多一点，再让美军大包围和超长奔袭试试，而且固定翼飞机对山区步兵威胁不是特别大，靠阿帕奇啊，大把肩扛导弹等着呢，到时候看看老美的超轻型榴弹炮好不好用了，能不能憋出什么类似蛙跳的鬼才战术。

要是沙特出陆军，美军出指挥和空海军那就有热闹看了，说不定美军打到一半家里开始调兵了，毕竟老爷兵真心有点坑啊。

知乎用户 和平世界 发表

现在看战争越来越近了，伊朗主要不该亮出地下导弹基地，把阿拉伯王爷和以色列刺激的不轻，伊朗还是朝鲜的主要赞助商，朝鲜已经把核武小型化了，伊朗对周边国家，甚至欧洲都是威胁。欧洲人很可能已经转变态度了。因为一个有核武的地区大国，扼守霍尔姆斯海峡，辐射苏伊士运河，完全不符合欧洲人的利益。俄罗斯最多口头支持伊朗，美国打伊朗也符合俄罗斯的利益，这次没人会保伊朗了。

而且王爷们和以色列想彻底解决伊朗这个威胁，干出什么事都有可能。特朗普又有选举需要，一拍即合，现在就看什么时候开战了。

知乎用户 阿莲卡蓝袖 发表

不知道，最近正好翻译了一篇相关的译文，这里贴一段分享一下：

为什么某些国家会担忧伊朗和中国的友谊？

本文译自 Quora，原标题：Why should Iran’s friendship with China worry us?

Nicholas Bishop
Lives in Blackpool, Lancashire, UK
住在英国兰开夏郡布莱克浦

伊朗和中国是一支强大的力量，他们可以决定世界力量的平衡，以及全球发生的事情。

可以理解的是，世界会害怕一个看似扩张主义的中国。中国，被比作二战前的日本。伊朗，则在中东有影响力和代理人。可以理解，为什么各国会把中国和伊朗视为威胁。对某些人来说，这两个国家，可能再加上俄罗斯，有一个令人担忧的前景。

美国一直在尽最大努力对抗这两个国家。美国一直在向以色列、沙特等国提供资金，以加强他们对伊朗的防御。伊朗被伊拉克和阿富汗的美军基地包围。伊朗和美国之间的紧张关系是非常真实和危险的，伊朗将军苏莱曼尼被杀，激怒了伊朗民族。作为报复，它用导弹袭击了美国在伊拉克的基地，造成一些美军人员受伤。谢天谢地，双方都让步了。但是，美国和伊朗之间爆发全面或小型冲突的危险并没有消失。

与此同时，特朗普对中国采取了行动，美国对此保持警惕，以免中国采取挑衅性措施。

我们生活在令人担忧的时代。

Harry Teo
Lives in Singapore
住在新加坡

美国再也不敢欺负和入侵伊朗，它还是担心中国购买伊朗石油和压低包括俄罗斯石油在内的世界石油价格吧。无论是管道供应还是用人民币付款，这都将导致美元贬值以及对美元的需求的下降。

在这个问题下，还有很多其他相关的回答翻译，有兴趣可以看原文：

为什么某些国家会担忧伊朗和中国的友谊？_樱落网


知乎用户 萌夫律师 发表

事实上早就开打了，只是伊朗人不敢应战而已。

例如美国对伊朗的领导人进行定点清除，将伊朗的军队核心人物用无人机给炸死，但伊朗不敢应战，连报复都不敢，只敢在伊拉克周围 放炮，然后再向自己人放炮，炸死自己的军队，以表对美决战之信心。

例如美国经常对伊朗的军队进行导弹攻击，例如导弹炸掉伊朗的空军，例如后期又用导弹炸毁伊朗的军舰，伊朗人说：

那不是美国人的导弹，那是我们自己的导弹炸的………………

伊朗人这么怂，任美国打，但无论如何都改变不了美国早已对伊朗开战的事实。

另外伊朗人不断的通过自残的形式向世界显示自己强大，不断的说：

看，我们狠起来，连自己人都杀，怕了吧！！！

如此之逗，波斯帝国果然厉害！

经鉴定，川普已经吓晕在厕所了！

以上。

知乎用户 织梦者​ 发表

打伊朗？伊朗政府流亡海外，让你占领。中俄提供武器和训练，开展大规模游击战，治安战能把美国打破产。

美国在阿富汗和伊拉克的治安战都把自己打出了经济危机，在伊朗打的难度还要高 n 倍。

知乎用户 神秘路人甲 发表

伊朗地理位置和俄罗斯接壤，很难让鹰酱不联想到朝鲜和越南

知乎用户 何晔 发表

主要是奥巴马比较好，没有用武力解决伊核问题。川普虽然对伊朗不好，但是川普不喜欢打仗。但是接下来的共和党总统就有可能动手了。那时候又是一场代理人战争。

怀念奥观海。文明人。

知乎用户 小鬣狗 发表

翻车 233333333

2019-05-15 更新 伊朗官宣已经停止履行伊核协议部分义务，有谣传美国总统要开出博尔顿，静观其变。

同日再更新：美国政府要求伊拉克大使馆的非紧急非必要政府雇员立即离开伊拉克。

恐怕迟迟不打这个即将成为历史。

1 美国宣布伊朗伊斯兰革命卫队为恐怖组织。美国对外战争的话，如果对手是恐怖组织，无需国会授权，没有法律角度的障碍。

2 目前的美国国家安全顾问沙雕博尔顿，一直是个鹰派中的鹰派，死硬分子中的死硬分子，极力主张搞定伊朗政权。伊拉克之前他也是主张出兵的。

3 在美国派遣航母战斗群、B52 和爱国者导弹之前，博尔顿和军界情报界大佬在兰利开了个会，密谋和伊朗有关的事项，这件事情 “极端罕见（extremely rare）”。

Trump’s top intelligence and military advisers held unusual meeting at CIA on Iran, officials say

4 美国上周提示伊朗可能利用代理人袭击油轮等民用设施，昨天就应验了，四艘油轮遭遇破坏，但是无人员伤亡，无原油泄漏（1931 柳条湖，熟悉么？）。其中两艘为沙特油轮（美国盟友），其中一艘上面的原油是要运往美国的。理论上如果最终 “证实” 是伊朗代理人发动的袭击，那么美军可以对所谓“恐怖分子”（伊斯兰革命卫队）发起进攻。

我希望能够反对一下高赞的社科院博士

@Mantleplume

，美国的对外政策，至少在伊朗方向，也许并不符合美国的国家利益和美国人民的利益，甚至不符合美国总统本人的利益… 可怎奈何手下有这么一个沙雕呢…？更可气的是还和 Pompeo，Pence 组成了个沙雕铁三角，还和 zionist 走那么近。这一波，用常理来判断美国的行为恐怕很难解释得通了，因为庙堂之上真的是一群精神病。

PS：估计川普有啥把柄在 zionist 手里，通俄门的初步平息，同一周内的伴生事件就是川普宣布戈兰高地主权属于以色列。

PS2：初步调查结果出炉，一屎盆子扣伊朗脑袋上了。欧洲佬直接尿了，呼吁保持克制；就看老美能不能收的住了。

知乎用户 倬彼昊天 发表

因为伊朗核问题很重要，但是不急迫。

现阶段唯一急迫的是美国作为世界上唯一超级大国的地位问题，必须要全力阻止唯一的挑战者。

伊朗上上下下都已经被美国渗透成筛子了，对于美国没有机密可言。没有和伊朗开战，是因为伊朗国内亲美的人很多，但是剩下的反美的人比亲美的人多得多，到时候美军会陷入一个更大更深的战争泥潭。

知乎用户 h 汉唐气象 发表

没必要打，经济绞杀就足以让伊朗逐渐崩溃了。

知乎用户 小龙龙 发表

美国为什么要打伊朗？

美国虽然不爽伊朗，虽然中东没有伊朗更好，但还不至于让美国不顾一切开启全面战争。以前中东作为石油主要开采地，重要性比现在高得多的时候，美国也没有撸袖子上场跟伊朗干，现在就更不会了。

这些年随着局势变化，中东的重要性不断下降，美国在中东的介入手法也不断改变，越来越倾向于街头，倾向于嘴炮。到床破这几年，主要动作就是派个女婿去憋啥和平协议，其实怎么看就是个临时补偿协议，这边掏点钱，那边先别闹了，让我拿个诺贝尔和平奖，怎么看也不像成年人整出来的东西…… 总之除了女婿，床破是一分钱别的也不想派，让他全战搞伊朗？老床肯定要问，谁出钱？

这是说没有动力，另一方面，确实能力也要怀疑一下。

一个很简单的比较，小三十年前，沙漠风暴的时候，那可是大老美的巅峰啊，刚取得了冷战的胜利，把苏联干掉，成为世界上唯一的超级大国。

当时老萨打了科威特，犯了众怒，中东原本的阿拉伯兄弟都跟他翻脸了，国际上更没有人帮他，本来苏联在的时候是会伸手的，可惜苏联没了。咱们？咱们那时候自己还被制裁呢。所以伊拉克是真正的孤家寡人。

老美这边呢，安理会批准动武，老美搓了三四十个盟友一起出兵，还有些盟友是专门给他出钱的，日本、沙特啥的，给他凑了几百亿军费啊，据说美国自己打那场仗只出了两成军费。

然后美国花了多长时间准备，老萨是头一年，90 年的七八月吧，入侵的科威特，没过几天，美国就宣布开始筹备武力干伊拉克的战争了，一边运兵，运装备，一边派国务卿跑到中东各国去准备，穷的就给对方免债务，让对方配合，富的就让对方出钱出力，最后是全世界几十个国家，折腾了近百万大兵到中东，其中美国有大几十万，一直到转过年的 91 年年初，才算准备的差不多，开始动手。这前后小半年出去了，花钱如流水。

伊朗可比伊拉克地大、人多。今时今日，如果老美想入侵伊朗，可拉不到那么多盟友了，除了五眼可能跟着起哄，欧洲会不会挺他都不好说，日本儿子还会出点钱这个我信。所以让老美自己出全款，再运个几十万大军去中东？要花多少钱多少时间？最不同的是，俄罗斯如今又起来点了，虽然没法恢复苏联的国力，但对叙利亚的干涉已经可以看到其使用力量的能力和意志，中国离着也不算远。历来，战争对手有大国支持的时候，都是很难赢的，美国可以参考韩战和越战。

也不需要细分析了，总之机会确实很小。当然，还是那话，如果美国有一天忽然脑抽想干这件事，那一定是中国的国运红得发亮，行运到飞起。

知乎用户 Donald Yang 发表

现在美国开始搞定点清除了，还搞传统战争？图啥呀

知乎用户 夏末遇见伱 发表

你得看看伊朗后面还有谁

知乎用户 YF-D 发表

首要原因是美国的经济情况不允许美国再打一场大规模的战争。

其次是伊朗的军力不容小觑，而且背靠中俄可以获得有效支援。

美国喜欢用非法拥有大规模杀伤性武器的理由发动战争，在这个理由之下，萨达姆被揍的很惨。而美国不敢轻易对伊朗动手是因为人家真的有。另外伊朗很可能已经事实上拥有了核武器以及洲际弹道导弹。

最后是当下石油价格高企，美国国内通胀严重，需要产油国提高产能，平抑油价。这个节骨眼打伊朗，美国还要不要活了？

知乎用户 人生 发表

1，伊拉克之鉴。

2，伊朗是高原，山地地形，不用核武器根本打不下来。

3，战争收益远低于成本，打了，美国从此一蹶不振，不打，可以延续超级大国的寿命。

一言蔽之：不敢打

知乎用户 小春 发表

宣战理由呢？？？

伊朗是这样那样这不好那不好，但是人家对外可没有什么明面上的动作（背地里支持库尔德人之类的不算）。打伊拉克是因为伊拉克打科威特留下把柄了，打阿富汗是恐怖分子去美国本土搞事了，打伊朗是为啥？现在在欧洲搞事的不都是中东难民么，还嫌事少吗？

就算美国从一个极其刁钻的角度找到一个理由，那开打呗，谁支持谁反对？

首先最开心的肯定是土鸡，无论伊朗政权会不会倒，难民肯定不会少，那就又白捡了一大个可以讹诈欧洲的漏子，“Hi～难民 or money？”

最不开心的肯定是欧洲诸国了，虽然欧洲目前反对难民的思潮还不是绝对主流，但是经过这几年的发酵也差不多快到了 51%vs49% 的时候了，旧难民还没消化完新的又来了？人家有这么大的量，你有这么大的口袋吗？

第二开心的肯定是中俄，中国和伊朗，俄罗斯和伊朗离着又不远，即便是碍于国际关系不和美国撕破脸，走私点什么二踢脚啊，窜天猴的总可以吧。就算就算，美国 48 小时内把伊朗政府军主力消灭了，治安战遇到的游击队用的武器装备比政府军都好，美国人会开心嘛？

第二不开心的就是以色列了，伊朗打不了美国还打不了以色列嘛，打不过但是可以打烂呀。虽然伊朗也和其他阿拉伯大胸弟们平素合不来，但是对于以色列绝对是利益一致的，即便不帮忙也不会阻拦，你美国还分得了心双线作战么？

而且美国打伊朗意味着亚太对中国的压力会大大减轻，不出意外的话一大片盟友小弟会摇摆到亲中的立场，如果美国没能及时把主要力量从伊朗撤出的话，对他的亚太战略就是个几乎无法修补的严重损害。在美国眼里，打击一个 “邪恶” 的伊朗的意义远没有阻止中国试图和他平起平坐更重要，前者最多让他丢名，后者会让他丢命的。

知乎用户 shitou 发表

阿富汗和伊拉克都打了，后果除了花了三万亿军费，军火公司发财，还有其他人得到好处吗。

本来是少数逊尼派掌权的伊拉克现在变成了什叶派掌权，用美国情报机构的话，巴格达就是伊朗第二个首都。

阿富汗更别说了，随着美国撤军，塔利班卷土从来只会变的更保守封闭反文明。

连续两个不成功的例子，那么还有必要去打伊朗吗

要说军力，被联合国军按地下爆锤的伊拉克都能和伊朗有来有往打了 8 年，美国军力吊打伊朗是毫无疑问的，但是有必要吗？

知乎用户 大兴西瓜真好吃 发表

讲美国会输在伊朗的是对的。伊朗虽然比美国弱，但是背后有中俄。当年越南，朝鲜弱吧，背后有人撑腰，美国输的透透的

知乎用户 孤剑凛寒霄 发表

相比 2003 年饱受制裁和销毁了大部分进攻型武器的伊拉克，当时伊朗的军事实力虽较伊拉克强，但强得非常有限，大量装备落后于时代且久未更新，不具有慑止侵略者的实力。

在伊拉克战争后的近二十年间，伊朗在美国为首的西方长时间的封锁和制裁下，穷尽各种手段大力发展国防工业和军队建设，已具备重创美国及其代理人在该地区军事力量的潜力。

从以下几个方面可以管中窥豹：

无人机方面

俄乌战争中俄罗斯使用了来自伊朗的无人机并取得战果，这是伊朗无人机首次在东欧地区投入实战，不排除有伊朗的技术人员参与无人机的战斗使用。伊朗对俄罗斯的军事支持引发了乌克兰与伊朗之间的外交危机。

伊朗无人机在此前的也门战争和叙利亚内战中就已投入使用，实战是锤炼和改进装备的最直接和最有效的途径。伊拉克战争后，美国和伊朗在中东的对抗日趋激烈，无人机是美伊双方较量的主角之一。在较量中伊朗获得了多种美制无人机的实物，吸收消化其技术后用于改进国产装备，使自身的无人机水平迅猛提升。

也门胡赛武装是伊朗无人机技术进步的直接受益者。2022 年 9 月 21 日，也门胡赛武装举行了大规模的阅兵式，各型主战装备尽出。无人机方面是一大亮点：Khatifa-1 和 Khatifa-2 自杀式无人机，此外还有单兵侦察小型无人机、可用于投放迫击炮弹的四轴无人机、Mersad-2 侦察无人机、watch-136 自杀式无人机、Sammad-1 侦察无人机和 Sammad-2 自杀无人机，种类繁多，功能覆盖较为全面。胡塞武装拥有丰富的无人机实战经验，早在 2019 年末，胡赛武装就以自杀式无人机袭击当时也门政府军的阅兵式，造成人员伤亡。

远程反击力量方面

与伊拉克、阿富汗、南联盟相比，伊朗军力的一个突出特点是远程反击力量相当强大。伊朗装备有不同射程、多个种类的弹道导弹和巡航导弹。虽然美国在伊朗周边的军事基地星罗棋布，但也全部处于伊朗导弹的火力覆盖之下，一旦开战美军将遭受前所未有的反击。

2022 年 1 月，“萨德” 反导系统在阿联酋首次经历了实战。美国《军队时报》网站在发表题为《“萨德” 反导系统在首次实战应用中摧毁了胡塞武装发射的弹道导弹》的报道，声称在胡塞武装分子发动的袭击中拦截了一枚弹道导弹。

胡塞武装弹道导弹的原型是伊朗的 “流星” 弹道导弹，前者对其进行了增程化改进。该型导弹的突防能力并不高，整体水平也不算先进，且发射数量稀少，被 “萨德” 系统拦截并不奇怪。

类似于伊朗这样的地区军事强国，其一旦发动导弹攻击将是旅级建制单位的齐射。2020 年 1 月，伊朗为报复美军暗杀苏莱曼尼，对美军在伊拉克的基地发动了导弹袭击，短时间内发射了 16 枚以上导弹。一旦爆发战争，这种打击强度只会更高，“萨德”和 “爱国者” 系统将面临严峻考验。

防空方面

美国要对伊朗发动打击，必须与伊朗的防空系统进行直接较量。伊朗的防空体系虽不如中国和俄罗斯强大和完整，但其拥有多种借助外国技术自主研发的防空系统，且在不断更新中。就避免了光靠引进装备仰人鼻息和可能受制于人的情况，这在与超级大国的对抗中是至关重要的。

继 S-300PMU2 以后，伊朗与俄罗斯签订了军购协议，将继续引进 S-400 和苏 - 35，这将有力改善伊朗的空防能力。虽然伊朗的空防并不足以扛住美国的打击，但它的意义在于提高美国干涉的成本。只要防空系统和航空兵存在，进攻方就必须投入一定的资源进行压制，就削弱了对包括对重要军事目标和远程反击力量的打击力度，为反击创造了可能。

知乎用户 汪藏海 发表

美国不打伊朗两个原因：

1. 短期内无法迅速解决战斗，明面上打赢了也得不到想要的结果（比如阿富汗、伊拉克）；

2. 伊朗可能拥有搞死或者重伤以色列的能力。

知乎用户 朱老师 发表

美国今天的问题，跟很多历史上帝国一样，就是经济崩溃了。

美国在克林顿时期，财政预算基本平衡了。但到后任小布什时期，由于 911 反恐，先后陷入阿富汗和伊拉克战场，导致美国经济陷入债务高筑的状态，而且一届比一届严重。现在靠寅吃卯粮过日子。

本来 911 的主犯，基本都是沙特阿拉伯人，阿富汗塔利班有包庇的事实，出兵阿富汗还有道理。但伊拉克萨达姆和恐怖分子一点联系都没有，小布什政府自信心膨胀，把伊拉克战场也拉进来，最终深陷战争泥潭。

本来中美共同发展，全世界都受益。但美国要想维持霸权地位，和中国发起了贸易战，科技战，美国的实力也在受损。现在中美都在咬牙坚持，看谁先撑不住。

你说这个时候，美国还能去招惹伊朗？

知乎用户 陷阵之志 发表

因为杀头的生意有人做，赔钱的买卖没人干！

美国如果对伊朗大打出手，亲自下场那种，大概率确实可以很快把伊朗现政府赶下台，把伊朗打烂！

然后呢？伊朗马上就会变成第二个伊拉克，第二个阿富汗！美国还有多少家底往泥潭一般的混乱社会里投钱呢？

这其实牵扯到一个基本问题就是美国虽然在物质基础上很强大，但是在体制制度上的能力很低下，破坏力很强，但是重塑文明，进行社会改造的能力很低下！

西方文明的扩张边界已经到头了，再不实施社会改造制度革新，自身都将被文明进程撕裂开了。

知乎用户 Vane 发表

美国为啥要打伊朗呢，理由是什么呢？

再说了，美国也没必要大规模投入战场打伊朗啊，伊朗本身就打不到美国本土，所以武装力量根本不是美国担心的问题。而美国唯一担心的就是核武器。但是这个比美国更担心的是以色列，毕竟伊朗当年可说过要把以色列从地图上抹掉这样的话。而以色列为了阻止伊朗的核计划真的是下足了功夫，多次依靠摩萨德瓦解或者阻止伊核的发展，这里包括多次的暗杀。只要波斯人没有核武器，那么美国就可以高枕无忧，然后再通过黑客无人机什么的偶尔搞搞刺杀和破坏，效果也是非常明显的，毕竟你看不到我也打不到我。

至于战争的消耗，国会不可能批准的，哪 TM 有钱往那扔啊，又不是以前了。

知乎用户 烹饪爱好者 发表

伊朗的网友也在严肃的讨论一个问题，为什么美国迟迟不打中国？

知乎用户 阿芙洛狄忒之仗 发表

以现有的技术，美国可以闪击伊朗，电磁干扰全开，隐形战机，隐形战舰，核潜艇，天上的卫星同时对准伊朗重要目标砸几轮导弹，闪击完就跑，然后让土鸡和犹太人在伊朗背后继续闪击两下子，闪到伊朗经济崩溃，似乎很合理，是吧?

但伊朗的家底儿有多厚，还有多少先进的宝贝藏着掖着，核弹储备量有多少，cia 和摩萨德还没完全摸透，虽然伊朗国防系统动不动就被摩萨德捅娄子，关键人物也频频被暗杀，但摸清一国的国防数据是项大工程，宗教领袖想要保命，不可能到处有松懈，有漏洞。若美国这一闪，主战派们是乐呵了，万一伊朗恼火了，从高原上某个地方突然升空几十枚核弹砸向以色列…..

以色列就那点地盘，还要跟巴勒斯坦人天天斗急眼，这核弹一王炸，就彻底把犹太人从地球上抹掉了，那穆斯林们，日耳曼人和高卢鸡们不高兴得脸上开花?

而控制美国的是犹太人，这群人不可能为了主战派的快乐，让自己家底儿全被伊朗给扬了吧?

有人说伊朗弹道导弹突防力在美以联合反导网面前脆弱，万一伊朗自己的不行，我们和毛熊可以借几批货 (制导部件) 给它，要是北约实在“过于牛 X”，伊朗招架不住，我们就把呆湾给收了，毛熊在东欧边界秀一下拳脚，协助南扩阿萨德的地盘，牌有的是打。

实际上，现阶段伊朗有能力把美国在中东的基地给扬了，伊朗海军不行，空军不行，但保命的导弹备量充足，且质量上乘，融合了多国的技术优势 (懂的都懂)，战争打起来，不管三七二十一，炸美国基地，美国基地一没，沙特和也门就等着凉了，沙特一凉，油田就丢了，波斯湾战乱起，油运不出去，跌价，股市跟着崩，美国国内动荡，美国就不得不收兵，美伊战争其实是个负反馈过程。

知乎用户 Bill Yu 发表

其实美国的原则就是 “白嫖”，特别是特总。

美国这些年习惯了赚便宜钱，稍微辛苦一点利润低一点的工业都转移了，只留下来最赚钱的金融和实在没有办法转移的互相服务，有一段时间甚至连部分服务业都想转出去。赤膊上阵打了伊拉克战争和阿富汗战争就再也不敢自己打仗了，就算是叙利亚和利比亚吵得这么凶，美国无论如何都是不敢自己直接打的，总想通过什么威慑，制裁来迫使对手降服。可是制裁只是对于那些跟美国有紧密关系的经济体适用，对于本来就跟美国没有什么往来的伊朗，朝鲜，甚至古巴，到目前为止都没有什么特别的用，更不用说大俄罗斯了。

现在想要美国亲自来打美国，在 “美国优先（孤立主义）” 的现实政治下，美国精英层说服美国人民支持一场跟一个中等国家的战争基本上不可能。更不要说现在美国已经是一个石油出口国，中东地区对于美国已经没有那么重要了吧。

知乎用户 张华 发表

因为怂

知乎用户 刺猬手套 发表

伊朗不是目标，伊朗是棋盘，打伊朗不就是掀翻棋盘了？那还下啥棋？

知乎用户 不打码 发表

这不是一个小国了，是有一定工业化能力的中等国家，美国想要打，最少要花费一次伊拉克战争的钱，也就是 2 万亿美元以上，考虑到贬值，3 万亿不是问题。

可美国，现在拿 3 万亿出来，是很轻松的事情吗？

正因为这一点，中国才会说不要用站在实力的角度上和中国说话，美国已经不能轻松打一场中等局部战争，或者任何需要钱来影响推动的国际布局，美国现在都拿不出。这才是中国说出这句话的现实基础。

知乎用户 和黄白猫 发表

你的问题很奇怪 美国打伊朗干什么？？

我们也不能把不喜欢的国家都打一个遍吧

知乎用户 恶少恶言 发表

特朗普现在的政策，一切为大选服务。所以现在如果要打伊朗，那就要看打伊朗这个事能如何帮到大选？否则费力不讨好的事特朗普现在可没心思做。

首先，打是一定能打得赢的，但打得赢接下来一定没什么好果子吃。这个在阿富汗和伊拉克已经在过去的二十年让美国上下切切实实地看到了。如果是第一次打仗打赢了还可以使国内支持率骤然上升的话，那么经历了过去的二十年在中东的痛苦，国内老百姓也早已看透，打得赢但接下来一定是深陷泥潭…… 从这个意义上说，未必对提振支持率有什么帮助。

当然，万一打不赢，那支持率自然更就不行了。

过去二十年的经历已经证明了，你打垮了中东国家的 ZF，在 ZF 缺位的背景下，就会有塔利班、基地组织、伊斯兰国这种势力借着宗教凝聚力迅速崛起。你要是想长期控制这个地方，不仅要花大钱打，更要花更多的钱驻军并扶植并不成器的亲美政府控制。而一旦你撤退，马上就被干掉，弄出一个更加反美的伊朗……

打仗的目的，无非是逼迫对方给予一些谈判桌上拿不到的利益。但如果能用别的方式，比如暗杀、封锁加谈判的方式可以获得一些差不多的利益，谁也不想再回头踏回前二十年的那个泥潭。再加上短期又对选票不一定有利。那还是悠着点吧。

知乎用户 无边落木 发表

因为中俄都希望它打，

知乎用户 Leslie 发表

为什么要打啊？伊拉克战争，可以说是美国完胜，前线死了 100 多个人就拿下了，可是然后呢？在伊拉克推行了所谓民主，然后现在的政府和伊朗搞在一起天天让美国滚，自杀性袭击不断。阿富汗战争，可以说美国出师有名，反恐战争，打赢了，然后呢？驻军多久了，驻军后死了多少人，花了多少钱，阿富汗现在亲美？现在如果美国撤军，塔利班用不用一年就重新掌握全国？打伊朗？另一个阿富汗还是伊拉克？要花多少钱，能收回多少钱？美国现在自己的页岩油都出口了，中东还值多少钱，够不够一场十几万亿的战争？而且美国这些年，无论在委瑞内拉，叙利亚，都是搞代理人战争，给点钱，让反动派搅乱国家，花的少，效果好，怎么可能现在要出兵伊朗

知乎用户 美利坚大金毛 发表

没热评分析的那么复杂。

疫情一搞，经济衰退，倒是真的特别想干伊朗转移矛盾。这种欲望比当初搞伊拉克更强烈，。

但伊朗和伊拉克不一样，伊拉克把五常都得罪完了，没人替他撑腰。

伊朗背后有中俄，而且几乎摆明面了。

知乎用户 陆柱富 发表

伊朗也不是个小国家，也不是美军偷偷准备一两天，发动偷袭就能搞定的。大规模的调兵和物资配送，肯定瞒不过俄罗斯的耳目。俄罗斯和伊朗只相隔一个里海，海运直线距离 1000 公里左右，24 小时内足够完成一次运输任务，这还不算紧急的空中运输。物资运送到伊朗的成本比美国拉物资到中东便宜，也更及时。俄罗斯巴不得美国尽早打起来，除了核武器，攻势越猛越好。

美国可以选择偷袭伊朗，但是没把伊朗打到毫无还手之力，伊朗达不到美国，肯定会选择封锁霍尔木兹海峡，必然造成全球油价上涨，俄罗斯此刻表示开心。高油价必然会导致全球买家尽可能抛售美元去购买石油等大宗物品，美元被迫流回美国国内。本来美国这次就是印钱救灾，就指望着全球一起放水，让美元流向全球，这时候让美元流回美国国内，不是加速美元崩盘嘛，所以美国权衡之下，是不选择这个时间段偷袭伊朗。

虽然美国打伊朗的代价很大，不代表它没有别的牌对付伊朗，让伊朗难受 、犯错。伊朗权衡之下，避免与美国开战，还能苟一苟，少流血。

知乎用户 strong 酱 发表

美军在任何一个方面都优于伊朗。在一场直接的一对一的战斗中，美国无疑都会胜过伊朗，而且这么说还是在没有考虑到美国的核武库的情况下。

美伊一旦开战，依照伊朗当前军事力量，美国击败伊朗需要付出多大代价？- 美伊, 伊朗, 开战, 依照

知乎用户 风清云淡 发表

不敢打，打了怕又给了中国黄金期 10 年

知乎用户 筷子 发表

鉴于目前特总岌岌可危的选战形式，特总铤而走险，跟军工复合体合流开战的可能性也随之上升。

我看 20 年内如果不动手，特总就完犊子了。。。动手可能有一线生机。

知乎用户 黑白纹的格 发表

美国打伊拉克是因为他们有大规模杀伤性武器。

美国不打伊朗是因为他们真的有大规模杀伤性武器。

知乎用户 casey 发表

对于中国，100% 的外部问题，归根结底都是中美问题。

对于美国，按川建国的说法，不止外交，似乎所有的美国问题，归根结底都是中美问题。

由此可知，美国不打伊朗，说明中伊关系没有太差。

知乎用户 譬如朝露 发表

光论打，伊朗撑不过一个月。问题是，打完后呢？再来一个伊拉克？

知乎用户 苏苏的礼物 发表

伊朗完了，美军凭什么留在沙特不走？？

沙特不再需要美军保护又为什么要对以色列示好。

美国缺少了以色列这个在中东地区的楔子，再找一个合格的代理人太难了。

伊朗本来是这个楔子，但是不够好用，小团结大吵架。

以色列则是相反。

知乎用户 小恶魔 发表

成本太高，感觉会赔本，实际上伊朗好打的很

知乎用户 李大哥​ 发表

一般问这种问题都是年轻人吧。。。

美国有什么理由打伊朗？

因为伊朗上蹿下跳发表反美言论？

伊朗在破坏美元体系吗？

伊朗搞核武器了吗？

伊朗拉帮结派搞反美联盟了吗？

伊朗在破坏 OPEC 吗？

伊朗在构建新的世界贸易体系吗？

伊朗在全世界挖美国的墙角了吗？

伊朗就是 BB 几句，你就要兴师动众劳民伤财打仗？以为是街头械斗吗？

知乎用户 北极人​ 发表

拜登这个老狐狸的话

要反着听

拜登一上台就坚定地奉行收缩回血战略

为此不惜从阿富汗闪电撤出

连狼狈相都顾不上了

他这几天叫嚣美国随时会打伊朗

无非是中期选战策略罢了

为的回应关于他对外软弱的批评

分化强硬派分子

多搞一些选票罢了

知乎用户 1111111 发表

别逗我行吗

以前是有可能的

现在伊朗和美国直接宣战 美国都只能怂

这打不了啊

会导致经济和国内的大震荡

美帝目前对伊朗 唯一的选择 唯一选择的意思是 只有这一个选择 没有其他选择

这个选择 就是 谈判

但是 能不能谈成功 也是非常怀疑的

即使美帝有很多牌

因为 美伊有根本矛盾

可能还是会发展成 美国封锁伊朗 大量打低油价

判断逻辑

美帝打不了 自然不可能去打伊朗

从美国行动看 放水 全球经济要迎来复苏

观察中国情况 没道理出现大萧条

美国不可能放弃中东地区控制力

知乎用户 改了个名 发表

我们都等不及了，快点动手吧。

瓜子都准备好了。

听说俄国大叔也准备好了伏特加，准备看电视直播呢。

知乎用户 匿名用户 发表

叙利亚 2000 多万人口，跟俄罗斯之间隔着土耳其，支持反对派折腾了几年，最后灰溜溜的撤走了。

伊朗 8000w 人口，跟俄罗斯之间就隔着里海，去惹伊朗?

知乎用户 恒星 发表

我认为只有一个理由: 丑国没有把握对一个中等国家打一场全面战争后仍然保持全球第一的信心。

知乎用户 月城 发表

伊朗现政权是有相当多民意基础的政权，并非独裁或腐败政权如萨达姆，也并非天怒人怨如塔利班。

贸然出兵会重蹈越战覆辙。

知乎用户 毛晨​ 发表

当年打伊拉克，仗打的漂亮，全世界惊叹原来现代战争还能这么打，所有战术目的全都实现，萨达姆被愤怒的人民绞死，伊拉克民选政府成功上台执政。

然后呢。

现在没有美国人认为打伊拉克是个正确的决定，欧巴马用了整个总统任期来给伊拉克战争擦屁股。

现在美伊（郎）军事差距和当年美伊（拉克）比起来怎么样呢？应该是没有那么大了，而且伊朗有中俄在后面撑腰，当年美国全世界可是横着走的。

就算打伊朗一切顺利，顺利得跟打伊拉克一样，然后呢？美国民众会认可这事吗？

知乎用户 刑天唐伯志 发表

那是美国的国家战略，无从猜测。战争永远应该是专家基于民意及道义的选择，否则就是非法战争。

刑天唐伯志：茉莉：我的爱情故事（上）

知乎用户 三石法子 发表

伊拉克和伊朗的区别？两伊战争伊拉克是中东军事前三，伊朗被制裁就有点前朝剩饭。为啥伊拉克被打的差点崩溃？？伊朗直接玩战场人弹，给萨达姆吓蒙了。

这国家美国敢动？挨两次人弹，士兵一得精神病。国内就得乱。第一滴血能拍到三十集。

知乎用户 钢铁般的费利克斯 发表

打了有啥好处？就算伊朗内部的世俗派都不招美帝待见谁当你的接头人？而且就算是对伊朗政教合一制度不满的伊朗人也不就对你美国人感冒啊。再加上真把伊朗敲下来谁吓唬沙特交保护费呢？下一步准备搞沙特的民主自由化？美帝是嫌自己时间多到续不完么？

知乎用户 九天 发表

因为扶持不了一个傀儡政权，中东地区大家都知道是什么地方，各国的角力场，美国可以在美洲扶持一个傀儡政权，但是中东想扶持一个傀儡政权很难。

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

美国打伊朗，并非我有意中文夹杂英文说话，但是通过战争来削弱对手这种方式，我想用 Hiphop 里面的 “Old School” 来形容，我先问个问题，美国整日宣传的民主和自由相关价值观，到底是说给谁听的？大家不妨思考下，看完这个回答你就懂了。

近日有个校友跟我们聊起他在麻省理工里一起共事的一个小牛，Khojasteh，在 LIDS 重点实验室工作，主攻经典与量子物理在通信、传感、计算方面的交叉研究。

这哥们是土生土长的伊朗人，并且多次我校友聊到伊朗国内的话题时表示，绝无可能再回去了，那里 (伊朗) 的三观与自己完全不符。

美国的国力来源何处，有人说是军事霸权、有人说是科技霸权，但是其实二者是类似的，归根结底总结就是来源于 STEM 人才 (STEM 是科学（Science），技术（Technology），工程（Engineering），数学（Mathematics）简称)。

美国明面上对伊朗是敌对的，整天声称宗教合一是不正确的，见缝插针给伊朗年轻人灌输民主与自由，那么美国得到了什么？大量材料、IC、物理、化学、生物、EE、机械、电气等人才，并且根据美国官方统计，这种人才掠夺非常惊人，有超过 85% 的伊朗 STEM 博士毕业后留美工作定居。

美国官方负责人才引进的机构统计如下：

你可能看到 657 人这个数字没感觉，我可以告诉你的是整个欧盟同期留美的 STEM 博士 664 人，同时伊朗失去了 657 个 STEM 精英。

你为什么会觉得美国要帮助伊朗变成所谓的 “开放”“民主”“自由” 的国家？闲的吗？如果伊朗越来越好，伊朗籍人才回流，对美国有哪怕一丁点好处吗？完全没有，反而让美国国力削弱，人才是国力的根本，STEM 人才更是人才中的人才。

所以现在，你应该明白了，美国整天全球宣传 “民主”“自由” 当个复读机，也不指望更不希望某些国家越来越好，而是进行美国自身人设建设。

如果不理解，我举个例子，有个 A 国的重点大学的精英很爱蟑螂，但是 A 国认为蟑螂是害虫，然后 B 国想把 A 国的这批精英吸引过来，于是整天跟 A 国宣传，我们这里尊敬蟑螂、爱护蟑螂，然后 A 国的精英就有些人往 B 国跑，对于 B 国来说，A 国精英来一个回本、来两个就是赚。

知乎用户 wang da 发表

美国为什么要打伊朗?

伊朗除了联合国口嗨下美国, 例行投反对票外, 有什么实质伤害吗?

无论海域, 陆地, 全不接壤, 他们之间有什么领土纠纷, 又或者有解不开的仇?

但伊朗的存在, 对美国的好处却实实在在

伊朗进可威胁伊拉克, 甚至沙特, 伊朗支持的胡塞刚把沙特打了个狗吃屎

沙特, 卡塔尔等国怕伊朗, 自然要投入美国怀抱, 美国不需要担任何风险就可以大收保护费, 何乐不为?

伊朗的存在帮助了美国控制中东石油, 好处多多, 坏处, 恕我眼拙, 看不到

知乎用户 佛系花兔 发表

如果美国打伊朗，将使美国在错误的时间，错误的地点，与错误的敌人，打一场错误的战争！

知乎用户 小王 发表

原答案写于 11 个月前，现在国际局势发生了新的变化，欧美合流进程提速，并对俄罗斯胡萝卜加大棒齐飞，以色列已经开始对驻叙伊朗势力进行武装打击，只怕伊朗不等到美国军事打击就投降了。

分割线 ——————————————————————

因为打完伊朗，美帝基本就垄断石油国家了，不光中国不高兴，俄罗斯不高兴，欧盟不高兴，那些石油国家和美帝的走狗日韩也不见得

知乎用户 谢三郎 发表

当前世界处于动态均衡中，由于核武器的存在，导致战争成本比过去升高特别多，均衡成为主要大国的唯一选择。

参考一战，没有任何国家会想过打那么惨烈，可是战争一旦开始，非常难以控制。当前主要大国都有核武器，冒险打一场很有可能失去控制的战争，是非常得不偿失的。

既然没法世界大战，那就是大家亮牌，比牌面大小了。

美国打伊朗，胜利是毫无疑问的，但没有意义，手里的牌可能得丢掉好几张，竞争对手的牌就会相应的变强，很多事就不好谈判。毕竟现在美国不是 30 年前的美国了，那会美国一家独大，仍了 4 个 A，还有 4 个 2 和双王，照样吓死对手。现在可能打伊朗用掉一个炸，手里就比竞争对少少个炸了。

如上所述，如果打伊朗在保持均衡方面有风险，经济方面又得不偿失，不如通过制裁，一方面压制伊朗，一方面彰显自己号召力，一方面也有一个和竞争对手谈判的筹码。

经济上打伊朗很难回本的，美元霸权现在也不用通过打伊朗实现。石油嘛，美国现在不怎么缺石油。政治上又有风险，虽然军事上拿下伊朗没问题，但是没啥必要。

知乎用户 atow s 发表

美国迟迟不打伊朗，背后怕是有见不得人的 ····

知乎用户 qizhi1006 发表

美国为什么要打伊拉克？因为据说伊拉克有大规模杀伤性武器。

美国为什么不敢打伊朗？因为伊朗真的有大规模杀伤性武器。

知乎用户 莫伟琪 发表

美军打伊朗之前，要做的事情是，保证打的时候，自己可以承受得住代价。而伊朗不是伊拉克，伊拉克之所以被打，是因为之前有一段时间严格的遵守协议，把自己的家底给销毁了，而自己认为常规武器的规模，让自己可以让对方有重创的可能，对方肯定顾忌这些，并且自以为是的认为自己可以影响国际利益体之间的关系，不会放弃自己的，结果谁都敢得罪，结果就是自断臂膀，还得罪了五常的国家，没错，我们怎么好说话的，他都敢得罪。。。。。。所以我们当时投票是弃权的，五常没有反对票，哪美国就玩了一个提前出兵，让他常规来不及铺开准备就被摧毁了，声东击西立体式的摁。

以上的情况伊朗一个都没有犯，而且常规动员与准备期，完成随时战斗值班，也就是说伊朗，在机动战斗值班与常备战斗值班是保证安全的最大屏障，不像伊拉克，为了隐藏而隐藏，以为别人不知道。。。。。。伊朗的战略安全屏障是保证对方清楚自己的情况下都可以完成战略反击能力的，美军最怕的就是这种模式了，我很怀疑是不是受到我们地下万里长城的军事思想影响，随机的机动的战略反击能力，对方就无法评估作战代价，进而不敢轻易开战，只能偷偷摸摸搞点小动作。

一句话，伊朗老百姓虽然不反美，甚至是亲美的，但整个国家还算是开明与温和的，这说明，理论上伊朗不会被国际放弃，只要不极端，美国无法从军事与政治两个方面完全孤立伊朗，那么对于不可预测的战争，打下去，就是失败。

知乎用户 谜之美食家 发表

因为美国现在要全力对付中国，伊朗那里只是漫天要价，落地还钱。说实话，我真希望美国打伊朗，任何大国的衰落都是以一场或接近的几场伤筋动骨的战争为转折点的，比如布尔战争，阿富汗战争，一战之于英国；阿富汗战争之于苏联；将来还会有阿富汗战争，伊拉克战争，伊朗战争之于美国。

知乎用户 犯贱猫 发表

连塔利班都没搞定 打现在的伊朗？

先说钱谁出？ 在拉一波国债美国经济直接拉闸

然后盟友在哪？ 怎么准备拉着以色列就越过联合国直接开打了？

然后从哪打？ 你不会准备让美国大兵从沙特越过叙利亚伊拉克打伊朗吧？

然后怎么打？ 你人呢？ 人呢？ 打伊朗光靠空军和海航？

总结来说 钱没到位 人没准备 剧本没写 合作没有

这不是当年打伊拉克的时候 当年对伊拉克的前期工作是做足了 包括摸点 策反 内部斗争 能用的都用了 还没开打一半的伊拉克就拉闸了 关掉 GPS 伊拉克就瞎了 打掉防空部队伊拉克就啥都木了 可现在是伊朗啊 内部没搞乱搞散只能打大规模的地面站 想考空军结束战斗？ 你的飞机从哪起飞？ 全都是伊朗导弹攻击目标 反正你 GPS 关了也能打 俄罗斯能 3 天把 S400 运到土耳其 那么也能 3 天装备伊朗 俄罗斯能把自己的军用 T72 装备给叙利亚 你猜猜伊朗会得到多少援助？

美国在中东盟友 沙特代表的海湾石油组织国 以色列 土耳其 这三 emmm 现在来看大概就以色列还有点作用 也就是有点 你指望以色列大兵打地面站？ 连珍珠党都不如 战力堪忧 打不掉对面防空 空军就等于没有优势

迟迟不打说明美国人还没傻到选一个打伊朗的上台

知乎用户 超级帅的虫子 发表

算算账吧。

第一次海湾战争，萨达姆八月份打下了科威特，美国就准备出兵，往伊拉克周边持续运兵到第二年 1 月中旬，聚集了二十多万大军，狂轰滥炸到 2 月中，地面没怎么动，就这样都花了好几百亿美刀，好在有联合国的授权，众多盟友掏钱，地面战也没有打。

第二次海湾战争，一管子洗衣粉引发的悲剧。03 年 3 月底开打，把伊拉克按在地上摩擦摩擦摩擦了几个月就把巴格达打下来了，这时候没联合国授权花钱也就个几百亿美刀，谁知道后来几年的治安战能花掉美军几十倍的美刀，死亡人数是战争的几十倍。

做个类比，伊拉克 3800 万人，伊朗 8000 多万，伊拉克当年有共和国卫队，伊朗有 ysl 革命卫队，飞毛腿导弹还能不能用那时候就知道了，要是没有联合国授权就这么硬上，我国跟俄罗斯做梦都能笑醒，毕竟给一个超级大国放放血的机会少之又少。

知乎用户 明语玄 发表

你倒是给一个不得不打的理由出来。

有吗？没有。

知乎用户 匿名用户 发表

可能因为美国掀起了页岩油革命？

而且显而易见的是一旦对伊朗动手，国防支出起码得是十万亿美元的级别。就算没有新冠肆虐，美国经济也难以承受如此巨额的财政赤字增长。钱还只是问题的一方面，没有 911 等事打底，很难忽悠国内民众支持政府动武，外部的盟友态度估计也不乐观，欧洲人组团北约认你做老大是为了苏联，不是真的甘愿当小弟臣下为美国冲锋陷阵，这跟当年恐袭以后支援老大征讨不服是两码事。

从军工企业集团的角度来看肯定是希望打仗的，但可惜美国的资本联合体不止军工一家。新兴科技资本恐怕是最反对战争的了，其他方向的利益团体也不会愿意好处让别人拿大头。而且总统和参议院大老爷们也不见得愿意支持战争啊，在条件不允许的情况下强行推动战争，他们就会成在钢丝绳上跳舞沙雕，随时可能身败名裂的。

知乎用户 知乎用户 b37Q5b 发表

高赞都是啥啊，不是讲段子就是假大空，一点简单的常识都不知道。

伊朗是什叶派，中东王爷们都是逊尼派，美帝需要一个共同的敌人让王爷们听话，顺便卖军火。简单的养寇自重。

知乎用户 戴仨表 发表

甭废话了，赶紧给伊朗提供全套的现代化装备，特别是弹道导弹、战斗机吧。

就算是白送也行啊，这钱花的值

知乎用户 苏轼的大黄 发表

塔利班都打不过，你觉得美国一定干的掉伊朗吗？要知道塔利班就那么几万人……

知乎用户 暴躁的巨锤 发表

历史证明，只要有前三名其中一个欺负小国，其他两个在后面捣乱。那就是个悲剧！

看看美国打越南，越方那突然冒出军事顾问，突然冒出的萨姆，米格 21，AK47。

苏联打阿富汗，那帮放羊的手里突然冒出的毒刺.

我国虽然不和伊朗接壤，但是伊朗和巴铁接壤。

伊朗距离俄罗斯这么近算是邻国。

知乎用户 无何乡居士​ 发表

都打成狗了，还不打。。。。。。

逼乎这是对打板子不满意啊，非要剜肉才开心。

知乎用户 段子狗 发表

我堵个航道能解决的事，为啥要惹一个可怕的伊朗？

为啥说可怕，因为真的惹不起啊，两架大飞机撞你大厦怕不怕？？

自从美国干了伊拉克和阿富汗以后，伊朗就用什叶派控制了半个中东。

伊朗的实际控股人不是总统，是阿里 · 哈梅内伊精神领袖，逼急了跟你搞圣 z 你咋整。

现代老美在伊拉克阿富汗翻了跟头明白了一个道理就是中东宗教国是打不服的…

所以有了阿拉伯之春之类的运动，老美发现这才是好路子，花钱少效果好，情报组能解决的事我还要打仗干啥。。

所以接下来你会看到老美搞反哈梅内伊运动了。

真想搞事情霍尔木兹海峡堵上石油需求国跟石油出口国都该急了，要啥还不是手到擒来吗？

老美现阶段的石油靠着页岩油自给自足，加拿大 95% 以上出口美国，你说美国敢不敢堵航道呢？

知乎用户 asfd asf 发表

根据了解到的信息，美国很清楚，打击伊朗是划不来的。而且不需要打，也可能实现战略目的。苏莱曼尼并不是单靠高科技干掉的，有带路党提供准确行程才是最致命一击。还听不明白的，我可以再说的细一点，特朗普下达攻击命令，和干掉苏莱曼尼只有两天不到的时间，意味着美国和伊朗内部带路党（肯定高层，否则拿不到苏莱曼尼准确行程）信息沟通是非常畅通的，至少每天一次的频率，这是非常罕见的

知乎用户 炽天使 发表

有些回答把美国吹的那个高，好像美国是懒得动伊朗一样。我实在看乐了。我们东北这边的小流氓打架，打不过人家就说：“我一下就能捅死他。看他有老有小的留他一命。”

～～～～

不知道什么时候形成了美军是常胜军的错误印象。美帝建国以来，只打过三场重量级接近的单挑：美墨战争，美加战争，朝鲜战争后半段。第一个赢了，后两个输的嗷嗷惨。

另有两场漂亮的胜仗，美西战争和美日战争，属于泰森打我，干净利索还不错。但也没什么值得吹的。

其他的胜仗要么是围殴，要么是泰森打幼儿园。

甚至在泰森打幼儿园的过程中都经常翻车，比如打坐牛，疯马酋长。

就这样一个战绩比髮国还差，历史战绩排名五大流氓倒数第一的国家，你们怎么好意思吹出来的。

～～～～

美国要是敢打伊朗，我就马上去美国买个大豪斯。一个马上要崩溃的国家，我一个大国国民肯定生活非常爽

知乎用户 甩手猫爸​ 发表

因为没有能力啊，这不明摆着

知乎用户 小白菜 发表

自从阿富汗撤军，就知道伊朗安全了，这两个国家地形有点像的，美国除非傻了，才会同一个坑跳二次。

同理的还有朝鲜，只要分别肢解了中俄，美国还能继续收割世界百年。

知乎用户 金闪闪 发表

先找问题的根源，美国为什么要打伊朗？美国根本就没必要打伊朗。伊朗在蹦哒也损害不了美国在中东的利益。

有些人真的是搞笑，说伊朗军事实力很强。真打起来了，恐怕又要说阿拉伯军人不行。还说美国怕伊朗封锁霍尔姆斯海峡，你伊朗要真敢封锁，那伊朗真是过街老鼠人人喊打？

更搞笑是的是说伊朗背后有印度和俄罗斯撑腰。拜托，医生交出生化武器后全仰仗着毛子，毛子也确实没食言。但是呢，看看现在毛子的军事，在叙利亚可以说很艰难啊，这么多年过去，毫无起色。你说毛子为了伊朗大动干戈，算了吧，毛子派个装甲师去伊朗不知道后勤是否吃得消。君不见在乌克兰，毛子军事行动的单位是营级么，对，你没看错，毛子在乌克兰都是一个个合成营在那小打小闹，打打歇歇，你说要毛子一次性几个团一起行动，毛子估计要准备好久。

还有印度，你把印度抬出来确定不是为了搞笑么。

还有说伊朗会攻击以色列的，别人以色列根本就不把伊朗放在眼里好么。君不见以色列对伊朗动外科手术刀么，技术上碾压，伊朗事后放了屁就算过去了。别人以色列建国第一天就开始打，从小打到大，以色列怕伊朗？这是什么鬼。

最后吐槽下伪军迷真多。

知乎用户 bouncebearzz 发表

打不了。

当年内贾德跟布什唱对台戏，骂得布什狗血淋头都不敢打。

你当中俄不存在？

美帝是实力比中俄加起来还强。再加上一万多里的海路呢？

再加上毛子的军事实力，兔子的经济实力呢？

你那制裁对伊朗来说有置之死地的作用吗？

你的军事威胁，敢跟毛子正面对刚吗？

信不信你敢动手，中俄甚至欧洲会合力把你美拉下王座？

这是伊朗嚣张的底气。也是美帝一直不敢动手的原因。伊拉克的教训，还没吃够？

知乎用户 解闷 发表

因为伊朗人教过美国人怎么做人。不管是那个著名的美军下跪照片，还是伊朗导弹攻击美军基地。要是伊朗像卡扎菲，萨达姆那么温柔，大家就能看到伊朗领导人在美军前面下跪，各种审判伊朗领导人的照片了。虽说伊朗肯定打不过美国，但是，伊朗表现出的精神，让美国人知道，应该怎样与伊朗交往。

知乎用户 Shadowherobrine 发表

很多人都认为美国不入侵伊朗是因为美国耗不起，无法再打一次阿富汗战争。这种说法是有一定道理，但也只是片面的。

首先，我们要明确一点，战争不是想打就打的，一场战争的发动要基于国家的运势发展和战略考量，中国现在不收复台湾是中国打不过吗？是中国忌惮美国吗？是中国耗不起吗？确实有一些因素，但绝对不是决定原因，中国不会怕死伤，不会怕烧钱，不会怕美国，台湾是一定要收复的。

美国也是一样。美国的军事行动都是依靠于军事战略以及国运情况，战争是政府的一种手段，打的好能促进国家发展稳固政权，打不好轻则下台重则国家动乱，没有哪个国家会因为你妨碍我就会搞你，美国的一切军事行动也都是基于自己的战略考量。

说的直白点，美国真的想灭掉伊朗是很轻松的，大不了像阿富汗战争一样再烧个两万多亿，美国的财政够打好几场阿富汗战争，中俄又能为了伊朗跟美国断交吗？

下面就从美国这几年的战略部署来看看为什么美国不打算入侵伊朗。

美国从奥巴马时期就开始进行全新的战略部署了。首先是在非关键地区进行收缩，比如说南方司令部，南方战区的司令部早就已经撤了，没有了苏联的渗透，美国在拉美没有必要部署军队防范革命，一些核心利益如巴拿马运河也早以尘埃落定，美国也没必要再干预，现在整个南方战区的主要任务是配合 dea 缉毒以及军事力量转运，在拉美你看不到一个美军士兵。

那多余的军事力量去哪了呢？一部分被裁军裁掉了，但还有一部分去了新的出现危机地区—没错就是中央战区和亚太战区。

进入 21 世纪后中国迅速崛起，军事力量更是以倍速增长，奥巴马时期亚太情况已经使美国不得不改进战略，现在的亚太战区美国部署了超过一半的海军，三成的空军，在日本部署了美国的一个集团远征军，可以说美国早就已经把中国视为强敌了。

再看看世界，美国一方面还要去挤压俄罗斯，到波兰去部署士兵，一方面还要把注意力放在中国身上，美国从 10 年开始就寻求从中东地区撤出了，伊拉克撤军撤了五次，撤了整整十年现在还没撤干净，两个大国已经让美国分身乏术了，中东问题美国也许还有能力去干涉，但绝对不会有再去打仗的打算了。

而伊朗，区区地方强国罢了，就算把中东搅翻天又能怎么样？伊朗，亦或是伊斯兰之弧能灭掉沙特，科威特吗？灭了又能怎么样？不过是再打一次海湾战争罢了，美国最擅长的就是在第三国的土地上打敌对国，一战二战都是这样。

再说国运，这个就很简单了，07 年后美国经济发展乏力，工业水平已经不如中国了，现在又有新冠疫情，美国需要一次机会来复兴，一场胜利的对外战争也许就能做到，但绝对不是入侵伊朗，伊朗不够格，它在美国战略计划中只是个龙套，美国入侵阿富汗，伊拉克的时候是小布什时期，俄罗斯还在打车臣战争，跟美国没有闹翻，中国跟美国关系也不是太差，美国在世界上没有几个对手，所以能把主力放在中东，但现在呢？美国还有这个心吗？

总之，美国灭伊朗轻而易举，但美国没有这个心，他的注意力可都在咱们身上呢。

知乎用户 许大仙 发表

还不够迟，有点耐心，今天没有打，不会失忆的，条件成熟就打了，

1，不打，就制裁，

2，不直接打，就找代理人打，

3，条件成熟了，再打，

总之不可能不打，，只要美国不解体，中美必有一战，自从朝鲜战争后美国不敢打中国，但是阴谋诡计没有一刻停止过，什么包围圈，什么间谍，什么经济战，文化战，都在一直进行着，如果中国放松了警惕，被抓住机会，就很危险，是生死之局，，中国失败了，美国的霸权就没有阻挡了，

其实，还是因为美国害怕中国，美国不能拦着中国把导弹卖给伊朗，美国害怕中国的导弹，

知乎用户 王大飞 发表

不谈中俄援助的情况下。

真打不是打不过。而是自己没钱打了。

不是随便印钞就可以随便打的。

国内内政都没处理好，随意开动战争，是很容易崩溃的。

当然美国也不傻，怎么会出手，只是偶尔吧块过期的导弹用一下，威慑。

真打，宛如一个吸毒的孩子又去跑马拉松。很容易猝死。

知乎用户 平头哥 发表

美国人不傻。

说起这事，我觉得，假如站美国的立场上看，特朗普是干得最好的。依仗本身的势力，不宣也不打，就是盯着伊朗那几个厉害的鹰派人士，时不时来一个刺杀，伊朗方面也没辙，总不可能直接宣战吧？不宣战也没有啥反制措施，打又打不过，所以这就很尴尬。

当然了，这么搞，对于美国来说也不一定是没坏处。伊朗估计慢慢就铁了心站中俄这边，美国最怕的是啥？那就是美金的地位被撬动，伊朗目前应该也是带头推动人民币结算，未来会有多少个国家抛弃美金？这不好说，反正雷也算是埋下来了。

美国现在最重要的目标是中俄，不是那些有的没有小国，碰这些小国一点油水都捞不到，只是肥了军火商，打个仗连小麦都得自己去人家叙利亚地里收割，作为一超大国搞出这事，看着都觉得丢人。

知乎用户 Terminus​ 发表

伊朗跳来跳去但也没干啥真正损害美国利益的事儿，连导弹袭击都提前预告零伤亡扶着懂王下台阶… 伊拉克这种做核武，直接入侵科威特还公开搞石油欧元结算的才是真正的作死操作

知乎用户 水中光 发表

美国不会打伊朗的，他可以极限施压，但是现在的战略重心已经转到我们这里了。你看前段时间伊朗派军舰护送油船到委瑞内拉，经过美国防区，美国人屁都没放，真的不敢打吗？如果真的打了，美国的军事力量都要到那里去，南海他就顾忌不到，对他的战略构想就会很不利。

看吧，中美在南海肯定有冲突，只不过现在时间没有到而已。

知乎用户 大魏吴王 发表

学隋炀帝远征高句丽吗？

知乎用户 笨笨杨 发表

打伊朗？这是生怕中俄伊无法形成战略联盟是吗？中俄抱团已经够让人头疼了，再加上伊朗，那不是从此欧亚是一家，美洲边缘化？

知乎用户 瘪兔​ 发表

先来看图

介于伊拉克和阿富汗中间的就是伊朗。

发现什么了吗？

对头，自 21 年七月美军撤出阿富汗之前，伊朗被美军基地三面包围。总兵力超过五万，若是借鉴 “沙漠风暴行动” 则要在战时增兵至二十万。

可以说阿富汗战争，伊拉克战争，叙利亚颜色革命等等，全部都是对伊朗战争的铺垫，目标就是彻底夺取波斯湾地带的油气资源，以建立起石油美元结算上不可撼动的绝对优势地位。

那为什么迟迟不对伊朗动手呢？这就要从伊朗这些年的应对手法以及背后站着的熊兔两大势力的支持来说，讲起来就是巨大篇幅了。

只能先这么说，美帝若是哪一日重返阿富汗，就是再度准备对付伊朗了。维护好阿富汗的和平就是维护好伊朗的和平就是维护好中东地区的和平就是遏制住美元扩张维护世界和平。

知乎用户 可爱的佩琦和乔治 发表

一般美国是不敢动 “有核武器” 国家（这里指国际社会普遍认为的以及自称的）的，比如朝鲜和伊朗。美国所称的“流氓国家”，伊拉克、利比亚、叙利亚、伊朗、古巴和朝鲜，前三个美国都动手了，成功颠覆了伊拉克利比亚政权，对叙利亚则是一直划红线。美国对伊朗朝鲜尤其特殊的非常谨慎，原因主要就是“核武器”！

知乎用户 太阳的天空 002729 发表

美国迟迟不打伊朗，原因很复杂，目前中东的形式和当年海湾战争已经大不相同，阿拉伯世界内部已经分化的非常严重，让伊朗有机可乘，能拉到足够的阿拉伯世界的同盟力量。以沙特为首的投鼠忌器，一旦上了美国的船，很可能造成中东阿拉伯世界的彻底分裂，傍边的以色列是真正的心腹大患，到时候尾大不掉，哭的就是自己了。另一方面中东的石油经济受到以美国为首的页岩气商的冲击，经济已经大不如前，经济上和美国有了分裂，自身不愿意看到美国在地中海的势力进一步深化而影响到自身的生存发展。北约在美国影响力和实力下降的情况下，以及自身的欧盟体系的生存发展，也不愿意看到美国继续一家独大，海湾战争时的牢固同盟已经破裂，加上川普的骚操作，北约盟友心存忌惮，也不愿意看到美国在中东自己家门口的进一步扩张。留个伊朗牵制美国，总比自己赤膊上阵对抗美国为好，典型的祸水东引。加上美国近年来实力下降的很厉害，已经心有余而力不足，正处于战略大调整期，以进为退，意图收缩回本土求发展，也不愿意继续陷入中东这个泥潭，劳民伤财。打容易，善了很难，这就是美国目前的境地。但是，有一点必须注意，美国目前的战略意图除了实力回收，同时也是四处点火，以可接受代价把世界格局搅乱，为自身本土恢复争取时间，因此，不排除，美国在中东发起区域性可控的战斗，彻底搅乱中东目前格局，同时把相关利益方都牵扯进来，自己趁机脱身，留给欧盟、俄罗斯、中东阿拉伯两教派世界乱局一个。因此，在中东地区，各国应该慎重对应，摩擦和合作并存，尽可能不要掀起战火，同时把美国牢牢拖在中东，不能让美国轻易脱身。只要美国不能打完就走，他就不大可能掀起不可控的战争。

知乎用户 罗宾老师 发表

原因很简单，你会发现美国在全世界范围内，各个区域都塑造出了至少一个自己的敌人，美国要的是敌人，而不是消灭敌人。

美国的经济和军事需要盟国花钱帮他支撑，管盟友要钱的最好借口，就是告诉盟友，你身边有个拥有核武器的变态国家，随时准备干你。赶紧买我的武器，赶紧借基地给我，你还要给我掏一半的军费。事实上美国和伊朗从利益上未必不能达成一致，美国也曾经和伊朗在同一阵营，但美国就是需要在中东塑造一个十恶不赦的敌人，用来牵制阿拉伯盟友，控制以色列，挑来挑去最合适的就是伊朗了。

美国玩这一套已经几乎是人所共知的行为了，这世界上美国人所说的那些邪恶轴心，除了朝鲜以外，哪个不曾经和美国打得火热？（即便是朝鲜，特朗普前阵子也抛出了橄榄枝）

知乎用户 Leothon 发表

某两个常任理事国：打吧，快打吧，就等你丑国动手呢

知乎用户 关东卧龙 发表

美国如果打伊朗，就代表着要决心在俄罗斯家门口建立军事据点的打算了。这种情况下，俄罗斯会怎么想？美国是否做好了和北极熊摩擦的准备和决心？

如果没有，战略缓和区是必要的，这样能提供给彼此双方基本的安全感。不至于擦枪走火就引发过激反应。

何况面对家门口驻军这种情况，俄罗斯就算再不想恐怕也要学习中国的抗美援朝了。这是美国不愿意看到的结果。

因此，伊朗还是安全的。

知乎用户 雨路青松​ 发表

打是肯定要打的，站在美国的角度上，伊朗目前就是最膈应人的绊脚石。

但是现在打不符合美国的利益，毕竟是两眼一抹黑，打起来怕收不了场。

所以，肯定要等到时机成熟。

当然也有可能，还没等到时机成熟，美国自己就先不行了。

知乎用户 op3721​ 发表

最重要的原因就是诸葛亮的空城计，司马懿读懂了琴音——我死了，你有何用，伊朗轻松就能被美军打垮，之后美国军阀如何再找理由借中东问题发财呢？

其次，美国是军事科技发达，但是军人没有多少用。

有一个数据：美军平均杀一个人需要 25 万发子弹，真实数据背后就是美国军人没有用，性格懦弱怕死才会盲目疯狂发射子弹打空气。

美军被伊朗俘虏各种下跪，就证明了美军装备素质高，但军人素质差。

比如美军用侮辱战俘来表达自己的优越感，只有懦弱的人才会用欺负弱小来展示自己的强大，比如特朗普就算是当了美国总统，也依然还是一个懦弱的人，2020 年总统选举搞事完全暴露了他懦弱的本质——被民主党联手特朗普自己的共和党大老发动政变式邮件选举弄下台。

美国军队就是这样的外表强悍实际内心懦弱的团体，再打下去，就更完美的暴露出美军的懦弱无能，阿富汗塔利班打了十多年都没有拿下就是美军的现实。

另外一个原因：美军只是一群雇佣军，他们自己很清楚自己是财阀的雇佣兵，没有理想，更没有信仰，宗教是迷信而不是信仰，所以美军不打伊朗，因为军方知道打完伊朗，整个中东就定局了，自己就没有用了，军方贪污腐败买天价马桶咖啡杯就无理由了，财阀的目的都完成了，猎狗就可以吃啦。

所以从政治上和军队利益上，都不能打伊朗了，就成了今天这个局面。

知乎用户 Josh 发表

打伊朗没有直接理由

有了伊拉克和阿富汗，打伊朗意义不大，倒是把中俄印巴给惹毛

打伊朗利好沙特，扩大其影响力，两个教派斗总比一家独大强

伊朗相对强大

关键是，美国人一直认为伊朗会发生颜色革命！

知乎用户 冷眼观潮 发表

撺掇别人干仗自己先两头卖东西，等局势明朗了再下场收割可是阿美利坚的祖传手艺了。

苏联解体后自己一家独大膨胀了，头脑发热吃了两次亏还不长记性啊，真以为阿美利坚让猪油蒙了心?

知乎用户 Kumarajiva 发表

不会打了，以前搞中东还是为了能源，现在不用搞了，只要拿捏住欧佩克就行了，因为美国现在是能源出口国了。另外，现在老美的主要对手是中国，还要兼顾遏制俄罗斯，没有精力去打伊朗了。

知乎用户 知乎用户 2rtauI 发表

以美国实力，颠覆伊朗政权应该不难，但打下来管不了。

扶持当地建立亲美政府也不可能。

美国在伊拉克和阿富汗都失败了。

美国如果打伊朗，大概率是损人又害己，丢钱，丢声誉，到最后啥也没得到。

知乎用户 李凌极​ 发表

地形惩罚，空袭解决不了问题。

地面，伊朗全是山，而且波斯人还是一队人不像阿富汗好几波人。

有组织有规模的钻山打游击。美帝准备往里面填多少人和资源吧？

而且中俄肯定玩命支持伊朗

知乎用户 沈先生 发表

因为打不过，真的开打，美国迟早会输。

是的，美伊战争，美国赢的概率是 99.99%。问题是打完后怎么办？打完后谁继续做世界的老大？是美国呢？还是欧洲呢？还是日本呢？或者是俄罗斯？兔子貌似也是虎视眈眈不容小窥啊！

美国真正愁的，其实是打完后要如何保有现在的实力，继续坐世界老大的位子。如果他真的不想做世界老大了，那也不用打了，直接下来就行了，也没必要打这种自残的战争了不是？

因此只能说，打不过伊朗才是最大的问题，因为打完后他就不是世界老大了，不可能拿自己的前途和命运开玩笑的。

知乎用户 灯火兰衫处 发表

伊拉克：我没有大规模杀伤性武器。

美国：不，你特么肯定有

cx：我特么有核武器，而且我还要用我的核武器把你们这帮美帝的走狗和你们背后的美帝一起送走。

美国：不，你没有，下一个

伊朗：我没有核武器，但我有能力造大规模杀伤性武器，而且给我点时间核武器我也能鼓捣出来，鼓捣不出来我也能造脏弹，而且我背后有 R 打头 C 打头，还有可能有 NK 打头的毕竟我的核武器很有可能跟他有关我的武器也有他支持的。我还挨着海峡，我离你你中东最亲的大儿 ysl 还挺近的，借着叙利亚内战我的革命卫队都渗透到戈兰高地附近了，给你大儿都要逼急眼了。

美国：嗯……

知乎用户 稻子​ 发表

美国敢打，中俄就敢给他放血！

知乎用户 知乎用户 71EJ42 发表

沙特出不起价钱！两个沙特也不够

知乎用户 Etaf Rotcod 发表

伊朗的俄制电子战系统都抓下来多少美国无人机了，美国心里没数？真打起来伊朗就变成中俄武器展示中心了。

先别说伊拉克，先看看伊朗跟中俄啥距离再说吧。知道吗？乌鲁木齐距离德黑兰比离北京都近。

知乎用户 嗯哼 发表

如果美国和伊朗打起来，中国就是最大的受益者，因为首先第一点就是美国打伊朗那就没那么多精力去限制和打压中国，这就给了中国几十年的发展期，而几十年的发展期中国就很快强大起来，中国强大起来之后美国就很难打压到中国了。第二点，伊朗现在实力也挺强的，美国不会几年时间就能把伊朗打趴并且让伊朗俯首称臣，这样美国只会再一次被拖入战争泥潭了。他现在已经被伊拉克，阿富汗拖了很久了。想撤军到现在还没撤完。如果再被伊朗拖入战争泥潭，那美国的损失就大了。第三点就是，美国和伊朗打仗，中国可以卖武器给伊朗打仗赚钱，等伊朗打完又能帮伊朗战后重建，又能再赚一笔。这对美国不划算。所以现在打伊朗时机不是很好。以后就不知道了。

知乎用户 继续从胜利到胜利 发表

因为，

随时可以打，

而且能打胜。

知乎用户 硫代硫酸钠 发表

打伊朗不划算，是一笔亏本买卖，而且亏得很多。

打伊朗需要的不是银行系统中改个数字就有的美元，而是实实在在的物资。是整个国家工业体系吃胖一圈的消耗，是一批美国大兵的人命，是整个伊斯兰世界的敌视，是欧洲盟友的深层次忌惮。

知乎用户 Sky 星与影 发表

简单来说就是，没好处，而且打完还得收拾烂摊子，等收拾完，回头一看，兔子都已经制霸亚太一段时间了

知乎用户 王小泽 发表

没钱 没钱 没钱

你把美国 25 万亿的国债给平了 你看他还闲的住么

知乎用户 程序猿 Shawn 发表

最主要的还是特朗普害怕开战，从他上台到目前为止，基本上都是威胁的语言比较多。

这种领导人下命令打仗，其实都是需要很大的勇气的，别看他都七十多岁了，其实和拿着刀要杀人的人一样，拿刀的手是哆嗦的。

另外，美国的政府运行体制有点不一样啊。如果一旦开战的话，大部分估计特朗普本人就根本控制不了局势了，他应该会被博尔顿以及五角大楼里的人牵着鼻子走了。

知乎用户 萨卡斯基元帅​ 发表

虽然我不知道地缘政治这些。

但我觉得，美国之所以不打伊朗，最大的原因是他不敢。

看热闹的人会说：呜呜呜呜，美国厉害，美国多强多强。

实际上看门道的人早就看出来了：美国佬搞全球战略，亚太地区分兵一拨，中东，欧洲，各个地方都有他们的影子。

如果打人口八千万的，又是各种山地，背靠俄罗斯的国家。特别是伊朗，我印象里伊朗已经完成了初步的工业化。

那他还打个六饼？

知乎用户 Fourier lockneed 发表

超级大国坟场：阿富汗

五常克星：土耳其

超级大国沙袋：越南

世界平头哥：利比亚

世界鬣狗：日本

超级大国粉碎机：中国

知乎用户 业心影评 发表

首先，我们对美伊双方的关系进行一下简单的回顾

在特朗普上台之前，美国对伊朗一直保持着克制，并竭力避免在中东地区的军事战略投入，不想将自己进一步陷入中东的泥潭，而这一策略也间接导致了中东恐怖势力的崛起，造成了中东地区长达数年的混乱。而特朗普上台后就改变了这一策略，并直言奥巴马的做法像 “baby” 一样。

在外交上，特朗普采取与奥巴马截然不同的态度，不再消极退让，而是主动出击，甚至宣称要将伊朗的石油出口 “清零”。事实上，特朗普首次出国访问的地方就是中东，表现了这届美国政府对中东问题的重视，并加快了与中东亲美势力建立盟友关系的步伐。

2018 年 5 月 8 日，美国正式退出了伊核协议，自此，美伊关系由缓和期走向冲突期。而在美国退出协定一周年之际，美国政府宣布将对伊朗铁、钢、铝等产业进行不同程度的制裁，表现了美国对伊朗的强烈态度。

而近日，伊朗外长扎里夫表示，如果美国继续对伊朗人民施压，那么必将付出代价。

美国为何要制裁伊朗？

1、 改变上任政府的软弱态度

特朗普上台后就一再批评奥巴马在中东事务中的软弱态度，认为美国在伊核协议中作出了过多的退让，从而损害了美国的利益。在退出该协议之前，美国就一再向伊朗施加压力，并暗地里做小动作，逼迫伊朗犯错，并以此为借口进而修改伊核协议。

2、 为大选增加筹码

在美国大选来临之际，美国与伊朗的冲突再度爆发，据《纽约时报》报道，美国政府已经重新改写了对伊朗的军事应对加护，声称伊朗如果对美方军队展开攻击或者进一步研发核武器，美国将想波斯湾加大军事投入，预计将达到 12 万余的兵力。

可以说，特朗普无论是在经济上还是军事上都是采取的高压态度，除了是为了恫吓伊朗之外，同样也是在展现自己的强硬一面，以达到吸引美国选民的目的。

3、 与以色列重归于好

在中东的各个国家中，特朗普一直比较看重与以色列的关系，在国际事务中也多次为以色列站台，要知道特朗普的女婿就是犹太人。而以色列在伊核协定签订之初，就曾对此表示不满。所以特朗普一而再，再而三地对伊朗进行制裁，并最终退出伊核协定，也是为了修复美国在奥巴马时期与以色列之间产生的裂痕。

美国与伊朗会爆发军事冲突吗？

战争是政治的延续。美伊双方现在双方看似处于一种剑拔弩张的状态，但离爆发真正的军事对抗还有一段距离。

1、 美国可以打，但没有必要

就军备实力对比来说，伊朗显然不是美军的对手，但美国若直接向伊朗展开军事行动，必然会会遭到国内保守派的压力，毕竟美国已经有了伊拉克的前车之鉴。重要的是，伊朗是一个具备核打击能力的国家，如果美国真的对伊朗展开攻击，伊朗绝不会坐以待毙，即便无法攻击美国本土，也会对美国的盟友以色列和沙特进行军事报复。

由此看来，大规模的军事打击并不符合美国的既有利益，毕竟伊朗不存在威胁美国的实质性产业，以政治手段施压足以达到其现有的目的

2、 欧盟态度不明确

在美伊冲突中，美国一直呼吁西方各国与之响应，但欧盟始终无法明确地断开与伊朗的贸易往来。一方面，伊朗试图说服欧盟各国反对美国的单方面毁约，以此维护本国的出口路径。而另一方面，美国则不断向欧盟施压，要求其站在美国这一边，一同对伊朗进行经济制裁。

就目前看来，欧盟并不想与伊朗一刀两断，并试图绕开美国的贸易封锁，寻找新的结算方式，但在美国的贸易霸权面前，并没有实质性的进展。

进退两难的欧盟并没有明确地表示站队，而是与之周旋，这也从侧面表明美国缺乏直接对伊朗进行军事打击的外推力。

3、 赢家不是美国

实际上，对于美国来说，即便将伊朗打垮，赢家也不会是美国，而是以色列、沙特等与伊朗敌对的国家地区。就以色列来说，伊朗一直未承认其政权，可以说两国目前存在着不可调协的结构性冲突。

尽管以色列目前是中东地区的发达国家，且军备实力强劲，但仍不具备单独应对伊朗军事威胁的能力。美国可以在政治上予以以色列支持，但不太可能以巨额的军事预算作为筹码，去做成一笔最后赢家不是自己的买卖。就算特朗普愿意打，美国国会也不会答应。

4、 伊朗并不想退出伊核协议

伊朗作为被制裁的一方，在经济上受到了巨大的冲击。极其依赖石油出口的伊朗并没有完全放弃伊核协议，而是通过外交手段争取出口渠道。伊朗石油副部长扎马尼尼亚表示：将利用灰色渠道，绕开制裁。

现在的伊朗只有守住伊核协议，寻求盟友的帮助，以此来改善国内的民生状况，缓解经济压力。

综上，可以推测美国不大可能展开直接的军事行动，但仍会以政治手段想伊朗施压以达到其在中东的战略布局。战争是手段而不是目的，我想美伊双方都不会用一个错误的手段而达成一个不会达到的目的。

知乎用户 杨杨 发表

地形不利，伊朗和俄罗斯通过里海连着，可以直接干预，补给也没问题。美国除了阿曼湾一个地方登陆，其他地方都不理想，巴基斯坦肯定不让美国走，如果走伊拉克陆地补给线很容易被什叶派民兵袭击。土耳其，阿富汗就不要想了。伊朗周边一圈山区，中间是狭长平原，美国只能走阿曼湾大规模登陆，想短平快灭伊朗基本没有可能，两翼包抄也困难。

美军目前大量裁剪陆军，甚至未来不排除取消陆军，打了也无法占领，伊朗是个宗教国家，两伊战争期间，伊朗青少年排队人体排雷，死伤惨重，想占伊朗天方夜谭。

伊朗还是个工业国，至少相当于朝鲜，山区有大批导弹，也可以海湾布雷，两伊战争伊朗就干过，美国想要登陆作战难度可想而知。

人口伊朗 8000 万，伊拉克只有不到一半，美军已经疲于奔命。

知乎用户 曹凯康 发表

因为美国是一个资本主义国家政府，他们的政治原则就是维护美国的商业利益，所以无论敌人看起来多么不正经，只要和他有商业往来，他就不会攻击。

而伊朗不同，他是既没有商业往来，也不正经的国家，所以对付伊朗，对美国而言最好的办法就是不管他，这才符合资本主义原则。

战争这种事情，发动很简单，收益很丰厚，但是一旦开始就很难终止，而且获得的利益完全不能弥补后续的开支，巴勒斯坦阿富汗伊拉克叙利亚就是典型的例子。

对美国而言，两党都不希望发动战争但又无限趋近到这个方向。他们都知道发动战争必然会失去民意，但他们也都知道现在的国内矛盾不发动战争消化不了。

所以他们才牟足了劲搞我们，寄希望于不切实际的贸易封锁来妄图转嫁国内矛盾。

至于打伊朗，根本不是什么难题，但是任何国家都没有为了别的国家的自由而战的道理。他们这种亏是吃的太多了。

知乎用户 凯恩爵士 发表

还记得卡莱战役里汉军骑兵的传闻吗？

知乎用户 中华元 发表

现在打伊朗，懂王直接连任，美国人不傻。

知乎用户 广龙先生 发表

没到动手的地步。

珍珠港大家都清楚，再被日本偷袭之前，国会都不同意对轴心国宣战。

朝战、越战的前提是倾向苏联的北方进攻南方，美国就不得不出手。

海湾战争的逻辑更加简单：阻止一场侵略战争。做老大是有责任的，要维护自己的规则。

伊拉克、阿富汗战争的背景是 911 事件。这次恐袭让国会议员在主动出击清除对美国威胁这件事上，更有共识。所以，总统拿出证据伊拉克有可以用于攻击美国的大规模杀伤性武器，那出兵来扼杀这种威胁就很正常了。

而伊朗，更多的是通过扶持国外代理人来间接给美国捣乱。在伊朗拥有打击美国或其盟友的能力前，经济制裁就可以有效地对付伊朗，毕竟打仗实在太花钱了，日本和沙特也不可能一直支援啊。

如果伊朗获得了核武器，那马上就能见到 F22 和 B2 的威力了，做为一名军迷，还是有点期待的。

知乎用户 遗臭了 发表

美国不敢打伊朗和中国不敢打印度是一个道理。

在次要战略方向被敌人拖入泥潭是不理智的行为。

知乎用户 空想的执念 发表

2001 年到 2005 年，正是美国国力如日中天之时，左脚踹着阿富汗，右脚踢着伊拉克，顺便还抽了个空在东北亚引发南海撞击事件试探中国虚实。这一波操作下来，美国可谓是风头无两。

被美国两面夹击的伊朗。

2001 年至 2005 年，美军在推翻阿富汗和伊拉克政府后，在这两地驻军超过 20 万以上，伊朗政权被推翻似乎只是时间问题。

历史上，由亚洲进入欧洲的通道无外乎两个，一个是沿着俄罗斯 - 东欧通道进入中西欧，另外一个是经过中亚 - 伊朗 - 土耳其通道进入欧洲。匈奴人、突厥人、蒙古人西迁 / 西征时，无不是自中亚 / 蒙古高原而来，经由伊朗高原休整，然后让欧洲人付出了惨痛的代价。

另外，奥斯曼帝国在中东崛起后，从地缘上切断了欧洲与远东的路上贸易通道，这直接创造了后来的大航海时代，为西方近 500 年的海上霸权打下了基础。

因此，英国学者麦金德曾发布过一篇论文，论文名字为《历史的地理枢纽》，这篇论文提出了世界岛心脏地带的概念，他认为，谁控制了世界岛心脏地带，就控制了欧亚大陆，控制了欧亚大陆，就控制了全世界。

受此学说影响的国家和政治强人数不胜数，德国、沙俄、英法，制定国家战略时，均曾受此学说影响，这个理论被叫做地缘的魔咒。

中亚、中东、东欧，均地处欧亚大陆心脏地带，只要控制了这些地方，理论上就可以将整个欧亚大陆切割开来，使其他欧亚大陆边缘地带国家无法形成合力，从而达到由内向外，逐个击破欧亚大陆边缘地带的战略目的。

欧亚大陆边缘地带的势力主要有中国、俄罗斯、西欧。

无论美国用什么样的理由，去打的阿富汗或伊拉克，它的战略目的始终是明确的。新世纪初始，美国海军独霸全球，几乎掌控着海上所有繁忙的贸易航线和海上交通的咽喉要道，倘若它可以在控制了海洋的前提下，再通过占据世界岛心脏，来将中、欧、俄从地缘上切割开来并逐个击破，那么美国将彻底成为整个地球的霸主，再也无任何其他势力能对其产生威胁。

美国曾在 2005 年前后多次指责伊朗支持恐怖主义，兵锋直指伊朗，那美国为什么最终没有军事攻击伊朗，来完成它的夙愿？

因为伊朗突然之间掌握了核武技术，并开始启动试验了。

只是，核武器虽然可怕，但对于美国来讲，伊朗的核武器即使成功试爆，也与烧火棍无异。那究竟是什么原因让美国停下了它的脚步？

我们先看一下伊朗核试验之后，发生了些什么事。

针对巴基斯坦 / zg 西部的 xx 活动开始活跃，各种 du 开始冒头，俄格战争，通过定向爆破雷曼兄弟银行引发的欧洲国家主权债务危机等等，美国在 2005 年到 2011 年，几乎把中、俄、欧挨个削了个遍，其中巴基斯坦和 zg 西部承压极重。

美国统一世界岛心脏的战略，在明眼人看来与阳谋无异，这自然会招至其余势力的强烈反击，伊核问题正是在中、欧、俄通力协作下正式诞生，成为正式击败美国大中东计划的开端。伊朗拥有核武器不可怕，可怕的是伊朗拥有核武器传递出来的信号。如果连核武器都能给，那还有什么是不能给的？二战之后，中苏 vs 美国、中美 vs 苏联，二对一的情况下，落单的一方必输，美国敢顶着中、俄、欧的援助打伊朗吗？答案是不敢，所以才有了其后续的一系列操作。

在反击美国大中东计划的过程中，中国由于可以通过巴基斯坦，直接将影响力输送到伊朗，因此承受的压力最大，所幸是中国已经度过了那段最恶劣的时候。

知乎用户 艾里博帝 发表

原来打小国，中等国家立威。

现在对手是中国，就要蓄势。

知乎用户 小损样 发表

主要是划不来，现代打仗更像扶贫

古代打仗：抢地，抢钱，抢粮，抢女人，男人要么当苦力，要么直接杀掉

现代打仗：养一堆军人，天量成本的军火，把对方的国土炸得稀烂，然后呢？国家都打烂了，对方的钱连开屁股的纸都不如你拿来干嘛？女人？现代没有那么强烈的繁殖需求，如果强行弄过来当产暖机器，必然被圣母谴责死。俘虏也不可能当苦力，太不人道，你甚至还得出钱出人帮他们重建家园。

相当于什么呢？相当于你花大量人力物力帮一个比你弱得多的国家清除掉过剩的人口，帮他创造大量需求（国家都让你打烂了，可不就创造需求），你还得帮他们重建家园，否则这些难民就是麻烦。

所以你到底图啥呢？

发战争财的正确方式是，别人打，你在旁边看，然后给他们两边卖武器，最后再给他们卖大量重建需要用的工业品。。最后你还成了大善人

知乎用户 强力小兔子 发表

假装要打就可以显示自己的强硬了，何必要真打呢？

假装要打很便宜，真打起来就很贵

同样可以问美国为什么迟迟不打朝鲜 / 委内瑞拉 / 古巴？

十一艘航母能作战的只有三分之一，打一个地方至少要 2 条航母同时作战，还有两条在替换，所以美国的远征能力仅限于一个地方。

那你打了伊朗，共军登陆台北你怎么办？

参照俄罗斯打格鲁吉亚么？假装没看见，假模假样制裁一下？

知乎用户 Craftsman 发表

美国为啥要打啊

打仗要钱，钱要国会批准，国会就算批准了，总统也要冒很大的风险被民众抗议而无法连任甚至弹劾

美国不是一个三军统帅说了算的啊

美国现在需要的是啥？就目前我在美媒 / 民主党党内竞选看到的是：

1. 确保美元的国际地位，确保其跟石油挂钩，从而让它的国际信用得到最低保证
2. 确保美国本土不受到核威胁
3. 确保美国的人权（主要指自由选择和自由支配权）不受任何形式的侵犯
4. 环境保护
5. 外部恐怖主义和潜在法西斯主义的威胁

此外，由于新冠肺炎疫情，估计还有处理新冠疫情，经济复苏等

伊朗，顶多顶多，跟三个事情挂得上钩，一个是石油问题，一个是核威胁，一个是外部恐怖主义

但是，伊朗的存在还是很有必要的

美国最希望的不是看到中东变成自己的海外殖民地，而是让他们互相制衡，达到平衡。把地球另一边的一片土地变成自己的殖民地，军事力量的部署首先就是个问题。美国有能力打，但打下来以后，有多大把握能保证这块地能隔着半个地球还能属于自己？那这就是一块无底洞

其次，美国没有道义支持

卡扎菲和萨达姆都是远近闻名的独裁者，其中萨达姆还搞过种族屠杀，连家里的马桶都是金的，这种人凭啥不铲除？

而且在西方社会中，人权是远远高于主权的，因为他们吃过绥靖政策的亏，他们知道，局部的人权问题很有可能变成世界范围的恐怖主义问题。但这烂摊子，一般人还真不愿意管，除非有好处拿。这也是为什么非洲那么多搞种族屠杀之类的国家，北约只是经济和政策制裁而不是派兵。

更何况，以色列的存在可以狠狠遏制住伊朗。这个小老弟可不一定听话。美国同时也需要伊朗来遏制以色列。同时，由于地区宗教问题，伊朗作为少数的逊尼派国家，又可以在阿拉伯世界内达到一种遏制的平衡。

克林顿当初想要用海湾战争的余威用武力解决朝鲜问题，而韩国的不支持成为了一个巨大的转折点。因为韩国如果不支持，那美国为啥要打？因为朝鲜拒绝接受国际原子能机构的检查？而且就算打下来，韩国把自己推得一干二净，朝鲜这地方又全是山地，对美国有个屁用？

打仗是一件劳民伤财的事，而每一次战争，如果其收益小于战争的成本，那么美国必将备受国内国外的双重指责。越南战争就是个很好的例子。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么中国迟迟不打印度?

知乎用户 布衣桥梁 发表

这问题问的？美国凭什么要打伊朗 ？美国他敢吗？伊朗不揍他美国都算他命大了，不信让美国派兵去伊朗 试试，美国绝对不敢的。美国早就不行了，只是这些年主要靠吹，还就有些舔美跪族把美国当大神供奉的胆小鬼，脑子还不好使的就信美国敢打伊朗 的天方夜谭故事。

当年美军打伊拉克，捡了一个大便宜，吹了几十年，伊拉克被揍，原因很多。美国得了便宜，极大鼓舞了北约，接着就是利比亚，北约把卡扎菲干死了。中东阿拉伯三个狠角色干掉俩，得来全不费功夫，于是美国北约这次共同联手，向全世界高调展示西方联军的威力，对叙利亚开战，有了前两次胜利垫底，西方联军寻思着这次胜券在握，把叙利亚当鸡腿，大口大口吃，结果当啃到骨头时，西方联军瞬间成了 “崩牙驹”，不但吃不成了，开始反胃呕吐，因为俄军出现了，数量并不多。西方联军武运算是到头了，还有美军在阿富汗 喀布尔当了二十年缩头乌龟，结局就不絮叨了，一说跪族们全是泪，泣不成声。叙利亚十年战事，篇幅有限恕不细说，如今巴沙尔依然在位稳坐钓鱼台，叙利亚再也不见西方联军踪迹了，不能再提了，一说周围哭声又起，咱做人要厚道。

题主问的美国为啥迟迟不打伊朗 ？是不是有人觉得伊朗 反美不说，还敌视以色列，所以美国就该打他？幼儿园小朋友也是这样思考问题的。以色列，随着美国逐渐衰败，再次灭国极有可能，这，连以色列本国有识之士都在忧虑。没有美国庇护的以色列，啥都不是，消失在历史的长河里，也就瞬间的事。

现在有些人居心叵测，总想把美国推向火坑，希望美国打这打那的，其实我的内心又何尝不是？这次俄乌冲突，美国北约把我的心都伤透了，再也不信这些胆怯的大骗子了！要说伊朗 敌视美国，但他不具备漂洋过海打美国的基本条件。如果美国哪届领导吃了雄心豹子胆敢让美军去伊朗 本土作战，美国估计彻底陷进去了，地面作战，伊朗 军人素质一点不弱于美军。记得几年前，美军一艘船被伊朗俘获，一群美军被爆锤后，蹲在甲板上抱头认怂。

美国敢打伊朗 ？鬼才信！

知乎用户 英语课代表陈清泉 发表

打？

你看美国对哪个有核武的国家动过手？

伊拉克没核武被硬生生说成有大规模杀伤性武器。

朝鲜有核武被硬生生说成那不是核武

知乎用户 kangeeli 发表

很多人都从美国没把握占领控制伊朗的角度分析这个问题。但是从外交政策角度看，美国人维持伊朗核协议，在伊朗国内搞颜色革命才是最具可行性的方案。当初奥巴马政府也是这么想的。

特朗普政府撕毁伊朗核协议和对伊朗强硬，和外交、美国国家利益一点关系都没有。完全就是为了取悦选民。

美国人在伊朗伊斯兰革命后，对伊朗现政权的态度就不好，特别是德黑兰人质事件直接把一个野蛮的伊斯兰政府形象深深烙印在美国人心中。所以两伊战争期间，美国政府想要支持伊朗对抗伊拉克就只能偷偷摸摸的做，被美国媒体捅出来之后差点让总统下台。

特朗普竞选期间就把撕毁伊朗核协议当做重要竞选承诺，上任不久就撕毁伊朗核协议，加大对伊朗制裁，后续威胁对伊朗开战也只是这个政策的延续。关键是让美国选民认为这是一个与野蛮伊斯兰政权势不两立的总统。

美国打不打伊朗的核心是美国选民到底有多讨厌伊朗，和所谓的美国国家利益没什么关系。

知乎用户 George 发表

因为特朗普舍不得钱！打伊朗都舍不得钱，那些吵吵中美必有一战的人，起码在特朗普任期内是要失望了

不是特朗普干，也打不起来，我们家门口他们打不过，他们家门口我们去不成，咋打？

知乎用户 ccc 发表

你把伊朗打了，没了敌人，沙特你怎么管？以色列你怎么管？

真要打，清理一下核生化武器库快过期的库存就完事了。

知乎用户 QUEEN​ 发表

因为伊朗不需要常规热战即可遏制，而且伊朗实际上已经不是美国的头号威胁，由于伊朗是集权国家，美国只要采用定点清除的方式就可以完全击败伊朗政权，伊朗也没有核武器，有也发射不出去，所以对美国没有实质威胁，加上现在疫情伊朗几乎瘫痪，美国更不会因为伊朗改变战略意图。

知乎用户 同人于野 发表

赢美国肯定是赢得

但是打赢了之后呢？

现实不是小说，打完才是最重要的，你怎么重建

伊朗似乎有上亿人口（原谅我有点忘记了，反正差不多），而且主流反美，现在你再一打，伊朗人民万一炸了，玩命跟美国死磕就好玩了

给个参考，美国当年也打过伊拉克，你看今天的伊拉克政府亲美吗？

伊拉克议会可是几乎集体通过让美国撤军的决议了，是美国自己赖着不走的，你看看，完全打灭的政府，你在扶植一个，照样反对你，你以为打了伊朗会有变化

那中东会成为反美根据地，而且是不死不休那种

知乎用户 拿走属于我的 发表

苍蝇不叮无缝的蛋，如果伊朗内部矛盾严重，美国一定会介入的！ 美国在等待机会。

天时地利人和，打仗更需如此。

知乎用户 zhangwenyuan 发表

因为伊朗问题，尤其是朝鲜问题，归根结底就是中美问题。现在金太阳都玩起金乌陨落来了，但即便这样，是真是假美国都不想多搭理。所以对伊朗也是同样，断了它的财路，伊朗问题就如拔了塞子的浴盆，一起自然解决。

知乎用户 左小龙​ 发表

1. 阿富汗战争和伊拉克战争让美国付出巨大代价，一旦开战就是无底洞，美国在伊拉克之后就已经意识到战争不是你想打，想打就能打。参考奥巴马对利比亚的态度。

2. 能用经济手段达到目的，干嘛要用武器。外边全面封锁，里边迟早受不了，等到完全受不了了，伊朗会低头的。

3. 美国在中东还有两把刀，一个是沙特一个是以色列，随时有可能搞伊朗一下。特朗普刚把戈兰高低许给以色列，作为一个商人出身的政客，他不可能不求回报。

4. 中国经济腾飞让美国相当不安，世纪交替时美国就打算收拾中国 (大使馆事件，撞机事件)。但 911 袭击把美国的注意力牵扯到中东，给了中国将近 20 年的黄金发展期，等美国突然反应过来，发现中国已经发展成一个足以威胁自己地位的庞然大物。美国人不会再傻到仍然将全部精力放在中东放任中国发展了。

知乎用户 北风连云 发表

打完不好收拾，伊朗一点都不难打，这颗星球上现在有资格跟美国拼一拼军力的只有中国，俄罗斯也只能拼个同归于尽，常规军力早就不行了。中国能拼一拼也是建立在美国打了这么多年治安战跑偏了的基础上。伊朗只有一触即溃的份。伊斯兰国已经给我们示范过极致的精神力量到底有什么用，结论就是没什么用。打是一点问题没有。核武器以色列盯着呢，相信伊朗目前不会有核武器。问题就是打完怎么收拾，美国还是比较有节操的，有自我约束的，当然，中国除外。不然，打就完了。

知乎用户 PRC 兔 发表

本来想打的，可是伊朗的后台突然腾飞的太快了，现在不敢打了；

知乎用户 奢侈品研究小生 发表

必要性不足吧，美国是按利益出牌，不按 bb 出牌，不是说伊朗嚷嚷的很凶，骂美国 18 代，就开战。伊朗和朝鲜差不多都是不得不蹲着的骂人处境。

实际并没有威胁到美国的利益，甚至比打下来还好管理还有利，为什么要打？

美国现在主要问题是台湾，中国取回台湾就会立刻改变亚洲格局，实现伟大复兴，是有可能武统的。美国现在组合拳非要保持现在的形势，而我国十分需要台湾的各种优势，最重要的是改变亚洲各国的亲美立场。

台湾战争，美国没有合适的缓冲区，要么和中国交战，台湾离中国沿岸很近，局部冲突美国没有稳定的胜算，万一中国军方真的很刚，打掉一个航母，就是要不要核战的问题了，事件就会让美国陷入被动。不核战，白让打掉航母。韩日亲中势力就会崛起，亚洲就会亲中。核战是背人类存亡的大黑锅，任何人都不敢决断。

不管台湾，日韩都会逐渐变节，中国掌控亚洲。现在美国不断卖给台湾高防武器，就是尽可能维持现状。

知乎用户 毒角度 发表

要问哪个国家最让美国脑瓜银疼，那非伊朗这个政教合一的怪胎莫属了，如果动武占领伊朗，那后果就是阿富汗的放大版，因为伊斯兰教强大的社会动员能力是美国最忌惮的，再加上平时制作一些反美小短片来个全民科普，弄的全国人民激情澎湃，恨不得用牙撕碎了美国佬。

为什么伊朗会成为反美急先锋呢，在 80 年代以前的伊朗可以说是无底线的跪舔美国的，这还得从二战时期说起，这俩货从好基友变成死敌的过程可谓精彩绝伦。

二战期间，英国和苏联在 1941 年联合出兵占领了伊朗，伊朗境内的德国人全部被捕，其中身强体壮的被苏联挑去流放到西伯利亚，外一半人则被英国人流放到澳大利亚。国王礼萨汗因为支持希特勒，也被流放到了非洲，21 岁的王储巴列维被立为新的国王。

后来在美国参战后，伊朗被美国军队接管了很大一部分，美国为了扩大在伊朗的影响力，协助伊朗大搞基建，还派出了财政专家使团，军事顾问

二战结束后，英国和美国的军队都撤离了伊朗，但苏联人却赖在伊朗不想走了，在斯大林的支持下，阿塞拜疆人和库尔德人聚居的地区分别成立了 “阿塞拜疆人民政府” 和“马哈巴德共和国”，宣布脱离伊朗中央政府。1946 年 1 月 25 日，伊朗把苏联告上了联合国，最后还是在美国的压力下，苏联最终将军队撤出了伊朗。

苏联人走后，伊朗开始谋求对石油的控制权，把矛头对准了衰落的英国，于是伊朗国会在 1951 年 3 月通过立法把英伊石油公司给国有化了，伊朗首相摩萨台在 1952 年 10 月还把英国的大使和官员统统赶出了伊朗，反对石油国有化的伊朗国王巴列维在 1953 年 8 月也流亡到了伊拉克。

伊朗的石油国有化运动不仅让英国气的发疯，更让美国人忧心忡忡，美国担心类似的行动会迅速扩散到其它中东地区的产油国，危害美国在中东的利益。所以决定拿伊朗杀鸡儆猴，索性一不做二不休，美国中央情报局联合英国军情六处搞了一场军事政变推翻了摩萨台政府。在美国 CIA 协助下，巴列维再度回到伊朗重新掌权。

巴列维对美国那是感激涕零啊，决定以石油利益作为回报，将英国在伊朗的石油业股份比例减少至到 40%，让美国九个石油巨头进入伊朗控制石油开采和贩卖特许权，从而让美国取代英国，成为最具影响的外国势力。

巴列维强烈亲美另一个原因，就是伊朗与苏联的漫长边界，巴列维非常排斥苏联，这也让伊朗成为美国在中东最紧密的小跟班，在这种情况下，巴列维决定优先推动伊朗的军事现代化，把卖石油那点钱全部换成了武器，

尤其在 1970 年代，伊朗军备花费非常巨大，因为尼克松在 1972 年 5 月拜访德黑兰时当场向巴列维打保票说，你可以采购美国的任何武器，眼睛冒绿光的巴列维随即采购了 80 架战机，284 枚凤凰导弹等先进武器。强烈希望伊朗成为核子大国的巴列维，在 1976 年又编列 13 亿美元预算给伊朗原子能组织。聘请了大约 2.5 万名美国技术人员维护类似 F14 战机等先进装备，双方打得火热，亲密无间。

但对多数伊朗人而言，他们反对伊朗天价般的军事花费，他们主张伊朗应该专注在经济发展和社会福利，这些人得到了巴列维的死敌宗教势力的支持，对于这些人，国王巴列维进行了疯狂的抓捕和打压。

可是美国却跳出来不干了，美国人说你这人权问题太严重了，得改

巴列维说，好的，我改

于是，巴列维开始放松对舆论的压制，让反对的声音可以冒出来

而这一改可不得了，这个口子一开被压制了十几年的反抗情绪瞬间就爆发了出来

伊朗各地纷纷爆发了反对国王的示威游行，最终引爆了伊斯兰革命。

在这节骨眼儿上美国人却不见了，

因为美国人自己先掐起来了，强硬派和人权派争执不休

强硬派表示，伊朗是美国在中东最重要的盟国，东临苏联腹地中亚，北接高加索，南边是世界动脉波斯湾，地缘位置极其重要，尤其伊朗本身还储备着巨量的油气资源。美国应该不惜一切代价，即便是流血也要保住巴列维政权

而人权派则表示，即便是国王垮台也不能动用武力，因为这与卡特总统的人权政策相违背，如果动用武力，就会打击卡特政府在美国的权威，甚至可能会输掉下次选举。

两边争得死去活来，导致巴列维每次可怜巴巴地去向美国请示自己该怎么办时，也只能得到两个字，再议

直到 1979 年 2 月巴列维的政权被推翻，也没议出个结果来，而巴列维则逃往了美国。

新的领导人霍梅尼要求遣返巴列维，但被美国拒绝，霍梅尼反手出了个阴招，号召伊朗人民给美国点颜色瞧瞧，1979 年 11 月，一批伊朗学生占领了德黑兰的美国大使馆，扣押了 52 名外交官作为人质，要求美国遣返国王。（电影《亚果出任务》）

双方一直谈判到 1980 年 4 月也没谈出个结果，美国总统卡特宣布和伊朗断交。同时，他批准了一项代号为鹰爪行动的跨军种联合秘密营救行动。

但是这次行动在事前的准备工作上就出现许多问题，负责执行机密任务的陆军、海军、空军和特种部队等各军种正好处在军种对立时期，各方都希望争夺主导权，“鹰爪行动” 的规模也越搞越大，各军种反反复复制定了几十个作战方案。五角大楼和政治家们也不断干预制定的作战方案，总之弄的是稀碎！

结果在行动过程中，三角洲部队的地面部队、美国陆军的直升机、空军的运输机竟然无法直接通讯，因为三方军种使用的通讯频率不同，这么严重的问题在此刻才被美军参谋部发现，作战赶紧被临时叫停。

但是在撤退时却又遭遇沙漠风暴，一架直升机与一架大力神运输机相撞坠毁，8 名美国军人阵亡。飞机的残骸和遇难者遗体被伊朗人带到德黑兰游街，画面通过电视传遍全世界，让美国颜面尽失，军方高层更是气的咬牙跺脚，要对伊朗展开军事行动，最后还是卡特背下了所有，美国人把怒火全都撒在了他身上，下届总统你就别当了！

正在双方剑拔弩张的时候，伊拉克却在这个时候入侵了伊朗，在背后捅了伊朗一刀，这让伊朗变的想快速解决人质危机，因为他们需要在美国的资产来打仗，至于国王么就不要了，

美国方面也同意了解冻伊朗的资产。1981 年 1 月 20 日，已被扣 444 天的人质终于交还给了美国。

美国为了报复伊朗，在俩伊战争中不惜为苏联的小跟班萨达姆提供了 10 亿美元的援助，而萨达姆转身拿着美国人的钱去苏联买战机。

为了拉偏架，美国甚至亲自出手攻击伊朗在波斯湾的船只和石油平台，1988 年 7 月当两伊战争接近尾声时，美国海军发射的一枚导弹在波斯湾伊朗领空中击中一架被误认为 F14 战机的伊朗民航飞机，造成机上 290 人死亡。而伊朗人则认为这是美国人故意击落的！

从此，这对好基友再也回不去了，变成了水火不容的敌人，双方都恨对方恨的咬牙切齿。

知乎用户 观自在 发表

发动战争一定是需要有一个清晰的战略目标，并且这个战略目标是基本可达成的，否则美国不可能为了一时高兴去打伊朗。就算美国又一百个打伊朗的理由，都不会动手。

美国打伊拉克，是在封锁制裁伊拉克很多年以后，萨达姆的统治基础已经不存在，并且军队已经几乎全部被渗透了。美国可以轻松拿下并支持反对派建立一个国家。

打阿富汗，是因为阿富汗塔利班就是一个民兵武装，而对外还有另外一个合法政府，目标就是支持政府合理的统治阿富汗。

叙利亚没有直接动手，因为阿萨德有群众基础，现在都看有俄罗斯的支持，但当年打的最凶险的时候，俄罗斯都是在旁观，阿萨德在关键的几次战役中站稳了脚，俄罗斯才敢大力投入。美国在叙利亚没有直接的攻击目标而是为了获取经济利益，所以主要以控制油田，削弱叙利亚政府统治能力作为战争目标。

再说回来，伊朗自己有成熟的军工体系，并且伊朗的统治基础非常坚实。美国根本无法再国内找到有说服力的代理人，这样战争就变成占领，迎接美国的真的是无休止的游击战。统治伊朗根本是一个无法实现的目标，所以美国不会打伊朗。如果从消弱伊朗军事实力的方式出发，从空中或者海上打击，不做地面进攻，将把波斯湾拖进一个不确定的因素中。伊朗是有能力封锁海峡，攻击以色列的，这对世界经济都是全面大家，这是美国付不起的代价。所以雷声大，雨点小，如果美国没有找到最合适的动武方式和清晰战略目标，是不会动武。

没有确实一直也没有闲着，一直在伊朗内部搞事情。因为伊朗内部不乱，美国没有机会，内部乱了，美国就会出手。

知乎用户 美颜盛世半夜敲窗 发表

美国敢打伊拉克，是因为伊拉克真的没有大规模杀伤性武器。

朝鲜和伊朗他敢打吗？人家真的有

知乎用户 copyeye1893 发表

中国，伊朗，叙利亚，俄罗斯是有共同防御协议的。俄出空和海，中出陆。

伊朗如果正式邀请中俄，那么中俄是可以直接出兵的，真打起来，那必然是三战无疑了。

知乎用户 智多多​ 发表

特朗普就没想着打，毕竟是个商人，讹点钱还是可以的。

从细节上看，总统有发动战争的权利，而且当时关系确实紧张。

特朗普也回忆，他手下一直怂恿他打。各种军工利益，犹太利益，反正特朗普背锅。做总统大局观还不错。

知乎用户 撒旦名鲁 发表

分析来分析去，其实就是 “闪电战” 瞬间拿不下，持久战美国就是拱手让出世界老大的位置。

美国这么多年奉行的不就是 “能打就绝不多逼逼，逼逼的只能搞制裁”。迟迟不打，只能逼逼 + 制裁，就意味着一定不能打，而且是逼逼的越厉害，制裁的越狠，一般来说越不可能打。

硬实力打，伊朗是肯定扛不住的，但开战除了硬实力评估外，最重要的是盟友、敌对势力、舆论等的综合评估，比如打伊拉克，几乎没有敌对，盟友一大堆，硬实力明显占优，舆论导向占优，战争就是摧枯拉朽的一边倒，就这，善后还一堆烂摊子；打伊朗，欧洲盟友就不团结，中俄明显会处于对立位置，光这 2 条，拿什么打，中美俄做不到 3 分天下，但美国先手走入泥潭，中俄联手拖死美帝 “霸主地位” 总还是有能力的。

更别说美国现在重心在亚太，目标直指中国，这时候去找伊朗开战，有这自信心和硬实力，我觉得美国处处针对我们中国都是多余，根本就不在一个量级上。

知乎用户 jjj 发表

伊朗？连伊拉克美国都没搞清怎么办呢，还想打 = 伊拉克（面积、人口）*2 的伊朗？怕不是脑子有坑。

知乎用户 profwenger 发表

特朗普表示，知乎上都说我脑子不行，你真当我脑子不行啊？

打伊朗，就是同时挑动中俄的神经，美国实力是牛，但拳王也没见同时干两个人的啊。

要搞俄罗斯，乌克兰方向搞搞动作就行了。要搞中国，能发力的地方就更多了。就没必要找伊朗这种是非之地。

知乎用户 CL168 发表

问：美国怎么不打伊朗

答：肯定打不赢呗…

问：不可能

答：那就是不划算呗

问：两伊战争打了八年证明他们差不多，打伊拉克那么快回头打伊朗不行吗

答：钱花完了呗…

问：美国会没钱？

答：有钱不早就打了呗

知乎用户 Ely 发表

相比于伊拉克阿富汗，伊朗已经算明着战队中俄了。依照美国打前两个的尿性，无非是先瓦解政府，再打治安战，事实证明这种打法前期很奏效，中期很疲惫，后期被拖死。除非你先瓦解大众的意识形态搞颜色革命，但要转变一个伊斯兰国家的意识形态简直就是教和尚接受唯物主义。所以打起来的结果就是帮中俄清库存，搞不好把对方经济盘活了

知乎用户 Chris 发表

如果甩一轮导弹就跑，那只会加强伊朗内部团结，然后伊朗彻底倒向中俄，如果出兵占领。。。。。。那伊朗顶十几个伊拉克不止

知乎用户 匿名用户 发表

伊朗核问题与六方会谈是美国无法进攻伊朗的关隘

伊朗核问题是夹缝求生的险棋，美国和其仆从国如果敢使伊朗处于亡国边缘，那么伊朗即以核武器攻击海合会国家以及以色列使美国从霸权跌落，这是伊朗国家战略的基础，近二十年的伊朗外交以此为核心布局。

那么伊朗如何保证可以实施此核攻击呢?

六方会谈决定的。

六方会谈实质上是 x 欧俄为伊朗背书，使其可在伊朗面临绝境的时候，有能力投射核武器，从而对美国形成牵制，取得博弈的基础。

那么如何看待 17 年协议签署呢?

当时是短期解决问题，各方利益划分比较满意。

如何看待 19 年伊朗重启核计划呢?

除伊外五方内部矛盾。

六方会谈的实质是，x 欧俄对伊朗进行政治，军事，经济支持，从而 “可以” 使伊朗快速获得核武器，并以此 “可能” 性对美国进行反制与博弈。

18 下半年 - 19 年俄态度转变，有倒向美的趋势，而俄对伊的影响是最直接的。

所以美试图推翻 17 年协议，希望在俄的影响下定点拔除伊核设施，这自然遭到 x 欧反对，所以只能寄希望于通过利益交换向俄输送利益以换取俄重新支持伊拥核以牵制美国。

19 年 5 月附近伊朗危机形势大好的时候，俄突然跳反，宣布重新支持伊拥核并为其背书，美舰队及二十万人中等规模战争计划泡汤。

背后具体的利益内容交换不为人所知。

但归根结底，美不打伊朗，不是伊朗难打，而是伊朗背后的众势力难打。

六方会谈发展史即是半部国际斗争发展史。

知乎用户 大冷先锋米如松 发表

伊拉克虽说后来治安战搞的美国军队是狼狈了一点，但好歹都是大平原，正规军装甲兵团冲进巴格达还是不费劲的，但是再看看世界地图里面伊朗是啥样的：

这特么不就是一个大号阿富汗么？脑袋坏了才去这种地方，让防弹衣堆的走路都困难的双枪兵翻山越岭跟圣战绿皮躲猫猫？开什么玩笑

知乎用户 蓝拓 发表

有计划的，但条件是把伊拉克控制好，然后以伊拉克为基地攻击伊朗。

但现在的伊拉克结局是个笑话，伊拉克不是美国控制，而是伊朗控制，伊拉克的美国人更像是伊朗的人质。

他敢动！

知乎用户 知乎用户 0dj1nO 发表

地面入侵占领太费钱，根据伊拉克阿富汗的经验，目测打下伊朗直接军费两万亿刀起步，整个周期军费可能破 10 万亿刀，死亡 10000+，这个代价懂王肯定早就算清楚了

懂王商人出身，擅长施压谈判做交易，不擅长干这种短期收益小的事情。

盟友不支持，制裁伊朗都很难达成一致，何况开战

没有借口，伊朗协议也签了，也没犯了众怒，不好下手

俄罗斯和中国牵制了美国，分身乏术

还有更好的办法，极限施压 + 经济制裁，确实重伤了伊朗，极大的限制了伊朗在中东的扩张，斩首苏莱曼尼后，伊朗也乖了一点，犹如惊弓之鸟，伊朗在伊拉克的活动没那么嚣张了，随着油价的下行和制裁的叠加效果，伊朗经济会越来越困难，自身崩溃的风险在上升，美国还可以再等等看看，必要时斩首和外科手术

知乎用户 蛋在脸上 发表

看看伊拉克就知道了。。第一次打伊拉克，海湾战争是中国弃权其他 4 个同意，经过联合国大会授权打的，所以把伊拉克打残之后，就撤军了，没有推翻萨达姆政权，所以美国得到的全是好处，自身没有像越南战争那样被拖入战争的泥潭，成功秀了一波肌肉，吓得毛熊和我们，闷头发展科技、军事，战争现代化。军队经过现代战争的历练，为现代的科技战积攒了宝贵经验。最后必要的是经济，快到服役期限的武器消耗了差不多，新式的武器成功宣传了一波，国际上武器订单接都接不过来。石油进口更便宜。

第二次，就没这么多好处了。只是为了报复 911 恐怖袭击，提高国民信心的战争，绕过联合国，直接留打了。推翻了老萨的政权，自己陷进去了。。现在都没有彻底把自己摘出来。。国际上中俄坚决反对，尤其第三世界的一些国家。都嚷嚷着要跟帝国主义拼了！国际声誉下降。。这些都不是主要的，我拳头大你们就得听我的，这就道理。可是道理也从另一个方面讲。内部矛盾。反战情绪高涨，国内意见分歧加大，没有缓解 911 带来的内部矛盾，战争的主要目的没有达到。

所以对付伊朗，美国不是不敢，而是不值得直接发动大规模战争，内部矛盾没有转移反而越来越严重，打完以后没什么好处，石油都负数了。。耍资源伊朗其他真没了。只为了消除一个反对的声音，灭了他不值得。

最后美国采取了最简单粗暴直接的手段，手术式的斩首行动，伊朗也只是吆喝两声，放两个空屁就结束了。。这种做手术式的打才是最符合美国利益的打。

知乎用户 虚无缥缈 发表

伊朗背后是俄罗斯和中国，伊朗战略纵深也大。打个几年美国亚洲势力也得瓦解。又无法速胜

小仗不现实。大仗打不起

知乎用户 海豆丁 发表

能打它早打了！！

伊朗是一个完整自主的国家，和伊拉克阿富汗那种根本不是一回事！打这种国家别指望轰炸一下，弄一下内部就崩溃的现象！

得打堂堂正正的战争！

而这玩意恰恰是现在的老美有点坑的地方，老美地理优势造成它根本不愁被地面大规模入侵，所以他们搞了个奇葩的军队体系，这个体系的特点就是打小朋友，打特种战争很好用！但玩集团作战，我怀疑老美还能不能打的动！

另外他再牛逼的投送能力，也有限度，能比中俄这种伊朗邻近国家方便？

而且美国敢打伊朗，中俄甚至欧盟就敢在伊朗战场上挖坑埋了它~~~~

知乎用户 chuang​ 发表

为什么美国迟迟不打俄罗斯。答：怕原子弹。为什么打伊拉克？答：抢石油。为什么不打朝鲜？答：怕中国。为什么不打古巴？答：古巴穷，没油水。那为什么不打加拿大？

为什么不打伊朗，我觉得最重要的原因是现在石油不值钱。

知乎用户 雷火丰 发表

美国衰退大势所趋了啊。

衰退后留下的权利真空必然让一些实力派争斗。

亚洲这一块，没有美国，四大势力：什叶弧，中印俄。双小强：奥斯曼和霓虹国。两个松散联盟：东盟，海湾盟。

肯定又是要龙争虎斗。

这边闹得越乱，那边越开心。

知乎用户 起死的庄子 发表

因为美国的战略重心在向东亚转移。相继收回在世界各地的力量。手紧拳头才好打人。

这里面川普早就想中东撤军了，但是洛马背后的势力一直不同意，还有就是中东一些国家三天两头的闹事。

中美进入正常的大国博弈过程，必定会三天两头的闹事。美国正在变得焦躁。

人类从历史中学到的唯一的教训，就是没有从历史中吸取到任何教训。

新冷战绝对不会开启，但是中国已经上升为被美国重视世界大国。其他事情可以往后稍稍了

知乎用户 Lychnis 发表

一张图说明一切

这种地形，只要伊朗的抵抗稍微强一点，让你美国佬有来无回

你以为是伊拉克的两河冲积平原？

知乎用户 洪荒 99 发表

先说结论：不敢打，只能围点打援，清扫周边。

俄罗斯现阶段的最高目标就是将世界局势导入多极化——中、美、俄、欧，俄罗斯都能接受。

如果世界最终两极化后，那么俄罗斯的国家生存策略：在中国弱的时候帮助中国对付欧美，不让世界再次单极化，在两极化的裂缝中寻找再次崛起的机会！

要实现世界多极化对于俄罗斯来说很容易。只要能够威胁美元基础的沙特即可！这就是为什么俄罗斯、叙利亚和伊朗联合的主要原因！

近几年来，俄罗斯苦心经营，凭借叙利亚内战，加强了自己在中东的影响，不仅获得了更多和美国谈判的筹码，还牢牢控制住了地中海的出海口，加强了海上的核威慑。

如果俄罗斯整合了伊朗、伊拉克和叙利亚，只要俄罗斯再搞乱沙特，让石油美元彻底断了根基，美国在中东的根基就会被连根拔起！

只要沙特被搞乱，石油大幅减产，那时欧洲就不得不依靠俄罗斯提供的石油和天然气——欧洲彻底被俄罗斯控制！一个不如意，只要俄罗斯断了欧洲的油气，欧洲就会大乱！

正是由于这种担心，美国才有了拉拢欧洲在中东一起围堵俄罗斯的可能——坚决不能让俄罗斯威胁沙特！

苏联解体后，世界格局美国一家独大、其他国家分散发展，美国发动了多场袭击中东国家的战争，在世界各地作威作福，但没有哪个国家能真正制衡它。

**今天的俄罗斯想要崛起，必须和中国一道，对抗美国，这正是一个千载难逢的机遇。**今天，老牌的欧美在没落，美元的霸权动摇，正趋向解体，最后的阶段，美国必然会使用武力维系其美元霸权。

中东的能源问题已经十分尖锐了，美国正密谋发动入侵伊朗的战争，彻底控制中东能源，一方面继续绞杀俄罗斯，一方面通过能源来控制欧洲，实现更强更久的霸权。

前不久，美国刺杀伊朗高官，也许就是前兆。也许解决中东问题，最后也只剩下武力了！

俄罗斯一直饱受经济制裁，水深火热，同时面临北约的步步进逼，经济几乎崩溃；如今，美国又推出印太战略，悍然发动的贸易大战，对中国进行全面打压。在美国的全力推动下，中俄合作关系变得更加紧密了。

知乎用户 流离思维 发表

主要问题与次要问题

苏联解体后美国进入了迷茫期，因为全球唯我独尊独孤求败，最多也就零星的小问题，欧元啊货币互换啊，都是小打小闹。都是些没什么战斗力的小杂毛搞怪，不是没钱就是没体量，其中最棘手的也就是个北极熊，但也问题不大，毕竟体量再那里，最大的那个面和心不和各怀鬼胎，排个小弟日落同学当搅屎棍就行。

欢天喜地得迈进新世纪，胡子哥扇了小布什一个耳光，美国缓过神来觉得主要问题是流氓团伙，好歹我是个警察，你个流氓把警察大楼给炸了，也太不给我警察面子了，开干。我这多先进装备搞不过你一个小流氓？开玩笑。奈何这伙流氓还看过兵书，打起了游击战，好多先进装备无用武之地。悍马再牛比不过人家毛驴。本来以为 10 天搞定结果搞了 10 年。

观海同志上台首要任务抽身，擦好不好都得起身，这茅坑蹲的太久了腿疼不说有个织席贩履的家伙趁我蹲坑盖起了大楼，不对啊，这地基这深度不像是个平房啊。赶紧起身，擦不擦屁股先不说，盖的也太快了，快赶上警察局大楼了，而且还没封顶迹象。这不行，赶紧阻止，能拆墙就拆墙。再仔细一看，公用一面墙，这墙拆了我也得裸奔，赶紧想办法，断水断电断暖断气左右开弓，全力对付效果甚微。至于中东另一个胡子哥，跟这比起来太次要了。

知乎用户 小歪瞎扯淡 发表

美国搅局中伊协议！面对美国的威逼利诱，伊朗还靠得住吗？

知乎用户 qqjer 发表

2020 年看 21 世纪初美军给全世界震撼的两场战争，当年美军对塔利班和伊拉克碾压般的信息化战争能力实际上是有相当水分的，尤其是在阿富汗军阀割据、伊拉克复兴党被渗透成筛子的情况下，在正面战场上很难评价美军真正的作战能力，（当然全球投送能力还是破球上顶尖的），反而是之后十几年的治安战中，美军表现并不尽如人意，甚至有点走火入魔的味道。之后不仅是在乌克兰内战美国的代理人没有占到便宜，在叙利亚战场上，美军差点就亲自下场了还是没有在与 is2 和俄 - 什叶联军的战争中取得明显优势，临了自己的代理人还被北约盟友下场胖揍。去年年底在伊拉克的军事基地被弹道导弹报复中美军表现也相对弱势。以上，美军的业务能力可能真的没有我们想象的那么好，现阶段无论是打伊朗还是委内瑞拉对美军和美国来说都是难以顺利完成的任务，尤其是东亚某国仍然拥有几乎完整的战争浅力。做个大胆的猜想，美国人要是现在打伊朗，不仅推翻不了什叶派政权，西太的宝岛、南海的航线、东亚的仆从国他一个都保不住。

知乎用户 jobs funix 发表

为什么美国制裁伊朗，又不打伊朗？

简单说，短期这种策略效率更高。除非能发动地面闪击战，否则美国采用这种打压模式，明显是更好的选择。

但是最后，个人觉得还是要打的，毕竟伊朗有越来越大的动机拥核武器，而美国和以色列绝对接受不了一个完全敌对的伊斯兰国家拥核。

知乎用户 守护最好的纯纯纯 发表

打伊朗就会陷入阿富汗一般的泥潭

伊拉克地势都在平原地区，大家都知道，平原地区是不适合防守和打游击的。

伊朗不一样，高原，有很多的山区，山洞里面藏导弹，藏部队和你打游击，你可能真的就会陷入阿富汗般的泥潭。

而且俄罗斯也巴不得你去打伊朗，这样俄罗斯就能腾出手来收拾乌克兰。同时暗地里给伊朗游击队提供军事支持和军事指导，拖住你美国。

天朝上国也可以在南海搞搞军演，没事军舰环弯弯岛游一圈。歹着机会一个斩首行动，把弯弯高层独派一锅端了，直接统派上台迅速统一。

所以现在美国只能用对峙和经济制裁来压制各方，如果他下场了，注定会顾此失彼

知乎用户 诗姐八美国政治 发表

克里向伊朗外交部长透露以色列攻击伊朗的机密。这就是民主党的外交，和邪恶势力是一伙的。

知乎用户 月半徐 发表

美国打伊朗要不了三天，这边就会想着民族复兴领土完整的事儿。如果第一岛链被突破了，那简直是崩溃的开始，你管不管？管，伊朗就在那耗着你，不管，台湾问题解决了，基本上打伊朗所要维护的，也都破灭了。

知乎用户 盲目愚痴乌贼鱼 发表

以色列和阿联酋建交了，打赢了伊朗，自己小弟闹起来多难受，现在这样，小弟为了对抗伊朗出钱出力，我岂不是美滋滋。伊朗有苏和某大国支持，你让海湾那些伊斯兰国家怎么办？只能抱紧美国大腿，海湾那些国家抱紧美国大腿，世界石油霸权稳得很

知乎用户 袁步华​ 发表

美国近几十年来，真正靠军事掀翻的国家，只有一个伊拉克。

当年美国首打伊拉克，一是因为伊拉克侵略进行时，在国际上彻底失去了正当性，无打国愿意给斡旋支持，

二是因为伊拉克军队驻扎国外，高估自己战斗力，

三是因为美国的新战争方式是首次亮相，这是继德国闪电战之后又一次战争法的质变。

美国二打伊拉克，是因为经过十几年的折磨，伊拉克已经完全无力实战。

如今的伊朗，不像伊拉克这样内外交迫，

美国也没有实现战法的质变。

纵然国力大大占优，美国也不那么容易全身而退。而它的后顾之忧太多了。

知乎用户 潜龙勿用 发表

今天炸死你一个将军，明天在首都市中心枪杀你的核物理专家。这还发兵干什么…

知乎用户 其实我是一个杰 发表

踩过蚂蚁没有？ 踩死它很容易，你不会受任何伤的。

打死一条普通体型的猫，打得过么？ 如果你尽力确实打得过。弄死它都很容易。 可是你会受伤。

美国不是打不过伊朗，也能打赢，就是成本太大，美国会受伤。只要伊朗可以弱到一只蚂蚁的力量。美国会把伊朗生吞了。

知乎用户 穆帅的球迷 发表

因为伊朗真有大规模杀伤性武器并且有投放能力

知乎用户 聪明的猴子​ 发表

美国想炸苏莱曼尼就炸了，伊朗革命卫队过两天把满载自己人的客机打下来了，客机上一大堆伊朗科学家，学者，全国专业竞赛获奖学生，留学生（还有在读博士之类），以及某些科学家和学者的年幼子女等等。。。。事后 gm 卫队还想遮掩，结果还是东窗事发了，卫队空军的司令当时恨不得自己去世（原话），大学生和高级知识分子知道了真相，当时就群情激愤了，就这水平还用你去打？

你去侵略他，你就是侵略者，臭名远扬，落人口实。就伊朗 gm 卫队经商，且指挥混乱，管理混乱，国内问题层出不穷，恐怕伊斯兰共和国 15 年之内就难以为继了，让他自己搞烂不就好了。

知乎用户 最怕人云亦云 发表

打伊朗，那怎么挟持 opec，尤其是沙特?

伊朗就是美国在中东设置的反派，没反派干嘛要你警察，美国不做流氓警察真做 “无理由” 侵略者，那全世界都可能反水。

这就和俄罗斯加入北约的逻辑一样，但相比俄罗斯，伊朗倒是真不通美国。伊朗实际是伊斯兰的开放世界，毕竟其实是波斯人，不是阿拉伯人。

现在中东王爷的财富被美元搞得大大缩水，自己想去团结伊朗了，美国还是得在中东搞事。

知乎用户 咋还急眼了​ 发表

打了，然后呢? 巴列维王朝是伊朗人自己推翻的，现在的伊朗总统是伊朗人选出来的，再选出一个哈梅内伊和鲁哈尼？那打不打有啥区别。指派一个领导人？那不仅打 “民主” 的脸，可能还得再拍一次阿尔戈号。

知乎用户 听涛​ 发表

不如关心一下我国为什么迟迟不打台湾

知乎用户 杨帆 发表

结论是现在的美国没有能力颠覆伊朗政权，无论阴的还是阳的。

阴的，人家是穆斯林大本营，只要一天信仰不变，和平演变就没有希望。挑内战，不存在的，只有沙特打外战，国王王子们没那么铁。

阳的，你可以封锁海湾，可以轰炸军事设施，但不可能出兵占领。不出兵占领，你就没法像麦克阿瑟那样改造敌国，再揍也只能是白花钱增加仇恨度。

知乎用户 谁佐清欢 发表

因为美国有一套非常科学的【战争模型】

只有当这套战争模型发出信号之后

美国才会主动对既定国家发动战争

详文如下：

《美国对 Z 国发动战争的战略步骤分析》

美国之所以能成为这颗星球上唯一的超级大国，美元与美军是两个最核心的因素，当然，这两者是相辅相成的。

但除此之外，美国高超的战争谋略也是非常值得研究的重要因素之一。

而且特别值得一提的是，美国的战争谋略中往往折射着中国最古老的一些战争智慧。

比如，美国有一条最基本的战争信条，那就是绝对不打无把握之仗。

这便暗合了《孙子兵法》中的一句话：胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。

为此，美国还非常有针对性地开发出了很多战争模型。

通过战争模型来科学的预测战争发动的时机与战争的胜率。

如果时机不合适，它便会耐心等待那个最佳时机的到来。

如果某场战争的胜率较低，甚至低于 70%，美国便绝对不会发动战争。

而这种战争谋略，恰恰出自于《孙子兵法 · 始计篇》：夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎！

由此可见，美国不仅掌握了中国古老战争智慧的精髓，而且还将其运用的炉火纯青。

那么如何打有把握的战争呢？

《孙子兵法》有云：兵之所加，如以碫投卵。

意思就是说，一定要用绝对的优势去打击对方的劣势。

回溯美军大大小小的战争案例，无不印证着这句至理名言。

那么，如果面对的是一个与自己实力相当的国家，如何才能构建绝对的优势呢？如何才能形成与对方的绝对势能差呢？

构建绝对优势的一种非常重要的方法，就是使对方由强变弱，从坚硬的石头逐渐变成一枚脆弱的鸡蛋。于是，便等于确立了自己与对方的势能差，从而便可‘以碫投卵’，轻而易举地碾压对手。

而如何才能使对手由强变弱呢？

最主要的方法就是通过多种手段对 Z 国进行打压和围困，从而使它从一头营养丰富的强大的猛兽，逐渐饿成一头羸弱的困兽。

以下便是美国惯用的对它国进行打压和围困的战略步骤；

第一步、得道者多助。

起事之前，美国一般都会先拉拢一批军事盟友。

而当你拥有了大批盟友，你就成为了‘得道者’。

而这个‘道’的本质，其实就是利益的交易。

那么，怎么拉拢呢？

无非就是恩威并施，建立某个利益联盟，将大家的利益捆绑在一起，一荣俱荣，一损俱损。于是，大家便不得不全力帮助美国了。

而一旦得到了盟友们的全力支持之后，美国便开始撸起袖子加油干了！

第二步、联合盟友取消对 Z 国的所有经济援助，转而实施全面的经济制裁，以逐步瘫痪 Z 国的国民经济。

而战争，最终拼的还是经济实力，Z 国经济一旦全面崩溃，美国便可趁其羸弱轻轻松松地将它踩于脚下。

而这种制裁周期一般会长达五年甚至十年。比如，美国对伊拉克发动战争之前，便对其实施了长达十年的经济制裁，使伊拉克国民的收入水平由最高时的 4000 美元降到了不足 300 美元，可谓民不聊生，哪还有什么战争实力可言。

第三步、制裁 Z 国的官员，特别是那些鹰派军方官员，动员所有盟友冻结这些官员的所有海外账户，使他们损失惨重，从而心生异心，Z 国便会从内部分崩离析。

第四步、在 Z 国扶植一批反对派或游击队，帮助他们不断在国内瓦解 Z 国。

第五步、用各种方式策反 Z 国的军方高层，为美国提供准确的军事情报。

第六步、也是极为致命的一步，取消对 Z 国的所有粮食援助，甚至在其周边限制粮食运输。Z 国一旦出现粮食危机，后果之恐怖，可想而知，还需要战争吗？

当然，这是极其反人类的一招，但战争就是战争。

第七步、军事封锁。

对 Z 国实施军事禁运，封锁所有武器技术与武器装备，使对方的尖端武器因为缺少重要零部件而无法维修与升级改造，从而长期处于无法使用状态。

同时在 Z 国周边建立禁飞区，使其彻底变成一头困兽。

通过以上七大战略性的打压和围困，特别是实施粮食禁运，最多十年，Z 国基本上就会变成一座随时会喷发的火山和孤岛，甚至都不需要美国亲自动手，Z 国自己就会乱成一锅粥。

而一旦时机成熟，美国的战争模型发出确定性信号，它必然会像一条眼镜王蛇一样，毫不犹豫的发起雷霆一击。

在正式进入战争状态后，美军在理想状态下的发动步骤如下：

第一、 使用动能武器破坏 Z 国的卫星，使 Z 国的重要通讯完全陷入瘫痪。

第二、 紧接着使用 MK50 高隐蔽鱼雷摧毁长期跟踪定位的 Z 国的战略核潜艇。

第三、 出动核动力航母编队配合核潜艇一举摧毁 Z 国的航母编队。

第四、 同时出动 B2 隐身轰炸机与 F22 隐身战机摧毁 Z 国的战略导弹发射井与移动导弹发射车。

第五、 出动 XQ-58A 隐形无人机配合 F35 隐身战斗机快速突防，并发射反辐射导弹瘫痪 Z 国的防空雷达，然后出动 B52 远程战略轰炸机摧毁其所有机场。

第六、 使用 F22 与 F35 打掉 Z 国剩下的战机，彻底掌握 Z 国的制空权。

经过以上六步打击之后，Z 国便基本上失去了所有的卫星、航母、潜艇、战机与导弹阵地，于是，即便还有千万雄兵，也不过是一群待宰的羔羊。

以上便是美军发动战争的一些常规套路。

平心而论，这些套路还是非常切实有效的，也的确值得我们参考借鉴与高度警惕。

最后，再来预测一下美国的下一个战争目标。

从最近几年的一系列动作来看，美国的下一个战争目标基本上已经锁定了，它就是中东的某个军事‘强国’。

目前，除了第六步和第七步之外，美国对它的战略打压与围困行动均已实施到位。特别是持续多年的经济制裁，已经导致其国民经济接近崩溃的边缘，国内矛盾也日益激化。如果这个中东国家仍然冥顽不化，不放弃反美倾向，相信不久的将来，美国必将会对其发动大规模战争。

而战争的结果，基本上可想而知……

而美国是极不情愿同时发动两场大规模战争的。（虽然它吹嘘有能力同时打赢两场大规模战争。）

也就是说，对其他国家而言，未来五到十年，都是相对的安全期。

直到有一天，美国联合盟友宣布对 Z 国实施经济制裁的时候，才是真正想对它发动战争的先兆。

然后，Z 国便大致还有十年的存活期……

或者，自认为可以同归于尽！！！

（作者：谁佐清欢）

知乎用户 偏要叫你米国 发表

美国之前打伊拉克、阿富汗，中美之间的对比变化，大家都看到了。

美国如果再去打实力更强的伊朗。。。

建国同志，组织欢迎你归队！

全体都有，敬礼！

知乎用户 jerry 发表

因为美国人没有准备好一个亿俘虏的粮食！

知乎用户 mkzzy​ 发表

伊拉克的教训还不够么。投入了人力物力财力结果是什么？既让美国深陷泥潭，又两边都不讨好。

知乎用户 Eastern czar​ 发表

美国人打朝鲜之前，我以为美国人不会议和呢

美国人打越南之前，我以为美国人不会战败呢

美国人打阿富汗之前，我以为美国打仗都不会死人呢

现在我以为美国的钱花不完呢，欢迎伊朗来打我的脸，我准备好了，登子准备好了吗

知乎用户 匿名用户 发表

伊朗只是个提线木偶，伊朗背后的隐形丝线牵动着中俄，动伊朗到底会引发多大的效应无人知晓，就像我们在这个时候不跟印度刚一个道理，谁也摸不清这个地方会不会是另一个朝鲜战场

明面上看，这里是中俄在中亚的一颗棋子，核心利益所在，但是究竟中俄愿意为此付出多大代价，无法判断。美国已到了迟暮之年，任何一场战争都有可能演变成它最后一战，谁也不敢承担这个后果

知乎用户 Shepherd 发表

他打不下来，他不敢打。

如果这个世界上只有美国与伊朗两个国家。

那么美国可以定定心心打伊朗，随便打。

但实际情况复杂多了，目前这个形势，但凡他美国无法 “轻松取胜”，那就将 “万劫不复”。

知乎用户 莫忘 发表

因为美国根本没打算打伊朗，伊朗是中东什叶派的领袖要是到了逊尼派就一派独大了，打到伊朗就破坏了平衡，对美国不见得有利

知乎用户 Black 发表

不用打

伊朗狠起来连自己都打

知乎用户 江上 发表

本人常驻中东多年，提供一个视角。

现代战争考虑的不仅是交战双方，还有区域利益，自我利益。一个错误的前提下所有的答案都是无意义的。 我的结论是美国不会打伊朗。

战争是为了利益，美国打伊朗对自己的利益提升并无帮助，相反会让自己陷入泥沼。

看一下地图就知道，波斯湾 (这个叫法有政治意味，也称阿拉伯湾) 出口要塞是霍尔木兹海峡，虽然距离阿曼的 kashab 省比较近，但是阿曼这个地方没回驻军，不仅没有驻军连渔民都极少，而且这里地形地貌独特，石山和水。在迪拜工作的人可以凭工作签证直接开车过境，去这里旅游，看海豚。阿曼无法在这里抵抗伊朗。霍尔木兹海峡目前是在伊朗的控制下。只要美国进攻伊朗，霍尔木兹海峡是伊朗最大的筹码，别看这个最窄只有几海里的海峡，它控制全球 40% 的石油出口。一旦受影响被关闭，全球的经济都要地震。

还有，阿曼对于伊朗在家门口的挑衅是无力还击的，它根本没有军事实力与伊朗对抗，一定是求助阿联酋，阿联酋的政治力量实际是在阿布扎比手里，迪拜和剩下几个酋长国小兵只能靠边当拉拉队，迪拜可能中立不参与。在区域政治上，阿布扎比跟周边国家的联系比跟自己国家其他酋长国的联系还紧密。直接后果就是，沙特，巴林，阿曼，阿联酋全部参战，不仅是响应阿布扎比的号召，更是为了自己的利益要开战，这些国家的石油，天然气全部要走霍尔木兹海峡出来。当然这里具体是阿布扎比主导海湾势力还是沙特已经不重要了。

这么看，进攻伊朗这个动作跟打阿富汗不可同日而语，进攻伊朗势必引发区域大型战争，且不论双方实力如何，对双方都打击都是巨大的，而且世界受影响也是巨大的。

还有一点，伊朗和民生和迪拜息息相关。虽然阿联酋国家明确规定禁止与伊朗有商贸往来，但是看迪拜海关数据，15% 出口到伊朗，还是官方数据。私底只会高不会低，这是迪拜的经济支柱，虽然迪拜不一定参战，但是迪拜经济就是空壳，但是也是全球 8 大金融中心，虽然话语权较小，但是也势必影响其背后的国际力量不要战争。

知乎用户 李敏天 发表

伊朗的当权派和所谓的民主派，都远远高估了自己在美帝眼里的政治筹码价值，某些中国键政人，也是张嘴闭嘴伊朗封锁波斯湾，布热津的啥啥中俄伊结盟，全是 TM 人云亦云的扯淡！！！

以当前伊朗的军事实力，三个伊朗的叠加他也没本事扛住美帝封锁波斯湾，更不要提还有以色列 沙特等等区域内国家对于封锁的反应。

再谈谈伊朗的政治宗教影响力，所谓的伊斯兰教的两大教派伊朗独占一份，而事实就是伊朗所信奉的什叶派教众勉勉强强能算是沙特为首的逊尼派的十分之一而已，而且传播地区也不算广，也就是在伊朗以及伊朗周边的几个地区而已 ，而逊尼派影响力以及传播地区远远高于什叶派，从中东到东南亚以及非洲以及中东欧以及突厥系国家甚至我国，都是逊尼派的势力范围，然后再加上石油资源，这伊朗和沙特 卡塔尔等等逊尼派国家一比，更没有啥优势。所以说伊朗是无论当权派还是自由派都高估了自己作为筹码在美帝眼里的价值了，以沙特为首的逊尼派在美帝眼里的价值要远远➕远远大于伊朗，所以美帝对于伊朗种种的表现并不是很上心，也就是搞个原子弹有可能危险到以色列，所以接触一下看看，没啥搞头了，转身就走。

再说说所谓的布热津所谓的中俄伊结盟，纯粹就是扯淡，伊朗单论任何实力都不是和中俄在一个地位的，单论政治实力宗教影响力中俄当然会选择以沙特为首的逊尼派，如果以沙特为首的逊尼派和伊朗彻底在中东闹翻，中俄肯定是站沙特一边，要不就是两边卖武器，绝对绝对不会为了伊朗和逊尼派彻底翻脸。所以才会有东风 3 这样的事情，你们以为仅仅是为了钱吗？

伊朗虽然是历史上的所谓波斯文明古国，但其无论语言文化以及宗教在当今世界上的影响力都太小了，而且可以说是千年以来都是这个形势，类似于韩国朝鲜这样的国家而已，从两教分裂开始，伊朗就可以说是一直就是以弱扛强的这种态势，所以对其民族性格的塑造和韩国这样所谓的半岛岛民性格差不多。

知乎用户 penguin 发表

美国打翻伊朗军队很轻松，也很爽，但爽一把之后呢？基本上会是无限泥潭，国际国内里外不是人；就好比渣男很想来一发，但他不想要孩子，偏偏百发百中注定有喜，且没得 TT 买。

最佳方式就是经济制裁，顺带恶心中俄，让伊活着，但活的很难，走着看。

知乎用户 风之伤 发表

没把握必胜吧。伊朗不同于伊拉克和利比亚，背靠着的是俄罗斯。朝鲜越南甚至阿富汗的教训就是一个地形复杂民风彪悍的国家背靠一个军工能力很强的敌意国家，那就是个大泥潭。对方的军火援助源源不断，你永远也打不完。伊朗满足以上一切条件，而且地形纵深比那些国家还好得多，所以除非完成战略包围，否则美军不可能动武。

知乎用户 刘萝卜 发表

伊朗与当年的伊拉克不同，萨达姆当年出兵侵略科威特，而且兵锋直指沙特，掌握了石油就卡住了西方的经济命脉，这是美国及产油国绝对不能够允许的。而伊朗向来持强硬反以（色列）立场，在海湾地区也颇有同情者。美国要复制两次海湾战争的模式向伊朗周边国家大规模调兵，恐怕很难获得允许。如果只是对伊朗实施空中打击，那么比伊斯的弹道导弹更加难以防范的是伊斯兰极端分子对美国本土的袭击。

知乎用户 豹司令 发表

伊朗人口比伊拉克多，面积比伊拉克大，地形比伊拉克复杂，武器装备比伊拉克先进… 你这是想让拜登坐敞篷车巡游啊。

知乎用户 凯的风云 发表

打不过

或者说打起来付出的代价太大了，在不使用核武器的情况下，美国只会无止境的出血。

而且收益为负。

很多人以为战争就是两个拳击手打擂台一样，1V1 男人大战。

现实中是中俄开心到飞起，欧盟甚至都能参与进来一起坑美国。

各种卖武器，支援经济和粮食。反正最后有石油兜底。

没有兜底也无所谓。

美国最后和这种中型国家耗不起。

最后美国解体，中国搜刮美国各种优良资产。

就和当年美国对苏联做的一样。

知乎用户 lambda​ 发表

阿联酋，埃及，以色列，土耳其，沙特这些传统的伊朗敌人，在俄罗斯被乌克兰暴捶之后，单拎出来哪个都够伊朗喝一壶的，还用美国亲自下场动手吗

知乎用户 沙尔 · 雕克 发表

特朗普：没人比我更懂伊朗

知乎用户 知乎用户 WupUHX 发表

世界警察不想出力了，宗教神棍是伊朗人的选择。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

美国本来就没有必要打伊朗。

换我来决策也不会打伊朗，保持现状（制裁 + 对抗）对美国的最高利益是最大的，沙特和其它逊尼派国家会因为恐惧会牢牢的和美国站在一起，王爷们还要出钱。

狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏。这种浅显的道理你们都懂，美国不懂？

你看最近几十年，每个被弄死的美国的敌人都是在当地有可替代品的。

同理，美国人也不会打朝鲜。朝鲜也明白。双簧而已。

知乎用户 天上云飞 发表

不会打了，美国已经把中国定为最主要对手，在军事上开始转向大国对抗，主要武器研发也开始转向对抗大国军队，对伊朗这一类国家基本不会打，更多经济制裁，或者小手术刀打击，其实中国非常希望美国打，但美国主流社会已经非常清晰的表明未来他们眼里只有中国，至少在解决之前不会在去打大战。中国亚历山大

知乎用户 果壳狗 发表

偷偷告诉你一个天机，伊朗其实有核武器，和弹道导弹加核弹头，留着最后放大招你信吗，波斯帝国好玩的？

单位的刺头领导敢乱动？人家一旦和你玩命怎么办，怎么办呐！

知乎用户 怀旧的汽车​ 发表

1986 年就打过了。。。
从企业号航空母舰上起飞的 A6E、A7E 端掉了伊朗武装石油平台

又用鱼叉导弹击沉了一艘伊朗驱逐舰，另一艘驱逐舰舰长也被子母弹炸死了

伊朗海军基本上抹掉了～

哦对了，在这期间美国文森特号巡洋舰还用标准导弹打下了一架伊朗空客客机。。。

知乎用户 白发渔樵 发表

孙子兵法：故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法为不得已。

知乎用户 梁萧 发表

我觉得是因为他们国内反对的声音还不大，内部还没有乱，不是个好时机，毕竟伊朗也是个硬骨头，比之前的阿富汗伊拉克叙利亚都难啃，打不打只是看政治需要了，先石油封锁是个先手，要不要打看这招的效果，毕竟大炮一响黄金万两，暴力是最终手段，如果几招下来没有达到战略目的，那动手就是个时间问题了。

其实我觉得现在关注美国的动态已经没啥意义了，中俄的态度才是关键，看看中俄是如何处理这种石油垄断危机，应该更能学到些什么。

石油这种硬通货已经跟美元挂钩，看看中俄是如何突破这种封锁吧，叙利亚美国已经看到老毛子的手段了，伊朗谨慎点不要阴沟翻船是没毛病的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金