如何看待张一鸣 8 月 3 日发内部信,称 TikTok 在美业务还没有最后解决方案?
知乎用户 视频创作者王瑞恩 发表 我来信口胡吣几句,抄起键盘,给张总出上中下三策: 上策:不辩经,直接换家,利用 Tik Tok 在美国年轻人之中的影响力,旗帜鲜明地支持民主党大选。你说我操控大选,我便操控大选;你以为我在操控大选,其实我 …
TikTok 有两宗 “罪”。一是它挑战了美国的高科技霸权,想想看,Facebook 多想搞死 TikTok,或者它能够山寨出比 TikTok 更吸引年轻人的程序,但它就是做不到。在世界多个市场 Facebook 都感受到来自 TikTok 的巨大压力,所以大家看到了扎克伯格脸都不要了栽赃 TikTok 的疯狂样子。
二是 TikTok 使得大量美国年轻人聚集在一起。他们普遍不喜欢特朗普,6 月份就搞了他一下子,预定了他的竞选集会门票却放了他的鸽子,可想而知特朗普会多担心这些年轻人在投票之前对他发起更严重的一击。
微软收购 TikTok 可以暂时缓解美国精英们对 TikTok 挑战美科技霸权的担忧,但是特朗普真心想让 TikTok 死。
过去只是看到中国阻止美国互联网应用程序的进入,很多人将之视为中国的不开放。真没有想到今天反过来美国也要禁中国公司搞的应用程序了,这颠覆了很多人以往围绕互联网上信息安全的认识和印象。
而且再仔细想,人们会进一步发现,中国其实没有禁美国的网站或程序,而只是要求它们的在华运营 “中国化”,但遭到了对方的拒绝,双方谈崩了,对方自己放弃了按照中国法律进入中国市场的权利。TikTok 则是完全按照美国法律在美经营的,而且是你美国让我怎么做我就怎么做,但美国政府还是要禁它,最起码也要把它与母公司字节跳动完全剥离,由美国公司收购,变它为纯美国公司。美方的做法要比中方的做法决绝、强硬得多。
TikTok 事件标志着美国传统价值观的严重不可持续,而且 TikTok 如果最终在美国被关,它几乎可以看成美式自由民主精神的一次幻灭,尤其是会在美国青少年正在形成的世界观中打上深刻烙印。
大家不妨再往远处想一想,美国又禁华为又禁 TikTok,随着中国继续发展,谁更开放谁更保守的格局是否将发生重大的趋势性变化呢?
最后老胡想说,无论结果如何,中国人都不应该抱怨字节跳动团队和张一鸣本人。他们已经很不容易了,在这个充满不确定性的世界上,他们是探索者、开拓者。他们作为一个企业,没有义务对标国家利益做事,他们只能通过壮大自己来间接推动国家的发展与繁荣,我们要允许他们不深度卷入国家利益的纷争。他们首先要活下来,发展好自己,这一利益和价值导向应当被置于企业道德规范的底线之上,我们不能要求所有企业都做捍卫国家利益的英雄。其实字节跳动已经很了不起了,即使它处在目前的困境中,也让人们看到美国高科技巨头围猎一家中国公司、对它的成果进行巧取豪夺的丑态,还让人们看到美国宣扬信息流动绝对自由的虚伪。
知乎用户 视频创作者王瑞恩 发表 我来信口胡吣几句,抄起键盘,给张总出上中下三策: 上策:不辩经,直接换家,利用 Tik Tok 在美国年轻人之中的影响力,旗帜鲜明地支持民主党大选。你说我操控大选,我便操控大选;你以为我在操控大选,其实我 …
知乎用户 PingWest 品玩 发表 感谢知乎互联网领域官方帐号 @未来十年 邀请。 近十几年来,美国政府已经修炼出了为本国企业护航的几种套路,此次事件,印证了政府进一步上场当运动员的趋势: 1、运用法律的长臂管辖,以刑事指控威胁外国企 …
知乎用户 环球时报 发表 声明在头条上,流传在微博,知乎,公众号上等中文传播媒介上。 而英文平台推特发了吗?没有。 我们不用通过申明也知道,那再告诉我们一遍又能起到什么作用,我们不太需要安抚。 既然美国已经打算往死里整了,那早点拿出玉石俱 …
知乎用户 王家 CFA 发表 特别好。 谷歌那事儿到今天 10 年了,这些美国互联网企业是不是那么好,过去这三年看都看明白了。 fb,twitter,都一个意思。 实实在在不管那些 fake news,删除给中国说好话的账号啊。 活该么? …
知乎用户 李建秋 发表 我去看了一下消息源,是 FOX 放出来的。 看到各位的回答我还是蛮惊诧的,因为没有给出任何可行性建议,在美国政治问题上,字节跳动到美国的时间短,TIKTOK 是爆红的,不可能一夜之间建立牢固的政商关系,而建立关系是需 …