我為什麼瞧不起中國歷史學家

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

原文：https://www.hi-on.org/article-single.php?An=176708

中國的歷史學家是一個笑柄多多的群體，今天我們談談，他們都是些什麼樣的人。

歷史學家笑柄一：雙重標準

中國歷史學家最大的笑柄之一，就是看問題有雙重標準，例如大清帝國的鐵騎在嘉定屠城，是罪行，但同樣是大清帝國的鐵騎，將準噶爾汗國的人不分男女老少屠殺乾淨，這叫做「平定準噶爾」。

同樣是大屠殺，殺的對自己不利，叫做罪行；殺的對自己有利，則叫做功績。

還有，匈奴不可以打進我的國土，但是我可以進攻大漠、追殺匈奴，別人殺進來是侵略，我殺出去則是自衛。漢武帝南征北戰，將大片別人的土地收入自己的囊中，然而這件事，我沒有見到任何一個歷史學家站出來，發出過一絲的批評，為什麼？屁股決定腦袋。

歷史學家不堪面對的是，如果沒有侵略，廣東只是俚人的天下，漢人的疆域從哪裡來的？

打來的。

日本人吞併台灣北韓成為日本帝國，是侵略，然而秦始皇吞併六國，統一中華，則是歷史的功臣。

你所在的立場，決定了你看到的世界。

還有，分裂蒙古是罪行，分裂北韓則是功績。

還有，美國水兵在民國耀武揚威，是國恥；大清北洋水師在日本長崎耀武揚威，則為國慶。

還有，荷蘭東印度公司從原住民手中奪走寶島，叫做侵略，鄭成功從荷蘭人手中奪走寶島，叫做收復，而原住民作為寶島的主人，則在歷史中失去了位置。

還有，英國在上海設租界，是侵略，大清帝國在北韓設租界，是親善。

各種雙重標準，各種流氓。嘆為觀止。

照照鏡子，你，是不是這樣的人？

歷史學家笑柄二：邏輯混亂

中國歷史學家，同時也是一個很love面子的群體，因此就算是亡國這種事情，都可以被他們寫成一段優美的歷史，最典型的例子，莫過於蒙古帝國吞併漢人帝國（宋朝）的事情。

明明是漢人帝國亡國於蒙古，中國的歷史學家卻說那也是中國的一個朝代，叫做「元朝」。事實上，根本不存在什麼「元朝」，所謂的「元」，不過是當時橫跨歐亞兩大陸的大蒙古帝國（The Mongol Empire）的一部分。在當時蒙古統治者的眼中，漢人是賤民，是被征服者，元朝根本就不是中國。

當年忽必烈派兵進攻日本，這件事在日本的歷史中叫做什麼？叫做「蒙古襲來」，為什麼日本人不把元朝侵略日本的戰爭叫做「中國侵日戰爭」呢？因為元朝根本就不是中國。

所謂元朝，不過是漢人前後97年的亡國史，僅此而已，根本不存在什麼「元朝」，成吉思汗也不是中華的民族英雄，元朝也不是中國人的國家。

如果一股侵略者亡了我的國家，建立他們自己的國家，然而他們的國家在歷史中後來又變成是我的國家，那麼試問所謂的抵抗侵略，又有什麼意義呢？

邏輯混亂。

大清帝國也一樣，也是漢人亡國的歷史，前後268年，大清帝國是不是中國？不是。這一點，丁汝昌鄧世昌們看不清楚，然而孫中山卻是看的很清楚，所以在甲午戰爭爆發那一年，孫中山急急忙忙找了日本駐香港領事館，幹嘛？要錢，要槍，孫中山要日本出錢幫他，他要組建一支武裝，在南中國和日本實現南北夾擊之勢，共同攻擊大清帝國。

孫中山為什麼要和日本聯手攻擊大清帝國？因為大清帝國不是中國。中國在1644年已經亡了。這一點，孫中山看的很清楚，當年的同盟會上上下下，基本上都看的很清楚，所以孫中山要日本幫他推翻大清，然後恢復一個漢人的國家。

所以我們回首再看兩次鴉片戰爭，我們中國老百姓應該幫助誰？答案是：應該幫助英國人，趕跑滿清韃子，然後在英國人的扶持下，恢復一個漢人的國家，然後作為報酬，向英國全面開放中國的市場，這才是正確的路子。

注意：史料顯示英國並無領土野心，與英國合作並無亡國風險；且開放市場對雙方均有利，此乃經濟常識。

所以我們說兩次鴉片戰爭，是誰挨打了？是「我們」挨打了嗎？不是。是滿清侵略者挨打了。以自由貿易為旗幟的英國代表先進的文明，我們如果是有眼光的人，我們應該站到英國一邊去，共同推翻大清，建立一個自由市場經濟的漢人國家。

歷史學家笑柄三：自欺欺人

中國歷史學家還是一個很狡猾的群體，他們懂得刪減歷史事件的前因後果，進而迎合讀者的喜好。

最典型的例子，就是1886年大清帝國北洋水師在日本長崎耀武揚威的事件。這件事今天從歷史資料看來，毫無疑問，是大清的水兵先動的手，然而在中國歷史學家的筆下，幾乎所有關於這件事的歷史圖書、影視作品等，清國水兵先動手這個情節，都變成了日本警察先動手。

騙人能長久不？不能長久。因為人姓求真。總有人站出來說真話。例如我。

你一個泱泱大國的水兵，倚仗自己的炮艦強大，到人家的國土上去動手打人，事後不但不反省，而且還堂而皇之在歷史書裡公然撒謊，說是人家先動的手，這是一種什麼樣的行為？

都喜歡罵日本鬼子？自己又是什麼？五十步笑百步，僅此而已。

還有火燒圓明園，你把人家談判使團的人給殺了，兩國交兵不斬來使，這是誰的祖宗教導的？殺了人家使團，怪人家燒你的園林？1979年你派個使團到河內，被人殺殺看？你會怎麼想？

還有義和團事件，歷史學家只告訴你辛丑條約，然而山西巡撫毓賢在太原對傳教士不分男女老幼實施大屠殺，我沒見一個中國歷史學家下筆寫過一個字。

閹割前因，只留後果，這就是中國歷史學家欺世盜名的慣用伎倆。

然而，自欺欺人只能爽一時，時間一久，一切都會水落石出，大白天下。

雙重標準，邏輯混亂，自欺欺人，他們這一代已經沒救了，我們寄希望於下一代，希望我們的年輕人，將來個個都是明白人，不要再做這樣的騙子。

品葱用户 反組引力球 评论于 2020-10-24

《支那人》

告诉你我一个亲戚也就是这么养孩子的，摔倒了是地不好，抢别人玩具是正当的，真若干不过了就阿Q精神胜利法，他唯一的原则只有“咱不能吃亏”，剩下怎样都好，各位根据自己的见识对号入座一下看看，桂枝有多少这样的人？

品葱用户 hkfool 评论于 2020-10-24

加一个笑料：中国史数不清死亡人数，自己的数不清，别人的也数不清。

巴顿将军1932年在首都华盛顿带兵屠杀申请补助金的一战老兵… 拜托，巴顿的部队一个人都没有杀死，巴顿没有8964天安门上的人民子弟兵/官那样凶残。

美国1770年发生波士顿大屠杀… 拜托，英军和市民冲突造成了 5 人死亡，英军立即各种调查认错道歉。

品葱用户 流光岁月 评论于 2020-10-25

是的。按正常逻辑中国早就灭亡了。
一片混乱砍砍杀杀，，唐宋元明清，都不知道灭亡多少次了。
孙中山都带日本人推翻了。

偏偏来个朝代的定义。
所以不管谁推翻这个国家，，
那就变成中国“XX朝代”

还天天称几千年历史文化。
反正写进了教科书，，
不信这个观点考试就拿不到分，，
信的多了现在好了，就成了真的了。

这下好了。
就算真有一天被美国干翻了，成立新政府，，
也会写成中国“美朝”时代。
反正在这个体系下，，永远不会灭亡，，
中国就是高于一切，，永远不会灭亡~

可以预见，，
未来历史有一天会这样写，，
顺便编入联合国历史教科书，，
写道，，
美日韩英法德俄，，
都是中国的~~~
被习大王征服了~~
为什么？？
毕竟中国历史逻辑，，
齐楚秦燕赵魏韩明明7个国家，，我们历史都教说是中国的，
是秦始皇征服的~~~
没办法勒

我们历史就是教我们去当大王~~

品葱用户 Nemrac 评论于 2020-10-24

矮个子里面拔将军，同时历史学家是你国所有学科领域里面反贼比率最高的学者群体之一。给各位undergraduate一个建议，选公选课的时候专门挑历史系的老师选，有不小的几率可以在线下碰到从果粉到姨粉的各种反贼。

很多工科学校历史系其实不怎么强，但还是有很大可能碰到反贼的。即使不是那种公开上课讲六四的，私底下也会在课程群发一下《河殇》这样的片子。历史系的传统强校就不说了，好歹拿得出刘仲敬、秦晖、金雁、沈志华这几个人

品葱用户 hkgusa 评论于 2020-10-25

支那的本質就是流氓無賴
在支共以前就是這樣了

品葱用户 南方朔 评论于 2020-10-24

首先你必须知道的古代史册都来源于宫廷，基本上皇帝要史臣怎么写就必须这样做，自然的历史就成为了，王朝歌功颂德的文章

我发现中国人可能有天生的奴仆性格，只要中国人受顾于他人为其工作，都会忘了自己的基本原则与自尊，自然的与主子对付其它人

品葱用户 dannygg 评论于 2020-10-25

你嘲笑一群戴着镣铐但努力生存的奴隶，却不愿谴责他们身后攥着鞭子的主人，这合适吗？

 我相信只要脱离党的领导， 历史很快就能复原成本来的样子

品葱用户 **江世俊

hkfool** 评论于 2020-10-25

>>加一个笑料：中国史数不清死亡人数，自己的数不清，别人的也数不清。巴顿将军1932年在首都华盛顿带兵屠…

维基百科显示，广场进军大屠杀死了两个人，1075人受伤，城管强拆的规模。

品葱用户 全职猎人 评论于 2020-10-25

~已删除~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金