如何评价唐纳德·特朗普(Donald J. Trump)当选第 45 任美国总统?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 洒满星星的河 发表于 11/25/2016

相信大多数人都知道彼得·蒂尔在10月底美国总统大选公布结果之前在美国国家记者俱乐部发表了演讲,而正是这一足以写进历史教科书的演讲却在许多国内网站被屏蔽了,oh no……别着急,经过不懈努力,我竟然搜索到了有中英字幕的视频,全网独家哦http://v.rongkuai.com/play.html?course_id=76709这个网站有不少国外著名企业家演讲,强烈推荐~

以下是彼得·蒂尔演讲中文全文(摘自公众号钱不是问题 ID:StarSDAQ):

非常感谢大家邀请我来演讲。

大家都知道,我们刚经历了一个疯狂的大选年。这一次大选就像是周六夜现场(美国一档深夜综艺节目)的重演。

今年,一个政治的局外人竟然成为了主要政党的总统候选人。

这是史无前例的,简直疯狂至极。那些能影响大选结果的人。那些富有的赞助商,以及那些可以掌控时事的评论家,这一切都像是一场噩梦。捐助者不想知道我们如何走到这一步,也不想知道为什么,他们只希望事情按照期望的轨迹进行下去。

11月9日,他们希望一切回归正常。实际上,我们之所以会走到今天这一步正是因为最具影响力的人们。一味地漫不经心,试图忽视我们处境艰难这一现实。

许多成功人士过于自负,不愿承认这一点。因为这会让他们的成功受到质疑。但事实上,无论这次大选看起来多么疯狂,与我们国家的现状比起来也是有过之而无不及。

看看我们的领导人。

这一代人,婴儿潮出生的这代人,已经纷纷进入退休年龄,而我们的国家实际上已经破产。64% 55岁以上的人,其名下存款不超过一年,这本就是一大问题,加之在我们国家,买药比在世界大多数地方都贵10倍。

美国的医疗体系定价过高,虽然可能补贴世界其他国家和地区,但这对于无法承担的美国人民而言毫无帮助。他们已经开始意识到这一点,年轻人可能还没有大笔医疗费用,但他们的大学学费飞速增长,甚至比通货膨胀的速度快得多。因此每年学生贷款已达到1.3万亿,且还在持续增长。美国学生逃不过贷款,也无法宣布破产,这是其他任何国家都不存在的现象。

千禧一代深深陷入这破碎的体系中,成为生活水平低于其父辈的唯一一代人。美国家庭的开支不断增长,而收入却停滞不前。剔除通货膨胀,美国的家庭收入中位数低于17年前的水平,接近半数的美国人在紧急情况下连400美元都拿不出来。然而,当美国家庭挣扎在生死线时,政府却在远离本土的战争中花费数万亿美元。美国现在五线作战,伊拉克、叙利亚、利比亚、也门和索马里。有的人确实没有受苦,华盛顿首府富人区的人过得很好。我在硅谷工作,那里的人们也过得不错,但大多数美国人都没有生活在特区和旧金山湾。大多数美国人都没有享受到财富,这些人把票投给伯尼•桑德斯和唐纳德•特朗普并不奇怪。

他们是在竞争中被抛弃的,投票的人几乎都从未想过去竞选总统这种极致的事。总统候选人两极分化严重。至少这一届两位候选人都不完美。我并不同意特朗普的所作所为,我相信大多数投票给他的人也一样。

没有人会接受他关于女性的言论,我认为这些不恰当的言论具有攻击性。但投票者的决定并不受这些控制,我们投给特朗普并不是因为缺乏判断力,我们投给他是因为我们认为国家的领导已经失败,我们国家的精英群体很难接受这种判断。硅谷的人肯定难以接受这个结果,他们大多数都知道当自己意见与“沿海泡沫”不一致时要选择沉默。这些能发出更大声音群体一直在表态他们不会接受美国另一半人的看法,这种反对的形式千奇百怪。

同性恋群体杂志The Advocate曾赞扬我为同性恋创新者,但是因为我支持特朗普,和他们的政治意见相左,就公开发文将我开除gay籍,这就是真正的“精分”。

无论你的个人背景如何,如果你不同意他们的观点,就将被“精分”,面对这样的蔑视,为什么还有人投票给特朗普?美国在如此困境之中,为什么人们会认为特朗普就能拯救美国?

我认为特朗普在重大问题上的方向是对的。例如:自由贸易没有惠及所有美国人。对立方却没有意识到这一点,精英们喜欢自由贸易。受过高等教育、制定公共政策的人解释说,根据经济原理,价格低廉的进口产品可以让所有人收益。

实际上,在对外贸易中,我们已经失去了成千上万的工厂和数以百万的工作,核心区域彻底成为废土,也许政策制定者认为没有人是输家,又或许他们认为自己是赢家所以毫不在意。

美国的大笔贸易赤字说明美国有大麻烦了,世界上最发达的国家按理应该向欠发达国家输出资本。然而美国每年要进口超过5000亿美元的产品。这些钱流入金融财阀手中,扭曲经济使权贵们受益。因此他们愿意维持现状。但并不是所有人都能受益,投特朗普的人知道这点。

我认为投特朗普的人也厌倦了战争,我们打了15年的仗,花了4万6千亿美元,200多万人失去了生命,5000多名美国士兵阵亡。但我们并没有胜利,布什政府曾说投入500亿美元就能给伊拉克带来民主。但我们投入了40倍于此的数额却重新得到混乱。但在这些两党共同造成的失败之后,民主党自越战以来变得更鹰派。

回想起布什战败前比尔•克林顿在伊拉克建立的禁飞区,现在希拉里克林顿又呼吁在叙利亚建立禁飞区。难以想象的是,这个行为比进攻伊拉克更鲁莽,因为现在俄罗斯控制叙利亚,上空大多是俄罗斯的飞机。

希拉里•克林顿的计划比发动内战更糟糕,会让我们直接受到核战争的威胁,她为什么如此迫切地加速形势恶化?为什么希拉里能对战争结果如此乐观?我希望所有的决策都基于实事求是。

我们的精英长期以来都习惯于否认现实的困境,这就是泡沫的来源,一旦出现困难而人们想要去走捷径。他们就会否认现实,泡沫就产生了,婴儿潮时代就是这样。他们的生活比父母和孩子们都更轻松,从而陷入无尽的“泡沫”中。

自由贸易的泡沫是:每个人都是赢家 。战争的泡沫是:胜利就在眼前。但这些过于乐观的故事从未实现过,投票给特朗普的人已厌倦了谎言,虽然这种想法太疯狂,也不可避免。但华盛顿的那些人希望这次大选也只是两党王权交替的游戏,能够带我们顺利度过两次最大的经济泡沫。

布什总统时代制造的房地产泡沫影响巨大,至今还使经济停滞不前。但奇怪的是,人们已经忘记10年前之所以会出现房地产泡沫是试图弥补20年前的损失的结果。20世纪90年代,比尔•克林顿总统制造出一次巨大的股市泡沫,又在2000年大崩溃,他的第二届任期也提前结束了,只要我们一直持续灾难性的政策就会一直这样走下去。

现在总算有人站出来说真话,拆穿那些美好的故事。他这种特性引起了广泛关注,特朗普也绝非谦逊之人,但在政治大方向上,他能保持谦卑克制,几乎没有总统候选人像他那样。

质疑美国的“天然伟大”

他认为仅凭乐观而不努力工作无法改变现实的困境,特朗普想做的不再是让美国更伟大,而是让美国重新成为正常的国家,一个正常的国家不会有5000亿美元的贸易逆差。

一个正常的国家不会同时与5个国家不宣而战,一个正常国家的政府会踏实本分。今天,我们的政府首先要明确自己的任务,投票给特朗普的人已经厌倦了不作为的保守政府,他们知道现在的政府分崩离析,应该恢复正常。我们过去的政府的确完成了曼哈顿工程、跨州高速公路、阿波罗项目等伟大项目,能力毋庸置疑。

但现在的政府已远远落后于那个标准,我们不能把市场经济意识形态当作衰退的借口。无论此次大选发生什么,特朗普一定不是最疯狂的那个人,他的共和党新理念超越了里根主义,他想要的不仅是重建政党,而是重建美国政治。

不畏质疑、拒绝泡沫、面对现实

当历史的硝烟散去,历史被书写,我们将见证这样的新政治是否来得太迟。

谢谢大家。

原文链接:彼得·蒂尔在美国总统大选后的演讲 足以写进历史教科书

知乎用户 史南 发表于 11/9/2016

在川普宣布竞选总统之前,我对他的全部了解和你们一样,来自《学徒》

我不是这个真人秀的死忠粉,所以只是断断续续的看了几季,但印象最深的有两件事:

1. 《学徒》第七季,其实就是《名人学徒》第一季,决赛是Piers Morgan(英国达人秀评委,看英超的对他应该不陌生)对上Trace Adkins(美国乡村歌手)。

简单地说,在这一季里,Piers就是个混蛋,毒舌,刻薄,不择手段,但是能力超强,人脉广,筹钱厉害,而Trace的标签就是正直、善良、忠厚、完美、人人爱、没有缺点,所以大致就是天使对魔鬼。最后宣布结果前川普问Piers,你觉得你受欢迎吗?Piers说这个比赛不是选谁受欢迎,那根本不重要。

最后川普选了Piers为当季冠军。

那季的最后一场,Piers筹到了388000刀,Trace筹到了102000刀。

2. 还有一个片段,我已经忘了哪季哪季,但那个场景我终身难忘。

《学徒》的规则是分组对抗,输的那队里选出项目经理和另外两人作为淘汰备选,然后某一集里,一个姑娘表现很好,虽然那集她们队输了,但是她是公认的队里不用背锅,不会被淘汰的那个,然后在选择淘汰备选时,川普问这个姑娘你选谁上淘汰备选?

姑娘说我选我自己。

川普还再次向姑娘确认了下,姑娘依然自信地表示我上审判席,掩护同志们撤退。你完全可以理解,姑娘觉得自己死不了的情况下,于是顺水推舟送同队一个人情,高姿态高逼格。

然后大义凛然的姑娘感动了川普,把她淘汰了。

这简直是 “91优势很大,91A了上去!91打出了GG” 的现实版。。川普最后还说了几句,具体内容记不清,大意就是 “做人请真诚务实一点,不要盲目地为不是你的错误买单”

那个时候我就觉得川普这老头真实地不行,堪称小清新和圣母的绝命杀手。

装高尚?玩情操?耍心眼?都给老子滚。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

知乎用户 盐选推荐​ 发表于 4/23/2020

北京时间 2016 年 11 月 9 日,美国大选,尘埃落定,特朗普出任第 45 任美国总统。

这个决战时刻到来之前,在美国最大影响力的 100 家报纸中,有 56 家明确表示支持希拉里,只有一家报纸支持特朗普;电视媒体也是同样,几乎所有的主流电视媒体都不看好这个「玩票」的商界怪咖。

看到这个结果,很多人都大吃一惊,媒体们需要连夜把祝贺希拉里当选的备选稿换掉,重新去写一篇祝贺稿。

看起来,这是一个「爆冷」事件,一个口无遮拦、行为不端、毫无政治经验的素人,竟然打败了科班出身能力超群的优秀者,这是偶然吗?

当然,会有一些偶然因素存在,但如果你足够了解特朗普,你就会发现,他此前涉足领域之多、成绩之广,似乎不能都用偶然来解释。

或者说,特朗普除了有着极高明的营销包装技巧外,他还找到了美国民主制度的软肋,使得自己能够拥有更多数的拥护者。特朗普的成功实在不能以主流眼光看待,我们更适合将他定义为一个能够熟练打造个人品牌的「网红」。

不得不说,特朗普的招术都不算高明,但是倒很管用。我们就来看看,特朗普是如何将「网红」标签发挥到极致,从而逆转,获得成功的:

第一,走个性化道路,营造反差。

第二,利用社交媒体,激活「沉默的大多数」。

第三,利用「丑闻成功学」,不惧负面消息。

我们具体来讲,第一条呢,是特朗普极其了解如何博群众眼球,如何出位,如何个性化。

来看希拉里,虽然她有政治经验,稳重老道,但在选民眼中,她和以前的其他总统候选人都太像了,高学历、能力强、精英阶层,没有什么太大差异。

特朗普则正好相反,他有着凌乱夸张的发型、毫不做作、逗比可爱的表情,与对手希拉里的严肃扑克脸形成鲜明对比。他说话从没有忌讳,常常令人大跌眼镜。如此种种,看起来和总统候选人毫无关系。

但,这正是特朗普的杀手锏,因为有个性,才让民众更容易记得他。

哥伦比亚新闻学院的一名教授曾经评价他:「你会发现,特朗普整个家族很懂得如何让系统服务于他。他们每个人都很会算计如何巧妙利用制度,挑战系统的极限。」

特朗普和他父亲一样,特别会营销和公关,他能够把任何东西都变为宣传自己的阵地。早在 1983 年,特朗普就建起了他人生中的第一做摩天大楼,大楼如何命名,是件相当重要的事。特朗普坚持用自己的名字命名,他说:「我有很多朋友叫史密斯、琼斯、罗森伯格,那些名字不见得管用。但特朗普是个很棒的名字,它是张王牌。」

他不顾同伴们的阻挠,而且还把「特朗普」做成两英尺高的金色大字放在正门外。

特朗普希望自己的名字能够代表奢侈,他想要把自己的名字和任何商品捆绑在一起。所以你会发现,特朗普和前几任美国总统不同,他要信托的不是不记名财产和股权,而是到处印有「特朗普」名字的大厦。

跟很多富豪不一样,特朗普是个非常爱炫耀的人。

《纽约时报》根据他提交的财务报表认为,他的个人资产至少有 15 亿美元。《福布斯》杂志认为他拥有 37 亿。去年宣布竞选时,特朗普说自己有 87 亿美元,几个月后,在他提交财务报表之后的发布会上,这个数字又变成了超过「100 亿美元」。

他不断地对外宣告自己的财富状况,有一段时期,他甚至经常给《福布斯》编辑部打电话,提供自己财产的最新情况,要求他们把自己的财富数值评得更高一些。

「大部分打电话给我们的人都不想被列入排行榜,或者他们会说『你把我的资产评估得太高了』,」《福布斯》的一位编辑说,「只有特朗普说我们把他的资产评得低了。」

知乎用户 曼斯雷德 发表于 11/9/2016

几个观感:
0. 这次选举是美国人民伸出双手比出中指。一只比给全球化,一只比给政治正确。粗俗的当选总统川普大爷作为大家喊出的fxxk you的化身,是非常恰当的。
1. 主流媒体(MSM)和民调机构被彻底打傻。以往MSM喜欢强调其客观,民调喜欢强调其科学,这次全都被戳穿,反而是社交网络媒体反映了真相。538网站的民调数据挖掘大师Nate Silver转眼从神童变成笑话,评论页上一片讥讽唾骂。
2. 川普赢在铁锈带,如果不是威斯康星和宾夕法尼亚反水(这两个是传统的浅蓝州,密歇根也是相同情况,现在还没结束),即使川普拿下了Ohio和弗罗里达也多半要输。铁锈带象征着美国消失的重工业和衰落的制造业。这地方的蓝领工人、凋敝城镇怨气最大,反全球化的呼声最高。川普的选战很敏锐地把握到这一点,多次在这些州进行rally,效果是决定性的。
3. 川普赢了,并不等于美国的大势就变方向了,我认为只是一个逆波而已。注意这次这些传统浅蓝转红,但内华达、科罗拉多这些西部的传统摇摆州都蓝得比较坚决,而新墨西哥俨然已经加入D的铁票阵营。民主党传统的三块阵地,东北部基本保持,湖区这次惨遭血洗(基本和铁锈带重合),直接导致败局,但西海岸有向内延伸,跟中部科罗拉多连成一体之势,这是人口变化造成的。内华达与科罗拉多早就不是牛仔的故乡,而是富中产阶级把持的大城市成为主导。新墨西哥则是被老墨西哥来的人给带走了。民主党的女性选民多,年轻选民更多,4年后这些年轻选民继续成长,新加入的却多半是桑德斯的粉,再加上川普搞四年,说不定把铁锈区的人又都得罪了,(我就想不出他怎么振兴美国制造业)。民主党的人口优势是会继续扩大的,四年后卷土重来。
4.这次选举我还学了一点新知识:注意到了缅因第一第二选区,和内布拉斯加第一选区的存在。补了一下功课,他们都是这两个州新的立法,内布拉斯加的是2008年才改的,今天的投票缅因第二选区就投了川普,把缅因原来的4票给D变成了事实上的3-1=2票。这种搞法也就是允许州内某个选区独立在全国大选中投票,改变了一个州选举人票赢家通吃的规矩。随着美国的经济两极分化和政治精神分裂,我预言将来会有越来越多的州采取这种模式。
5. 这次选举共和党一举拿下总统和参众两院,大获全胜,但川普执政未必顺利,因为还要面对整个国家上层的民主党势力,以及共和党建制派的掣肘。看好这四年在各种撕B中度过,干不成多少豪言壮语许下的事。
6.对中国短期直接而言好不好?这还用问?川普上来脸皮再厚也不敢再推TPP,何况他本来就不太喜欢。至于希拉里,十有八九是会反悔的,她就是这么无耻。只要不推TPP和另外一个服贸协定就是大利好,想打贸易战中国奉陪啊,互相伤害啊?
7. 长期而言,全球化是无可避免的。中间波折一些,大家多反省,多把自己国内的事情理清楚,不要抢着去给国际权贵打奴工,没什么不好。

最后一个呼吁:把阿桑奇放出来!

知乎用户 我的队友四条狗丶 发表于 11/10/2016

我觉得特恐怖。

刷微博刷到这么一条,啊,一个公平公正的选举,就因为希拉里是个女的,就因为希拉里这个女的输了,她就被伤害了?
我为啥要同情她啊?
为啥啊?

川普当选了,美国精英阶层跟死了妈似的,日子不过了,活不下去了,美国完蛋了,咱们黑暗了,希特勒来了。
奥巴马:我对没投票的美国人很失望。

美队也疯了,没想到我美国队长以后要保卫川普了,早知道就让洛基把美国炸了干净。

但是啊朋友,川普是民主选举推上去的
希拉里不是啥受害者,她是公平竞争中的失败者,如果今天是希拉里当选,那美队就高兴了,奥巴马就高兴了,好莱坞和华尔街硅谷都高兴了。
是,你们高兴了,媒体全报道你们高兴了,美利坚胜利了。

那农民呢?沉默的大多数呢?

微博上有句话说的特别好:如果是希拉里当选,透过媒体你可能连一个悲伤的故事都看不到,你只会看到举国欢庆,有没有另外一半美国人被媒体强行销声了,他们就是沉默的大多数。

这帮人,太可怕了。

知乎用户 Clausewitz 发表于 11/9/2016

局座真是神算!

选举前十天经常翻翻poll,川普的形式一直不好,从一个媒体眼中的跳梁小丑到灯塔国的总统,不管你是否喜欢他你都不得不承认川普是一个传奇。
这样一场大选是一场农村包围城市的大选,希婆代表着华尔街那些被全球化养肥的金融精英,川普代表了中产和底层,那些没有从全球化进程中分得多少利益的人。(想起之前漫威宇宙的演员们拍的save the day和川普支持者的thanks famous people,真是讽刺啊)在选前fivethirtyeight的预测中,川普胜选的概率一直没有超过希婆。如果问我为什么,我个人大胆猜测只有一个原因,最终给川普投票的人中有一些在之前选择了沉默。之前加州保护川普之星的大妈被希婆支持者打的事情尽人皆知,在这样的环境中,很多人可能不愿意表达出对川普的支持。但是在11月8号这天,他们投票时不用在担心这些压力,反正投的谁只有自己知道,该投谁还是投谁。那些浅蓝州就翻红了,沉默的大多数将川普送上了宝座。从群众中来到群众中去,川普的农村包围城真是精彩,太祖诚不欺我。
果然,会背葛底斯堡演说的人就是厉害,I pledge my life to my country!
图片来源见水印

知乎用户 匿名用户 发表于 11/9/2016

我个人真的很感谢这次大选,美国人民举全国之力为我们上了宝贵一课:

1. 为何打着人民旗号的美国党派,政客,精英和媒体,反而成了脱离广大人民的先锋队?

2. 为何早已经被融入美国政治教育的政治正确理念,反而违背了广大人民的正确?

这是两个极其深刻的问题,也是值得我们每一个中国人反思的问题。

知乎用户 胡晓​ 发表于 11/10/2016

一个(大多数人)不承认阶级论的国家,终于意识到了阶级的存在。

结果出来之后,fb上的外国小伙伴们如丧考妣,在一堆移民加拿大的状态里,以前做助教时带的一个学生,发了这样一条状态:

『让我糟心的是好多摇摆州的结果,基本都是被抱着「复仇」心理的人给毁掉的』
这句话我多少有些共鸣,很多人不投民主党而转投在美帝臭名昭著十数年的川普,一方面是奥巴马这八年的确招黑,二来希拉里的各种负面新闻也的确触目惊心。于是我给他回到:

(应该是because of)当你只能把票投给那个仇恨值更低的候选人的时候,所谓『民主』的意义也就不大了。

当然我这句话并不是反对本次选举的结果,只是觉得两位candidate都不够格做总统,遴选过程本身就很难『代表广大人民的最根本利益』。

结果他回我的,却是这样一句:

『低学历的人大量投票也会让民主不民主』

我的天,没上过大学,没读过grad school 就不配有选举权啦?说好的人人生而平等呢?你们觉得非法移民该平等,无限次变性手术要平等,红脖子就不要平等啦?
之后他又分享了:

你看看,这一下子就把自己从群众中划出来了,仿佛受过高等教育就高人一等(虽然很多时候事实如此),连带着自己也该把选票从中下层白人手里抢过来『你不读书不配投票,我来教你选谁』。实际上,系里就有美国人直接跟我说,『支持川普的都没文化』

除了这些『精神赵家人』的学生,之前的媒体和文艺界都把这些沉默的大多数当成了真的哑巴,把半个美国人口的利益当成了笑话。他们实在是太过自信,我想DNC高层对希拉里的黑幕绝对有所了解,而他们依然靠着党内超级代表的支持把希拉里推上了前台。有时候我想,虽然Bernie的很多主张未必现实,但比起几乎『人面兽心』的希拉里,在昨天那样的局面下,胜算也许还要大一些。然而这些精英们舍不得这些既得利益,甚至还想继续『剥削』生活水平持续下滑的广大中产,即便希拉里有不少硬伤,也要支持这个最能延续既定政策的候选人。

一张著名的老照片,30年代建设帝国大厦的工人们在高空解决午餐。在我看来,和自诩精英的学生们相比,这些工人才是让make America great的原动力。正是他们让十年后的美国有着高出对手一个量级的生产力,才有了二战后国际秩序的重新洗牌。虽然蓬勃发展的科学艺术让『美国更值得被保卫』,然而没有这些第一线的工人,你可能根本没有保卫的实力。(照片里的这些工人都是移民,不过那个时代的移民和现今的非法移民完全是两码事)

这些“白左”们(加引号是因为我觉得很多离真正的白左还有距离),直到大选结果出来,才意识到整个国家有一半人口和他们想的不一样。而他们第一时间想到的,不是这些人有着不同的利益诉求,而是“他们都是傻子”。君不见,不少大学已经出现了反对选举结果的游行——一个向全世界推销民主的国家,其中的“精英”居然不愿接受民主的结果。他们只知道“幸福的家庭都是相似的”,却不知道“不幸的家庭各有各的不幸”。“精英”同他们圈子之外的美国人,生活在完全不同的世界,他们也许知道这个世界的存在,却不愿承认这个世界其实很大,以及这个世界中(与他们不同的)价值观的合理性。在一个表面上没有阶级只有美国梦的社会里,似乎的确很难想象出不同阶层其实会有完全不同的追求。

不过川普的当选,也很难说得上是一个多好的结果,尤其是对于亚裔移民。这次沉默的白人靠着选票集体爆发,不吝于是白人种族意识的集体觉醒。就『矫枉必须过正』的种种历史经验来看,不得不让人担心白人中心主义的再次兴起。还有在知乎上千夫所指的『政治正确』,一旦反政治正确开始流行,也许很难保证不被“强势群体”利用,破坏本该天然存在的平权。那么早先的弱势群体们,恐怕会比政治正确之前更加弱势。西方社会流行的普世价值和政治正确,虽然在如今的世界上处处碰壁,但不能否认这些思潮本身的正面意义。如果这些原本的正面意义都被反政治正确所否定,现代社会恐怕会重新变得野蛮吧。

看到评论中有人说这是白左观点,其实自私点说,我是担心白人排外会让华裔再次首当其冲,1982年的陈果仁事件就是个血淋淋的例子。在政治正确反转方面,美国绝对比欧洲更加危险。相比“社会主义”的欧洲,美国社会的阶层分裂更加严重,虽然排外言论几乎不会在主流舆论中出现,但在大量的中下层白人(“红脖子”)中,保守思想和孤立主义几乎仍是主流。从某种程度上说,被高科技生产力武装的美国农民,对于国际化的意识可能不会好过中国一个普通乡镇农民。联想到美国历史上的排华运动(比如修建铁路的中国劳工),很难保证这次针对非法移民的思潮不会扩大到合法移民甚至二代移民上。

知乎用户 蓝野萌 发表于 11/9/2016

想想川普刚参加竞选时,被媒体各种ps成小丑放在报纸的头条;被以囧司徒为首的各个脱口秀主持人以各种姿势嘲笑;被各种人讽刺他的庸俗与粗糙品位,poll被希拉里领先十个百分点。

支持他的标语被撕被破坏,推特上他的支持者的账号被封禁。就算在知乎,这个被讽刺为“川小将民粹大本营”的地方,多少人因为支持他而被禁言或者被永久封禁?举报那么多次川粉川粉机器人却一点用也没有。大V自带几百几千赞,写个鸡汤就说自己代表的是民意。拉黑你,发私信骂你,举报你,然后转头还说自己是弱势群体,这里被民粹占领了。

民粹?那是什么?

无论怎样,走到今天都是那么的不容易。川普是靠着自己一天四五场的rally拿下的摇摆州!
这个结果,我想代表的才是真正的民意。无论怎样,人民选出了自己想要的总统。媒体总觉得自己把持着话语权就可以蒙蔽住大部分人。
NO WAY!

我也不知道说了些什么。就觉得好高兴啊。
明明昨天才被人举报禁言的。

最后,说要移民的各位,加拿大也好,墨西哥也好,请尽快吧!

知乎用户 知乎用户 发表于 11/9/2016

特朗普完成三十年前的承诺,1988年奥普拉问特朗普愿不愿意选总统,特朗普回应:

“只有当国家有危险的时候,我才会出来选总统”
“我一辈子没输过”

恭喜Trump先生,三十年一直牢记承诺在心间,最终也有幸履行诺言。

同时共和党在“特朗普攻势”带领下不仅赢下美国总统,还控制了参众两院的多数席位。
共和党和民主党两院对比:
众议院:235:182
参议院:51:47(根据选前民调,民主党将赢得52席,成为参议院多数党,在“特朗普攻势”下共和党上演逆转胜,获得51席)

这也是近90年来,共和党第二次同时拿下参众两院和白宫,成绩远超以往的数届共和党总统。
特朗普当选后还将任命一名保守派最高法院大法官,其他8位大法官年事已高,相信会在2017——2025年间退休、离去,特朗普届时又可以任命更多最高院法官。
新一轮保守主义浪潮下,共和党可谓前程似锦,风光无限。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何总结 2016 年美国大选?

知乎用户 Ganeid Ding 发表于 11/2/2016 来做一点微小的工作,用一组PPT解释一下这次大选的来龙去脉: 这是传统的金字塔社会,和典型的三个阶级。 美国之所以在二战后成为超级大国,人类灯塔,一个很重要的原因是大大扩大了中产 …

我向特朗普“认输”?

我向特朗普“认输”? 作者:西蒙·库柏(英国《金融时报》专栏作家) 我是一名记者,一个大城市自由主义者,因此,我就是唐纳德·特朗普(Donald Trump)所说的,他当选所造成的“最大输家”之一。我所在的阶层和职业先是错过了他的崛起,然后 …

如果特朗普竞选连任失败,会受到审判吗?

知乎用户 鬼谷横纵 发表于 6/26/2020 看情况 原本来说是不会受到审判的,因为美国总统每个人只能干八年,如果新总统上来后就清算上一任总统的话就会面临着几年后换届被反对党也清算。 但是,特朗普是个例外。 特朗普目前的所作所为与其它总统 …

美国疫情拐点何时到来?

知乎用户 Eidosper 发表于 5/3/2020 美国疫情已经有三个拐点了,即将迎来第四个拐点~ 知乎用户 玄袂临风 发表于 5/9/2020 要分析美国的拐点什么时候到来,主要是依据数据表做分析。 我们以国内的图表为例。2月6日~2 …

“特朗普化”的中国知识分子与他们眼中的“白左”

视角学社July 08, 2020 视角学社 作者:郝志东 转载:FT中文网 作者按:不少中国知识分子因不同的原因、以不同的程度“特朗普化”了,并公开反对所谓“白左”和“政治正确”,这是个值得注意和辨析的现象。 近一个月来,海内外一些华人网 …