陳秋實在港台口碑崩塌| 人類的悲歡並不相通

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

事件背景（以下僅為個人視角）：
————————

反送中運動期間，陳秋實前往香港採訪，吸引了一眾反賊的關注，特別是吸引到了很多港台人士的關注。港台社群媒體上對於陳律師大都是持正面態度。

（反送中運動到武漢肺炎事件期間的輿論情況我並未關注，歡迎補充）

然而，最近武漢肺炎事件中，陳秋實在港台口碑跌倒谷底。

他被貼上了“大外宣”“小罵大幫忙”“特務”“演員”等標籤。

輿論爆發點是“陳秋實支持武統台灣”（借用高登FB標題）
高登：https://www.facebook.com/watch/?v=607258673440029

東森：https://www.facebook.com/watch/?v=194800401572568

焦糖 陳嘉行（台灣藝人）：https://www.facebook.com/carson828/photos/a.661495097239877/2860383137351051/?type=3&theater

這期間也發生了部分海外民運勢力圍剿陳秋實的情況，不過大部分是郭文貴的追隨者，在郭文貴本人明確表態希望其支持者不要再攻擊陳秋實後，風波基本平息（陳秋實的Twitter評論中明顯少了很多謾罵者）。但是這些人帶起的節奏並沒有消退，質疑陳秋實在反賊圈已經成為了一個挺有熱度的話題。

寫給所有港台手足以及質疑陳秋實的其他人
————————

我將反賊按照教育環境、社會環境簡單分為兩類

1.大陸人，成年後移民海外的人；

2.香港人，台灣人；

3（中間模糊地帶）.幼年移民海外的人，移居到大陸的香港人、台灣人

依據是，你親身體驗了多久民主，又親身體驗了多久的大陸式專制

這些人是不同的，在某些事情上，是很難互相理解的。

比如，陳秋實。

陳秋實在連登，高登，FB各個黃綠新聞專頁口碑跌破谷底，為他說話的人幾乎沒有。

但陳秋實在品蔥等大陸人為主的反賊社區中，依然是正面的，從各個帖子及其下的回復可以看出，徹底否定陳秋實是十分具有爭議且非主流的觀點。

因為陳秋實對於兩種人的意義是不同的。

陳秋實不止一次在影片中說，他的視頻是在面向大陸人，他的視頻內容大多數是在宣講邏輯，法治，民主，真相，教大家獨立思考。**陳秋實本人肉身也在墻內，他並不能像海外民運那樣直白地宣揚理念。**同時他的言論也很好地考慮到了大陸人的接受程度，陳秋實的視頻是能讓一些小粉紅醒悟的。

另如小反旗，這是反賊都喜歡的，大家一起乳包找樂子，但這些內容是無法讓小粉紅醒悟的，只能讓小粉紅更生氣，一邊說果然youtube是反華勢力大本營，一邊更忠心地跪舔火鍋大王。

大陸人無法生來就是反賊。

我曾經也是小粉紅，我相信每一個大陸出身的反賊都曾經粉紅過，但這不怪我們，這是教育和社會環境導致的。我們的教育不教邏輯，不教民主法治，只教你服從，教你黨多麼多麼好，美國人多麼多麼壞。想從這個扭曲的思想中掙脫出來，是十分困難的。

而陳秋實對於大陸人來說，就是一個反賊催化劑，引導大陸人更快地，更容易地理解民主法治，學會獨立思考，從這個意義上說，他是功德無量的，他是值得所有大陸人欣賞的。

而對於從小就已經明白什麼是民主法治的人來說，陳秋實就沒什麼特殊性了。對大部分香港人台灣人來說，陳秋實不過是一個“你們看連中國人都XXXX，你們還不XXX嗎”的文宣素材之一罷了。

所以，我能理解他們質疑陳秋實，我也能理解這種輿論徹底翻轉的現象。質疑陳秋實，陳秋實口碑崩塌，對於香港人和台灣人來說，並沒有什麼特別的。

但我需要解釋一下 “陳秋實支持武統台灣”

原視頻：https://www.youtube.com/watch?v=NxMeXCATFxo

東森剪輯版：https://www.facebook.com/news.ebc/videos/194800401572568

這是個徹底的誤會

這不是洗地，這是在糾正1+1=3的錯誤

陳秋實這段話是在講中國人不要孤立歧視武漢人。統一台灣並非他要表達的觀點。

陳秋實這裡是在面向大陸人

這個視頻的重點是武漢肺炎

他開始說統一台灣，因為這是幾乎所有大陸人都能聽懂的簡單邏輯，這是為了引出不要孤立歧視武漢人這個觀點。並不代表他認同統一台灣，同時這段話的重點也不在統一台灣上。這是一種演說技巧，辯論技巧。

陳秋實這段話的白話版就是（既然你認為……那麼……），後面才是重點，這是在歸謬。

東森和高登剪輯這個片段，配上“陳秋實支持武統台灣”的標題。我初次看到時是驚詫萬分的。看到評論清一色的謾罵和“真是看錯人了”之類的言論，我頭腦是混沌的。

當然，後來我想明白了。我理解了這種現象發生的原因。香港人和台灣人對於共產黨的專制和邪惡是不需要委婉的。所以他們也很難用委婉的邏輯去理解一些話。

墻內誕生的花式衝塔文化可以很好的說明這個差異。香港人會直接屌林鄭月娥，台灣人會直接駡草包韓國瑜。大陸人只能每日祈翠。

大陸人與統一台灣

台灣人對於這個話題很敏感，我先聲明一下我的立場。我認同蔡英文的觀點，台灣本就是一個主權獨立的國家——中華民國，不屬於中華人民共和國。

作為肉身在墻內的大陸人，陳秋實是不可能明確表達支持台灣獨立，不支持統一台灣的。他的所有行為都是擦邊球。但是支持台灣獨立一說出口，那就是徹底犯法了。所以，對於台灣人和香港人的質疑，他無法正面回應。

實名公開地錶達觀點時，大陸人只能在支持武統台灣和支持和平統一台灣兩個觀點之間二選一。

大外宣

聊這個的有很多，我就不多寫了。先貼幾個我喜歡的油管頻道的視頻，關於陳秋實是否是大外宣。

公子時評：https://www.youtube.com/watch?v=PxeQmewtZ7M
https://www.youtube.com/watch?v=S61erMk-6qc

德國自干五（老雷）：https://www.youtube.com/watch?v=e0meVJFXMAQ

另推薦一位自述五年前移民的海外華人的視頻，他也是支持陳秋實的，從海外華人的視角談論
https://www.youtube.com/watch?v=93hWFAGYrWg

我覺得我沒辦法說服相信陰謀論的人。所以我就不在這個問題上長篇大論了。簡單說一下

這個觀點和境外勢力一樣可笑。如果陳秋實是大外宣，我希望所有的大外宣都這樣，揭露中國的真相，宣傳民主自由，叫中國人獨立思考。

有個焦點爭議是陳秋實為什麼沒被抓，這裡引用一段蔥油的回答

最後
————————

1.我希望香港人，台灣人能理解陳秋實。

2.我呼籲大陸出身的人一定不要帶起質疑陳秋實的節奏，你可以保持懷疑，但請不要大字報批判。

為什麼？

我想用這次武漢事件中的紅十字會與韓紅舉例

韓紅目前受到主流的信任，但你也能用陰謀論去懷疑她。

功高蓋主，為什麼沒被抓？她是不是在和紅十字會演戲，謀取私利的同時轉移大家注意力？諸如此類。

已經有這種人了，但提出這些質疑的人無一例外被罵得狗血淋頭。

因為大家都覺得，提出這個質疑的人，是個跪舔共產黨的傻逼五毛。沒人會去思考，韓紅是不是大外宣。從這方面講，墻內比起墻外單純多了。

這裡再貼一段我自己之前的一條言論

朦朦朧朧中做了一個白日夢。

黃塵漫天的沙漠中，一個人衣衫襤褸地倒在了地上。

“等等，不用再追了。”

那人身後的衙役停下了腳步，“不用再追了嗎，屬下不解”

“放了他，他會更痛苦”

“……是!”那兩個衙役一揮手，帶起一陣黃塵，消失在了黃昏中

空曠的沙漠中，只剩下了倒在地上的人，和漫天的風沙。

他會站起來嗎，他會和衙役一樣消失在塵埃中嗎，我不知道，因為夢到這裡就結束了。

現實還在繼續。

————————————————————————
2020-02-07 更新
陳秋實去方艙醫院後失聯
https://www.youtube.com/watch?v=n7MVfqVM0Ag

品葱用户 chaos35 评论于 2020-02-02

再怎么说也没用，认知很难段短时间改变，甚至如果不被狠狠的打脸，基本改变不了。即使在国外生活很久，还是有人愿意相信郭文贵之流，并且视陈秋实这样的人为大敌。

品葱用户 yyw 评论于 2020-02-02

針對上樓的留言，香港人不認識郭文貴，更談不上相信。

品葱用户 Neet2 评论于 2020-02-02

就算同樣是好人，也可以是敵人。

品葱用户 民主信仰者 评论于 2020-02-02

這問題很有趣，基本上有點像中世紀天主教的女巫審判：
把人綁上石頭丟入水中，人若浮起來證明她和魔鬼有交易，若浮不起來則是清白的。
問題在於無論怎麼樣都是死路，不清白當然是死，清白也一樣是死。

但他的情況不是吧？你說他言不由衷？
好，勉強相信，但他不能用更委婉的方式來表達？或者說，他乾脆別提臺灣不就得了？
這種情境下突然提臺灣，然後你說他言不由衷？他怎麼不提蒙古？提釣魚島？提南海？這難道不是他發自內心認為，他希望看到發生的事（臺灣被中國統一）？

至於你說的中國式邏輯，那還真抱歉，臺灣人自由慣了，1+1=2已經是不可撼動的真理，就算你說破嘴皮，也不會變的；
而且你也同意1+1=2，那為什麼你又說1+1還要再減1才等於2？
不就是因為你覺得答案不應該等於3，但又想不出方法說服其他人，只好給算式加上多餘的減1嗎？

品葱用户 外星海底漫遊 评论于 2020-02-03

香港人基本不信任任何政治人物，這也是沒有大台的重要起源，我看誰都像鬼，只是我不捉鬼而已
就算香港本土的政治youtuber 也是極多質疑聲音
郭文貴之流 個人更是覺得像小丑
從一開始我就沒信過陳秋實，但也不代表我討厭他

其實我想說的只是：別捉鬼了，沒意思
你覺得有用就聽，沒用就罵啊，陳秋實又不是宗教，不要問只要信

品葱用户 fx300 评论于 2020-02-03

不知为啥一群人为陈冬实洗白?? 日久不就知道了?? 哪知道有没有第二个第三个冬实，等着大家来洗

品葱用户 Miyavi01 评论于 2020-02-02

光批評武漢卻沒有質疑中央的問題，這不就很明顯了，跟我說他是啥改良派? 改個毛線 
先不談面具人揭他老底，不管是不是真假，不是個大外宣，就是個腦子看不清黨本質還妄想改良的愚人。

品葱用户 Violinist 评论于 2020-02-02

那种比较独立的媒体人就是这样的，合部都不讨好，全部人都认为是敌方的人，和BBC差不多，中国人认为它反华，美国人认为它反美，英国人认为它反英。

品葱用户 **我亲自注册

民主信仰者** 评论于 2020-02-03

這問題很有趣，基本上有點像中世紀天主教的女巫審判：把人綁上石頭丟入水中，人若浮起來證明她和魔鬼有交易…

無論提哪個爭議領土，都會得罪人。台灣問題是一個所有大陸人都理解的簡單邏輯。你們經常嘲笑中國人說中國一點都不能少，但可以少一大塊，絕大多數中國人真的不知道少了一大塊，只知道少了那一點，這是共產黨教育下導致的認知問題。我希望你能理解陳秋實是在對大陸人喊話，並非針對台灣。而且這是直播，他也不是專業實況主，說話時沒辦法考慮得面面俱到。我理解你為什麼生氣，但希望你不要用這一點瑕疵去否定其他的所有。
至於1+1=3的比喻。我的意思很簡單，
“1+1”是這段剪輯的內容，“陳秋實支持武統台灣”是“3”；“陳秋實呼籲中國人不要歧視武漢人”才是“2”

品葱用户 rebecca 评论于 2020-02-02

支持楼主。

改良是革命的中间桥梁。

不可能直接把粉红转化成革命派，先转化成改良派，也算是走了第一步。

相比一步也不走，已是善莫大焉。

品葱用户 清氺 评论于 2020-02-03

其实陈没被抓确实是可以质疑， 但绝对到不了石锤的地步，  而拿着陈没被抓起来咬死陈秋实是大外宣的人我是真的既觉得搞笑又无奈。

觉得搞笑是因为这种逻辑也太TM弱智了，觉得无奈是因为这些人中不少是我们的战友。

这种逻辑最大的漏洞在哪？ 
我们假设100个说真话的人里边中共能抓99个， 那剩下这一个没被抓的就理所当然是大外宣咯？ 荒不荒唐？？？（注意这里的假设是“100个说真话的人” ，说真话的人！ 别扯到剩下这个可能就是大外宣，我已经加了前提，除非你硬要说，中国出来说真话的人有1个抓1个， 中共绝B已经百分百抓完了，还没抓的都是大外宣， 那你NB， 你逻辑自洽， 我说不动你。）

其次，陈是公众人物，且没犯法，中共直接违法抓人也要考量社会舆论，包括国际舆论。

对比方斌，不也马上放出来了？ 
方斌其人，有点莽撞， 第一次看他视频口罩都没带就跑医院去了，不多评价， 但是他的视频确实是做了贡献。

总结回来， 质疑陈秋实绝对是合理的， 说死陈就是大外宣的战友们，我麻烦你们再多点独立思考。

品葱用户 门门 评论于 2020-02-03

楼主分析得太有道理了。感同身受！

品葱用户 存在者09 评论于 2020-02-02

港台就是内宣的主要针对目标，但是港台普遍社会开放，人的常识意识比较强大，不会买陈秋实的帐，这实在是太正常的事了。

品葱用户 米路庫 评论于 2020-02-02

我之前是一直懷疑他是負責controlled opposition (把理性反對派誘導到一個方向上) ，但現在覺得黨內改革派也有可能。但是不論身份，他親身走進疫區是不容易的，要博取眼球像之前自焚一樣可以騙點擊率，嚴重疫區可不是一個口罩就能防住病毒的。

我覺得他是黨內改革派的原因，是他說的話、拍的片有很多都是牆內不想你看到的，如果是大外宣的話，豈不是更加重負擔了？但他又一直沒被抓，所以他就算不是身份特殊，也有相當後台了吧。當然也有其他可能，譬如他現在那些消息根本就不對牆內發放，匪國就不打算節外生枝了，畢竟他在牆外也算是有點名了，對牆外說就讓他說吧。萬一他是真的這個情況，也就太慘了啦。

我覺得不用太拘泥於這個人的真正身份，如同之前有葱友提出的，把他當成多一個消息來源就可以了，畢竟他拍出來的的確不是牆內新聞想你看到的。至於他個人的意見和政治導向，大家都是有獨立思考的人，應當自己分析，不要被亂帶風向，中聽就聽，不中聽自己給個dislike關掉完事。

品葱用户 **Violinist

清氺** 评论于 2020-02-02

其实陈没被抓确实是可以质疑， 但绝对到不了石锤的地步，  而拿着陈没被抓起来咬死陈秋实是大外宣的人我…

共匪爪牙怕名人，王志安去报警立案方舟子诈骗，银行流水什么证据都有，结果公安局说方舟子是名人，立案压力大，不给立案。

品葱用户 山本一夫 评论于 2020-02-02

陈秋实主要观众是中国大陆人，不可能事事都按照港台民众的想法发表言论，他是不是大外宣我是不知道，就是光是跑去武汉这点我是比较佩服的。

品葱用户 歷史e巨輪 评论于 2020-02-02

往好的想 假設他是好的共產黨

陳先生是共產黨 想做點實事 他的黨員朋友大概會勸他：放棄吧 中國人民不會感激你的 不值得

做事的過程中 沒有被刁難 通行無阻 也許有人疏通了關係 或他自己找了關係 事前溝通很重要的 別讓第一線人員難做啊 普通人可能做不到這點 黨員就是方便

然後他可能看到了一些無法接受的畫面 出身背景讓他認為這肯定是一小部分人胡作非為 共產黨胡作非為就能原諒嗎? 不能! 他自己就不是這樣的人 當然不能接受

接觸更多了 對共產黨的印象逐漸崩壞 陳先生就面臨抉擇 到底是站在黨這邊 還是站在人民這邊
站在黨這邊 良心過不去 站在人民這邊 背棄朋友和黨對自己不但一點好處沒有 還可能被滅口

他只能當烈士 或是妥協一點點 試著說點話 不過那就等於跟黨站在一起了 

只有死掉的共產黨才是好的共產黨

這是個悲劇

品葱用户 idiota 评论于 2020-02-03

**该用户被封禁，内容已自动替换**

中国人的逻辑就是：要么我给你跪着，要么你给我跪着，从来没有平等的观念

品葱用户 千黛汐 评论于 2020-02-03

个人对陈秋实没有太负面的看法，对其在香港的报道更是非常支持。但我把注意力更多放在真相的客观报道上，如果他说的是真相，即使是部分真相而不掺假，不管他是谁，我都支持。把注意力放在事上而不是人上，就这么简单。

品葱用户 Amyyyyy 评论于 2020-02-03

知道他已經很不容易的再跟共產黨交涉，畢竟還有父母等等。但還是希望他可以不要一直說統一的事情，謝謝

品葱用户 konami 评论于 2020-02-03

我是台灣人。
陳秋實的觀點對習慣民主社會的台灣人，跟國際化程度高的香港人來說，一點都不稀罕。

他的受眾是牆內人，或說他想要啟蒙的對象是中國人，但他只想改革共產黨，並不想消滅這個制度。
他受的還是共產黨政府主導的教育，猶如大多數中國人，會認為台灣是中國的一部分，是很正常的。
就算他認為不是，迎合聽眾胃口也不奇怪。
所以按照港台跟國外的標準來看，陳真可能是小罵大幫忙，但按照中國的標準來看，陳已經很敢講了。

我個人傾向體制內改革是註定失敗的。但陳秋實的存在並非沒有意義。
更多溫和改革派的出現，會喚起大家對政治的關心，這是一個好的開始。

品葱用户 **月幾望

清氺** 评论于 2020-02-02

其实陈没被抓确实是可以质疑， 但绝对到不了石锤的地步，  而拿着陈没被抓起来咬死陈秋实是大外宣的人我…

前題是陳秋實的影片是可以國內出現, 如果他的影片牆內被禁, 那根本就不可以稱為公眾人物, 因為共產黨不會在意牆外聲音的

品葱用户 **清氺

月幾望** 评论于 2020-02-02

前題是陳秋實的影片是可以國內出現, 如果他的影片牆內被禁, 那根本就不可以稱為公眾人物, 因為共產黨…

其实是在意的， 不然“大外宣”就没意义了，然后陈自己说了之所以录的视频大多都在5分钟以内就是为了方便在微信间传播。

品葱用户 潛水艇 评论于 2020-02-02

陳秋實應該與其他身在中共的反共人士分享他的秘訣，讓牆內反共人士能像他一樣持續拍片反共。

品葱用户 梅菲斯特 评论于 2020-02-02

不管陈秋实是不是大外宣，既然他面对的对象不是港台人士，港台人士也就没有必要太过在意他。
兄弟爬山，各有各做。想改良的改良，想革命的革命。

品葱用户 勃列日涅夫 评论于 2020-02-02

中国有3000年的文字狱历史，所以中文的一个特质就是不说人话、阴阳怪气，香港和台湾那样直白的语言属于变种

品葱用户 **konami

acc9876543210** 评论于 2020-02-02

港台的脑残年轻人很多，稍有不满便恶语相向，很多脑残言论都不用理。陈律师还没事，一来说明他确实有些后台…

我承認台灣年輕人有時候看到網路轉載的內容，不詳閱不查證就發表看法。這是個壞習慣，不過並不是港台獨有的。

陳秋實在台灣知名度不高，是到武漢視頻後，才在台灣被討論，
很多台灣人認為他非常勇敢，敢跑到武漢，同時口罩哥真誠的告白，也感動很多台灣人。

可是後來有某個網紅（名字不提，不想幫他蹭流量）說陳跟口罩哥拍的視頻提到武統台灣，請台灣人不要相信他云云，這才是陳在台灣名聲變差的開始。其實他那段當然是對岸常見的大一統沒錯，但他只是用大一統觀念作引子，要大家反思目前的狀況。

問題癥結在哪裡呢？我剛剛提到的，陳受的是傳統共產教育，認為台灣是中國的一部分。他也明顯不想掀翻這個體制，只想要喚起改革。

但對台灣人來講，武統就是多年來文攻武嚇的極致，是嚴重威脅挑釁，當然非常敏感。以致有不少台灣人看到了，對陳抱持懷疑，甚至不聽影片就亂噴。

品葱用户 kobe8 评论于 2020-02-02

以我一個台灣人的觀點

他在武漢的操作有幾點我很難理解
1. 他為啥能到處拍 到處走   我有看到一個武漢市民也想拍 結果被阻止的影片
2. 武漢肺炎就武漢肺炎  何必提到台灣 
3. 如果武漢肺炎這件事 只敢上綱到武漢政府 不敢對中央開砲  那跟牆內多數人的口徑也差不多

當然依以上幾點 我不會說他是大外宣  但對他的信任沒有反送中時高

比他更讓我信任的有很多，反正也就是一個參考資料來源

品葱用户 **葱侠

Violinist** 评论于 2020-02-02

共匪爪牙怕名人，王志安去报警立案方舟子诈骗，银行流水什么证据都有，结果公安局说方舟子是名人，立案压力…

克林顿的好朋友芮成钢更有名，现在什么下场

品葱用户 **miule236236

konami** 评论于 2020-02-03

我承認台灣年輕人有時候看到網路轉載的內容，不詳閱不查證就發表看法。這是個壞習慣，不過並不是港台獨有的…

是聽到武統台灣就可以直接判斷成五毛同類了。

品葱用户 有病找POPO 评论于 2020-02-02

如果像樓主說的陳秋實目標是大陸人，不是港台的話，那他根本不需要理港台人講什麼，因為根本影響不到他呀

品葱用户 **油油油

konami** 评论于 2020-02-02

我承認台灣年輕人有時候看到網路轉載的內容，不詳閱不查證就發表看法。這是個壞習慣，不過並不是港台獨有的…

同意+1
一堆人對 “統一"那段話 斷章取義
反諷看不出來?是在哈囉??

更討厭該網紅 一直挑起對立
大選都結束了 世代對立還沒化解
一個陳秋實 也要上綱到統獨 ………..
心很累QQ

PS.台灣深綠 自由時報都幫澄清了

陳秋實喊武統？網友逐字稿：是諷刺中國各省歧視武漢
自由時報電子報-2020年1月30日

品葱用户 BeepBeep 评论于 2020-02-03

聽到的時候心裡的確不是很舒服
不過既然受眾是中國人，倒還能理解
畢竟對多數(?)中國人來說統一台灣是必須的
用台灣舉例，眾人比較能體會他後面說的事情的重要性

品葱用户 AK_57 评论于 2020-02-03

看完各種的推特，正想登錄然後發類似的帖子，沒想到樓主就超級詳盡地描述了出來。
的確，誅心論的確太可怕了，看一個人，應該看行爲，絕非去猜測他有何居心。

品葱用户 **AK_57

民主信仰者** 评论于 2020-02-03

這問題很有趣，基本上有點像中世紀天主教的女巫審判：把人綁上石頭丟入水中，人若浮起來證明她和魔鬼有交易…

不，他提這段是有原因的，如果是大陸人會知道“台灣分裂”這個話題，其實是從小就被根植的概念，一旦提起，大部分大陸人都會感覺到那種被製造出來的被分裂的濃烈感情。而且陳在那後面說，現在究竟是誰在分裂湖北，就是爲了引出這種感情，我能理解他用這個措辭的原因，不過台灣的朋友應該不太能理解？

品葱用户 **Violinist

葱侠** 评论于 2020-02-02

克林顿的好朋友芮成钢更有名，现在什么下场

那个是夺妻之恨，睡权贵的老婆。

品葱用户 葱侠 评论于 2020-02-03

陈秋实作为公众人物必须接受质疑，这没什么好奇怪的，秋粉不必为之打抱不平，更何况陈秋实并没有回复对他的质疑，他受到这样的对待并不冤。

品葱用户 油庫氣小馬 评论于 2020-02-03

兩個論壇我都有上，他們的言論沒有代表性，仔細一讀就會知道是典型的盲起哄，很多人連片段都沒看就先下評論

品葱用户 **avatar

kobe8** 评论于 2020-02-03

以我一個台灣人的觀點他在武漢的操作有幾點我很難理解1. 他為啥能到處拍 到處走   我有看到一個武漢…

他直接对包子开过炮，曾说过“习近平在哪我管不着，我人在武汉了”。

品葱用户 **abaddon

外星海底漫遊** 评论于 2020-02-03

香港人基本不信任任何政治人物，這也是沒有大台的重要起源，我看誰都像鬼，只是我不捉鬼而已就算香港本土的…

事實就是太多類似紅軍派的熱普城這種玩意,誰知共產黨想出什麼新方法整我們?

結果在敵我難分的情況下,我們會對中國人更具敵意!

品葱用户 **abaddon

acc9876543210** 评论于 2020-02-02

港台的脑残年轻人很多，稍有不满便恶语相向，很多脑残言论都不用理。陈律师还没事，一来说明他确实有些后台…

不是腦殘,而是見過鬼怕黑,共產黨的滲透和外宣層出不窮

品葱用户 **abaddon

idiota** 评论于 2020-02-03

(这些)香港人配不上比中共更好的政府. 让人心冷.

什麼配不上?由三年饑荒到汶川,香港人多少次一廂情願"同胞情”?大中華情意結?

現在哀莫大於心死,既然對方認為"中國夢"好,何必自作多情故意被"中國人"情感勒索?

品葱用户 **idiota

abaddon** 评论于 2020-02-03

**该用户被封禁，内容已自动替换**

各民族独立建国为什么有合法性？
答：独立建国的合法性就是自治和民主的天然合法性。当各地的自治和民主受到外来威胁，面临被再次占领和奴役的紧急情况时，独立建国就成了必要和正义的措施。当下（2019）的台湾爱国者没有急于建国，就是因为他们还可以享受海峡所保护的实质独立。香港爱国者正走在建国的快车道上，则是因为他们面临着被中国（=中共）彻底奴役的危险。自由与民主高于一切，为了捍卫自由与民主，各民族独立建国当然有不容置疑的合法性！

品葱用户 **Ambulance

BeepBeep** 评论于 2020-02-03

聽到的時候心裡的確不是很舒服不過既然受眾是中國人，倒還能理解畢竟對多數(?)中國人來說統一台灣是必須…

sorry啦，我们这边的公众人物，其实都是中共那一套宣传里面长大的，难免会说一些冒犯到邻居的话，多谢理解。

品葱用户 **abaddon

idiota** 评论于 2020-02-03

抱着"100个人被抓了99个剩下的那个是叛徒"的逻辑水平的人我看不出和中国梦患者有什么本质区别, 都…

本質區別?是不是要表現得像小S大S這種例子才令人滿意?08年香港人不是以中國人自豪最高的一年嗎?

信任是互動的而且是無債,一旦打破永無修復可能!

自8964後這種舉國之力互相欺騙和再永無休止全方位打壓異見,再到國際社會耍賴賴皮,試問誰會信中國人?更不說自習近平上台大規模留學生和海外華人從事間諜活動,敢問香港人可以不懷疑你們?

品葱用户 **水母ALPHA

AK_57** 评论于 2020-02-02

不，他提這段是有原因的，如果是大陸人會知道“台灣分裂”這個話題，其實是從小就被根植的概念，一旦提起，…

我明白這是因為大陸人從小受到的教育的緣故 所以他這話其實不是對台灣人講 而只是對於他的受眾 喚起一個類似民族主義的共同感來為他的論述增加質量 他實際上不是在講台灣議題 但對大陸人來說很有用
不過以我台灣人的角度來講 我真的很討厭要喚起共同感就抓個靶子開槍的行為 尤其是那個靶子是你 以我個人而言當然知道他射這個靶子當然不是真的對這靶子有意見(至少在這部分) 但我還是很不爽

就如同我可以理解他這樣講其實不是真的對台灣有意見 但你們也得理解我們(我今年27)從小到大都可以聽得到說要武統台灣 流島不留人 之類的鬼話 當然我們不會太認真看待(廢話 都說要打 講了20年以上了都還沒打 真的怕早就心臟病發了啦) 但聽到還是會不爽

品葱用户 **abaddon

idiota** 评论于 2020-02-02

都是现代社会的笑料罢了.?

常識有問題,如果你認為這種可以用道德價值去評論,我可以繼言,你終歸會成為小粉紅一伙!

本來就沒有任何配得上什麼的存在,政府不過是人民供養的系統平台而已,反而公民對於政府有什麼作用具有決定性影響!

所以憑什麼對潛在敵人有太多感情投入,懷疑根本正常,更不說是言論自由社會,如果陳秋實有能力自然就能從言論自由市場中競爭勝利,所以你怕什麼?

品葱用户 多韭公 评论于 2020-02-03

走向共和，袁世凯面对庆亲王给自己是曹操的评语，大喊，“庆亲王，咱本来也不是一路人”。

品葱用户 **我亲自注册

abaddon** 评论于 2020-02-03

~已删除~

品葱用户 okiamfine 评论于 2020-02-03

我個人沒有看很多陳秋實，也不具體清楚他的論點，我純粹不喜歡他的"風格"，比如"皺著眉頭，義正辭嚴，比手勢很多"，這讓我感覺他的影片有表演的成份，他似乎自我定位為主持人，當然，這是很主觀的，以上只是我個人的感覺。

但是確實，台灣的….台派吧，應該這麼說，……台派的人裡面，確實是不喜歡陳秋實，都認為他就是中共的某派代理人。

這當中也有一個基本的背景，台灣人來說，只能夠支持並認同"真正的多黨制（至少兩大黨）自由民主政治"，台灣人絕對不可能去欣賞中共一黨專政的體制，台灣人甚至也不能欣賞像是新加坡那樣一黨獨大，

這也就是說，任何的中國改良派，在台灣都不可能得到欣賞，都會覺得是假民主。

品葱用户 evilccp 评论于 2020-02-03

这场“猎巫”行动可以结束了吗？ 
真是滑稽，试问两岸三地加上美洲大陆上所有的反贼，加起来能撼动中共一丝一毫吗？
不是我妄自菲薄，跟掌控了强大资源的红色大魔王相比，我们是一个弱小得可怜的存在，油管上的五毛嚣张到随时淹没我们的声音，品葱指不定哪天起床就登不上了，所以，能特么别内讧了吗？
是啊，你们港台人不需要去认同他，他不够激进、反共不够彻底，让你们失望了是吧。
但我们真的只想要看一个英雄在铁幕下振臂一呼，高喊一句“习近平傻逼”、“打倒共产党”，然后被中共一巴掌拍死，再也发挥不了任何影响吗？
激情可以让你很爽，但对共产党一点影响都没有。
而陈秋实一直向大陆人宣扬的那些普世价值、理性思维，还有一些含蓄表达的对政府的质疑，却是茫茫黑夜中，为数不多的能够唤醒部分人的一点火光。
大部分粉红都是可以觉醒的，只是需要一些引子。每一个粉红的转变，就是共产党力量的流逝，也是反制它的力量的增长，这个过程会很漫长，但任何一点微小的积极的变化，都有助于早日送共产党去见马克思。 
陈秋实势单力薄站在中共这头巨兽面前，每一个动作其实都相当于试探着对方的底线，这头怪兽什么时候会彻底激怒而把他吞噬，我们不知道，但我们不能在背后朝他扔石头了，可以不支持，但别栽赃构陷、抹黑攻击。

品葱用户 **Brexit

evilccp** 评论于 2020-02-03

这场“猎巫”行动可以结束了吗？ 真是滑稽，试问两岸三地加上美洲大陆上所有的反贼，加起来能撼动中共一丝…

ccp作为全世界最强大的组织，是容不得一点反对的声音的，而陈秋实的每句话都会激怒ccp，换做其他人可能坟头草都两米高了。

品葱用户 **我亲自注册

kobe8** 评论于 2020-02-03

以我一個台灣人的觀點他在武漢的操作有幾點我很難理解1. 他為啥能到處拍 到處走   我有看到一個武漢…

1.他應該是避開了警察或者保安拍攝的，如果在保安旁邊舉著手機拍，那肯定會被阻攔的。這段時間，武漢民間流出的視頻挺多的，不止陳秋實一個人拍到了武漢的視頻。武漢的警察也不是超人，不可能阻擋到所有人的。
2.就是順嘴一說吧，他在講問題的時候經常提到港台日本，用來舉例，畢竟中國人對這些地方最熟悉。
3.我這篇文章裡其實大部分都在講這個。陳秋實本人肉身在墻內，他並不能像海外民運那樣直白地宣揚理念。對台灣人來說，他對中國的批評尺度遠不如很多綠媒，但對大部分中國人來說，他的批評尺度已經十分大了。

品葱用户 **我亲自注册

okiamfine** 评论于 2020-02-03

我個人沒有看很多陳秋實，也不具體清楚他的論點，我純粹不喜歡他的"風格"，比如"皺著眉頭，義正辭嚴，比…

他手舞足蹈是演說職業病，他以前在墻內就是參加演說綜藝出名的。
一個悲哀的事實：實名的情況下，只有海外人士才能安全地超過改良派這條線。大陸人的極限就是改良派，超過就是尋死。

品葱用户 **kobe8

我亲自注册** 评论于 2020-02-03

1.他應該是避開了警察或者保安拍攝的，如果在保安旁邊舉著手機拍，那肯定會被阻攔的。這段時間，武漢民間…

1. 我看了4 5個 是挺多的 但醫院沒事進去拍還真只有他
2. 我想了一下 一個人很熱血賣命的跑去封城的武漢 然後提到台灣 我懷疑
3. 我從反送中看他 我喜歡的原因是 他的尺度 比我想的還大 看著很爽 武漢的事 讓我覺得他尺度收斂
4. 我不會說 他"一定"是中共派的 我只是有點懷疑而已

品葱用户 InspectorBen 评论于 2020-02-04

我已经复读过很多遍了，理念宣传需要讲究传播策略。如果不稍稍站在中共国普通人的角度说话，恐怕墙内群众看到视频就下意识点举报了，即使其中反共内容均为事实也无法形成足够影响力。这也是海外民运、法轮功与部分葱油存在的缺陷，只顾在小圈子自傲自嗨或互相攻击“你反共不纯粹”，而不去争取connect中间派甚至convert对立派（中共铁粉/小粉红）。就在墙内普及信息与逻辑而言，我是钦佩陈秋实先生的，所以也希望大家可以认真思考一下，理性看待。

如果还是不民白的盆友建议去玩一下Plague Inc.，给自己的病毒起名“反共大业”，传染性就是“反共大业”的传播力，严重性就是“反共大业”内容的劲爆程度，致死性就是“反共大业”成功把小粉红转化为反贼的能力，研究进程就是国宝真人快抓的进度。玩完你就民白了。

品葱用户 **pineaster

民主信仰者** 评论于 2020-02-07

因为台湾本身就是大陆人最关心的事，他面向的是大陆观众，说的自然是大陆人人都能懂的事，你不理解正常，至于他想不想台湾被统一其实不重要，人家是举个例子，当然对于你们就感到冒犯了

品葱用户 Sotes 评论于 2020-02-07

可以接受你說的，在沒看到貴站前我根本也沒聽過反賊這個詞，也從沒想過中國還有這種人，畢竟我們平常看到的中國網友大多是奉旨翻牆的網軍。的確如你所言，因為香港台灣青年世代的主流輿論是反共的，多激烈的言論都聽慣了，委婉的發言聽起來就會很像是敵人。

不過還是要說一下，他可以這樣不斷公然翻牆拍片罵共產黨，還是有人覺得有點可疑。

品葱用户 **我亲自注册

Sotes** 评论于 2020-02-06

可以接受你說的，在沒看到貴站前我根本也沒聽過反賊這個詞，也從沒想過中國還有這種人，畢竟我們平常看到的…

他不是第一個被這樣質疑的人。
轉Twitter @tengbiao：
2003-08年之間，幾個外國記者問我，為什麼不抓劉曉波？他又搞筆會，到處串聯，天天煽動，上千萬字文章，尺度之大，令人提心吊膽。李元龍四篇文章判2年，王譯因一條推特被勞教一年，按那標準，曉波早無期徒刑好幾回了。外國記者看不懂。國內有人這麼問往往不懷好意，潛台詞是劉磕巴是不是中共的人？我回答：今天不抓，不等於明天不抓啊。
大家要是知道做啥事不被抓，做啥事被抓，啥時候抓，那共產黨的威懾力豈不是大打折扣？
然後劉判了11年，死在裡面。
我有類似經歷。在我第一次被“失踪”之前，我的活動和文章比一些被判刑的同行還猛、還出格，但就沒被抓啊，只是吊照、停課、沒收護照之類。

最新情況，陳秋實失聯
https://www.youtube.com/watch?v=n7MVfqVM0Ag

品葱用户 **dean_wife

avatar** 评论于 2020-02-06

他直接对包子开过炮，曾说过“习近平在哪我管不着，我人在武汉了”。

这也算开炮吗？太婉转了吧

品葱用户 **Sotes

我亲自注册** 评论于 2020-02-07

他不是第一個被這樣質疑的人。轉Twitter @tengbiao：2003-08年之間，幾個外國記者…

又重看了一次，的確您是正確的，也的確質疑他對整體工作是沒任何好處的，他以牆內人士為對象所做的工作確有幫助。

品葱用户 白水 评论于 2020-02-07

香港人和台湾人不理解大陆人的痛苦。刚才还看到一个问题，问为什么大陆人可以一直忍受这样的政府。我身边不少大陆人都在试图了解台湾还有香港的制度喝社会，即便是红到不行的观视频、环球时报，你都不可以说他们对民主社会一无所知。但是台湾香港人却真的一点也不关心大陆人民的无奈，在他们看来中国就是一个绝对邪恶的存在。而中国人，也被标签化，被烙印上了“支那贱畜”的标记。
香港人说自己不怕流血，敢于面对警察。台湾大学生闹太阳花，也可以上街游行。但是大陆呢，我们要面对的是一个庞大的专制机器，他掌握了军队、法律、教育、媒体，甚至历史。你上街游行，过段时间就人间蒸发。你网上发帖，轻则帖子消失，重则坐牢判刑。即便是正国级的赵紫阳，他想改革不也是被软禁到死吗？这样的一个庞大体制，位轻者不得不向他低头，权高者也驾驭不住随时可能被体制反噬。连最强国家美利坚都不敢拿中共怎么样（毕竟不死个几万美军打不下中国，总统谁打谁下台）普通人的无力，恐怕香港和台湾人一生也不能了解。

品葱用户 終巫 评论于 2020-02-08

　　坦白說，陳秋實根本不必在乎海外華人的看法(包含台灣)，事實上陳秋實做的事情一直是幫助牆內中國人，如果牆內大部分中國人依然相信陳秋實，我認為這樣就足夠了。

　　至於部分在牆外的人，善自去相信他，善自去質疑他，甚至去辱罵他，我覺得很無理取鬧。

　　還是一樣，如同我先前在其他文章的結稐，把重點放在疫情的進展，陳秋實本身不該是關注的焦點，對我們這些牆外人(局外人)來說，這只是一個了解更多疫情訊息的渠道，僅此而已，我們這類人沒那個條件也沒那個資格去要求更多。

品葱用户 judy 评论于 2020-02-07

~已删除~

品葱用户 **一只鹿兒

白水** 评论于 2020-02-08

香港人和台湾人不理解大陆人的痛苦。刚才还看到一个问题，问为什么大陆人可以一直忍受这样的政府。

跨越恐懼並不容易。直到現在，品蔥相關話題出現在台灣網路社群的時候，仍然很多嘲弄與詫異聲。而其中有許多文章與倡議，都是我所熟知的蔥友推動。

坦白說，實在看了蠻生氣的。然而，要推動兩岸促進理解，在現在的政治環境實在太難。無論大陸人自己願不願意，習近平就是所有台灣人認識對岸的第一步，也是最主要的印象來源。

個人非常希望像品蔥這樣的社群，能夠多一點。

品葱用户 **robertgill

白水** 评论于 2020-02-08

香港人和台湾人不理解大陆人的痛苦。刚才还看到一个问题，问为什么大陆人可以一直忍受这样的政府。我身边不…

赵紫阳失败是因为权斗，不是民主。

品葱用户 **vbnm5647123

Miyavi01** 评论于 2020-02-08

你在墙内你敢说？你脑子呢

品葱用户 **白水

robertgill** 评论于 2020-02-07

赵紫阳失败是因为权斗，不是民主。

是，但是那样一个位高权重者稍微驾驭不好这个制度。立刻就被这个制度反噬。他之所以被软禁，与他对民主的支持不无关系。如果他当时像李鹏一样血洗天安门，赵肯定能有个不错的晚年

品葱用户 **白水

一只鹿兒** 评论于 2020-02-07

跨越恐懼並不容易。直到現在，品蔥相關話題出現在台灣網路社群的時候，仍然很多嘲弄與詫異聲。而其中有許多…

谢谢你，我也希望大家都可以多一些互相了解。真的很羡慕香港还有台湾的民主自由，尤其是信息获取的自由。大陆的确民众素质不太高，但是这也和大陆政府有着密切关系。他们掌握舆论，他们告诉我们什么是对什么是错。如果人民可以了解到真相，我相信他们也不会被蒙蔽。两岸三地之间的误会也就不会那么多了

品葱用户 胡小包包 评论于 2020-02-08

他已经被控制了，大概率是扔进隔离舱.

品葱用户 cybermage 评论于 2020-02-08

不要去支持人，而是去支持事。

认为武统台湾不好，就去反对武统台湾的结论；认为揭露武汉实际情况的行动好，就去支持这样的行动。

至于某人的品行如何，根本不重要；教人辨清某些行动和言论有什么影响，去做让事情向更好方向发展的行动才重要。

就事论事是参与现代政治必须的素质，杀人诛心是中共干的事。

品葱用户 **ddd66

白水** 评论于 2020-02-08

香港人和台湾人不理解大陆人的痛苦。刚才还看到一个问题，问为什么大陆人可以一直忍受这样的政府。我身边不…

自然還是有人關心的。
只是很多台灣人，即便平素關心政治議題，但實際上對於台灣史可能仍是一知半解、在方方面面也受到中國國民黨積年的影響而囿於特定史觀，更遑論中國的狀況自然不可能了解得多透徹。

即使本人生於台灣，從小就知道六四，但也是止於一種很漠然的知曉並不曾深入了解。直到大學時有位留法的老師，她談到她當初沒完成法國學業就回台的理由其實是因為六四，因為當時她的許多來自中國的要好同學，特意回國參與學運之後就斷了消息再也沒回返法國，讓關注中國學運的師長同學受到了很大的影響，包括她本人也因精神情緒的不穩定最後選擇回國。印象特別深刻的是當時年近五十的老師，一談到這眼眶就直接紅了，雖然這位老師是藝術創作者可能本身比較感性，但當下真的深刻感受到即使並非直接參與者，對當時關注中國民運的海外人士來說當年受到了多大的衝擊與震撼。

自此我才開始主動嘗試去多方了解中國的狀況，也才真正意義上的理解了錯失六四這個機會對中國民主來說是多沉痛的損失。然後越熟悉共產黨就越發感慨真的是國共一家親，所有國民黨過往熱衷熱愛的手段基本全數依國土尺寸等比放大至中國規模。只是不得不說中共在反人類這個領域上憑藉天賦異稟的才能更通過全心全意的努力創立了無數驚人標竿，一次又一次突破人類想像的極限往後大約也只有中共能夠超越中共…

在這種情況下，先前香港選擇開始抗爭後，個人其實是非常悲觀的，沒有與暴力機關抗衡的條件，在泯滅人性的中共政府前民意根本不堪一擊。然而演變到現如今至少有了香港人權與民主法案、保護香港法案，很大的要因自然是香港至少有對外發聲的管道，讓他們得以讓世界了解香港的實情。相較之下中國人民真的艱難了百倍千倍，只希望趁這次疫情能夠讓多數中國民眾不分立場地認知到言論自由新聞自由的重要性，至少在這議題上能夠團結一致地積極爭取，未必不會成為下一步的契機。

品葱用户 **白水

ddd66** 评论于 2020-02-08

自然還是有人關心的。只是很多台灣人，即便平素關心政治議題，但實際上對於台灣史可能仍是一知半解、在方方…

曾经国民党疯狂杀害爱国人士和共产党员，而现在共产党也在以同样的方式对待着民主人士…真的是让人仿佛看到了历史的循环，勇者成为了恶龙。

如果没有外界的干涉，我相信任何一个专制政府都不会主动结束独裁。就好像国民党开放党禁一样，看似国民党英明，实际上却是岛内外多方因素导致的。岛内的民运者，美国的干涉以及台湾的体量无法在没有美国支持的情况下独自生存。所以才会有台湾民主的到来。

但中国太强大了，这样的和平改革在中国的难度很大，毕竟政治体制改革可不是共产党能够轻易让步的。如果乱改，又可能像苏联一样。国家财富再一次被权贵收割，苏联共产党当权者摇身一变就成了新的资本大鳄，而民主也不会到来。你看现在的俄罗斯，难道是一个民主自由的国家吗？而那些最普通的老百姓，却又要经历一次次的危机。有多少东欧家庭破产，又有多少苏联家庭吃不饱饭。在中国国企大下岗的时期，计划经济最发达的东北地区，厂长还有官员私吞国有资产发大财。而普通工人家庭甚至要靠妻子卖淫才可以换口饭吃，还有不少家庭为此烧炭集体自杀。

香港要感谢英国人，尤其是最后一任港督。他们让香港的民主制度健康运转起来，并成为香港社会对共识。一个稳定的制度一旦建立起来，就没有那么容易推翻。并且香港受到国际社会的关注，英国也一直在用香港问题牵制中国。所以中国对于香港的民主，只能用蚕食来形容，一点一点的改变香港社会。我很开心香港人可以保护自己引以为傲的日常生活，但如果像大陆一样，没有国际的关注，媒体舆论都被中国掌握，我相信港青的结局不会比64好多少。

所以，中国民主真的很难。如果进入中共，那么就会被这个吃人的体制同化和束缚。就像加入某种宗教一样，你做出不符合教义的行为，就会被宗教警察惩罚。而逃出中国，虽然可以独善其身，但是也就没办法用自己的行为从内部推动中国改革了。

太难了，真的太难了。

品葱用户 樱花白帝剑 评论于 2020-02-08

只说说台湾问题吧。作为内陆人。对于台湾我可以接受台湾以中华民国的形式独立。事实上也是已经独立。武力统一是不可能的。而谈判统一也不可能。更不用说两岸的文化，制度等都有了很大的隔阂。大陆有条件地承认台湾独立为中华民国是最好的选择。但是还是希望台湾人不要忘了自己是中华民族。不是什么台湾国。

品葱用户 longstring 评论于 2020-02-09

~已删除~

品葱用户 **潛水艇

白水** 评论于 2020-02-09

香港人和台湾人不理解大陆人的痛苦。刚才还看到一个问题，问为什么大陆人可以一直忍受这样的政府。我身边不…

PRC人民自己就是專制機器的一部分，然後再來害怕這個專制機器?
是誰在抓捕反抗的人民? 另一個人民。

品葱用户 **ddd66

樱花白帝剑** 评论于 2020-02-09

只说说台湾问题吧。作为内陆人。对于台湾我可以接受台湾以中华民国的形式独立。事实上也是已经独立。武力统…

你對台灣了解多少？誰跟你們中華民族，把台灣南島語族當死人了？
與清據時期渡海移民通婚共融的平埔族群直接當不存在？
要找認同請指向精確點，請去找隨中國國民黨逃難來台的滯台中國難民，
順便看他們好不好意思自稱能夠代表台灣人。
用政體綁架文化、吹同文同種是同胞的觀念顯得特別低文明，
中國國民黨逃來台灣展開暴政前台灣各族群有各自的母語文化可沒人在說Mandarin
連台灣史都不曾好好了解過憑什麼隨便扣個族名在台灣人身上？
本人連聽到中華民國國歌看到中華民國國旗就噁心得緊，
即使台灣人民努力從體制內追求民主成功了，
也仍然無法抹滅這殼子就是個沾滿血跡的外來殖民政權，
要不要改憲建國是台灣人要決定的事，不勞費心。

品葱用户 **樱花白帝剑

ddd66** 评论于 2020-02-09

你對台灣了解多少？誰跟你們中華民族，把台灣南島語族當死人了？與清據時期渡海移民通婚共融的平埔族群直接…

你这么激动感觉像是台湾版战狼唉。。。我只是站在大陆人的立场说说我的看法。说的是汉语，用的是汉字，历史政治也与大陆有着各种联系。我为什么不能认为台湾人是中华民族的一部分？如果你真的很讨厌中华民国，中华民族什么的 。可以跟韩国越南学习自己创造文字摒弃汉字以表决心嘛。实在不行就跟着曾经的殖民者日本一样说日语也可以。

品葱用户 **ddd66

樱花白帝剑** 评论于 2020-02-08

你这么激动感觉像是台湾版战狼唉。。。我只是站在大陆人的立场说说我的看法。说的是汉语，用的是汉字，历史…

你要不要看看我上面回覆別人的？那則夠不夠有禮？
這叫做多數台灣人的地雷請不要隨便踩。
交流是互相的，如果真的有心請先學會尊重，
如果不知道什麼是雷點，也請先虛心了解，
再說一次用政體綁架文化、吹同文同種是同胞的觀念特別低文明。

品葱用户 zhulibo2333 评论于 2020-02-08

所以说真正的中立是两头占不到好的，立场不明确就是这个下场。

品葱用户 拒绝双标的circus 评论于 2020-02-09

不了解 不评论

品葱用户 **包子

rebecca** 评论于 2020-02-08

支持楼主。改良是革命的中间桥梁。不可能直接把粉红转化成革命派，先转化成改良派，也算是走了第一步。相比…

我想说，在很多时候，步子大了容易扯到蛋。你的目标是向右转，那些从左面转了80°的人何苦还去为难那些只转了45°的人呢？你难道目标不应该是那些认为继续往右转才正确的脑残们呢？很多人说中国人成不了啥大事，这是事实，这和五十步笑百步有啥区别？大家只要逃离，只要人更多人对CCP离心离德，不就OK了吗

品葱用户 习特hole 评论于 2020-02-12

“统一"原来是某些台湾人的G点啊。

我的政治立场如下:
1、我反对中共。
2、我支持两岸统一。
这就是某些台湾人眼中的"外宣"立场，哈哈哈。他们被2戳到G点，全然不管1。

我支持的"统一”，可以是中华民国收复大陆沦陷区，也可以是中共下台后组成一个新的联邦国家。但我肉身在墙内，不敢公开实名这样说，我暂且说个"支持统一"……我就是你们眼中的外宣。

唉，G点太敏感了。

品葱用户 Applepie 评论于 2020-02-11

我相信反陳秋實風潮是有五毛帶節奏的，連登也被嚴重滲透。

對陳秋實，我比較同意變態辣椒的看法：看他做了什麼，不猜他背後有什麼。

品葱用户 miule236236 评论于 2020-02-11

簡單說這種稱為春秋語法，在政治話題與文獻上隱喻暗諷的敘事方式，
是從兩千多年前至今中國特有的常態，

對心理上脫中很久的台港人而言當然聽的水土不服，因為沒有共同文化。

品葱用户 颜射习近平 评论于 2020-02-11

一些港台y2ber分析的时候明显的断章取义 就只截取一个“必须统一”，根本不看语境的。
之前品葱调研支不支持习近平无限期连任，如果按照一样的标准看，这个论坛应该是红的不行的论坛啊
倒像是有些y2ber确实是疑心太重

品葱用户 blackangel 评论于 2020-02-12

為何有這麼多人在幫她說話，就是可疑！
方斌我就看他幾個視頻，我就不會懷疑！反而一堆人罵他還奚落他。

頗有那種此地無銀三百兩。

品葱用户 **blackangel

清氺** 评论于 2020-02-12

其实陈没被抓确实是可以质疑， 但绝对到不了石锤的地步，  而拿着陈没被抓起来咬死陈秋实是大外宣的人我…

捧陳秋實的人就一直詆毀方斌，怪啊！

品葱用户 **blackangel

樱花白帝剑** 评论于 2020-02-11

只说说台湾问题吧。作为内陆人。对于台湾我可以接受台湾以中华民国的形式独立。事实上也是已经独立。武力统…

你是中國人，就管好中國吧！尤其現在天災人禍需要憂國憂民，不勞你費心來管我們台灣人要哪一種選擇。

品葱用户 **清氺

blackangel** 评论于 2020-02-14

捧陳秋實的人就一直詆毀方斌，怪啊！

陈短时间多了几十万粉丝， 有人帮他说话不怪吧？
我说方斌莽撞，口罩都不戴去了医院，这是事实还是诋毁？
不是哪里人的问题， 而是意见不同的问题。
我也可以包容你怀疑陈， 没有问题， 但是因为怀疑陈就否定陈的逻辑是有问题的，我上边说过了， 怀疑没问题， 因为怀疑而否定， 那就很有问题了。

品葱用户 **blackangel

清氺** 评论于 2020-02-13

陈短时间多了几十万粉丝， 有人帮他说话不怪吧？我说方斌莽撞，口罩都不戴去了医院，这是事实还是诋毁？不…

我只是提出質疑，這裡不是一言堂。

品葱用户 **blackangel

清氺** 评论于 2020-02-14

陈短时间多了几十万粉丝， 有人帮他说话不怪吧？我说方斌莽撞，口罩都不戴去了医院，这是事实还是诋毁？不…

我的重點在於，我支持方斌！

品葱用户 **清氺

blackangel** 评论于 2020-02-14

我的重點在於，我支持方斌！

当然不是一言堂，我谈不上支持方斌，但我非常认可他目前为止所做的事情。
我支持他做的事， 对他个人持保留意见。

品葱用户 **光復香港ING

Miyavi01** 评论于 2020-02-13

光批評武漢卻沒有質疑中央的問題，這不就很明顯了，跟我說他是啥改良派? 改個毛線 先不談面具人揭他老底…

你在墻內找到哪個有幾百萬粉絲的公眾人物能做到你的要求？又或者做得比陳秋實更好？我希望你如此說是因為蠢而不是因為壞！

品葱用户 **光復香港ING

颜射习近平** 评论于 2020-02-13

一些港台y2ber分析的时候明显的断章取义 就只截取一个“必须统一”，根本不看语境的。之前品葱调研支…

我看大部分不是因為疑心重，有些是因為蠢，（根本沒有聽懂）有些是因為壞！（忌恨，如郭文貴等）

品葱用户 **Virosa

konami** 评论于 2020-02-14

我是台灣人。陳秋實的觀點對習慣民主社會的台灣人，跟國際化程度高的香港人來說，一點都不稀罕。他的受眾是…

大陸人的認知就是『台灣是中國的一部分，哪怕武力也必須統一』，這個洗腦思想在你不主動思考國家是什麼這種接近哲學的問題的時侯是幾乎不可能剔除的，簡單的說就是對政治冷感的大多數人有奇效。這些人並不會主動了解歷史也不會思考因果，只要大量信息轟炸就能輕易影響判讀。我是在去年因香港示威轉變成獨立派的廣東人，從記事開始反共，都仍然經歷過台灣是中國一部分這樣的時期。我個人認識的（自由派）人潛意識也是一樣的，哪怕一點就醒，說台灣獨不獨立跟我有什麼關係，挑明之前也張口就台灣省。

品葱用户 谎言领主1127 评论于 2020-02-22

不是每一个人都认清所有的现实，站在最后的终点上，还有很多人走了一半，走路一大半，或者只是迈了一小步，甚至有可能我们认为的终点也只是开头的一个休息站。我最开始也只是认为习主席除了屁话多，喜欢乱评论以外，只是个单纯的傻逼，后来他给自己老爹修了个祠堂，我就觉得这人莫不是个智障，然后知道他老人家不顾国内水深火热，天天给非洲人民撒币，我就知道中国人在他眼里不过是一种可消耗资源。我一直觉得他在自取灭亡并不是因为在这次武汉肺炎中他表现出的愚昧，懦弱，胆怯，甩锅等一系列幼儿向的操作，而是在更早以前的反腐之后把官员升迁从付费升官变成关系升官。反腐本身没有问题，腐败就像病变，会导致各种疾病，但屎坑先生反腐完成后不确定正常的升迁流程，等于割完病变器官不安新的，那只会死得更快，也难怪大家叫他总加速师。

品葱用户 东区四郎 评论于 2020-02-22

私以为大陆人和港台人除了民主精神普及不够，还有一个原因是大陆人偶像崇拜太严重了。

你看连韩红的由不得质疑。

私认为，香港黄丝的质疑精神值得借鉴。

-—-海外中文四傻，郭粉，法轮，民运，自干五—–

-—-海外中文四大傻，郭文貴擁躉，法輪功，民運分子，自甘五毛—–

品葱用户 阿育王2020 评论于 2020-02-21

之前，不理解 香港的不割席。

现在觉得也应该不割席。

建立一个法治中国，法律面前人人平等，反对定于一尊，这个应该是最大公约数。

郭wengui, 法lungong,，ming yun人士，维权人士，地下jiaohui, 各个方面要不割席。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金