胡锡进 微博发文称应增加核弹到千枚水平 是否必要？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

这让我想起了前段时间说美国华人屯粮的问题。

屯粮不囤枪，你家是粮仓；

囤枪不囤粮，处处是粮仓；

囤枪又屯粮，你是山大王。

知乎用户 星尘 发表

美国在这次疫情中表现出了不怕死人的低人权优势，一千枚都嫌少了

知乎用户 环球时报​ 发表

胡锡进看到了什么，强烈主张中国扩大核力量

中国到底需要多少核武器？什么叫核武器 “够用”？老胡在昨天的微博中呼吁，中国需要在较短的时间里将核弹头提高到千枚以上，东风 - 41 导弹装备到百枚以上。

中国的核武器规模在过去够用了，能够产生足够的核威慑，不意味着今后它们还够用，所产生的核威慑足以抑制美国的对华战略野心和躁动。

过去中国没有被美国视为主要战略竞争对手，中国只要能够有发动第二次核打击的有限力量就足以威慑美国。因为美国对与一个 “二流国家” 较劲，它愿意承担的风险，与它同一个已定性为头号战略对手博弈所愿意承担的风险，是不一样的。

如果是一个小国有几枚核弹，又敢 “玩命”，就足以吓住美国，因为美国被小国反咬一口，不值当。而主要竞争对手之间的战略博弈则完全是另一个逻辑。

在国庆 70 周年阅兵式上亮相的 “东风 - 41” 洲际导弹

今天中国已被美国确定为头号战略竞争对手，美国有可能举全部力量压制中国。在它认为必须实现这种压制的时候，它是很可能愿意冒当年美苏古巴导弹危机那种风险的。中国走到了今天的这个位置，我们所需要的核威慑，与之前我们所需要的核威慑已经完全不是一个量级上了的。

中国要有美国想豁也豁不起的真实力量，也就是说，如果美国模拟与中国打核战争，它也没有打赢的任何胜算，而不是在经过对中国一轮核打击后，中国还有可能剩下几枚核弹对它进行报复，中国现在需要的是这种核威慑。
我想对大家说，中美如果在台海、南海发生严重军事对峙，双方在开第一枪的时候，脑子里就会以闪电的速度想到核力量对比。支持双方不后退意志的，最终都是核盾牌。

中国的核武器数量远小于美国，但是台海、南海靠近中国，牵动中国的核心利益。它们远离美国，是美国的非核心利益。这种与核心利益的远近差距修补了中美的核力量差距，从而形成平衡。但是如果美国认为必须在台海、南海这里制服中国，认为制服中国本身就是它维持霸权的核心利益，那么平衡就可能被打破。看看美国政客们这两年越来越疯狂的这股劲，华盛顿正在朝着必须压倒中国的歇斯底里移动。

在国庆 70 周年阅兵式上亮相的 “东风 - 41” 洲际导弹

核战争是难以思议的，但是核威慑每天都在默默起作用。美国的对华傲慢中肯定有一部分来自于它的对华核优势，我的这个判断大家同意吗？而这样的傲慢是有可能在今后越来越多转化为华盛顿的实际对华政策的。那些中国核武器 “够用就行了” 的主张者们请注意一点，特朗普上台后，大力增加美国的核武建设，他的目标指向的是谁？难道不包括、甚至不主要是中国吗？华盛顿在霍霍磨刀，如果我们无动于衷，这行吗？
老胡是坚定的和平爱好者，莫说核战争，普通战争我都坚决反对。但是和平不是 “好话好说” 来的，更不是跪来的。核武器不应是真正用来使用的，然而它不光是军事工具，同时是对美政治的基石，也是对美心理的支柱。中国有不首先使用核武器的承诺，而且我们永远不会对无核国家进行核威胁，但是我们的核威慑如果相对削弱了，那么中国在美国面前的原则坚持就有可能某一天被压弯。
老胡最后想说，在中国已经被美国当成头号竞争对手来谋算的时候，如果我们还拿几年前甚至十几年前对美核威慑的定义来指导今天的博弈，那将是中华民族的莫大悲哀。

知乎用户 王锐超​ 发表

如果只是微博那就只是对内说的，推特上也发了，那就不再仅仅是 “大内宣” 了，老胡这次当“高级复读机” 的可能性大大增大了。

知乎用户 地摊文学 发表

核弹头多了，对这个世界确实不太好，现在的问题是美国大统领是个疯子，他在台上能讲出用消毒水灭杀新冠病毒，昨天在一众媒体几十家摄像头前说的话，都敢不承认，反而污蔑别人歪曲他的本意。甚至他连修墨西哥墙都能干出来，这与以往满头银发，眼神睿智，面容温和却仅仅计较，善于科学战争的美国精英形象相差太多了。

大统领要是计算中国核弹头时，死亡百万美国人，却能消灭苏联级别的对手时，他脑袋抽了一下，开启了核战，那怎么办？

所以必须要增加核武器，至少五千枚以上，让大统领看到这个数据，无论多么傻逼，都能立刻冷静下来，用五千枚核武器唤醒他的良知，让他为他的尹万卡们着想。

如果美国民众的大规模死亡无法让大统领恢复理智，美国民主党再无法阻止大统领的失智行为，那么中国的核武库必须要肩负起这个艰巨的责任！让大统领学会保持礼貌、心平气和和中国讲话！

知乎用户 博弈论者 发表

胡锡进是个传话筒，代表一种声音。这种声音是用来警告的，不是用来实施的。说句不好听的，就跟蓬佩奥到处跑火车一样，都是高层的黑脸。如果中国真想增加核弹头，绝对不会说出来，因为说出来的东西都是口头警告。想做的事从来不会说出来，甚至还要掩护起来

知乎用户 为悲欢哀怨妒着迷 发表

首先，军事和政治上防止敌方误判和冒险，别真以为兔子家就俩二蛋，就准备放肆非礼胡来；

其次，经济和物质上不存在障碍，100 枚党费 41 合计约 1000 亿，相当于年度军费的十分之一，效果可以参考毛熊 2013 年送北约的新年贺卡；

最后，技术上也不存在障碍，某车间退休人员回忆录里，机加不同某型号弹头也就那么回事，还能多拿点奖金去买下酒菜。

知乎用户 赵泠 发表

按中国现存核能力载具数和可携带弹头数计算，最多已经有 1289~1292 枚核弹头。他这个增加到千的说法大概是有人授意他这样接，不是出于什么特别的战略考量。

如果中国要持有对其他有核国家确保摧毁的核能力，给美国、俄罗斯各准备至少 500 个战略弹头是有必要的。但中国长久以来并不谋求这种能力。

战术弹头的数量增加没有太大影响。现在世界上的弹头数也主要是战术弹头撑起来的。

按北约估算，中国核武库总当量约 28800 万吨~ 47800 万吨 TNT 当量。这是根据各种直接和间接的资料与情报计算的，当年也这样算苏联的核武库，与苏联解密档案对比可证明北约曾正确地推算苏联核武库规模。

美国核武库里数十分钟内可以发射的部分之总当量约 117200 万吨 TNT 当量。1959~1960 年，美国核武库总当量曾达到 2000000 万吨 TNT 当量。

按照美国在冷战中的计算，给苏联毁灭性打击的底线是合计 40000 万吨 TNT 当量的约 500~2000 个核弹头直接命中苏联境内预定目标（弹头数不宜过少。单个巨大核炸弹不但难以投送而且破坏效率不及较低当量的多个弹头）。为减少被先发制人时的损失，美国的核装备载具数量不宜低于 200~250。这些结论对中国核武库也是适用的，估计中国现有核装备载具数不低于 320。由于中国极少自己公开数据，统计中国的弹头数时往往是以载具数计算。按照可携带的分导弹头计算，2019 年中国的弹头数可以达到 800~1292。

知乎用户 知李李 发表

目前最大的反对声音有两个：

1. 一是担心扩核比较费钱，“操民伤财、西部人民还在吃草” 的言论有死灰复燃的抬头倾向。事实上其实…… 并没有那么费钱。
2. 二是 “胡锡进作为环球时报总编辑，透露出中国核武库弹头不足千枚的信息，实锤了，这不是泄露国家机密吗”

其实这俩问题都不算什么问题。

我不信老胡闲着没事自己在家瞎琢磨一拍大腿就写了这么一篇文章，背后肯定是战忽局的阴谋。

知乎用户 宇宙长 发表

如果地球没了中国，

这个球不要也罢～

这个姿态一定要有，

而且必须要让美国深刻明白：

这个态度，我们不是随便说说！

横的怕楞的，楞的怕不要命的，

这句动物世界的基本社会原则永远适用，

包括大国关系。

现如今，我们与美国的军事实力差距还不小，老胡这些人天天研究这些，掌握的数据和思维的广度肯定比我们这些老百姓多，他的看法，我赞同～

先做好准备，

然后米国要战，便战，

看淡生死，不服就干～

就看小米国的这些老财主们敢不敢咯～

我想他们是么有这个胆子的～

• 这是政治话题，这一次我确定不是政治敏感

[

大国不易 政治 / 军事 胡锡进著 华文出版社

京东

¥ 30.74

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1242757677685837824-0&p=AyIGZRNeEAAbAF0aXyUFFwdcHF4RABcCVysfSlpMWGVCHlBDUAxLBQNQVk4YDk5ER1xOGVIeWxwFFwNXHl4XHUtCCUZrdQtmAlNlXVVgalsRfF5PYE9PXGMrQw4eN1USWxcKEwZVHFglAhMGVR9eFgEUBmUrWxAyU2lSH1scAxU3VCtbEQsaBlMcXxUKFAJWK1sdBiLR%2B4%2BOnb3Lt%2FDN8bvXn7eAkvDBvJQ3ZStYJVlHUxxeRxUBFwRTH10SBBQAXB9SFwQbBFAHWiUCEwZVE1wdBhYEOxo1FQoRAVITWxEGFjdVK1glXHwGBhtTEldBAjtBCxRVF0YSXTUVBBMAUR1YJQATBlcZ)

1846

转个网友的小段子: 支持核扩的人我看你们是疯了! 知道核弹保养多烧钱吗？平均一枚核弹一年保养费用近 1000w 美元。如果我们有 1000 枚核弹，每年保养费用就高达 700 亿人民币。摊下来就是全国每人每年 53 元……
这么一算…… 我支持核扩!!!

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

老胡是怎么知道 中国的核弹 不到千枚的

知乎用户 余鹏 发表

我是来反对这个答主的，由于他的设置无法直接回复：

根据美国科学家联合会和美国情报系统的看法，截至 2019 年 5 月，中国约有 290 枚弹头。

我不知道这个答主哪里得到的数据能算出 1200 多弹头的，我不认为他的来源比美国专业情报机构更准确

知乎用户 「已注销」 发表

如果地球没了中国，这个地球不要也就罢了！！！

建议在中子弹的基础上研发钴弹！（以战止战）

知乎用户 社会科学 发表

不请自来，说几句。

关注胡锡进的微博有一年多了，客观的说，许多人说他叼飞盘，说他骑墙。但在我看来，绝大多数人其实说不清他在哪里 “骑墙” 了。我承认他的观点偏于中立，有很深很隐蔽很边缘的地方有倾向性的摇摆，然而在大义上，胡锡进是不亏的。那些张嘴闭嘴他 “骑墙”、“叼飞盘” 的，其实不过是人云亦云。

胡锡进的这段提高核弹数量的发言，石破天惊，然而细细读来，也不过是 “底线思维” 的表现。在美国的盲动之下，中国如今的核弹保持水平可能无法及时遏制美国的罪行，那么适当提高核弹数量，降低美国冒险主义冲动，这算是很合理的设想。

只是一般人没想到核弹这个方面，也轻易不敢谈及这个话题而已。

知乎用户 名字是符号 发表

必要，国际社会不要在乎别人说什么，自己强大就是真理。

知乎用户 晨曦 发表

不说核武器的必要性了

可以看看核武器的威力…

推个回答

[假如哪天一条核打击警报出现在你的手机上，你出门避难前会带上什么？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/389289642/answer/1170606153)

知乎用户 asdfghjk 发表

从新冠疫情可以看出以米国为首的西方国家人道主义精神的严重缺失。政府大多不重视民众的生命，甚至民众也不在乎自己的生命和别人的生命。这一点打破了包括我在内的很多中国人以往对西方人思想的认知。一旦发生核战级别的对峙我们的人道主义思想绝对会让我们非常被动。

假设中米之间发生核战，势必是新旧势力交替的重要节点，米国一定会不择手段去获取胜利。双方在敌国一切资产利益均可不要，双方均不不存在战后接管战败国的可能，因为目的就是要置你民族于死地，让你不能死而复生。

米国首先动用核武器，其核弹的首轮打击目标有可能不包括首都，但毫无疑问包括我国的所有核反击力量，如已知的所有发射基地发射井，所有核潜艇洞库，所有的核武器生产设施，甚至会地毯式地扫平一切有可能藏匿核反击力量的地区。因为米国深知我们的核弹数量跟它不是一个级别，比较容易全部摧毁或覆盖。一旦我们丧失有效核反击能力，则基本可以判定米国的战略性胜利。所以，以米国政府的疫情期间暴露出来的德行，为了达到首轮即瘫痪以及高效攻击的目的，一定是饱和式突防的核打击。由于米国核弹数量充足，打击手段也多，所以可以从海陆空天多个纬度进行突防，就算只动用一千枚核弹头，哪怕只有十分之一突防成功，对于我们为数不多的核反击力量也会造成极其严重的打击。如此一来，也确实没必要拿核弹去攻击重要城市和其它重要目标了，因为你核反击力量几乎丧失，即是你组织力量还在，却有心杀敌无力回天。一旦出现这样的情况，国内局势势必会极度动荡，公知和带路党们就够人民喝一壶的，米国人甚至不必亲自再参与下去了，只需像对待晚清政府一样即可。

再说回我们，面对米国饱和式的打击，极限（几乎不可能）的情况是拦下十分之九，最好情况是核反击力量只被摧毁一半。米国政府对我们核弹数量的把控一定比我们普通人要清楚得多，所以假设我们有米国估计的 300 枚左右，现在仅剩 150 枚。由此我们开始核反击。150 枚核弹全部发射，此时没必要有所保留了。在导弹上升段，会面临遍布我国的米军事基地中的大量 TMD 的拦截。轨道飞行段，在大洋上有米国的近百艘搭载具有反导能力的标准系列导弹的巡洋舰和驱逐舰，还有 F15 战斗机搭载的反导平台，甚至是反导卫星，这些都会对核弹进行有效的拦截。进入再入段，米国本土有大量的 NMD 系统，进入末端会有萨德等着你，萨德管不住了最后还有大量爱国者导弹参与反导。最后落到地面上的核弹头假设还剩五分之一 30 枚，恐怕连米国剩下的核反击力量都不能有效覆盖。这就基本宣告了米国的胜利。并且如此情况下任何人都没有抬杠的必要了。

所以，大国战争，尤其是新旧势力交替的战争必是你死我活毫无人道可言。而此时的核战争也存在着不对称作战思维，即不仅仅是有核弹头就够了，还要比敌人多，打击手段和拦截手段要比敌人多。至于文中为什么说核弹会采用饱和攻击，因为现代研究理论已经证实，单一弹体再快的速度再飘的轨道都有可能被拦截，只有饱和攻击会使拦截几率大大降低。那么在这个时候，核弹数量将会直接导致战争天平的失衡。

所以，核弹增至一千枚恐怕还不够。文明再发达，国家间的博弈也是弱肉强食，谁手里的棒子更粗谁说话就更硬。但是现在进行核扩军艰难至极，所以和平发展便成为了我们的主旋律。

以上纯属脑洞大开，不要当真。

知乎用户 高高 发表

如果我们放弃现在的扩军扩核，西方国家能够做到让我们和平发展，平等对待我们的肤色和民族，不欺压我们的企业和民众吗？

如果我们放弃所有的核武器库，他们能这样做吗？

如果我们放弃所有的杀伤性武器，他们会这样做吗？

他们不会。绝大多数西方政府和当权派不会。

共产主义就是英特耐雄尔，他们这么看，我们的祖国是他们当权政府获取政治利益的工具

知乎用户 匿名用户 发表

有必要。负责任的大国必须为盟友提高核保护伞。不首先使用核武器是穷日子是裱的墙纸。我们肥起来之后，这样的承诺极容易程心化，特别是自由派如此猖獗的当下。

我是很乐意看几篇自由派，港台的友邦惊诧的文章。

知乎用户 阿哲 发表

美国能源部预算了解一下。虽然中国肯定花不了这么多钱，但是考虑需要更新发射平台和载具，也不会少太多。

他话的重点，在我看来是呼吁尽快装备 100 枚 df41。因为，坦率说，中国之前并没有特别靠谱的能完整覆盖全美的核导弹。要确保可靠的核报复能力，df41 是关键。

知乎用户 栗子 - 塔 发表

你不存核弹，你就得给全世界赔款两兆美元

赔款 2000，000，000，000，000 美元

（ps 1 兆 =1 万亿）

这些钱将平摊到每一个纳税人的头上，而一枚核弹大概 600 万美元，1000 枚核弹是 60，000，000，000 美元

划算多了

知乎用户 步临风 发表

现在的情形其实已经比较危险了。虽然我觉得美国不敢和中国打核战，但我们也不能不防着他狗急跳墙。其实在我看来，增加核弹头数量只是一个方面，最主要的还是核载具要更新升级。具体来说就是轰 20 和最新一代核潜艇需要加快服役进度。

去年阅兵，我们高调亮相了巨浪 2 和东风 41，东风 41 更是作为大杀器最后亮相。央视给的评语是战略制衡、战略慑控、战略决胜！战略制衡意思就是可以制衡美帝的战略压力，战略慑控意思就是可以遏止美帝的战略冒险，战略决胜意思就是真打核战争，我们能对轰，看谁扛不住。东风 41 明面上来说，可以认为是我们现阶段的护国基石！

上面说的是陆基，下面我们来说说海基。可以说，海基核力量是一个国家战略核力量的根本所在。毕竟深海大洋中，核潜艇神出鬼没，可以出其不意近距离发动攻击，防不胜防。而且海基核力量生存率相对较高，可以在对方的第一波核打击中生存下来并发动核反击。但就兔子的一向习惯来看，敢如此高调亮相巨浪 2，估计巨浪 3 已经成军了。因为我们的核力量一直以来都是以陆基为主，海基其实是有限的。这一点从我们长时间保持并改进东风 5 这种液体燃料并需要固定发射井的核弹来说就能看出来。因为很长时间内海基核力量不可靠，不能满足战略反击的需要。如果巨浪 3 真的存在且已经服役，那么配套的新型核潜艇可能也已经服役了。基于以上假设，则巨浪 3 的意义甚至大过了东风 41！不过这是压箱底的，秘而不宣很正常。

至于空基，基于已知的信息，目前中国空基核力量确实很薄弱，基本没有好说的。唯一的期待就是轰 20。事实上，中国目前没有真正意义上的战略轰炸机，或者说是没有能匹配当前国家实力或应对潜在危机的战略轰炸机。轰 6 无论怎么改也不行。

最后，我们老祖宗早就说了用兵之道是虚实结合，虚则实之，实则虚之。我认为陆基核导弹没有比东风 41 先进的了，这是实；而海基还有更先进的巨浪 3，把巨浪 2 亮给你看是虚。实的虚得一起上，才能让敌人摸不着头脑。

知乎用户 暗夜游骑 发表

胡锡进纯属拍脑门乱弹琴，现在我国所处的地位和所面临的问题确实需要有更多的核武器来支持，但那绝不应该是由什么人拍个脑门喊一嗓子 “千枚以上” 就完事了的，最要命的是他好像连核弹头和弹道导弹都分不明白（否则就不会说什么千枚核弹头里要包括一百枚东风 41 导弹了）。

更何况这个 “千枚以上” 本身也大有问题，你这个数字是怎么得来的？在这个数字里陆基潜基空基诸多投放方案在这一千枚核弹头里你是怎么分配的？你是为了达到怎样的目的提出这个方案而这个目的又是否符合现有理论？他没有能回答出这些问题的话，唯一挨的上边的也就是讲了点核战略中的内容，至于具体他怎么知道千枚以上才够的也还是没有说。

总之，他的逻辑是正确的，共和国需要与现在的地位与境遇相匹配的核力量，但核弹头数量与相应运载工具的数量应该由各国核战略（确实是各国，指定核战略时必须考虑到其他人的情况，具体内容包括核武器的发射是先敌发射还是遇袭发射还是在地方核弹落地后搞二次核打击）、相关技术水平、生产能力（他国和我国的都要考虑）、现存核弹头与投送工具的数量、现有核武器的易损性（即是否会被敌方核打击摧毁）等方面来决定。受到这些因素的影响，这个具体的数字可能每年都会变，或许真的是胡所说的 “千枚以上”，但在他能提供足够的论据之前还是当他瞎说的吧。

知乎用户 超级无敌包思岳 发表

i 抛弃幻想，准备战斗

先来看下老胡这个人，还有他主编的环球时报吧

胡锡进，男，1960 年 04 月出生，籍贯北京，1982 年毕业于中国人民解放军国际关系学院，1986 年加入中国共产党，同年考入北京外国语大学读研究生。1989 年获前苏联硕士学位。曾在美国、日本等国采访，并曾进入台湾采访。采写过大量独家新闻，并参与策划了一系列重大新闻采访活动。著有《波黑战地采访手记》一书。现任《环球时报》总编辑，人民网股份有限公司董事。

环球时报（Global Times）是由中国共产党中央委员会机关报社人民日报社主办与出版的国际新闻报刊，创刊于 1993 年 1 月。原名《环球文萃》，1997 年改名为《环球时报》。2009 年 4 月 20 日，《环球时报》英文版创刊，这是中国第二份面向全国发行的英语综合性报纸。也是唯一向国外传达符合中国基本国情综合新闻的一份报媒。

老胡今年 60，是中国共产党中央委员会机关报社人民日报社下面出版国际新闻的《环球时报》的主编。在体制内混的风声水起，从对芳芳的一系列批评和环球时报的文章来看，这是一个政治嗅觉极其敏觉的人，为什么在这个时候要说中国需要扩充核武库的争议性言论，此话一出必定会导致国外对中国的攻击，给外交部的工作造成麻烦。答案很明显了，这不是老胡的突发奇想，也不是老胡的高瞻远瞩。这是国家决策者意识到现在中国所拥有的最低限度核威慑已经不能保证中国百分百的核安全，现有的核威慑机制出现了问题。如果这个争议性的言论由外交部发言人说出来，会引起外部更大的敌意。而借老胡这个半官方的喉舌发声，将来在舆论上还有迂回的空间。

日后我们回顾眼下 2020 的疫情，以及美国发动的贸易战。我们会将现在与苏联解体，911 恐怖袭击这些历史时刻放在一起去比较分析，2018-2020 年这段时间是一个坎，美国对中国发起的贸易战，对华为中兴等中国高科技企业的制裁，新冠肺炎对中国无理由的抹黑，还有对孟晚舟女士的非法羁押，华裔科学家张首晟先生因 “抑郁症” 的离奇自杀等等都说明一个道理，美国采取了除去战争以外的所有卑劣或者光明正大的手段来压制中国崛起。而中国内部还在以中高速发展，扎扎实实一步一个脚印的解决国内大小问题(如贫困，区域发展不协调，三农等），积极完成产业升级计划。在外部中国坚定的推行人民币国际化，推进亚非拉以及老欧洲的一带一路计划。给依附于美国霸权的世界多了一种选择，这是对美国的霸权的釜底抽薪，剪除其赖以生存的枝叶，美国经济靠吸全世界堆积出的繁荣会如同失去根基的花迅速凋零。中国作为挑战者潜力可怕，政治稳定，社会各界广泛团结，美国作为守成者，实力惊人，军事强悍，科技发达。一个我们一直不愿承认却已经发生的事实，中国的崛起对美国的霸权产生了实质的威胁，中美两国陷入了一个新的修昔底德陷阱，只是因为微妙的核威慑和同在一个圈子里面做生意，双方脸皮没有彻底的撕破。未来 20-40 年内的战略相持期，中美两艘大船不可避免的要在大洋中心相撞，有谁又能保证未来的时间里不会有政客发表新的铁幕演说。

14 年的时候我还在读高二。读到过一篇这样的文章叫做中美不会陷入修昔底德陷阱。现在看来当时的我们还是太乐观了。美国不愿抛去往日荣光，和中国分享权利，中国想要伟大复兴，获得于自身实力相称的权利。这构成了中美两国的基本矛盾，中美夫妻论不过是自欺欺人的说法罢了。

以中国现在已有的核弹数量来说，保证自身的核安全够嘛？

中国核弹头数量和法国，英国一个级别，甚至比法国还少 10 枚。跟俄罗斯和美国弹头数量更是相差三十多倍。然而中国运用核武的情况应该于俄罗斯，美国相同，既爆发核战争确保这个世界上有潜力成为超级强权，和地区强权的国家承受同等程度的毁灭，而不同于英国这种自己的核力量是依附于美国，只需要确保毁灭莫斯科的运用情况。结论很明显了，中国目前保有的核弹头数量在之前的时间里，仅仅能够保持最低限度的核威慑，同时在之后时间里，由于中美不可避免的在全球展开战略博弈，日渐落入下风且陷入极端反华的美国有可能对中国孤注一掷的发动核战争，中国目前的核力量保卫不了自身的安全。

设想 21 世纪四十年代的某天，在中国台湾省方向。国内对于武统的呼声越来越高，军方对于台海方向施加巨大军事压力。而台湾岛内的无良政客没有屈从两岸统一的呼声和以武据统必将失败的下场，将唯一的希望寄托于远在天边的美利坚合众国的支援。此时的美国国内，学界，政界，民间形成了广泛的共识，美国还想继续伟大，就必须要红色中国被彻底的毁灭，在广泛的反华共识下，选出来一个极端反华，反共的总统。中国大陆看到和平统一的希望已经彻底的破碎，转而开始武统的准备，而美国方面积极的将军事力量往关岛方向调集，三个航母编队出现在台湾东侧海域，最新一代的中段防御系统已经部署在韩国，监视范围可以覆盖半个中国。同时应台湾政客的要求，派遣了秘密运送 20 枚核弹的货轮，打算解放军一登陆，就将整个台湾一同毁灭。情报暴露，中国海军和美国海军关于货轮直接在台海东侧发生激烈的对抗，情况剑拔弩张，21 世纪的古巴导弹危机看不到一丝丝缓和的迹象。此时中国只有 300 枚核弹头，美国果断对中国发动核战争，在美国第一波核打击下，中国损失 50％的核力量，同时中国核反击对美国发射的弹道导弹，在部署于韩国的中段反导系统，海上的宙斯盾舰，以及美国本土部署的末端防御系统的拦截下，被击落了 70％(考虑到反导系统的进步）。即使中国将剩余的全部核弹头用于核反击，也只有 45 枚核弹可以攻击到美国，一枚导弹是不足以毁灭一座大型城市。中国对于美国造成的打击差不多就纽约，洛杉矶，芝加哥受到沉重打击，西雅图，费城，休斯顿受到一定核打击，其他城市安然无恙，美国伤亡达到两千万的水平。通过疫情的观察，美国是个有足够忍耐力的国家，这个国家有些中国不具备的低人权优势，同一个超级大国发动核战争本来是要死一亿人，而美国只死伤两千万，所以这届政府干的相当的漂亮。

对于中国呢？在美国首先发动饱和的核打击下，中国所有的大中城市全部毁灭，军事基地，交通枢纽，文化地点灰飞烟灭，全国死伤五六亿人口，伟大复兴戛然而止，国家的脊梁被打断。由于已经没有了核武器，在印度的核威慑下，我们丢了西藏青海和四川一部，美国舰队在天津，上海登陆，朝鲜半岛由韩国统一，朝鲜沦为经济殖民地，连越南这样的国家都试图染指两广地区。这就是最悲观的预测，百年的努力被付之一炬，中国重新变成 1840 的大清国。

美国在承受了伤亡的情况下，依旧是这个世界最强大的国家，将吸血的触手伸向整个世界。“继续伟大一两百年”。

现实就是这么的残酷，以前的我们有落后带来的优势，光脚不怕穿鞋的。有几颗蘑菇蛋蛋踹怀里，摆出一副要和你玩命的姿态，就把美国苏联吓的不要不要的，让美苏知道和这个没有前途的穷疯子玩命划不来。然而历史发展到今天，中国展现出来了无比巨大的潜力，国内建设也有模有样了，不在是当面那个穷小子了。以往奉行的最低限度核威慑已经不能保卫祖国的安全了。今天的中国核力量的迫切需要发生的改变，是不是一千枚无所谓，我们需要达到胆敢有人敢向共和国发动核打击，我们就能让整个世界倒退回石器时代的能力。

天下虽安，忘战必危。核武器永远也不止有呆在导弹发射架上威慑而已，这种危险的平衡哪怕有一点点的失衡，中华民族将陷入万劫不复的深渊。

抛弃幻想，准备战斗。幸运的是我们的决策者看得很远，很清楚

知乎用户 谢皎然 发表

应该的，增加吧，搞快点，加快速度。

知乎用户 小思考 发表

关于政治，我的回答就很简单。

相信中国政府，支持中国政府。

普通老百姓，操心好自己家的事情就可以了。

如果国家要打仗，你的每一分税收，都将变成射向敌人的子弹。

如果国家要安心发展，你的每一分税收，都能成为实现中国梦的基石。

打仗也好，发展也罢，经济都是基础

不如想着多为国家纳税。

键盘侠，强大不了中国。

知乎用户 zhanggame 发表

这不是有没有必要的问题，个人认为他只是个传话筒，高告诉全世界我们要扩充核武器了，大概率已经扩充完成了

知乎用户 「已注销」 发表

由于美国大量采用核潜艇载弹，则日常执勤核弹数量大概 7 艘俄亥俄（50% 值班率）每艘 17 发 4 弹头三叉戟 2（7~6 个空发射器）共 475 颗左右，加上陆基约 450 发 70 年代单弹头民兵 3，合计战备值班 900 发弹头

俄国方面陆基 46 发 10 弹头 R-36M2、2 发先锋滑翔单弹头 UR-100N、45 发单弹头白杨、78 发单弹头白杨 M、149 发 4 弹头亚尔斯、加上核潜艇 656 发总弹量以 25% 值班率计算为 164 发，合计实际战备值班 1345 发弹头

按照俄美战略兵器条约，双方所允许部署的弹头、载具各位 1500 左右。

剩下所谓 6、7000 发，均为空射巡航导弹弹头、核炮弹、战术自由落体核炸弹、拆解封存和等待销毁的核弹头等等 ·······

双方都严格约定数量和储存地点、方式，定期相互核查，监督销毁。

英法总基数每家 300 左右，考虑到全面潜艇化（核盾牌）的出勤率（每天只有 1 艘执勤），每艘凯旋 / 前卫 16 枚导弹，英国全部采用 4 弹头配置，每艘 64 弹头，法国由于不受俄美条约约束，也不用美国导弹，理想状态 M51 可以塞 6 + 一枚（然而他只有 1~2 艘凯旋能打 M51，剩下的还是 M45），总之实际战备值班都只有 60~75 个弹头

10 发单弹头 DF-4，5 发单弹头 DF-5A，15 发 3 弹头 DF-5B，40 发单弹头 DF-31，数量未知 DF-41，此外还有 100 发核装药 DF-21/26，巨浪 2 算添头，弹头数、当量、反应速度、假弹头诱饵数、轨道多样性碾英法 8 条街

【中国核反击能力可能较差，但是中国核打击能力本来就强于英法，目前世界第 3。】

陆基核武器除了检修，全部都可以 15 分钟打出去，

飞盘犬号称要中国提高到 1000 发
考虑到现实中可悲的核潜艇技术和空中投送能力，自然是全面陆基化（核大棒）
果然要当世界第二超越美利坚啊

真是腹黑

胡编的言论在各大网站，引起了巨大支持。

为给自己赚点流量，

给不怀好意者输送那么好的 “中国威胁论”

记者问起来搞得华美女下不了台，让记者自己问胡编，

顺便还给俄美《新一阶段削减战略武器条约》谈判带来那么大阻力，堪称毒药

可以说是十分的优秀了

另外中国核武睿智的采用铀而不是钚，

中国严重贫铀，2017 年全年消耗铀矿 11696 吨，进口就占了 10052 吨，对外依存 86%+

怎么个短期增加到 1000 发核弹头，真是奇妙深刻

是不是到时候胡总编众筹啊？

=========================

抖机灵之前，还是稍微有点专业知识再来

少添乱

不是我吹，还是快点把宣传口都外包给西蒙尼扬吧

颜值智力战斗力渠道支持度全面吊着打

就环球时报这群纸卖不出去就溜网上叼盘子的，呵

知乎用户 一苇渡 发表

应该一人发俩核弹！

知乎用户 Iceloveoov 发表

知道中国有多少核弹头的人估计一只手数得过来，之所以环球时报会发这种声音，十有八九有高层指示。这种话就是提醒某些国家打歪主意别太过火，但又不适合一本正经的央媒来说，环球时报这种半官方性质的正好。

知乎用户 考完 kw 发表

和平与发展已经没法做时代主题了。我们享受到的一个足够长的恒纪元，就要转入乱纪元。可能某个时刻就要有人喊，脱水

知乎用户 Aureliano 发表

我们要做的不光是有二次核反击能力 更重要的是如果我们遭到打击要有能将对方彻底摧毁的能力 美国现在遍布全球的导弹防御系统鬼知道真开战了拦截率是多少 所以保持 1k 以上的数量总没错 当然嘛很多公知们的论调我们不是没见过 他们从海军无用论到空军无用论再到核武器无用论 为了他们的美爹操碎了心 他们的声音越大我们就越要这么做 毕竟他们是脑臀分离的

至于那些拿苏联举例子的人也是真蠢 如果苏联没有核武器了 那苏联还能这么 “体面” 的自杀吗？

知乎用户 Epsilon 发表

有必要，核武数量和大国地位不匹配，增加到千枚也是低水平。

知乎用户 浮世清欢 发表

如果去年国庆阅兵展出的核载具全部满载

其核弹数量将超过西方对中国拥有核弹量的保守估数

胡的发声

应该不是在说要怎么做

而是说这事儿已经做了告诉大家一声

中国目前应该做的是把三位一体投射能力中的空海短板补上

知乎用户 匿名用户 发表

中国在战略上必须重视美国的 “低人权优势”。

“低人权优势” 原来是秦晖提出的概念，用来说明中国经济高速发展的原因。

而最近疫情在美国的发展，美国总统的应对，让中国人大吃一惊。在特朗普看来，美国因病毒死个十万八万并不在话下。而美国有钱有势的人虽无症状也可以测试，有症状的穷人排队无门，总统先生觉得，“这就是人生”。这样的话，哪个国家的元首感讲？世界人民得好好想一下，既然瘟疫如此，那么，在下一次世界大战中，美国当政者能接受的自己国家死亡人数有多少，有点深不见底了。这就是 “低人权优势”。

我们实行不首先使用核武的原则，在战略上是后手。但我们通常认为，美国承受不起核反击，二次打击的后果，比如几个大城市变为废墟，所以也就不敢使用核武了。这个想法，在最近动摇了。

资本主义国家面临无法克服的危局时候会迅速法西斯化，这在历史上有先例。

中国在以后的几十年里，恐怕就要面对拥有 “低人权优势” 并不断法西斯化的美国。

知乎用户 冷月无垢 发表

假如，中国都要没了，要地球来干嘛？？？

知乎用户 匿名用户 发表

这玩意儿，你要对应着看。

我国在国际上，号称最没人权的国家。疫情发生以来，感染人数 8 万 4，死亡 4644 人。

美利坚，号称人类灯塔，民主之光，末日拯救者，坚定的人权捍卫者，为了捍卫人权允许持枪，朋友圈中的最强王者。疫情爆发以来，感染 136 万，死亡 8 万多。

照理来说，在这种对比下，中国都被黑成这样子了，美利坚早应该揭竿而起，王侯将相，宁有种乎？去他的联邦制，老子要自由。

然而，并没有。美国民众的忍耐力超过了我们的想象。或者说，只要火没烧到他们自己身上，他们确实无所谓。我们也高估了人类进化的程度。目前来看，地球第一也不过如此。

说回来，原先是打算干翻几个大城市，美国预感会疼，就怂了，那大家和气生财。

现在情况告诉我们，你没有把他全消灭的实力，这狗日的还是会搞事。

唉。

知乎用户 青山 10109 发表

胡锡进是正话反说。说这话的时间点是美国想把俄罗斯和中国都列进军备控制协议。。

然后胡说。。这样我们要加到 1000 枚。言下之意是，我们要多点才能够得上你和我来谈军备控制。现在你这么多，我这么少 你要我控制？我还想加来。。

至于很多人解释说胡锡进的意思是和美国关系差了，我们要准备和美国打核战之类的。全是意淫。。军国大事，胡锡进说不够格。再说，核武器已经被证明不用太多就是起到威慑作用了。

知乎用户 勃立银梦 发表

人均核弹头数量还是不够。

无论是分到我们手上，还是他们头上。

知乎用户 樱落网 发表

太有必要了！

严重支持，非常有必要。这次疫情，美国的表现让人大跌眼镜。原本很多人以为山巅之城，自由民主之地，人权至上的美国，应该对人命看的十分重的。谁知，感染百万，死亡近十万，在美国社会连个泡都没冒，美国总统的支持率反而飙升。实在太出乎意料了，我们都低估了美国社会的忍耐力，这很危险。这很难阻止美国一些人冒险的冲动。

核武器就是要维持恐怖平衡，现在中美是一个严重失衡的状态，情势很危急，简直是在纵容美国人冒险。为了世界和平，我们应该扩大中国的核武库，增加一千枚一点都不过分。

最近正好翻译了一些相关译文，摘录几段分享一下：

Dao Tao
GC 党员
CCP member
因为我们过去认为 100 万人的死亡足以让美国在按下核按钮之前重新思考，但这次大流行病证明我们错了。超过 100 万例病例和 8 万人死亡，美国社会仍然运行顺利。我们高度低估了美国的容忍度，这是一个危险的信号，我们可能无法阻止美国使用核武器的冲动。
因此，我同意胡锡进的观点，制造更多的核武器能减少核战争的可能性。

Lu Weijie
在新加坡生活
Lives in Singapore
中国一直认为美国是一个海权国家，有着像商人一样的想法。如果没有短期利益，美国就不能承受太多伤亡，就像在朝鲜，越南，伊拉克和阿富汗发生的一样。如果死亡人数上升，而且他们正在赔钱，美国人将抛弃 “自由和 M 主”。因此，少量不透明的核武器可能会让美国在动武前三思而后行。
然而，在疫情期间，中国出人意料地发现，美国似乎并不关心死亡人数。年轻人相对于病毒更关心聚会，老年人相对于病毒更关心经济。医院里挤得像海滩和市政厅，人们抗议保护他们的政策，总统对令人难以置信的死亡人数毫不在意。而在中国，在第二波感染 100 人时，包括市长在内的 18 名官员被问责。但是，在美国发生了 “用卡车运送尸体” 和“乱葬坑”等事件，整个系统仍然运行平稳，疫情成为两党政治斗争的筹码。这让中国人想：我们是否低估了美国能承受的成本？400 枚核弹足够让总统在有某些想法之前重新考虑吗？

Hongda Jiang
在这种情况下，增加核弹头数量是一个合理的想法，不会颠覆目前的国际军事力量平衡，也不难在未来 3-10 年内实现。
考虑到美国和其他国家的导弹防御和高超音速武器的发展，一个更大的解放军核武库是必要的。尽管中国人民解放军目前拥有约 320 枚弹头的核武库，足以保证今天的威慑力。但随着潜在对手的战略导弹防御能力不断提高，以及竞争对手（尤其是美国）在高超音速武器等领域的追赶，未来可能不会如此。如果美国在中国附近部署陆基高超音速武器，可能会减少中国人民解放军反击的预警时间。这两种进步的结合可能会削弱解放军的威慑能力。因此，一个更大更先进的核武库将使中国继续保持最小的威慑力，并保持足够的第二次打击能力。由于美国已经基本上对中国宣布了新的冷战，这可能是一个谨慎的好时机。
**1000 枚核弹头不会破坏全球力量平衡。**虽然增加核弹头将确保中国的第二次打击威慑，但这不会破坏核大国之间的总体力量平衡。美国和俄罗斯仍然拥有更大的核武库：他们部署了约 1.5-1.7 万枚，储备了约 4-5 万枚。鉴于数量上的悬殊，即使中国已经储备了约 1000 枚弹头，它也不会对这两国之间任何一个国家拥有首次打击能力。相对于较小的国家，中国已经拥有压倒性的数量和质量优势，因此从这些国家的角度来看，仅仅因为中国现在可以摧毁它们 10 次而不是 4 次，也不会给中国任何增量杠杆。此外，即使美国（或俄罗斯）通过增加自己的武器库规模作出反应，这也不会削弱解放军的第二次打击能力，因为解放军可以轻松地将自己的武器置于一触即发的警戒状态，特别是新的基于发射井的 DF-41，从而减少反应时间。
**1000 枚核弹头对中国来说不是一个雄心勃勃的目标。**自 20 世纪 80 年代以来，中国已经有足够的裂变材料来制造至少 1200 枚额外的弹头（见下图），现在 DF-41s 已经投入生产和使用，有足够的能力来制造更多的弹头。此外，目前公开的美国对中国人民解放军核武库规模的估计假设，尽管中国人民解放军的多弹头洲际弹道导弹武库显著增加，据推测，中国人民解放军并没有建造额外的弹头来利用额外的运载能力（目前 FAS 的假设估计解放军只使用了不超过 20-30% 的能力利用率），而那些导弹锥体内未使用的 MIRV 能力（注：MIRV 即分导式多弹头技术）则由诱饵弹和助渗剂填充。然而，这些类型的助推器不需要占用几乎与真正的弹头一样多的空间或有效载荷。由于中国人民解放军已经有足够多的微型洲际弹道导弹，其运载量远远超过目前估计的约 320 枚弹头，而且中国从未披露甚至暗示过其现有库存中的弹头数量，因此如果它们已经拥有比 320 枚更多的弹头也就不足为奇了。

樱落网专业翻译海外优质素材（包括新闻，问答，评论等），每日更新十数篇。

[樱落网​www.skyfall.ink

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.skyfall.ink)

您可以通过以下方式访问本站：
添加公众号：樱落花影 点击菜单栏直接访问（这个最方便）

知乎用户 节制 发表

如果我们今天才想起来做这事，我们也活不到今天。

这只不过是舆论准备而已

知乎用户 双猫对对碰 发表

5 月 8 日中俄的通话：

作为二战主要战胜国和联合国安理会常任理事国，中俄肩负着维护世界和平和安全、推动人类发展进步的特殊使命。

美国民众、蓝党、欧盟和 UN 都失去了遏制美国暴走的能力，能遏制美国战略冒险的只有普大帝和 41！

知乎用户 「已注销」 发表

普大帝说得对，俄罗斯没了还要地球干什么！？

知乎用户 匿名用户 发表

1. 我国现在拥有美债 1 万亿刀，现在有媒体在吹风，要美国政府赖掉这笔钱；

2. 东风 41 载体成本大概 2000 万刀，东风 41 装载 10 枚核弹头成本约 8000 万刀；

3. 我国现在有多少核弹头？官方不给答案。按照最大胆的猜法，大概有 400 枚。那么如果按照胡锡进的建议，我们还要至少生产 600 枚，这 600 枚的如果按照配东风 41 来算，总造价为：600/10*8000 万 = 48 亿刀，要远小于目前我国手中的美债

结论：为了避免美国政府打我国歪主意，保持 1000 枚核弹是非常非常划算的战略。

知乎用户 颠倒梦想 Bruce 发表

看了下微博和推特的风向，微博上持正反观点的都不少，推特上几乎是一边倒地批评声音。

中国现在的核威慑能力跟老美毛子就不是一个等级的，的确应该增加点核弹头了。微博上看到 @伊洛牧 的一段评论—> 核威慑的有效性＝本国实力 * 使用决心 * 对手感知。想想也是如此，为啥曹县的一举一动能牵动世界神经？不就是因为大家普遍觉得这是个小流氓，谁知道他哪天被逼急了会不会跟你同归于尽。

当然中国的目标不应该是成为 “流氓”，也不应该疯狂军备竞赛，前苏联就是前车之鉴，核弹头再多最后结局又如何呢？把握好军费跟民生的平衡，这就是专家需要思考的问题，我等 P 民是领悟不到的。

知乎用户 hildegardvon 发表

还没有这个数目？太不符合中国地位了。

知乎用户 闲蛋超人哦 发表

以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡

以前我们觉得美国是最发达的民主国家，世界灯塔（非调侃） 民间力量是很大的，所以，用最低限度核威慑就足以威慑住美国人，从而靠民间力量压制战争狂人。

以前，我一直认为这是可行的，用很小的代价维持少量核武库就能避免核战争，何乐而不为呢？如果胡总编提前一年这么说，我也一定会送上 “莫学苏联穷兵黩武” 的忠告。

可惜现实打破了我的幻想，胡总编也不是在一年前提的建议。

我们看到，新冠疫情爆发以来，美国已经死亡八万，感染百万，但却没人当回事，美国总统面临的危机似乎也只是连任问题。

这我就慌了呀，光是为了选票，美国总统就做到如此地步，如果人家铁了心要搞中国，死个几百万人，就能搞垮中国，这笔账从理论上来讲非常划得来。

更重要的是，美国民众死了八万，感染百万，总统如此不作为，随便甩甩锅就能解决，只要不出喝消毒水致死（两例）的事件，甚至连民调都不会降，现任总统面临的危机居然仅仅只是连任，这让我不由得为把核威慑重任托付在美国民众身上的想法感到深深地后怕。看来，美国民间力量并不能阻止某些战争狂人。

死个几百万，毁灭朝鲜，伊朗，没人会这么做

死个几百万，毁灭印度，我认为巴基斯坦人求之不得

死个成百上千万毁灭中国或美国，我认为这个问题可以放到知乎上，哪怕绝大部分人会反对，但起码会去讨论可行性。

最低限度的核威慑，不适合中国这种体量的大国，不适合全球反中的氛围，不适合对手绝对有能力有意愿毁灭你的国家，只有最低限度的核毁灭才可靠

如果不能做到相互毁灭，妄想以较大代价就能阻止某些战争狂人，简直是拿自己老百姓做赌注。

生死存亡的问题，赢面再大也不能赌。

生死存亡的问题，绝不能托付于他人，必须牢牢掌握在自己手里。

生死存亡的问题，代价再大，也不能松懈。

穷兵黩武，苏联后尘 赌国运，广岛后尘

两害相权取其轻嘛

何况，1000 枚而已，至于？

记住，核弹上千的，不只有苏联，还有美国哦

才区区一千枚，想步美国后尘还望尘莫及呢

知乎用户 波波小魔王 发表

推荐大家看一部电影《横空出世》，去年国庆节最后一天我第一次看。

我喜欢 596 这个故事，时至今日，我们的国泰民安，都要感谢我们国家有那么多大国重器，那么多定海神针，感谢国家学会了这一招 “从天而降的掌法”。

想要继续安宁，搞发展，不得不铸剑为犁，万万不可马放南山，我们一直都是追求和平的，怎奈，几千年了，总有人想害我们，想掠夺我们的资源，想欺压我们的百姓。

和混蛋对话，不得不用混蛋的逻辑。与野蛮人交流，不得不用野蛮人的方法。与强盗对抗，不得不用强盗的方式。

为了世界和平，为了国泰民安。

知乎用户 咩大叔 发表

国庆阅兵的时候拉出来的导弹能带的核弹头就不止 250 枚了。一次阅兵吧核力量拉出来 4 分之一。这就保守 1000 了。。. 估摸着都不止。。。

知乎用户 大道我行 发表

能保证彻底重启蓝星即可。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金