再议“Li-Strahler几何光学学派”之说 ——兼评《驳‘学术上不大朴实的“

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

再议“Li-Strahler几何光学学派”之说——兼评《驳‘学术上不大朴实的“布鞋院士”’》

作者:约客

从常识的角度,《学术上不大朴实的“布鞋院士”》主要对“Li-Strahler几何光学学派”及“创始人”之说提出了一些质疑(以下简称“疑文”)。“一个忠诚的普通读者”似乎没有读懂“疑文”的主要内容,对文章提出所谓“反驳”(见《驳‘学术上不大朴实的“布鞋院士”’》。以下简称“驳文”)。所以,这里有必要再多说几句。

首先,“Li-Strahler几何光学学派”中的Alan H. Strahler只是Boston大学的普通教授。依常识而言,Strahler既然联合创立了一个学派,那就是真正的学术大牛,起码应该是讲座教授并当选美国科学院或工程院院士,但从简历看他均不是;Boston大学及他之前任教的几所高校,均非美国超级研究性牛校。这里不是要贬低Strahler,而是从侧面说明他们的工作还达不到“学派”的级别。如果“学派”的说法只见于中文语境中,不让人生疑才是怪事,而这正是“疑文”的观点。

其次,既然是“Li-Strahler几何光学学派”,当然主要要考察Li和Strahler的文章。“驳文”猜度《百度百科》李小文词条作者的意图,实际上并未直接反驳“疑文”的质疑。“驳文”似乎想说《百度百科》不可信,那岂非赞同“疑文”的观点,也就是“Li-Strahler几何光学学派”有问题。可笑的是,“驳文”又进一步引用《百度百科》的内容,即“论文有28篇被SCI收录,38篇SCI引用557次,44篇被EI收录,19篇被CSCD收录。”这里我要感谢“驳文”提供的数据。“38篇SCI引用557次”,平均每篇被引用14次。依常识而言,这不是“学派”级别的被引用率,甚至连“院士”级别的被引用率都不够。顺便说一句,“疑文”对“代表论文”的分析指出:“其中Strahler是共同作者的有9篇文章”;依常识而言,这表明在学术上李院士一辈子都没有出师!

最后,《遥感科学家李小文》(《人民日报海外版》 2000年07月26日第十版)一文中就有‘“李—Straher”[注]几何光学学派’的说法。可见,这不是《百度百科》的夸大。逻辑上说有两种可能。一是李院士本人不认可这种说法,但他似乎没有公开否认过;二是李院士就是这种说法的“创始人”。无论是两个可能中的那一种,李院士都无法逃避“学术上不大朴实”的嫌疑。

“驳文”说“一个学者很少自称开创一个学派,除非这个学者太过骄傲了”,却反过来认为“疑文”对“学派”说法的质疑是“欲加之罪”,这不是自相矛盾吗?“疑文”的质疑,都是基于公开媒体的内容,也许不能说是“事实”,但绝不是杜撰。“驳文”并没有提供具有说服力的内容(正确的做法是从英文文献中找到Li-Strahler school的表述),来为“Li-Strahler几何光学学派”辩护,却指责‘(“疑文”)作者的心态和逻辑都存在问题的’。恐怕这个标签更适合“驳文”作者本人吧!

注:“李—Straher”来自网上转载,有误。应为李—Strahler。

(XYS20150130)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

北电书记沽名钓誉捞取“院士”称号

北电书记沽名钓誉捞取“院士”称号 作者:赵玉忠 1月21日北京电影学院官网发新闻称“世界生产力科学院授予侯光明教授院士称号”,结尾特别注明“宣传部根据网络新闻整理”。这条新闻既非新华网、人民网发布的权威消息,也非中国生产力学会(世界生产力科 …

换个角度透视“透明计算”事件

换个角度透视“透明计算”事件 作者:潘漓江 2014年度国家自然科学一等奖是轰动性的。它引发了前所未有的争议,产生了空前的国际影响,同时令组织者与评委成为众矢之的。 这一风波已经持续快三个月了。张院士在网上公开演示视频后不久,就有网友发现用 …

《质疑北京中医药大学校长拿博士换院士》后续

《质疑北京中医药大学校长拿博士换院士》后续 作者:中医世家 尊敬的方先生,您好! 作为新语丝的忠实读者,很佩服您和您的团队为净化中国的科研和学术环境所做的工作。 去年我给您写信,反应我校徐校长涉嫌拿博士换院 …

北京大学不欢迎方精云院士兼职

北京大学不欢迎方精云院士兼职 作者:大风车 植物所不欢迎兼职,北大也不欢迎兼职行为。院士对一个单位来说是个宝,可给单位带来资源和名誉。但院士有时也会带来麻烦。 鱼翅和熊掌不可兼得。希望方精云院士多学习全职回国的千人,少学习脚踏两条或多条船、 …

又到院士候选年,今年依然好戏连台

又到院士候选年,今年依然好戏连台 作者:老牛 中国工程院医药组今年有竞争力应该都是的参加过去年二轮答辩的人,目前的情况是: 解放军总院王小宁答辩1次,但文章力度不大; 复旦大学钱忠明,答辩过2次,但上两次都是以香港理工大学申报的,钱的问题是 …