知网新闻发言人称「公司为 100% 国有控股，2021 年支付版权费用 1.56 亿」，具体情况如何？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 财经十一人​ 发表

股权上是 100% 国有控股，但钱却不是 100% 给了国家。

知网实际所有权人清华控股（工商上 6 月 28 日已划转至天府清源控股有限公司，即四川省国资委旗下）才收 9000 万元，而同方股份对知网的管理收入有 13 亿啊！

从同方年报来扒一下知网的两大疑点：

1、关系复杂。

知网 http://CNKI.NET 的经营单位名称是中国学术期刊（光盘版）电子杂志社，它的股东其实是清华控股有限公司（6 月 28 日工商上显示已划转至天府清源控股有限公司，即四川省国资委旗下）

但知网的技术服务主体又是同方知网（北京）技术有限公司。各个高校和研究机构所谓的采购知网服务，都是跟同方知网（北京）技术有限公司签的合同。

问题一：

中国学术期刊（光盘版）电子杂志社与同方知网（北京）技术有限公司签了什么合同，是怎么约定双方的权利义务关系的呢？

不知道！

全网没找到相关披露信息。

清华控股方（现在的天府清源控股）的利益得到保障了吗？

年报中披露了_清华控股有限公司_委托_同方知网数字出版技术股份有限公司_去管理。

但同方知网数字出版技术股份有限公司与同方知网 (北京) 技术有限公司之间又签了什么合同？

还是不知道。

只知道，整个同方股份，

一年付了中国学术期刊（光盘版）电子杂志社这个真正的知网所有权人：

只有 9000 多万元。

2、钱去哪里了？

与此对应的是：

同方知网一年收入 12.8 亿，毛利率 53%。

而净利润才 1.9 亿，净利率才 15%。

也就是说：毛利 6.8 亿减去净利润 1.9 亿元（15% 税率还原下大概是 2.24 亿税前利润），

这中间的差额 4.56 亿元，全是费用！

就是管理费用与销售费用。

比如人员工资、差旅费、业务招待费等等。

当然，各项明细到底花了多少钱。咱们也看不到。

真需要这么多费用吗？

我也不知道。

有交易所或哪个相关部门可以出来调查下的吗？

知乎用户 盗道導​​ 发表

知网的这位新闻发言人如果不接受采访，很多人都不知道知网是 100% 国有控股企业，做出来的事甚至还不如此前抨击过的某些垄断行业的互联网企业。

关于知网的种种骚操作，我在乎子上写过一个系列的回答。

知网续订费年年涨价，由于无法承受千万的巨额续订费，中科院不得不停用了知网。

赵德鑫教授为了维权去法院起诉知网，虽然胜诉，但是知网宣布不再收录赵教授的文章，将赵教授此前的论文全部下架，不能再正常传播。

后来虽然又经过一次维权，知网向赵教授道歉，但是也没有再将论文恢复上架。

论文被收录，论文著作人收不到一分钱，去知网下载自己的论文还需要花费很高昂的价格，滑天下之大稽，要不怎么会有人叫知网为中国最大的知识产权流氓呢。

今年由于舆论发酵，有关部门介入，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查，后来知网才对相关业务进行整改，在收费和与论文著作人利益分配上进行优化，可以说相当不容易。

国有企业因为其自身的性质，自然而然的肩负着一定的社会责任，很显然知网并没有做到，影响也很不好，是一个非常典型的反面例子。


知乎用户 焚香抚琴​ 发表

拿国有控股的金字招牌挡枪，也不能掩盖知网的罪恶。

知网之罪有三:

一为借垄断地位两头吃，二为暗箱操作吃作者，三是内容垃圾。

同时霸道狡猾，零星反抗置之不理，赵教授胜诉了就威胁不合作。明确了赔付标准就哭穷，用重点企业地位来威胁法院。

一、自从毕业论文需要知网的查重作为参考后，知网的垄断地位空前加强。

知网凭借垄断地位，年年涨使用费，曾让北大低头。十年来，已有中科院等 6 所大学或研究机构停止了知网合作。

二，知网下载文章要付费，正常要向作者分成。可是这分成付出去了，又没有给作者，是个什么操作?

懂的都懂，只是你知网高大上，也玩这个？

三，内容垃圾。

当然也不全赖知网，中文期刊现状就这么个德行。

可能只有毕业论文，和中文文献查重，这么个垄断地位还有点用吧。

知乎用户 碎碎念的杰哥​​ 发表

即然１００％国有控股，那就别收费了，免费吧。

作为纳税人之一，我代表我同意由财政承担知网的运营成本。

另外作为一个论文收集和下载的网站（主要业务部分），真的需要４３００个高学历人才去” 研发 “吗？

建议国家对知网进行审计，然后纳入事业单位系统，免费为全国人民提供下载服务。

至于知识产权费用———如需收费，由知识产权所有人收取，平台可以收一定比例（比如不超过１５％）的手续费用。

知乎用户 杰瑞有点忙​ 发表

国有控股不是挡箭牌。

其实问题核心是全社会资源被一家公司垄断坐享其成。相信知网管理层和员工本身也获益良多。不妨公布一下管理层和员工收入。作为国有控股公司应当更加透明。

其实，最简单的方法，就是将知网分为三家公司，类似电信运营商，让三家公司自由竞争。数据嘛，统一放在国家某个大数据平台，成本价提供给三家公司好了。你看现在手机套餐竞争多激烈，消费者受益。

知乎用户 萤火虫​​ 发表

股权问题，推荐参考

@盗道導

老师的回答，一言以蔽之：与「知网」相关联的，不只有一家公司，钱也不是全部给了国家。

在这里想补充一点：1.56 亿的版权费用，看上去很高，但不代表就是合理的。感兴趣的朋友，可以用「关于向中国学术期刊（光盘版）电子杂志社领取学位论文稿酬公告」作为关键词在搜索引擎检索，能发现不少高校就领取版权费用的通知，在这里节选一例：

博士论文著作权人一次性获得面值 400 元人民币的 “CNKI 网络数据库通用检索阅读卡” 和 100 元人民币的现金稿酬；
硕士论文著作权人一次性获得面值 300 元人民币的 “CNKI 网络数据库通用检索阅读卡” 和 60 元人民币的现金稿酬。

数万字、凝集了不同水平知识成果的学位论文，只能获得代金券和一百元、几十元的稿酬，是什么水平呢？说得离谱点，哪怕去网文平台水文拿全勤奖也不是这个数。

退一步说，价格的合理性，不仅取决于绝对的数额，也要看是不是市场充分竞争的结果，而知网的问题在于滥用了在学位论文市场的垄断地位，扼杀了进行价格竞争的机会。知网是我国目前唯一授权正式出版博士学位论文的学术电子期刊，（相关报道见中国科学报：学术好伴侣，怎么成了 “问题知网”？- 新闻 - 科学网），学校和论文作者不具备货比三家、择木而栖的机会，只能被动接受知网的报价。

也许有人会反驳：知网并不是一家独大，还有万方、维普等论文数据库，一些细分领域，还有北大法宝这样的竞争者，因此并非垄断。

针对这一反驳，要注意一点：对于是否存在市场支配地位的问题，首先需要定义相关市场。根据《反垄断法》的定义，相关市场是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务进行竞争的商品范围和地域范围。《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》则规定，相关市场范围的大小主要取决于商品的可替代程度。考虑到在学位论文领域知网具有不可替代性，至少在这一相关市场中应当认定其具有市场支配地位，进而继续调查其是否滥用了市场支配地位。除此之外，知网得益于在博士学位论文电子出版方面的支配地位，进一步在学位论文查重这一细分市场取得了不可替代的竞争优势，同样值得展开调查。

通过滥用市场支配地位而定下的价格，不管是一个亿，还是十个亿，都不是充分竞争的市场所形成的结果。如果没有充分的市场竞争，今天知网可能迫于舆论压力做一点妥协、大发慈悲调整价格，明天风头过了也有可能故态复萌，终究是可以任性妄为的。

想要改变这种局面，无非就是两条路：一是严格执行反垄断法，就知网在学位论文领域的市场支配地位进行调查，让市场重新获得竞争力；二是效仿水、电、公共交通等具有自然垄断属性的领域，加强宏观调控。不同人可能有不同的价值判断，对这两种方向有不同的倾向性，但应该有一点能达成共识：现在这个样子，是不行的。

-

@盗道導

老师相关回答链接，强烈推荐：

知网新闻发言人称「公司为 100% 国有控股，2021 年支付版权费用 1.56 亿」，具体情况如何？

知乎用户 王瑞恩​​ 发表

2019 年，翟天临凭借一句 “什么是知网”，开启天临元年。中国也正式迎来全员查重时代，知网这两个字成为大学生们毕业季里挥之不去的梦魇。

其实早在今年 4 月 8 日，中科院表示因为知网每年涨价，2021 年费用已经超过千万，因此决定停止订阅知网。

中科院并不是第一个站出来表示不堪重负的学校，近年来，就有北京大学，武汉理工大学，太原理工大学等多所学校出现过停用知网的情况，但是最后却都达成了妥协和知网选择续签协议。

不过当时老何在下面这个视频里预言到 “知网继续这么不思进取，吃完读者吃作者，那么在不久的未来，就如同那些无序扩张的平台一般，知网一定会吃到来自监管的重拳。” 随后两部门对知网进行立案调查。

今天老何就来聊聊知网——这个学生的噩梦，学校不能承受之重到底多能赚钱，以及为什么这个大家都不喜欢的产品却能屡遭抵制，却依然屹立不倒。

一：知网有多赚钱

我们所说的中国知网，并不是一个政府组织或者社会机构，实际上是由两家公司负责商业运营。

其中同方知网技术公司负责内容、而同方知网出版公司负责技术，而他们有个共同的母公司——同方股份。

作为一家 A 股上市公司，我们可以根据财报来窥见知网的经营数据。

根据同方股份 2020 年年报，知网的收入达到 11.6 亿元，毛利率高达 53.93%。

2021 年仅上半年，知网主营业务收入 4.96 亿元、毛利率为 51.30%。

根据财报数据，知网自从 2015 年起，毛利率从未低于 50%，在 2010 年到 2013 年四年间，毛利率更是高达 70%。

70% 这个数字有多高呢？大概连王者荣耀都难以望其项背。

翻看腾讯和网易最新财报，网易披露其游戏业务的毛利率是 64.81%，而腾讯虽然没有单独披露游戏部分的毛利率，但是游戏和社交业务所属的增值业务毛利率为 52.45%，考虑到腾讯游戏的市场地位，可以估算出王者荣耀的毛利率应该也不超过 70%。

赚钱程度能够比肩王者荣耀，知网能多赚钱可见一斑，那么知网是怎么做到的呢？

答案其实很简单——收用户最贵的钱，赖作者最多的账。

有过撰写论文经验的小伙伴应该都不难理解，想要写出一篇合格的论文，看几十篇甚至几百篇文献属于家常便饭，即便是本科论文，去阅读他人的硕士甚至博士论文也实属正常。

在知网上，下载一篇硕士和博士论文的费用高达每本 7.5 元和 9.5 元。

而在 2021 年 12 月 22 日以前，知网上的硕士和博士论文下载费用更是高达每本 15 元和 25 元。

虽然绝大部分大学生都可以用学校的账号免费下载知网数据，可能对这个价格并不在乎，但是根据知网数据，目前已经拥有 2 万多家机构用户，2000 多万个人用户，每年的下载量已经超过 20 亿篇，学校需要付出的成本可想而知。

以武汉理工大学 2016 年发声明停用知网为例，声明中表示 “这些年来，CNKI 公司涨价幅度过大的行为已经受到全国很多高校的抵制，包含许多知名的 985 高校。2000 年以来，CNKI 公司对我校的报价，每年价格涨幅都超过 10%。从 2010 年到 2016 年（报价）涨幅为 132.86%，年平均涨幅为 18.98%。”

用户越来越多，每年稳定涨价，这生意模式实在是太香了。

如果说知网收钱不便宜是因为付给作者的稿酬大方，那也无可厚非，不过知网在白嫖作者上的套路，隔壁某个图片网站看了都直呼内行。

知网在支付稿酬的规则设计上非常的鸡贼——即便你的文章被收录了，知网并不会主动通知你，需要你自己主动联系知网才能索取报酬。

光是这点，就过滤掉了绝大部分作者，毕竟没有太多的人会在毕业后，依然搜索自己的文章有没有被收录吧

那么遇到较真的人，他们能拿到多少钱呢？

根据知网官方公布的稿酬标准，被知网录用的稿件，博士给 400 元阅读卡加 100 元现金，硕士给 300 元阅读卡加 60 元现金。

听着是不是很荒唐，作者已经写完了文章，知网却用阅读卡来打发，这波知网是业务闭环了，作者是真哭了。

更离谱的是，即便全给现金，这点钱也是非常不符合市场价的作者报酬。

根据 2014 年国家版权局与国家发展和改革委员会联合发布的《使用文字作品支付报酬办法》，原创作品的基本稿酬标准为每千字 80 至 300 元。

也就是我们按照最便宜的价格计算，500 块也只能买 4000 字的文章，对于硕士和博士论文，恐怕连一个序言都不够看完。

虽然说论文和一般的文学作品有所区别，知网也不是一个大众阅读平台，但是这个价格实在是低的离谱，这也让很多作者并不愿意将文章发到知网上。

对于这些不愿授权的作者，知网也找到了绕过他们收录的办法。

根据《著作权法》，使用他人作品应该和作者订立许可使用合同，但是知网却钻了一个空子，利用了法律中 “特殊情况除外” 的条款，选择绕过作者，直接和编辑部，杂志社，科研院所及高校合作。

由于很多期刊都希望通过知网获得影响力，知网基本不用花钱就能间接拿到了授权，期刊自然也不会额外给作者钱，导致作者在毫不知情的情况下，被动的收录进了知网。

就这样，一边凭借着廉价收录的大量文献，一边在客户端不断涨价，知网建立起了自己的生态闭环，成为了同方股份旗下最重要的印钞机。

二：知网凭什么赚钱

同样是赚钱，王者荣耀给玩家带来的是快乐，而知网给绝大部分学生和作者带来的是痛苦，那么知网的生财之道到底源于何处呢？

相信大家已经有了自己的答案，那就是垄断。

作为一家纯市场化的企业，能做到一家独大看似非常不可思议，这里老何就要来解释下知网的历史和这个行业的属性了。

前面说到了知网目前是同方股份旗下企业，尽管同方目前的大股东是中核资本，但是有点年纪的人，可能更习惯叫他清华同方，而知网正是源自清华大学。

知网创始人王明亮 1989 年从清华物理系硕士毕业，1995 年下海创业，和清华物理系合办了北京清华信息系统工程公司。

公司成立后，很快他们就搞起了《中国学术期刊（光盘版）》，通过和期刊社、杂志社合作，以光盘为载体收录学术文献。

到了 1998 年，世界银行提出了国家知识基础设施（National Knowledge Infrastructure）也就是 NKI，王明亮敏锐地意识到了机会，表示要做中国版本，在 NKI 前面加了个 China，也就是如今的中国知网 CNKI，随后他争取到了国家科技部认证，确定为 “国家级重点新产品重中之重” 项目。

虽然含着金钥匙出生，但是知网也不是一开始就实现了垄断，凭借着国家的拨款和清华的资源，知网发展的有声有色，收费也没有如今的那么高企。

然而随着知网被并入上市公司，通过股份制改造摆脱了国家投资，走上了自负盈亏的发展之路后，知网便开始自己的涨价之旅。

作为同方股份旗下最重要的摇钱树，无论是央企大股东还是民企小股东都对知网给予了很大的期望。

这也就解释了为什么知网每年都要涨价的核心理由——上市公司的业绩压力。

如果是市场竞争下的企业行为，老何觉得无可厚非，但是知网真的是纯市场化搏杀出来的企业吗？

根据知网官网介绍，学术期刊公司和同方知网技术，同方技术出版共同组成了同方数字出版集团，编辑出版了包括《中国期刊全文数据库》《中国优秀博硕士论文全文数据库》等在内的 CNKI 系列数据库，这也是知网最核心的竞争力。

这里的三个股东，除了后面两个我们前面介绍了是知网的运营企业，这个学术期刊公司是什么来头呢？

根据企业信息查询可以发现，这公司是教育部主管，清华大学主办，原新闻出版总署批准成立的出版机构，实际控制人是清华大学。

也就是说，知网的早期核心竞争力的搭建都基于国家项目扶持和清华招牌加成，而不是纯市场化的运作，那么既然如此，知网在做大规模之后就开始大搞市场化定价真的合理吗？

三：知网垄断的本质

从中科院事件中我们可以看到，中科院似乎并不在乎停用知网，那么大学到底可以做到和知网脱钩吗？

答案是绝大部分不能。

像中科院这样的高级研究院所，他们发文的主要方向都是英文顶级期刊，知网主要收录中文期刊，对这些硕士博士的参考意义并不大，真的不用了也无所谓。

但是，对于绝大部分大学和本科生而言，知网就是绕不过去的一道高墙。

这个问题的本质，还真得拜翟天临这位曾经的博士所赐了。

翟天临事件后不久，教育部公布的《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》，从 2021 年 1 月 1 日起施行。

虽然我们不能说这两个事件之间存在因果关系，但是翟天临事件加速了全面抽检制度的出台并不为过。

教育部在文件中规定，本科毕业论文每年抽检一次，范围覆盖所有专业，抽检数量不少于 2%，对于连续两年存在问题毕业论文的学校，将给予通报，并减少招生计划，如果连续三年存在问题的专业，可以暂停招生甚至撤销学位点。

虽然如何评定问题论文是一件比较主观的事情，但是如果存在抄袭，剽窃行为，那么论文

大概率就被一票否决成为问题论文。

比起学生能不能毕业，学校不能上黑榜才是学校最关心的事情。

一旦上了通报名单，这可不仅仅是丢人的问题，潜在的生源和背后的家长看到前辈们的论文如此问题百出，自然而然会对报考学校心存顾虑，导致生源质量下降甚至生源不足，这是所有大学不能承受之重。

文章质量差是水平问题，文章抄袭是态度问题，为了不再教育部抽查中翻车，那么学校就必须自己先严把关，最有效的手段自然就是查重。

这也导致了教育部尽管从来没有明文规定过论文需要查重，但是学校为了确保学生论文质量、保证抽检不出事，都会自行规定论文查重率。

虽然没有人规定必须用知网查重，但知网作为收录中文期刊最多的网站，绝大部分本科生因为都是中文撰写论文，使用知网自然就成了学校和学生的第一选择。

借此，知网彻底完成了自己的业务闭环，成为了文献生态中不可替代的存在，这才是知网敢于不断涨价的真相。

四：现状能否改变

随着知网这套生态闭环玩的越来越溜，各类分支产业也应运而出。

翻看搜索平台，各类代查重，论文润色软件层出不穷，学生写论文即便没有给知网直接付钱，在查重，润色上也不得不投入大量时间和金钱。

那么有没有可能改变这个知网吃饱，所有人吃瘪的现状呢？

我们也不得不承认，抽检制度的存在和查重是有必要性的，我们也不可能改变这个政策，但是不代表事情不会出现变化。

这里我们可以参考一下外国的经验。

国际出版巨头爱思唯尔（Elsevier），大家可以理解为外国的知网，出版过 2500 余种期刊 ，包括《柳叶刀》、《四面体》、《细胞》。在 2018 年，他出版的论文大约占全球学术论文出版总量的 18%，引用占比 25%。

凭借着自身的地位，爱思唯尔不断涨价，被全世界多所高校诟病，其中，美国加州大学反应最为强烈。

2019 年 2 月，加州大学公开表示爱思唯尔两头收钱实在太过黑心，应该免费公开文章，宣布对其抵制。

两年后，双方达成统一，爱思唯尔控制收费幅度，加州大学研究成果以开放获取方式出版。

随着目前国内反垄断的不断深化和高校抵制的愈发强烈，知网这种凭借垄断任意涨价的行为大概率已经难以为继。

同时，相比国外巨头爱思唯尔给自己的出版物涨价，知网模式其实还涉及了侵权问题。

前面我们提到，很多作者并不愿意授权知网收录，但是知网依然曲线救国，通过期刊实现了授权。

乍看之下，作者投稿后，稿件被采用后即被视作著作权让渡给了出版单位，随后出版单位再授权知网，似乎无需作者同意和额外支付授权费即可收录和传播。

但是最近的判决表明，这套玩法并不成立。

中南政法大学赵德鑫教授如今已经年近 90，作为新中国经济史的开拓者之一，2018 年起发现自己的作品未经授权便被收录进了知网，万方等数据库，开启了自己的维权之路。

截止今日，赵老先生拒绝知网和解请求，经历一审、二审，所有官司均胜诉，并获赔 70 万元。

根据判决可以发现，法院并不认可这个逻辑链条，学术期刊通过知网传播文献，侵害了原作者的信息网络传播权，需要承担侵权赔偿责任。

知网作为知识分享平台，初衷在于分享知识，理应具备公益性，如今知网凭借着国家早期的政策支持和投入，获得了目前的市场地位。

老何不是说知网不能盈利，但是认为盈利是需要一个限度的，知网这样的运作模式有着类似互联网平台的特征，在垄断市场后开始坐地收租，这样的行为对国家、学校、学生都是亏，只有知网独赢，这真的合理吗？

老何个人认为，国家可以考虑给知网设立一个合理的国家指导价，在保障一定利润的情况下，降低学校的负担，这样也会间接降低学生查重的成本。

同时监管也要到位，知网目前这样有恃无恐，本质就是没有公权力的介入，才让这种对作者极其不利的条款存在多年，试想如果真的有监管大棒在，知网早就主动去找作者谈判了，还会出现九旬老教授多年维权，一路打官司到终审的事情吗？

最后，对于需要查看资料却囊中羞涩的朋友们，老何也可以告诉大家如何以魔法对抗魔法。

就有某个神奇的网站 Sci-Hub，收录了包括我们前面提到的爱思唯尔在内的大量期刊，对主要科学期刊覆盖率高达 95%，

多年以来，屡遭封禁却屹立不倒，坚持免费开源下载，截至目前已经收录了 8500 万篇期刊，下载量从 2013 年创立时的 2300 万篇达到了 2021 年的 8800 万篇。

Sci-Hub 的创始人在网站上表示：知识不分你我，天生就应该被免费的传播。

知乎用户 观网财经​ 发表

是国家的，但不是人民的。

知乎用户 阿康 发表

石油，烟草不都是这样，老爷们也要挣钱的

知乎用户 一阵风吹过 发表

知网是国有？？

这比知网是民营还可怕。

知乎用户 十二点的知更鸟 发表

156000000÷42000000≈3.7

每个作者一年居然平均拿到了高达 3 块 7 的版权费，好大的巨款！

感人！

知乎用户 道小忘​ 发表

国有控股不耽误个人发财。

国有控股也不能强抢，1.56 亿的版权费用，这点钱也敢说出口，可见他们压根就拿大家当傻子玩。

国有控股更应当承担社会责任，不应当年年涨价，把相当多的大学，中科院都要钱要到不再续订。

国家正在审查他们，如果有问题首恶应当处决，从犯严处，危害太大了。

起码应当罚的他们倾家荡产，子孙后代去要饭。

知乎用户 二民​ 发表

我是这样考虑这个问题的。

之前盛传知网是外企，那自然不能便宜了境外势力，罚，狠狠得罚。

当然，如果不是外企，是民企，同样罚、狠狠得罚，不能便宜了资本家。

但是，是国企啊。

国企的钱无非就是筑路、修桥、改善民生，不但不能罚，还可以考虑再涨上一涨，毕竟 15% 利润率太薄了。

大河不满小河干的道理大家都懂。

像我这样的被骂过很多次五十万的，锱铢必较的人不愿意为集体多出一分钱。但是，那些骂过我五十万的知友用户们，到了你们真有一头牛的时候了。

涨点，争取利润到 20%。

靠你们了。

知乎用户 水笙​ 发表

又在玩文字游戏，国企何必为假国企掩耳盗铃? 现在知网一共有三个∶《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司、同方知网数字出版技术股份有限公司、同方知网（北京）技术有限公司，我们谈知网之前一定要确认自己口中的知网是指哪个知网，且真正受益最大的是哪个知网。

“同方知网（北京）技术有限公司”，这家公司的问题不是一般的大。

首先是**《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司**，这是正牌国企没错。


然后是同方知网数字出版技术股份有限公司，这也是国企，过去几年没有发生股权变动，而且一直是我们所使用的知网系列产品背后的主体。

最有疑点的是同方知网（北京）技术有限公司，这是一家外资法人 100% 控股的企业。（当然，它也可能是国资，只是在企查查上看不到）

现在暂时不了解那家外资公司具体情况，以及知网集团内部的经营情况。但考虑到知网凭其垄断地位狮子大开口，每年净利润却十分微薄，所以我有合理的理由猜测∶作为国企的同方知网数字出版技术股份有限公司和《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司在对作为私企的 “同方知网（北京）” 大搞利益输送，这是典型的损公肥私。欢迎打脸。

知乎用户 一击必杀神话​​ 发表

既然是国有企业，就应该像国家电网那样以社会效益为先，以降低获取知识的门槛，发展生产力为根本考量，而不是拿着垄断资源当版权流氓，养肥一小撮蛀虫。

我们应格外小心以知识产权保护为名的讼棍经济，若不防患于未然，就将出现赖此吸血的百万漕工，便如美国的律政费用占到 GDP 的 6%，里面有太多的熵值，多少人以法律之名敲骨吸髓，届时这一山一水一草一木都是黄老爷的，普通人拾一根柴火黄老爷就能叫你脱层皮。所谓赛博朋克，就是经济被大公司所控制，普通人猪狗不如的未来，不可不防。

知乎用户 长弓玄刃 发表

以为在骂私盐：商人重利，盘剥百姓。

没想到解开绳子一看，明晃晃、红彤彤的官印。

知乎用户 禁界 发表

这下好了，喷知网的都傻眼了。

既然知网是 100% 国有控股，中科院和各大高校也是公立教育机构。

科研院所和知网的矛盾本质上不就类似于公家内部的分配矛盾？

内部分配的事儿，结果一群连体制的门都还没摸着的学生气得睡不着觉在网上义愤填膺，还觉着自己在和资本巨鳄对线呢。

赵德馨向知网要赔偿，闹了半天是要求国企尊重个人知识产权，岂不是成了某种意义上的 “民告官”？这一下子就拔高了呀。

知网是国有，再回头去看看赵德馨的言论和诉求，要求知网赔钱，呼吁搞多个平台竞争，不能搞一家独大。这就牛了啊！好多人在这一刻怕要精分。

知乎用户 Corbicula​ 发表

股权是 100％属于国家，但是有一点没说明白。

公司法人的独立地位，股东是股东。运营权和股权的分离，可能又联系到了股东有限责任。

【法人的定义】法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

知网的架构是这样的

《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司认可其运营全球学术快报手机客户端（安卓系统、ios 系统）软件及中国知网（网址为 http://www.cnki.net）；
同方知网（北京）技术有限公司是前述两个客户端软件的技术服务提供者。

现在比较麻瓜的不是利润的问题，而是知网借助公共资源的资源，两头吃。

高校用起来价格太高，而对于著作权人却给的太少，这是中间商的平衡数。

公共知识资源何时回归公益属性
2016 年 1 月，武汉理工大学表示，学校将暂停知网的使用，原因是续订价格太过高昂，且每年报价都在上涨，2010—2016 年之间，知网的使用费共上涨高达约 132%，年均涨幅约 19%，“学校已无力承担”。
因为续订知网的价格大幅上涨，“学校无法就续订价格与知网达成一致”，北京大学、太原理工大学也发布即将停用知网的通知。这一风波还曾波及河北、山东、云南等地多所高校。据记者了解，这些当事高校不久后便又重新订用了知网服务，但这并不意味相关问题得到了妥善解决。
“学生、教师都要用，知网一家独大，我们也是被逼无奈。” 上述一所高校图书馆负责人告诉记者。
知网遭反垄断调查前途未卜，同方股份债务压顶恐难援手

知乎用户 王青洋​​ 发表

所以，我可以申请国家赔偿了？

知乎用户 张逸恒 发表

不然呢？

没有行政力量保驾护航，能在中国做垄断生意吗？

用天眼查之类的一查就能看出来知网是同方股份利用海外离岸公司全资控股的子公司。

国内的大部分人，只要是坏事，马上就往两个方面解释，「怪资本」or「怪境外势力」，B 站的两个高赞评论充分说明了问题。

现在知网负责人都出面承认是 100% 国有控股了，B 站最高赞依然不承认，依然在质疑，仿佛国企不会干坏事一样，不愧是以孩子为主的粉红基地，这几年的各种 xx 教育，凡是跟体制沾边的所有东西都戴上了光环，连一向以垄断地位肆意妄为的国企都成了为人民服务的良心。

可见新一代的孩子们既不了解历史，也不了解现实，在 b 站的宏大叙事视频中「此生无悔入华夏」把自己感动得热泪盈眶才是他们的常态。

一句话，国内的问题绝大多数的问题在于权力的掌控方出了问题。

知乎用户 薛动谔 发表

版权保护，这是知网要解决一个内控合规风险问题。

知识付费型服务平台，价值体现在于原创性和专业性及专注深耕一个领域，为了沉淀专业领域的大数据以便利用技术将大数据进行分发变现，这需要知网在原创性审核开始就要建立版权保护机制，我们看到自己跳动和知乎等类似平台都建立了原创比重标准，同时与第三方互联网知识产权公司合作进行全网溯源保护版权。

知网提供的学术性论文和相关资料，这是很多大学生层次及做学术人员进行论文素材梳理收集重要数据库，按照论文规则，引用来源需要标注，如果引用资料来源不准确，那么就会被溯源为学术问题。知网 30% 的硕士及以上人员负责原创，55% 的技术和研发负责大数据溯源，合规和风控及运营人员是否在剩下 15% 之中呢？

我们通过知网最近发生一系列侵权事件可以看出，知网并没有体系化内控合规机制，2006 年前发表的论文版权保护是空白，这与我国建立互联网时代节点契合，知网与其他公众服务平台一样默认 2006 年前不需要关注版权。

一个互联网平台的核心竞争力在于其覆盖大数据的深度和广度，如小米董事长雷军所言在科技界是赢者通吃的规则。知网要想成为学术知识付费领域的哥斯拉，它就必须做的更专注和专业，行业标准应该由其引领。

作为 100% 国企控股的公司，知网除了满足市场需求赚取适当商业利益外，它还承担着社会公益责任，国家用国企来引领政策扶持领域发展，市场经济主体在这个领域发展起来形成百花齐放的局面，这是宏观调控要实现的社会目标。国家对知网进行垄断性调查就是为了鼓励行业层次丰富的发展起来，大数据在实体经济细分领域精准应用是做大大数据产业的基础，中国构建完善的互联网经济供应链，但是在深耕产业链上与美国存在差距，这个差距集中在资本投入和科技创新及配套法治机制上。

中概股中知乎和百度及字节跳动等在美国资本市场获得青睐，购买中概股股票和债券的投资机构及个人投资者以欧美民众为主，中国投资机构和个人还是倾向于有不动产兜底的实体经济企业，价值投资概念在中国资本市场还在培育之中。

科技上差距，体现的是大数据的算法和应用层面，计算机技术是美国人推向市场应用的，美国在计算机技术基础上修建了信息高速公路，我们的大数据要想联通世界需要在美国信息高速公路上申请许可和缴纳过路费，为了解决这种卡脖子的垄断问题，中国开始完善自己新基建（物联网和大数据及人工智能），中国希望通过建立自己大数据库和信息高速公路来摆脱美国垄断。

法治配套差距，美国在知识产权保护上虽然对中国实行双重标准，然而我们研读美国知识产权保护法律和溯源机制，不得不承认美国人在立法和执法设计上的科学性，这一点是中国各大法学院在设计交叉性学科时要考量地方，比较法学让中华法系与英美普通法放到一起平行溯源找到共同点，中国制造和中国服务需要建立一套世界认可的标准，这就需要兼容并蓄设计出符合国际法的国内法体系。

知网在资本引入和科技创新及知识产权保护上做的中规中矩，这不是一个以满足资本需求而打造的商业主体，我们需要更多社会资本和科技结合来打造学术领域知识付费平台与知网展开竞争，知网的定位是在宏观政策引导上。

综合而言，资本和科技及法律三者融合才能保障商业生态的可持续进化，中国知网未来转型之路需要满足这三个要素融合的标准。

[

cnki 中国知网医学期刊账户购买数据库会员文献下载账号

淘宝

¥1.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DGMzs19ZECXJw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMdIzdB3%2F9vmG1aH1Hk3GeOibVNOq5%2BK8D2SxNKhmjh5OdYqvkLoafgm1ypcCpzmmGkft4YqFJE%2F%2FqGXK58Jc1%2BhtJfOipEYQabna3124BCG12nbYKsQt%2FCSySbHmSI7wOmd1HQKKxkiFO68%2FFlIsB9P2R8IRX9xrsiF6PR6Wv34%2BaPiPLLK1Q6lE5E5t6OXijj1kp3zHyZ4O%2Bry1VB%2BTc0Fm%2FYjh9yZ5N8sP2wHrfoNn0RQGnB0DvGaEcKZzHJQWFICU5MsiWDPDqhzjUb7C6EbG9y823deT6HEqY%2Bakgpmw&unid=1PRprSjjpza0&union_lens=lensId:TAPI@1660267056@210857a9_0bce_1828fa0cbf5_5fda@01)

知乎用户 唐果​​ 发表

别以为玩文字游戏，把自己往国企靠，就能洗清自己，你如果真是国企，问题更大好么。。。。。。

我国垄断型国企主要分两种，第一种涉及民生，亏钱但是的确给老百姓带来便利，比如铁路公司、地铁公司，第二种暴利，但是的确给国家带来巨额收入，比如烟草公司，抽烟供军费的段子 n 年前就有了。但是这位假如真是国企，就产生了第三种，暴利，弄的老百姓怨声载道，然后国家也没见到啥钱（它要是一年给国家创收十几亿、几十亿，它早就吹起来了）。钱呢？这不是开玩笑的，你说你是国企，然后国家没见到钱，老百姓也没享受到便利，这问题大了，不在老百姓这儿，也不在国家那儿，那国有资产产生的收益去哪了？

知乎用户 蒋道理​ 发表

国有控股并不能代表国家拿走了主要收入。

要看上交国家的利润数额，企业开支情况。

这种一本万利，且群众没有受益的事情，谁是大赢家？

知乎用户 男团女团八卦多​ 发表

强调 “国有企业” 的目的是什么？

我个人觉得是要利用这个金字招牌当免死金牌来用一用。

但其实，国有企业犯错，甚至违法，应该更加的从严从重处罚。

前一阵，知乎上有一个热门问题，某县委书记在严重违法违纪的情况下，居然被免于刑事处罚，只是将其降级，党内处分而已。引起民间舆论哗然。

当 “国有企业” 的招牌和 “党员” 的身份，被这些人当成免于接受法律制裁的 “护身符” 来使用，这对我们这个国家，这个国家的老百姓，都不是一件好事。

知乎用户 老鬼 发表

让 4000 万人费那么大事才创造十几亿产值，不如免费开放查阅，国家支付一亿版费。广告费就足够支出了。

知乎用户 李工 发表

知网好多年前就被扒皮了，还百分百，骗鬼呢。

知乎用户 曹江 发表

关于知网的问题，我的态度一贯且明确，“另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”“一边倒”。

在各种既得利益集团的勾兑下，知网早已异变为一不尊重作者、二不尊重知识，大口吸血毫无贡献的毒瘤，只会是中国科学事业发展的阻碍。

假惺惺的降价促销起不到任何作用，号称的 100% 国资控股也不掩其本性，不破不立，凉了拉倒。

如何看待全国政协委员提议「中国知网论文浏览与下载，向国内民众免费」？如何看待知网下调论文下载价格，硕士、博士学位论文下载费用分别下调为 7.5 元每本、9.5 元每本？网传中国科学院因近千万的续订费用停用知网 CNKI 数据库，真实情况如何？你是否觉得其费用过高？

知乎用户 猴子​ 发表

那太好了，

现在国家要你降价，

你降是不降？

知乎用户 流云 发表

控股是控股，全资是全资。

最简单的原则就是谁得益谁负责，就问一句知网：贵公司的收益 100% 上缴国库吗？

知乎用户 科幻特中社 发表

每个要毕业的学士，硕士，博士都要无数次科技检索外加查个重 (也许不止一次)，每个过五关斩六将评职称的成年人都要写论文下载参考文献，这么多期刊，硕博文章，各个大学的学报…… 知网真的是唯一一个中间商，赚够百分百差价的那一种。

说句不好听的，现在连互联网文章都能按流量付费，知网最起码按下载量付费，应该不难吧。非不能也，实不为也。

还说什么 “文字作品在网络传播的稿酬标准尚不明确，此为行业普遍问题”，简直偷换概念，避重就轻。

现在还把百分百国企拿出来挡枪，国企就是免 si 金牌? 国企就可以为所欲为? 国企可以公然挑衅大众的底线和认知吗?

最后，caj 真的很难用，说什么员工百分之三十都是硕士，有那水准，这么多年了，相关功能也该升升级了吧。

知乎用户 小冰墩儿 发表

他们明明可以抢，却还是给你查了资料。

知乎用户 尘世中迷途小书童​ 发表

无论合同是否存在，都不存在客观违法事实。收付实现制下，未收到片酬未发生纳税义务，爽是被冤枉的。纳税义务未发生之后一切后果都是不存在的，不立不裁捂嘴，还公民公道。 ​​​​罚款被既得利益者瓜分。知情人转发。 ​​​

知乎用户 此去经年 发表

好了，这下知网用户可以和烟民一样骄傲了。

没下载一篇论文，就将变为打在资本主义身上的一枚子弹。。。

知乎用户 土豆终结者 发表

你看是国有控股，而不是国有全资，那么就要查查贪腐问题了，有没有利益输送问题，有没有接待超标问题，太多可以查的，我怕你禁不住查！

知乎用户 张大锤 发表

以国有之名，赚的钱几家私下分了。

以国有之名，亏的钱国家担着，几家人虚构岗位吃空饷。

这是目前国企普遍存在的现状。

知乎用户 walle 发表

这不整劈叉了吗？敌人原来是我自己？

知乎用户 农村卖油翁 发表

既然是 “100% 国有控股”，那我作为纳税人提议：知网完全免费，由中央财政承担所有运营成本。

一年营收也就 13 亿，某个县的地方债每年少 “借” 一点，就够这笔钱了。

要么市场，要么计划。

背靠计划用关系（利益）拿到特许资质，然后到市场上垄断大杀四方（租售资质）。

呵，下贱。

知乎用户 咸鱼 发表

所以说，粉红们一以贯之的信条 “内事不决怪资本，外事不决怪美帝” 是完全错误的。

在这片土地，资本不过是大象脚下跳得欢的蚂蚁，而粉红们却从来假装看不见大象

知乎用户 若奇遇​ 发表

国企…… 反垄断调查

知乎用户 红旗漫 发表

就凭造出这个百分百国有控股，就可以知道其是多么心虚了，玩文字游戏呢这是。

只有控股和不控股一说，百分百控股是个什么鬼？

他这样加前缀就是想误导大家，让大家以为它完全国有。

不心虚的话，何苦耍这个心机啊？

知乎用户 隆冬 发表

国有控股与下调资费，支付版权费不矛盾。铁路集团不是国有控股么？每年都在亏钱。各路电信，通信企业不是国有控股么？下调资费，提高网速，取消漫游不是得照做。凭什么他个知网就能例外？就得攫取垄断利润？

知乎用户 joyce724 发表

终于公开，知网就是中国的。今天，知网发言人在接受采访时表示，知网为 100% 国有控股企业。要知道，不久前知网就因为巨额的文库使用费用引发热议，甚至还因涉嫌垄断被调查。但其实，稿酬标准不明确，是行业的通病。知网作为文库，必须保障作者获得应有的报酬，也要让其成果得到广泛传播，很难做到公益化。关于作品授权以及稿费、使用费用，需要作者、平台以及版权集体管理组织和行业协会的共同努力来解决。知网对于中国科研的发展有着至关重要的作用，如何平衡好商业利益和公共利益之间的关系，是知网不得不解决的问题，毕竟连中科院都用不起了。

知乎用户 张梓朕​ 发表

既然百分百国有，那凭什么不能公益化？

知乎用户 酱面桑​​ 发表

100% 国有控股。。。

所以？？？？

薅羊毛可以无底线了，是吗？

知乎用户 荒野中的稻草人 发表

这从一开始就是两家部级下属单位的 pk，同时也是高校改革对原有规则影响的一部分，也就是高校改革会影响与之关联的组织改革。

知乎用户 东北宇爷​ 发表

8 月 11 日晚间，话题 #知网为 100% 国有控股企业 #登上微博热搜首位。

据了解，知网副总经理兼新闻发言人肖宏 11 日在接受媒体采访时透露：公司为 100% 国有控股企业、一年支付版权费用 1.56 亿元、此前曾两次拜访赵德馨教授……

此前，一度有传言称，知网是一家外资公司。11 日，知网副总经理兼新闻发言人肖宏接受光明日报记者采访时透露，目前，知网为 100% 国有控股企业，下设 “两司一社”，即《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司、同方知网数字出版技术股份有限公司、同方知网（北京）技术有限公司。

另外，据其 2021 年财报显示，同方知网 2021 年实现营收 12.89 亿元，毛利率为 53.35%。

肖宏披露，“事实上，2021 年，知网净利润为 15%。2021 年同方（知网）支付版权费用 1.56 亿，主要支付给期刊、学术论文等方面。” 他认为，“知网面对的期刊作者量巨大，累计涉及 4200 万人。我们此前以期刊为枢纽，一直采取集体转授权。”

2006 年，国家出台《信息网络传播权保护条例》，规定网络传播只要没有得到著作权人的许可，就构成侵权。

2021 年，知网曾因擅自收录百余篇论文而被退休教授赵德馨起诉，最终被判赔 70 多万元。然而，赵德馨教授胜诉后，其文章在知网平台被下架。此行为也引发网络争议。

对此，肖宏回应，知网是按照判决保护作者版权的要求，下架文章的。“知网方面两次拜访赵德馨教授，商讨过论文重新上架的授权问题，到目前仍未得到授权。”

肖宏透露，“对于 2006 年前的文章，我们正在设法完善作者服务平台来解决作者授权，并希望通过版权集体管理组织和行业协会，共同解决好这一问题。但是，我们不愿意把 2006 年之前的论文直接下架，这其实也违背了知识传播与学术交流的需要。”

据媒体报道，不久前知网再次因收录作品侵权被判赔 19.6 万元。8 月 4 日，北京法院审判信息网披露的一系列案件判决书显示，北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 (下称“世纪超星”) 起诉《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(下称“学术期刊公司”)，世纪超星称，其对涉案文章享有专有使用权，被告学术期刊公司未经许可，擅自提供上述涉案文章的付费在线阅读、下载服务，侵害原告权利。

法院审理认为，被告将涉案文章收录并提供下载服务，不属于期刊与期刊之间的转载或摘编行为，被告行为构成侵权。相关诉讼一共 13 起，世纪超星共获赔 19.6 万元。

今年 4 月，“中科院因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库” 的消息也引发热议。

5 月 13 日，国家市场监管总局网站发布消息称，根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。6 月 23 日，网络安全审查办公室约谈知网负责人，宣布对知网启动网络安全审查。

采访中，肖宏表示，“我们在积极探索与各方沟通，文字作品在网络传播的稿酬标准尚不明确，此为行业普遍问题。” 他透露，知网近期正在完善产品定价机制，将设立用户委员会共同参与价格制定，通过透明方式解决有关高价问题。8 月 11 日晚间，话题 #知网为 100% 国有控股企业 #登上微博热搜首位。

据了解，知网副总经理兼新闻发言人肖宏 11 日在接受媒体采访时透露：公司为 100% 国有控股企业、一年支付版权费用 1.56 亿元、此前曾两次拜访赵德馨教授……

此前，一度有传言称，知网是一家外资公司。11 日，知网副总经理兼新闻发言人肖宏接受光明日报记者采访时透露，目前，知网为 100% 国有控股企业，下设 “两司一社”，即《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司、同方知网数字出版技术股份有限公司、同方知网（北京）技术有限公司。

另外，据其 2021 年财报显示，同方知网 2021 年实现营收 12.89 亿元，毛利率为 53.35%。

肖宏披露，“事实上，2021 年，知网净利润为 15%。2021 年同方（知网）支付版权费用 1.56 亿，主要支付给期刊、学术论文等方面。” 他认为，“知网面对的期刊作者量巨大，累计涉及 4200 万人。我们此前以期刊为枢纽，一直采取集体转授权。”

2006 年，国家出台《信息网络传播权保护条例》，规定网络传播只要没有得到著作权人的许可，就构成侵权。

2021 年，知网曾因擅自收录百余篇论文而被退休教授赵德馨起诉，最终被判赔 70 多万元。然而，赵德馨教授胜诉后，其文章在知网平台被下架。此行为也引发网络争议。

对此，肖宏回应，知网是按照判决保护作者版权的要求，下架文章的。“知网方面两次拜访赵德馨教授，商讨过论文重新上架的授权问题，到目前仍未得到授权。”

肖宏透露，“对于 2006 年前的文章，我们正在设法完善作者服务平台来解决作者授权，并希望通过版权集体管理组织和行业协会，共同解决好这一问题。但是，我们不愿意把 2006 年之前的论文直接下架，这其实也违背了知识传播与学术交流的需要。”

据媒体报道，不久前知网再次因收录作品侵权被判赔 19.6 万元。8 月 4 日，北京法院审判信息网披露的一系列案件判决书显示，北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 (下称“世纪超星”) 起诉《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(下称“学术期刊公司”)，世纪超星称，其对涉案文章享有专有使用权，被告学术期刊公司未经许可，擅自提供上述涉案文章的付费在线阅读、下载服务，侵害原告权利。

法院审理认为，被告将涉案文章收录并提供下载服务，不属于期刊与期刊之间的转载或摘编行为，被告行为构成侵权。相关诉讼一共 13 起，世纪超星共获赔 19.6 万元。

今年 4 月，“中科院因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库” 的消息也引发热议。

5 月 13 日，国家市场监管总局网站发布消息称，根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。6 月 23 日，网络安全审查办公室约谈知网负责人，宣布对知网启动网络安全审查。

采访中，肖宏表示，“我们在积极探索与各方沟通，文字作品在网络传播的稿酬标准尚不明确，此为行业普遍问题。” 他透露，知网近期正在完善产品定价机制，将设立用户委员会共同参与价格制定，通过透明方式解决有关高价问题。

文章来源：北京日报

知乎用户 测试狗科研服务​ 发表

一个号称 100% 国有控股的公司，还对人民群众和知识分子食髓知味，难道不比资本家的唯利是图可怕一万倍？

知乎用户 Alex Zou​ 发表

《大明王朝 1566》、《是首相》和《第五共和国》，的截图我能用到知乎倒闭。

知乎用户 小豆丁 qaq 发表

100% 国有控股。

哦，这是什么意思呢？

就是说，我知道你们很急，但你们别急，咱这是内部分配的矛盾，没轮到你急？

意思是，你们也别学术垄断不垄断，个人知识产权不产权，这玩意儿跟土地一样，都是租给你们的？

那行吧，既然钱都进国企腰包了，咱免费写论文也算是建设国家了。什么十三亿毛利润变九千万之类的事情咱就不该多问了。

知乎用户 林树叶​ 发表

天下苦知网久矣

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

邓亚萍早已看穿了一切，背负半世骂名搞黄了即刻搜索。

知乎用户 知乎用户 发表

1. 国家审计署应尽快责成相应审计机构对知网及控股股东进行全面的认真的财务审计，时限应包括 2002 年以来的收支、费用、利润分配等情况；

2. 发改委价格司应责成相应价格监管单位对知网进行产品服务价格审查，查证是否存在价格违法行为；

3. 市场总局应责成相应市场监管部门对知网涉嫌不公平市场竞争、市场垄断的行为进行调查和处理；

4. 国家知识产权局应对知网违反版权保护法、侵犯著作人权利的行为进行调查和处理；

知网涉嫌违反会计法和财务管理制度、高价牟利、侵犯消费者权益、不正当竞争、市场垄断、侵犯著作人权利的问题，极其严重。

知乎用户 冯东圃 发表

用屁股想都知道，躺着就能赚钱的生意什么时候轮得到民企？

知乎用户 狼狈 发表

国有控股就牛逼吗？该查还是要查！该整还是要整！不能把老子的钱被某些人乱用！

知乎用户 王无图 发表

国有的就一定是对的吗？

国有的就可以肆意妄为吗？

知乎用户 墨不治 发表

国有怎么了，我觉得好多人对国企就有种幻想，就好像是共有一样，就好像承担更多责任一样…… 啊呸！从道理上讲，国企也是人来操作的，有个国字怎么就更好了。实际上，好多国企员工什么鸟样难道不知道？好多国企什么鸟样难道不知道？要不是凭借着垄断权力、国家权力，好多国企早就死透了。事实上也好多已经死透了，这些是垃圾国企中的垃圾，渣渣当中的渣渣，不管是效率还是公平，还是道德，没一样好的。说承担社会责任就更搞笑了，花一堆钱做一丁点事，还不如放开了呢，起码还能讨价还价。而且好多时候，做点公益的事，捐款一万能花两千写文章，5 万发稿子，也就不明就里的人信这玩意儿。

知乎用户 水水水水 发表

如果是国企，那钱进财政了吗

自己爆了个大瓜，看来之前赚到脑子麻了

知乎用户 剑圣 发表

别说知网，各地城投公司，zf 的白手套钱袋子，有一个算一个，有一个靠谱的吗，里面不全都是周公子这样的二代。做他们项目的承包单位，自己垫钱做的，哪个没被欠款，没被压尾款。城投早就入不敷出了，现在这点繁华都是透支得未来，一但暴雷，公司可以破产重组，跟我当地 zf 没有关系，倒霉的都是各个合作的民企和当地人民。有太多国企真的是不思进取，落后于时代，尾大不掉，不肯吸纳新思想新技术，领导迂腐不让权，不管你是哪个高校出来的，进去就被同化。借着垄断地位，打压敢于创新的民企，结果自己被外资打的体无完肤，说的就是你各大银行，和城投一起是 zf 的左口袋和右口袋。只能相信中央了，尽快推行国内经济大循环，破除地方保护主义，削减地方权利，揪出地头蛇，避免权利世袭，扼制权钱交易，挤出经济泡沫，打击学阀，让利于民。没有一个大国是被外部攻破的，这些事一定要尽早做，不能怕阵痛，做得过程中会受到巨大的阻力，想完成就一定要借助人民群众的力量，夺回中华民族的未来。

知乎用户 匿名用户 发表

我就说么，知网收录不给钱查询还收钱，这么稳赚不赔的买卖，为什么还号称亏损连年涨价呢？原来是国企啊，那难怪，情有可原。

知乎用户 第欧根尼 发表

意思是，100% 为国造孽？

国有，国民却无法享有；不同民主，人民却被公仆做主。这是社会主义制度必须克服的顽疾，否则，社会主义就是伪社会主义，何以打败资本主义？可以不自毁？

要诀是，除合理保密事项外，一切透明。允许人民，包括但不限于人民代表，随时随地监督。

否则，国有会沦为官有，比私有更坏，因为官有是暗有，只赚不亏，赚的归自己，亏的赖国家，最终会导致国家崩溃，陷入前官员摇身一变为资本家的半无政府主义状态，万劫不复，重演苏联悲剧。

苏联的成功是社会主义的成功，但其失败，不是社会主义的失败，是伪社会主义的失败？

中国知网，本该是非盈利机构，名义净利润率竟然高达 15%，实际净利润率应该在 30%，甚至 50% 以上，国资委，岂不汗颜？多少人染指其中？

又是清华作祟。北大清华，就是这样肩负人民重托的？

高校普遍塌方，我们不得不对顶层设计再设计。否则，很难保证从一个胜利走向另一个胜利，很难驾驭百年未有之大变局。

中国政治家孙文说：“国家之本，在于人民。”

当国家失控于人民的时候，再好的制度，都无济于事。所以，人民必须 100% 控制国家，不可懈怠，官员的统治代理权，必须被人民 100% 控制。

知乎用户 思想摆渡 THINKTIC​ 发表

莫名其妙，这种事还用发言人称才知道？不是国有控股怎么形成的垄断？

知乎用户 一页书​ 发表

不管你支付多少版权费用，你不能做侵权盗版的楷模。

我在几所大学上的大学生创业就业指导课的课件，被学生发到网络上，多家平台下载要钱！

大学生创业指导 - PPT 资料 80 页. ppt - 淘豆网

大学生创业指导 - PPT 资料 80 页. ppt - 淘豆网

知乎用户 老貘老师​ 发表

怎么感觉字里行间透漏着对利润率的不满，而我作为身处制造业的一条加班狗，这利润率简直治愈了我八百度的老近视，像看见了屎一样眼馋，想控制住自己的舌头都难。

2021 年知网支付版权费用 1.56 亿，但作者已经达到了 4200 万这样的巨大数字，平均下来每位作者的稿酬为 3.714285714285714 元，恕我直言，这点人均稿酬都买不到一块钟薛高，都不如榜一大哥怒刷的一个嘉年华，我看到的是高端知识的无比廉价，我看到的是青丝变白发的不值得，我看到的是谢为秃顶的无可奈何。

在我有限的认知里，无论在哪个国度，大学都是约等于无敌的存在，但很显然，知网并不服气，以其昂贵的服务价格，时刻让你处在被支配的恐惧当中，给大学治理的那叫一个卑服，有困苦者，不堪重负而断臂求生，做下最艰难的决定，与知网断交，北大、中科院就是例子！

对于暂时没有办法取得版权的 2006 年之前的文章，知网回应不愿意下架，美其名曰违背了知识传播与学术交流需要，说的这么冠冕，直接说下架耽误你挣钱就完事了，另外 2006 年以后的论文你都取得版权了吗？那赵老先生为什么要告你？

知网国不国企，对于郭嘉安全很重要，但对于我这种低等人来讲，你的所作所为才是最让人愤慨的事情。100% 国有控股，却行赤裸资本之事，利用行业垄断支配地位，未获授权肆意收录论文，恶意哄涨服务价格，严重影响了学术交流和科技进步。

作为半个科研人员，我从知网下载论文的次数屈指可数，因为根本无法下载。

每次在知网搜论文的经历，像极了人生，像极了爱情。

因为每次你都能从久旱甘霖的惊喜转为黯然失色的失落，每次你都能从虚怀若古的渴望转为万念俱灰的失落。就像那犹抱琵琶半遮面的小媳妇儿，可劲撩拨，等你裤子都脱到脚后跟了，她说她生理期。

用别人的汽车挣钱，DD 做到了；用别人的饭店挣钱，漂亮团做到了；

以别人的论文挣钱，知网也属实是做到了，而且以其成立于 1999 年的时间来看，知网也算是此种商业模式的鼻祖教父，做到了应有的先进模范形象。

别把话说的那么官方，没出事的时候，闷声发财；人人口诛笔伐的时候，你说你是百分百国有控股，你拉郭嘉出来当挡箭牌，但这不是你所做所为的理所应当啊。

真是失郭企的颜面，丢郭嘉的脸！

知乎用户 上二休五 发表

当知网新闻发言称 “公司为 100% 国有控股”，我是笑了！让人再次见到了无耻能到什么程度。

这家公司的斑斑劣迹就不多说了。就说背后的资本，错综复杂，但有一条是明明白白的，那就是外资占股比重很大。同方知网技术有限公司的母公司是知网国际控股有限公司，100% 控股，知网国际的企业类型：外国法人独资，注册地：开曼群岛。

当然，也有神通广大的网友不断抽丝剥茧，发现中国知网背后的层层资本关系，可能是国内知名的大型国企。

难怪这回知网敢出来大声说自己是 100% 国有控股，估计是对好台词了。毕竟知网的公信力基本等于无。

知乎用户 wsyjack 发表

公有制不是国有制！

公有制不是国有制！

公有制不是国有制！

官僚资本主义最喜欢国有制了，官僚资本主义别和共产主义比了，是比垄断资本主义还要腐朽的制度！

知乎用户 William​ 发表

国有控股≠国民控股。

我暗夜而来，祝你笑口常开；

我踏鸿而去，愿你幸福满怀。

知乎用户 暗夜踏鸿 发表

1. 自己上传的论文，自己下载还得花钱，这是国企？

2. 学生查重需要花好几百块钱，然后自己的论文还要免费给你用？被投诉了才改？这是国企？

3.15% 的净利定位微利，我觉得支持变成非营利组织！

4. 其实是不是国企都次要，只是你这吃相太难看！

知乎用户 安新蜂农​ 发表

国有企业，中字打头，我终于明白知网的牛气和底气了！

估计和中金公司差不多，只要有证照，安排一大堆各种二代在里面混吃等死，还拿着远远高于正常人的收入，真爽。

无本生意，一本万利。一证在手，天下我有。

这可是二代们的自留地啊，周公子想进去都够不上格。

羡慕嫉妒恨！

知乎用户 小镇做题家 1977​ 发表

天上飞的，地上跑的，水里游的，无一不是国家的。

知乎用户 刘山伯 发表

100% 国有控股又能怎样！

企业实际运作中，股权与经营权是分离的！

国家控股，个人经营，利润流向哪里？

更严重的是，如果利润能够左右人事任命。

那么代表全体人民所有的股权还有什么意义！

知乎用户 肥肥狗 发表

国企并不能让你做出的错事更轻，相反，你作为国企却比境外势力更贪婪更丑恶，那不是罪加一等吗。。。

搞不懂这个发言人的脑回路

知乎用户 心塞塞​ 发表

我搞不明白。

财政上拨下钱来搞教育、搞研发，那么多都花在了买论文上；

结果买论文的钱转手又交给了国家。

那这些论文库为啥不直接开放呢，明明可以搞得皆大欢喜非要便宜二道贩子干啥？这么多资金一进一出养肥了多少拿知网当摇钱树的蛆？

知乎用户 晨晓 发表

侵权官司打赢了吗？就在这叫喳喳。

国营也好，民营也好，法律保护的作者版权费，就不用支付了？

利用垄断地位肆意涨价，打压竞争对手，就不是事实了？

知网？？

什么东西！

高等教育无法向社会立刻输出高层次人才的最大障碍！！

知乎用户 文创的自定义 发表

都想笑了，这届网友真的太年轻了

这个完全不难猜，就那个难看的用户界面，怎么可能是私企做得出来的嘛，私企是面临竞争压力的，自然愿意在这些方面下功夫，也只有垄断国资才会这种界面一直下去，且不思进取，一个私企也根本垄断不了这方面的资源，读过大学基本知道，除了一些新兴合作办学的学校，大部分 985 211 都是走的保守官僚路线，说白了还是当官，一个企业要跟这么多学校合作，且是论文部分，没点国资背景搞得定？你是学校领导也不敢放心合作吧？

或者说有的网友也是知道的，只是平时骂资本有罪骂多了，突然来个国有资本，做的事比私有资本还过，一下蒙蔽了…… 可是这不是国企的常态么？你进国企不就是图稳定福利多么？什么时候还惦记着为社会创造效益了？还要来个拯救苍生了？那好了，既然大部分都是图稳定福利多，就不要指望为人民服务了吧？

知乎用户 匿名用户 发表

刚才刷到一个问题，如何看待政府公信力下降？

知网这一出，正好回答了这个问题。

100% 国有控股？

还不是被这帮蛀虫搞的。

知乎用户 Rain 呀 发表

刚才公司里一个小伙子说晚上睡觉总是磨牙，很苦恼，于是问同事们怎么办。

我的吃货闺蜜立马回复：“你呀，临睡前在嘴里放点黄豆，第二天一早就有豆浆喝了。。。”

知乎用户 洛亦仙 发表

不是国控，他敢这么收费？

知乎用户 酱油七号​ 发表

谁控股也不影响你做无耻的事儿

知乎用户 风声 发表

那我是第一次见识到如此没社会责任感的 100% 国有控股公司。

活见久了属于是

知乎用户 倔强的老韭菜​ 发表

知网既然是垄断了知识查询资源，又是 100% 国企控股，本应只为维持运营收取费用，纳税人双重收费，还屡次太高价格，这样很不好，很丢脸，昨天在推特看到今年中国的论文在 “质”“量” 上都超过了美国，特意感叹了一下… 虽然从来没用过知网，作为教育界的人，五味杂陈的感觉。

建议改为非营利机构，或类似学校那种事业单位，透明内部人事档案，规定每年必须招聘 / 培养一定比率的海内外毕业生，做到应尽的社会责任。

知乎用户 東大日本秋武老师​ 发表

国有，那性质不就更恶劣了

知乎用户 废话 v 吃​ 发表

这类股权结构复杂的企业，是为了隐藏真正的受益人。周公子们披着国企的外衣，在背后吸血。

知乎用户 genius52 发表

嗜血的资 ben 家永远在俯视人民

黑白通吃

知乎用户 QQSay​ 发表

你的意思是 100% 国有控股的企业还不如私企？

国有企业公然违反国家法律？

知乎用户 C l 发表

嗯？

这货的潜台词是：我们是 100% 国有控股企业，你们有什么意见不要骂我们，要骂就骂上一级的国资委？

有本事别藏着掖着啊，大胆把上面那段话说出来！

知乎用户 笨笨 发表

可笑，手握我国最大论文版权的网站，竟然是最大的版权践踏者。

*** 小说网站竟然比它都又白又甜。

知乎用户 松撻 发表

第一眼看成，知乎，然后我还想，知乎怎么敢的？还百分百国资？！再一看，哦，原来是知网，那没事了，打扰了。

知乎用户 猫布盗​ 发表

联想也是国企

知乎用户 张三 发表

那就好好查一查国有资产流失的财务问题和国有企业不落实为人民服务的问题。

比如关联交易、利益输送、违规采购、三公经费、违规用人等等国有企业常规检查项目，还有领导人生活作风问题也检查一下。

作为国有企业，还是非市场竞争的垄断保障型企业，搞得民怨沸腾，连中科院都受不了，更不用说小院校和个体学者普通老百姓了。

试想一下，假如国字头重要生产企业说电力公司输送电费太贵用不起，或者是重要国字头商业企业说火车运费太贵用不起，或者哪怕是企业说电信公司（市场竞争型国企）通讯费太贵用不起，什么概念？这要马上发生大地震下马一群人好吧！

外调巡视组、审计组安排上，举报电话安排上。

大家内心积压的仇怨爆发起来，举报电话打起来，查死他们这群 wbd，看看后台是谁，敢这么吊。

知乎用户 只看不说别 7 天我 发表

知网是 100% 国有控股企业，还真没了解过这个，我比较关心垄断调查整改的事情，难道整改已经完成了嘛？就上次的个人查重开放这个？是不是太简单了？

虽然说是国有控股企业，却乱用垄断地位，做的事情真的不敢恭维，问题太多了，好好整改吧！

既然是国有企业，就应该承担更多的社会责任，为社会做贡献，希望能够彻查所有问题，争取解决所有问题，承担起应有的社会责任。

我是 @艾思云课堂，专注于论文辅导~ 你的关注、点赞和收藏是对我最大的支持！

知乎用户 艾思云课堂​ 发表

所以每年多赚的几十亿是为了造航母？大旗大棋。

知乎用户 夜泮 发表

和越南国有控股关系不大。

通过在越南版权垄断获利，

这就是垄断行为，主要危害：

1、影响市场价格信号的正常发挥。

2、影响行业企业间的公平竞争。

3、影响消费者福利的提高。

4、影响经济运行效率和科技进步。

另外国有资产，通过服务费技术费用转移支付，利润转移到私人企业也非常简单。

越南联想就是前例。

知乎用户 龙的天空 发表

国资委出钱，收了它给全民开放不行吗

虽然真实的共产主义暂时可能还达不到，但是知识上的共产主义又不贵，一年四百分之一的独山县债务而已

不要嘴上说社会主义，实际行动纵容走资派，是不是怕学阀的水货论文被大众检验？

这方面可以放心，大众通常在努力活着，没功夫去读水长文

知乎用户 李四 发表

知网跟另一家流氓 “视 J 中国” 是一个套路。

知乎用户 一目了然 发表

前见美帝把公司利益包装成民众诉求正大光明影响政策谋私利

后闻中特将私人企业伪造为国有控股以国之名大肆敛财逃监管

横批：卧龙凤雏

知乎用户 未央宫外一片瓦 发表

好不容易有了权力了，他们的子女怎么能去做普通的工作呢？

温先生的金句还是那么好听。

知乎用户 王勃 发表

敢把上面拿出来当挡箭牌…… 这个副总看来是做腻了。

知乎用户 温水里的蛤蟆 发表

**知网即中国知网，或常被称为 “中国期刊网”，是中国最大的学术论文数据库和学术电子资源集成商，收录了 95% 以上正式出版的中文学术资源，没有其它数据库能出其右。**写过论文的朋友都知道，没有知网，寸步难行。因为雄厚的实力，让知网有着强势的议价权。早在 2016 年，北京大学图书馆曾发出通知，说 “由于数据库商涨价过高”，与知网的续订谈判还在进行中，服务有可能中断。连北京大学都遇到 “价格危机”，可想其它高校的情况。毕竟无论机构还是个人，交点钱总比写不出论文好得多。

知乎用户 谭老师地理工作室​ 发表

知网的感觉就像是某国企马科长：

知乎用户 三亩疆​ 发表

上面的个人比电烟的收入都高

知乎用户 李非 发表

历史小科普：

清末的洋务运动兴办了很多企业，名义上都是清政府所拥有的。

虽然白花花的银子像缺堤一样，不断从这些洋务企业账面上涌进了中堂们的金库，但并不妨碍这些国有企业，都是由清政府 “100% 国有控股”。

知乎用户 线中人 发表

这是拿国有的身份，要开始洗白了。

知乎用户 一只柚子 发表

其目的还是在于把问题扩大化，将更多的人拉下水。

我不想知道这个知网是国企、外企、还是民企。

整改！罚钱！坐牢！

知乎用户 没吃夜宵呀 发表

这下人家有黄马褂了。

知乎用户 一直减肥的胖子 发表

就这样吧。

烟草不也是国有的吗，还少挣了？

知道我们用知网还能直接给国家做贡献。

多是一件美事啊。

知乎用户 雪之下 发表

心更寒了

知乎用户 园丁 发表

我给你翻译翻译：我可是有后台的！是公家的！

不过这么一来，不知道睡前消息对于 “将所有信息都交给单独的国家机构管理” 这件事，会不会有别的“想法”？

知乎用户 夜影 发表

别的没亲眼见过，但是研发？是说那个专属的配套应用吗？

这种国家搞的知识平台项目不应该是公益性的吗？这样每年的支出就只有那点运营费，全部公开就行了

知乎用户 繁星​ 发表

既然是国有的，怎么会阻碍国家科研的进步呢，是不是被渗透了，国家要好好查一查。

知乎用户 helloworld 发表

看明白了没有？

国有等于朝廷认证捞钱许可证

知道为什么这么多官司打不到知网了吧？

知乎用户 提伯斯 发表

我是从哪个平行世界穿越过来的吗，知网刚爆出来的时候知乎不是一堆喷境外势力，喷国外资本趴在我们身上吸血，还振振有词的喊要建立中国的知网？搞半天现在告诉这玩意儿是国企？这比我是平行世界穿越过来的还魔幻啊

知乎用户 傅红犸 发表

还好是知网，猛的一下看成了知乎为 100% 国有控股，吓死人

知乎用户 lee 发表

唉，算了下数据，知网有 4300 名员工，假设每名员工的成本为 10 万每年，就需要近 4 亿的人力成本支出，而知网每年收入才只有 12 亿。

听着好像没问题，但最讽刺的居然是，硕士 30%，产品研发占 42%。

其实这个体量跟知乎差不多，营收和员工数量在一个级别。但区别在于，知乎在瞎搞，而知网在躺着赚钱。或者说，知网的 4000 多名员工究竟干了个啥？如果放开数据库，是否能在市场化环境下，生存下去？

又或者，知网干脆精简人员在 200，其他业务委托给友商，安心经营数据库业务即可。

知乎用户 波比波比 发表

国企就能抢劫啊？

知乎用户 木辛 发表

知网和三桶油，铁总，电网，电信移动联通一样，是境外神秘势力插在中国人民肺管子上吸血的傀儡。

知乎用户 奈文摩尔 发表

简直就是土匪！

还不如土匪呢！

还不如我呢！

我都还关着灯呢！

知乎用户 冬瓜​ 发表

这就是借势

接着自己是政府非亲儿子

导出那版权说话

赚钱

一个网络公司

说白了就是一个资料整理公司

本身不创造价值

就是那别人的成就在成就自己 为自己赚钱

支持赵教授吧文章版权回收

什么玩意

一年赚 1.56 亿

你创造了什么

提供一个方面 就赚那么多钱

比资本家还资本家

窃取他人劳动成功

可耻之极

知乎用户 zyqiang1 发表

意思是作为国企搞这些破事就很合理？

知乎用户 天蓝河绿 发表

企业是国家的。

经营的人不是国家的。

你这是当私人企业，资本企业来经营了？

那就要查你们管理层的水表了！

知乎用户 骑着希希看大海 发表

被明里暗里窃取的人民资产从来不是一家

被光明正大拿走的更是触目惊心

吃香这么难看的拿走，基本没啥前途

知乎用户 原来是人心啊 发表

你们要的上交国家来咯～

知乎用户 大仙 发表

那么多钱，有几个子儿进了国库的？

知乎用户 青青子衿勿忧我心 发表

股份是国有独资，收益却没缴给国家多少，看来这还是个国有资产流失的大窝案啊。

知乎用户 AAA 发表

好，查一下，是否涉及严重的国有资产流失的情况。

查一下，是否有贪污受贿情况。

版权费，我没收到，查一查到谁口袋了！

知乎用户 院长​ 发表

国有

那就查贪腐

皆大欢喜

知乎用户 陕西省单身代表 发表

知网成这样，水文章的人关系很大，也算是国家的惩罚。还有就是 “学术毒果” 必须控制住。大多数人用的都是外围功能，知网还有核心区域。需要权限才能访问。

知乎用户 弘扬 发表

这下骂知网的就都是 50w 了

知乎用户 我只有感恩 发表

中泰两军将于 8 月 14 日举行 “鹰击 - 2022” 空军联合训练

国防部发布 2022-08-12 09:00 发表于北京

根据中国和泰国两国空军达成的共识，双方将于 8 月 14 日在泰国空军乌隆基地，举行代号为 “鹰击 - 2022” 的空军联合训练，主要课目包括空中支援、对地突击、小规模和大规模兵力运用等。中国空军将派出歼击机、歼轰机、预警机等参训，泰国空军将派出歼击机、预警机等参训。
此次联合训练，旨在增进两国空军互信和友谊，深化务实合作，促进中泰全面战略合作伙伴关系不断向前发展。

知乎用户 Marx​ 发表

原来如此啊，自己人坑自己人才是最狠的嘛

知乎用户 离为火 发表

织网: 就喜欢看你们比比赖赖还要用我的样子，你能奈我何，嘿嘿嘿。。。

知乎用户 姜正心 发表

利己主义在公有制中的破坏性。

不知道多少硕鼠背靠知网吃的油光满面。

公有制中的主旋律永远是反腐。

知乎用户 仁守 发表

100% 国有控股，然后就这么撸羊毛？难道阻碍知识传播是国有资产应该做的事？一个学校收多少钱？我看很多学校是一年一百多万，然后中国多少大学？结果只支付了 1 点五亿版权费？

我个人严重怀疑有国有资产流失的事，有懂的可以说说怎么举报么？

另外对这种利用国家垄断性资源薅学界羊毛，阻碍知识传播与原创积极性的企业没人调查？没人调查知网的收入都去哪了？

100% 国资控股，做的事却是挖中国学术科研命根的事，这样的企业为什么会堂而皇之的存在下去？？？

知乎用户 随意​ 发表

_硕鼠硕鼠，无食我黍！_三岁贯女，莫我肯顾。逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所。

硕鼠硕鼠，无食我麦！三岁贯女，莫我肯德。逝将去女，适彼乐国。乐国乐国，爰得我直。

硕鼠硕鼠，无食我苗！三岁贯女，莫我肯劳。逝将去女，适彼乐郊。乐郊乐郊，谁之永号？

知乎用户 燕山之源 发表

国家收割韭菜的领域还少吗？打着各种旗号，一茬一茬的收割。借保护投资者名义收割庄家，借核酸和疫苗收割医保，借反垄断收割互联网巨头，借房价来收割地产商。

最终还是韭菜来买单。

知乎用户 奔跑的大雁 发表

真是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

我记得前一阵子造舆论那会好多公知污蔑知网是外资控股，现在官方出来辟谣了，都成哑巴了，还有那些造谣传谣的神神呢？不给国家道个歉吗？

麻烦下次带外资节奏的时候专业点，别把自己的境外 IP 露出来了，这叫贼喊捉贼

知乎用户 蛙人克星 发表

国有企业？？？？？

知乎用户 我是大于 发表

这让我们发现，国企喝血喝的最猛。

知乎用户 三千问 发表

都怪互联网，信息越来越透明

知乎用户 树熊的大树 发表

原来知网这个国企是这样搞垄断和破坏作者和消费者权益了，带头违法属于是了。

知乎用户 汤神君 发表

诺，好好看看，这就是国有企业

知乎用户 淮左布衣 发表

茅台是国企，中国烟草也是国企。

国企只是做垄断生意，并不代表中国良心。

知乎用户 放肆 发表

国有控股，不代表利润交给国家，国有控股也可以把原本的利润做成经营成本，员工工资，接待费用。

知乎用户 哈哈哈 发表

明朝统治阶级大体有三方，皇家，官僚士绅，世袭勋贵藩王

收税对象主要是农民

知乎用户 大雨 发表

国有垄断行业么

老传统

就是不知道是不是又只肥了某些人罢了

知乎用户 一二三四 发表

别再问了。再问周劼的二伯们就又带出来了。

知乎用户 不说话的马甲 发表

国有企业就可以垄断吗？中国移动、中国联通和中国电信还没有你们这么猖狂呢！不过！国有企业决不能成为垄断企业的灰地带，绝不能纵容这种非正常的垄断行为！

知乎用户 浪子燕藍 发表

充分彰显了我国制度的优越性。

知乎用户 匿名用户 发表

改开以来，民营企业提供了 90% 的工作岗位，以及大量的税收, 在许多领域独领风骚，结果还要被粉红贼骂，甚至还说要把资本家挂路灯的，而所谓国企呢？像知网这样没有任何贡献却坐地收钱的，养着周公子这样的老爷的他们屁都不敢放一个。

知乎用户 匿名用户 发表

有请

@天眼查

知乎用户 江湖废人 发表

请大老爷们，干点资本主义那套缺德事儿吧～

知乎用户 我要给你看个宝贝 发表

骂了半天结果不是 zbj，这下小粉红们怎么蚌得住啊。

国资也是资，冲 tmd

知乎用户 欧文四代目 发表

国企的白手套罢了

知乎用户 狗头教主 发表

前一段群里调侃了一下知网，很快群就没了。。。

知乎用户 匿名用户 发表

这时候正确的姿势应该是勇敢迎接公众的大棒，忏悔因为公司少数临时工的操作不当给国家抹黑；而不是把祖国当挡箭牌，把屎盆子往国家身上扣

知乎用户 人性 发表

手动狗头

知乎用户 纳尼嘎嘎 发表

愣着干嘛，跪下感恩啊

知乎用户 小幸福 发表

都是资本的错，万恶的资本！

知乎用户 怪狗狗 发表

我国的国有企业，是国有经济的重要组成部分，其生产资料归全社会所有，是国民经济中的主导力量。

理论上国有企业的生产资料是全民所有的，为什么我在知网上下载我的生产资料还要交钱呢？

知乎用户 紫微孤辰 发表

你可以不下架，但你也别收费啊！这种操作的背后是否也违背了知识传播与学术交流的需要！！！又想挣钱还又想立贞节牌坊，你可以真是扁担无钩两头滑！！！

知乎用户 汤姆先生 发表

与我无瓜，或者说，原来是内部的蛀虫啊，那知网敢这么肆无忌惮也就讲得通了。

知乎用户 铁齿铜牙 发表

国有资产流失？？？

知乎用户 文艺暴龙兽 发表

很早就对知网的企业性质产生过质疑，当初工商总局立案调查的 “知网” 运营主体和以 “知网” 名义回复舆论的公司并不是国企性质，印象中是外商独资。

现在突然又主动坦白是 100% 国企性质，意欲何为呢，用国企性质绑架舆论？

知乎用户 臨溪​ 发表

天眼妹妹呢？等你呢？快来快来，搬好凳子看你表演啦啦啦啦

知乎用户 木木 发表

国企名声一直都是这样的，大家惊讶是因为期望太高了。

10 年前 15 年前，国企一直是僵化落后低效率的代名词。也就最近几年经济形势新常态了，大家惦记着铁饭碗，国企才又高大上起来，再次成为香饽饽，体面。

打破滤镜，国企一直没变，是咱们搞错了。别要求太高了，他们真的就那样。

知乎用户 周绪东律师​ 发表

无论国有还是私有，关键在于：不能涉嫌知识垄断，知识应得到最普惠最大范围地分享，并使知识数据库向公共性、公益性方向转变，以有利于知识的普及、知识的更新和知识的创造。

知乎用户 米奇​ 发表

关键是钱去了哪里？

假公济私，披着羊皮的狼可不少见，请不要随便联想。

公家钱，最好挣，只要你是有门路的人。

对于知网的事，我最支持马督工的观点，把知网免费化，完全由财政负担。

既然 100% 国有控股，那更可以立马执行，是吧？只是某些有猫腻的人怕是接受不来。

知乎用户 常山赵 G 龙 发表

敢叫中国 xx 还能做到垄断教育市场，打通国内各大高校，收集各种论文长达十年，收费还巨高的时候

正常人应该想到这个东西是官家的吧

至于这个东西属于哪个官家，这个后续再谈。

现在大学生怎么连这种常识都没有，见过哪个外国资本，给自己套一个中国 XX 的，嫌命长啊？

知乎用户 最帅的漫画家​ 发表

你说你个垄断公司，没事惹什么中科院呢。本来是闷声发财的勾当，硬生生让自己祸害没了

知乎用户 Blade 发表

′′＇′′↖′感”′′′∴∴彳::∴′∴心: 1 丶 冫冷疒′灭娥∴∵′)，议今 “疒∵“众′“′少: 夕∴y 么丆舌′义一，′′广∴个议我狗一冫事氵

知乎用户 武龙腾云​ 发表

我知道呀

不然他怎么垄断的。

知乎用户 Sense Sensibility 发表

ass♂we♂can！

知乎用户 Nick Paul​ 发表

呵呵，那有没有国有控股收益入了私人口袋的问题?

知乎用户 风雨时杰 发表

兴冲冲跑去告官。

县太爷：堂下何人？

衙役：启禀姥爷，堂下站着的是您家的小儿子呀！

小镇平民：…… 老六

知乎用户 易翊 发表

学生能有什么钱？他只是想毕业，他有什么错

知乎用户 大大大夭兽 发表

周公子就职的江西国资委不是 100% 国有控股吗？

知乎用户 娃哈哈可乐 发表

看到国有，不知道说点啥了。

知乎用户 亮亮亮亮亮 发表

那你就是侵吞国有资产，罪加一等

知乎用户 哥哥你坐船头​ 发表

依托中国农业大学的企业中农富通和复旦大学法学博士毕业生背信弃义，愚弄戏耍弱女生 https://www.sohu.com/a/566152107_121424854 中农富通联合 F 学高材生 让法务人员血汗劳动成果 付诸东流 - 搜狐

知乎用户 秦筝汉月 发表

早就知道是国家队，要不怎么敢这么嚣张。

可能还有更多政策性垄断企业依然在作恶的路上。

知乎用户 香江鱼 发表

我信你个鬼，因为有个国企的壳子，学生老师教授就信吗？谁不知道你不干净？现在想老黄瓜刷绿漆装嫩呢？套个壳继续敛财，呵呵。央视，官媒都不靠谱，更别说你这有前科的。快倒闭吧。各高校计算机系挣点气啊。自己搭建自己的学术网站很难吗？好歹也是给自家学生老师创造就业岗位啊？！

知乎用户 咖啡有加菲 发表

1 没收到过版权费。

2 被收了太高的费用。

知网的问题在于收费过高，妨碍了，我国的科研，妨碍了科技进步。版权费其实是小问题，但它拿着我们的版权不仅不支付版权费，而且还利用我们的版权大赚特赚，甚至妨碍了国家的科技进步，这才是我所关心的。

知乎用户 cloudycc 发表

知乎用户 卡多莫西 发表

你就是上帝控股，也是垃圾啊

知乎用户 谷仲子​ 发表

钱真是大风刮来的！

知乎用户 琉璃 发表

不是，诸位是真的相信有资本家能在一群正厅级身上爆金币？

知乎用户 Him 发表

不说其他的，一个知网就够科研人才润几十遍了

知乎用户 灵幻 发表

国有控股？？？果然现实比小说更小说……

知乎用户 找找看 发表

不装了，我摊牌了，我是白手套

知乎用户 No1sy 发表

那你岂不是罪加一等？

国企的意义在于更好服务社会的，不是让你打着国企名义搞垄断敛财的。

知乎用户 周克​ 发表

既然是国有，那为什么还可以赚这么多钱进私人的账？

知乎用户 抓猫​ 发表

之前的事并不像一个国企控股干出来的！

知乎用户 潇阳 发表

如果是一家私企，你看哪家私企有底气每年给清华北大等高等学府涨价，涨到这些大学都不愿续费了

知乎用户 你在做梦 发表

当代版官督民营？

知乎用户 上羽 发表

国有控股也会违法，也会偷税漏税啊，怎么着，国有控股就可以肆意妄为了？

知乎用户 小山​ 发表

有脸说国企？你的政治担当呢？

知乎用户 鲲徒南​ 发表

国有孔？那好了赶紧审计一下，钱都去哪儿了

知乎用户 孤独我逍遥 发表

国企更垃圾！

知乎用户 新新新 发表

这波啊，国企背锅

知乎用户 无涯 发表

披着羊皮的狼，它还是一只狼！

知乎用户 勇往直前小马驹 发表

大胆刁民，死到临头，还敢胡说八道，来人掌嘴

知乎用户 黑面佛 发表

国有控股，那就追究国资委的责任，

那目前知网的负责人也多一份罪恶，

是国资的就更应该查

知乎用户 老夏 发表

现在知道谁撸我最狠了

知乎用户 You Too 发表

意思是奉旨敛财？意思是奉旨侵权？

知乎用户 子休 发表

@天眼查

大哥请来查一下知网底细吧

知乎用户 詹台烟雨 发表

哦，表现的远远不如资本控制的企业。吃相难看的要死。

知乎用户 南极没有云 发表

我们国有控股也能堂而皇之的侵权。意思就是想扳倒我，没那个可能。

知乎用户 感觉春风 发表

你这么一说，我觉得事情更大了。

知乎用户 澄镜 发表

国有？吃了这么多年血馒头还有脸说这种话？收录作者的论文之后不给人家一分钱人家作者还得付费才能下载自己的论文？…… 垄断寡头吃相都没这么难看吧！

知乎用户 形式主义的奴隶​ 发表

@天眼查

这波天眼妹不来答吗

知乎用户 我心飞扬不飘荡 发表

人家不想再当出气筒了，挑逗群众斗群众的把戏

知乎用户 黑凤梨 发表

股权上是100%国有控股，但钱却不是100%给了国家。

知网实际所有权人清华控股（工商上6月28日已划转至天府清源控股有限公司，即四川省国资委旗下）才收9000万元，而同方股份对知网的管理收入有13亿啊！

从同方年报来扒一下知网的两大疑点：

1、关系复杂。

知网http://CNKI.NET的经营单位名称是中国学术期刊（光盘版）电子杂志社，它的股东其实是清华控股有限公司（6月28日工商上显示已划转至天府清源控股有限公司，即四川省国资委旗下）

但知网的技术服务主体又是同方知网（北京）技术有限公司。各个高校和研究机构所谓的采购知网服务，都是跟同方知网（北京）技术有限公司签的合同。

问题一：

中国学术期刊（光盘版）电子杂志社与同方知网（北京）技术有限公司签了什么合同，是怎么约定双方的权利义务关系的呢？

不知道！

全网没找到相关披露信息。

清华控股方（现在的天府清源控股）的利益得到保障了吗？

年报中披露了_清华控股有限公司_委托_同方知网数字出版技术股份有限公司_去管理。

但同方知网数字出版技术股份有限公司与同方知网(北京)技术有限公司之间又签了什么合同？

还是不知道。

只知道，整个同方股份，

一年付了中国学术期刊（光盘版）电子杂志社这个真正的知网所有权人：

只有9000多万元。

2、钱去哪里了？

与此对应的是：

同方知网一年收入12.8亿，毛利率53%。

而净利润才1.9亿，净利率才15%。

也就是说：毛利6.8亿减去净利润1.9亿元（15%税率还原下大概是2.24亿税前利润），

这中间的差额4.56亿元，全是费用！

就是管理费用与销售费用。

比如人员工资、差旅费、业务招待费等等。

当然，各项明细到底花了多少钱。咱们也看不到。

真需要这么多费用吗？

我也不知道。

有交易所或哪个相关部门可以出来调查下的吗？

知乎用户 发表

知网的这位新闻发言人如果不接受采访，很多人都不知道知网是100%国有控股企业，做出来的事甚至还不如此前抨击过的某些垄断行业的互联网企业。

关于知网的种种骚操作，我在乎子上写过一个系列的回答。

知网续订费年年涨价，由于无法承受千万的巨额续订费，中科院不得不停用了知网。

赵德鑫教授为了维权去法院起诉知网，虽然胜诉，但是知网宣布不再收录赵教授的文章，将赵教授此前的论文全部下架，不能再正常传播。

后来虽然又经过一次维权，知网向赵教授道歉，但是也没有再将论文恢复上架。

论文被收录，论文著作人收不到一分钱，去知网下载自己的论文还需要花费很高昂的价格，滑天下之大稽，要不怎么会有人叫知网为中国最大的知识产权流氓呢。

今年由于舆论发酵，有关部门介入，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查，后来知网才对相关业务进行整改，在收费和与论文著作人利益分配上进行优化，可以说相当不容易。

国有企业因为其自身的性质，自然而然的肩负着一定的社会责任，很显然知网并没有做到，影响也很不好，是一个非常典型的反面例子。


知乎用户 发表

拿国有控股的金字招牌挡枪，也不能掩盖知网的罪恶。

知网之罪有三:

一为借垄断地位两头吃，二为暗箱操作吃作者，三是内容垃圾。

同时霸道狡猾，零星反抗置之不理，赵教授胜诉了就威胁不合作。明确了赔付标准就哭穷，用重点企业地位来威胁法院。

一、自从毕业论文需要知网的查重作为参考后，知网的垄断地位空前加强。

知网凭借垄断地位，年年涨使用费，曾让北大低头。十年来，已有中科院等6所大学或研究机构停止了知网合作。

二，知网下载文章要付费，正常要向作者分成。可是这分成付出去了，又没有给作者，是个什么操作?

懂的都懂，只是你知网高大上，也玩这个？

三，内容垃圾。

当然也不全赖知网，中文期刊现状就这么个德行。

可能只有毕业论文，和中文文献查重，这么个垄断地位还有点用吧。

知乎用户 发表

即然１００％国有控股，那就别收费了，免费吧。

作为纳税人之一，我代表我同意由财政承担知网的运营成本。

另外作为一个论文收集和下载的网站（主要业务部分），真的需要４３００个高学历人才去”研发“吗？

建议国家对知网进行审计，然后纳入事业单位系统，免费为全国人民提供下载服务。

至于知识产权费用———如需收费，由知识产权所有人收取，平台可以收一定比例（比如不超过１５％）的手续费用。

知乎用户 发表

国有控股不是挡箭牌。

其实问题核心是全社会资源被一家公司垄断坐享其成。相信知网管理层和员工本身也获益良多。不妨公布一下管理层和员工收入。作为国有控股公司应当更加透明。

其实，最简单的方法，就是将知网分为三家公司，类似电信运营商，让三家公司自由竞争。数据嘛，统一放在国家某个大数据平台，成本价提供给三家公司好了。你看现在手机套餐竞争多激烈，消费者受益。

知乎用户 发表

股权问题，推荐参考

@盗道導

老师的回答，一言以蔽之：与「知网」相关联的，不只有一家公司，钱也不是全部给了国家。

在这里想补充一点：1.56 亿的版权费用，看上去很高，但不代表就是合理的。感兴趣的朋友，可以用「关于向中国学术期刊（光盘版）电子杂志社领取学位论文稿酬公告」作为关键词在搜索引擎检索，能发现不少高校就领取版权费用的通知，在这里节选一例：

博士论文著作权人一次性获得面值400元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和100元人民币的现金稿酬；
硕士论文著作权人一次性获得面值300元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和60元人民币的现金稿酬。

数万字、凝集了不同水平知识成果的学位论文，只能获得代金券和一百元、几十元的稿酬，是什么水平呢？说得离谱点，哪怕去网文平台水文拿全勤奖也不是这个数。

退一步说，价格的合理性，不仅取决于绝对的数额，也要看是不是市场充分竞争的结果，而知网的问题在于滥用了在学位论文市场的垄断地位，扼杀了进行价格竞争的机会。知网是我国目前唯一授权正式出版博士学位论文的学术电子期刊，（相关报道见中国科学报：学术好伴侣，怎么成了“问题知网”？-新闻-科学网），学校和论文作者不具备货比三家、择木而栖的机会，只能被动接受知网的报价。

也许有人会反驳：知网并不是一家独大，还有万方、维普等论文数据库，一些细分领域，还有北大法宝这样的竞争者，因此并非垄断。

针对这一反驳，要注意一点：对于是否存在市场支配地位的问题，首先需要定义相关市场。根据《反垄断法》的定义，相关市场是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务进行竞争的商品范围和地域范围。《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》则规定，相关市场范围的大小主要取决于商品的可替代程度。考虑到在学位论文领域知网具有不可替代性，至少在这一相关市场中应当认定其具有市场支配地位，进而继续调查其是否滥用了市场支配地位。除此之外，知网得益于在博士学位论文电子出版方面的支配地位，进一步在学位论文查重这一细分市场取得了不可替代的竞争优势，同样值得展开调查。

通过滥用市场支配地位而定下的价格，不管是一个亿，还是十个亿，都不是充分竞争的市场所形成的结果。如果没有充分的市场竞争，今天知网可能迫于舆论压力做一点妥协、大发慈悲调整价格，明天风头过了也有可能故态复萌，终究是可以任性妄为的。

想要改变这种局面，无非就是两条路：一是严格执行反垄断法，就知网在学位论文领域的市场支配地位进行调查，让市场重新获得竞争力；二是效仿水、电、公共交通等具有自然垄断属性的领域，加强宏观调控。不同人可能有不同的价值判断，对这两种方向有不同的倾向性，但应该有一点能达成共识：现在这个样子，是不行的。

-

@盗道導

老师相关回答链接，强烈推荐：

知网新闻发言人称「公司为 100% 国有控股，2021 年支付版权费用 1.56 亿」，具体情况如何？

知乎用户 发表

2019年，翟天临凭借一句“什么是知网”，开启天临元年。中国也正式迎来全员查重时代，知网这两个字成为大学生们毕业季里挥之不去的梦魇。

其实早在今年4月8日，中科院表示因为知网每年涨价，2021年费用已经超过千万，因此决定停止订阅知网。

中科院并不是第一个站出来表示不堪重负的学校，近年来，就有北京大学，武汉理工大学，太原理工大学等多所学校出现过停用知网的情况，但是最后却都达成了妥协和知网选择续签协议。

不过当时老何在下面这个视频里预言到**“知网继续这么不思进取，吃完读者吃作者，那么在不久的未来，就如同那些无序扩张的平台一般，知网一定会吃到来自监管的重拳。 ”随后两部门对知网进行立案调查。**

今天老何就来聊聊知网——这个学生的噩梦，学校不能承受之重到底多能赚钱，以及为什么这个大家都不喜欢的产品却能屡遭抵制，却依然屹立不倒。

一：知网有多赚钱

我们所说的中国知网，并不是一个政府组织或者社会机构，实际上是由两家公司负责商业运营。

其中同方知网技术公司负责内容、而同方知网出版公司负责技术，而他们有个共同的母公司——同方股份。

作为一家A股上市公司，我们可以根据财报来窥见知网的经营数据。

根据同方股份2020年年报，知网的收入达到11.6亿元，毛利率高达53.93%。

2021年仅上半年，知网主营业务收入4.96亿元、毛利率为51.30%。

根据财报数据，知网自从2015年起，毛利率从未低于50%，在2010年到2013年四年间，毛利率更是高达70%。

70%这个数字有多高呢？大概连王者荣耀都难以望其项背。

翻看腾讯和网易最新财报，网易披露其游戏业务的毛利率是64.81%，而腾讯虽然没有单独披露游戏部分的毛利率，但是游戏和社交业务所属的增值业务毛利率为52.45%，考虑到腾讯游戏的市场地位，可以估算出王者荣耀的毛利率应该也不超过70%。

赚钱程度能够比肩王者荣耀，知网能多赚钱可见一斑，那么知网是怎么做到的呢？

答案其实很简单——收用户最贵的钱，赖作者最多的账。

有过撰写论文经验的小伙伴应该都不难理解，想要写出一篇合格的论文，看几十篇甚至几百篇文献属于家常便饭，即便是本科论文，去阅读他人的硕士甚至博士论文也实属正常。

在知网上，下载一篇硕士和博士论文的费用高达每本7.5元和9.5元。

而在2021年12月22日以前，知网上的硕士和博士论文下载费用更是高达每本15元和25元。

虽然绝大部分大学生都可以用学校的账号免费下载知网数据，可能对这个价格并不在乎，但是根据知网数据，目前已经拥有2万多家机构用户，2000多万个人用户，每年的下载量已经超过20亿篇，学校需要付出的成本可想而知。

以武汉理工大学2016年发声明停用知网为例，声明中表示“这些年来，CNKI公司涨价幅度过大的行为已经受到全国很多高校的抵制，包含许多知名的985高校。2000年以来，CNKI公司对我校的报价，每年价格涨幅都超过10%。从2010年到2016年（报价）涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%。”

用户越来越多，每年稳定涨价，这生意模式实在是太香了。

如果说知网收钱不便宜是因为付给作者的稿酬大方，那也无可厚非，不过知网在白嫖作者上的套路，隔壁某个图片网站看了都直呼内行。

知网在支付稿酬的规则设计上非常的鸡贼——即便你的文章被收录了，知网并不会主动通知你，需要你自己主动联系知网才能索取报酬。

光是这点，就过滤掉了绝大部分作者，毕竟没有太多的人会在毕业后，依然搜索自己的文章有没有被收录吧

那么遇到较真的人，他们能拿到多少钱呢？

根据知网官方公布的稿酬标准，被知网录用的稿件，博士给400元阅读卡加100元现金，硕士给300元阅读卡加60元现金。

听着是不是很荒唐，作者已经写完了文章，知网却用阅读卡来打发，这波知网是业务闭环了，作者是真哭了。

更离谱的是，即便全给现金，这点钱也是非常不符合市场价的作者报酬。

根据2014年国家版权局与国家发展和改革委员会联合发布的《使用文字作品支付报酬办法》，原创作品的基本稿酬标准为每千字80至300元。

也就是我们按照最便宜的价格计算，500块也只能买4000字的文章，对于硕士和博士论文，恐怕连一个序言都不够看完。

虽然说论文和一般的文学作品有所区别，知网也不是一个大众阅读平台，但是这个价格实在是低的离谱，这也让很多作者并不愿意将文章发到知网上。

对于这些不愿授权的作者，知网也找到了绕过他们收录的办法。

根据《著作权法》，使用他人作品应该和作者订立许可使用合同，但是知网却钻了一个空子，利用了法律中“特殊情况除外”的条款，选择绕过作者，直接和编辑部，杂志社，科研院所及高校合作。

由于很多期刊都希望通过知网获得影响力，知网基本不用花钱就能间接拿到了授权，期刊自然也不会额外给作者钱，导致作者在毫不知情的情况下，被动的收录进了知网。

就这样，一边凭借着廉价收录的大量文献，一边在客户端不断涨价，知网建立起了自己的生态闭环，成为了同方股份旗下最重要的印钞机。

二：知网凭什么赚钱

同样是赚钱，王者荣耀给玩家带来的是快乐，而知网给绝大部分学生和作者带来的是痛苦，那么知网的生财之道到底源于何处呢？

相信大家已经有了自己的答案，那就是垄断。

作为一家纯市场化的企业，能做到一家独大看似非常不可思议，这里老何就要来解释下知网的历史和这个行业的属性了。

前面说到了知网目前是同方股份旗下企业，尽管同方目前的大股东是中核资本，但是有点年纪的人，可能更习惯叫他清华同方，而知网正是源自清华大学。

知网创始人王明亮1989年从清华物理系硕士毕业，1995年下海创业，和清华物理系合办了北京清华信息系统工程公司。

公司成立后，很快他们就搞起了《中国学术期刊（光盘版）》，通过和期刊社、杂志社合作，以光盘为载体收录学术文献。

到了1998年，世界银行提出了国家知识基础设施（National Knowledge Infrastructure）也就是NKI，王明亮敏锐地意识到了机会，表示要做中国版本，在NKI前面加了个China，也就是如今的中国知网CNKI，随后他争取到了国家科技部认证，确定为“国家级重点新产品重中之重”项目。

虽然含着金钥匙出生，但是知网也不是一开始就实现了垄断，凭借着国家的拨款和清华的资源，知网发展的有声有色，收费也没有如今的那么高企。

然而随着知网被并入上市公司，通过股份制改造摆脱了国家投资，走上了自负盈亏的发展之路后，知网便开始自己的涨价之旅。

作为同方股份旗下最重要的摇钱树，无论是央企大股东还是民企小股东都对知网给予了很大的期望。

这也就解释了为什么知网每年都要涨价的核心理由——上市公司的业绩压力。

如果是市场竞争下的企业行为，老何觉得无可厚非，但是知网真的是纯市场化搏杀出来的企业吗？

根据知网官网介绍，学术期刊公司和同方知网技术，同方技术出版共同组成了同方数字出版集团，编辑出版了包括《中国期刊全文数据库》《中国优秀博硕士论文全文数据库》等在内的CNKI系列数据库，这也是知网最核心的竞争力。

这里的三个股东，除了后面两个我们前面介绍了是知网的运营企业，这个学术期刊公司是什么来头呢？

根据企业信息查询可以发现，这公司是教育部主管，清华大学主办，原新闻出版总署批准成立的出版机构，实际控制人是清华大学。

也就是说，知网的早期核心竞争力的搭建都基于国家项目扶持和清华招牌加成，而不是纯市场化的运作，那么既然如此，知网在做大规模之后就开始大搞市场化定价真的合理吗？

三：知网垄断的本质

从中科院事件中我们可以看到，中科院似乎并不在乎停用知网，那么大学到底可以做到和知网脱钩吗？

答案是绝大部分不能。

像中科院这样的高级研究院所，他们发文的主要方向都是英文顶级期刊，知网主要收录中文期刊，对这些硕士博士的参考意义并不大，真的不用了也无所谓。

但是，对于绝大部分大学和本科生而言，知网就是绕不过去的一道高墙。

这个问题的本质，还真得拜翟天临这位曾经的博士所赐了。

翟天临事件后不久，教育部公布的《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》，从2021年1月1日起施行。

虽然我们不能说这两个事件之间存在因果关系，但是翟天临事件加速了全面抽检制度的出台并不为过。

教育部在文件中规定，本科毕业论文每年抽检一次，范围覆盖所有专业，抽检数量不少于2%，对于连续两年存在问题毕业论文的学校，将给予通报，并减少招生计划，如果连续三年存在问题的专业，可以暂停招生甚至撤销学位点。

虽然如何评定问题论文是一件比较主观的事情，但是如果存在抄袭，剽窃行为，那么论文

大概率就被一票否决成为问题论文。

比起学生能不能毕业，学校不能上黑榜才是学校最关心的事情。

一旦上了通报名单，这可不仅仅是丢人的问题，潜在的生源和背后的家长看到前辈们的论文如此问题百出，自然而然会对报考学校心存顾虑，导致生源质量下降甚至生源不足，这是所有大学不能承受之重。

文章质量差是水平问题，文章抄袭是态度问题，为了不再教育部抽查中翻车，那么学校就必须自己先严把关，最有效的手段自然就是查重。

这也导致了教育部尽管从来没有明文规定过论文需要查重，但是学校为了确保学生论文质量、保证抽检不出事，都会自行规定论文查重率。

虽然没有人规定必须用知网查重，但知网作为收录中文期刊最多的网站，绝大部分本科生因为都是中文撰写论文，使用知网自然就成了学校和学生的第一选择。

借此，知网彻底完成了自己的业务闭环，成为了文献生态中不可替代的存在，这才是知网敢于不断涨价的真相。

四：现状能否改变

随着知网这套生态闭环玩的越来越溜，各类分支产业也应运而出。

翻看搜索平台，各类代查重，论文润色软件层出不穷，学生写论文即便没有给知网直接付钱，在查重，润色上也不得不投入大量时间和金钱。

那么有没有可能改变这个知网吃饱，所有人吃瘪的现状呢？

我们也不得不承认，抽检制度的存在和查重是有必要性的，我们也不可能改变这个政策，但是不代表事情不会出现变化。

这里我们可以参考一下外国的经验。

国际出版巨头爱思唯尔（Elsevier），大家可以理解为外国的知网，出版过2500余种期刊 ，包括《柳叶刀》、《四面体》、《细胞》。在2018年，他出版的论文大约占全球学术论文出版总量的18%，引用占比25%。

凭借着自身的地位，爱思唯尔不断涨价，被全世界多所高校诟病，其中，美国加州大学反应最为强烈。

2019年2月，加州大学公开表示爱思唯尔两头收钱实在太过黑心，应该免费公开文章，宣布对其抵制。

两年后，双方达成统一，爱思唯尔控制收费幅度，加州大学研究成果以开放获取方式出版。

随着目前国内反垄断的不断深化和高校抵制的愈发强烈，知网这种凭借垄断任意涨价的行为大概率已经难以为继。

同时，相比国外巨头爱思唯尔给自己的出版物涨价，知网模式其实还涉及了侵权问题。

前面我们提到，很多作者并不愿意授权知网收录，但是知网依然曲线救国，通过期刊实现了授权。

乍看之下，作者投稿后，稿件被采用后即被视作著作权让渡给了出版单位，随后出版单位再授权知网，似乎无需作者同意和额外支付授权费即可收录和传播。

但是最近的判决表明，这套玩法并不成立。

中南政法大学赵德鑫教授如今已经年近90，作为新中国经济史的开拓者之一，2018年起发现自己的作品未经授权便被收录进了知网，万方等数据库，开启了自己的维权之路。

截止今日，赵老先生拒绝知网和解请求，经历一审、二审，所有官司均胜诉，并获赔70万元。

根据判决可以发现，法院并不认可这个逻辑链条，学术期刊通过知网传播文献，侵害了原作者的信息网络传播权，需要承担侵权赔偿责任。

知网作为知识分享平台，初衷在于分享知识，理应具备公益性，如今知网凭借着国家早期的政策支持和投入，获得了目前的市场地位。

老何不是说知网不能盈利，但是认为盈利是需要一个限度的，知网这样的运作模式有着类似互联网平台的特征，在垄断市场后开始坐地收租，这样的行为对国家、学校、学生都是亏，只有知网独赢，这真的合理吗？

老何个人认为，国家可以考虑给知网设立一个合理的国家指导价，在保障一定利润的情况下，降低学校的负担，这样也会间接降低学生查重的成本。

同时监管也要到位，知网目前这样有恃无恐，本质就是没有公权力的介入，才让这种对作者极其不利的条款存在多年，试想如果真的有监管大棒在，知网早就主动去找作者谈判了，还会出现九旬老教授多年维权，一路打官司到终审的事情吗？

最后，对于需要查看资料却囊中羞涩的朋友们，老何也可以告诉大家如何以魔法对抗魔法。

就有某个神奇的网站Sci-Hub，收录了包括我们前面提到的爱思唯尔在内的大量期刊，对主要科学期刊覆盖率高达95%，

多年以来，屡遭封禁却屹立不倒，坚持免费开源下载，截至目前已经收录了8500万篇期刊，下载量从2013年创立时的2300万篇达到了2021年的8800万篇。

Sci-Hub的创始人在网站上表示：知识不分你我，天生就应该被免费的传播。

知乎用户 发表

是国家的，但不是人民的。

知乎用户 发表

石油，烟草不都是这样，老爷们也要挣钱的

知乎用户 发表

知网是国有？？

这比知网是民营还可怕。

知乎用户 发表

156000000÷42000000≈3.7

每个作者一年居然平均拿到了高达3块7的版权费，好大的巨款！

感人！

知乎用户 发表

国有控股不耽误个人发财。

国有控股也不能强抢，1.56亿的版权费用，这点钱也敢说出口，可见他们压根就拿大家当傻子玩。

国有控股更应当承担社会责任，不应当年年涨价，把相当多的大学，中科院都要钱要到不再续订。

国家正在审查他们，如果有问题首恶应当处决，从犯严处，危害太大了。

起码应当罚的他们倾家荡产，子孙后代去要饭。

知乎用户 发表

我是这样考虑这个问题的。

之前盛传知网是外企，那自然不能便宜了境外势力，罚，狠狠得罚。

当然，如果不是外企，是民企，同样罚、狠狠得罚，不能便宜了资本家。

但是，是国企啊。

国企的钱无非就是筑路、修桥、改善民生，不但不能罚，还可以考虑再涨上一涨，毕竟15%利润率太薄了。

大河不满小河干的道理大家都懂。

像我这样的被骂过很多次五十万的，锱铢必较的人不愿意为集体多出一分钱。但是，那些骂过我五十万的知友用户们，到了你们真有一头牛的时候了。

涨点，争取利润到20%。

靠你们了。

知乎用户 发表

又在玩文字游戏，国企何必为假国企掩耳盗铃?现在知网一共有三个∶《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司、同方知网数字出版技术股份有限公司、同方知网（北京）技术有限公司，我们谈知网之前一定要确认自己口中的知网是指哪个知网，且真正受益最大的是哪个知网。

“同方知网（北京）技术有限公司”，这家公司的问题不是一般的大。

首先是**《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司**，这是正牌国企没错。


然后是同方知网数字出版技术股份有限公司，这也是国企，过去几年没有发生股权变动，而且一直是我们所使用的知网系列产品背后的主体。

最有疑点的是同方知网（北京）技术有限公司，这是一家外资法人100%控股的企业。（当然，它也可能是国资，只是在企查查上看不到）

现在暂时不了解那家外资公司具体情况，以及知网集团内部的经营情况。但考虑到知网凭其垄断地位狮子大开口，每年净利润却十分微薄，所以我有合理的理由猜测∶作为国企的同方知网数字出版技术股份有限公司和《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司在对作为私企的“同方知网（北京）”大搞利益输送，这是典型的损公肥私。欢迎打脸。

知乎用户 发表

既然是国有企业，就应该像国家电网那样以社会效益为先，以降低获取知识的门槛，发展生产力为根本考量，而不是拿着垄断资源当版权流氓，养肥一小撮蛀虫。

我们应格外小心以知识产权保护为名的讼棍经济，若不防患于未然，就将出现赖此吸血的百万漕工，便如美国的律政费用占到GDP的6%，里面有太多的熵值，多少人以法律之名敲骨吸髓，届时这一山一水一草一木都是黄老爷的，普通人拾一根柴火黄老爷就能叫你脱层皮。所谓赛博朋克，就是经济被大公司所控制，普通人猪狗不如的未来，不可不防。

知乎用户 发表

以为在骂私盐：商人重利，盘剥百姓。

没想到解开绳子一看，明晃晃、红彤彤的官印。

知乎用户 发表

这下好了，喷知网的都傻眼了。

既然知网是100%国有控股，中科院和各大高校也是公立教育机构。

科研院所和知网的矛盾本质上不就类似于公家内部的分配矛盾？

内部分配的事儿，结果一群连体制的门都还没摸着的学生气得睡不着觉在网上义愤填膺，还觉着自己在和资本巨鳄对线呢。

赵德馨向知网要赔偿，闹了半天是要求国企尊重个人知识产权，岂不是成了某种意义上的“民告官”？这一下子就拔高了呀。

知网是国有，再回头去看看赵德馨的言论和诉求，要求知网赔钱，呼吁搞多个平台竞争，不能搞一家独大。这就牛了啊！好多人在这一刻怕要精分。

知乎用户 发表

股权是100％属于国家，但是有一点没说明白。

公司法人的独立地位，股东是股东。运营权和股权的分离，可能又联系到了股东有限责任。

【法人的定义】法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

知网的架构是这样的

《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司认可其运营全球学术快报手机客户端（安卓系统、ios系统）软件及中国知网（网址为http://www.cnki.net）；

同方知网（北京）技术有限公司是前述两个客户端软件的技术服务提供者。

现在比较麻瓜的不是利润的问题，而是知网借助公共资源的资源，两头吃。

高校用起来价格太高，而对于著作权人却给的太少，这是中间商的平衡数。

公共知识资源何时回归公益属性
2016年1月，武汉理工大学表示，学校将暂停知网的使用，原因是续订价格太过高昂，且每年报价都在上涨，2010—2016年之间，知网的使用费共上涨高达约132%，年均涨幅约19%，“学校已无力承担”。
因为续订知网的价格大幅上涨，“学校无法就续订价格与知网达成一致”，北京大学、太原理工大学也发布即将停用知网的通知。这一风波还曾波及河北、山东、云南等地多所高校。据记者了解，这些当事高校不久后便又重新订用了知网服务，但这并不意味相关问题得到了妥善解决。
“学生、教师都要用，知网一家独大，我们也是被逼无奈。”上述一所高校图书馆负责人告诉记者。
知网遭反垄断调查前途未卜，同方股份债务压顶恐难援手

知乎用户 发表

所以，我可以申请国家赔偿了？

知乎用户 发表

不然呢？

没有行政力量保驾护航，能在中国做垄断生意吗？

用天眼查之类的一查就能看出来知网是同方股份利用海外离岸公司全资控股的子公司。

国内的大部分人，只要是坏事，马上就往两个方面解释，「怪资本」or「怪境外势力」，B站的两个高赞评论充分说明了问题。

现在知网负责人都出面承认是100%国有控股了，B站最高赞依然不承认，依然在质疑，仿佛国企不会干坏事一样，不愧是以孩子为主的粉红基地，这几年的各种xx教育，凡是跟体制沾边的所有东西都戴上了光环，连一向以垄断地位肆意妄为的国企都成了为人民服务的良心。

可见新一代的孩子们既不了解历史，也不了解现实，在b站的宏大叙事视频中「此生无悔入华夏」把自己感动得热泪盈眶才是他们的常态。

一句话，国内的问题绝大多数的问题在于权力的掌控方出了问题。

知乎用户 发表

版权保护，这是知网要解决一个内控合规风险问题。

知识付费型服务平台，价值体现在于原创性和专业性及专注深耕一个领域，为了沉淀专业领域的大数据以便利用技术将大数据进行分发变现，这需要知网在原创性审核开始就要建立版权保护机制，我们看到自己跳动和知乎等类似平台都建立了原创比重标准，同时与第三方互联网知识产权公司合作进行全网溯源保护版权。

知网提供的学术性论文和相关资料，这是很多大学生层次及做学术人员进行论文素材梳理收集重要数据库，按照论文规则，引用来源需要标注，如果引用资料来源不准确，那么就会被溯源为学术问题。知网30%的硕士及以上人员负责原创，55%的技术和研发负责大数据溯源，合规和风控及运营人员是否在剩下15%之中呢？

我们通过知网最近发生一系列侵权事件可以看出，知网并没有体系化内控合规机制，2006年前发表的论文版权保护是空白，这与我国建立互联网时代节点契合，知网与其他公众服务平台一样默认2006年前不需要关注版权。

一个互联网平台的核心竞争力在于其覆盖大数据的深度和广度，如小米董事长雷军所言在科技界是赢者通吃的规则。知网要想成为学术知识付费领域的哥斯拉，它就必须做的更专注和专业，行业标准应该由其引领。

作为100%国企控股的公司，知网除了满足市场需求赚取适当商业利益外，它还承担着社会公益责任，国家用国企来引领政策扶持领域发展，市场经济主体在这个领域发展起来形成百花齐放的局面，这是宏观调控要实现的社会目标。国家对知网进行垄断性调查就是为了鼓励行业层次丰富的发展起来，大数据在实体经济细分领域精准应用是做大大数据产业的基础，中国构建完善的互联网经济供应链，但是在深耕产业链上与美国存在差距，这个差距集中在资本投入和科技创新及配套法治机制上。

中概股中知乎和百度及字节跳动等在美国资本市场获得青睐，购买中概股股票和债券的投资机构及个人投资者以欧美民众为主，中国投资机构和个人还是倾向于有不动产兜底的实体经济企业，价值投资概念在中国资本市场还在培育之中。

科技上差距，体现的是大数据的算法和应用层面，计算机技术是美国人推向市场应用的，美国在计算机技术基础上修建了信息高速公路，我们的大数据要想联通世界需要在美国信息高速公路上申请许可和缴纳过路费，为了解决这种卡脖子的垄断问题，中国开始完善自己新基建（物联网和大数据及人工智能），中国希望通过建立自己大数据库和信息高速公路来摆脱美国垄断。

法治配套差距，美国在知识产权保护上虽然对中国实行双重标准，然而我们研读美国知识产权保护法律和溯源机制，不得不承认美国人在立法和执法设计上的科学性，这一点是中国各大法学院在设计交叉性学科时要考量地方，比较法学让中华法系与英美普通法放到一起平行溯源找到共同点，中国制造和中国服务需要建立一套世界认可的标准，这就需要兼容并蓄设计出符合国际法的国内法体系。

知网在资本引入和科技创新及知识产权保护上做的中规中矩，这不是一个以满足资本需求而打造的商业主体，我们需要更多社会资本和科技结合来打造学术领域知识付费平台与知网展开竞争，知网的定位是在宏观政策引导上。

综合而言，资本和科技及法律三者融合才能保障商业生态的可持续进化，中国知网未来转型之路需要满足这三个要素融合的标准。

[

cnki中国知网医学期刊账户购买数据库会员文献下载账号

淘宝

¥1.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DGMzs19ZECXJw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMdIzdB3%2F9vmG1aH1Hk3GeOibVNOq5%2BK8D2SxNKhmjh5OdYqvkLoafgm1ypcCpzmmGkft4YqFJE%2F%2FqGXK58Jc1%2BhtJfOipEYQabna3124BCG12nbYKsQt%2FCSySbHmSI7wOmd1HQKKxkiFO68%2FFlIsB9P2R8IRX9xrsiF6PR6Wv34%2BaPiPLLK1Q6lE5E5t6OXijj1kp3zHyZ4O%2Bry1VB%2BTc0Fm%2FYjh9yZ5N8sP2wHrfoNn0RQGnB0DvGaEcKZzHJQWFICU5MsiWDPDqhzjUb7C6EbG9y823deT6HEqY%2Bakgpmw&unid=1PRprSjjpza0&union_lens=lensId:TAPI@1660267056@210857a9_0bce_1828fa0cbf5_5fda@01)

知乎用户 发表

别以为玩文字游戏，把自己往国企靠，就能洗清自己，你如果真是国企，问题更大好么。。。。。。

我国垄断型国企主要分两种，第一种涉及民生，亏钱但是的确给老百姓带来便利，比如铁路公司、地铁公司，第二种暴利，但是的确给国家带来巨额收入，比如烟草公司，抽烟供军费的段子n年前就有了。但是这位假如真是国企，就产生了第三种，暴利，弄的老百姓怨声载道，然后国家也没见到啥钱（它要是一年给国家创收十几亿、几十亿，它早就吹起来了）。钱呢？这不是开玩笑的，你说你是国企，然后国家没见到钱，老百姓也没享受到便利，这问题大了，不在老百姓这儿，也不在国家那儿，那国有资产产生的收益去哪了？

知乎用户 发表

国有控股并不能代表国家拿走了主要收入。

要看上交国家的利润数额，企业开支情况。

这种一本万利，且群众没有受益的事情，谁是大赢家？

知乎用户 发表

强调“国有企业”的目的是什么？

我个人觉得是要利用这个金字招牌当免死金牌来用一用。

但其实，国有企业犯错，甚至违法，应该更加的从严从重处罚。

前一阵，知乎上有一个热门问题，某县委书记在严重违法违纪的情况下，居然被免于刑事处罚，只是将其降级，党内处分而已。引起民间舆论哗然。

当“国有企业”的招牌和“党员”的身份，被这些人当成免于接受法律制裁的“护身符”来使用，这对我们这个国家，这个国家的老百姓，都不是一件好事。

知乎用户 发表

让4000万人费那么大事才创造十几亿产值，不如免费开放查阅，国家支付一亿版费。广告费就足够支出了。

知乎用户 发表

知网好多年前就被扒皮了，还百分百，骗鬼呢。

知乎用户 发表

关于知网的问题，我的态度一贯且明确，“另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”“一边倒”。

在各种既得利益集团的勾兑下，知网早已异变为一不尊重作者、二不尊重知识，大口吸血毫无贡献的毒瘤，只会是中国科学事业发展的阻碍。

假惺惺的降价促销起不到任何作用，号称的100%国资控股也不掩其本性，不破不立，凉了拉倒。

如何看待全国政协委员提议「中国知网论文浏览与下载，向国内民众免费」？

如何看待知网下调论文下载价格，硕士、博士学位论文下载费用分别下调为 7.5 元每本、9.5 元每本？

网传中国科学院因近千万的续订费用停用知网 CNKI 数据库，真实情况如何？你是否觉得其费用过高？

知乎用户 发表

那太好了，

现在国家要你降价，

你降是不降？

知乎用户 发表

控股是控股，全资是全资。

最简单的原则就是谁得益谁负责，就问一句知网：贵公司的收益100%上缴国库吗？

知乎用户 发表

每个要毕业的学士，硕士，博士都要无数次科技检索外加查个重(也许不止一次)，每个过五关斩六将评职称的成年人都要写论文下载参考文献，这么多期刊，硕博文章，各个大学的学报……知网真的是唯一一个中间商，赚够百分百差价的那一种。

说句不好听的，现在连互联网文章都能按流量付费，知网最起码按下载量付费，应该不难吧。非不能也，实不为也。

还说什么"文字作品在网络传播的稿酬标准尚不明确，此为行业普遍问题"，简直偷换概念，避重就轻。

现在还把百分百国企拿出来挡枪，国企就是免si金牌?国企就可以为所欲为?国企可以公然挑衅大众的底线和认知吗?

最后，caj真的很难用，说什么员工百分之三十都是硕士，有那水准，这么多年了，相关功能也该升升级了吧。

知乎用户 发表

他们明明可以抢，却还是给你查了资料。

知乎用户 发表

无论合同是否存在，都不存在客观违法事实。收付实现制下，未收到片酬未发生纳税义务，爽是被冤枉的。纳税义务未发生之后一切后果都是不存在的，不立不裁捂嘴，还公民公道。 ​​​​罚款被既得利益者瓜分。知情人转发。 ​​​

知乎用户 发表

好了，这下知网用户可以和烟民一样骄傲了。

没下载一篇论文，就将变为打在资本主义身上的一枚子弹。。。

知乎用户 发表

你看是国有控股，而不是国有全资，那么就要查查贪腐问题了，有没有利益输送问题，有没有接待超标问题，太多可以查的，我怕你禁不住查！

知乎用户 发表

以国有之名，赚的钱几家私下分了。

以国有之名，亏的钱国家担着，几家人虚构岗位吃空饷。

这是目前国企普遍存在的现状。

知乎用户 发表

这不整劈叉了吗？敌人原来是我自己？

知乎用户 发表

既然是"100%国有控股"，那我作为纳税人提议：知网完全免费，由中央财政承担所有运营成本。

一年营收也就13亿，某个县的地方债每年少"借"一点，就够这笔钱了。

要么市场，要么计划。

背靠计划用关系（利益）拿到特许资质，然后到市场上垄断大杀四方（租售资质）。

呵，下贱。

知乎用户 发表

所以说，粉红们一以贯之的信条“内事不决怪资本，外事不决怪美帝”是完全错误的。

在这片土地，资本不过是大象脚下跳得欢的蚂蚁，而粉红们却从来假装看不见大象

知乎用户 发表

国企……反垄断调查

知乎用户 发表

就凭造出这个百分百国有控股，就可以知道其是多么心虚了，玩文字游戏呢这是。

只有控股和不控股一说，百分百控股是个什么鬼？

他这样加前缀就是想误导大家，让大家以为它完全国有。

不心虚的话，何苦耍这个心机啊？

知乎用户 发表

国有控股与下调资费，支付版权费不矛盾。铁路集团不是国有控股么？每年都在亏钱。各路电信，通信企业不是国有控股么？下调资费，提高网速，取消漫游不是得照做。凭什么他个知网就能例外？就得攫取垄断利润？

知乎用户 发表

终于公开，知网就是中国的。今天，知网发言人在接受采访时表示，知网为100%国有控股企业。要知道，不久前知网就因为巨额的文库使用费用引发热议，甚至还因涉嫌垄断被调查。但其实，稿酬标准不明确，是行业的通病。知网作为文库，必须保障作者获得应有的报酬，也要让其成果得到广泛传播，很难做到公益化。关于作品授权以及稿费、使用费用，需要作者、平台以及版权集体管理组织和行业协会的共同努力来解决。知网对于中国科研的发展有着至关重要的作用，如何平衡好商业利益和公共利益之间的关系，是知网不得不解决的问题，毕竟连中科院都用不起了。

知乎用户 发表

既然百分百国有，那凭什么不能公益化？

知乎用户 发表

100%国有控股。。。

所以？？？？

薅羊毛可以无底线了，是吗？

知乎用户 发表

这从一开始就是两家部级下属单位的pk，同时也是高校改革对原有规则影响的一部分，也就是高校改革会影响与之关联的组织改革。

知乎用户 发表

8月11日晚间，话题#知网为100%国有控股企业#登上微博热搜首位。

据了解，知网副总经理兼新闻发言人肖宏11日在接受媒体采访时透露：公司为100%国有控股企业、一年支付版权费用1.56亿元、此前曾两次拜访赵德馨教授……

此前，一度有传言称，知网是一家外资公司。11日，知网副总经理兼新闻发言人肖宏接受光明日报记者采访时透露，目前，知网为100%国有控股企业，下设“两司一社”，即《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司、同方知网数字出版技术股份有限公司、同方知网（北京）技术有限公司。

另外，据其2021年财报显示，同方知网2021年实现营收12.89亿元，毛利率为53.35%。

肖宏披露，“事实上，2021年，知网净利润为15%。2021年同方（知网）支付版权费用1.56亿，主要支付给期刊、学术论文等方面。”他认为，“知网面对的期刊作者量巨大，累计涉及4200万人。我们此前以期刊为枢纽，一直采取集体转授权。”

2006年，国家出台《信息网络传播权保护条例》，规定网络传播只要没有得到著作权人的许可，就构成侵权。

2021年，知网曾因擅自收录百余篇论文而被退休教授赵德馨起诉，最终被判赔70多万元。然而，赵德馨教授胜诉后，其文章在知网平台被下架。此行为也引发网络争议。

对此，肖宏回应，知网是按照判决保护作者版权的要求，下架文章的。“知网方面两次拜访赵德馨教授，商讨过论文重新上架的授权问题，到目前仍未得到授权。”

肖宏透露，“对于2006年前的文章，我们正在设法完善作者服务平台来解决作者授权，并希望通过版权集体管理组织和行业协会，共同解决好这一问题。但是，我们不愿意把2006年之前的论文直接下架，这其实也违背了知识传播与学术交流的需要。”

据媒体报道，不久前知网再次因收录作品侵权被判赔19.6万元。8月4日，北京法院审判信息网披露的一系列案件判决书显示，北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(下称“世纪超星”)起诉《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(下称“学术期刊公司”)，世纪超星称，其对涉案文章享有专有使用权，被告学术期刊公司未经许可，擅自提供上述涉案文章的付费在线阅读、下载服务，侵害原告权利。

法院审理认为，被告将涉案文章收录并提供下载服务，不属于期刊与期刊之间的转载或摘编行为，被告行为构成侵权。相关诉讼一共13起，世纪超星共获赔19.6万元。

今年4月，“中科院因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库”的消息也引发热议。

5月13日，国家市场监管总局网站发布消息称，根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。6月23日，网络安全审查办公室约谈知网负责人，宣布对知网启动网络安全审查。

采访中，肖宏表示，“我们在积极探索与各方沟通，文字作品在网络传播的稿酬标准尚不明确，此为行业普遍问题。”他透露，知网近期正在完善产品定价机制，将设立用户委员会共同参与价格制定，通过透明方式解决有关高价问题。8月11日晚间，话题#知网为100%国有控股企业#登上微博热搜首位。

据了解，知网副总经理兼新闻发言人肖宏11日在接受媒体采访时透露：公司为100%国有控股企业、一年支付版权费用1.56亿元、此前曾两次拜访赵德馨教授……

此前，一度有传言称，知网是一家外资公司。11日，知网副总经理兼新闻发言人肖宏接受光明日报记者采访时透露，目前，知网为100%国有控股企业，下设“两司一社”，即《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司、同方知网数字出版技术股份有限公司、同方知网（北京）技术有限公司。

另外，据其2021年财报显示，同方知网2021年实现营收12.89亿元，毛利率为53.35%。

肖宏披露，“事实上，2021年，知网净利润为15%。2021年同方（知网）支付版权费用1.56亿，主要支付给期刊、学术论文等方面。”他认为，“知网面对的期刊作者量巨大，累计涉及4200万人。我们此前以期刊为枢纽，一直采取集体转授权。”

2006年，国家出台《信息网络传播权保护条例》，规定网络传播只要没有得到著作权人的许可，就构成侵权。

2021年，知网曾因擅自收录百余篇论文而被退休教授赵德馨起诉，最终被判赔70多万元。然而，赵德馨教授胜诉后，其文章在知网平台被下架。此行为也引发网络争议。

对此，肖宏回应，知网是按照判决保护作者版权的要求，下架文章的。“知网方面两次拜访赵德馨教授，商讨过论文重新上架的授权问题，到目前仍未得到授权。”

肖宏透露，“对于2006年前的文章，我们正在设法完善作者服务平台来解决作者授权，并希望通过版权集体管理组织和行业协会，共同解决好这一问题。但是，我们不愿意把2006年之前的论文直接下架，这其实也违背了知识传播与学术交流的需要。”

据媒体报道，不久前知网再次因收录作品侵权被判赔19.6万元。8月4日，北京法院审判信息网披露的一系列案件判决书显示，北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(下称“世纪超星”)起诉《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(下称“学术期刊公司”)，世纪超星称，其对涉案文章享有专有使用权，被告学术期刊公司未经许可，擅自提供上述涉案文章的付费在线阅读、下载服务，侵害原告权利。

法院审理认为，被告将涉案文章收录并提供下载服务，不属于期刊与期刊之间的转载或摘编行为，被告行为构成侵权。相关诉讼一共13起，世纪超星共获赔19.6万元。

今年4月，“中科院因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库”的消息也引发热议。

5月13日，国家市场监管总局网站发布消息称，根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。6月23日，网络安全审查办公室约谈知网负责人，宣布对知网启动网络安全审查。

采访中，肖宏表示，“我们在积极探索与各方沟通，文字作品在网络传播的稿酬标准尚不明确，此为行业普遍问题。”他透露，知网近期正在完善产品定价机制，将设立用户委员会共同参与价格制定，通过透明方式解决有关高价问题。

文章来源：北京日报

知乎用户 发表

一个号称100%国有控股的公司，还对人民群众和知识分子食髓知味，难道不比资本家的唯利是图可怕一万倍？

知乎用户 发表

《大明王朝1566》、《是首相》和《第五共和国》，的截图我能用到知乎倒闭。

知乎用户 发表

100%国有控股。

哦，这是什么意思呢？

就是说，我知道你们很急，但你们别急，咱这是内部分配的矛盾，没轮到你急？

意思是，你们也别学术垄断不垄断，个人知识产权不产权，这玩意儿跟土地一样，都是租给你们的？

那行吧，既然钱都进国企腰包了，咱免费写论文也算是建设国家了。什么十三亿毛利润变九千万之类的事情咱就不该多问了。

知乎用户 发表

天下苦知网久矣

知乎用户 发表

邓亚萍早已看穿了一切，背负半世骂名搞黄了即刻搜索。

知乎用户 发表

1.国家审计署应尽快责成相应审计机构对知网及控股股东进行全面的认真的财务审计，时限应包括2002年以来的收支、费用、利润分配等情况；

2.发改委价格司应责成相应价格监管单位对知网进行产品服务价格审查，查证是否存在价格违法行为；

3.市场总局应责成相应市场监管部门对知网涉嫌不公平市场竞争、市场垄断的行为进行调查和处理；

4.国家知识产权局应对知网违反版权保护法、侵犯著作人权利的行为进行调查和处理；

知网涉嫌违反会计法和财务管理制度、高价牟利、侵犯消费者权益、不正当竞争、市场垄断、侵犯著作人权利的问题，极其严重。

知乎用户 发表

用屁股想都知道，躺着就能赚钱的生意什么时候轮得到民企？

知乎用户 发表

国有控股就牛逼吗？该查还是要查！该整还是要整！不能把老子的钱被某些人乱用！

知乎用户 发表

国有的就一定是对的吗？

国有的就可以肆意妄为吗？

知乎用户 发表

国有怎么了，我觉得好多人对国企就有种幻想，就好像是共有一样，就好像承担更多责任一样……啊呸！从道理上讲，国企也是人来操作的，有个国字怎么就更好了。实际上，好多国企员工什么鸟样难道不知道？好多国企什么鸟样难道不知道？要不是凭借着垄断权力、国家权力，好多国企早就死透了。事实上也好多已经死透了，这些是垃圾国企中的垃圾，渣渣当中的渣渣，不管是效率还是公平，还是道德，没一样好的。说承担社会责任就更搞笑了，花一堆钱做一丁点事，还不如放开了呢，起码还能讨价还价。而且好多时候，做点公益的事，捐款一万能花两千写文章，5万发稿子，也就不明就里的人信这玩意儿。

知乎用户 发表

如果是国企，那钱进财政了吗

自己爆了个大瓜，看来之前赚到脑子麻了

知乎用户 发表

别说知网，各地城投公司，zf的白手套钱袋子，有一个算一个，有一个靠谱的吗，里面不全都是周公子这样的二代。做他们项目的承包单位，自己垫钱做的，哪个没被欠款，没被压尾款。城投早就入不敷出了，现在这点繁华都是透支得未来，一但暴雷，公司可以破产重组，跟我当地zf没有关系，倒霉的都是各个合作的民企和当地人民。有太多国企真的是不思进取，落后于时代，尾大不掉，不肯吸纳新思想新技术，领导迂腐不让权，不管你是哪个高校出来的，进去就被同化。借着垄断地位，打压敢于创新的民企，结果自己被外资打的体无完肤，说的就是你各大银行，和城投一起是zf的左口袋和右口袋。只能相信中央了，尽快推行国内经济大循环，破除地方保护主义，削减地方权利，揪出地头蛇，避免权利世袭，扼制权钱交易，挤出经济泡沫，打击学阀，让利于民。没有一个大国是被外部攻破的，这些事一定要尽早做，不能怕阵痛，做得过程中会受到巨大的阻力，想完成就一定要借助人民群众的力量，夺回中华民族的未来。

知乎用户 发表

我就说么，知网收录不给钱查询还收钱，这么稳赚不赔的买卖，为什么还号称亏损连年涨价呢？原来是国企啊，那难怪，情有可原。

知乎用户 发表

意思是，100%为国造孽？

国有，国民却无法享有；不同民主，人民却被公仆做主。这是社会主义制度必须克服的顽疾，否则，社会主义就是伪社会主义，何以打败资本主义？可以不自毁？

要诀是，除合理保密事项外，一切透明。允许人民，包括但不限于人民代表，随时随地监督。

否则，国有会沦为官有，比私有更坏，因为官有是暗有，只赚不亏，赚的归自己，亏的赖国家，最终会导致国家崩溃，陷入前官员摇身一变为资本家的半无政府主义状态，万劫不复，重演苏联悲剧。

苏联的成功是社会主义的成功，但其失败，不是社会主义的失败，是伪社会主义的失败？

中国知网，本该是非盈利机构，名义净利润率竟然高达15%，实际净利润率应该在30%，甚至50%以上，国资委，岂不汗颜？多少人染指其中？

又是清华作祟。北大清华，就是这样肩负人民重托的？

高校普遍塌方，我们不得不对顶层设计再设计。否则，很难保证从一个胜利走向另一个胜利，很难驾驭百年未有之大变局。

中国政治家孙文说：“国家之本，在于人民。”

当国家失控于人民的时候，再好的制度，都无济于事。所以，人民必须100%控制国家，不可懈怠，官员的统治代理权，必须被人民100%控制。

知乎用户 发表

莫名其妙，这种事还用发言人称才知道？不是国有控股怎么形成的垄断？

知乎用户 发表

不管你支付多少版权费用，你不能做侵权盗版的楷模。

我在几所大学上的大学生创业就业指导课的课件，被学生发到网络上，多家平台下载要钱！

大学生创业指导-PPT资料80页.ppt - 淘豆网

大学生创业指导-PPT资料80页.ppt - 淘豆网

知乎用户 发表

怎么感觉字里行间透漏着对利润率的不满，而我作为身处制造业的一条加班狗，这利润率简直治愈了我八百度的老近视，像看见了屎一样眼馋，想控制住自己的舌头都难。

2021年知网支付版权费用1.56亿，但作者已经达到了4200万这样的巨大数字，平均下来每位作者的稿酬为3.714285714285714元，恕我直言，这点人均稿酬都买不到一块钟薛高，都不如榜一大哥怒刷的一个嘉年华，我看到的是高端知识的无比廉价，我看到的是青丝变白发的不值得，我看到的是谢为秃顶的无可奈何。

在我有限的认知里，无论在哪个国度，大学都是约等于无敌的存在，但很显然，知网并不服气，以其昂贵的服务价格，时刻让你处在被支配的恐惧当中，给大学治理的那叫一个卑服，有困苦者，不堪重负而断臂求生，做下最艰难的决定，与知网断交，北大、中科院就是例子！

对于暂时没有办法取得版权的2006年之前的文章，知网回应不愿意下架，美其名曰违背了知识传播与学术交流需要，说的这么冠冕，直接说下架耽误你挣钱就完事了，另外2006年以后的论文你都取得版权了吗？那赵老先生为什么要告你？

知网国不国企，对于郭嘉安全很重要，但对于我这种低等人来讲，你的所作所为才是最让人愤慨的事情。100%国有控股，却行赤裸资本之事，利用行业垄断支配地位，未获授权肆意收录论文，恶意哄涨服务价格，严重影响了学术交流和科技进步。

作为半个科研人员，我从知网下载论文的次数屈指可数，因为根本无法下载。

每次在知网搜论文的经历，像极了人生，像极了爱情。

因为每次你都能从久旱甘霖的惊喜转为黯然失色的失落，每次你都能从虚怀若古的渴望转为万念俱灰的失落。就像那犹抱琵琶半遮面的小媳妇儿，可劲撩拨，等你裤子都脱到脚后跟了，她说她生理期。

用别人的汽车挣钱，DD做到了；用别人的饭店挣钱，漂亮团做到了；

以别人的论文挣钱，知网也属实是做到了，而且以其成立于1999年的时间来看，知网也算是此种商业模式的鼻祖教父，做到了应有的先进模范形象。

别把话说的那么官方，没出事的时候，闷声发财；人人口诛笔伐的时候，你说你是百分百国有控股，你拉郭嘉出来当挡箭牌，但这不是你所做所为的理所应当啊。

真是失郭企的颜面，丢郭嘉的脸！

知乎用户 发表

当知网新闻发言称“公司为100%国有控股”，我是笑了！让人再次见到了无耻能到什么程度。

这家公司的斑斑劣迹就不多说了。就说背后的资本，错综复杂，但有一条是明明白白的，那就是外资占股比重很大。同方知网技术有限公司的母公司是知网国际控股有限公司，100%控股，知网国际的企业类型：外国法人独资，注册地：开曼群岛。

当然，也有神通广大的网友不断抽丝剥茧，发现中国知网背后的层层资本关系，可能是国内知名的大型国企。

难怪这回知网敢出来大声说自己是100%国有控股，估计是对好台词了。毕竟知网的公信力基本等于无。

知乎用户 发表

公有制不是国有制！

公有制不是国有制！

公有制不是国有制！

官僚资本主义最喜欢国有制了，官僚资本主义别和共产主义比了，是比垄断资本主义还要腐朽的制度！

知乎用户 发表

国有控股≠国民控股。

我暗夜而来，祝你笑口常开；

我踏鸿而去，愿你幸福满怀。

知乎用户 发表

1.自己上传的论文，自己下载还得花钱，这是国企？

2.学生查重需要花好几百块钱，然后自己的论文还要免费给你用？被投诉了才改？这是国企？

3.15%的净利定位微利，我觉得支持变成非营利组织！

4.其实是不是国企都次要，只是你这吃相太难看！

知乎用户 发表

国有企业，中字打头，我终于明白知网的牛气和底气了！

估计和中金公司差不多，只要有证照，安排一大堆各种二代在里面混吃等死，还拿着远远高于正常人的收入，真爽。

无本生意，一本万利。一证在手，天下我有。

这可是二代们的自留地啊，周公子想进去都够不上格。

羡慕嫉妒恨！

知乎用户 发表

天上飞的，地上跑的，水里游的，无一不是国家的。

知乎用户 发表

100%国有控股又能怎样！

企业实际运作中，股权与经营权是分离的！

国家控股，个人经营，利润流向哪里？

更严重的是，如果利润能够左右人事任命。

那么代表全体人民所有的股权还有什么意义！

知乎用户 发表

国企并不能让你做出的错事更轻，相反，你作为国企却比境外势力更贪婪更丑恶，那不是罪加一等吗。。。

搞不懂这个发言人的脑回路

知乎用户 发表

我搞不明白。

财政上拨下钱来搞教育、搞研发，那么多都花在了买论文上；

结果买论文的钱转手又交给了国家。

那这些论文库为啥不直接开放呢，明明可以搞得皆大欢喜非要便宜二道贩子干啥？这么多资金一进一出养肥了多少拿知网当摇钱树的蛆？

知乎用户 发表

侵权官司打赢了吗？就在这叫喳喳。

国营也好，民营也好，法律保护的作者版权费，就不用支付了？

利用垄断地位肆意涨价，打压竞争对手，就不是事实了？

知网？？

什么东西！

高等教育无法向社会立刻输出高层次人才的最大障碍！！

知乎用户 发表

都想笑了，这届网友真的太年轻了

这个完全不难猜，就那个难看的用户界面，怎么可能是私企做得出来的嘛，私企是面临竞争压力的，自然愿意在这些方面下功夫，也只有垄断国资才会这种界面一直下去，且不思进取，一个私企也根本垄断不了这方面的资源，读过大学基本知道，除了一些新兴合作办学的学校，大部分985 211都是走的保守官僚路线，说白了还是当官，一个企业要跟这么多学校合作，且是论文部分，没点国资背景搞得定？你是学校领导也不敢放心合作吧？

或者说有的网友也是知道的，只是平时骂资本有罪骂多了，突然来个国有资本，做的事比私有资本还过，一下蒙蔽了……可是这不是国企的常态么？你进国企不就是图稳定福利多么？什么时候还惦记着为社会创造效益了？还要来个拯救苍生了？那好了，既然大部分都是图稳定福利多，就不要指望为人民服务了吧？

知乎用户 发表

刚才刷到一个问题，如何看待政府公信力下降？

知网这一出，正好回答了这个问题。

100%国有控股？

还不是被这帮蛀虫搞的。

知乎用户 发表

刚才公司里一个小伙子说晚上睡觉总是磨牙，很苦恼，于是问同事们怎么办。

我的吃货闺蜜立马回复：“你呀，临睡前在嘴里放点黄豆，第二天一早就有豆浆喝了。。。”

知乎用户 发表

不是国控，他敢这么收费？

知乎用户 发表

谁控股也不影响你做无耻的事儿

知乎用户 发表

那我是第一次见识到如此没社会责任感的100%国有控股公司。

活见久了属于是

知乎用户 发表

知网既然是垄断了知识查询资源，又是100%国企控股，本应只为维持运营收取费用，纳税人双重收费，还屡次太高价格，这样很不好，很丢脸，昨天在推特看到今年中国的论文在“质”“量”上都超过了美国，特意感叹了一下…虽然从来没用过知网，作为教育界的人，五味杂陈的感觉。

建议改为非营利机构，或类似学校那种事业单位，透明内部人事档案，规定每年必须招聘/培养一定比率的海内外毕业生，做到应尽的社会责任。

知乎用户 发表

国有，那性质不就更恶劣了

知乎用户 发表

这类股权结构复杂的企业，是为了隐藏真正的受益人。周公子们披着国企的外衣，在背后吸血。

知乎用户 发表

嗜血的资ben家永远在俯视人民

黑白通吃

知乎用户 发表

你的意思是100%国有控股的企业还不如私企？

国有企业公然违反国家法律？

知乎用户 发表

嗯？

这货的潜台词是：我们是100%国有控股企业，你们有什么意见不要骂我们，要骂就骂上一级的国资委？

有本事别藏着掖着啊，大胆把上面那段话说出来！

知乎用户 发表

可笑，手握我国最大论文版权的网站，竟然是最大的版权践踏者。

***小说网站竟然比它都又白又甜。

知乎用户 发表

第一眼看成，知乎，然后我还想，知乎怎么敢的？还百分百国资？！再一看，哦，原来是知网，那没事了，打扰了。

知乎用户 发表

联想也是国企

知乎用户 发表

那就好好查一查国有资产流失的财务问题和国有企业不落实为人民服务的问题。

比如关联交易、利益输送、违规采购、三公经费、违规用人等等国有企业常规检查项目，还有领导人生活作风问题也检查一下。

作为国有企业，还是非市场竞争的垄断保障型企业，搞得民怨沸腾，连中科院都受不了，更不用说小院校和个体学者普通老百姓了。

试想一下，假如国字头重要生产企业说电力公司输送电费太贵用不起，或者是重要国字头商业企业说火车运费太贵用不起，或者哪怕是企业说电信公司（市场竞争型国企）通讯费太贵用不起，什么概念？这要马上发生大地震下马一群人好吧！

外调巡视组、审计组安排上，举报电话安排上。

大家内心积压的仇怨爆发起来，举报电话打起来，查死他们这群wbd，看看后台是谁，敢这么吊。

知乎用户 发表

知网是100%国有控股企业，还真没了解过这个，我比较关心垄断调查整改的事情，难道整改已经完成了嘛？就上次的个人查重开放这个？是不是太简单了？

虽然说是国有控股企业，却乱用垄断地位，做的事情真的不敢恭维，问题太多了，好好整改吧！

既然是国有企业，就应该承担更多的社会责任，为社会做贡献，希望能够彻查所有问题，争取解决所有问题，承担起应有的社会责任。

我是@艾思云课堂，专注于论文辅导~你的关注、点赞和收藏是对我最大的支持！

知乎用户 发表

所以每年多赚的几十亿是为了造航母？大旗大棋。

知乎用户 发表

和越南国有控股关系不大。

通过在越南版权垄断获利，

这就是垄断行为，主要危害：

1、影响市场价格信号的正常发挥。

2、影响行业企业间的公平竞争。

3、影响消费者福利的提高。

4、影响经济运行效率和科技进步。

另外国有资产，通过服务费技术费用转移支付，利润转移到私人企业也非常简单。

越南联想就是前例。

知乎用户 发表

国资委出钱，收了它给全民开放不行吗

虽然真实的共产主义暂时可能还达不到，但是知识上的共产主义又不贵，一年四百分之一的独山县债务而已

不要嘴上说社会主义，实际行动纵容走资派，是不是怕学阀的水货论文被大众检验？

这方面可以放心，大众通常在努力活着，没功夫去读水长文

知乎用户 发表

知网跟另一家流氓“视J中国”是一个套路。

知乎用户 发表

前见美帝把公司利益包装成民众诉求正大光明影响政策谋私利

后闻中特将私人企业伪造为国有控股以国之名大肆敛财逃监管

横批：卧龙凤雏

知乎用户 发表

好不容易有了权力了，他们的子女怎么能去做普通的工作呢？

温先生的金句还是那么好听。

知乎用户 发表

敢把上面拿出来当挡箭牌……这个副总看来是做腻了。

知乎用户 发表

**知网即中国知网，或常被称为“中国期刊网”，是中国最大的学术论文数据库和学术电子资源集成商，收录了95%以上正式出版的中文学术资源，没有其它数据库能出其右。**写过论文的朋友都知道，没有知网，寸步难行。因为雄厚的实力，让知网有着强势的议价权。早在2016年，北京大学图书馆曾发出通知，说“由于数据库商涨价过高”，与知网的续订谈判还在进行中，服务有可能中断。连北京大学都遇到“价格危机”，可想其它高校的情况。毕竟无论机构还是个人，交点钱总比写不出论文好得多。

知乎用户 发表

知网的感觉就像是某国企马科长：

知乎用户 发表

上面的个人比电烟的收入都高

知乎用户 发表

历史小科普：

清末的洋务运动兴办了很多企业，名义上都是清政府所拥有的。

虽然白花花的银子像缺堤一样，不断从这些洋务企业账面上涌进了中堂们的金库，但并不妨碍这些国有企业，都是由清政府“100%国有控股”。

知乎用户 发表

这是拿国有的身份，要开始洗白了。

知乎用户 发表

其目的还是在于把问题扩大化，将更多的人拉下水。

我不想知道这个知网是国企、外企、还是民企。

整改！罚钱！坐牢！

知乎用户 发表

这下人家有黄马褂了。

知乎用户 发表

就这样吧。

烟草不也是国有的吗，还少挣了？

知道我们用知网还能直接给国家做贡献。

多是一件美事啊。

知乎用户 发表

心更寒了

知乎用户 发表

我给你翻译翻译：我可是有后台的！是公家的！

不过这么一来，不知道睡前消息对于“将所有信息都交给单独的国家机构管理”这件事，会不会有别的“想法”？

知乎用户 发表

别的没亲眼见过，但是研发？是说那个专属的配套应用吗？

这种国家搞的知识平台项目不应该是公益性的吗？这样每年的支出就只有那点运营费，全部公开就行了

知乎用户 发表

既然是国有的，怎么会阻碍国家科研的进步呢，是不是被渗透了，国家要好好查一查。

知乎用户 发表

看明白了没有？

国有等于朝廷认证捞钱许可证

知道为什么这么多官司打不到知网了吧？

知乎用户 发表

我是从哪个平行世界穿越过来的吗，知网刚爆出来的时候知乎不是一堆喷境外势力，喷国外资本趴在我们身上吸血，还振振有词的喊要建立中国的知网？搞半天现在告诉这玩意儿是国企？这比我是平行世界穿越过来的还魔幻啊

知乎用户 发表

还好是知网，猛的一下看成了知乎为100%国有控股，吓死人

知乎用户 发表

唉，算了下数据，知网有4300名员工，假设每名员工的成本为10万每年，就需要近4亿的人力成本支出，而知网每年收入才只有12亿。

听着好像没问题，但最讽刺的居然是，硕士30%，产品研发占42%。

其实这个体量跟知乎差不多，营收和员工数量在一个级别。但区别在于，知乎在瞎搞，而知网在躺着赚钱。或者说，知网的4000多名员工究竟干了个啥？如果放开数据库，是否能在市场化环境下，生存下去？

又或者，知网干脆精简人员在200，其他业务委托给友商，安心经营数据库业务即可。

知乎用户 发表

国企就能抢劫啊？

知乎用户 发表

知网和三桶油，铁总，电网，电信移动联通一样，是境外神秘势力插在中国人民肺管子上吸血的傀儡。

知乎用户 发表

简直就是土匪！

还不如土匪呢！

还不如我呢！

我都还关着灯呢！

知乎用户 发表

这就是借势

接着自己是政府非亲儿子

导出那版权说话

赚钱

一个网络公司

说白了就是一个资料整理公司

本身不创造价值

就是那别人的成就在成就自己 为自己赚钱

支持赵教授吧文章版权回收

什么玩意

一年赚1.56亿

你创造了什么

提供一个方面 就赚那么多钱

比资本家还资本家

窃取他人劳动成功

可耻之极

知乎用户 发表

意思是作为国企搞这些破事就很合理？

知乎用户 发表

企业是国家的。

经营的人不是国家的。

你这是当私人企业，资本企业来经营了？

那就要查你们管理层的水表了！

知乎用户 发表

被明里暗里窃取的人民资产从来不是一家

被光明正大拿走的更是触目惊心

吃香这么难看的拿走，基本没啥前途

知乎用户 发表

你们要的上交国家来咯～

知乎用户 发表

那么多钱，有几个子儿进了国库的？

知乎用户 发表

股份是国有独资，收益却没缴给国家多少，看来这还是个国有资产流失的大窝案啊。

知乎用户 发表

好，查一下，是否涉及严重的国有资产流失的情况。

查一下，是否有贪污受贿情况。

版权费，我没收到，查一查到谁口袋了！

知乎用户 发表

国有

那就查贪腐

皆大欢喜

知乎用户 发表

知网成这样，水文章的人关系很大，也算是国家的惩罚。还有就是“学术毒果”必须控制住。大多数人用的都是外围功能，知网还有核心区域。需要权限才能访问。

知乎用户 发表

这下骂知网的就都是50w了

知乎用户 发表

中泰两军将于8月14日举行“鹰击-2022”空军联合训练

国防部发布 2022-08-12 09:00 发表于北京

根据中国和泰国两国空军达成的共识，双方将于8月14日在泰国空军乌隆基地，举行代号为“鹰击-2022”的空军联合训练，主要课目包括空中支援、对地突击、小规模和大规模兵力运用等。中国空军将派出歼击机、歼轰机、预警机等参训，泰国空军将派出歼击机、预警机等参训。

此次联合训练，旨在增进两国空军互信和友谊，深化务实合作，促进中泰全面战略合作伙伴关系不断向前发展。

知乎用户 发表

原来如此啊，自己人坑自己人才是最狠的嘛

知乎用户 发表

织网:就喜欢看你们比比赖赖还要用我的样子，你能奈我何，嘿嘿嘿。。。

知乎用户 发表

利己主义在公有制中的破坏性。

不知道多少硕鼠背靠知网吃的油光满面。

公有制中的主旋律永远是反腐。

知乎用户 发表

100%国有控股，然后就这么撸羊毛？难道阻碍知识传播是国有资产应该做的事？一个学校收多少钱？我看很多学校是一年一百多万，然后中国多少大学？结果只支付了1点五亿版权费？

我个人严重怀疑有国有资产流失的事，有懂的可以说说怎么举报么？

另外对这种利用国家垄断性资源薅学界羊毛，阻碍知识传播与原创积极性的企业没人调查？没人调查知网的收入都去哪了？

100%国资控股，做的事却是挖中国学术科研命根的事，这样的企业为什么会堂而皇之的存在下去？？？

知乎用户 发表

_硕鼠硕鼠，无食我黍！_三岁贯女，莫我肯顾。逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所。

硕鼠硕鼠，无食我麦！三岁贯女，莫我肯德。逝将去女，适彼乐国。乐国乐国，爰得我直。

硕鼠硕鼠，无食我苗！三岁贯女，莫我肯劳。逝将去女，适彼乐郊。乐郊乐郊，谁之永号？

知乎用户 发表

国家收割韭菜的领域还少吗？打着各种旗号，一茬一茬的收割。借保护投资者名义收割庄家，借核酸和疫苗收割医保，借反垄断收割互联网巨头，借房价来收割地产商。

最终还是韭菜来买单。

知乎用户 发表

真是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

我记得前一阵子造舆论那会好多公知污蔑知网是外资控股，现在官方出来辟谣了，都成哑巴了，还有那些造谣传谣的神神呢？不给国家道个歉吗？

麻烦下次带外资节奏的时候专业点，别把自己的境外IP露出来了，这叫贼喊捉贼

知乎用户 发表

国有企业？？？？？

知乎用户 发表

这让我们发现，国企喝血喝的最猛。

知乎用户 发表

都怪互联网，信息越来越透明

知乎用户 发表

原来知网这个国企是这样搞垄断和破坏作者和消费者权益了，带头违法属于是了。

知乎用户 发表

诺，好好看看，这就是国有企业

知乎用户 发表

茅台是国企，中国烟草也是国企。

国企只是做垄断生意，并不代表中国良心。

知乎用户 发表

国有控股，不代表利润交给国家，国有控股也可以把原本的利润做成经营成本，员工工资，接待费用。

知乎用户 发表

明朝统治阶级大体有三方，皇家，官僚士绅，世袭勋贵藩王

收税对象主要是农民

知乎用户 发表

国有垄断行业么

老传统

就是不知道是不是又只肥了某些人罢了

知乎用户 发表

别再问了。再问周劼的二伯们就又带出来了。

知乎用户 发表

国有企业就可以垄断吗？中国移动、中国联通和中国电信还没有你们这么猖狂呢！不过！国有企业决不能成为垄断企业的灰地带，绝不能纵容这种非正常的垄断行为！

知乎用户 发表

充分彰显了我国制度的优越性。

知乎用户 发表

改开以来，民营企业提供了90%的工作岗位，以及大量的税收,在许多领域独领风骚，结果还要被粉红贼骂，甚至还说要把资本家挂路灯的，而所谓国企呢？像知网这样没有任何贡献却坐地收钱的，养着周公子这样的老爷的他们屁都不敢放一个。

知乎用户 发表

有请

@天眼查

知乎用户 发表

请大老爷们，干点资本主义那套缺德事儿吧～

知乎用户 发表

骂了半天结果不是zbj，这下小粉红们怎么蚌得住啊。

国资也是资，冲tmd

知乎用户 发表

国企的白手套罢了

知乎用户 发表

前一段群里调侃了一下知网，很快群就没了。。。

知乎用户 发表

这时候正确的姿势应该是勇敢迎接公众的大棒，忏悔因为公司少数临时工的操作不当给国家抹黑；而不是把祖国当挡箭牌，把屎盆子往国家身上扣

知乎用户 发表

手动狗头

知乎用户 发表

愣着干嘛，跪下感恩啊

知乎用户 发表

都是资本的错，万恶的资本！

知乎用户 发表

我国的国有企业，是国有经济的重要组成部分，其生产资料归全社会所有，是国民经济中的主导力量。

理论上国有企业的生产资料是全民所有的，为什么我在知网上下载我的生产资料还要交钱呢？

知乎用户 发表

你可以不下架，但你也别收费啊！这种操作的背后是否也违背了知识传播与学术交流的需要！！！又想挣钱还又想立贞节牌坊，你可以真是扁担无钩两头滑！！！

知乎用户 发表

与我无瓜，或者说，原来是内部的蛀虫啊，那知网敢这么肆无忌惮也就讲得通了。

知乎用户 发表

国有资产流失？？？

知乎用户 发表

很早就对知网的企业性质产生过质疑，当初工商总局立案调查的“知网”运营主体和以“知网”名义回复舆论的公司并不是国企性质，印象中是外商独资。

现在突然又主动坦白是100%国企性质，意欲何为呢，用国企性质绑架舆论？

知乎用户 发表

天眼妹妹呢？等你呢？快来快来，搬好凳子看你表演啦啦啦啦

知乎用户 发表

国企名声一直都是这样的，大家惊讶是因为期望太高了。

10年前15年前，国企一直是僵化落后低效率的代名词。也就最近几年经济形势新常态了，大家惦记着铁饭碗，国企才又高大上起来，再次成为香饽饽，体面。

打破滤镜，国企一直没变，是咱们搞错了。别要求太高了，他们真的就那样。

知乎用户 发表

无论国有还是私有，关键在于：不能涉嫌知识垄断，知识应得到最普惠最大范围地分享，并使知识数据库向公共性、公益性方向转变，以有利于知识的普及、知识的更新和知识的创造。

知乎用户 发表

关键是钱去了哪里？

假公济私，披着羊皮的狼可不少见，请不要随便联想。

公家钱，最好挣，只要你是有门路的人。

对于知网的事，我最支持马督工的观点，把知网免费化，完全由财政负担。

既然100%国有控股，那更可以立马执行，是吧？只是某些有猫腻的人怕是接受不来。

知乎用户 发表

敢叫中国xx还能做到垄断教育市场，打通国内各大高校，收集各种论文长达十年，收费还巨高的时候

正常人应该想到这个东西是官家的吧

至于这个东西属于哪个官家，这个后续再谈。

现在大学生怎么连这种常识都没有，见过哪个外国资本，给自己套一个中国XX的，嫌命长啊？

知乎用户 发表

你说你个垄断公司，没事惹什么中科院呢。本来是闷声发财的勾当，硬生生让自己祸害没了

知乎用户 发表

′′＇′′↖′感”′′′∴∴彳::∴′∴心:1丶 冫冷疒′灭娥∴∵′)，议今“疒∵“众′“′少:夕∴y么丆舌′义一，′′广∴个议我狗一冫事氵

知乎用户 发表

我知道呀

不然他怎么垄断的。

知乎用户 发表

ass♂we♂can！

知乎用户 发表

呵呵，那有没有国有控股收益入了私人口袋的问题?

知乎用户 发表

兴冲冲跑去告官。

县太爷：堂下何人？

衙役：启禀姥爷，堂下站着的是您家的小儿子呀！

小镇平民：……老六

知乎用户 发表

学生能有什么钱？他只是想毕业，他有什么错

知乎用户 发表

周公子就职的江西国资委不是100%国有控股吗？

知乎用户 发表

看到国有，不知道说点啥了。

知乎用户 发表

那你就是侵吞国有资产，罪加一等

知乎用户 发表

依托中国农业大学的企业中农富通和复旦大学法学博士毕业生背信弃义，愚弄戏耍弱女生https://www.sohu.com/a/566152107_121424854 中农富通联合F学高材生 让法务人员血汗劳动成果 付诸东流 -搜狐

知乎用户 发表

早就知道是国家队，要不怎么敢这么嚣张。

可能还有更多政策性垄断企业依然在作恶的路上。

知乎用户 发表

我信你个鬼，因为有个国企的壳子，学生老师教授就信吗？谁不知道你不干净？现在想老黄瓜刷绿漆装嫩呢？套个壳继续敛财，呵呵。央视，官媒都不靠谱，更别说你这有前科的。快倒闭吧。各高校计算机系挣点气啊。自己搭建自己的学术网站很难吗？好歹也是给自家学生老师创造就业岗位啊？！

知乎用户 发表

1没收到过版权费。

2被收了太高的费用。

知网的问题在于收费过高，妨碍了，我国的科研，妨碍了科技进步。版权费其实是小问题，但它拿着我们的版权不仅不支付版权费，而且还利用我们的版权大赚特赚，甚至妨碍了国家的科技进步，这才是我所关心的。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

你就是上帝控股，也是垃圾啊

知乎用户 发表

钱真是大风刮来的！

知乎用户 发表

不是，诸位是真的相信有资本家能在一群正厅级身上爆金币？

知乎用户 发表

不说其他的，一个知网就够科研人才润几十遍了

知乎用户 发表

国有控股？？？果然现实比小说更小说……

知乎用户 发表

不装了，我摊牌了，我是白手套

知乎用户 发表

那你岂不是罪加一等？

国企的意义在于更好服务社会的，不是让你打着国企名义搞垄断敛财的。

知乎用户 发表

既然是国有，那为什么还可以赚这么多钱进私人的账？

知乎用户 发表

之前的事并不像一个国企控股干出来的！

知乎用户 发表

如果是一家私企，你看哪家私企有底气每年给清华北大等高等学府涨价，涨到这些大学都不愿续费了

知乎用户 发表

当代版官督民营？

知乎用户 发表

国有控股也会违法，也会偷税漏税啊，怎么着，国有控股就可以肆意妄为了？

知乎用户 发表

有脸说国企？你的政治担当呢？

知乎用户 发表

国有孔？那好了赶紧审计一下，钱都去哪儿了

知乎用户 发表

国企更垃圾！

知乎用户 发表

这波啊，国企背锅

知乎用户 发表

披着羊皮的狼，它还是一只狼！

知乎用户 发表

大胆刁民，死到临头，还敢胡说八道，来人掌嘴

知乎用户 发表

国有控股，那就追究国资委的责任，

那目前知网的负责人也多一份罪恶，

是国资的就更应该查

知乎用户 发表

现在知道谁撸我最狠了

知乎用户 发表

意思是奉旨敛财？意思是奉旨侵权？

知乎用户 发表

@天眼查

大哥请来查一下知网底细吧

知乎用户 发表

哦，表现的远远不如资本控制的企业。吃相难看的要死。

知乎用户 发表

我们国有控股也能堂而皇之的侵权。意思就是想扳倒我，没那个可能。

知乎用户 发表

你这么一说，我觉得事情更大了。

知乎用户 发表

国有？吃了这么多年血馒头还有脸说这种话？收录作者的论文之后不给人家一分钱人家作者还得付费才能下载自己的论文？……垄断寡头吃相都没这么难看吧！

知乎用户 发表

@天眼查

这波天眼妹不来答吗

知乎用户 发表

人家不想再当出气筒了，挑逗群众斗群众的把戏

知乎用户 发表

股权上是100%国有控股，但钱却不是100%给了国家。

知网实际所有权人清华控股（工商上6月28日已划转至天府清源控股有限公司，即四川省国资委旗下）才收9000万元，而同方股份对知网的管理收入有13亿啊！

从同方年报来扒一下知网的两大疑点：

1、关系复杂。

知网http://CNKI.NET的经营单位名称是中国学术期刊（光盘版）电子杂志社，它的股东其实是清华控股有限公司（6月28日工商上显示已划转至天府清源控股有限公司，即四川省国资委旗下）

但知网的技术服务主体又是同方知网（北京）技术有限公司。各个高校和研究机构所谓的采购知网服务，都是跟同方知网（北京）技术有限公司签的合同。

问题一：

中国学术期刊（光盘版）电子杂志社与同方知网（北京）技术有限公司签了什么合同，是怎么约定双方的权利义务关系的呢？

不知道！

全网没找到相关披露信息。

清华控股方（现在的天府清源控股）的利益得到保障了吗？

年报中披露了_清华控股有限公司_委托_同方知网数字出版技术股份有限公司_去管理。

但同方知网数字出版技术股份有限公司与同方知网(北京)技术有限公司之间又签了什么合同？

还是不知道。

只知道，整个同方股份，

一年付了中国学术期刊（光盘版）电子杂志社这个真正的知网所有权人：

只有9000多万元。

2、钱去哪里了？

与此对应的是：

同方知网一年收入12.8亿，毛利率53%。

而净利润才1.9亿，净利率才15%。

也就是说：毛利6.8亿减去净利润1.9亿元（15%税率还原下大概是2.24亿税前利润），

这中间的差额4.56亿元，全是费用！

就是管理费用与销售费用。

比如人员工资、差旅费、业务招待费等等。

当然，各项明细到底花了多少钱。咱们也看不到。

真需要这么多费用吗？

我也不知道。

有交易所或哪个相关部门可以出来调查下的吗？

知乎用户 发表

知网的这位新闻发言人如果不接受采访，很多人都不知道知网是100%国有控股企业，做出来的事甚至还不如此前抨击过的某些垄断行业的互联网企业。

关于知网的种种骚操作，我在乎子上写过一个系列的回答。

知网续订费年年涨价，由于无法承受千万的巨额续订费，中科院不得不停用了知网。

赵德鑫教授为了维权去法院起诉知网，虽然胜诉，但是知网宣布不再收录赵教授的文章，将赵教授此前的论文全部下架，不能再正常传播。

后来虽然又经过一次维权，知网向赵教授道歉，但是也没有再将论文恢复上架。

论文被收录，论文著作人收不到一分钱，去知网下载自己的论文还需要花费很高昂的价格，滑天下之大稽，要不怎么会有人叫知网为中国最大的知识产权流氓呢。

今年由于舆论发酵，有关部门介入，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查，后来知网才对相关业务进行整改，在收费和与论文著作人利益分配上进行优化，可以说相当不容易。

国有企业因为其自身的性质，自然而然的肩负着一定的社会责任，很显然知网并没有做到，影响也很不好，是一个非常典型的反面例子。


知乎用户 发表

拿国有控股的金字招牌挡枪，也不能掩盖知网的罪恶。

知网之罪有三:

一为借垄断地位两头吃，二为暗箱操作吃作者，三是内容垃圾。

同时霸道狡猾，零星反抗置之不理，赵教授胜诉了就威胁不合作。明确了赔付标准就哭穷，用重点企业地位来威胁法院。

一、自从毕业论文需要知网的查重作为参考后，知网的垄断地位空前加强。

知网凭借垄断地位，年年涨使用费，曾让北大低头。十年来，已有中科院等6所大学或研究机构停止了知网合作。

二，知网下载文章要付费，正常要向作者分成。可是这分成付出去了，又没有给作者，是个什么操作?

懂的都懂，只是你知网高大上，也玩这个？

三，内容垃圾。

当然也不全赖知网，中文期刊现状就这么个德行。

可能只有毕业论文，和中文文献查重，这么个垄断地位还有点用吧。

知乎用户 发表

即然１００％国有控股，那就别收费了，免费吧。

作为纳税人之一，我代表我同意由财政承担知网的运营成本。

另外作为一个论文收集和下载的网站（主要业务部分），真的需要４３００个高学历人才去”研发“吗？

建议国家对知网进行审计，然后纳入事业单位系统，免费为全国人民提供下载服务。

至于知识产权费用———如需收费，由知识产权所有人收取，平台可以收一定比例（比如不超过１５％）的手续费用。

知乎用户 发表

国有控股不是挡箭牌。

其实问题核心是全社会资源被一家公司垄断坐享其成。相信知网管理层和员工本身也获益良多。不妨公布一下管理层和员工收入。作为国有控股公司应当更加透明。

其实，最简单的方法，就是将知网分为三家公司，类似电信运营商，让三家公司自由竞争。数据嘛，统一放在国家某个大数据平台，成本价提供给三家公司好了。你看现在手机套餐竞争多激烈，消费者受益。

知乎用户 发表

股权问题，推荐参考

@盗道導

老师的回答，一言以蔽之：与「知网」相关联的，不只有一家公司，钱也不是全部给了国家。

在这里想补充一点：1.56 亿的版权费用，看上去很高，但不代表就是合理的。感兴趣的朋友，可以用「关于向中国学术期刊（光盘版）电子杂志社领取学位论文稿酬公告」作为关键词在搜索引擎检索，能发现不少高校就领取版权费用的通知，在这里节选一例：

博士论文著作权人一次性获得面值400元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和100元人民币的现金稿酬；
硕士论文著作权人一次性获得面值300元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和60元人民币的现金稿酬。

数万字、凝集了不同水平知识成果的学位论文，只能获得代金券和一百元、几十元的稿酬，是什么水平呢？说得离谱点，哪怕去网文平台水文拿全勤奖也不是这个数。

退一步说，价格的合理性，不仅取决于绝对的数额，也要看是不是市场充分竞争的结果，而知网的问题在于滥用了在学位论文市场的垄断地位，扼杀了进行价格竞争的机会。知网是我国目前唯一授权正式出版博士学位论文的学术电子期刊，（相关报道见中国科学报：学术好伴侣，怎么成了“问题知网”？-新闻-科学网），学校和论文作者不具备货比三家、择木而栖的机会，只能被动接受知网的报价。

也许有人会反驳：知网并不是一家独大，还有万方、维普等论文数据库，一些细分领域，还有北大法宝这样的竞争者，因此并非垄断。

针对这一反驳，要注意一点：对于是否存在市场支配地位的问题，首先需要定义相关市场。根据《反垄断法》的定义，相关市场是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务进行竞争的商品范围和地域范围。《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》则规定，相关市场范围的大小主要取决于商品的可替代程度。考虑到在学位论文领域知网具有不可替代性，至少在这一相关市场中应当认定其具有市场支配地位，进而继续调查其是否滥用了市场支配地位。除此之外，知网得益于在博士学位论文电子出版方面的支配地位，进一步在学位论文查重这一细分市场取得了不可替代的竞争优势，同样值得展开调查。

通过滥用市场支配地位而定下的价格，不管是一个亿，还是十个亿，都不是充分竞争的市场所形成的结果。如果没有充分的市场竞争，今天知网可能迫于舆论压力做一点妥协、大发慈悲调整价格，明天风头过了也有可能故态复萌，终究是可以任性妄为的。

想要改变这种局面，无非就是两条路：一是严格执行反垄断法，就知网在学位论文领域的市场支配地位进行调查，让市场重新获得竞争力；二是效仿水、电、公共交通等具有自然垄断属性的领域，加强宏观调控。不同人可能有不同的价值判断，对这两种方向有不同的倾向性，但应该有一点能达成共识：现在这个样子，是不行的。

-

@盗道導

老师相关回答链接，强烈推荐：

知网新闻发言人称「公司为 100% 国有控股，2021 年支付版权费用 1.56 亿」，具体情况如何？

知乎用户 发表

2019年，翟天临凭借一句“什么是知网”，开启天临元年。中国也正式迎来全员查重时代，知网这两个字成为大学生们毕业季里挥之不去的梦魇。

其实早在今年4月8日，中科院表示因为知网每年涨价，2021年费用已经超过千万，因此决定停止订阅知网。

中科院并不是第一个站出来表示不堪重负的学校，近年来，就有北京大学，武汉理工大学，太原理工大学等多所学校出现过停用知网的情况，但是最后却都达成了妥协和知网选择续签协议。

不过当时老何在下面这个视频里预言到**“知网继续这么不思进取，吃完读者吃作者，那么在不久的未来，就如同那些无序扩张的平台一般，知网一定会吃到来自监管的重拳。 ”随后两部门对知网进行立案调查。**

今天老何就来聊聊知网——这个学生的噩梦，学校不能承受之重到底多能赚钱，以及为什么这个大家都不喜欢的产品却能屡遭抵制，却依然屹立不倒。

一：知网有多赚钱

我们所说的中国知网，并不是一个政府组织或者社会机构，实际上是由两家公司负责商业运营。

其中同方知网技术公司负责内容、而同方知网出版公司负责技术，而他们有个共同的母公司——同方股份。

作为一家A股上市公司，我们可以根据财报来窥见知网的经营数据。

根据同方股份2020年年报，知网的收入达到11.6亿元，毛利率高达53.93%。

2021年仅上半年，知网主营业务收入4.96亿元、毛利率为51.30%。

根据财报数据，知网自从2015年起，毛利率从未低于50%，在2010年到2013年四年间，毛利率更是高达70%。

70%这个数字有多高呢？大概连王者荣耀都难以望其项背。

翻看腾讯和网易最新财报，网易披露其游戏业务的毛利率是64.81%，而腾讯虽然没有单独披露游戏部分的毛利率，但是游戏和社交业务所属的增值业务毛利率为52.45%，考虑到腾讯游戏的市场地位，可以估算出王者荣耀的毛利率应该也不超过70%。

赚钱程度能够比肩王者荣耀，知网能多赚钱可见一斑，那么知网是怎么做到的呢？

答案其实很简单——收用户最贵的钱，赖作者最多的账。

有过撰写论文经验的小伙伴应该都不难理解，想要写出一篇合格的论文，看几十篇甚至几百篇文献属于家常便饭，即便是本科论文，去阅读他人的硕士甚至博士论文也实属正常。

在知网上，下载一篇硕士和博士论文的费用高达每本7.5元和9.5元。

而在2021年12月22日以前，知网上的硕士和博士论文下载费用更是高达每本15元和25元。

虽然绝大部分大学生都可以用学校的账号免费下载知网数据，可能对这个价格并不在乎，但是根据知网数据，目前已经拥有2万多家机构用户，2000多万个人用户，每年的下载量已经超过20亿篇，学校需要付出的成本可想而知。

以武汉理工大学2016年发声明停用知网为例，声明中表示“这些年来，CNKI公司涨价幅度过大的行为已经受到全国很多高校的抵制，包含许多知名的985高校。2000年以来，CNKI公司对我校的报价，每年价格涨幅都超过10%。从2010年到2016年（报价）涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%。”

用户越来越多，每年稳定涨价，这生意模式实在是太香了。

如果说知网收钱不便宜是因为付给作者的稿酬大方，那也无可厚非，不过知网在白嫖作者上的套路，隔壁某个图片网站看了都直呼内行。

知网在支付稿酬的规则设计上非常的鸡贼——即便你的文章被收录了，知网并不会主动通知你，需要你自己主动联系知网才能索取报酬。

光是这点，就过滤掉了绝大部分作者，毕竟没有太多的人会在毕业后，依然搜索自己的文章有没有被收录吧

那么遇到较真的人，他们能拿到多少钱呢？

根据知网官方公布的稿酬标准，被知网录用的稿件，博士给400元阅读卡加100元现金，硕士给300元阅读卡加60元现金。

听着是不是很荒唐，作者已经写完了文章，知网却用阅读卡来打发，这波知网是业务闭环了，作者是真哭了。

更离谱的是，即便全给现金，这点钱也是非常不符合市场价的作者报酬。

根据2014年国家版权局与国家发展和改革委员会联合发布的《使用文字作品支付报酬办法》，原创作品的基本稿酬标准为每千字80至300元。

也就是我们按照最便宜的价格计算，500块也只能买4000字的文章，对于硕士和博士论文，恐怕连一个序言都不够看完。

虽然说论文和一般的文学作品有所区别，知网也不是一个大众阅读平台，但是这个价格实在是低的离谱，这也让很多作者并不愿意将文章发到知网上。

对于这些不愿授权的作者，知网也找到了绕过他们收录的办法。

根据《著作权法》，使用他人作品应该和作者订立许可使用合同，但是知网却钻了一个空子，利用了法律中“特殊情况除外”的条款，选择绕过作者，直接和编辑部，杂志社，科研院所及高校合作。

由于很多期刊都希望通过知网获得影响力，知网基本不用花钱就能间接拿到了授权，期刊自然也不会额外给作者钱，导致作者在毫不知情的情况下，被动的收录进了知网。

就这样，一边凭借着廉价收录的大量文献，一边在客户端不断涨价，知网建立起了自己的生态闭环，成为了同方股份旗下最重要的印钞机。

二：知网凭什么赚钱

同样是赚钱，王者荣耀给玩家带来的是快乐，而知网给绝大部分学生和作者带来的是痛苦，那么知网的生财之道到底源于何处呢？

相信大家已经有了自己的答案，那就是垄断。

作为一家纯市场化的企业，能做到一家独大看似非常不可思议，这里老何就要来解释下知网的历史和这个行业的属性了。

前面说到了知网目前是同方股份旗下企业，尽管同方目前的大股东是中核资本，但是有点年纪的人，可能更习惯叫他清华同方，而知网正是源自清华大学。

知网创始人王明亮1989年从清华物理系硕士毕业，1995年下海创业，和清华物理系合办了北京清华信息系统工程公司。

公司成立后，很快他们就搞起了《中国学术期刊（光盘版）》，通过和期刊社、杂志社合作，以光盘为载体收录学术文献。

到了1998年，世界银行提出了国家知识基础设施（National Knowledge Infrastructure）也就是NKI，王明亮敏锐地意识到了机会，表示要做中国版本，在NKI前面加了个China，也就是如今的中国知网CNKI，随后他争取到了国家科技部认证，确定为“国家级重点新产品重中之重”项目。

虽然含着金钥匙出生，但是知网也不是一开始就实现了垄断，凭借着国家的拨款和清华的资源，知网发展的有声有色，收费也没有如今的那么高企。

然而随着知网被并入上市公司，通过股份制改造摆脱了国家投资，走上了自负盈亏的发展之路后，知网便开始自己的涨价之旅。

作为同方股份旗下最重要的摇钱树，无论是央企大股东还是民企小股东都对知网给予了很大的期望。

这也就解释了为什么知网每年都要涨价的核心理由——上市公司的业绩压力。

如果是市场竞争下的企业行为，老何觉得无可厚非，但是知网真的是纯市场化搏杀出来的企业吗？

根据知网官网介绍，学术期刊公司和同方知网技术，同方技术出版共同组成了同方数字出版集团，编辑出版了包括《中国期刊全文数据库》《中国优秀博硕士论文全文数据库》等在内的CNKI系列数据库，这也是知网最核心的竞争力。

这里的三个股东，除了后面两个我们前面介绍了是知网的运营企业，这个学术期刊公司是什么来头呢？

根据企业信息查询可以发现，这公司是教育部主管，清华大学主办，原新闻出版总署批准成立的出版机构，实际控制人是清华大学。

也就是说，知网的早期核心竞争力的搭建都基于国家项目扶持和清华招牌加成，而不是纯市场化的运作，那么既然如此，知网在做大规模之后就开始大搞市场化定价真的合理吗？

三：知网垄断的本质

从中科院事件中我们可以看到，中科院似乎并不在乎停用知网，那么大学到底可以做到和知网脱钩吗？

答案是绝大部分不能。

像中科院这样的高级研究院所，他们发文的主要方向都是英文顶级期刊，知网主要收录中文期刊，对这些硕士博士的参考意义并不大，真的不用了也无所谓。

但是，对于绝大部分大学和本科生而言，知网就是绕不过去的一道高墙。

这个问题的本质，还真得拜翟天临这位曾经的博士所赐了。

翟天临事件后不久，教育部公布的《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》，从2021年1月1日起施行。

虽然我们不能说这两个事件之间存在因果关系，但是翟天临事件加速了全面抽检制度的出台并不为过。

教育部在文件中规定，本科毕业论文每年抽检一次，范围覆盖所有专业，抽检数量不少于2%，对于连续两年存在问题毕业论文的学校，将给予通报，并减少招生计划，如果连续三年存在问题的专业，可以暂停招生甚至撤销学位点。

虽然如何评定问题论文是一件比较主观的事情，但是如果存在抄袭，剽窃行为，那么论文

大概率就被一票否决成为问题论文。

比起学生能不能毕业，学校不能上黑榜才是学校最关心的事情。

一旦上了通报名单，这可不仅仅是丢人的问题，潜在的生源和背后的家长看到前辈们的论文如此问题百出，自然而然会对报考学校心存顾虑，导致生源质量下降甚至生源不足，这是所有大学不能承受之重。

文章质量差是水平问题，文章抄袭是态度问题，为了不再教育部抽查中翻车，那么学校就必须自己先严把关，最有效的手段自然就是查重。

这也导致了教育部尽管从来没有明文规定过论文需要查重，但是学校为了确保学生论文质量、保证抽检不出事，都会自行规定论文查重率。

虽然没有人规定必须用知网查重，但知网作为收录中文期刊最多的网站，绝大部分本科生因为都是中文撰写论文，使用知网自然就成了学校和学生的第一选择。

借此，知网彻底完成了自己的业务闭环，成为了文献生态中不可替代的存在，这才是知网敢于不断涨价的真相。

四：现状能否改变

随着知网这套生态闭环玩的越来越溜，各类分支产业也应运而出。

翻看搜索平台，各类代查重，论文润色软件层出不穷，学生写论文即便没有给知网直接付钱，在查重，润色上也不得不投入大量时间和金钱。

那么有没有可能改变这个知网吃饱，所有人吃瘪的现状呢？

我们也不得不承认，抽检制度的存在和查重是有必要性的，我们也不可能改变这个政策，但是不代表事情不会出现变化。

这里我们可以参考一下外国的经验。

国际出版巨头爱思唯尔（Elsevier），大家可以理解为外国的知网，出版过2500余种期刊 ，包括《柳叶刀》、《四面体》、《细胞》。在2018年，他出版的论文大约占全球学术论文出版总量的18%，引用占比25%。

凭借着自身的地位，爱思唯尔不断涨价，被全世界多所高校诟病，其中，美国加州大学反应最为强烈。

2019年2月，加州大学公开表示爱思唯尔两头收钱实在太过黑心，应该免费公开文章，宣布对其抵制。

两年后，双方达成统一，爱思唯尔控制收费幅度，加州大学研究成果以开放获取方式出版。

随着目前国内反垄断的不断深化和高校抵制的愈发强烈，知网这种凭借垄断任意涨价的行为大概率已经难以为继。

同时，相比国外巨头爱思唯尔给自己的出版物涨价，知网模式其实还涉及了侵权问题。

前面我们提到，很多作者并不愿意授权知网收录，但是知网依然曲线救国，通过期刊实现了授权。

乍看之下，作者投稿后，稿件被采用后即被视作著作权让渡给了出版单位，随后出版单位再授权知网，似乎无需作者同意和额外支付授权费即可收录和传播。

但是最近的判决表明，这套玩法并不成立。

中南政法大学赵德鑫教授如今已经年近90，作为新中国经济史的开拓者之一，2018年起发现自己的作品未经授权便被收录进了知网，万方等数据库，开启了自己的维权之路。

截止今日，赵老先生拒绝知网和解请求，经历一审、二审，所有官司均胜诉，并获赔70万元。

根据判决可以发现，法院并不认可这个逻辑链条，学术期刊通过知网传播文献，侵害了原作者的信息网络传播权，需要承担侵权赔偿责任。

知网作为知识分享平台，初衷在于分享知识，理应具备公益性，如今知网凭借着国家早期的政策支持和投入，获得了目前的市场地位。

老何不是说知网不能盈利，但是认为盈利是需要一个限度的，知网这样的运作模式有着类似互联网平台的特征，在垄断市场后开始坐地收租，这样的行为对国家、学校、学生都是亏，只有知网独赢，这真的合理吗？

老何个人认为，国家可以考虑给知网设立一个合理的国家指导价，在保障一定利润的情况下，降低学校的负担，这样也会间接降低学生查重的成本。

同时监管也要到位，知网目前这样有恃无恐，本质就是没有公权力的介入，才让这种对作者极其不利的条款存在多年，试想如果真的有监管大棒在，知网早就主动去找作者谈判了，还会出现九旬老教授多年维权，一路打官司到终审的事情吗？

最后，对于需要查看资料却囊中羞涩的朋友们，老何也可以告诉大家如何以魔法对抗魔法。

就有某个神奇的网站Sci-Hub，收录了包括我们前面提到的爱思唯尔在内的大量期刊，对主要科学期刊覆盖率高达95%，

多年以来，屡遭封禁却屹立不倒，坚持免费开源下载，截至目前已经收录了8500万篇期刊，下载量从2013年创立时的2300万篇达到了2021年的8800万篇。

Sci-Hub的创始人在网站上表示：知识不分你我，天生就应该被免费的传播。

知乎用户 发表

是国家的，但不是人民的。

知乎用户 发表

石油，烟草不都是这样，老爷们也要挣钱的

知乎用户 发表

知网是国有？？

这比知网是民营还可怕。

知乎用户 发表

156000000÷42000000≈3.7

每个作者一年居然平均拿到了高达3块7的版权费，好大的巨款！

感人！

知乎用户 发表

国有控股不耽误个人发财。

国有控股也不能强抢，1.56亿的版权费用，这点钱也敢说出口，可见他们压根就拿大家当傻子玩。

国有控股更应当承担社会责任，不应当年年涨价，把相当多的大学，中科院都要钱要到不再续订。

国家正在审查他们，如果有问题首恶应当处决，从犯严处，危害太大了。

起码应当罚的他们倾家荡产，子孙后代去要饭。

知乎用户 发表

我是这样考虑这个问题的。

之前盛传知网是外企，那自然不能便宜了境外势力，罚，狠狠得罚。

当然，如果不是外企，是民企，同样罚、狠狠得罚，不能便宜了资本家。

但是，是国企啊。

国企的钱无非就是筑路、修桥、改善民生，不但不能罚，还可以考虑再涨上一涨，毕竟15%利润率太薄了。

大河不满小河干的道理大家都懂。

像我这样的被骂过很多次五十万的，锱铢必较的人不愿意为集体多出一分钱。但是，那些骂过我五十万的知友用户们，到了你们真有一头牛的时候了。

涨点，争取利润到20%。

靠你们了。

知乎用户 发表

又在玩文字游戏，国企何必为假国企掩耳盗铃?现在知网一共有三个∶《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司、同方知网数字出版技术股份有限公司、同方知网（北京）技术有限公司，我们谈知网之前一定要确认自己口中的知网是指哪个知网，且真正受益最大的是哪个知网。

“同方知网（北京）技术有限公司”，这家公司的问题不是一般的大。

首先是**《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司**，这是正牌国企没错。


然后是同方知网数字出版技术股份有限公司，这也是国企，过去几年没有发生股权变动，而且一直是我们所使用的知网系列产品背后的主体。

最有疑点的是同方知网（北京）技术有限公司，这是一家外资法人100%控股的企业。（当然，它也可能是国资，只是在企查查上看不到）

现在暂时不了解那家外资公司具体情况，以及知网集团内部的经营情况。但考虑到知网凭其垄断地位狮子大开口，每年净利润却十分微薄，所以我有合理的理由猜测∶作为国企的同方知网数字出版技术股份有限公司和《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司在对作为私企的“同方知网（北京）”大搞利益输送，这是典型的损公肥私。欢迎打脸。

知乎用户 发表

既然是国有企业，就应该像国家电网那样以社会效益为先，以降低获取知识的门槛，发展生产力为根本考量，而不是拿着垄断资源当版权流氓，养肥一小撮蛀虫。

我们应格外小心以知识产权保护为名的讼棍经济，若不防患于未然，就将出现赖此吸血的百万漕工，便如美国的律政费用占到GDP的6%，里面有太多的熵值，多少人以法律之名敲骨吸髓，届时这一山一水一草一木都是黄老爷的，普通人拾一根柴火黄老爷就能叫你脱层皮。所谓赛博朋克，就是经济被大公司所控制，普通人猪狗不如的未来，不可不防。

知乎用户 发表

以为在骂私盐：商人重利，盘剥百姓。

没想到解开绳子一看，明晃晃、红彤彤的官印。

知乎用户 发表

这下好了，喷知网的都傻眼了。

既然知网是100%国有控股，中科院和各大高校也是公立教育机构。

科研院所和知网的矛盾本质上不就类似于公家内部的分配矛盾？

内部分配的事儿，结果一群连体制的门都还没摸着的学生气得睡不着觉在网上义愤填膺，还觉着自己在和资本巨鳄对线呢。

赵德馨向知网要赔偿，闹了半天是要求国企尊重个人知识产权，岂不是成了某种意义上的“民告官”？这一下子就拔高了呀。

知网是国有，再回头去看看赵德馨的言论和诉求，要求知网赔钱，呼吁搞多个平台竞争，不能搞一家独大。这就牛了啊！好多人在这一刻怕要精分。

知乎用户 发表

股权是100％属于国家，但是有一点没说明白。

公司法人的独立地位，股东是股东。运营权和股权的分离，可能又联系到了股东有限责任。

【法人的定义】法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

知网的架构是这样的

《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司认可其运营全球学术快报手机客户端（安卓系统、ios系统）软件及中国知网（网址为http://www.cnki.net）；

同方知网（北京）技术有限公司是前述两个客户端软件的技术服务提供者。

现在比较麻瓜的不是利润的问题，而是知网借助公共资源的资源，两头吃。

高校用起来价格太高，而对于著作权人却给的太少，这是中间商的平衡数。

公共知识资源何时回归公益属性
2016年1月，武汉理工大学表示，学校将暂停知网的使用，原因是续订价格太过高昂，且每年报价都在上涨，2010—2016年之间，知网的使用费共上涨高达约132%，年均涨幅约19%，“学校已无力承担”。
因为续订知网的价格大幅上涨，“学校无法就续订价格与知网达成一致”，北京大学、太原理工大学也发布即将停用知网的通知。这一风波还曾波及河北、山东、云南等地多所高校。据记者了解，这些当事高校不久后便又重新订用了知网服务，但这并不意味相关问题得到了妥善解决。
“学生、教师都要用，知网一家独大，我们也是被逼无奈。”上述一所高校图书馆负责人告诉记者。
知网遭反垄断调查前途未卜，同方股份债务压顶恐难援手

知乎用户 发表

所以，我可以申请国家赔偿了？

知乎用户 发表

不然呢？

没有行政力量保驾护航，能在中国做垄断生意吗？

用天眼查之类的一查就能看出来知网是同方股份利用海外离岸公司全资控股的子公司。

国内的大部分人，只要是坏事，马上就往两个方面解释，「怪资本」or「怪境外势力」，B站的两个高赞评论充分说明了问题。

现在知网负责人都出面承认是100%国有控股了，B站最高赞依然不承认，依然在质疑，仿佛国企不会干坏事一样，不愧是以孩子为主的粉红基地，这几年的各种xx教育，凡是跟体制沾边的所有东西都戴上了光环，连一向以垄断地位肆意妄为的国企都成了为人民服务的良心。

可见新一代的孩子们既不了解历史，也不了解现实，在b站的宏大叙事视频中「此生无悔入华夏」把自己感动得热泪盈眶才是他们的常态。

一句话，国内的问题绝大多数的问题在于权力的掌控方出了问题。

知乎用户 发表

版权保护，这是知网要解决一个内控合规风险问题。

知识付费型服务平台，价值体现在于原创性和专业性及专注深耕一个领域，为了沉淀专业领域的大数据以便利用技术将大数据进行分发变现，这需要知网在原创性审核开始就要建立版权保护机制，我们看到自己跳动和知乎等类似平台都建立了原创比重标准，同时与第三方互联网知识产权公司合作进行全网溯源保护版权。

知网提供的学术性论文和相关资料，这是很多大学生层次及做学术人员进行论文素材梳理收集重要数据库，按照论文规则，引用来源需要标注，如果引用资料来源不准确，那么就会被溯源为学术问题。知网30%的硕士及以上人员负责原创，55%的技术和研发负责大数据溯源，合规和风控及运营人员是否在剩下15%之中呢？

我们通过知网最近发生一系列侵权事件可以看出，知网并没有体系化内控合规机制，2006年前发表的论文版权保护是空白，这与我国建立互联网时代节点契合，知网与其他公众服务平台一样默认2006年前不需要关注版权。

一个互联网平台的核心竞争力在于其覆盖大数据的深度和广度，如小米董事长雷军所言在科技界是赢者通吃的规则。知网要想成为学术知识付费领域的哥斯拉，它就必须做的更专注和专业，行业标准应该由其引领。

作为100%国企控股的公司，知网除了满足市场需求赚取适当商业利益外，它还承担着社会公益责任，国家用国企来引领政策扶持领域发展，市场经济主体在这个领域发展起来形成百花齐放的局面，这是宏观调控要实现的社会目标。国家对知网进行垄断性调查就是为了鼓励行业层次丰富的发展起来，大数据在实体经济细分领域精准应用是做大大数据产业的基础，中国构建完善的互联网经济供应链，但是在深耕产业链上与美国存在差距，这个差距集中在资本投入和科技创新及配套法治机制上。

中概股中知乎和百度及字节跳动等在美国资本市场获得青睐，购买中概股股票和债券的投资机构及个人投资者以欧美民众为主，中国投资机构和个人还是倾向于有不动产兜底的实体经济企业，价值投资概念在中国资本市场还在培育之中。

科技上差距，体现的是大数据的算法和应用层面，计算机技术是美国人推向市场应用的，美国在计算机技术基础上修建了信息高速公路，我们的大数据要想联通世界需要在美国信息高速公路上申请许可和缴纳过路费，为了解决这种卡脖子的垄断问题，中国开始完善自己新基建（物联网和大数据及人工智能），中国希望通过建立自己大数据库和信息高速公路来摆脱美国垄断。

法治配套差距，美国在知识产权保护上虽然对中国实行双重标准，然而我们研读美国知识产权保护法律和溯源机制，不得不承认美国人在立法和执法设计上的科学性，这一点是中国各大法学院在设计交叉性学科时要考量地方，比较法学让中华法系与英美普通法放到一起平行溯源找到共同点，中国制造和中国服务需要建立一套世界认可的标准，这就需要兼容并蓄设计出符合国际法的国内法体系。

知网在资本引入和科技创新及知识产权保护上做的中规中矩，这不是一个以满足资本需求而打造的商业主体，我们需要更多社会资本和科技结合来打造学术领域知识付费平台与知网展开竞争，知网的定位是在宏观政策引导上。

综合而言，资本和科技及法律三者融合才能保障商业生态的可持续进化，中国知网未来转型之路需要满足这三个要素融合的标准。

[

cnki中国知网医学期刊账户购买数据库会员文献下载账号

淘宝

¥1.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DGMzs19ZECXJw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMdIzdB3%2F9vmG1aH1Hk3GeOibVNOq5%2BK8D2SxNKhmjh5OdYqvkLoafgm1ypcCpzmmGkft4YqFJE%2F%2FqGXK58Jc1%2BhtJfOipEYQabna3124BCG12nbYKsQt%2FCSySbHmSI7wOmd1HQKKxkiFO68%2FFlIsB9P2R8IRX9xrsiF6PR6Wv34%2BaPiPLLK1Q6lE5E5t6OXijj1kp3zHyZ4O%2Bry1VB%2BTc0Fm%2FYjh9yZ5N8sP2wHrfoNn0RQGnB0DvGaEcKZzHJQWFICU5MsiWDPDqhzjUb7C6EbG9y823deT6HEqY%2Bakgpmw&unid=1PRprSjjpza0&union_lens=lensId:TAPI@1660267056@210857a9_0bce_1828fa0cbf5_5fda@01)

知乎用户 发表

别以为玩文字游戏，把自己往国企靠，就能洗清自己，你如果真是国企，问题更大好么。。。。。。

我国垄断型国企主要分两种，第一种涉及民生，亏钱但是的确给老百姓带来便利，比如铁路公司、地铁公司，第二种暴利，但是的确给国家带来巨额收入，比如烟草公司，抽烟供军费的段子n年前就有了。但是这位假如真是国企，就产生了第三种，暴利，弄的老百姓怨声载道，然后国家也没见到啥钱（它要是一年给国家创收十几亿、几十亿，它早就吹起来了）。钱呢？这不是开玩笑的，你说你是国企，然后国家没见到钱，老百姓也没享受到便利，这问题大了，不在老百姓这儿，也不在国家那儿，那国有资产产生的收益去哪了？

知乎用户 发表

国有控股并不能代表国家拿走了主要收入。

要看上交国家的利润数额，企业开支情况。

这种一本万利，且群众没有受益的事情，谁是大赢家？

知乎用户 发表

强调“国有企业”的目的是什么？

我个人觉得是要利用这个金字招牌当免死金牌来用一用。

但其实，国有企业犯错，甚至违法，应该更加的从严从重处罚。

前一阵，知乎上有一个热门问题，某县委书记在严重违法违纪的情况下，居然被免于刑事处罚，只是将其降级，党内处分而已。引起民间舆论哗然。

当“国有企业”的招牌和“党员”的身份，被这些人当成免于接受法律制裁的“护身符”来使用，这对我们这个国家，这个国家的老百姓，都不是一件好事。

知乎用户 发表

让4000万人费那么大事才创造十几亿产值，不如免费开放查阅，国家支付一亿版费。广告费就足够支出了。

知乎用户 发表

知网好多年前就被扒皮了，还百分百，骗鬼呢。

知乎用户 发表

关于知网的问题，我的态度一贯且明确，“另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”“一边倒”。

在各种既得利益集团的勾兑下，知网早已异变为一不尊重作者、二不尊重知识，大口吸血毫无贡献的毒瘤，只会是中国科学事业发展的阻碍。

假惺惺的降价促销起不到任何作用，号称的100%国资控股也不掩其本性，不破不立，凉了拉倒。

如何看待全国政协委员提议「中国知网论文浏览与下载，向国内民众免费」？

如何看待知网下调论文下载价格，硕士、博士学位论文下载费用分别下调为 7.5 元每本、9.5 元每本？

网传中国科学院因近千万的续订费用停用知网 CNKI 数据库，真实情况如何？你是否觉得其费用过高？

知乎用户 发表

那太好了，

现在国家要你降价，

你降是不降？

知乎用户 发表

控股是控股，全资是全资。

最简单的原则就是谁得益谁负责，就问一句知网：贵公司的收益100%上缴国库吗？

知乎用户 发表

每个要毕业的学士，硕士，博士都要无数次科技检索外加查个重(也许不止一次)，每个过五关斩六将评职称的成年人都要写论文下载参考文献，这么多期刊，硕博文章，各个大学的学报……知网真的是唯一一个中间商，赚够百分百差价的那一种。

说句不好听的，现在连互联网文章都能按流量付费，知网最起码按下载量付费，应该不难吧。非不能也，实不为也。

还说什么"文字作品在网络传播的稿酬标准尚不明确，此为行业普遍问题"，简直偷换概念，避重就轻。

现在还把百分百国企拿出来挡枪，国企就是免si金牌?国企就可以为所欲为?国企可以公然挑衅大众的底线和认知吗?

最后，caj真的很难用，说什么员工百分之三十都是硕士，有那水准，这么多年了，相关功能也该升升级了吧。

知乎用户 发表

他们明明可以抢，却还是给你查了资料。

知乎用户 发表

无论合同是否存在，都不存在客观违法事实。收付实现制下，未收到片酬未发生纳税义务，爽是被冤枉的。纳税义务未发生之后一切后果都是不存在的，不立不裁捂嘴，还公民公道。 ​​​​罚款被既得利益者瓜分。知情人转发。 ​​​

知乎用户 发表

好了，这下知网用户可以和烟民一样骄傲了。

没下载一篇论文，就将变为打在资本主义身上的一枚子弹。。。

知乎用户 发表

你看是国有控股，而不是国有全资，那么就要查查贪腐问题了，有没有利益输送问题，有没有接待超标问题，太多可以查的，我怕你禁不住查！

知乎用户 发表

以国有之名，赚的钱几家私下分了。

以国有之名，亏的钱国家担着，几家人虚构岗位吃空饷。

这是目前国企普遍存在的现状。

知乎用户 发表

这不整劈叉了吗？敌人原来是我自己？

知乎用户 发表

既然是"100%国有控股"，那我作为纳税人提议：知网完全免费，由中央财政承担所有运营成本。

一年营收也就13亿，某个县的地方债每年少"借"一点，就够这笔钱了。

要么市场，要么计划。

背靠计划用关系（利益）拿到特许资质，然后到市场上垄断大杀四方（租售资质）。

呵，下贱。

知乎用户 发表

所以说，粉红们一以贯之的信条“内事不决怪资本，外事不决怪美帝”是完全错误的。

在这片土地，资本不过是大象脚下跳得欢的蚂蚁，而粉红们却从来假装看不见大象

知乎用户 发表

国企……反垄断调查

知乎用户 发表

就凭造出这个百分百国有控股，就可以知道其是多么心虚了，玩文字游戏呢这是。

只有控股和不控股一说，百分百控股是个什么鬼？

他这样加前缀就是想误导大家，让大家以为它完全国有。

不心虚的话，何苦耍这个心机啊？

知乎用户 发表

国有控股与下调资费，支付版权费不矛盾。铁路集团不是国有控股么？每年都在亏钱。各路电信，通信企业不是国有控股么？下调资费，提高网速，取消漫游不是得照做。凭什么他个知网就能例外？就得攫取垄断利润？

知乎用户 发表

终于公开，知网就是中国的。今天，知网发言人在接受采访时表示，知网为100%国有控股企业。要知道，不久前知网就因为巨额的文库使用费用引发热议，甚至还因涉嫌垄断被调查。但其实，稿酬标准不明确，是行业的通病。知网作为文库，必须保障作者获得应有的报酬，也要让其成果得到广泛传播，很难做到公益化。关于作品授权以及稿费、使用费用，需要作者、平台以及版权集体管理组织和行业协会的共同努力来解决。知网对于中国科研的发展有着至关重要的作用，如何平衡好商业利益和公共利益之间的关系，是知网不得不解决的问题，毕竟连中科院都用不起了。

知乎用户 发表

既然百分百国有，那凭什么不能公益化？

知乎用户 发表

100%国有控股。。。

所以？？？？

薅羊毛可以无底线了，是吗？

知乎用户 发表

这从一开始就是两家部级下属单位的pk，同时也是高校改革对原有规则影响的一部分，也就是高校改革会影响与之关联的组织改革。

知乎用户 发表

8月11日晚间，话题#知网为100%国有控股企业#登上微博热搜首位。

据了解，知网副总经理兼新闻发言人肖宏11日在接受媒体采访时透露：公司为100%国有控股企业、一年支付版权费用1.56亿元、此前曾两次拜访赵德馨教授……

此前，一度有传言称，知网是一家外资公司。11日，知网副总经理兼新闻发言人肖宏接受光明日报记者采访时透露，目前，知网为100%国有控股企业，下设“两司一社”，即《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司、同方知网数字出版技术股份有限公司、同方知网（北京）技术有限公司。

另外，据其2021年财报显示，同方知网2021年实现营收12.89亿元，毛利率为53.35%。

肖宏披露，“事实上，2021年，知网净利润为15%。2021年同方（知网）支付版权费用1.56亿，主要支付给期刊、学术论文等方面。”他认为，“知网面对的期刊作者量巨大，累计涉及4200万人。我们此前以期刊为枢纽，一直采取集体转授权。”

2006年，国家出台《信息网络传播权保护条例》，规定网络传播只要没有得到著作权人的许可，就构成侵权。

2021年，知网曾因擅自收录百余篇论文而被退休教授赵德馨起诉，最终被判赔70多万元。然而，赵德馨教授胜诉后，其文章在知网平台被下架。此行为也引发网络争议。

对此，肖宏回应，知网是按照判决保护作者版权的要求，下架文章的。“知网方面两次拜访赵德馨教授，商讨过论文重新上架的授权问题，到目前仍未得到授权。”

肖宏透露，“对于2006年前的文章，我们正在设法完善作者服务平台来解决作者授权，并希望通过版权集体管理组织和行业协会，共同解决好这一问题。但是，我们不愿意把2006年之前的论文直接下架，这其实也违背了知识传播与学术交流的需要。”

据媒体报道，不久前知网再次因收录作品侵权被判赔19.6万元。8月4日，北京法院审判信息网披露的一系列案件判决书显示，北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(下称“世纪超星”)起诉《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(下称“学术期刊公司”)，世纪超星称，其对涉案文章享有专有使用权，被告学术期刊公司未经许可，擅自提供上述涉案文章的付费在线阅读、下载服务，侵害原告权利。

法院审理认为，被告将涉案文章收录并提供下载服务，不属于期刊与期刊之间的转载或摘编行为，被告行为构成侵权。相关诉讼一共13起，世纪超星共获赔19.6万元。

今年4月，“中科院因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库”的消息也引发热议。

5月13日，国家市场监管总局网站发布消息称，根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。6月23日，网络安全审查办公室约谈知网负责人，宣布对知网启动网络安全审查。

采访中，肖宏表示，“我们在积极探索与各方沟通，文字作品在网络传播的稿酬标准尚不明确，此为行业普遍问题。”他透露，知网近期正在完善产品定价机制，将设立用户委员会共同参与价格制定，通过透明方式解决有关高价问题。8月11日晚间，话题#知网为100%国有控股企业#登上微博热搜首位。

据了解，知网副总经理兼新闻发言人肖宏11日在接受媒体采访时透露：公司为100%国有控股企业、一年支付版权费用1.56亿元、此前曾两次拜访赵德馨教授……

此前，一度有传言称，知网是一家外资公司。11日，知网副总经理兼新闻发言人肖宏接受光明日报记者采访时透露，目前，知网为100%国有控股企业，下设“两司一社”，即《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司、同方知网数字出版技术股份有限公司、同方知网（北京）技术有限公司。

另外，据其2021年财报显示，同方知网2021年实现营收12.89亿元，毛利率为53.35%。

肖宏披露，“事实上，2021年，知网净利润为15%。2021年同方（知网）支付版权费用1.56亿，主要支付给期刊、学术论文等方面。”他认为，“知网面对的期刊作者量巨大，累计涉及4200万人。我们此前以期刊为枢纽，一直采取集体转授权。”

2006年，国家出台《信息网络传播权保护条例》，规定网络传播只要没有得到著作权人的许可，就构成侵权。

2021年，知网曾因擅自收录百余篇论文而被退休教授赵德馨起诉，最终被判赔70多万元。然而，赵德馨教授胜诉后，其文章在知网平台被下架。此行为也引发网络争议。

对此，肖宏回应，知网是按照判决保护作者版权的要求，下架文章的。“知网方面两次拜访赵德馨教授，商讨过论文重新上架的授权问题，到目前仍未得到授权。”

肖宏透露，“对于2006年前的文章，我们正在设法完善作者服务平台来解决作者授权，并希望通过版权集体管理组织和行业协会，共同解决好这一问题。但是，我们不愿意把2006年之前的论文直接下架，这其实也违背了知识传播与学术交流的需要。”

据媒体报道，不久前知网再次因收录作品侵权被判赔19.6万元。8月4日，北京法院审判信息网披露的一系列案件判决书显示，北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(下称“世纪超星”)起诉《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(下称“学术期刊公司”)，世纪超星称，其对涉案文章享有专有使用权，被告学术期刊公司未经许可，擅自提供上述涉案文章的付费在线阅读、下载服务，侵害原告权利。

法院审理认为，被告将涉案文章收录并提供下载服务，不属于期刊与期刊之间的转载或摘编行为，被告行为构成侵权。相关诉讼一共13起，世纪超星共获赔19.6万元。

今年4月，“中科院因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库”的消息也引发热议。

5月13日，国家市场监管总局网站发布消息称，根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。6月23日，网络安全审查办公室约谈知网负责人，宣布对知网启动网络安全审查。

采访中，肖宏表示，“我们在积极探索与各方沟通，文字作品在网络传播的稿酬标准尚不明确，此为行业普遍问题。”他透露，知网近期正在完善产品定价机制，将设立用户委员会共同参与价格制定，通过透明方式解决有关高价问题。

文章来源：北京日报

知乎用户 发表

一个号称100%国有控股的公司，还对人民群众和知识分子食髓知味，难道不比资本家的唯利是图可怕一万倍？

知乎用户 发表

《大明王朝1566》、《是首相》和《第五共和国》，的截图我能用到知乎倒闭。

知乎用户 发表

100%国有控股。

哦，这是什么意思呢？

就是说，我知道你们很急，但你们别急，咱这是内部分配的矛盾，没轮到你急？

意思是，你们也别学术垄断不垄断，个人知识产权不产权，这玩意儿跟土地一样，都是租给你们的？

那行吧，既然钱都进国企腰包了，咱免费写论文也算是建设国家了。什么十三亿毛利润变九千万之类的事情咱就不该多问了。

知乎用户 发表

天下苦知网久矣

知乎用户 发表

邓亚萍早已看穿了一切，背负半世骂名搞黄了即刻搜索。

知乎用户 发表

1.国家审计署应尽快责成相应审计机构对知网及控股股东进行全面的认真的财务审计，时限应包括2002年以来的收支、费用、利润分配等情况；

2.发改委价格司应责成相应价格监管单位对知网进行产品服务价格审查，查证是否存在价格违法行为；

3.市场总局应责成相应市场监管部门对知网涉嫌不公平市场竞争、市场垄断的行为进行调查和处理；

4.国家知识产权局应对知网违反版权保护法、侵犯著作人权利的行为进行调查和处理；

知网涉嫌违反会计法和财务管理制度、高价牟利、侵犯消费者权益、不正当竞争、市场垄断、侵犯著作人权利的问题，极其严重。

知乎用户 发表

用屁股想都知道，躺着就能赚钱的生意什么时候轮得到民企？

知乎用户 发表

国有控股就牛逼吗？该查还是要查！该整还是要整！不能把老子的钱被某些人乱用！

知乎用户 发表

国有的就一定是对的吗？

国有的就可以肆意妄为吗？

知乎用户 发表

国有怎么了，我觉得好多人对国企就有种幻想，就好像是共有一样，就好像承担更多责任一样……啊呸！从道理上讲，国企也是人来操作的，有个国字怎么就更好了。实际上，好多国企员工什么鸟样难道不知道？好多国企什么鸟样难道不知道？要不是凭借着垄断权力、国家权力，好多国企早就死透了。事实上也好多已经死透了，这些是垃圾国企中的垃圾，渣渣当中的渣渣，不管是效率还是公平，还是道德，没一样好的。说承担社会责任就更搞笑了，花一堆钱做一丁点事，还不如放开了呢，起码还能讨价还价。而且好多时候，做点公益的事，捐款一万能花两千写文章，5万发稿子，也就不明就里的人信这玩意儿。

知乎用户 发表

如果是国企，那钱进财政了吗

自己爆了个大瓜，看来之前赚到脑子麻了

知乎用户 发表

别说知网，各地城投公司，zf的白手套钱袋子，有一个算一个，有一个靠谱的吗，里面不全都是周公子这样的二代。做他们项目的承包单位，自己垫钱做的，哪个没被欠款，没被压尾款。城投早就入不敷出了，现在这点繁华都是透支得未来，一但暴雷，公司可以破产重组，跟我当地zf没有关系，倒霉的都是各个合作的民企和当地人民。有太多国企真的是不思进取，落后于时代，尾大不掉，不肯吸纳新思想新技术，领导迂腐不让权，不管你是哪个高校出来的，进去就被同化。借着垄断地位，打压敢于创新的民企，结果自己被外资打的体无完肤，说的就是你各大银行，和城投一起是zf的左口袋和右口袋。只能相信中央了，尽快推行国内经济大循环，破除地方保护主义，削减地方权利，揪出地头蛇，避免权利世袭，扼制权钱交易，挤出经济泡沫，打击学阀，让利于民。没有一个大国是被外部攻破的，这些事一定要尽早做，不能怕阵痛，做得过程中会受到巨大的阻力，想完成就一定要借助人民群众的力量，夺回中华民族的未来。

知乎用户 发表

我就说么，知网收录不给钱查询还收钱，这么稳赚不赔的买卖，为什么还号称亏损连年涨价呢？原来是国企啊，那难怪，情有可原。

知乎用户 发表

意思是，100%为国造孽？

国有，国民却无法享有；不同民主，人民却被公仆做主。这是社会主义制度必须克服的顽疾，否则，社会主义就是伪社会主义，何以打败资本主义？可以不自毁？

要诀是，除合理保密事项外，一切透明。允许人民，包括但不限于人民代表，随时随地监督。

否则，国有会沦为官有，比私有更坏，因为官有是暗有，只赚不亏，赚的归自己，亏的赖国家，最终会导致国家崩溃，陷入前官员摇身一变为资本家的半无政府主义状态，万劫不复，重演苏联悲剧。

苏联的成功是社会主义的成功，但其失败，不是社会主义的失败，是伪社会主义的失败？

中国知网，本该是非盈利机构，名义净利润率竟然高达15%，实际净利润率应该在30%，甚至50%以上，国资委，岂不汗颜？多少人染指其中？

又是清华作祟。北大清华，就是这样肩负人民重托的？

高校普遍塌方，我们不得不对顶层设计再设计。否则，很难保证从一个胜利走向另一个胜利，很难驾驭百年未有之大变局。

中国政治家孙文说：“国家之本，在于人民。”

当国家失控于人民的时候，再好的制度，都无济于事。所以，人民必须100%控制国家，不可懈怠，官员的统治代理权，必须被人民100%控制。

知乎用户 发表

莫名其妙，这种事还用发言人称才知道？不是国有控股怎么形成的垄断？

知乎用户 发表

不管你支付多少版权费用，你不能做侵权盗版的楷模。

我在几所大学上的大学生创业就业指导课的课件，被学生发到网络上，多家平台下载要钱！

大学生创业指导-PPT资料80页.ppt - 淘豆网

大学生创业指导-PPT资料80页.ppt - 淘豆网

知乎用户 发表

怎么感觉字里行间透漏着对利润率的不满，而我作为身处制造业的一条加班狗，这利润率简直治愈了我八百度的老近视，像看见了屎一样眼馋，想控制住自己的舌头都难。

2021年知网支付版权费用1.56亿，但作者已经达到了4200万这样的巨大数字，平均下来每位作者的稿酬为3.714285714285714元，恕我直言，这点人均稿酬都买不到一块钟薛高，都不如榜一大哥怒刷的一个嘉年华，我看到的是高端知识的无比廉价，我看到的是青丝变白发的不值得，我看到的是谢为秃顶的无可奈何。

在我有限的认知里，无论在哪个国度，大学都是约等于无敌的存在，但很显然，知网并不服气，以其昂贵的服务价格，时刻让你处在被支配的恐惧当中，给大学治理的那叫一个卑服，有困苦者，不堪重负而断臂求生，做下最艰难的决定，与知网断交，北大、中科院就是例子！

对于暂时没有办法取得版权的2006年之前的文章，知网回应不愿意下架，美其名曰违背了知识传播与学术交流需要，说的这么冠冕，直接说下架耽误你挣钱就完事了，另外2006年以后的论文你都取得版权了吗？那赵老先生为什么要告你？

知网国不国企，对于郭嘉安全很重要，但对于我这种低等人来讲，你的所作所为才是最让人愤慨的事情。100%国有控股，却行赤裸资本之事，利用行业垄断支配地位，未获授权肆意收录论文，恶意哄涨服务价格，严重影响了学术交流和科技进步。

作为半个科研人员，我从知网下载论文的次数屈指可数，因为根本无法下载。

每次在知网搜论文的经历，像极了人生，像极了爱情。

因为每次你都能从久旱甘霖的惊喜转为黯然失色的失落，每次你都能从虚怀若古的渴望转为万念俱灰的失落。就像那犹抱琵琶半遮面的小媳妇儿，可劲撩拨，等你裤子都脱到脚后跟了，她说她生理期。

用别人的汽车挣钱，DD做到了；用别人的饭店挣钱，漂亮团做到了；

以别人的论文挣钱，知网也属实是做到了，而且以其成立于1999年的时间来看，知网也算是此种商业模式的鼻祖教父，做到了应有的先进模范形象。

别把话说的那么官方，没出事的时候，闷声发财；人人口诛笔伐的时候，你说你是百分百国有控股，你拉郭嘉出来当挡箭牌，但这不是你所做所为的理所应当啊。

真是失郭企的颜面，丢郭嘉的脸！

知乎用户 发表

当知网新闻发言称“公司为100%国有控股”，我是笑了！让人再次见到了无耻能到什么程度。

这家公司的斑斑劣迹就不多说了。就说背后的资本，错综复杂，但有一条是明明白白的，那就是外资占股比重很大。同方知网技术有限公司的母公司是知网国际控股有限公司，100%控股，知网国际的企业类型：外国法人独资，注册地：开曼群岛。

当然，也有神通广大的网友不断抽丝剥茧，发现中国知网背后的层层资本关系，可能是国内知名的大型国企。

难怪这回知网敢出来大声说自己是100%国有控股，估计是对好台词了。毕竟知网的公信力基本等于无。

知乎用户 发表

公有制不是国有制！

公有制不是国有制！

公有制不是国有制！

官僚资本主义最喜欢国有制了，官僚资本主义别和共产主义比了，是比垄断资本主义还要腐朽的制度！

知乎用户 发表

国有控股≠国民控股。

我暗夜而来，祝你笑口常开；

我踏鸿而去，愿你幸福满怀。

知乎用户 发表

1.自己上传的论文，自己下载还得花钱，这是国企？

2.学生查重需要花好几百块钱，然后自己的论文还要免费给你用？被投诉了才改？这是国企？

3.15%的净利定位微利，我觉得支持变成非营利组织！

4.其实是不是国企都次要，只是你这吃相太难看！

知乎用户 发表

国有企业，中字打头，我终于明白知网的牛气和底气了！

估计和中金公司差不多，只要有证照，安排一大堆各种二代在里面混吃等死，还拿着远远高于正常人的收入，真爽。

无本生意，一本万利。一证在手，天下我有。

这可是二代们的自留地啊，周公子想进去都够不上格。

羡慕嫉妒恨！

知乎用户 发表

天上飞的，地上跑的，水里游的，无一不是国家的。

知乎用户 发表

100%国有控股又能怎样！

企业实际运作中，股权与经营权是分离的！

国家控股，个人经营，利润流向哪里？

更严重的是，如果利润能够左右人事任命。

那么代表全体人民所有的股权还有什么意义！

知乎用户 发表

国企并不能让你做出的错事更轻，相反，你作为国企却比境外势力更贪婪更丑恶，那不是罪加一等吗。。。

搞不懂这个发言人的脑回路

知乎用户 发表

我搞不明白。

财政上拨下钱来搞教育、搞研发，那么多都花在了买论文上；

结果买论文的钱转手又交给了国家。

那这些论文库为啥不直接开放呢，明明可以搞得皆大欢喜非要便宜二道贩子干啥？这么多资金一进一出养肥了多少拿知网当摇钱树的蛆？

知乎用户 发表

侵权官司打赢了吗？就在这叫喳喳。

国营也好，民营也好，法律保护的作者版权费，就不用支付了？

利用垄断地位肆意涨价，打压竞争对手，就不是事实了？

知网？？

什么东西！

高等教育无法向社会立刻输出高层次人才的最大障碍！！

知乎用户 发表

都想笑了，这届网友真的太年轻了

这个完全不难猜，就那个难看的用户界面，怎么可能是私企做得出来的嘛，私企是面临竞争压力的，自然愿意在这些方面下功夫，也只有垄断国资才会这种界面一直下去，且不思进取，一个私企也根本垄断不了这方面的资源，读过大学基本知道，除了一些新兴合作办学的学校，大部分985 211都是走的保守官僚路线，说白了还是当官，一个企业要跟这么多学校合作，且是论文部分，没点国资背景搞得定？你是学校领导也不敢放心合作吧？

或者说有的网友也是知道的，只是平时骂资本有罪骂多了，突然来个国有资本，做的事比私有资本还过，一下蒙蔽了……可是这不是国企的常态么？你进国企不就是图稳定福利多么？什么时候还惦记着为社会创造效益了？还要来个拯救苍生了？那好了，既然大部分都是图稳定福利多，就不要指望为人民服务了吧？

知乎用户 发表

刚才刷到一个问题，如何看待政府公信力下降？

知网这一出，正好回答了这个问题。

100%国有控股？

还不是被这帮蛀虫搞的。

知乎用户 发表

刚才公司里一个小伙子说晚上睡觉总是磨牙，很苦恼，于是问同事们怎么办。

我的吃货闺蜜立马回复：“你呀，临睡前在嘴里放点黄豆，第二天一早就有豆浆喝了。。。”

知乎用户 发表

不是国控，他敢这么收费？

知乎用户 发表

谁控股也不影响你做无耻的事儿

知乎用户 发表

那我是第一次见识到如此没社会责任感的100%国有控股公司。

活见久了属于是

知乎用户 发表

知网既然是垄断了知识查询资源，又是100%国企控股，本应只为维持运营收取费用，纳税人双重收费，还屡次太高价格，这样很不好，很丢脸，昨天在推特看到今年中国的论文在“质”“量”上都超过了美国，特意感叹了一下…虽然从来没用过知网，作为教育界的人，五味杂陈的感觉。

建议改为非营利机构，或类似学校那种事业单位，透明内部人事档案，规定每年必须招聘/培养一定比率的海内外毕业生，做到应尽的社会责任。

知乎用户 发表

国有，那性质不就更恶劣了

知乎用户 发表

这类股权结构复杂的企业，是为了隐藏真正的受益人。周公子们披着国企的外衣，在背后吸血。

知乎用户 发表

嗜血的资ben家永远在俯视人民

黑白通吃

知乎用户 发表

你的意思是100%国有控股的企业还不如私企？

国有企业公然违反国家法律？

知乎用户 发表

嗯？

这货的潜台词是：我们是100%国有控股企业，你们有什么意见不要骂我们，要骂就骂上一级的国资委？

有本事别藏着掖着啊，大胆把上面那段话说出来！

知乎用户 发表

可笑，手握我国最大论文版权的网站，竟然是最大的版权践踏者。

***小说网站竟然比它都又白又甜。

知乎用户 发表

第一眼看成，知乎，然后我还想，知乎怎么敢的？还百分百国资？！再一看，哦，原来是知网，那没事了，打扰了。

知乎用户 发表

联想也是国企

知乎用户 发表

那就好好查一查国有资产流失的财务问题和国有企业不落实为人民服务的问题。

比如关联交易、利益输送、违规采购、三公经费、违规用人等等国有企业常规检查项目，还有领导人生活作风问题也检查一下。

作为国有企业，还是非市场竞争的垄断保障型企业，搞得民怨沸腾，连中科院都受不了，更不用说小院校和个体学者普通老百姓了。

试想一下，假如国字头重要生产企业说电力公司输送电费太贵用不起，或者是重要国字头商业企业说火车运费太贵用不起，或者哪怕是企业说电信公司（市场竞争型国企）通讯费太贵用不起，什么概念？这要马上发生大地震下马一群人好吧！

外调巡视组、审计组安排上，举报电话安排上。

大家内心积压的仇怨爆发起来，举报电话打起来，查死他们这群wbd，看看后台是谁，敢这么吊。

知乎用户 发表

知网是100%国有控股企业，还真没了解过这个，我比较关心垄断调查整改的事情，难道整改已经完成了嘛？就上次的个人查重开放这个？是不是太简单了？

虽然说是国有控股企业，却乱用垄断地位，做的事情真的不敢恭维，问题太多了，好好整改吧！

既然是国有企业，就应该承担更多的社会责任，为社会做贡献，希望能够彻查所有问题，争取解决所有问题，承担起应有的社会责任。

我是@艾思云课堂，专注于论文辅导~你的关注、点赞和收藏是对我最大的支持！

知乎用户 发表

所以每年多赚的几十亿是为了造航母？大旗大棋。

知乎用户 发表

和越南国有控股关系不大。

通过在越南版权垄断获利，

这就是垄断行为，主要危害：

1、影响市场价格信号的正常发挥。

2、影响行业企业间的公平竞争。

3、影响消费者福利的提高。

4、影响经济运行效率和科技进步。

另外国有资产，通过服务费技术费用转移支付，利润转移到私人企业也非常简单。

越南联想就是前例。

知乎用户 发表

国资委出钱，收了它给全民开放不行吗

虽然真实的共产主义暂时可能还达不到，但是知识上的共产主义又不贵，一年四百分之一的独山县债务而已

不要嘴上说社会主义，实际行动纵容走资派，是不是怕学阀的水货论文被大众检验？

这方面可以放心，大众通常在努力活着，没功夫去读水长文

知乎用户 发表

知网跟另一家流氓“视J中国”是一个套路。

知乎用户 发表

前见美帝把公司利益包装成民众诉求正大光明影响政策谋私利

后闻中特将私人企业伪造为国有控股以国之名大肆敛财逃监管

横批：卧龙凤雏

知乎用户 发表

好不容易有了权力了，他们的子女怎么能去做普通的工作呢？

温先生的金句还是那么好听。

知乎用户 发表

敢把上面拿出来当挡箭牌……这个副总看来是做腻了。

知乎用户 发表

**知网即中国知网，或常被称为“中国期刊网”，是中国最大的学术论文数据库和学术电子资源集成商，收录了95%以上正式出版的中文学术资源，没有其它数据库能出其右。**写过论文的朋友都知道，没有知网，寸步难行。因为雄厚的实力，让知网有着强势的议价权。早在2016年，北京大学图书馆曾发出通知，说“由于数据库商涨价过高”，与知网的续订谈判还在进行中，服务有可能中断。连北京大学都遇到“价格危机”，可想其它高校的情况。毕竟无论机构还是个人，交点钱总比写不出论文好得多。

知乎用户 发表

知网的感觉就像是某国企马科长：

知乎用户 发表

上面的个人比电烟的收入都高

知乎用户 发表

历史小科普：

清末的洋务运动兴办了很多企业，名义上都是清政府所拥有的。

虽然白花花的银子像缺堤一样，不断从这些洋务企业账面上涌进了中堂们的金库，但并不妨碍这些国有企业，都是由清政府“100%国有控股”。

知乎用户 发表

这是拿国有的身份，要开始洗白了。

知乎用户 发表

其目的还是在于把问题扩大化，将更多的人拉下水。

我不想知道这个知网是国企、外企、还是民企。

整改！罚钱！坐牢！

知乎用户 发表

这下人家有黄马褂了。

知乎用户 发表

就这样吧。

烟草不也是国有的吗，还少挣了？

知道我们用知网还能直接给国家做贡献。

多是一件美事啊。

知乎用户 发表

心更寒了

知乎用户 发表

我给你翻译翻译：我可是有后台的！是公家的！

不过这么一来，不知道睡前消息对于“将所有信息都交给单独的国家机构管理”这件事，会不会有别的“想法”？

知乎用户 发表

别的没亲眼见过，但是研发？是说那个专属的配套应用吗？

这种国家搞的知识平台项目不应该是公益性的吗？这样每年的支出就只有那点运营费，全部公开就行了

知乎用户 发表

既然是国有的，怎么会阻碍国家科研的进步呢，是不是被渗透了，国家要好好查一查。

知乎用户 发表

看明白了没有？

国有等于朝廷认证捞钱许可证

知道为什么这么多官司打不到知网了吧？

知乎用户 发表

我是从哪个平行世界穿越过来的吗，知网刚爆出来的时候知乎不是一堆喷境外势力，喷国外资本趴在我们身上吸血，还振振有词的喊要建立中国的知网？搞半天现在告诉这玩意儿是国企？这比我是平行世界穿越过来的还魔幻啊

知乎用户 发表

还好是知网，猛的一下看成了知乎为100%国有控股，吓死人

知乎用户 发表

唉，算了下数据，知网有4300名员工，假设每名员工的成本为10万每年，就需要近4亿的人力成本支出，而知网每年收入才只有12亿。

听着好像没问题，但最讽刺的居然是，硕士30%，产品研发占42%。

其实这个体量跟知乎差不多，营收和员工数量在一个级别。但区别在于，知乎在瞎搞，而知网在躺着赚钱。或者说，知网的4000多名员工究竟干了个啥？如果放开数据库，是否能在市场化环境下，生存下去？

又或者，知网干脆精简人员在200，其他业务委托给友商，安心经营数据库业务即可。

知乎用户 发表

国企就能抢劫啊？

知乎用户 发表

知网和三桶油，铁总，电网，电信移动联通一样，是境外神秘势力插在中国人民肺管子上吸血的傀儡。

知乎用户 发表

简直就是土匪！

还不如土匪呢！

还不如我呢！

我都还关着灯呢！

知乎用户 发表

这就是借势

接着自己是政府非亲儿子

导出那版权说话

赚钱

一个网络公司

说白了就是一个资料整理公司

本身不创造价值

就是那别人的成就在成就自己 为自己赚钱

支持赵教授吧文章版权回收

什么玩意

一年赚1.56亿

你创造了什么

提供一个方面 就赚那么多钱

比资本家还资本家

窃取他人劳动成功

可耻之极

知乎用户 发表

意思是作为国企搞这些破事就很合理？

知乎用户 发表

企业是国家的。

经营的人不是国家的。

你这是当私人企业，资本企业来经营了？

那就要查你们管理层的水表了！

知乎用户 发表

被明里暗里窃取的人民资产从来不是一家

被光明正大拿走的更是触目惊心

吃香这么难看的拿走，基本没啥前途

知乎用户 发表

你们要的上交国家来咯～

知乎用户 发表

那么多钱，有几个子儿进了国库的？

知乎用户 发表

股份是国有独资，收益却没缴给国家多少，看来这还是个国有资产流失的大窝案啊。

知乎用户 发表

好，查一下，是否涉及严重的国有资产流失的情况。

查一下，是否有贪污受贿情况。

版权费，我没收到，查一查到谁口袋了！

知乎用户 发表

国有

那就查贪腐

皆大欢喜

知乎用户 发表

知网成这样，水文章的人关系很大，也算是国家的惩罚。还有就是“学术毒果”必须控制住。大多数人用的都是外围功能，知网还有核心区域。需要权限才能访问。

知乎用户 发表

这下骂知网的就都是50w了

知乎用户 发表

中泰两军将于8月14日举行“鹰击-2022”空军联合训练

国防部发布 2022-08-12 09:00 发表于北京

根据中国和泰国两国空军达成的共识，双方将于8月14日在泰国空军乌隆基地，举行代号为“鹰击-2022”的空军联合训练，主要课目包括空中支援、对地突击、小规模和大规模兵力运用等。中国空军将派出歼击机、歼轰机、预警机等参训，泰国空军将派出歼击机、预警机等参训。

此次联合训练，旨在增进两国空军互信和友谊，深化务实合作，促进中泰全面战略合作伙伴关系不断向前发展。

知乎用户 发表

原来如此啊，自己人坑自己人才是最狠的嘛

知乎用户 发表

织网:就喜欢看你们比比赖赖还要用我的样子，你能奈我何，嘿嘿嘿。。。

知乎用户 发表

利己主义在公有制中的破坏性。

不知道多少硕鼠背靠知网吃的油光满面。

公有制中的主旋律永远是反腐。

知乎用户 发表

100%国有控股，然后就这么撸羊毛？难道阻碍知识传播是国有资产应该做的事？一个学校收多少钱？我看很多学校是一年一百多万，然后中国多少大学？结果只支付了1点五亿版权费？

我个人严重怀疑有国有资产流失的事，有懂的可以说说怎么举报么？

另外对这种利用国家垄断性资源薅学界羊毛，阻碍知识传播与原创积极性的企业没人调查？没人调查知网的收入都去哪了？

100%国资控股，做的事却是挖中国学术科研命根的事，这样的企业为什么会堂而皇之的存在下去？？？

知乎用户 发表

_硕鼠硕鼠，无食我黍！_三岁贯女，莫我肯顾。逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所。

硕鼠硕鼠，无食我麦！三岁贯女，莫我肯德。逝将去女，适彼乐国。乐国乐国，爰得我直。

硕鼠硕鼠，无食我苗！三岁贯女，莫我肯劳。逝将去女，适彼乐郊。乐郊乐郊，谁之永号？

知乎用户 发表

国家收割韭菜的领域还少吗？打着各种旗号，一茬一茬的收割。借保护投资者名义收割庄家，借核酸和疫苗收割医保，借反垄断收割互联网巨头，借房价来收割地产商。

最终还是韭菜来买单。

知乎用户 发表

真是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

我记得前一阵子造舆论那会好多公知污蔑知网是外资控股，现在官方出来辟谣了，都成哑巴了，还有那些造谣传谣的神神呢？不给国家道个歉吗？

麻烦下次带外资节奏的时候专业点，别把自己的境外IP露出来了，这叫贼喊捉贼

知乎用户 发表

国有企业？？？？？

知乎用户 发表

这让我们发现，国企喝血喝的最猛。

知乎用户 发表

都怪互联网，信息越来越透明

知乎用户 发表

原来知网这个国企是这样搞垄断和破坏作者和消费者权益了，带头违法属于是了。

知乎用户 发表

诺，好好看看，这就是国有企业

知乎用户 发表

茅台是国企，中国烟草也是国企。

国企只是做垄断生意，并不代表中国良心。

知乎用户 发表

国有控股，不代表利润交给国家，国有控股也可以把原本的利润做成经营成本，员工工资，接待费用。

知乎用户 发表

明朝统治阶级大体有三方，皇家，官僚士绅，世袭勋贵藩王

收税对象主要是农民

知乎用户 发表

国有垄断行业么

老传统

就是不知道是不是又只肥了某些人罢了

知乎用户 发表

别再问了。再问周劼的二伯们就又带出来了。

知乎用户 发表

国有企业就可以垄断吗？中国移动、中国联通和中国电信还没有你们这么猖狂呢！不过！国有企业决不能成为垄断企业的灰地带，绝不能纵容这种非正常的垄断行为！

知乎用户 发表

充分彰显了我国制度的优越性。

知乎用户 发表

改开以来，民营企业提供了90%的工作岗位，以及大量的税收,在许多领域独领风骚，结果还要被粉红贼骂，甚至还说要把资本家挂路灯的，而所谓国企呢？像知网这样没有任何贡献却坐地收钱的，养着周公子这样的老爷的他们屁都不敢放一个。

知乎用户 发表

有请

@天眼查

知乎用户 发表

请大老爷们，干点资本主义那套缺德事儿吧～

知乎用户 发表

骂了半天结果不是zbj，这下小粉红们怎么蚌得住啊。

国资也是资，冲tmd

知乎用户 发表

国企的白手套罢了

知乎用户 发表

前一段群里调侃了一下知网，很快群就没了。。。

知乎用户 发表

这时候正确的姿势应该是勇敢迎接公众的大棒，忏悔因为公司少数临时工的操作不当给国家抹黑；而不是把祖国当挡箭牌，把屎盆子往国家身上扣

知乎用户 发表

手动狗头

知乎用户 发表

愣着干嘛，跪下感恩啊

知乎用户 发表

都是资本的错，万恶的资本！

知乎用户 发表

我国的国有企业，是国有经济的重要组成部分，其生产资料归全社会所有，是国民经济中的主导力量。

理论上国有企业的生产资料是全民所有的，为什么我在知网上下载我的生产资料还要交钱呢？

知乎用户 发表

你可以不下架，但你也别收费啊！这种操作的背后是否也违背了知识传播与学术交流的需要！！！又想挣钱还又想立贞节牌坊，你可以真是扁担无钩两头滑！！！

知乎用户 发表

与我无瓜，或者说，原来是内部的蛀虫啊，那知网敢这么肆无忌惮也就讲得通了。

知乎用户 发表

国有资产流失？？？

知乎用户 发表

很早就对知网的企业性质产生过质疑，当初工商总局立案调查的“知网”运营主体和以“知网”名义回复舆论的公司并不是国企性质，印象中是外商独资。

现在突然又主动坦白是100%国企性质，意欲何为呢，用国企性质绑架舆论？

知乎用户 发表

天眼妹妹呢？等你呢？快来快来，搬好凳子看你表演啦啦啦啦

知乎用户 发表

国企名声一直都是这样的，大家惊讶是因为期望太高了。

10年前15年前，国企一直是僵化落后低效率的代名词。也就最近几年经济形势新常态了，大家惦记着铁饭碗，国企才又高大上起来，再次成为香饽饽，体面。

打破滤镜，国企一直没变，是咱们搞错了。别要求太高了，他们真的就那样。

知乎用户 发表

无论国有还是私有，关键在于：不能涉嫌知识垄断，知识应得到最普惠最大范围地分享，并使知识数据库向公共性、公益性方向转变，以有利于知识的普及、知识的更新和知识的创造。

知乎用户 发表

关键是钱去了哪里？

假公济私，披着羊皮的狼可不少见，请不要随便联想。

公家钱，最好挣，只要你是有门路的人。

对于知网的事，我最支持马督工的观点，把知网免费化，完全由财政负担。

既然100%国有控股，那更可以立马执行，是吧？只是某些有猫腻的人怕是接受不来。

知乎用户 发表

敢叫中国xx还能做到垄断教育市场，打通国内各大高校，收集各种论文长达十年，收费还巨高的时候

正常人应该想到这个东西是官家的吧

至于这个东西属于哪个官家，这个后续再谈。

现在大学生怎么连这种常识都没有，见过哪个外国资本，给自己套一个中国XX的，嫌命长啊？

知乎用户 发表

你说你个垄断公司，没事惹什么中科院呢。本来是闷声发财的勾当，硬生生让自己祸害没了

知乎用户 发表

′′＇′′↖′感”′′′∴∴彳::∴′∴心:1丶 冫冷疒′灭娥∴∵′)，议今“疒∵“众′“′少:夕∴y么丆舌′义一，′′广∴个议我狗一冫事氵

知乎用户 发表

我知道呀

不然他怎么垄断的。

知乎用户 发表

ass♂we♂can！

知乎用户 发表

呵呵，那有没有国有控股收益入了私人口袋的问题?

知乎用户 发表

兴冲冲跑去告官。

县太爷：堂下何人？

衙役：启禀姥爷，堂下站着的是您家的小儿子呀！

小镇平民：……老六

知乎用户 发表

学生能有什么钱？他只是想毕业，他有什么错

知乎用户 发表

周公子就职的江西国资委不是100%国有控股吗？

知乎用户 发表

看到国有，不知道说点啥了。

知乎用户 发表

那你就是侵吞国有资产，罪加一等

知乎用户 发表

依托中国农业大学的企业中农富通和复旦大学法学博士毕业生背信弃义，愚弄戏耍弱女生https://www.sohu.com/a/566152107_121424854 中农富通联合F学高材生 让法务人员血汗劳动成果 付诸东流 -搜狐

知乎用户 发表

早就知道是国家队，要不怎么敢这么嚣张。

可能还有更多政策性垄断企业依然在作恶的路上。

知乎用户 发表

我信你个鬼，因为有个国企的壳子，学生老师教授就信吗？谁不知道你不干净？现在想老黄瓜刷绿漆装嫩呢？套个壳继续敛财，呵呵。央视，官媒都不靠谱，更别说你这有前科的。快倒闭吧。各高校计算机系挣点气啊。自己搭建自己的学术网站很难吗？好歹也是给自家学生老师创造就业岗位啊？！

知乎用户 发表

1没收到过版权费。

2被收了太高的费用。

知网的问题在于收费过高，妨碍了，我国的科研，妨碍了科技进步。版权费其实是小问题，但它拿着我们的版权不仅不支付版权费，而且还利用我们的版权大赚特赚，甚至妨碍了国家的科技进步，这才是我所关心的。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

你就是上帝控股，也是垃圾啊

知乎用户 发表

钱真是大风刮来的！

知乎用户 发表

不是，诸位是真的相信有资本家能在一群正厅级身上爆金币？

知乎用户 发表

不说其他的，一个知网就够科研人才润几十遍了

知乎用户 发表

国有控股？？？果然现实比小说更小说……

知乎用户 发表

不装了，我摊牌了，我是白手套

知乎用户 发表

那你岂不是罪加一等？

国企的意义在于更好服务社会的，不是让你打着国企名义搞垄断敛财的。

知乎用户 发表

既然是国有，那为什么还可以赚这么多钱进私人的账？

知乎用户 发表

之前的事并不像一个国企控股干出来的！

知乎用户 发表

如果是一家私企，你看哪家私企有底气每年给清华北大等高等学府涨价，涨到这些大学都不愿续费了

知乎用户 发表

当代版官督民营？

知乎用户 发表

国有控股也会违法，也会偷税漏税啊，怎么着，国有控股就可以肆意妄为了？

知乎用户 发表

有脸说国企？你的政治担当呢？

知乎用户 发表

国有孔？那好了赶紧审计一下，钱都去哪儿了

知乎用户 发表

国企更垃圾！

知乎用户 发表

这波啊，国企背锅

知乎用户 发表

披着羊皮的狼，它还是一只狼！

知乎用户 发表

大胆刁民，死到临头，还敢胡说八道，来人掌嘴

知乎用户 发表

国有控股，那就追究国资委的责任，

那目前知网的负责人也多一份罪恶，

是国资的就更应该查

知乎用户 发表

现在知道谁撸我最狠了

知乎用户 发表

意思是奉旨敛财？意思是奉旨侵权？

知乎用户 发表

@天眼查

大哥请来查一下知网底细吧

知乎用户 发表

哦，表现的远远不如资本控制的企业。吃相难看的要死。

知乎用户 发表

我们国有控股也能堂而皇之的侵权。意思就是想扳倒我，没那个可能。

知乎用户 发表

你这么一说，我觉得事情更大了。

知乎用户 发表

国有？吃了这么多年血馒头还有脸说这种话？收录作者的论文之后不给人家一分钱人家作者还得付费才能下载自己的论文？……垄断寡头吃相都没这么难看吧！

知乎用户 发表

@天眼查

这波天眼妹不来答吗

知乎用户 发表

人家不想再当出气筒了，挑逗群众斗群众的把戏

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金