如何评价外资撤离、外国人少了、没有活力、疯狂被唱衰的上海 2024 年 GDP 达到 5.39 万亿？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Ace Zhu​​ 发表

企业年会上老板满面红光地在台上讲我们年度营收突破几百亿的时候，你猜底下员工会不会想起自己上个月提加薪的时候他语重心长地讲困难时期相互理解？

知乎用户 兰困 发表

谁知道那个高德导航怎么把他妈的房价信息给毙掉，我每次导航回家，都他妈的要弹出该小区房价！

我踏马要你提醒我房子跌了多少钱？

知乎用户 我就一句话 发表

那上海的最低工资，应该和东京纽约看齐吧？

咱们最低工资多少？平均工资多少？社保基数多少？平均工时多长？

知乎用户 旧时光 发表

不知道，很困惑，非常的不理解。

别说上海了，就是全国的 GDP 的增长都很高啊，按理来说这种增长对于普通人肯定是有好处的，生活肯定是会比上一年更加好的，但为什么我们普通人感觉不是变好了，而是越来越差了？不要跟我说你看不到，每个季度全国都有社消统计，这个是真真实实在持续下降的。总不能是这短短几年时间，普通人都修仙成功，开始辟谷了吧？

所以这 GDP 的统计要么口径和之前不一样，要么是产生的收益都被极少数人攫取了。

知乎用户 青山布衣​ 发表

2025 年 1-8 月，上海一般公共预算收入 6000 亿出头，

六年前的 2019 年 1-8 月，上海一般公共预算收入 5600 亿，

公共预算收入是名义数字，如果通胀调整后，2025 年的 6000 亿相当于 2019 年的 5400 亿，

怎么上海 GDP 突飞猛进了一年又一年，

2025 年一般公共预算收入还不如 2019 年？

知乎用户 感谢伪史论 发表

中国所有的经济问题，所有的，只看一个指标就行了，就看越南每年从中国进口多少 GDP。不要看中国出口多少，那个不准，要看越南的数据。

除了越南的进口数据，其余所有的数据都是假的。

出口欧美必死无疑了，援建第三世界国家都是赔钱货，日韩都是竞争对手，

只有出口东盟是正向有价值的增长，

啥时候东盟有资格独立供应欧美货源，上海别说衰落，那是等死了。

知乎用户 杨笠大仙 发表

我在浦东这边，今年所有的公交站都加上了垃圾桶

这些垃圾桶应该是之前实行垃圾分类的时候除掉的

知乎用户 Curistina 发表

不评价，参加个校招你就清楚了。

知乎用户 入水三分 发表

“在 2015 年至 2020 年左右，当国际评级机构如标普陆续下调恒大评级时，国内这三家评级机构却多次给予恒大 AAA 或 AA + 评级。例如 2015 年 5 月 7 日，标普将恒大的长期企业信用评级由 “BB-” 下调至 “B+”，而中诚信国际、大公国际、联合评级均给予恒大 AAA 的最高信用评级。甚至在 2020 年恒大流动性危机初显，负债超 2 万亿元时，部分机构仍维持高评级，直到 2021 年恒大违约前夕才下调。”

知乎用户 重生之大厂外包 发表

证明了上海依然非常有活力，而且 GDP 不依赖于外企、外国人、本地人、外地人、以及各类企业，毕竟企业效益越来越差但是 GDP 越来越高。

所以，上海的 GDP 到底是什么成分构成呢？

知乎用户 沉默的某人 发表

我们砖家实力不是盖的。大环境和失业率，在各方势力都不看好的情况下，硬是诞生了个突破五万亿的地方。

城市在 “魔幻封控” 之后反而更牛逼了。

所谓统计局强，城市就强。

知乎用户 喜欢吃番茄的西红柿 发表

恒大爆雷之前的年报也是天天盈利

知乎用户 Forest 发表

经典经济学笑话

两个经济学家在路上走，看到地上有一坨狗屎。

第一个经济学家对第二个说：“你要是把这坨屎吃了，我给你一个亿。”

第二个经济学家想了想，觉得一个亿太诱人了，就把屎吃了，拿到了一个亿。

走着走着，又看到一坨狗屎。

第二个经济学家说：“你也把这坨吃了，我把这一个亿给你。”

第一个经济学家也吃了，拿回了一个亿。

两人继续走，越想越不对劲。

第二个经济学家说：“我们什么都没得到，却都吃了屎…”

第一个经济学家答道：“怎么会什么都没得到呢？我们创造了两个亿的 GDP！”

知乎用户 huyumars 发表

实际上上海姓社，所以这段时间还过的去。

真正姓资的是深圳，最近就比较难过了。

可以回忆一下外资最疯狂的那几年，上海都快成杭州后花园了。

知乎用户 阳光微笑 发表

可以计入的东西的范围一直在扩大。

知乎用户 alex 发表

我一直说，上海本质上靠的是大国企，不是一般的国企，更不是外企和民企

举个例子，摩根渣打汇丰花旗，你能想的外资金融，在上海的业务全部加起来，抵不过浦发一个指头，也抵不过陆家嘴集团的一个指头

知乎用户 亿统金 发表

什么叫唱衰，打死就是不承认罢了，如果衰败是唱出来的，那中国将天下无敌，我们 14 亿人口一起唱衰美国，美国是不是就衰败了

知乎用户 伊藤 发表

很简单，你看税收占 GDP 占比是上升还是下降不就得了，下降就意味着 GDP 是多次转手刷出来的

知乎用户 湖北刘四 发表

上海市 2024 年市级税收收入 3122 亿元。其中：增值税 1252.3 亿元，企业所得税 917.7 亿元，个人所得税 458.7 亿元。市级非税收入 733.9 亿元。

上海市 2023 年市级税收收入 3123 亿元。其中：增值税 1247.9 亿元，企业所得税 943.9 亿元，个人所得税 461.9 亿元，市级非税收入 730.7 亿元。

以上数据，来自于上海市人民政府公报。

知乎用户 知识科目演练 发表

修改了 GDP 的统计方法

和美国类似，把虚拟房租放进去了，

从 2023 年开始，居民自有住房服务价值从成本法改为租金法后。增加了多少，这个我没有算过

我不是诟病这个计算方法，我是说为什么要这个时候改？

所以，你看到的所谓 GDP 总量，增速，人均收入这些数据？ 你自己愿意信就信吧

你蠢可以，但是你这是坏啊。

知乎用户 第三个号 发表

热知识

无论怎样更改，使纸面数据增加

财政和居民口袋里的钱都不会增多

知乎用户 Luv Letter​​ 发表

社零这么跌, 实际感受就业情况这么差, GDP 还越干越有.

还赶超东京都, 赶英超美你信不信?

知乎用户 呵呵 发表

看 gdp 意义不大，

中国每年消费占 gdp 比例都是下降的，也就是国家经济数据涨了但是民众是不涨消费甚至是下降的（国补验证）。

数据是可以做出来的，甚至直接造假

低质量 gdp 非但不是与民有利甚至有害

你要按照高数据缴税，亩产万斤你按。 照万斤的比例上交税费，这样自己留下的就更少了。另外更多的财政资源都投向了刷数据，那么就有更少的资源投向民生。

知乎用户 南天野望​ 发表

题主要不要看看下图？

上海占比最高的年份是 1960 年，达到 10.77%，然后长周期震荡下行，1989 年到 4.05% 见底，1994 年达到 4.09%，开启反弹，2004 年达到 5.01%，再次见顶下行，2013 年达到 3.94%，再次探底，然后基本上横盘震荡，2024 年达到 4.00%。

在，资金追逐增长最快的资产，因此上海的房价在北上广深之中涨幅最小，特别是 2016 年之后，但 2022 年之后，上海房价一样下跌。

2024 年 5 月之后，上海二手房价格加速下行，目前没有止跌的迹象。

基本上，房价要止跌回稳，需要企业效益持续上行和居民收入持续增长，因此预计上海房价也是要长周期下行的。

知乎用户 只看不说话 发表

既然经济这么好，社保缴费基准再涨点也没问题吧

知乎用户 深具世界眼光 发表

♦除了苏联，几乎没有任何国家从发达国家变成发展中国家过。日本人均也并不会降到跟中国一样♦

因为实际上的经济周期是这样的

而不是这样的

知乎用户 GPUMAN 发表

无论数字是多少，

穷人的生活没有多大改善，

富人的生活也不会降低多少。

目前阶级固化已经形成，普通人发财的机会越来越少了。

以前随便买个房子莫名其妙就升值了。

二十年前很容易去到大型互联网公司。

甚至都不屑于考公务员。

知乎用户 看山 发表

如果有必要，上海的 GDP 可以是 9.35 万亿。

知乎用户 寒风暖阳 发表

自己可以去搜索一下，中国 GDP 算法，我记得我们这里的算法跟国外不同，我们这里是，你总共生产出来多少价值的货物，这个价值就是 GDP，不管你能卖出去多少都是这个，就是卖不出去 GDP 都是这总共货物的价值

知乎用户 不列颠 发表

每天在修路，你懂得

知乎用户 不知道 发表

传统行业普遍下降，虽然用工人数占绝对多数，但产业价值低。

新兴行业疯狂成长，人数虽然极少产值巨大。

所以叫苦不迭的声音是主流。极小部分人觉得恰逢盛世，很满意，无需吐槽。

结果就是 GDP 直飙，很多人却觉得日子越来越难过。

我本人处于夹缝间，所以一会觉得还不错，一会觉得人生选错了路。

算法，计算机，金融，管理，法律…… 当初选那条，今天不算错？

知乎用户 饿少年 发表

只要长江口不换地方，上海就永远是中国最繁荣的城市之一。

唱衰？日哭夜哭，能把长江水哭走吗？

知乎用户 springsun 发表

你看到的百业凋零，人去楼空与数据形成反差就以为数据造假，实际上不是这样的。gdp 的多少取决于谁掌握和利润分配。换句话说产能是 gdp 的推动力，即使不产生经济收益，瞎折腾，挖了修修了挖都是 gdp

知乎用户 momo 发表

战报会骗人 战线不会 周末多去商城超市逛逛 看看还有没有几年前人山人海的景象

知乎用户 甲乙小兵 发表

上海社保最低基数 7460，最低工资是多少来着？

知乎用户 牛油果奶昔 发表

应届毕业生最有发言权，看看 23 和 24 年毕业的学生，与他们师兄师姐（18 年~ 22 年毕业的）就业差距如何。

知乎用户 太阳城索拉利斯​ 发表

知乎用户 文武龙虾 发表

百度地图有个很好的功能，就是街景穿越。

同一块街景，你可以穿越回去，看看 2022 年，2019 年，2015 年甚至 2013 年。

知乎用户 拥有的感觉 发表

口罩最严重的那一年，大家都在家隔离。GDP 还要 18-19 年的 70%。我们努力上班、拼命加班、使劲的意义多 30% 的 GDP？

知乎用户 舟中人 发表

好好好，这可是你们说的哦，这么有钱想必给云贵老乡们转移支付一点不会说什么了吧

知乎用户 乔纳森 · 铁蛋 发表

这里贴一个外部金融部门提供的一份内部报告，应该可以供你参考。

2024 年上海 GDP 深度解析：质量、韧性与潜在风险评估报告

摘要

2024 年，上海市的经济表现呈现出显著的二元分化特征。一方面，城市经济展现了卓越的韧性与明确的战略重心，“新质生产力”——尤其是在集成电路等先进制造业以及金融、信息技术等高端服务业领域——成为增长的核心驱动力，凸显了顶层产业政策的有效性。这构成了本次经济表现的首要 “亮点”，也是其地区生产总值（GDP）“含金量” 的主要来源。

然而，这一优势与内需驱动型经济的严重疲软形成了鲜明对比。消费支出的收缩、房地产市场的持续降温以及新设经营主体数量的急剧下滑，共同指向了家庭部门与民营企业信心的缺失。这些是当前经济面临的最为紧迫的 “问题”。

展望未来，上海面临着深刻的长期 “挑战” 与“隐患”。人口结构的“双重挤压”——外来劳动力规模的缩减与本地人口的迅速老龄化——正威胁着城市的经济活力，并对公共财政构成长期压力。与此同时，财政空间的日益收紧以及地缘政治紧张局势带来的持续外部脆弱性，使挑战更显严峻。

总体评估，5.39 万亿元的 GDP 总量虽规模可观，但其背后是一个正在经历复杂且可能充满风险的经济转型期。其 “含金量” 在战略性行业中表现突出，但在广泛的、内生性的国内需求方面则显不足。上海未来的发展轨迹，将取决于其在应对严峻的外部与结构性逆风的同时，能否有效化解这一内部矛盾。

一、 2024 年经济表现：规模为基，温和增长

本章节旨在确立上海经济表现的基准线，通过将其核心数据置于全国及主要对标城市的宏观背景下进行比较，从而提供一个初步的、高层次的评估。

核心数据与全国背景

2024 年，上海市实现地区生产总值（GDP）达到 53,926.71 亿元人民币，继续巩固了其作为中国最大城市经济体的地位。按不变价格计算，实际 GDP 增长率为 5.0%。这一核心增长数据为后续的深度分析奠定了基础。

在全国范围内进行横向比较，这一增长率略低于 5.1% 的全国平均水平，也低于其主要政治经济对标城市北京 5.2% 的增速。这种看似微小的统计差异，对于理解上海经济的真实状况至关重要。传统上，上海被视为中国经济的 “龙头”，其增长理应引领或至少持平于全国平均水平。当“龙头” 的增速落后于整体时，这暗示了上海所面临的结构性阻力——例如其对国际贸易的高度依赖、更为剧烈的房地产市场调整或更严峻的人口结构变化——可能比国内其他地区更为沉重。因此，这一数据点本身就构成了一个核心问题：为何经济引擎未能全速运转？

人均表现与收入增长

从人均指标看，上海的人均 GDP 达到了 217,140 元。尽管这一数字绝对值很高，但与北京的 228,000 元相比，再次印证了其 “强劲但非领跑” 的地位。

在居民收入方面，2024 年上海全市居民人均可支配收入为 88,366 元，名义增长 4.2%。这一增速不仅低于 5.3% 的全国居民人均可支配收入名义增速，也略低于北京 4.5% 的水平。收入增长的相对滞后，为理解消费市场的疲软提供了初步线索。

一个更为深刻的矛盾在于收入与消费的脱节。理论上，收入的增长应转化为消费的扩张。然而，在上海居民人均可支配收入实现 4.2% 增长的同时，全市社会消费品零售总额却出现了 3.1% 的同比下降。这一反常现象清晰地表明，新增的收入并未有效流入消费市场，而是被用于增加储蓄或偿还债务。这背后反映的是极其脆弱的消费者信心，其根源可能在于对未来收入稳定性的担忧、就业市场的不确定性，以及房地产市场下行所带来的负财富效应。如果经济增长无法有效转化为内生性需求，那么其增长质量和可持续性便值得审慎评估。这种内循环的不畅，是衡量上海 GDP“含金量” 时一个不可忽视的减分项。

为了更直观地展示宏观经济状况，下表汇总了 2024 年上海市的主要经济指标，并与主要对标城市及全国平均水平进行比较。

表 1：上海市 2024 年主要经济指标

表 2：2024 年主要经济体表现对比

注：部分城市数据待官方公报全面发布。

通过这两张表格的对比，上海经济的轮廓愈发清晰：一个在规模上无可匹敌，但在增长动能、居民收入和内部需求方面面临显著挑战的经济巨擘。

二、 量变之下的 “质”：结构性优势与核心增长引擎

本章节将深入剖析上海经济的 “亮点”，聚焦于那些驱动增长、并为 GDP“含金量” 提供坚实支撑的行业与力量。分析表明，上海经济的韧性主要源于其在国家战略引导下，对高附加值服务业和战略性制造业的强力聚焦。

第三产业的主导与活力

作为上海经济的绝对支柱，第三产业（服务业）在 2024 年实现了 5.7% 的增加值增长，显著高于第二产业 2.4% 的增速，成为稳定经济大盘的中流砥柱。其占全市 GDP 的比重高达 78.2%，标志着上海已进入高度成熟的后工业化经济阶段。在服务业内部，几个核心领域的表现尤为突出：

• 信息传输、软件和信息技术服务业：该行业增加值实现了 12.9% 的高速增长，反映了上海作为全国数字经济高地的强大实力。
• 金融业：作为上海的核心功能，金融业增加值增长 7.9%。全年金融市场成交总额激增 8.2%，达到创纪录的 3,650.30 万亿元，进一步巩固了其作为中国金融中心的无可争议的地位。
• 交通运输、仓储和邮政业：该行业增加值实现了 19.2% 的爆发式增长。尽管部分增长可归因于后疫情时代的恢复性反弹，但其坚实基础在于上海港的卓越表现。2024 年，上海港集装箱吞吐量达到 5,150.63 万国际标准箱，连续 15 年位居全球第一，成为全球首个突破 5,000 万标准箱大关的港口。

“新质生产力” 的崛起

上海经济的另一个亮点在于 “新质生产力” 的加速培育和壮大，这集中体现在战略性新兴产业的强劲增长上。

• 战略性新兴产业 (SEIs)：2024 年，上海战略性新兴产业增加值同比增长 6.4%，超过了 5.0% 的整体 GDP 增速，显示出经济结构向高价值领域转型的成功。其中，工业战略性新兴产业产值占全市规模以上工业总产值的比重已达 43.6%。
• 三大先导产业：作为 “新质生产力” 的核心代表，集成电路、生物医药和人工智能三大先导产业的制造业产值合计增长 10.8%，远超工业平均水平。
• 集成电路 (IC)：该领域是全年表现最为亮眼的明星。在复杂的国际环境下，集成电路制造业产值实现了 20.8% 的惊人增长，集成电路产品产量也同比增长了 11.3%。

这一数据背后，是国家战略的强力推动和上海在产业链自主化方面的努力。美国近年来对中国先进半导体技术和设备实施了日益严苛的出口管制，其主要目标之一便是扼制以上海为核心的中国半导体产业的发展。在此背景下，20.8% 的产值增长显得尤为突出。这表明，在巨大的外部压力下，由国家主导的大规模投资正强力推动国内产能建设，尤其是在受管制影响相对较小但市场需求旺盛的成熟制程芯片领域，取得了显著成效。这既是上海产业韧性的体现，也反映了其增长模式对国家产业政策的高度依赖。这种增长的 “质量” 与在地缘政治博弈中维持其长期可持续性的能力紧密相连，使其成为一个高风险、高回报的经济引擎。

投资的支撑作用

在消费疲软的背景下，固定资产投资成为支撑经济增长的关键力量。2024 年，上海全社会固定资产投资同比增长 4.8%。尤为关键的是，投资结构显示出明确的战略导向：工业投资同比增长了 11.1%，成为最主要的增长动力。

这揭示了上海经济运行的一个核心逻辑：政府正在通过引导和推动国家资本及国有企业投资，来有力地对冲市场驱动的、面向消费者的经济部门所表现出的疲软。这种模式创造了一个 “双速经济”：一端是由自上而下的战略投资驱动的、表现优异的高科技和先进制造业；另一端则是由自下而上的家庭和民营企业信心驱动的、步履蹒跚的消费和服务业。

因此，上海 GDP 的 “含金量” 呈现出混合状态。投资驱动的增长是真实的，它为未来构建了生产能力。然而，这种模式资本密集度高，如果最终无法被恢复的国内需求所消化，其可持续性将面临考验，并可能引发对部分领域产能过剩和资本配置效率的担忧。

表 3：2024 年上海市主要经济行业表现

此表清晰地量化了上海经济的 “双速” 特征。信息技术、金融、交通运输等行业的强劲增长，与批发零售、住宿餐饮等行业的萎缩，以及房地产业的停滞形成了鲜明对比，为理解上海经济的结构性优势与挑战提供了直观的数据支持。

三、 浮现的逆风：关键问题与行业短板

本章节将直接聚焦于经济数据中揭示的 “问题”，分析那些显示出压力、收缩和动能丧失的关键领域，这些领域是评估上海经济健康状况时不可或缺的另一面。

消费危机

2024 年上海经济最显著的负面信号，是社会消费品零售总额同比下降 3.1%，总额降至 1.79 万亿元。与之对应，批发和零售业的增加值也收缩了 0.8%。如前所述，这一消费滑坡发生于居民可支配收入增长 4.2% 的背景下，凸显了信心缺失的严重性。外部研究分析指出，消费疲软与特定群体收入下降、高净值人群和年轻劳动力的流动，以及社会团体消费疲软等因素有关。这表明消费市场的寒意具有广泛性和结构性。

房地产行业的拖累

房地产行业对整体经济的负面影响持续显现。尽管全年房地产开发投资名义上微增 2.8%，但这掩盖了市场深层次的疲弱。

• 市场需求萎缩：全年新建商品房销售面积下降 8.5%，其中住宅销售面积下降 6.9%。
• 价格下行压力：二手住宅销售价格指数为 93.9，意味着价格同比大幅下跌 6.1%。

房地产市场的下行并非孤立现象，它通过负财富效应形成了一个恶性循环。在中国城市家庭的资产负债表中，房产占据了极高的比重。二手房价的显著下跌直接侵蚀了居民的家庭财富，导致居民消费预期转为悲观，更倾向于增加预防性储蓄而非消费。这直接加剧了社会消费品零售总额的下滑。同时，疲软的销售和下跌的价格进一步抑制了开发商的投资意愿，从而形成了一个自我强化的下行螺旋。因此，房地产行业不仅是其自身的问题，更是引发消费危机和压制整体经济信心的关键因素。

商业活力与外资信心的侵蚀

经济的长期活力源于源源不断的创业活动和投资信心。然而，2024 年的数据显示出令人担忧的趋势。

• 创业活动降温：全年新设经营主体数量为 39.7 万户，同比锐减 25.9%；其注册资本（金）总额更是大幅下降 49.1%。这表明民营部门的创业意愿和投资信心降至冰点。
• 外资信心动摇：全年外商投资经济的固定资产投资额下降了 4.9%。在当前复杂的地缘政治和国内经济环境下，这一数据反映出部分国际企业对在沪投资持更为谨慎的态度，甚至可能在进行投资转移。

关键产业的异常波动

即便是在被寄予厚望的战略性产业中，也出现了一些值得警惕的信号。

• 新能源汽车 (NEV)：作为上海制造业的重要名片，2024 年新能源汽车产量为 122.46 万辆，同比下降了 4.8%。

这一数据尤其值得关注。新能源汽车是 “新质生产力” 的代表，也是全球范围内的朝阳产业。上海拥有特斯拉超级工厂等龙头企业，是全国主要的生产基地之一。产量的下滑与全国乃至全球的增长趋势相悖，构成了一个显著的异常信号。其背后可能的原因是多方面的：来自国内其他省市品牌（如比亚迪）的激烈价格竞争导致市场份额被侵蚀；上海所专长的高端市场区隔可能出现饱和；或是产业链的调整。此外，充电基础设施不足等行业普遍性风险也可能对市场拓展构成制约。这一现象警示我们，即使是在战略性增长领域，上海也面临着白热化的国内竞争和复杂的市场动态，其领先地位并非牢不可破。

四、 潜在风险与长期挑战 (“隐患”)

本章节将从当前的具体问题转向更深层次的、将决定上海未来十年经济走向的结构性 “挑战” 与“隐患”。

人口结构的双重压力

人口是经济长期发展的基石，而上海正面临一个双向挤压的人口结构挑战。

• 增长引擎的萎缩：2024 年，上海全市常住人口总量稳定在 2,480.26 万人。然而，人口结构发生了令人警惕的变化：作为城市活力和劳动力主要来源的 “外来常住人口”（即外来务工人员）减少了 23.79 万人。
• 社会的快速老龄化：与此同时，拥有本地户籍的人口老龄化进程正在加速。截至 2024 年末，上海户籍 60 岁及以上老年人口达到 577.62 万人，占户籍总人口的比重高达 37.6%。老年抚养系数持续攀升，社会养老负担日益沉重。

这两个趋势共同构成了一个长期性的 “人口钳形攻势”。历史上，外来年轻劳动力以相对较低的成本支撑了上海服务业和制造业的繁荣。他们的净流出，无论是因为生活成本上升还是就业机会减少，都预示着未来可能出现的劳动力短缺和工资成本上涨。另一方面，户籍人口的迅速老龄化将带来巨大的长期财政负担，主要体现在养老金和医疗健康支出上。据测算，老年人消耗的医疗卫生资源通常是其他人群的 3-5 倍。这种 “钳形攻势”——即缴纳税收的年轻劳动人口基数在缩小，而消耗社会服务的依赖型老年人口在激增——可以说是对上海长期繁荣构成的最根本的隐性风险。它将从结构上抑制增长潜力，挤压公共财政空间，并改变社会整体的消费模式，从增长导向型消费转向养老服务型消费，从而对现有的经济模式构成根本性挑战。

财政可持续性承压

数据显示，上海的财政状况正面临明显的紧缩压力。2024 年，地方一般公共预算收入仅增长 0.7%，而支出却增长了 2.5%。更为关键的是，作为财政收入主体的税收收入实际上下降了 3.7%。截至 2024 年底，上海市政府债务余额为 9,090.9 亿元，虽在中央核定的限额之内，风险总体可控，但这笔债务是建立在税基不断被侵蚀的背景之下的。

这意味着政府进行宏观调控的 “政策火力” 正在减弱。政府应对经济下行、投资未来的能力，取决于其财政健康状况。税收基础的削弱与日益增长的支出承诺（尤其是为老龄化人口提供的社会福利）之间的差距不断扩大，限制了政府运用财政刺激手段（如减税、扩大基建投资）提振经济的能力。对债务和非税收入（如因房地产市场低迷而承压的土地出让收入）的依赖性增强，但这并非长久之计。上海为其宏大的产业政策提供资金支持和维护社会稳定的能力正在面临考验，这种财政约束是一个重大的潜在风险，可能削弱其竞争力和应对未来经济冲击的能力。

外部脆弱性与竞争地位的挑战

• 地缘政治风险：上海表现最出色的集成电路产业，是美国出口管制的直接目标，这为其最重要的增长引擎带来了巨大的不确定性。此外，与全国平均水平相比，上海的对外贸易对欧盟、美国等发达经济体的依赖度相对更高，使其更容易受到这些地区经济周期和贸易政策变动的影响。
• 全球排名中的地位波动：全球金融中心指数（GFCI）是衡量上海国际地位的关键指标。在 2024 年 9 月发布的第 36 期报告（GFCI 36）中，上海的综合排名从之前的第六 / 七位下滑至第八位。更值得警惕的是，在代表未来的金融科技（FinTech）子排名中，上海从前十名跌至第十五位。尽管后续报告显示排名有所稳定，但这次下滑是一个明确的警示信号。
• 创新中心地位面临竞争：在 2024 年全球创新指数（GII）的科技集群排名中，上海 - 苏州集群位列全球第五。这无疑是世界顶尖水平，但仍然落后于东京 - 横滨、深圳 - 香港 - 广州、北京和首尔等集群。

这些国际排名的细微变化，揭示了一个重要的趋势：上海正从一个无可争议的领导者，转变为众多实力强劲的竞争者之一。其目标不仅是成为中国的领先城市，更是跻身世界顶级城市之列。国际指数提供了一个客观的外部视角，数据显示其相对地位，尤其是在金融科技等前沿领域，正受到侵蚀。这表明，尽管上海依然是全球经济版图中的重要力量，但其他全球中心可能正在以更快的速度创新和适应，或者上海内部的挑战（如资本账户管制、监管环境等）已开始影响其国际竞争力。潜在的风险在于自满，过去的成功并不能保证在快速变化的全球格局中保持未来的主导地位。

五、 战略展望与结论

综合来看，上海经济的未来展望可概括为 “在结构性压力下实现有管理的韧性增长”。短期内，由国家主导的对战略性产业的投资将继续为经济提供支撑，确保 GDP 总量保持可观的增长。然而，内需不振、民营经济活力不足，以及人口和财政的长期结构性压力，将构成持续且日益增大的拖累。上海经济的“含金量” 将越来越集中于少数高科技 “国家队” 行业，而更广泛的经济生态系统可能面临增长停滞甚至萎缩的风险。

这为战略决策者提出了一系列关键问题：

• 如何从根本上重建消费者和民营企业的信心？
• 在不导致财政崩溃的前提下，应采取何种政策来减缓人口结构转变带来的经济冲击？
• 上海应如何在地缘政治压力下为其关键产业规避风险，同时继续推动技术进步？
• 需要进行哪些深层次改革，以扭转在金融科技等领域的国际竞争力下滑趋势，重夺领先地位？

结论：上海正处在一个关键的十字路口。2024 年 5.39 万亿的 GDP 数据，并非全面健康的标志，而是其成功执行定向产业战略能力的体现。未来的真正考验，不在于继续培育这些战略优势，而在于如何复苏其经济中疲软的内需核心，并直面那些威胁其长期活力与繁荣的深刻结构性挑战。

知乎用户 小胖墩夏令营​ 发表

我只说两点：本地人确实移民很多，外地人可不是离开很多；从全球视角看，高附加值的全球行业仍然在上海持续投资，并不是所有高附加值行业的外资都在撤离，尤其是那些在全球资本主义网络中占据核心地位的行业。

事实上，上海刚解封，他们就出台了上海留学生落户新规，对于毕业于世界排名前 50 名院校的，全职来沪工作后即可直接申办落户，相当于 0 门槛。因此，上海是有明确的人才落户、积分落户、购房便利、创新创业支持等政策的，吸引外地年轻人和高技能人才。现在的情况是其实外地人才太多了，他们又觉得土生土长港人和外来人口的比例依然是土生土长港人的比例太高，因此去年夏天我还在上海的时候，看到大量香港优才计划的海报在公共场所里贴着，以此来分流一部分上海的外来人口去香港，对冲一下港人，你懂的。

从全球视角来看，高附加值的全球行业仍然在上海持续投资，并不是所有高附加值行业的外资都在撤离。尤其是那些在全球资本主义网络中占据核心地位的行业，依然选择在上海布局或扩张。虽然很多低附加值、劳动密集型的制造业企业外资出现了撤离或生产线转移，以及不少全球科技巨头在上海的研发和制造业务出现了调整或撤离，但整体上高附加值产业的投资仍在支撑上海的经济增长和城市活力。譬如本答主的老家地区现在拥有超过 4000 家航运企业和 1000 多家金融企业，显示出其在航运和金融服务领域的集聚效应，其中不少属于金融和专业服务范畴，高附加值、资本密集型、技术要求高，包括航运保险、船舶融资、租赁、航运证券、衍生品交易等。并且地区近年来也在吸引高附加值外资企业方面取得了显著进展，尤其在高科技、金融服务和创新产业领域。

说到这里，我想起来这个问题了：

为什么很多人以为上海很繁华，实际上却已经非常萧条? - DKdkdk 的回答 - 知乎

为什么很多人以为上海很繁华，实际上却已经非常萧条?

事实上他们认为东京模式死路一条，而未来出路是伦敦模式，因此他们已经放弃了东京模式了。

一江一河一港模式才是上海的未来出路。

上海目前的高附加值的全球行业很多都集中在滨江区域。

他们对于上海的人口和经济政策显示出双重目标：一方面，通过人才引进和落户政策保持城市创新活力、吸引全球资本和高技能人才，支撑高附加值产业发展；另一方面，通过调节本地与外来人口比例，优化城市社会结构。

从 的全球城市理论来看，上海作为全球城市，其核心职能在于整合全球资本、专业人才和高端服务业。外来人才和高附加值外资企业的流入，使上海在全球资本主义网络中维持关键节点地位。城市的人口政策、人才落户和创业支持，本质上是为了确保城市在全球经济分工中能够持续吸引资本和创新要素，从而强化其全球竞争力。结合 David Harvey 的空间正义与资本积累理论，上海的人才引进与外来人口调控也体现了资本在城市空间上的重新组织逻辑：通过政策调控优化人口结构，实现经济效率与城市活力的平衡，同时缓解社会资源集中导致的空间不平等。引导部分外来人才前往香港落户或工作，可以被理解为对人口和资源的跨区域 “再分布”，体现了全球化资本主义条件下城市治理对空间与人口资源的策略性管理。

综上两点，他们在全球资本主义网络下城市空间重组与人口结构优化其实做得相当不错，使得上海依然较为成功地通过高附加值产业布局与人才政策，既维持全球竞争力，又在一定程度上实现社会结构的动态平衡。

我们对强国有点低估了，从免签政策开始之后的一系列举措，其实总体上都颇为成功，必然背后有高人在指点，和他们的之前一贯的表现并不符合。

知乎用户 比较胖 发表

2024 年上半年，随目内公厕在内装改适；

2024 年下半年，到处有小区在外墙维修。

知乎用户 斩龙之人 发表

上海旅游新手村，成都走市中心都很多外国人。

至于外资，能用到外资的行业越来越少了，因为在打贸易战，产业链要自主，国内储蓄率高，可以低利率借钱。

现在的经济就是冰火两重天，高新制造业的扩张速度 20%，房地产下滑速度 10%，制造业岗位增加，工资上涨引起的通胀被房地产下降引起的消费信心不足抵消掉了，就不温不火。

体感不同是正常的。

知乎用户 不肥的猪 发表

哎呦，这时候开始又谈 gdp 了。

谁呀，这不就是那个从对美八成疯涨到对美六成的小中么。

知乎用户 星空 发表

而且日吹一直说的便利店养全家，魔都也实现了，随便找个便利店，餐饮店打工，租个 50 平左右的公寓，老婆都不用出去干活，每年还可以带孩子父母出去旅游两次，如果是夫妻都出去干活，买车供房轻轻松松的。

知乎用户 莫轩清​ 发表

有一种赚信用卡返现的方法叫做 manufactured spending，也就是所谓的人造消费，通过 “刷信用卡购买现金礼卡 -> 取出现金 -> 还清信用卡账单” 的流程，在没有任何实际消费的情况下刷高消费额赚取信用卡点数

在宏观尺度上，GDP 就是那个消费额

知乎用户 希鲁杜雷 发表

上海税收：

2023 年 7109.1 亿

2024 年 7082.7 亿

好起来了，是吧？

知乎用户 在劫难逃 发表

外资撤离是干不过了，是落后了，是败逃了，被国产化替代了，这是经济发展良好的体现。

外国人少了，也是因为外资干不过了，来赚钱的人少了，来旅游的人多了，过去来赚钱，现在来消费，一个旅游的老外顶过去 10 个赚钱的老外。

户籍老龄化又不影响流动人口，没有永远 18 岁的人，但永远有 18 岁的人。

本地人撤离，移民，说的好像之前没有一样，都是正常人口流动。

知乎用户 日月之行 发表

有一个人说得好，如果经济是被唱衰的，中国将所向披靡！

天天吹牛逼，风气从上至下！

考试 30 分，太难看，怎么办呢？

各种分析发现选择题 10 题做对了 7 道题，

然后公布正确率 70%，自豪感油然而生！

知乎用户 Lantis​ 发表

这才是最可怕的

永远不承认问题

更遑论解决问题

知乎用户 不是 momo 发表

为什么俄罗斯越打越强？

知乎用户 戏说乱言 发表

两者不矛盾，你可以是说经济转型了，也可以说没有人情味，市场萧条和经济增长两者共存。以前上海有大量的电子厂和工厂，各城中村热闹非凡，市场繁荣，充满了烟火气，可是大拆大建后，工厂搬迁了，城中村消失了，底层打工人离开上海了，取而代之的是高层住宅，生物医药，半导体产业，在房地产和新兴高端产业的带动下经济增长了，但是底层打工人离开后，很多赖以生存的饭店，批发市场消失了，整体消费越来越高，贫富差距扩大，在上海你有钱你的生活品质可以很高，但是对于低收入群体却相当不友好，低价消费市场正在消失，大量的门店开始出现空置。上海底层工人的收入其实比 20 年前没提高多少，远远跟不上房价和房租的增长

知乎用户 venidici 发表

你参与过经济普查，就很好解释了。

如何评价 GDP 涨了，税收却没涨？

知乎用户 Dio 发表

很简单，表面金灿灿的魔都，骄傲的底气永远红彤彤~~~

知乎用户 展厅巡洋舰 发表

所谓的唱衰上海只是知乎上的特色罢了。

实际情况是上海 GDP 和第二第三名的差距越拉越大了，所以既然上海都在衰落，那其他像北京，广州，深圳那岂不是崩溃吗？

可能这就是唱衰上海的目的，毕竟把年年发展最好的那个说得一文不值，其他的人岂不是更没用了吗

另外现在的外地人在上海打工的确越来越艰难了，看他们卷生卷死的打工，跑外卖，跑滴滴，所以在网上面也要允许这些外地务工人员偶尔发泄一下

还有人觉得裁员是按照社平工资来的，那很多低收入者被裁员岂不是开心死了？

知乎用户 AbaAba 发表

外资撤离是迟早之事，有些成本过高的制造业注定要搬走，外国人其实也没少多少。

不能说的三年加速了这一过程而已。

知乎用户 Jessica 发表

因为中国直播业发达，一个直播博主年营业额一个亿人民币，全上海直播博主不少于 200 万人，只要有 5 万人达到这个水准就是 5 万亿人民币，更不要说还有大量其他实业，以此估计上海 GDP 远不止 5.39 万亿这么点。

知乎用户 日王日王 发表

高赞和很多答案都提到了，“自有住房评估租金” 这件事。

这个不是，联合国《国民核算体系 SNA》（System of National Accounts）2008 版，是全球统一标准吗？

美国，欧盟，日本都这么算。

怎么就变成中国特色了，哪位老师可以帮忙解个惑？

知乎用户 G.Wood 发表

你不会不知道 GDP 的计算方式刚改过吧

知乎用户 风清扬​ 发表

上海社平工资每年成长，

而且除 2023 年外幅度喜人，

即使 2020 年也达到 7.9%，

我不晓得他们是如何做到。

知乎用户 泡泡玛特 发表

统计局可以不断调整统计方式，这个你考虑了吗？

知乎用户 8a107​ 发表

上海是中国共产党的诞生地，参观中共一大会址请从 1 出口出站。

知乎用户 question7603 发表

先说最容易理解的 gdp 支出计算法：gdp = 消费 + 投资 + 政府支出 + 净出口

然后，通常 gdp 有以下润色方法：

1. 高估投资与基建：在支出法中，投资特别容易润色，可以通过加快基建项目、重复计算施工产值等方法润色，即便烂尾，只要资金流入，那也算。
2. 夸大消费或服务业产值：把票据金额直接当消费额，实际上里面可能包含虚开或者其它我这种普通人不应该懂的水分。服务业尤其容易高估，因为教培、软件、互联网广告这些较难核查。
3. 价格指数调节：这个太喜闻乐见了，操作也可以相当光明正大。名义 gdp 需要除以物价指数（平减指数）才可以得出实际 gdp。只要物价指数压低点（都懂的），就能光鲜亮丽 gpd。哪怕通胀挺厉害，只要 cpi 稳定，那就皆大欢喜。
4. 统计口径变化：这个略显那啥了点，就是说调整行业划分，纳入一些新的部门，除去一些难看的部门。比方说把 “灰色的直播打赏” 也算进去，管他这那的。

最后，我们如何自己去感受 gdp 呢？

那就要提到前总理经济学了，多看看电力消耗、货运、进出口、就业，举例，假如 gdp 特漂亮，但是电力消耗是萎缩的，那就只有上帝知道怎么合理解释了。

还比如：收入增速远低于 gdp，消费却被说超级旺盛。

再比如：财政收入 “增长” 乏力，gdp 高速增长，那这个实现难度也是堪比登月的。

知乎用户 倪大业​ 发表

那不是非常好嘛？

经济好了你赚到钱来给我们这些上海人的老破小接盘，来给我爸妈这样的老职工交社保。

我们拿到钱含泪消费 / 储蓄 / 出国打工，你拿到房子和三十年负债上知乎开赢 pa。

大家都得到了自己想要的，都有美好的未来。

本来应该是双份的快乐，你何苦一脸嘲讽的样子呢？

之前我顶住家里人的反对坚决在 21-23 之间把自己名下的房产全部清仓了。

但我爸妈还有几套，就是没学区。

题主有兴趣的话可以私信我。

知乎用户 www.zw 发表

马路上的隔离护栏多少钱？电线杆子多少钱？绿化带多少钱一米？GDP 高不一定是真高

知乎用户 张二 发表

gDP 不代表一切。

知乎用户 夏风​ 发表

GDP 可以造假的，要不看看税收收入？

知乎用户 阳光下的一粒微尘​ 发表

热知识：就业失业证 已经改成 就业创业证了，赢

知乎用户 朝阳 发表

这是一个很明显的 “不想赢就滚” 式的提问。

知乎用户 灭五贼 发表

我们这里本来外国人也不多，但是最近几次在地铁站附近等人见到了不少外国人，老的少的，男的女的，黑的白的都有。有个黑的肯定住边上的小区，看到几次了，还看到他送其它老外出小区。

知乎用户 2002 凝望长空 发表

多年前北京看房的时候觉得这 1-2 万的月供三十年，万一失业了就废了。但是很多朋友说可以随时卖掉，也赚一笔。可能买房早还是赚的，不过月供 30 年这事除了在机关事业单位也确实不太可行。

理性上觉得有高风险的东西，就一定会暴雷。即使强如美债，债务增长这么快，总量这么大，应该也是如此。自己想到有问题，就大概率有问题。

知乎用户 李不开 发表

如果外资不撤离，外国人不走，会不会 GDP 是 6.39 万亿呢？

少赚就是亏的道理，你不懂么？

知乎用户 钢板 发表

我是非常欣慰的。

因为在中间一段时间里，要破除唯 GDP 论，而 GDP 几乎是人民对执政方的唯一衡量标准，破除唯 gdp 论就是破除一切衡量标准。今天上海的 gdp 无论是真打实干的增长，还是计量方式的小 trick，都是还在给人民一个交代。

试问，如果我提出现在进入高质量增长、以质换量的新时代，各位又能怎样衡量经济发展呢？

知乎用户 方人贰 发表

的魅力

让我们一起克服资本主义社会本不存在的困难

翻过一个又一个人为创造的高山

知乎用户 05632 发表

更改了统计方法你都不知道吗？

知乎用户 无忧无虑 发表

现在内环内二三级地段的写字楼售价一万多。想想看吧

知乎用户 胖星​ 发表

GDP 这么多，税收也不少吧？赶紧给云贵匀一点，多造几个路桥

知乎用户 1234 发表

上海人竟然对上海这么自信，觉得被唱衰的上海越来越好了

那上海各方面的税都涨一点吧，正好中央养老金转移支付都不够了，毕竟 GDP 都这么高了，交的税比穷地方打工人还少，很不合理。

知乎用户 大相邦 发表

如果连上海 gdp 都负增长了，我都不敢想象那时的惨状。估计那就得回到 70 年代了。

知乎用户 典略 发表

题主直接胡说一个结论，然后妄图用这个数据来欺骗带节奏。首先东京都从来没公布过 2024 年的 GDP，现在网上的推论都是按照东京 2021 年的名义 GDP，然后假设东京都 3 年实际 GDP0 增长，然后否定日本通胀对名义 GDP 的增加，再按照 3 年跌了 20% 的汇率，得出的名义和实际混合的模拟 GDP，就这数字还有 5.37 万亿，和上海持平。 实际上东京连续 3 年通胀率在 2.0 以上，并且实际 GDP 保持 1.1 左右，今年日元对人民币增值 5%，那正式公布出来的数据，日本估计要反超上海 10%

知乎用户 铂芒 发表

有功夫问问题，来上海街头走走，问问路边的店和小摊，说经济很好，是被唱衰的，看他们会不会给你好果子吃。问问题带着良心很重要。

知乎用户 远东老林 发表

任何一个国家的经济都是唱不衰的，也都是唱不兴的。你如果认为是可以唱得衰的，那么，你去把新加坡的经济唱衰试试？

只有十三点，才认为一个国家的经济是可以靠 “唱” 的。

知乎用户 Mag1cal 发表

外资的产业资本撤出，主要是因为全球化退潮，竞争力下降，外资的金融资本大规模进入。

知乎用户 春申 13 郎 发表

好事儿啊，得加工资了。

知乎用户 天晴有雨不打伞​ 发表

有没有活力看餐饮。

饭是所有人都要吃的。

知乎用户 丢了就没了 发表

GDP 数据反映的信息，并不能代表一切

知乎用户 浪客小川 发表

简单问了一下 ai，这也没超啊？你有权威的数据来源吗？你这纯纯靠编故事赢也是没谁了

知乎用户 道可道 发表

统计局是第一生产力

**《浦江新韵》**‌

玉带盘龙接九霄，

晶光算力领风骚。

谁言西去春难驻？

自有东来第一潮。

知乎用户 MoneyMaker 发表

借钱在一顿高频骚操作成交量巨大无比但是交易亏欠还不起债。

知乎用户 Temple​ 发表

2024 年底国家统计局把城镇居民自有住房服务核算由 “成本法” 改为“租金法”，对 2023 年全国 GDP 的一次性抬升量为 1.3433 万亿元（约占 2023 年 GDP 的 1.1%），并据此统一修订了 2023 年基数；2024 年的 5% 增速是在修订后的基数上计算，不构成 “凭空拉高 2024 增速” 的证据。

https://www.stats.gov.cn/sj/sjjd/202412/t20241227_1957914.html

知乎用户 观你什么戏 发表

还是有钱，我闵行外环内下面的一个街道，这边天天修路，人行道翻新，社区医院翻新，小区翻新。翻新一条几百米的路，预算直接几个小目标。工期半年都搞不完。这几年。天天伴随着钻地机 ” 哒哒哒” 的声音生活着，少了这种声音反而不习惯。

知乎用户 韩令国 发表

GDP 没带来上海人民工作收入的增长，也没带来普通家庭生活质量的提高，亦没带来更多的就业岗位，5.39 万亿 GDP 与民生的关系，貌似是副作用

知乎用户 西部世界 2022​ 发表

有些事，不上称只有三两重。

一旦上称，三千斤都打不住。

知乎用户 呼延大西瓜 发表

可以确定三产是 GDP 增长的主因

但进出口数据采用了狭义的货物数据

年度公报中未发现的服务相关情况以及投资数据直接隐藏的额度

大概就是关键

知乎用户 altersaber 发表

上礼拜刚刚有一个看着就一副巨富样子的华人过来参观，说是那边的来考察投资的。

我甚至都不知道我们这个类似于事业单位的地方还能投资的？

所以有钱人肯定能找到投资的点的嘛。

知乎用户 一个人 发表

GDP 是什么？

这是一。

二，如果我们 GDP 排名世界第一，我们是不是在世界强国中排第一？包括军事、经济、哲学等

三、根据权威数据，2024 年全球主要经济体 GDP 排名如下：

主要国家 GDP 排名

1. ‌中国‌：GDP 达到 18.74 万亿美元，占全球 16.84%，位居世界第二。 ‌‌1
2. ‌美国‌：GDP 为 29.18 万亿美元，占全球 14.79%，保持世界第一。 ‌12
3. ‌印度‌：GDP 为 3.91 万亿美元，占全球 3.51%。 ‌‌1
4. ‌俄罗斯‌：GDP 为 6.92 万亿美元，占全球 3.51%。 ‌‌2
5. ‌日本‌：GDP 为 4.03 万亿美元，占全球 3.62%。 ‌‌1

其他重要经济体

• ‌德国‌：GDP 达 4.66 万亿美元，占全球 4.19%。 ‌13
• ‌法国‌：GDP 为 3.16 万亿美元，占全球 2.84%。 ‌‌1

如果按排名，我们中国和印度的人民幸福指数是不是超过日本和德国还有法国？

知乎用户 路子墨的小昕​ 发表

如何评价恒大被外资评级降级，而国内却逆风拉高？

知乎用户 青丝白发 发表

说明经济不是靠 “唱” 出来的

知乎用户 vvtwmm​ 发表

先说结论，确实 gdp 在增长，在全国范围内。这个可以和社消数据相互印证。

而且很多实际在通缩中，所以消费的物质实际上更多了。

-

这个很矛盾，但是也很自然。

因为对比物质价值循环扩大；情绪价值循环，正在剧烈萎缩。

物质价值循环的扩大很好理解

1 各种物质消费品，比如汽车，销量正在增加 (从 2020 年开始，已经增加了五年了）

2 各种运营商的利润数据都很好看 (通信）

.

另外，不可忽视的是，自主化加深，让循环更有含金量。

所以，整体物质循环扩大。

情绪价值循环萎缩 (剧烈）

1 外资，合资 流出，相关文商科情绪语言类岗位丢失

2 传统外贸表现不好 (低层次文商科），科技外贸不错

3 社会正义化，法制化，三教九流被压缩。

(这部分人群怨气极大，有一部分逃到国外）

4 自主完善，进口渠道压缩

上述基本就是文商科的基本盘

有趣的是，提供情绪价值的人，往往消费更多情绪价值。其实所谓各种之前所谓的消费升级，本质就是内涵情绪价值上升。而三教九流的情绪价值消耗，就更直接了。

5 所以，整个情绪价值的基本盘，全面萎缩。

循环大幅度缩小。

所以整个社会情绪价值贬值

科技 Nerd 打败 无能 情绪价值 阳光男孩

Chu 女情节全面回归

-

另外一部分应届生应该也受到压力，因为应届其实财富产出能力差，管理不善的话，主要输出情绪价值。

情绪价值贬值影响很大

知乎用户 欲辨已忘言 发表

you know，即便外国人和外国人是不一样的。。。以前是肯花一两万租市中心石库门单间的洋消费者，现在是一个晚上都舍不得住酒店，拖个行李箱蹲路边的洋瘪三。。。

现在就只能靠虚拟租金骗骗数字了。。。就像一直口嗨外国人回来了，结果路上听到的多半是俄语，见到的多半是阿三。。。他们的消费能力么。。。不知道能不能抵得上付出的市政成本。。。

看看上海机场的净利润吧。。。惨

知乎用户 Thomas.p 发表

GDP 这么高，为何今年的社平工资都难产了？

知乎用户 打出个未来 发表

来，2022 年三季度上海失业率发一下，发出来我送你一支翻倍股

知乎用户 zhangdali 发表

人人都是戏子，唱一出太平盛世，清明世道。

知乎用户 东东 发表

办公楼宇空置率明显高了是吧？没关系，人走楼还在，虚拟租金顶上；

知乎用户 momo 发表

GDP 不能代表活力。发展的目标是人，而不是 GDP。

知乎用户 education​ 发表

很简单，改 GDP 算法了呗，反正国外也一直认为我们 GDP 压低了，不是发展中国家，要承担发达国家的责任。

知乎用户 理据 发表

昨天 (2025.8.12) 新闻 LB 里还说上半年我国新增市场主体 xxx 家(看起来数量那是相当多啊)，但却没有说同期减少了多少家~，你看宣传是一个技巧性很强的工作。但这种技巧估计只针对没学过四则运算的人有效~。类似的情况还有很多，不多例举了。所以老百姓说过，听话要听音~ 这话还是有道理的~

知乎用户 三木森 发表

上海现在发展动力来源是第三产业，经济问题传导到上海本就就慢且不明显。

而题主讲的这些更多影响的是制造业，像珠三角就受到很明显的影响。

知乎用户 风车 发表

我建议刷到我这个回答的，还想在这个问题下面发表自己看法的，先拉黑提问者，不信你就自己看看每个回答评论区提问者总能找到角度赢。

知乎用户 湖山 发表

看 gdp 没有用啊，你爸爸没有教你吗？你天天吹牛逼说一年赚了多少万，钱呢？也没见你买房买车，钱去哪了？

知乎用户 自由是答案 发表

那么厉害的一个城市，最低月工资 2000 多？别吹了啊

知乎用户 我指定是不行了​ 发表

呃，我看好多人在说普通人的生活变差了，我只想提醒大家一下按照二八定律中国有差不多十亿人的收入是达不到所谓的人均收入的哦。所以我觉得与其火急火燎地为普通人呐喊鸣不平，不如我们先来讨论一下谁才算普通人好不好？

知乎用户 wondercat 发表

战报花团锦簇，战线烟雨濛濛。研发年年缩减，股市大涨长虹。唱衰一定疯狂，唯有赢党冷静。

知乎用户 谁怜长叹人 发表

战报可以骗人，但战线不会

知乎用户 还是不注名好 发表

说白了是行业分化。依赖外国人的行业在衰落，但其他行业在正常发展。

问题是依赖外国人的行业的那些人和其他行业的人又没有关系，他们只能看到自己的行业在衰落，自然会指责中国跪舔外国人跪舔的不够多，没有可持续地主动把钱送给洋大人，好给他们分润……

知乎用户 俞家成 发表

就像最近话题的某某 “超耐用 xxx 产品” 其实是注册商标叫做超耐用一样，要拿出来掩耳盗铃手段多的是。

知乎用户 我是知行同学 发表

有些信号不太好。

知乎用户 Jaina Proudmoore 发表

从 2020 年开始，真不要太在乎 GDP 了，消费烂成什么样，税收烂成什么样，工资烂成什么样，今年连社保基数都不敢上调了，你还信 GDP 上涨，脑子呢？

从 2020 年开始，下行周期都已经 5 年了，有些人还在做梦，还在宏大叙事，不看看股市和楼市都烂成什么样子。不看看周边失业人群有多少。

这么说吧，提问的这些小登们就是吃的太饱撑得慌，把他们饿上几天，他们就老实不折腾了。

知乎用户 桐叶秋声 发表

你只要知道是怎么算的就知道这东西从来就是容易造假且虚高且和普通人生活毫无关联

这么说吧：如何评价河北的高中生小明上课不认真，不听课，疯狂被认为成绩下滑时做北京卷子还能得高分

知乎用户 赖德 发表

因为原本就是被低估的，税收 / GDP 应该是正比的，上海这个比例出奇的高。。

知乎用户 我们都爱绫濑遥 发表

因为 gdp 是个数字，想写多少写多少

知乎用户 致一 发表

体感没觉得经济有变好了，当然有可能我太弱了哈哈哈

知乎用户 宇宙边缘的大土豆​ 发表

根据上海市统计局公布的数据

2024 年上海 GDP 为 5.39 万亿，按不变价格计算，同比增长 5.0%

根据上海市税务局发布的信息

2024 年上海税税收总收入 1.8 万亿，比上年减少 729.5 亿元，下降 3.8%

所以一边 GDP 增长，一边税收减少？

知乎用户 小树苗 发表

经济的增长和居民的收入是挂钩的，这几年消费通缩，工厂关门，店铺倒闭，信用卡逾期人数大约 2000 多万人，网络贷款逾期人数大约 5000 万甚至更多，所谓眼见为实耳听为虚，纸里包不住火，接下来你会看到的。

知乎用户 wuzhijieqy​ 发表

根据上海市统计局的数据，2024 年上海市生产总值为 53926.71 亿元，按产业分构成为第一产业增加值为 99.70 亿元，占地区生产总值的比重约为 0.19%，比上年同期下降 0.9%。第二产业：增加值为 11637.57 亿元，占比约为 21.58%，同比增长 2.4%。其中工业增加值为 10910.88 亿元增长 2.2%；建筑业增加值为 893.45 亿元增长 6.4%。第三产业增加值为 42189.44 亿元，占比约为 78.23%，同比增长 5.7%。其中批发和零售业增加值 6590.22 亿元下降 0.8%；交通运输、仓储和邮政业增加值 2003.02 亿元增长 19.2%；金融业增加值 8072.73 亿元，增长 7.9%；房地产业增加值 5584.21 亿元，增长 0.2%。

看一下构成就知道，对于大多数人而言，这些 GDP 增长与普通人关联是不大的。高速增长的是不得不辛苦努力的行业。换句话说做的事是人口红利的事情。而服务业里面的金融业增加确实不多。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金