天水通报幼儿血铅异常，食品添加不可食用彩绘颜料，8 人被刑拘，暴露出哪些问题？嫌疑人将承担哪些责任？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 猎风牧云​​ 发表

我记得老美上个世纪的案子，当地人用含铅水管喝水，血铅也就 150μg/L，

就天水这个数据，说是添加剂？

鉴定为：放 tm 的屁。

彩绘颜料和可使用食品色素，去淘宝搜搜，价格都是几十块一公斤的水平，那使用动机是什么？

来来来借一个答主的图：

用量是 0.01g/kg，也就是做 100kg 的发稿能用 1g 色素，也就是 2 毛钱。

也就是四个幼儿园就按一天消耗 100kg 发稿，颜料是天上掉下来的压根不花钱所以换成用颜料，

可以省下 2 毛钱。

最搞笑的是通告还说，园长和投资人都知道，并且同意用颜料，投资几百万的投资人和年入几十万的园长拿自己的钱和下半生住处搁这为了省 2 毛钱，做毒性实验呢是吧？

再说通报的另一点，

“两份留样铅含量分别为 1052mg/kg、1340mg/kg”，

水彩颜料含铅量的国标主要参考《学生用品的安全通用要求》（GB 21027—2020）。该标准规定，14 周岁以下学生使用的水彩画颜料中，可迁移铅元素的限量值不应超过 90mg/kg。

也就是想生产出铅含量 900 毫克 / 千克的食物，需要 10 公斤颜料。

也就是按上面的，假设四个幼儿园一天消耗 100kg 发糕（而且还是铅含量仅有 900mg/kg 的发糕），那需要一天消耗 1000 公斤，也就是 1 吨颜料。

字打到这我都笑了。

真的，别说是添加颜料了，说刷了一层油漆吧。

哦不对，油漆的国标含铅量也是 90mg/kg，单纯给发糕刷一层油漆，真的不够。

打个补丁，如果用的是违规的非 14 岁以下学生使用的颜料，那适用于 QB/T 4106—2010《固体水彩画颜料》也规定，固体水彩画颜料中可溶铅元素的限量值为 1000mg/kg。

也就是幼儿园一天需要消耗 100 公斤颜料，可以说荒谬的有限。

更何况能让当地医院集体隐瞒血铅数据，当地政府全力压消息甚至派人到西安医院去压消息，这样的行政力量，原来是一个撑死千万级的幼儿园老板去解决后厨偶发事故就可以动用的？

我觉得现在还是关注下距离幼儿园 1.5 公里的铅锌厂，最近是不是突然停工了吧。

毕竟二十年前当地还有这种集体血铅事件，也是铅锌厂周围，使用地下饮用水。

再说了，刚看到的，去年 5 月可就有了。

知乎用户 叶缘 发表

彩绘颜料导致血铅异常没问题，但检测报告为啥天水的和西安的不一样？

你别怪俺们不信你，确实是你们这些说法太糊弄人了

知乎用户 学海无涯 发表

看了回答，大部分人没有逻辑思维或者没有面对真相的勇气！

不合理一：食用色素价格便宜安全你不用非要用颜料，这是基于什么样的考虑？故意投毒吗？

不合理二：在我印象中一般绘画颜料味道都不好闻，至少我接触的颜料都是味道刺鼻！这种东西加进去能好吃吗？

不合理三：幼儿园老师幼儿园职工也吃同样食品，这样做是把自己也毒了吗？小孩吃不出来不对老师吃不出来吗？

不合理四：就算厨房职工脑子有问题，幼儿园园长和投资人会同意这么离谱的做法把颜料加进食品里面！还有据说园长还管理着另外三家幼儿园，既然要加颜料为什么只加这一家幼儿园的？

不合理五：结果显示铅中毒剂量很大是长期摄入，难道每天都有发糕？每个人都吃了？发糕多久开始列入食谱的吃了多久有这么大效果！

不合理六：请讲明是什么种类的颜料含铅量究竟多少能否达到中毒效果，还有留样食品是否和颜料相吻合？中毒人员体内毒物是否与颜料成分吻合？！问询过中毒人员是否是长期都食用此类糕点吗？！

家长们应该问一下自己小孩是究竟吃了多少糕点，然后在问一下老师她们是不是天天吃糕点？最后求证一下铅中毒的老师她们是不是也大量摄入过！这么多疑点都讲不清楚就来下结论！

知乎用户 potato 发表

我有以下疑问:

1. 这个人名下好几家幼儿园，为什么只要求这家这么做了？

2. 彩绘颜料比食用色素成本更贵，为什么要用更贵的彩绘颜料？ 且食用色素遇热也很稳定，颜色也非常鲜艳，这么便宜也不用？

3. 加了颜料，颜料的气味那么明显，味道能好吃吗？孩子还能吃的下？

4. 为啥没有解释两地检测差异巨大？

5. 附近就是重金属加工厂，是怎么就排除了污染源的？有家长是给孩子送饭的，为啥也中招了？

知乎用户 Gemfield​​ 发表

此时此刻，每个人都应该问出以下四个问题：

1，为什么要这么做？这么做的利益动机是什么？

经公安机关侦查，褐石培心幼儿园园长、法定代表人朱某琳，投资人李某芳，要求该园后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料，稀释后用于部分食品制作

目前公安局局长的说法是：

为了进一步扩大生源，增加收益，同意后厨人员牛某元、贺某霞通过网络购物平台购买不可食用的彩绘颜料，在幼儿园部分面点制作过程中非法添加使用。

懂行的朋友可以展开说说。

2，只有这一个幼儿园吗？投资人旗下的另外几所幼儿园为什么就没这么做？

3，为什么本地医院化验结果和西安医院的化验结果出入很大？天水本地人群的铅含量如果普查下，哎，算了。

4，如何能够根本性的杜绝此类出现在校园中的食品安全事故？我给出的答案就是如下两个：

• 领导层陪吃（监控备案）；
• 后厨吹哨人制度。尤其是学校的后厨（或者食品供应链上的任何人），谁举报并证实，直接发 10 年以上收入的奖金。

彩绘颜料用于幼儿园的食品制作，这种恶劣行为也是公开报道中的第一例，此前闻所未闻。如果不建立上述的 “领导层陪吃” 制度 & “后厨吹哨人制度”，这样恶劣的食品安全事故会层出不穷，也许此刻就正在另外一处学校发生着。

知乎用户 邵滔滔不绝 发表

“两份留样铅含量分别为 1052 毫克 / 千克、1340 毫克 / 千克”

接下来我们来做一个简单的计算：

根据《染料产品中重金属元素的限量及测定》（GB 20814-2014），彩绘颜料（属于染料产品）中铅的限量值为 100 mg/kg。（颜料本身的含铅比例就比馒头的低了，你确定幼儿园是稀释颜料而不是提纯？）

相当于每生产 1 千克食物，我们将消耗掉 10 公斤的颜料。（注意，这一步没有进行任何颜料稀释，就是纯纯把颜料拌进去！）

一个馒头我算重量 100g，250 个儿童，我们假设每天吃一个馒头好了，差不多 25 千克的食物，也就是说这个幼儿园每天光制作馒头要消耗差不多 250 公斤的颜料！

你算这个幼儿园每月有 10 天吃馒头，它每个月要购入 2.5 吨的颜料，一年就是 30 吨，是开染坊还是幼儿园啊？

好了请调查组出示一下幼儿园的购买记录吧。

官老爷们对 250 公斤颜料有概念么？能想象出往食品里拌入 250 公斤的颜料是一种什么样的画面吗？

星爷的**《九品芝麻官》**大家都看过吧。

鉴于有人对染料、颜料的标准有疑问，我贴张颜料标准的截图吧。

网友再分析下去幼儿园这几个大厨要成绝命毒师了，哈哈哈。

晚上回家看了 b 站上的监控视频，好家伙直接倒手上揉进去。评论区那些说铬酸铅的大神知不知道这玩意误触皮肤都要立刻清洗消毒的？

六价铬的成人致死量约 50~70 mg/kg，这一把下去做成的馒头我相信不会让小朋友有机会进医院抽血。

知乎用户 Corbicula​​ 发表

谢邀。

一家私营幼儿园，自己瞎搞用彩绘颜料做面食，造成孩子铅中毒，结果家长在当地验血结果和在外省验血结果差 10-50 倍。

这太合理了，看完通报我感觉我也有可能是秦始皇。

但是先撇开那些不合理的，就按照这个通报内容，那么当务之急是搞清楚三色发糕的绿色和红色是什么？既然黄色是含铅彩绘颜料做出来的，那幼儿园总不会就这一种颜色特意买了彩绘颜料，绿色和红色是买的食用色素吧？

彩绘颜料多是无机颜料，红色可能会涉及到汞，绿色可能会涉及到铜、铅、铬。特别是绿色，如果含致癌的孔雀石绿呢？

媒体公布的视频我也看了，往面粉盆里倒的是透明瓶子装的黄色粉末，而不是液体，不知道通报里的 “稀释后用于部分食品制作” 是怎么个稀释法？是指粉末倒进去就算被面粉稀释了吗？所以这个 “稀释” 是指相对直接给孩子嘴里填颜料粉而言的稀释吗？

对私营幼儿园确实大意了。第一是没想到国内私营幼儿园能量这么大，还能隐瞒和操纵验血结果。第二是 “彩绘颜料做面食” 这种但凡接受过九年义务教育都干不出来的事儿，从园长到厨师 8 个责任人都没觉着有问题。

我昨天还说，下面这个家长反映的问题是关键。既然已经澄清，那下面这个家长应该是造谣了。

知乎用户 choas ion 发表

只能说这通告写的漏洞百出，过于离谱，无法相信。

如果要平息大家的质疑，需要解释两个问题：

1、彩绘颜料和食品用色素价格差不了几块钱，是什么原因让厨师有动机去用彩绘颜料做糕点？

2、最重要的一点，天水本地为什么检测正常，到西安才检测出来？一个幼儿园有这么大的能量？

只能说天水本地的通告基本没有任何公信力了，还不如通告厨师厌世报复社会…

知乎用户 破军 发表

我投资几百万开幼儿园就为了每个月省几块钱？

知乎用户 子任​​ 发表

从头到尾，这都不是一场单纯的 “添加剂事故”，这是一场体制掩盖、监管失职、数据造假的合成事件，一整套链条都坏了，现在却只拿点心说事，这是在自欺欺人。

前天我就说了，这事最后一定会往食品安全上靠。

果然，通报来了，画风一点不陌生：两块点心出问题，颜料含铅，八人刑拘，两个取保候审。

流程熟悉得像剧本提前写好，处理迅速、干脆，看起来非常有力度，实则一眼就能看出，是一场 “止血式处置”。

本来我也猜到了园方可能为了压缩成本，会在食物环节动点手脚，但真没想到能丧心病狂到这个地步：他们不是用劣质原料，不是偷换添加剂，而是直接在饭里兑了 “彩绘颜料”，包装上明确写着 “不可食用”，居然敢用来给三四岁的娃做发糕和肠卷。

这还不是普通的违法，是明知有毒还长期投喂，是系统性、持续性地在制造慢性中毒。

但你要真相信这事就只是 “厨房出事”，那你就被这场通报给绕进去了。

现在官方说的问题是 “后厨用不可食用颜料”。

我不说这不可能，但你能不能告诉我，是哪个时间段开始的？

用的是哪种颜料？哪家公司生产的？从哪里购买的？有没有采购记录？谁签的字？批次、浓度、摄入量怎么算的？孩子们血铅爆表的数据，是不是能和这个量级对得上？有没有医疗机构给出科学结论？有没有根据孩子的进食频率、体重、代谢水平做过暴露评估？

有没有把饮食、呼吸、接触等所有渠道排查一遍，最终锁定是这两块糕点的问题？

还是说，一上来就决定了 “我们要从食品方面解决”？

我甚至怀疑，这一整套说辞，是提前想好的。

先找出一个具体物件，再从食品安全法里找一个罪名，塞进去，然后赶紧出公告、刑拘几个人，做一个姿态。

这种事，很多地方都这么干过。

一套操作下来，责任明晰、处理迅速、舆论可控，关键是不用动监管、不用动检测、不用动任何体制内的人。

可问题是，这锅甩得太快了，快得不合常理。

我们看到的，不只是两块点心的问题，而是二百多个孩子同时中毒。

你告诉我，是因为这两种食物里加了彩绘颜料？

那你能不能告诉我，为什么有些孩子已经不在这个园所上学了，血铅也超标？为什么有的孩子没吃当天的饭，只是吃了姐姐从幼儿园带回来的点心也中招？

你说这是 “个别孩子吃多了”，但数据不是这么说的，251 个孩子，233 个血铅异常，这不是个别，这是整体性。

更关键的是，这事在天水已经发生过一次了。

2006 年，天水麦积区吴家村就爆发过一起集体铅中毒事件。

和这次如出一辙：孩子陆续出现厌食、肚子痛、耳朵流脓、脸色发青，家长跑去医院看不出原因；本地检测说 “没事”，兰州研究所、天水疾控中心反复测，还是 “正常”；最后家长自掏腰包带孩子去西安职业病医院，一查，全是铅超标，200 多个娃，68 个被确诊为铅中毒。

调查后才发现，是村边偷偷上马的一家铅冶炼厂常年排放废气。

结局呢？企业关了，人没事。

20 年过去了，同样的地方，同样的故事，又演了一遍。

这次剧本几乎不变，只是角色换了：冶炼厂变成了彩绘颜料，工厂废气变成了厨房 “自制”。

你要说问题出在食品，那我问你，数据造假的人呢？

那些拿着几百微克的血铅报告，对家长说 “你孩子一切正常” 的人呢？

那些根本没抽血，报告却提前出来的案例，是谁安排的？

家长要纸质报告，一推再推，说 “还在复核” 的，是哪个部门？

家长一去西安，结果全变了；孩子一住院，医院走廊都加床。

可在天水检测中心眼里，这一切都 “无异常”。

你说到底是谁在撒谎？是谁在掩盖？

现在通报里抓了八个，厨师、园长、投资人，一应带走。

我支持依法追责，他们确实有错。

但这场事故真是他们几个搞出来的吗？

彩绘颜料是他们从淘宝拍的，那采购报销怎么过的？监管抽检怎么年年合格？教育局、市场监管局的平时巡查去哪了？为啥就能让这种事一直发生？

更荒唐的是，调查到这一步了，环保系统一句话没出。

有没有查空气？有没有查周边土壤？有没有检测水质？有没有去幼儿园附近两公里内排查是否有小作坊、翻新厂、电池拆解点？有没有检查锅炉设备、老旧管道、油烟净化装置？

都没有。

你要说彩绘颜料是源头，那就得把这些通通排除。

可现在这通报一出，媒体焦点、公众怒火全都集中在厨房，谁还追后面那层更深的灰？

而且最关键的事没人提：现在西安的医院还在加床，家长还在排队，娃还在抽血、做检查、吃药、住院，天水的通报却已经进入 “归档模式” 了。

有始无终，有头没尾，只要舆情一稳，就能结案。

到最后，这件事可能就只剩下几个做饭的人坐牢，几个孩子家长打官司，其他人呢？

啥事没有。

这种时候我们不能只看 “谁被抓了”，更要看 “谁没被动”。

那些提前做假数据的、串通口径的、拖延报告的、假装不知道的，真的就什么责任都没有？

如果这都不查，那下次出事还是一样的套路。

从头到尾，这不是一场单纯的 “添加剂事故”，这是一场体制掩盖、监管失职、数据造假的合成事件。

一整套链条都坏了，只拿点心说事，是在自欺欺人。

孩子中毒，不是因为吃了 “毒糕点”，是因为长年在一个“毒系统” 里，没有人真的在意他们吃了什么、喝了什么、测了什么。

他们信任的学校、负责的监管、出报告的机构，没有一个真的站在他们那边。

这事不能结，结了，就是集体纵容。

别再拿彩绘颜料遮羞，这场灾难，从来就不是厨房一个角落能解释得了的。

现在孩子们还在西安住院，大医院楼道都加床了，本地的通报却已经进入 “结案模式”，这本身就说明了问题。

所以我不接受现在这个结局，也不希望大家太快接受。

你说是彩绘颜料，好，那就公布采购记录、物流信息、使用时间、使用量、原材料检测报告、孩子血铅对比数据。

说清楚了，我信；糊弄过去，我不信。

最后说一句，我们是成年人，可以忍事。

但孩子是信任你的，把吃饭这事交给你，你得对得起这份信任。

别让 “铅超标” 的报告只换来一句“添加剂过量”，别让哭着求真相的家长只听到一句“人都抓了”。

这事不应该也不能这样了结。

天水幼儿园幼儿血铅异常，家长称「血铅检测甘肃正常，西安却为铅中毒」，这是怎么回事？可能出现哪些问题？

天水幼儿园幼儿血铅中毒，疑似毒源曝光，发糕和玉米肠卷添加剂超标，可能是什么添加剂？对健康影响有多大？

天水 74 名幼儿血检报告 70 人超标，血铅数据最高达 528μg/L，超正常五倍 ，这意味着什么…

知乎用户 知谦​​ 发表

超标 2000 多倍！真是丧心病狂！虽然我最开始就猜对了原因，也猜到了园方为了降低成本可能会自制一些食品，但却没猜到他们竞丧心病狂到彩绘颜料的地步，真是痛心疾首、愤慨无比！

先贴出我在事件曝光之初的分析：

第一，添加了什么？
这个很显然，血铅异常、血铅超标都指向了含铅添加剂。
第二，在哪里添加的？
能造成长时间、大量且集中的血铅超标，最可能的来源有两种：
1. 空气污染。这个可能性很小，因为环境空气中的铅污染主要来源于汽车尾气和工厂废气，且目前并未指明有环保部门直接介入调查。因此，空气污染的来源基本可以排除。
2. 食品污染。一般而言，造成血铅异常甚至超标的最直接来源就是水和食物。涉事幼儿园是日托型，孩子们有的一日三餐都在里面吃。
因此：通过食品（食物、饮料、水等）途径引起血铅超标的可能性较大。
三、为什么添加？
通常，含铅高的食品添加剂主要有亚铅酸盐、碳酸铅等。添加它们的正常逻辑应是**：给食品防腐和染色。**
亚铅酸盐是常用的食品防腐剂，常见的有亚铅酸钠、亚铅酸钾等，长期过量摄入可能导致中毒；碳酸铅（PbCO₃，白色粉末）是常用的食品着色剂（染色剂），长期过量摄入可能损害中枢神经系统、肾脏和生殖系统等。
但这个添加剂的使用一般是限于有食品加工和生产资质的企业按标准和规定添加，你一个幼儿园又不是食品企业，如果擅自用了，就会被定性为 “违规使用”。
什么是违规使用？一是超范围使用：不该用却用了。二是超量使用：用得太多了。
由新闻报道可知，该幼儿园涉及到小朋友的一日三餐，大概率也会有零食、糕点、饮料等。正常的餐饭，一般不会添加，但在零食中添加的可能性就比较大了。毕竟自己做出来的成本可能会比外面采买更便宜。同时，在食品中加一些，既防腐，又好看（染色剂的作用），延长了保质期不说，小朋友还喜欢。想一想，一个非专业的草台班子，胡乱使用添加剂，很可能会控制不住用量，造成超量使用。

再回到最新的情况。丧心病狂已无法形容了，你能想象到底要多歹毒的心肠才能用彩绘颜料来染色食品吗？

通报显示：一份早餐留样的三色红枣发糕，一份晚餐留样的玉米卷肠包，两份留样铅含量分别为 1052 毫克 / 千克、1340 毫克 / 千克，均超出食品安全国家标准中食品污染物限量 0.5 毫克 / 千克的标准。

彩绘颜料含铅，且标明了不能食用！更要命的事，通报中没直接说两份样品分别超标了 2000 多倍！

有关人员法律责任肯定逃不掉，量刑的程度还得看娃娃们的受伤害程度，但得从重处罚、绝不姑息。

相关行业也得自查整顿，加强监管，举一反三，防患于未然！

事已至此，纵然渺茫，但还是衷心地希望孩子们都平安无恙，健康都不受损伤！

最后把我在事件最开始的回答链接附上：

甘肃一幼儿园违规用添加剂致幼儿血铅异常，有孩子超标三倍多，哪种添加剂会导致血铅异常？对幼儿危害有多大…

知乎用户 Deep Van​ 发表

如果天水本地医院检测时不说谎，那还是可以信下颜料一说。

知乎用户 咩咩羊​ 发表

逆天。

小说都写不了这么离谱的事情，所以我估计八成是真的。

更离谱的是，

食堂大妈拿彩绘染料做食物，

人工色素那么便宜，他们居然舍得拿这么贵的彩绘染料去做！

我已经能想到发生啥了。

大妈一看，要给孩子们吃好的啊，然后就买最贵的染色剂了，淘宝一打开，哦，这个 270 一袋的肯定比 50 块一箱的食用色素更好啊，就买了吧！

哎呦我天吶，

然后整个幼儿园就没人觉得有问题？？？

他们幼师资格是怎么来的？

而且好像还有几个幼师自己孩子也在里面啊！

坏人千方百计也比不过蠢人灵机一动啊！

最后还有一个问题，

本地医院为什么要蒙蔽血铅数据，它们又在害怕什么？

知乎用户 龙牙​ 发表

这个通报整个透着一股假。

一家幼儿园投资最起码百万起步，这种高档幼儿园更是千万以上，你会让你倾家荡产的投资为了区区一个月几十块钱的成本而打水漂？

换个说法：为了省二十块钱路费，烈日下走十公里路给自己热死了，关键是你还有千万身家、旁边就是公交地铁出租车共享单车还有你私人司机。

你信？

何况食用色素价格并不明显比彩绘颜料便宜。既然通报里说明了是 “彩绘颜料”，就不要替他找补，不要拿更便宜的丙烯颜料说事情，你咋不干脆说是油漆呢？通报是彩绘颜料那你就老老实实去搜彩绘颜料，别拿丙烯、油漆来混淆视听。

这是我淘宝搜到靠前的食用色素，价格约为 0.5 元 / 毫升；

这是我搜到的彩绘颜料，价格约为 0.68 元 / 毫升。

且不说价格根本不合理，一家幼儿园我们算他总计 1000 人吃饭，一个月才用多少食用色素？你就拼了命加，一直加到那个食品看起来根本不敢吃，也就百十块钱成本，拿这个 “降成本” 莫不是失心疯了？

另外，幼儿园食堂拿货是园方给钱，用贵用便宜不是操作员说了算，他有必要冒着坐牢的风险用你这个？

说一千道一万，一个月总共能抠出几块钱的差价来，值得冒刑事责任的风险？

这个通报狗屁不通，浑身是毛病，还煞有介事放出来一个 “监控视频”，首先你这个监控视频只能看到在加某种东西，加的到底是食用色素还是彩绘颜料，根本看不出来；通报颜料使用超标 200 倍，200 倍什么概念？1 克的东西你放进去 200 克，4 两！那东西你敢吃吗？

漏洞百出、胡编乱造，简直是侮辱全国人民智商，可信度基本为 0。麦积区这个 “调查组” 纯属是自己人查自己人，搞个通报当全国人民都是傻子呢？我看调查是假，灭失证据是真。

知乎用户 熊猫法律​​ 发表

逆天幼儿园，彻彻底底的黑心。

主要这个铅中毒的行为也不是源自不小心买到了那种不合格食品，而是自己在网上买了颜料，然后添加。

实践当中食物不合格的行为主要是那个原材料购买的途径和包装问题，像这种自己买了添加确实是匪夷所思。

而且这还不是超过了一般的污染标准，是超过了很高的污染标准。

多位家长提供的西安市中心医院检测报告显示，孩子的血铅指标超过了正常值，有的孩子血铅值甚至超 400ug/L，而儿童血铅正常参考值应该是 100ug/L 以下。

经对食品留样等 223 份样本进行检测，221 份样本检验合格，培心幼儿园 2 份样本检验不合格。

一份为早餐留样的三色红枣发糕，一份为晚餐留样的玉米卷肠包，两份留样铅含量分别为 1052 毫克 / 千克、1340 毫克 / 千克，均超出食品安全国家标准中食品污染物限量 0.5 毫克 / 千克的标准。

第一，铅中毒的危害

铅在人体内没有任何生理功能，却能像 “幽灵” 一样攻击各个器官。

这还是幼儿园的孩子，他们这个使用的含量确实太高了，就构成了有毒物质了。

青少年儿童神经系统处于快速发育阶段，血脑屏障尚未完全成熟，铅更容易穿透屏障，导致智力发育迟缓、注意力缺陷多动障碍（ADHD）、学习困难等问题。研究表明，血铅水平每升高 100μg/L，儿童智商可能下降 6-7 分。同时，铅会抑制血红蛋白的合成，引发贫血，影响生长发育，导致身材矮小。

第二，案件涉及到的法律，生产有毒、有害食品罪

因为这个是将不能供食用的颜料加到了这个饮食里，不知道是为了美观还是出于何种目的，但这个已经明显是构成了生产有毒有害食品罪。

刑法第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。

经侦查，幼儿园园长朱某琳、投资人李某芳同意该园后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料，稀释后用于部分食品制作。7 月 3 日凌晨，公安部门将其藏匿的剩余颜料查获。经检验，查获颜料含铅（包装明确标识不可食用）。

第三，除了这个生产有毒物品罪的刑事责任，还有一个就是民事的赔偿责任。

因为你这样一种食物，但是构成了有毒物品的问题，而且就是对孩子们造成损害的话，家长也可以要求赔偿。

1. 健康权受法律保护

第一千零四条　自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

2. 对生命权、身体权、健康权的施救义务

第一千零五条　自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”

知乎用户 泽叔 - reborn​ 发表

资本的力量还真是权势滔天啊。

一个幼儿园园长，几个食品供应链的小老板，竟然可以让当地的公立医院集体造假——出具检测结果正常的血铅报告。

这理由真的有人信吗？

（我在反讽，真是服了某些网友的阅读理解能力…）

知乎用户 墨苍离​ 发表

很多问题都是结构性问题在地缘上的反应。

当系统草台化的时候，其草台指标往往不是均匀分布的，而是随着地缘马太的。

不多说了，之前强调过很多遍了。

记住，如果不是婆罗门，少被忽悠回老家工作，考学，工作之类的，先考察地缘。

想了想补充一些猜测，注意，是猜测，未必是事实。

1，幼儿园弄染料放在食物里，是干嘛用呢？是为了做出来食物拍照发小红书引流。

2，不合格染料做出的事物看起来很好看，小红书被关注很多，吸引了众多当地家长的转发和赞。

3，为了让孩子吃到照片里面的美妙食物，某些家长把孩子送到了这个幼儿园。

4，用染料引流大获成功。

这个过程如果是真的，那么就证明草台化已经开始【印度化】了。

以后别笑话印度的各种奇葩事件了，你就是印度。

为什么地缘优势可以阻止此类事件？

因为地缘优势的大城市的幼儿园的员工和领导，脑子是及格的，知道非食品染料能把人吃傻。

也知道吃坏了人，要坐牢的。

但某些地方的人，是真不知道，是真的没概念。

知乎用户 修过的路好走 发表

听说血铅检测是美国搞出来的，呵呵，有点意思

知乎用户 咕噜咕噜 发表

这是食用色素的价格

而这玩意的用量是每公斤食品 0.02g，别说什么多用，用多了颜色就不对了

就这么几十块钱一斤的食用色素，能做二十吨食品

彩绘颜料真的比这个用起来还便宜吗？

我不理解，我不知道是谁傻，或者谁当谁傻

知乎用户 十万条命 发表

看来这个厨师不简单，整个天水市的医疗系统都归他管。

知乎用户 momo 发表

经查，幼儿园园长朱某琳、投资人李某芳同意该园后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料，稀释后用于部分食品制作。7 月 3 日凌晨，公安部门将其藏匿的剩余颜料查获。经检验，查获颜料含铅（包装明确标识不可食用）。

这一段话挺荒诞可笑的，前排几个高赞回答都开了评论筛选，这何尝不是最新的指鼠为鸭，园长投资人太操劳了，后厨人员买彩绘颜料用于食品制作还得打报告给园长投资人审批，哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 瞌睡的笨熊 发表

如果你在体制内干过，你会发现这个通报初看很离谱，细品非常可信。

我给大家捋一下几个问题

一，为什么幼儿园不用便宜的食用色素，而用更贵的颜料？

食用色素是比颜料便宜，但是比工业色素贵。我看了很多评论，其中有人指出来幼儿的症状不但是铅中毒更有铬中毒，怀疑是铅铬黄，我搜了一下

25kg/29.5 元，很便宜，而且和目前各大媒体报出来的监控视频里的黄色粉末很像。

二，为什么西安天水两地医院检测数据不一样？

我觉得这个问题从开头就是错的，天水医院不会出具检测报告。目前搜了下，天水医院也确实根本没有检测报告流出。

事情经过大概如下 (以下故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合)

家长们统一组织孩子去有监测能力的医院检测血铅，医院一检测，好家伙上百个幼儿全部血铅超标几十倍，赶紧给医院负责人打电话通知，医院负责人直接一个好家伙。赶紧命令不允许出具任何报告。

为什么呢，因为出具报告就会联网，联网了上百个血铅超标，系统会直接上报中央疾控。没记错的话食物中毒一个医院同一时间有 20 人的话系统就会自动通报中央疾控，所以一般食物中毒。地方都会组织人员分散去不同医院。

医院负责人肯定同一时间疯狂给当地疾控，当地政府负责人打电话通知此事。这叫 zz 站位敏感性。当地政府一听到这个消息肯定第一时间以为是当地哪个铅工业泄露了，但这个影响到地方财政收入。所以准备要压下去平息此事。

但在这个幼儿园上学的孩子家长都不差钱，也有体制内，不管是内部得知小道消息还是敏锐意识到不对，立刻组织孩子去最近的省外大医院检测。这步操作也是我觉得家长里也有体制内的最重要的原因。这步操作非常妙，因为外省的医院一看前来检测的不是本省的人，绝对不会帮忙捂盖子。这就叫客观中立

所以才有了西安医院检测超标的检测报告出具。但我敢肯定天水医院的检测报告绝对不会出具。

三，幼儿园是贵的私立幼儿园，为什么会犯这种低级错误。

曾经去过本地贵的私立的幼儿园的后厨，后厨人员平均年龄四五十岁，大概率没有受过高等教育，很有可能都没高中毕业。而且近几年出生率跌得厉害，很多私立幼儿园根本招不来孩子，为了节省开支，招的人也就一般般。

对于有孩子要上幼儿园的，告诫你们可以选择最近新建好的公立幼儿园。因为国家对新建的公立幼儿园有统一的标准。学费比所谓的私立幼儿园便宜，质量也好。但是公立幼儿园有一点劣势，教育局不允许超出幼儿年龄教学，对于想鸡娃的家长不友好。

四，老师也吃同样的饭，为什么老师没及时意识到问题？

我不是歧视幼师专业，但这些私立幼儿园的幼师的自然科学知识水平我只能说低的超过你们想象。因为这些幼儿园招人首先看幼师长得好不好看。为啥？因为家长就吃这一套，收费这么贵的幼儿园的老师就得好看。这么好看，一看就很专业，一看幼儿园水平就好。

如果这是一个小的幼儿园也罢，老师会去后厨帮忙，再笨估计也会发现这个事。但偏偏它还是一个收费贵的大的私立幼儿园，这类幼儿园管理严格 (别觉得好笑)，一般后厨只会和专门的后勤老师对接，而这个所谓的后勤老师很多都不负责具体教学业务，关系户具多。几个臭皮匠估计都没意识到有啥问题。

五，为什么官方通报缺失很多东西

这才对味，因为这个通报的事故原因越是这么蠢越可能是真的。

事情经过大概如下 (以下故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合)

上百个幼儿出事啊，天水的官员乃至省里官员都提心吊胆的，这得掉多少乌纱帽啊。这时候，基层公安突然重大发现，实际事故原因这么蠢，赶紧上报一级级领导。领导一看事故原因这么蠢，是不是下面在糊弄我，赶紧联系在场心腹去现场确认，心腹回报事故原因确实这么蠢。领导心里还不保险，自己亲自看了相关证据，一看事故原因真就这么蠢。大喜过望啊，大部分人的乌纱帽保住了，当地的财政也保住了。赶紧命令尽快把事故原因通报出去。

笔杆子部门收到命令，肯定想写的详细点，但具体办案的基层肯定还想把案子做的更扎实点，好让落到自己身上的板子轻一点。所以只能给上面先发个大概情况说明。笔杆子部门一看这不行啊，这证据链不完善啊。领导大笔一挥，没事，反正事实原因已经明确了，板子落不到我头上了，先尽快把通报发出来平息事态。所以笔杆子部门只能发出来一个完成度非常低的通报。

所以这个通报为什么证据缺失，因为真正要背锅的正在处理案件的基层正在尽可能搜集更多的证据证明，让落在自己身上的板子轻一点。而高高在上的领导们只想着通过通报把自己从漩涡里推出去。

知乎用户 Mrcao 发表

这通告简直就是侮辱我的智商，狗看了都摇头。

知乎用户 不可说 发表

先说结论：大概率又是鼠头鸭脖。

先引述报道：“经检测，221 份样本检验合格，培心幼儿园 2 份样本检验不合格。一份为早餐留样的三色红枣发糕，一份为晚餐留样的玉米卷肠包，两份留样铅含量分别为 1052 毫克 / 千克、1340 毫克 / 千克。”

请注意，这里的浓度都超过了 1000mg/kg… 千分之一，这是一个非常非常高的值了。

2020 年发布的 GB 18582-2020 建筑用墙面涂料中有害物质限量中的铅浓度是 90mg/kg。

我不知道做成食物的糕的铅含量，怎么能做到比添加剂本身还高那么多的。

你用盐水和面，然后做成的馒头可以当咸菜吃？

而且颜料是添加剂，调色的，不是当水和面的。

我就等着看，折腾这么大一圈编出来的故事，最后是为了掩盖什么。

知乎用户 独立寒秋湘江北去 发表

经反复对比确认异物就是鸭脖

经检测血铅含量 33.78ug/L 属正常范围

知乎用户 粗壮送水工 发表

我们来捋一下事件的发展脉络。

幼儿出现问题→家长去天水当地医院检测→天水当地医院电话告知检测无问题但拒绝出具纸质报告→家长跨省去西安检测发现幼儿铅中毒→舆论爆炸→天水当地通报原因是幼儿园后厨在食品中添加比食品添加剂还贵的彩绘颜料→通报放出后厨监控但丝毫看不出操作中有使用彩绘颜料→通报丝毫未提当地医院检测无问题的调查处理情况

已知：1. 天水当地居民群体性铅中毒近十几年已发生不止一起，原因为工厂污染

2. 网传事发幼儿园打了一口井并使用了地下水，而幼儿园距离当地排污工厂仅几公里

好了，现在我们再来思考，你信这个通报吗？你信一个因为工厂污染导致当地人屡次铅中毒的地方如今再次出现铅中毒事件，且当地医院欺骗受害者和公众出具虚假检查结果意图掩盖什么事实，最终的通报结果居然是幼儿园丧心病狂人性泯灭智商下线用更高成本的彩绘颜料替代添加剂做幼儿食品？幼儿园的园长、后厨人员智力应该是长期受到铅中毒影响，已经不是正常人了，不然连幼儿园孩子恐怕都知道彩绘颜料是绝对不能食用的。况且颜料这玩意味道有多大，哪个睿智会吃颜料做出的食品？戚家一十三口都不会吃！

当地医院连检测报告都不敢出具，电话里欺骗家长们说检测正常，这是为什么？冒这么大的风险，是在帮幼儿园隐瞒？可能吗？还是说，在某些权力的要求下，给当地环境污染捂盖子？

这次事件对于人民群众和当地公权力机关都是一次大考，前者考的是智商，后者考的是论官帽子与人性哪个更重要。

知乎用户 白衣戰神冷锋​ 发表

我怀疑是周围有工厂地下水污染

这个幼儿园抽污染的地下水使用

不然当地没必要为了幼儿园捂嘴

涉及核心利益才会有这么大力度

知乎用户 懦离 发表

我把结果通报看了好几遍。

把彩绘颜料当成食品染色添加剂使用。

这确定是人能想得出的操作？

你要买食品染料你就算上 PDD 买个奸商售卖的食品添加剂也不至于如此结果吧？

这确定是真实的世界么？

影视剧都没有你们敢想，这种桥段出现在短剧里都要被骂的，真是滑天下之大稽。

无语。

还有说颜料便宜，食用色素贵的，可以去 PDD 搜一下，食用色素根本没有颜料贵，或者说压根差不了多少钱，我的脑子是根本理解不了这个操作到底有什么意义的。

知乎用户 到佳 发表

去搜这家幼儿园 6.5 日的视频号吧

是人祸，真该死啊

————————————————————

我有一个朋友是幼儿园后勤主任，专门管保育食堂保洁这些事，不太清楚甘肃幼儿园的操作，但是可以说一说成都幼儿园

1 稍微正规点的幼儿园用的食材都是大批发商，批发商要给幼儿园提供合格证明，幼儿园要上传食品溯源平台

2 成都幼儿园的厨房每学期都要迎检，分别是食品卫生管理局，市场监督局抽样，社区检查

3 幼儿园后厨人员要填 “面点添加剂” 表格，据她说填的就是酵母，禁止使用泡打粉等。幼儿园为了丰富早餐，基本都用煮菠菜水，蒸紫薯，红心火龙果或者玉米粉这些天然蔬菜水果加到面点里增色

新闻提到幼儿园在面点里违规添加颜料导致铅中毒

一是食品色素比颜料更便宜

二是颜料异味重小朋友个个舌头都灵

三是幼儿园就要做环创手工，会定期购买大量的颜料，为什么要 “特批” 让厨房去网上买颜料？直接去美工室拿就行了呗

四除非是非常小的县城幼儿园，否则是园长和投资人压根不会关心厨房里发生了什么事，厨房管理链条是: 后厨人员 — 保健医生 — 后勤主任 — 园长 / 投资人

五如果真是后厨明目张胆瞎搞，内部职工不可能不知道，老师为了逃避责任所以自己也吃颜料早餐？？

国内的幼儿园是园长负责制，除非这个园长不想干了，或者这个颜料确实非用不可，那我无话可说

————————————————————

对不起

人家真加了颜料

这个后厨环境的确是幼儿园的厨房

我真的没想到会这么不当人

————————————————————

看完视频的两个疑惑

1 幼儿园添加颜料制作面点的时间发生在下午 14:25，这应该是实时监控，所以厨房下午两点半在准备第二天的早餐面点？也向朋友咨询过幼儿园食材是严禁过夜的，正常来说也应该是早上 6-7 点做面点吧？

有些幼儿园是会在晚餐给孩子准备面点（包子等），但是我看了一下视频里出现的餐食，面点基本出现在早上（这个幼儿园公众号会定期发布幼儿餐食照片，多刷几个就能确定哪顿餐吃发糕了）

2 这个幼儿园后厨很正规，视频里出现的电器依次是燃气炒菜灶台，蒸箱（蒸米饭或蒸菜用），电烤箱和电饼铛，估计没有面点间，所以在精加工间做面店

有一说一，它这个幼儿园厨房还挺正规的，电器上看到了标识（蒸箱上写了蒸柜），排水覆盖了不锈钢板子，瓷砖也上墙了

按理说这么正规了，为啥没有带发酵架的面点间？正规来说是要在面点间完成面点制作，还得配发酵架子，据我所知甘肃人主食是馒头，他们面点类很厉害，为什么没有面点间？（我作为家长曾报名参加过幼儿园伙委会，育儿园会每学期组织伙委会家长参观幼儿园后厨，活动照片会发到幼儿园公众号里，就以此判断后厨有没有面点间）

3 视频里的这个房间叫厨房精加工间，做面点桌子靠近炒菜灶台，正常来说桌面是放调料的（酱油醋等），后厨工作人员不可能把桌上的调料全部撤下来做面点，做完面点又把调料全部搬上去塞，所以后厨才会特别设置一个面点间

————————————————————

我去这家幼儿园公众号查看了 2025 年春的所有幼儿食谱，都没有发现放出的餐食照片里有这个视频中的三色米糕……

所以这个做米糕的监控视频具体是几几年的事？

欢迎各位火眼金睛一起查

————————————————————

有评论提醒幼儿园公众号应该是褐石培心，而不是麦积区培心（但是目前所有媒体报道中出现的餐食照片都是麦积区培心的）

正常的幼儿园公众号食谱推送应该是一周一推，规律推送。出事这家幼儿园的食谱公众号零零碎碎的，23 年倒是规律推了 5 个，24 年推了 3 个，25 年一个没有

要么是想起了发一下，偷懒

要么是发了，但是出事后把这些有问题的都删了

知乎用户 Noon light 发表

小孩长大也要爱国爱政府哦

知乎用户 贾式某人 发表

这个事情最奇怪的地方在于，安全的食用色素并不贵，何况食物中添加色素量也不会太多，不然颜色太重。这个幼儿园 251 名幼儿，这些幼儿的食品消耗量也不会太高。

所以整体看，把食用色素替换成彩绘颜料，收益并不高，风险却特别大，难以理解这样做的动机。

知乎用户 情绪稳定 发表

公告已经出来了，信不信各位自己判定

此处有图，易摇丁真. JPG

虽说人类从历史中得到的唯一教训就是人类从历史中得不到教训，但我们还是可以参考一下

再说鼠头鸭脖，已经是鸭脖了，怎么又变回了鼠头，有消息是友邦惊诧

所以，我建议，也别管家丑能不能外扬了，应该把这事在外多宣传，再来一出惊诧，引得国际观瞻，才能给你一个真相

知乎用户 红白塞思克​ 发表

凡事… 总得有个动机吧？

第一：后厨人员，有没有申请不用正常食用色素，换成颜料的出发点？
因为通报里说——朱某琳、李某芳同意该园后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料，稀释后用于部分食品制作

也就意味着，这事儿是后厨人员打了报告，获取了领导批准的

那么也就是说

后厨人员他哪怕换了材料，自己也不可能从采购里面吃钱

因为这事儿是打了批准的

是大家都知道的

所以吃钱是不存在的

第二：颜料比食用色素更贵

换成颜料来稀释

我不仅省不到钱，甚至可能还要添钱

第三，这个也是很多人都说过的

如果只是幼儿园，甚至后厨的个人行为

天水当地的医院，有什么动机、什么理由、什么出发点

来帮助这家幼儿园隐瞒检测结果？

甚至家长都要跑到西安去才能得到一个公正的医学检测……

这后厨是有多大能耐？

厨子已经可以只手遮天了？

我只能说

这个通告基本没有尊重任何人的…

反正给个答案，你爱信就信，不信我反正已经解释了

就这么着吧

知乎用户 ccccc 发表

食品里加颜料，6 岁以上智力的人都不会做的事情。

你要说误添加，也就忍了，毕竟概率再小也有可能。

但是通告又说，园长和投资人都同意（有不同版本为要求，而不是同意）用颜料。

这就涉及园长，投资人，厨师至少三人了。

三人同时犯这种错的概率，你不如说三体人的阴谋更加让人信服。

知乎用户 如梦兰香 发表

幼儿园后厨也是厉害，能让当地医院出假报告，能让当地媒体集体噤声，能跨省追捕造谣者赋红码。

有这通天本事干嘛还干 2000 一个月的后厨啊？太屈才了不是？

Ps: 现在是 15：25，已经撤热搜了，开始压热度了，其实它们也知道这是挑战智商的笑话，奈何真有人信。

知乎用户 知不知道 发表

我猜中了。

玉米卷和三色发糕用的色素，就是用的含铅黄的颜料。下面是我以前两个回答的链接。

即便是事实已经查清。此问题下的回答中，仍然有日系的舆论引导，在往环境污染上带。牠们有两个比较鲜明的特征。一个是因为核废水排海事件，所以他们会特意引导舆论向环境污染。一个是为了垄断中药产业，所以会故意的抹黑中药。

如果用环境污染来解释的话，解释不了的是: 为什么家长和孩子几乎同吃同住，但是家长的血铅含量是正常的，并没有超标。

有的时候真的是坏人绞尽脑汁，不如蠢人灵机一动。

天水幼儿园幼儿血铅中毒，疑似毒源曝光，发糕和玉米肠卷添加剂超标，可能是什么添加剂？对健康影响有多大？甘肃一幼儿园违规用添加剂致幼儿血铅异常，有孩子超标三倍多，哪种添加剂会导致血铅异常？对幼儿危害有多大？

有人说家长不认可是三色发糕和玉米肠卷的问题。我去网上查了一下，家长提出的原因是这样的:

“三色枣发糕和玉米肠卷一星期孩子也就吃那么一两次吧，咋可能中毒这么严重？”

消息来源于下面这个链接。

https://newsa.html5.qq.com/v1/share-article?ch=009405&data_type=&docId=2525689868458645826&from_app=qb_10&sGuid=a0d8584c704fa517131a746d6cab88cb&sQueryId=&sUserId=&sUserType=&sh_sid=5____&target_app=kb

截图防链接失效

下面我们假设一些条件，来试算一下，幼儿身体里边含有多少铅。

假设幼儿体重为 19kg，人体比重按照水的比重来算，铅在身体各组织中均匀分布。我所看到所有的，不管是正规的新闻报道和不正规的新闻报道里，最高的血铅含量是 528μg/L，也就是 528 微克每升。

试算如下，身体内总铅含量 =

19kgⅹ528μg/kg=10032μg=10.032 毫克

也就是说身体里的铅含量只有 10 毫克左右。

10mg 的铅如果做成一个小圆球的话，大概球径只有 1.2 个毫米。

一粒大米大概重量 20mg。要注意，这里类比的是重量，不是体积。铅的比重大概是大米的 7.56 倍。如果要类比体积的话，一个大米粒大小的铅粒重 150 毫克。

颜料的话，铅含量比纯铅要低，密度也比纯铅要小，但密度肯定比大米要大。大概吃进 1 个大米粒或几个大米粒大小的那么一点颜料，可能血铅浓度就能达到这么高。

知乎用户 高云 发表

7 天过去了，摁下了这么多医院，终于商量好让幼儿园和颜料背锅了？觉得我傻吗？

查了一下，急性铅中毒的剂量是 5mg/kg，幼儿园孩子体重以 20kg 计，也就是 100mg。通报里的铅含量平均算一下大概是 1200mg/kg，也就是吃上 80g 就该急性铅中毒了！这个计算有没有问题？

知乎用户 真实姓名 发表

过于离谱了。

我刚淘宝上搜了一下，可食用色素大约是每公斤 200 元。

用量是 0.01g/kg，意思是，你做 100KG 的食物，使用 1g 的可食用色素即可，约为 2 毛钱。

100KG 的发糕，四所幼儿园一天也就这个量了吧？

换成彩绘颜料，每天省下的钱多达 2 毛之巨。

真是冒着卖白粉的风险赚着卖白菜的钱。甚至还不如卖白菜呢。

通报称，3 日凌晨，公安部门将其藏匿的剩余颜料查获。经检验，查获颜料含铅（包装明确标识不可食用）。天水市麦积区联合工作组发现，褐石培心幼儿园两份留样的三色红枣发糕、玉米卷肠包铅含量分别为 1052 毫克 / 千克、1340 毫克 / 千克，均超出食品安全国家标准中食品污染物限量 0.5 毫克 / 千克的标准。

大家注意，一克等于一千毫克。

1340 毫克 / 千克等于 1.34 克 / 千克。色素中不可能全都是铅，那么色素的添加是 5-10 克每千克？？？

但可食用色素的添加为 0.01 克 / 千克。

这完全不是当做色素来添加的啊。铅不要钱的吗？

闯下滔天大祸，不但不挣钱，就为了狠狠的加铅？？？

此事存疑，望深查！！！

知乎用户 旸旸​ 发表

今天在北京某医院的儿科见到了两家带娃看铅中毒的，听口音应该就是出事幼儿园的，听到了其中一个妈妈哭着说了一句：医生说不管量多还是量少现在都已经进到骨髓了，心里好难受啊，两个小男孩特别可爱，开开心心的在候诊区玩着玩具，哎，这些人真是作孽呀

知乎用户 Jedi 发表

1，这么多人都同意往食品里面加颜料，我不理解动机

2，为什么当地和西安的血铅检测结果差异这么大，这个需要重点解释一下

知乎用户 mxdlzg 发表

所以天水的医院为什么没检测出来呢

知乎用户 Sherry 发表

「天水市派出工作组赴西安，保障在陕西就诊幼儿的检测治疗工作」

知乎用户 巫师 发表

给食物上色要上多少才能铅中毒？既然属于幼儿园中的部分人员行为，为什么天水医院出具的报告会帮忙掩盖？

慌慌忙忙的抓了 8 个人，这 8 个人里有医院领导吗？

随便搜一下含铅颜料价格：

再搜一下食用色素价格：

好像一切原因都要推到食堂大妈 “蠢” 上面了，我觉得有些人别太离谱，你告诉我一个最喜欢说吃肉不健康，搞养生的群体觉得加颜料没事情是吧。另外，仔细想想加颜料的事情，颜料又不是食用色素，那玩意儿一染一大片，颜料染不了那么厉害，需要加更多的颜料进去染色，颜料那味道你们应该都闻过吧，孩子吃不出来就算了，成年人吃不出来味道有问题？孩子不会说发糕有怪味？

知乎用户 YukiN​ 发表

看完这个通报，不知道你们有没感觉，说了很多，但最重要的点之一，犯罪时间是什么时候，为什么一句没提。

到底是几月几日买的颜料，几月几日做的糕点，糕点吃了几天？

到底是 6 月底，还是几个月前，还是去年？

知乎用户 yang su 发表

知乎用户 互联网人生导师 发表

这也太扯淡了，需要回应的问题太多了。下面这些问题怎么解释？

1. 做案动机调查清楚了没有？动机和事实能建立起来关联不？选择彩绘颜料不用食用色素原因是什么？除了省钱和制作食物看起来美观，我想不出其他理由。假定幼儿园 227 个孩子，一年花在购买彩绘颜料上能省几个钱，不要拿人当 SB。如果为了好看，天水那穷地方还没到要求食物美出花儿来。
2. 天水本地医院和西安检测结果，存在巨大差异，这是什么原因？是官官相护为了帽子草菅人命还是什么。
3. 幼儿园法人手里有不止一家幼儿园，为什么出问题的只是其中一家？如果是法人要求给食物添加颜料，为什么仅要求其中一家幼儿园，其他名下幼儿园到底有没有问题，这逻辑说的通吗？

4. 铅中毒和铅异常是不一样的，而且是长期食用。孩子已经出现牙黑和头发发白的情况，为什么到这么严重的程度才爆出来？

5. 通告只提了幼儿的中毒情况，未提及幼儿园老师，看新闻老师和幼儿是同吃同住的，如果也同时中毒，那么通告也应该带上老师。如果没有，那也请澄清老师为何没有铅中毒。

6. 不在学校吃饭的孩子为什么也铅中毒（看截图最后几行）？

-——————————————

有人说是厨师要求，幼儿园法人同意的行为，请仔细看通报，人民日报说幼儿园园长、法人朱某、投资人李某，说明园长就是法人，前面新闻提到，法人名下有多家幼儿园。央视和新华社确实是厨师要求，园长同意。

大家仔细体会下要求和同意的文字描述差异，这背后的含义是完全不一样的！

知乎用户 卖药的织布工 发表

随便淘宝找的，4 瓶 9 块，12 瓶 20

这点钱需要稀释颜料？？？

知乎用户 Maki 3.0 发表

从本地和外省检测结果不同来看，境外势力是真的坏，但境外势力也是真的管用。

不过是什么强大的力量能让本地卫生系统甘愿冒着砸饭碗的风险给一个幼儿园背锅，

是一个大问题。

另外鉴于这个事情对智力有长期的负面影响，我认为这些儿童应该享受中高考加分或者去北京读高中参加高考的待遇，这种特殊待遇已经是微不足道的弥补了，其他人也不会眼红，谁也不想享受这样的待遇。

知乎用户 中国网​​ 发表

00:28

后厨监控视频公布！

近日，天水市麦积区培心幼儿园发生部分幼儿血铅异常事件，引发社会高度关注。7 月 7 日晚，总台记者就社会关注的热点问题，采访了天水市政府相关负责人、甘肃省卫健委负责人和中国疾病预防控制中心专家。

• 明确标有不可食用的彩绘颜料缘何用于幼儿园的食品制作？

天水市政府副市长、市公安局局长郭庆祥介绍案件的侦办进展：经天水市公安局麦积分局 7 月 3 日立案侦查，培心幼儿园园长、法定代表人朱某琳，投资人李某芳 2 人为进一步扩大生源，增加收益，同意后厨人员牛某元、贺某霞通过网络购物平台购买不可食用的彩绘颜料，在幼儿园部分面点制作过程中非法添加使用。麦积区公安分局以涉嫌生产有毒、有害食品罪将朱某琳、李某芳和牛某元、贺某霞等食堂从业人员共 8 人依法刑事拘留，另有 2 名涉案人员被依法采取取保候审强制措施，目前案件侦办工作正在进行。

• 事发后受影响幼儿的检测和救治如何展开？

中国疾病预防控制中心中毒控制首席专家孙承业介绍，7 月 4 日，国家卫生健康委，国家疾控局调派专家赴甘肃天水指导现场处置工作。甘肃、陕西两地 10 余名专家协同协作，按照儿童高铅血症和铅中毒分级和处理原则，研究制订了《天水市麦积区幼儿园儿童铅中毒事件诊疗方案》，明确了儿童轻度、中度、重度铅中毒和高铅血症诊断指标和治疗方案，推动治疗同质化和规范化，相关医院规范实施医疗救治，密切关注患儿病情。7 日，增派 2 名国家级专家赴西安协助方案落实。解毒药物已充足供应，患儿治疗正在有序进行。

对于受影响幼儿的后续救治，甘肃省卫生健康委员会主任张浩说，甘肃省抽调省级中毒、重症、儿科等专家 18 名，确定三家省、市定点救治医院，准备充足床位，建立绿色通道，在天水市第二人民医院开设铅中毒、儿科、心理咨询三个专家门诊，紧急协调血铅中毒治疗药物二巯丁二酸、依地酸钙钠、多维元素片等，可充分保障患儿的治疗需求。

• 此次事件暴露出了学校食品安全监管存在什么问题？

天水市政府副市长汪小娟说，此次事件反映出我们对民办幼儿园和从业人员监管培训的严重不足。我们将全面排查、全面整改，坚决不留盲区、死角，坚决补齐短板漏洞，加大对民办幼儿园规范管理和从业人员教育培训力度，杜绝此类问题再次发生，织密织牢校园食品安全防线。

• 此次事件相关单位或人员是否存在失职失责？

针对此次事件中的有关部门或干部失职失责等问题，以及后续如何问责，甘肃省纪委副书记、省监委副主任龚昌明表示，事发后，**甘肃省纪委监委已责成天水市纪委监委抽调骨干力量，启动问责调查程序，**围绕属地管理、行业主管、部门监管等职能职责履行情况，全面深入开展问责调查工作，在查清事实、厘清责任后，依规依纪依法严肃追究相关单位和人员责任。

• 如何避免类似事件再次发生？

天水市政府市长刘力江表示，对此次事件造成的幼儿家庭的身心伤害，我们深感痛心、十分自责，将千方百计做好幼儿治疗康复和后续保障工作。**此次事件暴露出天水市在公共食品安全监督方面还存在短板和漏洞。**我们将深刻汲取教训，严格落实 “四个最严” 要求，健全完善各项措施，压紧压实监督管理责任，以 “零容忍” 的决心，切实筑牢食品安全防线，坚决防止此类事件再次发生。

知乎用户 长得像土豆一样的​​ 发表

我不懂法律，不知道他们最终会被判什么样的刑罚。

但他们的行为值得最严厉的惩罚，最好是 “再也不见” 的状态。

作为幼儿园的管理者，园长和投资人竟然为了那一点点利益，不顾孩子和老师的健康，同意使用不可食用的彩绘颜料制作食品，真的是太过分了。

**这良心不是黑透了么！**草菅人命的行为啊！

这些被添加到食物里的彩绘颜料，包装上明明明确标识着不可食用，却还是被用在了孩子们的食物里，真是无法理解！

采购人员在购买食材和原料的时候，难道都不看清楚产品说明吗？

连 “不可食用” 这么明显的标识都视而不见，这工作做得也太敷衍了吧。

后厨人员也是，明知道是不可食用的东西，怎么能往孩子们的食物里加呢？

一连串这么多人对这件事情视若无睹，我想问他们的任性都哪里去了？

检测不合格的量竟然超过两千多倍？多么可怕的数字，真的是不在乎这些孩子的生命了。

这起事件也暴露出相关部门监管不力的问题。

幼儿园的食品安全应该是教育、市场监管等多个部门重点关注的对象。

可为什么这些部门没有及时发现呢？还有那手写的检测报告是怎么回事？这里面有什么不可告人的秘密吗？

是日常监管检查不够细致，还是监管频次不够呢？

相关部门有没有定期对幼儿园的食品原材料进行抽检？

有没有对幼儿园的食品制作过程进行严格监督呢？

这些问题都值得深思。要是监管部门能够做到位，也许就能及时阻止这种违法行为，孩子们也就不会遭受这样的痛苦了。

这 251 名幼儿里，有 233 人血铅异常，基本属于全军覆没了。

这起事件给这些孩子和他们的家庭带来了巨大的伤害。

孩子们的身体正在发育阶段，血铅异常可能会对他们的神经系统、智力发育等造成不可逆的影响，试问这些孩子该怎么办？

有谁能对他们负责！

后续就算是积极配合治疗，那孩子还能恢复如初么？

就像那个视频里的母亲哭诉的一样，“我现在什么都不想，我只想我的孩子健康！”

父母的心愿就是这么简单，但现在对他们来说确实那么艰难。

真的希望再也不要有类似的事件发生了。

希望严查这一事件相关的所有人员，不要放过任何一个坏人。

并且可以给大家一个满意的答复。

期盼着那些血铅超标的孩子能早日康复，别让这次伤害给他们留下一辈子的阴影。

毕竟，每个孩子的童年，都应该被好好呵护，都应该不受伤害，都应该拥有该有的快乐。

知乎用户 III 号突击炮 G 型 发表

是的，戚家十三口都是阿彪杀的

阿彪去药铺买了砒霜毒死一半人，然后又用武功杀了另一半人

然后阿彪还买通药铺老板和仵作，制造了这一起案件。整个县衙在此过程中没有任何疏失。

什么？你说阿彪只是一条狗，按逻辑不会这么下毒，也不可能有那么大能量让检验部门改报告？

大胆，你看看这个是鼠头还是鸭脖？嗯？这就是鸭脖！

知乎用户 曾经年少 发表

两份留样铅含量分别为 1052 毫克 / 千克、1340 毫克 / 千克。

根据《染料产品中重金属元素的限量及测定》（GB 20814 - 2014），彩绘颜料（属于染料产品）中铅的限量值为 100 mg/kg。

只要不是买到了假冒伪劣的产品（现在就连 PDD 上，充其量产品也只是品质差一点的杂牌，就这种杂牌，也是不敢违反国标的）。

所以，想要做出 1kg 的这种三色发糕，需要加入 10kg 的彩绘颜料。

写到这里，我自己都笑了。

知乎用户 精神病院学外语 发表

调查结果非常荒谬，特别离谱，我看了几十部探案小说，作者都编不出这么离谱的剧情。关键新华社放出了后厨视频。

居然是后厨用淘宝买的彩绘颜料，小孩或许吃不出来，老师吃不出来异味吗？关键老师和她们的孩子也都中招，否则我肯定认为老师也是帮凶。

还有天水医院隐瞒检测结果，官方工作人员去西安拦截就医家长，这是几个蠢人能办到的事？食用色素换成彩绘颜料，这才能省几个钱？产出和风险完全不成比例。如果是园长想省钱，为什么只有这一家幼儿园出了问题？后厨冒着枪毙的风险替园长省钱的动机呢？

如果说幼儿园为了省钱自己打井我是信的，幼儿园一天的用水量非常大。我怀疑是三公里外的铅锌天水转运站的废水，渗透到地下变成地下水，又被幼儿园抽上来烧开即饮用。

但是现在么，传说中的井现在应该早就填平了，直接把所有过错推到幼儿园头上。

学校安全检查非常严苛，食品颜色异常的鲜艳，老师看不出来，当地官方能看不出来？他们的专业白学了？还是压根没检查？

我实在难以接受这么蠢的幼儿园和官府。

知乎用户 不愿透露姓名的潘先生 发表

你是个厨子，你的黑心老板让你用颜料搅合面点。

然后你竟然不戴手套，直接把颜料先倒入自己的手心，再流入和面盆里？

哇！

钢铁之手！

知乎用户 天星舰水手 发表

居然是彩绘颜料惹的祸？

不管你们信不信，我反正是信了。

甘肃天水的事，这些家长竟然跑去陕西西安检测和治疗。

嗯，有点意思。

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

天水幼儿园幼儿血铅中毒，疑似毒源曝光，发糕和玉米肠卷添加剂超标，可能是什么添加剂？对健康影响有多大？甘肃一幼儿园违规用添加剂致幼儿血铅异常，有孩子超标三倍多，哪种添加剂会导致血铅异常？对幼儿危害有多大…

虽然我在之前的回答里说，真想不通为什么要在食物里加工业颜料，希望我的判断是错的。

但真的，他们还真的就这么干了？

经侦查，朱某琳、李某芳同意该园后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料，稀释后用于部分食品制作。7 月 3 日凌晨，公安部门将其藏匿的剩余颜料查获。经检验，查获颜料含铅（包装明确标识不可食用）。

我之前给大家列过几种染料，包裹铅铬黄，红丹和黄丹，实际上颜料里最常见的含铅的应该是铅白。但铅白有很强的毒性，即使吸入含有铅白的粉尘也会产生严重后果，所以铅白的研磨会给人带来危险。现在生产的白油画颜料多为锌白、钛白或锌钛白。

含铅的颜料虽然看起来很多，但实际上绝大多数都已经停产或者停用了，少数还在用的也被标记魏专业级，而非学生能够购买和使用的。，因为担心染料本身对于使用者的身体产生影响。

另外除了铅以外，还需要特别注意他们到底用的是什么原料，如果是铅铬黄，铬绿，钼铬橙这些颜料，就不光要考虑铅中毒的问题。还有查铬中毒的风险。

六价铬，目前是明确的，致癌物，跟多种癌症是有正相关的。

但我刚才搜了下，淘宝一大堆…… 这种东西怎么这么容易能买到啊……

画画都怕中毒的东西还，这帮人有胆子给孩子吃？真就是真的不拿人命当命啊。

中午我跟几位搞检测的同事吃饭的时候还在聊，大家完全无法理解，这种给糕点里加入彩绘颜料的，是图什么？这一不好吃，二又不会增加营养。感觉唯一的用处是会让食品的颜色更加鲜艳？

不，你们是幼儿园自己的食堂后厨啊，你就做出什么颜色的孩子们不都一样吃吗？又不是点外卖有什么竞争。难道你做的发糕不黄还有家长投诉你们？

反正我们几个人是想破头也不理解。最后一位同事总结了一下，“好人想破头，不如坏人一机灵”

而且看最新的报道，有 230 多儿童血铅超标，这些都是会影响一辈子的。而公告里没有说的是，还有多位老师血铅也超标了，500,600 多的都有。成年人铅中毒虽然没有儿童那样会影响一生的问题，但同样是大问题……

目前公安机关以涉嫌生产有毒、有害食品罪，将朱某琳、李某芳等 8 人依法刑事拘留，后边等待他们的可能会是有期徒刑十年以上、无期，甚至最高死刑的结果。

但 200 多个孩子怎么办啊？他们的未来谁来负责啊。

知乎用户 七个了了 发表

哪位大神用彩绘颜料蒸一锅馒头看看，得用多少，有没有异常味道。怎么看怎么不像啊

知乎用户 向南走​ 发表

一年多时间，有关部门都没来幼儿园检查过吗？

另外，当地医院的检测结果比西安医院低一大截，这个怎么解释？难道没有上面指使？这事就混过去了？

知乎用户 哼哼哈哈 发表

1. 颜料不是无色无味的，成本还比色素高。做成面包孩子吃不出来有异味？所以我对此表示怀疑态度。

2. 既然一直用颜料做点心，那为什么平时相关单位抽检监督没有发现？相关部门花着纳税人的钱存在的意义是什么？

3. 天水当地的血铅检测结果为什么是正常的？当地政府在串通隐瞒什么？

4. 为什么天水当地政府要跨省去西安给西安中心医院的医生施加压力，你们关上门，不让患者家属进去，你们在密谋什么？

知乎用户 期待提前退休的人​ 发表

我不理解，一群人为了要省几十块钱，犯下这么严重的罪行？

网上查到的食用色素 1000g 是 60 元，彩绘颜料 1000ml 只 5-6 块。

知乎用户 Nonk 发表

随便找个平台搜颜料、画笔，是大量自带儿童标准、幼儿园、宝宝等关键词，各种强调无铅无镉，就算有，能吃成超标几十倍吗？

就算不是无铅颜料，那么明显的味道也能误用？你得加多少颜料才能让吃食物的人吃的超标那么多？到底是吃的面点里加了点颜料，还是抱着颜料直接吨？

以及，既然全是幼儿园自己的责任，不涉及之前推测的什么食品厂、当地产业…… 那医院在遮掩什么？这么严重的问题不第一时间上报、甚至启动紧急预案，而是捂盖子吗？

至少现在的报道，不仅无法解释许多疑点，还带来了很多新的疑惑；至少如果按这个调查通报，还有一批该处理的人没被处理。

并且央媒第一时间跟进，更让人担心是不是杜绝了后续 “反转” 的可能。

有时候不怪阴谋论能走的通，这说服的了谁呢？

知乎用户 逆名网友 发表

丧事喜办，又歌功颂德起来了！

领导特别重视，已依法查办，是吧？

怎么不提刚开始的时候使劲压？甚至还压制医院出假报告

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

又是这种情况通报，果然就抓了幼儿园的。

那本地医院为啥检测血液样本没问题？让家长不得不跑去西安？

这情况怎么半个字都不提了？

知乎用户 稻草人 发表

过于离谱反而可能是真的。

之前怀疑过老师投安慰剂防孩子吵闹，但老师也中毒。排除…

怀疑过矿区污染水源土地，但附近别的幼儿园也去检测，如果污染属实，那就不是一个幼儿园的事了，估计附近一大片住的都有问题。

最后如此离谱，哪怕你用点食用色素呢。人和人的区别比人和动物都大。上海还有拿客人吃剩的面二次销售呢，那才几个钱啊。还有南京红衣大叔，男的啊，发现都不走。就是如此离谱。

最后我还是要呼吁，必须追究天水一开始糊弄责任，不同检测结果怎么出来的，谁授意的。这帮垃圾出啥事第一时间就是掩盖，就是逃避。这种庸才和犯罪分子有什么区别。

知乎用户 知乎用户 发表

通报一出，之前的猜测都被完全推翻了。

拿颜料当色素根本省不了钱，因为色素太便宜了。直接杀死了贪污的猜测。

蠢人作案的可能性却非常大，因为一个蠢人肯定不知道颜料有剧毒。

对这种蠢人，你能拿他怎么办？他们甚至会觉得颜料比添加剂安全。

不相信通报的路也被堵死了，

试问，不相信通报的人，能找到和颜料一样毒的东西吗？

之前网上推测的工业废水，毒性压根就没法和颜料比。毕竟废水是稀释过的，怎么和高纯度的颜料比呢？

再说，如果有阴谋，怎么可能这么快出调查结果和监控证据？

当然，做出错误检测报告的医院还要查，不过这些人造成的伤害比不上蠢人的万分之一就是了。

知乎用户 Smellgood​ 发表

油罐车不洗干净我都能理解，这个我真的理解不了，一句话，我不信

知乎用户 积极人间废物 发表

自家医院都信不过，蛇鼠一窝。

跟当初官方鼠头鸭脖多么的相似，公信力彻底透支。

目前中国仅有公司退出倒闭，不会追溯个人，建议这种污名创业者永久封杀。

知乎用户 玛卡巴卡 发表

新华社发布的监控视频里面看到颜料是黄色的，黄色含铅大概率是铬黄，淘宝上 50 块钱 1 斤，黄色的食用色素柠檬黄，淘宝上 30 块钱 1 斤，还是没搞懂这幼儿园厨师和老板脑子是怎么想出来这样的天才想法。

另外，如果是食品加工厂的工人敢这么操作我能理解，毕竟工人也不一定认识原材料，吃这些东西的人工人也不认识不会接触到，出事了也不一定能逮到工人头上。幼儿园食堂的厨师敢这么操作，还自己买材料往里加，这我是真没想到，这每天朝夕相处的孩子也下得了手，而且出事了绝对跑不了啊。

知乎用户 Jnallbest 发表

很多人不相信这个调查结果，我可以理解。

很多人说区域性铅污染，我不相信。

如果是区域性污染，应该很快就会有很多天水人带着老婆孩子去西安检测，去北京检测，去上海检测。几十个幼童中毒没捂住，相信成片上万的天水人中毒更不可能捂住。

再说发生这件事，估计整个天水所有幼儿园的幼儿家长，都会去外地检测下自己孩子才能放心。目前没听说谁超标，几十个孩子都没捂住，现在国家关注了，接下来更不可能了。

如果发生了以上事件，才能说明是区域性污染。让我们拭目以待

知乎用户 Ggg 发表

比较好奇

我见过的所有监控视频都有时间水印，为啥这个通告的监控完全没有？

染料成本真的会比色素低？印象中美术生染料非常昂贵

一个幼儿园有能量支配医院造假，让家长跑到西安才能查出真相？

知乎用户 刷知乎的闲人 发表

是鸭脖！

知乎用户 曹小灵​​ 发表

曾经机缘巧合，听过一些类似事件的处理模式。

头等大事，也可以是上面唯一在乎的事，是定性。

可能大家想象中的定性之争，讨论的是法律术语，比如这到底算刻意投毒、还是食品安全问题、还是经营问题…… 其实不是。

定性真正讨论的，是追责的方向，以及处罚的力度。

定的是，到底归因到人上，还是规则上，还是制度上。

比如幼儿园血铅这事，老大一拍板，就这家幼儿园的问题，好，那自然有一套对应的后续；而如果刚好，希望对民营经济进入幼儿园系统系统进行缩紧，那这就是资本的贪婪，好，对应的又是另外一套后续；再假设一个场景，这幼儿园里面还有几个外国小朋友，好，那这又是另一个性质。

总归，性质定下来以后，大概的方向也就出来了。

接下来就是处罚。

第一层，监管层面。

监管层面肯定是要出点血的，那就看到底是副职吃个处分，还是某个科长背个锅。

之后就是常见的举一反三，大家都很熟悉。

而监管担责层面，其实也是有微操空间的。

最常见的情况就是，「以小到大」。

就是说，监管也要讲究个对口，往往是越垂类领导的，在面临大舆情事件的时候越要往后缩，因为你管的细，就这一亩三分地，出了事儿那就没有任何借口。

而一旦定大了，那最多就是个连带责任，毕竟国家那么大，市场那么广，不可能发生的所有事情都盯着，

有个例子一说就懂，学校里面食堂吃出了奇怪的东西，让谁来？市场监管局的人来。

你说该管吧，好像是该管。

但你说事业单位的食堂让平时管管街头摊贩的部门来管吧，又总觉的味道有点点怪。

但，要的就是这个有点怪，懂了吧？

覆盖范围越大，吃的连带责任越轻。

之后稍微操作一下，还能形成舆论反转，比如以后不会画画买颜料就像现在取钱一样，也要身份证登记说明用途吧……

类似的反转，说实话，经常出现。

第二层，企业层面。

咱们中国人讲究一个冤有头债有主，所以类似事件的定性，往往会往直接责任人身上走。

也就是，企业。

一方面企业的确该，没企业的骚操作，也不会有后面的事情；另一方面就是，企业来顶最能弄出效果。

这一口气就刑拘了 8 个人，不够的话，还能再拘 10 个。

如果有人问医院出报告的人为什么不也刑拘，给家长说血铅数值正常的人为什么不刑拘，那，这问题就不应该提。

这些人拘起来是很麻烦的，人和人是不一样的，懂了么？

而企业的人就完全可以依据事件性质、传播力度、群众反应来决定要多少「人头」。

园长、股东、做饭的、采购的、老师，都可以。

当然，这里还是有个衡量点，那就是企业实力够不够。

如果够的话，先把钱薅出来做赔偿更关键的，比如有个从各个角度来说都应该破产的房地产企业，从各个角度来说都应该抓起来的房地产老总，那就不能让你死，甚至都不能抓你。

同样的道理，最近充电宝那事儿也是一样的，企业法人或者管理层是谁都不怎么播，就先让你活着把事情尽量从经济层面安抚了，再说其他的。

而对于幼儿园这种没什么家底的企业，就不需要考量这些了，直接抓人就好了。

知乎用户 rudy 发表

这就完了？

就幼儿园这几个人？

那我问你，

为什么家长们在天水检测出来的结果被医院告知是正常的？而且一份书面检测单都没有？

而在西安检测出来的确实铅中毒？

天水地方相关部门的基层工作人员存在严重渎职，

特别是地方医院检验科室的医生、护士，疾控中心的基层工作人员，必须依纪依法严肃追责问责。

有人会说针对的人错了，应该去针对那些领导而不是基层员工，

那我要问了，

没有这些基层员工助纣为虐就那几个领导瞒得下来这么大一件事吗？

从重处理这些基层员工就是要告诉世人，

你没那些领导的书面签字授意就敢帮着干这些丧良心的事，事情败露了，你那些领导会不会有事不知道，

你自己反正是肯定有事的，

而且不是我看不起那些领导，

他们和在敢在 “卡廷大屠杀” 文件上签字的老苏比拉了不知道多少个等级，

就这些出意见都只敢画个圈写个 “阅” 的怂货，

敢留下任何的书面或文字资料吗？

知乎用户 以父之名 发表

那些叫嚣着敢给孩子少吃肉就去掀了校长办公室的家长呢？

那些说 “一个字就撸一个领导” 的人呢？

知乎用户 原来的号 发表

有点扯淡，把食用色素换成绘画颜料才能省几个钱？不放颜料直接吃原色的是有什么问题？教职工吃的跟孩子是一样的，毒害自己？

天水在这附近生活的人有条件的都去外地检查检查吧，这个理由实在太离谱了，能开四家幼儿园的人，干这种脑子被驴碾的事？

微博找到的视频图。

厨房宽敞明亮干净设施齐全，厨师戴帽子穿围裙还有口罩（虽然没戴起来）我敢说这种操作间比大部分饭馆都高级都正规了。

然后你说为了省钱用绘画颜料拌面粉………

我不理解，但我大受震撼。

知乎用户 Moonlight 发表

学过高中化学的人都知道，铅盐和铅氧化物的水溶性很差很差，差到但凡它好一点，铅中毒这个名词就不会存在。因为自然界的水体里早就广泛存在这种东西了，生物也就会换一种活法。

正是因为这个性质，你把市面上能买到的，随便什么含有铅的颜料往水里，往面团里一加，人家根本就不会分散，你拿搅拌机使劲搅和搅和，也只能得到一团大理石巧克力一般的东西。两者泾渭分明，根本就不相容。

这种颜料要么是散粉，要么是泡在油里卖给你的，根本就不会存在那种往水里滴一滴，整个水都被均匀染色的效果，能给水染色的东西叫染料，是和铅八字不合的一种东西。想要让厨师用颜料给面点染上颜色，味道还可能好吃，这件事情恐怕会在分子料理界内引起轰动。

用颜料给面点上色，如同用油画颜料画水彩画，真有这本事的人不会在幼儿园里当厨师。

知乎用户 竹青​ 发表

这个事情很奇怪。

铅锌矿的主要成分硫化铅和硫化锌都是不溶于水的，而且天水年降水量不过 400 左右半干旱气候。

事发幼儿园附近的铅锌矿转运场的防渗做的再烂，都不至于对附近水源造成这么严重的影响，更不会指向性只影响一个幼儿园。

我个人认为该幼儿园开采地下水自用的传闻大概率为真，而由此导致的推测有两个，一是附近有一家重污染企业在用渗井排污，另一个是附近的铅锌矿脉开采活动污染到地下水脉。

但是无论哪一个可能性，都不是短期内可以查出来的。

知乎用户 BloodyFace 发表

就凭捂嘴医院给假结果都不可信.

三鹿自检也出报告说没有任何问题么.

烂透了！！！

知乎用户 乌 he 之众 发表

官方公告出来后，很多人说这是阴谋论，但是在监控视频的公开下，我们不得不承认，这个世界就是癫成了我们不认识的样子

官方公告中写了，是出于招生的动机，这点倒是可以理解，作为刚成立没几年的一个私人幼儿园，想要在生源上获得竞争力，总会想一些办法来增强曝光，这里的颜色鲜艳的糕点也是其对外的一个广告目的，但是我只能合理地理解，幼儿园负责人和厨房员工，科学知识水平极其低下，完全没有意识到将铅含量超标 2000 多倍的工业绘画颜料添加至食品中会产生怎样严重的后果，因为我不认为，如果其知道这个事情的严重程度，在 2025 年这个事件节点上，幼儿园负责人还会选择这种犯罪行为，这种自投罗网的行为。

另外一事情就是最初做出检验报告的天水当地医院，其隐瞒、伪造检测结果的动机，不可能是因为这个幼儿园有什么手眼通天的能力，而是基于当地政府维稳、舆情甚至乌纱帽的角度触发的，如此大规模且严重的公共卫生安全事故，可能都把领导们打蒙了，因此做出虚假报告的行为是可以解释的。

许多中西部落后地区教育工作者，其素养和专业程度，远没有达到最低限度，这是需要警醒的

幼儿园老师也不知道后厨做出如此丧心病狂的事情来，作为每个月拿两三千的基层员工，与学生同吃同住，也检测除了血铅超标，同样值得同情。

巨大悲剧，无法原谅，骇人听闻！

知乎用户 天大地大 发表

看到大家一窝蜂的都在嘲讽、窒息、谩骂

我不禁好奇在这个节骨眼爆出这种事情，背后没有美国人在挑拨我是不相信的，大家还是审慎看待吧，事情的来龙去脉很复杂，不一定是大家想的那样，近期国际局势很复杂，不要给境外势力递刀子了，不传谣，不议论，不要给咱妈添麻烦了，要相信咱妈呀！

知乎用户 二林 发表

不用阴谋论

放出来后厨的视频了

确实是往面粉里塞色素了

一个高学费的幼儿园

到底是想干什么？省那几十块钱利润？

坏人绞尽脑汁不如蠢人灵机一动吗

想明白了

这是柠檬黄

这也是柠檬黄

这两玩意都是柠檬黄，拆开后都是颗粒粉末

不是很多人以为的画画的那种油漆

也符合视频里后厨人员拿出罐子往手上倒的黄色粉末

如果没有一点化学常识，只知道需要柠檬黄，却买错了

其他答主说就算是食用色素也只要一点点就可以很鲜艳了

但是顶不住后厨的蠢人拿添加剂当面粉用啊

一点克数都没有，和放酵母一样全靠手感

而且这也解释了为什么幼儿园负责人会同意采购

厨子说 “领导，后厨没柠檬黄染色了”

领导 “柠檬是吧，批了”

没点文化真分不清啊

知乎用户 Lee 发表

笑死，发现灰产统一回答声量不够，被网友揪住重点了，于是又撤回了撤回撤热搜。

以下原回答：

-———–

哈哈哈，果然全推给食品。

撤热搜，防止扩散，连夜找出软柿子，请灰产统一回答，撤回撤热搜，一条龙，行云流水。

那我问你，为什么当地医院检测出正常，要去隔壁省的西安才能检测出超标？？？

能让医院冒着大风险配合出假的化验报告，这权力是幼儿园园长能有的？？？

知乎用户 december 发表

我懵了

超标两千多倍？太离谱了。铅冶炼企业一线直接涉铅的工人，铅烟环境接触限值每立方米也才 0.03 毫克，按这么算的话，一个孩子如果一顿饭吃了 100g 的发糕，每一公斤发糕 1052 毫克铅，100g 就是 105.2 毫克，1 毫克等于 1000 微克，按消化道 45％吸收率，孩子一餐就吸收了 47,340 微克的铅，这个数字已经相当惊人了。

而冶炼工人，就按一天上八小时的班，环境铅烟限值 0.03 毫克，呼吸道吸收铅只有 30 左右，那这样一个工人，哪怕是在铅超标了的 0.358 mg/m³ 的环境中，还要不戴劳保用品，一直暴露在涉铅环境中 8 小时，

我们都知道，人一天 24 小时，大概能呼吸 14 立方米的空气，➗24，得到一小时呼吸大约是 0.583 立方米左右，一个班次八小时，8×0.583=4.664，大概就是八小时呼吸 4.664 立方米的空气，然后一立方米，按上面铅烟超标十倍左右的那个 0.358 毫克每立方米来算，4.664×0.358=1.669712，然后呼吸道的吸收率是 30％，我多算点，哪怕按 40％来算，1.669712×0.4=0.6678848，也就能吸收 0.6678848 毫克的铅，换算成微克的话，也才勉强吸收 667 微克左右啊，这都已经是在超标十倍之多的环境下了，孩子一餐的 47340 微克铅，47340÷667≈70.97，是工人需要连续在超标十倍的岗位上，然后不带劳保，一直在涉铅的环境下不间断工作 8 小时，并持续工作 71 天的总吸收量，况且工人上岗都是带劳保的，工人也不是一直都在涉铅环境里工作，无非是作业的时候，一个班次八小时能有一半时间是在铅烟的暴露环境下都不错了，所以实际上吸收不了这么多铅。

所以我很懵，

因为这只是一餐的量，一餐吸收的铅就相当于一个铅冶炼工人干好几个月的铅吸收量了。。。。

那铅冶炼一线工人就是哪怕岗位空气里有一点点铅，吸入了都会明显的感觉难受，嗓子不舒服啊之类的。这么多铅，吃的时候就没察觉出异常嘛？

我觉得未免有点太不把群众当回事了吧。

知乎用户 T 博士 发表

我有个问题，颜料做出来的食物不难吃么？

小孩真能天天乐意吃么？

这事没真相了，因为天水没有公信力，说什么都是错

知乎用户 大海这么蓝 发表

有个问题，这个幼儿园的孩子在当地检查是正常的，然后去西安，指标已经达到铅中毒了。

那么这个幼儿园附近的居民啊，老师啊，有没有自己跨省去检查一下，血铅指标是否正常?

是只有这家幼儿园的儿童出现血铅被检查出来，还是附近一群人，指标异常?

这些人有没有跨省做检查?

昨天看小红书，有当年天水铅中毒儿童，在找当年和她一样的受害者。

评论区当年的受害者，都说当年给出的说法，是孩子爱咬铅笔，然后铅中毒了。

但是博主本人以及她父母，都知道，她是个不啃铅笔的小孩。

同一个人，家长带着孩子在两地，数据相差值

不止一个家长，采访中表示，当地检查数据正常，在西安中心医院检查血铅超标。

不是，这新闻都好几个了，为什么还有人要否定，合着一点新闻都不看啊？

张口就是造谣别人造谣。

知乎用户 一切都好 发表

颜料又不色素便宜多少，投资人和园长又不是傻子，为什么逼着厨房给自己幼儿园投毒？干这种损

人不利已的事。

应当另有隐情不便于暴露出来，反正这几个人是要承担责任的，不如全部担下吧

知乎用户 momo 发表

一眼假。加颜料你骗谁呢

知乎用户 风承云影 发表

当你排除一切合理怀疑，那个最离谱的答案可能就是真相了。

之前很多人怀疑是地方污染企业，毕竟当地以前出现过类似情况，但问题是这次的情况，是明显的个例，只出现在了这个幼儿园，环境污染可能有，但确实不会这么有针对性，而这个调查结果，刚好说明了这种个案情况。只能说到处都是草台班子。

知乎用户 求生之路 发表

肯定是误抓。

天水的检测机构公告说血铅数值只有 33，而西安的检测报告是 500。

事实说明是有人在天水到西安的运输途中下的铅毒，和天水当地无关。

必须严查宝鸡！

知乎用户 休言 发表

就是厨师灵机一动，园长和投资人一点头？

是吧。

知乎用户 明天就删库跑路 发表

应了那句话

“坏人绞尽脑汁不如蠢人灵机一动”

到底图什么呢我请问了

答主

@lizhonf

提供了后厨违规添加的监控证据，所以此事大概率就是蠢人灵机一动的产物

不管怎么说，建议别让这几个卧龙凤雏出来了，比报复社会还报复社会

知乎用户 诸夏亲昵​ 发表

还有一个问题得给出结论，

为什么天水的检测报告和西安的报告结果相差巨大？

这么多孩子在天水检测正常，到了西安就严重超标？

是天水的医疗器械不行？医生水平不行？

还是受到某方面压力？被迫做假结果？

是不是某些人要捂盖子？为了捂盖子都不把孩子的生命健康当回事了？

他们知不知道这个事捂盖子，会耽误孩子的救治，导致病情恶化？

这个问题不给出结论，家长能接受吗？人民能接受吗？

知乎用户 开膛手贝塔​​ 发表

为进一步扩大生源，增加收益，同意后厨人员牛某元、贺某霞通过网络购物平台购买不可食用的彩绘颜料，在幼儿园部分面点制作过程中非法添加使用。

众所周知，彩绘馒头不可能扩大生源，更不可能增加收益。

能干出这事的人，缺乏基本常识。

要不就是他们觉得公众没有常识。

只看你信不信了。我反正

xx

知乎用户 知乎老铁粉 发表

结果已经不重要了，检测不真实被发现了以后，无论什么结果都不会让人满意了

知乎用户 胖星​ 发表

过于离谱，但你耐我何？

知乎用户 在路上 发表

为啥甘肃天水的医院给出的数值是正常的，陕西医院给出的数值严重超标？

这家幼儿园的势力这么大么，能操纵当地的医院？这个通报里为何没提？

知乎用户 tuyuhun 发表

我觉得是西安医院的问题，居然恶意检测出了血铅，要是也像天水医院一样善意检测正常，就没这事了，合理怀疑西安医院被境外势力渗透了，建议严查

知乎用户 zh xiao 发表

不是，这扯了半天，就说了两件事:

1. 干坏事的是幼儿园方

2. 领导很重视，救治很努力

可是为啥一开始天水本地的医疗机构会出具虚假的检测报告，这是一句都没提啊？

知乎用户 公开公平公正 发表

以前天水就出现过一次铅中毒事故

一模一样的处理方式

政府隐瞒，检测造假

最后查的是当地铅厂违法排放造成的，官商勾结

现在又这样

真是漂亮

知乎用户 sean chen 发表

食品铅含量达到每公斤超过一克铅，过于离谱，你就算颜料是纯铅做的，也不可能让每公斤食物铅含量超过一克铅啊，这颜料是当酵母放的吗？不需要稀释兑水吗？你这么浪费颜料你领导知道吗？这不就是九品芝麻官里砒霜熬粥？我是很想让检测机构给示范一下，拿幼儿园里的颜料和面粉，你给我做一个含铅量每公斤超一克铅的糕点来

知乎用户 张漫莉 发表

作为一个学过绘画的人，我严重怀疑此次铅中毒系食品内添加颜料的说法。

第一，现在矿物颜料比有机合成颜料贵的多。

为什么不用人工合成的色素，而用矿物颜料？

第二，好多历史上知名的有毒颜料早就退出市场，现在几乎无人使用，如油画颜料中的铅白。

对于铅含量如此之高的颜料，国家相关部门是如何准许生产，使之能够流入市场的？

知乎用户 梦忆天河 发表

“颜料” 是凶器，但不是全部真相

这份通报来得很快，抓的人很多，罪名很清晰。一切都指向了一个简单、粗暴且极具画面感的结论：黑心幼儿园用油漆一样的颜料，毒害我们的孩子。

这足以点燃所有人的怒火，也足以让当地政府迅速完成一次 “精准拆弹”。

但作为一个习惯于穿透表象的人，我必须指出：这份看似完整的通报，恰恰用一个无法辩驳的 “凶器”，掩盖了另一个更深、更系统性的 “犯罪现场”。

我们先不纠结于用彩绘颜料是否符合经济逻辑的低级问题。我们直接问一个所有人都无法回避的要害：

一家民办幼儿园，何德何能，能让天水市的医疗系统为它集体撒谎？

这是整个事件的 “题眼”。家长们拿着孩子在天水检测“正常” 的报告，和在西安检测 “严重超标” 的报告，两相对比，撕开的不仅仅是一家幼儿园的良心，更是当地公权力信用的彻底破产。

如果说，用颜料投毒是幼儿园园长和投资人 “丧心病狂” 的个人行为。那么，本地医院出具 “正常” 报告，这绝不可能是幼儿园园长能凭一己之力摆平的。这背后必然涉及更高级别的、系统性的指令或“默契”。

所以，整个事件的逻辑链条，绝对不是 “幼儿园作恶 → 家长发现 → 官方彻查” 这么简单。

更可能的顺序是：

1. 真正的污染源（可能是颜料，也可能是更深层的环境问题）长期存在。
2. 家长发现孩子出现症状，前往本地医院检测。
3. 本地相关方（医院、甚至更高层级）为了 “维稳” 或掩盖某些问题，统一口径，操纵数据，出具 “正常” 报告，试图压下事件。
4. 家长们不信，自发前往西安求证，盖子被异地捅破，舆论哗然。
5. 事态无法收拾，本地不得不启动调查。为了快速平息事态，必须找一个清晰、独立、能与 “捂盖子” 行为进行切割的罪魁祸首。

于是，“在食物里添加彩绘颜料” 成了最完美的答案。

为什么完美？

• 足够邪恶：能瞬间吸引全部火力，让公众的愤怒有一个具象化的靶子。
• 足够独立：这完全是幼儿园的内部问题，可以将监管失职、数据造假等系统性问题，降格为对一个 “孤立恶性案件” 的后续处理。
• 切割彻底：把园长、厨师等人抓起来，判重刑，就等于向公众宣告 “坏人已伏法”。至于当初医院为什么数据造假？哦，那是另一个问题了，需要 “另案处理”，然后，就没有然后了。

所以，我们看到的，很可能是一场 “弃车保帅” 的危机公关。幼儿园这辆 “车” 被毫不犹豫地抛出，以保护背后那个更庞大、更不容触动的“帅”——也就是那个失灵的、甚至主动掩盖问题的本地治理系统。

纪委监委确实已经介入调查追责，这是必要的一步。但我们必须盯紧，追责的刀刃，是仅仅砍向了几个监管部门的 “办事员”，还是敢于触碰那个决定“捂盖子” 的核心？

幼儿园是第一案发现场，但绝不是唯一的犯罪现场。那个出具虚假报告的检测中心，那个默许这一切发生的权力系统，同样是罪恶的组成部分。如果只处理凶手，不处理那个递刀甚至包庇凶手的人，那下一个悲剧，不过是换个时间、换个地点、换一批孩子而已。

知乎用户 知乎用户 XJFIWKN 发表

现在除了孩子血铅的问题，最重要的不是要追查为什么当地第一次检测血铅超标，但是第二次出具的检测报告孩子血铅正常吗?

而且为什么天水的领导去西安慰问那些去重新检测的家长之后，西安的医生就从孩子血铅超标影响十分严重改口成说孩子血铅程度虽然超标但是对身体影响不严重呢?

如果有少部分学生家长听信了当地第二次检测报告，或西安医生后续修改的说法，放弃了对孩子的后续治疗，这算不算草菅人命?

知乎用户 zhzh 发表

公安局长说：“经天水市公安局麦积分局 7 月 3 日立案侦查，培心幼儿园园长、法定代表人朱某琳，投资人李某芳 2 人为进一步扩大生源，增加收益，同意后厨人员牛某元、贺某霞通过网络购物平台购买不可食用的彩绘颜料，在幼儿园部分面点制作过程中非法添加使用”。

谁给翻译翻译，这 TM 是什么逻辑啊？

知乎用户 胡言 发表

有人怀疑是本地某大型国企，我不认同。

指名道姓的国企，可是市值百亿的巨型企业，环保一定是过关的。

这种企业，可能一个矿山的小采购员，手里都管几百万的进项，人家根本就不在乎那点环保投入。

省下来的钱给企业，出了问题枪毙领导，哪个领导会干这种事情？

但眼下这个解释，我持保留态度。

食用色素我也用过，价格非常便宜，如果采购廉价品，更是十几块钱一大瓶，一天只需要用几滴，成本低到忽略不计。

幼儿园采购的涂料色素都是儿童使用，不含铅，如果吃下去造成几倍的铅超标，意味着整个幼儿园的采购系统都出问题了。

网上说这个幼儿园还是连锁，那么铅超标应该更普遍——但是关联幼儿园儿童的血铅是正常的。

根据我烹饪经验，1KG 的面团，只需要加 1-2g 的色素，即可达到非常浓郁的染色效果。

如果糕点里加入了千分之一的彩绘颜料，检测出铅含量达到 1340 毫克 / 千克，那么颜料里的铅浓度是多少？

这不符合逻辑。

按照通报的说法，后厨人员专门采购了彩绘颜料，代替食用色素，就更不合理了。

食堂采购应该走公账，而后厨工作人员选择自掏腰包，购买铅超标的彩绘颜料，这合理吗？

这是一个打工人干得出来的事情吗？

且不说彩绘颜料能省多少钱，也不说这种操作得承担多大的责任，光是基本逻辑就不通：凭什么让打工人掏钱购买材料？

区区一个幼儿园，能有多少能量？

本地龙头医院一般是处级单位，院领导都是市管干部，手里多多少少掌握点资源，有点背景。

人家凭什么听你一个幼儿园投资人的话，给你擦屁股？

没有更高层的人打招呼，医院才不会搭理你呢。

当然，你非要说这个幼儿园的投资人刚好有医院的关联线，那也说得通，但通报里就该加上刑拘院长的内容了。

基于以上，互联网上有一些阴谋论。

幼儿园是背锅的，使用了某些促进记忆恢复的医疗手段，交代了包括发动二战、火烧圆明园、食品投毒等恶性犯罪事件。

污染源来自本地矿山，但并不来自国企，而是周边的小矿山，这些小矿山又和本地士绅有千丝万缕关系。

领导不在乎大国企的污染问题，最多是个监管责任，但很看重小矿山，这里出了问题，真的要抄家灭门的，才会对医院发力。

不管阴谋论能不能站得住脚，最离谱的还是医院。

医院怎么敢出具正常报告的？谁授意的？谁运作的？谁负责的？

到底是个别人利欲熏心，还是院领导顶不住压力？

不把医院的问题交代清楚，阴谋论就永远不会被消灭。

我倾向于，幼儿园真的有蠢人，又蠢又坏，干出丧尽天良的事情。

本地士绅一听说，以为矿山又出问题了，只能老规矩，给医院打招呼。

绕了一圈，发现是个大乌龙。

知乎用户 萧瑟秋风 发表

从目前给出的信息看，主要两点：

第一，相关人员直接网购颜料加食材里；

第二，两地检测结果不同且差异度极大；

基于以上两点，能够基于事实和逻辑推出来的所有可能，一个比一个让人难绷。

可能 1：

这是两起孤立的事件，幼儿园相关人员的逆天无知的骚操作（无论是基于无知还是蓄意投毒），导致了幼儿集体中毒。

但这和第二点联系在一起，就特么让人难绷了。

医院方面称检测都是机器做的。

可能得原因就是：人员操作失误；设备自身问题。

得出的结论就是要么该医院从业者资质不够，这是医院人员培训，使用和管理的问题。

但如果是设备问题，那么就牵扯到了采购，设备供应商等等灰色链条。

那么有两点让人难绷的：第一，TMD，随便一起偶然的幼儿园集体中毒事件，就能暴雷一家医院，当地的医疗行业已经黑暗成什么德行了？第二，之前在这家医院，用这些设备做过同样检测的病患…… 心里都在妈卖批了，当然，前提是他们还没去下面报道的话。

可能 2：

医院修改数据，掩盖真相；

那这就很扯了，一个幼儿园，有什么资格和关系能让一家医院修改检测数据。

那必然是有个第三方的。

而这个第三方的身份，第一时间就是指向当地的 GOV。

那这可就有意思了。

可能 3：

以上说的，都是基于两侧检测数值差异巨大，当地医院数据错误而西安医院数据正确的前提。

但是，有个问题…… 如果两次检测数值都是错的呢？

啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

如果再找第三家，第四家，第五家知名医院检测，得出的结果全都不统一，而且彼此之间都差异巨大，甚至检测数值的分布覆盖了这两次检测中间区域呢？

哈哈哈哈，啊？？？？？？？？？？？？？

这才是最难绷的。

这其中的事情可就太大了。

往小了说，这是各个医疗设备供应商彼此之间设备参数的问题，进而导致了全国医疗检测乱象丛生的现实。

咱且不说基于此，过往多少年，有多少人被延误治疗或者过度治疗导致了各种结果，因为这还是往小了说的。

那么，往大了说，是什么呢？

是国内，乃至国际医疗领域，对某些具体检测数据指标统计口径和认知标准根本不同，甚至从来没统一过，一直都是各自按照各自的标准执行。

那尼马，真就全世界一个大草台班子了。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

另外，我是看不懂抨击食品安全的。

首先，这哪是食品安全问题？

这不妥妥的蓄意投毒吗？

网购颜料直接往食品里面加，这骚操作但凡脑子正常的的人都干不出来吧？

试问诸位自己做饭的时候，会这么莽吗？

这根本就是故意下毒啊。

这已经不是食品安全问题能够解释的了。

其次，别天天叨逼叨食品安全，监督责任了，放在现实里，你告诉我，怎么监督？

我住处楼下一条街两边，都是烧烤火锅烤肉川湘菜，他们每天用料从哪里来，有没有私自加东西，你怎么监督？

除非每家店派一个人全天蹲在后厨，这可能吗？

所有法律都是事后法，正义大多数时候都是迟到的。

活在现实里吧。

这类事情的根本不在于什么制度和法律，根本原因在于：从什么时候开始，这个社会遵从的思想和价值观发成了彻底的变化：以前是以人为核心，从某个历史节点之后，就变成了钱。

你们选的嘛，偶像。

教育私有化，医疗私有化，一切向钱看。

知乎用户 彭彭 发表

1、彩绘颜料不少是有气味的，醋酸铅有些微醋味，做饭的厨子们会答应吗？知情的他们中毒了吗？他们会承担相应责任吗？

2、现在的彩绘颜料为安全起见基本不含重金属，传统的铅铬黄也不溶于水，无法给面团均匀上色（食用黄色色素都是溶于水的）。

3、天水最初的幼儿血铅检测为什么都宣称合格？为彩绘颜料站台意义何在？

知乎用户 渣渣辉 发表

关键是 为嘛天水医院查出来没问题，为嘛天水官员跨省堵嘴，这个系统性的包庇行为。是地方婆罗门联合堵嘴么

知乎用户 代马依风 发表

这件事的可怕之处是在于：

当地没监管幼儿园违规用添加剂伤害儿童也就算了，他们居然在出事后，帮着隐瞒真相，试图把事情压下去。

该他们干的事，他们不管，不该他们干的事，他们真敢干！

所以，这事最该处理和拘的是 “当地监管，和负责检测血铅却故意篡改数据的医疗结构”，否则只处理幼儿园的几个人根本没用，以后这种事还会上演。

知乎用户 咸因 发表

接下来，让我们把镜头转向美国水管：

知乎用户 Michael 发表

七一建军节刚过，就各地爆出学校食品安全事故。

这一定是美国预谋的，故意传播负能量，妄图抹黑我国。

说其中没有美国参与我肯定不信。

知乎用户 阿明​ 发表

太诡异了，这份通报还是有很多疑点。

通报说是后厨买了颜料，掺在食物里，这件事想想就诡异，但凡一个心智正常的成年人，会把颜料掺在食物里？这种东西她会给自己孩子吃？通报还强调，这个行为经过了院长和投资人的同意，这个投资人有人扒出来了，是 minge 档员。要说后厨无知还有点可能，幼儿园长和民格 d 员能不知道颜料不能给孩子吃？通报还贴心的给凶手找了一个借口：是为了增加生源。这就更扯淡了。

第二，为什么当地的检测结果合格？血铅检测太简单了，即使有误差，也绝不可能有数量级的差异。

第三，当地的媒体在干什么，目前看到有效的信息都是外省的媒体，也没有看到对凶手和受害者的采访。全程黑箱操作。

补充，截止到 7 月 8 日官方定性还是血铅异常，而不是中毒，拘留原因是生产有害食品，而不是投毒。

知乎用户 阡陌 发表

这也太草台班子了

幼儿园灵机一动拿彩绘颜料做食品把小孩吃出问题

至于检测，不会是因为医院和政府因为铅锌矿是支柱产业以为是有企业违法乱纪排污，所以第一时间捂盖子吧 2

如果是那就都抓了吧，一群出生

知乎用户 青唐陈子衡 发表

这事儿不对劲。

幼儿园责任人想要扩大生源、增加收益，合理。

方法呢，让后厨人员去购买彩绘颜料，不合理。

这里的逻辑完全不通，是彩色食物可以扩大生源，还是买颜料能降低成本？

于是我专门去淘宝搜了一下，且不说直接搜 “彩绘颜料” 很多都是画脸用，明确写着无毒的，最关键的是食用色素的价格比颜料便宜，这又说不通了。

其实像彩色面食，最省事是买预制品，如果想通过手工省钱，就一定是从面上节约，用劣质面粉，而不是采购什么彩绘颜料，你哪怕说是后厨人员缺乏知识，还稍微合理点。

要想还原真相，就不要写这种狗屁不通的报告，而是清楚地展示购买记录，并再次购买那款颜料，通过实验去查明铅含量，还要考虑到底吃了几次，频率如何，不然总会让人觉得不对劲。

知乎用户 attkk 发表

如果受害者里，有一个不吃猪肉的孩子？

这事情会不会有别样的展开？

思考 ing

知乎用户 大龙猫 发表

我感觉自己的智商受到了侮辱

就算涉事幼儿园都是奸商，舍不得用水果蔬菜汁，他就算用点食用色素节约成本，我都可以理解，

现在说用的颜料？去淘宝上看看，食用色素有多便宜，甚至可能都比所谓的颜料要便宜，幼儿园的动机在哪里？

知乎用户 风逝的忧伤 发表

看到很多回答都觉得通报是有问题的，认为里面的逻辑讲不通。很多人质疑的点，都是集中在为什么一个定位是高档的幼儿园，会因为几十元的颜料翻车。乍看起来，确实是不怎么符合逻辑，但是以我在一些地区走访的经验来看，这份通报反而是最符合现实情况的。

因为自身职业的关系，我过去几年去过很多三四线城市。以我了解到情况下来看，中国当下三四线城市的私企单位员工，每月工资基本就是在 3000-5000 的范围内，厨师的薪资一般是 3000-3500 的水平。在这个薪资区间，想在三四线城市找到那种年轻，接受过技能教育的厨师基本上是不可能的。大多数需要做大锅饭的小型单位，都是找 40 岁以上的家庭妇女，一方面是这些人雇佣成本低，另一方面是这些人长期在家做饭，饭菜口味也不会太差。

几十元，对于生活在大城市，特别是一二线城市从事高薪职业的，可能已经没啥感知力了。毕竟在北京这样的城市，随随便便在街边喝一杯奶茶的价格都有可能会超过这个数字。但是如果你的月薪只有 3500，几十元真就不能算是一笔小钱。比如我去年在长春周边办事的时候，当地农贸市场猪肉价格是 9-13 / 斤，单买排骨是 15，几十元在这里足够买至少 3 斤排骨了。

至于说责任心这种东西，通告中已经解释的很清楚了。

幼儿园园长朱某琳、投资人李某芳同意该园后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料，稀释后用于部分食品制作。

厨师买完颜料，也觉得这种操作可能会吃出问题。所以在使用之前询问了在她认知范围内能管事情的人，而投资人和园长也都给了肯定的答复，可以稀释后使用。

这种情况是典型的道德责任转化成技术责任后，缺乏监管所结出的恶果。事件中的厨师认为自己添加色素的行为已经得到上级允许，所以即使添加后产生了问题，厨师也不会背负道德负罪感，甚至不会认为自己存在技术责任。同时允许添加色素的园长和投资人也不会认为自己有道德负罪感，因为添加的行为和购买的行为都不是他们实际操办的。

而类似的事情，我在实际工作中也遇到过。比如在云南的一个蓝莓种植基地里，土壤的 EC 值总是有问题。每次我们派人去检查后都没发现有问题，所有设备都是运行良好的。而且只要我们的人在，土壤 EC 过高的问题，很快就能降下来，但只要我们的人撤了，很快就又会出现 EC 值过高的情况，最终所有设备都走查了一遍也没发现问题出现在哪里。

最后是询问操作员才明白，原来是他觉得按照我们的要求，每次灌溉都用经过反渗透的过滤水太麻烦，而且设备运行浪费电力增加成本。所以在征得主管同意的情况下变成了反渗透软水和井水混用，而当地的井水本身就是钙镁离子严重超标的。主管为什么会同意呢？因为他之前管理的园区，地下水的情况比这里要好很多，所以天然的认为混在一起也没啥大问题。

事后我们聊起这个事情，都觉得挺不可思议的。毕竟相比于电费，反渗透设备的购置费，运输安装费，苗木的购置费等等要都高昂很多。况且设备都已经进厂调试好了，为什么就不用呢？但现实往往就是这么的简单，这么的反逻辑。

补充一个，我个人对于网上关于 “幼儿铅中毒是环境污染导致” 的看法：

先说我个人结论，现有的证据无法证明这次是铅污染引发的群体性铅中毒

对于铅这种重金属，其实有一个非常有意思的特性是很多人不知道的。也就是其在低浓度下铅是可以促进植物生长的，只有在高浓度下才会对植物产生毒性。而且这种特性不仅是存在于铅，像镍，铬等重金属都有在低浓度下，促进植物生长的效果。这种促进生长的原因是低浓度的重金属具有刺激作用，表现为激活效应，促进某些酶和代谢功能的进行。

基于上述这个事情，也就会得出一个非常有意思的结论，即如果一个范围内存在高浓度，长时间的铅污染，那么一定是可以在这污染范围内，观察到不同区域内同一种植物表现出明显完全不同的生长状态，而且这种生长状态的差异是随着植株距离污染源远近变化的。靠近污染源的植物会因为暴露在高浓度铅的环境下表现出根系短促，植株矮小，叶片缩小，茎叶存在黑色坏死斑，叶片失绿等宏观现象，极端的甚至会枯黄死亡。远离污染源的植物反而会表现出比正常植株，更快的生长速度，更发达的根系，以及更肥大的叶片等宏观现象。

知乎用户 斯皮德朋 发表

比起坏我更相信是蠢

因为这么坏的人没这么蠢

知乎用户 恩维 发表

顶包顶的过于离谱

1. 一份为晚餐留样的玉米卷肠包，两份留样铅含量分别为 1052 毫克 / 千克、1340 毫克 / 千克，受害儿童体内最高查出 500μg，大多数孩子都在 200μg。有懂的人可以科普一下这个人体接受量是否可以是一两份餐食导致的。如果不是，大概要多少的量，要多久的时间，而所谓网络采购是什么时候买的，对不对得上。

2. 检查结果为何两地相差如此巨大只字不提。

3. 得有多没常识，才能想到用工业颜料去给食品上色。满共 200 个孩子的量，用食用色素能贵多少钱？以市区幼儿园采购环境，是食用色素容易获得还是工业颜料容易获得？这么大的风险，如此微小的回报，真的确定有人会干么？而且是园长连同厨子，对于厨师来说，应该知道如果出了事哪怕所有人都没事，自己也跑不了吧？哪怕我承认你就是脑子有病，就这两种用了，其他的餐食面点你就不用？莫不是因为心善？

——————————————————————————————————————————

统一再讲一下，首先我不是阴谋论，或者我也不知道这里面有啥阴谋，但是我个人存在以下疑问，有专业人士可以给我解答一下的话不胜感谢。

很多回答说幼儿园采购颜料是正常的，所以顺手把采购的彩绘涂料为了颜色好看添加到面里做成了问题面点。那么结合官方通告，这里有以下几点问题：

1. 官方通告专门说了是网络采购的颜料，而且通告中筛查的 200 多项物料除了涉事的两顿餐点以外，没有其他铅含量超标的情况。是否可以排除这是采用孩子日常绘画颜料的可能性？

2. 既然是网上采购，大概率就是常用购物平台。国家规定涂料类目前最高铅含量可以达到 1000mg/KG，而采集出事的面点铅含量高达 1000 和 1400，那么如果是使用这种颜料让面点达到这么高的铅含量，本身涂料的铅含量可能高于国家标准数十倍甚至数百倍，作为涂料生产以及销售方，是不是有连带责任，这么大的共担罪责的责任方，为什么不一并追究？是怕自己判得轻么？

3. 即使真的所谓彩绘涂料，比食用色素真的便宜很多，找哪怕最次最便宜的食用色素是不是从操作上都更安全，而且真的出了事还可以完全撇清自己，把问题都甩到色素供应商身上？

4. 孩子这样表现的到底是急性铅中毒还是慢性铅中毒，大多数回答都认为是急性铅中毒。那么如果是急性铅中毒，表示短期大量地接触或者误食了含铅高超标的物品。那就是说这个事情，或者这种制作面点的方式，只是刚开始，就是一两次。是否有专业人士可以结合视频来讲一下，按照视频里的面点量，以及投入的所谓彩绘涂料的量，能够达到做出来的面食有如此高的铅富集量？同时按照孩子所日常饮食的一两顿的量，是否能够达到体内 200~500 微克不等的铅中毒量？

5. 一样有没有熟悉的人来回复一下，正常来讲，使用天然蔬果染色面点成本高，而且加热之后会变色。那么使用常规食用色素，一公斤面团大概能使用多少？按照一周两次彩色面点的频率，使用一年，一共能大概产生多少成本？这和哪怕最便宜最差的彩绘颜料或者工业染料做成本对比，一年能省多少钱？

6. 视频中的颜料按照包装和性质，更接近哪种着色物质？是否能凭视频就断定添加的物质是绘画颜料？

7. 说幼儿园人员素质低教育程度低的，这是当地一所收费算高的好幼儿园。那么他们聘用的人员素质素养以及文化能够低到什么程度？因为这个事情以面点铅元素的富集量，甚至不算食品安全，我觉得已经可以算在蓄意投毒以及严重危害公共安全的范围了，面向的对象还是幼儿园的孩子，情节应该更加严重。

7. 仍然接以前的问题，为何天水本地检测和其他地方结果不一样。为什么会出现这么大的误差？

我个人也想过，或许因为当地铅矿丰富，而铅大量被使用做各种染料和涂料，是否是就近购买了某些不守法小作坊的颜料，而这些小作坊为了颜色稳定几十倍地增加了铅元素含量。但是又和通告对不上，通告明确是网上采购的。

民众有监督权，有知情权。孩子的事情，多小也是大事。我自己是个爸爸，所以我有私心，我希望这一次事情被揭开，被闹大，有人被处理，有机构被杀鸡儆猴。

矫枉从来就需要过正，否则只要有利益，这样的事情就永远不会断绝，甚至连收敛都做不到。

知乎用户 算了 发表

别扯了，我不信。先不说食品级颜料比彩绘颜料便宜这个事，就血液那么高的异常就不是一顿两顿能吃出来的。

真的没必要捂盖子，不就是当地铅矿的事么，很简单，直接异地搬迁，又能解决铅中毒又能盖楼增加 GDP，两全其美的办法。

拿几个小兵祭旗能平民愤么？曹操还知道拿个粮官祭旗呢，总这么搞，别怪公信力尽失，连一些爱国大 V 都不信，你说这又是何必，敞亮点办事不好吗。

知乎用户 半挂之神 发表

最幽默的是甘肃当地检测机构被警告不允许给这些受害儿童做血铅检测

已经做过检测的不管有没有问题都要说血铅检测没问题

是谁的授意呢？

好难猜呀

知乎用户 暮云​ 发表

这就是国内文科现状，连一件公共事件的定性都定不准确。

明明是非法添加物的问题，非要使用语言艺术往食品添加剂的方向暗示引导。

到底是蠢还是坏总得选一个。

知乎用户 车到山前必有树 发表

目前这个调查结果，勉强也能说通。

但是作为一个理科出身的，我觉得如果可以提供以下数据会让调查报告更有说服力:

1. 彩绘颜料买了多少？这款彩绘颜料含铅量多少？用了多少？剩下多少？

2. 一共做了多少克的这两款糕点？食用了多久 (一天还是连续几天)？吃了多少？剩下多少？

3. 目前看见新华社是说 “园长、投资人要求后厨网购添加剂”，澎湃是说 “园长、投资人同意后厨提出的网购要求”，哪个为真？网购渠道是什么？出于何种动机？

如果故意投毒，肯定就自己私下买，不会报告上级或要求下级去采购。

如果不是故意投毒，现在找含铅的颜料比不含的难多了，价格也不见得有优势，是出于什么动机？

4. 为什么初期小朋友在当地的检测显示无异常？是不是当地的含铅检测技术有问题？还有部分检测结果至今未出？是血铅含量检测难度很大？还没出的结果如今到了检测的哪一步程序？

5. 医学报告是否只承认当地出具的？为什么有领导曾经提出如果是由西安医院出的报告他们可以不承认且威胁家长自费？法律依据是什么？

6.200 多个样本的检测是哪个单位做的？考虑到第四点，当地的含铅检测技术可能存在问题，这个样本检测有没有找外省机构来进行？

相信如果能够包含以上问题的答案，这个调查报告的说服力可以更上一层楼。

知乎用户 例不虚发探花郎 发表

这件事从头到尾最不可思议的是天水官方的挤牙膏处理方式

出了问题先想的是遮着盖着，想的是先把家长糊弄住

问题是在科学面前你盖的住吗？

还搞什么在天水本地检验正常到西安检验不正常，你是想让天水民众对天水本就贫瘠的整个医疗系统信任彻底崩塌吗？

是不是以后天水人看病只敢去西安了？

我就是甘肃出来的

两年前回兰州

惊诧的发现我小时候生活的那一片周边（铁路局五泉山片区）在我离去二十多年后依然毫无变化！

一年多前吧，央视牵头给强喂了一波天水麻辣烫热，我当时就断言这股热度很难达到淄博烧烤的高度而且难以为继，无他，天水的发展水平接待能力旅游资源就是那么的贫瘠，麦积山石窟，伏羲人文大典听着无比牛逼的东西能被弄成小破庙一样。

以前我听说过落后地区应付上级检查有用给草皮刷绿漆的办法。

我是没想到 2025 年了还有人敢做食品刷漆啊！幼儿园长你不会上网吗？可添加食品色素价格和油漆价格比起来贵不到哪去吧？

甘肃这一波不下决心把盖子彻底掀开，不把发血检正常报告的工作人员查个底掉（谁让他这么干的，为什么这么干）以后就等着有能力的甘肃人甘肃企业纷纷通过升学投资等办法逃离甘肃吧

知乎用户 Awesome 王栎杰 发表

是不是少了一部分，为什么天水测的血铅是正常的？直到西安才测出来问题

知乎用户 平老虎​​ 发表

个人表示不信，建议涉事幼儿园附近的居民自己也去西安等外地做体检，如果有问题抓紧在外地治疗，并郑重安排离开天水去其他城市的事宜。

大家日常选择食物，一定要避免异常 Q 弹、异常艳丽、异常不易变质的食物。比如这种酷暑中在街头叫卖的提拉米苏，切糕等等。

希望有关部门仔细调查一下这些彩绘颜料的使用场景和使用人群，是否应该提出警示。是否应该在接触人体的彩绘颜料、儿童经常接触的投币摇摇车、学校操场的原材料、学校内墙壁、教具彩绘的颜料等引入有害物质的 Rohs 认证，对有害重金属物质就行检测！

日常有一些职业经常接触彩绘的人，也应该经常做血液等体检。

不知道现在流行的在孕妇、新娘身体上彩绘用的颜料，是否铅超标？

什么彩虹跑、洒红节的颜料，是否铅超标？

知乎用户 酸辣味的分子筛 发表

可食用的色素 250mL 才 8 块 8，幼儿园是多么丧心病狂，就这么几块钱也要省？？？？

知乎用户 唐拾遗​ 发表

天水幼儿园的事，破案了！

最新消息，四个毒女人的信息如下：老板李慧芳，园长朱某琳，面点师牛某元，贺某霞。

其他更详细的信息，有待官方进一步确认披露。

两名后厨面点师，违规使用含铅且明确标识不可食用的彩绘颜料制作食品。

这种行为，就是投毒。

幼儿一旦过量摄入铅，会严重损害神经系统、造血系统、消化系统，直接影响智力发育和身体成长。

一个黑心老板、一个毒园长、两个蠢且坏的煮妇惹的祸，惊动了全社会。

后厨的女人公然在面食里下毒，老板李慧芳冤枉吗？园长憋屈吗？

一点都不。

李老板和园子不但知情，还默许了厨子往面粉里加颜料，允许她们这么干。

这四个癫婆子疯狂起来，基本上就没有犯罪分子什么事了。

好家伙，拿着颜料瓶子咣咣往面盆里倒，这玩意儿不要花钱吗？

有人认识这女的吗？

她能站出来给大家解释一下，她为什么要这么做？她真的不知道颜料是剧毒吗？

你要是真没见过猪，那不是你的错，但至少你也在电视上见过八戒呀。就算你不知道颜料有剧毒，但至少你应该能推断出来，如果颜料能吃，为什么颜料厂不去生产彩色食品？

那可是一门好生意！

这俩凶手，看上去也就 30 来岁，估计顶多也就是个高中毕业。

文化不高，关键心眼还坏。

没文化不是罪，有罪的没常识，蠢、坏、胆子还大！

你说她俩不讲究吧，人家身穿工作服，戴隔尘、防止掉发的帽子，穿着围裙，看起来一本正经的样子。

你说人家讲究吧，特么这俩挨千刀的不是在做饭，是在下毒！

绿色的面片，就是用粉绿色的水粉颜料搅拌而成的。

颜料厂商来了也得惊呆：大姐！这玩意是人能吃的吗？还天天、顿顿投喂给没有任何防护能力的小孩子吃？

你俩亲生的娃都不在这个幼儿园吧？

你俩自己吃这种毒物吗？

一本正经、认认真真投毒，妮马你俩是真牛掰！

为什么这俩蠢妇敢把颜料塞到面食里给孩子吃？

她们真想不知道这是有毒？

兢兢业业投毒害人的疯婆子，真的就只有这俩吗？

她们的真实身份是什么？背后有没有令人发指的黑幕？

食用色素不贵，据说一点点色素，就可以揉出很多面团。

一瓶食用色素可以用很久，很划算的。

这俩颠婆子作为面点厨师，饮食从业者，不可能不知道食用色素吧？真的一点不懂常识吗？

明知道有食用的，为什么去卖颜料？除了故意投毒，想不出其他原因。

必须得查查她们有没有不可告人的动机！

这丧尽天良的做法，园长知情，老板李慧芳同意。

四人组成了一个投毒组，朝每个月给他们交纳了昂贵费用的家长们的心头宝下毒，导致 233 个孩子铅中毒，他们这辈子算是毁了！

那么问题来了：李慧芳将被判几年？

那俩投毒女能判几年？

她们即便是倾家荡产、永世为奴，能赔得起 233 个孩子的健康和未来码？

233 个铅中毒的孩子，谁将为他们负责？

知乎用户 Nezumi 发表

这个感谢评论区的提醒，忘了铬酸铅变为可溶的。

考虑到这一点，我去翻表。如果算错了，就麻烦各位佬了，我是真的是毕业后就没搞过这东西了。

在 ph 为 1~4，Cr 主要存在形式是 HCrO₄⁻ 和 H₂CrO₄ ，

而 CrO₄²⁻ 浓度极低，其中 CrO₄²⁻ 所占的 Cr 比例 0.001% ~ 0.1%

代入 Ksp 公式： 铅离子浓度大概在 4.5×10−5mol/L

[_Pb_2+]≈4.5×10−5×207.2≈0.0093g/L=9.3mg/L

PBPK 模型使用经验公式估算胃液体积：

_V_stomach​(mL)=30+2×age (years)

对于 5 岁儿童：

V=30+2×5=40ml

考虑到食物在胃中时间为 3 到 5 小时取 4 小时，5 岁孩童胃酸生成量在 25-50ml 每小时，取 40ml。

即 200 ml 9.3mg /L * 50% = 0.93 mg / 天

即体内浓度为 620μg/L，其依旧达到了极为危险的水准。
考虑到报道中含量为 1052 毫克 / 千克、1340 毫克 / 千克乘以食物摄入量，远大于 0.93 mg 。以及食物在胃中受颗粒大小与形状的原因影响消化。
其利用率为 1 至 10%，0.93/52.6 = 1.7%，存在可能。

本来我不想写了，结果我看到视频了，我又有疑问了。

先来看一段视频，网上搜的嗷。人家说这是监控视频，我不负责啊。

00:28

说实话这个透明罐，反而让我觉得这加的就是食用色素。很简单工业铅铬黄，一般发货的包装为牛皮纸袋子或那种同色罐子。主要是铬酸铅一般要避光存储。

然后我好奇的去查了一下，食用色素粉。

哎？哎？哎？不是这个罐子是不是有些眼熟啊。

我看到文章中说的——

褐石培心幼儿园两份留样的三色红枣发糕、玉米卷肠包铅含量分别为 1052 毫克 / 千克、1340 毫克 / 千克，均超出食品安全国家标准中食品污染物限量 0.5 毫克 / 千克的标准。

以下是 gemini 计算，根据此次事件中一个孩子的经历算的。按食量 50g 算，铅含量在 3.692ppm，食量 150g 算，铅含量在 1.23ppm。当然这个是根据每天都吃计算的，如果除去孩子在家里吃的以及吃这个食物的频率。
推测这个食物吃的频率。
我本来想让 ai 算一下，人家 ai 都认为这个浓度是违法的不给我算。
但是如果根据这个计算结果以及两个月推测，平均下来孩子估计吃的不多，大概是吃了 20g 不到。
那么问题就来了，1052 毫克 / 千克 * 50g = 52.6mg。 幼儿吸收率在 40-60% 左右，我们取 50% 52.6mg/2= 26.3mg
26.3mg / 1.5L(五岁幼儿血体积) = 17.53mg/L=17530_μ_g/L
5.26mg / 5 L ​=1.052mg/L=1052_μ_g/L 这是成年人的数据

这里是我菜的傻逼了，已经纠正了这里不要看。

这里是 gemini 的慢性计算。

第一部分：计算目标与核心假设

1. 计算目标

计算一名 5 岁儿童在连续 2 个月（60 天）内，每日摄取含有铬酸铅的某种食物（每日摄取量 50 至 150 克），使其体内血铅浓度从背景值上升至 300μg/L（即 30μg/dL）时，所需的铬酸铅日摄取量以及该食物中的浓度。

2. 已知参数与核心假设

目标血铅浓度 (C(t)): 300μg/L

暴露时长 (t): 60 天

铅的生物半衰期 (t1/2​): 35 天

儿童体重: 假设为 5 岁儿童的平均体重 18 公斤 (kg)

铅的生物利用度 (Bioavailability, F): 假设为 0.5 (50%)。此为儿童从肠胃道吸收铅的比例，远高于成人。

铅的分布容积 (Volume of Distribution, Vd): 根据毒理学模型，估算为 0.6 L/kg。

化学性质:

铅 (Pb) 原子量: ≈207.2g/mol

铬酸铅 (PbCrO₄) 分子量: ≈323.2g/mol

铅在铬酸铅中的质量分数: 323.2207.2​≈64.1%

第二部分：药代动力学公式

本计算使用一室模型（One-Compartment Model）的药物累积公式。在连续每日给药（或摄入）后，体内浓度 C(t) 随时间 t 的变化可由以下公式描述：

C(t)=Vd×kDose×F​×(1−e−k⋅t)

为了计算每日所需的剂量 (Dose)，我们将上述公式进行移项重排：

Dose=F×(1−e−k⋅t)C(t)×Vd×k​

其中，Dose 是我们要求解的每日纯铅摄入量。

第三部分：计算步骤详解

步骤一：计算消除速率常数 (k)

消除速率常数与半衰期之间的关係为：

k=t1/2​ln(2)​=35 天 0.6931​≈0.0198 天−1

步骤二：计算总分布容积 (Vd)

根据假设的体重和每公斤的分布容积计算总分布容积：

Vd 总​=0.6L/kg×18kg=10.8L

步骤三：计算每日所需纯铅摄入量 (Dose)

将所有已知数值代入重排后的公式中：

C(t)=300μg/L

Vd=10.8L

k≈0.0198 天−1

F=0.5

t=60 天

首先计算指数部分：

e−k⋅t=e−0.0198×60=e−1.188≈0.305

然后代入完整公式：

Dose 铅​=0.5×(1−0.305)300μg/L×10.8L×（0.0198 天−1）

​Dose 铅​=0.5×0.69564.152​=0.347564.152​≈184.6μg / 天

所以，每日需要摄入 184.6μg 的纯铅。

步骤四：将纯铅剂量换算为铬酸铅剂量

利用铅在铬酸铅中的质量分数（64.1%）进行换算：

Dose 铬酸铅​=0.641Dose 铅​​=0.641184.6μg​≈288μg / 天

每日需要摄入的铬酸铅约为 288μg (即 0.288 毫克)。

步骤五：计算食品中的污染物浓度

根据每日摄食量（50g 至 150g）计算浓度（单位: μg/g，等同于 ppm）：

摄食 50 克 的情况:

浓度 = 288μg/50g​=5.76μg/g (或 5.76 ppm)

摄食 150 克 的情况:

浓度 = 288μg/150g​=1.92μg/g (或 1.92 ppm)

第四部分：计算结果汇总

每日纯铅摄入量: 184.6μg

每日铬酸铅摄入量: 288μg

食品中所需铬酸铅浓度:

若每日食用 50g，浓度需为 5.76 ppm。

若每日食用 150g，浓度需为 1.92 ppm。

以上计算是根据 50 利用率算的，实际利用率在 1~10% 都有可能，比较复杂。如果做过体外消化大家应该都懂。

知乎用户 Sun Knight 发表

天水的两次铅中毒都发生在麦积区是巧合吗？

知乎用户 哈喽树先森 发表

大家怀疑企业污染的出发点是好的。因为这件事就怕是环境污染，那么遭罪的人就老多了。

但是目前的证据是 251 个小朋友，在园里的 233 个铅中毒，没去的 18 个没问题。

园里的老师，也有铅中毒的。

后厨视频显示和面的时候加了颜料。

周边市民没有铅中毒的。

颜料价格甚至比食用色素还贵。

合理么？？

太合理了。

幼儿园方面，就根本没想着省这三瓜两枣。后厨就是想做更好看，更出片的食物出来。

食用色素不够鲜艳，效果不够好，因此给管理者申请，增加点预算，买颜料，一定老出片了。

园长一想， 他都这么说了。肯定有他的道理，就同意了，只要出片就行。

为什么强调出片呢？因为现在幼儿园太卷了，招生压力很大。所有的私立幼儿园都在刷存在感，都在想办法扩大影响力，出片就是最大的诉求。

我家小孩刚才私立幼儿园毕业，学费和这家差不多，幼儿园的一切活动都是围绕出片来的。

知乎用户 Issho 发表

集美们的灵机一动

知乎用户 翠微 发表

自己可以看一看检测对比图，你就发现早期天水的数据还是比较真实的，有问题的是甘肃省，是省里在压受害人数。

我之前看到网友普遍猜测水污染，实际上没抓到点子：

第一，根据本地人的描述，那个铅锌矿是个转运场，早就已经被搬走了，即使有污染，那么可能性也不大

第二，很多人猜测幼儿园用的是井水，但是这一说法纯属猜测，没有任何真凭实据。

第三，这是公安局主动侦办透露的案件，不是家长或者调查记者捅出来的，说明肯定查出了问题。

第四，这次案件虽然和历史上的铅中毒有类似之处，但是仅仅局限于一家幼儿园，而不是分散在农村，所以用历史上的铅中毒案例来推测这一次的原因，是不合理的。

下面重要的主要是两步，第一是严肃追责，第二是搞清楚为何甘肃和西安检测结果不同的原因。

知乎用户 ShowMeYourSoul 发表

省级卫健委、国家卫健委、疾控中心都派人了，说明暂时应该可信，真是心痛，怎么就会去买颜料制作食品？？？

看了自媒体，还真就不信食品色素，灵机一动搞这些花活，该判无期。

作为有娃的人看不得这些，落泪了

https://mp.weixin.qq.com/s/qgcoagf8TEfAtGC80aTVGg

知乎用户 鳟鱼 发表

热知识，颜料上色比食用色素差多了，还贵，且颜料也属于人体直接接触的东西，含铅量必然不会高到哪里去，为什么不把颜料包装公示？一小瓶 10 毫升色素会把学校当天所有食材染色，换成颜料可能要论斤才行，这事要么是工业污染，要么是无名中药，说颜料就扯

知乎用户 安德烈​ 发表

我觉得不信这个通报。

就算厨师想让食品更好看想添加，很多合法的食用色素为什么不用？为什么要用彩绘颜料？何况颜料还更贵。

还有开始在甘肃检查和在西安检查的结果数值为什么差距这么大？

知乎用户 小五​​ 发表

我有好友在法院和教育局，他们都告诉我一句话，孩子上幼儿园一定要上公立的，最好是跟某政府部门对口的。

那儿也许设施破旧点，课程单调点。

但是有底线。

解释一下，核心思想就一句:

你不能赌人的良心，你得赌他们的人性。

公办幼儿园没有盈利需求，但有编制考量，一旦作恶，老师有失去编制的危险。

如果与政府部门对口，多好不敢说，但食品安全绝对过关，因为他们的孩子也在里面。

知乎用户 宋小非 发表

我就说一句，此地管理水平，不如印度！

骂完了，正事也讲几句：

1，集中供餐，利大于弊。我们当地搞集中供餐，被国企垄断。我检查过后厨，结果很满意。采购价略高，但食品原材料都是大品牌的，没有小厂产品。后勤人员全归国企管理，学校只有监督之责，手伸不进去。问了我们集中供餐的负责人，回复说：民办学校不在范围内。

2，医院，教育这些民生事业，应该坚持公有制不动摇。说点有失偏颇的话，资本家的心和血都是黑的，天生食人。

3，监管缺失，流于形式。这个问题，放之四海而皆准。涉及食品的企事业单位，小作坊，个体户，数量庞大，光靠政府执法机构，根本无力监管。搞网格员的形式，知识储备又不够。这个还是要搞全民参与，揭发举报，重奖重罚。

4，地方保护主义，这个不多讲。

5，我相信是工业染料非法添加，之前也想过水体污染。我个人觉得没有阴谋。因为水源有环保局监测，生活饮用水有疾控中心监测。就算地方想捂盖子，国家，省，市都会进行抽检，根本藏不住。铅这个项目是必检项，县里检测水平差，国家级，省级实验室完全有能力检测。

知乎用户 不该有的账号 发表

我国的食品安全的问题，向来都是很抽象的。

这种事情，牢底坐穿是最起码的吧，实际上呢？

知乎用户 了不起的星熠​ 发表

这根本没法解释为什么在天水检测血铅不超标，但是到了西安却发现大幅度的超标

一个幼儿园会有这么大的能量？

建议查一下幼儿园附近至少十公里内所有居民的血铅水平。

能操控一个地方的卫生系统的，只有这个地方

什么脑袋正常的人会把颜料加在饭里天天给孩子吃。

另外，天眼查不是查到这个园长名下还有两所幼儿园吗，另外两所有没有同样情况？

如果没有，是因为离着远吗？

还有人说就是单纯的人蠢，但这件事链条上好几个人，这是啥幼儿园啊，蠢人能都凑一块儿了？

天水人民真是情绪稳定，看完这玩意都不上火？

知乎用户 mr.outpost 发表

“根据血铅标准认定，血铅异常 233 人、正常 18 人”

按照知乎上派出所偷吃饺子里的回答来看，每一个字就应该有一位领导下岗，那么这句话大概 20 来个字，请问下岗了几位领导？

知乎用户 omar lee 发表

家里有山东老人，喜欢做面食，为了让孩子开心，会用菠菜汁、火龙果汁、玉米汁等调配到面粉里，包出彩色的包子、饺子和馒头等。天水那个地方也是喜食面食的，我实在想不出园方有什么理由要往食品里添加颜料调色，如果是，就是蓄意投毒，但我实在不理解，为了做出彩色的面食而要添加颜料的动机。天水官方已经懒政到连一个说得过去的理由都不愿去编的程度了吗。

知乎用户 那天那海那云彩 发表

如果是颜料，当地的医院为什么查不出来血铅异常呢？还要跑到外地医院才查出来

知乎用户 香蕉你个不呐呐 发表

绝对没有表面那么简单，天水医院检测正常怎么说，院长和投资人同意买网络不可用染料做食品，只要是个正常人就不可能做出这种事情。到底在掩盖什么，这几个应该是替死鬼

知乎用户 24 小时的回忆 发表

哎。

14 亿人，出一些神经病，也正常。

不过这种操作，只怕连神经病也想不出来吧？

这也算生物多样性的典型案例了。

……………………

有一说一，周边地区的儿童，大人检测都不超标，大概率不是环境污染问题。

知乎用户 Rant 发表

郑必昌，何茂才，马宁远 都舍不得扔出来啊

知乎用户 法途萤光​​​ 发表

这得有人死刑吧！

这种事件，绝对不是这些人不懂颜料对人体有害，就是纯坏！

主观恶性极大，社会危害性极强。

据官方通报，褐石培心幼儿园园长朱某琳、投资人李某芳要求后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料（包装明确标识不可食用且含铅），稀释后用于部分食品制作 ，导致该幼儿园两份留样食品铅含量严重超出食品安全国家标准中食品污染物限量。
截至 7 月 7 日晚 10 时，251 名幼儿已全部检测，血铅异常 233 人、正常 18 人 。
目前，公安机关以涉嫌生产有毒、有害食品罪，将朱某琳、李某芳等 8 人依法刑事拘留，对另外 2 人依法采取取保候审强制措施 。

根据《刑法》第 144 条规定，生产、销售有毒、有害食品，对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，比照生产、销售、提供假药罪的同等情节处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条 【生产、销售、提供假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金; 对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金; 致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
药品使用单位的人员明知是假药而提供给他人使用的，依照前款的规定处罚。
第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第一百五十条　【单位犯罪的处罚】单位犯本节第一百四十条至第一百四十八条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条规定，下列物质应当认定为刑法第一百四十四条规定的 “有毒、有害的非食品原料”：
（一）因危害人体健康，被法律法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
（二）因危害人体健康，被国务院有关部门列入《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》和国务院有关部门公告的禁用农药、《食品动物中禁止使用的药品及其他化合物清单》等名单上的物质；
（三）其他有毒、有害的物质。

那么，在无人死亡的情况下，“其他特别严重情节” 包括哪些呢？

最高法、最高检《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，生产、销售的有毒、有害食品被食用后，致人严重残疾、三人以上重伤、十人以上轻伤或者造成其他特别严重后果的，应认定为 “对人体健康造成特别严重危害”。

很显然，目前官方通报的结果已经远远超过了司法解释规定的后果。

必须从重严惩！！！

《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条 生产、销售的有毒、有害食品被食用后，造成轻伤、重伤或者其他严重后果的，应认定为刑法第一百四十四条规定的 “对人体健康造成严重危害”。
生产、销售的有毒、有害食品被食用后，致人严重残疾、三人以上重伤、十人以上轻伤或者造成其他特别严重后果的，应认定为 “对人体健康造成特别严重危害”。

知乎用户 铜绿 发表

该事件通报存在多处漏洞与逻辑矛盾，主要体现在以下方面：

一、核心证据链矛盾

污染源单一性存疑

培心幼儿园与其他 3 所关联幼儿园同属李某芳投资管理，但其他三所幼儿园检测均正常。若使用相同供应链或制作工艺，为何仅培心幼儿园食品铅超标？需核查：

食材采购渠道是否独立

后厨人员是否交叉作业

彩绘颜料是否仅流向培心幼儿园

超标样本代表性不足

检测 223 份样本仅发现 2 份超标（占比 0.9%），但 233/251（92.8%）幼儿血铅异常。按流行病学规律：

若食品是唯一污染源，超标样本检出率应更高

可能存在未检测到的持续性污染源（如餐具铅釉、环境铅尘）

二、作案动机与行为逻辑矛盾

非法添加的荒谬性

彩绘颜料包装明确标注 “不可食用”，单价（约 200 元 / kg）远高于食用色素（约 50-80 元 / kg）。幼儿园为降低成本而选择高价有毒物质，违反经济理性。

稀释后的颜料铅含量仍超标 2000 倍（1340mg/kg vs 0.5mg/kg），说明添加行为具有极端故意性，而非过失。

证据销毁能力异常

7 月 1 日群众报案，7 月 3 日凌晨仍能 “藏匿剩余颜料”，反映涉事方在执法调查期间仍具备隐匿证据能力，暴露监管响应存在重大漏洞。

三、检测数据异常

血铅异常判定标准模糊

未明确说明采用的血铅标准值（WHO 认定 > 5μg/dL 为异常，国内部分机构仍使用 10μg/dL）。233 人异常是否包含不同梯度患者？

未披露检测机构资质及检测方法（原子吸收光谱法 / 电感耦合等离子体质谱法）

环境检测缺失关键项

通报检测样本含 “室外土壤” 但未公布结果。考虑到铅在土壤中的半衰期达百年，需核查：

幼儿园选址是否曾为工业用地

室外活动区域土壤铅含量

空气铅尘浓度检测数据

四、处置程序瑕疵

医疗干预时效性存疑

事件曝光于 7 月 1 日，但 7 月 4 日才获得国家级专家支援，7 月 7 日才完成全员检测。对比铅中毒救治黄金窗口期（24-48 小时），可能存在延误。

关联责任主体缺位

未提及：

食品原材料供应商责任

彩绘颜料网络销售平台监管责任

日常食品安全检查机构失职问题

五、统计学矛盾

异常率与剂量效应矛盾

按通报最高超标值 1340mg/kg 计算，假设幼儿每餐摄入 100g 污染食品，则单餐铅摄入量达 134mg，远超 WHO 每日耐受量（25μg）。但实际血铅异常者多表现为轻度升高（未披露具体数值分布），与理论中毒剂量存在数量级差异。

六、深层逻辑漏洞

机构监管失效链条

民办幼儿园需通过：

每日食材验收制度

餐饮服务许可证年检

季度性卫生检查

教育部门飞行检查

任一环节履职到位即可发现异常，系统性失守暴露监管体系崩溃。

专业建议

应立即启动三项独立调查：

铅同位素溯源（确定污染源与颜料、环境的关联性）

食堂近三年采购台账审计

当地儿童医院历史血铅数据回溯分析

法律适用争议：

涉案人员可能触犯《刑法》第 144 条（生产有毒食品罪）及第 235 条（故意伤害罪）竞合问题

彩绘颜料供应商可能构成共同犯罪

公共卫生警示：

需对周边 3 公里内学龄儿童进行血铅普查

建立十年健康追踪档案

该事件表面是食品安全事故，实质暴露基层监管系统性失效、学前教育营利化失控、重金属污染防控体系缺失等深层问题，需上升至国家公共安全层面进行反思。

知乎用户 火焰旅人 发表

我突然有个想法：孩子确实被颜料毒了，zf 没有瞎编，但整个幼儿园都早已慢性中毒！

幼儿园职工是因为脑子被铅毒坏了，才想到掺颜料这种事！

不然无法解释，为什么全国 99% 的非铅矿产区就不会有人神经到把又贵又难用的化工颜料当添加剂，偏偏 P 大点铅矿产区有人铅中毒，也太巧合了。

是有因果的！

声明：以上是纯粹瞎想，切勿当真。

知乎用户 ZoZo 发表

读了一下通报，食物中 1052 毫克 / 千克（0.1052%）和 1340 毫克 / 千克（0.1340%）把我逗笑了。。。

一千克食物中有一克以上的铅，很难想象是什么样的口感。

用 GROK 搜了一下，首先排除艺术颜料（如油画、水彩）和儿童彩绘颜料，虽然不可食用，但是此类染料含铅量最高不超过 5%, 正常作为食物染色剂添加很难调配出 0.1052% 和 0.1340% 的含量（对于染色，食品着色剂通常使用极少量，大部分低于 0.1%）。

更不提合法的彩绘颜料（儿童或艺术用）铅含量通常低于 100 毫克 / 千克，直接喝的话含铅量也不够。

工业颜料含铅量最高也就是 60% 左右，即使以 0.1% 的食品添加剂高比例添加也是才 0.06% 的含铅量。

知乎用户 青柴 sheldon 发表

这家幼儿园是私立的高级幼儿园

也就是家长们至少是当地中产以上，愿意掏钱买服务的那种

孩子出现铅中毒这种事情，能够捅破当地医疗系统的相互遮掩，直接到中央部门的那种

要知道铅中毒到达 200 微克 - 300 克，对身体所有器官都是永久损害，用严格一点的话讲，这些孩子可以说是半废了

面对孩子不明真相的腹泻、呕吐甚至昏迷的情况，富裕家庭的家长自费检测，而且两次检测天差地别，才把事情曝光

此时距离孩子密集发生不良反应，已经过去了两个月。

在这个事件中，我感到最恐怖的是，孩子，富裕家庭，中毒事件，这些集中打造了一个最极致的民间纠错力量，但是仍然纠缠了两个月，才勉强摆脱了地方政府的保护。

那么下一次，民间纠错能力还能起作用吗？

但是也仅限于此了，目前看，我觉得匪夷所思的有几点：

第一，食用色素价格与含铅绘画染料价格几乎是重合的，二者说不上谁高，甚至多数情况中，食用色素的价格还更便宜，那么问题来了——用含铅绘画染料的目的是什么呢？

第二，和 2006 年天水那次村民铅中毒类似，那次是天水市疾控中心检查出了 200 多人铅中毒，这次，居然要跑到西安，那么当年处理的究竟是谁呢？

当然，中国经济稳中向好，我是坚定看好的！

知乎用户 巴弘致 发表

这个结果我认为非常不符合逻辑，希望是我想多了，但是不合理的地方我还是想说一下

1. 新闻描述厨师用颜料给食物染色，幼儿园投资人同意这样，现在信息如此发达，儿童都知道颜料不能随便乱吃，成年人怎么可能冒着毁掉自己坐牢的风险去做这种事，何况正常的思维是去淘宝搜索食用色素购买，或者买半成品的价格也很便宜，这所幼儿园据说学费不菲，完全没有做这种事的动机，我认为当事人不至于愚蠢成这样。

2. 一开始当地的医院检查血铅都没有问题，去西安就超标很多，相差貌似有二十倍，如果是一个两个还可以说误诊，几十个孩子那怎么解释才合理。

3. 在社交媒体上看有些人扒出了二十年前的新闻，天水出过类似的事件，还有人扒出了附近某厂的工商信息，确实挺厉害，但只是猜测并没有证据。

4. 今天早晨看到那个红老头的热搜，把我恶恶心的不轻，我还奇怪冷不丁干嘛整这么没头没脑还恶心的新闻上热搜，很快我就意识到可能是为了压一些事情的热度，果然。

这事从出了就一直关注，感觉孩子太可怜了，结果出来忍不住说一下想法，最后还是希望有关部门好好治疗和安置中毒的孩子。

知乎用户 钱品聚​​ 发表

你哪怕顿顿买大白馒头，也花不了几个钱吧。

何苦费着大力气去搞什么彩色糕点？

且不说颜料值多少钱，人家长送孩子到幼儿园，也不是奔着谁家能蒸漂亮糕点去的吧。

我是觉得整篇通报看完，一个最大的疑惑始终想不明白：

为啥这幼儿园后厨，要费劲吧啦的往面点里头加颜料？

按正常逻辑，即便是一家饭馆生意不好，老板哪怕再蠢，也知道炒菜的时候少放荤腥，比方说辣椒炒肉多放辣椒，少放肉片儿。

结果没曾想，他肉片不少放，辣椒也不少放，却再多买一袋石膏粉，给你往菜里搅合搅合。。。

这不纯纯的多此一举？

哪怕再抠搜一点儿，连肉都不买，顿顿给孩子吃萝卜白菜，我也能理解出发点是他妈幼儿园账上实在没钱了。

但我完全想不通，你如果想要省钱，直接不做面点，只做大米粥，甚至稀汤寡水儿的，给孩子灌顿水饱，顶多算是吃的不好，起码也不会出啥大事儿。

可你偏偏就用猪鼻子闻了都知道不能进嘴的彩绘颜料。

所以我个人看法，这个所谓的 “彩绘颜料”，看似好像挺合理，却是整个过程中，最不合理的一环。

因为不仅暗示了整个幼儿园的负责人，包括所有参与这事儿的始作俑者，其实都是嗅觉失灵，视觉残障，良心残缺的 “蠢”。

更暗示了如此大费周章，哪怕冒着要让 200 多个幼小儿童集体中毒，就此牢底坐穿，可从始至终除了骂名和刑期之外，啥好处也捞不到的风险，也要往面点里头不吝颜料的 “坏”。

那么更匪夷所思的问题又来了，如此这般，既蠢到多花钱买颜料，又坏到堪称给孩子投毒的一帮人，如何能常年经营一家有各方严厉监管的幼儿园，却在一顿五彩斑斓的早餐后，才被世人识破内里的腌臜？

难道说，这瞅着缤纷亮眼的面点里头，还窝着别样的黑？

匪夷所思，匪夷所思啊，诸君。

知乎用户 momo​ 发表

我不明白，为什么要拿彩绘染料蒸馒头？是园长，法定代表人，投资人和厨师这几个成年人都没有最基本的生活常识？还是同时脑子抽了？

不知道彩绘染料有铅不能吃？不知道有食用色素？

就下图东西，120ml 能兑 120kg 生面，才 21.65 元，你用彩绘染料能有这食用色素便宜？

如果真的是染料导致的铅中毒，那不禁要问了，这到底是蠢人的无心之失，还是故意投毒？

知乎用户 莫敢言 发表

须知，成人摄入 160–500 毫克的金属铅或其盐类可能导致急性中毒，症状包括腹痛、呕吐、昏迷。

在此通报中：

一份为早餐留样的三色红枣发糕，一份为晚餐留样的玉米卷肠包，两份留样铅含量分别为 1052 毫克 / 千克、1340 毫克 / 千克

该发糕铅含量达 1052 毫克 / 千克，若有人食用此物 200 克，则一次性摄入铅 210.4 毫克。即便是成年人也已达到急性中毒剂量。

孩子若经常吃这种食物还得以幸存，真是万幸。[狗头]

知乎用户 三岛老贼​ 发表

天水市医疗系统一把手，兼任幼儿园厨房的厨子，是这个意思

暴露出来的问题是当地可能是什么龙傲天短剧取景地，随便找个人都能拉着整个系统跟你玩儿过家家

知乎用户 麻花鱼 发表

呵呵，真当大家没长脑子啊 ······

铅污染，那么是环保问题影响当地一把的帽子，整改包括清污关厂政府赔偿，花费是天价

添加剂，那么是食品事故影响当地市场监管小帽子，整改是关一个幼儿园，花费多少都是老板买单

请问，你选哪个？

老是说市场局是背锅侠，我今天才算搞懂了。

知乎用户 李钢蛋 发表

天水医院的检测是集体失灵了吗？

只是有人犯蠢将颜料加到食物里的话，天水医院都这么配合查不出来？？？

知乎用户 云龙 发表

为啥两天前就说是血铅异常是是因为食品添加剂，两天后说确定了是因为发糕？是先射箭后画靶子么？甘肃医院说血铅正常，陕西的检测出来异常，那甘肃的医院一点责任都不负么？

知乎用户 云螭 发表

甘肃天水医院识大体、顾全局、有担当、明得失、懂取舍、有敬畏。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金