2022 全国土地出让金收入下降，吃转移支付的省份该怎么办？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 我不做镰刀很多年 发表

这个有先例，东北，把缺口转给地方性银行，让银行对地方政府放贷，于是，现在东北早就已经不依赖土地财政啦，惊不惊喜，意不意外

很多人问还不出怎么办？那么可以看贵州案例，展期 20 年，只还利息，银行不用计提坏账，贵州政府也不着急还钱了，至于 20 年以后怎么办？留给后人的智慧吧

知乎用户 咸鱼 发表

1、东北有个玩法

政府指挥银行给企业放贷，企业拿了贷款去搞政府指定的项目，然后政府用租用的形式来拿到这些项目的使用权。

2、河南有个玩法

出动白袍人尝试赖账。

3、霸州有个玩法

满大街罚款把缺口补上。

4、阆中有个玩法

把学校、机关、国企的食堂打包 30 年卖掉。

你看着法子不是多的很么

知乎用户 匿名用户 发表

奇葩的是吃转移支付的省份，成都，云南的体制内收入都好高。

转移支付扶贫，帮助落后边区投入再多都没问题，全国人民都支持，但拿来给体制内定点涨工资是不是吃相太难看了。。。

知乎用户 小谷围古天樂​ 发表

其实绝大部分人对转移支付没有意见

只是对转移支付给某地区体制发工资有意见

但很有意思的是

只要说到这话题，体制外民众就跳出来了

这种地区忠诚度，令人感动

不过我好奇的一点是

你们究竟知不知道，为什么你们当地的吏治那么烂？

归根到底就是人家帽子是上面给的，工资是外地的，做好做坏跟你本地人有啥关系？

如果是我在当地

让我做服务型 zf？让我做服务员？

你特么想太多了吧，你谁啊？

东部还能说我是纳税人养的

中西部我也是纳税人养，但是是东部纳税人养的，关你本地屁事

你觉得，有没有这种心态？

呵

还有

当地的煤油矿等跟当地民众没任何关系，都是国家

你连你脚下的房产都没永久产权

你哪来的自信煤油矿这样是你的？

被人卖了还帮人数钱就是说你这种 sx

这种话题下，如果你不是体制内

应该鼓励大家把矛头指向不合理的薪酬

表明转移支付应该用于基础民生建设，而不是给体制内发工资，发工资的钱应该由当地财政负责

这才能倒逼当地真正建立服务型 zf，优化营商环境，吸引更多企业落户

而像你们这群人的思维

也就配当地这种政务服务水平

不是一家人，不进一家门

门当户对，天作之合

终究是没有错付

反正无论怎样对线

反正东部一分钱不少给，足额上缴

怎么分对各位主人翁才是有意思的事

知乎用户 MiaLuks 发表

只要道德肯滑坡，办法总比困难多

知乎用户 第七页纸 发表

前人早就示范过了。

去查小超市，总要卖牙签卖筷子吧，问它有没有森林砍伐证，没有就罚款。

随便拦几辆车，总能找到几个后备箱装了东西的，那叫客货混装，罚款。

知乎用户 家境清寒告辞 发表

好消息来了，吃转移支付的可以放心了。

前几天开会，明确要求 “4 个沿海省在地方对中央财政净上缴中贡献超过 6 成，要完成财政上缴任务。”

知乎用户 防腐管干部 发表

房产税我认为推不出来，毕竟上面的人都是有房的，出来房产税势必怨声载道，很有可能造成经济危机。要我说还不如推出无房税，毕竟没房的都没有什么话语权，不会影响舆论，房价也不会跳水，经济危机也不会出现。反而无房税出台，房子的使用价值还会增加，卖地也更容易，财政问题很容易就解决了。

知乎用户 xucom77 发表

这才过了几天宽绰日子，忘了 90 年代是什么模样了吗？吃公家饭的不照样拖欠工资半年都是正常现象嘛。

知乎用户 昭阳 发表

放心吧，四大奶牛，不管今年自身财政如何，上面已经说了，上缴的钱不能少。

至于四大奶牛怎么解决自身的土地财政缺口和税收缺口，江苏探索出了一条路，那就是增加罚没收入

兴业证券研报整理了江苏省各个城市 2021 年土地依赖排序，前 7 名的城市的排序大致与罚没收入增值排行顺序相当。据兴业证券研究团队统计，常州的土地依赖居江苏之首，为 68.1％；第二是南通 67％；第三是徐州 65.8％；第四是扬州 65.7％；第五是盐城 63.9％；第六是泰州 61.4％；第七是宿迁 59.3％。

7 月《南方周末》统计了 2021 年全国 300 余个地级市的罚没收入。其中，有 111 个地级市公布了罚没收入数据。在公布数据的 111 个地级市中，2021 年有 80 个城市罚没收入呈上升态势，占比超过 72%。

2021 年一般城市罚没收入增值排名公布 江苏多地罚没收入大涨

2021 年各省（含直辖市）对转移支付的依赖度，图表里的排名不分先后。

知乎用户 不得我命 发表

这事儿不难解决，既然大家对转移支付意见那么大，不如干脆一劳永逸。

各省财政自负盈亏，沿海不必转移支付给内陆，专项扶贫任务该停的停。

中西部的煤炭、油气与原材料也不必压价，毋须听调度，拥有充分的自主议价权。

同时，各省间的省际贸易关税壁垒建起来，毕竟都自负盈亏了，总不能让外省的工业品把本土制造业给冲烂了不是？

至于谁发达富庶，谁落后贫穷，谁越变越好、谁越变越穷，都看自己的造化。

喔，还有最后一条，除了国防跟外交，其余的跨境合作与协议也可以松松绑了，沿海沿边省区爱跟谁交好就跟谁交好，不必考虑大局了。

料想如云南这样的内陆省份会起来，

山东这般的沿海省份也能轻装上阵。

至于不沿海不沿边，深处腹地运费高昂，且自然资源短缺的内陆省份，

跟粮食自给率低、省内没有像样矿产跟能源，产业结构还相对低端，制造业对价格敏感度高的沿海省份，

应该会最惨。

知乎用户 xiongxiong 发表

朱镕基上任之初就面临着财政连续多年赤字的尴尬局面。

1992 年中央财政收入为 979 亿元，仅是全国财政收入的 28%，中央不得已多次向地方政府借钱。朱镕基上任之初面对这样的财政状况，也是 **“巧妇难为无米之炊”，**1993 年 4 月，中央决定让朱镕基领导实行财税改革等几大重要方案。

之前的税收政策是包干制：即地方将一定比例的财政收入上缴中央，其余的钱归地方所有。

朱镕基提倡的税制改革思路是实行分税制，他要求明确中央和地方分别征收税务的种类，比如消费税将 100% 归中央所有，而在财政收入中占比较多的增值税由中央与地方 3:1 的比例分成。

打开网易新闻 查看精彩图片

1993 年 9 月，为了推动税制改革的彻底实施，朱镕基带领了一个 60 多人的班子从海南、广东开始。一路由南向北推进改革进程，进行了大量的税法协调工作，促使新的税制政策能在全国上下推行下去。

跟随全程的时任财务部长刘仲藜回忆起当时在广东推进财税改革的情形时，说道，“我们对广东省的干部们进行分层次协调，反复解释分税制的具体实施方案，说中央是多拿了一些，但盘活了全国的市场，地方的收入也会增加。”

通过几次的交流协商，广东省的行政人员消除了顾虑，选择顾全国内大局，同意了税制改革的举措。

根据测算的最终结果，从 1994 年到 1997 年，中央从广东多拿走的财政收入只占同期全省财税的 4%，2000 年也不过 5%。

财税制改革在中西部的云南、贵州推行时也遭受到一定阻力。云南和贵州省的财政收入靠售卖烟酒维持，改革方案中这两个省对烟酒征收的消费税要完全归于中央，使得地方的税收大幅度减少，他们提出消费税能不能不全拿走？

朱镕基义正言辞地拒绝了地方的要求，他说分税制在全国统一实行，没有一个地方可以搞特殊化。

这一年朱镕基跑了 13 个省，总历时 70 多天，事实证明，这些努力是没有白费的，改革取得了很大成功。

分税制从初步规范了中央和地方的财政分配关系，同时调动了中央和地方两个积极性，为建立稳定增长的财政收入机制打下了良好的基础。

自此以后，中国的财税体制建设进入到一条稳中向好的轨道之中，这是宏观经济调控的重要部分，为建设市场经济体制奠定了良好的基础。

时至今日，分税制仍在实行，它是世界上大多数国家处理多层次政府间财政关系的最有效形式。

兜兜转二十几年，又回到了开始的原点，只是这一次，房地产怕是无法成为救场良药了

知乎用户 太阳照常升起​ 发表

办法很多，以前土地财政还没有起来时候其实已经展示过。

说下豫南某地当年的先进经验，供参考

上世纪末，我还在上小学，当时家里还要交三提五统，但是政府还是没钱，就开创性的向学生家长借钱，印象中每个学生交一百，不交的话不限于被老师谈话，座位调到教室最后一排，别人上课你去外面站着晒太阳。至于还款，有些地方还了，本村的是抵了后来要收的某项费用，还有一些地方一直没还，前几年还看到市区附近村庄的人反应当年借他们的几百块没还，但是学校已经合并，现在的负责人表示找不到当年的账本，不清楚最后还没有

附近有滞洪区，洪水来时候要关闸蓄水淹没村庄农田，保全下游城市，是有补贴的，可以捞一点，但是不能捞太多，捞太多的后果就是曾经洪水来临时村民和 wj 在水闸对峙。那时候没网络还好，现在这么搞就是给境外势力递刀子了

除了农业税和三提五统，苛捐杂税搞一搞，当然这是中央文件不允许的，是地方行为，印象中那些年总有农民组织群体上访，也有警察半夜入村随机抓人关起来以示告诫

当年还有计划生育，这个罚款有多少就不用说了，真是牵牛扒房的干活

你看，只要思想不滑坡，办法总比困难多

知乎用户 双洎河畔 发表

一个省份一年抓一个这样的人就行了！

知乎用户 匿名用户 发表

政府没钱了，遭殃的还是小老百姓，真的没必要看乐子。

没钱了当然只能开源节流。

1. 发债，通过银行和城投公司发债，今后 20 年只还利息，撑不住就将城投公司破产重组，债权人或许会愿意债务打折。我国许多地方都以城投公司的名义借债，一个财政收入只有十几亿出头的县城却有一百多亿的债务，但长久下去肯定是要裂开的。

2. 减少公务支出。每个公务员办公经费减少一半，基本工资扣 800，年终奖减少 30%（我家）。还可以拖发工资，暂时停发两三个月的工资，甚至半年工资。（四川阆中，听室友的本科同学抱怨，此前拖了半个月）。

3. 创造收入。通过摊派、罚款等方式创收，例如河北霸州 67 天罚款 6700 万，此后霸州市长、市委书记等 31 人被处分，向 2443 家企业退回罚款。

4. 新自由主义式私有化。将医疗、教育部门私有化，或者开展混合经济制度改革，引入民间资本分摊成本。（此后，政府支出下降，民众支出上升，接着被批评整改。）

5. 卖房卖地。比如玉林鼓励农村人口进城买房，或将在事业单位录取优先，并推荐至少 3 个满足最低时薪的岗位。比如通过城投公司买地，先从银行贷款。

6. 政府部门合并。根据地方财政情况裁撤、合并政府部门，减少财政供养人数。2021 年财政部下发了地方政府合并、裁撤的文件，包括县民宗局、县委督查室、县委政研室、县物价局、县委老干局、县国土局、县粮食局、县计生局、县安监局、县政府法制办、县质监局、县扶贫办、县外事教务办、县物价局、县畜牧局。

7. 合并地区。比如鹤岗这类人口与行政级别不统一的地方，可能会改为县级市，四川有许多乡镇已经合并了，减少行政开支。（也有可能发现自己老家没了）

地方政府财政收入不够，吃苦的还是普通人，用不着幸灾乐祸。

从另一个方面说，地方财政压力增加，改革的意愿就会增加，对于推进房地产税试点、政府部门改革都有积极作用。

先撑着，等疫情过去，等国际环境好转有更多外汇，或者等中央防水。

知乎用户 匿名用户 发表

让我想到了知乎上，上海封城时发嘲讽的西北地区公务员用户

知乎用户 野夕​ 发表

成都不是超一线么？怎么吃的最多？原来巴适的生活是靠沿海 996 拧螺丝负重前行啊？

知乎用户 黑色切割者 发表

好日子还在后头，怕什么。

知乎用户 匿名用户 发表

放开户籍啊，让人口自由流动啊，敢不敢呢？

真当几个经济大省个个富得流油？中西部地区的资源，东北的资源谁拿走的？谁当二道贩子赚的盆满钵满？说什么付的资源钱，买的时候就是付了。只是没入你们地方的账。转移支付，谁掌握了转移支付最终的分配？东北西北边境小城公园造的起飞，谁得利？坐办公室的，还是街边自行车烤串的？

你是普通老百姓，你最该追求的是取消户籍制度，在当地过的不好就是换个地儿发展，在大城市劳动付出，然后享受应得的待遇，实现中国梦。而不是被本地的吃转移支付的老爷们拴在地上当人头税。你走了，当地人口少了，他们拿到的钱就少了，懂了吗？

二千年秦制，一点没变，一起等周期律吧。

知乎用户 匿名用户 发表

东南五省一市以及北京山东的泛体制内工资还可以再降一降，优先保证成都、昆明的体制内福利。

知乎用户 鲁哈花​ 发表

当年经济好的时候，转移支付充沛

但无论哪个接收转移支付的省，都能消化的完

建设都搞完了，可以加工资发奖金嘛

加来发去的，收入都提高了，并且也习惯了

这时候按理说该恢复回来，但怕是要引发阵痛

“触动利益比触动灵魂还难”

东北某地县级市的人口，地级市的班子配置

西南一些地方，内部工资超过社会平均一大块

缺钱的时候不想着调整一下这些地方，反而要求出钱的钱照样给够

知乎用户 万事如噫闻太师​ 发表

凡事多讲正能量！

按照和大人的理论，救民先救官，官都活不了还救什么民？

虽然卖地的收入少了，还是可以直接的拿吗？

什么？你说民都没了，都跑到官少的地方去了？那就找那些招人喜欢去的地方要钱继续养官，谁让他们不守规矩的！

知乎用户 天魁星杳马​ 发表

吃转移支付的省份如果能花钱省一点就好了，别动不动什么贫困县欠个 400 亿。

钱来的太容易，谁去珍惜？

实际上转移支付并没有给当地普通人带来什么…… 养着那帮体制内就花了太多的钱了。

知乎用户 Monk 发表

房产税在我朝变味了，原因是：

我已经收了你 30 年的鹅蛋，把 70 年租期的鹅窝租借给你，我现在拮据了，我要每年拔你一次鹅毛，拔你鹅毛你还不能喊痛。

知乎用户 龙猫看寰宇​ 发表

一、减少公共基础建设，不再新建博物馆、历史陈列馆、纪念馆、美术馆、体育馆等没有经济产出还需要持续投入（招聘更多的事业编制人员）的楼堂馆所。对道路和市政工程进行严格考核，凡新建道路，水电气通信管道必须一次性建设到位，未到位造成反复开挖者予以严格考核罚款。对新建道路使用不满 15 年即发生大规模损坏的予以追责。

当然公园和道路等使用频率较高的基础设施还是要建，博物馆美术馆大部分西部人民的欣赏能力和参观频率并不高，好钢要优先用在刀刃上。

二、适当放松矿产资源开发（允许补办环保手续而不是一刀切关停），把高昂的国际矿产资源价格打压下去，当然，这也同样救了美国（通胀压力下降）。

三、在基于外汇和地产的人民币发行上改革。不过不管怎么样，过紧日子已是势在必行了，过去常讲不吃子孙饭，要可持续发展，现在是连子孙一起吃了。

龙猫看寰宇

3 次咨询

5.0

湖南大学 土木工程硕士

16261 次赞同

去咨询

知乎用户 编号 9527 发表

怒答一发，所说全错！

历史上解决财政危机的方式主要有 4 种：

第一，开源节流，精兵简政！

简单理解就是，能不花的不花，能裁撤的裁撤，保留根本，提高效率！这是最正确，但是实行难度最大的，不仅需要物力，更需要人力。

第二，整顿吏治，打击豪强！

这个很好理解，谁占有资源，就向谁手里收取费用，尤其是违法所得，既能缓解压力，又能收拾人心，还能稳固权力！这条次正确的，但是难度相比第一条，难度也不遑多让。

第三，对外扩张，扩大市场

这一条可以多说一点，因为前两种办法很难彻底执行，所以往往选择这第三条路，扩张方式主要有两种，文的和武的，近代西方主要用武的，你不开放，你不接受不平等条约，那就打的你开放，打的你签订，这种方式叫做殖民，还有文的，就是立足本国实力，通过价格竞争，科技竞争等软实力打进并占有对方市场，二战以后，包括我国崛起都是通过文的方式进行扩张。

第四，严刑酷法，增税加赋！

这一条是最差的选择，一旦选择这条路，如果不能及时纠正，那么天下有变，则天下大乱。

这四种方式，不是唯一的，而是需要综合运用的，当然这其中还有一种缓和的办法，那就是寅吃卯粮，借新还旧，这种办法不能增加收入，只能缓解。

知乎用户 路线图 发表

接下来大家还是老老实实把车子挺好，别乱停车了。

知乎用户 Frank Yicold 发表

太简单了

首先，吃转移支付，不代表这些省份一分钱没有

什么大熊猫啊（绿色、两山），什么网红啊（新一代信息技术），什么串串啊（现代服务业），都是可以赚到钱的。

这些钱，全部拿去砸省会，把省会建设的漂漂亮亮的。什么地级市，根本不用管，爱咋样咋样。

吹牛的时候，把省会搬出去。你看，这些年我们工作多努力，把城市建设的这么好。年底再弄个榜单，什么杭州啊、南京啊，通通到后面去，至于更垃圾的厦门、青岛、宁波、福州、济南、苏州什么的，通通去三线带呆着，别在那儿碍眼。

要转移支付的时候，把剩下的地级市推出去。你看，我们乡村振兴的任务还很艰巨啊，历史欠帐多。江浙粤鲁闽，你五个奶牛，赶紧打钱！

奶牛不愿意了，我们给你钱，咋不见响呢？是不是都去砸省会了？

人家说了，我们省会正上缴，一分转移支付也没花。要不然，我给你们停电！把长江给你停了。

然后这五个省份看着从山西、内蒙运过来的煤（电），陷入了沉思。

————————————————————

奶牛：我们发不下工资了

熊猫：我有大凉山

奶牛：你们体制内工资比我们还高

熊猫：我有大凉山

奶牛：你们自己内部不能互相帮一下？

熊猫：我有大凉山

奶牛：你成都可是新一线第一名

熊猫：我有大凉山

奶牛：成都随便匀一点出来，也够大凉山吃饱了

熊猫：我们成都正上缴

奶牛：不是这么算的…

熊猫：我们成都从不吃转移支付

奶牛：我知道成都不吃，但大凉山不能只靠我们

熊猫：我给你们断电，不让务工人员去你那儿

奶牛：我们电是火电，务工人员也是发工资的。我们也不是不想转移支付，我们只是想让成都也出一份力

熊猫：我们有大凉山

奶牛：这不是大凉山的事儿

熊猫：我们成都财政正上缴

奶牛：多少钱，我给…

知乎用户 孤山远影 发表

怎么办？凉办呗~

吃转移支付的省份，体制内发不出工资不是挺好么，纳税人都快吃不上了，体制内还想肠肥脑满？别逗了（以下省略一万字的吐槽内容）。

好吧，不吐槽了，言归正传。先下一个基调，转移支付就是一项头痛医头脚痛医脚的临时应对的政策，是当时中央与地方妥协的产物，更是当下一切光怪陆离社会问题的根源！是旧制度的延续，是狐狸分饼的把戏！

转移支付是当下间接税制度的一种补救措施，是避免权力自下而上更迭的法宝！

大家有没有想过一件事情~ 就发达省份凭什么要把钱转来落后省份？

就因为我们是中央集权的一名话？如果中央集权真有效，当初要收缴地方税收的时候，就不会以土地审批权为交换条件了。

转移支付，是因为税收的缴纳根本就是有问题的，或者说，转移支付的钱，其实就应该是落后省份的那一方的。

让我们追根溯源一下，在改革开改之前，基本上没有私企，大多数都是公共经济，利润直接上缴，税收接近于无。

而改革开放之后，搞市场经济，出现了私企，不可能要求私企上缴利润了呀，甚至连国企也向这方面看齐，这个时候怎么划分利润呢？以税的名义，仍然沿用过去的老方法，从生产端划分利润。

表面上看我们仿佛没缴税，但实际上我们消费的每一样商品，在生产环节都已经是纳税了的，这就是间接税。

因为是间接税，而不是直接税，导致的后果就是，生产省份有税收，而消费省份什么也没有，也就出现了一个问题，吃饭嫌人多，干活嫌人少，各地对招商引资的热情大于一切，各种绿灯一路开启，但对于消费者应有的保障关怀及福利却漠视掉了。

当然了，有人会说，在改革开放初期，绝大部分企业都是外向型经济，出口创汇大于本土消费，没有必要更换征税方向的动机。

现实也确认如此，直到现在，我们的一切仍然是围绕着生产进行。

烈火烹火般的招商引资，轰轰烈烈的基础建设，一切围绕着生产进行，包括一代建设者的背井离乡，各种先污染后治理。毕竟税从哪边来，哪边更重要。

以某广西 X 市人 A 为例，一家三口，A 本人去广东顺德电子厂打工，手机组装流水线上的工人，每个月赚的钱，寄回家里，家里老婆 B 孩子 C 靠 A 吃饭，看起来没什么问题。

我们要问一下，广西当地公共支出例发医疗教育如何？当然是没钱，因为当地没有税收，为什么？没有工厂，自然没有税收。

但是广东却赚得盆满钵满，为什么，生产在广东这边，税金也在广东这边。

按理来说，消费带来了生产，但是奈何生产的东西大部分都是用于外贸，于是乎消费税就被无视了…

假设我们把税收放在消费端，那么重点来了，广西将会有足够的公共支出，因为老婆孩子都在这边消费，自然产生了税，那么当地有了税，自然会有足够的教育与医疗支出，哪里还需要转移支付~？

而因为税的征收人是当地消费者，那么官府对于招商引资的热情，自然会放在广大群众上，什么先污染后治理这些以生产为重的情况自然也不会再出现。

根源在哪~？在税收制度的不合理~ 但是老爷们会改么？呵呵~

嘴巴上整天喊着内循环，身体却很诚实，税不改，环个 XX，继纬糊弄

至于转移支付？给地方政府吊命罢了

知乎用户 崔松 发表

东南 5 省 1 市一直是财政上缴主力（其实还有北京 天津，但据说这两今年得到减免了），按上缴数量大小数下来就是广东 上海 江苏 浙江 山东 福建。

但到了 8 月中了，上缴完成情况差，7 月只有福建宣称完成上缴了，其他几个都想减免一些，中央财政压力极大。据说还有个省份也偷偷完成了，但不知道是谁，因此这次中央说还有 4 个没完成，但没说哪四个。另外一个猜测是上海情况实在太差了，可能也得到减免了。

但你们都不交，国家没法玩啊，总理最近亲自都去广东谈钱了，现在压力到了 广东 江苏 浙江 山东省头上了，估计要再苦一苦这几个省的公务员了。

知乎用户 黑暗中飞翔 发表

湖南 湖北 安徽不是崛起了吗？ 咋没这些 ，天天就刷这个崛起 那个起飞，现在是崛起的时候了

知乎用户 蛋蛋 发表

国家是阶段矛盾的产物，政府是统治阶段的工具。政府本身不从事生成，所做的工作无非是补贴了谁，剥削了谁。

以前没有出让金咋活，还咋活呗。

知乎用户 瞳的旋律 发表

比如这样

知乎用户 luna 是月亮的意思 发表

转移了这么多年，依然没有造血能力，该问责了吧？

知乎用户 好一把杀猪刀 发表

吃两天饱饭就忘记了过去的黑暗，两脚离地太久导致人太飘，暴发户嘴脸暴露无疑。可怜了底下人还得跟着吃瓜落。肉食者鄙，未能远谋。

知乎用户 82 年的贴吧老哥​ 发表

作为一个广东人，当我看到一个地方全部人口只有 5000 人却有 2000 人吃财政饭的时候，我恨不得给他们转移点屎过去。老子天天勤勤恳恳做事，有些人躺着吃饭还不满足，还说广东人赚走了你们的钱。

对此我只能说一句：滚你吗的。

知乎用户 匿名用户 发表

让那些城市少画大饼，供养几个人本身就没啥问题，真正钱花是花在刀把上了，每个县城都在规划新区，几乎所有县城二三线城市都再说。

1. 以后这个新区就是我们新的中心了。

2. 以后政府部门会搬过去。

3. 以后这边人会越来越多，房价越来越高，买到就是赚到

诸如此类等等。

我就不理解了，你是市也就算了，你一个人口几十万还外流的县城，GDP 不过百，规划那么大的新区干嘛？路修得比高速公路都好好。

每年大部分财政都花在这上面了，要搞清楚主次。多养几个人反而是财政紧张的次要原因，主要原因就是某些人为了政绩，大肆贷款建东西。

建议以后考核，把政府负债考虑进去。

知乎用户 新切尔卡斯克工人 发表

江浙也就算了，我大山东还几十个贫困县没扶呢，还资支援别人。。。

知乎用户 白银先森 发表

有些人不明白

你们吃转移支付行，一点问题都没有

但是转移支付能不能用来发展民生，用来让穷苦百姓过上更好的日子？

能不能去修修路，让山区孩子不用每天来回 2 小时山路就为了读个小学

能不能发展发展多元化产业，别让六七十岁的老人还为了 10 年后的养老钱面朝黄土背朝天？

明明钱拿去用来买榜搞营销，拿我的钱雇人骂我穷，我还不能有意见了是吧？

要点脸行不？

知乎用户 十年一 发表

说香港为什么繁荣的原因头头是道

我觉得让青岛分一部分人民币对外结算就是个好的试点，你爸把钱交给你妈，再拿回来一些生活费，不等于这钱是你妈赚的。

知乎用户 故川主人 发表

如果只是发公务员的工资，那太容易了，毕竟在财政支出中，占比并不大。

人均财政支出：

有一个概念一定要先明白，之所以有 “财政转移支付”，不是简单的给体制内发工资，而是为了全国均衡性，“人均财政支出” 都控制在一个合理的区间内。

比如 2020 年，大部分方的 “人均财政支出” 都控制在 1.2 万到 1.5 万之间，“财政转移支付” 的目的是保障 “人均财政支出” 平衡。

节流：

选一个案例出来，比如四川省宜宾市，人口是 460 万，2020 年的财政决算是 556 亿，“人均财政支出” 是 1.21 万。

最大的几项支出是：“五、教育支出”93 亿，“八、社会保障和就业支出”56 亿，“九、卫生健康支出”58 亿，“十二、农林水支出”75 亿。

很明显，这些都很难节流。其中 “十二、农林水支出”，包括传说中的 “扶贫”。

开源：

同样的，还是找一个案例来看收入，比如凉山州 2020 年的财政决算。

“税收收入” 是 100 亿，“非税收入” 是 60 亿，总计 160 亿，同时 2020 年的财政决算支出 707 亿，差距太大，人均财政支出约 1.42 万，在合理的区间内。

“税收收入” 中最大的是 “增值税”，很遗憾，增值税是间接税，到底地级市一级，基本都收不到税。

然后是 “企业所得税”，这个涉及到央企、国有企业、大型名企，很多税收跟着总部走，一般总部在哪里，企业所有税就在哪里，或者大部分被拿走。

其他的如 “个人所得税” 等，也可能随着企业总部走。

很多省走强省会战略的重要原因，就是税归省会，下面的哭穷等着吃财政转移支付。

至于 “非税收入”，像 “罚没收入”，才 5 亿，这个可以开源，但肯定不多。还有 “捐赠收入”，才 0.87 亿，也可以开源，如果太自愿了，别人搬走即可。

这说明，根本就不可能实现财政收支平衡。

结论：

有 “开源” 和“节流”两条线。

“节流”意味着放弃 “人均财政支出”，“开源” 就得改“税收体制”。

只要知道人均财政支出超过 1 万，就知道大部分地级市，无论怎么怎么折腾，都不可能实现财政收支平衡。

当然，最大的 “节流” 是取消户籍制度，人口减少，跟 “人均财政支出” 联动的财政支出自然就变少，效果立竿见影，比如占比大的“教育支出”，很大原因就是因为户籍制度。

知乎用户 匿名用户 发表

这几天，关于转移支付的破事看到好几次了，特怀疑有人故意搅混水，制造内部矛盾。

中国最富裕的城市，省份，除了北京依靠政治中心之外，全是沿海地区。

所以，有一个问题，钱从哪里来？

中国是全球最大的工业国，制造业产能几乎占到全球一半以上，大量廉价商品，一部分运往其他国家，一部分运往内陆。

在改革开放初期，国家先后划定的几个特区，给人，给政策，这几个特区都是在东部，为啥？因为他妈的有港口啊，或者离港口近啊！。

后面加入 WTO 了，中国开始嵌入全球产业链，造出的东西，就从这些港口运出，进口的东西从这里运入。甚至包括进口了大量的洋垃圾，这东西到一零年以后才停止，后来改运到非洲去了。

那这些特区城市怎么发展起来的？

首先引入外资，然后内地供给廉价的能源，矿产，劳动力，才造出产品。因为是一个国家，所以，能源，矿产，粮食价格都是以相对低廉。而廉价劳动力，那几个人口大省，出来的农民工，建起一座座高楼大厦，或者进厂打工，他们绝大部分直到现在都没有正常的医保，社保，这些都是留在户籍地缴纳，这他妈叫人口红利，外资就是看重这个才来的。

960 万平方公里的土地，不是新加披，不可能每个城市都像上海，深圳那样发达，强如美国，还是有一些州穷的当裤子。

国家优先发展起来一些城市，必然就会有其他城市做出牺牲。

三年自然灾害，调粮出川，四川人挨饿，也要保上海稳定，因为上海是新中国的未来。

好比现在，香港的饮用水大部分都来自广东，你信不信，如果缺水，广东人没水都要优先供给香港，这他妈叫统战价值。

那些做出牺牲的省份，山西的煤除了污染啥也没留下，河南建个大学城都被央视点名批评，要保证耕地红线……

当年进口的洋垃圾，没有埋在上海吧，没有埋在深圳吧，埋去哪里了？

现在沿海的省份富裕了，开始看不起内陆了？

真是好笑呢！

这些钱，是上海深圳有几栋楼的大爷收租收出来的吗？还是你本地人房子升值炒出来的？

这是全国调动人力，物力，在你那里生产出产品，依靠港口赚出来的！

和在知乎上阴阳怪气的各位有屁关系啊！

收银员觉得自己养活了整个超市！

丫鬟的身子却操着当皇帝的心！

现在全球局势动荡，国家要发展西部，开发西部，就是为了避免将来沿海地区遭受战火，整个国家的工业底子毁于一旦。

现在在嫌弃内陆，将来打起来，各位有本事别往内地跑？

知乎用户 硕鼠 发表

如下图，今年上半年，上海财政都亏了 18 个亿。（可能一些财源上面直接收，市府都没资格经手。）按财政自给率排名：上海 99.5%，浙江 79.9%，北京 75.5%，福建 71.8%，广东 69.8%

知乎用户 匿名用户 发表

转移支付没问题，但转移支付给了谁大家心里清楚。贵州的奇观，云南的公务员工资都是出了名的

知乎用户 西北偏北​ 发表

除了有统战价值的地区，老少边穷。。。

其他地方估计要缩编，开源节流了。

开源嘛，在经济都稀烂的情况下，只能再苦一苦 XX。

多开点罚单吧。沈一石们要小心了，毕竟你们有钱。

后台背景不怎么样的，别 1000:1 你考进去了就可以高枕无忧。

缩编第一个就缩你这样的，改卷害得卷，毕竟还是需要干活的。

你一个人能干十个人的活，那么就可以可以保住 8 个关系户，顺便缩编另外一个和你一样没背景，顺便不努力的人。

知乎用户 匿名用户 发表

四川非成都人 在成都上了 4 年大学一年研究生 经常在知乎上看到骂成都 本来还觉得挺奇怪 直到前几天和一个成都同学说我在的市每天停 5 个小时电 成都居民一直没停 其他省的什么车还都支援成都 觉得很那啥 然后他说 本来就该这样 成都经济发达 然后我说 四川的电也不是成都发的呀 然后就没咋谈论这个话题了。u1s1 沿海用四川资源和人力，至少还有转移支付，成都呢，光吸血是吧，真的恶心，大家多骂成都，别 aoe 四川，反正我市 gdp 还不到 3000 亿，也不是三个州，我不信拿了多少什么转移支付，不给也挺好的

知乎用户 现世贾诩 发表

MMT（财政货币化)，当然我们的经济学是不吃欧美经济学那一套腐朽的词汇，我们的经济学给出自己的解释叫做 “债务展期”。

对 China 有信心就买房产（非东南沿海地区和预售房除外)，和低买高卖民生股票（水务，电力，能源，农副产品）。

（在此单独解释看多 China 为什么要选东南沿海地区的房产，展开世界地图来看，有脑子的应该就秒懂了。我再解释下，如果中国成为亚洲地区霸主，这是气候和地理位置所决定的，经济中心会向东南沿海一带偏移，随着中国国力的发展，这些沿海地区的国际化程度会越来越高，特别是是与东盟国家交流和投资，除了少数一二线城市，东南沿海城市的房价还不算太离谱，看多派，你们的选择将决定你们后代生活方式，答主点到为止。）

对 China 信心不足的，永远低多买黄金。持币收你铸币税，又不是收不到，外汇也一样，差别是那个央妈来收而已，持币的把时间拉长，你会发现小丑竟是自己。为何不持长期金坐等经济危机让不长眼没动脑的看多派输蔴了，在抄底看多派的资产呢？

多空本是一家人，咱谁也别说谁。有意见，那一定是你的做多或做空的方式有缺陷。～～期货名言。

知乎用户 openvswitch 发表

罚款拍卖

另外一方面，公务员太多了，海南发改委公务员王艺璇每年可以休假 40 天，上班就是喝茶看报，很舒服，就这样还不会裁员，老了退休金八千起步。

知乎用户 罗夏 发表

你以为的转移支付，欠发达省份的基本居民保障会好一些。实际上是老爷们薪资上涨。。。

知乎用户 这就是克苏鲁 发表

当然是活出桶蘸价值，继续吃啊

反正都是流馆，走了无牵挂，留给 “后人智慧”

知乎用户 匿名用户 发表

以我省的财政收入来看，少修几条地铁，就不需要转移支付了。

工业应该撑得起财政收入。

虽然拿了 4900 亿转移支付，但四川也上缴了 3300 多亿，四川实际得到的是 1598 亿。

知乎用户 鼠小妹​ 发表

四个直辖市怎么不出力啊？平时政策吃的最多，好的企业、项目都先往自己怀里搂，怎么要拿钱了，想起来他们平时看不起的山东了？刚刚还有个北京的嘲讽山东确实穷呢，既然大家都认为山东穷，那多留点钱给我们发展不好吗？北京有钱，那北京干脆多出点。我还一直以为山东很穷呢，毕竟我们在部分省市的眼里那就是穷土傻的代名词，没想到竟然还是财政转移支付大省，那些说我们穷的省份也不知道他们吃没吃过山东的钱，真笑死

知乎用户 匿名用户 发表

以前还记得某成都网友嘲讽无锡苏州当地没有夜生活，和美食，其实无锡苏州有很多打工的人，都是工厂公司和家两点一线，每天早上上班电瓶车和各种私家车往园区方向跑很堵，没有沿海各地的工厂两点一线的造血工作，哪有你们什么巴适的生活，说到底，生活标准该降了，特别是那些公务员，苏南的公务员薪资已经在砍第二轮了

知乎用户 匿名用户 发表

我有个提议，让台湾省加入我们转移支付的行列。

知乎用户 匿名用户 发表

历史上缺钱花了怎么办呢

老办法，抄家啊

知乎用户 zxcvbnm 发表

港澳一分税收不上交，难怪能天天发钱

知乎用户 游西松 发表

内循环呗，比如河南，工业品不许进省，农产品不许出省，看看谁更惨。山西可以把煤电都禁止出省，东北禁止大米出省，湖北把三峡，南水北调截了，湖南把京广线征过路费，至于河北那玩法就多了就怕没胆。

还可以仿照美国，对在京沪工作的本省户籍人口征个税和五险一金。

殖民地不就那几招。

知乎用户 复古风 发表

没看见全国各地都在查电动车了吗？

知乎用户 踏浪而行 发表

想开源早就开了，没办法开源才吃转移支付

那么只能节流

没有比体制内降薪更能直接地省钱了

而且要明确制定标准

工资就是工资，绩效补贴也要算在工资里

别工资降了，绩效升了，再跑出来几个莫名其妙的补贴

不是是东部省份对口援助西部省份的吗

挑一个作为援助省份的体制内工资最低的地级市

每个级别统计一下平均工资

比如该市民政系统的科员，年收入十万

那么被援助省份同为民政系统的同级别的科员，年收入打七折，就是七万块钱

但是这并不是说被援助省份的这个民政系统科员都是这个工资，而且被援助省份民政系统这个价格科员的最高工资

省会城市拿七折

地级市拿五到六折

说的再明白一些，江苏对口帮扶之一的陕西

江苏体制内工资最低的徐州（可能不准确），徐州教育局正科总收入 13w 一年，用这个制定标准，那么陕西省会西安市教育局正科级别年收入不得高于 9.1w 一年，其余地级市，不得高于 7.8w 每年，财政收入落后的地区，不得高于 7.5w 每年

当然事业单位要区别对待

全额拨款的参照公务员降薪待遇

差额拨款视情况而定

自收自支按之前情况不变

但对于高层次人才（专技职称副高级别及以上，待遇不变）

央企待遇不变

地方国企有盈利的待遇不变

无盈利的参考公务员降薪待遇

拿最大头四川来讲

尼玛四川成都公务员年收入远高于山东济南

大家都是牛马

人家山东可不是喝奶，人家是产奶的

你四川一个纯喝奶的

凭什么吃的草料比产奶的还要好？

凭你长得俊俏？

知乎用户 小蝎​ 发表

接收转移支付的省份，公共建筑，特别是 zf 有多豪华可以去实地看看，特别是贫困县的停车场，不停几部豪车大概都不好意思。

列座的除了 4 头奶牛，还有四川、河南两个吃转移支付的大户。他们为什么要列席？让老是狮子大开口的看看，库房没粮了，败家子们省着点花。

知乎用户 知乎用户 发表

专家式答题家：

1、将各级行政用车租出去，公务人员空闲时间可以出去跑滴滴；

2、将闲置的别墅、公园租出去；

3、提高光刻机、高端发动机的价格，去赚外国人的钱；

4、找找辖区内有没有金矿、银矿及其他贵金属矿，生产各种奢侈品。

知乎用户 linlin 发表

其实现在中国对西部省份的政策就是错的。现在东部省份每年支付转移两三万亿给西部省份，西部省份企业所得税也比东部低很多。也就是大量资金通过行政手段强行转移到了西部。但是由于西部缺少港口离世界市场远等因素，资本并没有跟着过去，宁愿去东南亚。如果采取把西部到东部工作的人留下来的政策，那么效果会更好。东部还有大量土地，容纳一两亿人完全没有问题。西部的人大量转移到东部以后，西部的人就少了，人均资源包括土地矿产旅游资源就多，使得西部人均 GDP 上升，最后西部人均和东部差不多，人口向东部单向移动就停止了，这和美国中部没多少产业但人少人均资源比较多，人均 GDP 并不会比发达地区低很多，道理是一样的。所以对省份的考核应该考核人均 GDP，而不是 GDP 总量。

说西部省份农_民工到沿海打工的所以要支付转移给西部，其实农民工从转移支付里拿不到几个钱，转移支付的钱大多被公 wy 吃掉了。

把人留在东部土地是够用的。就算建别墅都够。每年放出 0.1 亿亩耕地变别墅的指标，建 50 亿平方米别墅。5 年共建别墅 250 亿平方米，可使城镇人均住宅面积达到 70 平方米，极大提高人们生活水平。城市还有大量的耕地可用（见后面的卫星地图）。别墅建造成本在 2000 元左右比建高楼便宜多了，小城市小镇人们也承担的起。只要放开土地供应，是有大量需求的。

本人反对放弃耕地红线，政治正确的。

中国现有 35 亿亩农地，其中 19.2 亿亩耕地，用了 0.5 亿亩耕地还有 18.7 亿亩耕地，不会触动的 18 亿亩耕地红线。

改革开放四十年住宅才用了 0.12 亿亩土地。

现有 14 万公里铁路，按铁路平均宽度 10 米，一半使用耕地计算，那么铁路占用耕地也才 0.0105 亿亩。如果铁路密度超过美国的一倍也只是消耗 0.03 亿亩耕地。

到 2021 年底有 14 万公里高速公路超过美国的 12 万公里，按六车道高速公路（每车道标准宽 3.75 米）标准宽度 36 米计算，一半使用耕地，也只是占用了 0.0378 亿亩耕地。如果密度超过美国一倍，只是再消耗 0.035 亿亩耕地。

一亿亩有 666 亿平方米，如果做成 100 米宽的布带，这布带可以绕地球 16.6 圈。一亿亩的面积太大了，就算耕地完全放开不管，想建多少就建多少，要用完一亿亩耕地至少也要二三十年，因为你根本没有那么多的钢铁和水泥倾泻填满这么大的土地。

西部人们移居东部对建材家居家电和汽车产业就业拉动很大的。

下图是上海，数字是离市中心东方明珠塔的距离：

崇明岛 1100 平方公里，离市区 20 公里，面积比上海市区大全是农田：

下图纽约，数字是离市中心曼哈顿中央公园的距离：

知乎用户 唐谷 发表

土地出让金全归地方政府，这个钱一分都不上交中央，中央的钱靠的是税，比如消费税全归中央，增值税中央地方平分，中央还有一部分是来自央企的利润上交，一些基金收入。所以土地出让金跟转移支付没有直接关系。

至于经济下滑对转移支付的影响那是另外一个问题了，跟土地出让金没有关系。

知乎用户 匿名用户 发表

看到很多人独立主义的话，我真是觉得太难过了。

不会真的有人认为各自为政以后，沿海地区就能变成日韩港坡了吧，不会真的有人以为内地资源省份就能变成阿联酋迪拜了吧，到底是蠢还是坏呐。

我一直觉得转移支付是合情合理的，a 省长大的孩子，吃了 a 省的教育医疗，去 b 省上大学留在那儿工作了，每年几万十几万的个税社保留在 b 省，还要买房为当地人接盘。你苹果官网买个手机，增值税发票是开上海的，京东买了个电脑，增值税发票也可能是隔壁省中心城市的。中央做一些统筹再分配，合情合理，不可或缺。

但是现在确实有一些不太合理的地方，说利益相关我也不否认：

比如杭州中小学教师，华东师大本硕应届研究生，主城区，全年收入算起来差不多一万一个月，本来我挺满足的，觉得我本地人没有房子压力还挺舒服。但是我发现四川同学回成都初中工资比我还略高。

再比如我老公是程序员，最近不想 996 了想找个国企央企，发现杭州几乎没有几个选项，国企屈指可数，分舵完全没有。但是内地省会城市有海量的央企分舵研究所什么的，某某新区海量国家投资的央企大楼，漂亮宽敞的八车道十车道，干净漂亮的玻璃幕墙，远超杭州的地铁线，说不嫉妒是不太可能的。

很多东西不好定量评估谁吃亏了谁占便宜了，你拿了多少支付，国家给你投资多少钱修地铁修大楼，你输出了多少劳动力和资源，这是一笔糊涂账，没人算得清。

但是我觉得转移支付制度本身是必要的，不可以少。只是希望国家给中西部中心城市盖大楼修地铁的时候，稍微考虑一下，可不可以至少让两边人的收入房价比不要太悬殊，国家提供的就业机会不要差太多。

知乎用户 九亿少女的梦碎 发表

转移支付吃的越多，网红越多

知乎用户 思考的水​ 发表

这个问题显然有问题呀

财政转移支付的资金来源不是土地出让收入而是税收收入，财政转移收入是中央财政收入对地方财政的一种补助，土地出让收入影响的是地方财政收入，不影响中央财政收入，所以转移支付和土地出让金收入关系不大，主要中央收入不大幅度减少改吃转移支付的继续吃着。

事实上土地出让收入下降影响最大的反而是那些平时不依赖转移支付的城市，这些城市收入主要靠地产财政收入，而地方财政收入大头是土地出让金，这一下土地出让收入腰斩意味着地方财政收入至少下滑四分之一以上。

知乎用户 匿名用户 发表

一行人去视察对口帮扶的贫困户，去贫困户家里面参观一下，每个人半天一个来回就能拿两百块钱出差补贴，而贫困户一袋米都没得到，还要打扫房子迎接领导登门拜访。这两年国家扶贫力度确实大，这都得益于转移支付，但是你问转移支付没了怎么办？我觉得我无所谓，甚至我还希望没有，我身边大部分贫困户估计也是这样想的，扶贫扶了谁我们也不知道。从古自今都是一个道理，水从上面流下来，最先接满的肯定是上面的桶，如果水不够，下面的桶就别想了。出于嫉妒心理，干脆水停了最好。

知乎用户 发发发 发表

转移支付，全成了公务员工资，体质内是体制外 3 倍以上，这合理吗？

知乎用户 豪哥说财税 发表

节衣缩食，比如给公务员减薪，因为义务阶段公办教师的工资收入不得低于同一地区公务员收入，实在没钱的时候，减公务员收入可以节省一大笔开支，很多其他的支出该停就停吧，什么修路修公园的，有的地方没招了，直接对外转让机关食堂未来 30 年的经营承包权，打包价 3 个亿，有没有人来投标我不知道，但是作为新闻够吸睛的，好比打个横幅在广场上呐喊，我是真没钱啦，兜比脸还干净。。。谁来拉我一把！经济大环境不好，各地财税收入下滑，中央财政也紧张，拿什么转移呢？都发国债？大家一起过过苦日子、紧日子呗。还能怎么办？

昨天晚上大家在猜：会不会因为佩洛西窜访台湾而动武，我也希望直接动手打，太他娘的欺负人了，是可忍熟不可忍。但是想想苦逼的经济现状，还是不要打的好，一旦开火，各种资本就会以加速度纷纷离开中国跑向美国，原本俄乌战争就有一部分欧洲资金来中国避险，一看这边也开干了，只能再跑。美国的经济也到了极其艰难的地步，这个时候就是比谁能撑得更久，等对方先倒下，剩者为王。当年苏联就是被活活熬垮的，别看你家大业大，几个关键的战略失误足够把你葬送。所以佩洛西此时访台根本是个阴谋，就是拉着你动手开打，拿块破砖递到你手里，来削我这个 80 多岁的老太婆呀！你赶紧来打呀，不打不是中国人，我一把老骨头陪你，死在台湾老太婆我也不怕，哈哈哈，快来打我。这个时间一旦台海开战，美国刚刚好缓过劲来，本来中国比较稳定，可以分庭抗礼，现在全球资本大回流美国，美元经济趁机回血。至于政客嘴里的什么国际信誉，那算根 DS，实在没得说了骗骗媒体和公众的，那叫宣传战。

这个时候只能忍，国家也好个人也好，要做艰难但是正确的事情。

14 天考研高分特训营（内赠 5G 备考干货 + 1V1 定制规划 + 14 节精讲课等）

¥1.00

已失效

豪哥说财税

1 次咨询

5.0

1469 次赞同

去咨询

知乎用户 峰哥 发表

全面降低公务员待遇，全面降低事业单位工资，转移支付就是靠别人养着，连养他们的人都没钱了，他们还想过的舒服吗？

知乎用户 逐鹿 发表

很明显四川河南已经到了危难存亡之际，四川卖景区卖食堂公立医院破产，河南银行烂尾楼公交停运。这个时候需要四大省承担起相应的责任，坚决落实转移支付，互帮互助共渡难关。发达省份咬咬牙继续足额上缴，转移支付省份还是要节流，少建奇观压低体制内奖金，保障民生为主，不要在好大喜功搞事

知乎用户 绵绵 发表

各位可以去各欠发达省份看下，许多地方一面是吃公粮的被各种削减福利拖欠工资，一面是各种工程热火朝天，就我所知的老家镇政府所在地那条公路两边人行道和绿化带 08 年以来翻修了三次，第一次去半土半水泥变纯水泥，二次是水泥变彩色正方花纹地砖，三次是正方地砖变彩色无花纹长方地砖，然而镇政府所在地环卫工人去年上半年的工资今年七月份才发。当地某常住人口不超四百人村子，脱贫款项超百万，村干部无力管理，只能放给当地某小微企业收取比银行低的利息，前提是不能折本。这是为什么呢？吃转移支付的地区真需要这么多钱吗？上层知道还是不知道被浪费的额外的多余的馅饼从来都落不到普通人手里？河南四川每年四五千亿的额外收入有几成喂狗了，几成修路了呢？

知乎用户 乃么格几桑特了 2 发表

上海血都被吸干成木乃伊了…………

知乎用户 匿名用户 发表

成都，武汉，长沙这些不是一线城市吗，平常在自媒体什么都是吊打这个省吊打那个市的。所以这些富裕省会城市更要起带头作用，帮助自己省内的兄弟们好好发展。同时尽可能的带动周边省份共同富裕，不能一遇到点困难就装贫困省

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

快了，哈哈，一个都不会落下的

以前多富，以后就会有多穷

34 个主要城市 2020、2021 年土地出让金数量，31 个主要城市近五年来土地出让金走势

如果按照土地出让金去做一个排名来衡量我国的城市格局，我们相信我国的一线城市将会被改写。

如果一个城市连续 5 年的土地出让金都高于其他城市，则说明这五年内该地区的新增商品房货值要远大于其它城市。

**以 1w 亿作为一个标准，我国的一线城市为上海、杭州、北京，以 5000 亿为一个标准，**我国的二线城市为广州、南京、武汉、成都、重庆、苏州、天津，这又是多么的滑稽和讽刺。

房地产经济究竟带给了我们什么？

是繁荣还是高潮以后的毁灭呢？

这么高的城市杠杆又如何维系呢？

大厦将倾，我们又该何去何从呢？

-—-

现在是 2022 年 6 月 20 日，距离我们认为的拐点时间还有一个月左右，为此我们曾经预测了多个时间点，精确到具体的月份和日期《密：投资者断层与购买力断层、韭菜断层是如何计算的，为什么 2023 年是终点？》，参考密系列所有文章。

投资者断层给我们带来的不仅仅是一场巨大的杠杆危机，还给我们留下了失去的几十年。

很多人反映美国、欧洲底层人的生活非常平淡，社会没有激情，而国内恰恰充满奋斗的动力，那么国内这种奋斗的动力是否就是杠杆带来的衍生效应呢？

社会的包容性、幸福度及环境的宜居性是否要用这种标准衡量呢？

[1]

或许在未来三年后就有答案了。

参考

1. ^34 个主要城市 2020、2021 年土地出让金数量，31 个主要城市近五年来土地出让金走势 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488509&idx=1&sn=60311141a9d3ae217c70824e65778d2f&chksm=fb84bac7ccf333d18a90ffd87dd2c77b250c07540fa5849073f03c64254253a89e067f928819&token=1228915010&lang=zh_CN#rd

知乎用户 黄金万两 发表

人口流出了人口下降的地区就不需要那么多闲杂部门或者事业单位了，冗官制本身就是负担，精简合并也是解决的方法之一。年年报亏损的国企也没必要一直补贴，转包出去，跟那个承包的要一定比例的税，最好是股份制，财务那块抓好，别跟 90 年代似的让人家把公家的产业吞没了。

知乎用户 在禁区里 发表

帝都魔都土拍多几块呗，有钱人反正要去一线城市，共同富裕不就来了

知乎用户 大湾区小孟德 发表

那就只能宰几头贪官了。宰个千八百亿出来没问题吧。

知乎用户 小凡 发表

爆炸 ，看烟花。

知乎用户 张珂 发表

还不大幅度降低体制内待遇？

真的要把老百姓做成罐头出口换外汇才甘心？

知乎用户 匿名用户 发表

多建水司楼，清真寺

知乎用户 川流不息 发表

你把那些政府里面的关系户公务员清一波不就有钱了

知乎用户 元宇宙大漂亮 发表

这涉及到土地出让收入与地方财政的关系问题，问问题的朋友是越来越专业了，因此我的回答也尽量专业一些，希望可以帮到你。

国有土地使用权出让收入是指地方政府以土地所有人身份出让国有土地使用权所取得的收入，简称土地出让收入。自 1982 年深圳首次征收 “土地使用费” 以来，土地出让收入规模 随着城镇化发展而逐步上升，并成为了地方政府重要的收入来 源之一。2021 全年，土地出让收入占地方财政收入（一般公共 预算收入 + 政府性基金收入）的比例高达 41.47%，占地方财政支出（一般公共预算支出 + 政府性基金支出）的比例也有 26.42%。

从历史数据看，我国房地产行业购置土地面积与新增城镇人口大致呈同向变动趋势。自 2016 年以后，国内新增城镇人口数量趋势性下降，未来全社会对新增建设用地的需求将随之减少，土地出让面积会明显缩减。此外，近三年全国新建商品 房销售均价涨幅连续下降，土地出让价格可能很难再上行。如果土地出让面积减少，而土地出让价格维持不变甚至下行，地方政府土地出让收入就将面临缩减的局面。

在土地出让收入占地方政府收支比例很高的情况下，如果 这部分收入大幅减少，就可能对地方财政构成冲击。假设全国的人均地方财政支出为刚性支出的基准，比较各省份的人均财政支出情况可以看出，如果将土地出让收入从地方财政收入中剔除，很多省份的人均财政支出将大幅下降。其中河北、山西、 辽宁等省份当前已面临赤字压力，剔除土地出让收入后压力将更大。而江苏、浙江、福建等省份地方财政将由目前的相对宽松转为承受赤字压力。

如果土地出让收入骤降，地方政府短期内还可以通过增加负债来弥补一部分收支缺口。但负债扩张不可持续，无法弥补 长期土地出让收入缩减引起的财政缺口。作为土地出让收入的 替代品，个人住房房产税目前征收范围仍旧非常小，规模远低 于土地出让收入，房产税收入尚不足以替代土地出让收入。

总体来看，当前大部分省份的地方财政仍高度依赖土地出让收入，土地出让收入减少后这些区域的地方财政将面临很大的赤字压力，影响地方财政的可持续性发展。

国有土地使用权出让收入（简称 “土地出让收入”）是地方政府依据《土地管理法》《城市房地产管理法》等 有关法律法规和国家有关政策规定，以土地所有人身份出让国有土地使用权所取得的收入。土地出让收入主要是以招标、拍卖、挂牌和协议方式出让土地取得的收入，也包括向改变土地使用条件的土地使用者依法收取的收入、划 拨土地时依法收取的拆迁安置等成本性的收入、依法出租土地的租金收入等。在各地披露的政府性基金收支数据中，土地出让收入是指出让土地所产生的全部利润部分。

一、土地出让收入在地方财政中的地位

自 1982 年深圳首次征收 “土地使用费” 以来，全国土地出让收入规模随着城镇化发展而逐步上升，并成为了 地方政府重要的收入来源之一。从地方政府一般公共预算收支和政府性基金收支 “两本账” 来看，土地出让收入规 模占地方收入的比例一直非常高（见图 1）。2021 全年，地方土地出让收入规模约为 8.71 万亿元，其他收入规模约 为 12.00 万亿元，土地出让收入占地方收入（一般公共预算收入 + 政府性基金收入）的比例高达 41.47%。

考虑到地方政府除一般公共预算收入、政府性基金收入外，还可以获得来自中央政府的转移性支付、地方新增 债务收入，因此地方政府的可支配财力与实际支出规模要大于自身财政收入的规模。如果以地方政府的实际支出规模为参照，土地出让收入规模依旧十分庞大。在 2010-2021 年期间，土地出让收入占地方政府总支出（一般公共预 算支出 + 政府性基金支出）的比例维持在 20%-30% 的水平（见图 2）。可以看出，土地出让收入在地方财政收支中 具有举足轻重的地位。

二、土地出让收入的变动趋势

土地出让收入不同于增值税、所得税等相对较稳定的税源收入，其规模随地方城镇化扩张步伐、房地产价格而波动。从长远来看，国内城镇化水平逐步提高后，全社会对新增建设用地的需求会减少，土地出让收入面临不可持 续的问题（在存量的建设用地中，目前也只能针对少量使用权到期的商业类用地重复征收出让金，对出让收入主要 来源——住宅类用地无法重复征收）。在一些内陆偏远地区，地方土地出让收入规模就出现明显缩减，在财政收入中的占比下降。例如 2020 年，黑龙江、新疆的土地出让收入占当地财政收入（一般公共预算收入 + 政府性基金收入）的比例分别为 24.71%、25.69%，已经明显低于同期江苏、浙江 50% 多的水平。而且根据初步统计的 2021 年数据，黑龙江、新疆的土地出让收入占当地财政收入的比例又再次下降至 19.52%、22.50%。

从目前的情况看，部分地区土地出让收入规模及其在当地财政收入中的比重已出现明显下行。那么类似情况是否可能会逐步蔓延至全国呢？对于这个问题，我们可以将土地出让收入分解，从土地出让面积和土地出让价格两个维度来分析。

土地出让面积对应的就是新增的城镇建设用地，其需求由城镇化人口增长所驱动。将 2004 年至今全国新增城镇人口与房地产行业购置土地面积数据相比较，可以看出，除 2014-2018 年大规模棚改期外，购置土地面积与新增 城镇人口大致呈同向变动趋势（见图 3）。自 2016 年以后，国内新增城镇人口数量趋势性下降，2021 年降幅高达 32.83%。可以预期未来人口增长放缓，城镇化水平趋于稳定，新增城镇人口数量还会下降。届时全社会对新增建设用地的需求也将大幅减少，土地出让面积会明显缩减。

除土地出让面积预计会下降外，土地出让价格的前景也不容乐观。近三年全国新建商品房销售均价涨幅连续下降，2021 年新房均价同比涨幅降至 2.84%（见图 4）。如果后续房价涨幅进一步下降甚至出现绝对价格回落，房地产开发企业在土地一级市场上拿地会逐渐谨慎，地方政府土地出让价格可能很难再上行，甚至会出现下跌。如果土地出让面积减少，而土地出让价格维持不变甚至下行，地方政府的土地出让收入就将面临缩减的局面。

三、土地出让收入减少对地方财政的冲击

在土地出让收入占地方政府收支比例很高的情况下，如果这部分收入大幅减少，就可能对地方财政构成冲击。我们可以通过比较当前地方财政状况与剔除土地出让收入后的地方财政，来分析冲击影响的大小。

1. 土地出让收入减少对地方人均财政支出的影响

地方政府承担区域建设发展、民生保障等职责，并需要为此支出财政资金。这些支出中有一些是与地方人口数量相挂钩的刚性支出，而刚性支出随着经济社会发展会只增不减。我们假设全国的人均地方财政支出为刚性支出的基准，比较各省份的人均财政支出情况，可以看出目前北京、天津、上海、江苏、浙江省份的人均支出要高于基准值，而河南、河北、辽宁、广西等省份的人均支出要低于基准值（见图 5）。

如果将土地出让收入从地方财政收入中剔除，并且假设地方的财政支出也同步减少的话，很多省份的人均财政 支出将大幅下降（见图 6）。其中，河北、山西、辽宁、河南、广西等省份的现有人均支出已远低于基准值，剔除 土地出让收入后人均支出将进一步下降，面临很大的赤字压力。而江苏、浙江、福建、江西、湖北、广东、重庆等 省份的现有人均支出高于或接近基准值，剔除土地出让收入后人均支出将大幅低于基准值，地方财政收支将由目前相对宽松转为承受赤字压力。总体来看，如果失去土地出让收入的支撑，大部分省份地方财政都会受到非常大的冲击。

2. 地方可否通过增加负债弥补缺口？

如果土地出让收入骤降，地方政府短期内还可以通过增加负债来弥补一部分收支缺口。在不考虑地方政府隐性 负债的情况下，除青海等个别省份外，目前全国大部分省份的地方政府负债率尚且低于国际通行的 60% 警戒线（见图 8），仍有一定的新增债务空间。但是，近年来全国各省份地方政府负债余额都在快速扩张（见图 7），未来在 经济稳增长压力下，地方政府负债率可能很快就会攀升至高水平，负债扩张不可持续，无法弥补长期土地出让收入 缩减引起的财政缺口。

3. 个人住房房产税可否替代土地出让收入？

目前国内针对土地征收的税费主要是在开发建设环节的土地出让收入，房产税等保有环节税收占地方政府总税 收的比例很低。而且房产税主要针对经营性房地产征收，绝大部分地区个人自用住房并不在征收范围内。为了改变地方财政依赖土地出让收入的状况，我国多年前就在个别地区开始房产税改革试点工作。2011 年，上海、重庆率先出台个人住房征收房产税的暂行办法（见表 1），同年开始在当地高档住宅小范围内征收个人住房房产税。

但是从目前上海和重庆实践的情况来看，在房产税征收范围扩展至个人住房后，其征收规模仍旧非常小，远低 于土地出让收入的规模。例如，2021 年重庆市土地出让收入约为 2044 亿元，而同年房产税收入仅为 86 亿元，历年的房产税收入增速也不高（见图 10）。其主要原因在于个人住房征税范围仍很小，大部分普通住宅尚无需缴纳。上海房产税试点主要针对本市人均居住面积超过 60 平方米的居民家庭在当地新购且属于该居民家庭第二套及以上的住房，以及非本市居民家庭在本市新购的住房；重庆房产税试点主要征收对象为个人拥有的独栋别墅、房价达到当地均价两倍以上的个人新购高档住房，以及在重庆市无户籍、无企业、无工作的个人新购二套及二套以上住房。

在 2021 年 10 月 23 日，全国人大常委会授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点工作，原本推测，上海、重庆以外城市也可能开征个人住房房产税。但是今年 3 月 16 日，财政部有关负责人在接受新华社记者采访时表示，综合考虑各方面的情况，今年内不具备扩大房地产税改革试点城市的条件。目前，可以预期短时间内个人住房房产税征收地区还不会扩容，房产税收入规模不会大幅增长，房产税收入尚不足以替代土地出让收入。

总结

总体来看，当前大部分省份的地方财政仍高度依赖土地出让收入。如果土地出让收入趋势性减少，这些区域的 地方财政将面临很大的赤字压力。短期内一些地区还可以增加负债弥补缺口，但负债大规模扩张不可持续；而房产税征收范围小，其收入短期内也无法代替土地出让收入的地位。未来土地出让收入减少会影响到地方财政的可持续性发展。

当然从全国的角度看，土地出让收入的减少还可以通过中央财政转移支付增加，或提高地方在税收中的分成比 例来弥补。按照目前制度，全国税收中央分成比例很高，例如增值税分走 50%，所得税分走 60%，进口环节税收和消费税分走 100%。地方获得较低的税收分成与地方实际承担大部分社会建设责任不相匹配。如果未来可以适当提 高地方税收分成比例，或者将消费税等收入与地方共享，不仅可以补充土地出让收入的空缺，还可以激励地方发展 经济，扩大财政总收入。

这只是一个初步的分析，如果你想了解更多，欢迎联系我，带你加入高端投研圈子，共享优质咨询，学无止境，一同成长。

知乎用户 匿名用户 发表

持续关注外地政府隐性债务风险向上海地区金融机构转移情况，重点是**信托、基金资管、保险资管、融资租赁**等金融机构向外省市平台公司融资业务中的合规及违约风险。

财政部上海监管局：从宏观、中观和微观三个层次 做好区域金融运行情况监测

我给你翻译一下这个公文表达的 现状，意思就是，

你去找 苏浙地区 注册的机构（比如 银行 券商 基金 这种钱庄），注意，一定得是经济发达地区的机构，上面有回答说是 本省机构，本省已经穷了，被掏空了，意义并不大。

发非标（信托、租赁）【当然这是几年前的套路，现在能发非标的机构都死绝了，没死的还在苟延残喘】

在 交易所 银行间 发债，让这些钱庄 做主承，他们找 LP 来买【但随着 标准债券 违约增多，这招也不太灵了】

下一步随着注册制，可能会从 IPO、再融资 角度 下手，搞**权益融资**。高 PE 倍数定价，发完就破发【股市是最好的工具，为啥，因为传统老百姓观念里，在股市赔钱，是自己傻、自己技术菜，天经地义，怨不得人，没人会去要求刚性兑付，你赖账跑路简单。

但是如果 你搞债券来这套，想赖账？不好意思，有人会找你刚性兑付的，老百姓会说你是骗子】

知乎用户 匿名用户 发表

什么转移支付，我成都人都没感觉到，就是没有。沿海都是欠我们的，我们成都天府之国，可以自给自足，还能辐射全国，帮助可怜的沿海经济四省。没有了我们四川，什么上海啦，江苏啦都要回到解放前。（喝茶，打麻将中，勿扰）

我们成都是四倍纽约，也就是 30 万亿 GDP，一线城市，中国第四城！

我们吊打长三角，辐射 30 亿人；全国也就 14 亿人，每天工作就是领成都的转移支付。排队太累了，能不能支付宝啊！

毕竟我们天府新区吊打浦东新区，上海人排队领天府新区的钱就行了。领我们钱，还给我们发协商函，脸都不要了！

成都还是包容第一城，也就是说天南海北都可以去领钱。但是成都郊区不能用电！

成都平原面积比江苏还大，转移支付和江苏贡献的绝对值也一样大，说明四川平原地区人民是勤劳努力奋斗的！江苏只知道摸鱼躺平，不知道创造转移支付需求，这是不对的！

成都不必给川西经费，毕竟偏远地区建设是国家和沿海的事，但是水电拿国家的钱和技术建好了就是我成都的！

丰水期高价卖给华东电力，水不够了就请水军洗地。你们全国电力倒送四川，给的电源车是你们的福气！我们要用本地电源车开音乐节，你们都电源车回来保机关供电吧！

成都还是财政 正上缴省份，中央也可以依赖成都运转，毕竟北京也在成都城市圈内，也是 30 一人一份子。

成都还可以拿水电、天然气要挟全国，给你涨价；毕竟人家水电外送占华东电量，天然气占全口径都小于 5%。微观经济学告诉我们边际决定价格，成都就是边际，可以涨十倍不要紧！

成都 gwy 拿着沿海的薪水，上班爱马仕打麻将，下班小茶馆，嘲笑沿海只会 996，赢麻了！沿海，不会生活！

政府没提前做好电力准备怎么办，挂公函，找 0 回答 1 回答水军就行。毕竟成都吊打江浙沪，江浙都是小弟！电力不足与我火电装机西气没关系，都是东部偷了电！

成都是战略要地，要防着三哥的，所以转移支付也是理所当然！公务员发沿海工资那也是必然的，毕竟长三角是小弟

成都 yyds！

知乎用户 宫一果 发表

法律规定：矿产能源国有。

法律没规定：扶贫和转移支付是基本国策。

所以，别想坐地起价借着资源能源搞地方主义，想改变，你得让人努力卷起来。

你看看这一顿早茶吃三小时，一杯罐罐茶扯一天磨的地方。

哪一点对得起中央的转移支付。

知乎用户 杀气凌云 发表

当年国军封锁延安，老毛听了别人的建议，搞了一个政策，叫 “精兵简政”。

中国的公务员队伍可能是古今中外最大的，没有之一，养活这一大群高收入人群，压力巨大啊。

大政府小社会还能不能走下去，关键看能不能发得起工资，当然国企该剪羊毛了，80 万工资真的不能拿了 。

知乎用户 林源 发表

简单梳理一下吧

吃转移支付的省份 (西部地区) 给提供转移支付的省份 (东南沿海地区) 输出了什么，电力，矿产，市场和劳动力。

东南沿海给西部地区提供了什么，转移支付，消费品，跨区域的技术服务。

现在的问题是什么，转移支付使用效率低下，很难照顾到目标群体，西部地区向东南沿海输送的劳动力缺乏社会保障，无法享用当地公共服务。

那东南沿海没法提供足够的转移支付会有什么影响呢，最直接的影响，西边地区体制内待遇下降，对于转移支付的目标群体影响不大，反正之前也没收到这些钱。

实际上也不会影响西部地区继续输送电力矿产和劳动力，前两者是固定资产投资，不说盈利，至少是有收入的，劳动力的移动只需要一张车票就行了。

这也不会影响东部地区输送消费品和技术服务，因为东部有很多选择，可以把消费品输出到国外，但西部的劳动力和电力能源是不可能大规模输送到国外的。

我老家是云南的，说实话我觉得西南地区现在不需要太多的转移支付和固定资产投资了，且不说这些地方资金利用效率极其低下，容易产生腐败，现在人口流失严重，固定资产修一个亏一个，我希望把更多的钱用在保护外出务工人员的劳动和社会保障上，能让他们更好的融入城市。云南本地的很多垄断性企业都过得很滋润，比如云南白药，烟草公司，还有东北方向的一系列矿业公司，完全不用担心他们。

知乎用户 JACKY0616 发表

广州上半年 gdp 才增长 1%，转移支付只能砍行政事业单位工资。

我是觉得，如果要砍工资，被转移支付的省份要砍得更多才对。结果现在变成富裕地区砍了，转移支付给不富裕地区的行政事业单位。

知乎用户 一尊还酹江月 发表

很多人 yy 没有西部资源的东部省份会直接爆炸。

其实大不了就回到刚改开的时候，大家都穷，都种地，但是东部有港口，就是单论农田都比西部某些地方好，无论如何都会比西部发展得好。

还有什么粮食自给率，东部地区少了外地人就能缓解不少，大不了把撂荒的地重新种回来。东部粮食不自给不是因为不能种地，纯粹这地拿来种就是浪费。哪怕古时候也是苏湖熟天下足，湖州这地方人口比清朝时还少呢。

卖不出去的资源不叫资源，参考阿富汗。

知乎用户 kai 发表

我曾经看到一个视频，东北一个破产的城市，建的比广州老城区漂亮多了。

但是，没有人！没有人！

这种建设有什么意义？转移支付本质上，就是这种没有意义的支付！

看到一个高赞 IP 是湖南，我全家湖南人，在广州扎根了，我从不认为广州人比湖南人聪明，那为何广州发展的比湖南好？因为它是珠江三角洲，非珠江三角洲的清远韶关，甚至比湖南还穷！

全世界都是湾区或者三角洲地区发达，海运加平原天生有优势，日本两个湾区集中全国 60% 的人口，就为了所谓公平，把钱投资到交通不便利的地区，最后打了水漂，不如尊重万物本来的规则！

知乎用户 匿名用户 发表

啥意思？塔酿的卖多少马上用多少，没有一点余粮是吗？

知乎用户 阿部茶茶​ 发表

又有几个成吹 id 开始给东部原材料警告了，笑死。

他们以为的原材料涨价：我，成都，打钱，原材料涨价了，给你上海浙江通通涨价！

实际上的原材料涨价：我，地级市，原材料产地先给成都涨个五倍试试水。

他们成吹就没想过，原材料涨价，水电气涨价第一个涨到自己头上么？！

参考答案

经济危机来临，对像四川这样需要大量财政转移支付的省份有什么影响？

知乎用户 张社长 发表

截至目前，已有半数城市完成了第二轮集中土拍。尽管各个城市普遍放松了对于开发商的资金要求，让利房企，然而结果并不似想象中那么美好。

易居研究院统计数据显示，今年上半年全国百城土地成交金额为 11300 亿元，相比去年下半年下降了 50%，相比去年上半年下降了 55%。

也就是说，土地市场如同新房市场一样，难逃腰斩命运。

中建系成隐形霸主

从拿地房企来看，大型央企与部分地方国企占据压倒性优势，民营房企除扎根杭州的滨江与绿城之外，几乎 “躺平”。此外，如广州地铁、武汉城建等地方城投公司首次在拿地榜单中占据一席之地。

中指院发布的房企上半年权益拿地排行榜显示，央企华润置地权益拿地 392 亿元，金额与民企滨江并列第一。

但二者拿地区域有着显著的差异：前者在京津冀地区权益拿地 177 亿占比 45%，大湾区亦斥资 80 亿，占比 20%；滨江投资区域则 100% 全部集中在长三角，其中约有 9 成位于杭州一地，将区域深耕做到了极致。

地方国资房企中，厦门建发一枝独秀，以 349 亿元权益拿地额跃居第 4 位，且布局相对分散，表现出极强的逆势扩张劲头。

相较之下，传统头部纯民营房企碧桂园、龙湖等仅偶有拿地，更有超过 9 成民营房企上半年拿地金额为 0，表明其现金流并不宽裕，未来可能面临无房可卖的境地，或被迫退出房地产开发市场。

而混合所有制房企如万科、金地、绿城等，由于背靠国资，拿地金额已经仍相对较高，但同比去年仍下降 60%。

值得一提的是，旗下囊括中海地产、中海宏洋、中建东孚、中建玖合、中建信和等多个地产平台的中建系成为隐形霸主，权益拿地金额达到 711 亿，而另外三大央企华润、招商、保利合计拿地金额也才 835 亿元。

城市分化进一步加剧

分城市来看，杭州和上海是仅有的两个上半年土地出让金破千亿城市，分别为 1426 亿元和 1078 亿元，同比去年仍分别下降 26% 和 17%。

这已经是土地市场表现较好的两个城市，而克而瑞监控中的 37 个一二线城市整体来看，上半年合计出让金额为 8034 亿元，同比降幅为 51%。其中，作为一线城市的广州，这一数字仅有 277 亿元，同比降幅达到 70%。

三四线城市则更为糟糕，纳入监控的 63 个城市上半年土地出让金共 3266 亿元，整体降幅为 64%。即便如温州、绍兴、盐城等经济总量表现较好的长三角热点城市，土地市场交易规模也均缩水超过 7 成。

即便步入 7 月份，从刚刚结束第二轮集中土拍的重庆来看，情况也未见好转。

数据显示，7 月 6 日，重庆第二批集中供地共推出 12 宗含宅用地，仅 1 宗摇号成交，另外 11 宗全部底价成交，成交总价 136.7 亿元，整体溢价率低至 0.5%。较首轮进一步走低。

至此，已有厦门、福州、北京、青岛、合肥、苏州、武汉、宁波、杭州、重庆等 10 个城市完成了 2022 年第二轮集中供地。相较于首轮，除流拍率因地方国资兜底而进一步下降之外，无论溢价率还是房企参与积极性均无改善。

在此基础上，不同量级城市间分化进一步加剧。

在房企的城市选择上，聚焦高能级、聚焦核心城市的投资策略愈加明显，如万科、越秀、绿城等本就注重一二线的企业，均表示将继续聚焦核心城市的土地资源；而部分以三四线为主的碧桂园、美的等，也在针对性的提出逐步退出低量级、低能级城市，布局高能级、确定性更强的城市。

业内普遍认为，上半年在疫情多点散发的影响下，新房市场再受重创，楼市销售普遍承压，导致房企流动性压力进一步趋紧。而下半年土地市场热度能否恢复，地方城投、平台公司的 “托底” 或因开发能力、或因资金能力等，并不能起到关键性作用，主要还是取决于民企融资与销售能力的恢复。

财政收入不足难题待解

此外有分析人士指出，土地市场持续遇冷不仅关乎房地产行业，更重要的是，长期依靠土地财政的各地政府骤然陷入无钱可用境地。

例如日前信阳、郑州推出的 “以房票取代安置房” 政策，尽管引发大众不少争议，但却迅速被温州、宁波、南京、宜兴、丽水等超过 20 个城市效仿。其背后主要因素就是地方财政压力过大。

提到土地财政，不少人认为其推高了房价、养肥了部分企业，因此持否定态度。

但在行业人士看来，其也是改革开放以来，中国经济实力突飞猛进、居民物质生活水平快速提升的有利推手，早已成为与各地民生发展息息相关的一部分。

数据显示，2020 年，地方土地出让相关税收近 2 万亿元，占地方一般财政的 20%；而土地出让收入规模近 8.4 万亿元，对地方本级政府性基金收入贡献高达 93%。同时，土地资产亦常作为贷款抵押物，帮助地方城投平台贷款融资，支持地方基础设施建设。

时至今日，人人皆知不能过度依赖土地财政，却不可操之过急，特别是在如今土地财政低迷、地方收支缺口巨大的时候。

因此，即便至今看来效果并不明显，但全国各地稳地产政策依旧层出不穷。特别是针对土拍市场，一方面通过降低地价、增加供应面积、放松预售价来让利，另一方面也在不断调整供地政策、降低房企拿地的资金门槛。

有机构统计显示，根据二轮供地中已公告的 16 城数据，供地数量和金额分别增加了 10%、5%，供地面积则增加了 23%。

其中，青岛本次供地 27 宗，增加 69%；供地面积和金额达到了上一轮的 3 倍；南京也成供地大户，挂牌 44 宗地，起拍价达到了前所未有的 756 亿，比上轮增加了 183%。

从单价来看，16 城平均每亩单价降至 1632.1 元，较上轮供地降幅达到了 15%。

同时，不少城市土拍政策均有所调整。如西宁土地竞买保证金由 100% 直接降至起始价的 20%；广州取消竞自持阶段，达到封顶价直接摇号；上海、北京、苏州等多地均延长了尾款或补偿款缴付时间……

不过，在国金证券首席经济学家赵伟看来，土地市场表现和支出结构不同，或使土地财政低迷对不同地区基建影响不同。即使后续土地出让收入出现边际改善，考虑到三线城市的土地出让收入，近九成投向征地和拆迁补偿等成本性支出，剩余收入也可能较难明显缓解地方财政收支压力。

赵伟表示，破解地方财政收入的难题，当务之急或是加大转移支付、省统筹基建投资等。2022 年，中央对地方转移支付达 9.8 万亿元、直达资金达 4 万亿元，转移支付力度加大与财力下沉或可减轻地方财政收支压力。

同时，省以下财政改革推进，省内转移支付制度完善等或亦可缓解欠发达地区财政收支难题。长期来看，土地财政或不可持续，未来财政改革核心或在于完善地方税收体系、财权事权匹配等。

张社长：2022 年新手股票开户看这里，看过这篇文章将会让你避开所有的坑

如果觉得内容对你有帮助的话，记得点赞哦，原创内容能不能发光，就差你的赞通。

更多股票知识可关注微信公众号；殷社长谈价值投资

知乎用户 吉展廷 发表

一有钱了，就给自己涨工资福利，沿海那哥几个终有抗不住一天！现在抗不住了吧？

知乎用户 无眠 发表

我们这个阶段，算不算由盛转衰?

就是从疫情开始

仿佛看见了大厦的崩塌

不仅仅是经济，社会压力，民众对官方的信任，就是那股精气神，一下子就泄了

说实话，我以前虽说不算兔友，但至少还是对国家充满希望的

现在……

刑不可知，则危不可测

太失望了

知乎用户 拉格萨菲罗斯 发表

公务员轮流抵押房子给单位同事们发工资这事没过去几年啊。

知乎用户 老顽固 发表

开除 95% 的公务员，全部临时工就可以

知乎用户 Zhangs 发表

共同富裕谨防 “福利主义” 陷阱

知乎用户 Consijhon​ 发表

人在安徽。话说，前几天骑电动车带妹子，被交警当街拦下，开了一张 5 块钱的罚单。钱确实不多，但是很诡异，以往同样骑电动车带妹子，带了 4-5 年了，从来没事。

作为一个没有驾照的人，活了 30 多年，这是第一次交行政罚款（但是交警从头到尾确确实实依法办事，很规范，全程执法记录仪打开，相关地方法规解释得也很充分）。

是不是跟财政缺钱多多少少有点关系？

知乎用户 饮雨 发表

身为浙江人，觉得转移支付是合理的。

但反对接收转移支付的地方兴建水司楼等等毫无作用的项目。

另外，我们共同的敌人是 ***。

各地的人民都一样，是最苦的。

全国人民大团结万岁！

知乎用户 爱屋及乌 发表

山西人民表示:

某些网友在吹五省三市之前，先把外省往年欠山西的煤款结了，再取消国内煤价双轨制 + 低价保供煤。

则山西五年之后可以加入上述 “奶牛” 队伍。

至于现在怎么办？

起码今年，山西有望成为财政净上交省份。

原因无他，唯煤价小幅度趋于正常耳。

山西全年只能拿 2000 亿转移支付

但山西上半年已经收入 1800 亿了，转出财政大多是上交中央的，对比其他省可知。

全国没有一个是正数。

至于某些网友，你当然可以吹牛，但请注意自己良心。

分割线。。。。

说曹操曹操就到。某些网友真的没良心啊。

并且，三无小号别来你爹的评论区碰瓷。

关于第一点，哪些省份到底欠山西多少钱问题，公道自在人心，你可以动动小手搜索一下。

况且，按你的逻辑，那日本右翼和精日分子完全可以这样抵赖:

南京大屠杀？是哪些日本军人杀了哪些中国人民？姓甚名谁，遇难者到底有没有具体数字。

所以说，你不知道不代表不存在。

我可以友情给个链接，供某些网友参考:

最保守估计，累计欠山西煤款的本金 + 利息大约是山西每年财政收入的两倍还多。

从经济学角度来看，山西的煤真的像某些人说的一样，支援了南方人，卖亏了吗？煤炭行业发展现状：2022 年煤炭行业发展新格局

如果觉得澳大利亚的煤炭便宜好用，那某些省份没必要和山西签保供协议。

因为国际煤价绝对公平，不存在多少政府宏观调控。

而且，人家就讲一个价格真实和买卖自由，你嫌贵就拉倒，没有什么优惠价格和保供量，尤其是中澳最近几年关系不好。

国家向来大力搞国内能源价格宏观调控，别说山西陕西内蒙古等国有煤企涨价太多，只能说以前价格实在太便宜了，就这还经常打白条。

山西与 14 省区市签订煤炭保供合同，有哪些意义？

回到转移支付这个问题上:

某些网友不能:

当沿海疯狂收割内地自然和人力资源，大搞商品倾销时，就讲全国一盘棋，让内地以和为贵，有的干脆视而不见，避而不谈；

当中央搞转移支付支持内陆省份，实现共同富裕时，就开始突出自己贡献，强调自己 “奶牛”，觉得内地拿自己口袋里的钱。

至于题目，我当然知道这是挑拨对立，但鉴于某些网友吃相太难看，我也不好不澄清事实吧？

评论区还有几个围魏救赵的，搞 “就算省际分配公平，但山西内部分配不公平” 的诡辩伎俩。

我只能说: 到啥山就唱啥歌 题目问啥咱就答啥，没问 钱到山西咋内部分配吧？

平时也没见你们这么关心山西人民啊，一到类似这种话题就假惺惺。

当然，我已经仁至义尽了。

大家遇见评论区这种网友直接拉黑就行了。

知乎用户 资本市场极左​ 发表

把体制内的工资停了，每月预支 1000 元生活费，

经济下行，先保证每个退休体制内人员的退休金增长，再保证拆迁户的补偿款到位，要不然买不起路虎养不起小三。

总之，退休体制内和拆迁户是中国的消费主力，要保住基本盘。

知乎用户 谭咏麟 发表

广东打工人做牛做马就是为了转移支付帮你们建水司楼的？

知乎用户 匿名用户 发表

我支持转移支付，不提那些省份很多人来我这打工，有些资源省份为了供资源都不能全力发展，但是钱能不能真的扶贫，我大学同学成都上岸了，工资待遇比我这好太多了，成都再厉害也不至于这么有钱吧?

知乎用户 匿名用户 发表

只有举债一条路，想通过税收政策实现财政收支均衡，好多发达国家都做不到，何况我们。

知乎用户 A-42 发表

大明 1566 没看吗？问我们

知乎用户 匿名用户 发表

说两句吧，河北河南山东农业社会经济大省人口大省，工业社会也拥有人口资源港口，从 gdp 上来看都不差，算是经济不错。gj 说少出点煤炭钢铁，河北就关停，gj 说保证耕地，河南大部分地区作为耕地不能开发，gj 说需要农作物支付，资金支持，山东就上了。这几个省要是自己发展可以发展的非常好，再加个山西，可是我们是要全民共同富裕的，并不是为了几个人的私心。

反倒是有一些江浙沪财阀们真的也是从古到今一个样子，当老爷当习惯了，一看时机不对就东南互保，一看自己付出了就叫苦不迭，国家给政策给资源，到头来养起来了，就觉得是自己的功劳，背靠大陆，廉价劳动力 廉价矿产 廉价原材料，让你们发展起来了，就觉得其他地方活该穷？

当然我知道大部分人是好的，国家政策我等 p 民看着就好，在网上指点江山没啥用。

知乎用户 orca​ 发表

谁吃了你的你找谁去，有本事你们闹得把成都体制内收入降下来，四川人民双手双脚赞成。

至于四川普通人， 在江浙沪流水线上站岗的没吃你的，顶着烈日在珠三角工地出力的没吃你的，直播间卖笑的网红没吃你的，三街 996 的社畜也没吃你的。 倒在上海淞沪会战的，血洒山东台儿庄的川军将士更没吃你的。

知乎用户 ikaro 发表

首先，土地出让金是地方自留的，税收和一些非税收入，才是上缴的基础。但是两者肯定相互影响，土地出让金少了，自然能上缴的税也会变少。

其次，很多人对转移支付有个臆想，觉得是拿去给人发工资和奖金了，虽然最后肯定会有一部分落尽地方的口袋，但大部分其实都是专项资金，修路修桥，扶贫扶困。

修路修桥的基本都是央企，钱在地方上兜兜转转一圈，最后利润还是回到央企的。当然，这中间会给当地带来 GDP，带来工作，带动当地的配套产业，肯定有相当一部分是留在当地了，也会正常不正常的富裕一大批人。

至于扶贫扶困，这个就更有正当性了，西南的大山里，不管是老少边穷，还是下山迁居，说真的都是政府的应有之义，去过云贵川的应该都深有感触。

修路就是高速国道，扶贫就是老少边穷地区。

但是有时候事情过犹不及，尤其是是在利益团体的驱动之下。

说实话，云贵川那些世界性的桥梁道路和高铁，从立项开始，就是负资产，是不可能自负盈亏的，属于奢侈品，靠地方财政，是不可能建起来的，连维护都费劲。

如果中央财政真的就此一蹶不振，这些都是沉重的包袱，不远的将来就能看到一些恶性的新闻。

很多时候，做事没有制衡，确实会快，但也只剩下快了。

没有广泛吸取意见的立法，没有广泛的监督，好事办杂，甚至变味，都是必然的。

大规模转移支付带来的公路铁路网，扶贫扶困带来的迁居，使基建产业链上下的人，富者愈富，于是就有了网红城市的高房价，也有了深处内陆，产业一般，但消费繁荣的景象，一派烈火添油的景象。

这种投入已经快 20 年了，该做的项目都做的差不多了，即使经济正常运行，也到尾声了，只要还能拨付保养费用，应该就没什么太大风险。

PS：题主还提到了天津，天津虽然一向正上缴，甚至很多时候缴的比山东还多，但我认为天津转移支付给别的地方就是打肿脸充胖子，自己都快穷的当裤叉了。天津也不是经济大省，甚至不算大市，早该停掉了。

知乎用户 匿名用户 发表

gwy 实行严格的考核制度，整顿体制内风气，目前的行政效率太低太低了，一半的人都在混吃等死

知乎用户 胡静怡​ 发表

给体制内降薪啊

知乎用户 匿名用户 发表

感觉又绕回来公权力无限大和体制内存在一大帮蛀虫吸血鬼的问题上了。

知乎用户 匿名用户 发表

还是香港议员说的好，什么血浓于水，明明是血浓于拉菲。给中西部转移支付理论上是应该支持的，但是现有分配模式存在很多问题，转移支付过去的钱很大一部分被浪费了，没有起到应有的作用。

转移过去的钱如果用来给农民加养老补贴，给低收入群体加低保，给提高医疗水平…… 如果能真正用到民生和产业发展，当然是该支持的。

但是现在，转移过去的钱很多是给公务员发钱、造奇观、重复建设、给领导亲戚搞工程，转移支付的钱被极大浪费了

知乎用户 白袍污师甘道夫​​ 发表

榕江县 1.2 亿拍卖殡仪馆 20 年经营特许权

贵州榕江 1.2 亿拍卖殡仪馆 20 年特许经营权，如何看待这一做法？可能出于怎样的考虑？

第一种：节衣缩食型

第二种：卖资开源型

第三种：垂死挣扎型

其他类型想到了看到了再更新

知乎用户 秋风 发表

先把公务员的退休养老金和在岗工资降回当地均值，开源没本事，节流总会吧。

知乎用户 是律师​​ 发表

大锅饭总有吃垮的那一天，到时候就是各人顾各人，没有白给的钱，经济发展自然就会量入为出，回归正轨。

知乎用户 匿名用户 发表

西部某省搞过政府工程，当地搞钱掩耳盗铃手段让人叹为观止。

知乎用户 匿名用户 发表

针对三四线小城市停止基础设施建设

公务员缩小编制，至少要减少招聘

医疗和教育资源质量降下去节约财政

允许资本开私立医院和私立学校

如果一个地方的税收连最基本的财政都养不起，那就说明现有公共服务水平太高了当地不配要缩减过过苦日子。

知乎用户 大大大夭兽 发表

最惨的还是浙江，真的是后妈养的

知乎用户 Tommysalami​ 发表

不用担心，老百姓浑身都是宝。

知乎用户 点火柴的小男孩 发表

2022 年地方上已经是靠地方国企在左手掏右手

现在问题很棘手，核算每天都在做、建设投资要求应上尽快上、花钱的地方变多了钱却没了，东部沿海地区的转移支付也没余粮

要相信这个世界最爱干的就是雨天收伞、晴天送伞，只能干点锦上添花的事情

所以不能在繁荣的时候未雨绸缪，就有现在的眼前苦

能怎么办，节衣缩食 + 借钱，债券融资和前面说的地方城投左手倒右手先度过难关

等到度过难关，再降负债

不过一般没用，因为你已经走上了凯恩斯主义道路，你就要承受债务，而且缺口只会越来越大

因为每次危机都得逆周期调节，往往是民退国进，那么债务缺口会更大

而当恢复繁荣的时候，很多投资也是停不下来的，所以每一次危机，就是一次的债务扩大

虽然未来风险越来越大，但是不这么做，可能坑会变得更大

继续借吧，反正造的公路、公园、政府办公楼都是资产，大不了以后也可以甩卖，把大楼搬到偏僻地区，还可以再卖一笔土地

知乎用户 阿呀哟 发表

到底是经济系统里面没钱 还是政府没钱

假如整体有钱 但是钱去不到想去的地方

那么这个钱要怎么弄？

知乎用户 匿名用户 发表

该破产就破产呗，能怎么办。

别不干活又想当大爷。

知乎用户 一个人旅行 发表

知乎用户 飞文 发表

等着中央答复。

中央不放权不救济地方治安崩溃，出陈胜吴广和军阀。

中央放权不救济，出军阀。

倒是中央可行性多一点，不过总得来说，各种等死套路，或者九死一生的深度改革搞货币税。

知乎用户 大风​ 发表

各种巧立名目的罚款会越来越多

河北霸州，去年 10 月开始就对各个街道下了死命令，要收上超过 3 亿的 “非税收入”。

这背后，是截至去年 12 月 25 日，霸州供应的 90 宗地中，仅有 53 宗成交，流拍率高达 41%，仅成交 14.3 亿元的残酷现实。

就连霸州财政部，也忍不住把政府性基金收入从年初的 54.89 亿元，直接降到 6.24 亿元，降幅超过 88%。

于是，一场轰轰烈烈的罚款运动席卷了个体户和中小企业。

街上卖糖葫芦的，店里头卖烧饼的，无一不被逮住罚款。

这年头，任何人只要活着的都要为财政吃紧承担一份责任了。

知乎用户 香酥辣​ 发表

知乎用户 匿名用户 发表

难怪昆山太仓放开限购了

知乎用户 韩伟才 发表

将土地出让金向开发商收取改为向房主收取，从房子建好具备入住条件一年后以每月缴纳房产税的形式收取。

老房子不过户不收取，二手房在政策发布后过户开始收取。

此举既解决了广大老百姓住房问题，又解决了地方财政问题，又精准打击了炒房客，又保护了刚需。

经济发展好就能吸引到更多的人建更多的房子收更多的税养更多的公务员。

反之亦然。

知乎用户 红星闪闪照东方​ 发表

我坚定地相信，我们团结一心，众志成城，一定能渡过难关，取得一次又一次的胜利。希望现在受疫情、经济衰退影响的同胞们咬咬牙坚持坚持。希望在经济不景气的当下，我们仍然能够做到埋头苦干任劳任怨，为了民族的复兴，国家的强盛，大家一起加油！

知乎用户 姚安 发表

资本家每天在狂: 我们把你们打工的给养起来的。

转移支付一样，那些所谓转移支付的来源不过税源征收地利用了全国农民工: 四川河南等很多落后地区农民工创造的，然后把老弱病残留给落后地方。

中国目前基本都是靠农民工和普通职工的辛苦钱养活，哪有什么高科技，一卡脖子就基本没怎么活路，有的沿海地区的人还搞这种地域歧视，他算个葱，不过是发达国家赚沿海的钱，沿海剥削内地而已。

知乎用户 匿名用户 发表

特别好办。

1. 资源市场定价。粮、电、矿、水价格市场调配。

2. 人力资源管理市场定价。人口流出按月支付个人教育、子女养育、父母养老相关费用。不缴纳的，停当地相关社保的社会统筹。

3. 允许各地自行开设土地、资本和资源交易市场。公司上市不用去上交所，本地买卖股票。进出口商品不用去进博会、广交会，本地交易。

4. 允许各地收取省级关税。

则地方财政问题可解。doge

知乎用户 何彦 发表

改革户口制度，改革政府考核

转移支付地方最大开销一项就在于社会保障。由于户口，劳动者在北上广深创造价值和税收，但北上广深不需要为他们提供社保等资金。改革户口以后，在哪工作在哪交社保等，哪的财政也全权负责。方便了群众，也可以极大减轻这些劳动输出地方的负担。以后北上广深的人享受政策特权和社会地位时候也能更理直气壮一点。

其次改革政府考核。城市化放缓加人口放缓以及工业聚集，小城市以及县城已经大多没有发展空间。没有必要再继续借债发展下去。维持财政规模，全部花在维护现有发展之上，不再基建，不再招商，不再扩大城市范围，仅尽量提供更好的社会服务。比如教育医疗养老等。能够极大节省资金。但阻力在于如此一来国内大部分地区公务员将失去晋升机会。因此以经济增速为主的考核必须改革。

最后这个比较激进。加快撤村镇，人口迁徙到县城和城市。乡村土地需要改革，让集体经济和集体土地成为历史，在给予补贴的前提下，使得人口进入城市减缓因为输出劳动力而形成的税收下跌。让更多人进城消费维持城市规模。但必须给予补贴，让收入水平符合城市一定标准，至少住房医疗教育要符合。在这个基础上，消灭集体经济土地。让公司进入乡村实施规模化农业生产，提升效率和税收。

三管齐下，至少以后三四线城市和县城能够维持现在的水平。隔几年还能新建个商场和广场。隔六七八九年说不定还能升级一下医院和学校。最主要是保障养老，教育和医疗。其他基础设施维护着就行。慢慢破旧是在所难免的。没有人口的增长和产业聚集，城市是不可能再发展了。为了政绩撑着发展，又浪费财政，也不利于我国产业聚集提高效率。

知乎用户 会飞的鱼​ 发表

本质是就是威权政治体制的必然结果。贫富分化也是必然结果。

知乎用户 十诫 发表

该省贪官杀三分之一

知乎用户 陈董 发表

体制内外终有一战！

知乎用户 Akatosh 发表

留过学的或者准备留学的其实都知道

北上广深有钱人是有，但并没有想象中的多

反而是那种地级市小县城体制内出来留学的消费能吓死人

知乎用户 一号位 发表

如果没钱，可以把闲置的光刻机租出去，不会吧不会吧不会吧，这么大一个国家不会没有闲置多余的光刻机吧

知乎用户 姜鹏 发表

其实转移支付被成都吃是个无解的事情，

首先四川西部三州（甘孜，阿坝，凉山）解放前是不属于四川的，解放后由于特殊的原因划归到四川管理，这些地方每年都需要大量的资源来建设（主要是安抚），这些钱最终怎么又跑回成都呢？

投入的钱最终也是要靠人来执行的（公务员、官员），钱最终也是有部分要分配到当地人头上（当然大部分是转换成公路铁路基础建设），这些人公务员官员一个很大的目标就是到成都买套房养老，当地人有了钱一个目标也是到成都买套房。。。就这样钱转了一圈回到了成都。

这本质上是个市场行为，他们自发的到成都买房，消费。就像全国最顶级的有钱人都要到北上买房定居一样。。。也是个自发的行为。。。

其实不仅仅是川西三州，西藏、青海、甘肃，新疆的转移支付都有部分被成都吃。。。

能不能减少这部分转移支付？

答案是不行的，成都什么时候开始崛起？08 年 09 年

大家想一想那两年发生了什么事情？

让中央认识到安稳西部，不能仅仅要给政策，还要给钱，用于抚民。。

否则西部不稳。。。

我再解释一下钱是怎么到成都手里的

四川每年都要派大量的援藏干部到西藏，说实话，非常艰苦，一般人都不愿意去，去个三五天旅游是很好的，在哪待个三五年，肯定受不了

怎么办呢？给钱。每年除了工资之外，额外补助一笔，这笔钱靠当地的财政，基本上是没法支撑的。都要靠中央转移给西藏的转移支付来。

这些援藏干部，有些是两口子在西藏待几年，挣点钱，回成都买套房。。。就这样钱转了一圈，来到了成都

知乎用户 yzdewxy 发表

地方财政收入都干了啥？公园、图书馆、各种形象工程！别说水电煤气马路这些必须的，商用水电煤气以前的的养路费现在汽油里面消费税里面不赚钱吗？地方上就是取之尽锱铢用之如泥沙。工资高认了，高上天了怎么认？公积金双边都快 1 万了。地方上还联姻，内部联姻，跟 zbj 联姻。这些家族联合起来抬高资产，抬高物价绞杀普通人。地方别发展越发展我们普通人越倒霉，衣食住行各种升级最终谁买单谁受益？还不是我们普通人？还不如中央弄军费搞科研。

知乎用户 九文笼 发表

尽量控制住吹牛凡尔赛的力度，还可以坚持

知乎用户 皮皮​ 发表

都省一点花吧，特别是面子工程不要再搞了。。完全有机会剩下！

天津就是靠抠门一路还清天津港爆炸欠下债务的，要知道，天津也是一直给其他省份转移支付的省市之一。。。

知乎用户 邹慕白 发表

作为广东非珠地区人民属实是裂开了，穷且吃不到转移支付

知乎用户 迎影 发表

看看广东吧，都成奶牛了，非珠地区全不要了，看看那些外省来海南，广西过冬的老人，拿的是广东劳工供养的养老金，同样是老人，本地南方农村老人却没有养老金，还要劳作，拿着自己的钱养别人的爸妈，别人还跑来你家享受，说不定还偷了你爸妈辛苦种的菜，多么讽刺啊？

知乎用户 bluetrees​ 发表

转移支付意味着跑去包邮区打工，依然需要供养老家吃财政饭的人员，猴子怎么也跑不出五指山。

然而，不转移支付又不行，还是多想办法精兵简政吧。怕失业人口多要提供就业岗位那就要做到能进能出，做不到就别搞这事。

知乎用户 zhmzjqa 发表

先搞清楚基本概念：土地出让金是地方政府的基金性收入，和一般财政预算性收入是两套账，不一样。

中央财政本来就基本不收地方的基金收入（除了一点税费），花钱是地方说了算，基本上是市县一级能花的最大一笔资金，所以地方政府才如此热衷于卖地。

之前热炒的土地收入金归中央，其实指的是把土地出让金的帐从地方财政部门转由国家税务局管，属于加强中央监管，钱本质上还是地方的，类似于小时候大人替你 “保管” 压岁钱。

体制内的工资支出也不是基金性收入出的，而是只能列在一般性预算里，不排除有挪用，但是总体上还是两套账，分别审计。

土地出让金减少的直接影响，是城市的新区开发、城建、基建会大大降速。

另一个更值得关注的趋势是，中央要求增加土地出让金用于农业农村的比例，而且方案颇为激进（几年内提升到 50% 比例），如果落实，那么可能意味着我国二线城市以下的城市大开发进程将基本终结，乡村振兴也不是说着玩的了。

知乎用户 冷雨敲枰 发表

中央税收的全国统筹性分配，主要来源是国税和国企央企。

国税是中央政府的收入，中央政府某种程度上用不完这笔收入，才在各省进行再分配。

目前看，地方的卖地收入虽然由税务部门收管，但还是归各地方政府，并没有要求交给中央，所以题目中的天津卖地多少只影响天津政府，影响不了中央政府的收入。所以也不改变在各省的再分配。

国税的一个大头是增值税，只要经济没有下滑，那么意味着增值税基本也不会下滑。所以，中央政府的收入再分配，是可以持续的，且中央政府还可以发国债。

由于地方经济发展的不平衡，国税在个地方的收去也呈现不平衡的状况，这是可以理解的，因为某个地方的国税收入多而嘲笑国税收入少的地方，大可不必，详细算的话都是屁股决定脑袋，没意义，中央政府不仅仅进行了收入再分配，还进行国防资源的分配（毕竟西部的打击利器不可能放在经济热闹的 OO 地的），人力资源，能源，粮食分配。

你是某个省的人，某个市的人，但你更是中国人，对吧？

在微博看到一个搞笑的发言，上海免费核酸要到 9 月 1 号，某位同志大唱赞歌，说要狠狠的花，花得越多花光了就可以没有剩余的钱转移到其他地方了，吃转移的该怎么办。

这个时候，你会发现当年分税制改革的伟大之处，呵呵。

知乎用户 徐徐 发表

知乎现在引话题是不择手段了呀！

知乎用户 耐萨里奥​ 发表

我觉得，每个省都有穷人，富人，转移支付给西部省份，能到西部穷人手上吗？大部分给了政府机关的运作，只有全民财产公开，向富人征税，转移给穷人，才是公平的！不然只会引起地域矛盾！西方就是这样让苏联放弃边远地区的！我们不应该挑拨这样的地域矛盾！思辨！

知乎用户 寒露为霜 发表

怎么办？躺平呗！前几年东北经历的事情中西部再来一遍呗，房地产停滞，政府没钱收缩投资，经济低增长，人口流出，老龄化…… 东北比中西部有一个优势，达到退休老年人口中一半是城镇人口，一年几万元退休金，那一半农村人口人均耕地多出租也可以养老，广大的中西部老年人口中只有一小部分老年人可以领取城镇养老保险，大部分农村老人一亩八分地，老龄化对当地影响会很大！

知乎用户 匿名用户 发表

公务员是一份完美的再分配环节，吃财政资金，花财政资金。理论上确实可以平衡地方财富。

但这里面有几个环节存在梗阻。

比如：

1. 富人的税怎么收。

2. 钱都能花在本地吗？

1 完全不用讨论。

2 就很有意思，领导干部的钱都给子女在北上广和欧美置办房子了。

你问为啥北上广和欧美的为啥不在三线置办房产。

恐怕北上广的房价不同意。

欧美的二代也不同意。

知乎用户 超投必投 发表

吃土不行了，得吃 “人”。

一般来说，土地财富之母，房地产，工业生产的招商引资，都盼着土地增值升值产生利润；然而土地财富的天花板，随着人口红利的消失也到了极限，土地财政吃不下去了，再也不能吃土了。

gt3PWjJ">人口红利虽然没有了，但是人口规模优势还在，需要开发人力资源潜在创新能力和消费能力，称之为经济发展的”吃人”模式目前我们的国内内需、内循环发展不甚理想、发展遇到瓶颈，主要是全国所有城市都去 “招商引资”，发展生产制造，这样的“GDP 挂帅” 一刀切，这不现实、也不是实事求是的态度；如果全国大多数城市都不去制造刺激消费、创造发展消费，消费凭什么凭空产生？

发展双循环经济，其中的内循环要成功，应学习外循环的经验：外循环的模式是中国制造、全球消费，内循环必须一二线城市制造、包括三四线城市的全国消费；所以三四线城市必须消费立市，以消费分税制为基础发展城市经济；一二线城市与三四线城市的发展战略要区别对待，按照他们的具体禀赋，分别定位生产与消费，或者兼而有之，形成生产与消费的良性内循环。

一二线城市的超大城市圈，聚结了金融、房地产、先进制造业等高端价值产业链，其发财致富机会、高薪机会，相比其他城市，拥有无比丰厚的条件，在市场经济马太效应机制作用下，其虹吸效应明显。

人口跟着财富走。超大城市圈的人口虹吸，必然伴随着财富虹吸。三四线城市为避免人口及财富被一二线城市虹吸效应，消费立市的变道超车机制显得格外重要。

一二线城市的市长，因为其配套产业链的完善，仍然有条件招商引资，从生产供给端来经营城市、产业园区、产业链；但是三四线城市，因为条件所限，招商引资效果甚微，就不再适用于城市经营模式；而城市经营模式弊端非常明显：争抢资本来生产、制造产能过剩、产品服务内卷；争抢总部来落地，炒高房地产。。。

启动大消费，以 SCG（本地消费总额）增速指标为主，是建立统一大市场、形成国内消费为主的内循环，三四线城市消费立市发展建设的千载难逢好时期！

稳住下滑趋势，市长政绩考核指标一定要有 SCG（本地消费总额）增速。破除 GDP 挂帅，一定要设立超越 GDP 增长率的地方领导干部考核机制，那就是 SCG 增长率的考核机制，即本地社会消费品零售总额增长率的政绩考核机制，这个考核机制的基础是国家实行消费分税制。

本地社会消费品零售总额（Total Retail Sales of Consumer Goods），是指发生在本地企业（单位）通过交易售给个人、社会集团，非生产、非经营用的各种消费的实物及非实物商品金额，包括房贷、电力、电信等，以及提供餐饮服务所取得的收入金额。本地社会消费品零售总额，还应该包括电商的实物及非实物商品网上零售额。

与 GDP 对应，本地社会消费品零售总额（Total Retail Sales of Consumer Goods），可以简称（TR）SCG。

最近国家出台了一系列有利于三四线城市消费立市的政策红利，比如，省以下财税改革的基于消费分税制试点、公租房 REITs 试点、国务院办公厅关于《进一步盘活存量资产扩大有效投资的意见》、中办 国办印发《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》等政策红利，只要合理综合运用，再结合有兴趣基本收入保障试点、超投必投机制的试点，三四线城市的快速发展机遇期，水到渠成。

三四线城市的消费刺激起不来，除了缺乏消费的第一推动力—消费立市以外，还缺乏全国消费人员的流动性。如果一个 80 万 - 90 万人口的三四线城市，吸纳了 3 万 - 5 万的大学毕业生创业就业，吸引了来自全国各地 3 万 - 5 万的兴趣爱好者来长租，来养老休闲、教学进修、创业就业，这个城市的活力、消费源头活水就有了。

一个如鹤岗这样房价白菜价的三四线城市，吸纳大学毕业生创业就业 5 万—10 万人，为他们改造建设配套兴趣直播长租公寓 3 万套 - 5 万套（其中一半面向大学生、一半面向全国乃至全球的兴趣爱好者），发行公租房 REITs 债券 10 亿 - 20 亿，申请有兴趣基本收入保障试点，5 万—10 万大学毕业生配套三年青年文化强国基金 5 亿 - 10 亿；申请本市消费分税制试点、本省头部企业大股东超投必投机制试点，在本市 5 年平均社会消费总额（SCG）的基础上, 今后 5 年社会消费总额年均增长可以达到 10% 以上，REITs 债券、青年文化强国基金 5 年后年度收益率 5% 左右。

如果有四个如鹤岗这样房价白菜价的三四线城市，2 个东北、2 个华南的城市，组成消费立市兴趣产业联盟，四个城市一起吸纳大学毕业生创业就业 20 万—40 万人，同时向全国人民推荐、推广东北、华南四地的 “天南地北任我行”3 个月的短租生活体验，入住每个城市短租兴趣直播公寓，以消费立市、三年青年文化强国计划（有兴趣基本收入保障）之青年文化强国基金、REITs 债券、超投必投机制等，创造强劲国内消费需求 10% 以上，以消费立市产业联盟名义，联合向国家有关部门申请上述机制的综合试点，有机会获批吗？

得到国家营业税费、所得税费的按比例返回，三四线城市发展消费的劲头就更足了。

例如中国工商银行总部在北京，假如全国工商银行的年度营业额 1 万亿，纳税一千亿，所得税五百亿，二百亿给工商银行总部所在地北京财政和中央财政，三百亿按照全国各地的营业额，作为消费分税返回，比如成都，其工商银行的营业额是 100 亿，可以占 1%，凭借强劲的金融消费市场，成都市政府，可以免费获得返回工商银行消费分税所得 3 亿。

三四线城市市场可以轻轻松松通过消费您工商银行的产品、服务获得消费分税返回，我干嘛还要吃力不讨好的像河南保护当地村镇商业银行？如果你消费了我的市场，我财税还一无所得，干嘛不地方保护主义？

三四线城市消费立市的政绩考核指标，唯有 SCG；一二线城市可以 GDP、SCG 兼顾，主要以 GDP 为主。从 GDP 到（TR）SCG 的考核，可以让三四线城市市长的升迁，不唯上，只唯下！

三四线城市本地 SCG 增长率政绩考核，能够真正体现为人民服务：只有服务好本地市民、发展消费、消费立市，本地 SCG 增长率的考核，才能遥遥领先同级领导，想不升迁都难。同时本地 SCG 增长、消费政绩可观，通过省以下财税改革，可以得到更多的财税转移支付，发财了。

所以，三四线城市本地 SCG 增长率政绩考核，既能够按照年度消费总额排座次，也能够升官发财，而这正是三四线城市消费立市的目的。

三四线城市变道超车的机制：消费立市 ！省以下财税改革与三四线城市消费立市

知乎用户 终极单身汉 发表

很简单，坚持房地产 60 亿年不动摇，地球存在一天，就卖一天地。

后面可以改政策吗？人均没有 1000 平，没有上学资格，没有结婚资格，再后面没有生存资格。

我们可以改计划生育，没有给孩子准备一个别墅，不允许生下来，多简单

我们的目标是，黄浦江边一个小区，买下全美国

知乎用户 曜阳​ 发表

泥腿子没钱，大户的钱收不上来。又是疫情又是大旱。

这波是什么剧本大家心里明白了吧？

知乎用户 天蓝色​ 发表

能不能趁这个机会, 把这几个高考大省的升学率多提高点？ 让外省好大学多给点招生指标. 多交钱就得给点好处, 合情合理对吧？

知乎用户 中国 2049 发表

建议加大法治投资，消除法律灰区，恢复社会活力，产生的罚没还能开好长一阵子工资呢

知乎用户 白齐生 发表

其实地方上能砍的支出还是挺多的。。。

知乎用户 匿名用户 发表

省份自己不努力，再转移也没用啊。

前二十年高速发展期，支付已经转移了，发展呢？

知乎用户 YLMJesse 发表

现在有一个办法听我一句劝，允许在城市大量盖叠拼和连排，掀起置换潮流。新一轮拆迁，地就可以卖出了，无非少赚点。若干年后盖大量独立别墅。

知乎用户 xlb 发表

少到外面撒钱，少搞一些面子工程，少养一些吃国家饭的，多干事实，多收富人税，

知乎用户 FusRoDah​ 发表

怎么办呢

#肖建华获刑 13 年# 明天控股被罚 550.3 亿！8 月 19 日，上海市第一中级人民法院对 “肖建华案” 依法进行公开宣判，对被告单位明天控股数罪并罚，决定执行罚金人民币 550.3 亿元；对被告人肖建华数罪并罚，决定执行有期徒刑 13 年，并处罚金人民币 650 万元。据悉，肖建华在 2016 年胡润百富榜上曾排名第 32 位。# 宋清辉财经观察#

知乎用户 混混 发表

开源节流！

查贪官，依靠纪委强势出击，

最近落马大老虎有点多啊，

非法所得加处罚！

行政处罚，通过执法权惩处违法行为，

获取行政处罚款，

师出有名啊！

先是全国范围内的稳经济大盘会议，

之后总理给沿海 5 个省市开会，

确保疫情防控与经济发展并重，

到当下的给发达省份开会，

上缴税收不能打折扣，

所以你会看到：公职人员降薪弥补税收，

中央会拿着发达地区税收，

转移给中西部省份！

知乎用户 王旭 发表

二次革命

知乎用户 匿名用户 发表

做里子，不要做面子。面子好看的事少搞点，毕竟里子崩了，就真的崩了。

知乎用户 马泽依 发表

公务员开始退奖金

没钱怎么办 办理退奖金的窗口直接有银行给你办贷款

知乎用户 卡拉哈里 发表

看了一圈，没几个到点的，路子就一条，财政赤字货币化，其他是没辙了，除非 5 年内科技突破，高科技不靠进口，全出口挣外汇

知乎用户 乐行玫瑰 发表

7 月 14 日，财政部发布了 2022 年上半年财政收支情况，数据显示，地方政府性基金预算本级收入 2.607 万亿元，比上年同期下降 29.7%，其中，国有土地使用权出让收入 2.3622 万亿元，比上年同期下降 31.4%。

按照比例先砍工资呗，还能咋办。

知乎用户 WET ART 发表

有资源的跟资源国一样给东南沿海制造业原材料和能源涨价呗，奶牛有奶就喝奶，奶牛没奶就吃牛肉，长三角珠三角政治地位能有内陆省会高吗

知乎用户 匿名用户 发表

东部发达地区勒紧裤腰带支援中西部

知乎用户 匿名用户 发表

还能不能吃我不知道

只是这么多年了，底层人没吃到多少我是知道的

问我为什么知道？

看看这么多年来他们省份吃的钱是否有下降不就知道了

知乎用户 之乎者也 发表

感觉说到底还是间接税造成的不合理薪资分配。

知乎用户 laurent 发表

短期节衣缩食，长期人口转移

知乎用户 游骑兵 发表

个个都是共富贵容易，共患难难，也别说沿海怎么样，非沿海地区有资源就能富吗？怎么看乌克兰都是高配东北，日子好过吗？有资源又怎样，土地富饶又怎样，还有某洋气的国际化大都市的人说独立之后可以当狗，拜托，当狗也讲先来后到的，所以共克时艰吧，少一点抱怨，真独立了，看苏联解体后的国家都是过的什么日子就行了，出转移支付的想办法挤点，拿钱的省着点，这时候了，再杀点周大公子这样的肥猪，先把日子熬过去再说

知乎用户 李帅 发表

很多人都是降薪，其实没必要给公务员造成多重负担，只要严格审批各种项目，减少不必要的浪费就行

知乎用户 意广才疏​ 发表

个人观点，在这个地方财政困难的时刻，中央应该适当加大转移支付的力度，钱上的缺口可以靠发行国债暂时顶一顶。毕竟中国杠杆率上看最健康的就是中央了。然后以此为基础，中央应该适当上收一部分地方事权。医疗教育这些关乎民生保障、凝聚全民共识的事情，这么多年都全压在地方财政上本来也不合适，由此带来的各地医疗教育不公平的问题也是多年顽疾了。

说到底，我们既然选了「全国一盘棋」的道路，就要扬长避短。要大张旗鼓的宣传，沿海富裕省份的经济繁荣，依赖于内地资源省份坚定的支持，依赖于边疆省份撑起的辽阔国土防御纵深。财政上的转移支付是份内的责任，不是可以拿来讨价还价的筹码，更不是什么恩赐。

知乎用户 锻神锋​ 发表

我跟你说，吧边疆省份抛弃，立马财政就好了。

知乎用户 醉生梦死的猪 发表

土地出让金收入下降和转移支付没关系啊。

土地出让金本来就是留下的 “口子”，是地方财政收入的一部分。而与转移支付对应的是中央财政收入。

所以这问题应该是:

1. 需要中央财政转移支付的地方，本身的土地出让金收入大幅下降，怎么办？
2. hbnY"> 因为国内整体经济形势不佳，全年 GDP 增长指标完不成，导致中央财政收入下降（比如增值税、关税下降）。对于 “吃” 转移支付的地方，改怎么办？

怎么办？无外乎四个字——开源节流。

知乎用户 无敌鸭 发表

既然中央要求足额上缴，那今年肯定是能足额上缴的，拿什么上缴那就八仙过海，各显神通咯

对于个人而言，体制外、没资产的平民，转移支付交多少都不是事儿，反正税照样缴，总不能一个中国下还能缴不同比例的税吧。政府基建投入这儿也做的差不多了，再提升也就那样，而我之前去四川一个地级市，郊区工业区还只有两车道通行

对于体制内的，在财政收入减少的前提下，福利降是肯定会降的，老生常谈了；

对于大小老板而言，浙江各种小工厂遍地都是，疫情、经济下行对它们的打击自然是最大的，回村里大妈在那聊关于出外打工的话题，从以前的 “大热天在厂里干活多辛苦” 演变为“”xx 在厂里没活干待在家里”，“xx 在厂里没活干工资少了”。某种意义上没有活干比没空调吹更要命。这种情况下，底下缴税的都没钱了政府财政也是必定缩水

底下关于转移支付是谁吃亏的事，这种怨气不就是经济下行带来的吗？发达省份的人想着这几千亿分给我们多好，自己日子也难过啊；落后省份的想着你不好过我不是更不好过，后富连个影子都没见到是不是不公平

虽然说每每谈到分配问题，政府都要拿做大蛋糕当首选理由，但不得不承认这是最简单最有效的方法，毕竟现在全中国是做不到所有地区都能跟东部沿海地区一个发展程度的

既然现在已经无法继续做大蛋糕了，那就对外掠夺吧，搞内需搞得内需缩小，现在全靠外贸撑着，还不如换个赛道

知乎用户 南浮 发表

不如送给黑叔叔:)

知乎用户 vespasianus​ 发表

那就别给了，那群地头蛇和官老爷早吃撑了。

知乎用户 君心 发表

我有一招胡咧咧 各位看客且看

1. 建一座相对豪华监狱

1.1 有钱人的人可以选择进去 但是内部定个潜规则就是豪华监狱的尽可能不减刑尽可能减最少的刑

2. 处级及至科级的退休的人员养老金停发 闹的话就画大饼

2.1 画大饼不听还闹纪委去查 我就不信谁屁股完全干净了

2.2 被查的人要不进普通监狱受苦 要不去豪华监狱把钱榨出来

2.3 停了几个月杀了他们威风后 再发一点继续画大饼

2.4 非领导职务快退休的劝他们自愿提前退休

2.5 非必要事业单位不在实质性保留 所有人先停发薪酬逼走一批 然后按最低工资发放再逼走一批 那些老赖不走的纪委天天去查去恶心

知乎用户 凡人侠 发表

减少支出呗，不再大兴土木，不再把路修了拆 拆了修了 继续减少编制，编制内缩紧裤腰带过日子 实在不行就发地方债 大不了明年还不起不还了

知乎用户 匿名用户 发表

富人不交钱。

穷人没钱交。

中间还有一个双轨制。

你们想的所有办法最后都会破产。

无非是拖延的时间问题。

根本原因入不敷出。

知乎用户 玄武言 发表

该怎么办就怎么办。规律不因人的意志而转移。

知乎用户 匿名用户 发表

安徽公务员工资还在涨，怎么办呢。

知乎用户 vkugf 发表

兄弟，你们讨论这个是在动摇 “改革开放” 的正当性啊。

知乎用户 大欣 发表

老是说没钱，退休金却年年涨，也是奇了怪了

知乎用户 力行 发表

转移支付不是捐赠，更不是恩赐，是责任，是还债。

知乎用户 湖人总冠军 发表

收房产税呀，要不是疫情早就收了

知乎用户 Elias​ 发表

山西这么穷，居然还是净上缴的

知乎用户 不会写材料啊 发表

只要房价降到现在首付水平，每月还房贷和每月交房产税都一样，老百姓负担没变化

知乎用户 匿名用户 发表

gj 经济的摩天大厦建立在流沙般的地基之上

知乎用户 愤怒的小裸裸 发表

别的咱不知道，反正我朋友他们在派出所，上面天天研究怎么砍福利，也是一种信号吧

知乎用户 匿名用户 发表

所在一个小县城，最近要创城，县城里本来车位就紧张，每天单子像故意找茬似的贴。现在为了创城，要缩减车位，县城里两条主街的车位全部铲除，只能说某些人的脑子已经被浆糊煳死了。当然，私以为也可能是为了创收。

知乎用户 贾雨村言 发表

行省制度的核心就是转移支付 + 军政分离，说自负盈亏的，不掌握钱袋子怎么发布政令，那不退回分封制了么。

知乎用户 人已学废 发表

感觉像是在暗示了

知乎用户 非洲鸡崽子 发表

该怎么办？喝西北风呗，除此之外，没有其他选择。

经济高速发展时期，养着这些中西部省份是没有问题的，大家同乐，问题不大。一旦经济大滑坡了，在自己饭碗难保的情况下，这些省份马上就会变成眼中钉肉中刺，结果是啥不言而喻。

知乎用户 SeanLee 发表

又到了我最喜欢的南征北战环节。

噫！再撕得响些！

怎么办，敲碗看中央呗。

有多少省份已经疲于奔命了，还不是咬着牙干？

现在只让你交点钱，意见这么多干嘛？

当小说看，高潮一波接一波。

知乎用户 匿名用户 发表

预言：

1. 增加优质幼儿园、小学、中学的额外学位，不占用其他名额，让有钱人捐钱给学校，价高者得，反正高考还不是靠天赋，

2. 房东要交税，

3. 自己搞房出租，

4. 向物业管理公司额外收取监督费，专门监管物业公司，包括物业款项等，让物业更规范，业主也更有权力，

5. 增加小产权交易公正税，只是发个声明，存入档案，不承担任何责任，就能收税何乐而不为，

6. 规范私企五险一金，

7. 稍微提高过路费，

8. 征收电动车购置税，

9. 稍微提高油价，

10. 稍微提高医院挂号费用，

11. 官方推出医疗保险，分期或一次性缴纳更能获得优质医院的医护资源，比如更好的专家坐诊手术等，

12. 集中荒废的农田，种植高价值农作物，

13. 官方增加网络大额交易公正税，交易金额至少几万起步，比如 5173 购买高价值账号时买家可选择接入官方端口，额外交税，官方就记录认证此次交易，大家几万、几十万、几百万的买号也更放心，就不怕找回

14. 很多地方停车位不够，修停车场，自己来收停车费

15. 开设建造养老院，收养老费

16. 稍微增加养路维护费用，车船费用

17. 启用新车牌排序，比如以前只有 M99999，现在有 MA9999，MB9999，MC9999 等，依此类推，并高价拍卖车牌，

18…

知乎用户 知守观​ 发表

安徽、云南等省的公务员收入很高的，所以难道不该降薪？建议降薪两步走：

1. 公务员待遇下降到和教师一样，这样也就在减轻财政负担的同时实现了教师待遇不低于公务员。

2. 公务员和教师平均待遇统一规定不能超过当地平均工资水平。

知乎用户 拭目以待 发表

我们不走资本主义的邪路，我们搞共产主义，一切都归公，搞人民公社化运动

知乎用户 ldtgodlike 发表

如果全国一盘棋，那么这张表上低于全国平均的是不是要多吃一点转移支付; 如果不是，我建议以上低于全国平均水平的城市各自独立出去建省，分别叫第一经济大省附近的贫穷某东、某西以及某北落后省份。不知道这样多创建的三个落后省份有没有资格吃转移支付，如果还是不行，那么请郭家把这些地方踢出越南国籍吧

知乎用户 乱花迷人眼 发表

转移支付这个东西，貌似是按照接受转移支付的地区的需求提供额度的。也就是说，今年全国一共有 m 个省，提供了 mmmm 亿元可供转移支付的资金，那么接受转移支付的省份根据需求接受转移支付。

那么接受转移支付的省份就要拿出跑部钱进的精神，不遗余力的上马项目了。

吃转移支付的省份，恰恰吃的不是土地出让金，而是增值税的中央分成收入，因为土地出让金都是各省自己截流了。而各地上马项目，恰恰是为了变出更多的土地出让金。

知乎用户 拖拉机 发表

裁员啊，那帮大爷下岗啊，别跟我说裁员只裁掉没后台的，如果真烂成这样那左仁还维护个什么劲。

知乎用户 叶子 发表

最简单的办法：

打老虎拍苍蝇，不放过一个大老虎，也不放过一个小苍蝇，吃进去的吐出来。

这样既充盈了国库，也能精简一下体制队伍，把大口吃饭又不干活的踢出去，也能节省一点薪酬支出。

一举两得！

就看守蛋糕的人愿不愿意放弃特权，跟大家一起平分蛋糕

知乎用户 送你一张折叠床 发表

省着些花就是了，达到一个新的平衡

知乎用户 LZ 冲鸭​ 发表

知乎用户 哈哈 JOJO 发表

少装逼，多干事，比什么都强，有那钱不如往国内撒撒。

知乎用户 赤色白川 发表

当没有食物，甚至连获得食物的途径也被封死时。

不要怀疑，结局是理所当然的饿死。

知乎用户 哈哈 发表

买房 + 户口才能在城里上学，户口迁出去之后，等到老一辈嗝屁，收回土地。然后就是资本进场农村。至于宅基地上面的房子，不好说。

知乎用户 余三乐​ 发表

压缩开支呗，也不是没过过苦日子。

先一步，丢面子、保里子。不能长期贡献就业和税收的开支能省则省：景观照明、城市绿化、立面改造、公共设施改拓建等等都可以停一停了，企业扶持、产业引导、园区建设还要继续。但凡还在做的，有本事不要扩大债务规模。

进一步，保基本民生、保工资、保运转。把所有的投资都停下、GDP 也别管了，集中既有的财政收入和转移支付做 “三保”，稳定压倒一切。

最后实在不行，曾经的国企改革要在体制内进行了。财政供养压力要减轻，”停薪留职 “” 自谋出路“也早就有了。

**至于继续借债度日、寅吃卯粮、摆烂逼上的行为，没点后台就别玩了。**习惯了大手大脚花钱，咋一下还捂不住荷包，慢慢就会省钱过日子，总要有这一刀历练的。

看吧，后面要比的一定是谁能创收有道，谁能戴着镣铐跳起舞！

知乎用户 马保国 发表

没啥事，军队武装力量打不了美国还打不了地方政府的公务员？

白衣圣斗士的天马流星拳，打得一拳开，免得百拳来。

公务员下岗呗，还能怎么办？下岗肯定先从地方政府开刀，而地方政府肯定就拿民生开刀，让中央跟着挨骂难受。

公交环卫加电力，已经开始了，我本来想早点发的，但是台海那会情绪激动，光顾着看纸老虎了。

知乎用户 倚阑看日暮 发表

不破不立。

关商勾结抬高房价这么多年，再不破除这种关系，整个国家都要被毁掉。

知乎用户 North 发表

只能中央统筹啊，不然等分裂啊。

统一大市场，回到那个年代可不是说说的，封上海可以认为是演习。

知乎用户 维迪亚 发表

翻了好几页回答，就没人说说精兵简政吗？把吃财政饭的队伍缩一缩，真的需要那么多劳务派遣吗？少点人吃公家饭就可以极大缓解财务紧张。

知乎用户 高牛探 发表

昨天写的回答，居然被删了，还说评论违规。

这就是说实话的代价吗？

通过这个贴，我再次被教育，楼市投资，更应知道该选哪些城市，该不碰哪些区域了！

知乎用户 匿名用户 发表

这不是各地都开始搞智慧停车收费了吗 力争城市街道无免费车位

知乎用户 飞翔的倦鸟 发表

我想到一个点子，大家可以看看分析分析。

给广大老百姓发钱，良性通胀，货币合理贬值，加快房地产泡沫的放气速度，并刺激消费拉动内需，同时利于出口。

这个方法的核心就是，印钱，增加货币发行量，增加底层老百姓手中的票子，有计划通胀，变相提升可支配收入，在房价不变的情况下，房价变相贬值，给泡沫降压，同时也不容易让房奴断贷。

并且，还可以让房价适度上涨（涨幅不超过贬值率），使房地产缓慢平稳着陆。

其实通胀并不可怕。

父母年轻的时候，工人每月 50 元左右，现在，差不多是 5000 元，也就是说在 30 年左右时间通胀了 100 倍，平均年通胀 3%。

但是以往的通胀有一个问题就是，有权有势有钱的人往往比普通人更能得到信息，从而有利部署，利用信息差，榨取劳动者利益，只有生活不下去了，工厂才被迫涨薪。

这是市场经济所决定的，这种不平等的生产关系中，资本赢得了一切，无产者失去了一切。

这个计划目前最好的执行手段，就是每人每月收到 1000 元打款，不算多，但可以缓解部分经济压力，甚至成为当下的救命钱。

最有利与实体经济发展的办法，就是最低工资都提 1000，从工厂开始，严格缴纳社保，不能加班，用劳动力人数换加班时间（促进就业）；政府提供政策，甚至可以对执行好的企业提供贷款优惠，免税降税，资金扶持。

但是，就目前所了解的现况而言，嗯~~~

很担心这笔钱被别有用心的人私吞。

所以，还是直接发钱最好。

知乎用户 汪四轮 发表

但是我觉得灵活财政

也可能是一个

对传统的那种

正规财政的一种有效的补充

比如说你有公车

可以派公务员出去开滴滴

那么对你解决冗员问题

解决低收入政府的收入问题

我认为也是很有效的方式

还比如说

把闲置的办公楼租出去

这也是获取收入的一种方式

原贴：https://zhuanlan.zhihu.com/p/490615725

知乎用户 大叔 206​ 发表

不是自己赚的钱，花起来不心疼？

知乎用户 小兵巡山​ 发表

一般来说，在发展期中，随着时间的推移，投资所能带来的边际收益是越来越少的

这很好理解，对于个人来讲，没房的时候买首套房获取的幸福感最强，三四五六套就无感了

从一套衣服到三五套变化最明显，有上百套再买一套变化就很少了

投资也是如此

在一穷二白的时候，每一项投资的边际收益都是巨大的，例如需要翻山越岭的山沟沟通了个两车道，边际收益最高，两车道变成四车道，收益率就会降低，再到八车道十六车道等等

当然了，即使投资的边际收益在降低，但也可能在绝对值上收益明显

但总会出现一个时间点，那就是投资将会变成无效投资，再往后甚至变成边际收益为负的投资…

之前我国处于高速发展期，所以投资占 gdp 比例是巨大的，但随着经济下行，投资的边际收益越来越低，就需要降低投资了..

该怎么解决，方法很明确，多看官方新闻，就是目前正在做的事情

知乎用户 Freedom 发表

这有何难，中国人民几千年的智慧，弄点钱还不和玩似的？比如，世界 500 强里的私企就不能公私合营一下吗？

知乎用户 进口 dog 发表

开源节流 有房地产税啊 卖房真的是不错的选择 俺预测未来全国房价估计打个三折吧

知乎用户 666 发表

没有任何影响，转移支付用的钱是中央财政。

而土地出让金进的是地方口袋。

如果有哪天转移支付收缩，说明拆那整体经济不行了

知乎用户 大明只有一个太阳 发表

开源节流

知乎用户 林舟​ 发表

这个消费水平，估计无解了。

知乎用户 ARPK 发表

我不要你觉得，我要我觉得

太阳照常升起

知乎用户 知乎用户 发表

我有一计，

把所有法院都拍卖了，一年一拍。

价高者得。

同时原有的法院各种工作人员不用上班了，直接按照原来的三倍工资发钱。谁拍下来的谁负责。

这不比土地出让金赚钱多了？还每年都能拿。

知乎用户 墨棋 发表

简单一点来说，就是城镇化到头了，另外就是各个地方的新区，如果还没有建完的，大概率就是新区烂尾。

知乎用户 南蛮教主 发表

水泥卖不动了，可以换成大米啊，衣服啊，设障收过路费啊

衣食住行都卡一遍，大米 10 万一千克，布料 20 万一匹，每 5 千米设收费站，每公里收费 100 元，，出台限跌令，涨价去库存

知乎用户 农村卖油翁​ 发表

精兵简政，甩包袱。又不是没先例，专家不是提醒过你吗？没有实现财政收支平衡的落后省份，得缩减赤字，缩减赤字只能解决燃眉之急，并没啥卵用。

最好的解法还是全国一本账，支撑货币扩张，把已有公债，变成永续债，整合金融机构，开始出海。

护公债，持续扩张公债持续扩张货币稀释财富并且改变财富流向让不愿意花钱的富人手里的钱慢慢贬值。

减私债，给私债去包袱，不再提供保护，让私债成为民间行为，不再鼓励，并且不再保护民间借贷行为。

钱现在不愿意流向消费市场，哪就让捏着钱的人手里的钱贬值，这样钱才能全部流向公债，资产阶级不是不想花钱想投资吗？

哪就投给公债吧，让公共债务变成债券，只获得利息的债券，永续债，谁想接，谁接，本金由下一任接盘的接走，也给全球资产阶级一份可以获得投资中国的渠道嘛，中国国债敞开卖全球，卖全球也投全球，谁付这些债务利息呢？

全球付，谁要获得投资谁付，谁愿意出矿产资源谁获得投资。

不要想着中国的债务中国自己承担，这永远都无解。

核心思路介绍一下：机构网点出海吸储锚币，本体发债扩张，改变流向，体内转向消费，用市场利益（产业资本）、资本收益（金融资本）、永续债分利，绑定和调动管理他国资产阶级，再用联储这套加息抄底他国资产。

知乎用户 卡西米尔效应 发表

继续大基建房地产，港珠澳大桥再修一座嘛，以工代赈。

知乎用户 十六夜 Arno 发表

真正转移支付吃大头的是省会首府，地级市，尤其是工业地级市得到的远远不如上交的财政收入。

知乎用户 匿名用户 发表

我们这边停车，从两元一次停一天，现在变成一天 23 元封顶了吧，不说每个人都能停一天，但是停一次车翻倍是没跑了。我老公骑电瓶，他们单位两个同事劝他，人要紧，开车吧，冬天多冷，因为停车费的原因，这俩个人已经准备去看电瓶了

知乎用户 不自由主 发表

看这个问题热度这么小，就知道都不愿意，还想自己土财挣钱。

知乎用户 深蓝 发表

有十四亿呢，怕啥？？房产税搞起来

知乎用户 肥托尼 发表

土地财政不可持续，房地产税势在必行。

知乎用户 feiyundu 发表

不怎么办，财政大省的精神沪爷总有一种对泥腿子天然的优越感，觉得我不给你钱，不出三天你就得饿死，乖乖爬着回来求我…… 但对于接受转移支付的省份的绝大多数普通老百姓来说，这辈子都没见过这笔钱。给不给的真的无所谓。

但也不妨设想一下，如果真的到了 gdp 都是负的，从地方到中央全都是赤字，所有奶牛省份都一滴也没有了的至暗时刻，国家的首要任务是什么？维稳啊！几亿青年有事儿做，有饭吃，别闹事，先把这一波苟过去了其他慢慢再说呗。

那怎么样才能组织起几亿青年有事儿做，有饭吃，别闹事呢？…… 嗯…… 沪爷们使用的教材应该还保留着上 X 下 X 运动的吧……

所以说，别动不动的就想搞个大新闻，精神沪爷以为财政大省不交，转移支付大省肯定没好果汁吃，实际上是大家一起没好果汁吃，而且由于转移支付大省的老百姓本来就没吃过什么好果汁，可能在感受上还是从嚯瑞幸咖啡跌落到没好果汁吃阶层的精神沪爷难受多了……

知乎用户 春秋大義割韭菜 发表

土地财政是中央财政亏空拿走了大部分地方财政收入和廉价资源，朱镕基允许地方财政以土地房地产方式补充但是 94 到 98 年做过打压过地产泡沫以海南为示范，没有允许后来这样大规模滥用土地财政，其实是中央拿地方财政然后允许地方以土地财政补充。地方大量的资源都是北上大型国有集团控股掏空了留给了北京上海肥了总部集团，地方三四级下岗失业那就有义务维持转移维持因为是社会主义国家。

地方财政县级以下财政支出养的人太多也是问题，因为人口扩张体制人群公务员队伍扩大导致财政吃紧依赖基建进行转移支付并不是直接给钱，但是很多重复性建设基建并不能带来持续收益都成了沉默成本导致挖沟翻地没完没了，而基础设施维护拨款又不能满族地方庞大开支钱被体制外勾结的小圈子拿走了，所以国家要搞土地出让金有省级国税局管理而不是财政厅地方政府贱卖后直接败光，地方资源枯竭型城市明显楼盖了很多没人住。其实很多无锚财政扶持的重要城市也依赖土地财政让其公务员体制工作超过高薪私人企业，发达城市街道办地级城市普通科员工资可以超过二三线城市厅级市长工资，这也是问题。还有一个问题是当年地因为权利群租饮鸩止渴卖的太便宜了，而且是集中销售地方财政没拿到太多的超额收益。

健康的转移支付本身内部大循环其实支付后通过各种消费其实又转移给了制造业发达城市商业银行体系回流大部分转移支付资金数额，落后城市市房地产开发商绝大多数是发达城市福建浙江江苏地区企业以及制造业，转移支付并不是沉没成本。经济内循环中并不存在沉没成本而是大部分流回了被转移制造业富余发达地区，转移支付后的消费利润都被发达地区制造业和国家商业银行系统拿走了。当然这中间的浪费居间腐败银行地方政府官员权利寻租财政又是另一回事。怎么办就是国家该负担必须得负担，多余的缩减开支严查居间腐败浪费，规模小的农村合并，没人的县市合并，不够等级的地级市改降级为区级县级就降格人事行政开始缩减预算保民生就完事了 。

知乎用户 你说你不想归去丶 发表

无解

比起挥刀向自己，还是先苦一苦百姓吧

知乎用户 天南第一剑修 发表

可以先试点房地产税啊

知乎用户 淦丶 发表

相信老祖宗的智慧。

衣食住行，柴米油盐酱醋茶。

稍微改一点或者上下延伸行业卡一卡钱就来了

不交钱就无法做相关生意。

不买涨价商品就没得用。

知乎用户 两个孩子的爸爸 发表

也不能怎么办，无非就是开源节流。比如加大各类特许经营权的出售，组织公务员为国接盘，拖欠非核心单位和人员工资等等，这些是大家可以看见的。还有看不见的未来可能会发生的，伸手地方银行，巧立名目，加大 fangyi 力度，建各种无用的房子（标准厂房）等等。

我们要相信地方，相信 zf，一定能够克服困难，迎难而上。

知乎用户 匿名用户 发表

土地出让金跟转移支付有什么关系？

知乎用户 Fei6 发表

广东 江苏 山东 福建 浙江等，体制内的工资先降下来，保证完成财政上缴任务。

你们体制内的工资比云贵川低也无所谓，让云贵川降工资就不太好了，大局为重。打麻将的工资不能低，雄安的工地不能停。

知乎用户 vidar 发表

最近不是有答案了吗，找总理啊！转移支付是上头给的，上头手头紧会找该出钱的地方去的，整个会比较紧张，但降低点奖金也就过去了。主要是经济不好，政府贷款和投资比较困难，原来那些挂靠政府的 “国有企业” 会比较难。

知乎用户 管理员 发表

各省之间设陆关，缴关税，出关退税、实体名单、绿码免税、最惠省待遇这些都搞起来。还不够的话，就继续细分到市、县、区、镇、村。多设关卡，多赋码，彻底摆脱土地财政。同时还解决了大量就业问题，成功构建大内循环经济产业。

知乎用户 木竹岛主 发表

**明治维新以后，日本为了赶超大清，制定了诸多国策，其中天皇为了买最先进的海军战舰，不惜号召全体公务员捐出部分工资，并以身作则。**1990 年泡沫崩盘以后，又是日本公务员集体宣布停止退休金上涨，**2012 年提出官民平等，公务员退休金被提案降低。（**这种集体性的行为在欧美看来是很难做到的，因为它首先需要大部分人取得一致的认同，必须拥有文化认同感。

1998 年亚洲金融危机爆发以后，韩国居民纷纷拿出自己的黄金，交给政府抵御亚洲金融风暴，同样韩国政府规定公务员不能持有多套房，违者立即接受调查（又与某些国家形成了鲜明的对比）。

当然了，这些事情越南在教员时期有可能，现在不知道耶。

知乎用户 梳碧湖的砍柴人 发表

考验领导能力的时候到了

知乎用户 ZHNZG 发表

当然是继续吃转移支付啊

财政上缴大头又不在吃转移支付的省份这里

知乎用户 海森堡 发表

大不了自力更生呗，不求你们了，好了吧。

知乎用户 学渣中的战斗机​ 发表

@orca

按你的语气逻辑来的，这就急了?

快去建议啊…… 谁不停谁是孙子

当地政府如不按你的建议执行，你可以采取停止纳税，上街抗议等措施。

也可以来任何政府机关讨要你的转移支付。双手欢迎

知乎用户 知乎大善人​ 发表

当前的最好出路就是大搞新农村建设，积极推进农村体制改革，这样才能搞活经济内循环的同时，让 10 亿底层得到真正的实惠！

纵观国内外环境，当前是严格全面落实劳动法，提高劳动者待遇和假期，推进社会保障发展的最佳时机！

不要搞什么产能过剩，腾笼换鸟，碳达峰碳中和这种破事，更不要说什么社会主义不养闲人，都发钱等于不发钱这种屁话。要记住，发展的目的是为了人民生活水平提高。

延迟退休祸国殃民，提前退休利国利民！在青年失业率高起，2 亿人灵活就业的时候，不要搞什么延迟退休。放着全世界素质最好的一批年轻人不用，妄想一群脱离时代发展的老家伙能发挥余热，简直就是笑话！

要记住，经济的本质是生产消费的循环，而不是资本利润债务那一套。生产力发展的根本是科技进步，所以要大力提高科研群体的收入和人数。

知乎用户 掬水月在手 发表

官字两个口，要先喂饱上面那个口才能去喂下面哪个口。

只有喂饱了他们，才愿意为我去卖命。

知乎用户 人机合一 发表

有个想法 / 建议，

上面可以比照现在的房地产因城施策，

在全国推广的同时，

把房地产税的权限下放到省市一级，

搞房地产税的因城施策，

相信大家仔细想想，

上上下下的积极性，能动性都有了。

上面没有压力，

下面又有动力，

这样就皆大欢喜的了。

[大笑]

然后，

再搞个新的分税制吧。

比如 37 分成，

这个就看 ta 们怎么顶层设计了。

如果不因城施策，

房地产税很难尽快全面落实，

除非逼急了。

[吃瓜]

看看房地产近年的因城施策，

乐坏了好多人

[大笑]

房地产税因城施策

的基本意思，

就是搞不搞，

权力权限都在地方，

想搞就搞，想怎么搞，就怎么搞。

当然，不想搞不能搞，就不搞。

知乎用户 福王少小风流惯 发表

征收人力税，用人单位凡雇佣外省人力，都向户籍省份缴纳一定税额，小学学历 5000 元 / 人 / 年，初中 6000 元 / 人 / 年，高中 8000 / 人 / 年，大学 12000 / 人 / 年，研究生 18000 / 人 / 年，博士 50000 / 人 / 年。

征收人才税，省内人口移民外省，应一次性支付完义务教育阶段、高等教育阶段各项教育性补贴及政府财政投入。

征收企业保护税，为保护本省企业，凡外省商品流入本省， 都向本省缴纳该商品价值的 20％作为企业保护税。

征收资产持有税，每年征收持有资产总价值的 3％作为资产持有税。该税全省总额的 50％平均发放给全省公民。剩余 50％用于基础建设开支。

资本移出税，省内人口移民外省须缴纳所有资产价值的 30％作为资本移出税。

知乎用户 豌豆射手 发表

继续吃。

知乎用户 璠璠 发表

谁都知道土地财政是地方税收。

而国家税收靠商税，也就是增值税，海关，矿税，

因为 84 年国地分离之后中央把大头拿着了，留给地方不多，所以才会有之后的地方靠招商引资，吸引外商投资，然后出售土地所有权过日子。

说白了就是商业发展，会带来丰厚的商税，这是国家的。

副产品是人口集中，土地升值，这些钱是地方拿了。

————

中国的转移支付，其实是用在，农业，环保，教育，医疗，而对于当地政府行政费用支出基本没有。

而当地财政支出有两个大头 一个是行政费用也就是公务员工资。一个是维稳费用支出。

而地方能申请的也就是维稳经费，而维稳经费也有两个大头，一个是抗灾防疫，一个是突发事件救助。

在中国没有吃财政转移这碗饭的，一个是上海，一个是江苏。其他都在吃。只是多少不一样。

如果土地财政紧张他们可以在其他地方想办法。办法很多，也有帖子说了

说白了，大方向是，把地方搞富裕了，人口集中土地升值，继续在土地出让金上享受。

第二个就是，个体工商发达，这个税是地税收。逐步接手闲置，烂尾工程，将其改造。出租，收租金也是一大收入。其实这也是各地政府主要收入来源。

但不是政府收租，而是由省属国营单位收，其利润，分出来一部分补贴地方财政。这是当地国资委在操作

举个例子，我这边老汽车站改造。不再承担汽车站业务，但是，空出来的大楼，场地还在，就有浙江老板，用十五亿改造为大型商场，每年给客运公司缴纳 8000 万承包费。

这笔钱，客运站只能留下少部分，作为给退休职工发退休金，保险医药费，大部分进入国资委统筹，当地政府想用，可以，打报告在当地人大上审议通过，你就能用。

而实际上，城市中心最繁华的街区，土地，房屋其所有权都是国有单位，由经营者承包，出资改造，出租运营。

另一个就是经济发展，把当地路都修好，然后收过路费手软。

知乎用户 Scanders 发表

在这畅所欲言了，随便说说

1. 建议全国重新开始新一轮扫黑除恶，大抓贪官，是时候像抓和珅一样把账清算一下了。

2. 继续搞计划生育，全民教育，提高素质教育，减少应试教育，提高本国人口中高端行业从业比例，部分行业可以引进亚非拉移民例如从事服务业，重工业，可以帮助我们大幅度减少人力成本，同时避免一些工厂因人力成本过高转移中国，减少税收，为了避免工厂只招外国人导致的本国失业率高，可以设置企业内外国人最高比例，并且外国人和本国人的最低工资下限应该不同。

3. 每年支出最多的一项应该是养老成本，而老年人最多的支出项应该是医疗支出，建议国家重点发展医药行业，以及医疗器械产业，把老年人的用药成本，治病成本降低。

4. 大力发展娱乐产业，旅游产业，增大增多国内优质景点在国外的宣传，吸引外国人前来娱乐消费，在国内的经济薄弱区域设置一个或几个娱乐重点区域，引进像澳门一样的博彩业，帮助这些地区快速发展起来。

知乎用户 椒山客 发表

共产主义所倡导的社会化大生产理念并没有错，资源型省份输出资源，东部港口城市负责工业化变现，然后国家层面统筹分配，但在分配过程中，发挥主要作用的是人，是人就会贪，有贪分配就会出问题。预计未来穷省和富省之间的矛盾会明显激化，先富带后富的战略在房地产埋雷和疫情的催化下逐渐崩塌，上海疫情中舆论的转向只是开始，尽管在外部环境脱钩的情况下国家高喊内循环和统一大市场，但各省份之间的信任一旦出问题，重新建立就比较难了。

知乎用户 止于唇齿掩于岁月​ 发表

有钱的必须足额上交啊

知乎用户 泱瀚 发表

那些提供资金的省份我也不知道闹啥。你们的领导阶层反正肯定支持转移支付。

知乎用户 元昊 发表

开源节流，前两个字要么继续吸要么搞创收了，按着现在的经济形势会在越南激起牛马的民怨。后两个字吗，精兵简政，该砍得砍，该合的合，不过这条严重损坏了既得利益者的利益，也不可能下得了这个决心。

知乎用户 匿名用户 发表

居然还有人认为房产税出不来，甚至认为可以收无房的税？真的不是蠢就是坏。

现在土地财政难以为继，说实话东部地区的政府自己都知道靠卖地没有未来了，GZ 这边甚至宁愿把居住用地改为工业用地赖招商引资，这在以往是不可想像的，可持续的税收才是未来，等最后一波地卖完，你看房产税出不出来。

至于老爷们有几套房，体制内是不是也要跟着交，你们觉得这交的份额和收上来以保障奖金的份额，是一个量级吗？谁和你们这种全家掏空六个钱包顶点上车的中产们一个阵营啊？而且恰恰是这种刚刚上车的阶层们，有稳定的工作，比上不足又比下有余，人口占比够多，能提供大量的房产税收，所以不好意思了，开刀的，还得是你们。

知乎用户 逸凡​ 发表

只要思想不上坡，办法越多，困难越多。

知乎用户 六朝松​ 发表

土地财政 95% 是留给地方财政的，并不是用来转移支付的

知乎用户 精忠 发表

转移多少，卖多少地，也不会分我一分，不是我这小屁民关心的事，那些工资和油水要靠转移支付和卖地的佬爷们才需操心的

知乎用户 六月 发表

今年财政转移支付 9.8 万亿已经支付给各地方，应该可以支持困难地区运转。明年如果疫情防控形势趋好，财政收支应该好于今年，困难时候咬咬牙也得挺过去。

没有转移支付受惠地区的劳务输出，没有能源大省的能源支持，东南沿海地区的经济发展就成了无源之水。先富带后富，这是邓公设计的改革路线图。都是一个大家庭，财政上交地区不必叽叽歪歪。

知乎用户 吹弹可破的椒盐​ 发表

自己动手，丰衣足食。

知乎用户 小二黑 发表

集中力量干大事

知乎用户 haha kim 发表

土地出让金和上缴无关。

土地出让金是地方收入，全部都留在了地方，是地方的自留地。

土地出让金下降并不会影响上缴的部分。

知乎用户 Sean-v 发表

房产税肯定是错过了时间，已经没有推出来的空间了

现在，比较可行的是缩编裁员，估计不会是这么个叫法，以前不也有 “下岗” 代替失业吗

从历史上讲，建国初期做出过巨大贡献的那批人，也都已经退休了。绝大部分都已经落实了养老金，也算有了些许的补偿。

现在的一批，肯定是没那么好混了，要过苦日子了。想上车的赶紧吧，管够。。。

当你发现社会出现了一种特别合算，可以躺赚的机会，一定要先回顾一下，这个机会已经存在多久了，如果接近 10 年，甚至以上，就要果断放弃，不要再伸手了。不然夹头的就是你

我不是心口开河，是有依据的，很多很多依据。比如近期的课外补习班，还有房地产，细算算也就 10 年的爆赚期，然后就是一刀切的禁止。（房地产是三条红线断贷）

这是初级社会 zy 特点，

重点，不要替大家担心，多担心自己小家

知乎用户 pasha 发表

散了得了

反正现在转移支付两头都叫屈

知乎用户 黑脸伯伯 发表

非洲省的援助不能停！

知乎用户 lpyyy008 发表

很简单 ，上街罚款，订好指标，罚够收工，中央没钱给，自然会装聋作哑，闹大就处理一两个，而且是为当地谋福利，就算处分了，过后也很快提拔重用，推荐去罚各大平台，还有直播带货，还有那些榜一大哥，这样钱也罚，又顺了民意，对普通老百姓没有多大影响，要组织公安经侦去北上广深立案就几分钟罚钱，手快的就可以多抢，后面的很快中央就会制止，北上广深那么多薇娅之类的，罚个几千亿回来，至少十年无忧

知乎用户 凤鸣西岐​ 发表

这还不简单，从 2023 年起开始征收房产税，按每平每年 100 块上缴，完美补上土地出让金缺口

知乎用户 bzhao18 发表

为什么不向全国推广议罪银呢？

知乎用户 匿名用户 发表

学习美帝，政府停摆吧！

知乎用户 suifengahhh 发表

改开快 45 年了，合着这些年吃人口红利，土地赚的钱中央地方一分没剩？钱到哪了？

知乎用户 青蛉 发表

改稻为桑的本质真是我大明国库空虚、无以为继需要开源来将丝绸出售给西方蛮夷吗？若是，为何不先剿倭以通航道？而是一上来就确定改稻为桑为国策？怕是一开始就是为了让大地主吞并田地，出口转内销，最后你好我好大家好。可惜最后 37 分成，7 还是人家的。你说朕气不气？

知乎用户 赤川 发表

就像以前玩三国群英传，有的地方屯兵，有的地方屯粮，通过统一调配才能最大限度发挥各个地区的优势。

东部优先发展经济，中西部保障能源及粮食等，然后将利益进行再分配，我们不是一直提倡先富带动后富么。。。

现在看出来了吧，我都已经富了还管你富不富，你就一直吃土吧你~

北上广深这些地方汲取了中国绝大多数的资源，就该放血补贴各个财政收入不足的地区。但是像我们山东这种穷地方，现在老百姓的日子也不好过，人均 GDP 一直以来低的一批，想承担责任也得看能不能顶得住啊，省内还有很多贫困问题没有解决，还去帮扶比我们还富的省份，离谱，还是先想想自己怎么发展吧。

知乎用户 上周古画​ 发表

突然想到，我们就是普通人，在这里吵来吵去也挺没意思的

知乎用户 匿名用户 发表

其实

无论怎么样不合理，未来中央也不会停止对不发达地区的转移支付，不发达地区也不会停止对沿海发达地区的资源供应

再怎么样谩骂，也阻止不了自己厌恶的地域 / 城市的发展

我们都是打工人，我们无从妄议上面的决策，也就无需发脾气在网络上对己所不欲疯狂输出

生活本就不易，省点精力，好好活着，到时候有钱了哪里能过的好一些就润哪里呗

知乎用户 日正当中 发表

大力鼓励出国，打工、做生意、做别的，都可以，努力外卷。

别内卷了。内卷是行不通的，你家的钱不论在你的交通费你媳妇的化妆品你孩子的营养费上此增彼减怎么分配，都没有多大的区别。

至于目前办护照的有些情况，我是想不明白为什么这么做。

当然，前面的建议是从当地整体看。如果单独考虑体质内的人员，这确实难解。

知乎用户 匿名用户 发表

苏州某头部企业，6 月份突然发了 “年中奖”，你没看错，我也没有打错。就是年中。说是把年终奖金放到年中，我开始不理解，直到我看到个税的那一刻我就知道了，我不禁夸起来 zf 里真有高人，确实脑子活。

知乎用户 大伊伊 发表

这种贴才能暴露，知乎用户买房比例相当低，真实收入水平也高不了。

知乎用户 马爷 发表

没救

知乎用户 狗子 发表

简单，计划经济，所有资产归公，工厂成立工人委员会，农村成立人民公社，劳动所得分八级，按级别领取收入，所有学校取消考试，按人口按成分分配名额，劳动学习相结合，然后还有许多太累不打了

知乎用户 爱丁真堡 发表

金融，经济数据会骗人。

生活和人口不会。

惊喜还在后头呢！

知乎用户 燃料电池的觉悟 发表

提高房价，涨价去库存，严控生育，禁止说话

知乎用户 匿名用户 发表

还不是你不努力

知乎用户 星夜 发表

全国统一大市场

这个问题好奇怪啊，土地出让金收入下降，那地方政府收紧裤腰带呗，吃转移支付的省份继续吃呗。

转移支付是国家政策，在某些人眼里就变成了他们自己施舍给贫困户的。

知乎用户 某省体彩培训师​ 发表

本市 03 年左右公务员不到 2000，我当时是到手 1700 左右。私企文员 1200~1500。

现在公务员 8000 左右，私企文员 3500~4500。

知乎用户 rha 甜不甜 发表

这个回答让我想起了当年香港占中运动的黄之锋，那群人不想着如何建设香港，反而跟政府作对，咋也不知道为什么

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金