你对目前有农民把待收小麦当青储卖掉的情况怎么看？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 你嫌我脸大 发表

知乎小透明一下有那么多赞受宠若惊

内容只是我当时看到这个问题写的一些想法，可能有些偏激，道理应该是有的 我简单修改一下

很多的评价都被吞了，大家应该也懂

如果这篇文章出事了，你们都有责任

我只想说口口口 口口口听得到吗？

我恨不得把这句话贴到某些人的脸上，你在这领导口口呢？考虑的什么问题呢？

还有那些高尚的人，我们不应该多挣一点钱，我对不起人民我对不起国家的养育之恩，对不起

你们清高你们了不起，能给我们出点肥料的费用吗？什么，你说你没钱给我？你只是教育我如何更加的付出更加爱国！那你出门要小心了 盆友～

前段时间在微博上看到一个视频，听口音不是山东就是东北的大姐下地干活，被所谓的疫情防控人员训斥恐吓，问谁让你出来干活的不知道多严重吗？还拿着手机录着像…… 大姐被吓哭了都不敢吭声

要不你把我们都杀了吧 好不好？求你们了！

这个世界有偷钱的 有偷手机的 有偷情的

就没见过偷着种地的 我们不是农业大国？

谁管过底层人民的死活？ 我就想问问

一年靠着这点收入补贴家用，起码能满足日常温饱生活，现在当青储卖你又说这不行那不行，那什么是行的呢？是不是到后面我自己地里的放到家里的都不是我自己的，只是暂存保管？

不会大家都觉得靠种地可以发财致富吧？

种地就是挖个坑埋点土，数个一二三四五

自己的土自己的地，种啥都长人民币？

美好的愿望说了多少遍，说来说去全都没实现

说好的大家一起都有钱，贫富的差距假装没看见

果然是 “大国国民”

知乎用户 寒江 发表

农民难得多收了三五斗。

一群人一个劲的跳脚出来说威胁国家粮食安全了，心怀天下的急急忙忙的将这面大旗举起来就可以一直用，一直世世代代的剪刀差收割剥削农民了。

几百万的房子可以涨价 10 倍他不叫

高薪养廉他没意见

化肥农药涨价他不懂

但是他知道中国一直以来的农民穷困潦倒是因为外国的狼子野心责任都在美方。

大大方方的承认自己读了点书，承认自己会打字，承认自己的小市民心态更加关心自己的钱包，承认就是要把牺牲农民利益，把农民摁在土地里，有那么难么？

你要跟他说提高粮食收购价，让农民卖小麦比卖青苗秸秆挣的多，自然就没人卖青苗秸秆了，他就没声音了。

明明保障国家粮食安全的主体责任人是国家，偏偏要手无寸铁的农民去承担？

明明知道提高农民收入才是保障种粮积极性的光明大道，结果就不愿意掏钱，又要农民出让利益去保障国家粮食安全？你的钱是钱，农民的钱是假钞啊？

要么推行职业农民给工资交养老保险农民天天给你种地从来不卖粮食可以么？

想啥呢一天天的，读了点书会打字了，开始忘本反动。

这么点事情竟然这么多读书人跳脚出来指点江山，哈哈哈哈

知乎用户 成民 发表

能把农民逼到把小麦当成饲料卖，说明如今的粮价真不如喂猪的饲料。一亩地刨去成本，能赚千把块都是奢望，万一收成不好，赔本都是有可能的。

现在这时代一斤粮食的价格甚至不如一瓶矿泉水，总以牺牲农民牺牲工人的利益来维持社会以及国际上的运作。

不仅如此，还要一边剥削工农一边歌颂他们。所以这次是好事，天大的好事，这是一种不可逆转的反抗。

解决办法就是提高粮价，但很困难。粮价一旦提高，所有的生活物资都会上涨，所以工资也要相应的上涨，对于他们显然不会接受这个结果。

知乎用户 曦哥​ 发表

一帮无耻的专家和无知的媒体，一天到晚扯什么境外势力和阴谋论，捕风捉影，牵强附会，信口开河，哗众取宠，硬要把屁大点事扣上粮食安全的大帽子，把农民往死里压榨！

事实的真相是：养殖企业所需的饲料，原材料主要是玉米和大豆，而中国的玉米和大豆又非常依赖国外进口。今年受俄乌战争、美元通胀等因素影响，国际粮价上涨，直接带动了玉米和大豆的价格上涨，从而推高了饲料的价格。

饲料上涨，国内的养殖企业就盯上了正在抽穗的青麦。因为收购国内青麦制作饲料，比进口国外的玉米和大豆更便宜。

说到这里，又有专家疑惑了，说小麦并不是最好的青贮饲料，玉米植株才是养殖户喜欢的青贮，而河南境内就盛产玉米，为啥不像往年一样收割玉米植株做青贮？

问题就是今年的玉米植株还没到收割的季节啊。那么去年呢？去年 7 月，河南爆发大面积水灾，玉米大幅减产，加上当时流行一种 “锈病”，更导致大量玉米植株受损，严重影响了养殖户对青贮的需求。

正因为如此，河南的养殖户，当下正面临青贮饲料青黄不接的困境，没办法才高价收购了一点青麦。

这明明是再正常不过的市场行为，也可以说是养殖户的无奈之举，却非要曲解成境外势力作局，某些媒体究竟是蠢还是坏？

还有人说河南这次收割青麦 1500 元一亩，按小麦的亩产量换算成小麦的单价，已经远远高出国际市场小麦的价格，这种不正常的现象，背后必定是境外势力的阴谋和圈套！

既然你说是阴谋和圈套，那何不将计就计，就让这些境外势力花高价买走青苗，官方再低价收购他们成熟的小麦，看到底谁玩死谁？

又有媒体质疑：割了青麦，怎么保证粮食安全？

这更是胡诌八扯！割点青麦就影响到粮食安全了？整个中国有 3.5 亿亩耕地种植小麦，就河南收割青麦那点面积，占比万分之一都不到，能影响粮食安全？

醒醒吧，就算把整个河南的青麦全割了，也影响不到粮食安全。

再说了，凭什么要一再牺牲农民的利益来保证粮食安全？农民生产的粮食就要低价贱卖？要想农民不卖青苗，干嘛不提高种粮补贴？干嘛不想办法降低农民种地的成本？干嘛一个劲打压粮价，却放任种子、农药、化肥的价格一路疯涨？

相关阅读：一个批判现实的讽刺幽默故事。

知乎用户 为了心中的理想 发表

只提要求，不解决问题，有些人天天大鱼大肉，却整天和吃糠咽菜的农民讲自己困难，脸都不要了！

1、土地流转，可以，流转之后农民的工作问题解决一下，解决不了你说个 jb

2、禁牧护林，可以，禁牧之后农民的工作问题解决一下，没办法，你禁个 jb

写几个假大空的文件初中生就可以，用的着你们？

脸都不要了

知乎用户 惊鸿 发表

收割青储影响国家粮食安全。

以下行为肯定不会:

开发商大肆圈地盖楼，占领良田。

地方 zf 卖地赚钱，“地王” 刷新。1 年卖地收入超过 8 万亿。

死压粮食价格，象征性补偿一点点。农村种地人越来越少。

野猪毁农作物。农民伤到野猪，被告站上法庭。

大兴土木造高尔夫球场，盖草坪。

茅台价格一飞冲天。实际上一斤茅台需要五斤粮食。

疫情期间冒着风险春耕灌溉，被控 “恶意春耕”。

因焚烧秸秆被罚 2000 元。

河南禁止收割青储。风口浪尖。河北 70 亩麦田一夜被铲平。

…

合计着只能他们变着法子作践农耕。农民自己卖青储不行。

既然国家粮食危机来了，以下方法可以缓解危机: 退楼还耕。土地财政多拨一部分补偿农民。他们愿意吗。哈哈哈。

农民售卖点青储肯定中了国外阴谋（可能确实是国外阴谋）。危害国家粮食安全。他们卖地盖楼，把房子炒成天价。个个别墅豪车美女。赚了比青储高万倍亿倍。甩手留下几万亿债务给我们抗。这时不谈威胁国家住房安全。不谈国外阴谋论。

未来一旦中美爆发战争，他们肯定会号召工农阶级上前线。保家卫国。王思聪秦大人在后方花天酒地。妙啊。下次战争真实来了。王思聪不抗枪冲。我也不冲。他们才不会像伟人一样送儿子上战场。

当年红十会。各种深情演唱，屁民感动泪花花的。真金白银往外掏。回头他们的郭美美玛莎拉蒂豪宅名车那叫一个舒服。

没见过这么不要脸的。

我们爱国。但中国是我的，可也是你的。

知乎用户 olivcefs 发表

嘴上都是主义，心里全是生意，口号喊的山响，家里真的有一头牛你愿意捐给国家吗？

了解农民种地的投入和辛苦吗？辛苦一年，种子化肥，农药，浇水，收割晾晒，种一亩地一年挣 200 块钱，换你你去保障国家粮食安全吗？

每年酿酒，牛羊养殖消耗几千万吨粮食，咋不提粮食安全？农民还不能处理自己地里面的麦苗了？

权利义务要对等，既然要求粮食安全，给农民增加一点收入呀！

知乎用户 小乔 发表

看问题不能只看表象，不能只看一个点。

国家禁止小麦搞青储，真的是因为粮食安全吗？真的是因为疫情吗？

你有没有想过，国家的储备粮都能让这个国家抗两年。

去年很多地方搞退林还田，今年就禁止青储。年年喊保护耕地，当年某些地方政府为了搞个应付检查，迎接参观。直接马路两边五十米不见田，毁的也不止这一星半点的吧，而且是强制无赔偿干的。

看到这个问题得时候，要看看国家的大的策略和方针是什么。

现在国家的大政策是资本下乡，振兴农业。

换句话讲就是要搞农场的形式，大范围机械化。

但是要这么搞，不能强制收回农民手里的土地，虽然土地是国家和集体的。

那总得想办法，温铁军之前不是讲过吗？医疗，教育等等，这些资源都都集中到城市，强迫农民进城买房替房地产买单。这不是一个自然化的进程。

那好，现在土地也这么搞，首先不允许你种植粮食以外的东西，前面讲到了退林还田等措施。

老百姓没有办法，只能种粮食。然后粮价保持稳定。成本上涨，一袋尿素从前年的 70 到去年的 140，再到今年的 170。种粮成本急剧增长，直到有一天农民发现种地不挣钱了。

种地不挣钱怎么办呢，只能选择弃置。

这个时候转折就来了，如果土地弃置三年集体有权收回。然后政策要求，不能荒废，闲置耕地，老百姓没办法，咬着牙种吧。

这个时候资本就可以下乡了，开始大规模低价承包农田，完成机械化。

有人可能会问为什么这个时候资本介入，为什么不再晚一点，等老百姓完全弃置了等集体收回呢，那样岂不是更能节约成本吗。

如果大面积弃置，那才是真的粮食危机，搞点青储相比而言都是毛毛雨而已。

而且老百姓啊，见好就收，你不能让老百姓一点好都见不到。这是考虑社会稳定的问题。

这样资本下乡就顺利过渡完成了。

知乎用户 汴一刀 发表

这不是农民自己的问题，我们每个人都有责任去反思，而不是站在道德制高点玩双标，玩指责。

农民，不是我国粮食安全的主体，也就是说我国粮食安全的责任并不在于农民！

知乎用户 彭辇 发表

没种过地的，觉得多赚 200 块钱毁青苗是糟践粮食，我多少能理解。

你们吃肉吗？你们喝奶吗？

今年这个状态，油价，物流管控，能说的，不能说的。。。所有的成本都在涨，请问山东山西河南河北这个小麦产区的畜禽养殖产业，尤其是奶牛场，牧草从哪里来？？？？？？？

草原上的牧草过不来，你让奶牛天天喝粥吃窝头？让它们吃鸡蛋喝牛奶再产奶给你喝？

即便牧草能运过来，成本暴增，增到不如青储省钱了，奶牛场的老板会怎么想？

不对周边的庄稼下手，去绿化带放牧吗？还是去山上砍树？

一亩小麦 1300，青储卖 1500，很诡异是吧？

都知道今年粮食会涨点价，粮农不知道？

青储来了跟粮农说，大爷，你累死累活一亩地粮食卖 1200，不如 1100 一亩，800 一亩卖给我，粮农说，对对对，不用 800 块，600 块钱成交。我家还有镰刀和铡刀呢，你收割机都不用来了，我弄好了小推车给你们送去就行。——这样你就不觉得诡异了？

你说 1500 不合理，1200 才合理，算慷他人之慨吗？

我替粮农大爷和养牛大叔谢谢你。

青储小麦这么便宜，牧草也别往草原外面卖了，我替草原上的牧民朋友一块把你谢了吧！

那些阴谋论吧，何不食肉糜。

看到平时看不起的农民，月入不过千的六亿主力，地里的庄稼不输送给你家餐桌了，急了？

说什么社会责任，说人家短视，说你这么搞粮油涨价了大家一起遭殃。

你买房的时候希望房子降价，买完希望房子涨价，那时候你操心过 6 亿种地的粮农、建筑工地农民工买得起买不起吗？

你 996 卷成 007，卷成过劳死的时候，肩上的社会责任呢？

还是那句话，粮食安全不归网友管，也不归粮农管。

国家为了粮食安全可以随时叫停。

我们农民坚决支持党和国家的所有政策和决定。

现在很多地方已经出台了相应要求，确保颗粒归仓。

这波热心网友——养殖场的饲料保供问题麻烦你们给指条活路吧——猪啊，羊啊，嗷嗷待哺的奶牛啊，一起谢谢你。

知乎用户 罗汉果 发表

在讨论这个问题时首先需要确认是不是有 “大量” 的农民在把小麦当青贮？以前是不是也有农民在卖掉小麦当青贮？在没有弄清楚这些之前就下结论是不合适的。

现在再分析为什么这样的传闻会成为焦点新闻？因为大众目前普遍存在着焦虑心情，因为疫情，对粮食供应，蔬菜供应，生活必须品的供应存在较集中的担心，于是，也许只是个例的事件就变成焦点新闻。

从常识的角度看，我国是养殖业大国，牛羊的主要饲料是青饲，每年都会需要大量的青饲，在合适时间集中收获，贮存。那么是否很多农田种植的就是青饲？人家是否是正常的生产，正常收割？小麦作为一种高产作物，直接种植小麦做青饲可不可以？

我们需要有关专业人士给予说明，不要动不动就搞阴谋论。

知乎用户 问问 发表

我家里是养牛的，我来说说为什么要收购小麦做青储。

因为现在世界局势，我们买不到便宜的进口苜蓿，大豆玉米通通涨价。

还有疫情，外地的饲料根本进不来，我们只能去就近收购农户小麦。

到了地里，把钱微信转给农户，我们直接把小麦收走，农户都抢着卖给我们。

中国的农民收入太低了，这里面有中国固有的原因也有人为因素，多的我也说不了。

只能说，农民拼了老命，也要送孩子出去，再也不要当农民。

知乎用户 贝壳 发表

怎么看？

农民能增加收入当然是好事，如果国外五块钱一斤收小麦，当然要卖给国外。

如果政府想要继续一块钱来收，那就拿出相当于四块钱的其他补贴来。

既不给补贴，又强制不让高价卖给别人，是不是刷流氓。

很多人说什么粮食安全，说什么粮食是全球的，那医疗也是全球必需品，教育也是全球必需品，它平均分配了没？

医生有没有因为这个少拿工资，教师有没有因为这个少拿工资，既然这些高收入的人群都不能少拿，凭什么让收入最低的农民去牺牲？

知乎用户 冷若冰霜 发表

我家就是农民，只是家里老人种不了了，邻居亲戚在种
别说青储价格更高了 ，就是一样也选择卖
五月上旬，天气还算清凉，这两天天气反常，感觉有点回到初春的感觉了
就这个天气收麦子，相对于仲夏收麦子，不要太舒服了

知乎用户 张较瘦 发表

都在分析此事的诡异，也不用再分析了，帝国主义的阴谋已经很明显了，看着帝国主义诡计即将达成，我十分心痛，相信各位头脑聪明的爱国人士也不好受。粮食安全指望这群眼界不高的农民怕是指望不上，我们只讨论和纸上谈兵也毫无用处，现如今如何应对（付出行动）才是重中之重。

不如大家都为国家粮食安全奉献一分力量，给我转点钱（300、500 不嫌少，3 万、5 万不嫌多），我带着钱回村里，奖励给我村不卖青储的村民，粉碎帝国主义的阴谋诡计。

500 元挽回一亩地粮食，多值呀，请有理想有抱负的爱国人士，私聊我获取支付宝账号，为祖国尽一份力。（知乎上，家是农村的，也可以像我一样，为家乡为祖国的粮食安全贡献出自己的支付宝账号，收集全国爱心人士捐献的粮食保卫资金，打响粮食保卫战）。

我保证，这钱绝对分发给村里放弃青储的村民，如果我私吞这钱，天打雷劈，不得好死，所以请大家放一万个心。

知乎用户 枫叶 发表

如果你觉得你的粮食不安全，你就去建设它，如果你觉得农民不好，你就去下乡去种田，如果你觉得乡毋宁没素质，就从你开始做一个高素质的农民，如果你觉得同胞愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的人，而不是在一昧的谩骂，抱怨，逃离，指责农民青贮，没有大局观。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛！你所站立的地方，正是你的中国，你怎么样，粮食安全便怎么样，你吃什么，中国人民便吃是什么，你若光明，粮食安全就不在有隐患，愿你能摆脱冷气，只是向上走不必听自暴自弃者流的话，能做事的做事，能发声的发声，有一分热，发一分光，就像萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火，此后如果没有炬火，你便是唯一的光。去吧，下乡去吧，种田去吧，谢谢你，因为有你，温暖了四季！

转载他人的。侵删之。

知乎用户 孟北鱼 发表

很久不回知乎了，在社科板块知乎还是那么……

大家能够看到，该问题下排名靠前的答案出奇的一致：

基本上的逻辑就是说，那些所谓关心国家粮食安全的人，完全是在道德绑架农民伯伯，你们要么就想办法增加农民的收入，要么农民就自己选择最有利于自己的方式，虽然这个方式可能广义上、长远上对整个社会不怎么有利，但在当下对农民他个人是最有利的，这是他们追求更高的收入情况下不得不进行的选择。你们不能以什么 “国家粮食安全” 这种理由，就对农民伯伯进行道德绑架，让他们吃亏来满足你们对他们的道德要求，这完全是慷他人之慨。

我觉得这个观点也有道理，所以我也不反驳。（注意：因为我发现很多人阅读理解很有问题，我不得不在这里加一句，请仔细阅读，我并没有对这个议题表示任何支持，或者反对，也没有对任何职业表示支持，或者反对。你可以支持，也可以反对，我觉得只要言之成理，都有道理。）

那我在这儿反驳的是什么呢？是一种双标，赤裸裸的双标，无耻的双标，一种又当…… 又立…… 的双标。

知乎有个很好的功能，如果你点击进答主的主页，你可以搜索他（她）以前回答过的关键字，我随便搜了一下，至少两三位高赞答主都是这样的，无耻，双标，又当又立。

总结一句话，就是凡是持上述观点的答主，都没资格批判内卷。

内卷是什么？

内卷是我找不到工作，你们倒是轻松就找到工作了，但我饿着肚子啊，我饿肚子的时候你们愿意分点钱给我过日子吗？没有嘛，为了找到工作，我告诉老板，他们只愿意干 8 个小时，但我愿意每天干 12 个小时，请您给我一份工作吧！

内卷是我家里压力大，你们倒是够吃了，我三个儿子，我奶粉钱都凑不够，你们能愿意资助我吗？不愿意嘛！所以我自愿加班啊，仅仅就是为了每个月当优秀员工，能够多拿五百元优秀员工奖。

我为什么就成了你们口中的 “奋斗逼” 了呢？我为什么就成了你们口中的 “工贼” 了呢？我只是为了自己能够过上更好的生活，你们为什么就要拿 “内卷” 这个东西来道德绑架我呢？说我加剧了社会的内卷，说我破坏了工人的团结，说我是资本家的帮凶，我就是为了自己多挣点钱，有错吗？

你觉得不该用 “国家粮食安全” 去道德绑架农民放弃多挣点钱，那你也不该用 “内卷” 去道德绑架那些想要份工作、想要挣更多的打工人，大家都是想多挣点钱，想要生活下去罢了。

说到底，还不是 “真有一头牛” 罢了。你们用 “真有一头牛” 来讽刺别人，你们自己何尝不是 “真有一头牛” 呢？

因为爸妈是农民，所以你觉得农民不该被道德绑架，应该对自己意愿做出最挣钱的选择。却因为你自己在上班，感觉上班越来越累，所以你痛骂那些新员工居然自降身价，宁愿多干活少拿工资，扰乱了市场，加剧了内卷，让大家更辛苦了。

何其双标！何其无耻！何其虚伪！

你觉得这个世界是自私的，人不为己，天诛地灭，人们只管做出最有利于自己的选择就对了，谁也别道德绑架谁，我同意。

你觉得这个世界是无私的，人人为我，我为人人，大家应该共同遵守共同的道德准则，做最有利全体社会的决定，我也同意。

但你们这种对自己就 “人不为己天诛地灭”，虽然对国家不利，但我为了自己多挣点，有什么错呢，凭什么管我！

对别人就道德绑架，你怎么能自降身价对资本家摇尾乞怜呢？！你居然为了好找工作，为了升职，为了一点奖金，就扰乱了市场，加剧了内卷，你不知道你这样的人多了，会恶性循环，会让大家都更累吗？！你太不道德了。

这种双标，我就很想骂脏话了！

还是重复那句话：凡是支持这些高赞观点的人，都是无资格批判内卷的人，不要搞双标。

一个小建议：抛弃那些 “微博爆款” 的偏见和政治正确，用你看待这个问题的心态去看待内卷，你会理解内卷的，如果你觉得这个问题我们每个人都有责任。那么我告诉你，其实内卷也是一样，内卷成今天这样，我们每个人都有责任，我们每个人都是它的塑造者，而那些主动加剧内卷的人，不过只是想多挣点钱罢了。

知乎用户 空深彼方 发表

很多事情其实都是内在联系的，当今世界产业链环环相扣，牵一发而动全身，一步错，步步错。

其实卖青储这件事情，要从源头来找原因，这个事情怎么产生的？

有卖就一定有买，为什么之前都没有这么大规模的报道卖青储这个事情？忽然这个节点就出现了？

说明很明显，这个不是一个常态问题，属于生态链有缺失，青储作为补偿品，替代了上一个物品的生态位，导致了大量的消耗，最终导致了这个现象。

所以我们应该正视这个问题，到底哪出了问题，有人出这么多钱收青储，难道真是敌对势力在作祟？

明显不是啊！奶牛要吃这玩意，是因为奶牛的口粮没了，奶企不加价收这玩意，自己的奶源就要爆炸，牲口要吃这玩意，牲口的口粮没了，养殖的不收，自己就完成不了供应合同了，他能不加价收购么？

没有买卖就没有杀戮，就是因为畸形的需求出现了，自然就会有中间商从中作梗，大量收，大量囤货大发横财。人之天性嘛。

农民能多卖钱，农民肯定也要去卖啊，人之天性嘛，你硬要上升到国家战略层面，去让农民牺牲，不让卖了。怎么说呢，这绝对不会是一个好的方案。

因为主要问题在生态位缺失，你不让农民卖青储，农民的利益损害了，问题可也没解决啊！那些奶企，畜牧业怎么办？养殖户怎么办？难道要先压着，等到他们爆炸了，一窝蜂去媒体哭诉才有解决么？

要不然让他们去找其他替代物？可是替代物的供应也会出问题的，毕竟你这边代偿了，肯定就会破坏原来的供应链。拆了东墙补西墙，可不到处漏风嘛。

说白了，中国的这类牲口类的口粮，例如大豆等等各类农副产品，基本依靠进口。无他，我们的耕地保主粮也就将将保到百分之 96，97，98 这样。

现在进口供不上来，相当于原料丢了，那些个乱七八糟的生产企业可不得自己想办法找出路么？所以一切都是市场的行为，这叫挤出效应。

你不去找办法解决，天天讨论这其中的道德标准，谁对谁错，该不该卖问题。只会造成这条产业链的不可逆的损坏。

今天这里损坏一个行业，明天那里损坏一个…… 那些行业从业者怎么办？唉 ‍ ，时代的尘埃落到人身上，就是一座大山啊！

蚌埠住啦，我就说嘛，怎么知乎会一直给我推这个问题。

居然有阴谋论存在！！！

大哥你是看不起国安呢？还是看不起公安？

满天的天网，到处都是摄像头！你运的是按吨算的青苗！大哥！不是按克重算的海洛因！

这么大一个目标！不得一车车卡车来运？都不用国安出马，公安抓那些卖青苗的农民过来做画像，问车牌，然后开沿途摄像头追踪，找到买家都用不了几天时间。你总不能蒙面来买青苗吧？

破获大型境外间谍集团，在我国的破坏行动分部，多重要的高光时刻啊？全网还不沸腾？

搞到现在都语焉不详，只说下不为例，肯定买家是自己人嘛，不是国企就是跟政府有关系。

你这都能套境外反动势力头上？

这也挺魔幻的。

知乎用户 贫民王子教派领军 发表

很明显，有些人看农民赚了钱，比他们家被灭门更悲痛。

生怕下人们学精了，他们未来的利益恐被影响和波及。

知乎用户 靠谱 发表

大量个屁！青储是喂牛的，而河南一共存栏才多少头牛，能吃多少青储？去年 78 月河南洪涝，玉米跟青储歉收，而且现在奶制品涨价才让今年出现养殖场收小麦青储这种现象。

去年小麦跟玉米价格倒挂，全国饲料厂拿着麦子喂牲口没人说，今年农民割了点青储这么多人哔哔，真 nmd！

现在网上很多关于这个事的阴谋论，其实都 tm 是扯淡。就是因为今年缺小麦，而河南是小麦大省，所以这多人关注。那往深了想想，为啥今年缺小麦？是地球不适合小麦生长了么？

肯定不是啊！

其实整个事的起因就是美国人在推高世界粮食价格！这是阳谋，没办法，美国推动乌克兰俄罗斯战争，真可谓一箭数雕，既转移了美国自己国内的矛盾，又割了欧洲的韭菜，还孤立了毛子，更限制了中国为首的追赶者，最牛的是通过粮食把动乱传导全球。

往后看吧，大戏还在后面呢！

知乎用户 鼻泡小哥 发表

在农民的角度，卖的话现在一亩地 1500 落袋为安；不卖，接下来的一个月将面临的一系列的未知的问题，被大风吹倒，被冰雹砸坏，打农药的成本，浇地的成本，收割机的成本，晾晒的成本，储藏的成本，还有秸秆的处理成本（现在焚烧秸秆可是犯法的，机器收割还得洒水怕扬尘）就算是平安度过这一个月，到时候小麦大量上市收购价必然会下跌。

以我老家为例，小麦亩产量最高也就 800 斤，现在收购价 1.15 元，到时候可能也就 1.1 左右，不会再多了，投入这么多，算下来一亩地的收入 880 元，这还没算人工的成本，提心掉胆辛辛苦苦一个月，亩收入从 1500 元变成 880 元，这事搁谁身上谁也会选现在卖的。

网上好多人说农民没有格局，目光短浅，为了那几百块钱危害了国家的粮食安全，一下看到这么多司马衷我竟无言以对了，你们是不是也说农民可以把闲置的房子出租出去收房租，或者去开滴滴啊。你们领导平时给你画饼谈理想的时候，你们会说 “老子上班是来挣钱，别给我谈理想” 难道农民种地不是为了钱？己所不欲， 勿施于人。你们凭什么这么谴责农民，你们也没资格谴责他们。

知乎用户 农民的小帮手 发表

一则 “小麦还未成熟，当成青储卖掉，一亩能卖 1500 元” 的事件，成为了大家热议的话题，不仅引起了网友们的热议，就连官方都下发了通知。

针对青储小麦的事情，种植户们持 2 个方面的观点。其一，一部分农户支持这种做法，最主要的原因，一亩地 1500 元的价格属实不低，如果等到小麦成熟后再收获，还不一定能卖到 1500 元。而一部分农户种植小麦，哪种情况的利润高就会选择哪种，既然青储能卖到 1500 元 / 亩，还省去了后续一系列的收获、晾晒工作。**商家愿意收，农户愿意卖，**何乐而不为呢？

其二，一部分农户不支持这种做法，小麦作为口粮，是我国重要的粮食作物，粮食安全比什么都重要，俗话说 “家中有粮，心中不慌”，尤其是近两年，受全球大环境的影响下，粮食显得更加珍贵。所以，即将成熟的小麦，不能当成青储饲料。

针对这个问题，小帮手也有自己的看法。首先，从这件事情的起源来说，是网上流传着一些视频，一些正在灌浆的小麦被青储机器收获，视频的配音说一亩地 1500 元。但是，小帮手详细搜寻了该事件的视频后发现，大部分的发布者，所用的都是同一个视频，有些把视频翻转一下，有些做了二次修改，本质上都是同一个视频。

再从网友们的评论中分析，小麦当成青储收割的事情，并不是大面积的事情，绝大部分的网友称，当地没有出现类似的事情，也就是说，或许只有视频中的区域，出现了青储小麦的事件，或许只有几十亩，甚至只有几亩地。

不禁让人怀疑，**是不是有人炒作？**比如卖青储收割机器的厂家，为了宣传机器，拍了一个视频，由于赶上了小麦即将收获的时间点，再加上 1500 元 / 亩的噱头，迅速发酵。

从养殖企业的角度来说，1500 元 / 亩的青储小麦，比玉米要贵的多，一亩地青储玉米也就 1000-1200 元左右。更何况，从饲料的养分上来说，玉米比小麦的营养要大的多，青储玉米更适合养殖企业的需求。另外，花 1500 元去收一亩地青储小麦，还没有直接收玉米划算。

就在大家对此争议不断的时候，官方发话了，该事件迎来了 “大结局”。根据农业农村部相关负责人说，各地要全面排查各类毁麦情况，确保夏粮颗粒归仓。而河南省农村农业厅，也发布了关于严禁任何毁麦事件发生的紧急通知，加强麦田保护，坚决杜绝毁麦。各地乡、村要彻底排查，杜绝毁麦或用作青贮饲料的现象发生。

同时，农业农村部还指导小麦后期的田间管理，建议农户们做好 “一喷三防”，并且提前组织好跨区机收，确保颗粒归仓。该事件经过官方发话后，就告一段落，大结局已经到来，网友们也不用继续争论了。

从这件事情中，也可以看出，农户们对于小麦涨价的迫切需求，虽然今年的小麦价格不低，基层价格也能卖到 1.4-1.5 元 / 斤。但是，农资价格也在上涨，化肥、农药、人工等成本都在上涨。最终农户们的收益，除去种植成本，增幅并不是很明显。

站在种植户的角度来说，希望农资价格下跌，小麦价格继续上涨。对此，大家怎么看呢？

农民的小帮手

3 次咨询

5.0

2519 次赞同

去咨询

知乎用户 孙浩 发表

请问，粮食安全的根本命脉在哪里？

是今年产多少小麦么？

不是。

是耕地。是化肥。是高产的种子。是水利等农业设施设备。

那么，在离小麦还未成熟之前，收成了青储，会不会动摇粮食安全。

很明显，不会。

被作为青储收了，当年小麦产量会小幅下降，但目前中国不缺粮食。

被作为青储收了，农民收入增加，撂荒减少，农业积极性增加，反而有利于粮食安全。

一但发现粮食有不足的隐患，既可以通过提高粮食收购价格，从青储那里抢粮。

也可以，直接把收青储的企业端掉，农民那边看没人来收青储了，自然而然就接着等麦子黄了，收庄稼了。

荒唐的是，居然逼不许卖青储，必须卖价格更低的小麦。

这样搞，伤了农民的心，等大规模撂荒，粮食安全谁来保证。

科普知识，长期撂荒的土地，再次启用，短时间内粮食产量会很低。持续耕作的土地比较好。

科普知识，轮休和撂荒是两码事。

知乎用户 田中婧子 III​ 发表

欺负老实人欺负习惯了，农民跟你谈利益，你跟他谈大局，农民跟你谈大局，你说大局里根本没有他。

人家就是想把自己的劳动成果卖个好价钱罢了，非常简单的符合市场规律的行为。

小麦相对于玉米，单位重量淀粉含量少，是不适合做青储的。今年之所以出现这样的情况，是因为部分地区玉米流行病虫害，导致玉米青储供应不足，否则的话牧民脑子坏掉了才会购买小麦青储。

一个偶发的行为，非要扯什么阴谋论。

农民的劳动果实，农民想怎么卖，就怎么卖！凭什么工业产品讲市场规律，放到农产品就不讲市场规律了？

知乎用户 谦逊是需要实力的 发表

看了一圈回答，有的在发泄情绪，有的有事实错误，都不太专业。我能看出来大家都是关心支持农民的，我学的农学，我也关心农村农民，支持农民挣钱，支持他们过上美好生活。

但是大家对农业确实不算特别懂行（没有冒犯的意思）。我先在这贴一条法律。

《中华人民共和国农村土地承包法》

第十七条　承包方享有下列权利：

（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；

（二）依法互换、转让土地承包经营权；

（三）依法流转土地经营权；

（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；

（五）法律、行政法规规定的其他权利。

第十八条　承包方承担下列义务：

（一）维持土地的农业用途，未经依法批准不得用于非农建设；

（二）依法保护和合理利用土地，不得给土地造成永久性损害；

（三）法律、行政法规规定的其他义务。

有很多人看到权利的第一条就觉得农民可以随便怎么处理自己承包的土地和土地成果了。实际上还要看后面的三条义务，这三条义务概括来讲就是三件事: 一是打击撂荒，二是打击 “农转非”，三是还要符合其他的法。

撂荒就不多说了，农民撂荒本质上是罢工，罢工曾经在中国是允许的，现在不行了。

符合其他的法律法规，随便举几个例子。在自己的地里种植大麻罂粟，不可能合法地搞吧；在自己的地里种烟草，必须要办证才行吧；在什么质量的土地上种多大面积大烟草，农民自己有最终决定权吗？只能自己规划之后看人家审批能不能通过吧；种出来的烟草，以盈利为目的想卖给谁就卖给谁（当然农民自己留点抽旱烟应该是不违法），当地的烟草局怎么处置这样的情况，大家应该有所了解吧。

重点是 “农转非”。农转非就是农用转非农用，比如本来是基本农田你拿去开发房地产是农转非，拿去盖化肥厂（这可与农相关吧）也是农转非，拿去建辣椒塔（一种临时搭建的风干辣椒的木制建筑 ，随时可以拆，都没用水泥硬化地面）也是农转非，现在政策缩紧转向，之前在基本农田上种经济作物，挖成鱼塘养鱼都是合法的，但现在也被定义为农转非（我们这边就有以前合法种植而茶叶树现在政策转向，被砍掉改种粮食了）。现在搞了这一出，政策还会缩紧，可能连种的作物用途也被限制了，否则也是农转非。

饲料作物可算是经济作物中的一种，而现在的政策是不允许经济作物在基本农田上种植。小麦种下去的时候，以为是给人吃的粮食作物，合法；结果种到一半拿去青贮喂牛了，这相当于把作物的性质改变了啊，很明显是违法啊。

很多知友可能不在农业一线，还停留在退耕还林，粮转饲，甚至农业税年代。现在政策都转向了好几轮了，现在是土地流转，退林还耕年代。

（08 年开始定基本农田，那个时候刚起步政策宽松，你想在基本农田里搞房地产，只要置换一块土地就行。具体说来就是，基本农田总面积和总质量是要保持一定。你在这里占了一块基本农田，你就必须出钱出力给国家在另外一块地方建好一片等面积等质量的基本农田，这件事你办的成，就允许你占基本农田搞房地产。但现实中操作很不规范，等面积还好说，等质量是真做不到，都是占肥田，开薄田，还存在很多腐败的问题，后来就不允许这样的行为了，想多了解的可以搜搜河南龙子湖校区事件）

这里还可以多说一句，最近河南出了个法规禁止买卖青贮。这个法规虽然是临时法规，还需要省或者全国的人大确认才能升级为法律，但是按照义务中的第三条 “符合其他法律法规”，农民真的就得按照这个法规来办。

这么多解释完了，你问我农民卖青贮对不对。我会回答说: 我支持农民多挣钱，但多挣的是合法的钱，因为卖青贮这确实是违法的行为。

卖青贮合法不合法的问题我们已经不用讨论了，这是板上钉钉的事。真正需要讨论的，是这条法律合不合理的问题，如果这个回答下的知友们有人是人大代表的话就最好了，希望有人大代表能把大家对这条法律（无论是合理还是不合理）的修改意见能够反映上去。

最近在网上看到不少视频宣传把小麦做成青贮，说提前收割的好处，这是有不可告人的目的？中国粮储备还够吗？

之前我的一个回答，也表达了我的部分看法

知乎用户 索珏​ 发表

饮鸩止渴罢了，农民真正的问题在于几乎没有议价权，在收益分配中永远吃最后一口饭，任何物价上涨导致的压力最终都会传递到农民身上，卖青储顶多赚一两年钱，之后各种转嫁来的成本和压力会造成更大的困境。

知乎用户 匿名用户 发表


知乎用户 斯文土匪 发表

几个 ishi’j 事件需要综合看

1、俄罗斯乌克兰都耽误了春耕，并且去年粮食歉收，本来就有国际缺口。

2、前两天欧盟那个德国娘们指责中储粮不向欧洲和国际市场开放平价售粮

3、美国正在计划怎么将乌克兰的粮食库存运出去

4、中国突然出现了轰轰烈烈的收青储，价格明显高于往年

5、鲁西南养殖户表态这个价格贵，他用不起，配图收完青储就倒了，有图，没盗图，自己看帖找吧！

高价收来的青储不是喂牛而是倒掉哦

这件事的热度怎么来的，国家为啥干涉，懂了吗？

老百姓想省事多卖点钱无可厚非，没问题

夏洛特烦恼电影都看过吗？

夏洛为了让大春有钱，能给马冬梅幸福

让大春把家里所有钱都拿来买房

结果房价涨了 2000，大春鼓动家里亲戚把房子都卖了！！！！

影院里这个梗你们笑的前仰后合

现实中，卖青储挣这三五百怎么一个个振振有词

河南政府这次扮演了夏洛的角色，反而成了坏人！

等粮价都起来的时候，希望卖青储的不后悔。

想让你们多挣钱的作法错了？？？

小麦肯定要涨价，那以后就是硬通货！

知乎用户 战斗红猪阿特拉斯 发表

双赢，赢麻啦。

谷贱伤农，但是大家都可以吃到便宜粮食。农民得到了奉献的精神财富，其他人获得了物质财富。赢。

原本需要补贴的事，一张纸就解决了。速度快，效果好。赢了。

win-win，双赢。

知乎用户 天赋常禀真人 发表

所有回答都是瞎扯，专业人员来。

本人一年经手贸易的粮食是以万吨为单位的。

1 小麦做青储饲料，不是因为饲料企业给的价格比粮库和粮商给的高，准确的说大家的收购价格是一样的。对于农民来说，无论你拿去做什么只要给到市场价我就卖。

2 小麦从地里面的湿粮做成标准粮食，水分 14% 毒素不超 杂质不超 是需要经过粗加工的需要用脱粒机，烘干机，筛机，然后定包。这个过程农民是自己搞不定的，是需脱粒以后卖给烘干厂去处理的。与其这么麻烦，也不多卖钱，我不如直接在地里面的时候就卖给养牛场，他们自己收，自己加工，连小麦杆一起卖。对于农民省了很多麻烦，比如焚烧小麦杆，比如脱粒，晒干等。况且大家出的价格差不多。

3 关于国内粮食价格，当前国内国际粮食价格都是几十年来的最高位置。国内国际粮食价格也是真正意义上的第一次接轨。随便给你们举例，2018 年国内小麦 2200-2400，国际小麦 90-110 美金，这是多大差距？今年国内 3000 以上，国际 300 美金左右，虽然还是有差距，总体比之前好太多了。那些高呼开放出口的人纯不懂。就我们这个粮价卖给谁去？

4 从政策，经济各个角度来说，国家对国内粮价的保护是非常严格的，我国的粮食价格一直在世界顶点的位置，所以卖青储这种事，真不是粮贱的原因，就是市场缺货，国内缺，世界也缺。不仅仅是缺小麦，能量类粮食是可以相互替代的，比如大麦，玉米，大米，燕麦等都是相互替换的关系，主要看价格。目前这种情况说明所有粮食都缺，缺口还不小，是全世界都缺。我们还好，国内粮食储备还是很充足的。

5 看到评论区有诡辩的，我再给你们分析种地利润。当前粮食价格种小麦并不划算，应该种玉米，产量高，价格高。甚至种大豆也是高收益的。小麦 3000 一吨这个价格确实利润不高，但是说不赚钱是不可能的！要解决土地的收益必须要走大农业路线，这个进程已经开始了。现在畜牧业规模养殖已经取代散养户，新疆和东北地区大农业也在进行中。农民种地永远是不能效益最大化的，跟风种，拍脑壳种。种植的品种必须根据土地属性气候属性才能效益最大化。

知乎用户 匿名用户 发表

现在工人没有选择罢工的权利了，还好农民还有选择罢农的权利

知乎用户 匿名用户 发表

我都看你们一个个的，有没有种过粮食？有没有弄过养殖业？？？

哪个养殖户会高价收购青小麦？？？产量低，营养低。玉米秸秆含糖高，动物喜欢吃，产量是小麦秸秆的好几倍，就算收购直接等小麦收割后收麦秸，十几块钱就收一亩地的，谁会高价收？？？

就算有部分富豪高价收小麦青储的，也肯定是一小部分，如果大量收，那好，我们都等着卖，毕竟又赚钱又省力，比收小麦赚的多，可是哪儿有？就是几个视频而已。就算真的有几个土豪养殖户，放着产量高价格便宜的牧草不用，来收青小麦，他也只能收一点，应个急，对总体粮食安全产生不了威胁！！！

实际案例中敢高价毁小麦的只有部分政府工程征地！！！！

如果你们单纯的相信这是正常收青储，那么我相信你们迟早被电信诈骗。这事都相信

些事就是一个小范围的事，被媒体拿来炒作，到网络就成了农民利益和国家粮食安全之争了。这不就是希望一部分人用不存在的问题引发一部分人给农村泼脏水来制造流量？？？那些评论口口声声赚钱的，谁给你钱？？？养殖业也不是开了金矿收青储喂黄金牛的。这种好事轮不到你，就算收了也影响不到粮食安全。这首先你身边得有养殖业，而且养殖业真没草料了，又有充足资金才行。

知乎用户 周怀瑜 发表

卖！国家粮食安全凭啥喊弱势群体来承担！

知乎用户 图图是只大耳朵猫 发表

又当又立

都是美帝的阴谋，我真的是服了，美国那么屁大点地方，石头够登子搬么？登子是超人么？脚每天这不得被砸三万多次，居然都没事？

知乎用户 乡土 发表

去年就有这种情况，昨天下午好多人也议论这件事。

农民缺钱啊。卖未成熟的小麦作为青饲料就是破坏行为了？

破坏粮食生产的根基，看起来似乎有理。责任田没有规定种某种粮食作物，而是各显其能，只要你收入多，不种犯法的物种，栽树甚至都无人干涉你。

农人没钱，粮食价格低得很，收入甚微，一年小麦亩产即便丰收钱也不足两千，多一点收入就宽余一点，卖青储词料没犯法，而且种植时间短，去赶下一茬作物。我村去年秋玉米就是作青储饲料售卖的，省了收割钱。

卖青储饲料专家看清了，没钱专家眼闭上了。农人难却看不到，为什么还束缚他们的手脚呢？还有比低层农人再难的吗？假如有收青储饲料的，我也会卖，象包地一样，谁的价格高我会给谁。如售卖粮食，哪里粮价高，农户必然去，价低收粮者，拦也拦不


住。

乡土

912 次赞同

去咨询

知乎用户 安迪成长之行​ 发表

我觉得这是一个很不错的选择，因为农民他种地就是为了生存，而且能花费更少的力气赚更多的钱，不仅省了后面的事儿，钱还拿得早，那为什么不这么干呢？？？

还有很多人喷，这样不对，影响粮食安全，这种说法对吗？

对，但是这种把小麦当青储卖掉只占很小一部分，农民的地是自己的，粮食也是自己种的，他们当然有权力决定什么时候处理自己的农作物。

他们事赚的钱不多，但人家又不傻………

农民仅仅是种几亩地，赚点儿养家糊口的钱，仅此而已，他们没有那么大的责任，别动不动就给人家扣那么大的帽子。

即便真的有全国大范围的把小麦当青储卖掉，那也不是咱们小老百姓应该关心的问题，那是国家的干部们应该关心和控制的问题，

咱们关心有啥用啊？？？

咱们有能力解决吗？？？

咱们没有啊！

咱们能把自己的一亩三分地管好就不错了，自己多赚点儿钱，把自个儿的家里人儿照顾好，多想想怎么多赚点儿钱，不香吗？？？

人家买个房子，卖个房子，就痛骂人家扰乱了房地产的市场，

人家农民把农作物多卖了点儿钱，早卖了点儿钱，卖去当青储，做饲料，就担心什么粮食危机。

人家怎么卖粮食都是人家自己的事儿，人家农民和收青储的人，他们两家谈成了，人家的自己的生意，人家爱咋干就咋干呗，

你管人家呢？？？

你咋管那么宽呢？？？

为啥总关心和自己没啥关系的事儿呢？

多关心关心自己的生活水平不行吗？

自己的钱儿够花了吗？？？

多花点时间把工作干好，把自己的老婆孩儿照顾好，不比谈论国家大事有用吗？？？

没事儿不关心自己偏要关心国际格局、国家大事，那不是脑子有病吗？？？

对自己的事儿不关心，对别人的事儿，瞎操心，

真实病得不轻啊，建议去医院看看………

其实这件事情，应该引发一下人们对于农作物市场的思考，为什么粮食的价格一直都不高呢？

其中的一个原因是民以食为天，如果粮食这种纯纯地刚需要是太贵了，那大部分人就活不起了，那必然会导致谁的混乱，反正麦蛾买不起了，那不如干脆直接抢吧，在生存面前，一切都显得苍白无力，什么法 L 什么道德，统统都没用！

因为保证社会的稳定收益粮食的价格不可能很高。

还有农民为啥种小麦，而不种香瓜呢？？？

香瓜不比小麦更赚钱吗？？？

因为种香瓜不合适，那为什么不合适呢？？？

因为香瓜这种作物不好照料，在生长过程中很容易就会死掉，或者不结果，或者不成熟，而且如果有一次暴雨活冰雹之类的自然灾害，就会赔个底朝天，几年都缓不过劲儿来，风险太大，而且香瓜的价格受市场的波动也比较大。

但小麦、玉米等作物很好照料，即便遇到暴雨之类的恶劣天气，也不至于一点儿收获都没有，而且小麦等市场价格比较稳定，算然说赚不了大钱，但也是有点赚的嘛。

所以人家农民自己很聪明，他们知道什么事情的收益对自己来说是最好的，你就别跟着瞎操心了，自己多关心关心自己的生活，多赚钱，多交税，就是自己最该干的事儿！

以上，共勉！

知乎用户 胡静怡​ 发表

看来农民还没有小麦听话

知乎用户 普警 发表

农民点考虑心苦种下来得到最后还不感青储得价钱。你说他能不去卖青储吗！2 站在农民得角度看我也会卖掉得，现在得农资价格高！一年到头种这点地为了什么

1. 产生不了经济水还会去做，本身现在从事农业愿意给农村呆着得年轻人没有了 / 基本上都外出打工去了，老龄化严重，人点生活呀，心苦下来得结果～还不感走出去挣得多了？

农民得苦跟累有多少人能明天，国家层面点出台好得政策制度保障农民，这样起码不会给农民得心伤透了！要不在过十几二十年得从事农业农村真没有多少人了，农资高得离普…

知乎用户 易筠竹​ 发表

官方已经讲的很清楚了，没啥可吵的…

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/5mCg8TL

知乎用户 定格​ 发表

如果你觉得你的粮食不安全，你就去建设它，如果你觉得农民不好，你就去下乡去种田，如果你觉得乡毋宁没素质，就从你开始做一个高素质的农民，如果你觉得同胞愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的人，而不是在一昧的谩骂，抱怨，逃离，指责农民青贮，没有大局观。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛！你所站立的地方，正是你的中国，你怎么样，粮食安全便怎么样，你吃什么，中国人民便吃是什么，你若光明，粮食安全就不在有隐患，愿你能摆脱冷气，只是向上走不必听自暴自弃者流的话，能做事的做事，能发声的发声，有一分热，发一分光，就像萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火，此后如果没有炬火，你便是唯一的光。去吧，下乡去吧，种田去吧，谢谢你，因为有你，温暖了四季！

(转自法制)

知乎用户 飞飞 发表

籴甚贵伤民，甚贱伤农，这就是农民。12 年前和父母去地里干活，说是干活其实是在地里玩。母亲让父亲教我耕田，他直接厉声拒绝：让他学这些干什么，靠这几亩地吃饭迟早饿死！农村出身的我和我弟都不会种地。

农村在渐渐消失，农民也是。村里绝大部分人拼了老命送孩子去读书，读不下去进厂里打工也别回来当农民，这是现状。

公司半成品售价比成品高，请问公司会出售成品还是半成品？

知乎用户 原生态乡村 发表

这个事情虽然不是普遍情况，但具有相当的代表性！这不得不让人深思，第一，为什么粮食价格会低到还不如当青储饲料卖？第二，我们的粮食安全要怎样才能长效保障？

说到第一个层面，我们总是容易停留在表面。一斤粮食还不抵一瓶矿泉水！粮食价低是不争事实，却无人直面粮食价低的底层逻辑。很多专家也是极力主张提高粮食价格以达到激发农民种粮积极性；地方也是通过加大补贴、行政措施来促进农民种粮！

可结果还是在耕地抛荒治理和非粮化治理上举步维艰！还是发生这种即使种了粮食小麦却在即将成熟季时当做青储饲料处理掉！毕竟产出粮食后其商品价值根本还不值这青储饲料，这个帐农民是算得明明白白的！

在不少文章和问答中，分析过多次，我国的市场粮食价格长期低迷与我国制造业大国和出口大国的地位息息相关。这是国际贸易平衡、物流优势所决定的。今后还会与人民币的国际地位增强相关。

其中的物流优势在当前更是影响关键。我国商品运往世界，国内港口集装箱一箱难求！那么对应贸易国家向中国出口货物必将享受返程廉价物流的便利！也就是说，一个国家出口粮食，向中国出口，物流享受返程便宜待遇，市场加价不大，市场竞争力就大；流通向其他国家，物流是面临较以前高达十倍的始发加价，那分摊到这些国家市场价就可想而知。

这正是目前世界粮食大幅度涨价，出现粮荒，而我国粮食市场价格平稳还低迷的关键原因！

这样的原理其实同样发生在生猪及其制品等大宗农产品身上，我国巨大的消费市场将长时间遭受国际廉价农产品的倾销！所以，从这个逻辑来说，我国粮食等大宗农产品的价格除非世界再爆发大的战争，进一步打乱国际贸易秩序和物流运输链条，我国粮食这类型的市场价格就会长时间在低位徘徊。

当看到小麦青苗被作青储饲料的时候，也没必要大惊小怪，毕竟这也是市场运行作用的结果。市场预期和市场表现都让农民不必等小麦产出而可以有更好的 “收成”。

何况，这样的地终究没有抛荒，还生产出了饲料，还有那么多的地在抛荒的呢！

**第二个层面，粮食安全要怎样才能长效保障？**其实我国粮食市场价格平稳和低位运行是有好处的，一是 CPI 物价水平就能平稳运行，人们的生活水平就可以提高，消费潜力大；二是农民被迫离开土地，这是制造业劳动力来源的保障，也是城市化的内在驱动力。

即使如此，并不是粮食安全就不重要了，也不是一味追求进口粮食来保障国内市场供给，毕竟也怕将来世界形势改变，我国被卡脖子的危险。

其实，确保国内长效粮食安全的思路很简单。既然无法回避国际粮食向我国倾销的现实，而国内市场总需求量是一个恒定值，就必然要正视国内产量占比减少的问题！

一旦明白这个逻辑和道理，我们就可以把视角转向怎样提高国内粮食种植面积的方面来。不追求产量，甚至要把国内粮食种植的产量降下来，这样的反向操作虽然与当前的主流不符，却很可能是适当的！

只有有效保障国内粮食的种植面积，我国粮食的长远安全才是有保障的。而降低产量不是说就一定降低农民收入，还是要想法提高农民收入，这样才能真正提高农民种粮积极性。而这样反向操作的落脚点就正是生态农业！

我国脱离石化农业，走生态农业之路，通过标准的生态农业种植方式，提高粮食等农产品的种植品质，培育国内高端消费市场，甚至还要拓展国际的高端市场，确保农民收益和种地积极性，让能种粮食的地还种粮食才是真正的粮食安全！

至于今后可能无法进口粮食的局面一旦出现，相信从生态农业转向石化农业，对于工业化这么成熟的我国当不在话下，也就是说，产量要高那是容易做到的，而当前要做到的就是宜粮耕地得种粮！

哪怕是像题中所说将小麦在成熟前夕 “被毁” 用作了青储饲料！本质上并未构成对粮食生产的安全威胁！当然，能够让其最终产出小麦，而且是产出小麦的价值赶超青储饲料那才恰当！

欢迎不同意见留言讨论，感谢您的阅读点赞收藏转发，更多内容请关注 “原生态乡村”。

知乎用户 空自音 发表

没什么好说的，不违法，追求利益最大化，就是农民的权力。

知乎用户 代香格 发表

谁给钱多就卖给谁。

很正常啊。

知乎用户 曹某某 发表

谢邀。

对这行为没什么看法。

这就不是农民考虑的事，肉食者谋之就行了。少让农民背锅。

农民的职业是种地，地种好就是合格农民。你指责农民战略觉悟不够，农民没干好官僚的本职工作。这不扯淡吗？

—————————

国企倒闭了责任在干活的吗？国家饥荒了责任在种地的吗？公司效益好是领导有方，公司破产是工人觉悟不够？

扯淡。

———————————

如果不出现粮食短缺类的饥荒，底层农民本来就过不好。因为就算青储，每亩也就多赚 1000 元。底层农民没人承包 100 亩地在种，最多也就几亩地。不靠这每亩 1000 元发财致富，也不靠这达到小康。

如果出现了粮食短缺类的饥荒。还是底层农民先饿死。这根本不用幻想什么农民手里有粮，饿不死。历史上饥荒饿死的还真都是底层农民，不是地主。

所以看什么看？

有些事就是这样。放一个高度上去看，那是到了 “生死存亡” 的地步。但放在某个人的个人行为来看，也不过是个几百元屁大的事。因为农民左右不了 “生死存亡” 的这种大局。

农民是个称谓，不是一个有组织的集团。更不是一言一行可以决定国家兴衰的阶层。你撤不了农民的职，人家也不用下岗。

我们把话往大了的说：

这几百元我不赚，别人赚。真灾荒了是我死。

这几百元别人赚了，我也跟着赚了。最坏的也还是灾荒去死吗。没差。

不让卖可以呀，政府通知党员。

大户，村长，书记，党员带了头不买不卖。其他人肯定不好意思。放弃利益跟着表觉悟可以，有人带头没问题。

屁都没有，就哔哔两句。我需要去力求先进，先展现自己觉悟比党员高吗？

——————

所以这是什么事？

这就不是农民的事，农民背不起这个锅。真饥荒了也不关农民的事。该枪毙谁枪毙谁去。

做事当然是抓大放小，没听过抓小放大的。这问题就是官僚和资本的责任。就不是农民的责任。

种了几百亩的大户有钱，让他们别赚这个钱，也不过当少买台车算了。收饲料的有钱，强制了他们不让收，不让运。不行收他们 “青储费”，用这钱进口粮食回来。他们也饿不死不是？

官僚行政干预一下，先表一表态度。国家兴衰本就不是维系在农民觉悟上的。别拉着底层农民先谈觉悟。

现在是官僚和资本谈觉悟的时候。军国大事，肉食者谋之。在其位，谋其政。这与种了一两亩地的农民真没关系。

知乎用户 匿名用户 发表

农民啥身份啥地位啥待遇各位农民看明白了么？不用喷我，地地道道农村人

都这份上了，还看不明白的，就自己祸害自己下一代吧

知乎用户 辰枫 masaya 发表

有的人看见农民赚一点钱就觉得浑身难受，殊不知农业早就是负收益，不干就饿死。

小的时候给家里帮农活，忙了三个多月最后拉了两车菜才卖一千多块钱的时候我就发誓这辈子再也不当农民。

知乎用户 马千铭​ 发表

人吃的口粮居然没有牲口出的饲料贵，而且饲料可以连杆带叶子一起买。说白了就是收割农民，工农剪刀差。

鼓励这么多年三农，又是建厕所，又是合村并居的。

不如来点实在的，提高小麦收购价格。

知乎用户 易宇 发表

如果不当清储卖掉。那请问一下各位。小麦收获之后，丰收之后该怎么去收割呢？去年的时候。小麦收割产生很大的环保争议。甚至去年有些人。一边浇水，一边收割。那是冒了多大的风险？遭受到了多少人的批判？专家们让农民怎么办？去年的环保问题历历在目。今年怎么办？正好有人提前收购。价格还可以。甚至比当粮食买了收获多得多。农民不容易种粮，就是为了。收获经济效益赚钱。怎么着挣钱怎么着来？这是市场经济的正常秩序。无可厚非。这也从侧面反映出了现在的粮价确实是很低，从去年开始。一些专家就说，今年的粮价会。长一些。到目前看来，现在的粮食价格涨的还是很小。而且具体怎么收获不影响环保的问题？至今没有专家给出答复。

这些粮食被当做了饲料。这在古代是要遭天谴的。为什么农民一个劲儿地鼓励这么干？为什么会有那么多的企业会收购这些小麦？说个不好听的话。现在一些动物吃的东西。快跟上甚至超越一般人吃的东西了。企业为什么会说过这些小麦当作饲料？豆粕涨它的涨幅度超过了小麦。这会不会是一些外国资本？对中国粮食的战争呢？这个不是很清楚。当我们把粮食。当做饲料一样卖的时候，我们应该想一想。我们农民。爽了一时是不是能？爽一世当我们农民现在也很多地区都不是自己中的小麦，然后自己变成。小麦粉，面粉，我们是换面甚至把小麦卖了，然后再买面吃。。如果国外的粮食突然增高。我们的粮食需求会怎么样？这个循环会不会转移到我们农民自己身上？

这个问题需要全体社会人的努力。能不能把粮价适当提高一下？最起码超过豆柏的涨幅度。保障使全体社会人能有足够的小麦食用。

今年的小麦可以当饲料，那明年小麦是不是也可以当肥料用？慢慢地。我们会不会失去小麦这个粮食的？作用。这个问题也很关键。毕竟作为一个河北。地区的孩子。我有多少年过年没有放鞭炮？今年就想今年小麦一样，今年小麦。可以当作饲料，卖了慢慢的。小麦的面粉食用人类使用属性变成动物饲料的食用属性。那么，我们全体社会的。粮食供给还能不能满足我们的社会人的需求？

知乎用户 雷老虎 发表

讲个笑话，人食标准的大米不如畜牲吃的玉米贵。

知道原因了吧。

知乎用户 顽石 发表

有些人典型的见不得农民好过！开着冒烟的汽车禁止农民做饭烧柴烟囱冒烟。一边把单位食堂白花花的大米饭倒掉，一边喊着节约粮食，喊着粮食安全。一边喊着爱国，一边赴美产子。一边骂着美帝歌唱祖国，一边全家移民。一边纪念抗日战争烈士，一边屁颠屁颠替日本 人找自行车。一边喊着热爱人民为人民服务，一边找 3 个女学生给洋人陪读，见到洋人就想跪舔。中国农民辛苦种粮食没人关注，对美国 人滑雪冠军顶礼膜拜。中国数千县城及城市扩建工厂开工哪个没有青苗费补偿？哪个新区，工厂，新修的道路，高楼大厦，住宅，商业综合体等等不是建立在耕地上青苗上？全部都是等着农民收割完粮食再开工吗？你信吗？道德沦丧双标成了常态。所以坏人不可怕，就怕坏人有文化。王朔说: 有人禁止使坏，是让别人老老实实，为了方便自己使坏。所以求求你们这些双标狗别再欺负农民了。

知乎用户 情感编辑墨墨 发表

我的看法就是：可以卖，没毛病！

老板为了利益，可以直接裁员。

白领少拿了工资，可以直接找劳动局。

资本家为了多挣票子，甚至不顾别人性命，也要违章建楼。

怎么到了农民，不过是让自己种的农作物多卖点钱，就要被大家口诛笔伐。

种小麦的农民上辈子毁灭了整个宇宙吗？

我作为一个农民的儿子，深知做农民的辛苦，看到这种问题简直是怒不可遏。

农民种粮养活了这个国家的 14 亿人口，难道他们多挣几百块钱都不可以？难道他们就不配过上好日子？

我说到这里，很多人可能要喷我了，说我看不穿，眼界浅，这是别人的阳谋。

会搬出一个春秋时期，齐国灭鲁国的典故来说事情。

当年，雄心勃勃的齐国国君想拿下鲁国，可发现实力相当，靠武力压根解决不了问题。

于是和群臣一番商议，就定向下了一条毒计，疯狂哄抬鲁缟的价格，鲁缟就是鲁国生产的一种布匹。

鲁国百姓看到鲁缟值钱，纷纷退耕种桑，来养蚕织缟，最后国内无粮，遍地饿殍，齐国不用吹灰之力就拿下了鲁国。

观点就是农民收割了青麦，可能会让大家肚子都吃不饱，后果会很严重。

可我想说，当时的鲁国国君要是调整粮食价格，让百姓知道种粮也能获利，他们还能灭国吗？

咱们既然害怕无粮食可吃，要做的就是让资本家去提高粮食价格，而不是处罚割青麦的老百姓。

总不能又得让农民们保障粮食安全，又拒绝让他们过上好的生活。

看到这里，很多网友们可能又想说：“种粮食是农民的天职，割掉青麦做饲料就是不称职”。

既然说农民不称职，那咱们就来算一笔账。

看看种一亩地的麦子需要一些怎样的成本，看看算完后，诸位网友愿不愿意去种麦子。

肥料 200 元

种子 100 元

农药 100 元

干旱打水 50 元

机器耕地 150 元

机器收割 100 元

还有投入的人工咱们不计算，光光一亩地的成本就得 700 元。

就算收成好一点，算一整年风调雨顺，一亩地能够打下 1200 斤小麦。

晒干缩水不算，鸟吃鸡啄不算，农民自己吃不算。

按一斤一块二计算，一亩地就能挣 1440 元，刨去成本，到手的就只有 740 元。

农民忙活大半年，740 元啊！不够买半个名牌包包。

说农民不称职的网友们，要是去上班，老板半年只给 740 元，估计公司都给他砸了。

按这么计算下来，一瓶小麦买不起一瓶矿泉水。

所以底层的农民多挣个几百块钱，就是天王老子来了，也不能说啥。

再者说，我们从一个一穷二白的农业国家，发展成为世界第二大经济体。

我们这个国家的农民做出了巨大的贡献。

在我国某些困难的特殊时期，大量的城里人上山下乡。

是农民的土地供养着他们，是农民的粮食喂饱了他们，农民用自己的勤劳让这个国家渡过了难关。

今天只是看到粮食价格太低，卖青储多挣几百块钱，我们没有资格挤眉弄眼？

说着到这里，有点想哭，因为咱想起了袁隆平爷爷，想起了茹振钢教授。

他们几十年如一日忙活在田间地头，是为了让大家能吃饱饭，是为了让农民能够过上好日子，而不是为了让某些资本家压低粮食价格剥削的。

大家可以不事农，不懂农，但是千万不要轻农。

最后奉上一首古诗，大家可以细细品味：

《悯农其一》

春种一粒粟，秋收万颗子。

四海无闲田，农夫犹饿死。

知乎用户 不想当海贼王的 Luffy 发表

农村人，生活在城市，大学毕业做过几年的农业。

青储，我们这俗名叫青麸。先说麦麸吧，小麦磨成面粉的时候产生的附带物就是麦麸，也就是面粉的糟粕物，这东西人没法子消化，但是可以做动物的口粮，养鸡养猪都很好。青麸就是麦子抽穗之后直接连麦秆一起收割粉碎之后的产物，人吃不了，但是牲畜家禽可以，增肥效果很好。这个时候的麦子已经离成熟很近，半个月之后就成了我们平常所见到的小麦。这种情况，肯定会有人问为啥半年的劳动都付出了，为啥不能等到成熟了做为小麦出售，农民是不是傻？讨论这个问题前需要说一下我的故乡，这样有助于后面的讨论。

故乡是陕西大荔县，名副其实关中平原的白菜心，关中平原所有的县级行政单位没有一个比我们的地势更加平坦，黄河渭河洛河三河交汇处，古时是同州西瓜的主产地，现在大荔冬枣的主产地。说这个一是人皆有之的家乡自豪感，二是想说明我们这个地方自古以来就是农业为主的地方，这个地方只要北方的农作物没有种不了的。

我们这个地方自古就是小麦主产地，秦魏 100 多年的河西之争就是这块，唐朝是关中产粮区，清朝后期的天下第一仓也是在我们这。但是往前二十年我们这很少有种小麦的，因为养不起一个家。我们家五口人，一人一亩二分左右的责任田，加上几亩自留地，十亩左右的田地。按现在小麦的收入来说，除去成本，一亩的纯收入不到一千元，加上后面那茬的玉米，一亩总收入在 1500 左右，十亩地五口人，一年总共收入不到两万，能干啥？这笔账大家可以算。

所以从我小学三四年级起，家里就没在种过小麦，种经济作物。我们家的地全种的果树和西瓜哈密瓜之类的。这些农作物相对于小麦劳动量成倍的提高，我父母一年到头都在地里，就只有冬天的时候歇不到两个月，我父母还会去做其他事，就是靠着这些，我父母才把我和妹妹养到大学毕业。靠种小麦？你们觉得可能不？

还有一个情况是，最近这几年我们那边开始种小麦了，这个情况很简单，因为我们父辈那代人已经老了，干不动了，种小麦相对轻松很多。我们村我们那代人一个年级 60 多个人。现在留在农村务农的也就两三个，而且还是半务农状态。我父母 60 岁了，以前种十亩地的果树，现在一半都吃力。另外一半种的小麦，因为小麦真的比其他作物的劳动量少很多。如果不是他们强烈反对，另外一半也会种小麦。

讲完这些，再回到前面的问题。青储这个问题是农民傻吗？再有半个月时间就能收货成熟的小麦了，为啥都忙了半年，这半个月时间都等不到？最终原因还是经济问题，青麸一亩 1500，成熟收获的价值是 1800。能多挣 300 为啥不挣？还是因为成本，在这半个月时间里还需要打一次放病虫害的农药，还需要浇水一次，还有成熟之后收割的成本，肯定大于 300。加上其他微小因素，比如成熟期碰到连阴雨的情况，可能会颗粒无收。这种情况很常见，我记得小时候就遇见过麦子成熟的时候下了好久的雨，收割机进不了地，全家人在地里用镰刀收了很多天。还有就是现在当青麸收了还能种其他类型作物，如果成熟小麦收了之后只能种玉米，玉米也是被限价作物。北方气候就是这样，半个月的时间，可能你种苜蓿或者山药就不行了。

网上很多人评价这是犯罪行为，这是影响了国家粮食安全的行为，更有甚者说这是不爱国行为。俄乌战争爆发了，粮食问题肯定严重，粮食战略安全问题我们讨论没问题，青麸问题也的确严重影响到了粮食安全，我们讨论这个没错，但是我们讨论这个的时候能不能也关注一下生产粮食的那个群体。这些年来，我们周边的东西都在涨价，可是粮食涨了没？的确，粮食涨了会影响到我们每个人的生活，压住粮食价格是为了所有人生活的更好，我也不反对牺牲一部分人利益来保全大部分的利益，因为我们这个社会不可能照顾到所有人的利益。但是，但是，牺牲了那部分人利益可不可以给他们一些必要的理解和尊重。经济发展的这些年，好像各行各业的从业者都在变好，或者是得到了社会的认可，可是农民呢？我记得我那段失败的创业，开始的时候我爸就和我语重心长的说 “儿子，干啥都别干农民” 我失败之后回到城市的时候，我爸也是这句话。农民都没法认可自己，更何谈其他人。所以，青麸这个事我们能否理性的看待，最少别给他们按上一顶不爱国和犯罪的帽子，因为他们也想生活的更好。

也许我出生在农村，我的父母是农民，我更能理解为什么每年国务院的第一号文件永远是三农问题的含义。农民真的很辛苦，我在我朋友圈里都认可我能吃苦，但是回家干农活我干不过我父母，五一假期我帮父母疏果子，果树地里直不起腰，我干了半天回家饭都没劲吃了，我父母却是这样干了一辈子。日复一日，中国几亿的农民可不都是这样过来的。养了一茬又一茬的大学生，给了全国人民的口粮和蔬果。

说个偏题的话题，大家有没有觉得水果每年都在涨价？表面原因是水果在不停的换代，所以越来越贵了。其实不是的，产品更迭意味着东西越来越好吃了，那你们觉得水果有没有更好吃了？最重要的原因是种水果的那代人正在老去，小麦玉米之类的可以工业化机械化，可以大面积种植，但是水果目前来说没法替代，机器只能替代一部分，还是靠人力来完成大部分劳作。可以看到的是，水果只会越来越贵，虽然土地还在但是耕耘土地的那些人老去了。

再说些偏题的话，我父母年龄大了，种小麦轻松，为啥不能都种成小麦，这样也轻松。说实话，我家十亩地种成小麦的收入一万五千元（有时候多有时候会少，农民真的是靠天吃饭），父母农村待了一辈子，很省，这个钱足够了。但是，可怜天下父母心，他们不仅不想让儿女们资助，还想着能帮到我们。他们务农了一辈子，除了种地啥也不会。也没有退休金什么的。用我爸的话说，趁着能干就干点，到了干不动的时候就只剩下花钱了。听了这些话我很心酸，整个社会可能不觉得我爸妈他们怎样，但是我真的觉得我父母很伟大，他们靠着种地供养了这个家庭。他们也只是千千万万农民之一，他们这个群体日出而作，日入而息了一辈子，当我们因为加班讨论的你死我活的时候，夏天的天五点半都亮了，八点半才黑。他们有过埋怨吗？当我们站在历史的高度上看到他们是被忽略被 xx 的人群时，他们也从没抱怨过，我爸总说现在的国家好，看病还给报销一部分。我爸最喜欢看的就是军事频道，最喜欢给我讲党的好和国家的富强，是那种由衷的爱和自豪。

所以，请给他们一些包容，最少别随意按个不爱国和刁民的帽子。最少也请想想，我们口粮这么多年来基本没涨过是不是有他们的一点功劳或者牺牲。

知乎用户 刘大拿 发表

农民等了几千年好不容易价格高点买点出产, 你看你们急赤白脸的

知乎用户 风形水影 发表

可着农民叽叽歪歪，粮食安全是只有农民该操心和承担的事儿吗？农民就该把儿子送战场，让自己种粮食还不能多赚钱。

粮食不能涨钱不能卖青储，这种时候城里人急了，化肥种子农药天价咋不出来说威胁粮食安全呢？就只可着农民好欺负呗！

读了基本书享受了几天福利就觉得天地都盛不下了。自己就该享受农民供奉给他们钱买粮食就已经不错了，是城里老爷们买他们粮食才让他们买上了车买上了房，不然农民早就饿死了。

知乎用户 流星​ 发表

你们对目前知乎上越来越多的各种明显带节奏的提问怎么看？

知乎用户 冯冯火火 发表

必须严惩，

当然不是惩农民，而是惩商人。

(农民的当年的田补，也应该停掉)

没有粮食，就会动乱，一餐不吃就饿得慌。

大毛二毛在打仗，我们也很可能随时给老美封关，这粮食就是命。

鲁国亡国的历史不能忘，

前世之事，后世之师。

知乎用户 无愁眼下迟 发表

“大量”

哪里的大量？

什么叫大量？

当你回答这个问题的时候，你已经被植入了 “大量” 这个概念，也就是说，

这问题在带节奏

知乎用户 玖宜 发表

你们加钱，预收购粮食撒，只要价格比青储高，农民就不会卖。毕竟是粮食，我们中国农民以土为生还是不想浪费。

别说国家控制粮价，你们直接到农民手里预收粮，没有中间商，舍得出钱吗？

其实吧农民自身是的应该留了一年半的自足粮食。不会饿，，，而且大批量出售青苗的应该是种粮大户也就是企业。

知乎用户 带带小向晚 发表

正常的市场波动，储备粮食就是为了应对这些问题的

不让农民多弄点饲料，猪肉涨价又要怨声载道了

知乎用户 君仕参阅 发表

更新一下。

分情况说，个别农户这样无可厚非。

大量这样做，就不正常了。

至于具体真实情况是大量的、还是个别的，本人不在现场，不清楚。

网友们也是各执一词。原文也是分情况的，个别就不用说什么了，如果多，就要分析原因了。

至于很多人提到的补贴，这个不是想怎么发就怎么发的。中国的补贴其实并不少，但奈何人多地少，和美式大农场比，散户的小农经济天然就有劣势。

评论区里各种情绪、唾沫星子横飞，但大家三观还是很正的。

——— ———

个别农户这样做可能有各种原因，无可厚非。

大量农民这样做，就不太正常了。

只看到眼前这 1500 块钱可赚，确实是短视。

首先说，毁坏青苗是违法的，更何况是基本农田，领了种粮补贴的耕地不能随便改做他用，不然为啥要补贴粮农。

第二，很多网友肯定不知道中国大豆往事，也不知道 21 世纪初四大粮商高价收购中国稻米，一开始都是利益诱惑，后面制造粮食短缺割韭菜，再把前期投进去的收购钱几十倍上百倍地赚回来。

前者导致中国豆农全部改行，豆加工企业全链条破产，后者在刚开始时被中粮、中储截断，挽回了大米的败局，不然现在国内米价多高还不一定。

第三，从畜牧业来说，青储最好用玉米。一来玉米秸秆产量高、成本低、营养价值也高，二来玉米收储于秋季，正是入冬牧草不足的前夜，可以补充冬季草料的不足。

这两个条件小麦都不满足，不符合市场逻辑。个别地方收小麦做青储无可厚非，个别现象，原因可能千奇百怪。

但粮食主产区发生大面积小麦变青储，不可不防。阴谋论一点，万一真是冲着攻击粮食安全来的呢？即便不是早有预谋，大面积毁青苗已经可以达到进攻效果了，也是一样会破坏市场平衡。届时面价暴涨，带动物价暴涨，农民现在挣的那 1500 块钱，还要连本带利再还回去。

到时候又有一群键盘侠、键政家出来慨叹农民生活不容易。

总结一下，我国分散型的农业最大的问题就是这样，一窝蜂，有利可图全都上，无钱可赚全都撤，产量和价格暴涨暴跌，让储备系统压力很大。

当年加入 WTO 时，中央最担心的不是什么汽车产业保不住，最担心的是农业能不能经受住国际资本的冲击。

哄抬、领跌，先制造市场波动，再打击一个产业，这样的事情，在我国近几十年的农业历史上发生过不止一次了，长点心吧。

知乎用户 压力比五指山大 发表

不要用粮食安全的大义来绑架农村百姓，也不要用让农民赚钱这种政治正确来绑架农村百姓，这种话题下 90% 以上的人根本就没想过怎么样才能让农民摆脱困境，你们要的只是在话题下在站在自己的立场上显示自己的正确性罢了！

权利和义务必须对等，没有无义务的权利也没有无权利的义务。谁规定了农民要去承担粮食安全的义务？那么农民承担粮食安全的权利是什么？

须知道，中国绝大多数农村百姓的人均耕地面积是极少数的，一个家庭比如我家 - 一个冀中平原的小农村人均耕地也就一亩左右，一家的耕地也就四五亩地且土地极其分散，即使在不算自留粮的情况下一年的小麦产量也就四五千斤，玉米的产量平均也就六千斤左右，毛收利也就一万多，而这一万多刨除成本后还留有多少钱？农民能靠这点钱发家致富？如果能那么粮价得高到什么地步！

青贮小麦的市场需求在哪里？这个市场需求规模多大？这个需求的成本有多高受众有多少？这种情况只有极少数农户能够遇到，而这部分影响得到粮食安全？就这么低的概率能给农民提高多少收入？

总结，小概率情况遇到哪个农民他自己权衡利弊，在见到钱之后想怎么处理怎么处理，没必要因为这小概率事件扯粮食安全和农民收入问题。

知乎用户 一块海绵 发表

那当然是变着法再苦一苦百姓喽，反正什么时候就苦一苦百姓，一直苦下去。

知乎用户 Thermal​ 发表

面朝黄土背朝天的农民可能 18 辈子都没想到，自己就卖个青储挣点钱，就成了 1450 公知恨国党，而支持自己挣钱的人，竟然都在台湾。

知乎用户 给我多放肉 发表

好事。

农民收入提高。

知乎用户 王二 发表

正常，我自己就割了一亩麦青给鱼吃。

知乎用户 伯虎香香 发表

依我看，农民把尚未成熟的小麦作青储，无非是想多卖点儿钱。

多年以来，小麦的价格始终保持在通斤 1.1 元左右不变，而化肥、农药、种子、机械、人工等种粮成本却涨了许多，一袋化肥都喽 200 元。农民种地，几乎赚不到钱。如果遇到了自然灾害，还会赔钱。如今，遇到了高价收购青小麦，而且比成熟后赚的多，自然就愿意卖了。

这种做法，或许会影响我国粮食安全。因此，专家们开始批判了，有关部门也及时出手制止了，这是应该支持的。但是，相关部门还要研究形势，分析原因，制定政策，把粮价涨上去，成本降下来，让农民有钱赚，才是根本。

农民生活在社会最底层，他们文化水平比较低，谋生能力较弱，收入来源较少，生活极其艰辛，几乎全靠种地了。希望全国全社会都关心关爱农民，多点扶持支持，少点坑农害农。只有农民稳定，社会才能稳定，国家才能兴盛。

知乎用户 皇帝新装里的小孩 发表

这样做的确危害国家粮食安全。

但是责任却不能算在农民头上。

政府强大的调控力量在哪？

知乎用户 用户名竟然违法​ 发表

我看到了一个新闻，说的是 CO 可以合成蛋白质，CO2 可以合成葡萄糖。如果吃不上，每户发点 CO 和 CO2 就好了。一方面能解决挨饿，同时还能回收土地，继续发展经济。果然科技是第一生产力。

知乎用户 梁山苔花盆景园​ 发表

用眼看，用心想，但是千万别用嘴说

知乎用户 吴一杯 发表

纯属管得太宽。

知乎用户 胡吉云钱就是任性​ 发表

如果有懂农业种植的这个可以苦到钱，也可以说对饲养上是很好，如果要是农民不懂也苦到钱，如果镇府不懂也苦到钱，还吧农业粮食带上危机感。

知乎用户 吾小呗 发表

我认真看了看，首先是不存在大量农民之说哦。需要客观看待这个问题。不知农，不事农，但不能轻农。我们需要客观对待三农问题，基于事实才能够展开讨论。请相信，农民是最爱惜粮食的群体。他们无法在网上发声，但是我们需要帮助他们。

知乎用户 德荡乎名知出乎争 发表

粮食是小事，肉可千万不能少。

知乎用户 red2 发表

概括起来上纲上线的总结。这个其实就是一种解放思想，改革开放一种基层体现，因为就是最后一步，整个系统细枝末端的表现，“一万年太久，只争朝夕的” 另类的表现。整体性和局部性个体性的过分分离的表现。分配极不平衡的最终表现现象。

详细的说起来吧，你说农民还有什么好搞的？单打独斗小农经济还有什么好改的？当年把地分了之后起早贪黑，解散了的生产队没有了机械化的大发展，只靠村里边儿分到的一台大拖拉机耕地，有关系的来分到了拖拉机。收取一定的市场佣金，提高了积极性。农民的积极性展现在这里就是蒸这台机子的优先使用权，难免产生摩擦。等这几年的热却已过也就是。无所谓了，看天吃饭吧。等地里的水稻小麦长起来了，按部就班有农机站挑头，打药，然后收割，收割是村里边儿关系比较近的一个小组，互相帮助用一个小柴油机拉一个小脱粒机，互相帮助轮流收割。后来这种角色。转变为嗯，有实力的乡贤代表利益，来卖这个农药。收割的转成了全国流动的大部队。小分队组成的收割机连队。收割机以进口的日本机子为主。国产的联合收割机基本上处于被压制的有地位。因为基础材料不行吗？导致零部件经常损坏，维修成本高。日本的收割机处于统治地位。用一句话说贵就是好啊。唯一不变的就是农民。小农经济的农民。不变的思想，不变的收成。收成达到的一定巅峰之后啊，增长就很有限了。不管你用了什么杂交品种。不管实验室产量有多少。因为毕竟要是大规模的生产，理论上实验产量是不行的。那种精耕细作长期搞是不行的。因为没有那么多的智能机器人啊。人工搞很累的。别跟我说什么包产到户提高积极性，能高到哪儿去，新鲜劲儿一过都那样。由于个体户全国性的不够计划合理统一性，打药的效果就不行啊，就只能加大药量，肥量 ，粮食健康安全是个问题。产量提升有限，但如果管肥料食用少了或者不当产量影响很大。所以肥料越用越多，农民已经越来越不会种地了，只靠肥料和农药，不计成本的投入啊。现在种地呀越来越不划算了在人工越来越贵的情况下打工挣钱越来越多的情况，粮食价格吧很低，我就纳闷了，现在美国进口的粮食比我们还便宜，哎呀，哎呀，想不通啊。我觉得吧，这个粮食啊，可以大量进口啊，跟俄罗斯商量商量收藏到北极去，以后用到的时候再拉来。跟美国的商品余额几万亿几万亿的只能限制买卖目前好像没有限制买粮食行还是多买点粮食送到北极圈。海陆空 3 路进发多储备粮食。在常温环境下呢，多加工粮食成成品储存起来。提高工艺增加储备时间，以三年到 10 年不等。扯远了。书归正传。说现在农村种地的事呢，在农村现在年轻人不是不想种地，主要是地少啊，人均几分地啊。种出来的粮食换成了钱，够干啥？猫都饿死了。如果只是吃粮食不吃菜，不吃油，不穿衣服，不整其他的精神消费，嗯，温饱是绝对没问题。但现那不现实啊，5863 年不是常态啊。所以呀，包产到户的农民呢。就是个手段。他的历史使命是什么呢？农民的历史使命早已完成。但是农民的数量太多了。这个地一下子收。收不了啊，只能慢慢搞啊。中东部地区的地，现在处于这种地位。特别是鱼米之乡，沿海地区，有利于这个出口的地方不远的地方，工业化优先发展。有利于发展的工业地，那就是千里平原，良田。收地运动早就开始了。现在只是在深化阶段。但在法理上还是有困难的。农民的阻力嘛倒不是主要问题。就拿我们苏北宿迁为例。宿迁一个出名的争议人物仇和走过的地方。他是个有远见的人啊。早在九几年的时候他就提倡全民种树啊，把良田变成林地啊。而这些林地在受力运动的前期顺利的变成工业用地。后期靠城区附近的农村都被给俩钱儿把地都征了，连宅基地冬天都卖了。现在正是处于第 2 波收地的浪口。因为前期大部分的地方政府用地指标超标了这个口子堵不上，只能在收地，这次瞄准的主要是宅基，给钱收宅基地买镇上的房子。如果追究起来呢，叫做搬迁，如果。有谁上纲上线的质问呢，加上两个字叫协商搬迁。这个协商可有讲究了。“协商，协议”，屏蔽掉了社会主义的宪法精神，破解经济基础。没有了集体协商。集体经济就这样最终走向破产。其实嘛小农经济也没资格谈集体协商，集体经济。三瓜两枣，就给忽悠破产了。作为农村人。很痛心。作为稍微知道了点的农村人，感到很悲哀。作为找不到合适的出路的农村人，很无奈啊。

农民没等小麦熟了，卖个青鸟没什么好渲染的。至少人家地还保在手里边。只是稍微变通了一下变线的方法。我觉得挺好。当然前提是家里要储备个 2000 斤的储备粮，明年如果收不到粮食，还有种子能种。

其实把这青小卖处被变成饲料，这个思想解放的很好啊。提高了经济效益嘛，还能缩短这个种植周期。

知乎用户 yw mei 发表

这事唯一关心的是 “流动”。

也就是出 1500 的哪位收了这些能挣钱么！

反正这玩意人是不会吃了。

一切只是能量的存储、转移、运用。

知乎用户 破茧成蝶 发表

个别新闻，哪来的大量？？？

知乎用户 野生微笑 发表

同一块地里的同一种植物，人吃的价格居然比动物还低，呸。

知乎用户 Vio1aLee​ 发表

有个句式是 “如果你觉得 xx 不好，就应该去 xx 而不是 xx”

“如果你觉得农民不对，为了眼前的利益不顾国家粮食安全，你就应该去当农民，自己产粮食给国家收，而不是只会敲键盘在网上抱怨，不去为国家粮食安全做实事。”

知乎用户 中国有机农业​ 发表

国家粮食安全已然迫在眉睫，疫情不明朗的情况下，我们很难预测未来的战争是病毒还是粮食，即将收获的小麦是我们的口粮，是生存的勇气，不枉这个时代。

做好本职工作，不给国家添麻烦，奋勇向前，创造自己的人生价值，也是为祖国创造价值。

知乎用户 匿名用户 发表

从根本上制止毁麦行为，还要依靠市场手段，适当提高粮食收购价格，维护种粮农民收益，保障农民种粮的积极性。仅靠行政手段，一刀切地禁止的懒政行为，治标不治本。把保障国家粮食安全的重大政治责任全推给最弱势的农民，对农民的市场行为一味苛责，是站着说话不腰疼，新时代的 “何不食肉糜”！

知乎用户 战神 Patchwerk​ 发表

现在国际粮价涨幅超过 20%，但国内粮价不涨肥料人工却疯涨！青储饲料不是粮食，不需要考虑政策因素，所以收益反到比卖粮高！农民也要生活啊，当然知道哪个更划算

知乎用户 三有小号 发表

你们说的这个国家粮食安全，它很重要吗？

如果真的非常重要，你们愿意为它付钱吗？

如果愿意的话，一亩你们愿意付多少钱呢？

知乎用户 Parker 发表

粮食安全的责任主体是农民么？农民要为了粮食安全安于贫穷？农民没有这么高的觉悟，不如让那些觉悟高的人出高价把农民的粮食包了，这样国家的粮食安全也保障了，农民的生活水平也提高了，这些觉悟高的人精神也跟着升华了。

知乎用户 散修宗屁用没有 发表

你要牺牲，你要讲奉献，

要做大蛋糕，不要想着分蛋糕，

吃得苦中苦，方为人上人，

要做低耗能人才，

不要想着国家能给你什么，要想你能为国家做什么，

如果你觉得你的祖国不好，你就去建设它；如果你觉得政府不好，你就去考公务员去做官；如果你觉得人民没素质，就从你开始做一个高素质的公民；如果你觉得同胞愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的人，她有缺点，我们一起修正，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。

横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。你所站立的地方，正是你的中国；你怎么样，中国便怎么样；你是什么，中国便是什么；你若光明，中国便不黑暗，愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

知乎用户 deemer 发表

市场中的企业是嗅觉最敏感的，从今年全球通货膨胀压力、国际大宗商品（例如粮食类产品）价格上涨的总体预期出发，所有农产品相关人员都感知到切实的原材料涨价压力。因为在我国，粮食是不允许自行涨价的，所以相关产品涨价预期就显得非常自然了。

因此，为了拿到充足的原料，畜牧业企业和青贮加工企业需要提前以较高价格稳定原料供给，这个道理，与中东局势紧张时加速原油进口是一样的。

在这样的背景下，市场上完全可能出现 1500 元 / 亩的较高报价——认为这是国际粮商故意扰乱、威胁我国粮食安全的 “阴谋论”、“大棋论”，是不是想太多了？

说起来，收购青小麦用于青贮饲料，这是企业按照工业化生产的价格收购原料；而小麦成熟后卖给国家，这属于此前剪刀差时期定价机制的沉疴。所以，当前出现两个价格的倒挂，农民用脚投票，有什么值得谴责的呢。

“未经他人苦，莫劝他人善”。那些口口声声外部力阴谋挑拨中国粮食安全，痛斥农民鼠目寸光毁粮的人，你能不能想想提高农产品收购价格、切实缩小工农剪刀差？

在中国工业化及经济腾飞的历史进程中，我国农民已经做出了莫大牺牲；为什么现阶段的国家安全甚至困难，还需要他们继续牺牲呢… 难道不应该轮到工业反哺农业，最终共同富裕吗？

2005 年 1 月 17 日，长期关注农民问题、获得 “要吃粮，找 XX” 评价的赵同志逝世。

就在这一年，“三农专家” 温铁军教授在论及社会责任的演讲中说到：

责任之所在，在于每一个公民… 粮食安全的重担，不要压到农民身上！

1500 元一亩的饲用青小麦，为何触动每一个中国人的神经？

大约从昨天中午开始，视频号平台开始大量推送 “青麦转饲料” 的视频，即华北部分地区有人以 1500 元 / 亩的高价，收购已经灌浆、还有 20 来天即可成熟的小麦，用于生产青贮饲料。

一时间，关于 “买卖自由” 与“恶意毁粮”的争论此起彼伏。

甚至昨日快下班的时分，中国农业部发布了一则 “全面排查各类毁麦情况” 的新闻：

这事儿闹得不可开交，有一位 “十指不沾阳春水” 的朋友问我怎么看：

快成熟的小麦拿去当饲料，会不会让我们明年吃不饱饭？

我其实是有点错愕的。你一个开着 BBA 越野车的人都关心吃饭问题了，这事儿闹得有多大？

不得已之下和他解释了半天，对方表示信服，但依然不信，直到我最后甩出狠话：

你又不是从上海跑出来的，心理阴影辣么大做什么…

然而，“青麦转饲料” 到底有没有影响粮食安全、是不是背后有敌对势力搬石头砸自己的脚、农民伯伯的出售行为究竟是不是道德的沦丧… 这其实是很严肃的问题。

鉴于中国 90% 以上的农民不会在网上公开辩论，作为农民的儿子，我觉得很有必要理一理整个事件的来龙去脉，不贩卖焦虑，也不搞宏大叙事的那一套。

这就要求我们围绕着 “小麦青贮” 弄明白三个关键问题：

有没有、为什么，以及… 怎么办？

❶ “青麦转饲用” 是不是阴谋？

我相信，越来越多的年轻人是从来没有下地干过农活的。这在一定程度上属于社会的进步，反映了我国产业变迁与专业化分工的演变出具规模。

所以我们还得先普及一下小麦生产阶段的基础知识。它有助于我们理解是不是存在青麦转饲用现象，是不是外部势力的阴谋。

（一）冬小麦较少直接用于饲用

工业革命以后，人类种植的最主要粮食作物分为三种：水稻、玉米和小麦。其中，小麦耐旱、耐寒，广泛分布于温带地区。具体到我国，东北与西北（如新疆）等热量较差的地方以 “春种秋收” 的春小麦为主，而华北平原等地以 “冬种夏收” 的冬小麦为主。

注意了，和生长期只有 90 天的春小麦相比，**冬小麦的生长期长达 230 天，因而产量高、口感好，主要用于直接食用与深加工。**相反，春小麦主要用于粮食加工（如工业原料或饲料）——这也符合价值分工理论，毕竟任何人都知道，紫檀木当然能用作引火，但没人会劈了直接当柴烧。

而这几天传得沸沸扬扬的青麦事件，主要爆发于山东、河北等地，且农业部新闻中说到 “还有 20 天左右小麦就成熟收获了”，显然说的是冬小麦，按理说是较少直接用于青贮饲料的。这也是媒体认为“有点反常” 之一。

（二）为什么小麦会用于青贮？

“还有 20 天成熟” 的小麦被提前收割作为 “青储”，它的学名叫做 “青贮饲料”（简称青贮），由青绿多汁、营养丰富的鲜棵植物密封、发酵后制成。由于储存时间长，比干饲料营养成分更好，且发酵后更容易被动物吸收，**因而有 “草罐头” 的美誉，主要用于冬季喂养牛羊等反刍类动物。**例如，经济价值极高的奶牛在冬季必须搭配青贮饲料，否则其产奶质量将会下降，甚至达不到国家标准。

但因为青贮饲料需要加工与存储，成本高于新鲜草料，为了维持相对合理的出厂价，因而需要选用产量大、营养价值高、成本更低的植物。抛开牧草类作物（如苜蓿），即使是粮食作物中，玉米的青贮价值也高于小麦。这是因为：

收购一亩青贮玉米的价格低于小麦，但青贮饲料的产量、营养价值却高于小麦。

所以往年，我们较少听到 “快要成熟的小麦大量用于青贮饲料” 的说法。

问题在于，**自 2020 年以来，我国玉米整体供应（含玉米青贮）趋于紧张、价格一路上涨。**这是因为连续两年，我国玉米主产区遭遇了玉米锈病的袭击，不但导致了玉米产量锐减，还对玉米茎叶造成损害，不宜用于青贮饲料的制作。

供需关系的失衡使得玉米 / 小麦的相关产品发生了 “价格倒挂”，不得已之下，养殖企业转而用青贮小麦作为青贮玉米的替代。因而 2021 年以来出现了数量不低的小麦青贮报价单。

这在一定程度上刺激了小麦青贮市场的发育。以一个年产量 6 万吨的青贮饲料加工项目的可行性报告为例，我们可以看到：

目前已有企业承包土地，一年种植两茬（青玉米 + 青麦），用于制造青贮饲料。

这属于较为成熟可行的商业模式，那些叫嚣着 “糟蹋粮食、天打雷劈” 的人，应该以更平和冷静的态度看待这个市场选择问题。

价格方面，我们没有 2021 年小麦青贮报价单的一手资料，但根据玉米青贮报价水平（河南地区约为 1300-1500 元 / 亩），小麦青贮的价格也不会太低。

因此从今年通货膨胀与粮食类产品价格上涨的总体预期出发，市场上完全可能出现 1500 元 / 亩的较高报价——认为这是国际粮商故意扰乱、威胁我国粮食安全的 “阴谋论”、“大棋论”，似乎还需要进一步确认。

（三）小麦转青贮威胁粮食安全吗？

毫无疑问，粮食类产品价格失衡又会反过来拉动小麦及相关产品的价格上涨。因而**从长期看，小麦与玉米的倒挂缺乏持续的基础，最终还是会回归经济规律的。**据国家粮油信息中心的预计数据：

2020/2021 年度，我国小麦饲用量 3800 万吨，创历史新高，较 2000/2001 年度的 820 万吨增长 363%。对于今年小麦饲用总量，预计或在 2200 万~ 2500 万吨，较上年减量接近一半。

国家粮油信息中心首席分析师王晓辉曾经在去年夏粮收购时表示：

小麦和稻谷有一部分用作饲料，不会对我们的口粮安全产生任何影响。

他的结论是建立在数据基础之上的：

从供给看，我国已经连续多年小麦产量总体增加，播种面积与产量稳定；从需求看，我国每年用于食用的小麦约为 0.9 亿吨，工业消费 0.1 亿吨，饲用小麦约为 1400 万吨左右（但波动较大，从 700 万吨到 3500 万吨不等）。这一总需求完全可以被总产量（约 1.3 亿吨）覆盖。

可见，我国的粮食安全体系已经初步建立，这才是稳定物价与民心的基础。在一定范围内 “小麦转青贮”，其实并不会动摇国计民生，而且也符合市场经济的规律。不经思考直接贩卖焦虑、担忧近期粮食价格暴涨的某些言论，才是真正的 “别有用心”。

❷ 农民的选择

由以上分析可见，今年小麦青贮价格攀升到 1500 元 / 亩，很可能是市场出于供求关系未发生根本性扭转、大宗商品（例如粮食）的涨价预期、通货膨胀压力… 等方面考虑，从而以高于去年的价格提前锁定原料端的收购，消除供给的不确定性，并达到成本可控的目的。

这与中东局势不稳时提前锁定原油供给合同的道理是一样的。

而对于种地的农民而言，让已经灌浆、快成熟的小麦成为青贮饲料，不心疼是不可能的。但由此怒斥他们的 “短视”、“毁粮” 是极不公平的，因为他们同样有一本简单的经济账，同样有规避风险的需求。


我们先算一算一亩小麦的收入是多少。

据估计，由于粮食涨价预期的存在，今年的小麦收购价有可能达到 1.6 元 / 斤，但如果扣除运输、仓储、人工… 成本，真正与农户交易的价格估计在 1.2 元 / 斤。

就这，都是近年来难得的高价了。从一份 2010 年浙江嘉兴平湖市的公告中可以看出，即使是东部发达地区，在 2010 年的小麦收购价也只有 0.9 元 / 斤。

要知道，小麦是一种低产量作物。2021 年全国粮食数据显示，我国小麦播种面积 22,911 千公顷，小麦产量 13,434 万吨，小麦单位面积产量平均 5,863.4 公斤 / 公顷，折合为 780 斤 / 亩。

而即使是小麦主产区河南省，小麦平均亩产为 990 斤 / 亩，即使是排名第一的高产小麦品种豫农 908，平均亩产也不到 1200 斤。

可见，一亩小麦收获后，农民毛收入不到 1440 元（1200x1.2=1440）。

成本方面，种子、播种费、化肥、除草剂及农药、浇水、收割机费用… 保守估计也是 600 元 / 亩。

因此，在理想情况下，一亩地的小麦，可以给农民带来纯收入 840 元。但是，这还要农民自行处理麦秸（不许焚烧、埋地入肥容易导致后续病虫害）。

而如果以 1500 元 / 亩卖青麦呢？由于在小麦成熟前的 20 多天里，农民还得至少浇水一次，且卖青苗不用自己收割（也不需处理麦秸），一亩地纯收入妥妥地增加到近 1000 元。

也许你会认为 “不就是 150 元钱的差距” 嘛，可这相当于直接让农民增收：

19%。

注意了，这还是建立在最后 20 天里一切安好的基础上。如果遇到虫病或天气灾害（如大风、暴雨甚至冰雹），小麦将严重减产甚至绝收。例如 2021 年，重视农业的河南省拿出 5 亿元，但分摊到绝收农田的补偿金也不到：

100 元 / 亩。

**虽然中国农民都知道，靠着种田是发不了财的，但能够起码增收 19%，而且有效规避灾害风险，为什么不理性选择呢？**我们看看河北某公司收购小麦青贮的视频下面，排名靠前的留言是如何评价的：


所以，**对于广大农民而言，卖小麦还是卖青麦，其实是个理性选择而不是道德困境。**更何况，卖出的小麦也可能用于工业与畜牧业；而卖出的青麦用于喂牛，最终给人提供吃喝。

你能告诉我，哪一颗小麦更高尚？


❸ 沉重的思考

从理性的角度看，小麦青贮之所以出现针锋相对的两类观点，归根到底还是价格机制的问题。这里面原因很复杂也很无奈，我仅从价格形成角度予以极简说明。

**长期以来，我国的粮食收购价并非由市场直接决定。**这里面有系列原因：

**首先是粮食作为生活必需品，可替代性很差、价格弹性极低，不能视为正常商品，通过市场自发调节。**经济学上有一个假设，在完全放开的环境下，如果粮食短缺 1%，后果不是涨价 1%，而是持续上涨直到饿死 1% 的人为止。因而美国前国务卿基辛格说：

控制了石油，你就控制了国家，而控制了粮食，你就控制了人类。

我国一直坚守 18 亿亩耕地红线，就是因为粮食多了它似乎不重要，但没有粮食却非常要命，这是被无数事实证明过的严肃问题。

2005 年，控制了约 80% 国际粮食贸易的四大粮商（ADM、邦吉、嘉吉、路易达孚，简称 ABCD）大肆炒作，3 年内国际市场中的玉米、小麦等品种上涨了 3-4 倍，但我国为了稳定粮价，通过中储粮不断抛售，国内粮价仅上涨 70%。于是双方一个抛售一个收购，展开了惨烈的博弈。最终，拥有全球一半小麦库存的中国获胜，避免了一场恶性的粮食通胀。

**其次，由于历史原因，我国粮食生产端抗风险能力较弱。**我国工业体系建立起来、农药化肥及配套设施普及之前，农产品的基础是不稳的，这对新增的人口规模构成直接压力。而即使是 80 年代 “包产到户”，我国粮食生产依然是以农户为主，抗风险能力弱，季节性乃至年度调节能力近似于无。因此，为了保障农产品供给端不出现大起大落，国家出台了严格粮食收购指导价格体系。但它显然是没有市场价格灵敏的，容易造成价格倒挂。

**再次，是行政指导下农产品生产的僵化影响。**例如在耕地红线相关政策下，农民必须保证粮食作物的面积，而不能根据市场反馈灵活改种牧草或经济作物，这也加剧了 “粮价上不去”、“种粮食不如种牧草” 的摩擦。

如果再把目光投向更久远的时代，在建国后为了大踏步推进工业化、促进社会的快速发展，缺乏资本原始积累的我国，采取了长期压低粮食价格、大幅低于工业品价格的战略。这当然比英国工业革命时的 “XXX”，以及苏联“XXXX” 温和，但也造成了对内资源与财富分配的系列问题。这就是赫赫有名的：

剪刀差。


而在 “小麦青储” 事件中，成品小麦的收购价格体系，还依稀残留着初级农产品低价的沉疴；但畜牧业与饲料工厂收购青麦，却是按照工业原料价格进行评估、收购的，两者几乎天然存在价格差。

这可能是价格倒挂之下农民无奈选择的根源。

所以你要问如果才能彻底解决？最直接、最自然的办法是缩小甚至消除剪刀差，让价格回归价值。但这又可能引发国内物价体系的剧烈波动，甚至在通胀端造成不可预测的后果… 所以这是一个需要谨慎对待的问题。

但不管结果如何，这个问题早晚是需要解决的。在此之前，还请那些把所有原因都归咎于 “外国资本兴风作浪”、誓死“捍卫粮食市场”、批评“农民目光短浅” 的人… 把眼光往下看，对农民的选择多一分宽容。原因是：

在中国工业化及经济腾飞的历史进程中，我国农民已经做出了莫大牺牲；为什么现阶段的国家安全甚至困难，还需要他们继续牺牲呢… 难道不应该轮到工业反哺农业，最终共同富裕吗？

2005 年 1 月 17 日，长期关注农民问题、获得 “要吃粮，找 XX” 评价的赵同志逝世。

就在这一年，“三农专家” 温铁军教授在论及社会责任的演讲中说到：

责任之所在，在于每一个公民… 粮食安全的重担，不要压到农民身上！

全文请参阅：

1500 元一亩的饲用青小麦，为何触动每一个中国人的神经？​mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2NjU3OQ==&mid=2247486370&idx=1&sn=cb5b2c93e88decbe70f30f3d3626a8fd&chksm=ce461a9ef9319388efa2511829d68e86f983151c4997427120dc405a7a83133a7fb741dbbd18&token=2081376167&lang=zh_CN#rd​mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2NjU3OQ==&mid=2247486370&idx=1&sn=cb5b2c93e88decbe70f30f3d3626a8fd&chksm=ce461a9ef9319388efa2511829d68e86f983151c4997427120dc405a7a83133a7fb741dbbd18&token=2081376167&lang=zh_CN#rd

更多内容请访问公众号将军箭（jiangjunjian31）。左走天堂，右走金盆，弓开弦断, 一往无前。本号关注财经与民生，虽是自娱自乐，仍求立足干货！欢迎关注，欢迎转发！

知乎用户 oldgame 发表

粮食安全的根本在于让农民拥有合理的收入，让人们愿意从事农业，而不是靠户籍制度把没有能力进城的农民锁在土地里尽情剥削。

知乎用户 行间距 发表

农民卖青储会危害国家安全，那为什么不禁养猫养狗呢。中国有近一亿条狗，每年耗费的粮食更是天文数字般的数据，更危害国家粮食安全。

狗会跟人抢粮，为什么不禁止养猫养狗，既然国内粮食危机这么严重，正说明粮食安全是由中国人托底的，尤其是农民，而大部分农民一个月的口粮不一定有一条狗吃的多，尤其是金毛，阿拉斯加这样的大型犬，仅以人为本的原则，禁养狗养猫，利国利民

国内有一亿多条狗，这每年要从人嘴里抢多少粮食吃呢，而国内粮食的价格是管控的，这等于变相养了一亿多人，却不创造任何价值，而且这一亿多条狗，可能比那 7 亿多大部分农民吃的还要好

世界上有 6 亿多条宠物犬，中国独占这么多，而且还要背着虐狗吃狗肉的骂名，当然这功劳国内狗粉功不可没，势必应该响应党和国家的号召，减少控制宠物犬的数量

同时根据推测，国内有 5000 多万条流浪犬（2014 年数据），当然这部分功劳，狗粉功不可没，给人财产和生命造成极大的安全隐患，造成中国是世界第二大狂犬病高发区，每年夺走几百人的生命，这还不包括直接被狗致死致残致伤的数据。

发地区

知乎用户 潼关​ 发表

有很多人能忍受原谅大明星们偷上 10 亿的税，帮他们说好话。却眼热农民卖青贮小麦一亩收入可达到 1500 元，这是什么道理？

我们都知道:

一薇”=13.41 亿

“一爽”=2.99 亿

“一冰”=8.84 亿

这只是她们偷税漏税，可想而知，她们的实际收入却是无可估量，富可敌国。

而农民有什么？只有几分薄地可耕种填肚子，遇到旱涝，还要饿肚子。多收了 3，5 斗还受人眼红。

农民一辈子也不可能达到十分之一的薇冰爽一天的天资，可就是有人眼热，何苦对农民苦苦相逼？

小麦青储收割到底是谁人之过？不管是谁之过，但不会是农民之过！

有的人是不当家不知柴米油盐贵，如果说当中付出匀收益的成果对比，其中最不值钱的就是米。

你们知道现成的大米是怎么得来的？

播种，插秧，施肥，除虫，看田水，收割，晾晒，碾米，每一类都让农民汗流浃背。

辛苦好几个月，一斤米才值 3 块 5。说是粒粒皆辛苦不错，但是你的辛苦却不值钱。

在广东某农村去年，一担谷子卖给收谷的人才 145 元。除去农药，化肥，雇佣收割机的开支，所剩无几。

日出而作，日落而息，面朝黄土背朝天的，他们的汗水几乎就是白流了。

由此可以看出，农作物的收益并不高，甚至比沙子还要便宜。农民的付出与收入严重的不对等，只是活着而已。

而且农民就是种地的，最不缺少的就是粮食。而除了粮食，除了打点零工，他们几乎没有什么经济来源收入了。

那些专家，城里人有没有想过，农民怎样生存下去呢？

农民也是人，也要生活的，而且上有老，下有幼要负担。老人要看病，孩子要读书，还要各种的生活开支。

就是指望能将粮食卖个好价钱，让家人过上好一点的生活。

现在很多人都把茅头指向农民，说农民贪图利益。这 “为何不食肉糜” 有什么区别？

农民卖点粮食，增加自身的收入是无可厚非的，只不过是他提前收割，实现将利益最大化而已。

有什么不对？不会这一点点收益也引发别人眼红吧？难道农民受苦受劳才是有些人乐见其成的？

割青麦作饲料” 只是个例，并不多，量很小，不会影响国家粮食安全大局。

上升到粮食危机便太夸张了！

要解决这件事情最根本的原因，实现真正的 1 护农助农，增加农民的收入，实现真正的共同富裕。

知乎用户 极点之星 发表

主要原因是去年河南大水，玉米收获不够，养殖场的饲料不足了，而且疫情物流运输不畅，养殖场为了保证大家都肉蛋奶供应，多花点钱买小麦青贮，这个根本买不多，因为过几个月就有玉米青贮了。当然为了预防今年河南再次大水，可能也会多收点冗余的，但是不会太多。

小麦卖青贮，是多赢的好事，农民多收钱，养殖场养活了牲口，城里人有了肉蛋奶，政府也不用担心小麦收割晾晒秸秆之类的不环保了。

要知道为了环保，可是出过多个政策的，比如收割需要洒水，不能收割机收割只能用手工，秸秆不能烧，农村烧火只能用天然气。为了环保宁可大家吃不起猪肉。小麦青贮了，后续就不需要浇水，节省了水资源，也不需要打药，避免农药污染。问题就是小麦青贮量太小了，养殖场只需要凑够玉米到来或者这波疫情结束大批量饲料进来之前的量就够了，估计连当地小麦产量的万分之一都买不到。

至于粮食安全，城里人养的宠物吃的比人都好，宠物不能食用 (狗粉不让吃狗，而且零散的宠物狗也不安全），这才是消灭了大量的口粮，是粮食安全最大的威胁。

知乎用户 Music.LH 发表

其实农民种不种地都是社会环境决定的，我们这好多人宁愿地荒着也不会种，一亩地忙活一年才 800 块，还不算中间投入的劳动力，花费和灌溉种子费用，出去当一天杂工也 200 块，又轻松。是你你会选哪个？

知乎用户 知乎用户 WevlZG 发表

大家都知道，这几天，河南等地 “青小麦”被整株提前收割当了饲料，很多自媒体作者就别有用心的开始污蔑农民、污蔑养殖企业，说什么 “这样做是危害粮食安全”、“农民太短视了” 等等。

终于，“央视农业” 频道忍无可忍了，为此还特地做了一期节目，对这样无理取闹的攻击进行了有理有据的反驳，我看了非常服气，接下来，我会把主持人的 8 个观点提炼出来，供大家欣赏。

当然，我首先要说明的是，把青小麦用作饲料，不会威胁到粮食安全，说会危险粮食安全的，没有一点经济常识，或者说生活常识。

因为牛的市场份额本来就那么大**，“如果青小麦都收割了，就会伤害粮食安全” 这样的假设完全就是天方夜谭。**牛能吃下多少青小麦？如果青小麦供大于求，收购价自然会降下来，到时候谁还会提前卖掉？

这就好比说，“假如 14 亿中国人都给你一块钱，你就成亿万富翁了” 一样，你这么假设，自娱自乐可以，但用这种假设去批评农民，让农民牺牲自己的利益符合你的 “假设”，我认为这种人的道德是有问题的。

再说了，河南相关部门已经在 5 月 8 号下发了通知，要求任何人或者单位机构不得以任何理由毁麦或将小麦用于青贮饲料。

所以再不依不饶的批判农民卖青小麦危害粮食安全，那就是别有用心和居心叵测。

接下来我们就重点来说说，小麦作为青储饲料，是否会危害粮食安全？农民卖青小麦到底是咋想到的，企业收青小麦到底是咋想的，这些批评农民和养殖企业的人是否真的懂 “粮食安全”？

主持人一共说出 8 个论点。

首先我们来看第一个论点：

各位批评农民的人，你们工作到底是为了啥？如果你们老板说在他这儿工作，就是为了理想为了情怀，你们可能早就急眼了吧？工作就是为了挣钱。同样的道理。农民种地，也是为了挣钱。

根据民法典第二编第三分编第十一章第三百四十条：土地经营权人有权在合同约定的期限内，占有农村土地，自主开展农业生产经营，并取得收益。

所以，农民卖青小麦，取得更高的收益，有什么问题吗？

第二，按照目前网上流传的说法，青小麦的收购价格，一亩是 1500 块。这价格高吗？不高！

我们可以算一笔账，以河南为例，正常情况下，小麦亩产差不多就是 1000 斤，往年夏天小麦的收购价格，一斤一块钱出头。今年的价格相对有些高，有一些省已经突破一块五了。咱就按这个一块五算，那么一亩地一千斤就是 1500 元。也就是说，离收获，还有一个月时间，这中间还会产生打药的成本，雇收割机的成本，小麦晾晒的时间、人力成本，秸秆处理的成本…… 这还不算完，未来一个月，还有可能碰上大风倒伏，冰雹减产，干热风等等风险。那大家想想，到时，扣完了成本装兜里还能还剩多少钱？

所以，既然青小麦的收益远高于小麦籽粒。为什么农民就不能卖了？为什么就非要农民牺牲自己的利益，去迎合你们？

当然肯定会有人说，卖青小麦会破坏粮食安全。我刚才已经说了，由于养殖企业用不了多少青小麦，所以根本就不存在破坏粮食安全的问题。

再者说了，你们懂什么是粮食安全吗？

这就要涉及到第三个论点了：

三：什么是粮食安全？谈这个问题，我们要有 “大食物观”。

我们不展开说，就只说一点。一些人说，青贮小麦当饲料，这是粮食被牲口糟蹋了。

那我就想问了：牛吃了饲料，产出的牛奶，变出的牛肉，又被谁 “糟蹋” 了呢？

我国民众的生活水平日渐提高，肉蛋奶需求也随之增加。不让牛羊吃饲草，你的肉蛋奶需求从哪来？难道粮食自给和肉类自给不是同等重要吗？

牲口吃点青小麦，怎么可能就威胁到粮食安全了**？你们这分明就是在污蔑我们粮食自给能力不足啊？**

第四，有人可能会说了：那为啥不用青贮玉米，非得用青小麦？青贮玉米的产量更高，也更便宜啊。

首先，我先问一句，**小麦成熟以后，难道全都是给人吃了吗？**比如去年一段时间，因为国内玉米价格一路看涨，小麦和玉米的价格倒挂，部分小麦就在一段时间之内，替代玉米作饲料使用了。

当时也没见有人站出来说什么糟蹋粮食啊？所以为啥成熟的小麦可以作为饲料用，青小麦就成了糟蹋？

再说了：现在青贮玉米的价格果真更便宜吗？

大家都知道**，因为受 YI QING 的影响，曾经靠进口青贮玉米喂养牲口的养殖企业，现在进口也比较麻烦了，所以本地青贮玉米的价格自然也就水涨船**高，再加上，由于去年河南洪涝灾害的影响，很多地方的玉米长势不好，还有歉收的情况，所以，青贮玉米的库存更是告急。就最近青贮玉米的价格来说，已经涨到一吨快 800 块钱了，就这个价格还买不着。

咱们再看青小麦，五月初的小麦，含水量高，整株算重量，这一亩青贮小麦，差不多有两吨多吧，如果 1500 块钱一亩地的价格，你算下来，那倒是比青贮玉米还便宜呢？

所以，用青小麦代替青贮玉米分明更适合啊？

第五，有人说，如果你种的是专门喂给牲口的青贮品种，那你就不算糟蹋。可是你把普通的青小麦喂给牲口那就是糟蹋。

咱们且不说，小麦哪有什么青贮品种？只有玉米才有专门的青贮品种。

再说了，用青小麦代替青贮玉米，也仅仅是暂时的，需求量也不大，怎么就算糟蹋了？

对农民而言，粮食不能卖上好价钱，那才是真正的糟蹋！

还有，大家想过没有，为什么种植青贮玉米的农民们不太多？

因为如果农民种青贮玉米，虽然产量高，但是，青贮玉米会因为养殖业的波动而波动，风险太高，一不小心，一年都白干，这样才是真的糟蹋田地，破坏粮食安全。

而种普通玉米就不一样了。种普通的玉米，进可攻，退可守。大家都知道**，农业最难的，从来不是种植，而是销路**。你产量再高，品质再好，卖不出去都是假的；你青贮玉米的价格好，补贴到位了，我就当青贮的卖，你玉米的价格好，我就卖籽粒。

这才是真正的保障粮食安全啊。

第六，总是有些人把企业的现实困难，央视为农民发声！“高价割青麦” 问题，说到农民心坎里了解读为某些势力的别有用心。

我在第四条已经说了，目前企业之所以改用青小麦作为饲草，是因为没办法的事。现在青贮玉米的价格太高了。1500 元买一亩的青小麦真不贵。

可能有人会抬杠，那不会跨区调货啊？

我要说的是：跨区调货不太现实，青贮青贮，就是青的，这里头七成都是水，重量大，所以运输成本太高，青贮饲料一般呢，都是在半径二百公里之内消化使用的。

既然运输成本那么高，还不如用青小麦来得划算。

第七：我还想再说说，很多人所谓的把青小麦卖给养殖企业，就是破坏粮食安全。

那我就想问了，你们知道河南本地有多少头牛吗？连肉牛带奶牛，三百多万头，和鸡和猪相比，这是绝对的小数字。

相关专家认为，部分牛企的饲草，短时间的供应有短缺，但不是大面积事件。换句话说，你得有买才会有卖啊**。既然只是短时间的短缺，也就用不到那么多青小麦，怎么可能伤害到粮食安全呢？**

第八：

这些批评农民的人难道不知道，我国要端稳中国饭碗，**这里头除了口粮的安全，还包括肉蛋奶的安全吗？**用少量的青小麦换取肉奶蛋的安全，这难道不是一件好事吗？

所以综上所述，对农民的以上各种指责，没有任何道理！当然，我们农民也会响应号召，既然说了不得毁青麦，那我们不卖就是，但是别给农民扣什么破坏粮食安全的帽子！

大家觉得呢？

知乎用户 文俊吖 发表

不管真与假大量也好 先不说 这一点不重要也不是本质，首先人的利益不是很正常吗 哪来的必须都得按你的来， 怎么到你或者他就觉得人家不能做不能这样做 要这样做，先不说有没有影响到你吃饭影响到你利益 或者说影响了 那也是应该的 我自己利益还不能做主为自己利益考虑做事做选择？哪来的那么大反应 甚至开始声讨了？怎么就不行了？ 要不要换身份？ 真以为人是个和平生物？ 很多东西是平白无故的？斗争被压下去了 真以为不会起来？ 任何东西包括所有的利益都是相互发展和对抗抗争拉扯进行下去的，我不吃情感 大义 道德 大事的那一套

当有一天我不会考虑出头鸟啥的 我的立场也会坚定不随机应变也是存在可能的，我也真会触碰那个圈子 挣脱隐形的束缚。 我现在怕死，但不一定我真怕死 一生短暂，精神永不死

知乎用户 别吓到我的鱼 发表

解决办法很简单啊。

由农民自行耕种，改成国家租赁农民土地，并且聘请农民耕种，放多少肥，种什么东西，种多少，什么时候收割，都由国家说了算。

当然，工资可不能太低了。

这样一来国家不用担心没有粮食，又解决了农民的就业问题，完美。

顺便啊。

把养老金退休金也安排上。

再次完美。

知乎用户 临风无眠 发表

粮食安全确实重要，这是国家战略问题。

保证这个问题的关键在农民种粮，但是粮食价格很低，还不如当饲料，通胀原因又不能高；农民福利最差，一个月 100 元养老金。

如果我们真的认为粮食很重要，为啥不从其他产业的收入中分配一些给农民呢？

哎 还是再苦一苦农民吧。

知乎用户 Loser 程序猿 发表

大致明白了一些：

1. 由于去年的河南大水，导致玉米欠收，同时青贮饲料也不太够。
2. 今年各种大宗商品涨价，饲料也涨，一些养殖厂饲料撑不下去了，就近收购青小麦应急（综合要比现在买饲料要便宜些的）。
3. 一些沙雕自媒体为了流量，添油加醋的发了视频，然后一些没种过地的人，对农村状况也不了解的人看不下去了，（是怕粮食涨价自己吃不起？还是真忧国忧民？）开始攻击农民。
4. 更多沙雕自媒体闻着味就来了… 然后上网的农民孩子们（也没怎么种过地，但是对农民的情况还是了解的）情绪被激起来了，一波委屈情绪输出。
5. 农业厅下场…
6. 综上，被当作青贮的小麦并不多，可以说九牛一毛，不影响粮食大计。没有赢家，也不排除有人故意拱火，能查出来更好。

知乎用户 王教头误入怀仁堂 发表


知乎用户 熊小浣 发表

不让这不让那，没问题听你的，那补偿呢？

知乎用户 无所畏惧 发表

就做吧，坐等粮食涨价，老百姓买单。狗屁的扯一堆言论驳斥粮价低。你们可真是大公无私，全心全意为农民服务啊。请问粮食涨价了，对老百姓有哪些好处，是老百姓可以高价买粮食了，还是农民靠着涨的那点价发财了。我只知道粮食涨价，靠涨的那点价农民富不了，但可以使农业周边产业同步上涨，老百姓的开销可能更大了。呵呵，一群资本家的走狗，眼高手低，文字派。储量大户大资本家是真要发财了，这些资本家控制舆论往死里薅百姓啊！！

都挺伟大的那我们就一起伟大吧！做一个无私奉献的人！

既然都这么伟大，那我们就应该支持国家政策保房地产，保当前楼市。毕竟当前农民主要收入不是种地，而是外出打工，主要去向应该是工地盖楼。所以我们要支持国家保房地产，这就是保农民。或者是粮价涨到农民不用靠外出打工就能养活自己就行，也不用背负农民工这个 “伟大” 的称号了！！

知乎用户 黑色的兔子 发表

给到补贴，让农民自觉不卖吧。

自古以来，以道德来约束底层的利益需求。最后都是要破产的。

知乎用户 毛师傅 发表

都关心粮食安全，就是没人关心农民安全！

知乎用户 青山醫院陳醫師​ 发表

知乎用户 星空下独舞 发表

快去灯塔极乐世界请谷神！

谷神才是农业的救世主啊！

随便宣传带个言，啥问题都解决了！

各路官方资本都下场支持，一切都将迎刃而解！

农业还抵不了两个亿的代言费吗？那还讨论个卵子！

不害臊吗？！

知乎用户 Smart 发表

如果你觉得这个国家不好，你就去建设他，

如果你觉得这个 zf 不好，你就去改变他，

如果你觉得农民种地不对，你就去种地！

知乎用户 咖啡狗 发表

多大的权利（收益）承担多大的义务，对于只要权利，义务全推给别人的做法，只能说好自为之吧

知乎用户 匿名用户 发表

最高赞没了？

知乎用户 Seven 发表

鄙人不善耕田，姑且答之。

请教诸位，春天麦田是不是要追肥、打药？

不施肥，不打药对收成影响几何？

施肥、打药是不是在清明前后？

今年清明前后发生了什么事？农民伯伯在哪里在忙什么？有没有时间空间去做这些农活？

所以，为什么要卖青苗呢？诸位。

知乎用户 踏雪心语 发表

知乎用户 嚯嚯 发表

明明就是一个普通操作，非要弄的这么舆论四起，你们猜啥原因？

知乎用户 凉人丶 发表

利益问题不多说，大家都分析的很到位。个人认为是有一些人花小钱，挑起一些本被自身和其他压抑的敏感神经，引发热烈的讨论与反思。或许是一种试探从内部攻心的可能。

知乎用户 大不了听首歌 发表

一个共产主义的幽灵在游荡，在中国游荡，再逼农民，就真把农民逼反了，只留储备粮，然后把待收麦子割掉，然后国际粮商进来 3000 块的卖，对于农民来说，并没有什么损失，反而是报复了以往压迫他们的人

知乎用户 燕语楼下江南客 发表

肯定怎么赚钱怎么来啊，不然拿什么生活呢。

知乎用户 仙仙 发表

敌特通过这次高价收青贮，宣扬农民收入低，挑拨农民情绪。毕竟中华民族是一个文明，想要击败和消灭普通国家，或许武力和经济就可以了。但如果要击败和消灭一个文明，就要打击他的信心，撕裂他的民心，摧毁他的信念，用功利主义，利己主义成为为其洗脑。

类似事件算是给国家出了一道难题。

国家要是不增加补助，农民心里不舒服，人言可畏，毕竟他们给农民造成了一种假象，那就是明明麦子可以卖更多钱，为什么我只能赚那么少。这样下去，慢慢的在农民群体中会有更多的负面情绪。其实如果世界和平，国家肯定会给农民增加补助的。就算多给农民补助，农民多赚钱以后必然会促进消费，因为这算达到了共同富裕的目标。

但是因为现在境外敌对势力始终对中国农业虎视眈眈。如果增加补助力度，那么类似小麦青贮的事件在未来会经常的发生，因为这证明了该手段确实有效。农业方面各种农作物都可以用类似的方法挑拨种植者的情绪。然后胁迫国家涨价。甚至今天他们能 1500 收小麦青贮，下次 2000 呢？然后 2500 呢？

实际上他们不用真的收多少，只要把这个宣传做出去就行。可能几百万的投入，就能撬动中国的民心和百亿千亿的资金。真是玩的好一手四两拨千斤。

知乎用户 上善若水 发表

怎么看？只能说在不同的阶层有不同的看法，即使同一阶层，一千个人也有一千种看法。不能因为某个阶层或某个群体的看法来左右自己的看不。

1、站要国家民族大义角度，这种行为明显就是为了个人小利而不顾国家人民的利益，和国家提倡的手里有粮心里不荒相背而行的。

2、站在专家叫兽的角度，这也是一种典型的利自主义，然后就会举一大堆连他自己都看不懂的数据出来证明他们是对的。

3、站在普通大众的角度，有的赞同有的反对，赞同的看法是一方便即可以养牛，我们可以吃牛肉，二又可以减少烧桔杆以免受罚又污染环境。反对的一般都是没有体验过农村人的心酸，只是城里长大听多了专家叫兽言论的。

4、站在农民自身角度，我们辛辛苦苦一年买青储也是 1500 元，再等几个月成熟后收割也是 1500 元，我为什么不选择买青储呢？青储的 1500 元是纯收入，不需要自己再付出更多的成本，而等成熟后，还需要付出农资成本、收割成本、人工成本以及时间的不确定性，如果来个台风暴雨什么的，可能这一年就是白干了。

总结，莫经他人苦，莫劝他人善。虽然现在是叫停了，但是希望能给到相应的补贴，剪刀差都这么多年了，再不反哺以后心会凉的。

知乎用户 谢小雨 发表

1、耕地，每亩可以 100.00 元一亩，小型耕整机 （100 元一小时一亩地）；

2、小麦种子 15 斤，50.00 元（购买市场上的优良品种，才能保证产量）；

3、防治地下害虫及拌种，30.00 元 (拌种剂 15 元，杀地下害虫 15 元）；

4、肥料、120.00 元，（常规复合肥或专用肥）；

5、播种加人工 150.00 元，（开厢，撒种，覆盖一般是要请人的）；

6、除草、100.00 元，（常规除草剂含人工）；

7、治病杀虫 150.00 元，(一般得打两次药含人工);

8、小型收割机，收割一亩、150.00 元 (现在一般都是机收）;

投入小计元 850.00 元。

产量，800-1000 斤，售价，每公斤 2.60 元，1040.00 元至 1300.00 元（别看现在是 1.6 元一斤，当你的麦子出来后就不可能在有这个价格了）。每亩利润 190 元至 450 元。

而收青贮的话，一亩青贮给出的价格是 1300-1500。好几倍的利润差呢。社会主义市场经济，过于使用行政干涉是行不通，如何抹平这之间的利润差才是政府该考虑的事情。政府让百姓得到切切实实的利润，同时保证国家的粮食安全，需要调研后提出解决方案，而不是简单的一刀切。

知乎用户 愿者上钩​ 发表

5 月 10 日，美国驻联合国粮食机构特使预测，世界将面临非常严重的粮食危机，或导致数百万人死亡。

5 月 11 日，多名粮食交易消息人士说，印度 4 月出口小麦 140 万吨，创历史最高纪录；5 月出口量有望继续攀升。据路透社 10 日报道，印度是世界上第二大小麦生产国。今年 2 月俄乌冲突升级后，印度小麦出口量激增，4 月出口量同比增加近 5 倍。鉴于印度 4 月收获新一季小麦，5 月小麦出货量可能进一步上升。一些分析师预计，印度国内小麦供应可能进一步吃紧。

5 月 12 日，美国财长耶伦重申粮食危机 “非常令人担忧”。

5 月 13 日，德国外交部长贝尔伯克再次警告了可能出现全球性粮食危机的风险。她表示，因为地区冲突的关系，目前有 2500 万吨粮食滞留在乌克兰港口，这对迫切需要谷物的非洲和中东国家来说雪上加霜。

5 月 14 日，印度政府周五晚些时候在一份通知中表示，印度已禁止小麦出口，立即生效。作为世界第二大小麦生产国，印度试图稳定当地价格。印度政府表示，允许使用已经开出的信用证进行小麦装运。自 2 月俄乌冲突以来，黑海地区的小麦出口大幅下降，全球买家寄希望于印度提供小麦供应。

根据美国农业部数据，俄乌两国合计占全球小麦出口的近 30%。

虽然说在工业化的社会，一般认为，农民是处于最底层的生产者，因为工业产品通过科技带来的附加价值可以轻而易举的，使农民失去议价权。

失去议价权的劳动者，正如马克思口中最悲惨的劳动者那样，他们只能获得能让他们自己和家人糊口的收入，比随着通过科技进步还能分到一些红利的工人的命运，还要悲惨。

本身政府干预一个产业的经济，就要拿出来足够的补偿，中国的工农剪刀差，虽然名义上越来越小，但落到实际生产者头上的利润仍没有什么增大，其中的差额全让中间商赚了。

但现在的情况是，粮食危机已经席卷全球了，一方面我希望政府能有更好的举措来补偿农民损失，但另一方面，如果不能妥善保证粮食安全，在座的各位，

都可能会面临物理层面上的饿死。

不知道咱们的储备粮防火措施怎么样。

知乎用户 墨者永在行 发表

昨天刚给小麦灌溉。目前总共支出 1066 元，不包含人工费，一个月后收割，大概 200，从种到收，大概需要人工 3 天，一天算 200 不多，一共支需出 1866 元，如果卖青储的话，一亩地 1500，可以卖 2250。现在小麦价格 1.5 元 / 斤，如果亩产达到 1000 斤，也可以卖 2250。卖青储和卖粮食的收入是基本持平的，就看亩产能达到 1000 不。卖青储和卖小麦的区别是，卖青储省事。但没有粮食。卖粮食费事，但有粮食，如果家里缺粮，可以不卖。好几年没种地了，今年种了 1 亩半。所以，今年是不会卖青储的。对比一下，青储收购算不上贵，符合市场价格。PS 附近村有卖 1800 的了，可以考虑卖青储了。

知乎用户 一念 发表

人家自己种的想怎么卖就怎么卖。

看不惯的人可以自己种哦！

知乎用户 匿名用户 发表

农村出来的都知道，现在种地，不亏钱就算不错了。指望着种地挣钱，洗洗睡吧。

知乎用户 水木 发表

政治题答法

1. 资源是相对有限的，市场决定资源配置是市场经济的一般规律，我国实行的是市场经济体制，能引导资源流向效率高的领域和企业。农民将拔苗小麦当做青储卖掉利于资源流向畜牧业，增加产值与农民收入，提高人民幸福感和获得感，倒逼粮业进行结构性改革。

2. 我国是共产党领导的社会主义国家，党的领导是中国特色社会主义最本质的特征和中国特色社会主义制度的最大优势。坚持党的领导，发挥党总览全局协调各方的领导核心作用，是我国社会主义市场经济的一个重要特征。政府的宏观调控能将人民的当前利益与长远利益，局部利益与整体利益结合起来，发挥社会主义国家集中人力、物力、财力办大事的政治优势，促进经济持续健康发展。

3. 市场具有自发性、盲目性和滞后性，单靠市场调节会影响资源配置效率导致资源浪费，会导致经济运行大起大落，社会经济不稳定。

4. 我们要坚持系统优化的做法，树立全局观，立足整体，优化组合，达到整体功能大于部分功能之和的效果；重视部分的作用，不能忽视部分。

5.…… 其实能答的还有很多，但是没给知识范围和材料，暂时就想起来这么点。

历史题答法

‍我历史学的不咋地，背了大题也拿不了几分，期待有缘人补充，如果能顺便教教我历史怎么学就更好了。

地理题答法

1. 卖青储利润高

…… 不选地理，这块留给大佬

知乎用户 小熊​ 发表

不要用惩罚和道德绑架来解决问题，粮食收购政府多点补贴不行吗？哦，你们从来没有这个传统。

知乎用户 熵焓论 发表

农民表示很纠结:

我到底是现在恶意卖青储被严查好呢？还是将来恶意下地干活收麦被抓好呢？

这是一个值得思考的问题

知乎用户 天涯踏尽红尘 发表

牲口需要吃，企业高价买，农民高价卖。说的青储不是喂畜生浪费了一样，说的畜生吃了只拉屎不产奶下肉一样。

知乎用户 ViKing 发表

如果这个屁事，三两天热搜下去，我觉得，就是一个屁事。

如果这个事微博一边倒骂丁真，知乎理中客卖青储五五开，37 开，28 开，我都觉得这算是个事吧

但是，全网都在否定粮食安全说法，口径一致，连一中政策都有几个二五崽的知乎，这次真么统一，全是长篇大论的，你要说没有幕后人干预，我反倒是不信。

知乎用户 久橘良猫 发表

农民每亩地多收了三五百块，然后各位高知就坐不住了。市场行为罢了，青储做饲料用，中国能有多少牛羊，全部用小麦青储能用多少。过剩食物牛奶工业产品销毁没人管，过剩房产价格虚高大片闲置没人管，农民多卖了几百块钱就威胁国家粮食安全了么？

知乎用户 了了 发表

农民怎么处置自己种的农产品，轮得着 zf 管？土地虽然是国家的但农产品的支配权不是 zf 的。农民为什么把小麦当青储卖掉？不要把粮食安全这顶大帽子带给农民，粮食安全的责任不应该是农民承担，谁要觉得这影响到粮食安全了，可以承包农民手里的土地种小麦为国家粮食安全做贡献，再不济可以每亩地补助 500～1000，你看农民还会不会把小麦当青储卖掉。在过去，城市的工人也没有交纳养老保险，为什么他们一个月可领取 2000 元以上的退休金，但农民只能领 100 元左右？一个农村户口让农民进城打工备受歧视，农民工本质就是对应美国的黑鬼是一种歧视的称呼。当年的交公粮为国家做了太多的贡献，现在农民想多赚一点钱错了嘛？

知乎用户 述心 发表

你对农民低收入怎么看？

知乎用户 之乎者也 发表

农民不是劳改犯，不能强迫农民干赔本的买卖。

知乎用户 阿明​ 发表

农民工兄弟工资可以拖欠甚至不发，农村老人没有养老金或者一个月发一百，农民兄弟收入极低，农村教育问题养老问题医疗问题留守儿童问题没人管，等麦子成熟了收割麦子你们说有扬尘，烧秸秆你们说不环保，现在农民为了多赚点钱在没有违反任何法律的情况下卖自己的东西，你们以国家安全的名义出来说三道四了，你们配吗。

知乎用户 白新宇 发表

自从俄乌战争开始我就觉得很奇怪。

按照俄罗斯的军事技术，一夜之间精准制导搞定乌克兰所有军事基地完全不是事儿。但就在嗯拖。

我本人是老红警迷了，玩红警的人都知道有个角色叫【尤里】，那段时间我做噩梦看到普京大大被尤里控制，我醒来之后还在一直胡思乱想。

就真的很奇怪，要么毛大哥们失去了以往的血性，变得畏手畏脚。要么就是有其他目的。

这次战争已经耽误了乌克兰小麦春播，导致世界上很多国家面粉价格上涨。如果等秋收的时候，乌克兰没有小麦出口，或者说之前靠进口小麦过活的国家和地区没有小麦进口，那他们怎么办？是要饭还是抢饭？

虽然我不太清楚我们国家现在的粮食储备，但我感觉以往从来没出现过的事情，今年突然冒出来，背后肯定没这么简单。如果说这次在基层鼓捣青储的是其他势力，好像很能说得通。可如果不是。。。。。。

知乎用户 草长莺飞 发表

多大量？

知乎用户 浓浓 发表

转载一下看到的对于问题分析的文章吧

小麦青储疑云，把没熟的麦子割了怎么可能更赚钱？

转自公众号：远方青木

你真是想都想不到有人为了打舆论战能使出什么阴招。中国的冬小麦历经 200 多天的生长，还有 20 多天就成熟了。但万万没想到的是，这些还有 20 天就可以成熟收割的冬小麦，被人大批割掉然后彻底打碎，说要做什么青储饲料给牛羊吃。已经抽穗，即将成熟的青色小麦，被人直接割倒在地。

这种反常识的视频引发了中国人的一片哗然，明明是人吃的粮食，为什么要这么糟蹋？

很快就有人解释说，这是因为把没熟的小麦直接割下来做成青储给动物吃每亩能拿 1500~2000 块钱，比等成熟了卖小麦还赚钱，所以农民愿意卖。

这些青麦被割下来后并不是为了获得麦穗，而是直接现场整体打成碎片，当成饲草直接送去给牛羊吃了。

**没熟的小麦可以卖 1500 元，成熟后再收割然后晒干反而只能卖 1200~1300 元，这个价格怎么这么诡异呢，付出劳动更多的农产品反而价格更低，完全违反经济常识。**但确实有人出价 1500 元每亩收购青小麦，也确实有农民在割青小麦，怎么解释？

一瞬间很多黑中国的帖子就出现在了网络上，舆论矛头直接指向中国的粮食收购制度，大意就是说中国的粮食收购价格被故意压的太低了，以至于哪怕把青麦苗割掉当饲草喂牛羊都比卖粮食划算，农民过的太苦了，为中国牺牲的太多了。

这番言论很有迷惑性，引发了很多人的共情，大量群众纷纷要求国家上涨粮食收购价格。逻辑非常清晰简单，付出劳动更多的成熟小麦售价反而更低，这很明显是因为粮价被人为压到了合理售价之下，否则不可能出现这种诡异的事情。

**普通人一下子就被迷惑了，但我反而被这种言论直接惊醒了。**因为我知道中国粮价和世界粮价的差距，长期以来中国的粮食收购价格远高于世界粮价，国家一直贴钱拉高粮食售价。**拿中国粮价过低来解释小麦被青储，这很明显是违反事实的，而这种言论被大肆鼓吹，用来迷惑那些不知道中外粮价差距的普通中国人，这里面绝对有问题。**去年中国的小麦收购价是 1.2 元 / 斤左右，比矿泉水还便宜，约合 2400 元 / 吨，这价格很低吗？

一点都不低，因为大宗商品的价格就是这么低，矿泉水是零售的，要按矿泉水的价格那一瓶石油都没有水卖的贵。在去年，国际小麦的价格是 1600 元人民币 / 吨，中国 2400 元人民币 / 吨的收购价要高于国际粮价 50% 以上。中国的粮价是受控的，长期保持稳定，而美国的粮价是市场化的，经常剧烈波动。但多年以来，美国小麦的售价长期低于中国小麦，而且价差非常巨大，这都是公开数据，一查就知道。给大家放在一张图里看价格曲线则更为明显，美国小麦只在极短暂的时间里价格能超过中国小麦。

中国小麦收购价这么高，但农民很穷，美国小麦出售价这么低，但农民很富，这里面最大的原因就是因为历史国情问题，中国的土地被零散化分配给农民了，一个农民才分几亩地。就算一亩地一年可以赚一千块，那也不够花。而美国农场主一个人几千亩地甚至几万亩地，一亩地哪怕只能赚 500 块，1 万亩一年就可以赚 500 万，自然很富。再加上美国都是黑土地和大平原，以及大规模的机械化，这导致美国农产品的成本低的吓人。美国几乎所有粮食的价格都比中国低，无论是小麦、玉米还是大豆，价格都明显低于中国。**中国的粮食政策是抬高小麦收购价，补贴农民来确保国内粮食生产，然后大豆从美国进口。**同时，中国对农民卖粮从无限制，粮食收购价是保底不封顶的，意思就是说当世界粮价过低时，你可以高价卖给国家，而且国家无限收购，当然进出口粮食额度是被限制的，不允许别人利用这个保护政策大量进口低价粮食卖给国家来恶意骗补。但如果世界粮价变高，那允许农民按市场价自由出售，比如说今年 3 月份之后全球小麦价格暴涨，中国国内的小麦收购价也跟着涨到了 1.5 元 / 斤。**以上这些都是常识，稍微关注过世界粮食问题的人都知道，网上随便搜。知道这个大背景后，我们再回过头来看小麦被青储这个事，你就会发现处处诡异，根本解释不通。**美国粮价常年远低于中国，为什么美国农民种的小麦不青储？怎么就没看到美国青小麦被割下来给牛羊当饲料的新闻？关于把作物青储当饲料这个事确实有，全球都有，中国也有。但青储的作物和普通农作物是不同的。如果要把农作物做青储，那我们不需要它们的果实，需要的是它们的枝叶，本质上是把青储作物当草料用了。所以，用来青储的农田会提前和畜牧企业签合约，播种密度会远高于正常农田，根本不考虑收获果实，只要苗。用来做青储的也是定向培育的青饲料品种，苗特别壮硕，果实产量不咋地，和那种可以用来收获粮食的玉米压根就是两个品种。中国畜牧企业最常用的青储饲料是玉米，营养价值比小麦高 50%，密集种植后每亩地可产出 5 吨营养物。

而以产出粮食为目的的正常麦田，不仅营养价值低于专业的青储玉米品种，同时每亩地只能收获 1 吨多营养物。

按目前网上给的 1500 元 / 亩来计算，每吨成本在 1000 元以上，还要再付 50 元 / 吨的青储加工费。不懂农业的人可能不知道这是个什么概念，这是个高到离谱的天价。往年，河北产青储糯玉米秸秆的售价才 220~230 元 / 吨，采购成本 200 元不到。今年玉米大涨价，青储玉米的成本也大涨，但加上青储加工费和利润，售价也才 388 元 / 吨，这是直接挂在淘宝的公开售价，你要买多少都有，30 吨起售。

**我就不明白了，放着售价才 388 元 / 吨的大量青储玉米不要，怎么就有人非要去按 1000 元 / 吨的成本去收小麦来青储，脑子有坑吗？**而且还有比玉米苗更适合做青储的作物。墨西哥玉米草，中国引进多年，一年可以收割 7~9 次，质地松脆，香甜可口，是上佳的动物饲料。紫花苜蓿，上佳青储饲料，一年可以割好几茬。以上这两种饲草，每亩地的年产营养物都可以达到 20 吨，成本非常便宜。而视频中被大量割倒在地的小麦，还有 20 天就成熟了，连麦芒都长出来了。这种麦芒非常坚硬刺嘴，动物不喜欢吃，和松软香甜的专业饲草质量根本没办法比。为什么有人会花近乎于高 3 倍的价格，收那些并不适合动物吃的麦苗来做青储？**事出反常，必有妖。**首先，如果花 1500 元 / 亩的高价收青小麦当饲料的事情普遍存在，畜牧企业愿意大量收购，那这就是正常的市场行为，我们可以找原因，但不理解也要理解。**真有人 1500 元 / 亩敞开收购，订单无数，就算中国的基本农田不能动，我们派人去把美国的麦田全割了买过来卖给他们就是了，有钱不赚王八蛋。但现在的实际情况是，中国多个省份都有人出来高价收青小麦，但只收一波就消失了，而且收购的数量非常少，把很多卡车摆在一起更像是在故意拍照造势。**一吨才千把块，买个 1000 吨也没多少钱。一亩麦苗能卖 1500 的新闻传出后，大量农民闻风而动，到处问哪里还有人收，我家要卖，但都找不到人。

**如果真有畜牧企业认为 1500~2000 元 / 亩的青麦苗划算，请联系我，我可以直接卖你 1 亿吨，你下多少订单我就直接反手下给美国那边，让他们的农场主割麦苗来完成订单。如果美国那边的小麦都卖不到 1500 元 / 亩，而我们这边青小麦都能卖更高的价，那摆明了就是有问题。**这次大规模收购青小麦喂畜生的事情，是一次彻头彻尾的政治作秀行动。这么干有啥意义？用一亩地稍微高一点点的价格诱惑农民把麦子全做青储喂畜生了，然后勾引全国农民都这么干，让中国陷入粮食危机？你还别说，很多人就是这么分析的，乍一听也有道理。但实际上，中国历史上什么事没见过啊，当年齐恒公下令全国穿鲁缟，拿粮食和金银和鲁国换丝绸，导致鲁国全国种桑养蚕，2 年后直接断粮把鲁国灭了，这典故连小学生都知道。想凭这么粗陋的计谋破坏中国粮食生产，那是不可能的事情。而且当年齐国买鲁国的丝绸，那是拿出真金白银去高价购买的，现在那帮收小麦做青储的人有能力买下全国的麦苗吗？小面积突击收一点可以，敢大面积这么搞，首先是国家不可能允许，其次是即便有这样的订单，一定会有人反手去买美国更便宜的青麦来冲账。所以，这帮人不过是收一点点青麦，做个秀而已。花不了几个钱，新闻效应十足。做这种秀有啥意义？就为了制造个大新闻吗？还真的挺有意义的。自今年 3 月以来，全球小麦陷入短缺，价格暴涨，多个国家已经停止小麦出口，因为本国人都不够吃了。

5 月，联合国发布粮食危机预警。

谁应该对全球粮价上涨负责？

很明显，滥发美元抬高物价，在欧洲不断拱火挑起战争的人应该对此负责。但是他们却非要把黑锅扣在我们中国头上，说这一切都是因为中国囤粮导致的。

欧美国家大肆制造国际舆论，要求中国开仓放粮，以压制全球粮价。

中国花费那么大代价建造粮仓，年复一年的囤积大量粮食，是为了应对可能性的粮食危机的，为了牢牢保住中国人的饭碗，我们每年不知道在仓储方面耗费了多大的代价。

如今国际上刚开始缺粮，就逼我们开仓放粮，那我们历年的仓储费岂不是白交了，变成了我们花钱囤粮给别人买保险，凭什么啊。

**而且真要是运气不好碰上大型天灾，引发了中国大规模缺粮，到时候谁给我们中国人粮食吃？**从数据上来看，如今中国手里有全球一半以上的小麦储备，是全球囤积粮食最多的国家。

我们中国人囤小麦虽多，但我们囤小麦并不是浪费，而是因为我们有囤小麦的迫切需要。

如何在舆论上给中国制造压力，证明中国囤那么多小麦就是要故意让其他国家吃不上粮？你说，我派几个人去中国割点青小麦糟蹋掉，制造个新闻怎么样？中国的小麦多到都已经开始喂畜生了，然后全球其他国家的可怜穷人都在饿肚子，但中国宁可看着其他国家的穷人饿死，也不愿意开仓放粮。你看这主意怎么样，收青小麦也花不了几个钱。中国政府发现也好，不发现也罢，只要第一批青小麦割出来了，把照片和视频拍出来那任务就算完成了，还能顺手在中国挑拨下民怨，引导农民对收入的不满，毕竟大部分农民根本就不知道国际小麦到底卖多少钱。**这主意，天秀啊，稳赚不亏，收益极大，成本极小。就是太缺德了。**中国是全球最重视粮食安全的国家，从国家到个人都视粮如命。再有钱的中国人，如果敢公开浪费粮食那都会引起极大的公愤。而农村人为了从洪水里抢点粮食出来，能泡在一米深的水里抢收。

就连 70 多岁的老人，也不顾老弱的身体，下水抢收粮食。

这就是我们中国人对粮食的态度，我们绝不能容忍任何浪费粮食的行为，浪费粮食是大罪。

而某些国家，为了达成自己的政治目的，为了迫使中国开仓放粮，可谓是无所不用其极，连故意毁粮这么下三滥的招数都使出来了。还是我前面那句话，有本事就按这个价格给我们下 1 亿吨订单，我们转头就按这个价格下单去割美国的麦苗，要多少给你多少，别偷偷摸摸高价买一批麦苗就消失了，弄个新闻出来恶心人。国家之间可以竞争，但应该是良性竞争，而且竞争行为应该是有底线有人性的。像这种在灾荒年份刻意浪费人类粮食只为自己制造舆论武器的行为，令人不齿。我是真的没想到，有些国家做事的下限，居然如此之低。

知乎用户 王耀祥 发表

看了这么多回答，很多都说应对方法是涨粮食价格的。有没有可能粮食涨价了，肥的也是中间商。

知乎用户 白泽 发表

上知乎的农民很少；知乎更没有底层群众基础，知乎的目标人群是中产阶级、充斥着粮食危机 、俄乌战争～ 农民不屑于这些话题， 太远 ～ 用经济高收入的思维 去评定 经济弱势群体 这本身与 求真务实 相距甚远… 更不能简单粗暴的概括农民短视！ 待收小麦 这个提法就不正确， 假设实际收成 与 草料 尖锐比较 价值 显然是有导向性； 把实际产出的玉米 与 未产生实际产出的小麦做 饲料 是不成立的。 农民算的是 落袋为安！ 把收割 运输 粮价的不可控降到最低、人家也算效率滴！那么往深了说 是 计划经济失策 还是市场经济不堪入目呢？ 可以升华、 统一的国内市场会解决这样的问题。 其实就是国家的粮食收购价格 做个调整就能解决。这类问题在知乎讨论 对解决问题 一无是处 反而会越帮越乱

知乎用户 曾凡喑 发表

毁粮是事实吧

但是粮食不挣钱也是事实

真的专家，就多多做些实质性的调查

带着他们的研究生博士生走进农村，

走进进城务工者的临时铁皮屋子，

走到农民群众身边、走到他们心中，

做访谈做记录，做调查做统计

脱离群众的事做多了，就回不去了

……………………………………

前两天看张捷财经观察发现一个观点挺有意思

毁苗不可怕，青贮不可怕，国家都有办法

可怕的是人们大量听信谣言屯粮

带来粮食的市场异常波动和社会恐慌

知乎用户 得之我幸​ 发表

新闻里说要严肃追责毁苗的人，我就觉得今年你不让人卖，明年可能种麦的更少了。难道还要强制种？细思极恐，，，，后面的都不敢说了

知乎用户 DaiV2000 发表

指责谁都可以，指责农民就不对。纯属于欺负老实人。不过已经欺负几千年了，习惯了。就这个问题。

知乎用户 匿名用户 发表

先说是不是，再说怎么看。

不是，没有所谓的 “大量”。

只是因为河南去年的水灾，玉米减产，青贮不够，一部分养殖户不能眼睁睁看牛饿死，高价从周围买了点麦苗做饲料。

一亩据说 1500，比等麦子熟了再卖划算，农民就卖了。

仅此而已。

知乎用户 wom 发表

1. 大量

2. 俄乌（世界粮食主要出口国）冲突的现在

3. 上海这波操作的时间点也是俄乌冲突的期间，“共存” 也是符合以美帝为首西方国家的利益，而非上海乃至全国人民的利益。

知乎用户 X 什么都菜 I 东 发表

农民不是傻子… 看到钱才会收割给别人…

特喵宣传的再多重要吗? 如果真出价这么高. 别人卖了你没法说.

政府就该想想乃部分人在操作了…

如果不管住操作的人, 如果这次成了, 下次就别想收场了.

头疼医脚也可以, 管住农民.

总有需要钱的农民, 你特喵慢慢抓吧.

知乎用户 白羊射手 发表

不知道你们能不能回忆起来猪瘟之前的猪肉品质（非品牌肉柜）

你们看看现在的猪肉是什么品质 再对比一下现在的品牌肉

现在超市里卖高价的品牌肉的品质就是猪瘟前普通猪肉的品质

青储这个事背后的利益链条到底是怎样还没搞清楚 但是我猜想如果放任这种情况发酵扩大下去 在不久的将来 面粉一类的小麦加工产品可能会和现在猪肉一样

知乎用户 111 发表

哈哈，小麦价格飞涨，一亩地多赚 7、800，青储毁麦的哭惨了吧

知乎用户 于华东 发表

挺好的，有钱为啥不挣。两份工作，一份月薪 1000，一份月薪 3000，你选哪份？

知乎用户 王晓 发表

自己有权利选择自己劳动成果的转化方式，有人愿意买，肯定也有人不愿意卖。

知乎用户 弥生 发表

再说一遍，不是针对农民，而是防止以收青贮为名恶意毁麦的暗鼠。明白人都看得出，有人长篇大论却千篇一律故意带节奏，偷换概念，转移矛盾，硬把毁麦与农民收入强行绑架，似乎谁一反对毁麦，就是跟农民过不去，令人投鼠忌器！也别骗说只是小范围，一旦成风，规模难以控制。大家心知肚明，今年世界上粮食紧张。只需把高价收青麦的公司背景查清并公布，真相自明，何须辩论？

知乎用户 到处游走 发表

干的漂亮

知乎用户 淌汀潋潋​ 发表

知乎用户 flybird 发表

农民为了增加收入无可厚非，收购者如果真是当成饲料，也是正常的，政府从粮食安全角度干预也是对的，那么源头就是如何增加农民的收入。农民一年到头种几亩地，还不如出去打工一个月挣得多，农民就失去了积极性。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金