如何看待《人口与劳动绿皮书》预测中国于 2028 年左右出现人口负增长？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

让我来改写这句话：

到 2028 年，中国将开始用人口的质量优势替代数量优势！

知乎用户 金陵小老头​ 发表

今年的数据出来，如果不是负增长，都没人信了

知乎用户 匿名用户 发表

别他妈的甩锅给 90 后和 00 后

拉高房价的是谁？

把房子和教育医疗捆绑在一起的又是谁？

压榨年轻人，让年轻人 996 的企业家又是谁？

连教培都可以一夜取消的执行力却执行不了劳动法的又是谁？

各种偏袒田园女权拉偏架的又是谁？

哦？

人口红利消失了？

压榨玩不转了？

房子卖不动了？

怪起来 90 后和 00 后了？

承受着一切的是谁？

获得利益的又是谁？

知乎用户 一丁一丁​ 发表

负增长好啊。

我十五年前就听过大家齐心协力把人口干到三亿，大家一起卖资源的主张，当年网友们还把美国加拿大巴西澳大利亚的生活水平拿出来当例子，羡慕的不行。

什么人均耕地多少，人均资源多少，地大物博啊，生活水平直接起飞。

现在才开始负增长就不行了？？？？

什么叶公好龙啊这是。

知乎用户 今天超开心​ 发表

大概率不可能，2028 年这个时间点应该会被提前，甚至有可能在今年，也就是 2022 年就彻底进入人口负增长阶段。

主要是这几天的财经新闻都在报道博鳌论坛，博鳌论坛上传播最广的新闻就是年轻人压力太大，房价压力太大，然后婚育率低。

其实看这些新闻就知道，这属于出来放风来了，告诉大家，事情可能会有变化，人口问题已经真得是个问题了。

所以不出意外的话，今年的很多财经新闻也好，人口新闻也好，都等于是预防针，让大家逐步接受一件事情，那就是人口大概率要负增长了。

出生人口这件事情，如果一直跌跌不休的话，那么大概率会成为一个社会性的问题。

但如果以后又开始回升的话，那么大概率要把锅甩出去，90 后和 00 后当年做得太不地道了，居然妄图以人口威胁。

其实 90 后们在人口上搞的这个问题，真得是很绝。

因为纵观历史，中国其实都没有出现过这样的情形，在一个既有吃又有喝的年代，突然人口开始暴跌，从 2017 年暴跌到 2021 年，出生人口跌去了 70% 多。

现阶段这个局面，说什么都没用了。

人口是个负担，对于 90 后、85 后以及 00 后的部分人群来说，是一个共识。

说难听点，人口其实就是现代社会的一个良民证，以及现在社会的赎罪券。

已经婚育的人群，基本上可以被贴上良民和还债的标签。

想想一个新生儿对父母而言意味着什么？学区房、学校的防疫规定、社会的各种准则以及无休止的消费。

在现在这个社会里面，防疫成了首要的事情，也正因此，控制那些有孩子的父母，就是首先下手的一步，你敢在这个时候到处溜达，你敢承担你溜达之后你孩子上不了学的结果吗？

良民证就是这样搞起来的。

别看三和大神们不在乎这些，那些有孩子的父母可在乎这些了。

除此之外，社会债务这么庞大，很大一部分就是房地产，房地产的债务靠谁消耗？主要就是婚育人群，因为这部分人群是被社会裹挟起来，必然要去消费房地产的。

即便很多人还贷忧心忡忡，但是也得咬紧牙关。

因为一旦还不起贷款，上了征信，成了老赖，呵，孩子这一关又过不去了。

所以年轻人很明白，孩子是什么？孩子是一个极大的负担。

你有了孩子，不敢不还贷款，不敢不去防疫，不敢不听学校的话，不敢冒任何的险。

而且人一旦成了良民，一旦开始赎罪，是会有着强烈的信徒情节的，他们会觉得，我所做的这一切都是为了我的家庭，为了我的孩子，为了整个社会，所以我是干净的，圣洁的，纯粹的，无私的，值得上天堂的。

但是中国历来其实就没有这么强的理想主义，大部分人都是极强的现实主义者。

所以这类人注定是少数，年轻人看到很多人过着这样疲于奔命的生活，能主动选择个良民证和赎罪券给自己标榜，才是滑天下之大稽。

人口负增长根本不是个问题，期待出生人口尽快回归到年出生 100 万人。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

19 年还能研究出 2028 年才负增长的社科院专家，大概文凭是买的。你就算 19 年知乎随便找几个大 V 都会告诉你 28 年是做梦。

从另外一个方面，人口预期可是比绝大多数社会经济的其他领域要容易预测的多，中国研究水平最高的社科院都能错到如此离谱……

知乎用户 匿名用户 发表

2014 年中国人口学会会长，发表论文称放开二胎，中国每年新生儿 4995 万。。 知网上都能下载到。。

知乎用户 智慧眼 发表

忍不住说两句：当你把六个钱包都抢空还不罢手，还要让年轻人负债做牛做马 30 年，这样还不罢手，还要他们的后代继续如此，过分了啊！

现阶段，房价过高、分配不均、社会矛盾尖锐不是问题的根本，是剥削和被剥削的问题。

该怎么办？读毛选啊。。。

国际歌（节选）

。。。

要为真理而斗争！

旧世界打个落花流水，

。。。

从来就没有什么救世主，

也不靠神仙皇帝。

要创造人类的幸福，

全靠我们自己。

我们要夺回劳动果实，

让思想冲破牢笼。

快把那炉火烧得通红，

趁热打铁才能成功！

。。。

是谁创造了人类世界？

是我们劳动群众。

一切归劳动者所有，

哪能容得寄生虫！

最可恨那些毒蛇猛兽，

吃尽了我们的血肉。

一旦把它们消灭干净，

鲜红的太阳照遍全球！

知乎用户 小楼卧听雨 发表

预测错了没关系。我不尴尬，尴尬的就是别人。

但要是揭穿了皇帝的新衣，拜托，大家都不是小孩子，要混饭吃的。

话说这些年在人口上的预测，砖家啥时候对过？他们是真的傻到连知乎 er 都不如了？还是不想说实话？

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

革命乐观主义是好事

但这是否有点过于乐观了？

知乎用户 王子君​ 发表

谢邀。

消极也是一种抵抗。

前几年破乎有一阵 “革命无效论”：

“后膛枪后无革命”、“马克沁后无革命”、“舒克贝塔后无革命”、“无人机后无革命”，等等。

那段时间有不少私信拿这个嘲讽我：萌左，接着嘴硬啊？

是是是，您说得都对。我是个充满软弱性与妥协性的萌左（三十岁被人叫这个有点给给的）、摇摆的小市民小知识分子、成分非常不纯的城市小有产者，我不敢，给您作揖了。

然后，您就赢了？

科技进步肯定有助于强化治理能力。我本人就是个数据主义者，非常认同 “数据即统治” 的原则。

现在的数据能力，“马上就到你家门口” 不是一句空话。

但治理能力的强化不等于问题的解决，不喊疼不等于病好了，表达不满的烈度被压低更不等于不满根源的消失。

这只是一种更有强制力的转嫁。

我向你说出问题，希望你解决；现在你牛掰，我没法说，于是我自行解决。改革的需求并没有消失，只是不改革的代价被转移了。

例如生育率这事，你不改，打工人就不生，就这么简单。

说了一万遍，“人的再生产必须要有再投资”。你要让人多生娃，你就得花钱为他们创造出能低成本生育的环境。

这种花钱的方向就俩：

一，在劳动时长不变的前提下增加收入，例如实现某些产业的利润主导，并保障更公平的二次分配；

或者在收入不变的前提下压缩劳动时长，例如更普遍的劳动制度改革，通过政府定向订单来调节。

二者本质都一样，花更少力气赚得更多，家庭收入更高，更敢生。

二，大幅压低生育、养育、教育的成本，减轻适龄夫妇的外部压力。

外部压力说白了指的就是钱；

内部压力指的是 “老婆对生娃这事有恐惧感（这是很正常的）”、“老公不确定自己能抽多少时间来带孩子”、“夫妻还没想好祖父母辈该怎么参与孩子的教育” 这些。

内部压力很复杂，政府不好介入，那至少先从外部压力下手，先把托儿所搞起来。

这块更多的是廉价公共服务的投资建设。

而我们现在是什么情况？

如果我们是先富后少生，那还是幸福的烦恼。但我们是未富先老先少生，在工业化离日本还颇有距离（我个人认为二十年差距）的时候就 “赶超” 了日本，马上追上韩国。

去年世界人口报告（world population review）把中国的总和生育率算成 1.7（这是好几年前的官方数据），全球排名 132。

我不知道他们的数据哪来的，因为咱们这边官方口径是 1.3。

1.3 的话，那就是和塞浦路斯、波黑、摩尔多瓦、乌克兰、意大利、西班牙这几位一个水平。

比 1.3 还低的，只有新加坡、马耳他、澳门地区、香港地区、韩国。

不否认工业化本身就是反高生育的，但我们这种低到不正常的生育率，并不能全部归罪到工业化头上。

这就是一种消极抵抗。

畸形的超级城市化下资源向大城市疯狂集中，于是农民工和大学生也不得不拼命向大城市集中；

想留下的进城打工人要花二十年背一笔进城税；

不想留下的，看似把劳动剩余转回了村镇老家。但在超级城市化下，他们的子女也不得不向县城、向省会、最终向大城市集中。因为超级城市化下没有大批繁荣的中小型城市，过度集中是必然；

在这个持续集中的过程里，大批劳动力没有资产与生活的稳定，难以进行长期规划，对生育成本没有低预期。

最后是个人生活的压力压倒了繁衍的欲望。

不生，不是什么思想文化的影响，这是经济结构导致的必然选择。所以很多人会寄望于调整这种结构，对内陆、对城镇、对农村追加投资，实现稳定的经济腹地。

不用背井离乡就能找到不错的工作，不用背二十年债务就有一块恒产，自然会有人愿意生，这就是 “在地化” 的效果。

但现在不都是 “大城” 么，那就这样吧，接着奏乐接着舞。

低生育率是一句无声的骂娘。

不管你怎么翼赞、怎么 A4 雕花，不合理的低生育率都能骂穿一切：这么好，怎么连娃都不生了呢？

再结合有些媒体借日韩低生育率而对日韩体制进行的批判，简直是 “还治其身”。

我觉着这事挺好，你总需要一些剪刀去剪破幻相。

知乎用户 特例的猫​ 发表

党的十六大在全面建设小康社会，关于人口与计划生育工作目标指出：到本世纪中叶，我国总人口将不会超过 16 亿，顺利实现人口零增长，然后缓慢下降。

原来的目标是在 50 年代实现零增长，但 20 年代我们就基本实现了，不但在时间上提前了三十年，数量上还少了两个亿。

按理说，提前超额完成任务是好事，但国家全无半点庆祝之意，连计生委都不敢出面邀功（虽然计生委在机构改革中，已经消逝）

我无意评价大政方针，昨日蜜糖，往往是今日砒霜，普通人没站在那个位置和高度，体会不了当时的处境。

问题的关键是，年轻人是什么？

如果年轻人是牛马，那么当初不许多生，现在用尽各种手段催生，的确没做错。

在老爷眼里，牛马越多越好，会干活会生小崽子就行，要什么自行车？

古罗马奴隶主，也没给奴隶安排福利待遇吧？

现实生活中，也没见谁把屠宰场的牛羊给供起来，人想吃肉，会感谢牛羊的牺牲吗？

但如果年轻人是人，并非牛马畜生，那就要明白，人需要尊严，需要待遇，需要认同感，需要发展空间，需要……

总之，生育的钥匙在权贵手里，不在年轻人手里，要想决绝生育问题，只有权贵解决，或者干脆解决权贵，不能指望年轻人。

你不能一边把我当畜生，一边又恨我不肯跳进坑。

畜生没意识，但人有思想，对不对？

**公众号：**特例的猫

国企 “用工荒”：这届年轻人，连牛马都不愿做了？效忠党国，首先效忠长官，乃官场第一法则首富沈一石，值得同情吗

知乎用户 天河正法 发表

2020 年就应该已经开始负增长了。去年有人根据卡介苗使用量推算出 2020 年出生人口只有 895 万左右，随后卡介苗的用量成了机密。

人口学家易富贤推断，中国人口现在只有 12.8 亿，且从未上过 13 亿；虚报的 1.3 亿人里，有 1.2 亿被掺在了 30 岁以下的年龄组。如果他推断的是准确的，中国现在的人口结构和民族结构不敢想象。

知乎用户 愿缘源 发表

最简单的先把白岩松的那些话挂上来，看看是怎么被喷的，你就了解目前的状况了，何必在那给自己找那么多的不自在呢，以前不是你不干有的是人干嘛，不是人口红利嘛，**我仍记得当年计划生育时拉的横幅：只生一个好，国家来养老。后来呢变为了只生一个好，国家帮养老。再后来呢养老不能靠政府。以及当年的一人超生全村结扎，宁添 10 个坟，不添一口人。当年计划生育查人口的时候我们都要躲起来，因为查到就要罚款，一罚就是好几千，没钱就会搬你家里的值钱物件，我曾亲眼看到村里有人交不起罚款家里的牛被牵走的。我是千禧年的，说白了就是那些砖家叫兽所谓的年轻人，在他们眼里你就是耗材，**我不知到还有多少人记得交公粮的时期，当年最好的留着交给国家，现在有人往我们底层人民看一眼吗？城乡干部领着几千上万的退休金，可是我的长辈呢？二百不到，我在工作交着养老金养着别人的父母，那谁能给我的父母养老？都给人当牛马了，还想着生孩子给别人骑，反正谁爱生谁生，放我面前就当放屁。人口负增长关我毛事，干活嫌人少，吃饭你嫌人多，天下好事全让你占，你配吗？

知乎用户 Eidosper 发表

资本主义国家都这样，本质原因有人解释过，封建时代父母就是家庭的董事长总裁，子女是员工直接受管理，多生几个自己就多几个员工。资本主义时代生了也是资本家的员工，那不如让资本家自己去生。

倘若以后养老金和子女个数挂钩，子女工资直接有百分比到自己养老金账户，不生娃有社会赡养费，没娃不允许买房，等等。直接让子女个数和生活质量挂钩，那么生育率回升是肯定的，虽然肯定会有极大的反对声。

而资本主义把全世界人口都玩崩的话，那兴许也是一种结局。人口不够维持产业，那么自然会改变微观的生态。

2018 年 1523 万还二胎显著比一胎多，那 2019 年还会降低到多少？2020 能保住 1000 万吗？应该可以，但估计也就这些。

知乎用户 Terminus​ 发表

还在生的按工贼论处吧

知乎用户 温酒 发表

是不是今年 gdp7.2 的那个？

知乎用户 农村卖油翁 发表

不用预测了，他们的预测不过是强行推后年份，以增加资本信心罢了，实际上是不是，大家心里都有数，回到你家的县城，乡镇，逛逛，看看都是些什么业态，东莞逛逛，看看曾经的制造业重镇，还有些什么。

之前我有一次，骑车经过某个国道，两旁全是晒太阳的老人家，7-8 个，一个年轻人都没有，一个工厂进去，全是 40 多岁，50 岁的。

他们干了一辈子，买了个水泥房子栖身，其他一事无成，有的有儿女，强忍病痛，咬牙坚持，有的…… 干几个月，辞职休息一段时间，再找工作干几个月，再休息。

强忍着，走完养料的一生，自己的人生，一点色彩也无，都是别人账上的数字，还是一些别国的数字，挺悲哀的。

人口负增长是问题，但老龄化叠加出生人口减少，还要你预测 2028？你现在就能从周围现实情况感受到。

知乎用户 小灰灰 发表

还用得着等到 2028，说不定 2021 甚至更早就已经那个了。公安部的数据是，全国 2021 年出生并已进行户籍登记新生儿共 887.3 万。公安部的人口数据是最准确的，以前搞计划生育，各种偷生，上不了户口，现在鼓励生育，谁还长时间拖着不给小孩上户口。有人说 2021 年底出生的人来不及上户口，所以少了，如此一说，2021 年初登记的婴儿有一部分还是 2020 年底的呢，按照出生人口下滑这一趋势，887.3 万反倒可能比 2021 实际出生人口还高。tjj 的数据是 2021 年我国出生人口 1062 万人，和公安部的数据为何差这么远？借用网友的一个案例，他和妻子属于不同的社区，他们的小孩出生后，他所在的社区上报一个新生儿，他妻子的社区也上报一个新生儿，孩子只有 1 个，登记数却是 2，所以明白 tjj 的数据虚在哪了吧。

知乎用户 余洛 Uiloo​ 发表

小迟同学欠了 3500 块的花呗，

欠了 1750 的京东白条，

欠了 5000 多的信用卡，

欠了好朋友小李 2000 元外债，

同时还自作主张买了一部远峰蓝苹果 13，每月还款 1254.37 元，

每月工资只有 4500 元，除去通勤、三餐和房租，可供支配的不足 3000 元，按照目前小迟同学的收支分析，他很难攒下钱，让余额出现正增长……

但是，有人问小迟，你今年都 26 岁了，存了多少钱啊？什么时候买房子啊？

他摸着头笑着说，没存多少，没存多少……

其实大家都知道小迟欠了很多钱，月月还不完，月月都在涨利息，也就是说小迟的存款一直在负增长……

那么为了让亲朋还有放心，小迟发了个朋友圈，

预计我 2028 年就可以靠自己的努力买上房子和车子了！加油！未来可期，感恩这个伟大的国家，让我们这些普通人一赢再赢！

（我说的就是我自己… 我姓迟……）

知乎用户 陆仁贾 发表

谢邀，白皮书我看了相关数据还有不少分析文章，只能说，以我的数据敏感度，只能说这个估计不准，大概率要提前再提前。

人口负增长不可怕，可怕的是老龄化叠加少子化导致的人口结构变化。

老年人的消费需求下降的非常快，养老对于社会上的年轻人来说，负担会越来越重。

到最后会面临特别痛苦的情况：养老人就会榨干年轻人，而需求减少之后，年轻人的发展会更容易遇到瓶颈，至于老人把握社会及资源这种事情，日本已经是例子了，可以去看看。

所以看什么？看这个的话，到时候养老金就是巨坑，这边坑年轻人，那边坑老人。

知乎用户 萧渐言 发表

谁污染，谁治理。

这句话简洁有力，简单直白地解释了 “责任” 二字的含义。有了责任感，诚信，努力等的美好品德，就为了尽责而出现。

口号是美好的，现实不会那么美好。上班族也都应该深有体会，上司一个决策，自己加班加点最后徒劳无功的却是自己；甚至上司插手把工作弄得一团糟，或者同事甩下烂摊子，自己却要处理。

那问题来了，我是应该处理还是不处理？大部分人基本就是生个闷气，默默啃掉。也有人也甩手不干，当然也有人说我可是公司的一份子，我要从公司利益出发，这是公司遇到的内部问题，于理应该解决。

问题又来了，有多少人是站在公司利益上思考问题的呢? 而这些人里面，有几个是具备责任感的呢? 又有几个高呼为公司，但他是知道这公司有几分之几是他的呢？

公司说 “勿谈私事”，不谈就不谈吧，偷偷谈，谈着谈着也没人敢谈，那就索性不谈了吧。

公司说集体 996，别讨论，讨论就是谈私事要罚钱的；公司说节假日继续上班，别讨论，讨论就是谈私事要辞退的；公司说啥就是啥，你得照做，还得签名确认，否则就是口说无凭，没有集体荣誉感。

周一开个大会画个饼，周二就来搞事情加无关任务，周三下规章制度桌面不能放私人物品，周四动员加个班，周五强制下午茶是公司支出影响工资，周六加班有钱但你不能不来。

周日终于休息了，累了一天，出去得花钱啊，天天上班，交际圈越来越小，看那么多资讯，明星出轨啊婚姻坟墓啊。想想，等有钱有事业基础的时候，应该就会有爱人了吧。

于是周日做了个人生梦，休息好接着上班。周一公司突然说，小伙伴，公司需要你们，麻烦提供一下家人电话号码，一个奖金 100 哦，为了公司业务需要，不强迫大家哦。

我心里就笑笑，不强迫就不交吧，再说这点钱就要累及家人，划不来，而且之前强迫的气都够受了，就算贵司倒闭，也不会是因为少了我家人的电话号码吧。要是强迫交，大不了辞职不干咯。

虽然我知道换另一家公司，也是一样的结果。

以上内容都是个人经历，杜撰的地方是 996，因为我司是 8 点上班隐性 10 点半下班的，当然有弹性工作但我一点都不想知道。因为弹性的不是你自由掌控的部分，我六点准时走，没事绝不加班。昨天临下班老板忽然布置了任务，要求手动发送 500 条信息，时间间隔要不一样。我组长说相信我的手速，我就笑笑。

我花了两个小时用按键精灵写了个随机延时发送脚本，循环 500 次。其实 10 分钟就弄好了，幸好及时发现了一些错误，边百度边修正边调试电脑键盘失灵以至于拖了太久。

对，我没有甩手不干了丢回给组长，因为老板是想组长一个人一条一条发，12 点前发完。我也不想加班做这么毫无意义的事情，因为我的职位是编辑，组长的职位是客服，老板才是公司的程序员。

没错，这个个人经历恰好影射了人口问题和个人的关系。

试问老板，你有没有考虑过你是来干嘛的，不提高自身业务水平，带领大家发展赚钱，每天就想着画饼压榨劳动力，等钱赚不够了，又来哄大家跟公司共进退?

顺便提一下我对人口锐减的看法。我看完另一个问题的答案，综合一下我自己的。

外国的情况我不知道，但外国高福利大家都是赞同的，为何人口少和生育率低，我就不作无谓的揣测了。

但作为自家情况，首先第一个，家庭的影响，社会的影响。

家庭影响就是，大部分人的家庭都是怎么样的呢，父母恩爱吗，父母可是最佳的榜样。有兄弟姐妹吗，一个人万千宠爱于一身，虽然孤独但也肯定不会拒绝孤独，习惯孤独是最强大的阻碍。

社会影响就是，爱情有忠诚可言吗，或者说，婚姻的忠诚和属性，还是婚姻本身吗？多少人际关系问题被暴露出来，一个比一个黑暗，却没有什么正面的解决办法，潜移默化影响了许多人: 从恋爱劈腿到婚后出轨，从生男生女到月子抑郁，从夫妻地位到爱情坟墓。

我不是在这里鼓吹什么生育机器，女人就该好好生娃听男人，我想说的是，大家都还没恋爱呢，怎么就开始担心那么多的事情了，还没遇到事情就想着解决不了，三人成虎知道吗，爱情不是 1+1 等于 2，而是共同扶持呀。

总之，婚姻爱情渲染得太凄惨了，又不可能将就妥协，遇到真爱多么难得，一个人低欲望多省事，更别提生娃了。

第二个，作为一个唯物论者，一不小心先说了精神层面，应该先说物质层面的。

物质不是指有钱没钱的，我是指物质基础。生娃贵，培养贵，都好贵，这都不是问题，能承担得起就不贵了啊。问题是，花了钱，还得忧心这假那坏的，不是每个人都能在工作之余有空去鉴别，忙啊，请假活没了啊。

假疫苗，dnf，物质基础不行，生了我想负责，可因为这些虚假的东西出事了谁给负责，赔钱再来一个孩子?

总之，人命不是人命，在某些人眼里成了生意。

第三个，肉食者鄙，未能远谋，乃 bb。

我还想王侯将相宁有种乎呢。这些事情是我们普通人该关心的吗，还不如想想怎么找个好公司，不被剥削比较好，连员工的一些基本权利都保障不来，还谈责任和义务。

抱歉，职场负能量太多了。

现阶段，吃的是够了，暂时不会出现严重的社会问题。

有人说多生社会倒退成农耕文明或奴隶文明吗？我觉得未免也太片面了，多掌握知识技能，文明是不会倒退的。古时候当农民跟现在当农民，和古时候当奴隶跟，咳咳，是不一样的，文明不会倒退，但兴百姓苦亡百姓苦，金字塔始终需要底层。问题就是，这底层是自信满满地当栋梁，还是无精打采当咸鱼。

又有人说亡国灭种，经济倒退。经济好的时候也没见大家怎么好，都在担忧几十年以后能不能老有所养。经济不好，那就不用担忧了鸭，因为光是活到老已经可以让你天天忧心烈烈了。灭种就有点耸人听闻了，那现在种族主流思想是什么呢? 不可说不可说。亡国是说没人了守不住，这个的确是问题。不过可以有对策啊，这样吧，强制服兵役怎么样？

美帝听说可以捐钱免兵役，哦。

以上都是废话。

我的看法是，能否做到相对公平，公正，公开，明确公民的责任与义务，保证公民应有的权利，让公民能自发认为自己是国家的一员，从而履行责任与担负义务，跟国家共克时艰。

而不是一句话，问都不问就来布置作业了，做作业好歹能提高自身知识水平呢。

就好比公司让员工卖命，总得给点实在的好处吧。都 9102 年了，有吃的了还画饼，该给点实在一点的好处了。

还有一点就是，经济增长了，有人说什么 10 万＊13 亿和 20 万＊5 亿他选择后者，我想说的是，本该 20 万＊13 亿的，到底谁不干活浪费资源呢？还是你想说 130 万亿就是瓶颈了呢? 大家不过是被平均了而已，还 10 万，人多人少咱们的钱都只是 5k。

反正大家看问题角度不一样，结论就不一样，而这个问题并没有什么答案，因为预测只是预测，人，是有主观能动性的，他有自己的自由谢谢。

ps: 给我一个美女，我能…… 算了，当编辑久坐，到时都不知道 x 子活力如何，万一生出残疾儿，等于给国家添堵。

要是过得好，谁不想老婆孩子热炕头。

个人观点，不喜，我也没办法。

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

用李光耀的说法，对于搞女权的工业化社会来说，生育率下降的趋势是不可避免的。

而赛里斯的失误，就是对于前工业化时代的人口增长窗口期不仅不珍惜，还搞出计生这种既错误又不人道的政策工具来控制。

更让人无力吐槽的是，在现代社会不利于生育的因素已经很多的情况下，赛里斯还通过长期纵容女权特别是极端女权的方式来火上浇油。

这就叫做少年不知愁滋味，老来方知行路难。

知乎用户 七月虎 发表

整个社会的环境都处于一种吃人的状态。

爱情观正义观一代比一代崩塌，并不是人有了什么变化。

人之初，性本善。性相近，习相远。

不是人变的怎么了，而是大家都被这吃人的氛围影响的越来越崩坏，人人都必须长獠牙保护自己。

小到面对低素质，你得更低素质，大到求生存，你得拼命当恶人。

真实的拼刀枪都在为一个名额，甚至一个分值打破头，流满脸血，看新闻，大家都觉得社会上那帮人疯狂，但是这却是最普通的生活。

不是谁的生活都充满悠闲，充满了安全感。

大城市房价高就算了，小地方的房子其实也买的起

但是难道人一辈子就为了生个人为终生目标？

生个人继续当奴隶，过不开心的日子？

我骨子里对那些明明没资本却生孩子的人尊重他们的选择。

但是理智上我认为这是愚蠢的行为，我认为有个孩子，最基础的期望：是让孩子比自己更好。不管说，物质上、精神上、学识上，总得比自己好一点点吧，至少不能差吧？

有了孩子就一切很好嘛？

很多人有了孩子就在学业上拼命压榨孩子，很多家长甚至不知道学习很好究竟多大概率能帮孩子在社会上立足，学习很好在社会上混的很好这个概率有，学业一定能让人爬的更高。

但是很多小孩卷碎了也不一定卷的上去，本身家长的教育能力和教育水平也就那么点，拔苗助长更是糟糕，结果孩子过的很糟糕，身心俱疲，毫无希望，字面意义的毫无希望。

随着年纪增长，我见过太多当爹妈的对于生孩子这件事情上，通常都会来一句：

我就是想让他来到这个世界上，一切顺其自然吧！

好家伙，我对这顺其自然来到这个糟糕的世界上的孩子抱以诚挚的歉意，这个世界让你失望了，虽然这个世界跟我也没太大的关系。

且不说那些愿意倾尽所有的父母，你的所有值几个钱，那些不愿意倾尽所有，对亲情理解有很大毛病的人当身边有了亲人只会创造悲哀。

所以上面说了两点：

生活不好。

生孩子负不起责任。

新一代人的爱情观也有极大的问题。

随着生活极度不好，这个世界对女性开始有了更高的苛刻要求，女性接着对男性有了更高的苛刻要求，明明男女比例那么悬殊，大量女性剩了，更多的男性也剩了。

婚前爱情不稳定，婚后爱情也不稳定，渴望这，渴望那，人活一辈子像是一个被洗脑的跳蚤一样，每天在烧钱，搞事情，这些人有啥资格聊爱情？我现在都是只敢单身，有需求了陌陌啊悦技这些社交上花点钱也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，看对眼了谈个短期恋爱或者各取所需的也大有人在，毕竟现在很多年轻人也都不想结婚，也不想恋爱，毕竟谈个恋爱把钱花光结婚一起还贷几乎是普遍发生的事情。

不花钱能证明一个人爱另一个人？

女性会骂自己的同胞是节能电灯泡的，意思是你给这个男的省钱自己发光发热是纯纯的弱智行为。

我作为一个男性都觉得，嗯，居然有几分道理。

但是为啥大家不能自己赚钱？

一旦女性赚钱，男性更加恐慌了。

我不用统计数据也知道当男性收入不如女性那就是几乎谈不成感情的事情，好家伙。

社会要求女性独立，女性独立了男性又攀不上了。

毕竟家里有钱的男人就那么点，人家都和家里有钱的女人一起了，哪怕是 500 万配 300 万。

家里没钱但是很能赚钱的女人又看不起那些赚钱能力不行的男人，她们希望你不仅能赚钱，还能有房有车。

比自己能赚钱，以及，有房有车，缺一不可。

这就形成了巨大的矛盾，女人可不就剩了。

最最最最最最最最扯淡的是：

一旦踩上婚姻。

你被迫生活进入了一种不受控制的列车一样，脱了缰一样！！

你不能躺平！你像奴隶一样必须保持很好的状态让家庭运转起来！！

讲道理这跟这个时代格格不入。

这个时代我觉得生活过得去得了，大家好好躺着过一辈子挺好。

每月开销 2000 元，你赚 3000 元，两个人搭配过日子，岂不妙哉？

但是，现实并非如此，现实犹如魔怔。这谁敢结婚？

大家非剩到残破不堪，才能放下成见走到一起组成一个要不了孩子的家庭。

这就是当代社会。

末尾。

我还是鼓励大家走出那一步去恋爱结婚的。

别对生活要求太多，也别对生活期望太多就好。

你大可以不要孩子，两个人也不需要赚很多钱，过好自己的一辈子就好。

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

这是谣言，应该予以辟谣

真实情况是，可能会提前

知乎用户 没救了自动出院吧​ 发表

这不是计划生育花了几十年加无数人员加无数政策加写入国策换来的美好结果吗？

都成功了，我们不该偷着乐吗？

我先来看着就想笑。

别说资本主义的功劳，人家法国日本生育率都回升了，跟别说搬石砸脚的美国。一定会吃人口负债的苦。

而我们伟大光荣的计划生育一定会让全民安享晚年。

ps：得益于计划生育惯性，一个新生儿对父母意味着一个持续压榨机，几乎所有不平等都必须忍受，从准生证到户口，到幼儿园学区。

这下好了，贯彻计划生育，不生了不好吗？

知乎用户 门掩黄昏 发表

我只是想给甘地道个歉。以前就是，我太年少，太无知了，想不到一个光头老头，喷儿啪儿，都是吉他，呸，不是吉他啊，是非暴力不合作。原来奴隶自己饿死自己，奴隶主真的会慌！

知乎用户 半路还俗 发表

大家放心吧，人口负增长只是暂时的。勤劳，善良，吃苦耐劳是中华民族的传统美德。

这几年生育率下降只是因为大家被生活压的喘不过来气而已，只要有一天大家喘过气来，生育率会蹭蹭飙升的。

什么生育率陷阱我不懂，我只知道中国人总能打那些专家学者的脸。

专家在罗马关心骡马，人民做着骡马建设着罗马。

革命分工不分高低贵贱。没问题的！起飞……

2022 年 5 月 10 日更新

上边纯属发泄情绪之谈，没啥参考价值。下面我打算把我知道的真实情况说出来。

首先大家不用担心国家再来一次计划生育，强迫大家生孩子。因为未来的人类社会真的会非常依赖人口质量。就算你现在生孩子，如果素质不达标，也会被社会淘汰。而且这个淘汰不是你生活在底层就完事了，而是物理意义上的淘汰。

其次，未来人类社会的资源和财富会进一步集中在少数人手中。但是这个少数人并不是特指拥有资本的人。资本主义的尽头是造神。未来世界只有 “神” 才能真正掌控资源，相比之下，现在的资本家不过是资本的傀儡而已，不值一提。因为他们并不真正拥有资源。

最后，人类移民外星是早晚的事，而移民外星就是 “神” 的责任。

别问我为什么知道，不信你们就尽量活到 2050 年。

知乎用户 匿名用户 发表

百姓成穷鬼了，没油水可榨了。

煞笔都知道社会环境越是不改变，越是维护某些既得利益者那么后果就只能是停滞不前陷入日本韩国那样的社会状态，本国作为社会主义国家严格来讲比其他国家有很多制度上的优势结果却都成了被某些代表一通混淆视听的一笔带过完全体现不出来。至于说 2028 年？完全不用，你可以看看每年出生人口递减的速度有多快完全可以在这之前变成负增长到时候哪怕给钱给福利也不会有人生小孩了

更不要说物价年年涨今年涨的最多，再加上千万大学毕业生进入就业市场，本来高校就有水分的就业率这两年一看就是假的，失业问题直接摆在眼前，政府还是和 08 年一样高校扩招先稳再说，顺便再割下中产韭菜把更多的人塞进大学，避免社会治安问题并把人拦在就业市场外面。

至于很多人诟病的什么房价，彩礼那都不是事，如果你不想被人烦干脆直接放弃掉多好未来的你只要给自己找好一个放骨灰的地方就行，省钱省事省心省力多好啊，至于生小孩什么的关我屁事，生下来还得养又花钱又浪费时间有这精力不如去天天打电动和 pc 来的实在

知乎用户 WeedS 发表

知乎用户 ZT135 发表

时代变了，现在是 2022 年，仅仅从房地产市场的角度来考虑就知道至少未来 20 年，我国生育率不可能超过 2。

现在给每个孩子一间卧室应该是大家的共识了吧？那么两室一厅最多就生一个，三室一厅最多也就生两个，四室两厅才有可能生 3 个。

在考虑到最近疫情，让大家意识到储备 1-2 月生活必需品是必要的，那么一个卧房就不得不改成储物间，那结果就是四室两厅才大概率会生两个。可能要 5 室以上，才有生 3 个的可能。

而且生育率是不可能靠少数人拉动的必须全体老百姓都有，才能拉动，那么想让所有育龄期夫妇买到四室两厅的房子，才有可能从房地产市场的角度，达到让生育率超过 2 的基础。

但是一个东西想要到老百姓手里，有一个前提就是它不缺，而且量特别大，价格怎么都上不来，这才能到老百姓手里，否则就是少数人的享受。那么想要每个育龄期夫妇都能买得起一套四室两厅的房子，得等到什么时候，就算从现在开始只造四室及以上的房子，也得 20 多年才能让 4 室的房子不稀缺吧？

知乎用户 很纯粹的世界​ 发表

2019 年的论断了，早就过时了，都什么时代了，现在都是资本密集型产业占 GDP 大头，劳动密集型产业一方面被自动化慢慢取代一方面利润低部分是要迁到东南亚生产的。从 RCEP 成立开始将来整个东亚东南亚联系会越来紧密

随着产业升级，总 GDP 超越美国，一个类似于欧盟的亚洲自贸区将成立。老龄化从来都不是问题，当前劳动力是过剩的，至于养老，普通人完全不需要担心，养老金是双轨制的，不在官僚那一轨，你交多交少都一样，反正另一轨没多少钱可拿。

国家是阶级相互妥协的产物，世界是国家相互妥协的产物，所以从一开始就没有完美一说，只要能不断提高整个社会的下限就行了，历史都是这么过来的，这也是当代比古代先进的地方，不是制度而是由科技带来的生产力，制度只不过是适配管理模式罢了。而且如果人口一直很多，将来的麻烦会更多，最后就炸了。

很多现实问题从一开始就是阳谋。当局者迷，反而被各种言论迷惑。

知乎用户 有事问彭叔​ 发表

现在来看，2022 年人口负增长，已经是板上钉钉的事情了。

一是房价这么高，大家买不起房，结不起婚，从源头上来讲，生育率就没有了反弹的可能。

二是疫情导致的就业环境差，医疗条件容易出现问题，增加了已经结婚了的人，想缓一缓再生孩子的情绪。

三是各地老龄化那么高，老人去世的速度，会比以前更快，也就是出生率低于了死亡率，人口被动性的减少。

2021 年的只增加了 50 万人，2022 年，几乎已经是无法逆转了。

想想 2019 年的时候，多少房产专家还乐观的说人口负增长会在 2035 年出现，现在别说 2035 年人口负增长了，2025 年都不到，人口就负增长了。

一个高房价，一个疫情导致的经济难，把生育率压垮了。

知乎用户 IT 网站设计 发表

1979 年 12 月 15 日—20 日，全国各省、市、自治区和全军计划生育办公室主任会议在成都举行。

国务院副总理陈慕华在会议上强调指出：“把计划生育工作的重点，转移到一对夫妇最好生一个孩子上来，是解决我国人口问题的战略任务。”

陈慕华说，一对夫妇最好生一个孩子，这是今年以来开展计划生育工作的实践中，总结出来的控制人口增长的好经验。我们的领导干部和搞计划生育工作的同志，只要把国家的情况如实地向人民讲清楚，把为什么 “最好生一个” 的道理说透，人民是会很快接受的。

陈慕华指出，当前对提倡 “最好生一个” 的议论很多。例如，说实行一对夫妇 “最好生一个” 会使人口 “老化”。她说：因为人口出生率减少，在相当年代以后，老人是会多一些，这是自然的事，但在我国，在一个时期内，不必担心因此出现人口“老化” 的问题。因为即使我国人口增长率持平，每年仍有一大批新生力量投入社会，发展生产所需的劳力是不会枯竭或不足的。再说，今后随着四化的实现，对劳力的需求还会相对减少。也有人担心，孩子少了，供养老人数目增大会加重社会负担，这个问题，随着生产发展，人民生活水平提高，社会福利事业发展，是完全可以得到圆满解决的。将来在人口发展过程中，出现新的问题，国家会根据实际情况采取相应的措施。总之，对提倡 “最好生一个” 的担忧是没有必要的。

据《人民日报》1979 年 12 月 23 日第一版

知乎用户 Xpecya 发表

没什么的，计划生育能干一次就能干第二次。

请注意，计划生育不是计划节育，并不一定非要以节育为目的。

逼你生孩子在我看来也不比逼你堕胎邪恶到哪去，罚款 + 动粗也是玩剩下的，重出江湖也不新鲜。至于天怒人怨，反正当年计划生育也没怎么得民心，都是玩剩下的，哪天重来都不奇怪。

所以这个问题其实不是什么问题，想解决一个政策命令就解决了。不如说当年还没有健康码这个东西，逃还有路子，现在只要把健康码稍微改一改，整个生育码，未婚黄码，已婚未育红码，已育绿码，起码技术上是非常现实的事情。

所以借题发泄情绪大可不必，事儿随时都可以解决，方案也是现成的，作为普通人唯一能做的，就是在自己彻底没得选以前，给自己多留两条路。

作为一个坚定的丁克，我的方案就是，随时做好润的准备，然后保持观望。

知乎用户 匿名用户 发表

上次我回答人口问题的时候就被禁言了一天。诸位要珍重。

知乎用户 深如大海​ 发表

官窑（yáo）

官窑瓷器，官窑起自唐，有两种涵义，一是指贡器，一是指官厂。自唐代至元代，官窑多有贡器，少有官厂。采取的形式是 “官监民烧”，烧出的瓷器，“千中选十、百中选一”，进贡给统治阶级。

官窑之谓，在中国古代陶瓷史上有不同的内涵。就广义而言，是有别民窑而专为官办的瓷窑，其产品为宫廷所垄断。

知乎用户 南猪 - 巨能吃 发表

不知道大家最近有没有感觉，无论是餐厅服务员还是滴滴司机或者网购客服，他们都不在乎你的投诉了。而且及时你反馈到平台，平台也是不同不痒，甚至连补你的优惠券都越来越抠抠索索了。

虽然我们的人口会负增长，但我们摆烂的群体会越来越多啊！

当大家都没有希望的时候，我只要能生存就好了，谁在乎多那么几个三瓜两枣，多的那些能买房吗？能抗通胀？能攒点钱做小生意然后发财吗？甚至连改善生活都不行！你多赚的钱连加油都不够！

知乎用户 臧大为​ 发表

请不要再给统计局的同志出难题了。

知乎用户 windy1997 发表

人口减少不是问题，年轻人（注意，我没有说劳动力）数量腰斩才是问题。。

总的来说，年轻人（绝大部分，家里躺的除外）既是劳动的参与者，又是消费的主力军（相比老年人在医疗方面的支出，年轻人在生活娱乐用品上的消费才是经济活力的源泉）

现在的问题是不仅人口数量上 “老年人” 逐渐占优势，资源的分配尤其是资本的分配也是他们占优势。虽然我国的老人们很无私，会把财富传给年轻人，但是这就会造成 “啃老” 等严重社会问题。

所以说对于什么人口数量的拐点的讨论并没有太多实际意义。没有年轻人产生，那人口下降与否就看 “死亡率” 的心情了。

至于说中国人口下降到多少合适。我想是莫衷一是的。总的来说现在略微多了点，到个 10 亿左右是比较理性的。但是人口数量这个东西就像抛物线，涨的快，如果没有合适的生育补贴，跌的也不会慢。到 2040 年 1963 年人口高峰期老人开始离世，一年死个 2500 万，这画面太美不敢想啊 ‍♂️

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

房价 - 1：百城商品住宅去化周期，房价进入到哪个阶段了？

《去化周期大于 20 个月，房贷利率 7% 以上，居民杠杆率 80% 左右，房价卒 —- 静待央行行动、静待最后一个阈值出现》

《决定二手房成交量的因素是什么？去化周期恶化以后，放开限购限贷还可能再次涨价去库存吗？思维惯性会导致什么？》

《16 城最新商品房去化周期，留给我们的时间不多了，去化周期恶化前我们必须做好准备》

《2021-10-31 楼市数据更新：苏州 - 杭州 - 青岛 - 南京 - 广州 - 二手房成交量 - 去化周期》

《补充：西安、成都、合肥 2021-10-31 二手房去化周期及 10 月份社消数据点评》

二手房去化周期、新房去化周期是衡量房地产阶段的必要指标，去化周期一旦突破 20 个月，就意味着商品房出现了滞销，健康的去化周期为 6-12 个月。

新房库存 = 新开工面积 + 待售库存，新开工面积受到去化周期的影响，去化周期升高的同时，新开工面积也会同步降低。

因此**只要去化速度没有持续恶化，新房库存会稳定在一个数值内，并不会无限的升高，除非房企已经感觉到危机并主动开始撤离，才会开始加速开发去土储，开始加速卖房。**从目前来看，百强房企除去恒大、碧桂园以外，并没有哪家房企出现高周转和降价的情况。从逐月各房企的数据来看，销售额与面积的比值确实出现了回落，但是幅度不大，唯有碧桂园的幅度较为可观。

**2022 年 1 月百城商品房库存最高，达到了 6.17 亿平，**年后新开工率降低，库存开始回落，但是商品房销售额也开始回落。

年后三个月百城去化周期逐月升高，2022 年 3 月份去化周期达到了 22.7 个月，形势非常的不乐观，4 月份全国部分地区受到上海疫情的外溢影响，出现了局部的风控，去化周期必然持续上升。

-—-

在《房企杠杆详解：你买的楼盘到底被开发商抵押了几次，它是如何烂尾的》中，我们详解了开发资金杠杆模式。

新房只开工就开售，开售以后马上获得银行贷款、信托融资及预售资金，房企拿到预售资金以后，迅速磨洋工，加快销售却减缓施工速度，把大笔资金调往需要挪用的缺口。即新开工的商品房，成为了开发商融资的工具，开发商投资 1000w，可以获得数亿的资金进行周转，何乐而不为呢？

这种利用新开工商品房融资的情况主要是高杠杆企业，大部分的开发商首选的是囤地捂盘熬过冬天。

一旦无法熬过寒冬，那么高周转、多新开工就成为了开发商获取现金流最简单的方法了，这也解释了房企为何缺资金还在不停的拿地，因为拿地以后可以进行更大规模的融资，完全可以覆盖掉拿地成本。因此在房地产行业崩盘的末期，商品房住宅库存还会小幅上升，这些新开工的项目最大的作用是为开发商融资，一旦开发商度过危机，亦可加价交房，类似于恒大模式。

-—-

目前处于房价下跌的哪个阶段呢？我们认为随着新房去化周期步入 20 个月，房价开始进入房价心理博弈期，由卖方市场已经进入了买方市场，且步入了房价阴跌期。

居民杠杆率可能超过或者接近 80% 吗？

由于 2022 年居民已经开始去杠杆，且政府加杠杆刺激经济，那么 2022 年末我们预测住户贷款余额为 74.69w 亿，GDP 为 120.69w 亿，居民杠杆率折合为 61.89%。

对比近几年的居民杠杆率走势，我们发现我国居民的杠杆率最高值为 62.25%, 住户贷款余额的最高值可能为 74.69w 亿。

假设 2023 年以后住户贷款余额开始降低，居民开始去杠杆，政府加杠杆，那么假设 gdp 不变，居民杠杆率必然出现回落。

最大的问题是真实的 GDP 值在房地产崩盘以后到底是多少？

按照我们的测算来看，房地产崩盘以后，gdp 不可能保持不变甚至增长，gdp 必然随着房地产崩盘而暴跌，现阶段的 gdp 至少高估了 20%。

如果按照真实的 gdp 计算，**假设官方允许 gdp 数值出现回落，那么短期住户贷款余额的下降速度一定会慢于 gdp 回落的速度，居民杠杆率会由于统计方面的问题出现被动式上升，**类似于农村人口去世导致城镇化率被动提高的因果关系。

-—

关于利率问题，还有待进一步的研究和确认，目前居民杠杆率、去化周期均已满足我们之前的预测条件。

全国二手房去化周期是多少个月呢？

一季度 9 个重点城市二手房累计同比下跌 52%，天津等长期低迷的城市也开始了再次暴跌，一季度天津二手房暴跌 34.07%，新房暴跌 46.23%，二手房去化周期 22.9 个月，新房去化周期 4.59 年。（2021 年年末天津新房去化周期 2.1 年，折合 26 个月）

[1] 结合目前的疫情走势、美联储加息步骤，我们再次呼吁大家去《卖房》，不要心存侥幸。

参考

1. ^ 房价 - 1：百城商品住宅去化周期，房价进入到哪个阶段了？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247487897&idx=1&sn=6383584675b1805b4e6ae9562fa06c38&chksm=fb84b8a3ccf331b5278a246860f9907f55a3505809112fb362b35f19bc89a716f567cc4cd41c&token=1162168854&lang=zh_CN#rd

知乎用户 hades​ 发表

套用 20 年前公知的一句话：**这是制度问题。**不要误会，不是要去搞西方民主自由的一套（那玩意搞了死得更快），而是我们现行的制度已不适合比较发达的资本社会。

改革开放后，我们拥抱了资本，但是没有配套体系去限制资本，税制、法制和监管都不完善，有大量漏洞供资本去钻，也造成了官商勾结，过度腐败、资产泡沫的乱象，社会贫富差距过大，随着疫情到来，矛盾更加剧烈，年轻人看不见希望，生活压力极大，自然不愿意生孩子。政府对这种情况采取的手段是行政干预（包括反腐、查税等等），这是一种不可预见性的手段，这也是资本家和官员们人心惶惶要往外润的原因，因为刀子不知道什么时候落下。这可以减轻当前的问题，但是不能根治，也无法常态化。我们应该做的是立法形成相对应的制度。打个比方，现在的情况是我们的国家感染了病毒（制度不完善造成了贫富差距），我们之前的解决方法是吃药，不舒服吃几口（行政干预），能缓解症状但是不能根除，也有同志想动手术（直接 gm，把官僚和资本家吊路灯），这也有问题，因为下次病毒来了，我们还是会被感染，总不能再动一次手术吧。我们要做的应该是打疫苗，建立免疫系统（立法改革，尤其是税改，还有监管体系建立），把规矩订好。

但是即使国家真的打疫苗了，年轻人也要做好准备，因为我们注定是要牺牲的，打疫苗就是牺牲我们为后人铺路：

一是改革必然涉及税改，税改首先必会提到房产税，一旦房产税出台，房价必然下降，经济必然受损，那些抬高房价的人会收到损失，但是许多高位买房背贷款的刚需也会被误伤，而这部分刚需很多都是 16 年以后买房结婚的年轻人。结果就是房价下跌，资本回流制造业，我们的后代或许可以自由的呼吸，但是我们可能就像当年国企改制的那些员工。

二是改革不一定一帆风顺，每个制度的建立都要有无数的查漏补缺，还会有无数的既得利益者去阻挠。我们得一边与敌人战斗，一边去修修补补。

所以，无论改不改革，我们这代人生育率都是上不去了，现在能选的就是：要么改革，牺牲自己，给后人留点机会，要么就这样一代代摆烂下去。

知乎用户 小钻风 发表

哪年负增长主要看统计局

知乎用户 张强​ 发表

不得不说一个现实的问题。真实情况比这个还要更严重一些，

上世纪的人口红利逐渐消失，从二十三十年代一波，到 50.60 年代的每年高达 2000 万的生育高峰人口，再根据平均年龄来看，预计近一二十年的死亡人口可能每年会超过 1200 万，更不容乐观的是国内国际形势带来的结婚率的逐年下降，出生人口更是跌破 1000 万，势必会加重出生人口的悲观预期，导致人口已经开始了负增长，从去年负增长到近几年可能趋势还会扩大。

我们一定要高度重视，要优化经济环境，生育环境，让年轻人愿意多生优生，中华民族崛起不能没有人才，更不能没有人口。

让我们一起努力加油，迈向社会主义现代化，迎接美好未来吧…

知乎用户 小小小飞侠 发表

2028？2022！

据 2021 年全省人口抽样调查数据推算，2021 年全省常住人口 6113 万人，比 2020 年 “七普” 时增加 10 万人，增长 0.16%，比过去十年年均增速低 0.09 个百分点，人口增速放缓。
**在中部六省中，安徽省人口增量居第二位，次于湖北省（增加 55 万人），其余 4 省人口均为负增长。**16 个市中，阜阳、宣城、池州、亳州、铜陵、马鞍山 6 市人口减少，其他 10 市人口增加。
合肥人口增加最多（增加 9.5 万人），阜阳人口减少最多（减少 2.9 万人）。从人口增量结构看，人口流动对常住人口增长起到越来越重要的作用，2020 年人口普查时安徽省人口回流 2 万人，2021 年增加到 9.7 万人。
长三角，安徽省城镇化增速居第一位 2021 年全省常住人口中，居住在城镇的人口为 3630.5 万人，占 59.39%，居住在乡村的人口为 2482.5 万人，占 40.61%，与 2020 年相比，城镇人口增加 71 万人，乡村人口减少 61 万人，城镇人口比重上升 1.06 个百分点。

https://mp.weixin.qq.com/s/KmXxPoggJeNQUlN_mhhTLQ

知乎用户 TOM DIG 发表

这是个 2019 年时候的报告和提问，不用等到 28 年，如果 21 年不是捅鸡部门保守，我们用 2 年时间里就实现了 9 年才能实现的目标！

惊不惊喜？意不意外？这就是中国速度，咱们干事效率就是这么的高！

小小米利坚还想制裁我们的制造业，没门！！！我直接把制造业人口嚯嚯干净，你怎么制裁我？只能是搬起石头砸自己的脚！！！就问你麻不麻！！！

知乎用户 商略黄昏雨 发表

我们不妨想一想，开放之前，为什么会一直有着不错的出生率，当然先排除三年自然灾害。

那个时候最大的特色是平等，这个平等是相对的。干部，官员肯定还是过得比普通百姓好，但是也就是一周多吃两次肉，分到几块糖什么的。那么人们是愿意努力工作的，因为最后的成果整体上的分配也相对均衡。既然大家都差不多，那就遵循自然规律，该怎么来怎么来。

但是后来经过几十年发展，我们确实形成了一个庞大的经济上的特权阶层，这些人和你的差距，比你和 差距还要大，虽然你平时看不到，但是谁都知道他们的存在。这个时候你也知道你的劳动成果大部分去了哪里，于是你就不太想劳动了。

这怎么行呢？于是你会发现你养育孩子的成本越来越高，需要房子，车子，辅导班，稳定的工作，于是你就不得不开始努力工作了，否则你的后代妹有好果汁吃。因为你的孩子就是用来确保你一直在岗位上创造价值的工具，然后这些价值大半也是不翼而飞，飞到德克萨斯，飞到阿尔卑斯，留给你的那部分正好吃饱饭，把孩子拉大，再重复。

最后你恍然大悟，卧槽，那我不生了。我也不努力了，摆烂，你啥也别想从我这捞到。

知乎用户 匿名用户 发表

太慢！希望今年就开始转折！

知乎用户 画画 发表

做蛋糕的时候嫌人少，分蛋糕的时候嫌人多。

呵呵了

知乎用户 匿名用户 发表

大家回答的都是人口，那我来回答下劳动

我们就以被誉为风投之城，新晋一线，古曰庐州，热门网红 霸都来举例

2021 年根据合肥市人民政府网发布，合肥非全日制劳动者小时最低工资标准第一档由 18 元调整到 20 元。

我们再看一下合肥快餐连锁品牌兼职工资价格。

合肥大型连锁超市兼职工资，折合每小时工资 16.25 元

有些兼职工作甚至每小时只有 13 元

这些工作看似是兼职，但都是全职的出勤时间。明面上企业省掉的仅仅只是人力成本，但更多的是企业不需要为这些员工缴纳五险一金，企业规避了更多的社会责任。这些兼职中的人，只有很少一部分是青年学生过来体验生活的，而更多的都是那些年龄和学历不满足企业招聘要求，但又需要生活下去的人。

他们或许是一个家庭的支柱，他们或许正在遭受某种困难。请保证这批 “一线工作者” 的合法权益。他们是这个城市温暖的传播者和播种者。

知乎用户 幻想乡 2 发表

只要肯想肯干，办法总比困难多。

就算没经历计划生育的扒屋牵牛，疫情的拉铁丝网封城总经历过吧？

知乎用户 Washington 发表

噫，还是太保守辣。

知乎用户 陌上花开缓缓归​ 发表

人口负增长本身是一个社会现象，从集体和个人两方面来看都是坏事: 让集体丧失竞争力，让个人承担过度的压力、无法正常退休等。所以西方普遍采取了鼓励生育的举措。我们未来也会采取鼓励生育的措施（如果我猜的不错，年底就会开始了）。

我在知乎上是一个绝对意义上的鼓励生育号召者，一直呼吁要拿出 GDP 的 4％以上的资源来鼓励年轻人生孩子。但我始终是强调尊重个人意愿的: 想生就生，不想生就不生，这种事情不应该强迫。

现在年轻人不生孩子的原因，既有个人主义思潮兴起的因素，也有经济压力过大的因素。对于前者，社会可以给予劝导和引导，但如果确实不愿意生，也不应该强迫；对于后者，则必须给予足够的社会兜底和物质补助。

即: 让想生的人有能力去生，让不想生的人也可以选择自己的生活方式。

实际上世界各国的民众平均生育意愿普遍都是 2 个孩子，也就是说只要能够释放压力，生育率一般不会很差的。

我们如果能够在未来十年把生育率提高到 1.8，本世纪末还能维持 10 亿人口的基本盘（如果生育率是 1.6，那么本世纪末就还有 9.1 亿)，到时候老龄化问题不会特别严重，天然还是一个超级大国的体量，普通人也能生活地更好。鼓励生育是一个全社会从上到下都受益的事情，是帕累托改进，这一点非常难得。

我相信我们可以做到，但必须把鼓励生育提高到整个社会的一个核心位置，只有真正重视起来，才能解决问题。

未来 30 年，鼓励生育必然成为我们这个时代的最强音。历史大潮，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。

知乎用户 不姓赵的赵阿贵​ 发表

大灭绝开始的时候，首先死的是食物链顶端的食肉动物，小部分底层的食草动物苟活下来。

大灭绝结束了，寂静的大地上，万物复苏。

食物链第二层的植食动物们大量繁殖，随心所欲的啃食植物。

很快植物就不够了，植食动物们饿死一大片。但是有一部分植食动物爬到了第二层，成为了食肉动物，从而得到了存活。

接下来的时间就是食肉动物捕猎植食动物老弱病残，从而双方在捕食与被捕食中得到进化。

食肉动物们发现漫无目的的捕食太累了，还容易和别的动物发生争抢，就各自占山为王，占领一片地方，整个地盘上的植食动物都是他们的食物。

食肉动物也在繁衍，很快各自的地盘就变小了，一部分食肉动物爬上了食物链第四层，不仅吃食肉动物还吃植食动物。

植食动物发现不对劲，食肉动物越来越多，但是植物就那么点，于是更多的植食动物往食物链上层爬去，逐渐转变为食肉动物。

第四层的高级食肉动物眼见地盘内的植食动物越来越少，却没有想着如何增加植物数量，嫌弃植食动物不生，却完全忘记自己也曾经是植食动物。

此消彼长之下，生态链变得很不稳定，终于，BOOM！大灭绝来了，植食动物们悄悄地活了下来，食肉动物无一幸免……

知乎用户 懒和尚 发表

都不用看到那个时候，看看现在，身边朋友 35 到 40 岁之间的多数是一个，反而 40 + 的因为政策放开的原因多生了一个，35 + 没要小孩的有 2 个，还没结婚的 3 个。带的团队的下面 92 后三分之二都没结婚，谈恋爱的也少，问起来就说没有时间，遇不到合适的人。结婚的三对，问起他们生孩子的事情，都说打了一针又一针的疫苗，目前不敢要小孩，再等等看。就这小范围的出生率结婚率都这么差劲了，人口负增长还用问吗？

知乎用户 Yeon 发表

负增长的意思就是还是增长咯，反正都是赢，正负有什么关系

知乎用户 黒金 发表

其实这事没有那么复杂, 也不用扯到贫富差距和年轻人看不到希望等等上来.

根本的原因就只有一个, 生孩子不再划算. 解决方法说简单也很简单, 通过政策进行经济干预, 让生孩子重新变成一种赚钱的事情就好了. 让生孩子, 尤其是多生孩子, 带来的综合开支, 收入, 对孩子的照顾等等综合收益预期加在一起, 能有超过不生孩子的预期, 那么自然就有年轻人愿意生了.

但其实这也不是一件很简单的事情, 毕竟现在生养一个孩子的成本那么高, 又不希望直接发钱引发通胀, 那就注定基本不可能通过补贴的形式去发钱来做平衡. 只能通过少量补贴加大量税收的形式来平衡生养成本.

只要罚的钱和征的无孩税 / 少孩税的预期超过生养一个 / 几个孩子的预期开支, 那就会有很多年轻人愿意去生孩子. 避税嘛, 不寒掺.

知乎用户 陈圣 发表

2021 年全国人口增加 48 万人，2022 年就该负增长了，这研究做的，还 2028 年。看了下是 19 年初用的 2016 和 2017 的数据，对二胎盲目乐观了。2017 年二孩数量上升至 883 万人，比 2016 年增加了 162 万人；二孩占全部出生人口的比重达到 51.2%。正因为中国社科院人口与劳动经济研究所等研究机构一直这样盲目乐观，不实事求是，才不能给政策制定修改提供实际有益的参考，要你们何用。

2021 年全国出生率为 7.52‰，共出生人口为 1062 万人。2021 年全国死亡人口 1014 万人，死亡率为 7.18‰。

知乎用户 lu luce 发表

倒杯红酒，一边喝一边看。

知乎用户 你滴皇叔 发表

写出这些东西的人的所作所为终将搬起石头砸自己的脚

对于无端污蔑中国工人阶级的行为进行强烈谴责，我和我亲人也是十四亿分之一，我怎么没有感觉到任何压迫?

不要提人口法! 不要拿法律当挡箭牌!

要警惕 50w 打马尔萨斯牌，打马恩牌，任何敌对势力都无法阻挡中国的选择! 有些人这是螳臂当车!

我们要警惕躺平思维，要帮助国人树立努力奋斗的信心，年轻人不要问国家为你做了什么，要问自己为国家做了什么!

如今我们国家，两千元人民币的购买力可以和三千美元想当，已经很不利于年轻人奋斗，有些人还以此优渥的生存环境来攻击我国人口问题，其心可诛!

有些人，拿着一些来源不明的人口数据捕风捉影，企图扰乱中国，搞得好像我们不知道他们背后是谁一样，在这必须说明，美国的情报系统就是个笑话

这些所谓报到和新闻，反而成为了验证中国人民信心的试金石，等着中国的只会是赢，至于说是大赢，中赢还是小赢或者说 double 赢，还未可知

知乎用户 何何何 发表

我劝大家为了自己生孩子吧。

人到了中年之后，激素分泌减退，各种欲望减少，对感情得需求增加。

诸位可以去医院看看，看看护工的价格，还有态度。 尤其是有儿子的客户和没儿子的客户的区别。

不为别人想，不为国家想，只为自己想，也该生个孩子。

可惜，大家的剥夺感太强了，想用自毁来表达不满。 就好像一些女生，找不到满意的对象，就嫁个洋垃圾。

除了虚无缥缈的复仇快感，就是满目疮痍。

知乎用户 于禁 74 年 发表

预测没错啊。这是 2019 年的旧闻。按没有新冠病毒的情况来看，确实 2028 差不多

知乎用户 hackernasdaq​ 发表

这个说法是错误的。

统计意义上的人口负增长将于 2023 年左右出现。

知乎用户 匿名用户 发表

看麻了读书分流再到工作求职困难，稀巴烂待遇还摆着爱来不来，你不爱干有的人是来干，就算我呆的地方双休待遇不错，可我看麻木了，试用期用人如同割韭菜一样的收割别人的试用期，一言不合就是不过，总想着反正随便招聘一挂就有一堆人扑来投。

最后还是因为招不到能匹配自己项目合适岗位的人自己要完不成 KPI 了在那焦头烂额。

只能说人口红利给这些人吃太饱了……

我也不想生，我是从小就不想

原生家庭 + 社会上的破事

让我觉得，我不带个小生命来这

我就是菩萨了

知乎用户 冷酸灵 发表

信心这个东西，建立起来很难，要想损失，就太快了。

比如说彩票这种东西，二块钱的花费，500 万的预期，即便是不中，也无伤大雅。事情按部就班，不会有什么问题。但一次次的诡异事件导致大家对 500 万的预期失去信心，现在彩票每天的销售额爆降，也在情理之中。

生育这种事情，本来就是两个人，你有情，我也愿，两个人组个小家庭，生生孩子，白天出去工作，晚上回家带孩子。多美的一幅画面。

可是有一天，这种事情前面突然就立了几座大山。第一，房价，第二，内卷，第三退休，第四教育。让人对之前我形容的那种美好画面慢慢失去了信心。

第一，房价，房价泡沫带来的是其他经济的不平衡。导致大量资金锁进房地产。正常状态下的 360 行，行行出状元已经不现实了。高房价让很多年轻人十几年的努力成了一个笑话。十几年的努力都成了一个笑话，你还让他对未来会有什么样的期待？

第二，内卷，现在的年轻人，哪有空生孩子，996 不说，还要拼命加班。而且对于男性结婚而言，要房要车要彩礼吧，现在的压力多大，年轻人结不起婚也很正常（反正就拿我自己做例子，我现在就是只敢单身，结不起婚也不想去祸害别人一起过苦日子，至于需求陌陌啊悦技这些上面也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了短期恋爱或者各取所需的也大有人在，所以对婚姻的意愿也会那么强烈了），然后对于女性而言，现在对职场女性也特别不公平。只要怀孕，那就被辞退。严打这种现像，就会出现另一种现像，就是用人公司不敢接受适孕年龄的女性，真怕有女的就是来找冤大头的。

第三，退休，现在一而再，再而三的推迟退休。一边不让老的退休，一边让年轻的 996。孩子生下来能自己照顾自己？很多人都是普通家庭，被高房价收割完了之后就已经无力支撑高昂的保姆费用。生孩子已经成了一个大难题。

第四，教育，现在五五分流了，很多人已经产生了恐惧。他们怕自己的孩子就是那下面的 50%。虽然很多职高的人才也很优秀，收入高，而且工作机会大。但转化率还是有点低。

现在这四座大山已经结结实实的压在 90 后 00 后身上了。很多人已经自信今生无法逾越这些大山了。不逾越这些大山，就看不到我所描绘的画面，看不到，就不会有欲望。信心一旦丧失，那很难很难再恢复了。

知乎用户 sam 发表

2020 就负增长！！！

请看重庆 2019 前 5 月人口出生 71554，比去年同期减少 30054。

也就是下降 30%！!！

知乎用户 白颐路观潮 发表

这个十年有可能是负增长正增长交替出现的胶着期。

2020 年七普显示，全国 60 岁以下人口 2.6 亿，65 岁以上人口 1.9 亿，也就是说 60-65 岁人口（1955-1960 年出生）7000 万，平均一年出生的现存约 1400 万，65-70 岁的每年出生现存人数估计略低但接近，可能在 1200-1300 万左右。

而中国人均寿命现在是 78 岁，这几年提升比较快，2018 年达到 77 岁，前年就达到了 78 岁，随着进一步的人口城镇化和医院建设，估计 2025 年前后人均寿命能达到 80 岁，2030 年能达到 82 到 84 岁之间（韩国现在就是 83 岁，而十几年前只有 70 多岁），也就是说现在 72 岁以下的大部分人很可能十年后依然在世。

由于未来医疗条件改善高龄老人存活更多更久，虽然每年进入老年的人数有明显增加，每年离开的人可能不会超过上一个十年的每年一千万人太多。年死亡人数达到两千万人水平可能要到 2040 年以后。上个十年离世的主要是少量 20 后和 50 后、大量 30 后和 40 后，而未来十年会主要是少量 30 后和 50 后 60 后，以 40 后为主。简单讲，大概是活到 70 岁的 40 后大多数活不到 80 岁，而活到 70 岁的 50 后大多数会活到 80 岁。未来十年可能每年离世人数依然是一千万多一点，甚至有些年份可能因为医疗改善幅度大（比如县城和镇强化急救）死亡人数出现暂时降低。2020 年 65 岁以上的 1.9 亿人可能接近一半人甚至更多能活到 2030 年。

而出生人数来看，这几年的出生人口断崖式暴跌是多重原因叠加的结果，第一是育龄妇女大幅减少，现在的生育年龄高峰期妇女是 1990 年后半期出生的，那几年出生人口比前些年暴跌，从 1990 年代初的超过 2000 万跌到 1500 万左右，到 2001 年和 2002 年年出生人口甚至不到 1400 万，这意味着近几年的妇女生育潜力比前几年下降了大约四分之一；但是 2003 年到 2017 年出生人口是温和上升的，从 1400 万左右回升到接近 1800 万，这意味着育龄妇女到这个十年末到下个十年会有约 20% 的增加；第二是生活成本问题，尤其是高房价，这个问题未来几年会得到缓解，绝大多数城市房价会横盘或跌，而年轻人收入依然会普遍长期上涨；第三是疫情影响，包括打疫苗、部分夫妻同居机会减少等，以及由于社交机会减少也影响了部分年轻人择偶，疫情及其导致的社交严控也不会长期如此持续。因此估计，在 2025 年之后出生人数有可能出现温和回升，这个十年后期出生人口有可能达到 1300 万，十年年均出生人口依然有可能在 1000 万以上。

所以这个十年有可能随着出生人数下降人口负增长（未来几年可能性较大），然后随着出生人数微增（尤其是这个十年后半段）又出现微弱的正增长。

知乎用户 硅基生物 发表

看来徐州这样的文明城市还有很多，伟大父亲这样的淳朴村民还很普遍。

知乎用户 咩咩羊​ 发表

？？？我怎么感觉今年就会负增长

知乎用户 清风白衣 发表

28 年？？？这么晚么？

没错的话 21 年也只是勉强持平吧，22 年改改数据也能持平，23 年怎么办。。。。。。。

知乎用户 UD 岚 发表

比我想象中来的稍晚一些，我还以为是今年。

知乎用户 澄城铖成歌​ 发表

事实证明，师爷有不少，装糊涂的师爷也有不少。

人口负增长是 2028 年才来吗？

我都不好意思说穿了。

赶紧让《让子弹飞》申遗！

知乎用户 路德维希圣 发表

我赌 2023 就负增长

知乎用户 初代 发表

十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？” 刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。” 乃入见。问：“何以战？” 公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。” 对曰：“小惠未徧，民弗从也。” 公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。” 对曰：“小信未孚，神弗福也。” 公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。” 对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”

郭橐驼，不知始何名。病偻，隆然伏行，有类橐驼者，故乡人号之 “驼”。驼闻之，曰：“甚善。名我固当。” 因舍其名，亦自谓橐驼云。其乡曰丰乐乡，在长安西。驼业种树，凡长安豪富人为观游及卖果者，皆争迎取养。视驼所种树，或移徙，无不活，且硕茂，早实以蕃。他植者虽窥伺效慕，莫能如也。有问之，对曰：“橐驼非能使木寿且孳也，能顺木之天，以致其性焉尔。凡植木之性，其本欲舒，其培欲平，其土欲故，其筑欲密。既然已，勿动勿虑，去不复顾。其莳也若子，其置也若弃，则其天者全而其性得矣。故吾不害其长而已，非有能硕茂之也；不抑耗其实而已，非有能早而蕃之也。他植者则不然，根拳而土易，其培之也，若不过焉则不及。苟有能反是者，则又爱之太恩，忧之太勤，旦视而暮抚，已去而复顾，甚者爪其肤以验其生枯，摇其本以观其疏密，而木之性日以离矣。虽曰爱之，其实害之；虽曰忧之，其实仇之，故不我若也。吾又何能为哉！”问者曰：“以子之道，移之官理，可乎？”驼曰：“我知种树而已，官理，非吾业也。然吾居乡，见长人者好烦其令，若甚怜焉，而卒以祸。旦暮吏来而呼曰：‘官命促尔耕，勖尔植，督尔获，早缫而绪，早织而缕，字而幼孩，遂而鸡豚。’鸣鼓而聚之，击木而召之。吾小人辍飧饔以劳吏者，且不得暇，又何以蕃吾生而安吾性耶？故病且怠。若是，则与吾业者其亦有类乎？”问者曰：“嘻，不亦善夫！吾问养树，得养人术。”传其事以为官戒。

知乎用户 锦上鲵​ 发表

19 年提这个问题的时候还坐在深圳的格子间里，听着窗外的鸟鸣和车马喧嚣声边摸鱼边焦虑，忧虑怎样的前程可以直面深圳的房价。

后来发生的事情逐渐魔幻与不可捉摸了，19 年末在悉尼的山火烟气里听闻疫情的消息，看着懂王从 it’s a hoax 到 it’s what it is，20 年夏在深圳的隔离酒店套间里玩因疫情刚刚断货的 switch，随后的时间便按了加速键。21 年教培蒸发和反 996 轮番上阵，让我这个从生化环材曲线救国到互联网的一叶浮萍内心波澜起伏，房住不炒和疫情期间的经济形势让人对未来生出带着忧虑的希望。

说来人口下降，我在这个年岁依旧独善其身也是相关的一员，疫情把海外出差变成了海外常驻，看着国内日间严格的隔离政策也是不敢频繁给同胞们增加工作量，自然不能为国家人口红利的延续贡献能力。

因为营销属性的肆虐很久不上知乎了，看到老问题被大佬们重拾再编辑也就有了记流水账的心思。作为格局有限的个人我已然忘却提出这种关乎时代大背景问题的兴由，更多的感触是无从预测的前景下我倾佩的同路们大都心怀忧虑，用着坚韧的生活态度守护面朝希望的朴实人生。

不是我排着长长的队伍去等我那一点点糖，而是我守在长长的流水线上，为这世界多生产一点糖。

知乎用户 十费好人卡 发表

见证中国速度的时候到了

知乎用户 无语并非沉默 发表

我猜中国不会出现人口负增长。但是汉族会负增长。

知乎用户 大明只有一个太阳 发表

知乎用户 仙人掌 发表

提前 5 年完成任务

知乎用户 外五线男孩 发表

怎么还要等到 2028 年？

人类只有一个地球，必须控制人口增长。谁家要想快致富，少生孩子是条路。多养累人累社会，少生利已利国家。多生孩子负担重，生活拖垮人拖穷。少生创造大和谐，优生建设新农村。

争取早日实现人口负增长，坚定不移实施计划生育的基本国策，维护公民的合法权益，促进家庭幸福、民族繁荣与社会进步

知乎用户 夏天​ 发表

我觉得应该在今年就会负增长。

知乎用户 绕柱秦王 发表

我不明白啊，咱计划生育搞了几十年要的不就是负增长吗？

现在取得阶段性胜利了为什么不庆祝一下，反而搞得像国策失败了一样？

知乎用户 李子 发表

太好了，我们还有六年的窗口期

现在经济好像放缓了，可以再来一波涨价去库存

知乎用户 漂浮人生 发表

白皮书说人口生育率在 1.6，中国进入负增长，但是从现在起，很少会达到 1.6 的水平，中国人口应该会提前进入负增长 2020 年到 2025 年左右，中国经济发展必将和日本相像，发展速度逐渐缓慢，老龄化社会负担过重，财政收入下滑，政府精简机构，未来不可期！

知乎用户 su1688888 发表

终于承认会有人口负增长。是不是 2028 年。你自己猜。

知乎用户 静水流深 发表

这世道多生一个孩子，不是多一个奴隶吗？多一个牛马工具人.

知乎用户 化学教书匠 发表

为什么不是 2023 年啊。还要等六年

知乎用户 热水宁宁​ 发表

当初你敢下绝户网，就别怪以后没鱼吃。

知乎用户 李肖恩 发表

按着现在的情况，今年出生人口数 1500 万，每年出生人口数减少最少 100 多万，死亡人数是每年增加的，18 年好像是 1000 万左右吧。此消彼长，估计四五年之后就开始负增长了。

知乎用户 铃儿叮当 发表

今年是 2019 年，离 2028 年还有 9 年。关键还是就业人口现在就开始减少。还有高龄长者的赡养照顾。特朗普今年 72 岁还生龙活虎，英女王 92 岁还没宣布退位。就算高龄也能做很多事，也还很好玩。

知乎用户 三天打鱼两天晒网 发表

这个预测实在是太精准了，仔细想一想不就提前了六年吗？

六年，从出生 1200 万，死亡率 900 万开始预测，六年，一年就减少二十五的出生人口，增加二十五万的死亡人口，好精准，太准了。

连个刚学过乘法的小孩随便打个草稿就能算出这个结果，可想而知，人社部的预测是多么精准了。

鼓掌！又一次赢了。

知乎用户 神盾局党支部 发表

这么乐观吗，还 2028 年？

要不是统计局努力，2021 年就达到这一目标了。

知乎用户 小怪兽 zzz 发表

我的判断是极大概率在 2020-2021 就已经开始人口减少了（真实情况）

知乎用户 hansvast 发表

菜农其实并不关心韭菜开不开心，但是韭菜长的不好的时候，菜农会浇水施肥。

没听说哪个菜农天天拿着喇叭对韭菜读文件：努力生育是韭菜的责任和义务。

知乎用户 李佳鑫 发表

正常，现在看 2022 年就会开始进入负增长了

信心这个东西，建立起来很难，要想损失，就太快了。

比如说彩票这种东西，二块钱的花费，500 万的预期，即便是不中，也无伤大雅。事情按部就班，不会有什么问题。但一次次的诡异事件导致大家对 500 万的预期失去信心，现在彩票每天的销售额爆降，也在情理之中。

生育这种事情，本来就是两个人，你有情，我也愿，两个人组个小家庭，生生孩子，白天出去工作，晚上回家带孩子。多美的一幅画面。

可是有一天，这种事情前面突然就立了几座大山。第一，房价，第二，内卷，第三退休，第四教育。让人对之前我形容的那种美好画面慢慢失去了信心。

第一，房价，房价泡沫带来的是其他经济的不平衡。导致大量资金锁进房地产。正常状态下的 360 行，行行出状元已经不现实了。高房价让很多年轻人十几年的努力成了一个笑话。十几年的努力都成了一个笑话，你还让他对未来会有什么样的期待？

第二，内卷，现在的年轻人，哪有空生孩子，996 不说，还要拼命加班。而且对于男性结婚而言，要房要车要彩礼吧，现在的压力多大，年轻人结不起婚也很正常（反正就拿我自己做例子，我现在就是只敢单身，结不起婚也不想去祸害别人一起过苦日子，至于需求陌陌啊悦技这些上面也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了短期恋爱或者各取所需的也大有人在，所以对婚姻的意愿也会那么强烈了），然后对于女性而言，现在对职场女性也特别不公平。只要怀孕，那就被辞退。严打这种现像，就会出现另一种现像，就是用人公司不敢接受适孕年龄的女性，真怕有女的就是来找冤大头的。

第三，退休，现在一而再，再而三的推迟退休。一边不让老的退休，一边让年轻的 996。孩子生下来能自己照顾自己？很多人都是普通家庭，被高房价收割完了之后就已经无力支撑高昂的保姆费用。生孩子已经成了一个大难题。

第四，教育，现在五五分流了，很多人已经产生了恐惧。他们怕自己的孩子就是那下面的 50%。虽然很多职高的人才也很优秀，收入高，而且工作机会大。但转化率还是有点低。

现在这四座大山已经结结实实的压在 90 后 00 后身上了。很多人已经自信今生无法逾越这些大山了。不逾越这些大山，就看不到我所描绘的画面，看不到，就不会有欲望。信心一旦丧失，那很难很难再恢复了。

知乎用户 大石斑亲鳕鱼 发表

只要是涉及人口的问题。

答案都看的我不敢评论或者点赞啥的。

知乎用户 我心狂野 发表

究竟哪一年会负增长统计局说了算（按需统计）。

知乎用户 威廉 · 汉德 发表

我们其实都知道问题在哪，但是就是不解决，诶，就是玩。

哦，对了，这帮上头的大爷们可能并不清楚问题在哪，甚至可能不明白现在是不是有问题。

我的，我的。

现在按照苏历，大概是勃列日涅夫时期，照这架势，出来个戈尔巴乔夫也不是不可能的，参考一下苏联末期的盛景，好日子还在后头嘞。

知乎用户 常悬咨询​ 发表

不用等到 2028 年了，这个目标今年就能够实现（2022 年）。

2016 年开放二胎以后，新增人口数量为 809 万之后，就急剧下降了。

2021 年年中放开三胎，别说三胎了，二胎都已经很难了。

除了收入的制约，对人口制约力度最大的就是高房价和 “高消费”，高房价阻隔了无数年轻人的婚姻，特别是占据人口比例大部分的农村年轻人，成为时代的 “败笔”。

没有稳定家庭的维系，新生儿的数量就是不可能有上涨空间。

其他制约因素如下图所示。

知乎用户 笨笨 发表

这是 2019 年初发布的，当时还没有疫情

现在考虑到疫情的影响，人口负增长提前到 2022 年了

知乎用户 saasd 发表

知乎用户 阿拉伯第一帅哥 发表

以前我一直觉得甘地的非暴力不合作是一种鸵鸟心态，无能的体现

现在我发现是我格局小了

知乎用户 lancy 发表

期待早点负增长, 这不就是咱们计划生育的目的吗, 人越少越好, 这是国策.

知乎用户 十七丶 发表

负增长好啊，负增长秒啊，这样我给资本跪下的时候，就没人跟我抢前排了。

当一套系统出现 BUG；

正常操作应该是及时修补，对吧？

一些程序员是把 BUG 藏起来，防止用户发现。

而部分程序员就厉害了，他们把用户注销了。

他们告诉用户，你不能做这个，不能做那个，否则就是违反《用户协议》；

然后面对资本，他们却允许权限自由，甚至在用户发现资本犯规时，他们修改了《用户协议》……

当用户觉得不对劲，想要反抗时，他们就引导矛盾；于是乎拳头立即推出：蕾欧娜、腕豪、蔚。

久而久之，没有人记得那位资本犯规；

无脑打拳就行了。

药丸，抓紧；
不丸，我就接着跪了。
我不在乎以后，跪谁不是跪，既然都可以跪资本，那么小鬼子也行，白皮也可以……
当然了，跪小黑，多少还是要考虑，得加钱！！！！

知乎用户 山贼 发表

要么收房产税遭受阵痛，给年轻人松绑，用信贷扩张缓一缓经济增长的压力，抵消一部分房价下跌带来的负面影响，让老市民把这些年享受到的城市化和经济的红利吐出来一部分。金融政策该转变思路了，没有道理城市化进程让银行大赚特赚。

要么这样全社会憋屈地困死，这种倒着盖金字塔的房地产政策早晚压垮。

知乎用户 LUV-ZZY 发表

人口算什么问题。只要人口出生率变成地方官员的政治指标, 马上给你扭转。想当初怎么搞计生未来就怎么搞九零后零零后。这个问题只有想不想愿不愿意的问题，但只要下达指标，软硬兼施主观能动性是无穷的。

知乎用户 caige 发表

这问题是 19 年的，现在来看最快今年就可以达到目标，中国速度，赢！

知乎用户 套路​ 发表

二娃刚刚出生，一句话真的很累啊～

这两个多月，几乎每晚上都要起来两三次。

在处理大娃的学习和哄他睡觉之后，进入深夜就是二娃的舞台。

基本是睡一两个小时醒起来一次，或者喂奶，或者换尿片，或者就是单纯的需要哄。

不是没考虑过请保姆，但是住家保姆基本都是六千以上，这相当于一个人白打工了。

更别说其它花销了：

大娃幼儿园学费一两万。

每年房贷 6 万。

水气电网物业费一年大概一万多。

汽车油钱保险大几千。

还没算每个月的吃喝拉撒。。。

二娃按照大娃的标准：

一个月四罐奶粉吧，便宜点的配方奶粉两三百一罐，活动的时候一千一 6 罐，尿片一天 5 片左右，基本 8 毛钱一片，一个月 120。

哦，对了，还有头疼感冒的费用哦！

按照大娃的经验，八个月之后陆续断奶、长牙。会迎来第一次生病高峰，之后看体质，基本两个月内肯定会生病，一次生病去医院，排号到叫号快的一个小时，要是春秋季生病高峰，排队得花三个小时。还好我家离医院近（步行 10 分钟），傍晚去领一个号码，回家煮菜做饭估计时间，过了一个到一个半小时候后再去医院，可以免除在医院苦等的麻烦。

一次普通的生病，两三百难免的，记得大娃病得最长一次是衣原体感染，连续大半个月去医院打点滴。每次让护士找血管都像上战场一样。小手一个月下来几乎都被扎遍了。那段时间基本就是单位、医院、家三点一线。更别说时不时的还要抽血去判断是病毒感染还是细菌感染咯。要不是家离医院近，估计要崩溃的！

还有就是上幼儿园第一个学期，基本也是生病高峰期。

接下来就是孩子教育问题，家里堆满了大娃的书～各种网课材料，儿童百科，拼音，儿童英语，故事书。

培训班报了篮球周二周四，足球周三周五，画画周六周日，原来还有英语，由于觉得堂课效果不好，改成了对着平板学网课。

明年开始打算把画画改成硬笔书法，就开启小学生的生活，估计小学还有作文、数学等一些列的补习班。

你说不补习吧，能跟上这卷的时代么？

知乎用户 BioMedAdv​​ 发表

赶紧出台堕胎冷静期吧，不然人口问题真绷不住了。

知乎用户 九戈 发表

即使到本世纪末 2100 年，仍然还有五亿充足的劳动力，根本就不用担心，况且还有各种办法包括不限于延迟退休等等手段，所以人口红利是可以制造的，呵呵，当下以及几十年后之内的人口问题就不是问题，在目前各种问题里面绝对排不上号。

知乎用户 叶智健 发表

出现人口负增长纯属正常，我 2021 届毕业的，找个工作无比困难，考研考公一年比一年卷，周边物价倒是没降。

想投资股市么，股市大跌

各个基金当然也跌，总不能去投资期货吧？而且就算你想投，那最近好像也不行，除非你做空。

那去偷房地产吧？现在大量城市降低首次贷款比例的要求，懂得都懂。

总不能去投资虚拟货币吧？这个本来就是央行严厉打击对象。

此情此景，我只想说，麻烦再踩几脚油门，谢谢。

知乎用户 Prof.Kyo 发表

人口到底是负担还是资源，本身就存在争议。养的时候被视为负担，生产财富时却被视为资源。在我看来，人口其实是一个投资的机会。养育时付出，长成后回报。

关键问题是：人口到底有多少数量，才能获得最大的回报？是生得越少越好，还是越多越好？这就是一笔糊涂账了。

如果当时没有计划生育，可能造成人口的内卷，致使任何工业技术的运用都没人力便宜，导致我国无法工业化。并且，人太多了，有限的教育资源更加被稀释，致使新增的都是低水准劳动力。这样的话，无法促进工业化的实现。无法实现工业化，就没法创造足够就业机会吸纳本就过剩的人口，导致社会动荡。

现在搞成了工业化，但计划生育又有可能导致后续没有充分的劳动力继续支持工业化。其实，在中国搞计划生育的年代，其他很多国家其实也有类似的控制人口政策，都倾向于把人口视为负担，中国并不是独一份。但后来全世界的人们都发现了，工业化是天生的避孕药，越先进的国家和群体，生育率越低。一旦实现了工业化，生育率就会大幅下降。现在很多国家老龄化了，劳动人口减少了，世界各国的思路，就又开始倾向于认为人口是资源了。

我个人的想法是，人口确实是创造财富的资源，虽然人和人的人格是平等的，但人和人的价值绝对是不一样的。比如一个爱因斯坦和一百个黑奴，你觉得谁能创造更多财富？不言自明。

工业化时代，人口出生率下降是必然的，但数量的下降，并不意味着财富创造就会减少。只要能够想办法把教育资源用好，更多的教育资源，用到更少的人身上。在人口数量减少的同时，改善人口素质，靠提升质量而谋求未来。在未来，教育一方面要注意提升人口素质的下限，另一方面的重点就是要突破人口素质的上限。要调配资源，真正培养和发现天才。其实，只要哪怕再出 1 个爱因斯坦，哪怕就把可控核聚变一个问题解决了，就够全世界再吃 100 年红利。

所以说，不要妒忌什么精英。只要精英创造的财富能为所有人共享，那就要推崇精英，并且努力让更多人变成精英。毕竟，精英阶层代代传承，马太效应致使素质越来越好。从概率来说，远远比草根阶层更容易出现天才。其实这没啥不公平的，反倒是有助于人类群体突破能力上限。简单的一切平均，绝对的人人平等，只能让所有人憋死在低水准的社会发展水平。

知乎用户 么么哒 发表

不管别人信不信，反正信我的……

知乎用户 柚子蜂蜜水 发表

2022 年了，咋还看的是 16,17 年的数据？2021 统计不是才 40 万增长么，怎么 2028 年才负增长？难不成 22 年出生还能大于死亡，疫情让人长寿促进生育？

知乎用户 唐球 发表

声明，我爱我的祖国，但是，还是想知道以下几点，否则人口增长趋势与年轻人有何关系？

1、根本性的，在保持相对有力的竞争力的情况下，在这块土地上，人口多少才合适？人口增长或减少最终影响的是什么？

2、我们都说一个国家容易出现阶层固化，请问，为什么那么多人还想着润美国，为什么都说全球精英都想去美国（话说，我们引进人才引进了什么样的人才）？

3、随着生产力和生产效率的提升，请问，年轻人和老年人的供养比例是否仍然需要像建国时期那样的比例？以前老是说两个年轻人养一个老人，现在生产效率提升了那么多，一个年轻人是否养得起一个甚至两个老人，那，为什么还必须要不断增加人口？尤其是在中国那么大人口基数的情况下。

4、都说中国发展日新月异，基础建设一日千里，那么，是否已经符合当地的经济基础要求，总体规划上是否达已经到或将要达到要求，比如何时转向以基建保养为主，从而将更多资源投入民生，加大内循环的比例？

5、一直说要集中力量办大事，办了多少了，还要办多少？年轻人的小事，怎么办？？

6、最重要的一点，邓公一贯主张是，让一部分人、一部分地区先富起来，大原则是共同富裕。一部分地区发展快一点，带动大部分地区，这是加速发展、达到共同富裕的捷径。好了，共同富裕有没有时间表？

一直觉得，我们的年轻人，其实已经很吃苦，也很吃得了苦了，那些血汗工厂里的年轻人，是不是一直在付出？

为什么出生率一旦降低哪怕影响因素消失都不可能回来了？

知乎用户 目空一切 发表

你好各位我自我介绍一下，希望看到这里的各位别着急划走，我给大家说个事，我之前在修理厂干过属于汽车修理工，学的是汽修，工人待遇感觉还不错至少我还是能够生活的，用一句话总结就是饿不死，刚刚温饱，但你说这个事情让我想起以前的一件事

以前我还是修理工学徒的时候，我修过一辆国产车，映像很深但忘了是什么车了，只知道是国产车还是红色的，那一天我下午喝完水准备休息，有个看上去快 60 多岁的老人，开着一辆国产车让我来修，我说大爷你怎么称呼？他顿了一下说他姓李，嘿你别说这个李大爷一脸慈祥，嘴巴下边还有颗痣，看上去有点眼熟，又有点奇怪，李大爷说自己喜欢读书，也教过书，还在某知名大学当，说有空可以到他那里看书，还说可以送我一本选集，我拒绝的了，然后我就打开汽车开始检查

我检查来检查去没有发现问题，于是我问李大爷这车没问题啊，奇怪的是李大爷也说这个车目前没有问题，他开着的时候说有点小问题不过很快就消失了，他是在担心这个车子开不久怕以后出问题，我笑着拍了一下大爷的肩说，这车相当耐艹，国产车可靠性就是好，他也微笑的看着我，我总感觉他就像是个太阳，怎么说心里暖暖的，最后李大爷和我闲聊了几句问我过的怎么样，生活上还有不有困难之类的，寒暄完之后他就开车走了，不知道为什么他开车走后，心里总是有一股奇怪的寂寞和愧疚到底是什么呢？

几年后我修车的功力和技术有所长进，我换了家修理厂又遇见了那辆车，那辆红色外表的国产车，这次开车的不是之前的那个老人，而是另外一个老人，他自称和之前姓李的老人是好朋友，还一起工作过的后面退休了，这个大爷姓邓，这个车也是从李大爷那里过户过来的，我问了一下邓大爷，李大爷还好吗？邓大爷说他把车过户给他后，后面李大爷自己说要去一个很远的地方，可能就回不来了，我莫名的有些难过，但也不好说什么毕竟只是见过一面。

把车放在修理架上，我躺在地板上检查车底，我发现了一些新的零件和我几年前看到的不一样，有点奇怪，于是我从车底爬出来借了钥匙开车溜了一圈，嗯很好，动力表现充足，虽然挂档有点卡顿，给变速箱稍微保养一下就可以了，我跟邓大爷说这个车各方面已经达到了最好的状态，拿出去飘一下秋名山都没问题，邓大爷笑了笑问我这车以后出问题怎么办？我说还能怎么办？只要不乱搞它，不要每天拿它使劲造，一般都不会出问题，大爷你开车又不暴力担心啥？邓大爷若有所思的看着我，一脸担心的表情，我说大爷车真没什么问题，他笑了笑没说话摆了摆手，跟我道别后开车走了

后面我自己又听到新闻，新闻上说有个红色的俄罗斯的车出了事故，汽车都撞散架了，零件满地都是，里面还有美国产的零件，我眼尖一眼就看出来了，我同事还说就这？配件都是用美国还好意思说是俄罗斯产的，我笑了一下没说话

时间过得好快就在前几年我准备辞职不干了说上最后一天班，那一天太阳落山快下班了，碰到了一辆车，就是那辆红色的国产车，但是很新，新的不可思议上面的漆光滑亮眼，看的我眼睛一咪，这成色，不简单啊，我还没张口问下来了一位中年人，看样子 45 岁应该有了，但他给我的感觉不一样，有种疏远感，但又很友善，他说这个车子动力有问题麻烦看一下，我收拾家伙打开一看

好家伙汽车外壳是全新，但汽车里面的部件有些老化的不成样子，有些零件我见都没见过？引擎机油放出来一股刺鼻的臭味，天，这个车是多久没有保养了，这个中年人没有说话，然后对我说这个车油箱还有引擎有问题，我说只需要保养一下就好了，当我准备开始保养的时候，一旁的老板把我拉过来跟我说，刚刚那个客户说了，这个车动力有问题，我说老板他这个是没保养，老板说我胡闹，人家客户明明说动力有问题，那他就是有问题！我就问你，一句话你修不修？你到底是修！还是不修！

我实在是熬不过老板我说怎么修嘛？老板说你去搞点那些外国便宜牌子的，国内的也行，但要便宜，偷偷摸摸给他换上，把好的那些部件用榔头敲一敲，往他油箱里加点 “好东西” 这样不仅修好了动力表现也上来了还节约了 岂不是更好了？我还没说完老板就捂住我的嘴说就这么定了，我按照老板的要求给车好好保养了一番，车主很满意，他说小伙子我看你一直在哪里认真的敲敲打打不愧是一线技术工人给你点个赞，说完给老板付了材料费，连服务费都没付款就走了，我还想要但是觉得算了

只不过我看着这辆车排气口那阵阵黑烟，这车动力下降的是相当厉害，好吧，突然我冒出了一个想法，我在想这车以后还能开多久走多远，但现在看来恐怕已经很困难了，如今想起这件事我不得不感叹汽车行业的乱像啊

知乎用户 某龙菌 发表

个人预测今年应该就会出现人口负增长了

明年这时候猜对了踹我

知乎用户 神荼君 发表

负增长引进非洲黑叔叔就完事了。

耗材就好好当耗材，治不了洋大人跑路还不懂怎么治你们？

他们真正怕的是外资全跑，人口红利这种东西。想要多少有多少的。

知乎用户 杰西的中国门徒 发表

今年疫情过了之后，办理护照的窗口正常化会有很多润出去的人。

教培行业可以一刀切死执行的那么彻底，但是这个劳动法却一直执行不到位，为什么呢？

说实话吧！如果不是还有家人在这个国家，真的对这片土地没什么好感。

知乎用户 六爷 发表

又开始未来多少年怎么怎么样的老一套了

有本事先把眼下问题解决了

知乎用户 匿名用户 发表

还专家呢，预测根本不准，差了这么多年。

知乎用户 见微​ 发表

凤少，雀何多。

但凡当初多给点都不至于走到今天这步田地。

知乎用户 知乎用户 El9tUo 发表

预测保守了

最迟 2025

人口就应该负增长了

知乎用户 123 发表

2022 年一定是负的，如果数据说不是，我肯定不信，一定是负的，记住 2022。

补充：我小时候那么单纯，相信父母，相信国家宣传的道理，好好学习，结果长大了跟我预期的不一样，都是骗子，大骗子。

知乎用户 vergelt blanc 发表

绿皮书啊，我还以为是红皮书呢。

绿皮书，关于乐观前景的研究报告
红皮书，关于危机警示的研究报告

知乎用户 你的热心网友 发表

只能说

没有调查就没有发言权

没有科学分析的调查就没有价值

知乎用户 希丽卡​ 发表

负增长不是关键，人口结构才是关键，

知乎用户 盛唐晚秋 发表

2021 年 负增长

知乎用户 春暖花開 发表

党的群众路线的内容是一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去。

1. 坚持党的群众路线，是党在长期革命和建设中取得胜利的法宝。要引导群众致富，把解决群众的利益问题作为坚持群众路线的重要内容，维护好群众的合法利益。

2. 全党工作的出发点是一切为了群众。全心全意为人民服务是中国共产党的宗旨，是中国工人阶级的先锋。全党的理论、纲领、路线和方针，党的一切努力、奋斗和牺牲，都是为了人民群众的解放和幸福，党本身除人民群众的利益外，绝没有任何特殊的私利。

3. 我们应该帮助群众正确认识改革中出现的暂时困难，引导群众自觉同党和政府保持一致。要注重与群众和社会团体的直接沟通，了解群众的所思所想，真正做到亲民、爱民、为民。

知乎用户 无愁眼下迟 发表

关我球事？

缺工人了，喊人口不足，

缺外卖快递了，喊人口不足，

房子卖不出去了，喊人口不足，

发北京户口上海户口的时候，就不是人口不足了？

搞体制搞编制的时候，就不是人口不足了？

合着人口就是给你们做劳动力，消费你们的产品，但是不能享受你们的福利是吧？

知乎用户 陈志刚 发表

显然预测错了呗，内服药丸，外用喷雾，也挺不到 2028。

当然，如果统计口加个班，8202 年都没问题。

知乎用户 Gator 发表

居然还能坚持到 2028 年？

知乎用户 新时代的陶渊明 发表

老人红利，性别红利，银发经济，丧葬经济，势必成为增长新引擎。

知乎用户 edrthrtjr 发表

七普前关于人口的分析研究基本都有过于乐观的问题

看来这个也不例外

知乎用户 郭大爷 发表

大家想过一件事没有，经济数据在增长，科技在发展，国家在昌盛，可普通人想过上好日子，想养育小家庭，却比以前更艰难和悲观。在 80 年代，国家很穷，可那时的年轻人是很积极向上，我看过一本书，里面讲了个故事：刚改开的时候，新大学生们知道国家和西方国家的差距，急的睡不着，有的学生深夜翻墙进教室念书，发奋苦读，就是为了为国家尽一份力。

80 年代 90 年代，人人都很穷，那时候时涌现诗人和作家最集中的时候，现在那些成名的老艺术家，都是在那个年代扬名立万的。

那个时代有很多不公，可女性还是愿意善待和崇拜诗人和不赚钱的歌者，嫌贫爱富谁都会，可现在是几乎是公开的看你有几套房、工资收入、家庭阶级，你不成为螺丝钉就没有饭吃。

现在社会总体比以前安定，经济总量世界第二，可人民却不敢说比以前更快乐，没有人再说 “为中华之崛起而读书。” 他们为啥而读书，为了买房啊。

普通人没有了梦想，他们不去做诗人，不去实现梦想，不为国家追发奋苦读，一毕业就想努力工作攒下一点点钱，工作十年能攒下首付的都是精英了，中国的少年们用十年凑够首付，用 20 年时间偿还房贷，然而在他们攒够首付时，也就是 25 岁工作，35 岁时，却要面临被裁员和淘汰的风险，甚至还有很多连还房贷的资格都不配，更别说结婚生孩子了，要结婚生子房子是基础吧，反正我现在状态就是只敢单身，至于需求，陌陌啊悦技这些其实也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需或者短期恋爱的也大有人在，就这样躺平吧，工资只够一人吃饱全家不饿的状态。

梁启超说少年中国，你看现在的中国到底是少年中国，还是老大中国。

一毕业就成为中年人，奋斗一生没有创造任何东西，就买了一套 100 平房子的少年，绝不是有意义的人生，不是少年中国，你告诉我年轻人激情去哪了，他们是不是后浪。

这不是年轻人的错，我希望上面可以看到，曾经中国少年都有为国尽忠、读书报国、挥斥方遒的意气风发，是你们亲手把他们塑造成了奴才的样子。

但是奴才们不敢抗议，奴才们只是变成不想结婚，不想生奴才罢了。

引用 “西班牙财富报的评论: “中国的高房价，毁灭了年轻人的爱情，也毁灭了年轻人的想像力。他们本可以吟诵诗歌、结伴旅行、开读书会。但现在，年轻人大学一毕业就成为中年人，像中年人那样为了柴米油盐精打细算。 他们的生活，从一开始就是物质的、世故的，而不能体验一段浪漫的人生，一种面向心灵的生活方式。”

知乎用户 HolmeXin​ 发表

这是 19 年的预测了，还是太乐观了，事实是 2022 年就已经负增长了，我去年写过一篇推算，预计 23 年到 25 年，都还是太乐观了

2021 年人口会负增长吗？

知乎用户 大旺财​ 发表

只要延迟退休，重新定义劳动人口，可以到 2050 不负增长，除非年轻人真心压力大到一个都生不出了

知乎用户 Darkjack 发表

宁可把脚砍了也不打算换双鞋。

知乎用户 阿滨 发表

他们不是蠢，是单纯的坏

知乎用户 水寒 发表

统计局的同志要加班

知乎用户 匿名用户 发表

大家放心吧，只要统计局还在，人口就不会负增长

知乎用户 Pandora 的收藏夹​ 发表

辛苦各位大佬连夜编数据了

知乎用户 埃迪 发表

玛德，买个吊房子还烂尾了，房子没了，因为疫情工作也没了，本来准备房子下来就结婚的，这下好了，女朋友也没了，生孩子？？生 NM！！

知乎用户 午餐肉罐头 发表

2028 年才负增长，说明政府很乐观，非常棒，未来可期，欧耶！

知乎用户 匿名用户 发表

如果大家不是小学生，还有半点残存记忆的话，应该知道早在 90 年代，就有学者说 2000 年印度人口超过中国。然后年代变成了 2005，2010。直到现在都没实现，又有学者说可能永远超不了了。简直就是可持续人口超越。

记住，当一个学者把他的观点发生时间放到很远的未来，本身就是想找借口，毕竟那个时候如果错了，没人关心你胡说八道，对了趁机拿个奖。这是一种不负责任的投机心态。

我对人口向来以下几个看法:

1. 人口和经济一样，都是超出现阶段学术预测能力的玄学，涉及的因素太多。如果你们相信大国空巢那本书的话，请点击右上角。他是一个不懂统计学的民科。对了评论区有人说印度人口统计可能有遗漏，实际上无论是中国印度还是美国都存在大量不可统计的黑户，没有人能证明谁的黑户多，人口学者连三个国家的人口普查方式都没弄明白。这玩意公说公有理，完全就是学者给自己找借口的工具。

2. 中国人口毫无疑问是超额的，否则知乎上也不会整天有什么找工作难上学难的负面情绪。人口多，带来力量，你们普通人是享受不到的。而人口下降带来的好处，你们却能够得到实惠。请搞清楚自己的立场。

3. 所谓的老龄化完全是扯淡。二十年后的工业和现在完全不一样，对体力的要求很低，而对经验很高。建议那些从来不进工厂的人口学家好好学习一下工程学。拿着现在的数据预测以后，不懂得环境与时俱变，正是这些学者一直错的原因。

知乎用户 我 1 发表

大家想过一件事没有，经济数据在增长，科技在发展，国家在昌盛，可普通人想过上好日子，想养育小家庭，却比以前更艰难和悲观。在 80 年代，国家很穷，可那时的年轻人是很积极向上，我看过一本书，里面讲了个故事：刚改开的时候，新大学生们知道国家和西方国家的差距，急的睡不着，有的学生深夜翻墙进教室念书，发奋苦读，就是为了为国家尽一份力。

80 年代 90 年代，人人都很穷，那时候时涌现诗人和作家最集中的时候，现在那些成名的老艺术家，都是在那个年代扬名立万的。

那个时代有很多不公，可女性还是愿意善待和崇拜诗人和不赚钱的歌者，嫌贫爱富谁都会，可现在是几乎是公开的看你有几套房、工资收入、家庭阶级，你不成为螺丝钉就没有饭吃。

现在社会总体比以前安定，经济总量世界第二，可人民却不敢说比以前更快乐，没有人再说 “为中华之崛起而读书。” 他们为啥而读书，为了买房啊。

普通人没有了梦想，他们不去做诗人，不去实现梦想，不为国家追发奋苦读，一毕业就想努力工作攒下一点点钱，工作十年能攒下首付的都是精英了，中国的少年们用十年凑够首付，用 20 年时间偿还房贷，然而在他们攒够首付时，也就是 25 岁工作，35 岁时，却要面临被裁员和淘汰的风险，甚至还有很多连还房贷的资格都不配，更别说结婚生孩子了，要结婚生子房子是基础吧，反正我现在状态就是只敢单身，至于需求，陌陌啊悦技这些其实也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需或者短期恋爱的也大有人在，就这样躺平吧，工资只够一人吃饱全家不饿的状态。

梁启超说少年中国，你看现在的中国到底是少年中国，还是老大中国。

一毕业就成为中年人，奋斗一生没有创造任何东西，就买了一套 100 平房子的少年，绝不是有意义的人生，不是少年中国，你告诉我年轻人激情去哪了，他们是不是后浪。

这不是年轻人的错，我希望上面可以看到，曾经中国少年都有为国尽忠、读书报国、挥斥方遒的意气风发，是你们亲手把他们塑造成了奴才的样子。

但是奴才们不敢抗议，奴才们只是变成不想结婚，不想生奴才罢了。

引用 “西班牙财富报的评论: “中国的高房价，毁灭了年轻人的爱情，也毁灭了年轻人的想像力。他们本可以吟诵诗歌、结伴旅行、开读书会。但现在，年轻人大学一毕业就成为中年人，像中年人那样为了柴米油盐精打细算。 他们的生活，从一开始就是物质的、世故的，而不能体验一段浪漫的人生，一种面向心灵的生活方式。”

知乎用户 今宵幽梦寒​ 发表

求仁得仁。当年严厉的计划生育政策终于见效了，达到了政策制定者控制人口的目的，完美实现了计划生育基本国策的设立目标。可喜可贺。

一部分人惊呼人口下降太快，呼吁 90 后、00 后抓紧生育，甚至上升到道德绑架层面。这个思路和养猪场思路无异：大手一挥，猪太多了就降低数量，太少了就积极配种，增加数量。说降就降、说涨就涨，唯独缺乏对人之为人的基本尊重。他们在乎的不是 “人口” 数量，而是一代又一代稳定的廉价劳动力人数。

一部分人 “幸灾乐祸”，喜上眉梢，不经意间盼着人数少了后是不是来自房地产、教育等诸多领域的压力会不会变得小一些，老爷们的手段会不会变得温柔一些。这种想法不过是痴人说梦罢了。

知乎用户 濮阳昕​ 发表

又是信息流智能推荐……

这里就不跟风喊什么 “合订本” 了。

1）这玩意儿是 2019 年的预测，在疫情之前。

2）现在经济预期很差，太明显了。

我们模糊地按照怀胎 10 月＋备孕一段时间来推算，那么真正影响很大的是 2023 年……

总之虽然心里有很多负面情绪，但是看东西还是要理性点儿。

知乎用户 法琳 发表

在困难面前，什么政策都是合理的，迎接单身税

知乎用户 二蛋​ 发表

00 年～05 年开放二胎还不错，现在太迟了

现在 90 后得生 4 个才能保证人口能回到 14 亿，生 2 个只能保证人口不降低，但是也只能维持在低水。而 4 孩是不可能实现的，

花了 40 年教育全民只生一个好，那你就得花 40 年告诉大家生 4 个祖国才有希望，不然就是都等别人生

知乎用户 刘子逸 发表

怎么还说负增长的事啊？不是 07 年就拆除人口炸弹了？那时候就说要从高速量增长转型为高质量增长，怎么还要转 21 年啊？

知乎用户 神兔二象性 发表

我反正这辈子也忘记不了

小学老师和初中老师给我分析少生优生的好处

对了

当时政治还要考的

知乎用户 陵南皮皮侠 发表

这个预测太乐观了

知乎用户 起名太难了​ 发表

趁早负增长，人口红利越少越能推进解决分配问题

知乎用户 第三次浪潮 发表

中国人口泛滥成灾，普通人工作都难找。中国人口必须控制在 5 亿以内才能正常

知乎用户 山雨芝年 发表

2023 年就要负增长了，哪里还用等那么久?

知乎用户 林孟熙 发表

统计局的担子又重了。

知乎用户 匿名用户 发表

个人认为，统计部门的数据严重干扰了国家政策的制定和调整。

知乎用户 一路走来​ 发表

2028 年才人口负增长，这是啥智商啊？

知乎用户 维生素美元 发表

这里面适龄劳动人口出现负增长没有考虑两方面情况，按照年龄区间和户籍人口计算存在一定问题。

1，不考虑劳动年龄区间放大到 70 甚至更好的可能性，参考日本。

2，没有考虑外来非户籍劳动人口，参考欧盟。

这两个政策都导致了严重的问题，但好处在于我们不是摸着石头过河，而是有一定的参考。以及我们至少还能谈 2040 年的问题，其他国家老龄化怎么处理

知乎用户 奥利比比 发表

每次看到这种问题，我就想知道什么时候能到强制配种？

知乎用户 一颗大栗子 发表

2022 年就是人口就负增长的元年

知乎用户 匿名用户 发表

年轻人不给力啊，还要等到 2028 年，今年不行吗

知乎用户 客路青山 发表

汽车里的汽油总觉得自己是乘客

知乎用户 思科哲 发表

真实出生 num 哪怕早就 7 位数了，普通人也不知道。

新闻一：之前西安政府说漏嘴了吧，七天出生婴儿是多少来着，几百？再按基数估算全国。

新闻二：某地级市封城时统计全员核酸数量居然比常驻人口少六七十万，近十分之一。怎么解释？交给统 J 局吧。

知乎用户 同福客栈 发表

历史文件不具备时效性

知乎用户 一共五个字 发表

在其他对国家有害的现象下，底下的声音都是坚决反对，只有少数二鬼子跳得欢。

可在人口负增长这种动摇国本的现象下，一片拍手称快，这是为什么？

只让我们反思，上面自己不用反思吗？

也别叫《人口与劳动绿皮书了》，就叫《牛马绿草皮书》吧，这 “绿草皮” 还是分期给的。

知乎用户 老拳师 发表

不用等那么久，22 就行

知乎用户 天真有邪小王子 发表

期待出生率崩塌的那一年

我真想看看那时候房价到底还能不能支持的住

知乎用户 haoranqikuaizaifeng 发表

根本问题在于，人民艰苦劳动创造的社会财富都到哪里去了？不把这个问题解决好，人口负增长会比这个白皮书来得更快更猛；解决好这个问题，人口将出现大幅度的增长。

知乎用户 哎我的花呢 发表

2019 年的研究预测的是 2028，结果 2021 开放三胎后人口增长仍然只有 48 万，2022-2023 基本就要进入负增长了，预测偏差 5 年左右。这几年回国一个最大的感受就是，出了什么事 5 年以后才有政策响应，政策出来 5 年以后才有实际效果落地。这个预测的 5 年差距挺符合规律 2333。

知乎用户 Scrat 发表

客观事实不以意志为转移

当然

数据可以到 2028，甚至 2038 才减少（负增长）

知乎用户 csychenny 发表

猪总得养肥了再杀，总不能不给猪吃，还让猪长肉吧。

这样子只能把大猪杀完，然后再杀小猪 。

最后啥结果？

当然是猪肉上涨 ，那不也挺好的。

知乎用户 蚀日 发表

还要这么久才人口负增长?

这样我就放心了

看来个别人不生不影响国家大计

大家可以随意了

知乎用户 767778 发表

汽油为什么要考虑油耗呢？

知乎用户 张先生 发表

因为你可以选择生，也可选择不生。但你只有一个选项。

知乎用户 江江江江晚吟 发表

当初宣扬光荣妈妈 和直生一个好的 时候， 没预测后果吗

知乎用户 大言不惭 发表

我国计划生育政策已取得历史性成果！

这不得开个香槟庆祝一下？

知乎用户 美国短毛猫 发表

这么温顺听话的民族都能有一天人口负增长，令人难以置信。

知乎用户 小 chris 发表

以后工作岗位不卷了，人力不足导致，机械化需求越来越大了，产业就升级了，这不是好事吗？

知乎用户 吨吨吨吨吨 发表

预测一手 23 年就能看到负增长

搞不好今年就不是正的

知乎用户 你还会拉丝 发表

根据我的计算 2026 年就会负增长

不信你接着看

2017 年 1723

2018 年 1523

2019 年 1323

2020 年 1123

2021 年 923

2022 年 723

2023 年 523

2024 年 323

2025 年 123

2026 年 - 123

怎么样，信了吧？

知乎用户 张智 发表

1. 宣称什么事也没发生；

2. 宣称也许有状况发生，但我们不该采取行动；

3. 宣称也许我们应该采取行动，但我们什么也做不了；

4. 宣称我们本该做点什么，但现在一切都太迟了；

知乎用户 弓长马也菌​ 发表

兄弟 去年人口净增长 58 万人

你从哪读出 2028 年才会负增长的?

知乎用户 皮皮蛤的甜野渣男 发表

为啥是 2028 年呢？因为 2028=2023+5，当然也可能是 2033 年人口才开始减少，因为 2033=2023+10

知乎用户 韭过三旬 发表

现在是做存量的时代，老龄化挤兑了中年的空间，青年无处可去，出生人口就一定减少。正常，习惯就好。

知乎用户 意大利泡面 发表

放开三胎了 这个绿皮书简直搞笑

知乎用户 按摩店 ceo 苏姿丰 发表

负增长好啊，以前计划生育不是怕人多了。一直以来不都是资源多，地大物博，但人均少什么什么的，现在人少还不好？

知乎用户 FlimsyCart​ 发表

虽然预测是 28 年但我相信今年就能达成，这就是中国速度！

知乎用户 秋后的小蚂蚱 发表

啊？？？？？？？？？？

还要再等 6 年啊！

知乎用户 理想发电 发表

年轻人不结婚，是年轻人的错吗？

知乎用户 crowley 发表

要不是超生游击队的话现在数据还要难看，当年那批人是不是该上电视磕几个响头啊?

知乎用户 jingjing 发表

2028？

知乎用户 道信 发表

先把体制内和体制外的待遇拉平再说，差异近两倍，让体制内的国企的先生。

知乎用户 烟花易冷 发表

错误，不是人口负增长，是人口由高数量增长转变为高质量增长

知乎用户 抬杠小程序 发表

人在上海，刚刚断粮。

甩锅给上海吧，是上海影响了全国好伐……

知乎用户 金渺 发表

很遗憾，专家预测失败了，这个拐点很可能要提前到 2023 年…

知乎用户 赵刚 发表

嗯，然后呢？你有看见 zf 有为生育率出一分钱。促生育就是给产假，不让离婚，甚至默认八孩父亲。促销费就是哄着老百姓举债。讲福利就是 “不养懒汉” 中国的福利已经好到这个份上了吗，北欧都不敢说的话什么时候轮得到中国说？非洲都比中国更有这个资格。

知乎用户 娄方玺 发表

就是觉得我天朝的人做事从来都是操之过急的，恨不得五年赶英十年超美，大跃进，计划生育真的就是一个很好的例子。

其实作为一个热爱国家的公民我们都不反对计划生育，但是为啥天朝就要这么极端地实行 “一胎政策” 呢？我不说那么宏观的问题，我是 90 后，我父母那辈的叔叔阿姨我压根就没见过独生子女，但到了我这辈，我见过的起码 80％都是独生子女。就从这点上来看，“一胎政策”真的丧心病狂，我们这辈人小时候体会不到为人兄弟姊妹的快乐，大了更是承担本来好几个兄弟姊妹一起担当的责任。

再加上中国属于世俗社会，有些既得利益者真的是丧心病狂，直到现在也还没有废除掉这个政策。唉，等着吧，父母那辈的基数比我们这些年轻人的基数大多了等他们老了中国的人口问题才是真的完了!

知乎用户 赵辰星 发表

非专业人士文笔不好，目前正面临生娃和不生娃的抉择，不批判和赞扬任何，只客观叙述下本人情况。

我和对象 17 年相识，20 年结婚，双方都是小地方的人，普通二本毕业。现定居沈阳。房子三环边 100 万左右，车 20 万阿特兹。

为了结婚男方家长出钱付首付、出去办婚礼、出给女方的彩礼钱（彩礼钱女方没多要，按照习俗我们这边都有的，8-20w, 并且都给我们小夫妻俩了），我粗略估计父母出了 60 左右。

为了结婚女方家长陪嫁了一台二十万的车，买一些结婚用品，零零散散也给了我们几万，总计大概 24、5w。

特别感谢双方老人，虽然可能在很多人眼里这些可能还没他们一年工资多，但是他们真的尽力给我们最好的了，这已经是百分之 90 的积蓄了。

我和对象都是 94 年的，也快 30 了，面临长辈催着要孩子的问题，我俩其实也想要小孩，特别喜欢双胞胎，最好能生个双胞胎 。可是现在我一个月是 6000 多，媳妇是 4000，（前段时间还辞职了，就按不久能找到工作继续 4000 算），房贷 3500，车每个月平均算 1200，水电煤气物业取暖每个月平均算 1000，俩人网费话费每月 200，人情随份子每个月算 500，偶尔改善伙食下馆子、看个电影买点衣服，每个月算 1000，俩人正常吃和行每个月算 1000。

每个月不出现任何意外花销的话总计是收入 1 万块，花销是 8400，年终奖正好够节假日回双方父母家买些礼品。

在这样的情况下我和媳妇也很想要孩子但是面临几个问题：1 生了孩子谁来带，媳妇全职带娃家庭收入减少，但是随着孩子的到来花销却要增加，所以不太行。父母带，他们没有体面的工作，没有退休金都是靠自己在赚钱，一旦停下来父母收入也会减少，也不太行。雇保姆照顾，看了看我俩的钱包也不太行。2 因为买房时资金有限，房子不属于传统意义上的学区房，不想孩子生下来就输在起跑线上，想有钱换个学区房再生。3 觉得自己还不够成熟也不够成功没法给孩子立一个好榜样，想等自己成熟些。

身边还有朋友同事因为房价不低没买房没结婚的，还有虽然现在有钱了也买房了，但是当初那个准备结婚的人已经不在身边了。

大概就这些吧，估计也没人看，就当一篇日记了。若干年后有孩子了回来看看是怎么解决的。

知乎用户 悲催 发表

早晚会负增长，地球毕竟不是可以无限承载的。

如果不爆发超级大战，地球人口也有负增长的一天。

知乎用户 Nice 良夕 发表

90 年 - 95 年，年均产娃 2100 万人，换句话说目前 90-95 年青年身边同龄青年 2100 万人，

1996-1997，年均产娃 2000 万人，计划生育部鼓掌相庆，

1998-2000，年均产娃 1750 万人，计划生育部奔走相告历史性下降，

2001-2012，年均产娃 1600 万人，为 80、90 建的学校过剩，00 后，每年 1200 万大学生流入社会。大学入学率 70+%，

2013 年陆续开启两孩试点，

2013-2017，年均产娃 1600 万人，2018 产娃 1523 万人，（80 后二胎发力）

至 2019 当年，一胎 630 万，二胎 855 万，累计 1465 万

2020 年，产娃 1200 万人。

目前世界发达国家生育率 1.7；日本生育率 1.4

中国全国平均生育率 1.3；中国香港生育率 1.2；

韩国生育率 0.9；中国东三省生育率 0.8.

测估，1996-2000 进生育黄金年龄累计 9250 万人，生育女性占 48%=4440，

按 1.3 生育率计算 = 未来五年（2022-2026）生育 5772 万年，年均产娃 1154 万。

同理预测 1，2027-3038 十二年，年均产娃 998 万。

同理可测 2，因目前大学可容纳人数 1200 人，18 年后，2019 年后出生的娃，以后大学可纳入义务教育

同理可测 3，教师行业会面临大裁员（在编），婴幼儿产业迎来腰斩，房产行业无人买单。

同理可测 4，社会需求下降，各类生产岗位减少，就业更难。

同理可测 5，中国平均年龄 73 岁，72 年国庆后，不仅建国第一代 50 后踏入死亡年龄线（年均产娃 2100 万），出生与死亡大概率出现失衡。

同理可测 6，新中国第二代 60 后步入退休年龄（生育爆发期年均产娃 2700 万），养老金吃紧，医疗保险吃紧。

同理可测 7，城市人不愿生，农村光棍无法生…

同理可测….. 欢迎补充

插眼 预判 别人的 预判

知乎用户 吞噬太阳的小白 发表

人口降到 2 亿，人均资源多，国民素质高，拒绝内卷，提高生活质量，这是我希望看到的。

天天喊人口负增长，就像在说韭菜们，你们怎么不生小韭菜了，我以后割谁去？

知乎用户 咸因 发表

把群众当傻子耍的水平

知乎用户 东水红三 发表

我想说的是，责任全在美方？

是美方资本大量涌入我国，把房价炒高，掏空中国年轻人的六个钱包，美国资本却赚得盆满钵满。

美方宣传的自由主义，使得中国年轻一代慢慢的接受个人主义，老百姓成为一个个的原子化的人，而丢失了集体，从而失去了跟权力机构斗争的基础。

美方推行的城市化道路，引入中国之后，中国也开始大力推行城市化，城市成了圈养老百姓的围城，灵活就业人口不断攀升，农村空心化，农业人口持续降低，粮食安全问题未来将成为一个大问题。而有些金融资本已经瞄准了农村的各类资源，企图将农村的各类生产、生活等各类要素炒高，农村大量人口可能会由脱贫状态重入相对贫困的风险。

美方宣传的教育、医疗市场化，目前已经深入人心，多亏国家还在坚持教育和医疗的公有。

美方宣传的消费主义，迎合年轻人的攀比心理，使得短期贷、消费贷盛行，多少人未入社会就欠了一屁股债，有的就此一生收到影响。

美方的宣传，使得中国的艾滋、女拳等群体不断扩大，主流年轻人不断受到分化、蚕食。消费主义和政治正确使得中国人内卷不断加剧，不但这一代人卷，下一代人也得卷。结婚率和人口出生率下降，离婚率上升。

未来我们一定要顶住压力，持续对抗美方宣传，遏制美国资本在中国的无序扩张，做好能把它们都赶出去，而不是跪下叫爸爸。现在有太多人需要补钙了，腰杆硬不起来，膝盖站不稳，这些人其实全都是既得利益者，理论上应该一人一颗花生米，但是为了团结，为了人口不致急剧下降，还是宽恕他们，送到内蒙、新疆、甘肃、西藏等地去开荒，多运动锻炼，我想可以治好他们缺钙的毛病。

知乎用户 晴天娃娃 发表

社科院的专家还不如我，2013 年我就预测中国人口将于 2023 年开启负增长，看来我还是低估了党国运筹房地产的能力，负增长元年必然是 2022 年。

知乎用户 白总结​ 发表

在到处倡导自由和人权得时代，我国的人口生育问题，其实还无真正的自由。

一直被干涉，从未改变过。现阶段是全面二孩政策，即生三个及以上孩子，是违法的。但是随着生育率的下降，这个限制迟早也会取消，即在法律层面上实现生育自由，喜欢生育的人群，可以无限制的生育。

对人口的看法，观念层面有两个极端，一是将人口增长视为灾难与负担，最后导致权力介入私生活，以暴力限制人们多生。近几年的另一极端则是无限赞美人口增长，发展到呼吁权力继续介入私生活，以惩罚不生或少生的人。

持这两类观念的人，他们彼此对立，但他们都是自由的敌人，他们的核心思维是强制，都想做他人生殖器的主人，惩罚任何一种自由的生育选择，都是对自由的侵犯，在他们眼里，人只是牲口，得由他们进行合理的配种，让你们自由选择？那可不行，人类会乱的，一定要管一管。

中国国家统计局数据显示，2017 年，也是中国实行 “全面二孩” 政策的第二年，中国全年出生人口 1723 万人，人口出生率约为千分之十二，同比回落 0.52‰，出生人口同比减少 63 万。

这一数据被大肆炒作，尤其是无限赞美人口增长派，他们甚至由此想到中国人口的最终灭绝，认为危机无比之大，除了继续侮辱污名不生与少生选择之外，更重要的是，其中的很多人借此呼呼权力的介入，要惩罚少生不生的，要鼓励多生的，这样，中国的人口才不会灭绝，中国的经济才会发展。这些人为了推销自己内心的干涉欲，连基本的常识和人性都丧失了。

**2017 年的中国人口出生率，它唯一的意义就是告知中国人真实的生育意愿，以及将面临的真实人口增长。**它符合规律，随着教育程度的增加、经济的繁荣以及城市化的进程，生育率是下降的。没什么可大惊小怪的。

除了地球毁灭，宇宙死亡，中国人及人类，是不会灭绝的，不必杞人忧天。全球人口超过 70 亿，中国人口 14 亿，基数大到足够保持物种永续生存。

这个数据最有价值的，是其指向的投资路径。

把现存的两要素综合一下：

1、中国人口已经进入了 “存量市场”，几乎所有城市的人口都增长的省份，只有河北和福建，许多城市面临人口减少的命运。

2、抑制一线及强二线城市的政策还会延续，这是新的户籍制度，只不过是由房票体现，这一最重要的投资，非本地户籍居民，在强势城市购房，可能性变小。

规律不可逆转，它只会暂时被干扰，中国的未来，终究是强势地区、强势城市的，这是市场选择的结果。

在自由选择的情况下，人的财富是智慧、勇气与努力的结果，一念之间，就能从小乡村搬到大都市，即使从大都市的贫民窟开始，你也能顺应规律，在财富增加的巨浪中，分得更多的份额。被锁死在当地，这可能性也变小了，绝大多数人，一生的重大投资，也就一两次，用掉了，就再无机会。

所以，你的孩子，年轻人，千万不要把他们拉回人口流失的小地方，即使有所谓的 “稳定的工作”，这也是和规律对抗，在新的财富分配机制下，他们将成为更贫穷的人，而且后代又可能继续被锁死在当地。

人口存量市场，房票限制时代，选择的重要性比原来更残酷了。当外界有问题时，自己的问题就要更少。

知乎用户 迪丽热渣 发表

想太多了… 计划多生和计划少生都是计划生育，计划生育办公室都不用撤。我党的执行力什么时候让你失望过, 手动狗头 …

知乎用户 独爱人妻曹阿瞒 发表

还能稳中向好 6 年啊，那我放心了

知乎用户 郭朝 发表

不要慌，一代人有一代人能够解决的问题！

人口问题这一代解决不了的话，就留给后代人解决！

要相信后人的智慧！

知乎用户 山风​ 发表

内容总结, 2020 年就开始负增长了.

知乎用户 风陵渡口 发表

衰退一旦形成，势能不可挡，各方面的红利已经被最近几年的各种神操作折腾光了。

别的不说，就防疫防成这样，孩子要和家长分开隔离，动不动封家里不让出门，孩子上网课，大人没法工作。在这种时代里，正处于婚恋生育期的年轻人还会选择生孩子吗，他们自己的生存都成问题啊。

2028 年都是乐观的估计，有可能会更早出现人口负增长，立帖为证。

知乎用户 wood 发表

为了缓解这个进度，我们正在不遗余力的努力：

1，有没有阳性都封城。主要是为了保护老年人，只要老人永远不死，人口数量就不会下降！

其次是把年轻人关在家里，不发套不给药，没事只能嘿嘿造人！完美！

2，推进核酸检测常态化，避免人口外流。出国？外面全是病毒致命啊！跨省也太危险，最好都在县城范围内，毕竟不出门就没有意外！

3，通过打击一二三产业，经济下行，贷款信心下降，房价就能崩了啊！年轻人买房压力就小了！就没有学区房拼娃啥的！

国家良苦用心一般人能懂？

知乎用户 匿名用户 发表

应该换个说法，人口增长从高速增长转为高质量增长

知乎用户 匿名用户 发表

不撤那么多数据，我见到结婚了的就两种

1，要么是女生年龄，颜值，身材优势，毕业一年内和公司同进的结婚，一般是附带男生一年内升到主管，可以说是互相选择吧，公司提拔结婚，结了婚持股了互相绑定了。

2，八零末的姐姐们，毕业进厂，工作稳定，当然不能是那种工资又低发的又不稳定的小厂。哪怕工资低，但是得是国企，对生育险和公会，福利待遇等还是合法管理的态度。

3，就是其他了，学历低或高，大专到硕士，都一样，专业不太好，颜值不是 9 分以上的普通人，跑到北京 / 南方 / 省会就业的男生女生们，行业不太好的，又赶上三年五年的疫情，一事无成，哪怕岗位提升一些，年薪刚过十，不到 20，也是在谈或者单着。结婚的总是少的。

知乎用户 sjeh​ 发表

2021 年人口就已经负增长了，死亡人口 1014 万，出生人口 890 万（根据公安部和卡介疫苗统计）

知乎用户 Eddie Xin 发表

不生只是顺应时代步伐，有什么对错之分，底层没必要为上层操心，人生苦短及时行乐。爱自己就好了 照顾好父母就行了，又不是底层的错误何必为上层的霸道政策买单。

知乎用户 匿名用户 发表

能把传统思想是多子多福儿女双全的人民逼得不想生，我怎么看待，不如问问上面怎么看待？

知乎用户 匿名用户 发表

现在的人真是不能理解！

买不起房子的，不会把闲置的房子租出去，用租金买新的啊？生不起孩子的，不会把闲置的租出去，用租金养新的吗？还有因为疫情出不去门的，就不会唱国歌吗？

总有些人妄图用西方帝国主义势力的那一套标准挑拨我们伟大的和谐社会，我只能说，美方这么做只能是搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 匿名用户 发表

过于乐观了。

正常来说今年（2022 年）就可以实现负增长的伟大目标。

知乎用户 Komorebi 发表

着急的话专家可以自己生，反正我不生

知乎用户 BruceSilent 发表

统计局的同志们已经尽力了

知乎用户 墨听雨 发表

我愿称之为中国当代爽文

知乎用户 知乎用户 999 发表

说明计划生育政策非常成功，这是好事儿啊。

劳动力市场供求关系带来结构性转变。

这不是大家梦寐以求的状态？

知乎用户 古君持​ 发表

说明之前由于社会飞速发展而掩盖的社会资源分配不均的问题开始随着社会发展的放缓而逐渐暴露出来。大部分未得利益者对未来生活信心不足。对目前生活并不满意。

希望这一天早点到来，倒逼制度改革。毕竟按照狼羊模型，羊少到一定数量，狼的族群也会活不下去。

知乎用户 悠悠梦里无处寻 发表

大家一起来唱国际歌：

起来，饥寒交迫的奴隶！

起来，全世界受苦的人！

满腔的热血已经沸腾，

要为真理而斗争！

旧世界打个落花流水，

奴隶们起来，起来！

不要说我们一无所有，

我们要做天下的主人！

这是最后的斗争，团结起来到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现！

这是最后的斗争，团结起来到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现！

知乎用户 Cold rain 发表

负增长，也是增长。

知乎用户 王大力 发表

专家说的对

知乎用户 李泽明 发表

说实话，我觉得不用那么久，或许 2020 年出生人口数量小于一千万，而死亡人口数量极大概率超过一千万。依据是最近一段时间市妇幼保健院和市人民医院去的次数比较多，相对前年，妇幼保健院冷清了许多，而市人民医院一如既往地的爆满，住院楼走廊都住满了病人，那景象让人终身难忘。

知乎用户 Yolly 发表

我记得这个是计划生育的的目的之一吧。达到了不是挺好的（认真脸）

知乎用户 伽蓝寺听雨​ 发表

只生一个好⊙▽⊙~ 一人超生，全村罚款…

所以… 很怀疑… 政策制定的时候有没有规划… 哪怕那会儿要生两个估计现在年轻人都没这么讨厌生育

“只生一个”b 超泛滥… 部分家庭束缚于 “传宗接代” 的观念… 只生男孩… 女孩打掉

这一代到了适婚年龄后，男女比例失调… 结婚困难… 最后恶性循环

“赖谁呢？这个不赖我们”

知乎用户 认错仙人掌​ 发表

负增长怎么了？

食物，环境，空间条件导致种内竞争加剧，不是正常生物学现象吗？

说明人口已经达到最大容量也就是 k 值了，上下波动甚至减少不是很正常吗？

960 万平方千米的面积，甚至还有很多地方根本不能住人，还想生多少？

咱们遇事多从科学角度分析，不要把一切都要政治化的陋习发扬光大

知乎用户 zqbw 发表

我说一个数，2023 年

知乎用户 实语 发表

我国人口负增长会在 2024 年左右出现，2028 年也太乐观了些。

我国是一个根深蒂固的多子多福传统思想的国家。人们生儿育女、多子多福的思想为什么在短时间内发生了这么大的变化，这主要还是因一些社会矛盾未得到及时化解带来的结果。

(1) 经济高速发展与解决人民生活福利问题不协调。全社会养老问题、就医问题、孩子教育问题虽有较多大的改善，但不少问题至今未得到很好解决。

(2) 劳动者收入低与高物价的矛盾加大。特别是高房价让年轻一代望楼兴叹。地方政府为了完成 GDP 任务不断抬高房价，同时在廉租房方面又缺乏重大举错，年轻人没有房又那来家？

(3) 部分劳动者收入满足不了育人的需要。生的起，但养不起，暂缓或不生孩子的人群越来越大。

(4) 资产家为了利润最大化，挖空心思延长劳动者的工作时间，政府执法又不到位。什么 “996”、12 小时工作制等等，让父母缺乏照顾孩子的时间。

(5) 社会分配不公，穷富差距加大，穷人家的孩子得不到良好的教育，年轻的父母们担心孩子的成长，不愿让自己的孩子重复父辈的命运。

知乎用户 一只倔强的杏鲍菇​ 发表

如果我没记错的话

2019 年人口净增长 467 万

2020 年人口净增长 204 万

2021 年人口净增长 48 万

你确定人口到 2028 年才出现负增长？

知乎用户 世界核平 发表

我的观点是两年前就是负增长了吧

知乎用户 Renee 发表

还用到 2028 年吗，今年估计就负了

知乎用户 翔太 发表

在形势一片大好的越南，只有两个东西会说真话，一是股市，二是生育率 [惊喜]

知乎用户 没钱的程序员 发表

谁说的人口要负增长的？从来没有的事儿！

负增长的是牛马，不是人口！

再说了，”负增长 “就不是增长了么？又不是” 减少“！

再说了，你们这些个人，不要再恶意负增长了，不是还有灵活增长的人口么！

自古以来，这片土地上的文明都没断过，思想也没有断过。你以为进入了新社会新时代，不过是新瓶旧酒罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

不会负增长的啦

因为我不生有的是人生啊

知乎用户 蒲柳 发表

你不生有的是人生

知乎用户 项于康 发表

不把普通人当人看，那普通人就用行动来回应

知乎用户 光一半 发表

特权阶级：有体面的工作。有体面的工资。有体面的福利。

资本阶级：住洋楼，开洋车，三妻四妾。花不完的钱。

中产阶级：有钱花。为了消灭老板做大做强自己

小资产阶级：中国特色资本主义真好

劳工阶级：钱不够花。下了班打游戏请女朋友吃饭。吃完饭后玩快餐。因为开夜太贵了。房地产泡沫让他们买不起房找女朋友结婚生孩子。认为自己罪过大完成不了国家计划。做了断子绝孙的一代。

贫民阶级：没钱花。6 亿左右的居民数量。每月有几十块钱的收入。有的几百块钱的收入。没有购买能力。工厂多产品多只能卖向国外

知乎用户 汪旺军律师 发表

不用等到 2028 年了，2022 年就会出现负增长了。官方公布的数据，2021 年人口增长 48 万，2022 年的经济发展情况没有比去年好多少，甚至更差，还有多少人愿意生孩子。当然了，官方公布的数据不一定会是负增长，尽情期待吧。

知乎用户 熊小浣 发表

确定不是今年吗？或者说还用等到 2028 年？

知乎用户 9527 发表

中国人均寿命 77 岁，2028 年 1949 年出生的人 79 岁，中国大概会死亡 1925 万人。

据说出生 800 万人，每年负增长 1000 万。

知乎用户 MoriyaCC 发表

上面要求的吧。

实际情况 2021 已经负了，但是官方口径还是正的。

2022 估计官方数据会控制在基本持平，略正一点，然后做好铺垫在 2023 做到刚刚过 0。

等数据出来看我说的准不准

知乎用户 匿名用户 发表

有钱人就生多点吧，韭菜自己看着办！

知乎用户 知何离 发表

意味着我国正在进入生死攸关的时刻了，要是加快转型并成功，我们在未来才会有希望越来越好；要是不成功，从短期来看对上层影响有限，但中层下层年轻人会被累死！从长期来看对大家都没有好处。所以目前就是考验决策者水平的时候了。

但这只是人家决策者的事。从今年算起的前二十年和后十年出生的广大中产阶级受到的剥削感和压迫感只会日益增长，我们注定是匆忙而焦虑的一代。不过如果不出意外，我们的后代生活会比我们好很多。大家还是收拾收拾，拍拍身上的灰，为了后代继续前进吧

知乎用户 Calcium 发表

连街口的乞丐的都比社科院预测得准，干不了就别干了吧？

知乎用户 我本刘狂人 发表

杞人忧天的思想是要不得的。

中国人口 14 亿人，就算从今年开始每年减少 1000 万，10 年才减少 1 亿，100 年人口才会减少到和美国人口的水平。

你说你们在咋乎啥？

要相信党，相信组织，相信后人的智慧。

作为韭菜的一代，你想生就生，不想生就不生，个人的决定在时代大势下是微不足道的。也别觉得人口负增长了，人家就会求着你生，人家就算求，也去求要生三胎的，为啥要去求你？

知乎用户 笑脸 L 发表

2028 年？今年就可能负增长了！最晚后年绝对负增长了，怎么可能 28 年？

知乎用户 兮峰 发表

人口负增长不代表劳动力负增长，关键要看新出生人口数。

从目前新出生人口数据来看，二孩政策带来的人口出生增长始于 2011 在 2016 年到达顶峰然后慢慢开始下滑到 2021 年，达到 2011 年左右的出生率，也就是说 2011-2016 年有一个生育高峰期，2011-2021 这十年出生人口相对较多相对内卷。

未来会发生的事大概是这样：2023 年开始小学入学人数下降，在校学生整体下降但初高中会迎来一波人口高峰大概 7-10 年。这也就是为什么 “双减”？没有你们想的那么高尚那么多大棋理论，“双减” 就是提前供给侧限产能应对整体在校生下滑，特别是小学也是双减关注重点区。为啥搞初高中分流职高教育发展？为初高中人流高峰提前布局分流，从供给侧限制过多人考大学，避免大学毕业生人数不断冲击高峰。（毕竟玩了这么多年经济， 就会搞个供给侧改革去产能的招）到了 2030 年左右这波生育高峰的人陆续会进入劳动市场，这波人不可避免还要卷 10 年，也就是说 90 后和 00 后大概率还可以吃一波这些人的人口红利，但需要考虑的是这波人父母多数为经济条件较好的 80 和 90 后，很可能这波人能继承较多社会财富导致他们并不愿意被吃红利。2034 年前后大概率会出现劳动力衰竭溃缩的现象并持续下去，甚至到 2040 年左右会出现劳动力断崖式下跌问题，到时候的 90 和 00 后应该担忧一下自己交了 30-40 年的养老金和医保无法兑现的问题。

知乎用户 匿名用户 发表

玩过文明 6 的都知道，城市宜居度不足，人口就不会增长

知乎用户 匿名用户 发表

不要回答

不要回答

当你还想着回答时，你永远赢不了

知乎用户 缺点什么的路灯​ 发表

依我看来，如果疫情对就业影响不改变，经济增长不能提高，贫富差距无法缩小，人口负增长就在今明两年

知乎用户 可以观 发表

负增长？说句下降、减少就那么难吗？

知乎用户 FAKE 发表

2022 年就圆满完成了这项任务

哦，又或者，你又可以把四月改成五月

知乎用户 刹时的永恒 发表

2019 年初的数据，看来当时他们还是很自信呐，结果没有想到人口问题这么严重

知乎用户 朕永恒 发表

像我这种社会的渣滓，去上班听的最多的就是: 你不做有的是人做。每次上班的地方表现出这个意思，我就开始准备跑路了。可能说的不是这句话，但表达的意思就是这个意思。

那这句话是什么意思呢？就是现在人太多了，所以人力不值钱。人口负增长对我这种社会的渣滓那肯定是好事啊。人口红利我不仅吃不到，还要被卷王裹挟着一起卷，人口红利原来就是我啊。汝之蜜饯，吾之砒霜。

希望早点到来，我已经快等不及了。

知乎用户 绝对的王 发表

敢不敢用 10 到 20 年 gdp0 增长，去优化资源配置，完成财富分配公平化

知乎用户 Soda 发表

非暴力不合作

有意思有意思

我喜欢

知乎用户 答题人杨某 发表

有生之年我能赶上，

忧心忡忡的我因为担心自己无法享受人口红利所带来的高速发展难过的笑出了声。

知乎用户 匿名用户 发表

“人口老龄化的问题仍然没有得到遏制。”

这句话是什么意思，怎么遏制人口老龄化，难道把年龄过 60 的给杀了，还嫌农村老年人死的不够快？

知乎用户 小易 发表

这还看待个 der 啊

按照目前的趋势

不对数据灌水的话

2022 年就会出现负增长

但是话说回来，我们一直劳动力过剩，生产过剩

专家着急，那也是因为一直享受的红利

突然就断了

他们不想去承受这种改变

那关老百姓什么事啊

人都有追求舒适的权利吧

知乎用户 喵先生 发表

建议直接快进到烟花和路灯。

下面这句话不知道是谁说的，孤陋寡闻了，望各位大师解释一下。


知乎用户 理想三和 发表

这是那群五年前觉得人口形势一片大好，预测二胎开放会大生特生的专家们最新的扯淡作品吗

还 2028，今年人口不降都属于进一步打击公信力了，专家说说这六年会有什么重大利好？

要积极拥抱低生育率的现状，客观认识到中国还是人太多的现实

知乎用户 范二姐姐 发表

现在的形式不是小好中好，而是一片大好！

知乎用户 H2-miss 发表

这种问题，10 年前刚上高中我也 TM 想过，社科院那帮老先生绝对也想过，可怎么说怎么做是个很为难的事儿。

初中高中时学过人口地理以及生物繁殖曲线里说的很明白。

以自己为例，从 1990 至 2010 的 20 年间，河北保定定州，5000 人的大村，小学入学人数缩减的厉害，这种事再明显不过了。虽然没有详细数据，但是从班级数量，每个班级人数，教育界的变化是最直观的。

在新生儿数量上，医疗系统可能更直接，当时有人不知道，没人敢提？

面对一系列以生育为中心的虢策以及附属 Z 策，怎么调整？这种预防性的调整，怎么承担其中的历史责任，这种容易犯 ZZ 错误的决策谁打头阵？

后人的智慧是无穷的，大概前人真没想到新生人口滑坡的这么快（最关键是人口结构 L 型剧变，这是死结），可是后人也没想到房价、教育、医疗成本上涨的这么快。

前人后人互相晃了对方一个趔趄，双赢。

现在出差的地方，坐标邯郸肥乡，4 月份一例确诊都没有，却已经封控管控 3 周了，我连搞对象时间空间都没了，生育个 P

知乎用户 匿名用户 发表

老爷们不甘心牛马会变少，又不得不开始承认这个问题。开始承认问题就会开始扣扣搜搜的撒点面包屑了，比如法拉利五元代金卷什么的。

等什么时候发现法拉利五万元代金卷也没用的时候，会怎样呢？

知乎用户 一叶沉舟​ 发表


知乎用户 昊先生 发表

哈哈哈

我预测哈

人口下降的速度和房价上涨的速度成反比

人口下降的速度和加班时间也是成反比

人口下降速度和人口下降速度成正比的

知乎用户 苏绰 发表

我就提前一条，首套房贷利率降到 1% 行不行？

知乎用户 haoze98 发表

估摸估摸紫色的条块，努努力今年年就能完成。

2015 年放水，都流到了房地产，大家都知道。

图源：国家统计局 国家数据

知乎用户 吟殇 发表

我还以为是 2008 年就开始负增长了呢，2028 年？今年明面数据就该负增长了，具体哪一年开始统计局同志工作做的好，我不知道 =-=。

但是我只想说，好似，开香槟

知乎用户 匿名用户 发表

事实上，2021 年末人口就开始减少了。算上当年其他月份，2021 年全年人口略微增长。2022 年人口减少是必然的。

知乎用户 不舍​ 发表

很喜欢乌兹的一句话: 如此美妙的开局，都别赢！

知乎用户 华叶 发表

标题应为：《人口与红利绿皮书》

知乎用户 美丽的风景 发表

既得利益者获利，还甩锅是你们这些牛马的责任。

知乎用户 小笔没蜡新 发表

现在的专家、机构、学者给的结论，有几个是真的基于科学啊。。。。

还不都是为了宣传？

真以为哪些统计学家的文凭是买来的？

别说 2028 年了

明年的人口数据要是还在增长，你看看有多少人信？

知乎用户 光头两把刀 发表

2022 年 4 月刷到这个问题

2021 年统计局给的数据显示，净增 48 万，人口自然增长率 0.34%。

看到这个数据，在座各位又有什么感想。

知乎用户 勿以赢小而不麻 发表

说明我国人口已经从数量增长转变为高质量增长。前途一片大好，稳中向好。

知乎用户 济水浩荡 发表

好多网友都说过了，现在有可能实际人口已经在负增长的问题

这个问题我们不掌握具体数据，所以不好说到底是不是已经负增长

但是有一点是可以确定的，那就是说 2028 年才负增长

可能是基于各种因素，比如人口平均寿命的延长导致的短期内人口自然死亡率下降，进而给人一种第一印象就是人口数量下降的不快，

但是看人口数量不看结构，就是耍流氓啊

老年人的寿命再延长，也是要老去的

新生儿出生数量越来越少，才是最大的问题

知乎用户 卖萌为生 发表

有啥所谓，国外也是负增长，一样可以过的很好

负增长一段时间，人就少了

人少了人均资源就多了

到时候就又开始生了

都不知道着什么急

这么大的人口基数，一直涨就离谱

知乎用户 都亮起来吧 发表

知乎用户 gf gf 发表

到了 2019 年居然都预测不出人口到底是 2028 负增长，还是 2022 负增长。

尤其人口这种惯性极强，可预测性也极强的数据，都搞不清楚。

可见统计局的数据已经失真到何种地步了。

知乎用户 斯长哈 发表

减少就减少，说什么负增长

知乎用户 JeNeSaisQuoi 发表

知乎用户 匿名用户 发表

喜闻乐见，最好实现人口减半，甚至减到三分之一，那么点可利用土地，养这么多人，不累成牛马才怪。只愿我们民族的后代别再活在这种蚂蚁社会里。

知乎用户 心非木石岂无感 发表

狗彘食人食而不知检，上海有饿莩而不知发，人不生，则曰：‘非我也，90，00 后也。’是何异于刺人而杀之，曰‘非我也，兵也’?

知乎用户 无中生有 发表

民 不 聊 生。

知乎用户 9600 发表

你们可真牛，把储蓄大国，人口大国，硬生生给干翻了 6666

知乎用户 Nick Xiao 发表

都说面对现实是理智的第一步，太狠了，连自己都骗，还是说有两份报告呢。

现在有这么多资料都梳理清楚了生活成本是怎么涨上来的，聪明人爬上去固然简单，但是让聪明人割肉就比什么都难

反正你觉得这是你应得的，那就一起开摆吧

知乎用户 不跳舞的补习老师​ 发表

怎么看？当然是笑着看。

我那些初一学生都知道不婚不育保平安。

现在高中生是谈恋爱的主力大军，初中生是后备军，小学生大约算民兵。

至于 00 后 90 后，难道不是躺赢了吗？

知乎用户 李二狗​ 发表

21 年 48 万净增长，大概率负增长在今年也就是 22 年。

知乎用户 酒已醉 发表

想啥好事呢

看看人口结构，再去看看出生率死亡率

预计 2022 年就开始负增长了

去看看《统计年鉴》

知乎用户 仗剑独行 发表

考验统计局同志们忠心与能力的时刻到了。2022 年的出生人口数据如何能实现既要也要又要，还得让普通草民觉得数据多多少少靠谱

知乎用户 叫我燊 发表

有了孩子就意味着你有了完全可以被拿捏的弱点。之前你单身，你结婚，不想干了依然可以不干，有了孩子你敢么？除非是极度不负责任的父母。有孩子就有一百种一万种整治你的方法。现在 80，90 两代人还看的不明白么？还非得给自己再加个枷锁？

知乎用户 嘉然 发表

h 哥几个又来看爽文啊

知乎用户 爱丁真堡 发表

GDP，人口增长，人均收入，通货膨胀，公务员收入

五个图表放一起应该很刺激

知乎用户 李非 发表

挖坟的这是？

现在看，19 年乐观的过分

也没想到突然碰到疫情

加速更快了

短期看，当然是好事，人太多了。

长期，谁能管得了呢。

知乎用户 柚子的美丽 发表

2028 年？我觉的预测是不是太保守了？

知乎用户 手里有砖​ 发表

抛开传宗接代旧思想不说，以前穷人多生孩子是为了多几个帮手，多子多福，散养的孩子成本支出也不高，孩子工作后对家庭收入是个补充，要是再有个出息的孩子就赚大了；富人生孩子是为了继承家产，光大门楣，开枝散叶，都是有利益驱动的。现在的情况是生不起，养不起，老了还得帮着带下一代，影响自己生活质量不说，以后养老也指望不上的，你告诉我，现在多生孩子有啥好处？在巨大的时间人力物力成本面前能养活一个就很不容易了。

知乎用户 降龙前海 发表

企业不愿意生产人口，人口产业没有发展起来，以结婚二胎及以上职工占比累进减免企业所得税税率即可

知乎用户 Genio-solitario 发表

因为种群数量已经要到达峰值了，就是人太多了，而且都集中在东部。

等过个几十年，人口下降了，竞争不激烈了，生育率就又会上升。

知乎用户 匿名用户 发表

现在看来，计划生育或许是一共留给我们最后的那把圣剑。

知乎用户 DIABLOII 发表

2022 年中国人口负增长元年。

知乎用户 知乎用户 4dJp8a 发表

我相信国家，我们争取在 2025 年前把企业成功转型掉好了。不能给国家添负担。

唉。

知乎用户 一生钟爱小柠咂 发表

等到人人强制服兵役的时候再说吧，现在老爷们不着急的

知乎用户 DIO 哒 发表

啊，什么人口？ 牛马！

知乎用户 松花酿酒​ 发表

我希望现在立刻马上就出现负增长

知乎用户 lynn 发表

不好意思，题目我看成 人口与劳动 “剥皮书” 了，

知乎用户 道法自然 Niyati 发表

其实可以再往后说一点，比如 2035 年。

因为不管怎么宣称怎么报告都不会改变事实上有多少人出生。

先润色下数据，看上去还行，就不会有强硬的政策。

等到 2035 大势已去，再怎么逼也不会提高生育率了。

任务圆满完成。

所以不必质疑，偷着乐就好了。

知乎用户 可可老爹​ 发表

当年计划生育要的不就是这个结果吗。

知乎用户 大布布 发表

是不是 2028 年开始，35 岁以上大龄人员的失业率就能下降，就业率就能提高点了呢？抱着最大的期望和最深的绝望。

知乎用户 水手 发表

我来解读下：

1. 2028 年我国人口将由数量优势转为质量优势，更好的推动我国高质量发展。
2. 届时我国实行三十多年的计划生育政策将取得阶段性胜利，提前超额达成目标。
3. 我国人均资源占用量将触底反弹，之后人民生活水平将持续不断提高，加快追赶上发达国家的步伐。
4. 从人口演化上再次见证了中国速度，中国力量。

知乎用户 Sy200kg 发表

人口从高数量增长到高质量增长？

知乎用户 毛裤君 发表

恭喜国家计划生育政策成效显著！由此可见，计划生育观念在 90 后这一群体早已深入人心

知乎用户 匿名用户 发表

烟花愈是浪漫，吾心愈是开怀。

知乎用户 晨风学长 发表

怪我怪我，我们老板都开上 a8l，结婚生子了，我还骑着电瓶晚上躺被窝刷抖音，唉，想想我心里都难受死了呜呜呜

知乎用户 艾因美修斯 发表

你一个月工资多少，有 3200 了嘛？咋啥都关你事呢？赚着卖白菜的钱，操着卖白粉的心，天塌下来有高个的顶着，关我 p 事

知乎用户 咸鱼也有梦想​ 发表

听多了网上说不生的很多观点后，结合我身边的例子（坐标广东），其实我觉得负增长除了年轻人不愿意生娃以后，还有一个很重要的原因，就是推迟生娃。

我周边很多人还是愿意生首个甚至二胎，三胎的，但这有个前提，等两年。

为什么要等两年？因为想等经济情况好一些了，又或者实在到了接近高龄产妇不得不生二胎的时候，再要。

现在不比以前，以前是希望退休前抱孙，现在是希望能在退休前子女都成年就可以了。这也就意味着最后一胎（一般是二胎三胎）可以放到男性 45 岁左右。这中间有充足的时间慢慢提升家庭经济情况。

就像大家现在结婚越来越晚一样，不是不想结婚，是希望等到必要时候（或者迫不得已年龄实在不小）再结，毕竟结婚只是个仪式，更多的结婚是为了生娃做打算。

除了经济原因外，还有另外一个我觉得不能忽视的原因，是父母辈不希望带孙子。现代不比以前，以前黑灯瞎火没事做，就希望带带孙子。现在一个是孩子精养，营养充足带来精力旺盛，要求高还不好带，费劲，另一个父母的晚年生活丰富多彩，广场舞，刷抖音，可以娱乐的活动比以前多多了，辛苦大半辈子自然希望老了可以好好玩一玩。

而且现在生娃观念结合社会现实转变很大，以前养儿防老，现在这一点最多用于你老了住养老院能减少被护工虐待（护工看你子女偶尔过来也不敢太放肆），现在养娃是作为夫妻关系的纽带，长大了不啃老就谢天谢地了，自己的养老靠不了国家（目测老了的退休金就是有口饭吃饿不死，再说有没有命活到领养老金还不好说）

如果不同观点，轻喷

知乎用户 匿名用户 发表

？新的爽文问题出现了？

知乎用户 落叶的季节 发表

坐公交的时候，人总是很多，有一天请假了，发现坐公交的人确实是少了，但是公交车也变少了

知乎用户 Half 发表

知乎用户 人生不相见 发表

不如我们看看老龄化的日本社会出品的动漫是如何反映人口问题的吧

啊这，我成罕见了

知乎用户 匿名用户 发表

咋说呢，孩子生可以，选择生孩子的对象你给我找，房子你送给我，学校也不能太远，衣食住行你都管了，我不白享受，我会尽到一个父亲的职责，教育他，认清阶级，认清固化，教育他不用当燃料，过得不好就摆烂。

知乎用户 四平砍王 发表

温和点，不生就多收税，额外增加一项保险从工资里直接扣，你看他们生不生

知乎用户 萧宸 发表

即使是到了负增长，他们也不愿意松点碎屑给韭菜们

知乎用户 晚睡是会猝死的 发表

大家说的都很对，但是接下来让我们把目光转向美国，根据美国约翰斯霍普金斯大学的统计…..

知乎用户 Jhin 发表

那 100% 加快了, 看现在的情况, 估计 22 年, 23 年就负增长了

知乎用户 孤松明月 发表

想要居民当接盘侠，那就不要指望老百姓有钱去消费；

想要涨价去库存，那就要面对房企变本加厉盖房子；

想要打工人 996 还房款，那就要承担不婚不育躺平的后果。

知乎用户 匿名用户 发表

关爷屁事？大不了中华文明毁灭算了，什么东西只知道压榨四等汉族屁民

怎么看？躺着看，感恩

知乎用户 凋零之落叶 发表

90 后和 00 后真的太难了

早期的机会和红利他们没有享受到

还要在社会里卷

他们连孩子都不要了，不孝有三，无后为大啊

也许 90 后和 00 后都不孝吧

都怪他们吧，他们是废掉的两代人，以后要靠 10 后和 20 后了

知乎用户 砚无墨 发表

知乎用户 问题小王子 发表

80 后为 2.28 亿人，90 后为 1.74 亿人。90 后人本来就比 80 后少吧。而且现在 95 年的也才 27 岁吧，没生孩子也很正常吧。生育率低也算正常吧。不知道这么说对不对。

知乎用户 爱逃课的大猫​ 发表

2022 年再看这个预测觉得好可笑，哈哈哈哈

知乎用户 白熊 发表

别闹了还 2028 年？

统计局的大佬还在为 2022 年怎么统计而秃头吧。

知乎用户 叨 见笑 发表

下一步就该禁止销售 BY 套了吧

知乎用户 刷顿烧烤 发表

人口问题关我啥事，人均收入和物价水平才是我们应该关注的头等大事不是，大家关注点怎么都给带偏了

知乎用户 黑蛇 发表

光速吟唱：

美石脚，

自苦吃；

国棋大，

拜牌满；

责全美，

拱火原；

火自焚；

全代同，

抛实谈；

头医脚，

民谣辟；

赢麻叕，

福阱陷；

局片好，

美股崩；

外水火，

华偷乐；

婚育责，

观网缓；

五十万，

昨来电；

知乎用户 湘南海岸 发表

今年上海发生的事 太让我震撼了 这可是中国最强的城市 不拿百姓当人 捐赠物资随意倒卖 …… 以前都是身在中国无比自豪 现在我都在想 去国外生活是不是更好……

知乎用户 竹杖芒鞋洗铁路 发表

知乎用户 游离自由正交基 发表

这疫情这么搞下去还需要 2028 年？

都说隔离在家可以啪啪啪，一看就是没有社畜经历。

我看是还是隔离在家紫薇的更多一些。

知乎用户 匿名用户 发表

完全扯淡，我们还可以开放四胎、五胎、六胎…… 以有效应对人口问题，怎么会出现负增长？

知乎用户 匿名用户 发表

居然还要等到 2028 吗，很失望。

知乎用户 PcStore 发表

我把最近热搜截图出来了，你们自己看看，ZF 都怕你们摆烂，你们还不加油！

知乎用户 袜子套在耳朵上 发表

上层和中产生孩子，是留后

我们普通老百姓生孩子，就是让下一代当韭菜

小学，硬抢学区房

中学高中，名义上减负，实际上还是要硬卷补习班

大学毕业后，我们还要帮他们买房，还房贷

到了孩子们们有了孩子，我们还要替他们照顾

看到这，他们就会说，这不是每一代人都经历的嘛

放屁

一边享受着国家的福利一边嘲笑着年轻人不肯努力，实际上就是希望自己孩子继续当人上人。没有韭菜他们怎么继续被服务呢？

“王侯将相宁有种乎”，于是年轻人开始不生了，也不卷了。

知乎用户 死肥宅快乐猪​ 发表

大家一起看烟花

知乎用户 牛马人 发表

负增长也是增长。

知乎用户 伯约 发表

我国人口从高速增长阶段转变为高质量增长阶段

知乎用户 杰哥​ 发表

2028 年，中国经历了多年数量理念的积累，开启了质量理念新纪元。

知乎用户 加菲眯着 TA 的眼睛 发表

每日爽文：人口。赢麻了

知乎用户 一次就好 发表

单身税和无孩税即将登上历史舞台。

知乎用户 匿名用户 发表

还需要这么久？不用吧

知乎用户 十三亿少女的梦 发表

计划生育可以节育。

也可以计划多育。

格局要打开。

知乎用户 逐渐 发表

显然，世界上有几百个国家，假如海地因为逃难，人口流失等等突然灭国了，对海地人而言可能是一件好事。

（回答错地方了……）

知乎用户 小许弟 发表

关我什么事，影响我一个月 600 块钱的低保吗

知乎用户 疯狂的兔 发表

竟然还要等 6 年？

知乎用户 新名称 发表

灵活增长

知乎用户 匿名用户 发表

负增长就负增长喽！反正现在劳动力充足，两亿人灵活就业，还要那么多人口干啥呀！

知乎用户 游戏学习​​ 发表

他们抽光了氧气，却怪我们不努力呼吸。

知乎用户 匿名用户 发表

看来统计局的同志还要辛苦几年

知乎用户 多多多 发表

计划办的新任务和新目标来了。以前多生一个，计生办罚款，没钱就来搬家具家电，强制上环，结扎，不管女同志的身体状况。过两年计生办为了完成地方生育指标，定会有更加奇怪的招数，让我们拭目以待。

知乎用户 小董同学​ 发表

我们要告诉那些老爷们: 想让我们生孩子

知乎用户 天地过客 发表

没有统计局的专家们挽狂澜于既倒、扶大厦于将倾，几年前人口就已经负增长了。

知乎用户 比时代慢一步 发表

有些渔夫以为这个鱼塘不行了可以去别的鱼塘网鱼，却不知到别的鱼塘就成了被网的鱼。

知乎用户 是李小白啊 发表

我的去好好研究研究甘地，从中吸取知识，更好的建设中国特色社会主义国家，早日实现中华民族伟大复兴，我辈青年义不容辞。

知乎用户 简直不是同学 发表

到 2028 年，我国人口由高速增长进一步向高质量增长转型，进一步深化结构性改革

知乎用户 自律是一切变好的前提 发表

真实数据恐怕只有他们自己知道。历来报喜不报忧的老爷这么早催，数据模型推演，恐怕 19 年已经是负的了

知乎用户 小李爱生活 发表

不是 2022 年吗……

知乎用户 按 F5 发表

2，30 年前，计划生育政策的介绍中，就预测中国人口在 2020 年左右到达顶峰。也就是说，现在人口出现负增长，完全是计划中的事。

而现在所谓的专家们，把人口减少说成好像是亡国亡种的事，而且是真理一样。很少有人讨论人口数量应该在那个范围内。

从中外历史，还是从经济学上来看，人口多一直是弊大于利。从中国来上，蒙古人灭宋，满清入关，都不是人口多少决定。而且古代还冷兵器，人多也没用，何况现在的加特林菩萨和东风快递，人多何用？

知乎用户 吃吃吃吃吃饭​ 发表

人口数量不是最大的问题，人口减少也是需要时间的，中国变成 13 亿或者 12 亿人口，也不是说就过不下去了，最大的问题是人口结构与老龄化。

知乎用户 匿名用户 发表

好多清零派搁这嚷嚷不生……

太坏了，保老人灭小孩，绝户计。

知乎用户 匿名用户 发表

怎么敢说话啊

现在管的严的，谈政色变呀。

都不叫无产阶级说话，社交媒体都在资本家手里。

各种压热搜，生怕某些不好的事上热搜。

知乎用户 匿名用户 发表

这叫灵活增长！

知乎用户 奥利给 发表

我已经在这条路上的最前方，再回首身后空无一人，不知你们何时能追赶上我的脚步，能与我一起携手同行。

————东三省的鲁迅

知乎用户 robin0201​ 发表

这六年我是一年都等不下去了

知乎用户 Charles 发表

佳文共赏析：

日本人之称我中国也，一则曰老大帝国，再则曰老大帝国。是语也，盖袭译欧西人之言也。呜呼！我中国其果老大矣乎？梁启超曰：恶！是何言！是何言！吾心目中有一少年中国在！

　　欲言国之老少，请先言人之老少。老年人常思既往，少年人常思将来。惟思既往也，故生留恋心；惟思将来也，故生希望心。惟留恋也，故保守；惟希望也，故进取。惟保守也，故永旧；惟进取也，故日新。惟思既往也，事事皆其所已经者，故惟知照例；惟思将来也，事事皆其所未经者，故常敢破格。老年人常多忧虑，少年人常好行乐。惟多忧也，故灰心；惟行乐也，故盛气。惟灰心也，故怯懦；惟盛气也，故豪壮。惟怯懦也，故苟且；惟豪壮也，故冒险。惟苟且也，故能灭世界；惟冒险也，故能造世界。老年人常厌事，少年人常喜事。惟厌事也，故常觉一切事无可为者；惟好事也，故常觉一切事无不可为者。老年人如夕照，少年人如朝阳；老年人如瘠牛，少年人如乳虎。老年人如僧，少年人如侠。老年人如字典，少年人如戏文。老年人如鸦片烟，少年人如泼兰地酒。老年人如别行星之陨石，少年人如大洋海之珊瑚岛。老年人如埃及沙漠之金字塔，少年人如西比利亚之铁路；老年人如秋后之柳，少年人如春前之草。老年人如死海之潴为泽，少年人如长江之初发源。此老年与少年性格不同之大略也。任公曰：人固有之，国亦宜然。

　　梁启超曰：伤哉，老大也！浔阳江头琵琶妇，当明月绕船，枫叶瑟瑟，衾寒于铁，似梦非梦之时，追想洛阳尘中春花秋月之佳趣。西宫南内，白发宫娥，一灯如穗，三五对坐，谈开元、天宝间遗事，谱《霓裳羽衣曲》。青门种瓜人，左对孺人，顾弄孺子，忆侯门似海珠履杂遝之盛事。拿破仑之流于厄蔑，阿剌飞之幽于锡兰，与三两监守吏，或过访之好事者，道当年短刀匹马驰骋中原，席卷欧洲，血战海楼，一声叱咤，万国震恐之丰功伟烈，初而拍案，继而抚髀，终而揽镜。呜呼，面皴齿尽，白发盈把，颓然老矣！若是者，舍幽郁之外无心事，舍悲惨之外无天地，舍颓唐之外无日月，舍叹息之外无音声，舍待死之外无事业。美人豪杰且然，而况寻常碌碌者耶？生平亲友，皆在墟墓；起居饮食，待命于人。今日且过，遑知他日？今年且过，遑恤明年？普天下灰心短气之事，未有甚于老大者。于此人也，而欲望以拏云之手段，回天之事功，挟山超海之意气，能乎不能？

　　呜呼！我中国其果老大矣乎？立乎今日以指畴昔，唐虞三代，若何之郅治；秦皇汉武，若何之雄杰；汉唐来之文学，若何之隆盛；康乾间之武功，若何之烜赫。历史家所铺叙，词章家所讴歌，何一非我国民少年时代良辰美景、赏心乐事之陈迹哉！而今颓然老矣！昨日割五城，明日割十城，处处雀鼠尽，夜夜鸡犬惊。十八省之土地财产，已为人怀中之肉；四百兆之父兄子弟，已为人注籍之奴，岂所谓 “老大嫁作商人妇” 者耶？呜呼！凭君莫话当年事，憔悴韶光不忍看！楚囚相对，岌岌顾影，人命危浅，朝不虑夕。国为待死之国，一国之民为待死之民。万事付之奈何，一切凭人作弄，亦何足怪！

　　任公曰：我中国其果老大矣乎？是今日全地球之一大问题也。如其老大也，则是中国为过去之国，即地球上昔本有此国，而今渐澌灭，他日之命运殆将尽也。如其非老大也，则是中国为未来之国，即地球上昔未现此国，而今渐发达，他日之前程且方长也。欲断今日之中国为老大耶？为少年耶？则不可不先明 “国” 字之意义。夫国也者，何物也？有土地，有人民，以居于其土地之人民，而治其所居之土地之事，自制法律而自守之；有主权，有服从，人人皆主权者，人人皆服从者。夫如是，斯谓之完全成立之国，地球上之有完全成立之国也，自百年以来也。完全成立者，壮年之事也。未能完全成立而渐进于完全成立者，少年之事也。故吾得一言以断之曰：欧洲列邦在今日为壮年国，而我中国在今日为少年国。

　　夫古昔之中国者，虽有国之名，而未成国之形也。或为家族之国，或为酋长之国，或为诸侯封建之国，或为一王专制之国。虽种类不一，要之，其于国家之体质也，有其一部而缺其一部。正如婴儿自胚胎以迄成童，其身体之一二官支，先行长成，此外则全体虽粗具，然未能得其用也。故唐虞以前为胚胎时代，殷周之际为乳哺时代，由孔子而来至于今为童子时代。逐渐发达，而今乃始将入成童以上少年之界焉。其长成所以若是之迟者，则历代之民贼有窒其生机者也。譬犹童年多病，转类老态，或且疑其死期之将至焉，而不知皆由未完成未成立也。非过去之谓，而未来之谓也。

　　且我中国畴昔，岂尝有国家哉？不过有朝廷耳！我黄帝子孙，聚族而居，立于此地球之上者既数千年，而问其国之为何名，则无有也。夫所谓唐、虞、夏、商、周、秦、汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋、唐、宋、元、明、清者，则皆朝名耳。朝也者，一家之私产也。国也者，人民之公产也。朝有朝之老少，国有国之老少。朝与国既异物，则不能以朝之老少而指为国之老少明矣。文、武、成、康，周朝之少年时代也。幽、厉、桓、赧，则其老年时代也。高、文、景、武，汉朝之少年时代也。元、平、桓、灵，则其老年时代也。自余历朝，莫不有之。凡此者谓为一朝廷之老也则可，谓为一国之老也则不可。一朝廷之老且死，犹一人之老且死也，于吾所谓中国者何与焉。然则，吾中国者，前此尚未出现于世界，而今乃始萌芽云尔。天地大矣，前途辽矣。美哉我少年中国乎！

　　玛志尼者，意大利三杰之魁也。以国事被罪，逃窜异邦。乃创立一会，名曰 “少年意大利”。举国志士，云涌雾集以应之。卒乃光复旧物，使意大利为欧洲之一雄邦。夫意大利者，欧洲之第一老大国也。自罗马亡后，土地隶于教皇，政权归于奥国，殆所谓老而濒于死者矣。而得一玛志尼，且能举全国而少年之，况我中国之实为少年时代者耶！堂堂四百余州之国土，凛凛四百余兆之国民，岂遂无一玛志尼其人者！

　　龚自珍氏之集有诗一章，题曰《能令公少年行》。吾尝爱读之，而有味乎其用意之所存。我国民而自谓其国之老大也，斯果老大矣；我国民而自知其国之少年也，斯乃少年矣。西谚有之曰：“有三岁之翁，有百岁之童。” 然则，国之老少，又无定形，而实随国民之心力以为消长者也。吾见乎玛志尼之能令国少年也，吾又见乎我国之官吏士民能令国老大也。吾为此惧！夫以如此壮丽浓郁翩翩绝世之少年中国，而使欧西日本人谓我为老大者，何也？则以握国权者皆老朽之人也。非哦几十年八股，非写几十年白折，非当几十年差，非捱几十年俸，非递几十年手本，非唱几十年喏，非磕几十年头，非请几十年安，则必不能得一官、进一职。其内任卿贰以上，外任监司以上者，百人之中，其五官不备者，殆九十六七人也。非眼盲则耳聋，非手颤则足跛，否则半身不遂也。彼其一身饮食步履视听言语，尚且不能自了，须三四人左右扶之捉之，乃能度日，于此而乃欲责之以国事，是何异立无数木偶而使治天下也！且彼辈者，自其少壮之时既已不知亚细亚、欧罗巴为何处地方，汉祖唐宗是那朝皇帝，犹嫌其顽钝腐败之未臻其极，又必搓磨之，陶冶之，待其脑髓已涸，血管已塞，气息奄奄，与鬼为邻之时，然后将我二万里山河，四万万人命，一举而界于其手。呜呼！老大帝国，诚哉其老大也！而彼辈者，积其数十年之八股、白折、当差、捱俸、手本、唱喏、磕头、请安，千辛万苦，千苦万辛，乃始得此红顶花翎之服色，中堂大人之名号，乃出其全副精神，竭其毕生力量，以保持之。如彼乞儿拾金一锭，虽轰雷盘旋其顶上，而两手犹紧抱其荷包，他事非所顾也，非所知也，非所闻也。于此而告之以亡国也，瓜分也，彼乌从而听之，乌从而信之！即使果亡矣，果分矣，而吾今年七十矣，八十矣，但求其一两年内，洋人不来，强盗不起，我已快活过了一世矣！若不得已，则割三头两省之土地奉申贺敬，以换我几个衙门；卖三几百万之人民作仆为奴，以赎我一条老命，有何不可？有何难办？呜呼！今之所谓老后、老臣、老将、老吏者，其修身齐家治国平天下之手段，皆具于是矣。西风一夜催人老，凋尽朱颜白尽头。使走无常当医生，携催命符以祝寿，嗟乎痛哉！以此为国，是安得不老且死，且吾恐其未及岁而殇也。

　　任公曰：造成今日之老大中国者，则中国老朽之冤业也。制出将来之少年中国者，则中国少年之责任也。彼老朽者何足道，彼与此世界作别之日不远矣，而我少年乃新来而与世界为缘。如僦屋者然，彼明日将迁居他方，而我今日始入此室处。将迁居者，不爱护其窗栊，不洁治其庭庑，俗人恒情，亦何足怪！若我少年者，前程浩浩，后顾茫茫。中国而为牛为马为奴为隶，则烹脔鞭棰之惨酷，惟我少年当之。中国如称霸宇内，主盟地球，则指挥顾盼之尊荣，惟我少年享之。于彼气息奄奄与鬼为邻者何与焉？彼而漠然置之，犹可言也。我而漠然置之，不可言也。使举国之少年而果为少年也，则吾中国为未来之国，其进步未可量也。使举国之少年而亦为老大也，则吾中国为过去之国，其澌亡可翘足而待也。故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富；少年强则国强，少年独立则国独立；少年自由则国自由；少年进步则国进步；少年胜于欧洲，则国胜于欧洲；少年雄于地球，则国雄于地球。红日初升，其道大光。河出伏流，一泻汪洋。潜龙腾渊，鳞爪飞扬。乳虎啸谷，百兽震惶。鹰隼试翼，风尘翕张。奇花初胎，矞矞皇皇。干将发硎，有作其芒。天戴其苍，地履其黄。纵有千古，横有八荒。前途似海，来日方长。美哉我少年中国，与天不老！壮哉我中国少年，与国无疆！

　　“三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。” 此岳武穆《满江红》词句也，作者自六岁时即口受记忆，至今喜诵之不衰。自今以往，弃 “哀时客” 之名，更自名曰“少年中国之少年”。

知乎用户 乘风破浪的老干部 发表

计划生育作为一项国策，一对夫妻只生一个孩子政策的全面落实，虽然带来了人口数量的下降，但是能显示出我们的政策完美达到预期，下一步，我们将从人口高数量增长向高质量增长继续前行

知乎用户 匿名用户 发表

师爷是个装糊涂的高手。

知乎用户 清心醉蝦 发表

负增长怎么了？

减少人口数量，提高人口素质。

少生优生，幸福一生。

。。。。。。

当年怕多，怕养不了，饿肚子

现在怕少，没发展动力

。。。。。

到最后，全都是白担心。

人多都不怕，还怕人少？人口少，人均不就多了？

人少点，到时候，人均 100 套房。

知乎用户 谷爱凌今天吃馅饼 发表

三倍速度发展，又赢

知乎用户 南城花开​ 发表

没人干有的是人干，没人生有的是人生

知乎用户 大铁棍医院捅主任 发表

这个预测恐怕有点保守了

新冠病毒是 2020 年大规模爆发的，以 2020 年为界，在此之前除了全面二胎刺激了一波生育，哪怕在我国经济增长较快的条件下，新生儿仍逐年下降，新冠病毒直接‘消灭’了四百万新生儿，外国在将来几年仍会被困疫情泥潭，我国经济三驾马车之一的外贸仍受影响（所以我国在搞经济内外双循环），人口负增长恐怕会来得更早。

知乎用户 集优书单​ 发表

说明计划生育很成功

知乎用户 默默注视者​ 发表

2019 年的问题，都 2022 年了，怎么还在问？

应该关闭这个问题了。

知乎用户 AlexL 发表

这个预测还是保守了，我觉得 2026 年就能实现

知乎用户 fCm 发表

，我看 2025 年人口负增涨就会实现了。

知乎用户 顾大 发表

受教育人口与工业化水平太高了

知乎用户 时耕科技​ 发表

作者：小时，公众号：时耕科技（SG-TIMEWORK）：深耕商业地产 14 年，现已形成以大商圈、智慧园区及 IT 服务为三大核心业务的软件企业。服务过华润、万达、华侨城、碧桂园文旅、大悦城等中国知名商业地产 50 强客户。

人口问题始终是人类社会共同面对的基础性、全局性和战略性问题。改革开放以来，中国人口发展取得了历史性的巨大进步，人口质量和人口城镇化水平大幅度提高，人口流动高度活跃，为社会经济发展贡献了丰厚的人口红利。同时，此前我国全面推行计划生育，人口过快增长得到有效控制，人口再生产类型实现历史性转变，对资源环境的压力有效缓解，有力促进了经济发展、社会进步和民生改善。

中国已经进入老龄化的中期阶段：老龄化的中期阶段是从 2011 年开始到 2040 年左右结束，从 2011 年开始，中国老年人口进入了一个快速增长时期，2010~2040 年老年人口将总共增加 2.24 亿人，年平均增长率为 3.62%，平均每年净增 746 万。

在今年较早的 1 月 17 日，中国国家统计局公布了 2021 年的出生人口为 1062 万人，人口出生率进一步降至 7.52‰。出生人口数减去死亡人口数后，中国总人口仅比上年末增加 48 万人，人口自然增长率低至 0.34‰，为 1961 年以来最低。

中国人口自然增长仅 48 万，意味着什么呢？首先，中国人口可能在 2021 年已达到顶峰，这比预测来得更早。中国人口尚未出现负增长，但净增人口近年来断崖式下跌。中国的净增人口在 2000 年跌入 1000 万人区间，到 2005 年逐步跌入 700 万区间， 2010 年缓慢跌倒 640 万人。此后数年经过 “二胎政策” 的提振后，人口增长又逐年下滑。2018 年净增人口为 530 万人，2019 年 467 万人，2020 年腰斩到 204 万人，2021 年仅有 48 万人。

中国人口转为负增长是一个关键节点，意味着经济增速放缓将比预期更快到来。人口负增长背后的逻辑是，在未来数十年里，中国的劳动力供给将持续萎缩，更少的劳动力可能意味着更高的工资，制造业出口放缓，阻碍中国经济增长。劳动力萎缩还将凸显社会保障，尤其是养老金能否维系等问题。

欢迎关注时耕科技（SG-TIMEWORK），获取更多商业数智化服务

知乎用户 梦聿云暮 发表

大家不要悲观，我们的出生率至少高于韩国。

知乎用户 黑键 发表

大家能看见，在终点线的另一端，根本没有赢家，只有新一轮的厮杀。

知乎用户 勇气 发表

4000 万公务员事业编央企垄断国企和老师以及他们的后代会生，不用你们担心。忘了还有先富血汗工厂小老板们的后代

知乎用户 苏苏 发表

很多专家已经严重脱离人民群众了！

知乎用户 胜蓝 发表

这是正常的吧，科技在发展，机器人可以代替人工，代替廉价劳动力，还是应该贯彻少生优生优育，以后的孩子只要管理机器人，按按钮，修理机器人，写代码之类的就好，军人们就防止机器人有自我意识后与人类战争，养兵，但是这些兵也得懂如何控制机器人，培养高素质军人，应该是朝这方面发展的吧。

知乎用户 孙知行 发表

希望所有新增人口深刻领悟文件精神，要充分认识到 2028 年人口负增长既是任务，也是目标。

2021 年我们新增人口是 48 万人，下降空间过小，调控难度极大。这需要中国未来所有新生儿要提高站位，服从大局，紧跟部署，做好协同降生工作。既不要聚集扎堆出生影响数据健康持续发展，也不要延后出生导致前期数据承压，更不能放弃出生造成数据黑洞。要珍惜宝贵的 48 万下降空间，科学分配，保证数据工作合情、合理。

有关部门要做好相关社会问题研究，提前部署舆论引导工作，为关键年份新增人口逆势突破 48 万预案打好基础，做好准备。

知乎用户 Billy 发表

坐标北京，现在排了俩小时多的队伍，做核算，不由感叹，人太多了，，，

知乎用户 花龛 发表

还用等到 2028?2021 净增长 48 万，目测 2022 就能直接干成负的

知乎用户 兰 lan 发表

前提是长此以往吧

这两年关于生育的政策这么多，疫情对老年人又很不友好

估计这 6 年又得是刷新认知的几年了

知乎用户 真正不添加 发表

看了一眼问题日志，2019 年 1 月提的问题。我想当时提问的人是怎么也料想不到年末会出现疫情这么一个黑天鹅会把这个进程加快这么多。

知乎用户 匿名用户 发表

打工人再忍几年，好日子就要来了

知乎用户 Crowley 发表

只要坚持正确主义道路，
实现全民奔小康社会，
劳动人口是不会减少的，
这是充分体现了社会主义优越性，
是代表先进生产力的重要衡量指标。

现在所谓的 “劳动” 减少，
只是减少的那些当牛做马的骡子而已。
看看公务员考试、国企、央企缺人？
人家却的是坑。

人口负增长是不会有的，
骡马负增长，也好解决。
“看成败、从头再来！！”
从人的群体里，再优化一批骡马，又不是没干过。

知乎用户 一枪一个小朋友 发表

未来是属于新一代的，某些老一辈吃下去的最终都要留给下一代。但是，留给的是他们的后代，掌握资源的也是他们的后代，我不认为他们的后代愿意跟我们分享他们的资源。

知乎用户 Max 发表

怎么会是 2028 年，2022 年就负增长了。

这些人可以不用吃饭了，把他们的饭拿去喂狗吧

知乎用户 布尔什维克​ 发表

去年不是新增人口只有 60 万吗，感觉预估 2028 年才出现负增长属实算是比较乐观的。本身计划生育政策就有一定的惯性，需要预判做出调整。随着我们国家由农业化国家转变为工业化国家，生育率降低很自然就发生了，人们和之前的生育理念也不同了，这在欧美很多发达国家都上演过，甚至近邻日本亦是如此。

水往低处流本就是自然规律，你不疏通、不改道、不引流缺抱怨水自己怎么不流进田地里，这样的农民肯定是不会种地的。

知乎用户 满船清梦压星河 发表

不用那么久，三年就够了。

知乎用户 托管小弟 发表

建议成立《催生办》，还能多提供一些岗位

知乎用户 带砖生​ 发表

不知道那些满口王侯将相，宁有种乎，嘲笑圣雄甘地非暴力不合作的人，面对这种问题的时候，面对铺天盖地 “躺平” 的“打工人”时，会作何感想！

还有啊，别动不动什么 80 后，90 后，00 后如何如何的，在欧美别墅里躺着玩嫰模，在国内成批开跑车谈女友的，人家也是 80 后，90 后，00 后哦，有什么好抱怨的，还不是你们自己不努力（大怒）

知乎用户 Fallen leaves 发表

低端局打王者的时候，上路边惩，开局打了我两组小野，下路元芳一级拿红。中路吃一个塔下兵就开始喷我。3 分钟了，我三级，队友说我不会发育，不抓人。互相演一演得了。别那么认真

知乎用户 gunship 发表

说明生育率还是太高了，加油啊

知乎用户 LeaveMeAlone 发表

好！

知乎用户 biubiu 发表

未富先老

这样的有未来？

还赶超美国

做梦吧

知乎用户 银河舰队司令官 发表

辟谣：2028 年前就会出现。

知乎用户 匿名用户 发表

快进到未婚男性 锁起来

知乎用户 匿名用户 发表

好！为地球减负。

知乎用户 玉珂琉 发表

民不畏死，奈何以死惧之？

现实是物理世界，不需要香火供奉才能投胎转世。

知乎用户 爱吃肉的熊 发表

在 21 世纪整着曹魏司马晋的烂活，害想咋滴

知乎用户 孤勇者 发表

还 2028 呐，这专家一点都不专业，就今年！

知乎用户 某某某 发表

看来统计局的大人还得再辛苦 6 年

知乎用户 丘山 1024 发表

你们回答都不看这是吵旧文么？这是 19 年的预测说 2028 年 xx，现实是明显加速了的。

知乎用户 在人间的快乐贩子 发表

华而不实，得落到实处，假大空举措谁信？

知乎用户 键盘车侠 发表

我赌 2022 年人口就会下降！插个眼，明年回来看看！！

知乎用户 林北北 发表

或将提前估计 2024 到 2025 年

知乎用户 铁柱 发表

真他娘的✘✘✘✘

知乎用户 巫女污女巫 发表

辟谣，不是 2028 年左右出现人口负增长，是 2025 年左右就会出现人口负增长

知乎用户 天道花怜 发表

这说明我国人口将由高数量增长转向高质量增长。

知乎用户 永无止境​ 发表

2028 年？？？那个说的，这评估能力连小学生都不如，至少提前 5 年。

知乎用户 有何不可 发表

无所谓

I don’t care

事情的发展可不是以个人意志而转移的

知乎用户 啊 eiya 发表

2028 年，我国劳动力将由高数量向高质量转变，我们将立足新发展阶段，贯彻新发展理念，加快构建新发展格局。

知乎用户 匿名用户 发表

早该负增长了，快偷着乐吧

。

知乎用户 蜀中布衣 发表

铜驼荆棘岂一日之功，神州陆沉唯草民之痛

会见汝在荆棘中耳

知乎用户 山涛不想说话 发表

我只知道白皮书当年说什么时候 gdp 超过日本就什么时候超过日本，几乎所有写着的都成真了。

知乎用户 贝塔 发表

知乎用户 匿名用户 发表

高房价从外部限制年轻人结婚生子，但至少这时候年轻人还是想找另一半的。

某拳肆虐则是从内部瓦解了年轻男性内心的择偶欲望，有多少年轻男性因为拳而选择自己快乐？

我的评价是，还不够快，加速。

知乎用户 屠龙少年已经不在 发表

这不是件大好事吗？国家社会总要走出依靠两个年轻人养活一个老人的这种数量依赖啊，不然需要的人口越来越多。不需要那么多人，也不再依赖人口红利，这不是件大好事吗？？？？？？！！！！！！

知乎用户 StupidLittleMan 发表

2021 年能统计成增长我是很佩服的

知乎用户 张顺顺 发表

为什么人口多才能发展呢？其他国家有这么多人口吗？泱泱大国并不是主要靠人口解决问题的吧？

知乎用户 我是一个废物 发表

我还真就不信黄四郎跪不下来？

知乎用户 ewunpk 发表

关我 p 事，最好今年就开始跌。

知乎用户 瞎子 t 发表

写这个书的是为谁服务的，谁给他们发工资的。实际情况阔怕更为严重。

知乎用户 Esa 发表

其实人口危机早就在 2007 年左右被提出，然而党校出身的那帮人不懂得这个，但还有一条线索他们可以感知人口危机，那就是性别比例失调，拐卖人口成风，说实话，人口拐卖在有些地方司空见惯，有些人自欺欺人、默许而已，然而他们没有意识到这是人口问题，却归咎于地方刁民太多。

知乎用户 hustle 发表

我不想成为红利本身

知乎用户 夏牧阳 发表

只要发展经济靠债务，孩子们出生就会被当作背债的韭菜，而不是人类的未来。

知乎用户 懒回顾 发表

怎么看，当然是笑着看了。

无产阶级失去的只是枷锁，而他们获得的将是整个世界。全世界无产者，联合起来！

知乎用户 kelpc 发表

越南砖家预测都成为了造谣，真是神奇的国度

知乎用户 匿名用户 发表

一群老头子的较量

年轻人却要付出一生或者生命

知乎用户 MOMOTA 发表

推荐一本书，《渐行渐远的人口红利》彭文生著。

彭作为智库专家最晚在 13 年就预料到人口负增长的问题，预测时间是 2035 年左右。他提到中国是人类史上第一个城市化结束正好遇上老龄化的国家，按照他的推算 2035 年开始上世纪 60 年代的婴儿潮群体会大批量去世，到 2050 年中国还有 7 亿人。

然而人算不如天算，他料不到 16 年应对危机推出的 “涨价去库存” 和 19 年全球范围的“新冠大流行”。这两只黑天鹅一只摧毁了年轻人生育的愿望，另一只让中国经济停滞不前。

22 年伊始，俄乌大战、奥密克戎、台海纷争……… 普通人被时代大潮裹挟着前进，至于前方是吉是凶，其实并没有选择的权力。

知乎用户 头铁断金砖 发表

除了发批文，他还会个啥

知乎用户 乌龙教练 发表

在这个底层横竖都是徒劳挣扎的年代，你还关注这么宏大的问题吗？

知乎用户 哎哟豁咸鱼耶 发表

资本：人口红利消失

老板：现在的人工资越来越高了

人民：生活质量好起来了

打工人：彻底解决温饱问题

知乎用户 他不让我喂他锤子 发表

人口和政治、经济、人文啥的都有关系，光根据过往数据预测有个啥用，

几次人口变动都是和生存环境、经济状况直接相关，

光盯着数据预测，真要预测准了那就不是专家了，那叫大预言家

知乎用户 马大米 发表

今年就可以 喝起来 跳起来

知乎用户 蒙面比较帅 发表

中国理想的人口数量是 6 到 8 亿吧（虽然我觉得可以更少，保守一点），所以人口减少不是好事么？小学课本就天天说人均资源少，人口下降不是应该高兴么，有什么可担忧的？

还有减少就减少，天天负增长什么，难道专家的妈死了是负出生么？

知乎用户 大师兄啊 发表

记得 6 年前时间有专家预测还是 2035 年呢，转眼间就 2028 年了，真是人口减少和时间的双向奔赴啊。

知乎用户 boomerking 发表

现在的人口问题其实不会直接体现，至少在 2019 年出生人口开始大幅度下降以后，在 2037 年才会感受到劳动力的短缺，现在到 2037 年还有 15 年呢，着什么急

知乎用户 国朝雄 发表

年轻人只能在躺平不结婚不生孩子中看着自己的国慢慢走向自己失望的样子来达到快感，而没有别的办法使她变得更好。年轻人身上的叛逆与冲动都看不到了，管理者应该是很有成就感的

知乎用户 天长杜仪​ 发表

你不把枪顶在它的头上，它们是不会和你好好说话的。

知乎用户 不可燃垃圾 发表

生育问题本质上不是经济问题，而是关于人生希望的拷问。

知乎用户 与子同粥 发表

所以到底是左还是右啊

知乎用户 不知先生 发表

从回答内容上来看，割裂挺严重的，当仁义礼智信忽悠不到人的时候，就怕汉八旗再出现。全球右转，工业化时代的今天，缺乏凝聚力，成为第二个印第安也不是没有可能。当然目前还没恶化到这个地步，就看下一步走对外扩张还是对内薅了。

知乎用户 敖德萨的勃朗施坦 发表

《绿皮人口与劳动书》

知乎用户 声色犬马​ 发表

劳动人口事实上已经减少了。

总人口数减少不可怕，可怕的是新生儿数量断崖式减少，人口老龄化赶日超韩。

708090 后，一半以上都是独生子女，最多也就一个兄弟姐妹，父母先后步入老年，1:1 至 1:2 的赡养比是压垮他们的第二根稻草，第一根是房贷。

知乎用户 Schutzstaffel 发表

怎么看，躺着用手机看啊！什么时候双休是能普及的，什么时候社保是标配的，什么时候房价是能垫脚就能够的着的，什么时候孩子上学，人们就医是轻松的再说吧~~~

2022.4.24 回答这个问题，最近试点个人养老，借着这个机会，养老都要靠个人了，这和当初的少生优生幸福一生、政府来养老的口号差的不是一星半点啊~~

知乎用户 少年游 发表

起来

不愿做奴隶的人们

把我们的血肉

筑成我们新的长城

中华民族到了

最危险的时候

每个人被迫着

发出最后的吼声

起来

起来

起来

我们万众一心

冒着敌人的炮火

前进

冒着敌人的炮火

前进

前进

前进进

知乎用户 罗马大绿棒子 发表

代天牧民的 kpi 传来喜讯，GOAT，不得不让人深思，背后的原因让人暖心。

知乎用户 匿名用户 发表

好啊，咋不来的更快一些。

知乎用户 你在做梦 发表

2028 年开始

人口由数量增长转变到高质量增长

知乎用户 xiansin 发表

放心好了，以中国现在的人口数量，人口 “红利” 还能支撑很久，人口多和少不会影响老爷的福利。但是会影响你和我，所以作为 P 民就不要想这些了

知乎用户 千城 发表

这个就是分钱的时候嫌人多了，现在没人干活了嫌人少了牛马不够用了，已经套牢一代人 30 年了还想再套几代人哦？？？

知乎用户 天野南 发表

2028 年？还要这么久？

一百年太久，只争朝夕。

知乎用户 敢言​ 发表

苏联年青人还是做出了自己的选择

知乎用户 狐哥 发表

这份《人口与劳动绿皮书》是在 2019 年年初发布的，当时 2018 年的人口增长数据还没出来。2017 年的人口净增长数据分别为 737 万人，而 2018 年的人口增长数据是在绿皮书发布后 18 天后的 1 月 21 日发布的，这一年人口增长数量已经降到了 530 万人，降幅之大非常罕见，人口增量创造了 1962 年以来的最低记录。

2000-2010 年，中国每年新增人口数量从 957 万下降到了 641 万人，但是从 2010 年之后，人口新增数量开始稳中回升，在 2016 年随着全面二孩政策放开，这一年人口新增数量达到小高峰 809 万。此后便开始一路下降，再没有出现回升态势。2019 年，2020 年和 2021 年新增人口数量分别是 467 万，204 万和 48 万，以这样的速度，很可能将在 2022 年就将首次迎来人口负增长。

而从处于生育年龄的角度来看，前面也说到，2000-2010 年是新增人口不断下降的 10 年，所以 2020-2030 年，陆续步入生育年龄的 00 后人口数量也在不断下降，一定程度上也将导致生育数量的继续走低。

综上来看，人口负增长的时间很可能会比 2028 年提前，但是具体会如何，让我们拭目以待吧。人口关乎未来发展，希望我们有足够的时间和智慧来应对和解决这个问题。

知乎用户 只是遇见 发表

女子羡慕工资按时发被开除 当地责令企业赔偿整改

中国新闻网

2022-04-24 08:23

中新网 4 月 24 日电 近日，“女子羡慕工资按时发被开除” 引发热议，河南睢县人力资源和社会保障局 23 日发布了关于睢县康梦园医养保健服务有限公司开除员工一事调查与处理情况的通报。

通报称，4 月 21 日 15 时，张某、彭某到睢县劳动保障监察大队投诉被睢县康梦园医养保健服务有限公司开除，睢县劳动保障监察大队立即介入调查。

经查，张某、彭某自 2022 年 2 月 19 日到睢县康梦园医养保健服务有限公司入职，该公司未依法与张某、彭某订立书面劳动合同。该公司于 2022 年 4 月 21 日开除两人时已将工资进行结算。

在调查取证后，22 日 13 时，睢县劳动保障监察大队依照《中华人民共和国劳动合同法》对该公司下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，责令其依法限期支付张某、彭某自入职起的经济赔偿金。该公司已于 22 日 15 时将两人经济赔偿金支付到位，监察大队将对该公司整改情况进行全程监督。

知乎用户 tingsama 发表

政府利用凯恩斯主义将杠杠强加到居民企业身上，以至于杠杠率已经远超发达国家，人口减少带来的消费，还债能力下降是致命的。

知乎用户 炎月 发表

我草、泥、马是谁想出来农村孩子中考上县城二中三中要高 50.60 分的，你吗的相当于一门多考十几分，能做个人么，本身教育资源就差录取还搞差别。本不想粗口的，奈何气不过

知乎用户 开心多多 发表

不会吧，你不干有的是人干，这声音还一直在我脑海中回荡。

知乎用户 X 乎萌新 发表

都选择保楼盘放胎盘了，这个时间不准确。可能会提前。

知乎用户 匿名用户 发表

所谓打击教培什么双减对于让生育率上升完全是隔靴扰痒！

知乎用户 纸虎蛋二 发表

我很喜欢，后面强制不给人流，避孕套限量购买登记。

小地方现在就可以做这两样买卖了，设备不用高级卫生做好一点就行。

来估一估后面牛马的价值是上升还是下降。

知乎用户 REalw 发表

路过 不是专业的

GDP 也增 人口又负增长

那人均 GDP 不是一下子就上去了吗

那不是挺好的 担心什么呢

知乎用户 鲵桓 发表

国家会越来越好，但是跟我无关，因为我不是利益集团的后浪，只能每天 996 和 007，三十五岁就失业。上街还要担心看女性四秒就被网暴和诬告，最后还要给女拳道歉。所以一个黄皮肤的中国汉族男性凭什么要给这个国家努力，就算勉强背三十年房贷，给了几十万彩礼，能保证女的没有打胎过、不出轨吗？能保证孩子是你的吗？能保证女的随时厉害还给你分财产吗？

所以不婚不育对自己负责，至于国家的未来那是后浪的事，我一个月入三千的韭菜不配。

知乎用户 匿名用户 发表

现在靠炒房子作为中流砥柱的也就 zg 了

知乎用户 啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦 发表

希望 2022 年就开始负增长

这样越快越好

知乎用户 纯净苍穹 发表

真到那时候，喇叭们会换另一套说辞

知乎用户 哈哈哈哈嗝​ 发表

去查一下 25 号宇宙这个实验，我们现在已经开始行为沉沦了！

知乎用户 东方小白 发表

房子卖不动了？

怪起来 90 后和 00 后了？

知乎用户 感恩的心​ 发表

预测错了，估计等不到那时候

知乎用户 LOL 手游 小白 发表

社科院说中国人口到 2028 年出现负增长，已经大大超出了我们的预期。而这种可能性是很大的，因为我国人口出生率一直处于下滑趋势，新生儿出生人数从 2017 年的 1723 万，到 2019 年下滑至 1100 万。即使放开了二胎政策也没有止跌的迹象。如果这种势头继续下去，而未来老年人口离世越来越多，那我国人口出现负增长也在意料之中。
可能很多人认为，中国人口在 2028 年出现负增长是好事情，因为现在我国人口 14 亿，比非洲大陆人口 10 亿，还要多出不少，中国人口数量在若干年后出现下降不是更好吗？但是，人口专家们却并不这么认为，从表面上看，我国拥有 14 亿人口，在数量上并不少，但是人口结构却不合理，大量的人口集中在 40、50、60、70 后，而 90 后、00 后、10 后的人口是越来越少，也就是说，我国将进入深度老龄化社会。长此以往，将会带来以下几大隐患：
首先，中国进入深度老龄化社会后，养老金将会入不敷出。目前，国内有 60 岁以上的老年人口有 2.5 亿，到 2030 年将会达到 5 亿人。目前我国养老金收支相抵，略有盈余，主要是国家财政部拨款。而随着老年人口越来越多，养老金出现缺口在所难免。可能会出现这样的情况，过去 3.28 个在岗职工赡养 1 个老人，现在是 2.65 个职工赡养 1 个老人，将来可能会是 1.8 个在职职工赡养 1 个老人。所以，年轻人越来越少主要是担忧，未来养老金缺口的问题。

再者，未来老年人口越来越多，年轻人口越来越少，对国内经济长远发展也极为不利。因为老年人口的消费能力有限，而年轻人才是消费的主力军，如果年轻人口越来越少，会带来社会消费能力的衰弱。现在的日本就是最好的例子，日本人口长期处于负增长，年轻人口越来越少，消费能力越来越弱，导致日本经济长期处于通缩状态，长期停滞不前。所以，年轻人口越来越少，社会消费能力也会大幅衰退。
再次，人口红利尽失，很多岗位招聘不到年轻人。未来大量老年人口要退休，年轻人却越来越少，很多岗位空出来没人做，劳动力缺乏会使一个国家的经济长期处于衰退之中，所以，年轻人不能太少，要保持一定的数量才行。当然，有人会提出，将来科学越来越发达，我们完全可以用智能机器人来替代空出来的工作岗位。但是，智能机器人只能做比较粗的工作，而高精度的生产制造，以及现代服务业，机器人是无法取代人类的。从长远来看，我国人口红利正在消失，反而是印度的人口红利期在到来。

最后，专家估计到 2030 年，我国 60 岁以上的老年人口数量达 5 亿人，届时养老问题该怎么办？我们要准备大量的养老院，要有大量的护工，要有大量的老年人用品的生产厂家，以及医药保健企业等。现在，只有少数政府办的养老院，这是远远不够的，还要鼓励民间资本投资养老院，将来养老院的护工的需求量会很大。显然，中国并没有做好应对人口老龄化带来的一系列的准备。从现在开始，我们要未雨绸缪先要布局养老产业，否则就为时已晚了。
社科院说到 2028 年中国人口就会在达到 14.42 亿之后，出现负增长，自此之后，中国人口将会逐步减少，再过几十年后，人口数量会降至 7-8 亿，从表面上看，人口减少的确是好事，但实际上，新生儿人口减少甚至负增长，将会带来消费能力减弱、养老金缺口放大、人口红利的消失、老年护理需求骤增等弊端。所以，要在合理的年龄结构下，人口数量减少是才是好事，而在结构严重失衡的情况下出现人口负增长，并不会给社会和经济带来任何好处。

知乎用户 rocky 发表

2028 年左右出现人口负增长这种事，只能靠统计局去完成，否则 2022 年数据就大概率为负了

知乎用户 咔咔十年 发表

不可能那么晚，做梦呢

今年会有很多断供法拍房，会有很多家庭破产，离婚的会比结婚的多，没有窝生 p 的蛋啊

知乎用户 王攀 发表

赶紧负增长，人还是太多了。

知乎用户 落木 发表

不用研究，就看看社会都能看出来要不了 2028 年。

知乎用户 韦朝侨 ·T2 发表

这等好事，不开瓶肥宅水庆祝一下？

话说需要到 2028 年吗？感觉已经早开始了

我自己还没生，有 6 个哥们，三个结婚了各生一个，两个结婚了还没生，一个还单着

对了，我们都是潮汕人，娶的也是潮汕人，对对对，就是你们口中的要生好多的潮汕人，全部年龄最低 29 岁了 (单身那位)

而我是做儿童摄影行业的，已经开始断崖式的拍摄量了，最主要一个原因就是各月子中心量的减少，出生率太低了

但，这不是好事么？人口红利骗了我们多少年？

人口红利 ×

人口红力√

只不过是廉价劳动力罢了

知乎用户 遇见你真是太好了 发表

知乎用户 知 制成省 发表

统计局很快要辟谣了，人口总体稳步向好，不存在人口负增长。

知乎用户 狸沙漠 发表

这个预测还是太乐观了

知乎用户 尤格泡泡 发表

挺乐观哈，我觉得今年就得负增长

知乎用户 Jose 发表

灵活预测

恶意预测

自己选一个吧

知乎用户 蝈蝈砍大山 发表

这不就是大人们想看到的吗？

知乎用户 莫亦 发表

2028 年？

统计局同志要骂娘了，

逮着一只羊往死里薅啊

知乎用户 爱吃冻豆腐 发表

80 后，90 后，00 后，从小受的教育是什么？

只生一个好

民智已开

知乎用户 李大虾 发表

哈，还要等 6 年

知乎用户 杞人 发表

接下来，压力转到了统计局这边

知乎用户 Rick 发表

不用 28 年 今年大概率就是人口负增长元年

知乎用户 匿名用户 发表

GDP 增长与人口增长成反比

也就是 10 个人分一锅饭，变成 8 人分一锅饭

这样一看，是不是人均 GDP 增长了

知乎用户 长空 发表

负增长是好事，难道孩子们也跟着我们当干电池？伺候这些资本家？

知乎用户 Mr Z​ 发表

中国人口负增长 绝对是美帝国主义的阴谋！但美国这是搬起石头 * n 砸自己的脚！

知乎用户 若梦科科 发表

哥几个又来看爽文啦~

知乎用户 尤醉易 发表

藏富于民，藏负于民

知乎用户 LEO. 木木 发表

实际上负增长已经开始了

知乎用户 梁思成 发表

中国人口永远都不会下降，就像中国房地产永远不会下降一样

知乎用户 最帅的漫画家 发表

今年必定减少啊………… 用啥负增长这种词干嘛呢。哦，19 年发的啊………… 那我也我行我上

知乎用户 匿名用户 发表

负增长不是正常的么？

各个口的职能部门，就想着自己不犯错，一个一个加码，到最后到个人身上压的还能喘气？

一些杀 还跟这几零后几零后怎么怎么样。

谁是朋友，谁是敌人都搞不清，还谈啥？

人口减少不是老爷在乎的，老爷只在乎自己小家，至于办法有的是，没那个魄力懂吗？一大帮子人需要养呢，无为平稳才是想做的。

实在不行了，就继续舆论上对白、黑、绿、其他亚洲黄们褒奖呗，谷爱玲这不是有风向标了吗？到时候就引进呗。

话放这，走着瞧吧。

知乎用户 爪巴​ 发表

写这个的人是不是没睡醒？不用 2028 年，就今年 2022 年，人口必定负增长。谁来都不好使

知乎用户 Jacky 聊外贸 发表

绿皮书仍预测中国总人口将在 2028 年左右出现负增长。绿皮书还提出，今年是实现全面建成小康社会目标的关键一年，就业形势稳定至关重要，应妥善应对过去几年化解产能过剩和地方债务风险过程中积累的潜在就业影响，积极做好就业转移、技能培训和社会保障相关工作。监测贫困人口和脱贫家庭的就业状况，继续推进就业扶贫工作。

知乎用户 我是风景 发表

感谢徐州丰县等地对人口生育的支持，继续鼓励

知乎用户 一只咸鱼 发表

稳中向好，提前向发达国家看齐

知乎用户 沃兹达萨比​ 发表

太好了，真希望 2022 年就开始

知乎用户 屡禁不止 发表

大家快生啊，给小武举老爷们打工背房贷了

知乎用户 逝者如斯夫 发表

有一本写三国的小说前两年挺火的，叫覆汉。

在这本书里面因为主角并不是穿越者而是穿越者的儿子，所以他作为一个土著，看到大汉朝烈火烹油的景象很难想象会在十几年后灭亡，直到他外出游学每到一地便存问风俗，其中有一项就是溺婴，然后就真正理解了穿越者母亲教他的透过现象看本质，明白了大汉的表象与真实，现在网络小说写的真是越来越好了，一字一句都条理清晰，逻辑分明。

知乎用户 普信钕真下头 发表

依我看，最多 2024 年

知乎用户 明明是明先生 发表

这个问题让统计局的同志也很打脑壳！！！！

知乎用户 溜达王​ 发表

知友们都能看懂的事，core 的人能不懂么…… 只能说他们就是想看到这种情况，并且在向这个方向努力

知乎用户 Gi1​ 发表

人口红利消失，对于资本家来说是坏事，但是对于普通的劳动者来说，确是好事。

知乎用户 茶白 发表

我们永远都不会否定自己，所以，大家未来不必为此担心，我们会一直赢下去的

知乎用户 李书林 发表

十年目标，三年完成！今年又是赢麻的一年！

知乎用户 最后的轻语 发表

真希望今天开始就负增长，还不是人太多所以你不干有的是人干，人多则 jian

知乎用户 graphene 发表

生命以负熵为食 没有负熵 就不需要生这么多了

一切都被安排的明明白白 人就失去自由意志

一切都是肉眼可见的绝望 凭什么生？

知乎用户 dfyning 发表

行了，不用看了，今年就减少了，负增长这种阴间怪词，什么 dio 人发明的。

知乎用户 如何爱 发表

带着政治目的，要得出想要的结论的研究，没有什么现实意义。

知乎用户 辉 sir 发表

后人会如何评价计生呢？

知乎用户 斜月明寒草 发表

乐观了。考虑到去年年底极小的正差，和这些年汹涌的润，应该已经实际负增长。

知乎用户 梦云天 发表

人口再这么继续增长，我们就真的如对岸同胞说的那样，吃不起茶叶蛋了

到那时候对岸同胞要笑死了

知乎用户 我一定会上岸​ 发表

到达房价最高城，赛里斯！

哎呀这不经济学家吗

再看看远处的稳中向好吧家人们

知乎用户 阿汇​ 发表

如果房价不涨，本人可以在 2020 年结婚，本人和前女友均有强烈的生育意愿。可惜我们被房子拆散了。

知乎用户 鬼鬼鬼鬼鬼知道​ 发表

人口负增长不是好事不是目标么？

知乎用户 火炏焱燚 发表

说明计划生育是成功的，80，90 后从小接受的教育就是少生优生幸福一生，少生孩子多种树，晚婚晚育，一人超生，全村结扎，敢生二胎，牵牛扒房！

难道不是说明当年的这个政策执行的很成功嘛！又赢啦！

知乎用户 且先森 发表

我有点好奇。

按照某些人的说哈，人口正增长才好——

那是不是早晚地球会盛不下这么多人口？

或者说早晚得爆发一次全世界范围内的瘟疫？战争？灾难？

这些人是觉得自己不会死，所以无所谓？

-

人口负增长，挺好。

知乎用户 艾弗瑞 发表

根本不用等到 2028 年，今年就是了。像现在这种防疫手段，生个娃出来干什么，多一个打核酸的对象，多一个被隔离的对象吗？

知乎用户 我们就是他 发表

让统计局的同志们再努努力，只要他们足够努力中国永远不会有人口负增长之说。

知乎用户 phoenix 发表

啊？蛮夷不是可以两倍三倍吗？怎么会减少 啊？

我们就算了，不想生小孩给郭钕刀



知乎用户 华年锦​ 发表

最早 2023 年 最迟 2025 年 我国人口一定会出现负增长

知乎用户 匿名用户 发表

就算是摇晃汽车假装在行驶，也会把机油和零件震出去。

知乎用户 千与千寻 发表

为什么不是白皮书？哈哈，以后会不会有红皮书？黑皮书蓝皮书，紫皮书，粉皮书？

哈哈。

知乎用户 SUMMR 发表

试管婴儿，想要多少自己去造多少。生而不养有个屁用。就现在的经济环境下，天天让人隔离 封控。养活自己都难，还有钱养孩子？

知乎用户 匿名用户 发表

想多了

如何看待北上广深杭的工资水平报告和房价报告？

知乎用户 又过了五百年 发表

2028 年? 是玛雅历吗？

知乎用户 Hunter 发表

啥时候能改改挣钱的时候嫌人少，分钱的气候嫌人多的臭毛病？

知乎用户 勿忘双弦 发表

统计局工作不力

知乎用户 俺姑 发表

我寻思这不是好事儿嘛？计划生育的目的就是控制人口啊，现在不但超前完成目标，还超额完成了目标，这不值得发个一吨重的大勋章？

知乎用户 空想指向 发表

又不是没有通过政策引导生育率暴涨的国家，罗马尼亚那政策效果不是杠杠的？大可以去借鉴啊

知乎用户 星间絮语​ 发表

社科院还是高估了人民的生育意愿。

知乎用户 杨文卿​ 发表

这不就是当初追求的东西么？

知乎用户 麚銘 发表

自从看了美国非农数据预测，我再也不会相信任何国家的预测了。

知乎用户 浪迹听风 发表

老爷们：中国全面开放移民

我们真和亚非拉朋友手牵手了

中华人民万岁！

世界民族大团结万岁！

知乎用户 想养只猫 发表

大家都生不起孩子，这样孩子就不会受二茬苦了，受官僚资产阶级的二茬罪了。

是这 8 亿农民不够勤奋？还是这历史是那几千万上等人创造的？

主席活到现在这一个个站着说话不腰疼的人都得咔嚓了。

我越来越觉得那十年真应该再来一次。

可不是嘛，《人 人 平 等 的 世 界》

说不准他们准备用这种办法把老一辈 60.70 后农民熬死，这样韭菜主力军就是有退休金的 80.90 后了？

什么？你在说什么？死人是不会说话的。

只会逼着活着的人生孩子做韭菜。

知乎用户 抹茶大福​ 发表

在计生时代，生活在中国，你就偷着乐吧。

知乎用户 落十一 发表

为什么不能是今年？

上一次人口负增长还是在三年自然灾害！

这一次负增长会不会是在三年新冠疫情？

疫情可能不只三年

负增长的原因一定不只疫情

2020 年，我国出生人口约 1200 万人，总和生育率 1.3（国家统计局，2021.5.11 七普）

2021 年年末，全国人口比上一年年末增加 48 万，全年出生人口 1062 万人，人口出生率 7.52‰（国家统计局，2022.1.17）

知乎用户 泡泡球 发表

同志们，终于到了以后做蓝领工人也可以养活自己的时代了。

以后技校的老师也不再是跟社会人似的了。

技校里的人工资上去，老师薪水也会涨，培养的学生就会更好。

这其实是件好事情。

原本内卷自己人体力的时代即将过去。

大家都会更加仰仗脑力劳动。

知乎用户 鄹鲰 发表

俺不是研究这个领域的，对这部分的专业知识是一片空白、纯小白一个。

作为一个普通人，我会想 “人为什么要生孩子？“

有的说是要让自己的基因延续，是生物的本能；这点吧，说实话，我感受不深，所以我不认为这点是决定 “人要生孩子” 的理由。

有的说 “养儿防老”，我觉得这话看什么年代说；如果是上世纪 80 年代前说生孩子为了养儿防老，那没毛病，那时候人预期自己老了、没有劳动能力和收入、储蓄不多，只能靠孩子们养；中国自古以来都是“养儿防老“的生孩子，所以” 孝“道贯穿古今、生生不息。但你要对 90 后、95 后甚至 00 后这些没有太大生存压力、对绝对贫穷没有概念、基本没有感受过巨大的生活压力的人说养儿防老，他们会不会觉得“啥是养儿防老？“，不知道 90 后们是咋看这件事的，还请多多指教。

还有的说是为了 “增加劳动力、提高家庭综合产出 “。上世纪 90 年代前农业机械没普及的时候，种地全靠人，人多种的地多、收获粮食多、家里生存条件就不会太差；想要人多，可以雇佣，但那时的农业生产效率太低，劳动产出不足以支付雇佣工资。不能雇佣就只好自己生，生出来养大了去干活，只需要消耗口粮，口粮外的都属于 “剩余劳动”。所以上世纪 80 年代前，为了能多种地、种好地，大家都愿意生，因为人口就是生产力，人口多、生产力就高。但是现在，一个人借助机械、农药、科学种植等，他的生产效率是过去一个人的好几倍，现在已经不需要那么多人种地了，十分之一的人种地获得的粮食产出就够了。同理，简单制造业也不需要那么多人了；记忆里小镇上的工厂在 90 年代还有装卸队来装、卸货物，现在指定是没有了，一个人开个叉车顶几十个人的装卸效率。

所以今天还有多少家庭需要为了提高生产力去生孩子呢？应该很少了；农村都快机械化了，而且大家都预期我不会失业（大家都预期不管什么情况人都能找到糊口的工作解决基本生存需要）、我能有持续收入、我老了有退休金不需要养儿防老、我生一个孩子教育好了让他成才让他自己有能力自食其力就行了、我自己把生孩子和养孩子的时间用来工作或提高自己的能力就可以解决我家庭的生产力问题了。

所以当人没有生存压力，不需要通过生孩子解决养老、生产力问题的时候，人为什么生孩子呢？

那以后人口出生会不会增加呢？我猜是会的；当以后某天人们又需要 “养儿防老、多生孩子多种地” 的时候，你不鼓励他也会自己想办法生。

人都是根据自己对利益判断作出决策的；现在人觉得生孩子的成本大于利益，他就不愿意生；比如我，想生二胎，不是为了养儿防老也不为提高生产力，是觉得两个孩子一起长大孩子不会孤单、再加上老一辈一直催二胎，所以这种情况对我来说可生可不生，有了就要没有也没那么着急。但未来如果我判断生孩子的利益大于成本，我想生你根本拦不住的好吧。

所以我想，现在人们讨论 “人口负增长” 属不属于杞人忧天呢？

知乎用户 饱腹的鼹鼠​ 发表

计划生育政策我觉得还是好。因为中国种种问题归根结底还是人太多的问题，别说坚持计划生育一百年不动摇，一千年不动摇我都觉得没什么问题，等到人少到一定程度，情况就会转变，不过我很悲观，国内的情况会不会比日本失去的三十年还要差。

知乎用户 一步二步三步 发表

应该 24 年就负增长了

现在压力太大了。是个有点文化的人就算生也只会生一个吧，多生孩主要是没文化的人，农村人。但是这个时代过了，这批人老了，现在是城镇化，多少都是有点文化的，有智慧的，看着亲朋好友养个孩子这么难，你敢多生吗，被逼着生一个还行

知乎用户 匿名用户 发表

我有一个建议

就是这类社会问题下面一直刷 “恶意”、“灵活” 等烂梗直接予以删除评论或者注销账号。等到这股风起来甚至开始影响社会的时候，知乎会成为继豆瓣之后被网信部门进驻的互联网信息平台。

知乎用户 witty 发表

2020 年低开始人口已经负增长了

知乎用户 匿名用户 发表

社会还是应该给予女性多一些尊重和保障

知乎用户 公孙炽 发表

。成天说房价问题，因为房子才不生育。我就提供一个最好的办法。

中国内部的问题就是房子和出生率这两个问题。房子就是中国的金融债券，我们给他投钱。然后国家收到钱，拿钱进行建设，建设出各种设施或者说造军舰，目前来看国家的钱吃紧，所以说回馈到基础设施和各种上面的钱就少了，所以说我们感觉我们没有受到回报。简单的来说就是这个样子，房子钱上面 60% 的全都要交给国家，剩下的钱里面还要包含建材的费用。就是税收的一种。

。你现在房子你要么超发货币，要么你让他硬着落。有一种办法就是立刻战争总动员，启动公台战争和对蒙古战争。两块地方分别捏住了美国和俄罗斯的卵子。而且这两块地方有丰富的能源和矿产，还有很好的地理位置。更重要的是一打仗把矛盾转移。占领之后有了新的商机和资源开发，那就是新的热钱，或者说直接打仗宣布每人把多余的房子无偿收回给国家。要解放台湾，要收回蒙古，你还在叨叨你的房子，这不就直接把你陷入大义里面的不利了吗？你把个人的利益放在国家利益之上，那你还有什么可说的，阶级敌人呗。

。打仗的话，生育率也好解决。打仗的话，给全员收税，有孩子的结婚家庭给予大额补贴。有孩子的已婚男士可以去从事最危险的活儿，可以去从事士兵等职业，不用担心绝后。然后女的也可以去干重活。给补贴在战时经济体制下是可以进行的。对单身汉收税规定必须只有已婚的男女才能够晋升。领导必须已婚已育。不婚不育则只能去做边缘工作，拿着低工资，有着最累的劳动强度，无晋升空间，直到你愿意生孩子结婚。而且战胜之后一定会有一波婴儿潮的。这是客观规律。

。如果要打仗，你有多少钱？你干什么活儿国家都会给你想好，如果要打仗，你能获得什么样的医疗，你也不用去花空心思去弄，你自己什么时候死也一点关系都没有。这些问题就通通不是问题了。

。我朝第一是唯一在为全面核战争界大战准备总动员的国家，第二是目前高超音速导弹人无我有，处在化时代武器之独此一家的关键窗口期，这个时候我们在海上，在陆地上用兵绝对是不可能失败的。就等于我们只有可能获得高额的战争赔款，不可能因为战争被放血，可以好好的治一下这帮躺平的人。成平日久惯的毛病，只有在战争时期才能被治好。和那些总喜欢分裂的小国一样，就是因为和平保证联合国里面国家无论大小都有一票。如果不在和平国力说话，那小国只会报团。和平才会导致现在的问题，而战争才会刺激我们的发展，打一场局部战争对我们有好处没坏处。

。如果不打的话，我们的国力上升期会随着人口的负增长很快的跌落。如果在这五年左右的时间我们没有对外战争，美国也有了高潮因素武器导致没有了武器的代差，而是进入了存量和体量比拼。如果欧盟和北约缓过气来，因为俄罗斯这个敌人重新考虑武装我们的相对优势会减少，尤其是现在这增长的 1000 万人口里面，看看有多少是汉族的增长。汉族的增长掉到每年 500 万以下会出大问题的。我们要保证有 100 万武装到牙齿的现代化信息化军队，5 百万有坦克，有卡车，有步兵战车，有大炮的机械化冷战时期部队，1000 万能够用火箭筒，迫击炮等单兵武器，并有一定数量坦克，火炮支援的民兵。我们要保证我们能随时动员出这些力量才能够统治半个亚欧大陆。人口增长再进一步降低的话，未来婴儿潮的那帮人马上就要走向死亡了，劳动力降低带来的恶果就是我们能够挥霍的国力也越来越少，我们很可能就会和俄罗斯一样，没有在这么总动员总体战世界大战的能力。

。2028 年负增长，这只是一个表象，你如果看劳动力的话，那跳水就已经非常厉害了。只有能够做士兵做工人挨核弹的人才能够称作有效人口，60 岁以上的老人已经没什么作用了。这个事情是很严峻的。

知乎用户 gusuo 发表

只有两条路。

一条是强制生育。

一条是大规模开放移民。

除非人类科技出现重大突破，否则就只能从这两个里面选了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金