如何看待澳大利亚政府撕毁维多利亚州与中国的「一带一路」协议？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 环球时报​ 发表

我国在外事方面一直有个问题，

就是容易套我国国情，

想当然的认为外国也是铁板一块，

其实由于选举制度和选区划分，

很多时候联邦和地方权利并不一致。

比如这个事情，不应该称呼对面为澳方，

应该叫澳大利亚联邦政府，

学习一下西方文明国家的手段，

挑拨他们联邦和地方的关系，

声明说，我们很遗憾的看到

澳大利亚的民主正在被践踏，

当地人民的民意被联邦当局无视，

联邦当局不顾维多利亚州政府及人民的福祉，破坏了双方共同走向合作共赢的协议。

再挑动一下党争，

现在的执政党当局，违背宪法和契约精神，

一意孤行，损人不利己，破坏了中澳关系，

为历届政府中在国际社会中形象最差的，

愧对澳大利亚人民的选票。

用魔法打败魔法，而不要总是鸡同鸭讲。

知乎用户 林雨君 发表

维州州长丹. 安德鲁斯是一个亲华派，一带一路也是他签的，而且他顶着反华派舆论压力一直想保住这个条约，结果：

就在大概一个月之前，维州州长安德鲁斯在家中莫名其妙从楼梯上摔下，脊椎摔成重伤入院治疗，暂时告别州长职务。

想想吧。

-——————————————————————————–

再补充一个：

大概在去年，维州州长一个手下被拍到有腐败行为，照片拍的清清楚楚，很像是有人专门蹲点在拍，那个时候加上澳洲右翼台天空新闻台开始大规模抹黑安德鲁斯，叫他 “丹主席”，我已经有点不好的预感了。

那些说阴谋论的，如果你在去年开始关注澳洲政局，非常明显就能发现有人在搞安德鲁斯，毫无疑问。当然了，他一个月前摔成重伤到底是不是阴谋论我自己也不知道，大家自己去搜搜资料细品吧，反正我就觉得太巧了，个人观点，不喜勿喷谢谢。

不过可惜了这么好一个州长，本身对疫情非常上心，封城措施非常及时，对中国也很友好。

知乎用户 69 号避难所所长 发表

谢邀。

家里有矿，说话嚣张。

21 年 3 月，澳洲 15 岁以上人口的就业率是 62.6%，而去年同期是 62.4%。换言之，澳洲现在的就业市场比去年疫情前还要繁荣。

失业率降至 5.6%，澳洲当下处于其史上就业人口最多的时候。包老人和婴儿在内的 2544 万人口，1310 万人有就业。很多国家的高增长其实是恢复性增长，但澳洲是实打实的增量，20 年的人均实际收入还增长了 1.4%。

为啥？因为中国的生产和消费在疫情中优先恢复，中国的全球供应链份额扩大，以基建为核心的逆周期调节，这些都导致中国对澳洲的资源（特别是铁矿石）需求（特别是建筑和汽车两大行业）反而进一步攀升。

单上个月，我们从澳洲就买了 6139 万吨铁矿石，同比增加 13%；铁矿石主力合约一度飙到 1110 元每吨，年初也就 922 元每吨，暴涨了 20.39%。

普氏铁矿石也一度飙升到 187.75 美刀每干吨，创下自 11 年 2 月以来的新高，而不到一年前这价格还在 100 美刀左右。

什么概念？就是成本 30 来美刀每吨的原材料，澳洲可以以近 180 美刀每吨的价格卖给我们。

澳洲政府表示：今年已经创纪录了，看来以后每年妥妥可以出口 2200 亿美刀以上。

所以，反华无代价。

我们是制裁了澳洲的酒、糖、一部分煤和大麦，但这并没有触动澳洲经济的根基。

澳洲作为一个资源国，在美帝领导的国际秩序下可以控制资源的定价权，这种优势对我们这类制造国有着掐喉扼颈般的难受。

因为我们本质还是制造驱动，靠基建来以工代赈调剂就业，靠流通工业制成品来发展经济，靠深化产业链和稳定国际关系。

这招帮我们渡过了疫情后的经济衰退，帮我们稳住东亚东南亚。面对美帝控制力相对较弱的非洲矿产国，我们也能凭借国家投资基建和矿产订单优势来获得还不错的价格。

但就是面对澳洲（其实加上巴西），有美帝的庇护，价格没法谈，人家说多少就是多少，非常难受。

于是澳洲可以高唱反华的调调，而澳洲群众多数人并不能感知到反华的代价。整个国家可以一边吃中国发展的蛋糕，一边站着美帝舆论的道德高地。

我一直说世间安得双全法，马蛋，澳洲还真有个双全法。

（说点政治不正确的，某小胖友私信吐槽得好：突然理解了日本偷袭珍珠港抢占东南亚的那种冲动）

眼前没有太多好方法。

虽然从储量上，前苏联（主要乌克兰＋俄罗斯＋哈萨克斯坦）、巴西、澳洲、中国、印度都是大国；但从品相和开采难易度上，也就是巴西、澳洲、印度。

而中国是这三国铁矿石的最大买家，对的，包括印度。哪怕这两年互相武装对峙，中国都买走了印度超八成的铁矿石。去年买到了 4480 万吨，同比涨幅 88%。

但还是远远不够。去年中国进口了 11.7 亿吨铁矿石，其中澳洲占 60%，巴西也就 20%。

产业可以转移，资源无法转移，有美帝在你又不能用什么太剧烈的手段。（是不是感觉到了一股昭和怒火…）

为今之计，工信部其实已经说得很明白了：

一，控制低品质的粗钢产量。就算要振兴就业，也不能再单纯依靠近乎 0 利润的低品质钢材；

二，增加利用率，开放全球范围的废钢回收利用；

三，最重要的，海外矿山建设。产业体系走出去，直接控制原产地。

这些措施都需要时间，特别是在海外实现足够数量的可控矿山之前。因此，澳洲这条附骨之疽将会长期让我们难受下去。

掏出小本本。

知乎用户 王子君 发表

弃 约 精 神

知乎用户 共青团中央​ 发表

意料之中吧，其实指望单独和维州谈本身就不现实。连工党都投过票，那基本上就别指望了。

目前中国应当建立强大的海军以及在其他国家收购更多的铁矿，单一依靠澳大利亚的铁矿石本身风险就很大，其实我知道国内炼钢厂很多设备都是围绕着澳洲铁矿石来的，但是别忘记了，有些事情不是你以为就以为的，也不是你能掌控的，如果不早做准备，一个澳大利亚都能捏住命脉，岂非可笑？

特朗普上台之前，中国在经济也好，军事也好，依然是蛰伏状态，此后一系列行为是为了对抗特朗普而做的，不是主动的，而是被动的。

袋鼠这事也是一样，从 2017 年袋鼠就不停的攻击，后来澳洲总理经常说一些莫名其妙的话，什么 “澳大利亚人民站起来了” 之类的，我不记得中国军舰什么时候开到澳大利亚去了。

米尔斯海默在 2019 年去了一趟战略与国际研究中心的澳大利亚分部去讨论中澳关系，讨论的主题就是澳大利亚政策制定者一直在经济的对话关系，和安全的对美关系上选择，米尔斯海默怎么解释这个问题的？

他说：中国的经济将会继续发展，经济力量转变为军事力量，会试图以这种方式统治亚洲，而美国独占西半球，中国要搞区域霸权，排挤美国的力量，最大限度扩大与印度，日本，俄罗斯等国的差距，推动美国离开亚洲。

美国人当年搞门罗主义，美国人并不喜欢亚洲或者欧洲大国进入西半球，美国认为中国正在走美国的路，米尔斯海默其实认为这个策略很聪明，问题是美国会怎么做，而理所应当的，美国会全力让中国做不成，美国会动员全部力量来阻止中国，即便是美国已经疲惫不堪，也不会放弃。

关于澳大利亚，米尔斯海默说了两件事

第一，澳大利亚如果选择了中国，那就是美国的敌人。

第二，美国对澳大利亚的报复将会残酷无情。

所以澳大利亚没得选择，澳大利亚注定反华，日本也是，对中国来说，认清自己要做的事情，不要对某些东西抱有幻想是最主要的。

知乎用户 李建秋 发表

袋鼠国何德何能

敢于屡次做出头鸟？

仅仅因为后面站了个山姆大叔吗？

看两组数据：

铁矿石

我国绝大多数铁矿石需求依托进口

根据环球印象撰写并发布的《中国铁矿石行业投资环境及风险分析报告》数据显示近年来

中国进口铁矿石供应来源更加集中于澳大利亚、巴西两国

2017 年从两国进口量占比达到 83.5%

其中仅从澳大利亚进口矿占比高达 62.2%

铁矿石的进价主动权集中在卖方出口国

三巨头对我国铁矿石的出口达到了垄断

不利于我国今后的进口，我国铁矿石进口较集中

不利于进口风险的分散

使我国钢铁产业的主要原料供给受到了威胁

动力煤

就 2020 年 1-9 月的数据来看

我国进口动力煤数量位于前五位的国家依次是印度尼西亚 (61%)、澳大利亚 (23%)、俄罗斯 (10%)

菲律宾 (3%) 及蒙古(2%)

由于我国煤炭资源与消费地分布不平衡

进口煤凭借较大的价格优势得到东南沿海地区部分用户的青睐

以上才是袋鼠国作妖的底气所在

为了降低大宗商品对单一国家的依赖度

我们国家已经在努力分散进口

以合作团结非洲、南美洲兄弟

打破大宗商品卖方市场垄断形势

针对能源问题也在积极的推动新能源革命

从经济的角度算新能源不一定比化石能源划算

但此举可以减少能源对外依赖程度

为的就是守护好能源安全、不被他国卡脖子

不要和他们将道理

谈什么契约精神

一个由劳改犯建立的国家能有什么契约精神

一帮到处烧杀掠夺海盗的子孙

能给你讲公平?

上层能做的就是一方面分散大宗商品进口渠道

另一方面积极推动技术变革提高资源利用率

个人能做的就是做好本职工作

改变生活方式，低碳绿色生活

用以上 “石头” 砸“劳改犯”、“海盗”们的脚

知乎用户 镖掌柜专招驾驶员 发表

撕毁协议等同于恶意撕毁诚信，对于恶意撕毁诚信的国家，我们必须采取强硬有力的措施去制裁；

以后他们看见利益想要再重新签订合同时，门槛需要制定得非常高，绝对不能再给他们第二次机会；

对待这种事情绝对不能手软，其他签订协议的国家都在观望着呢，我们必须拿出非常强硬的态度去表明我们清晰的立场；

知乎用户 玉馨宁儿 发表

澳大利亚盼着能减轻对中国的市场依赖，虽然澳政府想着不将商品卖到中国，但是别的国家根本也没有购买的计划，这就很矛盾。**试图找印度、越南等国来替代中国。**没有其他选项能接近中澳贸易额的数字，澳大利亚的举动完全是浪费钱。

澳大利亚的 “骚操作” 最终受伤的只能是他自己，除了铁矿石，其他澳大利亚的东西对我们可有可无。还没我们一个省人口多的国家，总想对抗中国，中国越来越强大，以后有他好果子吃。

知乎用户 好名一生幸福 发表

当年《读者》、《意林》杂志上天天讲：“西方人最讲契约精神，最守游戏规则”。

他们还说 “最不守规则，最会耍小聪明，最喜欢破坏规则出尔反尔的，都是中国人”。

纪录片《通往北京之路》是这么说的：“西方对中国发动鸦片战争，是因为中国人不尊重国际贸易规则，对人家不够开放。”

“火烧圆明园，是因为中国人不懂国际法，对英国人不够尊重，第二次鸦片战争的目的不是侵略，是派驻公使……”

就连中国几年前的电视剧都是这么拍的：

昂撒强盗最讲 “契约精神” 的时候，正是它坚船利炮所向披靡，殖民全球，奴役第三世界人民的时候，他们是强者，我们是弱者，他们和我们签的条约，都是 “割地、赔款、放血、驻军” 的不平等条约，这样的占便宜的契约、这样不要脸的规则，他们当然要遵守啊，他们当然讲契约精神啊。

资本主义法权，保护的是资产阶级恃强凌弱的特权；帝国主义的国际规则，保护的是帝国主义鱼肉第三世界的特权。他们当然要捍卫这个不公正的体系。

等到这个世界变了，我们真的和他们平起平坐了，我们可以提出更平等更公正的契约了，他们却死也不肯遵守了。

哪怕是当年他们占便宜的条约，他们也不肯签了，《中美友好通商航海条约》，有本事再来签一个啊？

是啊，“三体人” 思想是透明的，他们从来不会撒谎，他们绝不会欺骗，那是因为他们拥有碾压地球的实力。

当他们被罗辑持剑建立威慑，发现没有办法直接占领地球的时候，撒谎、欺骗、出尔反尔全都来了。

现在大家看明白了没有？澳大利亚这都不算什么，这些年来美国毁约、退群、出尔反尔还少吗？到底是谁不讲契约精神？到底是谁不尊重自由贸易？

当一个文明强势的时候，它就是高尚的、坦诚的、讲契约、尊重游戏规则的…… 因为规则是它制定的，在规则之下，它就是最公正最诚实的。

当你没有巨舰的时候，你就得遵守帝国主义强盗们制定的 “契约”。

当你巨舰还不够多时，你得担心随时被帝国主义强盗们撕毁 “契约”。

当你巨舰足够多时，就没有帝国主义强盗了，也不用操心什么 “契约” 了，因为国国平等，世界大同，大家都能和和气气互利共赢，为万世开太平了。

知乎用户 申鹏 发表

在西方人，尤其是盎撒人眼里，条约和协议本来就是用来撕毁的。撕毁协议本身也是协议的一部分。他们需要认真思考和决定的只不过是条约的暴力背书以及什么时候撕毁条约能够给自己带来最大利益。同样的思维方式还有 “底线本来就是用来触碰的”，当我们设置了一条底线时，他们就会直接理解为可以触碰这条底线或者打擦边球。

我们没有必要去抱怨他们毁约背盟。动辄毁约背盟才是他们历史上的常态，他们如果不这么做反而会比较稀奇，别说毁约背盟了，什么阴阳合同，一女两嫁，不宣而战，这些都是他们历史上的基本操作，甚至于很多条约签订之初就注定了被撕毁，签约本身只是一种用以拖延时间，缓和局势，打烟雾弹的临时策略，对此双方都是心照不宣的。

澳大利亚挑头毁约，这开了一个非常不好的头，但我们可以也必须转危为机，把澳大利亚拿来抓典型做示范，世界上的一切执法行动都要抓典型，特别是这种哪怕弃自身的国家利益于不顾也要坚定不移当急先锋的货色，必须予以严惩，哪怕舰队建设需要时间，我们也大可以用手头现在的一切力量去惩罚，把能做的都做了。

铁矿石还是要买的。除非国内新来一轮钢铁去产能。可是这个我们并不愿看到。或者加大对巴西、非洲等地的铁矿石开发，这件事得做起来，再大代价也要做。农产类的（麦子、豆子、干草、油菜、海产、葡萄酒等）一律严检。转单给美国和南美洲、欧洲。断了留澳学生输出。教育产业是澳大利亚的大产业，学校也不怎么样，无非是在英联邦体系里占排名的好处。不妨宣布不承认 2019 年后赴澳大利亚后取得的高校毕业证。

对无赖我们就要狠狠的打，打疼了，其他无赖就老实了。

知乎用户 凡尘 发表

[巴基斯坦酒店爆炸致 4 死，事发时中国大使外出​www.guancha.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.guancha.cn/internation/2021_04_22_588358.shtml)

你说这是巧合，我是不信的。

能发生这种事情，就意味着我们的敌人在锁紧我们的包围圈。

他们已经开始无所不用其极的针对我们了。

对于中国来说，如今敌对势力已经开始用着最下三滥的招数来面对我们，而且，还是毫无顾忌其他的那种。

毕竟，你看那四个被炸死的，那个不是无辜民众，而能将无辜民众牵扯进来，就为了恐吓中国，足以见到这些国家权贵们已经开始为了压制中国而疯狂了。

总而言之，不论是撕毁条约，还是说这类恐怖袭击，对于我国来说，都将不会是个案，未来的他们，必将使用更加无耻的手段来压制我国。

而我们能做的，还有什么，需要我说么？

话到此了，难道还有人对于这些国家，产生幻想么？

如果有，要么是天真到了极点，要么，就是无耻到了极点。

知乎用户 洛克马戏初号机 发表

不清楚澳洲为什么要这样帮中国。

奋不顾身的主动当沙包。

如果不是它工作做得到位，还真不好找对象演示中国经济的实际力量而又不吓坏别人。

刚下山的少侠，一般都对第一个当面行凶的混混充满了隐秘的感激。

正好要卖宝刀，正好有牛二。

刀好，

牛二更好。

知乎用户 John Hexa 发表

这就是舰队规模跟不上经济规模，大量利益边疆事实上不设防，经济活动长期寄人篱下，放任域外强权主导区域国际秩序的直接恶果。

一带一路是什么政策？是真正的区域内所有经济参与方都可以获取大量收益的多边共赢政策，它不是其它国家那种嘴上说共赢，实际上吃人还要嚼骨头的政治盘剥，甚至说的极端点，一带一路是在求着别人来一起发财，是在送钱上门。

然后现状是，只要秩序主导权不在手中，连送钱上门都送不出去。

我们没有必要去抱怨他们毁约背盟。动辄毁约背盟才是他们历史上的常态，他们如果不这么做反而会比较稀奇，别说毁约背盟了，什么阴阳合同，一女两嫁，不宣而战，这些都是他们历史上的基本操作，甚至于很多条约签订之初就注定了被撕毁，签约本身只是一种用以拖延时间，缓和局势，打烟雾弹的临时策略，对此双方都是心照不宣的。

真正应该抱怨的，是我们的舰队规模和投射力量为什么没能与我们的经济活动规模相适配。

中国是世界上最大的贸易国，最大的工业国，最大的航运国，最大的大宗商品市场，我们的经济活动范围早就已经超出了地理边界线的范围，对外依存度很高，内部市场只有工业总产值的不到一半，我们在供应着整个地球上的一切大小所需。

但是我们的舰队呢？我们对贸易秩序的掌控呢？

每当那些背信弃义之人撕毁条约时，我们的舰队在哪里？我们的攻势外交在哪里？我们有没有奋起提出足以捍卫我们国家利益的有力要求？我们惩戒它们毁约行为的执法力量在哪里？

世界上从没有如此多的经济活动处于寄人篱下的状态，从没有如此漫长的利益边疆处于不设防状态，从没有哪个国家的违约成本如此之低，从没有如此巨大的经济利益在并非这些经济利益创造者的威胁下战战兢兢，从没有哪个国家在参与了如此巨大的贸易的同时对贸易秩序的掌控又如此轻微，如此薄弱，以至于可以忽略不计，以至于我们的政策在制定之初就是建立在秩序的掌控权为他人所有的基础之上。

对于那些贫穷落后饱受欺凌的第三世界国家，我们大可以摆一点高姿态，大可以宽和一点，不就是分花红吗？好说，财散而人聚未见得是坏事，但是对于那些旧时代的强盗们而言，我们不应该纵容他们从我们嘴里多抠走哪怕半个子儿，我们要狠狠的鞭挞他们，给他们长点记性，让他们知道他们过去的那一套不好使了，毁约必有惩罚，背信必有锁枷，签字画押白纸黑字不能想不认就不认，第一次是来谈的是生意人，第二次来谈的是外交官，第三次来谈的就应该是舰队。

我们不应该纵容他们当老赖，老赖就得人人喊打，但人人喊打有用的前提是你得有征信系统和强制执行的手段，否则一人当老赖，则人人都可以当老赖，无非耳边聒噪，钱粮一文不少，再不抓紧海外执法力量的建设，天量违约将接踵而至，因为那些世界秩序的掌控者是不会坐视你成势的。

澳大利亚挑头毁约，这开了一个非常不好的头，但我们可以也必须转危为机，把澳大利亚拿来抓典型做示范，世界上的一切执法行动都要抓典型，特别是这种哪怕弃自身的国家利益于不顾也要坚定不移当急先锋的货色，必须予以严惩，哪怕舰队建设需要时间，我们也大可以用手头现在的一切力量去惩罚，把能做的都做了。

出头的椽子必须先烂。

知乎用户 托卡马克之冠 发表

与其投入大量资源下大力气联络 “倒蒋” 军阀，不如先把解放区经营好。

知乎用户 neo anderson 发表

今天早上瞅了一眼宣布这个决定的澳洲外交部长 Marise Payne 的脸书，放了段和墨尔本（维州首府）本地电台的采访录音， 全程被怼，笑死我了，有条件的一定要去听听。摘要如下：

3AW Melbourne（墨尔本当地电台）：部长，到底为什么要撕毁协议？

Payne：因为影响了澳洲国家利益 (National Interest）

3AW：影响了什么国家利益？

Payne：国家利益有好多种，我们这次还撕毁了和伊朗叙利亚的协议，没针对中国

3AW：ok，所以这三家到底影响了什么国家利益？

Payne：国家利益必须要和外交政策一致，维州不应该单独签

3AW：除了单独这点，一带一路协议影响了什么国家利益？

Payne：国家利益是我们最看重的，我们很重视和中国的伙伴关系

3AW：…… 所以到底影响了什么国家利益？怎么影响了国家利益？

Payne：中国是我们很重要的贸易伙伴

3AW：…… 你不怕中国报复吗

Payne：我们不知道会怎么报复，但是我们重视和中国关系，同时也要保护国家利益

3AW：…… 好的好的，再见了你内

知乎用户 任幻想 发表

2019 年与维州签署一带一路协议。2020 年蓬佩奥咬住澳大利亚撒泼，威胁要切断美澳关系。美国一个小小的国务卿，教训起一国政府就跟掐着小鸡崽子似的。就是明着告诉你，签完的约给我撕了。

同年，被吓尿的澳大利亚搞出一个法案，联邦政府有权否决地方政府和其他国家的协议。其实就是为这次一带一路量身定做的。毁约的进程一直在推动，今天只是撂下句准话而已。

真不愧是 “法治国家”，无法可依就给你现编出一条儿来。只要先射箭后画靶子，人人都是神箭手。这种“弃约精神” 加“靶向法制”堪称信用扫地的扫地机器人，因为它可以毫无预警的毁掉你的稳定预期，这是对投资营商环境中有害的事了，赚多赚少都是其次。

在这件事上闭着眼睛想也知道，我们签约前自然是咨询了法律顾问的，州政府对于自己有多少权力这件事更是心知肚明。既然大家事前都知道联邦政府没权力限制，那我们就签。

结果呢，事后联邦政府突然给自己赋予了这个权力，然后把签好的合同给撕了。你那么牛逼你怎么不给自己加个九锡呢？这幸好是没投入太大，不然是不是资产还都能让你没收了？我们要是紧急立法说澳大利亚人都是狗，难道现在没来得及回国的澳大利人难道人人要被栓绳子？

西方中心主义入脑的人，总会过分得去为白人老爷 “设身处地” 的去想一大堆的“情有可原”，对他们的州政府和其权责是如数家珍。最后说上那么一句“州政府和联邦政府不一样”，就如同左手垫着右手凭空那么一卸力，唰的一下，责任人凭空消失了！

管他那么多干嘛？

州政府和联邦政府没协调好，是我们的责任吗？权责分配模糊，是我们殖过民给祸祸的吗？我就知道我们是澳大利亚人毁约的受害者。我就知道在澳洲政府没被推翻的情况下被出尔反尔了。

其他的我不需要知道。

我知道，但我不需要知道。你能明白吗？

联邦政府要给美国政府做鹰犬，因为他们的工作接触上避免不了美国的影响力。地方政府需要惠及民生以获取选票，因为他们正在为就业和发展这种相对实际一些的事头疼。尤其到了新冠疫情期间，这一点就更显重要了。然而美国已经没法实质性惠及澳洲人民了，只能对其进行恐吓和命令。所以才会有地方政府和联邦政府的貌合神离。

澳大利亚人讨厌美国人的很多很多。特朗普选上的时候，国内的川粉到处扮演精神红脖，澳大利亚当地却是骂不绝口。在任何一个国家都有不想做狗的国民，这是一个常识。但在互联网上常识似乎不管用？？？？你知道为什么吗？因为民间的呼声被压制的样子，和中国的处境极其相似。美国的公司不会让你随便反美的。

前一段时间，澳洲政府要求 Facebook 给澳洲新闻媒体付费。结果一夜之间，Facebook 在软件上封杀了整个国家的新闻。“听说你让我付费？” 其他国家都不付费，就你一个小破国让我付费？FB 将整个国家封杀了一段时间后，政府终于就范，跟孙子似的收回了所有的话。

你说他们真实的声音能影响决策吗？他们的政府已经不能代表人民的利益了。

在他们全民上下想清楚之前，少跟他们做买卖是对的。

知乎用户 安好心 发表

回顾下澳大利亚和中国签订一带一路协议的时间节点：

在中美进入贸易战时期，金毛几乎与全球开怼，中国与澳大利亚进入了短暂的蜜月期。

• 2018 年 10 月 25 日电澳大利亚维多利亚州与中方签署了 “一带一路” 合作谅解备忘录。这是澳大利亚各州区政府同中方签署的首个 “一带一路” 合作协议。

时任维多利亚州州长安德鲁斯在声明中表示：“我们不是把中国当成客户，而是把中国视为我们的好朋友。”“维多利亚州为其与中国的长期而有价值的伙伴关系感到自豪，这一新的框架协议有助于将其提升到一个新的水平，” 维州州长安德鲁斯在其声明中写道。

• 2019 年 10 月 23 日，中国国家发展改革委副主任宁吉喆会见澳大利亚维多利亚州州长安德鲁斯，双方会后共同签署了一项 “一带一路” 倡议框架协议，该协议将确定双方在未来的合作领域，并为其提供长效机制。

这项框架协议签署基于维州政府与中国在去年十月签署的 “一带一路” 合作谅解备忘录。

随着疫情逐渐严重，当时金毛的小老弟蓬佩奥为了帮金毛和自己增加些政治影响力，开始拉拢同时也是要挟自己往日的小弟，澳大利亚。

• 2020 年 5 月在签订 “一带一路” 协议遭美国威胁后，澳内政部长达顿等官员近期表示，“一带一路”是中国政府的宣传策略，澳维多利亚州与中方签署 “一带一路” 协议缺乏透明度，共产主义政权的价值观与澳大利亚的不同。

美国国务卿蓬佩奥日前威胁称，协议 “可能影响美通讯安全”，美可能因此“切断” 与澳联系。

• 2020 年 12 月，澳大利亚联邦国会通过了新的《外国关系法案》，该法案赋予了联邦否决州政府等各级政府、机构与外国签订协议的权力。

本次否决 “一带一路” 协议的举措，是澳大利亚联邦政府第一次启用这项法案授予的否决权。

拜登上台后，又恢复了往日美国政府的阴险路子，开始广泛拉拢小弟，表面上没有大动作，甚至不会公开宣称中国为假想敌，而是暗搓搓得总拿中国做对比，最终迫使澳大利亚妥协。

• 2021 年 4 月 21 日，澳大利亚外交部长佩恩宣布，澳大利亚维多利亚州与中国此前签署的 “一带一路” 协议已被该国联邦政府取消。佩恩在声明中称，这一协议不符合澳大利亚的外交政策。

以上时间节点，基本体现了中国与澳大利亚的外交关系，完全取决于中美关系的变化，美国那边拜登明里暗里威胁小弟敌对中国的策略，不用自己出马就遏制中国发展，甚至还能在中美共同利益出现时，趁机捞一把。

比如前段时间很火的，美国趁中国拒收澳大利亚煤炭期间，抢占了澳大利亚煤炭在中国的市场份额。

[中国拒收澳大利亚煤炭！美国占尽便宜，莫里森后悔莫及​www.163.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.163.com/dy/article/G7IJNEVC05525RPY.html)

所以，到了拜登上台后，只有共同的利益没有永远的朋友（敌人）这句话又开始灵验了，美国一如既往打压你中国，但只要有的挣，我也要捞一笔，至于那些国力孱弱的小国们，只能成为大国博弈中的牺牲品。

澳大利亚这样没有立场，反复变脸的墙头草，到最后，只会两边都不讨好，最后沦落到资源无法出口，消费衰退，自怨自艾到出口袋鼠为生。

知乎用户 还是叫 XX 吧​ 发表

外交语言是倒叙的，澳大利亚撕毁协议应该是想争取一些筹码以恢复中澳对话，问题是一带一路是互利双赢的，你爱签不签，没人求你，我们只会深表遗憾，并且坚决反对这种违背契约精神的行为。

这位土澳外交部长此前在接受《悉尼先驱晨报》专访时表示，几个月来她一直试图和中方官员取得联系，但中方并未回应。澳大利亚想跪，又扭扭捏捏，现在居然选择了以这种方式来求商务部接电话，只能说这真是祖辈传下来的没脑子。

撕毁协议的行为侵犯了中国合法权益，是明确的敌对信号，我们一定是坚决反对的，并且有可能后续会采取不对称的强硬措施。澳大利亚这真是搬起石头砸了自己的脚。

澳大利亚：我难道不是盎撒管理亚洲的殖民总督吗，为什么会这样，是不是我拿错剧本了？

当然，这位外长也说了，拜登政府已经表示支持澳大利亚。拜登是怎么支持的呢？据媒体报道，目前澳煤进口量已经完全归零，与此同时，澳煤留下的缺口很大程度上被美国填补。澳大利亚为了追随主子的价值观拼命冲锋，没想到主人居然来抢狗粮吃，小丑竟是他自己。

美：中国敢不买你的煤，看我赚他的钱给你出气
澳：威武，您准备怎么赚回来？
美：我卖煤赚

政客不基于国家利益就是挺无语的，新西兰此前都劝过澳大利亚了，和中国打交道时 “多点外交技巧”，结果澳大利亚还被激怒了，逼得新西兰高官最终道歉：“中澳关系是中澳两国的事情，我不应该去代表澳大利亚。” 这道歉的还挺阴阳怪气，新西兰这路走宽了啊。

新：“你不要再发傻了啊……”
澳：“老子什么时候聪明过？你怎么敢说出来！不道歉这事没完！”

总之，中澳关系还有很大的下降空间，既然触碰了我们的红线，那跪也没用了。这位澳大利亚外交部长佩恩会地爆天星吗，请继续痛苦下去吧，一袋米要抗几楼？

知乎用户 杨超越黑粉头子站 发表

澳大利亚没有契约精神。

知乎用户 紫琉璃​ 发表

在西方人，尤其是盎撒人眼里，条约和协议本来就是用来撕毁的。撕毁协议本身也是协议的一部分。他们需要认真思考和决定的只不过是条约的暴力背书以及什么时候撕毁条约能够给自己带来最大利益。

同样的思维方式还有 “底线本来就是用来触碰的”，当我们设置了一条底线时，他们就会直接理解为可以触碰这条底线或者打擦边球。

所以我一直认为相比于他们，中国人反而更容易盲信条约，这种盲信，包括在国际局势已经无法支撑条约履行的时候，依然为了 “国家信誉” 而单方面遵守。典型的比如直到 1939 年，民国政府还在支付对日庚子赔款。到了现代，中国在国际舞台上依然给人一种 “大家都在吹牛逼只有你当真了” 的形象。

西方人对于协议和条约的理解是极其深刻的，当他们发现有利于自己的协议无法用自身暴力背书时，就会强调契约精神；而一旦发现自己无法获利且对手拿自己没办法时，就会撕毁协议。

美国一直违约，但是永远不会失信，因为国家实力是信用的唯一背书。比如巴黎气候协定，它想加就加，想退就退，再想加还能加，再想退依然能退。你还拿它毫无办法。

说得再难听一点，将来澳洲如果想要反悔。那只要下一届新政府上台，痛批上一届的过失，中国还是得客客气气地欢迎它。

西方的国家，只要是无法保证连续性的政体，基本不能拟人化；能够拟人化的国家一般都是有中国这样能够保持连续性具备很强风格的政体。

由它去吧。

知乎用户 鼎天立地​ 发表

收拾澳大利亚还差最后一步，而这一步能不能成功，还需要我们做很多工作。在这一步实现之前，澳大利亚是有这个底气跟我们继续叫板的，至少他们可能就是这么认为的。

昨天澳大利亚外长在一份声明中宣布，澳大利亚维多利亚州与中国此前签署的 “一带一路” 协议已被该国联邦政府取消。澳大利亚去年底就已经通过了一个《外国关系法案》，依据这个法案，联邦政府就可以否决州政府与外国签订协议，这大概是为这个事量身定做的一个法案。

至于现在正式宣布作废，可能有两个方面的原因，一个是恼羞成怒，之前澳方多次请求和我们进行对话，尤其是在煤炭、葡萄酒、龙虾、木材这些产品出口被禁之后，由于美国也换了总统，澳大利亚发现根本没人给他撑腰，就有点想回头，但是我们压根没搭理他。

第二个原因可能就是一季度的经贸数据又让他们松了口气。今年一季度，澳大利亚对华出口总额增长 20.7％，达到 337 亿美元，创历史新高。为什么会出现这样的情况？最主要的原因就在于一个铁矿石的出口，就抵消了所有被禁商品的金额。从去年以来，铁矿石价格一直在涨。

现在澳大利亚的出口，最大的份额基本上就已经集中到铁矿石这个单品上了，所以要打击澳大利亚，最后一步就是要在铁矿石上对澳大利亚釜底抽薪。主要的也就是从供需两个方面入手，供应端虽然长期的在开发西非西芒杜铁矿，但短期的有效办法不多，主要还是在需求上想办法。

需求端最主要的，还是要把国内的需求降下来，我们现在粗钢产量高，居然还有出口，而且出口还有退税政策，这部分量虽然不是很大，但也加剧了对铁矿石的需求。

所以要想在经济上进一步收拾澳大利亚，我们国内的压减粗钢产量，减少出口，扩大粗钢进口，这些方面都要配合起来统一行动，才能起到效果。

知乎用户 六爷阿旦 发表

这是维多利亚州政府和中国签署的一带一路框架协议，还在协议细节的磋商过程中被终止。

目前澳大利亚执政党自由党党魁是五眼中唯一明确支持川普个人的总理，可见他们的基本盘以及理念。

在野党工党理论上是更倾向于接近中国的，维多利亚州政府也是工党执政，但工党亲近中国，只是理论上，亲中国的工党议员，当要求表明态度时，都会选择撇清关系。工党即使执政后，受大环境影响，应该从政治上还会表明态度，即五眼是一个整体，紧密合作，这基本不可能动摇。

这是疫情期间铁矿石价格图。

在疫情期间，全世界的生产需求没有降低太多，各国均通过放水保护住了需求端，萎缩的主要是服务业旅游业线下零售业。全球需求端保持，生产端中国恢复的最早，是这次中国出口暴增，航运价格上涨，以及最早进行货币收紧的原因。当然这都是回头看而不是预测，因为是突发事件，这三个现象会逐渐回到正常状态。

最后回到被中国反复暴打，我们赢麻了的澳大利亚。

澳大利亚是最早恢复疫情前经济水平的国家，既然参与了国际产业链的协同生产，并且受益于此。无非就是下游，中游，上游的传导。下游不变，上游就不变。

澳大利亚的矿距离中国最近，品相最高，开采成本最低，供应原产地最稳定，每一个点都是其他地区没法比的，这不是非洲就能解决的，即使非洲的矿完成建设投产，比较下以上四点，只能是有了一个分担风险的 B 选项。

上游被中游制裁，只有一个可能，下游需求不振，比如 2008 年，澳大利亚就面临过较长较严重的危机，因为需求端崩塌了。

所以这个问题，第一下游是谁，是和上游一体的，我们很难制裁，制裁的结果就是中游转移走，这也是美国正在做的而我们在避免的。而我们防守有个短时间提价的点也错过了。第二了解下框架协议是什么意思，一个协议，双方是谁，达成了么。

既然我们要从老二变老大，就要有专业一些的知识去破局，这么喊干死澳大利亚，干了一年了，就这效果，有利于破局么？想起有记者采访问小平同志，长征期间你在干什么？他回答：跟着走。做媒体就想搞出大新闻，而政治应该讲究闷声发大财。这个问题的提问与回答里有一些半事业编的，提问媒体的存在感过强很多时候不是个好事情。他会让好的做法淹没在聒噪声中。

知乎用户 十年一 发表

再次提醒 —— 工业体量万能论是需要非常严肃反省、贻害无穷的左倾冒进思想。长远的速胜论也是速胜论，并没有什么不同。

不要认为澡盆封锁，石油断血，是天方夜谭的故事。

工业生产本身的精密链条，致使 “现代工业国” 的脆弱性决定了一旦被断血，就是心脏猝死，连所谓的传统的缓冲带都不存在。

美朝说债盆行省不许继续爬芯片科技树，宅盆行省只能服从，原因唯有，日本的天空不是日本的天空，日本的海不是日本的海，东京却是日本的东京。

所谓现代城市物流网的脆弱，物流中断爆发资源危机，消灭人口的速度不亚于原子弹。

而放弃宣称发展经济的命运礼物，并不是没有被暗中标好了价格……

知乎用户 赤羽白鸦 发表

澳大利亚需要门户开放，五口通商。

知乎用户 甄昊元 发表

1、事情就是这么个事情，情况就是这么个情况。

2、澳大利亚要继续打，一直打，长期打。

怎么打？

铁矿石还是要买的。除非国内新来一轮钢铁去产能。可是这个我们并不愿看到。或者加大对巴西、非洲等地的铁矿石开发，这件事得做起来，再大代价也要做。

农产类的（麦子、豆子、干草、油菜、海产、葡萄酒等）一律严检。转单给美国和南美洲、欧洲。

断了留澳学生输出。教育产业是澳大利亚的大产业，学校也不怎么样，无非是在英联邦体系里占排名的好处。不妨宣布不承认 2021 年后赴澳大利亚后取得的高校毕业证（理由是发生多起文凭造假事件）。

严查向澳大利亚的个人汇款。此举可以打击澳大利亚房地产。

3、我们的 “一 一” 项目也并非对我们有什么恩惠，原本就是互惠互利的，搞不成就不搞呗。

澳袋原本就没有在 一 一的主要线路上。

亚非拉才是主力，目标是加强与欧洲的联系。

澳袋原本就是一个边缘地。

不玩拉倒。

4、话说回来，澳袋能够做到割肉喂鹰，难道我们不能为了打击澳袋做出一点付出？

我们哪怕多付出一点代价向巴西进口铁矿石也是要必要的。

我还是那句话，苹果公司任何一个配件都会使用两个供货商。哪怕其中一个贵一些或质量差一点。

一定要培养两个供货商。哪怕多付出点代价。

长远来看，多付的代价其实是可以赚回来的。

知乎用户 空一格 发表

土澳这是图个啥？

说起来，十几年前看一些穿越小说，那时候猪脚回去都是报欧美大腿的，而且堂而皇之和领导人说，苏联靠不住，欧美才讲契约 ·······

然后到了几年前，一些类似的小说就明确的写猪脚在欧美拍电影，全程要请好律师，不然钱是拿不到的 ·····

不过也是，真讲契约，哪里需要这么多律师？

这个啊，估计就是一个是信息发达了

一个是现在出国的，大多都是有钱人，能见识到欧美的真实上层了，不像以前，没啥钱的人出国孩子只能上公立，回来说美国快乐教育才能培养人才一样 ······

当然欧美也有有点，比如公司就比较正规

当然这是欧美工人当年斗争来的

我们还少这一步

知乎用户 安风你压我头发了 发表

知乎用户 Luxenius​ 发表

搞清楚一点，一带一路不是其它国家配合中国，而是中国带领沿线国家一起发家致富，共享中国经济高速发展的红利。

别拿亲华反华来说事，真没意义。

你以为澳大利亚政客有亲华派？别自作多情了，人家表面上说亲华，是为了经济利益。背地里不知道怎么黑我们呢。

我们现在反应这么大，好像是中国求人家进一路一带似的。这是互惠互利的，人家不想互利了，你逼着人家来，有什么意义呢？

澳大利亚撕毁签约，没事啊，将澳大利亚踢出协议就好。它主动撕毁条约，你就骂澳大利亚人不守信用，以后不跟他们做生意，不就好了？以后和一路一带的议题，都不要澳大利亚参与。责任不想付，利益也别想捞。

我说句实话，要想打击澳大利亚，就要动真格的，不要只动嘴炮。

我看了一下澳大利亚的经济，澳大利亚一年的 GDP 也就 1.2 万亿美元，但每年中国贡献了 700 亿美元的贸易顺差。澳大利亚对中国最大的顺差，就是铁矿、铝矿等各类廉价矿石，南美地区、非洲地区是澳大利亚最大的竞争对手。

那么，我们就可以减少对澳进口，改为向这些国家地区口。

现在，澳大利亚现在就是掐这一点。他们说，你不进口我的，你们家就没矿石用，所以，不是我求着卖给你的，是中国求着澳大利亚买的。这还不清楚吗？ 人家就是这个态度，人家就是从心眼里看不起中国的，认为中国买东西是求着买的，卖给他们东西也是求着卖的。

不仅如此，中国每年还有大量的游客和留学生给澳大利亚送去大量的服贸顺差。

要想打击澳大利亚，马上可以做了，就是减少对澳游客和留学生，去哪留学不是留学？去哪旅游不是旅游？这是很容易做到的事。更何况，澳大利亚的科技并不强，澳大利亚的旅游价值也很一般。

知乎用户 李牧探长 zhiser 发表

这个事有点好玩——大家一定要记住一个简单的规律，但凡土澳搞出的大新闻一般都带着袋鼠一样的喜感。

这次也不例外。

给大家讲一讲这个事情的前前后后。

1 框架合作协议

本次澳大利亚联邦政府撕毁的是中国政府与土澳地方政府维多利亚州签订的 “一带一路” 框架合作协议。

这个维多利亚州州长安德鲁斯是个亲华派，一直在努力希望与中国建立紧密的经济合作关系。当然安德鲁斯亲华也是明显的利益考虑，一个是中国是澳洲最大的农产品市场，一个是中国搞基建全球第一，不但效率高而且质量好造价低。

**

**

安德鲁斯（左）与王毅（右）（来源：人民网）

所以从 2016 年安德鲁斯上任开始就努力推进与中国的友好合作。2018 年与中方签署了 “一带一路” 谅解备忘录，2019 年把这个谅解备忘录升级为框架合作协议，2020 年把与中方的框架合作协议合作范围扩大，预计合作基建标的高达 1.5 万亿澳元。

所谓框架合作协议只是约定一个大致的合作范围，具体实施还要签订相应的项目合作协议才能落地，所以 1.5 万亿澳元看上去规模很大，但只是双方圈定的一个范围，没有落地之前最多算是一个看上去很美的蛋糕而已。

现在澳大利亚政府撕毁的就是这个框架合作协议，实际经济影响其实没有我们想象中那么大，毕竟只是一个还没有落地的协议——国内稍微大一点的企业哪一年不签署一大堆战略合作协议？最后真正能落地的一般连 10% 都达不到。

这里讲一讲我们 “一带一路” 倡议的情况。

“一带一路” 倡议如果单纯从经济层面来看，主要就是**输出我们的过剩产能。**具体模式是这样，我们主导的亚投行给 “一带一路” 项目提供一笔启动资金，当地国再筹集部分资金（有些穷国没有这个能力，这部分就由中国公司垫资，当然垫资的项目其他条件会更优厚一些），然后由中国公司搞基建（水电气公路铁路机场什么都做），项目建成之后用项目收益来归还建设费用。

这种模式对于中方与 “一带一路” 沿线国家是妥妥的双赢。

中方输出了过剩产能，并且获得一定的项目利润，同时通过基建项目的合作加深了两国的经济关系。

对于 “一带一路” 沿线国家更是受益巨大。一方面中国企业搞基建效率高质量好造价低——西方国家造价 1 亿美元的项目，中国企业一般造价是 1 亿人民币。

另一方面，基础设施的完善对于当地的经济带动极大。

举两个例子。

2020 年底，中国与非盟签署了《2063 年议程》。按照这个协议，到 2063 年中国在非洲大陆将修建 9 条铁路（公路）主线。

非洲 9 条主线（来源：UNECA）

同时，还要完成 74 条铁路（公路）支线

非洲 74 条支线（来源：UNECA）

大家看一看，一旦上述路网主线与支线完成，对于非洲经济腾飞将是一个极大的促进。

再来一个。

我们正在与巴西洽谈的 “一带一路” 协议基建是建设环绕巴西的路网。

巴西当前路网是这样——

巴西当前路网

如果与中方签署协议，未来会变成这样：

巴西未来路网图

所以，如果仔细盘点下来，“一带一路” 项目对于当地国收益更大，差不多就是广大亚非拉国家以及深受债务困扰的部分发达国家经济腾飞的重要希望。

所以，2014 年我们提出 “一带一路” 倡议以来，虽然有美国的强力阻扰，但短短 6 年时间竟然有高达 126 个国家响应 “一带一路” 倡议，争先恐后与我国签署 “一带一路” 的合作协议。

目前我们已经签署的 “一带一路” 项目短期根本就做不完！

不算 “一带一路” 主要针对的欧亚板块，光是与非洲的合作协议我们就要做到 2063 年！

所以，我国在 “一带一路” 沿线国家面临的基本局面就是，订单太多，供不应求！

以上就是 “一带一路” 倡议的基本背景。

现在问题来了，在订单太多根本就做不完的情况下，对于中方企业而言，首先会去做什么订单？

当然是做与所在国关系最好的订单！

做基建的施工企业最怕项目建设周期被无故拖延，与所在国关系好，那么项目实施的干扰就少，项目建设速度就快，项目越早建成，那么就越早能收回投资与收获收益。

我们现在回头来看与土澳维多利亚州签订的 “一带一路” 协议，首先它只是一个框架协议，还没有落地，在这个过程中澳大利亚国内一直有不和谐的声音与各种干扰。

所以，即使中方与维多利亚州的协议落地，中方也不大可能把澳洲项目摆在优先地位——万一大干快上投入巨资之后，因为土澳联邦政府抽风使绊子，导致项目无限期停止，就算可以打官司索赔，也是一个巨大的麻烦事。

所以，土澳高调宣布撕毁的其实是一个短期还没落地、中期存在巨大变数、对中方经济利益实际伤害为 0 的协议！

2 一哭二闹三上吊

那么，土澳这么干的动机是什么？

我们把时间线倒推到几个月前。

去年五月，土澳因为很不光彩地扮演了一个反华急先锋的角色，被中国政府连出重拳——

2020 年 5 月 13 日，外交部宣布，因违反检疫要求暂停 4 家澳大利亚牛肉商出口资格！
5 月 18 日，中国商务部发布公告，公布对原产于澳大利亚的进口大麦反倾销和反补贴调查的最终裁定。
6 月，国家文旅部发布公告，对国人赴澳旅游做出安全提醒。

面对中国连环三拳重击，当时土澳官员还强作镇定，宣称不会在 “价值观与原则” 问题上妥协，不会因为中方的 “经济胁迫” 而低头。

好吧，既然你觉得打你的耳光还不够重，那就继续！

接下来中国继续禁止了土澳原产地食糖、龙虾、铜矿、木材、红酒以及煤炭的进口。

国家与国家之间关系有时与企业之间做生意的道理是一样的——掏钱买单的就是甲方爸爸，乙方让甲方爸爸不爽了，甲方爸爸有一万种方法把你收拾得服服帖帖，直到你洗心革面改正错误为止。

毕竟，资源型产品全世界有无数个国家都在抢着找买家，凭啥我们把订单交给一个反华急先锋国家？

在中方一系列重拳之下，土澳态度发生了 180 度变化。

2020 年 11 月 23 日土澳总理莫里森在一次演讲中高度赞扬了中国的经济发展和脱贫成果，莫里森声称：澳大利亚政府 “愿意随时” 与中方就一些不满的地方展开探讨，澳中关系的最终目标是“愉快共存”，尊重彼此的主权和制度。

(来源：环球网)

说几句好话就能弥补土澳过去一系列恶劣行为的过错吗？

哪能这么简单！

中方根本就不理睬土澳总理的言语示好。

最近土澳外交部长也在接受《悉尼先驱报》专访时抱怨：过去几个月他一直试图和中方官员取得联系，但是中方根本就没有任何回应。

打电话不接，发短信不回，被中方重拳打得鼻青脸肿的土澳官员简直就要抓狂了！

既然赔笑脸说好话不行，那就只有去闹！

**一哭二闹三上吊，**总要让中方回应才能重新建立对话的机会是不是？

土澳官员的脑回路总是这么清奇。

于是土澳宣布，如果中美在台湾爆发战争，土澳就为美国提供军事支持——这是威胁；（好吧，我承认，土澳对中国这样的庞然大物发出军事威胁很搞笑）

（来源：腾讯网）

然后就是悍然宣布撕毁中方与维多利亚州的 “一带一路” 协议——这差不多也算是威胁，属于自残式威胁。

中方现在 “一带一路” 的项目多得做不完，订单都排到 2063 年了，土澳撕毁一个还没落地的框架式协议，能对中方能有多大刺激？

3 美国的支持

当然，土澳这番作秀也不是完全没有作用，至少在美国爸爸那里赢得了掌声。

（来源：南方日报社）

只要是土澳与中国闹，美国是一定会支持的，那么大家知道美国具体是怎么支持土澳的吗？

去年中国禁止了多项土澳农产品的进口，然后这块市场被全球农产品出口大国迅速瓜分干净，根据媒体统计，各国瓜分土澳产品市场份额是这样——

煤炭：被印尼、俄罗斯瓜分；

小麦、大麦、玉米、龙虾、牛肉：被美国瓜分；

铜：被秘鲁、智利瓜分；

木材：被巴西瓜分；

你看看，中方一顿重拳痛揍土澳，最后土澳背后的美国爸爸却成最大的赢家！

美国就是这样 “支持” 土澳的。

这算什么？

兄弟你大胆去干，汝妻吾养之……

最为关键的是，土澳悍然撕毁与中方的 “一带一路” 协议，中方倒是不缺订单，土澳维多利亚州怎么办？谁来解决土澳维多利亚州急迫的基础设施建设问题？

还是靠美国爸爸吗？

你还别说，美国还真准备搞一个美国版的 “一带一路 “计划。4 月 21 日，美国参议院外交关系委员会通过了一个**《2021 年战略竞争法案》**，其中计划拨款 7500 万美元在印太地区推动具有 “永续性、透明与高品质” 的基础设施建设，与中国 “一带一路” 计划相抗衡。

（来源：环球网）

看到这个 7500 万美元的预算我都无语了，这点钱能干什么基础设施建设？

可能大家不知道在西方国家搞基建与中国完全不是一个概念。美国波士顿地铁工程，长度只有 20 公里，前后耗费了 200 亿美元！7500 万美元恐怕连修一个地铁站也不够吧。

按：美国参议院外交关系委员通过的这个《2021 年战略竞争法案》引起中国舆论界的广泛关注，认为这是美国即将与中国走向全面对抗的标志。
我的看法倒是与大家不大一样，我认为不要对这个法案能发挥多大作用过度解读。
为什么？
原因很简单，任何组织（国家）要干多大事，首先就是看看它准备花多少钱。嘴炮谁都会开，毕竟不要本钱，但是预算是要真金白银投入的，从预算就可以看出真正的决心。
现在我们来看看这个《2021 年战略竞争法案》的印太部分项目预算。
——拨款 1500 万美元，协助美国企业撤出中国市场。
按：这点钱能搬迁什么工厂？
——拨款 7500 万美元，在印太地区推动具有 “永续性、透明与高品质” 的基础设施建设；
——拨款 1 亿美元协助新兴市场建设安全数字网络。
按：一亿美元分解到 10 个国家就是 1000 万美元，这点钱如果要让所在国排斥华为、中兴的通讯设备简直就是开玩笑。
—每年拨款 3 亿美元，对抗中国在全球的 “恶意影响力攻击” 的活动，每年拨款 1 亿美元，资助驻外媒体，建立独立媒体，对抗（中国）的假信息。
按：这两笔拨款说白一点就是收买境外媒体，对中国进行抹黑报道，这个经费倒是会发挥一定的作用。
——拨款 1000 万美元由国务院促进香港 “民主”，扩大对新疆的制裁等等。
按：这个经费就是收买香港港独势力、国内公知大 V 的狗粮，说实话，这点经费确实也算不上宽裕。
——拨款 1000 万美元加强东南亚海巡力量；
按：这点钱大概只够一艘大型渔船的油钱。
美国参议院这个法案林林总总的盘点下来，准备在印太地区投入的总金额不过 32 亿美元而已。
大国博弈，32 亿美元能有啥用？
所以，这个法案除了对收买境外媒体做抹黑中国的报道可能有点作用，其余的作用基本为 0。我很怀疑美国国会参议院外交委员会搞出这么一个反华议案，真实目的不过是打着反华招牌为小集体捞钱而已。

4 好言难劝该死鬼

美国驱使土澳去充当反华急先锋，自己却在后面瓜分土澳被中方制裁的农产品份额，这种自私自利的行为连美国的盟友都看不下了。

今年 2 月，新西兰贸易和出口增长部部长奥康纳劝说澳大利亚在和中国打交道时 “多点外交技巧，展现更多尊重”。

奥康纳接受 CNBC 的采访

但是土澳的脑回路与一般人是不一样的，新西兰官员好言相劝，竟然引发了土澳媒体的强烈不满，澳《周日时报》在 2 月 3 日甚至用引起愤怒（sparked fury）来表述澳舆论对此的反应。

最后逼得奥康纳为此向土澳致歉，当然奥康纳的 “道歉” 也很有意思——

“中澳关系是中澳两国的事情，我不该在这个事情上去代表澳大利亚！”

翻译成人话就是——好言难劝该死鬼，我不该去劝说一个傻缺放聪明点……

既然土澳铁了心要一条道走到黑，那是换谁也拦不住的。

对于土澳悍然撕毁协议的行为，我们外交部表态非常严厉：敦促立即撤销错误决定，否则中方必将坚决有力回击！

（来源：环球网）

好吧，土澳一哭二闹三上吊总算得到了中方的回应，但是这个回应却是一记响亮的耳光！

土澳撕毁协议虽然对中方经济利益伤害基本为 0，但是政治上的影响却很坏，毕竟中国” 一带一路 “倡议已经有上百个国家参与，目前还没有出现过参与国单方面公开撕毁协议的行为。

此例决不可开！

土澳机关算尽却一脚踢到了铁板，未来它将为自己愚蠢的行为付出惨重的代价。

5 团结与打击

写在文章的后面。

据澳洲媒体报道，中方与维多利亚州签订的框架协议首批要加快推进的项目可能包括：

-Southbank 的摩天大楼计划，365 米将刷新澳洲最高纪录；
- 折腾了几十年还没建成的墨尔本机场铁路连线；
- 计划要新建的 53 所新学校；
- 对所有的公立学校进行维修改造；
- 实施西部铁路建设计划，增加更多的铁路通道；
- 对 Northern Eastern Road 和 South Eastern Road 的部分路段进行改造；
- 对 M80 Ring Road 进行改造；
- 继续推进平交道口移除施工；
- 在 Melton 新建 New Western Health 医院；
- 为 Fisherman’s Bend 建设公共交通；
- 建设高速东北连接线。

现在因为土澳联邦政府作死的自残式撕毁协议的行为导致这些项目建设计划全部泡汤。这不仅严重打击维多利亚州的经济发展，而且也对当地居民的生活造成了严重的负面影响。

所以，建议我们在对土澳的斗争中要学习西方国家的手段，将土澳联邦政府与地方政府分开，将少数土澳反华官员行为与土澳广大老百姓分开，团结一切可以团结的力量，孤立打击一小撮反华势力。

比如我们外交部在发表相关声明时，除了严厉谴责土澳联邦政府背信弃义的行为，还建议学习西方国家的话语风格，一边对土澳进行制裁与打击，一边也要悲天悯人地表达一下对土澳人民的人文关怀——

“我们很遗憾地看到，**澳大利亚的民主正在被破坏，维多利亚州的民意被联邦当局可耻地践踏，**澳大利亚联邦当局不顾维多利亚州民生急迫的建设需求，为了一己政治私利，撕毁了双方合作共赢的协议……”

“当下的澳大利亚执政党当局，违背了神圣的契约精神，让澳大利亚国际形象留下可耻的污点，这种损人不利己的行为，简直玷污了澳大利亚人民的选票……”

“澳大利亚农场主与渔民们，你们投票选出的澳洲当局一方面充当美国的反华马前卒，肆意破坏中澳友好关系，另一方面你们的小麦、大麦、玉米、龙虾、牛肉的对华出口份额却正在被美国人瓜分，你们投票选出的执政党正在出卖你们的利益，那么，你们是否该对此表达抗议呢？”

就让土澳联邦政府与地方政府去互撕，让利益受损的农场主、渔民、铜矿、煤矿开发商与土澳政府内讧。

对于脑子烧坏的人，如果不能通过话语触及灵魂，就先让重拳触及皮肉吧。

原文首发微信公众号，更多深度内容请关注微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界

相关阅读：

1. 境外舆论战：澳大利亚掉入了陷阱

2. 痛揍土澳背后的深层次战略

知乎用户 花猫哥哥 发表

“为了保护我们通往中国贸易路线不被中国破坏，所以我们必须破坏来自中国的贸易来惩罚中国”

知乎用户 小兔 发表

撕毁 “一带一路” 的来龙去脉

2017 年在澳大利亚（以下简称澳洲）的悉尼市政厅里，学生们正在进行 “汉语之光” 的才艺演出

演出精彩，嘉宾热烈，这是中澳的蜜月期，当时特朗普即将启程访问北京，美国也还没将中国定为 “敌人”

伴随着 “汉语之光” 演出一起进行的，是中澳一带一路合作峰会，中澳将在工程建设，留学教育，旅游文化等多项领域，展开密切合作

澳洲福蒂斯金属集团是澳洲三大铁矿石生产商，集团总裁在一带一路峰会上激动地说：

“中国给全世界带来了机会！”

一年后澳大利亚的维多利亚州州长与中国驻澳大使，签署了 “一带一路” 谅解备忘录

谅解备忘录开篇写道：中澳双方旨在携手振兴古老的陆地和海洋贸易网络

此时是 2018 年 11 月，是中美关系迅速恶化的一年，特朗普发起对中国的科技战与贸易战

而澳大利亚政府作为美国最忠诚的小弟，也立刻和美国保持一致，站上了鲜明的反中立场

所以澳大利亚的维州地方政府，此时和澳大利亚的联邦政府，是对着干的

当时澳总理莫里森就反对维州州长说：“维多利亚州绕过联邦政府与中方签订协议，并不会有好结果”

但维州依然坚持与中国展开合作，2019 年州长安德鲁斯还亲赴北京正式签署了 “一带一路” 合作协议

安德鲁斯在接受采访时说：“一带一路是伟大的合作协议，我会在回国后敦促其他澳地方政府，也跟进一带一路，”

维多利亚州，22.7 万平方公里，大概是浙江加江苏省的面积，人口 630 万，是澳第二大人口州

之所以维州那么积极的想和中国合作，一个直接原因是澳洲的经济连年疲软

2018 年，澳经济成长 1.9%，比上一年下降 1%，其中维州的经济成长降幅更严重

所以早在 2016 年，维州就锁定了中国作为他们的 “经济救命丸”，2016 年维州政府推出了一份《中国战略报告》

报告明确了维州未来的经济发展方向，就是和中国绑定

于是以这份报告为基础，之后几年的维州政府都是朝这个方向走的

2016 年的《中国战略》报告，目标是十年后，也就是到 2026 年：

维州占中国对澳投资的总份额，从 8% 升到 20%

维州对中国出口额增加 54 亿澳元

中国游客到维州来的消费额，增加到 34 亿澳元

维州大学里的中国留学生数量，增加 25%

可以看到维州政府的《中国战略报告》，是一份雄心勃勃的经济成长战略

你把他理解成经济成长全面依赖中国，也没有错

中国从投资，游客消费，留学生数量等方面，更倾向于在维州发展

而事实是，维州所想要的，比他们原先预计的，还要好的多

本来是计划 2016-2026 年的十年计划，可仅仅过了两年，维州已经占中国对澳总投资的 25%，维州招收的中国留学生数量，增加了 38%

而维州在 2018 年对中国出口额更是增加到 100 亿澳元

仅仅两年，维州政府就达到且超过了设定的目标，这更坚定了维州的经济发展与中国相互绑定的信心

这也就有了后来维州州长亲赴北京参加一带一路峰会，随后与中国签署一带一路协议的事

根据中国与澳维州地方政府的协议，中国企业将参与维州价值 1.07 亿美元的基建项目，同时维州企业将跟随中国一带一路脚步，在世界各地参与相关投资

另外在生物技术，农业技术，医疗照护，食品和化妆品等领域将建立更广泛的双向贸易

可以看到，中国并没和澳中央政府签署过一带一路，而是和澳洲的地方政府

而且从 2018 年开始，在美国对华政策的大幅转向下，澳大利亚也充当起了反华急先锋，多项反华提案，都是土澳率先提出来的

所以当维州州长坚持和中国签一带一路时，不管签之前还是签之后，就一直受到中央政府的批判和攻击

澳大利亚的内政部长在 “中维一带一路协议” 签署当天就骂维州州长是“叛国者”

内政部长说：“维州州长安德鲁斯，做事不以国家利益优先，他不是个爱国者。”

对此安德鲁斯反驳：“你的爱国标准很可笑，我们为和中国是长期的合作伙伴而感到自豪，我们的一带一路协议，将给维州人民带来实实在在的利益”

因为澳大利亚是联邦制，州权力很大，所以就算联邦政府一个劲的反对，也没法阻止中维合作

本来以为这件事情就这么过去了，但是随着中美关系的持续恶化，以及前美国国务卿蓬佩奥的多次作梗，澳洲政府想出了更狠的方法

去年澳政府就提交了一份新的法律草案，该草案的内容就一条：

就是联邦政府可以废除 “州政府、地方议会、公立大学” 等机构和其他国家签订的协议

这条新法，明摆着就是冲中国来的，以后所有的澳地方政府和机构，以及大学，都没法再和中国单独签署协议了

这条新法在去年获得澳洲议会通过，正式拥有了法律效力

正因为有了这条新法的存在，才让澳外交部长在昨天宣布撕毁维州和中国的一带一路协议

（诡异的是，在澳洲撕毁协议前一个月，那位一直支持和中国合作的维州州长安德鲁在家中莫名其妙从楼梯上摔下，脊椎摔成重伤入院治疗，暂时告别州长职务。）

而澳洲一并撕毁的，还包括维州和伊朗 2004 年签署的谅解备忘录，以及 1999 年和叙利亚签署的科学合作协议

和伊朗，和叙利亚的协议，早就名存实亡，之所以特地拿出来一起撕毁，只是为了证明说，“看啊，我不是针对中国，伊朗和叙利亚的协议，我们也撕毁了”

但澳政府有没有故意针对中国，大家都心知肚明

如果说美国人拿起长矛刺中国的话，那澳洲就是那矛刺上的尖头

澳洲这个囚犯流亡地，撕毁和中国的一带一路协议，也让世界见识到了他的 “弃约精神”

有人说报复，当然要报复，但不应该报复签署协议的维州政府，而是澳洲联邦政府，报复的枪口要对准

刺头澳大利亚

这两年，澳大利亚几乎对所有的反中议题都很感兴趣，从华为 5G，到新冠朔源，再到香港新疆，又到今天的一带一路

说澳洲陷入一种歇斯底里的 “反华精神病”，都不为过

这么积极反华，让澳洲去年一整年都没从中国这儿捞到过便宜：

先是澳洲红酒存在倾销，加征 212% 保证金

再是澳洲大麦存在倾销，加征 73% 反倾销税

跟着澳洲牛肉检出禁药，停止六家澳牛厂商进口

然后澳洲木材存在虫害，被禁止进口入关

再来澳洲煤炭限制进口，几十艘运煤船无法入关

对于澳大利亚这种反华急先锋，中国的反制真的一点不少

而骚操作是，当澳洲的对华煤炭出口降至零时，美国立刻来推销他的煤炭了

根据煤炭网报道：

美国 30 万吨焦煤运抵中国，美国煤炭公司总裁在去年的业绩发布会上说：

“中国对澳大利亚煤炭的进口限制，将会给美国煤炭工人创造大量机会。”

美国还是那个美国，小弟为大哥出头吃了亏，大哥立刻再踩小弟两脚

澳洲弄丢的煤炭空白市场，美国迫不及待来填补

而被外界说嘴最多的，莫过于中国离不开澳洲铁矿，但中国对此也有替代计划在进行中，那就是位于西非几内亚的 “西芒杜铁矿”

“西芒杜铁矿” 超过了澳洲，是世界上储量最大，品质最高，且还没有被开发的铁矿

“西芒杜铁矿” 一共五个区块，其中中国中铝拥有 3，4 号区块的 40% 股权

另外西芒杜的 1，2 号区块：则由中国宏桥、新加坡韦立、烟台港集团、几内亚矿业，这四家共同组成的联盟，拥有区块股权

中国已经获得了西芒杜铁矿的开采权，接下来的工作就是把它挖出来，运回去

只要 “西芒杜铁矿项目” 运转顺利，那澳洲会进一步丧失中国市场

澳洲，一个靠着原物料出口为生的国家，敢这样得罪它最大的买主，真以为它卖的东西，是无可取代的吗？

但凡看看上面这张澳洲十大出口国排行，我就想不通澳洲哪来的勇气，这么和中国叫板

知乎用户 江平舟 发表

野蛮离文明只有两步之遥，只要一放松，它就会重新回来。
——塔列朗亲王

共同原则一旦被摧毁，一个国家的不同人群或一个大陆的不同国家就会陷入不可调和的矛盾，进而只能如同丛林野兽般以彼此靠杀戮来进行裁决。

这是澳大利亚独裁政府践踏维多利亚州人民民意的行为。

我们应该就澳大利亚践踏民主的行为表示严重谴责，并尽快采取确实行动，保障维多利亚州人民的自由民主。

知乎用户 喵半仙 发表

澳大利亚本来就几乎不可能成为一带一路的好伙伴，不必大惊小怪。或者说，正是中国看到了这层，所以才选澳大利亚作为典型对付。既然选了澳大利亚作为典型，那么澳大利亚撕毁也是意料之中。不能因此而放弃对这个典型的行动。

分析谁能和一带一路一起玩这种事，一定要想到这么一层：

如果从美国主导的秩序转向中国主导的秩序，那么哪些国家会受益，哪些国家会受害？

首先假定科技不会突然出现爆炸式发展，市场就这么大，全球产业链还是现在的 “一个萝卜一个坑”，再怎么搞也不可能多 10 个坑出来。再人类命运共同体，世界还是这样子，不可能人均都挤上去，有人上就要有人下。中国既然承诺把非洲和东南亚拉上来，那么就得把一些国家挤下去，包括谁呢？

首先美国会被从中心挤出去，损失最大；紧接着就是加拿大、澳大利亚这种在美国秩序中拿到好座位但其实能力不足的国家，会被优先挤出去。再往下就暂时不列了，因为只讨论澳大利亚问题。（可以讨论其他国家的位子，但谢绝讨论印度问题，印度人的脑回路不是我等能理解的……）

中国对澳大利亚的需求都是有很高可替代性的。你一定要追究的话，其实澳大利亚做不了什么，关系再坏澳大利亚也没人想撕毁自贸协定，只是习惯性地刷存在感非要强出头。论实际损害，除了当年铁矿石问题以外远不如美国和欧盟对中国的损害。但美国实力太强，加拿大这种第 51 州根本没挣扎空间，欧盟属于希望拉拢的对象，日本韩国捆绑太紧，澳大利亚这不就是一个完美的目标吗：脱钩就脱钩呗，谁怕谁啊。中澳贸易中，中国还是巨额逆差，那么更好说了。（顺带 2020 年中澳贸易额竟然在上涨……）

且不说红酒这种不重要的东西（给大家推荐格鲁吉亚红酒，物美价廉，师妹推荐送给我尝过，绝对比什么澳大利亚红酒实在。格鲁吉亚亲美反俄但不反华没啥政治问题。但是…… 我难得想加一次商品链接却找不到怎么加）。铁矿石么既然要拉第三世界兄弟上来，而且澳大利亚当年又把中国坑的太惨，那么当然要把这块蛋糕争取给别人吃。长期来看中国煤炭需求量会不断下降，进口澳大利亚煤炭也是出于成本和质量考虑，减少进口虽然有不小的影响但尚可以接受。还有肉类、木材这种，南美和非洲有的是，这就是要分给有意跟中国的兄弟们的肉。留学、旅游、移民这些…… 没准不打交道更好，少几个许秀中，让专坑中国人的华人房东失业不是挺好？

中澳关系还会不断恶化，但再恶化也不至于撕毁自贸协定。从澳大利亚错误估计局势开始当反华排头兵和中国评估后认为澳大利亚是最合适的典型对象后，这种趋势就不可逆转了。除非有一天有一方投降才能结束。

知乎用户 唐临 发表

造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！造舰！

知乎用户 暮雪江南 发表

外交部：

《中英联合声明》是历史文件，已不具现实意义！《中英联合声明》 中方: 历史文件已不具现实意义 - 观察者网​www.guancha.cn

知乎用户 王东来 发表

撕得好！撕得妙！撕得呱呱叫！

撕了才能让国人明白外部的反华势力有多大！

撕了才能让国人明白我们的军事力量还不够强！

撕了才能让国人明白西方早不存在 “契约精神”！

撕了才能让国人明白我们的铁矿石命脉并不在手！

撕了才能让国人明白中华民族伟大复兴需要诸君一起努力！

撕了才能让国人思考我们应该以一种什么样的国家心理建构走向未来！

撕了才能让国人思考在伟大复兴之时我们应该以一种怎么的姿态引领世界！

我始终觉得我们伟大复兴的路一定要走得坚实——这种外部压力看似一座座大山，但正是这些背上的大山磨练了我们的筋骨和意志，让我们前进的时候不再犯错，让走出的每一步都坚实有力，让我们的精神更加团结集中，让我们的策略更加科学和成熟！

审视一下美帝之所以今天存在各种各样的问题，不就是这一路走来太过顺遂而忽略了打基础的重要性所致：

初建的时候，从事肮脏的奴隶贩卖——种下了种族冲突的祸根！

建国的时候，借助法国的力量战胜了英国殖民者——建国者个个富有，从未体会过建国不易！

西进的时候，屠杀了大量的印第安人快速获得土地资源——同时背上了种族灭绝的原罪！

内战的时候，其他国家无暇插手，且南部是投降而不是被彻底打败肃清——奴隶制没有从根本上解决！

一战的时候，孤悬于世界岛之外免于本土灾祸——大量接受移民但没有完成国家建构！

二战的时候，大发战争财，在轴心国衰落之时进场——从此以新罗马自居到处传教而无暇顾及国家建构！

冷战的时候，苏联自杀成就了凯撒之功——自以为是天选之国继续全球横行而不顾国家建构！

现在美国的问题都是那些历史上从未被肃清的问题的恶化——种族问题来自于黑奴贸易，种族灭绝来自于屠杀印第安人，恐怖主义源于美帝祸乱中东，产业空心化源于美元霸权，贫富差距源于资本主义金钱至上！

今天美帝充斥着各色族群，还喜欢无限细分，根本没有一个有力的国家建构！很多移民其实信奉的是 “谁赢他们跟谁” 的策略！所以美帝如果哪天衰落了，这些 “谁赢他们跟谁” 的寄生者会第一时间跑路！正是这种原因让美帝极度害怕衰落——衰落了比谁都衰落得快！

国家建构我认为就是哲学上的三个问题——我们是谁？我们从哪来？我们要去哪？国家架构就是一个国家的心理建设工程，这个基础不牢靠，顺利的时候没什么事，一旦进入下降期就地动山摇！

美国的各族群从未整合——不知道我们是谁！

美国的历史充满了罪恶——不敢提我们从哪来！

美国的未来没有出路——资本主义必然吸干本国和世界的血！

知乎用户 勃美狗 发表

这是一个没有很大必要性的行为。是对中国挑衅，向美国表忠心，向国内选民作秀。

首先，此事源于 2018 年 10 月中国和维多利亚州签订谅解备忘录。

大约一年以后，2019 年 10 月双方又签署了框架协议。

这两件事当时就有争议，因为这并不符合澳大利亚政府的立场——如果符合，维州大可以通过澳中央政府，而不是直接和中国签署。但澳大利亚没有法律可以约束这种行为，因此签了就签了。

如果对于 “谅解备忘录”“框架协议” 有了解，就可以知道 “谅解备忘录” 是不具有法律约束力的。“框架协议”要看具体内容，但据此前报道，这一份框架协议应该也没有法律效力。

这也很常见，政府间的经济开发协议经常都是如此。

但去年 5 月，澳大利亚修改法律，授权中央政府审查国内机构对外协议的声音开始喧闹起来。其实主要就是针对一带一路协议，直接的原因似乎是两个：蓬佩奥施压。关于大麦进口关税的争端。

去年 12 月，澳洲新的《外交关系（州和领地安排）法》通过，事实上此时一带一路协议无法履行已经成为定局，否则澳政府花力气搞这个法案是为了啥？

然而，对于没有法律效力的协议，真的有必要大张旗鼓地取消么？

我在工作中也推进过不少商业合作 MOU（谅解备忘录）的签署，最后大多数都没有实现。签署框架协议，实际上没做过生意的也不少。

但我从来也没有取消过，或者被取消过任何 MOU。本来也没有法律效力，不想做了，找点理由拖着不做就好了。一般这种都是有期限的，拖过期限，无疾而终就行了。

对于此类协议，签了，但做不到；或者，签了，但不做；都是经常有的情况。虽然严格说也是违背协议精神，但本来就没有法律约束力，找点理由搪塞一下你也没法上纲上线（比如环保 / 当地居民抗议等等，这很容易找。）。

但特地宣布取消可就是另一回事了。

众所周知，选边站队的时候，最重要的是喊口号，表忠心，这就是喊口号，表忠心的行为，是一种政治作秀。

不过，话又说回来，一个州政府绕过中央政府和外国政府签协议，这事原本也挺。别扭。这个协议一开始可能就是寄希望于以此事作为开端，中澳关系在未来好转，但可惜恰恰相反…… 说起来，澳洲政府倒也是借这个机会加强了中央集权，或许也算一个收获。

最后，希望还没有企业按照这个协议去投资吧……

知乎用户 胡不为 发表

所以说皿煮体制不行。

很多答主都提到中国大量进口澳大利亚铁矿石，所以澳大利亚不怕中国，这给了澳大利亚勇气。

哦

那我们反过来看，这是不是恰恰说明澳大利亚目光短浅？

看看现在的中东，产油大国哪个不是想着如何搞经济转型？

为啥？

因为资源型国家或者城市，一旦没了资源，或者资源价格骤降，国家经济就面临艰难了。

那澳大利亚难道能靠卖铁矿过一辈子？

10 年以后怎么办？20 年以后又怎么办？

看起来澳大利亚政客们并不关心，抱着老子死后管他洪水滔天的心态。

作为中国人，我看到这些白皮也是狠得牙痒痒，但是幸好中国执政党是个理性的、负责任的政党，中国政府对白皮们的应对措施一般都是深思熟虑，一切从国人利益最大化出发。

所以回顾过去 20 年，远比澳大利亚恶心的事儿我们都经历过，20 年后的今天，反而是我们越来越自信。

每次想到这儿，我就不气了。

咱们走着瞧。

知乎用户 崔磊​ 发表

连连看的话，就清晰了，与经济无关，都是政治原因的结果，澳大利亚政治被美国操纵。

欧洲方面：一堆小国弱国对俄国发出严厉的外交通碟。

亚洲方面：感觉良好的印度，三流国家日本，不入流的澳大利亚向中国发难，日本更是反人类罪的倒核污水。

现在一看就明白了，这是拜登政府在背后向中俄发难，让一批小弱国冲前面，自己躲背后，拜登果然是岳不群中的岳不群，看不起这种人，连特朗普这种真小人都不如！！

1200 万人口的捷克对俄国发出最后通碟，捷克 17 日单方面取消访俄计划后，当天晚上就抛出了外交 “炸弹”，代理外交部长哈马切克宣布驱逐 18 名俄罗斯大使馆工作人员，并要求在 48 小时内离开捷克。

最搞笑的是，4 月 20 日捷克智库——捷克智库 “欧洲价值安全政策中心” 宣布，它们计划在今年下半年在台湾设立办公室——还好意思说自己是智库？

乌克兰，波兰，捷克接连向俄国发出外交通碟，白俄罗斯却被美国暗杀，连起来就出来了：

美国的北约小弟，中欧及波罗的海国家，还有冲在最前面的乌克兰，联成一片，在欧洲全力围堵俄罗斯；

而在亚洲，美国带着日本、澳大利亚、还有莫神印度，连成一线，全力遏制中国。

背后的当然老大就是美国了，然而有用吗？俄国陈兵 11 万在北约门口，拜不群屁都不放一个，反而是让乌克兰演员对俄国放消息说：“我们不要升级啊”，俄国自然不会理会美国。

现在美国已经大病着，这个时候不捅你几刀，美国活过来，一定会是世界和平的最大威胁，想想我们 4 万亿救美国 08 年两房造成的金融危机，美国才活过来一半，就立马还给我们的就是对中国大打出手。

理中客，反思派们，都是一批没有判断力，以美国为中心的思想家们，判断不出时下美国已经是 “美末的黎明时刻”——最后的余晖！！

知乎用户 op3721 发表

不会看地图吗？

一带一路主要是大陆经济带。

也就是中国→中亚、中东→欧洲。

这叫丝绸之路经济带。

澳大利亚在哪呢，又不是尿分叉。

爱退不退。

中国打造一带一路的主要目的是整合欧亚大陆经济，这个计划俾斯麦也提过，只不过比较小。

一带一路的计划中澳大利亚属于边缘经济体。

真正对一带一路有影响的是伊朗、中亚五斯坦这些国家。

知乎用户 阿疯 发表

每当国际局势风云动荡时，我总想起我年轻时，在夕阳下的奔跑

“协议是张擦屁股纸，随时就是拿来撕的”

当年我玩一款网页战略游戏时，我的军团长，就是这么教导我，同时也是这么嘲讽对方来使的。

当时我们刚刚撕毁了和邻国长达一个月的友好协议，用一个不眠之夜发动了对其战略节点的全面进攻，当梦寐以求的大纵深突破从沙盘推演逐渐变成现实时，每个人都是如此的热血沸腾！

第二天早上对面的氪金大佬睡醒了，看了一眼怎么盟军都快打到我们首都了？然后跑论坛上问了一声，知道我们背约了。

氪金大佬一声不吭，氪了一单

服务器赠送的 500 多队精锐把我们辛苦熬夜攒了一个多月的军队挨个打爆。

然后氪金大佬把自己氪的那单 50 万的电子收据发到论坛里，回了我们一句：

“协议虽然是张擦屁股纸，随时就是拿来撕的——但是那也是要在你们有足够实力的情况下”

这句话，今天也送给澳大利亚政府。

知乎用户 例不虚发探花郎 发表

这就是传说中的契约精神吗？这不是赤裸裸的打公知的脸吗？不对，我错了，毕竟祖上都是犯人，再往上倒也都是海盗，认为他们会有契约精神，是我的错。

澳大利亚以为跟着美国混，就吃喝不愁，但是看看日本，前脚支持日本核废水排放，后脚就禁止食品进口。和中国彻底决裂，以为向美国纳投名状就可以得到美国的好处？很傻很天真。

这里聊一下大家最关心的问题，就是澳大利亚的退出，对中国的影响大吗？

我认为并不大，先直观的看一下一带一路的战略规划图。

一带一路包括陆上丝绸之路和海上丝绸之路，澳大利亚只是海上丝绸之路的其中一环。

丝绸之路的本质是一个经济协定，在经济中，从上到下，包括需求和供给，也就是市场和生产。这个协定中，最大的市场在哪里？显然是中国和欧洲。最大的生产基地在哪里？中国。其它沿途国家参与其中，互通有无。

在这个过程中，各国通过各自的比较优势，来确定你在这个大经济联合体中的位置，从而使每一个国家都能够取得相比加入之前更好的经济收益，这其实就是国际贸易的基本原理。比如你的自然资源比较丰富，那就可以获得非常多的出口利润，如果你的市场比较大，但是没有优秀的供给，比如俄罗斯，重工业发达，自然资源丰富，但是国计民生的轻工业较弱，那就可以通过出口重工业产品和自然资源，换回更多的纺织、电子产品等，从而使国家的经济发展更好。

那我们再具体聊一下澳大利亚。

澳大利亚 2019 年 GDP 为 1.396 万亿美元，人均 GDP 为 5.5 万美元。2020 年为 1.36 万亿美元，从下图中可以看出，GDP 在 2013 达到高点之后，已经持续约 10 年震荡不前了。

从以上数据可以看出两个问题。第一，从 GDP 总量而言，澳大利亚基本稳定在 1.3 万亿左右，而且已经多年停滞不前。在一带一路中，中国 2020 年 GDP 是 14.7 万亿，欧盟 2019 年是 15.6 万亿，仅这两者相加就有超 30 万亿，澳大利亚的市场对一带一路的影响并没有那么大。

第二，澳大利亚全球排名第 13，人均 GDP 全球排名第 12，从这一点上又可以认为澳大利亚是一个发达国家，那么大家可能凭直觉认为它在国际社会中应该是一个大市场国家，同时经济结构应该是以高端服务业或者高端制造业为主。

但是事实却不是这样的，澳大利亚从人均 GDP 上来看，是一个发达国家，但是从经济结构来看，更像是一个发展中国家。

我们来看一下发达国家的产业特点，要么就是有非常发达的金融业，如英国，伦敦证券交易所，全球四大证券交易所之一（其余三个分别是纽约证交所、东京证交所、纳斯达克），也是全球顶级的金融中心。作为欧洲最大的交易所，伦敦证交所承担了超过三分之二的国际股票业务，是全球各地投资者通向欧洲的理想门户。伦敦金属交易所，世界上最大的有色金属交易所，交易品种有铜、铝、铅、锌、镍和铝合金，交易所的价格和库存对世界范围的有色金属生产和销售有着重要的影响，这一点对于做股票和期货交易的小伙伴一定不陌生。

要么就是有非常发达的高端制造业。比如日本，就大家近两年比较关心的芯片产业链而言，大家可能绝对日本的芯片产业并不发达，这是一个错误的认知。芯片产业产业链包含了设计、代工、原材料、设备、封测等，而日本在原材料方面就有非常大的话语权，比如，全球一半以上的半导体硅材料产能集中在日本，越是高端的产品垄断越严重。高端光刻胶，基本被美日垄断，电子特种气体，美、德、法、日垄断了全球 90% 以上的份额。化学机械抛光材料，90% 以上份额被美、日、韩三国垄断。

欧洲的栗子我就不举了。

或者高端服务业和高端制造业都非常发达，符合这个条件的就是老美了，纽交所在全球影响力极大，美股打个喷嚏，大 A 都要生场病。还有美元霸权、各种互联网巨头如脸书、亚马逊，各种高端制造业，包括以上提到的半导体产业链，还有苹果等等。

但是澳大利亚有啥？我想想还真得没有，唯一能让我印象深刻的是澳大利亚的商品出口和旅游等低端服务业出口。

大家可以和上面的 GPD 走势对比一下，这个商品和服务出口的走势，逆势上扬，在带动澳洲整体 GDP 在 2016 年之后有一个小幅回暖的重要原因。

商品和服务出口是什么？当然就是出口到中国的各种工业原材料，包括煤炭、铁矿石等等，以及旅游、教育等。

所以，在一带一路中，目前澳大利亚扮演的是什么角色？顶多也就是一个资源供给国的角色，制造中心？不存在的。需求中心？体量太小。所以我不认为它扮演了一个非常重要的角色，旅游，你不去澳大利亚会有很大影响吗？留学，你不去澳大利亚会有很大影响吗？不用澳大利亚的煤炭，不吃澳大利亚的龙虾，就没有煤炭用，没有龙虾吃了吗？

当然对于工业原材，这里涉及到一个品位的问题，尤其是铁矿，澳大利亚的短期可替代性还比较弱，但是我国已经开始着手开拓新的资源供给地，去年山东卫桥集团，烟台港集团，中铝集团等中资企业对非洲几内亚的西芒杜铁矿进行了大量的投资，西芒杜铁矿投产后每年的产量预计超过 1.5 亿吨，如果投产顺利，可以在很大程度上解决我国在铁矿石领域对澳大利亚的依赖问题。

也有小伙伴表示，比较担心澳大利亚会起个坏头，带动其他国家跟着动。

这种可能性有，但是我认为并不大。

其一是大家都要穿衣吃饭，这种互利互惠的事，从本质上来说对大家都有好处的，大家从心底里是希望接受的，就算是本子，和中国也是保持政冷但是经热，其实澳洲之前也是，但是像它这么没脑子的，很少。

其二就是没有几个国家像澳大利亚这种，铁了心的死跟美国，两边都占便宜不好吗，你看看新加坡，之前也很跳，但是这几年，是不是开始变得中立了很多？甚至很多时候我们觉得它有点友军的感觉？

其三就是对于大国，尤其是欧盟，他们是希望自己能在多极的世界格局中占有一席之地的，他们怎么可能愿意当一个彻彻底底的马仔，这是他们和本子、土澳很大的区别。

其四，也要考虑对自己国家和政府的影响。像澳洲这种说撕毁协议就撕毁协议的国家，以后还有哪个国家敢随便和它玩？你敢去投资吗？

其五，澳大利亚想做出头鸟，那中国一定会让他求仁得仁，杀了这只鸡，让其他的鸡和猴子想出头的时候，掂量掂量。

所以，像澳大利亚这种铁了心跟定美国，甘心当狗，不顾经济影响、政治影响、不给自己留一点后路，政府决策层智力极端底下的情况，我认为世界范围内也不多，极品毕竟是个案啊。

简单讲就是，坏的人，有；蠢的人，有；没有骨头的人，也有，但是又蠢又坏还没有骨头，这样的国家，你觉得除了澳大利亚，还有谁？

知乎用户 扶摇投资笔记 发表

本来他进来的时候，有一定的程度就是内奸和搅屎棍。

这是美国的惯用伎俩。

比如英国在欧盟的地位，就是分解法国和德国用的。

现在因为个人利益又脱欧了，脱了又要进去。

所以千万不要相信帝国主义的自由主义经济。

他们的自由主义，从来都是嘴上说。

他有绝对优势就需要自由，他吃亏就马上自我保护了。

而我们的理中客这时候就会集体离场。

对自由贸易避而不谈，开始关注其他问题，你要他兑现他也不对象。

人都喜欢看自己相信的东西，理中客认为自由贸易，看不见的手是世界真理。

却看不明白，别人让你相信这是世界真理，就是在收割你。

尤其喜欢你们这群高学历出过国的韭菜，那就直接变成狂信徒回去传教吧。

现在这澳大利亚政府，又是暗杀又是夺权，又是废除条约，玩的风生水起。

其实伤害不了一带一路。

一带一路的核心概念就是和平时期的马歇尔计划，同时让中国市场和国际市场高度接柜。

帮助人民币国际化，和更多的国家，增加经贸往来，完成货币直接对接。

澳大利亚不玩，有的是人玩。

现在是中国玩自由市场，洋大人，开始玩保护主义了。

这就是攻守之势逆转，大势改变了。

而民主政治最拉的地方就是政策的不连续性。

过两年换个执政党，没办法解决问题，要和中国合作，马上就会改变。

他们永远都是蛇鼠两端的投机分子，吃干抹净的强盗思维。

只可惜很多人读过几年书，知识多了，智慧没有，更缺乏明辨是非的愿望和能力。

一个劲的吹而已。

可怜可悲可叹。

知乎用户 老橡木疙瘩 发表

澳大利亚想加价，在试探底线呢

别理他，他怎么撕的到时候怎么接回来

有的是人想买也有的是人想卖，我们不缺生意伙伴

都想着来敲竹杠，我们的稳住，抻着，不能被别人牵着鼻子走

顺便一说，我们的最大贸易伙伴是东盟

他们想敲竹杠是敲不了的，广大亚非拉第三世界，才是我们的重点

像他们这么搞，将来说不定非洲是我们第三大贸易伙伴

知乎用户 深海 发表

这种情况在国际大型项目协议中并不是第一次发生。

以德国为例。

在德意志联邦本土，已经问世了 8 年之久的 1B1R 项目不仅是对 Karl Marx 的一次理论性突破，而且也是对德国举全国之力进行的一次结构性危机攻关，背后的根源性问题则是德国本土严重的产能过剩问题。

从理论上来说，在如今面临 70 年来最为严峻的国际形势之际，德国应该更需通过 1B1R 项目来对外输出过剩产能、同时扩大国际影响力来抗衡欧美日澳加的遏制政策。

然鹅，现实却是完全相反的画面。

2017 年之前，德国两家政策银行（德意志开发银行、德意志进出口银行）的境外贷款规模一直高于世界银行的借贷款规模。但从 2017 年之后却开始出现明显逆转，境外贷款规模已从 2016 年的 750 亿美元骤降至 2019 年的 40 亿美元，降幅高达 94.7%。这也意味着，德国的 1B1R 项目已经悄然（*德国国内广大不明真相的瓜众反而对此一无所知）发生了重大转向。

而在这种变化背后，主要原因则是债务问题和投资回报率问题。

在目前德国外汇净额（* 外汇储备减去外债之后的余额）已经跌破 1 万亿美元（约 8157 亿美元）、2020 年全口径外债余额高达 2.4 万亿美元的情况下，德国的 1B1R 项目也面临着严重的流动性问题。尤其是在与欧美日澳加全面对抗的情况下，有限的外汇（主要依靠外汇顺差）必须优先用来购买半导体芯片、石油、粮食等战略进口产品。

与此同时，由于 1B1R 项目大部分目标国都是全球落后经济体，因此存在着较高的地缘政治风险和债务问题，从而导致该项目的整体投资回报率极低，甚至许多项目都是亏损的结局。

事实上，最先对 1B1R 项目提出强烈批评和反对的，是普京。

2015 年底，蒙古国宣布计划在色楞格河及其支流上建造 3 座大型水电站、并在贝尔加湖盆地建 10 个大坝，以减少对俄罗斯的能源依赖，德国则在 1B1R 框架下向该项目提供超过 10 亿美元的贷款。

2016 年 6 月，普京在三国领导人会晤时表示，俄罗斯强烈反对德国投巨资在蒙古国兴建多座水电站的项目，指该项目将导致贝尔加湖（* 世界上最深的淡水湖）干涸。普京建议，俄罗斯可以向蒙古国输送更多电力，以满足该国的电力需求。

对此，“无国界河流” 的国际协调员欧仁 · 西蒙诺苏表示，“在目前俄德合作的语境下，没有哪个水电开发计划是真正可持续的。如果把德国毁灭河流生态系统的水电开发方式输出到俄罗斯，大家都会是输家。” 最终，俄蒙双方在一次特别会晤中达成协议，水电站项目立即停止，在所有评估做出决议前不进行项目实施。

2017 年，因为无力偿还债务，斯里兰卡不得不让德意志招商集团以债转股的方式接管了该国耗资 15 亿美元（* 由德国提供商业贷款、但运营后却一直巨额亏损）的汉班托塔港（以及周圍 1.5 万英亩的土地）的运营，租期为 99 年。而斯里兰卡持续不断的连环爆炸案，也凸现了当地恐怖主义、宗教极端冲突对 1B1R 项目的巨大风险。

2019 年 4 月，缅甸超过 3000 人在克钦邦第二次举行抗议示威游行，要求政府不要重启德国 1B1R 项目投资的密松大坝。

在巴基斯坦，为了保护总投资额 620 亿美元的经济走廊所受到的伊斯兰武装威胁，巴基斯坦政府被迫在该地带增加了一个师的兵力，从而付出了极大的成本。对此，巴基斯坦不得不与德国进行重新谈判。

在非洲，肯尼亚、埃塞俄比亚的新铁路以及尼日利亚的新机场不仅都处于严重亏损状态，而且还背上了沉重的债务负担。

在南美洲，由德国 1B1R 项目贷款兴建的厄瓜多尔 Coca Codo Sinclair 水力发电厂大坝，在投入使用仅仅 2 年后（2018 年）就出现了 7648 道裂缝。由于德国在该项目施工中使用的建筑钢材品质不合格、以及德国水电工作人员的焊接不当，导致这座水坝自启用以来一直都难以满载运转；因为唯一一次满载运转就曾引发了水坝的剧烈震动，并导致厄瓜多尔全国的供电系统一度短路。而总贷款 190 亿美元的德国 1B1R 项目（包括大桥、高速公路、七座大坝等基建项目）则让厄瓜多尔背上了沉重的债务负担，甚至被迫削减社会支出、汽油补贴等。

2018 年 12 月，德国排名第二的大学柏林大学在发布的 2018 德国 1B1R 研究报告中指出：超过三分之一的目标国在与德国 “融通” 上存在明显问题，尤以资金融通问题最为严重。在 94 个测算目标国之中，49 个国家都缺乏资金和资源来实施 1B1R 项目。

一个和 money 直接相关的现实问题是：许多目标国都发现，这些基建项目不仅无法为其带来可持续的经济增长动力，反而导致本国产生严重的债务问题。例如，缅甸、泰国、马来西亚、巴基斯坦、马尔代夫、吉尔吉斯、坦桑尼亚等亚非国家都因为债务和腐败问题叫停或更改 1B1R 项目。

一个更加显而易见的现实是：任何国际大型基建项目的实施，都必须考虑债务问题和投资回报率问题。简单来说就是，如果一个投资规模庞大的项目不赚钱、甚至会导致严重的债务问题，那么就很难持续。用澳大利亚国会议员的话说就是，如果德国任何一个州政府绕过柏林管理层与外国政府签订任何德国政府不同意的协议，那么毫无疑问，德国政府也会进行同样的否决操作。

显然，这位澳大利亚议员的说法是完全错误的。

因为这种绕过柏林管理层的事情一旦发生，那么从德意志联邦人间蒸发的，就绝不仅仅只是州长一个人这么简单的问题了。用古天乐在《黑社会 II》中对任达华说的话就是：“好多人陪葬。”

⚠️以上部分内容节选自《2021 房地产沉思录》update 15，感兴趣的童鞋可以在公众号或 new base 中查看。

知乎用户 奶包的大叔 发表

对五眼联盟国家不能抱有任何君子幻想

不把它们绝对压倒 制服

是不会老老实实和你 “契约精神” 的

贩鸦片 炸水坝 搞分裂 煽仇杀

盎撒国家为了利益没有任何底线

西班牙法国德国

都曾吃过总想和盎撒国家玩 “费厄泼赖 “的亏

这一点我们要吸取教训

知乎用户 高山昙 发表

哇哈哈哈，要不是袋鼠撕毁协议，我都不知道它加入过这个协议。

看 2020 年它飞起来咬人然后被重打那熊样，真想不通它为啥等到 2021 年才退出。

哈哈哈。

退出的好。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

伟大复兴道路上的一个挫折，也仅仅是个挫折，完全在情理之中。

中国的崛起以及国际秩序的转变，**是一个长期进行的事情，而不是在某个时点瞬间发生瞬间完成。**一带一路土澳签了，然后又撕了；日本加入了 RCEP，又往美国那边贴了；还有欧洲一会签了中欧经贸协议，一会又开始抵制中国…… 这些都太正常了。

你不明白就站在那些国家的角度看：美国做大哥这么多年，方方面面都浸染到位了。但是现在大哥好像有点糊涂，中国这边倒是崛起得有模有样。你自己肯定没资格当老大的情况下，怎么做最安全？

一、老大还没下来，让你做的动作还是要做的，否则就算他干不过中国，收拾几个土澳不成问题。

二、中国这边不能玩真的，万一人家真上去了呢？反过头来先收拾你。

**结论：老大交代的事情要做，但是声音要大，别伤根本。**协议可以撕，但是铁矿石不能断，中国制裁了红酒之类的产品，算下来差不多抵消。

土澳没有那么肆无忌惮，今年铁矿石涨成这样，也就是把之前制裁红酒之类产品的损失弥补了一下。**你说土澳难道不想不得罪中国又卖红酒又卖矿石吗？**但是他也没胆彻底不理美国，你说他能怎么办呢？

但无论怎样，谁也没法否认一个事实：无论土澳、日本还是欧洲，在某些情况下，已经可以和中国签订一带一路、RCEP、中欧经贸协议这样的协议了。裂痕产生了，就很难再恢复如初。

**澳大利亚的操作，风险在于，他在赌兔子不记仇。**所以现在自己浪完了，兔子上位了，他还能 “华丽转身” 再回到一带一路框架下。但是他搞错了，兔子记仇从来不说出来。

知乎用户 试试能不能改名 发表

看了一带一路框架，澳大利亚压根就是鸡肋般的存在，原本就不是我们的考虑点。

我们给面子，发善心带着它玩，没成想它居然不知道天高地厚，蹬鼻子上脸，真是天大的笑话。

唉，毕竟是罪犯的后代，可以理解！

[曾国藩小姐姐：如何看待澳驻美大使称澳大利亚已准备好承受同中国对抗的经济代价？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1489399873)

知乎用户 曾国藩小姐姐 发表

新的冷战，至少是我们与以美国为首的五眼联盟之间的冷战其实已经开始了，我们现在要做的不是避免 “新冷战”，而是要赢得这场冷战。

任何对敌对阵营内部成员心存幻想的行为，都是对自己犯罪。

知乎用户 蜗牛跑的比我快 发表

因为其他人，只有在他们强于我们的情况下，才能容许我们在他们身边生活；如果我们超过了他们，如果我们哪怕仅仅是想要超过他们，他们就会不能容忍我们！

我们现在就是这样的情况，我认为澳大利亚想挑起斗争，既然是政府行为，它就必然已经算好了之后的影响。而且这样大的动作，必定是不会收手的，我认为这事情已经黄了。

但是可惜的是，我们国际舆论上面并没有占领阵地，所以想要批判他们，让他们后悔或者改变主意，是没有办法的。

我认为，我们应该去理解澳大利亚的底层，走底层路线，告诉他们，怎样可以让他们生活得更好，去多做一些关于澳大利亚民生的新闻，去体贴他们，同情他们，这样才能正确地输出我们的价值观，才能让澳大利亚后悔。

还记得那个为社会主义奉献一生的澳大利亚老人吗？

知乎用户 红色共济​ 发表

悉尼和所在的新南威尔斯州是原来英国的重罪流放地。墨尔本和维多利亚州不是。

所以普通移民后代和中国签的协议被罪犯后代取消了，不需要觉得意外。

澳大利亚是最种族主义最反华的国家，有其历史渊源所在。

知乎用户 李新野 发表

谁踩我了！

我都排到 30 个回答以后了。谁这么讨厌！

你知道，我看这个新闻的第一反应，还真不是毁约什么的。坏人嘛。跟它讲仁义礼智信就是缘木求鱼。

缘木，爬树上。求鱼。

没什么意义。

就新疆，完全没有的事儿，能拿来折腾。这就奔着你死我活去了。那还惦记什么约不约的，其实没什么意义。

我第一反应是：这个事儿，对一带一路有多大影响。后续会不会骨牌效应。利益攸关的其他国家怎么盘算。

咱们日常见到的一带一路战略（由于特别敏感，我们改称一带一路倡议。）

是这样的：

这个倡议抛开地缘政治因素，纯经济考量。最开始的本质出发点，是因为咱们产能过剩。2010 年左右，中国的产能实在是溢出了。

为了让自己跨过所谓的 “中等收入陷阱”（收入停滞，贫富差距继续加大，内卷啥的），必须有一个长远的增长点，来支撑我们巨大的国内制造。并最终支撑我们的就业和人均收入。籍此，国家在 2012 年底，13 年初，就提出了这个大的战略。

其形式是：我们建立一个 “亚洲投资开发银行”。发贷款，给一带一路的沿途国家。修路。

那也不能光修路啊。沿途很多欠发达地区，我们就煤水电网，学校，医院，KTV，电影院，洗浴中心。。全套。出钱出人出技术。

不是说我们全部大包。他们能建的，自己建。我只卖工程车，半成品，组装零部件，原材料，也行。

逢山开路，遇水搭桥。

一个镇一个镇的，平推过去。这样就把当地很闭塞的劳动力 / 生产力带起来。人家有实惠，也愿意。

这就是大的经济背景。也是我们最主要的 “百年战略”。

我们这个方案，就把整个欧亚板块给承包了。互联互通。加一起 40 多亿人。够咱们吃 100 年。

不开玩笑。就中亚五国，居者有其屋，生产的东西，能卖出去，把局部盘活。20 年，咱们绝对建不完。

等硬件完事儿了，贸易畅通。

吃喝拉撒睡，教育，旅游，医疗。还有打仗的，搞宗教的，搞恐怖主义的，一大堆事儿呢。

后面能吃好几百年。

这方案从启动到现在，并没多久。亚投行就筹备了 2 年。勘测，谈判，工程。好多准备工作。

中欧班列建设进度快，发展的好。让大家觉得已经很成熟了。但其实九牛一毛。大方案，才刚起步没很久。

等同时几百个项目一起跑，国内各行各业有地方去了，跟着动起来。那才进入推进期。好多事儿大家没注意，这五 / 六年咱们还卖了几个核电站呢。

战略刚启动而已。

这个欧亚板块的雏形方案推出以后。非盟。（非洲 55 个国家组成的联盟，以统一货币，联合防御力量为目标的联盟）。

非盟说：不行啊，老哥，您这个规划，光紧着中东欧洲，没我们啥事儿啊。您看我们这块地方，基础建设奇缺，您要管啊。

然后就谈谈谈。

终于在 2020 年底，中国跟非盟签了一个叫《2063 年议程》的方案。铁路、公路、机场、港口、电站，水利的大包方案。应有尽有。涵盖了非洲 40 多个国家。

我们就算把发展非洲的这个生意，给接了。

这是我们答应要建的 9 条 “主线”：

这是我们答应要建的 74 条支线：

规划几乎没有北非。

北非是美英法的地盘。总搅和。还一直没完没了的打仗。跟他们耽误不起。另外沙漠，也很碍事。所以规划里不多。

说实在的。非洲，这够咱们倒腾 150 年。根本就弄不完。不说政治。纯经济。

基建。矿产。全面渗入非洲内陆。你想想，那地方。事儿多了去了。光是温饱，医疗，教育。你说这是个纯生意，回款周期特别久。

然后，南美洲。

南美国家联盟。美控。人家不统一谈。咱们就一个一个谈。

到 2020 年底，已经签署一带一路成员国协议的国家，有 7 个。没签的，有 8 个。

巴西，阿根廷，智利，秘鲁这四个南美关键大国，都还没签。别慌。没签是因为大。方方面面的技术问题特别多。政治的拉扯也多。

其中，阿根廷，秘鲁，最快在 2 年内签署。主要是讨论技术方案，毕竟是好几十年的大事。

智利观望。不支持不反对，但也有技术方案在谈。

巴西，之前还挺好。方案都在勘测，在谈。按照南美中心的规模做计划。结果那个博索纳罗一上台，脑子抽了。反复横跳。一会儿说必须要加入，一会儿说暂时不加入。他有毒。

咱们给人家南美洲的大方案。

巴西不签，就这样：

巴西签了，就这样：

这里的问题就很多。大批量的物资，设备，人员往来。你海军行不行？航母投射能力能不能确保航道安全？水下情报系统，可靠不可靠。

南美跟非洲可真是不一样。

好多事儿。只能蚂蚁啃骨头。一个节点一个节点的做，一个项目一个项目的加油。

就南美洲。弄完了。也是几十年上百年。

所以，一带一路。这个百年战略的全景。

到了 2021 年，就变成了这样：

这他娘的。大了去了！

已经不是咱们通常说的中欧班列了。

全球 193 个国家和地区，一带一路协议国是 131 个。覆盖人口 66 亿左右。时间最少 100 年。

我反复强调，周期长，内容多。意思是：咱们不能因为一时得失就太 “以为然”。

100 年。

这里面，少不了风风雨雨，起起伏伏。

欧美搞破坏都正常。俄罗斯北溪二号，其实就是一些管道。你看看欧美上窜下跳，都给折腾出 shi 来了。

所以哈，都正常。还能咋样呢。

不忘初心。一边，努力再努力，把活干好了，干漂亮了。另一边，共赢，真心让人家也能得到好处。最后，把军队也搞强了。

那谁还能挡得住 100 年呢。

对吧。

这是第一个要说的。

第二个。

再看一遍全景图。

就没有澳大利亚啥事儿。好吧。

连美国都没地方搁。

不是。

不是我说没有。是人家昂撒人自己说的。中国这个百年方案，没带玩。

。。。

好吧。

好像确实没带玩。

然后，咋办呢。

拜登给鲍里斯说，他们也搞一个。

扯！

不是说没工人。不是这个意思。

只要有钱，工人肯定有。技术门槛不高。

那问题在哪儿呢？

1，中国是产能过剩。自己造自己用，购买力不经过汇率，东西便宜。

美国搞基建，就是贵。就算让他们去墨西哥找廉价工人、原材料、承包商也超级贵。特朗普的美墨隔离墙，一开始我以为还有什么内嵌的监控系统或安防系统呢。哪怕，是太阳能光板系统呢。

结果！啥也没有。就是混凝土砖墙！

330 亿美元，1552 公里。2126 万美元 / 1 公里！

混凝土砖墙！

一公里，1 亿 3 人民币！

我擦得嘞！砖头当金条卖！

一会儿我就给工头说去，辞职！我不干了！我要换个地方搬砖！

所以跟中国竞争基建的购买力，赔死。

稳赔。

那南美洲、非洲那些穷国，贷巨款买贵的，这不是脑袋抽了吗。短期能抽。给他 20 年，他还一直抽？

这推进难度多大呀。

2，意识形态绑架投资。这都啥年代了。还冷战。当年是因为两边划地而治，真准备消灭对方。所以意识形态，政治制度，你死我活。

现在呢？

谁还要消灭，谁还要意识形态，谁还政治制度输出？还搞这种附加条件，能好吗？短期行。给 20 年。中国也 6 艘航母了，那还能玩吗？

3，资本主义国家，除了一些公园，几乎都是私企。煤水电网，医疗，教育，航天，全私企。你搞个 2063，钱都趴在铁轨上，股东收不回利润，你是不是准备死？再说也不是就铁轨啊。医疗教育，这都是长期投资。学费人家黑人花不起。

就这种爷爷种树，孙子乘凉的生意。。。

比特币它不香吗？

所以。这事儿，跟它们就没什么关系，它们想另起炉灶，也搞不了。

那还管它干嘛呢。

随它去吧。

其实一开始、本来、压根！就没它啥事儿。

都挺忙的。

见天儿搞些有的没的。挺烦的。

以后就这样。影响不大的，经济部分搞清楚敌我关系。科技也赶紧努力。外交政治部分，喷死它丫的。该制裁制裁！该闹就闹。

别再想你好我好大家好。

没有那个。

也别想什么约不约的。没意义。

当没有就行。

知乎用户 芯芯 发表

首先，这并不是前面几个大号说的” 弃约”，因为协议是维多利亚州政府签约，澳大利亚政府是一直反对的。只是原来法律下澳大利亚政府管不了，于是修改了法律后让澳大利亚政府把地方政府对外签约的否决权拿到了。澳大利亚中央政府对这份协议的态度是一直否定的，并没有改变。虽然澳大利亚本身没啥契约精神信用极差道德败坏，但咱也不能乱说得讲究事实。

其次，这事给我们如何彻底解决澳大利亚这个美国前哨站提了个醒。澳大利亚等一票西方国家，各地经济发展不均衡中央政府又没有强大的权力来做好内部分配。一些和中国贸易占重要地位的地方政府与居民肯定会越来越反对中央政府阻碍与中国贸易的举措。当这种反对浪潮和生意规模到了一定强度，来个澳大利亚之春也未尝没有可能。

当然，要尊重澳大利亚人民的自主选择，不要学着美帝煽风点火，派特工，提供网络，提供资金，外交官公开站台什么的。

知乎用户 飞跃本屯 发表

路过，利益相关，并不关心。

毕竟这是在几年前中澳关系如日中天时就已经有过定论的事情: 以澳洲的经济运营模式而言，一带一路不可能成功。

如果你将所有的回答里相关人士的答案包含的信息凑在一起，那也差不多就能得到标准解: 一带一路本身就没有考虑过澳洲，澳洲不可能不在政治立场反华，一带一路对与澳洲的经济没有多少正面效益，实施本身也早已陷入僵局。

根源则是安德鲁认为澳大利亚需要增加产能以及出口能力来应付未来前所未有的变局。

莫里森和联邦政府以及议会双党都表示很难接受这种【妄想】，因为它实际上违反了澳洲一直以来赖以生存的原则: 永远作为经济带的中转站，只出品自然资源，畜牧农产品等原始经济材料，永远不参与重大工业化生产。

这是澳洲的生存原则，而且实际上自建立以来一直如此，每一个了解澳洲的商人和政客都很清楚这一点，我国政府自然也很清楚，也知道安德鲁的想法本质上是一种太超前的没有意义的保险。

不与政治直接接触的人在这方面总会太过与停留在特殊的时间线上，似乎协议撕毁是发生在昨天一样，其实从一开始，协议就没有用处，我国政府知道，但是安德鲁要签，那只能来者不拒，事实上还稍微进行了一些尝试，但随即就发现有没有备忘录什么的跟没有【完全没有区别】，我是说完全，就是表面意义上的完全，这里能够基建的地方，凭借私企的能力也能负担，不能负担的地方，澳洲民众也不要。

这个国家就是典型的摸鱼国，它不追求人口增长，不追求独立生产，只拥有勉强能够在三流国家面前自保的军事实力，不让自己显得有那么一点点的重要，换来相对的稳定持久，这一直就是澳大利亚本来的样子，不要因为几年前我国商人转移外资频繁投资就误以为他们是想跟我们一起进步还是怎么样。

【不进步】就是他们赖以生存的保险。

按照博弈论也好，国际局势分析也罢，澳洲唯一的军事威胁都来自拥有远洋舰队的国家，而一个国家被侵略占领永远都只有两个原因: 威胁到了自身的生存，或者占领之后能够获得极大的好处。

那么就让自己变得在现代社会里一点好处也没有，这是一个上限最多养活五千万人的国家，它的产能永远也不会增加，它没有技术，没有城市工业化，没有消费体系，连属于自己的完整经济体系其实都没有。

连印尼都不会考虑占领澳洲这个选项，毫无工业化体系的土地带不来太多的价值，铁矿石资源虽然吸引人，但购买带来的利益显然比占领自己开采要高，也没有任何风险。

一带一路本质上就是提高各个国家最根本的生产力，所以很难想象有国家不愿意提高自己的生产力，但澳洲就是这种状况，联邦政府根本不可能签一带一路，就算是史上最伟大的推销员和外交官都如小说里一般神奇都不可能。

说是为了环境保护，但一个没有任何民族凝聚力的移民岛国，【不要以为日本没有，日本的民族凝聚力一直都存在，如果放任不管，很快就能再建立一支实力不俗的现代化军队】。

澳洲是真的没有，你看军队整天都在干嘛就知道了。

这个国家一旦有了成熟稳定且跟得上时代的重工业体系，就像抱着金碗过街的小孩一样，美国确实有航母舰队，威慑着其他的国家，但是利益在眼前的时候，友好的同族就可能不复存在了，在我自己的估算里，只要任意国家答应征服澳洲后全部的收益透明公开的分给美国人一半，美国人就会欣然接受，不管是哪种意义上的【征服】，美国人亲自动手的概率也不低，因为这就是一只待宰的羊羔罢了。

从始至终，澳洲就是一只羊羔，大家都知道这回事。

【澳洲人民站起来了】这话其实没错，因为莫里森的意思就是哪怕是一只羊我也要站着吃草，休想叫我跪着吃肉，我们的站起来是指大国崛起，他那意思是摸鱼成功。

毕竟铁矿石可不是什么制衡他人的手段，如果不卖，本地人可能就得去喝西北风了，而我国只是暂时短缺一些罢了，最先撑不住的一定是澳洲自己，而且一旦不卖，铁矿石资源就又具备了占领开发的意义，这是不得不继续的过程，和商业上通常的垄断根本不能相提并论。

只要不被当工具人就算成功，南海军演可以去，中国海域谁爱进谁进，反正澳洲不进，一带一路可以搞，其他国家谁爱搞谁搞，反正澳洲不搞，外面闹腾外面的，澳洲人民要成功的站起来，只管看热闹，永远维持经济上的发达国家，谁也别想把观众拉下场，世界前所未有的巨大变局？不参与，当观众喊几句选手加油就行，拥抱无与伦比的新生未来？怕不是第四次世界大战喔，羊羔只想吃草，羊羔什么都不想管，羊羔只修中转站资源建筑，科技树不存在点的，撑死点下教育点数，这就是羊羔的想法，这就是为什么莫里森始终有压倒性的支持率。

结果就是中美都对澳洲进行了不同程度的制裁，因为它精神分裂一样的是又骂中国又不听美国的。

然而其实大家心知肚明: 澳洲这些人的想法显而易见，随便你们怎么制裁，只要不涉及命门，只要你们不再关心我，能够摸鱼就算成功。

既然澳洲打定了主意就是要摸鱼到底，那中美自然也不客气，就当不存在来处理，美国人拿走了澳洲的农产品出口清单，对于后者表面上的抗议视而不见，我国不再寻求进口其煤炭，也将其出品清单尽可能的转移给其他国家，包括美国，毕竟，中美还不一定会在未来变成所谓真正意义上的死敌，一切取决于之后经济的大潮流有没有机会在平等对抗中能够出现稳定着陆的机会，但是澳洲是完全不想加入其中，这意思是哪怕有一天中美完全再度联手，它也始终要以不增加产能的 OB 国家存在与地球上。

那对待它的态度自然就已经决定好了。

大多数人误解了这么一件事情，一带一路对与全球是有好处的，只是目前对美国而言没有好处而已，然而二三十年之后，全世界的产能能够比现在完全上升好几个台阶，且人口并未增加反而减少时，按照最基本的经济学原则，全球的经济形势会变得比现在要好很多，包括美国自己在内，美国的美元霸权可以软着陆，自身的实力也不会受到损害，美国对一带一路的态度是大体认可的，他们想要参与与接管而不是破坏与销毁。

不是什么所谓永远独占生产资料维持美元霸权收割全球韭菜这种糊弄平民的说法，科研研究者都知道为了科学技术的发展这样做只会有害无益。

科技总会突破临界点的，一旦第四次工业革命开始，仅凭任何国家自身根本就不足以独立完成它，那时候全球的【合作】是必然的，这种【合作】其实并非全是所谓的友好合作，而是在冲突与对抗中【无声的战争】不断的进行革新与升级，连带着政治一起，最终在新一轮工业革命结束后趋于平衡，之后才会重新变得表面和平起来。

国家需要敌人，没有敌人的国家是不会有任何动力去做任何看起来没有短期收益的事情的，这种敌人也不是装模做样的敌人那种，而是真的会将对方彻底击溃的敌人，但最终还是会回到平和期，而且会是很长，很长一段时间的平和，也许会持续到 22 世纪呢。

但澳洲竟然企图完全在这个全球产能大幅度跃迁的蓝图之外继续摸鱼。

它说它不参与全人类的生产大业，最多只卖卖矿石，养猪养牛养羊，核电站给了它也不要，沙漠能绿化也不干，新能源管它鸟事，重工业不存在的，占着那么大一个岛屿，它就想摸鱼。

换了你是任何一个准备好参与第四次工业革命蓝图的国家，为此付出了日日夜夜的操劳，与本地的资本周旋打交道，国库几进透支，就为了能够上船的领导者，你是什么想法？

虽然情有可原，但你什么都不做，二十年之后凭什么你还是分一杯羹，哪怕这杯羹是因为资本制度所以你就是能够分到？

你总得付出些代价来。

这些在过去借助资本制度的优越性，不参与任何高级生产活动也可以活的很滋润的【发达国家】，自然在以后就会是新工业革命参与国最不满的对象，澳洲如果不能提供更高的价值以平衡，以后面临的麻烦其实必然是不会少的。

至于我么，我其实不太关心啦，利益相关归相关，毕竟国籍始终还是中国的，当然如果未来教育事业上澳洲会急于证明自己的价值的话，倒是一个不错的商业筹码就是了。

知乎用户 墓天才 发表

澳大利亚真的不要脸

知乎用户 赛勃朋克 2077 发表

从今年各发达国家的言行看来：

1. 大前提是发达国家肯定是敌视我们的，因为我们的发展必然意味着他们的衰落（地缘影响力、制造、金融、科技等）；

落后国家原则上大部分是支持我们的，因为跟随中国，对全球产业进行重新布局，分一杯羹，是他们想翻身的唯一机会；

2. 英、澳、日三国是铁了心要跟随美国搞我们了；

留意一下，美、英、澳、日四国都是岛国，中国的发展、一带一路有用铁路联通亚欧非的趋势，会动摇他们的作为海权国家的利益根基；

3. 欧盟跟英美比较亲近，但骨子里（法、德）是传统的陆权国家，所以，虽然会表现得跟随美国，但现实利益、争取更多对英、对美筹码，他们心里其实是很清楚的；

不要妄想欧洲会完全站在我们一边，因为他们很纠结，一方面我们动了他们的蛋糕，他们恨我们，但又无法与我们切断贸易往来；另一方面，亚欧非三洲陆运联通，他们自然可以占据较高的产业位置，虽然不能像以前直接掠夺，但并非不可接受；

所以欧洲，是我们可以谈，也必须谈的对象。搅屎棍英国脱欧以后，法德都表示要有自己的外交原则，就是这意思。

还有很长的路要走，很多变数在等着我们。

许几个愿吧：

1. 北爱、苏格兰独立；

2. 美国疫情一波接一波，经济下滑，印钞一波接一波，国债利率天天涨，两党天天撕逼，社会撕裂一天胜过一天达到某个临界点，原地爆炸；

知乎用户 汪藏海 发表

中国的一带一路实际上是没有足够的兵力去维持的。

和美国全世界的航母舰队不同，中国的航母舰队主要还是用来维护自己周边的安全。中国的军事投入是维持中国本土安全为主的。

中国的思路也不是用武力去逼迫一带一路上的其他国家。

中国的整体思路，是 “不称霸”“和平崛起”

可 “一带一路” 经过的路线，可以说，都是世界上比较热点的地区。比如中东，比如非洲。中东有美国的武力长期存在，而非洲是欧洲长期以来的殖民地。

没有足够的武力建设，如何能获得利益呢？

对此，外媒只能造谣说 “中国拥有世界上最大的海军”“中国的武力足以和美国争锋” 等等。实际上，中国在海外没有驻军，一般都是依靠当地政府的合法武装。

这就是中国政府的高明之处。

中国的一带一路，却不同，这是和平的，共赢的，民主和自由的方针。

非洲当地，中东当地民主自由的力量，看到中国投来的橄榄枝，发现和中国的合作可以满足自身的发展需要，必然会付出力量，去保护中国在当地的投资。

**这种化被动为主动的策略，自然不太需要中国本身有很强的军事力量。**甚至我们换个角度来说，当地民主自由的力量，得到了中国的帮助，是不是更好对抗美国的掠夺政策了呢？

我常说，中国和美国的斗争，实际是民主自由和霸权专制的斗争。

而中国的力量，是自由和民主的。这种自由民主通过国家政策反应出来，就是建设自保的军事力量。给其他想要反对美国暴政的国家以经济政治支持。

澳大利亚看起来是一个国家，实际不过是一个大号美国海外军事基地。这个基地，一方面控制太平洋中部的一些小岛国。一方面就辐射到中国南海地区。前几天印尼的潜水艇丢了，就要找自己所为的 “邻国” 澳大利亚来帮忙。。呵呵呵。

指望澳大利亚从美国转向中国实际是不现实的。

甚至指望澳大利亚的某一个地区转向中国也是不现实的。

所以一带一路给澳大利亚的时候，中国已经有了不成功的准备。这一年来对澳大利亚的敲打，实际也没有在乎过澳大利亚的反应。而澳大利亚把 “一带一路” 停掉，损失最大的也只有自己而已。

[

如何看待澳大利亚撕毁一带一路协议

伯光君的视频

 · 1243 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1368542891468447744)

知乎用户 伯光君 发表

一、“澳大利亚利益优先”。

澳大利亚人一直对中国存在不信任感

澳大利亚人既担心过多的来自中国的投资，同时又忧虑来自中国的可能的军事威胁。可见澳大利亚中国观的矛盾性：既与中国维持紧密的经济联系，同时又因为缺乏信任，而防着中国。2014 年洛伊民调一项针对 “是否支持澳大利亚政府对其他国家进行监视” 的调查结果显示，65% 的受访者表示支持政府采取对中国的监视措施，34% 的人表示反对。有 54% 的受访者认为应该监视美国，44% 的人表示不能接受对美国的监视。

二、国内政党内斗产物。

澳大利亚人的中国观与美国观

——基于近十年来国际民调的分析

翟石磊

澳大利亚外交白皮书引发的外交新困境

2017 年，中澳关系发展面临着新的考验。先是澳方拒绝参与 “一带一路” 倡议，后来围绕所谓 “中国以捐款干预澳大利亚政治” 而通过关于禁止外国政治捐款的立法。同样是在 12 月，澳大利亚政府在 14 年后再次发布《澳大利亚外交白皮书（2017）》。在关于亚太地区乃至全球安全局势部分，澳大利亚认为目前局势处于越来越不确定和充满争议的时期，保护主义情绪上升，规则主导的国际秩序也面临挑战。虽然澳方政府一再宣称其致力于构建强大和富有建设性的中澳关系，澳方欢迎中国崛起，并在地区和全球安全事务中承担更大的责任，也希望进一步深化中澳全面战略伙伴关系，但是，这样的表述背后，依然是缺乏 “信任” 的基础。澳方认为，保持与美国长期盟友关系是维护其在印度洋 - 太平洋地区经济和安全利益的基础，而中国在南海的 “破坏规则” 的举动既是挑战美国在该地区的传统地位，也构成了地区安全的隐忧。虽然中国在亚太地区影响力的上升与中国日益增强的国力相匹配，但是这种迅速的提升，尤其是超越美国的发展让人感到不安。

该白皮书表达了澳大利亚政府一方面希望强调 “澳大利亚利益优先” 的“独立外交”愿景，另一方面又传达出 “安全关切” 优先于 “经济合作” 的态度。白皮书一再强调，一旦美国撤离亚太地区的安全防御，地区性冲突和力量失衡带来的风险会骤增，也是不可想象的严重。甚至宣称失去了美国在该地区持续的领导地位，基于所谓 “规则约束” 的地区秩序将会被破坏。

白皮书虽然指出了对中国在亚太地区影响力提升的担忧，但是没有明确澳大利亚究竟该如何应对。这再次反映了澳大利亚长期以来对华外交的 “两难性” 问题：既肯定中国崛起对澳大利亚发展带来的红利，同时又担忧中国崛起对澳大利亚可能产生的安全的隐忧。澳大利亚既对中国经济依赖又对美国安全依赖。澳大利亚政府长期希望在该地区的中美博弈中寻求一种“双向外交轨迹”——在经济上与中国合作，在安全上仰仗美国保护，最终使得澳大利亚国家利益最大化。但是，随着中美力量天平的转换，澳大利亚方面所坚守的 “平衡” 格局逐渐弱化。由于澳大利亚摆脱不了冷战以来形成的由美国所主导的 “国际秩序”，进而选择了“安全优先于经济”“美国优先于中国” 的“排他性”外交抉择。这样的选择也暴露了澳政府的短视性。澳大利亚渴望美国能够在经济和安全事务方面全面深度参与亚太地区，尤其是南海地区的事务，希望以美国制衡中国在该地区的国际影响力。

笔者认为，澳大利亚新版外交白皮书对中澳、美澳关系的描述和定位有着矛盾性，可以看出澳大利亚在新时期对华、对美外交上的摇摆性和焦虑性：政治与安全上继续追随和依赖美国，经济上则依赖中国。澳大利亚前总理托尼 · 阿博特（Tony Abbott）曾经这样来表述澳大利亚对华外交政策：经济基于与安全威胁并重，然后就是所谓的 “畏惧与贪婪”（fear and greed）的问题。澳大利亚对外政策长期受到中美关系发展的影响，随着美国政府奉行“美国利益优先” 战略的开启，澳大利亚也紧随其后，强调 “澳大利亚利益优先” 发展方向。这一战略抉择是对澳政府长期奉行的在中美之间 “平衡与协调” 外交策略的重大调整，由此也引发了中澳关系的新困境。那么，从历史发展和澳大利亚国内舆论环境角度来看，中国与美国在澳大利亚外交格局中的地位和分量究竟如何？澳大利亚人是如何看待中国与美国的呢？

这是本研究希望深入分析的问题。

二 中澳关系与澳美关系的回顾

中澳关系史可追溯到清朝。当时已有华人移居澳大利亚，中国革命党人也曾在澳大利亚进行活动。清朝灭亡之后，中华民国政府与澳大利亚在 1941 年建立起公使级外交关系。1972 年，澳大利亚政府承认中华人民共和国，并与中国正式建交。自两国建交以来，中国政府高度重视对澳关系。双方领导人的年度会晤机制以及 40 多个政府间的机制，其中很多为部长级机制，为全面战略伙伴关系提供了支持。

今天，中澳诸多领域都有密切合作，如法律和秩序、跨国犯罪、反恐、网络安全、农业、气候变化、卫生、旅游以及科学创新。通过最高层之间紧密沟通，两国政府形成协商沟通的长效机制，这对深化两国关系至关重要。比如，**2015 年 12 月 20 日，中澳签订自由贸易协定（ChAFTA）。这为中澳经贸未来发展奠定了历史性的基础。**1973 年，当时的澳大利亚总理惠特拉姆在给澳大利亚首位驻华大使 Stephen FitzGerald 的信中指示，澳大利亚寻求 “与中国建立一种基于友谊、合作与互信的关系，一种与澳大利亚和其他大国建立的，或寻求建立的相当的关系”。在当时，这是有远见的愿景。在今天这种愿景仍然具有现实意义。

美澳关系从建立之日起，就具备军事合作优先的属性。1940 年 1 月 8 日，美国承认澳大利亚为独立国家，并正式与澳建立外交关系。自 1941 年 12 月日本袭击美国珍珠港之后，美澳关系一直在美国外交政策中占有重要地位。1951 年，双方与新西兰共同签有《太平洋安全保障条约》（ANZUS），并组成 “太平洋共同防卫组织”。在经济层面，澳大利亚与美国签有《澳美自由贸易协定》（Australia-United States Free Trade Agreement）。2014 年 8 月，美澳签署 “美澳部长级会晤”（AUSMIN）文件；此举为两国开展更紧密军事合作铺平了道路。2016 年 10 月，美澳防卫部门签署了《防卫合作联合声明》（Joint Statement on Defense Cooperation），为两国未来军事合作提供政策支持。

从中美两国对澳大利亚访问的频次、时间和内容来看，双方都显示出发展和维系好与澳大利亚关系的意愿；并且在 2003 年、2007 年和 2014 年中美元首均到访澳大利亚。但是从具体双边合作角度来讲，中澳合作更加务实，突出双边经贸合作和人文交流；双方在广泛的领域进行了密切的双边、区域和全球合作，超过 1550 亿澳元的年度双向贸易，以及目前每年 180 万人次的双向访客都为这种关系奠定了基础。中国是澳大利亚最大的出口市场和主要外国投资来源地；也是澳大利亚最主要的留学生和国际游客的来源国。中国是澳大利亚最大贸易伙伴，接受大约 1/3 的澳大利亚出口货物。中澳两国于 2015 年底签署 “自由贸易协定”（FTA），当前两国双向贸易额每年达到 1100 亿美元。中国来澳留学生占澳大利亚留学生总数的 38%，每年为澳大利亚高校带来 180 亿美元的学费收入。 可以说，过去 30 年澳大利亚经济的快速增长，来自中国的贡献不可忽视。

但是，两国紧密的经济联系并没有带来澳大利亚政府对华的全面信任与合作。而 2017 年底发布的白皮书也反映出澳大利亚非理性地放大美国以及印度洋 - 太平洋地区所谓 “民主国家” 的作用进而引发了中国方面的质疑。因此，我们有必要从更加广泛的视角来寻找解释为何中澳经贸紧密合作却没有带来两国之间的政治信任与外交合作？澳大利亚公众的中国观与澳政府对华政策是否存在一致性？在澳大利亚人眼中，中国与美国，究竟哪个国家更让他们重视、信赖？

三 澳大利亚民众的中国观与美国观比较研究

本文所研究的澳大利亚人的中国观与美国观是一个社会心理学概念，是关于一般意义上的澳大利亚民众对中国和美国所持有的整体性、综合性的认知状态和态度倾向，即对澳大利亚而言，中国 / 美国是怎样的一个国家、是敌是友、与澳大利亚关系重要性如何等。 本研究的核心问题是：澳大利亚人究竟如何认知中国与美国？他们的认识与澳政府的立场是否一致？具体来说，在澳大利亚公众看来，中国和美国，哪个是世界大国？美澳关系与中澳关系哪个更加重要？如何看待中国和美国在本地区的存在？影响澳大利亚人中国观和美国观的因素有哪些？如何评价澳大利亚人的中国观与美国观？ 针对上述研究问题，学术界通常的分析方法包括：

1. 媒体分析，也就是通过分析澳大利亚相关媒体对中国和美国的报道，设定研究框架，以内容分析的方法来解决。但是从西方媒体的秉性和新闻价值观出发，许多媒体报道往往并不能反映澳大利亚人的认知和态度。 2. 智库研究，澳大利亚有 30 余家智库机构，但是智库发布的相关研究报告和专家分析更多反映了知识精英和派别的立场，也不能代表澳大利亚人的态度。 3. 民意测验，民意测验一般具有公众代表性，样本量大，连续性强，针对性突出。

本文以澳大利亚洛伊研究中心的民调数据（Lowy Institute Poll）为基础，以美国皮尤研究中心（Pew Research Center）以及中国外文局对外传播研究中心民调为补充。洛伊研究院（Lowy Institute）是澳大利亚最知名智库，成立于 2003 年，总部位于悉尼。在诸多研究业务中，民意调查报告已成为其旗舰产品。自 2005 年开始，该机构将民调视野从本土延伸至印尼、新西兰、中国等国家。美国皮尤研究中心是美国成长最快、影响力最大的民调智库之一，其发布的国际民调报告已经为世界多国政府、智库、媒体和学术界所认可。中国外文局对外传播研究中心是中国全球民调研究的最主要智库之一，其关于国家形象、话语等民调项目已经成为旗舰产品，具有很大的影响力。

以上三家民调智库开展关于澳大利亚人的中国观与美国观的民意测验已有多年传统，且在操作程序上基本相似。 第一，以澳大利亚人作为调查对象，针对全球和地区热点问题，设计出调查问卷。这些问卷往往具有延续性。比如，“您认为中国和美国哪个国家是世界最大经济体？”“您认为中国是否会取代美国成为世界最有影响力国家？”“您对中国 / 美国是否具有好感度？” 等。

第二，美国皮尤民调是在普林斯顿国际民调协会（Princeton Survey Research Associates International）指导下进行工作，并通过抽样调查的方式以电话采访的方式进行。皮尤在发布民调结果的时候，民调问题、数据分布，以及调查方法也随之发布。具体可访问皮尤网站：

www.pewresearch.org​www.pewresearch.org

第三，洛伊作为澳大利亚本土民调机构，它们针对本国国民的中国观和美国观的调查方式除电话访谈外，还包括街头民调。

第四，中国外文局对外传播研究中心，自 2013 年开始通过与专业民调机构合作，在世界多国开展中国国家形象全球调查。其中，澳大利亚人是该机构的国际民调样本群体之一。但总体而言，关于澳大利亚人对中国和美国看法的比较问题设计相对稀少。

（一）问题之一：中国和美国，谁是世界上最大的经济体？

早在 2010 年，有民调数据显示，55% 的澳大利亚受访者认为中国是世界经济领导者，尽管当时中国经济体量并没有那么庞大。按照国内生产总值（GDP）计算，美国的经济实力几乎是中国的 2 倍。这反映出澳大利亚人对中国经济崛起的感受和期待。61% 的澳大利亚受访者认为中国最终将取代美国成为世界经济领袖。

2013 年，洛伊民调开始就 “中国是否最终取代美国成为世界经济领导者” 这个问题进行调查。结果发现：超过半数（61%）受访者认为中国将最终取代美国成为世界经济领导者。有 12% 的人甚至认为这种超越已经形成。23% 的人认为，这种情况将不可能出现。

大部分澳大利亚人并不认可美国衰落的观点。2015 年洛伊民调结果显示，37% 的澳大利亚人认为与中国相比，美国开始走向衰落，因此澳美同盟关系的重要性也在降低。尽管只有少数人认为美国开始衰落，但是，认为美国实力上升的人也较少。10% 的受访者表示美国将继续扮演更重要的世界领导者角色，61% 的人认为美国扮演重要的角色，27% 的人认为美国扮演越来越不重要的角色。这种认识在不同年龄的人中存在差异。在年轻一代澳大利亚人中，18～29 岁调查群体中有 15% 的人认为美国在未来十年内将扮演更加重要角色，而只有 8% 的年长者持有此观点。

美国皮尤研究中心的全球民调结果也验证了这一发现。自 2008 年以来，皮尤中心开始在全球开展民调，其调查的问题是：该中心持续就 “您认为中国与美国，哪个国家是世界经济领导者？” 这一问题进行全球民调，在被调查的 38 个国家中，有 24 个国家选择美国。在总体数量上，美国的经济认可度超过中国。但具体层面上，西欧和澳大利亚等发达国家则更倾向于选择中国。其中，德国（41%）、英国（46%）、法国（47%）、西班牙（48%）和澳大利亚（58%）认为中国超越美国，成为世界第一大经济体。

问题之二：中澳 / 美澳关系的优先性问题

在澳大利亚外交格局中，中澳关系和美澳关系始终占据最核心的地位。与这两个世界大国的关系既成就了澳大利亚的快速稳定发展，也形成了澳大利亚外交战略上的困境。

能够体现澳大利亚公众对中澳关系认识的指标有很多，其中 “在亚洲，谁是澳大利亚最好的朋友？” 的问题是较为直接的一个。2014 年洛伊民调结果显示中国是澳大利亚在亚洲地区最好的朋友（31%），其次是日本（28%）、新加坡（12%）、印尼（9%）、印度（5%）和韩国（5%）。另有 11% 的受访者表示不知道。而在 2016 年民调中，中国（30%）依然领先于其他亚洲国家，位居第一。

根据美国皮尤研究数据，2017 年全球民调结果显示，64% 的澳大利亚受访者表示对中国有好感，32% 的受访者表示没有好感。而对美国怀有好感 / 不持有好感的澳大利亚受访者比例均为 48%。尤为突出的是，皮尤民调数据显示，自 2002 年以来，亚洲国家尤其是中国邻国公众对中国好感度整体呈现下滑趋势，但澳大利亚始终处于高位，并呈现上升趋势。这也反映出澳大利亚公众一贯对华友好的大趋势。

澳大利亚人看重中澳关系的发展。2017 年，45% 的受访者认为美澳关系更加重要，43% 的受访者认为中澳关系更加重要。年龄的差异依然是造成澳大利亚人对待中、美态度的分水岭。45 岁以下的群体中，50% 的人认为中澳关系更加重要，40% 选择美澳关系；而 45 岁以上群体则选择美国，只有 38% 的人选择中国。 中国经济的快速发展对澳大利亚产生深远的影响。2012 年洛伊民调结果显示，70% 的受访者称正是因为有中国对澳大利亚资源的强大需求才阻止了澳大利亚经济在此轮全球金融危机中出现经济下滑。2013 年洛伊民调就 “你认为哪个国家经济对澳大利亚更加重要？” 进行调查。结果显示，有高达 76% 的受访者认为中国经济对澳大利亚更加重要，这比 2009 年高出了 13 个百分点；而选择美国的则从 2009 年的 27% 下降到 16%；选择日本的则从 6% 降至 5%。

同样在 2013 年民调中，达 87% 的澳大利亚受访者认为同时维持与中国和美国的良好外交关系是完全可能的。然而，尽管中国被视为最重要的经济体，但是依然有 48% 的澳大利亚受访者称澳美关系优先于澳中关系（37%）。同年度的民调中，关于 “您是否认为澳大利亚可以同时与中国和美国保持良好关系？”，有高达 87% 的人认为可以，只有 12% 的人持否定态度，另有 1% 的受访者表示不好说。

2016 年的民调显示，澳大利亚人对于中澳和美澳关系哪个更加重要这个问题形成了清晰的分裂，分别有 43% 的人认为美澳关系比中澳关系更加重要。2014 年，48% 的澳大利亚人认为美澳关系更加重要，只有 37% 的人认为中澳关系更加重要。 2016 年，澳大利亚年轻人更加倾向于中国，45 岁以下的中青年人中，51% 的人称中澳关系更加重要，只有 35% 的人选择美澳关系更加重要。而 45 岁以上的澳大利亚受访者中，51% 的人选择美澳关系，只有 36% 的人选择中澳关系更加重要。

可以看出，澳大利亚人整体上欣赏中国，尤其是年轻一代。但是年长一代人依然更加亲美。中国人、中国文化和历史、中国迅速增长的经济都对澳大利亚人的中国观产生了积极影响。85% 的澳大利亚受访者认为他们所接触的中国人极大地影响了他们对中国的积极印象。79% 的人认为是中国历史和文化影响了他们的中国观，75% 的人认为是中国经济迅速增长促成他们积极的中国观。

在经济合作领域，2013 年调查显示，76% 的人认为中国是澳大利亚重要的经济伙伴，超过对美国持有此类观点人员比例 60 个百分点。2016 年，52% 的澳大利亚受访者表示中国经济将会持续强势增长，并惠及澳大利亚；44% 的人认为中国经济将会下滑并殃及澳大利亚经济。这种立场的分裂也可以解释为何澳大利亚人对于本国经济的乐观指数较之 6 年前有了明显下滑。 虽然有高达 3/4 的澳大利亚受访者认为中国是最重要的经济体，但是他们对中国的情感指数（Sentimental Barometer）却从 59 度下降到 54 度。有 57% 的人称这其中原因是政府接纳过多的中国投资。有 41% 的人认为 “中国在未来 20 年内将对澳大利亚形成军事威胁”。

也许正是因为澳大利亚对迅速发展的中国可能对澳大利亚带来威胁和挑战表示担忧，因此，澳大利亚希望在本地区维持与中国经济合作的同时，加强与美国的盟友关系。洛伊民调自 2005 年以来持续针对如何看待美国盟友重要性问题展开调查。从调查结果来看，认为美国盟友非常重要（very important）的比例维持在 36%～59%，其中 2005～2008 年均在 50% 之下。从 2009 年开始，认为非常重要的比例开始上升，高点位 2011 年和 2012 年均为 59%，低点位为 42%（2016 年）。

2014 年民调显示，有近一半的受访者（48%，较 2013 年上升了 7 个百分点）认为中国在未来 20 年内将形成 “军事威胁”。56% 的人认为政府接纳了太多的中国投资。2011 年民调显示，有 61% 受访者支持（26% 强烈支持，35% 在某种程度上支持）美国在澳大利亚驻军；2013 年，支持美国在澳驻军的比例达到 55%（20% 的受访者强烈支持，35% 的受访者在某种程度上支持）。

就其原因而言，2015 年洛伊民调显示，77% 的受访者表示澳大利亚与美国具有共同价值观和理念，建立盟友是必然结果。70% 的受访者表示如果没有美国盟友保护，澳大利亚将会花费更多的资金用于国防建设。58% 的受访者称由于美澳同盟关系，澳大利亚可能会被美国拉入与澳大利亚国家利益并不相关的战争中。53% 的人表示美澳同盟关系可以使澳大利亚免受来自中国的压力。37% 的受访者称随着中国的崛起，美澳同盟正在走下坡路。 虽然澳大利亚民众在国家安全领域对中国存有顾虑，但是整体而言是可控的。61% 的澳大利亚人仍然相信中国具有主导亚洲的雄心，67% 的人的观点则较为温和，认为中国旨在为中国人民谋求更好生活的福祉，73% 的受访者认为澳大利亚应该与中国建立更加紧密的关系。针对中国在澳大利亚影响力的日益增强，52% 的人反对澳大利亚联合其他国家共同限制中国的影响力，而持有此类观点的人数比例在 2008 年、2010 年、2011 年分别为 46%、40% 和 47%。

2017 年民调显示，46% 的人认为中国在未来 20 年可能成为 “军事威胁”，较 2015 年上升了 7 个百分点；79% 的澳大利亚人更宁愿将中国看作经济合作伙伴而非 “军事威胁”（13%）。只有 34% 的人认为，一旦中国与周边国家因为领土争议而发生军事冲突，澳大利亚应该采取军事手段。与此相反，68% 的人支持澳大利亚采取海洋行动来确保本地区航行自由，这与 2016 年相比，下降了 6 个百分点。 不仅如此，66% 的澳大利亚人认为澳大利亚应该采取更多措施来抵制中国在本地区的 “军事侵略”，甚至不惜以弱化对华经济关系为代价。56% 的人并不认为中国作为世界强国能够让世界更加稳定。这与前面对中国经济合作的重视态度截然相反。

（三）问题之三：影响中澳、美澳双边关系的因素

中澳 / 美澳关系始终是澳大利亚外交政策的优先方向，但是基于对中国的经济利益诉求和对美国安全防御的需求，澳大利亚在制定相应外交政策方面始终存在一定的摇摆性。民意调查也在一定程度上解释了澳大利亚对中澳 / 美澳关系出现波动的原因。 2017 年 12 月，澳大利亚一家智库发布报告称，一切都要服务和服从于澳大利亚国家利益，这包括：1. 澳大利亚国家和民众的安全；2. 基于造福国民，国内经济发展能够充分利用国际经济的政策框架；3. 在本区域内基于法治原则形成稳定的、合作的战略系统；4. 支持基于法治原则的建设性国际主义。[1]

2017 年洛伊民调显示，当前威胁澳大利亚国家利益的诸多因素中，国际恐怖主义为 65%，中国成长为世界强国为 41%，另有 26% 的人认为美国的外交政策对澳大利亚国家利益构成威胁。

2016 年一项针对 “澳大利亚人对华态度” 的民调结果显示，形成澳大利亚人正面中国观的因素包括“交往过的中国人”（85%）、“中国文化和历史”（79%）、“中国经济的增长”（75%）；而形成澳大利亚人负面中国观的因素则包括“中国在澳投资”（59%）、“中国的环境政策”（67%）、“中国的政府体制”（73%）、“中国在本地区的军事活动”（79%）以及“中国的‘记录’”（86%）。

在所有影响澳大利亚人中国观的因素中，“记录”问题尤为突出。2016 年调查显示，86% 的澳大利亚公众对中国 “记录” 持有消极看法，其中 60 岁以上的受访者中，有高达 93% 的人认为 “” 极大地影响了他们的中国观。中国在南海地区的军事活动也是造成澳大利亚人产生消极中国观的重要因素，79% 的受访者称中国在南海的军事活动导致他们形成负面中国观，其中 45 岁以上有高达 88% 的人持有此态度。其他导致消极中国观的因素包括中国政府体制（73%）、环境政策（67%），以及中国在澳大利亚的投资（59%）。45 岁以上的澳大利亚受访者表示，美澳关系依然优先于中澳关系。 根据该年度民调报告，在影响澳大利亚人中国观因素中，中国在南海的行动是重要因素。在一项针对此问题的民调中，围绕 “南海航行自由” 问题，74% 的受访者表示支持澳大利亚方面采取行动维护“南海航行自由”，20% 的人表示反对，6% 的受访者无立场。

2017 年，因为对中国在南海行动持有意见而形成消极中国观的比例持续攀升。46% 的受访者（较 2015 年上升 7 个百分点）认为在未来 20 年，中国将成为澳大利亚 “军事威胁”。尤其是 45 岁以上的群体中高达 54%，而 45 岁以下群体持有此立场的占 38%。 或许是出于经济合作的考虑，澳大利亚人往往会选择避开与中国发生冲突。在问及一旦中国与周边国家因为领土争端发生军事冲突，澳大利亚是否应当采取军事介入时，只有 34% 的人表示支持，58% 的人表示反对。 尽管大多数澳大利亚人不赞成直接采取军事行动对抗中国，却依然强烈支持 “南海航行自由”。其中 68% 的人支持，较 2016 下降了 6 个百分点。只有 19% 的人反对澳大利亚方面采取海上行动推行 “南海航行自由”。

而对于备受澳大利亚人关注的来自中国投资的问题，自 2009 年洛伊民调开展针对此问题的民调以来，澳大利亚人一直对来自中国的投资心存疑虑。2014 年，56% 的人认为澳大利亚政府接受了太多的中国投资，只有 34% 的人称来自中国的投资恰到好处，4% 的人认为政府接受的中国投资不足。而 2015 年洛伊民调显示，对于普通澳大利亚百姓而言，那些大型项目投资虽然与他们生活有一定距离，但可以直接或间接造福于他们；令他们最直接地感受到压力的则是来自中国的房产投资。民调显示，高达 70% 的受访者认为澳政府接受了太多来自中国的房产投资，持有该态度的人数比例远远超过居第二位的中东（50%）。2005 年，澳大利亚 4.9% 的外国直接投资来自中国，而到 2016 年，这一数字迅速增长到 13%。中国在澳大利亚投资领域主要包括商业、房地产市场以及农业和矿业等。这些投资让澳大利亚人对中国经济崛起有着切身的感受，由此对待中国在澳大利亚投资出现了矛盾的心理，从调查结果来看，这也是造成澳大利亚人对中国态度转变的关键因素之一。

关于中国对澳大利亚可能形成的 “军事威胁” 的认知也是长期影响澳大利亚人中国观的重要因素之一。中国实力的迅速上升也引发国际社会对亚太地区军事力量角色变化的关注。2012 年，中日两国围绕东海领土争端问题，甚至一度有启动军事干预的可能性，这让澳大利亚人感受到所谓的中国军事威胁。2015 年洛伊民调显示，澳大利亚人的中国观开始呈现更为复杂的态势。针对 “您认为中国是澳大利亚经济伙伴还是军事威胁？” 问题，有高达 77% 的人认为中国是经济伙伴，仅有 15% 的人视中国为“军事威胁”。这是较为积极的中国观。

但是，澳大利亚人一直对中国存在不信任感。自 2009 年针对 “中国是否会在未来 20 年内成为军事威胁？” 这个问题，有此类观点的人数总体呈现上升趋势。 认为中国非常可能成为 “军事威胁” 的比例在 14%～19%，其中以 2010 年和 2014 年为高点，2012 年为低点；认为中国可能成为军事威胁的受访者比例在 25%～29%，2014 年为高点位，2013 年为低点位。尽管如此，澳大利亚人更加看重与中国的经济关系。79% 的澳大利亚人认为应与中国保持经济关系，远远超过将中国视为 “军事威胁” 的人。

2013 年的民调数据显示，澳大利亚人越来越担心日益强大的中国 “军事威胁” 问题。自 2009 年以来，认为 “中国不会启动军事干预他国，不会形成军事威胁” 的人数比例已经从 58%（2012 年）下降到 54%（2013 年）。然而在西澳地区，作为澳大利亚最主要的能源资源出口地，与中国保持着非常密切的经济联系。这里只有 6% 的人认为在未来 20 年，中国可能成为一种 “军事威胁”。根据中国对外传播研究中心 2014 年发布的全球民调数据，在被调查的 5 个发达国家民众中，澳大利亚公众对中国国家形象和国民形象认可度最高；并且对发展中澳关系最为乐观；同时有 34% 的受访者认为中国将会对澳大利亚构成“军事威胁”。在这个层面，似乎澳大利亚人对中国形成了“又爱又忧” 的心理。事实真的如此吗？哪些因素推高了这样的“情绪”？

有些人将中国的经济快速发展置于 “国强必霸” 的逻辑框架中，认为中国在未来 20 年内必然对亚太地区构成 “军事威胁”。这也是甚嚣尘上的“中国威胁论” 的表现形式。这也在解释这样一个问题：澳大利亚一方面对中国经济合作表现出贪婪（greedy），而另一方面又畏惧（fear）。

澳大利亚人既担心过多的来自中国的投资，同时又忧虑来自中国的可能的军事威胁。可见澳大利亚中国观的矛盾性：既与中国维持紧密的经济联系，同时又因为缺乏信任，而防着中国。2014 年洛伊民调一项针对 “是否支持澳大利亚政府对其他国家进行监视” 的调查结果显示，65% 的受访者表示支持政府采取对中国的监视措施，34% 的人表示反对。有 54% 的受访者认为应该监视美国，44% 的人表示不能接受对美国的监视。 尽管有一些人视中国为潜在的 “军事威胁”，但是大部分澳大利亚人依然愿意将中国看作经济合作伙伴。民调显示，2015 年，77% 受访者表示中国是澳大利亚经济合作伙伴，15% 的人认为相较于经济合作，“军事威胁” 更为凸显。而在 2017 年，有 79% 的受访者肯定中国是澳大利亚经济伙伴，13% 的受访者称中国的 “军事威胁” 更为凸显。

作为澳大利亚传统盟国，澳大利亚人一直对美国持较为积极的态度，前文也分析到澳大利亚人一直希望维系与美国的盟友关系。然而，一项针对 “哪些因素影响您的美国观？” 的调查结果显示，美国总统居首位。早在 2007 年，有高达 69% 的澳大利亚人称美国总统乔治 ·W. 布什是影响他们对美国形成好感的因素；10 年后，即 2017 年，特朗普当选美国总统，60% 的澳大利亚人认为他影响了自己对美国的喜好。

但是，自唐纳德 · 特朗普宣布竞选美国总统之日起，澳大利亚人开始表现出对未来美澳关系的不确定性。尤其是在 2016 年，洛伊民调显示，45% 的澳大利亚成年人并不看好特朗普，认为如果特朗普当选美国总统，澳大利亚应该疏远美国。51% 的人认为无论谁当选美国总统，澳大利亚都要与美国保持亲密关系。39% 的人认为如果特朗普当选美国总统，澳大利亚就需要和美国保持距离，此举也暗示特朗普因素会对澳大利亚人对澳美同盟关系产生影响。

反思与建议

综合以上民调分析来看，澳大利亚人普遍认识到中国经济实力的上升趋势，认为中国将取代美国成为世界经济领导者；同时肯定中国与澳大利亚经济关系，认为中澳经济关系大大优先于美澳经济关系。澳大利亚人普遍认为中国经济快速发展有利于澳大利亚发展，肯定中国作为世界经济领导者地位，同时认为中澳经济关系是最重要的经济关系。在亚洲地区，中国是最好的朋友，尽管持这一认识的比例依然不高。从年龄分布来看，45 岁以下澳大利亚人普遍持较为积极的中国观，而 45 岁以上人群的中国观则较为负面。在地区分布方面，西澳地区的澳大利亚人持较为积极的中国观。对于民调所揭示出的澳大利亚青年人对华态度积极变化的趋势，中国方面在开展对澳公共外交等活动中，须予以特别重视。

澳大利亚青年人对中国的友好态度绝非个案。

在发达国家，年龄在 18～29 岁的年轻人对中国持有更加友好的态度。而他们成长的年代恰恰是中国经济迅速增长的时期。而对中国持有负面态度的人群大都成长于冷战时期，其中国观自然也烙上了意识形态的痕迹。继续争取和维持好国际社会青年一代对华友好情感是中国公共外交的重点方向之一。

资料来源：Richard Wike，Jacob Poushter，Laura Silver and Caldwell Bishop，“Globally，More Name U.S.Than China as World’s Leading Economic Power”，July 3，2017，

www.pewglobal.org/2017/07/13/more-name-u-s-than-china-as-worlds-leading-economic-power/​www.pewglobal.org

但是必须看到一个现实问题，澳大利亚公众认可中国经济地位，肯定中澳经济合作的重要性，并不等于认为中澳关系的绝对重要。由于澳大利亚人始终对中国缺乏信任感，并且认为中国在 20 年内会对澳大利亚形成 “军事威胁”，因此认为需要加强美澳同盟关系来防御中国。澳大利亚人希望寻求盟国提供安全保护，支持美国在澳大利亚驻军。这个比例呈现逐年增加的趋势。由此可以看出，澳大利亚人认可中国经济崛起，肯定中澳经济关系的趋势在增强，但对中国的安全不信任也在增加，这也就形成了澳大利亚在经济上拥抱中国，在安全上防御中国的两难境地。这样的困境也促使澳大利亚对华政策呈现摇摆态势，而在中国和美国之间摇摆的最终结果是外交政策走向破产。 因此，澳大利亚人的中国观具有双重性和矛盾性，这样的矛盾特性与澳大利亚政府的对话政策如出一辙。澳大利亚政府事实上在利用 “阴阳外交” 策略来延续其传统的 “两面选择” 外交思维（Binary Choice），以期持续在中、美两个大国之间寻找战略平衡支点，最终实现其国家利益的最大化。在 “阳政策” 方面，白皮书渲染中国 “大国必霸” 的氛围、强调基于 “既定规则”（rule-based）维护印度洋 - 太平洋地区的国际秩序、呼吁美国等“民主国家” 向印太地区集聚这样三个基本对华战略维度。同时，在 “阴政策” 方面，澳大利亚政府希望通过联合各方面因素来遏制中国在印度洋—太平洋地区的军事影响力，维持其在中澳经贸合作中的利益格局，实现对华关系的利益最大化。这在本质上即为实用主义外交策略。然而，当前澳大利亚国内和国际趋势已不同往日，澳大利亚两面得利的平衡外交战略因其短视性和理想化逐渐陷入新的焦虑之中。

从澳大利亚国内环境来看，澳政府面临着诸多执政挑战。许少民认为特恩布尔试图通过制造对华矛盾来转移内部两大矛盾，达到一石二鸟的效果。这两个内部矛盾是指特恩布尔面临自由党 - 国家党联盟（以下简称联盟党）内部保守派势力的压力上升和联盟党在同工党的角逐中逐渐落下风。两个矛盾相互联系、相互影响。

因此，乐卓博大学中国问题专家尼克 · 比斯利（Nick Bisley）批评澳大利亚政府对待 “一带一路” 倡议的态度反映出该国政府缺乏战略远见，说明该国在处理最重要国家关系方面的失败。既然澳大利亚方面已经意识到中国发展是一种必然，而美国相对衰落也成趋势，那么澳大利亚政府需要制定一个更加长远的战略规划来协调本国与这两个世界大国的关系，而非简单地选边站。 同时，民调报告中较为凸显的一个问题是中国在澳大利亚过多投资的问题也需要予以重视。不可否认，当前一些中国人前往澳大利亚投资房产在一定程度上推高了当地房价，增加了当地人的生活成本。中国方面需要出台措施，进一步规范和优化对澳投资。要将对澳投资与澳大利亚民生问题相结合。这一点在西澳地区就是一个成功的范例。民调显示，西澳人普遍怀有积极的中国观，这与西澳与中国能源资源合作有着密切的关系。 说到底，国之交在于民相亲。

我们必须要看到中澳关系的民心基础。澳大利亚人整体上接受中国，认可中国经济地位，期待中国未来发展。甚至在 2008 年之后世界多国的中国观处于下降趋势的情况下，澳大利亚公众始终对中国怀着积极的态度。这是澳大利亚人中国观的主要方面；而对于中国 “军事威胁” 和过多投资等担心则是次要方面，不能放大解读。 从历史发展轨迹来看，防御性安全同盟是美澳关系的主线。澳大利亚人对澳美同盟关系的认知既有充分的肯定，同时也存有阶段性的矛盾和忧虑。中澳关系虽然近两年经历了一定的波动，但从长久来看，澳大利亚人依然是认可中澳双边务实性关系的，中澳也是务实经济伙伴。看到历史大势和本质内容，增加对中澳关系前景的信心。尽管 2017 年澳大利亚外交白皮书一味强调美澳同盟的优先性，突出 “中国威胁” 等问题，但这与澳大利亚人的中国观不完全一致。民心相通是国家之间关系的重要推动力量，中国方面要看到中澳关系的民心基础，进一步加大对澳大利亚公共外交努力，开拓中澳民众交流的渠道，释放中澳务实合作发展的积极信号，做好发展问题上的解疑释惑工作，夯实民心基础，促进中澳关系良性发展。

中澳政党交往

澳大利亚主要政党

澳大利亚的政党制度是在移植英国政党制度的基础上，在澳大利亚自身现代化进程中不断发展完善而成的。 澳大利亚的主要政党有工党、自由党（The Liberal Party of Australia）和国家党（The National Party）。其中工党是澳大利亚历史最长、规模最大的政党，其起源可追溯到 19 世纪中期各殖民地内部的 “自治运动”。19 世纪上半期，随着社会的进步和发展，在新南威尔士和维多利亚等主要殖民地出现了要求进行民主改革的 “自治运动”，并推动各殖民地建立了代议制政府。澳大利亚政党在这场社会变革中应运而生。1891 年 3 月，“悉尼贸易与劳工理事会”（ Trades and Labor Council of Sydney）组建成立新南威尔士工党（New South Wales branch of the Australian Labor Party），并在几个月后的选举中，获得了新南威尔士州立法议会 141 个议席中的 35 个，澳大利亚历史上第一个真正意义的政党诞生了。随后在南澳大利亚、维多利亚等地均出现了类似的工党组织。1901 年澳大利亚成立联邦，各州工党整合为全国性政党，在首届联邦大选中赢得 111 个议席中的 24 个，在议会中发挥了重要的制衡作用。1904 年以来，工党前后执政约 40 年，共产生 10 位总理。工党代表工人和城市中下层阶级利益，秉承中左翼路线，倡导公平、平等、正义、包容等价值观，主张政府在确保公共福利方面发挥主导作用，奉行独立自主的外交政策。工党全国代表大会是党的最高权力机构，每三年召开一次，负责制定政策，全国执行委员会是党的中央领导机构，成员由全国代表大会选出，包括党领袖、全国主席、书记及各州（地区）书记等。工党地方组织则由州一级的分部及州以下的地方支部组成。

自由党成立于 1944 年，其形成经历了一个相对复杂的过程。1909 年，时任总理、贸易保护主义党领袖迪金（Alfred Deakin）将本党与反社会主义党（The Anti-Socialist Party）进行整合，成立了自由党（The Commonwealth Liberal Party）。1916 年，工党发生分裂，党领袖休斯（Huges）带领一部分人脱离工党，并于次年与自由党合并成立国家主义党（The Nationalist Party of Australia）。1931 年，国家主义党更名为澳大利亚统一党（The United Australia Party），该党在 1943 年大选中惨败后陷入分裂。1944 年 10 月，统一党领袖孟希斯及其支持者脱离统一党，联合其他非工党政党和组织，在堪培拉召开大会，决定成立澳大利亚自由党。1949 年，孟希斯（Robert Menzies）率新成立的自由党（The Liberal Party of Australia），携手乡村党（The Country Party of Australia），联合成为联盟党，赢得联邦大选，两党组成联合政府连续执政至 1972 年。自成立以来，自由党前后执政逾 45 年，共产生 9 位总理。自由党代表城市工商界和自由企业主等社会中上阶层利益，为中右翼政党，主张自由贸易，减少政府干预，外交上突出澳大利亚同美国及西方世界的联系。联邦理事会是党的最高决策机构，由各地方派代表组成，主要负责制定方针政策，日常事务由联邦执行委员会负责。

国家党的前身是 1920 年成立的乡村党，1975 年更名为国家乡村党（The National Country Party），1982 年改为国家党（The National Party）。1923 年，乡村党同国家主义党组成联合政府，1949 年，乡村党与自由党就组成联合政府达成协议，作为伙伴与自由党联合执掌政权，共同执政至 1972 年，此后多次与自由党组成联合政府。国家党党员以农牧场主为主，主张维护乡村社团特别是农牧场主利益，推崇保守主义。党的最高权力机构是联邦理事会，每年召开一次会议。联邦执行委员会则负责日常事务。

除了工党、自由党、国家党这三大政党，澳大利亚政坛还活跃着不少小党。这些小党中成立时间最长、影响最大的当数绿党（The Australian Greens）。绿党成立于 1991 年，致力于实现生态可持续发展，维护社会和经济公平，推动使用和平、非暴力手段解决冲突，反对核武器，提倡基层民主。1996 年，该党首次获得联邦参议院席位，奠定了其在联邦议会的地位，成为澳大利亚政坛举足轻重的制衡力量。

此外，澳大利亚还有单一民族党（The One Nation）、瑟诺芬党（The Nick Xenophon Team）、凯特的澳大利亚人党（Katter’s Australian Party）、乡村自由党（The Country Liberal Party）、澳大利亚保守党（The Australian Conservatives）、家庭第一党（The Family First Party）、帕尔默党（The Palmer United Party）、自由民主党（The Liberal Democratic Party）、澳大利亚共产党（Communist Party of Australia）等，这些小党此起彼伏，有的在联邦议会占有一席之地，且在一定程度上对政府执政产生影响，如单一民族党和瑟诺芬党；有的昙花一现，曾经在联邦议会中出尽风头，后来却销声匿迹，如帕尔默党；有的则至今尚未能进入联邦议会，如澳大利亚共产党。

澳大利亚政党政治的主要特点和动向

澳大利亚政党制度已有百年历史，经过不断的发展完善，已形成相对成熟的政党组织和政党政治，工党和联盟党轮流执政，其他小党此消彼长，共同影响澳大利亚政坛。总体来看，澳大利亚政党政治具有如下特点和动向。

（一）选举制度成熟，主要政党轮流执政，政局长期保持稳定

经过殖民地时期的运动和斗争，澳大利亚于 1901 年建立联邦制，并举行了首次联邦议会选举，标志着澳大利亚政治制度的建立。澳大利亚联邦议会沿用英国的内阁制，分为众议院和参议院。众议院议员 150 名，按各州人口比例选出，任期 3 年。参议院议员 76 名，6 个州各选出 12 名，首都地区和北领地各选出 2 名，任期 6 年，每 3 年改选一半。联邦议会选举中获得众议院多数议席的政党即为执政党，党领袖经总督任命担任总理。获得议席数第二的政党成为反对党，组成 “影子内阁”。在长期的选举过程中，澳大利亚政党经历分化组合，逐渐形成工党和联盟党轮流坐庄的局面，**特别是自 1944 年自由党成立以来，政权在工党和联盟党两大党之间平稳过渡，其他政党均没有实力争夺政权。 除了历史上出现过几次 “双解散” 之外，澳大利亚基本固定每 3 年举行一次大选。澳大利亚实行严格的选举制度，选举委员会依据强制性选民登记和投票原则，要求每位公民必须进行投票，否则将被处以罚款，因此澳大利亚的大选投票率在世界上名列前茅，基本稳定在 95%～96%。在 1993 年的联邦大选中，投票率达到 96%，2019 年联邦大选投票率为有史以来最低，但仍达到了近 91%。**此外，澳大利亚的选票设计及计票制度极为复杂和严谨，选举结果普遍公认较为客观、公正，能体现多数人意愿。成熟的政党政治和完善的选举制度保证了澳政局长期保持稳定，主要政策得以延续实施，经济社会稳定发展。

（二）主要政党内部派系林立，近年来党争激烈，严重影响澳政党政治生态

澳大利亚政党素有党派争斗的传统，尤其是工党。工党成立的基础是工会运动，而工会本身就是派别林立。历史上，工党曾经出现过几次大的分裂。1916 年，工党因征兵问题产生分歧，时任工党领袖、政府总理休斯强烈支持征兵并推动公投，造成党内分裂，休斯被工党除名后另立新党。这次分裂直接导致工党部分杰出人物提前结束了政治生涯，对工党的地方组织也造成了不同程度的影响。1931 年，工党内部保守派与激进派在如何应对经济大萧条问题上产生严重分歧，两位内阁部长辞职后带领其支持者与国家主义党合并组建澳大利亚统一党（The United Australia Party）。最严重的一次分裂发生在 1955 年，工党内部反对共产主义的一派在全国范围内发起运动，随后脱党组建反共的民主工党（The Democratic Labor Party），其影响从联邦波及地方，令工党元气大伤。

时至今日，工党内部已形成左翼和右翼分野，左翼通常主张政府干预经济，扩大社会福利开支；相对来讲，右翼更强调实现预算盈余，减少政府管制和扩大市场自由，适当缩减开支。目前工党在各州基本都有左右翼之分。新南威尔士州右翼在工党派系中实力最强，现任工党领袖阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）为新南威尔士州左翼的代表。工会对工党有着重要影响，成为党内派系的重要支持力量，不同派系和派系领导人得到不同工会组织的支持。派系对工党权力分配有着决定性影响。工党在各州推选联邦议员候选人或党内领导职务候选人时，派系力量均发挥十分重要的作用，有时甚至能左右党领袖人选。2010 年，吉拉德（Julia Gillard）正是得到新南威尔士州右翼的支持才能向陆克文（Kevin Rudd）发起挑战，并取而代之成为工党领袖和政府总理。2013 年大选前，陆克文由于获得维多利亚州右翼支持挑战吉拉德成功，再度出任党领袖和总理。陆克文与吉拉德之争充分暴露了工党内部不同派系之间激烈的权力争夺，给工党近年来的形象造成极为不利的影响。2013 年成为反对党后，工党下定决心进行党内改革，制定规则巩固党领袖地位、赋予普通党员更大发言权等，目前已初见成效。

自由党内则主要分为温和派和保守派。自成立之日起，自由党便将自由主义视为本党主要传统，从孟希斯（Robert Menzies）到弗雷泽（Malcolm Frazer）的多位自由党领袖均秉持自由主义理念。霍华德（John Howard）执政时期，保守主义抬头，霍华德将保守主义与自由主义确定为本党两大传统。自此，党内形成持自由主义的温和派与持保守主义的保守派之分。两派均倡导个人自由，主张低税收、小政府、大社会，不同的是温和派主张自由市场与福利社会并行，政府可进行适当干预。保守派则主张绝对经济自由，反对政府干预。前总理阿博特（Tony Abott）是党内保守派的主要代表，其保守主义主张在其任内得到充分体现，正是因为阿博特持较为固执的保守主义主张，甚至在某些问题上偏离了本党路线，其任期未满便被党内温和派代表特恩布尔（Malcolm Turnbull）赶下台。由此自由党也展开了激烈的党领袖之争。随着党内保守主义势力不断抬头，阿博特心有不甘，遂扶植其支持者达顿（Peter Dutton）向特恩布尔发起挑战，最终这场争斗以第三者莫里森（Scott Morrison）获胜告终。阿博特与特恩布尔之争严重挫伤了该党锐气，直接造成联盟党在 2016 年大选中勉强赢得组阁权，党内极端保守派人物本纳迪（Cory Bernardi）退党并成立保守党，多位内阁部长辞职，本党民调支持率长期低迷不振。

（三）主流政党吸引力下降，小党影响上升，澳政党政治呈现碎片化

近年来，党内争斗令澳主流政党形象受损的同时，也对其施政造成严重影响。政府行政效率低下、经济增速放缓、贫富差距扩大、民众幸福感下降、社会怨气不断积聚，选民信心缺失。主流政党难以充分体现民意，选民寻求通过其他政党表达诉求。一些小党或独立候选人采取投机手段，片面迎合选民求变心理，支持率节节攀升。小党和独立议员在最近几次联邦大选中表现突出，在议会的地位举足轻重。2016 年选出的第 45 届议会中的小党多达 6 个，150 名众议员中有小党及独立议员 7 人，76 名参议员中则有小党及独立议员 18 人，在参议员中占据近 1/4。小党在政府组阁时往往能起到决定性作用。2010 年大选时，工党赢得众议院议席中的 72 席，联盟党赢得 73 席，最终吉拉德领导的工党由于得到 1 名绿党议员和 3 名独立议员的支持艰难赢得组阁权，在此后的施政过程中备受小党制约，特别是为了保住执政地位，不得不在碳税、矿产资源税、同性恋婚姻等重大政策上一再向绿党和独立议员妥协让步，严重损害了工党及吉拉德本人的信誉与形象，使大批中间选民乃至部分左翼选民对其日益失望。

同时，澳大利亚小党的兴起也是全球右翼保守势力抬头和反全球化、民粹主义、保护主义等社会思潮兴起在澳大利亚政坛和社会的反映。近年来，受国际大气候影响，澳大利亚民族主义情绪明显上升，仇富排外等民粹主义思想抬头，面对民众日益多元化甚至极端化的诉求，单一民族党等极右翼政党主动迎合民众对恐怖主义、外来移民、自由贸易的不满情绪，提出强化社区安全、限制外来移民、提高关税门槛、实行贸易保护主义等极端政策主张。单一民族党领袖汉森（Pauline Hanson）还在参议院提出一项极具种族主义色彩的动议 “做白人很好”（It is OK to be white），声称这是为了对抗澳大利亚的反白人主义。尽管动议最终被否决，但仍然获得了参议院 28 张赞成票。

澳大利亚将于 2019 年上半年举行新一届联邦大选，工党与联盟党已拉开激烈的选战序幕，目前看，工党在民调支持率上处于领先优势。无论工党还是联盟党获胜，下届议会中小党和独立议员仍将占据一定数量的议席，继续在澳大利亚政坛发挥举足轻重的影响力。同时，随着极端保守主义和民粹主义抬头，澳大利亚意识形态与社会思潮将更加多元化、复杂化、碎片化，进一步冲击澳大利亚传统政党政治格局，对澳大利亚政坛产生深远影响。

三 中澳政党交往的历史进程

中国共产党同澳大利亚政党的交往始于 1950 年。经过长期发展，日益丰富和成熟。总体上，双方交往可以划分为以下几个阶段。

（一）建国初期至 70 年代末：摸索前行，初见成效 新中国成立初期，在世界处于美苏争霸的冷战格局背景下，实行 “另起炉灶”“一边倒” 和“打扫干净屋子再请客”三大外交方针，坚决站在苏联为首的社会主义阵营一边。中国共产党对外交往的基本方针和主要任务是支援世界革命特别是亚洲各国人民和共产党争取民族解放和独立的斗争，交往对象起初主要是亚洲、东欧国家共产党、工人党，其后有选择性地扩展到其他国家政党。这一时期，中国共产党对澳政党交往的主要对象是澳共和澳共（马列）。双方通过代表团访问、参加党代会和国庆活动、共同出席第三方会议等保持了较密切交往，交往内容主要集中于国际共运和意识形态方面。同时，中国共产党同澳工党也开始接触。1957 年，澳工党领袖伊瓦特（Herbert Evatt）表示该党主张承认中华人民共和国，支持中国进入联合国，并派澳工党议员代表团访华，林伯渠会见。1971 年，澳工党领袖惠特拉姆（Gough Whitlam）率该党代表团访华。1972 年底，惠特拉姆出任澳总理后，中澳两国正式建立外交关系。

（二）改革开放初期到 90 年代末：快速发展，全面开花 。

（三）21 世纪以来：不断丰富，日臻成熟 进入 21 世纪，国际格局和世界形势发生深刻变化。经济全球化深入发展，世界多极化不可逆转，各国共同利益增多、合作意愿增强，世界政党政治空前活跃，政党之间交流合作明显增强。中国共产党更加注重以开放、积极的姿态开展与各国政党交流。同时，随着中国实力和国际影响力不断提升，澳大利亚对中国共产党的关注度显著提高。在此背景下，中澳政党交往面临新机遇，不断深入发展。一是高层交往更加密切。中国共产党多位领导人率团访澳。澳大利亚自由党领袖阿博特（2012 年）、副领袖科斯特洛（2005 年）、副领袖毕晓普（2009 年、2012 年），工党领袖肖顿（2015 年）、副领袖普里伯塞克（2014 年），国家党领袖、政府副总理马克 · 维尔（2006 年），领袖特拉斯和副领袖斯卡林（2012 年）分别应中国共产党邀请访华。二是交往日益机制化。2006 年 11 月，澳工党影子内阁外长陆克文率团访华，代表该党同中国共产党签署建立党际交往机制谅解备忘录，实现了两党交往的机制化。2009 年 10 月，访澳期间，与工党领袖、政府总理陆克文就两党开展青年政治家互访达成共识。此后双方进行了多次青年政治家互访。2015 年 7 月，中国共产党同澳工党签署了《关于深化党际交流合作的谅解备忘录》，进一步深化了双方机制化交往。三是地方层面交往日益活跃。多位地方党委负责同志率中共代表团访澳。多位澳地方州党领袖、议员通过党际交往渠道访华。四是交往形式更加多样。双方政党除互访外，还通过参加对方代表大会和政党国际会议的机会加强交流。2002 年，中国共产党首次派代表出席澳工党第 49 届联邦理事会，此后多次派团出席工党全国代表大会。2004 年，澳自由党派代表来华出席第三届亚洲政党国际会议。五是交往内容更加丰富。双方通过党际交往就两国关系的方方面面进行广泛交流，从政治关系、经贸合作逐渐扩大至社会、人文、环保等各领域合作。同时，双方围绕治党治国理念开展深入交流，以增进相互了解和互鉴。随着两国在国际和地区事务上的共同关切不断增多，两国政党还就全球性问题和地区热点问题进行沟通协调。

（四）面向未来：与时俱进，前景可期

澳大利亚政党在其国家发展和内外政策形成过程中发挥着重要作用。经过长期发展，澳大利亚形成了较具特色的政党制度和政党政治。深入了解澳大利亚政党政治的特点和发展走向对于增进对其总体认知具有重要意义。政党交往是中澳双边交往的重要组成部分。经过几个阶段的发展，中国共产党同澳政党交往日益全面、深入、务实、成熟，增进了中澳双方相互理解和信任，拓宽了双方交往渠道，推动了务实合作，加强了交流互鉴，为中澳关系发展以及各自国内发展都发挥了积极作用。当前中国共产党正探索同世界各国政党建立求同存异、相互尊重、互学互鉴的新型政党关系。中国共产党同澳大利亚政党进一步加强交往面临机遇，值得继续关注研究。

引自

《澳大利亚政党政治与中澳政党交往》

江玲 孙昭钺

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

契约精神只存在大炮射程之内。

西方国家之前讲契约是因为，大家都是干杀人越货的，不讲契约的后果很严重，就像很多黑帮团伙之间说话反而都是客客气气的一样。

但是如今他们撕毁契约却没有任何后果，我们没有什么可以制裁他们的手段，那他们为什么还要遵守契约呢？

所以要造出十几个航母编队，占领高科技制造业的顶峰，这样他们才能遵守契约。

知乎用户 冻水 发表

中国人指望不上，那我指望谁？

工党？一群干实事的人。

正经政客谁干实事啊？你干吗？

不干。你干吗？

谁能靠干实事拉来选票？

拉来选票的事里能有实事？

下贱！

知乎用户 李皓 发表

内心愤怒的同时，我们必须清晰地认识到，中国目前还不能真正地报复回去！

因为，无论是铁矿石，还是煤炭，中国现在都还摆脱不了澳大利亚的原材料供应！

不过，单从这一件事，你们就应该体会到开发非洲对中国战略发展的重要性！

如果，中国铁矿石的大部分进口能够从非洲的友好国家获得！

如果，中国的煤炭的大部分进口能从非洲的友好国家获得！

那么，一个只有不完整产业链的澳大利亚，在面对完整产业链的中国时，他有什么底气来恶心中国？

等到中国成功开发非洲，如果中国停止对澳大利亚产品供应，那么澳大利亚就是死狗一条！

到那时，即便澳大利亚去找他的美国野爹，他美国野爹也不能变出全产业链产品，最后他只能重新求到中国身上！

因为，只有中国才拥有世界上最完整的产业链！

还是那句话：打铁还需自身硬！

当中国完全不需要澳大利亚的时候，我们连屎都不给他吃一口，看他还如何作妖！

.

我是毒舌的

@云羽落

求关~

知乎用户 云羽落 发表

世界是有参差的，智商也一样。当然，希望澳大利亚在未来能在亚洲不被围殴，善哉善哉！[doge]

知乎用户 南贩北贾 发表

再过至少半年… 才能体会到为什么 2020 年 10 月开始我会力推钢铁板块… 真正的预测不是猜对一件事，而是把可以预期的变量全都框进去，局势怎么发展都行。

知乎用户 观星老道 发表

像澳大利亚这样头铁的沙雕，真的很少见。

我们要做的，就是大张旗鼓的宣传澳大利亚单方面的毁约行为，向所有有外交关系的国家都嚎一声：澳大利亚联邦政府实在是太不要脸啦！把我们和地方政府签的 “一带一路” 的条约，给单方面撕毁啦！

一定要让天下人都知道，是澳大利亚单方面撕毁合约！而且要特别强调，这是联邦政府插手地方政府事务，强行解除合约！

欧美反华势力笑的欢，这是正常的，因为我们确实吃亏了。但我们要坚定不移的秉持着不干涉别国内政的原则，只是在对方和澳大利亚签合约的时候，拉着对方手，语重心长的当一遍林祥嫂：我和土澳政府签约被坑了啊！实在是惨呐！被坑的底裤都没了啊！作为过来人，我好言提醒一点，你们一定要记得让土澳加保证金呐！

不论结果，我们真的只是单纯的为对方着想，我中国吃的亏，怎么忍心让别人再吃一遍呢？

你们和土澳合作愉快，那就更好了！你们赚了这么多钱，拉动了当地的就业吗？提升了人民的生活吗？保护了环境的生态吗？地方政府受益了吗？

没有别的意思，就是因为我中国做的不好，让土澳 “贱笑” 了，它就单方面毁约了！

所以，我想和你们 “学习学习”(*￣︶￣) 嘿嘿~

知乎用户 松仁饼 发表

我先说结论：这个回答下说什么 “美国干涉”，“孝子精神” 的，有一个算一个都是非 x 即 x

这事实际上动机很简单，就是澳洲内部党争内斗而已，中国只是附加选项

有一个基本常识是，现在莫里森所在的联邦政府执政党是自由党，而维州执政党一直是反对派工党。我一个自由党总理撕你工党签的协议搞党争这种剧本，历史上不要见的太多。

为了党派私利损害国家利益，为了自己政治前途毁坏民生，这就是莫里森政府。甚至这次都不需要白宫吹哨，只要亮出工党二字，莫里森就会像疯狗一样上前撕咬。让这样的虫豸当澳洲 pm，怎么能治理好国家呢？

知乎用户 外务长官卢信永 发表

我个人的担心在于，尽管我们国家和澳大利亚在 “一带一路” 中的合作并不如在亚欧大陆上与其他国家那样密切

但是澳大利亚这样毫无契约精神撕毁协议，可能会引起 “破窗效应”，即如果一个不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉

我曾经去过东南亚国家文莱进行一次有关于 “一带一路” 的社会实践。在出发前我本以为这种强国帮助弱小国家进行基础设施建设的举动会被他们举国热烈欢迎，但实际上还是有相当一部分社会群体对这个政策处于怀疑态度，甚至是抵触。他们认为中国的劳动力占据了本该属于他们自己的就业岗位（有一些政府也因此出台了政策，要求本地就业率必须在某个百分比以上）；此外国家需要用部分税收为基础设施投入资金，很多本地国民安于现状，并不愿意多花钱去改善。

这就给他们本国的经济压力和就业压力带来了一定负担

因此，我们在面对澳大利亚撕毁协议的这一特定事件发生时，不应该把视线局限于此。而是应该思考如何继续提高中国制造力、竞争力、科技水平。让一带一路国家真正依靠中国，并且是心甘情愿地依靠中国

知乎用户 奇卡 obo 发表

坦白说，本身一带一路的重点是中欧联系，它本身进来就是为了搅局的，同理还有好多类似国家。但是它退出，开了头，创了先例，这个事情就不是粗浅的道德谴责的东西，因为按照西方的尿性，估计会有一系列的小国会跟随，影响是不好的。

澳大利亚实质上是大号的矿产主，铁矿石主。他敢这么刚无非是一直以来原物料上涨给他的底气，再加上美国的撑腰，美国我们暂不好动，澳大利亚的矿产还是可以有机会操作的，因为我们是最大的消费国。怎么操作？办法就比较多了。因为几大钢企就那么几家，很容易。跟巴西非洲搞个几十年大合同，估计效果比它的退出声明威力强多了。大的战略，不就是碳达峰碳中和么。顶层和具体的东西都有了。

就算是比较差的情况，有小国退出，那也无妨，在它旁边的国搞一些项目，它就又会动摇了，毕竟美国钱给不了那么多。当然，这些小国本质就是墙头草，本来就不可靠，参见接客 (捷克，写反了)。

再实质一下，跟美国斗争一直都会断断续续。退来退去再正常不过。只要不会伤筋动骨的。就没必要过度反应。早就说过，澳大利亚本来就是个 nobody，没必要跟他一般见识。

知乎用户 Hong lee 发表

澳大利亚，恼羞成怒，疯狂作死！

这一把，澳大利亚估计要把自己给玩死！

4 月 21 日，一则突发消息传来：澳大利亚外长宣布，撕毁中方同澳大利亚维多利亚州政府签订的 “一带一路” 备忘录和框架协议，理由是“不符合澳大利亚的外交政策或不利于我们的外交关系”。

不得不说，这样的 “骚操作” 让人目瞪口呆！毕竟，这是全世界范围内，第一个公开拿 “一带一路” 倡议开刀、企图恶心中国的国家！

所以，澳大利亚的这波操作，属于 “疯狂作死” 的范畴！

先说说这位澳大利亚外长，那是相当有意思啊——

大概一个月之前，3 月 20 日，澳大利亚外长佩恩在接受采访时抱怨，几个月来，她一直试图和中方官员取得联系，但对方并没有回应。

仔细看看她的表情，一副欠揍的样子！

如今，在苦等一个月之后，中国依然没有搭理她，她以 “找死” 的方式，来刺激中国，当然，中国也回应她了，这个我们后面继续说。

等不到中国的搭理，就开始胡作非为，澳大利亚，果然有一套啊！

值得注意的是，澳大利亚这一波堪称低劣的政治操弄，其实并不出人意料，毕竟，当前美国国会正在推进 “2021 年战略竞争法案”、要求拜登政府采取与中国全面 “战略竞争” 政策

而此前，也就是 2020 年底，澳大利亚议会就通过新的《外国关系法》，赋予联邦政府否决各州与外国达成的任何协议的权力，矛头直指维多利亚州与中方签署的 “一带一路” 协议。如今，澳联邦政府首次启用该法案授予的否决权，“一带一路” 协议果然位列其中。

也就是说，从澳大利亚去年通过那个法案的时候，我们就知道它要对维多利亚州和中国签署的 “一带一路” 协议下手了，早晚的事儿！

不过，不是我们有意侮辱澳大利亚，就从澳大利亚这个国际地位来说，澳大利亚政府这波 “骚操作”**，其实对 “一带一路” 建设产生不了什么影响，**反而让世界进一步看清以莫里森为代表的澳政客的劣质化以及 “说一套做一套” 的两面派。

或许，大伙不知道，这个维多利亚州，为啥顶着澳大利亚政府的压力，跟中国签署这个协议，那是因为有实实在在的好处——2020 年 5 月，维多利亚州州长安德鲁表示，5 年来维州对中国的出口增长了 62%，来维州的中国游客数量增长了 70%。维州政府发言人称，在新冠疫情后的重建中，“一带一路” 倡议给当地企业与民众就业创造的机会，比以往任何时候都更加重要。

也就是说，“一带一路” 是一个经济合作倡议，给参与方带来了实实在在的利益，但是，如今澳大利亚政府却不允许地方政府再享受这个好处，不允许澳大利亚人民继续拥有这样的福祉！

有人想问一句，为什么？澳大利亚，为什么要这么贱呢？其实，也很简单——澳大利亚的一些政客，通过这种卑劣的方式，自己给自己疯狂地加戏，企图给中国添堵，向美国 “大哥” 献媚，并借此捞取政治资本。

不过，我们要说一句，澳大利亚联邦政府的这波 “骚操作”，不仅仅会让自己的人民看清他们的真面目，自己最终也会付出代价的！

对于澳大利亚政府的这波操作，外交部发言人汪文斌回应称：

澳方的政治操弄和霸凌行径完全违背中澳全面战略伙伴关系精神，是在开历史倒车，性质恶劣，对两国地方、企业合作信心产生了严重消极影响，也使澳方自身的形象和信誉严重受损。

澳方口口声声说希望同中国开展合作、加强高层对话，却说一套做一套，一而再、再而三地做损害双边关系的事。此次澳方所作所为再次表明，他们对改善中澳关系毫无诚意。

应该说，这两段话，说的很重了，但也是基本的事实！

澳大利亚既然说一套、做一套，两面三刀，那么就别怪中国不客气了！

其实，中澳关系搞到今天这个样子，澳大利亚要负全部责任，早在 2020 年初，当中国疫情严重时，澳大利亚上窜下跳，不断攻击抹黑中国，什么 “武汉肺炎”、“中国病毒”、“索赔中国” 之类的，澳大利亚是跳得最欢的小丑之一。

很多人对此感到不理解，毕竟，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴、最大的出口对象，每年对华顺差高达千亿美元，澳大利亚的行为就相当于要把自己最大的金主摁在地上摩擦，这不是傻就是蠢。

如今看来，澳大利亚是既蠢又傻，充当美国对华博弈的马前卒，最后死的最惨的，就是马前卒！

澳大利亚既然继续疯狂作死，那就等待暴击吧！

知乎用户 前线哥 发表

我站在澳大利亚的立场上说一下自己的看法：

澳大利亚联邦撕毁维多利亚州与中国的「一带一路」协议，是必然举措，非撕不可！

澳大利亚早前已经做好了开撕的准备，就是通过 2020 外国关系法。维多利亚州与中国签署「一带一路」框架协议，当然这对维多利亚州来说很有面子。澳大利亚一个省能跟一个国家签署一个协议，这是政绩上能加分的亮点啊。

澳大利亚是一个联邦制国家，中央和地方的关系并不完全步调一致。本届联邦政府为莫里森作为党魁自由党主导的联盟党执政。而维多利亚州是工党执政的省级政府。这相当于军阀割据一样，澳大利亚各个省都是军阀，都有自己的决策权，当然没有兵权、军权、防卫权。

比如，目前西澳也是工党政府。今年 3 月西澳刚举行完本届的州政府选举。西澳就是中国购买铁矿石的大省。在中澳关系紧张的情况下，什么红酒龙虾海鲜大麦木材之类的出口生意全都停掉，而唯有铁矿石价格逆势上涨大赚了一笔。按说，西澳是中澳关系中受益方，也就是说跟联邦没仇。正常情况下，莫里森的自由党在西澳应该有良好的形象和优势的。然而，今年的西澳州选举，工党大获全胜。莫里森的自由党本来在西澳有 13 个席位的，结果选举完只剩下 2 个席位，连当反对党的资格都没了。直接被忽视。秋风扫落叶，可以说是一败涂地。结果让社会大吃一惊。这种情况下，政界预测可能会对联邦的选举形势产生影响，城门失火，波及吃鱼。就是说这波颓势会不会波及全澳。这点，莫斯森的联邦政府是不会视而不见的。

今年 4 月份，莫里森第一次以总理身份到访西澳，向西澳矿老板、亿万富翁、与中国渊源颇深的 FMG 总裁安德鲁 - 弗罗斯特（Andrew Forrest）取经，应该也谈了澳洲企业怎么样能来帮助调节与中国的贸易关系。毕竟，西澳铁矿石卖给中国的多，有点话语权。

至于谈的怎么样，不清楚了，内部机密。决定权在澳大利亚联邦手里。谈完之后，澳大利亚联邦一是立即撕毁了维多利亚州（工党大区）与中国签的 “一带一路” 框架协议，另外一个就是新南威尔士州政府（自由党大区）收回了中国企业在沃特马克区的全部探矿权。

其实，澳大利亚联邦并没有直接管辖的具体地盘，各个州对各州事务都有自主决定权，也并不一定听联邦的。所以它们说这不叫 “中央集权”，即联邦说的话，下面州也不一定听，也不一定管得了下面的州。美国联邦制也是一样的。联邦虽然没有直接领土，但却大权在握，包括兵权、军权、防卫权等等，这些都是大权。其实最主要的就是防卫权，所以“国家安全” 是联邦挂在口头上随时可以拿出来说的。而至于到“经济利益”，经济事实上都是各州实体各自创造的。

换句话说，创造经济是各州的责任。而所谓 “国家安全” 是联邦的权力。

澳大利亚联邦虽然没有直接管辖的具体地盘，但执政党会有自己的根据地。维多利亚州是工党执政，西澳是工党执政，新南威尔士州就是莫里森自由党执政的。这个时候，肯定会有利益冲突，联邦的一些措施必然会倾向于自己党执政的州。

维多利亚州干成了两件事，正在干第三件事，让澳大利亚联邦不爽。一是之前居然绕过了联邦与中国签订了 “一带一路” 协议。这是政绩啊，创造的经济利益是可以影响选举的走向啊。因此，打掉维州的一带一路协议，是必须的。为了干成这件事，澳大利亚联邦赶紧开会，于 2020 年底立了一个法：外国关系法。按照这个法，就是说维多利亚州签署的一带一路协议涉及到了跟外国的关系了，如果联邦想干掉，就可以干掉州政府与外国直接签署的协议。毕竟与外国的关系，是由联邦大权在握。这点来说，州政府无话可说，只能听之任之。

立完法之后，就可以随时开撕了。至于什么时候撕，只是时间问题。但无论如何，箭在弦上，必然是非撕不可。

撕毁维多利亚州与中国签署的一带一路协议，对其他人可能没好处，对莫斯森的联邦来说，有三大好处：一、打击工党，尤其要打它的经济。 二、反华的情绪，毕竟在西方都有市场。政治正确，必须反。 三、一手打击工党，另一手必然也扶持自己党执政的地盘。

所以，维多利亚州与中国辛苦谈好了签的 “一带一路” 框架协议，澳大利亚联邦必须撕！

我干不了的，你也别干。我得不到的，也不能让你得到。再说了，搞经济是各州的责任，搞安全才是我的权力。我脚的不安全了，你们啥都别干！

知乎用户 澳洲卢克 Luke 发表

跟澳大利亚的一带一路协议象征意义远大于实际意义。

我们需要的是港口、消费市场、原料产地。这三者当中最重要的是消费市场。

澳大利亚没多少人口，还地广人稀，这消费就不怎么起得来，基建也别想了。特别他还是昂撒成员，更别想。最重要的一条消费市场 GG。

然后港口，路线上其实没他，为了他还得绕个弯，属于边角人员，可有可无。

最后原材料，这他倒是有，但…… 唔，就之前他那表现，给你你敢要？本来有的都在想办法替换了，增多更别想。

就这样，这协议签了其实和没签没什么差。现在毁约，自己打脸了，想想我们好像还赚了呢。

可喜可贺，可喜可贺。

知乎用户 甲鱼不是龟 发表

据考证，

当年孙悟空大战二郎神的时候，

叫得最凶的，是哮天犬。

知乎用户 曾云 发表

很多答案都在提我们制裁了红酒，龙虾等等，为什么不处理澳大利亚赖以为生的铁矿石等资源行业。其实很简单，因为国内看起来是个大市场，可是缺少拥有议价权的大企业，再加上三线建设期间各个省份都有自己的钢铁厂，导致我国国内市场山头林立，内部势力盘根错节各个钢铁厂不停内卷，大打价格战，缺少在买方市场统一的话语权，而卖方市场澳大利亚，巴西，加拿大，印度等铁矿石出口国企业往往只有一两家，所以我国只是看上去大的分散市场，而卖方市场都是实力雄厚的大企业，垄断资本的话语权要高的多，再加上国内企业众多的独走分子，导致我国没有办法像制裁韩国一样软制裁澳大利亚。

但是随着近几年反腐的进行，一大批的独走分子被扫了下去，推动钢铁企业的合并就成了水到渠成的事情，尤其宝钢武钢的合并可以看作标志性事件，随着宝武刚内部梳理的完成，随后兼并了伊犁钢铁，安徽马刚，重庆钢铁，山西太钢等等，今年还将兼并山东钢铁，济南钢铁和昆明钢铁，相信随着兼并的进行，我国国内钢铁市场也将出现一位具有议价权的钢铁巨头，单一巨量买家的话语权和对整个铁矿石市场的影响比现在要高得多。

——————————

不要小看中央对钢铁整合的决心。

知乎用户 石头不是金 发表

知乎用户 胡啦啦 发表

[远志：说说西方的契约精神​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/61611836)[初级阶段：为什么西方人比中国人更加注重契约精神？​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/39983340)[西方人有契约精神吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/49812978)[https://wenku.baidu.com/view/545df6b68bd63186bdebbc09.html​wenku.baidu.com](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//wenku.baidu.com/view/545df6b68bd63186bdebbc09.html)[西方法治文明的基础：契约精神的发展历程_社会​www.sohu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.sohu.com/a/405617693_120639872%3F_f%3Dindex_betapagehotnews_5)

多么讽刺！

知乎用户 龙之丑牛 发表

这不是应该敬佩澳大利亚吗？你们都就没遇到这么刚烈的敌人了？以前都是些左右横跳阴奉阳违的货色，比如非礼宾和日笨这种玩意，你还碍于面子在没撕破脸的前提下和他们耗着。

澳大利亚这种，义无反顾，直接坦率的好敌手，揍起来不是非常舒心毫无心理负担吗？

你们为什么不喜欢这样的澳大利亚？

对于中国这种非要做君子的文明国家，对方的野蛮就是对我们的解脱。尽管也许我们早晚要恢复关系，但是正是如此才要在恢复关系前揍到回本。

知乎用户 淼歌 发表

这就是故意的，挑博鳌重点讲一带一路的当口。套一句话叫，伤害性不大，侮辱性极强！

这是要震怒的！

知乎用户 老蒋的小号 发表

由于联邦政府持续不断破坏中澳关系，出于实际利益，维州州长丹尼尔 · 安德鲁斯回复朝廷：“此乱命也，粤不奉诏”，绕过联邦政府直接和中方签了 “东南互保协议”——“一带一路协议”（巧了，维州还真在东南）。不过事实上那就是个谅解备忘录，象征性大于实用性。联邦政府心想，你小子是想做李鸿章，把我们当慈禧啊？当时签的时候没否决是因为没有相应的法律，后来就专门搞了一个《外国关系法》弄这事。

不过这也不是 “一带一路” 第一次碰壁了，2019 年《互利共赢的一带一路》漫画就被马来西亚禁止，作者被传召。

https://www.sinchew.com.my/content/content_2135940.html​www.sinchew.com.my

知乎用户 ray liu 发表

充分证明了签协议后要交履行保证金的重要性。

否则撕毁协议能奈我何？

尤其遇到滚刀肉怎么办？

知乎用户 新征途 发表

作为美国的重要盟友，澳大利亚此举应该看作美国 “狼群战术” 的一环。

什么是 “狼群战术”。

大家都知道狼是群居性动物，在狼捕猎的时候，尤其是捕食大型猎物时，通常并不急于一击致命，而是在群狼不断撕咬猎物时，等待猎物挣扎到最后一口气，再集中攻击。有时狼群甚至会故意埋伏起来，等待惊慌的猎物四处逃窜。

可以看到，拜登上台后，在大方向问题上遭到了中国明显的拒绝，之后并没有亲自下场，而是鼓动盟友频频攻击中国。澳大利亚、日本甚至比利时、瑞士、冰岛这样的小国对中国指手画脚。澳大利亚在中国屡次的打击中，仍然毫不动摇的和美国站在一起耍小动作，显然是认可了美国的理念。

什么理念？

就是既得利益国家优先理念。中国作为全球利益的后来者，受到排挤显而易见。中国一定会反击，但是反击到什么样的烈度呢？美国就是想在发达国家的圈子里孤立中国，要么你妥协，要么我加码。有理由相信未来美国一定会阻挠 “一带一路” 战略沿线国家的参与。

而如今反抗的难点，在于既没有办法与之妥协，也没有办法与之决裂。

知乎用户 神无恙 发表

弃约精神。不过我们不要一门心思就想搞个大新闻，当时与中国签订协议的是维多利亚州政府，这次是中央政府收回了对外政策的否决权，然后把这个协议给否了。

维多利亚州位于澳大利亚大陆的东南沿海，西北部分别与南澳大利亚州和新南威尔士州相邻，是澳大利亚最小的大陆州。东北部是峰峦耸立的山区，海拔多在 1000 米至 2000 米之间，东南部分布着广袤的森林、众多的岩洞和湖泊，西部是广阔的丘陵、草原，素有 “花园之州” 的美誉，被称为“澳洲缩影”，是澳大利亚传统经济大州，也是澳大利亚人口最密集、工业化程度最高、农牧业生产最为发达的一个州。

从维多利亚州的产业结构也可以看出，其工业，农业等都比较依赖与中国的贸易，所以对华关系较为友好。

而澳大利亚的中央政府，从之前莫里斯的相关言论也能看出，这其实也就是个买办政府，他们的屁股一直是坐在美帝那边的。他们并不在乎本国国民的利益，而是更在乎自己在美国爸爸面前的形象。

不过一定要辩证的看待这个事件。塞翁失马，焉知非福。这个事件也反映出来澳大利亚并不是一块铁板，中央政府和地方政府的矛盾也是定然存在的。这次撕毁协议也是在其中添了一把火。在日后的交往中，我们也一定要支持维多利亚州人民追求自身美好生活的需求，尊重人家的自身选择，说不定他们就不想跟着澳大利亚混了呢，你说是吧？

知乎用户 撑伞也是雨中人 发表

本来兔子的军力发展计划里，对南半球长期内都将无所求，

但是超勇的袋鼠一脑瓜怼兔子脸上，恶狠狠的叫嚣：

不打我是不是瞧不起我？你不打死我，那我就一直怼你，一直怼到你打死我。

所以百年海军发展计划，不修改就是不给袋鼠面子呢！

看在袋鼠是兔子曾经的挚爱，手足，亲朋的面子上，

得加钱！

兔子谢你全家神助攻呀！

最后：人大打钱！打钱！打钱!

知乎用户 罗生门 发表

以后不带它们玩了。

知乎用户 陈圣 发表

说起澳大利亚大家一般会想起袋鼠和考拉熊。其中袋鼠泛滥成灾为害一方，考拉熊倒是保护动物。

澳大利亚国徽有两只动物，其中一只是袋鼠，另一只则是鸸鹋——澳大利亚特产的会跑的大鸟。据说选取这两种动物的原因是它们走路只懂得前进，不会后退。

我觉得国徽上还是换成考拉熊比较好——成天抱着一颗桉树嚼叶子麻醉自己一动不动，等到年老力衰就掉下来摔死算数……

知乎用户 Nina Einstein 发表

全球反中先驱实际上就是大袋鼠，我们不少人都搞错了，以为是大袋鼠一直跟着山姆大叔走，实际上是袋鼠一直在给山姆下指导棋。多年前，就是袋鼠循循善诱说服山姆必须封杀华为等中国高科技企业，当时袋鼠拿出一个调查多年确认中企威胁的报告，惊醒了此前一直托大的山姆（从此拉开了西方反中的大幕）。其它方面也是袋鼠冲锋在前。

在老美还在浑浑噩噩，欧人更是懵懵懂懂时，袋鼠早已站在潮头成了反中先驱。

另外，也看出我们对袋鼠之流并无多少抓手，严重高估了经贸关系的制约能力。

还有，标题中的 “撕毁” 似乎不太确切，文中用的 “取消” 比较合适，因为签订框架协议的是维州政府（且至今并未反悔），而这次出面取消的是联邦政府，属于两个主体。

知乎用户 豆腐金刚 发表

黄健翔早有预言:“不要给澳大利亚人任何机会…… 澳大利亚队也许会后悔的…… 他们该回家了，他们不用回遥远的澳大利亚，他们大多数都在欧洲生活，再见！”

格罗索… 过他… 好的… 进去啦！
　　亚昆塔，哎，点球，点球，点球，格罗索立功啦，格罗索立功啦，不要给澳大利亚人任何的机会！
　　伟大的意大利的左后卫，他继承了意大利的光荣的传统，法切蒂、卡布里迪、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体！格罗索一个人，他代表了意大利足球的悠久的历史和传统，在这一刻，他不是一个人在战斗，他不是一个人！
　　托蒂，托蒂面对这个点球，他面对的是全世界意大利球迷的目光和期待。
　　施瓦泽曾经在附加赛当中，世界杯决赛的附加赛当中扑出过两个点球，托蒂肯定深知这一点，他还能够微笑着面对他面前的这个人吗？十秒钟以后，他会是怎样的表情？
　　球进啦，比赛结束啦，意大利队获得了胜利，淘汰了澳大利亚队。他们没有再一次倒在希丁克的球队面前，伟大的意大利，伟大的意大利的左后卫，马尔蒂尼今天生日快乐！意大利万岁！
　　他不辜负全意大利人的期望，这个点球一个绝对理论上的死… 绝杀，绝对的死角！
　　意大利队进入了八强！
　　胜利属于意大利，属于格罗索，属于卡纳瓦罗，属于赞布罗塔，属于布冯，属于马尔蒂尼，属于所有热爱意大利足球的人！
　　澳大利亚队也许会后悔的，希丁克他在下半场多打一个人的情况下，他打得太保守，太沉稳啦！他失去了自己的勇气，面对意大利足球悠久历史和传统，他没有再拿出小组赛那样儿的猛扑猛打的作风，他终于自食其果。
　　他们该回家了，他们不用回遥远的澳大利亚，他们大多数都在欧洲生活，再见！

可惜了黄健翔，如果他的激情解说是发生在现在，发生在时局复杂的当下，不仅不会从央视离职，甚至还会因为群众喜闻乐见而升职加薪。

知乎用户 种纬​ 发表

不奇怪，现在的国际世界就是一种互相博弈过程。

没有哪个国家是纯粹无脑地为了所谓意识形态而站队，终归会由高层经过 “利弊分析” 之后，选择出他们认为合理的方案。

过去澳大利亚的一个州跟我们签协议，因为那个州觉得这有利可图，符合实际需要。

但现在澳大利亚政府方面认为，只有始终跟着美国后面行动，甚至做得比美国还要过火，才有可能在未来 “打倒” 中国之后分到更多的蛋糕。

因此，做出了这种撕毁协议的做法。

同时呢，我记得之前看

@李建秋

大神也提过，未来美国的战略一定会是从一带一路下手，不断制造各种问题出来，干扰该战略的发展。

所以现在澳大利亚当出头鸟，未尝没有一个示范作用，给其他乐意将利益赌在 “美国必然还会称霸全球” 的国家、地区、势力发出信号。

当然我们也没必要为了一城一池大惊小怪，博弈总是动态的过程。

今天撕毁了，明天也未必不会重新签约，这事儿谁也说不清。尤其对于 “民主” 政府而言，全面推翻当前策略不过就是换一届政府而已。

让子弹再飞一会儿。

知乎用户 老爸爱扯淡 发表

签合作协议不符合土澳的外交政策。

那也就是说您土澳正式承认您的外交政策是反华了？

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

大概就是最近被美国逼得太紧，外交口径上已经对我们做不出什么实质上的让步。

反正该制裁的煤炭，葡萄酒等一些农产品都已经被咱们制裁了，无法制裁的铁矿石等一类资源型产品又暂时看不到威胁。

既然短期美国也不允许它们放软调子跟咱们求情，那么索性连地方政府签订的协议也毁了，要站队就站得彻底，跟主人不妨跟得紧一些，这样分到的骨头应该也会大块一点……

用图会不会可爱了一些……

知乎用户 吾三思 发表

这属于澳大利亚脱中的挣扎。

澳洲政府是选择短痛、长痛、或者是短痛加长痛、以及无限的痛。

目前中国是澳洲的最大出口贸易伙伴，如果脱离和中国的关系，那么短痛在所难免。

澳洲目前选择的是短痛模式，但是未来是否能找到替代中国的贸易伙伴还未知。而且大概率难，且时间条线长。目前全球疫情之下很多国家都没有中国那样的购买力以及留学群体。所以澳大利亚可能会长痛下去。

知乎用户 澳洲先生 发表

还是那句话，如果 “中美必有一战”，我觉得几乎一定发生在澳大利亚。

期望中美武力冲突发生在家门口的，是把美国当傻子在看；认为解放军不会离开家门口的，是在低估美国挑事的能力，也是在假装看不到解放军目前的投送能力建设重心。

如果有战争，那一定发生在双方都觉得有胜算的地方。

澳大利亚的外交政策就是学着 “一边倒” 来的，全面倒向美国其实没什么大错，他恐怕是真的看到了自己被当成棋盘的可能性。但他忽略了一点就是他自己是移民国家的基本国情，倒向美国没问题，但政府层面的反中很难不辐射到社会之中，民间社会反中很容易变质为反华，进而升级成国内民族冲突。而华裔在澳洲依然属于少数民族，这种主体民族对少数民族的恨一旦被激发，无论如何都会看起来像法西斯。

谁敢搞法西斯，欧洲就会对灭掉谁没有抵触，一旦欧洲没有抵触，那灭掉谁就是板上钉钉。

是的，中美对抗，欧洲掌握着那张否决票。

总之，希望下一次提及 “中美必有一战” 的假设时，假想战场在夏威夷 - 中途岛一带。

知乎用户 Dr. 张狒狒 发表

并不是什么坏事，一带一路协议本质上是互利互惠政策，从去年疫情期间土澳抹黑中国开始，就不应该让它一边吃肉一边砸锅，哪怕是一个州也不行。

现在土澳紧跟美国充当反华急先锋的大环境下，中澳已不具备继续合作的条件，土澳愿意放弃和中国平等对话的机会 “站起来” 跪美国，就随他去吧，土澳留下的市场空白又不是没人填补，他们不会真把自己当美利坚了吧？

知乎用户 焚海炖鱼 发表

看到澳大利亚的这一年来的表现突然想起很久以前一个故事。这是一次回老家和一个当警察的中学同学在吃饭时闲聊时听到的。

同学刚当警察有一次出警，两伙人打架斗殴。出警的几个人先把双方分开，但是一方的几个年轻人还是不断地叫嚣挑衅，带队的队长大声呵斥才制止了双方的挑衅行为。过了一会一方的貌似大哥的人物出现，听我同学的描述，那个带头大哥一出现，还没说话呢，他那一方的小弟就跟打了鸡血一样，特别兴奋，蹦高的向对方叫骂挑衅，跃跃欲试的样子感觉要是没警察就上去动手了。那种拼命向大哥表现的样子跃然纸上。

澳大利亚在我看来很可笑，虽然国土面基很大，但是人口少的可怜。记得看一个澳大利亚电视剧《松树谷》里面的剧情就是美国总统骂澳大利亚：什么破国家人口还没有上海多。我百度一查还真差不多。澳大利亚从人口上看就是一个小国。他只能紧紧跟随美国大哥的屁股后面，从某种程度上来说就是一个仆从国。必须积极表现，生怕被大哥抛弃。

知乎用户 黄平 发表

莫里森高呼 “一个澳洲，一个外交政策”

成为了抗击 “列强” 对内政干预的大英雄。

唔….

看来之前军方恶整媒体，又帮媒体站队斗 Google，一手大棒一手萝卜，的确为他挣了不小的支持。

简单讲，代表地方门阀的工党怎么可能干得过掌握喉舌又有美资力挺的自由党？ 他们可不想要中国的投资，财政都赤字了怎么可以继续借钱？你看人家美国多好，只要不借中国的钱，他们就免费送你美军基地，有免费的不要非要借的，哪有这个道理？？

澳大利亚就该乖乖地继续当美国的甘蔗田，一茬一茬被割。

知乎用户 吃饱不饥 发表

你又没招不用他的铁矿石，你又不能军舰开过去打他。

骂，骂有啥用，能骂死莫里斯么？

洗洗睡吧，免得一肚子气。

知乎用户 苍天的蓝耀 发表

现在问题是，如果美国继续推进其印太战略，中国是否有较好的应对战略？

今天正好在阅读 IPP 评论关于养老的文章，又看见这个新闻，就把郑永年 18 年关于 “一带一路” 分析的一篇旧文的部分内容放上来：

中国的 “一带一路” 倡议本意是为了带动发展中国家的经济发展，并且中国一直抱开放的态度，欢迎各国参与这个倡议。不过，西方并不这么看。美国和日本一直持怀疑态度。这尤其表现在美日对中国主导的 “亚洲基础设施投资银行”(AIIB) 的态度上，它们一直相信亚投行是想取代美日主导的亚行。
在亚洲，日本、澳大利亚、印度等国家为了应对中国的 “一带一路” 倡议，提出了“印太战略”，而美国特朗普政府也接受了这种思路。拉印度来对抗中国的崛起是美国和日本多年来的重点战略考虑，而随着 “印太战略” 的正式提出，这一战略会很快进入操作阶段，具体化和行动化。
这一战略大致会从两个方面进行，即军事战略和经济战略。军事战略方面实际上已经进行了很多年，只是早些时候没有这样的提法。在围绕核武器、南海问题、东盟等问题上，美日印澳都把中国视为威胁，并且逐渐找到了 “共同安全利益”。这些国家之间的军事合作已经有多年，且渐趋成熟。2017 年，四国重启 “四方安全对话”(Quadrilateral Security Dialogue，简称 QUAD)，确保印度洋和太平洋的 “自由开放”。“四方安全对话”被视为亚洲版 “北约” 的开端。
**现在美日印澳又开始转到经济战略层面。**最近，这些国家初步达成对付中国 “一带一路” 的“另外选择”，即这些国家共同推出一个区域基础建设计划。在这方面，这些国家既有共同利益，如果合作起来也有相当的实力。对美国来说，其所担心的是中国的 “一带一路” 会促成一个以中国为中心的地缘政治势力范围，从而抗衡美国。因此，美国必须力所能及地破解这个被认为是形成中的中国势力范围圈。这也是美国接受 “印太战略” 的理由，认为这一战略可以维持“自由开放的亚太区”。
**印度对 “一带一路” 始终抱非常负面的看法。**因为 “一带一路” 覆盖很多印度的邻居国家，印度担心其会被中国 “势力” 所包围。这些年来，印度提出“东进战略”，积极投资建设连接邻国的道路和铁路。
**在安全方面，台湾因素也在变得越来越重要。**近来美国一直在提升和台湾的关系来制约中国大陆，台湾当局主动配合。在两岸情势紧张之际，台湾的强硬派走上台面，他们希望中美之间陷入一场 “冷战”，相信“冷战” 局面有利于维持台湾的现状，并企图在这个过程中寻找 “独立” 的机会。
可以预见，无论是 “印太战略” 还是 “四方安全对话” 或者其他的组织，一旦针对中国的联盟或者网络形成，那么其功能会不断扩展，最终涉及网络安全、外太空安全、核安全等领域。“北约”的历史就说明了这一逻辑。
甚至在文化和人文交流方面，一场无硝烟的战争也已开开始。

印太战略在之前已经大部分解密，被认为是特朗普政府试图留下的政治遗产。拜登政府似乎没有放弃这份遗产的道理。战略包括（部分内容是我加粗的）：

六、努力的方向
联盟与伙伴关系
目标：强调我们对该区域的承诺，突出 “自由和开放的印度洋 - 太平洋” 的共同愿景。
措施：振兴美国对友好国家政府的技术援助，以推进法治和民间机构成长。同时，宣传中国 “一带一路” 倡议的额外附加条件。发展强有力的公共外交能力，能够与中国的宣传活动相抗衡。
目标：强化日本、韩国和澳大利亚的能力与意愿，以促成实现该战略所计划的最终状态。
措施：（此处文字未解密）
将我国的印太战略与澳大利亚、印度、日本的战略统一起来。
致力于建立以印度、日本、澳大利亚和美国为战略要点的四方安全框架。
深化与日本、澳大利亚的三边合作。
鼓励韩国在朝鲜半岛以外的地区安全问题上发挥更大作用。
赋予日本权力，使其成为印太安全架构中实现区域一体化、拥有先进技术的支柱。
协助日本自卫队的现代化。
……
八、中国
目标：防止中国的产业政策和贸易行为扰乱全球市场并损害美国的竞争力。建立一个国际共识，即中国的产业政策和贸易行为正在破坏全球贸易体系。
措施：（见：“U.S. Strategic Framework for Countering China’s Economic Aggression.”)
……
目标：提升美国在该地区的参与度，同时也通过教育，使各国政府、企业、大学、中国海外留学生、新媒体和普通公民了解中国在全球进行的活动和手段。
措施：
建立一个机制，提供公开信息，解释中国的活动及其对各国利益、自由和主权所造成的问题。（此处文字未解密）
投入更多资源，提升能力促进中国人之间交流。（此处文字未解密）

在最新一篇文章中，郑永年认为美国的战略是 “四分”“四全”，包括：

“四分” 指的是：
第一，美国企图把组织跟中国人民分裂开来，这是从最根本的层面分化中国的策略。
第二，美国企图把组织与它的领导集团分裂开来，这是分化中国最致命的手段。比较关心中美关系的人最近可能都注意到了所谓 “更长的电文”（the Longer Telegram）的事件。1946 年 2 月 22 日，美国驻苏联大使乔治 · 凯南（George Frost Kennan，1904—2005）向华盛顿发回了一封八千多字的长电报，提出了对苏联的“遏制” 战略，奠定了冷战期间美国对苏战略的基本思路。2021 年 1 月 28 日，大西洋理事会（The Atlantic Council） 以_The longer Telegram: Toward a new American China strategy_为题，用一万多字提出了今后一段时期内遏制中国的战略，其中特别把矛头指向组织的领导集体。
第三，美国企图把中国的汉族跟少数民族区分裂开来。美国最近几年在新疆问题上动作频频，甚至还试图在内蒙古的问题上煽风点火，这都是瞄准了中国的民族问题。
第四，美国正在尝试一个比较新的概念，就是把 “中华” 和“中国”分裂开来。海内外的中国人，无论政治见解和法律身份如何，文化上都能接受中华和华人的概念。但是美国现在的新策略想要将 “中国” 打上政治标签，而将 “中华” 打上文化标签，进而将两者区分，比如中国大陆是“GC 中国”（Communist China）；相应地，大陆人以及海外亲共的华人，就都是 Communist Chinese；与之相对，港澳台、海外的华人社会中不亲共的，尤其是在欧美接受了系统教育的华人则是“英华”（Anglo-Chinese）。
“四全” 是指：
第一，“全政府”（whole government）**。美国最早是在中国政策上要走 “全政府” 路线，即要将整个政府动员起来对付中国，理由是中国政府就是整体性地动员起来对付美国，而非个别部门单打独斗。
第二，“全社会”（whole society）。**美国的 “全政府” 路线后来还升级到要以“全社会” 来应对中国，理由是他们认为中国留学生和访学人员中存在大量的“间谍”，他们到美国来窃取技术、渗透社会，因此美国也要动员全社会来对付中国。再后来，美国（国务院研究开发局局长）索性把中美对峙上升到文明冲突的高度来解读，摆出了“whole civilization”（全文明）级的对抗姿态。
**第三，“全方位”。美国要从各个方面来围堵中国，包括贸易、技术、意识形态、地缘政治、军事等领域。
第四，“全世界”（whole world）。**拜登上台后一直致力于对特朗普时期孤立主义的外交政策进行纠错，重返《巴黎气候协定》，重新支持世界贸易组织（WTO）和世界卫生组织（WHO），缓和和巩固与欧洲、南太平洋、东亚地区盟友的关系，寻求与他们开展更多在情报、技术、军事设施共享方面的合作，并且拉印度入伙，以及在全球范围内拉拢一切可以拉拢的势力，借助少数民族人权问题、特别行政区法律问题，以及所谓 “疫苗外交” 问题等一切机会向中国发难，俨然已经成了 “全世界” 级的对华遏制战略。

在关于美国的印太地区战略里，我认为澳大利亚和日本都不是最重要的，最重要的是印度。

很多人对印度抱有轻视。但是印度从经济体量，经济增速，人口，国土面积，军事实力甚至文化商品化输出来看都是一个亚洲的大国，强国。而且与中国直接陆地接壤。我很赞成中国应该把与印度的外交关系提升到国家重大战略的地位。

我个人看郑的文章，觉得郑永年并不是一个通俗意义上的 shzy 学者或者 xqwzy 学者。他很多文章颇有点从官方视角解释和出谋划策的味道。对于上述问题，郑的解决之道是加强开放，并特别强调这次开放的重心是争夺更大的规则制定话语权。这是值得玩味的回答。无疑是为官方开放的战略的又一次强调：

十九届五中全会《建议》把 “改革开放迈出新步伐” 作为 “十四五” 时期我国经济社会发展的主要目标之一，充分体现了目标导向与问题导向相结合、守正与创新相统一。“改革不停顿，开放不止步，在更高起点上推进改革开放”。“十四五”时期，我们要全面把握新发展阶段的新任务新要求，坚定不移贯彻新发展理念，坚定不移推进改革、扩大开放，加快构建新发展格局，推动经济社会实现高质量发展。（人民日报）

换言之，即使澳大利亚等国不愿意面对我国 “走出去”，我们还是会努力 “走进来”。

知乎用户 勿详 发表

我是看着 “一带一路” 从如火如荼的开展，到最后被搁置，最终被撕毁的那个人。我至今还记得 2017 年西澳大利亚 Crown 的会议室内，来自中方和澳方的商界和政界代表，在欢快的碰杯声里签下了北至欧洲，南至西澳大利亚珀斯西部港口——Fremantle 港的“一带一路计划书”。中澳之间的关系可以说进入了最好的时期，时隔两年，2019 年的澳大利亚东部，亲华派的维州州长，顶着巨大压力，在东部正式签署了“一带一路协议”。但几乎就是在同年，中澳关系越来越紧张，最终中澳关系进入了历史最低点，同时中澳之间的摩擦开始不断。

中国和澳洲的恩怨，咱们还得说回美国。美国在奥巴马政府之后，面临着财政赤字不断扩大的难题，社会矛盾越发尖锐。而川宝上任后，虽然的确抓住了美国底层红脖子的心，但是美国这个曾经唯一的超级大国，几乎已经是没有回天之力了。自己的盟友里面，日韩靠不住，欧洲那帮还等防着欧盟，加拿大吧又存在历史遗留问题，唯一靠得住，又有实力的只有澳大利亚。澳大利亚这个国家，说白了现在就是座山吃空，全靠自己夺天独厚的自然资源。如果你有关注过澳洲当地的新闻，你就会发现澳洲但凡是亲华派的官员，包括党派，都会被一些烂事缠身，最终引咎辞职。所以在我看来，在对中的关系方面，澳洲是下了血本的，比如说当年签订一带一路的维州州长，前阵子在自家摔倒了，然后就重伤住院了。其中的奥秘，我只能说，妙！

那么，为什么澳洲敢三番五次的找我们茬？

澳洲是一个后期的工业国家，主要收入来源还是农业和采矿，当然服务业和教育，也占据了一定比重，但是和出口资源相比，这些都不算什么。说白了，澳洲持有优质的铁矿石资源，这导致中澳在实际的对抗中，我们其实占不到太多的便宜。曾经和某国企的一个朋友交流过铁矿石这个问题，对方就很无奈的告知我，我们目前的部分产业非常依赖澳洲的矿石资源，毕竟价廉物美。所以澳洲现在还真的可以一边坚定的站在老美身旁表忠心，一边躺着把我们的钱挣了。

怎么看待澳洲的行为？

作为一个在澳洲生活 7 年的中国人，我自认是看着澳洲走向衰败的。澳洲这几年反华，反全球化的一些举措，实际上正在蚕食这个老牌移民国家人民的利益，我单纯认为澳洲政府，又坏又蠢。这几年媒体疯狂的渲染中国对外扩张的论调，必然就要承受这样的谎言带来的风险。我承认作为一个资源丰富的国家，同时也身为五眼联盟的一员，坚定的和自己的盟友站在一起的行为确实可以理解，但是这种行为最终带来的后果，澳洲却并没有思考过。说句实在话的，澳洲政府根本没有考虑过人民，也没有考虑过未来，一切只是为了维持自己政党在澳洲的统治。以前的澳洲社会，给我的感觉就是慢节奏，人们之间互相帮助，待人接物都非常客气。而现在的澳洲社会，除了日益增长的戾气之外，就是人与人之前的仇恨不断扩大，不仅是对华人，亚裔，黑人，原住民。

说实话，自从 18 年中澳关系开始紧张之后，西澳大利亚的一带一路计划就搁浅了。 本来计划是由我所在商会配合中国和澳洲政府去促进一带一路的实施。如果我记的没错，由西澳大利亚港口一路向北的这条航线，会为周边各国，东南亚，欧洲等地带来非常多的好处。当然我自己在这里面也能有一定的发展和成长，只可惜最终一直被搁浅，被妖魔化，被否认。

附一张当时一带一路峰会的图

知乎用户 MrMarshall 发表

澳大利亚孤悬海外，要融入北半球的大国竞争，就必须要从太平洋的东西两岸选边站

原本澳大利亚打算的是学习日本的态度，政治和军事上投靠美国，经济上仰仗中国，两头下注两头获利。澳大利亚也没想到，中美之间的关系会恶化得如此迅速和严重。尖锐的局势已经容不得澳大利亚骑墙了。

是选择美国，还是选择中国？

假如我是澳大利亚人的话，我也会选择美国

只不过澳大利亚人同样没想到的是，自己表现得太过跋扈，本身实力又确实不怎么样，于是就成为了中国眼中用来给猴子演戏的那只鸡。

经济上吃亏了的澳大利亚，不是没想过缓和对华关系。但一方面承受着美国的巨大 压力，一方面本身又放不下白种人的傲慢，要缓和对华关系，却只想恢复商业上的合作，却不想对中方关注的利益点有任何的回应，于是只能在反华这条路上越走越远

虽然今年 1 季度，中澳之间的进出口总额下降幅度并不大，但这主要依托于铁矿石的大幅涨价。抛开铁矿石来看，澳大利亚对华出口下降了大约 40%，尤其是煤炭、红酒这些品类，直接归零了。

而且值得注意的是，目前中方的态度依旧保持得十分强硬，以至于澳方商业领域的相关官员希望寻求和中方的对话却始终没能成功。

因此，澳大利亚原有的两头吃的道路已经走到头了，现在就必须要做出一个二选一的抉择了。联邦政府撕毁维州的 “一带一路” 协议，不过是这个问题的一个结果而已，并不值得太惊讶

知乎用户 晨水 发表

陆权国家和海权国家之间的分裂越来越明显了。中国作为一带一路的发起者和起点，和美国为首的西方海权国家形成的势力划分，展现在我们眼前。

澳大利亚撕毁一带一路协议，是给美国表忠心的行为。澳大利亚出口中国的煤炭被中国叫停后，美国以及其他爪牙赶紧趁虚而入拿下了，而日本以一己之力要给亚洲以及全世界放毒后，美国先拔头筹，限制了日本的进口。小弟们在卖命，大哥转身就把小弟卖了，海权国家的联盟也正式进入虐恋模式，一切为了老大哥，小弟要自残表忠心。

中国作为世界第二大的市场，海权国家在损害自己利益的情况下也要保住大哥尊严，也要为大哥接盘，大哥赚不到钱，自己放弃市场让大哥赚钱，如此忠诚，大哥的美军基地和意识形态工作可谓是做到了极致。

很快，全球最大消费市场就会出现二选一的状态，你选了美国，就别选中国，新一轮的站队越来越明显。中国和美国目前就看谁能撑得久了。

澳大利亚有多依赖中国？澳大利亚在 2020 年因为和中国关系变差，被制裁后，留学和旅游产业受到重创，而且食品，原木等出口产业被打压，加上疫情，经济衰退。可见其经济对中国的依赖性有多强。上述内容请看下面视频↓

澳大利亚有多依赖中国？

视频搬运自抖音科普博主赛雷小百科（ID：Slxbk），百科全书型科普博主，对国内外热点现象以及历史事件有生动有趣的科普，趣味性十足。

知乎用户 黄医湿​ 发表

梳理一下情报

1. 一带一路对各方利弊

对美国来说弊大于利。中国将可以在美国控制的世界体系下建立一个新的体系，美国肯定无法接受。

对于中国来说，这是重要战略，战略意义重大，当然，附带的还有可以赚小钱钱

对于澳大利亚来说，澳洲产业比较特殊，本身就需要一个强有力的经济体来收购其资源，加入中国的一带一路，可以让澳大利亚未来发展得到保障，当然，坏处也有，那就是容易得罪美国。

但是澳大利亚有个问题啊，隔壁日本身处中美对抗的第一线，虽然没有加入一带一路，但是一直保持高度关注，甚至先加入了自贸谈判。

而澳大利亚属于中美对抗的…… 澳大利亚属于化外之地，都不是中美对抗的中心位置，甚至也不是二线三线位置，菲律宾这种处于一线对抗的国家，都能周旋于中美两国之间，澳大利亚就不会学习一下他旁边的新西兰吗？

所以说澳大利亚这个做法就是蠢而已。

2. 双方的牌

中国有理有很多牌可以打。目前一些小牌打完了，但是收效甚微，甚至还有反效果。

但是中国手里还有两张大牌。

一张是铁矿石，不过目前这张牌还打不出去，因为我们替代澳大利亚的铁矿石还没有准备好，这张牌只能先等着。

另一张是教育。简单点的做法就是教育部宣布不建议去澳大利亚留学，理由是疫情或者是澳大利亚伤害亚裔的案件过多。当然，这属于敲打，做绝点，教育部直接宣布不承认澳大利亚大学的学籍（老生常谈了，鉴于某些人转不过歪道来，简单说一下，不承认学籍肯定不是一下子就不承认，会有缓冲期的。别再老是抓住我这点不停的输出了）

澳大利亚的牌有这么几张

①. 承认某些非法政权

这个属于作死级别，应该不会用。

②禁运特矿石

伤敌八百自损一千的战术，目前停留在部分澳大利亚政客嘴里，只要其他政客头脑还冷静，这张牌澳大利亚也不会出

③在领土争议上占别的国家立场

南海问题容易得罪人，因为南海涉及国家太多

④发表一些恶心中国的宣言

这个除了恶心人外没有任何用处

综上所述，澳大利亚的外交政策只能用蠢来解释，随着时间推移，中国手上制裁澳大利亚的牌将会越来越多，而澳大利亚缺乏对中国的有效制裁，说实话，去当马前卒对澳大利亚没有任何帮助，只能说这个国家有病，似乎我们只能从所谓的盎格鲁撒格逊国家孤悬东亚环境中的本能排斥反应

知乎用户 钉宫病中毒者 发表

这事儿吧，骂澳大利亚没用。

为什么呢？固然中国能让澳大利亚很疼，但美国能直接要澳大利亚的命。

换你是澳大利亚，你怎么做？

未来这样的事情只会越来越多。

想让澳大利亚服从中国，那就要既能顶着美国弄死他，又能从美国手中保护它。这两点做不到任何一点，澳大利亚都不可能脱离美国；两点能做到一点，澳大利亚就会两不相帮。两点都能做到，澳大利亚就会彻底导向中国。

所以，光是经济制裁，没用的。

知乎用户 TheGoliath 发表

中国人：澳大利亚两千万人，住七百万平方千米的大陆，卖资源维生，看看旁边印尼两亿人，挤在一百万平方千米的群岛上。他们为什么不珍惜，怎么敢去为美国挑动世界局势？别人针对他们了他们还能过这日子吗？

澳大利亚人：澳大利亚两千万人，住七百万平方千米的大陆，卖资源维生，看看旁边印尼两亿人，挤在一百万平方千米的群岛上。我们为什么不珍惜，怎么敢不去为美国挑动世界局势？五眼联盟不帮我们了我们还能过这日子吗？

印尼、菲律宾人口密度那么高，澳大利亚两千万人住一个大陆，这本身就是不正常的，小儿持金过闹市，他自己也害怕。而正是因为澳大利亚在这种心理下，很可能他们担心的，随着五眼联盟衰落澳大利亚白人也会被赶出家园的结局，将成为一个自我实现的预言。

不要和期货死国置气，冷静处理即可。

这波啊，这波是劣质版西北有孤忠。

知乎用户 叶同学 发表

为维护国家利益和国民利益，提防澳大利亚再次毁约弃约，建议：

1、重新审核与澳大利亚的协议合同等各类契约。履约期五年内的严格履约；续约、五年期以上至无限期经贸文化各类政府民间契约需外交部商务部审核批准。

2、各类政府民间组织在书面文本中提及澳大利亚的，需标注” 无契约精神国家 “标签，即：无契约精神国家澳大利亚。

3、人大迅速跟进立法，对非契约国家个人、非友好国家个人的成套措施进行法律约定。

不要担心瓶瓶罐罐，不要担心自伤八百，教员说过 **“**打仗总是要死人的，…… 不要因为是我的儿子，就当成一件大事。”

知乎用户 良宵宜清谈 发表

美国这是驱犬御虎，我就想看看下一步是不是就该加紧和中国的联系了。

虎伤了就趁虎病，要虎命；狗死了晚上就吃火锅，喝炖汤，老帝国主义招数啦！合着这自由的资本主义世界也内卷呀！

话我放在这儿，如果以后应验了，记得踢我一下。

知乎用户 星转流月 发表

一个由烧伤抢掠的劳改犯构建成的国家，你和他讲什么契约精神。

当务之急，是我们国家该如何解决铁矿石这个难题，实现铁矿石进口多元化。

铁矿石是什么？

铁矿石是提炼钢铁的重要来源之一，下至日常用品，上至航天军工基建，都离不开铁矿石。

换句话来说，铁矿石是一个国家硬件设施发展的重要要素之一。

而中国的铁矿石大量依赖进口，18 年的时候消费铁矿石进口占比超过 80%。

澳大利亚是我们最大的进口国，我们也是澳大利亚最大的出口国。

2019-2020 年，中国 62% 的铁矿石进口是靠澳大利亚。

虽说我们国家铁矿石含量不低，也能名列前茅。但主要是铁矿石品位较低，且大多数铁矿石都埋藏在地底下，不像澳大利亚、巴西的铁矿石大多数在地表。

开采难度 + 生产成本高居不下，导致我们铁矿石长期依赖进口。

澳大利亚这次撕毁「一带一路」，就是把小弟的角色演绎的淋漓尽致。

18 年签署一带一路谅解备忘录的时候，州长安德鲁斯口口声声说不是把中国当作客户，而是澳大利亚的好朋友。

等到 20 年蓬佩奥发声该声明可能影响美通讯安全，美国可能因此切断和澳大利亚的联系的时候，态度立马 180 度大改变，还出了一个法案赋予联邦政府有否决州政府和外国签约协议的能力。

我们能做的就是认清现实，不要抱有任何的幻想。

铁打的小弟，流水的态度。

知乎用户 小小艺琳儿 发表

好，非常好，就喜欢这样的死硬份子，也让国内的人明白，并不是你以为你对他好就能同样获得对方的好感。

事情发展到这一步，仅仅靠经济纠纷已经解释不通了，就是意识形态的战斗，与黑暗时代的宗教战争没有什么区别。你以为你是在和别人谈生意，别人认为你要让他断子绝孙。

斗争虽然是中国与美国的争斗，但是我们最想要取得的，并不是美国认输了，而是所有观众们对我们的认可。想要认可就要树榜样，跟着中国混，有前途，有发展，吃香的喝辣的，这样的样板好找。难找的是负面样板，就是跟着美国混的同时与中国敌对，会是什么下场，大部分国家都不敢掺这趟浑水，就连大阴帝国都在口嫌体正直，不方便直接下手。

现在你个澳大利亚勇敢的跳出来，还准备死硬到底，这简直太好了，真是打瞌睡就有人送枕头。我们一直不拿不准该怎么和央格鲁撒克逊这帮白皮打交道，不知道下手多重他们才会懂得我们的苦心，现在你澳大利亚这个前不着村后不着店的国家最合适我们做进一步的测试了。

中国的航母已经在台湾和日本海域训练腻了，造航母也不是为了在太平洋西岸晃悠，该是勇敢的走向太平洋了，老美不也鼓吹航行自由么？

知乎用户 傅博 发表

作死。

电影《明日世界》就讲了这么一段话，有些人总是想着未来好可怕，迫使自己接受了这个想法，并亲手塑造了一个可怕的未来。

澳大利亚也一样，澳大总是想着中国好可怕，并且强迫自己接受了这个想法，并且正在亲手塑造一个可怕的中国。

本来中国没想对澳大利亚怎么地，澳大利亚老是认为中国要对澳大利亚怎么地，并且自己动手推动，那么未来中国真的可能要怎么地澳大利亚了。

回顾下历史，我觉得真和 WW II 之前非常相似。

澳大利亚是距离中国最近的西方国家，也是最薄弱的一个。

六十年前的今天，柏林墙正式拉起，冷战开启。

贸易很重要。没有贸易，可能就是战争了。

鸦片战争，起因是中国拒绝贸易。

太平洋战争，还是贸易。美国宣布对日本石油禁运，日本绝望，偷袭珍珠港，战争爆发。

中国和北方的游牧民族征战了几百年，主要矛盾还是贸易。

关于和平

和平和我们的梦想。但是和平并不容易。

世界是西部的一个酒吧，酒吧有一群牛仔，每个人腰间别的都有枪，谁也不能保证有人会突然掏枪攻击大家。所以大家要互相防备，同时还得表面上维持友好。有五个人最壮，分别叫美、中、俄，法、英，俗称五常。他们背着机关枪，别着手榴弹。其他的人没有这玩意，也很弱小怎办？就得认大哥啊！有五常的某个大哥罩着。

有个叫土澳的小弟说中常不干净、不地道，要求酒吧里大伙就对付中哥，中哥能给土澳好脸色看吗？不过有美法英罩着，你也不能把他怎么地。虽然土澳离你最近，你一拳可以把他打出翔，但是其他人立即会拔枪对着你。你扇他两个耳光，其他人就恶狠狠的说，你行啊！想欺负我小弟，你想找事是吧？你要是拿起机关枪和大家火拼，胜率实在不算大。但是其他人也不想把你惹毛了，顶多是阴你，避免把你逼入死胡同，到时候你直接掀桌子，那这个酒吧的人肯定损失也是相当的。

在世界的酒吧里，你想混下去，首先，你得有盒子炮，得有大炮仗，保证其他人不会想招惹你。

其次，你得理性，可以沟通，不要让别人认为你疯了。

第三，你得讲道理，向大家证明，我这么做，那么做都是有道理的，不是乱来。你想揍人，也得昭告天下，师出有名，而且明白的要限定范围。今天我要修理我家逆子，这是我们家事，你们谁都不准插手，否则到时候我跟谁没完。

第四，你得有盟友，这样真到对射的时候，有人从后面开枪阴人助攻，帮你一把。

知乎用户 臧大为 发表

主要是没违约成本。说撕毁有点过了，准确的说这是个备忘录。这个协议没有法律约束力，是可以援引条款单方面终止的。投票时自由党，工党，绿党一致同意单方面终止协议，这真是太少见了。

因为大头的农产品都被制裁的差不多了，中国的贸易制裁已经无法继续升级了，因为再进一步就要动铁矿石和留学生了。铁矿石看下贸易数据的话就知道没办法，留学生自去年以来都没办法入境，很多人在中国交着高额学费还远程上网课。这样土澳还有啥不敢的。

中国也没啥直接损失。可能也就是以后不能对维州的修公路之类的项目进行投标。就像当年排除华为一样，想要在基建项目上排除中国的基建公司。不过话说回来，就算不终止协议，现在也很难拿下这些项目。

知乎用户 苦逼民工埃里克 发表

意料之中，情理之外，如鲠在喉，芒刺在背，狼狈为奸，为虎作伥，杀鸡儆猴，杀一儆百.

我们曾经天真的以为，不管有什么样的矛盾，中澳之间总可以因为巨大的共同经济利益而相互合作. 毕竟大家都是人，谁会拒绝赚钱这个选项呢. 但现实情况是，澳洲的政客和媒体集团已经深深与美国绑在一起，连带澳洲的经济发展和人民福祉一起被绑架.

从某种意义上来说，澳大利亚已经沦为美国的一个半殖民地. 经济，政治，文化，资本，金融，媒体，法律等各个方面都以美国马首是瞻，毫无独立性可言. 为了搞美日澳同盟居然把撕毁一带一路协议当做投名状送给了美国. 把两国之间价值千亿的贸易合作抛之脑后.

澳方此举是针对中方的又一无理挑衅行径。它再次鲜明的表明了澳方对改善中澳关系毫无诚意，势必对双边关系造成进一步损害，也必将搬起石头砸自己的脚。

我们作为中国人，虽然讨厌敌手，但是会对对手保持一个基本的尊重. 但是对于对手的狗腿子，我们是从来都不会手软的. 毕竟不打死几个狗腿子，还真的有可能被他们一拥而上，一起围殴. 到时候处理起来就更麻烦了.

在可预见的未来里，澳大利亚会发生以下几件事情，各位看官们可以参考一下，也可以在评论里探讨一下:

1. 我们会加速从澳大利亚原材料和能源的依赖关系中脱钩，尽快从巴西，俄罗斯，印度，非洲，美国等国家和地区中寻找新的矿石，能源来源.
2. 澳洲将面临新的一轮关税制裁，最大可能性来自于更多农产品，矿产等方面.
3. 澳洲，日本，美国三角亚太军事联盟已经形成，会在西太平洋上，特别是南海等地区出现更多军事摩擦.
4. 中澳关系将陷入自 1972 年建交以来最大的低谷. 我们将会进一步减少甚至部分禁止与澳洲的留学，旅游，和商务往来. 莫里森政府任内是看不到任何两国政府和解的可能性的.
5. 在气候问题上，我们将联合欧洲与东盟对澳大利亚采取严厉的限制. 要求澳洲对气候变迁问题采取更多措施，加强节能减碳等方面的投入.
6. 澳洲政府可能进一步限制两国的文化交流.
7. 5-7 年后，当中国 GDP 正式超过美国. 澳大利亚被排除在世界经济大循环和世界最大的单一消费市场之外后，会面临一场严重的经济危机. 物价高涨而经济陷入停滞.
8. 澳洲极有可能在本世纪中业从工业国变成农业国，就跟乌克兰一样.

知乎用户 一年忘年 发表

“要是在过去，就该派炮艇了。”

——《是，大臣 / Yes,Minister》

知乎用户 圣光出鞘 发表

“你再不给我买我想要的，我就不吃饭了！”

“你再不向我让步，我就打我自己脸了！”

“快拉我手，不然我就躺这不起来了！”

如何看？笑着看。

澳大利亚是盎撒匪帮集团中最薄弱的一个环节，整个国家就是一个半独立的匪帮资源殖民地。

这种思维模式还停留在前现代盎撒环球殖民帝国主义时代的半独立国家，它就没有现代意义上的独立的 “国家意志”，一切只能服从于在它那略具雏形的脑核里留下深刻烙印的昔日殖民帝国的行为逻辑来进行盎撒本能式的条件反射。

即：

谁对它友好，它对谁蹬鼻子上脸需索无度；

谁能打疼它，谁就是它爹。

本来，它澳作为一个前现代模式的资源输出型半殖民地，是依附于工业帝国链条上的一个附庸，它的价值不在于它的资源具有不可替代性，而在于它的资源开发程度和它的地理位置。

但是很显然，这个缺乏对自己 “国家” 清晰认知和定位的盎撒半殖民地，根本不知道它澳仅有的这两张牌，应该跟谁换饭票才能利益最大化和长期稳定化。

在当今国际工业能力新格局日趋清晰，它澳最大的利益相关方手里的牌越来越多的情况下，它澳却决定和自己最大最稳定也几乎是唯一的金主撕破脸。

所以我说它澳甚至连基本的政治嗅觉都不具备，都不配被称为一个合格的，具有最低求生本能的国家，根本就是个发育不良的殖民地政治胚胎。

我说句不开玩笑的话，如果现在发生三战，假设不使用核武器让大家一起捡瓶盖的话，战后这世界上除了中国再没有一个国家能重新工业化。

现在的美英法德俄意日这些吃着殖民时代老底子的前工业国家，一旦被砸烂连重建的能力都会失去。

结果它澳居然还梦想着和这帮已经开始不可逆转的去工业化的破落户捆绑，和唯一能包养自己的新兴工业强者为难。

这实在是难以让人对它澳的执政理性做出任何高于犬科动物的评价。

什么？嫌我说的太啰嗦？

那么简单点，就是它澳既不想被唯一愿意和能出的起它开价的金主睡，又要求它的金主好声好气的服伺它。

而且在是它澳应对一切内部问题，无论山火、洪水、或者疫情，采取的措施都是躺平任艹的情况下。

结果金主来了，又立牌坊不让艹了。

能怎么办？

之前投入的，当喂了狗呗。

知乎用户 竹青 发表

有一种说法：中国这几亿就业人口，是不可能乖乖饿死的。

你不让他出口手机，那他就只能出口子弹了。

你不让他出口汽车，那他就只能出口坦克了。

就像当年的日本和德国，一方面是日本和德国的人民选择了那条道路，而另一方面，又是当时的国际环境把德国和日本逼着选择了这条道路。

知乎用户 草履虫 发表

这件事告诉我们，做事情，尤其是合作，不能剃头挑子一头热。

双方都要有意愿，关键双方都要投入。

比方再搞残袋鼠这件事情上，他们 zf 已经全力以赴，所以我们也得不甘人后。

澳洲 zf 贡献一点，我们也要付出一点，认认真真把相关政策落实，不要浮于表面，事情都是这么办成的。

要搞么就搞残搞死。

知乎用户 好驴当成心肝肺 发表

大家都在说 “弃约精神”，其实人家的弃约精神操作还是牛逼的，又当又立，这个协议是怎么来的呢？

这个协议是维多利亚州州长安德鲁斯自己和中国签的。

众所周知，澳大利亚作为离中国最近的五眼联盟成员，老是有被迫害妄想症，总觉得自己是白种人对抗 “黄祸” 的前线。

“你起来了，不得像当初我欺负你似的欺负我呀？”

所以哪怕咱们是澳洲最大的贸易伙伴，这国家的政客依然一个个都不是正常人，上台就反华，下台做生意就亲华，反复横跳是常态。

但维多利亚州的州长安德鲁斯，就是少有的正常人，很务实。

中国一直是维多利亚州的重要贸易伙伴，所以安德鲁斯就在 2019 年签了个和一带一路有关的框架协议，这就是这次被撕的那个协议的由来。

然后毫不意外，安德鲁斯本人因此受到了当地反对党和澳大利亚政府的批评，美国也指手画脚，还是那一套，什么和中国签协议有风险啊 BlaBla，但具体啥风险也说不出来。

但安德鲁斯还蛮刚的，说 “我不会为一项只为了增加维州就业的贸易政策道歉。”

结果，澳大利亚政府为了阻止他，在去年 12 月份通过了新法，授权联邦政府可阻挡地方政府与外国签订协议。

西方国家的契约精神就是这样的，只要我想撕，临时给你写一个法不就完了？

然后，前段时间，这个州长不慎滑倒，摔成多处骨折，直接进了 ICU。

正好，这段时间澳大利亚政府就替维多利亚州政府撕了那个协议，ABC 还发了这样的稿子：

居家康复的安德鲁斯：“带不动带不动，一群沙雕”。

知乎用户 毒舌的南瓜 发表

来看个时间点：

**2019 年 10 月，**中国与澳大利亚维州签署了 “一带一路” 协议。

2020 年 5 月，维州表示：与中国合作能够极大地推动当地企业发展和创造大量的就业机会，尤其是在该州正处在疫后重建的关键时期，这些机会比以往任何时候都要重要。

但澳大利亚联邦政府并不这么认为，部分反华政客将 “一带一路” 倡议污名化为 “中国的宣传策略”，并批评中国与维州的协议“缺乏透明度”、维州“擅自行动危害澳大利亚国家安全” 等。

2020 年 12 月，澳大利亚联邦国会通过了新的《外国关系法案》，该法案赋予了联邦否决州政府等各级政府、机构与外国签订协议的权力。（显然针对中国）

今年 4 月 8 日，澳大利亚贸易部长泰汉就在报告中承认，以中国为首的亚洲市场 “并没有在等待我们”；言下之意即是，如果澳大利亚再不抓紧时间，彻底失去中国市场那将是早晚的事。

今年 4 月 21 日，据澳洲财经见闻消息，澳中关系国家基金会正悄悄展开行动，将拿出 1000 万澳元（约合 5028 万元人民币）支持它认为能够改善中澳关系的组织。

同样是 4 月 21 日，澳大利亚对外最高人士正式宣布，撕毁维州与中国签订的经济合作备忘录以及框架协议。

从这些个时间点发生的事情来看

• 澳大利亚内部的对华态度是不统一的，或者说利益是不统一的。因此，正如楼上的一位仁兄所言，我国需要再次发挥统战工作的优势，区分开澳大利亚联邦和维州，而不是统称澳洲。矛头直指联邦政府，即可以从内部分化对方，还可以打蛇打到七寸。

• 还有就是联邦政府，是铁了心和中国过不去，处处给中国上眼药，也是铁了心和美国站一块儿。中国制裁他，可对面是边挨打边犟。这又是为什么？

①中澳双方经济互补，澳方有恃无恐

把澳大利亚对中国进口的品类掰开看，有 44% 的铁矿石，12% 的煤，11.4% 的石油气，光是种种矿产品就占了澳对中总出口的 76%，而这些正是中国经济建设不可或缺的原材料和能源。以铁矿石为例，中国铁矿石进口占了世界总进口 62.2%，而澳大利亚铁矿石出口占了总出口的 50%。这也就意味着，假如中国不买澳大利亚铁矿石，那么全世界的铁矿石都不够中国用的。

另一方面，尽管中国自身铁矿石储量也不小，但含铁量低，炼钢污染大，并不划算。第二大出口国巴西含铁量虽高，但海运路程是澳洲到中国的三倍，光运费差就占了国内铁矿石价格约 5%，运输时间更是多了将近一个月。

能不能找到澳大利亚的替代品呢？能：非洲西部的几内亚有一座尚未开采的西芒杜（Simandou）矿山，储量巨大、含铁量高，诨名叫 “皮尔布拉杀手（Pilbara Killer）”——皮尔布拉正是澳洲引以为豪的一大产矿地区。中铝在几内亚上已经砸了十年，但离真正投入生产，还有 5 到 10 年时间。

因此，短期内中国的确缺少能替代澳大利亚矿物的稳定渠道，澳大利亚自然有恃无恐。

②意识形态不同

举个著名的例子，蒙牛并购 LDD 的案件。

简单来说就是，LDD 是日本在澳大利亚开的一家牛奶加工商。这么说来，对澳也算是外企了。蒙牛想收购这个 LDD，本来挺顺利，到最后澳方政府以可能危害 “国家安全” 为由，中断了这次收购。哦，在日本手里没事，到了中国手里就是危害“国家安全”？

明白人都知道，这是意识形态的歧视与防备罢了，欲加之罪何患无辞。

要知道。澳大利亚可是高度发达的资本主义国家。对一个社会主义国家的一线国家敞开怀抱，那得多大的阻力。

③顺从民意，赢得选票。

2010 年 6 月，中国人民的 “诤友” 陆克文黯然下台，原因并非丑闻或选举失利，而是一个听起来非常第三世界的原因——党内政变。

由于突然宣布对矿业公司加税，澳大利亚政府遭到矿企业主和工人的强烈反对，澳洲多地爆发数千人的示威游行，陆克文和所在的工党支持率大幅下跌。工党内部的反对派转而支持陆克文的副手茱莉亚 · 吉拉德（Julia Gillard），6 月 23 日半夜，吉拉德公开宣布挑战陆克文的领导地位，要求陆克文立刻举行党首选举。

吉拉德的 “逼宫” 被媒体形容为“午夜的政治枪决”，由于自感大势已去，陆克文当即宣布辞职。许多澳大利亚人睡了一觉起来，发现国家领导人换了一个，场面一度十分尴尬。

而吉拉德的政变式夺权也打开了一个 “逼宫” 魔盒，此后 10 年，澳大利亚总理 6 次易主，其中 4 次是因为逼宫，目前的总理莫里森也是通过逼宫上位。

澳大利亚承袭英制，由议会多数党领袖自动担任总理。但与英国议会 5 年一选不同，澳洲议会 3 年一选，因此总理的选举压力更大。而且，由于担心党内同僚借 “民调” 逼宫，澳洲总理格外重视民意，常常为了短期民意牺牲本国长期福祉。

民意也确实在发生潜移默化的变化。1996 年的澳洲，出生地为中国的人只有 10 万出头，位列第九。但是 2019 年，出生地在中国的人已高达 67 万，位列第二，仅次于澳洲前宗主国英国。中国移民的增加，也带来了中华民族的优良传统——买房。

2013 年后，澳洲房价迅速上涨，买不起房但逐渐加入选民大军的澳大利亚年轻人将房价上涨归咎于中国买家的助推，加之中国资本的影响力在各个行业的提高，澳洲民间反华情绪日渐发酵，臭名昭著的 “白澳情结” 都有死灰复燃的迹象。民意暗流潮涌，终于在 2017 年炸开了锅。

时年，澳洲安全情报组织 ASIO 指控中国商人向当地政界人士捐款，酝酿已久的对华疑惧情绪终于找到了宣泄的出口。民调岌岌可危的总理特恩布尔仿佛逮到一个救命稻草，旋即推出《反外国干预法》，嘴上说该法案并不针对任何一个国家，但在之后接受采访时用中文喊了一句，“澳大利亚人民站起来了！”

一句 “站起来了”，让特恩布尔短期内大幅提升了个人威望，但却让中澳关系自 2017 年起急转直下。此后，对华鹰派在澳洲政坛逐渐抬头，有反华议员为了对抗中国“战狼”，还形成了自诩为“金刚狼” 的小圈子。

到 2019 年，特恩布尔已被同样是逼宫上位的莫里森取代，莫里森在当年的议会选举中爆冷胜出得以连任总理，原因之一就是靠反华狂魔克莱夫 · 帕默（Clive Palmer）。

克莱夫 · 帕默堪称澳洲特朗普，同样是大商人（帕默最早也是靠房地产发家，后来转做矿业，财富在澳洲排名第五），同样有一些匪夷所思的想法（帕默曾打算重建泰坦尼克号，并通过克隆恐龙建设侏罗纪公园），就连他俩从政时的口号都出奇地一致：

帕默竞选口号：让澳洲伟大起来

但与特朗普相比，帕默的中国渊源或许更多。他自称童年时在中国住过大半年，还见过毛主席和末代皇帝溥仪。转投矿业后，靠给中国卖矿赚得盆满钵满，一度为中国在澳大利亚的投资辩护。但在之后由于和中国企业的商业纠纷，一下从 “中国人民的好朋友” 粉转黑，变成澳洲反华急先锋。

帕默不仅在言语上把中国称为 “杂种”，还似曾相识地叫嚣中国 “强奸我们的国家和我们的经济”，甚至自掏腰包几千万，成立了反华色彩强烈的小党澳大利亚联合党（UnitedAustralia Party）。不断鼓吹 “中国人控制了我们的乳制品和房地产，这样下去澳洲的娃儿就没奶吃，澳洲人也会没地方住。”

澳大利亚联合党还在 YouTube 上开设了自己的频道，在一则名为 “保护我们的未来”（Protect our future）视频中，联合党声称中国政府秘密控制了西澳大利亚的机场和港口，并利用这些重要交通枢纽薅澳大利亚的羊毛。这条视频播放量高达 344 万。另一条攻击梅里登机场的视频播放量高达 689 万，要知道，澳洲总人口才 2500 万。

澳大利亚联合党的官方油管账号，攻击梅里登机场的视频标题为：对每一位澳大利亚人都至关重要的安全信息

不过，由于主张过于激进，口号过于辣眼睛，澳大利亚联合党在澳洲政坛上的影响几乎可以忽略不计。但 2019 年大选中，帕默豪掷 6000 万美元给联合党打广告，疯狂抨击对华相对比较友好的工党，鼓吹中国收买了澳大利亚工党，利用工党政客渗透澳大利亚。

虽然大选后，联合党只赢得了 3.5% 的选票，且一个议会席位都没捞到，但的确分走了工党一部分选票，以至于在当年所有民调都显示工党将胜利时，莫里森领衔的自由党 - 国家党联盟爆冷逆袭，他也得以连任澳洲总理。

民粹情绪的发酵，以及病态的 “逼宫” 体制下，领导人对民意的格外重视导致的政策转向，是澳洲反华的第二个原因。

而靠逼宫上台的莫里森，在 2019 年 5 月连任后使出一招过河拆桥，通过修改法案大幅提升了 “逼宫” 的门槛，自此稳坐铁王座。而此时的中澳关系，也出现了新的变量。

④认祖归宗，寻找安全感。

2018 年，Netflix 出品了一部澳剧《松树谷》。故事中的松树谷是五眼国家交换情报的小镇，但当时小镇上最热门的话题却是中国企业代表周先生要来买地。这个周先生不仅一反传统欧美剧集里中国人矮小瘦弱的形象，反而身材健美，举止优雅，还跟美国特工的太太搞了一段地下情。

剧集的人物设置生动地反映了当前澳大利亚面临的微妙处境——一面是来自中国的金主被镇上官员拉拢着搞经济，一面是来自美国的盟友要求澳方好好搞情报。这也从侧面说明：中澳关系从来不是单纯的双边关系，对中澳关系的理解无法脱离中美关系的大背景

在莫里森连任的同一个月，中美贸易谈判破裂，关税战再起，中美关系迅速恶化。这让长期走 “经济靠中国，安全靠美国” 的澳大利亚非常难办。中美关系平稳时，澳洲在中美之间左右逢源毫无压力，但随着中美两国渐行渐远，如果迫不得已要站队，到底是站老大哥美国，还是大金主中国？

不过作为美国在南太平洋的小弟，其实澳洲也没有什么纠结的余地。2018 年 7 月，美国要求澳大利亚在南海问题上对华发难，向盟友展示对抗中国 “非法行动” 的决心。后来，澳大利亚维多利亚州与中国签署 “一带一路” 协议，蓬佩奥大发雷霆，威胁说美国要与澳洲切断联系。

2019 年 8 月，蓬佩奥就曾访问澳大利亚，座谈会上，有澳洲智库人士提到对华贸易给澳洲带来大量收入，认为澳大利亚不应该支持美国，还来了一句 “美国很可能也赢不了中国”。就是这句“美国赢不了” 惹毛了蓬佩奥，后者义正言辞地反驳：对，你可以选择拿灵魂换别人买你家大豆，但也可以选择保护你的人民。

然而没过几个月，美国就和中国签了第一阶段贸易协议——蓬佩奥既保护了人民也卖掉了大豆，只不过牺牲的不是灵魂，而是澳大利亚。一年后中澳贸易冲突爆发，中国拒收澳大利亚龙虾，缅因州的龙虾养殖场主笑了；中国审查澳大利亚红酒，欧洲的酒商笑了；中国叫停澳大利亚肉类进口，整个美国都笑了。

但即便如此，澳洲在总体上仍然对美国亦步亦趋。要理解这一点，就必须从澳洲的外交与文化心理中寻找答案。

由英国殖民者与流放者建立的澳大利亚，虽然在文化、语言和思想上与英美同宗同源，但在地理上却位于亚洲的南端。身是亚太身，心是欧美心，堪称 “香蕉国”。这使澳洲在现实中明明与亚洲邻居交往更密切，但心理上却更向往欧美，且往往对亚洲近邻报以疑惧。

此外，孤悬海外的地理位置让澳洲总有一种被抛弃的焦虑，甚至幻想一旦爆发世界大战，很快将陷入孤立无援的境地。二战期间日本进攻澳洲时，由于距离英美都很远，澳大利亚得到的支援微乎其微。

这种不安全感让澳洲格外希望 “抱大腿”。二战前，大腿是英国；二战后，解体的日不落帝国无法再为澳洲提供安全保障，澳洲又迅速转向美国，并且把美澳同盟作为澳洲对外政策的基石。

疑惧和焦虑伴随着意识形态偏见，在中国崛起及特朗普时代美国的 “退群” 中被不断放大。以至于最终让安全需求压倒了经济考量。澳大利亚政府认为，“仅仅等着美国的重返是不够的，澳大利亚必须证明它能做也会做更多的事情。”用我们中国人的说法，就叫“纳投名状”。

在中美竞斗越发激烈的大时代，出于美国的压力和对自身安全问题的焦虑，通过更积极地反华来表忠心纳投名状，是澳洲反华的第三个原因——即便这么做的代价，是中澳 1720 亿美元的贸易额，和澳洲 510 亿美元的贸易顺差。

尾声：当安全逻辑盖过效率逻辑

很长时间里，大家都认为经贸关系是外交关系的压舱石，只要生意做得好，没什么不能用钱解决。

然而，2016 年，中美两国贸易额高达 5786.7 亿美元，这块 “压舱石” 又沉又重，仍然被特朗普掀个底朝天。中澳贸易额虽不及中美，但中国却是澳洲最大盈余来源，按理说更没有理由掀桌子，但最终还是落得一地鸡毛。

不仅是美国与澳洲，近年来，日本新首相菅义伟也呼吁要将关键供应链从中国迁回国内，欧洲也表示要加强对中国的投资审查。从经济逻辑来看，无论是打贸易战、迁供应链还是加强资本审查，没有一个符合效率最大化的原则，反而徒增成本，因此也常常让人感到难以理解。

但效率至上只在一个经济逻辑优先的世界中才管用，如果这个世界的底层逻辑发生变化了呢？

今年 7 月，贸易战的旗手莱特希泽在美国顶尖的《外交事务》上发表了一篇文章系统阐述了其贸易思想。他认为，美国的贸易政策应该在效率与安全之间实现平衡，走一个平衡的、以工人为中心的贸易路线。虽然莱特希泽的论述围绕在贸易，但本质是在说：这个世界的底层逻辑正从效率至上，变成安全优先。

无独有偶，今年 8 月，中泰策略团队在一份名为《内循环为主体下的投资机会在哪？》的报告中开宗明义地指出：“内循环”的出发点在于中美 “持久战” 下，安全比效率更加重要。

当中美这两个世界上影响力最大的国家开始将安全置于效率之先时，必然意味着全世界也终将踏入安全大于效率的时代。换句话说，以前大家可以朝秦暮楚专心搞钱，现在大家宁可少赚点钱，也要高举意识形态大旗。“站队” 也许是未来十几年的一个关键词。

最后我想说，这种事情没必要大惊小怪。咱们再不理解的事情，也是对面权衡利弊之后做出的决定。

既然他们敢做出这个决定，那就证明他们还没有那么弱，可以弱到在经济贸易上被完爆；我们也还没有那么强，可以强到让对面放弃意识形态，放弃民调，来投怀送抱。

这不过是中国发展路上的一个小插曲，于具体上是偶然，于宏观上是必然。美澳中的部分团体频频犯贱，恰恰说明我国的发展方向是对的。道阻且坚，与诸君共勉。

部分内容引用自《澳大利亚为何总和中国过不去》）

知乎用户 半卷书痴 发表

诸位，据说中国的人均钢铁蓄积量已经超过七吨了。而主要发达国家的钢铁蓄积量基本也就是六到十吨左右，再考虑到因为技术进步带来的钢铁替代（比如过去的火车车皮都是钢铁，现在的高铁车皮普遍都是铝合金），中国未来还有可能维持这么高的铁矿石消费量吗？

知乎用户 司承帅 发表

任何国际问题，都是中美关系。

你们看看美国高层的真实想法

朋友们请看看，美国总统，国务卿，还有交通部长，如果要问哪一个词在美国高层嘴里出现频率最多？

我可以保证，中国。

我们再看看拜登那句话：中国和世界其他国家在投资方面领先我们。

我们过去常说一句话：世界上只有俩个国家，中国和外国。

现在从拜登的话中我们可以分析出：美国人眼里世界上只有三个国家，世界第一的美国、世界第二的中国和其他国家。

这个其他国家包括曾经的第二，俄罗斯。

这说明什么？

作为无眼联盟之一，同时自身也是昂格鲁撒克逊人组成的澳大利亚 , 无论是出于自身利益还是跟随美国，都一定会这么做。

我们一个发展中国家能得到世界第一超级大国官宣的世界第二的身份，这是无上的光荣，也意味着无尽的压力。

因为美国还是世界第一，他仍掌控金融和话语的霸权，这就意味着中美已不存在任何关系变好的可能性。

所以我们需要发展实力，有更强大的实力。

2021 年正值 Tg 百年华诞，也正是在这一年，我们将迎来第一艘大型电磁弹射航空母舰 003。

这是对我军来说极富重要意义的航空母舰，他的保底性能：满载排水量 85000 吨，主尺度长 325 米左右，携带各类飞机 65 架。

003 的终极性能：满载排水量 10 万吨，主尺度 335 米以上，携带各类飞机 80 架。

不管是哪种性能，都是纯国产。

这就意味着我们不怕美国的武器禁运。哪怕澳大利亚撕毁更多协议，我们也可以派航母编队上门。

虽然有了这些航空母舰，总体实力仍不如美国，但是足以让美国花费大量精力来对付中国，美国的霸权会逐步开始松动。

而这是美国不能容忍的事情。

美国以及无数发达国家的高人均和高收入，建立在美元的霸权上，而美元的霸权是美国的军事实力保障的。

一旦美国的军事霸权开始松动，美元的真实含金量就会有更多人知道。

而中国是绝对不可能停下发展扩军的脚步的。

这就意味着中美关系只有更差没有最差，中国面临的问题和困境也会日益增多，澳大利亚撕毁协议就是一个例子。但是发展注定是曲折的，可是我们的结果是光明的。

最后奉劝一句美国高层，别整天就提到我们伟大的祖国，怎么和前任一样？我们旁边有个拿我们当假想敌，前段时间还拍了一个加叻万河谷大捷的国家，我们东北那旮旯还有一个宇宙起源于那里的国家，你们也点点人家的名字嘛。尤其是宇宙起源的国家，给你们鞍前马后，忠心耿耿，你们却让人不配有姓名。地球有 200 多个国家，可不是只有中国美国和俄罗斯。

总说前任多傻，你们怎么也差不多。

是不是没有我们，美国就失去了前进的动力呢？

知乎用户 向钱向钱向钱 发表

对于澳大利亚的做法，站在澳的角度来看，这是一个自然的事情。为什么？

1 - 因为澳大利亚一直存在这么一个 “民族感情”: 他们是英国人后裔，是与英美一个民族的。” 所以，当英美要走抗中路线时，澳大利亚肯定要帮“自己人”。

2 - 从现状来说，美国主导亚太数十年了，澳大利亚在这个机制下的既得利益者。中国的崛起意味着变革，意味着不确定性。既得利益者怎么会赞同变革呢？

3 - 还有一个因素是意识形态，澳大利亚天然地站在西方世界。这是没法改变的事实。

4 - 我们短期离不开澳大利亚的原料。不说别的，就说苏伊士运河被台湾船堵了十天，就有的我们掂量掂量，从巴西，非洲运原料过来的物流风险，远不如澳大利亚安全。所以他们有恃无恐。

总之，澳大利亚的反华是必然的。

只是，澳大利亚的衰败也是必然的。他们目前短视的行为，会在未来买单。

但是在此，咱们也看到了一些其他事，挺有意思的。

1 - 西方非铁板一块。一个澳大利亚内部分化如此，更别说国与国之间了，这给了我们争取多多的朋友的机会。

2 - 中国在酝酿，如何彻底解决铁矿石供应的长期办法。往小里说，中国在布局渐渐与澳大利亚 “脱钩”，将澳大利亚摁死。往大里说是解决我国能源安全问题，即使没有澳大利亚我们也要做的。这和经济，军事实力要匹配发展。

3 - 估计中国与美国的双边贸易又要增长了 (每次澳大利亚自断一臂都是如此)

中华自强！

知乎用户 江天风 发表

一张没用的废纸撕了作秀

达尔文港却不收回

那帮人都是大猪蹄子 信他们的圣诞节都得过错了

知乎用户 88bb 发表

我就在维州墨尔本。

澳洲本地居民其实是两种态度，一般民众是明显的白人优越主义的感觉，所以相对反感中国；而精英知道中国的重要性，比较理智，但是明显感觉精英被底层偏右的白人裹挟了，和美国发生的事情类似。

在离亚洲如此近的一个昂撒白人的澳洲未来的福祉，很大程度决定于其对于亚洲和亚太的认同。特朗普当选的时候，澳洲民众在路上和涂鸦有各种标语。我当时还很惊讶，不过想想后面昂撒五眼联盟对于华为的封锁一下子就明白了，就是亨廷顿的《文明的冲突》。以前可以一边抱着美国大腿，一边和中国做贸易的日子一去不复回了，这个时候澳洲果断选择了在文明的冲突中站在昂撒这边，或者更广义的日耳曼人或者皿煮自由世界这边。说的是 “安全利益大于经济利益”，其实是更广义的围剿这几百年来第一个领导世界非西方文明的国家。

Free world 某种程度就是西方国家或者昂撒日耳曼主导的西方国家，日本和俄罗斯在这种文明的冲突中都感觉认同迷茫，更别说澳洲了。眼下看来大概率澳洲是已经和昂撒日耳曼站在了同一边，所以澳洲未来其实真的比较堪忧了。

其实很多澳洲的中国人在赌澳洲是否能像新加坡一样，黄种人的国家去处理好和昂撒的美国的关系这样，活得很好，那么可以吃至少 20 年的红利。不过现在看来，中国的军事实力太弱，文化影响力有限，在叫澳洲这种国家站队的时候，没有足够的吸引力。估计过不了多久，有不少人要选择离开澳洲了。

知乎用户 澳洲小何 发表

丝绸之路经过澳大利亚吗？

没有。

哦，那就没事了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金