如何看待网传北京大学药学院教授洪森炼猥亵学生，校方回应「已完成初步调查，学生导师已报警」?

by , at 27 September 2022, tags : 证据导师小作文女生北大 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户八云社发表

这个教授真刚呀，

你敢写小作文诬陷我，我就报警。

希望此事能有个后续，

不能冤枉一个好人，
但也不能放过一个恶人。

知乎用户 Kama 发表

没证据一个字都不信。

没证据不代表撒谎造谣，猥亵取证困难也是事实。

可取证难不代表你说什么就是什么。

最重要的是，目睹了近两年一桩桩事件的反转，某群体的公信力是怎么一点点消耗掉的，相信追求公正的人都有充分的理解。

知乎用户青山布衣发表

想起了邹恒甫，

2012 年 8 月 21 日，原北大教授、经济学者邹恒甫通过实名认证的新浪微博曝料：北大院长奸淫梦桃源服务员，北京大学新闻发言人蒋朗朗回应 “北大绝无此事”。随后北京大学纪委介入，北大在一直没有收到邹恒甫的有力证据之下起诉邹恒甫。至此，“邹恒甫事件” 从网络发展到了法庭，而两方的形象也都在这场曝料中受创，北大在一连串的负面新闻后又添一丑闻，邹恒甫的经济学者该有的严谨形象也因自曝说话喜欢夸大而遭受怀疑。
在央视关于 “邹恒甫事件” 的民意调查中，98% 的人相信邹恒甫。

以上不代表本人对这起事件的观点，一切以官方信息为准。

知乎用户高思介发表

北大毕业学生。

支持这位女同学维权，但是希望能更正一下写作方式，直接陈列事实即可。原文里面太多东西，甚至不少黄色段落，对于群众了解你的遭遇无益。

知乎用户謀域发表

劣质小作文罢了，抽几段来看看就知道了

说对方要求你删除聊天记录，那你到底是删了还是没删呢？

对方主动要求你删，你真就一点警惕性都没有连备份都不备份一下？你为什么会如此听从对方的要求？

而且就算是删了，如果这些聊天记录里有所谓的 “罪证”，难道你不知道聊天记录是可以恢复的吗？

写论文文档崩了都知道想办法恢复，聊天记录删了却不懂得找方法恢复？

你说你聊天记录全部没备份也就算了，打开浏览器搜一下总不算难吧？

在退一步来说，就算你不知道警察能查聊天记录，你都觉得这是一件会危及你人身安全的事情了，连报警都不去报？

“在学院和学校的各个机构之间”

“没有立案调查”

？？？？？？

你都不去报警哪里来的立案通知书啊？

学院和学校哪里来的立案资格啊？

如果是你报警了警察不予立案，那也该给你不予立案通知书啊，那你倒是把通知书贴上来然后再去申请复议啊？

如果你连警都没报，那你要谁给你发立案通知？

你在指控别人有违法犯罪行为，你不去报警只去找学校，那学校肯定也不能因为你说什么就是什么啊，现在也不要求你拿出所有证据，但你最起码也得有那么一点点证据来证明你的导师有问题吧？

而且什么时候反锁房门、没有监控 = 无法收集证据了？

录音设备你不是会用吗？小录音片段发了一大堆，到了真该录音获取直接证据的时候你又突然忘记能录音了？

就算你不会录音，你知道只要双方有肢体接触就会留痕吗？你知道可以去鉴定来确认对方是否有触碰或者摸过隐私部位吗？

一边把对方描写成一有机会就侵害你的形象，一边却拿不出可信度高的证据来为自己支撑，这本来就是很矛盾的

就算对方段位再高，出手次数越多也越容易留下痕迹，但你现在发的这些东西，说难听点找个专业团队也就是半天的工作量，你要怎么让人相信你不是在诬告呢？

最后给某些理中客点劝告，为什么现在大家不会无条件相信小作文？

是因为有太多的小作文致人名誉受损社死之后反转了也不会给诬告者惩罚

是因为一篇篇写在社交平台上的小作文就算反转了受害者也很难维权成功进行反诉

没有报警回执，小作文就一个字都不信，因为报警做笔录的时候可是要签字画押确认所述内容真实可信，如果不是，那么报假警起码有概率得到处罚，而且受害者还可以通过报警回执确认是谁在写小作文，不至于像 zhttty 一样维权困难

知乎用户 liupang00 发表

没证据的小作文，狗都不信。

尤其按这位的小作文，都把导师写成人形的泰迪了，在这样一位人形泰迪身边当学生，以举报者细腻的心机，超群的记忆力，设法取证不是一件难事吧。

知乎用户匿名用户发表

北大未名 BBS 爆料基本是这样的：

如果是假的，马上合集，不删帖，然后辟谣。

如果是真的，删帖。

现在已经删帖了，基本可以确认是真的了。

知乎用户匿名用户发表

7.12 更新:

今早三辆警车，两辆大巴车，两辆特警车来到药学楼门口停留，暂不知晓是否与该事件有关。

7.11 晚更新：

已经查到该老师在 2018 年曾在美国因 “冒犯性接触” 被逮捕过

7.11 日中午更新：

昨晚周院长在朋友圈内对该事件回复。

树洞最新信息

以下节选自受害人上交给学校纪委的书面材料。录音将上传到：https://github.com/PoaceaeTriticum/Exposure_HongSenlian

百度网盘链接：https://pan.baidu.com/s/1bfHpTV8QIkngO0UaEvdp_w

提取码：d3ku

以下为被害者提供的聊天记录

知乎用户 Phosphates 发表

知乎用户白色烙铁发表

小作文写多了之后，小作文的公信力降低是必然的。

比如我以前站小作文，后来站一边旁观，现在直接看见小作文就站对面。

聪明人越来越多，我们这些老实人真心不够你们骗的。

知乎用户沧浪之水发表

遭受这么长时间的所谓猥亵，却没有留存任何证据，让人不得不怀疑又是一篇污蔑、报复性质的小作文。

知乎用户我本楚狂人发表

看了受害人写的文章，第一感觉是，这个洪教授，简直就是一个人形泰迪。

人形泰迪的特点就是，逮着谁，就跟谁睡了，或者，跟谁啪啪啪了

就算逮不着，也得跟空气啪啪啪

我很奇怪，看洪某的所作所为，应该是惯犯了，既然是惯犯，肯定不止骚扰过一个女性

那么，其余的被害人是否有站出来？

OK，可能是洪某只对受害人做出了骚扰猥亵，也可能是其余受害者害怕洪某的权势选择了沉默，那么，请问受害人的证据是什么呢？

是否有录音？或者聊天记录？

一个人形泰迪，怎么可能不通过各种方式手段骚扰受害人？

把证据拿出来，可以不？

目前现在网络上的现有证据我听了一下，实在没搞清楚到底算是什么证据，里面没有任何可以证明洪某猥亵的证据。

如果这位女生真的被骚扰了，而且真的带着录音笔，那么请你拿出铁证来，让我们听听，洪某是不是真的说出了那些话

如果拿不出来，OK，请公安司法机构及北大及时站出来，为洪教授维权

知乎用户水去花开发表

只要还有一个小作文女巫没有受到法律制裁，所有写作文的统一认定为诬告。不看不关注。

知乎用户改马甲发表

让警察恢复微信聊天记录

知乎用户小吹土豆泥发表

我觉得是真的，录音里还是有一些蛛丝马迹。

说两点，第一，教授自述虽然没有直接承认猥亵行为，但支支吾吾。其中，提及到 “中途女生去上厕所”“之后再上来拿包” 这与女生小作文里 “因为教授亲了额头所以去厕所反复冲洗”“教授执意让她把包留下组会结束后再上来拿”（这两个细节我印象比较深刻）在时间和行为内容上是重合的。而且教授描述“只说了两句话”，和小作文里“对着耳朵吹气说的话” 也是内容上大体一致的。那么时间线吻合，教授描述的内容是小作文的子集，并没有其他细节补充，我认为他是编不出新的来了……

第二，如果反过来想，细节只有教授描述的那么多，剩下的全是小作文自己编出来的。那 “厕所情节” 的添加和 “组会结束后再上来拿一次包” 显得心思过于缜密了。“厕所情节”的添加是为了突出 “希望洗去教授留在额头的亲吻”，那么“后来取包的情节” 是完全没有必要的！因为 “取包情节” 并没有任何有益于小作文的性骚扰描写，比如在取包时教授又如何做了什么，如前所述在二人相处时可能的侵犯行为，而是描述自己匆匆离场，在教授要求下讲了一遍 PPT，最后由教授骑电动车送回寝室。如果这是诬告小作文，这一段完全没有必要这样无意义冗长，又不利于主旨突出，而这样的流水账，更像是真实的回忆。

基于我自己根据已有资料的判断，这两人的形象更像是，一个乖乖听话惧怕权威的北大女学生，和一个逐步试探内心猥琐的初犯教授（就凭他在录音里也说不清楚，也不能描述清楚事实，也没有任何坚定而愤怒的字眼，看来也不是什么谎话连篇的老油条，倒是觉得十分窝囊）

当然真相很可能是这另一种情况，就是事情确实发生，从第三者看上去教授倒也没有小作文那么猥琐（女生过于敏感），当然也不能说是完全清白（教授确实心怀鬼胎），所以教授心虚，女生委屈，到头来全是输家。但凡有一个人勇一点，也不至于一点甜头都没有（比如教授坚持清白掷地有声，女生坚持拒绝一巴掌糊教授脸上），现在这算什么事……

补充说明：有很多人表示女生和教授可能存在前期的利益关系，以暧昧换取某种优待，我认为不妥。因为利益关系的目的是为了获取利益，这应该是贯穿行为始终的。以当下舆论造势而言，女生已经有了足够的筹码去获得利益，而且教授从聊天记录里看也在反复追问她到底要什么。但她要的是什么呢？是两败俱伤，是为了北大的纯洁性，是要教授离开北大，她甚至愿意为了内心的正义赌上名誉和性命。这太像一个理想主义者了，我不忍看到以利益互换如此玷污一个理想主义者。

知乎用户二民发表

现在解决问题全靠小作文，不会报警吗？

录音信息是不可以作为直接证据的，同时可以作为证据信息。

反而他的导师已经走司法途径解决，正式报警，现在就看警方怎么处理。

导师有问题处理导师，学生有问题处理学生。

打拳没有出路。

知乎用户不要钱的鱼丸发表

知乎用户下大棋爱好者发表

talk is cheap, show me the evidence

知乎用户知乎用户 6JLbrc 发表

不相信这种没有证据的垃圾小作文浪费感情

知乎用户懵懵懂懂发表

看完了我怎么觉得是小作文呢！

知乎用户看得见海发表

小作文的危害在哪呢，就是非当事人永远不知道小作文是真是假；用语是真实还是夸大。

所以旁观者只能按照自己的假设选边站。比如大部分人会倾向于同情 “弱者”，“弱小”；或者部分人会把自己的情感经历带入；或者就甩硬币吧，反正看戏。

所以问题是大家讨厌小作文吗？问题是：
1. 如果受到不公正，有无有效的解决路径，还是投诉无门？

2. 如果诬陷了对方，是否要承担责任，不是不了了之？

回到这件事吧。

导师既然已经报警了，那就看警察怎么处理了。

当然警察也不是神；这么久的相处和霸凌（性骚扰也是一种），找不到有效的证据定论：

——只能说如果是真的，就是学生缺少保护自己，为自己声张正义的手段（这个时候别扯什么凭什么女生要处处做得好，为什么不扯男孩子；告诉你吧，教师霸凌，男孩子也有）；录个音总可以有吧？酒店记录总可以在吧？毁三观的聊天总能给出点吧？

——如果是假的，您就活该受着吧您。

对于吃瓜群众，别那么快就站出来跳脚，这几年翻转多到被打脸的不够吗？

等到尘埃落定的时候，难道不够时间留给您骂？

还是看热闹不嫌事大，所谓的愤怒、怜惜就是这 3 秒钟？

知乎用户 lilisteam 发表

刑事案件就报警

民事案件就起诉

行政问题就走学校纪检

想上热搜就写小作文

知乎用户时刻准备着被发表

先声明，不是法律专业，只描述自己支持的世界，不表示现实世界是或不是这样的

我反对小作文定罪，但坚决支持小作文发声。

定罪和名声是两个事情

我打了你一巴掌，跑了，没有证据，你逢人就说我打了你一巴掌，不能因为你说的多说的好就判我有罪，但同样不能因为你没证据就不让你说我打了你一巴掌。

至于大家相信谁，对身边的人来说，是看我平时的作为与名声，对网络上或者不了解我人的来说是看我所属群体的作为与名声。

前几年医闹多的时候，如果一个人说医院把家属治没了要赔钱但没证据，很多人都会说这是医闹吧，但如果一个说加完班公司不给加班费同样没证据，却没人说这人想讹公司钱。但实际上这个病人是不是医闹员工到底有没有加班我们谁都不知道。

为什么很多人不信小作文，因为太多小作文做后被证实是假的（其实实锤是假的的也没看上去的那么多，更多的是没有证据证明是真的以及夸大和事件不了了之）

为什么很多人相信小作文，是因为小作文指向的群体劣迹斑斑，为了不特指哪个职业，举个例子比如 “领导”。大家愿意相信小作文不是因为领导是强下属是弱，而是生活中见过听过太多混蛋领导了。

知乎用户酸菜发表

7 月 10 日，有网友发文称在校内多次遭到北京大学医学部教授洪某炼猥亵，事件引发关注。7 月 11 日凌晨，在北京大学论坛北大未名中，北京大学网络回复工作账号发表声明，表示：

针对药学院某同学举报导师的情况，医学部高度重视，已成立专项调查组，已完成初步调查。该同学的导师已报警，医学部及学院将全力配合警方调查。

北大论坛的那个帖子已被删除，以下为北大校友备份贴的截图。原爆料中过于直白的内容均已打码。

以下为知情人士提供的网传录音

我们按照录音摘录，这部分的爆料信息与北大未名的爆料内容相符，感兴趣的朋友可以去 github 上自行查看。

截取自 6.12 洪某炼自述 17

洪：我就在门口拉住她的手，然后说某同学去买蛋糕了，就留住她不让她走。我就没管她让她冷静一下，我就没管她，我就去宋老师那里拿可乐。既然没给她订了大蛋糕，那就给她拿可乐庆祝一下吧。

问话男性：那洪老师在这 2 分钟到底拉着女同学干了什么？

洪：我说了在这独处的 2 分钟，然后，一共就两个点。一个是昨天那个蛋糕没有买，如果我知道是这种事，我昨天就让她走了。

问话男性：你把她拉进办公室干什么呢？来满足你的禽兽之心吗？

洪：我禽兽之心？…… 你让我怎么说？

问话男性：我这已经很克制了，我说话已经很克制了。

截取自 6.12 洪某炼自述 18

洪：如果她觉得中间有问题？

问话男性：不要说她觉得中间有问题，明天全部人，每一个中国人都会觉得中间有问题。

洪：如果她觉得有问题，如果她误解了，你就提前替我对她说声对不起。

问话男性：这种事情怎么可能是误解？你把女性当做什么了？这怎么可能是误解呢？

在网传的 28 段录音当中，洪某炼都在闪烁其词，并没有交待谈话中的另一位男性重点询问的那两分钟内，他把女同学带到办公室到底干了些什么？希望警方的调查能够揭开谜底。

此外，当事人洪某炼被扒出其导师在 2018 年被爆猥亵女性。

目前北大论坛没有相关帖子的消息了，目前举报人导师已报警。除了校方，警方也已经介入调查。

尊重法律，相信法律能够公正的判决此事。尽管高等学府里被曝出的此类事件层出不穷，违法成本太低，证据收集的难度又很高，再加上学校的包庇纵容等因素，导致此类事件层出不穷。

这不是我们想看到的，不论这次北大的事件是确有其事还是诬告，我们都希望日后不要再有爆料中的这种惨剧发生，让大家寒心。

知乎用户卡瓦尼发表

北大的衣冠禽兽很多。

就拿我们系来说，潜规则女学生的，还有跟女生恋爱最后结婚的（天天撩骚，最后生米煮成熟饭那种，不是校园爱情哈… 听说有利益输送，就是带着发文那种，但我没考证过，不知道是不是真的…），都有。

我们系出去的也没啥好鸟，有在某 Top 2 做教授的还到处想包养小三，最奇葩的还有个浙江小三想主动给他生两个孩子的（他为了炫耀，截图给大家看…）…

也有我们系出来的某大 V 婚前出轨然后在粉丝年前展示自己跟老婆合影表示这婚姻才是最美好的…

以上都仅限于我们系啊，可见整个北大多乱，就问你刺激不刺激！

卡大佐一直说过，交友不要看学历要看人品，高学历的辣鸡其实很多的，非名校，甚至非本科学历，一样有重情义之人！

知乎用户林清时发表

虽然现在大家普遍反感小作文，但此类事件，发出来讨论制造热度也是好的。如果文中内容属实，建议北大秉公处理，相关部门以猥亵罪处理该导师；如果是刻意捏造，那建议该导师可以告人家诬告。

这里科普一个冷知识：洪森炼读博期间的相关导师之一，谢灿研究员，几年前就曾因为性骚扰相关登上过新闻，这次又轮到洪，师徒俩都是因为同一个事上的热搜。而谢老师貌似没受啥影响，离开北大之后，19 年至今，一直在中国科学院担任研究员。

我一直觉得大学里非常重要的一课就是认识到：不是所有的老师，都是值得你尊敬的。这一点，尤其是硕博阶段。作为弱势一方的学生，很多情况下，往往没有能力保护自己的权益，一般最多就是在网络上或者同学中抱怨，发泄一下自己的情绪，而无法改变现状。甚至以前我跟父母说了导师让我多做了一堆本来就不应该我做的事，他们还责怪我不懂事。

纵观这几年大学校园出现的一些新闻，主要有以下几点：一是以实验型为主的工科专业，部分硕博被导师压榨，最后结束了自己的生命；二是高校的一些男导师，往往以狩猎者的姿态出现，将女学生当做猎物，对其实施性骚扰等行为；三的话，就是部分导师，教授 “图片误用” 式的学术不端。

而这三类事件中，第二类事件其实最难取证，如果有女生遭遇了性骚扰，但足够机灵的话，拿录音笔或者其他工具记下来的话，还有取证的可能性。我看了那位女生在 GitHub 上传的一些内容，可能并没有足够充分的证据，能够帮助她一击制胜。当然，还是期待后续能爆出更大的料，或者提供给警方更多的资料证据。

我一直比较遗憾的一点就是，校园事件每次都是等到舆论发酵，各大高校才会出来发声回应，要是没有微博升堂，知乎投稿等网络舆论，是不是都喜欢删个帖子，继续沉默装深沉啊。高校是象牙塔，不是包容所，最后，既然北大已经回应了，静等最后的调查结果。

知乎用户道小忘发表

我现在只有一个问题：学生到底为什么要举报老师？

我能想到的可能性很少，比如：

1，举报属实。学生被猥琐，但是不一定有证据。

2，财。

3，色。

4，利。

5，情。

6，仇。

7，恨。

8，病。

那么到底是为什么呢？

不过我好奇的是，为什么不第一时间报警呢？

警示：如果属实，别的女孩子最好先取证。

知乎用户高晳发表

感谢邀请！

又是一个朱军案！

这种事你叫我们这些外人如何判断？就是是警察叔叔恐怕也心有余悸。

之前我之所以判断朱军案是假的有这几个因素：在公开场合，人人可进可出，一个央视化妆厅，男女共用，有多大可能性？再有朱军是在做节目的两场空隙中。这几乎不可能了，但这种要命的花边新闻还是让朱军的事业顺利停止了，光关司都打了二三年，估计让法官夜不能卧。

所以，该女生应该出示能确定的实际证据，来证明自己是遭到了猥亵。而不是在发表什么网文，无头无尾像是空穴来风。

因为这种极端私密的事，外人包括警察，法官很难判断。

所以，建议，以后凡以这种形式发网文的应该统统以治安骚拢罪治整。

不要耽误了大家的时间。

知乎用户双鱼灵儿发表

网友发文称，北大教授洪森炼猥亵学生，甚至有网友扒出称其博士导师谢灿曾经也骚扰过女性… 目前官方对此尚无回应

#北大教授洪森炼猥亵学生# 在高校中，因为资源占有等原因，师生之间不平等性极大，很容易滋生一些阴暗地带，无论是违规收受礼品输送利益，或是强迫违背他人意志猥亵学生，希望学校能尽快调查，做出回应，也希望当事人不要心存轻生念头，一定要给个结果！

知乎用户四不四撒发表

小作文一律不信

要锤就拿出证据

反转的还少了

知乎用户简山在创业发表

学术圈不比娱乐圈干净。

有人的地方就有 “江湖”。

只不过有些人披着 “学术”“高知” 的外衣更麻痹众人而已。

除过他们学术头衔，也是管不住自己七情六欲的 “动物”。

他们手握一定的权利，不断的去试探一些思想单纯的学生底线。

如果成功，“遂了他们的心愿”。

如果不成功，用 “毕业” 俩字拿捏你。

就是要遇到像这样的 “硬茬” 学生，给他一个教训，否则，如果这个学生就范了，还会有下一个。

另外，学生也是单纯，没想过用各种方式方法留证据，既然要弄他，一定要不能让他翻身，要不然恐怕会把自己弄成里外不是人。

还有，学校出于各方面考虑，可能会保护一个对 “学术” 有贡献的导师，而不是出于 “人道主义” 保护一个单纯的学生。

见过太多类似人，说两句实心话。

知乎用户匿名用户发表

是真的的话，男朋友真惨。

猥亵的次数之多，持续时间之长，让人很难相信她的人品。

在她的描述中，教授的侵犯是循序渐进的。如果一开始就严厉拒绝教授的话，教授极有可能会退缩。

在她的描述中，教授说了在学生中她是最受宠的，很明显，教授对她是有一定优待的，这也可能是她前期不反抗的原因。

我们可以看到，前期只是猥亵，后期逐渐升级，甚至用那个顶她的下体，这才导致女性的反抗。

个人提出猜测，女性很有可能是同意教授的猥亵，以此换来教授对她的优待。而教授后来不仅仅满足于猥亵，而想和她发生关系，但是她认为教授的优待不足以让她和教授发生关系，这才开始举报。

所以，我建议男朋友可以考虑分手。

知乎用户怀柔远人发表

如属实，支持严肃处理！

如诬告，同样决不宽贷！

知乎用户四一一月发表

#北大已成立专项调查组#

关注中～如果属实，女生绝对不要选择这样的导师，如果学校包庇这样的人，也不要选择这样的学校，尊严和安全远比学业重要很多。

知乎用户匿名用户发表

期待这事后期的发展。

知乎用户张建东发表

BBS 上 “何时出台《反性骚扰规定》第二稿？” 的帖子从发出到现在四年了，陆续有同学持续顶贴，毫无反馈。当初参与发起这一活动的 YX 同学后来也因为各种原因被抓（去年听说已经回家，但是不确定实际情况如何）。

从这些事情都可以感受到，校方对于防止这类事情的发生并且对严肃公开处理违法犯罪分子毫无诚意。

那么现在发生这种事情也并不会让人感到意外。

只是希望受害者能照顾好自己，调整好自己的心情和身体。

把人渣搞掉可能会是个漫长的斗争。

知乎用户一祎发表

现在是 2022 年，杰尼依然多的让我想笑

知乎用户 D 三树发表

让子弹飞一会，我现在谁也不信

知乎用户严重朱震发表

这么搞得以后男老师都不敢招女学生了

知乎用户 Reborn 发表

小作文：狗都不信

知乎用户尼尼尼发表

大概听了听某位答主上传的录音 “证据”。

录音起名叫什么洪某某自述？哪是什么自述，就是某位不明身份男性，与洪某某交涉打嘴仗的一段录音。

而且我不知道为什么要把整段的录音剪切成那么多几秒十几秒的片段？是为了显得 “证据” 多吗？

最重要的是，从这些录音里，没有听出来有任何所谓的 “证据”。洪某某在里面没有承认任何一项指控。

小型文章预订 +1 。

如果最后查明是诬告的话，希望诬告者也会承担相应的法律责任（虽然从以往案例来看完全不会）。

知乎用户 lauv 发表

感觉这洞主很有文学气息，描写非常细致，建议转到北大文学院弥补损失

我看完后的第一想法是非常痛恨这个采花大盗

知乎用户也无风雨也无晴发表

明明有 20 个回答，我打开第一个朝下面翻显示没有更多内容，退出这个回答打开第二个，朝下面翻，显示没有更多内容，第三第四都是这样，也不知道是不是我手机的问题

知乎用户 Papaevrine 发表

第一感觉就是很震惊！！！北大药学院是我最初的梦校，从来没想过能与这类事件扯上关系哈。

该老师是化生系去年新入职的一位年轻 PI，化院陈兴教授之前的学生，如果是真的的话那我是特别不能理解的。。。。。。正常来说，正值事业发展初期不可能因为这种事情自毁前程吧。。。

所以我认为这种事也不能只听一面之词，不能轻易地就下结论，还是等待学校 / 或者警方的调查处理吧。

知乎用户热心市民陈先森发表

既然有录音录像这种铁证… 为什么还要挂小作文…

既然都有心记录加害人罪证了，怎么展示出来的都是无关痛痒的聊天记录？

而且这种标题这种文风，与其说是绝笔伸冤，不如说是心怀恶意的博人眼球

既然铁证在手了，直接校纪委甚至警察局处理不比网络伸冤来的容易些？

知乎用户尤达大师 1213888 发表

真假先放一边没有人觉得这个教授听名字就不好吗阴森炼狱。听起来就像武侠小说里那种练阴毒武功的变态…… 再加上一个洪，听起来像是神龙教教主转世，坏的很。

吐槽完了来正经回答问题。还是那句话，真假先放一边，北大这是做的不对。世界一流大学应该对有关性骚扰的投诉保持极端严肃和几乎变态的严格态度。这种严格到什么程度呢，就是即使退一万步来说，是学生主动发起的暧昧，如果老师没有立刻拒绝并向校方及时汇报，该教师也会因为涉嫌不正当关系被学术伦理委员会调查。

就事论事的说，北大并未处理好该女生的举报。很显然，北大一直逼问学生要证据的态度并不是严肃调查的态度。洪某作为教授，可以很轻易通过威逼利诱学生的手段让证据消失；当事女生也很容易因为害怕，给人造成半推半就的摸棱两可印象。北大应该做的是马上成立独立调查委员会，对该教授进行风评审查，通过风评审查的结果，在法律允许的范围内甚至是公安机关的帮助下寻找证据。说好听点，北大在和稀泥；说难听就是，北大利用对当事女生的荡妇羞辱，转移矛盾妨碍调查。

该教授有没有性骚扰他的学生跟他是否应该立即停职接受调查没有关系，退一万步来说，就是这个女学生主动的，该教师也应该因为涉嫌不正当关系被调查。

再来说一说真假，虽然长文里没有什么证据，小红书里却有一张聊天截图，让人看着很不舒服。虽说不上性骚扰，却让人看的很难受，怎么说呢，第一感觉就是这个人不正派。洪某既然在美国生活多年，肯定知道 pad 这个词有很多含义，跟一个女生在聊天里发这些至少不恰当。既然 “死精症” 能用中文为什么 “pad” 不能用平板电脑或者 iPad 呢，为什么一定要用这个让人容易误会的词？而且，正经老师谁会半夜 11 点教学生出来逛校园，让女生带着她的 pad 跟老师讨论死精症？耍流氓嘛不是。

顺便一说这个人在美国当博后期间因为家暴在 San Diego 被捕 (Arrest)。在美国多年的经验，能被捕说明事情不小，起码是打伤了或者人身威胁。

知乎用户臣笑醒发表

女诬写小黄文挺有一套嘛，平时怕是看了不少吧？

知乎用户匿名用户发表

作为一个看客，我好像还没有在知乎上看到实锤的证据？？(自述不算证据)

我感觉大数据量的聊天记录或者对话性质的录音视频比较可信。

知乎用户花飞过少年发表

好奇几件事

1. 当初为什么要换导师？我很好奇上一任导师这里发生了什么？

2. 换导师的时候和新教授沟通的信息说删除了？还特地说了一次？究竟说了什么？还要删除？微信吗？对面删除了吗？

3. 对面的身份证已经爆出来了，这面的身份证也该爆一下吧，别到最后告诉我，这是个假号，帮朋友转的，朋友呢？不知道。

知乎用户欢乐英雄 12315 发表

看了文章很难过
想看证据却没得
不是突发偶然的
这么久了干嘛呢

这事报警就对了
人证物证别藏着
真凭实据不嫌多
看看警方怎么说

子弹飞呀飞，且看打中谁！

知乎用户凉凉发表

看戏。吃瓜。

不过就怕又是一个试图先把对方搞臭，然后试图通过舆论压力逼迫对方就范，最终获利的。

学生被猥亵不报警，结果导师报警了？

有点意思。

坐等警察调查。

说实话，异味过重了。“此类事件发出来制造舆论热度也是好的”，那干嘛只曝光导师信息，不曝光仙女信息呢？曝光信息有利于破案？？

好家伙，义正辞严的网暴。网上的图，所以我拿过来转一下。不是我就想问，把他的个人信息贴出来有利于证明他猥亵了还是怎么？我觉得应该不能吧？那我就要怀疑你把别人资料贴出来的目的了。当然，仙女的话，可以不说 [吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]

还不让回复，这大概就是仙女，girls help girls 吧

知乎用户昔年发表

单就这篇小作文，我有点不明白哈

第一，这位导师都不是第一次 xsr，为什么女同学一直不反抗？既然第一次能 xsr，那第二次也该长个心眼录个音吧？第三次第四次？但是目前的录音其实并不是单独相处的。

第二，这位女同学有男朋友，这么长世间，她也不跟男朋友讲这事儿的么？或者其他朋友也不交流？

第三，这个文笔，海棠出来的？受害者能把受害过程描述的这么细致，细思极恐……

然后这位女同学提到的几个问题，比如转组，转组就是很麻烦啊，而且很容易得罪原课题组导师，愿意接收转组学生其实都是冒着很大风险的。再比如服务器那个开票问题，如果要按设备走预算，那 3 万就得上报采购走内部招标，没几个月下不来，所以实验室对于这种小金额设备，都是开耗材票走耗材报销，这能看出啥问题？大概能看出这位女同学不食人间烟火……

倒是这位女同学说导师不止 xsr 了这一位，既然导师都报警了，那就等 jc 调研结果

知乎用户 sunyi 发表

作文就先不看了, 等一波实锤的证据

听说有录音, 我去找找

知乎用户赛博查理不会游泳发表

7 月 11 日记录：本提问已喜提限流，提问下所有回答均不能翻页浏览下一个回答

所以此事的真假和性质小管家已经帮你认证过了，不需要有疑惑（笑

知乎用户匿名用户发表

朋友发的

知乎用户匿名用户发表

同为北医研究生。

个人认为这件事除了老师人品问题之外，更普遍更深层的问题有 2 个：

1、研究生与导师之间地位的巨大不平等，无法抵抗的那种；

2、学生成长过程容错率极低，导师随便搞你一下都会产生巨大影响，第一条的原因也是基于此。

你猜我为啥匿名？

更新一下，

这件事有点诡异的是，侵犯了这么久居然没证据，有时间写小作文，没时间搜集证据，很奇怪。我只是一个苦逼科研狗…… 只是借此抒发一下当代研究生现状的感慨。。事实如何，拭目以待吧

知乎用户水之道发表

（一），首先严格调查这件事情的真伪。务必让这件事情的真相曝光。在这个 “网红吸粉” 的时代，各种消息鱼龙混杂，所以一定要先辨别。

（二），如果这个消息属实。那么应该在这个大学老师的所有资产上雕刻 “砖家”“叫兽”，包括家里的门口上。把这个人抓到公安机关依法处理的同时，应该到所在大学公开游行审判，以敬效尤。

（三），如果这个消息不属实。那么发布这个消息的人，应该抓到公安机关依法处理。同样到所在的大学，公开游行审判，以敬效尤。

人恶人怕天不怕，人善人欺天不欺。天道有轮回，可曾放过谁？！一个都跑不了。

知乎用户霖海发表

如果女诬在中国没有任何代价，那这种小作文会越来越多

知乎用户卖不了星星的人发表

最近一段日子，是个人正义爆料容易上热搜的好时候。有多种力量愿意，尽量通过谈这种个人正义的实现，来重新树立公信力、言论透明感、人民关注度。只要能让人不想荷兰的事，现在就是好言论。

所以，如果有被个人欺辱的事，可以尽量选择这段时间曝光。对解决个人问题，要求个人正义，是一个好时机。

知乎用户寄忆发表

知乎用户公子北辰发表

我个人比较反感 “小作文” 这个提法，还是叫“爆料比较中性。当然也不能说因为之前曾经有过虚假的“爆料”，这个爆料就一定是假的，我们应该注意的是：

1. 学校已经成立了调查组，已经完成了初步调查

2. 该生的导师已经报警

这说明了学校是一个较为负责的态度，该调查的调查，该报警的报警，在这一层上学校目前做的还是很不错的。

我们再等等看看，我很不介意看到变态导师被锤爆

知乎用户匿名用户发表

不管出现过多少次反转，我依然相信这是一个绝望者最后的自救方式，也是警告后人的手段。如果说作为中国的最高学府，拥有着中国最好的招生生源，国家最大的资金补助和社会上的绝对地位的北大还频频出现这种事情，不敢想象其他高校有多少这种人渣。鼓励所有被猥亵，被不以自己自己意愿被迫发生关系的人们都大胆发声，积极报复，与其活在阴影之下，不如成为施暴者的阴影。

知乎用户锟铻刀发表

有空写这么长的小作文

没空收集一下证据去报警？

别跟我说连个微信记录或者照片都拿不出来

那只能是编的了。

知乎用户李可甜同学发表

就算女生是诬告。都 2022 年了，希望各位男士学会保护自己，不要成为 “小作文男主角”。

虽然说我也倾向于女生不是白莲花，但是直接 “小作文一个字都不信” 倒也大可不必。

搞得男方多无辜一样…… 还是那句话，君子不立于危墙之下，这时候咋不提半夜不要去烧烤店了？

这种情况但凡能让人抓住告的，就算有女生添油加醋的成分，再怎么添油加醋无中生有，多半也是男方自己半夜去了烧烤店，被打可能无辜，但绝对不是没有原因的。

只要是个洁身自好的男老师，招惹上这种女生以至于被告，绝对是小概率事件。

但凡两个人中有一个行得正坐得直，都不会有这篇所谓的 “小作文”。各位生活是有多糟糕，没见过真正爱惜羽毛的人是怎么为人处世的么？

我也是服了，要是说前几年，可能对这种套路不太了解，被人利用了我还可以理解。

都 2022 年了，各位男士都看了这么多 “小作文” 了，看起来对人家的套路也很熟了，竟然还能一次次地成为“小作文男猪脚”，是色还是蠢。

跟女生保护自己一样，正如女生不要半夜去烧烤店——

在这里我不教这种女生 “不要害人”，正如我们无法教育黑社会 “不能打人”。

只能告诉各位男士，你们应该心里清楚 “怎么保护自己不成为小作文男猪脚”。

做不到？耗子尾汁。

知乎用户太吉星发表

教授、导师，曾几何时，大学里如此有分量，受人尊敬的称呼悄悄变了样。

取而代之的是 “叫兽”！

前有上外、中科院的高知识分子，堂而皇之在公开场合向女生投放异物

后有北大医学部导师洪某长期骚扰女学生，过分关注私生活，还对女生衣品评头论足。

高校现在有两个袋子，一个袋子装着受人尊敬的教授，一个袋子装着 P U A 大师的叫兽。

后者靠着学术地位，和风细雨式的谈判技巧，悄悄靠近并骚扰女学生。

而有多少女生能勇敢地站出来，并大声说 “不”。

没站出来的女生，我想有很多原因。

究其根是因为导师手里那生杀大权呀，分分钟就可以让你读研多年只能拥有一张普通本科学历。

洋洋洒洒上千字的小作文透露着女生的无助，也折射出了北大教授的禽兽行为。

我想女生在读研的关键阶段，大概率是不会拿自己的名声和毕业开玩笑。

女生发帖后，风向两边倒。

一方面有人质疑女生，为什么经历这么多次骚扰不发声（这其实已经不是简单的骚扰了，很严重的猥亵行为）

另一方面为女生遭遇的行为心痛，纷纷斥责禽兽教授。

受害女生发帖分析

北大医学院教授开局三连击：

①给女学生心里暗示，临时换导师不容易，还会得罪人（潜台词：只有我敢要你，其他地方再回去也不可能了）；

②导师的生杀大权，决定你后续所有毕业事项；

③删掉自己杜撰的导师转组内容，不留话柄。

再到霸道总裁式的宣判 “我要把你留在我身边”，借口门锁坏了反锁办公室的门，室内温差大强行脱女生衣服，半夜打电话，过问生活细节，比如洗澡，山上拉手，借口买花搂腰

（这哪里有点教授的样子，女生还没有意识到问题？女生是有男朋友的人，这些举动应该感觉到问题）

或许女生察觉到了问题，但是碍于导师一开场的导师生杀大权碾压，自己默默忍受了。

如果说前面还不算太过分的举动是试探的话，那女生唯唯诺诺，默默忍受的行为，会带给北大教授一个信号，那就是没有反抗，不抵触，可以尝试更近一步。

个人觉得，在此事刚开始教授作出过分举动时候，女生就应该明确表明自己态度，虽然可能会对毕业影响，但也好比后面的精神崩溃，求助无门。

更让女生崩溃的是，告知了辅导员之后，看似关心心理问题，实则重点落在后半句 “你也不希望更多人知道吧”。

个人觉得，更多人知道和这件事有无直接关系，学校可能是希望息事宁人，尽量压下来吧。

为什么在事情出来之后，相关人员，第一反应不是直面问题，核实受害者是否反映的事实，而是选择都压下来呢，这值得反思。

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

反观教授洪某，女学生发帖曝光后，还淡定如斯，依然用学业课题开始 P U A，单看这个评论，还真看不出来他所作的丑陋行径。

甚至扯出女生的男朋友，说是创伤应激症，怎么这么会转移话题呢。

女生的男朋友也不知道是否清楚女生遭遇的事情，对这件事什么态度，都是迷。

女生的男朋友没站出来，却等到了闺蜜的朋友发声，可能大家同为女生，更懂得女生在读研期间遭遇的不公吧。

网络上还有心理咨询师表示，原因无偿治愈女生。

官方回应

女生的小作文发出来之后，经过舆论的层层压力，很快也等到了官方的回应。

北大在论坛北大未名发文称，会严肃对待女生遭遇的事情，目前已经完成初步调查。
而教授洪某却先一步保安，需要等待下一步调查结果。

没想到施暴者反而去报警，秒变受害者，这又是什么操作？用报案来证明自己无辜吗？

写在最后

女生在遇到此类不公的时候，刚开始就不要退缩，勇敢地站出来，甩开那只扑向我们的脏手。

也许正是因为你刚开始的态度明确，会成为最后的救赎。

远离非正常交友行为，遇到特殊情况，随身携带录音笔，短信聊天记录不要删，即时要删，也要提前备份。

尽量公开场合交流，避免独处机会，遇到特殊情况，及时向朋友或家人寻求帮助。

女大学生等了这么久的调查，不知道是否会有一个公平的结果？

图 / 来源网络侵权联系删除

猜你喜欢

01 男孩委屈痛饮 84 消毒液，遭为人师表拉偏架，还扬言转校也没用

02 瑞金医院多人遭遇袭击，主犯疯狂背后，疑似为母报复

03 网传丹东 93 岁老人后续：身后事已安排好，家属已拿 106 万赔款

知乎用户千层塔发表

到底是女巫还是真猥亵？等等警察蜀黍。

只看到前几行 “浑身发抖”，已经不想看下去了………

气抖冷已经是女巫小作文的标配了吗？

知乎用户匿名用户发表

确实被小作文搞得不敢再随便支持了，如果这件事是真的，确实太悲惨了，连北大都是这个样子。

提醒各位，遇到这种事，提前准备好录音

知乎用户兴隆发表

想听实话嘛？

真的想听实话嘛？

真的，真的，真的想听实话嘛？

就这小作文写的比呆湾某些 H 小说作者还要专业

咋就说

既然能清楚的记住这些事情，还能非常详细的写出来这种经历

您就没个胆录音报警？

得了

看戏好了，看戏好了。

知乎用户匿名用户发表

亮明观点：小作文不可取，小作文是可以编的！既然有此事，就亮出实实在在的证据来，既然遭受这么长时间的猥亵，录像难以搞到，微信聊天记录、偷偷录个音应该不难吧。如果什么证据都没有、只有小作文的话，这件事可能是真有此事，也可能是妄想症，也有可能是利益敲诈，可能性太多了！

根据小作文提供的信息，这个教授是 2021 年 3 月入职的，这就意味着如果他真有问题，北大只会从严处罚，不太可能存在包庇的行为，因为青椒太多了，他有很大的可取代性，北大个根本不缺这样的人，所以犯不着毁坏北大的名声去包庇一个看起来还什么都不是的人！因此，女生小作文里说是北大各方一直推诿包庇是有问题的，最大的可能是这个女生一直没有提供实质性的证据，根本就没办法调查。你要知道学生是要被保护的、但老师也是要被保护的，学校怕学生被侵害、同样也怕老师被诬告的，所以只凭你去说，一点证据都没有的话，那法官怎么判案呢？！

除了这些，也可以推算这名教授的第一批学生是去年 9 月份入学的，那依这名女生说她转进去之前已经有其他学生可知她是 9 月份之后进去的，根据北京疫情现状，去凤凰山等爬山、去大连开会的行程安排是去年 9 月到今年 4 月之间的事情。

其实小作文里还有一些让人疑惑的地方，1、这个女生为什么要换导师？2、小作文里科研助理跑路没有什么说服力，这样什么资历都没有的新进青椒，能留住科研助理才是少数，除非你一开始就表现出杰出的科研能力和上升空间，否则人家凭什么要跟着你给你打工？！

总之呢，没证据就什么都不是，被小作文骗过太多次了！既然说自己是受害者，就拿出证据来吧！

知乎用户我是谁发表

首先，说明一下，我的性别是女；其次，我和洪有一面之缘，没有太多交谈，对他印象不太深，所以没有评价。我看了很多的留言，知乎似乎还好，但是抖音之类真得说得很难听，90% 都在骂教授。作为科研人员的家属，我也想从其他角度谈一下我的感受。

留言接近一边倒得骂学校，骂教授。我很难过，大部分人已经认定这种事情里，教授必然是衣冠禽兽，而女生是个弱者就一定是受害者。我不清楚这件事情两个当事人的为人。所以，我更愿意看到证据，让证据说话。我相信，这个女孩心思细腻，对学院领导找他谈话她都备份，应该对导师长久的骚扰也有防备和信息记录，希望能到把信息提交给公安部门，做公开处理。

另外，我想替高校的男老师也说几句话，处理和学生的关系真没有那么容易，特别是和女学生关系。男学生有时纪律差一点，但是相对皮实一些，就事论事，感觉一般不记仇。喜欢和不喜欢做科研很容易分辨。相较于男学生，其实女学生的问题率更高，这主要还是社会问题。女孩搞科研压力比较男孩要大很多，很多女孩子走到研究生后期大都处于比较焦虑的状态，有发不出文章延期毕业的压力，有晚婚晚育家里催婚的压力，有男朋友异地恋或者异国恋的压力。女性相对于男性早熟，但这也导致了女性的普遍焦虑，能专注科研，心无旁骛的还是少数，颜宁这种全身心投入的还是比较少的。我是女性，我有结婚生子经历，也非常理解他们的心情。但这些高校里的现实问题是不可能避免的。这也催生了一个普遍问题，就是也有一些女孩子当要求达不到时也会走入极端情绪中。碰到这种问题，男导师其实也很崩溃，作为家属，我也很郁闷。我先生碰到过很多问题，例如女孩子着急毕业和男朋友团聚，可是发不出文章，经常晚上打电话哭诉谈心，给我们生活造成了很大困扰，我先生还偶尔向我求救，让我帮他去安抚一下情绪激动的学生。还有女生之间因为贡献和文章排序不满意，来导师办公室哭闹，我先生看到女学生独自来办公室都不敢关门，可是学生觉得是隐私，必须要关门，我先生也很头疼。还有女学生在单身家庭长大，始终不会处理感情，每次和男朋友吵架嚷着自杀，我先生很害怕她在实验室里找药，每次开会都强调药物使用纪律。还有女生心情不好失踪几天的情况发生，发动全组找人。作为一个家属，我先生全身心投入科研，我带孩子和工作压力大，他尽力自己处理和学生关系，偶尔也让我出手相助，彼此扶持。

也许，有人会说可以不收女学生啊。对于学习和职业选择，女性更加理性，喜欢环境干净，少外出的专业，所以，先生专业比较其他专业女性要更为积极，所以，按照大概男女比例 1：1 招收学生。这里再抱怨一下现在的教育体制，筛出来的女学霸很多，但是大都细致，却少有对科研有执着和热爱的人了。我先生这种做法我相信他也很困难。

回到这件事情。我看了洪写给女生的微信截图，字面上，没看出什么问题。我不是当事人，我无法裁判之间对错。但是，我想洪的学术生涯已然受到影响。如果他认为自己无罪，为自己辩解，主动报警不是很公平吗？是发后，我问我先生，如果你被学生举报，我们该怎么办。他说只能认倒霉，学术生涯就此断送。但他也愿意报警还自己一个清白。大家都很同情和关注这个受害女生，我却很同情洪的太太，陪伴先生多年求学，这才开始的教职，刚稳定下来就天塌了，还要面对这么多的舆论和压力，以及后半生的余震…

不判对错，他们谁清白与否关我屁事！我只想说，清北的老师还有很多很多高校老师走过半生仍然兢兢业业做科研，是为了追求人生的不平凡。如果理解不了这种情怀也没关系，但也请不要一棒子打死一群人，强者和弱者群体里都有好人。

知乎用户匿名用户发表

等后续录音录像截图等实锤吧。

别告诉我知道导师有性侵倾向近一年，被上下其手几多次，连个录音都没有。

无论真不真，我都愿意相信这是真的。

知乎用户蔚蓝色的梦境发表

7 月 13 日更新：

很多知乎 ID 都在说性侵案件上，法律貌似非常偏向女性，无论是立案，举证和定罪上貌似并不公平。

的确实践上存在偏向女性，而这是可以理解的，性侵的问题上，男性是占绝对主动的，而且体力上也占据优势，这是生物特性，无法否定，而且本身性侵就有非常大的隐蔽性，加上被动方以及体力弱势的情况下，女性取证本就有一定困难，所以立案举证定罪上本身就会有一定的偏向女方，也只有这样，才能弥补女性在性侵问题上天生据有的劣势而做到事实上的公平。

法律如果忽视男女生理的差异，而机械僵硬地要求平均，才是真正的不公平。

-—————————————————————————————————

关注了好几个职场性侵案，也算是有点经验。包括前段时间的阿里女员工案，我提前一年猜出了基本 75% 的细节，和判决书写的差不多：包括周某早上和张某的通话是未接电话的回拨，从张某敲门进入房间推断出张某肯定是没办卡上的楼，所以不存在邀请，以及内裤是张某偷走的。所以看到这个案子也不妨说几句。另一个原因是，家里的队友是大学的教师，当然不是北大，因为我家在魔都，对大学老师的一些习性也是很了解。

这个事，从目前看到的，男女双方都有一些问题。

女方的作文，很多人都说太戏剧化了，不可信。我反倒是觉得有一定的可信度，**她明确列出了事发的几个场所，因此你要说这完全子虚乌有，那是不对的。**就比如阿里案，网民几乎认为周某没一句实话，可公检法跑下来，她小作文只要是说的基本都是存在的，包括餐厅猥亵，王某文房间里的猥亵等。所以现在武断下结论女生说的纯属凭空捏造子虚乌有，根据我的经验，基本是错的。

而且很多人说，没证据。**其实性侵案件，**本身发生的场所绝大多数都很隐蔽，要有完整的整个事发过程的录音录像那是很困难的，除非做局钓鱼执法。所以这类案件，**不一定要人证物证书证全部都齐全。特别是涉及猥亵和强制猥亵的，由于不会留下生物证据，一般而言，双方当事人的供述能否匹配是有极其关键的作用的，**如果有证人证词，录像录音证据那是更好。否则公车色狼之类的，没拍到视频全过程的，就可以脱罪了吗？

**女方的问题在于，没有合理解释为什么教授的这些行为能够得逞，也就是她隐忍的这么长时间的合理理由是什么。同时也看不清她对于此事的诉求到底是什么。**这很关键，对于案子本身的定性是决定性的。阿里女员工案，被害人对于王某文的处理有着非常清晰的诉求，对张某也是很快二次报案让其归案（提醒一下，刑案不是民事案件那样的民不举官不究，如警方发现张某，会直接归案，被害人没有二次报案的窗口，所以很多人说报案张某是被害人开始隐瞒，后被警方戳破不得不报，是上了犯罪嫌疑人老婆小作文的当）所以本案中模糊不清的诉求，是一个比较大的疑点。当然单纯的害怕恐惧紧张，现在单纯想将加害人绳之以法，也是可能的，**但在苛责的社交平台上，就很难获得认同。**这就好比阿里案被害人的确曾有过考虑生意关系不准备追究张某的想法，但后续和律师谈过后二次报案，这个解释虽然合理，但走极端的社交平台上则由此将其妖魔化了。

男方你说一定有问题么？我觉得未必，很多人都已经说了很多理由，我也就不重复了。但你说因为男方报警就说明他一定没有问题，那也是在瞎掰。如果一点问题没有，6 月 12 日的对话录音根本没有存在的意义，对于不存在没做过的事情，人一般会本能地排斥否认拒绝。即使学生找上门，也不会就细节进行自我辩护，而录音里，教授做了很多自我辩护和辩解，你硬要说两者之间根本没有纠葛发生，那是站不住脚的。而且很多对法律认识不清的人，往往对自己实施的犯罪行为没有正确认识，自认为没有问题，如果是这样的认知下报的警，他真的会没有问题吗？

此事我的判断是，两人间应该有事发生过，但性质究竟是什么，需要公安机关的介入和对两人的询问笔录进行对照才能下结论。很多人说女方并没有提供证据给校方，说明她没有证据。这也不对，对于校方的不信任，女生很可能不会在得到积极信号前把证据全部提供出去，不提供未必等于没有。

还有就是很多人，可能容易忽视的一点是，大学师生之间，不要说猥亵这种违法犯罪的事情，很多情况下师生恋因为牵涉到利益交换，职权霸凌的可能，本也就是被禁止的。大学教师勾引利诱玩弄女学生也不是什么罕见的事情，有些大学教授的第二任妻子就是自己的女学生。这事即使证明没有猥亵，但如果查下来属于师生恋，感情纠葛，大概率也是违反校纪校规的行为。洪森炼也许也会因此而接受处分。拭目以待吧。

知乎用户陈效发表

学生视角的事件经过如下图，我在此不进行偏向性、指向性的发言，等待学校调查

希望这件事情只有两种结果

1. 洪森炼猥亵学生一事属实，依法对其处罚

2. 学生侵害他人名誉，依法对其处罚

请不要以约谈、恐吓和打压等手段欲将这件事情轻轻揭过，我们还教授 / 学生一个清白好吧

知乎用户糖果教室发表

7.12 更新

4 “录音证据” 目前指的是一段男子与洪对峙的录音，是被剪辑过的录音，可在 GitHub - PoaceaeTriticum/Exposure_HongSenlian: A database of violations of Hong Senlian, a researcher at Peking University School of Pharmacy. 查看。录音中洪支支吾吾，显得十分紧张。

5 有关洪在美关于家暴的案底——同样在 github 页面里 issue 栏中发布的案底爆料，但下面有疑似相关人士表明该案底属当事人不懂英语造成的误会，出警但事后未定罪。该案底可以自行申请消除，目前并不清楚洪没有消除案底的原因。

6 今日药学楼来了警车，原因未知。

-—————————————

1 目前实锤证据还没有。有的录音证据只是事后对峙自述，只能说大家想从里面洪的语气之类的来推断是各位的自由，但没有法律效力。

因此目前我认为不该认定他存在猥亵事实。

2 目前洪也走了法律程序了，同时校纪委也行动了。希望调查结果能尽快出来。

3 有一个让我觉得难以理解的事情，是根据女生自述，骚扰和猥亵行为是在多次独处和微信聊天中逐步升级的。既然之前有换组的勇气，为什么前面那么多次都没有意识到导师有大问题？为什么还要一次次接受单独去他办公室的要求？

你是不是真的受害者我不知道，但这样的做法是不可取的！无论男生女生，遇到人渣导师，一定要尽快远离，而不是拖着！

另外，和导师聊天的时候带好录音是必要的。手机录音也是可以的！目前能够证明猥亵事实的录音是没有的，这也导致舆论上不能也不应该相信她的一面之词。如果各位遇到这种情况，请第一时间将这些决定性证据交给司法机关，而非学校。并且尽可能在舆论发酵前发出。

你问校方如果施压怎么办？

一样。攒了证据发出来。

知乎用户六师移之发表

我不信，看戏

知乎用户匿名用户发表

希望大家知道，这么多人都说 “又是小作文，不信！” 的主要原因

不是当下社会多么冷漠，为女性维权设置了诸多障碍

而是：

阿里周某

梁颖

清华腚姐

苟晶

陈露

李靓蕾

春秋两不沾

周晓弦

污蔑 zhttty 的女网友

等一系列编造小作文的女作家。是她们用自己微薄的力量撬动了舆论，又在舆论浪潮掀起后被迅速打脸。她们才是小作文可信度不高的始作俑者，每一个尝试用小作文维权却受到质疑的人首先要责怪的，不是那些质疑你的网友，而是上面这一连串名字。

不得不说，这才几年啊，小作文领域就涌现了这么多天才的创作者。祝她们的劣迹被钉在耻辱柱上。

知乎用户逝去的世界帝国发表

我断定是因为教授太丑了，所以，他有钱人家也不稀罕。逼的姑娘报警了。

知乎用户匿名用户发表

如果导师猥亵不止一次，应该能想到手机开个录音？没证据确实很难搞啊。姐妹们有这种情况，套话➕录音，不然白瞎。

知乎用户 ehic 发表

不是，我就想不明白了，有啥不能反抗的呢

知乎用户 SKY WINGS 发表

为什么这种事情总是发生？不应该总结一下原因吗？

知乎用户若隐若现无踪迹发表

看了一大半，最后没看完。感觉像是看那种意淫的 AV 剧本。看了看后边的评论，居然把过程写的这么详细了，却没有任何的实锤证据，那基本上只能当 AV 剧本看了。

知乎用户文刀发表

小作文不能信。

苍蝇不叮无缝的蛋。

换三个导师的冰清玉洁 “白莲花”。

达不到目的就写小作文的 “无辜少女”。

神奇的 “坏人” 报警案。

知乎用户一九三八发表

希望快点爆出女性教师教授猥亵男同学的案例，打她们的脸，你们不是喜欢拿这种事情做文章吗？我们也要有这种心态和敏感度

知乎用户小熊饲养员发表

我说不让子弹飞？我说的是能不能不要捂嘴。怎么了呢？您有事吗？

所以这个词条为什么现在在微博连热搜都上不了，难道即使是北大这样的国内大学，也想在众目睽睽之下息事宁人当做敷衍了事吗？

这样的 “狼师” 可太多了吧，多少读研的人或多或少遇到各种奇葩离谱的导师，类似的威胁模式都是捏着 “毕业大权”，那我就想知道啥时候能改一改，出一点针对性制度解决一下这种不平衡关系里的弊端呢？

以及对于这种勇于疑似揭发者的求救能不能不要回应这么慢甚至还捂人家的嘴？真不敢相信这是北大北大养着这种人渣就算了，更无语的是对于这种勇于揭发者的求救能不能不要回应这么慢甚至还捂人家的嘴？真不敢相信这是那个蔡先生带过来的北大。真的奇葩。

莫名其妙，热搜没一个是真热搜。

一群人狂刷不止这些词条一个都没出现在热榜哪怕低排名，在知乎甚至一点热度也没，这世界真是魔幻现实主义。

哎，不管真假，起码不该捂住人家的嘴吧我说。

我在知乎说两句，我又没说啊怎么就是怎么样了也挨喷。真的雷人。

您们的阅读理解水平有事吗我请问？

知乎用户 pasta618 发表

现在读个研。都得抱着玩命的态度。。

武大吧？那位跳楼的学生。记得导师把他当管家去用。遇到了一个压榨自己的导师。贼恐怖。

北大… 好家伙又来一个 xsr。

之前中山大学不刚爆了一个吗。

我记得之前浙大吧？读博士的一个女孩被骚扰，那个女孩子直接跳楼自杀了。

传媒大学吧？有一个学生不是 xsr 但因为导师为难毕业论文也自杀了。

起码北大的这个学生他还没被逼到跳楼。起码出来抗争了。应该也是很纠结过吧。

毕竟她换过一次组。这次这么闹。可能她的课题和硕士学位也会受到影响。很多人可能无法理解对读研的人来说那一纸证书有多重要。一般能忍就会忍。拿到毕业证跑人。但实在遇到极品，真的熬不过去那些可怜的学生要么选择了自杀，选择了鱼死网破。我觉得鱼死网破的抗争还是比自杀好。

还有言语暴力逼人自杀的。我记得之前西安那边一个研究生被导师一直骂。骂以后害死患者什么的。医学的。自己用手术刀割了颈动脉自杀在宿舍………. 连热榜都没上过一次。这事儿就过去了。

读研真的风险高。。诶。

你可能会遇到 pua 你的导师。遇到把你当奴隶和仆人的老师。勤奋的学生容易被压榨致死。好看的女孩可能还会遇到色狼。这些人吃准了你想毕业，你想拿到学历的心理。

当然相信大多数导师都是很好的。

我再强调一下吧。大多数导师都是好的！！！

我说的是个别。而且不仅限于国内。

只是这种事情碰到真的让人很崩溃。

留学国外遇到坑导师自杀的也有。

再补一句，极品导师不是国内的问题。

国外其实也很严重。

诶。感觉真的很沉重。读研读博慎重吧。

知乎用户摸摸摸摸头发表

这个真的要学习美国经验，男女师生在一起必须开门

知乎用户夜尽天明发表

小作文写的不错，就是在起点估计都不过审。

让子弹飞

知乎用户孟子渊发表

“叫兽” 年年有，今年特别多。所做行为是一次次刷新人们的底线。

真没想到 “中山大学” 的事情还没有过去几天，在人们心中仰望的高校 “北京大学”，又出来一件相同的事。看博主曝光的导师，也就是猥亵者，是北京大学医学部教授—洪森炼。

在她向学校方面实名举报反映情况后，长达一个月的时间，至今未给明确说法，而该导师依旧可以正常教学……

我找到了这位北大女学生的曝光长文，多达万字，事情真假目前难以界定，希望学校及公安机关能尽快调查清楚。

为什么连北大这种国内一等学府都会出现这种事情？而这名公然举报北大教授的女生，目的是什么？难道她自己寒窗苦读考上北大，就是为了造谣教授猥亵自己，然后自毁前程？并且她还是先向学校举报，走了一个月的程序后，才决定上网曝光的。

她自称自己被猥亵的证据并没有太多，那到底是什么动机，会让她如此 “鸡蛋撞石头”，明知不可为而为之呢？

正如她自己所说：“在导师与学生的不对等关系中，在洪某炼反锁房门，没有监控的教师办公室，一个受害者如何能够拿出证据？如果加害者能够抓住机会，在没有证人，没有监控的角落施暴，他就可以逃脱惩罚，逍遥法外吗？”

同时该事件也提醒大家，如果你已下定决心诉诸法律时，你在与对方交流对话以及发生肢体接触时，尽量把握好分寸，尽量多的去收集到对你有利的证据，及时做好证据备份，以便对方抢你手机损坏或者其它有用资料遭销毁时，仍然能够拿出证据给施暴者定罪。

最后想说的是：在高校中，因为资源占有等原因，师生之间不平等性极大，很容易滋生一些阴暗地带，无论是违规收受礼品输送利益，或是强迫违背他人意志猥亵学生，希望学校能尽快调查清楚，还原真相，也希望当事人不要心存轻生念头，一定要给个结果！

人多力量大，如果曝光度能让事情加快解决，我希望大家能转发起来，尽快给大家一个结果，给女生一个交代。

千万不要让帖子开头那句话：“如果帖子不见了，说明我不在这个世界了” 应验。

知乎用户赵魏璇发表

太禽兽了，我踏马的就是不毕业，也得把人渣送进去。看来真是烂透了，化脓了，顶风都臭三千里了。。。

知乎用户 Harvey 发表

终于理解为什么本科时，找班主任谈话，每次都让我不要关门的原因了

知乎用户 11111 噼噼啪啪发表

据说已经有录音了？有人听过没？有具体的证据么？

在没有录音视频聊天记录任意一种的情况下我都不相信这些指控

但是受害者只要能提供任何如上一种证据的我坚决支持受害者搞大这件事情要让这些施害者付出代价

毕竟这个世界人渣太多了

知乎用户鹿鸣发表

小作文滚！真有冤屈打 110，我出电话费！

知乎用户 Faun 发表

真是不理解，微博很多人已假定男方犯罪，知乎很多人已假定女方诽谤。你们让子弹飞一会不行吗？

知乎用户别想太多了发表

有证据就上证据，通过法律手段解决

小作文看多了

知乎用户青鸟发表

比较混乱，阅读困难。

有事报警，over

知乎用户云养猫发表

小作文又来？反正永远有效

我又不是没看过勒庞的乌合之众

知乎用户你也是一只蘑菇吗发表

还没有实锤之前，确实不好站队。

首先苍蝇不叮无缝蛋，想必主角老师有一些问题，如果洞主写的内容属实，问题很大。

但是对于洞主，可怜也可悲。事情发生不止一次两次，每次都是自己陷在所谓的陷阱里，也许是心理压力大，也许是没有监控门反锁了，但是这种事情有第一两次后为什么不能和家人和男朋友倾诉啊，一起想对策啊。偷偷录音截屏保存记录什么的还是很容易逮到的，再有心眼点套他的话都可以的。

确实很多事情，受害人被侵犯后很难拿出证据，这时候需要国家力量介入，帮助调查取证。希望法制继续完善吧。

很多人喷小作文的我觉得大可不必，受害人肯定会有情绪在里面的，怎么可能写的冷静的像个旁观者？

知乎用户世纪前线发表

到底是谁报警了？

看标题，女生没有报警，只是校内举报 + 小作文

导师反而跑去报警了？

知乎用户匿名用户发表

非 p 大，一般 985，毕业多年。

我只能说，任何人混四年或者七年，不知道院里老师那些破事，还满脑子纯真，白混了

知乎用户王忽知发表

拿证据说话，这个算不算诬陷？如果是怎么处罚？如果不是有什么后果？

这一年多，我总结了一下，远离非亲女性。别自找麻烦！

知乎用户太龙发表

文长不看，视频、录音、精斑、避孕药至少来一样吧

知乎用户哥布林工程师发表

那些说小作文的显然是没读过博的，不明白博士生导师的权力有多大。博导和学生关系不是简单职场的雇佣关系，你把导师炒了就能换个地方继续工作，说白了博导对学生是有绝对的支配权的。发文章，拿学位，毕业后甚至就业都离不开博导签字和推荐，与导师决裂就意味着放弃自己的学位和前程。然后出了事情，任何学校都会无条件包庇导师，因为他们才是利益共同体，跟学生就不是一个阶层。

以我个人举例，我和我导师关系也不好，甚至我们组有包括我在内的很多人被压迫到得抑郁症了，但是毕业了我哪怕我放弃了原来专业了，我都不敢匿名写我导师的坏话，因为我承担不起风险。所以当事人能公开这些事情，就说明已经绝望到极致了。

知乎用户仙阁仙子发表

说实话

换个学院的教授

我就有点信了

但药学院

同学

你碰瓷错对象了

人家药学博士教授

压根对女人

——不感兴趣

（跟妇科医生一个毛病、、、）

就算有兴趣

也有一万种药和方法缓解

用不着饥渴到麻烦你

就算麻烦你

也有一万种药让你不知道

仙阁仙子：新冠的溯源，到底流浪狗是不是 “中间宿主”？仙阁仙子：新冠后遗症刍议

神州结义！

知乎用户高山发表

报警，一定要报警，查清楚。

知乎用户生涯规划师 Wendy 发表

看到很多回答都在讨论事件是真是假，而我脑海里的反复出现的是 “一个不知道怎么与权威相处的小女孩”。

可能是社会发展的太快。每个家庭都在努力赶上社会发展的步伐，根本没有精力和时间告诉孩子，如何与权威或者家长相处。而家庭教育中最简单的方法就是：“让孩子听话，不要反抗，我说什么你就做什么。” 在这种环境长大的孩子，有一天走上社会，让她听话的人就不是只为了省事，而是带着各种各样的目的来的了。

同时社会发展的太快。让很多野蛮生长，不断触碰底线但没有得到惩罚的人胆子越来越大，不断作案，不断侵蚀那些乖孩子的边界。获得越来越多的名利和地位，底线越来越低，手伸的越来越长。

所以，如果看这个答案的你是父母，希望你能多关注你的孩子，把精力分一些给孩子。让孩子知道怎么说 “不”，也让孩子知道有的事情不能做。

如果你是那个 “不知怎么与权威相处的小女孩”，请学会勇敢说 “不”，就算偏执一点，只要觉得不对，就拒绝，慢慢的，你会找到平衡。

而如果你是那个不断试探底线的人，我只能和你说，总有一天，你会受到相应的惩罚的。

#家庭教育

知乎用户安方言发表

只能说，北大这种级别高校出来的学子，坏的听说过，蠢的真没见过

知乎用户西西瓜瓜发表

小作文细节越多越假哦，而且是导师先报的警，挺有意思的

知乎用户铲车司机小基发表

看到这种小作文直接翻过，浪费时间

知乎用户啊啊啊啊发表

小作文写的真不错成功的吸引来了流量

这样的作文我不知道看了多少种

我觉得不是专门写言情小说编的吗

知乎用户月满西楼发表

目前看到的东西并不能够看出什么，所以只能重中立（被小作文坑过），只是这么久一次录音截图都没有吗，研究生这类事情应该都听说过吧，或者导师反侦查意识太强了？只能说如果真的有此类行为，弱势方要学会留证据。

知乎用户浅渊发表

直接报警没用吗？？不通过学校的那种？

知乎用户起飞发表

树洞上吵疯了，但是究其根本，仍然是缺乏证据的小作文。

怎么看待？如果是真的，我希望辞退导师，如果是假的，我希望给学生处分。就这样

这位高赞的方法论也是真奇特。原来还可以这样辨别小作文的真假啊，学废了。

讲着讲着讲不过了，诶，开一个只有关注的人才能发言，真是棒极了！

知乎用户纳特 · 帕格发表

小作文罢了，百分之百不可信。

但凡是有一丝丝证据，肯定早就报警了，还写什么小作文。

知乎用户匿名用户发表

抱歉，我今天友善度要低一点:

写小作文不发实锤证据的人都是垃圾。

看看被小作文污蔑的男性:

导致男性割腕的

陈露造谣勒索导致霍尊身败名裂的

去年比较著名的阿里女员工案也是造谣男性强奸自己

还有前两年比较出名的罗冠军案:

甚至还有 4 个大学女生和一仅仅四岁男童发生冲突后也诉诸于写小作文的手段来给自己 “讨回公道”

还有著名的清华腚姐诬陷学弟最后也不了了之

请问，这些女的不是垃圾是什么？

我看到有其他不少回答，在批评小作文举报形式的，结果底下一群评论区的人又急了，连忙说

“你是想剥夺女性发声的权利吗？”

“祝你女儿日后也碰上这样的人渣导师”

你被骚扰去跟学校反映啊，你跟给公安局反映啊，写小作文干啥？关键。北大这回事件的当事女生发到 github 上的所谓 “证据” 也不过是她自己一家之言而已，没有任何实锤性证据。就算你写小作文，又不放实锤证据，那这女的是个什么成分？不用多说了吧。

女的通过写小作文的方案激起网络舆论风暴造谣后，还不需要承担任何法律责任，这是零成本了属于是，并且会对相关案件中的当事男性的心理以及社会关系造成不可磨灭的创伤，导致男性社会性死亡，你们底线已经这么低了吗？

知乎用户暴走的阿姆发表

听完了所谓的 “证据录音”，我只能说——啥玩意啊？

这就叫证据啊？

就是女生的男朋友全程跟这个教授菜鸡互啄一样的互相扯皮？

他说，你刚才都说了有性骚扰了。

他说，我也没说啊。

这叫证据？这能定义成猥亵？

我觉得以后这种热搜啊、论坛啊，还是要先调查再定性，猥亵这两个字别乱用了。

给一个人扣上了这顶帽子之后就不好摘下来了。

知乎用户知不自知发表

师风师德建设，就算没法跟《刑法》接轨，你跟《消费者权益保护法》接轨也不行吗？

产业化的结果是工资市场化，道德明码标价？

知乎用户稻草人发表

别拿下半生思考问题，管好下半生，特别是！

知乎用户维权之人发表

有损北大形象，所以真的也不会是真的，

知乎用户曹生发表

对于小作文

再看看

知乎用户大江小静发表

小作文里面没看到我期待的内容，没有露骨的微信聊天截图，没有带色的电话录音，要啥没啥，索然无味，无聊！

知乎用户谢方发表

1、有反转？然并卵！

2、天马行空：这么放肆的教授，不会是卧底吧？！

知乎用户 atoncrescent 发表

从北京到海南，从北大到中小学…… 普遍性问题，说明教育界问题根深蒂固。

知乎用户鼻祖程龙发表

厦大躺枪了

知乎用户 MarkG 发表

想发起一个投票，看看多少人认为是小作文，多少人认为是犯罪事实

知乎用户月下萧何发表

我也不知道真相究竟如何。

只是看完了这么长的文字，突然发现结尾的时候她跟处理事件的人员谈话都有录音，她被导师侵犯了这么久，没留下一点证据。

知乎用户青水发表

呵呵双一流哎双一流

霍元甲可是津门第一，津门第一啊

知乎用户吴君发表

挺帅的老师，女生估计有企图吧

知乎用户 Essence 发表

不是北大常规操作？多少个事件了

知乎用户 MeuMPa 发表

该小说全篇读下来，文风像极了是男作者写的。

知乎用户心心念念芊芊郡主发表

高高在上的人，是不是都觉得可以利用所谓的优越感来 “宠幸” 底层人？？？

知乎用户九层皮发表

那要死要活的女生，把证据交警方就行，或者把证据发出来也行。丑八怪屁事多！建议导师报警或收集证据法庭告之。。。

知乎用户匿名用户发表

首先，身为处在绝对弱势的女学生，能站出来公开举报教授猥亵自己，这是一件非常需要勇气的事情。

很多人在质疑为什么没有证据仅仅凭录音怎么能够判断教授猥亵女学生? 这是我没有足够理由反驳的一点，也是我正在面临的苦恼。下面是我个人的真实经历。

我是某省双非一本的本科生，学校针对学生采用了导师制。我被分配到了学院里一个男导师（他在院系里挺有话语权的)。刚开始他给我的印象是和蔼、体贴与学生交流也平易近人。会聊我所在的家乡，夸我的家乡好，还会借机评价我的外貌（其实这里已经些许不正常了，但我这时候想的还是很单纯。）

因为他在外面的风评很好，那个时候他有时候也只拍拍我的肩膀，我真的没有觉得有任何不对劲儿的。**他说的最多的话就是多来找我聊一聊，有什么不懂的都可以来找我。**那个时候，我对他印象十分好。

转折点在第二个学期，一次开会我是负责人。他让我去找他谈谈，我到了他的办公室。（我不是第一次单独到他办公室，之前也有并无不妥。）

我以为和往常一样聊聊我的学习和我这学期的规划，然而他不断让我坐得离他近一些在近一些。他说要电脑给我看一些文件，怕我看不清楚，我一点点往前挪我的凳子，我有些怀疑了。后来他状似无无意把手搭我大腿上，我紧张了起来。他在与我交流的过程中会拍拍我的膝盖或者大腿问我的意见。我第一反应是我一定想多了我太敏感了。他可能只是个人习惯。

这次谈话我内心波澜起伏，但表面上也要非常淡定对老师说谢谢老师的指导。我记着那天我心情十分复杂的回到宿舍，我内心想: 不会吧为什么网络上出现的事情让我碰到了? 我该怎么办? 他是不是故意的? 他或许是无意的吧? 他也许是个人习惯? 我在震惊与无措之余，我首先偏向于是否定我第一感受，选择相信老师的品格。我很希望是我多想了，很希望老师能够表里如一。很希望这种倒霉的事情不要让我遇到。

有了第一次就有了第二次。在第二次约谈的时候，他更过分他又是借话题拉了拉我的手。我试着往外抽我的手，他不放。（办公室的门是锁着的，且没有监控）他手在我大腿上停留的时间更长了，甚者还捏了捏。他揽着我的腰让我离他更近些。我觉得时间过得十分的慢长，我不敢反抗，我不知道他还会做些什么，我只能在他试探的话题边缘往正常方面扯。

他说了和北大被爆教授类似的话大概就是这些学生” 中我对你最好了。后来想想可能是我的不反抗给他了更多试探的可能。

这次回去，我不断上网查询 xsr 的特征，我其实已经确定他就是 xsr，但我就是不想相信我会碰见这要衣冠禽兽的人。我会遇上如此令人痛苦的事情。我内心纠结在半夜失眠痛苦，我难过害怕……

没有经历的人大可以说我胆小怯弱，我孤身在外地上学父母不在身旁，他又是在院系占据绝对地位，爸妈都只是平凡普通人，家里没背景没关系。我最后把这件事情跟我妈妈说了，其实她也没有什么有效的解决措施只能教我些话术避免与老师接触，她觉得在没有实质性伤害的情况下与老师撕破脸我在学校也会很难立足下去。况且我没有证据……

我没有证据啊！我因为没有证据! 副教授说的话太过巧妙，不联系实际仅仅凭借录音你什么也听不出来的! 微信聊天也很正常! 我上哪儿拿证据!!!

我在网上不断找和我同病相怜的姐妹，我寻求一个合理的解决方法，可是最后的方法都是尽量远离这样的老师。

我后面尽量避免单独与他在办公室相处，如果躲不开的话，我就会坐的离他很远。他看出了我的态度，刚开始还会让我坐的离他近些，我笑着说老师不用麻烦，这样也可以。后面他慢慢就不咋搭理我了，说话冷眼冷语。

后来他会在我的学姐学长面前贬低我，不断的打压我，大概就是没了他帮助我什么也不是。他把之前说好本该轮到我的任务给了下面的学妹或者我和同届的同学。我平时学习忙很少找他沟通其实也不想找他，他就对我说话阴阳怪气，对其他人就很好。

明眼人都能看出来他针对我，对我的方式与其他人不一样，在这种鲜明对比下，我很崩溃我怀疑我自己是否真的不够努力，不够优秀我不断给自己增添压力，让自己更完美。而他总能挑出我的毛病，后来我明白他是在对我 pua。

我确实因为这件事情影响了我在学校的心情，每次想起来都是满满的无力感，我是没有勇气站出来对抗了，我能做到只是忍受他的 pua 远离他了。一些东西丢了就丢了，我不在乎他能给我带来多大学习上的帮助，我只想凭借自己的努力好好毕业考研。

我希望我可以争气一些自己努力考研。因为学姐们在他的帮助下已经有足够的科研成果，这对考研来讲有很大的帮助。而我现在因为这些糟心事儿他也排挤我，我也不想向他低头。没有啥必要的事情都不想见到他。

他特别喜欢用他那个色眯眯的眼神盯着人看，我真的很煎熬很煎熬…… 为什么这么样的人能搞学术啊我…… 已经失望很多了

所以我真的很佩服北大的姐妹，她能站出来!!! 我也很心疼她，她度过的那些煎熬的日子我十分感同身受。我很难过一些评论区的言论:“这么多次她也没拒绝……” 我们总是用最大的恶意揣测别人，唉我无力了。

我觉得各位高校应该好好处理下类似的问题了，我们的劲儿不应该用在压某博的热度上，而是应该使在整顿师德风气上。我知道这些事情很难处理，没有证据，这也正是一些衣冠禽兽肆意妄为的点。他们不轻易留下实质性的证据，也无法让他们实质性的受到惩罚。

难道想要所有受害者忍气吞声吗? 难道真的需要到罪行已经展开才能去调查吗? 难道真的需要用付出生命的代价来证明惩罚邪恶的理由吗?

谢谢你能看到这里，第一次在知乎打了这么多字。谢谢每一位好人，希望大家都做好人。

知乎用户疲于奔命的大官人发表

抱歉，小鲜钕的小作文一个字都不信！

知乎用户依依不舍发表

写得跟小黄文似的，我现在是不信任何小作文了 ·····

真有事就去报警，没证据的话那只能说活该了，多次骚扰，自己还不录音录像怪谁？

知乎用户隽维发表

有些段落堪比小黄文。

猥亵和强奸的刑罚是不是很不同。教授肆无忌惮猥亵女主这么次，但不强奸。

知乎用户匿名用户发表

BBS 上当事人朋友提供了录音等材料

知乎用户系统质量师杰克发表

舆论关注到北京大学教师猥亵丑闻，我比较关注素质教育、生存教育，关注个人生存质量、生活质量和工作质量。药物学院女研究生举报导师猥亵，学院调查组竟然查不出结果，被告导师反而去报警，学院指责女生提供不出有效证据。我认为学院处理问题很失败！学院调查组是最大的失败者，不是法盲就是流氓；同时受害女生也很失败，既是素质教育、生存教育的失败，更是法治教育的失败。

首先，学院和调查组是最大的失败者。女生提供的书面举证材料已经很详实了，包括了很多侵害细节描述，这种情况下学院还指责女生提供不出有效的证据，真是无法无天。难道法律要求一个被猥亵的弱者提供现场的录音录像证据吗？若是她真能提供得了，说明她已经不是弱者，而是经过了周密的准备的，这时学院应该调查她的动机了！

一个柔弱少女被男导师凭借手中权力威逼利诱，强行触摸身体甚至搂抱，少女惊魂未定之时再提出两人对着手机镜头录个像，法律是这样要求受害者提供证据的吗？或者，身体被接触后有压痕吗，强行搂抱后有伤痕吗？如有读者认为能够做到的请在评论区留个言！

其次，受害女研究生也是失败者。从掌握证据的角度，是比较失败的，只有个人的描述，没有提供相应的佐证，如人证、物证、记录等，多次锁门、强行接触身体、强行搂抱之后没有马上报警；已经发生了严重的违法行为，事后只在学院内部举报，还没有同时到公安机关报案，或咨询法律专业人士寻求法律帮助。

也许正是因为该女生的软弱、缺乏反抗，一而再、再而三地促成了教兽的嚣张，从锁门到身体靠近、言语刺激、挑逗，到触碰、触摸，发展到猥亵抚摸和搂抱，都没有遇到激烈抵抗或大声喊叫，教兽正是在逐步试探，一旦少女完全丧失抵抗能力，教兽立刻会变成野兽，或许，在权利关系之下，还是不会报警，还是无法提供犯罪证据。教育的失败，素质教育、生存教育、法治教育的失败是无庸置疑的！受害者可能不止一个，让我们期待更多的受害者勇敢地站出来指证，衣冠禽兽总会露出马脚的！

追记：被告教兽报警后，警方已经收集到了证据，教兽落网了，案情还没公开披露。

关注素质教育和生存教育，关注个人生存质量、生活质量，关注个体成长质量，请关注我的主页 @系统质量师杰克

知乎用户黑衣大葛戈发表

看我干吗？找你姐妹冲啊。

girls help girls 啊。

男的我建议你们不要自找没趣，就算你帮忙了，仙女也不会感激你的。

看看戏得了。

另外还要送男人们一句话：免费的永远都是最贵的。

知乎用户小火胡说发表

“我或许已经准备好放弃我的生命，但我决不放弃我的人格”

但我真的抱持悲观态度

性侵黑箱就是取证难，受害者负有举证义务

然而不是每个受害者都能未卜先知

也不是每个受害者都能为了搜集证据去铤而走险（可能还要背上陷害的骂名）

之前看到好像是上财的导师性侵案之所以成功，关键在于事后受害者联系了一个女性律师求援，律师用受害者的手机去和那个导师联系，并套话，最终让那个导师无意中承认自己在对方不愿意的情况下进行性侵

但这是非常非常困难的，何况这个人已经知道被告了

如果文字里的都是真的，我根本想不到更好的办法能搜集到证据，从而让这个人得到法律制裁

舆论或许真的是唯一有用的伤害

但过几年或许他依然可以继续招生

这种近乎无解的黑箱是确实是女性更多承担的风险

知乎用户匿名用户发表

目前的回答区：

口口声声说 “让子弹飞一会”

一个个却都在那里恶意揣测受害者

不知实情，不予判断，请各位自重。

知乎用户阮大胖发表

很常规

这种新闻每年都有

今年大学这个层面应该是第二起了

郭嘉再不重视加大刑罚

谈什么为中华崛起而读书

为了方便某些人潜规则去读书才对吧？

还是北京大学的

其他层次的院校可想而知了

还好我生了个儿子

没有这方面的担心

生个女儿要发生这种事

我马上飞机到北京

不把这老师搞臭搞残不回家

知乎用户二两风流发表

小作文之所以被称为小作文，是因为利益相关者通过文章形式引导舆论，从而谋取利益。

但是，不是所有女性发声都是小作文，不是所有女性对性骚扰的控诉都是诬陷。恰恰相反，因为举证困难，很多受害者只能以这种形式发声，从而谋取一点点可能使加害者受到惩罚的机会。

当一个女孩子赌上名誉，赌上前途，赌上尊严，甚至赌上生命也要发出控诉时，我愿意多给她一点信任。

知乎用户匿名用户发表

北京大学，一百年前，《新青年》、新文化运动的发源，旧邦新命之始初，红楼飞雪，一时英杰……

百年之后，这是怎么了。

一些题外话：

第一次听说清北等国内一众高校没有性骚扰办公室和 Title IX 一样的法规，我感到惊异。入学时每个新生没有被要求参与性教育的培训考试，（哪怕尚只是有些形式主义地）认识亲密关系暴力、利用特殊地位、职位的关系暴力、性同意、Date Rape 等 20 来岁的学生大概率都会在某些时刻碰到的犯罪情形，完成才能选课。这使我感到不安的恐惧。
在国内长大，直到成年才第一次出国留学。却直到 20 岁，我才第一次听说 HPV。直到 21 岁，因为工作的缘故，我才第一次研究 STIs。而直到今天，社交网络上大部分人刷到 HPV 可能还是第一次听说，不知道其感染路径及后果，更不用说其他 STIs。而随机在清北抽查公共卫生知识，知晓率也绝不会高。如果说对 1 的避而不谈是一种焊死铁屋让人昏睡不懂反抗的不作为暴力，2 的缺失又是为什么。
直到大约一年前，我们才开始广泛申禁 “师生恋”。在此之前，甚至哪怕当下，多少流量话题、大众媒介在浪漫化脱敏化权力不对等下的性暴力？又有多少以爱为名的屠杀和剥削日日发生在社会关注的死角？
大学时，去教授办公室问问题，那一天人很少，只有我一个人去办公室。大白天，办公室外走廊很安静，办公室内两个男人。因为教授的门本来是微掩着接近关闭的状态，我进门后无意识地把门又掩回去。这时教授和我说，还是把门打开。我这才意识到，我以及很多人会有的无意识 “礼貌”，本质上有多大的风险，以及尽管我比绝大部分人都关心相关议题，那时的我对很多问题还是没有多少意识。

知乎用户匿名用户发表

条件没谈妥，立马小作文安排上

知乎用户匿名用户发表

交易未达成共识。

知乎用户匿名用户发表

我是北大老师…

请问这个学生报警吗？官方通报为啥是学生导师报警？

究竟是欲加之罪还是维权困难？

我希望学校彻查并且公示，不要和稀泥解决，不管谁的错，或双方都有错，真相和公道很重要，希望学生和老师们相处还是能在轻松的氛围之下。

我现在想起来，我有时候觉得学生不争气在微信里骂 ta 们两句，想必是被截屏了…

现在想来，自己太冲动了，感谢同学们没到网上挂我之恩。

知乎用户 pure 发表

我只是想说，在这个社会真的是复杂，人太弱小了就容易被欺负，像这种高知识分子真的是利用自己的学历做无耻的事情，太恶心了，这种人，我感觉广发网友起来吧！帮帮这个女主，太吓人了，正义肯定会来的，这种人不配为人师表，恶心！！！一定要有人出来发声呀，太恐怖了这种人，我感觉他好饥渴呀，太恶心了，欺负女学生，太恐怖了，给他腌了！

知乎用户 Cris 发表

不匿名，尽管来对线，祖安老钢琴师。

请各位不要再对这位女生恶意揣测，人家只想好好读书，摊上这种导师，谁会一上来就知道搜集证据录音，开了上帝视角吗？具体的去 github 听证据吧各位。

洪某本人有前科的，对在美国的妻子，家暴，然后来中国捞钱捞名声，乱搞。

battery on spouse 家庭暴力

知乎用户匿名用户发表

首先，看了帖子、听了录音，确实没有实质证据证明这位洪教授真的存在过分行为，需要更详细的调查结果，虽然结果不见的有结果。

最近几年因为各种事件导致大家对于这种小作文形式的控诉出现了不信任和反感，尤其是知乎日益强盛的对立发言气氛里，知乎嘛大家也知道更男性主场，这种单方面的控诉有更多下意识否定的回答。

作为一个从 push 的科研环境里苟且毕业的研究生，并且产生了科研 ptsd 的人来讲，我倒是对事情的真相保持更加谨慎的态度。帖子里或许夹杂了当事人夸张叙述，但是请不要随便就扣帽子说不可能发生或者女生是故意的、或者只是没谈拢才举报，这种上来就泼脏水的言论也真的是无脑行径、低级的很。事情能爆出来总归不算是坏事，还是等调查结果，也希望处理不要和稀泥，真有其事或者根本没事，都该罚谁罚谁，还公平给该有的人，再和稀泥这大环境更要拎不清了。

如果没有经历，你很难理解对于大多数研究生而言，导师的影响有多大，尤其是碰到一个不正常的导师。他们会循序渐进的影响你、pua 你，让你自我怀疑，尤其是拿毕业和文章来要挟的时候，国内环境里成长起来的孩子们，一直被灌输的尊师重道思想的影响、怕不能毕业的恐惧、对人生失败的害怕、对他人眼光的担忧、怕父母失望的忧虑等等，这些因素综合影响下很容易就屈服了。

如果跟渣男的 pua 对比起来，导师的 pua 本身就带有一种自上而下的权威和正当性，而且教授们的智商还是普遍更高的，所以更难被分辨。当你温水煮青蛙的逐渐被扯下深渊的时候，很难觉察这种行为本身不对劲，反而会下意识怀疑自己。突然很庆幸当年只是碰到了一个 push 狂魔，一个不尊重学生随意骂学生的导师，而不是一个变态…. 虽然知道那几年的影响需要很长时间去消化，但起码自己顺利毕业了

说回到这位洪老师，根据我目前狭隘的人生经历所见所闻，录音里感受到有几点不太符合我的认知（当然录音如果是真的），我从未见到一个正直的、有分寸的导师会经常单独跟一个女学生闭门讨论（即使是论文和毕业的问题），会送女学生到宿舍楼下，会拉女学生手臂等。

整体来讲，还是希望调查结果公布后再做评价，希望结果能透明公开也能不再和稀泥。

知乎用户稗子酿酒发表

有反转不能成为我们不发声的理由！

学生和导师本来就处于不平等地位，这件事和性别没有关系，性骚扰也只是导师欺辱学生的一个手段之一，就算没有性骚扰，也有各种压榨方式。因为受不了导师折磨而选择自杀，这样的新闻也不在少数。

退一万步来说，就算这个事情是假的，导师可以要求学生道歉，或者用法律的武器保护自己的名誉。

但如果是真的，因为质疑小作文的真实性而不去关注，对学生来说将是毁灭性的打击，甚至可能成为压死骆驼的最后一根稻草。

再者，这件事能给广大导师敲一个警钟，让他们知道学生不是这么好欺负的，做出违背道德违背法律的事终究要付出代价。

让子弹飞的这段时间里，持续关注，如果有反转，我会出来道歉，在这之前，我站女生。

知乎用户赵峰发表

洪森练是我研究生同学，根据以往的交往经历，他是很好的很有才华的人。希望学校好好调查事实真相！

知乎用户匿名用户发表

我站女生，我曾经读过研究生，我知道导师和学校的权利有多大，这件事情如果没有舆论的压力，学校只会大事化小，学校和老师才是利益共同体。这个学生没有必要诬陷自己的导师，诬陷老师对自己有什么好处呢，毕竟这关乎毕业证问题和自身的声誉。这种事很难取证吧，如果只有身体接触，录音根本不行，也没法录视频和拍片，导师能在学术领域取得成就，说明智力很高了，怎么能给别人留下证据呢

我亲身经历过学术维权，维权真的很困难

而且，导师以发劳务的名义给学生的账户打钱，然后让学生上交用作私用的现象在高校屡见不鲜，希望可以整治一下

知乎用户 RWBVB 发表

这写的反正我信了，完全是个变态。

无论是不是小作文，总要调查的。而且不能是内部调查，报警吧。

知乎用户 DCDM 雯发表

评论看的人想退乎。研一学生，在发生这种事情被年长自己二十多岁的导师精神控制。就算这是假的，评论也不至于用 “小作文” 三个字去盖章，然后在调查结果出来之前说不可信。以及，说这写的像“小黄文”。。。我浅代入一下，真的觉得被羞辱。

以及，就算两人之间发生的种种空口无凭是不可查的，这些是可查的吧：

既然有人发声了，就等着调查结果，更希望文中的女生能早日走出阴霾！

知乎用户匿名用户发表

不稀奇！大概是 2012 年，北京大学一个教授欺骗了一个女生上床，后来女生的少数民族男朋友从云南（或者是广西？）带着刀具（或者是枪？）来北京，准备报复北大教授，结果被教授报警抓起来了！玩了人家女朋友，还把人家弄进监狱！我在国家图书馆网吧看到这条消息气个半死，还有这么不要脸的人！没想到十年过去了，北大还是这风气，优良传统发扬光大了还。

知乎用户 6324 猪头干发表

小作文都不信

有事去报警去

知乎用户明天更美好发表

我相信教授是无辜的。也希望女生遇到此类事情时第一时间报警，不要写小作文，不要消费女生这种性别。不要因为个人的利息而损害他人和集体的利益，做人要讲良心

知乎用户匿名用户发表

网友查到该教授在 18 年于美国加州因家暴被捕，留下案底

不太确定事业单位接受国外犯案的人入职是否合规？

知乎用户我的奶茶要全糖发表

这可太熟了

整半天还得导师去报警

太对味了

我巴不得这事是真的，可惜没正式的官方调查结论，

就算写得再绘声绘色生动形象，我也不站小作文

知乎用户捡了芝麻丢了芝麻发表

是不是被压热搜了

知乎用户匿名用户发表

官方调查没出结论前，小作文我一字不信

知乎用户匿名用户发表

知乎用户 Faded 发表

女生上传了很多证据。作为同学，这里我上传洪森炼在美国家庭暴力被逮捕的前科。

知乎用户匿名用户发表

不娶何撩~

都像四姨太那样上位不就没这么多屁事了，所以天下没有白吃的午餐，你得有换老婆的魄力！

不然就身败名裂好啦~

知乎用户匿名用户发表

洪森炼博士导师是谢灿诶。

谢灿当时因为猥亵女记者也闹得沸沸扬扬吧。

上梁不正下梁歪。

知乎用户匿名用户发表

这种人太多了，难得的是这次有录音

知乎用户匿名用户发表

光明之处，绝非净土。

磊落之中，我辈偷生。

人心浩荡，险恶嚣张。

壁立千仞，碎石无声。

知乎用户匿名用户发表

刚在愁保研问题，就在票圈看到这个。如果保研之后是这个样子，真的……

知乎用户豇豆角经典发表

请务必多来几次这种事件

增加组里研究生学弟的比例

知乎用户匿名用户发表

亲身经历：

猥亵事件难以取证，事发突然，女生会一下子大脑空白，手机不一定在手里也很难及时录音，录像更没有条件。实施的过程几乎没有声音，事后再想让他承认更难，作为一个男老师会传出这种事情，绝不是空穴来风。

就在昨天，经历了比小作文更过分的猥亵，来自同实验室某副研，仅仅因为我跟他单独处于一个休息室，就被语言骚扰询问是否约过, 以前的恋爱细节。行为猥亵包括整个人把我压在沙发上捂住嘴按住手臂，隔衣服摸胸部和下体，但我既无法发声又挣扎不动，力量差距让我无法立刻终止那个状态，明明说了不愿意，还是被一句不想就是想打断，不断试图脱掉我的底裤。过程中非常无力还有害怕，甚至出现大脑短暂空白。但过后甚至没有证据，因为没有实质性行为，不会像强奸那样有 jy，没有摄像头，没有录音，甚至没有聊天记录，但事情确实就是发生了…… 事发突然，缓过神来我质问他，他就很害怕的样子求我不要说出去，（非常后悔的就是这个时候没想到录音）。今天他还满不在乎的样子说：我又没做错什么。

这种人极度自私，缺乏道德感和责任感，以个人为中心不惜一切手段提升自己的外在所以往往事业有成，表面看起来衣冠楚楚说话一本正经不了解的人会觉得优秀。之前他一直故意隐瞒感情状况，近期才被发现跟本院低年级研究生交往，他第一反应就是赶紧分手甩掉女生，怕影响他前途。

越想越觉得好恶心…… 该不该想办法联系这个女生让她分手，该不该举报，又怎么举报，因为我没有证据，又该如何取证…… 这种人放任不管真的会出事吧。

更新：已经互删拉黑。想办法联系到该女生说了他的事情，但女生恋爱脑，俩人没分。我被女生背刺，现在不仅在组里不自在，手机骚扰电话一堆，还凭空出现一些关于我的负面消息。

我甚至开始反思，也许是我性格太软弱不敢当场撕破脸，导致事态变得愈发严重，虽然最后还是闹到不欢而散。也许这种事情一旦开始，就注定没有既能保持表面和气又不被伤害的完美方案。

知乎用户岁月默认发表

还没出结果吗，如果学校调查没有进展的话，可以去市里面立案呀，徇私枉法就不会在这里出现了，但是这样的事情，如果是真的，等调查结果出来了，证明属实的话，对北大全国第一的高校，也真的是一次对名誉的很大打击呢。我想，调查的时候，多多少少学校方面学校也会有所考虑吧。放弃生命还是太过了学姐，没那么严重，你想想，你都能到北大读研究生了，说明你是一个很优秀的人的，只是可能遇到了不怎么好的社会残渣罢了，大不了咱们退学嘛，去其他高校读研究生也好呀。相信我们，人间总有正义在，只是在等待正义的审判之前，往往是很艰苦的，但是我相信，学姐一定会熬过去的！也一定会守得云开见月明，加油！！！

知乎用户匿名用户发表

这个教授在身体接触上逐步升级，还算有点克制和技巧。

如果该女生没有男朋友的话，教授应当成功了？

知乎用户匿名用户发表

刚开始看那些细节描述时有种在看霸总小 h 文的感觉…… 不同的是小说里女主不会因为这些越界的举动讨厌男主，也是挺离谱的…… 另外，北大高材生被骚扰这么久，竟然都没想到用手机录个音、保存平时聊天记录作为证据什么的，多少还是让人难以置信。希望人渣早日为自己的行为付出代价吧……

知乎用户 psalms.rhythm 发表

这就是我国的双一流，流氓的流

知乎用户匿名用户发表

天呐，

这不忍直视。

好恶心。

细节描述十分真实且合逻辑，几乎不可能是假的。

作者现在正被裹挟着因为要做一个优秀的研究生，所以才这样发小作文。可能这样的事情在北大医学圈已经是常态。支持作者好样的。

如果作者看到的话，希望你好好照顾自己，学业的确没那么重要，保护好自己的隐私和利益，争取把这人送进去。送不进去自然会有报应的。坚信自己的感受和利益。

知乎用户匿名用户发表

无论真相如何，还是必须得有证据。但是有几个问题是确定的：

师生关系中导师有很大的权力，可以决定学生的每一步，学校为了名誉有可能存在大事化小小事化了的情况，所以事件刚出的时候支持弱势者发声，目的是让警察立案，以证据断案。
无论是给导师定罪的，还是说学生诬告的，都是不正确的行为。
还有说为什么这位女同学不拒绝爬山，单独去办公室等行为的。只要你想一下，为什么那么多打工人拒绝不了加班就可以了，你领导喊你去办公室你还能做到拉上别的同事一起去？

鉴于导师本人报警了，这个事件可能还有很多未知内容，只能等警方的通告吧。

知乎用户荒诞年代发表

我只想说：都美竹败坏社会风气（不要跟我杠，杠的人去看李恩微博和 “都美竹真的睡不醒” 微博），都以后陈露和阿里女用小作文诽谤，扰乱公众对举报的信任，现在北大那个女生被性骚扰正常论坛发声都被骂成小作文了。

为了避免被当成小作文，也为了维护自己的各方面权益，日常工作、学习、生活都应养成留证据的意识，建议学习《证据学》。

知乎用户匿名用户发表

那么长时间的性骚扰，好歹也得有几个录音，照片，证人，或者聊天记录吧。愣是一个拿不出就在那硬写小作文。现在人家导师倒还报警了。怪不得越来越多的研究生导师都倾向于要男生。真的是被搞怕了

知乎用户 wind 发表

北大的学生，这么长时间的猥亵，如此多的细节，应该有一点证据吧，不是我不信, 实属被整怕了。我提几点质疑

1，如此长时间的猥亵，再怎么也有一部分证据，聊天记录等等，全部都是你自己写的话但是没有一点证据，看了你的遭遇我很同情你，但是请拿出证据那怕是很细微的证据。

2，你向学校举报反应情况的书面材料应该有证据，或者说老师学院领导联系的截图。

最后:

如果是真的我希望把这个老师严惩。

如果是假的，以后女生研究生可能没人敢带了。

知乎用户逆天改命发表

说真的，学生想换导师，冷静一个月就可以换，导师不应该阻止或不允许或要签字，学校领导也应该全方面支持

知乎用户彦祖的颠沛流离发表

…… 点进去，我惊呆了。我叫洪森，他叫洪森炼…… 好晦气……

知乎用户匿名用户发表

写的挺长的，但是似乎没有什么实质性的证据。如果是假的，不太希望女方能全身而退。

知乎用户 123 发表

小作文式网曝，写文等级一流。问题是，你们都这么个搞法，以后社会各行各业都很难招女性啊，本来就业就已经很困难了，睁开眼看看世界啊，姐妹们！

知乎用户微信用户发表

《法治》×

《强者的法治》✓

知乎用户 0000 发表

拿出证据.

报警处理.

如果是诬陷一定要严肃处理.

知乎用户人形 Machine 发表

要是真的就去报警，别整小作文，特别是大量黄色描写完全不会有实质性作用。别说担心前途，都被猥亵了，而且自称不放弃自己的人格，那还考虑前途 NM 啊。北大研究生，收集证据报警不懂？

知乎用户安滋吾儿恭发表

没谈妥？记得这么多细节，早干啥去了？

知乎用户路子墨发表

洪森？柬埔寨那个吗？

知乎用户匿名用户发表

不了解实情，虽然感情上 70% 相信，但是看了证据，真的证明不了什么。

如果换成我当纪委领导，也没办法听一面之词而处理老师。

知乎用户 Pacino 发表

让子弹飞一会儿，等校方调查结果吧。

知乎用户匿名用户发表

有问题举报，第二步报警！

后续来了同志们：

已报警！

知乎用户 emire 发表

学校里经常流传着这样的故事，四大淫魔之类的名号。

我对这类消息不全信，也不全不信。如果一个人站出来说导师骚扰，可能有误会，如果有两个人，说明可能有问题，如果一群人，说明导师一定有问题。不论是否是猥亵，但一定行为不当。

学校的处理非常合理，可以理解，你面对一个无法提供证据与实锤的学生，和一个工作了多年的教师，处理上当然是慎重。你说学校包庇什么的，我觉得不是，维稳的保守策略，看起来像是包庇罢了。我不觉得学校是什么神圣的地方，但是也不觉得所有人都没有良知。

这种事情即使是真的也非常难处理。因为，没有证据。

更何况，多年前小作文搞臭了的朱军，前车之鉴还在，证明了自己清白又如何呢？大家现在也会考虑这种层面的事。

对于这件事，如果是真的我希望是假的，如果是假的我希望是真的。

知乎用户 sakiri plus 发表

我也只是看到了那一条帖子，但是这件事一定得把热度顶上去！

属实的话，则不可原谅！

知乎用户 Hedione 发表

首先：没有任何证据证明该女生从导师那里获取了不正当的利益。导师报警不属于证据，有一种行为叫贼喊捉贼。

其次，请有些人搞搞清楚：即使其中存在利益交换，性骚扰也依旧是性骚扰，这是一种公认的形式，它有一个名字叫 Quid pro quo。

一些言论只会暴露发言者的逻辑能力低下、语言匮乏和无知。

ref：https://www.law.cornell.edu/wex/quid_pro_quo

知乎用户匿名用户发表

反驳一下很多拿那个 localcrime 截图声称该教授被逮捕的答案。

这就是个不知道谁运营的私人网站，我买一个域名一台服务器我也可以把各位答主的名字写上去。这种网站可以用来比较不同地区犯罪数量的多寡，但是具体到某个人真的看看就得了。
我从未搜索到任何美国政府，警察局，法院，检方的网站有任何关于该教授的逮捕或审判记录，这更加让 localcrime 这个网站的真实性存疑。
逮捕完全不等于有罪，警察在搞不清事实认为有必要继续调查的情况下，把人请进局子喝茶这在哪里都是在正常不过的事情。该教授即使被逮捕，连被起诉都没有，遑论判决。

即使 localcrime 所记信息为真，我也认为该教授在当时是无辜的，原因很简单，逮捕之后只可能有三种结局:

经调查认为没有嫌疑释放，或者审判后无罪释放，总之是无罪释放。
经审判后被判有罪。
尚在调查中，被羁押在局子里或者保释出来。

第二种是不可能的，先不说全网都没有审判记录，就是北大的背景调查也不是吃干饭的，有前科还能查不出来？

第三种也不可能，都这么多年了该教授顺利出入美国完全不是在保释状态的人。

所以就剩下第一种可能，该教授在当时是清白的，而且考虑到没有起诉的记录，应该是逮捕之后查清事实就放了。

希望大家擦亮眼睛，国女写小作文不是一次两次了，大家该长长记性了，反正就目前的证据我认为该教授是无辜的。

知乎用户雾星 WU 发表

看了一下午，听了录音，虽然不知道为什么是导师先报警，但我还是更相信学生，希望事件尽快出结果，挺担心学生的心理状况的。

知乎用户许光年发表

现在的限流手段又升级了，下一个回答点不动

“暂无新内容，去别处看看吧”

知乎用户匿名用户发表

看到这个词条被 vb 撤掉变黑真的很心寒，北大作为国内知名学府，难道想通过撤热搜当做没事发生然后不影响招生率？那是不是这样的事情要在高考成绩出炉后爆出来才能发挥最大的用处？学生不愿去，学校才会意识到孩子们对这样的事情是极其关心的，才会真的采取措施解决问题？真的要逼到这条路上，我真的会心寒。那个女孩考上北大研究生当时多开心啊，没想到会遇上这样的事情，我真的不知道该说啥。当然，如果女孩说的句句属实的话，我真的为她感到难过，如果有心之人想通过小作文带动舆论毁灭一个老师，我也会感到十分气愤，互联网时代，舆论的正面效应和负面效应都会被放大。。。唉。。。这世道

知乎用户忘眠书斋发表

学历过滤不了人渣！

我真地不关心各路明星的事，希望大家的焦点可以向受害者转移一下，希望社会舆论可以用到对的地方。我们在现实生活中彼此不相识，大部分的我们渺小平凡，但在网络世界我们可以齐心齐力，或许会给绝望的人带来希望，让隐藏在黑暗中的恶势力无所遁形！

知乎用户匿名用户发表

有个朋友在 pku，是假的，经警方调查。

知乎用户雪象发表

从学校来说是管理责任，但是从刑法来说可能涉嫌犯罪。如果是真的有问题，学校从管理角度进行处理。法院从是否犯罪角度进行判决，并不冲突。

知乎用户醉倚新楼望明月发表

邹恒甫说对了，北大的淫棍太多，北大还有脸起诉邹恒甫，垃圾学校。

知乎用户 Kylin· 张发表

这么久了，还没有后续吗？

知乎用户阳光发表

不是谁发小作文谁有理，我只相信警方通告，朱军案，阿里巴巴男高管案，已经证明了，写小作文的人即使被证明是诬陷也不用承担法律责任，只要道歉就行，而被诬陷的人忍受谩骂和侮辱，丢了工作，朱军从之前的央视一哥到现在的无人问津只用了三年，而诬陷他的那个则成了网络大 V，真可笑啊。真希望以后少发点这样小作文，真有证据就直接报警，警察不管，就保存好证据，实名举报，还不行就去国家政务平台上实名举报，这个实名举报肯定会有回复的。

知乎用户 puck 发表

这事到现在还没有任何回应

知乎用户老航班啊啊啊发表

气抖冷，抛开事实不谈，难道女方就没有一点过错吗？真就一整个大无语了，我真的会谢。

知乎用户扎特呱发表

碰巧这事和阿姆斯特丹事变撞到一起了；

然后我的朋友圈奇观就由阿姆斯特丹事变一转为该教授的 “丰功伟绩”（未证实），当然又是熟悉的男默女泪；

顺便前几天是包丽案开庭的日子，之前还有在传某高等院某学生搞了外校生的事儿；

然后这两天又是这事儿，都是男默女泪；

只能说一地鸡毛，真假难辨；

但总之教授也是人，没必要觉得他的这层身份会提高或者降低他做某种事情的概率；

这就是北大。

知乎用户康康我发表

多说无益

调查结果出来就清楚到底谁才是受害者

知乎用户某皓发表

别太急着下结论，尤其不要是有片面之得就措辞激烈。

小作文引出的社会事件有真有假，但它们能引起关注的共同点就是其都命中了社会的痛点和敏感点。这些地方往往是社会潜在的病灶。

我们之所以义愤填膺，一方面是正义发声，另一方面也是因为我们无法保证这样的事情不会降临在我们自己或者周围的人身上。

理解大家因为前几次小作文事件受到欺骗而愤怒。但这类问题本身就轮不到也不需要网友线上 “审判” 和线上“执行”。

保持关注度和曝光度本身就能督促相关机构进行取证调查。

知乎用户匿名用户发表

北京某 985 在读研究生。人前用心打造好形象，暗地里又极其下作，学校里这种事见怪不怪。

经历过校内的维权，过程很难的，也难有结果，能收敛些就已经不错了。期待警方的调查结果。

知乎用户匿名用户发表

人民法治意识有待增强，国家依法治国任重道远！

还有一点，阴谋论大师真多！

知乎用户 Blue 发表

高校教授在这方面频频越轨，连北大都有这种问题，咋就上瘾了呢？枉为人师！！

知乎用户 Creator 发表

相信党委和学校的领导，相信我国警方，用事实和证据说话，深挖真相，对性骚扰和造谣污蔑绝的任何一方都不偏袒！

知乎用户追梦人发表

反正无论真假，这教授都得社死了

知乎用户唐国忠发表

如果因为猥亵学生就将一个才华横溢的北大教授解职、判刑，这实在是巨大的人才浪费。

北大校方肯定要赔付千万精神损失费。

房思琦悲剧不能重演。

阉割教授是个三全齐美的作法。

一、女生出了恶气。

二、北大在没有损失人才的前提下，整肃了校风。教授给北大声誉、财产造成巨大损失，责成终身教书还债。

三、阉割等于无期徒刑，彰显法律的威严同时也起到惩前毖后治病救人的作用。

知乎用户 95 的 00 后发表

怎么看？我看一个问题回答后想看下一个就没有了。我能怎么看呢？

知乎用户匿名用户发表

现在女生维权要在围脖写小黄文维权了……

虽然我不太想在公共场合看到小黄文，但是或许是到了只有这样才能打倒坏人的程度？

知乎用户 blackbird9876 发表

看来上了五年大学除了写小作文什么都没学会。不过看这文笔，举报信是不是自己写的都存疑，不能是淘宝找了个写手写的吧。

知乎用户冯鑫发表

不相信小作文

知乎用户匿名用户发表

还有北京大学计算机助理教授王某某的操控顶会案处理了么？知乎怎么把问题删除了，怎么没人提了

知乎用户匿名用户发表

老师有时完全属于弱势群体。一旦有女学生举报骚扰，不管是真是假，评优，基金，晋级全都没戏了。许多老师在女学生进门后都会敞着门，或者办公室里面安装摄像头，都被吓怕了。人混到这个级别，是非常爱惜羽毛的。脑子正常的话，都不会这么干，况且还是三番五次？

若是真的请拿出证据，报警。

话说，若是诬陷，谁还敢再招女学生

怕被打拳，匿了

知乎用户少见天明之前发表

看最终结果吧，结果出来之前没什么好站队的。不过，最终必须得有人付出代价，如果是真的，那就让男方付出代价，如果是假的，那也该狠狠杀杀这种造谣的坏风气。

知乎用户匿名用户发表

小黄文写的挺好，下次不要再写了

知乎用户 minmin 发表

7 月 11 日，北京大学医学部教职工职业道德和纪律委员会办公室在北京大学论坛北大未名中发布声明：

针对药学院某同学举报导师的情况，医学部高度重视，学院已成立专项调查组，已完成初步调查。目前，医学部教职工职业道德和纪律委员会正开展全面调查，将尽快回应师生关切。该同学的导师已报警，医学部及学院将全力配合警方调查。

此前，北大药学院一名学生于 7 月 10 日发帖举报导师洪森炼对其进行猥亵。在举报帖中，这名学生称，洪森炼对其他学生也有不轨行为。该学生在帖文中表示，已向所在学院举报，但洪森炼仍未被立案调查和停职，而学院老师还向其施加压力。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

北大药学院某同学在 “P 大树洞” 发帖举报教师洪森炼，截图为部分贴文

北大药学院官网显示，洪森炼 2021 年 3 月至今担任北京大学药学院 / 天然药物与仿生药物国家重点实验室特聘研究员、课题组长、博导。

知乎用户从没想过的一种 hf 发表

基本上看完了等待后续让子弹先飞一会

知乎用户匿名用户发表

说了半天还是没证据啊

知乎用户匿名用户发表

我只想说，好死开香槟，不管是不是真的有问题，存留证据，保存录音，一年多的时间肯定不会一点证据都没有。

想靠着煽动网友，造就舆论攻势去影响判决和同情令人恶心。

知乎用户 ybb 发表

女的报警没有啊？如果是真的为什么不报警靠法律途径解决呢？写小作文就能把叫兽关监狱吗？

知乎用户匿名用户发表

如果真想举报，请自备录音设备！这个东西，便宜得要命！

之前一个好友在电话里批评自己的学生，虽然是为学生好，但是说话非常重，无意间还说了一句脏话！我当时就提醒他，以后注意言辞，毕竟也算一方老师了。加之学生一旦录音，会惹来相当的麻烦。

说上面这件事，只是想告诉大家，获取证据不要太容易。

对方真是败类，并且决定举报了，那就在法制的框架下，不动声色地收集好所有证据。不举报则矣，举报就要把对方置于死地！

知乎用户想改名叫陆地发表

君子不立于危墙之下

防患于未然呐

有些事感觉有些苗头时就该掐死

都这时候了

很难不让人觉得是条件没谈妥

知乎用户知乎用户 8cabxo 发表

我是个男的，所以女的都是 “小作文”，不过我更关心的是，我是个做劳务派遣的扒皮中介商，得像个办法忽悠你们也觉得这帮工人都是 “小作文”，烦恼啊

知乎用户风流倜傥帅气的小红帽发表

如果女生真是受害者，拿出录音录像吧，这么多次骚扰不能一次没有，一篇小作文不能定罪。

知乎用户我叫磁力碰发表

小作文没出结果之前不要妄下定论

知乎用户五个故事发表

如果情况属实，会不会引发一连串的举发事件？

知乎用户杜哥哥发表

又是小作文！！！！！

敢不敢换个形式？？

知乎用户江雪发表

写举报信，还是报警，什么都可以。如此长期的猥亵，有大量机会获得大量证据，直接报警即可。

为什么要写黄文呢？

知乎用户哦 Jase 发表

造谣一张嘴，辟谣跑断腿（待定）

知乎用户 vava 发表

此事暂且不提，18 年倒台的陈小武现在摇身一变是鹏程实验室高文团队的负责人，真是啥人都能用啊。高文是北大院士。

知乎用户出待鸡鸣归伺华灯发表

一起顶起来

知乎用户范蠡的梨发表

这个话题下明明那么多回答，但是每当点进一个回答往下滑总是这个？是出啥问题了？

知乎用户一七得七发表

小作文和叫兽之信誉比烂吧，那我觉得还是后者更烂一些。

知乎用户浮光发表

现在的人面对指控应该嚣张一点

学学电视里的反派

脖子一歪

眼睛一斜

嘴角一翘

带着嘲笑的语气：

你有证据吗？

如果对面没证据缠着对方要对方道歉赔钱

知乎用户匿名用户发表

友情提醒，这个问题是点不了下一个回答的

知乎用户渡渡 dud 发表

实名无语看了相关回答和下面酸溜溜的冷嘲热讽

哈哈 6 啊 6 啊。

知乎用户我的世界教育版发表

现在解决问题全靠小作文，警察呢？

录音信息是不可以作为直接证据的。

反而他的导师已经正式报警，北大也在走司法途径解决。

另外一提，小作文写的真不错

知乎用户木卫发表

唉，这种难以留下证据的侵害该如何解决呢

知乎用户飞奔之头发表

当男朋友，这件事情是个考验。

应该设身处地的帮这个男朋友出些主意。

知乎用户匿名用户发表

这事啊，有先例的，建议参考一下 frj，就知道事情脉络了。

知乎用户福星小王发表

禽兽老师又出现了

知乎用户肥仔快乐水发表

小作文一律等调查结果出来后再说，在此之前不站边，不判断

知乎用户小揍发表

咋回事呀

知乎用户匿名用户发表

蹲个后续

只能说，小作文配证据才能锤死人

话说，这妹子一年多，不会买个录音笔么？

知乎用户匿名用户发表

这句话就是一切问题的症结。

没有证据我们能做什么？这个先例能开吗？朱军是怎么回事？清华事件是怎么回事？Metoo 运动是怎么变成大肆构陷的蓝色文革的？

知乎用户 wtheng 发表

上一个报警的已经被迫出走中科院了

期待能给出实锤

知乎用户陶陶发表

有一个点很疑惑，看帖子这位同学将学校跟她谈话的录音誊写了，说明她取证意识很强。那么之前那么多次骚扰，她为啥没录音？

知乎用户匿名用户发表

说写小作文不是正义的

建议遇见事就举报上访然后被抓起来摁地上堵住嘴

只写作文不可信，放录音录像聊天记录再说

知乎用户匿名用户发表

先 ob 一波，如果实锤了，本新疆人将带头冲锋！

知乎用户匿名用户发表

未名的水 n 宁可让人家自杀也要删帖，不得不说真的温柔善良，删完就火爆全网，知乎热搜。

为贵校名声再下一城。

领导看不见事情就不存在了，青研这么敬业的工作不拿劳模可惜了。

知乎用户霖先生发表

看的就像小说一样。。。。不像小说也有点像平时记录日记一般的各种细节。。。。好奇的是她为啥这么久了不留录音证据，，，假如就算是她本人太笨？不会留证据？

那他那个男朋友也太笨吗？？？再说哪个男的听自己女朋友说过这种事情，能不火冒三丈？能不冲过去揍这个老师的？能不录音报警的？？？？[捂脸][捂脸]

知乎用户匿名用户发表

女方的自述内容相当详实啊。最终的处理结果如果是教授纯纯无辜的话，那最好能提供一下女方有精神疾病的证明，或者教授其实是 gay 的证明。

知乎用户趁早发表

不谈此事。

小作文的盛行，皆因有关部门审查不及时。

导致相信网络也不相信，背靠法律的执法机关。

知乎用户九儿发表

不要问为什么不能反抗。人在极度愤怒和极度屈辱的时候会陷入木僵状态。就像在地铁里遇到耍流氓，女生当时会不知所措、有绝望感，事后才觉得为什么当时不扇他一巴掌，不报警。

知乎用户远去的你好吗发表

让子弹飞一回

知乎用户匿名用户发表

关注

知乎用户雪山飞狐发表

不明觉厉

知乎用户巽鄀发表

为什么这个问题没有热度了！

知乎用户匿名用户发表

这事是真是假查了才知道。各位网友都增加点热度。

以前因为学业不怎么玩 vb。这几天才切身体会到了资本家的嘴脸的丑恶，腐败的深入。

在 vb 上这个词条被限流了，我看了很久不知那个叫阅读量还是点击量不升反降了。

事情经过 vb 知乎上都有人发图，希望正义会来临

知乎用户阿啾发表

希望所有的受害者都有勇气及时拒绝，没有什么比自己更重要，该羞耻的从来都应该是施暴者。

知乎用户户用名逆发表

知乎用户映山红发表

有的话不能说有的事情不能做君子不立危墙之下。要思考为什么会是你出事情，要思考为什么或者怎么样才能避免此事。你没做过组会讲权色交易的，别人就去写？你不单独约学生爬山，学生傻逼么跟你去爬山？

知乎用户匿名用户发表

我去，他的美国就有相关犯罪记录

知乎用户王汉明发表

多少人是匿名发布

刚才大概看了一下。七十多个回答，大概里边有 1/3 都是匿名为什么看样子水怕是有点深

到底是什么导致这么多人敢怒不言！

知乎用户青山锦城发表

这其实不是个小事。涉及到女性的安全问题，还是要好好查查。大学导师对于研究生的前途的影响是很大。遇到了魔鬼导师是真的没办法。所以如果是真的，这种人渣真的需要清理一下。社会影响太坏。或许应该立法禁止导师和异性学生独处，如果不这样那也应该有监控。单独带异性学生出差、让女性学生参与酒局这种行为更是应该视同性骚扰。

如果事情为真，那么请保留证据。

然后奉劝一下各位有身份的男性，如果不想成为这类故事、案例的主角的话，最好管住自己的手，脚和老二。

知乎用户匿名用户发表

小作文差不多得了，凭你写的文字就想给别人定罪？你他妈谁啊！拿出实质性证据，直接报警起诉不行？

知乎用户硬核菜狗发表

诸君勿忘朱军

知乎用户匿名用户发表

支持所有人（无论男女）面对性骚扰勇敢拒绝！

支持通过官方渠道反映问题无果后借助网络舆情维护自身正当权益！

反对无凭无据的 “小作文” 和只靠 “一张嘴” 造谣！

反对蹭热度、博眼球、消耗公众同情心！

（当代女性各方面生存条件已经够恶劣了，还总有一些同性在不断消耗女性群体的 “信任空间”，所以我们发现最近几年女性面对的就业、求学等等不公愈演愈烈…… 前几天和一些即将毕业去高校工作的博士同学闲聊还开玩笑说到，为了保护自己，以后做导师还是不要招女学生了……）

知乎用户匿名用户发表

yysy，看嗯了

知乎用户匿名用户发表

让子弹飞一会儿。

知乎用户白一阳发表

不相信任何形式的小作文。

知乎用户匿名用户发表

受害者？要是跟上次那个炸医院的鸟克兰 “孕妇” 女演员被扒出亚速营背景一样反转，那就绝绝子了。前面鸟克兰国民女丘八，这会儿什么研究生遇“狼师”。看来在这中文互联网上造议题太容易了。4V 一来电，给块胶，给个 marker，GHG 咏叹调就自动电泳到高赞了。

有些人脑海里反复出现的是 “一个不知道怎么与权威相处的小女孩”，但还有不少人想到的是“一个不知道怎么与善于诬告的女性相处的老实教授”。不管出现多少次反转，某些“秂” 完全歪向一边的观念立场也不肯向正义挪动哪怕一丝丝。这么多次狼来了的故事，怎么类人群星这么急啊？

知乎用户匿名用户发表

看爆料的截屏 BBS 的回复大多是惊讶，B 乎除了高赞的两个从回答到评论基本清一色 “小作文”。

还有为什么明明还有几百条回答，点下一条却提示没有更多内容？

诡异

知乎用户匿名用户发表

又不是房思琪

知乎用户小凡发表

北大，如此光鲜亮丽，是多少学生向往的学术殿堂，呵呵，原来背后和厕所一样肮脏！

如果人性是恶的，又怎能指望他能研究出对人类有益的东西？

已对这个社会不抱任何希望，毁灭吧！

知乎用户 THE SUN 发表

年轻有为的人渣

知乎用户大脸猫和小脸猫发表

高校什么时候才能明白，一个学校招的老师不能完全代表他的名声，但处理此类问题的方法能。

北大面对此类事件的处理方式就是删帖，让人非常失望。从女生投诉到现在，进展缓慢的难以置信，非得闹大了才开始严肃对待吗？

希望不论真相如何，调查要做到公开公正透明，如果连北大面对此类事件都含糊处理，说明背后的黑暗不可想象。