请崔永元实话实说

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

请崔永元实话实说

作者：孙滔　　来源：基因农业网

就像太阳照常升起，今年两会依然有崔永元，崔永元依然提案转基因。

不出所料，在崔永元微博贴出的提案中，依然将农业部作为攻击目标，称农业部对“转基因滥种”不作为，要求追责。

提案并无新意。在2015年、2016年连续两年的两会提案中，崔永元也是在指责农业部失职和渎职，针对所谓“转基因滥种”问题。

让我们再往前翻。2014年两会，崔永元提案建议转基因专项研究重点转向安全评价。

必须承认，崔永元一直在引导着转基因舆论。当他发现，只谈转基因安全已经引不起媒体和社会关注，于是便祭起“食品安全监管”这杆大旗。

其中逻辑一目了然：从国外疯牛病到国内三鹿奶粉地沟油问题，食品安全才能触动民众神经，在这个问题上对政府怎么指责都不为过，尤其是安全监管问题，无论多激烈的提案都会占据道德制高点，带来舆论的欢呼。

且慢，似乎哪里不对。除了近三年提案无新意，崔永元其实还倒退了。既然是谈食品安全，难道不是应该揪住转基因安全与否不放吗？

如果转基因食品安全没有问题，那么监管提案岂不是空中楼阁？（这里要注解一下，农业部狠抓的转基因监管问题并非出于食品安全名义，而是为了出于《种子法》、专利法和《农业转基因生物安全管理条例》等规则的考虑。这也是农业部部长韩长赋和农业部科教司司长廖西元多次解释过的。）

我们发现，中国科学院、美国国家科学院、英国皇家学会、巴西科学院、印度科学院、墨西哥科学院、第三世界科学院、世界卫生组织、欧盟委员会、联合国粮农组织、法国科学院等权威机构均认为，转基因食品的安全性至少与传统食品一样安全，无需担忧。

正是由于这些权威机构为转基因食品安全性背书，截止2017年1月，已经有123位诺奖得主联署签名支持转基因，反对绿色和平等抵制转基因的行为。

反观我们的舆论，这些权威声音在社交媒体上显然比不上崔永元。这些权威在崔永元那里也被贬得一无是处，居然得到一片叫好。

民粹！崔永元要的只有民粹。我们只能得出这个结论。

也就是说，他的目标并非是为了探究清楚转基因安全与否。我们不能替崔永元说出答案，但我们可以依据目前结果来揣度，他要先占据舆论制高点，扛起反转领袖大旗。

也许我们还过于单纯，忽视了崔永元背后的商业利益。崔永元已经在成立食品公司，号称专门销售非转基因食品。

然而却没有媒体追问：崔永元怎么保证产品不含转基因成分？产品是否经过了权威第三方检测？如果没有，那么是不是有虚假广告嫌疑？

占据了舆论制高点还能赚钱，好事似乎都让崔永元占了。然而，他唯一没占据的是科学。

转基因食品的安全问题，这么一个科学问题居然不是以科学来解决（事实上这个问题已经有了科学解答），而是要靠一个主持人，靠一个号称“我唯一的优点就是实话实说”的主持人来解决。

“实话实说”是好品质，不过我们想知道，谁（或什么）在牵着崔永元纠缠转基因问题，是反转大旗，还是商业利益？请崔永元实话实说。

(XYS20170309)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金