北京户籍人口老年人占比首次突破 30%，这一调查结果说明什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 少壮派 boss 发表

我认识的一个北京体制内退休老登，曾经语重心长的对我说：

年轻人要热爱工作，现在的年轻人普遍都不上进，一说到上班就一肚子怨气，不像我们那时候，上班都是乐呵呵的；而且年轻人要沉下心来慢慢熬，现在的年轻人都太浮躁，总想一步登天。

别人不知道，这老登的历史我可是一清二楚：

老登年轻时基本每天上午上班 2 小时，中午回家午休 2 小时，下午再上 2 小时，四点半左右就回家了，而就这少的可怜的上班时间，至少还有一半是跟男同事开黄腔、跟女同事揩油或者打牌打麻将的时间。就这班，是个人就能乐呵呵的去上。

老登那个年代单位可都是分房子的，不管是领导还是工人都能分，基本就象征性的交一点点钱，甚至很多都不用交钱，就能分到一套如今价值少则几百万多则上千万的房子。而且老登们普遍退休后工资比之前上班的时候还高，天天使劲吃喝玩乐都未必花的玩。啥都不干，白白到手一份资产，然后就看着它的价值每年火箭般的速度蹿升；另外啥也不干就能看着工资肉眼可见的年年往上涨，这福利待遇，是个人都能熬得住。

知乎用户 迷路的树猴蛙 发表

以前住朝阳公园那边，骑自行车上下班路过郡王府公园，经常能看到大爷抡鞭子，该说不说的抡的技术还挺好，啪啪啪响声是真的大，有时候在想这鞭子是不是鞭策我这样的牛马上班用的，好多挣钱多交五险。

知乎用户 不是 momo 发表

某个中登，目前基本已过上退休生活了。

之前体制内的有关系，加钱就可以进，

现在是早上上班打个卡，出去跑步一个小时，回来后看看有什么工作，

边聊天边等开饭时间，

中午休息 2 小时，工作 1 个多点，

然后在小时 1 个多点，

楼下打卡下班，

晚上跑步，遛狗，带娃，

周六日开车出去玩，盆友圈。晒书，晒美景，晒美食，晒家庭和狗，配文字感叹岁月静好

一问就是累，忙的不行，说辞职吧，就说：出社会啥也不会。

如果偶尔有一个人民在单位问她一点事，上年纪的记不住，多问两句的话，口气都变了，

你就感到，这不是盆友圈那个端庄，大气，豁达的公仆。

对了，只要遇到重大节日，他的朋友圈都是感谢政府，感谢党，感谢人民，

这种人，你们身边绝对没有吧。

我了解的美国政府雇员，都这样。

知乎用户 喵了个咪 发表

十个人里面三个老人，一个小孩儿，两个吃公家饭的，一个脱产，两个灵活，剩下一个有工作的上班交社保交税赡养这大多数

这经济状况，上班那哥们儿除非从事抢劫，不然真的很难想象这局面能维持多久

知乎用户 肥龍 发表

京爷把北京的房子卖了移民欧美，这种人真挺多。

我有个同学，15 年的时候，他就把他家北京的房子卖了，跑去挪威了，据说他自己说的，过去一段时间后，就会把父母也接过去，好嘛现在 24 年都快结束了，也没见他把父母接过去。

知乎用户 金陵小老头​ 发表

很多老人没走，孩子移民了

上海其实也有类似情况

还有不少孩子直接是外籍，住在北京上国际学校，以后也会出去

尤其是医师公这类体制内，这种情况特别多

北京越好的公立学校，越是随着年级的提升，班里人越来越少

甚至还有开学四十多人一个班，毕业就剩二十多的

当然了，也会有很多人回来

比如陈凯歌的儿子

但是整体趋势是很多有钱人把孩子和钱送出去，自己留下

上海稍微好一点的原因是户口的口子开的比北京大

北京这么持续下去，早晚一半老人

知乎用户 星耀小皮卡 发表

说明北京这几年疏解人口的效果显著，北京市区人口的素质得到了明显提升。

据我今年了解到的情况，现在已经出现不少本科和研究生毕业的年轻人，在北京跑滴滴或者送外卖的现象。还有不少大学毕业生，开始在餐馆里当起了服务员。在地铁的安检口、写字楼的保安群体中，也出现了很多本科毕业的大学生。

这就是北京人口素质明显提高的有力证明。

还有很多不符合首都功能定位的年轻人，自己主动跑到了天津、环京的北三县和固安、涿州等地，每天过着快乐的跨省通勤的生活，在为北京建设贡献力量的同时，还带动了天津与河北的经济发展。可谓是一举两得，实现了京津冀三地共赢的局面。

随着大量的年轻人口离开北京，首都人民的居住条件得到了明显的改善。很多本应该出租的房屋，就此空置下来，让北京的人均居住面积得到了显著的提高。

由于大力疏解人口导致的购房需求的减少，北京的房价从去年开始出现明显的下跌，不少小区的出售价格直接腰斩，这让首都人民买房变得更加的容易。

北京城里留下来的这些老年人，大部分都是当年体制内退休下来的人。这些人学历高，素质好，属于北京城里的精英人群。

优先把不符合首都功能定位的年轻人疏解走，让这些体制内的老年人留在北京，同时连年提高这些老年人的养老金和医疗待遇，不仅可以显著地带动首都的消费市场和城市发展，还可以促进首都的医疗卫生事业取得更大的进步。

这也符合中国传统尊老爱幼的美德。

北京老年人口占比的提高，充分说明我们在控制北京人口总数方面取得了巨大的成功。越是看到那些在北京待不住的外地年轻人纷纷跑路，越是看那些得不到北京户口的外地人酸溜溜地嘲讽我们，就越是说明我们做对了。

知乎用户 星期六演奏会 发表

查了一下上海更恐怖，37.5%，妈耶

一个上海老年人被一个上海年轻人和几个来臭要饭的养着，多幸福啊

知乎用户 亚尔炒鸡蛋 发表

这是北京早上 8 点的地铁口，以前这里需要排队，绕好几圈才能进地铁，现在已经废弃了，没有那么多人了。当然，地铁里肯定还是会挤，但现在一趟就能挤进去，以前是等三趟车才能挤进去。

知乎用户 发表

先富不会带动后富

但老龄化、低生育率化，会从北上广等大城市开始，迅速像潮水一样往其他欠发达地区辐射

知乎用户 夏夜​ 发表

正如高赞所说，孩子润了，老人没走，所以京沪户籍人口老人特别多。所以上海市最低工资从 2019 年的 2480 涨到 2024 年的 2690，只涨了 8%，但社保缴费基数下限从 4699 调整到 7384，涨了 57%。同时全国延迟退休也来了。

养老金是现收现支的，而京沪润人父母的养老金往往还比较高，来源嘛主要是留在或者外来京沪工作的年轻牛马。

从保险设计和养老金现收现支的机制来看，凡未生育子女或者子女移民的，养老金应该打折计发，生育多胎的应该按一定比例增发，这样才比较合理。

知乎用户 古都闲云​​ 发表

北京户籍是大陆地区最难在后天取得的，因此北京户籍数据最能反映长期低生育的后果，即更极端的老龄化。

很多人将北京户籍老龄化结果用净流出移民解释，称有 “大量的年轻人或者中年人移民，把老人留在北京”，这才导致了北京户籍人口老龄化水平过高。这种判断有没有道理呢？我们从另一个数据就能了解到。

北京是全国生育率最低的地区之一，在 1990 年时总和生育率就下降到 1.30 以下（全国于 30 年后的 2020 年就下降到这一水平），最新的生育率已经不到 0.85。

从下表不考虑人口机械变动（即净迁移）的数据，我们可以看到，假设全国保持 1.30 的生育率不变，也只需要不到 15 年的时间，60 岁以上人口就会从 2020 年的 18.7% 增长到超过 30%，2054 年时达到 40% 左右。

实际情况是，北京 1990 年 60 岁以上户籍人口占比就已经达到 10.1%，即使北京一直能保持三十年前的 1.30 的生育率，期望的老龄化水平（以 60 岁计）也会突破 30%。

更不用说，实际上北京根本没有把生育率保持在 1.30，五六七普的结果全部低于 1.0，在二孩放开前的六普只有 0.707。

所以，**已经连续处于极低生育状态 34 年的北京，其户籍人口老龄化率却只有 30%，正表明它的土著适龄人口净迁出规模并没有一些人声称的那么多，要远小于净迁入。**并且我们也要考虑到各地净迁入北京获得户籍的人口同样也是适龄阶段，他们将来的生育行为还会进一步稀释户籍人口老龄化水平。

**上海的低生育与老龄化比北京更甚。首先是低生育问题，上海在 2020 年七普时的户籍总和生育率是 0.74 ，2023 年进一步降低到 0.6。这样的更极端的低生育同样也导致更极端的老龄化，北京的户籍人口老龄化率现在是首次突破 30%，而上海是已经达到了 37.4%。**所以我们能看到，上海逐步放宽就业社保与落户限制的步伐明显快于北京。

所以，随着老龄化与极低生育深入进展，我们可以说：**京沪必然要在事实上逐步松动户籍——因为高基数的老人需要达到相应规模数量的适龄人群平衡抚养比，而京沪已经无法依靠自身的常住与户籍人口的生育实现这一平衡。**我们从北京的户籍与常住人口金字塔也可以看到，在适龄段，北京的户籍人口与无户籍的常住人口基本上旗鼓相当，甚至在个别年龄段，后者比前者的规模更大。

自 2020 年以来全国整体也已经进入极低生育水平，并且长期的更极端的低生育，必然导致将来更极端的老龄化。京沪能通过加大引入 “移民” 的方式缓解极低生育导致的极高老龄化问题，那么其他地区呢？

知乎用户 薛大壮​​ 发表

说明社保缴费基数会以较快速度上涨。

知乎用户 Pstallel 发表

偶然间，在 B 站刷到一个房产测评视频，讲的是月坛片区，我是想象不到资产几千万的人去住那 80 平米的老楼。而这个片区都是各个 BW 的宿舍楼，意味着他们当年几乎是零成本得到了这些房产，到了今天他们能套现几千万，都靠外地来的接盘侠了。

知乎用户 坚决反对 发表

有一个问题不知道大家发现没有？

注意一下身边有钱人是不是都是这样，儿子，孙子，财产，尽可能的往外转移。

但是人是一定要留在国内当 “吸血鬼” 的！

这已经成为了很多年的趋势，只是疫情之后，这样的趋势特别明显和夸张，我身边很多有钱人都是这么转移了。

有一句话说得好，看好国家的未来，不看好个人的未来。

这句话说的很好，也很广，但是这样的个人从以前，现在，未来，一定会飞速增加的。

知乎用户 胖胖蜜獾哥 发表

说明引进高素质外地保姆人才来京落户，是正确滴，是高瞻远瞩滴。只有这种高素质全呵护的保姆才能伺候得好高退休金的京籍老人，我们这些河北臭外地的哪里比得上能落户的高技术保姆啊。

知乎用户 躺平解决一切 发表

我其实有一点担心

会不会 90 左右的这代人老了之后

老人税就落地了吧

知乎用户 响马 发表

有部电视剧

叫做情满四合院

刚开始满满一院子人

就因为养老问题

最后只剩下一个

有些老人活的太久

吃的福利太多

就把别人子孙福利吃掉了

预算就那些

生产的跟不上老人消耗的

不过也好

等这一批老人没了

能省出不少福利给新生儿

知乎用户 似云非雾 发表

调查这个没用，应该调查一下北京发的养老金还有各种补贴占全国 GDP 的多少，这个数字才精彩

知乎用户 五星市民好先生​ 发表

能说明什么呢？只能说明在北京的打工人交的这些钱全给他们当养老金了。他们越多我们交的就越多。这个胶并不是单纯的五险一金这么多，还有方方面面的各种东西。比方说房租下个月涨 100 块。

知乎用户 真可爱呆​ 发表

粗算北京牛马的一个月

前十天工作为了北京的老头老太太幸福快乐

中间十天工作为了房东的幸福快乐

后面十天工作为了自己吃饱不饿死。

所以，外地来的牛马是来北京做奴隶的，为上一代北京人继续快乐生活提供支持。当然不是北京，还上海的牛马，省城的牛马。。县里到市里，市里到省城，省城到一线。正所谓后到罗马屎都吃不上。

北京这 30% 吃香的喝辣的有所谓？？牛马多啊。问题是很多小县城更大比例的，谁来养啊，没有牛马，都是坐地户和老龄化人的时候，钱从哪来啊？？？

知乎用户 命运规划师​ 发表

与对外的宣传一致，中国国籍是最宝贵也最难获得的，北京户口也是。

没有给外国人特权，也不给自己人，一视同仁，很好。

知乎用户 沾衣 发表

中专学历的小学教师退休金 1w4，比不少起早贪黑上班的年轻牛马挣得都多。公园里天天都有不少载歌载舞身强体壮精神抖擞的退休老人，歌舞升平一片祥和。

知乎用户 宁南侯 发表

说明北京每天去世的人数会从 2023 年的 390 人上涨到 400 人左右，每天腾出来的空房已经接近当下北京二手房成交量。

另外，雄安新区 2035 年规划人口 450 万，目前常住人口 140 万，也就是说未来 10 年，北京需要转移 310 万产业人口进雄安，每年 31 万人！

搬迁进度：

2024-10-14，中国卫星正式迁驻至河北雄安新区总部大楼办公，成为首家入驻雄安办公的中央企业。而另外 3 家首批疏解的央企总部大楼正在加紧建设中。

高校建设进度∶

2024-11-27，北京交通大学雄安校区西区综合服务楼竣工

知乎用户 舞羅邪亜 发表

说明 60 岁以下常住人口占比首次跌破 70%

知乎用户 康小山 发表

绝大部分外地年轻人拼死拼活供养了这个超过 30% 老龄化的城市，但是这个城市却容不下这些年轻人。处处设限，处处设防，牛马真的是牛马，韭菜真的是韭菜。

知乎用户 Jerry 发表

就是大家必须延迟退休！努力搬砖多多交税！否则这些不工作的人怎么旅游、跳广场舞啊？

知乎用户 宇宙战神郭奉孝​ 发表

同意前排的高赞答主，北京户籍老人突破 30%，说明北京市民的平均素质水平得到了空前提高。但凡你接触一些三代以上的北京土著，就能知道这些人究竟有着多么深不可测的人际关系网，兜里究竟多有钱。

他们是北京的核心人才，而我只是来北京讨生活的、穷打工的，我要是想生活的更好、工作的更好，就得千方百计的和这些人搭上线，先表忠心，再展现能力，最后卖力的舔，把他们哄开心了，他们只需一句话、一通电话、挥一挥手，就能帮我安排一份体面的工作，央企起步；就能给我带来一笔丰厚的订单，花个几十万和玩一样；就能为我介绍一个漂亮 / 帅气的对象，父母处级起步……

只可惜我不擅长表演这些节目，所以我未来估计也很难继续留在北京。当然我是有自知之明的，我明白自己并不算是什么人才。所以当我听说北京户籍老人超过 30% 的时候，我深表理解，他们才是真正的人才。

知乎用户 流云之巅 发表

说明 40~70 这一代人是真享福呀。

小的时候学习也不卷，甚至很多人都没上过学。

大了以后工作包分配，住房也分配，单位轻易也不裁员，呆的越久的 “老资格” 越吃香。

老了之后退休又早，退休金比现在年轻人的工资还多，再加上各种惠老政策，公交免费，公园免费。。。

再看现在这一代，

从幼儿园就开始卷学习，一直卷到考上大学。

好不容易上完大学了，工作不分配了，又开始四处求职路。

好歹找到个工作，房子也全是商品房了，为了一个栖身之所背上几十年贷款，工作再苦再累也得忍着，还得有 35 岁门槛等着，现在又加了一条延迟退休。

然后现在年轻人又不生孩子了，结果就是好不容易熬到退休，大概率退休福利也得被砍。

知乎用户 胡大曰 发表

宏观数据我不知道，我可以拿自己家的数据来举个例子。

我是第三代西安人，父母两边的大多数长辈亲戚都还在西安生活。

目前我的爷爷奶奶七大姑八大姨姑父姨父加起来在西安领退休金的有 19 个人，退休金最低四千出头，最高我爷爷奶奶是离休，平均下来怎么也有个六七千了吧。而且他们都是国企事业单位政府部门退休，当年也没缴过社保。

这 19 个人的孩子只有 4 个人在西安工作并缴纳社保，平均工资我估计未必能到一万。

就我们这一家，就要多少年轻人缴社保来养活啊。。。。。。

更何况我们这样的家庭在西安可以说是非常典型的普遍现象，数量绝对超乎你的想象。

知乎用户 960-9 发表

楼下老两口，北京退休职工，加起来退休金 3w，每年免费的国内旅游两次，疗养院几次不记得了。养了一条狗，一年费用 7w 左右吧。
老头隔段时间还要去嗨一把。

知乎用户 贾彪 发表

说明老人税发展空间巨大！

知乎用户 荀晓​ 发表

北京户口很难拿，但是能拿到这个户口的人，又有其他选择。

尤其是家庭面临选择的时候，北京户口往往就成了跳板。

2022 年，北京户籍人口是 1425 万人。

根据央广网的报道。

北京 2024 年户籍人口根据推算，是 1429 万人。

60 岁及以上人口是 431.6 万人。

占比是 30%。

这部分数据，只计算北京的户籍人口，不计算北京的常住人口。

事实上，对于北京这样的城市，常住人口是其重要的资源，是维持整个城市发展的重要燃料。

北京的老年人，遍布城市的各个角落。

由于北京二环内有老居民区，除此之外，郊区有大量的回迁房，也正因此，在北京各个地方看到老年人早上坐公交都是一件十分普遍的事情。

这些老人大部分是去医院看病拿药，由于坐公交不要钱，再加上有医保的很多，所以早上的公交车，很大一部分都是老人。

对北京来说，他没什么兴趣吸引外地人入户，因为对于北京这样的城市来说，他的许多操作真得十分溜。

无论是 50、60 年代划河北的县，还是同时期吸引学科调整后的高校在北京建学校，还是此后北京的大搞基建。

最终北京就摸索出来一条很好的路子。

只要北京有资源，有高校，有医院，有良好的铁路、公路和民航机场，有大量的公司，那么北京就不缺人。

不缺人，就不会想方设法吸引人。

来北京工作一年，就在北京交一年的社保和医保。

这些钱等北漂离开的时候，只会带走个人缴纳的部分，公司缴纳的部分是带不走的。

这套社保、医保的设计，就让北京、上海这样的城市很明白。

外地人在京沪干活，干来干去，京沪主动吸收到的好处，还是公司为这个人缴纳的社保、医保。

至于这个人在京沪租房，吃饭，购物，这些都是小钱。

政府最终能拿到的，可能没多少。

也正因此，京沪会在意这些人是否要留下来吗？

肯定不在乎。

久而久之，这类城市的本地人，就会逐渐大规模地老龄化。

因为没办法，户籍人口基本上就是存量。

这个存量在京沪这类城市，增长的空间不大了。

因为本地人生孩子都很谨慎。

本地人生育率的低迷，主要就是各类资源都需要花大价钱买。

绝育是最好的选择。

从城市的角度来说，资源是最稳定的保障，人不是。

也正因此，吸引人入籍，对地方来说，兴趣不高。

对本地户籍人口来说，越年轻的，可能越容易借着户籍优势跳出去。

京沪在美国、日本、加拿大的不在少数。

很大一部分就是父母早早安排了孩子的留学之路。

而想通过户口跳出去，孩子就不能多生。

久而久之，户籍人口就成了一潭死水，老龄化只会越来越严重。

当然，在城市内部，可能还看的不太清楚，毕竟外来年轻人还是太多了。

知乎用户 一寸光阴 发表

退休金高，还可以收租，真的太幸福辣

知乎用户 神盾局支部 发表

小明爷爷 1 小明奶奶 2 小明姥爷 3 小明姥姥 4 小红爷爷 5 小红奶奶 6 小红姥爷 7 小红姥姥 8

小明爸爸 1 小明妈妈 2 小红爸爸 3 小红妈妈 4

小明 1 小红 2

子涵 1（单身主义，养猫已绝育）

8-4-2-1-0

知乎用户 momo 发表

说明北京户籍年轻人口占比首次突破 70%

知乎用户 蓝天风车 发表

老家河南。

如果不是过年，回家是看不到年轻人的。只有老人和小孩。

如果有统计的话，老年人甚至占 70% 以上。

知乎用户 一头胖咸鱼 发表

我希望中国速度给力点，老年税十年内落地，别让 90 后这波人，好处没捞着不说，亏都自个吃了。双输好过单赢。

知乎用户 知乎用户 W0x7v4 发表

有啥可烦恼的，重新定义一下不就好了，大家都正当年呢：

1. 0-18 岁：儿童
2. 18-35 岁：少年
3. 35-60 岁：青年
4. 60-90 岁：中年
5. 90 以上：老年

知乎用户 非典型喷子​ 发表

因为北京绿卡不好拿啊，北京总体肯定还是年轻人多 但是都不给大绿卡

知乎用户 谁还不曾是只猫 发表

做养老行业的

首先，说一下行业现状吧

1、自 23 年下半年开始，ZF 对养老行业的直接投入 大幅度减少了

2、之前养老行业很大程度上是依托于房地产行业的，我们的主要客户就是绿地

而房地产萎靡之后，养老投入 也差不多没了

现在我们主要客户是爱康

3、23 年 我们行业内，很多公司开始转型做 C 端养老

但是仅一年，说 做成功 还为时过早

不过，毫不客气的说，我认为 这个行业内大部分公司的路线都有问题

因为 个人养老非常贵

以行业内一家成熟公司为例，他们开发的个人用的 老人助浴椅，250 块钱，其实就是塑料 + 不锈钢 做的一个椅子

我们老板说 这个还是偏低端的

中端的是什么样子呢？我司一把木椅，750 块钱

这还仅仅是中端的

为什么呢？

因为 以往，我们的客户都是医院啊、房产啊、政企啊 这些，低端养老院用的都是普通的塑料椅，我们的客户 一个工程都是几百万的，恨不得整个楼都要用进口实木做

这个，你怎么给 C 端客户

我再说一下 以南京为例的社区化养老现状吧

1、城区的社区化养老 非常成熟了

加装电梯、送餐入户、护工志愿者等等，一应俱全

虽然不是没缺点，但是 老人的基本生活是完全可以得到保障的

比如 我做调查的 南京朝天宫的小区，四层楼 加装了一个电梯，我问住户老人，老人说 没要钱，都是社区出的。

（后来得知，是要出钱的，只是非常少）

2、以社区为单位，开始建设 养老活动点

不是疗养院、养老院这种，而是以 银行、老年大学 这种为起点，拓展一些 和养老有关的业务

比如 我公司上个月接的 招商的 养老头子…… 养老投资 活动中心

建设网点以 茶社、棋牌室、托儿中心 等为单元，以 招商银行网点为中心

介绍完这两样，想说明啥呢

就是想说：如果您父母是大城市城区户籍，住了几十年，老了，其实 您完全不必担心

下面 说点扎心的

以我调查的朝天宫社区为例

一个很旧的社区老楼，住那的老人，大部分退休工资 比我工资还高

没有贷款压力，儿女生活稳定，基本也都在南京有房产

除非老伴 半失能（比如瘫痪），否则 他们生活的非常滋润

而剩下的一部分呢？

他们 大多是随着子女来南京打工、定居，一起来南京的，还得帮忙照顾家里孩子

有的老人，我看到 早上七八点去游泳

有的老人，我看到 早上七八点去打工

这两种人，他们生活在同一个社区内

这还是南京市中心哦

南京 过去十、二十年里 迁移进来的新进人口，他们的父母 是南京户籍吗？

由农村户口转入南京的老人 能够享受南京的养老保障吗？

等再过个几年，这些老人 失去自理能力，就只能滚去那些低端养老院

对，我用的滚字，因为现实就是这么无情

而那些低端养老院 面对神志不清的老人时，是怎么做的呢？

上镇静剂

是的，上镇静剂

我想说什么呢

我想说的是：大城市户籍人口 老年人占比多高，其实 问题都不大

因为养老体系 就是为了解决这个问题而存在的，要崩大家一起崩

问题大的，是那些因为各种问题 留在北京，而没有北京户口的老人

他们，依什么呢

或者说

在经济下行的情况下，他们的孩子，该怎么办呢？

知乎用户 宇宙帝王弗利萨 发表

交养老金好啊

在北京交养老金好啊

外地打工人在北京交养老金更是好啊

外地打工人在北京交养老金 + 延迟退休 好上加好

花着你交的养老金，还瞧不起你臭外地的，那简直是好上加好加好

外地人 + 非京籍，那就是↓↓↓

来，我们继续嘲笑印度的种姓制度

有的外地人脸皮可真厚，有个河北的哥们给自己的分类是 “准新首都人”，您北京户口还没拿着呢（遥遥无期）就自称新首都人了？河北是有多对不起你呢？

所谓北京人，您如果不是至少三代都是北京人并且说的一口京腔，就 不 要 大 言 不 惭 的自称北京人。你爸妈还是河北户口呢，你就敢自称是北京人了、新首都人了？

知乎用户 南糯 发表

独生子女父母投靠落户或成历史。

北京老年福利将以户口为门槛。

知乎用户 我二弟天下无敌​ 发表

说明北京计划生育执行的好啊，正常情况下，一对父母生一个娃。

父母退休了，按照正常年龄，应该子女结婚有一个孙辈了。

按照这个情况，老年人应该占有 50% 以上才合理。

知乎用户 徐图图不感冒​ 发表

说明北京人要么离开了北京，要么离开了中国

知乎用户 大蔚王 发表

北京户籍人口老龄化率过高，主要原因就是计划生育导致的结构性失衡。

以男 60 岁，女 55 岁，算老龄人口的话，目前进入老龄人口的一代人，正好是计划生育刚开始执行的时候的适龄婚育青年。

想想计划生育之前的北京人，总算能有两个以上的孩子。而到了 60 后这一代，在自己青年时代，结婚也只能生一个，后来还有不结婚的，结婚主动丁克的，那户籍北京人的老龄化率，当然在目前正好进入老龄化结构高峰了。

这个是无解的。2020 年开放多胎以后，像我这种 50 岁的人，想再补生，也只能换老婆了。但是老丈人和老婆都太豪横，我单方面摆不平。

所以我这种情况，要想再补生，只能希望国家正式允许合法纳妾。用法律保障我的权利。

如果允许依法纳妾，我肯定先纳俩 05 年的二次元给我生几个三次元，为降低老龄化做贡献

但是依法纳妾希望基本渺茫了。所以我这种有心爱国的，也无力多生了。

那么那些连生都不想生的，可想而知，更没戏了。

所以我预测，老龄化这个问题，最终还是要开放外部青年劳动力移民来对冲的。

知乎用户 知乎用户 7gc4bB 发表

我同学，爷爷是名人，说出来全国人民都知道那种，爷爷没了以后，没留下啥财产，父母住单位分的房子。父母也没了以后，同学啥也没剩下，在北京孤身一人，出国了，现在满世界飘呢

知乎用户 CC 柯柯 发表

挺好的，目的达到了。

外地的年轻人因为各种限制回老家了。

本地的年轻人因房价太高，买不起房结不起婚生不起孩子了。

其实 60 岁的不能算老年人，毕竟延迟退休了，63 还上着班，你把 60 的算成老年人，这不是搞笑吗？建议把老年人的年龄放宽，65 岁以上才能算老年人。这样统计下来，北京户籍的老年人绝对不会到 30%，最多 20%。

知乎用户 也大梦一场 发表

我工资连着涨了三年，虽然涨幅不大，但因为社保在北京，我到手的钱硬是一分都没多。

知乎用户 也说​​​ 发表

原因很简单：

**机关多、企事业单位多，**又是皇城根底下，所以在四十年前，是落实 “独生子女” 最严格和快速的地方。

基本上 80 后、90 后全都是独生子女。

于是两个家庭变一个家庭，四个老人下面是两个新人，中青年人数本身就少。

**同时，大医院多，人均收入较高、**物资丰富、公共环境建设的好，人均寿命增长快。

所以，60 后、70 后的老人健康状况都不错，老人的数量相对多。

**最后，房产贵，**物价高，学教育资源好，导致子女的抚养成本高。

于是，大量前面说的 80、90 后，连孩子都不愿意要，00 后、10 后的数量更少。

于是，本地户籍的人口模型就成了一个 “倒三角”。

老人数量最多，中年人教少，新生儿更少。

但是，如果你在北京的大街上，是不会觉得 “年青人少” 的。

因为，北京有大量的外来青壮年流动人口。

都知道这几年欧美很多国家出现产业空心化，发达国家的本国人在有投资、房产、福利政策的情况下，开始不愿意做基础的体力劳动、制造业。

于是利用政策，吸引大量移民，补充中下层劳动力的缺失，并对其中一些格外优秀的，给予奖励落户政策，来吸引更多优秀的外来人口，补充本国的几处产业需要。

北京的情况业有点类似。

一些比较辛苦的行业，例如环卫工、建筑工、早点摊早就没有北京人干了。都是外来劳动力在做。

那北京本地人做什么呢？

家里长辈有关系的，各大机关、国企、央企、事业单位悠闲上岸一批；

家里没关系但有平房的，前几年拆迁后致富一批；

没平方但有单位分的房，08 年开奥运之前趁着房价刚起来提前买房的，当房东的一批；

很多北京人，40 岁以后就不工作了。

把爷爷、奶奶、姥爷、姥姥留下的老小区房子卖一套，在山东、云南、浙江之类风景好、空气好、房价又便宜的地方，买一套一百多平米带院子的大房。

然后北京自己住的房子租出去，一个月的租金在那边生活的挺惬意。

没事玩点自驾、旅拍、开个客栈什么的，基本进入半退休的养老生活。

留在北京的，大部分都是 60 岁以上的老人。

一方面对本地饮食、环境有情结，不喜欢中年人的那种旅居生活。

另一方面北京的医疗、公园、环境建设的好，适合老年人的养老生活。

拿个免费公交卡，每天早晨娶公园唱歌、跳舞，中午去社区食堂吃干净便宜的午餐，下午睡了午觉起来遛狗、拣瓶子，自己孩子丁克，连带孙子都不用。

如果你工作日的早晨 10 点左右坐公交车，基本商车厢里都是老人。

像是芳庄、和平里、百万庄、团结湖、万寿寺之类的老小区，也住的老年人居多，年轻人因为后买的新房，都在四环、五环之外，像是天通苑、百子湾、望京这些地方。

如果穿行胡同里，老年人就更多了，但气氛还挺好的。

很多老人挺热情、慈祥的，只要和说话客气点，基本都很热心的和你聊天，指路。

偶尔也有一些那种看谁都不顺眼，骂骂咧咧的，离着远点就行了。

北京为了方便老人，这几年修了不少免费的湿地、公园什么的，无障碍设施业做的不错。

我一般去菜市场、饭馆什么的，就看哪里的老人排队多，跟着他们一般错不了。

总体而言，

北京这个城市体现出 “两种速度”。

在 CBD，火车站，旅游景点，感觉特别忙碌、热闹，都是年轻人步履匆匆的。

而在公园、老小区，又感觉时光忽然慢下来了，有一种八十年代没有网络时的悠闲和宁静。

知乎用户 vito 发表

赌一赌北京户口什么时候放开吧。已经不用怀疑北京户口是否要放开了，除非北京这座城市想彻底衰落下去

知乎用户 Depcho 发表

鉴于有人说看不懂，我强调一下我的结论，即北京分为首都人和北京人，北京人不是最大的既得利益者，相反的，是吃亏的人群，现在有人强调要把他们赶出北京，我为他们感到悲哀。毕竟其他地方要求被赶出故乡的故事很少。

继续输出我的暴论

我是个北漂，按我自己的分类，是准新首都人（没户口，别嘲笑我，这是个自嘲的称呼，没家没根的）而不是北京人。

北京市分为首都人和北京人的！首都人正在蚕食北京人的生存空间，优秀的学区医疗金融教育科技资源都是利好首都人的，都在北京框架下，北京各种政策落地也是需要分母的！

首都人拿到了最多的利益，挨骂也不在乎。

北京人一边要受到外地人批评北京拿走了太多资源，一边其实又只能蹭到一点这种资源，且蹭到这种资源的代价是当分母，失去顶部资源翻身的机会。

而准新首都人，也就是大多数我这样的人，一方面因为自己是首都人挤占北京人的生存空间，一方面又因为自己并不真的是北京人 / 首都人在批评北京人。

现在一边收紧准首都人变成首都人的通道（落户空前困难），一边引导准首都人喷北京人，让他们滚出户籍地养老，在他们老了剥夺他们用子女上升空间换来的最后福利。我觉得是不公的。

P.S. 啥是分母？有很多本科生发现，国家的高中入学率其实一直只有 50%，但是自己身边却接近 90%，到自己孩子这代居然有可能上不了高中的。

他们发现原来并非自己优秀或者数据造假，而是当年大学生还是稀缺资源的时候，很多非地级市市区的地区的初中的水平很差，完全没有和城市（指当时的地级市市区）竞争的可能，而城市的高中密度要更大，当年他们与完全没有还手能力的县乡同龄人竞争，而当年这些非地级市市区的初中生，就是分母。

到了现在，这样的日子已经过去了。，随着国家的城镇化，这种问题已经大大解决，随着大学生普及和各种任教制度的改革，无论哪里的初中都有了一战之力。至少再也不会有考高中就全军覆没的可能。所以，城市高中的落后生再也不能挣扎一下用艺术生或者体育生考高中，彻底淘汰，变成新的分母。

但是在北京，首都人扎堆的海淀西城学区带和其他地方，就是类比的地级市市区与县乡初中的差别。分子分母的这道分数线，来到了高考，是顶级学校和报送的名额。

北京人能不能变成首都人，能，但是几乎和外地人是一样的难，只有户口方面好一点，而教育方面，甚至被执行了快乐教育，还不如外地人有机会。

对北京人的歧视也始终都在，创业圈一直有，行政要个北京人，他可以早来晚走开门锁门，业务口不要北京人，他们不加班，这种偏见般的说法一直都在。甚至有一段时间有个不成文的规定，北京人不要拿额外的年终奖励，他们有房所以压力小。但是这些从我的经验是纯偏见，北京人的特性就是你敬我一份我还十分。钱到位绝对比其他地方人还要努力，钱如果不仅不到位，甚至差点意思，也是最先不加班的。

“北京的爷就是爷，除了吃就是玩。” 这句名梗后面一句话不知道大家注意过没有，是 “瞎 tm 忙活什么呀。”，这句话在北京人的视角上很无奈。因为教育限制和歧视导致了他们的上限骤降。有时候努力了白努力。

每一个平凡人都不容易，每一挑起地域黑的都是伞兵。

知乎用户 叶叶 发表

楼下老太太，71 了。拆迁分了一个一居室。

目前是给了 20 万的租房费，暂时租在我们楼下。

另外还给了 50 万的什么费，不知道。

我回家，我老婆告诉我的，说是在楼下碰见了，聊天聊的。

也真是，都这么大年龄了，还天天吹牛逼。

知乎用户 一年级的小豆包 发表

有个 60 岁以上可以投靠子女把户口迁到北京的政策。养老金还从原住地拿。但是医疗资源什么的肯定是享受北京的了。

知乎用户 就这还天天赢 发表

说明外地打工人要再苦一苦了，多交点社保

知乎用户 鸿豆芽 发表

我只是单纯的比较困惑，这些老头儿现在挪用我们缴纳的社保作为养老金，我们老了的时候还有吗？谁缴给我们呢？他们现在一个月上万的退休金，我一个月苦思苦活还没他的退休金多，唉

知乎用户 十八 发表

这意味着排除未满 18 周岁的孩子, 一点几个年轻人供养一个老人，

但是很多老年人的退休金比年轻人要高不少。

所以说北京需要更多无户籍人群的参与，才可以让有户口的老年人活得开心。

这魔幻的世界。就在身边。

知乎用户 Major Tom 发表

首先北京这个户籍人口老龄化比例 30%，咋一看很高，其实对比一下其他一二线城市，也不算太高。比如上海，去年户籍人口老龄化率就达到了 37%，按照估算，明年就会突破 40%，还有东北四市，户籍人口老龄化率也基本在 30% 以上。

而且北京上海两大真一线城市，具有天然的吸引力，是不会缺年轻人的，上海有一千万青壮年外来劳动力，其常驻人口老龄化比例也就被稀释到了 26% 左右，这个数字比全国平均水平也就高了几个百分点，北京常住人口老龄化比例还更低一点。

真正应该担心老龄化的永远是三四线城市，国内常住人口老龄化最严重的城市，都集中在四川，东北，苏北等地的普通地级市，这些城市在未来的老龄化只会越来越严重，因为很多社会资源都在继续向一二线城市靠拢，年轻人只会跟着这些资源走。

知乎用户 白颐路观潮 发表

1964 年出生的人今年都 60 岁了，1964 年的人大批上大学是 1982 年和 1983 年，当年中国大学招生录取人数是 32 万和 39 万，很少，但是北京高校占比比今天高得多，各地高校毕业生佼佼者还会被北京各种单位接收，一年上万人是有的；而之前十几年和文革前 17 年里更有大量在京院校培养毕业生留校和外地大学生来京工作留京，这样几十年累积，大学毕业就留京工作的外地人到现在步入老年的，就有几十万。

1990 年代就业环境松动、民企外企大量涌现后，大量外地中高学历 50 后 60 后进入北京；另外北京的中央机关和下属机构也不断从地方提拔人员，这些人也会留京。这些人规模比前者还大得多，两三百万规模。

大家熟悉的央视媒体人里，水均益崔永元白岩松属于前者，朱军柴静属于后者。

当然除了大学毕业生，还有军队、武警等等部门，包括市政部门，大量录取外地中学毕业生留京。

然后过去二十年通过购房获得北京户口的全国中产阶级与富人也得有上百万，这些人很多到现在也属于老年人了。

这四种主要渠道成为北京户口老年人的外地人，如果不算身故人数，约五百多万，刨去已经身故的，大概是四百多万。

再加上北京长大的老年人，1960 年北京人口 740 万，1970 年北京人口 784 万，这样看来当年北京未成年人估计两百多万，那么到现在北京长大的老年人大概也是两百多万。

加起来，北京现在大概有老年人六七百万，和北京户籍老年人占北京约 2200 万人口三成相当吻合。写上面那些估计数据的时候我压根没凑数，只是根据大致信息粗估，结果却正好。

从这个分析看，北京就是北京，在全国没有代表性只有特殊性，因为老年人来源构成和绝大多数城市差别太大了。中国大多数城市 20 世纪规模一直不大，本世纪才随着快速城镇化大学中专毕业生和村民一起进城扩张起来，而北京则是过去 70 多年一直狂吸外地年轻人，只不过过去来北京的年轻人现在老了。

来晚了，欢迎大家点赞顶一下，让更多人看到，感谢！

知乎用户 刘小糖 发表

不发泄情绪，仅就这个问题本身说。

其中可能的一个原因，是因为当年北京计划生育落实的好。

因为随着时间的推移，当年计划生育最初牵涉的第一批年轻人开始步入老龄了，加上北京户籍的新生儿出生率持续降低，所以老年人占比变高了。

有研究表明，经济越发达的地方，生育率就越低。当然，这是统计学上的结论，其中的因果关系研究并没有说的太清楚，我也不能胡说。

北京属于超一线城市，在中国范围内，经济水平属于前列，所以生育率相比全国平均水平低。在全国范围内，老年人占比都是在增长的，不过超一线，一线城市表现的更加明显而已。

备注：如果不以户籍为前提，以常住人口来说，恐怕那些二三线城市，乡村的老年人占比更高。我老家农村，除了过年过节，已经基本见不到年轻人了。村里留下的，要不是老人，要不是小孩。

北京户籍人口老年人占比的增长，大概率会带来另外一个事情，就是落户政策的改变，这个占比增长的越大，政策改变的就越大。

知乎用户 一点自由 发表

能说明啥啊？

以后厌老情绪会变多吧！

退休延迟了，以后应该还会来一次。

然后，北京户籍会放宽，也就这样吧。

知乎用户 张佩企 发表

证明北京人相应国家号召，计划生育执行的好

知乎用户 观澜 发表

按人均寿命 85 岁算，每年这些老年人至少要去去世二十五分之一，也就是北京户籍人口死亡率起码是 1.2%。

每年北京出生户籍人口可不到户籍人口的 1.2%。

所以，多给点积分落户名额吧。

知乎用户 斯威特 sweet 发表

说明北京的户口实在太难拿到了。

还说明外地在京打工年轻人依然充裕，这样老龄化，户籍政策都不放开放松。

知乎用户 peiwei 发表

北京无论从气候、环境、基础设施、安全性、医疗等各个方面单独评价都是国内最宜居的城市之一，综合评价甚至不用加之一。

这里只是不适合年轻人而已。

知乎用户 万寿帝君 发表

啥也不说明。北京可以不断靠 “户口” 虹吸其他地方年轻人源源不断打工，跟那些发达国家拿 “绿卡” 钓人一样。

担心的反而应该是那些落后一般的地方。

知乎用户 Netdisk 发表

老登：我看现在的工作环境不错，工作量极大丰富，体力和脑力的工农剪刀差基本消灭，不同学历的的收入差别公正、加班文化也受重视，如果加上我们这些高额退休金的退休生活，现在的工作环境就是我们理想中的（这段不用改）。

知乎用户 知乎用户 82dHQF 发表

这就是因为人口的下降与新生儿的减少，必须要有外来人口来补充社会金字塔结构的活生生的例子。

没有外来人口补充金字塔结构，北京啃老土著就得阶级滑落到下层去填充社会金字塔结构。

这其实就是欧美对于移民的分歧点，更多的人选择维持自己的社会地位，对于外来人口则无所谓，毕竟土著肯定不想自己去肯德基等 24 小时连锁快餐店去当服务员是不。

知乎用户 柠檬仙人 发表

先富带后富要靠制度强制，而不能考验人性，人性经不起考验。

知乎用户 js xs 发表

说明人口红利转化为了人才红利，稳中向好，稳中有进，稳中求进，以进促稳，先立后破。

知乎用户 拔云见雾 发表

原来住北京西边，基本你白天去坐公交看到的全是老人，感觉北京的老人都挺幸福的，因为各种待遇好啊。但对于年轻的人来说就感觉朝气少了些吧。北京如果继续赶人政策，估计老龄化人口会继续突破

知乎用户 老游条 发表

北京户口大概有 2000 多万人，没户口但是在北京的还有 1000 多万，现在才不到 700 万老人而已怕什么，外地年轻人还在源源不断的输血，优秀的拿北京户口，一般的做基本工作，混的差的 (比如我) 麻溜回老家。

说明问题不大。

知乎用户 yak 发表

说明越来越没有活力，也给年轻人一个选择参考，就是未来最好离开北京，不然这么高的养老金都是年轻人承担，可能会越来越高

知乎用户 飞熊 发表

说明父母投靠子女落户窗口可能彻底关闭了呗，说明啥

知乎用户 凤凰于飞​ 发表

有很多北京户籍的老人是外省随迁子女的。

知乎用户 云养猪大户 发表

最具有战斗力人口的城市，以后估计无兵可用了。

知乎用户 战国时代 发表

深圳外资，去年一同事退休，缴纳了将近三十年养老保险，个人账户余额二十多万，按照缴纳基数 8 和 15 算的话公司缴纳部分最少五十万。退休金刚开始四千多，今年涨到五千出头。这如果是在内地欠发达地区退休金撑死了三千块钱。

退休金跟地区和缴费年数缴费基数关系很大，酸也没用。

知乎用户 桓平视野 发表

北京的底层老年人大概是被呵护的最好一群，年轻时候虽然是牛马，可没怎么挨鞭子，过得那叫一个地道。

岁数大了，碰上房地产高速发展，不少人吃到了红利，还有早期的经适房和两限房，基本都是给胡同串子准备的。

老了之后，儿女不成器，城里的房子给儿女住，自己搬到郊区，靠着退休金还能在外地人面前显摆通天纹。

知乎用户 大毛糊 发表

往后这个比例还得高，现在独生子女老人投靠也更严格了，是否完全关门，这个存疑。

办理的时候，派出所落户卡的很紧，一句不符合人口规模控制要求，就打发了。小区邻居因为这事儿已经二审了，法院反馈，今年户口诉讼特别多，排队要三个月往上。。

知乎用户 蜗牛跑的比我快 发表

老家村里一个月领一百块养老金的老年人占比早超过 60% 了，这说明了什么？我们这里有地方偏一点的村子常住人口老年人都快到 80% 了，这说明了什么？

老家村子九十年代中期人口达到顶峰的时候有五千多常住人口和三千多外来人员。现在户籍人口只剩下三千多常住人口不到两千，外来人口基本都跑光了。我上学的时候村小学一个年级七十个学生，现在村小学早改成敬老院二十多年了。去年全村一共就有三个新生儿降生，要是算生育率的话我们村是不是得算 0.1%？这三个孩子的父母还是因为想等着以后村里征地的时候分补偿才把户籍留在村里，根本不在村里住。

我们村现在有几十个人落户北京或成为北漂，算是为降低北京的老年人占比做出了一点贡献，这几十个人的父母除了极个别被接到北京养老的，其余的都是在北京把孙子孙女接送到上初中就回来了，因为北京的房子根本住不开那么多人。

知乎用户 峡谷工蜂 发表

骂中国的舔不到美国，骂北京的舔不到北京。

可怜，可悲。

知乎用户 知乎用户 XEe9ZM 发表

国内赚钱国外花。

知乎用户 原来网名可以这样 发表

这么近，那么美，通勤来河北！

大美河北欢迎北漂定居来河北！

北京工作赚钱多，打工在京城；

河北宜居环境美，休息在河北！

知乎用户 凭栏观畜 发表

人口和户籍的管控其实就说明了统治者的倾向：养老金两万的本地老登好过一堆工资五千的外来年轻人。

知乎用户 冰淇淋 ss 发表

说明

计划生育做得好

同时说明

北京的医疗水平高

知乎用户 居然有人 发表

结果就是拿退休金的人越来越多，关键的是他们拿退休金多不多……

知乎用户 灰烬 发表

发达城市原住民不生孩子，虹吸其它城市的人去优化抚养比，其它城市的抚养比也变得紧张，只能靠转移支付统筹。感觉实质意义上是现收现付，退休金这玩意必须和生育有所挂钩，要不然肯定完蛋

知乎用户 2024 年的某一天 发表

延迟退休的结果还可以再讨论下。

知乎用户 白云龙​ 发表

执行计划生育最好的一批城市，老龄化不是很正常？

反正劳动力也不靠本地人。

知乎用户 埋葬文明 发表

说明了北京户口里有 30% 是老人。

知乎用户 without sighing​ 发表

北京是一座活在政治庇护下的城市，也是一座偏东北的内陆城市，光芒消散，原形毕露

知乎用户 百坦然自若 发表

说明在北京银发行业，大有可为。

尤其是北京的老人基本收入和个人资产都不错，所以这个行业一定会井喷式发展。

把年轻人当中的 5% 留在北京，其余的可以鼓励他们去天津或者石家庄或者雄安。

知乎用户 隆冬 发表

跟我国按年龄段的财富分配情况很契合。

这也说明盘活中国经济，真正需要的是服务业。

各大城市上门洗脚按摩的 APP 都像雨后春笋似的往外冒，其客户群体很大一部分就是这些大爷。节假日之外的各大景区，也都是这群大爷大妈在逛。

知乎用户 改之理 zcw​​​ 发表

还不够，要想让一个对夫妻生孩子，至少得需要一个老人来帮忙。而一个老人肯定对应一个老伴，所以老年人的比例至少应该是 2/5，也就是 40%！

知乎用户 0x000000 发表

北漂或者沪漂群体，首先得认清自我，别真的飘了。

特别是北漂：

如有户口：没办法，北京户口含金量在那了，熬吧。

没有户口：打工赚钱，坚决不买房，主打一个存钱攒经验，到了职业下行期直接走人，不要被当做燃料烧没了。没户口硬留下，孩子回老家高考的，我还真遇到过，只能说：闲的！自己苦，孩子更苦。

知乎用户 我任我行 发表

这可以称之为语言的艺术：《老龄事业发展报告》，增长、增量、增速、突破，啧啧，全是好词。

中文译中文：

北京户籍人口近年老龄化形势迅速恶化，60 岁以上老人 2023 年已超过了总人口 30% 这一超高度老龄化指标。北京户籍六十岁以下未退休人口占比已经跌破 70% ，由于 63 至 70 年出生的那波婴儿潮人口正逐步退休中，社会养老抚养比形势变化将更加严峻。

so，要关注老龄事业发展，要多利用年轻老人再创社会价值，延缓社会养老压力。

知乎用户 刘思思 发表

计划生育管得严的地方老年人占比这么低已经不错了，两个人生一个，421，生到第三代只看单个家庭的话老年跟非老年比例就是 4:3 吧。

要不是外地新鲜血液补充进来，现在老年人占比会是 50% 还多。。

知乎用户 尼基塔 发表

坐标北京西部某郊区，这儿的公交车上 70%-80% 都是老人，尤其是在工作日上午的时候，车上几乎都是老人，我住的小区老人大概占了 40%，不过小孩也不少。

知乎用户 喵喵 发表

子女长期工作和居住不在国内的，应当按照最低标准发放养老金。

知乎用户 Hiteki 发表

我们组现在毕业的硕士和博士，没有任何一个想要留在北京的，给他北京户口都觉得着这户口有什么用。

知乎用户 努力吧​ 发表

老龄化很正常。

但是北京的养老金池子很厉害的。是我第二佩服的，第一佩服的是广东。18 年刚开始的时候北京不是很突出。但是在江浙沪减少的时候，北京很有担当。（18 年江浙加起来能搞定一个辽宁）

你用北京和上海对比，在看看北京的邻居天津。我一直疑惑天津为什么也会这样。

知乎用户 深具世界眼光 发表

没有任何意义呦

北京上海开放孕妇生孩子落后，你的人口就回来了，但是你会这样做吗？你不会。

其实一个国内的情况下，哪个地方老人多年轻人多根本没有比较的意义。

不过这些北京的老人肯定是养老金高的。你如果想的话可以开展老人上山下乡啊，跟其他地方的年轻人进行置换。不过现在的说明说明是一个僵化的既得利益体系。

这些地方就是 100% 都是老人那也是最核心的地方呀，年轻人不供养你们的原因是年轻人自己都留不下了。

新闻造的搞得跟让别人去接盘似的。

知乎用户 唐三百 发表

我朋友两口子都是新北京人，现在，女方父母的人和户口都过来了。因为北京有个户籍政策，独生子女进京后可以带父母。在我们小区，这样的老人不在少数。

知乎用户 Murphy 发表

全国来看北京是最不需要担心老龄化的，一可以全国抽税，二可以全国薅人来。看看东京，东京还是非集权体制下的首都。

知乎用户 tigersword 发表

我之前就说过，这是好事

对子一个国家来说，老龄化少子化和失业率高哪个问题严重？显而易见是失业率高问题更大，没工作的该溜子真能去炸街

因此在产业没重大突破不能持续稳定的新增就业情况下，出生率和人口增加不是好事

尤其现在自动化人工智能化快速发展，所需劳动力越来越少情况下

老龄化反而能增加更多服务业就业

对于网友们来说，抱怨也没用，还是抓紧转型，好好想想怎么抓住老年经济实在

知乎用户 琴台街长 发表

北京说到底还是第一代做题劳保吃到了红利，第二代感觉自己吃的不多，但碍于面子不敢说。等后面的做题劳保幡然醒悟，皇帝的新衣就脱下了

知乎用户 知乎用户 bBdEa4 发表

这不挺好，帮大家做了选择，赚了钱就润

知乎用户 南极鲶鱼 发表

香港 65 歲及以上人口佔總人口的比例 2021 年为 20.5%

原文網址：https://news.mingpao.com/ins/%E6%96%87%E6%91%98/article/20230915/s00022/1694697122493

香港 60 岁以上人口占 3.1+2.1+3.4+5.6+7.5+8.6=30.3%

知乎用户 多喝热水 发表

说明北京市至少有 50% 的人（包括没有户籍的）交的社保都养这 30% 的老年人了，

知乎用户 凡人阿土 发表

说明其他城市和农村的老年人人口比例没有被统计的资格。

总不至于其他城市和农村的老年人都已经被死亡了吧……

知乎用户 知乎用户 2Xz2m8 发表

说明北京户籍人口老年人占比首次突破 30%。

知乎用户 Tony 发表

大城市老龄化越来越严重了，结合 “养老金上涨 3%” 的新闻食用更佳。

养老金先放一边，就说老龄化吧。

首先，不可否认的一点是，大城市老龄人的消费能力还是有的，买买相机洒洒水，还可以转移支付给儿孙。

现在，把时间拉到二十年以后，大家应该都懂我的意思，这五百万的缺口，下一代人能补上吗？本地人肯定不可以。外地人…… 感觉…… 或许可以，主要不是生多少，而是搬过来多少。

大城市这个人口黑洞，在全国人口下降的大背景下，北上广深之类的或许还可以吸一吸，其他的估计够呛。

且行且珍惜吧。

ps：其他某些回答的评论区真的让人难受，本地人对于外地人的歧视还真是一如既往。

知乎用户 没头脑和不高兴​ 发表

继续疏散，争取把这个比例提得更高，北京全是老头老太才有意思～

知乎用户 雷凌空 发表

北京可是一线大都市，有大量年轻外地人在北京当北漂，居然人口也老化了，可见现在人口老化问题多严重

知乎用户 静默不语 发表

他只是调查有户口的人，大量没户口务工的年轻人不属此列，老了又不需要养老。

一茬新人换旧人，至于被换的旧人，自然是该哪来的回哪去。

观目前生育情况，老龄化是全国问题，只是有些地方年轻人跑的多，有些地方跑的少而已。

知乎用户 崩老头 发表

个人感受，北京是上海广州等一线城市里，最没有活力的……

知乎用户 凛冬之风 发表

增量大多是投靠过来的，不享受北京的医保和退休政策，退休金还得花在北京。

知乎用户 haha kim 发表

还有很大的优化空间。

知乎用户 面包男 发表

说明外地进京年轻人还是太多了

知乎用户 请输入密码 发表

楼下有个老爷子 80 多岁每天出来遛弯见面还热情的跟我打招呼，那身体状态和精神焕发的皮肤，我父亲大概比他小不到 10 岁，如果两个老爷子站一起，我父亲应该看着比他老十岁。

这说明什么？吃饱穿暖没啥物质压力，别花天酒地戕害身体，心态平和，追求别太高，就是长寿秘诀。

知乎用户 赤松子 发表

80 后 90 后的说不定比他们先死，死于福报

知乎用户 momo 发表

多简单的事：退休后后默认注销北京户口，想加入就再走一半申请北京户口的流程。

银发经济，嘿嘿嘿

知乎用户 正能量 发表

60 岁以上人口 30%，北京常驻人口 2000 万：

老龄人口：30%×2000 万 = 600 万，中国平均人口年龄 78.2 岁。

新生人口：北京人口出生率 0.563%，也就是 2000 万 ×0.563%=11.26 万。

不考虑人口增长率下降的情况下，

18 年后，将有 600 万人口消失，而增加人口 11.26×18=202.68 万。

总人口，增加 - 397.32 万人，人口总数 1600 万！！！

北京疏散非首都功能人口，北京教育其实很内卷，北京户籍人口生活其实也并不舒适！

所以，北京户口放开，未必对北京人不好，对外地人也未必好！户籍制度，本身就是一个骗局！黄四郎骗各位进城，总不是给穷人发钱吧？

教员，一统天下，不分阶级，人人平等！先生所愿，民之所向！！！

知乎用户 骆驼祥子 发表

因为北京的积分落户是摆设

知乎用户 到胜延 发表

我不同情任何人的苦难

因为没有人用刀逼着你

你自己当初非要自欺欺人觉得能混过去

知乎用户 老张聊志愿填报​ 发表

一线大城市会让市民自动少生孩子。

房价高，居住面积小，活动空间小，工作时间长，工作累，工作节奏快，生活成本高，教育成本高，孩子上的课外班辅导班多，接送孩子花费时间多，零零总总，各种因素加起来，会让大多数市民自动减少生孩子的数量。那么，老龄化是必然的。

北京 65 岁以上户籍占比 31%。

日本全国 65 岁以上占比约 30%。

韩国首尔 65 岁以上占比 20%。

东亚三国，中日韩首都，只有首尔 65 岁以上人口占比低一些。

知乎用户 懿木​ 发表

这是 23 年上海的数据：

全市户籍人口 1519.47 万人。60 岁及以上老年人口 568.05 万人，占总人口的 37.4％。65 岁及以上老年人口 437.92 万人，占总人口的 28.8％。80 岁及以上高龄老年人口 81.64 万人，占总人口的 5.4％。

鉴于上海的政策，感觉北京这两年的户籍政策也会有大变化，再过两年北京户口很可能不那么值钱了，毕竟老年人的养老金要从年轻人工资里扣。

知乎用户 这个网名得换 发表

也挺好的，这不就是想要的吗？可是北京搞转销的骗子什么的却越来越多。

知乎用户 西西瘦 发表

证明老龄化并不可怕，在老年人占比超过 30% 的背景下，北京经济的增速也还可以。

知乎用户 长发很短 发表

这两天在爬黄山， 山顶宾馆一千多一晚，全是老登在住， 年轻人夜里都钻在厕所或者广场以及山洞里。

知乎用户 知乎用户 dWVADK 发表

现在的生活和医疗顶天平均九十岁，亲们再奋斗顶多三十年。

知乎用户 ebmm 发表

说明计划生育的结果，这不是政府想要的结果吗？终于把人口降下来了，想生的不让生，等让生了又没人生了。不过这里说的是两代人，原来想生的早已不是育龄妇女了。

知乎用户 月色难掩孤独的美 发表

家有一老，如有一宝。

调查结果说明我国简直是个宝藏，win！

知乎用户 普通电商人​ 发表

北京户籍人口老年人占比首次突破 30%。

说明城市老年化在加剧。

可能已经影响到北京市人口机构。

其实这也符合一般的规律，过一段时间出生有个高峰，慢慢会减少，然后又出现人口出生高峰，循环往复。

这很正常的。

假设哪天政府出了政策，很快人口出生率又会提高的。

知乎用户 David 发表

说明北京要放松入户以提升城市活力。

知乎用户 提笔忘字​ 发表

减量发展见实效，

靠的不止是老爷们心善。

知乎用户 TSAI 元昭 发表

说明啥？老龄化跟上海比，还有很大进步空间

上海 60 岁以上户籍人口达总户籍人口 37.6%

中心老城区比例只多不少，估计能到百分之四五十

知乎用户 五彩斑斓高级黑 发表

普通外地的也配来北京伺候老人？得要祖籍上海的 25 岁以下的年轻女孩，这样的才将将配给北京老人端一端痰盂。

知乎用户 jh152915 发表

北京本地的有钱人都移民了，剩下的都是我们这些穷鬼，被迫跟外地人一起卷高房价，卷加班，卷低工资，房价让外地人给炒的这么高是根本买不起的，买不起房自然结不了婚，结不了婚自然生不了孩子。总结就是富人都移民了，剩下穷鬼被迫绝育。

知乎用户 某乎用户 发表

老怎么了？他们挣的多啊！

知乎用户 九戈 发表

说明京城户口还是值钱，就算是那么多外地人在京讨生活，但是严控户口迁入，甚至不给外地人落户。

怎么说呢？户口制度这种落后的东西，你不能既要又要，大概率还债时间还没到。

知乎用户 夏风里的长江 发表

北京的房子彻底成为负资产毫无价值。。下一个是上海。

老龄化只会越来越严重，一线城市房地产资产价值必然归零。。

农村早就没有年轻人了，，没有进城接盘的傻子了。

知乎用户 三宾得给 发表

就这群老登，天天早上出城去郊区卖新鲜蔬菜肉蛋，转悠一上午再回来，下午再出去，傍晚再回来，就这你想坐个公交车不让座都被他们唠叨半天。我还亲眼看见一群老登围着骂一个本地的姑娘。。。。。。。就离谱。。。。。。。

知乎用户 西路军通讯城 发表

说明老龄化不可避免了

知乎用户 青萍之末​​ 发表

说明北京是否要适应新形势，对人口规模控制和户籍政策做出重大调整？

北京吸引了大量外来年轻劳动力，但这些人因为户口、房子等原因，大部分选择在工作若干年后离开北京。

而北京因特别要求，实行人口规模控制政策，常住外来人口近 10 年来维持在 840 万上下。京籍老人绝对数在增加，比重也在增加。

京籍人口老年人比重一直高于常住人口老年人比重约 7 个百分点，而且近 10 年来平均每年比重提高 0.85%，预计到 2030 年，比重将达到 36%。

当前，北京的常住人口老年抚养比为 34.6%，意味着每 2.9 名常住劳动力要抚养 1 名老年人。如果按户籍人口计算抚养比，将超过 50%，意味着每个京籍劳动力要抚养 1 名老人，在现收现付的养老金支付条件下，这是极为沉重的养老负担，也是不可持续的。按当年非京籍劳动力人数占比算，北漂为京籍老人贡献了 44% 的养老金。

2022 年，北京 15-59 岁京籍人员约为 810 万，非京籍人员为 645 万

再说下老人在各区域的分布。

与国内大部分城市不同，北京由于城镇化程度高、中心城区发达，老年人，特别是高龄老年人居住在城六区的比重高于郊区比重。《2023 年北京市老龄事业发展报告》中的数据也表明 60 岁及以上户籍人口数量及占比位居前三的均为城六区。

这份报告的结尾给日益严峻的老龄化开出的良方是 “让低龄老人参与到社会治理等各个方面”，而不是增加年轻人口，大约在政策改变前，谁也不愿去碰雷。

知乎用户 Su 祺 发表

日本为我们做了一点好的贡献就是给我们展示了一个老害横行的社会能有多倒退

引入老害这个概念势在必行

知乎用户 cige2013 发表

说明中国人生活条件提高，人均寿命增加了。不然还能是什么？

知乎用户 满欲满求 发表

做公交看看全是老人。。

知乎用户 五更瑠璃​ 发表

有很多投靠子女的。

知乎用户 十分老年​ 发表

北京户籍人口老年人占比首次突破 30% 这一调查结果，说明了以下几个关键点：

一、老龄化程度加深

• 老年人口占比突破：2023 年，北京市 60 岁及以上户籍人口占比达到 30.2%，这是一个显著的里程碑，表明北京市的老龄化程度进一步加深。
• 老年人口总量增加：60 岁及以上常住人口也达到了 494.8 万人，比 2022 年增加了 29.7 万人，增长率高达 6.4%，是近八年增量最大、增速最快的一年。

二、高龄化趋势显著

• 长寿老年人口增加：80 岁及以上户籍人口为 64.8 万人，占户籍人口的 4.5%。与 2014 年相比，10 年间增加了 13.2 万人，长寿老年人口数量显著增加。
• 百岁老人数量：全市百岁户籍老年人共计 1328 人，居民平均期望寿命为 82.51 岁，这进一步体现了北京市老年人口的高龄化趋势。

三、区域差异与抚养比上升

• 区域人口老龄化差异：不同区域之间的人口老龄化程度存在显著差异。例如，朝阳区、海淀区和西城区 60 岁及以上户籍人口数量较多，而丰台区、石景山区和东城区 60 岁及以上户籍人口占该区户籍人口的比重较高。
• 老年抚养比上升：从常住人口看，按 15 岁到 59 岁人口抚养 60 岁及以上老年人口计算，老年抚养比为 34.6%，比 2022 年提高了 2.6 个百分点。这意味着每 100 名劳动年龄人口需要抚养的老年人口数量在增加。

四、老龄事业发展成效

• 政策体系健全：北京市在老龄政策方面取得了显著成效，形成了 “1+6” 养老服务政策支撑体系，并深入推进医养结合服务。
• 民生保障提升：退休人员养老金、城乡居民基础养老金和福利养老金继续上调，个人养老金业务稳步推进，商业养老年金保险、专属商业养老保险和普惠型商业医疗保险逐步健全。
• 养老服务体系完善：构建了以区级养老服务指导中心为统筹、以街道（乡镇）区域养老服务中心为枢纽、以社区养老服务驿站为延伸的三级居家养老服务网络。同时，养老助餐点、养老家庭照护床位、社区养老服务驿站、养老照料中心和养老机构等养老服务设施也在不断完善。

五、社会影响与挑战

• 社会保障压力增大：随着老年人口的增加，社会保障体系的压力也在增大。需要更多的资金和资源来支持老年人的养老、医疗和照护需求。
• 公共服务体系调整：老龄化趋势要求公共服务体系进行相应的调整和优化，以更好地满足老年人的需求。例如，公共交通、社区设施、医疗服务等方面都需要进行适老化改造和升级。
• 经济发展机遇：老龄化也带来了新的经济发展机遇。例如，银发经济的发展潜力巨大，包括养老服务、健康产品、旅游休闲等领域都有待进一步开发和拓展。

综上所述，北京户籍人口老年人占比首次突破 30% 这一调查结果，既反映了北京市老龄化程度的加深和高龄化趋势的显著，也展示了北京市在老龄事业发展方面所取得的成效。同时，这一结果也带来了社会保障压力增大、公共服务体系调整以及经济发展机遇等社会影响和挑战。

知乎用户 常桂咏 发表

好，北京土著应该感到高兴

知乎用户 flipped 发表

就是明年一个孩子都没出生，死的人数跟去年一样，那也能耗很多年

对于他们来说只有岁月才是把杀猪刀

知乎用户 喝森林水的牧牧 发表

还好

知乎用户 lavi 发表

说明卡着不让落户呗。。。

知乎用户 BO 而不精 发表

可能适合养老吧

知乎用户 知乎用户 iFTBl7 发表

北京人寿命长

知乎用户 爱有牙 发表

说明当年的计划生育政策，执行的彻底。

知乎用户 calmsun 发表

继续疏解，看怎么把老年人疏解出去

知乎用户 breakloop 发表

说明什么也不会降低门槛～

知乎用户 嚼益哒嘴巴臭 发表

户籍老龄化跟人口老龄化有什么关系？

知乎用户 ing 发表

看看护城河

知乎用户 殷青衣 发表

家有一老如有一宝！现在北京人平均两个人就有一个宝！

知乎用户 做题家 发表

老胡退休金几个 w？

知乎用户 弹琴师 发表

还会继续的

知乎用户 momo​ 发表

想想开心的 这帮老登多数的独生子女都在国外不回来的 老登们过十年二十年后就会自己烂臭在家里了

赞美独生子女政策

知乎用户 鼠鼠本鼠 发表

说明牛马们身上的担子越来越重啦

知乎用户 华成 发表

放心，就算超过 50%，本人也不会去养他们，本人为什么要去养？关本人鸟事。

知乎用户 cpu 发表

原来是个团建的帖子，受教了

知乎用户 momo 发表

难怪要大力推广中医

知乎用户 张月 发表

老同志多了，年轻人就要努力奋斗了，加油

知乎用户 追风少年 发表

说明啥，年轻人的负担更重了。

为了养日益增长的老年人。只有开源节流。

节流：降低养老金。这个目前阻力很大。

开源：吸纳更多年轻人一块分担压力。或者提高原有负担。

知乎用户 千雨 发表

老龄化是阴谋论者认为新冠是人造的动机。

就跟不禁吸烟一样。

古代是没有老龄化的，物质条件和医疗条件不允许。

老龄化是现代文明的顽疾，中外都一样。

但中国的特色是更猛烈，更快速。

短短十几年，走完别人上百年的进程。

大城市还算好的。

放开限制，总是不缺年轻人。

农村才叫惨，年轻人人都走光了，剩下空巢老人和些许小孩子。

嗯，老龄化方面，农村领先城市一步。

生育率下降，年轻人少，不够供养老人，这几乎无解。

只能祈祷 生产力更加发达，最好实现机器人来养老和核聚变发电。

让佛祖和三清保佑我们的科技更先进吧。

知乎用户 杨某 发表

说明今天发布的一个消息具有 “相关合理性”。

今天是 2025.9.18，首都劳动者 喜迎社保上调，最低下限接近 8k，照这个速度，5 年左右将逼近 1w 大关。

知乎用户 清掘宗孙殿英 发表

有的老年人退休以后拿着过万的养老金，每日游山玩水，饮食清淡，作息规律，

有的年轻人 996，每个月休息那么三四天，饮食重油重盐，睡眠不规律，身心都极度疲劳，工资也不高，

我现在觉得前者可能比后者活的更久，别看前者年纪更大，所以说年轻人最悲哀的是还没活到退休年纪人就没了，

知乎用户 踏遍青山​ 发表

没关系啊，这不就是老爷们想要的结果吗? 北京户口金贵着呢。博士毕业都不一定有户口的也就北京独一份了。

知乎用户 江湖百晓生 发表

老东西们该出列了！

知乎用户 Mars 发表

不敢得罪黄老爷还不敢收拾你？

知乎用户 朝花夕誓​ 发表

30% 远不是极限。

知乎用户 Chris 珠宝真相局 发表

嚯，北京户籍老人占比破三成这事儿，

就跟珠宝店里突然来了大批只想买珍珠的老主顾一样

店家要不赶紧调整柜台布局，

迟早得被库存压得喘不过气。

你想想看，原来店里十个人进来，

顶多两个直奔珍珠柜台，

现在倒好，每三个人里就有一个盯着珍珠问价。

这可不是简单多摆几盒珍珠就能应付的，

得重新设计灯光、换更衬肤色的绒布托底，

甚至老师傅都得去学新式镶嵌手艺。

老龄化这事儿跟挑珠宝一个理儿：

过去总觉得 “钻石恒久远” 是主流，

现在才发现 “珍珠温润耐久” 才是真需求。

但问题在于

我们的 “社会柜台” 还摆满了适合年轻人的闪钻款式，

真正贴合老人需求的 “哑光珍珠托架” 却少得可怜。

我哥们上个月给他家老爷子买助听器，

跑遍半个北京城，最后憋出一句：“给老人用的东西吧，

要么丑得像医疗器械，要么贵得像奢侈品，

就没几样能像珠宝那样让人想天天戴出去的。”

说白了，社会对待老人需求就像菜鸟鉴定师看琥珀

光知道是个老物件，却读不懂里头封存的生命力。

现在每 2.9 个劳动力就得扛一位老人，

这比例都快赶上珠宝店旺季时每个销售要伺候的顾客数了。

但你以为老人们都等着被 “抚养”？

人家可忙着呢

有组团旅居的、有上网课学画画的，

还有在直播间抢智能起身器的，

消费力猛得能吓你一跳。

真正的挑战根本不是老人多，

而是咱们的 “社会珠宝盒” 里缺配套。

就像好的珠宝店会给翡翠配软布、给银饰配防氧化袋，

北京现在最缺的是那种 “嵌进生活缝里的服务”：

比如能监测跌倒的智能地板（比智能手环靠谱）、

一键呼叫的镶边按钮（做得像装饰扣不丢面儿）、

还有用起来比智能手机简单的送药无人机。

下次再听说 “老年占比创新高”，

别光想着养老金压力大。

这分明是社会在提醒我们：

该把珍珠从保险柜里请出来，

重新串成符合新时代审美的项链了

既要承得住传统温润，

又要镶得上科技亮光。

知乎用户 王放 发表

加油。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金