【搬运】致友人:我如何看待傻白甜仇恨言论

by 匿名用户, at 09 March 2019, tags : 民族 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

作者:湖湖湖湖湖湖湖
2016-07-26

在知乎看到一句「是不是所有穆斯林都要主动退教、当众吃猪肉,有些人才能消停?」我心道这下不好,然后果然在评论区看见了「是的。」和「如果是普通人,不必。但是政客的话,是的。」

我父亲从来不善言辞,唔,也不擅长讲道理,他喜欢使用「难道」(当然,用维语的),比较常见的比如「难道把我们气死了你才满意吗」。
我父母还会频繁使用「实际上并不可能发生的事情」+「也不会」来堵死一切沟通的可能,并表达坚决的态度,比如「就算你的汉族对象是国家主席的儿子,我们也不会同意的!」

其实如果只是这样,也没事。这些极端化的话语,作为一种情绪的表达,它的文本本身是没有意义的。只是我父亲有时候死脑筋,把「难道」引领的问题,当做一个真实的问题来问,并且表现出强烈的「真的想得到一个回答」的态度。

所以说,要如何回答「难道把我们气死你才满意吗」这个问题呢?
如果你也满心愤怒,不打算沟通,也不打算服软,你大约只能回答「是的」。

我相信这也是最开始那段「是不是」得到一些「是的」的原因。

我在评论区说:

就像我写个专栏标题叫做《「如果法国把国内穆斯林全部屠杀,这对绝大多数法国人民是好事还是坏事?」》,就有人一脸纯真地在下面留言讲「杀完确实是好事…」这样。

有人回复我讲:你就是知乎的穆斯林呀,我想问一下知乎为什么这么害怕穆斯林?
有一瞬间我还蛮想回复的,想请她确认一下「知乎的穆斯林」和「知乎害怕穆斯林」具体是指什么,毕竟这两个分句实际上都所指不明。
但如果我回复的话,我期待什么样的回答呢?我和她会从「要问为什么,先问是不是」开始交流吗?
或者再往回推一步,她在发这条内容给我的时候,她期待什么回答呢?她期待我的回答吗?

我遇到的仇恨言论蛮多,我还想过隔段时间把新近收到的仇恨言论整理整理,录音发在公众号上。
还没有着手做,其中一个原因是,音频的上下文很容易丢失,展示仇恨言论的行为可能会被会错意、鼓励更多的仇恨言论,这对我的心理健康实在是不好。

我那篇情绪有点失控的文章《「如果法国把国内穆斯林全部屠杀,这对绝大多数法国人民是好事还是坏事?」》发在知乎,有人在评论里讲「穆斯林也开始害怕了」,当时读来字里行间都是喜滋滋的味道。
现在想,这句话的关键是那个「也」字,对他来说「(我们的)仇恨言论让穆斯林害怕了」对「恐怖主义让我害怕了」构成了某种报复/反击。「也算是扳回一局」他喜滋滋地想。

我的朋友,我们都知道「如果法国把国内穆斯林全部屠杀,这对绝大多数法国人民是好事还是坏事?」不是一个问题、不值得被回答,但我也不建议给这些言论贴上「歧视」和「仇恨」的标签,然后视而不见。

比如,前文中「杀完确实是好事」的完整版是「杀完确实是好事,只是此例一开,往后怕控制不住,其他招人厌的种族也会逐渐被屠杀」。
在令人震惊的「杀完」后面,紧接着的这些表达思路顺畅、逻辑清晰。
这不是「无脑穆黑」,我看到一个理智不够强大、信息渠道受限的人,面对复杂、巨大、充满不确定的外部世界,在表达他的无措和恐惧。

所以我说这是「傻白甜仇恨言论」,这些言论背后的恐惧,比仇恨多多了。
作为仇恨言论表面上的受害者的我,还可以在朋友圈这样抱怨:

啊说实话我已经适应「随处可见穆黑/杀光/种族歧视言论」这件事了,当然「适应」并不是看见了可以假装没看见,而是已经可以轻车熟路地经历「看到-情绪飙起来-顺顺气-情绪落下去」的过程。
但每当有我点过不少赞同、甚至互相加了微信的人,以赞同的态度,把那些言论推到我的首页和朋友圈,我就真的还是会需要花费很多力气,去应对这种刺激。
我好累呀,我的朋友。

但他们(似乎)只能通过喊打喊杀来排解,这实在是很不健康。

我不希望这些和我生活在同一个国家的人,过得这么不健康。我不希望他们路过街边的兰州拉面时心情复杂,不希望他们看到货架上食品不起眼的清真标示时,闪电般收回手,皱眉头。

人很宝贵,不应当被这样消耗。

——————

当然,他们中的绝大多数人,不会来看我写的这些:)
但是,如果有人,带着批判的态度来,看到一个被他们认为是穆斯林的人,在关心穆黑的心理健康,大概会觉得我还蛮虚伪的吧。

对「傻白甜仇恨言论」,我生不起气来 —— 但也并没有与之讨论的可能。
我能做的只是,展示信息、讲故事。
我展示俏皮的小说,令人心碎的诗歌。
我展示一个维族女性和她的汉族老公过得很不错。

毕竟他没办法怒斥小说、反驳诗歌、无视秀恩爱。
然后也许他会愿意了解更多。
了解多一分,恐惧少一点。

**然后这个世界可能就变好一点点。
**

来源:豆瓣
https://www.douban.com/note/572423150/

品葱用户 匿名用户 评论于 2019-03-21

任何群体都有极端派别 如果认为穆黑里的某些极端派别伤害了自己温和穆斯林的感情 也应该换位思考下许多极端穆斯林的言行是否伤害了许多异教徒们的感情

说到极端言论 类似的杀光之类的在贵教的可兰经里不也大有存在

品葱用户 圣锹游侠 评论于 2020-04-11

当穆斯林不再是一个色彩鲜明的群体,卡费勒才能和穆斯林和平共处,改变的按钮在穆斯林手中。

品葱用户 匿名用户 评论于 2019-03-11

在说别人太过分的时候,麻烦审视一下自己都干了些什么。
身正不怕影子斜。
人必自辱,而后人辱之。

品葱用户 zhengyi 评论于 2019-03-21

当人开始维护自己同类 这就是战争的开始。

品葱用户 坦克俠 评论于 2020-06-01

大陸的清真食品尤其是主流奶製品的清真標誌是否包含“宗教稅”?

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

【搬运】致友人:我如何看待傻白甜仇恨言论

作者:湖湖湖湖湖湖湖 2016-07-26 在知乎看到一句「是不是所有穆斯林都要主动退教、当众吃猪肉,有些人才能消停?」我心道这下不好,然后果然在评论区看见了「是的。」和「如果是普通人,不必。但是政客的话,是的。」 我父亲从来不善言辞,唔, …

如何评价民族区域自治制度?

品葱用户 匿名用户 提问于 2/27/2019 品葱用户 winkcat 评论于 2019-02-27 国内的民族自治区制度,本质上一种新式的门阀权贵合作来换取集团利益的框架。 与古时封建不同,随着民族主义与生产力的提升,各地区对革命浪潮中 …

以强迫交易罪判罚600亿!“郭文贵们”的一审宣判来了

文章来自微信公众号「财经」:以强迫交易罪判罚600亿!“郭文贵们”的一审宣判来了 来源:券商中国(quanshangcn) 作者:艾佳 今天,大连市中级人民法院一则公开宣判,让政泉控股及其实际控制人郭文贵再回到大众视野,强买民族证券内幕曝 …