为什么乌克兰不允许 “与俄军共存” 派别发声？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 星间絮语 发表

我早就说过，乌克兰人支持的不是全面开放，而是改变一刀切的防御政策。

有的城市，比如利沃夫，境内十来天只出现了一个俄军，有必要管的那么严吗？反而是很多利沃夫工厂不得不放假，并且天天做核武检测，每次检测都要排一个小时的队，市民不胜其烦。

至于哈尔科夫这种交战区，一刀切就更令人厌烦了。哈尔科夫的哮喘、心脏病患者和孕妇因为封控政策根本进不了医院，只能在医院门口等着，还闹出了好几条人命。是，这些人确实不是俄军炸死的，但这也是封控造成的间接伤害。

还有就是物资供应了。马里乌波尔大学，本身就靠着黑土地，但是学生竟然吃不上饭，只能啃发霉的大列巴，喝脚臭罗宋汤。而且竟然还缺水不能洗澡？！

我只希望防御政策能更加人性化。

知乎用户 克鲁斯卡尔上单 发表

在乌克兰，向雇主要工资也是 “共存派” 捏

知乎用户 远山微明​ 发表

为什么俄罗斯不贯彻 “将北约清零” 的方针？

北约不是大号美国，已经东扩到了圣彼得堡一步之遥的波罗的海三国，应该坚持对北约动态清零，封好前苏联成员国

在乌克兰出现了北约疫情，这是一小撮买办指使的！应该军管乌克兰！

知乎用户 倬彼昊天 发表

这个问题不是在说俄罗斯入侵乌克兰，这是在讽刺上海共存派呢。

知乎用户 康择​ 发表

反对

@Timosky

题主并没有混为一谈，不需要额外加上「境内」的限制，至于俄罗斯要不要和乌克兰共存是另一回事，请不要转移话题，当然，无法自圆其说就拉黑删除倒是有掌门的风采。

接着更新

1. 踩比赞多≠反驳文章，而在于是否能体现主流观点。

2. 转移话题指的不是用境内比作人体，而在于俄罗斯对乌克兰的态度与之无关，「即使」用文章证明了俄罗斯的态度，但「乌克兰并没有反对」与俄罗斯「境外共存」，因此，题主的表达显然指的是「境内共存」，因此不存在混为一谈

原评论也说的很清楚，不是删了评论就可以混淆视听，「俄罗斯是不是反对和乌克兰共存」和「乌克兰是不是反对和俄罗斯共存」是「显然」的两个问题，谈论前者就是在「转移话题」

以上的问题在原评论区都有明确回复，「转移话题」指的就不是「类比境内与体内」

当然考虑到把「如果」视作「宣布」的阅读能力，倒也不一定是故意罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 逾溪 发表

乌克兰现在最要紧的事，就是与俄军共存。

1. 抗俄带来的次生灾害影响已经远远大于俄军进攻的影响了。如马里乌波尔等城市，因为抗俄导致 90% 的建筑被摧毁或无法正常使用。

2. 全乌克兰的大部分男性都已被军事动员，经济活动基本暂停，乌克兰境内企业受到严重打击，经济损失不可估量。

3. 俄军已经不是 19 世纪的俄军了，现在的俄军基本不杀人了。

4. 研究表明，俄军已经表现过强烈的与乌克兰共存的意愿。

知乎用户 那啥啥 发表

可以啊，与俄军共存，的确是最符合现阶段乌克兰利益的。

不抵抗直接投降。

城市不必化为废墟，也不必花额外的军费，更不必承受战争带来的平民伤亡。

同样的道理，抗战时期，对中国人 “最有利” 的选择其实是投降，那样一来，就不必有两千万军民惨死在战场上、惨死在日军的屠刀之下。

问题是，我们为什么要投降？

这片土地是我们自己的，我们生在这里、长在这里，为什么要受你小日本子的统治？

我不投降，我可能会死。

死则死耳！

乌克兰如今也是如此，死则死耳！

这不符合利益，但是这符合人性，符合我们每个人心中的正义。

战争，不光是利益问题，也是政治问题——而政治从来都不等于利益。

问题来了，新冠这个东西，它和政治有关么？

有么？

知乎用户 黑叔叔 发表

把新冠和俄军混为一谈的逻辑都不行。

1a. 本次战争对城市造成的破坏是由俄军【直接】导致的。

1b. 本次疫情对城市造成的破坏是由病毒【间接】导致的，【直接】原因是过度的防疫措施。

2a. 俄军的占领过程不仅野蛮（马里乌波尔，哈尔科夫）而且血腥（布查），占领后还要从政治上统治你，从文化上消灭你（乌克兰民族是虚构的）。

2b. 病毒很单纯，只是传播 - 传播 - 传播。不会突然来一个病毒大帝，说给我二十年，还你一个雄壮的身体，还逼着你唱赞歌，不唱完不给物资。

3. 不过有一点很相似啊，俄军和病毒都越来越弱了

知乎用户 普通人士 发表

提问存在事实错误：乌克兰早就与俄军共存了八年了，总统泽连斯基上台后也多次表达长期与俄军共存的愿望，是普京非得要清零，结果俄军就吃不上饭了，令人感慨

知乎用户 硅基生物 发表

新冠用了 2 年在 4 亿人口的美国杀死了 100 万人；

【】用了两年在 0.4 亿人口的乌克兰吃撑了 100 万人；

普京：【】对乌克兰的优待是个巨大的错误！

知乎用户 亚斯塔禄​ 发表

您祖上是否写过 “引刀成一快，不负少年头”

知乎用户 维民所止 发表

对方利用比喻类比辩论的时候，有两种办法反驳。

其一是指出两者的不同之处，因此不能类比。不过一本正经的讲理在网上并不受欢迎。

其二是利用对方的比喻类比推出错误。比如这问题，按照题主的意思新冠病毒对应的应该是美军而不是俄军。一方面美军在世界上的分布比俄军广，一方面很多国家有和美军共存的经验。

那么问题来了，为什么某些国家不愿意乌克兰和美军共存呢？

直白一点，是谁反对乌克兰加入北约，和美军共存？

知乎用户 猫头真不错​ 发表

说明在乌克兰，俄孝子就像过街的老鼠——人人喊打。

知乎用户 杏花疏影​ 发表

这两件风马牛不相及的事情，扯在一起，是为了证明你的逆天逻辑能力吗？

知乎用户 迷局骑士 发表

二战期间，为什么中华民国以及俄共在华分部，不允许支持 “东亚共荣圈” 派别发声？

4.19 针对一些知友的困惑，特别写出来：

发声没发声，和允不允许发声，是两件不同的事情，如果有联系的话一共有 4 种组合且在现实种都有可能发生。请先顾好逻辑。

发声 没发声

× × 允许

✔ × 不允许

特别这 4 种组合还可以对号入座到各国 COVID 上，也算有点意思。那样还可以在上面四种情况下，额外对应上三种情况：你能接收到，你无法接收到，你接收到了被篡改的信息

知乎用户 台湾最美的是人 发表

截止 4 月 19 日 12:57 一共有 88 个回答

挺乌派之外的人把这个问题当做笑话看待和回答，

而挺乌派不得不严肃对待，

问题出在哪里呢？

大概就是挺乌派与共存派高度重合。

知乎用户 匿名用户 发表

废话，不和新冠共存是因为我有老娘。不和俄军共存，可能是乌克兰人也有老娘。

知乎用户 爱德蒙​ 发表

原来俄军是病毒啊，我还以为是天使呢

知乎用户 酒饮山中月​​ 发表

开门见山提出我的观点：现阶段我国的防疫政策，依然需要坚定不移地以 “动态清零” 为总方针。

至于为什么？请看我引用的这篇回答：

如何看待 4 月 12 日世卫「奥密克戎导致大量住院和死亡病例」报告，在中文网络引发的争议？

上海这波疫情失控造成的负面影响，不是 “动态清零” 本身的问题，而是 “动态清零” 没做好、没做到位的问题。

我最近没少在知乎跟共存派对线，但是我们也不能否认，很多十分现实的诉求是不能被忽视的。

我们既要 “动态清零” 保障人民生命健康安全，更要采取充分的措施去保障民生！让受到影响的人们不用为基本的生活保障而发愁。

把民生保障做到位了，本土共存派滋生的土壤自然药到病除。

大家也都别搁这儿揣着明白装糊涂了，我来把话直接给点破得了。

首先贴一条国际关系领域的公理：“没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益。” 认同这条公理的读者可以继续往下看，不认同的读者可以选择退出本文。

然后就是列举一下当今世界 “新冷战” 的两大阵营：以美国为首、西欧国家为主的北约组织及其附属的亚洲势力 VS “新时代中俄全面战略协作伙伴关系” 以及某些反美势力，简单一点说，可以概括为 “中俄 VS 美欧”。

以上这两点是当前世界局势的基本设定，短时间内如果没有巨大的意外情况发生，就不可能轻易改变。

当今中文互联网平台上最大的两个争议性话题，内有 “动态清零” 和“放开共存”的争端，外有 “俄乌冲突” 站哪边的争论。

而关于这两大争议的阵营，相信各位读者也不难看出来——“动态清零”与 “支持俄国” 往往捆绑在一起，“放开共存”和 “站乌克兰” 则大多是同一批人。

在这里我还要抛出一个命题：“在国际关系层面中，道德判断只有在置身事外的时候才有价值，一旦涉及了矛盾双方的当事人，利益考量才是最为根本的问题。”

一个人支持哪个 “利益考量的主体”？换句话说就是 “为谁的利益而战？”，这个问题的答案就是 “立场”。

接下来我来概述一下持有两种不同立场的人各自的想法。

关于俄乌冲突

**中俄立场：**美欧势力自苏联解体以来一直将中俄两方作为敌对势力，两大阵营之间的矛盾不可调和。中俄两国作为具有相同利益诉求的 “准盟国”，需要共同对抗来自西方阵营的战略压力。

因此无论俄乌冲突是否属于 “侵略行为”，为了我们中方自身的利益，我们必须在背后支持俄罗斯——作为“新冷战” 的当事人，我们已经置身于其中，道德判断没有丝毫价值。

**美欧立场：**中俄两国是西方世界的敌人，我们需要让它们秩序崩溃、四分五裂，斩草除根以绝后患。乌克兰和中国台湾省分别是对付俄罗斯和中国大陆的两颗棋子，这两颗棋子一定要尽可能发挥最大的作用，来削弱敌人的力量。

关于新冠病毒

**中俄立场：**俄罗斯本身没有动态清零的能力，已经和新冠病毒事实共存了，但是其主流舆论不会反对中国的防疫政策。中国的中央政府以保护人民的生命健康安全为核心，尽最大努力减少新冠疫情造成的人员伤亡，因此在传染病疾控专家组科学研判的基础上，坚持 “动态清零” 的防疫总方针。

**美欧立场：**中国在防疫工作上确实很有成就，新冠疫情造成的伤亡人数比我们少太多，因此中国站在了道德高地上，其国际影响力和话语权也因此取得了不小的突破，可恶！竟然让他装到了！

不过还好我方掌控着几乎全世界的文宣机器，无论如何也要抹黑中国的成就和做法——他们要动态清零，我就派中国台湾省网军宣传 “动态清零影响经济发展”、“动态清零制造人道主义灾难”；如果他们在现有奥密克戎毒株仍在肆虐之时放开共存，以我对中国那孱弱的人均医疗资源的了解，他们在 2022 年的新冠死亡人数大概率会破百万。

中国人不信上帝不信教，因此注重现世、太惜命太怕死。你看印度去年德尔塔爆发的时候人都死麻了，火葬场爆满只能当街烧尸体，人家国家都没有动乱。如果类似的事情出现在中国，他们的民众一定会哭天抢地、群情激愤，和政府发生激烈冲突，最终导致社会动乱、秩序崩溃。

到了那个时候，什么 “火葬场的无主手机”、“时代的一粒沙个人的一座山” 我们都会安排上，管教中国不战自退、拱手而降。

“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”

知乎用户 玲珑 发表

打仗嘛，正常。

咱们这些平民对于抗疫可以 bb 几句。

但是社区居委会，支部书记敢说共存的话，那就不用干了，直接回归平民就可以随便说了。

天天的搁这 bbbb，共存派不是在知乎上挺能说的么。也没见人把你抓进局子里。

知乎用户 林登小兵 发表

转载：https://www.zhihu.com/answer/2444746541

乌克兰应该想办法和俄军共存。

既然不可能完全消灭俄军，你为什么要违反自然规律? 车臣、克里米亚、南奥塞梯、卢甘斯克、顿涅茨克都打开国门门] 和俄军共存了，乌克兰要闭关锁国到什么时候?

现在的俄军和沙皇俄国时期不 - - 样了，基本 上不会杀人。被占领未必会死人，但是乌克兰持. 续抵抗导致的经济停摆是真的会死人的。

抵抗俄军造成的死亡人数已经远远大于俄军占领导致的死亡人数，事实证明俄军就是一个大号警察罢了，没什么大不了的。

今天你支持反抗，等哪天铁拳落在你头，上，战. 争导致流离失所的时候还有谁为你说话? 我呼吁乌克兰人认清现实，早点做出正确的选择。

知乎用户 altonlee 发表

为毛我觉得你这个问题在指桑骂槐？

知乎用户 老坛酸菜火腿肠​ 发表

你这不就承认了俄军是病毒嘛。

建议答主们都看看提问者的主页。非常有意思，缝纫机都踩冒烟了。

知乎用户 Petrushka​ 发表

苏联解体以后，黑海舰队驻地为塞瓦斯托波尔。

知乎用户 蔻莉思 发表

俄罗斯也不允许反战啊！

这波是用魔法打败魔法。

知乎用户 柯顿君 发表

这边建议，先接受完义务教育再来提问哦

知乎用户 somebody 发表

这需要一定的基础军事常识才可以理解，您至少要打过几盘 FPS。

我们以战地五举例，在双方打到势均力敌的时候，我方决定放弃推进 / 抵抗，全体站立不动，您猜会发生什么？可想而知。

如果病毒真的有脑子，和军队一样聪明，那将会是生物学上的奇迹，也是坚决不能 “共存” 的。可惜 / 幸运的是它没脑子。

知乎用户 阿什托兹卡边境​ 发表

别尬黑，新冠死亡率真没俄罗斯病毒死亡率高。实际上西方共存不共存本质上也是个买卖，如果新冠的死亡率有毛子入侵乌克兰的死亡率那么高，不会有人反对封锁隔离，支持共存的。

知乎用户 Tonyjesus 发表

其实正好相反，国内呼吁共存的人和支持乌克兰抵抗的人高度重合，是真正认同自由、民主社会主义核心价值观的人，认同尊严可能高于生命的人。

知乎用户 甄士隐 发表

第一，我支持乌克兰人民反抗白匪军的英勇斗争。第二，我觉得有必要升级防疫政策。

不知道大家发现一个现象没有，现在个人防范新冠的意识下降好多。我们学校对全体学生实施封闭管理。却允许外来人员自由进出。并且最关键的是，这些进来的人不戴口罩。或者进门戴口罩，进去立马摘下去。这些都是隐患。国家在积极防疫，这些防范意识薄弱的人，却是疫情防控这个木桶上最大的短板。

最关键的是基层防疫的问题不是针对疫情，而是针对民生，他们并不是针对病毒的特性进行防控，而是想方设法限制人身自由。影响人民正常生活。这样的疫情防控政策，违背人民利益的。必然没有可持续性。这个国家，在科学的引导下，取得了许多成就，现在更要相信科学。尽快修补基层漏洞。

知乎用户 骆嘉炜 发表

小明像太阳一样热情，那小明是不是会核聚变？

小明的脸像苹果一样红，那你肚子饿的时候可不可以吃了小明？

比喻是这么用的吗？

知乎用户 老和山小电工 发表

俄自己宣称击毙了 23000 乌克兰士兵，假设这个是真的，再假设俄军过马路等红绿灯都是作秀，实际上屠杀了三倍于此的平民。

仍然没有新冠在乌克兰杀人多。

以及这几个月乌克兰已经不统计新冠了，没空了。

问题来了，乌克兰塔塔开把俄军一个不留的驱逐出去，让上海清零，难度哪个大？

上海可以和马里乌波尔赛跑了，都是港口，都不好买菜，都在讨论共存还是清零。

知乎用户 马海亮 发表

1、那清零派呢？意思是清零派建议图图俄军至最后一鹅，好凶残我倒不反对。

2、那俄罗斯为什么不允许与乌克兰在东欧共存？乌克兰人民有生存权，正如病毒与蟑螂皆是自然现象。鹅为什么要牺牲如此多士兵与将军，只为了普京的春秋大梦？

知乎用户 Deserter 发表

孝子想用这个比喻来证明自己赢了，实际上谁能想出这个比喻并自喜，证明的只会是自己智商动态清零了。

知乎用户 律法人生 发表

其实这是一个人的决定。既然是一个人的决定，自然存在 “一根筋”、“老顽固” 等问题。再加上别人不敢说其不喜欢听的话，于是其听到的都是附和声，最后便一条道走到黑。当然了，“醉翁之意不在酒”、“项庄舞剑意在沛公”这种可能，也不是不存在。

普京侵略乌克兰，也是一样的道理，是他一个人的侵略，只是拉着一帮人送死而已。

知乎用户 will 发表

抗战时为什么不允许汉奸发声？为什么会有敌未出国土外言和者即汉奸的法案？

知乎用户 MasterChief 发表

这个问题严重辱俄了，题主还是吃顿好的去俄罗斯向联邦安全局自首吧

另外，本人支持在中国绝对清零，希望中国能够不惜一切代价将伟大的抗疫坚持到底，封城一个月不行就封三个月，三月不行就封一年，一年不行就封十年，十年不行就封百年千年。中国人子子孙孙无穷匮也，只要能够自强不息世代接力，最终一定能够迎来彻底消灭病毒的伟大胜利。

知乎用户 吴越男娘空浪酱​ 发表

乌克兰希望和北约共存。

知乎用户 故人​ 发表

上海允许 “与新冠共存” 派发声吗

知乎用户 养兵千日 发表

你自己走到死胡同不自知，两件事一概而论，你不是找不痛快么？岳飞为什么不与金军共存派发声？斯大林为啥不允许与德军共存派发声？卖国的事偏偏题主和一些人非要找合理性是怎么做到的？

国歌第一句咋唱的？按题主的发散思维逻辑，来个奴隶与奴隶主共存派发声是吧？题主你在给谁递刀子？

知乎用户 运丹田个 发表

1 抗俄有尽头，抗疫无尽头。

2 抗俄有好处（统战价值），抗疫无好处（在共存派的理论模型下）

3 抗俄有胜利，抗疫无胜利。

知乎用户 来电了 发表

我绝对支持清零啊，影响我支持乌克兰吗

知乎用户 不要离开我 发表

因为乌克兰是白左加纳粹国家，毫无自由。

知乎用户 Alfred Ong 发表

这不是有顿巴斯和赫尔松在发声吗

知乎用户 橙色路灯 发表

这个就是偷换概念的典型例子。

知乎用户 Virgin extreme 发表

你的劣质弹药打不降别人谈共存确实不行

哑弹和炸膛你总的承认一个

知乎用户 kndx​ 发表

允许啊，就是没有啊

知乎用户 颐指气使的兔儿​ 发表

抗战期间允许大东亚共荣圈发声？

知乎用户 谜语人伊文斯 发表

还别说，俄军虽然打仗不行，收废品到还凑合

知乎用户 李一凡 发表

因为病毒无法被彻底消灭，但俄罗斯人可以

知乎用户 可邑思邑 发表

就跟当时蒋介石说不能与共匪共存一样，一山不容二虎

知乎用户 你头上绿了 发表

为什么俄罗斯不允许和乌克兰现任政府共存派发声？

知乎用户 刺是我们的好朋友​ 发表

为什么不允许 “与日军共存” 派别发声？

知乎用户 Hector 发表

不管乌克兰允不允许共存发言，乌克兰的抵抗行为实际上就是在试图和俄罗斯共存、和俄罗斯军队共存，和俄罗斯军人共存。

道理很简单，因为乌克兰再是个赢，赢麻了，还能把所有当兵的俄国人杀光了不成？或者乌克兰给俄罗斯搞个非军事化？总之清零的选项从来不存在好吗。

而反过来，俄国倒是确乎有过某种层面上给乌克兰清零的念头，非军事化嘛。只不过我们看到了，这个过程目前不是很顺利。

知乎用户 笙歌醉夕阳 发表

因为乌克兰是个独裁国家，他们可以接受战争封锁状态下的次生死亡就是不能接受战争死亡，有众多战争爱好者的国家

知乎用户 納樣飄髮​ 发表

太对了 俄军就是病毒。

俄军病毒致死率太高，所以不能共存。

新冠致死率 如果数据真实 需要考虑共存的情况。因为上海情况来看，防疫造成的死亡比新冠死亡还多，已经本末倒置了。

知乎用户 sain 发表

那可不是，这是身份局。

一，你是高等收入群体。

你如果是有钱有大宅，感染了之后可以马上得到顶级医疗资源，那新冠对你来说就是个大号流感，但你要是有钱却违反了防疫规定被曝光，全中国有良知的人都得来戳你脊梁骨，为了平息民众的愤怒，再轻也得庭杖三十以换取民众的支持了。这对高收入人群来说，是完全不可接受的。对于高收入人群来说，你有两个选择：1，鼓吹开放，继续赚你的钱，反正你感染了肯定不会死。2，支持封锁，那你的公司就得停摆，厂子每少开一天都是在亏钱。

二，对于中等收入群体，这个人群承担了最重的税收负担，因为 02 年就已经没有农业税了，然后无论是城市的高房价，还是各种消费品的间接税，全部都压在这些中等收入群体身上，而糟糕的是，随着人均储蓄率的极大下跌，六个钱包的被掏空。大部分的中等收入群体，实际上处于消费 - 负债 - 还款 - 再消费的这样一个状态。或者说他们并没有那么丰厚的储备用来支撑封锁状态下的经济困境。20 年疫情刚刚开始那会，意大利北部也进行了强力的封城策略，效果也很显著封锁之后大部分疫情都控制住了，武汉当初的封城效果也非常显著，但当时大部分的国人手里是有存款的，真正意义上被疫情击垮的是当时正处于事业扩张期贷款扩张小型企业。而随着疫情的持续肆虐，经济的低迷与走低，很多人手里已经没有足够的存款了，当你兜里没钱的时候，疫情只是概率死亡，但没钱在大都市一定会饿死，生存下去的本能会促使你去大喊共存。而没有被封锁的区域，一旦封锁区有逃窜出的小红人，那接下来自己的生存压力就会极速飙升，那么他们必然是高喊严格执行，得益于我国疫情控制得比较严，没有被封锁区域的人数是高于封锁区的，在呐喊声上，双方也还能打个旗鼓相当。

三，对于真正的农工低收入群体，此时家里有地，变成了一种真正的优势。（仅针对湖南，江西福建，因为我只能接触到湖南这三个地方的农村）封城从来都是封锁街道，而对于村庄来说，是把村庄出入口封死，你的活动范围仍然有一整个村，而你的吃喝拉撒全靠土地解决，短期的几个月封锁只是没有零食，缺少饮料而已，化肥，种子，农药这些生产用的东西基本上没有被禁止，他们的日子是变苦了钱不好赚了，但少赚钱和丢命（看病的大量开支和劳动力不能劳动的损失）两害相较取其轻，他们反而最支持封城。

而回到俄乌冲突，同样按收入划分的话。

高等收入，权贵早润了，真盆满钵满的权贵不需要和俄军共存。继续反俄才能继续谋取利益。毕竟俄罗斯被制裁之后兜里没钱，惠不到那么多的买办。

中等收入，比如工程师，教师，职员这一些，俄军的到来摧毁了他们原有的生活，不管普京嘴上说得多好，穷惨了的俄罗斯军队真的会有三项纪律八大注意这种东西吗？没有先进的思想指导，没有士兵委员会，甚至在社会地位和工资待遇上都不是那么好。凭什么会有铁一般秋毫无犯的军纪？而没有军纪，乌克兰中等收入阶层的利益必然是受损的，而现在开战才 2 个月不到，利益受损者不可能这么快就替俄罗斯说话。

低收入阶层，这是最容易收买的阶层，反正本来也是苦不拉几的，只要给够了利益，都是斯拉夫人都信仰东正教，为什么要为那群权贵去死？但问题是抛弃了阶级斗争学说的俄罗斯不可能用阶级叙述来为低收入无产阶级完成解放，那就只能靠砸真金白银去惠了，但俄罗斯要是有钱去惠数量最庞大的低收入阶层，早把军队武器装备换代了，何必去惠？

知乎用户 走路带风来去无踪 发表

抗俄爱好者真的冷血，马里乌波尔居民菜都买不了只能等死

知乎用户 二凤犀牛 发表

我们支持乌克兰的只是把俄罗斯当侵略者。想不到你们支持俄罗斯的直接把俄罗斯当病毒了。

知乎用户 李秋生 发表

知乎用户 匿名用户 发表

因为乌克兰坚持了正确的道路，有强大基层治理能力的乌克兰有能力对俄军清零。虽然暂时遇到了困难，但是在可见的未来一定可以彻底清零。

乌克兰以外的所有国家都选择了与俄军共存的道路，需要指出的是，这不是依据科学做出的决策，而是单纯能力不足导致的妥协。

知乎用户 匿名用户 发表

新冠和入侵的他国军队能一样吗？咋不说配偶多数不愿意和第三者共存呢？

抖机灵时候别把自己底裤顺带抖掉了

知乎用户 风尘 发表

别说了，俄罗斯这是搬起石头砸自己的脚，乌克兰人民心里只有感恩。

知乎用户 匿名用户 发表

乌克兰抵抗是为了震慑潜在的侵略者，清零是为了震慑谁？大自然？

知乎用户 匿名用户 发表

泽连斯基不是一直在乞求 “共存” 吗？关键病毒根本看不起这些低级生物，从一开始就坚决表示区区一介司机国小而不处卑，力少而不畏强，还敢引进国外疫苗来威胁自己可不给图图了。

知乎用户 命运的狂风 发表

因为俄罗斯的总统不变种呀，但凡普京变成普希金了，共存就完全可行了。

知乎用户 FuZhenYu163 发表

乌克兰领土上，也有俄罗斯族存在，与俄罗斯族共存完全没问题，但与俄军共存那就是白日做梦了 。

知乎用户 匿名用户 发表

所以你鹅比病毒还不受人待见？

知乎用户 匿名用户 发表

俄军再凶再恶，再蠢再菜，您也不能拿来和单细胞生物都不如的病毒相提并论啊。还好这话也就是在国内言论自由您说出来没有严重后果。在某些法西斯国家，这话讲出来是要被请去吃十五年牢饭的。

知乎用户 eshawn 发表

你是把鹅菌比作病毒嘛？

知乎用户 匿名用户 发表

为什么知乎不支持乌克兰 “俄军动态清零” 政策

知乎用户 匿名用户 发表

所以题主认为俄罗斯是新冠病毒吗？若是这样以国内现在对新冠的态度，是不是该重新审视俄罗斯了？

知乎用户 内循环推广大使 发表

没明白这个问题想讽刺啥。

你们想讽刺 “共存”，于是搬出乌克兰。且不说这两者有没有共同点，假设有。

那你们支持清零，是不是也应该支持乌克兰赶走俄罗斯军队？

可是我记得你们清零派都支持俄罗斯啊。

在讽刺别人 “双标” 之前，要不要先审视一下自己？

知乎用户 匿名用户 发表

俄军又不是玩红警，靠复制大兵能无限暴兵（哦，就算是红警，也得有钱才能复制不是）

新冠病毒，不用钱就能无限复制

所以俄军杀得完，就像当年日军杀得完一样，而新冠，大概率是杀不完了

知乎用户 Anmoura 发表

为什么越南 Việt Nam 不允许 “与 nhóm nguy cơ mắc COVID-XX 共存” 派别发声？

知乎用户 pioneer4828 发表

因为整个西方社会都是乌克兰的后盾。

如果俄罗斯把国旗插到白宫，你觉得乌克兰应不应该考虑跟俄国求和？

知乎用户 车辙下的芦苇 发表

比喻是描述方式，不是证明方式。你们把病毒比作侵略军也不是不可以，但自嗨的同时请记住，这改变不了病毒并不是侵略军。就像你可以把你妈的脸蛋比作红红的太阳，不代表你妈可以和太阳一样在天上飞。

知乎用户 密码锁 发表

抗俄不彻底，等于彻底不抗俄

知乎用户 QWERTY 发表

问题是，抗疫带来的问题实际上不是抗疫而产生的。

知乎用户 猫与香辛料 发表

谢绝阴阳怪气，乌克兰绝不可能以国家主权和很大一部分人民生命尊严贞操为代价跟俄罗斯侵略者 “共存”，正如中国也绝不可能以每天上千万感染者，医保被击穿，医疗系统崩溃，数以百万计老弱和体弱多病者挣扎在生死之间为代价和病毒共存。

知乎用户 匿名用户 发表

因为俄军战斗力越来越弱了啊，越来越有证据表明俄军是纸老虎，并且乌军得到的军援越来越多，越来越重，何止跟俄军共存啊，我 TM 还要反推莫斯科。

知乎用户 匿名用户 发表

俄军有能动性，新冠只是一种病毒。认为新冠问题能和俄侵问题类比，就和认为 “美国是新冠的傀儡国” 一样荒谬。

知乎用户 Q 神不用桨 发表

因为乌克兰没有越南传统，创造 “越南民族”，对着越南境内的少数岱依族、芒族使劲惠惠。我看越南京族跟傣族、岱依族共存的挺好的啊。

知乎用户 六根清净贫铀弹 发表

谁说不允许了？那位逃到俄罗斯的乌克兰议员不是天天说泽连斯基跑到这跑到那儿吗？他不是 “与俄军共存” 派吗？乌克兰把他抓起来还是灭口了？哦，按照你的说法，抗战也应该和 · 日军共存？汪精卫后人就是你是吧？

知乎用户 匿名用户 发表

乌克兰人能用枪能把俄军送回家，但是 “生理盐水” 显然不能把病毒送回家

我支持共存，但前提是得有疫苗，如果不能实现全国大规模打疫苗，我不可能支持共存

知乎用户 Kasack 发表

看着架势，我差点以为 2014~2022.2.24 中间乌克兰的土地上没有俄军 BTG 存在于乌克兰的土地上。我差点以为最近被乌克兰当局勒令停止在最高拉达活动的党派之前是亲美的

知乎用户 方桐 发表

共存？打仗才能凝聚人心，转移矛盾。

现在是什么时候？是世界经济危机。

平时不严重的问题放到现在就是大问题，更何况本来就问题一大堆，搞不好要出大事的。

和老美比起来我没有向外转移矛盾去到处拱火，现在自己家里搞一搞送上门的老毛子也不行？

知乎用户 Maurice 发表

哟哟哟，这不是入侵之前誓要 2 小时消灭乌克兰纳粹国的普京大弟嘛，一个月不见，这么拉了

还需要乌克兰国内的俄孝子帮你们喊共存，你们怎么这么委屈啊，自己在战场上打得好点不就什么都来了。

把你们比成日军和汪伪真的是冒犯大日本帝国了。

知乎用户 Ronin 发表

这 tm 是一回事吗? 没

知乎用户 uhyy 凝聚​ 发表

陈嘉庚:“日寇未退出我国土之前凡公务员对任何人谈和平条件概以汉奸国贼论”

知乎用户 匿名用户 发表

为什么这个回答下匿名用户这么多，大家都和我一样害怕被发现既挺共存又既挺乌吗？

知乎用户 林永健 1971913 发表

鹅军杀了二毛几千人，新冠杀了二毛十几万。二毛选择和新冠共存却要和鹅军抵抗到底。

这个问题真正搞笑的地方在于某些人丝毫不在意病毒在自己的国土上肆虐，却分外关心万里之外乌克兰人。多么崇高的国际主义精神啊！

不过人二毛润德国直接就可以获得医保和每月 449 欧元的补助，用得着你为人家操心吗？[惊喜]

知乎用户 carl Sh​ 发表

逻辑乍一看确实没问题，但是俄军最大的问题就是太拉了，把毛子全部赶出乌克兰是有可能的，如果美国北约下场就更快。但是消灭新冠，全世界不管躺平还是没躺平的，花了这么久，也没见到什么成效，在没有新的大幅度科技进步的情况下，共存只是不得已的选择。清零派要能拿出最后的时间节点，到了这个时间要么放开要么消灭新冠，那么也没有共存派什么事了。

知乎用户 雪江 发表

乌克兰和俄军共存了已经很多年，想清零乌克兰的是普京。

知乎用户 Lebmond 发表

因为即使是菜如中正校长也知道 “攘外必先安内”；进入战争状态的国家必须是尽可能使国家上变成铁板一块

知乎用户 大熊猫 发表

俄罗斯只是想收回克里米亚和乌东地区 结果乌克兰军国主义分子负隅顽抗 不顾军人和百姓的生命 总有一天泽连斯基会受到中俄正义的审判和严厉的刑罚

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金