“重返90年代”系列·下岗潮 | “铁饭碗”砸碎后,一代工人的沉浮与迷茫
站在21世纪第三个十年的开端,我们对于时间的感受似乎正在发生摇摆。一方面,在新冠疫情影响全球、国际局势风云变幻的当下,以分秒计的信息更新速度让我们居于永恒的变动之中,时间日复一日加速,数字被不断更改,新闻被不断翻转。另一方面,在民粹持续崛 …
那个时候的官媒,还是太要脸了。
至少承认宫酱们是有荣誉、有成绩的,只是受时代限制,不得不从头再来。
现在就不一样了,吃干抹净再骂你一句,还不是因为不努力。
只不过是从头再来 ×
只不过是别人从头再来 ✓
说件轶事,刘欢老师这首歌唱火后,整整大半年不敢和父母长辈联系,不妨猜猜原因。
某次访谈节目,主持人提起这首歌,刘欢老师忙说,这是特殊时期的特殊作品,没什么好谈的,岔开了话题。
刘欢作为歌唱者,对这首歌的评价,可见一斑。
另外,这首歌再怎么样,也是 “丧事丧办”,无论歌词还是 MV,都流露出理亏,歌手本人也觉得惭愧。
想想今天动辄出现的 “丧事喜办”,是不是顿时感觉《重头再来》还算有底线呢?
—————————————————————
闲聊公众号:特例的猫
微信页面搜索框,直接搜 “特例的猫” 即可
房子难卖,房价暴涨:诡异背后是悲凉难以评价的陈云和计生国企 “用工荒”:这届年轻人,连牛马都不愿做了?3 岁前,每月给二胎补贴 1000 元,有用吗?
“你凭什么让工人从头再来?谁把他剥夺了而从头再来?你怎么不从头再来?”——艾跃进
还是从头再来吧
我们今天正在享受的成果,是以消灭了一代 40 到 60 岁间的产业工人为代价的,他们彻底牺牲了自己的职业生命。他们没有犯过任何错误,却承担了完全不可能承受的整个社会改革的代价。一个正在进行改革的国家,人本是第一位的,改革最关键不是保护既得利益者的权益,而是保护弱势群体的权益。”
————吴晓波
大家不要喷刘欢,当年能出这种尺度的歌词,实属不易。
歌词 “辛辛苦苦已度过半生,今夜重又走进风雨” 变向承认了让辛苦的工人们下岗确实不太地道,下岗就是让他们 “走进风雨”,下岗工人是痛苦的。
再看看 “**我不能随波浮沉,为了我挚爱的亲人”,**等于承认了让工人下岗就是让他们如浮萍一般进入社会随波逐流,没有任何保障。
“再苦再难也要坚强,只为那些期待眼神”
下岗后肯定很苦很难,但是为了家人 “期待眼神” 你要坚强!而不是什么想想国家啊,想想社会啊,你要坚强做正能量。
总而言之,整个歌词非常接地气。
让官媒播这种歌词,放今天难以想象。
另外,如果你看过这个 MV,一定会对从头到尾弥漫的灰色调记忆犹新,没有快乐、没有好的物质条件,全片充斥着压抑和不幸。
这个 MV 对下岗职工的描述是准确的,很容易让人联想到 “两口子都下岗了,家里还有两个上小学的孩子,生活怎么办” 的现实例子。
放在今天,根本不可能被官媒大范围传播。
倒不是因为审查制度,而是因为只要涉及要宏观政策层面,几乎所有媒体都会趋于保守。
比如,对三胎政策有意见的几乎都是个体网民,没有哪个单位或机构敢跳出来质疑 “不可行”。
地方媒体小心谨慎,连 “今天的一片天” 都要改成“晴朗的一片天”。
是上面逼他们改的吗?
不是,是整个社会舆论氛围变了。任何瑕疵都可能会被网络无限放大,被上纲上线过度解读。
想想看,如果 “女团们唱灰暗的一片天” 的镜头做成梗或者表情包像张维为一样流行起来,你说地方媒体怕不怕?
对于自己发的内容如何传播演化,地方媒体根本无法掌控。既然无法掌控,那就最好别牵扯太多,只能大剂量注入正能量。
近几年,网络环境真的变了。
有多少大 V 仅仅由于十几年前的一句不当言论而被深挖然后封禁?其背后又有多少网民推波助澜?
整个互联网氛围趋于保守,不光是监管的问题,网友们 “圣母玛利亚” 也是原因之一。每个人都要扪心自问一下自己是不是犯了“圣人洁癖”。
各位想想,就算《从头再来》这首歌出现在今天,然后也被官媒大范围播放了,会出现什么情况?
歌词肯定会被过度解读,仅仅 “辛辛苦苦已度过半生,今夜重又走进风雨” 这一句歌词,就可能被解读为:你们看,去体制外就是 “走进风雨”,还是体制内好啊,官方自己写的歌都是这么唱的……
还有 MV 里的每个镜头都会被赋予某些负能量的象征。
然后歌曲被下架,词作者和 MV 导演被所有人口诛笔伐,从此失去很多创作机会。
因为大家都不知道自己自由创作的东西有没有触碰网络政治正确,有没有触及上头的底线。甚至连公考题都可能成为定时炸弹。
这种过度解读和恶意联想一旦传播开去,被攻击对象往往跟问题本身八竿子打不着。比如大家骂的是改歌词的芒果台,骂的是唱《从头再来》的刘欢。大家都图嘴炮一时爽,却很少有人反思问题根源,有没有一种办法能够把保障机制建的更好,让工人能平稳落地。
网络时代,每个人头上都有 “达摩克利斯剑”,不知道什么时候掉到自己身上。
伟大的大伟
58 次咨询
5.0
633543 次赞同
去咨询
应该说,相比于描述 “从头再来” 时期的其他艺术作品(石家庄人,钢的琴,etc.),《从头再来》的内容无疑是滑头的,不真诚的。全篇主要精力放在劝说听众为了家人振作起来,回避了两个重大问题:
1. 为什么工人不得不将 “昨天所有的荣誉” 变成“遥远的回忆”?为什么他们“辛辛苦苦半生”,又要“走入风雨”?
2.“再苦再难也要坚强”,这种苦难是可以一句话轻飘飘带过的吗?
给我的感觉就像葬礼上安慰死者家属的远方亲戚,嘴里说着 “一路走好”,“节哀顺变”,“生者坚强” 之类的台词就走过去了。虽然死者家属确实需要心理支持,但是这种没头没尾的安慰,多少显得敷衍。
但人比人得死,货比货得扔。
《从头再来》至少承认了当事人的日子很艰难,过了半辈子重新 “走入风雨” 很不容易。作为 “应制诗” 作品,在这个最起码的价值观判断上站住脚跟,“丧事丧办”,算是可以了。
再怎么说,总比 “工人要为国家想,我不下岗谁下岗” 这种坟头蹦迪作品要强吧?
凡事多讲正能量!
自从 1979 年把知识分子从小资产阶级划入工人阶级,不但大大提高了工人阶级的平均待遇,还大大提高了工人阶级的觉悟。
知识分子成功成为了工人阶级的代言人,以前那些下车间、钻矿洞、搬砖扛麻袋的落后代言人被取缔了。
新一代代言人紧跟时代步伐,在困难面前毫不犹豫的牺牲了自己阶级的利益,向其他阶级输送。
虽然这些代言人也开公司办企业,但只要有工人阶级这个头衔,就永远代表工人阶级说话,也可以代表工人阶级从头再来!
怕了怕了,删库提桶走人。
他不是为下岗工人唱的,是为有权利让工人下岗的那帮人唱的!丧事当喜事办也是老传统了!
现在我说一下下岗工人的惨死、自杀、痛苦,就会有农民来跟我骂街,说工人抢了那么多年福利活该,舆论也支持。
这叫以农制工,农民骂工人已经是舆论正确,农民所有苦难都工人抢走的,所以工人再惨也是正确的
我看的 MV 不是唱给下岗工人的。
是唱给梁山好汉的。
版本错了吧?
工人真要是从头再来,恐怕有些人要睡不着觉了……
看过去春晚黄宏的那个小品
看到他说:“工人要为国家想,我不下岗谁下岗”,当时还小,但是莫名觉得很刺耳
然而说到这个时台下观众仍然是一如往常的爆发阵阵掌声与笑声。
有什么好笑的?
坐在台下的这些人(bureaucratic)怎么不重头再来呢?
不过也不能怪他们不能重头再来了,精神都变成仌(Privileged class)了,怎么可能 再和人民群众从头再来?
利用过去积攒下的信任,进行这种 (anti-human) 宣传,打着爱国的大旗,你怎么不说 xxx(Hitler) 还说过国家就是一切呢!应该把他的口号也借来一用!
列宁说国家是一个阶级统治另一个阶级的工具。
我想没有一个羔羊会喜欢赞美杀羊的屠刀
现在倒是笑的挺舒服。不过也确实,看到把别人卖了别人还在为自己数钱,确实应该值得好好高兴一下。
笑声在一直持续下去,只不过原来的下岗变成了今天的灵活就业。
一切历史都是当代史,发人深省……
看到一些人说这个小品主要意图是反讽,我贴一部分台词,客观评价一下。
黄:你不大小也是个官吗
句:那倒是
黄:不就完了吗,我跟你说,当干部首先要一身正气,对待下面要和气,往上升不能傲气,往下降不能丧气。
句:你是站着说话不腰疼
黄:你是身在福中不知福**,谁都能一帆风顺呢,谁这辈子还不遇上点事呀,**你就那我来说吧,十八岁毕业,我就到了自行车厂,我是先入团后入党,我上过三次光荣榜,厂长特别器重我,眼瞅要提副组长,领导一跟我谈话,说单位减员要并厂,当时我就表了态,咱工人要替国家想,我不下岗,谁下岗,我把话说大了,打车胎给你打炸了,给你补胎,我给你补胎。
句:老同志,你下岗了,对不起,老同志,我今天本来是要找领导的,结果把气都撒到你身上了
黄:没事,人呐,有时候就跟这车带似的,气太足了,撒撒气。气不足了,打打气,这样才能有个好心气儿,对吧
句:车轱辘往前转,人要往前看
黄:哎,你这就对了,从头再来,我不是跟你吹,别看我这小车摊没开业,用不了半年,我就是这条街最大的修车行
句:你还没有开业?
黄:没有
句:怎么回事
黄:这不街道办事处还没签下字嘛。
句:你找我呀!
黄:真的?
句:一句话嘛!
黄:哎呀,我说姑爷呀
句:啊
黄:不,不,我说同志呀,不瞒你说,把我给急坏了,我连找了几天,没找着人签字,听说这小子从上面调下来,心里正在别劲儿,一个人在家里,正在怄气,你说这不是站在人位上,不办人事儿嘛。
句:说下去
黄:我这不是没事找事吗?
句:哎,你干什么
黄:我给你换个新胎
句:哎,老丈人
黄:不,老同志我给你签字,哎呀,别说这我个位置,还是蛮重要的。
可以看到,或许这个小品真的是有那么一些反讽的意思(说反讽我觉得都谈不上,顶多就是稍微发泄一些不满),但是,明显这并不是这个小品的主题。小品先承认了工人生活上的退化确实存在,然后再引出 “车轱辘往前转,人要往前看” 的主题,这正是一些常见的劝说的套路:如“你的困难我都知道…… 但是……"。我们知道这样的话术一般不是为了对你的苦难表示同情。
”谁都能一帆风顺呢,谁这辈子还不遇上点事呀 “ 这句话我觉得挺能说明问题的,把工人的遭遇归结为 ” 人有旦夕祸福 “ ,忽视了真正重要的因素。好好的一帆风顺的人生,变成了一团糟,归结于天命?对于少部分个体而言确有可能,但是对于这样一个庞大的工人群体,他们的人生的转折归结于时运不济就难免有些站不住了。况且我们都知道下岗大潮不是因为什么自然灾害什么的,而单位减员并厂也是因为别的原因。
有人说黄宏明显是为工人阶级站台的,我认为并不可信。如果看看他的工人朋友,就发现并不是所有(甚至是大多数)工人都能迎来所谓的 ” 事业 “,或许是因为 不是每个工人恰好都有这样的”好运“来认识一个” 街道办_官员_“ 来再就业,也或许是不擅长在劳动力市场上把自己推销出去,总之,许许多多的下岗工人生活并不好(具体多么不好就省略了…….)。他所扮演的角色看上去是一个工人阶级的代表,实际上目的是为了减小改革阻力。
主流文艺作品一直都是为了政治服务的,就算不喊出这个口号也是如此,就算不是刻意为之也大抵如此。
我们先看歌词
昨天所有的荣誉
已变成遥远的回忆
辛辛苦苦已度过半生
今夜重又走进风雨
我不能随波浮沉
为了我挚爱的亲人
再苦再难也要坚强
只为那些期待眼神
心若在梦就在
天地之间还有真爱
看成败人生豪迈
只不过是从头再来
昨天所有的荣誉
已变成遥远的回忆
辛辛苦苦已度过半生
今夜重又走进风雨
我不能随波浮沉
为了我挚爱的亲人
再苦再难也要坚强
只为那些期待眼神
心若在梦就在
天地之间还有真爱
看成败人生豪迈
只不过是从头再来
本人从央企辞职,然后跑出来送外卖,对那时候拖家带口被迫下岗的感觉可能不同,但是求职的经历大概大同小异。我以自己的亲身经历谈谈听到这首歌的感受。
从这歌词来说,重点除了从头再来就说了两件事,一个是想想家人;一个是天地之间还有真爱。
先说想想家人
一遇到事儿就开始劝想想家人,再苦再难也要坚强。 这句话说的啊,真让人心酸,要不是为了家人,谁在乎有没有工作? 随便找个活干自己也能活着,下岗了不想家人还好,想了家人更心酸。本就是为了家人忍受着工作,然后工作还没了。
看看这个时代,有个 90 后被迫失业,为了怕家人担心,每天还装模作样的去上班,其实就在 kfc 呆一天… 还有日本的工薪族,下班了找地方呆着,骗家里说加班,硬撑着一副努力的样子给家人看… 所以这歌劝的真的是站着说话不腰疼,应该给那些资本家唱一下,你在那挥金如土的时候,想想家人,想想父老乡亲在过什么苦日子。
然后说天地之间还有真爱
到了社会就体会到什么叫天地之间还有真爱,真的爱钱,真的爱利益。用鲁迅的话说:“时代变了,本质上还是人吃人”
真爱,只存在于真爱别人,或者付出真爱,不存在于别人会真爱你
用一个伟人的话说,后来的人能享受 8 小时工作制,能享受到福利待遇,能有养老保障,那是因**为我们曾经来过,我们为此革命过牺牲过。**马云说过,未来的人能享受到 996 的福报,那是因为我来过。
所以真爱在于付出,在于自己栽树让后人乘凉。在于自己奋斗不让后人受苦。
所以这个歌别理解错了,别以为下岗了进社会还能碰到什么真爱,人与人的那种不可能,男女之间的更别想。
还是要自己投入到火热的斗争中去,牺牲自己照亮别人这才是现实。
“你太高看他们了,他们懂什么是资本主义?最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的,他们敢侵略谁呀?”
“他们只能剥削本民族的百姓,或者贱卖自己国家的资源,以满足自己贪得无厌的私欲。”
-——- 毛主席
我认为刘欢演唱的歌曲《从头再来》,从引发人性共鸣看,比黄宏主演的《打气儿》要好。
面对一件让百千万工人一夜跌入痛苦、至今连官方都没能完全定论的大事,
《从头再来》至少帮助下岗工人们,畅快淋漓地发泄了一次他们心头最深重的绝望与悲哀,人有时真的需要大哭一场。
歌曲表达了对下岗工人的同情、理解,写出了 “有梦有爱,不弃不败” 的绝望中激励。
所以,《从头再来》虽然不解决问题,但它有良心。
我们再评价一下《打气儿》,嗯,很光荣,觉悟太高了,评价完毕。
想起了艾跃进教授说的一句话 “你凭什么让工人们从头再来,你怎么不从头再来呢”
这歌挺好的,我觉得。
两个方面,第一就是确实需要从头再来了;第二就是至少让现在的人记住,工人阶级当年是怎么回事。
先说说第二点。
现在一提到集体所有制,公有制,就是大锅饭,就是不干事,就是养懒汉。
过去的一切辉煌,到今天已经被完全污名化了。
先不说过去,就说现在。效率高了吗?问问自己,效率高了吗?996 效率高吗?
现在公司里面没有懒汉吗?私企不养懒汉吗?外企不养懒汉吗?
私企和外企里面没有亲戚关系?没有老人占位置?没有靠关系塞进来的人?没有靠溜须拍马,压榨下属上位的领导?
我的工作经历也许不多,但是这些现象我都看恶心了。
行吧,咱就说即便如此,今天效率肯定还是碾压过去,私企外企还是比国企效率高。
是的,你对。
但是代价呢?效率高了,效率高的好处你拿到了吗?
你是老板,你牛逼,我没话讲,你是个打工仔,你跟着吹嘘效率高,什么更高级,什么必须的,我只能觉得你这个娃儿,是个憨批。
再回头说说,你说过去的企业,农村的公社,养懒汉,不排除有这种现象。
但是你说我们从一个一穷二白的农业国发展初步建立工业体系,这个是怎么完成的?
不是靠公社农民的付出?不是靠工厂的工人付出?
我那些年那么多成果,都是凭空而来的吗?
《从头再来》这歌至少承认了工人原来的地位,这就可以了。
第一点,这个不多说了。
工农阶级遭二遍苦,受二遍罪,可不是得从头再来吗?
怎么现在还有这么多傻帽去分化工农呢?
这种人如果是坏人还好,如果是蠢人,那就太可怕了,这么容易就能上当,那以后我们没有好日子过了,等着被压榨到死吧。
他们完全就是理解错了工业化的进程。
工业化是个累积的过程,什么累积呢?资本累积。
剪刀差确实存在,但是不是剪刀差把农民的利益拿走了,然后给工人花掉了,你要是这么理解那就是大错特错了。
事实上,当时农民贡献最大,这个没有错,剪刀差也没有错,但是拿走的东西可不是工人花掉了,而是作为原始资本累积起来了,不然你觉得工业化是怎么来的?工人吃出来的?
当然也不是只有农民做了贡献,工人一样付出了自己的劳动力,也参与了这个累积过程。只不过工人确实没有农民那么苦,但是工人一样付出了。
所以认为农民日子不好过全怪工人的想法是大错特错的。
为什么下岗后,工人就没法活了?因为工人工作了一辈子,半辈子,压根就没有多少存款,和农民没有存粮一样。
那么你好好想想,为什么呢?你看今天农民多多少少都有点存款了吧,工人也存点钱,哪怕是厂弟厂妹。
为什么呢?
因为他们的奉献出去了,变成工业化的原始资本了。
所以事实就是我国的工业化原始积累是工农联盟共同完成的,某些人说的好像全是农民的累积,工人只享受了,这是纯纯的坏,我们一定要小心这样的人,小心这样的说法。
那么问题来了, 这些累积的原始资本现在在谁手里呢?
工人下岗了,农民一直是老样子,谁把这些东西拿走了?
你应该针对的是拿走这些东西的人,而不是工人。
现在有些人,把工农对立,对这些拿了好处的人丝毫不提,提必称什么企业家,什么效率高,无产阶级跪舔资产阶级的嘴脸,让人作呕。
单从歌曲角度,挺好的。
下岗工人估计不喜欢,当时真有不少自杀的。
我当时在农村上中学,没太有感觉。后来看过一些当时的故事,感觉像是船上人多要沉了,需要有些人抱着木头跳下去,硬往下赶人,要不就得全完蛋。
后来财政好转了,逐渐给退休金了,也有医保了。大概有正常退休人员的一半吧。
我的岳母七十年代工作,高中毕业后分派到合作社,当时也是很有社会地位的工作,朋友同学的兑换粮票、购买紧俏物資也会找她。然而,九十年代下岗,只能摆地摊,风吹日晒雨淋,全家生活落差比较大…… 幸亏不是双职工。
即使这样,我媳妇自小生活条件也要远胜农村出身的我。
农村出身的同志们,对下岗认识没那么深,现在年轻人对铁饭碗也没那么深的执念(我知道一个事业编一堆人抢,但是没几个抢不到就去死的)。下岗工人落差真的很大,从物质生活到社会地位再到精神上的打击。
肯定会有人质疑,为什么是这些人下岗,而不是另一些。大难临头,各显神通,有人靠才能,有人靠运气,也总会有阴暗的角落里破坏公平 – 也许公平只是理想。当时的情况就是很多很多人下岗,少数人鲸吞财富,多年来一直有很多人不服,这是现实。
当时的下岗是无奈之举,也许工作做的再细致一些能避免不少悲剧,但是,下岗这件事情,避不开的
那个时代很流行一个词,叫「转型阵痛」。
而所谓的「阵痛」,贯穿了整个中国改革开放的历史。
从体制改革、大下岗;到农民工、留守儿童;雾霾、环境污染;三聚氰胺、食品安全……
都可以概括为改革道路上的「阵痛」。
而「阵痛」这个词,又是我们特有的一种语言艺术,它暗示一切都是暂时的。
《从头再来》这首歌,在当时的背景下,就是一剂用以抚慰「阵痛」的药。
-
站在今天,回头看 90 年代末的大下岗,我觉得必须要承认,体制改革有它的必要性。
虽然我说这个话比较不要脸,当年我父母都没下岗。
但我仍然觉得,拿今天的这种,清华博士都要去卷一个小学编制的环境,去套当年大下岗的背景,不合适。
当年的体制内,没有今天那么好;体制外,也没有今天这么卷,这么风雨飘摇。
实际上,从 2000 年,特别是入世之后,中国的普通老百姓,无论体制内外,算是比较普遍地享受到了发展的红利。
在实用主义引领高速发展的抚慰下,过往的伤痛,也稍微结痂了。
从这个视角来听《从头再来》,其实还是不少人,确实实现了刘欢唱的「看成败,人生豪迈,只不过是重头再来。」
甚至就在我的家庭里,上一辈人,唯一受到下岗潮影响的长辈,反而是后来混得最好的。
当然,这是我家的个例,我很清楚,无数的个体、家庭,都被淹没在那段浪潮中,过程中的辛酸苦辣,那都是冷暖自知。
但无论如何,那是一个高速发展的时代,就像我之前在一个答案里写的,2000 年代的经济发展,比较高效地转化为了物质的充实,精神的丰富。
我觉得大部分 90 年代末下岗的家庭,不管多惨,在十年之后,大概吃的不会比下岗前更差吧。
从这个视角去听《从头再来》,它其实并不是一首充满了矛盾、伤痛的歌,你甚至可以听出来一点属于那个时代的朝气,那个时代的无限的可能性。
-
当然,讨论下岗问题,讨论改革开放过程中的「阵痛」,最终都不可避免要落脚到一个问题上。
就是分配问题。
大部分人都承认,在改革开放的历史里,中国人民的生活改善了,吃到了改革的红利。
未来的问题在于:如何继续把蛋糕做大,并以更好、更公平的方式分蛋糕。
邓公有云,允许一部分人先富起来,下一步,是先富带动后富。
我觉得今天再提「大下岗」,大家充满了焦虑,并不是对过去的悲痛,而是对未来的缺乏希望。
这个问题要怎么解决,我就真的不知道了,也不是我能改变的,对吧?
200 年后,著名学者谈起这件事,不禁感叹:
刘欢老师作为一个大教授大音乐家,在特殊时期不忘困难群众,做曲鼓励他们,这就是刘欢老师为什么能成为大艺术家的原因!
就像是 1500 年前的大唐,石壕村的官吏半夜还要出来工作,为了大唐盛世尽心尽力!
看了这个问题下的很多回答,我认为许多都不客观,诚然讨论一个问题可以有很多角度,但有些角度不能混为一谈。
从艺术角度讨论刘欢的歌,中间却要夹杂社会问题,但是又不考虑当年的时代背景和国际形势。或者想用前朝的剑斩当朝的官,这都不是双标了,简直是三标、四标…… 这能讨论出什么结果。
事实上,上个世纪的九十年代不仅是中国的经济出现了问题,世界经济都出现了问题。
面对问题俄罗斯的办法是先解体,再休克;美国的办法是直接打劫了苏联。
90 年代初,因为苏联解体,和美国的蜜月期结束,中国经济上遭遇撤资。大量国企出现了债务危机,机构臃肿、人浮于事,于是搞了个几千万人的大下岗,不过在执行层面又造成了贪腐,比如现在的很多大佬就是靠国企改革侵吞国有资产发家的……
这是一个大的历史背景,把这点捋清楚了,接下来的讨论才有意义。
2004 年美国前总统里根的葬礼上,我国外交部部长李肇星偶然遇见了,前苏联最后一任最高领导人戈尔巴乔夫。交谈之间,李肇星问起:“苏联一个如此强大的社会主义大国,为何会在短短几年内就解体了呢?” 对此,戈尔巴乔夫的回答是:“因为苏联没有设计师”。
知友们就当这是个段子吧,事实上我也没有找到更严谨的资料支持这个故事,但这个梗能够广为流传,恰恰说明民间对苏联解体以及中国没有解体的认知。
要知道,自 1991 年苏联解体后,全世界都在等着看中国重蹈覆辙、步其后尘。然而就如戈尔巴乔夫所说,设计师在关键时期力挽狂澜,非但保全了中国,更为中国如今的强盛奠定下了坚实的根基。
身为苏联主要继承国的俄罗斯曾试图全面改革、全盘西化,投身西方阵营。盲目跟从西方模式,实施休克疗法,是俄罗斯经济当年崩溃的直接原因。
事后很多的专家都意识到了苏联消失的严重性,在苏联腐败官员的配合下,在资本主义的入侵下,苏联的国有财产被吞并,商人只需要花费极小的代价就能占据不错的资源,无论是工厂还是设备,甚至是军舰和坦克这些武器,他们都能吞入自己的口中。而美国作为瓜分狂潮中的胜利者,继承了前苏联在世界中占有的地位,坐在了世界强国的宝座上。
但是,当年又有多少人能意识到这个问题呢,万幸我们有设计师!
中国反其道而行,全面吸取教训。1992 年设计师讲话时,就提出了要建立社会主义市场经济体制。在确保公有制为主体,国家能够宏观调控的基础上,支持市场自由全面的发展的同时,又没有放弃国企改革的主动权。
但是在国力有限的情况下,政府只能从长远出发,投入到新兴企业的建设当中,而对于这些负债累累的老旧国企,只能采取 “一刀切” 的方式,粗暴地令其破产重组,为政府解绑经。
万物均衡,有利有弊,这种釜底抽薪的方式虽然果敢大胆,在后世看来,中国能取得如此大的经济成就,国企改革的举措无疑是正确的。
但大量国有资产被低价出售,其中不乏被外国资本趁虚而入,造成大量国有资本的流失;人民数十年维济的社会关系遭到毁灭性的破坏,情感寄托与社会信仰遭受打击,政府的公信力下降;大量工人失去经济来源,数千万人被迫下岗,生活困顿,难以维济,造成一定的社会问题;一些老旧的工业基地一蹶不振,对于当地发展打击巨大,人才、资源一一外流,直至今天,这种影响仍未消除……
“问渠那得清如许,为有源头活水来”,九十年代国有企业改革的根本原因在于当时的企业的经营体制已然不符合中国经济发展的节奏,它的存在不仅不能成为中国经济蓬勃向上的助力,反而是一种巨大的阻力。
因此,中国政府不得不破而后立,建立了一种新的经济制度,并与之配套的建立由市场决定的现代企业。
结果大家都看到了。21 世纪以来,我国发展相当迅猛,无论是经济、军事、科技水平,还是国际地位和影响力,那提升速度都是一骑绝尘、傲视群雄,让他国难以望其项背。
如今的中国已经是世界第二大经济体、第一大工业国、第一大制造业国和第一大贸易国,坐拥无数光环。在高铁、量子通信、超级计算机等高精尖技术上,同样领跑世界。
对一个已经被历史证明正确的决策,我认为实在没有必要再去讨论他的对错了。
当然历史的一粒灰落在个人身上可能就是一坐山,做为那个年代的亲历者我也无意美化那段历史,但是希望大家讨论时一定要客观公正,不要把怨气撒错了地方。
如今除了四省两市,以及辽宁、福建这样收支平衡的地区外。大部分地区财政亏空,在经济大环境不好、年轻人失业率高企的背景下,财政输出地也没有余粮,不可能让这些地方加大转移支付规模。而大量的三四线地区,除了政府的开支之外,存量债务也是个大问题。明年经济比今年还难……
这一切怎么来的?
贸易战、新冷战叠加疫情,难道要把他这一切全都算在国家的头上,历史的头上?
中国太大了,大到能够同时容得下理想主义者和利己主义者,大到虽然一群老鼠和蛀虫持续蚕食改革开放的伟大成就,仍然还能有一群先行者在负重前行……
生活中我们会面对很多问题。有既得利益者奢靡堕落,有二代们找关系走路子。有社会上老实人能干但不能搞关系被压制,有官僚体系的僵化不近人情,有黑心商人为非作歹,甚至还有黑涩会鱼肉百姓…… 有太多黑暗丑陋的东西。
但是,谁都无法否认,这些年社会一直在向上发展,社会的主流从始至终,贯穿着对祖国的热爱, 对正义的推崇,对人性善的讴歌,对英雄主义的弘扬。
国家从不回避问题,这些年我们发现问题,解决问题,从没想过和问题一起过日子。
这个国家它让你看到了黑暗,但也让你看到了耀目的光芒。
它让你想:也许我也能成为这道光,长驱鬼魅不休战。
正所谓:人民有信仰,国家有力量,民族有希望。
我生活在一个东北的小县城。在很小的时候,我的家里,黑白电视里只能收来两个电视台:松原一,和半个央视一。
说是半个央视一,是因为只有在下午七点之后,才会转播央视的节目。是的,就是从《新闻联播》开始。之前都是会放一些电视剧《我爱河东狮》之类的。
松原一,每到下午两点到五点之间,都会放一些林海筋骨宁关节不再疼的广告,一些歌曲或者相声小品。
其中《从来再来》就是我最喜欢的一首歌。
这首歌,其实很好听。旋律很好,很抓耳朵。
歌词也很好,很有哲理,很合理。
MV 也好,大概讲了一个 三口之家,本来很温馨,后来父母在工厂里下岗了,心情很不爽。儿子这一天惹祸了,母亲就要揍他,追着揍。儿子一看这不行啊,被打死了咋整,跑吧。就跑出去了。
这一天下雨了,雨很大,比情深深雨濛濛里依萍还是谁来着要钱的那天雨还要大,比《沙海》还是《藏海花》里二月红求药的那天下的雨还要大。
然后小男孩就跑到巷子里了。刘欢一把把孩子拦住了,挽着孩子的肩膀,披头散发的对着父母唱《心若在,梦就在,天地之间还有真爱依哎,论成败,人生豪迈,只不过是从头再来》。
同时期的一些小品,也在拿这首歌开涮。
可是我的父母很明显不喜欢。他们是农民,他们也不喜欢。
我的父亲是一个卑微的农民,他这么多年不只种地,还挖过泥浆坑,骑过倒骑驴,卖过水果,放过羊。
他们说,这首歌词好是好,就是在放屁。
你凭什么慷他人之慨让别人从头再来?
你义正言辞慷慨激昂感动的痛哭流涕涕泗横流,可曾想过别人过得是什么样的日子吗?
当时红极一时的砖厂糖厂粮库等等,倒闭大半,大部分从铁饭碗变成灵活就业人员。
我在九十年代,还几岁的时候,和父亲一块,卖水果。夏天西瓜,冬天甘蔗,橘子,苹果梨。那时候还买香蕉。可是,我从来没吃过香蕉,就算我再想吃,父母也不会让我吃,因为,它贵。在橘子一两毛钱的时候,香蕉就已经两块钱一斤了,进货只能进一箱,我只能远观而不可亵玩焉。
就算放坏了,我也吃不到。
没多久,我父母闹离婚,我寄生在姥姥家。
偶尔有时候,父亲把我接回去住。我大多会同意。一年大概有几天了。
父亲把我接回那个小院子,四十平米的小院子,窝了七十只羊。其中四十多只是替别人放的。又骚又臭。
穿过院子,来到我家的小屋。父亲郑重的打开了他准备已久的美食:鸭肠,鸭脖,猪头肉。
我问他怎么来的,他说是在放羊的时候,附近的井队,看井的给的。
我吃的很香甜。或者说,尽力的装作很香甜。可是环境是又骚又臭啊。
我的父亲,在用他本就不多的知识储备,在给我讲故事。
我听的很认真啊。我才几岁啊。
父亲很久没见我了,他也很腼腆。可环境确实是又骚又臭啊。
我不是卖弄苦难,苦痛。可是那个时候,除了小部分人以外,大部分人根本就过得很辛苦。
这首歌,无法引起劳苦大众的共鸣。
绝大部分的群众,都是无产阶级。都在很努力的苟活啊。
刘老师也是混口饭吃,他不唱从头再来,难道唱团结起来到明天?
任何媒体都是为官方服务的,除非你想被封杀,黄宏当年叫嚣着我不下岗,谁下岗?国家听说还有这要求的,满足,于是黄宏果然下岗。
刘欢不该唱这种歌,
唱这种粉饰太平的歌,
唱这种要一部分人先牺牲后还要去苦作的歌。
刘欢应该唱,
下岗工人的不公平遭遇。
刘欢应该唱,
下岗工人的心酸。
刘欢应该唱,
下岗工人的无奈。
刘欢应该唱,
下岗工人的漫漫苦路。
刘欢最好还唱一唱,
另外一部分人为何没有下岗的苦恼。
刘欢最好还唱一唱,
另外一部分人为何钱途满满。
刘欢最好还唱一唱,
……
为什么只要求下岗工人从头再来,为什么不要求大家一起从头再来?
大家不是爱说起跑线吗?凭什么你们就先起跑,下岗工人就晚起跑?
是什么道理?谁能告诉我。
有没有住在北京的朋友,那些退休的官员有还住在北京的,去问问他们。找不到他们,是吗?那就问邻居,让邻居再去问邻居,总可以问到吧。
附(已挂网上):
《感谢东北人民,为国为民所作的巨大忍耐与牺牲!》
多年前坐火车,邻座有一群东北人,他们只不过是普通工人,但是他们吃的、穿的、用的,令我羡慕。他们声音洪亮、活力四射,他们有一种气场,可以用气宇高昂来形容。多年以后,还是在火车上,总又可以碰到东北人,尤其是中老年东北人,他们的面貌、气场就大不一样了。
东北早早地找到了煤矿,那个年代火车等等都是烧煤的,煤就是现代的石油。据说繁华的上海,发往海外的电报有的要通过东北沈阳转发,还有新中国的第一台印钞机是沈阳造的……。东北有矿、富裕、科技领先,不言而喻。
解放后呢?东北还是那样,有矿、富裕、科技领先!雷锋同志出生于湖南,是一个孤儿,他被招聘到东北当了钢铁工人。他早期的一张照片,穿的 “料子”“的确良” 等等衣服等等,按现在的说法,是“一身名牌”。后来雷锋放弃优厚的物质待遇参军了,在上万人的新兵欢送大会上发言,之后开始了他的为人民服务的精神追求。
就是在这样的关于富裕东北的记忆与印象里,在深圳我碰到一位东北大姐。她眼泪汪汪地向人们哭诉,说她有个女儿要考大学了,全靠她供养。说她的低工资试用期满了,教务主任不给她转正。她说教务主任的流氓形象言行让她十分恶心,她还说怕临聘工的待遇都不保,求正义之士帮忙,她有女儿要养。她的东北口音,这一幕深深地刺痛着无能为力的我的心……
还有真实的故事,一个中专毕业的东北技术人员,从东北 “下岗”,南下找工作。不知何故,路费用光了而且没有挣到钱,空着口袋回家。家里有年幼的女儿与贤惠的妻子,他决心再南下找工作。可是这次还是如此,他没有脸再回家了,他到处流浪。近二十多年过去,他又到了北方,在北京郊区的天桥下落脚。
一天清晨,他看到了一个大袋子从一辆汽车上落下来。他赶紧上前去查看,原来是一大袋人民币。他就在原地路边守着袋子等待,失主终于来了。失主发现,这个蓬头垢面、破衣脏裤的人,他的眼睛其实是明亮的,还是透着斯文善良的光。这一定不是一个普通的乞丐,他一定有非同寻常的人生经历,失主发誓要帮他……
东北发生了什么事?原来是国企改革,大量工人等等下岗。东北人为了配合国家,在忍受与牺牲自己。
后来我苦学了法律,当年高分考得律师资格证书 (现在改为法律从业者资格考试)。虽然没有坚持从事法律职业,但是我养成了用法律精神观察、思考问题的习惯。记得有这样的法条,就是一个企业裁人以后又再招人,应该优先考虑原被裁的员工。现在国家可以说是个大老板,裁人招人是不是要按照这样的法律精神。
招聘新员工的决定权,“含金量” 巨大,如果没有监管和限制,就是直接给贪污腐败打开大门。这个门应该关上,或者说应该小点再小点。如果按照法律,优先考虑原被裁的员工,这个门就小多了。国企公职等等,其实在改革开放中一直在不断大量招聘新员工,为什么不遵循这一法律精神?为什么不把贪污腐败的门关小点?
有这样的漏洞: 一个国企的负责人,可以慢慢把现有的人全部裁掉,慢慢全部换上 “自己人”。可以在国企的地盘上盖房子,房子都分给 “自己人”,如此等等……
还有就是计划生育,东北人认真执行国家的计生政策,东北出生的孩子少得多,几乎没有违反计划生育的,可是东北的经济呢?
人民当家做主,其实人民是有反问的权力的。东北人民从来没有反问,让我们下岗的官员,他们的子女有没有下过岗?他们的子女都是做什么样的工作?善良忍受的东北人民,你们太好了。
《“为什么东北发展不起来呢?” 之回答》
应该是国家战略调整吧,东北的地理位置,可能改革开放不太有利。
东北人,为国家做出了巨大的牺牲。在一个集中的地方,在一个集中的时间段,大量的工厂关闭,大量的工人下岗。这无疑是一次巨大的经济危机,重击了东北,东北元气大伤,恢复之路可能慢长。
这次重击,可能还有副产品:贪污腐败更严重,黑恶势力更盛行,因为社会上的油水少了,他们似乎也只能穷凶极恶。
其实,国家做作为一个大老板,在一个地区短时间解雇了太多人,可能不太合适。其实,国家也可以再安排新的工业,甚至重工业,在东北重新开花。三一重工、徐工、南车、北车等等,都不在东北,其实为安排大量的东北下岗工人,有一些人能再就业,可以将大企业中的一些安排在东北。
北京,行政机关多,还有大量的大企业,还有大量的大企业的总部,象个胖墩。现在不是要疏解首都吗?如果能将这些大企业,搬一些到东北去,那就很好。那就看东北的兄弟们,游说的能力了。去问一问国家,以前关闭的那些,能不能还个原?
附:
改革开放的基础其实是毛主席奠定的。 解放战争中,解放军兵占罗湖,剑指香港(中国共产党不承认与帝国主义签的一切丧权辱国的不平等条约)。毛主席说,留着香港,不打了。后来,香港果然发挥了巨大的作用。新中国在香港(有国际市场)不断采购大量的重要物资;改革开放,大陆其实主要是通过香港来开放,资金绝大部分从香港过来大陆。还有,与法国、日本、美国等等建交,都是在毛主席的大政方针、具体指导下逐步进行的。
是毛主席时代奠定了基础,而且是毛主席时代解决了中国人吃饱饭的问题,请参看《究竟是谁解决了中国人吃饱饭的问题?是毛主席还是邓小平?》(已挂网上)。
下岗潮不予置评。但当时很多国有资产贱卖了。不知道谁来负这个责任。
现在的资本家和有钱人,很多都是那阵因为倒买倒卖发的财。
一个价值几亿几十亿的厂子,以资不抵债和不良资产处置的名义,几十万甚至几万块钱就卖给个人了,当时这样的事情还不少。
还有些矿,也是直接变成了私人企业。这些不可再生的国家资源贱卖。
算了,不说了。
失败又有什么关系,只不过是从头再来罢了
这首歌是悲情歌。
然后,下岗的主要原因是财政养不起了。
还是我爱我家说得好
你爷爷一失误,我爷爷就要饭。
把你坑了,卖了,还给你打气要振作起来,这是什么个东西能干出来的事?
从头再来是从啥时候,49 年行不行?
即使从今天的视角看,
这也是一首堪称伟大的歌曲,从歌词到 MV 构图,都对下岗工人充满了同情和悲悯,
感染力极强大,很难不为之动容。
那时的艺术家,确实还没有完全被金钱异化,配得上 “良心” 二字。
针对这首歌,不去骂曲婉婷她妈,反而集中火力骂刘欢的某些杂音,甚至可以说是 “非人哉”。
为了这个国家、这个民族,从百年沉沦到浴火重生,步入盛世辉煌,
不知有多少先辈都贡献了所能贡献的一切,牺牲了所能牺牲的所有,
同样伟大,同样崇高,根本不必做无谓之争,谁牺牲更多,谁贡献更大;
我们唯一能告慰先辈的:就是让历史铭记,他们的贡献和牺牲,终究【值得】。
所以,既然已经背负了如此沉重的贡献和牺牲;
我们甚至根本没有安逸躺平的权力,根本没有故步自封不思进取的资格,
除了世界第一,傲视万邦,君临百国;便是一无是处,愧对先辈,愧对子孙!
既已筚路蓝缕,一步步艰难走到了今天,唯有一战功成,功在千秋万代!
让我们后世的子孙,同样也如对强汉盛唐一样,永远铭记这个时代的辉煌!
这就是个下岗宣传曲,基本类似于打你一巴掌后,再安慰你两句。不过连颗糖都不愿意给,是不是有点不厚道呢。
“心若在,梦就在,天地之间还有真爱”—— 20 多年前就已经号召大家用爱发电了。
“看成败,人生豪迈,只不过是从头再来”—— 说的容易,从头再来,老婆孩子谁帮我养?
不过,话又说回来,刘欢唱的还是不错的,不愧是国内顶级唱功。
恶心,真™恶心,哪怕给钱呢
说到从头再来,
就想起旧社会非常时髦的一种民间活动
【铲头会】
最早有记录大概是清代的《阅微草堂笔记》,
有一个寺庙的和尚无恶不作,有天被压迫的村民受不了啦,就组织起来把庙里和尚都抓了起来。
然后呢,把和尚们一排排种在地里,就是把身子埋起来,地面上就露出一个光头,然后农民们就用农具把这些光头给铲下来……
后面这些农民当然就造反了
╮( ̄▽ ̄)╭
只能说,工人大叔们也应该学习一下农民大哥,把一些东西抓起来开【铲头会】,让他们从头再来
╮( ̄▽ ̄)╭
下岗工人下岗属于国企改革。革掉下岗工人的工作。
刘欢唱从头再来属于心理按摩,情绪安抚。避免工人采取极端行为,产生社会负面效应。
当事人的处境太惨了,任何安抚看起来都很滑稽。
好比一个人很丑。
我对 ta 外貌羞辱,说 ta 长得很丑。
刘欢过来传递正能量,说其实你不丑,你很漂亮呢。
人心里更难受了。这样冷嘲热讽,还不如直接开骂呢。
问题不在是夸还是骂,问题是 ta 的长相。
我骂刘亦菲长得丑,刘欢过来安慰她。
无论我怎么骂,刘欢怎么安慰,都不会对她造成伤害。
无论是唱从头再来,还是死了算球。都无法改善工人的处境,当然,工人的处境也不是刘欢造成的。
希望他哪天塌房甚至被封了也能这么乐观地给自己唱歌,人总是在面对他人的苦难时表现得大度,却不意味着灾厄降临到自己身上时也能应对自如。
另外,各位可以看一看契诃夫的《第六病室》,里面就食利阶级的伪善有一个很详细的概括和探讨。
他的意思是,全世界的无产阶级,要团结起来。
知乎有个主题,好像是:哪些歌曲看起来很好其实三观不正,有个朋友回答是这首歌,点赞的人特别多。
还有就是黄宏的小品,“工人要为国家想,我不下岗谁下岗”。
TMD,台上一群不愁吃喝的人表演,要别人放弃手中的饭碗,台下一群不愁吃喝的人边看边叫好。
从头个锤子再来
文明城市,综合执法,下岗
这三件事是同期发生的。
自行理解就好。
来而不往非礼也
没事,咱们联合起来可以让他从头再来
有意思的事,你觉得唱这种歌恶心吗?
恶心
但现在这种歌都不能有
看待这个事件得有头尾,我来写写。
【起因】
事件不是 2022 年发生的,我们回到 1997 年。那时普通百姓都喜欢稳定无忧的 “国企铁饭碗” 工作(企业用人终身制)。但因为新的经济政策推行(计划经济被推翻,市场经济成为主导),大批国有企业被裁撤被并购,无数国企员工纷纷下岗,进入社会再就业。
为鼓励下岗工人鼓起勇气再就业,1997 年王晓峰为中央电视台公益广告做了一首主题宣传曲——《从头再来》,主唱:刘欢
那个时期,不止是这首歌在鼓励工人下岗再就业,1999 年的春晚小品《打气》,黄宏有句经典台词,“工人要替国家想,我不下岗谁下岗!” 同样号召着国企工人主动下岗再就业。
市场经济是必须执行的,也是大势所趋的,所以工人也是必须下岗的。那时因为改革,大量下岗工人和少量刚发展起来的新工作岗位不相配,于是几千万下岗工人游离在社会,没有稳定的收入来源。
你能想到工人们困苦到什么地步吗?很多人开始蹬三轮,女人给人织衣服洗衣服,起早贪黑卖菜,继续承受下岗潮一波一波的冲击……
![](data:image/svg+xml;utf8,)
书里记述的两个下岗工人的故事,这里搬出来:
**故事一:**当时铁西区很多工人家庭全家下岗,生活无着,妻子被迫去洗浴场做皮肉生意,傍晚时分,丈夫用破自行车驮她至场外,妻子入内,十几位大老爷们儿就在外面吸闷烟,午夜下班,再用车默默驮回。沈阳当地人称之 “忍者神龟”。(财经作家吴晓波记录)
**故事二:**一对双双下岗的夫妻,想找工作但没有技能,不停到亲人家中蹭饭的他们受够了白眼,终于有一天,这个家庭的小女儿盼来了久违的一顿烧猪肉 + 白米饭,稚气的小脸上满是幸福。小女孩不知道的是,这顿饭里,是她的爸爸妈妈含泪放进去的老鼠药。(贾行家老师记录)
————————————
【思考】
1. 工人们真的有从头再来的资本吗?听到 “从头再来” 他们是什么感受?
2. 走市场经济现在验证是正确的,那么那时工人们的牺牲是否是应该的?
3. 刘欢并不是工人,收入也高,他真的懂工人们的难处吗?
4. 我们作为享受改革成果成功的人,现在能做些什么?
我们还是听《常回家看看》吧,一辈子不容易就图个寻衅,滋事
曹操再厉害也得拜汉帝,捧成无害神像,掩盖着曹操自己的吃相,天下人给神像和汉帝面子,并不是给曹操面子。
忙着批评刘欢的 却装作看不到当时的情况。。。
当时下岗。。。。。。而社会依然还是歌照唱舞照跳 世界多美好。。
而这首公益歌曲。。。刘欢的回答 :特殊时期 特殊情况。。
艾跃进骂的爽了。。:凭什么让工人从头再来。。。嘴炮强者。。除了骂又做了什么? 既然你可以说我是文人我是什么什么。。我无法帮助到工人为理由,那么刘欢作为一个唱歌的,他当时又能做什么?
不从头再来。。。又能怎么办?
下岗工人已惨,不要再消费已经够惨的这个群体了。。
更不要借着下岗工人这个事情的由头,来达到自己的什么目的了。
朱门酒肉香,路无冻死骨。
现在流行这么写,杜甫已经被时代淘汰了!
他这还是委婉了,比不上黄宏那个正能量
不过真要比正能量,黄宏也不行
我给你们看本儿书啊
建议背景音乐放着《从头再来》看我节选的这些
看完,你要心里不充满正能量,算我输
可以选出你心目中最感人的故事,留在评论区里哟~~~
然后我们就来到了《励志篇》
卧槽?难道前面的那些不励志么?
革命教育几十年,传统理论里面被视为最有先进性和组织性的阶级,一纸命令就各回各家了。
那可不就得从头再来么。
从头(1919)再来是吧?
从很多回答可以看出,大部分人的思维有个特点:评判对错时,划分出对立的两方,然后根据自己的价值观选择支持一方;但是很难将两方都放入真实的历史背景来评判。
先举个例子,前两天在 B 站看了两个视频,都是讲抗日战争的,一个讲国民党 “豫湘桂战役”,一个讲 “川军战士”。
前一个视频讲蒋介石在抗日战争胜利前夕自大轻敌,被 44 年的鬼子捅穿,大部分军队一触即溃,毫无战斗力;后一个视频讲川军战士英勇不畏死,豫湘桂战役中,整团守城战死。两个视频说的是同一段历史,其中还有同一部分人;但是两个视频下的评论完全不同。
——————回到这个问题——————
工人下岗,谁损失,谁受益?
损失的当然是工人,铁饭碗没了,稳定安逸的生活没了,日子过不下去了;
受益的是谁,是那些甩掉工人包袱之后,摇身一变从 “厂长” 变成“企业主” 的人;那些配合侵吞国有资产的官员,曲婉婷的好母亲 “张明杰” 们;国有资产以白菜价卖给关系户,本该发给工人的抚恤金被侵吞,这就是国有资产流失。
工人损失了,自然是受害群体,自然要鸣不平;但是更不能忘了那些受益者。
有句话说,中国 90 年代以前富起来的企业家,99% 都不干净;但是你现在敢提这些企业的黑历史,评论马上有人说你是摸黑实体企业;比如联想。
——————再扩大下背景——————
下岗潮之前的工人,日子为什么过的这么好?
有个词叫 “工农剪刀差”,意思是通过压低农产品价格,让农民让出一部分粮食供养工人,工人发展工业,制造机械化肥反哺农业。
设想是好的,但是就和先富带动后富一样,人人都想先富,人人都不想带动后富。
有人说大家这是各司其职,都是靠辛苦劳动养活自己,岗位不同而已。
那我们对比一下双方的劳动和收获:农民起早贪黑,工人朝八晚五,工作环境和工作时长农民都比工人差的多;90 年代前真正的农民家庭,一年最多吃一两次肉,同时期的工人一个月吃一次都不过分。
灾年可以饿死农民,什么时候饿死过工人?
既然工人待遇比农民好这么多,那为什么那些农民不去当工人呢?因为那时候的岗位是世袭的,“接班制”,讲究 “老子英雄儿好汉”,人家祖上是闹革命的,你祖上是干什么的?
这也是为什么当时的国企需要改革的原因,岗位世袭,组织臃肿,管理者不思进取,普通工人有恃无恐,企业整体连年亏损。
——————做个总结——————
我的观点是:当时的工人阶级已然是食利者,必须要改革,精简组织结构,提高生产效率;但是不应该是一刀切的,不顾后续安排的大下岗;更不应该让少数管理者、官员独占利益,侵吞国有资产。
另外反驳一个观点:“这时候提剪刀差是农民斗工人”。
这句话明显是站在工人的立场说出来的,拆解开就是:厂长,官员,国家侵害了我的利益,我鸣不平是应该的;我占了你的便宜,你这时候说出来,就是来捣乱的,被国家蒙骗了。真就是 “自我以上要人人平等,自我以下要阶级固定”
部分农友的想法。
现阶段就算有人能交出符合各方利益的艺术答卷,也被莫名其妙流量给淹没了
下岗工人累积十年不到一个亿,当前两亿灵活就业也没人给唱首歌
新中国成立以来对艺术的管控是比较严格的,尤其是” 大众文艺品 “,也即大众艺术为政治服务,现在可能好一点,至少允许没脑子的乐子电影出现了。
下面的回答全是喷下岗大潮的,我也很讨厌,但是这并不是刘欢导致的,这首歌也不是歌颂下岗潮的,所以单纯的来看,这首歌是鼓励下岗工人再就业的。
所以别答跑题了,但如果题主也搞不清这个关系,就当我没说。
看看冀团团改的《杀不死的石家庄人》
那时候算是要脸了
你让我从头再来,那咱们还是一起从头再来吧
不然呢?
难道唱 “心若在,梦就在,不如起事搞起来”?
说破大天,它也就只是一首歌而已,你指望一首歌大胆地写大胆地唱,唱地野性唱得出格,就能撼动现实了?
那你不应该看刘欢和《从头再来》,你应该期待当年如日中天的迈克尔杰克逊,你应该期待他那些反战的,和平的,博爱的歌,毕竟他和刘欢之间的咖位和能量可是差了几百个李易峰呢
然后呢?伊拉克,阿富汗,叙利亚,哪个和平了?
世事需要的是实干,实干都没解决的问题,你还在希望一首歌能解决,只能说你开心就好
相比于黄宏的 “我不下岗谁下岗” 来说,这首歌起码算得上比较正能量了。起码还承认了工人的苦难,承认了现实的残酷,算是开导大家从头再来。
市场经济下,似乎人人都有从头再来的机会?
毕竟总有机会失业,破产。。。
中国人骨子里的温良,人人都有共产主义接班人的思想,中国大同指日可待
觉得城市国企工人下岗可怜?
进城农民工可不可怜?进城农民工的工作是谁给解决的?进城农民工就不是从头再来?
在农村种地的农民不可怜吗?
有手有脚的,哪里找不到工作?世界欠你们国企员工的吗?谁规定了国企职工就得一辈子安安稳稳的,活少钱多离家近?
国企职工高贵啊?全世界欠国企职工的,是不是?
农村种地的一年忙乎下来能攒多少钱?
国家欠你们一份安稳清闲的工作吗?你以为你是谁?
头在哪?
从哪里开始?
哄你继续干活的从头?
这叫从头?这叫继续跪着。
我以为这玩意是给下海经商砸了的人唱的呢……
也给农民兄弟们一些机会,部分人还是要理解
真正点赞的是农民?想多了,我寻思工人下岗时被侵吞的国有资产也没分给农民啊。本是同根生,相煎何太急。就不要上老爷们挑拨离间的当了。
这问题下就是常见的键政左壬只想要 “工人先锋队” 的待遇,但又不想承担先锋队的责任。
对于复读 “黄金法典” 的,需要指出:“黄金时代”一道命令跑去荒山野岭 “从头再来” 搞建设那是再正常不过的事,不明白的我建议去北大荒博物馆看看。什么清华毕业去山咔咔里修水电站都是很正常的事,什么你想转专业自己出去找份工?你没有这个权力也找不到。润进城送外卖?先去开介绍信。屯垦戍边和精简职工那待遇比下岗都差多了,不一样搞政治宣传成战天斗地顾全大局么?刘欢们唱这一套不就是过往宣传的延续么?
键左在此类问题下的表现很好的证明了他们眼中 “黄金时代” 种种做法是反人性的,无法持续。
下岗了不从头再来还能怎么办?难道集体去北极找勃勃吗?形势比人强,人家手里有飞机大炮,下岗工人也只能从头再来了。
有从头再来这首歌,至少说明还有人愿意关注一下下岗工人,想给他们点希望振作起来,总比说都不能说要强一百倍。
可以把我毙了 ramake 吗?
刘欢是住着北京的别墅,穿着西装革履,在晚会的舞台上满含热泪,唱着从头再来!
我就一个问题,刘欢,你他妈的 自己怎么不从头再来!
接下来刘欢要再为公务员谱一曲《从头下来》了。
那时候好歹为工人写了这么首歌呢,还在主流媒体宣唱。
现在呢?一纸批文搞死了教培行业,有没有给教培行业辛辛苦苦度过半生,今夜重又走进风雨的从业者写首歌呢?人家没骂你破坏教育公平就不错了。
我当年高考时,我们班去考场的大巴车上就放的这首歌,印象深刻。
他们为什么不能从头再来?他们曾经生活在社会中上游,享受着高于大多数人的生活水平,是因为他们创造了相应的价值吗?
不是,是工农业剪刀差,是牺牲农民养工人。后来回归市场,他们没有创造出相应的价值,就要被淘汰,怎么搞得像是很委屈一样?
社会财富就这么多,某阶层吃肉,工人喝肉汤,农民吃糠咽菜甚至喝西北风,这是事实呀!
如果非要说工农不要内耗,应该先联合起来,拜托,麻烦先别骑在农民头上,下来再联合。
————
看到有人说,我喝肉汤,也不是我想喝的呀,是有人让我们喝的,你咋不去找他们!
这就是纯粹的不要脸了!
另外,我说的工人,是以前靠国家财政养着的国企工人,不是现在自己养自己、正在受剥削的私企打工人。麻烦评论区不要转移概念挑拨矛盾。
另外,现在的农民,虽然也很辛苦,但可以进城务工,多了很多收入渠道,确实比以前订死在土地上,生活好多了吧?
不断听到以前的那批工人,怀念那时的日子:厂里福利有多好,甚至吃的用的,甚至毛巾肥皂厂里都会发(如果不理解,请参考现在的国企待遇,只会比现在有过之而无不及)。有农民怀念那时的日子吗?农民是从什么时候吃饱饭的?
写到这里,突然想到,农民的日子真正好起来,恰好是在九十年代中后期,时间上可真是巧合呀!
其中的一个原因,有没有可能是因为国家精简了很多无用的闲人,农民身上的赋税轻了?
怎么就不能从头再来?
工厂亏损了,公司倒闭了,再找工作嘛。赖在工厂还有什么意思?
人嘛,关键是不能靠别人,要靠自己才行。工厂亏损了,你不去到外面找工作,留在工厂做什么?整天混吃等死吗?不找工作赚钱的话,你吃什么?你等着天上掉馅饼吗?
至少你得感受一次下岗吧,这样的人生才算完整。
在澳洲,从头再来就不是个事。要么被老板炒了,要么把老板炒了,谁没有经历过下岗啊?
知乎有些人,一方面羡慕西方的自由经济,另一方面又喜欢国内的大锅饭,正话反话全让他们说了。
那么多下岗的人,靠着自己的勤劳智慧重新找到了适合自己的工作,自食其力,这样做不好吗?你非要他们吃一辈子大锅饭啊?就算他们吃一辈子大锅饭,你也一样会骂的。
你骂的既不是下岗,也不是大锅饭,你骂的是你自己的人生。
那英还唱过一首《脚步》,劝下岗职工不要自杀。
嗯,我的一个初中女同学去卖淫了。对她的印象不深,很文气不爱说话,长的挺清秀的。听说她卖淫,我震惊了,不过很快也就相信了。全厂已经两年没发工资了,盗窃案的赃物竟然是一袋面。
当地农民抓获来偷玉米红薯的下岗工人都不打骂,没人不知道下岗工人的凄惨。
东北那边的下岗工人有很多骑自行车带着媳妇去卖淫的。
那两年,我家基本没有炒过菜,基本都吃咸菜。父亲几乎哭着说,早知道这样,当初有权的时候就要多弄点钱。
全厂只有那几家贪污腐败的领导过的还不错,成为人人羡慕的对象。后来人家都在西安买了房子,搬走了。
那两年厂里死的人特别多。一个因高血压而长期被照顾在食堂帮厨的工人,隐瞒病史去工地抗砖头,死在工地上。工程方赔了几万块钱,大家都说太值了。
一个叔叔因为给儿子结婚凑钱办婚礼给自己所有的亲朋好友打电话借钱,就差几百块钱凑不够,心急如焚。一个发财的旧友答应给他借几百块钱。叔叔一激动,电话都没挂就心脏病突发死了。当然,婚礼还是继续办了,饭店的定金都交了,人家不给退的。
一个叔叔得了病,给媳妇说,最后的两万块钱不能动,要给儿子娶媳妇。病没治好就回家了,没几天就死了。
下岗工人无所事事,天天打麻将,赌博的标准是一次输赢一两分钱。拿一块钱足够输一天了。
冬天的时候一排人坐在墙角晒太阳,也不说话,眼珠都不转。看到我从外地回来,只是冷漠的点点头。这都是从小看着我长大的叔叔阿姨。我小时候他们经常逗我玩。他们都已经四五十岁了,从头再来,怎么来?
能熬到退休年龄还算不错了,终于不为吃饭发愁了。你们知道能不为吃饭发愁有多幸福吗?
先牺牲的农民利益,工农剪刀差。以农业补工业。
再牺牲工人利益。工人大下岗。
最后终于让一部分人富起来了。先富带动后负。
工农阶级,地位变为低层。
几百年后,从头再来。推翻官,资,封,三座大山。
政治任务罢了 。
这个歌让我想起一句话,成功需要代价,我们成功了,你们就是代价。
评论区的 一些要从头再来的。 这么光说不做呢。我还想看乐子
刘欢刚出这首歌的时候我妈还买过他的专辑磁带,讽刺的是当年我爸考核就没过,买断工龄后就算滚蛋了。
歌唱的真好,我现在都还能哼哼两句,可再没见我妈外放过了。
我讲一下我爷爷和我奶奶的故事吧,他们两个都是过去的二级钳工,但很讽刺的是,他们两个过的并不算很好,我爷爷的祖上是清朝的贵族,但很尴尬的是,他本人是生在建国前夕的,那个时候家里早就落魄了,但是也过得还行,后来到了我爷爷 18 岁的时候,我爷爷想要上大学,但因为一个很弱智的 “政治审查”,我爷爷这辈子有了一个遗憾,他上不了大学…… 后来我爷爷就进入了工厂工作,他是做的最多也是最好的人,工厂里所有的基层工人都觉得我爷爷是把好手,所以,我爷爷是技术主任,但是很多人都很喜欢把自己车间的活丢给我爷爷的车间……,然后更讽刺的是,我爷爷是可以评三级技工的,我奶奶也可以…… 但就是没评上,理由是缺勤…… 不是人家怀孕了,干得了这活吗?人家是一线工人啊!那个管仓库的倒是升了,可以说这就是当时我家的情况,后来到了下岗潮,我家里人首先开始起早贪黑的倒卖衣服,最终生意不止做成了,还做得很好,后来我爷爷奶奶又把技术捡了起来,又开了一间自己的小厂房,日子过的顺风顺水的……
我只想问一下,那些所谓跳楼的工人们,在把工作都丢给我爷爷这样的人的时候,在心安理得的因为一个好职位待遇超过那些真正苦干的人的时候,他们有没有想过自己会有这样一天?下岗的工人活的都不好吗?我看未必,我爷爷奶奶都是下岗的工人,他们凭借着过硬的技术,敢打敢拼的性格,还有紧抓机遇的勇气,在改革开放的头几十年里混的顺风顺水的,他们怎么就没跳楼呢?那些跳楼的工人很多真的有在工厂里认真的工作学习过吗?都在摸鱼吧?别人拿着比自己低的工资干着比自己多的活很爽对吧?!那代价就是环境改变了,要下岗了,自己一点办法没有,不是失业误入歧途就是跳楼了,自己真的就没有一点责任?全是大环境的问题?
—————————分割线———————————
虽然我本人不喜欢努力论,但我还是想说,如果一个人没有一点抗风险意识觉得自己完全可以高枕无忧的时候,我觉得也是错的,如果一个人没有侵吞国有资产,他和其他的下岗职工一样都是普通的下岗职工,最终却也能活下来,这本身就说明了下岗不是致命的,安逸享乐之中没有危机意识才是致命的。
刘欢那年扮演了一次专家,不是说而是唱。
那些年颠倒黑白信口雌黄的专家还是少,还真有人信了刘专家。
我老家这原是南方最大的能源产地,大下岗时期的惨状和东北无异,不忍卒说。
至少那个时候还有为工人写的歌
古今中外,无数次起来,哪次起来前不是喊"均贫富"(共产主义也是变向的均贫富)?!可起来后呢?还是照旧!很多革命者初期都很坚定!但等权力大物质丰富后就改变了,没改变的只有毛主席、周总理等极少数人!
穷人、普通人、富贵人全一样,都是为了利益,只是各自占有资源多少不同。主因还是天赋 (胆力、谋略、特长、原生家庭……) 不同,造成未来发展结果不同。其本质还是各自数理五行生克制化气场控制自身思想行为,导致每个人的命运不同!
每个人生而不同,而人心又相对自私!所以古今中外无论怎样发展,总是胆略大、命运好的少数人能争得很多利益!中国相对集中多些是这样,西方相对集中少些是这样,任何时间,任何组织基本也都是这样!这是自然规律,可能永远都无法改变!
理论与实际有很大差距!谁敢说自己没有一点私心?谁又敢说自己没做过一点违心的事?
严格讲每个人基本都是多面人,都是根据实际情况表现出相应的一面,只是角度程度不同!
富贵人很多以前也是穷人、普通人,现在穷人、普通人如果变成富贵思想也会改变!其实改变的只是表面,其本质穷人、普通人、富贵人全一样,都是为了自身利益!只是随着当时形势的不同表现出相应的一面!绝大多数人都是如此,这就是人之本性!
要在充分认识到人之本性基础上,尽力顺势往更加美好的方向发展,才是相对正确的选择!否则,脱离人之本性,不遵循自然规律就很可能适得其反!!(如前苏,东欧等众多国家,共产主义口号喊的相当响亮,可结果全都毁灭了)
当时官僚特权阶级待遇相当好,而普通人相对很差!很多事不能只看表面怎么说,更要看实际怎么做!很多时候都是表面讲道德,暗里讲利益!这就是现实!
自然规律就是对立统一,公有私有也是!谁敢说公有制就没有一点私,而私有制就没有一点公!共产主义、资本主义、…… 等意识形态只是前人根据当时年代形势总结出的理论,如果前人经历过前苏、东殴等众多国家巨变,也许就会修改自己的理论,可能又会总结出另一套理论!!
意识形态等都是表象,一切都是利益,一切都是人之本性,一切都是自然规律!一切都要根据实际情况采取相应适当的策略,保持住各群体相对利益平衡,才能相对稳定发展!否则,就很可能轻则动荡不安,重则军阀混战!!
社会发展也是物极必反!穷富发展到一定程度也会转变!都是人之本性自然规律!!
自然界就是五彩缤纷,千差万别,人类也是!因此,很难所有人都非常富贵,这只能存在理论中,并不符合自然规律!
物质虽然重要,但更重要的是泰然生活心态!
如果能做到:生而不同,不去攀比,认清自我,泰然生活!相对来说,我们每个人的内心肯定会感觉到更加幸福,世界也会更加美好!!
期待全人类内心的大同世界早日到来!!!
邓小平的十个如果:
1. 如果走资本主义道路,可以使中国百分之几的人富裕起来,但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。(邓选三卷第 64 页)
2. 如果按照现在开放的办法,到国民生产总值人均几千美元的时候,我们也不会产生新资产阶级,基本的生产资料归国家所有、归集体所有,就是说归公有。(邓选三卷第 91 页)
3. 如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了。(邓选》三卷 111 页)
4. 如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。(邓选》三卷 111 页)
5. 但风气如果坏下去,经济搞成功又有什么意义? 会在另一方面变质,反过来影响整个经济变质,发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。(邓选》三卷第 154 页
6. 如果走资本主义道路,可能在某些局部地区少数人更快的富起来,形成一个新的资产阶级,产生一批百万富翁,但顶多也不会达到人口的百分之一,而大量的人仍然摆脱不了贫穷。(邓选三卷第 208 页)
7. 我们实行的是社会主义制度,我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元,特别是中国人口多,如果那时十五亿人口,人均达到四千美元,年国民生产总值达到六万亿美元…… 就表明社会主义优于资本主义。(邓选三卷 225 页)
8. 如果搞资本主义,可能有少数人富裕起来,但大量的人会长期处于贫困状态,中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化,只能靠社会主义,不能靠资本主义,历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误,但总的来说改变了中国的面貌。(邓选三卷第 229 页)
9. 如果搞两极分化,情况就不同了,民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展,就可能出乱子。(邓选三卷第 364 页)
10. 如果富的愈来愈富,穷的愈来愈穷,两极分化就会产生,而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一,就是使富起来的地区多交点利税,支持贫困地区发展。(邓选三卷第 374 页)
农民可以变成失地农民,可以变成农民工,可以变成盲流,可以变成土老帽,咋滴?工人不能下岗?工人命贵?
从头再来指的是从 1927 年再来吗?
要骂也不该骂刘欢,该骂的是那几位。
但那几位也不好骂呀,都是大家歌颂的人物,只能委屈下唱歌的了。
这首歌的歌词,怎么看都是给已经下岗的人鼓劲,和黄宏那句 “我不下岗谁下岗” 截然不同。
当你前半辈子的荣耀都归了尘土,但家人和小孩还需要养活。除了从头再来,还能怎么办?不可能真的物理上从头再来的。
搞笑的是
当年下岗的,某种意义上也算是体制内了吧,体制内减员增效,按说在资乎应该是弹冠相庆的吧,说不准之后还会来一场呢。
还不是你们不努力
多余的房子可以租出去,还可以开私家车赚钱。
只希望有些人下辈子如果还能做个人(可能性极小),哪怕有一点点良知都是国人的福气。
从哪个 “头” 再来?
这是 “宋公明哥哥” 唱的吧!
只记得大学时,马哲、马政经的老师,对这首歌深恶痛绝。
上课时说,我给大家放首无耻的歌。
然后就是这首。
老师说,能对下岗工人们唱这种歌,真不要脸。
你让人家怎么重头再来,你凭什么让人家重头再来,你自己怎么不重头再来。
印象深刻。
何不食肉糜
ZZ 任务的命题作文而已,没必要过度解读,包括黄宏的我不下岗谁下岗。。。核心问题也没什么人原因好好讨论
现在该更新版本了
新歌————《不够努力》
借用一句话:你凭什么让工人从头再来?你怎么不从头再来呢?
你觉得这是 “刘欢” 为工人唱的
那他们就赢了
有没有一种可能,
我是说仅仅是一种可能——
不可能在城市破产的同时期乡村却繁荣。
不是村里人牵牛扒房的时候?
放在今天,这首歌过不了审。
这是他的污点,以前建立正义的形象没了,就这歌,代表着忽悠,妥协,混日子
这歌是给下岗工人打气的。人家写歌时心里住着男人,男子汉,不是怨妇。
他的潜意识是,事情已然这样,与其怨天尤人,不如奋起,这个家还要靠男人撑起来。
事情已经发生,已然这样了。
我都为你唱歌了,你还想怎么样?
再拍一支 MV 吗?
那可不是为工人唱的,刘欢也不容易,这事少讨论!工农已经不是过去的工农了!
为啥总有人认为当年的工人跟今天的工人是一个阶级?别喷,我可不是农友,我亲妈当年就被下岗了。
你看今天的小白领失业了国家急不急,不一样给小白领灌鸡汤,你可以创业可以灵活就业,再不济降工资去小企业嘛,也有光明的明天。
然后今年社会零售总额一降,国家就急了,各种基建就快马加鞭的搞起来了,国家可一点都不敢跟今天的工人说从头再来。
我爸爸曾是一个工人,从小教育我,长大后要当一个工人。
那时候就是这首歌出来,我在学。
我爸问我以后长大了当什么,我说当工人。
当时他扇了我一巴掌,我印象中好像是他唯一一次打我。
他跟我说不要当工人,要当科学家。
从此也再也没有说过工人。
不过我家经济真正好起来之后,确实是我爸下岗之后再创业才好起来的。也不知道说啥。
干了,叫凭什么你不从头再来。
不干,叫百万漕工衣食所系。
在政治面前,文艺就是个婊子,让摆什么姿势就摆什么姿势。
甚至都不用开口说话,拍拍屁股,那面就自动撅好了。
这么多年了才想起来评价?当时干啥去了???
就跟对那些正在方舱医院隔离的人唱《方舱医院真神奇》一样
现在,洗完地,然后还要说风景此间最好。
不知道,反正我家没下岗工人,没吃过这些福利
从哪段开始?
彪哥从头再来!
看这首歌,一定要配合 mv 看。
听这首歌,一定要看完全部歌词。
我一度觉得这是刘欢的污点。后来回想起来,确实,在这个 mv 里,我从来没有感受到所谓希望,只感受到那种看着大人在你面前哭的恐慌感,那时我六七岁。歌词的最后一句,单拎出来那是的确是振臂一呼,可是前面铺垫了那么多,最后一句,可不就是安慰自己吗?整首歌更像是情绪的宣泄,给情绪一个出口,在最后一句安慰自己,回到现实。
惨。
怎么看,我父母的确有走入风雨,双下岗。真是风雨飘摇。
没参加工作的人,是听不懂这首歌。
哈哈哈~
忍者神龟都当了,有勇气一家子整整齐齐喝药上天堂,人家辛辛苦苦唱个歌给你们鼓励打气还敢不满意?
到什么山头唱什么歌
歌曲歌词都挺好。
碰到这种艰难处境,能有什么办法?
硬着头皮硬闯呗!
靠天靠地都不如靠自己。
怨天尤人更是不行。
坚强和毅力不是飞来的,纯是逼出来的。
—— 就是刘欢那一头流行的大长发,实在让人出戏。
时光一去不复返,怎么从头再来?
谁是工人的头啊?
可以
继续
再唱了
歌挺好的,励志。
但到了 45 岁,岁数大了,没企业要了,怎么从头再来?做点小本生意,到处打零工,混口饭吃,苟且活着等 60 岁退休,仅此而已。我也想从头再来,但岁月不饶人,社会不容人啊!
你就不能换一波韭菜,
换一波羊?
就可着这点人薅,都整啥样了。
现在财政已经养不起那么庞大的公务员体系了,想要成为公务员虽然需要考试,但,也不是没有人通过各种关系在体制内安插自己的亲戚家人。
那么问题来了,如果决定撤销一些不必要的部分,造成了公务员必须裁员,
问题是不是应该变成:他们配让刘欢唱一首从头再来吗?
当年的国企有过之无不及!
这要分两层意思
首先,刘欢无非是个人肉音箱,玩位高权重的要他唱,他不唱估计连重头再来的机会都没有了
其次,弄出重头再来的哥,还要找个喜闻乐见肉喇叭来宣传的哥,才是你们要挂路灯的人,对吧
别千万别!
工人是标准的无产阶级!
无产阶级革命是要死人的!
不然唱什么呢?
唱:从来就没有_什么_救世主,也不靠_神仙皇帝_,要创造人类的幸福,全靠我们自己,我们要夺回劳动果实,让思想冲破牢笼,快把那炉火烧得通红,趁热打铁才能成功!
这歌是好歌,但一般人听和下岗工人听感受不一样。在人生迷茫,生活困顿的时候,听这个歌不仅不励志和热血,还有可能觉得刺耳。就好像一个人遇到困难、无法突破,旁人却不停地喊加油,烦躁啊!这个时候需要的不是什么善意和同情,而是实实在在的帮助。
国企改革、搞活经济没错,会有阵痛和牺牲也没错,但问题是只有一条决绝的路吗?有没有可能不需要那么多工人下岗?一刀切的做法步子大到几乎来不及评估和监督,当时有些人既是相关利益者,又掌握着资产分配的话语权,现在看来都是 BUG。
花有重开日
人无再少年
不可能重头再来,
40 到 60 岁下岗后还能去哪,
创业没本钱,
工作没技术
年龄不占优
养老钱不够
他们不出来闹一闹连活下去都困难,
最好的办法就是再走一次人民崛起的老路
把你弄下去,厂子给我留下,换个名字,继续搞!
那个年代还允许文艺工作者为人民发声。
司马南呢?是不是要骂刘欢歌颂苦难?
也不晓得从哪个头再来
那时候还有点儿良心,知道这事做的对不起工人,现在是瞎了眼黑了心当奸臣维上不维下。
那时候没工农齐武装都算人民觉悟高
心若在,梦就在。
也只能在梦里拥抱希望了!
不是应该唱国歌前两句嘛……
又不搞点实在的
不让他唱从头再来,唱 “起来,不愿做奴隶的人们” 吗?
那你想让他唱什么?“反正也下岗了,没钱了,造反吧”?
放到现在都听不到这种歌
从哪开始从头再来?
盘古开天地?
还是陈胜吴广?
打土豪分田地?
还是再给福利分房?
人们觉醒了,人们开始反思,国家能为我做点什么
说凭什么要工人从头再来的,这话当然容易获得工人掌声。
但对于一个问题,煽动情绪总是简单,我就想问解决方法,不下岗怎么办?大家摸良心说,最开始几年哪个企业不行了,政府没压着银行给贷款,一般也都换过企业领导,想过技改等办法脱困吧?
好,问题出来了,企业都要靠人养着还半死不活,怎么办?是继续养着吗,谁来养?总有人负重前行吧?国家来养也总是会要落到具体群体吧,你们猜该是谁呢?
艾跃进他们家是城里人,或许他家亲戚朋友是工人居多,他只喜欢情绪输出而不喜欢想办法解决吧。我父亲 99 年下岗,我 2003 年买断工龄,那时候我也不想下岗,但我也想知道不下岗谁来养我们!
当时年幼的我,听到这首歌就觉得这首歌非常阴险、恶心、压抑、歌词阴阳怪气
虽然名义上是励志,但是却一点也没感受到激励。
完全不像 《男儿当自强》、《阳光总在风雨后》、《不再犹豫》 给人一种积极的力量
操, 直到今天才明白, 这是唱给下岗工人听的
我看回答的风向不太对头啊。。。
想想国家当时同时进行的还有改革开放的浪潮,个体户、私有制经济的改革,从 20 年后的发展来看,这一步没走错啊。。。
国家当时让那么多工人下岗,同时推出了一系列的个体户优惠政策、经济特区等等,父母身边有很多人在打拼之后成为了现在网民嘴里的小资产阶级,进而致富,同时私有制经济发展又拉动了就业,大家不能光盯着一侧看啊,毕竟转型的时候国家是组合拳;
一方面让你下岗,挽救优质国有资产,一方面划经济特区,多少下岗工人都去了深圳这种地方,现在光一套房就是我们望尘莫及的,更别说那么多创业的大小老板,几乎都是那个时候起步的,长三角经济带那么多小工厂、义乌什么的数不胜数、、、
现在看着高攀不起的房价,还是经常后悔当时没跟上国家改开的浪潮啊。。。
有没有想过为什么会下岗?下岗了为什么找不到工作?
有手艺的凭手艺赚钱,有能力出来下海做老板,为啥你们就必须铁饭碗,要吃铁杆庄稼?
从市场竞争的角度上来说,质次、价高、服务差的国有企业,以及在其中没有竞争能力的国企职工被市场抛弃是很正常的一件事情。
有选择的情况下,谁会去国营商店看人脸色?
他们生活的窘迫源于自己身无长物、没有竞争能力,但更核心的是没有激励机制的大锅饭体制,造就了圈养的氛围。
当市场经济大浪涌来,推倒的是老房子,以及指望着老房子提供庇护的人。
对于这样一群 “失败者” 这首歌鼓舞和振奋了那些身处最绝望困境的人,但他们的境遇也不是由这首歌造成的。
我们需要批评的是造成这一切的原因。
为什么会有这样的问题?
是翻历史旧账还是为了打击刘欢?
歌曲是中央为鼓励下岗工人而创造的公益广告歌。他只是演唱者。当年也起了极大的正面效果。
有多少人因为这首歌重新鼓起勇气,下海,求职,作小生意,一步步好起来。
我当年工龄买断,𠂆里给了 3 万 (我当时工资 185 / 月),要求二三个人一起,开店面作小生意,但最后私下分了。我们都去南方打工了。
年轻人无所谓,拿到一笔巨款。二三十年工龄老师傅,没一技之长,或操作冷门设备,一辈子呆厂里的,就有些艰难。好在一年半后,被南方厂兼并,现在也不错。
说冻死饿死我没见过,但我不能说没有。但只是极端个别的。
主要是观念转变太难。
回头想,大量年轻的有技术的青工涌向南方,造就了国家世纪初南方加工制造业的繁荣。
改革就是剜疮,总是要痛的,也会切到一些好肉。但不改革,疮会更大更严重,会要命的。
↗
换成现在的话,只怕歌词会变成 “看奥运(赛场上的谷爱凌),齐欢呼” 什么的
ZZ 任务,没什么特别的。实在要说,只能算给下岗工人有一点精神安慰吧,于实质并无帮助。
很多人不清楚当时的国企是什么情况。
当时的国企工人和现在的民企工人完全不是一个概念。
当时国企工人(有编制)是企业的主人,而现在民企工人只是打工人。
国企员工大致分为,干部,普通工人,临时工(我们这称之为农民工)。
最后一级很多是前两级的亲属。而编制都是靠关系,或者说祖传的。除了小镇做题家分配过来当干部,这是一个比较封闭的环境,一般农民子弟是很难成为国企的主人。
企业主人的待遇肯定不是打工人能比的,国企工人(有编制)能分配宿舍能以远低于市价的价格集资建房。
而主人的工作时间也比较短。
有的国企员工远比需求的多,裁员是也是把干事(且没关系)的先裁掉。
各种原因使得很多国企卷不赢民企。只能靠国家补贴才能过活。
这对国家造成严重的财政负担。
然后国家把躺着也能赚钱的国企留下,把不能赚钱的国企裁掉。
中间确实出了很多领导窃取企业的事件,但不裁问题更严重。
对了,鸡架在东北是下岗潮的痛苦记忆,因为下岗工人穷的吃不起肉,只能靠鸡架解馋。
那么关内的农民子弟,你们在 90 年代可吃的起鸡架?反正我这即使没下岗的国企工人也没多少荤腥吃。
“我站在不断加高的坝顶上,对着你们这些劳动者高喊———啊!你们多么伟大。然后我就可以吃饭了,吃的还得比你好,哪有这种道理!?”
———温铁军
刘欢怎么唱的我不太在意,毕竟他只是个歌手。
但是有的人的想法我觉得挺有意思(真的仅仅是有意思)
第一张图的回答,我挺支持的,真的是有人在故意挑拨群众关系,甚至胡乱代表群众挑拨另一群众,而另一种人,认为前面那种人说的很对,顺便总结出了 “大下岗很好” 这种结论,我想这种人,不是蠢,就是坏。
顺便我自己的想法是:同样是底层群众,幸灾乐祸另一批底层群众,一群无产阶级笑话另一群无产阶级 “你们还有今天” 的这种行为,我觉得很愚蠢,指望与你同样贫穷的人饿死,来换取资本家和高层阶级对你的施舍(卷到死的工作机会被你说成可以喝口汤),是对革命的背叛。
我很幸运出生在一个比之前强点的年代,但是我也明白这种蠢坏的人越多,我们的生活就越不会太好
…… 大众文化却无不在诉说着资产阶级的意识形态,家庭伦理、职场生活、个人追求成了取之不尽、用之不竭的资源。
另一方面,大众文化对于日益绝对贫困化的劳动者,却不被提及。国企改制中的下岗大潮,将劳动者推到了绝境。然而主流媒体却在用种种公益片,将下岗与家庭冷暖、个人拼搏联系起来,将失业指责为劳动者的观念和职业素质问题。公益片主题曲《从头再来》就是这种无耻地推脱责任,遮蔽阶级矛盾的努力的最好展现。
本人从那个时代走过来的。
结合看看当时的大背景,始终觉得这是最无耻的一首歌,没有之一……
直到现在都是!
《从头再来》由陈涛作词,王晓峰作曲,刘欢演唱。
中央电视台拍摄了一组以下岗再就业为题材的公益广告。《从头再来》是中央电视台配合公益广告而做的主题宣传公益歌曲。
如果要指责的话,第一是央视,第二是词作者,第三才轮到演唱者刘欢。
盯着一个演唱者猛喷,那是搞错了方向。
何不食刘欢
比黄宏的我不下岗谁下岗强点
那个太恶心了 看完之后以后看到这玩意儿就换台
这歌至少没事在 KTV 吼两下还挺好听的 唱的时候有种辽宁彪哥的感觉
又想起来那时候两个叔婶四个国企单位
两个下岗 一个几个月停工等通知 一个勉强马马虎虎正常运转
上班了也是几个月发不出一次两次工资
一个弄个三轮车去街上卖小吃 一个骑摩托车拉人 一个租个小报刊亭卖报纸 公用电话
赚点钱赶紧买面买米买油屯着
那几年还是不容易啊
经济好了没几年 房价这个猛兽就来了
中国的农民 工人 基本没有过几年好日子
为什么不是领导和干部带头,从头再来?
他就一唱歌的还能怎么办?
为什么不能从头再来?农民工一个工地干完就得从头再来,程序员一个大厂干了也可以从头再来,工厂妹不开心了也可以从头再来,罪犯刑满释放了可以从头再来,老板破产了可以从头再来,为什么就你们矫情,不能从头再来?
艾跃进没有在骂刘欢,他骂的是那些让工人从头再来的不得好死的蛀虫
此时此刻恰如彼时彼刻
一生的污点吧,不知道他会不会后悔
有没有一种可能,就一种可能
重头再来不是让我们二次找工作
而是让我们。。。。
他不是唱给工人听的
他是唱给想让工人听的老爷听的
一个人说的一句话,或者做的一件事,你要结合他当时的背景来看,我刚才查了下,刘欢老师的《从头再来》是在 97 年创建的,04 年发布的,
那个年代不敢说遍地是黄金,跟现在比,只要你肯干还是没问题的,所以当那个时候的工人失业后,当迷茫的时候,听到《从头再来》可能会激发起再奋斗的勇气,
当然了,如果有人说,在大环境这样的今天,有人还敢说这句话,不被喷死算他命大
一首特别时期的特别歌区。
那个时期如果你不能实际上的给予什么,作为旁人说什么都是错的。
重头在再,有人会说你怎么不再来?
东山再起,有人会说你怎么不先下来?
重整旗鼓,有人会说你怎么不先输一场?
-————————————————————————-
要影响整个时代,影响整个东北,至少省委书记吧。
中国至今为止最年轻的省委书记。58 岁。
吴政隆 1964 年 11 月生 2022.01- 江苏省委书记,省人大常委会主任
-————————————————————————
刘欢唱这首歌的时候,34 岁。他能做什么?
一个 34 岁的中年人,唱了一首大多数人都认为是鼓励大家的歌。
硬被少数别有用心的人,拉出来把整个时代的问题扣在他头上。
他之前有做过什么坏事吗?他是站在你头顶上的敌人吗?
-————————————————————————
有些人呀,自己阴暗,看到太阳都说是黑色的。
别人本意是鼓励大家为了生活,为了生家,为了爱,大家需要振作起来。
有些人就说他嘲讽整个时代的人们。
有些人就应该永远生活在见不到太阳的地方。
跟他没关系啊他就是个唱歌的人家点什么唱什么
站着说话不腰疼,人到中年从头再来是多大的压力,东北国企的改制是和着血泪的,这是牺牲工人的利益换来的,跟东北一样,吃干抹净被一脚踢开。
你先背 30 年房贷 996 当牲口到了 35 岁生了三胎被输送给社会当高端人才,我让你从头再来一遍?
民心所向,只欠春风
特殊时期,特殊要求。刘欢自己也明白,上面要求下来了也只能硬着头皮上,总不能去唱国际歌吧。而且就一个歌手而言,能做到的也只是写首歌鼓励鼓励。国家都管不了的事你指望一个歌手??
这个不好说啊,也不能以偏概全,大政策肯定是为了整体经济,很大一部分国企当时已经入不敷出了,大量人员聚集在国企,其他行业从业人数太少,经济的流动性不够,所以这一政策反逼人员转行,很快也都起来的,只是当时大环境大家安逸习惯了,所以一下子情感上难以接受。我是国企大院长大的,身临其境过这一阶段。而且当年也是有过裁军的,就近来说 05 年裁军 20w,15 年裁军 30w,并不只是国企工人,下岗也是买断给补助了,也确实有一部分人想要买断的那笔钱托关系要裁人名额的。我觉得要不爱发起个话题,杠一下《孤勇者》。
我就想知道以后清算的时候该怎么算
有几件事当事人被骂我认为是个好事
1. 刘欢被喷
2. 黄宏被喷
3. 当年 csdn 上喷培训机构代做面试题
现在呢?
反正当年刘欢唱这首歌是被骂了的,
TMD 你说重头再来就重头再来?LZ 难道还能回到 20 岁的时候重头再来吗?
以前是《从头再来》。
现在是《还是你不努力》,《再接再厉》,《不会吧》,《继续感恩》。
比谢谢你好的ヾ ^_^♪多呢
谁是最可爱的人?应该是我们当年这批下岗工人了!全是奉献,毫无回报还不能有怨言。时过境迁,我们才知道原来让我们下岗是为了一部分人先富起来!
现在请兑现承诺吧?怎么没有人提这档子事了呢?
从头再来。。。。。。。。从娘胎里再来吧,投个好胎比啥都重要
这歌比黄宏那小品强一点
整个答案看完以后只有一个感觉,农→欠骂
小时候,红领巾穿着白衬衫,抬头挺胸齐声唱着:我们是共产主义接班人……
劳改队里,贪官们和小偷骗子一起打着手语唱着:昨天所有的荣誉……
火葬场,吹鼓手吹奏着:相见时难别亦难……
人生一世,草木一秋…… 一首歌而已,还要怎么看呢?
是不是能感觉到 sb 领导派了个任务让手底下人找公益鸡汤之类的东西,打工仔于是暗戳戳搞了这个,SB 领导一看哟这歌不错,然后这个本质上很灰暗的曲子就真的成为了新的 “正能量”。
不会没有人不知道 “正能量” 什么意思吧?不会吧不会吧?
支持从头再来
从这个问题背后,我感觉到了一个有恶意的力量。
这股力量意在资本异化中国,加速中国堕入历史周期律。
不要对艺人有过多的期望,人在屋檐下,也是混口饭吃,我爱听相声,刘宝瑞先生单口里还说过带跃进三面红旗越来越好这种话呢,然后后面还是被小将们弄死了
对比这个呢?哈哈~
我更喜欢万能青年旅店为下岗工人唱的
杀死那个石家庄人
如此生活三十年
只不过是从头再来?
直到大厦崩塌
在每一声嘶吼中 在各种乐器的碰撞与喧嚣中
我仿佛明白了 从头再来 没有那么容易
社会存在决定社会意识。
当诸多大 V 致力于把当今堕落的网络文化归罪于 “恶意解读和恶意联想” 以及过度娱乐化时,应该想想是怎样的社会存在导致了 “恶意” 的思潮。
最开始农民被骂,后来是工人,现在是大学生。时代步步紧逼,此时不躺更待何时?
我的天,这首歌我听了好多遍,也放在网易云音乐的喜欢音乐收藏夹里面,之前我不清楚这首歌创作的时代背景,没想到是跟 20 世纪 90 年代的国企下岗潮有关系呀。
如果不涉及那个年代的时代背景,单纯的听这首歌的话,一定会被它豪迈的歌声和振奋人心的旋律所渲染,初听以为是一首劝失败者重拾信心振作起来的歌曲。
国企比私企效率低?不一定。我也在国企,我认为效率高低也要看管理和制度。
如果领导得过且过,不愿意得罪人,当然会有人吃空饷有人摸鱼有人上班玩游戏有人不搞事情尸位裹素,国企病一个不拉。
但是如果领导不怕得罪人,关系户不好好干活照样劝退。态度第一,能力可以培养态度不行一票否决,摸鱼王也会认真工作。
所以个人经历和感受就是,如果管理和制度可以为企业规划发展保驾护航,以国企更高的人员素质和背景条件,一定会爆发出很强的执行力和竞争力。
如果一开始水就是混浊的,那就会污染融化掉后加入的人,所以,正本清源很重要。
从头再来的背景是有病不治直接整个推倒重来,大儿子得了病直接生二胎。对于这种态度和决断只能说仁者见仁吧。
是了,国家有利了,可是我妈妈的一生都被毁了。高学历,穷人,进厂做技术员。结果下岗了,没找到工作,现在只能体力劳动,每个月工资不到一千。
穷人真善良呀,我们为他们考虑,谁为我们考虑。
这次去大明湖租个船开会吧
我说你们这些人,就 tmd 知道断章取义!以小人之心,度君子之腹!
《从头再来》,从头再来是鼓励人们自愿放弃吗?就像一句话,“天将降大任于是人也多必将苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。” 你是不是说,这句话是说人要甘愿接受压迫?
不要你的思想龌龊,就觉得大家跟你一样都都龌龊!
你失恋了,你朋友劝你,从头开始,天涯何处无芳草!你 tmd 去骂你朋友不怀好意?
张宇《单恋一枝花》,你难道要骂人家鼓励人们要花心,不能一心一意?
有铁饭碗的时候你们骂铁饭碗,看到那个年代有些人有铁饭碗工作你们也骂。当时如了你们这些 东西的愿,国有企业改革,国企不再是铁饭碗,一大批工人纷纷下岗,当时很多下岗工人接受不了,意志消沉,有些人甚至想不开。在这种情况下,有了这首《从头再来》,当时还配的公益广告。人家是鼓励下岗工人重新树立信心,鼓起勇气再就业。另外对于现在的人说,也是让身处逆境的人们勇敢面对人生挑战的坚强。
这是给自己打气,给自己鼓励!
当时这首歌的确给予太多人鼓励帮助!也帮助很多下岗工人以及其他遭遇逆境的人重拾信心,勇敢向前。
至于为什么改革,为什么下岗工人那么多,自己去查查资料!别在这里说什么狗屁资本主义!性质一样吗?
真就是吃饱了打厨子,念完经打和尚!
看其他回答提到了黄宏的小品《打气》,说也是鼓励人们下岗!
对于这种小人,你给他带来什么作品,他都觉得你在讽刺他,挖苦他!
就连沈腾因为小品有一句台词 “拒绝乒乓球”,就被骂的体无完肤。说人家不尊重体育,对乒乓球爱好者不尊重。
那人家是这个意思吗?可他们不管,他们说,春晚是让大家开心的,你给人家添堵就是不行!
说说黄宏的《打气》,有些人说他鼓励人们下岗。他鼓励人主动下岗,还说你父母当时听到 “我不下岗谁下岗” 的台词,就很生气!我觉得你父母和你真是不是一家人不进一家门,合着全程就记住这一句台词了?
我去一点点分析这个小品。
黄宏开始就说自己下岗了。让我们知道他是下岗工人。然后没有自甘堕落,去给自行车打气。我想这是告诉下岗不要丧气,生活要继续,给自己找个活干。
然后接着讽刺 zf 办事效率不高,自己也有了一肚子气!打打自行车出出气。这讽刺的谁?赤裸裸的讽刺你们看不见?追着一句话台词断章取义!这句话说出出气不只是上边不办事出气,还是因为自己下岗出气。
然后碰到句号,引发误会。误以为他拔气门芯。这句话就是讽刺某些以小人之心,度君子之腹!
而且关于气门芯,他的讽刺可不止以上。讽刺的赤裸裸。我估计骂的人就是因为这些讽刺。刺痛他了,他又不能说自己的不好,就开始断章取义挑毛病。
然后有一句经典台词:“你拿嘴吹,你不一肚子气吗?现在这人,真是怪事,整天到晚,一肚子闲气,你给他肉吃,他嫌有味,你给他鱼吃,他嫌有刺,你给他打打自行车,他还来气,对待这种人就得去去他的味,拔拔他的刺,撒撒他的气,瘪了。撒完气当时就没事,这种人,属于活到三十还没断奶呢,不懂事”
讽刺的社会现象。别说以前,就现在也是淋漓尽致。不说别的,键盘侠是不是这样?
然后黄宏问你哪来那么多气。
句号说,你知道什么,你要是在原单位干得好好的,突然把你给调走了,你来气不来气呀,
黄宏说,你也得看往哪调了,你要能从街道办,哧溜调到国务院,全家跟着都灿烂,你来啥气呀你,你还来气。
然后句号开始说,自己一直往下调。
黄宏就一直安慰他,说往下掉的部门有哪些好处。他为什么这么说,一会儿你们就知道了。
黄宏就说,
不就完了吗,我跟你说,当干部首先要一身正气,对待下面要和气,往上升不能傲气,往下降不能丧气。
这句话讽刺的什么我不用说了吧?
然后句号就生气,说,你是站着说话不腰疼!
黄宏说。你是身在福中不知福!谁都能一帆风顺呢,谁这辈子还不遇上点事呀,你就那我来说吧,十八岁毕业,我就到了自行车厂,我是先入团后入党,我上过三次光荣榜,厂长特别器重我,眼瞅要提副组长,领导一跟我谈话,说单位减员要并厂,当时我就表了态,咱工人要替国家想,我不下岗,谁下岗,我把话说大了,打车胎给你打炸了,给你补胎,我给你补胎。
他为什么觉得句号下调一直好,他自己明知道下调也不好,可他为什么说好?因为他下岗了!所以他才羡慕句号是下调而不是下岗!你说他是自愿下岗?他是鼓励下岗?
他后来说到自己下岗时的语气明显是越说越生气,被你们说成骄傲!他说自己为厂里奉献一辈子,结果领导通知下岗了!他那句工人要为国家想,我不下岗谁下岗?!他这种表态什么意思,是给自己找台阶啊!就比如,你领导委婉表示让你赶紧滚蛋,你听出来了,你不给自己个台阶?你也可以说,我本来也想着离开呢,家里也有事。父母年龄大了。
这哪里鼓励下岗?赞美下岗?我是一句也听不出来!
句号听出来他是气话,听出来他难受,才说,老同志,你下岗了,对不起,老同志,我今天本来是要找领导的,结果把气都撒到你身上了。
下面的话,就是鼓励下岗工人不要难受,鼓励下岗工人振作起来。这是好心好意的安慰!比如你失恋了,朋友都会劝你,要往前看,天下何处无芳草,何必单恋一枝花?!好人多的是,下一个比这个好多了。你对比一下台词,是不是一个意思。
黄:没事,人呐,有时候就跟这车带似的,气太足了,撒撒气。气不足了,打打气,这样才能有个好心气儿,对吧
句:车轱辘往前转,人要往前看
黄:哎,你这就对了,从头再来,我不是跟你吹,别看我这小车摊没开业,用不了半年,我就是这条街最大的修车行!
然后说完又开始讽刺:我说同志呀,不瞒你说,把我给急坏了,我连找了几天,没找着人签字,听说这小子从上面调下来,心里正在别劲儿,一个人在家里,正在怄气,你说这不是站在人位上,不办人事儿嘛。
这是讽刺的什么我不多说了吧?
咱们工人要为国家想,我不下岗,谁下岗?
小心老百姓让你从 1921 年从头再来。
我从未见过如此无耻之人
这歌挺好听的。
那就别来了,躺平?
这个 " 从头″作何解?
辛亥?
北伐?
南湖?
井岗山?
延安?
……
我记得那年我听到这首歌,跟我妈说这歌好听。我妈眼泪就下来了… 然后没过几年她就去南京谋生了。
多年之后,虽然我家日子过的比那时候好多了,我妈对下岗的事情还是耿耿于怀。
工人重头再来,种地的嘛。。。一直保持种地和托底
从百年前从头再来。
如果他不写这歌给别人,那就是别人写这歌给他了。
丧事喜办,老传统了
就着这首歌前后,我的父母双下岗,那个时候全家都在想办法生存,我那时候还小,但我清楚的记得我爸爸的头发就是那时候开始出现白发。最困难的时候家里仅有的钱只能用来吃喝,能省则省,为了冬天取暖去捡各种人家都掉的垃圾,凡是能烧,能生火的。
想起这首歌的旋律,我只能想到我和妈妈在屋里生炉子取暖,身上发着抖,脑子里期待着爸爸早点回家,而此时窗外正下着大雪。
其实现在也有下岗,只不过换了一个词,叫毕业。
你凭什么让工人从头再来
如果经济问题通过唱唱歌就能解决,那么应该现在再唱唱歌让国企员工下岗
大伙可以听听陈小春的 下岗一枝花
不是怎么看待,只是感到不适。
先辈们的血白流了,真得从头再来了
我记得很多年前有过报道,刘欢对自己这首歌完全不想多提。
在说了,天天钓鱼问这些问题。你怎么不直接问谁让工人下岗的呢?
从头再来?确定?从解放战争开始吗?
当真是唱给下岗工人听的?
面对不得不面对的全国性质的动荡,你是选择组团骂娘,还是选择 “从头再来”?
当然,每个人都有每个人的不容易,但可以肯定的是,组团骂娘一定解决不了问题。
我们永远不能埋怨受害者,因为受害者没有错!这是肯定的!
但是什么样精神才是对受害者有意义的?哪些骂娘的,除了会让受害者一蹶不振,还能有什么积极作用呢?
现实例子摆在这了,那批人,顽强拼搏的人最后成为什么样,而那些烂醉如泥正日抱怨的又混成了什么样?大家遇到的困难是一样的,但结局是不同的。
大聪明可能会说,这个困难就不应该发生,那我要说,百年的沧桑巨变,不能依赖你去梦,当然,更指望不上你有什么贡献。这种人就像,医务人员辛辛苦苦十几个小时不睡觉做核酸检测,一个年富力强的大老爷们因为排了十几分钟队而破口大骂。
所以,讽刺这首歌的人,遇到困难,他们一定会化身成毫无帮助的老鼠屎。
这首歌很好听,词写得也不错。
那个时代必须变革,下岗工人就是变革的代价。
大家对这首歌有非歌曲本身方面的想法的话,你们针对的不是歌,而且心疼那些命苦的下岗工人。
刘欢:我就一个唱歌的,我还能怎么办?给口鸡汤都已经尽力了好吧?
反正是只要电视上放这首歌,家里必然换台的水平
总有人要搞人民内斗,不联合所有人去争取福利而指责另一群人支持的部分政策让自己失去了福利。
让刘欢现在去工地搬砖,亲身实践从头再来。
风雷动,旌旗奋,是人寰。三十八年过去,弹指一挥间。可上九天揽月,可下五洋捉鳖,谈笑凯歌还。世上无难事,只要肯登攀。
——————
水调歌头 • 重上井冈山!
这就一个吃饱了的胖子。
我其实好久没听过 “下岗” 这个词了,现在都喜欢用“失业”。
当时说下岗还有点 “光荣” 的意思,“我从岗位上退下来”,有种从 “大集体” 中功成身退的感觉。
现在说的失业,我感觉就是纯粹的 “丢了饭碗”,总能品到点“时代艰难,众生皆苦” 的感觉,更像是一个人丢掉了本就拿的不是很牢固的饭碗。
劳动者(这个词太大了)或者说 “靠劳动吃饭的人”,地位变了。
雄关漫道真如铁,而今迈步从头越
从头再来指的是从井冈山再来吗?
有人为农民写歌不???农民有下岗吗???
别问了,美国没有石头了。
就是从头再来啊,你我他都是他。(把刘欢架上那个陈吴振臂一呼的位置上去,看他以后还有机会唱不)
这是他能为下岗工人做的,“唯一” 的一件实事!其他的什么也干不了!
别扯淡,哪里都是优胜劣汰。
刘欢说不喜欢这首歌,最喜欢的是雍正王朝的主题曲《得民心者得天下》
“哭哭戚戚没有出息”—————来自某些网友。
嗯,我也觉得从头再来没问题,关键是找到那个头在哪。
你们不下岗,那我们就不能自由进城打工了。凭什么农村人进城就是盲流,工农平等,但是工比农更加平等。
主人的任务罢了
计划经济时代卖方市场,国营企业工资福利普遍好于政府机关,工厂附近会留居住用地,所以分房也多比机关事业单位快和大。后来市场经济崛起,国营没落,下岗潮起。身居高位者向机关事业分流,底层职工自谋出路,故谓从头再来。
其实在进入国营单位的时候,更多人是基于眼前利益的选择,而现在考公火爆,则是因为老一辈被国家和市场教育过了,懂得了长远的意义。
从头再来,就是社会这个学校的校歌。
你看,就没有人为当时的农民写歌!
咳,就一唱歌的,曲子好听,舒心一下就完了,想什么词啊,艺术嘛,都是高于生活的嘛,难道你还想搞文字狱不成?
还能怎么看?文艺工作者响应要求创作一首作品,吃的灯草灰,放的轻巧屁呗。
这比有人过世了我们说一句 “节哀顺变” 强不到哪去,毕竟都是场面话。
还挺有良心的
至少还会为下岗工人发声
有些 “干部” 不仅不把他们放在眼里
还要掏空他们的钱包
没什么好看待的,就跟某位小品演员咧着嘴说 “我不下岗谁下岗” 一样,让人恶心,
那你要他唱什么?国企改革是大势,他又改变不了,他就一唱歌的,难道唱造反有理?
方向是对头的,歌词是进步的,艺术是成功的。出发点也是好的,没啥可指责的。总不能让他带着下岗工人一起抱头痛哭吧?这样的同情理解有何用?
丧事当喜事办了
你以为是找个工作从头再来?
其实是到井冈山从头再来。
从头再来倒是个催人奋进的好词,像歌里写的:“我不能随波浮沉,为了我挚爱的亲人,再苦再难也要坚强,只为那些期待眼神……”,肩上有担子,身后有责任,不从头再来还能怎么办呢?但在前面加上 “只不过” 就有点过了…… 只不过从头再来,听上去风轻云淡,仿佛只是人生遇到一点小障碍,过去之后就一马平川。
我说说我家当时的情况吧,我是 80 后,90 年代我父母都下岗了,确实生活很困难。但是到了 2000 年之后就好转了,一个是我家拆迁买了房,然后房价一路飙升,再一个是我大学毕业之后考上了公务员,最关键的是我父母到岁数都办了退休,有退休费了。现在我家的生活就算不错。
凭什么让工人从头再来,你们干嘛不从头再来
工人:我是造了什么孽,还要从头再来?
《从头再来》应该配给水浒传,讲述宋朝基层公务员宋江跌宕起伏的一生…
《好汉歌》自己唱着玩吧,给下岗工人不合适…
《从头再来》创作发行于 1997 年,由陈涛作词,王晓峰作曲,刘欢演唱。
当时的情况是 “抓大放小”,就是大企业继续国控,中小企业退出,许许多多的国企工人离开了原来的企业,当时叫 “下岗”,工人过去是 “单位人”,现在下岗了,今后应做什么,以后路该怎么走,这要是落到谁的头上谁都难以接受,打击是不小。“心若在梦就在,天地之间还有真爱;看成败人生豪迈,只不过是从头再来”,这在当时很激励的、很鼓舞下岗工人的,下岗了应该怎么办,应是永不言败,永不气馁,可以从头再来,勇往直前。歌曲《从头再来》影响很大。
25 年前的歌《从头再来》又热起来,情况可能与 25 年前有一点相似,由于受疫情的影响,一些单位纷纷裁员,一些企业产能效益都有所下降,员工的收入也减少了,25 年前的歌《从头再来》有一定的现实意义。
“重头再来” 这就话,是被逼无奈的情况下,
自己说给自己听的,以释宽慰;
任何打着冠冕堂皇的旗号要别人 “重头再来”,自己却锦衣玉食、衣食无忧的,
都是赤裸裸的耍流氓!
他不唱从头再来,难不成唱好汉歌么?
雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。
可是从头再来,总得有个头啊。
找不到头怎么办?没事,美国会安排个头子过来的。
“从你家搬走,立即马上赶快,从头再来”
站在21世纪第三个十年的开端,我们对于时间的感受似乎正在发生摇摆。一方面,在新冠疫情影响全球、国际局势风云变幻的当下,以分秒计的信息更新速度让我们居于永恒的变动之中,时间日复一日加速,数字被不断更改,新闻被不断翻转。另一方面,在民粹持续崛 …
知乎用户 匿名用户 发表 铁路从业人员,利益无关。 已经在发生了,但下岗的不是国企职工,而是在国企干活的劳务派遣工。 21 年开始,大部分劳务派遣工被清退了。 单位执行人员显性化管理,非生产岗位的冗余人员调岗至之前的派遣工岗位, …
知乎用户 谬师娱笑颠 发表 不会。 辽宁前几年都已经演示过一遍会怎么操作了。 编制冻结+停止招录+阳光工资+自然退休,单位里面原来几个人的活集中起来给一个人。 有几年辽宁是不招公务员的,从 16 年起硬是三年不招,网上辽宁同胞一片哀鸿遍野, …
知乎用户 FanFanFan 发表 建议今日中国青年都能对我国建国至今的简要历史,特别是各代人的阶层构成比例,以及各阶层各人设人群典型的人生经历轨迹,能有一个常识性的了解。 没有什么是一定不可能的。 知乎用户 菜头会飞 发表 不会。尤其 …
这个时代,新东方便是良顺的化身。 遭遇毁灭性打击后,它不哭不闹不走动,不用「赋红码」,另起炉灶自救,顺带还提振民众士气。 特别能吃苦,又特别能战斗,哪个手握权柄者不喜欢呢? 现在的人不知道自己哪有病,却偏偏爱往医院跑。 从王心凌身上找青春, …