网曝滞留内蒙古游客扔掉免费午餐，送餐负责人表示「再怎么样粮食不能浪费 」，具体情况如何？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 阳光大沁 发表

我个人觉得就不太对劲，

其一、因为这件事在我身上发生过。

在 H1N1 的时候，因为疫情防控，我们封在学校里，不能离开自己的宿舍，同样是有人说我们浪费粮食，然后班主任挨个给我们打电话给我们臭骂一顿。但事实情况是，发饭的时候已经过了饭点，学生们早就用之前储备的零食填饱肚子，更为关键的是饭菜的价格远超我们的消费能力，饭菜卖不掉，就产生了堆积的假象，捕风捉影的一传，就成了学生不知生活苦。

其二、如果隔离，游客应该是没有任何渠道能够搞到吃的，已经饿死了，还敢浪费，这不符合逻辑。饭菜都没打开他怎么就知道不好吃的呢？

其三、看最原始的视频，当时人说，现在的年轻人…， 有没有似曾相识，像不像家里长辈莫名其妙的上纲上线。

虽然要窥一斑而知全豹，但还要掌握更多信息，才能下定论。

知乎用户 牛强​ 发表

以下情况不了解，不能随便下结论谁对谁错。

午餐说免费的，但是隔离是不是整体收费了？如果是整体收费了，那午餐的质量和收取的费用是否相配？

如果午餐是隔离机构免费提供的，那制作午餐的是承包方，还是隔离机构自身的食堂部门？存不存在隔离机构向承包方足额付款，承包方在伙食质量上克扣抽条。

如果是免费的，且是隔离机构食堂部门自己制作的，被隔离人员不吃，显然是对伙食的质量不满意。那伙食的质量到底怎么样？与隔离机构人员的伙食标准相比怎样？

既然连续有人不吃，却不区分是否需要，一直去送，是因为送餐管理僵硬，无法做到与被隔离人员沟通是否需要，还是因为已经就隔离总体收费，包括了餐费，所以不管吃不吃都送？

再就是对被隔离人的仇视和敌意，这绝对是错误的。首先，他们的旅游是符合国家的政策规定的，其次，他们是受害者，而不是加害者。最后，这些旅游者恰恰是被疫情冲击严重的内蒙旅游从业者的救命稻草，敌视他们，内蒙的旅游业只会雪上加霜。

问题所描述的防疫人员家属，明显是将自己孩子工作辛苦的怨气，发泄在了被隔离人员的身上，但这是不正确的。他的孩子加班加点，不能正常吃饭，这不是这些被隔离人员造成的。虽然加班加点，但是他的孩子仍然可以在工作岗位上履行职责，但被隔离的人员，他们要阶段性失去人身自由，并且无法到岗工作误工半月甚至更久，还要承受隔离的费用，这难道损失比防疫人员小吗？

这个家属，将自己孩子辛苦的怨气发在被隔离人身上，这和被隔离人将怨气发在午饭上，有什么高下之分吗？

有人说投资不过山海关，内蒙也是营商环境亟待改善的地区。这个事件也能体现出内蒙社会上一些排外的不友好的氛围。对于来内蒙旅游，给内蒙带来收入的游客，遭受到隔离，一些声音，不是欢迎，同情，理解，而是埋怨，指责，吹毛求疵。更有甚者，一些人还是给你啥你就吃啥，就这玩意，你还敢挑，你也配挑的心态。

看似是一个简单的浪费粮食应该谴责的一边倒事件，实际上背后折射出来的社会心态，发人深思。

知乎用户 张浩天 发表

别的都可以先放放，你们这新闻写的就离谱，哪有双方事件选择其中一方和第三方进行采访的。

这新闻，无论如何，就算你特别想偏向送餐的一方，结构也应该是扔的那个人说了什么、做了什么，送餐那个人怎么说、怎么做，然后讲讲事件怎么发展，最后总结一下浪费可耻，大家不要学他。

这稿子，双方都没发表看法，先来了一个一线家属意见，然后找的那个负责人也不是当时双方的，就是一个无关的送餐负责人。

然后这个稿子还发出来了，还问大家咋看。这事件啥都不知道呢我们能咋看嘛，好歹等详细点的出来了再问嘛。

知乎用户 LJZH 发表

不是反转了吗？ 人家压根都不知道你送了饭

等回去的时候已经两天了，饭都馊了，不丢难道你吃的下？

不要被有心人士误导了，什么不珍惜粮食，发泄情绪。

但凡你自己饿过 1 天，从常理上都能判断出不可能打开都不打开就丢了

讲真，真要看看上面那些带节奏的是不是收了什么好处。唯恐天下不乱

知乎用户 三有小号 发表

如果说扔掉食物算浪费粮食，那把饭菜做得很难吃算不算浪费粮食？

知乎用户 托马斯二娃穆勒​ 发表

你出去玩一趟，然后疫情爆发了，然后你就被隔离了。隔离点快一万人，每天都有被感染的风险。你还要给隔离点交钱。他们每天都给你送饭，你心里想:“谢谢他们的付出！” 但你烦得很，不想吃，所以就没吃。过了没多长时间，你就发现你的那份饭被曝光在了网上，网友们纷纷指责你 “没事瞎跑”“浪费粮食”“饿几天就好了”

现在好了，这玩意你是必须得吃了，网民们的正义感得到了满足，地方的辛苦也得到了理解和表扬，只有你一个人受伤的世界完成了

知乎用户 三月 发表

不给游客镜头，报道个一线工作人员家属所发的牢骚，这是在播新闻还是在挑动群众斗群众呢？

知乎用户 乔之乎 发表

也就是能在知乎看到几个正常分析的了，别的平台都是一边倒骂隔离人员。

这事情就看着很蹊跷。

1. 隔离费用多少钱
2. 午餐真的是免费的？是包括的隔离费用里的吧，别整那套 说买手机送手机壳，所以手机壳是免费的逻辑
3. 餐食的标准是啥，每餐的，不止这一顿，是否有口味质量不达标的情况

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

网曝滞留内蒙古游客扔掉免费午餐，工作人员：剩下的盒饭安排员工自己吃了

知乎用户 筷子​ 发表

不是已经辟谣了么？

送餐的不知道隔离点换地方了。这地方没人了。。还以为是那里。所以送过去的东西一点儿没动。

而且拿出来的餐是两天前的。不扔掉等着继续烂么？

知乎用户 无奈生命 发表

具体事件，具体分析，你现在空口白牙一句话，粮食不能浪费，这话肯定是对的，但是语境呢？举个例子，这饭你只要吃了就得给我五千块钱，这盒饭里有啥？几根白菜，几块红烧大肥肉，几口米饭，那这种情况你能吃吗？我肯定不能吃，哪怕他自己扔了我也不会吃的！到时就在网上说，我好心给他送餐，他竟然不吃，导致快餐只能浪费掉。然后说一句，不管怎么样，粮食不能浪费！在举个例子，人家好心好意送来便宜又好吃的快餐，但是我已经吃饱，只能委婉谢绝，那么，这里我这里只能对于他人的好意说一声谢谢，但是没法为浪费粮食负责。

我一向不吝以最大的恶意揣度他人。因为现在这个魔幻社会什么都会发生，只是时间早晚。

所以要评论的时候，最好了解事情所有经过，不要光听信他人片面之言。在没了解到所有事情经过，我是不会做出任何倾向言论。

知乎用户 匿名用户 发表

留学生骂得不过瘾，现在转进到外省游客了呗，啥时候快进到邻居互骂啊。

知乎用户 理中客全部拉黑 发表

又把剑指着好人

让他们背黑锅

知乎用户 Dosiyo HU 发表

点进去看见是 36 氪写的，说明这是一家连基本调查都没有，还煽动人民群众内部纷争的非常垃圾的媒体。

知乎用户 不锈钢后槽牙 发表

已知：游客与外界隔离，除了官方配送外没有其他渠道获得食物。

已知：人活着需要吃饭，不吃饭会饿死。

问：游客唯一的食物来源为什么会被扔掉？难道他们在绝食自杀么？

知乎用户 hl128k 发表

只拿水，饭都没拿，这，扔饭的不是你们工作人员吗

知乎用户 大慈大悲张献忠 发表

你再怎么努力拉的屎，那也只是屎。

知乎用户 蘑菇小炒肉 发表

欺负老年人在社交媒体上没有发言权呗

知乎用户 楚汉新语 发表

只采访送餐负责人就很离谱。好话说尽，坏事做绝谁不会。

知乎用户 白昼的月亮 发表

不饿就不吃也没啥大问题，送之前不也没问是不？而且尽力做好是什么意思？就是没做好？

知乎用户 匿名用户 发表

信息不完整，不做过多评判

讲一下我的隔离经历供参考

境外回国隔离，住宿每晚 340 加上伙食费每天三顿 20+40+40，说实在的，味道不说喂猪，起码是个难以下咽，据我的经验判断是酒店合作的外卖工厂制作的廉价食品，所以泡面、饼干、自嗨锅等网购食品拯救了我们那一群人，配送的饭菜大多都是寥寥几口之后进了垃圾桶，就是这样工作人员完成了配送工作，酒店得到了他们想要的利润，一切仿佛都很正常，但是却又那么不正常，狭小的空间，被长久的限制自由，昂贵的食宿，难以下咽的饭菜简直是噩梦，失眠和焦虑是很多被隔离的人员需要适应的症状，值班的医护人员可能不得不申请更多的安定类的药物。

防疫工作很难、很苦但是被隔离同样很难、很苦，理解应该是相互的。我不知道有多少人是带薪隔离，但是我知道一定有人是自费隔离，而且最严重的是，有些人手停口停，更是一家老小的依靠，这种人的焦虑可想而知。

目前疫情没有丝毫好转的迹象，隔离会是我们每个人都有可能需要面对的事情，如何制定科学的、人性化的隔离政策可能是我们未来迫切需要的。

知乎用户 richard gao 发表

浪费粮食无论如何都要被谴责，这个无话可说。同时也不要要求过高，我们每个人都处于浪费粮食当中，我自己在每天点外卖都要扔掉半盒米饭，因为都是标配的量、实在是吃不了，或者看着图片上很好吃，买回来发现味道完全不对，你是会吃掉还是扔掉？隔离餐不管收费还是免费，很难满足每个人的胃口，浪费一些应该很正常吧…… 在腹黑一些，从发餐的角度，每一份饭会从政府拿一份钱，吃不吃和他们无关的，如果统筹不好的话，还是更愿意吃不吃都放在门口一份，最后没人吃或者没吃完，也只能扔掉

知乎用户 北京死宅​ 发表

新闻要求是什么？

说真相！

只说真相！

说出全部真相！

从这点来看，这条新闻不用等反转就可以看出成色是多么垃圾？

知乎用户 维民所止 发表

前事不忘后事之师。

如何看待通化志愿者不满居民购买零食，认为其浪费了社会资源的行为？抖音上有当事女生的回应。她们是外地人在通化隔离，租住公寓无法做饭，之前已经两天没吃东西，她们联系了老板娘购买超市剩下的东西充饥。

知乎用户 调皮的耿鬼​ 发表

隔离费用收了，所以没额外收钱的饭就是免费的饭；

免费的饭，不吃白不吃，管你要不要都给你送一份；

既然送了就不要不识抬举，都给我吃，你不吃就是浪费粮食。

这是什么神奇的逻辑。

知乎用户 匿名用户 发表

我想问的是，既然是公家负责送餐，出了状况，为什么发视频到网上？单方面发个经过剪辑的视频能说明什么？

话说回来，被隔离在一个陌生的地方，心里发愁，吃不下饭，有什么问题？

知乎用户 纯真 发表

不信谣，不传谣，坐等团团反转

谁敢造谣就是行走的 50w

知乎用户 加壹新传考研 发表

近日在网络上有一视频引起大家热议，在这个视频中，有酒店工作人员反映，客人嫌午餐不好吃，只把矿泉水拿走，未被打开的盒饭直接扔掉。一时之间，节约粮食浪费可耻的声音此起彼伏，甚至有不少网友谴责谩骂滞留在额济纳旗的游客，称 “就不应该给他们免费供应盒饭”。

随后，一名导游称当时一批住在酒店的游客被临时转移，他和送餐者都没有第一时间收到消息，导致当天的餐食送到后两天未取，最后不得不丢弃。他还表示，可以调取酒店监控来证实自己的说法。

在舆论发酵的这些天中，有不少滞留游客发视频和照片，自证清白。有游客用酒店烧水壶的蒸汽加热中午送来的盒饭，配文称：“中午不饿，就晚上吃了，想办法热一热，浪费可耻呀。” 还有游客晒出只剩下几个辣椒壳的空饭盒，“我吃得都只剩下辣椒了，我可没浪费。” 不少游客都对额济纳旗的防疫工作人员表示感谢，并称绝大部分人都非常珍惜他们的付出，不会乱扔盒饭。

反转新闻也被称为 “新闻反转剧”“逆转新闻” 等，对于概念的基本阐释相信大家这个时候肯定已经倒背如流了，今天主要再梳理一下反转新闻的危害。

1. 公众被赋权的自媒体时代，真相有了新的含义。**事实、规范共识和价值共同建构了真相，形成了新媒体时代中公众所认为的 “真相”。**拥有发声权力与渠道的公众不但接收信息，同时也生产与传播信息。但缺少规制与专业的新闻传播能力与素养，出现在反转新闻中的内容生产者往往利用焦虑、宣泄、同情弱者、围观猎奇等心理。自媒体造谣与传谣成为反转新闻发生的端点与重要节点，在后续真相查验与谣言治理中反复上演 “新闻反转剧”。

2. 在后真相时代，公众偏重于事件所赋予的情绪感受远远大于对事实真相的理性判断，反转新闻成为 “事实” 让位于“情绪” 的典型代表。加之媒介技术的高速发展，信息传播速率加快，公众对信息的接受更倾向于情感判断，而非理性。同情与共情心理泛滥使得部分公众失去理性判断甚至拒绝理性判断。因而屡次经历 “事实” 反转之苦而疲乏不堪的公众会深陷怀疑主义，戴上不信任的眼镜审视在网络空间中出现的新闻报道与公共议题。舆论是公共利益的反映，包含着关于行政公共性的要求，公众更进一步地对未来发生的公共事务失去兴趣，冷漠地不再参与意见表达，使得舆论监督、社会治理等功能效果减弱，减损公共利益与社会利益。

3. 部分主流媒体的失实报道与缺位进一步促进了反转新闻的发展。**一方面部分主流媒体为 “抢时效”，在时间的竞争上，抢独家新闻、抢原创，以吸引受众；把关不严，来不及对事实进行核实和深度调查，导致新闻失实。**这样的丧失新闻专业主义与社会责任的新闻内容生产实践既加速了反转新闻的扩散，也在事件发生反转后严重损害其公信力与品牌价值；另一方面，在后真相时代反转新闻现象的负面影响日益显著的当下，基于对主流媒体新闻传播质量和权威性的肯定和信赖，公众在此类舆情事件中对主流媒体抱有期待。而主流媒体的缺位，错过了塑造与强化公信力的好机会，不能及时有效地消解不确定与负面情绪而使网络环境恢复清朗，加重信任危机。

4. 长期存在的社会结构性矛盾成为社会的潜在危机，反映在网络空间，任何一个微小的事件都可能成为进一步引发反转新闻与舆论动荡的导火线。**一旦相关议题在网络空间中出现便极易引发媒介议题的溢散效果，进一步地形成连锁反应，出现 “共鸣效果” ，造成社会领域与网络空间的议题共振。**在热点事件发生时，加之过往的刻板印象，受众先入为主地认为他们在浪费粮食，丧失理性判断后将矛盾归因于游客，并通过人肉搜索、网络暴力等手段予以谴责和攻击，进一步污染了舆论空间，加速反转新闻的发展，加深了社会矛盾。

**马克思曾强调，不真实的思想是报道不真实的原因。**所以，在新媒体背景下，加强新闻工作者的职业道德修养具有重要意义，而马克思主义新闻观则为新闻工作者坚定工作理想、树立严谨作风提供了强大的理论指导。因

此，媒体应恪守马克思主义新闻观进行内容生产与传播，担负起传递信息、引导舆论的崇高使命。

在公民新闻时代，社交媒体赋予了公民传播权，每个人都在为事实真相的完善作补充，每个信息都成为真相的一个侧面。由于人们的认知偏见，新闻生产效率提高的同时，不可避免会产生多元 “真相”，影响新闻的真实性。**喻国明认为，通过共识机制实现 “技术把关”，从而取代过去的 “价值把关”，可确保事实的客观性。**借助于技术的过滤，人们可以接收到不存在认知偏见和价值导向的事实，剔除情绪化、极端化的信息，从而全面了解事情真相，做出正确的判断。

知乎用户 匿名用户 发表

这视频狗都会拍 有个饭就成

今天内蒙 明天东北 后天学生食堂 在后天大规模食物中毒 趁外卖员取餐之前拍 连饭都不用自己准备

知乎用户 万般带不走​ 发表

莫名其妙被骂的游客们，你们是怎么忍住不解释的呢？

多几个人出来发真相，不就可以趁早打那些指指点点的人的脸了吗！然后慢慢那些人也不会再随意评价谩骂了……

知乎用户 幻化作风 发表

子弹还没飞一会儿呢

别急着给贴标签

知乎用户 天的黑夜在追 发表

不是已经辟谣了吗，好像是有误会

知乎用户 阿克顿将 发表

都对反转 ptsd 了

安心等反转

知乎用户 duwnx 发表

不是强调增强消费扩大内需吗？游客做的很对啊

知乎用户 微信用户老爷子 发表

只有当事人方知。

知乎用户 山有木兮 发表

刑：一到关东，到处都是闹饥荒的，那一眼看过去，满地都是… 亲娘咧~

佟：满地都是亲娘？

刑：尸体！

知乎用户 匿名用户 发表

不是，我不理解啊，怎么评论和回答就吵起来了呢？

这不就是几句话吗？这几句话的背后，是因为什么扔的，到底扔没扔，扔了多少。

搞不明白，怎么就这么相信这个问题，是营销号见识的太少了吗？

而且真的大可不必说革命先烈这种，那一线抗疫人员做对比也挺没必要的。

这两者没有关系啊，抗疫人员吃不上饭，不可能是因为饭不够，游客吃了他就没得吃？这不可能啊。

所以说这个问题的重点，应该是一线抗疫人员到底是不是只有一顿饭，和为什么他们只有一顿饭。

而不是什么浪费粮食，饭做的难吃这种咕噜话。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金