【不如直接擊落吧】支軍打消耗戰 台戰機升空驅離攔截 半個月已花2千多萬元

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

支軍擾台已成常態，台灣國防部統計，自9月中以來，16天已派了51架次軍機進入台灣空域挑釁，令台海局勢緊張。軍方人士透露，共軍每派共機一次，台戰機升空驅離，每一架次每小時包括油耗及相關成本，平均高達百萬元新台幣（下同），「支共明顯大打消耗戰」。

根據國防部公佈的紀錄，支軍自9月16日以來至10月1日，已累計派51架次軍機擾台。國防部長嚴德發9月曾證實，與去年同時期相比，台空軍約增加20%的飛行架次與時數。

台軍方將領透露，以支機最常侵入的西南空域為例，只要支機出現，台空軍必派戰機升空攔截與監控。據悉，為取得制空優勢，台軍會派出至少比支機架次多一倍的軍機。以國防部公佈的51架次支機擾台估算，台方為護台監控共機，至少派出51架次兩倍以上的戰機升空應對，保守估計，每一架次升空一小時就要花費100萬來估算，我軍至少付出上億元（2千多萬港元）以上。軍方人士說，這還不包括支機一旦越中線或其他緊急狀況時，台軍飛待命的戰機架次。

有資深飛行官表示，空軍針對支機擾台的因應方式，第一步是以雷達偵搜，發現支機出海後，如果有一架是朝海峽中線飛行，空軍會要求在空中巡弋的2架在空機，先行轉向並搶先佔據有利空層位置監控，另外也會要求最近的機場戰機待命起飛；如果支機有4架朝海峽中線飛來，台方也會以同數量的在空機監控，但地面機場待命起飛的戰機數量絕對多於支機架數。

目前台空軍每天的在空機種，包括有E-2K空中預警機、幻象戰機、F-16戰機及經國號戰機。E-2K每小時平均油耗費用為27萬多元（約7.2萬港元）。空軍將領人士透露，以目前空軍三型主力戰機來看，幻象油耗最高，每小時高達13萬多元（約3.5萬港元），其次是F-16每小時油耗為11萬多元（約2.9萬港元），經國號戰機每小時油耗則為9萬5千多元（約2.5萬港元），若將戰機後勤維修與待命等相關成本加進來，支機擾台一次，軍方每一小時的升空成本即高達百萬。

據指，燃油料費用還算便宜，戰機零附件更貴，如總統蔡英文日前到空軍「第三後勤指揮部」視導，就發現IDF發動機TFE1042內的「漸擴襟片」1片要價38萬元（約港元），但如果是F-16或是幻象戰機的「漸擴襟片」則是從50萬元（約13.4萬港元）起跳。除了定期更換的零附件所費不菲外，飛行前後的檢查，光是戰機每小時的飛行成本大約百萬，如果支機對台加大密度騷擾，空軍在後勤維保的預算絕對會增加。

品葱用户 Attackontitan 评论于 2020-10-04

这事对台湾利大于弊，匪的资源消耗很大，台湾只是一条线而已，匪投入越多其他地方消耗得越快，台湾一来可以锻炼部队，二来提高民众意识，进一步加速建国，剿匪国民党两面人，三来加强美台关系，匪越霸道，台湾的空间就越多

品葱用户 吳樂天 评论于 2020-10-04

其實這是好事      花點錢鍛鍊一下快速反應能力      現在打不起來剛好
當成實戰訓練      免得中共哪一天真的發神經措手不及

品葱用户 林琳霖 评论于 2020-10-03

难道共匪要趁手里还有点点资源的时候疯狂消耗台湾吗？
这不两个一起耗死而已？

品葱用户 troop731 评论于 2020-10-04

>>不如直接擊落吧

戰爭不是說笑

另外估計中共能玩爛TW的戰機了,因戰機的使用次數有限

本身TW封存一堆戰機,EG 幻象沒零件所以封存了

錢對於TW來說事小,反而戰機,零件和升級不一定能買到

品葱用户 **米高扬

吳樂天** 评论于 2020-10-04

>>其實這是好事      花點錢鍛鍊一下快速反應能力      現在打不起來剛好當成實戰訓練     …

对，平常砸钱都得不到的实战操练和作战经验现在都有了，变相练空军，今日多花钱，明日战场便能多杀敌保家卫国。

品葱用户 **Acca0429

吳樂天** 评论于 2020-10-04

>>其實這是好事      花點錢鍛鍊一下快速反應能力      現在打不起來剛好當成實戰訓練     …

Err….多次起飛反而會讓中共知道我們每一區的位置跟反應的時間，從軍事角度來看，相當不建議

品葱用户 欽點軍隊經商 评论于 2020-10-03

一個國家一個月幾千萬軍費，算什麼？想學默克爾克扣到幾輛沒用的坦克來發展gdp嗎？

品葱用户 **Daredeer

时政高见** 评论于 2020-10-04

>>台湾应该勇敢的开第一枪

現在就是在等對方的侵略之名，才能打回去。

品葱用户 gratesque 评论于 2020-10-03

共匪的花费得加两个〇

中国的GDP可没有台湾GDP加两个〇的程度

品葱用户 丢雷楼某 评论于 2020-10-04

这对台湾其实是好事，天知道中国这么搞花费多少，少数也是台湾多个0。

品葱用户 pincong123 评论于 2020-10-03

支共现在一心多用，印度边境，南海，美国施压，内部维稳，这些每天都需要耗资来维持现状，如今它们多次骚扰台湾纯粹要面子，好让国庆周给粉蛆战螂们高潮秀萎缩肌肉罢了。它们这样花钱也不见得不心疼啊。

品葱用户 时政高见 评论于 2020-10-04

台湾应该勇敢的开第一枪

品葱用户 Awayzzz 评论于 2020-10-04

挺好的  互相陪练

品葱用户 **Genzo

Daredeer** 评论于 2020-10-03

>>如果只有臺灣的話，臺灣會先被耗死。中國人口是臺灣的六十倍以上。但是現在中印邊界為解，蒙古在抗爭，糧食…

人家台灣還有美國大量訂單給台積電, 給台灣輸血呢.

中國燒錢研發不知道能不能成的晶片, 完全是瘋子行為, 要燒錢的話, 先把糧食自給率提升到120%再想吧, 將來連薯片都不知道有沒有的吃, 還晶片呢😂

品葱用户 林肯 评论于 2020-10-04

想多了，就算匪偽空軍飛行員通通確診住院、戰譏通通故障停飛，我大中華民國空軍還是按原訂排程，照常升空巡邏，只是最近有幾隻野狗在門外汪汪叫，多飛幾哩路也是順路，何來消耗之有。

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-10-03

还真的有「支机」这说法 🤣

品葱用户 **白羊

MasonQian** 评论于 2020-10-04

>>完全不信耶烏克蘭發動機壽命不是美國發動機的三分之一？中國發動機壽命不是美國的十分之一？

寿命短确实是俄系发动机的痼疾，大陆发动机也差不多。不过按照俄国在世界大战中总结的经验是战争期间战机存活时间比发动机寿命还短，所以只要性能堪用，发动机使用寿命不影响大局。另外大陆制造成本远比美国要低，从单位时间损耗上看两者差距并不大。台湾葱友大可以不信，反正国军损失只能外购，算消耗的话怎么看都是国军吃亏。

品葱用户 **MasonQian

白羊** 评论于 2020-10-03

>>大陆广泛应用的WS-10已经达到了F-16E/F所用F110-GE-132的水平，比台湾刚引进的F-…

完全不信耶
烏克蘭發動機壽命不是美國發動機的三分之一？
中國發動機壽命不是美國的十分之一？

品葱用户 **troop731

时政高见** 评论于 2020-10-04

>>台湾应该勇敢的开第一枪

戰爭不是說笑,國際法只可以保護領海

品葱用户 **Daredeer

gratesque** 评论于 2020-10-03

>>共匪的花费得加两个〇中国的GDP可没有台湾GDP加两个〇的程度

如果只有臺灣的話，臺灣會先被耗死。中國人口是臺灣的六十倍以上。但是現在中印邊界為解，蒙古在抗爭，糧食問題還沒解決又燒錢研發不知道能不能成的晶片，就覺得中共飛過來是真嫌自己國運太長吧？

品葱用户 **白羊

troop731** 评论于 2020-10-04

>>沒那麼貴,進攻方只是燃料貴很多飛機就這樣

由于大陆军机零部件大部分可以自行生产不需要外购，实际成本比台湾反而低很多。台湾葱友姿势水平有待提高。日常监视伴飞用IDF之类的老旧军机即可，F-16不如留在地面待命减少损耗，有事紧急起飞也不迟。

品葱用户 **gratesque

troop731** 评论于 2020-10-03

>>沒那麼貴,進攻方只是燃料貴很多飛機就這樣

共产党「真正能用」的零件和设备成本是正常世界的N倍。

品葱用户 問心 评论于 2020-10-04

花點錢鍛煉一下是好事啊，真打了一顆飛彈也不只這個金額了。

品葱用户 北美carl 评论于 2020-10-03

还行吧 就算是学费了 不然一发雄三增程或者海剑羚也得这个价了 犯不上开战

品葱用户 帳號又忘了 评论于 2020-10-03

沒事

最近油價比較便宜

兩岸拼油耗 最後還是美國發財 我們歡迎共匪繼續支持美國人的燃油事業

其實不只空軍的燃油貴 陸行的直升機也差不多那個價

而且每個有效戰力(飛官)每個月本來就都要有規定的滯空時數

錢不是問題 反倒是飛官的心理壓力應該很大

台灣社會應該多支持這些軍人以及軍屬

給予他們心理和物質上的支持

品葱用户 fb_china_today 评论于 2020-10-03

台湾不如多部署点进攻武器 中国那么大到处是铭感地区，防御预算会天文数字。

品葱用户 **MasonQian

白羊** 评论于 2020-10-04

>>寿命短确实是俄系发动机的痼疾，大陆发动机也差不多。不过按照俄国在世界大战中总结的经验是战争期间战机存…

美國的政策是維持台海軍力平衡…
所以消耗到後來搞不好半賣半送
甚至就美軍直接駐台都有可能

品葱用户 **MasonQian

白羊** 评论于 2020-10-03

>>大中华跟投共是两码事吧？

理論上是兩碼子事，實際上就是三不五時有人投共

品葱用户 **UAV

白羊** 评论于 2020-10-03

>>大陆广泛应用的WS-10已经达到了F-16E/F所用F110-GE-132的水平，比台湾刚引进的F-…

发动机的难题主要是材料和工艺。至于设计，早就不是什么秘密，中共早把那些先进发动机的设计结构摸的一清二楚。关键是材料和工艺不达标，根本造不出来。所谓WS-15今年就完成开发投入使用，完全是痴人说梦！

品葱用户 **troop731

吳樂天** 评论于 2020-10-03

>>其實這是好事      花點錢鍛鍊一下快速反應能力      現在打不起來剛好當成實戰訓練     …

中共如果把戰機放在民航機後則TW會沒時間反應

品葱用户 **troop731

gratesque** 评论于 2020-10-04

>>共的花费得加两个〇中国的GDP可没有台湾GDP加两个〇的程度

沒那麼貴,進攻方只是燃料貴很多

飛機就這樣

品葱用户 **troop731

丢雷楼某** 评论于 2020-10-04

>>这对台湾其实是好事，天知道中国这么搞花费多少，少数也是台湾多个0。

飛機的話只是多很多燃料,沒那麼貴吧..

品葱用户 **troop731

pincong123** 评论于 2020-10-03

>>共现在一心多用，印度边境，南海，美国施压，内部维稳，这些每天都需要耗资来维持现状，如今它们多次骚扰…

大陸人應為中共上戰場,不怕犧牲性命

品葱用户 **troop731

白羊** 评论于 2020-10-04

>>RUS所谓的“先进技术”已经是过去式了，除了在发动机等个别领域还有优势之外已经落后于大陆。自从199…

ENGINE對戰機很關鍵..EG 爬升速度,能否快速升空攔/快速突擊進攻

品葱用户 尻尻丸 评论于 2020-10-03

不知道美國成天去他們家旁邊繞它們要花多少錢?

品葱用户 **白羊

MasonQian** 评论于 2020-10-03

>>美國的政策是維持台海軍力平衡…所以消耗到後來搞不好半賣半送甚至就美軍直接駐台都有可能

如果要平衡的话现在应该要送F35和伯克III了，然而并没有。

品葱用户 **MasonQian

白羊** 评论于 2020-10-04

>>如果要平衡的话现在应该要送F35和伯克III了，然而并没有。

台軍中內奸多啊，很多大中華意識的外省人…

品葱用户 **troop731

gratesque** 评论于 2020-10-04

>>共产党「真正能用」的零件和设备成本是正常世界的N倍。

本身買外國零件和设备就這樣,每個國家如要買外國零件和设备都這樣..

品葱用户 **troop731

fb_china_today** 评论于 2020-10-04

>>台湾不如多部署点进攻武器 中国那么大到处是铭感地区，防御预算会天文数字。

忽然發現TW很壞,我只知TW有進攻能力..卻想不到有成本問題,S-300能擋著很多地區,但S-300很貴..而且邪惡TW一定會萬劍齊發..

品葱用户 **troop731

尻尻丸** 评论于 2020-10-04

>>不知道美國成天去他們家旁邊繞它們要花多少錢?

US那種是反正都要出去和訓練所以沒差吧..再加上邪惡的美帝要偵察大陸..

品葱用户 **白羊

MasonQian** 评论于 2020-10-03

>>台軍中內奸多啊，很多大中華意識的外省人…

大中华跟投共是两码事吧？

品葱用户 **尻尻丸

troop731** 评论于 2020-10-04

>>US那種是反正都要出去和訓練所以沒差吧..再加上邪惡的美帝要偵察大陸..

我指的是中國要花多少錢伴飛…

品葱用户 playgamenow 评论于 2020-10-03

中國的引擎就是爛沒什麼好說的，引擎壽命短，代表在使用超頻的時候，壽命會更短，更容易馬上壞掉。

美國跟中國對待引擎的標準不同，美國說自己的引擎效能只能如何，那才是真正的標準，中國只是看美國公布的效能如何，就硬弄成跟美國的效能一樣而已。

例如美國讓自己的引擎處於最高轉速的60%時的速度，中國要用80%才能達到，然後中國就對外說自己的引擎效能比美國強，其實只是拿90%的速度來充胖子。

另外台灣可以自己維修F-16，全亞洲的F-16其實都交給台灣維修，包括以色列的。

品葱用户 **troop731

尻尻丸** 评论于 2020-10-04

>>我指的是中國要花多少錢伴飛…

我的文法理解沒錯..

品葱用户 **troop731

白羊** 评论于 2020-10-03

>>由于大陆军机零部件大部分可以自行生产不需要外购，实际成本比台湾反而低很多。台湾葱友姿势水平有待提高。…

IDF和F16裝備不同,另外中共用一堆RUS的先進ENGINE

品葱用户 **白羊

troop731** 评论于 2020-10-04

>>IDF和F16裝備不同,另外中共用一堆RUS的先進ENGINE

RUS所谓的“先进技术”已经是过去式了，除了在发动机等个别领域还有优势之外已经落后于大陆。自从1996年密谋攻台未遂之后大陆猛氪军科还是颇有成效的。IDF作为一款连中距弹都不能打的老旧战机大约只能对标大陆于2006年停产即将全数退役的J-7G，真打起来用处不大，干这种活最合适。

品葱用户 **白羊

troop731** 评论于 2020-10-04

>>ENGINE對戰機很關鍵..EG 爬升速度,能否快速升空攔/快速突擊進攻

大陆广泛应用的WS-10已经达到了F-16E/F所用F110-GE-132的水平，比台湾刚引进的F-16V所用的 F110-GE-129更胜一筹。大陆购买俄国的Su-35其实就是图谋破解其最新款AL-41引擎为开发中的WS-15所用，按计划WS-15今年就应该开发完成投入使用了。WS-15投产之后大陆军机引擎就算跻身世界一流水平行列了。

品葱用户 **troop731

白羊** 评论于 2020-10-03

>>如果要平衡的话现在应该要送F35和伯克III了，然而并没有。

US很壞,不會隨便把技術送給別人

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金