国军抗战是有功还是有罪？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 就叫我红领巾吧 发表

有本很有名的小说《红岩》

是作者罗广斌根据自己在臭名昭著的渣滓洞和白公馆监狱所见所闻创作的。

看书的内容很难想象，被抓进这个吃人魔窟里的我党志士，居然可以搞串联、缝红旗、唱国际歌、开会讨论共产主义话题。

罗广斌在渣滓洞里被关了一年逃出来了，而被红卫兵抓捕 5 天后就自杀了。

知乎用户 月照沟渠 发表

国军是在正面战场打仗的，日本军队与之对抗的，都是主力军，像甲种师团、乙种师团，等等。中日双方都叫这些战争是 “会战”。中国对上海战争叫 “淞沪会战”，日本叫 “第二次上海战争”；还有徐州会战、武汉会战……，这些战争的兵力规模，放在欧洲叫 “战役”，中国在一次会战中会损失几十万人，日本也有几万人。

在敌后打游击战、麻雀战、地道战、地雷战的，只能打击日本的地方守备队，根本无法与日本主力师团打。平型关大捷，打的只是板垣师团第二十一旅团的辎重队。八路军新四军打的仗，我们叫 “反扫荡”，日本叫 “治安战”，每次只能打死几十个日本兵，打死几百个就是了不起的胜利。

所以，我们没有资格嘲笑和否认国军在抗战中的功绩和牺牲。

知乎用户 精神病科 - 张主任 发表

蒋匪军？？？你这词用的…… 一言难尽。

首先，抗战期间，国民政府为中国正统唯一政府，国民革命军是中国正规军事单位，等同于中国军队。

其次，请你正确看待历史问题，中国抗日战争是惨烈的，牺牲了太多太多，付出是巨大的。

最后，如果国民革命军不抗日的话，你早就说日语了。

知乎用户 RainBow 丶雷电​ 发表

这问题给我看懵了

老蒋不抗日是千古罪人

老蒋抗日了还是千古罪人？

老蒋一辈子黑点多的数不胜数，但是他身为中国战区最高司令，带头把中央军几十万人往淞沪战场上扔这事儿还真不能黑。

老蒋代表中国发表波茨坦公告的那一刻，确立了中国未来的五常地位。

知乎用户 可爱巷 发表

贴一个我在这哥们另一个问题下的回答

为了否定前朝政权逆天的什么典都能爆

知乎用户 尽是他乡之客​ 发表

我真不知道你用你那双手打出这个问题并把它发表时，你能否意识到你的内心有多阴暗？大概你是意识不到的，你以为憎恨国民党是爱国，是一种正义的值得宣传的行为。

我也不知道如果佛家的教义真的存在的话，你问出这个问题的时候会造下多少孽业，即使不问佛，按照我们传统的最朴实的认知，都应该尊敬死者，我们的文化里有一种说法叫 “死者为大”。

你问的是一群在外来侵略者踏足我们的河山，杀戮我们的人民，强夺我们的财富的时候奋起反抗，直至献出生命的先辈是有功还是有罪？即使他们献出生命在你的眼中只因为选错了边而没有功绩，也不至于有罪吧？

即便你这一生逃过了义务教育，失去了道德观念，我也希望你会因为恶口而受到应有的惩罚。你永远不会知道淞沪会战的惨烈，也不会知道一群又一群全中国最精英的战士前仆后继的踏入血海中，用他们的生命筑起的民族之魂是怎样的壮丽和悲怆，你也永远不会了解到，一寸山河一寸血的那段历史是突破了政党、阶级、民族的中华精神瑰宝，是中国人民不可能被奴役和践踏的血证，你简单的脑子里只有 “好” 和“坏”，所以，你居然把这样伟大的一群人叫做“匪”？

我们来看看你最爱的所谓 “屁股”“站位” 对淞沪会战的评价吧：

1939 年 7 月，中共中央发表《为抗战两周年纪念告全国同胞书》，其中提到：“八一三沪战的开始，打破了日本帝国主义三个月亡中国的计划，使全国人民认识了自己力量的伟大，认识了只有抗战才能求生存，才能求解放，才能求独立，才能求自由，才能求幸福。”​

题主，为了一个 “屁股”，丧失了道德和是非观，丧失了人应该具有的人性，你就真有这么爱屁股吗？

知乎用户 老六 发表

你也配这么称呼

14 年抗战国军无论派系阵亡 321 万人

消灭日军 100 万人以上

史料出处《中国抗日战争正面战场作战记》、以及《中央陆军军官学校战史资料》

你个小崽子谁给你脸了这么称呼卫国战争英雄们

5.18.11.54 谢谢各位点赞，咱们这种人越多，越能冲破偏见看到真相。

以下是我这么几年捐款给老兵的截图，钱不多，略尽绵薄之力

知乎用户 半岛钢盒 发表

继恶意讨薪之后，又发明了恶意抗战。

知乎用户 好好​ 发表

抗战有罪这个词真是惊呆我了

知乎用户 风正一帆悬 发表

不得不感叹一下世事无常……

2015 年前后，pla 的教授在 CCTV 上还把抗战时期的国军称为 “我军”，为松山、龙陵的艰苦卓绝而感叹，为密支那战役打成焦灼而怒骂老美指挥官。那时候果粉和五毛还能在国军抗战的问题上保持一致，甚至呼吁官方给予国军老兵相关待遇……

十年眨眼一过，现在居然在争国军抗战有功、有罪，三国志大行其道，真是…… 哎

知乎用户 就这 发表

就这么说吧，李敖够恨蒋光头吧

说蒋光头卖国，性无能，被戴绿帽，打仗低能，伪君子

各种角度无死角攻击，但就是不敢黑他抗日有罪，因为你只要一提抗日他马上就变正面人物了，黑不动

知乎用户 时空过敏株​ 发表

台儿庄战役，一位国军士兵正在战友协助下，往身上安装手榴弹，慷慨赴死，大义凛然

知乎用户 文明小助手 发表

十四年抗战军民总伤亡比不比得上你那 “伟大” 的探索和 “必要” 的牺牲？

知乎用户 说点实话 发表

这是要篡改历史的味道嚒？？？？？永远牢记 日本宣布投降时期 是民国政府

知乎用户 尼罗河世袭大祭司 发表

知乎用户 捣蛋小魔兽 发表

真是个人才！！抗战竟然还能有罪！！

也是，毕竟在讨薪都是恶意的国度，抗战有罪也就见怪不怪了。

那么，我评论了你，是不是也成了恶意评论了？

知乎用户 moyuer888​ 发表

我的一个亲戚，是某著名 985 的院系党委书记。他说光头太愚蠢，教员的战略战术摆在哪里，他照抄都不会。国军应该诱敌深入，大踏步地后撤，和日本人兜圈子，拉长日本人的战线，然后集中优势兵力，各个击破。我听的一愣一愣的，望着他眨眉眨眼，大气不敢出。

知乎用户 无忧无虑 发表

无耻也不能到这地步吧。

知乎用户 open 发表

中华民国抗战万岁

知乎用户 达尔文蛙​ 发表

当然是有罪，实际上当时的老百姓心里都明白：我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严！想要过上太平日子，必须先打倒祸国殃民的蒋介石！

少数民族同胞也对 蒋匪的倒行逆施忍无可忍，纷纷起来反抗：

时人看得很明白， 蒋匪说是抗战，实际只是骗人去前线送死，这样他好清除异己，顺便大发国难财。 蒋匪和宋美龄早就带着多年搜刮的民脂民膏逃之夭夭了：

当年人人都知道， 蒋匪他甘当美帝的马前卒：

更可气的是， 蒋匪不仅在国内破坏和平，还为虎作伥，派兵帮英帝奴役广大亚洲人民：

我的评价是：

还来！

知乎用户 小象啊啊啊 发表

中流砥柱在百科中的解释为

黄河河南三门峡河段下游河中心有一块巨石在河道中挺立，经河水猛烈冲击，屹立几千年而不倒，叫做 “砥柱山”，成语中流砥柱就由此而来。

高情商的说法叫屹立不倒，低情商的说法就是对水流毫无乱用。

知乎用户 卢卡 发表

有罪，当初就应该直接投降的，这样也不会被苏联摘了桃子

知乎用户 护林员​ 发表

1995 年版台湾中学历史教科书，对第一次淞沪抗战，因蔡廷锴、蒋光鼐后来投奔共产党，一笔带过；对台儿庄大捷，因李宗仁 1965 年返回大陆，一笔带过；对缅北惨烈征战，因孙立人 1949 年抵台后 “策划兵变”，几乎完全不提；对张治中、佟麟阁、孙连仲、张自忠、戴安澜等抗日名将，着墨不多。通篇看下来，从头至尾，主要就是赞扬蒋介石如何伟大、正确。

国民党一度把中共称作 “赤患”，而大陆亦不甘示弱，一律称对方为“蒋匪”。大陆 20 世纪五六十年代的历史课本上，有关抗日战争的描述则是：一、抗日战争是中国共产党领导的；二、蒋介石始终消极抗日，积极反共，并三次掀起反共高潮；三、抗战胜利，“躲在大后方” 的蒋介石才“下山摘桃子”。

留下最深印象的，或许还有当年的平型关大捷：林彪率 115 师一部向抗日前线开进，望风而逃的国民党士兵看到八路军对面走来，竟对八路军说：“日本鬼子太厉害，你们不要去送死……”

今天看来，这种近乎戏剧化的描写，未必真实。2009 年，在大陆获得公开出版的《毁灭的种子》(作者为美国学者易劳逸，江苏人民出版社出版）说得好：“为国民党军队说一句公平话，它与一个在组织、训练、装备上占绝对优势的敌人的战争中，坚持了整整 8 年。与法国和英国比较起来，国民党军队的抵抗，乃是一种决心和自立的奇迹。他们积极地战斗在上海、南京、华北和华中平原，彻底挫败了日本人对‘速胜’的渴望，尽管它自己也遭受了可怕的损失。只是因为二战之后的垮台，国民党军队在战争中的积极贡献才被它的失败而掩去了光彩。”

中共在 1949 年之后虽对 “蒋匪帮” 抨击甚为高调，但在内部掌控上，也有部分较为人性化的规定。譬如 1951 年 4 月，原国家内务部即发文规定：“‘九一八’以来，国民党军队之指战员，如确系对日作战负伤致残，已与蒋匪军断绝关系，无反人民罪行，且为当地群众公认者，得以革命残废人员论，可按《革命残废军人优待抚恤条例》予以抚恤。”1958 年，内务部 158 号文件又指出：对辛亥革命和国民党部队抗日阵亡士兵“是否给予烈士称号和抚恤的问题”，我们的意见是，可以称为烈士，但不是说这些人今天再由政府统一给予烈士称号，并再发给他们家属一次抚恤。其理由是，上述烈士之遗属，当年民国政府已予抚恤，因此“不需要也不应该由我们再去抚恤”。

1984 年，民政部发文，再次重申了 1958 年内务部文件之原则 (即“国军” 抗战之伤残老兵，均可比照革命伤残军人予以抚恤），这份文件也很谨慎地提出 “以上意见，可内部掌握，对外不作宣传”。不过，只隔一年，中国内地的政治形势就发生剧烈变化：自 1985 年 5 月起，新华社、中央电视台等主要媒体，即开始筹备“国军” 正面抗战的各种宣传报道，以纪念抗战胜利 40 周年。同年 8 月，《抗日战争时期——国民党正面战场重要战役介绍》的展览，在天安门东侧的中国革命博物馆隆重推出。参观者扶老携幼，摩肩接踵。那一年，计有张自忠、佟麟阁、赵登禹、郝梦龄、刘震东等 64 位 “国军” 抗日将领，在中国大陆的媒体上获得广泛褒扬。“国军”抗战获中共高度肯定从 1985 年起，“国军”抗战形象在大陆的中小学历史教科书中，每遇一次再版，均有扭转。

到 21 世纪，“大陆新版历史教科书中，对淞沪两次会战、长城抗战、南京保卫战以及蒋介石庐山著名谈话 “地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任，皆应抱定牺牲一切之决心”，均有介绍。即使“国军” 因实力不支，被迫大幅后撤，大陆历史教科书对徐州（台儿庄大捷）、武汉、枣宜、长沙诸多会战以及远征军入缅作战，均有详尽介绍。大陆新版教科书不仅对张自忠等捐躯的高级将领作了重点褒奖，对 “国军” 的中下级军官如姚子青、蔡丙炎、谢晋元等，也都有详细描述。

光阴不饶人，国共两党的抗战老兵倘若仍能在世，亦已渐成耄耋老人，而网络上有关 “中国政府应当善待全部国民党抗战老兵，对仍在大陆生活的‘国军’抗战老兵，应一律给予津贴” 的呼声，也流传极广。这个问题早在 2005 年已有解决。

2005 年，国台办副主任王在希曾举行记者会宣布：2005 年 9 月 3 日之前，将会有 70 余万海内外的抗战老兵获颁抗战胜利 60 周年纪念勋章。他特别强调，根据国家抚恤条例，中国各级政府对参加过抗日战争的所有复员军人，都会有适当补贴。

2005 年 9 月 3 日，胡主席代表中共中央，在人民大会堂为抗战胜利 60 周年发表的公开讲话，更是中共对 “国军” 正面抗战的最权威认定。5 年后的今天，研读起来仍可清晰看出其大幅纠偏的史观。胡主席指出：“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。”从措词排序看，国民党首次排在了共产党的前面，正面战场的抗战由谁领导，不言而喻。

胡主席继续指出：“以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大战，特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军以沉重打击。”这段话，对于 “国军” 乃至蒋介石在抗战初期的表现，也有充分肯定。

内容节选：方正.“国军” 也抗日：“国军” 抗战渐获肯定 [J]. 高中生 (青春励志),2010,(第 11 期).

知乎用户 Prometheus 发表

输了做啥都是错的，赢了做啥都是对的

知乎用户 沙洛特绍 发表

汪精卫的余孽还是太多了

知乎用户 克拉丽丝 发表

抗战还有罪了？

是影响了东亚大一统？

这是题主的问题：

近百万投降日军，帮着日军屠戮中国人

提问：

1，当这些人投降日军的时候，他们的身份还是国军吗？

2，这些人是因为在国军才投降日军的吗？这其中是否有关联性？

3，日军手下的伪军全部都是从国军投降过来的吗？

4，如果因为国军中投降的那部分给国军整体扣上帽子，那么在抗战中死去的国军为什么不能给国军整体带上勋章？

5，如果因为国军中投降的那部分给整体国军扣上帽子，那么其他部队中投降的那部分为什么不能给其他部队整体扣上帽子？

知乎用户 大国崛起 发表

你现在在玩一个巨型 MOBA 游戏 现在是 1928 年 你选的英雄是国民政府 和你对线的叫日本 来看看敌我发育情况

**日本：**从明治维新就开始补兵发育。

现在的发育水平 = 6 级 + 三件套在手。

国民政府：在对方补兵发育的时候掉线了 ：在给慈溪老太太过生日 甲午战败后给对面巨额赔款帮对面发育 之后是 “帝制复辟” “护法运动” “北伐” “中原大战” 各种的内战 内斗 。
终于在 1928 年名义上统一中国 重接链接上线 开启了所谓的 “黄金十年”。

现在发育水平 = 掉线刚刚重新连接 三级 + 散件

（大量数据预警）

来看看具体数据的对比：

1. 钢铁产量

ps：日本 1937 年开战的时候 钢铁产量是 500 顿往上。

2. 军工生产能力

（1）陆军装备

（2）海军对比

（3）空军对比

虽然差距非常大 所幸是此时双方还没有全面开战 大家都还有发育时间

并且给予你一项福利 在高地塔下也有兵给你补（做个假设）

但此时日本不断挑衅蚕食国民政府 不断制造摩擦 正在狂拆你的一血塔

此时国内抗日情绪高涨 你做为召唤师此时有两个选择。

选择一：三级直接离开离开高地 直接到一血塔和日本对线 对日宣战 带着你的一身散件（万国牌武器 连有效火力都无法形成） 硬纲已经三件套的日本。但是 3 级打 6 级 必被塔下强杀。

选择二： 苟在高地补兵发育 等级起来了之后 再去和日本对线 诚然 掉线太久了 你很难打赢对面 但是你要做的只是 在塔下闻经验 有了不被越塔的水平就足够 耗空对面的蓝条后 等打野（美国）来抓

但是必须麻痹日本 所以必须得压制国内抗日民族情绪 缺点是 这样软弱的举动 你会被国人的唾沫淹死。

有个姓蒋的玩家 选的是后者 不要去看一个人说什么 要看他做了什么

首先是 1930 年 60 个德械师的强军计划

计划：整编 60 个师（约 80 万军队），按德国标准训练、装备，形成核心国防力量。

• 其中调整师（20 个）：完全德械化，配备德式武器、钢盔、战术训练。
• 整理师（40 个）：部分换装，战术标准化。

1 个 “理想德械师” 的完整装备表

如果按火力来推算战力

• 1 个满编德械师可抗衡 0.8 个日本甲种师团（仍略逊，但差距大幅缩小）。
• 60 个德械师（约 72 万人）理论上可正面抵挡 30–40 个日军师团（实际日本全面侵华时仅投入约 25 个师团）。

但是很可惜 实际完成的标准是这样的

1 个 “实际德械师”（如第 88 师）的装备清单

做个对比

和日本甲种师团对比

重武器严重不足 日军炮兵火力密度是德械师的 5 倍（48vs12 门压制火炮）
弹药补给困难 士兵常仅配发 40–60 发子弹（日军为 120 发）。
训练不统一 仅教导总队等少数部队接受完整德式战术训练。

按火力来估计的话

1 个实际德械师 ≈ 0.3 个日本甲种师团（需 3 个德械师才能勉强抗衡 1 个甲种师团）

日军炮兵、航空兵、后勤的全方位的碾压德械师

最关键的还不是火力差距 而是数量

就算是这样的德械师 在 1937 年 也只有约八个而已 如第 36 师、第 87 师、第 88 师、教导总队 宋子文的税警总团

所以抗日爆发时 主力部队其实是地方军队

那么这个差距就更夸张了

还是上数据对比一下

火力差距百倍的后果是什么呢？ 我们就不用推演了 直接来看实战案例

太原会战（1937）

晋绥军 + 中央军 (约 16 万） VS 日军第 5 师团 （约 4.5 万） {主力参战部队}

战损比是多少呢？8：1 （按战斗减员比 包括阵亡 和 重伤不能作战 被俘的）

晋绥军 / 中央军战斗减员约 8 万人 其中阵亡约两万 很多番号直接被打没了

而日军第五师团战斗减员不足一万人 其中阵亡的只有约 2 千人

造成这样的原因是因为国军太菜吗？我们还是上数据来看看

以忻口战役为例 11.2 万国军 vs4.3 万日军 看看双方火力对比

炮兵火力对比

10:1 的火力密度 + 100:1 的弹药可持续性 这就是抗日战争国军对日军的普遍情况

老是说比例 很多人可能还是无法 get 到这仗有多难打 做个简单的战术还原 说一下日军的炮火咋用的

我们以 10.16 号的战斗数据举例

日方一天投下约 6000 法炮弹

这个火力差距不仅是炮弹数量 还有质量 要知道 日军的炮火中还有 34% 左右的 105mm 榴弹炮

ps： 1 发 105mm 榴弹≈国军 10 发国军 75mm 山炮的杀伤效果

事实上 日军惯用的伎俩就是开战先用 105mm 榴弹炮洗地国军阵地

12 门 105mm 榴弹炮齐射（每门 15 发 / 分钟），形成 200m×500m 杀伤区

国军的土木工事 基本 3 法 105mm 榴弹炮可以直接摧毁

之后 36 门 75mm 野炮延伸射击 专打交通壕与二线阵地（让日军的 92 式能够推进）

之后再用 92 式步兵炮清除国军火力点（射程 2,800m） 国军的机枪阵地一开火必备日军炮火洗脸

等国军的机枪阵地清的差不多了 日军的重机枪就可以推进架起火力网

国军重机枪火力本就远逊与日军 再被炮弹洗这么两遍 对比起来简直像没有一样

国军拿着清朝造的汉阳造（射程 400m）和有着重火力掩护的日军 38 大盖射程（600m）交战

更别说日军还有空军支援

这种降维打击般的炮火优势，使得国军即使拥有数倍兵力，仍不得不用 “三条人命换一小时” 的代价迟滞日军推进 不要想能真正守住

炮火数量是国军十倍 威力是国军十倍 这仗到底怎么打才能守住？？

忻口战役中 中央军第 9 军直接被打崩溃 12,000 人的军队 战斗 11 天后 存活战斗士兵 1809 人 军长郝梦龄殉国

你告诉我这是耻辱吗？明知不可敌而为之 这是有罪吗？？？

这个问题到底是有多 cs 才能问的出来？？？？？？？

这不是国耻 是国难 这是工业国对农业国的碾压

这就是为什么 百万大军难挡 30 万日军

现在还有种 cs 说法 说世界上只有一种军队以战死的士兵多为荣

持久战本质 是中国军队被迫用 5 倍兵力 + 纵深防御抵消火力代差 以人力完成对现代武力的逆差 虽然节节败退 但是虽败犹荣

因为有他们 中国没有亡

知乎用户 华北无浪革 发表

粉杂已经无耻到这种地步了吗

知乎用户 风飔然​ 发表

当然是有罪了，像我老家抗战的时候，晋绥军姜玉贞旅面对七万陆空联合日军，不说赶紧找抗日奇侠求援，反而硬抗日军，好嘛最后五千人全军覆没不说，旅长脑袋都叫人家割了去，伤员被俘枪毙，随军女护士被轮奸后开肠破肚。这不是纯纯自不量力嘛，有八路百万大军在敌后抗日，难道日本人还能翻天不成？怪不得这些人白死了，只有一座纪念碑还是对手日本人给立的。

知乎用户 微醺无醉​ 发表

据我所知，因抗战获罪最出名的还得是横刀立马吧？

知乎用户 协和精神科王主任 发表

231 万为国捐躯的将士，在你嘴里就是匪军？可见你是个什么忘恩负义的东西！

知乎用户 axss1231 发表

计划生育都官方定调是自愿的，上海封城也被权威机构证实是人民发动的，所以你这个问题还有啥意义？

知乎用户 红船 发表

好奇怪，那群平常说我们分不清政府、政党、人民的物种，看到我们说爱国就那个义愤填膺哦。

结果这个问题下面的国粉把抗日勇士与国民政府强制捆绑，我没看到它们一个人的身影，仿佛人间蒸发了一样。

知乎用户 正视历史 发表

拷问蒋粉灵魂三问：

1 抗战期间蒋军杀敌人数多还是投敌人数多？

2 抗战期间蒋军丢弃的领土多还是收复的领土多？

3 抗战期间中国百姓死于日军之手的多还是死于蒋军之手的多？[惊喜][惊喜][惊喜]

————————————————————

几十个回复了，光头粉除了各种撒泼打滚、转移话题、阴阳怪气、卖惨比烂之外，竟没有一个敢站出来正面回答，真是令人发笑。

知乎用户 无我力量 发表

假如你玩 MOBA 类游戏，你的某个队友吃了几乎所有资源，然后被对面打成 0-20，塔也被人推到高地上了，而你靠着一些他吃不到的资源在野区骚扰对面，努力把战绩打成正的，最后你们赢了，然后他到处嚷嚷着: 这次胜利全靠我抗线，某某游而不击

你说他是有罪还是有功

知乎用户 龙爵 0825 发表

好家伙，平时巴不得把政府和国家分得一干二净，一到抗日巴不得让国民政府代表全中国

（你还改题目了）

知乎用户 弈剑听雨阁小师弟 发表

亮剑都没看过？

知乎用户 白驴非马​ 发表

让你祖宗苟活，那确实是有罪。

知乎用户 电子宠物收容所 发表

别忘了，“非法抗日罪” 可是百年烂党国民党发明的！

知乎用户 战神大库 发表

我来把你想说的说出来吧。

国军抗战有罪。

为什么有罪？

原因可能会让人不可思议，因为日军侵华有功。

既然日军有功，那对面的国军当然有罪。

先别急着骂我，因为这话不是我说的。

“因为你们要不是发动侵华战争的话，____怎么能够强大？怎么能够把____打败呀？我们如何感谢你们？我们不要你们战争赔偿！”

知乎用户 小明同学​ 发表

至少在上个世纪三十年代，口口声声说国军不抗日的军阀，最喜欢干的事情就是 “联日反蒋”，1933 年的福建事变是这样，1936 年的两广事变也是这样，这样的例子实在太多了。

军阀联合日本起兵反蒋也是爱国，中央军 1933 年就打了长城抗战，而且一直在备战，叫不抗日。

就像现在，一个公司里面干活最多的人，也是挨骂最多的人，什么都不干的人，反而有好名声。

那个年代多的是以 “抗日” 为名起兵反蒋的军阀，嘴上说是要“抗日”，实际上他们很多人起兵反蒋的时候，经常还有日本人参与。

他们每一次都嘴上说要抗日要抗日，结果不打日本人，反而打蒋介石，把蒋介石都打懵逼了，他心想 “我是日本啊？”

1933 年的福建事变有大量日本顾问参与，可是提出的口号竟然是北上抗日。

1936 年的两广事变是广东实力派陈济棠，广西实力派李宗仁、白崇禧等为反对蒋介石吞并地方势力而发动的一次事变。

当时，陈济棠联合李宗仁、白崇禧以抗日名义举兵反蒋。宣布抗日救国，组成军事委员会，将两广军队改称抗日救国军，由陈济棠任委员长兼总司令，李宗仁为副。

看上去多么大义凛然，其实当时陈济棠还积极联络日本，作为外援，日本给他们提供步枪、平射炮及机关枪，继运到军械零件，又运到两批飞机共 60 架，随来两批飞行员共 60 余人。随后又来了日本军事顾问 100 余人，当时分住广州西堤各大酒店。他们分赴东江及北江视察工事，还有二三十人视察天河机场。

在起兵前的会议上，陈维周向与会人员介绍了自己与日本驻粤领事接洽情况，并说两广方面的策略是 “明修栈道、暗渡陈仓”，已取得日本军方谅解，愿意支持两广的行动。

讽刺的是，他们当时还通电全国，宣称 “日本侵我愈亟，一面作大规模走私，一面增兵平、津，经济侵略、武力侵略同时迈进。瞻念前途，殷忧曷极！属部、属会等以为今日已届生死关头，惟抵抗足以图存，除全国一致奋起与敌作殊死战外，则民族别无出路…… 国家之土地，先民所遗留，亦民族所托命，举以资敌，宁异自杀！属部、属会以为黄河以北，寸土不容予人。切冀中枢毅然决然，从事抗战，用以致诚，吁钧府钧部领导全国，矢抵抗之决心，争最后之一着…… 时危势急，敝部等认为非立即对日抗战，国家必无以求生…… 乞一致主张，即行督促中枢，领导全国从事抗日”。

从 1932 年就大声高呼抗日的军阀冯玉祥就更搞笑了，张发奎评价冯玉祥说：“别看他人高马大，其实胆子挺小。当年在上海开军事会议，日军飞机突然来袭，他慌慌张张冲出会场，直奔麦田，结果一个跟头摔得满身泥巴，那狼狈样让在场的将领们都忍不住笑了。而且他平时行为也很奇怪，总爱穿士兵的衣服，像在演戏似的。”

张发奎也透露过冯玉祥的一件怪事：有一次在开封开会，冯玉祥迟到了半小时，他竟然当众认罪，说该打自己耳光，于是跪下来自打耳光。士兵们见状，也都跟着跪下，集体自打耳光。

1937 年淞沪会战打响后，白崇禧去上海前线视察，第一次去的时候，发现第三战区司令长官冯玉祥不在，白崇禧还以为他出去巡视了，没太当回事。可第二次去，冯玉祥还是不在长官部。

白崇禧跟冯玉祥关系不错，所以肯定不是冯玉祥故意躲着不见他。白崇禧就去问第三战区副司令长官顾祝同：“委员长让我来慰问冯长官，听听他的意见，怎么两次都见不着人呢？

顾祝同告诉白崇禧：“冯长官怕日本飞机，怕空袭，从来不在战区长官部，他住在 150 里外的宜兴张公洞，你看，他把私章都交给我了，公事他都不管，都是我在处理。”

白崇禧听了，没办法，只能坐两个小时车，跑到宜兴去见冯玉祥。

到了宜兴，白崇禧发现冯玉祥住的张公洞特别大，轻轻松松就能容纳一两千人。

冯玉祥一直给人印象是喊抗战口号很积极的，还是淞沪会战名义上的前线最高指挥官，可他这么胆小、不作为，白崇禧感到特别意外。

不过，冯玉祥也有自己的理由，他说：“现在咱们前方的将领都是有血性、有良心、能打仗的革命青年。他们在前方拼命流血，我在后头的任务跟乃木一样，一是骑自行车，写几首讽刺歪诗，再一个就是等死罢了。”

白崇禧听了，尴尬地笑了笑，算是半恭维半应付。

从淞沪前线回南京的路上，白崇禧说，大战正激烈呢，冯玉祥却这样，他以前做人虚伪狡诈，现在又胆小怯懦，作为战区司令长官，居然怕日本飞机怕到让人难以理解的地步。而且他提的那些战略，什么把大炮藏民房里，强调大刀的作用，说白了，还是过去军阀混战那套老掉牙的东西，根本指挥不了现代战争。

客观来讲，蒋介石把冯玉祥安排在第三战区，是想用他的资历，镇住第三战区的场面。

可事实证明，这时候的冯玉祥胆小怕事，根本起不到镇场子的作用。

白崇禧去淞沪前线走了这一趟，也看出问题了，所以他回到南京就找参谋总长何应钦商量，他说第一战区的宋哲元、石友三、石敬亭、孙连仲、刘汝明、冯治安这些人，都是西北军出身，是冯玉祥一手带出来的，不如在黄河以北、山东北部、河北这些地方开辟一个新战区——第六战区，让冯玉祥负责，兵力至少有 15 万人以上。

白崇禧对冯玉祥是真够意思，他这个建议，要是冯玉祥能把握好，那就等于得到了东山再起的机会，既能收拢以前的部下，又有了自己的地盘。

冯玉祥对这个安排也很满意，连假意推辞一下的过场都没走，就高高兴兴北上就职了，还把第六战区长官司令部设在山东德州以北的景县桑园。

可让白崇禧没想到的是，冯玉祥刚坐津浦路列车从南京出发北上，他以前的部下韩复渠等人就带头站出来反对。

韩复渠说，他宁愿归属第五战区，也不受冯玉祥的指挥。当时，抵制反对冯玉祥的，可不只有韩复渠这一个西北军旧部，实际上，他遭到西北军旧部的集体反对。

大家为啥反对呢？

原因很简单，中原大战后冯玉祥下野，韩复渠、宋哲元、石友三、孙连仲、刘汝明、冯治安这些人早就不认冯玉祥这个老大，各自成了大佬了。现在冯玉祥回来，又想摆出大家长的派头管他们，他们当然不认账，肯定要反对。

有一种给冯玉祥找借口的说法，说他之所以众叛亲离是因为萧振赢跑到北方，在原西北军将领之间挑拨离间。但实际情况可能正好相反，萧振赢是西北军将领他们为了反对冯玉祥推到前台的人。

萧振赢和冯玉祥有旧怨，反对冯玉祥的时候一点面子都不留。

萧振赢和冯玉祥有旧怨，反对冯玉祥的时候一点面子都不留。

萧振赢反对冯玉祥的理由很直白，他说要是让冯重新掌握兵权，抗不抗日不好说，但他肯定先反蒋。

蒋介石一听，也没法反驳。

这时候，冯玉祥心态崩了，一怒之下，居然派人去刺杀萧振赢，最后没成功，只能主动辞职，灰溜溜地退场。

这些军阀嘴上冠冕堂皇，实际上还不如普通人有节操。

知乎用户 波斯湾舰长 发表

淞沪会战，粉碎了日军三个月想要亡华的妄想

台儿庄会战，打破了日军不可战胜的神话

长沙保卫战，重创日军甲种师团

血战缅甸，确保了滇缅公路的畅通以及援华物资可以源源不断的进入中国

东京受降，国民政府军令部长徐永昌上将在商震将军陪同下代表中国在投降书上签字。

当然远远不止这些，不过这些已经足以说明谁才是抗战的中流砥柱了。

知乎用户 XIAOTONG.WANG 发表

看到这个问题我痛心疾首。1945 年，中国以主要战胜国身份走上国际舞台，是靠整个中华民族的血与火，而不仅是哪一个党派、哪一种意识形态。我们都知道，国民党军在抗战中确实有不少值得批评的地方，但也有成千上万普通士兵流血牺牲、背井离乡，只为国家不亡、民族不灭。他们不是哪一党的士兵，是民族的战士。这段牺牲的历史，不应因政治立场的分歧被否定，更不该被简单归为 “功” 与“罪”的选择题。中央航校的飞行员平均寿命不到两个月，西南士兵千里跋涉赶到淞沪前线，几个小时几乎全军覆没…… 他们是普通百姓的儿子，是如果还活着如今该被我们叫 “爷爷奶奶” 的人。他们大多不懂政治，只是在国家危亡之际，选择奔赴战场。后人如果不能在尊重事实的基础上讨论历史，而只是把 “功” 与“罪”当作标签随意贴在前人的坟墓上，那是一种真正的背叛。我真切的希望未来的中国人，谈起 “抗战” 两个字，不再只谈意识形态，而是一一记得那些为我们死过的人。

知乎用户 得意叔 发表

到底有多无耻，才会问出这样的问题。

知乎用户 南海渔民 发表

有罪，罪大了去了，如果保存有生力量，成为移动中的中流砥柱，甚至西安事变以后直接翻脸，先答应抗日然后把相关人士屠三族，你想想看如果是斯大林被搞一次西安事变他会怎样？

知乎用户 来晚先生 发表

又开始批判了嘛？

在世界上任何一个民族，任何一个政府，任何一个人，起来抵御侵略者，都是民族的脊梁，正因为有这样的人，民族才能延续下去。

知乎用户 衡岳幽人 发表

这是胡总书记在纪念中国人民抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利六十周年大会上的讲话。

知乎用户 有我一号 发表

题主的思维逻辑也是没谁了……

如果把这个命题中的 “国军” 改成”中国人”，……

中国人抗战牺牲千百万，也有几百万中国人投降，…… 中国人有功还是有罪？

在抗战期间，从 1937 至 1945，最好不要刻意分什么国军共军，一律称中国军队。

那时都快亡国了，您还在那里纠缠国共？记吃不记打？就这点出息吗？不要让日本鬼子笑话。

知乎用户 二哥人不赖 发表

有罪，蒋介石没考虑到士兵的生命价值，也不懂的用土地换和平的道理。

知乎用户 彪哥 发表

难道有罪？

知乎用户 执笔 发表

国军从诞生到现在没有任何一支部队投降俄寇，为虎作伥，这一点就有功

知乎用户 两只小脑斧 发表

恐怕只有日本人才认为国军抗战有罪吧

知乎用户 太极​ 发表

张学良在你乎都被打成千古罪人了，各位在慷慨陈词 “抗日无罪” 之前，能不能先给少帅平个反？

毕竟西安睡衣登山大赛之前，谁敢侈言抗日可是立斩无赦的。

炸花园口是无奈的抉择

火烧长沙是必要的牺牲

强抓壮丁是历史的局限

日蒋和谈是暂时的妥协

国共摩擦是短暂的弯路

转进重庆是国家的大棋

投靠日伪是抗争的阵痛

克扣军饷是微小的瑕疵

滥发货币是伟大的探索

知乎用户 momo 发表

罪过太大了

不晓得一分应付，两分抗日，七分发展的道理

你看看 B 站日本博主清一色东北口音

伪军一百四十万，把人 大和魂都给打断了

就该带着中国人民去喜马拉雅打游击

正面抗战有什么用？

不是一样做亡国奴？一点技术含量都没有。

没有金刚钻，不揽瓷器活

没那在西北抗击东北日军的超时空技术

就该乖乖的把大城市交出来

免得被打得灰头土脸去农村

无论如何也不能打内战啊，中国人不打中国人啊

人家挖了你祖坟也不行呐

知乎用户 西西弗斯 发表

虽然正面战场打的很水、很烂、很丢人，但如果没有正面战场，仅靠敌后战场，日本人就可以把主力部队化整为零跟你搞坚壁清野和扫荡，一旦这么来，敌后抗日根据地根本坚持不下去，不只是人口资源的不足，更重要的是在被日本全面封锁的情况下，战略物资获取是极为困难的，就算根据地的老乡能憾不畏惧死，土法作坊出产的劣质枪炮和弹药在数量上也跟不上了，最典型的就是东北抗联和日军初期的扫荡给根据地造成的巨大破坏。

更重要的是，如果没有国府在名义上的中华正统性，只靠共产党的敌后战场，甚至无法维持中国的基本统一性，没错，抗战时期的中国各势力各政权都是团结在国府的青天白日旗下的，一旦这面旗子倒了，满洲国、汪伪、华北自治政府就会被日本完成统合，敌后抗日根据地会退步到地方割据政权，就算共产党的敌后抗日根据地能够存续不被剿灭，一旦拖个十几年，日化教育一普及，甚至民族认同的基本盘都得散。千万不要迷信马克思主义对基层民众有多大吸引力。

所以不管国军在正面战场再怎么拉垮，只要他还以中华合法政府的身份做出抵抗姿态，他的功绩就足以旷古烁金了。

知乎用户 Gland 发表

看看 1938-1944 年间特别是 1942-1944 年间日军的炸弹往哪里扔就知道答案了，重庆地下到处都是抗战时挖的防空洞，当年可不是挖出来乘风凉的哦。

知乎用户 orange wind 发表

这下知道为什么他们会支持俄罗斯吞并乌克兰了。

知乎用户 稻长 发表

国军知道自己参与抗日战争了吗？

知乎用户 陈珂 发表

现在的简中已经颠成这个样子了吗

为了说明自己的合法性

什么都要进行否定

真是不怕回旋镖砸在自己身上

现在论战的人水平真是越来越低了

这样的言论一出

根本就不需要境外势力

果然

坏人绞尽脑汁不如蠢人灵机一动

知乎用户 哀牢 发表

手机急需消杀

知乎用户 王大彪 发表

巧了，今天刚刷到个视频，是明星邓超等一干人等，去造访一些 90 多岁的老人，这些老人都是曾经的国军。这些老人很贫穷，邓超问他们需要什么，他们说什么都不需要，只想要被认可：他们是抗日的。

他们需要被知道。是的，你甚至不知道他们的存在，才会问出这个问题。

淞沪会战，粤军死完，川军未出。看过一个视频，川军出征仪式，军官问那群 10 来岁的新兵：你们知不知道，送你们上去，是去死！新兵回答：我们去保卫祖国，我们就是去死！

很多人，可能不被知道。

按理说，我们抗日战争胜利了，可以开发出很多关键性战役的景点，用于宣传抗日战争的胜利 —- 但是，对于抗日战争，我们最知名的，叫做南京大屠杀纪念馆。

知乎用户 幻十郎 发表

这个问题是鉴别一个自称民族主义的人，到底是基于汉地民族、还是基于入关民族的试金石。

知乎用户 momo 发表

有罪！

根据高教编史的精神指导，阻碍并打断了 “和族入华” 的历史进程。

(Doge

知乎用户 凹凸​ 发表

其实就算是说日语 也比苏系强

从这个角度来说 国军抗战有罪

知乎用户 山外青山楼外楼​ 发表

八国联军侵华时不少清军将士和义和团英勇作战不幸战死，最终是输了不假但也让世界各国认识到了我大清并非软柿子，虽损失惨重但严重打击了列强的嚣张气焰从而放弃了彻底肢解中国的计划，由此可见我大清才是抗击列强的中流砥柱，没有大清英勇抗击列强侵略现在中国早就四分五裂了。

什么你说不平等条约？主要还是形势所迫被逼的，再说了要不是李中堂等汉臣欺上瞒下借此谋取私利，造成的后果会有这么大？

大清处境你们又不是不知道，能坚持走到那一步就已经很不错了，至少人家已经努力过了，而你们只会在键盘上指点江山，成天吹毛求疵抓着细枝末节的事不放，抵毁大清所作出的贡献安的是什么心思，还是说你们借着反清的名义去吹捧西方抵毁中华文明？由此可见黑清的基本是汗见。

以彼之道还施彼身，不服来辩。

知乎用户 哥尼斯堡的骑士​ 发表

抗日战争，十万青年十万兵，一寸山河一寸血，壮志青天耀白日，血浸山河满地红，当年有幸在卓越亚马逊买了一套国军抗战的书，抗击侵略者保家卫国，无论军阀还是贫民，工人农民商人学生三教九流参军入伍抗战，特别是空军都是精英贵族门阀子弟，何来有罪，只有丰功伟绩！

知乎用户 梯田 发表

就题主能问出这种问题，我串一辈子都学不会。

知乎用户 上下五千年 发表

肯定有罪啊，他们应该跟在八路后面与鬼子打游击嘛，人家东北抗联能在朝鲜和苏联打游击，他们干嘛不到北冰洋和西伯利亚打游击？

知乎用户 学长 发表

明知这个提问是引战的，还是莫名的火起

把国军给边缘化、把正面抗战给淡化是 zz 需要

但你把国军说成匪军，是不是有点过分了

而且你还要讨论他们是否有罪？

300 多万伤亡的国军看到这个问题，怕是会流泪吧

知乎用户 言多必封 发表

有功于抗日

但有罪于安国

罪大于功

无识无能

导致如今只有台湾一隅的民主自由

知乎用户 路过的眼神 发表

就我们这里，三百多年来，被杀的最狠的三次，一是满清鞑子，二是曾剃头，三是蒋光头。跟上面三位比，小日子只能排第四。

我是实在找不出理由吹蒋光头这个渣滓。

知乎用户 三眼铳 发表

部分爱国将士的功抵消不了反动派的罪

知乎用户 11 加 1 发表

蒋匪军没有抗日，它们只是被动的挨打！

但国民党的队伍里有些是真抗日，地方部队也抗日，

还有很多民间组织抗日，

这些和中国共产党共同作用，形成抗日的主体！

（不接受任何反驳，尤其是西方养殖犬类的无理取闹！）

——————————————————————

蒋匪军当政时，日寇横行随意屠杀中国人，四大家族花天酒地，人民活不下去！

新中国的现在，国富民强，疆域宽广！

牧羊犬话术再多也改变不了事实！

知乎用户 这里是安全滴 发表

1932 年 1 月 28 日淞沪抗战（1932 年 1 月 28 日－3 月 3 日）爆发时，**蒋介石仍坚持优先 “剿共”，将原本计划支援上海的第 11 师、第 14 师调往江西参与赣州战役。**这导致上海战场国军兵力不足，仅剩第十九路军，税警总团等少量部队防守，影响战局。《申报》曾报道 “京沪防务仅存税警总团三千人”，侧面印证了国军主力被牵制在江西的事实。虽然后续有第 5 军等增援，但是部队始终捉襟见肘。

而国军主力是怎么被有效牵制的呢？

日军发动 “128 事变” 同期，人民军队于 1932 年 2 月 23 日至 3 月 7 日发起赣州战役，围攻赣州。

赣州战役是土地革命战争时期，由中国工农红军对国民党军驻守的江西赣州进行的城市攻坚战役。战役由彭德怀任总指挥。在国军守城部队的抵抗和援军的反击下，红军攻城以失败告终。

知乎用户 赫奇帕奇学长纽特 发表

当然有功。提醒一点，千万不要有意或无意的把无数在战场上流血牺牲、英勇奋战的广大中下层爱国将士和昏庸颟顸的国府高层混为一谈。现在很多人就喜欢浑水摸鱼，一旦批评腐败无能和种种失误的国府高层，就大喊大叫 “抹煞国军抗战功绩”，殊不知它们此类行为这才是对国军阵亡将士的最大侮辱！真正的汉奸行为！

知乎用户 星与夜空 发表

中国人太牛比了，这种问题都能问得出来。

知乎用户 针砭 发表

哦，忘了，掘黄河花园口的是国军，淹死近百万人。在长沙城放火烧了长沙城，让近百万人无家可归的，也是国军。

国军抗战，可谓罄竹难书啊。

知乎用户 ender wiggin 发表

不光是国军抗战，连百团大战后来也成了罪证。

知乎用户 泡泡鱼 发表

某部一路向西抗战，是抄日本人的后路去了，毕竟地球是圆的对吧。

知乎用户 实名用户 发表

如果抗战有罪，反过来，那投敌是不是有功。

汪公，百年之后，终于有人理解你了。

知乎用户 毛洪涛先生千古 发表

讲一个比较搞笑的事

非法抗日这种事只有你果党才搞得出来

所以，你不该问我们

你该问问果党，国军抗日究竟有功还是有罪

知乎用户 1000 米恐惧症 发表

其实问题很简单。

国军将士抗战有功。

国民党堕落腐败的领导，导致丢城失地、屡战屡败、将士枉死有罪。

我们常说的国民党反动派，说的是国民党里面的一撮反动派，他们在 412 之后彻底掌控了国民党甚至这个国家的大权，加剧了中国内忧外患的恶劣形势。

而不是说整个国民党和他们领导的国军都是反动派。

知乎用户 云想衣裳花想容​ 发表

还是毛主席伟大啊，毛选开篇第一句就是：

谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命的首要问题。

知乎用户 psikyo 发表

国军不抗日，蒋哥不抗日，你我祖上都是亡国奴。

知乎用户 Wind 小号 发表

这种问题问得出来和人已经沾不上边了吧！

知乎用户 摩羯心有纤纤结 发表

有罪，现在一堆骂乌克兰的抵抗俄罗斯的，放在以前它们就是那群骂国军抵抗日本的人。

知乎用户 TH.K 发表

我不想说死了多少人，法国投降有多快又不是看不到、你们觉得法军这个战前第一陆军和德军差距大还是国军对日军差距大，国民政府确实一溃千万里丢城失地无数、但是它确实抵挡到了最后不是吗？可不是靠自由法国那样打酱油到的最后。

另外花园口这个事情是我们这个民族的悲痛、但是没办法那不是普通的战争，是我们这个国家生死存亡的关头，打赢了当然是跻列四强、可当时打输了就是亡国灭种有什么不能牺牲的呢，这是面临外族入侵、和为了超 b 赶 u 饿死几千万可不是一回事。

也别拿着投降的说事，中央军当伪军的可不多，挂着国民革命军的牌子可不一定蒋先生都能指挥的动，18ga 和 n4a 蒋先生指挥的了吗，一边对付日本一边对付中央军可不少，我在说阎老西别想多了……

回答是上午写的，现在是晚上 9:23，题主已经改过两次问题了，我写的时候是国军，中间改过一次中国人，现在又改成了蒋匪军。

我不会控评因为这是你们的言论自由，只是我觉得昔年国军的抗战先烈会落泪，他们用生命守护了一群怎样的后人。

知乎用户 zh xiao 发表

按照新出的《中华民族共同体概论》逻辑，国军抗战影响到大和民族融入，显然罪莫大焉 (手动狗头)

知乎用户 黑白色的汤圆 发表

国军在抗战中，不投降就算大功……

可这么一份功劳都差点被蒋公送了。

这货是真想投的……

知乎用户 YvaineL​ 发表

国军抗战争议的本质就是大部分人确实认可 “将军的恩情还不完” 这个逻辑：即曾有贡献于国家利益的个人和社团 (及后代) 具备统治这个国家的法理性。

恩情论的逻辑即：如果国军是抗战主力，那么 KMT 和常凯申是对中国人民有恩情的，这片土地就该由抗日战争中贡献最大的社团来统治，那么中国人在战后推翻 KMT 的统治是忘恩负义的，所以决不能承认国军在二战中的贡献。

但是——

KIM I 在抗日战争中的贡献可以成为 KIM II 和 KIM III 的统治合法性来源吗？

斯大林格勒战役的胜利可以道德绑架前苏联人民不能投票支持苏联解体吗？

丘吉尔喊着 I shall never surrender 领导英国打赢了二战，但是战时内阁解散后两个月就在大选中以 197:393 的差距惨败工党，难道是英格兰人民忘恩负义吗？

我的答案是三个 NO。

丘吉尔带领英国打赢了二战不代表丘吉尔和保守党就可以在英格兰永享荣荫，甚至如果寿命延长十年的张伯伦能够给英国人过上更自由舒适的生活，英国人当然可以用选票投张伯伦上台。

同理 KIM I 在朝鲜抗日战争中有贡献不代表他可以把国家视作私产并万世一系地统治朝鲜，而他本人及其后代的抽象行为也不能抹杀 KIM I 的抗日贡献。

知乎用户 milkfly 发表

抗战的国军是有罪的，这可以由民主投票的方式来判定。
抗战时期…………
日本军队广发文宣，指责国军是危害东亚共荣圈建立的万恶罪人。
我方势力广发文宣，打倒国军首脑蒋光头，人民才能过上好日子。
我方与日本军队有默契的发出共同的声音，得两票，国军就算支持自己，也仅一票。
两票胜一票，国军有罪成立。
看到这里，抗议的人必然以为我只有这个一个论证，错啦！我有第二个论证……
新中国成立后，哪一个抗日名将有好下场？
哪一个曾为国军立下汗马功劳的战士有好结果？
有多少人被批斗至死，就连最后一个飞虎队中国成员，都要捡破烂直到老死，
更遑论生前遭了多少罪了，
所以！抗日国军有罪。

知乎用户 夜游子 发表

历史是任人打扮的小姑娘。

成者王败者寇而已，谁赢了谁都不可能写自己不利的东西。

想得到真相，近的历史你可以参照别的国家公布的统计数据和照片影像资料。

正面战场和敌后战场谁都有功！

只不过正面战场更难！

知乎用户 George and Naomi​ 发表

抗战的是中国军队，投日的是国军，好算计

知乎用户 敢叫日月换新天 发表

那必须是抗战有罪啊，而且是恶意抗日，照我说，就不应该抵抗，亡就亡罢，这样世界上就少十几亿傻＊。

知乎用户 Khayen 发表

快进到对解放军老兵查成分

知乎用户 幸向忠​ 发表

国民党失去在大陆的领导地位原因有：1、举力抗日战死了太多的国军，消耗了太多的财力。

2、没实现真正的统一，不少军阀口头上同意听从，实则各有心思。

3、俄国便坏。

知乎用户 大胖橘​ 发表

有些生物觉得有罪

知乎用户 黑发的威利杨 发表

武汉的汉口有张自忠路，陈怀民路，郝梦龄路，刘家麒路。

我相信任何一个城市都不会用罪人的名字去命名一条道路。

知乎用户 岩浆智宇 发表

请你讲一下，抗战什么时候成罪过了？你提到花园口，没错，这是蒋介石的脑瘫行为，但你是怎么把这归咎成抗战的罪过的？抗日战争中，所有的大军团会战，都是你口中的蒋匪军打的，没错，全都输了。但那也是中国人的血，中国人的骨头，中国人的命! 没有你口中的蒋匪军正面抵抗，你以为游击队能好使？没有你口中的蒋匪军，你以为能打十四年，能打八年？蒋介石是做了很多混蛋事，难道国军就因为是在蒋介石政权下的军队就成了混蛋军队了？是匪军了？

国民革命军当然干了很多错事坏事，但在抗战这件事上，国民革命军就是居功至伟，就是正义光荣的，他们的牺牲和努力是不可以胜败论英雄的。你以为你说匪军痛快了，你实际上是在侮辱我们的抗战。

你不可以只有在需要宣传抗战时，说他们是中国军人，转头就说他们是匪军。

————————2025-5-19 分割线——————

题主改题目了，各位可以在问题日志中看到原回答。

很多人和我说国民党政府反对抗日，确实，蒋介石的抗日意向并不强，也一直在妥协，寻求投降，珍珠港事件以后才对日宣战。这些都是他可耻可恨的地方。

但是这和国军抗战这个行为有什么关系？

什么时候保家卫国是罪孽了？什么时候为了国家民族牺牲是罪孽了？还是只有你 gcd 战士牺牲算数，gmd 战士死了活该？这是什么投降主义失败主义？抗战都有罪了，这种思想，也别笑话蒋介石了，去和汪精卫坐一桌吧。蒋介石到底宣战了，国军到底胜利了，结果抗战胜利 80 年了，还能有人问出来抗战是不是有罪这个问题。难道日本人一打过来，所有人就立刻跪下，伸着脖子，当着日本人一个一个砍下来，才是正确的，才不是罪过吗？

批评我的，大部分说是国民党反对抗日，镇压抗日。题目问的是，蒋匪军（改问题之前）/ 国军抗战是不是有罪，问的是抗战。请你针对问题和回答提意见，发泄情绪请你自己开一个回答骂。

知乎用户 ColdJack 发表

有罪，过早暴露了军队的全力

知乎用户 momo 发表

确实有罪，老蒋没想明白，摘桃子就可以了，主动派那么多人去送还是要背骂名。就应该躲在重庆等着 IJA 和剩下的军阀在野势力拼到血流干，反正中国人多，日本爱打多久就打多久，又图不完不是吗

知乎用户 不忘 发表

国军自然有功

而且是大功劳

国党就未必了

知乎用户 过马路看看 发表

为国而战皆为英雄。

你可以喷国军打的不好，但你不能说抗击外敌入侵有罪。

你可以喷国军在抗战中也有伤害到本国人民。但这是另一回事。这不能说明抗击外敌入侵有罪。

知乎用户 DR.HomoDeus 发表

无限悲凉。我们过的这么难，实际上就是答案。

知乎用户 麦辣鸡翅无敌 发表

但凡是个脑袋正常的中国人都不可能否认国军在抗战时期立下的功劳，哪怕是我们现在的教科书里也只是在刻意回避国军在正面战场上的功绩，但从未将那些付出了生命的国军将士定义为有罪。

知乎用户 爱生活​ 发表

啊，现在都快进到抗战有罪了？你说光头坏我赞同，你说国党坏我也认同。但是你说国军抗战有罪我实在理解不可你们这些东赢人的脑回路是什么样的了。

要我说光头最大的罪有两点，1 是没有投降，2 是没有武装保卫美利坚。

知乎用户 刑部尚书徐显 发表

看吧看吧这问题问的，还有那描述的那些话。我为什么越来越厌恶某些所谓的反倭人士，他们是不是真的讨厌日本？还是这些这么过时无聊的东西。年年孙元良，汤恩伯，重庆军统怎么怎么样。看历史，看待任何事物，如此的二极管。什么百万伪军这些收皮啦，网上有一张什么国军降将列表，要么都是错的，要么都是故意夸大的，那份列表列举的国军将领都是真正曲线救国的真汉子，甚至宁死不屈被倭寇关押到抗战胜利。重庆军统，暗地里策反汪伪核心汉奸周佛海，提供了不少有利抗日的情报。从京沪沦陷以来，戴笠军统局一直在敌后抗战，收集情报。还甚至协助美国破译倭寇密电，帮助美国击毙山本五十六这样的海军名将。石原莞尔一直批评那些魔怔扩张的倭寇军官的反蒋政策简直就是愚蠢至极。石原莞尔觉得：在别的国家里，“兼备政治和军事才能的伟大领袖在关键时期挺身而出，指导国政”。在他看来，蒋介石就是这样一个可以同拿破仑和凯末尔相媲美的人物。

一位支持石原莞尔反对日本扩张政策的陆军士官说道：中国的黄埔军官学校有两个专业：军事专业和政治专业。但是我们的军事学校只有一个军事专业。结果我们没有机会了解三十年代在中国所发生的重要动向。现在我们知道，中国所进行的货币改革是国家走向统一的非常重要的步骤。可是当时我们对货币改革却一无所知。西安事变后，我们没有认识到统一战线对中国的重大意义。我们继续认为中国是一个分裂的国家，并认为她日后仍然会停留于分裂的状态，为群雄所割据。要是我们稍微知道一点中国究竟发生了什么变化的话；我们就会明白反蒋简直是发疯。

下面说说戴笠军统局 1944 年在东南地区反攻倭寇的事迹：当「中美所」积极部署策应美军登陆，配合国军反攻之时，倭寇在海上连遭美军挫败，为了预防美军在中国东南奇策登陆，切断日本本土与南方的联络，一面利用小船艇在我沿海航行，进行「蚂蚁运输」；一面以其第十三军的梨冈支队于 1944 年九月九日攻占温州，混成六十二旅团于十月四日攻占福州，并加强厦门和金门的防御。同时在各战场向「中美所」所训练的部队和基地严加戒备，相机挑衅；企图以局部优势，以强击弱，达成各个击破的目的。自美军登陆吕宋，光复菲律宾群岛后，戴笠特致电「中美所」参谋长李崇诗加强准备，打击倭寇：

“上略，现自美军登陆吕宋之后，敌寇企图巩固其台湾与本土之防卫；对闽浙沿海，势必扩展其占领区。在此种情势之下，我在东南地区之部队，无论于精神物质两方面，必须竭尽吾人一切之可能，作种种积极之准备；同时，以少数有力之部队，联合中美两方人员，予敌人以打击，亦须切实规划，此事已得梅乐斯准将之同意。希即密令各班切实遵办为要。” 因此，中国各地的国军游击队均以新锐的技术装备和旺盛的士气，在不妨碍整个策应大战计划之下与敌军周旋，对敌军袭击；而各行动队也加强对敌军交通矿仓的破坏。

为了积极加强东南各游击的装备，更有效的袭击敌军，梅乐斯副主任派人前往菲律宾和关岛的第八舰队指挥部和十七航空队联系，希望由东方空运补给。由于「中美所」曾经不只一次的救护和照顾过他们因作战飞行而失事的飞行员，所以他们都乐于支持此种控制中国沿海地区的行动。因此，中美第七班的班主任林超，和史华兹上校（HARRY D. SWARTZ）计划攻占福州机场，作接运空补的准备。另一方面，国军第某军军长陈孔达，奉三战区顾祝同长官命令相机进击福州，陈军长乃命令八十师李良荣部沿闽江左岸向洪山桥一带推进；一面洽会「中美所」参谋长李崇诗，下令中美第七班，配合八十师进击福州。

林超指挥官、副指挥官吉猛和史华兹亲自率领的一支突击队，包括周坚、张彊两个大队和美军八十余人，于 1944 年五月十一日，沿闽江右岸向福州仓前山南台一带进袭，当时敌军所得的情报，是美军一千人和无数的中国游击队，带着新武器前来进攻；于是自行破坏机场设备，仓惶撤退。

中美合作的坚强奋斗，先声夺人，已使敌军达到闻风丧胆的地步；加以国军八十师的奋勇作战，乃于五月十八日收复了福州。敌军向罗源退却，中美联军进入福州南台之时，民众万人空巷，夹道欢迎，热情感人，美军指挥官史华兹不禁感叹说：「如此盛况，此生所仅见，令人没齿难忘」。

注：军统第七班作战成仁的共八十六人，忠骸葬于福州于山戚公祠左侧，墓地周围二百公尺立碑「中美合作所第十一支队抗日阵亡烈士之墓」；与戚公遥相峙立，一为平倭英雄，一为抗日烈士，先后辉映。

倭寇自福州撤退后，溃集连江，因恐惧美空军的轰炸和海上的袭击，不敢循海道北撤，乃改由沿海地带，从陆上向温州撤退，被国军李良荣部紧追猛打，至为狼狈；浙东乐清、白象的敌军黎冈支队，特自北而南，发动一次攻势，连陷瑞安、平阳，接应北窜敌军。

南侵北窜的敌军约六千人，于六月九日在平阳会师，共同北窜。忠救军温台指挥部指挥官郭履洲，根据敌军行进方向，指挥部属，运用爆破与截击等手段，沿途拦击追击，不但歼敌甚众，而且顺利收复温州、海门。（以上所有浙东追击各役阵亡官兵，均分别安葬于海门东山和宁海的跃龙山，并立碑纪念）

1944 年七月初，金门和厦门的敌军「德本先信」旅团的主力约三千人，奉命撤调广东汕头；因海空的绝对劣势，且无适当船舶可供运输，所以计划由海澄登陆，然后沿海边从陆上前往，但又因地形不熟，恐惧国军拦截；所以令其驻厦门的国民党陆军特务机关外围组织「铁公馆」拟定行军路线。主持其事的林顶立，即系军统局闽南站所属的厦鼓组组长，潜伏在敌体之内，执行反间任务的，乃将详细计划密报闽南站长陈达元，副站长王兆畿转呈戴局长。当下令「中美所」的厦汕指挥站，运用第六班和军统局的闽南站的力量，会商国军七十五师予以迎头痛击，并防止其窜扰漳州。当时七十五师刚从龙岩调来，兵力分散；只派出第六团的一个营到南靖，担任监视倭寇任务。于是厦汕指挥站以中美第六班新装备的四个教导营为截击的主力，由站长兼副主任陈达元和雷镇钟负责指挥。

中美第六班的截击部署，系针对所得敌军流窜路线的情报，作重点布置；随时机动袭击，避免正面决战。当设指挥所于漳浦县北门的霞潭乡，第一营汤涛部进驻杜涛，第二营汤秉衡部进驻漳浦县的盘陀岭，第三营连济民部进驻小溪，第四营杨卓夫部进驻漳浦县的深水坑，待机伏击。军统局闽南站的行动组和突击队，作机动性活动，袭敌扰敌，以为呼应。

七月二日，敌军在海澄白坑登陆；戴笠特由福建建瓯的东峰，致电陈达元，勉励同仁与民众密取联系，恪守纪律。

「上略，现敌已在海澄白坑登陆，我中美合作在漳州附近各教导营，应即作有计划之部署，予敌以严重之打击，并须与民众及友军密切联系。而吾人秘密部门之工作，尤须密切配合，道力合作。在此种情势之下，应尽量表现吾人革命之精神，并处处恪守纪律也。」

倭寇在海澄白坑登陆，携有山炮六门，重机枪九挺，民夫数百人，驮马二百匹，辎重多起，先头部队登陆后即布防于白坑沿海，掩护后续部队的登陆行动，步步为营的约有七日之久，方开始向南流窜。到达浦漳县界时，国军突击队张静山部先作试探性袭击；敌军虽受损伤，但急于南窜，不敢反击。十二日进至深水坑，被我第四营杨卓夫部袭击，始发生激战，倭寇死伤颇重，且战且走；国军紧追猛打。倭寇一度逃命海边，多方劫掳船只，企图改由海道撤走；被「中美所」的海岸监视人员探明，立即通知空军赶往轰炸。予以轮番五次的饱和炸射，死伤的敌军达七百五十人之多。

倭寇海陆受阻，万分狼狈之下，于二十四日拂晚乘落潮时，渡过云霄附近的河流，续逃诏安梅州；又遭国军配合民众，沿途夜袭伏击，狼狈不堪，而于三十日后，窜往广东高岗。以中美第六班为主力的追击行动，也奉令停止；而集中兵力，监视厦门未撤的敌军。

知乎用户 北末谙 发表

当你提出这个问题之后我只能为你感到悲哀，记住，当你用被洗脑之后的主观情绪去探索历史的时候，你所了解真相的肯定是你潜意识一早设定的真相。所以，无论这个话题下人们如何回答，对的那一面肯定是你。为你点赞。

知乎用户 尼采的忧伤 发表

TMD 不肖子孙，就知道玩政治，挑事。

那时候的军人都是值得你敬佩！值得你祭拜！

那时候打日本鬼子的都是中国军人！

抛头颅 洒热血，十万青年十万兵，一寸山河一寸血！

如果国军无功？！那中国怎么胜利的？！怎么拖住法西斯于东方战场？！

问这个问题就是木头脑袋！

你不知道，抗日战争时期，我党两军也是 62 个国民革命集团军吗？

你都不知道叫什么名字吧？

告诉你，

国民革命第十八集团军

国民革命军新编第四军

你就是看了几部抗日神剧在这乱逼逼。

知乎用户 不惑不弃​ 发表

这位都这样了，国军还用说

知乎用户 韩信视野 发表

国军肯定是有功的，从二万五千里长征到至今为止，我国都没有遇到比当年日军更猛的军队。

那时日军有 500 多万部队，20 多艘航母，上千架战机，装备勉强算是半只装甲部队了。朝鲜战争虽然是美军，比日军更高二个档次，但是在朝鲜开打，没有伤及内陆，而且美军只有一个主力在朝鲜，最高人数不过 25 几万人，并没有全力以扑，而当年日本投降时，中国区里依然有 250 万军队，所以难度系数不一样。

如果不是国军拼死一搏，又历经八年，熬到日本投降，中国现在叫什么名字都不一定知道，也许是汪精卫的政府一路从政下来。

那时除了北伐军实力最强，没有那支军阀能领导全国抗战。即使是全国军队在抗战，北伐军也损失了大批精锐，失去了军事领域的绝对控制权与话语权。

知乎用户 阿飞 发表

都 tm 的蒋匪军了还有功有罪，答案不都写在问题上了

——————————

提醒一下，这个问题一开始是叫‘蒋匪军抗战是有功还是有罪？’

知乎用户 曹亮​ 发表

我家经历过二战时期的长辈，虽然痛恨蒋光头及其政府，但对大部份国军是尊重的（还乡团那种除外）

前些年我也跟国军老兵接触过，据他们口述，当年国军的装备比八路军好不了多少，三四个人才能分到一支步枪，十几发子弹轮流打，主要也是靠缴获鬼子的武器。

但是近年来各种影视剧、文章，把二战国军的武器装备玩命夸大，什么榴弹炮、坦克都出来了，然后一帮人就觉得国军拿这么好的武器却打成这个样子，太菜了云云。

大部份国军的真实状态，是拿着劣质武器在正面战场跟鬼子交锋。老蒋的嫡系美械部队、德械部队很多时候都舍不得用。

知乎用户 从左向右 发表

你可以说国党烂，也可以说国军烂，这都是事实

但也必须承认国党国军内部也是有很多忠义之士和善战之人的，也是有很多爱国官兵自发为国捐躯的

淞沪会战南京会战徐州会战武汉会战上高会战枣宜会战长沙会战出兵缅甸等等等等，虽然大部分都输了，但也是大量消耗了日军的兵力和武器装备，而且是抗战初期最精锐训练时间最长的那一批。日军在华阵亡了估计将近五十万，（有一说是 46 万）有三十万是国军干掉的

否认国军的抗日贡献就等于历史的背叛

至于国党到最后因为自身各种各样的问题始终无法克服或者说也不想克服导致被 tg 击败，那也是后面的事。

蒋光头虽然是个抽象类人，但他坚决不承认东北独立，坚决不同意投降，抗战初期直接把自己最精锐的嫡系投到江浙的抗日前线也是不争的事实

屠龙者成为了恶龙，并不代表要否认他当初去屠龙的勇气

知乎用户 直言 发表

那国军最好不抗战吧，

那给张学良发动西安事变那么高的评价干嘛？

知乎用户 知乎用户 XJFIWKN 发表

在 cs 里，队友都打 A 你去中路或者 B 蹲着等偷人，这种行为叫做老六，是十分被唾弃的行为。

知乎用户 魏积安城 发表

就一句话，蒋介石直接免了日本的战争赔款，3500 百万人命换的 200 多亿他直接免了，他替谁免得，谁给他的权利。

知乎用户 野狼獾 发表

这种问题就是来挑事儿的。

我建议知乎不要出现这种不三不四的提问。

知乎用户 池浅 发表

首先人家为了保家卫国战死沙场，你侮辱就是你的问题，你爱的党不代表可以污蔑别的党的英烈，其次你的近百万投降，我查了，中国一共有 40-100 万的伪军，其中国民党部队占一部分，你的意思是换了个信仰就一个孬种都没有了？你该不会觉得按照条件咱们靠自己的共产武装就能熬到抗战胜利吧？

知乎用户 万岁 发表

国军抗战是事实，但是国府借抗战之名行谋私之事也是事实。

国军中被抓的每一个壮丁，都是那个时代被裹挟的普通人，都是宏大叙事的受害者。

国军中的士兵，他们不知道为什么而战，，只是为了那句话 “千里当兵只为饷”。

国军中长官，他们不知道为什么而战，只是为了那句话 “吃空额喝兵血”

国军中将军，他们不知道为什么而战，只是为了那句话 “养寇自重保存实力”

我们同情国军，实际上同情的是最底层的战士，给最少的钱干要命的活。并不代表我们同情国军这个系统，更并不代表我们同情国府这个政府。

最近突然发现一个事情，同样都是 1942 年，被国府占领的河南在闹饥荒，饿死 300 万；被日本占领的河北，是敌后抗日根据地，在如火如荼的搞地道战、地雷战、平原游击战， 感官完全不同。

知乎用户 煮海​​ 发表

只要抗战就是有功，从 4.12 开始，gcd 被逮捕处决的就有十几万人，算是亲 g 进步人士更多，这么大深仇血恨，g 的教科书上都肯定了国军的功绩，但是，别忘了，要辩证一点看待反动派和国军将士

知乎用户 小熊 发表

能问出这等问题的人其心可诛啊。

就算理念不同，政见不同，抗战是怎么抗出罪来的我请问？？

知乎用户 未名湖畔铁拳虎 发表

说真的，如果没有 280 万投降的国军，日军根本就没法入关。侵华日军一共才一百万人，占领东北都捉襟见肘，缺乏人手。

所以，如果根本就没有国军这个东东，任由日军进攻，它们最大限度就是占个东北。华北华东它们想都不敢想。

但是，国军出现了！几百万国军投降日军。很多还是蒋介石命令投降日军的，说是国军投降日军，仍然蒋介石政府发军饷，国军听日军指挥。条件就是允许这些投降的国军保护日占区的地主，防止地主的土地被共党抢了去。

正如满清入关时汉人士兵数量是满人数量一百多倍一样，日军侵华时，投降的国军数量也是日军的几倍十几倍。所谓的日军侵华，其实是投降的国军侵华。日军的很多仗其实都是国军在替他们打。

如果你对历史的知识不是从电影电视剧获得，而肯找几本像样的历史书读一读，就知道所谓的国军抗战到底有多脏。国军里的杂牌可能还真的抗过日。例如反蒋的十九路军蒋光鼐蔡廷锴，反蒋的冯玉祥系张自忠等。

蒋介石宋美龄胡适都该立个跪像在岳飞面前，立在韶山脚下就更好了！

********************************************

评论有说中央军投降问题，咱们事实说话，举个例子吧，林徽因亲二叔林肇民，国民党中央军少将，投降日军，被蒋介石通缉！

知乎用户 清风侠 发表

抗战有罪？咱政府都不敢这么说，你是想反了吗？

知乎用户 在水一方 发表

抗战都有罪了？你娘生你有功还是有罪？

知乎用户 亚速第三突击旅 发表

你猜新日军是用来称呼谁的，国军杀害了一个亿的中国人，比日本人还残暴

知乎用户 古德毛宁 发表

先总统千古完人空一个蒋中正，日理万机、事必躬亲、呕心沥血，就是为了让抗日军民能及时参与到日本组织的屠杀中。。。

地狱的是，这是一个日本人讲给我的。。。

知乎用户 吃老虎的朱 发表

中华民族中的败类认为有罪！正常有良知的都会认为因抵抗外族侵略不论个人或团体去奋战的都是有功于国家民族的，因此而牺牲更是受尊敬的英雄！

知乎用户 沉默归宿​​ 发表

有功。国军将士舍生忘死，牺牲和付出巨大，也造成了日军的消耗，有功。

但是， 他们本不需要牺牲如此巨大。是国民党反动派天量的腐败、无耻的政治、无能的指挥、混乱的体系、落后的生产、愚昧的教育，从各方面扩大了他们的伤亡牺牲，把日军对中国的损害扩大了好几倍，施加在中国人民身上！

国军将士只需要一个不那么腐败，能够把下发的军粮不折不扣的发到一线士兵手里的体系支持，就能和日军打个有来有回，例如在缅甸。

所以，国军有功，国民党反动派（主要是蒋介石为首的、包括西山派、CC 系、各路军阀头子在内的利益集团组合）有罪，这完全是一体两面，毫不需要纠结的事。

它们不仅对解放区人民不做人（石头过火人换种了解一下），而且对国军前线将士不做人（北平抗战粮食倒卖事件了解一下），还对死战到底、于国有功的爱国将领不做人（谢晋元和方先觉事迹是鲜明例子，还有中山陵哭陵事件了解一下），对国统区普通老百姓不做人（反饥饿反内战运动的起因了解一下），对国统区中小商业资本和小地主不做人（国统区小商人破产和去台湾被抢光财产的小地主了解一下），对抗战光复地区的人民不做人（日本投降后对上海 “接收” 变“劫收”了解一下）。

恰恰讽刺的是，它们和日本帝国主义军官倒是在 “团结反共”、鱼肉百姓、横征暴敛、侮辱和虐杀反抗者、欺辱底层士兵民众方面，很有共同语言。而且实际上，确实进行了合作、协同了行动！就是它们，有组织地安排国军投靠日军，转化为伪军！对保留了良知的爱国军人军官，进行打压排挤，甚至杀害夺权！日本军国主义者对底层士兵的侮辱打骂洗脑，驱使他们做炮灰，迫害杀害日本国内爱好和平和有良知人士，和它们如出一辙！

从根本上，毛主席和党中央对抗战中 “敌人” 的定位是完全准确并且可以完美回答这个问题的。还对此疑惑的这一代青年必须要再次学习、复习巩固：

中国人民和日本人民是一致的 只有一个敌人,那就是日本帝国主义和中国民族败类！

知乎用户 渡鸦 发表

那么假如它不抗战直接投降是有功还是有罪呢？

很显然，你不能把对立的两种行为都定义为有罪。可能国府很多决策有问题，但你说它抗战这事本身肯定是有功的。

知乎用户 三仪 发表

按照他们一直以来的风格，如果共军和国军在抗日战争取得接近的战绩，早就说共军是抗日战争的中流砥柱了。

知乎用户 凭临 发表

抗战，有罪？！

谁说的敢不敢站出来？

我估计一个敢的都没有

知乎用户 漂流的少年 发表

不是，你是认真的吗？

即便是阶级斗争十分激烈的建国初期，初级中学课本中国历史第 4 册教学参考书（1956 版与 1959 版），也只是抨击国民党反动派消极抗日，一心反攻，嘲讽国民党正面战场的全面溃败，批判国民党的 “片面抗战，单纯防御” 抗战路线是错误的，共产党的 “全面抗战” 是正确的，国民党高层腐败反动，四大家族盘剥搜刮，批判 “英美的阴谋”，赞扬“苏联的援助”，赞颂由共产党提倡的“抗日民族统一战争” 的伟大成功。

很难想象，如果在 1937 年没有国军的话，除非四万多人全是阿斯塔特，否则如何抵挡上百万鬼子兵全面侵华。

而在 1986 版的《初级中学课本 中国历史 第四册》中，更是直接承认 “我国军队”，“国民党将士英勇奋战”

像是题主这样直接否定国军抗战贡献的，认定国军 “抗战有罪” 的估计在中国近现代历史上都能论成是第一人。

题主究竟是师承哪国历史书啊？

……

“抗日民族统一战线” 本身就是吸取了明末的教训，不愿南明旧事重演。

明末，外敌当前，农民军勾心斗角，南明朝廷 “联虏平寇”，最终几万满洲大兵征服了全中国，中国人成了亡国奴，背起了猪尾巴辫子。

而到 1937 年，抗日战争时期，几百万东洋鬼子却被包括中央军，八路军，新四军，军阀地方军，民团在内的中国军队死死抵住，深陷在中国的战争泥潭中。

为的就是争取不穿和服，不剃月代头，说中国话的自由。

日本国内经历了破产，挨饿后再次向美国发动战争最后自取灭亡。

我想，国军抗战大抵是有些功劳的。

…….

另外，你的判别标准是很不严谨的，因为抗战时期，时局艰难，看不到胜利希望，敌后投敌案例也层出不穷，但你能根据这去批判 “中流砥柱” 宣传不实吗？

…….

附 56，59 版教参

知乎用户 Filter 发表

这话都说的出来，不怕被雷劈？抗战难道还有罪？说的是人话吗？

知乎用户 元素 龙凤​ 发表

我只说两点

抗战时期光头下令炸毁黄河大坝放洪拒敌，鬼子没杀几个，百姓死伤八十九万。

抗战时期，河南被光头视为最容易被日军侵占的领土，认为不能向河南提供任何资源，不然都是在资助日军 (md 给鬼子喂了多少资源还拿这玩意说事)。河南饥荒死亡数百万人，光头仍向河南每年征收大量粮食。

国军的功劳是给那些战死在前线的将士们，罪孽是给国民党高层和只会吃空饷

知乎用户 郭嘉​ 发表

谈到国军，有个不能回避的问题，那就是国军士兵和壮丁的问题。如果考虑壮丁的死亡率，那些为国而战的国军士兵是有功的。那些国军军官、政府要员们，有一个算一个都该死。

通常认为，国民党在 “抓壮丁” 入伍的过程中，造成了 500-1000 万人死亡，远高于一线战场的伤亡人数。

比较著名的数据都是国民党自己公布的。比如何应钦在自著中披露，抗战八年，国军一共拉壮丁 1405 万人。但这个数据和他自己在 1943 年的 “何应钦之问” 不符。

何应钦之问：

1943 年夏天，国民政府兵役署长程泽润在给何应钦的报告中称：自 1939 年实行新兵役法起，到 1943 年 5 月止，全国（东北不在内）所征出的壮丁将近 1200 万人。看到这个数据何应钦本人非常之疑惑，在抗战之前，国民党掌握的军队约 200 余万，警察数十万，合计 300 万人；到 1939 年，军队 + 警察哪怕就算账面的，也才 700 万，而 39-43 年累计伤亡 240 万。这边拉了 1200 万壮丁，这数据怎么算都有大几百万人的误差。何应钦不禁要问，人都去哪里了？

到 1945 年之后，理论上国军一年要拉壮丁 300 万人，可能是何应钦之问过后，下面人换了会计口径，国军拉壮丁的人数固定在了 1405 万人，即何应钦本人在报告上看到的数据。

1405 万人远远不是国军拉壮丁的总人数，国军的统计学是个玄学。按照当时的新闻，壮丁在路上逃跑的案例不计其数；由于被残酷的迫害，死亡率也居高不下。但任何统计都是需要核销的，如果押送壮丁的队伍，达不到交账的程度，他们会怎么办呢？那就是有继续拉壮丁。也即报表上到位的 1 个壮丁，实际上背后可能是一点几个甚至 2 到 3 个。

入伍人数这边，1943 年国军已经四散在全国各地，700 万人里面必然存在大量吃空饷的。在蒋介石那里，国军的人数从来没有突破过 430 万，而按照美军的估计，国军最多不过 270 万人。

两头一算，这里面有近 1000 万人不知去向。这都是我们的同胞啊，活生生的同袍。就这么不明不白的没了？没有死在抗战的前线，死在拉壮丁的胥吏，死在押送的反动军队，死在克扣粮食的贪腐军官手里。

而哪怕这些壮丁到达了军队，等待他们的也是残酷的国军生活。

几千年前孙子就提到 “不教而战谓之杀”。不训练士兵就派上战场和杀人无益。

国军的军队就是成建制的杀士兵。他们根本不教育士兵，把士兵反复的拉到前线上，没死的就成了老兵。他们甚至连基本的补给、基本的装备都不给。按照美军军官的观察，国军中绝大多数士兵都营养不良；军队贪腐成性，连美军军官送嘴里的维生素片都要抠出来卖钱。军队内部体罚、打骂成性。军官肆意践踏士兵生命，军人没有任何尊严、任何自由，新兵甚至需要捆绑在一起，由老兵押送才能够行军。

所以，到解放战争的时候，解放军只要一开诉苦会，国军士兵们就成建制的起义。甚至有第一天被俘，当天晚上开诉苦会，第二天拿着枪就调转冲锋的案例，且不在少数。

按照诉苦会反应的情况，国军普遍存在的情况如下：

1、大部分国军是穷人的子弟，被保甲 “卖壮丁”、强制摊派，上门逼迫成为壮丁。

2、在被拉壮丁之后，由于家庭缺乏年轻壮劳力；地主恶霸会加速对军属的盘剥，造成军属家破人亡。

3、接上条，在此种情况下，有约 40% 的士兵，其女性亲属有被霸占、强奸的情况。

4、军队内部体罚成性。士兵受到军官殴打、紧闭甚至活埋的案例层出不穷。

5、士兵毫无尊严，军官们以侮辱士兵尊严的方式，强迫士兵听从命令。

6、生存环境极差，吃不饱、穿不暖，因饥饿、寒冷、疾病死亡的士兵非常常见。

于此同时，四大家族实际就发家于抗战。四大家族一共就两张牌，一张是控制了法币的发行权，但在抗战之前，还受到党内外资本的遏制。另一张就是战时经济政策。他们利用抗战的需求，实施商品专卖。四大家族通过强取豪夺基本上垄断了大后方的商品供给；靠着背配合滥发法币，养足了他们的胃口。

比起普通士兵的惨状；国民党上层过的纸醉金迷。比如冰心女士不过是宋美龄的校友，还不同届。当冰心通过各种关系求到宋美龄这里，宋美龄不惜出具军用运输线路，把冰心女士的全套家具包括席梦思大床垫一路从云南打包到重庆。而此时，国军前线连运输粮食的运力都派不出。

全国人民给国军捐款买飞机，用于和日本空战。这笔钱被宋美龄，存在了纽约；认为反正也会损失掉，不如投给华尔街还升值。她就没有想过，如果国军的空军更强一点，惨烈的重庆大轰炸是不是就不会发生了？

这种人间之屑没有任何功劳，只有对中国人的罪过。要不是他们，按照美苏的理解，如果统治中国的是正常人，能够正常的调动社会资源，组织生产，组织人力；那么以中国的禀赋和日本打个平手是比较容易的；毕竟日本是帝国主义中的弱者。最坏结果是缓慢的输，但拖住日本也是没问题。

实际上这帮大聪明，打的近乎于亡国。同样的条件，换一批人能刚美国；他们连日本都搞不定。有什么功？

知乎用户 长孙无忌​ 发表

吉鸿昌，所谓的爱国将领，民族英雄，其实跟日本人一仗都没打过，跟当时的旧军阀本质上就没区别，借抗日之由头发国难财罢了，眼里只有个人利益，置国家荣辱于不顾

百度百科如此描述

1933 年 8 月 26 日，吉鸿昌率领 3000 多人试图去商都同抗日同盟军高树勋会合，建立苏区。但遭到国民党军队围追堵截，苏区因而无法建立。吉鸿昌无奈之下找到了方振武，准备一同进攻由国民革命军驻守的北平城。9 月 21 日，行进到日军和国军交界的非武装区。日军飞机投放传单，要求吉鸿昌部队 3 日内离开，不然派兵剿灭，吉鸿昌在 3 日内离开了。10 月 10 日，吉鸿昌部队在进攻到北平附近的昌平被中央军伙同晋军、西北军包围，军队大部崩溃。

那么问题来了，你抗日同盟军怎么就抗到宋哲元 29 军北平城下了呢，日本人发张传单叫你离开你怎么就这么听话？打着抗日的旗号，这个时候你不是应该发电声明，军人保家卫国实乃本分然后往日占区打过去，你攻击自己人驻守的北平城算怎么回事，这也叫抗日？

然后就是鼓吹所谓的吉鸿昌血战多伦，号称九一八以来第一次收复失地，真实情况不过是跟当时驻守多伦的汉奸李守信演了一出双簧戏罢了，以此蒙骗当时国人，让国人误以为所谓同盟军是真抗日，骗取社会声援，就算是战争年代私自拉拢军队也不合程序，说到底就是个旧军阀

李守信在其回忆录中说：我因为孤军据守多伦三天三夜，也蛮对得起日本人给的六万发子弹，冯玉祥既然派代表来，我不能把这条路切断，现在正到了两面都能讨好的时候，于是我问姚景川，你们打算借多长时间。姚景川说，借两三个月，我说，两三个月时间太长，一个月我能应付日本人，到期限你们如果不归还，我就要反攻，咱们一言为定，都要对得起朋友。

所谓的爱国将领，抗日志士，到头来一个日本人都没打过，他要是民族英雄，那真刀真枪跟日本人打的宋哲元 蔡廷锴算不算华夏之光，但这二位的评价可远远比不上吉鸿昌

当时的中国这样的人不是少数，西北冯玉祥，山西阎锡山，新桂系李宗仁，哪个不是表面改旗换帜，实际与中央阳奉阴违，跟日本人拉拉扯扯，眼中只看得到个人利益置国家民族于不顾，耻为中国军人，大小军阀哪个不是借抗日赚的盆满钵满，就说李宗仁吧，抗战后期安徽 江苏省主席都换成了自己人，加上广西基本盘，中央还有个总参谋长白崇禧，新桂系可谓极尽殊荣

但好在也有真正爱国之人，四川王刘湘，抗战伊始便宣布亲自率领川军出川抗日，川军穿着草鞋，拿着最差的武器装备，当时的军队有句话叫无川不成军，340 余万川籍将士义无反顾地走上抗日战争的第一线，奋勇抗战，浴血沙场，其参战人数之多，牺牲之惨烈，居全国之首，刘湘在武汉病逝最后的遗言是 “日寇一日不剿灭，我川军将士则一日誓不还乡”，国家有此，何愁不兴

抗战爆发，川人王建堂毅然投笔从戎，这是父亲对他最后的嘱托

国难当头，日寇狰狞。国家兴亡，匹夫有分。本欲服役，奈过年龄。幸吾有子，自觉请缨。赐旗一面，时刻随身。伤时拭血，死后裹身。勇往直前，勿忘本分！

我不愿你在我近前尽孝，只愿你在民族分上尽忠

向所有抗日军民致敬

知乎用户 太空亡灵 发表

建议多摇头，把脑子里的水

晃出来（一脸平静）

国军抗战当然有功

至于你说的那些，又岂能

以偏概全，一概而论？？

这位兄台（或者是姐妹）

二极管思维可要不得啊

不然全天下就都没好人了

（包括某伟人 / 孔子）

知乎用户 黄粱一梦​ 发表

功是功，过是过

功过不能相抵

知乎用户 Urobross 发表

我想破头也想不出来这话怎么来的

知乎用户 粵族寶安縣土著 发表

不做不錯，少做少錯，多做多錯

結論：罪大惡極

知乎用户 云雀​ 发表

有罪，他们不该抗战，就该投降，像溥仪，汪精卫学习，然后等日本入关后，再当吴三桂二代，保得自家子孙成为名誉大和人，哪怕若干年后再光复了，也可以说他们当初打击国家分裂，维护祖国统一

知乎用户 延安之盾胡宗南 发表

新中国认为是有功的，

但是台伪国民政府好像不这么认为

“内战” 有功，“御外” 有罪，呵呵。

1941 年靖国神社供奉的侵华日军牌位就达到了 19 万个

这张图下面总有粿粉来洗，

甚至有逆天粿粉以 “侵华日军也是军国主义受害者”和 “日本军人是日本自己的英雄” 此类言论来为国民党反动派的拜鬼行径洗白。

还得给大家看看 1941 年，重庆国民政府是如何谄媚侵略者的∶

中国放弃抗日容共政策 “乃和平协定后中国所取之必然步骤”。（《和平意见》第二条；《今井武夫回忆录》第 139 页。）

重庆代表、最高国防会议秘书主任章友三强调：“自然停止抗日”；“中国正在努力剿共，所以防共问题可交给中国好了。”（《今井武夫回忆录》第 132—133 页）

知乎用户 子辰 发表

根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》

第二十六条　以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第二十七条　。。。亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，宣扬、美化侵略战争和侵略行为，寻衅滋事，扰乱公共秩序，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

题主，你想干嘛？

知乎用户 禁与千寻 发表

抗日的国军无罪

指挥无能的指挥官有罪

阻碍抗日的有罪

例如王耀武，杜聿明，就是抗战英雄。

他们是英雄，不是因为他们的士兵死了很多所以给补偿

而是他们打日本人，打死很多日本人，甚至还打赢了一些

为抗战而死，那就是英雄，就是烈士

何来罪恶？

污蔑抗日烈士的才有罪

知乎用户 哈哈哈 发表

有罪

知乎用户 st86 发表

教科书看多了吧。

淞沪，武汉，太原，长沙都是国军硬刚鬼子。当然了爱国贼们会说，硬刚咋还打输了。这些问题喷子们应该自己百度一下两国国力，钢产量，工业产值，单兵后勤补给等等，这些都是可以很容易查到的。

是不是喷子们觉得平型关大捷老牛逼了。自己看看 115 师（当时共军最精锐的部队）在平型关的对手是部队，115 师占了多少地利，最后别忘了查战损比。

百团大战更牛逼？喷子们是不是觉得 100 个团和鬼子硬碰硬？百团大战实际什么样袁老师早就讲了。

所以说，国军才是抗战的主力，上战场的都是抵抗外族侵略的英雄。

知乎用户 云水闲 8 发表

中流砥柱这个成语好就好在，他会让你脑补

看图，懂了吧，我觉得还是挺谦虚 d

知乎用户 郭贤源 发表

提问的人首先该反省一下自己！日军侵略，国民政府在努力指挥军队抵抗日本的侵略，坚持了 8 年的全面抗战，艰苦卓绝，把日本赶出了中国，收复了台湾。

诚然，中华民国和英国、美国、苏俄作为盟国一方，共同协作，这才有了最终打败第二次世界大战的侵略者。中国能够打败日本侵略者，很大部分得益于盟国的美国援助、美国在太平洋战场逐渐推进和美国对日本投放原子弹，否则国军是很难单独击败日本侵略者。

打败持续几十年侵略我们的日本，这是国军的历史贡献，是血洗几十年的耻辱。这样的抗战成绩，怎么会有罪？请问难道不要抗日才是有功吗？

2025.5.20.

知乎用户 之乎者也 发表

抗日还有罪？

知乎用户 万法归一​ 发表

坚决不投降就是天大的功

百团大战虽然暴露实力损失巨大

但就是要给重庆打一剂强心针

知乎用户 黄埔之父斯大林 发表

如果丧兵百万失地万里直到日本被美苏打败也没收复失地也配叫功劳的话，那我觉得中国历史上没有哪个军队是没有功劳的

知乎用户 禅达修坟人 发表

阎锡山的晋绥军、西北军、川军和十八集团军算不算国军？

但真的算某些人心中的那个‘国军’吗？

课本上说‘中国军队’这个表述，我觉得是合理的。

知乎用户 知行贰心 发表

最烦这种二极管思维

国军当然是抗战有功

但 kmt 消极抗战导致东北华北大片领土丢失，在国共合作时期还在搞党争，迫害合作党派等等，这些也必将钉在历史耻辱柱上

知乎用户 杨春柳 发表

汪精卫要是穿越到现代中国，看到了题主的这个问题，他可能会说——：想不到过去了这么多年了，终于有人理解我了，感谢题主，你的观点正是当年我在南京时发表的。

胡适、陈公博：我们早就认为不要唱导抗战的高调，而是要选择 “中日亲善” 的低调，我们低调俱乐部欢迎题主的加入，题材主是独立思考的，自由、客观的。

日本侵略军：中国像题主这样想的人越多越好。

知乎用户 龙腾大橘 发表

行吧，听你们的抗日有罪，抗清有罪，抗元有罪，下一步就是抗美，抗鹅有罪

知乎用户 可乐加冰的钟爱粉 发表

问这个话的人拉去打靶都不为过。只能庆幸你自己活在这个和平年代。

国军就算战斗力不行，战绩不佳，部分队伍素质低下（甚至是恶劣）但是！他挡住了日寇的侵略，这是几十万甚至百万的军人生命他们在装备不足，补给不足的情况，暂缓日寇的入侵为国内的发展提供了时间。为了最后的反击绝胜，提供了宝贵的缓冲期，就该拉提问者去加沙参加志愿军感受一下！

当时没有国军在正面战场，你估计现在就和黑奴贸易里的黑奴一样

知乎用户 rossetta 发表

客观地说

虽然是臭棋篓子

但是坐在棋摊旁边下棋的确实是他老蒋

回望历史

如果当年老蒋识时务一些

懂得让贤

让真正的人民领袖领导中国

中国的抗战不至于打的那样艰苦

他的对手早就说了

只要充分发动人民

陷日本军国主义分子于人民战争的汪洋大海

个把帝国主义是不够打的

这丝毫不是什么夸张

知乎用户 子不语 发表

知乎用户 新语 发表

如果没有国军消极抗战，破坏抗战，阻挠抗战，抗战早就胜利了。

你说国军有功还是有罪。

知乎用户 Frank 发表

国民革命军，喜峰口，宛平城，淞沪，常德，石牌，台儿庄，昆仑关，仁安羌，长沙，武汉，密支腊，松山，青山处处埋忠骨

你们说说，罪在哪里

莫非题主是赖清德派来的探子？

知乎用户 海无涯 发表

当然有罪，失职渎职罪！

作为政府军、正规军、国防军，本应该御敌于国门之外，但无能的国军一敗再败，导致半壁江山沦陷，首都南京被屠，3500 万人民惨遭日军屠戮，如此惨痛的失职渎职，难道不是罪孽深重吗？

知乎用户 赢麻了 发表

国军有罪无功，艾跃进艾公说的好：死的人多就叫有功，就能代表你抗日的决心？这只能说明你无用，你要真抗日就不会丢失那么多国土，被人从东北推到广州，你要真抗日那就得御敌于国门之外，像美国一样一路推到琉球，登陆日本本土。如果你自知不敌，那你更不应该傻不愣登的正面硬抗，那不就正中日寇下怀，这种送人头与卖国何异？这么多同胞性命，他们都是谁的儿子. 丈夫. 父亲。唯一正确的战略选择是：敌进我退, 敌驻我扰, 敌疲我打, 敌退我追！

知乎用户 哦吼​ 发表

少在这岁月史书，我不说抗日前期国军的各种蠢操作，哪怕到了 44 年，明眼人都能看出日本已经江河日下，在全世界挨揍的情况下，还能在中国正面战场上锤的国军抱头鼠窜，已经不能用菜字形容了，纯粹的废物。

然后你们还真以为国军是因为抗战把自己抗废的？屁！他们就是纯粹废物，要不是小日子铁了心来灭国的，国军那群废物早就跪着投降了，对哦还忘记说了打了 8 年抗战除了寥寥可数的还是国共合作的几场战役，国军在正面战场上算惨胜吧，其余的别说和日军磕，就算只是在和伪军磕也是输多赢少。

至于说什么正面抗战的，说白了那是 tg 太温柔了给的国军一个参与奖罢了，稍微有点常识都知道国军里面哪个势力不是以城市为据点？而日本人过来就是来攻城的，而且是带着亡国灭种的目的来攻城的，要不是日本人真会把国军势力灭了，你看他们会反抗不？

明确一点，国军抗日那不是什么举着民族大旗去和日本死磕，那是日本逼着国军不死磕就得死，他们才反抗的，这里面最离谱的就是蒋介石，这货还指望着借日本的手清除其它国军势力，然后等英美大获全胜以后，顺理成章的以代理人身份接管日占区，所以初期各种不抵抗，东北能卖，华北也卖甚至南京都卖逃到重庆只为了保存实力，最后日本把重庆炸了几轮才明白，原来日本就是冲着他蒋介石来的，他不死日本人绝对不会停止进攻。

西安事变最多算个引子，要不是蒋介石搞明白了日本人是真要他死，他会主动抗日？其余蛇鼠一窝的国军势力不也是这样？不是日军打到他们老窝要掀他们老巢，哪一个会站出来誓死抵抗？

真就是 tg 太过于正直了，自始至终还肯定国军的牺牲，给这群废物发参与奖，说好话，就国军那群蛇鼠一窝废物的表现，抗战前 3 年丟给日本的领土比满清 60 年丢给列强的领土都多。

总结就是国军正面抗战根本就不是因为他们有什么民族大义，家国情怀，那是他们根本跑不了，也知道不打就得死。

知乎用户 king 手下一把剑 发表

杭日神剧看多了，就是有这种答案和结果。这代活在神剧的一代人。也是教育供养岀伟大的人类。希望这代把抗日神剧的不败的精神，代代相传。以抗日神剧为动力，让抗日神剧的光芒照亮全世界。

知乎用户 在溪 发表

国军有功。功在付出巨大牺牲，给日军造成重大伤亡。

国民党反动派有罪。

国民党反动派的罪包括但不限于：

喝兵血导致国防力量衰弱倒卖华侨捐献的抗战物资

对日本鬼子软弱媾和

命令部队整建制投敌

破坏抗日民族统一战线

拿驼峰航线走私

花园口长沙重庆防空洞拉壮丁等草菅人命

资敌

放弃战争赔款

放弃追究一批战犯并奉为座上宾

知乎用户 某某某 发表

反正鬼子、伪军、遗老、境外势力，都挺恨他

知乎用户 广阳西行者​ 发表

抗战贡献——TG 是政治、文化层面的中流砥柱，国府是经济、军事层面的首要力量

知乎用户 seven 发表

之前见过用造谣孙立人骗少女当军妓的，远征军老兵和后人站出来回击辟谣过

抗日战争时期，汪伪军、中央军、日军，这三方，谁遭踏中国的老百姓最严重？

越来越觉得日本右翼在题主和一些自导自演所谓的 “果粉” 形象的答主面前就是个小巫，还“灵魂拷问”？在篡改历史、造谣的基础上进一步篡改

知乎用户 不为众 发表

和清军抗击英军法军日军八国联军一个性质，有功当然是有功的，但是改变不了上层腐败至极，指挥无能，极端落后腐朽的事实，千万不要把基层士兵的血馒头当做抹白某些东西的筹码，会遭报应的

知乎用户 博哥布拉德 发表

国军抗战当然功德无量！然以蒋为首的国军抗战，从头到尾又充斥着：

不情不愿，妥协绥靖；

屡战屡败，无勇无谋；

腐败反动，民心丧尽；

以上些罪过，也一样不能饶恕！

抗击倭寇，杀敌卫国，这是古往今来，中国人心目的最大的功绩！

所以，抗战本身当然有功，且无论是当时的国军，八路，甚至是土匪，青帮。只要抗日，就是大功一件！

至于题目中所问的是否有罪，应该是另有所指，即国军在抗战中的种种实际表现。从这个层面上将，国府所犯罪过也不容忽视。以下是其中最突出的 4 宗罪：

**1. 九一八不抵抗，东北轻易沦丧，日寇侵华野心因此确立：**这是整个 14 年抗战期间，国府国军犯下的首等大罪。这个罪过，张学良和他麾下的东北军（理论上也是国军）是第一责任人，而南京国民政府也是罪责难逃！蒋的如意算盘，无非还是鹬蚌相争，渔翁得利那一套，只不过他没料到张学良比他更加的无耻无底线。张蒋二人，这对互相算计，毫无底线的卧龙凤雏，不仅让东北全境轻易沦丧，更是直接助长了日寇全面的侵华的野心！可以毫不夸张的说，没有九一八的 “辉煌胜利”，日寇就没有全面侵华的大本营，更无全面侵华之胆量！！！


**2. 指挥作战一塌糊涂，广大爱国将士沦为炮灰：**无论是前期的淞沪会战，还是后期的豫湘桂。国军的指挥作战始终是一塌糊涂，基本上就是在一触即溃，逃跑如风和不顾死活，无脑硬拼 这两个极端来回摆动。纵观整个 14 年抗战，几乎挑不出任何一场打堪称漂亮的大规模的战役。血战台儿庄和血战昆仑关算是唯二能拿得出手的。其余大小战役战斗，国军的指挥之无脑，战斗力之拉胯，令人发指！广大爱国将士，尤其是无数基层官兵，始终被当作炮灰对待。跟不要提从上至下的贪污腐化，克扣军饷，当年的影像资料，让人触目惊心，国军底层士兵，几乎是乞丐难民一般的存在，忍饥挨饿，挨打挨骂是家常便饭，试问这样的军队，能有什么战斗力！！！

3. 内战为主，抗战为辅，刀口始终向内：1931 年，坐诊南昌城的蒋介石大放厥词的说：“中国亡于帝国主义，我们还能当亡国奴，尚可苟延残喘；若亡于共产党，则纵肯为奴亦不可得。” 这就是以蒋为首的国军，最真实的内心写照。此后，包括我党我军的无数爱国仁人志士，通过不断的反蒋抗日，逼蒋抗日，联蒋抗日，最终形成抗日民族统一战线。回看当年这些无奈之举，大家不觉得可笑可悲么？堂堂国家正规军的领袖，想要让其抗日竟比登天还难！！！非得等到西安事变，被人用枪指着头才肯暂时的停下内战，转而抗击日寇。没办法，蒋和它的国军，毕生的信条就是：“攘外必先安内”。在蒋眼里，日寇永远是排在最后的敌人，而国内的异己势力，哪怕是一心抗日的人，也是他的头等敌人。1937 年前，蒋的刀口始终向内，对日是无限绥靖，而 1942 年珍珠港之后，蒋又迅速鸣金收兵，然后磨刀霍霍，随时准备内战。也就是说，自日军铁蹄践踏我国土之日起，国军满打满算，一心抗战的时间只有 5 年。最可耻的是到了抗战末期，蒋匪军为了在随后的内战中占得先机，竟和恶贯满盈的日寇勾连起来，拜冈村宁次这种极恶战犯为师，以打击我军，简直是无耻到了极点！



**4. 民心丧尽，比之日寇有过之而无不及：自从 412 反革命开始，蒋匪军就彻底沦为了买办政府，成了西方列强的买办代言人，站在了最广大中国百姓的对立面。而这恰恰就是日寇敢于发动全面侵华战争的根本底气之所在！倭寇料定蒋匪军不得民心，料定蒋匪军无法组织全民族抗战，而事实也确实如倭寇所料，因此抗战初期，国服一溃千里，沦陷区内更是遍地汉奸伪军，这一切只因国军早已民心丧尽。1942 这部电影就是最真实的写照，借用蒋鼎文的一句话：“如果农民饿死了，地还是中国的；如果当兵的饿死了，地就成日本人的了” 。**大家看到了么？这就是国军的抗战，视 4 万万百姓为草芥为虫豸的抗战。看懂了这个，你就不难理解为什么会有花园口决堤？为什么会有抓壮丁？为什么会有 **“**水旱蝗汤”？以及为什么会在抗战后的短短 4 年时间里，占据绝对军事优势的国军会被我军彻底横扫，被全国人民赶出大陆！！！


总之，回到问题本身，国军抗战当然功德无量！然以蒋为首的国军抗战，从头到尾又充斥着不情不愿，妥协绥靖，屡战屡败，无勇无谋，腐败反动，民心丧尽。这些罪过也一样不能饶恕！

知乎用户 醉里挑灯画线 发表

肯定有罪啊，我手头有证据，表明某官媒的坚定立场——“最坏的和平也好过最正义的战争。以土地换和平，它不香吗？”

虽然已时过境迁，没机会 “奉劝” 国府，但还是应该批评国府没有考虑中国人民的生命价值，他在为什么而战，要搞清楚。某些外部势力说的话让我感到很恐怖，它们说它们会支持国府战斗到最后一个人，甚至它们还企图把整个中国绑上国府的战车，如果是战斗到最后一个中国人，那国府是在为什么而战呢，你人都没有了。他不是战斗到最后一个英国人美国人人来支持中国，却以中国为代价替英美，在英美的 “拱火” 下对抗人种相近的日本，也没帮助中国打仗，最后打到哪怕最后一个人，他来卖弹药，这是很恐怖的一种言论。国府应该仔细想一想这句话，对中国意味着什么？对东亚意味着什么？

知乎用户 疾风骤雨 发表

国军又不是一个整体，成分复杂得不得了。

英勇牺牲，保家卫国的那部分士兵军官当然有功。

友军有难，不动如山，只在乎自己的部队保全实力，遇到日本人就妥协逃避，“水旱蝗汤” 这种货色，当然是有罪。

我只能说，你不能因为岳飞出现在南宋，就说赵构是个好东西，就以为所有宋军都是岳飞这样的楷模。

要分开看，各是各的。

知乎用户 Oooo 发表

按照你的功过逻辑，分类一下。

有功的：平型关大捷、百团大战、黄土岭之战、夜袭阳明堡、雁门关伏击战、神头岭伏击战、车桥战役、朱家店伏击战。

有罪的：淞沪会战、台儿庄战役、武汉会战、长沙会战、昆仑关大捷、常德会战。

建议你查一下啥叫会战、战役

知乎用户 地狱咫尺 official 发表

你要是说蒋介石搞独裁统治，国军功臣晚年下场凄惨什么的我还可以理解。但是你说国军不抗战怕是不知道薛岳，孙立人之类的国军抗日将领。就比如薛岳的三次长沙会战把日军的主力牵制在长沙并且消灭了 10 万日军，打出了 10 比 1 的战损比，可以说是用兵非常厉害。再比如孙立人，早年在清华大学学习，后来又去美国留学。而孙立人去美国留学以后看到美国强大的技术，开始利用美国的技术训练一批国军机械化部队，这在当时中国可以说是很先进了。然后就是孙立人在缅甸战场以一己之力杀了 3.3 万日军，给美国攻打日本创造有利的条件。而且薛岳和孙立人也受到了美国的表彰。所以说国军抗日没有贡献是有失偏颇的，只不过国军由于工业化水平不行的原因对二战的贡献自然也就没有美国和苏联之类的工业国那么大。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金