为什么那么多爱国文人被明杀暗杀，而鲁迅先生却能一直工作到「他休息了」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 黄浩 发表

众所周知，一个人改了名字你基本上就很难找到他了。

那我们看看鲁迅，啊不，周树人同志开小号的能力。

直接搬运：

一字笔名有 16 个：卂、飞、树、俟、独、洛、干、豫、L、干、敖、隼、旁、迅、直、庚；

二字笔名有 117 个：翁隼、唐俟、旅隼、朔尔、家干、苇索、杜斐、何干、干凡、一尊、余铭、译者、张沛、阿二、阿法、苗挺、直入、明瑟、罗怃、佩韦、周树、周悼、庚辰、庚言、孟弧、封余、荀继、茹莼、树人、候堂、飞斐、冬华、乐文、洛文、乐贲、乐雯、品音、记者、家斡、宴教、冥昭、焉于、梦文、雪之、常庚、曼雪、崇巽、符灵、康郁、隋文、越丁、越山、越侨、越容、楮冠、鲁迅、尊古、游光、遐观、编者、虞明、豫才、燕客、霍冲、孺牛、L.S.、丁珰、丁萌、士繇、E.L.、及锋、之达、子明、丰瑜、元艮、元期、不堂、中头、中拉、长庚、公汗、风声、巴人、尤刚、且介、且文、史赉、史癖、白舌、白道、令飞、自树、许遐、许霞、鲁行、迅行、独立、姜珂、黄棘、洛丈、神飞、敖者、莫朕、桃椎、索士、索子、动轩、仲度、华圉、阿张、豫山、樟寿、豫亭、符买、俟堂、润土、晓角；

三字笔名有 37 个：华约瑟、齐物论、唐丰瑜、唐元期、黄凯音、戛剑生、康伯（白）度、隋洛文、葛何德、董季荷、敬一尊、朝花社、编辑者、编纂者、纂述者、杜德机、何家干、何家斡、即鲁迅、张承禄、张禄如、周玉才、周动轩、小孩子、丰之余（瑜）、韦士繇、邓当世、白在宣、周树人、周樟寿、周豫才、宓子章、赵令仪、某生者、倪朔尔、栾廷石、孺子牛；

四字笔名有 5 个：宴之教者、宴之敖者、ELEF、旅沪记者、楮冠病叟

五字笔名有 7 个：朝花社同人、中国教育社、奔流社同人、诸夏怀霜社、译文社同人、铁木艺术社、旅沪一记者；

六字笔名有 1 个：上海三闲书屋。

马甲这么多，迅哥儿跑的比又猹快多了，当时基层搞业务的人能搞清楚这东西就有鬼了。

知乎用户 海风 发表

鲁迅一直主张迂回作战，打 “壕堑战”，而不是盲目冲锋，因此，他很懂得保护自己，掌握好批判的尺度，只骂整体，几乎没有指名道姓地骂过某个掌握实权的个人，他也从不忽悠别人去做炮灰，不管是面对北洋军阀还是国民政府，他一向不主张青年人请愿游行，认为这是逞匹夫之勇，会造成无谓的牺牲，而应在保全自己的前提下长期斗争，以进行思想启蒙，使民众觉醒为主要工作内容。革命仅靠学生和知识分子难成大事，要让工农大众都起来反抗斗争。

鲁迅留日期间，加入了反清组织光复会，光复会的很多成员都受组织委派回国串联会党、策动起义，有的去刺杀王公贵族和朝廷大员，但鲁迅一直对这些做法的有效性颇为怀疑，他曾说过：“凡做领导的人，一须勇猛，而我看事情太仔细，多疑虑，不易勇往直前，二须不惜用牺牲，而我最不愿使别人做牺牲，也就不能有大局面。” 许广平写过，鲁迅看到某君和别人谈笑自若，而他的部下正在国内做着丢炸弹、搞暗杀的事情，鲁迅想到那实际工作者惨死的情景，便焦躁不安起来。

增田涉《鲁迅的印象》里说，光复会曾派鲁迅回国执行暗杀任务，鲁迅本来答应了，但临行时又后悔了，想到自己的结局多半是被捕或被杀，母亲怎么办呢，便向上级提出了这个担心，得到的答复是 “心有旁骛是做不好事情的，既然如此就别去了”。他认为自己更适合做一个思想启蒙者，但他对于那些敢于挺身而出、流血牺牲的，一直是颇为敬仰，比如徐锡麟、秋瑾等，他们牺牲的消息传到东京，人心愤怒，同乡会开会，吊烈士，骂满洲，革命党人就是否要打电报到北京斥责清廷展开过论战，鲁迅情绪激动，坚决站在主张打电报的一方。

后来辛亥革命之后的中国时局的演变，更是强化了鲁迅的这种观点，靠暗杀除掉几个台前的人对国家实际的转变无济于事，革命者们抛头颅洒热血，新的国家相比前清却只是新瓶装旧酒，头上的辫子没有了，但心里的辫子还在，这段时期的他经历了袁世凯称帝、张勋复辟，思想一度消沉，醉心于金石书画、经史子集，“见过辛亥革命，见过二次革命，见过袁世凯称帝，张勋复辟，看来看去，就看得怀疑起来，于是失望，颓唐得很了。” 这就是鲁迅多年之后对那个时期的自己的总结，他形容当时自己是在 “铁屋子里”，他体悟到，只有彻底改造国民性，使民主和科学深入人心，才能建立真正的共和国。经过多年的积淀后，在新文化运动中，他以笔为枪，发表了一篇篇惊世骇俗的文字，迸发了巨大的战斗能量。

五四运动开始后，鲁迅非常关心青年们的一举一动和事态的发展，但身为公务员的他并没有公开发表过支持学生的宣言，也没有像新文化运动的其他几员干将一样上街游行示威，他对学生运动的看法颇为复杂，认为由于学生这一群体的局限性，对中国的影响有限，不应当否定，也不应过誉。但从后来的历史发展来看，五四运动的意义显然被他低估了。当然，上海工人举行大罢工声援，全国各地各阶层普遍响应起了巨大的作用。

比年以来，国内不靖，影响及于学界，纷扰已经一年。世之守旧者，以为此事实为乱源；而维新者则又赞扬甚至。全国学生，或被称为祸萌，或被誉为志士；然由仆观之，则于中国实无何种影响，仅是一时之现象而已；谓之志士固过誉，谓之乱萌，亦甚冤也。

——鲁迅致宋崇义信，1920 年 5 月 4 日

在给宋崇义的信里，他还认为青年人要先有学问，否则爱国就是空谈：“仆以为一无根柢学问，爱国之类，俱是空谈：现在要图，实只在熬苦求学，惜此又非今之学者所乐闻也。”

对于当时的抵制日货运动，鲁迅也不赞成，因为 “获利的却是美法商人。我们不过将送给英日的钱，改送美法，归根结蒂，二五等于一十”。”

到了国民政府时期，周树人先生也坚持自己的一贯主张，斗争要讲究方式方法，而不是逞匹夫之勇，他写文章时喜欢使用笔名，前后使用过一百多个，1932～1936 年就用了八十多个。“鲁迅”是最常用且著名的一个，这一方面是怼人所需，另一方面也是怕引起国民党的杀心，今天我们看到鲁迅全集里有如此多火药味浓烈的文章，在当年并不全都挂在 “鲁迅” 名下，比如《中国无产阶级革命文学和先驱的血》一文用的笔名是“L·S”，发表《知了世界》的笔名是“邓当世”，发表《趋时和复古》的笔名是“康伯度”，国民党也想不到这都是周树人写的。一有风吹草动，鲁迅便立刻转移，1930～1934 年，由于政治或战乱，他曾 4 次举家搬走，柔石、白莽等人出事后，他 “挈妇将雏鬓有丝”，连夜带着妻儿避难。

在北洋时期，鲁迅就在《记念刘和珍君》里说过 “请愿的事，我一向就不以为然的”，后来，他一直坚持这个观点，一二九运动时，鲁迅先生“题未定草” 这篇文章结束时引了 “北平特约通讯”，记学生游行，被警察水龙喷射，棍击刀砍，一部分则被闭于城外，使受冻馁，“此时燕冀中学师大附中及附近居民纷纷组织慰劳队，送水烧饼馒头等食物，学生略解饥肠……” 文章接着说：“谁说中国的老百姓是庸愚的呢，被愚弄欺骗压迫到现在，还明白如此。又说：“石在，火种是不会绝的。但我要重申九年前的主张，不要再请愿！”鲁迅先生在这里深信群众革命运动必然爆发。他的 “不要再请愿” 的思想在后来这个革命运动深入过程中得到了充分的体现，学生们不再向国民政府游行请愿了，而是南下工厂农村宣传抗日、发动群众，有的还加入了红军。

他在《空谈》中指出请愿和游行往往会造成无谓的牺牲：“请愿虽然是无论那一国度里常有的事，不至于死的事，但我们已经知道中国是例外，除非你能将 “枪林弹雨” 消除。正规的战法，也必须对手是英雄才适用。”（《华盖集续编 · 空谈》）

他认为留得青山在，不怕没柴烧：“在青年，须是有不平而不悲观，常抗战亦自卫，倘荆棘非践不可，固然不得不践，但若无须必践，即不必随便去践，这就是我之所以主张‘壕堑战’的原因，其实也无非想多留下几个战士，以得更多的战绩。”（两地书）

1930 年，李立三从苏区来到上海拜见鲁迅先生。李立三此行的一个重要目的就是劝说鲁迅参加公开的游行示威，并伺机冲击政府和警察局。谁知，鲁迅不容置疑地拒绝了李立三的要求，说：“我是主张壕堑战的，在敌强我弱实力悬殊的情况下，挺身而出用胸膛对着枪眼和炮口的绝非真正的勇士。” 随后，李立三又提出要鲁迅用真名写一篇 “反蒋宣言”，同样被拒绝，周建人记述过此事：

他（鲁迅）说：李立三找我去，我去了。李立三说：你在社会是个知名人物，有很大的影响。我希望你用周树人的真名写篇文章，痛骂一下蒋介石。我说：文章是很容易写的。蒋介石干的坏事太多了，我随便拣来几条就可以写出来。不过，我用真名一发表文章，在上海就无法住下去了。李立三说：‘这个问题好办！黄浦江里停泊着很多轮船，其中也有苏联船，你跳上去就可以到莫斯科去了。我说：对，这样一来蒋介石是拿我没办法了。但我离开了中国，国内的情况就不容易理解了，我的文章也就很难写了，就是写出来也不知在什么地方发表。我主张还是坚守阵地。

因为这些做法，他同时遭到了左面同志的不满和右面对手的嘲讽，陈西滢、苏雪林、梁实秋等人嘲笑他收取苏俄卢布，又想造反又怕死，躲在租界阴阳怪气，有时还故意用激将法怂恿他少些空谈，去实践自己的主张，左边的同志成仿吾、高长虹、阿英也认为他保守懦弱，也写过大量攻击他的文章，希望鲁迅更加激进勇猛，这使得鲁迅颇受打击，李立三不得不出来调停，要求太阳社和创造社顾全大局，和鲁迅休战。

对于这些刺激怂恿，鲁迅一概不接招，他说过，“绝不上别人讥刺我，就去自杀和拼命的当”，他始终保持着思想的独立性，不逾越当局的底线。

从一些国民党的内部文件和回忆录中可以看出，国民党内部是有人主张对鲁迅实施清除行动的，但只进行过探讨，从未实施过，要是当局真想置他于死地，恐怕也不成问题，但一来鲁迅住在租界里，要考虑国际舆论，二来鲁迅此时的名望如日中天，成为了无数青年学生的偶像，暗杀将造成巨大的愤怒和民怨，鲁迅的葬礼被左翼人士通力合作办成了大型政治运动，可见其影响与能量。所以，计划并未实施。但鲁迅如果受别人挑拨做出实名公开反蒋之类的举动，就不知道会发生什么事了。

在鲁迅的葬礼上，孔祥熙和国民政府官员王晓籁出人意料地赠送了挽联，宋霭龄也在送葬队伍之中。

此外，针对鲁迅的去世，国民政府在宣传上有过指示（也算是一种评价），既非全盘肯定，也非全盘否定：

“查左翼作家鲁迅逝世后，各地报纸刊物多为文纪念，阅其内容，复逾常规，殊有纠正之必要，兹指导两点于下：一、鲁氏在五四运动时，提倡白话，创作小说，于文化界自有相当之贡献，此点可予以赞扬。二、自转变为左翼作家后，其主张既欠正确，写作亦少贡献，对于这点，应表示惋惜之意。至盲从左翼分子之无谓捧场文字，利用死者大肆煽惑，尤应绝对禁止刊载。”

观其一生，鲁迅一直不希望自己在政治上牵涉太多，而是更愿意做一个思想与文化上的启蒙者，“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。用文字哺养青年，用呐喊唤醒民众，为后来的人铺平道路，这就是他毕生的追求。

知乎用户 知乎用户 mNDBi4​ 发表

上面的回答也提到了，迅哥儿是个马甲达人，一生有将近二百个笔名，使用频率大概是月抛。我们先来扒下他的马甲好了。

鲁迅原名周樟寿，字豫山，因为读音与「雨伞」相近而常被同班的小朋友们嘲笑。


说到快意恩仇，想必你也听说过迅哥儿舌战群儒的故事。

鲁迅名言：让他们怨恨去，我也一个都不宽恕。

名言之二：损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。

还有他人转述的名言之三：怒目而视者，报之以骂，骂者报之以打，打者报之以杀。


你瞅我，我就骂你。你骂我我就揍你。你敢还手？要你小命。

鲁迅就是这样一个猛人。你也不要觉得他一介书生，只是过过嘴瘾。鲁迅留日的时候曾经师从人称现代柔道之父的嘉纳治五郎学习柔道，过肩摔的实力想必是有的。


战斗中的嘉纳治五郎照片

总之迅哥儿不怕得罪人——他一生树敌颇多，有名有姓的少说得有二十个，还有苏雪林女士这种用一生怒骂鲁迅的另类斗士。这些人大多都被鲁迅有理有据有节地公开叱责过，而且几乎占不到上风。学者孙郁将攻击鲁迅的文章收集起来（还不算那些专门批评他的书籍），发现体量居然有一本书，干脆出版了《被亵渎的鲁迅》。

放在今天，鲁迅可能是那种会逐条回复喷子，找出其逻辑谬误并加以冷嘲的人。

按说这种耿直又会拉仇恨的角色活不到大结局啊。

他能寿终正寝，有几种可能：

1. 活得太短了。

2. 鲁迅在教育部当过官员，曾是体制内成员。

3. 名气太大了，暗杀他反而会起反效果。

4. 运气好，跑得快，会自保。

5. 交友广泛。

由于领导中国左翼作家联盟，鲁迅被民国政府的《革命日报》攻击「为金光灿烂的卢布所收买」，还喜提「堕落文人」的称号。


因为迅哥儿名声在外，平常杀人不手软的国民政府一方面监视他，通缉他，一方面试图拉拢他。

而且鲁迅对自己的定位很准确，他是个文学家和译者，一生仅致力于一件事——改造国民性。革命者有很多种类，迅哥儿属于意识形态的构建者，而不是冲在第一线的革命者。换句话说，他过得挺低调的，事事小心，不太作死。

比如袁世凯复辟时期，特务横行。鲁迅在《〈杀错了人〉异议》中写道：「北京城里，连饭店客栈中，都布满了侦探；还有『军政执法处』，只见受了嫌疑而被捕的青年送进去，却从不见他们活着走出来。 」

鲁迅的二弟周作人热情地分享了兄长的养生之道：「在这样的政治环境中，要远祸全身也就委实不容易。要做到这一点，首先就必须叫军警执法处的那一伙特务相信你不关心政治，你对于他们的活动是无害的。鲁迅拿许多时间去抄录古碑，就包含有这样的意思。」

有点明朝洪武时期那个官员们为了保住小命纷纷卸甲归田采菊东篱的意思了。

当时的学者和名流们为了证明自己不会惹事，有的整日打牌，有的去嫖娼。鲁迅决定收藏古董，但又买不起贵的，只好买点纸片，收集拓本。

但鲁迅又不是一味地明哲保身。

1930 年前后，鲁迅接受了新思潮，参与了左翼的自由运动大同盟，算是公开批判当局，然后被通缉了。

美国记者斯诺曾经问鲁迅：「你认为在中国阿 Q 依然跟以前一样多吗?」

鲁迅说：「更坏。他们现在管理着国家呢。」——指的正是民国政府。

30 年代这段时期，鲁迅住在上海的日本租界之内，民国政府鞭长莫及。

不过民国政府对于鲁迅的通缉令更像是警告，而非最后通牒。

国民政府内部有很多派系，其中也不乏对鲁迅很欣赏的，或是对鲁迅有同乡之情的江浙人和绍兴人。增田涉在《鲁迅的印象》中写过，蒋介石曾有意与鲁迅会面，不过被婉拒了。鲁迅过世的时候，蒋介石还送去了丧仪费用。

写过《鲁迅评传》的曹聚仁对鲁迅的一生工作评价道：「我以为他是坐在坦克车里作战的，他是先要把自己保护起来，再用猛烈火力作战。它爬得很慢，但是压力很重。毕竟他是绍兴师爷的天地里出来，每下一着棋，都有其谋略的。」

我想曹聚仁的话较为恰当地回答了问题。

在为躲避迫害而闭门抄碑的时候，鲁迅写道：

「假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的…」

虽然这么说，鲁迅一生都在做那个大声喊叫的信使。

答案回答完毕，现在我想对比一下鲁迅和他二弟周作人截然不同的结局。

这哥俩儿从一个起点开始，却度过了大相径庭的人生。

把他俩搁在一块对比，其实是想说，排除种种客观原因，善终或不善终，夭折或是长寿，在乱世的裹挟中人其实很难把控自己的命运

周作人是晚年一失足当了汉奸，不过在早年其实跟鲁迅是搭档。「周氏兄弟」这个称谓在当时是个挺火的组合名称。成员单飞之后老死不相往来，所以现在的人对组合已经没啥印象了。

其实在不留神做了汉奸之前的那些年里，周作人和鲁迅经常一起针砭时弊，以他自己的风格和方式与鲁迅并肩战斗，即「改造国民性」。

所以周作人不仅曾是鲁迅的同桌和知音，更是战友。

即使在他们绝交之后，在杨荫榆女师大风波中两人仍然遥遥联手，各自撰文抨击陈西滢，把后者打得毫无招架之力。

周作人当时写的檄文甚至有他哥的文风，还挺让人唏嘘的。

1926 年，段祺瑞政府枪杀无辜学生，两人也快速做出了反应。

所以周作人并非一味龟缩不出，只不过他的处事哲学更出世，更悲观，也更天真。

在失足之前，周作人也算是颇有名望的「爱国文人」。

所以一个工作到休息，一个把自己玩死了，这两位都做了啥呢？

鲁迅和周作人虽然兄友弟恭地长大，读相似的书，从事相似的工作，但却长成了两种完全不同的人。

他们差异如此悬殊，以至于世人经常用两种势如水火的主义去附会他们，将他们当成两种流派的代言者。

如果非要想出什么比喻的话，鲁迅像火，周作人像坚冰。鲁迅像猛兽，周作人像偏安一隅的温驯草食动物。

刚才提到，从少年时代开始鲁迅就代表家门在外周旋开路，一个人去处理棘手的问题。

可能是迅哥儿骂人太犀利，挂人次数太频繁，我们今天总把他想象成一个刚直暴躁，满身是刺的家伙。

其实鲁迅在待人接物上很有一套，不难相处，说话也很逗，对小孩特别温和。曾与鲁迅住在一个屋檐下的俞芳写回忆录，说鲁迅像个大朋友。

周作人给人的感觉是温吞，谦和而有距离感，不会辐射鲁迅那样的热力。

因为鲁迅的保护，周作人在很多时候不用自己去处理人际关系，这也酿成后来的很多悲剧。

在文学和哲学上，两人也是有分歧的，只不过早年没有显露出来而已……

鲁迅对生活的触觉非常敏感，痛觉尤其敏锐。比如早年父亲去世，给他非常大的震动。再比如他在《藤野先生》中写过的，盘着辫子的中国留学生被迫看中国人被杀头，还要喝彩——这件事几乎直接导致他放弃医学。

读鲁迅的作品，也能时时感觉到那种深沉的刺痛。

那首《自题小像》是鲁迅性情较为恰当的写照：

灵台无计逃神矢，风雨如磐暗故园。

寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。

我以我血荐轩辕——他确实是这样做的。

而周作人呢，引用研究者的话，则有一种「钝化痛感」的能力，跟鲁迅正好相反。

鲁迅是时时在被触痛，周作人则永远在乱世寻找乌托邦，避免矛盾和冲突。

他们哥俩儿经历的转折实在太多了。

一开始是拖着辫子的清朝人，后来去留洋……

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

打仗总有战士被打死的，也总有战士身经百战而不死的，鲁迅是个优秀的狙击手，狙击命中敌人率高，还比较会躲子弹，堪称文坛张桃芳。

什么？打仗还不许人躲子弹？我可去你的吧。

知乎用户 刘宅宅 发表

“第一流的知识分子，必是第二个政府”，这是李敖大师的名言。他的这句话，常常让我想到鲁迅。

想鲁迅当年，那样痛斥国民党，针砭当权者，志在揭露国民政府的横暴，甚至意在动摇乃至推翻其统治，追随者之众、影响力之巨、身后力量之强、投枪匕首之猛，说彼时上海虹口景云里周宅是知识分子圈中的 “第二政府”，应该不算太虚夸吧。

只是，问题的蹊跷在于：在那命如草芥的时代，辞职 “下海” 后的鲁迅，论公开身份不过一自由撰稿人，可说无职无权平头老百姓一个。思想如此“危险”，姿态如此决裂，生杀予夺的国民政府，却似一直对他莫可奈何，不仅没有暗害之，甚至还时常予以优容。

图：鲁迅去世后，许广平母子与一众友人

虽然也批他为 “堕落文人”，可实际上，不仅睁一眼闭一眼让他文章发表，继续 “流毒中国的青年”，最终还让他安然老死家中，容许其风光大葬，甚至送一大笔钱安抚其妻儿，给其全集出版大开方便之门，搞得敌友界限都有点模糊了。

这一切，似乎显得当权者很宽宏海量，甚至很慈悲为怀，也给不少朋友一种感觉，认为民国政府很礼遇知识分子，是中国文人的 “黄金时代”。可事实真的是如此吗？或者说，这就是全部事实了吗？为此，我一直都是存疑的。

一，国民政府的权力松散与掷鼠忌器

一种很流行的意见认为，鲁迅之所以能横眉怒怼政府、撕心裂肺骂公权而安然无事，是因彼时的国民政府为政开明，以及势力松散之故，是以对 “街巷异口之议”，或佯装不见, 或姑息纵容。

我个人不完全否定这样的观点，只是觉得将缘由解释止此，未免过于单纯。不仅一厢情愿，也有悖于历史实情，更美化了一些 “老虎” 的本相。因为，稍悉现代史即知，人家民国政府照样是暴力起家、造反立国、暗杀成瘾的，对待异见分子并不比此前任何王朝更显慈祥。

国民党及其国民政府，有一大份黑账，就是牠的暗杀史。在很短的时间内，仅军政与文化领域，被他们刺杀掉的异已人物，比较有名的都可写本书。比如这份小名单：铁良、德寿、凤山、郑汝成、陶成章、汤化龙、唐绍仪、陈其美、张敬尧、邓铿、曾仲鸣，邓演达 、张啸林、杨杰、杨虎城、杨永泰、廖仲恺、杨杏佛、黄竞武、史量才、王亚樵、李公朴、闻一多等等，实难以尽数

恐吓、枪毙、活埋、虐杀、爆炸、灭门，手段也是无所不用其极，裂肠断手，伤心惨目，令人鄙薄，令人发指。 这些本是为反抗满清而起的 “革命党人”，当后来居上也成为秉政者后，不少人奉“革命” 为神圣圭臬，容不下丝毫杂音。这些旧事，但凡读过高金陵《同盟会的“暗杀时代”》、魏斐德《间谍王：戴笠与中国特工》等书的朋友，想必都曾触目惊心。

国民政府实在不是一个吃素的佛系政府。1920 年代以后，它对左翼力量的剿除也始终不遗余力，典型的案例，就是诸如 “左联五烈士”、“龙华二十四烈士” 的街头惨死。这些年轻人，在当时只不过是 “左联盟主” 的“下属”，尚且要蹀血送命，当权者独独会放过头领鲁迅？难不成真的是因为，他们不知道 “周树人” 笔名“鲁迅”？

鲁迅没有 “享受” 到暗杀的同等待遇，据杨奎松等研究者推断，主因有二：其一，他在彼时名声太大、名望太高了，抬手动脚都会关涉到国际观瞻及各方势力，如此人物国民政府自然掷鼠忌器，不好贸然。《沈醉回忆录》就说，“顾忌他名声，一直没敢下手”。

其二，鲁迅生前，是骂天咒地，誓不合作，可并非蠢驴，不会白白自陷死地。他极为谨慎，“对朋友可以裸体, 上战场必须穿甲胄”，所以他一般不会公然去辱骂袁世凯、蒋志清这样一些主脑人物。冯雪峰回忆说，1930 年时，曾有人希望他公开骂下蒋氏，他当场回绝：“文章是很容易写的”，不过 “在上海就无法住下去，只能到国外去当寓公了”。

图：第四排右一为鲁迅

他所取策略，是含沙射影声东击西式的春秋笔法，国民政府感觉未伤及中枢，会警告会敲打会恐吓，可也无妨放他一马了。

二，作为光复会、同盟会及民国政府 “老资格” 的鲁迅

太多朋友还忽视了，鲁迅不止是 “纯文人” 而已，他还有彼时体制内，前资深 “老革命家” 的一面。他能保全自身，他这一身份，也是极为关键因素。

图：1911 年的鲁迅，身穿自己设计的大衣

鲁迅至少在 1906 年 6 月，25 岁那年，由仙台返回东京时起，就积极参与反清爱国运动，且是同盟会的一份子、光复会的资深成员。虽然，周作人说他未曾真入光复会，可是他的热心参预是有据可查的；其密友许寿裳，回忆录中更明确指他是会员，甚至该会曾有意栽培他为头领之一的。只是说，光复会是暗杀团体，“入会的人，对于家人父子本不相告”，是以即便其弟周作人，也不了解内幕。

这层隐秘身份，李敖特别提示过，“二周” 研究专家倪墨炎，在《鲁迅的社会活动》这本 2006 年所出专著中，更有详细考证，确凿无疑。一般意见认为，是光复会在 1907 年要安排他回国刺杀清廷某位重臣，他觉得无甚意义，才逐渐淡出而已。可以说，摆起革命资历，他也是留日分子、革命党人、“二会” 成员、“民国元勋” 章太炎高足、民国政府日后一干要员的 “好友”，资深程度只怕比蒋氏还要高出一筹。

图：民国时代的绍兴城

1903 年前后，光复会密谋组建，活动中心在日本，大本营则在绍兴。其领导者蔡元培、陶成章，核心骨干徐锡麟、许寿裳等，不是鲁迅的同乡，就是其至交，不是其通家，就是其师长，鲁迅与当时的革命大业渊源极深。这些材料，如今都是有案可查的。

职是之故，论学历不过杂牌医专肄业的鲁迅，尚籍籍无名的周树人，1909 年底一归国，可以就任绍兴中学堂监学；1912 年南京临时政府一缔建，他能够立即 “当官”，火速进京，受蔡元培直接任命，担任教育部社会教育司第一科科长。此后，他历经 14 年的高级公务员生涯，如果不是和上司章士钊闹矛盾，差点升任司长，还受过袁世凯两次接见。

图：鲁迅知己蔡元培

鲁迅能有如此 “官运”，当然绝非仅因与蔡元培有着绍兴乡谊、累世通家的 “人脉”，凭借更多的，其实是他自身的 “革命资历”。譬如他的二弟周作人，在日留学时就知读书，与革命党人关系较疏远，属于圈外人，就不可能有这官荣，只能到大学教书。

可以讲，鲁迅论起身份，本身就是国民党及其国民政府的 “老同志”，他的指斥虽狠虽越界，可即便是国民党内部，不少人也觉得没啥大不了。不仅如此，很长一段时间，鲁迅在外面炮火四射，国民政府却依然给他发高薪呢。

三，辛亥革命 “绍兴会” 与民国政府中坚势力 “江浙帮” 的庇护

我们都清楚， 清末革命党人及其国民政府，上层最核心力量，是由广东人和江浙人主导的。到了北伐后，随着孙文病逝、汪季新背离、廖仲恺被暗害，广东势力一落千丈，“江浙帮” 基本把持了国民政府。

江浙革命党人，论人数、声势、财资、骨干、力量、背景，自辛亥革命起，都几乎盘踞中心。光复会成立比同盟会还早，冯自由《前革命史》就说，“光复会既成立，与会者独浙皖两省志士，而他省不与焉”，直白讲革命刚兴起时，内部都是浙皖两省人。这一趋势，到了蒋志清时代的国民政府，更是变本加厉，江浙人完全占据为内部最核心的上层圈。

而据今人谢一彪《陶成章传》考察，革命党高层委实安徽人都少，最具声势的是浙人，而浙人内又主要集中于绍兴人。彼时最著名的一线人物，诸如秋瑾、徐锡麟、蔡元培、陶成章、陈伯平等，均为绍兴人。光复会的会长、副会长及其重要骨干，几乎皆出自绍兴。

正因其主持者几乎都来自绍兴，是以光复会中，绍兴籍会员也是此响彼应，父子联袂、兄弟相邀入会者，不知凡几。仅《绍兴市志》所记，城内登录在案的光复会成员，就达 265 人。大概也因此，后来有人就说，光复会就是 “绍兴会”。

依据现有材料，我们可以知道，鲁迅自 1930 年代彻底 “左翼化” 转向之后，选择与国民政府对抗，是好多次都深陷险境的，是冒着生命危险的，并非真的安然无忧。例如 1930 年，这位民国政府的“老前辈”，就因参与自由运动大同盟，被当局通缉，沈醉明言曾“动议要干掉他”。

而他能安然无恙，与他的 “人脉” 强大、及地方背景不无关系。他遭到一些当权者嫉恨的同时，国民政府内部另一派系，诸如宋庆龄等，尤其是 “江浙帮”、“绍兴会” 的许多要员，其实也在暗中保护他。这其中，就有蔡元培、邵力子、朱家骅、陈布雷等身居要冲的江浙故人，连 “上海滩皇帝” 杜月笙都出过大力。更别说，许广平娘家，那是何等势力，其堂哥许崇智，连蒋公见了都得口口声声叫声“二哥”，焉能不“关照关照”？

图：“妻舅” 许崇智

邵力子说，“对此一代文豪，决不能有丝毫之摧残”；当国民党准备登报，造谣污蔑鲁迅拿日人津贴，从人格上破坏他形象时 ，陈布雷立即制止。就连蒋氏，对鲁翁都似乎颇尊敬，据增田涉写于 1947 年的《鲁迅的印象》这本书，彼时 “行政院长（即蒋）暗地派人向他联络，说希望跟他会面，但是他拒绝了”。蒋也是浙江人，他的一生，对江浙人、对黄埔系，都比较宽容。

图：沈醉等

后来，鲁迅逝世时，蒋还派人送去 10 万丧仪费。甚至，鲁迅病重时，蒋还曾指示设法拨出一笔钱帮鲁迅去日本养病。他说，“我是浙江人，我知道浙江人的脾气”。

四，练就 “防身的本领”，藏身租界并受多方势力保护

鲁迅抨击国民政府，与之对抗，并非无理取闹，并非单枪匹马，更无意专程自寻死路。他是有极深厚的人脉基础作保障，有着绝佳的斗争策略，并有多方势力在暗中回护他的。

图：杨虎城一家

他从来都不是天真的书生，也不是莽撞的粗汉子，枪林弹雨，赤膊上阵，作无谓的牺牲。鲁迅嘲骂丑恶势力，的确是明火执杖，是敢冒被逮捕被杀头的风险的，可他在公然抗争的 1930 年代前后，也的确聪明地 “乱邦不居”，所借住乃上海日本租界领域。这是国民政府没有管辖权的地方，想查禁乃至谋害他，委实并不容易，引发的将是国际争端。

所以，作家李敖，对于同属 “文坛英雄” 的鲁迅，一辈子都不服气。当年，他作《李敖有话说》的节目，公开 “炮轰”，说鲁迅之所以敢骂当权者，是因为他很“怂”，只会躲在租界里搞事情，受着洋大人与日本鬼子的庇佑，“生命的最后 10 年，是在日本人的掩护之下写的文章” 云云。

图：上海鲁迅故居——“租界” 各拆一半，是为 “且介亭”

他还批判说，鲁迅的文章，“卖出去也许会被骚扰，可他的人身非常安全，不像我们，动不动就要被关起来，他不会。所以鲁迅的勇猛，在我看来，必须得说，是来自租界的保障”。鲁迅地位比他高，他很不满，“今天将鲁迅捧为英雄的人，指他怎么敌视，或者如何跟国民党政府对着干，把他说得那般高风亮节，我无法接受这种说法”。

李敖的话，虽然偏执，可细想也并非纯然信口雌黄。我们如今所了解到的，鲁迅在彼时，虽说孤军奋战，可暗地里至少受到三方势力庇护，可能连他自己蒙在鼓里：1，国民党上层中的开明派，诸如宋庆龄、蔡元培、陈布雷等要员；2，日本的某些同情人士与进步势力；3，来自延安的力挺者。三方虽并非一伙，甚至时常敌对，可都有自身考量，反倒歪打正着不谋而合。

图：在日本友人家中

不然，假若国民政府真动真格，真通缉你，真暗杀你，连廖仲恺、唐绍仪、杨永泰这等守备森严的权要，都难逃一死，一介文人的鲁迅，不要说啥租借，山陬海澨照样分分钟让你丧命。通缉令的发出，很大程度上，不过申饬他不要太过分，要留心言行分寸而已。

鲁迅骂人 20 多年，尤其爱怒斥当权者，何以能全身而退，原因自然不一而足，以上不过几点推测而已。

我下午蹲窗边闲谈这些，私心所期，是能多少还原一点历史的真实状况。另外需要补说的是，我个人极为喜欢鲁迅，最近所重读书，依旧还是他的杂文集。我谈这些，主观上没有丝毫用意，要去降低周公的 “伟大性”。我重点想提及的，是我们应尊重历史，同时也有必要将迅翁复原为真实的 “人”——惟有真实的尊重才是真正的尊重。

图：日本作家大江健三郎，在其偶像鲁迅故居门前

鲁迅不是刀枪不入无所畏忌的神。他也有老婆孩子，也有顾虑之事。他的一生，都在顽强地斗争，与权贵斗、与权力斗、与虐政斗、与国民党斗、与国民政府斗、甚至还要与愚民斗，几乎与四面八方结恶。最终，不至于潦倒落魄，且能保全而退，依仗的不是侥幸，不是虎狼们突然良心发现，更不是险恶社会施予慈悲，而是靠策略。

鲁迅是勇者，也是智者，其勇足以达其道，其智又足以自保。当年，曹聚仁的《鲁迅评传》这样评价他，" 我以为，他是坐在坦克车里作战的, 他先要保全起自己来. 再用猛烈火力作战。它爬得极慢，但是压力很重——毕竟他从绍兴师爷的天地中出来的，每下一着棋，都是有其谋略的”。

为什么鲁迅如此凶猛，如此火力大开，狙击当权者，抨击国民政府，却安然无恙，我觉得理解通曹聚仁这段话，就可以领会全部了。

知乎用户 王东来 发表

资格老，文笔新，沾亲带故，马王爷尚有三只青眼。

骨头硬，身段软，东躲西藏，阎罗君需花十分心思。

知乎用户 是撒 发表

鲁迅一直打擦边球，虽说惹厌，但不至于被杀。纪念刘和珍君是直接对准段祺瑞的，骂完了立马转天津，然后一溜跑到厦门，到广州，不给人杀的机会。

在厦门不骂了，改写朝花夕拾，回忆性质的散文，到广州干脆封笔，那叫一个乖。这就是他自己说的 “躲进小楼”。

进了租界，重操旧业，继续打他的擦边球。听说他的小朋友柔石等人被抓，带着老婆孩子半夜跑路。这段是 “挈妇将雏鬓有丝，忍看朋辈成新鬼。”

参加自由大同盟，他自己说是跟着捧个人场，但是发起人后面第一个就是他的名字。为这个得了个 “堕落文人” 的号，浙江全境通缉。后来同为发起人的杨杏佛被杀，他去吊，许广平有怕他回不来，结果回来了。（注）

就像有个人答的，将军百战死，壮士十年归，抓住一个归来的问他怎么竟能归来，自然也有原因，他能记起有一回跑得慢就没了，有一回幸好躲得远。但最根本的是，只要没死绝，总要有人归来。

原回答不改，（注）了一下。

我这个回答草率，禁不得分析，我知道。我也知道这里的回答是不常被分析的，所以就从没有过担心。不巧的是，它被分析了，“逐句分析”。分析者虽然没圈我，但他在评论里有贴给别的人的链接，说是 “实名反对‘是撒’的回答”，我早知道。

先前我没回复，怀揣的想法是观念不同。观念不同的人，交流起来都是费劲的，说服，共识更是奢谈，因此我也就放弃了尝试。然而，这个话题显然还有人在关注，我的回答还有人看，通过角上的红色提示，我能知道。我觉得还是有必要说明一下，我的这个草率的回答大体上还是靠得住的，并不如分析者所说的”篡改 “，” 隐瞒 “事实，” 混淆视听“。

一切主观的臆断我都不反驳，只说一下他的评论下对我表示支持的同学也给我遮拦不住的” 很多历史事实错误 “。

如果真如分析者所说，我也能算是个天才了，每一句话都能有问题，很少有人做到的。

关于第一句，有评论替我辩解（在此谢过）说”至于你说的中间间隔四个月才到厦门，人家说的是立马转战天津，才一溜烟跑到厦门。题主你找时间上的纰漏也应该是从天津开始吧。中间隔了个天津，你这四个月没有说服力呀。“分析者回说”并没有什么 “立马转天津” 的情节“。

所以，分歧在” 天津 “。

刘和珍的事情发生在历史上称作 318 惨案的事件中，鲁迅对这一事件的议论，在《纪念刘和珍君》之前，已经发表好几篇了。凡看过这一名篇的人（没看过的应该极少吧）也都能知道，这不是即时文章，鲁迅的话是”忘却的救主快要降临了罢 “。很显然的，当时的人们跟现在并不两样，多激愤的群情都抵不住” 时间的流驶 “，鲁迅写这文章算是打卡（我这句话怕也是能分析出恶意的）。现在的精明人是不把打卡派放在心上的，可当时的北京 z 府飘飘摇摇，脆弱敏感，没法沉稳的，于是据说把鲁迅收进了一个搜捕名单。搜捕名单竟提前泄露，鲁迅知情后，立马转天津，盘桓于各大外国医院多日。这算是我的” 立马转天津“的详解。

经这位分析者一分析，我也开始质疑自己的记忆了。又查了一下，网上所能得到的信息全不具体，能肯定的是鲁迅确实在医院躲了一段时间。我印象中是天津的医院，天津有租界嘛，但一时查不到，只能待有识者了。许寿裳对这事有较详实的记述，有条件的同学可以查一下，愿意告诉我的告诉我，接受反驳，但分析者所说的” 而是一直待在北京，有时候还公开活动。“立马转天津” 就是说鲁迅先生 “骂完就跑”，显然就是一种污蔑 “，这种层次的反驳，不接受。

鲁迅在厦门”确实也是在写《朝花夕拾》“，分析者也是同意的，但他依然认为我意图”误导 “不知情者。说鲁迅还有在写” 骂人“的文章，而且举出一例，他数了，整整八句，后来是做了《而已集》的题词的。这个例子能驳倒我的说法？我表示怀疑。鲁迅有原话，大概意思是: 在厦门四个月，写的少，能收入集子的就六篇。这六篇的题目我倒是查到了七个，五篇通信，两篇是写给同一人的，鲁迅算作一篇，另外两篇是《<阿 q 正传>的成因》和《关于 <三藏取经记> 等》。由此看，谁在”误导“？

我说鲁迅在广州封笔竟也被驳斥了，眼见了我还不能理解，因为鲁迅本人就有说过他的封笔。分析者说我” 混淆视听 “的论据是一篇演讲，我不知道这是怎样的一种思路。虽然有演讲，但鲁迅在广州经过了一段封笔期是事实。事实，就是事实。

至于鲁迅的跑路，我被驳斥的是把”下午 “说成” 半夜 “。这确实是我错了，我想当然了，跑路是半夜合适，鲁迅也说” 长夜过春时“，我就以为是半夜了，实际是下午。我对待这种程度的错误的方式一向是轻描淡写，不当回事的，所以我把这事略了，由此就达到了虽然错了，但是没有错的状态。

我所愿意承认的分析者指出的唯一错误就是把”自由大同盟 “和” 民权保障同盟“搞混了。这个是因为…………………… 好吧，我争辩不了，确实是搞错了。

所以支持我的那位同学，没有” 很多历史事实错误 “哦，有，但并不很多

@津津有味

知乎用户 张学而 发表

求大家不要玩哏，我虽然平时比较巨魔，但是这和个话题还是想比较正常的讨论问题的。这里面涉及到封建时代的各种道德伦理问题。我们不能拿现代社会的各种思维去套那个时代的舆论观点。而且蒋本人就是个特别不守规矩的，也是个特例。这就给讨论带来很多麻烦。

民国搞刺杀是个传统（某党也是从周开始尽量不搞这套的，基本只除叛徒），上了社会新闻的随便就有十条。鲁迅除最接近被刺的杨杏佛事件外，基本套不上传统那些套路。而蒋下手的就太多了，但是仍然有规律可循。

== 分割线

既然

@螺旋真理

大佬说我答案轻佻，我这里补充一下

0 辛亥是 11 年，蒋记上台是 28 年，31 年东北丢失。鲁迅去世 36 年。37 年七七事变。

也就是说，鲁迅大部分时间生活在北洋民国，北洋民国远没有蒋记凶残。鲁迅在北洋经过的最大的事件就是课本里面杨荫榆为军阀杀学生说话那件事，也因此离开北京去了广州（偏向孙，现在知道了许广平堂哥是许崇智的关系也许南下就是单纯和许有关）。但是很快对孙的果党也不满，来到上海。倒是这个时候和果党左派关系已经很好了，宋庆龄等人这个时候就比较熟了。

而最危险的时候就是 412 之后 8 年，之前鲁迅自己就是政府官员当权派，而且不是军权之类的岗位并无威胁。而躲过 412 的话（课本上左联的柔石等人被杀），之后的都是小风波了。

关于鲁迅能否做军阀。鲁迅是光复绍兴的带头人，手下学生不少就是未来准备造反带军的。光复会有陶，陈等人，但是鲁迅从占先机的角度非要参与军事起码也能三分，其他两位死后更是这个位置的有力人选。对于仍然有会党帮派风气的光复会而言，鲁迅的这个资历，使得他有 “金盆洗手” 后的豁免权。当然，这个金盆洗手大家也不一定真当回事，蒋更不是守规矩的主（否则他刺杀陶就已经破戒了），但是起码是个保障。对于蒋这种人，任何口头保障其实都是无效的，连杀谈判代表这种事情都干了好多次，非得美国人现场看着才能算数。所谓保障只能说尽人事观天命。你除了出国，没有任何真正能保障你不被杀的终极保障。

其实如果不是蒋，杀政治反对派根本不会这么频繁，军阀里面他也是独一份了。

真要说鲁迅没被杀，真正起作用的除了资历和小心，更大可能真的就是靠运气，还有死的早。

果党刺杀，大家不要认为是 “反对某府，反对某党” 而搞的，大多数因为内部斗争，而刺杀影响舆论的第三者。刺杀报人，刺杀教授，都是因为有体制内的挑战者（李宗仁等），如果权力稳固，直接抓人就得了（前提是对方不走）。民国公布下野，或者走海外的人非常之多。大家去看一些著名汉奸的经历，就会发现真坐牢的时间并不长，跑掉的也不在少数。

== 分割线，原来的开头

1 鲁迅是果党中光复会一系的顶尖大佬，果党左翼的老朋友。不是那么好杀。蒋是陈其美的小弟，陈其美被暗杀后才轮得到蒋来继承人脉。光复会里面，章太炎是名义领袖（也曾经当过实际的，但是行动力太差），蔡元培是一阵子的实际领袖。然后二线大佬有的起义失败被杀，有的被陈其美暗杀，陈也被反杀。鲁迅已经是同一辈剩下人里面数三数四的大佬了，也就是鲁迅不喜欢拉帮结派，否则混个小军阀毫无压力…… 历史上他是跟着蔡元培去了北京做文职（大家也知道他理想是做教育）蔡是教育部长，鲁迅是教育部二三号，蔡的嫡系。

鲁迅在上海就是左派的沙龙主持，宋庆龄是人家常客，412 没杀掉的，剩下的也不好再动手了。另外一个杀人多的是张作霖等军阀，这个时候鲁迅已经走人了

2 国民党杀人也不是什么时候都杀的多，高峰都是劣势的时候。一个是 412 蔡元培主持（此人连陈独秀等老同事的儿子都杀了，但是鲁迅这种嫡系估计还是舍不得），这个不用说了赶上了，估计还是老上司人情。

一个是抗战失败期间（好几个指责蒋消极抗战的记者），一个是解放战争前（闻一多等）。这个时候鲁迅早就死了，根本没轮上，鲁迅死的时候连七七事变都没好好赶上。

3 鲁迅自己小心。这个很多其他答案也说了，写文章用化名，经常换杂志。其实也是经不起细查，文风人家一看就知道。但是官僚内部大家也知道，互相糊弄呗，审查部门也是一堆门人弟子，果党内部也是一塌糊涂，这种程度也就够了。

而且鲁迅住在租界，有事往巡捕房一躲，只要有人通风报信，基本无事。鲁迅家里就是上海的左翼联络点，大家都知道。天天有特务盯着，但是特务一上报，上面一看这个认识这个也认识…… 真要大搞，提前就会通风的。

螺旋真理大佬说租界也不保险，杨就是在租界被刺杀的。问题是杨杏佛是知道会被刺杀还是坚持出来（鲁迅在杨被刺杀后也是公开参加葬礼），大家也没想到蒋这么不要脸（换到后来大家也就习惯了……）

知乎用户 月塔​ 发表

鲁迅最聪明的一点在于，他的文章大部分都针对社会，小部分针对政府，极少针对事件或个人；

不要把政府或者国家人格化，政府不会爱或恨某一个人，更不会组织对某一个的暗杀；想要干掉鲁迅的必然是政府里的某一个要员，而鲁迅很少对个人进行抨击；

至于社会很烂，这是人尽皆知的；政府很烂，这点北洋或者国民政府也都承认；他们自己骂自己的时候甚至更凶更直接，这是国民党四老之一时任浙江省主席张静江，在浙江土改失败后的发言，所谓的激进党就是共产党，他在这里直接预言的了国民党的灭亡：

吾之败，非败于时，实败于本党同僚也。
土地之改革，并非激进党独有之政，亦应为吾等革命者共有之政。
非改土地的归属权，不能激发农民支持革命的战力;
非改土地的归属权，不能聚拢发展大工业的劳力;
非改土地的归属权，不能破除乡村族权、父权的统治地位;
非改土地的归属权，不能打破党内的乡土集团;
非改土地的归属权，迟早有一天，我们要败亡在这个上边!
今日吾败了，吾被党内乡绅们的代言者击败了。吾痛心，吾恐若干年后，吾党因此而败，败于激进派的土地革命之手!

这是国民党时任内政部长张厉生在重庆谈判后的发言，这骂的也相当直接了：

我党有许多干部，不如共党，甚至差得很远。这不是长他人志气，而是大实话。周部长在重庆时，他手下那些共党是什么样子，我想诸位应该都亲见过。人家令行禁止，清廉自守，言辞平和，内藏锦绣，出入寒暄，往来交际，便是最敌对的人，也说不出他们的不是来。这些，我想在座诸位，还不至于不敢承认吧。我可以告诉诸位，我去过陕北，进过共党的老巢，见多了他们的普通干部。如周部长手下之人，共党何止千万! 这是可惧的啊! 我们的干部，要正视人家的优点，要善于学习，而不是学那些过气文人的嘴脸，一概以所谓 ” 泥腿子” 斥之。那些文人是什么嘴脸? 他们家里的不义之财被共党夺取，自然一腔杀亲之仇。我们是革命同志，是党国精粹，怎么能学那些个酸腐文人、地主的嘴脸?

北洋和国民党里的人，只要不傻都知道自己控制的社会和政府是怎么回事；鲁迅骂社会和政府烂，这根本触动不了他们，他们只会认为这些都是同僚们的错误。像《记念刘和珍君》里那样，直接针对 318 惨案和段祺瑞执政府的文章，鲁迅写完之后直接跑路了。

鲁迅是辛亥革命的元老，有不经常针对个人开炮，所以他和许多国民党高层的关系其实不错；浙江党部虽然通缉了鲁迅，但是没啥动力去执行。鲁迅去世后，时任行政院副院长孔祥熙还送了挽联，其夫人宋霭龄参加了送葬；这是国民党宣传部门在鲁迅死后的指示，基本上还是正面的：

查左翼作家鲁迅逝世后，各地报纸刊物多为文纪念，阅其内容，复逾常规，殊有纠正之必要，兹指导两点于下：
一、鲁氏在五四运动时，提倡白话，创作小说，于文化界自有相当之贡献，此点可予以赞扬。
二、自转变为左翼作家后，其主张既欠正确，写作亦少贡献，对于这点，应表示惋惜之意。至盲从左翼分子之无谓捧场文字，利用死者大肆煽惑，尤应绝对禁止刊载。

至于蒋介石本人，那就更不厌恶鲁迅了；当时点名道姓骂蒋介石的文人都抓不过来，鲁迅只是影射一下，已经很给面子了。再加上鲁迅是辛亥革命和新文化运动的元老，就更没动力去杀他了。

知乎用户 炒面面包子​ 发表

这个问题很恶毒。

事实上在 1933 年 6 月就有美国人在上海主办的报纸《中国论坛》上以《钩命单》为标题披露国民党特务组织蓝衣社发出的预谋暗杀革命、进步人士和国民党内部反蒋分子的黑名单，其中列有宋庆龄、蔡元培、杨杏佛、鲁迅、茅盾等五十六人。

你不能因为里面有的人没死，就质疑他们吧？

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

我读鲁迅先生的文章，结合我自己在知乎写东西被夹的感受：

历史隐喻

拿历史骂今天的事件和现象，当然就没事。这中间需要脑补，知识严重不足的人看不懂，还脑补不出来，能脑补出来的人呢，很多举报你都不敢，因为他们自己脑补的过程说出来也犯法。

以洋喻华

你骂中国的事肯定有问题，但骂洋人就没事。所以可以骂越南（字面意义的越南）、朝鲜、古巴、俄罗斯、伊朗、阿根廷、美国、英国等。空间转移。

装行为艺术

《狂人日记》就是典型。骂得再狠，不会有人跟行为艺术作品较劲。故意引入魔幻、游戏、想象、传说等因素，就让人哭笑不得，要不然怎么说 P 社玩家都该杀呢，各个装着玩游戏为神罗说好话。

开小号

鲁迅靠的就是马甲多。哎我又跳出来啦，哎我又跳回去啦，打我呀打我呀笨蛋。

拿洋人挡枪

这个不用说了过去 100 年都是如此。鲁迅往租界一躲，谁敢造次？张作霖那种土匪出身敢抄苏俄人家的，还是极少数。

绝不硬刚

任何时候不在塔的射程范围内造次，帕提亚 · 蒙古轻骑战术：轻骑兵永远不肉搏。被队友骂刮痧也无妨。

不撞热点

人正火急火燎的一肚子气，你在那里说风凉话，这叫做不会做人，说好听点叫做头铁。鲁迅先生就不撞中日摩擦的热点。

我在知乎最近被夹的两个答案你们都想不到：一个是郑爽 daiyun，一个是 Sinya 大哥被挂我去声援了嘲笑对方是李鬼。其实这些都是什么鬼，但我体会撞热点就大大增加送死概率。

其次得考虑到对方的逆鳞在哪里。知乎就特别明显，特别怕跟某些传统正规媒体冲突，答案不能骂他们，除此之外人懒得管你。

散弹枪射击法

你盯着一个人一个事件咬，人早晚过来收拾你。但你用散弹枪射击，伤到很多人，就会有人认为你是喷子。鲁迅动辄开地图炮、全屏攻击，攻击所有中国人，自然就 “人人都被攻击，等于人人都没挨打”。所以你骂邯郸大学或是华为，答案可能被夹；但是你骂所有 985、211，或是 “国内互联网大厂”，肯定没事。

适当降嘲讽和恶名

鲁迅不光骂人和写杂文，还写小说当教授，都非常降嘲讽和恶名；骂人也经常捡软柿子往死里敲（讽刺人家做女婿之类的），碰到硬茬子就去刮痧。有作家江南的例子，恶名太高就是躲在美国，台湾也敢派竹联帮去杀人，美国当时已经吓傻。

相信政府

中国的言论自由一直还是很不错的。不能追求绝对的言论自由，因为实际上大部分国家能有相对的就行了。

知乎用户 Meirin​ 发表

请愿虽然是无论那一国度里常有的事，不至于死的事，但我们已经知道中国是例外，除非你能将 “枪林弹雨” 消除。正规的战法，也必须对手是英雄才适用。汉末总算还是人心很古的时候罢，恕我引一个小说上的典故：许褚赤体上阵，也就很中了好几箭。而金圣叹还笑他道： “谁叫你赤膊?”
至于现在似的发明了许多火器的时代，交兵就都用壕堑战。这并非吝惜生命，乃是不肯虚掷生命，因为战士的生命是宝贵的。在战士不多的地方，这生命就愈宝贵。所谓宝贵者，并非 “珍藏于家”，乃是要以小本钱换得极大的利息，至少，也必须卖买相当。以血的洪流淹死一个敌人，以同胞的尸体填满一个缺陷，已经是陈腐的话了。从最新的战术的眼光看起来，这是多么大的损失。 ——《空谈》高等人向来就善于躲在厚厚的东西后面来杀人的。古时候有厚厚的城墙，为的要防备盗匪和流寇。现在就有钢马甲，铁甲车，坦克车。就是保障 “民国” 和私产的法律，也总是厚厚的一大本。甚至于自天子以至卿大夫的棺材，也比庶民的要厚些。至于脸皮的厚，也是合于古礼的。 　　
独有下等人要这么自卫一下，就要受到 “不负责任” 等类的嘲笑： 　　
“你敢出来！出来！躲在背后说风凉话不算好汉！”
但是，如果你上了他的当，真的赤膊奔上前阵，像许褚似的充好汉，那他那边立刻就会给你一枪，老实不客气，然后，再学着金圣叹批《三国演义》的笔法，骂一声 “谁叫你赤膊的”——活该。总之，死活都有罪。足见做人实在很难，而做坦克车要容易得多。——《不负责任的坦克车》

鲁迅在《空谈》里推崇壕堑战。什么叫壕堑战？有沙袋，有炮台，有马刺，有机枪巢，有铁丝网，有支援壕，有储备壕，有交通壕，有防炮壕，有远程支援火炮，有各种永久半永久的钢筋混凝土工事，甚至有食堂和卫生间。战壕不止一条，而且必须修筑成弯曲状，防止敌军的炮弹和手榴弹一次性杀伤过多士兵。如此就是一个既足以自保、又可以持续不断输出火力、即便有一点被突破也有足够的纵深和空间与敌周旋的坚固阵地。

鲁迅作为真正的猛士，不仅仅因为他敢于斗争，更重要的是他善于斗争。革命资历颇老、堪称辛亥元勋的他比很多人更明白反动者的残忍与无耻，也更加讲究斗争策略。他从来不怕死，但他坚决反对无意义的、送人头式的死。正如鲁迅所言，我们的敌人既不是刚勇的斗士也不是堂堂正正的英雄，相反个个都是只要没被彻底打死就会找机会反扑的咬人之狗。偏偏这些自诩高等的家伙还喜欢躲在厚厚的东西后面杀人。从城墙到钢马甲再到铁甲车、坦克，皆是如此。甚至保护高等人的法律（古有《大清律》，今有《训政时期约法》），埋葬高等人的棺材，以及高等人的脸皮，都是厚得不能再厚。这些家伙自然是要千方百计地维持自己的优势，同时还费尽心机地蛊惑革命者毫无防备地走进他们的射程范围内。

但是革命者何必跟着敌人的指挥棒走？敌人指望我们赤条条地来到城楼下然后再放乱箭射死，我们何不全副武装地身穿板甲再挖个地道把敌人的老家给偷了？敌人指望我们毫无防备地来到坦克前然后再一炮轰杀，我们何不待在坑道里看着敌人的坦克一头栽进反坦克壕沟？

毕竟，我们都不愿意看到一位真正勇猛的战士，为了向本就居心不良的小人证明自己并非 “不负责任”，而选择赤手空拳地走向敌人的军阵，却最终被丝毫不打算“费厄” 的敌人一枪击杀，还被帮闲指指点点：“谁叫你赤膊的？”

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表

首先是幸存者偏差，被杀的人就不能工作到休息了嘛。

鲁郭茅巴老曹都是 “休息了”。没有“被” 英年早逝，是他们创作出成就并被认可的因素之一。

其次鲁迅笔名多、消息广、跑得快、朋友多、脑袋灵活。对手也比较菜鸡。

我们今天看到整理过的全集一大堆，当年很多文章可未必就知道是他写的。

有人说鲁迅不光明正大对线，鲁迅回答前人的血还没干，你当我傻？

他们也不是不想动鲁迅，结果鲁迅提前得到消息跑了。“城头变换大王旗” 就是跑路路上所写。

当时的反动派，用王蒙的话说其实是 “弱势政府”。所有墙全在透风。靠的就是残酷来替代效率。但是空子还是很多。

另外就是当时的中国事实上不统一，是半殖民地。

可以跑到另一个大王的地盘、租界以及外国朋友家里。

知乎用户 Zpuzzle​​ 发表

因为鲁迅基本上就是个文人。文人的声量虽然大，但对现实的用处却没那么大。

在民国时期被杀害的文人，除非是直接得罪了某个人，否则他们被杀的原因一定是政治方面的——或者说他们实际上参与了试图颠覆国民政府的政治活动。

比如，民国时期的左联就是中共领导的文化组织，左联五烈士被捕和被杀是因为他们是共产党员。与他们一同被杀的，还有其他十几位共产党员。

李大钊是中共的创立者之一，也是中共在北方地区的主要领导人之一，被军阀杀害自然是正常的。

再比如著名的李公朴和闻一多，前者是民盟的领导人之一，因其在民主运动中的行为而触怒了蒋介石，后者也是民盟成员，且是因为公开纪念李公朴、抨击国民政府而遭到暗杀。

总之，对于当权者来说，杀人是需要考虑成本的。如果说通过杀人可以直接捣毁或者破坏一个组织，或至少可以干扰一个组织行动的话，这个暗杀就是合算的。但像鲁迅这种几乎是 “孤家寡人”，跟大多数人都不合群的人，其实也缺乏组织他人来颠覆政府的能力。更重要的是，纵观鲁迅一生的文章，他更多的是从文化以及所谓“国民性” 的角度来写东西，虽对当时的社会现象批判很多，但既无系统的提出改造社会的理论，也无比较激烈的革命思想，在当权者眼里危害并没有那么大。

当然，鲁迅本身也不傻：

君子之徒曰：你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢？斯亦卑怯也已！但我是不想上这些诱杀手段的当的。木皮道人说得好，“几年家软刀子割头不觉死”，我就要专指斥那些自称 “无枪阶级” 而其实是拿着软刀子的妖魔。即如上面所引的君子之徒的话，也就是一把软刀子。

这里面的高赞回答说鲁迅笔名多、不好查，所以才没有被杀，这个说法根本站不住脚。一来，如果笔名多就可以逃命，那那些左翼作家为什么不用上几百个笔名。其二，就算笔名可以隐藏身份，但文章的内容是藏不了的，如果鲁迅的文章真的是那种直接宣传共产主义革命的东西，在国统区可没有哪个报纸敢担着 “通匪” 的罪名给鲁迅发稿子。

就鲁迅自己而言，鲁迅其实也是个怕死的人。当年光复会派鲁迅回国暗杀的时候，鲁迅就怕暗杀失败后自己牺牲，母亲无人照顾。之后，领导者就换了另一个人去执行任务。出于对自己性格的认识，鲁迅觉得自己更适合做一个作家，而不是亲自上阵砍人的革命者。

革命者叫你去做，你只得遵命，不许问的，我却要问，要估量这事的价值，所以我不能做革命。我看事情太仔细，一仔细，即多虑，不易勇往直前。

如此一来，鲁迅也就一直在安全与被杀的边缘上反复横跳。他虽然对很多东西的批判很深，却也大体知道底线在哪儿，以及自己不能做什么。

我倒不觉得有必要因此而否定鲁迅。因为人与人对待生命的态度本就不一致，好比说如果有一天中国真的爆发了战争，在个人可以有选择的情况下，一个害怕死亡后父母无人照顾的青年，选择去后方的枪炮厂造枪造炮，我觉得也没有什么可以指责的。只要他能按要求完成任务，并且不受敌人的威逼利诱，保守好各项秘密，他也是一个爱国者。当然我们可以给予上阵杀敌的人更多的荣誉和奖励，但也没必要因此而否定那些没上前线的人。

没想到这么一个回答点赞还挺多。既如此，我再说两句我自己对鲁迅的理解吧。

其实，我自己是理解鲁迅这种性格的。

之前跟朋友聊天的时候，说到万一某天中国要打仗，你会不会上战场的问题。

我说，我肯定不会，至少我不会参军。

他说，你为什么不想去上战场，怕死吗？

我说，并不是。一个人报效国家的方式有很多种，如果真到了那一天，我会尽我所能去支援战争，包括金钱以及个人能力方面。即便是在这个过程中死亡，我也并不会觉得害怕。

他说，既然如此，那为什么你不参军？

我说，就我自己的性格来说，我做不到 “无条件服从上级命令”。

我相信在现实中跟我有同样想法的人并不在少数。革命也好，武装斗争也好，都是高度组织化的行动，但有些人天生就抗拒组织化。这种抗拒体现为两个方面，一是不愿意被别人管，二是不愿意管别人。像我的家庭是公务员，我爸妈自小就跟我讲考公务员多好多好、能管住人。又说事业单位不如公务员，是要被公务员管的等等。但自小到大，我自己虽然学习成绩还算凑合，但却并未担任过任何诸如班长、团支书、学生会领导之类的职务。如果说唯一的某个职务算得上 “领导” 的话，大概就是高中的时候担任校文学社的社长——但当时的目的也不是为了管人，只是想认识更多不同班级和年级的喜欢文学的同学而已。当然，后来随着我的年龄慢慢变大，我爸妈也就不说考公务员之类的话了。

鲁迅自然知道 “批判的武器不如武器的批判” 的道理，但没有一个组织作为靠山，鲁迅个人就必须小心翼翼。毕竟，鲁迅还有老婆孩子和母亲要养。有时候年轻人之所以比中老年人更具有革命性，原因就在于年轻人大都独来独往，没有养家糊口的压力，而中老年人的顾虑明显会多一些，这也是人之常情。

另一方面，如前面所说，鲁迅作为文化人，很容易 “想得多”。他对于任何事情都要估量好了价值才去做。而从中国近现代的革命史来看，从 1921~1937 年的这十几年间，中国革命虽然激烈，但同时也伴随着很多不成熟的地方，特别是其中存在许多过激与保守之间的反复斗争。如此一来，鲁迅自然也不愿牵涉其中。

一个人爱国的方式有很多种，并不是只有打仗，只有牺牲才是爱国。

知乎用户 曹哲​ 发表

鲁迅先生一生，冲塔是常事，却罕有直球冲塔。

他从不推崇无谋的盲动，那样勇则勇矣，能有多大效果却很值得怀疑。

袁世凯悍然称帝，蒋介石倒行逆施，鲁迅都没有撰文点名开喷，也没有公开讨袁反蒋，不是他不想，而是这么做着实没什么用，痛快一时，搞不好第二天就被永远闭嘴了。

所以对于北洋政府和国民政府而言，鲁迅先生的名气是大于其直接威胁的，纵然他写的文章让他们恨得牙根痒痒，但直接暗杀还是得不偿失，只好搞一帮御用文人攻击鲁迅是收了日元抑或卢布的「汉奸」，试图败坏其名声，或者激他出来用肉体撞刺刀。

毕竟即使是独裁者，也是不想把「独裁者」三个字写脸上的，

事实上后来暗杀直球冲塔的闻一多，也让国民政府尽丧人心，为其最终倒台填了一大锹土。

知乎用户 三分 发表

鲁迅 (1881.9.25-1936.10.19) 原姓名周树人，字豫才，小名樟寿，世上马甲最多的人。

只要我马甲足够多，敌人就找不到我。

一号马甲：戛剑生

二号马甲：敬一尊

马甲三：张承禄

除了上面三个马甲和大名鼎鼎的鲁迅以外，还有一百多号马甲。

那些年鲁迅 diss 过的民国作家

diss 郭沫若：有才是有才，还是觉得有点流氓。

diss 林徽因：确实美得像朵花，不过是游走在各种男人之间的交际花。

diss 梁实秋：凡是走狗都是资本家养的，毕竟所有的富人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。

diss 艾瑞汶：我所佩服诸公的只有一点，就是这种东西居然有发表勇气，怎么不上天呢。

问：为什么鲁迅这么敢？

答：鲁迅骂的，跟我周树人有什么关系

知乎用户 邓铂鋆 发表

同盟会时期的离休老干部，率领中学生解放了党内诸多大佬的家乡绍兴。为人耿直，对事不对人。私下极温和，人缘极好，早年在体制内当副司长的时候经常被大佬留下加班画 LOGO，画完国徽画北大校徽，任劳任怨…… 顶着这人设，多不要脸的人会对他赶尽杀绝啊。啥？上了名单，怕影响恶劣，没敢下手…… 那就是你独裁无能民主无量了。再说 蒋公虽然不是啥好人，但是自己还是有做个好人的追求的，至多把自己做过的坏事解释成好事，还没有拉下脸 “我就是要当反派大魔王”。

知乎用户 一只野生朊 发表

鲁迅一生所用笔名发表的文章大致如下：

　　戛剑生 1898 年作《戛剑生杂记》，发表于 1936.11.16 日《宇宙风》半月刊第 29 期。

　　树 人 1903.6.8 日诗《题照赠仲弟》。收入《集外集拾遗》附录一。

　　庚 辰 《译哀尘》，发表于 1903 年 6 月 15 日《浙江潮》第 5 期。

　　自 树《斯巴达之魂》(小说)，发表于 1903.6 月和 11 月《浙江潮》月刊第 5、9 期。

　　索 子 1903 年作《中国地质略论》，发表于同年 10 月 10 日《浙江潮》月刊第 8 期。

　　索 士 1903 年译《地底旅行》，发表于同年 12 月《浙江潮》月刊期第 10 期。

　　令 飞 1907 年作《人之历史》一文，发表于同年 12 月《河南》月刊期第 1 号。

　　迅 行 1907 年作《文化编至论》，发表于 1908 年 8 月《河南》月刊第 7 号。

　　树 1910 年 8 月 15 日《致许寿裳函》。

　　黄 棘 1912 年作《〈越铎〉出世辞》，发表于 1912 年 1 月 3 日《越铎日报》创刊号。

　　周豫才 1912 年 2 月 19 日《越铎月报. 告白》。

　　周树 1913 年 11 月 17 日作《〈嵇康集〉跋》，收入《鲁迅全集》1938 年 6 月版第 9 卷。

　　鲁 迅 1918 年 4 月 2 日作《狂人日记》，发表于 1918 年 5 月 15 日《新青年》月刊第 4 卷 5 号。

　　唐 俟 1918 年作新诗《梦》。发表于 1918 年 5 月 15 日《新青年》第 4 卷 5 号。收入《集外集》。

　　俟见于 《随感录. 二十五》，发表于 1918 年 9 月 15 日《新青年》月刊第 5 卷 3 号。

　　迅见于 杂文《随感录. 三十八》，发表于 1918 年 11 月 15 日《新青年》月刊 5 卷 5 期。

　　神 飞 1926 年 12 月 3 日作《阿 Q 正传的成因》，文内自述。

　　庚 言 首见于《美术杂志第一期》一文，发表于 1918 年 12 月 29 日出版的《每周评论》第 2 号。

　　风 声 1921 年 4 月 12 日作杂文《生降死不降》，发表于 1921 年 5 月 6 日《晨报副刊》。

　　尊 古 见于杂文《“则皆然”》，发表于 1921 年 11 月 3 日《晨报副刊》。

　　巴 人 1921 年 12 月作《阿 Q 正传》，发表于 1921 年 12 月 4 日至 1922 年 2 月 12 日《晨报副刊》。

　　某生者 1922 年 9 月 20 日作杂文《“以震其艰深”》，发表于 1922 年 9 月 20 日《晨报副刊》。

　　雪 之 1923 年 9 月作文《“两个桃子杀了三个读书人”》，发表于 1923 年 9 月 14 日《晨报副刊》。

　　敖 者 1924 年 1 月 23 日作杂文《奇怪的日历》，发表于 1924 年 1 月 27 日《晨报副刊》。

　　宴之敖者 见于 1924 年 9 月 21 日作《〈俟堂专文杂集〉题记》一文。

　　俟 堂 见于鲁迅手辑的《六朝造象目录》稿本。

　　“…… 即鲁迅” 1924 年 11 月 26 日《致钱玄同》书。

　　L.S 1925 年 1 月 4 日译《PETDFI SANDOR 的诗》，发表于 1925 年 1 月 12 日和 1 月 26 日《语丝》周刊第 9 期。

　　冥 昭 1925 年 4 月 22 日作杂文《春末闲谈》，发表于 1925 年 4 月 24 日《莽原》周刊第一期。

　　凡 见于 1925 年 7 月 12 日《致钱玄同》的信。收入《鲁迅书信集》。

　　杜 斐 1925 年译《从浅草来》一文，发表于 1925 年 12 月 5 日，8 日，12 日《国民新报副刊》。

　　楮 冠 1927 年 8 月 8 日作《书苑折枝》(杂文)，发表于 1927 年 9 月 1 日《北新》周刊 45-46 期合刊。

　　楮冠病叟 见于《书苑折枝》一文的短序之末。这个笔名是针对高长虹攻击鲁迅的一种回击。

　　华约瑟 1927 年 9 月 23 日作：《述香港恭祝圣诞》，发表于 1927 年 11 月 26 日《语丝》周刊第一百五十六期，发表时用致编者的信的形式，刊载在 “来函照登” 栏内。这个题目是后来加的。

　　中 拉 1927 年 12 月作杂文《〈丙与甲〉按语》，发表于 1927 年 12 月 31 日《语丝》周刊卷 3 期。

　　葛何德 1928 年译《生活的演剧化》一文，发表于同年 7 月 20 日《奔流》月刊第 1 卷第 2 本。

　　封 余 1928 年 11 月 1 日作信《关于粗人》，发表于 1928 年 11 月 15 日《大江月刊》。

　　许 霞 1928 年译《访革命后的托尔斯泰故乡记》，发表于 1928 年 12 月 30 日《奔流》月刊第一卷第七本。(“许霞” 是许广平同志的小名，鲁迅偶尔用之)。

　　EL ELEF “EL”是英文 “象”(Elephane) 的前两个字母，“ELEF”是德文 “象”(Elefane) 的头四个字母。这两个笔名均用于 1929 年 5 月至 6 月间鲁迅给许广平的信中。

　　许 遐 1929 年 9 月 8 日译完《小彼得》，1929 年 11 月由春潮书局出版。

　　L 1930 年 1 月 16 日作《现代电影与有产阶级》一文，发表于 1930 年 3 月 1 日《萌芽》月刊第一卷 3 期。

　　隋洛文 1930 年 6 月 10 日译《被解放的堂. 吉诃德》，发表于 1931 年 11 月 20 日《北斗》月刊第一卷 3 期。

　　洛 文 1930 年 10 月 18 日译《药用植物》，发表于 1930 年 10 月至 11 月《自然界》5 卷 9、10 期。

　　令 斐 1931 年 1 月 21 日《致许寿裳》，收入《鲁迅书信集》。

　　豫 才 1931 年 2 月 24 日作《致曹靖华》一文的署名。

　　豫 1931 年 6 月 13 日《致曹靖华》一文之署名，为豫才之略写。

　　唐丰瑜 1931 年 4 月 1 日作《〈勇敢的约翰〉校后记》。1931 年 10 月刊载于湖风书店出版的《勇敢的约翰》一书内。

　　冬 华 首见于杂文《以脚报国》，发表于 1931 年 10 月 20 日《北斗》月刊 1 卷 2 期。

　　长 庚 1931 年作杂文《唐朝的钉梢》，发表于 1931 年 10 月 20 日《北斗》月刊 1 卷 2 期。

　　宴 敖 见于杂文《“民族主义文学” 的任务和命运》，发表于 1931 年 10 月 23 日《文学导报》半月刊，6、7 期合刊。

　　乐 贲 首见于杂文《“** 研究” 之外》，1931 年 11 月 30 日发表于《文艺新闻》第三十

　　它 音 1931 年 10 月 29 日作杂文《沉滓的泛起》，发表于 1931 年 12 月 11 日《十字街头》旬刊第一期。

　　佩 韦 首见于杂文《知难行难》，发表于 1931 年 12 月 11 日《十字街头》第 1 期。

　　阿 二 首见于诗歌《好东西歌》，发表于 1931 年 12 月 11 日《十字街头》第 1 期。

　　丰 瑜 1931 年 12 月 3 日译《梅令格的〈关于文学史〉》。发表于 1931 年 12 月 20 日《北斗》月刊 1 卷 4 期。

　　明 瑟 1931 年 12 月 20 日作杂文《“友邦惊诧” 论》，发表于 1931 年 12 月 25 日《十字街头》第 2 期。

　　不 堂 1931 年 12 月作杂文《中华民国的新 “堂. 吉诃德” 们》，发表于 1932 年 1 月 20 日《北斗》月刊第 2 卷 1 期。

　　白 舌 1932 年 1 月 8 日作杂文《“非所计也”》，发表于 1932 年 1 月 5 日《十字街头》第 3 期。

　　遐 观 见于杂文《水灾即 “建国”》，发表于 1932 年 1 月 5 日《十字街头》第 3 期。

　　何家干 1933 年 1 月 4 日作杂文《逃的辩护》，发表于 1933 年 1 月 30 日《申报》副刊《自由谈》。

　　罗 怃 1933 年 1 月 28 日作杂文《论 “赴难” 和“逃难”》，发表于 1933 年 2 月 11 日《涛声》周刊第 2 卷 5 期。

　　动 轩 1933 年 1 月 31 日作杂文《学生和玉佛》，发表于 1933 年 2 月 16 日《论语》半月刊第 11 期。

　　周动轩 见于上文––––《学生和玉佛》文内自述。

　　飞 1933 年 2 月 2 日《致许寿裳》。

　　于 1933 年 2 月 9 日作杂文《竟猜咒》，发表于 1933 年 2 月 14 日《申报》副刊《自由谈》。

　　何 于 1933 年 3 月 4 日作杂文《由中国女人的脚，推定中国人之非中庸，又由此推定孔夫子有胃病》，发表于 1933 年 3 月 16 日《论语》半月刊第 13 期。

　　孺牛 首见于杂文《文摊秘诀十条》，发表于 1933 年 3 月 20 日《申报》副刊《自由谈》。

　　丁萌 1933 年 4 月 29 日作杂文《新药》，发表于 1933 年 5 月 7 日《申报》副刊《自由谈》。

　　游光 1933 年 6 月 7 日作杂文《夜颂》，发表于 1933 年 6 月 10 日《申报》副刊《自由谈》。

　　丰之余 1933 年 6 月 8 日作杂文《推》，发表于 1933 年 6 月 11 日《申报》副刊《自由谈》。

　　苇索 1933 年 6 月 15 日作杂文《偶成》，发表于 1933 年 6 月 22 日《申报》副刊《自由谈》。

　　旅隼 1933 年 6 月 16 日作杂文《“抄靶子”》，发表于 1933 年 6 月 20 日《申报》《自由谈》。

　　越客 1933 年 7 月 3 日作杂文《我谈 “堕民”》，发表于 1933 年 7 月 6 日《申报》副刊《自由谈》。

　　桃椎 1933 年 7 月 5 日作杂文《序的解放》，发表于 1933 年 7 月 7 日《申报》副刊《自由谈》。

　　虞明 1933 年 7 月 12 日作杂文《智识过剩》，发表于 1933 年 7 月 16 日《申报》副刊《自由谈》。

　　斡 1933 年 7 月 14 日《致黎烈文函》。

　　家干 1933 年 7 月 19 日鲁迅在编订《伪自由书》时，针对附文所加评论的署名。

　　荀继 1933 年 8 月 16 日作杂文《爬与撞》，发表于 1933 年 8 月 23 日《申报》副刊《自由谈》。

　　史癖 1933 年 10 月 1 日作杂文《双十怀古》，收入《准风月谈》。

　　尤刚 1933 年 10 月 17 日作杂文《黄祸》，发表于 1933 年 10 月 20 日《申报》副刊《自由谈》。

　　符灵 1933 年 10 月 19 日作杂文《外国也有》，发表于 1933 年 10 月 23 日《申报》副刊《自由谈》。

　　余铭 1933 年 10 月 23 日作杂文《野兽训练法》，发表于 1933 年 10 月 30 日《申报》副刊《自由谈》。

　　元艮 1933 年 11 月 4 日作杂文《反刍》，发表于 1933 年 11 月 7 日《申报》副刊《自由谈》 。

　　子明 1933 年 11 月 6 日作杂文《共卵得糊涂》，1933 年 11 月 24 日《申报》副刊《自由谈》。

　　白在宣 1933 年 11 月 7 日作杂文《“商定” 文豪》，发表于 1933 年 11 月 17 日《申报》副刊 《自由谈》。

　　敬一尊 1933 年 11 月 7 日作杂文《青年与老子》，发表于 1933 年 11 月 17 日《申报》副刊《自由谈》。一尊是《青年与老子》一文发表时之署名。

　　张承禄 1934 年 1 月 8 日写杂文《未来的光荣》，发表于 1934 年 1 月 11 日《申报》副刊《自由谈》。

　　张令仪 1934 年 1 月 8 日作杂文《女人未必多说谎》，发表于 1934 年 1 月 12 日《申报》副刊《自由谈》。

　　倪朔尔 1934 年 1 月 17 日作杂文《批评家的批评家》，发表于 1934 年 1 月 21 日《申报》副刊《自由谈》。

　　栾廷石 1934 年 1 月 30 日作杂文《“京派” 与 “海派”》，发表于 1934 年 2 月 3 日《申报》副刊《自由谈》。

　　张禄如 译《山民牧唱》，发表于 1934 年 3 月 1 日《文学》月刊第 2 卷 3 期。

　　邓当世 1934 年 3 月 7 日作杂文《大小骗》，发表于 1934 年 3 月 28 日《申报》副刊《自由谈》。

　　宓子章 1934 年 4 月 5 日作杂文《“小童挡驾”》，发表于 1934 年 4 月 7 日《申报》副刊《自由谈》。

　　翁隼 1934 年 4 月 15 日作杂文《古人并不纯厚》，发表于 1934 年 4 月 26 日《中华日报》《动向》。

你品，你细品

知乎用户 陈熙 发表

不是改名字的问题，而是鲁迅的威胁最低。

鲁迅的文章，主要是批判，但也仅仅停留在 “批判的武器” 而已，并非“武器的批评”。

他指出了问题，但并没有思想和理论武装，所以对于反动派来说，他也只是 “讨厌” 而非“威胁”。

相反陈独秀李大钊这样宣扬主义的文人，才是反动派的心腹大患，恨不得立刻除之而后快的。

他们要杀的不是文人，是思想家和革命家。

做个简单的譬喻吧，一般来说，写杂文和小说，诗歌再尖锐危险也小，最危险的是写论文和宣言的。

跟

@甜李子

同学道个歉，本人由于根据主观记忆搞混了旧民主主义革命，新民主主义革命，社会主义改造，把你给当杠精拉黑了，是我不够严谨，抱歉抱歉。

另谢

@老蛮腰

及时指正。

知乎用户 卜可卜言 发表

提这个问题的朋友忽略了一个根本点，即蒋记国民党政府杀爱国文人是为了达到政治镇摄作用，这是他们借暗杀所要达到的政治目的。因此，他们在选择扑杀对象时，要充分权衡，以最低的政治损耗，获取最大的政治威摄作用，是他们考虑的首要一点。

蒋记国民党的每次暗杀，都是一场精心的政治算计。

秘密扑杀左翼文学青年，在占居着统治地位的蒋记国民党看来，其负面影响是一时的，因为城市左翼力量在政治上太弱，无力与其抗衡，杀一批左翼青年显然不会动摇其统治权力。但却会产生政治威摄作用，使一些向往左翼的青年人因这血腥暗杀而怯步，远离左翼，从而达到削弱左翼舆论力量的目的。

暗杀杨杏佛是为了镇慑国民党左翼和社会正义爱国人士。杨既非国民党左翼也非右翼，只是一位有正义心怀的国民党人，他参加以宋庆玲为首的 “中国人权保障同盟” 并担任秘书长一职，完全是出于对蒋记国民党虐待杀害政治犯的不满。宋与杨都是国民党人，宋的政治地位和威望决定了她的绝对安全性，没有任何国民党人敢动宋，蒋当然不会蠢到杀 “国母”。而她的秘书杨杏佛则不然，比起宋来杨的影响小多了，选择暗杀杨既不会引发大的政治风波，同时也是对宋和“人权保障同盟” 其他成员的一政治威胁。从实际效果来看，蒋的这一招确实达到了目的。

后来的李公朴和闻一多被暗杀也同样出于这样的政治算计。李和闻都是大学教授，纯粹的学者文人，社会名望高，影响大，他们站出来反对蒋记国民党的法西斯统治，在学界可能产生连锁反映，引发政治风潮。但这两位学者与政界要人无更多勾连，其影响也只在教育界和学界，有再大的风波也抵不住蒋的血腥镇压。蒋就是要用杀两个文人来镇慑更多的反对他的文人学者。当然，这两位名教授的牺牲也唤醒了更多的国人，失了人心的蒋记国民党政权虽然维持了一时的统治，但终于还是败于武装起来的人民力量。

现在我们回过头来谈，蒋记国民党政府杀了这么多文人为什么不敢杀害鲁迅？一些朋友谈到许多原因，其中有的说法还是有一定道理的，如说鲁迅的社会关系网让蒋有所顾忌，不敢轻率下手，但我以为最主要的原因在于以下几点：

一是鲁迅是中国现代文学的开山鼻祖，是中国文学界唯一具有世界影响的作家，暗杀鲁迅所产生的政治负效应可能会越出国界，这是蒋记国民党政府不能不考虑的问题。

二是鲁迅自新文学运动兴起以来，他以杂文为武器反对军阀政权和背叛革命的蒋记国民党政府，但他从来不将笔锋剌向首脑人物。鲁迅之所以这样做，我认为并不是他惧怕什么，而是出于他的政治信念。他一直支持辛亥革命，但辛亥革命并没有让中国获得新生，当初的革命者背叛革命，反对革命的旧势力宣称 “咸于维新”，新旧势力同流合污，仍盘踞在统治地位。“革命” 早已变质，在这样的形势下是不可能出现 “好政府” 的，也不是反对某一个政府头头所能改变的，能使中国重获新生只能是 “别样的” 力量，不是换个执政头头就能改变。鲁迅不点名批蒋，是因为他根本就不信任国民党。“四一二”大屠杀后，鲁迅毅然站在共产党人一边的根本原因，就是他看透了国民党，并相信被蒋记国民党视为死敌的共产党才是中国最有希望的力量。总之，鲁迅期望的是改变中国而不是赶一个腐败政府的头头下台。

知乎用户 暴眼子瓦尔特 发表

实名反对 “是撒” 的高赞回答！

我在该答案的评论中说：“叙述中饱含着恶意。”一个叫 “司马皇” 的知友说：“没看出来恶意。”质疑我的批评有问题，赞同的人还不少。又加上这个给鲁迅先生泼脏水的回答，在我写这篇文章的时候，已经有了几千个赞了。所以，今天专门写一篇文章具体地分析一下，我为什么说这位 “是撒” 的回答饱含恶意。

【先引用他的答案】

鲁迅一直打擦边球，虽说惹厌，但不至于被杀。纪念刘和珍君是直接对准段祺瑞的，骂完了立马转天津，然后一溜跑到厦门，到广州，不给人杀的机会。

在厦门不骂了，改写朝花夕拾，回忆性质的散文，到广州干脆封笔，那叫一个乖。这就是他自己说的 “躲进小楼”。

进了租界，重操旧业，继续打他的擦边球。听说他的小朋友柔石等人被抓，带着老婆孩子半夜跑路。这段是 “挈妇将雏鬓有丝，忍看朋辈成新鬼。”

参加自由大同盟，他自己说是跟着捧个人场，但是发起人后面第一个就是他的名字。为这个得了个 “堕落文人” 的号，浙江全境通缉。后来同为发起人的杨杏佛被杀，他去吊，许广平有怕他回不来，结果回来了。

就像有个人答的，将军百战死，壮士十年归，抓住一个归来的问他怎么竟能归来，自然也有原因，他能记起有一回跑得慢就没了，有一回幸好躲得远。但最根本的是，只要没死绝，总要有人归来。

【现在逐句分析】

鲁迅一直打擦边球，虽说惹厌，但不至于被杀。

“一直打擦边球”，一上来就是满满的恶意，不经意间就把鲁迅先生塑造成了一个充满心机、擅钻空子的人物了。

读过《呐喊 · 自序》的人都知道，从日本留学回来后，因为绝望于中国的社会现实，鲁迅先生沉默了很长一段时间。直到钱玄同他们办《新青年》，动员鲁迅先生为他们写文章。对于钱玄同的邀请，鲁迅先生先是拒绝，因为 “一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” 但钱玄同的回答“然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望”，让鲁迅先生觉得“说到希望，却是不能抹杀的”。“于是我终于答应他也做文章了，这便是最初的一篇《狂人日记》。从此以后，便一发而不可收，每写些小说模样的文章，以敷衍朋友们的嘱托……”，同时也是“呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮于前驱”。

这样的 “呐喊”，及后来为唤醒民众不断地战斗、写作，在“是撒” 那里，成了“一直打擦边球”！

一个英雄，被描述成了一个以猥琐的方式自保的利己主义者！

充满战斗精神的 “投枪和匕首”，变成了游走在界限边缘的 “擦边球”！

我说它 “饱含恶意” 过分吗？

纪念刘和珍君是直接对准段祺瑞的，骂完了立马转天津，然后一溜跑到厦门，到广州，不给人杀的机会。

这几句话，“是撒” 的意思是，鲁迅先生写《纪念刘和珍君》没有打擦边球了，而是直接骂了段祺瑞，然后一溜烟跑了，跑到厦门，跑到广州，让段祺瑞无可奈何。

真是这样吗？

让我来梳理一下。

1926 年 3 月 18 日，北京群众五千余人，由李大钊主持，在天安门向段祺瑞执政府请愿，要求拒绝八国通牒。执政府的卫队向群众开枪，当场打死四十七人（刘和珍即在其中），伤二百余人，制造了 “三 · 一八惨案”。

当天，鲁迅先生就写了《无花的蔷薇之二》，其中有这样的一段话：“中华民国十五年三月十八日，段祺瑞政府使卫兵用步枪大刀，在国务院门前包围虐杀徒手请愿，意在援助外交之青年男女，至数百人之多。还要下令，诬之曰‘暴徒’! 如此残虐险狠的行为，不但在禽兽中所未曾见，便是在人类中也极少有的，除却俄皇尼古拉二世使可萨克兵击杀民众的事，仅有一点相像。”

1926 年 4 月 1 日，鲁迅先生写下了著名的《记念刘和珍君》，再一次愤怒斥责军阀的凶残，流言家的卑劣。

1926 年 4 月 9 日，段祺瑞被冯玉祥、鹿钟麟驱逐下台，避入东交民巷法使馆。4 月 20 日宣布下台，退居天津日租界当寓公，潜心佛学，自号 “正道居士”。

1926 年 8 月 26 日，鲁迅先生由北京前往厦门。29 日到上海。9 月 2 日离开上海，9 月 4 日，到达厦门大学。

通过这些事实，我们可以看出，鲁迅先生斥责段祺瑞的凶残，流言家的卑劣与他一直以来批评反动政府、揭露社会黑暗的立场是一致的，并非什么突然不打擦边球了。而且，鲁迅南下厦门是在写下《记念刘和珍君》四个多月以后，“骂完了立马转天津”，不知从何说起！

而这位 “是撒” 就是以这样 “巧妙” 的笔触，把一盆污水泼在了鲁迅先生身上。在他的描述下，鲁迅先生没有担当，骂了就跑，从而侥幸逃脱。寥寥几笔，就误导了读者，让不明真相的群众觉得鲁迅猥琐、乖巧，懂得见机行事。

我只能说，这位 “是撒” 深得 “流言家” 的真传！

在厦门不骂了，改写朝花夕拾，回忆性质的散文，到广州干脆封笔，那叫一个乖。这就是他自己说的‘躲进小楼’。

鲁迅先生在厦门的时间不长，从 1926 年 9 月到 1927 年 1 月，只有四个多月。确实也是在写《朝花夕拾》，其中的《从百草园到三味书屋》、《父亲的病》、《琐忆》、《藤野先生》、《范爱农》都是在厦门写的。但是，是不是只写 “回忆性质的散文”，不写其他的呢？如果你这样想，那么，你又被“是撒” 误导了。除了 “回忆性质的散文”，鲁迅先生还写了很多文章，包括“骂人” 的杂文。1926 年 10 月 14 日，鲁迅先生就写了一篇，是一首诗，很短，照录如下：

　　这半年我又看见了许多血和许多泪，

　　然而我只有杂感而已。

　　泪揩了，血消了；

　　屠伯们逍遥复逍遥，

　　用钢刀的，用软刀的。

　　然而我只有 “杂感” 而已。

　　连 “杂感” 也被 “放进了应该去的地方” 时，

　　我于是只有 “而已” 而已！

　　以上的八句话，是在一九二六年十月十四夜里，编完那年那时为止的杂感集后，写在末尾的，现在便取来作为一九二七年的杂感集的题辞。

一九二八年十月三十日，鲁迅校讫记。

鲁迅先生离开厦门后，于 1927 年 1 月 18 日到达广州，9 月 27 日离开广州赴上海，在广州待了八个月。这期间，正逢 “清党”，常凯申大肆屠杀共产党人。按照这位 “是撒” 的说法，这个时候的鲁迅先生 “干脆封笔，那叫一个乖”，言外之意，鲁迅先生乃软蛋一个，害怕被杀，看到“清党” 被吓住了，噤若寒蝉，表现得很乖。

真是这样吗？

我只能说，这位 “是撒” 又在混淆视听了！

鲁迅先生著名的演讲《魏晋风度及文章与药及酒之关系》就是在这个期间发表的。确切地说，是鲁迅先生 1927 年 7 月 23 日，应国民党广州市教育局之邀，在学术演讲会上做的演讲。具体内容我就不做分析了，诸位如果有兴趣，可以自行阅读，看一下鲁迅先生说了什么。度娘是这样说的：“鲁迅则在这次演讲中曲折地对国民党暴政作了揭露和讽刺。”

进了租界，重操旧业，继续打他的擦边球。

鲁迅先生到了上海，这位 “是撒” 说成“进了租界”，又是有意无意在暗示鲁迅先生胆小怕事，躲进租界，随时准备跑路。

其实，租界的 “保护” 作用在动辄绑架暗杀的特务面前几乎等于零。杨杏佛先生就是在法租界被复兴社的特务刺杀的。躲在租界，就安全了，不过是现在的一些无知者的臆想而已。

鲁迅先生一家在上海住过的三个地方。1927 年 10 月至 1930 年 5 月，租住在景云里。1930 年 5 月至 1933 年 4 月，租住在北四川路 194 号拉摩斯公寓。1933 年 4 月至去世，租住在大陆新村。景云里是华界，拉摩斯公寓在公共租界，大陆新村原本属于华界，后来外国势力越界筑路，大陆新村就成了半租界。鲁迅先生选择景云里，是因为他的弟弟周建人住在这里。选择拉摩斯公寓和大陆新村，主要是因为离内山书店很近，便于与外界联系。

这些情况，这位 “是撒” 都不会告诉你，他也不会写 “到了上海”，而只是用“进了租界” 来给你某些暗示，你说他没有 “恶意” 吗？

听说他的小朋友柔石等人被抓，带着老婆孩子半夜跑路。这段是 “挈妇将雏鬓有丝，忍看朋辈成新鬼。”

读过《为了忘却的纪念》，就知道这是怎么一回事。鲁迅先生在文章中说得很清楚：

明日书店要出一种期刊，请柔石去做编辑，他答应了；书店还想印我的译著，托他来问版税的办法，我便将我和北新书局所订的合同，抄了一份交给他，他向衣袋里一塞，匆匆的走了。其时是一九三一年一月十六日的夜间，而不料这一去，竟就是我和他相见的末一回，竟就是我们的永诀。第二天，他就在一个会场上被捕了，衣袋里还藏着我那印书的合同，听说官厅因此正在找寻我。印书的合同，是明明白白的，但我不愿意到那些不明不白的地方去辩解。记得《说岳全传》里讲过一个高僧，当追捕的差役刚到寺门之前，他就 “坐化” 了，还留下什么 “何立从东来，我向西方走” 的偈子。这是奴隶所幻想的脱离苦海的惟一的好方法，“剑侠”盼不到，最自在的惟此而已。我不是高僧，没有涅盘的自由，却还有生之留恋，我于是就逃走。

在那样的时代，“逃走” 只能是鲁迅先生唯一的选择。

但是，在 “是撒” 的笔下，“听说他的小朋友柔石等人被抓，带着老婆孩子半夜跑路”，鲁迅先生成了一个懦夫，“听说朋友被抓”，害怕被牵连，赶紧跑路。

《鲁迅日记》也提到了 “逃走” 的情形：

“下午偕广平携海婴并许媪移居花园庄。”

注意，这里说的是下午。到了这位 “是撒” 嘴里，变成了“半夜跑路”！

这就是 “流言家” 的本领，现在叫做 “话术”。篡改一些事实，隐瞒一些事实，有意无意地把读者往沟里带，你说这位“是撒” 有没有“恶意”？

参加自由大同盟，他自己说是跟着捧个人场，但是发起人后面第一个就是他的名字。为这个得了个 “堕落文人” 的号，浙江全境通缉。后来同为发起人的杨杏佛被杀，他去吊，许广平有怕他回不来，结果回来了。

“他自己说是跟着捧个人场，但是发起人后面第一个就是他的名字。为这个得了个‘堕落文人’的号，浙江全境通缉。”

这句话换成直接的说法：

“他自己说在打酱油，但其实是老大。结果弄巧成拙，惹来大麻烦。”

幸灾乐祸的嘴脸溢于言表，你说这位 “是撒” 有没有“恶意”？

“后来同为发起人的杨杏佛被杀，他去吊，许广平有怕他回不来，结果回来了。”

这句话换成直接的说法：

“跟他一起当老大的杨杏佛被杀了，他去吊唁，许广平担心他被杀，结果居然没有被杀。”

可能有些知友觉得这样理解有些牵强，但是，如果你知道，“是撒” 在这一段话中刻意混淆了的一些事实，就能够理解我的想法了。

自由大同盟，全名叫做 “中国自由运动大同盟”，成立于 1930 年 2 月，是中共领导的外围革命群众团体。按照冯雪峰的说法，是 “在上海的党中央希望鲁迅先生做中国自由运动大同盟的发起人”，派人征求鲁迅先生的意见，鲁迅先生“当时的表示是不大同意这种方式，认为一成立就马上被解散了，可他又依然立刻答应参加并为发起人之一”。也正如鲁迅先生所料，“中国自由运动大同盟” 在 1930 年 5 月间就等于自行解散了。鲁迅先生也确实因此被浙江省党部诬为“堕落文人”，并被“秘密通缉”。

“中国民权保障同盟” 成立于 1932 年 12 月 29 日。发起人是宋庆龄、蔡元培、杨杏佛。成立之后，宋庆龄、蔡元培分任主席和副主席，杨杏佛为总干事。鲁迅先生虽然参加了 “中国民权保障同盟”，但他只是上海分会执行委员。所以说，“同为发起人的杨杏佛” 这个说法并不能成立。

“是撒”把这些事实混为一谈，而且还来一句 “同为发起人的杨杏佛被杀”，所以我只能以“最坏的恶意” 来“推测”他的居心了！

就像有个人答的，将军百战死，壮士十年归，抓住一个归来的问他怎么竟能归来，自然也有原因，他能记起有一回跑得慢就没了，有一回幸好躲得远。但最根本的是，只要没死绝，总要有人归来。

这最后一段看似客观，但是当 “是撒” 用“跑得快”、“躲得远”这样的言辞来侮辱鲁迅先生时，难道还能真认为他没有恶意吗！

知乎用户 周知 发表

五四出头，成名早一点，大一点，作为耀眼的民众偶像，使新旧军阀有所顾忌。那么多普通的群众，稍微沾染一点老共，乃至绝不沾染，只是诬告谣言，只是作为女子，剪短了头发，不也成千上万的赴死；陈独秀虽几度入狱，独能外之，果党想以 “汉奸” 之名污损他，出了名反共的胡适却为之辩护。何也？古人的刑不上大夫，在一些特别场合，还是有那么一点讲究的。

有人问沈从文，果党时期，用不用鲁迅的文章作为教材？沈说，通行的教材，没人敢不放鲁迅的文章。鲁迅其人其文，不重要吗？果党不喜鲁迅，也有绝大的控制文化的欲望，无奈学校要招揽学生赚钱的，弄些混蛋文章，多数家长怕教坏子弟，没有好文章，谁给子弟花大钱上学？

有人评说，教材不敢编的有多坏，乃是民国难得的一种清明。没有此等的文化影响力，使敌方不敢雌黄，鲁迅率领的文化新军，何以像教员说的，超迈古代的韩愈，横扫一切。

抗日结束不久，有名的闻一多，是给特务杀了，但这种黑暗动物的干活，果党也没敢一口认账，先是答应社会，给调查案件，马上又找出两个作凶手的特务，虽是冒名顶替，横竖是让他们去死了。

再有，鲁迅的善于钻网，是不必说的。都知道他绝对是左派，远甚周作人，林语堂，但老林写文章骂当局，却能粗口的一比，鲁迅反而受我们的年轻朋友指责，不写篇文章直接骂果党，骂老蒋。他应该找点事情，像李立三说的，签署真名，发一个反果党的声明，然后出洋——做这种铅刀只有一割的买卖？嘛叫披甲躲箭，嘛叫壕堑战，嘛叫韧的战斗。

然而，还是有文章，写的露骨了一点，那检查和管理，可就不是一般的严厉。《阿金》这篇充满政治讽喻的，专骂洋奴的文章，甫一写出，就从编辑部直送南京中央党部，连夜给划了满纸的红杠后发还，全篇禁止发表。

禁止发表的绝不止一二篇，《二心集》《伪自由书》直到七七后仍不解禁，《集外集》给切了一半，鲁迅把另一半收拾起来，编成《集外集拾遗》。

《伪自由书》《准风月谈》都有一篇长尾巴，很好看的，梁实秋说，人们明知鲁迅出书时，所有的文章已经发表过，还是值得花钱，单看他添上一个长尾巴。它们所言何事，崇尚言论自由的人们，不妨一看。

不知现在，鲁迅的文章版本，有多少是标点齐全的，否则读者当留意，大量的点和线，都是当年的犯禁言辞，鲁迅使用各种钻网办法，才能把它们公之于世。

果党的言论打压到了什么地步？和民族敌人臭名昭著的密约，包含打压抗日言论的条款，就不说了。茅盾，郑振铎编辑《中国的一日》看一下，普通的小百姓，也是怎样艰难的用隐语，才能表达着对东邻和侵略的痛恨。

鲁迅本人也不是绝无危险。才到上海不久，他接手编辑的《语丝》揭露了复旦大学的腐败，就惹了浙江省党部一位高官，以 “堕落文人” 罪名受到通缉，这个达摩克里斯之剑，到死悬在鲁迅头顶上。

在先生重病时，他的学生李秉中，曾为通缉一事设法，他去了一信，表示打通了关节，保证先生不丢脸面，但要答应一二条件；鲁迅回信说，我习惯了在通缉令下活着，你若给我取消了，我还不晓得会出啥事，干脆您甭操心了。那时，据说老蒋也有话传出来，鲁迅若肯到日本治病，国府负担一切费用，为他花钱总比听他骂，好受多了。总之，果党的人，不约而同，很有一种趁他病，赶他走的意思。

我们从史沫特莱的话知道，鲁迅选定了出国治病的好地方，却始终不肯走；他太爱这个国家，不希望死在异域。

闻一多七七之后，才留心到鲁迅的通缉令，他说，我们都错了，一个 “罪犯” 敢为国家民族，始终高音量的发声，脾气优雅的一堆文人，却表现的不怎么好；若中国都是鲁迅这样的人，中国早好了。

危险，实际是难以料定的，鲁迅在生活中，何尝不须注意。书桌离开窗子三四尺，大热天的不敢开窗，不开电扇，任凭满身痱子，有如荔枝，唯恐有风把纸笔稿子吹跑，会酿成乱子。很多地方，活的有够小心翼翼。

然而，那老是跟踪他的大批特务，是怎样小心，也如影随形，好似附骨之蛆。住在半租界，洋人无权管理；华人中的黑暗动物，却怕自己即不冒犯租界，只是在半租界晃荡，搞出些动静，也会惹了洋人，以是有权亦不敢闹腾。鲁迅不是常在刀尖上跳舞吗？

博大胆识铁石坚，刀光剑影任翔旋。
龙华喋血不眠夜，犹制小诗赋管弦。

他也确乎有过满口掉牙的避难生活。

参加杨杏佛葬礼前，给特务指名威胁，下一个该死的名流就是他，惹起他的气性，离家前，干脆钥匙都不拿。日常出门，要向老婆大人汇报的，有一次皮了些，没告诉许广平，弄得她从早上，担心到他晚上回来。

沈醉日后还告诉周海婴，鲁迅上了有五十六名流的一个暗杀名单，曾有十几天，他那一帮特务，天天夜里躲在鲁迅窗下，看他通宵达旦的写文章，几乎就要动手了。

知乎用户 螺旋真理​​ 发表

鲁迅弃医从文之后，为自己规划的目标是 “改造国民性”。

改造国民性是一个长久的事情，自然不能轻言赴死。

换而言之，鲁迅主张的是文学上的、舆论上的 “持久战”。

不理解的可以看看《论持久战》，就会发现毛周二人的暗合之处。

2022 年 1 月 5 日更新

见一个答案颇有人以鲁迅和许广平的资历身份说事儿，不禁失笑：

1. 鲁迅虽然参加了辛亥革命，但是自从和教育总长章士钊打官司而后从教育部离职，积累的官场人际关系就已经不能再发生作用了；

2. 许广平出身的许家虽然是豪门，但是豪门的家族结构是支系化的，许广平这一支到他父亲一辈已经中落，家族政治势力是倚仗不上的。

3. 鲁迅生平曾经遭到北洋政府和国民政府通缉。一次是 1926 年因为 “三一八” 惨案（即《记念刘和珍君》的背景）支持学生运动被段祺瑞政府通缉，在 48 位通缉犯中位列 21 名，然而因为段政府的执行不力（周作人也在名单上，没有避难，竟然无事），加上鲁迅及时避难，躲过一劫；一次是 1930 年因为参加自由运动大同盟而被国民党浙江省党部报请国民党中央通缉，国民党中央甚至还派人劝降鲁迅，鲁迅没有接受，一直到死还带着通缉离开人世。

Σ. 所以，国民党因为鲁迅参加辛亥革命的经历和许广平的家世原因，不敢动鲁迅云云，纯属 YY。

知乎用户 游击 发表

其实从民国建立到鲁迅去世这段时间，并没有多少文人被 “明杀暗杀”。被杀害的著名文人如李大钊、瞿秋白、左联五烈士等人，并不是因为他们反对派文人的身份被杀害，而是因为他们本身就是政治活动家。其中李大钊是被张作霖杀害的，和国民党无关。左联五烈士都是中共党员，他们是在参加党的会议时被捕，后被杀害。瞿秋白更是中共的领导人之一。

民国建立到一九三六年，从北洋政府到国民党政府，中国的政局始终处在动荡中。中央政府面临着各方势力的挑战，不能保持政权的统一或只能维持表面上的统一。蒋介石掌权初期，也而临着汪精卫、冯玉祥、阎锡山、张学良等多方势力的挑战。对掌权者来说，摆平政治、军事上的对手才是头等大事，文化界的一些杂音只是疥癣之患。没有那个当权者会当真对文化界下重手，他们反而往往拉拢文化名人以提高声望。

老蒋早年的政治对手当真不少，他们或通电反对，逼其下野。或列阵中原，兵戎相见。都是骂了又打，打了又和，和了又打。汪精卫、胡汉民、李宗仁这些人，那个没和老蒋动个刀兵？最后大家不都得一团和气地坐在一起开会。比起这些政治军事上的斗争，文人在报刊上骂两句可当真不算什么。

鲁迅晚年长住上海，参与组建左联，成为左联的旗手。这时他已公开成为国民政府的批评者。而左联实际上是中共地下组织在背后领导。

上世纪三十年代中国的政局仍相当复杂，老蒋表面上掌握了军政大权，实际上国民党内的各方势力并不全然买帐。上海的局面尤其复杂，既有英法租界，也有日本人的势力和国民党内反蒋势力的影响。南京政府的政令在此并不能畅行无阻。所以那时上海成为中国的文化中心。左联在上海一直活动到三六年自行解散。而那时左翼思想可以说是中国文艺界的主流。

所以那时的南京政府并不能完全掌控上海文艺界。左联表面上是个文学组织，它的活动也是半公开的。国民党特务可能并不十分了解中共组织在它背后的运作情况。鲁迅是党外人士，虽然是左联的头面人物，但他对左联中的党组织活动大概也不了解详情。

鲁迅是老革命党人，又是著名文人，在社会上很有声望，在国民党高层也有一些关系。他立场虽然左倾，但并没有公开参与政党政治活动。在当时的上海，要动这样一个人是不容易的。所以鲁迅虽然有时候不能公开发表文章，要换着笔名发表，但他的生存环境还谈不上如何险恶。

知乎用户 破晓朝阳 发表

鲁迅形容自己是阵地战。

你品，细品。

阵地战有战壕，有碉堡，甚至有坑道，有各种躲避敌人杀害的办法。

那些被杀的文人，我们不能说他们错，但他们硬往枪口上撞，他们不死谁死。

就像在 Z 乎上，有些话说了会被禁或封，鲁迅先生就会选择绕开说，你偏要直接去说，你不被删谁被删。

爱国不能成为你莽的借口。

斗争是要讲策略的。记住：保存自己，消灭敌人，是斗争的根本目标。

最后，欢迎关注拙作《三国演义修正版》，带你体验一个更真实的三国：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/151023835

知乎用户 潘大人 发表

曾经有人当面撺掇鲁迅正面冲塔送一波，鲁迅没有直接答复，事后在文章里提及，说这个实际上是诱杀

知乎用户 Terminus​ 发表

因为鲁迅住租界，民国 xfh 图图不到

知乎用户 沈道远 发表

我却在教育部，因此也就和麻袋们发生了一点关系，眼见它们的升沉隐显。可气可笑的事是有的，但多是小玩意；后来看见外面的议论说得天花乱坠起来，也颇想做几句记事，叙出我所目睹的情节。可是胆子小，因为牵涉着的阔人很有几个，没有敢动笔。这是我的 “世故”，在中国做人，骂民族，骂国家，骂社会，骂团体，…… 都可以的，但不可涉及个人，有名有姓。广州的一种期刊上说我只打叭儿狗，不骂军阀。殊不知我正因为骂了叭儿狗，这才有逃出北京的运命。泛骂军阀，谁来管呢？军阀是不看杂志的，就靠叭儿狗嗅，候补叭儿狗吠。阿，说下去又不好了，赶快带住。

　　现在是寓在南方，大约不妨说几句了，这些事情，将来恐怕也未必另外有人说。但我对于有关面子的人物，仍然都不用真姓名，将罗马字来替代。既非欧化，也不是 “隐恶扬善”，只不过 “远害全身”。这也是我的 “世故”，不要以为自己在南方，他们在北方，或者不知所在，就小觑他们。他们是突然会在你眼前阔起来的，真是神奇得很。这时候，恐怕就会死得连自己也莫明其妙了。所以要稳当，最好是不说。但我现在来 “折衷”，既非不说，而不尽说，而代以罗马字，——如果这样还不妥，那么，也只好听天由命了。上帝安我魂灵！

知乎用户 胡铁 发表

这问题问的有水平。

就好比问 “日本侵略者在南京搞大屠杀，那么多同胞死难，为什么还是有些南京人活了下来？”

隐隐透出一种活着的人是不是做了啥见不得人的事的意思。

不然，你咋不死呢？

不该死的人没死，不应该高兴吗？不，他觉得这是个问题。需要解决一下。

那么多爱国者死了，鲁迅为啥就没死呢？这也是个问题，需要解决一下。当年被鲁迅口诛笔伐过的当权者们，也很想知道答案呢。

题主的意思，仿佛爱国文人就该是死绝的。不死就显得不那么爱国，就是一个问题，让人迷惑，让人生疑，让人看不惯，让人想解决一下，解决问题，或者解决掉问题本身。

得是多么强的道德洁癖，才会让人这样提问题？追问别人为什么没有牺牲？估计跟古代逼新寡的女儿自杀殉夫的父亲差不多了吧。

这样的人，现实中躲他们远点。万一他们觉得你活着也是一个问题，想解决解决呢？

知乎用户 知乎用户 S2793k 发表

这个问题，是否类似于问：

将军百战死，壮士十年归。

为何将军死，壮士却能归？

知乎用户 李东 发表

鲁迅的文章，就像当今的内涵文，智商不够看不出来，看出来的也找不出理由来动手。

知乎用户 夜凉秋如水​ 发表

绝大部分回答不能说完全没道理，但都不是关键因素。

小号多，笔名多，算什么？那时作家有几个不用小号笔名的？

不直接点名骂政要，这个有，算聪明，但也不至于他就能完全不受追究。

鲁迅在民国是知名人物，他的踪迹是很难隐藏的。说不好听的，中统、蓝衣社人精成堆，一抓一个准，根本逃不掉。他又是靠 “润笔”（稿费）为主要收入来源，根本不难查到。钱总不能汇给不存在的小号吧，怎么就不能查到？

所以，以上原因都非主要。

那最主要的原因是什么呢？那就是——

鲁迅有一位非常厉害的夫人：许广平。


说起许广平，很多人知道她原来是鲁迅的学生，也是作家，但她另一重身份则少有人知——

许广平是国民党早期元老、孙中山在位时第一号军事领导人许崇智的堂妹。


许崇智原本是蒋介石的上级，在 1925 年廖仲恺被刺案中被排挤，但他在国民党元老中拥有巨大的声望，蒋介石对他十分尊重。只是他后来淡出政界，基本不再参与政治活动。虽然如此，对于这种党国元老，谁又敢轻易得罪，在官场中授人以柄？

想学鲁迅，又想平安，得看看自己的太太或其他至亲，是不是党国元老。人情社会，无凭无靠，还是多想想怎么生存下来更实际。

许崇智有一位堂侄孙，恐怕很多人都见过，但不知其根底。


看着眼熟？香港无线 83 版《射雕英雄传》江南七怪中妙手书生朱聪的扮演者，香港知名演员许绍雄。

知乎用户 王某​ 发表

部编版语文六年级上册选了鲁迅先生的散文诗《好的故事》，大家试读一下。

灯火渐渐地缩小了，在预告石油的已经不多; 石油又不是老牌，早熏得灯罩很昏暗。鞭爆的繁响在四近，烟草的烟雾在身边：是昏沉的夜。
我闭了眼睛，向后一仰，靠在椅背上; 捏着《初学记》的手搁在膝髁上。
我在蒙胧中，看见一个好的故事。
这故事很美丽，幽雅，有趣。许多美的人和美的事，错综起来像一天云锦，而且万颗奔星似的飞动着，同时又展开去，以至于无穷。
我仿佛记得曾坐小船经过山阴道，两岸边的乌桕，新禾，野花，鸡，狗，丛树和枯树，茅屋，塔，伽蓝，农夫和村妇，村女，晒着的衣裳，和尚，蓑笠，天，云，竹，…… 都倒影在澄碧的小河中，随着每一打桨，各各夹带了闪烁的日光，并水里的萍藻游鱼，一同荡漾。诸影诸物，无不解散，而且摇动，扩大，互相融和; 刚一融和，却又退缩，复近于原形。边缘都参差如夏云头，镶着日光，发出水银色焰。凡是我所经过的河，都是如此。
现在我所见的故事也如此。水中的青天的底子，一切事物统在上面交错，织成一篇，永是生动，永是展开，我看不见这一篇的结束。
河边枯柳树下的几株瘦削的一丈红，该是村女种的罢。大红花和斑红花，都在水里面浮动，忽而碎散，拉长了，缕缕的胭脂水，然而没有晕。茅屋，狗，塔，村女，云，…… 也都浮动着。大红花一朵朵全被拉长了，这时是泼剌奔进的红锦带。带织入狗中，狗织入白云中，白云织入村女中……。在一瞬间，他们又将退缩了。但斑红花影也已碎散，伸长，就要织进塔，村女，狗，茅屋，云里去。
现在我所见的故事清楚起来了，美丽，幽雅，有趣，而且分明。青天上面，有无数美的人和美的事，我一一看见，一一知道。
我就要凝视他们……。
我正要凝视他们时，骤然一惊，睁开眼，云锦也已皱蹙，凌乱，仿佛有谁掷一块大石下河水中，水波陡然起立，将整篇的影子撕成片片了。我无意识地赶忙捏住几乎坠地的《初学记》，眼前还剩着几点虹霓色的碎影。
我真爱这一篇好的故事，趁碎影还在，我要追回他，完成他，留下他。我抛了书，欠身伸手去取笔，——何尝有一丝碎影，只见昏暗的灯光，我不在小船里了。
但我总记得见过这一篇好的故事，在昏沉的夜……。
一九二五年二月二十四日。

鲁迅先生之所以用象征手法，借梦境来写，当然是不想授人以柄。所以他很懂得怎么保护自己，这就是他一直能战斗下去的原因。

知乎用户 孤舟 发表

下等人要这么自卫一下，就要受到 “不负责任” 等类的嘲笑： 　　

“你敢出来！出来！躲在背后说风凉话不算好汉！” 但是，如果你上了他的当，真的赤膊奔上前阵，像许褚似的充好汉，那他那边立刻就会给你一枪，老实不客气，然后，再学着金圣叹批《三国演义》的笔法，骂一声 “谁叫你赤膊的”——活该。总之，死活都有罪。足见做人实在很难，而做坦克车要容易得多。——鲁迅

知乎用户 李燃末 发表

骨灰级阴阳师了。

大员坐在石屋的中央，吃过面包，就开始考察。
“灾情倒并不算重，粮食也还可敷衍，” 一位学者们的代表，苗民言语学专家说。“面包是每月会从半空中掉下来的; 鱼也不缺，虽然未免有些泥土气，可是很肥，大人。至于那些下民，他们有的是榆叶和海苔，他们‘饱食终日，无所用心，——就是并不劳心，原只要吃这些就够。我们也尝过了，味道倒并不坏，特别得很……”
“况且，” 别一位研究《神农本草》的学者抢着说，“榆叶里面是含有维他命 W 的; 海苔里有碘质，可医瘰疬病，两样都极合于卫生。”

随便拿几篇出来，都能按寻衅滋事判个七八年的。闹水灾的时候，他写《理水》；阁命胜利了，他写阿 Q；但那时候政府没那么多精力去抓他，加之他又比较 “油滑”、“事故”，不肯上了激将法的当，冲塔牺牲；虽然与日本人内山完造混在一起，后来又跑到租界里寻求洋人的保护，放在今天十足的汉奸标本，但那时候却是 “民族魂”。

知乎用户 lmn3951 发表

因为鲁迅先生智商高，人又细致。所以比同僚会躲子弹。

但是他死了以后，没过几天老婆就被抓了。。。。。

证明，一直有人等着抓，只是太滑溜，抓不住而已。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

为什么那么多中共领袖先烈被国民党反革命残忍杀害，毛主席周总理他们能活到建国后？

知乎用户 老书​ 发表

北洋军阀并不喜欢杀文人。相反北洋政权一般认为是一个军绅合作的政权，政治上需要知识阶层的配合，北洋军阀给知识群体很高的待遇。

蒋介石三十年代杀的文人大多和李大钊类似，不是单纯的文人。

真正杀文人是抗战胜利后。自由派知识分子成为了一支单独的政治势力，直接威胁蒋介石的统治了，蒋介石杀单纯的文人主要是这个阶段。

鲁迅并不参与具体的政治斗争，是一个比较纯粹的文人，所以不是北洋或者蒋介石直接针对的势力。

如果鲁迅活到抗战胜利，被蒋介石杀概率很高。

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

一

周树人有宋庆龄、蔡元培等充当保人。

二

周树人从来不攻击蒋介石，周树人与蒋是乡党关系密切。

三

周树人与日关系复杂，国民党特务机构投鼠忌器。

周树人是个彻头彻尾的自由派分子，不招人待见的公知，监狱是他最好的归宿。

周树人爱国？错了！自由派最爱的是自己，周树人没少写文章冷嘲热讽爱国者。

知乎用户 胡七洞 发表

我，鲁爱民，上下两百年第一剑客，剑法举世无双，剑法发动起来，犹如匕首，好似投枪。

55 年间纵横无敌，视天下军阀如无物。

什么大头袁，笑虎段，狗肉张，糊涂冯，光头蒋。我全都打过，骂过，全身而退。

所谓军阀，不过尔尔。

至于我为什么这么厉害，江湖上众说纷纭。

有说我师承日本医道大师，藤野严九郎，见过世面，开过天眼，能看穿人心诡谲和身体结构。

有说我在水师学堂，矿路学堂，得扫地僧倾囊相授，得了天地至理，能洞悉旧的腐朽和新的希望。

还有说我加入了隐秘门派光复会，有门中秘传，擅长以命搏命，死里求活，一生呐喊犹如当头棒喝，能消杀彷徨。

他们猜的都不对，我一身修为是从小练的童子功，找猹剑法。

是从小和闰土，阿发，双喜一起看瓜，偷豆，撑船，捕鸟，拍雪罗汉一起悟出来的。

那是我最快乐的一段时光，闲时吃瓜，忙时抓猹。偶尔偷了六一公公的豆，老头也不怪罪。

直到我 10 岁开蒙，这一切就变了。我才明白，吃瓜的和看瓜的之间永远隔着一层隔膜。

家人许我亲近闰土，却只许我笼络，许我宽仁，许我恩威并施，却不再许我们做朋友了。

闰土，阿发，双喜，也逐渐随着长大，不再和我亲近了。形容谨慎，眼神试探，言语客气，却不再是亲如兄弟了。

地主的儿子不能和佃户的儿子做朋友。

那些月下捕猹，撑船偷豆的日子也似乎一下子就远了，远了。捕猹剑法，不练也罢。

再到后来，我背井离乡去了远方，漂洋过海，去看这世界的荒诞，找我自己的救赎。

未半，一纸家书，母病速归。把我千里迢迢的唤回来。却是一场包办婚姻。

地主的儿子，只能取地主的女儿。若要自由恋爱，是为不孝。

急匆匆拜完堂，急匆匆的逃出鲁镇。这一辈子我与那女子再未蒙面。我给我母亲大人娶了一房媳妇。

再到后来，听说双喜被抓了大兵，死在了淞沪。

听说，阿发当了革命党，抓起来了，判了枪毙。闰土得了咯血的病，买了阿发的血沾了馒头做药引子。

我又回到鲁镇，来赴一场道别。

衍太太，赵四爷，鲁举人，还是当年那个样，仿佛从来没有变过。

卖豆腐的杨二嫂，唱社戏的铁头老生，卖豆的六一公公，却早已不见了踪影。卖豆腐的，唱戏的行当依旧，只是没了这些人了。

我也又见到了闰土，却已不是我的闰土了，苍老，木讷，一如当年劝他对我要恭敬客气的他的父亲。

闰土弯着腰，脸上带讪的跟我介绍他的儿子，老爷，这是水生，红扑扑的脸蛋，怯生生的样子一如闰土当年。

我一下子怔住了。

地主的儿子未必还是地主，佃户的儿子却永远是佃户了。

我们这一代已经是这个样子了，下一代呢，一百年后呢？

这一日，我带走了水生。

三年后我神功大成，非但找猹剑法大成，一旦发动，犹如匕首，好似投枪，招招攻敌之所必救，凡有不谐者皆可击之！

更练出来千面，神行两大绝技。

千面者，千变万化，我即众生，众生即我。即使身处强敌环伺之中，也能使对方找不到对手。逢凶化吉，遇难成祥。

“你抓的是鲁迅，关我周树人什么事。”

神行。十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏功与名。那些军阀，杀手，满铁，军统，空有飞机铁路，却始终不能抓到我蛛丝马迹。

此后十年，一直到 1936 年，纵横无敌，未尝一败，如果有一点成就的话，就算是几次出手，犹如呐喊，惊醒了几个彷徨的国人。

大去以后，两把长剑，一把呐喊，一把彷徨，一席华盖，一座小亭，一朵小花，一根野草，全都送给人民。

一只小红象，留给以后的孩子唱。

以后的青年，如果有不知谁说的名言，也大可以推说是我说的。我鲁爱民啊，横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。

只是希望，以后若是还有地主，地主家的孩子和佃户家的孩子，可以做朋友。

知乎用户 种纬​​ 发表

鲁迅也许会迟到, 但永远不会缺席

一、社会荒野的逃生

贫穷如我者，也会专门买个会员观看《一出好戏》这样出色的电影。数位影帝影后，加上流量小生——张艺兴等，活脱脱将人类进化史搬入现代社会之中。无数作品围绕荒岛求生演绎故事，而这版够像那么回事。一群人在有限的资源中先满足吃喝拉撒，再寻找快乐和幸福，重现了人类社会形态变迁过程。134 分钟的电影，说简单点，就是从奴役的封建时代（由王宝强主导），到剥削与被剥削的资本主义时代（由于和伟和张艺兴主导），再到全员争取自由的革命时代（由黄渤主导），最终安全回归大陆。网友纷纷照镜子，自己会成为其中的哪种人。

黄渤早年间演过电影《杀生》。导演是管虎，疯狂迷恋鲁迅，连他照片都迷恋，竟然连连摆手说 “高攀不起《狂人日记》”。影片越往后发展就越像鲁迅的《狂人日记》，镇上的成年人都跟牛结实作对，让他感觉到有个大阴谋在等待着自己，只有小孩子们跟他玩在一起，给他通风报信，也正好跟鲁迅先生在《狂人日记》里发出 “救救孩子” 的呼声相对应。拍了很多直击社会问题的电影后，四处称自己为山东人的北京人——管虎也忍不住表达溢美之词：“今天在批判精神和追求民主的自由上，我们远远不如鲁迅。”如果有可能抓住鲁迅先生一点尾巴，感受那一点影子，他觉得就足够了。

管虎赞赏了敢于自省、战士一般的鲁迅；鲁迅也有温情的民国奇男子一面。2017 年 4 月，姚晨通过在《朗读者》节目中朗诵《阿长与 <山海经>》，感恩每一次她萍水相逢的遇见。观众们听出了百年前鲁迅对长妈妈的真挚情感。刘亮程——号称 “乡村哲学家”——朗读《故乡》。他曾为走出乡村进入城市，苦苦努力了三十年。他在镜头前回忆全家逃难到陌生村庄，一无所有之下，父亲在路边泥地挖了一个两米深的坑。刘亮程 8 岁至 20 岁就将无窗的“坑” 作为 “家”，他亲切地称为“地窝子”。这不就是“地上本没有路，走的人多了，也变成了路” 的现实翻版嘛！

二、大家难断家务事

高晓松在某档节目提到过鲁迅，当时杂文第一的鲁迅和散文第一的周作人反目是民国一大悬案。周作人告知鲁迅，不要到后院去了，以示绝交。一种说法是鲁迅偷看了周作人妻子羽太信子洗澡，但站不住什么脚。当时鲁迅一个月挣几百大洋，非常有钱，交给羽太信子及其妹妹羽太芳子打理，但都被败光了。姐妹们甚至对鲁迅先生大打出手，关系愈演愈劣。收到弟弟周作人的绝交信后，鲁迅就搬出了大家庭。高晓松觉得这种说法更站得住脚。还有比如钱钟书私下对鲁迅传记里只字不提原配夫人朱安也有微词，看得出鲁迅作为大师也难断家务事。

那位演员圈子里弹钢琴最好的书画家——陈道明饱读鲁迅杂文，让自己养成了 “冷漠、孤傲、特立独行的鲜明个性，洁净如初的心灵及丰富多彩的精神世界”，成为百毒不侵的不往热闹人群里走的人。在冯小刚家宴上，陈道明正兴致勃勃弹琴，为一位中年女士引吭高歌伴奏。喝高了的冯小刚提议让《芳华》女主角苗苗跳舞（实际上是命令了），显摆一下自己的身份和选角眼光。娱乐圈内导演提议什么，演员一般主动附和什么。不过，陈道明看出苗苗的不乐意，也穿着高跟鞋，不惜用一句国骂制止了起哄的中年油腻大叔群。但最后还是制止无果，娱乐圈强人所难的潜规则胜利了。不过我们应该欣慰，至少还有陈道明老师发出“从来如此，便是对的吗？” 的质疑。

三、作品的生命力

常提名诺贝尔文学奖却总拿不了的日本知名作家村上春树说过：“没有谁会喜欢孤独，只是害怕失望。” 村上春树在《挪威的森林》里写的故事正是他在 20 世纪 60 年代所经历的日本大规模学生运动，不少好友因运动失败而自杀。他不免深意地写下：“于是我们领教了世界是何等凶顽，同时又得知世界也可以变得温存和美好。” 这句话颇有几分鲁迅先生的味道。鲁迅也经历过辛亥革命，许多好友因此牺牲。两人的共同点就是面对时代的失落感，在看似清高中保持了清醒。如此清醒的人，才能一眼看透精神麻痹的人们。他们都能够将精神麻痹的人，跃然于纸上。村上春树喜欢鲁迅的《阿 Q 正传》，结合奥威尔大叔的《1984》，写出了《1Q84》。

真正获得过诺贝尔文学奖的大江健三郎，十岁就开始阅读《社戏》、《药》等作品，对吃血馒头这段记忆犹新。小时候父亲教他 “茴” 字的四种写法，最后他只记住了其中三种。母亲教导他，要成为鲁迅老师那样的小说家，写出《故乡》结尾那样美的文章。大江健三郎 2000 年访问北京时所言：“很小的时候，我就从母亲那里接受了中国文学的影响。可以说，我的血管里流淌着中国文学的血液，我的身上有着中国文学的遗传基因。没有鲁迅、郁达夫等中国作家及其文学作品，就没有诺贝尔文学奖获得者大江健三郎的存在。”他会在神思恍惚时祈祷：“鲁迅先生，请救救我！”大江健三郎作品里注入了许许多多苦难因素，让读者感到“寒彻颤栗”，却也包含了与鲁迅文章一样的生命力。

“日本现代情爱文学大师” 渡边淳一也是鲁迅的忠实粉丝。鲁迅先生文章的生命力可够强大的啊。

四、贬褒不一

我重看《杀生》，发现它也可以是一个讲特色小镇如何创新发展的作品。长寿镇因为居民长寿而得名，为了 “长寿” 就要赶走异类——无视礼规、泼皮无赖的牛结实（黄渤饰演）。久久难成功，村民于是联手上演一出诛心式的杀人设计——威胁牛结实要杀他和马寡妇（余男饰演）偷情所孕的孩子。牛结实惶恐而死。人于是在不犯法的情况下吃掉了人，中国几千年皆如此。特色小镇中 “墨守成规” 的文化又 “传承” 了下去（比如寡妇理当殉死），这电影被许多人当做是《狂人日记》的现代翻版，可能得益于管虎看鲁迅文章的三点感觉：一是过瘾，二是经得起琢磨，三是能看到很多历史。

推崇他的大有人在，贬低者也不乏其人。李敖却认为鲁迅的文章水平不宜高估，因为鲁迅杂文里情绪太多，缺少丰富的 “真正的材料”。要知道，李敖就是一个胡适的实证主义派份子。他还指责鲁迅的白话文别扭，视鲁迅为偶像的方舟子站出来反击，用的一些材料令李敖有些难看。至于李敖的话是否经得起检验，我想现实就是最好的回答。

读鲁迅的作品，很多人都能获得了现实的启发。鲁迅在《热风》中将中国社会概括为：“简直是将几十世纪缩在一时”，“都摩肩挨背的存在”。北大中文系的钱理群教授联想到了当下的现状：西部许多地区尚处于前现代社会，西部许多地区、中部东部大部分地区进入现代社会，北京上海等大都市率先进入后现代社会。可见，现实已经替我们做出了回答。

五、鲁迅的退场？

王朔回忆小时候鲁迅的名字是神圣的，受到政治保护。“攻击鲁迅” 要遭当场拿下的。二十世纪九十年代迄今，鲁迅似乎没有以前那样的人气了。那么问题来了，21 世纪是否依然需要鲁迅？

陈丹青心中的鲁迅就是长胡子的浙江人，穿件长袍，经常愤怒，随时好玩，笑笑世界，笑笑自己，很认真，很随便。所以他觉得鲁迅不适合 21 世纪中国人的精神，因为现在要 “乖”，要 “忍着”，要 “别犯傻”。

陈丹青是不太典型的亲鲁派，王朔则是不太典型的反鲁派。但王朔始终认为《药》算是鲁迅几篇较好小说中最另类的之一。小说写了茶馆主人华老栓夫妇为儿子小栓买人血馒头治病的故事，揭露了落后地区人们思想愚昧。因为社会病了，鲁迅才写了《药》；因为社会病了，文牧野才拍了《我不是药神》。低价的仿制药和正版药功效一模一样，但是国内药商垄断控制了市场，黑良心赚大钱，千万的白血病患者负担不起，生不如死。两部作品共有一个思想：世界上有一种叫穷的病，它是治不好的。

鲁迅先生说救救孩子。现在的社会还在靠电击疗法治疗 “网瘾少年”，甚至疯狂实验免疫艾滋病基因编辑婴儿。即使鲁迅复活，他也会横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出来，满本都写着两个字是 “吃人”。

六、先生在日韩

国外采取某些形式传承着 “记念周树人君” 的文化。日本仙台那间鲁迅曾经上课的阶梯教室百年来完好保存、定期开放。日本出版的改编鲁迅的作品，或者以鲁迅为主人公的原创很多（比如《人间失格》作者太宰治写的《惜别》）。韩国社会运动家任轩永在当时韩国最混乱的 20 世纪 70～80 年代两次入狱，心里装着鲁迅，牢里不忘阅读鲁迅。二十世纪九十年代至今，韩国正在成为研究鲁迅最多的国度，国际鲁迅研究协会会长正是韩国人。

而在台湾，鲁迅的作品一度被禁，一般人看不到他的作品。曾和鲁迅发生过笔战的梁实秋说鲁迅是一个典型的旧式公务员，绍兴师爷式的 “刀笔吏”，在北洋军阀政府多次人事递换中都没有被淘汰。后来卷入了北京学潮，不断与人冲突，没有一个地方能待得久。梁实秋就看不惯鲁迅反对一切又拿不出自己正面办法的行为，以致于现在有人把他当做 “民国键盘侠”。

七、鲁迅在朋友圈的复活

玩朋友圈的朋友都知道：鲁迅先生已经不属于自己了。“鲁迅说过”，似乎都成了标准的引用格式；要是鲁迅先生穿越过来，他的朋友圈肯定回复 “我没有说过”。网友因此戏说: 鲁迅也许会迟到, 但永远不会缺席。这位网友可能理解了三味书屋课桌上“早” 字的含义。

当下的鸡汤文胡编乱邹，为了赚取流量随随便便就把鲁迅搬出来。真正能够填饱人精神的读物却少有人问津，人们也把更多的阅读精力放到了一些无所谓新闻、搞笑、直播等。读书越来越奢侈，成为 “晒遍朋友圈的中产阶级式的享受”。

对于后世的是是非非，鲁迅有了睿智的认识：“文人的遭殃，不在生前的被攻击和被冷落，一瞑之后，言行两亡，于是无聊之徒，谬托知己，是非蜂起，既以自衒，又以卖钱，连死尸也成了他们的沽名获利之具，这倒是值得悲哀的。” 要是很多朋友圈的人，能够看到、看懂这句话，也就不会随意造谣生事。

作为医生圈内最出名的中国作家，鲁迅可不是 “键盘侠”。他敢于及时发声、善于理性质疑，并且留下实名。他是和医生一样的 “解剖社会整体”，不是谩骂、发泄、水军、枪手，也不是前几年臭名昭著的 “公共知识分子”。这么看来，从海绵里挤水的鲁迅先生也缺席了很多很多载。

《南风窗》曾组织过一次对鲁迅研究专家林贤治的专访。记者最后一问：“我们今天还需要鲁迅吗？” 林贤治答：“当然需要，因为这是一个处于变革中的时代，亟需理性思考的时代，鲁迅的存在是一个坐标，一种启示。”

也就是说，我们这个时代缺少大师，更缺少鲁迅。

知乎用户 伪史 发表

向鲁迅一样斗争。

历史无法记录小人物的语言，

时间将会证明一切。

今天我们不缺嘲讽谩骂者，我们没有可以反应问题的人，尤其是基层问题。底下的腐烂被掩盖者，披着一层绚丽 的光彩，十分迷人。有时候你会闻见一股若有若无的 xiu 气，转眼间却被这五光十色影响而遗忘。有时也奇妙，干脆不加掩饰，说这是前朝遗留问题，我们也苦之久矣。

以下这些都是比较极端的，或许有一天知乎会像贴吧一样，但我会保存这些意见。


云破月来

大学旺


因为他起的笔名多，跑的又比猹还快

来局昆特牌吧

他老婆是许广平。。。。。。。。。。

发布于 08-05


匿名用户

其实不用洗，大家也都明白。

周先生当年跟秋瑾决裂时，他将安全工作到最后一天这点，所有人都看出来了。

发布于 08-05


runner time

他那时还年轻，不知道自己将来会变成一棵韭菜

14 人赞同了该回答

其实最大的原因是鲁迅有日本背景，其次才是他在国内有背景和名望。

如果不是靠日本人保护，在国内有名望算什么，说抓就抓，还能怎么着？

鲁迅当年的定位本来就是恨国公知，比如《纪念刘和珍君》恶意造谣诋毁段祺瑞，其实段祺瑞本人当时听到刘和珍的事情，立马去现场处置，当众下跪，后来还终身吃素。所以鲁迅写文章把段祺瑞痛骂，实在是有失偏颇。

现在大家听说被抓的恨国公知，基本都是因为没有外国背景，有外国背景的，基本不抓或者干脆抓不着。其实现在和那时，并没有什么区别。

虽然我们知道鲁迅是恨国公知，但我们依然推崇他，因为他说的大部分还真没错，放到今天依然适用。

编辑于 08-04


匿名用户

他要是再活久点，嘴巴不闭上，下场自己看。

发布于 08-04


中年变态老绅士

因为迅哥一直骂中国政府，基本不骂外国人特别是日本人。

发布于 08-03


忠君爱国洪承畴

以天下之至诚，胜天下之至伪；以天下之至拙，胜天下之至巧

17 人赞同了该回答

一

周树人有宋庆龄、蔡元培等充当保人。

二

周树人从来不攻击蒋介石，周树人与蒋是乡党关系密切。

三

周树人与日关系复杂，国民党特务机构投鼠忌器。

周树人是个彻头彻尾的自由派分子，不招人待见的公知，监狱是他最好的归宿。

周树人爱国？错了！自由派最爱的是自己，周树人没少写文章冷嘲热讽爱国者。

编辑于 08-02

·

赵成骏 08-02

·

反串？

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

忠君爱国洪承畴 (作者) 回复赵成骏 08-02

·

回去把周树人的文章读一百遍。爱国？人家爱的是自由和自己。

·

​5​回复​踩​举报

·

·


·

呐喊回复忠君爱国洪承畴 (作者)08-02

·

你没读过还敢要求别人读？鲁迅先生不爱国？你可真是可笑，爱自由和自己的恐怕是你自己吧。

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

忠君爱国洪承畴 (作者) 回复呐喊 08-02

·

爱国，他爱哪个国？他只爱自由的国度，无拘无束的自己。

·

​2​回复​举报

·


匿名用户

3 人赞同了该回答

这几年突然感觉鲁迅好像是那个时代的老阴阳师了。鲁迅有日本留学背景，在淞沪会战期间，甚至可以躲到日本商人开的书店避难，据说这个日本商人还是日本间谍。早年留日见过维新后的日本社会，和当时的晚清民国对比，自然有很多话要对落后的国民说。但是鲁迅并没有直接攻击过当时的政府和某些高官吧。笔名换的又勤快，这种隔靴搔痒应该不会被当时的政权所重视。鲁迅的文字造诣没得说，但是恐怕他也并没有明确的政治立场，最多也是跟日本这个当时的文明社会相对比而发的牢骚。能鞭策百姓思想进步和推进社会改革吗？

想要改变中国，拯救中国，靠的的是实打实的实干，也只有教员和我党的脚踏实地才让中国有机会再次强大。推崇一下教员的家乡湖南的 “扒得蛮，耐得烦” 务实精神。现在的社会，能驾驭文字，和有治世能力完全是两码事，千万不要被迷失在 “文化人” 的头衔里。治国治世，是科技，是人文，是博弈，是美好的人格，是耐心又是果敢

发布于 08-01

刘心乐

山川岁月长，余生须尽欢

你们都知道许广平，但是你知道晚清官场的广东许氏家族么？许应鑠、许应锵、许应骙都是正一品、从一品的大员啊，许应骙是许广平的亲爷爷啊。许广平的堂哥许崇智是老蒋的拜把子兄弟，这哪儿敢下手啊。

发布于 08-01

玄幽

死得早，1936 年就咽气了。

像李公朴、闻一多这些，乃至于歌乐山关押的一些民主党派人士，都是在解放战争后期才被杀的，眼见江山快不报了，物流队长才会开始砸家里的坛坛罐罐。自己飞龙骑脸的时候，哪会有 “不把自己的东西留给敌人” 这种想法

发布于 07-31

芊芊

极端腐朽，没落，顽固，愚昧的封建残余。蠢乎清流派。

7 人赞同了该回答

哪个真爱国文人被杀了，怎么没有听说过。这是不可能的事 。连鲁迅都活的好好的，遑论其他人。从未有一个被暗杀。当然，私人纠纷，爱情纠葛之类不算。

编辑于 07-30

黑色的竹林 07-24

李大钊？

​赞​回复​踩​举报

12 条回复


芊芊 (作者) 回复黑色的竹林 07-24

他因为什么被杀的？

​赞​回复​踩​举报


黑色的竹林回复芊芊 (作者)07-24

因为闹革命…

​赞​回复​踩​举报


芊芊 (作者) 回复黑色的竹林 07-24

仅仅如此？他还真没闹过革命。知道在苏联大使馆，搞到的七卡车文件。有什么内容？他参加过什么会议，他真实的身份是什么？

​赞​回复​举报


黑色的竹林回复芊芊 (作者)07-24

新文化运动主将，推动建党和统一战线，中共创始人。组织过游行反帝运动。妥妥的革命先烈

​1​回复​举报


芊芊 (作者) 回复黑色的竹林 07-24

就知道这么点？知道他真实身份吗？

​赞​回复​举报


黑色的竹林回复芊芊 (作者)07-24

不知道，你说

​赞​回复​举报


芊芊 (作者) 回复黑色的竹林 07-24

你上过学吗？

​赞​回复​举报


黑色的竹林回复芊芊 (作者)07-24

上过

​赞​回复​举报


芊芊 (作者) 回复黑色的竹林 07-24

知道李景林反奉。郭松龄反奉吗？

​赞​回复​举报


黑色的竹林回复芊芊 (作者)07-24

不知道，没研究过民国史

​赞​回复​举报


羡人间回复芊芊 (作者)07-30

如果不是你所谓的这些不是真，文化人，你现在估计还在地主的田里做牛马

​赞​回复​举报


芊芊 (作者) 回复羡人间 07-30

你现在是做什么的

​赞​回复​举报


李燃末

练投篮加：18963070503 微信号

28 人赞同了该回答

骨灰级阴阳师了。

大员坐在石屋的中央，吃过面包，就开始考察。
“灾情倒并不算重，粮食也还可敷衍，” 一位学者们的代表，苗民言语学专家说。“面包是每月会从半空中掉下来的; 鱼也不缺，虽然未免有些泥土气，可是很肥，大人。至于那些下民，他们有的是榆叶和海苔，他们‘饱食终日，无所用心，——就是并不劳心，原只要吃这些就够。我们也尝过了，味道倒并不坏，特别得很……”
“况且，” 别一位研究《神农本草》的学者抢着说，“榆叶里面是含有维他命 W 的; 海苔里有碘质，可医瘰疬病，两样都极合于卫生。”

随便拿几篇出来，都能按寻衅滋事判个七八年的。闹水灾的时候，他写《理水》；阁命胜利了，他写阿 Q；但那时候政府没那么多精力去抓他，加之他又比较 “油滑”、“事故”，不肯上了激将法的当，冲塔牺牲；虽然与日本人内山完造混在一起，后来又跑到租界里寻求洋人的保护，放在今天十足的汉奸标本，但那时候却是 “民族魂”。


UvUmeow

拿某乎举例：

阴阳师们一个个活蹦乱跳。

而冲塔的都被禁言了。

迅哥儿就是一位老阴阳师。

发布于 07-30


无畏上将张灵甫

这个民族可能不会好了吧……

这问题说的鲁迅好像是爱国文人一样……

发布于 07-29


伍常君

中医黑终结者

因为鲁迅其实挺崇洋媚外的，所以西方人才不会杀他呢

编辑于 07-29

匿名用户

因为常年躲在租借安全区

发布于 07-29


一觉醒来又赢了

不知道 “输” 怎么写

1 人赞同了该回答

鲁迅先生是阴阳怪气的集大成者啊。

根据临床经验，阴阳怪气是输出观点且能保护自己的最有效方式。

当然现在也没那么奏效了。

发布于 07-28

铁臂阿童木

互联网

应该是因为民国时期嫖娼合法吧

发布于 07-25


匿名用户

绍兴周氏嫡枝，谁敢杀？

发布于 07-25


徐太浪

无知的二货！带节奏的键盘侠！

真是笑死我了。

这么多人拐弯抹角，抹角拐弯，

就是不肯把最大的原因说出来，

是不知道吗？哈哈哈，怎么可能呢。

是不敢吧！！

我不怕，我就实实在在告诉你们：

国民党不敢暗杀鲁迅，最大的原因是————

鲁迅有个天大的后台——————日本人！！
鲁迅得到过日本天皇的召见，并御赐军刀！

日本天皇喊鲁迅三叔，鲁迅可是大日本帝国的皇叔啊！！

就这个，蒋介石敢动手？？

发布于 07-25

谢飞

兽医

. 鲁迅本质是公知和精日，你见过几个公知被杀的？进去的也没几个吧. 也就大炮喷人低能才进去死翘翘了

发布于 07-25


杨熙栋

程序员 不是中医粉但已经和中医黑打了三年

2 人赞同了该回答

不用扯那么多有的没有。你就看看周树人他弟弟的老婆是谁。你杀吧！就看你敢不敢赌周作人和周树人的关系僵到见死不救的地步。 毕竟羽太信子能闹这件事儿天下皆知。万一她为他大叔子闹去日本驻华使馆，来个 “友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国？” 你还混不混了？

而且爱国文人被杀的高潮是二战之后蒋介石威权时期。而抗日战争还没打鲁迅就已经去世了。

发布于 07-24


echodrop

工程师

因为他躲在租界内。

发布于 07-22


先知

知其所以然不知其然

3 人赞同了该回答

怕死（因为不敢刺杀当权者而退出同盟会），不敢直言，文笔委婉，多为含沙射影，煽动性几乎不存在，在当时（文盲率 90% 以上）可能连个跟风骂政府的都算不上，毫无影响力。目标太小！所写所书多为死后才语文课本之流过度解读才大肆宣扬。

发布于 07-22


王东来

做得少，说得多。

346 人赞同了该回答

资格老，文笔新，沾亲带故，马王爷尚有三只青眼。

骨头硬，身段软，东躲西藏，阎罗君需花十分心思。

· 编辑于 07-22


·

小汤圆 07-23

·

妙啊

·

​6​回复​踩​举报

·

·


·

sshaoyou07-24

·

巧啊

·

​3​回复​踩​举报

·

·


·

石瞑道人 07-26

·

秀啊

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

猪血丸子 07-26

·

行啊

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

木白永恒 07-26

·

好啊

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

Clown07-26

·

棒啊

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

看风看星空 07-27

·

绝啊

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

108 号元素 07-27

·

强啊

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

柳娇黄 07-27

·

6 啊

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

李敢 07-27

·

神啊

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

Handsome07-27

·

顶啊

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

扫帚 07-27

·

高啊

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

zizhui07-27

·

牛啊

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

好看不好看 07-27

·

吼啊

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

1TACHI07-27

·

吊啊

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

万能随心录 07-31

·

秒啊

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

黑索今 07-31

·

周树人老伏地魔了

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

心平气和 08-01

·

词牌名叫啥？

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

菠萝不是萝卜 08-03

·

大佬？

·

​赞​回复​踩​举报

·

·


·

Fdyzh08-05

·

对啊

·

​赞

·

xiaomm8341

土木设计院劝退师！用强大且残忍的事实劝退土木新人与设计院菜鸟

因为他短命呀！

发布于 07-22


lelouch

世界上没有任何东西值得你无脑捧吹

6 人赞同了该回答

虽然很多人不承认，但鲁迅的的确确是个个人自由主义者，他对社会不公总会愤而不平拔刀相助，但对国仇家恨并不那么热衷，因为他们这样的人对官僚主义和民族主义从来没什么好感。所以尽管痛恨体制腐朽哀叹国人愚昧，但并不特别嫉恨于一人，所以他一生都没骂过光头和日本人。

发布于 07-21


FYFY

1 人赞同了该回答

因为鲁迅属蛇，善于逃。

发布于 07-19


Mars

禁言，封号，无所谓。

2 人赞同了该回答

抢个爱国生态位，混口饭吃而已，老蒋这点气度还是有的。

至于日本人？我鲁迅从没骂过哦。

发布于 07-19

知乎用户 胖哒二世 发表

鲁迅先生过世时，还没到 kmt 搞暗杀的高峰期；北洋的政治暗杀，向来是杀有枪杆子的…

知乎用户 庞安常 发表

所以红色刘德华说不能再犯前任的错误。

知乎用户 张修武 发表

死的早。

知乎用户 佛拉夫 发表

知乎用户 知乎用户 I6DorN 发表

爱国文人本来就不应该被杀，像鲁迅先生一样活下来的爱国文人有很多，他们爱国的程度可能和牺牲的人一样高，而且数量肯定要比被杀的人数多很多。所以你的问题本来就问错了，应该关心的是为什么有很多人被杀了，他们中很多人并不是打算写了文章就慷慨赴死的，也并没有一部法律告诉他们做了什么事情会被杀。他们的牺牲是伟大的，但绝不是理所当然的。

我们不应该像题主你这样的逻辑去思考，就我们绝不应在印度问 “为什么很多女性被强奸，而某某某这么漂亮却没有被强奸” 一样，谨防在某个垃圾社会下我们把不正常的现象当成正常的。

知乎用户 老吴爱说话 发表

经常看鲁迅指名道姓地骂的人就知道为什么了。

小时候看鲁迅杂文，贼喜欢逮着胡适、陈西滢之类的人痛骂。以至于我一度认为这些人罪大恶极。其实不是，被鲁迅骂的人之中甚至还有烈士。

鲁迅不是不骂当权者，然而他对酸腐文人哈巴狗儿之流的辱骂可是猛烈多了。鲁迅骂校长的烈度相当于鞭子抽了用醋泡，但是骂起酸腐文人，基本等于加特林扫射，打成肉酱后再卤起来。

其次他喜欢骂国民，大半的文章用来描述民众如何麻木可笑，烈度相当于一边凌迟一边烧烤。

至于日本人，乃至其他国家的帝国主义，他骂的就少了，但是态度分明，绝不姑息。烈度也就丢石子吐唾沫的水平。鲁迅对外国人，喜欢夸两句骂一句，就像教书先生教学生，夸一句聪明，夸一句上进，骂一句顽劣。

我从来没见过鲁迅这样的人，其他人都是先骂日本人和外国人，接着骂校长，酸腐文人开始就没人骂了，而如果把民众骂醒了，他们还能往谁头上骑。

知乎用户 Cynthia Li 发表

沈醉自传里详细记录了军统布置他监视甚至策划暗杀鲁迅的全过程。

但是没有人比评论里某些人更懂鲁迅。

知乎用户 组撒啦 发表

真的蛮搞笑的，题主你站在反对党的角度，管那些被杀的叫爱国文人？爱国文人：戴季陶先生、余光中先生、于右任先生哪个被杀了？

知乎用户 匿名用户 发表

“高等人向来就善于躲在厚厚的东西后面来杀人的。古时候有厚厚的城墙，为的要防备盗匪和流寇。现在就有钢马甲，铁甲车，坦克车。就是保障 “民国” 和私产的法律，也总是厚厚的一大本。甚至于自天子以至卿大夫的棺材，也比庶民的要厚些。至于脸皮的厚，也是合于古礼的。独有下等人要这么自卫一下，就要受到 “不负责任” 等类的嘲笑：“你敢出来！出来！躲在背后说风凉话不算好汉！”但是，如果你上了他的当，真的赤膊奔上前阵，像许褚似的充好汉，那他那边立刻就会给你一枪，老实不客气，然后，再学着金圣叹批《三国演义》的笔法，骂一声 “谁叫你赤膊的”——活该。总之，死活都有罪。足见做人实在很难，而做坦克车要容易得多。”

这句话，送给今世的朋友。

知乎用户 明月双清​​ 发表

这个问题好像得回答中好像出现了一个时间上的错位。

我们最所熟知的爱国文人被暗杀是是谁？

李公朴先生和闻一多先生。

他们是什么时候，被谁暗杀的？

1946 年，被蒋介石暗杀的。

鲁迅先生是什么时候去世的？

1936 年去世的。

你可能要问，这个对回答这个问题有什么帮助？

大有帮助。

文人揭露社会的黑暗，被反动当局记恨在所难免，可是记恨归记恨，要用到暗杀这么极端的手段是需要有两个条件的。

1、这个发动当局在国内有一定的势力。

如果本身是个弱势的政府，干了这个事必然给与其反对者口实，联合起来推翻它，那就得不偿失了。

2、这个反动当局有特务暗杀的传统

有的政府是文人组成的，就不太有这个传统，即使讨厌一些人也会采取他们擅长的方式，比如 “搞臭” 他。而特务、军阀的政府喜欢简单直接的办法，收买或暗杀。

知道了这两个条件，我们来看李先生和闻先生遇到的人是谁？抗战后蒋介石。

这个时候的蒋介石威望正隆，不用担心暗杀别人对自己有太多不利影响，反正这时反对自己的，已经有足够多的理由反对自己，这件事顶多是多一个理由。而蒋又是一个热衷于 “暗杀、拜把子” 等等这一套的军阀。

而反观鲁迅先生最活跃的时期是北洋军阀时期。

这些军阀们基本是一个均势，大家虎视眈眈的看着对方。这时候军阀一般不会暗杀文人来给别人制造口实抢地盘。他们明杀暗杀的，大多是对他们统治有实质性伤害的人，比如李大钊先生。

知乎用户 何许人 发表

答题人非常喜欢并且崇拜闻一多先生，想拿闻一多先生作 “爱国文人被明杀” 的典型代表与鲁迅对比来会带这个问题

大家眼中的鲁迅，我觉得老舍说的很有代表：

他有奋斗的怒火，去管闲事。至于爱管闲事，的确使鲁迅先生得罪了不少的人。他的不留情的讽刺讥骂，实在使长者们难堪，因此也就要不得。中国人不会愤怒，也不喜别人挂火，而鲁迅先生却是最会挂火的人。假若他活到今日，我想他必不会老老实实的住在上海，而必定用他的笔时时刺着那些不会怒，不肯牺牲的人们的心。在长者们，也许暗中说句：“幸而那个家伙死了。” 可是，我们上哪里去找另一个鲁迅呢？我们自惭；自惭假若没有多少用处，让我们在纪念鲁迅先生的时候，挺起我们的胸来吧！他会怒，越怒，文字越好。文字容易摹仿，怒火可是不易借来。他的旧学问好，新知识广博，他能由旧而新，随手拾掇极精确的字与词，得到惊人的效果。你只能摘用他所用过的，而不易象他那样把新旧的工具都搬来应用，用创造的能力把古今的距离缩短，而成为他独有的东西。他以最大的力量，把感情、思想、文字，容纳在一两千字里，象块玲珑的瘦石，而有手榴弹的作用。——《老舍看鲁迅》一九三八年十月十六

鲁迅属于写写论坛，知乎博文，发发牢骚，吐槽吐槽他人

只是他的文字有深度，有力量，慢慢浸润渗透到文化中的。

写了当局不爱看的，首先得找到他，找到他能干嘛哪？顶多谈谈话。

闻一多则不同，首先，闻一多在文坛并不好战，在笔仗硝烟弥漫的新文化运动如火如火如荼时期，研读中文出身的他，却一心钻入在《楚辞》的研究中，丝毫不见他挥笔上阵，骂人发牢骚。

闻一多有的更多是爱国情绪，他的诗集《红烛》,《死水》表现的是一腔爱国热情。在抗战时期，思想上接近接触共产主义，开始投身革命运动。

比起鲁迅深耕在文字中，流传在报纸书刊上的力量

闻一多则是在短期内，迎着白色恐怖的浪潮而上，触碰当局敏感的神经，发表演讲，痛陈当局要害，掀起社会轩然大波，特务唯有以暴力镇压的方式解决问题。

[

闻一多评传 传记 书籍

京东

¥22.02

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1293545854880546816-0&p=AyIGZRNdEAoSBVcTWyUHEQFdHVoTAhMHUCsfSlpMWGVCHlBDUAxLBQNQVk4YDk5ER1xOGVAYXR0EEwFVGlsQHUtCCUZrSHtQYQVrHUliSHELHCZjRBNBPBs9dQ4eN1USWxcKEwZVHFglAhMGVR9eFgEUBmUrWxAyU2lRHlocCyIGZRtcFAISDlEZXBALEwFlG1MRMsSpwc7TqtuiooOx9cCPotLcsI%2BrhCI3ZRhrTldGThAHWxYKEANQH1IRBxsOVB9eEgsSAEkaaxUDEwdcE1kUABJpVHVbHQISAlwcWxAGIgdlGGtLbBNXBkxeQAcbaQ9MAUtVQl8KdVsTBBcBXB1ZJQATBlcZ)

[

【包邮】大家写给大家：唐诗风情 闻一多先生的唐诗杂

京东

¥15.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1293546060355624960-0&p=AyIGZRteHAsWA1YdWBMyFwFVGV8WBRoPUhlrUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0seXRUAFgRSE1MSAA1eEEcGJWRZYjROMBVjcHpWZSkUXUYEI1ofcEQeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7G1oUABcDXRxrFDISAFQbWxwGFwdXHVISMhIPUSuNu5bHj%2BrC67DUuKmAluvAi7nT651rJTIRNw5OD1xHDgdWE1kRBxUGUhpZEQYVBFATXBQeEzdVGloVCxoFVBlbewN8B10bWxALFQdQH2sVMhE3C3VaRVFFVAEbD3tYRV0LTQlGW3wHUx1eEQEXD2UZWhQAEA%3D%3D)

[

楚辞校补 闻一多 中国现当代文学理论

京东

¥11.70

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1293546283869769728-0&p=AyIGZRtZEgQUAVwSWRYyFQ5QE1scABsBXBlrUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0scUhAKEg5XEl0cAA1eEEcGJXB1fk8bDRIBcHQVWjlOBFsdCG0OcmIeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7HVMcAhoBZRprFQUTB1USXxAFFAdVEmsVChY3g7XPwIqt3uW%2Bjb%2Bsx4rlztK%2B1qyBZStrFjJJUgFSHgkCEQ9XH14SARsFXBxTEwUaAVYSRxQyEgZUG1IdABMFVXVaewIaB1UeUhICFwNlG2sWMkxpVEsIQlFABlV1AUJYTF4MTAV7AhQBUB5YEQQiBVQaWRc%3D)

知乎用户 Coldstream 发表

这就是民国被推翻的原因，对吧？

知乎用户 呆蛙​ 发表

鲁迅的文章，实际并不妨碍当时的当权者，鲁迅批判的东西，实际也是满清覆灭后所有政权都至少在明面上要反对的，没有理由杀他。

鲁迅：吃人的封建礼教害死人

北洋政府 / 国民政府 / 军阀：是的

鲁迅：中国人被腐朽的封建思想毒害不浅。

北洋政府 / 国民政府 / 军阀：没错……

鲁迅：都革命了还留辫子真愚蠢

北洋政府 / 国民政府 / 军阀：没毛病……

鲁迅：咸亨酒店那个腐儒颇为可笑

北洋政府 / 国民政府 / 军阀：额…… 对

鲁迅：那你干嘛要杀我。

北洋政府 / 国民政府 / 军阀：？？？？谁说我要杀你？

鲁迅：题主说的。

北洋政府 / 国民政府 / 军阀：……

知乎用户 轮回 发表

因为当时的 XXX 相比之下其实比较温和。

不是伟大领袖说过一句名言么。

都装作外国友人不知道。还写一大堆废话，可笑。

知乎用户 反思怪的克星 发表

这个问题很简单呀～讯哥只是在骂、只是在批判反动政府，并没有说要推翻反动政府。可其他文人不一样，他们是明确提出要推翻反动政府，建立一个新政权。

要换作我是反动派，我也不会动讯哥的，毕竟骂几下又不掉块肉，反正改是不可能改的。你骂我，我不鸟你，反而显得我大度。

现在西方发达国家就是这么一种情况～不管你怎么骂我，甚至是拍电影讽刺我，只要不威胁到我的统治，我让你骂个痛快，但改是不会改的，永远都不会改，你想骂那就让你骂个痛快。

这就是西方的民主与自由～你想骂我，我让你骂，只要你开心，可以一直骂下去，我也不会惩罚你，但也不会因此做出改变。

知乎用户 春树 发表

可能鲁迅说的都是一些普遍性的文化问题和文化形成的普遍性人格，这种批判不针对于哪一个党派，他是普遍全批判，这样反而就更安全了，因为没有站队。。。另外一个幸运就是死的早，不然建国后，他那种性格就难说了

知乎用户 sky​ 发表

知乎用户 凉州刀笔吏 发表

拿某乎举例：

阴阳师们一个个活蹦乱跳。

而冲塔的都被禁言了。

迅哥儿就是一位老阴阳师。

知乎用户 秃土兔​ 发表

啊？难不成鲁迅也需要证明自己肚子里只吃了一碗凉粉？

知乎用户 明月狂​ 发表

这个…… 那么多是哪么多？

被杀害的爱国人士可能还不少。

但是被国民党杀害的爱国文人，其实并不算多。我马上想的起来的有李大钊、李公朴和闻一多。

而且李大钊、李公朴和闻一多被杀，是因为跟当局有主义之争。众所周知，李大钊是中共创始人之一，李公朴和闻一多则是民盟的早期领导人，三者都从事了反对当局统治的活动。三者遇害，李大钊是在奉张统治下，李公朴和闻一多是在解放战争时期。

至于鲁迅，据周海婴讲，沈醉曾告诉他当初有打算暗杀鲁迅的计划，但是没有实施。估计是因为监视多日没发现他与中共有什么联系。当然，此事真实性不可考。

但是，鲁迅确实是个无党派人士，没有参与过任何党派活动，唯一的政治身份也就是左翼作家联盟的常务委员——然而这其实也并不算什么政治身份。当时左联里虽然有中共党人，也有很多无党派人士，还未必亲共，比如其中的谢冰莹就是去了台湾，退休后定居美国。而左联遇害的五烈士则都是中共党人。

总之就是说，鲁迅确实没少骂国民党，但是他从没有说要求国民党下台、常凯申下台，好像也没有骂过常凯申。这可能就是他没被杀害的原因。

知乎用户 老皮 发表

文汇报创办人徐铸成回忆，由于 40 年代后期他在文汇报上时常抨击国民党，陈果夫和南京警备司令宣铁吾等大佬宴请他，表示出资请他办报，被徐拒绝。陈果夫不欢而去之后，宣铁吾却留下来说了好多客气话，甚至对徐的一些评论暗表赞许。徐说大概宣铁吾并不属于陈家的 CC 系，还不无幸灾乐祸之感。本来是拉来吓唬报人的，却适得其反。这大概就是 “骂国民党可以，只要不骂我就行” 的国府大员心态。

报人也有报人的技巧。徐铸成手下编辑扔掉了中央社戴笠葬礼电讯，他从字纸篓里检出来，取标题为 “戴笠精神不死”，原文一字未动，发表在一则特务殴打左派学生的新闻旁边。同行都赞神来之笔。

知乎用户 winter 发表

我不是也没被知乎封号嘛？

知乎用户 屏风四猴 发表

知名度不同

马前卒曝光独山县

你看独山那边狠话震天响，但是真的抓人了吗？

马前卒说不定巴不得你来抓人呢

那为什么红包药酒敢呢？

因为是实在没想到抓了之后被曝光出来了

差别在哪里呢？一个知名，最起码有一定知名度；另一个屁民，纯屁民

还有软骨头地铁，猜猜为什么软骨头地铁敢动手抓人呢？

没记错的话鲁迅当时也是文坛一霸，骂遍天下，没和鲁迅掐过的人在近代文学史上也占不了多大的地方，这种人你要是动了是不好收场的

且不说和鲁迅交好的那一批人，那些没事就和鲁迅掐架的人也会人人自危，到时候人心惶惶，这也不是老蒋想看到的，老将还指望这帮人来给自己写个好看又好听的自传呢

而且鲁迅也没像马前卒这样直接揭短，最多也就指桑骂槐，抓他何用？

不是吧阿 sir，我瞎 bb 两句都不可以吗？

不是吧不是吧？

知乎用户 芦笛 发表

死于自己人的左翼作家远远多于死于敌人的。

知乎用户 芊芊 发表

哪个真爱国文人被杀了，怎么没有听说过。这是不可能的事 。连鲁迅都活的好好的，遑论其他人。从未有一个被暗杀。当然，私人纠纷，爱情纠葛之类不算。

知乎用户 叔本滑稽 发表

这个问题本身并不成立。没有任何有说服力的证据能证明鲁迅不是被 “暗杀” 的。

至于能证明鲁迅确实是被暗杀的证据

光人证就有宋庆龄，史沫特莱，邓医生，鲁迅亲子海婴，沙飞，以及 84 年进行 X 光片会诊的 23 位专家。

间接证据，须藤这个日军军医本就是在华乌龙会的头领。

须藤的一系列谜之操作。

如果这些都不足以说明，那么须藤攥改关键的病情记录难道也是无意？

这件事情对沙飞的影响如此巨大，以致若干年后把自己的命都丢在了这上面，换言之须藤手里的人命不止鲁迅一条。

很多人有一个刻板印象，以为鲁迅逝世前已罹患绝症几近弥留，而真实情况并不是这样。鲁迅逝世前一日还在照常出门见客。逝世前 10 日还在第二届木刻会场和年轻人亲切恳谈，留下了那张著名的照片。照片上的鲁迅，谈不上有多么的健硕，可举手投足，面相上绝无弥留之人的死相。而邓医生给的诊断结果更是如果正常治疗（不用非常高超的医技）鲁迅延寿 10 年不是问题。

当然有些人可以说邓医生不可靠，信口开河，但邓医生恰恰是宋庆龄，史沫特莱觉察到这个须藤有鬼，专门托人请来的专科医生。而邓医生的结论，和 84 年会诊的结果是吻合的。

须藤主观上有暗杀鲁迅的倾向（日军军医，更是在任的乌龙会副会长）

客观上确实行了寐害鲁讯之事。

却未料当下却有些人说这一切都是巧合。当事的宋庆龄，史沫特莱，海婴，沙飞都看出了问题，而隔绝在时空里的某些人却凭着一厢情愿为须藤洗地，真不知这是一种什么样的精神。

知乎用户 阿胡拉玛兹达 发表

章太炎先生活到了寿终正寝，陶成章则一建立民国就被暗杀了。

段祺瑞可以多次出任执政，可徐树铮必须死。

无论民国还是新中国，宋庆龄先生都备受推崇，可第三党的邓演达枪毙，自由大同盟的杨杏佛暗杀，民革的李济深也曾遭到暗杀威胁。

汪兆铭先生还可以当副总裁，行政院长，但改组派必须压制。

这不过是申韩法家的 “术” 的运用而己，所谓 “首恶 ` 必办’，协从 ` 不问’。”

“望门投止思张俭”，就算是汉代，如果个人与权力发生尖锐对立，除非有 “引寇自重” 的本领，个人一定是博弈失败者。

题主说的这个事儿，主要方面好像并不以鲁迅先生本人的言行为转移。

鲁迅先生是伟大的，伟大到，即使《鲁迅全集》的每一句话都被驳倒了，仍然不会有一丝一亳影响鲁迅先生的伟大。

当然，鲁迅先生的伟大也是有所体现，虽然不是起决定性的方面。据记载，胡风先生在递交了《三十万言书》之后，于 “窥伺方向，以求一时之逞 “的时候，突然发现风头不对，就曾经惊慌失措的和他的伙伴们说，“我们可能完了，我们不是鲁迅先生，鲁迅先生是懂历史的。” 于是制订了 “躺下装死” 的战法。虽然拙劣的模仿未见其成功，但鲁迅先生“两间余一卒” 的能力，还是通过这位关门弟子的微操而略略显露出一角。

知乎用户 匿名用户 发表

蒋再怎么搞暗杀，杀的也是政治对头，你们也太不把蒋当人物看了。当时多数知识分子是中间派，有倾向但是不明确支持哪一边，蒋要是来一个暗杀一个，他倒是想，也得有这个本事得罪全国知识分子。

蒋的暗杀对象不光是反蒋，而且是明确的有党派背景，比如闻一多、李公朴、柔石、杨杏佛、邓演达、杨虎城这些。不难看出，蒋尤恨 KMT 当中的反对派，比如民盟、民革、民权保障同盟、左派这些。KMT 反对派的领袖是宋庆龄，蒋不敢动，但是谁帮宋庆龄他就搞谁，这是非常明显的。知识分子当中明确倾向 ccp 的最为危险，这也是很明显的。

以杨杏佛为例，杨杏佛是宋庆龄的扩音器和钱袋子，杀了杨杏佛，民权保障同盟直接就瓦解了，真当蒋没有点手段吗。

而鲁迅，其思想虽光昭，追随者众，而且明确倾向左边，但从不组织政治活动，或者说鲁迅的政治活动能力并不强，就算在左联也是当甩手掌柜，当然就不在蒋优先考虑的暗杀之列了。假若鲁迅筹钱给 ccp（不是私人赞助）、为左联建立纲领、乃至参加各党派大会，你看蒋动不动他。

知乎用户 自由飞 发表

上学的时候，最恨鲁迅的文章，行文半白不白的怪异，关键还看不懂，不知道他究竟想表达个啥。

直到有一天，被社会一遍一遍毒打之后，突然豁然开朗：

鲁迅骂的根本不是什么腐朽黑暗的北洋军阀国民党政府，他骂的是中国人呀！所有的中国人，从古至今的中国人。狠起来连自己都骂！

鲁迅的药方，是医治中国人的思想，而不是简单的推翻一个政权。所以鲁迅才会写《药》，不医治中国人的思想，你为他抛头颅洒热血，他想着吃你的人血馒头。

鲁迅的文字，是有一股恨意的。恨的是谁？所有的中国人，未觉醒的中国人，或者我们称之为 “中国人民” 的那些人，恨其不争。

那这就和我们一贯的教育相背了呀，现在我都还能倒背如流：“中华民族，河山壮美，历史悠久…… 中国人民，淳朴善良，勤劳勇敢……”

鲁迅真的是这样认为的嘛？

我翻开历史一查，满本上都写着两个字 “吃人 "
中医，是有意无意的骗子；
凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客，病死多少是不必以为不幸的。

所以你看鲁迅塑造的中国人，阿 Q、孔乙己、祥林嫂…… 都是病态的，愚昧麻木，可怜但又可恨。

语文老师误我呀！（对的，我也用的春秋笔法，我只敢说语文老师）

据说现在要把鲁迅的文章移出课本了。

呜呼，我说不出话来……

最后，这个问题，其实鲁迅是有他自己的回答的：

我之得以偷生者，因为他们大多数不识字，不知道，并且我的话也无效力，如一箭之入大海。否则，几条杂感，就可以送命的。民众的惩罚之心，并不下于学者和军阀。

知乎用户 中华一条龙 发表

鲁迅先生骂过许多官僚、资本家、文人，但从来没有骂过老蒋。

鲁迅和老蒋都是浙江人，绍兴和宁波奉化比较靠近。

老蒋对鲁迅相对比较友善、客气。老蒋兼任教育部长时，鲁迅当时挂职教育部的特约编辑，不常做事，工资照发。

老蒋不点头，大小特务们、军警们不敢擅动，不敢对鲁迅下手。

所以，鲁迅能够平安无事地写作、生活，直到生命最后一息。

知乎用户 zbc 发表

因为鲁迅在三十年代后的写作大部分时间是躲在帝国主义在上海强行霸占的租界里完成的，他本人在日本的名声也很大。

民国政府当时还太弱小了，不敢去招惹强大友邦。

知乎用户 虫二 发表

谁也不是傻子

杀鲁迅先生，得不偿失，原因就那么简单

名气太大，自五四以来，鲁迅先生算得上是 “牌儿” 最亮的作家，是文坛扛鼎的人物，即使是现在，让我们举例民国文人，你说出的前五个名字里面一定有个是鲁迅（有很多人够呛能说出五个来）

然而鲁迅先生又太 “无用”，一个人的清醒就是独属于那个人的悲剧，他竭力的想喊醒很多人，然而就只剩下了呐喊和仿徨而已。

在国党眼中，一个只会写文章骂人的 “嘴炮” 名气还大，杀来何用

以此作为反例的是杨杏佛先生，他的组织管理能力极强，傅国涌先生曾言：“如果说宋庆龄、蔡元培是民权保障同盟的精神领袖或者说灵魂人物，那么杨杏佛就是同盟的实干领袖，是实干家。” 如果缺了杨杏佛这样执著精干的人物，民权保障同盟就不会有如此大的作为，所以说老蒋眼睛毒得很，直接暗杀了杨杏佛，跑到租界也被杀了。

而且我实名反对 “是撒” 的留言，国党的暗杀是跑就能跑得过的么，所谓 “逃跑” 脱离暗杀，很可笑，非常可笑。

而且，鲁迅先生前期的确是明哲保身的，然而随着政治日益腐败，政局日益不稳，鲁迅先生称得起 “蜕变” 二字，脖子越来越硬，头越来越铁，几乎以找死的姿态在怼人，简单一个例子，红军长征期间，左联几乎是鲁迅先生一个人扛起来的。

另，我本人见识浅薄，学识低微，像这样的问题我一向是不回答的，因为不太够资格，然而我看了 “是撒” 的回答，实在是不吐不快。

“爆眼子瓦尔特” 一看就是大佬，值得我膜拜，某些人别和我杠，有了学术错误我认错，知识错误我改正，你杠就是你对。

知乎用户 llll 发表

打阵地战的死了

打游击战的侥幸捡回一条命

这时便有人说了

哈，你居然没死，怕不是当了逃兵

当然，鲁迅先生告诉我们，斗士总是有伤的，苍蝇倒是完美的。

知乎用户 深具世界眼光​ 发表

1 鲁迅名气够大，保护了自己。

2 暗杀爱国文人的高峰其实是国民党快要丢失政权之际，而这时候鲁迅已经不在了。

前面的时候暗杀的主要是军政要员和红色分子，鲁迅也不是呀。

3 感觉北洋比国民政府宽容些。反正他就今天当总统明天就不当了。

然后国民政府一开始是进步的嘛。鲁迅其实没怎么批判过。那些被暗杀的批判的更直接和激烈。

鲁迅主要是讽刺。比较含蓄吧。

知乎用户 状态前​ 发表

这就好比说：各路夺取大城市的武装斗争都失败了，无数先烈献出了生命，为什么李德胜的队伍却越来越壮大？这话里似乎在说你不去死就是不忠于革命，你去茅坪住八角楼就是逃跑主义。

策略懂吗？斗争不是盲动！

知乎用户 于禁 74 年 发表

因为鲁迅虽然有医学知识，寿命却短。如果再活 13 年，相信会被国民党反动派杀害。

知乎用户 runner time 发表

其实最大的原因是鲁迅有日本背景，其次才是他在国内有背景和名望。

如果不是靠日本人保护，在国内有名望算什么，说抓就抓，还能怎么着？

鲁迅当年的定位本来就是恨国公知，比如《纪念刘和珍君》恶意造谣诋毁段祺瑞，其实段祺瑞本人当时听到刘和珍的事情，立马去现场处置，当众下跪，后来还终身吃素。所以鲁迅写文章把段祺瑞痛骂，实在是有失偏颇。

现在大家听说被抓的恨国公知，基本都是因为没有外国背景，有外国背景的，基本不抓或者干脆抓不着。其实现在和那时，并没有什么区别。

虽然我们知道鲁迅是恨国公知，但我们依然推崇他，因为他说的大部分还真没错，放到今天依然适用。

知乎用户 不想说 发表

鲁迅又不是革命党人……

实际上当时许多文人都一直干到死啊

知乎用户 羽晓舟​ 发表

因为他知道冲塔然后红血回城的极限操作怎么弄。

知乎用户 一个东亚懦夫 发表

没看过多少鲁迅的文章，可能是因为他谁都骂？他的骂不带立场，不带屁股，他是按照客观事实骂的，甭管你是谁，该骂就骂，做的差就骂。

不像有些人骂人是带立场的，是屁股决定脑袋的，不根据客观事实的，你跟他同一个立场，坐在同一个位置上，你做的再差，再该骂，他也不骂你，你跟他不是同一个立场，不是坐在同一个位置上，你做的再好，再不该骂，他也骂你，这样的人忒烦人，忒气人，有时都用弄死他的冲动。

也可能是因为不允许骂的他都不骂，他只骂允许骂的，就像有些电视网络节目，这些节目只播允许的，从不播不允许的，那些敢播不允许的节目都被封杀了。

知乎用户 王止修 发表

我觉得前面答主们漏了最重要的一条，鲁迅地位太高！ 左翼文坛领袖，甚至华语文坛领袖，这样的人能暗杀？ 国民党要是敢杀鲁迅，延安估计要笑疯了

知乎用户 不愿意透露姓名的​ 发表

因为国民党政府要抓要杀的是周树人，跟他鲁迅没关系啊。

知乎用户 pterosaur​ 发表

因为老鲁这人啊，骂得特精准。

不调皮了，鲁迅，曾用名周樟寿，后改名为周树人，这个人有一堆的称号，笔名，真假名等等，统计了 181 个，还在不定期的挖掘增加中。在那个身份证都不明白，没几个人识字的年代，靠一个名字去找个陌生人都费劲，别说鲁迅有一百多个。。。

还有就是，鲁迅这人，绝少骂军阀头子，就是要骂，也基本不在军阀鼎盛的时候。比方说，鲁迅骂袁大头卖国贼，不要脸，是不是很勇敢，然而，袁大头 1916 年翘了辫子，鲁迅摆明了骂已经是 1930 年以后的事情了。。要么就骂文人墨客，骂胡适，骂郭沫若，骂就骂了呗，你一文化人除了写个文反骂回来，还能拿我怎么样了吧。

最关键一点，鲁迅骂归骂，不揭杆不起义。李大钊闻一多先生这样的，除了骂，还实实在在的搞活动，搞组织。老鲁除了写写文章骂骂人，剩下的活也就抽抽烟了。

于是，骂体制，骂封建，骂愚昧，谁会明着承认自己沙比，所以啊安全的很。

知乎用户 飞云紫衣 发表

因为他用的笔名太多，换的地方太多，同时名声一天天变大，影响也越发大了，后期的鲁迅自己对话语有所改变，尤其是没有一个势力愿意做赔本买卖！

知乎用户 虚假的观众 发表

因为鲁迅没有明显的共产主义倾向，而且当年国民党基本还是军阀分治地方，只有反共这件事上大家能够齐心。至于反党反政府，其实没人在乎，本来也没有统一的政府，大家只是名义上支持国民党而已。说不定有的军阀还乐于见到媒体骂蒋介石政府呢。。

国民党其实风气还好，当年国民党党报公开嘲讽四大家族腐败，蒋介石也就是把主编找过来谈话而已。国民党的政策是，你可以骂国民党，但不能通共。

就不要提什么换笔名了，换了个笔名就不知道是谁了? 军统查你一个投稿人还不容易? 如果但凡抨击国民政府的，一律按勾结境外势力的共产党处置，你以为换个笔名就能逃么?

所以，

鲁迅换笔名查不到了 ×

换笔名降低嘲讽值√

知乎用户 孟墨 发表

榴花艺社诸君：

十一日信及《榴花》第一期，今天都已收到。征求木刻，恐怕很难，因为木版邮寄，麻烦得很。而且此地盛行白色恐怖，仅仅主张保障民权之杨杏佛先生，且于前日遭了暗杀，闻在计画杀害者尚有十余人。我也不能公然走路，所以和别人极难会面，商量一切。但如作有小品文，则当寄上。

新文艺之在太原，还在开垦时代，作品似以浅显为宜，也不要激烈，这是必须察看环境和时候的。别处不明情形，或者要评为灰色也难说，但可以置之不理，万勿贪一种虚名，而反致不能出版。战斗当首先守住营垒，若专一冲锋，而反遭覆灭，乃无谋之勇，非真勇也。

此复，并颂

时绥。

鲁迅六月二十日

知乎用户 半盏葡萄酿 发表

不外乎四点，第一，名气够大，第二，马甲够多，第三，性子够软，第四，跑得够快。

我估计很多人会不同意第三点，我解释一下，鲁迅先生虽然给人的感觉一直是敢说，敢写，敢发声，但是鲁迅先生一开始是很听国民政府话的，国民政府点他一下，他就乖乖忍了，然而当国民政府以为鲁迅是个弹簧你强他就软转来开始迫害其他文人的时候，鲁迅的骨头越来越硬，声音越来越大，笔锋越来越尖锐，从一开始的好言相劝变成了用刀直接戳，等到国民政府再想进一步迫害鲁迅先生的时候，他跑了。

知乎用户 云天望垂墨倾池​ 发表

我说题主先生，这么多进步文人总得有个活到没被杀的吧？要是全杀光了，不显得您要力捧的民国政府更加难看了吗？

知乎用户 斯大王 发表

「同求，在线等，挺急的

——当代鲁迅」

知乎用户 jifenglei 发表

看看鲁迅先生的杂文集就知道了。

鲁迅骂的具体的个人，多半是文人或者历史上的人物。基本不会骂拿枪的。

鲁迅骂的抽象的事物，基本是 民族劣根性，国民党政府。

中国的文人基本就是报纸杂志上对骂了，很少会拿枪决战的。历史人物基本无法报复了。

抽象的民族劣根性，没有对应某个具体的个体。比较我们国人当时普遍自我怀疑，没有人真会为 “国粹” 在肉体上报复鲁迅先生。

而骂政府是很有技巧的，很难让政府抓包把柄。关键是，鲁迅虽然是左盟的，但是从来没有：1 公开演讲宣扬革命。2 不是共产党员。3 也没有给提供情报或者金钱给共产党的证据。通共的罪名坐不实。所以国民政府犯不上抓他。

鲁迅把自己当作思想启蒙人员，当作药。他给自己的定位是把他认为愚昧的沉睡中的国人唤醒。至于清醒以后何去何从，或者更痛苦，鲁迅并没有给出明确的答案。他没把自己当作指路人，也没有真正意义上的敌人。

知乎用户 赵强​ 发表

都没说到点子上。

鲁迅的核心观点是，国民党废了腐朽清政府干得漂亮，但现在这么整不行啊，我觉得恶心的有点头晕。是的，鲁迅的观点虽然激进，但点到为止，你这么整不行，而不是我要干掉你。

被暗杀的通常都是旗帜鲜明的支持我党，或者支持日本，以推翻国民党统治为目标。但鲁迅很鸡贼，他只是说我看你很恶心。当时鲁迅已经是中国文坛的旗帜人物之一了，就因为这点事直接除掉鲁迅带来的负面影响恐怕更大。所以鲁迅不碰国民党的底线，只是恶心国民党，国民党也就找几个人恶心鲁迅。但国民党肯定磨好刀等着了，你要想弄死我，我肯定先弄死你。

知乎用户 止戈为武 发表

鲁老爷一生用了无数的笔名，可见脱身技巧何其了得。

知乎用户 洛圣都改车王 发表

虽然很多人不承认，但鲁迅的的确确是个个人自由主义者，他对社会不公总会愤而不平拔刀相助，但对国仇家恨并不那么热衷，因为他们这样的人对官僚主义和民族主义从来没什么好感。所以尽管痛恨体制腐朽哀叹国人愚昧，但并不特别嫉恨于一人，所以他一生都没骂过光头和日本人。

知乎用户 YC555 发表

孔子当时肯定也是有敌人的，周游列国就是孔子的长征。鲁迅也是跑过好几个地方当老师的，可以说鲁迅也是掌握游击战技巧的。

说白了就是躲的好，这可不是贬义，当时那种环境，要躲好是很难的。

知乎用户 某人 发表

不但敢于斗争
而且善于斗争

知乎用户 晦明 发表

子曰：“暴虎冯河，死而无悔者，吾不与也。必也临事而惧，好谋而成者也。”

大概可以解释题主的疑问。

知乎用户 fhfh 发表

第一是鲁迅先生从不骂他所在地的军阀

再者先生笔名多

知乎用户 justicewhite2 发表

记得鲁迅的小说《非攻》还讽刺过类似甘地那种，“让他们看看我们的骨气，我们都去死！”“墨子：死也要死的有意义啊……”

知乎用户 或罪或咄 发表

看很多人的评论，感觉如果他们在那个时代，那绝对是要诱杀鲁迅的一批人

首先迅哥儿的文风本来就是以辛辣讽刺闻名，而且，单看高赞列的马甲也能知道迅哥儿的手段，这是战斗者当有之态，周旋，而非以卵击石

再者，迅哥儿的背景其实真挺强的，前排答案也有完备的分析了，同时，他对自身定位也很清晰，他知道他应该持续战斗，周转游击，他知道靠文章是难以或不能杀死人的，但却多少可以警醒一些人，也算物尽其用

而现在有些人知道的是迅哥儿没被杀死，认为他滑得很，须知，不怕死不等同于送死，若真是某些人认为的那样，那迅哥儿大可不必去讽刺，周作人活的不比他周树人滋润吗？

知乎用户 拼写​ 发表

跟内山是朋友，内山书局是黑龙会据点，黑龙会是日特外围。

知乎用户 三石法子 发表

关于为什么不直接臭骂常凯申，只会牟足了劲骂同行和老百姓的问题，我回答一次封号一次。我现在都怀疑这个问题是在钓鱼。

知乎用户 知乎用户 EGh3Yc 发表

因为塔没有你们想象的那么敏感。

知乎用户 Another 发表

我说牛奶不安全，我还能坐到这里，

我要说某品牌牛奶不安全，我就被跨省了。

知乎用户 成是非 发表

个人认为，第一当务必杀的是能够夺权的，又没有枪杆子的。譬如闻一多先生。

然后随手杀了也不用有什么顾忌的类似刘和珍君这样的。

像大先生这种有很高影响力，况且还有空一格最看重的国际影响力的，而且自我保护得也好，写的东西大多泛指并无指名道姓的，关键是没有夺权可能的，属于鸡肋性质优先级就会排后边。

知乎用户 蓝丝绒 发表

你是否先列一下当时有多少知名文人被明杀暗杀？

知名文人经常被暗杀是否在当时是常态？

何为爱国？爱当时的政府算不算？

这些问题没说清楚，我想任何回答都没意义。

知乎用户 l-ifbeusvr 发表

“我的可恶有时自己也觉得，即如我的戒酒，吃鱼肝油，以望延长我的生命，倒不尽是为了我的爱人，大大半乃是为了我的敌人，——给他们说得体面一些，就是敌人罢——要在他的好世界上多留一些缺陷。君子之徒曰：你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢？斯亦卑怯也已！但我是不想上这些诱杀手段的当的。木皮道人说得好，‘几年家软刀子割头不觉死’，我就要专指那些自称‘无枪阶级’而其实是拿着软刀子的妖魔。即如上面所引的君子之徒的话，也就是一把软刀子。假如遭了笔祸了，你以为他就尊你为烈士了么？不，那时另有一番风凉话。倘不信，可看他们怎样评价那死于三一八惨杀的青年。” ——《坟》题记

知乎用户 深秋的黎明 - 禁言 发表

鲁迅的文章没有政治倾向，不是各党派和日本人的主要对付对象。

知乎用户 抱风眠​ 发表

因为鲁迅先生休息的早。

备注：为了防止某些人疯狂恶意揣测，我必须备注一下。我的意思是如果他休息晚点，那肯定会被国民党反动派杀害，就像闻一多先生一样。

知乎用户 快乐阿全​ 发表

因为先生明白自己活着才能做出更大的贡献，同时又有能力不被明杀暗杀。

首先不涉险地，于是便不会因为某些莫名其妙的事被杀；

其次是骂过某地后迅速跑路，不坐以待毙；

再者先生有能力把事情的影响搞大，敌人刺杀先生得不偿失；

另外骂人多曲折，不够安全的时候尽量不直球冲塔；

最后长居租界，不因外人激将就上钩寻死。

知乎用户 刘悦 发表

这个问题非常复杂，我想引用一个比喻

一个学渣，在高考前三天，明知道需要复习，还是控制不住的想去玩电脑

这个时候有一个长辈，跑到旁边去劝他不要玩电脑了，安心学习

这个时候学渣会怎么想呢？会去记恨这个长辈吗？不会的，他自己内心知道长辈是对的，但是他会听从长辈吗？也不会，因为在他自己的角度，复习了也没有，他考不好是一种大势，不是一种结果，他已经失去了掌握自己命运的机会

上述的例子我想说的是，鲁迅的文章，在当时的国民政府眼里，其实是忠言逆耳，做不到，但是没有办法反驳，也没有必要去迫害，但其实也做不到。说的是对的，但是做不到，也就没必要去迫害了

一个不合格的政权，其最大的特点是掌握不了自己的命运，从一个组织退化为一个群体，一如如今的国民党

知乎用户 88bb 发表

你如果回到那个年代

对鲁某人的家庭生活有了解

你就知道

他写的东西根本不是为了什么你们的理想主义和理想主义中需要拯救的群体

他只是换了一种手法对他自己生活中不爽的地方大喊三字经而已

只不过他赶巧了 被新一代吃肉人看上了 拿来用用而已

知乎用户 祝一 发表

因为这货受日本人保护啊。

没骂过日本是真的，我看有的人回答，说鲁迅骂人有多么厉害，文笔有多么犀利，什么路见不平一声骂，笑死了，这货在日本侵略中国的那么多年终屡屡躲在日本人的地盘骂中国政府，骂中国人，对日本可从来没骂过，什么叫路见不平？我看他是觉得日本侵略很平啊！

知乎用户 郑克塽 发表

1. 北洋时期其实对于言论上比你我想的放得宽。当时境外势力 + 有兵权的才是要肉体消灭的，耍耍嘴皮子的人没啥人管你，性质不一样。

2.KMT 时期，说句实话鲁迅和果党有千丝万缕的联系，而且他一不是工人，二也不参与政治，三不上街游行，四住在租界，五名气太大，犯不着惹一身骚。

知乎用户 陈必红​ 发表

鲁迅写的文章没有一个是标语口号的，比如打倒国民党打倒常凯申这样的。他写的东西敌人经常气坏了，却找不到明显的茬。

知乎用户 托雷 发表

建议去读一读鲁迅先生的《在酒楼上》，再读一读其他爱国文人写的文章，你就会发现你要不是熟读鲁迅的文章，你根本看不明白鲁迅先生在说什么。

知乎用户 朵朵他爸 发表

因为鲁迅一直在骂的，骂的最多的。。。是中国文化。。。而不是当权者。。。

这是当时帝国主义以及日本帝国主义灰常赞赏的观点。。。这可是三座大山中最大的那座。。。

同样也被代表这座大山的人所赞赏。。。必竟人都是要脸的。。。背弃祖宗去舔外国人的屁股沟子，心里总会有个坎儿的。。。而鲁迅，给了这些人过坎儿的理由 “不是我们舔外国人的沟子，而是外国人的沟子都比中国人的臭气香。。。”（我王俊凯当年就不应该吃那碗饭。。。）

有一座大山和一帮买办保护。。。鲁迅怎么可能被暗杀？谁杀他？

知乎用户 Mars 发表

抢个爱国生态位，混口饭吃而已，老蒋这点气度还是有的。

至于日本人？我鲁迅从没骂过哦。

知乎用户 蚍蜉 发表

鲁迅也担心被暗杀，经常往租界跑！

知乎用户 原电池​ 发表

一个弱小的人，想要批评一个壮汉，那必须讲究策略

首先必须大庭广众，第二必须理中客，第三必须用语文明不带脏字

为什么

其实壮汉不喜欢被批评，其实所有人都对他顺着眼，就你敢直视他他就想揍你了。

但是你在大庭广众，揍你容易惹众怒。

如果你不理中客，失了民心，那壮汉揍你就不会犯众怒

你若是带了脏字儿，那么就是给了壮汉一个揍你的好机会，因为这时候是维护尊严而不是以大欺小以强凌落。更别说你要是还打算揍壮汉一拳，那壮汉就能正当防卫了。

当然，也有人知道自己不敌也要一拳打到壮汉的鼻子上，把他鼻血打出来。虽然之后被壮汉一拳打的只见出气不见进气，但是他是在用生命证明一件事就是壮汉也能受伤，给后来人一些勇气。

第一种人就是英勇的文人，后者就是烈士。

知乎用户 瓦尔特 发表

你不能因为鲁迅先生逝世的早，就当蓝衣社的暗杀名单不存在呀

知乎用户 许晓风​ 发表

我觉得是因为国民党政府从来不相信民众的力量。

不相信人心。

也就不相信知识分子 “笔” 有力量。

知乎用户 温水宁宁​ 发表

因为鲁迅，鲁迅迅，鲁迅迅迅

小号无穷尽也

知乎用户 王者魔鬼篇 发表

大家好好研究一下鲁迅就行了，

第一鲁迅是靠笔杆子吃饭的！那时候文明复兴，百家争鸣，跟春秋战国差不多，思想大解放。没有一个稳定统一的政府文人才能大放异彩畅所欲言！

二他是吃国民政府的饭的。他是一个传统的人，顾家娶了一个童养媳，你们说的那个平姐是小三而已。孝顺父母，一家靠他养着。虽然周作人也有钱但是禁不住他败家媳妇花销！他得过日子，鲁迅向来对工资收入一毛钱不让的！对钱财看得紧，因为他有一大家子人要养！

三他就是一个愤青文人，那时候这样的文人也不少，比他激进的很多。他批判社会，但是他从来没反动搞政变，也不批判一把手，你见过他那一篇文章骂袁世凯蒋中正了，他写的也是当局者想法改变的，那时候的北洋政府军阀革命党光复会这会那会，哪个不是想把社会变好，不要看课本上的写的，哪个时候军阀水平也不低，爱国者也不少，只不过中国当时太穷。不稳定，也没有可以借鉴的社会形态，迷茫探索期内外交困！

四，他影响力大，社会各方各面粉丝很多，杀他没必要，得不偿失。他又不是当局政府的反动派，也不是政府的派系对手，也不是军队首领，说白了他不是一个政客和军阀，拉拢可以，杀他干嘛，可有可无的一个社会名人而已！

知乎用户 Brasidas 发表

简单说就是鲁迅虽然犀利，却很少正面对抗当局，讲的是保存实力长期抗战，而不是莽莽莽莽莽

知乎用户 Milagro0309 发表

抖个机灵

写文章骂你们的是鲁迅，和我周某人有何干系？

实际的情况是

首先，鲁迅是文人，不是活动家，这一定程度上会让他在名单上的优先级靠后一点。再加上他名声大了之后，某些高层多少还是有一些投鼠忌器会有犹豫。

其次，笔杆子作战，留存好肉身，可以千里之外精准打击，也可以无差别在媒体上开群体嘲讽，群体祝福，群体激励，所以鲁迅一直都有游击战的作风，遇到有杀身风险的时候不头铁，该走就走。

还有就是，鲁迅是早起新文化运动的发起人之一，是文化界的地位，人脉，关系网络并不简单，是真正有智慧的人，这能帮他很多时候提前预知风险。

知乎用户 limengjia02​ 发表

我觉得几方面

一则鲁迅先生虽然也好针砭时弊，但是终究很少掀桌子明着开喷，基本还是夹枪带棒，仇恨列表排的比较后面

二则么… 鲁迅那位二弟… 没记错的也是有几头跳嫌疑的，而鲁迅先生和这二弟虽然关系差到朱安都知道这俩不对付，毕竟也是兄弟，没差到生死不关心的地步。你敢动他大哥？

知乎用户 海东居士 发表

有那么一间铁屋子，里面聚满一堆人。

鲁迅冷笑一声：你们都是煞笔！

少数人：卧槽！先生见解果然深刻！

多数人：这煞笔说的是什么屁话？

他把所有人都骂了，但是大家都不在意！反正没人会觉得，有必要教训他一下！

某位知识分子：你们中间有个人是煞笔！

其中一个跟他有过节的就觉得骂的是自己，妈的！干他！

知识分子，卒！

郭沫若跳出来，指着蒋介石的鼻子骂道：你就是个煞笔！

蒋介石：娘希匹！干他！

郭沫若，逃！

知乎用户 404-NotFun 发表

可怕的是鲁迅的话至今还在起作用，他虽然已经不在了，但从未休息。

知乎用户 Po Wong 发表

1：身份高，资历高，当时的文坛领袖，贸然暗杀引起的负面问题太大。

2：社会关系好，国民党内部的江浙帮钱多势大对他有一定的保护作用。

3：搞得灵清，虽然骂国民党，但始终没有过于越界，比如说骂了蒋介石就只能去当寓工一事。

4：没有太多污点，人格上立得住，即便是国民党甚至当时的日本人，对高风亮节的人还是非常尊重的，一般不会做的太过。

5：没有跟国民党的敌人走的太近

6：最关键一点，死的早！

所以说：胡适就不应该活到 1927 年！

知乎用户 Anonymous 发表

1957 年，毛泽东被罗稷南问及 “要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样” 时，他 “沉思了片刻，回答说：以我的估计，（鲁迅）要么是关在牢里还是要写，要么他识大体不做声。” 以当时毛主席扫荡六合的气概，自然可以这样直舒胸臆，而这样的回答却让罗稷南先生“顿时惊出一身冷汗，不敢再做声”。毛泽东的回答正印证了鲁迅的原话：“如果活着，只得迫害他。”

知乎用户 极道胁迫 发表

因为鲁迅先生虽然爱国，但是并没有直接支持共产党啊，实际上他的薪水都是国民党政府发的，而且给的很多。

被杀的不是爱国，国民党政府又不是神经病，他们没事杀爱国的人干嘛，鼓励文人造反？他们杀的是支持共产党的文人。

知乎用户 铁齿铜牙​ 发表

因为周先生不光能说敢说，而且还非常清楚只有保留有用之躯，才能看活着到中国浴火重生的那一天。

而且他资格老，文笔新，朋友多，路子广，消息灵通，为躲避暗杀用过 200 多个笔名，且经常在各大租界和军阀地盘来回换住址，实在不行还能出国避难。

所以在那个动荡的年代，活到了寿终正寝。

知乎用户 月入杯中 发表

鲁迅是尖锐的评判者，但不是革命者，他没有任何革命纲领，也没有计划颠覆社会秩序，反动派也不是傻子，什么人有危害什么人无危害，什么人危害大什么人危害小，他们还是很清楚的。而且他说的很多话，估计反动派心里也是认可的，只是无力改变而已，比如友邦惊诧论，难道当局心里不憋屈？

当然，骂得太难听了，反动派恼羞成怒，也是有可能杀人的，但这和他们杀革命者又不一样了。

知乎用户 梁一 发表

因为比起文人，鲁迅更自视为战士。

他所做的，所一直践行的也都是战士的行为。

战士的目的不在于打仗本身，而在于结果。所以战士有撤退，有战略，有目的，有牺牲，所谓文人的惜名著书等等都是不利于战斗的，在乱世中也无大用。

鲁迅自己也说过，讥讽他不正面回应当政者恶行之类的话都是引人自戕，他才不上这个当。

笔杆子作战的目的是改造人的思想。以笔直接对枪，是必然打不过的。

那等同于找死。

知乎用户 ufozhou 发表

国民党甚至包括北洋政府

杀的文人都算比较少

多半 就是莫谈国事或者参加什么运动 给关个几个月

几个被杀都是左派活动分子。

远没有白色恐怖时期那么强的控制。

知乎用户 让宝宝先飞一会 发表

鲁迅能得到善终，其实是和他批判的方式有关的，鲁迅批判的许多都是社会现象，但你要是翻遍鲁迅写过的所有文章，就可以发现，他唯一没有直接批判过的大咖 VIP，就是蒋介石。事实上，蒋介石和鲁迅还是互相惺惺相惜的，鲁迅毕竟还在国民政府拿过薪水做过教员，和蒋介石还有一层浙江同乡的关系。鲁迅认为，许多当时国民党内的集体腐朽，并不是蒋介石一个人的原因导致的。鲁迅去世后，蒋介石还亲书挽联追悼，表面功夫还是做到位的。也说明至少在蒋介石看来，鲁迅并非是他的眼中钉，充其量鲁迅只能算是一个阶级文人，时局的批判者，并不像李大钊一样会一呼百应，直接组织和号召群众起来革了自己的命。

知乎用户 DANIEL 发表

一、大量使用笔名，抓捕者搞不清到底是谁。

二、躲在上海法租界，那是国民党很难随便抓人的地盘。

三、与苏俄、中共关系十分密切，受到暗中保护。

四、个人名声太大，弟子众多，资格又老，有辛亥背景。

五、最关键的：爱人许广平，后台太硬了。

许广平的爷爷名叫许应骙（kuí），跟鲁迅的爷爷一样，都是进士出身，但他做过的官可比鲁迅的爷爷大多了，曾担任过礼部尚书、闽浙总督，一品大员，而且还是慈禧太后的干儿子。

许广平的堂兄，粤军总司令许崇智，国民党元老，在军中一直有很大势力。杀害鲁迅，会得罪许崇智，蒋介石和戴笠都会有所忌惮。

粤军参谋长许崇灏、粤军师长许崇济等，也是其堂兄。另外还有不少亲属在政府、军中、上海做官。

知乎用户 1P 和 1N 发表

许广平的哥是上海警备司令部的司令

知乎用户 天会再蓝 发表

那是因为他没活到 1956 年

知乎用户 德恩堂道学 发表

你们要抓的是周树人，关我鲁迅什么事？

知乎用户 追风的树叶 发表

我认为鲁迅先生的智商一半用于写文章了，另一半用于和这些反动派斗志斗勇，躲暗箭了

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

鲁迅先生是阴阳怪气的集大成者啊。

根据临床经验，阴阳怪气是输出观点且能保护自己的最有效方式。

当然现在也没那么奏效了。

知乎用户 那个夏天 发表

实际上，阴阳怪气能够避免一些不必要的麻烦。

我说的

知乎用户 匿名用户 发表

你抓鲁迅，关我周树人什么事？

知乎用户 山隐叶生​ 发表

惜命的人，才不浪费他人的生命，自然也不浪费自己的生命。

有些话几年前说出来，会被嘲笑吧？可好在近几年有三体铺路，生存方是种族第一课题也就没那么难以接受了吧？！

没别的，简单说就是鲁迅先生是脚踏实地的一个人，活的 “现实”。正因为对生死本身看的真切，才眷恋这个世界，也就更真切去感受泥土里的一切苦痛吧？！而不是为了高耸云端的念头，为了成就“伟大” 而伟大吧。

文学界鲁迅只有一个，不是么。

所幸，还有一个。

而在别的领域，这种脚踏实地风格自然也是有的，比如 “枪杆子里面出政权”。

真正的伟大总是扎根于土壤，这个最不光鲜亮丽的地方。然后，大概就剩拼了命的活下去，怎样去坚持自己的道路了吧。

知乎用户 匿名用户 发表

只能说他比较顽强和幸运。

在上海虹口附近住的人都知道，就在鲁迅公园（鲁迅墓地所在）附近就有多处住宅，在福州路那里也有一处。这两个地方都属于租界，之所以把住处选在租界（“且介亭杂文” 就是自嘲一半在租界），就是为了防止反动派的杀手行凶。

包括北京、广州、厦门等其他老鲁曾经生活过的城市，每一地都有多处住宅，原因相同。

就像 1933 年他和杨杏佛、蔡元培等人组织宣传抗日反对白色恐怖的团体，杨杏佛被杀害，他和其他几位也被列入了暗杀名单（打脸某些冥果粉说的冥果优待知识分子，言论宽松）。

正如他那首《自嘲》：

运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头。

破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。

横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。

躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。

如果真的万分安全，需要 “破帽遮颜过闹市” 吗，又为什么感叹自己的命运如同 “漏船载酒泛中流” 一样岌岌可危呢？

知乎用户 食铁兽 发表

记得我刚当法租界情报组长时，每天的主要任务就是监视居住在法租界的一些反蒋分子和进步人士的行动，每天都要写 “监视日报”。当时我们主要的监对象除宋庆龄外，还有左翼作家联盟的几位负责人。当时鲁迅住在英租界千爱里附近的一个弄堂里，是英租界情报组的重点监视对象。情报组特意在鲁迅住所的对面租了一所楼房，从楼上就能看到鲁迅家的情况。出于好奇，我也曾多次跑到这所楼房里去观察鲁迅的活动，常常看见他深夜还在秉笔疾书，写字时腰板总是挺得笔直，休息时则爱在桌旁的一个棕绷床上躺着抽烟；而白天他常爱到内山书店去看书，一出门总是戴顶深色呢帽，还把帽檐压得很低。当时的情景真像他在一首诗里写的那样：“运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头。破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。”

当时戴笠很想拘捕他，只因顾忌到他的名气大，影响广，怕拘捕后会引起强烈的社会反响，所以才迟迟没有动手，但对他的监视一直没有间断。这些情况白云哪里知道呢？

出自沈醉的回忆录《我的特务生涯》

说白了，军统胆子小。

知乎用户 阿栋哥 发表

说句很多人不爱听的，那就是国民党并不是反智主义，所以做事还要脸。

那么多爱国文人被明杀暗杀，大概没有后来 W*G 的一个零头多，而且后者还做到了不但杀了，还让对方死得遗臭万年，一点后遗症都没有。而国民党偷偷摸摸地做了，然后就被各种声讨。手段孰高孰低一目了然。

知乎用户 宇文亮 发表

因为他住在租界。

知乎用户 初晴落景 发表

小号太多，还不用实名认证。

顶级狙击手，打一枪换一个位置 (ಥ_ಥ)

知乎用户 郭俊祺是二楞啊​ 发表

当时很多聪明人不爱国，爱国的人又太冲动不聪明，鲁迅活下来，为人处世的道理和爱国的勇气都有

知乎用户 宵夜运动员 发表

因为那时候没有实名制、也没有动不动就上征信。

知乎用户 粥汤水 发表

我觉得很多人没有说到要害，我觉得原因是：老蒋不会杀害批评社会的人，老蒋只会杀害两种人：要起义的人，识图带领人民推翻老蒋政权的人，2. 要站队我党的人。这两种人才会被杀害。

鲁迅从来没说过要推翻老蒋政权，只是牢骚一下，批判社会一下，表达一下不满，更没有和毛爷爷走的很近。所以没必要杀他

想想当代社会会以为一个人抱怨社会就密谋杀害吗？不会，顶多禁言，前些年禁言都不会，袁腾飞当时还有很多节目邀请呢。但是如果一个文人识图站队台 du 或者打算分裂祖国，那不得逮到你来。一个意思。

知乎用户 寂狂 发表

蒋介石一生奉行的优先用人标准，首丢就是同乡

鲁迅跟蒋介石的关系，亦师亦友，亦父亦子，亦兄亦弟，鲁迅一生骂过太多人了，唯独没有骂过蒋介石

鲁迅经历过辛亥革命，见证了革命后小丑上台下台，社会种种的丑态，看多了革命的不彻底性，资产阶级的软弱与妥协。是个改良派，无党派人士，并不太主张通过激烈的形式革命

蒋介石需要鲁迅粉饰太平，做他的御用文人。鲁迅是恨铁不成钢，寄希望改良国民政府，因为能够提供平台，但是又不希望

鲁迅的一生，是灿烂的，是伟大的，是不可多得的文胆，但他实在是迷茫！！！

知乎用户 as 蓝月儿 发表

因为鲁迅足够 yygq，一颗是树，第二颗也是树。

其实鲁迅深深明白在那个时候写什么文章不重要，重要的是一直有人写点字，那些狗屁不通的字句就会被读者自动理解成那个意思，就会成为一盏明灯一股力量。

知乎用户 小明 发表

因为鲁迅没有政治立场。鲁迅没有政治立场不代表周树人没有政治立场。这恰恰是周树人聪明的一点。鲁迅向来是逮谁骂谁，他永远不会因为你是谁才骂你。他骂你是因为你做的这事该骂，也就是对事不对人。

有些人会觉得这十分具有 “不要脸” 精神。这简直是愚人见愚了。鲁迅不会去专门骂军阀、骂袁世凯，不代表他不分是非。即使后来对象变成了陈独秀，鲁迅也是该骂就骂。这不是陈独秀所谓的二十年不谈政治，只是不固定自己的政治立场，至少鲁迅是如此。（周树人我们不了解哈）

了解的人会知道周树人从不参加示威游行这类活动。先生曾任北大教授，对他的学生参加游行遇害一事专门写了数篇文章去讨伐。但别人请他去游行，他果断拒绝。他不是怕事。他非常会寻找社会给予他的身份，中国需要这样一位不讲情面、不论身份的 “泼皮”。

那对于我们的各位统治阶级的领导来说，杀鲁迅是得不偿失的。因为鲁迅没专门跟你作对啊，他两边都骂啊。你杀他不是正好证明你理亏吗。而且你的对头也被骂了但人家没动手，鲁迅可是有很多粉丝的呀。这时候动手的那一方不但理亏而且失去大量民众支持，简直得不偿失。留着鲁迅只不过是心烦，杀掉他则有无尽的麻烦。

当然，周树人能安全活下来跟他自身换笔名、换住所等也不无关系。

知乎用户 Roger 发表

打不过坏人，就要活得比坏人长久，所以要讲斗争的艺术……

知乎用户 Tsuna 缶​ 发表

因为他住租界

知乎用户 潮起潮落 发表

你抓的是鲁迅，关我周树人什么事？

知乎用户 坐敞篷的 KND 发表

不知道为啥，我感觉题主提这问题好像有点虾仁猪心的赶脚（如果我搞错了，我先道歉），题主的言论好像是在把爱国文人和鲁迅先生割裂开来。

希望是我的错觉。

知乎用户 糊里糊涂呼呼大睡 发表

都去抓周树人了，鲁迅苟活

知乎用户 感觉和直觉 发表

因为管他周树人什么事？

知乎用户 138876481845 发表

其他可能性别的答主说了所以我就不多说了。我觉得有一些幸存者偏差，因为鲁迅如果死了那么一点没有现在影响力大，

知乎用户 久久 发表

君子之徒曰：你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢？斯亦卑怯也已！但我是不想上这些诱杀手段的当的。木皮道人说得好，“几年家软刀子割头不觉死”，我就要专指斥那些自称 “无枪阶级” 而其实是拿着软刀子的妖魔。即如上面所引的君子之徒的话，也就是一把软刀子。假如遭了笔祸了，你以为他就尊你为烈士了么？不，那时另有一番风凉话。倘不信，可看他们怎样评论那死于三一八惨杀的青年。

————《坟》

知乎用户 杨世奇​ 发表

众所周知，鲁迅是站在赢得一方去批判必然输的一方的缺点。他从来没有不识时务批判胜利者的缺点。

知乎用户 匿名用户 发表

鲁迅是工作到休息了，可是他的很多学生和同事倒倒霉了。

知乎用户 carlo 发表

感觉鲁迅先生的文字离政治比较远。他的内容更注重生活和人性，而不是什么制度或者主义。被杀的爱国文人很多不止是文人，或多或少他们都有政治家的影子，都是有比较明确的政治倾向的，他们的作品就会有自己的立场，就会让对立面不爽。

鲁迅的文章很少有政治倾向，大部分都是人性、社会、文化，不会直接触及某个团体的利益，应该就比较安全。

鲁迅救国的思路是救人，只有唤醒沉睡的人们，改变人们的愚昧无知才能真正改变国家的命运，从根本上解决问题，而不是寄希望于某个思想或制度，这是一个很大的区别，虽然更本质，但是难度很大，不实用。

知乎用户 维特根斯躺 发表

你们仔细瞅瞅鲁迅骂的人是谁？然后看看他活了多久，这问题不就简单的解决了嘛。

知乎用户 惊蛰 发表

鲁迅虽然写了纪念刘和珍君，但是你仔细读上学的时候让背的其中一段话，他是不支持学生们这种游行的，所以，其实他应该明白枪杆子里面出政权这个道理的，硬钢也没什么好处，而且他都知道学医都救不了中国人。。。。。

知乎用户 欧阳空竹​ 发表

第一，鲁迅的战术始终强调运动战，持续作战，自己活下来才能制造更多地输出机会。

第二，无数的笔名和假名早就你真想抓这个人，实际上是很困难的，就想电视剧那著名的梗：“你们抓周树人，和我鲁迅有什么关系？”

第三，鲁迅对金钱是很看重的，他不讲究什么发挥余热，只要有收入能拿一定要拿到，这就意味着，在运动和逃跑的时候，不至于后勤不足。

第四，鲁迅从不公开指名道姓的骂谁，而是采用隐晦的方式表达他的不满和哀痛，那时候喝墨水的文人未必有几个能真正意义上明白鲁迅在骂谁，更别说一肚子草莽的军阀。

第五，鲁迅青年时期的老师是章太炎。

知乎用户 红时 发表

为什么那么多爱国文人被明杀暗杀

因为头铁, 实名或者不避名讳, 抑或是指名道姓攻击上层人物.

而鲁迅先生却能一直工作到「他休息了」？

狡兔三窟, 笔名多, 遇到问题不硬杠, 不点名批评上层人物.
而且那时没有这么严格的网络审查制度.

知乎用户 秃二 发表

给你们看看他老人家的笔名，正好前几天看到保存了。

知乎用户 不值 发表

因为鲁迅先生批判的对象是浑浑噩噩的众生，他没有特别的针对国民党和蒋介石，而且鲁迅先生所言非虚，就算是国民党高层也无话可说。从鲁迅先生死后的排场也能看出来，他并非与国民党针锋相对

知乎用户 新大陆趋势 发表

李敖说：“为什么我骂人，却一直活得好好的？”

“因为我不断人财路。” 李敖露出邪魅的笑容。

知乎用户 砺之 发表

我呸哦

鲁迅先生与日本友人的关系是可以，白色恐怖也得到过日本友人的保护，但不能暗喻什么什么的。

知乎用户 闲看落花​ 发表

这个问题鲁迅先生自己回答过，就在《坟》的题记里面：

君子之徒曰：你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢？斯亦卑怯也已！但我是不想上这些诱杀手段的当的。木皮道人说得好，“几年家软刀子割头不觉死”，我就要专指斥那些自称 “无枪阶级” 而其实是拿着软刀子的妖魔。即如上面所引的君子之徒的话，也就是一把软刀子。假如遭了笔祸了，你以为他就尊你为烈士了么？不，那时另有一番风凉话。

从文章可以看出，鲁迅先生对笔祸是有清醒的认识的。

知乎用户 微凉未央​ 发表

这个就和轮子哥可以疯狂冲塔没事，而你啥都没说就可能被七天加无法申诉

知乎用户 神经蛙 发表

被杀的都是牵涉政治的，要么权力比较大，要么主张比较激进。

鲁迅不过是个文坛毒舌，揭露时弊，并未直接牵涉政治。

知乎用户 匿名用户 发表

小歪一下，许崇智是许广平的堂兄。

广东许氏家族，许崇智，虽然在北伐之后已经没啥实权，但是他在粤军中的关系网还是很强的。而且，许崇智曾是中山先生身边的要员，说是左膀右臂不为过。与蒋也是拜把子。大概是不看僧面看佛面吧。

老蒋虽然睚眦必报，但是对于许崇智这种在同盟会或果党内部比较有影响力的元老级人物，他还是能看佛面就看佛面的，能闭一只眼就闭一只眼的，毕竟某事变主导者张某他都能让他活到 101。

现在很多公众号都吹 “意想不到” 的关系：比如他们说香港演员许绍雄是鲁迅的侄子。其实吧，许绍雄与鲁迅没关系，但是，他的确是许广平的侄子。所以，鲁迅是许绍雄的姑父。

许崇智_百度百科

知乎用户 Dexter Hovis 发表

没有指名道姓地批评某个人，这点在中国很重要。批评整体比爆料具体的人物要安全。

知乎用户 布觥 发表

你们抓的是周树人，和我鲁迅有什么关系？

知乎用户 靳树坤 发表

你问明末清初那些骨头硬抨击清廷滥杀无辜的文人怎么活下来的？

鲁迅先生有一个好友或者说学生吧，叫谢国祯，是明清党争方面的学者，专门研究如何逃避清廷对反清复明文人迫害。

比如改名换姓，打一枪换一个地方，更换阵地频繁，收买当地的捕快，联合当地士绅隐藏等等手段，进行活动。

但是鲁迅先生，能活下来其实最大的原因，是鲁迅先生命大，躲过了诱捕和抓捕。

知乎用户 开源故事 发表

一方面就是 模糊对象针对问题，攻击事不攻击人。放今天来说就是攻击某个现象但不指名具体的人，排除炒作自己的嫌疑，被骂的人也不能明着来杀他要不然就是用脸接别人泼出来的屎盆子。

还有就是民国军阀割据，鲁迅先生到处跑别人想管也管不动。

知乎用户 懂车的胖子 发表

他跟常凯申先生都保留着互相尊重。

常凯申对这位老乡颇为敬仰，鲁迅也从未直接点名常凯申。

知乎用户 姚弱弱想要变成姚壮壮 发表

可能当时要抓的都是周树人，和他鲁迅有什么关系

知乎用户 原力 发表

毕竟抓捕鲁迅和我周树人有什么关系

https://b23.tv/sqAqLb


知乎用户 三石珐子 发表

你见鲁迅骂过蒋介石么？没有吧。很多人只关注鲁迅骂人的一面，没见过他圆滑鸡贼的一面。所以我说现如今很多自命为当前鲁迅的人并不了解鲁迅。

知乎用户 毛彦伟​ 发表

鲁迅先生 1936 年去世，那时候上海在多国掌控制下，国民党在上海也不是想干啥就干啥，而且那时候国民党还没有走到穷途末路，疯狂暗杀文人是一个走到最后疯狂的组织才会干的事儿。

知乎用户 知乎用户 8Qb12d 发表

你以为他叫起笔名鲁迅和换了至少两位数的笔名还有不停的换住所纯粹是因为他乐意？

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 东欧外卖联合组织 发表

我国优良传统，不怕死，死的得有意义。

知乎用户 业余人类 发表

其实哪有这么复杂，就是迅哥命大。

知乎用户 苏凯 发表

鲁迅也跑过租界若干次了。

鲁迅是江湖地位高

但是杨杏佛，史量才 江湖地位也高啊。

还不是被杀了

知乎用户 孜孜以求白宇昆​ 发表

因为鲁迅可能在早期就加入了类似共济会中洪门的组织和国父孙中山一样，民国成立后会有组织的庇护，和犹太人也交好.

鲁迅白天大部分时间都在日本书店里，爱穿和服

后寄居上海常去犹太人的学校和沙龙做客.

鲁迅大全集里收录的版画，大部分都是对苏联天堂般生活的刻画.

鲁迅实际上就是犹太在中国的左派的代理人之一了，会有一手信息帮助指导他跑路或隐忍.

批判鲁迅的自恨属性，以及革命不彻底，我觉得是对的.

他有据可查的和日本人走得近的事情就很多了，该表的态很多都没表，正好又在全面抗战前离世.

鲁迅给我的印象是，非常优秀的文学家，拥有无与伦比的洞察力，总是能用精准的文字剖析人性之恶。同时，他对中国是真的热爱，希望中国变得更好，这也是他和公知的区别。但他从来没有提出过任何可操作性的解决方案，甚至连不可操作的解决方案都没有多少，完全是管杀不管埋；而且，他从未和真正恐怖的强敌直面对抗（这点甚至不如郭沫若），无法证明他究竟有没有传说中的铮铮铁骨。

鲁迅设计的封面 “猫头鹰” 图案

也是共济会的元素对猫头鹰的印象，不了解共济会文化的人是很难会想到使用的

我只是在陈述一些客观资料.

也并不是在反鲁迅.

有研究的欢迎一起探讨.

为什么陈述一个和犹太黑暗计策或者犹太经书洗脑有关的事实，都被一些人定义为 “反”？

这个非常值得思考。一般邪灵入脑，驱魔人试图祛除邪灵时，邪灵都会拼命挣扎并控制邪灵操控的人去拼命攻击驱魔人———这只是一个比喻，换一个心理学的说法

潜意识被错误思想镶入了思想钢印，就会拼命的拒绝正确思想的纠偏

知乎用户 杨熙栋 发表

不用扯那么多有的没有。你就看看周树人他弟弟的老婆是谁。你杀吧！就看你敢不敢赌周作人和周树人的关系僵到见死不救的地步。 毕竟羽太信子能闹这件事儿天下皆知。万一她为他大叔子闹去日本驻华使馆，来个 “友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国？” 你还混不混了？

而且爱国文人被杀的高潮是二战之后蒋介石威权时期。而抗日战争还没打鲁迅就已经去世了。

知乎用户 匿名用户 发表

这几年突然感觉鲁迅好像是那个时代的老阴阳师了。鲁迅有日本留学背景，在淞沪会战期间，甚至可以躲到日本商人开的书店避难，据说这个日本商人还是日本间谍。早年留日见过维新后的日本社会，和当时的晚清民国对比，自然有很多话要对落后的国民说。但是鲁迅并没有直接攻击过当时的政府和某些高官吧。笔名换的又勤快，这种隔靴搔痒应该不会被当时的政权所重视。鲁迅的文字造诣没得说，但是恐怕他也并没有明确的政治立场，最多也是跟日本这个当时的文明社会相对比而发的牢骚。能鞭策百姓思想进步和推进社会改革吗？

想要改变中国，拯救中国，靠的的是实打实的实干，也只有教员和我党的脚踏实地才让中国有机会再次强大。推崇一下教员的家乡湖南的 “扒得蛮，耐得烦” 务实精神。现在的社会，能驾驭文字，和有治世能力完全是两码事，千万不要被迷失在 “文化人” 的头衔里。治国治世，是科技，是人文，是博弈，是美好的人格，是耐心又是果敢

知乎用户 花千树 发表

KMT 的做派就这样，总想干坏事吧还想要点脸，所以它总是失败。

知乎用户 知乎用户 YYes0v 发表

杀文人真的是太愚蠢，搞个文字狱多好，把想说话乱说话的人憋死就行了。好奇题主的结论是怎么得到的。

知乎用户 斜月三星​ 发表

马甲多又没有身份证，你怎么抓？

你抓周树人关我鲁迅什么事？

知乎用户 若彩虹 发表

震骇一时的牺牲，不如深沉的韧性的战斗

知乎用户 谢飞 发表

. 鲁迅本质是公知和精日，你见过几个公知被杀的？进去的也没几个吧. 也就大炮喷人低能才进去死翘翘了

知乎用户 加饭王 发表

我就不上我就 BB

知乎用户 TEDDYYW 发表

因为敌特收到的命令是暗杀周树人，暗杀周树人和鲁迅有什么关系。

知乎用户 程帅​ 发表

还记得《宋家王朝》里当宋蔼玲是怎么劝蒋介石停止对宋庆龄的暗杀行动的么？“如果庆龄死了那她就会成为一个英雄，一个神话——共产党那边有孙中山一个神话已经够了！”

当时鲁迅已经成为中国文化界宋庆龄一样举足轻重的一个文人了，暗杀了他无异于授人以柄激起文化界极大的风浪，某种意义上国民党承受不起这样的风浪。

知乎用户 玩游戏中勿扰 发表

其实鲁迅不是一个人，而是一个组织。不信你可以查查，中国根本没有鲁迅这个人。而干的最出色的鲁迅，他叫周树人。

小时候做好事，别人问你叫什么，你怎么回答的？你说我叫雷锋。所以你也是雷锋，我也是雷锋。他也是雷锋。

同理，鲁迅只是个名字，是个代号。一个鲁迅倒下了，还有千千万万个鲁迅。你看到的只是退休的鲁迅，而更多的是那些默默倒下，没能干到退休的鲁迅。

知乎用户 Pu ZY 发表

那么。。。被明杀暗杀的爱国文人到底有哪些？

知乎用户 李强 发表

因为没活到新中国

知乎用户 帝明 发表

鲁迅先生起码开过 100 个小号，鲁迅只是他最喜欢的一个拿来代表周树人而已。真要抓他还是有点难度的，他还有很多朋友帮助

知乎用户 亚帝斯说 发表

“他们吏命，有脸面自尊，是听不得人指划的，多是不让人说的；你们处民，虽朴也贵为主人，若听得人不让说便不说了，常琐也罢，若是，情恶时机还不能提点一二，岂不失了当家人的本份、良心，弃了张口。人让不说便不说的，终归是软了精神。”

知乎用户 空我 发表

鲁迅搁现在怎么也得是个比特币黑客吧

知乎用户 匿名用户 发表

鲁迅是辛亥革命那波人。他的同学都是辛亥革命的人。他也是章太炎的徒弟。所以鲁迅本来是浙江中学教师，辛亥革命一成功，他就被提拔到京城了。他又是立场反对北洋的。所以 KMT 把他看成一个好人。蒋才让蔡元培给他每月津贴。这样一个人，KMT 不会杀。而且鲁迅也不点名蒋啊。他要是跟郭沫若一样，直接刚蒋，肯定被抓。胡适炮轰 KMT 都差点被抓起来。

而 tg 这边，他又同情，参与左联。所以 tg 对他，也是好的。但是他也不公开我支持 Tg。

鲁迅向来注意尺度。他其实不是很激进的人。

知乎用户 aqqq 发表

鲁迅很精明，文章的切入点都很好，不但能赚进步人士的稿费，还能赚国民政府的工资。既站在广大进步大义群众读者的一边，又不至于陷入险地和迫害，用媒体圈的话来说，掌握了密码。

知乎用户 随便聊聊​ 发表

鲁迅批判人性而不批判制度。

另外爱国文人是怎么定义？为什么鲁迅就是爱国文人？爱的是哪个国？为什么他的文字就该遭到暗杀？

所以题目即没有读过鲁迅，不明白鲁迅的表达主体。

也枉下了定义，

还同时给鲁迅树立了对立阶级，且必须到了你死我活的境地。

讲句实话一堆人因此开展对题目的解答和表述，看起来就是比较荒唐的事。

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

阴阳怪气会让敌人认为你是跟他一伙的。

知乎用户 魔怔哥们 发表

因为鲁迅先生生活在租界

知乎用户 天空之兰 发表

鲁迅，浙江绍兴人，文学家，思想家，革命家！革命家！！革命家！！！

知乎用户 忘川 发表

因为他两头都混的开

知乎用户 trigostone 发表

实际上蒋介石想过暗杀鲁迅，不过当时考虑到鲁迅影响力不够，最后选择了杨杏佛。

知乎用户 Gstory 发表

有没有发现好多影视作品反面角色说的都是导演想说的大实话？说出来，被 “正义” 打败，这样才能过，不信以后留意下。

知乎用户 liwei2496 发表

我在思考：鲁迅如果生活在现在，哈哈，哪怕他是猫，有九条命也不够啊

知乎用户 xuhuang21 发表

很简单，因为：

1、鲁迅先生一直生活在日租界，受到租借保护，国民党不敢在租借里肆意横行。

2、鲁迅写的东西很深刻，骂的人很多，但骂的绝大多数是文人，而不会指名道姓骂有兵权的当权者或黑帮首领，蒋介石、冯玉祥、张作霖、汪精卫、戴笠、陈立夫、陈果夫这些，或黄金荣、杜月笙、王亚樵这些都没碰过，所以人家不找他麻烦。

知乎用户 momo 发表

被杀的文人远远没有共产党多。万分之一都没有。甚至远远没有被杀的没有国民党多。更不要说许多被拉壮丁死在路上的普通平民。

知乎用户 Rick Sanchez 发表

古巴说的卡斯特罗躲过了美国无数次暗杀，其实美国议会制定了法律，禁止总统暗杀他国领导人，真会给自己加戏

知乎用户 大魔女​ 发表

因为被他讽刺的那些人又不是铁板一块…… 那会还是军阀混战时期，大家争来斗去都忙得很！

先生大部分的文章属于开地图炮，喷的是国民性，反的是封建余孽，某种意义上是所有人都喜闻乐见的。少数指名道姓的骂战也是文人内部的矛盾，又不是要造反……

那些爱国文人被暗杀的直接原因都是离政治太近，要么直接参与进政治运动，要么明确表现出政治立场与派别…… 鲁迅虽然东一榔头西一棒槌地得罪人，但也并没有明确地以某种固定的政治理念去搞事，更何况果党还有一些高层是保他的。

政治暗杀是一件高成本的事情，一定要达成某种具体而现实的目标，不去干自己的对头，杀一个逮谁都开炮 “喷子” 干啥？

知乎用户 文乃 发表

1927 以前北洋和 KMT 杀的都是真搞枪动手的

1927 南昌以后 KMT 开始杀鼓动的和涉那啥的

1937 以后 KMT 开始杀搞言论反对的

老周家里人脉广，自己和老婆关系都硬，要动也得那种大篓子才能动，但他又不沾大的，自然能休息

知乎用户 秦佳兴 发表

鲁迅先生较早便在日本加入革命团体光复会，和国民党很多元老级人物有交往，一般人着实不敢动他，而级别高的大人物又总得考虑自己的名声。

何况，鲁迅先生文字高明而隐晦，真真是带着镣铐舞蹈，表面上看对当权者危害不大呀，估计特务们看着这些文章也实在不知道该怎么处理。

《坟》题记：

君子之徒曰：你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢？斯亦卑怯也已！但我是不想上这些诱杀手段的当的。木皮道人说得好，“几年家软刀子割头不觉死”，我就要专指斥那些自称 “无枪阶级” 而其实是拿着软刀子的妖魔。即如上面所引的君子之徒的话，也就是一把软刀子。假如遭了笔祸了，你以为他就尊你为烈士了么？不，那时另有一番风凉话。倘不信，可看他们怎样评论那死于三一八惨杀的青年。

知乎用户 林正弦 发表

鲁迅是罕见的两边都有关系。

江浙绍兴一带的人，和鲁迅都是师出同门。或者压根就是同乡的。

再加上鲁迅的文坛泰斗地位，没人会动他。

根本原因不是鲁迅开的马甲多。

而是因为鲁迅做事有度，有分寸，并且鲁迅和那些他骂的人熟。

宋美龄，宋庆龄都认识鲁迅。

都混到这一份上了，鲁迅作为上海滩有车的富豪，文坛大神，别人吃撑了来整他？

还有就是鲁迅死的时间比较早，没遇到能克死他的事儿。

知乎用户 gaoxiaoliang 发表

马甲多，一百多个。

知乎用户 泛用型秩序 发表

因为迅哥儿会拉扯

知乎用户 陌上愚翁 发表

因为他会打游击战

知乎用户 jojo17 发表

只是因为他在抗战前就去世了。

知乎用户 匿名用户 发表

因为周先生不是共产党，大抵也不那么倾向于共产党。

至少某人就说过 “周先生是个聪明人，我们胜利后他一定会选择闭嘴” 的类似语。

知乎用户 无谓悲伤​ 发表

送你一句话好奇心害死猫

知乎用户 鲸过 发表

几百个答案 没有一个正确的

还是说 没有一个人敢说实话

蒋介石日本留学 上岸接新生的学长就是鲁迅

知乎用户 代香格 发表

被暗杀的都是直接采取行动的人，鲁迅是述而不作。

述也只是写，他很少说，在大街上、集会上站起来演讲，一次也没有。

他写的东西也很少直接指责具体人、党派或团体，《记念刘和珍君》算最激烈的一次，还是事件发生一年之后才写的。

知乎用户 忆如夏花 发表

你们要杀的是鲁迅，关我周树人什么事

知乎用户 情迷爆珠 KENT 发表

你们抓周树人，跟我鲁迅有什么关系？

知乎用户 mfgking 发表

我觉得他能寿终正寝主要是他没有加入任何党派，在民主人士中他的立场也是很中立的，这让他的敌人们下不了决心认真对付他。

知乎用户 世间哪得双全法 发表

11.10 补充

今天遇到了和你一样的人诶，话术都是一样的，那语言描述的真是慷慨激昂

一模一样了可以说是，用事实和推断杂糅出来的话术，有些用词甚至可以说是反胃，看得我都咬牙切齿的，讲真的如果我不懂，情绪很容易就被带起来了，可惜推断就是推断，缺乏细节做铺垫，我试着问一问，看看这两个谁更有料

-————————————————————-

有的人就是魔怔了，我辛辛苦苦查了很多鲁迅的经历，一一回答，结果他只会疑问句？我受不了了我一问他，他就拉黑，实在是难看，还有很多聊天记录，找个时间一起放出来吧

知乎用户 yaoyuan0080 发表

因为他对于当时的国民政府来说做的仅仅是骂人，政府的人多实际

知乎用户 高 QY 发表

躲在租界老虎不出洞。

知乎用户 花昔颜七 发表

你抓的是周

树人，和我鲁迅有什么关系？

知乎用户 花月革命 发表

你问问题都叫他鲁迅而不是周树人。

这大概就是原因吧。

知乎用户 物业不是小区 发表

因为他会开小号，开匿名号，鲁迅先生放在现代社会估计得被气死，他想到了大数据，却没想到大数据连他说话都偷听。

知乎用户 guobin 发表

为什么那么多爱国文人被明杀暗杀，而鲁迅先生却能一直工作到「他休息了」？

可能当局还在犹豫的过程中，鲁迅先生就休息了。

知乎用户 日本留学观察​ 发表

我猜是生活在租界吧？或许影响力也一般

知乎用户 逍遥游 发表

他的媳妇许广平，许广平她哥许崇智了解下？？

知乎用户 卡卡罗特 发表

鲁迅 36 年就死了。

当时若不死，以他的嘴，12 年内必死。

知乎用户 千夫指​ 发表

鲁迅先生并没有养太多马，至少明面上没有

他骂当时的 zf，但很少说要直接干翻那些 zf。

当时的 zf 对文人的态度还是比对老百姓好的。采取怀柔政策，说不定今天他骂你，明天就成了你的狗腿子。

所谓文人风骨，不就是因为稀少，才要一直强调吗？

知乎用户 JOKER 发表

他们找鲁迅，关我周树人鸟事

知乎用户 茫然又一岁 发表

“问：老头，你到底什么人？这里到底有多少同伙？

答：这里是一个人。

问：十一个人？

答：不是十一个人，而是一个人。

问：二十一个人？！说，他们都藏哪儿去了？

答：你听错了，不是二十一个人，其实一个人！

问：七十一个人？！你当我傻呀？这七十一个人，这么小的地方，能藏得住吗？

答：傻瓜，你又听错了，这里就是一个人。

问：九十一个人？！

答：二百五，是一个人！

问：二百五十一个人？！”

知乎用户 洛清 发表

笔名多，跑得快，没有奋斗在革命第一线，本身也是名人，交友广。

交友广，名气大是关键。

知乎用户 匿名用户 发表

鲁迅是个废物 西学国学他都不懂 他除了会骂老祖宗外 会干啥

当然只能躲到那个狗窝租界里

知乎用户 诡之大道 发表

迅哥能跑会跑。

纪念完刘和君，然后就从段祺瑞的统区里跑了。左躲右闪，十几个笔名轮流用。活脱脱就是个游击队

知乎用户 风行湖畔 发表

因为国民政府的道德底线是一直不断的刷新的，或者说掌控政局的能力不断削弱…… 到暗杀闻一多时，底线已经已经无限之低…… 鲁迅先生因病死在了 1936，如果他是健康的，那么他很难撑过 1946!

知乎用户 0001 发表

大家都答了，因为假名多，历史的教训啊，同志们！所以实名制是多么重要的历史性突破啊！鲁迅之流从此无所遁形！意义重大呀，同志们！

知乎用户 袁步华 发表

鲁迅也是上了黑名单的。

但毕竟国民政府不得人心，只能靠特务动手，抓人杀人业务饱和，杀不完的。

知乎用户 言不成医生 发表

你们抓鲁迅和我周树人有什么关系？

所以嘞。

知乎用户 哪里 发表

鲁迅不是党员，而且和很多政治组织都保持距离，基本上参加的也是作家联盟一类的。

知乎用户 相纪彦 发表

要知道周家在江浙也是望族了，百草堂私塾不是谁想进就能进的

知乎用户 总有一死 发表

爱国文人和左倾文人和共产党文人要定义好？这个提问太不严谨了

蒋介石爱不爱国？

知乎用户 哎哟喂 发表

当年搞宣传口工作的这些人，对鲁迅文章并没有看的很明白，太深奥的文章煽动性也不强，受众群体和文章高度没有达到需求契合，所以统治阶层并没有对其痛下毒手。

知乎用户 agnes 发表

我觉得先生最后被误诊，导致病情恶化，是特务暗中操纵的，只是过了这么多年了，找不到证据

知乎用户 查勃多德勒 发表

投鼠忌器。

因为那时中国识字率太低，即便识字的人也不一定看得懂鲁迅，所以对国民党当局直接的冲击极为有限。

要是把鲁迅这个大 V 杀了，那就格外会现得莫名其妙杀人，显得格外凶残。如果国民党当局这么干，那就格外显得自绝于知识分子不想统治下去的样子了。

然而，实际情况是反动当局以统治为其第一要务。手段和目的不能搞浑。

故不能杀。

知乎用户 大碗儿咖​ 发表

估计是因为笔名太多，又没有实名制限制，所以很难对上号吧。

放现在试试……

知乎用户 Murphy 发表

政府杀人，难免有疏漏。群众杀人，那才是无处可逃。

知乎用户 王從良 发表

这要归功于梁启超。

梁启超是文人逃跑界的祖师。

有了他的成功经验一下子给民国文人打开了一扇门。大家纷纷效仿并表示梁老的经验好，实用还文明，是民国知识分子的必修课！

知乎用户 九日峰 发表

无

知乎用户 绿鹅 发表

搞清楚一点 鲁迅的背景 浙江系 日本留学 和秋瑾 章太炎 陶成章很早就有接触而且关系不错 属于三大反清团体之一的早期成员 是真的革命老资格

蒋说到底是江浙系的代言人除了陶成章这种直接威胁到他大哥利益的 其他的江浙系的算是内部矛盾 不会撕破脸的

如果 CC 或者戴笠真的要暗杀 换名字 去租界可不顶用

知乎用户 山虎海鱼 发表

简单来说，就是鲁迅的文字风格偏冷峻，犀利却冷静，不汪洋恣肆，少直抒胸臆，某某大傻 X、某某大人才这类话，不是鲁迅所好所擅。

知乎用户 李墨白 发表

你要抓捕的是周树人，和我鲁迅有什么关系?

知乎用户 无知 发表

Q1 个活好不 看 5884 号 3117 403 他 74p 哦里例图吐 8 涂 73 后 2 个比起来都有 热 71

知乎用户 水天心 发表

因为迅哥儿聪明，只骂文人以及虚头八脑的文化劣根性之类，武人最多暗戳戳白眼一下段祺瑞。

骂张作霖、卢永祥、张啸林试试？

邵飘萍就是下场。

知乎用户 亚诺 发表

迅哥光小号就开了两百多个，你怎么抓？

知乎用户 安老师 发表

“周作人更像个艺术家”（艺术家好 ）

“周怼怼” 这词用得很潮呀

知乎用户 无彼荒凉 发表

含沙射影 + 指桑骂槐。双重 buff 加持。获得无敌效果。

无敌效果也就算了，还有反弹。

反弹也就算了输出还高，CD 还短，还是 AOE 伤害。

就离谱。

弃医从文是换英雄，常换马甲是换皮肤。

就离谱

这样的迅哥，谁又能不爱呢？

知乎用户 ZODDO 发表

因为他不是社会活动家，所以没有被集火

知乎用户 海边的火柴 发表

他休息得早，要是 49 年过后就要去蹲了，某某亲口说的

知乎用户 梅川一夫 发表

鲁迅有后台老板保护他。

知乎用户 cg1234 发表

因为他没站队啊，他要是站队了也危险，他的文章确实好，犀利，但并没有代表某个集团的立场去写的，所以一般也不会被特别重视针对。

知乎用户 霍彻尔 发表

谁都骂的人，不会成为任何人的死敌

知乎用户 茳葫羽 发表

毕竟写出门口种俩颗枣树，一颗是枣树，另一颗也是枣树，没点文学水平很难看出来，看出来也不好抓吧

知乎用户 普通人 发表

你们要抓鲁迅，关人家周树人什么事？

知乎用户 benzedrine​ 发表

我不是高僧，没有涅槃的自由，却有生之留恋，于是我就逃走

知乎用户 陈君虎 发表

1、鲁迅在 1936 年就去世了，其时日寇压力巨大，坑民党还有顾及。

2、鲁迅很注意安全，住租界区，写文章用了 140 多个笔名，反对派很多时候火冒三丈但并不知道是他写的。

3、鲁迅的文章针对的不是某个人，严格来说属于警醒教育而不是动员造反。对反对派的直接压力不大。

知乎用户 勇气之神 发表

鲁迅也早死了 50 岁 不是正常死亡

知乎用户 张至志智善​ 发表

想起个梗

你们要抓的是鲁迅，关我周树人什么事？

HHHHHHHH

知乎用户 misanthrope 发表

因为思想超前，当时底层老百姓对他的想法还是不大懂的。真正受影响的是高级知识分子，比如他提议的文字改良，国民党一些人也认同，在台湾也曾试图实行。

知乎用户 黄天化​ 发表

主要是因为鲁迅地位高不敢杀呀，文化界烈士里有差不多知名度的也只有闻一多和李大钊几位，但他们是很革命派的那种。

鲁迅虽然是左联领袖但他不能说是 “彻底” 的革命者。他去左联前还和别人对骂，当时人们说他是过分的人道主义者，鲁迅为此看了很多马克思的书，可鲁迅的作品确定有很多人道主义的精神。但我不认为这是怂，当时很多人是主张文学完全为革命服务而不是艺术，这显然过于激进，这样也没有那些传世的中篇小说了；此外鲁迅也算是领袖了，领袖肯定不会像年轻人一样激进或者冲动啊，而且鲁迅对革命的贡献无疑大于很多激进者。

再有的话，鲁迅口诛笔伐的时候也是他名望最高峰的时候，但鲁迅先生三六年就去世了，敌人也没有太好的机会。如果抗战开始，鲁迅无疑会骂的更凶，敌人也更无所顾忌，民众可能也会无暇关心这些事了，像郁达夫和闻一多就去世于抗战和抗战后。

知乎用户 知乎用户 y80m18 发表

当年在四一二的血雨腥风下， 郭老写了试看今日之蒋介石。 这种作为，可以说是鲁迅先生所不欣赏的 “谁让你赤膊” 了。郭也因此被通缉， 不得不流亡海外近十年。

然而郭老后世以身段柔软为人所诟病， 得到的评价和鲁迅先生有天壤之别。 我一直觉得这是相当魔幻的一件事。

知乎用户 匿名用户 发表

最成功的公知

知乎用户 匿名用户 发表

因为鲁迅没有宣传的那么莽…… 就这么简单，他喷得最厉害的是一些文人个体，而不是当权者，他就算是把这些个体骂出花来，也只是他们两人之间的问题。而他基本没骂过当权者，所以他在当权者眼里并没有什么威胁。

而宣传上的鲁迅不是这样的

知乎用户 知乎用户 XIQF7N 发表

写写文章骂骂人，上面还是能够容忍的这种，抓住也就关几天。组织活动，碰到 G 点这种事，性质不一样。

知乎用户 知晨 发表

这篇文章是鲁迅写的，跟我周树人有什么关系？

知乎用户 Juno​ 发表

鲁迅先生把自己的一生都奉献给了改造国民性上，极少涉及政治，即使涉及到也不会指名道姓得去骂。

实际上民国时期真正被杀害的文人不多，他们都是直接动摇到反动政府统治的思想家、革命家，相比之下鲁迅先生就好比你每天出门都能看见一个人对你竖中指，你会很讨厌他，但你不能因为他对你竖中指就拿把刀去杀了他。

这样恶心反动派，杀人诛心。

知乎用户 普林思斯 发表

《中国现代文学三十年》里给鲁迅下的定义是韧，大家觉得他硬汉可能跟主席说他骨头是最硬的有关，其实他都是刚中带柔的，当然一众文人里，他内心之坚决，无人能比。而且他跑的快啊，北厦广上，一路火花带闪电，他最好的文章也都是 27 年出来的。

知乎用户 尼可 · 勒梅 发表

你要抓的是鲁迅，和我周树人有什么关系

知乎用户 cl0931 发表

说明那么多文人被杀是伪命题啊

知乎用户 chengco​ 发表

李大师的不同看法

【【李敖有话说】谈鲁迅 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/6Reqic

知乎用户 日辰小兄弟​ 发表

因为：“抓周树人和我鲁迅有什么关系？”

知乎用户 纯情大将 发表

广泛的批评等于没有批评。

所以鲁迅是安全的。

这跟被暗杀闻一多不一样。

闻一多是在李公朴追悼会上痛斥凶手。

这种是精准的批评。

你总说 “中国人如何如何”。

听着也不爽。

但是毕竟大家都是中国人。

凭什么我去暗杀。

而且你是不是对民国文坛有什么误解？

鲁迅可不是什么统一武林的盟主。

他既骂京派文人，又骂海派文人。

他自己虽然是左盟的，但是左派很容易分裂。

虽然大家都是理想主义，但是理想的样子是不同的，这和右派现实主义不同。

所以每天报纸上找鲁迅对线的文人排着队。

鲁迅又不是什么完人，需要通过暗杀去解决。

只有完人才需要通过暗杀去让他们闭嘴。

知乎用户 Edge​ 发表

其实我觉得很重要的一点，有钱啊，有钱，经济独立。不为生计愁，来搞我就跑～

占个坑，回头可以好好地整理整理迅哥儿的收入。

知乎用户 撕皮儿伯爵 发表

原因之一是因为他在上海租借有个霓虹国好基友，多次在那里躲藏。

知乎用户 Aaaaaa 发表

你们要抓鲁迅，关我周树人什么事

知乎用户 红磨坊 发表

看到过一个说法，许广平的娘家很厉害，像粤军总司令许崇智、粤军参谋长许崇灏、粤军师长许崇济等等，都是许家的人，这三位军界大佬，都是许广平的堂哥。有这几个大舅子，校长也不敢把鲁迅怎么样吧

知乎用户 1111111 发表

也不想想为啥鲁迅写文章要阴阳怪气的，那是因为直球救国的都给人毙了。

知乎用户 一粟 发表

因为鲁迅抨击的是制度的弊端和人性的黑暗，都是指桑骂槐和含沙射影。不硬怼，加之人脉关系。所以平安。

知乎用户 xmengmeng 发表

鲁迅更多是抨击人性本身。

有些人提的政治意图比较多。自然死了。

知乎用户 匿名用户 发表

人大抵要吃点东西，先活下来，才有得精力使笔锋去批判，去描写，吃人的官僚。

知乎用户 嘻嘻嘻 发表

打仗有人死有人活，然后你去问活下来的，你为什么能活下来？

知乎用户 王大宝 发表

鲁迅的文章一直在批评旧中国，但是没有直接批评国民党，批评蒋介石的。一直在打插边球，也就没必要搞他，还能显得国民政府民主自由。而闻一多、李公仆等人，指着鼻子骂老蒋，不弄死他们弄死谁？

知乎用户 相逢何必曾相识 发表

我觉得当时的人可能都不觉得鲁迅骂的是自己

知乎用户 伪史之 发表

其实，问题没那么复杂。

鲁迅也自己写过原因，

读读鲁迅全集你自然而然就明白了。

其实初期鲁迅，写文之后。

有过一段彷徨期，

写道自己后悔青年人毁灭与同胞之手，

觉得自己有过，

之后才继续的。

借用一下本质就是，

金圣叹所用：你看，谁叫他赤膊呢？

知乎用户 daa 发表

有一句名言你就知道为什么了，

“” 抓捕周树人管我鲁迅什么事呢？”

知乎用户 华笼 发表

因为他有日本背景，别管多大，都是背景

知乎用户 那婕 发表

抓捕鲁迅，和我周树人有什么关系？

知乎用户 SQuare 发表

战场上那么多人死，可你总不能说没死的都是逃兵或者间谍吧

知乎用户 水字兰亭 发表

你们抓鲁迅关我周树人什么事？

知乎用户 摩托艇长 发表

关我周树人什么事？

知乎用户 光辉的时候 发表

抓捕周树人，关我鲁迅什么事

知乎用户 呼呼声 发表

知乎用户 黄先生 发表

你们找鲁迅，抓我周树人干嘛

知乎用户 木离 发表

你们要杀鲁迅，和我周树人有什么关系？

知乎用户 美疫宗愍焬懂皇帝 发表

你这问题不和 “二战死了几亿人，xx 二战老兵怎能活到老死” 一个道理？

因为鲁迅没被杀，所以他活到病死。

因为他活到病死，所以你在这里问他为甚没被杀？

知乎用户 李美琪 发表

民国不上班照样拿钱的公务员，黑白两道通吃，谁敢动伊？

知乎用户 咯咯沥沥 发表

可以看看李敖怎么说的

知乎用户 如何如何又如何​ 发表

不会保护自己躲子弹的同志不是好基层啊，人都没了怎么干革命。星星之火可以燎原，不到必要牺牲，就躲起来打！

知乎用户 落雨熬汤​ 发表

你们抓鲁迅管我周树人什么事？

知乎用户 邵专利材料​ 发表

可能因为他不需要，也不屑证明他吃了几碗粉吧。

知乎用户 苌弘 发表

这个问题，不适合说呢，因为他有 “友人” 吧。。。

知乎用户 渔夫刺骨过 发表

鲁迅有将近 200 个笔名，你们捉鲁迅关我周树人什么事 ️逻辑鬼才

知乎用户 森川 发表

笔名太多，总有一个能让自己逃过抓捕

知乎用户 酸奶不加糖 发表

因为鲁迅一般都用笔名。。。

知乎用户 朱悦 发表

只要我的马甲够多，敌人就找不到我

知乎用户 天一之水 发表

你们就那么希望鲁迅被杀

知乎用户 蟹黄味蚕豆 发表

你杀鲁迅，关他周树人什么事？

知乎用户 嘻嘻嘻哈哈哈​ 发表

你们抓的是鲁迅关我周树人什么事

知乎用户 陌离 发表

鲁迅：哼！你们抓鲁迅关我周树人什么事？

知乎用户 未央 发表

你找鲁迅，和我周树人有什么关系

知乎用户 完美世界 发表

因为每次去抓鲁迅，他说他叫周树人，去抓周树人，他说他叫鲁迅。一个姓周，一个姓鲁，根本就不是同一个人嘛！

知乎用户 坐看云起时 发表

之前有个抖音段子不就是，你抓周树人关我鲁迅什么事？

知乎用户 知乎用户 0Ejc53 发表

有可能是因为鲁迅先生是日本人的朋友和蒋介石的老乡。当时中国有几个爱国文人有资格在上海租界区生活的？一只手都可以数得过来，鲁迅先生就是一个。他还是当时中国为数不多的可以上海四国领事租界自由通行的人，连青帮老大杜月笙和黄金荣都没有这个权利。鲁迅在上海时写的《且介亭杂文》，这个文集的原意好像就是 “且（租）介（界）” 的意思。

知乎用户 谁谁 发表

因为他们要明杀暗杀的是周树人，关我鲁迅什么事？？？

知乎用户 学会 发表

1. 小号多

2. 写作思想服众

知乎用户 银 death 骑士​ 发表

因为鲁迅想要有作用，而不是发泄。

如果就硬喷，就冲塔。

送的爽了，一点价值都没有。最多一个好名声。

苟活着，躲藏着，却又不放弃，不放下手中的笔，那才是有价值的文人。

知乎用户 又睡着了 发表

并不是没有计划暗杀过他 只是没有最终下手 沈醉说的原因存疑 不过没下手是真的

知乎用户 yanrenzhang​ 发表

发文技巧很强，知道禁区的边界。阴阳怪气才能活得长久

知乎用户 回归 发表

鲁迅晚点死那就说不准了，还好死的早

知乎用户 殇城 发表

因为他叫 “周树人”

知乎用户 天启星移民办事处 发表

只要我跑的快，通缉令就追不上我

知乎用户 曹正彪 发表

他赶上了一个好时候

知乎用户 匿名用户 发表

用过将近 200 个马甲。

知乎用户 姬周 发表

真的是蹭蹭，真的不进去啊

别问，问就是灵性

知乎用户 山山水水 发表

手段够高，背景够硬，身手应该也有一点。

知乎用户 指给我敌人在哪里 发表

某大人物要查族谱然后叫他的老婆婶婶（建议搜索 “许广平 被叫 婶婶” 相当精彩），他的老婆是广州第一家族的，90 年代还有部连续剧描述她的家族如何从潮汕发家的。

没有哪个国家有豹子胆干他，得不偿失。（建议搜索 “广州第一家族”）

知乎用户 风曾经来过 发表

鲁这和他早年经历也有关系。一方面鲁迅是光复会同盟会的老资格，是国民政府的 “资深” 老同志，而且乡党势力庞大，另一方面鲁迅虽然言辞犀利，直指社会黑暗时事利弊，但并不主张学生民众直接对抗政府，而希望政府有人改革。从这个意义上讲，鲁迅的存在虽然会影响政府整体形象，但并不会导致政府的具体高官被针对，谁又会冒着得罪一大批政府元老的风险去杀他呢？

再者，鲁迅疯狂开了快两百个小号，我们看他的全部作品，实在是高产又犀利，但分摊起来真的比其他人的仇恨低太多了，，，

知乎用户 张三 发表

看到这个我就想我一个电视剧，笑死我了。

一个军官来抓鲁迅，但是他没见过，鲁迅就说我不是鲁迅，我是周树人，然后那个军官摸不着头脑就走了。

没文化真可怕。

知乎用户 60 岁白人底层老大爷 发表

蒋介石的反动政府害怕言论 Zy，所以要暗杀爱国文人

知乎用户 母猪佩奇会上树 发表

因为，

你们要抓的是周树人，和我鲁迅有什么关系？

知乎用户 rossetta 发表

当时写文章，是发表在报纸杂志上，没有实名制，没法儿追踪 IP。

知乎用户 唐骁 发表

我也想知道 “那么多” 有多少个，具体姓什名谁？被杀于哪一年？是在鲁迅去世前，还是之后？这些问题都没搞清楚，问这个就变得亳无意义。

知乎用户 起个好名字 发表

因为鲁迅拎的清

抓他吧，人家也没指名道姓骂哪个反动派不抓他吧，写的文章让反动派坐立不安如坐针毡

知乎用户 Elias ZHAO 发表

都是鲁迅干的，关人家周树人什么事？

知乎用户 柳先森 发表

你找鲁迅与我周树人有何关系！

知乎用户 匿名用户 发表

同时期鲁迅与其它大佬大概就是《神曲》与《通信哲学》与《资本论》还有《毛泽东选集》的关系吧

知乎用户 三天 发表

斗争不仅要有满腔热血，还要讲究策略：保存自己，并杀伤敌人。

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

“君子之徒曰: 你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢? 斯亦卑怯也已! 但我是不想上这些诱杀手段的当。”—《坟》

现在网上这些 “诱杀” 手段很多的，说的不好就是给别人递刀子，还是安稳点吧，或者骂骂别国和别国总统，以示爱国：）

知乎用户 扑克大魔王 发表

你食堂吃完饭没收拾盘子就走了，当天晚上学校贴吧有人发了个帖子：大学生素质需要如何提高。你看完之后或许恍然大悟或许直接没看；

你食堂吃完饭没收拾盘子就走了，一个人跑到你面前大声呵斥：你这恶徒于全校师生安危于不顾，居然连放盘这事都不做，你真是学校的渣子。由于九年义务教育你没有理，当天晚上这人把你照片发贴吧，表白墙并与大量言辞怒斥，你想不想让他的脸狠狠的亲地板。

人嘛，做了亏心事本来就心虚，就像你没写作业，然后你同桌上课的时候举手然后站起来举报，其实每个人只要不是直接与自己利益产生冲突，也没有必要相互你死我活的。

知乎用户 张子强 发表

呵呵。

知乎用户 刘先生 发表

因为那时候是 kmt 当老大。

知乎用户 陈酒烫迟秋 发表

好恶好毒的问题，一声呵呵

知乎用户 howyee 发表

周作人与我鲁迅何干？

知乎用户 病儒 发表

因为鲁迅与蒋介石是同乡。蒋介石极为重视乡土情谊的。再者鲁迅的影响力很大，蒋有些忌惮，而且鲁迅也明白没有把矛头直指蒋个人。相反蒋也曾暗中下令保护鲁迅。有了最高领导人的庇佑，自然也不会有太大危险了。

知乎用户 匿名用户 发表

鲁迅的作品只触及了表象，没有揭示根本

知乎用户 匿名用户 发表

鲁迅是爱国文人？

鲁迅一直反国民党啊，按照现在的话说，别说公知了，就是带路党，恨国党啊

知乎用户 陈念 Tiger​ 发表

很简单，其根本原因，毛泽东同志在星星之火可以燎原里面就说了，红色政权应何可以存在，是中国半封建半殖民地的国情决定的，是经济发展不均衡，军阀相互斗争给了机会。

鲁迅先生一直以来就反对逞一时之勇，所以并不避讳有所谓逃跑的骂名。因此，只要够灵活就有机会。帝国主义不是铁板一块决定了军阀也不是铁板一块。军阀们的依附性和软弱性决定了其不可能敢于赶尽杀绝，同时经济和生产力的不均衡和整体落后又让单一势力的军阀没有能力在全国范围内为所欲为。

知乎用户 舅扶你 发表

不能无脑冲啊，差几千经济，一波团战你上去就送，有意思吗，要学会蹲草丛，适当插眼，不带斩杀带闪现，疾跑，金身复活甲名刀统统安排上，一言不合就开喷，喷完及时屏蔽，稳如老狗（手动滑稽）

知乎用户 丹青​ 发表

他哥周作人还是讲传统的，总看在的 dg 的份上，拉他兄弟一把

知乎用户 绿蚂蚁 发表

这个提问有问题～文人被杀并不是因为爱国～很多知识分子，黄埔军官生，滇缅远征军抗力日寇不爱国么？也没有被明杀暗杀

知乎用户 姝骨鹅儿 发表

因为你们找的是鲁迅，不是我周树人啊

知乎用户 华琰​ 发表

你抓的是周树人，跟我鲁迅有什么关系

知乎用户 且行且相随 发表

最近知乎一直推荐这个提问，我看了很多回答，始终不在感觉，于是终于想到了原来是因为这句话：“抓捕周树人跟我鲁迅有什么关系？”

知乎用户 知乎用户 G1WLVD 发表

因为鲁迅不喷既得利益者的饭碗。

假设你是美国人，你去白宫门口游行没人管你，你去华尔街游行一下试试。

知乎用户 满船清梦压星河 发表

你们要抓的是鲁迅，和我周树人有甚关系？？？

知乎用户 匿名用户 发表

行了行了，别抖机灵了，主要是周树人先生的爱国情怀不提笔还好，提了笔动不动就开 map gun　ＹＹＧＱ，基本上整个天朝从上到下都骂遍了，一点ＺＺ倾向都没有，就这还暗杀个龟龟哦，唐太宗都不敢办魏征呢，就这？

知乎用户 就不告诉你 发表

与苏联划清界限

知乎用户 Sax​ 发表

那天去鲁迅博物馆

看到迅哥的笔名

足足一板之多，再加上迅哥到过日本等地留学，在厦门上海北京南京等地辗转，而且在国民政府教育部也有一个职位，被迫害显然是比较困难的

知乎用户 扒拉扒拉 发表

这个鲁迅又发表反动言论！抓了他

我是周树人，你们抓鲁迅，与我何干？

你们看这个电视剧了吗

知乎用户 电商运营狗 发表

你抓的是鲁迅，跟我周树人有什么关系？

知乎用户 少年强则爹强 发表

1，他常年住在安全的外国租界。

2，死得早。否则也是可以体会到弟弟的多寿则辱的滋味。

知乎用户 煮酒 发表

鲁迅是光复会成员

光复会的前身是革命性质的暗杀组织

知乎用户 知乎用户 UkiMvS 发表

被明杀暗杀的爱国文人一般都卷进了政治活动，反动派眼里他们不是文人，是政敌。

知乎用户 为谁乄执著 发表

他是爱国，不是恨国，恨得只是不够好。

他是聪明人，不是莽夫和无脑愤青，愤而不莽！

他要的是国家强大，而不是要国家变成某种制定形式，虽然揭国民党遮羞布，但他从没说要国民党倒台，为何要杀他？放在现在，也顶多算公知类型，何罪之有？

暗杀的人其实并不算多，毕竟当时中国有 3 亿人，发表愤世言论的不少，但只要不是有特别恶意的攻击，其实特务也不会鸟你，骂人的多了，报纸也不是人人看得起，自然而然也就抓典型搞。

知乎用户 木羽 发表

你让他多活二十多年看看，那就不是暗杀是明杀了。

知乎用户 云破月来 发表

因为他起的笔名多，跑的又比猹还快

知乎用户 面猪儿 发表

多看几个回答，各位回答者引经据典综合起来基本都答全了。只说几句口水话，上次在哪大概看过一篇文章综合总结起来可答：鲁迅资格太老前期属国党阵营加了各种会，同时与老蒋有旧甚相惜，中后期声望太高懂得保护自己笔名太多且提笔不点具体人不冒进，最后朋友多溜得快。

知乎用户 无限战争​ 发表

鲁迅先生可不是大摇大摆在国统区里工作的，鲁迅便是笔名之一，先生的生活虽不像地下党那么隐秘，但也是有方法的。

知乎用户 荀日日日新 发表

…… 这问题给我逗乐了，还非得死了才算气节？

这，三贞九烈立牌坊呢。

知乎用户 羽流 发表

和时代背景恐怕也是分不开的。他从狂人日记发出自己的声音到逝世未有 20 年，他发表了《纪念刘和珍君》就遭追捕，但军阀所辖毕竟有限成功逃脱。后来在上海英租界待了段时间，因为租界的特殊地位还是比外界太平许多。好像还去过厦大，中山大学任教。当时有大学撑腰还是很硬气的。按李敖的话说就是政府派大员一律回绝，政府要求治理学生运动可以不理（像刘文典那样的甚至敢因为这种要求公然打蒋），但是政府送钱嘛，还是要收的。再后来被邀参加了宋庆龄之宴会，和这般地位的人有了联系那更是性命无虞。

知乎用户 来局昆特牌吧 发表

他老婆是许广平。。。。。。。。。。

知乎用户 庄尤 发表

这个问题何其恶毒？历史上有什么样的政权会以杀害进步人士为常态？什么朝代进步人士需要用被杀害来证明自己是进步的？

知乎用户 匿名用户 发表

其实不用洗，大家也都明白。

周先生当年跟秋瑾决裂时，他将安全工作到最后一天这点，所有人都看出来了。

知乎用户 知乎用户 491wr1 发表

因为先生和许广平在一起。

知乎用户 光速漫游者 发表

大家说了很多，我补充一个细节，当时有人鼓动鲁迅先生去骂那些杀人不眨眼的军阀（比如光头、韩诗人等），鲁迅写道

“君子之徒曰：你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢？斯亦卑怯已！但是我是不上这些诱杀手段的当的。这些 “无枪阶级” 其实是拿着软刀子的妖魔，上面所引的君子之徒的话也就是一把软刀子。

假如遭了笔祸，你以为他就尊你为烈士了么？不，那时另有一番风凉话。”

知乎用户 养个糖果吧 发表

陈毅曾经为鲁迅写过一副挽联：

要打叭儿落水狗, 临死也不宽恕, 懂得进退攻守, 岂仅文坛闯将

莫做空头文学家, 一生最恨帮闲, 敢于嬉笑怒骂, 不愧思想权威

“懂得进退攻守” 这句我很喜欢

知乎用户 看我涮新出来什么 发表

因为不安全就不去冲塔 在安全的地方冲塔 在危险的地方做阴阳师

知乎用户 匿名用户 发表

他要是再活久点，嘴巴不闭上，下场自己看。

知乎用户 中年变态老绅士 发表

因为迅哥一直骂中国政府，基本不骂外国人特别是日本人。

知乎用户 zhu bluesen 发表

似乎老蒋还是认他这个浙江老乡，再说名气大了反而安全

记得周氏兄弟都曾在民国政府或大学有个一官半职。

知乎用户 湮殇 发表

个人认为：“你抓鲁迅关我周树人什么事?”(ಡωಡ)

知乎用户 博文 发表

所以互联网实名制极其重要

知乎用户 新非浪 发表

死亡率不达到 100%，总会活几个。

知乎用户 郇宇 发表

因为 鲁迅比 这些人老…… 已经有了经验。比如，五四前后 北大出书的多半印数太多，卖不出去 赔了钱；但是 鲁迅指导北新书局 李小峰 印的书，基本上都卖完了，至少保本。为啥? 鲁迅：当初我们在 东京办 《新生》杂志 可是赔的一塌糊涂…… 早在辛亥年啊，就有人提醒 周树人，你们收了 王都督的钱，还骂他，都督要派人 来用手枪 打死你们了…… 然后就有乱兵砸了 越铎 报社。所以呢，周先生对这些都有 预案，以至于 杨铨 拿了常凯申的钱，还骂他，于是被常凯申 派人 用手枪杀了之后，周先生参加葬礼 都没带自家钥匙。不过…… 常凯申 碍于 舆论，没 来得及 把周先生一并毙掉而已。

知乎用户 爱晴天的布谷鸟 发表

主要是他没加入共产党吧。所有共产党人都把他当好兄弟，他也经常帮忙，但他却一直没入过党，只是个普通群众。想来这也是保全自己的手段，没人查得到他，也就不会被暗杀。

知乎用户 小东风 发表

我只记得

有个故事（好像大概是这样）

几个特务找到了周树人的居住地方，破门而入，要抓周树人。

然后鲁迅说到：“你们抓周树人，找我鲁迅干嘛？”

还能这样？！？！

知乎用户 無名​ 发表

你们要抓周树人管我鲁迅什么事？

知乎用户 太平桥​ 发表

你们都知道许广平，但是你知道晚清官场的广东许氏家族么？许应鑠、许应锵、许应骙都是正一品、从一品的大员啊，许应骙是许广平的亲爷爷啊。许广平的堂哥许崇智是老蒋的拜把子兄弟，这哪儿敢下手啊。

知乎用户 羽墨 发表

因为鲁迅几乎没有明确的 ZZ 倾向

他两边都骂

骂得那个难听

简直是惊天地泣鬼神

大家都害怕他，同时也想利用他

但是他就是不上当

这才是聪明人

不要那么狂热 ZZ

不然小命不保

知乎用户 玄幽 发表

死得早，1936 年就咽气了。

像李公朴、闻一多这些，乃至于歌乐山关押的一些民主党派人士，都是在解放战争后期才被杀的，眼见江山快不报了，物流队长才会开始砸家里的坛坛罐罐。自己飞龙骑脸的时候，哪会有 “不把自己的东西留给敌人” 这种想法

知乎用户 匿名用户 发表

鲁迅好像有 180 还是 140 个笔名，也就是说几个饭圈脑残粉的小号加起来还没他一个人马甲多……

知乎用户 yyy 发表

鲁西写的和周作人没关系。

知乎用户 精神病院郭主任 发表

上了战场打击了敌人又能保护了自己的才能成为活着的英雄，以便胜利归来接受众人的崇拜和掌声。马革裹尸而还虽然也是英雄但总还是给大家留下悲痛和遗憾。

知乎用户 赵. 斯机 发表

抓捕周树人，跟我鲁迅有什么关系

知乎用户 Better self 发表

你们要杀周树人，跟我鲁迅有什么关系

知乎用户 无幻 PHOTO 发表

请了解一下周作人是谁。你就知道为什么了。

知乎用户 匿名用户 发表

因为常年躲在租借安全区

知乎用户 梦思华乡 发表

战略性转移，狗起来

知乎用户 洛言​ 发表

你们要抓鲁迅，关我周树人什么事？

知乎用户 人生嘉年华 发表

你以为一生用了一百四十多个笔名是闲着蛋痛吗。鲁迅可一直都是一个很有策略的人。

知乎用户 冰凌之明 发表

你们抓鲁迅，关我周树人什么事

知乎用户 寂寞的猴子​ 发表

说明人家不仅书写的好，做人做事看时局也是一等一的厉害

知乎用户 李广寒 发表

“我于是就逃”

知乎用户 热心市民徐先生 发表

你随便找个古代开国皇帝，看他的经历也能发现他像 “有主角光环” 一样数次死里逃生最后活下来成就事业。

知乎用户 戎君 发表

教员说得好：

运动战！（骂完就跑）

他们打他们的，我们打我们的。（戳心窝子骂，但是不要拿脖子和刀枪碰硬度）

知乎用户 只有亿点点喜欢你 发表

“抓捕鲁迅？？？和我周树人有什么关系？”


知乎用户 齐达李​ 发表

因为反动派总是傻傻搞不清楚，周树人跟鲁迅是什么关系

知乎用户 浪翻云 发表

你要抓的人是鲁迅，和我周树人有什么关系？

知乎用户 匿名用户 发表

你们要抓周树人，和我鲁迅有什么关系。

知乎用户 行人 发表

鲁迅当年工资换成当今的货币，至少是上流社会的人物。

国民政府一直给他发饷，他都要了。

当年鲁迅文章就已经大受欢迎洛阳纸贵了，我印象中，他属于文化名人，作家，很多人找他写文章，还有人请他给年青人开书单。请参考余秋雨巅峰时期。

鲁迅与日本友人交从甚密。

鲁迅去世后，报纸头版头条报道他去世的消息，普通前两年李敖去世时的宣传。他的文集被日本友人牵头译成日语，在日本声名远扬，至今日本各地都有鲁迅的纪念馆纪念碑。

鲁迅后代多人去日本留学，至今其后代仍与日本联系紧密。

蒋氏后人也不过如此。

知乎用户 匿名用户 发表

绍兴周氏嫡枝，谁敢杀？

知乎用户 匿名用户 发表

鲁迅是喷人不假，但他一喷一片或者指桑骂槐，不指名道姓，那时候的人又不像现在这样喜欢看到有人开炮就一拥而上哄抢帽子，抢到之后非常自觉的对号入座扣到自己头上，自然不会闲得无聊去动他

知乎用户 Joker 发表

因为要抓也是抓鲁迅，跟周树人没有关系。

知乎用户 匿名用户 发表

看阿 Q 正传就知道，鲁迅早年经历过所谓换汤不换药的国民革命之后，发现现实社会仍旧封建思想。所以对政治运动有种冷眼看穿，袖手放弃的意思。对于这种有点类似魏晋文人式的自由派，蒋公自以为犯不上必行刀锯。

知乎用户 兔兔好 发表

他是老同盟会，谁敢动

知乎用户 那大猫​ 发表

李敖曾经评价说过鲁迅，他是这样说的:“第一，鲁迅骂的人很多，但他从不骂日本人。第二，鲁迅到死都拿着国民党开的工资。鲁迅这个人并不想我们想象的那样简单。”

此外，民国杀文人、杀报人是在奉系军阀时期，其他时期言论还是很自由的。

知乎用户 纪嘟嘟爸爸 发表

知乎用户 疯清羊 发表

看看纪念刘和珍君，就知道迅哥的斗争思路是怎样的了。生命不息，才能战斗不止。

知乎用户 摩比斯中点 发表

鲁迅可从来没指名道姓，他的立场比较高，他讽刺的都是那时大部分国民乃至社会。如果他直接写一篇骂戴笠是小丑的文章，恐怕不仅自己要被扣个贪污之类的罪名进去，他的子女也跑不了。。。

知乎用户 独耳 发表

因为历史公认他是鲁迅！

早死，晚死，或者只是一个周树人！

风云际会，有什么好问的！况乎们最爱的幸存者效应，似乎也不效应了！

知乎用户 匿名用户 发表

很多人觉得

鲁迅骂的是别人

不是自己

现在也有这种情况

知乎用户 乐鸣毓镒 发表

不知道和他老婆的背景有没有关系

知乎用户 victor King 发表

因为他主要活跃在北洋时期，要到了南京政府时期，就完全不同了。

知乎用户 马放南山 发表

因为鲁迅和我周树人没啥关系

知乎用户 阿嚏不感冒 发表

唐太宗都知道养个魏征，国民党不杀鲁迅不就可以理解吗

知乎用户 陈新​ 发表

抓周树人关我鲁迅什么事

知乎用户 月梦书​ 发表

你们抓周树人，和我鲁迅有什么关系

知乎用户 Luke 发表

逮捕周树人，和我鲁迅有什么关系 [狗头]

知乎用户 秋岩 发表

你可能不知道鲁迅从来不在窗前活动。

当然这个肯定不是关键因素，但至少说明先生有这方面防范意识的

知乎用户 不约汉的约翰 发表

你抓捕周树人，关我鲁迅什么事，这个借口足够了吗

知乎用户 little 小小酥 发表

你们抓错人了，我不叫周树人，我叫鲁迅。

知乎用户 孤独小鸟飞不高 发表

知道他什么地方毕业的么？

知道他交往的国际友人都是谁么？

常凯申敢动他？！

知乎用户 蛋糕不加君 发表

因为……

“你们要抓周树人，跟我鲁迅有什么关系？”

知乎用户 echodrop 发表

因为他躲在租界内。

知乎用户 草石头 发表

因为社会乱，而且有租界这种相对安全区。

国民党实际控制区相当有限，而且周老板本身有名，有才，无形中增加了保护伞。

知乎用户 xiaomm8341 发表

因为他短命呀！

知乎用户 maravilloso 发表

应该参考意大利历史哲学家 CROCE 的名言。一切历史都是 temporary.

知乎用户 风雨同舟 发表

有很多人在知乎最大 v 不一样没有被封号，这就是说话的艺术。

知乎用户 我也不知道叫什么 发表

就跟现在大部分的键盘侠一样。你搁网上骂城市，农村，城里人，农村人，房价，彩礼，公司，家庭，没人理你，顶多就是被说这人压力太大了发发牢骚也好，你骂一句其他的试试？

知乎用户 不存在彻底的绝望 发表

你在鲁迅全集里看到的那些干干净净的白纸黑字，当初都是发表在报刊上的广告版面的。左边一个大腿根开衩的旗袍明星，右边一个杨梅大疮特效贴，上面是香港六合彩，下面是浦东别墅区。骨头是最硬的，策略是最软的。别说斗没文化的国民党，就算来到 party 的三反、五反、纹格、返幼，即使老舍投水、巴金封笔，先生也能随心所欲寸笔杀人。

知乎用户 徐太浪 发表

真是笑死我了。

这么多人拐弯抹角，抹角拐弯，

就是不肯把最大的原因说出来，

是不知道吗？哈哈哈，怎么可能呢。

是不敢吧！！

我不怕，我就实实在在告诉你们：

国民党不敢暗杀鲁迅，最大的原因是————

鲁迅有个天大的后台——————日本人！！
鲁迅得到过日本天皇的召见，并御赐军刀！

日本天皇喊鲁迅三叔，鲁迅可是大日本帝国的皇叔啊！！

就这个，蒋介石敢动手？？

知乎用户 迦南​ 发表

鲁迅先生爱果。

却并没有加入中果共产党。

而且鲁迅先生主要 pi 判的是社会现象，而不是射会制度。

鲁迅先生自己也领正府的文化津贴。

鲁迅先生的哥哥也在正府文化部门儿任重要职务。

虽然观点立场不同。但是血浓于水，总不至于通下沙手。

鲁迅先生用的笔名儿。可以有效的保护自己。

而且鲁迅先生的名望极大。正府也要考虑一些影响。

而且鲁迅先生是左联的朋友。

行业协会也可以保护他。

鲁迅先生从来不参加游行等激进革命行为。

好多国民党左派和国民党上层也都喜欢鲁迅先生的文章。

另外，鲁迅先生去世的早。蒋介石在撤退台湾时，

也是将能带走的文人尽量带以便到台湾就组阁。

对于历代文人，比如文天祥，大多采用拉拢收买的办法。对文人进行屠沙影响力机坏，为社会各界所不容。

有一句话就是有辱斯文。就是这个意思吧。

更::

鲁迅是老大这是常识吧，你这人多少有点问题。。。

迦南答友友:

读万册书和再乎一点。

丞相问牛喘而不问路边 si 人。

中国的一线演艺明星三千多位，

试问有谁没谁是老谁家小谁。

长江后浪推前浪知识大爆炸。

牛顿也不着边幅还是当代 Wei 人

[爱][大笑]

知乎用户 我是炸药包 发表

对鲁迅我一直都是持贬义的，他在日本留学学医然后看到国内情况就发表文章最后选择回到国内，我以为你有这份心起码也要把你的医学用上然后把你写文的能力持续发挥，最后没想到他就选择了做个喷子，还一直站在道德高地喷中医，再说他的文章里面戾气大于对别人的警醒，我一直没法欣赏他的文章

知乎用户 先知 发表

怕死（因为不敢刺杀当权者而退出同盟会），不敢直言，文笔委婉，多为含沙射影，煽动性几乎不存在，在当时（文盲率 90% 以上）可能连个跟风骂政府的都算不上，毫无影响力。目标太小！所写所书多为死后才语文课本之流过度解读才大肆宣扬。

知乎用户 netkiller​ 发表

鲁迅是大日本帝国的培养出来人才。周围日本好友无数，如《藤野先生》，混在日本人的社交圈内，常常住在日租界写文章骂人。他兄弟 “周作人” 是帝国的良民，老婆是日本人。

《鲁迅与日本友人》

[

鲁迅与日本友人 周国伟 上海书店出版社 9787806785782

京东

¥42.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1310503118606536704-0&p=AyIGZRheHAobAFwTWBwyEgZUGFkUChEDUxtbHQoiQwpDBUoyS0IQWhkeHAxfEE8HCllHGAdFBwsCEwZWGVodARYBVRtTHR1LQglGa1cCYF1RbS8PYWxxIFkkSmBRZD5wU1MOHjdVElsXChMGVRxYJQITBlUfXhYBFAZlK1sQMlNpVRpfFwobAFYrWiUCFQZRGFgcARoHUBNTJQIaA2XN9YHXmriMq%2F7DqLzS2KuOnKnGudMrayUBIlwATxJQHhIFVRpfFAASB1wcWhIGEABTGl4JAyIHVBpYFAoWBVwaNRRsEg9RHV4XBRIPVitbJQEiWTsaCBUHQANcHzVPW0VcDBIbSmwXAFMfXxULFDdXGloXAA%3D%3D)

这些日本友人中，既有鲁迅在日本留学时的老师，如我们非常熟悉的藤野先生；也有他留学时期结交的朋友如宫崎龙介，以及他晚年时经常为之诊治的医生须藤五百三，其中多数是由于文化交流而结识。本书凝聚着鲁迅先生和日本的进步文化人士为中日友好而取得的丰硕成果。而明年恰值鲁迅先生逝世 70 周年，因此本书的出版对弘扬鲁迅精神，促进中日文化交流都具有重要的意义。

本书作者周国伟是上海鲁迅纪念馆的研究员，长期从事鲁迅的研究，尤其在鲁迅与日本友人方面进行了大量的资料搜集与整理工作。由于工作关系，他曾接触、访问了鲁迅生前的好友增田涉、内山嘉吉等人，因而得以掌握大量第一手资料。本书资料丰富翔实，语言淳朴流畅，可读性强。

知乎用户 antidune 发表

第一，1936 年之前民国成立之后，被政府杀掉的文人有谁？李大钊是学者但好像不算文学家。除此之外我真说不出来。当时的政府虽然乌烟瘴气，对文人倒是非常宽容。

第二，鲁迅能不能算爱国文人？我觉得要打个问号。如果鲁迅的作品批判政府，批判体制，没有问题。无论清政府，北洋政府，还是国民党政府要批评的地方太多。但是鲁迅笔下的中国社会也完全是灰暗一片，所有的民众都愚昧、麻木、自私、猥琐，没有一点人性的光芒，这真的符合事实吗？绝对不是！从九一八开始，从白山黑水到十里洋场，无数普通中国人为国家慷慨而战，慷慨而死。鲁迅生活在上海。1932 年，第五军和十九路军在上海与日军浴血奋战，伤亡惨重。1932 年，来自东北的刘长春从上海出发，单刀赴会，在洛杉矶奥运会为国家争取荣誉。这些优秀同胞在鲁迅笔下有没有一字提到吗？没有。在鲁迅笔下，中国人只有劣根性，不是孔乙己，就是阿 q，要么就是祥林嫂，浑身奴性。按照鲁迅的逻辑，中国人似乎就不配拥有一个独立的国家，就应该亡国？历史没有如果。但我真的怀疑，鲁迅多活几年，会不会主动投靠太君。

更过份的是，鲁迅为了讨好太君，甚至有意抹杀中国军人的勇气。1932 年淞沪抗战，中国空军虽然弱小，但历史有明确记载和日军有过交战。然而在鲁迅的《且介亭杂文》里，中国空军 “；飞得太慢”，“找不到地方”，一枪未放。而且这篇文章还是写于 1933 年，也就是中日交战一年之后。中国空军到底有没有参战，就算 1932 年鲁迅不清楚，过了一年的时间总能搞明白了吧？可是鲁迅偏偏要说中国空军没有参战。你品，你细品！

1937 年开始的全面抗战中，中国空军证明了自己的成色。由于空军飞行员的要求很高，当时中国空军飞行员大多出身社会上层，受过良好教育。但是国难当头之时，这些平常穿西装，住洋房，身边从不缺少美女的公子哥们还是义无反顾地飞上蓝天，为国而战，甚至与敌般敌机同归于尽。沈重诲、阎海文、陈怀民、高志航、周志开、乐以琴、刘粹刚、李桂丹…… 这就是鲁迅笔下不敢与敌军交战的中国空军！

如果说鲁迅爱国，他大概爱的是天照大神的国吧。

知乎用户 胖虎 007 发表

因为鲁迅自己背景就是果党的

知乎用户 计生办刘副主任​ 发表

因为他 1936 年就休息了。

知乎用户 牛老师 发表

我是想看看你有没有说出哪些文人被暗杀，我还挺好奇的，不是革命党人被杀吗。

老蒋当时自诩为中华传统文化的守护者，对马列没什么好感，所以对于革命党人那是真下杀手，但只要不沾政治，也不至于没事儿去砍你。

这一点和孙中山挺像，不过孙去过多国游历见过世面，虽然也对马列嗤之以鼻，但总归是认可在当时的进步意义的。而老蒋是骨子里就认为马列乱我华统，祸乱中华的。不过倘若看到这几年大陆的政策老蒋应该泉下有慰了……

老蒋虽然能耐有限，但因为受到嘲讽就去杀文人这种事儿…… 看李敖能在监狱里几进几出还到处做演讲，就知道老蒋肚量是真的大，一点都不会教人做人。文字狱这种事儿老蒋比起来还是不擅长的。

知乎用户 岳不群 发表

这个问题，你得结合郭沫若来看。

鲁迅死后第二年，党正式宣布，郭沫若是文化舵手，继承鲁迅职位。

两位文化舵手，有个共同点：国民党一来抓，立即就躲到日本使馆了。两将领从来不骂日本人。

知乎用户 老黑熊 001 发表

游击游击，只游不击。

加上和鬼子关系好，又窝在租借。

知乎用户 鲁鲁 发表

不管你承不承认，泯蝈是个包容的时代。

你现在学鲁迅一样写 200 多篇翻动文章试试？不把你抓进大牢才怪

知乎用户 最爱长发美女 发表

1：蒋介石的老乡。

2：许广平哥哥是谁知道嘛？

3：也有高人贵人求情。

4：狡兔三窟，名字多，善于隐藏都是小事。

知乎用户 Harunobu 发表

鲁迅常年住在租界而且与上海的左翼文坛领袖周 y 关系极为恶劣。

实际上就国民政府那个行政能力和裙带关系，邓演达的同路人章伯钧、谭平山尚且活命，那可是实打实准备和蒋介石争夺天下的人，鲁迅从南到北都混得开的，很难死的。

知乎用户 无涯兄 发表

搞不懂你这个爱国文人啥意思，哪一个文人不爱国呢？文人也没被杀光啊。

我猜你说的爱国文人，是爱党文人吧，或者说左翼作家。其实这一派有很多很多人，其中大部分人都活的很好，没人要杀他们。

知乎用户 一水横空 发表

他写的东西表面看起来很痛快，实际毫无意义，甚至还会让国人丧失斗志。

那个时代需要的不是哲学家来解释这个中国，需要的是实干家为中国出谋划策，带领中国人民走出泥潭。

看看周树人干了什么？有什么用？对谁构成威胁了？

如果我是日本人，我甚至觉得他是自己人，跟自己一起瓦解中国。

树人

悬壶空救死灵魂

怒转笔刀醒国昏

大野彷徨感华盖

故乡伤逝唤新元

一人不恕真宽恕

万事难言终愤言

未尽劫波兄弟尽

灵旗争挂化城门

知乎用户 重坤 发表

你怎么确定鲁迅先生是正常的病死的？

知乎用户 想自由 发表

因为资格太老，名气太大，朋友太多，干掉了他就会引起众怒，具体办事的人很可能被当成替罪羊抛弃，没有老蒋亲自下令是动不了他的，所以上了计划却没人愿意认真去执行。

知乎用户 fisher16​ 发表

你以为鲁迅就是我们了解的鲁迅？能培养出那么牛的三兄弟的家庭，哪可能是普通的佃户家庭？鲁迅的背后势力，是完全可以确保他性命无忧的筹码，你如果认真研究就会发现，鲁迅就像天造之子，平地的在文坛出现了这样一个大家。

知乎用户 斧头斫老九 发表

因为蒋介石和他是老乡，就这么简单

知乎用户 你的幸福由我赞助 发表

写的都是啥，看不懂

知乎用户 路远 发表

反动派：来人，把周树人给我抓来，偷偷沙雕

鲁迅：抓捕周树人和我鲁迅有什么关系

于是…. 鲁迅活到 “休息”

知乎用户 陈大林 发表

你们要抓的是鲁迅，关我周树人什么事情？

知乎用户 知乎用户 30qKf3 发表

你以为迅哥儿是光明大法师，但他其实是幽鬼

知乎用户 不会取好听的名字 发表

因为有新闻法啊

知乎用户 李李 发表

因为鲁迅从来不招惹他惹不起的人。所以他一直很安全。

知乎用户 走过路过​ 发表

因为第一，老蒋不是弱智，在权力稳固时期，去弄死一个只有笔杆子，没有枪杆子，但影响力很大的文人，对他自己半毛钱好处都没有，坏处却有一大堆。

第二，老蒋和鲁迅是同乡，早年相互观感都不错，老蒋北伐期间鲁迅还称老蒋为 “同志”“介石兄弟”，把老蒋看做中国的希望之星的存在，直到 412 后才对蒋绝望。鲁迅去世老蒋还派人送挽联送钱啥的，他很清楚鲁迅的影响力的，哪怕是死了，交好也好于交恶。

第三，老蒋对民主人士和知识分子的杀戮主要集中于 46 年到 49 年期间，也就是让老蒋穷途末路的解放战争期间，鲁迅还没等到老蒋大开杀戒就在 1936 年去世了。

知乎用户 潇湘夜行客 发表

人家马甲换得勤，加上文坛大佬的身份，又没指名道姓骂过具体哪个人，那时候又没法人肉搜索，谁没事去找麻烦，为这点小事去费功夫？

知乎用户 无畏上将张灵甫 发表

这问题说的鲁迅好像是爱国文人一样……

知乎用户 铁臂阿童木 发表

应该是因为民国时期嫖娼合法吧

知乎用户 root 发表

因为那个时候还没有臭老九臭共治等概念。

知乎用户 墨迹 发表

民国政府控制力太弱了。对待手无寸铁的文人都要明杀暗杀的，可见其政府对基层和舆论的控制力有多弱。

名气大到鲁迅先生这样的，根本不敢，也杀不了。基层根本不可能执行成功。

知乎用户 carltoon 发表

鲁迅从不指名道姓骂当局，李立三希望鲁迅在报刊上点名骂老蒋，鲁迅断然拒绝，就这样，还在租界苟着

知乎用户 马上枫柳 发表

“程婴杵臼，月照西乡，吾与足下分任之。”

知乎用户 不告诉​​ 发表

因为他姓周，民国时期很奇特，一方面社会动荡不安造就大量草莽英雄，另一方面漫天世家大族派弟子多头下注。日本，国民党，我党，每个阵营都有自己家的杰出弟子在努力拼搏。

周家在买科举案件之前，一直是当地首富，在当地早就是世家。所以汪伪政权成立后，他弟弟迅速加入日本人阵营，他在国民党做进步人士而且基本一直都是当官有职位的，那年代，他能被公派去日本，家族势力才是他决定性因素。他家还有好几个人都在国民党情报系统里担任高官。我党里也有，可惜位置不是很高，不过位置不可小觑。

所以周树人先生抗战时期日本人不杀他，因为他弟弟和周佛海的关照。抗战胜利后也不杀他弟弟，因为他和其它周氏弟子的关照。解放后杀了那么多特务还不处理 ，因为其它在我党阵营里的周家人。

事实上很多出色的红色卧底都是因为看到了国民党衰弱，才心甘情愿潜伏在国民党里和我党阵营里的家族同乡接头的。

知乎用户 路漫求索 发表

我很想知道鲁迅的社会关系是什么样的，只有知道了这些才能解释这个问题。

知乎用户 梦萧纷落雨 发表

因为那个时候没有实名制，没有户籍制度，那个时候对新闻界没有清朝那么严。所以鲁迅先生可以一直工作。

知乎用户 wushen 发表

请问民国时候暗杀明杀了多少文人？

知乎用户 匿名用户 发表

还一直不缺衣食呢 私生活也被极尽美化 一生未中一弹 却比无名无姓牺牲的革命大众更能万古流芳

知乎用户 眼中的蔚蓝 发表

鲁迅最后的死因也是有疑问的，应该是日本人干的

知乎用户 怀民亦未寝室 发表

这都不知道吗，鲁迅先生可是有日本人的庇护所呢。这类人都能做民族脊梁，悲哀。

知乎用户 瓜子村长 发表

被杀的那些都是直接骂明确的当官的，鲁迅只骂中国老百姓，几乎很少指名道姓的骂当权者。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金