现在的女权正处于什么状态?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 白鹿为霜 发表

处于网络与现实严重脱节的状态。处于看不到前景的阶段。

最近读书，在看教员的选集，深受启发。个人以为，任何一个需要争取自己的权益的团体，都应该看看这本屠龙之术。

可惜，对照一下女权的现实，只能说前景堪忧。

以下是我试用教员的方法论进行的一点思考，权当是读书笔记。本人对女权没有任何正面或者负面的兴趣，不用杠，杠就是你对。

——————————————————————————————

当前的女权缺乏对两性群体详细的阶层分析

教员去湖南考察农民运动，写出了中国各阶层的分析报告。在压迫关系如此明显的旧社会，教员尚且对不同阶层做出分析，在不同的时期，采取不同的策略，尽量联合最大的统一战线，最终获得胜利。

这是明明白白的屠龙术，毫不掩饰的教给了后人，可惜，后人不会用。

抛开详细的分析和考察，简单的把人群分成【男人】和【女人】，这是偷懒的法子，也注定是无用功。

广大农村里的劳动妇女，工厂流水线里日夜忙碌的女工，在都市写字楼被 x 骚扰和职场歧视所困扰的白领女性，翼装飞行的网红后浪，镜头前乘风破浪的姐姐，还有某些别墅里满身奢侈品的金丝雀。

她们的阶层是一样的吗？面临的困扰是一样的吗？对女权的诉求是一样的吗? 能用一个简单的性别就划分到同一个阵营吗？

同样的，小镇里高中辍学的鬼火少年，大学里对异性充满向往和未知的男青年，四处骗炮采花的浪子，为家庭压弯脊椎的中年男人，带来福报的人民富豪，这些人是同一个层次的人吗？对女性的理解一样吗？

任何一项运动，不进行细致的分析，就没有办法区分敌人、朋友和中间派，从而建立最广泛的统一战线。

谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是 xx 的首要问题。

男性群体，真的就可以不分阶层不做辨别，一律都打成女权的对立面吗？

简单的将所有男性打上负面的标签，后果就是，将占人口一半的重要群体，彻底地排除在了女权运动之外。

而这一切，竟然是发生在一个女权具有有天然政治正确，妇女能顶半边天写进中小学课本的国家。

而这正是目前网络上女权主义者正在做的事情，也是很多女性已经坚信的事情。

当然，我也看过一些女权主义者的理论，她们为这一行为找到了理论支撑。

她们认为，作为一个男权社会，顶层的男性在压迫底层的男女同时，底层的男性也在压迫着底层的女性。所以男性天然是女性的对立面。

这种思路，我不能说它是对还是错，但是它犯了另外一个毛病：

分不清主要矛盾和次要矛盾。

现在中国的妇女权益，面临的主要矛盾是什么？

是广大落后地区女童们还得不到保证的教育权，是婚育成本带来的职场歧视，并由此带来的两性之间的经济地位不平等。这是主要矛盾。

这一点实际上也符合我们社会主义新时期建设的主要矛盾表述：人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

沿着这个思路，是不是可以联合到最广大的声音，去推动进步？

【这里参考评论区知友的建议进行一下简单的备注和解释：在我们国家，目前政府层面，是在努力保障每一位适龄儿童的受教育权的，不分男女。此处的意思，指的是政府 “保障” 的基础教育，离 “保证”还存在一些空间。比如在家庭教育资源有限的时候，很多家长会自觉或不自觉地进行资源分配的倾斜。最简单的例子，就是多子女家庭在完成义务教育以后，女孩去打工，男孩继续读大学。或者在义务教育阶段就鼓吹 “女孩读书多了没用” 等等。这些问题随着社会的发展在不断好转，但是也需要承认在当前发展阶段是确实存在的】

至于家务活谁做得更多，孩子跟谁姓，房产证写不写名字，动画中的女角色是不是太过漂亮，这是次要矛盾。

**对矛盾进行主次分析，并不意味着次要矛盾就可以忽略。而是说，问题的解决需要有主次。**对于主要矛盾，需要花最多的，最大量的资源和精力去争取，去斗争，去解决。而那些次要矛盾，是可以协商、谈判、说服甚至部分妥协的。

甚至在主要矛盾解决到一定程度以后，有些次要矛盾就自然的消失了。

而就我所见，很遗憾，现在网上发声的大部分女权者，都把问题纠结在次要矛盾上。胡子眉毛一把抓，除了口水战以外，并不能解决现实中的问题。

至于先进的领导组织，明确完善的纲领，对自身队伍的不断净化…… 算了吧，还没影子的事呢。而且在当前的环境下，谈这个也有些敏感了。

随便一分析，就处处都能看到问题，那就写这么多吧，懒得继续推演了。

有些道理，懂的人自然懂，不懂的人，要么真的不懂，要么假装不懂，要么不愿意去懂。

所以，很遗憾，在我看来，目前的女权运动这种身份政治的发展并没有太大的希望，按照目前的趋势，最好的结果，也无非就是演变成西方 BLM 式的政治正确。

即：在言语上成为绝对禁忌，不可触犯，但是于现实毫无用处。

————————————————我是分割线————————————————

补上一点更新：

想不到这篇粗陋的随笔竟然收获了过千赞，实在诚惶诚恐，战战兢兢。

当然也理解了女权以及反女权这两碗饭是有多好恰。难怪那么多博主大 V 热衷于此。

评论区的回复，我每一条都认真看了，有赞成的，也有不赞成的。有些回复了，有些没回复。

在现实中，我对女权的兴趣并不大，身边也没有什么激进的或者温和的女权主义者。和女权者最大的交集大概是因为微博上某句发言（就是惊奇队长电影女主演得不够好，没达到我的预期）被追着骂了上百条评论。

刚开始还整得我莫名其妙的，后来才知道原来是因为这电影绑定了女权，而我批评了女权主义者的形象代表，罪大恶极了。

当然被女权主义者骂这种小事大概是每个上网的男性都躲不过去的，这倒也算是一件小事而已，本身并没啥。

只是基于这次的交集，倒是让我产生了好奇心，去了解了网上女权主义者的观点和诉求，正好结合最近在看的书，于是有感而发。

在网上讨论问题，对我来说实在是有些费心费力，得不偿失，而且没有实际调查的发言，很多时候都是车轱辘话来回说。

所以，后续我就不再参与讨论啦。

也顺祝世界和平。

知乎用户 猫之初性本熊 发表

处于面对巨富男人我唯唯诺诺

面对老实男人我重拳出击的内卷状态

王思聪的腰缠万贯，我如数奉还

老实人的三瓜俩枣，我三七分成（和商家）

本文还真不是简单的喷女性，请往下看。

没错，本质上当前的互联网女权

只是中国社会内卷的一个表现

最好笑的是不管男人还是女人似乎都意识不到

都还真的以为自己是 “主义之争”

只是某些女性群体用于在社会资源分配中多分一勺子汤的行为

所以一会谈 “传统”，男人得掏钱（男人养家）

一会谈 “现代”，女人要花钱（女人独立）

本质上就是，你的钱给我，然后花到我身上

没什么复杂的，这就是内卷

就和我呼吁其他考生都要素质教育，千万别高考

但是我自己必须考上北大，一生荣华富贵一样

当你理解了这一点，你也不会特别厌恶她们了

因为大家都是内卷做题家，只不过 “做题” 方法不同

内卷竞争的手段不同

包括说很多妹子天天比体重，比化妆

不就是婚恋的军备竞赛吗，扯什么 “爱美”

（所以不得不说，各位还是先回去读读马克思吧

内卷这条路真的走不通，怎么走通我不知道

我要是知道我估计我就是精英做题家了）

为什么面对巨富唯唯诺诺?

这个其实就和知乎老生常谈的

“地主都是坏人吗，我认识的地主就是好人” 问题一样

结构性压迫≠个人压迫，同样的

群体面临问题≠个体面临问题

又像知乎经典话题 “我作为女性 / 男性为什么没感觉到性别红利” 一样

个人和整体是不同的，你自己怎么想

根本不影响总体宏观形势

你知道是房价压迫你，但是你很难理解是什么样的社会结构（包括了房地产商，地方财政等等）在压迫你

你不敢挥刀向 “王健林”，甚至“王健林” 也不是最终 BOSS，这是结构性的压迫

就像地主没有欺负你，是地主阶级欺负你一样

你自然可以说我认识的地主都是好人

于是你可不是只能挥刀向 “老实人”

这就是为什么女拳总是倾向于去欺负老实人

因为我们作为 “农民” 我们看不到 “地主” 在压迫

也不知道怎么反抗，你问我我也不知道

这大概就是所谓 “无产阶级的软弱性”?

我们甚至觉得 “地主” 思聪少爷挺好的呀！

反而是 “富农” 张老八，抠门猥琐！

反正你也动不了地主一根汗毛

反过来地主给你个爱马仕你还得谢主隆恩

那怎么办呢？

也不是谁都能去跟地主谈恋爱

那只能去跟同阶级的人抢食物

继续在不够分的一锅汤里面

用各种奇技淫巧，不管是衡水模式

还是靠女拳逼迫，还是靠托关系走后门

试图多分一勺子给自己吗？

这就叫内卷

你没有试图改变大局，你也不想，你也不懂

你只是尽量让自己活得更好，这个当然没错

我也不能说反对你这么做，只是大家吃相好看一点

最后结果就是全社会的互相博弈加码

最典型就是衡水模式

互相增加对方的抢汤成本

其实女性之间的各种什么 “体重不过百” 也是如此

互相增加对方抢男人成本，明明事实上男人最喜欢的是体重过百的有胸有屁股的女人，不是吗？

于是高考，公考越来越难

结婚买房越来越卷

男女对立越来越仇恨

其实男人最恨的其实是有钱男人

女人最恨的其实是嫁了有钱男人的女人

说白了还是阶级矛盾

但是有意无意的，在目前的舆论场

都被描述成了 “男女矛盾”

于是女屌丝和男屌丝激情对骂

女精英和男精英笑看狗咬狗

最近的电视剧《三十而已》

其实还是这一套，说白了

是渣男太渣? 软饭男太软?

是你需要钱，是你需要钱，是你需要钱

如果你能够解决收入问题，你压根不在乎臭男人怎么样，我见过一些女富二代，人家的状态真的不一样

对待男人的态度完全就是帅哥给老娘摸摸那种

说白了，你已经有钱保底

和需要靠自己去换钱

这是两种人生状态，不服不行

电视剧里的人，你细想一下

说一千道一万，还是没钱，还是缺钱

而很多人以爱情之名，其实最终还是为了 “换成钱”

当然，为了避免 “抹黑女性” 嫌疑，

这里也举个批评男性的例子，

比如很多男性谈生育的时候强调 “女性责任”

谈自己生活的时候强调 “男人自由”

和前面女拳那一套一样，反正我是责任不粘锅

说白了就是，孩子你还得生，但是赚钱你也得赚

名义上男女 50% 对 50%，实际上刻意忽略女性十月怀胎带来的巨大工作利益损失

也就是说，很多人意识不到

“孩子” 也＝“金钱”

既然生孩子付出巨额成本，孩子怎么就不是男人的财产

既然是女性才能给男性生，那么这就是男性获取了女性的财产

说白了男女其实都深谙这一套:

“古今结合，利益 max”

对我有利的，那就是中华民族传统

对我不利的，那就是封建王朝糟粕

**在我看来，我其实不反对传统，**毕竟我作为封建大省山东人，我不玩这一套但是也不厌恶

只是既然您传统就传统到底，公开透明:

譬如什么是 “传统家庭”?

女人就是相夫教子，男人出去赚钱

女人一分钱不需要赚，男人一个碗不需要洗

看似残酷，其实属于一个愿打一个愿挨

事实上如果让我做家庭煮夫，我也没不乐意

比起丢脸，还是 996 更像条狗

毕竟我都已经宅男了，尊严早没了

而 “现代家庭” 呢？

尽量男女平等，但是因为男女生理上不平等

于是，我们大概可以把 70%80% 经济责任交给男人

因为女性会因为生育耽误自己的经济发展（工作）

然后家务，看孩子等等尽量五五开

也就是男人必须支付女性在生育上的成本

具体是多少金额这个没法定量，就像 “北京户口” 到底值多少钱一样很难定量

生育问题，是所谓彩礼或者男人买车买房的合理性基础，没有这个都是胡扯

BUT，如果女性不生育，你谈男人要补偿你……

这不是空手套白狼吗……

进化心理学来说，为什么女性不倾向于轻易性行为

因为女性自己会有潜在怀孕可能，也就是 “支付生育成本” 的可能，那么如果你压根不生育，也能够用现代科技保证自己不怀孕

这时候如果你试图用 “我都和你上床了” 这种逻辑

来索取男人额外的经济补偿，其实就是偷换概念

用 “传统价值观” 来偷换现代 “男欢女爱” 的概念

你愿意和男人上床就只能是因为 “你想”

这才是所谓” 性自由”，也是所谓 “现代价值观”

只有传统价值观才会认为 “女性提供了性资源，所以男人要支付成本”（本质上还是生育），这种想法也不能说不行

但是请开诚布公，不能假意 “现代”，实则 “传统”

这也是很多渣男的玩法，假意 “双方自愿”，实则 “用婚姻承诺，骗取性资源”

很多人动不动就谈男女恋爱，男人占便宜

在我看来，自愿的性才是性，不自愿的那叫强奸

用性换男人经济的那叫传统价值观

如果各位都自诩是 “现代人”，

那么如果你认为男人占便宜，你就应该报警，就这么简单，不然你就不该和他上床，不是吗？

我一直强调进化心理学，结果到最后一帮人认为我是在弘扬三观不正，也是非常可笑。

说到底，这个世界上最 “公允” 的

只有唯物主义，其他的或多或少

都沾点双重标准

所以问题在于，现在的不管是男拳还是女拳，

其实都倾向于极端化的，像资本家剥削一样

试图直接把对方变成奴隶

比如生育机器，或者老黄牛

这种婚姻注定是不可持续的

最近正在做关于美国的视频，我就有个启发

那就是为什么很多人相信美国不会打破自由贸易?

因为很多人总是 “道德思维” 领先于“现实利益”

你认为不管什么时候，人家美国是道德高尚的自由者

人家不会为了自己私利去打压你

但是实际上，我们本来就该默认，

这个世界上所有人都是为了自己利益，这不是废话吗？

为什么我们一个个装作自己是活雷锋，所以别人也得是?

所以夫妻之前，各自有各自的利益，非常正常

也是非常正当的，你本来就不该用

“你可是我老婆，所以你就得给我生孩子”

或者 “你一个大男人不赚钱你好意思吗”

就不该用这种道德化的要挟去处理现实利益问题

因为说到底，大家都是为了自己活着

没有女人会不要求你任何东西给你生孩子

没有男人会不索取任何好处就给你钱花

可惜，令我惊讶的是，

很多人真的这么想

真的，很多人的思维是

“你不是喜欢我吗？你就得给我怎么怎么”

他们意识不到人和人本质上还是利益交换

不管是经济利益还是精神安慰利益，都是利益

然后他们用一种 “双重标准” 的思维

去要求别人给自己支付成本

自己却可以一毛不拔。

举两个虚构例子，一男一女，欢迎各位自行对号入座。

有一个男人很聪明，然后一个女人欣赏他，嫁给了他

他觉得自己如此聪明，这个女人 “就该” 给我生孩子

也不想赚钱，赚了钱也不给她花

问起来就是 “你不是喜欢我的聪明吗？怎么又要我钱?”

还有一个女人很漂亮，一个男人很喜欢她，娶了她

她觉得自己如此漂亮，这个男人 “就该” 给我花钱

也不让他碰，更不给他生孩子

问起来就是 “你不是喜欢我的气质吗？凭什么给你睡?”

知乎用户 mirai 发表

女权和反女权的斗争起初只停留在双方的先锋队之间，停留在网络上，至于传递到现实社会并形成切实的舆论影响，那需要相当的时间。大多数人都慑于政治正确，沉默地忍受着，只需一个事件，就能把女权的恶果点爆。

转折点就是 “舔狗” 的流行。这个词让女权的恶果彻底被醒悟、被普及。从此，现实中的两性关系发生了真实却心照不宣的变化——女性会被善意感动已被普遍认为是伪命题。越来越多的人相信，一味对女性好就会结局悲惨。

女权盛行，咪蒙当道，女性乐见其成。“舔狗” 广为人知，“老实人” 被疯狂羞辱，处女情结被打压到臭不可闻。性开放和消费主义，伴随着房价飙升，让中国的两性关系悄然间发生了质变。

在大众眼中，爱情已经褪下了神圣的外衣，变成荷尔蒙或金钱的游戏。男性追求女性的诚意已经永久性地损害了，他们不再相信女性具有无条件的善良品质，不再为了追求某个女性付出全部，不再认为对发生性关系负有责任，不再接受家境明显较差的结婚对象。就在十几年前，感人的追求故事仍然被主流舆论普遍欣赏相信，明显甚至极端的男高女低搭配也被接受，主流舆论认为 “只要人好就行”。但是现在，这些不再被欣赏、相信、接受。

这样的状况远不是终点。质变已经发生，天平已经倾斜，非得达到新的平衡不止。破窗理论在这里也适用。甚至由于中国男性认知中的女性美好形象，幻灭会更强，猜疑会更重。在这样的情况下女性当然更无法主动输出诚意，于是两性关系走向恶性循环，向着法国、日本一路滑落，而步入婚姻的人们，也多半是 “务实” 的经济合作。

我说过，女性正在失去信任和同情。

知乎用户 多冰正常糖 发表

仔细看了看题主的描述，满满充斥着女权思想。

操纵的快感，操纵所有人必须以女权主义者的模式来生活的快感。

一个正常的成年人，应该都很清楚世界不是围着自己转的，自己的思维、生活模式、理念等等，不过是这个世界里的冰山一角，有的是人与自己不同。

包括题主在内的女权主义者却并不这么认为。

而且，现在那些对女性的 “谦让”“尊重” 真正是 “对于女性权利的认可” 吗？

不是只有平权才是真正的女权吗？

只让女性去小鸟依人，去撒娇，去找个有钱有房有车的男人，不必再自己做事，是否这才是对于女权的不尊重？

这是题主的原话，放进来让大家感受一下，题主已经规定了一种模式，只有遵从这种模式的才是女权主义者。

也就是说，如果要讲女权，就不能选择题主描述的这种生活方式，再换言之，就是女权剥夺了女性众多生活方式的一种。

这叫平等？

这样的例子还有很多很多，知乎最近闹得最厉害的冠姓权，papi 酱事件就是典型。

女权女权，女人也能给孩子冠姓，所以不给孩子冠姓的女人都应该被辱骂，被钉在女权成长史的耻辱柱上。

全程侵犯男性冠姓权，男性给孩子冠姓的权利已经彻底被女权剥夺，女权的视角里只有女性冠姓（无罪）与不冠姓（有罪）两种选择，根本没有和男性商量着来这一个选择。

和题主的理念如出一辙，女人小鸟依人撒娇靠婚嫁实现阶级飞跃是耻辱，应该被钉在女权成长史的耻辱柱上。

或许很多人没注意到，女权已经剥夺了女性很多选择，生孩子必须要补偿，不允许选择成为家庭主妇，必须给孩子冠姓，不允许在两性关系中扮演弱势方（同性恋中的 0 角色）……

这些仅是对自己的，还有对社会的强行规划。

例如著名的讨论，女人该不该穿着暴露走夜路，女权主义者认为凡是提出任何质疑之人，都是潜在强奸犯。

这个问题换一下，正常人该不该手里拿着几万现金走夜路，其实是一个性质，因为这个事的风险根源从来不在己方，而是每个城市都存在的未知不稳定人群风险。

还有著名的韩国 N 号房事件，凡是不愿发声的中国男性都是潜在 N 号房受众。

工作竞争中不选择女性上位，就是性别歧视，考博老师招男没招女，就是性别歧视，家庭妇女做家务，就是性别歧视，管理层不是女性，就是性别歧视……

性别歧视已然成为审判者之剑，悬挂在每一个不顺从女权主义者之人的头上。

而是否被这把剑屠戮，所有的赌注只能压在女权主义者人品能否达到圣人。

拿着 zzzq 武器的恶魔，就是现在女权的状态。

知乎用户 莫尘 发表

你宣布你是女权主义者，你宣布你支持男女平等，紧接着，你去了女权盛行的微博，顺便晒了一张你和你男朋友牵手的恩爱照，被骂婚驴，胎器，母伥。

你没想明白为什么，但私信炸了，你被骂得太厉害，受不了只能退出微博。

然后你听人说，微博是田园女权，不是真女权，你寻思着那样不好，得另寻一个组织。

你去了女权主义贴吧，贴吧的人逼着你陪她们阉割男人。

你害怕了，又去了豆瓣，里面的抑郁症女权以及人肉任务基本把你搞疯了…………

就这样，你辗转反侧多处，最后听说了知乎高学历，你来到了知乎，表示你是女权主义者，你希望独立自强，不占男人便宜，男女平等。

知乎数十万女权叫你好女孩，言语中充斥着各种鄙视，她们告诉你，这样不值得，就应该趁着年轻，多吃多占。

你空有一腔热血，却找不到志同道合的伙伴，你抱着最后的希望，去了你最瞧不起的妇联，想着哪怕顶个很难听妇女的称号，也要尽自己的一份力，为平等做贡献。

你踏进妇联的门，宣布你是女权，妇联的人纷纷站了起来，你等待着他们的迎接，却只看到她们警惕的眼神。

把讲政治贯穿于妇联改革和工作全过程 – 期刊选粹 - 人民网

妇联的人客气地把你请了出去，你站在大街上，不知该去哪里，又郁闷又恨，想不通问题到底出在了哪里。

在你心里，女权是神圣的，女权的女字代表了女性，身为女性的你，却又在女权之路上如此艰难。

思虑良久，你终于想到了问题的关键。

是男权！如果不是男权压迫！这些姐妹怎么可能长了一张犹如鬼一般的脸！都是男权压迫，都是父权震慑！

一路走来，你看到了好多好多，你看到了三千万女婴之死，看到了男女数量差距已如此的巨大，然而大城市的相亲企业却只收女性的费，不收男性的费，他们为了讨好男权，竟然打电话求着男性一天相六七个亲！比皇帝选妃还刺激！

你看到了职业歧视，看到一个个男领导坐在宽敞办公室！拿着话筒谈笑风生！他们分明是用性别上位！如果不是因为怀孕！男性怎么可能竞争得过女性！

你看到了重男轻女！你看到那些男同学开着 BBA 上学，眼里满是愤怒！如果不是因为重男轻女！如果不是因为他是男性导致他的父母不再要一个女儿，开着车的一定是女性！

女权没有任何问题，所有的现象都是男权压迫造成的！

你指着苍天大骂:“这该死的男权社会！处处充斥着对女性的压迫！气抖冷！”

知乎用户 要你命 3000 发表

这里，是拳师大陆。

在这里，没有花里胡哨的斗气，没有驳杂散乱的元力，有的，只有那通天至上的拳法修为！

今天，是一年一度的武道大会，由大陆上三个最为庞大的门派共同举行！

分别是知乎宗、虎扑派、微博门。

远处的山峰连绵不绝，雾气缭绕，在山峰围着的中间，是一处巨大的广场，足有数万丈的距离。

三大门派呈三角式，落在三处不同的山脚下。

而周围则是没有加入门派的散修，足有几百万之多。一年一次的武道大会，胜者据说可以得到拳师大陆失传已久的一部拳法，大家都想知道究竟是哪匹黑马会抢走拳法。

一位老者穿着黑色大褂，头发斑白，缓缓走上擂台之上。

“今日，是决赛，胜者，老夫代表大陆长老会赐予大陆早已失传的上古拳法。”

“比赛规则，可伤人，但不可取人性命。”

“修为限制在灵拳境，灵拳境以下均可参加，灵拳境以上不可进场。”

“违者当如此石！”

老者闭眼，一挥手，旁边的一块大石头密密麻麻的便产生了裂缝，随即 “砰” 的爆裂开来，化为碎末，随风飘走。

知乎宗、微博门、虎扑派的门人眼球微微一缩，长老会的手笔还真大，区区一名裁判便有如此修为，怕是已经修到了神拳境。

白发老者缓缓道:“知乎宗，进场。”

只见知乎宗内，一位十六七岁的少女，面色严肃，冲着自己身后盘膝吐纳的老妪一拜。

“师尊，徒儿去了。”

老妪微微一笑，睁开双眼，露出一丝和蔼:“去吧，媛儿，有了这部拳法，从今以后拳师大陆你便是同辈第一人。你 3 岁打拳，七岁踏入炼拳境。如今师父老了，不会再教你什么了，只能看着你慢慢长大……”

名叫田媛的少女眼中出现一抹泪水，又不见，她咬着牙，似乎暗下决心，脚下一闪，踏在了擂台上。

四周的拳师纷纷惊叹。

“这知乎宗不愧是大门派，如此年轻便是灵拳境……”

“我要是进了知乎宗该多好！”

“这田媛身为知乎宗内第一人，不可小觑。”

此时台上老者看了一眼田媛，微微点头，在他看来，如此年纪便具备了这样的修为，足以称之为天骄。

老者随即缓缓开口:“散修柯杰，上台。”

这时风起云动，一位黑袍人随风落在了台上，浑身散发着危险的气息。

袍下是一张稚嫩的脸庞，戴着眼镜，极其年轻。

台下的拳师们议论纷纷。

“这柯杰是何人，怎么以前没听过？”

“散修没有门派里庞大的修炼资源支持，能够修到灵拳境的不多啊！”

“我看这柯杰打不过田媛，怎么看他都只有灵拳境初期，田媛半年前就灵拳境后期了。”

柯杰脱下黑袍，漏出一身劲装，长叹了一口气。

修炼到了现在，他吃的苦很多。他面色复杂的看了一眼微博门所在的地方，那里，曾是他的家，可现在……

他没有别的选择，孤身一人，只有变强，才能生存下去。

白发老者不再言语，早已退到场外。

田媛看着自己的对手，目光坚定。这一站，她不想输，也不会输。她是知乎宗的种子，也是拳师大陆的天骄，这碌碌无为的挑战者她还不放在眼里。

趁着柯杰追忆之时，田媛眼中闪过一丝狠辣，她一踏擂台，整个人如离弦之箭一样蹿出。她想要速战速决，在她看来，这个灵拳境初期的人只不过是个靠运气上来的人罢了。

田媛跳向空中，双手握拳，附近的空间散发着丝丝波动。

“女士… 优先拳！！！”

田媛双拳向下一振，一道骇人的拳气幻化出来，其中包含了规则之力，在场的拳师们身为男性者纷纷动容，仿佛看到她就必须要让路一样，更有修为不足者已经开始向附近的女拳师跪下！

柯杰收起思绪，平静的看向田媛。

这平静的目光不知为何，让半空中的田媛心中产生了一丝危险的感觉。

柯杰左手举起，闭上眼睛。

“吾之一生，不修女拳，不修南拳。”

“何为拳，天地皆为拳。”

“拳师，极致，心无所动。”

“吾称之为，平拳！”

柯杰刹那间睁开双眼，依旧平静，左手握拳，轰向那咆哮过来的拳气。

那田媛所幻化而出的粉色拳气瞬间烟消云散，仿佛从未出现过。

田媛面色苍白:“不…… 不可能！你怎么可能会平拳的拳法！你究竟是谁！”

柯杰收起左手，推了一下眼镜，平静的说道。

“我是谁不重要，”

“但是，今天，你要输了。”

田媛神色阴沉，冷笑道:“你会平拳又怎么样，一个灵拳境初期的人，还妄想打过我？自不量力！看我怎么蹂躏你！”

说罢田媛头发无风自动，左手一指，喝道:“房灵，出！”

在她所指的空间，瞬间扭曲起来，一道大概 200 平的三室两厅的灵体从其中钻了出来。

这时候的微博门和虎扑派的人也动容了。

“这…… 这是知乎宗的吸血大法！！”

“这田媛小小年纪便会了如此神通！”

“莫非她把知乎宗护宗大阵的万年房灵抽了出来不成？”

“吸血大法据说房灵车灵融合后，彩礼旋转之间可吸人血脉生机，可是眼下看好像有些弱……”

“这不是知乎宗的护宗房灵！”

虎扑派的直男领队面色凝重，看着天空，

“这只是其中分出的一道子灵，我看那车灵，估计也是一道子灵！”

田媛右手迅速再次一指 “车灵，现！”

右边空间一阵扭曲，一辆隐隐带着宝马标记的轿车之灵幻化而出。

白发老者在台下看了看，暗暗点头。知乎宗的吸血大法他见过，当年一位知乎掌门被人追杀，曾经用此功重伤三人杀一人，自己也逃了出去。虽说现在只是子灵，但威力也不是这个灵拳境初期的小子能抵挡的。

田媛冷笑，左手和右手一拍，

“房车融合，彩礼现！”

只见房灵车灵撞在了一起迅速不见，几秒钟后天空中乌云密布，电闪雷鸣，无数钞票从云层中飞出，环绕在田媛身边。

田媛银牙轻咬，吐出一口鲜血，可见这对她也是有反噬的。

“天地彩礼，听我号令，吸光此人生机血脉！！！”

她右手一指，铺天盖地的彩礼呼啦啦向着柯杰飞去，同时带着一股吸力，把柯杰包围。

柯杰面色凝重，看着身边如龙卷风似的钞票，这吸力让他血液有种向外冲出之感，很是诡异。

“不能长时间被她包围，否则事情很难办！”

柯杰目中闪过一丝决断，他拿出一只金色的毛笔，用尽拳力，写下一个字！

孝！

此字写完便发出刺眼的金光，一闪一闪，随后一男一女的虚影出现在柯杰的面前。

柯杰顺势一跪:“百善孝为先！”

男女虚影大手一挥，无数钞票逐渐融化，化为纸屑落在天地中。

此时台下早就炸了锅:

“他刚才所拿的法宝…… 竟然是断拳笔！”

“不愧是上古至宝，吸血大法说破就破……”

柯杰面色出现一丝病态的红润，随即被他压了下去。

“修为不够，强行用断拳笔还是有些困难。”

田媛神色阴沉，她没想到吸血大法都没让此人落败。事到如今，她不得不使用绝招了。

她呼出一口气，双手颤抖着解开了裤腰带。

别多想，她就是露出了肚子。

田媛双手掐诀，嘴中念念有词，随即睁眼，一咬舌尖，喷出一口舌尖精血:

“生…… 孩子警告⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️”

一瞬间，天地色变，一个女人抱着一个婴儿幻化出在天空中，无声的哭泣着，仿佛在诉说着自己生孩子的不易，这哭声遍布着整个山谷，回音缭绕。

微博门的女拳领队面色动容:“生孩子警告！此功倘若是未生过孩子的人修炼，极为困难，可眼下，这田媛不知修炼到了第几层…… 第一层为单婴，第二层为双婴，第三层为三胞！婴儿越多，哭声越狠，伤害越高！”

田媛苍白的看着天空中的虚影，

“单婴么…… 不够！”

她一拍胸口，吐出一口鲜血，喷在了巨大的虚影之上，这女子虚影更加凝视，哭泣更加凶狠，另一只手隐隐也现出一个婴儿。

柯杰被这哭声一惊，吐出一大口鲜血，神色震惊的看着这巨大的虚影。他颤抖着用断拳笔写出一个孝，但未到女子身前便崩溃了。

柯杰眼中露出一抹疯狂。

“你再苦，我就不苦吗！”

柯杰盘膝坐下，两眼闭目，元神离体。

“男人很累！”

“其累如山！”

“万斤压身！”

柯杰双眼瞬睁，眼光如炬，一座散发着沧桑疲惫气息的巨大山脉从身后幻化而出，足有数万斤之中。幻化出之后，柯杰神色萎靡，七窍流血。

“男人承受的累，你可敢一接……”

田媛瞳孔一缩，眼前这巨大的山峰给她的压力让她没了自信，但她硬着头皮，向前一挺肚子:“有何不敢！！”

天空中的女子虚影瞬间把婴儿放下双手扛住山峰，但刚一触碰，众人便听见这女子虚影凄厉的尖叫声！

只见那女子虚影的双腿开始崩溃，山峰越来越重，直到把女子虚影彻底压下，呼啸着向神色慌张的田媛而去。

田媛不再自信了，慌张着尖叫着，并且打出一道道神通。

“别…… 别过来!”

“随母姓大法！！”

“倒打一耙！！”

“双标拳！！！”

种种神通落在山上，仅仅使这山峰一顿，却无法阻止，山峰更快的要压在田媛的身上。

知乎宗的老妪猛的站起来，怒喝:“小辈尔敢！！！” 说罢大手一挥，一道红色匹练向柯杰呼啸而去，但半空中却被一道灰色雾气拦了下来。老妪怒目圆睁，转头看向微博门领队:“张夕阳，你敢阻我！他早已不是你微博门门徒！”

张夕阳闭着的眼睛微微一抖，随即平淡道:“小辈的事，自有小辈去解决，而且我只是看不惯你一个圣拳境的人对一个区区灵拳境的小辈出手罢了。”

老妪气急攻心，哇的吐出一大口鲜血，怒极反笑:“好好好，微博门，此事老身记下了！”

场内的田媛神色露出绝望，这山峰压下来，她怕是形神俱灭，她凄厉的叫道:“老祖救我！！！”

只见天空中出现一个巨大的漩涡，周围的空间起了裂缝，散发出崩溃的气息，一只晶莹的大手伸出，捏碎了山峰。

老妪惊喜过望:“这是…… 这是伯爵老祖的气息！老祖出关了！！”

此时所有知乎女拳纷纷一拜:“恭迎老祖出关!”

漩涡内，传出一道疲惫的神念:“媛儿，此战…… 算了……”

晶莹大手捏碎山峰后，随即向柯杰一掌拍下！

“此子，不能留！”

柯杰望着呼啸而来的遮天大手，这个气息不是他可以抵挡的住的，他不在抵抗，索性放开心神。他想明白了，女拳，有伯爵老祖在，灭不掉。

就在大手要落在他头上的时候，又一个漩涡出现了。

一个键盘从其中飞出，生生挡住了伯爵老祖的大手！！

“呵呵，伯爵老祖，你在微博的分身被我打掉了多少了，还来这里撒野，没记性……”

微博门门徒此时一个个打了鸡血一般，

“是日娃老祖！”

“日娃老祖出手了！”

伯爵老祖沉默，漩涡缓缓关闭，

“柯杰，你除了是这次的冠军，你就是个屌丝……”

柯杰心神震动，陷入狂乱，这声音让他整个身体中的经脉纷纷躁动起来，仿佛要自爆一样！

日娃老祖嗤笑一声:“你这伯式减法就别卖弄了，不丢人吗？” 随即，日娃老祖喝道:“柯杰，随我一起去知乎送水果！！”

柯杰瞬间醒来，若非日娃老祖，他怕是会沉浸在伯式减法的幻术中自杀而亡。他双眼眯起，闪过一丝冷漠。

伯爵么…… 早晚我会亲手打败你……

一击未过，伯爵老祖和日娃老祖带着各自门人离去。对这样的变化，所有人都沉浸在大能出手的惊叹中，至于这冠军……

也没人再提起。

8.3 更新。

日娃老祖面色阴沉，夹着柯杰一路飞向西边。

虽说当时对线占了上风，但手中键盘法宝却产生了一丝裂缝，并且不断有粉色雾气冒出，之前这伯爵与他不相上下，如今却……

日娃老祖轻叹一声，果然，这拳师大陆，还是女拳的天下。

回到一处山峰，日娃把柯杰放下，目光带有赞赏之色，还带着一丝愧疚。

“当年之事，微博门确实做的不对，导致你离开了这么久，但长老会庞然大物，我的修为也有限，希望你不会有怨恨……”

“如今你一身修为，我看得出一定经历了千辛万苦。”

日娃老祖沉吟片刻，右手一甩，从储物裂缝中抓出一把鱼叉样子的钥匙，眼中带有追忆之色。

“此物送你，以了当年微博门对你的恩怨。”

柯杰接过钥匙，心中一惊。这钥匙闪烁着微光，带有鱼叉图案，莫不是…… 上古坐骑凯帝拉蚵！

柯杰略微沙哑的开口道:“当初被女拳陷害，此事我早已忘记，不必再提。从今之后，我是我，微博是微博，不会再有任何瓜葛。”

日娃老祖轻笑一声，虚指一点钥匙，一辆豪车带着轰鸣震耳的引擎声坐落在了柯杰身边。

柯杰双眼冒出精光，​若有此宝，天下之大，都可去得！

日娃怀念的摸着车身:“这车，打不过我的女拳师们都在诋毁，说是我偷盗而得。”

“实则不是。”

“真他妈是我买的！”

老祖骂骂咧咧的说道，随即摇摇头，转身一步向天地间迈出，眨眼便消失在天边，隐隐传回了几句神念。

“善待它…… 拳师之路…… 还很长……”

柯杰沉默，坐进车内，拉风的远去了。

知乎宗内，女拳峰顶。

在山峰之上，一只巨大的石拳头冲天而立，手上青筋刻画栩栩如生，一股股沧桑的味道弥漫开来。

这里，是伯爵老祖闭关之地。

自从三天前一道幽光进去后，一道道复杂难认的禁制便散开在周围，知乎宗弟子不敢靠近半分。

此刻在这女拳峰的地底之中，一个披头散发双目紧闭的女人，左右手被栓上了锁链，锁链的另一端均被钉在墙壁之中。身下是一摊血池，时不时翻着泡沫。

在她对面不远处，一位留着八字胡，身穿西装的卷发中年男子，凝重的望着她。

这二人，便是从武道大会上回来的田媛与伯爵老祖！

田媛神色痛苦，五官扭曲，银牙仿佛要咬碎了一般。

“柯杰…… 柯杰!!!”

“拳师大陆的天骄，只能是我一人!!”

“你这乡野村夫! 你这登徒子!”

“你侮辱女性! 你物化女性! 你…… 你罪该万死!!!”

田媛猛的抬头，神色凄厉的仰天长啸了一声。

“柯…… 杰！”

随即再度昏迷过去，气息微弱。

伯爵老祖脸色凝重，缓缓打出几道手决进入田媛身中。

这田媛，是他这几年来见过最适合他功法之人，也是根资最佳之人。尤其是膝盖处两处软骨，和他颇为相似。如今这个样子，伯爵皱起了眉头。

“本打算此次出关后，传她跪拳道与恰钱术，可这半路杀出的柯杰却成了她的心魔。”

伯爵神色不定，暗叹一声，喷出一口舌尖精血，双膝跪在地上，卷发脑袋用力叩在了地上。

“跪拳跪拳，恰钱恰钱，不跪天地，只跪女拳!”

伯爵老祖闭眼念念有词，双眼猛的睁开!

“吾虽男儿身，却有女儿心。”

“身为男性，是我之耻！身为女性，是我之幸！”

“今日我伯爵战斗力依旧旺盛，为所有男性，向女性一跪，以示忏悔！”

“我学拳百余年，今日请女拳老祖，算我知乎女拳前途之言！”

伯爵头顶一股青烟冒出，隐隐有个小人掐着手决。

不多时，伯爵猛的连吐三口鲜血!

“这…… 这柯杰居然是……”

在看到模糊一幕后，伯爵心里掀起了惊涛骇浪！！

他后悔！他后悔当时没有一双大手拍死柯杰！！

事到如今，为时已晚！！

​

知乎用户 刘甸初 2 发表

皮之不存毛将焉附的状态。皮和毛分别指什么，你们自己琢磨下就明白了。

1、女权是选择性的平权

即使是理想中的女权，也是有选择性的平权。你去问一个真女权，她们如何实现女权，她们会告诉你，因为现在是男权社会，或者几千年来是男权社会，所以我要这个我要那个。

几乎所有女权都会列出精心挑选过的事实案例数据，说明哪里还不平等。但对于男性遭受的不公，从来没见他们说过半句话。

女权主义充斥着浓浓的索债思维，她们是如此相信自己正在或将要受到迫害，尽管他们衣食无忧仍然无病呻吟，嘴里念叨着失学女童、被拐妇女，转头就向男友、男同学、男同事要好处——wtf？你表现出来的那些社会责任感，竟然是要求社会对你负责？？

她们说我为那些苦难女性发声了，丝毫不提好处都落了自己口袋。

2、女权本质就是性别矛盾

越来越多的人开始正视这个事实。她们不厌其烦地告诉你 “女权即平权”，就是不肯直接叫平权，因为一旦这么做了，会失掉大部分信徒（也就是拳师打手）。

女权主义，女字当头，你怎么背定义，那些公主病、妓女、拜金女、败家女、出轨女还是只看到一个 “女” 字。这些人想规避社会舆论，规避基本道德，甚至规避法律制裁，女权主义自然就是最好的选择。与社会规则为敌这个命题太难了？没关系，说这叫男权社会，自然而然把矛盾转嫁给男性。

日娃对线女权，人肉出女权写过卖淫未遂悔过书，这我丝毫不意外。女权主义强调的都是索取，没半点正面的东西，这还能有好就见鬼了。

这就造成了一个很奇特的现象，那就是女权定义在公众号、热点社会事件的讨论里根本不提，完全不去印证，只有在人们将矛头指向女权的时候才摆出来——洗地。大概他们也清楚，自己做的到底有多少和平等完全不沾边。

3、女权容易孵化女拳的原因: 宽于律己，严于律人

我问你，女权的定义里写没写什么不能做？

没有。

那要是做了坏事呢？

没被揭穿，说明没有，被揭穿了，说明她不是真女权。有人反对整个女权，那就是污名化女权。

这就 f 了 dog 了。

搞女权就是这么便宜的一件事，不用担责，不用自我排查，不用对社会担保 “这个人不遵守定义会怎么处理”。你这搞个毛线啊，有任何公信力吗？别人有义务陪你玩捉壁虎的游戏？按住尾巴，把尾巴扔掉跑了，回头又长出尾巴？

以上事实越来越明显，以至于有些女权已经做出一副死猪不怕开水烫的样子——既然你说女权和女拳一样，那老娘还就打拳了。

感谢这种坦诚，要知道反恐难的一个原因就是恐怖分子总喜欢化妆成平民，让人不得不投鼠忌器。这也是早期女权的策略。但随着女权这块牌坊越来越脏，酱缸里只有老鼠屎，躲在后面的人已经顾不得吃相了。

知乎用户 一一 发表

女权和男权谁重要？都不重要，对我来说没有女权、男权最重要

知乎用户 小阿特闯天涯 发表

女性权益，很多时候并没有保障的很好。就像很多男性一样，很多女性也遭受过暴力侵害、受过各种辱骂、受过资本家的压迫。就像很多男性一样，很多女性看不起病、住不起房、生不起孩子、上不起学……

女权主义，我只能说：一个没有统一思想的、无组织无纪律的、无原则无底线的、唯独口号喊得很漂亮的政治运动最终只能演变成暴乱，得利的只有顶层的几个煽动者。

知乎用户 堺雅人的二老婆 发表

本人女权，会要求冠姓权的那种。

希望很多女孩子明白，

你说你要和男性平起平坐，不想结婚生孩子，不想受职场歧视。那么请你提升自身经济实力，想要车房自己买，换水搬桌子等体力活不要甩给男同事，你不是缺胳膊少腿啥也做不了。

权利与义务对等，在你不想工作，张口向男方要房要车要钱的语境下，社会默认你的价值是就是生育和家内劳动，天下永远没有免费的午餐。

——————

因为我自己是一线城市独生女，也是被父母从小宠到大的，从高中就常常会胡思乱想：如果我是男生，我能为家里做的是不是比现在多？爸爸会不会不用一个人承担大部分体力活，妈妈和我在一起会不会更有安全感一些…

所以如果不想履行女性所谓的传统义务，那么就做个 “男生” 吧，什么都不承担但什么都想要只会惹人嫌

——————

谢谢大家的评论，很开心得到一些男同胞的理解和支持，社会对两性都很苛刻，互相理解互相包容是最重要的。同样，道不同不相为谋，实在不合适分开就好，我不会强迫他人认同我的观点。

另外，“堺雅人的二老婆” 这个 id 只是因为我喜欢雅人叔好玩取的，我同样很爱美穗姐姐，爱她的笃姬。所以并不是真的立志要当小三，更没有区别对待日本和本国男性同胞的意思，请不要再喷我了，感激，比心❤️

——————

在我解释之后，发现仍然有不少男同胞对我的 id 以及我本人进行嘲讽，也有私信我一些不友好的言论。

没关系，毕竟我们所处环境不同，没有所谓的感同身受，你面临的压力有可能也是我无法想象的，如何解读我，不接受我或者厌恶我都是你们的权利。又不是学校考试，大家都有自己的答案很正常，我不会再去过多回复。但过于难听的私信我会拉黑处理，请谅解谢谢。

也希望朋友们在网上多走肾（误），少走心，对彼此少一点恶意。别那么害怕！我又不会逼婚你！找到合适自己的才最重要！共勉ᵎ(•̀㉨ •́) ̑̑ ！

——————

很多朋友评论及私信我 “冠姓权” 的问题，问我是否跟妈妈姓了，说我不随母姓就是假女权。其实看到大家有认真地去思考女权的表现形式，我认为这是个好趋势，这里也想简单分享一下自己的观点。（其他小伙伴请忽视这部分，有点废话 ）

可能长期以来受网络无良媒体和营销号的影响，在大家心中 “咪蒙 / 田园女拳” 才是女权的真面目，女权不过是前者的 “温和洗地派”。首先有这样的理解并不奇怪，女权被污名化这件事可以说女权群体本身也难辞其咎，你不发声，别人如何了解你？（我本人也曾一度觉得在网络上掰扯这些挺“浪费生命” 的，毕竟身边都是优秀且懂得尊重他人的男女生，没有网上那么夸张，过好自己三次元生活最重要）

女权主义本身是一个很复杂的社科概念，随着社会变化也是在不断发展和完善。但其本质就是性别平权，反性别歧视和偏见。对女性赋权的同时也实现对男性的解放，比如前者可以追求事业，后者也有权利回归家庭，二者都不应该因此而被诟病。同理，不论男女都可以平等争取自身的冠姓权，这和我们父母辈一方是否放弃了这项权利无关。

在我看来，“咪蒙”和 “直男癌” 两者看似大相径庭，实则是两个最相似的群体，ta 们都是以封建男权为背景谋求自身利益最大化－“咪蒙”既想得到女性被物化带来的金钱，又想享受女权运动带来的权利。“直男癌”既渴望封建社会的权利，又想以时代进步为借口拒绝付出经济代价。简而言之都是自私自利之流，天造地设的一对。

——————

赶紧镇一张雅人叔和 miho 改改的合影 |｡･㉨･) っ！

咪蒙退散~~~ 直男癌退散~~~

知乎用户 世最新一期 发表

「女权」处于群龙无首的状态：传统经书根本就不符合她们要求的实际需求，而本土头部流量被几个憨批垄断（以前是咪蒙 ayawawa，后来是徐亦诚和微博女权），辩经能力极差甚至不如任意的键政路人，而且被自己不管是发明的还是捡来的经书绑得束手束脚。比如说：

拳书 12:3 万不可用经济思想来谈论女权，否则即犯物化大逆

于是就无法用经济方式进行任何分析（见我前前个回答评论区下的憨憨田园），难以得出更有实践意义的结论，只能不断地复读各种各样大家早就看明白的暴论话术。

再笨的人同一招也不可能吃十几年，就比如说前几年还有人觉得要帮女权割席的，现在已经基本没人做这种活动趟浑水了。再往前还特么全民支持女权呢（不满大家说我那个时候也支持过的）…… 以后对这些话术的消解必定流传得越来越广泛。比如

@奈格利奇

说过的一个消解我觉得就很好，肯定会慢慢流传开（大意）：所谓「真正的平权」根本不存在，因为只有当你认为不公的时候才会要求现状改变至你脑海内的平等状态，所以任何人嘴里的平权无非就是别人听不懂的男权或女权而已。还有对「物化」「刻板印象」之类白左话术的消解，也随着对政治正确的反动和批判在喜人地扩散，比如这次 tlou2 事件就又推进了一大步。

而（相对于男性的）女性权力我个人觉得也可以用经济周期来看，那么我觉得它现在是一个泡沫末期，甚至可能是已经开始逐步破裂、面临均值回归。你看日本美国实际上就是中国的两种可能未来：

日本是很大程度上保留了传统的婚姻形式，但在经济泡沫破裂的同时的过程中女性地位的泡沫也破裂了，女性地位大幅下降，回归到极其传统的地位，从以前一个大学女生要有 4 个男朋友，变成现在女人就是花瓶、大量回归家庭主妇、进入风俗行业等，女性地位相比起中国极低的状态。

英美是传统家庭形式逐步崩解，离婚率攀升、不婚和倪哥道越来越流行，男性开始放弃家庭义务，就连英国首相都谈了十几年不结婚，这在国内估计早就被骂成白嫖了。

（刚好，这两种实际上也是我这篇回答提到的女权主义可能的的两个发展方向。那没啥好说的，加加加加加加加加加速就完了，好 巧 啊 我 也 支 持 女 权）

知乎用户 匿名用户 发表

处在一个很奇怪的状态。

我记得前些年的女权状态是：老娘爱穿什么穿什么，老娘大半夜穿着比基尼出门你都不能碰老娘一下！只要你做了什么那就全部都是你的错，你是犯罪！跟老娘穿的是比基尼还是大棉袄都没有半毛钱关系！

但是现在就变成穿个 jk 也没露什么就成了迎合男性凝视了。

还有一种说法，女的结了婚就是主动去做鸡，免费给男的嫖。

可是为什么不能是男的结婚就是去做鸭，免费给女的嫖呢？

这种说法给我的感觉就是，骨子里还是瞧不起女性，还是打心底把女性放在了低贱的位置，所以会认为女的是鸡，而不是男的是鸭。

另外还有一种说法，男女离婚，关于孩子抚养权的问题，很多女权都是主张让女方放弃抚养权，这点没问题，完全没问题，问题在于理由。

她们的理由大多是：孩子是男方的，是为男方生的，跟你女方没有半毛钱关系。

我打个比方：两个人合伙做一个项目，可以得到一个成果，这个成果以后可以带来收益，也会有很大开销。男方只提供了半套方案，女方提供了另外半套方案，并且承包了整个具体实施行为，但是项目成果做出来之后，别人跟女的说：这个成果跟你没有半毛钱关系，这个成果是为男方做的，所以都应该是男方的。

这就很奇怪。

另外还有 “婚驴” 这种称呼，我知道现在的女权反婚反育，但是女权，难道不应该是女性团结起来，为女性争取权利吗？为什么要造成已婚女性和未婚女权的二元对立？

学过近代历史的应该知道，需要引领一场变革，就不能脱离群众。

同时应该也知道，有了理论的支撑，才可以更好的实践。

可是现在的女权脱离了群众，仿佛女权是一个群体，其他女性就是另一个群体一样。

并且，她们还会放出洋洋洒洒一套理论，然后说明搞女权就不能做什么。

why？

我搞女权难道不是为自己争取权利吗？难道不是通过搞女权让自己获得更多权利吗？为什么现在需要让我自行阉割，限制我的权利？这套理论是不是有什么问题？

就很奇怪。

我宁愿停留在几年前 “老娘爱穿什么就穿什么” 的状态里，我搞女权就是为自己争取权利的，这些权利中包括我爱穿什么就穿什么，我穿 jk 或者穿比基尼都是因为我觉得好看，我穿大棉袄或者纯色长衣长裤是因为我觉得保暖、穿的舒服，而不是因为什么乱七八糟的“男性审美”“男性凝视”，我有我自己的审美，我的审美就是这样，别把我跟男性相似的地方（比如觉得 jk 好看）说成是迎合他们。

知乎用户 老实人 发表

以前别人一说出轨，大家想到的是男的出轨，现在一说出轨，大家想到的是女的出轨。

网络上的言论终究还是会严重影响现实的。

对比一下十年前，现在女性做小三，做二奶，甚至做小姐，也慢慢的变得不罕见了，大众对她们的接受度也越来越高了。

而十年前，大众对这方面的接受度要低很多。各地还能看到由中年妇女组成的什么抓小三队伍，还能上凤凰网节目组。

这几年经过女权一搞，基本上看不到这种队伍了。做二奶，做小三也变得堂堂正正了。

你老公出轨，包二奶，那是你做老婆的没用，你还好意思出来丢人现眼，丢不丢女人的脸。

当然，凡事皆有利弊。男性对婚姻的信任程度越来越低了，对于财产的重视程度越来越高了，万一离婚了，只要有钱，还能再找一个老婆。

总得来说，女权的推广，受益的只是一小部分女性，受害的却是全体的女性。现实用一个个血淋淋的例子教会了男性，要记得保护好自己的财产，万一离婚了，还能重新找一个老婆。

说到这里，我也不知道女权处于什么状况，到底是大获全胜还是大败而归，这些都已经无所谓了。

补充一下，既然大家这么热闹，我也继续凑个热闹。

恩格斯在马克思遗稿的基础上，写了《家庭，私有制与国家的起源》这本书，该书直接写出了婚姻的本质，婚姻是一种财产制度，是建立在财产上的一种社会关系。

该书详细解释了婚姻的历史发展过程，从部落时期的多偶制，就是男女没有固定的伴侣，看对眼就住一起，到封建社会的一夫多妻制，再到现代社会的一夫一妻制。婚姻制度是随着生产力的发展，而不断变换的。

所以，既然理解了婚姻是一种财产制度，你就能理解了古往今来的各种婚姻现象。

古代有钱人往往养几个老婆，普通人养一个老婆，穷光蛋只能打光棍。当然，现在也如此。广东的有钱人养几个女人是普遍现象，中产养一个老婆，穷人养不起老婆，中西部农村现在光棍很多。

太阳底下没有新鲜事，一夫一妻制只是用制度抑制有钱人多占有女性，穷人没有女性的趋势。但是，理想抵不过现实，不少女性宁可一辈子单身，也不肯嫁给穷人。

知乎用户 惜灵静雅 发表

首先，我们要分清楚，女权主义和女性权益是完全不同的两件事，女权只是取了一个好听的名字，而在事实上，女权从来不去真正的保护女性权益。

抛开国外的女权不谈，国外女权虽然也是群魔乱舞，但是至少她们中有一部分是真正信仰女权信条的，有一部分是切实为女性权益保护做出努力的，而中国的女权，从来不为女性权益的保护做任何事。

你看现在网络上女拳师们今天网暴这个，明天碰瓷那个，在网络上气势汹汹，挑起了无数的矛盾，但是你在现实中，有见过任何一个女权组织去帮助真正需要帮助的女性吗？没有吧，不存在的，中国的女权只会在网络上用键盘去保护只存在于他们嘴里的女性权益。

那么是谁在现实中，真正的去保护了女性的权益呢？是网络女权嘴中万恶的男权社会。

是我们这个万恶的男权社会，组建了妇联，为受到家暴的女性提供帮助。

是我们这个万恶的男权社会，制定了法律，禁止男性家暴，而如果我们这个男权社会再万恶一点，比如说像俄罗斯那样，直接规定家暴不犯法，那么中国的女权们怕是根本不会出现，就像俄罗斯一样。

同样是我们这个万恶的男权社会，制定了法律规定孩子可以随父姓也可以随母性，让网络女权们有了打拳的空间，而如果我们的男权社会再万恶一点，比如像日本那样，直接用法律规定结婚女性必须改从夫姓，那么中国的网络女权将会彻底失去跳梁的空间。

也同样是我们万恶的男权社会，经过几十年不懈的努力，在今天，已经让高等教育的入学率中的女性比例高于男性，而在本科以上的学历中，学历越高女性占比越大，这一定是我们的社会太男权了，才会这样。

但凡头脑正常的女性，都会明白，是谁在消费女性的苦难，用千万女性的痛苦泪水浇筑自己的金山银山，又是谁在想方设法，不遗余力的保护更多女性切实的利益。

在这样的社会前提下，中国的女权必然沦为当下这种跳梁小丑的角色，即得不到广大男性的支持，也得不到广大女性的支持，只能在网络里的一偶之地对广大的正常男女重拳出击，而在现实中，则完全看不到她们的影子。

知乎用户 我会梦到电子羊吗 发表

现在是 2020 年 6 月，只能说现在的女权是在奇怪的方向上有了一定发展的。

早些年，人们在反对所谓田园女权的时候经常会把田园女权和真女权分开讨论，反前者不反后者，而到了 2020 年，后者已经被开除女权籍了，社会大众当时认为的真女权在现在看来是带有男权残余思想的女权。

同样还是 2020 年，女权在一定程度上突破了男权的话语体系，他们不再认为 “拳师”、“田园女权” 是侮辱，而是倾向于直接承认自己就是拳师，即便在外人看来这位自称拳师的人可能并不符合外人对拳师的定义。从女权的角度看，这是女权突破男权话语体系的表现，意味着外界对他们使用的专用的负面词汇不再具有任何杀伤力，而从其他人的角度，这意味着女权进一步地降低了自己言行的底线，有种不思进取胡搅蛮缠的味道在里面。当然反过来也是一样，女权常用的侮辱性词汇也已经没有任何杀伤力了。但双方还是会用这些词互相骂。

你不发声，他们说你是沉默的大多数，活该被骂。你发声，他们说你只会动动嘴皮子。你想要做点什么，他们又会说你的所谓支持爹味十足。

也许你想看看面对女性权益受损的具体事件，他们是怎么发声的，于是你就看到了各种不堪入目的辱骂，过滤掉辱骂，就什么都没有了。换言之，他们所谓的发声其实并没有什么实质性的内容，只是单纯的情感宣泄。我其实特别好奇，这样的所谓的发声，如果真的被有决定权的人看到了会怎样？他们难道会因为这些污言秽语而加入维护女性权益的道路吗？最有趣的是，她们会把别人对这种口吐芬芳的反感曲解成别人对性别平等的反感。

现在的女权主义者虽然名义上是反对男权，但是其实还是反对男性。典型的例子就是在一些男性犯罪的新闻评论区里，你会发现，有的人是谴责罪犯，但女权是在辱骂全体男性，如果你反对，她们一定会回答你说她们不是在骂你，嘲笑你对号入座，说你和罪犯共情。于是这个逻辑就变成了这样：你认为自己是男性，你就是和罪犯共情，你不和罪犯共情，你就不属于全体男性。这种逻辑，基本上脑子清楚的人都知道是胡扯，但这就是当前女权的话术，她们认为如果你支持性别平等，你就应该和其他男性割席，而割席之后，在她们辱骂全体男性的时候，你就可以心安理得地认为自己不属于男性。这是割席？还是割了其他的什么东西呢？当然了，割席是女权话语体系里的东西，和罪犯划清界限是理所应当的，但面对辱骂还要自我说服，让自己相信自己不属于被骂的全体男性，那是真的没必要。

当前女权的另一个逻辑是说男性是既得利益者，拥有与生俱来的性别红利，习以为常，所以根本体会不到女性有多惨。这一点首先不能说它是错的，但它是不完整的。女性也是有性别红利的，只不过是和男性不同的性别红利罢了。至此女权从以前的所谓只要权利不要义务，变成了现在的只提别人的性别红利不提自己的性别红利。又或许，他们并不是故意不提，而是根本看不见，就像他们认为我们看不见我们的性别红利一样，她们的性别红利同样与生俱来，按照相同的逻辑，她们也完全可以感受不到，以子之矛攻子之盾，很合理。但这并不代表那些说自己很悲惨的女权主义者都是卖惨，他们当中有些人所要求的权利其实也只是作为普通人的可以安全放心地活着的权利，不用害怕一个人走夜路，不用害怕一个人打车，不用连点个外卖都要担惊受怕。这些权利她们当然应该有，但这和性别红利无关，而是和女性在力量上的弱势有关。当然，我们也可以把它当作一个单纯的治安问题，与性别无关，见仁见智吧。

于是这又联系到了当前女权的一个重要特征，就是内部意见的不统一。你去问十个女权，问他们想要的是什么，问他们对一些事情的看法，十个人的答案互相之间可能都不统一，甚至相互冲突。可是她们仍然团结在一起，即便互相之间的观点并不相同，也许是因为她们其实仍然是弱势群体，所以才会抱在一起吧，我也不知道，我也没和她们抱团过。

如果以后女权运动能有一个对于他们来说特别好的发展的话，那这种内部意见的不统一马上就会显现出来，当她们不再弱势，不再需要和意见不同者抱团的时候。而由于他们的组织性很差，只有若干意见领袖但没有真正的组织者，所以在意见不统一之后可能就会出现分裂，不会有太好的结果。

当然了，我并不认为他们真的能走到需要考虑这个问题的那一步，至少以目前的情况来看是挺难的。他们沉浸在自己的逻辑闭环里自嗨而无法自拔，通过辱骂来达到精神胜利。他们越来越嚣张，仿佛我们已经进入了女权社会一样，可是其实什么事也没有改变，2020 年仍然有重男轻女的事情发生，仍然有很多很多女性的人身安全和隐私权受到侵害，她们的辱骂是自嗨，她们的所谓发声也是自我欺骗罢了。

又或许，有更多的女权主义者是以一种正常人的态度去看待问题的，她们发出了理性的声音，只是因为事件本身性质所决定的，理性的声音可能不会有特别鲜明的女权色彩，再加上大家对女权的印象本来也不太好，所有这些可能导致了人们只把负面的言论看在眼里而忽略了正面的。但我并没有办法证明这是真的，我只是说这种情况是有可能的。

女权现在处于一种和别人很难正常交流的状态，因为女权主义者和非女权但主张性别平等的人实际上是在两个完全不同的话语体系里，双方都觉得自己是对的，看似志同道合，但是其实根本无法交流，说不定还互相觉得对方的主张是错的，就更别说那些不支持性别平等的人了。

关于题主问的女权和女权主义者的现状大概如上。

题主所说的女性会撒娇，长得好看就可以获得一些利益，男性就要 “谦让” 她们，这个其实不是女权主义认为的女权，这是标准的男权社会才会发生的事情。男权社会中，男性占有社会地位和经济方面的资源，女性则占有生育以及与之相关的资源，双方取长补短，资源交换。女性会撒娇，长得好看，这些都是围绕着性吸引力展开的，这就是我上面说的女性与生俱来拥有的性别红利，而这种性别红利只有在男权社会里才会有，因此，如果这样的一个靠性吸引力获取资源的女性满口女权，那她就是在放屁，你见过哪个女权主义者物化自己的？

至于性侵案件中的受害者有罪论，首先这肯定是不对的，但如果真能有证据来证明这种东西，那也没什么可说的。不过这里有一点需要提醒的就是，男性和女性在求偶心理和交配欲望上是有差异的，男性更容易把女性的言行举止当作求偶信号，交配欲望也更强，这种本能保证了男性在求偶竞争中能不放过每一个潜在机会并把自己的基因传下去。所以，如果一个男性对女性实施了性侵之后说自己是被勾引的，这个不一定是借口，他可能真的就是这么想的，当然了，就算这样也不能直接就上，毕竟人应该克制一下自己的某些本能。扯远了…… 至于这种受害人有罪论到底和性别有没有关系…… 我并不认为一个大法院的判决能这么草率地听别人说啥就是啥，如果犯罪嫌疑人因此脱罪，一定是因为他能证明自己说的话是真的，这种情况下，要么是因为这就是真的，要么是因为他的律师厉害，要么就是因为他是一个做了周密计划的罪犯，这三种可能性都和性别没有关系，但如果是在论证不充分的情况下就脱罪了，那才可以往性别歧视的方向上去想。

对女性的 “尊重”“谦让” 是对女性权利的认可吗？

不是。既然题主这个问题里的两个词打上了意味深长的引号，那就有了种政治正确的即视感，那当然就不是真的认可。如果这两个词没有打引号，那可以认为是认可，但它是非常低级的认可，基本相当于承认女性是人，尊重别人，谦让别人是很基本的道德，只要对方是人，无冤无仇，那就应该这样做。

只有平权才是真正的女权吗？

不是，平权是平权，女权是女权。平权指的是男性和女性有相同的平等权利，所以可以看作是以男性的权利为标准去争取。而女权则完全没有这样的标准，女权主义者不以男性权利为标准，而是更注重女性需要怎样的权利。所以这二者还是有区别的。

最后一个问题，换句话说还是女性提高性吸引力并以此获得更多的来自男性的资源，这是对女权的不尊重吗？

这样一个拥有鲜明的男权色彩的事情，你说它是不是对女权的不尊重呢？以男权视角来看，这是男权社会中的女性的权利，所以它不是对女权的不尊重。以女权视角来看，这就是在物化女性，当然是不尊重女权。

反正差不多就这个意思吧。

知乎用户 秋风 发表

万家争鸣的状态吧，基本上每个女权都能自称代表整体，但是每个女权的思想差异巨大或矛盾，极度混乱。不论好坏，只谈利弊，大家的利益需求又不统一，经常颠三倒四的。

基本上形成了，激进派负责侵略屠戮（要利），温和派负责甩锅洗地（要名），有名利都想要的趋势。

知乎用户 邪面猪皇学远安 发表

从来没有什么女权，男权。

纠结这个问题的，要么是别有用心，要么就是心智不全。

主导与服从只与综合实力的差距有关，其他都是假象。

在二营长面前傲气冲天的人，在旅长面前也一样低三下四。

你觉得人家高傲，是因为你综合实力弱于他 / 她，你还有求于人家。

什么女权，还不是一群荷尔蒙爆棚的舔狗惯出来的。

那些所谓的网红女神，在思聪面前一个个比谁都乖巧体贴。

知乎用户 陆仁贾 发表

处于还没成功就面临失败，一部分沉沦其中最后疯狂，一部分随利而动摇摆不定，一部分看似伟光正但实际很难扭转现状。

中国近代的平等思想体系，受西方近代人道主义思想影响，最早的发端于新文化及五四运动。

之前不能提的周树人的兄弟周作人写过一篇《人的文学》，其中一段很有意思：

欧洲关于这 “人” 的真理的发见，第一次是在十五世纪，于是出了宗教改革与文艺复兴两个结果。第二次成了法国大革命，第三次大约便是欧战以后将来的未知事件了。女人与小儿的发见，却迟至十九世纪，才有萌芽。古来女人的位置，不过是男子的器具与奴隶。中古时代，教会里还曾讨论女子有无灵魂，算不算得一个人呢。小儿也只是父母的所有品，又不认他是一个未长成的人，却当他作具体而微的成人，因此又不知演了多少家庭的与教育的悲剧。自从茀罗培尔（Froebel）与戈特文（Godwin）夫人以后，才有光明出现。到了现在，造成儿童学与女子问题这两大研究，可望长出极好的结果来。中国讲到这类问题，却须从头做起，人的问题，从来未经解决，女人小儿更不必说了。如今第一步先从人说起生了四千余年，现在却还讲人的意义，从新要发见“人”，去“辟人荒”，也是可笑的事。但老了再学，总比不学该胜一筹罢。我们希望从文学上起首，提倡一点人道主义思想，便是这个意思。

我极为认可这个观点，先讲人，这是普遍性，然后讲其中的儿童和女人，这是特殊性。

普遍性和特殊性的辩证关系马哲讲的很清楚，这里不做赘言。

目前网络上盛行的女权（拳），别管如何称呼，说的都不是人事儿，而是身份政治。

身份政治 (identity politics ）：“新社会运动理论” 认为社会运动产生的社会基础不在于“阶级结构”, 而在于人们在种族、性别、性取向、年龄、公民身份、价值观、信仰等方面的身份。

身份政治最后的结果就是按身份分类、聚集，然后党同伐异。

但任何意识形态促使的斗争运动都需要面临一个非常实际的问题：成本承担和收益分配。

这就一定程度上解释了为什么中国的女权（拳）嘴炮多于行动，为什么即使高喊 “独立自主” 但总是和男性纠缠不清。

不想承担成本还想获得收益，最好的办法就是成本转嫁——所以女权的假想敌是男权，但大多数女权主义者一边批判男权，一边要求男性付出物质补偿。

我是女性，你是男人，你错了，掏钱！
我是女性，你是女性，你卖便宜了，XX！

以上就是女权主义者最简单的逻辑。

更有趣的是女权对男同这种同样属于身份政治一部分的群体言论更加激烈。

大概是因为这些喜欢男人的男人不会为女权付费，而女权主义者有一种自己的羊少了的担心。

所谓女权主义者，最大的牌叫做双重标准，最善用的方式叫做混淆概念。

通过性别划分两重标准这个不必多提，至于混淆概念——女权主义是一种身份政治，这就意味着女权主义是一种社会运动。而这种运动曾经失败过，譬如在法国大革命时期写《女权宣言》的奥兰普 · 德古热就被处死，当时的革命没有拯救女性。

更多的女权主义者会把身份政治包裹在人道主义之下进行宣传——平等、自由、博爱，这些象征的美好的词其实不过是包裹着匕首的地图，当有人轻信，必然要面临图穷匕见。

至于我为什么说这项运动面临失败其实也很简单，我国目前并没有滋养斗争或者革命的土壤——经济虽然失速但尚未进入萎缩，阶级虽然有些固化但还一定程度的在流动，而这些所谓的 “女权主义者”，发动的太早了，也把自身的诉求表达的过于赤裸，从而引起了他人的警惕。

这些女权主义者正在消费大众对于女性的宽容，消耗大众对于女性的理解。

我从一定程度支持女权，到旗帜鲜明支持性别平等反对女权，到现在不留余力的反对女权是个很好的例子。

知乎用户 信阳白敬亭 发表

正处于自食其果的状态

以前尚可和平相处，现在已到了水火不容的地步

基本上不管是田园女权还是伪女权就哪怕是真正的女权

只要你文章里面的内容有哪怕一个点让她们感到不舒服

那你的评论区就做好被沦陷的准备吧。

为什么现在越来越多的人反感女权

就是因为只要是个女的就可以把女权拿出来说事，就可以拿出来标榜自己

而且问题的关键是，她们把女权永远挂在嘴上

就咱们作为男性永远看不到实际效果

就是把女权永远停留在谈论的范围之内

实际行动？不存在的。

我前几天才刚看了一个高赞回答，点赞人数差不多有好几万，评论区大部分都是赞同意见，觉得答主说的太对了。讲得就是男女应不应该 aa，然后那个女答主说的就是，我为什么要跟男的 aa 啊？他请我我都不一定会去啊，你知道我出一趟门多么不容易吗？你知道有多少人排着队要请我吃饭吗？还让我跟他 aa？你是在搞笑吗？反正意思就是他要不请我，我就不出去，他请我，我还不一定出去呢。

这段话乍一看好像是这么个意思，但只要你脑子稍微转一下，性别互换一下，你是不是就感觉出来问题了？

你见过有哪个男的会这样说的。而如果是女权思想的话，不应该男女都可以这样说吗？或者根本就不应该有这个想法。

你不想跟他出去吃，就直接拒绝好了。

但为什么你拒绝的理由其中居然还包括对方要跟你 aa 这一项呢？

那你要表达的意思是什么呢？

我可不可以理解为，他只要是请你，你可能就会去吃，而他要是说明了跟你 aa，就断然没有那个可能了。

那这岂不是至少说明了，你不是因为原本就讨厌他所以拒绝，而是因为在他说出 aa 的时候，你才拒绝的吗？那本质上，你还不是接受不了男女 aa 吗？

然后别人问你缘由的时候，你在解释道，我不喜欢他，为什么要跟他一起出去吃饭，还要跟他 aa？他配吗？

其实说白了，就是因为你觉得他小气，所以对他产生了负面情绪，这个情绪导致你对他毫无兴趣了。

但是你们女性所要讨论的女权，真正的做法不应该是不去在意 aa 这件事吗？甚至是主动提及。

那又是为什么一个男性提出 aa，这个答主会用其他的理由来试图掩盖呢？

直接一句话，跟不喜欢的男生我会直接拒绝，跟我喜欢的男生会 aa，不就好了吗？

为什么还要扯你知道我有多么不想出门吗？你知道我有多么懒吗？

把锅甩在了男生的身上，自己撇的一干二净，可你这种思想真的没有问题吗？你从来都没有反省过吗？你可不是因为讨厌他所以拒绝 aa 的啊，你是因为讨厌 aa 听到 aa 就懒得不想动了所以才拒绝他的啊！

姐妹！

对，没错，她们真的是一点都不觉得这是自己的问题，你去看点赞量，认同数，看底下的评论，你就可以知道，然后你再深读想想，女权一边过来告诉你咱们男女要平等啊，然后一边对这位答主疯狂点赞，你说的太对了，姐妹，女的就应该！你不感到无语吗？

其实不难看出，这个答主也是仗着自己是个女的，秀优越感，再吃性别红利罢了，因为你是女的，可能还有点姿色，所以追求你的男人多，请你吃饭的人多，让你可以去挑选。因为你知道你自己是个女的，男追女男生请女生是司空见惯的事情，你不会为这种东西发愁罢了。

实际上这很能反映当前问题的症状所在。

很多女权分子她们根本无法做到言传身教，她们把女权更多的是化为语言力量，在网络上尽情发泄喧嚣，而在私底下的现实生活中，却又是尽可能的默默享受着女性福利。

当在工作中遇到性别歧视的时候，就会跑到网上愤怒的质问男人们，而当要享受性别福利的时候，又会默默的闭上嘴巴，在心里默念这都是男人的亏欠，应该的。

所以女权数年如一日般喋喋不休，却没有任何实质性进展。

还有一个很典型的例子就是彩礼

知乎女性有女权意识的有很多，甚至是非常多

这一点我想不会有人质疑吧？

每次关系到女性利益的回答下面，女性回答是真的有很多。

但是在彩礼这个问题上，她们却都心照不宣的集体消失不见了。

只有少数女性思想很开放，会站出来说我支持取消彩礼，我和我老公当年结婚就没怎么要，但这毕竟是少数人群。

跟知乎女权比例完全不符！

按照你们的做派，这个时候不应该站出来替男性朋友说话吗？不乘此机会再次宣扬男女应享有共同平等权利吗？为什么在彩礼这个问题上我看到的大多数都是男性在作答，极少一部分女性支持和反对的都有。

但这个比例无异于女权集体失声。

所以，就你们这种觉悟性，能成什么大器？

你们只能看的到眼前的利益，也舍不得为了未来作出牺牲自己的事情。却还想着不断不断去争取权益。

这天底下哪有这么好的事情，让你们两头都占？

真正拥有着合理女权思想的人

说出来你们可能不信

男人比女人的比例更多

因为你们受到自身束缚，太容易陷入主观意识当中

而男人们的问题，能看透的也是女生更多

因为站在彼此的对立面上，大家都可以很客观的看待事物，正所谓当局者迷，旁观者清。

但是大多数人并不信服这个逻辑

因为她们觉得自己的问题当然是自己看的最明白。

知乎用户 TravorLZH 发表

WE BELIEVE THAT women will do most to create a new image of women by acting now, and by speaking out in behalf of their own equality, freedom, and human dignity – – not in pleas for special privilege, nor in enmity toward men, who are also victims of the current, half-equality between the sexes – – but in an active, self-respecting partnership with men. By so doing, women will develop confidence in their own ability to determine actively, in partnership with men, the conditions of their life, their choices, their future and their society.[1]

我认为 1966 年的美国女权比现在的女权更能赢得支持。

参考

1. ^Statement of Purpose | National Organization for Women https://now.org/about/history/statement-of-purpose/

知乎用户 秋名山跤警队长 发表

处于过街老鼠人人喊打的状态

连孩子跟谁姓这种别人家的家事都能拿来打拳，可见格局太低

女权怎么不去对性犯罪男女双标打拳呢？

知乎用户 高阶黑暗圣堂武士 发表

现在的女权主义正处于一种给无知群众洗脑的状态，而被洗脑的部分人，就会把一些权利的获取归功于女权主义。

比如我们这个回答下的某回答

@娜梅莉亚

而且当别人指出错误的时候，这位答主还要别人别犯基本的逻辑错误

我倒是不知道她复制了那么多，为什么不再多复制点儿，从女权这拉机理论中找找最基本的逻辑错误。

女权主义者从人类历史长河中发现，在全世界范围里女性都是一个受压迫、受歧视的等级
男权制指的是男性统治，一个社会中，无论在政治、经济、法律、宗教、教育、军事领域还是家庭领域，所有权威的位置都保留给男性
女性主义认为现时的社会建立于以男性为中心的父权体系之上

还有那

@银鞍照白马

女士，说别人的反对你看不懂，那我就让你看懂好了。

会将女权主义代表女性。例如之前，我们反对女权主义，就会被当做仇女迪奥癌。最近不是没有了，而是我没见过了。

知乎用户 匿名用户 发表

我认为目前的女权在初级阶段就走错了路。

女权呼吁的权利不是女性的权利，而是这些女权她们自己想要的个人权利，不是群体权利。

我认识中的女性权利，是就业上的平等，社会上的平等，父母对子女的平等，但我觉得在家庭中，绝对的平等是不存在的，家庭的和谐建立在互相妥协和谦让中，而不是争出个谁对谁错，谁贡献的多谁贡献的少。

女性由于其生理心理的问题，更需要男性在小事上的关怀，而男性在家庭中一般处于力量较大，由古代的农业经济而衍生出责任较重的特点，当然，现在科技的发展逐渐改变了这一现状，但我认为两者的角色可以互换，但这种家庭形式不应该发生改变，一个人对家庭付出的更多，一个人在外打拼的更多，无论是男外女内还是女内男外都是一样，若两人都忙于自己的事业，两人的感情便如同陌生人；若两人都痴迷于缠绵悱恻，那生活的基础又难以确保（针对普通人，富二代等特殊人群勿杠）。这就必然导致不平等的地位，但我希望无论怎样的情况，一定要保证两人在尊严上要平等，不可以物质来进行压迫。我所说的不平等是主外之人与人打交道之劳累是不平等的，主内之人自身环境相对单一是不平等的，如有孩子又会生出新的不平等之事。

现在的女权有一部分宣扬的是什么呢？女性生育所以劳苦功高，男性必须给钱，否则不配拥有冠姓权，这是什么，亲爱的这不是爱情，这是交易，那我在你这和花钱找一个做试管婴儿或者代孕不行吗，我有需求去找（此处省略五百字，此行为不提倡不鼓励）。为什么大家说谈钱伤感情，因为真的伤感情啊！

我和我的好朋友出去吃饭，大家都是自发的一人请一次，有的时候有人花的多一些，有的时候有人花的少一些，但没人会提出我花的多，花的少的把差价补一下这种要求，因为这些钱不值感情的价格。同理，男性娶女性是因为爱（也有可能不是，但起码的有感情基础吧，当然也有没有的为利益结婚的但我的回答不分析此类），女性嫁给男性也是因为爱，我爱你，所以我愿为你遮风挡雨，愿为你拼搏努力；我爱你，所以愿为你养儿育女，愿小鸟依人。这是人们期盼的爱。

我想要你的容颜，想要你的孩子，所以我给你钱；我想要你的钱，所以给你生孩子。这是那些所谓女权自己想要的，但我不认为这是所有女孩想要的。

知道吗，我现在身边的人都想赚钱，没有几个想要认真谈恋爱的，他们觉得有了钱想要什么样的找不到呢？我觉得是有的，抱有这样的想法，起码难以（不是绝对找不到）找到一个真正爱你的人。

真正的女权应该去做什么呢？1. 目前职场对女性的歧视，虽然难以完全改变，但可以逐渐缩小影响，女性职场歧视的原因就是怀孕等情况会减少企业收益，那么女权是不是可以呼吁国家加大对女性怀孕期间的补贴以减少企业的损失呢？2. 社会上对女性的歧视，女性被伤害的事例很多，为什么不能集合大多数人的力量去帮助那些受伤害的女性呢，来减少此类案件的发生。（呼应前文：因为所谓的女权想要的是自己的权利，而不是女性的权利）3. 一些地区对女童的歧视，这其实是环境因素加教育落后的双重原因（当然也有其他因素，不过个人知识水平受限），加大教育普及程度，保护未成年女童合法权益，宣扬男女平等的知识（其实我觉得这个是需要时间来改变的，现在越来越多的地方已经不会在意自己生的是男孩是女孩了，一切都会好起来的）。这才是女权的当务之急，而不是为了自己的三瓜两枣哭天嚎地，喊爹骂娘。

欢迎友好谈论，不看完就喷的和拿着冠姓权等死杠的，我不欢迎也不会搭理。

知乎用户 庞大利益集团路灯 发表

我觉得题主完全把带有女字的词汇混为一谈了。

女性

女性权益

女权

这三个词汇是完全不同，没有任何包含与递进关系的概念。这些东西都有清晰的含义和边界，怎么能混为一谈呢？

女权就处于这种定义不清，含义不明，浑水摸鱼，乱七八糟的状态。一会号称女权就是平权，一会号称女权就是女性权益，一会号称女权就是女性。连女权到底是什么，边界在哪里，主要关注什么，以什么为手段都一塌糊涂，还能有什么状态？大概就是临期末考了，连高数这门课涉及的主要内容是微积分都迷迷糊糊，连中值定理的适用范围都搞不清楚的状态

知乎用户 匿名用户 发表

首先 “女权”≠女性全体

“女权”从起名字开始就是错的，为什么现在自称 “女权” 的人越来越极端，因为他只有一个权字，所以核心动力就是为了争夺利益，那么权益从哪来，从他自己假设的既得利益者身上来，所以你越打压他越坚信自己是对的。但是得到利益后女权应该怎么效仿目前掌权者维持秩序和约束自我呢，恐怕这不会出现在他的行动纲领里面。“女权”喜欢将全体女性比做南拳社会下的女奴，那好，其实他们自己的反抗确实挺像古代最原始的奴隶起义，心血来潮，毫无章法，敌我不分，乱杀一通。

因此，我在此断言，女权走到最后只可能有两个结局，一、出现煽动力 max 的领袖级人物，取得许多激进的成就，得到权力后维持短暂时间，之后迅速土崩瓦解，迎来反对势力更猛烈的反扑后毁灭，然后人人谈 “女权” 色变，新的较为卑微的理念会替代以维护女性权益，女性地位降低，遭受的歧视加重。二、内部因目的的相左和利益分配的不均而分裂成数派，永远内斗下去，最终失去剩余的群众基础，被历史舍弃，新的自下而上且更先进实干的理念会崛起取代旧时代的“女权”，更被全体女性乃至社会所接受，同时女性内部出现阶层分化，愿意承担责任的女性更容易获得尊重，逃避责任的女性将会和男性一样被淘汰，社会将会宣扬女性价值，鼓励女性多样化发展，对女性的歧视将大大下降。

知乎用户 涷楠 发表

现在的女权都是，一味地抱怨女性的不公和表达自己的诉求，却没有提到女性应该怎么做，或者说女性有什么本事做什么。权利和义务是对等的，而现在的女权们，只说权利，不谈义务。

这种情况是可以理解的，毕竟我自己也希望找到一个又高又帅又温柔又有钱又体贴又聪明还特别爱我的男朋友，但这我就凭日思夜想，不断地向别人表达我的诉求就可以实现的吗？我不得付出行动提高自己吗？

女权亦如此。

打个比方，现在的女权要求什么？姑且认为女权最想要的就是消除就业歧视，在能力一样的情况下，不因性别失去工作、升迁的机会，不因顾家生子而受到限制。毕竟有了工作好了，经济也就好了，经济好了，很多其他事情的解决就简单些了。

可是，现在大部分女权只是如祥林嫂一般，不断地抱怨自己在就业上受到的限制，却没有提出可行的解决方法，在这个回答下面有一个答主傻了吧唧地提出 “国家应该给提高对孕妇的补贴和对公司的补贴”，还有不少人认为，男性多出彩礼就是为了弥补女性生子在就业遭到的损失？**呵呵！这叫方法？或者说这种方法可行吗？为什么不可行？因为这种方法的行动主体不是女性本身，是国家、用人单位和男性。**好比我刚才说的，我想找个优秀的男朋友，可是我自己条件不好，那么解决方法就是指望其他人帮助我，出钱补贴我去学习深造变得优秀？提出这种方法的人，本质上还是寄生虫、懒惰、没本事，指望别人来拯救。

别跟我扯什么，女性想自己解决自己奋斗，可是没有办法啊！

这里我先举个例子，教师，尤其是高中教师这个群体，男女性别歧视算是比较少发生的吧？就算有女教师也需要拿出大约半年的时间结婚生子，但是在提拔升职的时候，10 年教龄和 8 年教龄有什么区别吗？我们高中是效仿衡水中学，全校班主任全是男老师，没有一个女老师！没看错，就是一个女老师也没有！为什么，因为班主任要每天与学生一样，5 点起床到班里看自习，中午提前 10 分钟到餐厅值班，晚上和同学一起放学，还要在宿舍值班到学生熄灯后半小时，这样的工作压力让女班主任招架不住，最终是女老师集体建议，以后不当班主任，这才有了现在 “全男班主任”。试问，连班主任都当不了的老师，怎么提拔升职到教导主任、级部主任等行政岗位？

现在所有的工作都需要良好的体力，在这方面，男性的优势就是比女性强。另外，男女性格情绪等原因也是需要考虑的事情，女人多的地方普遍比男人多的地方是非多，这话没错吧？还有，加班导致女性独自一人早出晚归，危险也多，女性怀孕生子期间，工作需要移交给其他人，还要给孕妇照常发公司，这些都是用人单位需要承担的风险。所以用人单位干脆从一开始就规避这种风险，不也是可以理解的吗？

既然如此，女权应该如何改变这种状况？

仅凭在网络上当祥林嫂？指望国家、用人单位、男人来主动体谅你们？别闹了，你们的痴心妄想不代表这就是解决的方法，把痴心妄想的方法当做实际行动的目标，只会让给觉得愚蠢可笑。

那该如何解决呢？方法也许有很多，但是无论何种方法，核心只有一个——行动的主体必须是女性自己，可一旦失败，也必须由女性自己来承担主要责任和风险！

我有一个愚见，比如有些女性因为生子失去了升迁的机会，该女子可以寻求一位女强人的帮助，这位女强人，曾经也因为怀孕生子错过了很多发展机会，但是她越挫越勇，最终成功。这位女强人可以替该女子向公司做担保，该女子绝不会因为生子而耽误工作，给这位女子一个升职的机会，女强人主动给该女子提供帮助，给一个试用期，试用期期间，如果公司没有发展，该女子可以一分钱不要，一旦失败，该女子主动辞职，且公司的损失，全部由该女子和担保女强人自己买单！换句话说就是立一个军令状！

听起来是不是很荒唐？

可是，怀孕生子的女员工势必会在时间、精力、体力、情绪上影响工作，公司如果不考虑这个风险勇敢地给一个机会，可一旦造成了损失谁来承担？公司自己承担？那既然这样，我从一开始何必多此一举给你个机会呢？你让我给你个机会，可是风险你也得承担吧！别跟我说什么做不好你被辞退就是风险，这个风险无论你是不是女性，是不是孕产妇，都要承担，任何一个升职的人无论男女都要承担，既然你作为一个女性、孕产妇要求了这么一个额外的机会，那你也应多承担额外的风险。你也许会问，为什么男人可以不用这么做呢？拜托还是那句话，这是在寻求解决方法，你可以对此表示不满，这是你从事女权行动的原因，而不是行动方法。别人歧视你，你最应该做的是拿出本事来消除歧视，而不是在别人歧视你的时候不停地反问：“为什么不歧视 ta 呢？”

也许还有人说，那个女强人招谁惹谁了，凭什么要求人家为了一个陌生人做什么担保啊！这是我要表达的另一个观点，消除女性歧视这是事关人类社会千秋大业的大事情，必须需要一位有才华、有能力、有魄力、有实力、有责任、有担当，不畏艰险、不惧怕流言蜚语，敢于直面谩骂、嘲讽、侮辱甚至死亡威胁的领军人物，且这位领军人物还必须是女性！马丁路德金都付出了生命，结果如今黑人依旧生活在水深火热中；无数军人、警察同志为保卫人民失去了生命，可如今依旧有人从事违法犯罪活动，依旧有个别无良警察，给整个警察群体抹黑，也依旧有个别老百姓，因为不幸接触了个别无良警察，就否定了整个警察群体；革命先烈牺牲性命，换来如今的美好生活，可是现在依旧敌对势力对我们虎视眈眈，依旧有个别脑子进了屎被驴踢被门夹的公知、反动势力肆意抹黑我们国家 ······ 试问，女权运动事关人类千秋大业，难道不需要以为英勇无畏的女英雄出场吗？难道仅凭一群没啥本事的人发发牢骚，不自量力就能解决吗？难道指望男人为你们蹈火赴汤吗？做你的春秋大梦吧！

当然，我刚才提到的方法只是我个人的想法，肯定有不合理的地方，但是我就是认为，女权们必须足够强大，有足够的勇气和能力来面对和承担风险，不要指望着别人来帮助你们！

你也许会说，男人、国家、政府、社会不应该提供帮助吗，人类社会不就是讲究互帮互助吗？——当然应该，但这不是方法和行动的关键核心，关键还是女性自己。这次疫情之初，有很多国家对咱们伸出了援手，是因为咱们国家很弱小迫切需要援助吗，是因为别国真的慈悲为怀吗？是因为咱们国家足够强大，他们不敢不帮，或者说他们清楚，他们帮助了咱们，咱们有实力也有感恩之心 “滴水之恩涌泉保”。

同样，对于女权来说，只有女性足够强大，外界能看到帮助女性继续强大有利于所有人，才会心甘情愿提供帮助，使女性继续强大，最终达到男女平等。

PS：想起来昨天看到一位知友的观点大体是：女性能够怀孕生子，使得人类社会得以延续，这就是无比崇高的功劳，一切要求都是合理的！

呵呵，恕我直言，一个女性生不生孩子，那只是你们家庭的功劳，和整个人类社会没啥关系，对于全社会怀孕生子的女性，肯定是人类社会得以延续和发展的有功之人，但是她们的功劳最大吗？人类社会的延续难道不需要劳动创造的经济价值吗？怀孕生子和参加劳动为社会创造经济价值，究竟谁的功劳更高，千百年来无数历史学家、哲学家、社会学家、政治家都不敢给出一个什么结论，你一介草民竟敢堂而皇之地说：女性怀孕生子就是最高的功劳，因此可以提出一切要求？

**

**

网络上大部分叫嚣着 “女权”、“男女平权” 的人，不管是 “女权” 还是“女拳”，我都认为他们是——眼高手低，全长了一张嘴，p 大的本事没有，不干实事！

不仅是 “女权”，还包括 LGBT 等群体。

作为 LGBT 一员，我觉得，如果想争取平权，消除别人对自己的歧视和偏见，最应该做的是提升自己，而不是致力于在网络上发什么言论、倡议和心灵鸡汤。

建国时，咱们广大的女同志争取权利，首先是自己率先投入工作生产，拿出成绩，让男性看到，女性同样很优秀，进而提出男女平等的思想观念，才逐渐被人接受。

护士、教师这个行业的女性受到的歧视很少吧，是因为这些女性充分发挥出了自己的优势，才让别人闭上了嘴。而像一些身为民企的白领、职工女性，受到的歧视就很多，根本原因就是这些女性没有本事展现出自己的优势。也许会有人说，这些女性的优势展现不出来，是因为社会不给机会，我觉得这是因果倒置，社会不给机会，是因为女性压根没有优势或者展现不出来优势。

咱们国家曾经在国际社会上备受欺负，如今逐渐强大，赢得了越来越多人的尊重？难不成靠的是我们不断逞口舌之快，难不成是指望着外国人良心发现大发慈悲给了我们发展的机会？靠的是我们自身努力，尊重是我们自己赢来的，不是别人给的。“非洲兄弟抬我们进联合国” 那只是客气，是我们逐渐强大，人家自愿抬我们进来的。

只有自己强大了，才可以消除偏见和歧视。

如果自己 p 本事没有，就让别人不许歧视自己，妄想着机会从天而降。这就好比，一个文盲跑到世界五百强去应聘，硬逼着人家给自己一个和名校员工做同样工作的机会，否则你就是在歧视我，你怎么知道我就一定不行呢，你怎么知道我在这方面没有天赋呢？流氓不流氓？恶心不恶心？

无论是女性、LGBT、低学历者、贫困家庭出身的人，无论哪一个背负着偏见和恶意的群体，想要争取平权，消除歧视，就一定需要这个群体里顶端优秀的人，以自己非凡的能力和才华，不怕艰难、无畏无私、敢于面对任何非议、谩骂，甚至生命安全的威胁，为群体发声，为群体的平权出头。

现在女性当中也有很多无比优秀、百年难遇的人才，但是你见过几个不断强调自己的女性身份，无私无畏地为女性发声做实事的？人家自己的工作都忙不过来呢，谁有那个闲心为你操心呐？

LGBT 中也有很多人才，但他们让自己变优秀的原因都是为了自己，有几个是为这个群体代言的？人家有那个闲工夫，还得忙着搞定自己的父母和讨人厌的亲戚呢！

一言蔽之，优秀的女性不为女性群体发声，指望着男性给你一个平等机会？优秀的 LGBT 不为 LGBT 发声，指望着异性恋者给你一个平等的机会？做你的春秋大梦吧！

你也许会说，人家有自己的选择，凭什么就得奉献自己啊？没错啊，所以女性、LGBT 等群体别妄想着什么平权了，因为群体里优秀的人不在乎这个，平庸的人是没有资格说什么争取平权的言论的，因为没用，只是无病呻吟罢了！

现在的女权就是这样，没啥本事，全长了一张嘴，如果继续这个状态，驴年也不到真正的男女平等。

知乎用户 恶魔拥护者 发表

这两天我一个女性朋友看《三十而已》，然后跟我说，

宁可接受不婚主义男一南一北二女互不干涉，也不接受和一个普通男人结婚。

不婚主义男给钱给车给房还会哄人，普通男干啥啥不行还天天惹人生气。

我于是发出疑问，那不就是被人包养了吗？

我朋友极力证明那不叫包养，也不叫小三，是不婚主义，还顺便贬低了我这个普通男就知道在没用的地方较真。

于是我祝她成功，可是有一件事我没有告诉她。

你其实也就是个普通女啊，人家不婚主义也是和江疏影不婚主义，不说别的，江疏影那相貌那气质，值得那个不婚主义男给钱给车给房啊，要换你人都不惜的瞅你啊。

中国女权发展正处于对自身认识严重不足的状态。

知乎用户 白云龙 发表

世界经济发展减速，蛋糕增长的速度下降甚至蛋糕正在减小，所以靠做大蛋糕增加各方利益的做法逐渐行不通了。

所以说，各方都在尝试增加自己分到的蛋糕的比例，于是乎，女权主义，种族主义，民族主义，贸易保护主义等等纷纷抬头。

没有必要一棍子打死，毕竟都是工具，事在人为。

然而，争取本该属于自己的一部分应当是被支持的，但打着平等的幌子试图获取特权就是另一码事了。

知乎用户 爱分析的金融男 发表

目前处于女权社会的初级阶段。

全社会对于女尊男卑已经有了一定的共识，打着平等旗号压迫男性，侮辱男性，双标的场合越来越多。

女权的关注点即将离开婚恋领域，在其他方面全面压迫男性。

几十年之内，男性大概率被关进集中营。

知乎用户 竹镜野人 发表

请记住一点，平权不等于平等。

平等与平权毫无关联。人生而有差别，要求人人权利相同，这是对人本身区别的视而不见。

平权是永远也无法实现的。

举个很简单的例子，人行道上的盲道是为盲人准备的（这里先不讨论作用如何），就这件事情而言，社会为盲人提供了特别的权利。这明显是不平权，但是却是平等的。

所谓的平等，应该是尊重人本身的需求，而不应该是教条式地要求权利相同。

因此，平权是一种邪恶而反动的诉求。

说它邪恶是因为它试图代替平等，混淆人们对平等的追求，成为部分人假借平权以攫取额外利益的工具。女权主义试图将自己等同于妇女解放，甚至于将妇女解放定义成女权的一个分枝，然而妇女解放就是妇女解放，它与女权主义有着根本性的不同。

说白了，女权也好，平权也好，都是部分中产阶级女性攫取个人利益的工具，与女性无关，女性不过是她们的名目。她们的本质也不是为了追求男女平等，她们只是追求自己比别人更加平等。

因此，女权是邪恶的。

说它反动是因为它与我们的理念不合，我们应该追求的是整个妇女群体的解放，是打破施加于全体女性身上的枷锁。这个枷锁对于不同群体是不同的。

而女权并不在乎这个，她们对于枷锁毫不在意，只要给予她们想要的利益，她们对于枷锁是毫不在意的。

比如说，宁可坐在宝马里哭所代表的婚姻理念。认为在婚姻中，只要能享受高水平的物质生活，至于老公当不当她是另一半根本不重要，让不让她出去工作根本不重要。没有人生追求，有的只有利益。

所以，一切女权主义终将灭亡。

知乎用户 米纳斯提里斯 发表

emmmmmm…… 题主问的太多了…… 一个个的回答
首先，思考之前先学习是个好习惯。学而不思则罔，思而不学则殆。——————————————————————————————————

女性只需要长的好看，会撒娇，其余的问题就应该由男性解决，而且男性几乎永远要 “谦让” 女性

一个男的，只要有钱，会花钱。其余的问题，就可以让女性来解决，女性几乎永远要贤惠。
——你看到这样的一句话是什么感受？我觉得，感受不会太好吧？

我们所了解的许多性侵案件，男性只需要说 “是她自愿的，她今天穿的很妖娆”“她勾引我”“如果不是她自愿的，她和我发生关系的时候，问什么不呼叫？” 就可以脱罪。

你哪儿了解的这些案例…… 我真的很好奇。很少有看到这样的案例了。
如果是刑事案件的话…… 证据，证据，证据，才是最重要的。

而且，现在那些对女性的 “谦让”“尊重” 真正是 “对于女性权利的认可” 吗？

不是。

不是只有平权才是真正的女权吗？

如果，你知道女权主义的由来和历史。那么就应该知道 女权 = 平权。
女权主义，不是一个相对于男权的词语。而是，一个特定称谓。

只让女性去小鸟依人，去撒娇，去找个有钱有房有车的男人，不必再自己做事，是否这才是对于女权的不尊重？

是的。非常的不尊重

——————————————————————————————————

谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。

其实有一些话，还是想多说一点的……
不管是男性还是女性，遇到一个性别问题 / 矛盾的时候。
很多人就是有一种错觉：分什么对错，我只要把对面都打趴下，我就赢了。
这实际上就犯了，我引用这句话所说的错误。
再说一遍：不论男女。

其实，我也理解有这种想法的人。因为，真的不难理解。
——错的又不是我，就应该让他 / 她们内部去处理。凭什么我要自己解决——
因此，就有了 部分人因为各种性侵、家暴案件攻击全体男性。
也就有了部分人因为彩礼、婚育问题攻击全体女性。
这其实是很滑稽的事情。

————————————————

任何左派主义，都有一个根本性的问题，是无法跨越的。
即：生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。
因此，任何左派主义都只能提出一个应然的理性，
然后在实然的世界里去追求，逐渐靠近。
而不是奢望去达成，那应然的理想。

共产主义好吗？好。资本主义不好吗？不好。
现在要不要 GM 反对资本主义：不要。
废除死刑好妈？好。支持死刑不好吗？不好。
现在要不要废除死刑：不要。

应然的理想，并不代表着实然的行为。
——因为那是空想的，是没有根基的，是虚妄的。

男女平等，可能达到吗？
——在可预知的时间里，我们达不到男女平等。
既然男女平等，不能达到。我们还应该追求男女平等吗？
——我的回答是：应该。但是不应该偏执。

（2020-05-25）
为什么还应该追求呢？
因为，你不试试怎么知道
现在到底能不能平等，到底能平等到什么地步呢？
田园女权，实际上也是这种尝试的一种结果。
——不过，就是错误的结果罢了——
人类的历史，就是不断的试错再尝试的过程。
这基本上是不以个体的人的意志为转移的。
——而这就是我前面说的左派不得不面对的局面——

————————————————————————

看了题主的评论，放在这段里吧…… 比较合适。

@雨林大侠

emmmmm 还是放下面吧

我们现在所说的 “田园女权” 或者“白左女权”，其实可以分成两部分来说。

第一部分是，过度要求权力和利益。
这部分，其实是 部分男性和部分女性 “合谋” 的结果。
当然，现在知乎的 “反女权”，其实也是部分男性和女性“合谋” 的结果。
放在这儿，就是因为我吐槽的他们分不清楚【谁是敌人，谁是朋友】。
——当然，这里的合谋，并不是指他们真的组织策划了什么。

百万年来，人类为什么一直受到剥削？为什么一直有统治阶级和被统治阶级？
因为做奴隶是很简单的，没有危险的，从某种意义上说是 “不辛苦” 的。
——你身边的人，都是这样的，那你自然也就觉得这样是习以为常的——
这也就是鲁迅说的【想做奴隶而不得的时代, 暂时做稳了奴隶的时代】

“田园女权”的所谓女权议题。大体上，就都没脱离 “想做奴隶而不得” 的范畴。
他们其实也并不在意真的男女平等，性别自由 和 可选择权。
他们在意的说到底，其实还是一个钱字。
之所以，他们能取得声势获得热度。是因为真的可以带来钱啊……
女性的独立 和 女性的相对供给不足，使得女性的议价权得到了保障。
而基于这种议价权，必然出现的结果，就是要抬高出卖自身的价格。
——就像是民族主义。国家 / 民族真的通过剥削外国 / 外族人，使得你的钱包鼓了。
你不高兴吗？你不支持吗？ 虽然资本家们，拿走了绝大部分。那又有什么关系呢？

第二部分是，女权议题的简单化。
这个西方白左女权表现的比较多。国内也有，不过聚焦点一般在第一部分上。
比如说：“我有穿衣自由，也有不被骚扰的权力”，还有西方女权抗议活动。
实际上都是女权议题的简单化。过度简单化一个矛盾，确实可以让更多的人了解它。
但是相对的也会产生很多极端化的问题。

比如：之前很火的瑞典环保少女和生态恐怖组织。
就是一个在环保问题上，因为过度简单化环保问题。产生的极端事件。
环保问题是简单的，每个人少吃点儿肉，少产生点儿碳排放就能解决的吗？
当然不是了…… 如果，这样都可以。
拿每个人都高尚一点儿，人类还能跑步进入共产主义呢。

很多女权问题，实际上也是这样的。比如我提的那个穿衣自由的问题。
面对无 bar 的女性、穿的比较少的女性，男性应该如何呢？
你在知乎上，能看到大量这样的回答：你可以穿，别嫌我看。
这就是社会现实…… 大家对身体、对性，还保持着一种神秘的、羞耻的、向往的感情。
因此，你光喊 “我有不被骚扰的权力” 有什么用呢？
——比较正确的做法是什么呢？ 是普及对性祛魅、对身体祛魅的知识。
让社会对相关事情的看法，发生改变。
而如此之后，你就算光个膀子上街，也没人会觉得你怪异了。
别人看你，你也不会觉得充满了性意味了……
这难吗？ 当然很难的…… 中国普及基础教育，那是举国之力。
哪有喊喊口号，举举牌子来的轻松，快速 ？SO……

——————2020-05-25 更新—————————

知乎上有过问题说，既然 “女权” 这个名字已经被田园女权搞臭了，为什么不改叫平权呢？
不可能的啊…… 以为改个名，就不会有苍蝇蜂拥而上了吗？
https://www.zhihu.com/question/391190449/answer/1197092180
看看这个问题下的答主们呢…… 改个名，能得什么事情呢？
事实上，改个名，对田园女权 / 男权来说，都是毫无痛感的。
他们的出现，是上层建筑，是结果，而不是原因。

妄想靠解决结果或者解决人来解决问题，最终是没有用处的……

—————————————————————

2020-07-20 更新

评论区又出现所谓女权都是伊斯兰资助说……

建议读一下汐总在 3-8 妇女节的讲话……

—————————————————————

这要写的也太长了……
未完待续……

知乎用户 匿名用户 发表

我又又又又又来了，最后来的一次，我封笔了。我想了下我为啥要比比这么久把那些 “田园女权” 教乖了？？她们闹她们的，除了长的好看家世好的，其余的还能闹出对自己好的红利来吗？无所谓了，废了自己的口水，给别人教个好媳妇好母亲来，也没这个必要，自己不踩雷就好了。

最后，两口子在一起，就要同心协力，劲往一出使，心往一处想，女人奠定了一个家的方向是真的。真的不会想的就这样想，你把男人当自己的伙计给自己赚钱就行了啊，这样你还会计较男人少做点家务这种事情吗？一说就说不是所有的男人都是这样想的，那你先把自己能做的做了不行？如果还能杠，那没办法，人家运气好。封笔。

我又又又又来了～

刚跟评论区的小伙伴聊着聊着就气愤了。特此来发表一下感想。我想的是成年男女对待被 “意淫” 被骚扰，可能还有男方 “不吃亏”“少吃亏” 的观点，可是对于十多岁的男孩子难道不是跟女孩一样吗？姐姐等你等到绝经噢～跟男人说哥哥等你等到绝精噢～有什么区别吗？炼铜真的不分男女，女 BT 就能光明正大的说出来吗？想想都觉得可怕现在的某些打着性自由的名义要坐地排卵，要约炮自由。。。震碎我的三观。一说就说都 2020 年了，咋了 2020 年让你退化当猩猩了？？太恶心了。好叭你说性自由，那么请问，你的妈妈，妹妹，女儿，这样性自由，你会很骄傲的拿出去说吗？学习洋玩意学习的挺快，为自己的堕落和下贱找借口。真心谈恋爱那种不算。接触一个月不到就上床的算！

我我又又又来啦～

说点我的感想哈，我俩儿子，如果他们娶了那种三观不正的，我真宁愿他单身，或者带俩儿子过来过。我可以出首付两个人共同还贷款写两人名字没问题，生了孩子我可以帮忙带也没问题（但是不要觉得我是理所当然应该的，平时嘴巴甜一点，我管孩子的时候教育错了好好说别骂我拉下脸，），网上冠个姓氏就是女权的明说我不喜欢，虽然孩子也不跟我姓，但是我就是不乐意，因为我特别特别爱我老公，我很介意他的孙儿孙女不跟他姓，虽然我老公完全不介意，但是我介意。要么就不生要么就别拿姓氏说事。如果生两个的话，一个跟爹一个跟妈这种不介意，但是有可能会偏心跟老公姓的那一个。

我又又来了～

虽然只有两位观众，但是我还是想继续吐槽，讲真的男女对立的都是 xx，男女属性不同分工自然不同（杠我我就骂你！）但是偏偏女权非得就是你们男的什么什么所以我们女的也可以什么什么，就好比你们男的可以袒胸露乳，我们女的穿个齐 b 小短裙怎么了？我可以骚你不可以扰之类的，人家精虫上脑了还跟你讲文明？？还有就是对于生活的态度，比如大多男人年轻的时候就是攒钱，攒钱在攒钱，某部分女权年轻的时候就是诗和远方甚至有张某琦为代表的女权代表似的一对多的谈恋爱（讲真她成为女权代表真的震惊了我..）女权熬不住了还是不将就，男人有车有房了肯定会找年轻的，虽然我也是女人，但是我还是的说，年轻对于一个女人的加持不亚于家庭条件！！！稍微长的过去的年轻女人真的是自带光环！这一点生过孩子的应该都有感悟！讲道理，既然说男女平等，那请问部分女权们，你们自己看看自己的条件愿不愿意嫁给自己，或者你们是男人你愿不愿意娶。（借呗花呗拿来旅游，精致生活下连房贷都没资格背，开口神仙水闭口香奈儿自己的嫁妆都没有还想着要自己五年的彩礼，你，凭什么？）

我和我老公在一起，从谈恋爱到结婚，他都很爱我，很尊重我。因为我跟他走过最穷的日子，他下班回来能吃的到热腾腾的饭菜，衣服永远给他烫好，即使我也在上班。到了后来哪怕两个孩子的家庭，家里始终在他回来也是干干净净的，为的什么，为的就是他开心一点，后来看了微博知乎我才知道，我这种行为在女权师眼里我是头驴。。。。我特么当时就想口吐芬芳知道吗？两口子还得计较家务？那我老公是不是得计较他工资比我多啊？？一个家庭难道不是互相体谅互相为对方多做一点吗？我想着的就是如何让老公下班放松一点，我老公想的是如何多赚一点让我不受太多物质的委屈。我也从来没觉得自己有多大了不起的委屈，比起老公外面面对客人的无聊气，我这个点家务完全就是玩～

以下为前答案

我又来了，，，刚在 APP 上看见这个，我真的会觉得心理反胃，虽然没有女孩的那种强烈但是还是莫名不舒服。

真的不会觉得不舒服吗？？？？额。。

好多好多这样的言论，等你长大，女儿是父亲的情人，儿子是妈妈的情人，我特么就是妈妈还情人，我给我两个儿子，3 岁以上就不是我在给他们洗澡了，都是爸爸洗，在家除了自己的卧室我从来不会不穿内衣。就是上幼儿园过后，可以亲我但是不能嘴对嘴，我本能的觉得不适，有时候看到别人这样做，也有人和我有相同的质疑，他们会说心脏的人看什么都是脏的。。。

我觉得真的有点封魔了。

喜欢儿子喜欢女儿不是很正常的表达吗？

作为一个两个儿子的宝妈，我必须装作很惨的样子，但凡有一点开心，就说家又没有皇位继承，讲真啊，我两个儿子真的挺好的，相处的也很好，当时也是因为大儿子特别乖特别暖，我才决定二胎如果是个儿子也挺好的，心理其实更想是个儿子，但是我不敢说啊！！我觉得小男孩以后一起踢足球很好，他们说两套房子，我说两兄弟说男生才懂的知心话很好，他们说有了媳妇就是妯娌矛盾，我说两个小男孩保护我的感觉很好，他们说两个男孩争家产的样子很狼狈。

所以，，我只有说的很惨的样子，压力好大我要两套房，婆媳关系咋搞，为什么我不是两个女儿，为什么不是招商银行啥啥的，然后她们就会心满意足的 “安慰你”。

讲真的，我带孩子去早教，真的男孩子都挺规矩有礼貌的，但是打人的大多是女生（别杠，我说的就是我看见的）。去儿童游乐场要强霸道的大多也是女生。在我眼里，男孩女孩都该有礼貌，谦让，不打架骂人。可惜了传统被人抛弃了说它们是封建。似乎各个都是野蛮女友才对胃一样。

搞对立真的很恶心，还有对于女孩子女权变相的要彩礼还婚前的花呗借呗也是醉了。真的有这样的事情。

我和我老公在一起给了彩礼我家添了还回去。

接着写，我还回去了，我公公婆婆是真的很感激，虽然钱也是我们小两口用，我也不是独生子女。挺乱的有人看我在写吧

知乎用户 那年蝉鸣 发表

处于什么状态？黑人状态喽～

要说目前中国社会女性地位高不高？起码在大城市，受教育普及的地区，那都是可以说真的很高了。那么女拳们还在奋斗什么呢？其实她们也不知道，就如同美国黑人似的，他们究竟想要什么其实他们自己也不清楚。无非是看对方能给啥罢了。

问题回来了，目前中国男人还能给你们些什么？对你们不尊重吗？家庭成分中，男人责任不占大头吗？社会压力男人没你们大吗？还是你们想做慈禧老佛爷呢？

女拳们还有巨婴思维，只要所求不得满足就开始骂男人，骂社会。我不能把话说死，但就我个人观察所得，男人，对丑女人，真的很少有伤害的举动。男人面对丑女人更多是考虑如何避免伤害对方。

而女人对于穷男人的伤害，则是赤裸裸的从行动到语言，肉体到心灵全方位无死角的迫害。想想，真是不寒而栗。

知乎用户 蒋稚琦 发表

7.31

在别的问题和回答下看到了很有趣的概念。说是有一部分 “路人女权”，其实并不太了解女权主义究竟是什么，只是觉得 “听上去是个好东西”，所以支持。

我一看，这不就是在说以前的我嘛！“同工同酬”“消灭性别歧视”“消灭刻板印象”“去标签化”，这怎么听都是很好的观点呀…… 但现在女权主义在中国的发展确实变质了…… 评论区讨论的时候也提到了，所谓 “女权” 很大一部分程度上已经变成某些人攫取个人利益的遮羞布和挡箭牌，西方势力也利用此暗中渗透。

所以大家客观看待吧。评论区也精选了一些不同的观点，我觉得身份政治这个概念挺有趣的…… 许多打着女权旗帜挑动性别矛盾煽动对立的 “女权” 可不就是在玩儿这一套吗~ 大家可以了解一下呀。

有些人天天在微博跳来跳去，一口一个女权喊得欢，没见她为妇女解放社会进步做一点贡献；有些人一声不吭，默默为贫困地区的女童建起了学校，把一个一个女孩子送进大学改变命运。

妇女解放也好女权也罢，其实我并不在乎。不能只看一个人说了什么，还是要看一个人做了什么。真的在做有利于社会建设社会进步的事儿，我就给你点赞鼓掌~

7.27

实在没时间一个一个回评论辩论了。

学业繁忙，评论选回，杠我你对。

我是共产主义者，支持党信仰党追随党。回答中提到的真女权，我的定义是一切真正在维护女性权益的人和社会组织 (如妇联)。我认为女权实质上是人权，真女权叫作真男权、真同性恋权都无所谓。使用这一词汇，也仅仅是为了区分回答中关于女权问题我所见到的较为理性的群体和极端分子，我总不可能每一次提到这两种群体都用这么长一段话来描述吧？当然，您也可以认为使用此词汇有歧义，有失偏颇，但我暂时找不到更好的描述。但如果您觉得女权里面全是极端群体没有一丝理性存在，如评论里那位觉得女权就全是辣鸡的老哥那样，我尊重您的看法，但也请别评论了，浪费你我的时间。如果您上来就阴阳怪气夹枪带棒一顿嘲讽的话，我可没之前那么好脾性和您讲道理啦，直接小黑屋见~

**同时，即使对我个人对女权的一些认识做了论述，并不代表我支持女权。**我反对单纯的女权主义运动。对这一点感兴趣的知友直接拉到回答最后去看我的日记就好，对相关问题稍微展开叙述了一下。

每个人对女权的定义都不同，导致讨论时混乱得一团稀饭。如果您不同意我上述认识，咱也不必争论。**如果基础的共识都无法达成，也不愿接受对方的任何观点，则讨论必然会演变为一味将自己的思想强加给别人的压迫。**一笑而过投身社会主义建设就好。我的认识也不一定完备，譬如我对学术上的女权主义理论也了解不深，我只是阐述了我所见的现象罢了。

进一步了解学习马克思主义去了。回见。

——————原回答——————

我看女权主义相关的问题也有四年多了吧，几乎是从一开始用知乎就接触到了 (刚下载的时候随机推荐各种话题，赞了几个相关回答就一直推了……(。-`ω´-))

所以我觉得我大概还是有一点资格来回答这个问题的。

我个人认为：

现在国内的 “女权” 处于一种网上极端南拳和极端女拳互相撕来撕去，导致整个群体污名化的状态。

极端女拳有诸如 “咪蒙”“果子狸” 之流，还有各种铺天盖地 “如果他不 xxx 就一定是不爱你”“没做到 xxx 的男朋友就和他分手吧” 的营销号。极端南拳我倒是都没记住名字，但之前微博那个发言要剥夺女性所有权利(包括受教育、工作等等)，全部成为性 / 奴的博主就是一个。并且如果你去微博随便搜索一下 “母畜”" 母蝗虫 " 就会发现许多令人难以置信、极其不堪的污言秽语……

所以我还是喜欢知乎吧。我觉得知乎是国内讨论男女关系问题的环境相对最理性平和的一个平台了。(虽然也不乏极端分子，但比起微博贴吧啥的真的好太多了！！之前混贴吧的我欲语泪先流)

在知乎上面我看见了很多三观很正的 “真女权”(这其中不乏男性答主 hhh)：TA 们说女孩子要经济独立，要靠自己创造属于自己的未来；选择职场打拼或是回归家庭的女性都值得被尊重；女权是男女平等不是要求男孩子承担一切，社会对男女都很苛刻大家要互相体谅……

所以我就我看到的给出我以上的答案。国内并不是没有真女权的，只不过极端南拳女拳的互撕吸引了太多注意力后又败坏尽了路人缘罢了。之前知乎上还有一个问题，说为什么国内的真女权不站出来和田园女拳划清界限？(大概是这么一个问题吧) 然后我看到有答主说：没有必要。

不是不行，没有必要。真女权都忙着在现实生活中努力学习工作过好自己的生活呐！哪有空天天在家敲键盘啊摔！最多在闲暇时候像我一样刷知乎看到相关话题写个回答或者评论和大家理性讨论一下呗。而且我在现实生活中…… 还真没见到网上这么夸张的。

完。

——————

(再悄悄分享一张很喜欢的图片趴，图源微博 @人间反光镜，叫作 “LOVE”。其实是一张关于人权的图片…… 但我觉得女权问题的本质就是人权问题，并且我理解的这张图片的精神内核是尊重每一个人的选择，我觉得无论何时，互相尊重都是相处与交流的基础)

真的完啦。

——————

|•ω•`) 还在看的话…… 不如稍微看一下我对女权主义的一些看法吧？

最开始我是个女权主义者，后来我是个人权主义者，再后来…… 现在我是个光荣的共产主义者~！

这是我某一天的日记：

记日记恰好写到相关话题，就稍微提了提我对女权的一点看法，贴一下趴：
其实我是不赞同女权运动的，我并非反对女性追求自己的合法平等权益，而是我认为单独进行女权运动的意义不大，女权运动必须和 lgbt 权利运动一起进行。你能指望人们一边歧视同性恋一边很平等地对待女性吗？显然不。反歧视应当是整体的。从本源上说，这本就不应该是两件事，因为它们都是人权运动。我不明白这怎么可以割裂。
另一方面，许多人仍在温饱线上挣扎的如今，整个社会又怎么可能真的做到平等。资本若要扩张，便注定了要尽可能地剥削民众，尽可能压榨民众的每一点价值，从而追求利益最大化。在这种情况下，女性当然会受歧视，毕竟资本显然能从不需要生育的男性身上榨取更多价值。 所以，女性的敌人从来不是男人，而是资本。但其实更应该这么说：人权的敌人是资本。资本为了获得利益，就会不断地剥削压榨，侵犯人权。
所以我是一个共产主义者。消除剥削，人权才能得到真正的保障，无论是女性还是 lgbt 群体。当然，这决不是一蹴而就的，而是一个循序渐进的过程。我们目前的社会发展也仍然需要资本，但我们仍需要警惕，审慎地对待它，不能被资本迷惑和欺骗，也不能被资本牵着鼻子走。个人的力量很微薄，但星星之火，总可以燎原。无论如何，爱与平权是不会因为谩骂而瑟缩胆怯的。人生而不平等，也生而平等。

大概就是这样。看法还不够成熟，欢迎大家来和我理性地讨论呀。我相信，如果奇迹有颜色，那一定是红色~(。’▽’。)♡

知乎用户 流浪诗人 发表

现在的女权正处在这样的一个状态。

闲的没事在网上自娱自乐，怼怼人，点点赞，拉拉黑。

把女权比作社会主义建设，那么它大概处于空想社会主义初级阶段，莫尔刚刚写出《乌托邦》，马克思的曾曾曾曾祖父还没出生，各种理论还处于 “自嗨” 阶段。偏偏某位元首早出生了几百年，借着 “国家社会主义” 的名头招摇撞骗。

大概就是这么个状态。

照这个形式来看，马克思能不能出生都成了个问题。毕竟，马克思也是犹太人。

知乎用户 唐维多 发表

女权确实导致氛围由宠女变为了厌女，厌女氛围最严重的日韩都是生育率巨低，再想想完全不厌女的国家就都是什么一人生七八个的穆斯林黑人国家了，当然女人地位也是实打实的低，这样看来女人想要权利最有效的方法就是停止生孩子，如果一个国家的女人都是一生生七八个怎么可能还有工作留着给她做呢？不过生育率降低作为一种有效的加速手段我还是喜闻乐见的，女权本质是性别矛盾掩盖阶级矛盾，但女权最终还是会反噬到资本自己身上，单从消费主义的角度来看，十年前的社会氛围还是类似于爱她就要给她买这买那，不花钱的男人挣的钱都给能花钱的女人花了，相当于消费主义乘 2，而现在的女人只能自己挣钱自己花，这已经是资本被反噬的一种体现了，同时女权和自由主义泛滥必将加速生育率降低导致韭菜绝种，日本的现在就是我们的将来，我期待这一天的到来

至于女权的状态，我认为现在网络上最受关注的女权群体，她们的主要诉求其实还是围绕着情感需求来的，从咪蒙最初导致的女权大街化，到后来种种社会新闻热点中女权的表现来看，女权的行为比如在强奸案发生时强制要求男性发声，通过比较外国男人对中国男人进行 pua，不断强调自己受害者的身份，互联网女权本质诉求其实是在自己和自己男友乃至普通男性朋友的相处中能够占据绝对的优势，包括对自己缺点的无限包容和情感上的无条件支持以及经济上尽可能多的占好处，从这样的目的来看女权产生的影响毫无疑问是倒退的，这种性别红利只有在真正意义上的男权社会才能得到保障，另一方面类似于同工同酬之类的诉求的关注度远不如前面的，事实上也看不到任何推进的迹象，而类似涉及到底层妇女的人权这部分就完全只有在女权要霸占话语权的时候被拿出来当工具用了

知乎用户 阿啋丶 发表

可以参考泡沫经济时期的日本。

你会发现历史总是惊人的相似。

然后你也能顺便知道 JK 这些衣服会流行。

知乎用户 枫铃草 发表

连坐别人的车要不要坐副驾驶这样的没营养话题都能引起争论的，可见她们目前关注重点太偏，格局太低。

知乎用户 无情欧拉少 发表

处法西斯主义状态。本质是社会矛盾爆发的体现。对于提高女性地位本身没有一丝一毫的作用

知乎用户 柳恩静的小号 发表

总有一些女性的社会精英起高调，要冠姓权，要开放式婚姻，甚至 yinluan，而这透支了中国男性对中国女性的安全感和信任，这些人要不就是拿钱祸害中国，要不就是外国书读得太多读成白左了。

当初那个高喊 “妇女能顶半边天” 的中国女权第一人还说过一句话“路线错误，书读得越多越反动！”

她们认为所有不支持他们的人都是敌人。

而且她们的格局超级小，只捣鼓那些鸡毛蒜皮的小事，什么两性关系、性生活自由、个人消费、冠姓权、结不结婚…… 全是狭隘、低等、自私自利、不负责任、个人化的生活问题。而从来不想自己的思想和主义是否能为全社会、国家和世界谋求公平正义和福利。

总结起来，中国女权：

一小波精致利己主义者加一小波境外反华势力在作祟。

对于最广大女性同胞而言，现在中国女权，百害而无一利。

知乎用户 弟弟超度者 发表

利益相关，全国妇联领导下的亚洲妇女论坛长期志愿者

上层已经平权，底层正在进步，中下层处于倒退状态

董明珠女士、俞渝女士、陶华碧女士、华春莹女士这一层级的精英已经不能用女性标杆去评价了，她们是所有企业界、外交界的标杆和偶像

边远山区女童、体力劳动女工等底层女性，也随着社会公益力量的不断投入，基本权益在逐步提升

关键点是中下层，所谓的城镇新女性，她们接触的女权概念大部分来源于资本的宣传工具型媒体，既没有精英阶级对于理想的追求，也没有见过底层的实际需求，自古以来不上不下的最不伦不类

中国女权最需要的解决的是农村不流掉、不遗弃女婴，贫困地区女童可以上学，公共洗手间提供育婴室这些影响女性人权的基本问题，而不是男朋友不给女朋友买钻戒就是不爱的傻缺话题

关于最近杀妻、家暴无法离婚的热点新闻，我的看法是这个和男女性别无关，和关注人性缺陷、提高司法行政人员基本素质和基层执法人员不但当不作为有关，如果只把这些推向男女对立，就正中某些利益者的圈套了

PS，某些男（说到什么都要打拳的）女（什么都是男人有问题的）连敌人是谁都没搞清楚，活该生活不如意

PS 的 PS，请逼乎里的部分男性别动不动的 “看女⭕️等女⭕️”，借用 b 站里面一个评论，你们这么了解微博“女权” 应该祝你们就地成亲，另外我翻过这些男性的主页，看年纪估计都是大学一二年级左右，其关注点和发言大部分极其浅薄，作为一个中年人我是建议年轻人有时间多看看自己所学的专业书，希望再在知乎上看到你们的时候，你们已经成为某个专业话题的优秀答主了，还有别总逃马哲邓论这些课，这些政治哲学都很有意义，多学一点至少再回帖的时候也不至于思想贫瘠如个职业喷子，大学生也要有大学生的自尊

知乎用户 战五渣的伯爵夫人 发表

一艘游轮遇难，一名普通青年男性和三名女权主义者漂流到了一个荒岛上。

上午，青年搭了一个棚子。

第一个女权主义者解释道棚子象征着家庭，传统家庭是对女性的束缚。她认为青年对于女性毫无尊重。

中午，青年用尖木棍插了两条鱼

第二个女权主义者指责他依靠自身的身体优势霸占了过多的社会资源，挤压了女性在社会中的生存空间。这种血腥的捕鱼方式彰显了男性体内的暴戾基因。

下午，青年找了些草绒钻木取火

第三个女权主义者认为他钻木取火的姿势充满了性暗示，女权主义者们受到了冒犯。

晚上，青年用火把抓到的两条鱼烤熟了

第一个女权主义者以尊重女性为由让青年分给她一条鱼，青年拒绝了。于是第一个女权主义者认定他是个对女性毫无尊重的封建屌癌分子。

第二个女权主义者尝试用武力夺取一条鱼，但她不仅没有抢到还被揍了一顿。于是第二个女权主义者认定他是一个贪得无厌的低等暴力动物。

第三个女权主义者尝试用身体交易一条鱼，青年惊恐的拒绝了。于是第三个女权主义者认定他是一个只看女性外表，物化女性的腐朽男人。

两天后，四人获救，青年被三人以 “性骚扰，故意伤害，强奸未遂” 三项罪名告上法庭。

知乎用户 林下何须问 发表

谢不邀，其实作为一个女权主义者，相比于天天口头上宣扬 “女权 / 女性主义” 这个大词，我更看重的是 ta 们是不是真的关心过女性的权益，是不是真的对性别平等有过切己的反思，是不是在看到社会性别不公的时候能摸摸良心再放狠话，在日常生活中做过多少推动性别平等，关爱弱势群体的事。

与其跟男乎争论什么是女权主义，搞这种 “茴字有多少种写法” 的无聊嘴仗（反正我已经躺平了，真搞正经事没这个空闲跟男乎杠……），不如多关心一下现实中每天都在发生每天都在上演的各类性别不公的问题。

一个无可否认的事实是，在国内的社会正义实践中，性别议题其实一直都偏于末尾。即使在新媒体时代，很多性别事件得到更频繁的曝光与传播，但如果与其他社会正义议题进行横比，就不难发现「性别平等」比起环保、教育等等其他议题，一直都是位于一个「相对垫底」的现实处境，太多人觉得「这根本不是事儿」了。据中国基金会发展论坛历届年会主题统计（从 09 年到 19 年），性别就几乎是年年最没有存在感的一个。

好了废话也不多说，下面推荐一些性别相关的微信公众号，我的挑选理由很简单，1、内容为王，不搞虚头巴脑的，是真心关爱女性权益而不是为了吸睛。2、持续更新，还在活跃的

下面是从我关注过的十几个公众号中挑选出质量比较好的几个，知乎上多一个人看到多一个人关注，那么这个回答也算没白介绍了。

1、后生价值

2020 年 3 月份才正式成立的「后生价值」虽然是一个很年轻的公益号，却是我关注过所有公众号中质量能排 top3 的，后生价值驻扎在清华大学深圳国际研究生院。它不只是一个在线上搞宣传的社创组织，在线下也曾以「SeeForShe 共情体验坊」的名号走南闯北。体验坊主要聚焦于「性骚扰防治」的共情教育，曾去到过上海、北京、成都、武汉等地的大学校园，并获得过一些社创竞赛的大奖。因为疫情来袭，后生价值团队才转向线上办公，正式上线了这个公众号。写出来的文章质量极高，口说无凭，放两个链接大家感受一下。

[BLACKPINK 创世学​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/BUGi99pFt2neZf6rGsQJFA)[她们去哪儿了：女性职业发展中的生育惩罚​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/H-WH3GesgV5Iq3zijIl2jg)

2、橙雨伞

橙雨伞，这个公众号关注女性、性别暴力、性别歧视、法律科普等话题内容，有时候推送也会提供相关法律咨询，所谓橙雨伞，谐音为 “撑雨伞”，是一个关爱女性、赋能女性远离暴力的公益项目。港真一句，一时脑热去做一件事不难，难的是不忘初心一直坚持做一件事。橙雨伞就是这样一个已经坚持做了好几年的，一直在推动性别平等的公益号，每天都会有推送，基本上都是结合时事着重进行普法宣传和性与性别意识倡导，说实话作为一个男性我从这个公号的文章学得很多性别有关的知识。虽然它的文章跟「后生价值」相比有时候质量略逊一筹（只是相对而言），但也不妨碍它是一个非常值得关注的公益号，有心的话你甚至可以去投稿。

3、莓辣 MAYLOVE

莓辣 MAYLOVE 是一个致力于开拓性教育新玩法的年轻品牌，面向青少年和年轻群体传播性知识及平权理念。希望通过输出内容和理念服务中国近 5 亿年轻群体，一点点推动中国性教育现状改变。从我个人阅读体验来看，莓辣推送的文章稍微不如我前面介绍的「后生价值」和「橙雨伞」，毕竟莓辣的团队也只是大学本科生用爱发电，但能做出今天这个成绩确实不容易，它是真真切切改变了很多年轻人的性别观念。在果壳 2019 年科普贡献奖中，莓辣成功上榜排名第三。

4、爱与生命

「爱与生命」是北京师范大学儿童性教育课题组的对外交流平台。专注于儿童的全面性教育，致力于让所有父母、老师都知道如何帮助孩子正确、全面地认识性。推送的文章涵盖面极广，包括性与性别最新热点新闻及解读评论，也有以性、性教育相关角度解读电影、电视剧等中外文学艺术作品。文章读多了，你会觉得这是一个非常热心，让人倍感力量的公众号。

5、冬惊

如果说前面介绍的 4 个公众号都是团队合作，那么「冬惊」就只是单兵作战，之所以推荐「冬惊」可能也有我的一点 “私心” 作崇吧，

@冬惊

是一位我打心底敬佩的女性主义者，推送的文章除了跟她专业相关，跟她工作相关的文学与翻译之外，写得最多的就是社会上的性别议题了，我一直很喜欢她写的东西，希望更多人去关注她。

讲点题外话吧…… 其实我每次写女权主义相关回答时，无论文字上的表述多么正常，心情都 down 到极点，很难开心起来，在「后生价值」一篇文章里提到，文化研究学者艾哈迈德（Sara Ahemd）讲到一个概念做「女权杀乐」（feminist killjoy）——意思是当女权主义者，或者任意对性别不公正怀有同理心的人，出于对性别议题的敏感从而意识到「快乐」背后可能没那么简单时，愉悦的情绪就会被打乱、会变得「不快乐」。

其实有很多次我都想过退乎，或者不再在这破乎输出根本没多少人看得到的回答，我不知道写这些东西是不是真的那么值得，但有时候真的心累了，我只个能力和精力都非常有限的人，心 sad 的时候，就常常念吕碧城的那首《满江红 · 感怀》聊以自慰:

晦暗神州，欣曙光、一线遥射。问何人，女权高唱？若安达克（人名)。雪浪千寻悲业海，风潮廿纪看东亚。听青闺、挥涕发狂言，君休讶。
幽与闭，长如夜。羁与绊，无休歇。叩帝阍不见，怀愤难泻。遍地离魂招未得，一腔热血无从洒。叹蛙居、井底愿频违，情空惹。

一些女性主义相关回答……

林下何须问：女权主义到底是什么?

林下何须问：为什么让女性做家务这件事会造成那么多女性反感?

林下何须问：如何看待农村留守妇女出轨问题？

林下何须问：现如何看待女装大佬盛行的现象？

林下何须问：女权主义就是反婚反育吗？

林下何须问：父权社会男性同样也受到压迫吗？

林下何须问：真正的男女平等到底是怎么样的？

知乎用户 暮雪微凉 发表

女权主义者想将自然中的女性变成社会中的 “男性”

而相辅相成的娘炮文化，性别认知障碍等等则是将自然中的男性变成社会中的 “女性”

最终实现性别关系上的对调。

什么平等呀，都是扯淡，即使平等了也只是社会属性中的平等，自然属性上的差异客观存在，女权主义者能消灭自然差异么，消灭不了。

更好笑的是 —-“假如男性能生孩子了，女性有什么优势” 这个问题下面的一系列回答，都是忽略了自然差异，当个体大，力量强的一方能生育了，弱小的一方提供遗传信息后就只能被吃了，参考雌蜘蛛吃雄蜘蛛。

女权从根本上是不可能实现的。因为女权所鼓吹渲染的各种权利都是和平年代统治者创造出来拉选票的。一旦动乱，谁还关心这些玩意。而混乱是人类社会的常态，和平才是弥足珍贵的。

这也解释了为什么真女权不和田园女权做分割，因为真女权的路子是走不通的，而田园女权是现实有利的。只是现在田园女权太过分了，导致口诛笔伐，温和的田园女权，一定程度的物化才是女权的发展道路，这也是自古以来人类社会的常态。

知乎用户 云浅雪 发表

别国女权

网络上都是实人认证，用真实头像真实资料发声音，怕死别人不认识他。

现实中敢脱光衣服不戴口罩去公众场合举牌抗议。

我国女拳

网络上从不公开自己资料从不谈论自己的生活，用的例子都是是我身边我同学我朋友我……，你不知道它是男是女多大年龄。

现实中…… 嗯，打扰了，没有现实。

可能你身边某个评时对人客客气气说话轻声细语不工作专心在家相夫教主的大妈就是。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金