中国正式提出申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，有哪些积极意义？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 经济观察报​ 发表

很有意思。

原本 CPTPP 就是 TPP，是美国想排除中国搞一个环太平洋伙伴关系协定。08 年奥巴马强推。

中国为了与之对抗，2014 年推出了一带一路政策。

结果 2016 年特朗普第一天上台就退出了，TPP 变成了 CPTPP。

到了 2021 年中国申请加入。

如果中国加入，这个就变成了中国排除美国搞的环太平洋伙伴关系协定了。

想问问奥巴马的心理阴影面积。

知乎用户 排骨​ 发表

1954 年，苏联提出要求加入北大西洋公约组织。

世界线重启到这个程度了呢？

好了，不抖机灵，简单分析下：

拜登上台以来，延续了特朗普时代的印太战略大框架，在印太地区构筑以美日印澳四边形集团为基础，以东盟各国为拉拢目标的对华包围网。前一段时间四国集团线上沟通，美国高层在东南亚乱窜都是这个套路。

这个战略有两条大战线，明线是地缘战略对抗，包括在台海、东海、南海的军事对抗，以及一系列军事和外交举措。最近日本政坛经常有人口出狂言，以及美国拉着英国要给土澳核潜艇就是这个条线里的事。

还有一条暗线，就是要把中国的经济触角挤出印太地区的产业链条，破坏一带一路，打击中国的影响力之源。

目前来看，出了日本和澳大利亚之外，其他各国对于直接和中国搞地缘战略对抗并不热衷，因为风险太大，是火中取栗。但是他们对在经济上想办法占点便宜，搞点产业转移的兴趣很大！

中国方面对此局势洞若观火，两条战线都在开展斗争。这次提出加入美国人之前丢下的经贸协议，是一个姿态性的动作，一是提醒印太各国美国不可靠，二是告诉大家，印太乃至世界经济离不开我这个重量级玩家，这个和当年苏联只能圈地自萌玩经互会是截然不同的。

知乎用户 喵斯拉天王​ 发表

谢邀

其实去年 11 月的时候，我国就已经表达了会积极考虑加入 CPTPP 的愿望了，今天只是正式提出申请罢了，算是半只靴子落地。

不过提出申请只是第一步，后面的问题有很多。

先看成员：

CPTPP 采取共识决，也就是一个国家想要加入的话就必须所有成员国通过。

和 RCEP 重合的那部分国家问题不是很大，主要问题在加拿大和墨西哥。

去年美国和加拿大墨西哥签署了美加墨贸易协定，其中包含了毒药条款：

第 32.10 条要求《美墨加协议》国家如果打算与非市场经济体开始自由贸易谈判，则提前三个月通知协议成员国；且允许协议成员国审查任何成员同意未来的新的自由贸易协议。

这个就是冲着中国来的：你要和加拿大墨西哥签署任何协议、都要我说了算。

对我们来说就比较麻烦了，目前墨西哥 80% 的贸易来自美国，基本不会得罪那边。

总之，正式提交申请是一个很好的第一步，但要真正进入，还有很大困难。

好消息是，大洋彼岸那边的美国，目前要进去 CPTPP 也没那么容易，大家不行一直耗着呗。

更多优质好文时事热点，欢迎大家搜索公众号 “任幻想的世界” 哈～

知乎用户 任幻想​ 发表

走别人的路，让他们无路可走！

tpp 作为美国发起，初衷为围堵我们的组织，如今美国自绝于外，我们倒可能加入，也是很魔幻了。

申请加入对我们是很有利的。如果我们能够成功加入，不但可以彻底粉碎美国在地缘经济上削弱我们的图谋，还加快了我们对太平洋区域经济的整合。即使最终失败，也会鼓励这些国家提高对美国讨价还价的筹码，在我们不花什么代价的情况下迫使美国付出更高的围堵成本。

所以从一开始，我们就表态对加入这个组织持开放态度，之所以现在才正式申请，是因为刚开始 tpp 标准较高，我国要满足其标准代价较大，但是到了现在，我国在市场经济管理和对外开放水平方面已经有了长足的进步，该组织对我们已经很难说构成挑战了。

这十余年来中美在这件事情上的此消彼长，也我们政治体制、经济体制优势的又一次集中体现。

说起来这种事情，我们也不是第一次遇到了。想当年东盟成立的初衷，也是为了围堵共产主义。^_^

知乎用户 何鸿蒙​ 发表

新加坡、智利、文莱、新西兰 2002 年商量，咱们建个群吧。群名：TPSEP（跨太平洋战略经济伙伴关系协议）

美：我加入这个群，做群主，一起商量怎么对付中国吧？群名改为 TPP（跨太平洋伙伴关系协定）

秘鲁、澳、越：好啊好啊，老大我们听你的，大家一起商量 ING………

日本：老大，对付中国怎么能缺了你最忠诚的小柴呢？

加拿大：我、我

韩国：还有我。

川宝：这个群我们太吃亏了，如果我当了总统，第一件事就是退群。

A moment later

2017 年 1 月 20 日，川宝：我是总统了，说话算话，退群。

日：这 TM 群主退群了，活久见。我来当群主吧！大家一起继续商量怎么对付中国吧！

群名改叫 CPTPP（全面且先进的 TPP）Comprehensive Progressive Trans-Pacific Partnership

美：你是在嘲讽我？

After a long time

2021 年

中国：听说你们建了个群用来对付我？太好了，我加入来当群主吧？！

知乎用户 陈磊 发表

这些年帮人介绍对象，我组织他们俩相亲的时候有一条前提：就是男女必须都要 “理性性格、情绪稳定”。

以男孩为例：稳重、务实、理性的性格我最喜欢，婚前婚后不卑不亢，那么婚前婚后基本上就能预测出来他们的人生。

我最讨厌就是那种：追女孩的时候自己是个舔狗，给女孩打电话声音甚至都奶声奶气了，等到手了在一起相处久了甚至动手打人。。。

总之这种摸不透性格的人在成人的世界里大家都怕。别提什么性情中人，那是武疯子发疯的时候没伤到你或者溅你一身血。

之前报道美军高层向中国透露，「若美军发起进攻，我会提前电话告诉中方」。

说明什么问题，说明当年川建国同志喜怒无常，谁也猜不透他的脾气，连自己人都害怕他干傻事！小孩子喜欢打架，实力相差不大的成年人有几个敢豁出去同归于尽？

治大国如烹小鲜，国家就是最大的家庭，家庭就最小的国家。“理性” 是的人设是成年人相处的敲门砖，也有利于很多事合作的推进。

中国申请加入美国已经退出的 tpp2.0，就是告诉世界：

中国是一个理性的国家，更是一个务实的国家，也是一个能对事不对人，愿意与各国一起追求互利共赢的国家，这样的姿态有利于与各国商业合作的可能性，是一种大国智慧，毕竟哪个国家不想赚小钱钱？

没有对比就没有伤害，这样还能趁热打铁，diss 了已经退群的群主，何乐而不为呢？

知乎用户 大猛​ 发表

忽然有种 ntr 剧情里面黄毛的感觉……

这事就算是一时半会加不进去也挺妙的（真的一时半会进不去，毕竟贸易问题真不是好谈的… 各种具体的问题、利益都要谈判，妥协，争论，其中甚至还有一些非常敏感的问题，大家可以具体去看看），当初川普退了就已经够妙了——本来用来围堵咱们的协议竟然被他们自己搞砸了；这下一来更妙了——本来被围堵的可能要进去了，本来的围堵主导者反倒还在外面。

现在再加上 RECP，好像倒成了咱们围堵对面的形势——当然这是开玩笑，国际贸易里面几个大国，哪个都排除不出去，你中有我，我中有你，就算打贸易战，也不可能真的断了。

唯一一个可能不大好的影响是或许这样一来又有一波外贸红利，这样一来内需可能或许也许又没那么重要了……（不一定）

知乎用户 喵喵刺客​ 发表

CPTPP 下一个轮值主席国是新加坡，新外长已于 9 月 13 日跟王国委表态支持中国加入。在没有其他国家 “在政治立场上” 反对（据称澳大利亚都有可能表态支持）的背景下中国的申请前景是比较乐观的。

但是不能忽视的是中国与 CPTPP 就产业补贴，跨境数据传输和劳工保护问题上的认识矛盾，尤其两方就前两者达成共识的挑战性很强。

中国可以运用自己的体量优势以令 CPTPP 做出一定妥协，比如带改革时间表加入或者豁免部分条款，毕竟：

As the fledgling regional trade club, which so far has only 11 members, it is eager to grow in order to become more relevant.（“CPTPP 目前真的很缺份量”）

在 CPTPP 还没能产生任何特例的前提下，谈判的进展还是有些让人担心的。但是在美国新政府明确表态不加入的大背景下，CPTPP 扩大自己影响力的选择是真的不多（或者说就只有一个）。

顺便，如果中国能够成功加入 CPTPP，还会产生另一个微小的积极意义：台湾的另一主要 “争取国际承认的努力” 会付诸东流。

日本作为目前 CPTPP 的轮值主席国正在拼尽全力试图让台湾加入，但是中国于此同时也在努力游说其他协定成员国反对台湾的加入。

目前普遍认为秘鲁新政府肯定会支持中国的要求否决台湾可能提出的加入申请。但是这也只是暂时应对的计策（永久杜绝台湾加入的方式只有自己成为其中一员），日本外务省官员也承认：“一旦中国加入协定，台湾（地区）加入的可能将不复存在（ I am now much more pessimistic.）。”

所以在新加坡（做为下一个轮值主席国）支持中国加入协定的背景下，中国的顺利参与能让台湾几年的游说努力再此化为泡影。

知乎用户 UNINFORMED​ 发表

这种无本的买卖当然要做。

进去了，那 TPP 反而把美国孤立了。

没进去，那眼巴巴看着中国消费市场的国家和只听美国话的国家就要新增裂痕。

所以去年就开始放话要加入，今年趁着日本没人做主再给他们出个难题。

知乎用户 飞跃本屯 发表

本子反应已经是肉眼可见的不安，太搞笑了。

日本真的今天”N“多新闻播报我们要加入 TPP（日本叫法），

我放两则新闻报道，看他们怎么说：

小型阴阳怪气现场。

ANN 报道我们要加入的新闻↓↓↓

中国商务部 16 日宣布，正式申请，

加入日本等 11 个国家参加的 TPP（环太平洋经济合作协定）。

已经向新西兰负责人提交了申请文件。

中国希望加入美国退出的 TPP，

意在提高国际地位和确立亚太地区的主导权。

但是，“中国能否遵守 TPP 严苛的规则” 等担忧出现，

与中国在贸易对立加深的澳大利亚等也加入了 TPP，

之后的手续能否顺利进行尚不明确。

下面是大型阴阳怪气现场。

ANN 报道日本反应的新闻↓↓↓

关于中国正式申请加入 TPP（环太平洋经济合作协定）一事，

日本经济部长西村大臣表示要慎重判断，

“有必要好好看清”。「しっかり見極める必要がある」

西村说：“中国有没有能力准备满足，

TPP11 这一极高水平的组织，

是首先必须要好好看清的事。”

TPP 对参加国，除了禁止政府通过补助金等，

优待国有企业来不当竞争外，还要求保护知识产权等。

中国是否接受 TPP 规则，有必要慎重看待。

中国加入美国退出的 TPP，

可以认为是为了取得亚太地区的主导权。

无语子…… 怎么？就你日本加得，我们就加不得？

还当中国 1915 呢？现在是 2021！

知乎用户 张艾菲​​ 发表

这不就是以其人之道还治其人之身吗，看看大阿美利加怎么接这个。当年普京也玩过这手，让大阿美利加好一顿紧张。

2017 年，俄罗斯总统弗拉基米尔 · 普京在接受美国电影导演奥利弗 · 斯通的一系列采访时承认，他曾在上世纪 90 年代向时任美国总统比尔 · 克林顿提议，让俄罗斯加入华盛顿领导的北约军事联盟。普京说：“我记得与克林顿总统的最后一次会晤，当时克林顿访问了莫斯科，在一次讨论中，我说，美国是否能考虑俄罗斯可能加入北约呢？’” 当时克林顿回答说 “不介意”，但其他美国代表明显变得紧张起来。[1]

央视网报道，9 月 16 日，中国商务部部长王文涛向《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）保存方新西兰贸易与出口增长部长奥康纳提交了中国正式申请加入 CPTPP 的书面信函。两国部长还举行了电话会议，就中方正式申请加入的有关后续工作进行了沟通。

参考

1. ^https://baijiahao.baidu.com/s?id=1673325536113811556&wfr=spider&for=pc

知乎用户 季明晨​ 发表

其实当年从观海力推到懂王退出，说明美帝内部本身就是纠结的，不同的利益群体分成两派，一派想加入，另一派不想加入，他们当初搞围堵中国的这一套成功的可能性很小，因为要左右摇摆嘛。搬起石头砸自己脚的可能性更大。

即使美国加入了又怎么样，他们内部没办法搞好利益协调，如果加入了，另一派的利益受损，最终还得闹。

这会儿中国要加入，反正有枣没枣打一竿子再说，怎么看都觉得观海当年看似聪明，实际是一步臭棋。

知乎用户 夏木​ 发表

据商务部 16 日消息，中国正式提出申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）。

商务部部长王文涛当日向 CPTPP 保存方新西兰贸易与出口增长部长奥康纳提交了中国正式申请加入 CPTPP 的书面信函。两国部长还举行了电话会议，就中方正式申请加入的有关后续工作进行了沟通。

什么是 CPTPP？

“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP），它的前身是由美国主导的跨太平洋伙伴协议（TPP）。

CPTPP 在很多方面有着比 WTO 更高的标准，包括贸易、服务贸易、知识产权保护、数字经济、国企改革、环境保护和劳动力权利保护等。CPTPP 就好像是 21 世纪的一个小 WTO，而这个机制是美国在奥巴马 - 拜登政府最先创立的。

TPP 在 2016 年成立之初并没有欢迎中国的加入，甚至在有意无意中透露出孤立中国的意图。而特朗普上台之后，美国对外政策表现出了对多边主义的强烈抵触，并迅速退出了 TPP。美国的骤然 “退群” 令 TPP 的作用大打折扣，也给跨太平洋自贸区的建设蒙上了一层浓重的阴影。

其实，一个覆盖广泛的跨太平洋自贸区的作用不可小觑。目前 CPTPP 成员国的总人口约为 5 亿人，GDP 总量约为 10.57 万亿美元，占世界经济总量的 13.1%。如果未来有中国的加入，CPTPP 无疑将升级成为一个可以与 RCEP 相媲美的超大规模自由贸易市场。在每一个亚太国家看来，这其中所蕴含的巨大经济发展潜力是绝对不容忽视的。

解读：中国为何积极考虑 CPTPP？

中国贸促会研究院副院长、研究员赵萍在接受中新社采访时表示，根据 “十四五” 规划纲要，在 “十四五” 期间，中国将要实施自由贸易区提升战略，构建面向全球的高标准自由贸易区网络。也就是说，一方面要对原有的自由贸易协定进行升级谈判，按照更高标准进行升级，以提高自由贸易区的开放水平；另一方面要参与更高标准的自由贸易协定谈判，拓展自由贸易区网络的覆盖范围。

赵萍表示，CPTPP 的前身是跨太平洋伙伴关系协定（TPP），CPTPP 基本上保留了 TPP95% 的条款，是开放透明、互利共赢的区域自由贸易安排，也是当今世界最高标准的自由贸易协定。

“中国积极考虑加入 CPTPP，意味着将会以更高水平的开放促进国内改革与发展，不仅指明了中国拓展自由贸易区网络的方向，也体现出中国将开放进行到底的精神，更说明中国对外开放将继续往更大范围、更宽领域、更深层次的方向走。” 赵萍表示。

中国商务部研究院区域经济合作研究中心主任张建平在接受中新社采访时表示，CPTPP 有 30 个章节，其中覆盖了大量涉及到国内的经济管理体制、管理规则，尤其是劳工标准，环境保护，政府采购，知识产权保护，竞争政策，ISDS 企业投诉政府的机制，数字经济，国有企业规制以及产业补贴等问题。在贸易领域是接近 99% 的零关税；在服务贸易和投资领域全部采用负面清单的管理模式。

中国加入 CPTPP 有哪些障碍？张建平认为，从中国目前加入 RCEP 的相关条款来看，在服务贸易领域依然采取的是正面清单的承诺方式，中国服务业的对外开放和 CPTPP 的规则之间还有较大差距。中国货物贸易的自由化水平程度也和 CPTPP 有一定差距。

因此，张建平认为，这些问题需要中国通过新一轮的改革开放，推进制度型的对外开放，特别是在自贸试验区当中先行先试，逐步改进经贸管理方式和制度安排，使之能够与 21 世纪的贸易投资规则体系逐步对接。

积极考虑加入 CPTPP，应当做好哪些工作？中国北京大学国家发展研究院党委书记、副院长余淼杰在接受中新社采访时建议：

一是在商品贸易方面，进一步降低进口关税，并且尽可能地在谈判中强调中国实行区域的累计原产地标准，同时做好贸易便利化、投资便利化的工作，优化营商环境，减少进口进关的成本等。

二是在服务贸易方面全面推进负面清单模式，以推进中国服务贸易的开放。

三是在投资方面应当借鉴中国在自由贸易试验区所采用的准入前国民待遇加负面清单模式，并有序地在全国范围内推广。

四是切实做好知识产权保护工作，鼓励企业创新，缩小与发达国家在核心关键领域的差距，有利于中国进一步加入 CPTPP 中。（来源：中国新闻社）

知乎用户 中国网​ 发表

中国能加入的可能性其实是小概率事件，但我们申请这个动作还是很有意义的：

1、现在中国和美国都不是 CPTPP 的成员，中国申请加入，增加了美国加入的成本和难度，增加了美国维系盟友的成本；

2、CPTPP 的议事规则是共识制，中国要想加入必须获得所有成员的同意，但加拿大之类的会拼命反对，所以中国能成功加入是小概率的事件。反过来讲，美国要加入，也必须游说每一个成员同意才行，这就有操作的空间了。我们可以对个别国家做工作，要加入中美一起加入，不加入中美都不加入；

3、中国申请加入，对日本等原发起国来是一种拉抬，现在可能最洋洋得意的就是它了。我们这样做，可以延缓这些国家彻底对美的附庸化，让他们有一种关键国家的感觉。这样就可以让他们在美国申请加入的时候抬升加入的条件，毕竟美国说来就来，说走就走，很让这些国家没有面子。这样一来，美国加入付出的代价会比我们不申请会更大。

现在论证是否应该加入，加入后有什么好处都还太早。从中国开始申请到最后的决定，中间还有一个非常漫长的过程，中间有斗争，有起伏，有变化，没有十年八年是不会有结果的，慢慢吃瓜得了。

实际上 TPP 的本质是小国联合起来蓐经济大国的羊毛，这其实对大国来讲，是开了不好的先例，中美完全可以联合起来打掉这种想法，但美国偏偏不上道，把反华当成头等大事，最终的结果中美双输，让小国得利了。

再补充说一点：

很多人说我们加入要付出的代价会很大，其实只要不涉及经济主权，其它代价都是可以消化的：

1、劳工权利：这本来就是我们应该做的，以前是手长衣袖短，外加上一些企业恶意利用规则和监管漏洞，大搞 996、007，这本来就是不正常的；

2、知识产权：现在我们的知识产权的量慢慢上来了，保护知识产权对我们长远来看也是有利的，只是我们利用外国既有知识产权的成本增加了。

3、数字经济：更开放一点，保护得更严格一点，我觉得没什么不好。

4、经济主权与金融开放方面：这个方面不太了解具体的内容，我觉得这方面可能谈判会很艰难。

知乎用户 风啊 发表

苏联在 1954 年申请加入北约被拒绝，苏联为何要加入北约？1220 赞同 · 82 评论回答

知乎用户 就爱喝牛奶 发表

十几年前还没有知乎的时候，人们还在玩博客，有一位知名博主叫：缠中说禅

他曾经有一个判断：中国将逐步成为亚洲之王！

要知道那可是十几年前，公知最为盛行，民族自信心最为低落的时候。

他的判断如下：

一、目前以长江流域为中轴，华北、华南为两翼的战略是和所谓的韬光养晦、消气外交相配合的，不可能有大的作为，隐藏着极大的危险。而所谓上海和长江三角洲的重要性，只是一百五十年前鬼佬弄出来的迷混药，在中国历史上，任何以江浙为重心的朝代都是弱势的，这种巧合恰好是中国地缘所隐含的必然。因此对该地区，国家不能继续保持目前如此的投入，拉高就要出货了，别最后吊在半空，自弹自唱。该地区可以成为某个经济中心，但绝不可以成为一个战略中心。
二、从长期的角度，**应以环渤海湾地区、珠江三角洲地区、秦川地区建构大的战略三角。**以珠江三角洲地区为起点打通东南亚一线，以秦川地区为起点沿原丝绸之路打通中西亚一线，两者构成对印度的双线钳制。以环渤海湾地区为起点打通东北亚一线，抑制日本和俄罗斯在该地区的影响。
三、**中国以这个大三角的为基础将逐步成为亚洲之王，其领土（或附庸性质的影响）应该从乌拉尔山往东直到大海与美洲对望，从北冰洋直到太平洋俯视澳洲，形成世界的中轴，让欧洲和美洲成为其两翼。**它们本来就是从原始大陆因地壳运动分出去的，如此只是恢复本来面目。
四、为达到以上目的，有一系列、全方位的具体措施，这里眼多耳杂，就不说了。大家权当游戏，不妨想想。但如果在 2010 年前还不改变现在的战略格局，中国将失去机会，就算经济怎么好，也就等于养肥的猪，最后还是要挨宰。
如此一个大三角，是一个攻中带守，守中带攻的格局，而不是目前这种窝在一边的格局。试想，那雁头现在对着太平洋，究竟想干什么？难道想和美国隔海相望，望成望夫石？
从美印策划构建亚洲版北约看中国地缘新战略中解构 “雁型”、建构 “三角” 的必要性和紧迫性，想想，时间还有多少？以前是否浪费太多？这只东向大海的大雁是否将面临来自西方的强大气流？解构 “雁型”，建构 “三角”，不能再等了！

可惜的是，缠中说缠早已仙逝，但他的理论仍值得思考，某种意义上，他确实比绝大多数人都看的长远些！

作者：Maggie

作者背景：牛津大学历史系在读，主要负责【九牛问津团队】社科人文类文书、面试、网申、套磁、选校定位、CSC 指导以及雅思语言培训

更多留学、硕博士、教育类干货请关注：

知乎专栏牛津公派博士小课堂

知乎企业号九牛问津

喜马拉雅号牛津学长说留学

知乎用户 CHEN Maggie​ 发表

在欧美人认知的历史上，新兴大国取代老霸主总是从另起炉灶分庭抗礼开始。而我国正在采用一种其所未见的方式，即加入他们的体系，用他们以前制定的规则打败他们，占据主导权，让体系为我所用。

即使加入不了，也是一个很高的姿态。对日加澳新等成员国来说，中国都申请加入 CPTPP 了，你美国还不表示表示吗？这就进一步增加了美国维系其盟友的成本。

知乎用户 李必达​ 发表

近期战术性，远期战略性，搞的好就是战略性，搞不好就是战术性

改变规则是一定的，美国退出时，其余国家冻结了一堆条款，估计会永远冻结了，还要修改很多条款，毕竟你们其余国家的 GDP 加起来也没我大

贴身肉搏，你中有我，我中有你，这样最好，政治是政治，生意是生意，但生意早晚影响政治

直接摧毁再建设成本太高，包容之，解构之，归化之、同化之，魔改之，最后你妈都不认识之

知乎用户 天行两端 发表

理一理时间线：

2015 年 10 月，美国、日本及加拿大等 12 个国家达成 TPP，这一自贸协定被认为是奥巴马执政期间的重要成果之一。

当年，为了说服民众支持 TPP，奥巴马是这样说的：“If we do not help to shape the rules so that our businesses and our workers can compete in those markets, then China will set up rules that advantage Chinese workers and Chinese businesses."
所以，这个完全针对中国的 TPP，实质上，是美国重新制定全球贸易规则的重大战略。

（天降猛男，咱们的好同志建国上线！）

2017 年 1 月 23 日，美国总统特朗普上任后签署了第一份总统令，正式宣布美国退出 TPP。

在签署总统令时，特朗普还向现场的媒体表示：“大家都知道这意味着什么吧？我们都说（要退出）好久了不是吗？这对美国工人来说是件大好事！”

2017 年 11 月 11 日，日本经济再生担当大臣茂木敏充与越南工贸部长陈俊英在越南岘港举行新闻发布会，两人共同宣布除美国外的 11 国就继续推进 TPP 正式达成一致，11 国将签署新的自由贸易协定，新名称为 “全面且先进的 TPP”（CPTPP，Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership）。

所以，这个 CPTPP 其实就是没有美国版的 TPP。

2018 年 3 月 8 日，参与 “全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP）谈判的 11 国代表在智利首都圣地亚哥举行协定签字仪式。签署 CPTPP 的国家有日本、加拿大、澳大利亚、智利、新西兰、新加坡、文莱、马来西亚、越南、墨西哥和秘鲁。

2018 年 12 月 30 日，全面与进步跨太平洋伙伴关系协定正式生效。

2021 年 9 月 16 日，中国商务部部长王文涛向《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）保存方新西兰贸易与出口增长部长奥康纳提交了中国正式申请加入 CPTPP 的书面信函。

——————

战术后仰：什么叫苏联加入北约，曹操加入孙刘联盟，日本加入抗日民族统一战线啊？

知乎用户 陈宇 发表

苏联加入北约了。然后还保留了华约。

双赢

知乎用户 匿名用户 发表

9 月 16 日，中国商务部部长王文涛向《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）保存方新西兰贸易与出口增长部长奥康纳提交了中国正式申请加入 CPTPP 的书面信函。

CPTPP 全称为全面与进步跨太平洋伙伴关系协定，是已经在正常运行的自贸区协定。

CPTPP 的前身是美国、日本、加拿大、澳大利亚、智利、新西兰、新加坡、文莱、马来西亚、越南、墨西哥和秘鲁等 12 国于 2015 年达成的跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership，简称 “TPP”）。

美国前总统奥巴马是希望建立亚太最大的自贸区，将中国排除在外。在条款中专门针对中国设立了一些条件，就是要阻止中国的加入。

当时中国经济与美国还是有较大差距，如果美国得逞，对中国的贸易确实是打击。

大国的衰败是从内部开始的，2017 年特朗普入主白宫后，逢奥巴马的政策都废除，第一件事就宣布美国退出 TPP。

TPP 原本是针对中国的一柄利剑，由于美国的退出，失去影响力。日本接手，保留了 TPP 95% 的条款，更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）。2018 年 3 月，剩下的 11 国在智利首都圣地亚哥正式签订该协议。12 月 30 日，正式生效。

拜登上任后，有传言要重新加入，最后白宫宣布暂停所以商贸谈判，专注国内事务。

2020 年 11 月，中国表示将积极考虑加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定。

12 月 8 日，韩国总统文在寅表示，考虑加入 “全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”。

2021 年 2 月，英国正式申请加入 CPTPP。9 月 1 日，CPTPP 委员会表示最快于月内召开有关英国加入谈判的首次会议。

中国正式申请加入，有三个目的。

一、打破美国的围堵，顺应多边主义的国际趋势。

拜登忙于国内的事务，还没有来得及处理对外商贸，但不排除未来会加入。中国现在申请，占据主动。

世界格局加速演变，传统安全和非传统安全威胁不断出现。

美国为维护其霸权开始了单边主义、保护主义，世界需要真正的多边主义，中国只有敢于出击才能避免美国借多边主义之名拼凑小圈子，搞意识形态对抗。

二、中国的加入对 CPTPP 将是极大的促进，各国都将受益。

CPTPP 成员国总计人口规模超过 5 亿，国内生产总值（GDP）达 10.57 万亿美元，占世界经济总量 13.1%。

如果中国加入，这些数字都要翻倍，而中国巨大的市场，是难以抗拒的。

日本是紧跟美国对抗中国，但在经贸上却离不开中国。因为疫情影响，2020 年日本出口额比上年减少 11.1%。但由于中国经济迅速实现复苏，日本对华出口占其出口总额的比例升至 22％，中国是日本最大出口目的国。双边贸易连续三年突破 3000 亿美元。

2021 年 1-6 月，中日贸易总额 1812.9 亿美元，较上年增长 23.7%。中国自日进口 1012.7 亿美元，同比增长 27.9%。日本出口更加依赖中国了。

日本大概率会同意中国加入，如果日本放着可观的利益于不顾，反对中国加入，中国也就知道要怎样对付日本了。

当然期间还会有美国因素，但中国已经有 RCEP 这个全球最大自贸区了，并不担心被围堵了。申请加入 CPTPP 也是给该组织一个机会，如果被拒，未来 RCEP 也可以扩容，在经贸上，中国还是比美国有优势。

中国即是世界最大的制造业国家，也是世界最大的市场，更是世界最有潜力的市场。拒绝中国就等于拒绝未来。

中国的申请，即是亮剑，也是机会。新加坡已经表示乐观其成了。

三、CPTPP 是世界最高标准的自贸协定，中国希望加入以促进自身的发展。

这就如同当年加入世贸组织，只有更高的标准才能催化自身的潜力。中国不能只停留在低水准的制造业内，未来在自动化，机械化，信息化，智能化是升级方向。服务业也大有作为

知乎用户 远方的狮​ 发表

中国每次要加大对外开放，往往是国内经济出问题，更加需要外循环的缘故。

本来中国就打算对美放开资本项下，和进一步放开市场，和这个协议差别不大了。只是中美关系紧张做不到，以及不让中国加入而已。

现在一带一路和 rcep 救不了近火，利用美国不进入的空窗期，把原来的许诺给了世界。至于结果怎么样还要看美国接下来的反应，加入的可能性有限，日本换届或许是机会。

知乎用户 卧牛 发表

对于 CPTPP，中国的态度从来都是积极开放的。

cptpp 前身 tpp 原本是美国用来围堵我们，孤立我们的工具，但是 cptpp 确实也是现在国际贸易体系中高标准的代表，中国作为世界第二大经济体，加入这个体系是早晚的事情。

但是加入 cptpp 并不就是这么简单的事情。除了日本的态度，，日本可能会要求我们遵循更高的标准，除此之外，还有就是美国、加拿大和墨西哥的之间的毒丸条款。

加拿大和墨西哥都是 cptpp 的成员国，但是一个甘心做美国小弟，一个和美国经济联系紧密。

就看后续我们如何过关斩将吧！

知乎用户 阿尔托莉雅的呆毛​ 发表

利益动心人，利用经济利益进一步瓦解西方国家同盟，是一步非常好的旗。

那些西方国家为什么死心塌地的跟着老美？因为道义，责任？错啦，不要忘记了，这些国家，起家可不光彩。干的都是杀人放火（海盗），贩卖人口（贩卖黑奴）的勾当。虽然现在不在提这些了，但是这些东西，已经深深地刻在了他们的骨头里面。

他们跟着老美，是因为在现如今的条件下，跟着老美，利益收获最大。但是在 2021 年的今天，老美肉眼可见的，持续性衰败。这个时候，就不得不考虑跳车的问题了。就算没有跳车意图的，也得想想，万一把敌人得罪狠了，自己的老大倒了，以后自己怎么办？

所以这段时间，我们看到了很多西方国家左右摇摆的动作，甚至有的国家力度之大，居然开始帮中国说好话了。就是提前预演占队。

中国原本搞的几个协议，并不能把所有西方国家覆盖进去。要么距离远，要么政治上不行。好，如今换个思路，你不过来，我就过去。主动申请加入。

你们猜猜会怎么着？全世界的人都知道跟中国做生意能赚钱，中国讲信用。而且在这个美国创建的协议里面，跟中国合作，并不违反规定。看吧，等个两三年，三四年。一旦第一批国家尝到甜头，后续的国家跟进，老美孤立无援的日子，就快到了

知乎用户 黑色咖啡 发表

一厢情愿。虽然美国没有加入，但 CPTPP 能否成事，取决于中美关系。

中国提出加入 CPTPP，聚光灯射向中国，可观众目光都望向了美国。

美日澳条件：

1. 中国必须遵循以规则为基础的国际秩序，唔。。。又是规则，美国定的规则。
2. 摈弃战狼外交，放弃成为全球霸权大国的战略（红旗插遍全球），唔。。。好像我们自己官方文件也不曾承认自己是全球霸权大国，被迫害妄想症发作。。。
3. 放弃科技战略，坚持中低端价值链，开放韭菜市场，沦为金融风险稀释场、利润收割场，唔。。。这话不放主语可以，把我们放主语试试？要当场掀桌子走人了。。。
4. 各种香港 balabala、新疆 balabla、东海南海台海 balabala，懒得讨论，实际上，谢尔曼、克里访华期间，三条红线两份清单已经啪一声砸在两个老人脸上，气得发青。

这些条件，中国绝不可能接受，美国也绝不会妥协。

提出这个么要求，更像是以退为进，我知道你一定会拒绝。

而你敢拒绝？兔子说，呵呵，我有理由反制了。

台湾菜菜子：表示瑟瑟发抖。

知乎用户 天天向上 发表

我觉得龙永图的话十分不错：要用开放倒逼改革。

很快，凤凰网下面就有个人跳起来：【龙永图是走资派】。

至今国内某些家伙搅屎棍思想还是很盛行的。

tpp 当时就是经济北约组织，是打算经济孤立中国打造的环太平洋经济同盟。

但后面特朗普的确是退出了，因为建立这个同盟，美国要付出一定的代价，特朗普觉得不划算。

后面的日本很着急，所以才拼命地劝说美国回来 tpp，可见日本是真的希望经济对抗中国。

结果好了，中国突然说有意向加入 tpp…….

这种讽刺的展开，其他加盟的国家心中一万个 mmp 都不嫌多，尤其是越南，澳大利亚、加拿大、智利、日本、新西兰、新加坡，心中各种五味杂陈，秘鲁和墨西哥倒是无所谓，他们皮肉不疼，但五眼同盟的新西兰，澳大利亚就要骂爹了。

加入这个组织对中国有什么实质好处？我个人认为好处不算大，但有一定的好处，一旦中国加入，就是替代美国的地位。

日本当然不愿意啦，澳大利亚当然不愿意啦，加拿大要跳起来，但试问一下，美国离开之后，他们几个经济体哪个有话语权，哪个有主导权的？

日本五万亿美元的总量也做不到主导这个组织，这个组织事实上操作起来就是靠美国这个超级市场为核心建立的，结果美国跑了，市场跑了，其他都是出口国，你让他们玩什么，这就是为什么后面的 tpp 一直没啥消息。

世界三大消费市场，中国，欧盟，美国，没有其他的了，就算一个外加个日本，澳洲几个国家加起来，都没一个中国的消费额高。

中国：舍我其谁？

知乎用户 大玄武 发表

重磅！中国正式提出申请加入 CPTPP

9 月 16 日，据央视新闻，中国商务部部长王文涛向《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）保存方新西兰贸易与出口增长部长奥康纳提交了中国正式申请加入 CPTPP 的书面信函。两国部长还举行了电话会议，就中方正式申请加入的有关后续工作进行了沟通。

此前，商务部研究院区域经济研究中心主任张建平接受每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者采访时表示，CPTPP 是和 RCEP 并行的两大巨型自贸协定，2014 年，在北京召开 APEC 会议的时候，中方和其他国家共同制定了走向亚太自贸区的北京路线图，中国考虑加入 CPTPP 是走向未来亚太自贸区，以及助推亚太经济一体化必要的路径。

商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文 2020 年 19 日在 2020 年 APEC 工商领导人中国论坛上表示，CPTPP 已经生效近 2 年，在备受关注的 RCEP 成功签署后，两条路径均已成型。中国将与各经济体一道，共同推动亚太自贸区由愿景变为现实。

此前，张建平对每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者表示，一旦中国同时参与这两个自贸协定，中国将在亚太经济一体化进程中扮演最重要的推动力量之一，在亚太地区的生产网络体系和亚太全球供应链、价值链当中获得更主动的战略地位。

“和 RCEP 的作用类似，CPTPP 将为我国构建‘双循环’新发展格局提供更加广阔的外部市场空间，助推贸易投资便利化，并方便企业以更低的成本参与到国际产业链的分工当中。”

张建平表示，与 RCEP 相比，CPTPP 成员大多数为发达经济体，中国参与其中，能够助推产业链向中高端转移，进一步打通产业链的堵点和断点。

全球化智库 (CCG) 主任王辉耀认为，如果中国加入 CPTPP，对中国未来服务业、高科技产业和数字经济将带来巨大的提升机遇。

2018 年 12 月 30 日，CPTPP 正式生效。根据协定，签署国将撤销或削减工业品和农产品的关税，在贸易和投资领域提供便利措施。另外，各国还将合作降低手机国际漫游资费，取消跨境数据交换限制，共同制订禁止网络交易诈骗行为的法令等。

新闻链接：

什么是 “全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP）

2015 年 10 月，美国、日本及加拿大等 12 个国家达成 “跨太平洋伙伴关系协定”（TPP），这一自贸协定被认为是奥巴马执政期间的重要成果之一。但在 2017 年 1 月 23 日，美国总统特朗普上任后签署行政令，正式宣布美国退出 TPP，称退出对美国工人是一件好事。

美国退出 TPP 之后，在此基础上形成了 CPTPP，由日本主导，包括澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南共 11 个原 TPP 成员国，总计人口规模达到 5.05 亿人；经济规模（GDP 总量）达 10.57 万亿美元，占世界经济总量的 13.1%；进出口总额和对外直接投资流出与流入规模，在世界总值中的同期占比，分别约 28.77% 和 34.81%。

据新华社报道，2018 年 3 月，日本、加拿大、澳大利亚、智利、新西兰、新加坡、文莱、马来西亚、越南、墨西哥和秘鲁在智利签署 CPTPP。同年 12 月 30 日，CPTPP 正式生效。

根据这份协定，签署国将撤销或削减工业品和农产品的关税，在贸易和投资领域提供便利措施。另外，各国还将合作降低手机国际漫游资费，取消跨境数据交换限制，共同制订禁止网络交易诈骗行为的法令等。

商务部：对加入 CPTPP 持积极开放态度

据新华社 2020 年 11 月 19 日消息，商务部新闻发言人高峰 19 日表示，中国对加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）持积极开放态度。

继区域全面经济伙伴关系协定 (RCEP) 近日签署后，中国会否加入已生效两年的 CPTPP 备受关注。高峰在商务部当日召开的线上例行新闻发布会上作出上述表示。

高峰说，中方主张建设开放透明、互利共赢的区域自由贸易安排，对于任何区域自贸协定，只要符合世贸组织原则，开放、包容、透明，有利于推动经济全球化和区域经济一体化，中方都是欢迎的。

他表示，中国将加大制度型开放力度，希望各方能够秉持人类命运共同体理念，携手共同推动贸易投资自由化便利化，实现互利共赢、共同发展。

编辑 | 孙志成 杜恒峰 王嘉琦

校对 | 卢祥勇

每日经济新闻综合央视新闻、每经头条

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

十年之内都别想加入，我们也知道不可能加入的，加入只是手段不是目的，目的是拉拢该组织的一些成员，然后阻止台湾加入。

知乎用户 北极熊 发表

泰国和英国排在中国申请加入 CPTPP 协定的前面，作为群主日本人想用各种理由来跟中国谈加入 CPTPP 的条件，其中这个跨太平洋伙伴关系协定涉及外交和经济双重含义受制于美国因素影响。

美国人在特朗普团队执政时期宣布退出 CPTPP 的原始版本 TPP 协定，新的协定考量到 11 个成员国的经济和政治现实而去除老版本 20 条关于知识产权约定和数十条劳工和环境商务条款。

新的协定生效约束签约国，但是美国人作为外人仍然要横加干涉，美国制衡这个协定的支点是美日同盟协定和美墨西哥加拿大新的自由贸易协定。其中美国加拿大墨西哥自由贸易协定中有一个毒丸条款，条款约定三方中一方与任何一个非市场经济体缔结新的经济协定都需要其他方同意。另外，加拿大对于劳工和环境及知识产权高标准要求与 CPTPP 绝大多数签约国实际国情不符。

中国在 2017 年就宣布会积极考虑加入 CPTPP 自由贸易协定，我们的目的是继续通过区域的自由贸易协定来维护经济全球化发展秩序，中国与美国也达成第一阶段自由贸易协定。未来中国与欧盟自由贸易协定也在积极推行进程中，我们内外双循环模式为改革开放深化提供科学健康的信仰。

知乎用户 唐果​​ 发表

18 年 11 国签署 CPTPP，社科院以及几大院校、智库经过分析研判后，积极推动加入，相关汇报材料和论文不胜凡举。

如果多关注一点，就不用在知乎上看那些 “厉害了”“中赢美输” 之类的没用空话。

当然，如果没时间去找这些材料，也可以看下面这个整理出来的简略版。

开始捞干货，能复制粘贴就直接复制粘贴了。

总体来看，加入 CPTPP 主要有以下几点积极意义:

1. 国际国内形势都发生了较大变化，这些变化都有利于中国加入 CPTPP，中国加入 CPTPP 不仅必要而且可行。

与《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）刚完成谈判时的情形相比，中国的制度和政策与 CPTPP 规则的差距已缩小；CPTPP 开始考虑成员扩容问题；美国不属于 CPTPP 成员，程序上无法阻挠中国加入；中国在中美经贸磋商中积累了谈判高标准国际经贸规则的经验。

2. 加入 CPTPP 能获得巨大的经济收益。

基于李春顶教授构建的全球一般均衡数值模型的测算结果，在任何情景下，中国加入 CPTPP 获得的收益都将比不加入有大幅增加。中国加入 CPTPP 将会拉动 GDP 增长 0.74~2.27 个百分点、出口增长 4.69~10.25 个百分点，均显著优于当前中国不加入 CPTPP 时 GDP 仅增长 0.25 个百分点、出口仅增长 0.09 个百分点。

美国彼得森国际经济研究所佩里和普卢默的研究也表明，中国加入 CPTPP 能获得巨大的经济收益。该研究表明，如果中国不加入 CPTPP，中国的总收入将因为 CPTPP 的贸易转移效应损失 100 亿美元；若加入则能获得 2980 亿美元的收益。如果 CPTPP 能够扩容，中国不加入的损失上升到 530 亿美元，若加入则能够获得 3250 亿美元的收益。

3. 加入 CPTPP 有利于深化改革、推进制度型开放。

中国的 “入世” 经验表明，加入一个自身暂时无法满足标准的协定，为尽量满足其标准，加入前的谈判过程本身就是中国不断深化改革开放的过程。

当加入该协定后，为满足承诺，也是中国不断完善自身法律法规、政策、措施和做法的过程。也就是说，加入标准高的协定有助于倒逼自身改革开放。在改革开放进入深水区后，尽管推进改革开放的动力不减，但是推进困难明显加大，非常需要通过外部的协定倒逼自身改革开放。

4. 加入 CPTPP 有利于参与全球贸易治理体系建设。

目前亚太经济一体化的可能路径有三个：亚太自贸区（FTAAP）、CPTPP、RCEP。中国已经参与 FTAAP 和 RCEP，如果中国再加入 CPTPP，有利于在亚太经济一体化中参与整合这三个路径。

中国加入 CPTPP 还有利于未来谈判其他高标准自贸协定，如以更高标准推进中日韩自贸协定谈判，谈判中加自贸协定等与发达经济体的自贸协定。

另一方面，从多边视角来看，世贸组织改革已经成为必然趋势，改革的重要内容是贸易规则层面的重塑，CPTPP 一些规则未来也会纳入到世贸组织的多边层面。中国加入 CPTPP 的谈判过程也是一个提升规则接受能力的过程，有利于自身在参与世贸组织改革中掌握主导权，如果说中国可以参与一个高标准自贸协定以便提升自身参与全球贸易治理的能力，CPTPP 是目前最好的选择。

5. 加入 CPTPP 有利于更好地应对中美经贸摩擦。

中美之间发生持续性、战略性的经贸摩擦。其不同于普通的经贸摩擦，原因在于：一是目前的中美经贸摩擦规模大，涉及双方绝大部分货物贸易的加征关税；二是反映了整个中美关系的变化，美国已经正式将中国看作竞争对手，视中国崛起为自身威胁。CPTPP 随时可能会因为美国的重新加入，而被美国拿来作为遏制中国的工具。如果中国加入 CPTPP，美国将失去这一有效工具。

6. 主动把握美国退出 CPTPP 的时间窗口

从长期视角来看，美国重返 CPTPP 的可能性非常大，那么，对中国而言，最优的策略是在美国重返之前提出加入 CPTPP 的申请，并尽力往前推进。鉴于短期内美国重返 CPTPP 的可能性很小，中国加入 CPTPP 的时间窗口至少有两年。如果美国仍决定不重返 CPTPP，中国有长达 6 年甚至更长时间的机会期。中国应充分利用这一难得的时间窗口谋划加入 CPTPP。

7. 主动抓住 CPTPP 成员扩容机遇

在 CPTPP 已经生效后，为扩大 CPTPP 的影响力、提高其为成员带来的经济收益，其必然会考虑增加成员的问题。2019 年 1 月 19 日，在东京召开的 CPTPP 首次部长级会议就 CPTPP 的成员扩容事宜进行了探讨。

那么，对于 CPTPP 成员国而言，是否会欢迎中国的加入呢？从目前公开的资料来看，至少没有 CPTPP 成员国表示过反对中国加入。从各方面了解的信息来看，大部分 CPTPP 成员国对中国加入持欢迎态度。模拟结果显示，与中国不加入相比，中国加入 CPTPP 后现有 11 个成员国的社会福利、GDP、制造业就业、进出口等的获益程度都会大幅增加。因此，从经济利益的角度来看，CPTPP 成员国没有理由反对中国加入。当然，从非经济因素来看，可能会有成员对中国加入持摇摆不定的态度，这些成员需要中国通过努力去争取。

既然已经申请，应全力以赴推动，据社科院预估，从进入谈判程序开始，到加入将需要约 6 年左右时间。

大致就是以上……

知乎用户 布达拉猫 发表

中国：“群满了，麻烦群主退下群，让我进群”

兔子申请加入 CPTPP 就跟大毛申请加入北约 差不多

CPTPP 的前身为跨太平洋伙伴关系协定（TPP），由美日主导，曾被视为排挤中国而设立。

但美国前任总统特朗普于 2017 年走马上任后，签署的第一份行政令便是宣布退出 TPP。

这波，这波川宝立大功

因特朗普选择 “退群”，日本成了新 “群主”，并改名 CPTPP。然而日本的经济体量还扛不起这面大旗，于是不少成员国呼吁中国加入。

在去年 11 月中方就考虑加入了，但是被当时的日本委婉拒绝。

但是现在这个时间段日本奥运会后疫情严重，急需拉动经济，而中方的加入能很大程度拉高经济，又值日本首相交替，焦头烂额，允不允许都是进退两难。

对中国来说，加入 CPTPP 不亚于二次 “入世”，将以制度开放倒逼国内改革。

加入 cptpp 对我国有好处，能促进产业升级也是事实。但是放宽限制了，有些所谓的公平对待条约反而没那么公平了

虽然我国的制造业产业链相对完善，但是我国制造业的相对优势也有一部分是来源于人工费的低廉，企业为了维护制造业的相对优势是否会促成对工人的进一步压榨？

如果是促进产业升级的角度来考虑，制造业的机械化又是否会导致一部分的工人下岗？

如果出现一部分的工人被淘汰，那么被淘汰的工人如何安置？

陈平教授说，要警惕 RCEP 造成的制造业外流工业空心化造成的失业潮。那么比 RCEP 更高要求的 CPTPP 是否也会加剧这些问题

而且另一边英国在脱欧之后，也正式宣布申请加入 CPTPP，英国是 CPTPP 生效后第一个申请入会的非创始国。如果英国加入，那么它和日本联合是否对我们会产生压力

对于中国加入 CPTPP 后的当务之急就是要提高基础劳务人员的职业技能素质，要让他们能够适应产业升级转换带来的变动风险，

低端制造业淘汰不可避免，只有不断提高劳动者自身素质才能应对变化但是像那些比较低端得产业自己留下基础剩下的外包给东南亚的小国，不能学某鹰把自己的某段产业全部外移，导致自己的产业链断链，不得不依赖别国。

关键是转移过程中新涌现的工作岗位数量和工人转型的效率效果。怎么很好的调节高效产业取代低效产业的节奏和解决过程中产生的失业人员。

知乎用户 Kcase 发表

象征意义比较大，基本不可能进的，只是为了表现出合作而不是对抗的态度。

就像不熟的朋友电话里给你说下次请你吃饭一样。

知乎用户 步行封建骑士​ 发表

知乎用户 雁南度​​ 发表

关东六国联盟伐秦，结果楚国退盟，秦国要求加入。

十八路诸侯拥汉反董卓，结果汉室跑了董卓要求加入。

十八家反王六十四路烟尘反隋，结果杨广要求加入，大家一起反唐。

荥阳大会十三家七十二营好汉聚义反明，结果闯王跑了，崇祯要求加入。

幕府大将军足利氏号召信长包围网，结果大将军跑了，信长要求加入。

第七次反法同盟打拿破仑，结果英国退盟，拿破仑要求加入。

知乎用户 欧木瓜​ 发表

这不就是第二次改革开放吗？

第一次是 WTO

结果进去以后发展了二十年，最后闹别扭了

人家搞了个 TPP，让你放开市场准入，重新加一次全球产业链

第二次俗称 CPTPP，= 第一次的 WTO

我们相信也是为期五年的谈判，最后的结果就是放开部分市场准入，比如金融、汽车等

[浅析外循环的重要性，从 GDP 结构、劳动力结构、国际分工，你们想的那些绝不会发生​mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247485053&idx=1&sn=1196dbf09f4274b1226b14e936c71611&chksm=fb84af47ccf32651128b6568f387ed0e871250e7c233abb326f90325d085887fa4871fd68913&token=1790882100&lang=zh_CN#rd

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzU1MjE5MDAzNw%3D%3D%26mid%3D2247485053%26idx%3D1%26sn%3D1196dbf09f4274b1226b14e936c71611%26chksm%3Dfb84af47ccf32651128b6568f387ed0e871250e7c233abb326f90325d085887fa4871fd68913%26token%3D1790882100%26lang%3Dzh_CN%23rd)

我们在这篇文章里，详解了世界分工和贸易格局，大家可以参考一下。

知乎用户 娱乐人间 发表

这比警察卧底黑帮结果当上老大都刺激，连当卧底的步骤都省了。

知乎用户 苍天的蓝耀 发表

某些国家奉行的 “单边主义、保护主义”，是历史的逆流，终究也是在开历史的倒车，而中国一直以来所提倡的“开放包容、创新增长、互联互通、合作共赢” 才是历史发展的主流方向。

马来西亚有句谚语，叫做 “遇山一起爬，遇沟一起跨”，只有融入世界才会将困难消灭于无形。和美国的频繁“退群” 相反的是，中国一直致力于加入各种国际组织，并在其中发挥重要作用。

中国为了加入世贸组织，经历了漫长的 15 年谈判，这就叫锲而不舍。目前，在东南亚，中国与东盟十国创建了自由贸易区；在中东欧，中国同中东欧友好国家创建了 “17+1” 跨区域合作平台；在亚洲太平洋地区，中国加入了亚太经济联合组织 APEC；中国还与东盟十国及日本、韩国、澳大利亚、新西兰签署了《区域全面经济伙伴关系协定》RCEP，旨在通过削减关税及非关税壁垒，建立一个 15 国统一市场。

现如今，中国申请加入 CPTPP，实际上也是中国奉行积极开放这一对外政策的缩影。

那么中国为什么要谋求加入 CPTPP 呢？

很简单，两个字：破局。

美国的 “印太战略” 就是试图通过围堵中国、打压中国、遏制中国、制裁中国达到孤立中国、延缓中国崛起的目的，**中国应对的办法是什么？不是与美国打 “新冷战”，更不是退回到闭关锁国时代，而是以更博大的胸怀搞开放。**中国最高领导人提出的 “人类命运共同体” 理念与 “一带一路” 计划，就是在不断践行开放理念，香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长郑永年甚至提出了 “单边开放” 的理念，即使美国、西方对中国进行封锁，中国也要对它们开放，依靠 “开放” 破除封锁，与世界融合，促进中国的社会进步。

众所周知，CPTPP 的前身 TPP，是美国用来对抗中国建立起的一个国际组织，而现在我们提出加入 CPTPP，就是要在攻入美国人之前的阵地，开始战略反攻。

趋势的变化开端就在阿富汗这个帝国坟场。美国打了 20 年，耗光了国力，什么都没得到。最后的撤退丢人现眼，虚弱狼狈的场景被世界看在眼里。一个老牌帝国主义头号强国，跟塔利班签下了城下之盟，最后在穿着拖鞋、拿着 AK 的农村士兵的包围下仓皇离开，还丢下了一堆尸体。这种令人震惊的场景，凸显着帝国末路。

美国人抛弃了朋友，我们来接盘。

美国政府打算利用所谓 “价值观认同” 组建 “民主国家联盟” 对付中国，但在淡化意识形态的时代还搞这样的 “新冷战”，就连“盟友” 都会貌合神离的。

更何况，中美这对冤家也很难在 CPTPP 再次碰头，即使拜登最近也有重返 CPTPP 的想法，但始终会受到美国国内劳工、环保、知识产权、技术管制四大要素制约，重返计划并不会很顺利推进！

要知道，拜登之所以能在密歇根州、宾夕法尼亚州等老工业地区击败特朗普，就是取得了不少蓝领工人的支持。美国国内的产业工人多数对多边自贸协定持反对态度，因此拜登至少在短时间之内重返 CPTPP 会遇到阻力。

所以即使拜登想推 CPTPP 与和中国争夺在亚洲的经济影响力，也已被中国主导的适合亚洲市场的 RCEP 经济体先行一步了！若未来中日韩自贸协议能够签约，中国经济影响力更会扩大！并可在经济上制衡日美关系！降低了经济影响力支持的美国光只靠政治和军事手段在亚洲施加更大影响力是不可持续的！RCEP 的顺利签订也说明了这点！

对于中国主动提出加入 CPTPP，虽然日本近期对中国加入 CPTPP 的态度存在摇摆反复，但从长期来看中国的加入对日本经济有百利而无一害，日本终会因为中国巨大的经济体量一定会欢迎中国加入 CPTPP。

事实也印证了这一点，早在去年，日本首相菅义伟就已经释放信号，表示希望 CPTPP 扩容。而今年早些时候，脱欧的英国也曾表示有意加入 CPTPP。中国加入 CPTPP 后将为自身及现有成员国带来巨大的经济利益：贸易量将增长 50%，全球收入将增长 76.7％，达 6320 亿美元。这样的好处我都能理解，我不相信菅义伟会视若无睹。

当然了，现阶段中国加入 CPTPP 的道路也绝非畅通无阻。目前中国加入 CPTPP 比较棘手的谈判难关或许也会在日本、澳大利亚、加拿大三国，因为这三个国家可能会受美国的 “印太战略” 影响，但中国有信心通过谈判破解分歧。

中华文明的智慧就是融合，虽然 CPTPP 比世界贸易组织（WTO）规则更为严厉，但中国把加入 CPTPP 当做了中国改变自己的动力。只要规则公平公正，所有国家都遵守，中国自然不能例外。中国最不怕的就是公平公正规则下的竞争，并且赞成通过这种竞争促进社会进步，实现多国共赢。

历史终将证明，信奉单边主义和保护主义将归于失败，而信奉多边主义和开放主义，最终将成为王者。

知乎用户 小弦看世界​ 发表

恰似康熙加入天地会

知乎用户 董修荃 发表

奥巴马当时搞这个，主要是为了围堵中国，给一帮小弟优惠来抢中国的饭碗，削弱中国在制造业的话语权，美国的算盘是牺牲短期利益来换取长期收益。

结果懂王上去后，说这个协议不符合美国利益直接给退出了。登子上台以后，原本这个协议应该是加回去的，但现在全球德尔塔肆虐，世界工厂只中国一家，登子已经没有啥 “眼前利益” 可以牺牲了，这个协议也就失去了初衷。

知乎用户 云上的日子 发表

那些所谓的自由市场的倡导者们，有没有自信欢迎一个新成员呢？

随着，中国商务部部长王文涛向《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）保存方新西兰贸易与出口增长部长奥康纳提交了中国正式申请加入 CPTPP 的书面信函，让这个原本用来围堵中国的协议，成为不排除未来拥有 “孤立” 美国的可能性。

CPTPP 原本是奥巴马时期为了遏制崛起中的大国而另组的 “高端群”，主要目的之一是为了从大陆转移产业链，从经贸方面进行 “软脱钩”。

但令美日无奈的是，这种狭隘做法是 “杀敌 800 自损 1000”，向越南等国进一步开放市场，首先激起了美国蓝领和底层民众的强烈不满。特朗普入主白宫后签署的第一份文件就是撕毁 CPTPP。

现在，我国正式提出申请加入**《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》**（CPTPP）其重要性不言而喻！

这个协定将加强我国与世界的贸易交流，让我国的影响力和经济水平更进一步，对我国来说 这是一个强大的信号。

1. 加入 CPTPP 我们可以同整个环太平洋的 12 国，加强服务和各项合作的融合，补充了 RCEP 的不足，而且很多在 WTO 里解决不了的问题，如数字经济 知识产权保护 环境标准，国企改革 劳动力标准等等，都可以在 CPTPP 得到很好的解决，这有利于加强我国在这些方面的进步。
2. 加入 CPTPP 后 未来的服务业，高科技产业和数字经济，将迎来一个前所未有的机遇，会让我国的经济又一次腾飞。

当然，目前只是申请，能不能进还需等待后续结果！

知乎用户 涛涛​ 发表

积极意义就是中国与其他国家的自由贸易机制更稳固，

以日本为例：CPTPP 目前是日本主导，但日本与中国又有 RCEP 作为合作基础，

其他国家也是如此，有，且有两个及以上的协议。

套用师爷的一句话：

为什么要加入踢屁屁，因为美国搞垄断、搞霸权，脱离美国，就是为了让大家明白现在的社会谁能为你们带来经济效益，China 来了，世界太平了，China 来了，经济就有啦！

知乎用户 一株冬青​ 发表

美国在阿富汗问题上的失误是巨大的 战略重心不得不向太平洋转移

特朗普做的很出色 利用印度威胁中国后路 利用阿富汗牵制巴基斯坦 保证印度自身后防无忧

结果阿富汗不但没了 还换了个完全厌恶资本主义的塔利班 反而和巴基斯丹联手帮中国了 印度自顾不暇

后路堵不住 只能正面对抗 核心问题就在太平洋了

一旦台湾归属中国 整个澳洲门户大开 而澳洲一直是高社会福利、低军备支出 毫无还手之力 自然会迫切地寻找盟友

军事方面由于政体不同 澳洲不可能选中国 所以有了英美澳军事联盟

中国只能从经济方面入手了

因此中国正式提出申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》

知乎用户 henry 发表

去年已经提了的事，基本确定了，现在只是执行。不然搞啥子碳中和，一边就业这么难，还要限制产能。8 月数据出来，消费投资都拉胯了，三驾马车就剩出口了，今年亚马逊封了几百万中国卖家账号，所以要抓紧了，内部经济压力很大，不然喝西北风啊。

知乎用户 天机居士 发表

这个东西我记得是很早的时候美国组织的，后来美国又退出，然后就是现在要是中国发现还是加进去对抗美国的在太平洋范围的经济势力的蔓延，尤其是针对一些其他周边日韩亲美体系的限制，我觉得还是有帮助的，不过进去之后还有很多要提高的，比如就是要面对里面的合作，该如何界定和定义开启，尤其是如何在里面做主导地位，这也很重要，毕竟里面拉美后院和亲美的那些澳洲和新西兰或者马来西亚等，也需要注意。

所以就是里面多少国家会支持，中国又会如何运作，还是要看具体项目和合作细节，我们想用美国建立起来的体系达到制约美国的地位和作用，这都是好的愿景和期待，需要看具体实施了。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

秦赵长平之战时，赵军统帅廉颇修建了三条防线用来打持久战，其中最牢固的是百里石长城防线。

然后廉颇被赵孝成王换下去，赵王命赵括率军出击，务求短期击退秦军。这位赵括没有人比他更懂兵法，命令全军出击忽视后方。结果两支秦军奇兵一支从西北方绕后偷袭长平关，另一支打出右勾拳，打通泫氏到故关一线。廉颇修筑的百里石长城一下子被秦军占据，赵军原来倚仗的防御工事，反过来成为秦军包围圈的一部分。

奥巴马时期，美国成为 TPP（跨太平洋伙伴关系协定）的主要推动力量，以流失就业岗位的代价，寻求在太平洋形成对中国的包围网。中国的应对策略就是一带一路往西突围，往欧亚大陆突围。这些需要大量的投资和基建建设，于是一时间形成了对耗之势，

特朗普上台后，他不能让支持自己的红脖们失业，也不愿意分肉给小弟们吃，退了很多群，第一个就是 TPP。他不愿意承担维系包围网的成本，更乐于靠极限施压在短期内决出胜负。这才出现了一边得罪盟友动摇联盟，一边不断加剧对华冲突的矛盾现象。

现在虎符在拜登手里，他会继续全力攻击丹河对岸的秦军，还是会多割肉维系百里石长城呢？留给他思索的时间并不多，顶住疫情和特朗普最猛烈的攻势，成功守住营垒的秦军，在获得喘息后，已经开始派奇兵往百里石长城穿插了。

知乎用户 吉吉国王电棍儿 发表

先要去放大敌人的矛盾

反正现在群主是日本不是美国

让小日本和韩国、新加坡先打一架

知乎用户 巴甫洛夫元帅 发表

早在 2018 年 9 月，彼得森国际经济研究院主任弗雷德 · 伯格斯坦（Fred Bergsten）就撰文指出，随着中美实力对比的变化，国际公共产品的提供可能呈现三种系统性结果：G0，即美国无力而中国无意愿（或且无力）发挥领导作用，导致世界因没有人提供足够的国际公共产品而加剧经济风险；G1，即中国接替美国的领导地位，修正美国主导的世界秩序，但势必导致中美冲突；G2，即中美共治。伯格斯坦强调第三种结果是最优结果，但不排除堕入前两种结果的可能性。

为此，他提出一些建议，用以应对时下国际公共产品短缺的问题：

其中包括建议中国展现出加入 CPTPP 的意愿，以刺激美国重返 CPTPP，从而中美可以（在 CPTPP 谈判框架下）协商降低贸易壁垒，并在部分议题领域制定新的区域性准则。[1]

以下摘自 CPTPP 协定文本，[2] 这里只作摘录，不予置评：

参考

1. ^C. Fred Bergsten, “China and the United States: Trade Conflict and Systemic Competition”, Peterson Institute for International Economics, Sep.17, 2018. https://www.piie.com/commentary/speeches-papers/china-and-united-states-trade-conflict-and-systemic-competition-draft
2. ^《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）中英对照文本 http://www.mofcom.gov.cn/article/zwgk/bnjg/202101/20210103030014.shtml

知乎用户 输给睡魔了抱歉哈​ 发表

其实不用过分解读

就是我国自信的去拥抱所有组织

这也符合我国历来宣扬的合作共赢

我就是国际社会社交圈最靓的仔

能加入最好，没加入也无所谓。

重要的是争取点时间，003 还没下海呢。

知乎用户 人无来世 发表

cptpp 的定位比较复杂，一方面，它显然是地缘政治的产物，另一方面，它又确实代表了新时代贸易协定的发展趋势。

cptpp 属于新一代的高标准贸易协定的范本。现在贸易协定的 “深度” 日益受到关注。

传统的贸易协定，主要聚焦于市场准入，属于边境外规则，而 cptpp 为代表的贸易协定，注重更加 “深度” 的一体化，以及边境内规则的部分。

传统的贸易协定大多是降低关税，取消非关税贸易壁垒，取消进出口的管制等等。在这一方面我们国家与 cptpp 的差距并不是很大。一方面，经过 wto 的努力，各国的关税都已经降的很低了；另一方面，我国其实与 cptpp 中的很多国家都已经签署了 fta，已经享受了优惠关税，这个优惠关税已经和 cptpp 的差距，就更小了。

所以我们达到 cptpp 的入门水平（越南），应该是没有问题的。

这里可能的问题是，作为制造业大国，我们的很多工业品都有很高的关税，这个有点说不过去。在 cptpp 中，日本的关税减让水平很低，但基本全部在农业品，所以我们在很多工业品的关税减让上，可能还会面对很多困难。

而边境内的规则，则是一个硬骨头。这也是很多朋友表示 “接受不了” 的原因，其中一些条款被认为动摇国本，例如国有企业的条款、补贴问题等。但其实其中可能还有很多斡旋的空间，例如在国有企业问题上，某些方面，很容易过关，但是如果硬要抠，则全部没法过关。

顺便，这是 cptpp 关于国有企业的定义：

国有企业指主要从事商业活动的企业且缔约方在该企业中：
(a) 直接拥有 50% 以上股份资本；
(b) 通过所有者权益控制 50% 以上投票权的行使；
或 (c) 拥有任命董事会或其他同等管理机构过半数成员的权力。

加入 cptpp，地缘政治的意义没有很多朋友想象的那么大。

一方面，这事儿不是很乐观，黄的概率很大。另一方面，正如上文所说，我国已经与其中的大部分国家签订了 fta，贸易自由化程度已经很高了，剩下的某些国家，对美国太忠心，本来和我们也不对付。

加入 cptpp 最大的意义还是倒逼国内改革。

从目前看，我们仍然还是要坚定的改革开放，而且是要从 “商品与要素流动开放” 转移到“制度开放”。但是改革的动力可能已经不足了，迫切需要一个和当年的 wto 一样的外部刺激。

实际上，最后究竟有没有真的加入，并不是很重要。重要的是以和 cptpp 对标来刺激国内改革。

其实当年 tpp 出来的时候，就有学者认为：别管美国带不带我们玩，我们应该好好研究一下里边的条款，有道理的我们就自己去改。

因为市场准入类的，需要双边共同合作，我单方面降低关税，你不降低，我吃亏了，这叫 “贸易条件效应”。

但是边境内的改革，是有可能我单方面改革，但是不吃亏的。（比如知识产权条款）

况且，可能以后的 fta 都是这么玩的，我们 rcep 那个水平的，有点不够用了。早晚都要改，不如按照 cptpp 改一下。

加入 cptpp，是和现在的自贸试验区、自由贸易港的改革试点相结合的，因为国家早已表态加入，其实很多地方早就开始行动了。小到研究 cptpp 条款，大到进行一些试点的创新。

所以我认为，最大的意义是刺激国内改革；其次是表明中国继续坚持改革开放的态度，恶心一下美国；最后才是考虑如果万一真的加入了，能够带来什么影响。。。

长期以来，wto 是最重要的多边贸易规则，在 wto 的领导下，世界的一体化程度提高到前所未有的地步。但现在，特朗普以来，wto 的领导者美国，开始反对自由贸易，尤其是利用 wto 来打压中国。而 wto 的规则又非常奇葩，必须全体一致通过才行，非常容易被捣乱。这使得 wto 现在已经等于停摆了。

实际上各国都在琢磨这个问题，全体一致通过之所以行不通，是因为国家之间差异较大，那么国家差异不大的，是不是能够率先搞个双边的或者诸边的东西。这也是为什么最近几年 fta 爆发式增长的原因。

我们国家依然坚持 wto 的多边贸易规则为基础（经过民意调查，中国是最支持 wto 的），但是 fta 的作用应该是越来越重要的。

关于 cptpp 的条款，商务部已经全文翻译，并以中英文对照的形式全部放在网站上了，从我看到的部分来说，只有一些微小的错误，大家有兴趣可以自己去看看。

顺便说一句，国有企业和补贴问题，其实是欧美和中国最大的分歧点之一。这个和美国人谈判的时候逃不过，和欧洲、日本也逃不过。

这个问题的核心，就是国有企业到底是怎么定性。

知乎上很多人认为，国企就是政府，国企的高管就是公务员，官员到国企，和从我们家卧室到客厅一样。

这就是给海外递刀子。

wto 的规则，也是要反倾销和反补贴的。如果国企就是政府，那么国有商业银行给企业贷款，就等于政府补贴，因为贷款的利率是作为公务员的官员定的；如果国企就是政府，那么国企做的钢铁，你企业使用了，你算不算接受了政府补贴？

虽然国有企业的出口量并不多，但是哪家出口企业不会向银行贷款呢？

所以如果国企就是政府，国企的高管就是公务员，国有企业不按照市场规律行动，那么任何中国出口的产品，都可以以此为理由，作为政府补贴而被制裁。

更麻烦的是，既然你们国企就是政府，国企有把握了经济的命脉，你还是不是市场经济了？

现在全世界绝大多数国家都是市场经济，市场经济是很多国际组织、国际规则的基本要求。如果你不是市场经济，不但欧美把你看做异类，绝大多数正常的发展中国家都把你看做异类。

所以国企问题，成了欧美打压中国的一个重要借口。

为此，我们的观点是：把国有企业做成现代企业，自负盈亏，自主经营的市场主体，把所有权和经营权分离，也就是无论控股的是不是政府，你经营的时候就和一般企业一样，也就不要拿国企说事儿了。

但是有一些朋友硬要和国家对着干，强调国企的政府属性，这个不知道受了拜登的多少钱？

知乎用户 改之理 zcw​ 发表

我就想起来琼瑶剧《新月格格》的名场面了

知乎用户 四季 发表

中国为什么提出申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）？

那是因为（CPTPP）的群主美国退群了啊！

现在的 CPTPP 是群龙无首，目前经济体量较大的只有日本，所以整个 CPTPP 组织急需要一个群主，这个群主就是中国老大哥要加入进来。

如果中国加入 CPTPP，并当上群主的的话，后期这个环太平国家组成的经济贸易组织，将会增加我们国内的商品出口，以及增加制造业发展机会，货币方面很有可能按人民币结算。

这前途可是无可限量啊！

到时候我们国家左手《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），右手《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）。

所以大家强烈做多我们国家的未来发展吧！

知乎用户 金融八卦男 发表

一句话，走美国的路，让美国无路可走。

当年封堵中国的协定，反而成了中国呼吁贸易开放的利器。

真是三十年河东三十年河西。

知乎用户 Bright Wang 发表

只要我不尴尬，尴尬的就是你。

只要我不难受，难受的就是你。

哈哈，这大概就是终极积极意义。

知乎用户 谷雨白鹿 发表

如果国内改哥困难重重，那加入这种要求比较高的组织，倒逼国内改歌，未尝不是一个好办法

知乎用户 还好 发表

当年加入 WTO 的时候，中国在国际贸易体系中人微言轻，被各种刁难

如今已经是第二大经济体、第一贸易大国，谁敢拦，我收拾谁

你看着是在讲段子，其实就是在逼着站队、表态

这跟苏联申请加入北约不一样，苏联只要不开战，就对美国的盟友没多大影响，表态不表态的无所谓

中国的最大贸易伙伴是东盟，美国的最大贸易伙伴是中国，中国在美国的伙伴那里玩的更开

接下来，估计小国那里不会有多大问题，想拦，就让美国拦吧

什么？美国已经退了？

那还拦个毛线

知乎用户 冬瓜​ 发表

刚才一个新闻，中国正式申请加入 CPTPP, 我也下去从网上找了一些资料，到底什么是个 CPTPP？

这得从 TPP 说起，2015 年 12 月 5 日，经过 5 年多的密集谈判，美国等 12 国结束跨太平洋战略经济伙伴协定部长级谈判，达成涵盖环境保护、政府采购、知识产权、投资等贸易条款的 TPP 贸易协定，同意进行自由贸易。

TPP 设立的背景是美国认为世界贸易组织（WTO）制定的规则没有起到遏制中国发展的作用，“所以他们通过用所谓更高水平、更高质量的协定对规则进行升级，制定出一套新的‘游戏规则’用以解决贸易层面的问题。

那么什么是个 CPTPP，它是由美国主导的 TPP（跨太平洋伙伴关系协定）脱胎而来。2017 年 1 月，美国总统特朗普以 TPP 是 “对美国的一个潜在威胁” 为由，宣布 “退群”。同年 11 月，日本“接棒” 将 TPP 改组为 CPTPP，同时把 20 条由美国主张但他国多持反对意见的条文冻结。

CPTPP 于 2018 年 12 月 30 日正式生效，包括日本、加拿大、澳大利亚、智利、新西兰、新加坡、文莱、马来西亚、越南、墨西哥和秘鲁等 11 个国家，覆盖 4.98 亿人口，签署国国内生产总值之和占全球经济总量的 13%。

在 2018 年 1 月宣布达成 CPTPP，并在现行 CPTPP 协议中冻结了美国原来主张的 20 条条款，预留了美国回归的空间。作为 TPP 的缩减版，CPTPP 保留了 TPP 超过 95% 的内容。这意味着在其框架下，其成员国间 95% 的货物实行零关税。

那么中国为什么要加入 CPTPP？其实是咱们国家的顶层设计：咱们提出以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。只要符合世贸组织原则，开放、包容、透明，有利于推动经济全球化和区域经济一体化，我们都持积极态度。我们国家将加大制度型开放力度，希望各方能够秉持人类命运共同体理念，携手共同推动贸易投资自由化便利化，实现互利共赢、共同发展。

而我们现在外贸的国情是：外贸企业普遍面临着运力不足、运费高涨，大宗商品、原材料价格上涨，人民币汇率升值，劳动力成本上升的「四难」问题。

而且前几天商务部部长王文涛在国新办发布会上表示，今年 1-7 月份，外贸持续保持快速增长势头，增速为 24.5%，创十年来新高。他认为，其背后有很多「一次性因素」，有些是因为周边地区疫情加剧，订单会有一些回流；还有一些防疫物资，比如口罩、防护服、呼吸机等出口剧增。随着疫情逐步减缓，这些「一次性因素」正在逐步消退。同时，在较高基数影响下，他预计下半年中国外贸的增长将逐步放缓，明年的外贸形势可能很严峻。

他表示，国家将加强跨周期调节，使外贸波动幅度能够在合理区间，防止大起大落对经济增长、市场主体的伤害。我们国家将采取一系列措施稳住市场主体、稳住订单。在促创新上，中国将大力推进跨境电商等外贸新业态、新模式发展，支持高技术、高质量、高附加值产品的出口，加大中国品牌的海外推介力度。在保畅通上，中国将重点保障外贸产业链、供应链畅通。在扩合作上，中国将维护多边贸易体制，商签更多自贸协定、升级现有自贸协定，更深地融入到整个国际经济合作当中。

并且他也表示，中国正在积极考虑加 CPTPP（跨太平洋伙伴全面进展协定）。王文涛称，下一步，商务部将从扩开放、强服务、保权益、优环境方面吸收外资。进一步缩减负面清单，推动一些自贸协定谈判，积极参与和推动 WTO 改革。同时，依法维护外资企业的合法权益，并为外资企业创造市场化、法治化、国际化的营商环境。下一阶段，国家要把现有的自由贸易协定进一步升级，同时加快新的自由贸易协定谈判步伐，「我们正在积极考虑加入 CPTPP 方面的工作。」

其实咱们国家看重的是 CPTPP 对知识权、数据流动、环境、政企关系都有更精准、更高的规定。这与我国深化改革和建设高水平开放型经济的总方向是一致的，如能加入 CPTPP 对此将会是个促进。

这一次中国积极主动的表态同时也彰显了大国姿态，体现了中方坚持多边主义、推动建设开放型世界经济的一贯原则。

不过估计美国拜登政府可能会重新加入 CPTPP，而且可能在中国之前加入，毕竟还留了一些空间，估计最后要重新制定规则，毕竟这几年中美贸易战打得，美国根本也没占到多少好处

知乎用户 局外人王教授 发表

现在必须有所动作了，控制新冠疫情带来的红利正在被消耗殆尽，而国内各方面矛盾已经激化到了一个十分严峻的程度，如果不能从内部破局或者从外部破局，那最终的结果只有崩塌。

知乎用户 笔慕余​ 发表

快进到中国夺舍 CPTPP 特朗普退出前的地位

知乎用户 Gahole 发表

当我们从外部没法对抗时，就加入进去，从内部搞乱它。

知乎用户 悠然南山见 发表

不得不说，这对资本市场可是个大利好啊。

以前老美拉个微信群，喊了太平洋上的一批国家，大家一起过来做生意，现在群主退了，现在整个群里面大家做生意找不到人，那些眼巴巴看着我们国家消费市场的国家，可不得赶紧吆喝我们加入吗？

毕竟，我们国家是全球制造业第一名，这个时候把我们拉进来群，意味着我们的产品可以卖向更多的国家。要我说，这真的是百年难得的机遇。

咱们东边拿着环太平洋的合作伙伴关系 CPTPP，西边拿着东盟 RCEP，陆地上有 RCEP，海洋上有 CPTPP，整个北半球，我们都找到了组织和大家做生意，一旦都搞成了合作伙伴关系，说不定未来还可能人民币结算呢，坚定做多中国！

知乎用户 大树崽儿 发表

大家要知道现在的 CPTPP 的前身就是奥巴马主导的 TPP，在特朗普上台之后美国就退出了 TPP，使得 TPP 名存实亡，而日本为了等美国的回归才搞了现在的 CPTPP。可以说 CPTPP 本身的反华味道就很浓，是美国围堵中国的重要一步棋，所以按理说中国别说想进，就是申请进入也不可能。

那反过来，现在中国申请进入，就基本等于 CPTPP 内部已经承认美国没可能回归了，不拉中国进来不行，所以申请与实际进入是同一个意思。之所以有这样的突破，很可能与外贸持续不景气有关。

自疫情以来国际商品贸易就处于持续通胀的状态下，而航运费用暴涨更是给了其致命一击，在这样的条件下有效的外贸条件改善就成了必选项，因此在这个时机必须拉一个大佬入场来给这个自贸协议盖棺定论。

**原来日本这些马仔是希望把美国请回来的，可现在协议中的关税减免很可能正中美国的财政死穴。**因为减免关税推动的产业优化红利是远期的，而减免关税所扩大美国的财政赤字却是近期的，这对于本来就已经没钱的美国财政来说是远水救不了近火，更可能是雪上加霜。如果经济萧条带动了产业倒退，那么这样的自贸协定就会让外国的商品冲跨美国通过倒退来自救的产业，可以说连后路也给断，再往前走就只有深不见底的万丈深渊，所以美国在短期内是绝对不可能回归了。

中国加入 CPTPP 等于把 RCEP 再扩大了，仍是全球最大的自贸区，如果 RCEP 预留给印度的席位能补上，那么这个自贸区将包括了全球超过一半的人口，到那时候美国就再不可能有翻盘的机会了。而美国现在连 CPTPP 都失去了，前面在 TPP 上下的功夫可以说是全浪费了，未来如果想再搞一个就又得重头开始，这般折腾下来就又得再浪费个四五年，与中国的差距自然也更大了，可以说美国在这个环节上截的跟头可不小。

中国加入 CPTPP 预示着在这环节与美国的较量上实现了全胜，在国际市场上的话语权正变得越来越强，各国要想为自己的发展谋利益就得更加抱紧中国的大腿，因此我们将看到一系列有趣的卖美国的游戏，美国正被世界不断边缘化。

知乎用户 森罗万象 发表

CPTPP

CPTPP（全面且先进的 TPP）扯！

英文也玩文字游戏哈 CP 是啥意思啊？谁跟你磕 CP 啊！

明明是 CHINA Participated TPP 好把

知乎用户 Robin Hood 发表

美国威逼利诱各个国家，下了血本拉了个小群，想孤立中国，试图从中搅屎，

结果中国也加进来了，没得搅了。

知乎用户 心比天高命比纸薄 发表

中国正式申请加入该协定，如果能够成功，那么就会让整个产业链得到一定的提升，当然，也会让国内一些中小企业遭遇到冲击。

知乎用户 qwe 发表

我觉得没那么复杂，就是聪明的策略。

中国加入了，美国回来吗？

美国不来，那中国慢慢主导了，自然美国不愿意。

美国加入，那大家按规矩办事，美国就不能随时制裁，大家得仲裁。

知乎用户 orchimike​ 发表

貌似这组织是美国为了对付中国搞出来的，后来美国不玩了，中国要加进来挺好的。

这就好比联合国军登陆仁川后美国单方面撤军了，彭老总一琢磨把志愿军加里面呗。

知乎用户 王奇勋​ 发表

这个梗不是已经玩过了，十八路诸侯群龙无首，邀请董太师当盟主

知乎用户 一碗热干面 发表

苏联申请加入北约

言归正传，作为一个中国人 + 英国保守党员，目前英国和中国都在申请加入 CPTPP，如果双方均顺利加入，那么对彼此都是非常有益的。可以让英国在东亚地区有深入的市场准入权，也可以让中国在欧洲能有一个能完全开放的市场。

当然也有一种可能，英国预计 1 年内可以完成谈判加入 CPTPP，加入后就有了允许中国加入 CPTPP 的否决权，英国很可能利用这个否决权，要求美国用跟英国签 FTA 换阻止中国加入 CPTPP。

当然也有第三种可能，美国可能再次申请加入 CPTPP，如果让 CPTPP 各国在中国和美国中选一个的话，那么很可能他们还是会选美国。

知乎用户 爱德蒙​ 发表

几年前，

美国申请加入上合组织，

如今，

中国申请加入 cpTPP，

cpTPP 可以看做是 TPP 的弱化版，

美国退出 TPP 后的后续，

2017 年 1 月 23 日，

美国总统特朗普上任后，

正式宣布美国退出 TPP，

称退出对美国工人是一件好事!

2018 年 3 月 8 日，

美国退出后剩余的 11 国签署 CPTPP，

国家有：

日本、加拿大、澳大利亚、智利、新西兰、新加坡、文莱、马来西亚、越南、墨西哥和秘鲁。

中国加入 CPTPP 将有助于我们避免被边缘化，

提高我国的国际竞争力，

只有发展全球化经济才能发展自己，

并打破围堵，

削弱美国领导的对华封锁。

不过在美国退出后，

日本成为老大，

如果中国加入，

以中国的体量日本一定会被边缘化，

所以日本一定会阻止中国加入，

此前日本首相菅义伟却表示，

对于中国加入 CPTPP 他表示可能会有一些难度，

这一消息似乎在表明:

日本方面在中国加入 CPTPP 问题上存在分歧，

也相当于菅义伟在间接地拒绝中国的加入。

而拜登在 TPP 问题上拜登深受奥巴马时期影响，

极有可能会重新返回 CPTPP 组织。

不过不管结果如何，

中国未来将寻求与越来越多的美国伙伴国家，

以及美国的盟友发展经贸关系，

历史总是不断的重复，

这其实就是现代版的合纵连横。

知乎用户 真二世明王​ 发表

总的来说 cptpp 相对于我国开放程度偏低。中国和小国家在关税方面冲突不是很大。中国一直以来没有农业出口的追求。国企改革中国力度较大，cptpp 对小国家豁免较多。中国并不担心产能集中在中国，中国一直希望小国家积极承接中国落后产能。所以我们也没有强烈的工会改革需求。小国家很愿意接受中国方案。中国加入遵守目前规则其实并不难。美国由于是贸易逆差，所以发红包的大家趋之若鹜。总的来讲，我觉得中国主导的贸易联盟更容易具有可操作性。

知乎用户 伊芸​ 发表

中国贸促会研究院副院长、研究员赵萍在接受中新社采访时表示，根据 “十四五” 规划纲要，在 “十四五” 期间，中国将要实施自由贸易区提升战略，构建面向全球的高标准自由贸易区网络。也就是说，一方面要对原有的自由贸易协定进行升级谈判，按照更高标准进行升级，以提高自由贸易区的开放水平；另一方面要参与更高标准的自由贸易协定谈判，拓展自由贸易区网络的覆盖范围。

赵萍表示，CPTPP 的前身是跨太平洋伙伴关系协定（TPP），CPTPP 基本上保留了 TPP95% 的条款，是开放透明、互利共赢的区域自由贸易安排，也是当今世界最高标准的自由贸易协定。

“中国积极考虑加入 CPTPP，意味着将会以更高水平的开放促进国内改革与发展，不仅指明了中国拓展自由贸易区网络的方向，也体现出中国将开放进行到底的精神，更说明中国对外开放将继续往更大范围、更宽领域、更深层次的方向走。” 赵萍表示。

中国商务部研究院区域经济合作研究中心主任张建平在接受中新社采访时表示，CPTPP 有 30 个章节，其中覆盖了大量涉及到国内的经济管理体制、管理规则，尤其是劳工标准，环境保护，政府采购，知识产权保护，竞争政策，ISDS 企业投诉政府的机制，数字经济，国有企业规制以及产业补贴等问题。在贸易领域是接近 99% 的零关税；在服务贸易和投资领域全部采用负面清单的管理模式。

中国加入 CPTPP 有哪些障碍？张建平认为，从中国目前加入 RCEP 的相关条款来看，在服务贸易领域依然采取的是正面清单的承诺方式，中国服务业的对外开放和 CPTPP 的规则之间还有较大差距。中国货物贸易的自由化水平程度也和 CPTPP 有一定差距。

因此，张建平认为，这些问题需要中国通过新一轮的改革开放，推进制度型的对外开放，特别是在自贸试验区当中先行先试，逐步改进经贸管理方式和制度安排，使之能够与 21 世纪的贸易投资规则体系逐步对接。

积极考虑加入 CPTPP，应当做好哪些工作？中国北京大学国家发展研究院党委书记、副院长余淼杰在接受中新社采访时建议：

一是在商品贸易方面，进一步降低进口关税，并且尽可能地在谈判中强调中国实行区域的累计原产地标准，同时做好贸易便利化、投资便利化的工作，优化营商环境，减少进口进关的成本等。

二是在服务贸易方面全面推进负面清单模式，以推进中国服务贸易的开放。

三是在投资方面应当借鉴中国在自由贸易试验区所采用的准入前国民待遇加负面清单模式，并有序地在全国范围内推广。

四是切实做好知识产权保护工作，鼓励企业创新，缩小与发达国家在核心关键领域的差距，有利于中国进一步加入 CPTPP 中。

原文链接：中方正式提出申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》

知乎用户 天使投资人 Adam​ 发表

直接打美国脸算不算积极意义。

知乎用户 极夜永望 发表

这波懂王真自己人。。。

我国出口将会大增。

知乎用户 周毅 发表

劳工条款和人家谈妥了吗？要是按照 cptpp 的标准，真是中国劳动人民的一大福音啊，人家对工作时长和最低工资也是有要求, 不是统一标准，但要求改善总是好的，禁止强迫劳动和就业歧视。其他的利好我就不说了，怕 996 的粉丝举报，大家可以自己搜

知乎用户 听风君 发表

明年是新加坡轮值，已经表示欢迎了，里面除了日本之外，基本上都希望中国加入（本来中国就是他们的第一大贸易伙伴）

能力强，没办法，起手无论抓到什么牌，几轮下来都能打成好牌。

知乎用户 不辣的皮蛋 发表

建国是真的民族英雄啊，致敬！

知乎用户 拙言 发表

最后能不能加入说不清楚，但是现在这个节点，向新西兰提出申请开始筹备加入——这就属于给美国上眼药。

一方面告诉美国，你看，你的盟友也不是铁板一块，我找你五眼联盟内部的盟友申请加入。另外，也是多少防止美国想起来再接着拿加 tpp 当一张牌。

别你美国又想起来接着加入 tpp 还玩那一套，挺恶心的。不如我现在中国就加入，你美国好不好意思加？

知乎用户 糊面包 发表

CPTPP 的加入需要所有成员国同意. 按现在我们的常理来看所有成员同意的可能性非常底, 就算所有成员都同意了, 还架不住外面的搅屎棍搅和.

那这样为什么我方还主动提交申请呢? 还是基本已经妥了, 有没有大佬来电干货.

翻了热门的答案, 干货太少了啊.

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金