如何除掉身上那种中国人特有的优越感？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 维尼是战友 提问于 1/10/2020

就是那种，在看尽社会各种丑态，历经各种骗术，看破政治外衣，阅览无数现实发生的权斗后，在面临有钱，有知识却随时会被捕或家人被捕或生个病就是绝症的恐惧后，俯瞰民主国家人民的单纯的优越感。

我认为这种优越感其实很不好。
每当看到台湾人也好，美国人也好，支持CCP也好，反对CCP也好，观点都幼稚的可怜。就是那种傻子太多骗子不够用的感觉非常浓厚，就非常想去“教育”，但是发现他们根本就不懂什么叫做CCP体制下的生活，基本上是不可能沟通的，除了互相觉得对方都是傻子以外毫无意义。有时候更觉得相比起来，小粉红除了太片面以外，甚至要比这些民主国家的人要聪明的多，视野也高一些。当然了，不是说那种初中小粉红，是那种大年龄的，有知识的粉红。
而大概也是这种绝望感，让大多数人觉得CCP无法被推翻吧。

中国特色社会主义真是太能锻炼人了。

而这种“优越感”怎样才能去除？否则太容易爆露人的劣根性

品葱用户 孙金香 评论于 2020-01-11

所以我推荐大家多多辱包啊，解构毛泽东，膜蛤与辱包正是这种优越感的克星。

一个携带像你说的这种优越感的人，对事事都抱有司空见惯的态度，但唯独只有一件事他们绝不敢轻视：就是中共党史。

没事你就联系上”毛泽东和彭德怀比赛操娘“”毛泽东有隐睾症“”毛泽东在年轻女子的身体里洗澡“来解构他们的清高，必要时还可以加上，”习近平私生子刘呈杰“”习近平姐夫比马云有钱“的说辞来使其大脑升级。只要谈及这类话题，他们的虚伪的清高，避世就会马上露出破绽，如果还抱有鄙视一切，什么事情我没见过的态度来对待这类新闻，那就做不了中共舔狗啦。而如果他们反驳这类新闻，那就代表他们还有放不下的崇拜，最终只能证明，他们所谓的”见得多了“无非就是侥幸躲铁拳，连犬儒都不如。

”假如你真的这么优越，敢不敢跟我跟我一起开开习近平玩笑？我只损习近平又不损你，你生什么气？刚才不是还挺淡定的么？历史学家还研究雍正晚上翻谁牌子呢，我就不能研究研究毛习？“

品葱用户 地球人 评论于 2020-01-10

接觸過的很多中國人都有這種優越感，我認為是典型的因為自卑而自大。這不是中國人專屬的毛病，而是但凡人類都有可能發生的狀態。是可以改變的，更不是中國人專屬的，所以我們不用太悲觀，更毋須因此歧視中國人。

分享一篇隨手上網找的文章，方便大家暸解:

心理學家阿德勒：骨子裡的自卑感可能會讓你有這四種表現

阿德勒是著名的心理學家，他與弗洛伊德和榮格被稱為心理學三大巨頭，阿德勒的研究成果比較通俗易懂，因此能被大眾所理解和接受，著名的《自卑與超越》就是阿德勒的著作，他認為人們天生存在自卑感，但是擁有自卑感並不是什麼壞事，而是促使人們去追求優越感、追求成功的動力，只有在自卑感嚴重到一定程度的時候，才可以被稱作是一種病。

人格是在幼年時期形成

阿德勒認為人格的形成是在幼年開始的，**尤其是4-5歲是人格形成的關鍵期，**如果在這個時期由於環境或者家人等的不良影響下，會使孩子的價值觀發生扭曲，例如被寵壞的孩子在以後的生活中，就容易產生嚴重的自卑感，因為他們將注意力太多的放在了自己的身上，失去了與社會的聯結，缺少克服問題的能力。

自卑感可以通過轉化表現出不一樣的態度或者行為，這四種表現都是自卑感在作祟。

一、自大是為了逃避自卑

自大是自以為了不起，並不是自信的表現，之所以表現出自大，是由於從心裡上認為自己不夠好，形成虛偽的優越感，即由於自卑心境發生了逆轉，用躲避的方式去面對困境，面對自己的無能，所以過分的誇大自己的優越感，實則只是為了掩蓋自卑，而給自己做出了最好的假設。

二、暴脾氣是為了掩飾自卑

有些脾氣暴躁的人並不是性格使然，而是通過這樣一種形式舒緩內心的自卑感，之所以體現出了脾氣暴躁，是因為缺少處理事情的耐心，之所以沒有耐心是因為缺少克服困境的勇氣，本質上是認為自己不行，主觀上從來沒有相信過自己，因此脾氣暴躁，情緒波動較大的人多存在自卑感。

三、妒忌是自卑的產物

羨慕是自卑的表現，但是羨慕他人是一種正常的心理狀態，而妒忌就是嚴重自卑感的體現，他們總是用自己的缺點對比他人的優點，處在一種非常危險的心理狀態上，他們過多的去關注他人的好，缺少對自己的肯定，壓抑的狀態很容易讓心理變得扭曲。

四、炫耀是自卑的結果

適當的自卑會成為你去前進的動力，這種動力讓人們去追求優越感，因為這種優越感會使人們產生愉悅的情緒，但是過度的追求優越感就形成了炫耀，炫耀的本質就是自卑，因此喜歡過分炫耀的人，通常自卑感強烈。

阿德勒認為，人的不幸都是被自己賦予的意義，因為決定怎麼看問題，怎麼解決問題的人都是自己，自卑嚴重的人也是因為自己過度的否定自己，因此想要克服自卑，是需要自己的努力的。

品葱用户 未知数 评论于 2020-01-11

因为觉得自己拥有（知识，金钱，身份，地位，家庭等等），自我认知相对良好，在比较中觉得教优越高贵（不需要绝对，比较是相对的），所以傲慢。

有着天朝上国心态的人，向外看基本上都带着蛮夷的滤镜。

觉得某些主义好的，看外人都在水深火热（宣传大法好😂），自己已在最终阶段。

家庭高贵/富有的人有些会看不起农民之类/穷困家庭的人。

自认聪明有知识的，不少看不起其他比不上他的智商的人（我以前中学也曾经有过，只是没有很明显的看不起别人，那时自己几乎没意识到自己有看不起别人）。

有钱人不少看不起贫穷人。

有些官员/老板看不起职位更低的/员工，因为自觉更有权力（可行使的，如政治权力，解雇的权利）等等。

这种优越感我觉得主要来自傲慢的认知，来自比较。这个部分其他国家的人民也有他们自己傲慢的角度，不过不符合文章主题，不多谈。也许他们接受更多知识，认知更加接近，对外的优越感可能会更少，但是不能排除他们又会将优越对向墙内人士，毕竟只要有比较，人们都会产生这些心理上的问题。

俯视只是因为自以为站得更高。

品葱用户 李相赫 评论于 2020-01-11

我补充一点：

我个人观察感觉在谎言环境下生活久了的人会形成一种思维定势就是分不清事实还是谎言，所以遇到自由世界的事实就会下意识认为是谎言，久而久之就会造成妄想症。

比如说在中国大陆认知官场黑暗的人就会认为只要是政治就是黑暗的，只要是政客就是谎话连篇。政治黑暗吗？黑暗，因为有权力的地方就容易滋生腐败和谎言；但所有的政客都昏聩无能谎话连篇吗？这是绝对不可能的事情。

所以一旦有人提起民主自由人权或者是道德感召良知，大陆人就会下意识想到中共等社会主义价值观宣传是空洞无物的，就能下意识不去体会到人家讲话的意义。

所以这种优越感是建立在对自由世界一切人或事物的天然不信任和利己主义揣测的基础之上的，他们不相信某人做某一善事的动机是出于道德感，正义感，利他主义或是良心；

比如说我和粉红同学的谈话，我问，“中国制度好还是美国制度好？” 答，“中国制度好”，问，“那为什么美国比我们发达？” 答，“是因为发了战争财” 问，“中国不能选举自己的领导人，美国可以”，答，“他们两党人都是一样的，后台都是利益集团大财阀，选谁都是傀儡” 问，“美国归还庚子赔款，并帮助中国建立学校和医院”，答，“美国傻吗？怎么可能有这样的，你被洗脑了吧”

品葱用户 乔治奥威尔 评论于 2020-01-11

小粉红除了太片面以外，甚至要比这些民主国家的人要聪明的多，视野也高一些？？？？？？
你是不是把犬儒，见风使舵，指点江山当成聪明，视野高了？每个人都有不同的生存哲学，但不要以结果断定别人的水平。谭嗣同，秋瑾之类被杀不代表他们不聪明，活的比他们久，吃着人血馒头寿终正寝的人可不代表有多聪明

品葱用户 刁明澤 评论于 2020-01-12

「在看尽社会各种丑态，历经各种骗术，看破政治外衣，阅览无数现实发生的权斗后，在面临有钱，有知识却随时会被捕或家人被捕或生个病就是绝症的恐惧后，俯瞰民主国家人民的单纯的优越感。」

這個其實不是優越感，正確來說應該叫作 cynical

以下摘自中文維基的解釋

不相信別人的熱情，不相信別人的義正言辭，不相信有所謂正義的呼喊，他們甚至不相信還能有什麼辦法改變他們所不相信的那個世界。他們把對現有秩序的不滿，轉化為一種「不拒絕的冷漠」、一種「不反抗的清醒」、一種「不認同的接受」，獨善其身，只要自己不受傷害即可。

這是由於長期受到社會的壓制與傷害，而產生成的一種 受到創傷的心理狀態，而非優越感

人類社會最重要的組成元素是信任，對於共同體內陌生份子的信任度，決定共同體的強度，但信任這種東西一但被傷害就很難修復。

品葱用户 第三新索多玛 评论于 2020-01-11

不用嘲讽题主。你们熟知的那些反乌托邦大家多多少少都和极权能扯上关系：奥威尔是马统工党出身；索尔仁尼琴根本就是苏联人；安兰德是从苏联逃出去的。他们对极权的了解绝对胜于西方民主国家公民的闭门造车。
所以题主觉得自己比西方人懂的更多，很正常。
怎么办？你要时刻告诉自己，你比西方人多懂的那一点东西，其实是正常人本来就不需要懂的。他们从小有机会接受更有用的知识，不还是比你强。
如果你能接受宗教的话，找个基督教会，让他们教教你何为谦卑，然后你就会知道，你比西方人多懂的那一点东西在神的面前屁也不是。

品葱用户 Arthur_Fleck 评论于 2020-01-11

你这种感觉一般称作好为人师，不是因为在什么体制下生活导致的，而是…自己中二。
无非是在一种更加不文明，更没有保障，更混乱的体制下的生产对策，到了与之相反的更好的体制，居然觉得自己优越…你该自卑好吧，为自己的灵魂染上了如此多的黑暗。
彷佛一位原始人穿越到现代来，充满优越感…

品葱用户 boxer1 评论于 2020-01-11

你觉得他优越 把他当傻子见到就想教育 那 反过来他也觉得你优越 从此你们两互相觉得对方优越 这种就是无解的

品葱用户 令狐冲 评论于 2020-01-11

张召忠：美伊战争的狗屁预言句句打脸。
金灿荣：号召维尼用稀土当武器搞稀土禁运。
刘欣：假装中国人，实际上有瑞士国籍。

这三个人显然不是大师而是小丑，建议楼主了解了解姨学当中的歧视链学，洗洗脑子。

品葱用户 UNSW反共女神 评论于 2020-01-16

我见过你所说的有优越感的大陆人。曾经我在新浪微博上宣传反共思想，结果有个大陆大学生主动加我微博，说要加我微信。我看他微博还挺多人关注的，应该是个有信誉的人，所以我就加他微信了。我和他大概是说中国经济会逐步下滑，习近平弄下了这么多官员，他会把中国经济整垮，还说中国政府压制舆论，压迫百姓，人民没自由，经济肯定也没创造力。然后他一直带着调戏的口吻一直附和我。最后我被他弄烦了，我就用了一些我科班的金融术语秀他一脸，还用鄙视的口吻回复他的讥笑。他感觉目的没达到，还吃了亏，就开始和我严肃讨论，说我们反共的肯定没戏，共产党太牛逼了，太猛了，蒋介石这么牛逼都玩不过神一样的毛爷爷。当然他经济说不过我，现代政治理论也不懂（非马克思主义政治），所以全程引用毛泽东的书籍，来说明反共肯定没戏，打不过共产党，民主制度也不一定是未来的最优选。他觉得人类现在的民主制度太垃圾了（但也没说中特社是好的），也说统治者手段太多，而且毛主席写的书多牛，我们反共的怎么弄得过学这本书的共产党，所以我们反共绝对没机会。可同时他也同意现在共产党对人民差。他虽然摆出一副对人类无限消极，又对共产党力量无限高估的态度，但我却并不气恼。和他聊完之后，我只觉得他是个看世界有偏差的小孩，心智非常不成熟。对现代政治经济知识不怎么了解，却用最原始最简单的思路去思考政府和人民，也缺乏最基本的人文关怀的意识，并对毛泽东杀害3000万人一点不在意。我觉得你所说的很多大陆人的优越感都是这样，属于无知的傲慢。
所以要解决无知，就要给他们多受点现代教育，多了解历史的真相。用真相和知识去解构共产党史观。并让他们学会用逻辑思考问题。
要解决傲慢，就要让他们学会当一个现代公民，要尊重别人不同的信仰，学会尊重信仰有神论的人。
我突然想起，现在的大陆人像极了当年的罗马（精罗震怒？），精英们普遍的认识是信仰和迷信是可悲的，奴隶被奴役是活该的，国家强大有钱有权就可以了，我们有钱有女人就可以了哪需要什么信仰。
可是随着基督教的到来把罗马精英看似真理和无懈可击的无神论传统扔进了历史的垃圾桶里。这又是一番故事，欢迎大家了解基督教是如何传遍罗马的

品葱用户 未定义字符串 评论于 2020-01-11

你這種改造心態就是這種優越感毒害的結果，趕緊腦內去毒吧。

品葱用户 小熊饼干 评论于 2020-01-11

几千年来的天朝上国的自我认知太深，加上中共的民族主义仇视教育，虽然没有纳粹那种挂招牌“雅利安人最优”，但是骨子里有着至高无上的优越感。

亚洲，美洲，非洲，欧洲的人都应该成为奴仆，这才是绝大多数中国人内心想的。

“解放亚非拉”都是狗屁，只是想扩张影响力，营造“天朝上国”“大国”“强国”的印象。

人权，平等，民主，自由，需要深入人心，民主的中国需要开“公民课”，只有民主化可以阻挡这一切。

品葱用户 w09351500 评论于 2020-01-10

在自己的學校裡考了滿分，殊不知自己念的是三流學校。

品葱用户 琉璃光 评论于 2020-01-11

Plenus venter non studet libenter. 
(A full stomach does not like to study.)

「單純的好人仍是好人，精明的壞人仍是壞人。大智若愚。」

他有慧根，自會明白。

品葱用户 筱田君 评论于 2020-01-11

不觉得中国人身上有优越感，应该是自卑的另一个极端自负，非常自负。

品葱用户 嘎嘣翠 评论于 2020-01-11

为什么你认为那是优越感？
你不觉得那是无奈的自嘲吗？

品葱用户 pcuser123 评论于 2020-01-11

这是人性之恶，不光是中国人，是人都有。真正谦卑之人几乎没有。基督教让人认罪，就是先要认自高自大的罪，认识自己的浅薄和自负，时时警醒。基督说没有一个义人，可以说大部分都是因为没有真正谦卑。
中国的情况就更加糟糕，社会环境也不允许你谦卑，虚心的人往往被人鄙视，这是个混乱的时代。

品葱用户 vitamin 评论于 2020-01-11

很难，一些清北甚至海归名校的博士，都改不回来身上曾经的劣质教育带来的，时不时暴露出的优越感，一代确实培养不出贵族，所以现在大家拼娃就是在拼这个

品葱用户 winnie得肺炎 评论于 2020-01-11

我覺得還是無知導致的.
一種根深蒂固的二元論：你好他壞
一種骨子裡的等級觀念:誰牛逼跪誰
牆國人如果人均會3門外語，在不同國家生活過，或者至少互聯網沒有牆，可以了解到牆外的世界，可能會多一點敬畏心多一點憐憫心吧

品葱用户 带带大师兄 评论于 2020-03-16

多读读历史，特别是世界史，了解下世界各地是如何发展的，简单举两个例子
如果你知道美国如何建国，就知道了三权分立和自由的重要
如果你知道汉江奇迹，就知道改革开放并不是共产党的功劳，东亚都这样子，没有共产党只会发展更好

品葱用户 無紋水仙盆 评论于 2020-01-13

　　我覺得PO主說的這個心態，就好像現代年輕人要求週休二日、加班要加班費、禁止職場歧視……然後老人就跳出來反對說「你們太嫩！一群草莓！想當年我們每天工作16小時，一整年只有年節才休假，哪像你們這麼嬌貴blahblah」
　　就可能覺得自己是苦過來的，是見識過大江大海(?)的，覺得自己跟眼前這些光是加個班就哀哀叫的小蘿蔔頭相比起來，不但更有能力（刻苦耐勞的能力？），也更有經驗（被剝削的經驗？），可以當人家的人生導師了這樣？

品葱用户 bigbro 评论于 2020-01-11

优越感？我觉得作为中国人挺丢人的，特别是出生在大陆的。我们这个民族没有为世界做出一点点贡献，给世界带来的只是传播中共的邪恶思想。你看看身边的物品，有哪一个是中国人创造的？怎么会有优越感？

品葱用户 不告诉你 评论于 2020-01-11

因为有的国家的人就是傻的单纯，没法沟通，一个日本人得知中国有买卖新娘子这种事情之后，建议是让村里的女权主义者去村政府抗议，这他妈……你怎么沟通？？

品葱用户 楚方城 评论于 2020-01-11

主要就是历史教科书的问题，全都是美化中国历史，对于丑恶的部分完全一笔带过，(其实愿意深刻思考的人即使只是从历史书上的只言片语也能看到这部分，但大部分人不愿意思考)让中国人对于历史还有人性没有立体的认识，再加上中共故意煽动民族意识，就变得非常傲慢粗鲁

品葱用户 Chinazi1984 评论于 2020-01-12

c除不掉，中国人从小就教育自己有源远流长的历史，谁要是抹黑中国的传统文化就狗急跳墙，极度自大的外表下实际上是自卑的表现

品葱用户 外星海底漫遊 评论于 2020-01-13

把表面的偽裝撕開，底下就全是傷口，不過把傷口挖出來，是很討人厭的
優越底下只是一班自以為夢醒的人，實際上只是一班發著中國夢的存在
一挖開，馬上就發脾氣番臉

我因為這種行為，被家人要求不去拜年

品葱用户 zhangle 评论于 2020-03-16

拜托以后品葱提问能不能用部分中国人代替中国人，这个不是民不民族主义的东西，我是站在理性思考的以边批判一下：提出这个问题的人本身就拥有一定蔑视人的态度，希望他能够反省自己的优越感哪里来的吧。
——————————————————————————————————
下面进入我想说的东西：
中国人只在朝鲜有优越感，而且很短暂；别的地方不可能有优越感，只有自卑感。

为什么？你想想自己人歧视自己人，自己人跪舔老外跪舔贪官那种情况就明白了，中国不是说没有钱没有武器实力自卑，而是在精神上，在人权问题上被全世界所歧视，恐怖的是这是一个拥有正当理由的歧视。这是个很严重的问题！
一个中国人，去到了朝鲜，肯定会有优越感，因为他会觉得朝鲜控制人民比中国还严重，TM拍个外国领导人铜像都得拍全身的那种，真的当PS是个单词；出酒店有特工看来看去那种，还和中国一样跪舔外国人企图获得一点好形象，谁去了都有优越感，这是挡不住的。
而中国人去到了美国或者是英国这些地方，优越感很难出现，不是说他不想优越起来，也不是说他受到的待遇不平等，而这是一种精神自卑，这种自卑是他伟大国家给他的，当然这不全部怪中国人民和世界人民，三十几年前全世界所有的人都看得起我们，很多人来加油呢。

但是这要改变真的太难了，也许要再死很多人才有希望吧，这不是像柴玲那种恶心人的女魔头（这个女的是真的恶心了），而是全世界很难有蒋经国这种人出来了。。。可能很多人都活不过人家五个任期呢。。。

品葱用户 迪丽热九 评论于 2020-01-14

觉得人家幼稚单纯，变相也证明人家活得比你开心。想想这个就不优越了。

品葱用户 Smtsmt 评论于 2020-01-10

只要你无视他们故作姿态的优越，他们的骄傲会掉下深渊…

品葱用户 jade99 评论于 2020-01-11

也别说什么中国人自带优越感（没有说反驳你观点的意思，人的本质都他妈一样

品葱用户 Tablet 评论于 2020-01-10

说太多没用。你做一件事，别人做不了，然后捎带你的价值观，效果好很多。

品葱用户 熊博士软糖 评论于 2020-01-11

第一段不成立，现在有优越感的人基本都是那些眼睛不好使、没有思考能力、被洗脑洗的很严重的精神赵家人

品葱用户 自由freedom 评论于 2020-04-14

自卑和自大是一体两面，题主说的其实是自大，要消灭自大先要不自卑。

品葱用户 HEHEDEMON 评论于 2020-04-17

小粉紅去泰國出征被屌打，居然知識過人？
什麼？因為不知道中共人過著什麼生活所以是傻子 @_@?

中共人都以為全世界都跟他們一樣？
因為比較懂共產黨所以有優越感？
哈哈哈哈哈哈哈

有夠好笑的蠢到爆炸

以下是我們泰國網友正理出來的心得：

品葱用户 pc6650 评论于 2020-04-30

“中国人的优越感”其实是极度自卑导致的，想除掉的话，首先要建立自己的自信，掌握几项特长和立命之本，从而产生了“作为一个人的优越感”，自然就会不再需要“作为中国人的优越感”。

品葱用户 oxygen 评论于 2020-05-12

多读历史，你甚至不需要读文革，大跃进这种黑历史，可以看看外国历史，即使是左翼的，批评西方的作品里也有对西方国家民众的对政治的参于的描述，虽然他们被认为是受人操纵等等，你会理解到中国人生活中的确缺了很大一块

品葱用户 hartshorn 评论于 2020-05-12

今天看了个新一代民族主义知识份子，还是个耶鲁在读博士的文章和心路历程，非常的好奇，一路看下来他的文章，觉得很有意思。

他是个内地普通家庭成长的，从小到大阅读的学术书籍，基本上传统的儒家学术教育。出国后研究历史，却深深陷入到了西方的共同体意识，和本身民族认同意识的挣扎中，完全不能自拔。从他的话语看来，尽管他认可西方的共同体意识，但同时，骨子里本质性的中国意识也是完全不能否定的，对中国古老的哲学和意识形态是全盘接受的，因为我从文字中看不出对中国文化的反思。总之，他眼中的理想世界，可能中国已经和世界深度融合了，中国国内的问题也大都得到了解决，但前提必须是中国人的民族认同是不可割裂的，中国人的传统，比如服从意识之类的必须得到保留。

我个人认为，这种心态怕是大部分中国人的预设，我们大部分人都是接受儒家传统教育长大的，能在互联网大潮中接受英美自由民主思想的只可能是少数，占10%不到。加上港台的朋友，我们这批人是真心讨厌汉族汉语中心理论这套哲学的。但是墙内大部分人，即便讨厌共产党，也大部分是爱国不爱党的那种，和他们说两句中国的不好，中国文化的愚昧，他恨不得和你翻脸了。当然从长期这个尺度，我看好中国人的转型，但这需要中国人彻底想清楚自己的定位，至少要花几代人的时间。我们这些人，怕是很难看到这天了。

品葱用户 格雷厄姆 评论于 2020-05-12

中国人特有的优越感是种族天赋，自带的。。。

这个和中国的地域有很大关系，中国是典型的周围全是小国，唯一临近的大国重点不在东方。

所以中国人只要在和平环境下生活一段时间就会产生自己强无敌的幻觉，因为周围确实无敌，唯一的敌人可能没想着要对付他。从古至今一直如此，然后在一场大的社会危机之后中国人会清醒几十年，和平之后在进入这个循环当中。

孟子早就说了生于忧患死于安乐，其实中国人几千年都是这样过来的。。。

品葱用户 蔫韭菜 评论于 2020-05-13

我只有深深的羞耻感，有时候想想自己不幸生在中国都有点抑郁了

品葱用户 上条当麻 评论于 2020-01-12

民族主义流行是一方面，另外一方面反贼承不承认也是中国的生活水平在最近提升的太迅速，很多地方直接从中世纪和黑非洲近代化，而西方的一些问题越来越严重，让中国人更加认同中共统治和觉得中国优越，其实不久前中国人眼里的中国和西方的对比还不是这样，那个时候是推翻中共的最佳时机，可惜被老布什，克林顿和小布什浪费了

品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于 2020-04-15

很多大陸人沒信心，愛貶低別人獲得自信。喜歡說打臉，提鞋都不配，完爆這種侮辱類的詞

品葱用户 姬晦 评论于 2020-01-10

~已删除~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金