如何评价张捷嘲笑马前卒智商低？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 圣光之力 发表

马前卒：陈进这样的人为什么不被追究？

张捷：因为陈进没有违法行为

马前卒：陈进这行为凭什么不算违法？

张捷：因为陈进没有被追究

马前卒：。。。

张捷：陈进这事是在下大棋

马前卒：你是怎么看出来的

张捷：我智商高所以我看出来了

马前卒：我们怎么没看出来

张捷：你智商低所以你看不出来

马前卒：。。。

马前卒：二十年了，陈进这盘大棋得到什么成果了？

张捷：你看不到成果么

马前卒：看不到

张捷：你看不到就对了，你智商低怎么可能看得到

马前卒：你智商高你给我讲讲

张捷：这事只可意会不可言传

马前卒：。。。

知乎用户 郑天玑​ 发表

有山鹰老师之相

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

我看了一下两个人的家世加成和现在的成就，张捷的智商应该是不如马前卒的。

而他连这点都没有意识到还要挑起这个话题，说明他的智商可能不仅仅是不如马前卒的问题。

从这个角度看，张捷的智商都不一定赶得上高晓松，类似的背景人家高晓松起码知道不拿自己的智商说事。

知乎用户 我会的 发表

他的意思是马逆放着轻松收割智商税的钱不挣，居然试图真的向群众揭露什么真相。

钱挣得不多吧，养团队成本还巨大。要体现一个观点吧，还要拐弯 360 度，跟观众来个 “只可意会不可言传”。

观众受众小吧，还刁蛮任性不太好收割。

从这点来说马逆智商确实不太高。

ps：视频制作风格改良一点，感觉能增加不少受众。

念稿子确实有点无趣。

知乎用户 小陈 发表

虽然我是马逆的拥趸，但张捷的这番话我绝对赞成。马逆要是智商有张捷那么高，睡前消息这个节目早就上天了，马逆也不至于穷成这个德行。

马逆肯定比我有钱，但绝对没有张捷有钱，看马逆接的广告就知道他穷成什么德行了。

知乎用户 QLLD 发表

张捷老师说的很对，从二人粉丝行为就可以明显看出来智商的差距。

张捷只要站稳立场，仅仅凭借自己优越的出身背景，在连他自己都不相信的结论里掺几句专业术语，外加暗示自己懂一些内幕消息，便能让粉丝大呼专业、顶礼膜拜了。此外，张老师在对线中总是能坚持 “你打你的，我打我的” 的战术，结合拉黑控评人身攻击等手段，单方面地宣布胜利。

反观马前卒，竟然不知羞耻地承认自己的素材均来自搜索引擎的公开资料，这就给了粉丝我上我也行的第一印象，显然不利于营造一个知识区 UP（尤其是 b 站）的博学睿智形象。分析问题往往还要对讨论对象下定义，展示完整的逻辑链条，对事实信息尽量给出出处，显然是在给粉丝 “递刀子”、“送子弹”。最后居然还想越俎代庖提一些异想天开的解决方案，这些方案往往引起粉丝不适，这也使得粉丝难以从中得到认同感。结果当然是粉丝很热衷也很轻易地找出破绽，往往视频下面的热评就是啪啪打脸的反例，即便是最虔诚的“激督秃” 也无法对马做到盲信盲从，于是秃头咪蒙、马超等外号应运而生。而在对线中，反对者往往对内容进行局部精准爆破，马面对事实论据往往无法抵赖，只能捡评论区里的软柿子捏。

知乎用户 阿晶 发表

只能说这次对决很精彩。原来写的有失偏颇，我放最后了。

张捷和马前卒的对决我目前看到两次。

一次是汉芯，一次是房产税。

我把汉芯的补了补。

第一次 汉芯

马前卒的观点是：

1 汉芯创始人偷了不完整代码，然后回国骗补贴。国家待遇给高了。

2 张捷说的什么磨掉芯片商标完全不能逃脱美国的版权保护法。而且仿造电路的话，国内一直在做。

3 其它研究人员也为了利益，伙同汉芯创始人骗补贴。汉芯创始人可能给他们花钱了，或者和他们有利益关系。

4 举报汉星创始人的举报者是英雄，揭露了芯片腐败。

5 而结果汉芯创始人没有得到应有的惩罚。

6 汉芯创始人就是骗子，是摧毁国内芯片业的蛀虫。他和那些接到国家芯片项目后不开工的芯片骗子一样。

张捷的观点是：

1 汉芯创始人偷的尽管不是完整代码，但对芯片发展有重要的指路意义。

虽然说他外国职位不高，但是其他著名科学家的外国职位也不高，给这待遇很正常。

而且芯片产业花钱就很厉害，这个钱在芯片上根本不算什么。

2 磨掉芯片不是那么简单的，否则为啥不直接去中关村买几个芯片，更重要的是他能买到空白芯片。

3 其他项目人员和汉芯创始人没有利益关系。因为汉芯创始人所有的资金都被国家监管。

其他项目人员之所以帮助汉芯创始人，是为了骗美国，让美国以为中国已经有了芯片，然后被美国放开禁售。

4 举报汉芯创始人的是小人，是嫉妒汉芯创始人获得的地位。结果把中国的实际情况泄露给了美国，同时让美国的很多中国科学家不敢再回国。

5 汉芯创始人目前受到的处罚反而是过重的。帮国家偷技术的待遇却这么低，让很多想帮国家偷技术的人都不敢行动。

6 汉芯创始人不是骗子。反而是能够助力国家芯片发展的人。

总结：

这次辩论中最让我惊讶的是双方都有一套完整自洽的逻辑。

你会发现，无论信谁都可以，他们都有 1234 点，能够说服自己，而且前后衔接。

要说信谁，我虽然很不喜欢马前卒，但这次我感觉他汉芯这方面说的较对。张捷老说有什么阴谋，虽然也有道理。

但是现实情况是中国的芯片就是没有发展起来，而且也确实很难看到汉芯那次事件给中国的芯片带来了多少的好处。

而且假如那次汉芯不是为了骗国内，而是为了骗外国，那为什么前期宣传的那么卖力，而且还是在国内宣传，后期突然又被揭穿后又要进行处理呢？

张捷的逻辑还是不够通顺。但其实也只是略逊于马前卒而已。

如果真的要完全分出高下，除非当初的相关材料完全得到公示。从而能让大家对汉芯创始人的功过有个更为详细的了解。

接下来我再看看房产税，今天先休息。

第 2 次 房产税。

马前卒观点。

我这次选的是马前卒的睡前消息 345，2021 年 10 月 26 日的视频。

1 直接税才管用。

间接税如消费税、奢饰税已经调整不了日益扩大的贫富差距，因为有钱人的消费能力十分有限。

只有用直接税，直接对资产征税才能进一步调整贫富差距。

当然增加间接税也是必要的，能在一定程度缓解贫富差距，蚊子腿再小也是肉。

2 房产税能够让房价跌。

首先是存量房普遍征收，所有房子都收税，才能够让房价跌。

外国很多也是对房子普遍征税。

3 房产税能够确定房子的价值，让拆迁更容易。

以后房主为了骗拆迁补偿，报高了房子的价值，他承担的房产税就会高。

因此要么他报高了房子的价值，承担了更高的房产税，但是拿到了更多的补偿。

要么他报低了房子的价值，那他就拿不到多少拆迁补偿，同时他可以承担更少的房产税。

如此，拆迁的时候就能以一个合理的价格进行拆迁，而不会被房主狮子大开口。

有利于拆迁的进行，有利于腾出地皮给社会发展。

4 房产税不应该有免征税额和低税率。

因为假如说有免征额和低税率，那就会对其他人的生产生活进行不正当指引。

比如说按个人面积减征，那大家都会去抢市中心的房子。

以家庭为单位分配额度，那大家都会分家离婚，然后组成两个家庭，同时获得更多的免征额度。

房产税只有全面增收才能起到效果。如果最后税率很轻。

那那些炒房的就会把房子利空出尽，全部卖出去，获得资金，然后投入新一轮价格炒作。

（这里我没有看懂，他的意思是说房产税很轻，那些有房子的就会把房子卖掉，可能会导致房价暴跌？）

（因为假如说是炒房的，把房子利空出尽，因为有房产税的前提，他们又不会去买新房子，说他们会把房价再炒起来，逻辑很不通顺。）

5 房产税可以先征收再返还，是对人的解放而不是束缚。

很多中产会反对房产税，因为房产税让房价下跌，然后让更多人能够买得起房。

而当中产阶级成为了有房者后，他们反而会抱怨房产税损害了他们的利益。

但假如对穷人先征收再返还，那就可以确定，哪些是穷人，哪些是应该交钱但却不想交钱的富人。

而应该被交钱却不想交钱的富人没有资格抱怨。

而穷到连税都交不起的人，正好政府直接征收你的房子，然后给钱让你去有一个更好的生活。

房产税不能让所有的人满意，但绝对是对大多数人的解放。

6 房产税不会让房租涨。

因为，有个新闻说腾讯补贴员工住房，结果房东乐开花。也就是说员工拿到住房补贴后，房东反而会借机提升房租价。

(我认为马前卒的观点应该是，房东没有那么善良，如果能够收高，他们一定会收到最高。

房产税出来之前房东已经收到最高了。房产税出来后，他们也不可能再提高多少。

因为房租收的高不高是承租人的收入水平有关。

一旦说房租超过了承租人的收入水平，那承租人就不会去租这个房子，这个房就租不出去。

因此房东一定会再把价格压到承租人的收入水平上限。但是不会超过这个上限。)

7 为什么要先征收房产税？不是其他资本税？

因为其他资本定价困难转移容易。房产税不一样，比较固定。

8 房产税能够打击投机。

同时房产税也能有效打击房产投机，如果国家发现你报的房价太低，想要避税。那国家就可以以你报的房产价格来直接征收你的房子。你投机是要付出代价的。

张捷观点。

1 房产税没用，应该在发展中，在一次分配中。解决贫富差距。

我这次选的是 2022 年 8 月 20 日 房价涨跌两难如何破局 的视频。

张捷的观点是在一次分配中让劳动者收入增速高于房价。劳动者就能买的起房子了。

而一旦房价倒了，那么你的收入也会降低。比如说这两年房价跌了以后，公务员和教师的待遇降低。

而且房价高也有合理性，因为工人成本高。

而假如我们的各种资源如电力，还有国内劳动力、资源能和世界接轨，那我们就能赚。

而一旦我们的收入增加，那我们的收入就能够匹配的上房价，房价泡沫不用戳破就直接被填实了。

收入高于房价，就能缓解各种矛盾，缓解各种情况。

（我的看法是，张捷这种说法极其的没有逻辑。房价它不是一个固定价，他是一个预期值。

假如说我们不采取任何的行动，只是让个人收入增加。

那在个人收入增加的情况下，房价一定会增的更高。

因为比如说原来我 500 一个月，就买个几万的房子得了。

现在我 5000 一个月。我可以付首付背债直接买到几十万的。甚至于在预期买房能够赚钱的情况，我可能还会去借高利贷。

靠提升收入让收入的水平来高于房价，简直就是不可能的。

如果只是靠提高收入水平，那你是永远无法追求到收入高于房价的，因为收入是实的，而房价是可以虚高的，你要让一个实际的东西去高过虚高的东西，这玩意怎么可能？）

2 房产税会让房价跌。但政府不高兴。

收房产税，又收土地出让金，房子就不值钱了，房价跌了，政府急了。

内容来源：【张捷财经】房产税与富人区的故事 2022-08-17

（这个说法的问题更大，确实房子不值钱了，政府收上来的土地出让金少了，但是政府收上来的房产税多了！他直接忽视了房产税的收入，只说了土地出让金少了，这实在是不应该犯的低级错误。）

3 房产税让拆迁有利于富人，钉子户可以通过其他办法解决。

收了房产税后，富人只要缴高税就不用拆，政府还会很高兴，因为富人缴纳了高额的房产税。

而穷人就算不愿意，他缴不起税，政府给钱就可以拆。

收了房产税后，穷人由于缴纳不起税，会白送房子。其他人嫌弃税高白送也不要，最后房子被政府拿走，可能没有任何的补偿。

要解决钉子户，可以通过共有物权的规定，业主多数通过，剩下的可以无视意见的拆。

内容来源：【张捷财经】房产税与富人区的故事 2022-08-17

（这个也有问题，富人是能不被拆，但他是有代价的，他是以缴纳房产税为代价的。张捷自己也说了，政府是很高兴有富人这种钉子户的，那这有什么问题呢？收了不愿意拆迁的富人大笔房产税，这叫有利于富人么？）

（张捷提出共有物权的规定，但是共有物权无法解决房子的定价问题。而且，就算你业主多数同意又怎么样，钉子户就不同意。同时，钉子户又被其他人强行代表，他说马前卒冷血，他自己的共有物权规定何尝不冷血？）

（穷人不愿意也得拆，那没问题啊，给了应有价款还不拆的，那不是钉子户么？张捷说要打击钉子户，但他自己又站在钉子户那边，看不懂。）

4 房产税会让房租涨。

【张捷财经】房地产政策拐点到了？2022-04-07

（我记得其他视频里，张捷也说了，房产税的成本会转移到租客身上。但找不到。）

（这个说法没有马前卒的充分。而且，据我租房的经验，房东的租金价格，是考虑到周围房子的房价，和本地的工作收入定的。 有两套房子，租金一样，都是 5000，但一个房东成本 2400，一个房东成本几百块，房东赚多赚少，反而价格一样。 成本可能并不是房东的主要考量。）

5 房产税会产生富人区。

内容来源：【张捷财经】房产税与富人区的故事 2022-08-17

通过房产税把老人和老贵族，从土地里面赶出去。房产税有利于富人，而不是穷人。富人以后买地会很便宜，穷人会被富人从土地里面赶出去。

通过房产税，让穷人滚出去，把核心区域给富人让出来。

（我觉得这无可厚非，有房产税后，你儿子能上更好的学校，是因为你多花了几十倍的钱，那算你有本事。但没房产税，你儿子能上更好的学校，是因为你运气好生在北京，那我服气个毛。尽管按钱分配资源不够完美，但肯定比现在按运气分配的方式好很多。）

6 房产税会让老人无家可归

收房产税后，老科学家一年交 6 万的税，住不起房子。

张捷司机妈妈留给张捷司机那几千万的房子也得放弃，得搬出北京。

内容来源：【张捷财经】房产税与富人区的故事 2022-08-17

（这是我觉得张捷讲的唯一需要考量的地方，那就是老年人、低收入群体的安置。）

（这种情况，可以用政策性保障住房的方式来解决。但是你土地增加的价值，应该归国家，而不是归你个人所有。）

（而且，张捷讲的这两个例子，恰恰就是马前卒说的，非贫困群体。几千万房子的拥有者说自己是穷人，搞笑吗?）

7 房产税会让银行获利

房产税 70 年收，那贷款也得贷 70 年的，利息很高，而且归银行了。

内容来源：【张捷财经】房产税与富人区的故事 2022-08-17

（这点不同意，房产税是年年收，不是一下掏出来，那很多人可能根本就不用贷款。）

总结：

之前我也觉得，张捷讲房产讲的很好。我还为此反对过房产税。

但是，今天细细的分析下来，我发现张捷的说法有大量的自相矛盾之处，根本就是胡搅蛮缠，他按理来说，应该是完全懂得他话语里的矛盾之处的。但还是不断的说出很多自相矛盾的话。

尽管马前卒确实非专业，很多时候打广告的暴论就是没调查没取证的大放厥词。

但房产税和汉芯这两个地方，还真比张捷讲的好。

我想信张捷都没办法。

比如：在搜索张捷视频的时候。我发现他在 2021 年 8 月 29 日发的囤地导致香港房价上涨中，说限购政策多么好，然后对房价有影响力，说房住不炒很好，然后让房价没有涨的很快。2022-08-20 发布的【张捷财经】房价涨跌两难如何破局中，也说他参与的房票制度是限购雏形。

但是在 2022-06-25 发布的，【张捷杂谈】房地产烂掉也不会降价，中，他又说不让人炒不让人买是不好的，是让住房烂掉的因素之一。

这不是自己反驳自己么？我怎么评价他？

——————

原回答：（无用）

感觉知乎已经成了舆论攻讦的战场。

几十条回答看下来，讨论争辩内容的少之又少，更多的是人身攻击。

要么就是一些不贴参考文献，篡改发言的回答。

连问题都是为了攻讦预设的。

跟汉弗莱调查扩编军队一样，换个问法就能改变攻讦的方向。

好歹对焦一下讨论的问题，而不是浪费口水的谩骂。

感觉是被什么水军给买通了一样。

回答质量太低，赞又太多。

知乎用户 弹吉他的胖达​ 发表

他俩隔空对话多时了，

张捷说，房产税收了后，房租压力会转向租房人，马前卒还专门点评过说张捷不懂经济学。

张捷说要尊重土著和原单位分房者的利益，马前卒说可以迁到郊区。

张捷说汉芯是千金买马骨，马前卒说这是骗子。

张捷说北方经济差有一个主要原因是北方出品的重工业产品和能源价格被压低补偿南方，马前卒还是那套市场上流行的说法。

还有许许多多的观点基本对冲，

还有这两位，马前卒是河北承德人，说话还带点唐山味儿。

张捷老师祖籍就是河北唐山。

说起来，离得也不远。

而且张捷老师也做过观视频的节目。

两位的共同话题，其实挺多的。

不如连个线？

知乎用户 飞翔的尘埃 发表

马逆最多是口嗨，最多是个战斗力强一些键盘侠，顶天了就是当马超，对这个社会没啥危害。他除了卖一些莫名其妙的产品也没啥对不起观众的地方了。说他是秃头咪蒙有点过分，毕竟他没有误导价值观怂恿观众干不理智的事。

但张捷不一样，他并不是键盘侠。他在节目中处处表现出上流阶层的优越感，不断的强调家世，通过不断的潜移默化树立一个权威形象。谁要是敢质疑，各种断章取义造谣污蔑一起上，水军举报到你发不出声音，最后来个诉诸权威（比如对冬郎）：我家三代物理大家，你敢给我讲物理？我还会错？

所以我很是困惑的，按理说现在年轻人不都是蔑视权威吗？不是都痛恨资本家吗？那张的那些粉丝是怎么拜倒在一个特权阶层资本家的麾下的呢？

何况张在不断的推销强调他一些观点，论断章取义，指鹿为马，颠倒黑白他是非常专业的。最绝的是他大多采用选择性讲述的方式，选择对自己有利的部分用他律师生涯形成的非常有诱导性的语言让粉丝笃定的相信他。就算哪天被戳破了，他还能理直气壮的说他从未说谎，说的全是真话，纯粹是你理解不对。他真是把律师当明白了。

张的实质就是黑化版高晓松，其危害远非高晓松可比。高晓松顶天是思想倾向有问题，实际动作并不多。但张明显是在引导舆论，是在带歪受众，在不断的名气变现。他的很多观点简直是在损害受众的思维能力，堪比驯化洗脑，同时还拼命压制合理的声音，把反对者打成卖国贼，反对他就是卖国。这种态势如果最终形成，这不就是社科版的李森科吗？要命的是他正在逐步实现，他的一些粉丝已经是丧失思辨能力了，堪比饭圈。

张的那些言论明显是为当前那几股非常扎眼的利益集团服务的。比如：间接税对中国有利要维持，房产税不利租房，直接税会引发富人外逃断不可行，知识产权就该估价虚高，反对体制者都是境外势力代言人，要抵制外国文化传播，行业不要总是盯着骗子要继续投钱，要国进民退，不能让民企掌握任何可能对抗政府和政府讨价还价的能力，外国势力说话都不可信等等，按这些言论，中国只能当一个大号朝鲜了，官员和红顶商人掌握一切要害部门和经济命脉。他这种家世显赫才高八斗的良心知识分子自然应该当国师。

虽然理智告诉我这个不大可能，他最多也就是多赚点钱，但是当前这个社会发展趋势真的让人无法乐观。马逆再讨厌，最多就是发暴论，实际上他是不断在提升观众的思辨能力。但是张捷，哎，但愿是我想多了。

知乎用户 蜉蝣地 发表

有人总拿说张婕是学霸说事，难道秃子不是？本科之前张婕没有任何优势，秃子自学获得河北省物理竞赛第 6 名，记住是没有老师辅导自学的情况下，而且据说他们当地图书馆连物理书也没多少。

到了本科河北的工人子弟考上同济大学，虽然比不上清华北大，但也是中国顶尖学校，就算秃子没汉改满也能上个一流本科。

99 年高考时当时工人贵族已经不行了。

总之学霸这玩意他和尚做得，秃子也做得，而且秃子起点比张婕低了无数倍

补充几点秃子确实汉改满，不过我感觉很正常，湖南这边一群人花钱改湘西少民参加高考，至于狗罕见什么的大可不必，满人湘西少民也是中国人，至于你认为汉人高于中国人那我就没话说了。

我评论区说秃子农村的是口误了，秃子小学在农村读的书，几个年纪一起上课那种小学，我小时候也被家里送到农村读书，宿舍是教室，一个教室睡几十个人，两个床拼在一起睡 3—4 人左右，所以感触特别深。。。。

至于有人说省物理竞赛第六不算学霸，看自己把，学渣反正感觉超级厉害了，特别是小城市没人辅导的情况下，即便是 2022 年不依靠互联网在小城市找齐资料也很难。

评论区有老哥说张婕全国奥数只是参与奖，对张婕了解不深不做评价，不过张婕被本科中科大，所以我开始认为本科比秃子好一点。

知乎用户 故川主人 发表

中科院的老专家蜗居在 13 平米的小房子里。这种不用看，渲染出来的假新闻。

为什么？

因为事业单位以前是分房子的，而且根据级别来定，按照级别来说，老专家应该能分 100 平米以上住房。

就拿设计院来说，在 2000 年改制之前，属于事业单位，里面的员工都可以分房子，分不到房子的，也会有宿舍可以住。

根据设计院的经验反推一下，所谓中科院老专家 13 平米的小房子，应该是宿舍，按理来说，如果分配了住房，应该把宿舍腾挪出来。

那么，老专家为什么直到现在还住在里面呢？

1、私自霸占。

2、搞大新闻，其实是想拆迁补偿。

3、分的房子卖掉了。

无论是哪种情况，都不好意思拿来说事。而且大部分单位的公共宿舍，属于历史遗留问题，大都涉及到产权问题，很难拆迁，因为扯皮太大，一旦补偿一个人，一堆人来闹事。

除非政府出钱，否则不会有房地产公司出来当冤大头。

看了下，张捷的房地产论，更搞笑。

要照顾城市里的土著，问题是以前的城市化率很低，土著根本就不多，大部分人其实是外来的。北京更是如此，故宫以及周边地区，是朱棣家建的，后来是爱新觉罗家住，再后来是袁世凯在故宫旁边，后来。。。

如果为了保障土著千秋万代，应该把故宫以及周边地区先还给朱家。

房产税、遗产税，其实是一种比较和平的方式进行阶层替换。

比如征收房产税、遗产税的国家，部分老贵族的庄园，有的 1 块钱出售，有的直接送人，原因之一就是交不起房产税或遗产税。

大城市的土著肯定会如此，交不起税的卖房走人。天下这么大，到房价低的地方不就行了？别人为了工作离开老家到大城市去，轮到土著时，难道就不能反过来？

城头换王旗都是正常的事，区区一套住房的房产证上换个名字又算什么？

收不收房产税，跟智商低不低没有关系。

土地出让金要卖地才有，城市的规模是有上限的，当土地卖不出去的时候，城市的规模限制也就到了，不收房产税，靠什么？

知乎用户 没有 ID​ 发表

建议张捷先搞明白 CPU，GPU，主板芯片组，内存，硬盘的区别再出来说话

另外，现在虽然社会主义遭遇了挫折，总有一天我们会回来的，就张捷这种人，到时候的权利应该只有挑一款合适的路灯吧

知乎用户 海水浴场第三个号 发表

确实

一个 “考” 中国科技大学的北儿京儿人儿 (类似矮大紧老师“考” 清华)敢嘲笑 1998 年全国物理竞赛河北获奖保送或者考上同济的智商低

这种事一般会在什么情况下发生呢？

你挡着别人恰烂钱的路了

———————————————————————————————————————

再 ps 有些北京同志差不多得了

挖个坑你们就跳是吧 下次反驳之前麻烦自己先查查

不懂就问 为什么北儿京儿爷儿要去合肥读大学啊？

是不是考不上他爹直接塞进去的啊？

——————————————————————————————————————

ps 什么叫北儿京儿爷儿啊 什么叫嘴硬啊

首先 我上一个珍贵史料

@乎倒闭

北儿京儿爷儿，您这么牛 x 不蹭少民分数 高考的时候一定至少弃考一科吧？

要知道 2002 年青岛三女生状告教育部之前，高考可是全国一张卷的（AB 卷都没有）

第二呢 找到 1998 年同济的录取分数线就完事了 可惜 谷歌必应都找不到 而同济官网是从 2002 年年底开始记录的

没关系 我们可以横比嘛

2003 年河北一档线 513 同济录取线 566 分差 53 分

2004 年河北一档线 590 同济录取线 656 分差 66 分

2005 年河北一档线 551 同济录取线 582 分差 31 分

2006 年河北一档线 577 同济录取线 617 分差 40 分

下略（最后一年有一本线的 2019 年 河北一本线 502 同济录取线 662 分差 160 分）

可以得出结论 在河北高考卷起来之前 同济的录取分数线仍然比河北线至少高 40 分

也就是说 1998 年同济录取分数线 至少是 642+40=682

马逆只有模考 700 以上 才敢填同济的第一志愿

啥？你问我 682 的线怎么 700 才敢填？

你不知道 1998 年是先填志愿再高考吗？

知乎用户 奥雷里亚诺 发表

刚看了马督工最新一期的睡前消息

翟山鹰翟老师在美国嘲讽自己的受害者

骂自己是骗子，说明自己智商比他们高

再联系到翟山鹰一系列荣誉头衔，貌似高贵的出身

张捷是个什么人

不言而喻了吧

他越是强调自己的出身和各种荣誉光环，就越心虚

知乎用户 蒜头君 发表

这个是对

@睡前消息

的汉芯造假无力反击，然后开辟第二战场吗？

房产税必然会收，这个是城市化的尾声，对地方政府土地财政的拖底，只是怎么收，收多少的问题。

这个节目的语气不知道为什么有种违背祖宗的养生节目的感觉。

知乎用户 卯毛​ 发表

马前卒智商怎么样让马前卒自己去解释。

我先替各位在问题里出现的，视频评论区出现的，弹幕出现的支持张捷的非一线二线有房土著（“北京爷”）的其他人的智商捉急一下。

张捷的立场在哪？张捷的立场自然在北京本地有房土著那里，一口一个马前卒要把本地穷人赶出家门，让富人进来云云来博穷人们同情共情。但是非京沪深等一线二线有房土著且自认为是穷人的朋友们，你们能跟 “北京爷”(包括其他各个借着外来人口而起飞地区的“爷”) 共情？你们怕是失了智吧。

马前卒的意思是谁有钱谁住北京，“北京爷” 赚便宜不少了滚出去享福吧。走资本主义路线就走到底嘛，别搞封建了行不行。

张捷的意思是 “北京爷” 赚了便宜也得住北京，还不能被外地有钱人挤走，还得住的体面。 既要又要还要都得要。

那不好意思，在北京的外地人一边被北京爷房东吸血，一边被有钱人阶层的外来老板压榨，我们外地人看哪个都不爽，一个也不同情。

很喜欢一个答案说的话:

外地人因为生存，背井离乡来到北京打工就要得，那凭什么北京人把房产卖了去外地逍遥快活就要不得？

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

张捷确实某个角度比马前卒聪明。

比如张捷曾经数次发表图文与视频，我还是看医学校友发在朋友圈怒斥看到的，他核心的内容总结就是：

中医理念人为本，西医双盲不科学不人道。黑千年中药，西方世界发明双盲有巨大阴谋。

说实话，你把刀架在马前卒脖子上，马前卒也写不出这样的内容…..

其实不仅仅是张捷，很多这个圈子人都很清楚什么话题能碰，什么话题不能碰，或者即使碰了应该怎么选角度。

我在知乎曾经说过，我现在这个账号只是我在网络中最 real 的 “小号”（粉丝少），在别的平台的 “大号”（粉丝多）常年写雄文，所以对这个圈子的逻辑很清楚。

我曾经在知乎称赞过全真道士梁兴扬，有人说，梁道士其实是个吃爱国饭卖宗教周边的人，我就反问一句哪家佛教道教甚至是景点不卖周边，热爱也需要健康的物质基础循环不是吗？

真正的逻辑是，如果梁兴扬和很多大 V、自媒体一样 “充满智慧” 的吃爱国饭，怎么可能干得出给全国防疫牺牲人员实名立碑，密密麻麻铺满道馆这种事，任何键政圈有哪怕一点点经验的人都知道，这个行为太危险太危险了。

爱国饭最重要的基础逻辑是，要在特定框架和思想下行动，不能让 “因法律法规，该内容无法显示”、“因法律法规，该账户已被禁言” 和你的爱国爱民族言论和思想产生任何关联。

与其说这是智慧，我更倾向于用 “聪明”、“识时务” 来形容。

知乎用户 淼歌​ 发表

智商高的屁股歪，那不是越高越反动吗？

知乎用户 排骨 发表

税前消息 470 期，一共 17 分钟 26 秒，其中将近 14 分钟都在讲汉芯，指名道姓讲张捷给汉芯翻案是别有用心。最后 3 分多钟讲了房产税。

而张捷的视频 15 分钟，对之前汉芯的内容只字未提，只讲了最后房产税其实是赶走穷人制造富人区。然后嘲笑马前卒智商低？

张捷其实是在强行解释。因为他只说了美国的情况，而美国的房产税是世界非常高的国家。

但实际上世界并不是只有一个美国，房产税完全可以参照其他国家来收。比如日本。日本房产税就很低。

举个例子：日本一块价值 4500w 的土地（政府每年估价），和一栋价值 900w 的房产。一共交多少税呢？

土地：固定资产税 99750 日元 + 都市计划税 22500=12 万 2250 日元

房屋

固定资产税 63000 日元 + 都市计划税 27000 日元 = 9w 日元

一年总共 21 万 2250 日元的房产税，只相当于地价 + 房价的千分之四。

而且这是政府估算的价格，实际市场价格很可能远超这个价格。

前两天学校想搬迁，看新的楼，中介发过来高田马场一个售价 10 亿日元的办公楼，一年的房产税才 146w1331 日元。只相当于这个地价和房价的千分之 1.5。

也就是说，既有房产税很高的国家（美国），也有房产税比较低的国家（日本）。这种房产税的差异也造成了美国和日本的二手房市场极大差异。

住宅市场，二手房只占日本总房源市场的 14%，而美国市场上二手房数量是日本的 40 倍，将近 80% 是二手房。

换句话说，由于日本的低房产税，所以日本住户更稳定，二手房市场规模很小，超过 30 年的房子价值很低。而美国的高房地产税，二手房市场极为活跃，只要地段学区好，超过 30 年的房子依然有很大价值。

所以，美国确实像张捷说的那样，用高房产税制造了富人区和穷人区。但日本并不是，日本是低房产税希望大家多买新住宅，因为大家都会长期居住。

但张捷说的还是对的，国家已经一次收了 70 年产权的土地转让金，相当于一次性收了 70 年的房产税，从道义上说应不应该再收房产税？

其实像马前卒说的那样，并不一定需要房产税，还有一种税可能更容易达到马前卒的目的。那就是收遗产税。

北京那么多没改造的小区，年久失修有一定危险性，条件不好，但由于处于市中心价格又很高，住户想着国家能给原地修原地建，当然是不可能的事。那就收遗产税好了。

价值 200w 的老破小，遗产税 50%，收税 100w。很多人是交不起的，那就要么在生前把房子卖掉，搬家到偏远一点条件更好的地方生前把钱花完。要么就是死后放弃继承，国家正好收回，可以适当给点补贴。

只要设定好遗产税的标准，比如唯一一套住宅或一线城市房屋总资产在 50w 以下免税，排除一些困难户，不给下一代增加太多的负担就能达到解决问题的效果。而且效果还更好。

知乎用户 王止修 发表

如果国家财政收入不足，开辟新税源是必然的。

张捷和马逆的分歧在于要不要把房产税作为新税源，而不是要不要加税。如果张捷有不加税就能解决财政收入的办法，当然最好。但如果没有这种办法，那还是加税，只不过这个税不加在房产上罢了。到底是应该让拥有大量房产的人多交税，还是让那些没房子或只有一两套房子的人多交税呢？

～～～～～～

张捷说是站在 “平民老百姓” 的立场，其实是站“大城市土著”。

北京的房产价格膨胀速度应该是远超过北京工资膨胀速度的。也就是说一个北京人和一个河北人，几十年前通过相同的劳动付出（比如说都在国企里拧螺丝），分别获得了一套房产。而几十年后，这两套房产的价格差异 10 倍。两个人都是拧了一辈子螺丝，但积累的财富相差了 10 倍。

在全国范围看，北京是特例，河北才是常态。北京人的房产价值膨胀并不是因为北京人螺丝拧的好，而是依靠全社会的进步和全国的资源倾斜，简单说就是靠国家力量支持。

那好了，既然北京土著房产增值的来源是国家力量，那由国家来从这部分房价增值中征收房产税，这还有什么不公平的吗？

张捷是揣着明白装糊涂保护自己的既得利益，马逆则是为比 “大城市土著” 更广大的北漂们、外地人们呐喊

知乎用户 倾倒的壶 发表

张捷生气的真正原因是因为马前卒截屏张捷的言论后，马前卒在后面给予反驳，再在 b 站平台发布出来。

张捷截屏马前卒的言论后，张捷在后面给予反驳，准备在平台发布出来，b 站平台不给过。

如果 b 站平台能过张捷反驳马前卒的视频的话，没有单方捂张捷的嘴，张捷也不至于气急败坏，骂马前卒智商低了。

b 站平台是年轻人舆论重镇，如果规则不准截屏其他 up，要不过都不过，现在马前卒的视频 b 站能过，张捷 48 分钟视频，微博能过，头条能过，b 站不能过，审核就很迷。

b 站真要平息矛盾，那张捷与马前卒的视频都不要上，两边捂嘴的事情，也不愿意做，拉偏架，那苦主肯定要破口大骂了。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:4802846932271121

知乎用户 沙拉曼达 发表

首先这俩的论述逻辑上属于同门兄弟了，有罪推定，先预设一个立场，然后按照立场倒推逻辑，就像看到 2 必然前面是 1+1 符合常理，也符合逻辑，也符合结果。

就事论事的时候，我从事土木专业，我家就是研究物理学的，这话本身对于解构问题毫无意义，但从心理学上可以给听的暗示，我比你们都懂甚至比他都懂。我相信物理老师的力学分析做的很好，我也相信土木工程的也必定是专业的。但讨论不是嘴炮。

我只提几点：

1. 联想是不是中国公司，就算他柳不是好东西，但我们因此抵制联想是否可取？计算所那国资背景怎么说？因为联想风波导致一众接广告推广的被骂境外贼子，有没有带节奏的成分。

2. 改革开放初期私有化的乱象仅仅只有联想？是不是需要对更多的历史遗留问题进行回溯，追责。抓联想并不是抓大放小，那些国有资产流失的企业总和远超联想，抓联想恰恰是抓小放大。

3. 中医需不需要双盲实验，双盲实验是现代医学还是西方医学，中西医之争只是话语权争夺还是古典医学和现代医学体系之争？如果按张的主张西方医学完全不可取，那么回退到中医开药方的时代，现实成本和代价可能吗？需不需要研究开发一套五行元素治疗仪？

4. 直接税，资产征税是世界性难题，因为钱随人走，留不住人钱也会跑出去，离境税能不能有效监管资本外逃，不论是以投资还是信托的名义。美国有全球金融霸权，不怕润，但我们不具备，那么如何征怎么征有没有可行方案是值得讨论的。

5. 房产税，都说改革是伴随着阵痛的，我知道 90 年代初改革时候的阵痛是由无数下岗工人承受的，他们有怨言但没音量，他们的代价成就了之后飞速的 30 年，进入现在的转型期改革是动谁的蛋糕，应造福于谁，如果不收房产税那么政府的资金来源依旧是土地出让金，依旧得卖地，基础设施催高房价。怎么收怎么防止转嫁是可以讨论的，说不能收房产税你品品。

6. 汉芯问题，如果他陈进是民族英雄，那么翻案是需要完整且强有力的证据的，单靠舆论把一个携技术回国的被打成学术骗子显然站不住脚，不能说偷了一页游戏代码，就说我们具备逆向研发自研游戏的能力了。陈进有没有功劳，就算不以结果论英雄，那他有没有对产业链的贡献以及为后期我们芯片发力提供基础支持，答案显而易见。偷资料和把知识带回国可不一样。

7. 社会化抚养，社会化养老社会化教育的前提实现了吗，所谓托底似的社会化抚养能不能解决中产的生育压力不好说，但却不能缓解中产对于阶级下落的焦虑，机会公平是一定要置于一切人口政策的前提，所以要么把张捷的孩子拉去社会化抚养，这事儿马逆可得好好想想。

8. 人口负增长，结婚法定年纪太大了，应该提前到 18 岁，社会的进步和发展人口的健康是一个综合性因素，单纯的下调结婚年龄代价必然是多数受教育程度越低的女性承担，很早可以进入婚育阶段多生，这部分人口结构能不能适应中国的转型，有没有办法利于整体的人口结构和阶层流动，但我相信张捷说这话的时候肯定不是指的自己孙女。

大部分优质科普 up 主，要么是先给结论，后给出推导逻辑，然后附上相关文献资料或者直接给你贴文件资料，然后总结。得出一个自己认为能够自洽的观点。大多都主张兼听则明，张老师异于常人，所有的逻辑都引向一个立场，不愧是物理学家的后人，场论二元论王者。

饭圈文化并不只是停留在哥哥那，b 站也显然有这个趋势，如果观点一定要带有立场且严重的排他性，相信以后这样的攻击和谩骂会更加激烈。

顺便一提张捷的 b 站账号题肯定不是自己答的，不然也不会一遇到审核不通过的时候，就呵呵哒。歧视性智商低这种话语体系能通过的大概只有微博了吧。

知乎用户 良先生在 发表

张婕这已经不是屁股歪不歪的问题了，

他这是想一屁遮天。

知乎用户 黄祖荣 发表

张捷：陈进他再怎么诈骗也是自己人，海归留学生精英是咱们圈内人，既然是自己人就得讲究个同舟共济，不能相互拆台！

他烟草茅台这些没科技含量的企业都可以割韭菜！我芯片制造和卖电脑的就不能割韭菜？

陈进和柳传志哪怕是骗钱，芯片和联想的科技含量不比烟草茅台高么？！！

陈进诈骗、柳传志侵吞国有资产，但至少留下来的还是科技企业，烟草茅台被拆穿后留下的只能是一地鸡毛！

再说，高科技创新本来风险就高，陈进搞芯片失败也不算诈骗，哪怕一开始确实是造不出自己的芯片，万一后来真的造出芯片呢？

你马前卒确实智商低，本来你考个同济大学，只有肯低头，我们精英圈子也许还愿意接纳你进来！

你马前卒偏偏去站在屁民的角度，去揭精英圈子的短，你不是智商低，那谁是智商低？

马前卒：首先声明我不是精英，我是个马克思主义者，我要站在工农子弟兵的立场看待问题！

其次，陈进搞芯片诈骗透支中国民众对于国产芯片的信任，挤压了像龙芯这类真心研发国产芯片的市场和生存空间！联想即便靠着中国计算机学院的名声，获得大量体制机关内部的订单，但几十年过去了，联想依旧是个买办企业！根本支撑不起中国 2025 年产业升级的重任！这充分说明国内官僚资本主义的软弱性！

对国外资本唯唯诺诺、摇尾乞怜，当年联想发家致富靠的就是收购 IBM 出售的 PC 业务，近期联想的手机业务重新回归主流市场，也是收购谷歌出售的摩托罗拉手机业务！

最后，烟草茅台背后的利益集团权力通天，像华为这样的民族企业利润都不过是烟草茅台的零头，背后更是百万槽工衣食所系！

所以人人都知道，把烟草茅台占据的利润很小的一部拿出来搞芯片研发，重金挖台积电的芯片人才，摆脱美帝芯片制裁就是板上钉钉的事！

可前几年都说，经济改革到了深水区，不革掉既得利益集团的命，中国的经济改革再折腾也很难获得前几年的增长势头！

一句话，搞产业升级的最大阻碍未必是欧美的技术封锁和经济制裁，也许就是对内改革不彻底，近几年中国发展的红利被某些集团拿走了，只有深入改革，充分释放这些红利，才能重新激活中国的市场活力，加速产业升级！

知乎用户 vb2 发表

说好听点叫针尖对麦芒，难听点就是狗咬狗。

这两个人有很多共通点，比如都特别记仇；而且都是玩批斗的高手，抓着对方的一个词或一段话不放，进行有罪推定，最后甚至会株连九族。

马前卒因为一个 “解放”，就狂批傅正，最后把汪晖都一并打入反动阵营。张捷因为温铁军的一段短视频，就把温铁军打成境外势力的 “主播”，然后连带着把什么国仁乡建、岭南大学一大串都揪出来当成境外势力批判。

这二位照理来说应当是惺惺相惜的，没想到还斗了起来。

不过张捷这次显然更 low 一点，毕竟马前卒破防也就在微信群里咒骂军迷，还不至于到做视频直接说对方智商低。

不过既然说到智商，张捷的一个微博至今让我印象深刻 “河南一亿人 80 万新生儿一万好几的 985 名额，北京 2400 多万人 22 万小学生 3000 个 985 名额，而且北京没有农村分母，现在谁更激烈，按照人口算算。”

多牛逼，2021 年的 985 名额比的不是 2021 参加高考的人数，而是 2021 新生儿的数量，合着等到 2021 年出生的新生儿参加高考时的 985 名额十几年都不会变的是吧？

显然这是一条非蠢既坏的微博，既然张捷自认为自己智商高，那么他就是妥妥的坏了。

知乎用户 Asteria 发表

这才哪到哪啊。

实际上，张捷屁股很正，因为他自己就是名门出身，03 年就成立了注册资本 1 亿元的北京量跃，如今更是 12 家公司的法人，手中房子无数，代表国内大资本大官僚的利益是非常正常的。他屁股坐在大资本大官僚大地主那里，就是一种屁股正。

自古以来，社会不堪压迫，把这些人要拉下来的时候，总是要经过一番斗争的。要么是政权自己的改革，要么就是更加惨烈的阶级斗争。相应的这些人回击起来，也是非常狠的，最近的一个例子就是还乡团。

我劝大家不要在自己内心有任何道德包袱，要回到自己祖先那种野蛮，野性的状态。因为大家的敌人，比如张捷这种人，是没有什么道德包袱的，什么下三滥的手段都能用出来。这次论战就是例子，众所周知，在论战中骂人智商低，是非常出格并且下流无耻的做法。但是他就是那么不要脸地用了出来了，此人的道德素质可见一般。

张捷这种人，现在只是骂两句，要是真的乱了，一定干出比还乡团更残忍的事情来。

光荣弹留给自己，其他子弹留给敌人。这才是一个无产阶级战士应该有的觉悟。

知乎用户 obj 发表

视频看了一半，这人挺会偷换概念的。说按美国房产税制度，相当于美国房子三十年产权扒拉扒拉，跟咱们七十年产权怎么怎么滴一样，完了又是投资又是可能形成富人区贫民窟之类的。

我 tm 一个屁民又没想过要拿房产投资我也没有那个能力。你收房产税房价会不会跌？肯定会，七十年开始前就一次收齐，相比三十年一点一点收钱，是不是后者对我们压力更小？贫民窟富人区？这是优劣的问题，我们大多数人的问题是买不起，是有和无的问题，你和一个饿了三天三夜的人说方便面不健康你不要吃，北京有店沙拉沙拉挺好的，这不扯呢。

揣着明白装糊涂，他不是蠢，他只是坏。

哦，对了，问题是关于马前卒。啊，对对对，你说的都对马前卒智商低，那又怎样。尽管他烂活一大堆，但对比一下视频里这位及其他同行，马督工简直就算是一堆淤泥里的一朵秃瓣莲花。我觉得我还是还是站马督工这边好了，至少他半只脚还站在大多数普通人这边。

知乎用户 郑庄公​ 发表

问题因房屋税而起，我们还是应该讨论这个房屋税。把这个问题考虑清楚。

房税该不该收？

如果收税应该怎么收？

1 农村住房收不收税？

2 城市的一套房收不收税？还是从二套房起收？

3 收多少税？

4 如果不收税，会有哪些坏处哪些好处？如果收税，会有哪些坏处哪些好处？

先把这些都考虑清楚了再说，不要脑子一热就说收，或者不收，到时候又后悔。

知乎用户 水晶之恋 发表

房产税的事情咱先不说. 汉芯的事情张捷的观点没得洗.
张捷:‘陈进是英雄, 他把美国技术从外国偷回来了, 这里面水很深, 涉及到大国博弈, 你们不懂’
陈进:‘我从美国带来了某某技术, 牛逼的很, 我们马上就能造自己的芯片了, 国家快打钱’.
我们暂且认为陈进从美国偷来了技术, 但是他所偷得技术, 真的有他吹的那么牛吗? 想当初, 他可是吹的自己已经能够造出完整且先进的芯片, 国家才给他头 = 投那么多钱. 现实呢? 他造出来了吗? 没有吧, 说明他通过欺骗的手段, 获取了远远超过他贡献所应得的那部分钱. 这叫做了一分的事, 通过欺骗拿了十分的钱. 有啥好洗的? 这能算民族英雄吗?

知乎用户 一个平凡的人 发表

建议马逆拿知乎上怼张捷的回答，狠狠的羞辱他，一定要狠狠的骂，我要看乐子

知乎用户 不宜讨论​ 发表

马前卒的理论基本上都有一套标准说词:

1，这事不该我来做。

我只是提出建议，合理的建议应该由你们来完善。你们如果要求每个提建议的人都要完善所有细节，处理一切矛盾，那就等于不允许提建议。

2，试试又不会逝世。

你们觉得有疑问，有不明确的地方，可以去搞试点。

3，保守死路一条。

问题都怼脸了，装睡是没用的。

4，美国赢了，俄国完了。

以上各条凡不符合美赢俄输的，一律作废。

知乎用户 ivivi713 发表

张捷？不就是还没有暴雷的翟山鹰么？

口口声声说自己是教授？哪个大学的啊？谁听过他的课啊？知网上查得到论文吗？

另外张捷反对房产税这个事情，也能充分暴露他的家底并不殷实。

什么样的人会反对房产税或者说类似性质的财产税?

很显然，城市贫民不会反对，因为他们没有多少房产和财产，这笔税很大可能加不到他们头上。

然后，最富有的那一群人，真正的天龙人，他们不会反对。因为第一他们有很多避税手段，这些财产税并不一定能真的加到他们头上。第二，他们知道多缴税意味着对政府更大的影响力，这样他们可以通过影响政策来获得更大的收益。

只有城市中产，中间阶层的人最反对房产税，财产税这样各种各样的税收。因为他们缴纳的税收不够多到影响政府政策的制定，并且他们也缺乏有效的避税手段。

知乎用户 光明山巅​ 发表

智商高的，比如说翟山鹰，早就在割自己粉丝的韭菜了。这也是自媒体人很大的一个问题。无论你多么成功获得了多少流量？获得了多少关注，但是所有的流量收入全都是 APP 的。

光做自媒体实际上根本就挣不到钱。假如不搞诈骗，不炒作金融产品的话，很多头部自媒体其实也就仅仅能维持生存罢了。（我在未来会写一篇文章，专门谈一谈我对这方面的研究）

所以我尊敬所有的 “智商低的”，不搞钱的，不割自己粉丝韭菜的自媒体人，感谢你们的坚守

知乎用户 张大川 发表

老师：“大雄，老师给你 90 元，你再去跟胖虎借 10 元，这样你总共有多少钱？” 大雄：“0 元。” 老师：“你根本不懂数学！” 大雄：“你根本不懂胖虎！

知乎用户 DIBAL 发表

张捷很委婉了，按他的理论，马前卒智商低就是杂 * 呗，至于什么是纯种，是什么品种，咱也不知道。

知乎用户 小鸟酱 发表

张捷喜欢装自己什么都懂，但是他连德州仪器是做什么的都分不清，就给人感觉像那种喜欢吹逼的中年油腻男。

知乎用户 枪骑兵 发表

气急败坏了属于是，张骗子想给陈进洗地，给顾雏军洗地，洗到头来发现居然世界上不全是傻子，这我张骗子怎么忍得了。

后来才知道，他是蓝岸智库 MCN 捧出来的 KOL，收钱办事不寒颤。以为张骗子是不懂装懂，实际上他是纯纯的坏。

就是心疼了他的那些脑残粉，被人卖了，还替人数钱。

知乎用户 雪泥鸿爪 123 发表

这个说辞，有点失望。

还以为会看到一场精彩辩经呢！

知乎用户 50Percent 发表

这种态度的人还有观众，让我认识到了人与人之间的参差，我不是冒犯他的观众，我只想表达这个人人品有问题，为什么大家不介意呢？

他的东西我其实一点没看过，不过我可以很负责任的说，司马南张捷之流，根本就不爱国。他们只是在做爱国生意。

马前卒这种人，无论他的观点再怎么扯淡，智商再怎么低，提出的方案漏洞再多，他内心中也是热爱这片土地的。

客观上我不关注屁股歪不歪这种事儿，屁股只会主观上让我反感。张毕竟标榜财经领域人士，在这个问题上吊打税前消息是很正常的，想找出问题反驳也太正常了。

但是他语气本身的阴阳属性，引用视频内容不标出处写什么来自网络，这种不指名道姓的正面批评也太 low 了吧？都不用说什么点评智商的行为了。

还有一个奇怪的现象，为什么这个问题下边几乎没有人挺张捷呢？翻了十几二十个回答，就看到一个阅历哥支持张捷。因为他的粉丝不上知乎吗？难道韭菜过滤术真的有这种逆天的效果？我宁愿相信他们是理亏…

知乎用户 天地一沙鸥 发表

本来想把以下回答写在如何评价张捷下面

那考虑到，

我强迫自己看了他几个视频就受不了了，

只能从最近几个视频的印象给大家参考一下。

我还是写在这里吧。（顺便放到睡前消息 473 翟山鹰这一期）

张捷特别像特朗普

第一，吹嘘自己能力和自己的家世背景

第二，装作啥都懂，有内幕消息

第三，车轱辘话来回倒，句式语法简单

特朗普也是这样

第一，吹嘘自己是个成功商人。

炫耀自己的家世显赫（比如特朗普的叔叔科学家，他真的炫耀过。）

第二，懂王这个称号不是盖的；

内幕消息也是，我有钱，所以我了解美国的 Deep State，那帮官商勾结旋转门的内幕

第三，车轱辘话来回倒，句式简单，煽动情绪，这也是特朗普的特色

对了，他们俩都是地产商人。

张捷证明了：

不仅仅在美国，

在中国，

特朗普模式也是有市场的

我们可以再总结一下他们的受众的特点

第一，崇拜权威，崇拜富人，尤其是崇拜血脉传承。

骨子里不相信人人平等，相信人上人精英合法性，相信王侯将相就是有种。

第二，不知道为什么，并不崇拜官面最大的权威（可能是吃过亏？），反而非常阴谋论，阴谋论贯穿大脑，认为自己才清醒。

第三，我实在是不忍心说了，但是我还是要坚持

智商太低，情绪太容易被煽动，不喜欢说明书一类的毫无感情的发言。

而是青睐没有技术，全是情绪的发言。

我最后再稍微扩展一下，可能这就是兔子的一种未来吧！

兔子对当局失望之后，不一定

成为神，成为自由派，成为左派

这种阴谋论入脑，继续当兔子 ，说 “嗯嗯” 都被帝国主义走狗渗透完了，也是有可能的。

张捷的磨 Logo 复刻芯片和特朗普的喝消毒水治疗新冠言论异曲同工。

二人的区别在于政治上的空间。

特朗普可以快速民选上台执政，攫取政治权力，

而在目前的中国，

张捷不能把影响力变现，暂时只能忽悠普通观众自娱自乐。

我希望这不是暂时的，而是永远不能变现。

不过，张捷由于他的三代出身，目前在中国，他本身就有超出普通国民的政治话语权，所以他才有这样的影响力。

我希望这是暂时的，快点消灭掉

知乎用户 聆郎嘴很毒​ 发表

马逆智商不算低了，就是做内容不怎么养的起团队。

不然也不会穷到接情趣用品广告，

不然以马逆的流量，学学翟山鹰，忽悠几个亿还是轻轻松松的～

所以，能帮着点就帮着点，毕竟这孩子没啥坏心眼，天天就知道社会化扶养。

知乎用户 竹青​ 发表

一边把陈进描述成罪魁祸首，破坏十年发展期的元凶；

一边反复替陈进洗白 “他带资料回来准备做事，只是资料没搞到全套”（意指动机不是当骗子）；

一边认为相关人员应该彻底清算永远也不能停止追究，但是又认为陈进应该网开一面宽大处理，只要他出来说话指控（他马超想看到被指控的）某些人。

当然，我绝不认为马超智商低，只不过是他的粉丝普遍太差而已，这种内容都吃的下去。

能坚持不懈的洗粉洗到这个纯度，马超的智商怎么可能低呢。

至于张捷，讲真，他就想表达个 “千金市骨” 的意思都云里雾里说半天，加了各种洗白私货不说，最后还要靠观众自己总结，属实也是拉了大胯。

未见比马超高明。

另外双方刀剑往来却都不愿意指出一个客观事实：

2002 年到 2012 年这十年，中国投入再多资金人力，所有资源 120% 利用率，都不可能制造出可以满足哪怕最低程度需求的国产通用处理器，更不用说如今日龙芯君正的高度成熟可用的产品。

但是双方都在装傻，都只是在借机卖自己的主张罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

至少在汉芯上，马逆说的还像个人

至于智商，张捷能把汉芯吹成这样，智商比马逆高多了。

知乎用户 查理斯宾塞 发表

张捷和马逆都是聪明人

其实房产税的事，肯定和其他绝大多数 99% 的事一样

有利有弊

利中有弊，弊中有利。

也不能光看房产税收不收，也要看房产税怎么收，收了以后怎么用。

收得不对，用得不好，好事也能变坏事。

所以房产税这件事公说公有理婆说婆有理，张捷和马逆是卧龙怼凤雏，王八怼绿豆那是旗鼓相当。

其实收税这件事，最根本的原因还是没钱了。

众所周知，全世界中国人是最聪明的也是最勤劳的，但不是最有钱的。

这点从张捷和马逆两个人身上就能看出

张捷和马逆都是学霸，名牌大学高学历，本可以有一番作为，现在却在网上搞自媒体

今天你说我脑残

明天我说你弱智

骗骗粉丝投币，赚点广告钱。

马逆什么广告都接

差点冈本六君子就要变成七君子

张捷也是，一套西装从年头穿到年尾

穷酸的味道让人不寒而栗

读书人读到这份上，恐怕一个卷字是不能概括两位的境况的。

就是沦落到这样，两位还在卷，还在菜鸡互啄

我狸子叔叔实在是看不下去了，给两位指条有钱途的路。

卷，是没有钱途的。

不妨两位放下成见，合作共赢，把键政国师这份很有钱途的工作做大做强。

两个脑袋总比一个强

知乎用户 匿名用户 发表

比起来马前卒的智商，我更想知道张捷的智商。

根据百度百科

我们可以看到，张捷先生是个通才，研究领域包括核物理、半导体、互联网、金融、医疗、文化、房地产，同时还是个作家和律师。不知道张捷先生当时是什么专业的大学生。考虑到张捷的世家，核物理方面的水平还是有的，只不过可能水平远不如其父辈。我看过他的红楼梦的视频，感觉他在文学方面的造诣也是可以的。此外张捷和中科院计算机所关系密切，所以在半导体芯片方面应该也是有一定水准的。其他方面不太了解，也没有看过很多他的文章，考虑到张捷的人脉很广，所以在其他的去医疗等领域，应该也是有一定水平的。

不过现在问题是张捷已经作为一个媒体人和马逆开始对线了。我一向认为这个世界上可以找到一个领域的专家，绝对找不到一个全领域的精通的媒体人。马逆我们都知道，经常错误百出被人嘲笑，但是不管怎么说，人家是个团队，人家团队好歹是个个领域的科班出身，现在还建立了后援的群友也会投稿。

所以智商问题根据陈平不等式: 张捷 » 睡前消息编辑部。

知乎用户 无聊来看看 发表

首先 b 站键政圈子不存在什么 “绝对真理”，最不可说的观棋有语翻车都翻到姥姥家去了，所以不存在某个人 “说什么就是什么”

在我看搞键政的就应该撕逼，不撕逼今天这个教授讲了 xxx，明天那个教授 xxx，别人说啥你都信，那不成傻子了么

唯有撕逼才能发现事情重点，才能造成思想的碰撞，让观众脱离信息茧房

知乎用户 xbxbxb 发表

要是张捷说马逆情商低，或许我会赞同。但是说马逆智商低，我就不认同了。

知乎用户 田自强​ 发表

自从张捷声称应该把宅基地定位为新稅基的时候

我就知道这不过是个肉喇叭，没有多看一眼的价值

知乎用户 Jamesclay​ 发表

张捷嘲笑马前卒智商低，这属于人身攻击，没什么实际意义。

张捷和马前卒的言论都有可取之处，也有错误的地方，我乐于看到两人当面对线。

知乎用户 夏家庆 发表

最后来一句智商低？

说房产税会让穷人被赶出去好地段？

那么真实希望他说下北京的优质地段比如东西城区海淀区，不是富人区？

那些均价千万的学区房是普通人买得起的？

各种名牌小学，鸟巢，奥体中心开体育会，校庆请了院士，企业家，运动员来庆祝。。。。

还有是不是忘了很多地方的房价和低价开始不稳定了？

那些地方政府要卖不出去地了，或者卖出去的不够花？

全部转移支付？

还是说落后地区收房产税，一二线不收？继续天龙人上天龙人？​

知乎用户 JUNchou 发表

昨晚秃头讲了翟山鹰，看完以后不就是在讲张捷之流嘛，节目里直接点名夹头，毕竟两个人是一个 MCN 的。张捷连芯片制造流程都不知道还在那硬讲，不就是和翟山鹰一样在筛选能被他骗的对象嘛，翟山鹰讲诈骗，说股票和算命是骗子，转手就安排股票老师和付费算命筛选好骗的人，张捷也是这个套路，大家还是安心看戏吧，永远救不了有信仰的人。

知乎用户 bhgy 发表

我特别想看到这两人摆下擂台。

各自选十个自己能解出来的题目，可以是建模，可以是小课题。

同时在观众的监督下，花上一整天的时间比赛，然后糊名让相应领域的教授们打分。

观众自由点评其表现。

知乎用户 宅龙​ 发表

张和马

两个人都有说对的地方，也有说错的地方

兼听则明

知乎用户 王晓辉 发表

这两个人我都关注了，我智商不高，

我看完秃头的某些节目后，会感觉：你的逻辑链条中某个节点有问题，或你的资料中某些部分有问题，或你的结论太草率了吧。但总之，节目信息量很大，素材很多，一直都是原速看，弯弯绕绕也不算太多，逻辑基本是线性的，我能一边看一边思考和反驳。

我看完张捷的某些节目后，会感觉：咦，这个论点的证据呢？等等，说回事件本身呀，你怎么又在讲出身和经历，怎么又要灌输立场？怎么今天这个节目像是先立靶再射箭？视频信息量不算很大，讲话慢且绕，一直 1.5 倍速看，但偶尔会有一些让人耳目一新的观点，可以留下存疑。

知乎用户 匿名用户 发表

我看了你给的视频，感觉一言难尽。

简单概括一下张捷，非 chun 即 huai，颠倒逻辑。如果故意颠倒逻辑，那就是坏，反之，为 chun

知乎上也有不少的财经类的答主，他们对房产税的目的说的已经很明确了

虽然房产税客观上打击了房价，但房产税的目的不是打压房价，而是为了开辟新的税源。这个可以结合各地的出台的限跌令理解。

因为土地出让金在近些年难以为续，所以国家开始考虑征收房产税，开辟新的税源。

而不是张捷说的，因为为了打压房价，所以要征房产税，所以普通人不买房子，所以收不上土地出让金。

因为，收房产税有着巨大的风险，2021 年国家在正式文件提及房产税，而 2020 年银保监会主席就说房价有着巨大的泡沫，是灰犀牛。

但凡专业一点的人，应该都会知道收房产税对戳破泡沫的风险有多大，而房地产是当今经济支柱之一，但国家还是不得不冒着巨大风险启动收房产税，你说是为了打压房价，可能吗？

知乎用户 斯洛文尼亚的大雾 发表

左壬太难了，不仅要被对面压背景又要被说智商低，搞批斗又搞不过现在的右壬

还是看看远处的荷兰吧家人们

知乎用户 牛丙安 发表

很遗憾，张婕出局了。

我以为定有高论。

没想到用了最下三滥的手段。

知乎用户 李大傻 发表

张捷就是没辍学版本的高晓松

知乎用户 点墨苍穹​ 发表

马逆智商是低啊，不然怎么不加入他们一起骗钱呢？

知乎用户 学习方法 发表

张捷不懂装懂，马逆锤他，他就把自己的内容复读了一遍，就说自己赢了。

当年他外公被西方伪科技论批斗，如今他自己却支持西方伪史论。

知乎用户 左公民 226 发表

中年人和老年人，如果撕逼还在用智商，学历，家世来喷对手的，那就是 loser。

一手好牌打的稀烂，自己找补。

类似物还有小松山鹰

马公卢公是另外一个路数。对于这个层级的人，在他们童年智商不是用来炫耀的。也就那些蠢的小学没法毕业会拉去测智商, 一张弱智证明让小学班主任可以免去考核淡然焦虑。

一个河北豪门骂一个河北汉奸傻逼，看的多么伟光正，不过是老乡李刚傻儿子的短视频版本。

骂就骂呗，早个一百年张家人不会嫌弃马家人笨，只会嫌弃马家人不够牲口。当然也有另外一种可能，马公当真是旗人，那张家人是不是还要喊一声马大人奴才给你请安。

至于现在

谁更 street smart，新的一期睡前消息已经做了回答，骗子，国贼。

知乎用户 金小师​ 发表

当然是张捷智商高。不然他怎么骗人啊。

知乎用户 竹日 发表

谁先人身攻击谁是下三滥

知乎用户 无双 发表

我建议还是不要收房产税了。

目前还是非必要不增加任何政府工作和政府权力了。

有些人，要么是给个鸡毛他就当令箭，要么是乱搞扩大化。

政府信用透支成了这个样子，你们还说什么加税？加到最后，农村房子五万一平，要么交税要么收房。但是你想卖？那是不可能卖掉。

知乎用户 西冰库使 发表

不是这个张捷之前都没有，不过是蹭了波联想热度，每天标榜自己家里三代如何，要不你想下高晓松和翟山鹰，这个比他差很多吗？

用脑子去思考，用逻辑去推导，如果汉芯都能洗地，那真是可笑了，水变油，气功之类都可以推倒重铸。

中文网络真的需要新闻合订本，不然不过是十几年循环都收割年轻韭菜，看看张捷粉丝的平均年龄和受教育程度就知道，割韭菜多简单。

评论里面的脑浆东西回去继续看你的张捷，看你能有把自己家产弄个几十倍不。

借用网上一段话 “键政领域涉及金融的不管是宏观经济，资本市场，公司治理的，你可以都当做胡扯。b 站西瓜快手抖音微博等地每一条金融类视频你也可以都当鬼扯。你不要说什么好歹给你科普下什么对入门小白有用。毛呢，这些你看得懂的自己看书比看他的视频文章快。但这些搞懂了距离搞懂金融也差得远。用我的框架来说，金融最坑的是他基本都是弱假设，所以其实很难有一个若 A 则 B 的逻辑存在，但大部分人最多也就理解个若 A 则 B。所以你真感兴趣的话就去看书看论文。注意不要妄想走捷径什么给你几本书就看有用的其他不看。这到最后是无硝烟的战争无数人身家性命在里面，你就想轻飘飘的走个捷径，你不做韭菜谁做韭菜。”

所谓键政人最后都会反噬，主要是看他的说法符不符合科学研究的范式，写过论文都知道需要有的放矢，你论述一个观点必然是建立在已有人基础上要么进一步要么和它不同，这都是常识，要是一个内容输出只考立场，感情；只要标榜自己的身家，爱国，真的可笑。

司马南以前还练过气功，后来跳反不知道到底是真的明白了还是为了什么，至于美国有房产，十年前左右他头被夾了不就是去美国看儿子老婆。

知乎用户 血羽 发表

像马超这种靠改民族上大学，也没下过基层，更没有参与过国家经济政策制定，别说国家了，给马超一个村都不一定没弄明白，输出全靠百度。

我不觉得这种人值得吹捧。

知乎用户 笑熊 发表

的确智商低，不然钱早捞够了。但是，喜欢督工很认真。

知乎用户 失足妇女之友 发表

一直觉得他哗众取宠，他的九本书，我看了八本，应比绝大部分人更熟悉他，我认为他是个老巨婴，一个出身好却又没能力匹配自己世家的油腻，

出身书香门第，却只能在网路不停换地儿推销自己，一天天翻来覆去消费自己长辈，2015 吹嘘长油和南北合车，后面多少 nc 粉存折腰斩，

才几年过去，又一堆小粉扒上去，好像关注了这位油腻，便会知道很多典故，会发财，更会洞悉古今社会运行规则，殊不知，和 15 年那批一样，春！

还有他孩子那字画，老婆的皮草，唉，辣眼睛，出身名门却混成这样，不知道他外公在世会怎么想，不过 4 月跟他，倒是绝配。

知乎用户 程昱森 发表

用情绪证明给粉丝喂过逻辑吗？？

知乎用户 三石法子 发表

马前卒的问题是，完全利用大学生和大学教育导致的思维盲区，以及团队信息收集的广度，试图对普通人进行信息碾压。他提出的所有核心论点都很扯，但是因为团队信息收集能力，跟你打太极懂吧。谁跟他较真，我觉得是有蹭热度的嫌疑的。

知乎用户 六耳普通人 发表

知乎用户 捕捉一只卡布其 发表

知乎用户 匿名用户 发表

联想侵吞国有资产，罪大恶极！

汉芯侵吞研发资金，民族英雄！

甚至就这一点来说，联想侵吞国有资产，程序上有没有问题都难说。而汉芯是早就石锤捶死了的诈骗。没想到抨击前者的居然能主动为后者洗白 hhh

所以我说了，粉红的智商不要太过期待，因为他们并不是真的红，他们的底色是白的。

知乎用户 宋鹏飞 发表

拱火不嫌事儿大

至少在汉语表达能力上，

@睡前消息

输一筹

以及周三更新，马逆想回击只能周五，就问马逆捉鸡不捉鸡

知乎用户 留在未来的人 发表

共和国历史上，海外带技术回来被官宣造假的，只有汉芯一例。带技术回来的那么多，为什么只有汉芯一例呢？是因为贡献大吗？

哈哈哈哈哈

每次看到精通法律，投资，媒体，半导体、光刻机、核物理、房地产、杂志、新媒体、体育竞技、互联网、历史的张捷老师，都让人眼前一亮。

—————

经评论区补充，还有文玩和三农专家漏了

知乎用户 塔木德 发表

吐槽 单单汉芯来讲没什么好说的

知乎用户 乘风破浪会有时​ 发表

本来张捷在柳传志事件中的发言，还是很认可这个人的。

但是，陈进事件事实清楚，铁证如山。

对芯片产业的打击可谓是重创。

而且，至今，他还逃之夭夭，没有得到应有的惩罚。

今天居然还拿出来翻案！

陈进，一个巨骗！改革开放几十年里面，绝对是能够进史书的人物。

代表了一批学阀们，如何收割科研经费的肮脏行为！

白手套而已，这也是他没被法办的原因。

从陈进开始，学阀们就对领导们叫屈，科研允许失败。

给我个几千万，几亿，就可以做不出来成果。

就是科研允许可以失败！

在学阀看来，科研允许失败 = 经费的滥用！

从这一点，陈进的危害更大！

知乎用户 haha kim 发表

说别人智商低，这属于人身攻击了。

搞人身攻击，一般都是理屈词穷的人会这么干。

知乎用户 缸中之脑​ 发表

汉芯这个事儿，说白了就是：

1. 一个中国科学家从美国偷回来了一些技术，对国家芯片产业有重大意义的技术。确实不是自研，确实是偷的；

2. 正因为是偷的，咱得藏着掖着，给他打掩护，你不能承认是偷的，只能说是国产自主，需要所有人都统一口径；

3. 有一些人不知是有经济利益还是屁股利益，非要把这个事儿捅出来；

4. 捅出来后，舆情应对失败，以后再也没人敢偷技术回来了，手上有技术的也不敢回来了，怕被自己人搞死。

5. 之所以有人捅破了窗户纸，是因为科研经费太有限了，给了汉芯这样的 “海龟”，那一直在国内的团队获得经费和支持就要更少，两边都有多拿经费的理由，这是一个无解的两难问题，必然要冲突，最终捅破了窗户纸。

以上总结都是基于中国立场，如果视角放在美国，那汉芯和陈进妥妥的必须打倒，你偷我技术你就罪该万死。

视角变成在美国原本想回来的科学家角度再看，那就成了：卧槽，偷点技术回国结果热恋贴冷屁股身败名裂，我还是不回去好了。

你说美国乐见什么？美国当然乐见你们把汉芯和陈进一遍又一遍的拿出来当做耻辱柱。

所以，这事儿，从当年到现在，彻彻底底就是一个立场问题，而从来不是科学技术问题。

因为在美国人眼里，钱学森那是头号窃取美国机密的间谍，但钱老那是中国人民的英雄。

陈进当然不够当英雄，但别让他在国内身败名裂影响了后来人偷技术回来的信心，这很重要，结果一地鸡毛。

知乎用户 严肃的老大爷 发表

人文社科评不出个高低，接建议他们拼数理化，直接擂台赛。

知乎用户 观澜阁阁主 发表

他当然不蠢啦，他是屁股歪，这位富人和既然利益群体说话的嘴脸简直了，马逆虽然口嗨，起码还是想改良

知乎用户 特 特 发表

张捷粉丝：我们张老师在汉芯翻案舆论事件中赢了！

秃头观众（不会有人觉得秃头有几个 “粉丝” 吧 5 睡前消息能看成粉丝的自觉爬）：他怎么赢的？

张捷粉丝：因为抛开争论的内容本身不谈，张老师率先发起人身攻击嘲讽另一个 up 智商低！

秃头观众：？？？

顺便我就真的想问问

张捷粉丝有这么破大防以至于跑到知乎上专门提一个你自己心里都已经预设了立场的问题吗？您还真勤快。

知乎用户 一虎渔 发表

看着张捷的鼻子，我陷入了沉思。。。

知乎用户 璀璨星空 发表

在司马南和联想的事件期间无聊看过一期张捷的节目，网上还有对张捷歌功颂德的，我就想问：受害者绝对有理吗？他既然知道这么多，那他早干嘛去了？

知乎用户 totdddd 发表

张捷个人不太了解，作为马督工 3 年一期不落的黑粉，评价下马督工。

不是有句话说不是蠢就是坏？张捷说马蠢（智商低），我来给他补充下其他方面：

1，马督公可以骂国内问题，**但不该一边朝东而拜跪着美国一边转过头嘴巴对着中国骂，**可以骂国内问题，请站起来骂！不许跪！不许跪！给我站起来骂！

2，马督公可以学习美国先进经验，**但不该跪着学，舔着学，**请站起来学习先进经验！不许跪！不许跪！给我站起来学！

3，可以学习美国先进经验，但要至少了解美国的情况下去学习所谓的真正的先进经验，不能虚空学习吧？

马督公去过美国几次？住了多久？留学多久，在美国科研机构呆过多久？亲戚朋友是美国人，长期住在美国？

**马督公根本不了解美国实际情况实际问题，或许是距离产生美，他越不了解美国，他越觉得美国是天上人间人类灯塔（字面意义），**但他提出学习美国的对象，往往是个笑话反面例子，例如美国医疗改革，三权分立等等等。

（前 3 条，或许是马督公的年龄原因，被打上了美国钢印，脑袋变成了美国的形状，不是他本人的问题，而是时代的问题，但放在现代就该批判）

3，马督公涉及专业军事等问题专业问题不专业非常业余，高超，军事等等

4，立场问题，并不是真的站中国人民的立场，你同情乌克兰反俄可以，**请站在中国利益的立场上同情反俄，不该是一副世界公民的姿态，一副给美国利益代言的样子。**例如人民战争，立场歪的离谱，例如新疆问题的态度，配合美国搞所谓的新疆问题。


支持国棉，暴打洋潮牌！！_哔哩哔哩_bilibili​www.bilibili.com/video/BV1FX4y1G7ni?spm_id_from=333.999.0.0​www.bilibili.com/video/BV1FX4y1G7ni?spm_id_from=333.999.0.0

（左宗棠到底是收复还是侵略新疆？马督公说是扩张——否认新疆自古以来。）

左宗棠收复了新疆还是解放了新疆？5 赞同 · 7 评论回答 6 赞同 · 8 评论回答

5，故意与主流唱反调，博取流量。

6**，过度夸大工业的力量，美化西方殖民者的残暴卑鄙，忽视精神文明建设，文化的力量，贬低中华文化等等等。**

7，说这么多多，不是想让马督公改——而是请继续！请继续加大力量！

本人长期患有低血糖症，每次低血糖昏昏欲睡的时候，打开马督公的视频，血压立马就上来了人就精神了，充满了骂人的干劲，又能搬 100 块砖，给老板买新车了，马督公视频是我的安慰剂，治病神药。

（虽然但是，马督公自己小心点，别像方舟子一样最后归宿是润去美国）

知乎用户 认真的活着​ 发表

两个人的观点都看过一些，印象是：

张捷像是 “国师”，提倡 “治大国如烹小鲜”，不要激进，要徐徐图之。

马督工呢，则更像中年愤青，看到问题，要用激进的方式解决问题。

他们的共同点是都看到了问题，不同点是主张的解决方式，一个要改革，另一个恨不能革命。

改革和革命，一字之差，谬之千里。

要我说谁对谁错，那么他们都不全对，是一个事物的两面。

中国现在最大的问题，对内是大发展之后的贫富差距问题，对外是扩张生存空间的问题。

两者既是关联的，又是独立的。

后者可以短时间掩盖前者，前者可以使后者无法实现。

正是由于这种复杂性，所以两个人的观点出现了所谓对立。

张捷看到了稳定性对于扩展中国发展空间的重要性，认为只有蛋糕更大，那么才能分配更多，分配的总量多了，则矛盾自然会缓解。

督工看到了贫富分化问题对整个社会发展的影响，认为不解决分配机制，蛋糕再大，矛盾就会越大，最终把蛋糕砸烂。

个人而言，态度更倾向于督工，但解决方法更倾向于张捷。

国内的分配机制问题，已经到了非动不可的地步了。

但来一场所谓 “革命”，彻底再分配，那是扯淡，是要毁掉中国，而不是建设。

三条：

一是税收改革。

对低收入免税，对中收入维持，加大对高收入的征收力度，并且把政府支出更大的倾斜向低收入阶层。

这里不仅仅是直接税，还包括间接税。

真正做到财富长效的再分配。

二是体制改革。

用制度和监督的力量将权力与财富分割开来，你勤劳致富可以，但靠着官爹致富、权力勾结致富不可以。

三是法治改革。

不能靠运动来实现这一切，要以立法、执法来实现这一切。

现在的中国治理体制是 “唯领导意志”，这是大患，本质上还是人治思想的封建制度，只是套了个现代制度的马甲。只有实现真正的法治，才能脱胎换骨。

张、马两位，其实对问题观点一致，只是在主张实施的力度上差别很大。

至于 “智商低”，只能说明张捷情商低，把一场观点碰撞，搞成了泼妇骂街，没意思，格局小了。

知乎用户 玄睛 发表

张捷不过是低配版本的翟山鹰。

翟山鹰都在网上公开自爆了，结果还有这么多人依然不醒悟。

那句老话说得好，韭菜只配被收割，无法被教育。

知乎用户 胖胖 发表

这人名字有点熟，想起，原来督工批判了他的汉芯翻案。

看了视频，这人说话和督工形成鲜明对比，很慢，半天说不完一句话，说完，我都忘记他前面的话了。督工说话就很快。

说回话题，我是支持张捷的。有一句话是说到本质了：通胀我收割不了你，你的资产能抵抗通胀，我就对资产收税来收割你。

通胀收割是什么意思，就是现在的 50 万，到了 10 年后，就是等于现在的 6 万购买力。这还是正常的通胀。44 万就是被收割了。

当然，也不能说督工就错。因为督工的建议一般都没有具体方案。例如社会化抚养，可以是彻底的交给国家，从托儿所开始到大学，都是国家，但也可以是只有托儿所。后者显然更容易实施，副作用更小。这个房产税也是一样，也不一定就是张捷说的那样实施，交不起就滚。

然后说回具体例子，科学家的例子，张捷说督工的说法冷血。这的确是冷血。但不能说督工错，因为这是通常的做法，是国家一直在实行的拆迁方案。冷血的也不是督工。这帽子扣不上的。督工说的是事实，这不是他提出的拆迁方案。

知乎用户 知乎故事会 发表

马前卒除了不怼上海，其他我是支持的。那个姓张的，是属于敌我矛盾

知乎用户 王队长 发表

张捷这个人，我很早就认识，很多年前在天涯因为一篇文章《非洲买矿记》火起来的，他天涯马甲 : 谁是谁非任评说，现在也可以搜索到，那时候主要活跃在国观跟财经，发一些财经类的东西，后来天涯没落了，他就转战到新浪博客去了，新浪博客，不是新浪微博

出过房地产系列的几本书，我都看了，就是把他之前的帖子给揉合在一起，那些书对于老百姓来说，了解一下房地产还是有必要看的，当然对于稍微有点水平的人来说，那些东西都是老生常谈了，杂糅了金融和城市规划学的东西

前几年又出了书，拼娃，讲述的是北京的东城区和海淀区那些学霸世家鸡娃的事儿，现在有微信公众号，发一些红楼梦的书评吧，然后在微信上拉了几个粉丝群，里边全都是粉丝，卖些 VIP 独家绝密讲座，可能有线下见面吧，这我就不了解了

他去年撕逼联想那个事，也是挺让我大吃一惊的，我也没搞清楚他怎么突然就喜欢抛头露面了，一般来说精英里面稍微有点水平的都是巴不得隐藏自己的，没有人像他这样抛头露面

微信的公众号粉丝群我也进去看了，基本上都是圣旨模式，也不见真人，我就进去问了一句，老张现在怎么开始写书评了，然后就被狂暴的粉丝给踢出来了，恨！

咋说呢，张捷的水平是有的，也是普通人能接触到的差不多天花板了，更有水平的人当然有，但你也很难接触到，他们基本不抛头露面，我还是奇怪他为啥现在这么活跃，早期互联网的那批精英写手现在都沉寂了，连我都不爱写东西了

最后，我要喊话马逆

“马老师，大家都很喜欢你，但是，我们都想成为张捷”。

知乎用户 hudaishao1 发表

一个不学无术的没落高干子弟，到处抛头露面的唯一原因就是没钱了！

知乎用户 匿名用户 发表

求求张大佬搞点投资项目吧，这么多热情的粉丝不带着他们赚钱可惜了。赚个几十亿去外面享福不比天天在网络上吐口水强？

知乎用户 心生 发表

先说屁股问题，张捷是顶层精英，马前卒是精英。

张捷的财富至少一亿以上，家里两院士，家境体制外天花板。张捷目前 没有回应 持有新加坡房地产公司和蓝岸智库 方面的传言。

马前卒，生于矿区大型国企职工家庭, 青少年时代随父母行于全国，同济大学毕业十年以上。居住在上海。资产少说千万级别，“普通人” 天花板。没看到马前卒回应汉转满和 新冠初期带着儿子出国的传言。

以上两 传言个人认为 正常，不管是精英还是普通人 都有 “难言” 之事。两人说的话都很有参考价值。

房产税方面：

房产税马前卒说 如果房租可以再涨，房东一定会涨到顶。逻辑上没问题。
房产税张捷说的 一收房产税，有一批房东肯定要转移房产税，举了一个北京的例子，说的是房东联合涨价 最后政府妥协了，没看到有人分析。

房东可以三个月不收租，租客不能三天不租房。这方面张捷的逻辑问题也不大。

张捷说 ：土地租让金收过一轮，再收房产税不合适。买的是 70 年产权。跟美国 30 年房产税相当于再买房一次 情况不同。

张捷说 收税是二次分配，重点是一次分配。应该通过提高大部分人工资，使得房价相对下降。

收富人的税，富人会把资金交给国外的信托公司。这样中国资本家的钱由信托公司分配，实际由欧美支配。逻辑说得通。

张捷说的现实问题，马前卒说的理论问题。理论当然美好，但看清楚代价和 到底谁受益也没错。

可以多看看，可以谁都不信。

知乎用户 凤凰海 发表

追加一段吧，我当然知道马逆最开始不是在 b 站发视频，而是在贴吧知乎微博写文章的。然而最后只能去 b 站骗小学生，恰恰说明马逆确实只有那么点儿智商。评论区的马粉也恰好就暴露会被马逆骗得团团转的智商。

这么说吧，在土木行业还是如日中天的蓝海时期干自己本专业土木干不下去，被迫转型自媒体。这智商水平也就去 b 站骗骗小学生了。

知乎用户 波波斯基 发表

马前卒虽然有时候也会犯一些错误，但对比张捷之辈，那简直是在侮辱马前卒。

张捷这种所谓的专家，古今中外太多了，说话论事从不从逻辑和事实出发，只从利益而且是个人利益出发。

中国太缺少马前卒这种人了。

张捷看不起马前卒智商，也许张专家的智商是足够高。

有一种人不是蠢就是坏。

知乎用户 假酒​ 发表

如果相近社会层次 / 知识结构的两人，对各个社会热点问题的态度，都是相反的。

那就不叫观点不同，而是屁股不同。

这种情况下，也没法说哪边对或不对。只能说两边都是魔怔人。

就像驴象两党选民的现状一样。

知乎用户 JJJ 发表

你断章取义，不是好人啊

针对芯片问题，张捷的意思是马逆可能仅仅是蠢，而不是故意使坏。马逆只是没理解芯片而已。说实话，已经很给面子了。

至于芯片方面，我自己也研究过一段时间，张捷在以前的节目中说的汉芯造假和大众传媒的汉芯造假不是一个事

大众版：这版罗翔也说过，大体意思就是拿了个摩托罗拉的芯片，找民工搓掉上面打印的 logo，然后印上自己的 logo，实现了造假。

张捷版：陈教授已经改了晶体管层面的 logo，上机通电以后，在软件层面没发现是 Moto 的了。逆向工程做到这步已经非常牛了。当然也偷了人家的技术了，但这已经非常了不起了。

各位，这个是晶体管层面的 logo，请问哪个民工能搓掉吧

知乎用户 兰镶​ 发表

秃头咪蒙确实不如张国师智商高。张国师吹手磨芯片，吹多房有理的那些话你拿机关枪顶着秃头咪蒙他也学不会啊。

知乎用户 大家好我是丁同学 发表

期待张捷教授赴美生活的那一天，在油管开频道我一定去打赏

知乎用户 亦可兼容​ 发表

张在房产税问题上发言问题如下：

一，房租是供求决定的不是成本决定的。房租是这个价格不是因为房东心软，是因为这个价格就是租房者能出的最高价，房东再涨房客就只能走人不租了。张认为房租本可以很提高且房东只能赚固定的钱，一旦少了就从房客那里补回来。所以房产税会让房东涨价对租客不利，那么请问要是房东结婚了拿一部分房租给老婆管着是不是也可以转嫁他给老婆的部分呢，房东生病每月都要买药这多出了成本是不是也可以转接呢？

二，张总是那北京这些人说事，默认这群人只能在北京不能移动。他认为房产税会让富豪进驻而本地平民生活困苦，却忽略本地人可以卖房套现走人。市场经济不讲感情，一个人无力负担税费说明他不适合这里，而不能因为他舍不得这片土地就让政策惯着他从而失去更多人的空间。北京土著可以去郊区，外地甚至外国。而不是矫情地阻碍北京吐故纳新。

三，他认为房产税会导致移民卖房套现，引发挤兑美元。我国有外汇管制措施和处理经验，移民们卖房得到的是人民币不是美元，全完可以设置门槛使得资金有序稳定流出。

总结：张说的问题确实存在，但总是用小问题阻碍大进程。喜欢用情绪化的建议和矛盾产生共情，按照他的叙事风格只要一个政策复杂且会产生矛盾就不能执行，我们能走到今天？南水北调三峡大坝都要下马？再者他的整个视频没有任何统计数据，都是用 “很多” 之类的模糊表达，适合感受却不能计算。只能说他知道真相却故意搅浑气氛，通过一次次缺乏逻辑的视频筛选提纯最无脑的支持者。近期给汉芯洗白已经有这个趋势了，最后剩下依旧无脑跟他的粉，张说地球个正方体那些粉恐怕就要修改卫星图了。。。。。。

知乎用户 spiderHu​ 发表

张某不如直接发动小鬼把玛尼打成鼬派，这样效果应该更好点

知乎用户 氘化氢二世 发表

为什么他说别人蠢呢？

当然是因为他坏啊。

知乎用户 钓鲸 发表

马逆的视频可以看，观点可以喷。

张捷三三的味儿太浓了就不说了，关键是他的视频除了味儿没别的了，观点都没有，你要咋喷？

这样比下来，马逆智商雀氏不如张捷，差的不是一点半点。

知乎用户 泰勒柯暴打小管家 发表

马逆智商低我是赞成的，但凡智商高点，也不至于搞这种一不小心就会被封杀的节目，躺着唱赞歌捡钱不香吗？

知乎用户 墨魂​ 发表

纯路人。哥哥家里有钱又有才华，从小就是富二代，就是比你们那穷到接情趣用品广告的哥哥要强!

诸君生在红旗下，长在红旗中，现在讨论问题第一句话竟然是大谈出身，论资排辈。社会主义都白熏陶你们了吗？

爱谈出身的自古以来就有，魏晋的门阀贵族。，清朝的贝勒王爷。那也是因为明确的出身可以更好地维持他们自身的统治以及自身的利益，打压寒门派系。

那来用出身大谈家世的诸位是个什么出身？

你们有谁是贵族，有谁是贝勒王爷？

有谁希望在以后被别人拿出身论来说事情，被别人用出身来证明自己比你强。

现在跳上来第一句话就大谈出身。真的一点也不为自己考虑吗？

竞赛省第六名。同济大学的本科。这也算智商低，这。

知乎用户 陈夏昕 - 代​ 发表

马老师智商不低啊，他老早就指出张老师的聚徒之道了。

即 “暗示自己是权贵的家奴，掌握一些内幕消息”。

知乎用户 泠泠 Wakaya 发表

搜了一下张捷

原来是蜗壳出来的

没事

我是合肥科技学院的，与中国科学技术大学毫无关系

知乎用户 野人 发表

马逆多几个这样的对手 天天赢麻

知乎用户 为鱼 发表

马逆做节目的逻辑他自己说了不止一次，遇到有热度或者有意义的话题→收集资料、整理→做成观众浅显易懂的视频

马逆及其团队收集资料不全，深度不太深，被专业相关观众指出错误是常有的

张捷就是一个神，一个打造的全知全能的神是不会犯错也不能犯错的，只要指出错误各种帽子就飞过来。马逆做节目是争取浅显易懂即使不专业的观众都能看懂，张捷的只有 “聪明人” 才能看懂，各种暗示，不可明说，懂的都懂

回到房产税，张捷是从事房地产，但他说的是实话真话吗，说没钱的可以把房车租出去的还是统计专家呢。

光房产税能降房价吗？当然不能，我们需要的是一系列组合措施啊，房产税会导致房东把房产税压力转移到租客身上对不对，对啊，但是太多了还有人租他房子吗，租客怎么办呢？住房补贴啊，怎么收，收多少，是一个复杂的过程，张捷用一个会导致房东转移压力就把房产税说的一文不值，美名其曰为弱势群体着想，这有人信吗

断章取义、说话说一半，张氏特色了属于是

知乎用户 其实我很生气 发表

从联想开始看的张捷，当时觉得他知道的联想老历史还挺多的。

我当时在张捷的评论区就说对事不对人啦，一群人觉得只要张捷骂联想，那他说什么都是对的。

可以往前翻翻他别的视频。1. 张捷觉得货拉拉案判轻了，这点我是最不认可的。

2. 房产税会通过租金转嫁给底层群众。（但是如何转嫁他没有给出论点）

我的观点房产税只是增加了房东的成本，租金主要跟租客愿意且能够出多少钱决定。要是租金能涨，房产税不出，租金也早就涨了。不然房东是开善堂的嘛。

好久没看了，不知道最近又有啥高论。

智商这个事，如果没有明显差距真没法比。张捷的优越感在我看就好像翟山鹰嘲笑粉丝们，你们智商低活该被我骗一样。（狗头笑）

知乎用户 匿名用户 发表

我要是张捷这个节点就闭嘴，毕竟对于你后面会洗谁有司也吃不准

知乎用户 王恺月​ 发表

马前卒不知道，不过张捷对于科学的态度是对的，对于博弈的分析也是通的，以中医为举例:

首先问什么是科学，把药用植物分门别类的本草纲目算不算科学？其实按照西方的标准应当是算的。他首先批的是拿过于狭义的科学定义去把中医一棍子打死的人。

而中医有些理论，是非科学，而不是伪科学。这其中是有差别的，中医有些理论，是科学不能研究的，所谓不可证伪。但并不意味就是错的，而科学也不意味就是对的。

双盲实验历史上的确解决了很多问题，而且也是一个好的方法，但是真的要在现在做医药，实验下来的那个置信区间 p 的阈值，究竟有多大程度的合理性，有时候只是个习惯和约定而已，并不是什么真理。这里面还有道德问题，还有时间成本问题。这并不是说反对中医双盲实验，我理解是在特定条件下，一些已经被证明行之有效的中药，是完全可以直接去治病的，也不能一棍子打死。

现在的情况是，很多研究者以科学的名义，实行伪科学的事情，然后呢，很多批评者因噎废食，夸大双盲啊，环保啊等作用，把中医一棍子打死，真正有些行之有效的好方子上不到台面，而现在有的私有资本医疗产业，要么黑中医卖西药赚钱，要么吹中医卖假中药赚钱。中医的知识积累不下来，好的药被全面打死，国外纷纷去研究你的好药，研究出来高价卖给你，国内一管就死，一放就乱，回不到正轨上。

所以科学这个事情，真的不要神话，他只是世界的一部分，但凡认真看过验证过论文的人就知道论文和现实差距到底有多大…… 科学人也是人，是人就有江湖，就有人性，就有立场。当前科学理解并不意味着就是真理，而且，大多数人接触不到全面的当前科学理解，当前科学理解往往是五花八门，不容易有共识的，共识是需要时间去验证和建立的，经常反转的，甚至是可以被引导的，科学共识也往往是针对科学的，而不是针对世俗的。大多数人知道的只不过是各种立场的人根据自己的立场告诉你的有限信息而已，甚至你自己去看也基本只会看到你希望看到的。不夸张的说你甚至可以用论文组织出任何观点。

认识事物的复杂性，很重要。

知乎用户 11ggdd 发表

原话的意思是，往好了想，马前卒是智商低。

隐藏的含义，往坏了想，马前卒就是资本集团的喉舌。就马前卒鼓吹医疗私有化，鼓吹拍卖入学资格这些问题来说，他还真不是智商低。

再说房产税，想明白了一些关键问题就知道，这东西未必是什么好东西。

房产税是什么，简单来说就是，有房产的人需要每年缴纳一定的房产税，房产税欠的多了，政府有权利将房子收回。

马前卒的粉丝，可能会喜欢这样的逻辑: 收了房产税，房价就会降低，我就买得起房了。

只能说什么样的人喜欢什么样的意见领袖。

房产税是西方来的，很多人没意识到，自己其实已经在交房产税了。

西方人花在房子上的钱:

一次性的购房费用 + 住一年掏一年的房产税 = 能掏多少年房产税就能住多少年的房子。

中国人花在房子上的钱:

首付 + 30 年房贷 = 70 年的房屋使用权。

房贷本质上就是变种的房产税。所以为什么很多人鼓吹美国房子便宜，是因为他拿着美国的购房费用去和中国的首付 + 房贷对比，结论当然是美国胜。

西式的优点: 房子是你的，可以继承，只要你掏得起房产税。

西式的缺点: 当你掏不起房产税的时候，欠的房产税超过了购房费用的话，是会被赶出自己的房子的。

中国的优点: 30 年房贷还完，剩下 40 年不会有人来找你要钱了，等你老了，挣钱的能力变差的时候不会有人把你赶出你的房子。还有就是对抗通货膨胀的能力强，你买房子要花的钱的数值是固定的，随着通货膨胀，你的房贷占工资的占比会逐渐下降，而房产税的数值是会随着通货膨胀变化的，房产税对工资占比不会变。

中国的缺点: 房子产权只有 70 年，而且将你 70 年要掏的钱压缩到了 30 年。后 40 年你不用付钱了，对社会养老的压力会比较大。

这里可能会有人跳出来了，你说的房产税和我说的不一样。我说的是从第二套房子起收的，是中国特色房产税。这种房产税其实问题更多。

后面再说。

知乎用户 ColdJack 发表

张捷除了声音不好听别的碾压国内 99% 砖家，自媒体。

知乎用户 和气生财 发表

作为马腻的老粉丝必须站出来为他说句话，如果有一天他也想说别人智商低时直接就用了 “智商低” 这三个字，只能说他退步了很多，措辞太过直白，态度太过直接，有违冲浪老手的素质。

知乎用户 张小菜 发表

这俩人根本就不是一个段位的。张捷属于降维打击了。另外张捷教授非常好的一点是能讲明白问题中的利益博弈。有点社会阅历的人一听就懂。

真是啥人吸啥粉，一群二极管复读机。张捷在不行好歹参与北京房地产相关工作，出过书。你们的马督工不就是个百度小能手么，满嘴跑火车大言不惭的瞎掰，懂王都没他懂。讲了个高超，让人按到地下摩擦。还喜提马超尊称，粉丝们都是马屁精吧。

成年人的世界，现实社会中的复杂博弈可都懂？没长大多关心点学习上的事。否则脑子不够用。

麻烦看不上张捷的诸位别只会阴阳怪气。愿听高见。不知道马前卒有啥资格谈房产税这个问题，他是相关从业者，还是有丰富政策制定经验。有没有他主导成功的案例。按照他说的办法做了，没解决问题，他能负责么？我说，你们都去考公务员，只要努力都能考上。这句话有问题么？只不过要考试的人是你。马督工这种站着说话不腰疼的人。还有粉丝。真是啥人都上网。啥人都自我感觉良好。

好多人在刷翟山鹰，在有人黑张捷之前我从来没听说过这个人。我也不知道刷对张捷和翟山鹰一样的。是你们自己对这俩人都很了解，把他俩联系到一起，还是人云亦云，无脑跟。张捷都直点名马前卒智商低了，马督工回应了个什么？之前感觉这货是脸皮厚。现在有点恶心了。

知乎用户 夏目属实​ 发表

每次见抹黑各路大 V，我们都看热闹很爽。可是没了这些人，我们就损失了部分话语权，成为散沙。

我早就说过，民间意见领袖会迅速彻底完全消失。这些人的存在，不符合除人民以外的各方利益。

爪牙怕舆论监管，资本怕揭发，都来围剿意见领袖。直接下手封又显得不合理，于是先简单抹黑一下再下手。

水军出于成本考虑，从业者水平很低，并不会深入分析问题。很多人想像的跟帖的台湾特务是不存在的，人家拨项目看统计数据就行。

但这些低能水军承担的骂人任务很容易。流氓无产阶级天生也是无产阶级，天生有优势，人多又没什么目确表达，无非就是骂某某是坏人。所以监管部门很难区分。

司马南这类已经被批倒批臭了，水军下面该处理小 V 了。加上半臭的胡锡进，传统的红色左派言论已经全部完蛋了。

就快到张捷和马前卒这帮小家伙了。如果他们彼此有争论，正好可以借力打力，至少干掉一个。

只要话题涉及资本的民间大 V, 都不会有好下场，他们自己和亲戚会被反复推敲，被反复问是不是坏人，一次不成就问十次。以后影响大的都是美食娱乐类博主。

下一阶段知乎上的问题猜测如下：

张捷到底是个什么样的人？

如何看待张捷对红楼梦糟粕的理解？

如何看待张捷这样科二代？

直到把这个人问臭。然后迫不及待的封掉他。

同理，马逆也要被反复灵魂拿问。

人们可能奇怪这个年代哪有那么多流氓不去喝酒唱歌，天天找张杰捷这类人的麻烦？流氓都爱看红楼梦？

你以为他们闲的，其实这是人家的买卖。后面黑恶势力多了，水军老板接来活儿，找狗腿子做个简单计划，然后分发给网吧和兼职的小流氓，复制粘贴抬杠。卖假药的、卖国的、卖房的，各显神通，骂的目标不同，但都是同一拨人在骂。

知乎用户 爱吃火龙果 发表

就这次汉芯事件而言张婕老师自称自己是行业专家我也不知道张老师是不是觉得自己有 title 就可以为所欲为跟陈国师一样认为自己有 title 就随便说什么搞一个 matlab 不难我想求求这群人拿出点成绩不要天天在哪儿炫耀自己的家世和社会地位.

说回问题本身，张婕嘲笑马前卒智商？

我认为只是无能狂怒的表现.

没了！

知乎用户 某火山​ 发表

人身攻击是不对的，不过，如果张捷说智商，这事儿还是蛮有趣的，他虽然没有专门展示过自己的智商，但可以明显感觉到他对于这方面的关注。

比如，有一篇文章里他提到

玩 4 张扑克凑 24 点，为了成为高手，笔者这位同学把所有的 24 点的可能性组合全部背了下来；还有一个校友，他追女友的方式可谓独到，他让女孩到街上买新京报或北青报让他看 10 分钟后，可以考其报纸当中任何内容，包括广告中出现的任何数据。还有一位同学与老虎机较量，被赌场贴出照片禁止进入。

比如，谷爱凌大火的时候，他弄了这么一期

【张捷月旦评】谷爱凌的奥数故事_哔哩哔哩_bilibili

再比如，他的两个孩子都在北京极难考入的顶尖中学高班型，他之前还专门出过书

张捷在这方面是独特的。

那我的观点在哪里呢？我还年轻，我站 bilibili

知乎用户 Galahad 发表

不是，汉芯这事居然还有人翻？那会儿为了遮掩，先是宣传用在军工上，到后来实在遮不住被曝出来，舆论大哗，深度报道是一篇接一篇。如今二十年不到就来搅混水了，真当人民是傻子了啊！

知乎用户 ewunpk 发表

张家奴在这一点上还没资格嘲笑马超

知乎用户 0101 发表

张捷那个家世背景沦落到和小镇做题家对线，嘴巴说不过就用最下三滥的人身攻击。

谁智商低我暂且蒙在鼓里。

四月传媒有于力和张捷两位卧龙凤雏，饶谨捡到宝了。

从房产税问题就能看出来两个人的屁股在哪，张捷反对房产税，任冲昊支持房产税。

知乎用户 憨叔叔 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

这个笑话好就好在喜欢马超和讨厌马超的都能笑出来，哈哈哈哈哈哈哈

马超其实是在表演一个严肃的媒体战士。

他智商高低我不清楚，但是他的情商还是高于张捷的。

马前卒工作室的视频里有几个关键元素：秃顶中年面瘫 “博学” 男、猫咪蛋卷（手办蛋卷）、提问工具人眼镜娘静静、惊人之语。B 站一部分年轻人是很吃这一套的。

马超作为媒体战士的属性远远没有他的营销属性高。

知乎用户 L like 发表

马逆是我喜欢的那类人！他的某些观点可能离谱，但他讲逻辑啊，他不扣帽子啊，它讲事实啊！

知乎用户 金之炼钢术师 发表

辩不过就搞人身攻击？

知乎用户 诸葛凡尘 发表

下三路攻击，张捷就这？吃猪油吃的就会这个了。怼卢麒元也是这样。

知乎用户 丢了个锤子 发表

张捷何止嘲讽马督工，他从来都是鄙视他的受众的，说自己泄露了点天机给你们，但天机是什么我不能说，你们感激便是了。

知乎用户 leisure 发表

实际上他们两位是当代最重大的考题，既我们的主体是什么？

是中华民族得话，英特那雄奈儿就是可以利用的工具；

是无产阶级的话，民族主义就是可以利用的工具；

这个问题，我们要定性分析，还是辩证地定量分析，都可以，但是需要思考和讨论

因为，接下来的路往哪里走，怎么走，谁带着我们走，都不可避免要掏出来说说清楚了

我想，他们两位吵起来，闹起来，最后打起来，打出个结果来，我们的路也就有了方向

如果他们两位都倒下，那么我们的道路就既不姓共，也不姓汉，而姓蒋了

知乎用户 御坂 10032 号 发表

知乎用户 敖德萨的勃朗施坦 发表

知乎用户 风行地上 发表

我对马超是大部分否定，小部分赞成。

我对张捷是整体的、结构性的、全面的、立场的否定。可能偶尔会有某个微不足道的小角落我会稍微的认同一下下——仅仅是辩证唯物主义使然。

知乎用户 李智军​ 发表

网络上可以没有张捷，但马逆还是需要留在的，希望别把自己玩死了。

马逆算媒体战士，一天到晚到处怼，有时怼错了也难免，而且战士嘛，死不认错的..

张捷算军师吧，被自家大头兵冒犯了骂一声傻子也算正常.

至于这两天冒出来的各路牛鬼蛇神，算第五纵队. 不然这么巧？

知乎用户 Liujunjie 发表

我外地来的平民，我只关心房价低不低，为什么要和本地的、吃了一辈子红利的、混得连爹妈留下的房子税也交不起的货色共情。

另外这货说话太慢了，两倍速度还是慢，而且奇怪。

知乎用户 感恩 发表

张捷和某山鹰一样聪明

知乎用户 金路易​ 发表

张捷算是宏大叙事的媒体号里最大的野蛮人了，从去年开始的一系列操作让人目瞪口呆，完全无视反身性的冲锋，伤敌 1000 自损 800，属于是狂战士了

何为反身性，简单说就是你说的这些也适用于你自己

比如争议很大的文科 / 理科之分，粗暴的说就是对象性学科与反身性学科的分别

比如经典物理学，研究一个小车运动的摩擦力啥的，就是完全的对象性学科，因为受力的整个模型与实验者无关，实验者完全是置身事外的，因此可以完全由理性来把握

而人文社科则是反身性学科，因为实验者本身也处在实验对象之中，比如你预测某个股票涨跌的行为本身也会影响到这个股票的涨跌，你实行的政策也会影响到你的个人利益，因此反身性学科当中不存在一个理中客的点，因为做不到置身事外

顺带一提，物理学发展到量子力学之后，也已经成为了反身性学科了，但这种 “测不准” 在政治、经济等学科中早已天天发生，这是理性狡计的失败

回到主题，这两年被干掉或风评反转的大 v，十有八九都是被自己的言论的反身性自噬的，比如前两天的司马南就是典型，自己说了美国买房不好，结果自己也买了

因此给各位键政大 v 一个建议，就是审稿的时候要看好，自己说的话对自己是否适用，如果适用，要么藏好，要么不说；攻击其他大 v 也是一个道理，反着来就行

而张捷则是完全不管反伤的，现阶段考某些专业领域的知识垄断，以及其知识权威性带来的崇拜，尚且能缝的住。等哪天缝不住了，他这一年打出的所有拳头都会砸在自己身上

知乎用户 Nebula 发表

马逆恰饭而已，智商不低的。

知乎用户 匿名用户 发表

前者是保守派的喉舌

后者是激进派的喉舌（相对而言）

以目前这个经济形势以及大众自身所处阶层，后者还是更受年轻人的追捧。

对比起来，说谁智商低有点太主观了，只要是既得利益者的保守派与比更激进的人把话题放在了公众视野上，舆论就已经输了。

知乎用户 木易 发表

骗子那么多，先先想想这俩谁和你是一路的？

两个都不是普通人。

兼听吧，谁都别信。

当你有了信仰，就会变成傻逼。

知乎用户 风林火山 发表

如果陈进真把全套技术偷回来，能量产出来，那就是民族英雄，问题是他弄不出来啊，还套了国家大量的科研经费，挤占了别人的研发经费。反而可能妨碍了国内芯片科技进步。

知乎用户 批小姜 发表

从张捷和卢麒元就直接税对线看，我只能说他是有立场在里面的，古代为什么走到一定的地步就要来个中兴式 的税改呢？不管是张居正还是雍正都在强调要收富人的直接税。他们难道不知道这样做要得罪人？当然知道，但不改革的话王朝衰退更快。但凡看到现在各地财政都这么紧张忍不住进一步私有化他都不应该说出古代没有收直接税的习惯。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金