疫情还要几年才会消失？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 何事最相宜 发表

朝鲜建国 70 多年了，一直在白头山精神的鼓励下建设有朝鲜特色的社会主义，我们这点困难算什么？

知乎用户 南洋浪客​ 发表

我们这边已经过渡到地方流行病，不需要扫健康码，户外不需要戴口罩, 进出国无需检测

如果只看数据，就会陷入书呆子式思维

数据就像枷锁，让你思维固化和习得性无助

有些人已经去看海

有些人去看山

有些人大隐于市

有些人已经开始说走就走的旅行

因为人生苦短

1966 年到 1976 年浪费了多少人的青春

疫情期间有几个壮年的朋友憋在家既然慢性病爆发死了

可谓人生短短几个秋，不醉不罢休

成名要趁早，看世界也要早

五一小长假

—————————————

知乎用户 洛克李 发表

中国老百姓对新冠的极度恐惧，及其所可能引发的社会动荡，是中国在动态清零政策之下，生活走向常态化的一个巨大障碍。

月初，东北一所高校发生学生染疫事件。在视频中，我听到学生的母亲哭得声嘶力竭，仿佛她的孩子马上就要病逝了。

前天，在上海一个封闭小区，一位上海大妈透过窗户对着楼下防疫人员提出抗议，要求他们把本栋楼那位阳性居民拉出去。

近期，很多轻症或无症状感染者，自己录制视频，声泪俱下地要求到医院去，并为此请求帮助，似乎呆在家里就会死去。

……

过去两年多，美国疫情被国内自媒体描摹和渲染得听起来严重到简直要亡国灭种的地步。然而，面对百万新冠死亡这个大数字，美国人的表现十分淡定。

美国人的淡定真的全是因为 “视自由高于生命”、“不自由毋宁死”？事实并非完全如此。

美国大多数人面对新冠漠然处之，以及中国大多数人对新冠严重恐惧，更多源于视点错位及其引发的思维盲点。

2020 年春天，中国武汉疫情结束之后，中国本土疫情便转为偶尔零星爆发的状态。在今年西安和上海集中爆发之前，我们对新冠危害性的了解，更多来自美国和印度的情况和数字。

由于视觉错位，我们远在美国之外，总是习惯性地紧紧盯着新闻媒体播报的美国新冠累计死亡人数总和。我想，很多中国人其实是被那个 “100 万人死亡” 的总数吓到了。

中国人的过度恐惧，容易导致很多轻症甚至无症状感染者，也抢着要去住院，造成医疗资源严重挤兑，从而击穿原本就脆弱的医疗体系。这非常不利于我们的生活早日回归常态。

希望我以下的分析有助于消除你和你身边的人对新冠的过度恐惧。

我的分析以 “美国新冠合计死亡一百万人” 这个新闻为切入点。

首先，我们普遍忽视了一个重要事实：新冠死亡人数统计口径的国别差异。

目前，美国政府公布的新冠死亡人数是一百万。然而，大家别忘了考察一下另外一个数据：疫情期间，美国人口总体死亡率并不比往年高多少。由此可以推定，美国的新冠死亡率与自然死亡率高度重合。

由于统计口径的差异，在美国，患有严重疾病的人，一旦感染了新冠，只要是死了，就都算到了新冠病毒头上。

在这些新冠死者当中，有相当一部分人，本该统计到自然死亡率上，因为他们是本来就活不了多久的老人，或其他严重疾病患者。（美国新冠死者平均年龄大概是 78 岁）

美国真正死于新冠疫情的人数，极有可能不到一百万的三分之一。

哪怕我们做最坏的估计，就算一半吧，那就相当于 50 万人死于新冠。

读到这里，很多人估计已经气得几乎要跳起来了，真想指着我的鼻子骂我：“你还是人吗？死亡 50 万，还不够恐怖吗？相当于一个中等城市的人口总数了。”

平心而论，单就 50 万这个数据来说，确实足够吓人。

50 万具尸体可以堆成一座大山了。再想象一下 “积尸草木腥, 血流川原丹” 的恐怖场景，有几个人能不吓出一身冷汗啊。

造成这种恐怖想象的另一个重要原因是，我们只盯着美国新冠死亡总数，忽视了第二个重要事实：假如新冠病毒的传播没有受到太多干扰，几乎是自然传播，那感染人数和死亡人数一般呈现均态分布。

也就是说，50 万人不会集中死在一个地方，而是分散在美国全国各地。尸体堆积成山的恐怖场景，不会出现。

美国一共 50 个州，每个州相当于死亡 1 万人。每个州就算有一个大城市和 10 个中小城市吧，那么，每个中小城市平均死亡一千人。大城市死亡总数肯定更多，平均死亡率未必更高。

你可以继续反驳我，指着鼻子骂我：“一个中小城市，死亡 1000 人，也着实够吓人了。你还是人吗？”

你仍然觉得恐怖，是因为你忽视了第三个重要事实：这一千个人，不是一天之内死去的，而是过去两年的美国新冠死亡总数。

如果是几天之内，一个市，因为新冠死亡 1000 个人，那确实够吓人。

在持续两年多的疫情中，按美国每个中小城市因感染新冠平均死亡 1000 人计算，差不多相当于，一个中小城市，每一天，死一两个人。

明白了上述三个事实，就能理解为什么多数美国人感受不到新冠的可怕。哪个城市每天不因为各种原因而死个上百人呢？

我们过度恐惧，是因为我们站在太平洋对岸，习惯性地盯着全美新冠死亡总数，而真正身在美国的人，他们切身观察和感受到的不是总数，而是全国平均数，也就是自己身边真实可见的感染新冠死亡的人数。

这就是视点错位。

一百万新冠死亡人数，在太平洋西边的中国人的想象中，简直就像一座山，然而，在身临其境的美国人的感知中，则有如一粒沙。

知乎用户 山水间 发表

写在前面：本文是转发作家李月亮的

转发的

转发的

转发的

钢筋勿刚，勿刚，勿刚

你是对的。

正文：

最近 7 天，上海已经有 87 人死于新冠。

本轮感染人数更是高达 47 万。

而真实数字，可能比这还多。

上海难，全国也难。

现在除了西藏，中国所有省份都被新冠侵袭，本轮累计感染高达 60 万。

国家卫健委的措辞是 “各地动态清零的任务十分艰巨”。

以前疫情，是按下葫芦浮起瓢。

现在是葫芦和瓢一起往上拱。

这场面真是前所未有。

于是无数网友也都开始操心国家大事。

社交媒体上，清零派和共存派吵得不可开交。

如果你经常上网，一定也能感受到强烈的撕裂。

那么现在，我们到底该清零还是躺平？

我看了大量资料，感觉答案很不乐观。

01

过去两年

清零肯定是对的

新冠病毒出现以来，我国一直都在努力清零。

从武汉疫情期的严格封城，到后来发现一起消灭一起。

清零的决心从没动摇过。

而且一度也神奇地实现了 “绝对清零” 的盛况。

相当长的时间里，国内居然没有一个本土感染者。

当新冠病毒全球作孽的时候。

当绝大多数国家医院爆满、经济惨淡的时候。

咱中国人该聚餐聚餐，该旅行旅行，日子过得相当顺滑。

2020 年国庆，国内大概有 6 亿人出行，很多景点都爆满，而且大部分人都已经不戴口罩。

当时美国疫情还在快速发展中，日增 5 万人，去世近千人，十分焦灼，不知如何是好。

很多外国网友看到中国这番人山人海景象，都大呼羡慕。

也有人预计 “半个月后，中国肯定疫情大爆发”。

然鹅，并木有。

在大约两年的时间里，中国很好地守住了病毒防线，几乎没有人死于新冠肺炎。

而这两年里，全球至少有 600 万人因新冠去世。

我们虽然也在防控中付出了一些经济代价，但跟国外比，显然小得多。

所以，现在应该可以说：

至少在 2022 年以前，我们的清零策略是对的。

如果你家里有老人，身体不好，也没有打疫苗。

而老人家现在还活得好好的。

那么，应该感谢国家在过去两年，奋力把病毒挡在了国门之外。

02

现在到底还该不该清零？

时间来到 2022 年 3 月，局面骤变。

上海出现疫情后，一时没防住，病毒扑棱了好大一片。

万不得已，上海不得不用了最狠的招：全体封控。

从 4 月开始，几乎所有上海人就都被要求足不出户，到现在已经二十多天。

然后各种魔幻事件就来了：

有人突发疾病，却叫不到 120，最后救治不及时，去世了。

有人发现阳性，但方舱医院满了，被迫留在家里，让邻居忧心忡忡。

有人年纪大了，不想去方舱，但半夜三更被强行带走。

有人没了生计，生活入不敷出，在重重压力下选择自杀。

有人吃光了家里所有的菜，不知道明天的早餐在哪里。

……

每天网上的魔幻故事，都让人很难相信这是 2022 年的上海。

焦灼中，很多人开始渴望躺平：

如果清零如此痛苦艰难，为何还要坚持？

上海 47 万人感染奥密克戎，87 例死亡，病死率很低。

而因为封控死的人，可能要比新冠死者多得多。

世上不止新冠一种病，不能为了防新冠，别的都不管了啊。

而且现在大部分国家都放开了，基本恢复正常生活了。

中国不可能一直严防死守，一直跟世界隔离啊。

最关键的是，以奥密克戎的传播力，清零将非常艰难。

你看，德尔塔时代，我们发现本土感染者，只要封一个小区，一栋楼、甚至一家奶茶店，就能控制住疫情。

但是现在，曾经游刃有余的措施，渐渐失灵。

上海已经封了二十多天，依然每天都新增 2 万左右。

而长春也是整个城市严格封了一个多月后，才勉勉强强稳住局面。

以后说不定哪个城市，稍一疏忽就又成了今天的上海、长春，又要经历一番水深火热。

咱们之前说，疫情防控是在瓷器店里抓老鼠，最好是既抓住老鼠，又不打破瓷器。

现在咱为了抓老鼠，啥都不顾了，一屋子瓷器都打成了渣渣，值得吗？

03

躺平？没那么简单

确实很有道理。

但道理的另一边，也很有道理。

我们来分析一下，如果中国选择共存会怎样。

可以先来看看国外现成的例子。

当然，要看整体，不要看个例。

我最近经常看到这种说法：

“人在美国，现在生活完全正常，该聚聚该玩玩，疫情已经不存在。”

“人在 x 国，身边不断有人感染奥密克戎，医院永远爆满，想去看看眼病，前面三千多人在排队。”

他们说的可能都是真的。

但对于疫情这种复杂的群体事件，个人感受基本没有代表性。

所以我们还是要看整体。

那国外那些已经选择和病毒共存的国家，整体情况怎么样？

感染者肯定是在大量增加的。

这是共存的必然结果。

但是单说感染者有多少，其实没啥意义。

因为如果毒性很弱的话，就算全体感染也没什么。

所以毒性，或者说病死率才是关键。

能不能共存，主要取决于它。

先说一下，一般来说，流感的病死率大约在 0.1%。

而昨天，国家卫健委专家说，奥密克戎的病死率平均是 0.75% 左右，约为流感的 7 到 8 倍。

我查了很多最近各国的数据，大体是这样。

那么，我们就面临两个非常非常纠结的难题：

第一个难题：

过去认为，如果新冠的死亡率超过 2%，那就不能接受，必须清零。

而如果低于 0.1%（流感死亡率），我们就默认可以接受，因为事实上我们一直和流感共存。

但是。

如果病死率在 0.75%，该清零还是共存？

说直白点，一年死五十万人我们能接受，死一千万人不能接受，那死四百万人，怎么选？

有点难。

而这并不是真正的难题。

第二个难题：

真正麻烦的是，中国很难预判，共存后的会有多数人死于新冠。

有个小知识，可能大部分人都不知道：

如何认定一个人是 “因感染新冠而死”？

一般国家的标准是，只要新冠检测阳性，在阳性这段时间病死了，就算新冠死亡。

这样统计看似合理，但肯定是有误差的。

比如，如果一个人感染新冠病毒后，引发了脏器衰竭。

一周后他体内的病毒被灭掉了，新冠阴性。

但他的脏器已经衰竭，最后去世。

理论上，他是因新冠而死，但不会被统计在数据内。

而英国的标准貌似弥补了这个缺陷：

新冠检测阳性后 28 天内死亡的，都算新冠死亡。

但这样的问题其实就更大：

曾有一个英国人，感染 28 天内因为车祸被撞死，其实他的新冠早就好了，但也要计入新冠死亡。

所以，真实的新冠死亡人数，很难确定。

何况还有很多人，在感染后没有核酸检测，也没有去医院治疗，所以去世后也不会加入新冠死亡数据。

印度官方公布的新冠死亡人数是 52 万人。

但最近世卫组织认定，印度的实际死亡人数为 400 多万人。

所以国外的疫情数据，只能作为我们的参考，不能完全奉为真理。

我们现在可以大体确定的是，确实有些国家选择共存后，没有太大问题，比如韩国、新加坡。

但也有一些国家，情况比较糟糕，比如巴西、印度。

那么如果中国选择共存，会成为印度，还是新加坡？

这就要对比很多方面的情况：

有多少人打了疫苗？

疫苗的保护力是多少？

老年人口比例是多少？

有基础病的老人有多少？

之前感染过奥密克戎的人有多少？

医疗资源如何？（出现大量新冠重症后，有没有能力全部救治？）

这是一个太复杂的问题。

不仅涉及医学，还涉及经济、文化、社会状况。

需要非常全面、精密的计算。

可能一个小变量你没注意到，就会对结果产生巨大影响。

比如中国医疗资源不均衡，共存之后，可能北上广没事，但经济落后地区的医院就面临崩溃。

比如夏天可能没事，冬天病毒蹦得欢，感染人数飙升，医院就可能崩溃。

比如中国人可能对新冠格外在意又格外爱惜生命，感染后有点小症状就往医院跑，也会导致医院崩溃。

……

所以，如果我们选择共存，到底会出现什么局面？到底会死多少人？

必须考虑方方面面的因素，以及准确把握每个因素的影响有多大。

这张考卷，实在太难了。

需要最优秀的医学家、经济学家、社会学家齐力作答（也不一定能得出正确答案）。

而我们普通人的判断，基本可以说都是瞎蒙。

04

无论怎么选，都是坏消息

其实新冠疫情发展到今天，我们必须认清这个现实：

已经没有两全其美的解决方案了。

清零和共存，都很难。

我们现在的政策是清零，所以深切感受到清零的苦：

没完没了的封控、核酸检测、限制出行、线上教学、关闭娱乐餐饮旅游场所……

无数人的生活和生计都大受影响。

但是。

如果选择共存，也一定会有共存的痛苦。

• 很多体弱的老者、甚至年轻人和孩子死去，这是肯定的。
• 医院爆满，不但部分新冠重症得不到治疗，还有很多癌症脑梗心脏病患者得不到床位，这几乎也是肯定的。
• 总有一些人在感染中，要居家休息，不能上班上学，这大概也是常态。

所以，不管清零还是共存，都有代价，都会死人，会影响经济和生活。

差别只是——我随便举例：

清零期，可能有一亿人活得不太好，一万人因为封控死亡。

共存后，可能有三百万老人因感染新冠死亡，一千万人因为生病挂不上号而煎熬。

灾难之中，站着躺着都不会太愉快。

我们常说 “两害相权取其轻”。

但现在，好像往左是刀山，往右是火海。

到底哪个害处小一点，又实在不好判断。

眼下我们都在刀山上，觉得日子不好过。

很多人想试试另一种选择。

但另一条路真的会好吗？

我们也不能太乐观，太想当然。

因为现在看来，奥密克戎大范围传播后，病死率病真的不低——尤其对我们这种基本没感染过的脆弱群体。

而且现实不是理论模型，除了常规因素，还会出现太多难以预测的幺蛾子。

你看，在上海没有封控之前，谁能想到如此优秀的城市会出现今天的种种？

将来如果共存，谁又能保证不会出来另外一些 “实在没想到”？

所以，共存是薛定谔的共存。

没到揭开盖子那一天，很难预测到底什么样。

可能不太糟糕，也可能非常糟糕。

国家现在想的大概是：万一非常糟糕怎么办？

不敢去赌。

05

最大的可能

如果非要做一个选择的话，我比较认同钟南山的答案：

在动态清零中逐步开放。

这是一个折中的方案。

眼下先保持动态清零，然后争取时间，为开放做准备。

• 争取搞出更有效的疫苗，让更多人接种。
• 争取搞出更有效和廉价的国产特效药，保证大量感染者能得到救治。
• 争取让医疗机构做好更充足的准备。
• 争取等到病毒的毒力变更弱。

这样将来开放，共存的代价应该会小一点。

写到这里，其实我特别想说两点：

第一，对政府来说，不论选了哪一种方式，都希望各个城市尽量把功课做好，科学抗疫，努力做到用最小的代价，实现最好的效果。

其实现在最大的问题，可能根本不是动态清零的策略，而是不合理的执行方式。

第二，对民众来说，不管清零还是共存，都需要我们保持团结和理性，不要情绪化，也不要想当然。

要明白，我们现在面临的，是比武汉疫情时更难搞的病毒，更难做的选择。

我们必须更团结，更智慧，更努力，才能得到相对不坏的结果。

知乎用户 Midas 发表

当无法从疫情中获利的时候，疫情就消失了

知乎用户 跋涉万水攀千山 发表

把核酸检测的公司都收归国有，就没疫情了

知乎用户 10 月的第 21 天​ 发表

现在最直观的想法是:

该怎么收场？

今年年初发生了不少事情，包括国外打仗和国内疫情爆发。

那天排队做核酸检测，听一个老头跟旁边明显是他家人的人说:“老百姓要拥护 xxx，xxx 也要爱护老百姓。” 其他人没人搭话的。只是偶尔有个别人插队被教训也装听不到。

做完核酸回来我去水果店买东西，有一对男女进来，还有一个黑大汉进来，都没扫码，店员提醒几次当听不到。

然后我就出来了。

倒不是怕感染，就是懒得跟这样的人待一块。

网络上立场都挺鲜明，现实里不一定都言行一致。就拿今天来说，上午看新闻说五月五日后北京每个人隔两天做一次核酸，然后五月三日开始核酸免费。下午我看辟谣说北京不封城。

讲真，搞怕了，疲了，也累了。

你说质疑吧？这玩意说了就是上纲上线。你说支持吧？我眼见我朋友在国外胡吃海塞。你说气不气人？

这几年经济成了什么样我相信但凡有点良心的人都不会睁眼说瞎话。有个画家挺火，天天画抗疫的画，包括上海抗疫。画得很热血，但他就是不画没菜吃的事。倒是换来很多廉价的 “加油”。

难处这东西，不摊在个人身上没人会理解。现代社会本身人和人之间心理就在隔离，何况疫情来了以后呢？

于是我想，这还是疫情，万一打仗呢？

那不得疯？

我觉得疫情爆发到现在，很多人和事能看得很明白，究竟谁在呜呜渣渣，谁在踏实做事，我心里很清楚。

喊 “加油” 是不要钱的，喊 “爱国” 也是不要钱的。但吃饭供楼买车结婚都要钱。

你问几年能结束？不如问大家什么时候能放弃空谈，认真面对现实，给人留条活路，还有——

有些声音发出来了，不可能都是 1450 或 50W，说明真的挺不住、忍不住。

人心都是肉长的，看别人家挨饿我不心疼，但如果这人是我关心的爱护的人呢？

读书是为了让人具备思考的能力，有些事，有些话你哪怕知道是哪个 IP 发出来的又如何？人家说的是不是真的？这些都要思考。

不是思考怎么回避问题，是思考如何向前走。

实事求是，才是最大的党性。

历史会记录一切的，也许不在教科书里，但肯定在人心里。

知乎用户 申一 发表

疫情大概率不会有结束的希望了。

目前全球已经全面失控，绝大部分国家都已经沦陷，病毒能毫无阻碍的在几十亿人口里传播，并且不断变异。

2021 年初，疫苗刚刚推出的时候，以福奇为代表的欧美医疗界还寄希望于疫苗能阻断病毒传播，从而防止病毒不断变异。但去年夏天以色列和新加坡面对 delta 变种的数据一出来，现有疫苗无法隔绝病毒传播的事实就很明显了。

更可怕的是，欧美迅速认命了，甚至不再考虑如何去改进疫苗防止病毒的进一步扩散和变异，而是转为宣传疫苗能防重症，对于大规模传播直接选择掩耳盗铃的忽视。

更可怕的是发达国家普遍的厌倦情绪导致了对于疫苗的排斥心理。各国第三针 booster 的注射比例都远远低于第二针，而现在医药界已经在焦虑第四针的必要性了。第三针的接种率都出现断崖，第四针、第五针、第六针。。。。就更不要想了

于是很快我们就有了 omicron 变种，以及现在正在竞争上岗的 BA.4/BA.5/B.2.12/BA.1.12.1…. 下一波变种的再次流行就在路上，不用一年不用半年，可能就在一个季度之内。

共存派喜欢说的一句话是人类已经在病毒的威胁下存在几十万了了。但他们没有说的一句话是，20 年以前的 “昨日的世界” 那种生活方式，其实才存在 100 多年，在人类历史中只是短短的一瞬。

社会科学的一切概念，都可以用同一个句式来解构：XX 只是想象的共同体，XX 不止可以填民族，也可以填社会制度、婚姻制度、经济模式，等等等等

但病毒不是想象的，靠想象也防止不了感染。

从 20 年开始，我们可能不得不长久生活在病毒肆虐的现实中。

知乎用户 匿名用户 发表

基层各种形式主义防疫都杜绝，疫情就能结束了。2020 年疫情算天灾，2022 年防疫就是人祸嘛。

知乎用户 倾城​ 发表

我说的话没有可靠来源。

两年至少。

剩下的自己悟！

知乎用户 黑化肥不会挥发 发表

这个问题等价于 “共产主义还要几年才能实现？”

知乎用户 中原一点点 发表

悲观的来说，除非是发明能彻底阻断新冠病毒传播的疫苗或者药物，基本上你就别指望疫情消失了。

现在整个世界针对疫情，只有两种措施。

共存 / 清零

共存是目前绝大多数国家采用的政策，在目前的局面下，通过打疫苗的方式来减低死亡率，努力让社会恢复到无疫情前 80% 的生活状态。

绝对恢复那是不可能的事情，拍拍屁股想想都知道不可能，除非新冠消失。

一部分无法接种疫苗或是即使接种了疫苗也无法抵御的人只能遵守物竞天择，适者生存的自然法则。

考虑到病毒不会在人体内产生永久抗性，并有间歇性变异的可能性，所以病毒也会在社会上形成如同无限循环一般的环形传播链条。

我们现在已经经历过的传播变异是原始病毒—德尔塔病毒—奥密克戎病毒三个主要阶段。

目前奥密克戎病毒又从 BA.1 进化到 BA.2，从 BA.2 到 BA.3，从 BA.3 到 BA.4…

今后会以什么样的方式继续进化，不得而知，反正进化的方向无非也就两种：

往毒性方向发展，要么变强，要么变弱。
往传播速度方向发展，要么变快，要么变慢。

奥密克戎按现在这个传播速度来讲… 如果变得更快，那真得就是逼你躺平了。当然，如果毒性越来越弱，躺平共存也是妥协的方案。

至于清零，目前也只有中国在搞了，朝鲜不知道，没有数据。

清零从理论上来说是最为完美的方案，可惜对人对国家的要求太高，所以弄到后来，只有中国这种拥有超强组织能力和动员能力的国家才可以做到了。

可是单方面清零没有用，因为别人不清零，病毒就永远无法消失，随时处于被动的状态，除非是真的与外界隔断，这是不可能的事情。

如果大家都严格搞清零政策的话，从理论上来说，病毒可能这两年都没有了，更加谈不上进化变异。

但是这也是理论上而已… 因为地球太大，世界太大…

清零是个好政策，但是也别把全部的希望放在上面，否则国家也不会天天催促你打疫苗了，现阶段个人和病毒对抗的手段，就是打好疫苗，凭借疫苗的加成和自身的身体素质，在病毒入侵的初期就把病毒干死。剩下的就是期待科学的发展和进步吧。

知乎用户 明月心 发表

如果这个病毒是自然生成的，不是人工干预制造的，那么，按照历史上瘟疫发展的一般规律，可以说很快就能结束。西班牙流感，禽流感，黑死病，等等，肆虐一阵，就莫名其妙消失了。新冠病毒，从初始病毒，α，β，γ，δ，奥密克戎，希腊字母都要不够用了，有没有想过，现在奥密克戎流行，前面那几个哪去了？怎么消失了？这波奥密克戎，会不会也会消失？然后再来一个新品种？毕竟希腊字母还没用完啊。某些人迫不及待要共存，反对清零，为什么？扛一下过几个月就结束了，为什么要急急忙忙，生怕错过最后一班末班车？坏人的坏，是难以想象的。

如果这次疫情，是认为投毒引发的，那么，什么时候结束，完全取决于投毒者的态度了，任何基于科学的、医学的、历史经验的判断都无能为力。

从这次疫情的发生、发展，逻辑上判断，绝对是某国或者某集团的投毒，人为制造了一次世纪瘟疫。全世界几百个高等级的生物实验室，而且和军方有密切关系，总统换了一茬又一茬，但是对这些实验室的支持却几十年如一日，丝毫不动摇，为什么？电子烟肺炎，来的莫名其妙，消失的也莫名其妙，舆论上已经快销声匿迹了，是谁在掩盖？。。。。。。疑点重重，但从来没有谁深挖，也没有权威解释。

现在，大国对小国，常规战争可以解决，比如伊拉克、利比亚、南联盟、阿富汗。。。。。但是，大国对大国，有核国家对有核国家，怎么打？但是，各国利益的争夺还会继续，战争是必须有的。常规武器战争很容易发展成核战争，打不得。生物武器就 “温和” 多了。

所以，与其猜测疫情啥时候结束，不如把抗疫作为日后生活的一部分，以后，防疫将成为常态。

从今以后，防疫，将成为我们生活的一部分，应该适应这种改变。睡觉、吃饭、工作学习娱乐，那是以前，以后，还要加上 “防疫”。扫码将成为常态、隔离将成为常态，要做好随时被隔离的准备。

国家间的暗战，利益集团的暗战，生物武器都是不二之选，成本低，门槛低，关键是隐蔽。

知乎用户 祥善缘 发表

我就是一个普通算天津的公民，对疫情的看法 ？ 祥善缘 祥善缘 为祖国 为人民 找汉奸走狗卖国贼 我就是一个普通算天津的公民，我好长时间看天津对疫情越看越气，防控是一方面（什么原因都感染，就看你怎么防控吗？(这是谋杀）不想病毒哪里来的怎么分散传染的，就夸耀怎么防控，（什么东西）我越看这个怎么防控的好越气，我在 2022 年 1 月份就分析出这是故意传播的形式案件，结果不理不看，不分析病毒怎么传染的天津的，就炫耀怎么防控，千古罪人，病毒是故意传播 是刑事案件，天津疫情会有水落石出的一天，等待吧, 竟然出来一群大白楼说，防控怎么 怎么好，我真想说 呗！

现在发现过度防疫，大把大把的花国家的钱不干（冒昧该是公务员干的）人事，工作中的形式主义碟出，这简直就是疫情防控工作中的形式主义，炫耀防控做的好呗哦 防控是一方面，什么原因都感染，然后哭炫耀看你怎么防控吗？(这是谋杀）不想病毒哪里来的怎么分散传染的，就夸耀怎么防控，（什么东西）我越看这个怎么防控的好越气，不分析病毒怎么传染的天津的，就炫耀怎么防控，千古罪人 你去举报吧 这我写的我负责， 写了被人威胁了， 请有关部门重视。

都走形式主义捞金呢，管老百姓是死活 ，充充门面而已

知乎用户 很结棍的外地民工 发表

马上就是五一了。日本这边五月份也有一个黄金周，如果请两天假，那么就是从 4/29 到 5/8 会有一个十连休。

今年是最近三年以来，首次没有针对疫情的限制。交通工具，观光地，饮食店等等，顶多要求利用时戴上口罩，进门时测一下体温。

GW 久しぶりの人、人、人　3 年ぶりコロナ制限なし、にぎわう観光地（西日本新聞） - Yahoo! ニュース

您要真的去问日本政府：日本的疫情结束了吗？他们肯定会说：没有，别瞎说！

日本 12,519 万人，折腾了三年，累计感染者 788 万人。当然你会说：那是因为日本没有全民做核酸！但是即使水面下感染人数是这个数字的几倍，重症和死亡人数是不受有无全民做核酸影响。把资源用在打疫苗和治疗重症上，更加有效。而且还存在一个著名的 “核酸悖论”。

我看到网上最近有一份所谓 “2022.4.25 疫情交流纪要”，说是内部纪要流出。我也看过了，个人认为其行文措辞，不像正式的会议纪要。尤其是里面会出现“拉跨” 这种网络流行语。但是，基本上是朴素的道理。

疫情何时消失？取决于人类何时和病毒达到一个平衡。病毒流行的特点就是逐渐降低毒性，增强感染力。个人认为，从医学上看，疫情从全球大流行，变成季节性，地域性，危害性有限的流行，就意味着消失了。从社会学上看，当疫情的危害低于防疫措施的危害的时候，人类就会对防疫措施产生疲惫感，疫情也就消失了。

还要几年才能消失？预测肯定会被打脸。个人认为：一年内。

知乎用户 上柱国司马懿 发表

感冒，发烧，天花这些疫情病毒从古代就有了。

古代王朝因为有人得感冒，发烧不工作了？

康熙还得天花呢。

顺治皇帝会想: 全国医生全国老百姓全国服务业围绕康熙一个人？

还是该干啥就干啥，医生你能救康熙就救康熙。救不了就算了，顶多拉你这个医生为康熙培葬，不会拉全国老百姓培葬吧。

现在封封封，我的快递一个武汉发货，一个福建发货到现在两个星期原地踏步。

知乎用户 安培 发表

你们看看南非，从有疫情开始就没消停过，一波波的感染高峰，而且培养出一代代毒王。世界范围内，这个病毒就一直不停地在传播在变异。以前病毒都是两三年一代，现在光毒王就是半年不到出一代。

目前的疫苗没法阻断传播，保护时间太短了，基本三个月就退化的没影了。只能给你吊个命，防个重症，三个月后保护力又没了。而且全人类其实是每半年抽个奖，而且请注意这个抽奖没说毒性越来越弱。弱，相同，强的概率是差不多的。

这种情况下哪里能谈疫情过去，想让我们这 14 亿人也参与养蛊吗，想让抽奖时间更短吗？病毒还有概率抽出 ADE 效应来，不明白的可以查一下什么结果。现在没有发现新冠有 ADE 效应，但谁也保证不了它以后就一直没有。

别看欧美现在快活，那也是暂时的，新的毒王还在路上呢，据说不像现在 Omicron 一样主要感染上呼吸道了，会有更明显的肺部感染。

几年都等了，再等两个月看看欧美还爽不爽吧

知乎用户 Charles 发表

支持清零派。

疫情一旦放开会死很多很多人，所以一定要清零，即使毒性下降了，也无法保证以后不会变异。所以一定要坚持底线一百年不动摇，切断病毒的传播链，像北方的邻居就做的很好。生活在一个没有疫情烦恼的国度，是一种小确幸，就像生活在新时代的桃花源，是除了北方邻居外世界各国人民梦寐以求的生活，我们对自己应该更自信。

也许等哪天打开国门的时候，我们会有恍如隔世的感觉，从诺亚方舟下来，我们可以去拯救那些已经被疫情搞得奄奄一息的各国人民，与他们缔结深厚的友谊，成为人类命运共同体。也有可能当有一天我们开放的时候，惊讶的发现世界上仅剩我们和北方邻居。其他国家的民众已经因为疫情而不得不消失在历史的长河中，永远变成回忆。

知乎用户 orochi2k 发表

英国瑞典纷纷宣布疫情已经结束了，怎么你这里还觉得没消失？o(*￣︶￣*)o

知乎用户 随随便便 发表

先回答结论，有生之年不会消失。

目前来讲人类已经消灭的病毒只有天花，耗时约 3000 年，牛瘟病毒虽然也消灭了，但是他不直接感染人类，耗时约 10000 年。

科技的发展使得社会节奏加快，工作效率提高，人类与病毒的斗争时间也会大幅缩短。zz 控制虽然也有效果，但说实话，不及科技。

封建时期，“风寒” 的致死率不低，当然现在基本都叫感冒，你们自认为感冒是毛病吗？也许认为是，但都见怪不怪了。因为科学又治疗药物，千年以来的反复感染变异，免疫力也提高了。

百度搜索 “感冒的致死率” 得到的答案是：0.1/1 万

顺便说下，我认为共存是必然的，也是唯一的，最初地球的霸主，是这帮肉眼不可见的微生物，而时至今日，还是它们…

这种跨物种的斗争，一直都在进行。

知乎用户 亜恵恵阿由 发表

啊？不是已經消失了麼？

正在計畫 5.1 旅遊呢，準備去鹿兒島玩兒一圈兒。

知乎用户 匿名用户 发表

前有计划生育，今有开放三胎，你自己悟。

知乎用户 吕不非 发表

很多人还没有觉醒

还以为是普通瘟疫？这一次的病毒，是一次大筛选，某些民族 某些种族，可能逃不过这一波进化选择了

白皮心里最懂，不过它们不说

人类历史上灭绝的无数分支，你以为都是互相杀灭掉的？大部分都是没有跳过某些大过滤器，被过滤掉了，病毒就是过滤器的一大类

知乎用户 1957 遇上心无禁忌​ 发表

病毒的产生和消亡是很多因素决定的。像新冠这类可以造成大规模人感染的，那大概率不会消失，只会和人类共存了。虽然官方没有明确宣布这个结论，但是大多数人都有心理预期。所以就有两种情况：1、我们一直按照现在的防空要求，继续防空下去，直到感染的后果和感冒的后果差不多；2、国外的 “群体免疫” 路线。

这两种方式，都有利有弊。现阶段为止，我们国家的防疫政策最适合我们国家的国情。就目前已知的治疗手段，并没有很明确的治疗方案用于治疗危重症。并且现在的无症状感染和轻症，痊愈后仍有 “丧失味觉，嗅觉” 等不同程度、不同恢复期的后遗症。所以，目前积极防护，不被感染才是保护自己的最有利的方式。虽然大家配合防疫都很辛苦，日子过得都很艰难。但是，战胜任何困难都需要大家共同努力。共勉，共勉。

知乎用户 像条小蛇 发表

那么多防疫爱好者都盼着疫情永存，防疫永存，嘴里都是死亡率近乎 100%，最好再来 30 波变种病毒；而你居然盼着疫情消失，你不怕被网暴？

知乎用户 关注人口贩卖 发表

疫情根本不存在，所以根本不会消失。

川普用九个月推出了疫苗，但疫苗不是他生产的，他只是把敌人的计划加速了而已，于是你现在看到了各种紧急授权使用的疫苗，证明他们只是实验。在法律上你可以直接拒绝，不需要理由。

知乎用户 知乎用户 d7mVLZ 发表

永远不会消失，如果能消失，从 5000 年前秦朝的时候就消失了，是你自己

没有谁管控你，只是这一颗颗心（就会觉得有别人，有世界）

知乎用户 丫丫​ 发表

大疫不过三，奥密克戎现在的毒性已经降低很多，再降低几个级别，都可以真正成为大号流感了，只要感染人数在可控范围内，后遗症危害在可控范围内的话，估计疫情就结束了，当然，前提是，某些国家不要继续投新的 DU。

丫丫 ：用 “图解” 为“理解”赋能

知乎用户 匿名用户 发表

听我说，谢谢你，因为有你，温暖了四季。

知乎用户 鬼鬼 发表

坚持抗疫一百年

加油，中国，为你骄傲

知乎用户 ll2018​ 发表

按照全世界对待这个奥密克戎的态度，按照奥密克戎极强的传染力和隐秘性，这个疫情恐怕不会消失！

知乎用户 随便逛逛 发表

2020 年 1 月 23 日武汉封城，2020 年 4 月 7 日解封。当初全世界像中国一样，严重地区疫情两个半月内结束，一般地区一个月结束。

现在啊，那就不知道了，可能遥遥无期。疫情刚开始的 2020 年初是预测要到 2023 年，现在，谁知道呢。

知乎用户 暴躁的猴子 发表

大胆预测一下

往少了说，没个二三十年过不去

做好每五六年一波大的的准备

第一，人口密度太大，任何东西多了，就会变成食物，人也是

第二，新冠的任务不是杀人，而是破防，击碎个体免疫屏障，新冠没有特效药，只能消耗人的免疫力往过抗，抗过去自身的免疫力也消耗的七七八八了

第三，要命的可能是别的病。到时候基础免疫能力还在的人群就能抗住

第四，历史上的大瘟疫都这样，人没那么牛，对自己的身体的了解也还在非常肤浅的表层，病这种玩意儿，超出人类理解范围治不了的多的是

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

你们想想这些年，国家在哪些世上花大力气。

全面整顿行政人员啊。

每个领域整顿，出台法律，

每个阶层整顿，出台法律。

＝

行政人员最顽固的是什么？懒政啊。

以太极对抗指令，形成地方势力。

＝

＝

疫情就是不可反驳的测试题。

＝

现在全国经济总量是可喜的，物资是充分的，风险只在于账目不健康，顽固势力不健康。

如果真有神一样的修改能力，国家肯定会把金融账本换新的，把顽固势力拆掉。

可实际不是神，不能这么硬来。

所以，借势防疫来软攻击顽固势力，顺便把账目撤掉一部分，换新的。

●现在是全新升级版本时机，连账号都要给你更新了，新的记账规则。

知乎用户 德国师爷德国法律​ 发表

病毒永远不会消失，如果有人利用这场疫情。

知乎用户 幻魔身法 发表

疫情今年才第三个年头，还有七年就会消失

知乎用户 阿土哥哥 发表

还有 97 年，快了快了

知乎用户 唐宋 发表

悲观和乐观都不需要

顺其自然就行

共存是必然的，可以看作是，每拖一天，病毒的致死率都在下降

致死率下降到可承受范围，每人接种最终的疫苗就可以共存了

上海疫情结束后几个月，今年年末，最迟明年年末共存就会到来。

也就是最多还有一年半，就共存了

知乎用户 派派的退堂鼓十级​ 发表

你家里没有老人吗？

说这个的伞兵们都去哪了？

知乎用户 云聚云山 发表

不知道，只是越往后付出代价越小

理解不了

因为疫情全球经济都不好，很多国家都是经济下滑一片萧条

这种情况下，有的人为啥认为放开后，大家没啥影响。按上海集中全国医疗下还是近千分之一死亡率，上海搞的如此糟糕。

放开全国肯定几亿人感染，医疗系统承受不住，不少人只能放弃治疗，死亡百万以上。剩下千万人感染身体不适，这种情况下社会还能正常运行，普通人不受影响么。

总有人认为政府严格管控有别的原因。疫情收益明显远低于造成损失。真的贪这笔钱，打疫苗直接收费万亿就有了。就一个核酸隔离挣几个钱么

严控就是放开的损失明显大于严控而已

知乎用户 ddd 发表

这是因为疫情被隔离么 红红火火恍恍惚惚

知乎用户 艾草柚子 发表

最少几十年，要看病毒什么时候进化到无害化水平，现在的防疫更多是尽人事。

知乎用户 老狼​ 发表

怎么也得三五年之后。

知乎用户 好玩的​ 发表

愚蠢的人类

知乎用户 月清涧​ 发表

疫情是不会消失的，主要看下次病毒变异，病毒毒性会不会大幅度降低到流感水平，如果不能那就只能继续等了。

知乎用户 eoodoso​ 发表

不会消失。

知乎用户 知行合一 发表

就目前的情况来看，如果政府依然采取当前防疫政策，我觉得疫情只会反反复复，和永无止境的封城。

要想改变当前的情况，我最大的建议是，国家能宽容一点，别一边说着鼓励探索新的防疫政策，一边不容许失败和差错。

目前，网友们都戏称这是一场 “乌沙保卫战”，这不是没有道理的。不过也不全怪当地政府的层层加码，出了一点差错就撤职，如果处在同样的处境下，估计大多数人也不敢冒险。

知乎用户 亚元素视觉打标 发表

沪指跌超 5% 失守 3000 点，760 多只个股跌停 中国经济崩盘的边缘！ 亚元素视觉定位打标软件系统 13510452235

生产优势

1、提高传统打标效率

2、人工智能科技

3、减少人工成本

4、无需做固定夹治具，减少调试成本

5、可快速切换产品，减少调机时间

6、软件操作通俗易懂、可快速掌握灵活运用

7、可配合各种大型生产设备连续生产，如 CNC 电脑锣、数控车床、注塑机、机械手臂抓取放料，流水线连贯作业，可省去中间人工环节，减少不良率。

知乎用户 行尸走肉萨莎 发表

黑死病持续了 100 多年，杀死了将近一半欧洲人，才慢慢的消失了。新冠要无害化，估计也要几十年甚至几百年，以新冠的超强的传染能力和一年四季存在，短时间内可以反复感染的特性，很多人一辈子会得上百次新冠。

在可见的未来每年因为新冠而死人，至少是几百万级别，多则上千万，人类将进入变化莫测的黑暗时期。

知乎用户 进击的布丁​ 发表

你就像这位把心里话说出来呗，何必打什么为你好的态度还问能撑多久呢？

直接就问为什么不愿意牺牲几百万的人呢？

知乎用户 匿名用户 发表

疫情最快在今年年底就会结束。

然后抗疫就不再会是我们工作的重点。

工作重点会转至打击贪污，正确引导我们民众的思想，治理曾经恶意造谣煽动不稳定情绪的，寻衅滋事的，给他们法律的制裁。

我们家这几年都过得很好，没有封闭物资都很丰盛。房贷基本还清，老人有退休金有医保，年轻人也有工作，生了三胎 双方享受的产假及补贴，岳父母在乡下种的农产也销售不错，亲戚经营的生意基本和前几年一样受影响不大，订单还略有增加。有个表兄弟还创业成功，在试剂加工板块。

知乎用户 顶蓝 发表

等什么时候疫情不会影响人们的生活时，它才是结束了。即使有疫情，人们也能有秩序地进行社会活动，而且不会导致疫情大面积扩散，那它也是结束了。

比方说，这个病毒依然存在，甚至每天都要做核酸检测，但是做核酸不用定点，不用排队，10 秒钟出结果，条码印在手背上，坐公交进商场的时候秒扫，不会有争议（只是假设以上所有情况），而且不会封城不限制出市出省，那我觉得这样的情况可以说疫情都消失了，因为大家厌恶的不只是病毒，而是与病毒抗争的过程，很多人要做出很多牺牲，即使是普通人，每天也要花费一定的时间精力用于防疫。

怕的是什么，怕的是客观上已经没有疫情了，可能哪怕病毒真的已经消失了，但是谁还不怕个万一呢，谁敢付起这个责任呢，谁敢保证哪里没有藏着的隐患呢，紧接着是依然要无休止地管控，排队核酸，行动受限。如果用这个理由的话疫情永远不会结束。众所周知现在大部分高校都实行封闭管控，好多学校门口都加装了闸机，扫脸或者刷卡通行。假如未来有一天疫情结束了，这个机器会拆吗？作为校方人员，无时无刻当然都希望闲杂人等不能进入校园，这个机器就很好地做到了这一点。恐怕即使疫情结束了，好多学校仍然会实行闸机限行…… 那么疫情结束了吗？显然没有。很多管控手段，也许都将在疫情结束以后限制人们的行动。

知乎用户 石中光 发表

从世界范围看，疫情已经接近消失了，但是有些国家会经历比较长的后疫情时期。

知乎用户 会稽铁崖山人 发表

上海人民团结紧，抗疫胜利应有期

知乎用户 Shawn 发表

非必要不消失

知乎用户 Clarkeng 发表

等病毒消失（不是），

等有些人钱赚够先

知乎用户 小沙弥​ 发表

病毒永远不会消失了，生存的土壤已经很肥沃，疫情的话要看政策什么时候调整，我们什么时候能够下来台阶

知乎用户 田 SIR 发表

距离百年抗疫还有 97 年

知乎用户 匿名用户 发表

我虽然破产负债了，

但是我坚决支持清零政策继续下去

谁反对我骂谁

大家一起享受后边的好日子

知乎用户 开悟治愈 发表

宇宙的尽头

知乎用户 排干沼泽 发表

已经结束了

知乎用户 初出茅庐 发表

这是个 zz 问题。。可能随时，可能很久

知乎用户 聞熤 发表

1. 美国从地球上消失

2. 美国从地球上消失

3. 美国从地球上消失

我估计就会没的，

知乎用户 派大猩猩 发表

疫情不大一统全球就不错了

知乎用户 小破狗 发表

在不引入 mRNA 疫苗，却还在用连花清瘟制造 “群体免疫” 的现阶段政策下，讨论清零还是共存，没有任何意义，看不懂风向吗？

知乎用户 鹿饮溪 发表

多久消失主要看医保这块蛋糕抗不抗造…

知乎用户 肖邦的夜曲 发表

疫情感觉是今年措施才开始严控的，2020 和 2021 真的没有感觉被疫情影响什么。你不用做核酸也可以出省，回老家过年也没有很严重的一刀切，虽然有广西江西等地说一刀切，但是实际回去并没有受到阻碍，没有强制隔离。但是今年开始，不说其他的，就是深圳，有疫情的那段日子进出大厦 24 小时核酸，去超市 48 小时核酸，乘坐公交地铁 48 小时核酸，现在深圳清零一段时间了，还是要 72 小时核酸。你说疫情什么时候结束？我觉得早得很，以后核酸比身份证还重要，跨省工作的估计明年过年是回不去了，疫情真的害死人，我恨这个 jb 疫情。

知乎用户 姜小牙 发表

只要防疫成本仍旧只由部分人承担，疫情就结束不了

知乎用户 原力健康​ 发表

不出意外，只要国际抗议摆烂，国内疫情还是会不定时的出现个小反弹，毕竟这是全人类范围内传播的，当然如果后期疫苗真的能 100% 免疫那问题不大，至少口罩已经成了经历过疫情的人们生活的一部分了，不是嘛

知乎用户 给语言大师们点赞 发表

彻底断绝外贸，所有人全部安置居所封闭隔离，国家暂时管辖农业和交通运输，严格控制快递消毒，由统一居住管理的警察和消防人员电话核实和发放居家物资，封闭 3-4 个月。

能吃能喝有住的地方，暂时也不需要工资了吧？

还在工作的国家工作人员提高战时补贴也不会有人有意见吧？

为了国家可以恢复借你房地产几栋装修好还没卖出去的公寓楼暂时安置病人，直接解决方舱密度高的问题，也没有人有意见吧？

不过这一切，肯定还是要大量死人以后，大家才会接受吧。

说不定那之前这就变成普通流行病了呢，所以，别问啥时候结束，现在是所有人都想耗着，那就，耗着呗。

知乎用户 superG​ 发表

向病毒发起最后的总攻了

知乎用户 素名​ 发表

随着人类生存范围的不断扩大，流行性疾病可能在很长一段时间内都是大风险。面对这样高社会风险事件，如何做决策，是更应该思考的问题。面对复杂的社会利益面如何取舍平衡，如何好的兼顾公平与效率，是一个客观的社会学问题，不去客观的面对它是不行的。

知乎用户 柑橘柠檬 发表

这个问题下面都是些什么 鬼。

知乎用户 贞德 发表

不会消失的，你们还不明白吗？

疫情是一场战争，等到死足够多的人才会消失。

如果不理解，可以参考一下澳大利亚兔子的故事。

知乎用户 林肖肖 发表

听实话吗？不会消失

知乎用户 鄙人 xftdfx 发表

病毒已经变异了，恐怕不会消失了，我说的不是新冠，而是猜疑的病毒。

知乎用户 广告 发表

人类消灭天花，用了 3000 年，

知乎用户 哒哒 发表

看到提问者提到了精神层面就忍不住冒泡了。

很想经常回家，但是疫情让回自己家，和老朋友一起吃吃饭也是一种奢侈了。核酸检测和各种码先不提，万万没想到的是 20 年元旦去的北戴河旅行竟然是这两年半以来最后一次长途旅行

知乎用户 小说家 发表

只要病毒还能威胁到老爷，就不会消失。

知乎用户 StayHungry 发表

不会消失，人类历史上消失的病毒只有天花和牛瘟，新冠会慢慢的和流感一样，现在越来越多国家已经意识到这一点了。

知乎用户 博约 发表

疫情消失之日，家祭无忘告乃翁

知乎用户 学渣的 tv 发表

等奥密克戎疫情以后吧，现在有病毒连核酸都查不出来，不妨再等等，2023 年应该也差不多了

知乎用户 拂晓茉莉 发表

但愿快点过去

知乎用户 可德 发表

最起码还要 3 年

知乎用户 小林先生 发表

如果真的不管不顾了，那这个世界就真的得开战了。

知乎用户 匿名用户 发表

美国消失的时候

知乎用户 思思 发表

按照国策，还有 97 年。

怎么，你等不及啦？

慢慢等吧。

知乎用户 是 Rachel 啊 发表

真的要爆炸，学也开不了 我们可能是最惨的几届了…… 现在都不知道能不能有毕业典礼… 想到这些就悲伤

知乎用户 sun lei 发表

照中国这样，会没完没了

知乎用户 一路小跑 发表

你说的是国内还是国外呢？

知乎用户 Scar 发表

疫情什么时候会消失？

电脑病毒为什么没有了，因为杀毒软件免费。

知乎用户 colddrink 发表

97 年

知乎用户 王小山 发表

百年抗疫进入第三年。

知乎用户 生活中在美洲 发表

10 年

知乎用户 青桐树下一书生 发表

现在就算消失了。没有重症、死亡率极低。死的都是基础病人。

知乎用户 帅哥一枚 发表

疫情的消失要和疫情变异和医疗控制先结合，才能消失。只有人类研制出控制消灭病毒感染的传染源和传播途径的特效药，人类全部接种使用这些特效药的情况下，才可以做到。根据目前情况疫情可能还存在一段时间，所以大家还是接种疫苗，做好个人防护。

知乎用户 挥之不去的晖公子​ 发表

几个月都等不了了，还几年？

知乎用户 小钢镚 发表

2022 年 4 月 28 日 0—24 时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例 5487 和无症状感染者 9545 例，其中 5062 例确诊病例为既往无症状感染者转归，418 例确诊病例和 9444 例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例 2 例和无症状感染者 2 例，均在闭环管控中发现。

知乎用户 偶遇​ 发表

这个问题真的不好回答，单是国内的问题还好。很多都是要和国外的联系起来的，如果只是简单的人员流动和物质流动也好控制，关键是有很多环节都是故意，甚至是恶意和有预谋的。比如俄罗斯在乌克兰发现的美帝研究病毒的证据，还有美帝的小第英帝披露新冠的证据的某人发生车祸。这一切都是看不清的漩涡，如果没点实力或者没有背景只有背影的人会被撕的粉碎。强大如毛熊哥，你发现了证据又能怎么样了，别说是谴责了，连跟着吆喝的国家都寥寥无几。在绝对的实力面前，面对武装到牙齿的美帝，大都成了兔宝宝，在一边乖乖的啃着青草。

知乎用户 登顶国际升学​ 发表

全世界除了中国等于都消失了

知乎用户 Jacky 聊外贸​ 发表

COVID-19：是一种由严重急性呼吸道综合征冠状病毒 2 型（缩写：SARS-CoV-2）引发的传染病，导致了一场持续的疫情，成为人类历史上致死人数最多的流行病之一。该病已知的首名病人 2019 年末于中华人民共和国湖北省武汉市确诊，其后此病在全球范围内陆续被检测出。截至 2022 年 4 月 24 日，全球已累计报告逾 5.09 亿名确诊病例，逾 621.7 万名患者死亡，目前仍在持续扩散中。

病毒主要通过口鼻分泌物传播，包括咳嗽、打喷嚏和说话产生的呼吸道飞沫。这些飞沫通常不会在空气中长距离传播。但是，站在近处的人可能会因吸入这些飞沫而被感染。人们也可能通过接触受污染的表面，然后再接触自己的脸而受到感染。在封闭的空间内，也可能通过能够在空气中悬浮较长时间的气溶胶传播。在出现症状后的前三天最具传染性，尽管在症状出现前和无症状的人身上都有可能传播，而有研究显示约 40%-45% 的患者为无症状感染者。

预防措施包括经常洗手、保持社交距离、隔离检疫、室内通风、咳嗽时掩住口鼻、避免用未清洗的手触摸面部 [。在公共场所佩戴口罩可以非常有效地减少传播的风险。

针对 2019 冠状病毒病的抗病毒药物正在开发，一些疫苗已经得到批准并在各个国家分发，这些国家后来发起了大规模疫苗接种。主要的治疗方法是对症治疗。

疫情持续几年真不好说，与冠状疾病的抗病毒药物的研发速度，人民的预防措施的落实都有关系。愿疫情早日散去！愿全球山河无恙！

知乎用户 了然 发表

消失是相对的，不想让它消失它就不会消失，直到失去了自身的价值

知乎用户 海阔天空 发表

朋友，这个问题我也想知道，但看来目前全世界只有，上帝能回答这个问题了？？？

知乎用户 匿名用户 发表

2022 年 4 月 17，4 月 18，河北省邢台市邢东新区恋日花都小区一疫情流调人员在接触新冠人员后明知故犯偷偷跑回家导致整个区封半个多月，浪费多少人力物力，他们这些当官的不但不认错还竟然打算上瞒下欺，糊弄过去

他妈还是医生，还说他儿子是伟大的，

知乎用户 匿名用户 发表

我有一个思路，能不能把共存派发配到亚非拉？

支持共存的人，让他离开咱们国家。

这样的话，思想就统一了。

知乎用户 蒋巍巍的专栏​​ 发表

1、败类不除，疫情不止。特别是发国难财的人和组织。既要堵住口子，又要放下闸刀。

2、谣言不止，疫情不停。特别是有政治目的舆论谣言。

3、中医不挺，疫情不止。特别是老祖宗留下来来的方子，可以考虑全国普及（比如河南通许县医院的中药配方等），如果这样的话我国会永远比其他国家多一条路。

4、思想不统一，疫情不止。上下一条心，干部和百姓一条心，指挥官和战士一条心。这是一场战役，每个人都是一名战士。

知乎用户 不言不予 发表

现在美分跟 1450 这么多吗？想共存直接出国呗，反正国外都躺平共存了，就别搁这阴阳怪气了

知乎用户 骑着胖猪看世界 发表

估计悬 西方抄作业都抄不好 还指望清零 国内清零倒是问题不大 还有就是我坚决不支持躺平 很简单 以我国的人口密度 要是躺平 那就 gg 了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金