北京着手进行方舱医院建设工作，现已完成 4000 张床位的改建储备任务，这一信息意味着什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 碎碎念的杰哥​​ 发表

“没有那么多病人，但要未雨绸缪”

**“现已完成 4000 张床位的改建储备任务”。**方舱医院筹建，是筹备此次抗疫之初就定的策略，属于预防性投资。

可见北京对于此次抗疫也是非常慎重，如临大敌。很有外松内紧的意思。

现在病例不算多，此次疫情从开始到 30 日下午 3 点，一共大约 300 个病例。

但是提前准备，也相应提高了防控标准。

目前已经停了堂食，公司居家办公，保供任务也下发到了各大商超。

结论是：

“没有那么多病人，但要未雨绸缪”

知乎用户 奥利给佩奇​ 发表

长春市 3 月 10 日开工建设会展中心方舱医院，几张挖掘机、货车的照片迅速引爆了各大互联网平台！

很多人当时的想法是为九台或者吉林市准备的，因为长春市当天新增确诊病例 2 例！

结果……

真心希望北京市乃至其他城市只是未雨绸缪、有备无患！

知乎用户 安好心 发表

“没那么多病人，但要未雨绸缪。”

这句话就是字面意思，稍微往深处解读一下，可以说，中国防疫确实很危险。虽然上海有见好的迹象。

但下次变异呢？再出一个上海呢？首都是否要做一些最坏打算呢？其实最近几个月来医院一直都有收治病人困难的问题，其实都是预留床位为最坏情况做打算，避免突发状况挤兑医疗资源。

人均医疗资源是我们的劣势，未雨绸缪的地方其实应该不仅限于方舱，只可惜迅速能建立起来的也只有方舱，最多是雷火二神山那样专为传染病准备的医院。

病毒什么时候是个头，老实说真说不好。要做的还很多。

但如果你从这句话解读出，

“北京如果没瞒报，为什么要盖方舱呢？”

这逻辑就不挨边了。这不成彭宇案了么

“不是你撞的为什么扶？”

北京若有问题，那一定是太严太一刀切。这件事瞒报可能性很小。因为北京不做好这方面表率，更管不住上海那样的地方了。

或者说，提前建方舱本来也有做表率的意义在，给所有城市看。若真再次爆发，谁知道从哪开始？

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

“没有那么多病人，但要未雨绸缪”！北京：着手进行方舱医院建设工作，已完成 4000 张床位改建储备

每经编辑 李泽东

今天（4 月 30 日），北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。

据央视新闻报道，发布会上通报，4 月 29 日 15 时至 30 日 15 时，北京新增本土新冠肺炎病毒感染者 67 例，其中确诊病例 59 例、无症状感染者 8 例。

发布会上通报，本着预防为先、做足准备的原则，着手进行北京市的方舱医院的建设工作。现在已经完成了 4000 张床位的改建储备任务，未来还将在一些大型的场地抓紧规划建设较大规模的方舱。

发布会上提醒，大家不要紧张，北京没有那么多病人，但是确实要未雨绸缪，要先做一些准备。

另据发布会通报，五一假期，从 5 月 1 日至 4 日，全市餐饮经营单位暂停堂食，转外卖服务。

餐饮经营单位在暂停堂食、开展外卖服务期间要做到 “三个坚持”：

一是坚持防疫优先。严格落实 “四方责任” 和各项防控措施，加强日常消毒，做好员工健康管理，餐厅服务员和后厨人员实施 “两点一线” 管理。外卖员、顾客取餐期间规范戴口罩，保持 1 米以上安全距离，提倡无接触服务。

二是坚持送取结合。依托网络订餐、外卖送餐、到店自取等方式，优先保障封控管控区居民外卖配送，优先保障老年人、孕妇、残疾人等重点人群送餐、取餐需求。提倡其他区域居民在做好个人防护前提下，到餐饮门店自购自取。

三是坚持质优价稳。餐饮经营单位确保食材新鲜、备货充足、安全放心。完善采购流程管理，优化后厨烹饪队伍，提升节日期间菜品质量，做到不减量、不加价。

每日经济新闻综合央视新闻

知乎用户 心内科阳地黄​​ 发表

今天（4 月 30 日），北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。
发布会上通报，本着预防为先、做足准备的原则，着手进行北京市的方舱医院的建设工作。现在我们已经完成了 4000 张床位的改建储备任务，未来还将在一些大型的场地抓紧规划建设较大规模的方舱。发布会上提醒，大家不要紧张，北京没有那么多病人，但是确实要未雨绸缪，要先做一些准备。

这提示我们，未来常态化核酸检测和方舱医院建设可能会成为 “动态清零” 政策下的常规措施。

知乎用户 匿名用户 发表

IP 属地北京，小区被封第五天。

老人需要去医院看病，必须通过社区联系救护车（封控区专用车，免费）才能进出小区（自己开车不要想了），但是社区说非高危情况，当天基本是联系不到这种车的（爆满），只能自己去通过 120 叫车（自费）。

120 电话要等待 10 分钟左右才能打通（之前 1～2 分钟），中心说现在如果非急救的话，最好不要叫车，或者就慢慢排。

只排了一个多小时就排到了。

又被告知管控区出来的人，到了医院也不能直接去诊室看病，不管是否发热、做没做核酸、打没打疫苗，都需要去发热隔离区排队，而现在的情况是，隔离区也满了。一些人到了医院无法下车，要在救护车里排队，有几个四个小时之前到的现在还没下车呢。车上没有药，不能上厕所，具体排队时长也没法确定，现在开排，至少排四个小时，排一夜也有可能。

对了，这期间，每个小时收费 200 元。

怎么说呢？

老人本来只需要打几瓶点滴，不打有概率会恶化，但如果折腾这么一套流程，则大概率会恶化。

想想还是算了，目前选择在家吃药观察，应该不会有什么大事，希望吧。

知乎用户 大熊喵​ 发表

不好评价

反正准备了没用上，总比用的时候没有强

最近周围区域全都 2 天一次核酸，家里东西也囤足了。

明天全北京餐饮停业。

很多同事和同学已经处在小区封控的状态，不能出小区了。

说白了，整个北京现在已经进入了临战模式，完全就是按照接下来会发生一波上海级别的大爆发的节奏在准备。

胡锡进都已经放风了，上海现在已经沦陷了，北京不能走到全域静态这一步。

怎么理解这句话？其实就是后面的路怎么走，是否还坚持动态清零路线，就看北京这次应对了。

北京如果能控制住，动态清零就能坚持下去；同时也证明了上海目前的现状就是上海的责任，奥密克戎并非无法控制。

北京如果也崩溃了，发展到不封城就控制不住的地步，那就说明上海的沦陷不是个例，我们真的没有办法控制奥密克戎。

到那步也就不会封城了，中国也许可以单独封一个上海，也许可以单独封一个北京。但是中国无论如何不可能同时把北京和上海全封了。

直白点说，到那步就是不想共存也得共存了。

可以说，北京这次防控战役将是今年最关键的一战，战役的结果将决定中国接下来是否被迫放弃动态清零，走向共存。

知乎用户 水笙​ 发表

没有那么多病人，但要未雨绸缪。

决不能走到 “全域静态管理” 那一步，但要未雨绸缪。

公共事业需要未雨绸缪，人民生活更需要。

有备无患。

知乎用户 内分泌邹显彤医生​​ 发表

已经报名方舱医院医生储备了

如果真要启动方舱医院，平常门诊会减少，方舱医院医生需要增加

4000 张床位需要的医务人员不少

知乎用户 牧之野​ 发表

从北京当下的疫情防控，我看到下半年会更难
北京疫情防控在逐步升级，每天的政策都不相同。

1.5 月 3 日起北京核酸对市民免费
2.5 月 5 日起进入公共场所、乘坐交通工具须持核酸证明
3.5 月 1-4 日全市餐饮暂停堂食
4. 大面积高频次核酸

昨天白堆子附近临时管控了两大片，虽然面积大，但措施很合理，管控区域 4 次核酸检测全部阴性即可按时解封。

从目前的食品保障、基层动员、管控举措来看，现在的北京是比较精准和克制的；从病例数上，虽然零星冒出病例，但可以看到第一时间就管控的成效，结合上海这两天的数据回落，我们看到，如果抛去其他因素，仅从病毒防疫的角度看，即便 BA2 已经传播力这么强，但还是能防下来的。

并且，北京还在不断摸索新的做法，深圳、上海再到北京，这是最后一个岗哨，北京怎么做，对未来各地防控都有一个标杆作用，因此至关重要。

这些天，北京上下基本连轴转，非常辛苦，也极不容易。

但即便如此，风险并未完全消除，形势很严峻，随时在任何地方都有可能冒出一堆，只是北京一定不会到上海那个程度，这一点是可以肯定的。（这个我在《北京疫情啥情况？》分析过）

那么，我不担心这一波，也知道国家目前动态清零政策有多么正确，可就像我在疫情 70 多篇里之前写的，去年就看到的那一天，就是我们被迫不得不放弃的那个节点，这个点，正在慢慢挪近。

说几点观察和思考。

1. 时间会证明国家当下的动态清零政策有多正确

上海疫情之后，我们看到有一股强大质疑动态清零政策的声音出现，而且，是在国内和海外一同爆发。

也在北京疫情防疫最紧张的时候，北京健康宝还遭受国外攻击。

我就不说故意投毒这样的所谓的 “阴谋论” 了（当然也不算，香港就发现故意传播的），因为这个实施起来其实不要太简单，可是有的事又没证据，我们很多部门可能想都不会往哪个方面想。

就简单逻辑推理一下，为什么国外这么希望我们躺平，难道它们是我妈吗只是单纯为我好？这本身就是很值得我们认真思考的。

上海现在每天死人，人死的还不少，再加上莫名其妙的儿童肝炎，这段时间质疑动态清零的声音稍微好一点了，但是仍旧存在。

根据目前出的各种数据，我们看到国外在宣布 “新冠结束后” 各种死亡数字其实是惊人的。

根据 Hanson 临床科研的文章，比较 covid-19 和流感的危害，最简单的方法就是比较一段时间内，两者死亡人数的比较。

从美国 CDC 网站可以清楚地看到，2020 年到目前美国死亡人数中，合并新冠死亡人数是 993966 人，合并流感死亡人数是 11076 人。

90 倍!

更可怕的是，奥密克戎后这个数字是 146267 比 1202，122 倍。

其实这还不是最重要的，最重要的是，我们不知道未来意味着什么，我们只是在说奥密克戎 “温和” 而已，但其实如果放开我们连奥密克戎都熬不过去，而且这个病还不是得一次就完了，我美国的朋友已经第二次感染奥密克戎了，而且这一次明显比上次症状严重，没个头啊。

最可怕的是，下一波几个月之内肯定要来的第六波大流行（可能更严重）、秋冬季和其他冠状病毒（非新冠）或其他致命病毒可能在等着我们。

真到了那个时候，你会发现，现在骂动态清零的，到时候就会调转枪口骂国家。

都在说躺平后经济好的，你看看美国一季度的经济，这么放水和放开，也就这样。

我们现在回看 2020 年，那时的决策是对的，那么过一年再回头看，现在的决策依然是有先见之明的。

对此，我非常确定。

2. 我们最终可能要被迫调整策略

如果可能，我当然希望能一直动态清零。

为什么？

因为我宁可吃糠，起码孩子们老人们生命有保障啊。

可是，可能吗？我并不乐观。

如今整个经济、就业的情况，是压力极大的，大家自己看看身边，真的是。

当下经济影响波及之广之深属近些年罕见，不夸张，就是这个定性。

多的就不赘言了，说一个事，看到今天东北某个地方一个餐厅老板因为生活压力大，自己把自己店砸了，然后把所有东西拖出来在大街上焚烧，被警察带走了，其实我是非常理解的。

说的给中小商户减租这些，落实的的确不好，即便是在北京，钱到不了最需要的人手里。

苏州在发消费券，银行在降低存款率，到处都在给房子政策加速松绑，可是我说过的，真不如给中低收入者直接发钱，这么艰难，有多少人真的去消费呢？

希望有关部门真的要出奇招，出大招，不能再用原来的那种固有方式，否则，经济伤害会很大。

就股票交易过户费那种，真的是杯水车薪**，股市根本性的反转，远未到来。**

而且，就算这一波防下来，按下葫芦浮起瓢，上海、北京、广州还会再来的，一直到经济崩溃为止，美国是不会罢休的。

什么时候防疫的正向效应开始慢慢接近带来的次生影响时，我们就将面临 “不得不放开” 的悲壮时刻，一个全世界防疫最好的国家，被一堆烂泥拖下水，这就是这个世界的本质和真面目。

留给我们能 “软着陆” 的时间真的不多了。

换句话说，那些不用担心孩子老人生病的日子，就这样一天一天在减少，真的要珍惜现在的每一天的日子啊。

3. 我们的两难

我们有很多很多两难，而且都很难办。

你要说奥密克戎不可怕，大家也就都不当回事了，也确实对大多数人都不可怕，但谁家没个老人没个孩子呢，我们不能像西方国家啊，老人死在养老院也不管，自己过好就行，更何况还有后遗症。

可你要说奥密克戎可怕，那好多人就往医院跑，特别是中国老年人又有这个习惯，我们医疗资源就这么多，培养 ICU 医生要 5 年，上海重症病床就 2000 个，这还有好多其他病症的，如果新冠进了医院，那完蛋了，大家自己想。

这是第一个两难。

经济是第二个两难，这个不赘言。

第三个是各地协同和基层的两难。

因为各地的医疗资源、工作方式、实际情况都不同，那么层层加码是很容易出现的，那不是强调不一刀切就能真正做到的，这种 “既要又要” 会慢慢消耗甚至重创基层的力量。

处分太多人，最直接的影响，就是导致各地一刀切和层层加码越来越严重。可封城这种东西，一鼓作气再而竭三而衰，搞多了一定出事，一出就是大事。

病毒又遵守的是 “木桶原则”，会攻击薄弱的地方。

第四个是老百姓的两难。

中国老百姓算是最善良，最能理解国家政策的，可是，如果自己的生活严重影响，人们可能就不会太能理解了。

眼前如果过不下去，那谁管以后呢？

如果疫情防控机制能够保障人们的正常生活，人们才会认为是合理的，哪怕有些不便也是合理的，但如果大面积遇到困难，上面说的那个节点就会加速来临。

不要总看数据，看银行储蓄率，那看起来没那么糟，但是真实情况是怎样的呢？希望有人说真话，真调研，真底线思维，困难要想足一点，措施要接地气一点，否则，真出事的时候那个代价，真的是数倍，影响是真坏。

也不要太依赖宏大叙事的 “正能量” 效应，防疫的代价是很真实的，讲太多大道理会让人觉得脱离群众，有时你觉得美国死了 100 万人我们没死人，以为大家都会感激，其实大多数老百姓没概念的，那就是个数字，下一顿有没有饭吃才重要。

不要凭一些假想的逻辑，试图打动普通人。

我觉得困难的时候，更多要宣扬人与人之间的互助，展现普通人的不易，才容易唤起大家的共度时艰，不要一季度增长 4.8%，一摸兜里空空，这种宣传的落差感是很要命的，平时看不出来，但它会集中爆发的。

第五个两难是理论和现实感受解释的两难。

好多上海朋友跟我说，我都得了啊，没事啊，但是，她们不会去想上海的医疗、疫苗接种率以及自己的身体情况，会推演到这个病就没事。

所以很多人宁可感染也不去方舱，宁可每天在那骂现在怎么怎么不好，也不会去想两年来的幸福平静日子。

我们怎么去解释这些，需要宣传时动脑筋，因为用力过猛说病毒有多可怕，到时候万一被迫放开老百姓心里接受不了，不说严重大家又缺乏敬畏。

新加坡的做法其实非常值得借鉴，他们都不厌其烦地解释病毒现在什么情况，医院什么情况，可能要什么举措，这个预期非常明确，也是很好的科普了。

总而言之，这些都是非常麻烦的问题，更何况防疫任务现在这么重，可能极少有人有精力去系统考虑这些问题，也很能理解。

因此，我不想给读者们增添焦虑，但是该打的预防针要打。我想说：

下半年，会比现在难得多的多。

我常说，灾难不是接踵而至的，是一个叠一个摞着来的。

按照重要性排列，我们将要面临的是几个问题，这几个问题是相互交织相互影响的，我会时常给大家一些预期，提请务必未雨绸缪、做好准备。

第一是疫情（这是今年头等大事）
第二是经济（现在已经受全球经济危机第一波影响）
第三是外部环境（战争及其它）
第四是自然灾害

去年我提醒的时候好多准备还能做，现在其实能做的已经少多了，但还是要谨慎。

《往后两年，活下来是第一要务》
《面对疫情和重大突发情况，普通人应该做什么准备？这里有 15 条建议》
《越来越难的日子，普通人怎么办？》
《近期可能要出的几件大事》
《不要总指望救市》

每天还都有人问我该不该抄底，基金该不该割肉，什么时候买茅台，有时实在是无语，其实很多东西写的很明白，如果想要确切答案的话我想说声抱歉，很多问题我回答不了，不想解释也不想误导大家，我不是贪婪的人，就说说自己的思考，而且也不一定对，仅供你们决策参考。

说了这么多，总而言之，几点：

1. 对病毒的进展心里有数，科学认知，看到可怕与不可怕的地方，说服老人早点打疫苗，两害相权取其轻。
2. 大方面要坚决和相信国家的政策，国家是不会害你的，但是微观层面也要自己做好准备，国家只能提供个最低保障，不可能照顾好所有人，别乱投资盲目扩张，拿着可随时变现的流动性资产。
3. 动荡时候保持一个清醒的头脑，别听风就是雨，多自己思考分析，天下没有绝对的好或坏，不是 IP 在国外就都是坏人，IP 在国内就都是好人，不吹不黑，冷静沉稳。
4. 这两年永远做最坏的打算，最好的准备，真的什么都可能发生，难的时候还在后面，一定要底线思维，没事的时候悲观一点，出大事了乐观一点。
5. 对身边的人多一点善意，相互报团取暖，向善和团结才能带我们走出最艰难的时刻。
6. 不要试图说服别人，不参与任何争吵，自己看书、学习、成长。7. 对孩子好一点，真别用以前的那种学习压力卷他们，他们很可怜，将要面对我们难以想象的困难，快乐健康就很好。

好，就说这么多，不要总因为焦虑未来而浪费了最宝贵的现在，强迫自己享受当下每一天。

祝节日快乐。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

意味着并不是所有城市都和上海一个尿性。

知乎用户 没吃夜宵呀​ 发表

意味着我们终于意识到疫情是很难结束的。

这种长期的持续动态清零，得好好准备。

如何看待国家卫健委要求「各地设立黄码医院」，及时救治危重症患者，这一举措会带来哪些改变和影响？

知乎用户 明黎​ 发表

今天乌合麒麟画了上海

希望别画北京

知乎用户 鰌生存的收藏夹 发表

世界上可以有很多上海，但是永远只能有一个北京

上海这么离谱的直辖市有一个就够了

知乎用户 锡撒 发表

意味着 2022 年的北京和 1949 年的北京不一样。

2022 年的上海也跟 1949 年的上海不一样。

这两个 “不一样” 之间也有不一样。

1949 年，陈云同志在上海，能平抑物价、打击物资倒卖，能在刚打完仗的上海建立有效的供应体制，还能顺手把一些历史的垃圾扫进历史的垃圾堆；2022 年的上海，以上四点没有一项能做到的。

————————————————————————————

49 年的时候确实调集了周边省市的粮棉物资对上海进行保供、借以打击中间商囤积物资的投机行为，但 22 年连辽宁都支援上海物资了，你还打不下来物价，这说不过去吧。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

估计用不上。

北京及时全民核酸，最后抓出来的阳性总数不会太多。

北京现在的隔离资源应该足够。

及时有其他地区输入也不会有问题。

知乎用户 申权认真生活​ 发表

俄国攻打乌克兰，国际社会一片骂声，好几个发达国家都说要制裁俄罗斯。俄国总统赶紧召集国务大臣商量对策。

国务大臣说：“恕我直言，我觉得我们和乌克兰直接对抗，比较愚蠢。乌克兰人恨我们，国际社会谴责我们，我们成了以大欺小的战争贩子了。”

总统说：“那你说，有什么办法可以搞死乌克兰，而且没人骂我们？”

国务大臣说：“我提供一种思路，您不妨听听。比如说，我们和乌克兰同时遭到了外星人的进攻。我们大叫着和乌克兰并肩战斗抵御外星人，但是我们实际上只给他提供微不足道的支援——因为我们也很困难，这大家应该能够理解。然后，乌克兰因为国小力弱，先于我们撑不下去了，灭掉了。然后我们俄国则最终打败了外星人。打败外星人以后，因为乌克兰已经不存在了，我们俄国就以和平的方式接管了乌克兰的土地。这样，您觉得还有人会恨我们吗？”

总统说：“那他们该恨外星人啊。”

国务大臣说：“对，他们该恨外星人。但最后的事实结果还是一样，我们会接管乌克兰。”

总统拍着大腿：“这主意不错，谁想出来的？”

国务大臣说：“昨天晚上我把美国大使灌醉了，他酒后说的……”

话音未落，外面警报响起，一个工作人员慌慌张张高喊着跑进来：“不好了，不好了，外星人打进来了。”

知乎用户 匿名用户 发表

我家附近的某个场馆前段时间被 zf 征用了。时间是在北京这波疫情前，上海闹得最厉害的时候。当时我们吓一跳，后来那边的工作人员说，就是 zf 先对场馆做水电改造，这样万一出现紧急情况，可以随时改建方仓。

前几天通知场馆恢复营业了，应该是改造完毕，恢复民用啦。

再结合今天的新闻，我只想说，我对北京 zf 还是有信心的。

知乎用户 布闻布问​ 发表

5.1 北京疫情通报

新增 59 例确诊，6 例无症状，当日治愈，11 例

从趋势来看，逐步上扬。

希望帝都能抗住， 我们的国经受不起这一轮轮的折磨… …

知乎用户 Anonymous 发表

方舱是应该提前建的, 早该建了.

但是按照奥密克戎的传播系数, 4000 个完全没啥用, 还得多建, 至少多一个数量级的床位.

其实情况很明显了, 如果没有类似上海那样的疫情爆发, 那么其实不需要大型方舱, 或者临时改建也是够用的. 但是如果类似上海的那种规模爆发, 那么几千张床位连一天的新增都不够.

所以该建方舱, 但如果只建三五千床位, 那是真没必要. 要做的, 是该建更多更多的方舱 (和对应的后勤支持系统), 至少保证在类似上海这种规模的爆发的时候能做到应收尽收.

知乎用户 胱氨酸片 发表

就是备着兜底。。。

不过核心还是 目前坚持动态清零 并且相信自己有这个能力。。。

毕竟北京这个体量的城市 这个人口密度 要是现在就搞 “共存”40 万人的方舱也不一定够。。。。

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

意味着北京出现疫情失控的可能性进一步下降。

北京现在的样子，其实是我以为上海本应该做到的样子：每天确诊几十人，无症状病例几人到十几人，确诊是无症状的几倍（而不是反过来）。**封控区、管控区迅速设立，流调跟进及时，顺着确诊的流调，密接、次密接、封控、管控、中风险、高风险等标记迅速。**之后马上就是各级人员有序跟进，相关封控及保障措施迅速落实。

然后不涉及这些的人，该干啥干啥。

我现在就在朝阳区，打开百度地图看一下，周围可谓 “烽火连天”。但是我出行完全没受影响。所以我也很奇怪那些天天说要封城的，是根本不在北京，还是对北京到底多大没什么概念？动辄提什么北京要封城，什么奥密克戎不能靠封控来战胜，说来说去北京难逃另一个上海的命运。

事实就是北京的各方面运作都很到位。并且保持着对病毒的敬畏，真正在未雨绸缪。越是这样，就让人越发安心。

知乎用户 明镜磨心 发表

我一直认为上海之前的精准防控策略没有错。今年闹成这样，是从华亭宾馆开始就放弃了精准的思路，根本是什么都不做，扩散的初期也不加派人手搞流调，放任疫情的扩散。方舱不够让人自行居家隔离康复，造成小区内部阳性病例增多且出现社区内传染。流调不够到位拿着十年前的居住地址当成现在的轨迹往上报告，这根本不是精准，是失职后的混乱。

北京的防控策略看起来就让人放心很多，未雨绸缪提前做好准备，有余力在疫情扩大的初期就投入足够的资源进行控制。

只有控制到位但不扩大化那才叫精准！

20 年秋冬天的时候，北京也叫停过有些地方的过度防疫。那会某些小地方发现一例阳性立刻全城搞 “战时状态”，这样的行为遭到了北京的指导：战时状态能这么随便用吗，武汉那是真的极为严重且影响到了全国才能用战时状态。现在的防疫是为了生活，不是为了防疫而防疫，防疫不该随便搞扩大化，不该有不必要的影响。

新冠发展到今天，要坚持动态清零政策，就必须有常态化的物资、场所、预案、人员的储备。上海明显是各个方面都不足，完全依赖于最初期的流调来进行精准防控，前期失守之后中后期还存在极为严重的应对失据问题，导致出现如此严重的后果、如此恶劣的影响。

倘若北上广深就上海拉胯，“如果整支球队都有问题，我们一般是换个教练”。

知乎用户 江北烟雨人​ 发表

**饱和式救援的影子。**在十里洋场防疫让我几度动摇、伤心之后，我又看到了雷神山、火神山，看到那个集中力量办大事的制度还在运转。

4000 张床位，无论用不用得上，都要未雨绸缪。

我们这个民族，总是如此多灾多难，但又总是能团结起来。我们可以 “秦已并天下，乃使蒙恬将三十万众北逐戌狄，收河南、筑长城。” 也可以 “夏，遂发卒数十万，遣景与王吴修渠筑堤，自荥阳东至千乘海口千余里…… 景虽简省役费，然犹以百亿计。” 即使是现代中国，也有 1998 年长江水灾、2008 年汶川地震、2010 年玉树地震、2013 年雅安地震、2016 年舟曲泥石流等救灾时的奋不顾身。

在一些同胞让我失望的时候，希望另一些同志不要令我伤心。

知乎用户 山水​ 发表

这个不用过分解读。早在三月份，河南就开始着手方舱医院建设。规划再郑州、洛阳、南阳等地，建设几个方舱医院，以备不时之需。https://mp.weixin.qq.com/s/ICM_C234Ytv5B2KfmNVSYg

知乎用户 老疙瘩汤 发表

上海是个慢性子，遇到事儿了，肉蛆一样，拖拖拉拉，把个小病，生生拖成了进 ICU 的大病，差点儿丢了小命儿。

北京一看，卧槽，这不好玩儿，加上本来就是个急性子，得嘞，我先在 ICU 挂个号吧～

这只是个段子，也不好笑。

进行充分的准备，没毛病，现在从普通老百姓的角度来说，自己家里准备些米面粮油肉蛋奶蔬菜水果之类的，以备不时之需。作为地方政府呢，尤其是人口密集，体量巨大的首都，未雨绸缪地做好最坏的打算，并不为过。

只不过，这些东西，需要告知一下老百姓，只是做好准备，别想多了，北京并没有多大的问题。

免得谣言满天飞。

知乎用户 云下的木又寸​ 发表

在上海的人表示，如果最后发展成上海一样，这些远远不够

但现在第一时间建设并承认建设，那么就大有希望

知乎用户 果冻菌​ 发表

上海就是因为太上海了，所以北京给他北京一下。

北京要是上海了，可能比上海还北京。北京不可能允许北京上海，上海上海了以后，北京就不能再北京。

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

我觉得这种未雨绸缪是对的啊，在疫情扩大的初期就充分投入进行控制，不用过度解读。

相比于魔都，我觉得北京这才叫精准防疫。

知乎用户 已来电感谢诸位 发表

小封大赢、大封小赢

知乎用户 张婷​ 发表

北京市卫健委副主任李昂表示，本着预防为先、做足准备的原则，正着手进行北京市的方舱医院建设工作。

目前，已完成 4000 张床位的改建储备任务，未来还将抓紧规划建设较大规模的方舱。其实北京没有那么多感染者，但确实要未雨绸缪，先做准备。

宁可备而不用，不可乱成上海！

经过社会各界的辛苦付出，国内疫情防控形势平稳向好，但国内疫情多点频发，“外防输入” 的压力依然存在。尤其是五一小长假将至，人员流动、聚集性活动比平时会有所增加，病毒传播风险进一步增大。

为进一步做好疫情防控工作，新冠肺炎疫情防控工作指挥部在假期前夕发布通告，从市民出行公共场所管理等方面进行了部署，进一步巩固来之不易的疫情防控成果。

“刚解封，轻点疯，疯过了，还得封。” 网络上流传的幽默语句，话说得很直白，有一定道理。面对严峻复杂的疫情防控形势，市民在假期仍然不能放松警惕。

对于新冠病毒，当前，人们已经建立的一个共识是：从病毒进化到目前的奥密克戎阶段，病毒已经从过去的入侵肺部，演变成了现在的一个上呼吸道疾病。从理论上讲，自然免疫的效果是比人工免疫效果好，并且无副作用。

当然，最初人们也不知道病毒会朝什么方向变异，也没有预计病毒会以这么快的速度到整形美容医院把自己从一米八的黑皮汉子整成一米七的白皮美女，所以之前很多专家也都支持疫苗，而更重要的是，还是当时不知道也没有发现疫苗接种之后的保护效力并不理想。

但是，从现在的诸多研究来看，包括美国 CDC 的报告结论等，实际上说明一个问题，就是自然免疫带来的保护力要比疫苗免疫带来的保护力要好很多。

那么现在问题来了，或许很多人会说，既然自然免疫更好那为什么还要打疫苗呢？其实最初考虑疫苗是为了对针保护高风险人群来做的，而不是对所有的人群。结果走着走着就走偏了，就变成了针对于免疫力强的人越打越起劲，而真正高风险人群却反而不太愿意接种。

然后就是我们所看到的结果，这一次新冠疫苗的使用已经不是针对于高风险人群，而是几乎强制所有的人都打，然后连小孩子也不能幸免。

疫苗接种进入了悖论，就是本来不应该接种的人群却在大规模的接种，然后由于他们强大的免疫能力与代谢能力而弱化了副作用。而那些应该是重点要保护的免疫力缺陷的人群，现在却不愿意打，并且打了之后是好是坏真不好说。

现在我们国家有官方数据出来说老年人的疫苗接种率达超过了 80%，到明年我们国家死亡人口数据统计出来就能知道了，如果死亡数据大幅攀升了，那么疫苗的功劳就很大了。张医生之前呼吁老年人接种疫苗，我之前也呼吁，是因为之前的病毒毒性相对比较强，并且我没有看到灭活疫苗的副作用报告。

但现在我看到了一份灭活疫苗接种后的研究报告，确实带来的问题也不小。而更重要的是当前的这些库存疫苗的接种，是为了去库存，还是真正对人体有价值，这是需要真正思考的问题。

最后有一个思考，如果一个免疫力有缺陷的人，他面对流感如果能够扛过去的话，那么他面对奥密克戎就会扛不过去吗？如果他面对奥密克戎扛不过去的话，那么他接种疫苗就能扛得住吗？会不会这个接种后身体的扛住只是一个短暂的时间？

知乎用户 neilwang 发表

建方舱肯定是未雨绸缪，但是说实话看到这个消息我还是很慌……5 天增长超 200，现在已经开始准备建方舱了而且是 4000 床位起步，不知道这波疫情北京预判是多少例……

这个感觉就像你知道洪水要来了所以你去加固河堤，但是上面突然要求你把河堤增高 10 米，这时你肯定会想这波洪水有多猛烈！

看了一眼评论区，我说这话确实是不招人爱听，但是各位要明白… 抛去这 5 天新增的 200，直到 25 号北京累计确诊没超过 2000，现在是要准备 4000 的方舱！我真不知道之后是什么情况。

哎… 再更… 我真的很无语… 为什么这么多人只看到了建方舱的好处，而意识不到建方舱同样意味着疫情可能更加严重？我不反对建方舱，我担心的是疫情更严峻！如果这都看不懂就没得聊了…

知乎用户 香如故 发表

这次全国疫情我是不相信没有外国势力加入！

今天我们小区附近有人确诊新冠，其到过的地方有，永辉超市，好邻居超市，菜市场，美廉美超市，华联超市！重点！这是一天到过的地方！要买什么东西，去这么多超市，便利店，还有菜市场？永辉超市还是距离我们小区一站多地，而且没有公交直达！

所以真的应该好好查查上海和北京这些人，应该查网络路径和电话通话记录！

知乎用户 红尘破劫 发表

以备不时之需，不打无准备的仗，避免手忙脚乱。结论就是不抛弃，不放弃，为人民谋福祉。

知乎用户 lance 发表

意味着 “共存” 没有可能，“开放”短时间内也不可能，抱着可能会因为经济恶化从而倒逼放松管制的被迫接受 “躺平” 更是绝无可能

“清零” 就是目前的决定，“清零” 是目前一切政策的元逻辑。

现在的一切困难源自于 “疫情”，所以走出困难的第一步就是必须实现清零，哪怕封两个月，三个月也是值得的。

未来会看到各地陆续建设方舱和各地陆续开展常态化防疫。

老百姓不乐意？那只是部分人缺乏长远的眼光，不体谅朝廷的难处，绝大部分人民还是支持的。

从全局的角度来看，被封控的不过是极少数地区，网上声音大也是石砸猪叫，绝大多数是沉默的支持折。

我有一个判断，决策层目前发自肺腑的认为清零后经济会立即起飞，重演 2020 和 2021 的成功，现在的困难是疫情导致的，是暂时的，只要清零了，一切都会好起来，而且只有清零了才会好起来，这几个月的经济不好的根源在于封晚了，没有一开始就雷霆手段。至于外国已经躺平了输入性病例怎么办？2021 年咋办就咋办，只要不放松，严管严控，可以御病毒于国门之外。

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

发现要赶紧补课还来得及。

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

南强北弱 - 4：中美居民储蓄结构与信贷结构对比，中国居民与美国居民谁的负债率更高？

《定义：当年居民储蓄率 - 是谁在全球主要国家排名中倒数第一》

《中美消费对比，美国个人储蓄率与零售总额、居民杠杆率、家庭偿债率的几大关系，为何 2008 年次贷危机后美国居民长期厌恶风险》

《全球各国对比：居民消费占 GDP 的比例 - 及宏观杠杆率 - 当年居民负债率》

贷存比仅仅是衡量一个国家居民负债率的指标之一，核心指标还是我们创造的当年居民负债率。

当年居民负债率 = 住户贷款 / 当年住户收入

2021 年末我国 当年居民负债率 = 71.1/49.53=**143.54%**2021 年末美国 当年居民负债率 = 家庭债务占 gdp 比例 / 居民收入占 gdp 的比例 = 78.5%/91.25%=86.02%。（收入占比数值中有发钱的原因，短期较高，实际居民收入占 gdp 的数值为 83.13%，计算后结果为 94.12%）

同理，2020 年 我国当年居民负债率 = 63.19/45.38=139.24% 由于数据统计误差及通用口径计算数据误差，因此大家每次看到的数据都可能存在小规模的波动，但计算方法是不变的，对比之前的数据我们可以看到更加明显的趋势。

一般认为我国居民收入占 gdp 的比例为 43.4%，我们回测数据也采用这个比例，但是事实上我国居民占 gdp 的比例随着 gdp 统计的修正等原因，会发生波动，2020 年 gdp 数值较低，2021 年恢复正常，也可以认为的我们的数据经过了年度调整。

通过上述比对，我们发现 2021 年我国居民的当年负债率较 2020 年提高了 4.32 个百分点，而 2021 年美国的当年居民负债率仅有 86.02%，很显然中国人民的辛苦远大于美国，负债远大于美国。

-—-

本文我们再通过另一个指标测算中国家庭的实际负债情况，与美国进行同步对比。

家庭债务偿还率和金融负债比率即将发生的变化 从将于 2013 年 12 月发布的《2013: 第三季度金融负债比率 (FOR) 和债务偿付比率(DSR)》出版物开始，我们将发布 DSR 的两个子部分，并停止发布 FOR 的四个子部分。第一个新的统计数据是抵押贷款 DSR，定义为季度所需抵押贷款总额除以季度个人可支配收入总额。第二个新的统计数据是消费者 DSR，定义为每季度所需的消费者债务支付总额除以每季度的个人可支配收入总额。DSR 是抵押贷款 DSR 和消费者 DSR 的总和。大多数用户应该发现新的 DSR 分量在分析上比以前的分量更有用。由于精确测量的固有挑战，FOR 组件正在被淘汰。将继续公布 2005 年的总数。美联储

根据美国居民家庭债务偿付比率 DSR 的计算原理，我们统计了近十年来，中国家庭债务偿付比例 C-DSR（China -DSR）。

住户收入 = 人口 * 人均可支配收入，由于我们长期住房贷款利率为 4.9% 以上，短期消费贷利息为 7% 以上（实际在 15% 以上），因此结合贷款结构，按照最低利率 6.5% 确定我国的综合贷款利率，根据住户贷款余额 * 利率测算出我国居民的当年需要归还的利息。

由于我国住户 - 个人房贷占住户贷款比例为 53.88%, 中期、短期贷款占比为 46.12%，因此我们粗略计算，中短期贷款占比为住户贷款一半，还款年限为 2.5 年，个人住房贷款还款年限为 25 年，对住户进行每年还款测算，2021 年我国住户需要归还 4.62w 亿利息，本金 15.64w 亿，本息合计 20.27w 亿，当年居民偿债率为 40.92%。

参考《中美对比：人均可支配收入与工资性收入的差距有多大，平均主义给我们多计算了多少收入》，工资性收入为可支配收入的 55.66%，2021 年我国居民合计工资性收入为 27.56w 亿，普通老百姓根本没有财产性收入，**实际当年工资偿债率为 73.54%，**留给老百姓日常开支的仅有 7.29w 亿，合计人均开支 5170 元，月均 430 元，正好等于人均最低口粮。

**2021 年末美国家庭偿债率为 9.34%，中国为 40.92%，2007 年次贷危机前美国的家庭偿债率为 13.17%，中国家庭的偿债压力是美国的 4.38 倍，是次贷危机前美国的 3.1 倍。2021 年末美国居民的可支配收入为 20.98w 亿美元，中国居民的可支配收入为 49.53w 亿，2021 年末美国家庭总债务为 15.58w 亿美元，中国家庭的总债务为 71.1w 亿。**按照可支配收入计算，美国人的偿债时间 = 15.58/20.98=0.74 年，中国人的偿债时间 = 71.11/49.53=1.43 年。

当年居民负债率 = 偿债时间 * 100%

至于 2021 年美国当年居民负债率文末结论低于文初测算，主要原因是美国家庭债务占 gdp 的比例的引用数据不同导致的，根据第三方的数据，美国家庭占 gdp 的比例 2021 年四季度为 78.5%，测算值为季度值。而我们实际测算值是根据全年 gdp 进行测算，结论为年度值，未经过季度调整，未经过价格调整。

中国人的偿债时间是美国的 1.93 倍，考虑到中国可支配收入中工资性收入仅仅为 55.66%，美国可支配收入中工资性收入为 62.33%，我国居民的实际偿债时间会更长，至少是美国的 2 倍以上，该数据佐证出中国偿债压力是美国次贷危机前 3.1 倍的推论。

-–

[1]

由于各国居民的主要财产结构不同，因此我们没有对比房产、金融资产的总值，欧美各国富人的财富基本都在家族信托和慈善基金内，并不显示在个人账户中，未来如果有更准确的指标，我们再进行比对。

参考

1. ^ 南强北弱 - 4：中美居民储蓄结构与信贷结构对比，中国居民与美国居民谁的负债率更高？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247487974&idx=1&sn=18ebdb26015098e296f09126e382e9ca&chksm=fb84b8dcccf331ca4556a014b1c162368c2e02bbbc1307295b8f18d92d590e0b10bc6ee988d0&token=284576957&lang=zh_CN#rd

知乎用户 benzedrine​ 发表

感觉北京政府的计划和执行能力都挺强的。现在虽然三轮核酸基本完成了，查出来的阳性也不算太多。但是欧米克戎传播性和隐蔽性都很强，北京人口又很多，有漏网之鱼也是可能的，再加上五一长假结束后大规模返工，未雨绸缪做好防疫工作绝对是有用。

而且这几轮核酸的组织真是不错，有专人督导测试人员拉开距离，我家小区各楼按计划分批核酸避免了聚集。得给社区人员点个赞。

现在就希望能通过核酸和减少流动能够扛过这一轮感染，在五月初完成清零。

知乎用户 明通端悫 发表

天津的抗疫水平 世界领先 抗疫结果 世界第一 数据最全。

经验

一: 奥米阳性的人 42% ct 确认肺炎 奥米现在来自老鼠反传人类 我不觉得老鼠身上有什么好东西，我也不觉得没有新病毒变种了，你觉得能消灭老鼠这个种族吗?

二: 奥米病毒落地三代 15 天内可以精准防疫 超过四代 必须封城全员核酸 效果最好 早封成本受不了 晚封崩盘

三: 奥米病毒落地超过六代 30 天 只能群体免疫 (因为阳性会有 4 万人 密接需要隔离 200-400 万人 几乎不可能) 走新加坡的路 死人最少

天津抗疫经验的总结的指导意见 这个能抗未来美国任何针对中国的传染性的生物武器攻击 (包括直接间接投毒)

一. 奥米克荣能动态清零，精准抗疫， 是病毒落地 3 代 15 天以内 (天津的做法)

二. 极限是病毒落地 3-4 代，15-20 天，必须封城全员核酸 因为再不封 超过了极限窗口期，要完犊子。(东北的现状 东北疫情一直难受是东北银呆不住 四处跑 天津两次疫情反弹都是东北人返津四处跑 三天跑三十个小区密接 1000 人 没谁了)

三. 超过 6 代 30 天 完犊子 越封越死人，阳性会有 4 万人，密接需要隔离 200 万人 几乎不可能，居家隔离无法阻止楼内气溶胶传染和核酸时的交叉感染。最好就是走新加坡的路，群体免疫，但是照顾老人 婴幼儿，死人最少。但要中国其它地区封锁这城市 防止经物流人员甚至产品和配件渠道病毒传染全国 (上海的情形)

知乎用户 瞎尼玛掺活 发表

本人在海淀郊区大农村，表示情绪稳定，除了隔天做核酸之外没什么感觉

知乎用户 及第状元郎 发表

按照奥密克戎传播力，按照扩散趋势，按照中国防疫机制，可能每个城市都该建设一个方仓。。。

如果方仓也算建筑业的话，这也算利好建筑业。。。

根本上来说：

从海上倒灌的海水浩浩荡荡，防不胜防，这么大的海侵前所未有。

大禹：我从来没见过靠防堵能治好水患的。

知乎用户 涛涛 发表

未雨绸缪是对的。

先说封城吧，其实没有任何人喜欢封城，封城对经济的影响确实太大了，而且封城之后的物资保障，应急就医等都是让人头疼的问题。往小了说，我这种社会底层，背着房贷，最怕的就是没了收入。因为疫情哈尔滨也在处在软封城之中，所以现在我只能居家，我也是不上班就没有收入，每天我也焦虑和着急。

但是严格封城是阻断新冠传播的最有效方法。严格封城是指除了水电医疗等民生单位以外，其余人等一律不准出门（应急就医等特殊情况可以外出)，居家不出 7-14 天，私家车不允许上路，公交车地铁暂停服务。严格封城可以迅速打断传播链，对新冠是最有效也是最后的办法。

但是目前好多城市都是新冠传播的严重了，不得不封城了，不得不静态管理了，无数企业个体停业了，饭店公共场所关门了，但是公交地铁不停运，私家车上路也不管，居民随意外出，全民核酸毫无秩序。

结果经济有了很大的损失，新冠却没控制住，企业偷偷上班而得新冠，商店超市因为接触送货司机得新冠，市民因为去商店超市买东西得新冠，还有因为全民核酸秩序混乱而得新冠的。封了两个月，还持续有新增，迟迟无法解封。丢了西瓜芝麻也没捡到，弄得天怒人怨。

一句话，封城不彻底，就是彻底不封城。尤其是聚集做核酸，感染的概率太大了。

先谈这一点吧，稍后吃个饭再继续补充。

知乎用户 大润发杀鱼弟​ 发表

都到这一步了，海淀区也有部分管控了，离封城也差不多远了

知乎用户 赵浪 发表

前事不忘，后事之师。

上海对自己的 “精准防控”（控制关键节点、早期迅速控制阳性病人）过于自信，

没有做好第一道防线被突破后的准备。

3 月时核酸检测能力为每日 100 万管，根本做不到全市普遍筛查。

到四月爬升到近 600 万管，理论上可以全市每日测一次了。这样才有可能普遍筛查，找出社会中的阳性病例，而不是仅仅依赖关键节点和流调去控制早期传播。

同理，上海也没做好大范围感染的准备，医院的感染病房很容易饱和，没有定点的方舱医院，大量筛查阳性的病例得不到控制，以至于疫情大量播散。

至于疫情全面爆发后，大量小区被封锁后的物资供应问题，那就更不用说了。

从这次上海的经验来看，还是要料敌从宽，不要过于自信。

做好大面积感染后，随时普筛 + 方舱 + 分区封控的准备。

如果病毒传染力再增强，那么全员常态化核酸检测，阳性病人随时去方舱，就是动态清零的终极办法。

目前来看，夏天到了，应该可以缓口气了。

一般来说，大疫不过三，但三年加头加尾就是四个冬天了。

还是要做好今年冬天再战的准备。

交战失利了，总结经验教训就是了。

受点挫折就溃败甚至投降，只会输得更惨。

知乎用户 padapasa 发表

刚跟在上海的表哥一家视频了。

就咋说呢…… 还是原谅咖啡豆们吧，太惨了。

知乎用户 我想起我​ 发表

意味着准备继续大炼钢铁。

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

任何疫情来临时医院都能如常开放，这才是医院应该做的事情。任何疫情来临时医院都能如常开放也是医院的基本义务。

医院有了疫情就关门，就停诊是一种非常无能的表现，医院本来就是对抗病毒的地方，病毒来了藏起来了，缩头了如何起到这样的作用？

现在的医院当然在疫情来了只能缩起头来，把自己藏起来，没有别的办法。因为，本身的环境对抗不了任何病毒，只能藏起来。可是，疫情来了医院藏起来了，人民群众的疾病就不发生了吗？谁来救治？

正确的方法是打造能够对抗任何呼吸道传染病病毒的医院，保证就患者、医务工作者在医院的环境内不会感染呼吸道传染病病毒，不发生传染事件。

代价大吗？三甲医院可能一天的医疗收入就足够用了。

新冠病毒无论如何变异都是呼吸道传染病病毒，不吸入就是防疫的终极措施，基本就不会染病。

如何保证不吸入？当然是不集聚。医院拒绝病人，停诊是另类的不合理的不集聚。

集聚选择在室外通风良好的场所，保持相互之间的距离 6 米以上，就不会吸入对方呼出的新冠病毒，哪怕对方是新冠病毒的携带者，也不会吸入对方呼出的新冠病毒。因为飞沫传播不了 6 米，而对方每次呼出的 0.5 升气体中有病毒气溶胶，也会在广巨大的室外空间瞬间被扩散没有了。

要生活集聚是在所难免的，有时还是要选在室内进行，这时就应该尽量开窗通风，在非采暖区室内外温度相差不多的情况下就打开所有的窗户进行开窗通风，创造一个类似于室外空气流通环境的室内外通风的聚集环境，尽量减少病毒气溶胶的积累。开窗通风是用室外空气及时更换室内空气，以减少病毒的传播扩散。当然选在室内集聚时，应该尽量缩短集聚时间，必须戴口罩，最好戴 N95 口罩。因为在室内环境人与人之间的距离不可能保证 6 米以上，而且病毒气溶胶一定会有一定程度的积累。

有时在室内集聚口罩也没法戴，如就餐、喝茶、喝咖啡等等，这时应该选择室内外通风条件好，并且座位有保证吸入的空气没有可传染新冠病毒的室内场所进行。尽量缩短集聚时间。

以下内容多数为熟悉空气流通的我们，从空气流通、消毒的角度看如何做好新冠肺炎这个呼吸道传染病的医院防疫，即用主动杀死空气中的呼吸道传染病病毒的方法，尽力打造不发生医院积聚感染事件的回答。为了让更多地人看到，曾在有关新冠疫情的回答时多次采用，已经见过的知友请忽略。

新冠病毒无论如何变异都是呼吸道传染病病毒，不吸入就是防疫的终极措施，基本就不会染病。

如何保证不吸入？当然是不集聚，医院拒绝病人是另类的不合理的不集聚。

防疫是为了拯救很多人的生命，但是也不应该由于防疫使任何人丧失了救治的机会，乃至丢失了生命。

毋庸置疑，医院以现有的防疫设施，如果防疫期间像没有疫情期间那样开放，极大的可能会造成集聚性感染。医院承受不起，整个社会也承受不起这样的事，肯定会上热搜！

现在的防疫多数都是被动防御，就是保证如何不吸入病毒，或者吸入病毒了不发展成重症。

为什么不能主动进攻，把新冠病毒在人们吸入前杀死呢？即便空气中有新冠病毒，在人们吸入前已经被灭活了，就没有了传染性，吸入了也不会被传染。

改变医院的防疫策略，提升医院的防疫水平，减低空气中病毒气溶胶的浓度；把空气中的新冠病毒尽量杀死，让医护人员吸入的空气中没有可传染的新冠病毒，让医护人员安全、安心工作，杜绝医院集聚性感染事件的发生，确保医疗活动在疫情期间如常开展。在疫情期间医院的医疗活动如常开展比疫情期间拒绝病人，医院的美誉度更好，医护人员更安全，医院没有疫情期间的停业损失，更不会有拒绝病人的处罚停业损失。

由于新冠病毒是呼吸道传染病病毒，不吸入就基本不会感染。在室外，人与人之间的距离超过 6 米就不会感染。医院不是一个室外场所，应该打开所有公共区域窗户进行开窗通风，尽力创造一个与室外空气流通相当的室内外通风的院内候诊环境。在疫情期间医院的医生、工作人员和就诊的病人、陪同人员都应该戴防护能力更强的 N95 口罩。

诊室和检查室应该创造一个下送风，上排风的独立空气流通环境，减少新冠病毒气溶胶的积累。

**医生、护士的座位有主动杀死空气中的可能的新冠病毒和呼吸道传染病病毒的定向送风设备，保证医生、护士、患者吸入的空气都是没有可传染的新冠病毒和呼吸道传染病病毒的空气，**所有的医生、护士、患者都不吸入新冠病毒，就不会感染新冠，那么医院集聚性传染事件就不可能发生了。

如果用合理的加强通风手段减少公共区域传染病毒气溶胶的积累，主动杀死吸入空气中的可能的新冠病毒和呼吸道传染病病毒，这样的医院就是一个安全的医院，不会造成集聚性感染事件。

疫情期间，在这样的医院可以一边进行核酸采样，一边像没有疫情时一样进行医疗诊治。

当然医院在疫情期间应该采用预约就诊方式，减少院内流动人员；但是绝对不应该采用拒绝病人就诊的方式，减少院内流动人员。

只有打造不会爆发院内集聚感染事件的医院，医护人员才能安心工作，病人才会得到及时救治。

像这样的悲剧就不会上演了。

知乎用户 LLL ZZZ 发表

1，实践证明奥米克戎动态清零难度高，目前的技术手段下局部封控失败可能性很大，提前做坏打算。

2，动态清零总方针不变。

知乎用户 张继英​ 发表

意味着形势严峻。

自 2020 年 1 月起，作为国企员工，听惯了 “非必要不出京”，连续两年春节没回家。这是北京最严防控了，即使新发地事件后，也没说公众场合测核酸，禁止堂食。

这下方舱都起来了。真的被上海吓怕了。

香港，深圳，上海，北京，一线城市。你要说没有人投毒，我是不信的，太巧合了。

这是要到决战时刻了嘛？

知乎用户 MadMel​ 发表

天津这边一些学校已经通知学生可能又要恢复线上教学了…

知乎用户 李拜嗯​ 发表

防患于必然

知乎用户 泉禾丹 发表

我觉得这代表着我们这两年防疫的一个巨大疏忽，就是为什么没有在大城市建一批隔离驿站和方舱医院，而是临时抱佛脚。想一想，因为隔离酒店出事的疫情还少吗？到目前为止，我了解的，也就广州因为去年的疫情建了一个健康驿站，其他的没见到有任何相关的报道。

知乎用户 情感魔方​ 发表

今天（4 月 30 日），北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。

发布会上通报，本着预防为先、做足准备的原则，着手进行北京市的方舱医院的建设工作。现在我们已经完成了 4000 张床位的改建储备任务，未来还将在一些大型的场地抓紧规划建设较大规模的方舱。发布会上提醒，大家不要紧张，北京没有那么多病人，但是确实要未雨绸缪，要先做一些准备。

未雨绸缪，给北京市政府点赞，不要等雨来了，再又多又跑，做准备预则立不预则废，各方面加大力度，把疫情控制在萌芽阶段，疫情如火如荼，做好准备工作预案，片区封城，全面封城，物资配给，人员分配到位，我们在与奥密克戎变种疫情对抗，在赛跑，不打无准备之仗，集中力量打歼灭战，严格要求进入公共场所需要核酸检查报告，特别是医院需要 48 小时核酸报告，还有首诊负责制危重病人直接入院救治，避免因为核酸检测耽误病情，危及生命，应当总结相关地区的经验和教训，改进管理办法。

特别需要注意信息安全，前不久国外 IP 攻击北京健康宝系统，尽管已经完美处理，但是一定注意安全，因为那里边有许多家庭信息，手机号码，身份证号，家庭住址，很容易查清人的资料和背景，信息量巨大，一旦出问题就是巨大损失惨重。

面对北京未来抗疫工作充满信心，充足的准备工作应当可以应对自如，防微杜渐，团结一致配合政府工作，囤积物资，准备战斗。

[

居家隔离应急囤货大全

情感魔方的视频

 · 273 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1501937619588575232)

知乎用户 虚拟人生 发表

什么叫系统性风险？首要的问题是什么？

从全国来数据来看，老人、基础病患者、幼儿这些未打疫苗的人群的保护是核心关键。也应该是卫健委工作的重点。如果他们安全了，即使采用自然免疫的方式也能阻断疫情传播，达成动态清零的实际效果。

不知道封城封区、城市间相互隔离是否是系统性风险? 不要着谜于仅仅数字上每天的阳性！

a. 建议尽快疫情生命保障措施

对于有基础病、老人、婴幼儿的疫情保护保护，如：设立疫苗风险基金、保障万一由打疫苗引起的风险和费用进行赔偿制度，免去医生不敢推荐打疫苗的建议！

对于无法打疫苗的基础病患者，如何进行隔离保护？，如其相关密切接触者每天的核酸检测，避免其感染。

b. 早发现**（动态清零需要动态高频检测）**

对于流动人口的定期免费检测，对于跨区跨省的流动人口的高密度检测和跟踪。例如设立大量免费的检测点，特别是机场、车站、药店、列车上、飞机上等。按不同条件实施免费的抗原或核酸动态可追踪的检测。使得城市间的跨越不在是屏障。包括与人流接触频繁的工作人员，如菜场销售人员、医院、售检票人员等。

对于物流，如：冷链的搬用、货物的运输人员等

这样才能为感染源的追溯保留足够的时间，为早隔离创造条件。

科学设计疫情动态清零方案，要有依据。

c. **每一次封城都是动态清零的局部性的失败。**即使在城市几乎完全静态的情况下，为什么不能快速阻断感染源？，即使在静态的隔离区（一个小区）也为什么难以做到快速隔离和清零？这个问题必须深入研究，不要含糊不清。如上海目前已经被隔离成一个又一个静态的隔离区，居民已经足不出户了。按专家教授的说法，早就应该找出感染源。隔离 14 天以上仍会出现阳性？其隔离的严格程度和核酸检测次数不亚于外国来华的隔离，甚至远远高于对来华人员的检测次数！

不得不严重怀疑你们的隔离检测的防护方案。

专家不要喊口号。把动态清零口号喊的震天响。没有人反对动态清零，只有反对封城封区。全国此起彼伏的封城运动和省市间的人流物流隔离。这不能反对吗？

实事求是，如果做不到，至少做个老实人做个专家。每一次封区封城就是动态清零的失败，难道失败了那么多，现在封城封区的静态清零也变成动态清零。这中文就白学了。

d. 在自然条件下，冠状类病毒，如：流感、感冒一定是朝传播迅速、危害清的方向演化，这是免疫学的经典理论。上万年的人类历史证明了的东西，否则人类已经消亡了。

危害大的病毒会造成人类运动能力的丧失或快速死亡，阻止了其它人员的接触，本身限制了其进一步传播的可能。

同种病毒的亚种间的是又竞争的，只有传播快、危害小的亚种快速传播，使得人体多少具有一定的免疫能力，会导致其它亚种传播困难。

例外就是人工干预和筛选：例如，阻止了奥密克戎的快速传播，意味着为其它危害大的亚种保留了巨大的可以传播感染空间（无抗体的人群）。

另外传播慢危害大的病毒会造成长期的疫情感染，每年都有大量新增加的基础病患者，也会造成死亡总数的增加。快速传播危害轻的病毒会导致人群早日达成群体免疫，并阻断对免疫力低下人群的危害。例如：奥秘克戎之所以被比尔盖茨所欢迎的原因。

因此，有必要选择在合适的条件下快速开放。不要沾沾自喜，新加坡和香港是是拆除奥秘克戎炸弹的成本，我们的清零政策是怀里还揣着奥秘克戎炸弹的成本，两者数据不能比较。仅仅推迟了奥秘克戎炸弹爆炸的时间，另外考虑疫苗对人体防疫作用的时效性，延误战机有可能会造成更大的生命代价。

生命至上，不得不仔细盘算，卫建委不要再糊涂了。一次一次的意外、一次一次的封城，意味着没有能力、很失望。若没有科学研究，最后可能得到更差的防疫效果，付出更大生命代价。

其它的经济政策的实际效果仍旧需要抗疫的成功来配合！

知乎用户 大自然的搬砖工 发表

事实上，我认为，应该把三防设施和方舱结合建设，称为四防基建，作为往后几年大基建的重要组成部分，既可以拉动经济，又为即将到来的从西方全面吹过来的暴风雨做准备。对城市按级别设计这样的四防设施，各地都应该开建。

由于这样的设施需要大量资金。可以这么处理。

1. 部分分包为地下游乐场。招商引资。

2. 部分分包为地下博彩城。（适当规范和开展博彩），招商引资。

3. 地下养老城，设施和基建利润都承包给私人公司。

4. 地下医疗城，设施基建利润都承包给私人公司。重大危机时征用

5. 末日堡垒城，私人公司承包建，分公共区，商品房区。商品房区允许买卖。

知乎用户 福力霸 发表

上海这本错题集还热乎呢。

其中一道题就是，方舱是不是要等病例数显著上升时再造？答：等到显著上升就来不及了。

上海前期控制不住很大一个原因就是阳了的人没有地方运，多在原地停留一刻就多一刻风险。

到了中期，上面意识到这个问题，补救方法就是先把病人拖出来再说。然后很多人就被拖到了破废的工厂，被拖到还没封顶的方舱，还有的人被拖到空地一晚上没人接应。病毒传播可能阻断了不少，但病人们苦啊。

综上，先造起来，花不了几个钱，不吃亏。

知乎用户 卧牛 发表

基本就是我这个问题的答案，所有城市都要做好长期化常态化准备，从征兵制向募兵制转型。

如何看待国家卫健委要求「各地设立黄码医院」，及时救治危重症患者，这一举措会带来哪些改变和影响？

意味着不仅是未雨绸缪，必须拿出足够物资人员和财政做常备军和战略储备，用不用都要放在那儿。

现在的问题是别说国家统一大市场，省内都做不到统一大市场，地级市内部也做不到统一大市场。各地防疫标准根本不统一，省内文件到了县里就是层层加码各行其是，这是一个很大的隐患。

知乎用户 呵呵 发表

最近经济不好，房地产也拉胯。建议国家在大城市建设青年宿舍。就是那种单间二十多平米，带卫生间那种。让基建拉动经济。暂时做方舱医院使用。比那种体育馆的方舱舒服太多。北京这种城市我觉得 10 万间都不多。等疫情过后，这些可以作为公租房。其实国家只要不卡用地指标。一间成本不会超过 10 万块。而且疫情过后，地方政府租出去能成为稳定的非税收入。年轻人也不用受房东的剥削。虽然我也有房子出租，但是真的希望这次疫情能让这个国家更好。

现在这种方舱医院看着便宜，其实用完就扔反而是最大的浪费。患者体验也极差，而给年轻人的公租房欠了这么多年，也该补补了。

知乎用户 马铁 发表

全市统一的核酸最后一次是 4.30，如果这次没有在非管控区域筛查出阳性那基本这次疫情就过去了。反之就糟糕了，因为下面 5 天的假期人员流动很大，如果还有遗漏在外的很可能又会有 2-3 代传播。另外一个问题就是即使再严格的筛查也肯定有遗漏的，比如城乡结合部那些流动人口，而且这些人活动范围更大，活动轨迹追踪很难（我家附近村儿里就看见叼着烟去菜店买菜的，健康宝也不扫），我说难听的，这些人要是确诊了，流调问他如果哪儿他都说不清。

知乎用户 wavar 发表

北京一定要吸取上海的教训。

奥密克戎的潜伏性和传染性超出专家的想象。上海有多少人是在囤货、快递、核酸检测中被感染的，这个教训极其深刻。每个小区，都有严格遵守隔离规定、足不出户但是莫名其妙阳的情况！防范意识一定要加强。

看照片里大规模核酸筛查的情形，人群聚集程度有些令人担忧。希望担心是多余的，祝北京早日控制疫情。

知乎用户 不若疏狂 发表

这很正常，广州 4 月 8 号那波疫情，14 天摘星，但是疫情初期也改建广交会展馆为方舱医院。未雨绸缪罢了，莫慌。

知乎用户 中国石锁老李 发表

未雨绸缪，先做准备，总是对的，经验教训可以参考下面这个专栏：

人间正道是沉着 - 2022 抗疫健身日记​www.zhihu.com/column/c_1495086549172174848​www.zhihu.com/column/c_1495086549172174848​www.zhihu.com/column/c_1495086549172174848​www.zhihu.com/column/c_1495086549172174848​www.zhihu.com/column/c_1495086549172174848

知乎用户 一方通行 kuma​ 发表

北京的态度比上海端正多了

迅速反应，立马就建方舱，早发现早隔离早治疗

想想当初上海偷偷建方舱，死鸭子嘴硬一样的说疫情不会影响生活

这事记一辈子，上海这破形象在我心里算是废了

知乎用户 快乐制造机​ 发表

意味北京按照国家疫情防控政策办事呗。

北京虽然是直辖市，但作为省级单位，有 2-3 家方舱也是很正常的吧。

一来可以加快疫情防控工作。

二来避免之前上海用学校做隔离设施家长抗议，以及人才公寓做隔离设施赶人走的悲剧再次发生。

知乎用户 我是祝大侠 发表

现在下定论还为时过早，已经明确了确诊病例，有５个还是多少来着，有一星期的暴露。

参考，我们吉林市的情况，至少从第一例确诊开始，前一个星期，都是非常关键的。甚至静态管理半个月，依然还有新增呢。这一星期啥也说明不了。

如果上海那边的同胞没有说谎，那么上海就是个８小时的抢菜，导致了后面我们看到的结果。

奥密克戎完全超乎很多人想象。还是那句话，没被奥密克戎肆虐过的城市，你理解不了，一群人一起做核酸，口罩都戴着，距离也都够，前半个月，天天都有新增。所以公交车，地铁这种公共交通工具，如果真的车厢上发现确诊，那么这一车的人，都不太走运。

几个重点单位：

小初高，大学。

公交车，地铁站。

配送人员。类似北京新发地那种菜市场，要尤其注意了。

然后友情提示，以下物品，请酌情配置：

卫生巾，尿不湿，猫砂，奶粉。猪爪。儿童洗漱用品。

-——————–

然后抽烟的哥们，你真的可以试试戒烟了。

你要是忍不住，就把吸尘器，拖布找出来，擦地。

还想抽，就把洗手间从上到下，全擦一遍。

还想抽，厨房地面瓷砖缝扣一边，抽油压机扣一遍。

知乎用户 钱星 发表

安啦，是给上海造的，长三角都这样

知乎用户 舆论排头兵​ 发表

哦，这个问题不是关于爱丁堡的呀？

那不好意思，打扰了。

知乎用户 瑞冠口腔李 发表

奥密克戎传染性强、无症状、多次核酸检测才能发现阳性，致使防不胜防。

我们口腔诊所严格的执行测体温、问十一大症状，但是对奥密克戎，应该是效果不大。

医疗机构是防疫政策执行最严的单位了，但是感觉都无能为力。

何况其他机构呢，扫个健康宝，真的能扫出什么呢？

也就是说传统的防疫措施，在奥密克戎面前，使不上力。

天津第一次应对奥密克戎，已经隐秘传播一周左右，北京这次同样如此。

上海一不小心，彻底破防了，至今还在苦战中。

北京方舱医院建设，也算未雨绸缪吧。

知乎用户 不想上班王承恩 发表

作为一名党员，作为一名抗疫工作者，作为一名下沉备勤干部，我已做好准备，尽自己全力抗击疫情。

后续，如果精力允许，我拟在此更新第一视角抗疫日记。

知乎用户 水思源 发表

趁五一假期大家在家，严控几天，扼杀在初期，打个漂亮仗！

知乎用户 齐衡弈心理咨询师 发表

说实话这个数是毛毛雨。

4000 方舱床位对应着，能应付单日 400 的阳性新增。

如果只建这些，那是对北京防控极其乐观自信才敢弄的。

我觉得先不管疫情可能会多少，北京这样的地方，每个区预备一万随时可用的方舱，也花不了几个钱。这几万床位遇到大危险可以顶上几天，争取出建新方舱的时间。不遇上大事有备无患，可以做别的用，也不会浪费。

知乎用户 ding huo 发表

4000 人方舱可应对 500 人 / 日（高标 300）规模的隔离量，对目前 50 人 / 日的规模够用。

目前看奥株有喜阴湿，不似德尔塔耐高热的倾向，这从前期香港高峰后珠三角较为平稳来推断。北京即将进入夏季，干燥和高温可能有利于抑制波峰期的强度，如是则天佑北京了！

知乎用户 熊熊​​ 发表

1 月份从深圳回来，深圳…

3 月初从上海回来，上海…

刚从北京回来，

北京… 要顶住啊………

知乎用户 一串紫罗 发表

只想给北京的不遮掩点赞。同时这也是一种有效的策略。

回首三月中上海，偷偷摸摸建了好几个方舱，网上连体育馆内床位照片都曝光，然后官方辟谣在建公园。当时我有种智商被侮辱的感觉。

我也想不通为什么上海建个方舱要遮遮掩掩，现在也没有想通。谜一样的操作。当一些重要信息被遮掩时，很多人就意识不到疫情的严重性，没有做好防护，也没有囤够物资，后面的故事，大家都知道了。

当北京大大方方的说在建方舱，筹备床位，第一反应，哦，原来其实是可以不遮遮掩掩的，至少没有侮辱普通人的智商。一对比，立判高下。

建方舱不具体意味着什么，可以是未雨绸缪，可以是应付现在的局势，也可以是探索模式。推荐看《稀缺》这本书，“冗余” 系统才会更安全：提前建好冗余方舱，进退皆可，提前占据控制疫情有利位置，而且医护人员更加高效和有安全感。这里面包含心理学和经济学的因素。

愿北京也早日控制疫情。

知乎用户 蓝天楸枫 发表

上海闹这么厉害，必定有阶级敌人从中捣乱。
北京如果疫情控制正常，绝不会闹到上海这般境地。到不了需要方舱的地步。
当然，全国几个特大城市都必需加强警惕，再有几个特大城市像上海，中国经济就会垮掉，美国人就会哈哈笑。

两年多的抗役经验就不起作用吗？全国抗役领导小组那么无能吗？

强烈建议公安部内务部派出得力人员，查查何人从中捣乱。也帮助流调。

知乎用户 烟火气儿​ 发表

别过度解读，北京待着的人表示没啥。

北京未雨绸缪，各方筹备紧罗密布。

说实话，筹备方舱，4000 床位起步，消息听起来，还是有点暂慌。看小区的人们，还是该干嘛干嘛。

社区小公园是关了的。市区公园，公共场所凭 48h 核酸阴性进入。

至于囤货，多少是被魔都真真假假的消息吓的。25 日有小波囤货。

最直接的是，大家这两天都在消耗内存，商超有特价。

昨晚溜达，蔬菜店，货源充足。两元一捆还过得去的韭菜，十元三斤的大菜花，价格可以了。

小区隔一天一次的核酸，未来上学上班的七天一次，也挺好。总不用看谁都像携带者，跟谁打招呼，得琢磨着自己出远门了没，有没有遭人背后嫌弃

哈，真要备货呀。建议囤点干的海带，木耳粉条，之流。放一年半载都没事。凉拌也好，做粉条菜都挺好吃滴。

[

干海带

京东

¥69.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1503858257161039872-0-1&p=JF8BAcQJK1olXgILUlhVDE4WAV8IGloWWgcFVlhUCEgSC19MRANLAjZbERscSkAJHTRQRA1CCVkdDwtCWhVLHTdNTwcKBENeCVAfUg8bA24JGFwUWgQEXV5eDUMAQ2N8YitwKl99EClfdC9ucAxKbDJPBWJhKBgqehF3YSZsXS9gLVZlDS4UfAMWZw1BextiP1twNl8hTihlYB1oQShCKll-Myo-bwxjejVQfwFlG2VgMz0JCzdpczB8SyJmOQBhHDY6aygXRw9xeCx1LgcLNAY6ez9OAyx_cgJnPXVXESkFYz1sYG9LbSJpP3FxLwAqfD8DARo4YQZtFk57LwY4Yxd1ayR2TBB8J256JFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCUwUAmsOGmsUbQYFUF5fC00RBmYBEl8lXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8WAWYMElgRWwYFVF9fAEIRAHMJB1slXgcCVFhaCUISAQENG1oUWAQHVl9ZZkkWAm0PElscWAUyVF1tC3tJbW5bG1gRVARQOgNeVQJRXi5AdV4WVAQKU1pZOEkWAm0KKw)

诺，还是淡定吧，该干嘛干嘛。

勤洗手，戴口罩，不扎堆，跟党走，听指挥，别添乱。

知乎用户 流木 发表

对大部分上海人来说，方舱比病毒恐怖一百倍。可以去网上看一下上海个别方舱的离奇死亡事件。

知乎用户 一发入魂 发表

从需要 48 小时核酸出入到禁止堂食，再到建方舱医院，只能说明奥密克戎真牛 B

知乎用户 小药工 发表

天晴修屋顶，下雨好藏身。

水库的一个功能就是防汛，当汛期来临之前腾出库存以应对即将到来的洪峰，对下游起到了极大的保护。

方仓就像水库，将洪峰化于无形，对下游（社会面）尽早恢复正常起到了非常大的作用。

我判断有一部分方仓是仓馆两用，即平时发挥其原有的体育馆功能，疫时摆上病床等设备就是方仓，只需要划分出相应的洁净区、缓冲区等等。

这种方式兼顾了效率和成本。只要核酸检测还是筛查出感染者的有效手段，那么通过大规模核酸检测就能够尽快找出阳性感染者进入方仓医院隔离。

其他人只要配合做好核酸检测、做好个人防护，可以说对生活基本没什么影响。

知乎用户 青年晚期 发表

意味着终于把方舱补上了，对于经历了 SARS 的城市来说有点晚，其实 2 年前就该建。

认为北京这次要如何如何严重的人都歇歇吧！

这次是自从新冠出现以来第一次搞全员检测，十几个区的全员检测，现在大部分人至少查了三轮，接下来可能会变成 7 天一轮，因为 5 月 5 日起公共场所和公共交通要 7 天核酸证明。

五一这几天电影院之类的娱乐停了，餐饮堂食停了，公园景点进门要 2 天核酸证明。

北京这次最初从学校发现的，学校里是每班学生分 5 组测核酸，一天一组，应该是发现的比较及时，发现后的应对也很快，虽说隐匿传播一周会比以前几次数量更多，但是也不至于走到每天两三万那步。

2000 万人口的城市，目前也就上海一个沦陷的。

套用一句老话——

看好了，北京再示范一次。

知乎用户 关工 发表

某市的一群人又开始兴奋了

知乎用户 公仔皮卡丘 发表

有一说一，要封早点封

知乎用户 披荆斩棘古中医​ 发表

还有 22 天基本差不多了

西医对于燥，寒，湿，是毫无办法。任何西药都不行。所以这么多年也没有任何建树。西医治疗这个全靠自愈。

中医是源自河图八卦，是最科学的医学。是五行六气，五行六气并不是玄学。包含了四季变化，一天内的气机运动。

初气厥阴风木大寒立春雨水惊蛰，二气少阴君火之气，三气少阳相火，四气太阴湿土，五气阳明燥金，六气太阳寒水。每个大节气包含六个小节气。是阳气在一年中的变化。生长收藏化，五种方向金水木火土西北东南中，五种力量，降沉升浮中。

这个病是明显的燥结气，所以在阳明燥金节气会加重。所有的症状都属于燥结，燥结并不是干燥，是气机不畅，被肺金收敛。雾多的地方多燥结，成都一年四季都很燥结，所以一年四季感冒吃银翘散，银翘散开肺气燥结。

咽痛，胸闷，发热，其实外面并不特别热，是自己觉的热，这种热才是真的内热，肺气热。外面越热里面越虚。腹泻为经热。到后期气机燥结严重，胸腹感觉憋闷，成了一块。气机燥结严重，舌苔厚黄。

能够传播的燥结气都会使津液燥结，开津液燥结唯一的药就是石膏，津液燥结严重没有石膏什么也不好使。

初期用本人发明的启太开结汤，一副药搞定。严重的用人参败毒散，大开大散，宣通之气是火气克金气收敛。

地球每个地域的大气都有五行六气，也可以理解成温度变化，温度越低的地区，大气下面火气越充足，人也容易病热病。两广多病阳虚。中医是相对的。

以中国北温带为准，四季分明，夏天有闷热的地区，五行最全，人也最聪明。而土是红色的地区，火气不能全部下降，这种地区多疟疾，瘴气，各种有毒小动物最多。燥结气而已。自古以来霍乱，瘴气，疟疾，大部分都是燥结气。

冬不冷之地，冬天突然打雷升温，应当下降的气跟已经下降而逆升出来的阳气相冲，燥结于中，人呼吸这种大气就病燥结，死人快。而风调雨顺，就算得了也没事，大气不病，人就不病。否极泰来，否为堵塞不通。天气不降地气不升为否，为死。

知乎用户 半枝莲 发表

前几天听闻北京居然下雪了，再想到这个疫情变化，随写一首记录:

奥瘝流京

南方四月寒風盡 北燕冰花又復來

新冠误人如海后 才拋滬眼轉京懷

……（欢迎评论续写，可以是个人或北京疫情生活相关）

北京堅持抵制海后啊，千萬別像上海和奧瘝 guan 1 搞起曖昧，最後还是得大打出手!

看刚上的热搜报道，北京目前准备力度和决心看来很大，值得信赖，毕竟北京也有亲人朋友在，不希望再像上海亲友一样受苦。

註: 海后本來是渣男更通俗，可惜平仄不對，只能以辭害意了。

上海教训经验需要参考，某种意义上，上海给全国各地新的防控打了一针疫苗，面对感染力更强的变种奥瘝如果不改进防控措施，仍然会有疏漏，特别是需要加强基层相关训练，已有上海志士开发了基层抗疫信息化工具，微信小程序等，合适实用的话希望尽快推广，包於这次的北京疫情应对可参考，更多人能看到并传播使用。

一些关于上海疫情期间居委会工作的想法：…

上海基层问题的历史遗留背景:

上海市监管局表示「将对快递费和跑腿费价格明显上涨的问题采取措施」，这或将带来哪些影响？4 月 23 日上海新增确诊 1401 例、无症状 19657 例、死亡 39 例，目前当地情况如何？

文中加了 omicron 的新漢化译名 奥瘝 guan1, 及包於等新词，相关介绍参考

为什么我国不用甲乙丙丁或者天地玄黄这种传统顺序表达方法？为何不好好利用汉字高效的辨识度呢？USB Type-C 充电口为什么没有中文名字?

知乎用户 jjhjl​ 发表

显示 ip 后感觉知乎又可以看看了。貌似没那么乌烟瘴气了。

知乎用户 牧延 发表

未雨绸缪，防患于未然！

昨天（4 月 30 日）北京新冠肺炎疫情防控工作领导小组检疫检测工作组副组长，市卫健委副主任、新闻发言人李昂表示，建设 “方舱医院”，目的是集中收治轻症和无症状患者，是及时阻断新冠肺炎疫情传播的有效手段，也是减少医疗资源挤兑，保障市民及时得到医疗救治服务的重要措施。

北京市按照 “宁可备而不用、不可用而不备” 的思路，本着 “预防为先、做足准备” 的原则，着手准备方舱医院储备建设工作，以便在确有需要时，可及时提供集中隔离场所。

据李昂介绍，目前，已经完成 4000 张床位的改建储备任务，还在一些大型场地抓紧规划建设较大规模 “方舱”，相关区也在着手开展方舱医院选址及规划改建等工作。

大家不用紧张，不用恐慌。北京没有那么多病人，但要未雨绸缪，希望能够通过市区两级的共同努力，为市民打造疫情防控的坚实屏障。

李昂指出，建方舱医院将遵照 “简洁、安全、高效” 原则，设计、施工力求科学合理。充分利用现有建筑设施，在符合方舱医院建设标准和安全前提下，做到细致设计，体现人文关怀，确保工程优质，满足各项使用功能需要，符合安全卫生、经济合理、快速实用等基本要求。

知乎用户 周国峰​ 发表

相比上海，我还是选择相信北京!

知乎用户 CHALE​ 发表

意味着有备无患，未雨绸缪。

意味着对待新冠疫情，战略上藐视，战术上重视。

意味着既要坚持动态清零的权宜之计，又要做好与病毒长期博弈的常态之策。

意味着对生命的尊重，对民生的责任担当。

意味着新冠病毒的狡诈和我们与之抗争到底的决心……

知乎用户 一只柚子 发表

未雨绸缪。比上海先进多了。世家子弟还是比暴发户稳重一点的。

知乎用户 回到 2100 发表

核酸检测、方舱医院、连花清瘟拉动经济的三驾马车

知乎用户 哦呦 发表

意味着对未来形式判断不乐观

至于为什么不乐观

看看我这个回答下面的评论区就知道了

4 月 29 日 15 时至 30 日 15 时，北京新增本土感染者 67 例，目前疫情情况如何？

我觉得首都只准备医疗资源和物资方面远远不够，对于恶意传播病毒的惩罚措施要加上才行。

看到有朋友回答说，首都存在故意瞒报、不做核酸的人。

不管我们应对新冠的办法是什么，现阶段包括以后，不能再用仁慈的态度，对待一人感染，全区陪封的事件了。

人性在这种时候，经不起正义的考验，就会自私

所以首都这次，不仅要使用新办法，保就业保城市，也要用新办法惩罚” 瞒报、隐匿核酸结果、故意不做核酸 “的人，惩罚力度不能太轻，要很重。

千里之堤溃于蚁穴，一旦一个区有二三十位这样的人，那基本上不管怎么流调，都赶不上传播的速度。只有雷霆之威，才能震慑人的私心。

北京的这次防疫之战，决定了后续我国防疫政策的走向。

如果被迫放开，各位

自求多福吧

另外，2019 年没能再过农历年的医生们，你们白白牺牲了。

知乎用户 阿莲 发表

北京这波疫情发展很快，涉及的区域也很广，确实要重视起来。

针对这波疫情，北京市响应是非常快的。迅速组织了相关区进行全员的多轮核酸检测工作，以期最大范围、最快速度地筛查出病例和无症状感染者。最核心的还是希望将疫情迅速控制。

建设方舱医院，这也是为应对可能发展的疫情提前做准备。也避免有突发事件时的措手不及，这样做是非常好的。

可见，北京市的管理者们，在防疫工作方面的思想和认识是到位的，工作做得是认真的。这也为保障我们广大百姓的健康和日常生活提供了有力的保障。

知乎用户 路个的 发表

看人家上海，日新增 1W，却《上海第一个市级方舱医院今关舱！》

北京这才这么点，竟然就忙着盖仓。

这格局，高下一目了然。

知乎用户 钟楼失败者 发表

这就对了 总算做了一个有意义的操作，针对 o 株极端清零代价过高 开放的话感染过快。使用核酸加方仓把羊控制在一个可以接受的范围维持社会面的整体稳定是最合适的办法。

北京这次开了头其他地方肯定也会跟进，如果效果不错的话今年肯定就能开放了。

知乎用户 东篱把酒 发表

未雨绸缪，防患未然。

在发布会上说这事，一是政府表态对疫情的重视，二是提前给百姓通个气，真要启用别太紧张。

北京市前几天保供应稳价格的一系列操作效果显著，囤货风潮告一段落，政府公信力大大提升。发布会上敢提方舱医院，也说明政府有把握不会引起百姓慌乱。

知乎用户 安塔利亚蛙泳 发表

老鼠都不见了，哈哈哈。

知乎用户 娓娓道来 886 发表

正常操作而已，现在全国各地都建了方舱。

以防万一。

4000 张床位不多。

北京目前感染确诊人数不到 300。

所以不要恐慌，配合疫情防控，北京加油。

知乎用户 擎森 发表

还用问么

应对五一过后啊

知乎用户 l 彼梧桐 发表

不是早几个月各省就要求储备建设 2-3 个 1500 规模的方舱么？为什么北京还没开始建？

知乎用户 黑暗的公正 发表

应该是全国都在建

知乎用户 沉默是渣 发表

北京这次考试一定是优秀等级。

上海好好学着点，不要当差生。

当然都不要放松。

高三周测或月考而已。

考的好的月考，考的非常好的期中考。考的差的周测，不及格的天天测。

当然你就是满分也要有期中和期末测试。还有不定时的联考，出难题，偏题，怪题等你来做。

注: 考的差的及格了。

知乎用户 键盘侠酋长 发表

套用某些其他工程或者项目的官方解释说明：

立足北京，辐射周边。

这个估计就是服务北京，兼顾河北。

以后河北再有容纳不下的各类新冠患者（主要是无症状和密接）统统放到这里来。

给伟大首都当这么多年护城河，也该被伟大首都回馈反哺一下下了。

知乎用户 习骨师 Haoger 发表

防患于未然

知乎用户 若梦浮生丶​​ 发表

坐标帝都

朝阳。

话说今天是五一假期，

朝阳区又开始新一轮核酸了

而且过两天之后全市免费

每七天做一次核酸

48 小时内核酸才可以去公共场所

… 建方舱医院还不是为了防止更多感染…

希望北京和全国的疫情早点恢复

幸好昨天出去玩耍了（市里）

哎，老实在家呆着吧假期的 4 天

待会排核酸去了 笑死

附送点照片吧让这个五一有点色彩

知乎用户 千千首​ 发表

感觉更像一种姿态，告诉那些想逼着全国共存的机构，别闹，这里是北京，跟别的地方不一样，劝你早死了那个心！

知乎用户 谢妖 发表

就这

在 120 艘医疗船之前看都不看

知乎用户 华为吴京鸿蒙冷锋 发表

病毒始终慢我一步……

知乎用户 金逐流 发表

人在上海

我就看看我的 IP

知乎用户 HippieJ 发表

B 建立方舱，可以看作一种暗示，既是未雨绸缪，也是为疫情走向提供转圜空间，即不追求绝对零感染，以快制快，应转尽转。

本人是绝对支持动态秦岭的，也不希望 B 城重蹈 S 城的覆辙，国家伤不起了。所以对于目前 B 形势有些疑惑。

从下图看，此次 B 城疫情，以速度换取时间的窗口期已过，接下去就是以空间换时间。

对比深圳和 S 市的经验，如果疫情爆发第一周不采取果断措施，那接下去就是持久战。

借用

@布闻布问

的图可看出， 23 日确诊人数陡增，之后几天如果采取严厉措施全域封控，如深圳在 3 月初的做法（即所谓的一周致胜，但从 2 月底开始深圳进行了多轮精准防控），那此次疫情可以迅速扑灭。但我们看到 B 官方仍然采取了类似于 S 的精准防控模式，一直犹犹豫豫，只进行进行局部封控和局部筛查。显然和 S 一样，B 对疫情也是投鼠忌器。

同时可以注意到，吴在 4 月 19 日，梁在 4 月 29 日都公开讲话，扩充了动态秦岭的内涵，显露出了既要又要的思想。5 月 1 日，吴又在此确认了这一观念，可见下文。值得注意的是，S 疫情广为诟病的问题也是既要又要，所以导致疫情失控。

对于 BJ 具体采取何种方式抗疫，本人不作评论。当然也可以看出，B 目前的几条措施也在尽力避免 S 在四月犯下的重大错误。此外，B 有着比 S 优越很多的基础条件：

1、为年初的冰雪大会，部分封控措施已经持续了几个月，当地医疗系统、基层组织的资金和权威充足，并且和居民磨合较好。相比之下，S 从武汉之后就没有进行过十万人规模的封控或者核酸筛查，直到今年 3 月。S 的基层街道居委长期投入不足，人员素质层次不齐，医疗系统超负荷运转。

2、有环 B 保护带，既是广阔腹地，也能提供各种医疗物质资源，B 与 H、J 是上下级关系。S 周围的 J、Z 是竞争性的兄弟关系，3 月就出现了淞沪警戒线。

3、城市职能关系，B 在编及家属人员较多，易组织。S 在编人员较少，大部分任职与民企，私企，刁民~ 比例大。

4、B 与 XX 的沟通更为顺畅，对于局面反映可以更加迅速，调动资源更容易。

5、B 没有境外航班消耗宝贵的抗疫资源。S 的疫情来源于转接深圳的境外航班，至今境外航班未停。

根据现有的风向（5 月 1 日），可以大致预测一下：

1. B 会保持物资供应充足，基础物流不会断。

2. 从 3 月 23 日起，到社会面秦岭，至少也要在 5 月中旬实现，一般不会影响高考。

3. 只有全域静态管理，没有封城。和 S 一样，从 B 出发的航班高铁不会完全取消。（S 从未停止），

绿码纯度也需要关注。

4 . 统计口径的内涵可以拓展，日确诊最高峰不会超过三位数。与之对应，疫情高峰时会出现超规模封控，会有大量人员在家，或转向环 B 保护带。方舱应该用得上。

5. 疫情高峰时，医疗资源仍会局部紧张，核酸与封控高频化常态化。

6. 基层强力部门更加坚毅果决，居民要愈加坚忍克己。

7.언론통폐합（XX 统废合）。

吴尊友：“动态清零” 是我国防控策略的最佳选择梁万年表示「动态清零和经济发展之间是相互协同的，不是对立的」，如何解读这一观点？正确理解、准确落实 “动态清零”– 健康・生活 – 人民网

吴尊友（5.1）：“阻击病毒，选择的应对方式与策略尤为重要。“动态清零” 是我国当下应对疫情的最佳选择。“动态”，就是不追求绝对零感染；“清零”，就是坚持发现一起、扑灭一起。**“动态清零” 的要义，在于快速，更在于精准。立足抓早、抓小，着力守住不出现疫情规模性反弹的底线，**体现了对人民群众的生命安全和身体健康的高度负责。

动态清零”并不必然等同于 “全城封控”“全员核酸” 等概念。“**动态清零” 所采取的具体措施，与疫情发现的阶段密切相关，只要疫情发现得早，按照科学精准的要求，就可以实现对密切接触者的有效管控，将影响范围控制在最小，未必需要 “全城封控”“全员核酸”。**此前多地的经验，已经证实了可行性。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友也指出，只有当疫情发现较晚，或者发现较早但没能采取果断措施及时控制住，出现了较多的社区传播、且传播链不清楚的情况下，才需要使用大范围封控和检测。”

知乎用户 李面红饺子 发表

希望永远用不到这个方舱医院，以后当个博物馆参观学习

知乎用户 厦门华广影音老林​ 发表

未雨绸缪。

有备无患。

知乎用户 nianzhu 发表

就上海的经验来看，老百姓对各种奇葩方舱的恐惧是病毒的一万倍，早点准备起来也是好的。

知乎用户 我本逍遥 发表

小汤山医院吧

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金