如何看待安徽三联学院图书馆占座这个事件？

by , at 26 September 2022, tags : 女生男生占座动手女性 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户匿名用户发表

男生三观可以，没有歧视女性，而是把她当作旗鼓相当的对手，是当代男女平等最好的体现。

知乎用户刘杰尼发表

有些人说:“女生只是拿书砸桌子，男生却拿书打人”

我把视频慢放 0.5 倍，看了好多次，可以明确的说: 女生拿书动手砸向这个男生了，只不过被这个男生躲开了，所以并不存在说的女生只是动手拿书砸桌子这种说法。

1. 第一个场景是女生拿书举过头顶，此时男生的身体和头是坐的正直的

2. 第二个场景，可以看出男生很明显的斜着头后靠，都快超出整个视频视角了

综上，并不是女生拿着书砸桌子，事实的真相是，女的拿着书往男生身上砸，要不是男生躲得快，一定会砸到男生的头 / 身体。

女的用书占座本就理亏在先，不知悔改还在图书馆大声咆哮，后来还先动手打人，男生躲过并且还手，没有任何毛病

知乎用户匿名用户发表

女的以为大环境版本男的不敢还手，男的劣势，但没想到人家敢。

要是女的对女的，她根本不敢出手的。

看到拉偏架的，还有说再怎么样不能打女人的男的，我才知道啥叫真 “普信”，纯纯的大男子主义。自诩强大，把女的当珍稀资源而不是旗鼓相当的对手，不尊重女性，自我感动什么呢？

知乎用户快乐制造机发表

这件事最让我恶心的就在于女的拿书打男的没人出头没人劝架；男的开始反击，一堆自以为骑士的人立即出来阻止男的。

一群拉偏架，恶心。

知乎用户梦魇发表

纯享版来咯~ 热腾腾的纯享版~

知乎用户依然一笑作春温发表

有评论说男的不应该打女的，但是这女的先动手不说还蛮横不讲理。此时，应以正确的姿态回击的行为才是对该女生真正的尊重的行为，把她当做需要全力以赴的对手。

如果因为看她是女的就选择不动手，这才是看不起她，因为你在内心已经认定她比你弱小，需要让着她，这恰恰是一种对女性的歧视。

我们需要更多这样的真正从内心尊重女人的男人！

知乎用户匿名用户发表

都不用男女互换，就把这件事换成两个女的，大家就会骂占座的了。

知乎用户孤群发表

一些精品，请诸君品鉴

知乎用户邵总发表

如果按照谁先持械造成伤害为标准作为判断依据的话，

那么唐山烧烤摊打人事件的施暴者应当无罪释放！！！

因为是黑衣女先用啤酒瓶砸男生后脑勺。

如果按照谁先挑衅叫嚣侮辱作为标准的话，

那么这个事件的男生完全属于正当防卫，甚至用啤酒瓶开女生后脑勺都算正当防卫，无罪！

这两个事件总得成一个败一个吧？

总不能好处全让女生拿了吧？

知乎用户真特么烦发表

这女的很明显平时被舔狗舔飘了，正常人都会先说一句，我先来的。

她倒好，上来就直接发火！

真以为所有人都会惯着她？

可悲的是，这种心态的女人很多。

我有次坐高铁，靠窗的位置被一个女的坐了。

我打了个招呼，说了句你好。

她竟然向我摇手，接着看窗外，不理我。

我瞬间明白，这女的是觉得我想搭讪。。。

我直接将票拿出来，告诉她，这是我的位子。

她满脸不可思议的看着我，似乎是不敢相信，我竟然要让她把位子让出来。

愣了几秒，跟我说，她喜欢靠窗的位置，让我跟她换一下。

我说我也喜欢，麻烦你回到自己的位置。

她又说，你怎么这么小气。

我懒得废话，只说，你再不把位子还给我，我就要叫乘务了。

她看出来我不是开玩笑，瞪了我一眼，起身回到自己的位置。

踏马的，什么玩意！

你要是刘亦菲，我还能考虑一下。

知乎用户枝江世袭大钻头发表

这种事没什么好评价的，已经见怪不怪了，不过两人最后的举动挺有意思的，一方歇斯底里恍若无人地大吵大闹，一方文明守礼向被打扰的同学道歉，这个对比过于鲜明了。

大伙不妨仔细回想一下这些年发生在大学高校的两性矛盾，一般是哪一方更加平和理性，表现出高等教育的文明精神？以及这是什么原因造成的差异呢？

知乎用户清欢发表

事情的完整版，两分多钟大家可以看看，理性评论。我个人觉得男生的素质有待降低。

知乎用户小长生发表

以前被女生拿书摔过，还不止一本书，我整个桌子上的书都被摔了。当我要还手时一群舔狗男拉住我说算了，我当时受到了封建糟粕的教育误以为我是男子汉应该让着女人呢现在觉得自己当时太傻缺了，否则这件事也不会记这么久。这男生太棒了，希望他能纠正社会风气，让更多的男生敢于对抗社会的不公。

这个视频我会珍藏并教育子女遇到攻击时该如何对待泼妇和幕刃。再次感谢男生为广大人民觉醒的道路做出重大贡献。

最后，有没有扒一扒最后拉偏架的那三个舔狗男，如果他们攻击了男生我可以帮忙找朋友给男生提供法律援助。

知乎用户供养者必被发表

这三只杰尼给我看笑了，女的打人骂人的时侯他们就装作看不见，男的一反击他们就来拉偏架了。有人说这是在拉架，当我没拉过架是吧？正常的拉架方式拉手搂肩防止兄弟太冲动，谁特么拉架会一边推推搡搡，一边大声质问 “你在搞什么？”，你这是嫌兄弟的火气还不够大是吧。

正常拉架：

杰尼龟拉架：

知乎用户匿名用户发表

女方首先发出了对决信号，并发动先手攻击，投掷出不知名书本并成功命中男生胸部，造成 60 点伤害并触发了男生的喋血效果，男生接受到对决请求，并且充分发挥了骑士精神，本着尊重对手的态度拾起 1800，抡臂挥出，在喋血效果的加成下成功爆头，造成了 120 点伤害，触发了女方的愤怒效果，进而奋起反击，最后两人打的你来我往，最终裁判下场，拉住了男生，结束了战斗。

知乎用户未卜发表

既然忍气吞声和打她一顿的后果是一样的，那么

知乎用户蔚蓝色的天空发表

好凶猛的 “弱势群体”

小小仙女，热爱学习

早上放书，下午才去

见人就打，可了不起

大吼大叫，破坏秩序

摔书打人，谁敢还击

意外被抽，我很委屈

小小仙女，独自哭泣

知乎用户匿名用户发表

“抛开事实不谈，屏幕前的你们就没有一点责任？”

“微博小红书逛了一圈，才明白原来是我干的，对不起。”

知乎用户忽然之间发表

打的好，但还不够好

男女平等不是女人打男人

男人可以打女人

而是女人没打男人

男人还是可以打女人

凭什么只有女人先动手男人才可以还手

知乎用户阿一君发表

女方：无理占座 + 先骂人 + 先动手 + 男方离开时还在门口反复推搡男方

男方：对方攻击后立即正当防卫

打出了中华男儿不畏暴行的风范

打出了中华男儿尊重女性的气魄

打出了中华男儿势必剿灭敌人的决心

打出了中华男儿捍卫自身尊严和社会公理的浩然正气

向这个男子汉致敬！

salute

知乎用户我变成了一条狗发表

给你们看一下，现阶段营销号怎么带节奏的。

这就是春秋笔法

它说的每一句话都是真话，但连在一起就是假话。

它只选择讲一部分，就能让整件事变成男生欺负女生

现在你们知道为什么互联网上，男性永远处于弱势了吧？

还好有完整的视频，前因后果都在

掐头的话，这个男生高低被网暴，社死。

甚至只要你们仔细观察，很多流传出来的视频，是没有开头男生被打的画面

只有男生打女生的画面

这很难不让人怀疑，到底是一双怎样的手，在偏袒女性。

发布这种内容，带这种节奏的人

你们家男性真的 4 绝了嘛？？？

这个世界没有你在意的男性了，对吗？？？

如果你是男的，舔狗是不得 hous 的

如果你是女的，麻烦你做个正常的女性好吗？？千万不要因为自己长太丑，没男人喜欢，所以心生歹念，导致心里变态。

这个视频，这件事，完完全全在保护女性。

我是说，大范围的保护女性

如果这个男的，不动手，不给这个女的真正的尊重

试想一下，如果一开始被打的是个女性，是个柔弱的女性

这一下，会对她的未来，以及身心造成怎样的影响？

如果不是这个老哥，提前制止了一个 “极端” 的人，做 “极端” 的时候，未来有数不尽的人，会因这个老娘们儿而受到伤害。

我向来认为，喜欢使用暴力的人，是不可能通过爱与教育，让它们停止暴力

只有像视频里的老哥这样，用绝对的暴力，才能让它制止。

我身边有个真实的案例，我有个亲戚，他老婆亲则言语攻击，冷暴力，重则拳打脚踢，他一直都老巴老实，信奉着 “好男人” 准则，骂不还口，打不还手。

周围的人一直劝他离婚

有个老妹儿，和他从小玩到大，她提出意见

“如果直接离婚，那 x 哥这几年受的委屈，不就太亏了？我觉得应该先打回来”

当天晚上，这个亲戚借着酒劲，把他老婆从床上拖下来，就是一顿拳打脚踢，发泄了这几年所有的委屈。

事情的最后，还没离婚，也不离婚。

他老婆再也没凶过他，也没在外边凶过别人。

啊对，他老婆原来就像个泼妇一样，尖酸刻薄。

一顿打，打到服服帖帖

他老婆还跟闺蜜说，那天晚上，她以为自己会被打死，没想到打一半，他就哭了。。。。

然后，就意识到了自己这些年的错。

虽有点滑稽，但又在意料之中，因为亲戚的老婆离开了他，根本活不下去。

在使用暴力的那一刻，一定要做好接受的暴力的准备

就像视频中这个打人的女的一样，我不知道为什么会有人带节奏，去攻击这个男生

抛开性别，这只是一个喜欢暴力攻击他人的人

而事情的经过就是，它率先动手，试图用暴力解决问题，结果被另一个人用更暴力的方式解决了它。

这明明是一件好事，见义勇为，率先冲在最前面的人，难道配不上 “勇士” 二字？

如果不是这个男生，这个女的，她到底要在现实中伤害多少人，才会被制止？？？

你觉得一个喜欢用暴力解决问题的人，它在使用暴力的时候，会在意你的性别？？

我是狗子

希望你幸福

知乎用户折耳森发表

此事例建议纳入中小学生教材，充分体现了新时代男女平等的教育思想。

知乎用户张小二发表

当事的男女双方不做评价。我只是觉得后面三个来劝架的男性真特么恶心，但凡你们真有正义感，再那位恶龙咆哮得时候你们出现就不会有后面的暴力升级了，为什么你们不一开始就制止？人家恶龙咆哮的时候就没有影响你么？别说你们没预见到后面会暴力升级，女的打男的时候你们也没出来制止啊。结果男生反击了，你们出来了，你们以为你们是正义骑士，不，你们是帮凶。以后还有更多的恶龙咆哮因为你们而有恃无恐的伤害男性。

知乎用户匿名用户发表

就现在的视频看，女生错。如果有之前的视频那更好。

女的撒泼，男的回应。说着说着女的急了，女的把书砸向男生，男生躲开，反手一击。从朴素的道德观来看，男的反击强度没超过主动攻击的一方，完全可以理解。这种情况甚至一般人会同意反击力度超过主动攻击的一方。

有一说一，这下反击看着确实干净利落。

另外按照经典理论男女互换。。。。。。我已经不敢想了。

知乎用户三番发表

还等什么，赶紧保研啊。

知乎用户匿名用户发表

好，就该狠狠的打这群仙女！

知乎用户 Sahi 飒一发表

首先，图书馆自习室占座的问题老生常谈，说是占座的人的错没人有意见吧。

其次，是女方首先在自习室不讲道理的大喊大叫、咄咄逼人，是她自己断绝了这件事情获得体面处理的可能，你不给别人留面子，别人凭什么给你脸？对待泼妇就应该用泼妇的方式还击，遑论男生并没有打到女生，只是扔出的书擦着女生的脸飞了出去。

说白了，出了家门别人凭啥惯着你？你以为谁都是你爹？

知乎用户匿名用户发表

这个女生是不是汉谟拉比转世？

她居然可以在图书馆立法典！

知乎用户匿名用户发表

总算看到一个敢动手的男的了，别人都砸你脸上了，还不能还手，说砸桌子的指不定眼睛有点问题。

最近图书馆仙女有点多啊，一个月内疯狂上分。

南农

https://www.zhihu.com/question/552760745

湘潭

https://www.zhihu.com/question/552880476

本次合肥三联学院。

还有评论区提到的天津师范大学。

海量个例

知乎用户 Proletaronist 发表

是时候搬出来这个视频了。

男女平等，得偿所愿

知乎用户二十四铢发表

都给女生说过无数遍了说话就说话, 吵架就吵架, 别指手画脚的，看着上了吧

也别一天天嚷嚷西方那套 “什么狗屁男女平等”

太祖爷都说了：妇女能顶半边天

太祖爷的意思很明显，男人能干的事儿，女人也能干，并没有说平等，小事儿上面该让还得让，该宠还得冲

不遵守祖训，你们一个个想干什么

要真讲男女平等，就没 QJ 什么事儿了，对吧

还有男人女人理解的男女情动是不一样的，阿有 ok

说我吧，上高中那会儿，所有认识我的人，给我的评价出奇的一致：是个好人

我收到的好人卡，都能凑好几桌麻将了

然而，我却做了一件震惊全校的事

把一个女生丢进垃圾桶

参考 wwe 巴基斯坦炸弹摔

一手揪领子一手抓裤裆，从教室第一排扛到最后一排，丢进蓝色塑料大垃圾桶，头下脚上那种

把一个关厕所两三个小时没放出来

很多人问我当时咋想的

我嘴里说的是，谁特么说话指手画脚，说还不听

其实，当时真正想法

我艹，咋这么轻

女生看着挺胖乎的，怎么那么轻（也是第一次跟女生亲密接触），当时用了所有力，讲真要不是哥们练过，非闪腰不可

说真的，我到现在都没想明白或是不记得，当时为什么发火

女生可能也觉得莫名其妙，都是一个初中过来的，平常都这么说话，怎么哪天火气那么大

在这里提醒一下女生，不要以为只有女生一个月有那么几天不舒服，男生也一样，一个月有那么几天不舒服，看谁都不顺眼

不知道为啥，现在都没想明白

不过据当时周围同学叙述，女生当时说话确实很过分（在老师，校长眼里，在同学眼里就是日常）

去办公室处理问题

第一句就是，你惹他 (我) 干嘛

俩女生哭的梨花带雨，都说没想到我今天反应那么大

我也觉得过分，就道歉了，不过我道歉只是觉得行为过分而不是因为动手

动手我认为没有错，事后后悔，还不如给俩嘴巴子呢

这里插一句，多年以后班里一个女同学结婚，婚礼前夜女生喝了点，有点上头，盯着我说，我很怕你，真的，没想到你把 XXX 丢垃圾桶 XXX 关厕所两三小时，你是不知道关厕所那个回宿舍后哭了一宿，怕的不行，给我们说都跪下了求你开门，你就是不开门，说你当时眼神像要杀人一样，可怕极了。

尤其是到办公室处理问题，你道歉，道歉只是觉得把人扔垃圾桶和关厕所不对，还不如扇俩巴掌，你是不知道她回来后哭的不行不行，那段时间老想找个人给你说和说和，生怕哪天气不过，找她抽她两巴掌

我倒觉得我挺和蔼可亲的，有那么可怕吗

一桌人都是你可拉倒吧

周一，升旗开大会

校长罕见的用老陕 (平常都是陕普) 公布处理结果

处理结果是，互相道歉，写检讨，由于我的性质比较恶劣，扫操场一周，并作保我以后不会找俩女生麻烦

然后，校长摘下眼镜，点了只烟，接下来我说的是我个人的看法

咋校有些女生，咋说捏，羞咧仙人，额给你社

(我们学校有些女生，怎么说呢，丢人的很，我给你说)

额及各科先生 (校长年龄比较大把老师叫先生) 一直社，一直社，一直社，男娃把女娃让嘎子

(我以及各科老师一直说，一直说，一直说，男生要让女生)

碎皮女子，球事不懂，张地么领，要啥男女平等，羞你滴仙儿

(小女娃，什么都不懂，嚣张的很，整天喊男女平等，丢人不)

男女平等是吧，行，今儿先生额给你

(要男女平等是吧，行今天就给你们)

咋把话社前头，以后那个女娃耐打了，不要跑我这儿社谁谁打你，谁谁谁欺负你，以后那个女生过来再给额社，额就俩字，活该

(把丑话说前面，以后那个女生被男生打了，欺负了，不要来找我，那个女生以后在找我就俩字活该，自己找的）

各位先生听好咧，从今儿开始，大扫除，男女轮换，包括操场，厕所

(这句不用翻译了吧)

啊 (全女生)

耶 (全男生)

校长: 啊锤子啊，就这么定了，散会，包耽误娃们都书 (别耽误早读)

回到教室

班主任抱着膀子冷笑

张么，张些，咋都不张咧，一天额社话咋害你

(嚣张啊，怎么不嚣张了，一天我说话像是要害你们一样)

嚣张滴话你都听见咧，我给你娃们社，好日子到头咧，以后脏活累活，轮流着弄，不服滴，让你爸妈来找额

(校长的话你们都听见了吧，以后脏活累活，轮流着干吧)

(开玩笑，那时候谁敢找家长，在家长的理念里，老师不对，铁定是皮痒，至于教育局，拉倒吧，校长可拉到比教育局牛多了，校长名言，检查 (活动）么锤子歘了，有那时间娃多写俩字比啥都强，么锤子歘的东西，整天净弄些么锤子歘的事)

言归正传

说是这样说，不过基本上没怎么改变，这已经是约定俗成的事儿，且这么多年教育（学校，社会，家庭）都是宣扬的好男不跟女斗，男人应该让女人

奉劝各位女生，有好处暗地里兜着就是，别一天天标榜个姓的嚷嚷男女平等，真那么一天，有你们好果子吃

别爱宠爱当特权，当理所当然

就有那几个脑子不正常的（比如我）

借用我们校长原话: 扫厕所都忍不了，还想男女平等，羞先人

下来说这件事

女生偷着乐吧

对面要是男生就不是书摔脸那么简单了

书摔脸只是开始，接着男生会把桌子掀翻接着搂脖子拳头亲吻脸颊，嘴里还喊: 你皮干，叫你皮干

被打的: 我湿你妈，皮干咱

上演全武行

气不过，相互叫人，小架变群架

告诉你们女生，男生有很多架，除了当事人谁都不知道

谁对谁错，我就不分析了，懂点事儿的都看的清楚

还有只要不瞎都能看到女生书是照着男生脸去的，只是因为经验不足摔在桌子上

不信啊，自己那本书试试

我只想说，男生摔书已经够克制了

放我这脾气，非得一套组合拳

毕竟谁特么能想到，一个文文弱弱的四眼仔，别人口里的好人，私底下会是个武术爱好者，不仅爱好还特么练

我那事儿事发之后，通过班主任的口，班里人才知道，文文弱弱四眼仔的我是个练家子

班主任原话：也不用你们那狗脑子想想，咱学校那些混混谁的保护费没收过，谁没挨过欺负，咱学校旁边板儿房（游戏厅）你们谁敢去舍近求远的去 XX 村，为啥 XX（我）就敢去，要不想想为啥

用我们这里的话，我是个生生

知乎用户阅读修身发表

题目中的视频正好把打人与被打剪掉了。看看这段儿视频。

又看了一下编辑日志。

我看了这个题目下的两段视频，动手环节已经没有了，因此换上。

如果开始是一个座位被占的问题，那么后来是直接变成肢体冲突了。问题没解决，倒是挨了一大鼻兜子。

无论什么情况，你开始使用了暴力，结局就不一定是你能够控制得了的。

好好商量，轻声交谈，再不行说明一下自己是上厕所所以出去了一趟，问题都能解决。她直接问对方是哪个学院的。男生开始一直个她交流的，而她已经在图书馆高声嚷嚷开了。嚷不算啥，你动手，这就算你开始有理，对方占座，这会儿你也变成没理的了。

视频一看，真相自明。我感觉我不用再说更多的了。

能够好好商量解决的，就不要升级矛盾。

另外这本质是一个占座问题，希望不要演变成男女问题。如果谁主动开男女的拳，建议观众老爷自动拉黑。这样能够尽可能保障你看到的知乎是个正常的知乎，而不是一个处处开拳的世界。

知乎用户匿名用户发表

视频我反复观看了，特别舒爽。男的做得对。

二更居然还有类似的案件，某女子坐地铁用花盆一人占两座被要求让个座不但不让，还先动手并辱骂对伐，然后……

知乎用户油桑发表

还是打的的轻了

不打不长记性

真以为男人爱了欺负不会还手？

更嚣张的被人把头剁下来的都有

她应该感谢男同学带给她的社会教育

救她一命啊

知乎用户 Mika’s 发表

我觉得各位网友都偏激了，思想太过狭隘，平心而论，就算是那位女生用书本占图书馆座位，先打那位男生，那么请问：

难道说在网上看到这个事情发生的各位一点责任也没有吗？

那张被书本无缘无故敲击的桌子没有一点错误？

被这件故意伤害他人事件影响学习、看书时间的图书馆同学一点责任也没有吗？

其实大家都被当小丑耍了呀，这其实是校方安排的现实剧本，你们想想最近越来越多的学校开始写小作文，那它们的知名度不是上升了吗？全网都知道了，不管是好名声还是坏名声好过没名声对不对？

这一切都是招生简介的表率啊，你们可以从视频中看出来在这一所学校里的女生可以先用书本进行占座位，这一操作叫做笨鸟先飞，体现了本校教育对待学习的热忱

你们仔细看看当那个女生用书本击打男性的头颅以及男性瞬间反应过来躲过书本的袭击就已经十分充分体现本校对待体育运动的教育成果以及对人体弱点的一个成熟认识，他们两个的行为无不一呈现出对待被侵害利益方作出的即时行为，说明他们主动面对、积极斗争

接着我们还安排了几个绿毛龟在女生被正当防备时立即阻止男性继续行为，刻意不在女生攻击他人时进行保护男生，这很符合本校对女性的保护传统，体现出坚决维护女性根本利益的呼应

然后我们还安排了那个正当防备的男生在离开前和一起在图书馆学习奋斗的同学进行道歉，打扰到他人学习、看书了，这说明本校对影响公共事件时及时准确表达出自己的歉意，弘扬知错就改精神

再然后我们还安排了那位主动侵害他人健康的女生在图书馆外门口进行二次伤害，充分说明了不论在哪个环境我们都要坚持自己的理想信念，用实践做真章，用全力为自己拼搏，哪怕失去的是名誉

最后我们再表态：图书馆不能用书占座，自己拿的书要自觉带走。做一个知事明理、统筹帷幄的大局观理念。这样既可以让全网知道这所学校的存在提高了知名度，也能够直观的吸引感兴趣的学生进入学校里进行学习，为社会带来更多人才。

可惜了这届网友对待事物不够冷静，应当理性看待，似乎他们还不知道最后的结局：在警方的调解下，男方向女方道歉，女方为自己不该占座的行为进行道歉，这充分体现出以和为贵的优良传统。

知乎用户 NEBRASKAJ 发表

这件事，最恶心的不是那个用脸接书的女生，当然也不是扔书的男生，最恶心的是后面冲出来拉偏架的三个小龟南…

我以为大部分男生已经醒来了，没想到沉迷当龟的比例，还是 3 比 1…

知乎用户挺直的虾米发表

看了二分多的全视频版本，女的大吼大叫。不顾教室其他人感受，男的最后出去前还在给教室大家道歉: 不好意思，浪费大家时间了。素质高下立判，男的素质有待降低啊！虽然本期有三位舔狗以及其中一个拉偏架推搡男主，但是可喜可贺，还是有一位觉醒后的男同胞的，明确指出女的先动手的！提醒在场其他人别站错队。

知乎用户南拳北腿发表

最近图书馆上分的小仙女真是太多辣，加速！

知乎用户匿名用户发表

写在更前面：

大家的留言我都认真看过、思考过、回复过了，我相信评论区能够证明我是有在努力保持客观和理性去审视这件事的，只要各位是来讨论的，不管看法相同还是相左，我都尊重并理解。我很想做一个文明人，也不想对任何人恶语相向，但是我有多讨厌极端女⭕️就有多讨厌极端男⭕️，魔怔人（）出评论区谢谢。

讲事实摆道理，欢迎。

预设立场宣扬对立，不送。

写在前面：大家评论区一定要注意措辞，好多评论被吞了，我甚至都还没看见。

我想认认真真地写一个回答，关于矛盾中的弱势群体该怎么处理矛盾。比如这件事里的女孩子，我不讨论她占座的对错，我想讨论的是她摔书这一个行为。

警方执法过程中有一个概念叫武力升级，大概意思就是比较克制，尽量使用需要范围内最低的武力。我不是专业人士，这部分说的不严谨，见谅。

其实这个概念放在生活里也是对的，站在弱势一方的角度来看，不讨论矛盾双方对错的情况下，弱势一方绝对不能激化矛盾导致冲突升级。因为你是弱势群体，冲突升级之后场面失控的风险就会增加，如果对方采取物理批判的方式，就算事后能通过法律途径要回赔偿，但是何必要挨一顿揍呢？

举个栗子。

两个人在吵架，可以是一般体型的一男一女，可以是一个彪形大汉和一个瘦弱眼镜男，也可以是上了岁数的老人和一个年轻人。

以下四种情况：

吵架就吵架，无非是讲道理讲得激烈了一些而已，但是弱势一方绝对不要先带脏字、不要比对方反应更激烈。如果你先骂人了，对方一个情绪失控直接大嘴巴抡过来，不管事后能赔多少钱，现场总是亏的。

对骂就对骂，绝对不要采取肢体动作，包括但不限于指着鼻子骂、抓起东西就往地上摔等等等等，尤其是近距离的对峙，因为这就是挑衅，也是率先使得场面进一步激烈的举动，这对于弱势群体的人身安全并没有任何好处。

打架就打架，千万别先动家伙什。

动家伙什就动，千万别先动刀。

那你可能要问了，要是对面先骂我呢？你用正常人的逻辑思考一下，如果你是对的，你跟他讲道理都讲不通，还能怎么跟他沟通呢？物理沟通你更不是对手。所以，要是对方先出格了，最明智的选择就是放弃交流，因为交流已经解决不了问题了，再说什么都对你没好处。

那你又要问了，那我就受这个委屈？也不一定，如果对方当面骂你，那你确实没什么办法，当面骂人不违法，当众骂人才违法（我不是学法的，如果错了烦请指正，谢谢）。如果对方大庭广众之下先骂了你，说的很难听，那你大可以索要精神损失费，走法律程序。如果对方先打了你，那也可以报警走法律程序，也不会白白吃亏。而且，在对方先出格的情况下，即使你采取对等的反击，比如他骂你你就骂回去，他打你你就打回去等等等等，由于你是弱势群体，一般也不会定义成互殴（这部分期待学法的朋友的评价）。

OK 说回来，抛开占座不谈，女生先拿起书往桌子上一摔，不管她是想单纯往桌子上摔，还是摔男生的脸被躲开了，这都绝对不算一个明智的选择，完完全全是鲁莽、情绪化之后做出的一个对自己不负责任的举动。当然，如果这件事真的报警了，我认为男生还是会受处罚，因为不管怎样，确实没打到他（个人看法）。但是，即使男生受到了处罚，也不代表女生真的一点错也没有，我不站任何人，男生动手有情可原，毕竟被挑衅了谁都可能做出不理智的举动来；女生摔书我无论如何不理解：

是想示威？对一个比自己体格更壮的人示威多少有些不聪明。

是想发泄情绪？屋子里大家都在学习你就这样发泄的吗。

讲理讲不通就开始撒泼？那就是无能狂怒。

我并不同情女生，她挨这一巴掌纯属自己找的。

但是男生的这一巴掌也只剩下爽了，他自己或许免不了被处罚，哪怕口头处罚也是处罚。

硬说对错，没有对的。

PS.

恰巧唐山那件事今天宣判了，打人的几个最高被判了 24 年，让人心里痛快。别问为啥没死刑，因为显然不够死刑，别用情绪要求法律。

打人的人违法、犯罪，于情于理于法都不对，让人恨得牙根痒痒，但是 24 年也够可以的了，出来以后也不可能报复。

但是，我想重新复盘一下唐山开头的一幕。

施暴者靠近被害人动手动脚时，身边女子直接拿着酒瓶就抡过去了，这种行为就是我说的 “出格”。

不要二极管，我没说对方性骚扰是对的，我也没有给他们洗白，我也没有说那几个人不欠揍，但是揍他们的不应该是这几个女性，显然她们打不过，如果你觉得我有问题，请参照本部分第一二段。我希望我叠的这几个 buff 能保自己一命——受害者无罪，但是行为有误。发生冲突的时候，弱势一方要努力把沟通方式控制在对自己有利的框架下，如果要解决问题，那就用解决问题的方式；如果要物理批判，那就找一个能物理批判的力量（暴力机关）；如果要保护自己，那就别激化冲突。但是回头看那一个酒瓶子的目的和作用，无论什么角度来看都不明智且毫无作用。

四个女人对一个彪形大汉（以当事人的角度，很可能不知道他有同伙），有胜算吗？抛开张伟丽这样的职业选手，生活里 90% 的女性体格都不够看的（指身体对抗方面）。何况对面一看就不是个善茬，最明智的选择应该是尽快离开。

什么？好人反而要跑？好人被性骚扰了反而要忍气吞声？这社会太可笑了吧？

是的，好人要走，但是这并不可笑，这是现实，这叫保护自己，但凡有十年社会经验都能明白我说的什么意思。我不是说我们要向恶势力低头、要委曲求全，对于更多的普通人来说，伸张正义之前需要保护好自己，否则，你就成了实现正义地献祭品了。如果当时四个女子只是单纯的语言拒绝，在一个人多眼杂的烧烤摊上，这种事基本不会发生，四名女子基本不会吃这皮肉之苦。试想，这些人得有多大能量才敢众目睽睽之下行凶，如此猖狂，背后一定有大人物，但是有大人物做保护伞的人又怎么会去这种地方？所以，这本来是可以避免地一场悲剧，但是那一个酒瓶子砸下去，几个女子的那一个晚上就注定要变得血腥、黑暗。她们本可以选择更明智、克制的办法，就算事后赔偿了一个人一百万，换作是在座的各位，谁敢去哪那个黑暗无人的小巷子里，品尝不知尽头的恐惧和不知死活的命运？说到底，这一酒瓶子实在不划算，当时没能保护住自己和朋友，也没能出气。我这不是上帝视角，也不是事后诸葛亮，如果我平时遇到这种事，比如混混找茬，走就好了，还手绝对不明智。

别试图讲道理，这不是正常人，这是黑恶势力，这件事本质也不是性骚扰，性骚扰只是形式。为什么这么说，我们把两个因素列出来：黑恶势力、性骚扰。各位觉得，去掉哪一种因素能避免这件事呢？

假设一，去掉性骚扰：你还是面对黑恶势力，他们还是会过来找茬，找茬的理由有一万个，甚至都可以没有理由。举个栗子，十年以前，我上初中那会，学校里很乱，天天都有校园暴力，一群人打一个人很常见。有的时候揍你是因为你走路的时候撞了我一下，有的时候揍你是因为你手揣兜了，有的时候揍你是因为你天天早上第一个起床，有时候揍你就是因为看你不顺眼。你怎么讲理？你怎么防？有一次月考，我坐在考场自己的座位上临场看书，一句话没说就规规矩矩地坐着，一个我根本不认识的人路过，两只手一下子拍在桌子上：**你很牛啊？**你去找老师？他就放了个屁你想让老师怎么管？就算老师管了，他肯定报复你。你现场跟他对骂？不出一分钟就会有几十个人把你围住，他们连老师都打，会怕一个学生？别觉得我说的魔幻，这是河北某乡镇中学真实发生的事情。你用你的道德观去约束他们？他们坏，你蠢。

假设二，去掉黑恶势力：你走在大街上，一年遇到一万个男人，这一万个男人里有几个性骚扰你了？别说视奸，这玩意主观感太强，我们只说对你进行了言语骚扰、肢体骚扰的那些，一年有几次？这个概率有多高？就算你是绝世天香，遇到性骚扰的概率有多高？正常人根本不会道德沦丧到这个地步，谁都有妈，谁都有女朋友，很多人有女儿，如果不是平时作恶多端、胆大妄为，谁会性骚扰别人？从判决结果来看，这几个人犯案累累，他们根本不分男女，他们这一次打的是女人，但是我敢用性命担保，他们肯定打过男人。极端一点，就算我们社会 7 亿多男人谁都不敢性骚扰了，那些黑恶势力你管的住？所以这件事根本无关性别，也跟性骚扰没什么关系，更体现不出 “男权压迫”，他们也压根跟“阳刚” 没有关系，大家就别往男女的角度来引了，人家坏人都没这么蠢。

既然去掉黑恶势力的因素这件事就很可能不会发生，这件事的本质就不用我多说了吧，这是黑恶势力犯罪，而非性骚扰。

当然，话又说回来了，我也不是苛求 “完美受害者”，也不是 “受害者有罪论”。我只是说，如果各位看到了我的文章，以后不幸遇到了坏人，不要学这两种做法，我单纯地为更多人的人身安全考虑，也真诚地希望社会里每一个单纯善良的人不受伤害，尤其是面对黑暗的时候，能够避免那些本可以避免的伤害。

记住：

不要首先出格，如果对方出格，明智一点，不要鲁莽。我们只是生活在地球上最安全的国家，但是这里不是天堂。

一更：

1. 如何界定弱势群体？

本文中所说的弱势群体很简单，不考虑任何法律约束和经济地位，只要是在身体对抗中明显处于劣势的，就都是弱势群体。

2. 弱势群体如何保护自己？

我写的很详细了，如果要总结一下，就是在冲突中保持冷静、保持理智，用对自己最有利的方式进行交流，不要让自己陷入危险境地，不要激化冲突，如果对方采取出格行为，放弃交流，不要再试图沟通，保护好自己。如果不重要，忍一忍就过去了；如果自己确实是对的，对方确实违法了，走法律途径，寻求更高级的力量介入。但是如果自己是错的，道歉。

3. 占座这件事里，女生应该如何保护自己？

我的看法是，别找事，就不会有麻烦。根据校规，占座是不对的；根据大家的共识，占座也是不对的，于情于理都是这个女生不对。在自己不对的情况下还大声嚷嚷、先摔书，这个摔书是她这一巴掌的直接原因，还扰乱了其他人的自习秩序，说实话咎由自取。当然男生大概率要受点处罚，肯定也不严重就是了。就算退一步，就算是这个男生错了，沟通无效的情况下也应该找相关老师解决，而不应该在自习室大声喧哗、动手，无论哪个角度来看，这个女生的错都更大一些。

知乎用户月光下的凤发表

男性正当防卫后，马上一群人围上来，疑似黑恶势力。

建议女方判刑。

知乎用户小镇来猫发表

占座这种事，属于小事，但凡读过书的，都有遇到，大多数人都一笑而过，发生冲突的实属小概率，升级到斗武，更是凤毛麟角。

正常情况，最多双方，争执两句，旁边人就给劝开了。

这个女生倒好，直接用书砸，升级事态。这样做的动机，其实也好揣测：

其一，从小娇生惯养，周围的人都让着她，就养成了娇纵跋扈的性格。

其二，正常男女，男性力量要优于女性，女性属于弱势。所以聪明的女性，通常动口不动手，男性大多数也确实说不过女性。

问题是这个女生抢先动手。这说明此女，表明看着强势，内心还是把自己放着弱势地位。

此时女生心理状态，是这样的：我是女生，我是弱者，我敢打你，你敢还手吗？你好意思还手？你也不怕别人笑话？

女生敢动手的理由，不是认为自己武力充沛，可以和男生走上几招，而是把自己放在弱势，秉着我弱我有理，借助周围舆论利于己，才选择出手的。

但她失望了，男生还击了。这也不失一个好的人生经历，有助于她以后好好成长。

现在很多人谈女权，换句话说，就是男女平等。

但男女平等，首先要做的是，女性在面对男性时，心理上要与男性是等同，万万不可认为自己是女性，男性要让着自己，有事还要无偿帮自己，还认为理所当然，甚至希图，发生矛盾时，渴求社会舆论，同情自己是女生，是弱势一方，借此施压。

为什么不是因为自己有理，是正义的一方，所以你们才站在我这一边！而不是，因为性别！

如果女性同胞不能摆托弱势心态，那男女平等永远都是个笑话。

知乎用户阿巴阿巴不能说话发表

谈谈这个学校的教育，非常神奇。

既有战神，又有一群沸羊羊。

但战神只有一个，沸羊羊却有一群。

所以大概率是战神误入青青草原。

如果你因为对方是女人，在对方挑衅之后，选择不出手，你其实是在歧视女性。

因为你在内心已经认定了她不如你，你应该让着她，这种轻视，也是歧视女性。

如果你看到男女打架，你上去拉偏架，只拉男的不拉女的，你其实也是在歧视女性。

因为你在内心已经认定了她不如他，所以你选择控制住他，这种轻视，同样是歧视女性。

共建平等社会任重道远啊。

知乎用户爱喝可乐的酒鬼发表

女的开先手了，作为男的你怎么办？

1，忍气吞声。这次狼狈地离开，以后大家都知道你好欺负。

2，开骂或者讲道理。图书馆没人理你，或者说大家不敢插手高等性别（女）的事。

3，塔塔开。这次事情估计以互相道歉结束，大家都知道你不好欺负。

仙女：为什么男人不能好好讲道理？为什么没有绅士风度？

这不是塔和仙女的共同选择嘛？！既然告别了旧版本，男人当然要更换新头脑，建立新思维。

知乎用户谎言与玩偶发表

货拉拉女生攀谈未果脑补侵害跳车身亡合情合理；

图书馆男生遭遇袭击及时躲避制止侵害防卫过当。

知乎用户绚辻词发表

又没有保研名额，何必闹这么一出？

知乎用户哥舒发表

看了答主两分多钟的完整视频。

是不是女生出去还招了人来了？

这样事情就不简单了。

知乎用户青山区精神病医院发表

仙女行为

仙女放弃了仙气飘飘的仙女身份，要和人类男一决高下，人类男尊重下凡仙女

仙女被压制，正义打败了不讲理仙女

仙女被暴击，转战高铁要求提供卫生巾

知乎用户牛怼怼发表

泼妇的成长一定不是简单形成的

眼下所及只能从泼妇下手整治吧！

推卸逃避软弱

还有你们不会的吗？

中国女人都应该去服兵役先不说打人的滚蛋是个什么 X 性

旁边那些女的呢？！天天都说崇拜英雄想当英雄呵呵到头来也就是一只熊本熊！看来战狼的影响力确实大，都用来对付男人了！

我气到头眼发昏说错说对你们多担待没事就别来挑刺！

望有关部门予以严惩！

知乎用户匿名用户发表

五年前的知乎，我敢肯定回答清一色是这样：一个男的不至于吧，再怎么也不能打女生。

现在大部分：打得好。

前段时间早上上班坐地铁，有个男的疑似猥亵女性，我和我朋友就在旁边随时准备按住他，毕竟你欺负个小姑娘你看我弄不弄你，但是现在像我这种想法的越来越少，毕竟你们微博的姐妹立大功，我就给这部分微博豆瓣的仙女说一下，当你哪天在路上、地铁上被猥亵，发生危险事件，旁边男的全部冷眼旁观甚至说了句干得好，那分钟希望你能拿出微博打拳的实力。

知乎用户匿名用户发表

我们学校有个妹子

用书占座，被人把书挪开

学校表白墙，微博上全部发一遍

学校受不了了

每天晚上十点，只要桌子上有书，全部给你扔到地上，扫到外面

第二天你自己找

知乎用户烈焰双雄发表

说两点。

1、我总感觉我们的社会存在这样一种氛围，一种 “新女权主义者在自己身边猎巫” 的氛围。

占座问题本就不对，更没必要暴怒和动手打人，更何况打人的人，还是个瘦弱的女生。

这不像是天性凶恶，这很像是受到了新女权主义的煽动和蛊惑。

2、我们的社会依然存在着较强的，宽纵新女权主义者兴风作浪的鲁棒性。

对，那些拉偏架的自以为绅士的男生。

就是你们给了新女权主义者继续撕裂社会的胆量和勇气。

知乎用户大汉孤忠董仲颖发表

占座，先动手，活该。

知乎用户匿名用户发表

选择题，以下 5 项行为，有一项正确，其他四项错误，请选出正确的一项：

A、甩本书即可享有座位使用权，即使人已离开。

B、在大家都在学习的学习室大声吵嚷。

C、争论不过气急败坏开始拿书砸人。

D、躲开攻击后被迫反击。

E、女性大声喧哗并动手，杰尼龟无动于衷。男性还手，冲上去好几只杰尼龟劝阻推搡争做护花使者。

最让人感到悲哀的不是该女的无理取闹，而是吵闹时旁人的无动于衷，和男学生还手后其他人突然冲上来好几个的争先恐后形成鲜明对比。

知乎用户能言儿童戏剧艺术发表

只要是小鲜女吃亏，我就支持

知乎用户尤莎发表

实不相瞒，这是我看完视频后的表情，太爽了，太爽了。

对于占座这个行为，我可去特么的吧。

一码归一码，占座就该挨打。

知乎用户匿名用户发表

支持，叫你喊，应该往嘴上扔，男女平等，还有，那个劝架的男人是怎么回事？萎男？

知乎用户深山不知年发表

大一的时候学法理学，老师讲到：

“权利和义务是对等的，你如果享受了一定的权利，就一定会有承担你所享受的这个权利带来一定的后果的义务出现。”

放在这儿正合适。

就目前的视频来看，占座的女生本来可以用更为温和的方式解决这个争端，但她选择了争吵、动手这种激烈的方式。

可以，选择什么方式解决问题是每个人的权利，占座的同学想用激烈的方式，没问题，但她就要有承担选择这种方式的后果的义务。

包括但不仅限于：

惹怒了对面，对面进行还击。

微博小红书无非就是说 “女生只是朝地上扔书而男生却朝女生脸上扔书”。

且不论这个占座的女生朝哪儿扔书，就算她是真的想朝地上摔书，对不起，无论朝哪儿扔，摔书这个行为就表明占座的女生是在挑衅，她想打架。

就比如你和我吵起来了，你突然朝我挥了一拳，但没打中我，难不成我要自己把脸凑上去让你打中了我才能还手？

别逗了。

哪怕你说你只是想吓吓我，对不起，只要你朝我做出任何有攻击性的动作我都会认为你是想打架，我予以还手问心无愧。

同理，无论这个女生想朝哪儿扔书，最后砸没砸到这个男生，这就是攻击性的动作，男生予以还击问心无愧，谁管你为什么没砸中人。

更何况视频慢放下来，这个女生大概率是想砸人的，但被这个男生躲过去了。

别再说什么男生怎么能打女生，某些人某些群体不是要平等吗，没问题，你想打架，我把你当成平等对手予以还手，这还不平等？

最后抖几个机灵：

抛开事实不谈，难道书就没有一点过错吗？

果然是毕业季了压力大，这位女生就这么想要保研吗？

屏幕前的我们难道不应该反思吗？

还有这位男生其实应该在女生扔书的一瞬间，顺势倒在地上，然后打开懂车帝。

手动 doge

知乎用户躺平的我 zZZ 发表

可见这位男士是一个非常注重性别平等的人

他尊重女性，不把她看瘪了，把她当作平等的对手，给出了强有力的回击。

可见男女平等的观念早已深入人心，被普罗大众所接受！

知乎用户纯真美男爱抽烟发表

有一个可怕的地方就是，如果没有这个现场视频作为证据，男方会被女方轻易诬陷，迎来社会性死亡

知乎用户闰土与猹发表

如果一个女性是受害者，那么全体女性都是受害者；如果一个男性是施暴者，那么全体男性都是施暴者；如果一个男性是受害者，那么没有人是受害者；如果一个女性是施暴者，那么她既是施暴者，也是受害者。

知乎用户红护发表

拉偏架的三只狗，出来叫两声

知乎用户 ccxkai 发表

这三个舔狗真恶心，奖励彩礼加倍

知乎用户匿名用户发表

怎么看待……？这一下打我心巴上了呗，这老哥太帅了！把男女平等做到了极致，全力以赴的尊重女性！

美中不足的就是跳出来三只杰尼龟，太煞风景，怎么把女宝的保研路给挡了呢？你们仨这是害她！不过也能理解，杰尼龟平时一句在吗直接被红色感叹号，现在出来献献殷勤，回去女宝一句谢谢够他们颅内高超三天了。

知乎用户匿名用户发表

只根据视频里面看，女生占了座不对，拿书想砸人脸也不对，男的躲开了再砸回去不算什么错，毕竟你先砸的我。这视频里面的信息就让我感觉这女的挺不讲理，这男的唯一能被抨击得一点事他是个男的砸了一个女的，在某些人眼里看就是欺负人。。。但说实话这要是两个女的事情就会简单很多。我觉得要是个女的也想砸她。

知乎用户咩咩羊发表

知乎用户 4thever 发表

从漏出来的半张脸可以看出来，这女的也没有多好看。

所以，这是丑人多作怪？！

知乎用户 eternal 发表

比这个女的更恶心的。

是一堆自以为在爱护女性的，光荣的 “骑士”

男女互换，男的保底被网暴。

男女不互换，男的还是被网暴。

真是个可恶的男权社会。

知乎用户小灰发表

我就想问一下，

那个女的占座（违规）没人管，

图书馆里大喊大叫没人管，

拿书砸人没管，挑衅没人管，

挑衅完了被反击了，就仨乌龟去拉这个男的。

这仨垃圾乌龟不会觉得自己很帅吧？不会觉得自己英雄救美吧？不会吧不会吧不会吧

知乎用户北风发表

我的感觉是，她们渴望有价值的对手，拼尽全力反击就行，生死有命，富贵在天。

知乎用户杰哥不要啦发表

打的好，大快人心！

知乎用户 AIM-9L 发表

知乎用户小螺号瞎几巴吹发表

看热闹不闲事大的我

心里特别的爽

就是还有点不够爽

应该再攒攒等豪义值满了

直接 tm 的一发蓄意轰拳

知乎用户两针见血发表

和高铁占座换座一个道理，如果不违反公序良俗，尊重自己的需求是你的权利。

在三种情况下，你必须懂得拒绝

敢于并懂得拒绝是自信的最基本的表现之一。

——【法】伊莎贝尔 · 娜扎雷 - 阿加《我为什么要听你的：如何与强势的人相处》

[

【当当网正版书籍】我为什么要听你的：如何与强势的人

天猫

¥34.90

去购买

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DNG2Pon0BzX5w4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMYIeLuy0EnpMxq3IhSJN6GQMapYSCVKimK93q5oz96%2BWSUvspegV8u%2FVU8TgQdmmCNYHbAwSgX265mzd0fxoCIaFpjofm3hpRsvUU99q9KO5wWe8zJ4OyBCBmLEX5PwKYZiOHtUSptdoIqWQZgzhrI25AWZShEkCvT%2B88TWOgwrA6tJIWkayaTpNzuMLUNyvdEUwof8VHNmWKUGQZm3w2JwZSP4JyeBBw%2FjAql1e0Abhesi5EAowCmZN%2FENv3c8kYn3dPxIJvHq8JUc3Q44tnrBpXUp9YHbrRmPSfpRcCAXe%2Fb61N8SVhvxEUNGDOFSD5KMmcB%2FnTtS%2FG%2BtfjzlEE%2FfGJe8N%2FwNpGw%3D%3D&unid=1R30GBBfFHW0&union_lens=lensId:TAPI@1664098434@21048800_0bd5_18373fefcdf_0dc5@01&cont_id=1_2689063758)

很多时候，我们明明内心想要拒绝一件事，却往往无法真的做到，我们违背了自己的心。

这源于我们内心不够强大，不够自信。也许因为我们害怕失去一些东西，害怕破坏一段关系，但最终，失去的是自我，因为尊重自己的需求是你的权利。

当然，有的时候，我们确实不想表现得太明显，因为我们真正的意图只是拒绝，并没有其他意思。所以，敢于拒绝是勇，懂得拒绝才是智。

以下三种情况，你必须懂得拒绝。

1、你无法完全满足对方。

2、你无法满足对方。

3、你希望一种令你不满的情形不再发生。

对应这三点的表达方式分别是：部分拒绝、完全拒绝以及建设性批评。

比如：朋友找你借一万块钱，你可以这样回复：我很愿意把钱借给你，但是只有一千块，可以吗？朋友可能主动放弃借钱，也可能真的需要而愿意接受。最差的结果，即使不还钱，也可以控制在你的承受范围之内。

还比如，同事请你帮忙，他要迟点来接班，你可以这样回复：我可以帮你替班，但是明天我要接孩子，你能不能帮我替会儿？剥削你的人自然知难而退，而真正有需要的人，彼此也很公平。

这都是 “部分拒绝” 的技巧，书中还有很多特别好的情景案例可供参考。如果你也是一个不懂或不敢拒绝的人，相信这本书一定可以帮到你。

知乎用户印陀罗发表

说点拉架的事，拉架这种事我从来不干，两个人把火泄完了，该没事就没事了，真的两个人想往死里打，你是拦不住的，你就算当时拦住了，日后他们对着搞还是很厉害，没准还把你带上。

我有个同学，上学打架，一堆人拉架，结果主要对手没受太大伤，反倒是拉架的其中两个，脸各被打出一个紫拳印，当时那个哥们给我们说当时打恼了，啥都不顾，也不知道打的是谁，其实我很理解他在想啥，要是我，我也会打那几个拉架的。

你拉架了，你有没有想过打架的两个人，本来不分上下，你一拉，我多挨了几下，你觉得你主持了正义吗？

所以以后碰到拉架的，趁势直接往拉架的人脸上甩拳。

一定要狠！一定要狠！一定要狠！

狠到这辈子他都不敢拉架！

不然你跟人家打你被拉了多挨几拳，受气的只有你自己。你要往拉架的人脸上甩拳，受气的就是他了，他不是想主持正义吗，正义都有代价，这就是代价。

知乎用户周大炮儿发表

好消息：男主大快人心

坏消息：跳出三只杰尼

兄弟脾气不错，换我不可能只回一巴掌，大小得指着鼻子再羞辱一番，推我的那只杰尼，也不可能有好果汁吃。

知乎用户陈宇涵发表

不占理，先动手，还打不过，现在被全网嘲，下一步是不是要玉玉症了？

知乎用户依然在发表

就是奇怪那几个男的前面仙女撒泼的时候没一点反应，后面咋动作这么迅速把人架走了。

知道为啥人有底气到处撒泼了吧。

知乎用户氰化物欢乐锈发表

我们在做质检的时候，会把硅胶玩偶的手臂抬过头顶放置一个月，看关节处会不会发生变形和开裂。

结果是没有的。

视频中的女生砸书时抬得不够高，抬一会儿就放下了，

不太行。

知乎用户 52hz 发表

想去微博找找逆天言论没想到有这种理性的分析

知乎用户匿名用户发表

这哥们还手打的漂亮，可惜三个杰尼龟来女主人面前想装一波表现一下自己

知乎用户杞人发表

旁边那么多女生，都没有女生帮她

说好的狗帮狗呢？

知乎用户 Firo 1930 发表

视频后面那三个杰尼龟

杰尼杰尼，龟壳痒了……

知乎用户匿名用户发表

boys help girls

男生真的太厉害辣，难怪彩礼房车是你们的福报

知乎用户匿名用户发表

图书馆，最喜欢拿一堆乱七八糟东西占座位的是某个性别；

遇到问题最喜欢大喊大叫的是某个性别；

最喜欢污蔑其他人，并且做的跟呼吸一样自然的还是某个性别。

知乎用户吕华阳发表

平等的典范。

知乎用户匿名用户发表

选自 B 站评论

我觉得在本案中，动手的男子毫无疑问，冲破了这种传统思想的束缚，真正践行了男女平等的观念，没有歧视女性的地位，而把她看做是旗鼓相当，需要全力以赴的对手

知乎用户蜀中布衣发表

怎么，这是考研报名要开始了急着保研吗？小仙女集体图书馆上分

打得漂亮啊

不过

我说句公道话

有一说一

纯路人

我理智站中间发言

这位男同学，你怎么回事儿？

没吃饭吗？

有待加强打击力度！

知乎用户花楹发表

长时间用书本占座 + 图书馆内大吼大叫 + 先手打人，巨婴无疑。

很可惜，与其冲突的另一方是异性，动手就社死。

性别相同的话，就能放心修理这个巨婴了。

知乎用户匿名用户发表

我是女的。

看视频我也讨厌这女的，我非常不赞同用书在图书馆占座，也不赞同她这种没素质的行为。我要是男的我也还手，看着男的还手也解气。

但是，有的答案扯上了唐山打人者合理了。希望大家不要挑起来性别对立，大家都是普通人。我相信大部分女生不是视频中的女的，相信大部分男的也不是唐山烧烤打人的男的。

只有有理和无理，无理不能因为是女的、老人、残疾人、孕妇等就有理了。

所以，希望不要挑起来性别对立。

知乎用户匿名用户发表

481065340 李嘉悦，开盒

可以用写邮件的方法发 QQ 邮箱

知乎用户哈哈哈发表

赞扬，证明该同学已经跨越了性别歧视，认为即使是女性，也要像面对男性一样全力以赴。

对女人留手就是歧视女性！

凭什么你认为女性就差你一等？

凭什么不给女性展示自己力量的机会？

跨越性别观念，毫无保留。

这才是真正的公平！

知乎用户我是名字发表

这个题目改的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

“学武侠小说用书本贴脸为女生传授知识”

知乎用户风承四海发表

尽管唐山烧烤店打人事件刚过去不久，但刀子不砍在自己身上，人们就不会从历史中吸取任何教训。

本事件中，

该女生面对武力值强于自己的男生敢于率先出手，展现出该女生大勇无畏的形象及无理也亮剑的强悍斗争能力，体现出该女生敢于、勇于斗争的可贵品质，充分说明国内妇女能顶半边天的教育成功。

该男生面对该女生的主动挑衅，不因对方是女生而有所歧视，反而以狮子搏兔的生存能力给予对方最高度的重视，充分体现了该男生的平等观念和理性应对；在经过一个回合的较量后顺势收手，没有对该女生穷追猛打痛贬落水狗，又向自习室的诸位学生道歉，体现了该男生应对有方和克己复礼的品德。综上，该男生不因对方性别而歧视，不因对方无理取闹而得理不饶人，展现出该男生的性别平等观念和克己品质。

小结：

表面上看是男女双方的个性体现，

实际上是展示出男女平等观念的深入人心。

这波应该是教育观念赢了。

知乎用户嗯哼嗯哼嗯哼发表

这问题是哪个鬼才想出来的？

知乎用户百度傅菁吧发表

壮哉我大安徽！率先更新游戏版本

知乎用户夜生霜发表

女的泼妇一只

后面舔狗三条

知乎用户匿名用户发表

三条狗出来之前，我的血压一直都是正常的

知乎用户半岛铁盒发表

男女平等是这样的

知乎用户天策府扛把子十二爷发表

校方说了，使用完把书带走，不允许占座。

去上厕所或者接电话之类的，完全可以留个纸条说明一下。

当然了，男学生把被摔的书丢还给该摔书的女学生。这位女学生为什么要用脸来接？？？

顺便问一下: 反思券上哪里买？

知乎用户狄更斯是漫画吗发表

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户气质流氓发表

这个小仙女有没有一种

我老公我爸妈我哥哥弟弟

他们都惯着我你凭什么不惯着我

这种心态？

我最讨厌的那句话就是

“我会生孩子”

我踏马的又不让你给我生孩子

你会生孩子关我屁事

我有 x

我又不 x 你的 x

有博一关我什么事

这个哥们儿的还是挺有修养的

走的时候还说耽误大家学习了

这素质

再看那个一副执法者心态的人

你哪个学院的？

哪个学院跟你有啥关系？

知乎用户混世魔王发表

很好，男女平等就是要在生活中的每一件小事体现出来，比如这个男生，没有瞧不起女生，而是把她当做值得全力以赴的对手来对待，男女平等，指日可待！

知乎用户匿名用户发表

那三只狗看着好壮啊

知乎用户横朔纵歌漫江红发表

先说结论：打人男生素质有待提高。

在发生冲突时建议使用非暴力沟通四原则：观察、感受、需要、请求。

就这件是而言首先观察这名女生的言辞和行为，找到她行动上的弱点。然后询问她的感受：“你是不是感觉自己行了？” 之后询问她的需要：“你是想和我决斗吗？” 最后向其发出决斗请求。这样是不是就完美许多了。

所以说男生素质有待提高，不管是文化素质还是身体素质，要我那三个拦都不敢拦。

知乎用户墨点倾城发表

这个男生真是可恨，怎么能动手打人呢？即使女生先动手，你也要克制。

在我看来，这件事里，该男生至少有三错！

第一错，不认情事实及时服软。

在女生喊着：“我的书放在这里，我早上来得早，然后我的书被你拿走了。”

女生临凡，低头认错就行了，自己重新找个位置，就不会有后面的事了。

第二错，女生打人时竟然还手。

有一种说法，双方发生争执后，女生拿起书摔在桌子上，男生直接拿起书甩在女生脸上，冲突升级。

但我看来看去，女生的书差点碰到男生额头了呀，总不能说你躲过了就不算打你吧？

你要问为什么，这就是传统，这就是男女体质的差异。

第三错，太过计较，不依不饶。

男生起身往女生方向走去，在场的多名男同学上前劝阻并把他拉开。男生随后离开自习室，女生吼着 “不许走”，在门口再次发生推搡。

都有男同学劝阻了，面子已经有了，男生还不赶紧就坡下驴，还再次发生推搡，谁给你的胆子？

反观女生，不惧形势不利，单枪匹马也要维护自身权益。

广大网友的评论一阵见血，直达本质！大家都能一眼顶针，认识到男生的错误。

但我觉得，大家忽略了一个细节，最后是有三个男生拉架了！

这三个男生也是，第一时间没有为女生撑腰，就看着女生被打，毫无骑士精神！当推搡升级时，他们才出来拉偏架，实属把时机把握得当！

这一切都是女士优先精神的没落，关爱女性教育的缺失。

另外，我劝有些人善良，不要挑起情绪对立。

知乎用户修行的凡人发表

如果双方都是女的，那么占座这位女生被批评是铁板钉钉的的事。

但被占座是男生且还手了，这就牵扯到男方暴力、武力压制、不尊重女性、狭隘不绅士等问题讨论了。

虽然明显是女方错了，但我作为男生，我也会恍惚到底还不还手。

但如果对面是男生的话，可能架能打两轮，还坚信自己是对的，自己是给他长点教训。

知乎用户匿名用户发表

标题: 女生无理占座不成恼羞成怒，男子英勇出手制止恶行。

知乎用户江河流发表

类似这种事情上，女生这种行为，脑子大多会陷入谷底，且她以为自己站在了巅峰

那就是我发个癫，对方是个男的，多少都会谦让礼让忍让我这个女子，而且认为这是我应该受到的

再不济因我的性别，形体，局部的脸，而让部分围观者来稳定一下局面，我大抵是可以全身而退的

所以我定然做出出格行为的举措是因为我是个女的，我知道

我天生牛比，无与伦比，欲与天公试比高。这对我来说，是一个真理，所以我是有依据的

因为我，性别，女

知乎用户走着发表

男孩还是修养不够，被女的用书带了一下，就要动手，明明自己全占理的，结果搞成互殴了，要是能多忍一下，这个事玩法就多了。

比如一言不发，打开手机拍视频，女孩要不抢手机，就把视频找个平台发出去，第二天女孩就出名了；女孩要敢抢手机，那就更好了，换个 pad 继续拍，让她继续抢，然后就报警，手机 + pad 值 5000 了吧？破坏他人财物超过 5000 要刑拘的，以这个女孩的嚣张样，基本可以确定要抢手机抢 pad。

如果不想拍视频，就一言不发，一脸嘲讽的看她撒泼，这种女的哪受得了这个，砸书？呵呵。继续砸？继续呵呵。把女的气到抓狂肯定要直接一巴掌打上来的，这就不用呵呵了，打 110 就好了，运气好的话，赚三五个月生活费没问题吧？

还是年轻，不知道隐忍，这书一下砸回去，谁对谁错就不好说了，毕竟女的不是主动朝脸上砸的。

知乎用户无名发表

男生不过是把女生说过的话，做过的动作在她面前重复一次，

这样也想判死刑？

什么鬼媒体？

知乎用户土土木发表

图书馆占座本来就是低素质行为，这个道理但凡有个本科学历都懂，直接被打都多少有点理亏，她还主动挑衅。

说男生用书那么重得打女生的…… 那书那么薄，男生还拿着书最边缘平铺着打的，力道卸下来很多了了，拍头上伤害性其实不大，主要是嘲讽度拉满了，要是男生不用书直接用手或者把书卷起来朝脸揍，杀伤力才是真的大，所以女生想开点自己做错事了被教训一下也是合理的，就心态平衡了

始终不理解有些人，明显不占理，明显打不过，二者并存还能主动挑衅别人……

知乎用户 The Flash 发表

女生扔书，坏消息是砸向男生了，好消息是男生走位躲开了；

男生扔书，坏消息是女生接住了，好消息是用脸接的。

知乎用户瑟雷斯迪发表

怎么看，我趴在窗户上看

事情前面几个回答已经讲的很清楚了

我在意的是那三只杰尼龟

舔就 NM 硬舔

真是让人作呕

知乎用户毒舌巨能貓发表

我大二的时候，曾因为借书排行全校前二十，或者前五十？被学校图书馆叫去参加 “图书馆工作改进会”。

尽管氛围上学校只是想走个过场，但还是得发扬民主精神，让我们这些借书多、被认定为去图书馆多的人，提一下自己觉得存在的问题。

我是借书多的人里，唯一的男生。等着女生们给完意见，校方工作人员一一解答，有的可以满足改善，有的条件不允许，最后打算散会了，问还有没有问题的时候，我举手表达了让我困惑的情况。

“领导们好，有时候我早起去图书馆学习，等着开门进那种，每次都能见到昨晚学习完拿书占位的，我倒是起得早还找得到空位，但稍晚来的人就很可能没地学习，而据我观察那些占位的人很多下午才来甚至晚上才来坐会儿，想请问可不可以引入网络预定座位。”

校方工作人员表示，技术上没有问题，只是不知道有没有必要这么搞，大家举手表决吧，多数赞成，就引入预定系统。

结果出乎我所料，几乎所有女生反对引入预定系统。我知道她们中有好几个是天天没其他事儿就泡图书馆，不像我只是偶尔去，可能她们觉得占座规则更符合自己的习惯与利益吧。反正，我的提议没有通过。

讽刺的是，后来图书馆还是引入了预约系统，认识的几个爱学习的同学很快又适应了新规则，转为早起预定想要的位置。

占座这种事儿，我想多数大学里都有发生，多数学生都有经历。有的人赞成，有的人反感，有的人无所谓。但占着没使用，以 “公平” 去衡量考虑，显然是不对的。

我脸皮薄，看着有书占位却没人，都是另找有没有空着的位置，实在没有就回宿舍学习或者直接今天就不学习了。相信有不少人和我一样善良，哈哈哈。

有的人脸皮厚，看到这种情况会直接把书拿开自己坐下。我校引进预约系统前，尤其是考试周的时候，那占座现象之泛滥呀，人传染人扩散开来，根本找不到空位。

你不拿开空位的书坐下，就只有离开图书馆；拿开了呢，可能会引发争吵。唉，看个人选择怎么处理吧，成年人做事要考虑后果。

安徽某高校女生拿书占座被男生扇巴掌，为什么很多网友觉得她活该呢？

有消息称，这位占座女生是上午占的位下午来发现被人坐了；

另有消息称，女生占完座去买饭然后回来了；

还有说法是，女生说自己占了座去上面背了会书。

总之，“占着没使用” 基本属实，经历过的人都会反感这种行为。

而且，视频里显示，发生争执时，女生重重摔书到桌上在先，男生起身用书给了她一巴掌在后。是女生先挑的事，她恰巧又遇到了脾气没那么好的人（无关是男是女）。

男生的处理方式并不那么妥当，但事发学校已经发声了，**“原则性不允许占座”，**本身也不是什么大事，估计之后一通批评道歉和解就完事儿了，不会激起更大的风浪。

这种事情之前有，之后也还会出现，只是这次被拍到了，视觉效果拉满，才引发热议。

究其发生原因，从校方角度看，是管理不够完善。一如我当初参加 “图书馆工作改进会” 一样，“能少忙活就少忙活啦，谁会给自己多找活干，引入系统也要花钱呢！”

说来有点残酷，可从学生角度去思考，如果你遇到占位问题始终无法解决，那可能得怪自己没考上顶尖大学了——顶尖大学一般拥有更充足的资源条件、更科学人性的管理方式。

较差高校的学子们在大学期间的不满意，后来会发现多半是因为自己高考不理想导致的。

此文首发于个人公众号：叁爻话坊

知乎用户匿名用户发表

知乎用户知乎用户 WcsUsF 发表

三只沸羊羊。

知乎用户山海经异兽图发表

那三只绿毛龟是从什么地方冒出来的

知乎用户歆空发表

全力以赴击倒对面，是战争的基本礼仪

知乎用户匿名用户发表

虽然大削，但感觉腕豪还能玩。

知乎用户火炬树桩发表

学校是个好学校，没有拉偏架，丝毫没有提男女的问题，就事论事说占座不对；

女孩也是个完美的施暴者，易怒、没礼貌、做错事在先、先挑事、先动手、破坏公共秩序、咄咄逼人，但凡这人挨打后蹲那儿哭都能在网上博取一些的同情。（男女都烦这种纯鬼叫的。）

男孩也是个完美的受害者，理性、不惹事也不怕事、有礼貌、做事有度懂得及时收手、看背影也是个比较清爽的男生，容易博取人好感。

拍视频这哥们儿简直就是辅助神中神，完整的拍下事情的起因经过，顺便补了一嗓子 “女生先动手的”。

只有几个男显得那么倒人胃口和格格不入。

知乎用户周拽发表

这问题写的，我 tm 甚至差点没看懂

知乎用户 QQ 糖发表

不提男女是不是不能提问？

管他男的女的，用书占位，还气焰嚣张，先动手打人，这种有能力反击回去，只能说，壮士，反击的好！

知乎用户 Ryi21 发表

如果男孩子的妈妈知道自己的儿子在学校让这种女生打还不能还手，不知道会有多气愤，所以打的对。不尊重男生还期望男生保护？

知乎用户狗肉很好吃发表

图书馆不是不允许动物入内？怎么这个小仙女可以带三条狗进去

知乎用户贝吉塔的骄傲发表

男女互换，她们会说: 姐姐真飒

知乎用户锐雯发表

女生在身体素质上处于劣势，所以她明知道打不过，还要来挑战，一定是有充足的觉悟，这种亮剑精神令人敬佩如果不全力以赴，那就是对她这种高尚品格的不尊重。

知乎用户匿名用户发表

这女的一直在喊 “你哪个学院的？” 是不是有啥后台，还是怎么回事，建议彻查。

知乎用户网名怎么起发表

微博豆瓣小红书抖音逛了一圈，才明白原来是我干的，对不起。

知乎用户卡尔维多利亚发表

打得一拳开，免得百拳来

知乎用户大聪明发表

那三只龟曝光一下啊大佬们，真是三只见处。

知乎用户克洛伊发表

悍妇向男生发起挑战，男生全力应战！

这不只是单纯的男女大平等！

这是骑士精神在现代最好的体现！！

知乎用户 paul2242000 发表

女士优先不是不可以，但是麻烦先拿镜子照一照，配吗？

知乎用户目的地发表

英特纳雄耐尔！今天实现了一次！

这哥们是我们的英雄

知乎用户逆流发表

想到两个大伙都熟悉的场景。

场景一：没牵绳的泰迪冲着萨摩耶挑衅，萨摩耶后退避让，泰迪得寸进尺，看似人畜无害的 “微笑天使” 忍无可忍一口咬死泰迪。

场景二：电影《功夫》里周星星剪发不给钱被围住后，想挑个老弱病残教训吓退众人，当邻居们展示实力还没动手，周自知打不过，借口离开并叫来斧头帮。

处于劣势的一方不会轻易将冲突上升暴力，除非没有调和可能才会动手，这是男性基本共识。

自然界中的动物也不会在捕猎、争夺地盘和交配权时拼的你死我活，因为即使打赢，一旦伤重感染就是丢命。

但现在社会上有部分女性，无视男女身体、力量上的巨大差异，在冲突中不管在不在理，一定要完全压倒对方，不给对方也不给自己退路。她们的勇气到底是哪里来的？社会环境纵容还是家庭教育带来的无知？

这个女生先前还在撒泼，往人头上砸书（男的反应快躲开，女的就傻愣愣站在原地），被砸立马老实了说要报警。

之前唐山事件受伤最严重的是举啤酒瓶砸头的那位，这次的主角应该吸取教训，毕竟谁也不想成为被咬死的泰迪。

知乎用户独立寒秋湘江北去发表

两个男的，占座的先动手被打脸，占座的不对

两个女的，占座的先动手被打脸，占座的不对

男的占座，先动手被女的打脸，占座的不对

女的占座，先动手被男的打脸，占座的对✓

你怎么能打女人呢？就算她占座了你也不能动手啊？就算她先动手了你也不能打人啊？

知乎用户迷途发表

弟弟骂姐姐被扇十几个耳光，脸都扇肿了，一堆人支持

这女的先骂人、先动手打人，比单纯骂人还恶劣吧，扇她 100 个耳光不过分吧

知乎用户匿名用户发表

我一直觉得, 如果我 100% 打不过对方, 那我一定会尝试和他讲道理………….

但……………

我发现很多人, 明明知道自己打不过对方, 还要先动手…………..

只能说脑子是个好东西, 希望每个人都有

知乎用户叫 Jane 的人真多发表

女的拿书占座，男的不管，女的拿书砸人，男的还手。

男的被网暴，哈哈哈，真魔幻。

见，就下见，尽管透支，正常男性的好意，我看你们这些仙女到时候四面楚歌，谁还会帮你们，你们就作，害那些正常女性跟着挨骂，唉，就是玩，大家一起完蛋。

嘻嘻

知乎用户番茄酱拯救世界发表

女生图书馆占座已是无理，试图动手打人在先更是过分，建议送回幼儿园重新学习礼仪道德。

知乎用户如虹任天阔发表

这都 2202 年了，我觉得男生起码没搞性别歧视吧

知乎用户为什么我改不了名发表

2 分钟完整臻享版来喽气抖冷中国男性什么时候才能站起来

看完之后男生是这样的

这是我想对那位勇士说的

知乎用户匿名用户发表

妈的看到三只不分青红皂白上舔去的舔狗，真想捶死他们

知乎用户薛定谔定猫发表

这个世界永远不缺舔狗

知乎用户乀乁乚丿发表

怎么看待？逛了一圈微博小红书，我发现占座的这个女生好像是我打的。

“对不起，我错了”

知乎用户歪比巴卜发表

知乎用户尺图发表

分情况。

出去上个厕所回来座位丢了和一本书占一晚上，肯定是不一样的，这里情况未知，不评价。

我在视频里看到的是女的摔桌子，男的摔脸，那女的先发飙，男的力度大一点，在我这里算打平。

谁支持谁都行，别波及到其他男性女性就好。

说什么男性不应该打女人的，这是扯犊子，分情况，分人，分时间地点，一句男的不应该打女的，那女的岂不是立于不败之地了？

这个世界又没到能讲道理的时候。

知乎用户勃法无天发表

我也遇到过，不过情况不一样，我早晨六点多点过去看书，然后七点左右出去吃个饭，回来以后我书就被放在了窗台上，我走过去用三寸不烂之舌对着老仙女不带脏字的喷了三分钟，她哭着喊着跑出了自习室。

喷人不是目的，而是手段，学习才是目的。

知乎用户匿名用户发表

看了原视频，真的太爽啦，这才叫以牙还牙，以眼还眼。应该加大力度，现在社会发生这类事件，有些人群的肮脏大脑已经盖过了公理和事实，如果彻底解决这个问题，要搞清楚谁是敌人、谁是朋友，然后就要去激进的方式去惩治一部分极端的敌人，之后谈一谈如何建设平等性别关系的事情。如果没有这样的勇士，那我们无论男女，都会活在惶惶而不可终日的环境中。

知乎用户阿姨安德鲁发表

这女的让我没啥，最后的三个拉偏架的杰尼龟属实让我看不起，自以为是的玩意儿。

知乎用户 0.0 发表

知乎用户 lanfear 发表

用女性尊重男性的方式来尊重女性，非常合理。

知乎用户孟德斯秋发表

少特么扯男女对立！

谁先搞 “情绪爆炸” 的？

是我我也打！

知乎用户匿名用户发表

大家有没有发现，理中客开始多起来了

知乎用户匿名用户发表

学校处理的没什么问题，明明白白地说了不能占座，没有偏袒小仙女。

我反而是对学校的学生们有点失望，这么久了愣是没给这 3 男 1 女开出盒来。。。

知乎用户香佐发表

现在都知道女权主义和男女平等思想传播的好处了吧，这要换成以前，旁观者肯定指着男的说：你没格局不大度，跟个女孩计较什么！

知乎用户大鸽行走江湖得有披风发表

昨晚刚看 overlord 第四季第十二集

科塞特斯对布莱恩最大的尊重

就是拔出了斩神刀皇

知乎用户匿名用户发表

国际版本：你怎么可以假定反击的人的性别

知乎用户暗中观察发表

早上… 占

座。

下午才来。

好像，你。

占了座，就

证明，你…

学习了。

我想说，这种人，

请你…

滚！

知乎用户李一发表

小小仙女，热爱学习

早上放书，下午才去

见人就打，可了不起

大吼大叫，破坏秩序

摔书砸人，谁敢还击

意外被抽，我很委屈

小小仙女，独自哭泣！

知乎用户小杨同学发表

女生不自知还菜！

知乎用户匿名用户发表

打的好！像女性尊重男性一样，尊重女性！

知乎用户 clown 发表

请多播放一些这种正义之师痛击敌方下头部队的爽片！

知乎用户哇呀发表

无论打不打，还不还手

保研 + 罚款已经是注定的事情了

什么？

没有保研资格？

那你嚣张个啥？

知乎用户 Nezumi 发表

参考昆山龙哥，这个属于视频中的 “龙哥” 凶器被抢，受害人出手正当防卫。

但是不一样的是龙哥被砍得时候没有人阻止正当防卫。

知乎用户阿里郎发表

现在女的仗着男的让着她们可嚣张了。我遇到过好几次男的和女的冲突了两个人理论着，然后女的就开始骂人了。当时听到她骂人我陌生人都想撕烂她的嘴巴

知乎用户匿名用户发表

替男生感到不值！

最开始遇到占座的，我都是把他们的东西放在一边，然后干自己的，但是总是会遇到这种情况！现在实在是厌倦了和别人吵架！如果上图书馆就要和别人吵架的话，我宁愿在宿舍呆着！

所以，现在遇到占座的，我都是默默把他们的东西带走，然后回宿舍扔垃圾桶里，深藏功与名

知乎用户防民之口甚于防川发表

抛开事实不谈，难道……

再怎么说…

退一万步讲…

知乎用户小木头发表

只能说幸好有录像吧

知乎用户马尔督克发表

根源性问题就是为什么图书馆不严令禁止占座。任何公众场合都别指望素质和文明。

知乎用户白神发表

前辈又给保研多开辟了一条捷径，建议加入合订本名垂千古……

知乎用户暮时发表

如果是女生坐在那，或者说是我坐在那，有人对我嚷嚷拍桌子，我可能对吵。也可能拿书扔回她身上，我也很难保证我不会把书扔她脑门上。视频里都看得出这个女生的嚣张程度。

不能说她扔书只是拍桌子，我就用同等措施对她才叫礼貌，敢来招惹别人就得做好对方不是君子的准备，你说她敢不敢没事去对着唐山进去的花臂陈某志嚷嚷拍桌子？

这件事和 https://www.zhihu.com/answer/2527483486

这件占座泼面的也很像，只不过对方是女生。你看不管受害者是男是女，都会引起某些群体的狂欢，因为我恶心这个泼面的，某些人还试图在我评论下找同好和认同感。

还有评论区某些男性的评论真可怕，和 “抛开事实不谈” 异曲同工。奥运会大部分项目都分男女组，某些人就高潮起来用同等方式对待就是 “公平” 了。

所以尽管这件事我站男生，但请南拳远离我评论区。

知乎用户司马砸缸发表

无关男女，打人肯定不对的，当然正当防卫除外（鉴于目前的法律与实际情况，顶多算互殴，男的算不了正当防卫）。所以男女都有错，女的违规占座 + 互殴，男的互殴。

但是这个从这个男生出手的力道来看，他还是把女生当成了一个平等的对手的，没有因为对方是女性而退让。从某种角度来讲，算是向男女平等贡献了自己的力量，也让大多数男性向男女平等有了更清楚的认知和了解。对于男生来说是扔的可能只是一本无关紧要的书，但这无疑是人类历史上对追求男女平等的方向上迈出的一大步，算是扔出了个男女平等的里程碑！

知乎用户呵呵呵呵呵呵呵发表

这种人就直接不要给她 face，

女生又怎么样？她做到了一个人该有的素质了嘛？懂得是非观嘛？

就要给她点颜色悄悄，这种占座的人，根本是错，还有脸撒泼。这个脸呀是个好东西，可以防弹了哈哈哈哈

至于男生打人，男生的立场肯定是愤怒的，不过女生生气和男生生气不一样，女生会一直不停的表达愤怒，但是男生是先沉默，然后被激到了，一下子就爆发出来，那就不是可控的了

所以呢，都是情绪的怒火吧，所以个人觉得男生的行为没毛病的。

知乎用户就叫我小王吧发表

看到你们这些回答，朕很满意，点个赞就走。

知乎用户尔康发表

等死，死国可乎？

知乎用户 M870RushB 发表

杰尼龟招你们惹你们了？？

你们知不知道初代红蓝版选杰尼龟打第一个道馆有多好用吗？？

知乎用户他叫狗子呀发表

脑震荡是颅内最轻微的疾病，换句话就是，屁事没有。

知乎用户让我想一下发表

感谢我们的无名英雄丁真，要不是你的视频，男主已经寄了

知乎用户跟你丫死磕发表

你以为四海之内皆你妈啊？

都得惯着你！

知乎用户冲破黑暗发表

急死我了，有没有打这个女的的视频啊！求完整版本！

打女人的都不拍下来，气死了！

如此中气十足的女人，需要几个大比兜安慰一下！

刷到完整版了，这男生素质真有待降低，另外冲出来这三个男的让我很费解，书砸男生头上没见他们冲出来！男的还手了他们到一个健步冲出来！

唉，一场公正的决斗就这么被遏制了。

知乎用户菠萝番茄酱发表

这些舔狗是真恶心，风气就是被这样搞坏的

知乎用户快上树发表

打她一个朗朗乾坤，打她一个蓄意轰拳，打她一个公平公正 (防杠，这女的先动手的，就要做好被还击的准备)

知乎用户大风发表

你看这么一件简单事情有视频有实锤

校方明确表示不支持占座

有报道是女子占座打人

有报道是女子占座被打

多么奇妙

知乎用户匿名用户发表

虽然知道此刻谈胜利还为时尚早

但不得不承认，此次该同学的勇敢出手真是太快人心。

知乎用户深海恐惧发表

经过各方共同的努力，目前版本已经部分更新，祝大家玩的愉快，早日找到新的版本密码。

知乎用户东写西读发表

想起高中的时候，一个女同学踢我屁股，我被踢疼了，反击踢了她的屁股，结果她被我踢哭了。。。。。五六个女同学安慰她，指责我。。。。。我感觉她踢我是使劲了，我踢她已经收力了。男同学挨我一脚根本没什么感觉，早知道不反击了，当时同学之间开玩笑，会踢屁股打招呼，我一视同仁当男同学反击了。。。我还被班主任训了一顿。。。。。。还被班里女生孤立。。。。。

知乎用户一无所有发表

有些女人觉得自己就应该被别人让着

因为电视剧是这么演的

不过她们错误归因了

人们之所以让着公主

是因为阶级

而不是性别

知乎用户应当失语发表

不管考研考博还是烤腰子，占座不来就很恶心。

上厕所咱允许，但上坟这么久的事就没必要了。

知乎用户庙坡头路扛把子发表

最气人的是那三个自以为帅气的臭王八

知乎用户 JAMESON 发表

记得我很久以前做过一个梦，梦里有条狗一直在对着我叫还想咬我，我不服气给了它一棍子结果它不仅不害怕反而叫的更凶并且扑了过来，后来我就浑身冷汗的惊醒了，请问有人有好的处理方法吗？

知乎用户匿名用户发表

…

知乎用户看我涮新出来什么发表

面对对手的挑战全力以赴的去战斗妥妥的骑士精神

知乎用户冷不丁发表

男人是时候站起来了

知乎用户一天半天发表

这个就是一个基本社会道德常识问题，而不是个性别对立问题，如果在一个公众场合，官方规定或者群众约定俗成不能占座，你占了，就不对；如果约定俗成可以占座，但官方或相关法令没有规定占座合法，你占了，对方也默认你占了，你对；这时候对方不默认你占座的成果，自行获取了座位，你在合理范围内争论，你也还一定程度上对；但动手打人，相关部门可以根据打人的程度参照治安管理处罚条例进行处理；对方还手，可以根据你打人的程度，决定对方是正当防卫还是跟你共同进行打架斗殴，同样，根据治安管理处罚条例或者上升到刑法，进行相关处理。另外，如果在这件事里面，占座的是一个老弱病残，那么涉及到公序良俗，如是抢座的是一个青壮年，理论上会受到全社会道德层面上的谴责。

至于事件双方的性别，我国目前来说还是倡导男女平等为主的，保护妇女儿童的相关法律适用于针对性的情况，在这种公共秩序层面的事件中，没有那一条明文规定健全的青壮年女士优先，因为这种事情很明显，过分强调女性的特殊待遇，最终会导致女性地位得不到真正的平等——这道理我相信有脑子的人都能明白。那些强调女士优先的国家，我说实话，女性地位不一定有咱们这儿高，所以说，不提倡女士优先，才是真正的男女平等。至于说那个女生座位被抢很生气，这可以理解，但当你开始动手打人的那一刻起，你就要做好承担打人的后果的准备，相信一个正常的妈都会教孩子明白这个。

知乎用户世界需要和平发表

这个打得更凶。

回答数少得多了

如何看待最近的女生在奶茶店被打事件?

知乎用户一代松师发表

不知道有没有本地老哥听到过这个学校的传说，我记得我上大学的时候，这个学校的 xj 很出名哦

知乎用户施滑洛世稽发表

这位女性很勇敢，积极的展示出了自己丝毫不逊于男性的战斗力。男性也很有格斗精神，将其视为平等的对手并以战斗来向可敬的对手传达了自己的最高敬意。

作为无限制格斗爱好者，我只能说中国在进步，无论男女都开始接触并学习格斗，并学会利用身边一切可资利用的道具来进行攻击，是武德充沛的体现——

——也进一步完整地、深入地贯彻了党中央对于优生优育的重要指示，强化国民身体素质，调动全民格斗的积极性，鼓励民众反抗强权，为争取民主自由而奋斗。这一现象是可喜的、值得鼓励并推广的。

知乎用户 Noodles 发表

不用扯性别，这就是一个做事没有深浅的没有家教的孩子做了错事，和他的同学互殴的事情。

总结的教训是，以后教育孩子做事情一定要有规矩，要讲道理，要做一个有道德的人。

知乎用户扛把子发表

佩服这男的，我上学那时候就想把那些用占座人的书全扔了

知乎用户丶丶丶丶发表

狭路相逢勇者胜，面对如此高大的男性她没有退缩，并且找准时机率先出击，这是亮剑精神。

知乎用户匿名用户发表

先说结论

是男生先打人的。

什么，你说女生先动手的？女生打男生能叫打人？

知乎用户不愿透露姓名的人发表

好，就该狠狠的打这群仙女！

插个眼，要是哪天我也遇到了，我一定要向这位好男儿学习！

知乎用户南北发表

中二不可取。

我们一般是用手贴后背来传输内力的。

知乎用户大狸猫发表

睁开眼吧小心看吧

哪个愿臣虏自认

因为畏缩与忍让

人家骄气日盛

知乎用户匿名用户发表

什么野鸡学校? 没听说过

知乎用户曹珩发表

这个题目乍一看以为有人用邪教骗色……

年轻人么，气盛，不气盛还叫年轻人么？所以物理学术交流也是可以理解的嘛。相信双方选手经此一役，对于图书馆秩序和男女之间讲道理的界限都会有进一步的理解。

我倒是没碰到这种，曾经有女孩拿笔占座我不知道就坐了，人家回来看到，直接把笔拿走了。还是理性人多啊。

知乎用户公子羽发表

抛开事实不谈，这本书就没有错吗？

砸起来那么清脆

知乎用户凹凸曼发表

矫枉必须过正！已经默认男人懦弱了仅仅以牙还牙是不够的，得以牙还眼才能让位置回到平等

知乎用户子衿三三发表

谁能想到弱势英雄在这个版本也能打出精彩操作啊 (¦3[▓▓]

知乎用户我吃小朋友发表

本着男女平等，不还手岂不是歧视女性？

糊脸上再吐口老痰，现场教她怎么做老痰酸菜

知乎用户钓鱼的太平洋发表

呼吁双方保持克制

知乎用户快快的跑发表

多大点事儿，这么多人在这叭叭个不停。

小的时候谁还没和异性的小朋友打过架呢？你们都以为自己是这俩人的家长呢，在这说个不停？

知乎用户七度发表

明明女生先传授的啊，礼尚往来啊

知乎用户天黑不回家发表

有些事儿，到最后就是由法律来裁决，目前国内的法律还是真正遵循男女平等的，以这个问题来说，闹到派出所，估计也是各打五十大板。

而且女方先动手，被打最后也是个互殴，如果是治安管理处罚条例，俩人一般罪过，女方还多挨躲打。

知乎用户闻木樨香发表

早上用书占的位置，下午一点才到，这是好好学习的态度？一看座位被占，这女的举书就摔人，不讲道理，脾气暴躁，我觉得男生反击的合情合理，算正当防卫吧

知乎用户冰川纱夜的吉他发表

看到有三个男生帮忙去推那个男生，但周围没有一个女生解围，挺好的。

知乎用户匿名用户发表

1. 只要这个男生没受到惩罚，我就愿称三联学院为中国第一高校

2. 那仨男的起来拉架的时候我血压直接冒高了，但我想了想，如果是我我可能也会把男的拉开，因为我怕男的真一拳打下去了直接就得进局子了。现在中国这环境真的是。。。只要对面有个 p 就是占理的。真 tm 草蛋

知乎用户 Ethan 医路艰辛发表

抛开事实不谈，难道书没有责任吗？

知乎用户匿名用户发表

劲夫劲夫，全场欢呼。

志祥志祥，世界最强。

知乎用户 wx51756ae0aad2c133 发表

不明白这个女的这么明显拿书砸人的动作还有人在这底下洗，好坏是非都不分了吗？

知乎用户喀朗什塔德水兵发表

我初到长沙时，会到各方面的人，听到许多的街谈巷议。从中层以上社会至国民党右派，无不一言以蔽之曰：“糟得很。”即使是很革命的人吧，受了那班 “糟得很” 派的满城风雨的议论的压迫，他闭眼一想乡村的情况，也就气馁起来，没有法子否认这 “糟” 字。很进步的人也只是说：“这是革命过程中应有的事，虽则是糟。”总而言之，无论什么人都无法完全否认这 “糟” 字。实在呢，如前所说，乃是广大的农民群众起来完成他们的历史使命，乃是乡村的民主势力起来打翻乡村的封建势力。宗法封建性的土豪劣绅，不法地主阶级，是几千年专制政治的基础，帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚。打翻这个封建势力，乃是国民革命的真正目标。孙中山先生致力国民革命凡四十年，所要做而没有做到的事，农民在几个月内做到了。这是四十年乃至几千年未曾成就过的奇勋。这是好得很。完全没有什么 “糟”，完全不是什么“糟得很”。“糟得很”，明明是站在地主利益方面打击农民起来的理论，明明是地主阶级企图保存封建旧秩序，阻碍建设民主新秩序的理论，明明是反革命的理论。每个革命的同志，都不应该跟着瞎说。你若是一个确定了革命观点的人，而且是跑到乡村里去看过一遍的，你必定觉到一种从来未有的痛快。无数万成群的奴隶——农民，在那里打翻他们的吃人的仇敌。农民的举动，完全是对的，他们的举动好得很！“好得很” 是农民及其他革命派的理论。

知乎用户匿名用户发表

亏了，这学校好像没有保研名额

知乎用户匿名用户发表

他真的、我哭死、那个男生太暖心了、怕女生学习不进去、把知识直接网女生脑袋里灌输、太直接了

知乎用户战斗力旺盛的侯爵发表

性别平等的生动体现?

都是两个肩膀扛一个脑袋，凭什么你就打不得骂不得?

女人? 照打！

知乎用户 VONRF 发表

阿伟，你又在翻找打拳回答哦，休息一下吧

PS：我个人看法是，该事件中女方可能是因为自己是女性有舆论优势，从而认为男方不敢怎么样，其实这时候在女方心理深处就男女不平等了。所以抛开这一点不谈而在这个问题下面打拳的贵物我建议是 remake。

知乎用户匿名用户发表

三联校，以前赫赫有名，现在年纪大了，玩不动不知道啥情况了。

知乎用户娑 M 婆须蜜多发表

跟男女有什么关系？占座恶心！占座理直气壮更恶心！

知乎用户 Bararson 发表

怎么看？当然是点赞

知乎用户长风破浪发表

打得好，

不管是男是女，

先动手的肯定不对，

那就不要怪别人出招无情了！

知乎用户匿名用户发表

额，这不是女生的问题吗？看到那三个男的血压上来了，但可能是拉架。说真的，本人女，也看不惯

知乎用户望远发表

我觉得没必要骂三个拉架的兄弟，面对这种情况你要去拉架肯定更愿意接近一个有理性的人类，而不是一个已经破防了的女的。如果去拉接那个女的的话，这几位小臂想必已经是全是抓痕了，这女的急了咬你一口也说不定。

知乎用户原映雪发表

打的好打的还是太少了

知乎用户乎乎第五号发表

那三个舔狗真恶心

知乎用户崔俞娜发表

当年网吧占座就没摔键盘的

知乎用户问个问题发表

抛开事实不谈这男的在图书馆呼吸就没有错吗？

知乎用户二十四画生发表

该女子寻衅滋事

知乎用户肯尼鸭发表

不讨论男女对立，个人觉得这是几乎无解的难题。

事实上图书馆占座在大学校园里是很普遍的，据我所知，占座的人并不比讨厌占座行为的人更少… 而且即使讨厌占座的人，当自己需要座位，别人帮忙占位置时也很少会反对。

考研党要早上 6 点去抢座位，那怎么吃饭呢？答案是占完座位再去吃。

这个时候把桌子上的东西拿走合不合理呢？当然合理，因为按照规定不允许占座位。中午吃饭，午休，是否应该把东西拿走呢？很多人的书可是相当沉的… 但是即便如此，拿走这些书似乎也是合理的…

这样是不是太麻烦了？那上厕所可不可以拿走别人位置上的书呢？当然可以，我又无法分清你是去上厕所了还是去偷懒睡觉了。在原地等待对方一段时间吗？可对方万一大号便秘去三十分钟怎么办？对方只是去窗台背书了又怎么办？难道要去监控室看录像进行证明吗？绝大多数人在看到位置有书没人的情况下，要么直接心一横把书推开在那里学习，要么就去别的地方找座位根本就不会回来…

只能说，比较合理的解决方法是要图书馆拿钱和管理系统弄出来的，但学校大概率不会承担这个成本… 所以学校说什么 “不允许占座位”… 我还真觉得大多数学校没资格说这个。

而且说实话，某个学校真要要求学生严格执行不允许占位置，书随走随清，学生是会第一个开骂的…

知乎用户匿名用户发表

拿书占座这种事我只见过一种情况，狗会撒尿划分自己的地盘

知乎用户练习时长两年半发表

好! 就应该这样! 这才叫平等

知乎用户桐生一馬发表

知乎用户於 H 发表

知乎用户北地刀客发表

其实吧我一直不理解为啥要去图书馆上自习？人又多又挤，找个人少的教室不香吗？

知乎用户健健康康坎坎坷坷发表

干得漂亮。

整天不见人，拿本书或者一张纸条就说座位是自己的，哪来的脸。