为什么制造业向外国搬迁，而不向中西部搬迁？
知乎用户 发表 中国制造业有什么大的缺点？ 中西部本身对制造业来说有什么缺点？ 东南亚（或者其他国家和地区）吸引制造业的因素是什么？ 知乎用户 李锦瑞 发表 （未经允许，请勿转载！） 我分享一下开发东南亚供应商的一些感受。 …
越来越多中资企业把产能转移到越南，意味着什么？「越南制造」对中国有哪些影响？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 《财经》杂志 发表
人在东南亚，不说大的战略格局，仅仅稍微从个人体验上讲讲。
不管人家怎么说，主要是自己怎么做。
马克思就说过，重要的是改变世界。
越南确实承接了一些中国产能，但大部分都是中低端，且关键物料必须从中国买。
所以，转移的产能确实技术含量一般，给工人口饭吃而已。
国内年轻人都不愿意进厂了，越南就不一样，年轻人没更多的出路，骑手的待遇也不咋地，并没产线有吸引力。
当地年轻人的生活确实有比较大的变化，加班多，挣钱就多，就可以买智能手机，喝酒喝咖啡。
但是，工资也花不了几天，所以短期贷款比较有需求。
相对来说，女生比男生肯干，更有责任心些，但也不一概而论。
疫情方面，基本躺平，但每天也就 2000-3000 例确诊了，越来越少了，也算成功了。
中国人在当地当然算有钱的，比以前受到更多尊重。
一个技术刚来俩周，就找到女朋友了，女生很主动，不怎么卷。
爷爷奶奶辈的一家可能生 10 个 8 个小孩，现在的年轻人也不怎么生小孩了，就算这样，可能人口红利期还有 10 年的样子。
摩托车很多，就是摩托车的海洋，摩托和汽车都比国内贵一倍，税高。
中国企业很多，也普遍缺中国干部，如果国内的年轻人想做点事业，且生活幸福指数高点，可以考虑下。
通俗点讲，眼界决定人生。
知乎用户 Jack Wang 发表
身为纺织印染行业从业人士，纺织品化学工程师（稀有职业），我也发表些我的看法。
1：投资名气越来越臭的越南
越南的纺织印染加工业，其实在中国的名气越来越臭了
在 2014~17 年间，中国的纺织印染企业转向东南亚（越南、孟加拉、印尼等等）是很热门的，主要是当时中国环保压力极大，以浙江绍兴（全世界最大的印染集散地）铁腕政策淘汰落后产能，小企业该关关，中型企业合并，大型企业搬迁工业区。(绍兴袍江有家和政府关系极好的七色彩虹印染，都被强制迁至工业区，政策的执行已经是非常铁腕了)
当时有很多企业家也认为中国人力成本提高、环境压力增大等等因素，都考虑往成本更低的东南亚转移。
结果从 2019 年后口碑就开始剧烈下降了
首先，是因为发现工资上涨幅度极其快，这是最致命的，本来就奔着节约成本去的，结果短短几年就变得昂贵了
据越南统计局公布的数据显示，2019 年第一季度工资工人的平均月收入估计为 690 万盾 / 月（约 RMB 2024 元 / 月），比上一季度增加近 9.67 万盾，比去年同期增加 105 万盾。其中：
男性工人收入为 730 万越南盾 / 月（约 RMB 2142 元 / 月） 女性劳动力为 650 万越南盾 / 月（约 RMB 1907 元 / 月） 城市劳动力为 820 万越南盾 / 月（约 RMB 2406 元 / 月） 农村劳动力为 600 万越南盾 / 月（约 RMB 1761 元 / 月）
过去十年，越南政府每年以一成多幅度调涨最低工资，当最低工资上涨，梯形薪资会跟著垫高，（等于是所有员工都调薪 15%，这是很可怕的支出）。
不过工资上涨属于供需关系，我觉得劳动者能从资本家手中赢得更多的利益是一件好事。
越南虽曾经自称南天小中华，但对于工作的态度和行动则和我们截然不同
尤其最关键的是，越南的工作效率太低了，能磨洋工的就磨，能划水的就划水，中国一个人能干的越南要 1 个半甚至 2 个，再多也有可能。有些朋友在百隆、华孚、申洲这些企业的越南公司工作，在 18 年和他聊的时候，光越南工人罢工就经历好多回，而且不是和平罢工，真的会出血的。主要是依托变了味的 “工会制度”，其中越南政府也利用这种组织针对中国企业。
大多数罢工发生在劳工密集型的企业，如纺织品和成衣 (佔 28.36%)，皮革(19.4%)，塑料(16.42%) 和木材(14.93%)。罢工主要源自利益和权利纠纷等。平均每起罢工事件持续 2 至 3 天。发生的所有罢工事件都不遵守法律规定的程序和手续。
还有孟加拉、印尼这种穆斯林国家，还要遵循当地习俗，每周或者每天特定时间要有礼拜，得虔诚遵循不能工作，而很多机器开开了就不能停下，订单来了就要做，虽然这种人工成本是低，但隐形的成本和效率的制约，并不划算。
2：“进口棉配额制度”
其实有许多国内纺织企业搬去越南，除了人工成本低这个大众熟知的原因，其实还有个大家从来没关注过的点，那就是 “进口棉配额制度”。
我国的主要产棉区在新疆，深处内陆，运至浙江、广东、山东这类靠海的纺织大省成本很高，这样就极大的约束了价格优势。
而国外的产棉国美国、巴西、印度，种植和运输成本的非常低，导致国内外棉花会有很大的价格差异。
目前国内外细绒棉每吨价差在 3000 至 4000 元，长绒棉价差高达 5000 至 8000 元，“用国内棉花制成产品的报价，没人接受。”[1]
于是国家就有 “进口棉配额制度”，强制国内的纺织企业不能只用进口棉，扶持国内棉花种植业。
如果搬去越南、孟加拉等东南亚国家，就不用受这个制度约束，进一步压缩成本提高利润。
但之后发生的 “新疆棉事件” 就彻底扭转了纺织业喜欢进口低价棉的形式
从消费者和品牌端在此事件后都非常的支持 “新疆棉”，认可国货。
而且这个进口棉比新疆棉便宜只是从大宗原料上对比的，但其实这个成本分摊到一件 T 恤或者衬衫上也就多一两块的成本，大众接受度很高甚至察觉不出来。
这次事件反而还加速内国内纺织业的内循环。
3：越南纺织发展对中国的影响
其实我的看法是没什么明显影响
纺织业是能解决很多就业岗位，但是你知道纺织、印染工的工作是什么，绝大部分都是花费体力、浪费时间、透支生命的工作。例如纺织机理理线头、染缸出布进布、出布检验布面疵点。一天饱和工作 10~12 小时，12 小时轮轴转，一个月休息 2 天。
随着科技的发展这种就业岗位消失只是必然，没有消失仅仅只是因为人比机器便宜而已。服务业最终才是吸收大量就业岗位的归宿。
如果中国人民只是耗在这种工作岗位上，我觉得反而是一种没有希望的表现。
同时
纺织印染业其实是属于 1 个人指挥 100 个人的行业，下面的小兵听着将军的指挥照着做就行了。但这作为指挥的将军是非常要有水平的。越南是短时间无法承接这样的技术转移的。
不要认为纺织印染业没有技术水平，其实需要的技术知识储备，应用实践能力不亚于任何一个行业。通过科学、条理、规范的技术管理，哪怕是这种看似没有技术含量的制造业利润也是很高的。
大家肯定都知道耐克、阿迪达斯吧。俗话说三流企业做产品、二流企业做品牌、一流企业做标准，他们处于做品牌的位置，赚的钱肯定不少。但其实给他代工的企业申洲的毛利率比耐克、阿迪都高。
他们就是通过科学化的管理和规范的操作，把利润最大化。
工业化的核心价值是 “解放生产力”，而不是只是把人当做生产力。
拿广东的溢达印染举例，一件面料他的质量肯定就会有浮动空间的，面料的克重会上下浮动 5% 的空间。就像我去买珍珠奶茶，有时后幸运，多给我加了 5 颗珍珠，有时候倒霉，少加了 5 颗珍珠。
但是有的企业通过科学的技术管理，就能做到每次都稳定到 - 5%, 面料成本少 5%、染费少 5%、助剂少 5% 等等，在复利的效应下就会把这微不足道的 5% 放大出极大的利润。看着听着容易，其实能稳定做到难如登月上青天。
这两种企业之所以能做的这么大，也是不仅仅局限于节流（雇佣低人力成本），而是寻找各种开源途径，企业规范化，产品多样化等等来实现的。
越南以及其他东南亚的产品，至少我了解的当地加工水平是很低的，产品质量真的不高。而且纺织印染业是一个非常非常非常庞大的体系。
举个好玩的例子，染布的时候要加盐类的物质中和电性提高上染率，而中国用元明粉多，越南用氯化钠多，为什么？
因为他们没中国这么地大物博，没那么多纯净的元明粉产出来，只能用杂质多的氯化钠，从染色开始档次就低了一截。
其实这只是一个点，他所代表的是各种隐形的差距，中国的分散染料垄断全世界 90%，也是纺织品助剂全球最大生产国，纺织印染设备等等。完整的工业体系下，真是吊打。
就像美国淘金热的时候，最赚钱的不是淘金的，而是在金矿旁边卖水、开饭店、卖耐磨牛仔裤的。对了那个在淘金热时期卖牛仔裤的就是现在的 Levi’s 李维斯。
目前的趋势来看，东南亚真的只是更加坐稳了低端制造承接的椅子。
不过在我们头上也再被割着韭菜，例如第一个纺织大国英国所制定的行业标准，不用生产不用劳动，也可以收割走底层国家大量的财富。甚至还有瑞士这种国家制定的 **BLUESIGN 蓝标认证、**德国的 OEKO-TEX 生态纺织品认证，它要收你几十万认证费。
很多时候你没这认证就无法出口
或者像德国、意大利制造利润更夸张的纺织机械，这种十年不开张，开张吃十年。
还有引领科技的美国利用大数据做电脑测配色的 datacolor，机器几万块，测色配方程序几十万。大众最常见的就是欧美服装奢侈品牌，利用品牌魅力，把本来平凡衣服赋予非凡的价值收割财富。
任何一个国家的起步都是从纺织业开始的，而且随着工业化水平的提高，并不是消失，只是转移纺织业低端的部分去掌握更加高端的纺织业。
从时尚圈的 PANTONE 流行色，再到 OEKO-TEX 纺织品安全认证，杜邦公司的高性能纤维，德国、意大利、瑞士的纺织机械，依然掌握着纺织业最顶流的话语权。
在全球化的今天，一件普普通通的衣服可能都有全球各国的参与，但财主说话谈家产, 穷人拉呱扯辛酸。胀死一家, 饿死一方。
前路漫漫，道阻且长。
我们一直在努力
参考
知乎用户 姚蔚铭 发表
在一个 “进厂” 和“打螺丝”成了负面词汇，视流水线就业为人生失败重要标志，乃至于以进厂为耻，以进厂自嘲的社会环境下，强行维持大规模落后产能属于活在梦里。
一个国家搞大规模落后产能的前提，是国内有一批吃苦耐劳，价格低廉，老实本分的劳动力群体，这种群体在绝大多数情况下只有一波，这一波是不可再生资源，用完了就是用完了，他们的后代接受过教育，见过世面，绝不会再成为他们的父辈那样的人，他们的父辈可以一辈子吃苦耐劳低眉顺眼进厂打螺丝做点焊，但他们死都不会成为和他们父辈一样的人，因为那样的人生在他们的眼里简直是人间炼狱，他们宁可去当街溜子。
美国锈带红脖子是怎么来的？他们的父辈曾经也是产业工人，但是到了他们这一代，美国的产业升级了，技术进步了，生产外包了，需要的劳动力减少了，进入价值链的技能和资源要求却增加了，而大量的待业人口无法满足进入国内价值链所需的要求，但他们的生活水平又必须维持在不低于美国标准的较低水准之上，于是这种供需矛盾的互相结合下，美式街溜子，也就是红脖子出现了。
实际上落后产能转移本身不是问题，问题在于你能不能处于价值链高位，你能不能让转移出去的落后产能看你的脸色行事，你能不能让转移出去的落后产能对你敞开供应。
只有这样，你才能把从价值链里收来的花红三七分账，权贵七，脖子三，确保脖子们在没有工作的情况下还能维持一个以本国的标准而言不低于较低质量的生活水平，有人闹了就给点钱和奶头乐安抚一下。
这也是为什么欧美的无产阶级不会来联合你的根本原因，因为帝国主义的获益者是帝国的全体公民，帝国内部的权贵和脖子们只是在分成比例问题上有矛盾而已，在依托价值链的优势地位从外部收花红这个问题上，他们的利益是根本一致的。
因此就业问题是最不需要担心的，原因也很简单，无产阶级脖子化是大势所趋，他们注定不会进厂打螺丝做点焊，就算你强行维持一个厂子拿来打螺丝做点焊，其成本之高和效率之低也足以让整个产业成为一门行为艺术，一种变相吃财政饭的行为（就像美国的造船业），对于这种避免不了的前景是没必要着急的，因为急也没用。
不论你这个国家的社会发展有多完善，技术水平有多高，你的社会总是会有一部分人口无法进入价值链，但他们的生活水准又不能显著低于这个国家的较低水平，两者结合，于是成为脖子群体，或者用古典一点的说法，叫流氓无产者。
而伴随着产业升级，技术进步和全球化进程，这个群体的规模只会越来越大，因为越是产业升级，越是技术进步，进入价值链高位所需要的技能和资源就越是一般人负担不起的，而越是全球化，可以在海外找到吃苦耐劳低眉顺眼进厂打螺丝的廉价劳动力的机会就越多，就越用不着花大价钱来雇佣本国这些不再吃苦耐劳，不再低眉顺眼，视进厂为耻，把打螺丝作为人生失败标志的脖子们。
靠着那一批吃苦耐劳低眉顺眼进厂打螺丝做点焊无怨无悔的牛马开始积累起第一桶金的，我们叫他们发展中国家
靠着这积累起的第一桶金开始奋力拓展势力范围，打造起以自己为中心的价值链，压倒外来反对者的，我们叫他们新兴国家。
成功拓展势力范围，构筑了以自己为中心的价值链，可以进入从海外收花红，然后国内三七分账正循环的，我们叫他们帝国。
没能成功构筑起以自己为中心的价值链，没能压倒反对者，或者是没有把那一批吃苦耐劳低眉顺眼进厂打螺丝做点焊无怨无悔的牛马积累下来的第一桶金用于拓展势力范围，构筑起以自己为中心的价值链，未能形成海外收花红，国内三七分账的，我们叫他们中等收入陷阱。
火药是干的，目标明确，一代人只能做一代人的事，一代人必须做一代人该做的事。
知乎用户 托卡马克之冠 发表
老盯着越南干啥呢？
借着越南的事，说说整体国际形势。
越南的发展不是这一两个月的事，也不是因为上海和深圳的疫情，这种蓬勃主要源于 2018 年后各方力量博弈的结果，彼时已是必然，当然，结局也是注定。
但随着越南近期楼市的火爆及出口首超深圳的惊艳，特别是李嘉诚 1800 亿高调进入越南房地产，相比国内的冷清，不少人开始酸了，觉得越南要把深圳甚至广东超过了。
可是，先不讨论逻辑，只是从公平的角度来说，凭啥越南 GDP 就不能超过深圳呢？
我们总是让西方国家别双标，但自己常常不自觉干双标的事，我们国民看待越南的心态，其实与西方老牌资本主义强国看待中国崛起的态度并无太大差别。
人性，其实都差不多，要求别人指责别人总是容易，轮到自己做到，难。
就像疫情防控这事，看别人阳性觉得挺好，都没事啊，嚷嚷躺平，真有一天到自己家孩子、老人阳性了，万一住院了，说心里不慌是假的。
我们具体落实下来要细化，要踏实，要较真；看问题做决策，眼界要尽量高，维度要拉长，要看得清主干和枝叶，心胸才能开阔。
盯着 GDP 本身及反映了急功近利的心态
在国家提出高质量发展理念之后，唯 GDP 论就已不再符合中国发展实际。我们要的是经济质量好，结构合理，而并非一味追求 GDP 数字漂亮。
2019 年越南的出口就第一次完成了对深圳超越，并非现在，但这个出口的结构，其实跟改革开放初期的中国没什么不同。
根据越南统计总局、计划投资部等部门公布的数据，该国一季度的出口总额为 885.8 亿美元，同比增长 12.9%。其中，据越南工贸部方面数据显示，3 月越南出口额达到约 340.6 亿美元，相比 2 月环比增长 45.5%，较去年同期增长 14.8%。越南的出口量和出口额都有所增加，特别是农产品、原油、化肥和塑料。
今年前 3 个月，美国继续是越南最大出口市场，出口金额约为 252 亿美元，其他的主要海外市场依次为中国、欧盟、东盟、韩国和日本。从出口商品结构来看，加工工业商品占 89%，其他商品分别是农林产品、水产品以及矿物和燃料商品，分别占 6.9%，2.7% 和 1.4%。
美国服装和鞋类协会的数据显示，越南已发展为对美国出口鞋类和服装第二大供应商。而在电子产业方面，则有三星、英特尔、LG 等公司先后进驻投建工厂。
也就是说，受中美贸易战、美国 “去中国化” 产业链布局以及近期大宗商品持续高位等利好因素影响，越南基本完成了由过去农贸、初级产品代加工向基础制造业转型的过程。
看到越南的繁荣，我们知道从中国撤离的一部分外资去了哪里吧。
那这样的数据，是不是让人眼红呢？特别是在当下经济形势不好的情况下。绝大多数人，只是在意能赚多少钱，谁管这钱是怎么来的。
但是你不想，国家要想，有的钱现在赚多了，就是断子绝孙杀鸡取卵的事，再多都不能挣，要挣让别人挣去。
如果你只盯着越南现在有多火，心里有多么不平衡，只顾着 “搞钱” 这种事，说明内心也是功利的，根本谈不上看清整体大势，也是很难做不大的。
越南再繁盛，不过也是收割的韭菜
我们现在一定要对当下的热度有个天生的警惕。
为什么？
因为当每个人都听到某个消息，特别是资本市场的消息时，那就要逆向思维一下。
大家都在喊 1 万点的时候，你要倒推，可能有人需要韭菜接盘了。
比如为什么前几天美国突然取消了台湾省三笔军售？是美国怂了吗？并不是，是在干更坏的事。
美国《纽约时报》前天（7 日）引述现任和前任美国和台湾官员报道，拜登政府正向台湾施压，要求他们订购能协助台军方击退通过海路攻台的大陆军方的武器。报道称，俄乌战争促使华盛顿和台北相信，中国大陆在未来几年有可能攻台的潜在危险，而规模较小的台湾军队如果采取不对称战争策略并使用正确武器，是可以击退规模较大的对手。
美国官员正在重新审视台湾军队的能力，以判定台湾军方是否能像乌克兰军队那样，能够击退来犯的对手。据报道，台湾正尝试将军方朝不对称战争的方向发展，并已启动购买对方难以瞄准和进行反击的致命性移动武器。
同样，股市跌到人人骂娘的时候，那必然不是底，只有等到无人讨论的时候，反而可能接近到底。
你要知道这个零和市场要去赚谁的钱。大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，你的认知在哪一层，割的就是下一层的韭菜。
当越南的新闻被炒起来，我们要反人性地想，资本想干嘛？让我们去越南买房子买股票吗？
越南的角色，目前就是来料加工，部分取代中国原来在世界产业链的位置，仅此。
没有越南，也有印度、印尼或者非洲的什么国家会被培养成为中国。
越南的优势，在于近亿的人口，廉价劳动力，东盟特殊位置，毗邻中国，它要想成为韩国或者台湾地区，还需要涅槃两次。
2021 年韩国五百强企业 15 家，台湾地区 8 家，越南没有 1 家高科技企业。
所以，这样的定位，对于金融资本来说，唯一目的就是为了养肥韭菜，割，再养肥，仅此。
当然，如果是为了挣眼下的钱，那是舒服，我们很多人其实根本不在乎什么制度或者什么来历，能挣钱就行，就算当美国的马仔，能给口汤喝就行，反正能移民不是么？这便是不少人的功利心态。
想想我们那么多赚了第一桶金跑出去的，把污染和灾难留给后人的中国人，再看看越南，模式是一样的。
越南发展，对中国来说利大于弊
从另外一个角度，人家发财了，生活好了，应该替人祝福，而不是映证了东野圭吾说的 “人性最大的恶就是见不得别人的好” 大国国民，小国心态。
很多人问为什么欧洲吃了那么大亏还跟着美国跑，感觉不可思议。
人都不傻，怎么可能无缘无故的爱，这几十年来，在美国引领的秩序下，欧洲跟着收割世界赚得盆满钵满，跟对老大有肉吃。
所以，在当前全球化逐步转向区域化的时候，中国必须守好东盟这个市场，特别是在我们的军事实力无法像美国一样覆盖利益板块的时候，让整个亚洲能够因为中国的发展受益，才是亚洲各国抵御美搞亚太北约的重要手段。
海关总署 5 月 9 日公布，前 4 个月我国外贸结构持续优化，一般贸易进出口 8.01 万亿元，同比增长 11.2% 。我国对东盟、欧盟、美国、韩国分别进出口 1.84 万亿元、1.73 万亿元、1.56 万亿元和 7649.2 亿元，同比分别增长 7.2%、6.8%、8.7% 和 8.4%。东盟继续为我国第一大贸易伙伴，占我国外贸总值的 14.6%。
更何况，自 2018 年后，大量的中国企业也开始将产业转移到越南，除了传统的纺织、农贸行业外，目前在越南设立的 21 家苹果供应链企业中，中国大陆企业占比三分之一。
2021 年，中国与东盟货物贸易 8782 亿美元，同比增长 28.1%，越南是在东盟中从中国买东西金额最多的，越南作为我们的邻国，每年给中国贡献 450 亿美元的顺差，并且我们对越南的出口还在持续增加。
美西方很多国家不买 made in china 了，但是我们在越南，标签改成 made in vietnam 就好出售的多，这在面对美西方打压下，不失是一个曲线救国的方式。
对比深圳，越南并没有完整的产业链，赚的是过程钱，大量的环节需要进口，我们产业升级之后很多的产品，也可以卖给越南，是个既有竞争又互利互补的事。
此外，经济的链接越密切，产生军事冲突的可能性就会相对低一些，只要美国的渗透还不是那么强，大家一般还是能奔着互利的角度推动问题解决。更何况，年初王毅访问时越南的表态也比较积极，好的合作趋势不要被嫉妒带偏了。
最重要的是：
眼里要有星辰大海。
如今的中国，比肩的是美国，我们搞内循环，国内大市场，自主创新，都是一种闭关涅槃的状态，既然是涅槃，日子一定很难过，但是如果成了凤凰，就不是一个档次的事了。
美国这些年来不断加紧对我们科技的卡脖子和打压，目的太露骨，但敌人努力打压的事，正是表明我们的路走对了。
因此，我们要集中精力在五年内完成在这一领域的重点突破，要知道什么是西瓜，什么是芝麻，就像前天的文章缩写，环顾全球，目前具备这个条件的大国，仅中国一家独苗，别无分店。
这也是为什么有的外资在走，但是也有外资在流入的原因，比如马斯克选择在上海扩建的原因，产业升级后，利润率和全球影像完全不是来料加工可以同日而语的。
但是，是不是对所有的企业都是好事呢？当然不是，产业升级，AI 机器人替代工人，这必然导致大量的失业，高科技产业不需要太多人，所以更多的行业不仅要面对国内的内卷，而且要面对越南这样国家的竞争，自然压力巨大。
但这种对旧秩序的打碎重建，就是对新生命的保护，是个不可避免的过程。
所以，人一定要认清大势，跟随大势而动，如果还是以过去几十年发展的经验做判断，恐怕头破血流，即便现在再赚钱的行业，可能在未来突然就啥也不是，优胜劣汰将在未来中国进行得很痛苦。
对一个国家如此，对一个人也是一样，不要老盯着眼前那点蝇头小利，为一点点损失沉浸在无边的情绪和算计中，忘了自己到底该干什么。就像巴菲特芒格说的，人还是应该锻炼自己的技能，人最好的投资，永远是提升自己。
所以，这便是人和人眼界和造化的区别，也就是任正非曹德旺少的原因。
可是，中国的未来，能交给那些吹嘘一年卖多少亿台电脑的人么？
多抬头看着马斯克，虚心向美国好的方面学习，多换位思考 ，多提升认知，因为无论怎么抱怨，时代淘汰你的时候，一个招呼都不会打。
PS：善意提醒一下，胡志明的房子不值得买，早就透支了，意思不大，别傻傻去接盘。
知乎用户 牧之野 发表
中国不应该担心东南亚国家（包括孟加拉）承接我国产能，甚至应该鼓励这些国家主动承接。因为总有一部分产能会转移出去的，转移到东南亚比转移到其他地方对我们更有利，甚至比什么都留在国内还要有利。
东南亚是我国的军事投射范围内，地缘上和我们是一体的，文化上受我们渗透也深，还有共同推进的经济一体化事业，将来总会成为我们的新腹地和新边疆，未来为我们提供急需的人力、市场和资源。也就是说，产业转到东南亚可以视为转到国内其他地方一个样子。甚至可以这么说，产业转到东南亚，可以视为我国经济体系的自然扩张，不但不是损失，而且也许还会倒逼我国的战略意识苏醒，最终带来地缘和军政治理体系扩张的附带收获。这简直是天上掉馅饼的大好事。
不让一些产业自然扩张出去，那是明清迁界禁海思想，是主动自绝于大航海时代和更远大的民族共同体前程，结局是什么不用我说了吧？我们近、现、当代的一切不幸都拜其所赐。
东南亚这步弄好了，更远的时候，懊袋利亚、东非或者别的什么地方（不限于地球上）也是同理。
当然前提是我们自己要争气，天上掉馅饼，你也得去接去捡才能吃到嘴里。如果连这个 “接” 和“捡”都不会，甚至连 “吃” 都不会了，那可就真的寄了。
连日本都知道搞 “雁阵”，我们总不能比鬼子更小心眼和没出息吧……
知乎用户 心红手黑十八千 发表
越来越多中资企业把产能转移到越南，意味着什么？「越南制造」对中国有哪些影响？
心红手黑十八千同学观点和我一致，逼逼叨叨了几年还算有人认同。
东南亚属于中国可以辐射的范围。
其实之前较为担心的是转移到印度，转移到印度就等于犯了过去美国人的错误。
美国把制造业转移到东亚，而不是拉美，一方面恶化了和拉美的关系，一方面转移出去的制造业不在自己的辐射范围。后来布鲁金斯学会写个建议，说要把中国的制造业转移到墨西哥。
这是彼得森国际研究所的研究成果《将供应链带回墨西哥：机遇与障碍》
巴拉巴拉写了一堆，原因其实大家都清楚，供应链在不可掌控的位置，川普企图把供应链带回美国，结局如何大家都看到了，中国人都不想进鞋厂，难道美国人就想进富士康？
这不是胡扯八道是什么？
回头去看当年川普配合美国媒体搞的轰轰烈烈的宣传，包括联合特别出名的某些组织进行联合诈骗，点名《纽约时报》，波士顿咨询
2015 年制造业成本都已经接近美国了吗？现在 2022 年了，7 年过去了，中国制造业成本又增了不少，咋地，回流到你美国了吗？
波士顿咨询诈骗集团。
国内对产业转出一直没有任何限制，有些人啊，天天说中国政治化，你看看美国，对于产业限制的多厉害，前段时间各个企业都往印度跑，连国企都往印度跑，还帮印度修高铁，修地铁，建汽车厂，这是自己花钱帮印度升级产业吗？
莫迪英明神武，及时针对中资进行一系列限制，早早的打消了这帮人的欲望，还对在印的中企下黑手，及时终止了某些人的欲望。
这时候我就要和很多印度新闻留言下说的一样了：幸亏有了莫迪，这要是没莫迪，又是近 14 亿人口的统一市场，还有欧美帮忙，这搞起来还了得了？中资都是制造业，这等到印度真的腾飞了，对华压力多大？
甚至可以说就算军事上不对华有压力，欧美还可以拿着印度来对华谈判，凭空就多了筹码。
幸亏有了莫迪。
关于以后中国经济，今热搜看了没？
报道称「芯片人才毕业就能拿三四十万，猎头开始挖应届生，跳槽涨薪 50% 」，具体情况如何？
都承认了芯片业薪水起来了，有的人说 “缺的是有工作经验的老师傅，而应届生并不那么稀缺。大部分人新人的可替代性还是比较强的。”
现有量，薪资提起来才有更多的人，更多的资本往这个行业去。有了量才有质。
前几年关于新能源车的问题，知乎还不是骂成一片，说骗补贴，现在为什么不骂了？
搞起来就就不骂了呗。
那不经历过那段骗补贴，能到现在的位置？不可能。
“我就想只要最后的成果，中间那段经历能不能掐了不要啊”？
想 P 吃。
产业升级是必然的，产业升级都是逼出来的，哪来的主动的升级啊？
知乎用户 李建秋 发表
意味着中国人不愿意为了 1200 的底薪进厂打工。
意味着中越口岸越南段是否堵车决定权在中方。
意味着国内某些小工厂拿着 6-7k 的小主管跑去越南之后工资翻番还大把妹子投怀送抱。
意味着国内拿 4-5k 的小文员去了那边月薪也能过万。
意味着大把国内的二手机器设备大量出口，疫情前某个越南妹子一年到头往中国口岸跑累死累活拿着 1 万多的高薪：
意味着向中国口岸运农产品的越南大货车从口岸满载着各种工业原料，淘宝散件回来。
== 手机先码着，想到了再更 ==
作为健身狗，我这辈子第一次吃牛油果是在越南，这玩意儿在深圳卖得死贵，我都舍不得吃，那一年，阿娥听我说我想吃（只是好奇味道）于是在家乡拿了一大袋自家种的过来，我吃了三个实在吃不下了，这玩意儿太腻了，单独吃牛油果味道真是一言难尽。阿娥到现在还耿耿于怀，说辛苦从家里拿来那么多我就吃了三个，剩下的都放坏了，真是伤心死了。并且以此作为 “中国男人的嘴巴，信一半就行” 的依据。我再也不敢在她面前提 “牛油果” 这玩意儿。这玩意儿在深圳水果店里卖 8 块钱一个，甚至我见过卖 15 块一个的，我以为很好吃呢，饱腹感太强烈了，当饭后水果简直是折磨。既然在越南卖那么便宜，为啥中国不大量进口？偏偏从太平洋那边进口贵得要死的那回来卖。回来一查，中国只允许进口越南大约 12 种生鲜水果，牛油果不在允许进口名单上，要是牛油果允许进口，估计就和火龙果芒果一样，论斤卖，而不是论个卖。
知乎用户 Passwordmima 发表
产业发展是有内生规律的，到了某个阶段就会发生这种情况。
产能转移没办法，都是开门做生意，企业都会选择性价比更高的地区。
如果各位回顾一下 80 年代初福建那边生产球鞋的历史就知道，中国就是高制造性价比的上一波受益者。
后面的故事大家也知道，跨国企业的总部与设计部门仍然留在了海外，国内主要负责的是制造加工环节。
总量虽大，但是利润占比低。
我们日常接触到的很多消费品，转移产能的决策相当简单，当国内生产制造成本高企的时候，当然的想法就是把一些附加值低的环节转移出去。
从目前可供备选的几个国家看，越南确实相对优势很强。
大量受过教育的年轻人、相对成熟的工业基础（相比东南亚其他国家）、稳定的经济社会环境。
这不光是中国企业的选择，日韩、欧美也早就发现了这个国家的竞争力。
转移的动力客观存在，这不以谁的意志为转移。
第二个问题是中资企业的转移。
中资转移产能，主要也是上述动力驱使。特别是当先很多中国企业产品仍然有大部分供应出口，为了在全球市场获得竞争力，就必须要考虑每一分的成本。
对他们来说，除简单的成本收益分析以外，还需要考虑投资风险问题。
资本的进入，同步还会发生一件事情，就是影响力进入，或者说为了保证资本转入后能够获得收益，影响力必须同步进入。
否则钱投进去被 “卷包烩” 了，找谁说理。
这个问题我并非越南的专家，影响力是否能够有效进入，保证中资投资的安全性，我看不太清楚。
我更关心的问题是，产能转移后，是否有新的岗位在国内出现？
全球产业链的竞争就是赤裸裸的，人力成本提高，如果不能创造高附加值的产业，就会被追赶型经济体用更低的价格替代。
而这也不是服装、消费电子领域自己就能解决的。
举个例子，一个服装品牌即使有很高的品牌溢价，新创造出来的设计师、展览等岗位，体量也无法和生产相提并论。
要想容纳产业转移后的大量劳动人口：
- 一条路径是芯片、精密仪器、绿色能源这些领域把海外的份额拿过来，创造大量新的就业人口；
- 另一条路径则是在第三产业创造大量就业，为企业获得的超额利润提供消费内容。
当下我们的策略仍然以第一条为主，一旦实现就会形成稳定长期的新增长模式。
如果要像巴菲特押宝 “美国顺风”，那样押宝 “中国顺风”，最好就是押宝第一条路径。我们在市面上谈到巴菲特的时候总喜欢提可口可乐、DQ，实际上他是真正在投资美国的基础竞争力。
（好吧，可口可乐其实也是美国的核心竞争力）
产业的世界是很残酷的，多数时候逻辑不会变，使用这个逻辑的人、企业、国家总在变。
逆水行舟、不进则退。
在东南亚各个国家中，越南是很努力的。2015 年开始全球资本关注东南亚，互联网模式在各个国家迅速铺开，后来大家发现制造业，还就是越南。
还没爬到产业链顶端的我们，必须得继续努力。
认真对待产业链中的潜在对手，做好自己的是，才是我们的风格。
而不是看到一个竞争对手势头很猛，把别人的产业给拆了。
以上，供参考
知乎用户 王家 CFA 发表
说明了部分学机械、能动、生化环材等传统工科专业的同学毕业要去越南的郊区工厂上班了。
什么是城市化：一开始是无人区荒郊野岭，先是做勘察（地质、测绘工程专业），接着盖建筑物（土木工程、道路桥梁专业），人住进去需要供水电（给排水、电气工程专业），接着通上网络、信号（通信、电子工程专业）。然后开始招商、行政单位进驻。形成人口规模后，医院学校入驻。越往后的环境越好。
当郊区被建设成为了市区，工厂（机械、化工、能动、材料、环境、生物等专业）就要搬去更偏远的郊区。而做基建业、制造业的自己大多数呆在郊区工厂或者工地，待的永远是最差的环境。
因为市区的工作，大多数是政府机关、医院、学校、银行、商场、办公写字楼、酒店旅馆 (法律、汉语言、医学、师范、财经、计算机、新闻、艺术、体育等专业)，几乎不需要传统工科。
传统工科考公务员和事业编制，岗位极少，大多数是三不限，非常困难，如同在要在蒙古国当海军。市区建好了也意味着绝大多数传统工科专业的好滚蛋了。
不过好处是在越南制造业工厂找对象比国内好找。
知乎用户 韩灭郑 发表
先来做个统计吧，看哪些上市公司已经跑过去了？再来分析总结原因。
1、佩蒂股份
做宠物食品的龙头公司，目前拥有好适嘉 Healthguard 、齿能 ChewNergy 、爵宴 Meatyway、Begogo 贝家、佩蒂等品牌。
其中一半产能在越南，越南的产能是 1.5 万吨，而且已经打满。另外在柬埔寨又新开了 9200 吨休闲食品产能。此外公司新西兰干粮工厂处于调试期，预计 2022 年能够释放 2 成左右产能。
为什么一个宠物食品公司，产能都要放在国外了？哈哈，评论区回复。
2、赛轮轮胎、玲珑轮胎
这两个是中国的轮胎品牌，其中赛轮的轮胎已经开始做第三期了，总投资在 50 亿以上，玲珑则是在泰国和塞尔维亚建设，总投资超过 100 亿。产能都是千万条每年。
但是这轮胎在海外建设真不能怪轮胎厂，主要是贸易关税惹的。
2015 年 1 月，美国对中国乘用车和轻卡轮胎启动 “双反” 调查，2017 年 1 月，美国商务部发布反倾销和反补贴的终裁结果， 其中反倾销税率为 9% 和 22.57%，反补贴税率 38.61%~65.46%。2018 年 10 月，欧盟委员会针对从中国进口的卡客车轮胎，包括新轮胎和翻新轮胎，开始征收反倾销税。
3、利华集团
主要是给运动鞋代工的，主要客户包括 Nike、Converse、 PUMA、UA，之前在广东中山，现在的工厂位于越南、多米尼加、缅甸及印度尼西亚，有 20 多家工厂，员工有 15 万人。
15 万人是个很恐怖的数据，大部分员工都在海外，想想这拉动了当地多少就业？
3、共创草坪
恩，做草坪的也能上市，市值还有 100 多亿。目前越南已经开始做第二期工厂，已具备 250 万平方米的单月产能。这个也是出口为主，主要卖给欧洲和美国。
4、天合光能
主要做光伏组件的。公司在海外布局了越南、泰国两个生产基地共计 6GW 的电池、 组件产能。做海外主要也是为了产品更好的出口。
5、顾家家居
公司于 2020 年底宣告建设越南生产基地，建设面积 21 万平方米，达产期四年，达产率分别为 23%、 47%、76% 及 100%，达纲时预计实现年产能 50 万标准套家具产品。
公司称这是积极应对中美贸易摩擦的举措。
因为还有很多公司，我就不一一举例了
一、转移到海外主要有四个原因
- 贸易战，只要是涉及实物的东西，而且影响了美欧本地的产业，都有大概率 “被关税”；
- 成本低，有很多公司是在贸易战之前就跑了，比如鞋子、服饰、箱包类，主要是珠三角的人工成本贵了。
- 进口产品容易形成高溢价，这里主要是一些消费品公司，宠物食品、日化、护肤类。
- 政策因素，国内有些东西做不了。
二、对国内的影响？
显而易见，就是老板们还是依然有钱且可能赚的更多，而国内的一些普通工人可能找不到上班的地方了。
所以对于我们自己，如果自己无法越出国门，那就要考虑转型了，选择一些走不了的产业。
三、那么未来哪些产业适合留下来了？
1、虚拟型产品**，**这个受到关税打压的概率不大，比如游戏、SaaS、工具类 APP；
2、文化类产品，比如电影、电视剧、综艺、短视频，这个参考奈飞；当然还有 IP 类的，比如泡泡玛特在海外也卖的可以。
3、规模型产品，比如手机、耳机、安防设备、光伏、电池等；
欢迎大家补充！！
知乎用户 尊尼小叔 发表
重要的是你是否能控制供应链，控制定价和贸易规则，甚至控制交易和结算货币。
说得更直白些：过去二三十年，直到今天，我国制造业中的几亿人，本质上其实是不享受美国人生活质量的美国人。
那么，海外近亿的京族兄弟姐妹，以及整个 ASEAN 区的好几亿人…… 不重要的是，最终由谁来生产。重要的是，他们将来的本质属性，到底是 “美国人”，还是 “中国人”。
知乎用户 FanFanFan 发表
能不能不要整天一副被害妄想症似的满世界碰瓷？用不着越南制造的影响，中国的制造业自己就能把自己玩死了！
中国的制造业本来就是一个先天畸形后天发育不良的怪胎：
明明自己拥有全世界最多的人口结果它却高度依赖外资外贸。
它采取出口退税这种对内剥削对外补贴的政策补贴外国消费者以至商品漂洋过海到了国外反而比国内还便宜。
它讨好外国消费者歧视自己的人民，把质量最好的出口给外国把质量最差的留下祸害自己。
它既不能在能源资源上自给自足，又不掌握核心技术，还依赖外国消费市场，等于它从头到脚，从上游到下游的为国外资本的附庸。
它明明生产了全世界最多的产品，但可笑的是它却无能无力到没有掌握任何一项商品的定价权，凡是它需要什么什么价格就暴涨，它卖什么什么价格就暴跌。
它平日里被国内的某些人吹破天，然而实际情况确实所有人都厌弃它痛恨它逃离它，唯恐对它避之不及。它利润低、待遇差、环境恶劣、工作强度反人类，资本宁愿炒房炒币也要逃离它，工人宁愿送外卖也要躲着它。
。。。
凡此种种，足以说明中国的制造业不需要谁的影响，因为它自身的尖锐矛盾、先天畸形、后天不足，就决定了它本来就是断子绝孙式的，穷途末路式的不可持续。不过是靠着人口红利维持了一时的虚胖，看似庞大，实则外强中干，脆弱的不堪一击。
贸易战也好，制造业转移也好，都不过是撕开了皇帝的新装，将它的脆弱无能衰落的本质暴露了出来，但无论有没有贸易战和产业转移，它都是要崩溃的，这不以任何人的意志转移，当然了，除非现在开始所有人都不再去卷体制、互联网而纷纷进厂。
至于所谓的什么越南产业链不全依赖中国这样荒唐的笑话根本不值一驳，中国在国际产业链上只负责贱卖血汗劳力，哪来的完整的产业链？所谓的完整产业链，就是从能源原料到核心技术零件也都高度依赖外国，外国一断煤就得拉闸限电，外国一断芯就得缴械投降。
至于那些拿中国对越南出口额来论证越南依赖中国的那也是典型的只知其一不知其二，中国的外贸相当大的一部分都是外资企业创造的，越南对中国进口额增长只能说明越南对这些外资企业的依赖而不是对中国的依赖。
还有最可笑的是扯越南的工人素质不行的。这话说的好像中国的制造业工人在它们眼里就是 “高素质” 人群一样，这种只负责劳力的制造业压根就不需要什么素质，需要素质的是提供资本、核心技术和管理的外资，而它所需要的是只是流水线和劳力。
知乎用户 北宁 发表
一星越南做生意有一点好。
那就是和五星越南一样，做生意就老实做生意，两厢情愿，不搞杀猪盘。不要小看这一点，光凭这一点就赢了世界上一半的人了。有借有还，再借不难。
拉长了看，只要五星好，一星靠躺在地上接点洋落都能赚的盆满钵满。但要是五星不好… 一起死。啥叫中央朝贡啊，这个就是。
知乎用户 小兔 发表
单独看劳动密集型产业转移并不意味着什么，还要看其他很多：
比如一，国内是否能提供转移后国内工人新的就业岗位。
比如二，我国是否能用安全与经济把越南绑在一起，并通过上游进行有效控制?
比如三，我们是不是能借着越南等承接国扩大经济圈和增长极，带来新的总体财富增长点。
比如四，我们能不能挖掘出更大范围的 “中华民族” 概念，以吸纳各个承接国的中高端人才。
总之，不能只会算转移出产能这点小账，那样连个地区霸主都当不上。
知乎用户 飞跃本屯 发表
还有这样的好事？
中国不是没有有高端产业，只是不如欧美，越南可是基本没有。中国的高端产业问题主要不是技术，是根本没办法市场化，人家听到国货就觉得是山寨仿制，中国就不配做 20 万以上的传统动力汽车，不买哪来的研发成本降低，那企业怎么可能安心搞研发，只能集体躺平做工业拉几。
那些认为 “产业链转移” 会让印度和越南成为下一个工业强国的人，我有必要说一句，美国再转移产业给中国，中国也是不可能光靠美国转移产业造出 003 的，同样，中国再怎么转移给东南亚，东南亚也不可能有 003。如果还不能理解，美国制造业确实是一泡稀，但是福特级还是三到四年一艘，韩国民用造船业全球第一，可是韩国向天再借五百年也摸不到福特屁股，制造业很重要，请搞清楚高端和低端区别，另外得明白高端不会转移的。
现在资本家投资越南，然后国内搞内循环，让人切身体会一下中国的高端制造业做出来的东西什么质量，既解决叫好也解决叫座的问题。
越南或者说整个东南亚没有造这种船的能力，注意是买不是造，哪个国家都不可能取代中国的地位。
知乎用户 木隶倒酒 发表
你愿意进厂拧螺丝吗？你要是愿意，那我无话可说。你要是不愿意，那么低端产业转移对你来说不是坏事。
知乎用户 头像说明一切 发表
对产业知识越不了解，吹越南越厉害
承接部分衣服、鞋子、电子产品组装就可以逆天改命、生机勃勃成为发达国家了？
让我们有请越南的老熟人、工业体系比越南还强还早的泰国说两句：
泰国为日系车厂第二生产基地，2016 年泰国总出口值 2,084 亿美元，其中以汽车整车与零组件出口值 256.3 亿美元占 12.3%，居泰国各类出口品项首位，泰国汽车与其零组件产值占 GDP 比重 12%，全球 100 大汽车零组件企业有 50% 在泰投资生产。
汽车比打衣服、做鞋子赚钱吧？
做汽车产业链比鞋子衣服电子产品组装产业链长吧？
泰国 6000 多万人比越南将近一个亿人少吧?
泰国比越南起飞早吧？
所以呢，泰国怎么样了？泰国人均 GDP 只有中国三分之二，越南？
越南人和越吹都冷静点吧。
知乎用户 憨人 发表
在哪生产最便宜、最高效就在哪生产，对所有人都有利
不然非留在中国生产，高成本导致高售价，中国人自己买着也吃亏啊
发展的正确途径是把自己变得更好，而不是按着别人不让发展，既没意义又会误伤自己
做好自己的产业升级，才是正确的道路
又或者趁着越南发展进行投资，不也一样是赚钱么
知乎用户 henry 发表
越南现在真的是最配合资本的政府啊，廉价劳动力、地皮、进出口、基建等等，只要是资本需要的，越南基本都可以做到双手奉上。
现在实话说相当于是差的之中选一个，越南已经算是新冠影响与自由度平衡的最好的劳动密集型国家了，而且其政局和社会处在一个较为稳定的状态之中。
资本在现阶段选择不多的情况下，越南显然是个优解。
如果说前些年越南还只是代工阿迪耐克这些看似高端的最低端产品的话，这几年科技类产业也开始逐渐壮大，三星在越南的代工规模已经不小了、苹果也计划继续增强在越南的产能。
中国企业在越南确实投了不少，现在中国应该还是越南前三的投资国，像中兴、TCL、美的、苏泊尔、五矿、歌尔这些在越南都有项目。
阿里和腾讯还深度投资了越南的电商等互联网产业，早就入局了。
不过短时间越南还是很难形成气候，虽说有类似三星、苹果的产能，但是越南实际上做的大都还是组装的活，整个产业链上，精密仪器的生产其实还是在咱们这边。这就导致，越南实际上每年还要从中国进口好多零配件，然后去进行组装。
倒不是说越南不可能一步步完成产业链建设，但是以中国当时的经验，就算达到中国现在的程度，没个 20 年基本不可能。
而 20 年内，国际形势不知道又要变多少。
越南目前的产业结构基本真的是在底层中的底层，一旦外部形势产生变化，尤其是中美这边格局大变，越南的发展权其实根本不在自己手里。
如果越南快进到掌握一些高端制造业，你猜会不会有其他力量介入了？
只能说发展中国家想要真正实现国家整体的跃升，真的需要相当强的时运才行，如果只是一时的运气，那根本不够。
如果对金融、宏观经济、房地产感兴趣，可以关注公众号：白菜研究所
如果你想从事经济分析类的工作，这里有一个金融财会求职交流群，里面有各路金融圈的大神，来听听有经验的过来人是如何处理各类求职问题的，并且还可以进行招聘信息的共享。
或者可以看看我的这篇关于分析方法的文章，文中整理总结了我在行业分析方面关于思考视角、分析工具、分析方法和分析案例的详细经验，有兴趣的可以看一下。
Jarvis：金融分析师 | 如何像金融咨询公司分析师一样去进行行业分析
也可以看看我整理的 CPA 备考攻略，里面涵盖了 CPA 的概念、备考时间、科目特征、科目搭配、备考方法、老师选择、心态调整等方面的内容，作为六门科均一次性通过的双证分析师，我的 CPA 经验都凝炼在这里了，有兴趣的可以看一下。
如果对于房地产、宏观有兴趣，可以移步我的知乎文章和回答~
央行决定于 4 月 25 日下调金融机构存款准备金率 0.25 个百分点，这释放出什么信号?
央行发布中国 3 月份货币供应 M2 同比增长 9.7％ ，透露了哪些信息？
此次上海疫情是否会成为上海这座城市的滑铁卢，导致大规模企业和人才流失？
知乎用户 Jarvis 发表
过去，西班牙人老是说欧美产业转移到西班牙，是在剥削西班牙人。而欧美人之所以过得好，就是因为这种跨国的剥削。
现在看来，西班牙人有福了。西班牙人也能过上类似于欧美人的日子了。入关学派已经宣告破产，因为有了 “越南制造”——按照西班牙人的 “特色剥削论”——西班牙人很快就能有大牛排、大房子了。
知乎用户 女人的刚毅 发表
原先一直在说的是，越南人笨，懒，学历低，基建和配套差，所以转移不过去。
现在却将，低端产业转过去也没关系，没什么大不了的，他们不会因此壮大。
我确实说不上他们会不会壮大，但是我感觉我们有点像一个成语，夜郎自大。另外，我们太傲慢了。
知乎用户 星河 2017 发表
第一，转移到越南总比到印度和墨西哥要好，南海对峙后我国基本有能力掌握南海航线，只欠台海。
第二，发达国家货物贸易时有逆差，经常项顺差靠的是服务贸易，我们也需要向这个方向转型。
第三，国内出口占比相当程度是外资，同样越南出口能不能是中资才是问题。
第四，另一个问题就是民资能不能拿到外汇配额去东南亚投资，又牵扯到地方政府税收就业考量和中央政府的资本安全考虑，别最后又被外资占了便宜。
第五，前两者决定了我们能不能实现服贸顺差和资本顺差，也决定了越南的两头在外的上头是不是国内配套。
第六，国内大量低端劳动力怎么安排就业也是问题，大城市服务业发展受阻，适时回流县乡也需要提前布局。
所以别看转移到越南只是一个产业转移的小问题，牵扯到中国接下来几十年全球产业布局和人民币国际化的大问题。
现在国家资本输出多以国企为主，基本能占我国全部海外资产的 7 成左右。而我国国企的资本输出多以重资产的产能输出为方向，利润率相对较低和流动性慢。
既然我们要布局越南制造，只能靠民资去布局轻工业。可现实难题是我国需要足够的外汇做保险，前些年民营资本换着法子出逃又伤了相互的信任。
所以越南制造和国内能有多大关系还很难说，这也是国内推动内循环很重要的因素，总不能真让外向型轻工业都被憋着破产吧。
知乎用户 卧牛 发表
越南崛起好几年了。
各国企业去越南也有好几年了。
贸易战后，有个加速。
疫情期间回流了一下。
最近上一波疫情过去了，同时俄罗斯莽出去以后，对中国预期不好，又有一个加速。
韩国说要半导体产业链和中国脱钩，就是怕美国和中国掐起来，殃及池鱼。
韩国怕，其他国家就不怕吗？
去越南以前是避开贸易战威胁，现在可以避免未来可能的制裁。
俄罗斯莽让中国非常被动。
中国卖了俄罗斯都没用。
没有俄罗斯。下一个就是中国。
类似于 90 年代的格局，一直到 911 才有新敌人。
俄罗斯灰头土脸被打回去。
中国就被面对各种挑衅和封锁。
产业转移的越多，就越敢挑衅中国。
知乎用户 maomaobear 发表
格局放开点，兄弟们，你不能一天到晚既担心美国又担心印度，现在连越南都开始害怕了？不管是从地理位置还是经贸关系来看，制造业转移到越南，目前对我们是最好的选择！
如果你问我，世界上哪个国家最像中国？我会毫不犹豫地告诉你，那就是越南！
这个国家和中国历史渊源悠久，连 “越南” 这个国名，都来自于中国嘉庆皇帝的赐予，他们从文化、体制、风俗等各方面，都和我们十分接近，所以在很长的一段时间里，越南都以 “小中华” 自居，称自己是南朝，我们是北朝。
如果把视线放到现在，那越南和我们就更像了，不能说非常相似吧，只能说一模一样。
我们过春节，他们也过春节。
我们搞改革开放，他们就搞革新开放。
我们有五年计划，他们也有五年计划。
我们要探索中国特色的社会主义体制，他们也要建立社会主义市场经济体制。
甚至我们拍《还珠格格》，他们也拍了一个越南版的《还珠格格》。
全方位向我们看齐，最后给越南带来了什么呢？
答案是，从 90 年代开始一直到 21 世纪初，越南 GDP 年均增长率高达 7.4%，高居世界第二，仅次于中国！
2020 年，在全世界陷入疫情泥潭经济衰退的大环境下，越南模仿我们的抗疫措施，最终 GDP 增长了 2.9%，增速全球第一！
而且，随着我国劳动力成本的不断提升，以及西方产业的刻意转移，越南近些年成为了全球品牌的青睐之地，低端的有耐克、阿迪这种鞋类服装产业，高端的有苹果、三星、首尔半导体、福斯特电机等科技产业，它们纷纷在越南建厂投资，就连嗅觉敏锐的李嘉诚都从英国撤资并开始重金押注越南，一时间，越南经济大有腾飞之势，越南总理更是豪情万丈的对外宣称要成为新的世界工厂，在 2045 年带领越南成为高收入国家！
见此场景，国内的朋友们就开始担心了，如果越南真的取代了我们成为世界工厂，那怎么办啊？别着急，今天我将从三个方面为你分析这个问题。
1. 为什么制造业会转移到越南？
2. 越南会不会对我们构成威胁？
3. 越南这个国家的上限在哪里？
01 为什么制造业会转移到越南
制造业之所以会从中国转移到越南，主要原因其实就两个，一个内因一个外因。
内因是低端制造业利润很低，最著名的就是那句经典名言 “一亿件短袖换一架飞机”，既然利润低，也就意味着工人的工资不可能开很高，所以当一个国家的经济发展到一定水平之后，为了提高国民的收入，必然会抛弃一部分低端产业，去发展利润更高的产业，也就是我们常说的产业升级。
历史上几乎所有国家都是这样做的。
50 年代美国把纺织和钢铁产业转移到日本。
70 年代日本把玩具和服装产业转移到亚洲四小龙。
90 年代中国又承接了亚洲四小龙的低端产业。
所以，进入 21 世纪之后，中国把部分低端产业转移到越南和其他国家，这是符合市场规律的行为，也是大势所趋，毕竟，同样一份工作，国内工资需要 5000，越南只要 1000，资本家们闭着眼睛都知道如何选择。
除了这个内因之外，还有一个外因，那就是中美贸易战之后，西方察觉到对中国制造业的严重依赖，开始有意的将产业转移到越南、印度、孟加拉国等地，以降低对中国的经济依赖，苹果三星离开中国，去越南设厂就是最好的例子。
本来，产业转移是历史的潮流，把一些低利润高污染的产业强行留在国内，对我们未必就是好事，可问题在于，人类历史上，还从没有出现过人口超过 10 亿的国家进行大规模产业转移的先例，如何协调好产业升级与产业转移的节奏，这是一个十分考验决策层智慧的事情，如果在产业升级还未完成的情况下就转移出去了过多的低端产业，那就会出现一定程度的就业问题，毕竟，3000 块钱一个月的服装厂在沿海地区虽然无人问津，可在西部地区那就是还不错的工作，所以国内很多人对于工厂外迁一直都比较担心。
02 越南会不会对我们构成威胁
既然产业转移已成为了既定事实，那越南会不会对我们构成威胁呢？坦白来说，即便转移出去的只是 500 万个月薪 3000 的低端产业，越南对我们构成的威胁和压力也是客观存在的，毕竟就业总比失业强！
但是，我们也要清晰地认识到一点，越南对我们的威胁真的很有限，从在越南设厂的苹果工业链企业来看，21 家企业中，有 7 家来自于中国，占了 1/3，其余的全部来自于日韩和欧美，越南本土企业一家也没有。
而且越南至今仍然只能干组装加工的活，很多原材料和零部件只能从中国进口，其国内并没有形成系统的产业链，它不像我们的珠三角，产品设计来自于深圳，原材料来自于中山、组装在东莞，销售在广州，我们能在短短半个月内跑完产品的整个周期。
反观越南，原材料要进口，设计靠国外，管理人才要引进，这带来的结果一方面是效率太低，另一方面是越南很难培养起来独立的国产高科技企业，长此以往就只能吃一些残羹剩饭，成为其他国家的经济附庸。
不仅如此，越南国内由于历史的原因，连续挑战了中美两个大国，国内的重工业基础十分薄弱，他们的兵工厂连头盔都无法自主生产，至于科技含量更高的载人航天、弹道导弹、核电站等，那更是想都不敢想，一个没有高尖端技术支撑的国家，经济发展得再好，那也只是其他国家的经济殖民地，中国之所以能够放心大胆的发展经济，最关键的原因就在于，建国前三十年，我们已经构建了完整的国防体系，这是我们经济腾飞的坚实护盾，而越南，并不具备这样的条件。
03 越南的上限在哪里
既然想成为世界工厂和制造业大国，那么绝对绕不开的一个问题就是人口结构，越南总人口 9600 万人，大体和日韩处于同一量级，而越南如今的老龄化率（65 岁以上）是 9.2%，相当于 1981 年的日本和 2006 年的韩国，而相同人口结构的情况下，日本人均 GDP 是越南的 2.5 倍，韩国是越南的 5 倍，这意味着，在如今这个老龄化加速，逆全球化的时代背景下，越南的发展上限很难达到日韩的水平。
很多人只看到了越南的经济增速，但是却忘了同等历史时期中国的经济增速，以疫情之前的 2019 年为例，越南的 GDP 增速是 7%，人均 GDP 是 2700 美元，你知道中国人均 GDP 是 2700 美元时的经济增速是多少吗？
答案是 14.1%（2007 年）！更重要的是，中国的人口规模是越南的 14 倍！
再来看看经济总量，国际货币基金组织预测，越南今年的 GDP 总量会超过 4000 亿美元，你知道去年中国新增的 GDP 总量是多少吗？3 万亿美元！也就是说中国每年新增的经济总量都至少是 7 个越南！
那些担心越南会取代中国世界工厂地位的人，完全就是没有搞清楚形势，以中国如此庞大的工业体系，就算主动进行产业转移，也绝对不是一个小小的越南就能吃得下的。
当然，我心里也非常清楚，世界工厂不会永远是中国，但至少从目前来看，也肯定不是越南，我个人认为，未来有可能接替中国世界工厂地位的，只有两个地区，一个是印度，另一个是东盟，最大的可能性是东盟，更准确的说，未来的世界工厂会是 RCEP 这个区域。
这是一个人口超过 22.7 亿人、经济增速全球第一、GDP 占比达到了全球经济总量 1/3 的超级贸易圈，更重要的是，这是中国军事力量投射范围之内的区域。
当年美国进行产业转移，没有选择自己的后花园南美洲，而是选择了东亚地区，现在来看，这是美国的重大战略失误，所以这两年美国一直在喊着要把制造业转移到墨西哥地区，在自己的大炮射程之内！
现在我们汲取了这个教训，把产业转移到我们军事力量投射范围之内的东南亚地区，这是目前最合理的选择，毕竟，中国人不会愿意永远待在血汗工厂里每天工作 18 个小时，既然这样的产业总归有一天会转移出去，那还不如转移到我们的集团军随时能抵达的位置！
所以未来 RCEP 地区的经济格局很有可能是这样的，中日韩三国占据高端产业，中国国内保留一些和国防、民生息息相关的低端产业，越南、泰国、马来西亚、印度尼西亚等国承接了中低端产业，我们共同构成了一个全新的世界工厂。
明白了这个，你再思考越南这个国家的上限，答案就呼之欲出，无论是从经贸关系还是从地理位置来看，越南之于中国，都类似于墨西哥之于美国的关系。
由于距离太近，贸易天然便利，越南会成为我们重要的贸易伙伴之一，但说到取代我们的地位，你认为墨西哥有能力取代美国的地位吗？这是同样的道理！
并不是我看不起越南，也不是越南不够努力，而只是因为：体量太小，离中国太近。
原文首发于我的公众号 “枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 枫冷慕诗 发表
都是骗人的，越南这种小国，怎么可能承接中国的产能，14 亿人的产能它 1 亿多人口能承接？
看这个，有人现身说法了，都是骗人的，新闻都说了，中国制造业稳中向好，《财经》杂志你打算干什么，50W 杂志？
知乎用户 我不做镰刀很多年 发表
在越南投资的外国企业中，中资企业还排不上号。
2021 年，越南吸引外资 311.5 亿美元
新加坡投资越南 107 亿美元， 占总投资额的 34.4%。
排名第二的是韩国，投资额逼近 50 亿美元，占比 15.9%
排名第三的日本，投资额高达近 39 亿美元，占总外资额的 12.5%
中国内地和中国香港分别名列第四和第五位，投资额依次为 29 亿美元（9.3%）和 23 亿美元（7.4%）
一年投资 29 亿美元，连新加坡的一半都不到，这也叫” 越来越多 “？
这意味着中国内地企业还是太保守了，不太敢向外国投资。
今年前 4 个月，越南商品出口额累计达到 1223.6 亿美元，其中外资企业商品出口额达 905.9 亿美元占出口总额的 74%；内资企业商品出口额达 317.7 亿美元，仅占出口总额的 26%。
从出口产品结构看，加工产品占 89%
外资企业出口占比 74%，来料加工产品占比 89%。
一季度越南从中国进口货物 276 亿美元，截至一季度末，越南对华贸易逆差 140 亿美元。
越南很多零部件、原材料还是从中国进口，在越南加工后再出口到欧美等地。
基本上就是个加工车间的作用。没有起到带动本土企业产业链的效果。
作为对比，
中国 2021 年出口额约 3.3 万亿美元，外资企业出口占比只有 4 成左右。
中国总是要产业升级的，对中国能构成威胁的，一定是在某一个领域能升级到产业链顶端的国家。
其中能有足够多的人口，可以在大致所有高科技产业链同中国竞争的，只有美国。
其它中型发达国家体量不够，只能在某一个或几个领域占领产业链顶端。
比如：
德国————高端机器、仪表制造、汽车。
日本————半导体、汽车、机床、仪表
韩国————半导体，汽车，造船，电子电器
意大利、法国————奢侈品，军工产品
以上举例不全面，明白意思就行。
中国要想真正进入发达国家，就要分别同以上所有国家竞争。
越南？
抱歉，越南排不上号，它现在没有，将来基本也不会有跟中国直接竞争的资格。
因为在任何一个领域，他没有跟中国竞争的资本。
因为他的主要投资国日本韩国新加坡美国等个个都在同中国的竞争中压力山大自顾不暇，哪有那个精力和能力扶持越南？
不过是把它当作廉价的生产基地，并且分散产业过份集中于中国的风险罢了。
中国应该鼓励中资企业投资赿南生产低端产品，走日韩美欧的路，让他们无路可走！
知乎用户 南囿乔木 发表
其实不用酸，大方承认他们做的挺好。
中国跟越南所处的发展阶段，战略目标都不相同。
就现有的国际经验来看，任何一个国家向强国发展的最后阶段，都将面临老龄化，低端产业劳动力不足等问题。老龄化问题靠人为干预解决效果不会很明显。低端产业劳动力不足的问题以往会选择向欠发达地区转移低附加值的制造业以优化产业链，当然现在的科技水平日新月异，也有可能通过高新科技手段来解决劳动力不足。
那么多外汇美债，卖了投资拉美非洲，塞尔维亚，匈牙利这种国家，与后起的制造业潜在国竞争市场，人类命运共同体就那么一说吧，还是要有自己的发展路径。
而且，制造业竞争也不仅仅是生产能力的竞争，消费市场甚至比制造能力还重要，看现在欧美日韩这个作死发疯的状态，够呛有能力扶持另一个制造业大国。
现在落后国家想产业升级太难了，我判断越南会快速进入中等收入陷阱，达到类似泰国的水平，之后的发展就要看造化了，外资有两面性，一方面能够带来就业税收，让你经济高速增长一段时间，另一方面他们不是来做慈善的，也会把你产业升级的空间给堵死了。
例如日本产业转移了一部分企业给东南亚，东南亚经济有一定的增长，但 6 亿人口的东南亚却没有汽车工业，他们的汽车买谁的？日本垄断 9 成的东南亚汽车市场，恐怖吧，6 亿人口没有汽车工业，虽然带来了就业，也让你陷入中等收入陷阱！看到一堆人以买日本车，德国车为荣，我捏了一把汗，你买的越多，中国产业升级的空间也就越小。
知乎用户 新一 发表
现在的年轻人啊，被保护的太好了，把历史都忘了。当年的亚洲 4 小龙不比越南 ，结果呢，是怎么在 97 金融风暴中被当成肥猪宰了的？小国家，命都不在自己手上，欧美的养猪杀猪流又要开始了。
知乎用户 夺宝欢喜村 发表
其实我是不太赞成越来越多中资企业将产能转移到越南的
现在中国自己的失业率都不行，还将产能转移到其他国家。
要知道低端制造业是能提供大量就业的！
财富、工作收入本就分配不均
进一步的削弱底层人民的选择权，其实是损害国内经济的
如果这部分人没有工作、收入，消费能力进一步走差，需求也进一步走差、需求走差、企业又是裁员、降职
就是个恶性循环。
国内还有着大量的四五线城市，是可以承接这些产能的。
中国不是发达国家，有着十几亿的人口，明明高端产业没多少自己掌握、主要还是中低端产能，就想着转移产能。
真是连渣子都不想给底层人民吃
明显这不是一个好现象，先把国内就业都解决了，再想着把就业转移到国外吧。
知乎用户 橘子的养基日記 发表
意味着越来越多的媒体不断的吹越南。
为什么呢？
因为越南的泡泡要破了，需要中国接盘侠去了，所以在媒体上制造舆论。
去看看胡志明市的房价。呵呵呵。
这会谁去接盘谁就傻。
还记得当年全国媒体炒作换美元么？
还记得炒作的某些外国房产么？
还记得……
反正你要是愿意接盘谁也拦不住啊
知乎用户 章思庵 发表
直接翻新闻吧，基本全勤，做的好，也就 2600 元左右，这是涨薪后的，
人力成本也是产品成本，把低端产业转移到需要发展的国家，保持商品的利润，也促进当地的就业和经济发展，
中国也是吃了很多年鸡架，这些年才吃的上鸡腿的。
知乎用户 一株冬青 发表
这些中资企业没有爱国心，宁可给越南，也不给中西部贫困区。
即不扶贫，也不助力中西部振兴，全部好好查查，扔监狱得了。
就是要赢！
知乎用户 伍亦勤 发表
有没有这么一种可能：
低端产业迁走后，也不一定有产业升级……
提起 5000 元月薪的小工厂，很多知乎 er 一脸鄙夷，觉得他们老板太黑工资给太低，活该都关门死掉。离开张屠户，才会有高级屠宰场。
**那，有没有可能，有些人根本吃不起屠宰场的猪呢？**张屠户在，他们才能苟延残喘吃口饭，离开张屠户，他们就吃不上，活不下去了……
有没有可能？
很多知乎 er 觉得没可能。
他们觉得张屠户就是纯粹的「坏」。
在中国，开不出高薪的工厂，就是坏工厂！
而凡是能开出高薪的，哪怕是做高利贷的，也是好企业。
杀人放火金腰带！
只要你有钱，你就是好人！
你开不出高工资，你就是垃圾！
修桥补路无人埋！
衡量一个工厂好不好，只看工人工资？
嘴上骂资本家低薪的人，其实反而拜金！
当然，如果低端制造业大部分都开高工资，就有那么一小部分故意不开高工资…… 你说他资本家挂吊灯也有道理。
但如果绝大部分工厂开不出高工资，那还是因为工厂老板是黑心资本家吗？
你挑剔的到底是他剥削，还是他工资低？
工资低，就一定是工厂在剥削吗？
工厂会不会只是一个傀儡？
假如工厂在越南，我们买的更便宜……
你会怪工厂剥削越南工人吗？
很多人可能并不是讨厌资本家和资本。
他只是讨厌资本没给他发足够多的钱。
————————
全球化这艘船好啊。
产业转移后，劳资矛盾也就转移了。
虽然国内会有大量人口因为无法参与「第一产业第二产业」而变成「红脖子」或「灵活就业」，但还可以整第三产业嘛。
只要你在海外收获的利润足够多，给国内灵活就业们分一口，他们其实也能接受。
只要别再大量引入移民让国内红脖子，不，灵活就业也没法就业了，就行。
当然，你非要放开移民，那全世界都会有大量低端制造国的高知人群跑来为你卖命，并发自内心的觉得你好，向你宣誓效忠。
比如……
产业外移本身不可怕，可怕的是：
1）外移后，本国人大量失业，赚不到一点外移的好处【国家动荡】
2）外移后，明明没有好处，却还得硬着头皮发好处【中等收入陷阱】
显然，有不少学术界的人，是怕我们掉进中等收入陷阱，所以宁可把灵活就业搞得多多的，也不愿意发好处。
为了躲避陷阱，宁可陷入动荡？？
好处，还是要发的。
现在你不想发，早晚你按不住，还是得发。
跨过中等收入陷阱的方法，当然不是故意控制福利水平，想用低福利维持。那维持不了。
解决之道：
1，主动争取外移的好处。
2，加强对外移地的控制。
3，提升本币实际购买力。
4，增加国民本币的收入。
难是难了点。
但也不是完全不行。
毕竟有样本，照着学嘛！
————————
低端产业走了，也没有高端产业来，也许会持续一段时间。非常难熬的一段时间。
但我相信百年未遇大变局、一带一路和人类命运共同体不是随便提提。曙光就在______实力不断提升的前方！
——————————
评论里，有些人会问：
你怎么不去工厂？你怎么不把自己家孩子送进工厂？……
不识民间疾苦啊！
你以为一个月 5000 的厂子，是随便想进就能进的吗？你以为什么人都能月入 5000 吗？
北京的收入中位数也不过 6-7k 而已。
遍地 5k 的活儿，你做梦吧！
不是我危言耸听，我们距离低端外逃中端崩塌高端没有，其实最多 10 年光景。
我从大连理工大学毕业是 2003 年，不到 20 年前，直接下车间，每月工资到手 1250 元。而当时，800-3000 的工资太常见了，覆盖 90% 以上的劳动力。
什么 985，什么公务员，什么国企，只要不是挣美刀的，有一个算一个，全是低薪垃圾。
我从来不认为我们的生活一定会变好。
谁说收入就一定一年比一年多？
谁说 2030 年一定比 2020 年好？
过去 20 年的发展给了你错觉……
但我经历过 90 年代，我知道增长不是必然的。我知道四大恨、硬着陆、下岗都是啥意思。
我知道我们距离我 1250 元工资的时候只过了不到 20 年，我也知道有多少产业其实并没有升级到位。
真开始通缩和大萧条……
月薪 5000 的低端工厂也是天堂。
而我们距离通缩和大萧条真的不远。
底线思维。
未雨绸缪。
如何看待经济学家姚洋说 5000 元已经是很高的收入了，80、90 后的真实工资中位数是多少？美联储 5 月 5 日宣布加息 50 个基点，为该央行 2000 年来最大幅度加息，对中国有哪些影响？
知乎用户 单毅 发表
正常，在我国进厂当厂狗打螺丝可谓是人下人，工资低劳累还要被黑厂克扣工资。中国人不愿意进厂了那自然会有更便宜的人愿意进厂嘛……
知乎用户 守法公民李四 发表
总有人觉得只有我们中国行，人家越南就不行，还在那儿 1234 分析一通……
当年的丑国也是这么看中国的，当年的小日本也是这么看中国的，当年的欧洲也是这么看中国的…… 这仨现在肠子都悔青了，还在为制造业回流焦头烂额……
中国制造业的今天，就是越南的明天！
欢迎打脸，希望打脸。
补充：
很多人都在拿什么 “这都是我们不愿意干的” 之类的话麻痹自己，阿 Q 的很！
你不愿意干，有的是人愿意干，中国这么大，6 亿人月收入不到 1000 呢，我看是人均 985 把你们喝飘了……
一开始三星搬去越南的时候，他们不以为然。后来耐克也搬去越南了，他们觉得只是个例。再后来越来越多的外企搬去越南，他们说只是外资。现在越来越多的中资也搬去越南，他们说我们不需要。等都搬完了，就剩这群 985 在还这儿喊了……
知乎用户 无知少女 发表
我们应该盯着美国，这是我们唯一的对手!
知乎用户 纯洁的微笑 发表
中资企业产能转移越南，肯定有其推动因素，背后意味着什么，下文就为知友剖析一下。
追赶了几十年，越南终于跑到了中国前面？
2022 年一季度，越南 GDP 实现 921.75 亿美元，同比增长 5.03%，高于同期中国（4.8%）、新加坡（3.4%）经济增速。
比经济增速更震撼的是进出口贸易。一季度越南货物进出口总额达 1763.5 亿美元，同比增长 14.3%。其中出口 885.8 亿美元，同比增长 12.9%。
越南一季度贸易额，相当于同期中国的 12％、广东的 61％、江苏的 90%。
其中，越南 3 月出口同比增长 14.8%，达 340.6 亿美元，远远超过同期深圳（189 亿美元）。
20 年间，越南进出口规模增长了 17 倍。伴随全球产业转移，越南外贸还在提速，一切只是开始。
【订单排到年底，世界工厂雏形】
越南，已然崛起成为 “世界工厂”。
三星超 50% 的手机出口以及 1/3 的电子产品出货量，都由越南生产。
耐克超 50% 的鞋类产品以及 30% 的服装产品，都在越南工厂完成。
美国市场中有 1/3 的鞋类制品以及 1/5 服装，都在越南加工制造。
不靠出口原材料发家，越南最能打的就是加工制造业。
从 2002 年的 364.5 亿美元，到 2021 年的 6685.4 亿美元，20 年间越南进出口额增长了 17 倍，贸易规模位于全球第 20 位。
在越南身前的 19 个国家中，只有中国、墨西哥、印度、俄罗斯是典型的发展中国家。墨西哥、俄罗斯不以加工制造业见长，紧随中印，越南在某种程度具备了 “世界工厂” 的雏形。
**一季度，越南有 5 种商品出口额超过 50 亿美元，分别是手机及零件、电脑电子、机械设备、纺织服装、鞋类，合计占外贸进出口的 60%。**其中手机 / 零件与电脑电子产品出口额最大，分别为 149 亿美元、132 亿美元。
这些印有 “Made in Vietnam”（越南制造）标识的产品，大部分流向美欧中韩世界市场。
从一穷二白到制造业大国，越南加工贸易为何这么能打？
**一个重要原因是擅用外资。**在越南一季度货物出口总额 885.8 亿美元中，外商直接投资的部门达 653.1 亿美元，占比高达 73.7%，长期以来这一比例都在 70% 上下。
外部产业资本涌入，让越南加工贸易实现了从 0 到 1 的历史跨越。
2008 年金融危机从东南亚席卷全球，全球产业资本重新洗牌。由于对世界市场融入度不高，越南幸运躲过一劫，这为其争取到了宝贵的市场真空。
时任三星会长的李健熙与接班人李在镕，危机中奔赴越南。不久后，一座耗资 6.7 亿美元的手机制造厂在这里拔地而起。
大危机中两位掌门人亲临，三星对越南的图谋绝不是开一家工厂。这里港口众多，交通便捷，劳动力、土地生产要素成本低，是资本的绝佳去处。
随后十多年，三星对越累计投资 180 亿美元，建立了 200 多家本土供应商，雇佣了 11 万名本土员工。
2019 年惠州生产基地关闭，三星的中国制造彻底结束，越南正式加冕为三星的 “世界工厂”。
目前，**越南已是三星全球最大的生产基地，**2021 年越南三星公司出口额超过 655 亿美元，同比增长 16%。
手机之外，越南电脑电子产业也走了一条相似的路。
2007 年越南加入 WTO，郭台铭亲自参观了从深圳龙华工厂到河内的跨国运输路线，一口气在越南北宁买下了 400 多公顷的土地。
数年后，鸿海精密在这里建起了三家工厂，雇佣了 4 万名员工。彼时鸿海在大陆有百万员工，这里连零头都算不上。
2018 年贸易战升级，鸿海加速向越南转移。一方面，将美国网通产品的制造中心，从广西南宁迁到了越南北宁。另一方面，将部分 iPad 和 MacBook 生产线从中国转移至越南。此后鸿海对越增资 2.7 亿美元，开始扩大对液晶显示屏的生产。
3 月 14 日，鸿海旗下富士康暂停深圳工厂生产，富士康表示 “不考虑撤离中国大陆”。但市场并不相信，并对鸿海的潜在下家做出预判：越南与印度。
不止鸿海，越来越多的中国台湾以及大陆供应商也在投资越南。
中国台湾仁宝（越南）公司相关负责人表示，公司投资 5 亿美元在永福省设立了笔记本工厂，主要为戴尔、谷歌、亚马逊品牌代工。目前工厂运行稳定，预计二季度末将吸引 1.5 万名员工。
大陆苹果供应商立信精密、歌尔声学、蓝思科技、德赛电池等制造商，也在加大北越的生产规模。
外资企业疯狂涌入，让越南成了手机电子产品的制造王国。除此之外，来自全世界的纺织鞋帽订单，也在疯狂涌入越南。
胡志明市服装、纺织品、刺绣和针织协会主席此前表示，很多纺织服装企业获得了大量订单，可以生产到今年年中甚至 9 月，甚至在越一些工厂订单已经排满整年。
全球订单拉动了越南加工制造业的兴盛。
一季度加工制造业成为越南经济增长的绝对引擎，同比增速达 7.79%，其对整个经济体的附加值贡献了 2.05 个百分点，高于所有其他品类之和。
全球订单持续流入，驱动越南产业链走向完善；外资涌入加工制造业，让越南 “世界工厂” 成色变足。
一个由订单与外资合力驱动的加工贸易链，在越南形成了。
2018 年贸易战以来，出于政治安全及经济利益考虑，西方国家试图重构全球供应链，越南便是他们眼中理想的供应链中心。行业预测，越南 2022 年进出口贸易额将突破 8000 亿美元大关。
【世界投资热土，民众造富乐园】
1987 年越南通过了激进的外商投资法案，“动员一切力量吸引境外资本”，甚至承认 “外资全权控股”。
从那时起，整个越南都在向外资抛出橄榄枝。
2021 年越南全国新批、新增外国直接投资和股权并购金额 311.5 亿美元，同比增长 9.2%。加工制造业吸收外资占总额的 58.2%，其后依次是占比 18.3% 的电力，以及占比 8.4% 的房地产。
进入 2022 年，外资延续快速流入势头。
**今年一季度流入越南的外国直接到位资金为 44.2 亿美元，是近 5 年来的最高水平。**从行业结构来看，加工制造业注册资金为占比 68.2%；房地产经营活动高居第二，占比 18.7%；其他行业合计只有 13.1%。
加工制造业之外，房地产对外资的虹吸力在快速提升。
2022 年 4 月，李嘉诚旗下长实集团，通过当地合作伙伴万盛发集团，走进了胡志明市市长潘文迈的办公室。
长实集团在胡志明市的投资事宜，被很快敲定了。长实集团总裁赵国雄承诺，长江实业将与万盛发在最短的时间，向（胡志明市）住宅、办公、商业等领域注入大量资金。
资本是逐利的。从大陆飞往英国，从英国飞回越南，李嘉诚嗅到了越南房地产市场的巨大商机。
2022 年越南房企大幅提高了营收计划，知名开发商 Phat Dat 计划收入 4.6 亿美元，是上年的 3 倍。越南最大房产公司 Dat Xanh 计划合并净收入 4.3 亿美元，较上年亦有大幅提升。房地产投资集团 Novaland 计划筹集 15.9 亿美金，是去年的 2.3 倍。
房企造富运动在越南上演，但越南房地产的春天始于需求开闸。
2015 年越南修改《住房法》，外国人只要持有合法签证便可在越南买房，大量国外炒房客开始涌入。
Batdongsan 网站统计显示，92% 的人选择 2022 年继续投资房地产。77% 的人表示购买是为了拥有更多的房子，44% 的人表示会在未来 1-2 年内购买。
强劲需求推高了资产价格，也让整个产业链都火爆起来。
据越南建设部报告，2022 年一季度，河内、胡志明市、岘港、海防、平阳、同奈、庆和等 8 个地区房价出现了相当高的涨幅。河内公寓平均售价同比上涨了 9%-12%，胡志明公寓售价同比上涨近 10%。
从 2015 年至今，河内房价创出新高，胡志明市房价年均涨幅超 20%。
世邦魏理仕发布的《2021 年亚太投资者意向调查》显示，胡志明市首次跻身亚太地区跨境房产投资首选目的地榜单，排名亚太区第五位，在东京、新加坡、首尔、上海之后。
中国日渐销声的地王奇迹，在越南重现。
去年底，胡志明市守添富人街 4 块地皮的成交价比起拍价高出 7 倍。2022 年一季度河内待售住宅用地价格平均上涨 20%-25%，胡志明市住宅用地上涨了 10%-25%。在海防周边，部分地块价格两年升值了 4.5 倍。
这又带火了房产中介行业，许多从未参与过地产交易的人做起地产代理，试图从中赚取高达 10% 的交易佣金。
一时间，房企、炒房客、投资基金、地产代理等各行业一股脑涌入越南房地产市场，都想从这片投资热土上分一杯羹。
楼市之外，5% 的越南人加入了股票投资市场。
在东南亚诸国中，越南的股市规模已经超过新加坡，仅次于泰国。
2022 年初越南股市流动性持续增加，平均每日成交额 30.8 万亿越盾，同比增长 15.9%。一季度末越南证券账户总数超过 498 万，较 2021 年底增长 15.7%。
大量越南人正变身股民。2022 年一季度越南股市新开账户达 676616 个，几乎等于 2021 全年新开账户数量。
房地产与股市传递出一个重要信号：整个越南人民不只忙加工贸易，也开始做资产投资了。
越南不仅是外资热土，也是越南民众的造富乐园。
【努力的越南，可怕的越南】
热土越南，曾经走过很多弯路。
20 年的越南战争，让这里一片荒芜。10 年计划经济（加入苏联互助会），让越南丢掉了仅有的财富积累。
但越南没有倒下，为了发展，它变得更加努力，更加激进，更加冒险。
1986 年越南总书记阮文灵拉开了越南 “革新开放” 的序幕，核心有两个：一个是私有化改革，另一个是开放市场。
他主政期间，越南通过了激进的外商投资法案，“动员一切力量吸引境外资本”，承认 “外资全权控股”。超自由的外资环境，让西方国家都感到震惊。
1994 年，外国直接投资（FDI）占越南 GDP 比重达到了 11.94%。从那一刻起，外资在越南经济中的超然地位确立了。越南的农业、加工制造业开始出口创汇，越南人民的日子好了起来。
所有的资本都可以接纳，所有的敌人都可以原谅——只要是为了发展。
2000 年，河内大学迎来一位重磅嘉宾——时任美国总统的克林顿。
此时距越战结束 25 年，但河内大学挂起的 “忘记过去，面向未来” 标语，仍让人心绪复杂。是忘掉战争，还是忘掉历史？
越南很快给出了答案，“为了发展，可以忘掉一切。”
克林顿访问越南的价值，很快得到显现。当年越南签发了《加快融入国际经济》决议，6 年后越南如愿拿下了 WTO 的入场券。
撬开了 WTO 大门，越南从两个方面扩大开放战果，第一个是与更多经济体签署贸易协议，向它们出口商品；第二个是深化外资开放力度，吸引更多资本进入。
形势一片大好，等待越南的却是一次次惊险闯关。
2020 年越南进出口总额 5450 亿美元，出口总额 2827 亿美元，全年顺差 199 亿美元。其中对美出口额 839 亿美元，占出口的 30%，这造成巨量的贸易顺差，也触犯了美国的利益。
胡志明市投资与贸易促进中心副主任陈富旅表示，截至 2020 年底，美国对越南产品发起了 193 次调查，包括 108 项反倾销案，22 项反补贴案，23 项逃税案。这些调查商品均为纤维、水产品等初级产品。
虽然是个噩耗，但它却加快了越南加工制造业的升级。
在关键制成品中，2021 年越南手机零件出口同比增加 11%，电脑电子产品出口同比增加 11%，机械设备出口增长超 30%。尽管当年越南贸易顺差大幅降低，但贸易结构却得到了完善。
2021 年 7 月 23 日，美国政府公开表示越南不存在汇率操纵行为，并解除对越南的关税限制。不少越南民众直呼，“这是越南的胜利”。
2021 年第三季度，越南疫情暴发，按照 “哪里发生疫情就在哪里彻底处理” 的防疫政策，大批工厂停工停产，越南单季 GDP 同比下滑 6.02%，严重影响了各国产业资本在越投资利益。
2021 年 9 月，代表欧美和韩国投资者的四大商会联合致信越南总理，要求给予企业明确的复工时间表，并称至少五分之一制造企业已将部分产能转移他国。
迫于压力，9 月 25 日越南调整新阶段防疫战略：有针对性在小范围实施出行限制，放松生产经营活动。
去年四季度越南生产迅速恢复，2021 全年 GDP 增长 2.58%。进入 2022 年，越南重获市场认可，经济与外贸双向高速增长。
一位在越投资制鞋的广东老板回忆，“最初（放开疫情）恢复生产并不容易，不管是政府还是企业都没底，但民众没有恐慌开始复工，（厂子）最终挺过来了。”
越南又一次闯关成功。
不满足于加工制造，越南瞄向了互联网数字经济新战场。
据谷歌、淡马锡和贝恩咨询联合发布的《2021 年度东南亚电商报告》，2025 年越南互联网经济规模将达 570 亿美元，届时将成为东南亚第一。
在胡志明市 “数字化转型计划” 中，2025 年数字经济要占该市 GDP 的 25%，2030 年升至 40%。
过去 30 年，越南依靠外资承接了国际产业转移，确立了如今外向型经济模式。越南要在数字产业驱动的内需上下文章。
纵观越南每一阶段革新之路，它是激进的，也是热切的，甚至具备一定赌博色彩。但有一点可以确认，那就是它对发展变革的决心，异常坚定。
【参考资料】
[1]《摸着中国过河：越南改革开放简史》远川研究所
[2]《2022 年前 3 个月越南宏观经济报告》越企宝
[3]《李嘉诚，下一站越南》巨潮
** 文 | 华商韬略 周忠祥**
——END——
欢迎关注【华商韬略】，识风云人物，读韬略传奇。
版权所有，禁止私自转载！
部分图片来源于网络
如涉及侵权，请联系删除
知乎用户 华商韬略 发表
越南加入 TPP，并且 TPP 真正开始实施后，越南的轨迹很可能将是这样的：
第一阶段：经济迅速起飞，由于本地的成本优势，越南低等产业将获得一个大的发展机会，充分释放产能，越南 GDP 将快速增长，但不太可能超过广西或云南。
第二阶段：由于越南国内自主产业被 TPP 签订后长驱直入的西方企业冲击殆尽，越南经济日益沦为西方经济附庸，这个阶段 GDP 仍将中速增长。
第三阶段：由于缺乏本土自主产业（丧失国家保护壁垒后，已经被西方冲击殆尽），经济上升到一定程度后无法继续增长，陷入中等收入陷阱。
第四阶段：由于经济停滞不前，人民日益不满，越南本国公知精英大肆鼓噪，和越共党内的带路党沆瀣一气，越南进入明显不稳定期。
第五阶段：某个小事引发的火星（例如突尼斯小贩被打死之类的），越南国内陷入动荡，越共内部的带路党揭竿而起，宣布成立越南民主共和国，越共丧失领导地位。
总结：
对于越南这样的小国来说，由于国力弱小，工业人口不足，市场也小，无法效仿中国的道路进行产业升级，一步步向上吃。这样的国家，最合理的政策应该是适度开放，加入国际供应链的同时，节制外国资本，搞好周边关系，同时集中力量提高本国某个领域的技术，并在强力政府主导下完成这一切。韩国应该是越南最好的效仿对象。
一旦加入 TPP，孱弱的越南资本完全无法阻挡西方群狼的攻击，将重蹈上世纪 30 年代中国上海本土企业大批倒闭的悲剧。
对中国的影响：
不利因素：对于中国来说，颜色革命之后的越南将完全倒入西方的怀抱，南海局势将更加紧张。
有利因素：越南丧失了共产党这个执行力相对较强的集体，北、中、南三部分的地域矛盾、国内阶层矛盾、亲西方派和亲共派的矛盾，这些将在 “民主” 体制下会更加激化。同时，颜色革命过程也将是越南去工业化的过程（参考苏联垮台），各列强资本（中国、美国，甚至包括欧洲）对倒下的越南经济尸体必然分而食之，收购的收购，挤垮的挤垮。届时越南将被打残，国内动荡不安，与中国争夺南海的实力将大幅削弱，更重要的是在中国西南消除了一个小的潜在隐患。
中国应有的对策：
没必要阻止越南的颜色革命，共产党领导的越南才是相对难缠的敌人。有他们在，外国想真正分食越南并不容易，越南共产党是我国的障碍，而非同盟。
至于 “颜色革命” 之后的越南政府水平？参考乌克兰、格鲁吉亚那群 “公知” 执政后的表现就知道了。
但是中国应在越南崩溃之后，多捞取自己的利益，看上好的企业什么的，利用长期以来和越南各阶层的关系，能扶植代理人的就扶植，能压价收购的就压价收购。
公知们都是见钱眼开不要命的主，只要从越共尸体这块大蛋糕里拿出一小部分来，会有一大批越南公知可以为我国所用的，既然越南自己作死，那么我们届时应力争尽可能把更多的越南经济份额变成我国的经济殖民地，而不是被虎视眈眈的美国、欧盟、日本、印度等国资本抢走。
知乎用户 死守金陵唐一苇 发表
我已经很久没买到过中国制造的衣服了。
说来说去哪怕这是最后一步也是要人来干的， 越南制造多一点，中国就少一个 制造业就业
意味着多一个快递小哥，生活更方便了。
知乎用户 2-20 滑膛枪等 96 人 发表
截取微言凡语公众号文章《北京和上海疫情会让中国衰落？那这些现象该怎么解释？》的一部分，作为回答吧。
中国被称为 “世界工厂”，这说明我们是制造业大国，但我们是制造业强国吗？
我们制造体系很全，制造反应速度很快，统筹周期、成本、组织几方面的综合需求实现能力超强，几乎领先欧美几倍的水准。但我们的设计水平不行，高精尖设备缺乏，在国际标准体系中的话语权弱。
由于我们统筹周期、成本、组织的综合需求实现能力超强，所以我们的产品具有成本优势，因而遍布全球，一度是美国等西方国家消费品的进口货源地。但是这种 2 亿件衬衣换一架飞机的低端制造能让我们成为制造强国吗？这种来料加工、贴牌生产的制造业能让我们成为世界强国吗？
答案显然是否定的，很多时候我们是在给别人生产，满足别人的需求。我们还是存在着短板的，突出如半导体。我们受的气、被卡脖子还少吗？
其实，当我们提出要自主创新的时候，像造鞋这种低端制造业就已经向越南、印度转移了。所以，**像三星、耐克等工厂迁往越南、印度，不是新闻而是旧闻。**即使没有疫情，我们也会淘汰一批低端制造业（落后产能）！
越南 2022 年第一季度的经济增速达到了 5.03%，比中国的 4.8% 是多。但是一季度，**越南 GDP 是 921.75 亿美元，中国是 4.25 万亿美元，两者相差 40 多倍。**别说越南 2022 年第一季度的经济增速达到了 5.03%，就是 10%，40 年时间越南能达到中国的体量吗？
印度央行预计 2022 年一季度 GDP 增长 20.6%，这是数字惊人！但是印度的 GDP 又有多少呢？2021 年一季度，印度 GDP 差不多就是 54247.87 亿元人民币，而中国是 249310 亿元，差不多只有中国的 1/5。它也要追一会。
印度央行预计 2022 年一季度 GDP 增长 20.6% 又有什么了不起，中国 2021 年的第一季度的增长率还 18% 呢！
我看了印度和越南的经济数据，还是以出口为导向的，他们的进出口贸易额比 GDP 还高，这与他们的经济结构有关，一句话，现在越南和印度再走我们的老路，在为别人造衬衣和鞋子。所以，这种产业转移和邻国的高增速有什么好怕的？都是我们玩剩下的！
知乎用户 微言凡语 发表
先把结论贴出来，弊大于利，风险更大。
对国家有好处，但对个人生存好处不多。
产业升级也不足以支撑 14 亿人过上体面生活。
作为一个 14 亿的国家，如何让 80％的人过上体面生活，这是世纪难题，没有一个国家实现过。我也在探索中，试图找到一个答案。
即便芯片、材料、软件等做到世界顶尖，这些产业所能带动的就业，能带动的产值都是有限的，无法让所有中国人都过上体面的日子。因为越高端产业，越上游产业，容纳就业人员越少。
举个例子，即便我们科技达到美国的程度，顶多能让三亿人受惠，其他 10 亿人可能甚至连口汤都吃不到。
无他，这个世界需要的尖端技术和高利润行业就那么大市场，撑死提供 1 个亿相关就业，顶多能供 3 4 亿人过上体面的生活。能让 13 亿人依靠尖端产业过上体面日子的市场，至少需要 150 亿人口，根本不可能。
再比如，富士康和台积电都是顶级科技企业。但是这些在台湾造福的人也是有限的，并且台湾也就 2000 万人口。举个例子，如果大陆人均有台湾一样的收入，造福 13 亿人，那么必须有 60 个台积电才可以。但是世界上不需要 60 个台积电的。
华为、京东方人家再牛，和你一毛钱关系没有，赚的钱也不分配给你。他们贡献的税收，被用到社会需要的地方去了，根本分不到你头上。
产业升级成功了，画的大饼吃到了，产业升级也无法惠济大部分中国人。
产业升级后，上游产业虽然利润高，总部经济利润高，但是产值提高有限，吸纳就业反之减少，无法造福所有人。
韩国、日本当然是产业升级成功了，但是韩国、日本 年轻人就业率仍旧不乐观。东亚唯一的错误就是人口太稠密了，称之为人口红利魔咒也不为过。
抛开资本主义和社会主义，看看当年的大英就可以。大英当年全世界最牛的工业，底层人民活的仍然和狗一样。大英如何解决的呢，殖民、殖民、殖民。殖民弄什么呢？弄矿产、玉米、石油等大宗原材料。
要想让 13 亿人过上好日子，产业升级并不是最优解。而是，
一、提高农业产量、产业化，产量翻倍。
二、开发煤化气工业，依靠煤炭优势，成为一个能源大国。（甚至可以把外蒙古搞过来）
三、开发南海可燃冰、页岩气。
四、开发太阳能、水能、氢能。
上面四个是中国人民过上好日子的资源禀赋，这是靠天吃饭，意味着不需要 996 和血汗工厂，不需要动手，也有饭吃。这决定了生活的下限。
之后呢？
一、强化县域经济，承载大量人口，不要都跑到大城 市内卷。
二、高度工业自动化，减少人力资源的依赖。（这个和产业升级有关系）
三、抑制房价、房租的上涨，保障人民生活。
以上三个是人为，决定一个国家人民的活的精彩不精彩，舒服不舒服。
其实说白了，第一个是美国优势，第二个是德国优势。
产业升级并不能让每一个老百姓更幸福，但可以让国家获得好处，在国际上更有面子。不信你看 80 年代和现在工业实力升级了，人民却觉得过得没那么幸福了。不信你看韩国和日本，工业实力这么好，自杀率却又那么高。
不信你看，韩国这么一个小国，在国际上比 gdp 差不多的澳大利亚更有影响力，核心就是韩国工业能力强。
只有提高资源禀赋、提高农业产值，在座的各位才能沾光，产业升级只对部分人有实际好处。
说了这么多，这个产业转到越南有什么关系呢。有，一些人自我安慰到，产业链转到越南，倒逼国内产业升级。
但是，即便产业真升级了，对大部分人还真没实打实的好处，高端产业容纳的人口是有限的，只能惠及一小部分人。
而大部分工厂打工的人，将会面临着失业，我从没听说过汽车产业转移出铁柱带，美国人因此过得更好这种说法。
更何况，我们只有东南沿海风光一些，西安还拿着 4000 元工资呢，别的地方更不用说了。
千万别丧事喜办了。
产业外流的应对方案，从不是产业升级。而是提高农业和能源的产量、强化县域经济（分摊大城市被经济冲击风险）、抑制房价和房租波动、做好灵活就业和失业补助。产业升级，只是应对产业外流中，较为次要的一个选择。
在现有问题无法解决情况下，最好的方法是学习技能。
知乎用户 同富 发表
我刚好是纺织服装的从业者, 而且所在单位在越南有分厂.
其实在 2013 年左右, 这些劳动密集型产业已经在布局越南了. 2019 年的疫情, 只是减缓了产业转移的趋势, 现在越南 4 针疫苗注射的差不多了, 开放了, 转移趋势就继续了.
在疫情爆发之前, 我每年要出差越南两次, 在胡志明拜访客户当地办事处, 还有交接分工厂业务.
以下是 2019 年在胡志明拍摄的照片, 河内在 2010 年去过, 感觉那时候很像 90 年代的中国, 现在不知道发展成什么样子了.
这个是越南商场内的海底捞, 对于部分胡志明市民, 其实如果你不仔细看, 不听他们说话, 你实在分不清他们到底是不是越南人, 真心和广西人很相像…
最简单的方法区分中国人和越南人就是看鞋子, 中国人会穿网眼透气运动鞋, 还有网眼皮鞋, 越南人 99% 都是凉鞋 / 拖鞋, 几乎不穿网眼皮鞋.
我是一个喜欢历史的人, 出差期间去了越南历史博物馆, 只分享一个神字图片, 其他关于战争领土展览的内容就不多分享了.
满大街的摩托车, 法式建筑, 越南以前是法国的殖民地.
言归正传, 总结一下越南的优势:
1. 越南同中国一样, 都是同样五角星颜色的社会主义国家, 同样改革开放, 同样抗击疫情; 在许许多多的政策上, 都是向中国学习的, 政局比较稳定;
2. 越南有充足的年轻劳动力, 还有足够学历 / 专业技能的中层 / 技术管理人才供应; 同时胡志明是个很开放的城市, 来就业外籍职业经理人很多. 越南自己就是接近一亿人的大一统市场.
3. 越南的法语基础好, 但是近年以来, 学习中文和英文的趋势更多; PS: 我在市区游玩的时候, 发现他们的年轻人多半在玩吃鸡和王者荣耀…..
4. 越南服装在出口欧洲的关税待遇上有优势. 其实在之前, 中国的成衣制造最多转移的地方是柬埔寨, 但是由于中国柬埔寨关系太好, 考虑到 XX 原因, 2020 年 8 月, 欧盟于 12 日正式撤销予以柬埔寨 “除武器一切都行”（EBA）部份贸易优惠待遇, 决定对柬埔寨出口的服装、鞋子等商品加征关税. 我在疫情之前大概每年要去一次柬埔寨, 因为我司在柬埔寨也有分厂… 然而, 除对柬埔寨调整政策外，欧盟与越南自由贸易协定（EVFTA）已于 8 月 1 日生效。根据 EVFTA，欧盟与越南将逐渐削减直至取消双边货物贸易中 99% 的关税。在东南亚，欧盟已与新加坡和越南两个国家缔结了自贸协定. 这个是非常重要的一条, 无论你的供应链多么省钱, 人工效率多么的高, 服装纺织的那么微薄的利润率, 能搞得过 10% 的关税吗? 这点同样适用于中国的劳动密集型产业转移, 有些产品, 只要换个原产地就可以挣钱了, 根本就不是技术壁垒;
5. 不要小看越南, 他们的工业园区的配备, 硬件设施, 不一定比中国过国内差. 而且, 越南的企业多半都是世界知名品牌的 OEM, 比如三星, 耐克, 彪马, 丰田, 等等, 要做这些订单, 都要通过工厂验收的. 这些品牌会按照他们自己原先自有的工厂设计来指导, 规划这些 OEM; 不得不说, 这些品牌的确很强大, 我也一直在持续学习中.
再总结一下越南对比中国的劣势:
1. 越南不比中国, 中国有完备的重工业基础和完整产业链, 这个可是我们的先辈用血汗铸就的. 就拿我做的成衣行业来讲, 中国可以从种棉花 (棉产品)/ 化纤提炼(涤纶产品) 开始, 纺线, 织布(针织 / 梭织)—, 染色(化工原料自己制造), 后处理(定型, 洗水等等), 到裁剪缝制, 车缝辅料, 最终成衣, 包装, 运输, 送到最终客户手上. 中国在这些所有环节的中用的机器, 化工原料, 甚至连运输的集装箱货车, 乃至海运港口的自动吊车, 运输的船舶都可以自己做到完, 这个世界有这么 BT 的产业链的, 唯有中国, 所以西方世界要部分产品生产离开中国的部分原因在此, 中国正在抢他们的饭碗;
PS: 小日本真心厉害, 目前最厉害的织布机是丰田的, 不要以为丰田是造车的, 人家可是做纺织机械起家;
越南的面料, 辅料主要进口自中国大陆和中国台湾, 化工染整, 中国大陆和中国台湾都很厉害, 部分是台湾更厉害, 懂色牢度的都懂.
这里我又得感叹下, 小日本的 YKK 拉链世界第一, 小日本这个真心厉害, 绕不开……
服装纺织业是从英国开始, 传到法国德国, 然后到美国, 然后到亚洲四小龙, 然后四小虎, 然后到中国大陆, 然后到柬埔寨, 孟加拉, 越南, 老挝等国家. 但是整个东南亚, 做纺织出生的老板, 其实多半是华人. 感叹华人真是吃苦耐劳. 纺织行业真心是挣着卖白菜的钱, 操着卖 XX 的心.
随着产业链的进一步转移, 越南会逐渐在部分面料, 辅料上实现自给自足, 不再依赖进口.
2. 越南的体量实在太小, 近年来各种劳动密集型产业集中入驻, 招工竞争激烈, 工人工资上升成本太快;
3. 由于历史的原因, 外加部分势力煽动, 发生过不少针对华人工厂的打砸抢事件;
4. 越南海关黑暗, 明面上直接索贿, 排队过关时, 有工作人员来跑业务, 直接叫你给 200RMB, 就可以走特殊快速通关通道..
5. 胡志明竟然在走中国的房地产路子, 希望越南能正视这一点, 李嘉诚正在投资胡志明, 这可不是什么好事情, 人口红利衰竭了之后自己的产业没有扶持起来, 炒房就是断子绝孙.
6. 所有转移到越南的老板一定要注意, 越南的出口关税不是一成不变的, 有时候你安排好了所有, 都抵不过西方国家改一个关税税率.
7. 由于部分国人在越南胡作非为, 当地人对国人的作为深恶痛绝, 非常不友好, 这个同样适用于柬埔寨.
*********************************************************
复制一个我另一个对于国内服装纺织企业的建议;
家族企业要想做大，必须走的模式。
1. 完备的产业链，面辅料全部自己来；
2. 跨国工厂避税，中国产品国内造，其他单哪里避税哪里造；
3. 绑定厉害的品牌。
未来的服装小厂在中国大陆都无法生存的，最多做做内销家纺之类的，外贸单基本都去东南亚了.
暂时只想到这么多, 欢迎各位从业者补充, 后续有想到的会更新.
知乎用户 自在 发表
这个问题一定要好好研究清楚，一定不要听公知的，也切不可盲目相信市场那只无形的手。
中国有采不完的油，挖不完的矿吗？有大片的地，产出吃不完的食物吗？有金融业等服务业，躺着挣吗？都没有。看看历史上中国的第一经济大国出口什么？陶瓷、丝绸、茶叶。手工业品、经济作物，没有矿产和粮食。中国想要富起来，只有靠制造业。清朝后期，陶瓷、纺织、制茶被英国人超越后，中国就开始了全面的衰退。
因此，可以得出: 中国是一个生产性大国，制造业是根本，没有了有竞争力的制造业，中国就只能过苦哈哈的日子。至于靠金融等服务业，那得五十甚至一百年以后。如何保持和提升核心制造业的竞争力，是中央和各级政府必须规划好的战略，产业政策也是非常必要的。
历史上，英国是一个日不落帝国，比中国大很多，再加上生产效率不如工业化的英国，在竞争中落败是难免的。当前，美国构建的同盟体系，是中国的最大威胁，无论从军事还是经济上，中国还没有能力单独与其竞争，即使加上俄罗斯等南方国家也不行，所以脱钩不如融入，从内部分裂同盟。
至于担心产业都转移到越南，也不无道理，但也不必过度担心。由于美国和日本的刻意安排，涉及到影响中国核心产业优势的，我们要严格管控，对于来料加工等行业，想拦也拦不住。对中国企业来讲，挣容易钱的时代过去了，环境、人力都不再允许，静下心来搞细分、搞研发，统一大市场后，中央、国企把握维护国家产业优势，地方、民企在细分行业有更大的空间，像圆珠笔钢珠这种市场规模小，技术含量又不低的，民企不就可以解决了吗？还有电动马桶盖等等。这对地方政府转型就提出了要求，地方政府不宜再过多介入这些细分产业、细分市场，应当如企业基于市场需要决策，政府做好服务就行。此外，服务本地居民生活，地方政府也大有所为。
当前的全球经济处在大的衰退周期，加上气候灾难，自然灾害，疫情，战争，会有很长一段时间难过的日子。这也是美帝国在欧洲发动俄乌战争，最近又单方面改变台湾现状，随时准备挑起台海冲突的原因。
中国经济有巨大的弹性，只要坚持改革开放，坚持学习先进技术，鼓励自主研发，经过五年到十年的涅槃，一定会呈现崭新的形态，焕发生机。完全没有必要悲观，更不能因为越南这样小国的竞争而乱了方寸，该去的产能要去，更不能盲目扩张。
知乎用户 中一 (MiddleOne) 发表
我们行业，其实技术壁垒不高，区别在于团队。团队靠谱、上心，就是好，团队赚快钱、玩消失就是差。
但是呢，我们的服务对象多是政府企业，政府企业的作风就是压价、逐年降价。某年的压价已经跌破我们的成本了（公司有利润率指标），我们选择主动放弃服务了十多年的客户，结果另一家本地公司入场。后一年，价格回升，我们重新入场，问客户，客户说：他们真不行。
出来的时候我和分管领导聊天，问及如果另一家做下来了，怎么办。分管领导答：那不就说明我们不行还得改进么？
这个也一样，到底是世界更离不开中国，还是中国在 yy 世界离不开中国，有个试金石并不是坏事。
知乎用户 狼外婆的守护者 发表
越南的劳动力非常廉价，只要有一天中国的劳动力价格比越南更便宜，这些企业的产能还是会迁回中国的，相信这一天迟早会到来。
知乎用户 月光博客 发表
赢麻。
2022 年第一季度。中国发往美国集装箱数量 - 2%，越南大增 11%。
2022 年 4 月份出口增速为 3.9%，低于市场预期，环比 3 月份增速下降 10.8 个百分点。
知乎用户 臧大为 发表
这个话题不过是某些人刻意制造出来的，产业链转移去越南 / 印度这些说法，在 2015 年就开始天天说了，那么现在产业链到底转移过去了多少呢？一些没有技术含量的产业链确实是转移到越南了，比如制衣业，制鞋业，但是大部分产业仍然留在国内。比如富士康转移走了吗？
所以，在我看来产业链转移到越南 / 印度这种说法就跟你的老板跟你说：嫌工资少你就 gun，**你不干有的是人替你干一样。**是一种拙劣的威胁。
我想的是我们不应该继续讨论哪个国家有廉价劳动力的问题，应该让 “廉价劳动力” 这个词成为历史。任何劳动力都不应该是廉价的。
知乎用户 光明山巅 发表
越南对我国 “世界工厂” 的地位威胁很大，扶持越南 / 印度等国家是欧美日韩推进全球产业链重构的重要手段。
从以下图表可以看出，全球产业链重构，18 年中美贸易战是重要转折点。越南外贸总额马上会超过江苏，相当于越南现在可以怼掉长三角的 60-70% 对外贸易总额，而且，越南贸易商品和我国高度重合。
中国繁荣富强的过程中，会面临各种艰难挑战，尤其是当下我国产业转型升级当口，会直接抢占先行发达国家的蛋糕，他们肯定不会轻易让给我们，不仅如此还会进行全球产业链重分配。
**2021 年 9 月以来，美国从东盟进口的份额基本维持在 10% 水平，而从中国进口的份额从 19.7% 降至 18%。**以越南为例，其对我国小部分轻工产品的出口市场形成了一定替代，包括橡胶及其制品、服装、鞋靴、帽类以及玩具。（现在买苹果降噪耳机都成了越南生产了，且不说阿迪耐克鞋子）
2022 年第一季度， 越南进出口总额达 1760 亿美元，同比增长 14.4%。根据目前越南对外贸易的增长势头，诸多专家认为，2022 年越南对外贸易总金额可创新记录，达 7000 亿美元大关。
越南这样的贸易规模，放在我国仅次于广东省和江苏省（2021 年，江苏省外贸进出口值 5.21 万亿元），按照这样的增速不超过 5 年就可以超过江苏省。
这基本上验证了我此前的担忧，越南当然比不过我们国家了，但是可以蚕食我国 “世界工厂”，完全可以取代江苏甚至广东的世界工厂属性，取代我国世界工厂代表我国会失去很多就业机会，在我国产业升级没有规模效应之前，这是非常不利的。
前几天新闻报道李嘉诚投资越南：
李嘉诚重金押注越南，其 GDP 增速冠绝亚洲，为什么会选择越南，越南有希望吗？
对于我国这么大的人口基数，产业升级与劳动密集型产业并不冲突，产业升级是为了获得高附加值利润，而劳动密集型产业则可以提供大量就业岗位，有些人啊，就是二极管思维，说产业升级就认为要干掉劳动密集型产业，对于那种高质量的劳动密集型产业，我们其实应该尽量留住。不然 2 亿灵活就业还会增加。
这个问题让我想起了 20 年我写的一篇文章，彼时，越南刚与欧盟达成《越南与欧盟自由贸易协定》：
1、
最近有一则关于越南的新闻引起了一些网友的广泛讨论，新闻是：“欧洲议会通过对欧盟 - 越南自由贸易协定，越南成第二个与欧盟达成自由贸易的东南亚国家（第一个是新加坡）。”
不出所料，网上一片嘲讽之风。凡是说了几句中立话语的人，都会被扣上一个 “越吹” 的帽子。
但凡有点理智的人都应该清楚，越南的改革开放进程已经从跟随我们成长为了 “走在前头”。
某乎问题（欧盟 - 越南自由贸易协定正式通过对越南有什么影响?）下的高赞一个一个看不起这个，瞧不上哪个的语气，真有一番天朝上国的意思！
更有甚者，说出了，“要是越南发展好了，我们就再搞一次对越反击战，让其回到解放前”，发展不赢就毁了他，看的我目瞪口呆，持这样观点的人还不少，因为点赞的特别多。
更有甚者拿越南外贸总额占 GDP 比重太高来论证越南制造业不行，那么，德国外贸占 GDP 比重达 70% 又作何解释呢？新加坡的外贸总额占 GDP 比重也超级高，但不妨碍新加坡的富有，对于外向型经济，这些都是比较正常的特征。
我也觉得越南的制造业还比较弱，但是也别拿些似是而非的东西论证好吧！
2、
越南现在是比较弱的，但不代表越南没那个潜力。
我个人观点越南对我国的产业威胁很大，这里的威胁不是说越南可以成长为中国这样的强大国家，而是说越南会威胁我们世界工厂地位。不仅如此，要是我们产业升级慢了，越南可能有机会走到我们前面，成为我们产业升级路上的障碍物。
越南现在的定位无非就是蚕食中国世界工厂的地位，最好是可以取而代之，越南一系列改革措施、招商引资也是这么做的。
越南这样的定位可以说是非常准确的，目前的欧美日韩需要分摊产业链风险，鸡蛋不能都放在中国，越南此时搞世界工厂可以说绝对是明智之举。不仅越南，印度也在摩拳擦掌。
不是所有的国家都会被跨国公司看得上而布局产业链的，越南可以主要有两个原因。一方面，越南经过二十多年的改革开放，基础工业有了一定的建树，为承接全球产业链打好了基础；另一方面，为什么选择越南而不是巴西、墨西哥呢？因为越南靠近全球最大的市场，东亚 + 南亚 + 印度是全球人口最密集的地方，同时越南靠近中国，方便跨国企业从中国撤离。
你们若是看不惯越南搞世界工厂，承接来自中国的产业链。那么我国中西部希望承接东部产业链叫什么呢？东莞还不是想方设法把深圳的产业链接过来。
以前我国的策略是依靠我们国土面积的大纵深优势，寄希望于东部产业链往中部转移，中部再往西部转移，如此一来，既可以带动中西部发展、也肥水不流外人田始终保持中国世界工厂的地位。
但是，国际局势瞬息万变，尤其是中美贸易战以来，全球产业链就开始了大变动，国际资本并没有按照我们的预想，而是直接往东南亚、印度等新兴经济体转移。
我最喜欢举例的就是三星，如果孤立的从我们国家的市场来看，我估计很多人得出的结论是：三星已经破产了或者说不行了！
因为三星手机在我们国家的市场份额基本上可以忽略不记！但是，殊不知三星手机依旧占据全球市场第一的份额。真的不是没有中国市场，其他公司就玩不转、活不了了。
而且，目前三星一半以上的手机是由越南工厂生产的，越南工厂的工人是谁？越南人！三星最大的智能手机生产基地就设在越南，年产量达 1.5 亿台左右，约是其整体产量的一半。目前，三星在越南已经拥有智能手机、电视、家电工厂。
三星自 2008 年开始对越南投资，当初投资金额为 6.7 亿美元，截至 2018 年 4 月，三星对越南投资总额增至 173 亿美元。三星目前在越南各地共设 8 个厂房，主要生产手机与电子零件等。以前这些工厂全都在中国大陆。
而且企业搬迁出去会给当地培育相应的产业和本土企业，他们以后就是中国企业的竞争对手。比如三星供应商在越南的本土化率已经从 2014 年的 35% 提升到 2017 年的 57%，短短三年，提升了 22 个百分点，可见越南的整个电子产业都被三星给带起来了。
中国股市当前炙手可热的制造业公司立讯精密，其创始人就是富士康第一代厂妹，但是现在的立讯精密成了我国制造业的明星企业，在我国，这样依靠苹果产业链发展壮大的企业还不少。未来的越南出几个类似的本土企业也不是小概率事件，那些企业都将是我们的竞争对手。
3、
**欧美等国家培育越南，并不是因为他们善良，本质上是为了削弱中国，欧美希望重构全球产业链，削弱中国世界工厂的地位，同时还想阻止我们产业升级，**但是他们那些跨国企业也不可能全部迁回本国，因此需要找一个代理国来取代中国过去所扮演的角色，越南因为各方面优势，为一些跨国资本所青睐。
越南是 1986 年实行改革开放的。我国是 1978 年开始改革开放的，时间线来看，我们比越南发展快了 8 年。
2019 年越南 GDP 总量为 6037 万亿越南盾，换算成美元折合 2600 亿美元，折合人民币大约 1.82 万亿人民币。而且上述 GDP 总量是按照越南旧的 GDP 统计算法得到的，如果按照新的统计算法，应该是超过 3000 亿美元了。2019 年越南总人口大约 9621 万，人均 GDP 大约 2700 美元。
我是按照中越两个国家改革开放作为起始点，因为我们国家的发展时间线早于越南 8 年，因此对比 2011 年我国各省市 GDP 比较合理。
越南 19 的经济总量介于福建和上海之间，所有省市里面排名第 11 名，人均 GDP 排名很靠后，仅高于贵州 2459 美元的人均 GDP。
不亮眼，但是越南最近几年借助全球产业链重构的东风，经济发展速度有目共睹，已经连续两年 GDP 增速高于 7%，而我们国家在降速，此消彼长，某些省份可能领先不了多久。
4、
……
越南的各项改革措施可能都要助越南走到河对岸去了，而不是脚探深水区，更不是在河岸边的浅水区踩石头。
我曾经认为欧美资本家舍不得我国 14 亿大市场（按照曹德旺的说法，准确来说就 2 个亿可消费人口）。
但是，如果他们放弃 14 亿大市场，同时可以把我国排除在全球 60 亿市场（目前全球大概 76 亿人口）之外，这么看起来，也是个可选的选项嘛，因为虽然损失了 14 亿人口，但是在 60 亿人口里面少了一个强劲的对手！
欧美日难道不可以联合新兴经济体，搞一个全球大联盟，对我们来个全面隔离？
现在很多人拿广西揶揄越南，希望 20 年后，广西还可以继续揶揄越南吧。
要是哪天越南的 1 亿人口的生活品质走到我们的前头，我倒要看看那些曾经看不起越南的人会作何感想。
我猜几十年前我们很多人也这样瞧不起韩国的吧。（理由我都想好了：比如军政府问题、打不赢朝鲜还要美军帮忙、政府居然出口劳动力赚外汇、财阀垄断无未来啊）当然，现在也有人瞧不起，但是别人人民的生活品质就是比你高啊。
别总拿后视镜看待问题，以前我们国家什么水平？还不是成了第二大经济体。别瞧不起越南，也别低估了欧美重新构建产业链的决心。
全球竞争，本就不进则退！
PS：不要因为我写房地产多，就给我口水只懂房地产的帽子，论及国际关系，没几个人比我下面几篇文章强。人口、金融投资方面就先不谈了。
中国走向富强繁荣的道路注定充满了惊涛骇浪，但是，中华民族还会怕吗？团结一心，干就完事了！
我交流的最底线就是热爱祖国（中华民族），谁特么在这个话题上抖机灵、开玩笑。甚至拿中国生存空间开玩笑、阴阳怪气，一概拉黑。
知乎用户 pure 日月 发表
什么影响，没看到大学生就业率吗？
大家都不喜欢传统工科，因为很多传统工科要进厂，现在厂走了，学传统工科不用进厂了，大家高兴了。
大家都学计算机做程序员多好，都学法学做公务员多好，就是不知道每年新招的程序员有没有一百万，每年新招的公务员有没有 20 万，加起来我就算 150 万岗位吧，高校毕业生一年快 1 千万了。
大家都觉得中国人口危机，现在出生人口还有一千万，大家可能不太懂工业就业需求越来越少的情况下解决千万新增就业人口的压力。
一个月赚 4，5 千的工厂工作很垃圾，没有了就一定有更好的工作在等着大家？
再次呼吁大家，想润出去赶快润出去，润不了欧美还润不了东南亚非洲南亚？不想生孩子就不要生孩子。
知乎用户 夜色 发表
如今全球，没有一个国家能够消化得了中国的全产业链。
苹果和富士康把部分工厂迁移劳动力成本更低的印度，结果成本反而增加了，倒是成功 “降产能” 了。
越南也一样，一直都模仿中国，但是不可能替代中国，不仅仅是实力问题，更是国家治理体系与产业结构的巨大差异。
越南最多能够承接部分低科技含量的产能，更何况越南的供应链体系和结构永远不可能赶上中国，人均 GDP 只有中国的三分之一。
越南 2019 年的 GDP 是 2620 亿美元，在内地排在苏州与成都之间，也就是说越南整个国家的经济产能规模，只相当于国内排名第七的城市。2021 年越南的 GDP 是 3626.19 亿美元，也只是跟苏州的 GDP 相当。
现在国内很多企业开始布局智能制造，而部分手工业和加工业产能转移到越南，是很正常的，毕竟资本追求的就是利益最大化，即在市场上竞争恒定的前提下，谁能够保持低成本，谁就能赢。
越南的优势也主要集中在南部靠海地区进、出口优势，但是对越南的综合国力没有实质提升。
越南也不可能跟当初亚洲四小龙（新加坡、韩国、台湾、香港）那样能够短时间内崛起，因为越南没有自己的核心产业。
新加坡相较于越南的优势是金融、港口、马六甲海峡，这些越南不具备，也不能替代。
韩国相较于越南的优势是韩国有三星、现代等国际巨头和大财阀，成为带动韩国经济的龙头，而越南就是一个加工厂，没有自己的核心技术和产业体系。
台湾相较于越南的优势是台湾背靠大陆，很多产品倾销大陆一直都是零关税，再加上台湾的芯片产业在国际上的地位，越南是很难超越的。
香港相较于越南的优势就是香港成为很多越南富豪的聚集地，越南的很多人才都被吸引到了香港，除此之外，香港背靠全国，在金融、港口等方面的优势，是越南只能望其项背的。
目前，越南整个国家的实力都赶不上中国的四个一线城市，更别说整个产业体系的替代了。
越南承接的多是大陆放弃或者即将抛弃的产业，主要还是劳动密集型产业，不会有生物科技、人工智能、汽车制造等前沿科技产业迁移到越南，因为越南不具备中国这么庞大的供应链体系。
如果转移去到越南的，一定会出现经营亏损，为什么会这样呢？
因为供应链体系最大的成本是物流运输，舍近求远的代价一定很惨痛，哪怕越南给足了税收优惠，成本也一定高居不下。
很多国内企业走国际化路子，特别是以来国内供应链体系的产业，反而让不少企业陷入高负债的陷阱，走着走着就散了。
纵观当前国际竞争与发展格局，没有一个国家能够消化得了中国的供应链，也没有一个国家可以完全承接中国的相当产业，全球第一经济强国美国不可能，未来人口第一大国印度也不可能，更别说一个活在中国影子下的越南。
可以说，迁移到越南的很多中资企业，只是为了借助越南的 “代工厂” 位置方便进出口，绝对不敢把整个供应链迁移过去，那样一定会遭遇灭顶之灾。
这几年有不少国内家居企业这样做了，也可以看出这几年家居领域的颓势。
2017 年，美克家居全资子公司美克国际事业贸易公司控股了越南高端家具和装饰品制造知名企业 VFR（Jonathan Charles）司，但是美克家居利润却在大幅度下滑，还不如 2017 年之前。
类似的企业还会很多，后续还会有很多企业都会后悔把相关生产基地迁移到越南，越南的优势仅仅是对东盟和大洋洲的出口，能够盘活的市场有限，仅限于中南半岛国家，缅甸、泰国、老挝、柬埔寨、马来西亚几国，菲律宾和印尼走海运的话，深圳和香港比越南还近。
现在中老铁路开通了，往后随着中缅铁路的开通，大西南地区的产能能够直达东南亚市场，再把原材料从国内运到越南加工，再从越南出口外销，成本反而会增加。
而当下国内的贸易，中欧班列（欧洲）和中巴经济（中东）走廊成为热点航路，美洲海运航路也不必要绕道越南，国内核心产业在国内生产，经过海运出海到中东、非洲、欧洲和美洲的成本跟在越南相差不大，有些航线越南的成本反而更大。
参考资料：
知乎用户 常悬咨询 发表
简直再好不过，应效仿日本雁型模式，直接将落后要淘汰的国内无人愿意做的产业产能转移出去，只要维持中资控股且在 A 股或者香港上市即可。这样不仅可以保持一定的中层管理就业岗位，还可以把东南亚人口红利转化为 A 股市值。
前提是在军事和贸易甚至货币上上对受转移国有巨大的影响力控制力
知乎用户 瘪兔 发表
如今越南实践上在走中国的路，就是应用低价的人工来吸收外资企业的入驻。而中国由于人工逐步上涨，的确招致很多外企将消费搬到越南去。
单纯就工业而言，说到底还是需求技术来支撑。而关键技术还是在欧美，即便我们这么多年的积聚也同样如此。换句话说，越南要赶上如今的中国，都需求一定的时间，更别说我们还在进步。越南的开展速度并没有中国的快，越南如今消费的产品在中国以经都不在消费了，中国消费的产品在越南目前还没有那个实力消费，中越两国的产品是互补能够并存的。
越南很有开展出路，但它不是中国，由于越南民族自身的短板就是发明力。从近百年的历史开展能够看出或予测，越南不会也不可能成为中国的再版。如: 越南模拟中国军队服装，大家就会晓得缘由了。中国的组织，发明才能是不可想象的，它的程序和技艺细节不能复制和再现。越南工人底薪已有 1400 元。工厂很多曾经呈现用工荒，工业园区的工人每次发工资都会流失很多，所以大的工厂都会再开一个小加工厂到人员多一点的中央。目前越南制造业配套施舍曾经比拟完善，一切资料根本能够完成本地采购了。一个遍及全国劳动密集型产业的加工制造业为主体的工业根底，上游产业靠中国输入原资料，下游产业废品靠外资产商向外输出，要想转型是难上加难。
不转型就无法完成产业高技术含量化产品高劳动附加值含量化，但是，他的经济开展由于遭到两头限制，因而越南要想在现有根底上上几个台阶，简直没有可能。一但其劳动密集型产业根底没有它的优势了，国际资本可能就会转向别处，假如有那样一天，越南经济势必会堕入灭顶之灾。
其实 “越南制造” 取代 “中国制造” 是正常的趋势，因为我国现在要脱离低附加值产业，也就是转向高附加值的“中国智造”。在这种情况下，我国的那些低附加值产业肯定要搬离，而除了中国之外，最好的地方就是越南了。首先就是因为越南的劳动力便宜，其次就是因为越南靠近中国，大多数企业可以从中国强大的供应链体系中购买自己所需的东西。就像三星，虽然手机业务是离开了中国跑到越南，但其科研还是在中国，并且在中国其它行业增大了投资，就算是搬去越南的手机业务，其大多数零配件依旧是要从中国进口，业务只有中国的供应链是最全面、最强大的。
总的来说，业内认识也是认为 “越南制造” 会取代 “中国制造”，但只会是取代那些低附加值的产业，业务我国要进行工业升级，由“中国制造” 转为“中国智造”，是肯定要抛弃那些低附加值的产业的。
观点供参考
知乎用户 经传股事汇 发表
意味着很多中国企业如果相信你标题中的话，会上大当。先问是不是，然后再回答。
先看数据：
2021 年越南累计吸引外资 311.5 亿美元，同比增长 9.2%。2021 年有 106 个国家和地区在越南投资。其中，新加坡排第一逾 107 亿美元，占越吸收外资总额的 34.4%；韩国第二近 50 亿美元，占 15.9%；日本第三，近 39 亿美元，占 12.5%。中国连前三都未排进；
20221-4 月越南据越南计划和投资部最新公布的数据显示，今年前 4 个月，越南累计吸引外资 108 亿美元，同比增长 88.3%，以后会不会保持这样的增长速度，还需要继续观察。我认为造成这种现象最主要的原因一是越南疫情后的恢复性增长，二是俄乌战争导致全球对供应链的担忧和影响。
具体数据来看：
第一新加坡（31.1 亿美元，占比 28.8%）；第二韩国（18.2 亿美元，占比 16.9%）；第三是丹麦（13.2 亿美元，占比 12.2%），前三名仍然不是中国。
第四才是中国，有多少呢？10.7 亿美元，占比 9.9%，第五日本（7.5 亿美元，占比 6.9%）。
很多人非常恐慌，担心都跑了中国经济怎么办？
其实大可不必紧张。根据数据 ：
2021 年全国实际使用外资金额 11493.6 亿元人民币（折合美元 1824 亿美元）, 同比增长 14.9%, 实现两位数增长, 引资规模再创历史新高。来看 2022 年 1-3 月, 全国实际使用外资金额 3798.7 亿元人民币, 同比增长 25.6%(折合 590.9 亿美元，同比增长 31.7%，也就是说我们 3 个月的吸引的外资是是越南 4 个月吸引外资的 5 倍。
如果说换成全年来看的话，都按目前的趋势增长，越南 2022 全年可吸引外资 324 亿美元，而 2021 年是 311.5 亿美元，也没增长多少啊。中国呢？可望达到 2363 亿美元，根本就不是一个量级的。按商务部原副部长魏建国的原话 “中国吸引外资有望突破 2000 亿美元，RCEP 将加快全球产业技术东移，中日韩经贸关系有望进阶升级版”。这说明全年破 2000 亿还是靠谱的。
大家看明白了没有？我们每年跑去越南的大致有 40 亿美元左右，对外投资有 1500 亿美元左右（2021 年），但进来的有 2000 亿美元，更不用说很多在越南的企业直接就是中资企业或为国内企业下游配套的。这怎么看都是中国经济更为世界看好，对中国的经济发展是有信心的啊。
大家都说韩国撤资往越南跑啦，韩国日本新加坡由于缺乏经济战略腹地，满世界投资，这不奇怪，换成你你也会这样做。但是韩国 2021 在越投资 50 亿美元左右，在中国有 67 亿左右，最新的 2022 年未查到数据，但我想应该不会完全清零。
越南超过深圳的出口不奇怪，毕竟人家的人口摆在那里，人家也该发展了是不？如果深圳今后在半导体上能发威，那也是有机会超回来的。
另外大家还有一个担心就是俄乌战争后，西方担心东亚发生不测，换资要跑，我觉得这种担忧有一定的合理性，但是今后来自俄罗斯、中亚的投资和贸易会大幅度的增加。很多人对俄罗斯有一个误解，认为特别穷，其实俄罗斯也有很多资本寡头，也有很多资本，今后他们不往中国和亚洲跑，能跑其它什么地方？所以世事如水，变化莫测，有得就有失，反之亦然。
很多无脑回答标题党的话题，除了制造恐慌，瞎带节奏，有点令人不解。
知乎用户 风啊 发表
李嘉诚重金押注越南，其 GDP 增速冠绝亚洲，为什么会选择越南，越南有希望吗？
尽管李嘉诚这个人不怎么样，但不得不说他的眼光还是可以。
要不然怎么压中香港腾飞期和大陆腾飞期，在两次风潮中赚的盆满钵满。
此次下注越南，也估计是看到了越南的发展潜力，打算多吸几口血。
毕竟越南的经济中心胡志明市的楼盘商品房每平米均价达到惊人的 3300 美元，说不定公摊面积啥的又要在越南上演。
至于对中国的影响。
在短时间内应该还是承接，诸如鞋子，衣服这样低端制造业。
如果能专精几条路子发展十几年，二十年，运气好的话那说不定会成为第二个韩国和日本。
当然，也有可能红火一阵后一蹶不振。
唉……
未来的事谁知道呢？
转过头来想想，难不成我们厂狗要去越南了。
毕竟工厂总是向郊区搬得。
知乎用户 小豆丁 qaq 发表
没什么可担心的，产业升级的大趋势是从东部到西部，从西部到东南亚。
甚至很多人一直在反对东南沿海一些淘汰产业向内地的迁移，认为东南沿海的一些淘汰产业，就应该按照市场自由选择，迁移到东南亚甚至是非洲等地，不应该再迁移到内地**，中国应该做制造业等的升级，不能把低端、高污染的产业都留在国内。**
越南这二十年来的经济发展，几乎就是 90-10 年代的中国东南沿海的翻版。
用低廉的土地、劳动力成本，再配合政策优势，承接周围发达经济体的中低端制造业。这个模式并不新鲜，日本、韩国、亚洲四小龙都经历过。
越南制造业的崛起，表面上看只是产业转移的常规进程。但实际上，越南和中国不是转移与被转移的关系。
而更像是分工与合作的关系。
比如越南现在有很多家具加工厂，这些家具厂大量的出口欧美，但其需要的皮革、木料和大小型零部件，都得从中国南方进口。
而中国本身是一个木材非常稀缺的国家，那为什么越南要从中国进口木料呢，因为中国可以从俄罗斯的远东地区进口木料，加工之后出口到世界各地。那越南为什么不能直接从俄罗斯进口原木呢，因为越南的物流体系、需求规模，以及加工能力都无法跟中国比，只有中国才能很好的压低整个木料市场的成本，如果越南自己做木料加工、皮革加工等，然后再供给自己的家具厂，那成本至少会飙升 20%，其廉价劳动力优势就没有了，因为其加工出来的产品价格比广东东莞加工出来的还要贵。
总之，东南沿海完善的制造业体系，为越南提供了大量的生产工具、零部件和半成品。除此之外，还有地理因素的便利。从越南北部经济中心河内到中国的广州，陆运和海运都不到两天的时间，比从河内到胡志明还要快。
了解了这点才明白，为什么如今有越来越多的国家和中国站在一起。为什么拉美国家都嫌离美国太近，而亚洲这些国家，都恨不得离中国不够近。
目前面对十几个强大的邻国，除了印度这样的愣头青，基本上都能实现和平、友谊，共同发展。究其原因就是大家可以坐下来一块搞发展、搞建设，可以毫不夸张的说，离开了中国的产业链，很多成员国的竞争力会回到非洲一样的水平。
最后，网上那些吹越南的，实在不懂有什么好吹的，我就说一个事实：
越南被认为是替代中国出口领域，全球瞩目的国家，但大家知道吗？越南去年前 5 个月贸易逆差为 3.69 亿美元，请注意，是逆差，这意味着进口多，出口少，拿什么解决新增就业？如果说到内卷，恐怕现在的越南，都比中国高出数个等级。
知乎用户 王小板儿 发表
越南突然爆火，跟李嘉诚，还有一季度出口额超过深圳，脱不开关系。
3 月中，这边刚听说李嘉诚旗下英国电力要卖身了，那边伦敦写字楼也挂牌要出售。
当初，老李入场英国，女王为了表彰这 VIP 商人，还给授予了老李两次勋章。那时候，一堆分析认为老李是担心俄乌战争影响生意，才从英国抽身。其实吧，老李抛下英国的印钞机，那指定是让钱去能赚更多的地方啊。4 月，老李的投资就有苗头：就是基础设施还差点意思的越南。李超人愣是凭一己之力，活生生地拉高了越南的印象分。
除了李嘉诚，最近越南爆火，也跟一堆自媒体带节奏有关：今年一季度，越南出口额 885.8 亿美元，合人民币 5921 亿元，这出口额超过一季度我们的一线城市深圳，4076.6 亿。
越南是个中等国家，深圳是个副省级一线城市，一个国家跟我们一个一线城市的出口额相比，这可比性有多大呢？
有人就要说了，那按国家体量比，好。2021 年中国的 GDP 总量 114.4 万亿元，越南 3626 亿美金，合 2.44 万亿人民币，这体量是一个量级吗？中间差着 49 倍。
还有拿中国的 GDP 增速和越南的 GDP 增速比的，一季度中国同比增长是 4.8%，越南多少呢？同比增长是 12.9%。还没有可比性。我们都知道，基数越大增速越小，体量越大增长难度就越高，老美的增速 20 多年都是 2%，也不影响美国是头号经济强国。不看基数只对比增速就是耍流氓。
刨根问底拦不住，用一季度越南出口额和 GDP 增速，就说越南要代替中国成为世界工厂的，实在是错的离谱。
现在越南经历的事情，是我们早就经历过的。
2001 年加入 WTO 后，因为我们的工资便宜，很多跨国企业，把代工厂搬到了中国，短短几年的时间，中国遍地是工厂，人人都进厂打工，进鞋厂、服装厂、电子厂，等等。
2001 年，我们的 GDP 也只有 1.34 万亿美元；到了 2010 年的时候，我们的 GDP 已经到了 6.09 万亿美元！10 年 5 倍的增长速度，是不是也很猛？
这个中低端产业链转移的路子是这样的：70 年代从欧美转移到日本，90 年代从日本转移到亚洲四小龙，新加坡、韩国、中国香港、中国台湾。2000 年以后转移给大陆，现在向劳动力更便宜的东南亚转移。
现在，耐克、三星、阿迪、鸿海，还有蓝思科技等，这些在越南建厂的跨国企业、台湾企业和大陆企业，最值钱的部分，也从来不是转移到越南的组装、代加工这个产业链环节。
说到产业链，越南制造能对中国的影响也就这个了，也就是承接中国转移出去的中低端产业链。
这也是当年我们做的，现在工人工资是中国 1/3 的越南工人正在做，世界上很多地方都能做，这些不值钱。
值钱的是设计、研发，这些是产生最高价值的环节，耐克的这部分在美国本土，三星的在韩国本土。
谁会把自己高价值、高技术含量的岗位和工种开放给别人？都只不过是一些不值钱的产业链环节，转到越南、印度、等等。
同样的道理，中国也不会。我们在走全产业链的路，想要实现所有产业的自主化、国产化，摆脱低端、廉价的制造业，向高价值、高技术含量的领域和产业冲，打破欧美等发达国家对高端、高价值领域的财富垄断。
要不然为何美国十几年前还对我们那么热情，现在突然举国打压我们制造业升级、科技升级。
明白了这个，就明白了越南制造的爆火，对我们有什么影响。确切说是我们产业升级的时候，越南承接我们中低端产业转移，产业链互补。
知乎用户 悉点财经 发表
影响不大，因为越南这个国家发展上限很低，所以即便产能转移也影响不大。
这两天很多分析越南的文章，说越南不行找了一大堆原因。比如越南产业水平不行，都是来料加工，没有苹果供应链企业，没有世界 500 强等等。但这些论据都没有说服力，因为现在没有不等于未来没有。比如中国在 90 年代也是来料加工，1995 年世界 500 强也只有三家，谁能想到现在可以超过美国。
真正要关注的是越南现在不行，但有没有未来变行的可能性
答案是没有。因为越南的发展有非常致命的问题，会导致越南陷入中等收入陷阱出不来。
中等收入陷阱通俗的讲就是一个国家可以依靠廉价劳动力，低技术劳动密集型行业由低收入国家发展到中等收入。但到达中等收入之后，由于廉价劳动力的比较优势已经没了。再发展需要依靠的教育科技水平并未在之前的高增长中形成。这样一方面失去了廉价劳动力的比较优势，一方面没有进一步向上增长的能力，所以在中等收入上增长停滞。
那么跨过中等收入陷阱需要什么条件？需要很强的工业发展能力与产品设计研发能力。那么这两种能力怎么来呢？
1，工业发展能力需要砸钱来实现，投资一座服装厂几百万就够了，但投资一座钢铁厂需要几十亿上百亿。要发展可以带动产业升级走出中等收入陷阱的大工业，巨大的资金投入是必不可少的。那么这个钱来自于哪里？答案是国民储蓄，国家在劳动密集型高速增长期积累了大量资本，这些资本形成储蓄。这样到了大工业时代，国家可以为大的工业升级提供足够的资本。要做到这一点，就需要国民有较高的储蓄率，储蓄率足够高，积累的资本足够多，这样在大工业时代才有足够的资本发展大工业。然而，越南的储蓄率是非常低的。
2020 年，越南人均 GDP 为 2800 美元，这个数字中国 2007 年，韩国 1986 年，日本 1972 年达到。在这三个年份，中韩的储蓄率分别为 50.28%，39.17%。日本虽然没有 1972 年的数据，但不会低于韩国。而越南 2020 年的储蓄率只有 23.16%。这个数据不要说和中日韩比了，就是放在世界所有国家之中，也是个较低的水平。如此低的储蓄率，意味着越南未来进行产业升级会出现资金不足。
需要指出的是，中韩在由低收入国家发展为中等收入国家的过程中，都出现了储蓄率大幅增长的情况。这是因为低收入时期国家很穷，老百姓大多数收入都用来温饱存不下钱。当收入由低收入变为中等收入，一方面消费习惯并未改变还是低收入时期的消费状况。一方面收入大幅增长，这就导致积累的出现快速增长，给未来的工业化积累了大量资本。
然而同样是高速增长，但越南似乎没有这个过程。经济不断增长，财富不断增加，然而储蓄率却不断下滑。这说明越南人花钱的本领增长的比赚钱的本领还要快。这样花钱花的爽了，需要积累资本发展大工业可就不够了。
历史上的最经典案例就是同样是殖民帝国，西班牙葡萄牙把从殖民地抢来的钱穷奢极欲的花掉了。而英国则把抢来的钱进行资本原始积累发展工业化了。结果就是西葡早已成为欧洲二流国家，葡萄牙目前基本上是欧洲最穷国之一。而昂撒人至今控制着全世界。
2，产品的设计研发能力同样需要砸钱来实现。必须在进入中等收入之前，就在科研上有足够的投入与积累。这样到了中等收入之后，已经建立成了相对成熟的研发体系，有了相当的科研能力。再往上走才顺理成章。
同样是 2020 年的越南与 2007 年的中国与 1986 年的韩国对比，2007 年的中国科研投入占 GDP 比重（R&D 投入）为 1.34%，1986 年韩国 GDP 比重为 1.5% 左右。而越南仅为 0.53%。如此低的科研投入，意味着当越南进入中等收入之后。国家将没有足够强大的研发体系承载国家下一步的发展。
3，综上：一方面越南缺乏足够的资本积累，一方面缺乏足够的研发投入。这意味着当越南大踏步进入中等收入之后。一方面没有足够的资本发展大工业，一方面没有足够的水平发展大科技。如果未来这种局面长期得不到改观，意味着越南将不可避免的进入中等收入陷阱。
过去 20 年，越南经济高速增长。与经济增长相伴的是工人工资水平不断上涨。过去十年胡志明市的工人工资水平已经增长一倍。对于劳动密集型国家来讲，工资增长是个双刃剑，一方面收入快速增长老百姓生活水平不断提高自然是好事。但另一方面，工资增长太快，意味着国家达到中等收入水平会变得很快。国家将没有足够的时间提升储蓄率，提升 R&D 投入能力。
要跨过中等收入陷阱，必须在进入中等收入陷阱之前就做好准备。因为时间短，难度高，所以二战以后，只有韩国与台湾两个非传统列强经济体跨过中等收入陷阱（香港新加坡是典型的城市经济体，经济发展不靠产业靠的是地理位置），中国大陆即将成为第三个。如果越南想成为第四个，时间真的已经不多了。
现在越南的人均 GDP 在 2800 美元，估计当越南人均 GDP 达到 6000 美元左右之后，将长期在这个位置震荡。类似于 20 年前的泰国，到时候如果越南无法保持经济持续增长，那么越南长期被发展掩盖的南北矛盾大概率会爆发。
知乎用户 悟空孙 发表
客观上来说周边国家日子好过了政局稳定了也有利于中国自身稳定。
其次中资企业去越南能赚钱不就行了，心理上没什么不好接受的，当初我国开放，那么多外企屁颠屁颠跑来开厂，这些人也没少赚钱啊，中美斗成这样外资依然在向中国冲刺，因为能赚钱啊，丢人吗？
我发现目前有一种话术就是越南发展了连中国企业也跑越南赚钱去了所以引申出中必输，反正不管怎样都是中必输。
合着欧美外企在中国赚钱几十年都是它们在输？
还有另一种话术就是越南跟中国不一样人家在积极向欧美靠拢人家政体上有一点点跟中国不同那都是比中国进化了于是再次引申出中必输。
累不累啊？
好歹等越南真的发达了再借越骂中行不行呢？越南还是个孩子，让它发育发育可以吗？
中国猥琐发育到现在还有一点保持着优良传统，就是在外坚持声明：谁说中国经济体量已经超过美国了那就是胡说八道是不负责任是睁眼说瞎话。
越南，先成为韩国再吹行不行？
知乎用户 吾周周 发表
还能有什么影响？
越南人口也就 0.98 亿，连中国的十分之一都不到，就是想做大也没那么多人。
人均受教育年限也仅为八年，也就是能上完初中就已经不错了，高技术产业根本落不了地。
人均 GDP 仅为 0.28 万美元，而中国已经突破 1 万美元，差了 3 倍，再给个十年二十年也不可能追得上来。
有中国在旁边比着，越南想超越是几乎不可能的，更多只可能附属在中国的产业链上，与中国共进退。
有的人会认为越南可以复制日本的例子，要知道日本的底子是美国为了打朝鲜战争而送过去的，日本它自己的底子就不行的，所以没了美国的支持就玩不转了。而现在的越南连那个条件都没有，还是只能学中国那样一步一步走上去，所以短时间内要突破几乎不可能。
知乎用户 深空 发表
一个关键问题是：到底是产业链转移还是订单转移？
目前看，还是订单转移的阶段
比如服装订单转移到越南很多，但是越南做服装的面料是需要从中国进口的
比如电子产品组装订单转移到越南，但是上下游很多零部件是需要从中国进口的
那也就是说，虽然中国丢了一些订单生意，但目前还掌握着全产业链中较长的长度，丢失订单的同时也同时利用了越南当地的劳动力资源，重新获得产业链竞争力，也就是原料到加工制造这一段链条的大部分钱，可能还是中国老板赚了
但未来，越南人会不会也想要造点面料，生产一些高端的零部件
那是肯定的，谁都想做高附加值，只是目前越南还没到这个阶段
产业链国际分工四个阶段：
- 原来进不了产业链的
- 进了低端产业链的
- 挤进高端产业链的
- 运营整个产业链的
坦白说，中国处于保三追四，越南属于跨二追三
越南订单转移，受影响最大的应该是中西部，毕竟在规划中中西部应该承接沿海的组装加工产业链，中欧那条线的一带一路多少受到战争影响导致中西部处于不太有利的地位
但越南很难按照中国模式发展成 “世界工厂”，不管是他国内产业基础，还是国家制造体量都是制约因素
格局如果再放大一点，中国、越南都是产业链运营者手中的棋子，中国如何自己做到产业链运营者，才是更应该考虑和追求的
知乎用户 梦藏君 发表
越南不过芥藓之疾，它的人口只有一亿多，再发展，天花板在那呢，上线高不了。而且，我对越南是否能跨过中等收入陷阱持悲观态度，我怀疑，越南可能会步东盟其他国家后尘。——但也可能例外，因为某大国的存在，美国需要一系列紧紧抱着它的大腿、实力不能太弱的国家做小弟——那也许欧美资本对越南的收割不会太狠。
实际上，我一直觉得，印度才是心腹大患。
等着看吧，10 年之后，一个严重老龄化、人口每年减少几百上千万；另一边大量的年轻劳动力走向市场，看看谁对资本的吸引力大。
我记得几年前我说越南、印度将侵蚀制造业基础，三星搬迁到越南不是好事时，一堆人冷嘲热讽。现在这些人还笑的出来吗？
甚至连 “中国是工业化的最后一班列车” 这种可笑的言论都能大行其道，获赞无数。
不要轻视任何竞争对手。须知，这些年，我们也是这么逐渐接过日本、韩国的低中端产业的。现在轮到自己面临产业转移了，更要居安思危。
几年前被寄予厚望的人工智能、自动化，现在看，离大规模产业化、智能化还早的很。人力资源优势，仍然是后发国家赶超的必然路径。
知乎用户 小楼卧听雨 发表
当年看《新宋》时
对其中有一章印象极深
以至于现在别的都忘了
就记得这一段
就是——“封建南海”
小说里这样做的目的有 4 点
一是皇帝年幼，把亲王们都封出去确保皇权稳定，不再出现夺权的情况
二是开疆拓土，经略南海，还不用花中央政府的钱，相当于白多了东南亚那么多殖民地。为以后大航海打下基础
三是封出去的领地都远离中原本土，南海就那么点地方，实力差距巨大，不会像以前的诸侯国一样造反，有封建的好处却避免了封建的坏处
四是以后亲王门自给自足，少了很多不必要养的闲人。 而且还具有可行性，有能力的亲王都愿意建功立业，没能力的也闹不出什么名堂，趁着太后也同意就可以推行下去
堪称神来之笔
大手笔，大格局
而现在中国的局面有 4 个特点
一是国内的低端行业已然是卷得不行，利润极其稀薄，还要看天（国际市场行情）吃饭
二是低端行业占用了大量的年轻人口，中国人口红利消耗在了低效的地方，阻碍了产业升级
三是因为韬光养晦的政策惯性，中国从来不主动干涉他国内政，国际影响力完全不匹配实力
四是面对西方国家的压制和封锁，尤其在俄乌之后，可以预见对中国的打压将要长期化
反观以越南、马来等为代表的东南亚
这些地区自古与中原王朝有频繁的贸易和人员交往
甚至很多当地的王朝都是南下汉人建立的
这块地方文化相近，加上南海岛礁周围密布的海底资源
完全应该纳入大中华文化圈
当年日本在最鼎盛的时期，大力投资东南亚，所谓雁阵模式，其实颇有可取之处
在日本失落的 30 年后，人口和 GDP 都陷入停滞，还好有东南亚的日企反哺本土
才让日本人得以继续过着发达国家的生活
反观美国
不但不就近扶持周边穷国，反而把拉美地区搞得乌烟瘴气
导致这帮人变成难民也要不停的冲击边境线
还不时的以军阀、毒贩、左翼游击队让自己大伤脑筋
我猜有的人会说这样等于给自己扶持竞争对手
我觉得没必要看轻自己
中国陆军只要有能力一个月内打通从昆明到新加坡的大陆交通线
中国海军只要有能力保卫新填出来的岛礁，并驱赶海底的第三国潜艇
中国空军只要有能力护航远程轰炸机和大型运输机到达东南亚各国首都
中国火箭军…… 好吧，能力过于充足了，不必担心
就不必担心再出现当年印尼、越南排华那种情形
中国的投资和资产
就能得到保证
东南亚的产能
就是中国的产能
退一万步说
如果哪天东南亚变成了世界工厂
那它最多也只是工厂的车间
工厂的研究所
工厂的财务部
工厂的发电站
最重要的是工厂的保安队
都在中国手上
不必过分担心
所以，继续扩核、造舰、攀科技！
知乎用户 林雨君 发表
吃独食，难看又难受
——如是我见之中国企业越南造
有同学问，中国企业纷纷转场越南，如何看？
这是好事，都是地球人，得互相帮助。
●吃独食，难看又难受
不能一人吃独食，那样，吃相太难看，而且会把大牙崩。邻居苦穷，天天偷渡，你能安生？
先富带后富，产业大分工。有钱的越南人，最终，还会把钱存到中国，几亿双越南造，买一架中国造，挺好。
中国企业要与美国企业等格斗于全球，就要在全球范围内优选生产要素，而不是抱残守缺于中国。
譬如，中国房价那么高，你能摊派给全世界人民？
如同美国带墨西哥、加拿大一道飞，并不吃亏。墨西哥替代不了美国，反倒成了好帮手。加拿大取代不了美国，反倒成了美国的好打手。
●越南造会涤荡中国的情场
更该焦虑的是中国的女性。越女比她们能打得多，这下，可是碰到了硬茬。
同样抑郁的还有越南男性，地球上出了名的爱情劣质品种。
哈哈，很好，全球化是个好东东。
知乎用户 思想花园 发表
很多回答都说不要担心，影响很小。
就算越南只是抢走了低端制造业，影响至少五六千万人的就业。
欧美在限制中国外贸，TTP 之类的，我们外贸大幅消减，底层失业失去消费能力，还怎么内循环？
围追堵截，釜底抽薪，消费枯竭，就业更难。
希望我们抓紧在高端制造业突破吧，否则后面十年，压力会越来越大，前景堪忧。好消息是很多领域，特别是新能源汽车，我们确实到了爆发的前夜了，这些领域以后国外割不到太多韭菜了。
知乎用户 高山流水 发表
产业转移是经济规律，不以人的意志为转移。
关键问题是：我们是否做好了应对的准备？
下游低附加值环节转移后，我们肯定会损失相当一部分就业，不用自欺欺人，那么我们在上游环节能不能争取到更多的份额，把产值和就业找回来。
此外，下游环节转过去以后，一定会有部分中上游环节跟着过去，谁都不是傻子，越南也不是，他们也一定会有政策。那么，我们有没有能力逐步往产业链的更上游走？乃至于不断开拓新的产业？
日本就是搞不定，所以越来越式微，现在人均都要被韩国和中国台湾超过去了。如果我们搞不定，更惨。而且特别可怕的是，除了垄断行业和特许行业，我们几乎所有的产业，都是低毛利运营，一看报表都惨的一批，我们可能更缺乏资金和技术去转型。
所以这才是要解决的问题。
知乎用户 Eonian Gooner 发表
一、中国全产业链的现状，是好事还是坏事？
为什么一定是好事？
全产业链，一直保持下去，对中国来说，是一件好事，还是一件坏事？
为什么欧洲、美国、日本，成熟的发达经济体，几乎都没有发展出来全产业链？
这是一个经济发展之后，必然的现象，还是一个偶然的现象？
在决策界、学术界，这两个层面里，如何看待全产业链？
各位可以先思考一下，然后达叔给出自己的判断：
1、中国的全产业链，是一个偶然现象，也是一个短期存在的现象，而且是在未来，必然无法长期保持的现象。
尤其是全国统一大市场之后，甚至可能会加速这一现象的终结。
能把污染重、可替代性强、附加值低的产业，扔给外国人干，对全体中国人来说，是好事，还是坏事？
中国很多水污染、癌症高发区，才能得到缓解。
而且，只有摆脱了这些产业，才能实现产业升级，才能把劳动力，从低端产业里，释放出来，进入中高端产业、甚至是服务业。
如果你看不懂这个逻辑，就思考一下，美国为什么要打南北战争？
黑奴，在南方的种植园里，有吃有喝还不用担心失业，为什么一定要解放出来，让他们到工厂去打工？
产业与产业之间，在争抢劳动力。
这个逻辑，以前很多人没有想过。
2、中国经济的发展，企业是目的，还是手段？
是手段。
目的是，让中国的经济持续发展，让老百姓能够获得更好、更优质的生活。
部分低端产业，转移出去之后，老百姓的日子，就一定会变差么？
举个例子： 美国从 1990 年代开始，逐步往中国转移一些产业，从中国进口更便宜的袜子、衣服、鞋帽等生活用品。
自己拼命发货币，也不会引发物价飞涨，老百姓的生活，过了近 20 年的好日子，物美价廉。
什么时候开始着急的？
中国开始搞产业升级，美国才着急的，要干中国的。
放在全世界，二战之后，近 200 个发展中国家，提供原材料，从事简单加工业，除了儒家文化圈几个罕见的地方。
没有任何一个国家，能从发展中国家，实现产业升迁。
也就是说，产业升迁，是一个极其罕见的变量。
中国如果一直提供低附加值的产品，美国会生气么？
不会。
会非常亲密，觉得中国非常好。
从这个逻辑来看，中国最后把这些产业，保外给印度、越南、东南亚，甚至非洲，是一个必然要走的路，而且中国会是受益国。
唯一需要确定的点：
是转移给谁。
而不是转不转移。
这个论述和研究，目前在学术界、决策界，在论文、文章，闭门会议里，已经探讨好几年了。
一带一路干的内涵，其中就包括以下几个方面：
a，过剩的基建能力，向外输出；
b，部分产业，向外输出；
c，产品和货币，向外输出；
d，构建以中国为中心的经济依附系统。
3、所以，我们所经历的时代，外汇有盈余、全产业链，在舆论界，都是好事，在学术界，都未必是好事。
我们在未来，想要实现的是：
像美国一样，每年都有天量的外汇逆差。
拿着自己印的纸，就能换取外国的石油、煤炭、各种工业制成品，让他们天天劳动，制造东西，给中国人消费。
中国穷人，没钱了怎么办？
印钱，发钱，给食物券。
然后，定期收割一遍周围的依附系统。
我们批判的对象，可能都是我们最想成为的人。
关键是，你能不能认识到这一点。
知乎用户 达叔天演论 发表
我觉得可以多一份理性来看待（甚至应该乐见其成），传统劳动密集型产业本就是追逐低成本的，随着国内人力成本上涨，产能转移这也是遵循市场规律的表征之一。
问题的关键在于，当产能向外转移之后，留给我们国内劳动力的再就业问题如何解决？
要知道，如今我们国内的产业创新升级趋势在不断加强，传统产业开始频频触网转型（这里包括疫情的影响被迫转型的产业），那么对应的劳动力也应该随着平台产业开始往技术型转移。
从这一点来看，转型的趋势优势在我，你也甭管它是主动的还是无奈倒逼而为之；总之，我更愿意相信这是社会向前发展的一个契机，把产业转型和劳动力素质技能提升的问题解决好了，那社会必然会再次向前迈出一大步！（离中国智造再进一步）
这也是为什么今年 4 月份国家会出台新修订的职业教育法，相信目的也是为了积极迎接即将到来的社会全面数字化大潮。甚至可以说，未来，不是说你不识字的才叫文盲，而是没有一技之长，无法胜任数字化转型趋势下用人岗位要求的人，都面临被迫下岗、或者只能选择从事低薪资工作的窘境。
远的不说，那些被迫失业的灵活就业人口，想要再就业，你要么学着去做运营、要么转行 it 做程序员，哪怕是想跟风做直播，咱怎么着也得懂点互联网知识吧？？？
咳咳咳，虽然在产能转移和产业转型这些行业大环境问题面前，按理说应该指望上层通过政策来积极引导、给出解决方案；但现实生活中，作为打工人的我们，还是不能干等着别人来喂饭吃，否则哪天被迫下岗了，还真是措手不及。
都说 “机遇留给有准备的人”，意思就是要居安思危、未雨绸缪、看懂并积极迎合趋势，早做打算才是；否则，哪天机会真的来了，能抓住的也往往只会是那些做好准备的人。
加油 (ง •_•)ง
我是汇智妹，软件工程师一枚，公众号【汇智动力学院】
每天除分享 IT 技术干货之外，也会聊聊 IT 圈热议的那些事儿，有意转行 IT 的小伙伴欢迎关注一波，查阅最新就业数据及高薪学员成功转行案例~ 比心♥
知乎用户 汇智动力 IT 学院 发表
3 月份越南外贸出口 341 亿美元，同比增长 14.8%；一季度出口 886 亿美元，同比增长 12.9%。越南外贸数据迅猛增加引发众多关注。不过，虽然出口数据较大，但一季度越南贸易顺差仅有 14.6 亿美元，经济附加值并不高。其中，一季度越南从中国进口货物 276 亿美元，截至一季度末，越南对华贸易逆差 140 亿美元，越南很多零部件、原材料还是从中国进口，在越南加工后再出口到欧美等地。
证券时报记者调查发现，我国订单外移多集中在纺织服装、家居建材、消费电子等行业，而纺织服装、家居建材行业的产业链向东南亚转移早而有之，去年东南亚爆发的疫情只是暂缓了这一进程，如今更像是进程重启。而且，很多订单虽然转移到了东南亚，但仍是中企在承接。据越南官方统计，三分之一的外商投资家居企业是从中国迁来的。
中信建投证券分析师韩军认为，中国产业某些特定环节的 “外溢” 是必然，中国与越南产业链更多是互补关系。随着越南等东盟国家参与深化国际分工，中国的国际分工地位提升，未来有望促进亚洲整体出口贸易。
越南制造业竞争力恢复
“越南基本恢复正常了，但居民日常还是会戴口罩。去年疫情最严重的时候，生产和经营确实比较艰难。随着疫苗接种比例的提高，现在越南各地区的居民日常生活和企业的生产已经基本恢复正常。” 赵骞在接受证券时报记者采访时表示。
赵骞是越南中国商会胡志明市分会会长。他早在 1995 年即到越南从事贸易生意，目前是 JAC 越南汽车股份公司负责人。越南中国商会胡志明市分会成立于 2001 年 12 月 10 日，目前有效会员近 400 家，会员企业涵盖各行各业。其中，TCL、美的和格力三家知名中国电器品牌均为该会副会长单位。可以说，赵骞见证了中资企业在胡志明市的发展壮大。
据赵骞介绍，中资企业到越南南部投资基本分三个阶段：
第一阶段是 2000 年到 2006 年左右，主要是鞋子和衣服等纺织类劳动密集型企业；第二阶段是 2005 年到 2018 年左右，集中在木器及家居企业；第三阶段是从 2018 年开始，主要是与苹果和三星等相关的消费电子企业。最近几年，中资企业在越南的投资及生产规模有逐渐增加的趋势。
虽然已经两年时间没有回国，但赵骞对国内热议的订单转移也有关注。“这种现象存在，也是正常的企业行为。因为企业手里的出口订单需要按时交货，而两个国家的疫情管理并不同步。去年越南疫情严重的时候，国内疫情控制比较好。如果一家企业集团两国都有工厂，就会让中国国内工厂多生产一点。今年越南逐渐恢复正常，工厂能够正常生产，那就让越南工厂多生产一些。”
中信证券首席经济学家明明的研究报告也证实了这个观点。报告认为，以服装和鞋帽为代表的劳动密集型产品的替代效应更容易发生，中越两国在对美国的服装和鞋帽出口上存在较强替代关系。他以服装、鞋靴和帽类商品为代表，测算美国从越南和中国进口相关商品的份额，发现两国在对应商品的出口上存在显著的替代关系。
2021 年二季度，在越南国内受到德尔塔变种病毒冲击的背景下，美国从越南进口的份额逐步回落，并转而增加来自中国的相关商品进口。2021 年四季度至 2022 年一季度，随着越南产能逐步修复，美国从越南进口的服装、鞋靴和帽类商品份额重回上行通道，其中鞋靴和家居 / 灯具 / 寝具的份额涨幅超过 8%。同期美国从中国进口的相关商品份额则呈现明显的下降趋势，服装、鞋靴、帽类对应的份额降幅都在 7% 或以上。
纺织服装：产业转移是大势所趋
证券时报记者调查发现，很多订单虽然转移到了东南亚，但仍是中企在承接。比如在消费电子领域，过去十几年间中国在全球消费电子产业中的地位不断提升，经历了从生产低附加值零件、为国外终端品牌代工到切入高附加值生产环节、国内终端品牌跻身世界前列的转变，部分消费电子龙头公司已经形成了东南亚制造 + 亚欧美研发、销售的全球化布局。
“早前确实有部分国内订单转移去东南亚，一个原因是当地疫情缓解，有了接单能力；另一个原因是前段我国棉花、纱线涨价，与海外差价拉大，一些下游客户为了降低成本把订单转移过去了。” 珠三角一位服装厂负责人向记者表示，不过随着近期外棉价格大涨，国内棉纺走弱，内外棉纱价差缩窄甚至倒挂，订单外流压力或会得到改善。
但他也表示，纺织服装的订单转向成本更低的东南亚是大势所趋，“国内一件 T 恤的制造成本大约是东南亚的数倍，随着外围疫情逐步得到控制，全球纺织服装制造将继续加速转移到东南亚等地。”
刘小姐所在的公司是一家服装外贸公司，主要从国内购进原材料，同时交由工厂进行代工，最近几年主要是发给越南或缅甸等东南亚的代工厂。据她介绍，全球暴发疫情以来，越南工厂订单大幅增加，代工价也随之大幅上涨，不同的产品工价涨幅不一，这两年代工价约上涨 10%～30%。去年因为东南亚疫情严重，有部分订单回流国内，但当地疫情缓解后，订单又马上回到了东南亚，究其原因主要是东南亚的成本优势。
2021 年疫情下全球供应链危机，曾给中国纺织业带来了大量的回流订单。据海关总署统计，2021 年全国纺织品服装出口 3154.7 亿美元，同比增长 8.4%，创历史新高，但行业的营业利润率不到 5%，成本优势不再之后，国内纺织服装企业通过技术、设计、创意提高产品的附加值和科技含量，才有发展空间。
不过，即使订单向海外转移，很多还是中资企业在承接，国内大量纺织服装企业早已布局东南亚。天虹纺织是中国最大的棉纺织品制造商之一，于 2006 年开始布局海外生产基地，主要在越南地区购买土地扩建产能。除此之外，公司也在乌拉圭、土耳其等地建有工厂。公司自 2014 年起开始建设越南海河工业园区，打造涵盖原料、纺纱、制造、染整、制衣及品牌的全产业链，截至目前，天虹子公司天虹银河、天虹染整、天虹科技、兰雁牛仔服装等均已完成工业园入驻。
百隆东方是我国色纺纱双寡头之一，自 2013 年起开始在越南建设生产项目，目前越南地区已形成 100 万锭纱的总产能，占百隆总产能的 60%。2021 年 7 月，公司又在越南新建 39 万锭纱线项目，预计产能将在 2022 年～2023 年逐步释放。在营收方面，越南也已经占到百隆东方总营收的六成左右。
在越南逐步解封后，国内纺织龙头也继续发力当地市场。3 月 30 日，鲁泰纺织披露，全资子公司万象纺织在越南西宁省规划总投资约 2.10 亿美元，用于梭织和针织等面料产品生产基地建设。鲁泰纺织表示，此次投资意在高效整合国内外资源，有效规避潜在贸易壁垒的影响等。
家居行业：国内巨头
早已在东南亚布局
同样的订单转移情形，也发生在家居行业。2019 年，美国政府对中国几乎所有家居类别征收高达 25％的关税，在此背景下，整个中国外贸家居产业开始向外国转移。2020 年，越南迅速取代中国，成为美国最大的家居供应国。2021 年尽管越南受疫情影响严重，经历了长达数个月的封城，但木制品及家居出口价值仍高达 145 亿美元，同比增长 17.2%。
但是在部分越南家居从业人员眼中，当下产销两旺的场景，却也只是 “看上去很美”。
李先生在越南从事木材贸易，在中国也有多个贸易公司。作为家居行业的上游材料供应商，他向很多大中型家居厂供货。据他观察，虽然目前越南家居行业订单多，但是大多并不赚钱，“我现在都不敢发货了，收不到货款，整个 5 月现在下的单都很少。”
他表示，由于现在海运费用太高，越南出口家居生意很难做。“一个货柜大概是 3 万美元的货值，以前运费是 2000 美元～3000 美元，但现在，运费涨到了 1 万多美元，哪还有多少利润？所以也没钱付给我们上游。” 据悉，由疫情导致的全球供应链拥堵和集装箱短缺，致使运费一路飙升。此外，在疫情与俄乌冲突影响下，部分国家消费水平下降，影响了对于家居的需求。
最近几年，国内家居成品企业如顾家家居、敏华控股、永艺股份、美克家居、恒林椅业等都在东南亚开设工厂，一些家居配件老板也做起了东南亚生意。据越南官方统计，三分之一的外商投资家居企业是从中国迁来的。
何先生所在的公司，2018 年下半年从广东迁往越南和平省。他表示，东南亚的家居出口相比国内，有人工便宜、材料丰富、关税较低等优势，2021 年底以来，越南家居工厂已恢复满负荷产能。但尽管越南的家居产业已经颇具规模，许多关键部件仍然依赖从中国进口。“国内家居行业的订单即使是转移到了东南亚，但大多还是中国老板接的单，大的家居企业都是两条腿走路，去年越南疫情严重，那就中国工厂多做一些；今年越南工厂满负荷生产，中国工厂就更多转向研发、设计等高附加值的工作。”
国内家居巨头顾家家居在墨西哥拥有两间工厂，越南拥有两间工厂，以满足北美地区火爆的市场需求。2021 年年报显示，公司境内收入 107.1 亿元，同比增长 40.1%；境外收入 69.2 亿元，同比增长 48.7%。
订单之争背后：两国产业互补关系
越来越多中资企业把产能转移到越南，是否意味着越南制造的竞争力开始超越中国？
赵骞认为，相对中国制造，现阶段越南制造有两大优势：一是土地价格和劳动力成本低，二是越南与各主要经济体签署的自由贸易协议（FTA）带来的市场准入便利及关税优势。
他以胡志明市附近的平阳省工业园区 50 年期的土地为例：5 年前的价格大概是 60 美元 / 平方米，目前价格大概在 200 美元 / 平方米；普通工厂员工的月工资从大概 1500 元人民币 / 月，到现在大概 3000 元人民币 / 月。总体来看，土地和劳动力价格虽然上升比较快，但对比国内，特别是广东省，优势还比较明显。
越南制造另外一个优势是越南与各主要经济体之间的自贸协定带来的产品准入及关税优势。其中，2020 年生效的《欧盟 - 越南自贸协定》（EVFTA）将在十年内削减 99% 的双边关税。此外，在区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）框架下，越南出口美国市场也有很大的准入及关税优势。这两个国家和地区也是中国企业主要出口方向，这也是越来越多中资企业选择到越南建厂的原因。
但赵骞认为，越南的制造业更多仍然停留在产品代工阶段，或者组装出口阶段。目前，中资企业几乎没有在越南设立产品研发机构，其他国家的外资企业也差不多都是这样。越南本土制造业企业在全球的竞争力也有限。他以即将赴美上市的越南本土某汽车品牌为例。该品牌没有任何汽车核心技术的研发和制造能力，造车三大件（发动机、变速箱和底盘）均为对外采购。同时越南整个国家工业体系不算完整，很多基础原材料需要进口，这也会限制越南制造业的提升和发展。
韩军也认为，中越两国制造业之间更多是互补关系。韩军认为，远东至美国集装箱海运量过去十年间（2011～2021 年）复合增速为 4.90%。其中，越南对美集运量仅次于中国，位居第二，占比超过 11%。2019 年越南至美国集运量增速高达 33.1%，其他东盟国家均实现较高增速，也源于中美贸易战下中国的转口贸易。假设 2019 年中越贸易差额的增加值均为中国至越南的转口贸易所致，同时假设转口贸易最终流向为美国，则 2019 年越南至美国出口总额中约 20% 为中国转口贸易，剔除中国转口贸易部分，2019 年越南至美国出口总额与 2018 年持平。其他东盟国家与越南的转口贸易情况类似。
美国作为越南产品最大的买家，占越南出口总额约 29%。而越南进口总额约 33% 来自中国内地，进口货物主要是纺织材料和零部件，56% 的纺织、皮革材料等、48% 的机械设备、42% 的电话、手机及零件均进口自中国。经过加工后，约 63% 木材及制品、46% 的纺织服装、42% 的机械设备等出口至美国。
韩军认为，中国产业某些特定环节的 “外溢” 是必然。此外，中国已经加入 RCEP，并不太担心所谓制造业转移问题。越南等东盟国家加入国际分工，中国的国际分工地位提升，未来促进亚洲整体出口贸易。
赵骞同样对中国制造的未来充满信心。他认为，中国制造在国际上的竞争优势有三个，一是产业链非常完整，二是国内 14 亿人的统一大市场带来的成本优势，三是工业 4.0 应用带来生产效率提高。越南制造在某些行业或者某些产品取代中国制造会是趋势，中国也要竞争及淘汰一些缺乏竞争力的行业，但就整体而言，越南制造不会取代中国制造。他也很希望越南能够继续鼓励外资企业投资，提高工艺水平，共同促进社会进步。
编辑：叶舒筠
知乎用户 灰产圈 发表
高不成，低不就。
高科技产业被米国卡脖子，低端制造业迅速逃离中国。
我们缺乏像韩国这样保护民族企业的热情。
最简单的例子就是雷克萨斯在国内加价售卖，同时又在印度建分厂。中国是保时捷全球最大的市场，但保时捷在印尼建分厂。国民要深刻的反思一下，买了保时捷真高人一等吗？更要反思一下，我们的投资环境是否出现了问题？
中国真发展到看不上这些低端制造业了吗？目前应届毕业生就业率不知 25%，多么大的社会压力。
看邻国，越南人口近 1 亿，人工工资低，在低端制造业有着较大的用功成本优势，加上其他因素，国外资本很容易将产业移到越南和东南亚国家去。
可悲的是国内部分人还一味的追求所谓的名牌，而这些名牌产地东南亚。
如果国人没有强烈的危机感，或许将来大部分人买不起耐克、阿的达斯或者其他国外品牌。
中国是一个人均资源少人口庞大的发展中国家。先天不能和很多国家比。我们唯一有的有点就是百姓勤奋，谦虚和节约。一旦丢失了这些优点，是很可怕的。
要想更大的发展，国民就要特别团结，鄙视一些崇洋媚外购买奢侈品的国民，同时要充分认识到自己的不足，创造更好的外资环境。
在坚持 30 年，我们就能达到新的高度，实现民族的伟大复兴。
知乎用户 一个刚学会上网的 发表
有什么的呢？改革开放刚开始的时候，当年的我们中国，还不是一样的承接了发达国家大量的低端产能转移么？老实说，如果是当年我们中国没有壮士断腕的决心，毅然决然的接过了发达国家的低端产能转移，那么今天的中国，只能是像印度一样，还在一些低端的产业链制造技术面前徘徊而止步不前。当年为发达国家辛苦的作嫁衣裳，换来了今天中国的初步小康。这正如在刚好吃完了第七个馒头，就不可能否定前面已经被吃过的那六个馒头一样，越南的今天，还在吃前面的那三个馒头。它离后面的第七个馒头，还有着四个的距离呢。我走你走过的路，这算不算相逢？我们的过去，某些人的现在。而又某一些人的现在呢，它就是我们的明天。都是在这个冷漠的世界打拼的，何至于太介意别人比我们更加倍的努力呢？
（本文图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）
知乎用户 孤独的人 发表
工资低于最低工资标准的产业搬走是应该鼓励的，如果是最低工资的 1.5 倍以上，则应该挽留了。
因为大部分底层就靠这比最低工资高不了多少的工钱过活的。
至于前面回答里说什么也就月薪 6000-7000 的国内没人做，不值得。
不值得的话，你们可以搬迁到中西部啊。广西也有出海口，未来打通缅甸泰国，巴基斯坦出海口，还能解决海运绕行的成本。
知乎用户 雪泥鸿爪 123 发表
靠国内循环能成为发达国家，但过不了发达国家的生活，就像日本，日本没了中国市场就不发达了么？不，短时间内还是一样发达，但是日本国里面的总 gdp 以及净利润会缩水四分之一乃至一半，日本没有中国市场，他发达的技术形成的超额利润就会大打折扣，这也是美国南北战争的逻辑。
西欧国家过得好是因为他们发达？放屁，哪怕他们不发达，只要没人抢他们的 “殖民地”，他们依旧可以过得很好。当然，他们不发达了殖民地就会被抢。
所以中国不去中国周围投资发展控制产业，或许二十年甚至只需要十年后，中国在很多领域都是发达国家标准，但唯独生活质量不会是，无它，东南亚和东亚太穷了的话，就无法形成超额利润。
要想学美帝大牛排大 house，周围的国家是一定要养的，周围都是穷比，产品做出来了也卖不出去，当然，如果有本事让欧洲变中国小弟，那另说。
所以现在应该做的事其实和美欧差不多（日本韩国没资格），给东南亚卖高产农作物种子，卖电力，卖铁路，控制矿业，建工厂？工厂利润真的太低了，除开就业，什么都保障不了。工厂的利润说不准哪天中国或者某国控制的矿场价格飙升，其幸幸苦苦一年甚至十年的利润都被拿去买原材料了，都被掠夺得干干净净。
现在的工厂，投资大，利润低，回本慢，风险高，我是挺建议国家买铁路矿场和牧场这些玩意，但以现在的眼光看建工厂，简直就是做慈善，没办法，原材料价格以及关税价格都太不稳定了。
哪怕是服装业纺织业，现在的粮食危机如果进一步加重，印度这些发展中国家的棉花都得改种主梁，到时候服装纺织业也得亏本。
现在去开一些低端工厂，简直和做慈善没区别。
知乎用户 瑟瑟发抖 发表
好事，可以用剪刀差剥削他们了
反正产业链他们也就是组装而已，原材料和关键部件还得在中国生产
知乎用户 jusalun 发表
宏观影响就是我们将会同时面临发达国家在高端市场和第三世界国家在低端市场的同时挤压。
知乎用户 老刀把子 发表
这很正常呀，有什么可担心的？
中国加工业的兴起源于三十几年前的低人工优势。由于没有先进技术和经验，也没有必要的熟练工人，所以只能从事低技术含量的加工业，例如玩具、鞋包、服装等。汽车工业的发展也是从开始的组装，逐步国产化，然后才慢慢地开始有了自主品牌。
随着我国的劳动力水平和人工成本提升之后，低技术含量的加工业无法在国内生存，只能向低人工成本的地区转移。这从十几年前就开始了。只是产业升级和经营水平升级不那么容易，很多民企在此过程中马失前蹄，跟不上形势了。但是也有很多企业成功转型，上升到高科技领域。
不管美国人怎么考虑，这个世界还是需要相互配合，形成一个相互支持、相互协助的工业体系网。既然美国不愿意参与，那就只好以我们为主导，搭建覆盖全世界的整体工业体系。这没什么坏处，而且是必然的道路。
十几年前我们就提出来，部分低技术含量的加工业必须向其它地区转移，我国没有那些产业的适当生存空间了。
知乎用户 Peter Tam 发表
意味着中国终于也可能往全世界其他地区收割了。
我们不仅要转移到越南，还要转移到非洲去。
为什么说 “科学技术” 是第一生产力？
既不是人，也不是机器，更不是大企业，大工厂，而是科学技术？
中国绝不能只做一个普普通通的世界制造工厂。
以我现在所在的游戏行业为例，大公司外包出去的是什么？其实就是机械性的，重复的工作。
正编岗位的大家都在干嘛？
审核文件，学习新技术，看资料，提高审美，优化流程。
外包公司的大家都在干嘛？
加班做文件，做不完的文件。这家做完了还有另一家。另一家做完了还有其他家。然后修改反馈。
这种重复的，机械的事情，做一年，两年，也许能提高经验，做五年甚至十年，还能提高什么吗？收效甚微。
同理，这些机械的，重复性的工作，转移出去不好吗？剩下我们要做的是打破深度的技术壁垒，去优化产业链，去探索全新的领域，这样才能完成 “2025 中国创造” 的目标。
知乎用户 RicardoSun 发表
未来亚洲，欧洲，北美三个板块的区域连接性会更强化的，这是规律。
最近网上有个段子很火：
越南工厂全厂核酸检测，员工 80％阳性，20％阴性。结果是 80％阳性继续上班，20％阴性停工回家隔离，避免感染。如不怕感染成阳性，随时可以回来上班。
在这个段子背景下，今年越南制造业恢复强劲动力，一季度拿下比深圳更高的出口贸易额。然后左边 “越吹” 右边 “越黑” 就打了起来，没必要，没必要，越南出口在 2019 年就超过了深圳，为什么最近突然推上了热门讨论？？？？？？？
一、痛苦的越南过去
越南的发展呢，痛苦的年代比较久，痛苦的原因呢，跟苏联关系其实很大。
当年 50 年代那会儿，苏联和美国两家神仙打架，属于社会主义国家列队的小越南就被美国盯上了，美国大肆介入越南战争时，苏联为了拖住美国，那可是一拍大腿，就开始全力给越南送兵送粮送武器了，以致两个国家关系日渐紧密，到了 1975 年，越南终于算是揍跑了美国和法国，统一了南北，算是独立了，当时呢，越南兵种齐全，手里握着大量的苏式援助武器，也留下了很多美式武器，整体很强大，还跟苏联大哥签了个 “谁打越南，苏联打谁” 那意思的友好协议。
属实是建了国，腰板还硬了，也没想着修养生息发展下经济，反而寻思抓紧蚕食周边争当霸主，想直接吞了老挝和柬埔寨，腊肠小国变蟒蛇，建立他们所谓的那个 “法属印度支那” 帝国。先是去侵犯了一下柬埔寨，扎了根就不走了，但柬埔寨开启了多年反越游击战。越南还觉得不够，跑来云南广西那儿搞搞多点式侵华。
但你这就属于腊肠小国靠毛熊，自信心有点儿过度膨胀了，所以 1979 年中国开始了对越反击，这事儿大家都知道，28 天直接打到越南腹地，再打就到越南首都了，所以后来又退了回来，为啥退了回来？因为我们又不想要越南的一寸土地，真反击到首都就不好说了，不过是敲打一下罢了，但越军野心不死啊，反而大规模搞军备继续天天扰袭我们边界，于是开启了两国边境长达十年的老山轮战。
过程咱不讲了，这十年，越南在老挝柬埔寨两线作战，劳动力都划拨去军队了，谁来搞生产？没有人呀，谁来搞技术？更没有人呀，1975 年有文化有家底的人就已经跑光了，不跑就会被黎笋集团没收财产然后可能保不住命，那叫 “逃离越南大作战”，美国一飞机一飞机的拉人离开这个国家，能去美国的去美国，去不了的都结伴出海去了香港，大船上挂着横幅求香港政府接收他们，所以香港现在才有几十万越南后裔啊，因为香港那会儿是越南难民的 “第一收容港”。
正好那阵子，越南靠的后台苏联老大哥自家房子快塌了，对越援助也跟不上了，同时我国开启了改革开放，两国之间差距马上拉开，越南突然发现自己没了后台其实过得相当难受的，逐渐放弃了地方霸主的痴人梦想。直到越南新领导人阮文灵上台，纠正了大部分错误策略，开始扶正坐稳发展经济，也恢复了对华友好。
**越南经济步入正轨这一年，正是苏联即将解体的时候，**要知道，世界格局冥冥之中都有联系。
二、我们的过去就是越南的现在
所以啊，越南真正从一片废墟到经济起步，是从推行霸权主义的领导人黎笋去世以后，新领导阮文灵上台，搞 “革新开放” 那会儿开始的，那可已经是 1986 年了，其实阮文灵在没担大任的时候就秘密访华多次了，但就是因为他不赞成黎笋的各种对外政策，一再遭到排挤。
当然，人家越南发展晚有发展晚的好处，就是，咱知道战争结束以后才有新生婴儿潮，这也是越南现在的极大优势，年轻人多，你看发展早的国家，老龄化已经拦不住了吧，世界进入这种停滞期以往都是用战争来解决的。而且，更重要的是，越南可以一直摸着邻居的头过河，一直摸到现在。
越南，就是差不多全方位在跟随中国模式走路，具体不说了，就是各种跟兔子一样的经济模式具体就不说了，其实政治模式也在学…… 哦对，现在越南在大搞反腐中，各种反腐大案，不是很像，可以说是前后脚一模一样的经历了。总之，越南的多年复刻终于等到了回报，世界产业转移接力棒，你看，越南终于等到接棒的这一天了！
从谁那里接到越南的？从当年的工业大国老美家，这个过程其实就是全球范围生产要素自然流动的过程。先是美国，做了多年制造业大佬的位置，然后呢，劳动力涨价，资本就自然带着钱流向亚洲 “四小龙” 寻找低价劳动力，四小龙发展起来了，劳动力也涨价了，资本又继续带着钱流向了更便宜的亚洲 “四小虎” 和中国内地。
至于曾经的四小龙呢？就各自改革用自己的模式生存了下来，像新加坡，成了亚洲的自由金融中心（现在入籍新加坡可是很贵的）；台湾省，成了集成电路的产业链集群，真的不能小瞧台湾的电子产业链…… 然后，现在中国内地的劳动力也涨价了，一堆资本们就自然带着钱涌去了隔壁越南。
比如，阿迪耐克优衣库，没啥技术含量的服装加工产业，咱不说了。那，还有韩国三星集团呢，三星对于越南来讲那可是意义非凡，在越南很多地方都有加工厂，尤其是北宁省、太原省，所以这两个省顺利成了越南最富裕的地区之一。
三、为什么是越南？？？
等等，为什么是越南？接了产业转移链然后井喷式发展？而不是东南亚其他国家？原因嘛，主要有几个。
很多人说是因为越南人力成本低很多，这么想就有点单纯了。因为我们考虑人力成本其实是考虑投入产出比的，虽然越南人均工资低，但是人均产出其实也有限，有机构算过确切数据的。简单来说，就是如果这个世界只有游戏机一种产品，那么越南工人工资 2000，但是人均生产游戏机 2 个。而中国工人工资 4000，但是人均生产游戏机 4 个。小学数学题算一下，其实差不多，为什么人均产出不一样，这就是劳动技术差异和教育差异了，而且，比越南人力成本低的国家多得是。
所以，我们不能只从生产端思考生产成本的问题，而要考虑的是公司整体的成本和风险。
首先，越南整个国家像个腊肠，还是个靠海的腊肠，相当于越南有一票沿海港口可以吞吐货物给全球，这是制造业首要条件，而且，这地儿离中国近啊，运个零部件啥的方便得很，再者，越南跟那帮嘻哈东南亚国家不太一样，一直想走的是工业立国的路线！！！！这很重要。
其次，大家可能知道有个说法，越南是韩国人的越南。
这俩国家关系非凡，韩国大概从 1997 年亚洲金融风暴以后，资本和产业就在小踏步逐渐往越南转移了，过得不好经济寻求出路嘛，这一波转移其实为韩国经济复苏可是出了不少力的，到了 2008 年次贷危机，又一次，一波新的产业转移，渐渐的，就成了韩国人的越南。
韩国好多年都是越南最大的外资来源国，而且越南人比较喜欢韩国的产品，哪一年的数据我忘了，韩国的产品在越南占了有 1/4，所以，二者的捆绑越来越深厚，这就是为啥说，越南是韩国的加工厂。其实，只说对一半，还有一半是，越南是韩国的购买大军。
当然了，越南最重要的优势，其实是，越南是中美毛衣战的直接获益国！
怎么理解？
我们知道，兔子的外部环境现在很不好，因为没有一个欧美发达国家希望看到兔子家的工业化持续强大，没有一个。这就好比一帮地主看着一只睡狮快醒的危机，所以遏制中国这个目标在西方世界那是非常一致的，“一三五中国崩溃论，二四六中国威胁论” 就是西方媒体日常，他们也不觉得逻辑有 bug。
美国一直跟美国企业们讲，不要去中国采购货物，都把公司给我从中国迁出来，回不回美国再说，就是不能在中国，当然，你光嘴喊是喊不走资本的，只能靠真金白银劝他们走，于是，老美就开始找替代生产国，越南就是个极优选。
美国带着盟友们，发起过一个叫 CPTPP 的协定，差不多就是经济伙伴的意思，顺势拉了越南进群，带着小越南零关税一起玩儿。后来越南和欧洲还签了自由贸易协定，也是零关税。资本一算账，那不就一起都把厂子搬去越南嘛，零部件从中国进口，组装在越南，从越南出口，完美绕过中美、中欧的各种关税。
中国的资本也大量投资了越南啊，也不能用什么家国情怀要求老板们，毕竟，开在国内的生产厂子如果不赚钱，那你是老板，你是自己倒闭呢，还是换个地方开呢? 这就是正常转移过程。
所以，这一波政策红利下，加上越南现在对资本大开国门，让越南生产赚的盆满钵满，而且未来十年明显还能继续赚下去！
美国为什么搞这个？遏制中国呗，所以老美就扛着一直不允许我们进 CPTPP 的群玩儿的。你问这群是老美一家说了算吗？差不多吧，因为老美是可以一票否决某国进群的。
那为什么不是其他亚洲国家呢？
很简单，其他国家基本都比越南过得好啊，增长数据不会这么夸张了，大家搞发展的时候越南忙着练功占地盘呢，现在亚洲四小龙、四小虎都发展的差不多了，越南内部也捋顺毛了，正好吸收下亚洲的溢出产能，而且前边说了，战争后才有婴儿潮的，越南战争结束的晚，婴儿潮就晚一些，现在刚刚好，就像一个刚站起来的穷青年，穷，但是朝气满满。剩下那几个过得不如越南的，不是离中国太远，就是内陆国家，实在点不亮航运技能，你要想同时集齐越南这天时地利人和以及美国的青睐，吃到大国博弈夹缝间的红利，也确实不太容易，这也算越南的国运了。
所以呢，越南替代亚洲的劳动密集型产业，是正常的不得不发生的事情。越南对自己也是信心满满，2019 年的时候，越南总理阮春福提出了自己的国家愿景，争取到 2045 年时候，把越南建设成一个富强、繁荣、稳定的发达国家。
重点是 “发达国家”，你别说，信心是真爆棚。
四、越南的问题是什么？
越南改革成效明显，但是问题也多，战争把国内打了个稀烂，重工业压根没建立起来，全产业链肯定不可能，遗留问题也很多，比较大的问题有两个，咱们简单说下。
一个是，越南军队的商业化。首先说清，军队经商不是越南特产，很多国家都有这特色，例如咱隔壁邻居印度，印度军方那一直是莫迪老头拴不住的野兽，还不是一只，印度海陆空三军自己都不合，野兽跑起来方向都不一样，非常难搞。
越南军队呢，其实当年也是相当勇的，号称东南亚最能打仗的军队，毕竟经历了半个多世纪战争了，我国那会也是教了越南不少战斗经验的。
但是呢，越军留下了不少隐患，一个是战争思维延续了太多年，转不过来弯儿，会打仗不会生产就耽误了越南早期发展，这是李光耀的评价。一个是战争以军队优先，为了保证军队供给，就慢慢开启了有战大家上战场，没战大家下地做买卖那种模式，后来，越南军队自然而然发展出了企业，等到战争停下来的时候，左手的枪放一放，右手的钱可以抓起来，军阀 + 财阀的 buff 就叠起来了。
早期越南战争时期，军队不是占了很多地方政府的土地嘛，后来就一直没有归还，再后来就慢慢把自己变成了军方地主，用来租地卖地营收了，最后突然发现——还是房地产来钱快啊，就又牵扯进了房地产行业和各种基建项目，早期勇武的工兵部队现在也成了基建公司，各路军方领导都是总裁了。也算和平演变，全民皆兵了。
此外，军方还投资了各种百货市场、电信、医疗、运输业、外贸业务等等。名下有几百家公司，其中还有上市公司。所以很多越南人笑称，只要能赚钱的行业，多多少少能找到越军的影子。
但天天忙着数钱算账，还有热情扛枪吗？？？？就是这事儿吧，盘根错节，既得利益者太多，管不过来。这样下去的结果，就有可能，咱只是说 “有可能”，像某些国家一样，军队逐渐掌握实权，军队又有资本，就相当于 “资本拿枪掌握实权”。
或者，政府推动的政策可能就推行不下去了，如果政府与军方不和，军方随时可能抬枪暴走，这事你可以问问印度。南美洲一些国家不就是经常军人搞政变嘛，真互相玩起来就很难停下来了。这个在越南有多严重，目前还不明显。
说到资本利益，就是越南的第二个问题，就是外资侵入，美国为了制衡中国快速拉拢了越南做了生产端口，这几年大量的外资进入越南，越南很多行业放开给外资，过度开放的话，本身就可能掏空自家控制力和企业，这对国家的长期发展就是个大型系统漏洞。当然，对资本的过度友好，被美国搞起来就方便多了，颜色革命什么的，美国轻车熟路。
要不说，国家穷其实是保护伞，不穷了，保护伞没了，老美和华尔街收割党也就来了，你家大门开的大了，狼进来的就更方便了。
五、我们或许需要一个不那么穷的越南
越南替代中国成为世界工厂其实一直都是个伪命题，不是说越南不行，越南现在和未来发展指数都会不错，只是从体量到逻辑都不可能一样。
对我们而言，越南发展迅速和国内未来长期的目标本来就不矛盾，我们国内需要走的以资本和技术为支撑的道路，注意，是两条腿，一堆人只谈技术不聊资本是有问题的。
这就像亚洲四小龙，并没有因为低端产业转移去其他地方而停止发展的道路啊，大多各自开启了不同的转型计划，当然，转型自然是有痛苦期平台期的，就看能不能成功转的过去，这才是现在的重点！
对于越南现在和将来一直存在的高速发展，“越吹”“越黑” 都没必要。毕竟，东南亚属于是我们天然的伙伴，整合亚洲经济，形成自己的经济体系圈，剥离欧美主导的世界格局，才是真的未来之路，谁又想一直活在美国阴影下呢？？？？
所以，我们其实也需要一个相对不贫穷的越南，来提供更广阔的的消费圈。因为我们都知道，从供需关系来看，我们一直是一个产能过胜的国家，产能太过剩了，但内部需求、周边需求却不足的很，需求不足还不是因为大家穷嘛。
只是前提是，越南得喜欢中国的产品，所谓文化和品牌输出，这才是重点。
最后，如果有人真的担心哪个国家替代中国的制造业的问题，那别看越南啊，不如看看隔壁人更多体量更大的印度吧！
知乎用户 湖上居民 发表
一个越南人写了一篇文章回复这个议题，他的名字叫 Liam Nguyen，姓阮 Nguyen，英文名是 Liam。
下面黑色字是他的原文翻译，橙色字以下是我的看法，英文原文可以点击左下角 “阅读原文”。
作为越南人，我可以给你一个诚实的答案，那就是 “不”。越南有几个困难，在短时间内无法解决。
工资上涨过快。
蓝领工人的工资多年来一直停滞不前，虽然目前越南蓝领工人月薪约最高可以达到约 150~250 美元，而部分发达地区的平均生活费是却高达 400 美元 / 月。工资的年增长率是 10-20%，而产值的增长只有 3%-3.5%。所以你会发现一个奇怪的情况，工人们离开工厂的工作，去服务行业寻找更好的空缺。新的工人（来自农村地区）没有足够的技术来从事需要高精确度的工作（如制造电话 / 电子）。虽然越南的人口有 1 亿，但这不足以弥补制造业的劳动力短缺。
越南人不如中国勤劳。
“中国 / 外国” 投资者的另一个更大的抱怨是越南工人比中国工人懒惰，很难让他们加班（10-12 小时）——这在中国是正常的。
对环境保护（过度）重视。
最典型的例子是台塑丑闻。台塑将工业废料排放到海边，他们的烟雾也损害了当地的空气质量。该公司遭到了大规模的抗议，并对受害者进行了赔偿（5 亿美元）。这对外国投资者来说是一个很大的挫折。越南人开始关注环境，他们倾向于反对工业生产，因为工业生产会污染景观和空气。国家和地方政府，在开辟工业用地时，遇到越来越大的阻力。因为环保问题，许多省份，很难展开大规模基础设施建设。
产业链不完整。
要想成为像中国、日本、韩国那样的高质量、高效率的国家。需要有一个支撑产业的网络。当地的汽车制造商有一句口头禅：“越南的精密制造是零。” 如果不去中国采购，连便宜的螺栓都找不到。螺栓、线材、芯片、镜头…… 你能想到的都有。事实上，三星越南公司的大部分元器件都依赖中国供应商！
我的结论是，面对中美贸易战，越南不能捡到太多便宜。目前的困难，不是政策或命令可以解决的。事情从一开始就有问题，政府解决起来太慢了。
作者补充：
准确地说，越南正在经历 “人才外流”，即有技术有文化的劳动力转移到海外从事低贱的工作（工资很高）。
我在越南时，亲自考察了许多工厂。对雇主来说，熟练劳动力短缺是最大的问题。工人们倾向于用工厂的工作作为过度，去寻找服务业的高薪工作。他们甚至拒绝加班，尽管工资和补偿金很高。许多公司因为无法与中国竞争，缺乏熟练的劳动力和管理而倒闭。
这不是简单的 “有人开了一家工厂并开始生产，就可以发展制造业”。它需要一个相当规模的劳动力来经营工厂，而满足这个条件的地区并不多。因为如此，政府对大型基础设施的投资，就非常犹豫。这是一个可悲的恶性循环。
我问了很多工人的意见，没有人愿意在工厂里工作很长时间。虽然国家不富裕，但越南人却普遍看不起体力劳动，这种文化背景也是造成越南缺乏熟练工的原因。
每当我听到一些疯狂的经济学家预测 “世界工厂” 将在越南崛起并取代中国时，我都会大笑。
美国认为他们可以在越南和其他亚洲国家复制 “中国奇迹”，然后就扼杀 Made In China，想得太简单了。实际上，中国充分适应了新形势，把半成品运到越南，经过简单加工，在越南重新包装，以避免关税。本质上，这是 “中国制造，越南包装” 而已。太讽刺了! 唉! 最近越南有一个最大的新闻，当局破获了一家公司把中国产品包装成越南生产，然后出口!
事实与现实相差甚远。世界上没有一个国家可以取代中国!
下面是我的看法：
越南经济规模。
对于越南的经济发展，很多人非常看好，因为越南已经成为了 “展望五国” 之一。2018 年，越南的经济总量达到了 2600 多亿，折合人民币以后，甚至不如贵州省。请注意，越南全国人口有 9700 多万，贵州省只有 3000 多万，越南的总人口几乎是贵州省的 3 倍。如果仅仅看经济总量，越南的经济体量依然很小，甚至还不如菲律宾、巴基斯坦等国。
很多人非常喜欢拿越南和广西相比，2020 年前三季度广西 GDP 为 1.59 万亿人民币，比越南要多出 3400 亿人民币，从整个 2020 年来看，广西 GDP 依然会遥遥领先于越南。2019 年广西人均 GDP 为 6200 美元，是越南的 2.3 倍。从根本上来说，越南的经济虽然发展速度很快，但体量还是太小，人均水平依然很落后。
勤劳是一种稀缺的天赋！
我曾经觉得，中国的勤劳是被穷给逼出来的。后来，走过的国家多了，发现事实并不如此。勤劳本身也是一种稀缺的天赋，后天很难养成。很多国家比中国更穷，老百姓却很懒惰。突尼斯很穷，但在大街上，到处都是闲散的男人，他们聚众打牌、喝茶、抽烟。
另外，很多国家，民众善于吃苦，却不勤劳。吃苦是一种被动的状态，就像一只被蒙住眼睛的驴，在主人的鞭打之下，不停地围着石磨转。而勤劳，却是一种更加主动的状态，为了取得成功，愿意付出更多。
越南人属于比较能吃苦，为了好一点的生活，越南女人甚至愿意远嫁中国农村，但越南人不算勤劳。如今的世界，具备 “勤劳” 这种优秀品质的国家，其实很少，中、日、韩都算，越南只能算半个。曾经的英、法、德、美，也非常勤劳，但好日子时间长了，难免产生惰性。广大的亚非拉穷国，几乎全部都是未富先懒。不过，与其说他们太懒，不如说中国把 “勤劳” 的标准定得太高。
曾经有一个在宁波生活的德国朋友对我说：“我很怕中国人。我在中国很焦虑。” 我一惊：“此话怎说？” 他回答：“你们太勤劳，让我感觉很惭愧。”
过分重视环保，害死人。
越南虽然是一个社会主义与国家，也有集中决策的优势，但能不能做到像中国这样，长远规划，我保持怀疑。环保当然好，但要看在什么时候搞环保，经济很落后的国家，过分重视环保，就像一个还没有解决温饱的人，卖肾去换苹果手机。过度的环保意识，不但影响工业发展，也制约了越南基础设施的建设，而基础设施跟不上，反过来制约工业发展。正如前面越南人所说，这是一个恶性循环。
知乎用户 霱崖 发表
个人认为影响应该不大！真不大！
因为越南只有最低端的制造，加工产业链！更为高端的他没条件做！他的产业链不全！
可以说，越南现在能做的，能加工的，只要有人，都可以做！
但现在中国做的，换成越南，越南真做不了！至少还得有几十年的发展，越南才能达到中国现在的产业链现状！
知乎用户 山河远阔人间烟火 发表
3 月份越南外贸出口 341 亿美元，同比增长 14.8%；一季度出口 886 亿美元，同比增长 12.9%。越南外贸数据迅猛增加引发众多关注。不过，虽然出口数据较大，但一季度越南贸易顺差仅有 14.6 亿美元，经济附加值并不高。其中，一季度越南从中国进口货物 276 亿美元，截至一季度末，越南对华贸易逆差 140 亿美元，越南很多零部件、原材料还是从中国进口，在越南加工后再出口到欧美等地。
证券时报记者调查发现，我国订单外移多集中在纺织服装、家居建材、消费电子等行业，而纺织服装、家居建材行业的产业链向东南亚转移早而有之，去年东南亚爆发的疫情只是暂缓了这一进程，如今更像是进程重启。而且，很多订单虽然转移到了东南亚，但仍是中企在承接。据越南官方统计，三分之一的外商投资家居企业是从中国迁来的。
中信建投证券分析师韩军认为，中国产业某些特定环节的 “外溢” 是必然，中国与越南产业链更多是互补关系。随着越南等东盟国家参与深化国际分工，中国的国际分工地位提升，未来有望促进亚洲整体出口贸易。
越南制造业竞争力恢复
“越南基本恢复正常了，但居民日常还是会戴口罩。去年疫情最严重的时候，生产和经营确实比较艰难。随着疫苗接种比例的提高，现在越南各地区的居民日常生活和企业的生产已经基本恢复正常。” 赵骞在接受证券时报记者采访时表示。
赵骞是越南中国商会胡志明市分会会长。他早在 1995 年即到越南从事贸易生意，目前是 JAC 越南汽车股份公司负责人。越南中国商会胡志明市分会成立于 2001 年 12 月 10 日，目前有效会员近 400 家，会员企业涵盖各行各业。其中，TCL、美的和格力三家知名中国电器品牌均为该会副会长单位。可以说，赵骞见证了中资企业在胡志明市的发展壮大。
据赵骞介绍，中资企业到越南南部投资基本分三个阶段：
第一阶段是 2000 年到 2006 年左右，主要是鞋子和衣服等纺织类劳动密集型企业；第二阶段是 2005 年到 2018 年左右，集中在木器及家居企业；第三阶段是从 2018 年开始，主要是与苹果和三星等相关的消费电子企业。最近几年，中资企业在越南的投资及生产规模有逐渐增加的趋势。
虽然已经两年时间没有回国，但赵骞对国内热议的订单转移也有关注。“这种现象存在，也是正常的企业行为。因为企业手里的出口订单需要按时交货，而两个国家的疫情管理并不同步。去年越南疫情严重的时候，国内疫情控制比较好。如果一家企业集团两国都有工厂，就会让中国国内工厂多生产一点。今年越南逐渐恢复正常，工厂能够正常生产，那就让越南工厂多生产一些。”
中信证券首席经济学家明明的研究报告也证实了这个观点。报告认为，以服装和鞋帽为代表的劳动密集型产品的替代效应更容易发生，中越两国在对美国的服装和鞋帽出口上存在较强替代关系。他以服装、鞋靴和帽类商品为代表，测算美国从越南和中国进口相关商品的份额，发现两国在对应商品的出口上存在显著的替代关系。
2021 年二季度，在越南国内受到德尔塔变种病毒冲击的背景下，美国从越南进口的份额逐步回落，并转而增加来自中国的相关商品进口。2021 年四季度至 2022 年一季度，随着越南产能逐步修复，美国从越南进口的服装、鞋靴和帽类商品份额重回上行通道，其中鞋靴和家居 / 灯具 / 寝具的份额涨幅超过 8%。同期美国从中国进口的相关商品份额则呈现明显的下降趋势，服装、鞋靴、帽类对应的份额降幅都在 7% 或以上。
纺织服装：产业转移是大势所趋
证券时报记者调查发现，很多订单虽然转移到了东南亚，但仍是中企在承接。比如在消费电子领域，过去十几年间中国在全球消费电子产业中的地位不断提升，经历了从生产低附加值零件、为国外终端品牌代工到切入高附加值生产环节、国内终端品牌跻身世界前列的转变，部分消费电子龙头公司已经形成了东南亚制造 + 亚欧美研发、销售的全球化布局。
“早前确实有部分国内订单转移去东南亚，一个原因是当地疫情缓解，有了接单能力；另一个原因是前段我国棉花、纱线涨价，与海外差价拉大，一些下游客户为了降低成本把订单转移过去了。” 珠三角一位服装厂负责人向记者表示，不过随着近期外棉价格大涨，国内棉纺走弱，内外棉纱价差缩窄甚至倒挂，订单外流压力或会得到改善。
但他也表示，纺织服装的订单转向成本更低的东南亚是大势所趋，“国内一件 T 恤的制造成本大约是东南亚的数倍，随着外围疫情逐步得到控制，全球纺织服装制造将继续加速转移到东南亚等地。”
刘小姐所在的公司是一家服装外贸公司，主要从国内购进原材料，同时交由工厂进行代工，最近几年主要是发给越南或缅甸等东南亚的代工厂。据她介绍，全球暴发疫情以来，越南工厂订单大幅增加，代工价也随之大幅上涨，不同的产品工价涨幅不一，这两年代工价约上涨 10%~30%。去年因为东南亚疫情严重，有部分订单回流国内，但当地疫情缓解后，订单又马上回到了东南亚，究其原因主要是东南亚的成本优势。
2021 年疫情下全球供应链危机，曾给中国纺织业带来了大量的回流订单。据海关总署统计，2021 年全国纺织品服装出口 3154.7 亿美元，同比增长 8.4%，创历史新高，但行业的营业利润率不到 5%，成本优势不再之后，国内纺织服装企业通过技术、设计、创意提高产品的附加值和科技含量，才有发展空间。
不过，即使订单向海外转移，很多还是中资企业在承接，国内大量纺织服装企业早已布局东南亚。天虹纺织是中国最大的棉纺织品制造商之一，于 2006 年开始布局海外生产基地，主要在越南地区购买土地扩建产能。除此之外，公司也在乌拉圭、土耳其等地建有工厂。公司自 2014 年起开始建设越南海河工业园区，打造涵盖原料、纺纱、制造、染整、制衣及品牌的全产业链，截至目前，天虹子公司天虹银河、天虹染整、天虹科技、兰雁牛仔服装等均已完成工业园入驻。
百隆东方是我国色纺纱双寡头之一，自 2013 年起开始在越南建设生产项目，目前越南地区已形成 100 万锭纱的总产能，占百隆总产能的 60%。2021 年 7 月，公司又在越南新建 39 万锭纱线项目，预计产能将在 2022 年~ 2023 年逐步释放。在营收方面，越南也已经占到百隆东方总营收的六成左右。
在越南逐步解封后，国内纺织龙头也继续发力当地市场。3 月 30 日，鲁泰纺织披露，全资子公司万象纺织在越南西宁省规划总投资约 2.10 亿美元，用于梭织和针织等面料产品生产基地建设。鲁泰纺织表示，此次投资意在高效整合国内外资源，有效规避潜在贸易壁垒的影响等。
家居行业：国内巨头
早已在东南亚布局
同样的订单转移情形，也发生在家居行业。2019 年，美国政府对中国几乎所有家居类别征收高达 25% 的关税，在此背景下，整个中国外贸家居产业开始向外国转移。2020 年，越南迅速取代中国，成为美国最大的家居供应国。2021 年尽管越南受疫情影响严重，经历了长达数个月的封城，但木制品及家居出口价值仍高达 145 亿美元，同比增长 17.2%。
但是在部分越南家居从业人员眼中，当下产销两旺的场景，却也只是 “看上去很美”。
李先生在越南从事木材贸易，在中国也有多个贸易公司。作为家居行业的上游材料供应商，他向很多大中型家居厂供货。据他观察，虽然目前越南家居行业订单多，但是大多并不赚钱，“我现在都不敢发货了，收不到货款，整个 5 月现在下的单都很少。”
他表示，由于现在海运费用太高，越南出口家居生意很难做。“一个货柜大概是 3 万美元的货值，以前运费是 2000 美元~ 3000 美元，但现在，运费涨到了 1 万多美元，哪还有多少利润？所以也没钱付给我们上游。” 据悉，由疫情导致的全球供应链拥堵和集装箱短缺，致使运费一路飙升。此外，在疫情与俄乌冲突影响下，部分国家消费水平下降，影响了对于家居的需求。
最近几年，国内家居成品企业如顾家家居、敏华控股、永艺股份、美克家居、恒林椅业等都在东南亚开设工厂，一些家居配件老板也做起了东南亚生意。据越南官方统计，三分之一的外商投资家居企业是从中国迁来的。
何先生所在的公司，2018 年下半年从广东迁往越南和平省。他表示，东南亚的家居出口相比国内，有人工便宜、材料丰富、关税较低等优势，2021 年底以来，越南家居工厂已恢复满负荷产能。但尽管越南的家居产业已经颇具规模，许多关键部件仍然依赖从中国进口。“国内家居行业的订单即使是转移到了东南亚，但大多还是中国老板接的单，大的家居企业都是两条腿走路，去年越南疫情严重，那就中国工厂多做一些；今年越南工厂满负荷生产，中国工厂就更多转向研发、设计等高附加值的工作。”
国内家居巨头顾家家居在墨西哥拥有两间工厂，越南拥有两间工厂，以满足北美地区火爆的市场需求。2021 年年报显示，公司境内收入 107.1 亿元，同比增长 40.1%；境外收入 69.2 亿元，同比增长 48.7%。
订单之争背后：两国产业互补关系
越来越多中资企业把产能转移到越南，是否意味着越南制造的竞争力开始超越中国？
赵骞认为，相对中国制造，现阶段越南制造有两大优势：一是土地价格和劳动力成本低，二是越南与各主要经济体签署的自由贸易协议（FTA）带来的市场准入便利及关税优势。
他以胡志明市附近的平阳省工业园区 50 年期的土地为例：5 年前的价格大概是 60 美元 / 平方米，目前价格大概在 200 美元 / 平方米；普通工厂员工的月工资从大概 1500 元人民币 / 月，到现在大概 3000 元人民币 / 月。总体来看，土地和劳动力价格虽然上升比较快，但对比国内，特别是广东省，优势还比较明显。
越南制造另外一个优势是越南与各主要经济体之间的自贸协定带来的产品准入及关税优势。其中，2020 年生效的《欧盟 - 越南自贸协定》（EVFTA）将在十年内削减 99% 的双边关税。此外，在区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）框架下，越南出口美国市场也有很大的准入及关税优势。这两个国家和地区也是中国企业主要出口方向，这也是越来越多中资企业选择到越南建厂的原因。
但赵骞认为，越南的制造业更多仍然停留在产品代工阶段，或者组装出口阶段。目前，中资企业几乎没有在越南设立产品研发机构，其他国家的外资企业也差不多都是这样。越南本土制造业企业在全球的竞争力也有限。他以即将赴美上市的越南本土某汽车品牌为例。该品牌没有任何汽车核心技术的研发和制造能力，造车三大件（发动机、变速箱和底盘）均为对外采购。同时越南整个国家工业体系不算完整，很多基础原材料需要进口，这也会限制越南制造业的提升和发展。
韩军也认为，中越两国制造业之间更多是互补关系。韩军认为，远东至美国集装箱海运量过去十年间（2011~2021 年）复合增速为 4.90%。其中，越南对美集运量仅次于中国，位居第二，占比超过 11%。2019 年越南至美国集运量增速高达 33.1%，其他东盟国家均实现较高增速，也源于中美贸易战下中国的转口贸易。假设 2019 年中越贸易差额的增加值均为中国至越南的转口贸易所致，同时假设转口贸易最终流向为美国，则 2019 年越南至美国出口总额中约 20% 为中国转口贸易，剔除中国转口贸易部分，2019 年越南至美国出口总额与 2018 年持平。其他东盟国家与越南的转口贸易情况类似。
美国作为越南产品最大的买家，占越南出口总额约 29%。而越南进口总额约 33% 来自中国内地，进口货物主要是纺织材料和零部件，56% 的纺织、皮革材料等、48% 的机械设备、42% 的电话、手机及零件均进口自中国。经过加工后，约 63% 木材及制品、46% 的纺织服装、42% 的机械设备等出口至美国。
韩军认为，中国产业某些特定环节的 “外溢” 是必然。此外，中国已经加入 RCEP，并不太担心所谓制造业转移问题。越南等东盟国家加入国际分工，中国的国际分工地位提升，未来促进亚洲整体出口贸易。
赵骞同样对中国制造的未来充满信心。他认为，中国制造在国际上的竞争优势有三个，一是产业链非常完整，二是国内 14 亿人的统一大市场带来的成本优势，三是工业 4.0 应用带来生产效率提高。越南制造在某些行业或者某些产品取代中国制造会是趋势，中国也要竞争及淘汰一些缺乏竞争力的行业，但就整体而言，越南制造不会取代中国制造。他也很希望越南能够继续鼓励外资企业投资，提高工艺水平，共同促进社会进步。
知乎用户 超级无敌美少女 发表
越南国土狭小，但是靠海，地理上有贸易优势。
越南制造相对于中国制造来说，是后来者，但也有后发优势。
中国的优势就是发展较早，经济较发达。同时也就造成了成本上升。
我们最大优势是大市场，生产链更加稳定，消费也更有容量。
竟争肯定会有的。
多一个竟争者，肯定会增加咱的压力。
合作是大的方向。这对双方都有利。关键是我们如何把双方的共同利益融合在一起，这样才能对双方更加有利和更有发展前途。
知乎用户 秀如 发表
广东这边制造业大厂很多都在讨论或者已经计划去越南，马来西亚。当然疫情阻拦了不少。
当然你们肯定更愿意听自媒体懂王祥林嫂：世界最全工业体系。
知乎用户 gooooooosse 发表
讲个笑话：
——年轻人都不肯进厂怎么办？
——把让他们玩物丧志的服务都封杀，把吸纳劳动力的互联网企业锤老实，把让他们有升级幻想的教辅业干掉！
——好了，都干掉了，有好多好多年轻人红着眼睛等着进厂了。
——现在只剩下一个问题了。
——什么问题？
——工厂搬去越南了。
知乎用户 三七 发表
神神现在最喜欢吹越南了连我身边的神神都开始吹这个了，你们的宣传步调真的好一致。
只是我记得以前有个神神叫
。这人一直在越南长期当特工批 “越南” 不知道他是不是会尴尬了……
知乎用户 韩韩 发表
让越南承接中国的产能，带领越南共同富裕，共同开发南海。首先，越南与中国接壤，越南在中国支持下干翻过美帝，法国，实现了南北统一，与苏联结盟，与中国反目，允许军队经商，走改革开放道路。越南几乎就是缩小的中国，越南如果与中国走得近，就是中国的轻工业产品制造中心、能源消费中心和工业品消费中心。西南电力可以直接出口到越南。一个加入中国贸易体系，与中国保持一致的越南可以成为得力的助手。其次，越南自己战略位置很差。他本身狭长，漫长海岸线都在中国海军的辐射下。周围也缺乏强国支持。与日本、法国和美帝都有民族仇恨。中国帮过他，也揍过他。并且，湄公河上游完全掌握在我国手里。越南本质上是翻不出中国手掌心的。所以，让越南吸收中国产业，投资越南基础设施建设，建立东南半岛的交通枢纽。从陆路冲出第一岛链是一个好的选择。最后，我们的目标是建立人类命运共同体。带领亚洲人民摆脱贫困，发展经济符合我们的利益。我们需要新兴市场，需要轻工业产品来源地，需要更多的青年人才。越南要发展，要富强就需要与中国加大联系。他们为了交通和通信就会砍伐雨林，平整道路，消灭疟疾和蚊虫。同时，基础设施完备，生活富裕的越南人也再难回到热带丛林的坑道中进行战斗。
知乎用户 joyce724 发表
关键还是在于咱们的产业升级能否完成。完成产业升级，那越南就是与咱们产业互补，成为咱们产业发展的基石。产业升级失败，那越南就是压爆咱们的液压机。
知乎用户 应应城 发表
看了一下，居然没有提到会对中国抗疫的信心形成重大打击。
难道大家不知道这个世界是由物质组成的吗，抗疫靠的不是精神意愿，而是靠钱堆起来的。越南现在其实只是开头，目前多数国家都宣布疫情已经结束。如果半年一年后，宣布疫情结束国家的经济和生产真的恢复正常运行逐渐平稳发展，而中国因为像打地鼠一样不断封闭清零导致经济和生产持续低迷。最终吃饭和房贷等现实问题会损害到大多数中国人的利益，这必然会导致越来越的多的人对今天的清零政策产生强烈的质疑。说穿了之前的局势没有第二选项，而国外经济和生产如果真的恢复了，那中国就会有清零以外的第二选项。
前几天胡西进称：帝都是背水之战，希望在控制抗疫成本方面形成突破。很多人没理解他在说什么。其实胡的说法其实已经很直白了，北京防疫战很可能是全球防疫的最后一条防线，如果失败中国也只能随大流了。因为在成本上面就无法继续维持。只有成功，才能让其他地区复刻北京精准防疫的经验，不用大面积封闭，从而让经济收支能保持平衡。
所以说，产业转移并不是今天第一天发生的事情，只要中国的产业升级能顺利进行，转移低端的也是没办法的事情，本身也不可怕。真正的问题还是在于对坚持防疫的信心会形成强烈的冲击。
知乎用户 窃符救赵信陵君 发表
劳动密集型产业会向劳动成本更低的地方转移这不是高中课本里的内容吗？怎么还能在知乎上做个话题…
知乎用户 梁祝 发表
要搞计划生育，搞了这些年，不就是为了减少人口吗？现在人口要承下降趋势了，又开始慌了
要搞产业升级，搞了这些年，不就是为了摆脱低端产业依赖吗？现在低端产业开始转移了，还是要慌的吗？
知乎用户 良鄂然 发表
劳动密集型是该转让。
但是不是该现在转让？
1，我国县城还有巨大的劳动力没有释放，现在就转让劳动力怎么办？
2，我国设计和中国制造还没有得到普遍认可，中高端产业链也没有渗透进去，产业立马转让，你的产业怎么升级？你吃饼第一个还没吃明白，就准备吃第三个？
美国人厉害吧，早早把产业转让干净，只吃高端产业，化工，石油，设计，软件，互联网。然后呢？国内产品严重受到外部制约。
我们不是说这种深度国际化是不好的，肯定是好的。但是你的结果是不好的，美利坚的穷人穷到什么地步？我们要学美利坚只有更坏，不可能更好。美利坚都这样，你们是准备当美利坚体系下的黑人还是墨西哥人？
该不会以为能当白人吧，白人竞争失败以后还不是当流浪汉睡大街。
3，至于产业转移后配套中国，我属于是爆笑了。以服装为例，你的产品影响力比优衣库大吗？你的设计师比优衣库牛吗？你的产品价值比优衣库更高吗？你的品牌影响力比优衣库大吗？优衣库你都跨不过还说其他。不少产品原来在我国就是给日韩配套的，转移后就能给我国配套了，爆笑如雷。
人家跨海日本和韩国也一样近，早些年也主要是日本的投资目标，至于国际关系，哈哈，政企和谐，哈哈。
太会做梦了各位。
4，企业出国后，这些资本觉得自己是信中还是信越？这个问题更是爆笑如雷了。日本企业出海，主要还是以为中高端企业掠夺或配套为主，天然就有生产关系。你这个出国以后是不是给你配套的？我估计是耐克阿迪优衣库吧。
至于股权关系，哈哈。你服装纺织的托斯拉在哪里，能不能渗透出去？你出去的是不是这个托斯拉，他能不能控制住？不好意思你出国的全是中小型，你拿什么控制住。不少出国以后就变成越南人了，你准备怎么办？学习当年代英？没这个能力知道吧。代英在布尔人身上，美利坚身上还翻船了呢。
更何况这些企业家个人愿不愿意听你的都是两说，我国的政企关系还需要去谈嘛？多少企业是在一窝蜂环保运动时被干的半死不活跑出去的。这种情况下人家出去对你有多少信任，有多少配合？人家越南打砸抢的时候，你给了多少支持？人家不是脑子有问题，看的清楚的。
爆笑如雷了各位，我看哪，这都谈不上信心，整一个爹味十足。
知乎用户 何必东风效西风 发表
你说，都是碳原子，石墨和金刚石一样吗？
差别在哪里？ — 分子结构的不同
“产业链” 就是工业企业中的分子结构
这个结构不是什么国家都能学走的，
没有前期的规划，坚定的执行，时间的打磨，是做不到的
丫丫 ：用 “图解” 为“理解” 赋能
知乎用户 丫丫 发表
请问，有多少人在东盟 6 国算上旅游，呆了超过一个月？
在吹东盟 6 国先走一下再说吧。说句实在话，东盟 6 国，是有明确特权阶层的。二战后，亚洲中日新韩台的飞速发展时期，很大程度得益于以往的既得利者或被揉碎或被重创，社会资源得到重新分配，带动整个社会百花争鸣，社会阶层在发展中重构。当整个阶层重构完成，基本上社会的发展就会变得缓慢，发展的红利也更难惠及中下层。（大学课程）
但是，东盟其他几个国家，一开始发展就有明确阶层，且阶层难破。所以想知道越南的上限，走一圈马来西亚，走一圈泰国，再走一次越南 1A 公路，基本就知道。
我就知道 99.99% 的键盘侠都是空谈分子，拿着几个人家的流水数据就吹水，关键的政府收入，收入构成，政府支出，支出构成，财政盈余，外汇储备，外汇构成，政府基建投入数量，进度… 一概不知。炒股很容易赔死哦
知乎用户 南方吃瓜人 发表
越南经济全面崛起，成为东南亚一极了。
势不可挡的越南，靠着低廉的劳动力，把 CNA 制造业搞垮，三个月内转移珠三角制造业，一年后转移长三角制造业。
————砍刀分割线————
以上内容来自 Fox 新闻网，YouTube，华尔街日报，华盛顿邮报，新加坡星岛日报，香港明报，英国太阳报，台湾凤梨周兰刊，日本读卖新闻。北美华人周刊，韩国朝鲜日报，
下面内容，综合来自于暗网，Twitter，Facebook，BBC，CNN，天空卫视，彭博社，路透社，德国明镜周刊，卡塔尔半岛电视台。
一，上网看看，中国公知们的分析们：
1，三星，英特尔，歌尔声学，立讯精密，等苹果供应链企业早已布局深更越南。
不出十年，越南将孕育出东南亚的电子巨头，芒果或者菠萝手机，会崛起一个叫做越能科技的信息产业巨头，垄断 8G 通信技术，将成为银河系无线通讯标准标准。
2，耐克 NB 李维斯，NF，TML TMY，等美帝服装鞋服产业链企业已经全部搬到越南。
不出八年，越南将孕育出世界级服装品牌，阮氏木棉。
3，最近，大英帝国册封的李黄瓜爵士，从不列颠调回的重金，布局越南港口物流行业。
不出五年，越南将诞生新加坡，鹿特丹，釜山级别的超级港口胡志明市。深圳广州香港上海等中国港口将黯然失色。
二，根据道上的朋友传言：
4
东莞厚街的土豪，娱乐业教父太子辉在改造中看到这个报道，遥控小弟们把零丁洋外某小岛藏的黄金，换成越南盾，投资芽庄，河内的娱乐业。
5，
摩纳哥蒙特卡罗，新加坡金沙集团，美国特朗普家族，澳门何氏家族，刚开完碰头会，要沿着南海从南到北，开设十五家赌场，其中葡京酒店分店就在芽庄。
澳门地下世界已有传言：
洗米华的小弟们，已经准备保释金了。
只需要隔离十五天后，他就可以保外就医，暗网已经有人拿了花红，进去给他操作这个事情。然后他继续承包赌厅，再创辉煌，不去夏威夷了，直接跟着推特之王马斯克移民火星。
三，根据中文互联网时政大 V 的分析如下：
6，
战斗民族俄罗斯，要和东南亚之虎越南要搞联合军演，扬帆金蓝湾，剑指整个南洋，钻井平台，鲨鱼鲍鱼龙虾石斑，都是他们的保护对象。
演习将展现出越南世界第三的强大国防，据说还要亮相三体星科技，水滴一出，J35，003 航母，南沙的人工岛，都将不堪一击。
唯独只有洗衣服配高压水枪的渔政船，海上城管大队南海分队，才能镇的住。
但民间爱国人士带鱼侯说了，我们作为负责任的大国，早就在联合国安理会承诺了，对外绝不派出城管力量，这样会影响世界格局，乃至地壳板块的不稳定。
不能看到东南亚沧桑巨变，生灵涂炭。
———很多人愿意相信的分割线————
下面是本人观点：
中美两巨人博弈，美国和他的外围小弟在中国门口，用几块骨头喂个野狗，叫唤两声，呲呲牙，中国要是正眼瞧它一下，哪怕是跺一下脚，说明中国已经输了！
就像马来西亚槟城市的芯片封装总量，远超美国旧金山一样，美国国会要是为这个事情开个会，说明美帝药丸。
最后用一个谚语结束本文：
草鸡比雄鹰飞得高。
但雄鹰可以翱翔蓝天，草鸡只能从鸡窝飞上草垛。
知乎用户 齐北布衣 发表
“外行看热闹，内行看门道”。
乍一看，越南现在对于很多外资企业 (包括中资企业) 来说 “真香”。
“香” 在哪里呢？土地便宜，工人工资便宜，税收便宜，整体的安全环境也不错，似乎真的是块 “香饽饽”。
但请注意这样一个事实，据报道，光是韩国三星一家公司的营收就达到越南 GDP 的 20% 左右，而在中国，全部的企业的营收加起来也只占 GDP 的 19.6%。
换句话说，“越南制造” 就如同三十年前的 “中国制造一样”，表面上成绩喜人，但本土企业严重空心化，没有核心竞争力，仅仅只是代工而已。
中国现在的战略是从制造大国向制造强国迈进，那些劳动密集型，高染污，高耗能的企业，在用工成本，原材料价格，土地租金等价格幅上涨的情况下，到越南投资办厂，又或者到缅甸、印度尼西亚等国投资办厂，是追求利润的最大化，并不代表在中国开厂办企业 “不香”。
简而言之，影响肯定有一些，但也不必忧心忡忡，″良禽择木而栖 “，以中国这样大的经济体量和消费市场，对那些优质的企业来说都具有巨大的吸引力，不必因为” 越南制造 “的繁荣而否定” 中国制造 " 的前景。
知乎用户 跳梁老丑 发表
意味着我国的 “灵活就业人口” 还在持续增长，毕业即失业的概率还会上涨，8000 万高龄民工的数量还会剧增。
我不懂什么 “宏伟战略”，也不懂什么 “百年大计”，我只看到社会底层的就业问题越来越严峻。
我所在城市的中介市场迎来了 “寒冬期”，不是因为招不到人，而是因为很多工厂要么倒闭，要么搬迁，要么因为疫情订单缩减，已经不招人了。
城中村的街道边，时常能看到一群人聚在一起找工作，有年轻人，有大叔大妈，有抱着小孩的妇女，都是些没文化没手艺的底层蚁民，高端产业轮不到他们去做，但是他们又要活着，一天找不到工作还要自己掏钱吃饭，有的人急得想哭的心都有。我看过一个挺着大肚子的孕妇，在中介门口耗了半天。她老公厂里没订单没班加，一个月 2500 的基本工资也刚够生活，她想找份工作补贴家用。但中介说周边已经没有什么工厂招工了，只有一个塑胶厂要人。那个孕妇说她想去，还被中介 “训” 了一顿，你自己不要健康，也要为肚子里的孩子着想。
也可能是我格局太小，我总觉得 100 块是钱，但 1 块、5 毛也是钱。有能力的人挣百元大钞，但没能力的人，也好歹有个 1 块、5 毛钱吃饭吧。
初中就辍学的 “叼毛”，职校毕业的丫头，大字不识几个的老阿姨，农闲时来城里找活干的老头，这类人在城中村一抓一大把。高大上的“高端产业” 跟他们无关，月入上万的 996 工作也轮不到他们，只有在一些低端产业才能看到他们的身影。
你跟他们讲什么资本、压迫、剥削，他们也不懂。他们只知道自己文化水平不高、没什么特殊手艺，只想找个活吃饭，一个月有个 4-5000 的工资就很满足了。
在电子厂打螺丝，在制衣厂裁线头，在纸箱厂打包装，在化妆品厂拧瓶盖…… 一块钱一包的纸巾，3 块钱一个的发夹，5 毛钱一包的洗发水，6 块钱一双鞋垫，8 块钱一条毛巾，10 块钱 2 双袜子…… 大多数人用低价钱就能买到的日常生活用品，就是这些廉价劳动力造出来的。
用人工成本的角度来说，他们的收入高低，也在一定程度上影响我们的日常生活用品是否会涨价。
如果说种田是老农民最后的饭碗，那么低端产业也是这类底层 “蚁民” 的饭碗。要清理低端产业，要不要顺手把这些低端人口也给清理掉？
龙虾燕窝是高端食物，馒头油条是低端食品。知乎人均年入百万，自然可以天天吃到山珍海味；但对于底层人士来说，吃不到龙虾燕窝，至少也有馒头油条充饥吧？
假使真的如很多人说的 “形式一片大好”，那国家也没必要专门出台政策来帮助那些个中小企业了。按知乎标准，这些活不下去的都是些低端制造业、夕阳产业，任由它们自生自灭就好了。那些个工厂搬走，岂不是大赢特赢？证明我们已经不需要低端产业，也已经没有低端人口了。
低端人口也算人吗？
中国是个 14 亿人口大国，在经济高速发展的时候是个优势，但到了产业升级、转型的时候又成了负担。他们没这个本事参与高端人才的 “内卷”，只能在一些小工厂、低端行业找饭吃。
他们现在不仅吃不到大蛋糕，手中的馒头今天被越南刮去一点，明天被印尼啃去一点，后天又被柬埔寨咬去一点…… 你让那些没有医保社保、退休工资的人怎么活？
不是每个人都能西装革履地坐在办公室上班，或者去那些灯光闪烁的大楼开会，也不是每个人都能在未来的高端产业中分一杯羹；
还有些人虽然在 “大国形象” 中上不得台面，甚至于会因为影响大城市市容给清理掉，但你看不见他们，并不代表他们就不存在。
知乎用户 小佳碧玉 发表
虽然对这方面挺了解，但是来晚了估计没什么赞… 就浅浅来点数据吧
知乎用户 反事实推断 发表
这样挺好的呀！【反正钱是中国人在挣就行】
【如果我们能隐身，减少一些中国威胁论，那就更好】
知乎用户 深具世界眼光 发表
我说说我的看法。
我们这几十年的发展，成就了一大批风口上的猪。
他们并不是依靠个人能力或团队能力做大做强的，他们只是从 1 个人搬砖，发展到 100 个人搬砖，可能还有 10000 个人搬砖的情况。
他们有几个最大的共同点，1. 无门槛，可以被轻而易举的取代，2.10000 个人搬砖的管理，就是 10000 个 1 个人搬砖。
他们对整个行业，没有贡献，纯碎是在惯性的作用下，不断艰难前行，他们面对的共同问题是：人工涨了 10 倍，原材料也涨了，厂房涨了。。。。。。。但他们的毛利率己降到他们稍不留神就要亏损的地步了。
他们永远怀念 20 年前那种，低成本，低投入高回报的营商环境，他们无法改变！
他们老了，但他们当着老板。他们就是低端产能的代表，同时，他们这些老板下来，还有一帮子低端产业员工。
其实，这些人才是整个社会的基石，他们没法改变，也不愿改变。
知乎用户 菜鸟互啄 发表
别闹了，一星越南有能干活儿的工会的。
知乎用户 王宇 发表
越南在走跟我们相同的路，我们遇到的困难他都会遇到，他想发展，他的人力成本、制造业成本都会上升，他现在的优势没有办法一直保持，他也会面临产业升级，进军中高端产业时的研发投入积累不足和更激烈的产业竞争问题。不用中国出手，东盟内部就要先争个你死我活，再加上日本、韩国，到时候估计就没有现在这么好的国际环境了。
越南的发展，在我看来对中国来说是个好事。东盟那么多国家，可以承接低端制造业的不止越南。但只有越南最像我们，如果越南能在 10 到 20 年取得一个长足的进步，就可以证明我们这条路不止我们走的通。给世界另一种选择，越南会是一个很好的例子，可以和他对标的国家太多了。咱们太大，又是孤例，说服力实在不强，这条路上多一个人同行，还是好的。
知乎用户 无限试驾 发表
当人口红利下的工资水平不再能够支持他们最基本的生存生活需求的时候，红利也就没有了。
这么基本的道理没人愿意懂是吧？
只知道喊，招不到人，招工难，人工贵，是吗？
躺平还真是最优解。
李老头又去越南投资房地产了，不出 5-10 年，越南也要开始躺平了。
知乎用户 新知 发表
越南？是哪个叛徒转移产能给越南的？！
呵呵！喂不熟的白眼狼！这种货色，能搞出个屁越南制造！！！
前两天和俄军联合军演，你俩针对的是谁？不会是美国吧，哈哈。
越南扩张动态图：
当年背弃中国，自立门户，一千年来它的苦痛自作自受！远的不说，说法国殖民刚它时候，我国黑旗军帮它驱赶法军，它还顾忌以为我国要渗透它。
抗日战争胜利，法军卷土重来，我国抗法援越，它不知好歹，硬要自作主张，白白拖延时日不说，连累更多越南军民伤亡。
法军跑了，美军来了，我国抗美援越，付出 200 个亿，竟然被它当做反过来侵略中国的本钱，和苏修沆瀣一气，一个趁机吞并柬埔寨，一个趁机吞并阿富汗。
目前在南海南沙群岛，还窃据我国好多宝岛呢！
抗法：
抗美：
苏修侵略阿富汗、越修侵略柬埔寨
知乎用户 路子辰 发表
意味着越南必然会有下一个东莞。
我说的是太子酒店爆满时的那个东莞。
但这个话题可不兴说。
知乎用户 求生之路 发表
东西伯利亚买油气、越南开工厂、韩日打工。生活常态，这首先是个经济问题。
不干活会吃不好、睡不好，赚不到钱、活不下去，有什么拿来指责呢？
十四亿人口的大国，东西差距巨大，发展不平衡，怎么办？腾笼换鸟腾出来的原来跨界了，换出空间好好吸收十七八年国民教育的高层次人才，解决好这类人的就业问题，多好。
韩加入北约网络防御中心，法国支持印度入常，澳袋鼠逢事必乱。家门口不一般的热闹，难道我们要关起门来自娱自乐、自给自足吗？
如果真舍不得，在战略层面上设计，将跨境经济合作区扩大点、支持力度搞大点，比什么都现实。
而广西吹的砍甘蔗工人、云南吹的守三七地人，这些人的祖先百年前不是从中国过去的？
至于网络喷子，看看下面这些，不说是越南，那一项不是你们欢呼雀跃的事。
取消公务员终身制、取消户籍、官员财产公示、 成立独立工会。废除土地集体所有制，农民可以出租、抵押和买卖土地。地方官员直选，全民选举。
和邻富邻友邻是汉文化的基石。
知乎用户 问谁 发表
资本家嘛 没有祖国的 正常
知乎用户 弱逼 发表
意味着越南 GDP 保持稳定增长呗还能意味着啥。
越南是当前各国际经济体都着重打造的新世界工厂，有着更低价的劳动力和廉价的土地资源，再加上与大湾区的距离之近，能完美的承接大湾区过胜的产业积压。
越南是有着优势的，越南在经济地理是非常的好，北有中国，内有东盟，直接就对接着两个大的市场。
其次越南也是有着非常庞大的海外侨胞群体，在西方世界是有着一定的影响力的。
越南制造当前看不过是走中国走过的路，起飞是一定的，但是越南未来是走向世界新工厂还是外包工厂需要越南自己的努力的。
知乎用户 柳玉 发表
中国药丸了！
呜呜呜
知乎用户 骑墙感恩神神党 发表
发展是硬道理，这到哪里都应该是正确。越南也属于东方文化范围，中国人能做到的，越南大概率也能做到。企业本质就是逐利的，社会分工不同而已。越南的综合成本低，转移到越南容易赚钱。
仅拿防疫来比较就比较明显。越南其实也想学中国，无奈家底薄，越南没有那么多钱来挥霍，回归生活的本来，该干嘛干嘛，有病治病就是了，再说了确实很多人感染了不用治都能好，彻底放弃人定胜天的美好愿望。人去哪里都需要良民证，成本太高了，其实高也没什么，主要是干什么都要看领导眼色行事，朝令夕改，企业风险太高。
最近又温习了中国五次反围剿的历史。打仗肯定是要死人的，如果不认同这一点。就如同那些防疫爱好者总喜欢问，感染新冠要死多少人，有后遗症怎么办，这些问题都没办法回答。因为不管你怎么严防死守，大概率都会被感染，迟早而已。什么病都应该会有后遗症，对于我来说我压根就不感兴趣，本来我也不懂，自己吓自己的事也不想做。其实就算知道了后遗症，还是一样的，有病治病，有问题解决问题，杞人忧天肯定不好。
前三次反围剿教员的指导为主，把敌人放进来，在根据地打游击，消灭敌人有生力量。第四次反围剿，教员因故不在指挥位置，还好领导能坚持教员的作战思路，同样取得了胜利。第五次反围剿，王明博古李德这左倾主义，连自己姓什么都不知道，不自量力攻打大城市，距敌人于苏区之外，结果就是彭大将军骂的那一句 “崽卖爷田不心疼”，红军从 8 万锐减到 3 万。
假设疫情期间，所有体制内的工资减半，没有奖金，估计就没有动态清零什么事了。吃饭什么时候都是最重要的。
知乎用户 梁有标 发表
越南无法动摇中国制造业地位。
除了印度有一丢丢可能，其余比中国落后的国家都不可能。
人口不够呀。人口不够意味着一但某一个行业崛起，会把人都吸过去，然后另外的行业就很难崛起了。
请看韩国。一个三星就把人才吸的差不多了。
知乎用户 孙浩 发表
先说结论，越南进出口贸易的表现，实际上是中国产业链加工组装环节的溢出，而非产业链的转移。
今年一季度越南出口额为 886 亿美元，同比增长 12.9%。但一季度越南贸易顺差仅有 14.6 亿美元，经济附加值并不高。
越南一季度从中国进口货物 276 亿美元，对华贸易逆差 140 亿美元，相当于自身顺差的 10 倍。
很多零部件、原材料从中国进口，在越南加工后再出口到欧美等地。其中，56% 的纺织、皮革材料等、48% 的机械设备、42% 的电话、手机及零件均进口自中国。
经过加工后，约 63% 木材及制品、46% 的纺织服装、42% 的机械设备等出口至美国。
这在一定程度上缓解了我们对欧美的顺差压力，也有助于减少了我们的贸易摩擦。
事实上，我们在产业竞争上的主要对手依然是欧美，尤其是美国。其对我国头部企业采取的一系列制裁，给我们的高科技产业发展带来了巨大的压力。这个现实一定要认清。
越南不过是一个既能转移中国贸易压力、又能为中国高附加值产品提供市场的国家，对我们而言何尝是坏事呢。
专注精品厂房，链接优质服务，
为企业寻找一个更好的家。
这是找找园区网官方网站，
欢迎关注！
知乎用户 找找园区网 发表
大家都不是傻子。
如果真的把房租，地价，各种打点费用，各类成本算下来，其实你会发现，人工成本的占比却非常的小。
那为什么还转出去，难道是我们中国人工资太高，请不起了？
知乎用户 happy12345 发表
之前看过一个纪录片，中国服装厂为了生产牛仔裤，用了大量的水，然后黑的像墨汁的废水直接排到河里，最后厂家为了接单疯狂内卷，一条裤子只赚几块钱。
我只希望产业转移的时候，能把污染好好治理一下。
知乎用户 张维卿 发表
根据市场规律，现在轮到越南人享受福报了。
当初外企来中国建厂，图的就是中国的低人力成本和对企业更有利的政治法律环境，后续外企的逐步撤资，也是因为有更低廉的人力资源和更宽松的外部环境。那么中国的企业在别的国家建厂，也无可厚非。
看待事物要全面，从不同的角度出发，得到的反馈也会千差万别。对底层工人来说，这意味着工作岗位的减少，生存环境更加艰难；对中层管理者来说，这意味着更大的竞争压力，也意味着更多的上升空间；对高层领导者来说，这意味着更广阔的战略布局；对企业所有者来说，这意味着潜在资本增长；对原生产企业周边的居民来说，这意味着环境的改善；而对商贩来说，这又意味着顾客的减少；对地方政府来说，这意味着税收的下降；对中央政府来说，这又意味着对周边渗透力的增强；对越南人民来说，这意味着经济水平上升；对中国人民来说，这意味着收入水平的下降。
你问我有什么影响，我还能再写八百字出来，但你要问我有什么看法，我只能说
兴，百姓苦；亡，百姓苦。
知乎用户 阿康 发表
如果是跟美英日法德等国家因为产业升级而产业转移，说明确实朝发达国家迈进。
如果是其它原因导致产业转移，那说明还是中国赢，赢了两次。
知乎用户 hyu jj 发表
没有影响。
因为我们的 GDP 未来还要再增速 5.5%，这些厂子开不开、去哪开无所谓。
参考：
2022 年目标为「国内生产总值增长 5.5% 左右」，释放了哪些信息？
知乎用户 南国小汉子 发表
上去十几年，据我所知，服装等低端制造业就已经去了，而且成本很低。
随着社会发展，低端制造业外流是很正常的，所以我们才搞产业升级啊。
知乎用户 松子鱼 发表
逼着我们产业升级呗，
不升级，别人迟早会把我们替代的，
不是越南，或许就是越北，叫什么不重要，
改革开放以来，我们承接的来料加工产业，本来是台湾香港韩国日本欧美等国的产业转移，而台湾香港韩国等先前的产业承接自欧美等国的产业转移，
我国的低端产业有可能转移到越南印度孟加拉湾等国，
然后，资本发现更加廉价的劳动力后，可能还会向别的地方迁移，比如非洲啥的。。。
知乎用户 星空传奇 发表
这不是月薪 3000 可以考虑的。
ps：越南实际情况是全薪 2600，一般是 1500…… 可不是你们扣完还剩 3000 考虑的吗？
知乎用户 洛天 发表
一堆喷子 说 工资不涨，工作不好找。 一堆喷子说 产业转出去了，要完蛋了。。
3000 电子厂，现在能找到人？？ 越南工资只有国内三分之一的。。这不是很正常的事情。。
一边喷工资低工作不好找，，缺再想办法留住落后产能。。实在想不明白 。。
一边说劳动力减少，一边说要留下劳动密集型产业。
想办法挣越南人的钱 ，不是就行了嘛 。。动不动就是不给别人发展 。。想想怎么去 转别人钱 。。。 动不动就守着老旧的东西，
别人没钱。怎么挣钱 。发展眼光来看 。。 你看看手机行业 。 去年国产至少占据了 50% 以上的销售额 。难道不挣钱嘛 。。不能卖给他们新能源车吗？？老头了 。再卖点文娱产业 ，游戏产业 国内套路那么多。去试试啊。 ，不是很好吗 。。 非得搞得你死我活。 什么都要发展 。 动不动要崩溃，
按照你们的思维。。早就崩溃几十年了 。
你们这些 。 顺风局，谁都会打。。逆风局 ，就怂包一个 。
知乎用户 走在天堂路 发表
因为中国人太幸福了收收租都可能过得很好
知乎用户 麻烦你好好反思下 发表
2022 第一季度，越南从中国进口的贸易总额为 276 亿美元，出口 130 亿。中国对越南进出口顺差 146 亿。越南货物进出口总额 1767.5 亿美元，其中，出口额为 891 亿美元，进口额为 876.4 亿美元，进出口顺差 14.6 亿。
ꉂ(ˊᗜˋ*)
知乎用户 种花家的小透明 发表
美国转中国，中国转越南，套路其实差不多。
要说影响，比如美国，无人机产业链全都转移出去了。然后大疆的无人机在美国卖的特别好，部队也买。然后他们急了，回过头来想干大疆，结果发现干不动了……
不过这种情况也少。比如苹果手机的代工也没把苹果干趴下不是？
知乎用户 原小飞 发表
这不都是劳动密集型产业么，就是以前说吃人口红利的。电子以前是广东东莞。走了好啊，免得压榨国内劳动力。made in china 没有多光荣。
知乎用户 乱七个吧 发表
然后我们就能享受跟美国一样的产品啊。
总不能到时候越南出口到中国的还是次一级的产品吧。
所以，我觉得挺好的。
知乎用户 北的极限 发表
我们应该研究把美国实力赶出东南亚，这样随便转移都无所谓。
知乎用户 爱染香 发表
这是一个经济发展的常态阶段。
2003 年左右，新疆这里的棉纺厂先是国营转私企，后面连私企也保不住了，几乎一夜之间倒闭，连带着本来很红火的纺织类院校也跟着倒了。
我有一次和一个学纺织的老师聊天，我就问。新疆是棉花的主产区。棉花资源这么好，怎么棉纺厂没一个活着的，是因为国企管理问题吗？
那位东华大学毕业的老哥是个斯文人，笑着说。有原因，但是真正的原因还是因为产业发展的问题。
因为在整个纺织体系产业链里，棉纺属于粗加工，就是一个没啥技术含量，产品附加值很低的行业。人工费用低的时候，还有的赚，但是人工费上来了，那自然赔钱，赔钱自然就倒闭。2000 年以前，新疆这里人均工资基本在 700 元左右，那时候有的赚，等人工费用升上来了，自然就不赚钱了。不赚钱，自然就只能去人工费用低的地方赚钱。现在从新疆走了，就去东南亚，东南亚人工费用涨了，那就去非洲，找人工费低的地方。
我追问，那这就没有解决方案吗？
他答: 有是有，但是不好操作。棉纺厂利润低，但是下游的纺织，印染，成衣利润会高很多。如果下游的利润能反哺一下棉纺厂，还是能活下来。比如最近的雅戈尔就在南疆种棉花，开年棉纺厂，就是因为后面的成衣产业链会反哺棉纺业。
资本天生逐利，产业向越南发展，不过是在那里开厂有的赚。过去是棉纺厂，现在是电子厂。产业转移，有政治因素，但是最关键的就是中国的劳动力成本已经开始上涨到一个这些劳动力密集型产业不赚钱的地步了。
为啥现在到处用工荒？说白了就是资本家为了赚钱为底线开出的工资已经远远低于劳动力的期望值了。为什么过去棉纺厂招人的时候甚至要塞钱才能进厂？无非就是当时在那个高噪音，高粉尘，高湿度恶劣工作环境下开出的工资远远高于当农民赚的钱。
所以，这事，没必要大惊小怪。也没必要不当回事。如果中国相关产业链升级，向整个食物链上端爬了一截，那空出来的产业自然要有人来填充，毕竟，说难听点，总有人被迫或者主动用自己的血汗为这台冷酷的机器提供燃料。
而最怕的是什么？是中国自己的产业升级没上去，人工费又高到这些产业难以为继的地步。这就进退维谷了。
不过这种可能性不大，毕竟懂王当政时，想重新振兴美国制造业也是雷声大雨点小的就没动静了。
知乎用户 蓝色群山 发表
好，中越和解，越南人不再捣蛋。前几天俄越军演，这也不错。好事情，转移到越南好，带动越南经济发展，几千年都是中原带着，虽有摩擦，主流还是中原带着南越。“越南制造” 也是中国制造，千年历史在那，没啥区别。
知乎用户 dzldzm 发表
去年越南疫情感觉要完蛋了一样。今年又要吹起来？
不过，就算是越南高速发展又怎么样？离中国的不少贫困地区还有很长一段距离。
别人发展难道就要眼红吗，看不得人好？就算是产业转移，越南能吃下多少？
整天说一带一路，让别人跟着自己发展。别人发展不照样要靠承接一点产业转移，难道只是想别人作为自己产品倾销地？
国内有些人看越南发展了一点，就眼红。
就类似我前些天评价某堡，汽车产业等劳动密集型产业可以转移一点到其它地区。当初说先富带后富，都这么些年，一点劳动密集型的产业还紧抓到手里。
然后呢？某堡的一些人就受不了，说什么其它地方怎么不行，自己成功是多独一无二。一副铁公鸡的样子。先富带后富，哈哈。
知乎用户 青蘋之末 发表
随着人口红利消失
血汗工厂外迁是必然的
而越南是地球上最接近中国人的发展中国家之一，另一个可能是朝鲜
毕竟由于众所不知的原因，众所周知黑绿人群的劳动积极性都不太高
所以落后产能转移到东南亚是大势所趋
关键在于外迁低端产能以后中国工业在全球工业中是个什么样的生态位
就目前情况而言
短时间内不会有太大变化
所以没啥影响，也没啥需要担心的
知乎用户 雍凉苦寒 发表
盲猜这个答案下一定会有大批人展现出巴不得转移的赢麻态度。为什么？因为他们和那位许副局长一样，要么是装糊涂的高手，要么和人民群众毫无联系一生都在象牙塔里搞经济八股。说到底，他们认为自己和这事没关系，大可以坐在干岸上高谈阔论。
情绪输出完毕，来理智的分析一下这个问题。
搞产业转移的前提是什么？
首先是自身已经进入了更高利润级别的产业，这个很好理解，中国目前也有所建树。但是有很多人有意无意的忽略另一层含义，那就是高端产业规模要足够大，对内能提供足够多的高端就业岗位，对外能够赚取足够多的外汇来购买生产生活物资和原材料。说到这里，请那些整天说美国靠印绿纸换商品的高人出门右拐，法西斯窝点多的是，大可以给你提供认同感，不要到我这里来。总结一下，是由于你的高端产业足够强所以要进行产业转移，而不是说你产业转移了你就有高端产业了。
第二点，具有适当的途径能够把这些高端产业从业者乃至整个富裕阶层的财富通过二次分配流转到其他人手中。这也就是发达国家第三产业占比高的深层原因。说白了就是靠强制提高人工价格来进行不同劳动之间难度和回报差异的弥合。这又牵扯到两个问题，首先富人阶层要把钱留在国内消费，其次二次分配的力度要足够强。现实呢？针对第一点，一个强制结汇的国家仍然高强度的向外输出亿万富翁（对于这一点，质疑的人自己去搜数据，我不解释)；针对第二点，美国笑话是一美元炸鸡，中国笑话是半美元配送费。多说一句，另一个黑色幽默是，对人工的压榨本应该使中国成为富人的天堂，然而现实却是富人争相跑路，这当然是另一个值得一说的话题。当然，拿了外国国籍在中国生活顺便厉害了我的国赚点小钱也是不错的选择（doge）。
综述:
1、高端产业规模相对于整体就业人群极其微小（内卷化），竞争力也不够强，无法创造出足够多的财富。
2、分配体系和其他一些原因导致肉根本烂不到锅里，富裕阶层轻而易举的拿着大把财富到水深火热的大洋对岸代人民受苦去了。
3、一但产业转移彻底完成，随着大量低端产业反向内卷，必然不得不以更低的价格向富人阶层出售对于他们更具价值的 “商品”，拉美化甚至赛博朋克的时代就到来了。
当然，唯一的变量在于，在一个马列主义为显学的国家，赛博朋克和路灯挂件哪个先来尚未可知。
知乎用户 墨茶 发表
那些产业在国内工资这么低，成本这么高，你们愿意干吗？不愿意吧，只能送到更穷的地方喽
知乎用户 穷哥们儿马云 发表
是的是的，什么都不用担心。
外资撤了，垃圾低端制造，走了最好。中资过去了，下大棋。
失业的人呢？我看不见，我身边的人没有。那就是没有。就业环境一片欣欣向荣。
知乎用户 文昊 发表
你们这些知乎的家伙，搞得现在我看见越南两个字得反应 10 秒钟才知道在说哪。。。。。。
知乎用户 杜赓 发表
不转移，中国做一辈子污染大、利润小、技术含量低的低端产业？？？
这些年的‘产业升级’，为了啥？
东南亚在中国的战略辐射范围之内，属于相对可控的范围。而且，目前的东南亚也是最适合低端专业转移的地方。
所以，未来，国内还会有更多的低端制造业转移过去，然后逐步加深向中高端产业、服务业的转型，这是大势所趋。
中国已经进入瓶颈期了，要想进一步崛起，在东亚日韩被美国掌控、中亚动荡的情况下，唯一的出路就是东南亚。整个东南亚，东盟 7 亿人口的劳动力、消费市场，这就是中国下一步需要拓展的方向。如果能成功，中国 + 东南亚 20 + 亿人口（还没算日韩这种墙头草），单单是内循环，已经足够中国再消化几十年。
实际上，整个地球目前为止潜力最大的市场也就只有东南亚，印度算一个。因为欧美掌控着国际舆论，亚洲被日常忽视，但是一个不争的事实是，中国 + 印度 + 东南亚 + 日韩，人口 40 亿，超过全人类人口的一半。
欧美，才是少数。
知乎用户 xzzZZ 发表
越南人口九千多万，平均年龄 33 岁左右，我们 39 左右。越南 2020 年发电量 2345 亿度，我们发电量近 80000 亿度。
苏州用电量 1700 亿度，无锡用电量 800 亿。整个江苏省超 7000 亿度。江苏人口八千万出头。
相比农业服务业，工业与用电关系颇大。那么算一下，越南的制造业规模可能只相当于苏州加无锡。如果要把苏州和无锡的公司都转移到越南去，至少发电量得翻倍。如果想把江苏省工厂搬空，发电量需要翻四倍。这在短期之内无法实现。
我们合作的越南工厂（工业品）给出的价格并不低，有时候比温州还要高，竞争力有，但并不特别强。
最近越南出口刚刚超过深圳，一个国家超一个市，不算太大的事。而且顺差很小，因为不少进出口增长来源于中国商家规避美国关税从越南走货而已。
总的来说，越南人口不算少，年龄结构尚可，步入老龄化应该还有十几年时间，人口红利还在，经济发展还是有不小潜力的，但从速度上来讲，受制于基建，不会特别快。从规模上而言，不足以’‘掏空’‘中国产业。所以结论是影响缓慢而且有限。
过去一两年越南房价股市飙涨，然后最近跳水，李超人抄底抄在半山腰。美联储开启紧缩周期，全球需求萎缩，大宗商品尤其石油价格动荡，这一波行情，越南先软着陆再说吧。
另外关于产业转移，如果速度和力度合适，我们真的有必要担心么？我们只是担心低端的走了，高端的我们又没有，最后被掏空。所以破解问题的核心还是产业的升级，新的工业技术的应用。
工业自英国肇始，在美国发展出现代化机器大生产形态，又经日本精细化改良，亟需步入下一阶段，现在英美工业已死，日德只做高端。大部分普通制造业份额都在中国国内，我们是否可以发展出一套新的制造业形态？能否透过高度自动化打造出柔性制造业形态？让人力成本最小化，供应链稳定高效，价值链深度整合，塑造一个强大精密的工业狂魔，让产业不再转移，而是在我们内部升级。
知乎用户 夏非冬 发表
这才是正常的，始终要产业升级的。中国现在越来越多人不愿意进厂拧螺丝了。低端制造业根本留不住人啊。
越南制造对中国短时间内肯定会冲击中国的低端产业的。
另外我真想跟那些越吹说两句。越南没重工业，越南缺电，越南的外汇储备少。
另外欧美的病毒又开始蔓延了。
为什么要提越南的外汇储备？
知乎用户 倔强的老韭菜 发表
出现大量低端闲散劳动力了吗？否则有什么必要大惊小怪呢？作为人均 gdp1.2 万美元的国家，低端制造业有序转移是生产力发展的必然趋势。
同样的低端劳动力，是厂里做李宁鞋好呢，还是组装 byd 车好呢？都是哪国人，都是些什么人不希望中国的低端产业转移呢？
知乎用户 黑衣大神 发表
1、全球产业链格局
转移是正常的，既有贸易战的影响，也有中国人工成本增高的影响（相对于越南等）。
中国的产业升级，绝对不再是简单的劳动，而是带有一定智力的劳动，这个趋势是必然的。
中国的产业升级，也意味着劳动力市场的大切换。现在既有简单劳动制造业天天喊人手不够的问题，也有产业升级之后技能工人不足问题。
结构性的人力资源供求矛盾，是这些年！
2、中国产业升级，需更快
产业升级需要更快，这个就是研发投入、高端装备与制造的投入，同时人力资源结构的转型也是必须的。职业教育的重视和改革，是应对举措之一。
但出于人力资源中的个人也是需要主动应对，尤其是年轻人，看清未来升级的智力和智慧需求，多加强个人的技能水平和智慧水平。
转型企业也是需要敢于撒钱招人，敢于去培养人，形成竞争力和更有价值的产出。如果没有，还处于依赖于简单劳动来赚钱，那么迟早会被取代，被越南或其他国家挑战的没有生存之地。
3、读书无用论等可以休了，躺与卷的问题可以休了
读书无用论是不支持未来产业升级的，自然会被淘汰。
躺与卷的问题，一个根本问题是为了好好活着，都是需要努力付出的。拼爹论与天上掉馅饼论是类似的。
可以不卷而选择躺平也是一种生活，那么就不要羡慕甚至嫉妒其他人的生活。
阶层问题或其他社会不公问题即使解决了，也帮助不了” 不劳而想获 “的普通人。
知乎用户 刘化檩 发表
人口红利、政策优势和地理条件是越南吸引外商制造业 “筑巢” 的三大卖点。
在 4 月 27 日，关于 “越南” 的百度搜索数量开始大幅攀升。
根据越南海关公布的数据显示，2022 年一季度越南货物进出口总额为 1763.5 亿美元（约为 1.15 万亿元），同比增长为 14.4%。其中，出口额为 891 亿美元（5842 亿元），同比增长 13.4%。
越南的原材料较大比例依赖自中国进口，经过加工或组装后再出口至美国。
据不完全统计，A 股或港股上市公司中，纺织服装行业的华利集团、百隆东方，消费电子组装厂立讯精密、歌尔股份、工业富联、赛德电池、环旭电子、TCL、瑞声科技，以及制造宠物用品的佩蒂股份等公司在越南均有实际投资。
《溢出》中写道，“在越南和珠三角的调研告诉我们，从中国向越南转移的，并不是某些行业中的整个产业，而是该产业生产流程中的某些特定环节，主要是对供应链需求较低、人工成本占比较高的环节 ，通常是最终的组装环节。其他环节很难转移出去，仍然留在中国的供应链网络中。”
知乎用户 mister ji 发表
说明了什么？
说明了在中国产业升级被淘汰掉的小老板些去越南就可以重现 80 年代荣光！
说明了只要你们在中国工厂里面的小主管级别的人才去越南都会被越南妹子当洋大人一样的舔！
这不是你们梦寐以求的待遇吗？天天说自己在本土不如洋大人了还不快去越南体验下洋大人的地位？
结果 B 乎这基本跟微博看齐整体素质就知道在那叫唤发泄情绪。
永远的主题就是中国要完，政府坑害了你们了。
嗯，今天 A 股又涨了，有脑子的前天抄底成功又赚了一笔。
B 乎上的乐色反骨崽们气不气啊？
有很大一部分反骨崽就是干啥啥不行，叫唤第一名！
知乎用户 傲天 发表
不不不这是我们在下大棋，把低端产业给越南，赚的钱送到国内，我们安心搞高端制造业，我们又赢了，这肯定是大部分人的想法，事实是高端没搞成，中低端不仅外资跑路，中资也跑路，他们转了钱投资回国内了么，不你要相信猪会上树，也不要相信中国的资本家，他们不是资本家，是一帮吸人血，榨人干的人，等越南工资稍微提高，他们还是会回来的，越南人哪里有我们国内人吃苦耐劳，后面还没人管，使劲剥削就行了，最后形成外资中高端跑路了，低端产业又回国内的局面
知乎用户 额额额 发表
只能说东亚文化圈太强了。欧美不知道为什么无法把制造业和芯片业搬回去，只能一直放在我们身边，可能原因很复杂，但是对咱们来说肯定还是比较安全的。
知乎用户 kami 发表
意味着这些都是对基础设施依赖度低、工人素质要求低、政治稳定性要求低的产业，几乎 0 门槛，利润率也就很低，没利润就没工资。
知乎用户 若水不腐 发表
嗟乎！一人之心，千万人之心也。秦爱纷奢，人亦念其家。奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？使负栋之柱，多于南亩之农夫；架梁之椽，多于机上之工女；钉头磷磷，多于在庾之粟粒；瓦缝参差，多于周身之帛缕；直栏横槛，多于九土之城郭；管弦呕哑，多于市人之言语。使天下之人，
杜牧 【阿房宫赋】
知乎用户 暮暝 发表
是应该把低端产能转移出去，慢慢转换成汽车制造，芯片制造这些高端的产业。这些原来的工人应该会进入服务业。
知乎用户 zhou ye 发表
他们想的是自己肯定不能拧螺丝，但也不能让越南拧。一旦底层产业空心了，自己所处的高端产业还怎么过好日子？
知乎用户 咬脚的跳蚤 发表
越南现在更多的是做一些简单的工业加工，为啥国内还是很担心？
了解一下产业转移过程，像化工企业，刚开始是上海这样的城市才会有企业去投资，后来上海起来了，需要更高端的产业了，也需要城市环境与安全，转移到江苏很多地方，刚开始是南京无锡能够拿到投资，南京不需要了到下面的城市，企业很多时候工艺啥的在进步，但高收入地区落后的产能对于低收入地区来说就是香饽饽。
现在情况是省会城市及直辖市是暂时不会因为产业问题而发愁，但是下面的三线四线城市并没有时间换空间的优势，没有人才和红利优势，也没有政策优势。
一旦三四线城市就业机会到一个临界值，一二线城市将过度涌入大量人员，大量年轻人也将滞留于此，没有新的增量劳动力市场和红海，内卷吧
知乎用户 之乎者也 发表
学学韩国搞文化立国战略吧。
知乎用户 出海出海出海 发表
国内的劳动力成本日益提升，一些企业不愿意支付这么多劳动报酬，自然会去劳动力成本更低的越南。中国电子厂给四千，越南给三千，那它就绝对不会把厂子留在中国。所谓的 “你不干有的是人干”。
在中国劳动力人口没有减少，以及产业升级暂未实现、并提供更多岗位的前提下，这些企业产能外迁，会造成社会岗位相应减少，失业率会有所上升。仍然留在中国的低端产业，因为要和迁至越南的同类企业互相竞争，一定会想办法再缩减成本。届时国内这些岗位上的员工，内卷会更加剧烈，因为此时你内卷的对手不仅是中国人，还有形成竞争关系的越南人。
而且，企业也没有什么社会责任感，国内失业率上升管它鸟事，资本是天生逐利的，资本家也都是灵活国籍。
类似的事我们可以看看美国。美国过去也面临同样的问题，美国制造业在过去二十年大都被中国承包了，红脖子、零元购就是美国那些底层失业人口的真实写照，于是特朗普上台后要推行制造业回流的政策。因为如果政府不强制推行，这些企业会继续贪恋海外的低成本劳动力，让美国的失业及其衍生的社会问题更加严重。
我们现在面临的问题是美国的升级版：一边是产业升级不顺利，中国没有多少头部高附加值产业把控全球产业链获取高额利润，提供高薪岗位；另一边中资企业把产业转移至越南，寻求更低的劳动成本。这就使得我们产业空心化。
我们发展道路，逐渐形成了一条锁链，锁链上各个环节相互掣肘，阻碍了我们进一步发展。
这条锁链简单归纳为：
政府炒房获取城市化资金，社会热钱也随之流入房地产→制造研发缺钱，产业升级不顺→劳动密集型产业占比高、低端岗位占比高→熟练技术人员被优化（即 35 岁失业）、底层工人 996→挣钱难 + 财富分配问题显现→消费颓势→实业缺钱又赔钱，无视劳动法成风→印钱、借贷，想搞实业→因为一直以来炒房比实业赚钱，于是热钱依然难以流入制造业→全民炒房继续，既得利益者鼓吹继续炒房→社会居民财富 80% 以上都由房地产组成、居民杠杆率 62%、政府靠土地出让金过日子→房地产泡沫不敢崩→出生人口下降、养老金亏空、消费继续颓势……
实际上我们能做的还有很多，应当改革的也还有很多。但这条锁链上各个群体间的制约，使得改革寸步难行。
所以中资企业把产业转移至越南，虽然自有其合理性，但这也是我们面临的严峻问题的其中一个方面，并不是简单的什么好事。
知乎用户 哈呀 发表
不能一直衬衫换飞机，转移是多方力量共同作用的结果。
知乎用户 感. 的心 发表
做小生意也有十多年了，
最直接的感受是，
工人越来越不好找了，
工资也越来越高了。
房租不断增加，
人力成本不断增加，
材料成本也在不断增加，
业务单价多年来基本不变，
业务量却不断缩水，
……
这就是现状。
那么，
向综合成本更低的区域转移，
是企业生存的必然选择。
知乎用户 全语志言聊写作 发表
难道你们现在指望的还是人口红利？
然后工价随便压，地皮随便批
然后牛马们一点溢价空间都没有
然后只要喜欢的外资跟它一引进就同意？
不会吧？不会吧？不会吧？
知乎用户 灰虫 发表
制造业转移出去拿什么赚钱哦。
知乎用户 游鱼有余 发表
越南之于东南亚诸国，犹如俄罗斯之于西欧，而越南之于我方威胁，远小于俄罗斯之于美帝。一个经济体量大于泰国缅甸，而远小于广东的越南符合我方利益。
知乎用户 羊羊羊 发表
太好了，以后亚洲日韩负责研发，东南亚负责生产，中国负责消费。
完美产业链。
知乎用户 holy dawn 发表
不意味着什么。总要有人力密集产业转移出去。转移到越南总比转到什么非洲拉美强，因为中国政治经济都可以影响越南，打个简单的比方，日后越南跟中国的关系，就像墨西哥和美国的关系。
知乎用户 焚琴煮鹤诗百篇 发表
这不是好事？说的好像转移过去的企业和背后的供应商全换了一样。
其实还是国内的这一波人
看看轮胎等企业，全是国内企业倒东南亚开场出口欧美。钱还是国内跑。
国产起来了高价大家不买账。出去东南亚人家可是很买账的。
所以还是要走出去，产业升级
你看出口抱怨集装箱太贵了，可是还有另一拨人抱怨有钱没集装箱。
一个行业一片天
知乎用户 天空落雨 发表
最近越南威胁论是愈演愈烈，那么越南制造对中国到底有哪些影响？
**先上结论，我认为越南崛起对中国来说总体还是利大于弊的。**这两年中美贸易战，大国没捞到什么好处，反而肥了越南、墨西哥等国。越南本身的体量并不大，对中国的影响也会非常有限，对标的主要是广西、河南等省份，原本这些省份完善好基础建设后等待沿海省份将一部分劳动密集型产业转移过去，所以越南的制造业崛起更多的是影响了这些内陆省份。
**本来国内的劳动密集型产业外迁东南亚就是必然，只是早与晚的时间问题。**未来发展的最优策略是依靠资本买买买或依靠技术提升生产效率，将来这些产业不是被机器取代，就是外迁到东南亚。因为劳动力成本上升这件事正在发生，劳动密集型产业的利润实在太透明，工厂老板不可能长期亏钱硬撑，所以无论是增加机器，提升效率；还是选择倒闭，关了算了，或者是外迁东南亚，短期工厂工人都会面临失业风险。
**其次，一个富裕的东南亚比贫穷的东南亚对中国更为有利。**富裕，意味着购买力，也就意味着中国的产品外销对象除了欧美，还可以有东南亚，这样就多了一个选择。当下的东南亚购买力，在人数上已经相当 OK，但人均购买力还是相对弱的，试想一下如果东南亚富裕起来，不仅客单价能大幅提升，仓储物流成本也相较欧美更为低廉！**另外，从地缘政治角度出发，富裕的东南亚在与中国打交道过程中，双方交恶的机会成本更大。**如果未来的世界供应链格局，会逐渐走向脱钩状态，那这点就更为重要。
疫情让 M 国明白，当下是离不开中国的，完全脱钩对他们本身也不利，他们在当下需要中国完善的供应链优势来救济。但另一面，他们也在加速重构全球供应链，将不同产业分拆（肢解）到不同亚洲国家，以此避免将来过度依赖中国。
所以，短期看会对内陆部分省份就业形成一定压力，中长期看利大于弊。也正是因为这种压力的存在，会倒逼我们加速发展中高端产业。
越南制造，应该重视，但不该过度忧虑。
知乎用户 凯文哥爱分享 发表
一切只是刚刚开始而已。
知乎用户 Rayman 发表
考验中国大一统市场的时机到了。
危机危机，有危也有机。
中国吃人口红利吃太久了，大部分人口红利变成了楼市和基建，之前对产业升级的意愿并不高，越南经济发展低端产业，能逼迫中国低端产业进行升级，不然输完越南输柬埔寨。
而且每个省喜欢以邻为壑，省与省之间有贸易壁垒，用行政命令强留地方企业。省与省之间的贸易增速还没有国际贸易增速快，如果想要把低端工厂留在国内，那么国家必须解决省际内卷问题，不然有钱的地方宁愿投资越南也不愿投资其他省。
还有一样，如果中国人要过上好生活，那么就要有人为我们负重前行。
知乎用户 Gahole 发表
越南不可能复制中国的成功
互联网都来了，世界各国人民生活都是清晰的，越南年轻人不可能再像几十年前一样有耐心待在流水线前。
越南也不可能像美国工人一样被压榨，被劳动法细声，大局为重，越往南，那边的人越懒
知乎用户 一起侃德国 发表
某种意义上，产业转移是一个趋势，无论快或者慢，都不可能阻止，和客观规律作对只能是自讨苦吃。
某种方面上，国家应该是在减缓产业转移的同时（争取转型的时间），想办法引导这些产业往友好的国家、靠近的国家转移。担忧是无意义的，行动起来才是唯一解。
知乎用户 rxcrd-cemm3 发表
中资企业去越南很正常
很多人对中国在国际竞争中的形势有种奇怪的认知，我们的竞争对象是印度，是越南。
打个比方，郭德纲于谦高峰经常用的一个小段子，于谦高峰争谁是大太子。
不对劲啊，想在相声这行业赚的盆满钵满，你得憋着弄死郭德纲啊。
光当大太子有什么用，且不说虽然郭德纲有糖尿病，但是他还没到五十呢，更别说就算万一他欧耶了，不光有郭麒麟，还有郭汾阳呢。
知乎用户 高木同学 发表
我国产能往东南亚国家迁移是大趋势，这是产业发展规律决定的。
资本都是逐利的，都在寻求收益的最大化。二十世纪七十年代到九十年代，亚洲四小龙之所以能承接来自发达国家的产能，就是因为土地租金、劳动力各方面都很便宜，大大降低了生产成本，为资本提供过更好的回报。我国改革开放之后，九十年代开始大量承接来自亚洲四小龙的产能，靠的也是廉价的生产要素。如今，东南亚的国家生产要素更廉价，自然能吸引国际资本投资，包括我国的企业，也在越南和印度投资建厂，但目前还是以中低端产能为主，主要的技术在我们这边，他们只负责来料加工，跟 90 年代的中国一样。
**产业转移不可逆，关键是国家经济抓紧时机要从低端向高端转型。**发展中国家的经济转型，一般要从劳动密集型产业转向经济密集型，再转向资本密集型，最后是科技密集型和知识密集型，转型成功，意味着稳步进入发达国家行列。新加坡、韩国、日本等走的都是这条路，当今世界的发达国家，人口占世界的比重不到 15%，但是 GDP 却达到全世界 GDP 的 60% 左右。
转型不成功的后果，就会陷入中等收入陷阱，如巴西、阿根廷等。**转型的成功与否，影响因素很多，既取决于对内的改革，经济的快速发展必然导致贫富差距快速扩大，还会造就一批既得利益者，如何对内改革分蛋糕，激发经济再次腾飞，是一个很考验领导层的问题。**同时也取决于外部的经济和政治环境，转型必然触碰到某些国家的利益，会招致莫须有的打压，如日本就被迫签了广场协议，一蹶不振几十年。
我国正处于转型的关键时期，内部改革势在必行，外部又遭受美国的无耻打压，疫情又加大了不确定性，内忧外患，这就是百年未有之大变局。
**对于产能转移，我们是有预见性的，**所以才提出了中国制造 2025 和 2035 远景目标，一直强调发展高新技术产业，支持专精特新企业。**目的就是加快经济转型，把低端的产业转移出去，努力突破发达国家的封锁，加快发展高端产业。**我们的竞争对手其实是美国、欧洲、日本、韩国等。
还有，在这个过程中，其实印度的威胁比越南大很多。印度的技术能力比越南高很多，在钢铁、航天航空、汽车等领域都有相当大的技术储备，同时人口将近 14 亿，拥有巨大的潜力。更重要的是，跟发达国家眉来眼去的，总想从我们这里抢蛋糕。这两年不是禁用我们的 APP，就是对我们的企业禁售。
知乎用户 渔边 发表
没用！
意味着这些企业过几年被坑然后骂骂咧咧的阴阳祖国！
目前中资海外，除了《原神》赚了钱，除了 “瑞幸” 坑了老外钱，其他大概都是亏的…
结合最近的事：缅甸军政权取消中方所投光伏项目，多家中国公司被列黑名单。
这样的事情海外重复了无数遍：与前任政府签的协议全部废了，前期投资亏得麻了…
知乎用户 毗湿奴的影 发表
低端不赚钱污染大的行业本来就该转移，利润率是很重要的考核指标……
只有单位产值够高的产业链，才能让人民生活质量更好
转移的这些低端产业也是从日本，到韩国，到中国，再到东南亚的路线，而产业链也是一点一点升级的
你抱着这些产业不放，就意味着只能在低端产业链混，而这些产业要求污染放宽，人工低，工人辛苦，对消费市场作出妥协和承诺，对原材料市场依赖度极高
就和咱们房价一个概念，早点买房的，虽然工资不高，但是房价相对工资是能接受的，越晚买房，房价被炒作的越高，溢价部分后来者就必须承担，工资和房价比例直接失衡，拿着工资几乎买不起房，你不买房就各种限制，没有稳定的住所，孩子上不了学，结不了婚
产业链升级入坑越晚的玩家，赚的相对来说越少，付出的代价越多，就好像数十万人生产的几千万件衣服的利润，只够几架飞机的钱
但是不参与这个游戏行不行，也不行，除非你愿意一辈子被排除在外过穷日子
要知道就算越南的领导过得好一些，公务员过得也还行，但是由于整体水平不高，他们过得好一点，甚至连发达国家最普通人的生活都不如
但是越南一旦参与这个游戏，付出代价的只是普通人，公务员们此时过的好一点，生活水平就直线上升，超越发达国家普通人生活还是有希望的，领导们开豪车开游艇，子女出国留学就可以更普遍了
而普通人有了工作，工资虽然不高，但是生活质量也会提升一些，就业率有保障，领导们地位就更稳定了
所以对越南来说，这是必然的选择，哪怕这口饭将来被孟加拉缅甸抢走，那也有一两代人可以吃到满，对于当领导的这一两代人来说，他们可以把国家利益当口号，充分利用所有的人力物力，将赚的大头塞入自己的钱包，有什么比这种事情更令人兴奋呢
至于未来产业链能不能升级，看欧美脸色，大概率越南不可能比韩国更能舔，几乎是没有希望的，大不了学北方的越南炒作一波房地产，再收割一下未来的人，只要他们或者他们后代的话代表国家利益，代表人民利益，将来陷入中产陷阱，产业链升级不上去，对他们的影响就极为有限
至于对我们的影响，其实就是加聚撕裂，有人工便宜的地方，但是没有海运，靠海的区域人工，环保都成限制，这些产业链只能走，可惜我们中端，高端产业链没有多少，原材料和消费市场都不在我们这里，消费市场因为我们搞超高价和超高利率房地产泡沫，注定熄火 30 年打底，未来还债叠加老龄化和少子化，会陷入日本式长期通缩
而且由于这些吸附人力的产业链走了，会发现执政者能力原来这么低下，只是因为绵羊被几千年训老实了，靠着骗和修饰文字，以及各种情怀口号才一直没暴露，对底层的掠夺和其它工业国家一对比，简直不要太残忍
而一旦制造业认知从中国制造变成越南制造，我们在世界产业链上的地位就更尴尬了，所以只能期待国家至少为了统治，不要学清朝和朝鲜搞封闭，因为那样一旦发生代差，很难说不再被掠夺一次，而且现在金融掠夺比以前的战争掠夺手段高明了，掠夺的却可狠多了
知乎用户 纯白的飞鸟 发表
加大清零力度，有利于淘汰落后产能、促进产业转型升级。
知乎用户 冷溪术士 发表
越南等东南亚国家，及印度孟加拉，一定会成为我们低端制造业的竞争对手。就像我们三十年前抢其他国家的就业一样。
我们要做的是在高端里竞争过欧美日。中端保持优势，低端有限度的留一小部分。
产业转移不以人的意志为转移，我们也抗拒不了。
以后从事低端制造业的工作，生存将会困难！
以前也回答过类似的问题，现在还是和前几年意思一样没有变过。
越南取代中国成耐克最大制造国，一半以上耐克鞋产自越南，这会给当地发展带来哪些变化？
知乎用户 外贸君 发表
“余老师”个人观点，椰丝脚肚酱紫丝肥肠正常底经济行为辣哈，木有啥子豪奇怪豪担心底辣。企业怵慾自身烤凉，选择合适底地域进行生产，椰丝为辣生存及发展底嘘邀辣哈。档燃辣，从产业转移产业升级等等 “专业” 脚肚唻解释酱紫现象及影响，辣丝 “专业” 人士及专家学者们底 “专长”，卟丝“余老师” 酱紫外行仁嗦阔以烁底诗情辣哈，见谅辣哈！卟同脚肚卟同视线，椰丝灰油卟同捷达底辣，“余老师”椰丝肥肠希望葱积极脚肚侃侃獃事物底辣，鼓，喜欢涌乐观心态唻解读世界，并永葆积极向上底态度唻思考与分析底辣。相信中国会越来越豪底辣，并且，始终以为中国人而感到肥肠底自豪底辣。
知乎用户 武汉理工大学余运彪 发表
落后产能转了就转了，月薪一两千，月休一两天的破工作不踢走留着过年。
知乎用户 as 蓝月儿 发表
估计失业的人数要居高不下了，然后都加入灵活就业的大军，第二产业向第三产业大规模转移，传统的农民和工人都将减少，镰刀和锤子也将慢慢没有用武之地
知乎用户 牛奶不能配咖啡 发表
“越南”替代 “中国” 成为 “世界工厂论” 真的不成立，工业底层基础都不一样，现在的越南就是过去刚改开时候的中国，之前的越南被战争锁住，战后的婴儿潮在如今这个时间段释放出巨大的人口红利，人口结构年轻，充满活力和干劲，加上越南长条形临海的地理位置，在全球贸易物流链中海运成本很有优势，还有中美贸易对中国制造业的封锁，以及中国国内的疫情影响，算是给越南凑齐了天时地利人和去承接一些中国的低端产能。
很多人认为我们国内目前还是劳动力过剩，尤其是农民工人口失业率居高，回家务农种地也不会，城市里还有很多知识层次不错的，出现了 35 岁失业现象，所以现阶段那些劳动密集型产业，转移去越南而不是中国中西部让人觉得可惜，还有人认为是西方国家不想跟中国玩儿，不想被中国制造力，生产力绑架才单独拉群，想要培育越南代替中国。
其实说起我国大部分的态度，包括一些地方的官方态度，都是不希望低端产业外溢的，因为目前我们处于产业转型升级的关键点，新的高端产业链和就业岗位还没出来，低端就开始流失，加上今年疫情严重，失业率高，大家更是焦虑，就把这事儿看的很重，要是没有疫情影响，其实这些低端产业外溢估计还上不了热搜，产业往越南走是早几年就开始得了，为啥今年又火，成为热点话题？说到底还是疫情和失业闹得，我们产业链被打断，出口订单很多被越南抢走，这彼此数据一升一降的对比，让很多人心理失衡了，把问题扩大化了。
但从另一个方面来看，越南处于我国军事投射范围内，和我们一样都属于亚洲圈的小伙伴，而且我们作为制造业大国，在内外需走弱的情况下，有个经济蒸蒸日上的邻居其实是好的，可以帮我们消化一部分产能，所以，越南富裕起来，对我们也没啥坏处，就像亚洲四小龙，把低端产业转移出去之后不是发展的更好。
在文化上，越南也受我们渗透也深，这里有人会说受韩国影响更深，这文化意识领域也是有壁垒需要攻克的，谁抓住机会了，谁就能深耕市场，中国企业转移过去带过去的不仅是产业，还有文化意识，中国要是完全不做产业转移，就有点像清朝时候的闭关锁国了，文化意识拿什么传播？而文化的渗入和经济利益绑在一起是最高效的。
低端产业转出去不是坏事，只是转出去的时间可以往后拖一拖，或者是以我国县域经济为主，毕竟造富邻居之前，自个得能吃饱了。我国国内县城现在脱实就虚严重，房产过剩严重，没有产业支持，哪有就业岗位可以吸收农民工去县城安家呢？
总得来讲，目前经济下行期，又碰上俄乌危机，又有美元加息，外部环境实在是差得很，这个时候，低端产业就像个少肉的硬骨头，但好歹是骨头，饿得受不住了可以啃一啃。
至于，西方培育越南顶替中国的说法，其实有点站不住脚，培育越南不如培育印度呢，人口体量和中国差不多，印度那边才是值得我们警惕的。_#越南 ## 越南制造崛起 对中国有何影响#_收起
关于关注微信公众号：观众席上的阿景
知乎用户 观众席上的阿景 发表
越南会替代中国世界工厂地位？大量中国工厂迁址越南？
知乎用户 有道财经 发表
1600 打螺丝你愿意干吗？越南很高兴干。
知乎用户 星星之火 发表
2000 块一个月
你们愿不愿意进厂？
知乎用户 超 lelouch 发表
反正在国内它们也招不到人啊，现在谁还受得了国内这些工厂的工作环境啊。与其在国内死，不如找个能接受的地方继续活呗。
说实在的，赚多赚少其实倒是其次，你把工厂搞得比劳改犯还剥夺人的精神和自由，也就只有连劳改犯都不如的地方才会接受呗。
为啥 IT 行业的 996 也就只是口头抱怨，但大家还是往里扎，可工厂包吃包住就没人去？
人家 IT 行业除了工作时间长，人家对人的自由没干涉啊，上班爱听歌听歌，爱看剧看剧，把工作完成了，没人查你电脑后台是不是开了把 LOL，还是手机挂着阴阳师，或者耳机听着起点网文。
你工厂呢？恨不得工人属机器的，不需要娱乐活动，就得埋头拧螺丝踩缝纫机，别说人了，就算是头牛都得自杀。真正种田的牛还能抬头跟隔壁田的小母牛交流一下呢，你这工厂每天就只能冷冰冰地数数计件，所以你以为你为啥能招到人？
知乎用户 andleft 发表
因为产业不听念经啊。
无论这个经文有多么的正确、多么符合当时当地的道德。
进场拧螺丝，就是没人肯干了啊。
为什么没人干？因为工资低，活累。
为什么工资低？因为这个工作就没有价值。无论念多少遍资本家、劳动法、社会主义，都不能改变这些工作高重复、易替代、低价值的内在逻辑。
所以无论你是替苹果拧螺丝，还是替小米拧螺丝，都是一个价。
相信越南人也会很快就不会有人愿意去拧螺丝了。
什么？你说如果越南人一直愿意拧螺丝，那不是这些产业就永远被越南霸占了？
所以一个人民永远满足于拧螺丝这种工作的国家又有什么值得关注的呢？
贫穷不是社会主义，中国的复兴必然带来人民学会放弃低价值工种。
不要一边羡慕别人普遍更高溢价工作带来的好日子，一边又不自信、畏畏缩缩不敢踏出自己的脚步啊喂。
知乎用户 欢乐啤酒 发表
你们的回答和当年美国网友差不多
知乎用户 爱思豪 ASSHOLE 发表
我以前见过越南人，当时在社区超市里，他们五个还是六个忘记了，从外表看，看不出来是越南人，牛仔裤和 T 恤，但是说话就知道了，他们说越南话好快，感觉很欢快的，对答也非常快速，几乎是秒答，可见他们非常聪明又务实。走路也比我们快一拍，非常健康的样子。
女孩的眼睛从来不乱看，没有老是去扫帅哥的习惯，估计不像我们汉族女孩那么轻浮，那么容易见钱眼开，道德方面绝对没有问题。我很喜欢道德好的女孩，道德不好的女孩完全打动不了我，在我看新闻时，哪怕是正规媒体都报道越南女孩很放荡，X 生活特别开放，这突破了我的见识。越南男孩喜欢看饮料，特别喜欢中国五花八门的饮料，不知道越南人是不是风俗习惯，男孩说话喜欢笑，女孩一般不怎么笑，挺羡慕他们男孩有这个好习惯。
他们个子不高，给我留下很美好的感觉，当时还有一个黑人女孩和他们一起的，那个黑人女孩穿了白色 T 恤，我的天，大家脑补一下。
知乎用户 男 K 也 发表
风口来了猪都能飞，大浪退去才知道谁在裸泳
那些集中高科技替代，先进制造业，互联网企业的城市，未来 10 年歌照唱舞照跳
那些主打劳动密集型，低端内卷型，外资代工型城市，会最先出问题，正在或者未来几年会接连暴雷，地方财政问题，债务问题，人口问题，房地产问题，会一起爆发
还有不要盯着越南，就算没越南，这些外企还会搬去其他国家，问题在从中国撤出已是趋势
知乎用户 洛洛洛洛洛翔啊 发表
我国订单外移多集中在纺织服装、家居建材、消费电子等行业，而纺织服装、家居建材行业的产业链向东南亚转移早而有之，而且，很多订单虽然转移到了东南亚，但仍是中企在承接。
说到底是成本、利润、风险的问题
这些都与企业的供应链相关
谈供应链金融的风险就不得不谈供应链，这个显而易见，供应链是随着全球化分工而产生的，当一个企业的产供销能力需要分散到一个链条来承接后，就会导致生产效率的提高及沟通成本的增加两个显象。
之前的生产是纵向一体化，能自己做的都自己做，典型的例子是福特造汽车，从最上游的铁矿石开采到最终端的汽车销售全由自己搞定，而现在的供应链是将这个流程切分成 N 个环节，由各个环节完成自己的部分，而其中一家企业由于掌握了品牌及核心技术，就成为了这个链条上的核心企业。
所以从这一点上我们可以看出，供应链的本质是 “链”，要把链条当成一个整体来看，也就是所谓的基本面。“现在的竞争已不是公司与公司之间的竞争，而是链条与链条之间的竞争”，归根结底说的就是这个意思，因为一个产品的产供销已不是一家公司可以完成的，而是整个链条协同作用的结果。
而什么决定了核心企业的话语权呢？体现为最为直观的现象就是你的产品受欢迎程度及单位产品利润率。如果你的产品（长期）既供不应求，又利润超高，你的链条就能碾压其他链条，实现长久的成功。
如果你想要学习更多知识，提升自我价值，帮助企业打造更强的竞争优势，点这里
如果你是一名专业采购，可以测测自己是什么段位
中采商学 “专业采购能力” 测评www.wjx.cn/vm/wToWGUk.aspx
知乎用户 方怀冰 发表
亚圣先师 100 年前就论述过这种情况了，你们在想啥呢
只要资本主义还是资本主义，过剩的资本就不会用来提高本国民众的生活水平（因为这样会降低资本家的利润），而会输出国外，输出到落后的国家去，以提高利润。在这些落后国家里，利润通常都是很高的，因为那里资本少，地价比较贱，工资低，原料也便宜。其所以有输出资本的可能，是因为许多落后的国家已经卷入世界资本主义的流转，主要的铁路线已经建成或已经开始兴建，发展工业的起码条件已有保证等等。其所以有输出资本的必要，是因为在少数国家中资本主义 “已经过度成熟”，“有利可图的” 投资场所已经不够了（在农业不发达和群众贫困的条件下）。
——列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》
知乎用户 迷途小书童 发表
中资企业多还是欧美企业多
中资企业一但势弱
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
外企大量撤资去印度越南，会不会造成国人大量失业？
知乎用户 Gyl 发表 德资制造业员工过来聊聊，原内容已经在其他答主回答下进行了回复。我们公司为了保证产品质量和技术保密要求，很多核心零件都是德国进口。今年疫情德国全线停工，而中国是已经开工了的。有一个很重要的总成已经库存报警，我们公司高层 …
外企大量撤资去印度越南，会不会造成国人大量失业？
知乎用户 Gyl 发表 德资制造业员工过来聊聊，原内容已经在其他答主回答下进行了回复。我们公司为了保证产品质量和技术保密要求，很多核心零件都是德国进口。今年疫情德国全线停工，而中国是已经开工了的。有一个很重要的总成已经库存报警，我们公司高层 …
越南制造会替代中国制造吗？
知乎用户 李建秋 发表 越南那出口数值是糊弄人的。 看看贸易占 GDP 的比例，就知道越南多离谱 代表性的国家我都列出来了。 中国和日本是出口大国，也只有 35。 要是人均 GDP，孟加拉国是纺织品出口大国，世界第二的，也就 31。 香港 …
越南加工厂停产，上亿双耐克鞋无法交货，将产生哪些影响？
知乎用户 Jack Wang 发表 人在越南，聊几句。 现在字面上，越南疫情好转很多，每天确诊下降到 3000 左右了。 但这个和个人的亲身体验是截然不同的。 开放封锁后，疫情复燃也是需要点时间的，就像一个小火星，丢在一堆柴火上，要烧起 …