大惊喜!🔥终于烧到胡🐶锡进身上了: 军方发声:胡锡进煽动对中央、军委和军队的不满

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

最近胡老🐶自信过了头,以为他的民族主义观点复合大撒币理念和韭菜口味,对军力指手画脚,说要增加核弹数量,结果玩火自焚,这不军方正式发声警告胡🐶了,再不老实就要收拾你了,胡🐶这下要老实安静一段时间了

2020年08月04日 2:00 PDF版 
今年以来,以胡锡进为代表的扩充核武派强烈呼吁中国扩充现有的核武库!此举居然还得到了无数不明真相的群众跟风。

5月8日,胡锡进发文,说:中国到底需要多少核武器?什么叫核武器“够用”。然后呼吁:中国需要在较短的时间里将核弹头提高到千枚以上,东风-41导弹装备到百枚以上。

https://www.xiaxiaoqiang.net/wp-content/uploads/2020/08/WeChat-Image_20200803173824-scaled.jpg

此微博有8407个转发,12.4万个赞。

7月26日,胡再度发文。扬言:“抓紧把足以震慑美国疯子的更多核导弹造出来吧,要只争朝夕。”

https://www.xiaxiaoqiang.net/wp-content/uploads/2020/08/WeChat-Image_20200803173836-444x1024.jpg

7月31日,就胡锡进等人扩充核武的言论,军方终于发声:

https://www.xiaxiaoqiang.net/wp-content/uploads/2020/08/WeChat-Image_20200803173842.jpg

中国核战略专家、核军控专家、全军核安全研究中心高级研究员杨承军撰文,指称该言论**“其目的和动机首先是煽动对中央军委军队的不满,指责他们不作为”“以达到他们窥视国家核机密的目的”。**可见其用心及其险恶,如果罪名成立的话,胡的余生将在铁窗里度过了。

以下全文转载该文:

https://www.xiaxiaoqiang.net/wp-content/uploads/2020/08/WeChat-Image_20200803173850.png

警惕有人恶意炒作我国涉核问题

作者:杨承军,凤凰网军事特约专家;核战略专家,核军控专家,全军核安全研究中心高级研究员

凤凰网军事

最近,媒体上再次出现呼吁国家增加核武器的言论,作为在该领域服役47年的专家,我认为这种炒作对国家安全极其有害。他们论调的依据,是国外媒体公布的那些数字,请问这可信吗?连我国人民、甚至大部分官兵都不了解的情况,国外的说词怎么能够作为某些人向国家和军队质疑的依据?

多年来,很多涉核院士、专家、众多首长和官兵,他们数十年如一日、默默无闻地在深山老林中研发著核武器、在维护着国家核安全,无怨无悔、默默无闻地做着牺牲和奉献,其目标是根据需要,做着发展数量、提高质量的工作,他们才是国家的栋梁和无名英雄!而在网络上肆意抱怨的人,你们的质疑是在替谁发声?谁喜欢你们的表演?你们自己又是做什么的?对此我谈五点看法:

一是我国核武器正在按照预定规划发展。相关院士、专家和员工一直都在默默无闻地进行着研发,党中央和中央军委随时进行着部署和决策,涉核官兵始终在全天时、全方位的坚守着战斗岗位。

二是我国核武器发展非常认真和缜密。我国发展核武器数量的基本依据,是敌性有核国家及潜在核对手的情况;我国发展核武器数量的依据,是现役武器的生存能力、发射成功概率、突防能力、毁伤威力、抗干扰能力、服役有效期、加工能力及生产潜力等,并根据核形势变化适时调整、优化发展规划。完全不需要无关人员的“长臂干预”。

三是这种炒作只会为敌性国家提供攻击我们的话柄,会激起邻国不安,把他们推向美国寻求核保护;也会激起国内民众对国家、对军队产生不作为的无端不满。

四是有人一再炒作涉核话题,其目的和动机首先是煽动对中央、军委和军队的不满,指责他们不作为;其次是为了譁众取宠,制造舆论热点,吸引网友关注;再次是为了显示自己,表明只有他才关心核安全;最后是为了吸引有关专业人员出来澄清,以达到他们窥视国家核机密的目的。

五是如果业内专家确有建议,可以通过内参或正规渠道向中央或军委反映。核政策、核战略属于国策,就如国家是社会主义性质一样,不容质疑和更改;核武器发展属于国家机密,不容在媒体上公开讨论。

一位德高望重的上将老首长在回忆录中写到,“希望在我有生之年、在人类历史上,永远不会使用核武器、爆发核战争,因为首先使用核武器是对人类的犯罪,是对人类生存环境无可挽救的践踏”,我高度赞同这位老首长的话。

毛主席指出:“武器是战争的重要因素,但不是决定因素,决定的因素是人而不是物”。我坚定地认为:国家完全有手段、有能力、有效维护国家核安全。

我国的核武器数量,正在根据需要、按照规划有序发展;生存及突防能力可靠可信,作战反应时间不断缩短,毁伤威力有大有小,二次打击能力可靠可信,提炼加工能力和生产潜力巨大。坚信如果有人胆敢对中国使用核武器、发动核战争,我们必将以坚定的意志和决心、以可靠的实力和能力,把他们从地球上抹去!

我再次呼吁,同志们千万不要盲目跟风,不要在媒体上跟随炒作国家涉核问题。
**
早在2016年,中纪委曾对胡锡进擅自去波兰公款旅游发出通报,并给予行政警告处分。**

品葱用户 白糸射在黑丝腿上 评论于 2020-08-05

跳梁小丑,这下弄得里外不是人啦😋上面让胡🐶消停点。别四处煽风点火 ,胡假虎威😋

品葱用户 阳江佬 评论于 2020-08-05

哇的一声笑了出来

品葱用户 习民 评论于 2020-08-05

大快人心,不是指老胡被公开处刑,是指军方很明显怕了

品葱用户 反賊群中的反賊 评论于 2020-08-04

底褲都給扒光了,難怪普丁一直幹中國

美國與俄羅斯6月29日於奧地利首都維也納就《新削減戰略武器條約》展開談判。《紐約時報》引述官員報道,美方軍控事務特使比林斯利(Marshall Billingslea)向俄方展示了中國的核武發展情報,並形容中國的計劃是要「建設大量的核設施」以「驚人的努力」發展核武,企圖超越美俄。

比林斯利展示的資料很多都是未經公開的機密情報,他的舉動令俄方代表感到意外,俄方官員在會上做大量筆記。報道引述官員稱,未來或會公開部分相關情報的資料。

報道分析指出,特朗普(Donald Trump)政府的目的是要說服俄方,合力迫使中國加入《新削減戰略武器條約》。現有的《新削減戰略武器條約》將在2021年2月屆滿。

比林斯利早前在北約理事會上指出,美國的衛星圖片拍攝到,中國正於新疆羅布泊核試場,建造不同射程可攜帶核彈頭的彈道導彈。

品葱用户 担麦人吃包子 评论于 2020-08-05

“坚信如果有人胆敢对中国使用核武器、发动核战争,我们必将以坚定的意志和决心、以可靠的实力和能力,把他们从地球上抹去!”
把这句话翻译成英文,加速到西方去

品葱用户 范松忠 评论于 2020-08-04

呼吸尽一定会呼吸尽的,再怎么得瑟试试

品葱用户 **范松忠

担麦人吃包子** 评论于 2020-08-05

[

“坚信如果有人胆敢对中国使用核武器、发动核战争,我们必将以坚定的意志和决心、以可靠的实力和能力,把他…

]( “/article/item_id-460990#”)
你发:
Strongly believe if any countries use nuclear weapon to China, start a nuclear war, we must use our strong Will and determination, to remove them from the planet Earth!

品葱用户 **范松忠

白糸射在黑丝腿上** 评论于 2020-08-04

[

跳梁小丑,这下弄得里外不是人啦😋上面让胡🐶消停点。别四处煽风点火 ,胡假虎威😋

]( “/article/item_id-460983#”)
不是啦,尊重环时主编一点,人家叫呼吸尽😋

品葱用户 pinnacle 评论于 2020-08-04

胡锡进固然是跳梁小丑,杨承军也未必是什么正人君子。杨的文章就是文革遗风,中心思想一句话,我党中央自有英明决策,屁民不可造次!之后又给叼盘胡编了一顶大帽子,“煽动对中央、军委和军队的不满。”

当然,这种赵共集团内部狗咬狗的斗争,我等屁民还是喜闻乐见的。

品葱用户 **Audi2020

白糸射在黑丝腿上** 评论于 2020-08-04

[

跳梁小丑,这下弄得里外不是人啦😋上面让胡🐶消停点。别四处煽风点火 ,胡假虎威😋

]( “/article/item_id-460983#")玩火自焚

品葱用户 **Audi2020

阳江佬** 评论于 2020-08-04

[

哇的一声笑了出来

]( “/article/item_id-460984#")😆😆😆

品葱用户 needfreedom 评论于 2020-08-04

哈哈哈吓死我了
闹得欢拉清单
叼盘侠要被拉清单了这是
大快人心

品葱用户 **Audi2020

习民** 评论于 2020-08-04

[

大快人心,不是指老胡被公开处刑,是指军方很明显怕了

]( “/article/item_id-460985#")怕被老美歼灭。

品葱用户 **Audi2020

担麦人吃包子** 评论于 2020-08-04

[

“坚信如果有人胆敢对中国使用核武器、发动核战争,我们必将以坚定的意志和决心、以可靠的实力和能力,把他…

]( “/article/item_id-460990#")纳粹言论。

品葱用户 **Audi2020

范松忠** 评论于 2020-08-04

[

呼吸尽一定会呼吸尽的,再怎么得瑟试试

]( “/article/item_id-460992#")这下要老实了。

品葱用户 **范松忠

Audi2020** 评论于 2020-08-04

[

这下要老实了。

]( “/article/item_id-461011#”)
来不及了,已经呼吸将尽,而且还违法翻墙。哈哈哈哈

品葱用户 **Audi2020

pinnacle** 评论于 2020-08-05

[

胡锡进固然是跳梁小丑,杨承军也未必是什么正人君子。杨的文章就是文革遗风,中心思想一句话,我党中央自有…

]( “/article/item_id-460999#")胡🐶没摆正自身位置,核武器数量的问题也是你这个层次能影响的?

品葱用户 **Audi2020

needfreedom** 评论于 2020-08-05

[

哈哈哈吓死我了闹得欢拉清单叼盘侠要被拉清单了这是大快人心

]( “/article/item_id-461004#")活该

品葱用户 bigapple 评论于 2020-08-04

军方有人是要减速吗?该死的投降派,这不仅是示弱美帝的行为,更是对习近平总书记的不信任和不尊敬。必须吊死

品葱用户 **bigapple

范松忠** 评论于 2020-08-04

[

呼吸尽一定会呼吸尽的,再怎么得瑟试试

]( “/article/item_id-460992#”)
你不得不承认叼盘的得瑟加速了民主世界对中共的警惕。我是希望叼盘继续加速下去的

品葱用户 Crazy_Dancer 评论于 2020-08-05

军方肯定希望维持现状,与美打常规战争是去送死,核战争等同自杀。习在军中影响力远不及二战的希魔,没有极端的外力紧逼下,几乎没能力逼迫军队去打核战。

品葱用户 問心 评论于 2020-08-05

左手打右手
演給誰看
還不都是他們自己人

品葱用户 **Abandened2012

問心** 评论于 2020-08-04

[

左手打右手演給誰看還不都是他們自己人

]( “/article/item_id-461032#”)
明白人

品葱用户 不跟五毛讲道理 评论于 2020-08-05

加速主义大失败(悲)

品葱用户 oxygen 评论于 2020-08-04

走向共和有个情节就是,李鸿章视察炮弹,结果发现箱子里装的都是石头,胡锡进那么汪汪一声,说不定真有李鸿章去视察弹药库,然后大家都玩蛋,所以军方急了,你品你细品~~

品葱用户 feefee 评论于 2020-08-05

原来中国的投降派在军方!必须揪出军队里的投降派!
看看军方这些人畏敌如虎的怂样!泼冷水!
这是对抗习主席的一尊地位!欺负习主席没有军方背景!
支持习主席在军队肃反,清洗投降派!

品葱用户 Auschwitz 评论于 2020-08-05

太好了 胡习近这条老狗整天就在微博等恶臭粉蛆聚集地狂吠
李登辉先生病逝的时候 胡习近这条老狗在微博发出的评论,根本不是人说的话,胡习近自己才应该在历史上遗臭万年

既然今天火烧到胡习近头上,那么明天烧另一个人吧,把“胡习近”的“胡”去掉,再加一个“平”,烧习近平

品葱用户 三零一小护士 评论于 2020-08-05

老胡啊,你怎么暴露了啊……

叼盘已经可以算是仅次于总加速师和赵立坚加速师的第三大反贼加速师了,这么快就暴露了。

赵加速师和总加速师千万不能再出事啊

品葱用户 **hhc996

习民** 评论于 2020-08-05

[

大快人心,不是指老胡被公开处刑,是指军方很明显怕了

]( “/article/item_id-460985#”)
对,我也觉得这是军方的一个表态。应该就是在对包子说:你发点别的疯就算了,想让老子背那个挑起核战的锅,你想都别想

品葱用户 **担麦人吃包子

范松忠** 评论于 2020-08-04

[

你发:Strongly believe if any countries use nuclear w…

]( “/article/item_id-460994#”)
If any kinds of countries maliciously use nuclear weapon to attack China, we definitely show our utimate determination to retaliate, then destory all of enemies from this planet without hesitation!

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also