国外希望咱们清零还是共存?还是说他们根本不在意这个问题?

by , at 15 November 2022, tags : 清零 共存 希望 他们 防疫 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 李昀 发表

真正的外国人并不在乎中国怎么防疫。因为人家过自己日子。在小蓝鸟上,关于中国的防疫话题,也没看什么外国人参与。

至于某些高华,你清零和共存都不重要,人家只希望中国死而已。你选哪条,它们都会攻击你。

知乎用户 如水 发表

大部分普通外国人一辈子都和中国没什么交集。他们对中国最多的印象也就是偶尔看看奥运会,知道那里东西便宜。

我记得我上学那会参加自由行,走到学校附近十几公里一个小镇买东西。

当地人对于一个亚洲人出现在这里是很诧异的。

尽管离这个镇子十几公里的地方,就有一所,中国学生占十分之一的国际知名大学。。。

即便这样,当地人还是热情的和我闲聊,完全没有市里面有些人那种见惯了留学生,而待答不理的感觉。

就这样的地方,我相信在这个世界上不算少数。

他们一辈子也不会来中国,更不在乎,你怎么选。中国更不会影响他们生活的态度,仅有对中国的印象来自教科书上那少的可怜的解释,和新闻上玄乎其神的报道。

也许看到的时候感叹一声,看过之后又该干啥干啥。

其实世界上的大部分人都是和我们一样,平时只关心柴米油盐酱醋茶的好人。比起中国人怎么样,他们更关心面包打不打折,牛奶是不是又涨价了。这周有什么有意思的事情。

至于中国,那是个遥远的地方,那是中国人自己的事。

而大学里面,那些搞研究的人。。。他们的观点还是比较谨慎的,不信可以看看各大学校对于 covid 的政策,其实还是挺严格的。

所以说来说去,没人像膏滑一样,天天习惯性的诅咒那些和他们观点,做法不同的人。

知乎用户 李哪托​ 发表

现在的某些群体比起以前的公知来都有不如,公知们得势的时候起码也是爱惜点羽毛,要那么一点脸的,最少不会当着大众的面信口胡诌,哪怕是胡诌也会想着打你一个信息差,可是现在的这些人是完全不管不顾这些了,比如下面的这一位。

“根据官方政策与时俱进”

“舆论里的外国”

最后再配上一句阴阳怪气的话。

我很诧异,现在扯谎已经不用不怕被人拆穿了,还是觉得中国老百姓跟傻子一样好骗?

2019 年底出现的疫情到了现在已经也不过才 3 年的时间,99.99% 的人还都活着呢。

并且,所谓的 “舆论里的外国” 发生过什么事,他们的政府和媒体做过什么事随手就可以搜的到,为什么美国编造个历史都还要等苏联差不多死透了才开始,而我们中国网络平台上的岁月史书连等都等不及?

我就想知道,根据中国政策的需要而 “与时俱进” 的“舆论里的国外”当初在武汉疫情爆发时候讲过的。

“这将是中国的切尔诺贝利”

“中国的疫情有助于工作岗位回归美国”

“面对病毒中国需要的是自由和民主”

“东亚病夫”

以及美国率先切断航班大搞 “撤侨”、还有屡次三番鼓动世贸组织将中国划为“疫区” 这样的拙劣表演。甚至还有国内公知媒体配合着西方腔调抨击中国政府草菅人命。

我就想问一下,这些都是根据中国的舆论需要来的?

记忆里的后来就更好玩了。

国外政府和媒体还有国内的公知带路党们因为国外疫情爆发出现的各种魔幻现象翻车翻到了臭水沟里。

某些恬不知耻的公知其实成了两年多来疫情舆论场最好的反面教材以及西方及其在中国国内代理人的一个缩影。这些搞笑的生物前脚讲中国在疫情里草菅人命造成了大量的人员死亡,后脚随着英国躺平放弃疫情防控马上掉头吹捧其为 “更高级的人道主义”。

西方的各种媒体包括中文媒体在内,现在哪一天没有关于对中国防疫政策抨击的文章和采访?合着 BBC、VOA、德国之声、法广这些都是中共同路人、中国御用反对媒体是吧?

甚至在油管的反华自媒体还经常要找一些中国被防疫政策 “迫害” 的“典型案例”,我都奇怪,怎么因为防疫 “阻拦就医” 而死爷爷死姥姥还丢了工作没有物资供应被社区刁难这些元素都集中在了一个人身上?

请问,这是因为中国的舆论需要制造出来的?

说实话,我都想象不到,就疫情初期那个贷款都把西方吹上天跪下来舔的样子,如果西方做到中国这两年的经济增长水平和死亡人数而中国和西方一样的拉胯地步,中国的舆论场会被这些人搞成什么样。

所以有些人说话的时候摸摸良心,如果还有的话。

知乎用户 趁热打铁 发表

踏马的,笑死爹了,

有些人居然认为今天的局面是他们争取来的。

如果没有基层防疫人员没日没夜地冲在防疫一线,

如果没有他们顶着各种不理解,各种吐槽甚至骂声地搞防疫,

如果没有地方政府给公务员、教师、事业单位降薪,挤出钱来抗疫,

如果不是无数群众自觉配合,并且承受了不配合防疫人员制造的问题,

如果不是国家下大力气研发疫苗,全民免费接种,

如果不是国家坚持动态清零,争取了 3 年时间,大幅提高了疫苗接种率,美国和印度死亡几百万人的局面早就在我们国家上演了。

现在,因为主客观的种种原因,出现改变了,你们就迫不及待跳出来抢功劳,开始搁这玩岁月史书。

仿佛参与防疫的人是你们,

仿佛出钱的是你们,仿佛挨骂的是你们,

仿佛研发疫苗的是你们,

仿佛这 3 年时间是你们争取来的,

贪天之功,无耻之尤。

“太阳是我叫出来的” 啧啧啧。

一句话,凡是敌人反对的,我们就支持,凡是敌人支持的,我们就反对。

侵删。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

我看你们一个个发表评论就被删的太可怜了。

要不这样——

你们赞同我的回复 1,反对我的回复 2,认为英美媒体公正客观的回复 3,认为英美媒体不可能想看着中国变坏的回复 4,认为英美媒体狼子野心的回复 6。

其余请回复 5。

————————————————

我只知道英国媒体和美国媒体一天到晚攻击我国的防疫政策。

那么问题来了,如果我们做的和他们的心意,他们乐此不疲的攻击干嘛?

总不能外媒真的会希望中国好吧。

另外我提醒一句记忆力差的:外媒上次这么集体抨击中国是边疆某省问题。

当所有西方国家主要媒体集中力量批判一件事的时候,这里面可就没有不同立场的说法了,而是这件事必然触及到了西方的某些神经了。

另外说一嘴,别拿世纪初举例子,世纪初中国和西方还没陷入撕破脸的境地,而现在外媒普遍承认中国和美国主导的体系已经撕破脸,陷入了十年内必有战争,你们说这个时候外媒集体攻击一件事,你说这是为了中国好?

甚至于夸张点说:在中国防疫政策之争是实用性之争,但是在西方,这已经是意识形态问题了,我国的清零政策已经被西方认知成了我国意识形态的一部分。

所以理所应当,他们会联合起来反对。

知乎用户 蜀黍我们不曰 发表

我可以很负责的告诉你

国外的主流舆论希望中国共存,但是有良知的外国医生,科学家,都不希望中国共存。

你去推特上看,大量的反华账号,反华舆论势力,天天在推特上吹风,说中国要共存,天天发表大量不利于我国封控的言论。这方面最典型的就是汉奸 + 巨骗:方舟子。方舟子这个人从一开始就是最积极的希望中国共存的,每天极尽抹黑污蔑之能事,天天污蔑中国的政策。可是到了现在,仍然没看到中国共存,方舟子天天急得跳脚。

有大量的资本投资者,或者说的直白点,希望在中国放开后等着吃中国倒下的血肉的高华小资和大资本,都疯了一样希望中国放开,因为放开后,他们作为资方,很容易就可以大割中国韭菜,大割普通中国人的韭菜。而他们会躲在美国的大别墅里,操弄股票资金,赚的飞起。

而前段时间国家卫健委再次宣布坚持清零,让他们气的头上都冒烟了,在推特上破口大骂,骂的飞起。口水都能把人淹死的程度。可惜他们骂也改变不了什么。中国就是坚持防疫。你骂也没用。

醒醒吧,现代战争不再是二战那种大规模硝烟战争为主了。而是以 “信息战”“心理战” 为主了。现在的互联网,就是一个 “信息污染池”。因为大量的“受污染的信息” 都进入了这个互联网,极具迷惑性,误导性。

普通人一定要站在无产阶级的立场上。一定要站在人民的立场上。有人说我每 3 天做一次核酸,3 块钱,还要排队。我就说,一天一块钱,做核酸,如果就可以防住这个人类历史上最大的瘟疫,这还不够吗?当然我知道这个社会就是有很困难的人,连一天 1 元都出不起。但这样的贫困户绝对不是这些在知乎上 BB 的网民,因为这些人至少买得起手机上得起网络。如果一个贫困户确实连一天 1 元的核酸都出不起,国家应该给他们支持。

咱们国家的社会主义制度,是全世界唯一真正愿意保证咱们所有人的制度。尽管现在社会还有很多问题。但是一定要相信国家,一定要坚持清零。

千万不要做让国外资本势力得逞的事。

知乎用户 未到江南先一笑​ 发表

如果经常读 Economist 的话,你就知道,国外(特指欧美等发达国家,索马里乌干达如何想的没人在乎)在意中国的抗疫政策,而且希望中国共存,原因主要是经济方面。

说国外不关心中国抗疫政策的,显然是有点低估中国的国际影响力了。现在全球的共识是,世界经济一共有三大块,分别是美国,西欧,和中国(排名不分先后)。美国和欧洲的经济现在都陷入了危机,美国是因为持续的通胀,欧洲是因为战争导致的能源危机和通胀。中国的经济增长也明显放缓,根据 Economist,这是因为清零政策(这个我只是转述 Economist 的观点,不代表我个人的看法)。过去二十多年,每当全球经济遭遇衰退危机的时候,中国的经济增长总是可以抵消掉很大一部分衰退。但是目前的问题是,中国的经济增长速度也明显放缓了,这时候西方国家自然就会关注中国的经济政策。因为他们认为经济放缓是清零导致的,所以西方国家希望中国取消这个政策,借此提升全球经济形势。另外,中国是全球供应链的重要环节,所以中国的经济局势对全球经济影响巨大。他们当然知道如果贸然开放,势必会导致中国疫情形势恶化,所以 Economist 的建议是让中国增加疫苗接种率,特别是他们希望中国可以用 mRNA 疫苗,因为他们认为这种疫苗更加高效。

所以国外是在意这个问题的,而且他们希望共存。

以上都是转述 Economist 的观点,不代表我的个人观点。如果要杠,可以去找 Economist 编辑。

知乎用户 匿名用户 发表

日常上 YouTube 和推 天天上 纯娱乐

我表示大部分外国人(英语使用者)对中国没有兴趣… 完全不了解也不关心

这一点很好验证 直接 YouTube 或推上搜索 China 就知道了 几乎没啥流量

YouTube 就不用说了 作为全世界最大的社交媒体 内容很丰富 但是英文内容里几乎没人关注中国 几乎没有像 b 站或知乎这样键政的

我目前刷到过的有一个印度人的财经号有一期讲了中国 除此之外就没刷到过了

有些新闻会报道一下 流量极小 而且都是中国人在看

比如 BBC BBC 真的很爱中国了 除了 bbc 没看到过任何英语内容讲中国的

bbc 讲中国的英文内容下面 流量小 没几个老外 大部分都是中国人

YouTube 流量大是娱乐视频 火的视频浏览量都上亿 带 China 的视频过万就不错了

推特的话

我第一天上推就关注了拜登和马一龙

拜登的号一天发十几条推吧 极少提到中国 都在聊他自己的政策 然后评论里反对和支持的一半一半

马一龙也是高强度用推 印象中他提到过几次中国

除此之外

我是真没遇到什么外国人的号会讨论中国的 压根没有

最爱讨论中国防疫的应该是中推圈那几个比较出名的公知 有点流量

现在流量最大的应该是立党… 立党离开知乎后彻底火了 彻底成功

之前知乎上讨论过一个什么大翻译运动 我也刷到了 根本没有老外看 都是中国人在看… 偶尔有几个老外评论 感觉他们挺疑惑的


所以结论就是:外国人(英语人)不关心中国 对中国不感兴趣 更不可能知道中国的防疫政策了


我的看法是 外国人(英语人)大部分应该是乐子人或者日子人 几乎没有键政人

从另一个角度来说 “外国人批评中国的防疫政策” 这事我还是从知乎上知道的

我想一个普通美国人应该都不知道美国批评了中国的防疫政策吧…

知乎用户 贾斯晋 发表

国外如果说的是西方的话,那不管中国共存还是清零,西方都会反对攻击的,连中国去沙漠化都能黑难道共存后出现死亡了不会黑吗?

知乎用户 fun 饭 发表

类比到下雨就明白了。

当中国开始下雨的时候,他们嘲笑我们没有雨伞。

当美国也开始下雨的时候,他们惊恐的发现自己也没有雨伞。

当中国有了雨伞之后,他们纷纷开始指责:都是中国把伞买光了。

当中国靠着勤劳的双手,雨伞产能充足,人民生活重回正轨,他们便开始自我催眠:只要到了夏天,雨就会渐渐停止,中国造那么多伞完全没必要。

可是,到了夏天,雨越下越大,而反观中国这边,早已晴空万里,他们又话锋一转:其实这雨也没那么可怕的啦,杀伤率很低,大家不要怕。

时至今日,他们在一波又一波的大雨之下,早已淋成了落汤鸡。

他们恨,他们怒,他们怨,他们咒骂:凭什么只有你兔子撑起了这么大一把雨伞,把全国人民保护的滴雨不沾。

他们急的挠头,他们气的团团转,他们开动舆论机器,一遍又一遍的重复着:这雨其实无害的啦,兔子你完全没有必要撑伞,赶紧把伞给扔了吧。

他们的目的,就是为了拉我们下水,让我们重回大雨之中。

知乎用户 padapasa 发表

我说这话很多人可能不信。起码日本那边,知道一些我国清零政策的民众,相当部分对我们是一种十分羡慕的心理。不过具体到希望我们清零还是共存,那大抵还是共存,因为需要中国游客去拯救他们的旅游业。

有兴趣的话可以去那边搜索下看看。在我国清零政策相关的新闻下边(基本没有正面的,都是封城啊迪士尼关闭那种),总是有两波人,一波批判我们不自由不人权 blabla,一波在羡慕的表示还是中国厉害,封了就能清零,不像日本政府,封了也没用,然后开始大骂日本政府。甚至还有人表示等病毒再变异变异,除了中国以外的世界就完了,到时候中国就是不战而胜,全员都是超级赛亚人。

而换到各种谣传我们开放的新闻下边(今年 4-8 月尤其多),则是各种旅游业相关人士的热切期盼。9 月左右这方面口风逆转,这些人开始哭天抢地。当时甚至还有个热门新闻上了首页,叫做 “没有中国游客,依靠欧美游客我们(旅游业)也能活下去”。

回到题目这个问题。首先日本应该大部分人不太关心中国咋样(以上新闻热度都不高),关心的人中有一部分是民主斗士反华分子,一部分是热切羡慕并且对比自家政府(跟国内某些人心态一样),最后最多的大概还是搞旅游业的,那肯定是极度希望我们共存的,毕竟关系到他们的生死存亡。

——

评论区差不多在我意料之中。

有些人心里头,外国人就全是同一种面孔,同一种思想,整齐划一的追求着所谓的民主和自由,完全不顾疾病的痛苦和逝去的生命。

然而外国人也是活生生的人,就比如说日本人,有坚定的追求所谓的 “自由” 的,有理性的认为 “既然封锁也防不住,那只能牺牲人命保经济” 的,也有情绪化的哭天抢地痛诉政府害死了自己的家人 / 害自己得了长新冠的。我因为要练习日语上日网也有好几年了,这形形色色的我都看得多了,小作文我甚至都已经看得麻木了。

就比如说我之前混二次元圈子在推上互 fo 的某个樱花妹,疫情之前我还去大阪跟她面基过。今年日本选择开放之后她毅然去参加了某大型活动(就像某些人很喜欢晒的国外现状),只是在去之前她是这么说的——“我工作的地方刚有个四十多岁的前辈因为新冠去世了,我身体不好,知道去这个活动可能就会让自己死掉,但是至少死之前,我也要开心一下。”

也许是因为她是我认识的人吧,她这段话给我的震撼远胜过日网上无数惨得多的多的小作文。

以及,你们猜她对我国的清零是什么看法?

友情提示,哪怕是今年,北京也是不缺漫展的。你在中国,需要在去漫展之前做这种心理准备吗?

话说回来,我倒是很震惊有些人真的觉得外国人像是整齐划一的一群 robot,每个人都很情愿为了 “自由” 奉献生命。他们哪怕多认识几个外国人,多去别国网站看看呢?

知乎用户 看试手 发表

你所谓的国外,其实就是西方吧?

只有西方国家才搞排外的小圈子,并自视甚高,进去这一小圈子的国家就是那么一小撮,有着所谓的共同价值观,诸如什么维护基于规则的国际秩序什么的。

这个小圈子外的国家则各有各的价值观,对待同一件事情未必会得出同样的结论。

比如朝鲜,你说它希望中国清零还是共存?

当然是清零啦。

因为朝鲜可以从中国进很多商品,如果中国像现在这样清零,他们防输入的难度就很低,反之,他们防输入就难比登天。

比如越南,你说它希望中国清零还是共存?

它既希望中国共存,又希望中国清零,二选一就只能是清零。

一方面,它知道共存之后经济会崩,产业会转移,它能承接一部分。

另一方面,如果真共存了,经济崩了,它的产业链供应链也要受到很大影响。

理性思考之后,它还是希望中国清零。

西方国家又是什么态度呢?看他们喉舌的表态就知道了,他们的喉舌坚定维护他们的价值观。

中国清零时,显得他们那一套很无能,他们就拼了命攻击中国。

上海疫情时,隐隐有被迫共存可能,他们又攻击上海疫情影响产业链供应链,可能是他们买不到平价商品。

如果非要二选一,他们肯定希望共存。

因为共存会拖累经济,等于给中国无休无止地放血,看看他们对俄乌冲突的态度就知道了,他们支持打,同时又怨恨能源价格高,如果只能有一种选择,他们还是选择打,因为持续的冲突可以给俄罗斯放血。

前苏联解体之后,俄罗斯也曾很努力地想要融进那个小圈子,奈何俄罗斯体量太大,又怀揣利器,那个排外的小圈子根本容不下俄罗斯,因此我们看到,G8 变成了 G7。

为防止某些人拿乌克兰说事,我提一个,美国攻打非 G8 国家南联盟,咋没被开除 G8 呢?

西方国家攻击中国,只因为中国是中国。

体量大、能力强,还想规划自我规划本国命运,这就是西方国家眼中的原罪,所以,只要是能削弱中国的路子,他们都赞成。

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

不在乎,根本不在乎。

清零的话就说人们 “失去自由”;

共存的话就说人们 “失去生命”。

哦对了,是不是都忘了最开始有人管这个叫 “武汉病毒”?

知乎用户 一袋米要扛几楼 发表

国外进口中国廉价商品和各种物资的时候希望我们做好清零,不要出事;

其他时候都希望中国共存。

知乎用户 Cat Chen​​ 发表

国外希望能买得到 iPhone:

Update on supply of iPhone 14 Pro and iPhone 14 Pro Max

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

外国老百姓根本不在意。

外国的意识形态也根本不在意,反正怎么做都有可以攻击的借口。

神神最在意,最希望共存,那样就可以大写特写 XX 日记了。虽然现在可以写小作文,但总不如日记过瘾。

知乎用户 莱克西西 发表

想和中国做生意的希望共存,比如苹果出货已经被影响了,富士康的单现在不共存都做不下去了。

想抢中国生意的希望清零,比如越南做梦都能笑醒,继续清零下去产业全收了。

至于国外普通群众估计还是希望清零,这样外出旅游景点人就少了很多。

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

他们不在乎,但他们在乎中国天天封控对他们经济尤其是产业链上的影响

知乎用户 筷子 发表

国外不希望你清零,也不希望你共存,希望你死。。。

这病毒就是给你准备的。。。

知乎用户 路过的小林 发表

台湾希望我们共存

就在昨天晚上我收到了来自台湾方面的宣传电话 (+90) 开头。不知道有没有其他知友收到过

一开口就是台湾腔,我还以为是诈骗电话就开了录音

结果好家伙,是对岸打过来的宣传电话。内容就是知乎共存派语录再添油加醋一点,但是大体还是那套世界恢复正常啦,无视科学啦的话术。

电话录音就不放出来了,已经报警交上去了。但放个报警电话证明下,应该没人敢报假警吧

有朋友问了关于开头的问题,我也贴个图吧。(具体号码就不暴露出来了)

时间上和报警也是前后脚的事,证明自己没说谎

事就是这么一个事。。。。。我只是描述事情没有发表观点,怎么判断我相信知友的独立思考能力

知乎用户 高安路老实人​ 发表

当然希望我们共存了

清零是唯一道路

只要坚持清零

耗就能把全世界所有主流国家给耗死

只有共存才能把世界最后的孤岛拖下水

为了让中国共存

雇的网军烧掉的电费都是天文数字了

知乎用户 AKINO 发表

答案可能是没人在乎。

我每天早晚看一次 BBC,只有前几天富士康的事情 BBC 写了一篇报道,当然也可能有别的文章但是没被顶到首页。

当然也可以逆向思维考虑一下,基本外媒针对国内政策放个屁,观网都得转发进来批判一番,你已经多久没看到了?

知乎用户 Terminus​ 发表

我家里长辈 90 多岁了,不管是新冠还是感冒,流行病风险越低越好,所以我一直支持国内清零政策。

我猜有人会问不怕有隔离和吃饭问题吗。

我只能说,隔离和吃饭问题靠厅局级以上的行政级别能解决。换成新冠流行连美国总统也跑不掉。

知乎用户 oliver 发表

国外希望共存,昨日据说有小道消息要中国要开放,美国、澳洲、欧洲、日本的股票全面大涨,铁矿石、铜矿石和各种矿石价格出现 6% 的上涨,原油出现了 3.5% 的上涨,黄金出现了 2.5% 的上涨。

清零的前提是酒店隔离不泄漏,这样一直清零其实也没事。

但是不知道第九版哪个专家拍了脑子觉得新冠一夜之间潜伏期从 14 天降到了 7 天。

知乎用户 自牧​ 发表

最近疫情反复,看到共存派和清零派又在那吵得不可开交,说一下我对防疫政策的看法。

说实话,以现在的新冠病毒 R0 值 20 多的情况,彻底清零是不可能的,新冠病毒总会零零星星的在全国各地出现。

当前上海的防疫模式,今后很可能就是全国各地的常态。

每个小区都有新冠检测亭,两天一小检,三天一大筛,新冠检测日常化。

出门在外,餐厅、超市、理发店…… 人到哪里,在哪里停留,都要扫行程码。

人群密集场所,景点、公园、地铁、公交,手机上都要有 48 小时阴性报告,2 天内没核酸的就不让进。

与无症状感染者、阳性感染者有过接触的密接人员,实施 14 天集中隔离观察和 7 天自我健康管理,对于密接的密接 (次密接),实施 7 天隔离观察和 7 天自我健康管理。

……

当然,只有上海这样点对点的防疫政策是不够的, @睡前消息在 505 期的节目中也有说,中国还需要建立国家级的防疫预备队,建立两道战略防线应对疫情有可能的扩散。

也只有体系化、全盘化、常态化的防疫政策,才能有效控制住病毒传播,实现防疫与生产生活的平衡。

疫情之后,我们再也回不到从前了!

可能有共存派要说了,与其这样麻烦不如就直接放开罢了,就当流感,中国之外的国家也没咋样啊。

但是,你以为中国的防疫政策只是为了防住新冠病毒?

美国能往中国投放新冠,不代表他们的实验室里只有新冠病毒,别当生物战不是战争。

中国现在就已经处在战争状态了,我们每一个人都是受害者,同样也是抗争者。

此前美国发布的《2022 年国家安全战略》说了,中国是美国最重要的地缘政治挑战,未来十年将是 “决定性的十年”。

美国为了保住自己的霸权,会无所不用其极,我们要以最大的恶意去揣度昂撒人,他们不会在乎道德,只要有可能做,他们就一定会做。

新冠防疫是一场持久战,共存派就是 “投降论”,清零派本质上是 “速胜论”,两者都是错误的。

我们要做好未来十年二十年几乎天天核酸检测,常态化防疫的准备。

共勉!

知乎用户 李凌极​ 发表

共存?

活着,你好好忍受后遗症,美国人自己做的跟踪研究数据,样本量非常大,可靠性极高

觉得自己不会死?超额死亡率之类的文盲可能看不懂,殡葬公司的营收更加直观。

那个低谷是 2020 年 1 月 4 日。

觉得新冠不会死到你头上?

没关系,以新冠现在的传播速度,哪怕重症率真比无印版和德尔塔版低,都能轻松击溃任何中国城市的医疗系统。

那个时候要你命的或许是不能及时救治的阑尾炎,急性胃炎,感冒引起的肺炎之类的。

防疫确实很痛苦,但不等于不防疫你就没痛苦。

对于一种变异速度很快能很快突破旧毒株抗体、并且还有很严重后遗症的疾病,谈什么共存,你想划马奇诺而治,它只想饮马塞纳河。

你想做石敬瑭,它想饮马马六甲呢。

回到题目:外国当然是我们清零他希望我们共存,我们共存,他们指责我们虚伪不在乎人权死人多

知乎用户 孙珂珂就是我 发表

其实说个最简单的,我不熟悉什么饭圈文化,但是我知道明星是不是顶流,很重要的一点就是粉丝有多少!

小明星 A 一夜爆红,成为顶流,粉丝增加,活跃度高,资源多,活跃度更高,粉丝更多,资源更多,这是一个良性循环

但是想持续的 下去,很重要的有几点要注意:

1、稳定的粉丝群体,这是流量明星的基本盘,必须有足够的核心人群,不管是网上网下的应援,还是消费能力,必须有这么一群核心成员,带动盲从粉丝(就是颜值控)

2、资本的持续输出,这点就不用说了,资本是逐利的,现在那么多烂片,明星疯狂的片酬,其实不就是资本为了利益而运作的?

3、人设的稳定维持,国内的网络对明星这种公众人物的形象很重视,理论上是要求为广大粉丝提供正面的,积极的,向上的引导,这点不用多说,封杀的很多了,懂得都懂!

但是有个问题,社会资源,粉丝数量差不多是有限的,那么现在来问题了,如果我是前顶流明星 B,A 的爆红直接抢走了我的粉丝和资源,我怎么才能让 A 在大众面前消失?我想比较简单的也就以下几个:

1、物理消灭,这事绝对违法 pass!

2、和所有大佬谈拢,不准他们给 A 投资源。你当人均向华强啊?

3、物理打击 A 的粉丝群,这玩意先不说违法问题,几万十几万的明星都不算流量,顶流的庞大粉丝群你怎么找?

4、等待 A 自己飘了以后,狂妄自大,乱发表言论,做出出格行为,堡垒虽然最容易从内部攻破,但是主动权在人家手里,你连被动挨打都没机会!

5、搞臭 A 的名声,这方法可多了

挖坑(涉毒,piao chang ,黑微博发表不当言论等)这些需要一些技术支持,

负面引导,故意在网络黑他,人家洁身自好,就说他断袖之癖!人家热心公益,就说他贪慕虚荣!人家资源丰富,就说他投怀送抱!反正就是没理搅三分!

我个人能力有限,能想到的比较大众的方法也就这么多!这五条让大家来看看,其实只有第五条的,负面引导是最简单,最高效,也是最安全的,为什么?前四条讲过了,不多说,第五条挖坑的那几招,你总得有人去引导吧,万一把你卖了,大家一起凉凉啊!

大家看我写了这么多,大部分人都是一头雾水,题主问的是疫情,你在这说明星干嘛啊?

(上图不是现在所需,埋个雷)

下面来说说粉丝这个群体,一直再说良性循环里要有核心粉丝圈来应援和消费,但是明星微博上动不动几千万的粉丝里,到底有多少是铁粉?一成能不能有?我估计没有!

大部分人,说白了都是颜值控,男人关注的美女明星,真的是关心她们的成长轨迹?前途未来?不就是为了看个写真照片啊!女粉丝不也就是看这个人好帅啊,好帅啊,好帅啊… 今天他帅,明天又爆红一个电视剧,来一波专业粉丝和流量一炒作,好吗,又一个当红小生出来了!其实看多了,不论男女都一个样,都是一个鼻子两个眼,肩膀上边一个头…

在这种庞大的流动粉丝里,如果这时候有人不停的爆黑料,而且防守方公关能力弱,掌握不到绝对的话语权,又没有人能出来或者愿意出来去纠正和证实黑料的虚假,那么必然会失去那些盲从的粉丝,而且大量的流失,也可能会让真爱粉产生怀疑,是不是爱豆真的是这样?从而失去判断,进而脱粉!

这样就很容易把这个顶流给搞臭掉吧?是不是简单高效安全的方法?

把视线拉回到题主的问题,西方世界真的关心我国的疫情应该采取清零还是共存吗?

把我国当成明星 A,把西方世界当成明星 B,把粉丝当做国内网民,再来看看,他们想把中国搞下去,也是那么几个办法,翻译过来就是 1、军事行动直接硬钢,2、让全世界能给我国提供各种资源的国家和中国断交 3、挨个点杀国内有话语权的人,4、等我国学苏联解体,5、挖坑这条颜色革命,腐化干部,煽动暴乱等!

以上五个办法大家自己说难不难?那最后一条负面引导那就是最简单的了吧?

他们并不关心我国采取什么政策,他们需要的是我国内部的不稳定

我国这是采取了清零,导致国内大面积封控,先不说整体经济的巨大延滞,就是最简单的人身自由,生活质量都没法保证,毕竟被封控的是人,管理封控的也是人,泥菩萨还三分土腥气呢!更何况是人呢,这时候有那么一批人出来煽动情绪,把一些不近人情,粗暴执法的视频和信息发出来,然后刻意的引导和夸大,自然会有很多心里积攒着情绪的人,出来在网上跟帖攻击,毕竟国家 14 亿人,不可能人均圣人,为了乌纱帽层层加码,为了利益官商结合的事多了去!这时候以我国内宣的水平…… 呃,我不是故意指责,是真不行啊!大部分政府部门都是没有公关能力,没法和欧美那些天生擅长自我宣传的议员比,简单粗暴的选择删帖禁言这种手段,只能让更多原本吃瓜的群众更加相信刻意引导的言论,进一步引爆网络!

反过头来说,如果当初国家选择了共存,那么以郑州最新大厂的动态看,国内必然会引爆极大极大的恐慌,大量老人孩子被感染后,即使只是发烧等情况,也很可能会要到医院就诊,是一定会对医疗资源进行冲击的,必然会引起非新冠患者的资源的紧缺,这样很容易再次产生新的或者未知的矛盾,这时候可能会有人出来继续引导不明真相的人群,攻击中国的医疗体制,攻击公务员的,老干部的,高级干部的医疗体制,进而攻击中国政体,毕竟这些问题也是现实存在的,而且官老爷,前苏联的官僚特权那都是老把戏了,当年冷战在意识形态的对攻里广为流传的!

说了这么多,说到底,他们并不关心我国采取什么制度,他们只关心如何搞乱内部舆论!

毕竟他们不关心伊拉克,利比亚,阿富汗这些国家的人民怎么样,他们只关心西方的民主和自由有没有到位!

知乎用户 梦醒时分 发表

别的不知道,资本肯定要求共存,在人家看来,特么的,牛马都关在圈里面不下地干活了,一天还得准备饲料,这还有天理吗、还有王法吗

知乎用户 黑白灰​ 发表

当你看到纽约时报、德国之声、法国国际广播电台等几大谣媒的推特,天天攻击中国的清零政策,添油加醋地报道国内防疫热门事件,三天两头宣称 “知情人士” 称中国即将取消清零政策,把股市、汇市的波动都归因于这些消息,那种急切几乎都写在脸上了,你就知道他们是希望我们清零还是共存了。

毕竟按正常人思维,一个你公开宣称他是你的最大竞争对手,是你面临过的最大挑战,各种阴招损招使劲往他身上招呼、想置他于死地的敌人,当你真的发现他正在犯重大错误,你是天天去提醒他,还是默不作声甚至鼓励他继续犯错呢?

知乎用户 蟹蟹爱喝抹茶拿铁​ 发表

国外除了 4v 以外,其他人根本不在意。

话说为什么要纠结别人希望我们怎么样啊?我们自己想怎么样才更重要吧?

知乎用户 做饭是一种修行 发表

这个话题下面共存派如牛鬼蛇神翩翩舞蹈 振振有词 口吐莲花 说的我都想跟新冠肩并肩了

实际上同样是知乎 “为什么白宫一天一检,却告诉他们的国民新冠不过是大号流感” 这个问题下共存派少之又少

在某些国家 有些人是人 有些人不是人

这些不是人的耗材还希望国内的普通老百姓也别做人

就这张图还有人吹呢 “人家至少有选择权”

真玩生命诚可贵 自由价更高呢?也没见你们封控的时候跳楼以死明志啊

知乎用户 运动医学万医生​​ 发表

我们根本不会在意他们怎么想,因为走共存就是死路一条走不通的,只有动态清零是唯一解。

就像下面转的朋友圈小作文里说的,按照这个形势发展下去,国外都要没人了,只要我们再坚持个几百年,最后就会赢得完全胜利。

所以我们根本不需要在意他们的想法。

知乎用户 15112436​ 发表

除了跟我国有经济利益往来的那些人,国外谁会关心我国防疫政策

清零他们也会喷,共存他们也会喷

知乎用户 何足道 发表

国外的不知道,但是移民的肯定会希望我们共存呀,嘿嘿。

知乎用户 匿名用户 发表

对国外不了解,对反华是比较了解的。

反华那些人其实是希望清零的,为什么呢?因为清零就跟国外不一样,不一样的话就是特例,对于一个特例来说,你怎么说都是对的。

但如果是共存的话就不一样,这就跟国外一样了,有什么事得看看国外有没有,不然的话很容易被人说双标。

清零相比共存新闻也多很多,并且绝对是独家的,本来就是独此一家,外加有点什么事那也还是独此一家,这样才有人看。这种新闻在墙内还绝对是不能放的,你只能在墙外,反华怎么能拒绝这种独家新闻呢??

知乎用户 不知今夕是何年 发表

为什么动态清零是对的,躺平共存是错的?

为什么选择躺平共存的美国必然会陷入巨大的消耗之中,而选择动态清零的中国则可以基本上保持社会稳定与经济发展的平衡?

为什么哪怕病毒最终变异到无害化,美国则因为巨大的消耗而失血过多,不可能重新站起来恢复到巅峰状态,中国则因为一直处于正向发展状态在疫情结束之时实现对美国的逆袭?

回答这些问题,都可以聚焦到一个点上,特别简单易懂,就是面对新冠疫情该如何做出战略选择,这一点才是真正决定最终成败得失之举,新冠疫情是对每个国家,特别是世界大国的战略安全危机,想要战胜疫情,就必须采取战略行动,动态清零是一个战略,躺平共存也是一个战略,但前者是对的,后者是错的。

为什么呢?因为战略是获得确定性的工具,是排除不确定性,是可以打成预期目标的能力,也就是说,战略就是为了获得确定性的解决方案。

新冠病毒对人类社会来说是一个巨大的不确定性,前所未有,每时每刻都在发生着变异,而且根本不知道病毒是往哪个方向变异,是往毒性衰减方向变异,直至最终对人类完全无害?还是往更加不确定性的,甚至是毒性增强的方向变异呢?其实直到今天,全世界的科学家也没有搞清楚。

在这种巨大的不确定性的风险之中,选择躺平共存就是把自己置于一个完全不可控的不确定性的威胁中,就是把自己的命运完全交给了病毒,疫苗,医药都是企图控制病毒以得到确定性的结果,但是病毒还是逃逸了人类的技术约束,这更加说明新冠病毒的巨大不确定性,也就是更加危险。

而动态清零就是找到了,获得了确定性的方案,把病毒排除在外,把病毒从人类社会中隔离出去,这是确定性的,是可以做到的,这是 2020 到 2021 年防控成功的根本。(未完待续)

知乎用户 273S 发表

期待美帝战忽局档案解密,希望能活到那一天吧!

知乎用户 微微蒋 发表

什么时候轮到国外说三道四了?

知乎用户 张大喵​ 发表

我国做重大决策时绝不会在乎外面苍蝇的声音的,说清零不利于经济确实是,但躺平对中国人的生命财产安全绝对是灭顶之灾,万丈深渊。

大批感染者初期造成医疗资源挤兑,对于有基础病,慢性病,低免疫力病的人来说可能熬不过症状期,以中国的人口基数来看真的不堪设想,从人性和社会制度来讲,社会主义大规则不会允许这样大范围搞软肉强食,丛林法则这一套,我国自古就是以尊老爱幼,扶弱济贫位美德的传统,这么搞动摇了国本和正统性了。

再说舆论上我国媒体跟欧美媒体比起控制舆论来简直是小儿科,唐山一起寻衅滋事案件并正常调查,处理的过程中,居然在各大社交平台热榜霸榜近一个月,这要是躺平了,社交媒体啥新闻也别报了,境内外能喷的你像是亡国灭种,这些喷的人搞不好恰恰还是现在这些躺平派,胡万和武举人本来就是一伙的,六爷就白死了,我们会为了向你们这些苍蝇证明躺平没事而刨开自己的肚子?

“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王,天若有情天亦老,人间正道是沧桑”

知乎用户 我是要成为逗 B 王的人 发表

普通人根本不关心,高华只要有的骂就好,清零还是共存他无所谓。上边的也分成两派,在中国有利益的倾向清零,没什么利益的倾向你中国乱了最好,最好一会共存一会清零。只有共存有利益的比如医药圈国际旅游交流圈等等的才会坚定的要求共存。比例不大,但声音不小。

现阶段属于共存坚定派和中国乱就好派合流,显得声音大而已。

知乎用户 内蒙蝈蝈 发表

国外当然是希望你能清零了,因为只要你清零,就会持续混乱状态,美帝不费一兵一卒就能将你搞乱了,何乐而不为,这比解决俄罗斯轻松多了,除非我们学习朝鲜同志,把大门关上,那就可以了……

知乎用户 卷阿​​ 发表

对于普通外国人来说,中国是清零或者共存,他们自然是无所谓的,和他们的生活毫无关系。

对于工作需要来中国的少部分外国人(比如需要来中国出差的跨国企业雇员),自然是希望我国的入境政策进一步放宽。一来,单次差旅的时间明显下降;二来,机票价格的回落,也会降低差旅成本。

哪怕入境政策没有变化,也会希望相关政策能有稳定的预期。不少考虑来中国出差的外国人,是很担忧政策的不确定性的。入境后,按新规则隔离 5+3,这个其实对很多人很多业务,都是可以接受的。但问题是,入境后从入境城市去其他城市,是否需要隔离;到达其他城市可自由行动后,是否能进入特定的单位,都是不确定的。这种情况下计划差旅,就会相当抗拒,能不来就不来了。

知乎用户 烤番茄 发表

大部分外国人肯定是不在意的,因为和他们自己的生活很遥远,无论清零还是共存都和人家没关系,毕竟人家的生活已经恢复了,每天很忙,本来也不关注别国的事情。少部分在媒体上偶然看到刷到的人、国内有朋友给他们描述了这边情况和政策的人,他们的看法就要分时间段了。

21 年到 22 年春季:惊讶,不解,稍有佩服,“我祝他成功吧,因为这个很难做。”

22 年 4 月至今:笑笑不说话。你们看过武林外传吗?就是李大嘴拿着从杨惠兰手里花巨款买下的三把生锈的菜刀,给同福客栈的伙伴们看,大家都笑笑说,挺好的挺好的。就那种表情。

知乎用户 匿名用户 发表

我来说点不好听的话:外国人根本不清楚国内是不是还有疫情!又何来清零 or 共存的讨论?因为国外已经恢复常态快一年了,早都忘记疫情的事了。

自古以来到了今天,西方人都对东方的中国没有多大兴趣,除了想赚钱,他们并不在意中国的上下五千年,中国人过得好不好,甚至他们对大家迷之自信的中餐也并不热爱,他们只是为了给自己生活多一个选择而已。

文化,他们对日本兴趣更大,动漫的影响想必有目共睹。

饮食,我接触过了几乎所有的欧洲国家的人,人家有自己的饮食习惯,甚至法餐,意大利餐,披萨普及率都远远超过中餐,理由大家应该很清楚在国外是哪一些人群在做中餐,而国外所谓的中餐其实就是华人自己炒个饭炒个粉丝做个宫保鸡丁沙茶鸡春卷饺子,而寿司的流行程度又远超中餐导致日本文化是日益增强了。

总之,别太把自己当一回事,一个国家要先把自己人民的需求放第一,把自己人民的看法和意见放第一,外国人一直以来都没有去中国的需求,甚至很多人根本就没去过中国,他们只是礼貌性的和你说:我很想去中国,这是我的梦想。

所谓的一线城市,外国人都已经见多了纽约,伦敦,巴黎,多数人对所谓的北上广,省会高度发达城市一点都不感冒好吗?我所了解的外国人更喜欢去西藏这种远离城市喧嚣的地方。

至于西方媒体怎么黑化中国,其实平头百姓心里也清楚媒体就是为了黑而黑的,所以他们也并不关心这些与他们自己生活无关的新闻。

知乎用户 到岸读行者 发表

大部分外国人,根本不知道,也不在乎,中国的新冠。毕竟,那跟他们平时生活一点关系没有,人家操那个心干么?

在乎的人,只有两类:跟中国有生意往来的,比如贸易、旅游等的。要么就是跟政治沾边的。

比如在墨西哥这里,去年跟他们说,有些货会延期,因为国内封城啥的,他们还是能接受的。

可是,今年,当老美全员放弃,墨西哥也放弃治疗了后,每当跟他们说,国内公司大楼封了,都居家办公,有些效率低,请理解时,他们都会惊讶地问 “啊?你们那儿这么严重啊?”

反正就是这么魔幻!明明墨西哥都死了 100 多万了,只是因为他们已经不管了,爱死不死,社会层面已经彻底放弃治疗了,平均每人得过两三次那种,只是因为他们不管了,一切看命了,他们就觉得,中国还在管这事儿,就是 “严重”。

实际上,墨西哥很严重,只是,因为不管了,才看不出严重。因为快死的,都在医院里,平时也看不见。眼不见,也就不担心了,就以为都结束了。在他们眼中,中国还是处于 “很严重状态”。

世界就是这么魔幻 ———–

知乎用户 格布拉德 发表

他们不在意中国怎么防疫,他们只在意中国有没有出现他们所定义的那种人权灾难,而只要这种事件能七拐八拐跟防疫沾上边,他们就能吹嘘自己赢了中国输了。

知乎用户 金鹏​​ 发表

美国总体是希望中国走共存的。

这波美国通胀,主要就是生产力跟不上了。如果能解锁一个生产力大国,肯定是开心的。

西方政府,任期短,搞钱永远是第一位。你可以永远相信钱的力量。

知乎用户 cainmusic​ 发表

本来长篇大论写了不少但都给删了,贴个别人的文章吧。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/581691815

所以说,国外希望咱们共存吗,答案是肯定的。

知乎用户 黄梁 发表

先说结论:根本不在意这个问题

原因是中国实施这个防疫政策已经几年了,没有什么变化,也就是没有任何新闻价值,所以再蛋疼的新闻媒体也不会选择 “中国防疫政策” 这种没有任何价值的内容来报道

我刚刚专门找了一下今天澳大利亚本地新闻媒体的亚洲新闻板块,内容列举如下(不代表本人观点):

  • 澳大利亚外长黄英贤与中国外长王毅进行了亲切会晤,寻求两国关系积极变化
  • 朝鲜说他们的导弹试射是为了打到美国南部
  • 美国宇航局谴责中国火箭的残骸随便乱丢
  • 首尔踩踏事件完全可以避免 ~ 韩国警察漏接了 11 个警告电话
  • 印度警方介入调查断桥事件
  • 悉尼一位 23 岁的年轻妹子在首尔事件中不幸去世

内容还有很多,但没有一个新闻提到中国的防疫政策,看起来无论是清零还是共存,都没人关心了

知乎用户 時迩乎 发表

不是一直吵着让我们共存么?他们已经快坚持不住了,所以想拉着中国一起摆烂,到时候倒打一耙,说中国输出了更多的变异病毒。

西方自鸦片战争以后,什么时候真想中国往好处发展?不害中国就已经烧高香了。

所以,还是毛主席那句话,西方越反对的,我们就越要坚持,他们不反对,那我们就真得反思了!

知乎用户 等风来 发表

清零派希望共存派体验一下中招以后多难受。

共存派希望清零派体验一下被长期铁皮封门居家或者拉走隔离同时面对各种经济和心理压力的痛苦。

其实谁也说服不了谁,人类的悲欢并不相通。

知乎用户 Ly Rus​ 发表

中国有什么,反华的反什么;

哪天中国人喜欢下雨天不打伞,反华人士会说,中国人蠢 / 懒 / 强权 / 的太厉害,连打伞都不会 / 不想 / 不能。

而事实上,是中国人自己决定自己的事情罢了。

============

当然,无论国外反华人士的脏水多脏,国内的精美都会舔的干干净净的,说这是洋大人的圣水,是 “沐浴普世价值的恩泽”。

知乎用户 匿名用户 发表

中国清零

国外:中国不讲人权,违背自然规律,脱离国际社会,限制公民自由

中国共存

国外:警告中国决不允许共存,中国放开管控就是对全世界人民生命的不负责任

(上海疫情时国际都市封城两个半月,美国担心我国之后会选择共存已经开始这样 “警告” 我国了)

所以这个提问本身就是错的!国外其实并不在乎我国是清零还是共存,他们在乎的是必须反对我国的任何疫情决策

知乎用户 禁与千寻 发表

别的省是清零还是共存,只有在影响我这边的时候我才关心

如果不影响我

亦或者我不受影响

你爱咋滴咋滴

就这

我要是因为你被隔离了,我要骂你祖宗

否则,你隔离,我知道了就看戏吃瓜,否则,我甚至都不知道你那边发生了什么事

知乎用户 你明用户 发表

其实很多外国人都羡慕清零政策。

但是如果出现了防疫爱好者搞一刀切,那些人又开始痛骂中国没人权了。

知乎用户 好一把杀猪刀 发表

你会关心阿美莉卡老百姓今天有没有面包当早餐,再喝碗热汤吗?你并不会。同理人家除非闲的没事儿干,否则不会关心我们是否有包子,油条,烧饼,麻花当早餐,再来杯豆浆啥的。

知乎用户 不负如来不负卿 发表

国外希望咱们怎么样有必要讨论吗?我只知道国内的清零派真过得岁月静好(连不能参加女儿成人礼都要在大会上说博取同情),共存派则过得一地鸡毛(囤食物囤药品,担心被隔离没收入,一言难尽)

知乎用户 特兰克斯的剑 发表

人家最希望的是我们内部争论不休,行动上仰卧起坐反反复复。反之也是一样的……

知乎用户 SE 董​ 发表

我们在乎国外的疫情是因为要用国外疫情做参考,来讨论国内应该怎么走。

我们有得选,他们没的选。

知乎用户 最阴阳怪气的傻狗 发表

这个问题你不需要上外网不需要懂英文,在知乎上就能得到答案,你就在知乎多找几个账号,就找那些支持乌克兰、喜欢大谈海参崴中华秋海棠叶,喜欢吹嘘一美元炸鸡的人到底是支持共存和清零就知道答案了。

知乎用户 于禁 74 年 发表

西方国家肯定希望我国放弃清零战略。

欧美经常发生罢工,影响他们的社会运行,降低各行各业产值。

如果我们采取病毒共存战略,势必大量人群感染,感染者就要隔离不能工作,于是变成了被动 “罢工”。岂不是正如敌国所愿吗?

既然如此,我国应当坚持动态清零战略毫不动摇

当然,要注意,世界形势瞬息万变。如果国家审时度势,改变了策略,本文立场随国家政策动态调整。

知乎用户 walk0r 发表

中国清零还是共存, 国外角度本质上无非是几种情况:

  1. 清零或共存影响他们的利益. 比如中国境外旅游者强大的购买力; 中国疫情期间清零政策工业产业和生活秩序正常的竞争力 (不包括: 上海上半年疫情魔幻操作, 和第九版后可能不再具备. 可能这些说没有境外势力影响, 很难让人相信.) . 这时他们支持有利于他们的政策.
  2. 无论清零或共存, 都会攻击. 比如美国, 两败俱伤都要搞贸易战和制裁. 还有搅屎棍英国等, 动动嘴皮的事情为什么不干? 像第九版 5% 入境感染者漏检这种漏洞, 这么低的成本, 为什么不用?
  3. 关联度不大, 或者确实认为各国根据各国的情况选择, 那么中国怎么做是中国自己的事情. 新冠无论是选择共存或者清零, 都有成本或风险. 清零正常情况下, 风险更可控, 可以等待更好的时机; 共存, 或是管不住无奈, 或者可以接受了新冠危害及变异的不确定风险.

当然还有一些不了解中国情况的, 用他们的接触到的来理解, 表达他们的观点, 也是有的. 反正善意、恶意或者不在意的都有. 这都很正常。

知乎用户 螺旋线 cc 发表

美国对于我们目前政策应该是窃喜。特别是美联储。

西方最近很少拿人权说事。如果西方想的话,西方春秋笔法抨击人权可以大书特书。但奇怪的是西方很安静,这不正常。

美国精英应该是希望中国一直清零下去的,特别是美联储。这两天美国评论中国放开的传闻时,普遍观点是,中国重新开放会伤害美国目前降低通胀的努力。中国开放会给世界施加通胀压力,大幅度破坏美联储加息的效果,所以并不希望中国重新开放。


评论区有人问为什么

因为中国自身消费和需求会增加。你没看到每次有放开传言,大宗都会跳涨吗。

美国想压通胀,首先要压下大宗货物。

我国过去三年里,出口大涨,进口却停滞。这说明清零状态下,自身总消费减少。进口的原料石油煤炭等大宗并没有增加,但出口部门却增加了。

说明这部分大宗是我国从自己消费份额中吐出来的,我们自身消费大宗少了,自己没享受,都出口服务外国人了。

这种状态对美国很舒服。你把大宗加工成商品,美国负责来消费享受,你干好制造的事儿,不要想着消费太多。你消费多了全世界都要涨价啊。

对美国来说,干活多而且吃得少,这才是最理想的。


知乎用户 江湖未老人 发表

这是一盘大棋。

正所谓,鸡蛋不能放在一个篮子里。

清零还是共存,哪个对,那个错,谁也预料不到。

若是都清零,或者都共存,万一赌错了,岂不是被一窝端了。

所以,既要有清零,也要有共存。

总得有一部分人活下来,延续蓝星文明。

其实不用这么悲观,依照几千年人类与病毒斗争的经验看,清零和共存大概率都是对的。

只是有一方要走少许弯路,问题不大。

知乎用户 Venom Snake 发表

大多数外国民众根本就不关心中国。

中国周边的大部分国家的政府,都希望中国不计代价的执行严格的清零政策,并且把清零政策一直持续下去。

知乎用户 82 年的贴吧老哥 发表

在中国,无论你防疫还是共存,无论你做事还是不做事,都会有一帮东西跳出来说你不对。

至于为什么不对,先把错误的帽子给你套上,再慢慢编理由就行了。

公知水平下降,乐子都快给搞没了。

烦躁。

知乎用户 Luke​ 发表

管国外干什么啊,这事中国自己决定。

国外说什么都容易引起误会,最好什么也不说。

知乎用户 田昭明 发表

西方希望中国先躺平,然后大量死人,医疗挤兑,然后他们希望国将不国,共产党垮台,然后他们进来控制,民主选举,国有资产私有化,政治经济上附庸。

他们不在意清零还是共存,他们希望你死。

知乎用户 张小猫​ 发表

会关注国内政策的主要是留学生,移民但爹妈亲人在国内的华人,和中国有生意往来,能过来考察投资,或者已经有订单给中国,希望你不要在交货的时候掉链子。

知乎用户 郑先生 发表

我们日本本部蛮多人都相信其实中国已经感染几亿人了,只是瞒报而已。。

知乎用户 老铁 发表

他们怎么不在意,只是不那么极端而已

知乎用户 奕星讲出国​ 发表

先顾好自己就好,不要羡慕别人,你知道人家能熬到共存的这两年是怎么过来的么?

咱们顾好自己就行,如果羡慕可以选择出去,但是没必要空羡慕别人,那个代价太大!我们也没有决定权

知乎用户 发光桶 发表

我觉得美国佬好像是根本不在意这个问题。有关心墨西哥的。关注德国,关注英国皇家的。关注美国以外的就不多,关注中国的也就我们这些大陆移民吧。

知乎用户 尘随流水 发表

除了 CNN,BBC,德国之音,美国之声等天天主流抹黑媒体天天揪着国内鸡毛蒜皮的事情,谁在乎你

当然了,如果把我们的数据说出去,外国人多半得疯

累积到现在,我在媒体上找到的数据,美国疫情死亡人数为 1,098,387

中国为 28,939

什么?不是说中国天天因为防疫而导致各种惨案吗?

这么给外国人说外国人会骂你,高华分子因此得不到任何好处

鼓吹共存派的人找遍了整个中国的视频,配上拙劣的文字,不过这是可以理解的,他们希望你死,而不是希望数据多打脸,有什么什么鲜为人知的事情

有个美国女孩炫耀自己已经感染三次了,在 twitter 上面的华人发推特说基本上共存和不在乎,该干啥干啥,这个时候拿着数据给洋人看,洋人不会说好

恨国党和高华分子想尽办法抹黑才是事实

是的,毕竟一件在国外最最小的报纸上面都看不到的,被鉴定为 “普通到如同家常便饭的事情”,在高华分子嘴里已经不知道被灭了多少次了

知乎用户 北方的冬天 发表

国外不在意,现在大家都不讨论这个话题了,谁阳了通知一下,然后自己隔离,阴了再出来。海外中国人、华人关注的问题就是:啥时候能来去自由,至于国内采取什么政策大家也不太在意,反正最在意的就是最关乎自己利益的一面,无非就是机票价格、航班稳定、隔离时间而已。 国内人或者国内媒体太把自己当回事,总是很在意别人怎么看自己,其实没人在意你,大家都过好自己的日子挺好的。

知乎用户 小许没烦恼 发表

人在国外,谈谈看法。

国外的普通老百姓没人 care 中国的疫情、防疫各种问题,因为他们早就回到疫情之前正常生活的状态了,只是这两年受疫情打击,经济受挫还没恢复过来,市场依旧不活跃。

当然也不排除有极小一部分人会关注中国的疫情动态,主要是关注航班、机票、隔离政策等问题。这部分人包括但不限于跟国内有经济往来的、想去中国旅游的、中国公民的家属……

至于清零还是共存,谁管你呢!人家不怕 covid,不然也不会全面开放,况且也没几个人会 care 跟自己生活无关的人的死活。

知乎用户 想玩游戏的程序员 发表

本来没啥。

老实说我自认为既不是清零,也不算共存。

个人是支持清零的,但觉得目前的过于严苛,而且从成本上已经到了有些无法支持的地步了。

最近出的政策很明显有所放松的,比如不再判定次密接,我觉得还是相当合理的。

然后我看到了高赞这个

张口 “国家”,闭口 “你们”。

国家不就是我们 14 亿中国人组成的吗?“你们” 也是中国人吧?也是国家的一部分吧?

嘴一张一闭,直接把一部分人开除国籍了?

如果没有地方政府给公务员,教师,事业单位降薪,挤出钱来抗疫。

离大谱。

这难道不应该是被降薪的公务员,老师,事业单位人他们的功劳吗?

他们就都毫无怨言?他们就没有人,是你口中的 “你们” 之一?

如果没有无数群众自觉配合……

好嘛,好歹还有点良知,知道 “无数的群众” 也为抗疫付出了代价。


但是我就好奇了

有些人居然认为今天的局面是他们争取来的。

这里面的 “有些人”,还有这货张口闭口的 “你们”,他们有如下特征

  • 对抗疫毫无功劳
  • 不是抗疫人员
  • 不是疫苗研发人员
  • 不是医护人员
  • 不是被降薪的教师,公务员,事业单位人员
  • 甚至不是无数的群众

那他们,到底是谁?

@趁热打铁

麻烦你告诉我,满足以上条件的他们到底是谁?

知乎用户 阿飞 发表

你要搞清楚,人家指责的是 “清零政策指挥下防疫过度导致的加码乱象” 还是清零政策本身。我是拜登天天巴不得你清零,只要清零政策持续一天随便投放点啥进来沿海地区就得乱一个月。连航母不用,可谓赢麻了。至于外国老百姓,不好意思大多数能知道上海北京在哪就不错了

知乎用户 克苏鲁的召唤 发表

有计划来国内投资的希望至少放松一下管控,比如德国商会之类的,想来国内旅游的也一样放开一些。

普通外国人,也就是既不打算来商务,也不打算旅游的,其实不怎么在乎。就好像你如果不想去某个国家经商旅游什么的,你也不太可能关心,她的防疫政策吧?每个人都有自己的生活。

知乎用户 LouislewisleeC​ 发表

Nobody cares .

知乎用户 老月牙 发表

那你要看是哪部分的 “外国人”,大多数平民,或者亚非拉很多和这边交流不频繁的,其实是没大所谓的。至于欧美这些西方国家,也许内部某种分裂的。

如果是华尔街,希望能够继续在华投资赚钱的,当然早点解封对他们有利,因为国内继续封,搞垮了经济,大量失业持续,消费持续疲软,被迫完全内循环,那么它们自然捞不到更多经济利益。如果是华盛顿,也许正好是反过来。因为这样保持下去,最高兴的可能就是拜登。他也许老迈,但是挺有谋略,运气也不错,在他任内,几乎不废一兵一卒,就让美国的两个最大的竞争对手以一种各自不同的,有点意外的,戏剧性的方式陷入自残境地,乃至自绝于世界,也就以最小的代价,意外做到了川普没有做到的脱钩战略,国力和美国差距进一步被拉大。尽管因为美国自己经济问题,贸易损失,他的年龄等原因,他最终没能 2024 连任,那他 4 年成就也许也能比肩当年的老布什。

知乎用户 match 发表

除了反华势力没人关心你,外国人很多都是只关心自己,大部分甚至连自己国家都不关心,谁来关心你这外国,至于反华势力,我可以给你学一下:

国内清零:你们这是对人权的践踏,对自由的遏制,不让人民活,把人民当做囚犯巴拉巴拉的一堆怼你对人民不好,实例参考三年来他们对防疫政策的攻击

国内共存:你们这是把人民的命不当命,GCD 的命就是命,RM 的命就不是命,让人民 S 巴拉巴拉的一堆怼你践踏生命,实例参考郑州富士康事件

知乎用户 梅釉​​ 发表

在别的话题下,有人说 “国外”,总有人说这种讨论太片面,因为“国外” 有英国,美国,也有塔吉克斯坦,埃塞俄比亚,他们虽然都是外国,但差异很大。

2022 年的今天,在讨论防疫问题下,再也没有人有兴趣这样反驳了,因为有些事真的只有国内和国外两种情况。

知乎用户 匿名用户 发表

老外希望我们清零,清的四处揭竿而起,民怨沸腾,人心不稳,他们有一把一把我们递过去的舆论武器,外资撤离,有利益。

老外也希望我们共存,共存过程肯定会阵痛,制造业肯定会受冲击,他们能乘机接盘,制造业回流,有利益。

总之,老外不会关心你清零还是共存,他只希望你不好,哪方面最不好就希望哪方面一直持续下去,比如现在,我也说不好老外到底希不希望中国放开,因为现在国内的样子正中他们下怀,开心还来不及呢

知乎用户 潇潇静语 发表

你会关心非洲的埃博拉吗?

知乎用户 匿名用户 发表

经常看 Reddit 各大论坛,包括英语、德语和西语,他们的普遍态度就是看你政府层面的笑话。他们并不在乎你是清零还是共存,但是看到你试图清零而造成各种次生灾害后,都会进帖子嘲笑一个你的 government,顺便同情一下你国人民。典型例子就是今年 3-6 月期间,reddit 上各类上海的帖子动辄上千回复和几万点赞,各国网友表示吃瓜很开心

知乎用户 匿名用户 发表

扯那么多有的没的,他们不是在意清零还是共存,他们在意的是啥时候能垮能乱,什么时候能用一罐牛肉换女大学生。

同一个人,面对共存里的受难者,无情冷血,应死尽死,时代的一粒沙,吹一吹就散了。面对国内动态清零下的受难者,瞬间圣母心爆棚正义感直冲脑门,时代的一粒沙又瞬间成了一座山。

相比国外的牛鬼蛇神,我更相信趴体。

知乎用户 Kevvvin 发表

国外老百姓只想自在地过日子,zf 没那么大权利老百姓又不想封着,现在该得的都得了,烧个两天也没后遗症,一切都和疫情前一样了。而且他们老百姓根本懒得管你中国什么防疫政策也没空搭理 zz 问题

知乎用户 希腊的故事 发表

咱们,是谁呢?这个问题是最难说明白的。因为太敏感了。国外都是平常心态啊,不会存在恶毒的心,也不会对你有要求。你想怎么活,这是你的事。而且国外基本结束了,他们也以为你们结束了,没想到你们一波又一波。祝你好运

知乎用户 天煞孤星 发表

根本不在意.

欧洲因为俄乌,通胀,能源,烦心事一堆,中国清不清零又怎样?他们更在乎中国影响俄罗斯退兵. 疫情?

美国人民,关心通胀,油价以及每个月的房租账单. 中国?首先印象是,他们科技要超越美国了. 其他的没什么了. 美国对于疫情已经没啥印象了,不过前两天去医院,他们还要我带口罩.

亚洲,一鲸落万物生. 反正中国落了,他们就生. 中国不落,他们也能跟着生.

总结:没人在乎中国疫情… 他们不太理解中国的防疫政策的脑回路. 当然确切来说,是我不太理解中国防疫的脑回路. 其他国家根本没概念.

知乎用户 lilin00000 发表

国外希望?

大哥,国外希望中国马上回到清末去。。。你信不?

他们不管你清零还是共存,他们想的是怎么搞乱中国,搞垮中国

知乎用户 Nebula 发表

美国肯定希望我们清零,因为这样他们在啥都不做的情况下,可能只需要 5 年就能赢得新冷战。

知乎用户 懒虫一枚 发表

无人 care。

他们都不 care 自己国家的疫情,谁会 care 你家啥情况。事实上很多歪果仁都不太了解中国,大多数对中国的新闻也没啥兴趣,对他们来说我们就是一群来自遥远东方的 “功夫熊猫”。

所以不用把自己想象得多举足轻重,这个地球少了谁都会转。

知乎用户 沧海一声笑 发表

国外希望?歪果仁早都死绝了,哪里来的国外?!国外希望…… 国外怎么看我们…… 越是不自信的人越关心别人的看法。

你觉得西方会因为我们的看法去改变他们的政策吗?当然我们也不可能因为 “国外希望” 去改变既定政策。最终优劣胜负时间会给出答案,不用操心不用焦虑。

真正需要操心的,是提防你自己不要成为那个 “不惜一切代价” 的“代价”就行了,别的都是瞎操心,懂?!

知乎用户 幻化作风 发表

国外并不是希望咱们清零或共存

国外只想让我们乱,让我们死

然后把我们敲骨吸髓,吃干抹净

知乎用户 陈一王 发表

看来美国基金会又开始来中国给美国狗投资了,知道为啥抖音评论开始显示 IP 了么?就是因为当时的评论区都是要求开放的,大多都是有组织有规模的,自从开放 IP 显示以后,这群美国狗们消失了,评论也不见了。原来是转移到知乎来了。

我们现在的防疫政策还不能全面放开,我们再观察,观察什么呢?看国外的疫情情况,如果他们确实疫情不再那么严重,病毒迭代以后毒性变得很微弱像流感一样,那我们就会放开。现在国外的媒体放出的消息迷惑美国大众,国内的某些 SB 也愿意被迷惑。当然某些美国狗是故意的,误导别人,毕竟收了美国的钱就要给美国办事儿。就和当年汉奸做的一样。

知乎用户 l 彼梧桐​ 发表

从 A 股就看出来了,共存。

北向资金周五进了接近 100 亿。直接拉出了 2015 年以后的最高单周涨幅。

不过是因为,外媒出了两条要 “放开” 的假消息。

资本是逐利的。

外资也是一样。

中国共存了,也许外国不会在乎你死多少人,内部什么 zz

外国只会在乎这部分资产肯定增值

多说两句,为什么是共存。

其实就算倒退 30 年,估计也不会給拜登多带来一张选票。为什么呢?因为中国内部干啥其实和美国没太大关系。

唯一有关系的是中国对外在干嘛。

经济,实体经济,不仅关乎每个人的钱包,在经济全球化的当下,还关乎整个世界每个人的钱包

美国当然不希望世界两极化,但他依然希望中国还做他的世界工厂。

但是国内你要是不停的停业,哪儿那么快,世界工厂说搬就搬啊。

所以,中国不断的清零,也许美国 zf 挺高兴,但是资本家们可不一定高兴。

知乎用户 匿名用户 发表

清零共存我也一直摇摆,但是有一点我有点担心:如果你共存了,美国很大可能性又因为疫情原因不让你入境了,结果很有可能是你还是封在国内。

知乎用户 啊毛 发表

国外根本无所谓你清零还是共存。

普通老百姓好理解,你清零还是共存,关他们屁事

资本家不关心清零还是共存,他们只关心的是要不要封控,因为一旦封控,谁来给他们造产品?人人都关在家里,又谁来买他们的产品?

敌对势力也不关心清零还是共存,他们就给你唱衰,你要共存了,他们宣传感染了多少多少万,死了多少多少人,你的政策多恐怖多不人道。你要清零了他们就宣传你根本清不了,你封控政策有多蠢,反正就跟你唱反调。

所以之前有人说敌对势力反对,说明我们的政策对了,我看的真想笑,多幼稚的想法,你不管啥政策,对不对,敌对势力都是反对的。

知乎用户 无处不在 发表

我平时没事会看看 CNN 的新闻,我特别奇怪的是,为什么美国三天两头会挖苦和攻击中国的疫情零容忍政策。按理说这是中国选择的政策,跟美国没有任何关系,连续大篇幅占用你们的公共资源,值得吗?合适吗?有必要吗?

我特别搞不懂这到底是什么原因。

知乎用户 匿名用户 发表

想让这个病毒彻底消失需要全世界共同清零,如果只是自己清零,除非与世界其他地方隔离,才有效,要不就是无休止的反复.

症状不谈,大小是个病,没有人愿意主动去得,但是往往是你认为有得选择,其实没有,还是上面说的除非彻底隔离自己

再有一点就是有人说不反对清零,反对的是过渡防疫,这个看似有道理,其实也是伪命题,因为以现在奥密克戎的传染性,如果不加码,不一刀切也防不住,防不住造成扩散,又要丢官,所以只能更加严厉的防控,防控对每个人的影响因情况不同,感受也不一样

总结就是如果你认为病毒很可怕,又可以忍受现在的生活,就要支持清零,而且接受特别长时间的持续,不能半途而废要不前面牺牲这么多毫无意义

知乎用户 我成了铲屎官 发表

国外当然希望我们共存的。

政客的嘴巴可以为了利益一边指着上帝赌咒发誓,一边撒谎骗人。

高华们也是这样。

高华们一个个信誓旦旦的赌咒发誓新冠就是大号感冒,国外一片静好,各种自由。然后他们不知道的是,白宫和欧美权贵阶层的防护可比普通人严格的多了。

至于共存的底层,消耗就消耗了,稍微开放点关口,大把的第三世界国家民众分分钟填满这个窟窿。

嘴巴会说谎,屁股不会。

知乎用户 相见欢 发表

他们希望你死,清零或者共存哪个能达到这个目的他们就在意哪个

知乎用户 sjsjjsnn 发表

用过 Twitter 就知道,趋势里面基本上没有关于中国的东西,全都是什么不知名明星生日,什么运动员干了什么。

也就上次俄罗斯打乌克兰的时候台湾上过 Twitter 趋势。

外国人根本不在乎中国干了什么,就像是知乎热搜并不怎么会出现印度越南的新闻。

知乎用户 神選組 发表

当然希望你共存,那么多商人要做生意,那么多项目要推进,资产阶级自由派才不管你死多少人,你死越多就天天写日记,你清零就几句,你核酸了吗,中国肯定要放开,现在这种政策肯定会改,但绝不能是欧美日那样哭擦一下全放开,一定要准备好药呼吸机,看着日本突然放开边禁一个月后,新闻里面在家等住院没有呼吸机被活活憋死的老人。那真叫惨,有钱人感染了轻症都去私立医院住着,死的基本都是孤寡穷老残幼。年轻人其实得了也没有啥关系,我大学一个部的同学得了两次,一个客户感染时候我还去他公司谈了半天事,最气人的是这 B 临走才告诉我他阳了。总之全部放开真的不行。要慢慢来,千万不能不准备好十倍百倍的医疗资源,看着送不进医院在家里等着装袋的老头老太太。是我上过最真切的啥叫资本主义的课

知乎用户 匿名用户 发表

和身边的不同外国人聊过几次疫情,他们对国内的防疫程度没什么了解,确实是根本不在意,毕竟这跟他们多大关系。

但是他们在观点上是希望大家都能放开正常生活,毕竟只有罪犯才应该待在监狱里。

至于他们自己的情况,打完疫苗 (疫苗大概是三选一吧),然后就快速恢复正常生活了。不管老人小孩,都支持放开。自由最重要。

国内的放开也是大势所趋,时间问题。目前尚存的防疫爱好者的成分无它,就那几种,懂得都懂,今年被锤醒的也不在少数,期间涌现出了一些非常典型的例子,比如香锅小酥肉。

我觉得吧,防疫爱好者们是叫不醒的,它们自我隔离就好,隔离一辈子更好,只要别带上别人就行。

知乎用户 阿美莉卡小战狼 发表

希望我们放开,包括我们自己很多人已经被整麻了。以至于出现一点要松动的风吹草动,股市立马大涨,几乎所有人都想看见预期的转折点,正常的来华,港陆之间的商务交流来回都要各种隔离,出差公干到内陆城市都要遇到加码,简直令人窒息。

不以确诊人数为考核指标,以重症死亡率为考核指标,这样才是生命至上。地方别想着玩瞒报,扣掉历年的正常死亡率,那些新增死亡轻轻松松就能统计出来。

因为,比起一瞬间的崩溃,往往一眼看不到头的死气沉沉更令人绝望。

知乎用户 杨振 发表

天啊,我好想知道国外怎么看,不知道国外怎么看我无法呼吸,我难受,我心里赌得慌啊。

说的也是,游戏是精神鸦片,动漫是文化入侵,影视行业日薄西山,旅游业半死不活。一辈子活在这个攀比和尔虞我诈的牢笼里,活到这份上,也就只能看看国外的新闻找找乐子了。

体育赛事,不是为了推广运动,不是为了强身健体,是为了让外国人瞧得起。科技飞跃不想着提高从业人员待遇,就活在洋大人的惊叹声中寻找精神寄托。天天喷蛮夷忘我之心不死,结果老百姓的生命还不如人家一根丁丁重要。

我就纳闷,国外在不在意这个问题,到底关你屁事?是因为小时候被老妈老拿你跟隔壁老王的孩子比,所以产生 PTSD?自己未来的路怎么走都说不好,我还在意他们怎么看?我连邻居的看法都不在乎我在乎千里之外的老外?你连老百姓的想法都不管不顾就为了演给洋人看?他们几把是谁啊?

老是在意别人的看法,特么的是不是多少有点大病吗?

知乎用户 何晔 发表

如果你是说主要发达国家的一般人民的话,他们根本不在意这件事。也不存在向往中国式防疫的想法。一般也没有人提起这些。

其实上油管就知道别人在干嘛了。

亚非拉不太清楚。

以上均为一般情况。多写一句话防止杠精。

知乎用户 asfd asf 发表

关他们屁事,90 分学霸会在乎 40 分学渣怎么想?

知乎用户 quetzacoatl​ 发表

国外希望咱们清零

不是新冠清零

是人口清零

“kill everyone in China”

知乎用户 辛鱼 发表

什么时候白宫取消一天一检,我就相信他们真心希望共存。

个人觉得应该有限度的放开,但是不能太急迫,应该充分准备医疗资源,至少要等过完这个冬天吧。

知乎用户 winkey 发表

祸起萧墙,神仙难防

要是俄乌不打,美国能轻轻松松断了欧洲的天然气?

美国之所以要割欧洲的韭菜,日本的韭菜,完全是因为割不动中国,之所以割不动中国,很大程度上是因为中国防疫做得好。防疫做得好,说明中国可以关起门来自己过,只有军事上没有压倒性有势,美国没法打。但是你放开了,美国就可以操控石油价格,操控原材料价格,操控金融,这个时候中国再想封起来,不死也要掉层皮。

等中国乱了,你看看美国会不会割你的韭菜,别说美国,你看看欧洲日本俄罗斯会不会割你的韭菜,倒退十年二十年不是梦。

知乎用户 匿名用户 发表

我看到一些回答嘲讽偏向清零的答主,说后遗症神龙见首不见尾,为啥捏,因为你们生活在拆那,因为你们比柳叶刀都懂,柳叶刀八月份给出的数据是八分之一的概率出现长期症状。

https://www.zhihu.com/question/547145551/answers/updated

你们是真的懂,比特朗普都懂~

知乎用户 天降正义 发表

天天有人带节奏,这些人又怕死又无知。

没得过这个病,也没近距离接触过,偏偏喜欢鬼叫。

病毒跟人共存有问题么?

黑死病被消灭了吗?鼠疫被消灭了吗?人类整个历史上唯一消灭的有且只有天花病毒。

你但凡身边有人阳性过,就不会觉得这个新冠是个什么大病,它甚至不如感冒严重。

感冒不吃药我半个月还咳嗽呢,新冠?多喝热水,三天痊愈。

我为什么要怕一个喝热水就能好的病毒?

普通感冒也有几率变成肺炎死掉。感冒的传染性也很强,要不您开发一款药物让人类免疫感冒?

知乎用户 知乎用户 发表

这个问题下面的回答和评论完美的展示了什么叫做传媒依赖。虽然知乎有别于传统传媒,并且取代了传统传媒的地位。绝大部分人是个普通人,并且缺乏了解信息的能力,在心理上过多的依赖于传媒所传播的信息,因为这是最好找的信息。我想粉丝文化也许是这种依赖的变形版本。更多的人无法接受世界是复杂的是破碎的,他们需要在大脑里建立一个整体的概念,而很多粉红博主们所描述的世界恰恰符合他们的期望。国内国外阶级等概念能够让他们得到一个简单的理解世界的模型,但再深入一点很多人就无法理解了。就像很多博主说发达国家因为掠夺而过的好,但这种说辞套用在一二线本地人和拆迁户的身上也适用,那一二线和拆迁户过得好也是因为掠夺吗?

知乎用户 Burak Kaya 发表

一般人不在乎, 99% 中國人會在乎土耳其或者巴西或者印度清零还是共存嗎?

和中國有工作關係或者喜歡去中國玩的, 當然希望共存

知乎用户 亲爱的葡萄 发表

你爱咋玩咋玩,关老子毛事

知乎用户 xrabbit 发表

大部分人并没有那么闲的无聊,他们根本不在意,或者只取决于他们看到的媒体宣传的内容,并针对那个内容发表一些感叹,仅此而已。

如果共存造成医疗挤兑、一地无主手机、火葬场超负荷运转什么的,就会反对我们共存;

如果清零导致孕妇流产、非 covid 病人无法得到救治、大白滥用职权、方舱如同 camp 什么的,就会反对我们清零。

事实上,每一个人都是如此,大家只会根据自己获得的信息进行判断。

国内不也是吗,比如现在连官媒也不跟你讲得病的人是什么状态,方舱里是跳广场舞的(现在也不宣传了)而不是躺着半死不活的,大家都看到或亲身体验了封控措施带来的各种 “不便”,那自然大家的心态就逐渐有点不一样了。

知乎用户 Andy 发表

其实这个事情就跟有个问题问 “唐山的事情国外有没有宣传”

回答都是,确实有宣传,但是感觉更像是在打他们脸,在我们这里,打人都群情激愤了,在他们那里,机枪扫射,冲学校,也快习以为常了。

其实无论是什么派,有个前提条件是,他们是在一个相对安全的情况下,才有机会去想这个问题,换到国外的环境… 估计想的就是怎么千方百计的让自己不要是那个数字里的 1,还有空没事在网上得不得的说三说死的。

知乎用户 局外人​ 发表

“国外”是一个很笼统的概念,就像 “中国” 也是一个很笼统的概念。

和中国人做生意的外国企业肯定是希望共存的,共存意味着能好好做生意,做好生意他们好赚钱。

和中国存在敌对竞争关系的外国政府,本身也是很拧巴的,一方面他们挺希望清零把中国经济拖下去并且不断积累民怨破坏国家稳定,而另一方面他们又得照顾他们自己的企业好好做生意。

至于普通人,就跟咱们看待国外共存之后病例多少,治愈多少,死了多少,后遗症啥啥情况一样,听说了也就是听说了,没啥大不了的。当然国外必然也存在反对自己国家共存的清零派,他们也会时刻盯着咱们这边清零的情况,作为反对自己国家共存的依据,就跟咱们这边一样。

知乎用户 杨力 发表

我们的对手希望我们崩溃。

至于是因为清零崩溃还是因为共存崩溃,他们并不在意。

知乎用户 匿名用户 发表

清零的时候希望共存,共存的时候希望清零,喷你才是目的,对错根本无所谓

知乎用户 会飞的企鹅 发表

从大的环境来说,目前美国非常忌惮中国的发展,于是近几年来对进行中国全方位的打压。以前也打压,但是力度、深度和广度都没有现在这么强!

其他方面暂且不谈,就说舆论方面。目前整个以美国为首的西方世界,由于他们政府的引导和宣传,导致他们的大多数国民对中国是充满了偏见和敌意。就说中国抗疫这件事。从头到尾,西方主流媒体没有说过一句好话,无论中国怎么做都要批评。很显然,对这些媒体来说事情本身的是非根本就不重要,他们就是要批评你,立场远大于观点!无论是疫情还是俄乌问题,都是如此。

所以我希望我们所有的中国人,无论如何,都要站稳中国的立场。从中国的立场看问题!很多事我们是无法准确判断的,国际问题,还有国家政策,它们都太复杂了。复杂到根本就不可能有多少人能理清楚来龙去脉,也很难判断对错。或者根本就没有对错!如果你站稳立场后,很多问题可能就没有那么复杂了。

知乎用户 匿名用户 发表

共存。

因为清零中国人不能出去旅游,欧洲已经要疯了。

知乎用户 温文尔雅刘海柱​ 发表

躺平就好好说躺平,扯什么共存?

动态清零不是共存?

知乎用户 风车皇 发表

普通外国人跟政客是两种生物

知乎用户 上官鹤凌 发表

想象一下,一个在外国小城市里开 uber 出租车的司机,一辈子没去过东亚,或者早年来过中国看过长城,对于他来说,中国防疫政策对于现在的他来说没有任何讨论价值,除非他载的中国留学生坐车的时候愿意和他谈这些,他才会评论一二。在乎问题的,都是利益相关的人,对于国外平民来说,都无所谓。

知乎用户 匿名用户 发表

真正的外国人并不在乎中国怎么防疫。因为人家过自己日子。在小蓝鸟上,关于中国的防疫话题,也没看什么外国人参与。

至于某些粉红,国外说清零和共存都不重要,人家只是找个借口骂外国而已。国外说什么,它们都会专门寻章摘句挑负面言论以显示自己的正确。

知乎用户 往事随风 发表

说的什么大湾沟?

研究疫苗的是国家,查核酸的是社区工作者。就是这样才避免了跟国外死几万人的局面。现在就这么着急舔国外了?

知乎用户 Tango 发表

在中国从事生产的希望开放,因为封闭严重影响了他们的生产效率

其他人,感觉上多半是一种:你封吧我看你什么时候把自己耗死。。。的感觉

剩下的大概压根就不 care,就像我们对乌拉圭的防疫也不怎么 care 一样吧

知乎用户 纸飞机的七月 发表

美丽国今年国运爆棚,

最大的军事对手在自断军事,

最大的经济对手在自断经济。

不爱国的请划走。

知乎用户 cccc 发表

完全不 Care

对于 G7 来说 清零或者共存他们都有借口攻击你

对于其他国家来说完全不 Care

站在中国人的角度上来说 我希望共存

这样至少能发展经济,现在很多国内小企业都已经面临倒闭了,如果你选择共存,医院负担确实会加重,但是你不选择共存,就是全员慢性死亡加上大量人才外流。

知乎用户 匿名用户 发表

美国希望的是你完蛋,用各种方法都可以

当初为什么发动贸易战,就是觉得中国的产品竞争力太强了,不希望你生产那么多又便宜又好的产品,导致美国自己的产品竞争力不足。

贸易战时,他们最希望的就是你能把工厂都关了,工人全部跑路。宁可步行千里也要回家的那种。

贸易战时,他们最希望你的展会别开了,最好其它国家的商人都不去参加展会,不去订购你的货物。最好是外国商人一进中国就被关起来十几天,中国商人想出来也出不来,在海关被劝返的那种。

贸易战时,他们希望美国大学毕业的中国学生不要回到中国去给中国做贡献,最好是航班能说断就断,让他们不想甚至不敢回国。就算回国了也要被污名化最好。

都是之前特朗普白天连想都不敢想,只敢晚上在梦里 YY 的事情。

知乎用户 匿名用户 发表

国外希望你共存,国外果然灭中华之心不死;国外希望你清零,国外果然包藏祸心非我族类其心必异;所以呢,既然你都不听有必要问么,你自己对这个病毒的评估,你对自身物资的丰富程度评估,你对自身秩序维持能力的评估,你对民生的感知和评估,我是一个都没看到,有意思吗,非追问这些

知乎用户 风雨城主 发表

国外只关心我们的经济是发展还是萎缩、政治是稳固还是涣散。

只要是负面作用的,他们就支持。所以,我们适度调整防疫政策,引导经济活力的举措一出来,此前顽固共存派已经转火,好些已经变成抓紧派,又要开始 “每一粒灰尘落在民众头上都是一座大山” 了。

不要纠结他们在清零还是共存方面的双标。他们不是以病毒为标准的,他们一直只坚持一个标准,那就是:只要是天朝政府的政策,无论怎样,他们都是反对的。

知乎用户 大宽宽​ 发表

国外还敢干涉我国内政?胆肥啊。

知乎用户 绊倒饭盒 发表

不知道你说的国外是哪里,我在美国,上下班路上都要打开车里收音机听 Bloomberg, 几乎每次,注意是几乎每次,每天上班路上一次,下班路上一次,都要讨论一下中国到底什么时候能放开

知乎用户 听闻小义 发表

你关心外国人每天吃的啥不?

知乎用户 1874 L 发表

说白了,共存是唯一的出路,选择共存只是时间问题。不是所有城市都是北上广深,大多数城市不可能有财力物力去执行所谓的精准防疫,很多小城市甚至流调人员都不够,更别提什么找到传染源了。往往发现疫情,封城是唯一有效的办法,但是封城带来的负面影响同样巨大。这就是为什么防疫三年,越来越多的国内老百姓对防疫政策怨声载道,清零和共存两派的隔阂本质上就是我国不同社会阶级的隔阂,谁也不可能共情谁,毕竟就算没有疫情,这两派人大概率拥有的也是不一样的人生。

知乎用户 乌龙鱼 发表

你见地主家的傻儿子用砒霜拌糠喂猪会希望他纠正吗?

知乎用户 rwtgs 发表

国外只希望咱们死,就这么简单

知乎用户 光指引我前行 发表

国外也就我们这种高华会在意,毕竟也想回家看看爸妈。

其他人看我们和看朝鲜差不多,你会在意朝鲜是清零还是共存吗?

知乎用户 金本元一 发表

不知道高赞在胡说八道什么,国外当然希望清零,因为清零会消耗大量人力物力,只有经济下行,他们才能在贸易战中取得更大的优势。

知乎用户 无为​ 发表

这次健康码被攻击,老狐狸的尾巴彻底露出来了。

世卫组织估计至少 1700 万欧洲人被新冠后遗症困扰,有哪些信息值得关注? - 无为的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/553597586/answer/2674838388

西方势力在芯片等核心技术领域对中国重重钳制,但是一直反对中国的动态清零政策,一副担忧中国人民生活的姿态。这是国际精神,还是国际神经? 都不是,这次健康码被攻击,老狐狸的尾巴彻底露出来了。

澳门健康码遭持续网络攻击 300 多万次!攻击来自欧美

《澳门日报》15 日称,去年 5 月初澳门健康码连续两天遭受境外网络攻击,导致部分人无法转换粤康码,珠澳出入境大受影响,关口一度人流拥挤。9 月 14 日,修改《维护国家安全法》最后一场业界咨询举行。保安司司长黄少泽特别谈及去年 5 月这起事件,他说,经调查发现这是来自欧美地区的持续性攻击,多达 300 多万次。特区政府认为这并非普通的网络攻击,明显是想影响澳门的整体社会运作。
黄少泽称,维护国安不仅是特区的宪制责任,也是包括澳门居民在内的全中国人民的法定责任,而关键基础设施与民生息息相关,以信息系统而言,一旦遭到网络攻击,严重者可对国家造成致命打击。为此,特区政府于 2019 年年底出台网络安全法,依法对澳门关键基础设施的信息系统开展防范性的安全管理,通过维护澳门网络安全,助力筑牢国家总体安全屏障。司警局局长薛仲明称,澳门每天都遭到大大小小的网络攻击,去年平均每分钟约受到 3.4 次攻击。


美国在生化武器应用方面黑历史重重。

对有色人种进行不道德医学实验,美国费城道歉了

美国费城就不道德医学实验道歉 绝大部分实验对象是非洲裔 美国费城市政府 6 日就上世纪在一所监狱里进行的不道德医学实验正式道歉,这些实验的对象绝大部分是非洲裔男性。 据费城市政府发表的声明,上世纪 50 年代至 70 年代,费城霍姆斯伯格监狱的囚犯被故意暴露于药品、病毒、霉菌、石棉、甚至二噁英之中。接受这些实验的囚犯绝大多数是非洲裔,许多人是文盲,他们在监狱里等待起诉,试图攒钱保释
声明说,这是美国历史上对有色人种进行不光彩和不道德医学实验的又一悲剧案例。 费城市长吉姆 · 肯尼表示,虽然发生在数十年前,但这种医学种族主义实践造成的历史影响和创伤已经持续了几代,直至今日,必须反思过去的暴行。“没有任何借口,我们正式向那些遭受非人道和可怕虐待的人致以真诚的道歉。”
据报道,这些实验由宾夕法尼亚大学研究者阿尔伯特 · 克利格曼进行,涉及皮肤病、生物化学和制药研究,许多囚犯因为这些实验留下终身疤痕和健康问题。克利格曼于 2010 年过世。宾夕法尼亚大学去年发表道歉声明,并将克利格曼的名字从该校一些名誉称号中去除。 另据历史资料显示,美国联邦政府公共卫生部门 1932 年开始在亚拉巴马州与塔斯基吉学院合作,招募数百名非洲裔美国人作为实验对象研究梅毒及其对人体的危害,却没有妥善医治实验对象。40 年后,这项实验才被叫停,白宫为此发表了总统道歉书。

【揭秘】美国德特里克堡与 731 部队的肮脏交易_哔哩哔哩_bilibili

1945 年日本战败前夕,侵华日军第 731 部队长石井四郎炸毁实验设施,杀害未来得及用于实验的实验者,试图掩盖其反人类罪行。但当时美国已获悉 731 部队的存在,并从德特里克堡基地先后派出多任调查官,对 731 部队展开秘密调查。其目的是获得 731 部队进行人体实验、细菌实验、细菌战、毒气实验等方面的数据,并加以利用。近 10 年来,731 部队问题中方专家学者多次赴美取证,固定日美交易的证据链条,通过还原历史真相,揭露日美不光彩的交易行径,同时揭露美国惯用的双重标准和险恶用心。

紧急删除、神秘病毒,生化实验… 美国在乌克兰究竟做了什么?_哔哩哔哩_bilibili

2003 年美国在伊拉克打得火热,中国非典疫情大爆发,中国的精力被极大牵制。

并且在非典疫情全球感染者中,绝大部分是中国人和华人。这病毒从事实上看,很难不令人怀疑是针对特定种族的生化武器。

米国人能送给印第安部落带天花病毒的毯子,如今能做出什么事都不意外。抗美援朝的时候,美国就在东北边界细菌战了,通过空投一些携带鼠疫、霍乱等病毒的虫子传播疾病。美国一直都是作恶多端的邪恶国家。在越南战场则是使用过橙剂!!!


新冠后遗症折磨人。

世界卫生组织公众号讲解 “COVID 长期症状”。

可能会造成 “脑雾”,损害认知功能,还可能呼吸困难,容易疲劳。

难忍新冠后遗症 美国知名连锁餐厅 CEO 自杀身亡_哔哩哔哩_bilibili

美国连锁餐厅 “德克萨斯客栈” 的创始人肯特 · 泰勒自杀身亡。据悉,他是因为无法忍受新冠后遗症的痛苦才选择离开这个世界。治愈新冠后,泰勒出现了严重的耳鸣,使他不堪折磨。最终,泰勒决定结束自己的生命。

确诊新冠丧失味觉 美国男子吃洋葱啃柠檬:没味儿_哔哩哔哩_bilibili

美国一名 30 岁男子新冠肺炎确诊后丧失了嗅觉和味觉,尝试用各种刺激性食物来唤醒自己的味蕾。视频中男子面无感情生吃洋葱,啃柠檬,一口气喝下满满一杯柠檬汁,并表示自己没有任何感觉。 该男子表示确诊新冠后和朋友们提起自己丧失了嗅觉和味觉,朋友们并不相信,于是就拍摄了这支视频。

一名叫特雷茜 · 汤普森的女子来自加拿大的多伦多市,今年 50 多岁。在感染新冠之前,她的职业是一名厨师,需要长时间从事体力劳动。自 26 个月前感染新冠病毒后,汤普森不仅失去了收入来源,她的体能也受新冠 “后遗症”(西方媒体称之为 “Long Covid”)的影响一落千丈,身体总会觉得严重疲劳,连给自己倒杯水都非常吃力。

不仅如此,在新冠 “后遗症” 的影响下**,严重的疲劳感还令她失去了读书或写东西的能力,她的视觉一般到了傍晚就模糊不清了,消化食物的能力大不如前,嗅觉和味觉也被病毒破坏了,还经常上不来气。**


患过新冠的人群在找工作时受到歧视。

“阳” 过就难找工作?新冠康复者就业被歧视现象调查(来自新华社主办的新华每日电讯)

阿芬”今年 3 月来到上海,疫情之下,还未找到工作的她只能住进救助站,不料此后被确诊感染新冠,经过治疗后转阴。熬到 6 月,“阿芬”的积蓄空了,但更严峻的是,找工作四处碰壁,招工的接头人总是让她 “再等一等”。无奈之下,她只能带着行李栖身在虹桥火车站的卫生间。 这段经历很快在网上传开。在多方帮助下,“阿芬” 日前找到了工作,入职的快递企业也会给她安排住处。这家快递企业表示,招工时,不会歧视新冠康复者,也不会以得过新冠为由给应聘者设置门槛。 “阿芬”是个案,但新冠康复者就业受阻却是必须正视的现象。
小欢(化名)曾是在上海工作的一位网约车司机,3 月末确诊感染新冠,在方舱医院经过治疗后于 4 月中旬出舱。彼时,受疫情影响网约车生意骤减,小欢便在网上先后咨询了近 10 份劳务派遣工作,包括快递站点扫码员、分拣员等,但均因为 “阳” 过而被拒绝。其间,他还先后三次按照招聘广告上的地址去找工作,但都被劳务中介人员拒绝,只能就此作罢。
日前记者再次联系小欢时,他已经离开上海。“‘阳’过了就难找工作了,先回老家,过一段时间再决定要不要来。” 在一个有 177 人的劳务派遣公司微信群中,保安、配送员、分拣员、快递员、工厂工人、安检员等岗位需求实时滚动。记者发现,不少招聘信息都注明了 “方舱待过不收”“阳过转阴不要”“密接不要”“集中隔离不收” 等要求。
记者以求职者的名义跟群内的岗位发布者联系,对方自称劳务派遣公司,当被问及有没有适合新冠康复者的岗位时,对方说:“没有”。而当记者坚持说有规定不能歧视康复者时,对方则表示,可以带记者去一家互联网卖菜企业的站点试试,但成与不成,他不敢保证,“最好不要让人发现你‘阳’过。”

奥巴马曾说了他的心里话:“如果中国人都过上了美国人的生活,那将是全球的灾难。” 这段话的背景是:日益增长的人类需求和地球有限的资源之间的矛盾越来越大,另一方面西方强盗不愿走勤俭节约、资源重复利用、和平共处的道路。

​近几年来,贸易战、科技战、金融战、网络战、生化武器战争愈演愈烈,还有另外一种战争同样是你死我活的,那就是舆论战和心理战。一些被敌国收买的官员和专家在面对疫情时,偷换概念忽悠了很多人,使其大大低估各类新冠的杀伤力和后遗症。印第安人有多么悲剧,这帮特洛伊木马就有多么可恨!

新冠病毒患者后遗症的信息需要更多地被人看到,轻敌容易助长悲剧的发生。

新冠后遗症

鼓吹 14 亿人应该向病毒躺平的专家这七个难题有解决的预案嘛?

第一个难题:现存的各种新冠病毒全球范围内可没凭空消失,如何面对这些病毒?

第二个难题:在已经累计多次大的变异背景下,大规模流行中自然或人为变异出一种更棘手的病毒。

第三个难题:香港累计感染百万人,死亡过万,香港很多人得不到必要的医疗资源照顾,这还是在内地援助医护的背景下发生的。如果任由数以千万的人感染,平时就拥挤不堪的内地医院,怎样让 3 岁以下、60 岁以上以及其他病残和亚健康人士得到及时的救护?

第四个难题:目前时间有限,奥密克戎后裔症还有待观察,目前已知的是对大脑、睾丸、心血管系统都有一系列后遗症,可能有概率出现一些未知的严重后遗症。如果新冠病毒是针对黄种人的生化武器,黄种人更大的后遗症该怎么解决?

第五个难题:西方国家以及日本、韩国、新加坡人民因为反复感染,有很多后遗症。面对这些大规模出现的后遗症案例,砖家们有什么预案?

第六个难题:目前很多信息显示,新冠很可能是美国的生化武器,历史上美国也多次使用生化武器。对病毒完全躺平后,谁能保证美国不再投掷另一种病毒?到时候医疗、社会资源被大规模新冠疫情牵制住,怎样才能面对美国其它难以想象的病毒?(米国人能送给印第安部落带天花病毒的毯子,如今能做出什么事都不意外?美国可是继承了 731 部队的研究成果。抗美援朝的时候,美国就在东北边界细菌战了,通过空投一些携带鼠疫、霍乱等病毒的虫子传播疾病。美国一直都是作恶多端的邪恶国家。在越南战场则是使用过橙剂!!!)

第七个难题:中国是全球第一制造业大国,流水线上 AB 岗员工同时患上新冠,方方面面的产业链停止运作,该怎样应对?

为什么有些专家不看看深圳和香港对比,不等些时间研究新冠病毒出现的后遗症,就敢信誓旦旦地让 14 亿人躺平?谁给的勇气?梁静茹嘛?

以下摘自他人网络评论:

现在连菜都抢不到的,敢相信共存后能抢到病床?

现在连专家号都挂不上的,敢相信共存后能抢到呼吸机?

现在连小区居委会主任都叫不应,敢相信居家隔离病情恶化后救护车能随叫随到?

现在连你邻居的家暴你都不敢管,敢相信自己有勇气敢管他居家隔离时到处乱窜?

现在参加一位亲朋好友的丧礼都百般抑郁,敢相信共存后毎天都参加丧礼会心平气和…


知乎用户 sponsor 发表

国外只在乎中国什么时候死。你干什么他都能找个角度和你唱反调。

知乎用户 至尊宝 发表

除了国外生活的一部分华人大 V(大部分反华),纯欧美人根本不喜欢、不在意、不关心、也不看这些事。中国的疫情如何、防疫政策怎么样、老百姓日子过得好不好、到底是清零还是共存?这些东西真的和他们无关。还有华尔街日报、纽约时报等等主流也好、非主流媒体也罢,中国的新闻也就是偶尔犄角旮旯偶尔出现一次,基本上没啥头版头条。因为啥?因为人家是要盈利的,要符合大众口味才能有价值的。至于欧美政客,人家天天发推特,甚至一天几条,说真的一个月或者几个月也看不到一条关于 china 的话题,你说气人不?

所以,别把自己看的太高,在别的国家普通老百姓眼里也好,媒体也好,政客也罢,中国人很遥远,你的死活给人家半毛钱关系都没。谁家过谁家日子,谁家吃谁家饭。小到家庭,大到国家,只要自己开心,怎么样都好唄.

知乎用户 尘封孤独 发表

对付疫情最好的当然是科学防疫,全世界一起静默一个月,什么新冠、流感就彻底消失了。

但自从西方躺平后,一切就不可能了,共存就是必然,这就是典型的劣币驱逐良币。

而我们能做的就是自己做好国内防控,让国外用人海战术、用人命把病毒的毒性降下来,然后我们再放开与毒性下降后的病毒共存。

所谓大疫不过三,目前病毒的毒性已经下降到比较低的水平,共存的日期正在一步步临近,等国家做出评估结果就会放开,应该最多半年。

这次抗疫是人类进入文明时代最耻辱的一次,我们人类的进程就是在物竞天择中,不断成为天的一部分的过程。

自然选择就是放弃了人一切进步,放弃了科学防疫,把人类放在了动物的水平去躺平,去拿生命去填。

以后还要与病毒永远共存,每年付出几十万生命。

真正的人类文明历史的耻辱

知乎用户 波梨 anna​ 发表

根本就不在意这些问题

毕竟都是关起门来过自己的日子

外国国情造就他们共存的选择

但不适用于国内

国外一般老百姓他们也不在乎别的国家怎么选择

至于其他立场不怀好意的外国人…

当然是不希望我们好

他们的意见也代表不了国外的普通人

知乎用户 尚荷清 发表

国外不怕你死人。

怕的是经济复苏,国力强大。

所以本质上是希望你动态清零用生命至上的枷锁困住经济的。

这个问题其实很简单

作为竞争对手,中国希望美国怎么样,也希望纽约华盛顿各封三个月。

知乎用户 CaseyD 发表

媒体上,西方国家根本不关心你是共存还是清零。人家就是要反对你现行政策就对了。20 年 21 年的时候,澳洲也是和中国一样的清零封控限制外国人入境的政策。但就算是 20 年西方国家玩命死人,中国用了 2 个月控制疫情然后安安心心过日子的时候(估计很多人都忘了),西方国家的媒体照样喷中国喷中国政策啊。不然你看着,等到之后开放的时候,西方国家仍然会反。到那时候,肯定会有病死人吧,医院肯定会混乱一阵子吧,你等着,绝对西方国家会拿这个做文章。就好像之前美国医院不乱不死人,河山硕没死在某个美国医院地下室一样。

百姓,肯定是反清零的。清零就是会需要百姓带口罩,需要时不时的封控。西方国家就算当初疫情爆发,没有疫苗的时候,不也是反清零嘛,甚至都在反口罩。这两天美国中期选举,那个大胜的佛州州长 Ron DeSantis,当初就是以反口罩令而闻名的。然后这次他大胜。

知乎用户 imseon​ 发表

普及一个基本常识吧。大多数人类,都是懂得趋利避害的。

假如丧尸病毒爆发,外面有很多丧尸,被咬了就会感染也变成丧尸。

那么作为一个健康人,正常的做法,就应该是尽量不外出。即便是不得已必须外出时,都会做好最充分的准备,应对突发情况。

换句话说,如果有一种病毒,真的能轻易的感染,并且感染的后果很严重的话,根本不需要政府强制隔离,人们都会出于自保的目的,自发躲避。

那么再看看国外现在的情况。我是感受不到太多对病毒的恐惧。

今天死 100 万了,明天死 130 万了,这些数字,也许国内的人比国外的人都更清楚,因为他们要拿着这些数字来吓唬自己人。而对国外来说,这些数字并不比每年车祸死亡人数和癌症死亡人数特殊。

这么个病,也许并不值得我们给它如此大的关注。现在它所获得的关注,一定是某些人出于某些目的希望你去关注的。

知乎用户 树人 发表

他们都比较关心自己的生活,很少被民族仇恨蒙蔽双眼,毕竟你天天骂全世界,就算他们的国家元首挨个在你家门前给你磕一个,你房贷还得自己还,得了癌症开刀也得给医生上炮,所以和人家有什么关系?

知乎用户 大山深处的板蓝根​ 发表

冷知识,不感染新冠就能永生

知乎用户 匿名用户 发表

人家早不拿着东西当回事儿了 根本没有清零和共存这两种说法 同学得了流感之后难受的跟我说为什么不是新冠

知乎用户 Shan 发表

人在北欧。这边的话除了在国外的华人华侨,以及和国内有挺多商业联系的外国人以外,绝大部分人对中国现在的防疫政策一无所知,也不关心。

知乎用户 匿名用户 发表

我身边的普罗大众老外们最近因为上海迪士尼关了才知道国内还在搞各种清零政策。他们都以为国内只是更严格一点,比如室内要求口罩,或者入境必须要打疫苗什么的。我说新疆很多朋友已经困家里 70 多天了,每周都要检测,还有方舱什么的,他们都非常吃惊。在他们看来没有人上街示威游行,大家都乖乖在家,而且还没有疫情补铁,简直太不可思议了。毕竟很多好几个娃的中年老外也都是月光族。

不过这事讨论两天就结束了,圣诞要到了,经济不好,他们更愁从哪里省钱出来过圣诞。

知乎用户 毛豆 发表

大家都这么忙,忙工作忙生活忙带娃,谁管你中国怎么防疫,不要太在意国外的看法,人家也不在意你

知乎用户 摆渡 发表

1. 中国是第二产业为主经济体,没有道理保第三产业废第二产业,况且也保不住。制造业出问题,就不是你小作文里家跟前洗剪吹饭店都黄了那么温和了。

2. 新冠可以一波一波感染,全体免疫连一年都挺不过。本质是用透支人群免疫力硬抗,后续如果有什么问题就是系统性的例如当前美加面对的大面积儿童病毒感染。

3. 放开,中国也不可能一下放开,只会按区域放松预存免疫避免挤兑医院。补全后的日常共存环境,失去国家医疗救助,新冠轻症几万重症大几十万治疗费用会让几万几十万家庭因病返贫医保基金崩溃。

这是并不需要费什么脑子就明白的道理。世界,是物质的。

你自己想通了 管别人怎么看怎么说干什么

知乎用户 Ray Chris 发表

国外老百姓闲的,关心你中国怎么防疫干嘛?

部分在中国有关系有业务往来的,当然希望中国共存,这样他们过来也方便。投了钱在这里,干嘛希望你乱,乱了他们钱打水漂,很开心吗?

知乎用户 喵喵不理你 发表

一般人不关心。想做生意的希望共存且不影响做生意。如果共存也影响做生意,那也不会赞成。

知乎用户 默默 发表

别把自己看得多重要,国外很多人连中国在哪里都不知道,甚至连自己国家在哪、有几个州几个区都一问三不知。

所以不存在国外怎么看待中国这种话题,没有善意也没有无缘无故的恶意

最多把咱挨的佚拳当成一种茶余饭后的谈资

就是 “唉,好可怜,辛亏我没生在……” 这个画风

知乎用户 豹 giegie 发表

境外主流媒体比国内尤其是当地媒体(异地监督机制)更关心疫情对民众所带来的次生伤害

这个境外有欧美也有亚洲甚至包括了我国的港澳台地区中的建制派

至于更关心出于什么目的,这就是另外一个问题了

知乎用户 TedG 发表

最近美国媒体上一条非常热的新闻是,由于代工厂受疫情政策影响,导致大量的 iPhone14 无法按时交付,产量锐减。

美国老百姓肯定是希望中国共存,恢复生产的,毕竟 made in China 真香。

知乎用户 柒分 发表

你关心民主党和共和党谁上么?

你关心保守党和工党谁赢么?

你关心基民盟、基社盟、社民党么?

你关心共和党、前进党、社会党、民盟么?

说实话,我要不查百度我都认不全这些党派。

没人有那么多闲心关心别人家的事。

你能听到国内大谈国际局势,也仅仅是人口基数和信息传播覆盖广泛摆在这,让你觉得国人很关心国际。

知乎用户 红发探戈​ 发表

媒体不管放开还是封闭,都有得抨击;政客愿意指指点点;商界希望放开,做生意容易些;老外普通百姓不 care;普通海外华人希望放开,好回国容易些;国外反贼们希望保持封闭,好让他们继续有话柄骂。

我个人觉得,注意点是好的,但是过于教条,以致影响正常生产生活,还是有些得不偿失。

根据以往经验,确实存在 “一抓就死,一放就松。” 的情况。想让大家重视,只能严点儿。

还有就是国外敢于躺平放开,也不光是无畏的原因,还有个原因是医疗保障基本能跟上,秉持 “轻症在家自愈,重症入院治疗。” 的原则。

该咋是咋,我们在分流和医疗保障方面还是有些进步空间的。

知乎用户 Mu 星星以向荣 发表

咱要是共存了,明天国外就开始宣传满地的无主手机

知乎用户 依凡 发表

国外巴不得咱们继续维持现在的政策,不费一兵一卒,国内已经一地鸡毛

知乎用户 心如雪海 发表

人家只关心人家自己的日子过的好不好。如果不好,他们会抗议,会争取自己利益。如果过的还行,那日子照旧,该谈八卦谈八卦,该吃吃,该喝喝。

咱们是,自己过的不好,就渲染国外过的更不好,这样,心理就踏实了。如果自己过的好,也渲染国外过的不好,证明自己的优越性。

对于政客来说,你清零也好,共存也罢,总能找到攻击你的地方。然后通过贬低别人来抬高自己。

说到底还是思维的问题。国外,比如欧美国家的普通老百姓,更关系自己。而我们的普通老百姓,更心系天下。

知乎用户 回老家结婚 发表

谁没事想天天得病?就算是小病有人喜欢天天得病么?

国外那不是不封控是想封也封不住只能厚着脸皮说共存

知乎用户 北方的狼 发表

他们连他们自己国家人的死活都未必在意,还会在意别人?在意的人都是真正土生土长的外国人吗?你确定不是膏滑或者领工资的?

知乎用户 AyuEcho 发表

别人交白卷是因为他们只能交白卷,所以你为什么要交白卷?

知乎用户 我是学友哥​ 发表

你为什么会以为国外会在意咱们什么样呢?你是有多想刷新一下自己的存在感?

知乎用户 大大大大气球 发表

还能有别的选择吗?我们每个人都要做好准备就像每年得一次到两次感冒一样得 covid-19。

知乎用户 匿名用户 发表

现在鼓吹放开的人,必然是放开之后骂的最凶的那一帮人

知乎用户 匿名用户 发表

为啥要看国外希望什么?

为啥不看看人民希望什么?

知乎用户 九牧王 发表

怎么做他们利益最大化,他们就希望我们怎么做!

知乎用户 啊长 发表

国外希望咱们经济衰退。至于哪种方式会导致经济衰退呢,就见仁见智了。

知乎用户 夺宝欢喜村 发表

发动 03 非典,20 新冠,2 次生化袭击,还用问他们在意不在意?人家一直想整死你,知道不

知乎用户 匿名用户 发表

新鲜出炉的,坐标山东临沂!这样的事越来越多!

你说他们希望我们怎么样?

知乎用户 坤哥​ 发表

国外希望咱们像三哥那样,越多越好。它们就是这么坏。在境外所有的国家都已经是躺平的状态,和病毒共存,当流行感冒一样。大部分人有了自然的抗体,国外很少有戴口罩的,它们认为谁带了口罩谁就是感染了。压根也不隔离,有可能轻症患者在你身旁购物。咱们从开始到现在一直采取隔离政策,很好的控制了病毒,这恰恰是老外眼红的地方。传说上海疫情发生的时候就是有人故意投毒,狼子野心。

知乎用户 起名很难啊啊啊 发表

国外的商人,尤其是开工厂的,肯定希望可以放开,也就是不再封城封区,至于你是不是一天做一次核酸,人家应该不在意。

国外的从未受过新冠后遗症痛苦的人,肯定觉得我们匪夷所思

国外的目前因新冠有痛苦后遗症的,肯定还是觉得清零对生命质量有保障。

但目前国外对中国最大的敌意,真不来自于新冠怎么处理,而是来自于全体中国人都不能说,也假装不存在的那个事,那让全世界人看到了未来的灰暗恐惧。

我觉得这个,可能才是你想要的答案

知乎用户 eric520 发表

應該是無所謂吧,不就看中國喜歡怎麼幹就怎麼幹,別人也管不著,

為什麼會覺得國外還要管你要清零還是要共存的問題?

知乎用户 匿名用户 发表

你不说别人都忘记亚洲还有个国家叫中国了

知乎用户 kathy.wang 发表

你好奇怪啊。你希望日本清零还是共存?你希望美国清零还是共存?

这关你什么事?

知乎用户 板子 发表

镜像问题,你希望美国清零还是共存?

答案就是,大部分人一辈子也不和中国 “直接” 打交道,who tm cares?

知乎用户 熊猫研茶社 发表

你会在意荷兰人民怎么治病吗?纯属想多了。

知乎用户 者先 发表

这个问题可以透析到国外是希望我们好还是不好

那不同的国家肯定会有不同的答案

但这个问题其实很难回答

希望我们好,人之常情,除了有仇,正常人不会期盼他人遭殃

希望我们不好,那仇从何来

……

我认为还是以好居多,因为一个正常运行的中国一定是有利于世界的

那么回到问题,到底是清零好还是共存好?

各个国家给都做出了选择,似乎共存的占绝对多数(别非说那是躺平)

这么说来,那应该很明确了

应该是已经根本不在意了

知乎用户 狗狗 发表

关注联合早报的人就会发现他们天天盯着中国防疫负面新闻,希望中国和他们一

知乎用户 运行​ 发表

无论什么,过的差就行。

知乎用户 匿名用户 发表

他们只是单纯的希望中国人 s 罢了

知乎用户 Etrony 发表

没人在意。

全世界他们也就中国大陆不能去而已,其他地方都能去。

得病了就治。7 天后又是一条好汉。

知乎用户 遇见风 发表

外国人民不会关心中国人今天吃什么,同理更不会关心你是清零还是共存,这和他们的生活没有关系。

知乎用户 开局一个碗​ 发表

个人觉得这是一个伪命题,共存是既成事实,清零是美好的理想,这两个根本不矛盾,就好像你捉襟见肘的工资和伟大壮观的中国梦一样。当然。不能清零主要是外国人不配合所致,如果他们配合,早就玉宇澄清了。

知乎用户 sailorm 发表

国外敌对势力亡我之心从未间断

所以不管你怎么做它都是会说你错的

知乎用户 王璟 发表

德国媒体 ZDF 经常会发新冠专题,有时候会有咱们的内容

其实引用一些国内短视频说管控过严,然后配上一些老生常谈的监控探头画面(德国媒体传统艺能了,阴阳咱们是一个统治了半个世界的靠控制的国家)

但是评论德国网友显然页分成了两派:一派觉得哪还有什么 Pandemie, Pandemie 早过去了, 卫生部长 Lautbach 简直是扯淡要重启口罩令

另外一派觉得咱们的政府才是真正负责的,顺便支持一下口罩令

知乎用户 小小洛 发表

普通外国人一辈子不来中国,根本不在乎中国怎么防疫。倒是那些需要在中国工作的外国人现在对中国唯恐避之不及,都怕了隔离。

说实话,眼见为实,国外现在根本感觉不到疫情,人家已经翻篇了。没人特意讨论,只是多了一种疾病而已,人类那么多疾病中平平无奇的一种。

知乎用户 不是你的小 Lux 发表

确实没人管你。 天天新闻播这个又准备暗算我们,那个又 rh 了。。。假想敌太多了,很多时候人家根本没鸟你, 好好发展好自己不行吗?非要搞那么多假想敌? 让大家团结?

知乎用户 williamluke 发表

老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。古人如此,况今人乎!?华夏子民生生不息,繁茂昌华,以德道彰世,容动草木,感泣生灵,辉比日月,耀乎天地。
扶老携幼乃民族立身之本,家国存续之根,岂因一时之困而舍根去本乎?七尺之躯尚在,一口之气尚存,焉可置老幼于危难而不顾哉?虎狼尚能舔犊情深,况人子,人父矣?若此,人神共愤,天地齐哀,自应羞耻避日,愧辱遮月,尚有何面目立于家亲之前?!有何大言逞于众邻之间?!
人之为人者,上顶苍天,下立黄土,以家国为己任,穷善其身,达济四邻,岂可以己利而陷家人邻里于险地乎?人生苦短,唯怜爱之心永存,家国之责天长。念昔皓发白首相育之恩,贤内幼子共聚之悦,忍看其受疫疾之苦乎?闻之让人肠断,思之让人涕零。
惟乞众志一心,护老幼于危难之时,扶家国于险境之际,共济时艰,终必风清日朗,山河无恙。

知乎用户 审核太拉了​ 发表

只要一开始都拿出清零派的劲头,根本不会蔓延到全球。

我肯定是清零派,担心父母,我的身体应该够折腾几次。我去共存,我父母在小城市清零。当然,如果不是疫情,我应该都留学回来了。说怕我出去得病,我怕得病死了吗,刚开始不知道得病不会死,后来就放弃了。人早晚都要死,趁着活着做想做的事吧。

知乎用户 lily 发表

说实在的,如果是国外普通的老百姓,八成是没人管你中国抗疫政策是清零还是共存呢,没事儿酒吧喝个酒,周末度个假多好。

当然和中国有经济往来的就另当别论了,想和中国做生意的希望共存 ,不耽误赚钱, 想在制造业上分一杯羹的想清零,永远封下去,机会就外流了。

举个例子,前几天我们加拿大的同事还说,以前圣诞节采购商品,想挑出一个不是 Made in China 的商品很难,如今,想找出一个 Made in China 的很难,都是什么越南,印度了。

知乎用户 拉基 发表

清零的时候希望共存,共存的时候希望清零

知乎用户 毛毛 发表

确实不是很在意,只是会困惑为什么。

知乎用户 超级无敌 发表

共存还是清零都不重要,关键是跟着国家的风向走。比如现在国家有所放宽疫情防控但又坚持动态清零,那我们就要左右摇摆,在支持共存的自媒体下骂 “老人小孩的命不是命吗 “,在支持极端清零的自媒体下骂 “国家经济不需要发展了吗”。总之一句话,一切以维护国家言论与政策为主

知乎用户 yiyi 发表

分成两部分。

部分利益相关的。世界工厂一停工产业链就断了,在中国有业务合作的开始希望放开,现在眼看着没希望了,都在一边撤退一边找新的合作。很好的配合着中国的内循环。

另外一些出于各种原因对中国人权状况横加指责的,封控开始有一些,现在基本没有了。俄乌战争一打,各国日子都不太平。尤其是欧洲,之前圣母心泛滥支持乌克兰,给自己惹得一身麻烦。现在很多人吸取教训了,基本是管好自己少惹事的原则。所以最近各国上台的全是右翼

知乎用户 某翊晔酱​ 发表

真老外谁管你是啥政策啊,人家都在忙自己的事,没这个闲心思瞎操心。

至于高华有这个闲心思嘛,那咱干啥他们都会黑。没必要关注他们的意见。

相比之下我们更需要关注自己内部的声音来制定合理的政策,不要回避自身出现的问题。而不是去看着外人的脸色去制定政策。

知乎用户 Elegyfortheend 发表

国外不在乎

知乎意义上的高华想让中国人死

真正的推特高华认为中国清零对世界供应链影响最小,支持像日本学习

知乎用户 匿名用户 发表

你清零他就希望你共存,你共存他就希望你清零

知乎用户 摩西 发表

国外希望不希望我不知道,但是住白宫的登子宣布 “美国战胜了新冠”,但是人家现在还常态化核酸呢,你说登子在意不在意。

知乎用户 被挂起用户 发表

不是不在意。。。根据我在纽约跟各国人民的友好交流,他们根本不知道中国现在是怎么防疫的

知乎用户 地狱男爵 发表

其实换个角度嘛,你是希望美帝搞清零还是共存?

知乎用户 一叶扁舟 发表

就怕共存了马上给咱们投毒。。。人家的目标很明确 就是不能让咱们复兴

知乎用户 zhao chen 发表

看是谁啊,有些境外势力,尤其是间谍机构和邪教,特别热衷于破坏我国防疫,因为这是符合他们利益的。

知乎用户 泰国房产王楠 发表

估计只能共存

知乎用户 唐跑跑 发表

其实在国外呢,每一个人都关注自己的生活。没有那么多闲心去关注其他人的生活。

知乎用户 匿名用户 发表

我和我老婆,每人都打过四针疫苗,两针 az 两针 pfizer。我们上班每天七进七出 covid 病人病房,没有中招。好吧,共存也可以。

至于其他国家,关我们啥事哈哈哈。

知乎用户 大简若繁​ 发表

普遍不太关心,但是他们肯定更喜欢共存的中国。

知乎用户 德国生物博士 发表

撇开国外政府的态度,看周围德国或别的国家的外国同事的日常闲聊,似乎并没有人在意我们中国的疫情封控的政策,他们多数只知道我们国内政策相对比较严格而已,仅此程度。关于应该清零或者共存,应该不应该,我想他们大多数人也不怎么在意,只是聊天话题而已。都过着老百姓的生活,不牵扯到自己的话,谁在意呢,政客则是另外一部分人群,不属于普通老百姓。

知乎用户 知乎用户 qw749O 发表

有一种人,反对自己的就直接拉黑,还有一种人,直接拉黑!

知乎用户 匿名用户 发表

但敌人反对时,说明你就对了

知乎用户 勿以麻小而不赢​ 发表

我希望中国大陆继续执行清零政策

知乎用户 风起于青萍之末​ 发表

2022 年 11 月 11 日,我想移民朝鲜。

知乎用户 匿名用户 发表

国外希望我们过着好

知乎用户 Zhy54​ 发表

一个血行传播 危害更大 只需要禁欲 就可以消灭的传染病已经共存了

那么 呼吸道传播 危害不大 非常影响日常生活 的传染病有希望清零吗?

知乎用户 皮安诺​ 发表

人家在不在意我不知道。

但是有人要是真觉得西方国家在关心的是人权,那他就是个憨批。

知乎用户 翻滚的柴 发表

这个问题问挺得好,暴露出了一个很多人都不愿意承认但是又是事实的问题: 中国发展到现在,还有相当多的人心里还是跪着的,依然觉得自己是落后的,心里对自己的任何和西方不一样的选择都是怀疑的,他们渴望能被 “先进的西方文明” 所带领,他们倾向于模仿“先进的西方文明”,可以说这些人已经没有自信力了。

知乎用户 路 Pro​ 发表

是什么让小粉红们觉得全世界一百九十多个国家和地区,除了朝鲜这些怪胎之外都是你的敌人

知乎用户 时过境迁​ 发表

推特上骂防疫骂的最多的是华人,用的都是中文(简体繁体都有),大部分外国友人看不懂这个。

知乎用户 匿名用户 发表

自行判断吧……

北美殡葬业巨头这五年的第一二三季度营业收入对比

自行判断吧

链接在下面:

百度股市通 - 科技让投资更简单

知乎用户 快乐猫猫 发表

这问题就不是普通民众在乎不在乎能起作用的好吧?美国白宫天天做核酸,但是普通民众也从来没有足够的钱做核酸。

这东西更像一种选择,有人选择砸钱核酸。有人选择嗓子疼高烧在家躺着不去上班不去上学。——不同的人总会有不同政府帮你的选择。

普通老百姓,你想做核酸不想嗓子疼没权利,反之亦然。而且政府都不傻,起码我个人不觉得嗓子疼高烧反反复复几次要比做核算好受。

知乎用户 稻草 发表

但凡去读点书,认识一下病毒是什么样的存在。

也不至于幼稚到认为这种存在可以人工清零。

知乎用户 bing 发表

那些重金买入医疗股的,已经做好准备数钱了

知乎用户 haoqixin 发表

它们希望我们跟它们一样倒霉。

知乎用户 甜雪糕 发表

它们再怎么希望也没用,这是干涉别国内政,懂吗?

知乎用户 xigy kgxjfx 发表

政府希望咱们清零,民间希望咱们共存。

政府希望中国经济运转不正常,像美国各种手段打压都是这个目的。现在中国自废武功,他们心里肯定乐开了花。

民间则以自己利益为重,中国开放才能更好的赚钱交流,他们肯定希望中国共存。

知乎用户 是鱼又不是鱼​ 发表

国外不 care

知乎用户 上杉越 发表

很多外资工厂转移到越南了。而我们的很多群众呢一边无条件支持通过防疫把外资逼走,一边看待越南又是 嫌你穷怕你富恨你有笑你无。

知乎用户 Joey 发表

为什么不能以我为主呢? bbc 可报道了不少被全网封锁的事件,所以呢?

知乎用户 笑看风云人生路 发表

我不知道那些高喊清零的都是什么职业:公务员?核酸检测公司?菜贩子?能贩卖通行证的?

再看看要求放开的都是什么职业:打工仔,小商小贩,关在房子里三个月没有一分钱收入还要买高价蔬菜包的老百姓,微小企业,服务行业。

这么一比较你就知道了

知乎用户 Phil 飞飞飞 发表

咱们是希望国外清零还是共存,还是说根本不在意?

欢迎来回答:

https://www.zhihu.com/question/566270564

知乎用户 Be 瑞池 发表

希望尊重劳动法

知乎用户 鹑首井鬼宿​ 发表

围城,典型的围城

知乎用户 Easy 发表

这问题你运用最基本的毛泽东阶级观点不就解答了吗

任何事情 要看背后的阶级性

知乎用户 玖吾贰拾​ 发表

默默说一句,,,

真的在乎这个问题的,应该是新疆,广西,云南,河北,河南,东北,广东等人吧?

知乎用户 一路向北 发表

国外政府不关心咱们政策怎么样 只关心什么样的政策可以把我们搞乱

国外大部分中层底层韭菜人民们不关心我们怎么样 他们就是该吃吃该喝喝

国外有不少人在推特上骂本国不关心人民死活的 疫情不控制

知乎用户 无良谢九 发表

不在意。

咱们也没必要在意他们。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得我可能悟道了一个真理定律:

如果你居住的城市房租铺租没有下降,房东收入没有受到太多影响,哪怕社会被疫情搞的百废待兴,也不可能会共存。

死贫道不死道友,这道剑气还没有刺穿那些人员的皮下脂肪。

知乎用户 Summer 果果​ 发表

海外华人有回国需求或者和中国有经济利益往来的,希望放开,方便回国或者捞金。

至于国外的普罗大众,根本不知道中国实行的防疫政策。我们单位就我一个华人,除了我之外,你问他们啥叫清零,他们压根不知道呀。

知乎用户 到底意难平​ 发表

他们越跳脚证明我们做的越对

时间终会证明一切

坚持住吧朋友们

知乎用户 皎月 发表

什么时候等高华的美叠总统不测核酸了,我就支持共存!

知乎用户 匿名用户 发表

反正我经常联系的几个欧美国家的人,生活工作和中国没什么交集,几乎不会关注我们国内任何情况,这个遥远国度清零也好、共存也罢,完全谈不上对此是否有什么 “希望”,因为与己无关。其实就和我们大多数老百姓不会关心欧美国家日常究竟什么状态一样。

知乎用户 茂哥 发表

如果某国不停攻击我们的清零政策,恰恰说明我们做对了,他们 worry 了。记住,无事献殷勤,非奸即盗。

知乎用户 匿名用户 发表

该清零还是要清零的。

只不过这几年过去了,

清零还是没能出一个较为妥善的框架或者方法。

没有完整的解决方案。

还是会出不少奇奇怪怪的事情。

那些个小区的社区的以及被临时抽调工作人员,

那些负责指挥的领导,

要是真能把活干好了,

哪有那么多素材喷清零呀。。

不能否认很多工作人员和领导都很辛苦,

也很尽职尽责。

但我们这么大的地界,

出点幺蛾子也太正常了。

工作人员划水也太正常了,

都是人嘛。也能理解。

但不能接受,毕竟我听你指挥,

你这么瞎搞,一会说这个一会说那个。

有幸体验封控,就真的还是乱七八糟。

甚至通知都很混乱。

除了钢板上的很快很正规之外。。

没有感觉到一丝专业,

明显可以感觉到信任的逐渐流失,

开始说封小区,后来又只封几栋楼可以出小区,到了门口又不让出去,一大群人堆在那里。

搭配上 拍照都不行,必须要文件才给假的公司。

真的无力。。

等通知,下楼,却没有核酸,回家,又通知下楼。

前三栋楼在 A 点核酸,后三栋楼在 B 点核酸,

后三栋楼的去了 B 点告知做不了,再被赶到 A 点排队。

排着排着队,忽然说医务人员不够了,今天不做了明天做。

开始很少有人抱怨,基本都听指挥,盼着早测完早进入下一阶段。

来来回回被耍几次真的就够了,怎么配合?

我不在乎国外的人怎么想,

这已经不是第一个年头了,

这事都不是突发,这是常态了,

我们人这么多,还这么听话,这么配合。

把事情做好真的很难么?

别纠结什么清零共存的,

我们好好清零,把事做好,专业一些

行不行?

知乎用户 匿名用户 发表

为什么这么在意国外希望什么呢?要么就直接共存 要么就清零清到底 一边搞着清零一边又喜欢看国外的态度 看到没抄自己作业的又要去强调自己做的多对 何必呢?你知道了别人的看法有什么意义 又不是搞服务业的 是自卑还是啥?

其实真没几个在意的 人家很大一部分人可能跟中国接触最多的也就是 made in china 的东西 没事关心地球另一边的人清零还是共存干嘛 普通人只想看看油价物价上涨了没有 只想关心自己身边事 顶多看下俄乌战争 除了上半年听到某个 nhs 的医护人员对上海那时候的事有点看法 其余还真没听到谁关心的

要我说 要真觉得清零是对的的话就自信点 来点爱谁谁的气势 还能让人放心点 也别瞎管人共存的 关你屁事 关 ta 屁事 没几个地方有中国这面积人口和相对特殊的体制 小国不搞开放怎么做生意呢 怎么活呢?短期没清零的话不可能长时间这么下去的 中国也暂时耗得起 那就清着呗

反正铁拳暂时也砸不到我头上 我是得出门游山玩水的

知乎用户 阿达​​ 发表

有几个中国普通人会关心印度的 zz、疫情、民生、经济?

顶多在有猴事发生的时候围观看猴。

知乎用户 蜗牛攀爬 发表

这辈子,我们要是不开车,我们可以很安全。开车就会有一定的概率出车祸。但是我们还是要开车,我们活着就要去看看更大的世界。

然后现在告诉你,为了你的安全,一概不能开车。我们还在嘲笑国外那些开车的人,哪天会出车祸死亡,我最安全

知乎用户 直呼 发表

天天讲这玩意跟普通感冒一样,感冒有药缓解不?这玩意确定有?越变异越弱,既然变异,有没有可能越变异越重?不用考虑死人因素,反正有说了感冒也死人

现在问题不是清零不对,而是下行执行力问题,说实话还是没动到根基,啥时候逮住一个傻鸟就都老实了

知乎用户 Aoo​ 发表

1 掉河里的人如果上岸不能,那么他们最想做的是拖岸上的人下水——

尤其岸上的还是他认为的对手

2 全球经济危机的情况下,这就是个比烂的时代,而美国要做的就是:

让别国比自己显得更糟,那么资金就会回流了……

而现在在它眼里,别的都已快没了脖子,中国这个只湿了鞋的,简直扎眼又扎心……

他们能不在意吗?

知乎用户 搞不懂 发表

盎格鲁 - 撒克逊人为全球降低人口节能减碳和消灭贫困的目标做出了不可磨灭的贡献,相信不久的将来联合国一定会颁发奖章并将之载入史册。

知乎用户 匿名用户 发表

国外学校一放寒暑假,国内就降低入境隔离要求,然后从旅游城市开始全国疫情大爆发,如此反复。

知乎用户 星与河 发表

知乎用户 匿名用户 发表

逻辑是这样的,首先希望你共存,共存到实业纷纷倒闭,经济大幅倒退,最好倒退到上世纪八十年代的水平。这时候希望你清零,这样就又有超级廉价的商品可以买,就可以继续过当个服务生、刷个盘子也能岁月静好的生活。

知乎用户 天天轮回 发表

他们看中国就像中国看印度,基本都是看笑话看热闹的心态,不管你清零还是共存,报道出来基本都是负面的,这个可以理解,中国国内的新闻大部分也是北上广,某个中部省会如果有机会上热搜,你认为会是正面新闻吗?

所以还是老老实实做好自己的事情,真的富裕强大了,正面报道才会多起来。

知乎用户 chenyiyue 发表

不要自我感觉太良好了,行不行?你算老几?人家根本不 care

知乎用户 小白 发表

外国媒体是什么人控制的?

共存谈经济,为何不谈美国的制裁(中国没人权,不尊重工人,鞋服是血汗工厂,工厂环境太差!然后厂到印度,南亚等地开厂,我的天,那些地方那方面比国内好?就工资低,想想吧!)

美国三亿多人口,我国 2.6 亿六十岁以上老人,1.8 亿十岁以下小孩,4.4 亿易感人群,说句不好听的话,没有印度,非洲人甚至是欧洲人的体质,国内一个流行感冒小诊所就满了,魔都的医院可以说全国最多和最先进,疫情期间死于新冠每天是多少人?用脸的皮下组织说死因是有基础病的人!六十岁以上老人都是全国经历困难期和省吃检用的人,谁不带点基础病!唉!!!!!!

知乎用户 匿名用户 发表

国外怎么没希望我不知道,也不重要

但我知道外国绝对不希望中国得好

不然南海撞机不替我们说话,炸大使馆不替我们说话,藏疆动乱不替我们说话,一大帮头面人物窜访台湾… 然后忽然防疫政策上给中国尽忠言,你敢信?反过来理解就对了

所以假如国外希望中国共存,我就是坚定的清零派;假如相反,国外希望中国清零,我就呼吁共存

知乎用户 钰钰钰 发表

在提这个问题的时候,你似乎就已经将解决的办法锁死:即只有清零或者共存。

但实际上,最理智最能减少争议的办法应该是:科学地防疫。不去不切实际地想着清零,也不躺平。这样既能发展经济,也能保障人民生命安全。

这样做,需要科学的政策、具有执行力和公信力的政府、一个法治大于人治的社会,以及更少的二极管。

知乎用户 喵爸 发表

这样说吧,美国警察打死一个人,新闻最多炒一周,如果中国警察打死一个人,海外能炒作几年并建立一个纪念碑每年纪念持续几十年

知乎用户 孤独的枕头 发表

作为老百姓,清零俺理解,现在吃不上饭还不上房贷政策上谁管管

知乎用户 326462 发表

我只看到国内也很割裂

知乎用户 二帮青年 发表

知乎用户 ALAN 发表

别问了,这个世界不是非黑即白的。没那么多国家关心我们。

知乎用户 匿名用户 发表

好比中国人评论美国日本共存或者清零?

关我们啥事

老百姓只关心疫情防控对生活的影响,以及全民禁闭式防控是否值得

很多国外人还希望中国不要崛起,不要和他们抢饭碗呢,这也从了他们?

知乎用户 spring Zhao 发表

越南肯定是希望清零的,刚好可以大步走向现代化,又有订单又不会被压价

知乎用户 hanazawa 发表

。。。普通老百姓是没力也没兴趣在乎中国的

知乎用户 看足球的 Kevin 发表

实话实说我身边的老外根本没人在乎中国是否与病毒共存或者打开国门,甚至他们根本对疫情不感兴趣

知乎用户 鲁人绅士​ 发表

我本来是希望有序共存的,看了现在几所高校情况,我坚决支持动态清 0,坚信党的指挥。

知乎用户 wcaustin 发表

共不共存要看经济的极限,能说坚持清零的大抵上吃饭都不是问题,就一个核酸,如果国家不保底,地方政府就准备破产吧,我们不是看别人的态度,是自己能不能坚持,说实话人类进化几千年,该要自己挨的事真是得自己挨。

知乎用户 匿名用户 发表

笑死。别人压根就不 care 你,也就几个媒体在赚流量罢了。而且不是 “他们根本不在意这个问题”,而是 “他们根本不在意你”。不过总的来说还是希望中国清零,因为少一个危险源绝对没有坏事只有好事。

不信的话你离开中文氛围,上几天 youtub,压根刷不到中国的内容。不要挂个 [Math Processing Error]νp(n)\nu_p(n) 看到反华言论就以为外国人天天盯着你看,那些言论是专门留给刷盘子的人准备的。

知乎用户 闪耀啊 发表

没人 care。

之前和一个越南人,一个印度人,一个来自非洲的小黑讨论各自的前途。我聊到各自的文化还有饮食,大家都很感兴趣,特别踊跃的聊。但是当我聊到中国的防疫政策时,他们都在敷衍我,包括之前坚定清零的越南人,也只是发出了一声惊叹:you mean COVID?然后就没了

知乎用户 李子树​ 发表

国外是哪个国家?问得什么题?

知乎用户 Z 北狼​ 发表

咱们清零他们希望咱们共存

咱们共存他们希望咱们清零

知乎用户 elljjjhkk 发表

要靠外国人的眼光过日子吗?是要跪下才行吗?

近代史没看完吗?

知乎用户 Rambo​ 发表

中国人希望津巴布韦的防疫政策是什么样的?

其实中国人关心的外国也就那几个国家。

同样,外国人关心的国家也差不多就是那几个。

知乎用户 三只小猪一起跳 发表

基本每个国家的普通人都不太了解也不关心其他国家的情况 外国人大部分并不知道什么是清零 也就无所谓希望中国怎样怎样

知乎用户 阿去 发表

既然要清零,那干部就别吃特供,别装作看不到吃高价蔬菜包,没饭吃也是大家一起,看谁先急

知乎用户 砂狼白子 发表

你会关心朝鲜的社会现实吗?对外国人来说,中国为他们提供质优价廉的消费品和他们商品的市场和原材料就已经很好了。至于中国政府对中国公民怎么样跟他们没有关系。

现在的外国人还不如以前的外国人呢,以前卡特还跟朴正熙搞人权外交呢,日本政府还派直升机来搭救金大中呢,现在呢?

知乎用户 匿名用户 发表

说实在的就是没人关注。

当我告诉这边的人中国目前还在严防严控时,他们的脸上表达出了不可思议的惊讶。

知乎用户 EdenLi 发表

看戏的态度,反正不用特别针对就会自己作死

知乎用户 金桔柠檬茶 发表

根本不在意。。。他们甚至不知道中国在亚洲 或者 日本和中国的区别。

对我来说 我只想放假回国陪家人 目前根本不敢回国 以及 家人能健健康康平平安安。

是真心希望祖国越来越好,16 年的时候真的很想回国,后来在国外攒点经验 越攒越觉得回国不一定能发展的好。

知乎用户 莫莫和瓜瓜 发表

他们不在乎清零还是共存吧,只在乎啥时候能开放来做生意

知乎用户 地狱公爵 发表

我感觉普通人没感觉,如果美国政府估计是希望我们躺平吧。

知乎用户 之乎者也 发表

赫拉利的《人类简史》可以看看,里面讲了人类的本质、社会的本质。其实,从作者的角度也许能更好的从本质上解答这个问题。跳出国内已经定型的文化圈子再看这个事情,你会发现澳大利亚山火只要不烧着人,人家不会过多干预去灭火,为什么呢?

知乎用户 resakura 发表

你以为你很重要还是咋地?还希望你咋样

知乎用户 匿名用户 发表

别说国外怎么看,我也根本不关心别的地区防疫政策怎么样,又感染了多少多少。我只关心我上班的地方和家周围的防疫政策。

知乎用户 漂泊岁月 发表

除了需要回国的海外中国公民,其他人闲的?在乎中国清零还是共存

知乎用户 exodia 发表

就算国内再怎么有分歧要国外看法干嘛

知乎用户 小二黑 发表

口罩门发展到现在,已经成为一个 “卡喉” 事件!

新冠病毒之孽初,不亚于 SARS 病毒。武汉经始,危害严重,历经三年,祸国至深,不敢睁眼,党国放在重中之重。

据世界实时统计数据网 worldometer,截至 2022 年 11 月 9 日,全球报告了超过 6.3 亿例新冠肺炎病例和 660 多万死亡病例,估计死亡病例高达 2000 万。为就持续存在的新冠肺炎流行问题达成全球共识,西班牙巴塞罗那大学研究者召集了来自 112 个国家和地区的 386 名学术界、卫生界、政府、非政府组织和其他相关领域专家进行了探讨,就如何结束新冠危机形成共识,成果近日发表在《自然》杂志上。

共识最终产生了 41 项声明和 57 项建议,现对主要涉及的 6 大领域和排名靠前的建议总结如下:

一、有效的信息传递。

政府、医学专家和公共卫生当局应合作发布公卫信息,加强群众和社区对信息的信任。

当局应与可靠的机构合作,提供关于新冠肺炎准确的、易于获得的信息,便于民众据此调整日常。

公卫专家和政府应合力打击虚假信息,提供清晰、准确、直接的科普,减少使用大量专业术语。

专家组认为,虚假信息是全社会应对新冠肺炎疫情的重要阻碍,建议政府应监控虚假信息、公开虚假信息网络、追究虚假信息发布者的责任;社交媒体平台应实施控制措施,减少虚假健康信息的发布和传播;个人应从多个渠道获取资讯,提高信息可信度。

二. 加强公共卫生系统建设。

应对新冠肺炎大流行,需要全社会的参与,包括多个学科、部门和行为主体(如商业组织、民间组织、媒体、心理学家等)。

政府各部门需协调联动,以评价、审查、恢复卫生系统承载力、复原力问题。

政府应消除新冠检测、个人防护、治疗和护理的经济障碍。

为减轻医院负担,应加强初级卫生保健,包括病毒检测、接触者追踪、轻微症状检测和疫苗接种。

专家还鼓励各国全面推广数字健康基础设施建设,提高远程医疗服务质量,让偏远、弱势群体获得医疗服务。社区也可以请有医学背景的专业人士提供新冠肺炎教育、检测和疫苗接种服务。

三、重视疫苗接种。

政府、公益组织、企业应加大对新冠病毒变异株疫苗的开发,以提供持久的疫苗保护。

在政府信任度较低的地区,疫苗接种工作最好让值得信赖的地方领导人和组织参与进来。

应该向公众清晰地解释和传达疫苗在减少病毒传播和降低新冠肺炎严重性的效用和局限。

各国都有大量对是否接种疫苗犹豫不决的人,政府应该针对当地文化、拒绝接种的人群采取合适的措施提高接种率。专家组成员基本都认同疫苗接种应遵循自愿原则,但也有一部分专家认为,当对他人造成的风险足够严重时,全体民众的健康权可以凌驾于个人的自主权之上。

四、升级预防系统。

各国应采用 “疫苗 +” 的做法,预防措施不仅仅是接种疫苗,还包括其他预防、治疗办法和经济激励措施。

优先考虑和解决病毒在办公场所、教育机构和商业中心传播的问题,并把多种干预措施写进公卫指南中,如远程办公 / 上课、增强通风、进行空气过滤、戴口罩等。

政府应管理和激励社会建设结构性预防系统,如通风系统、空气过滤,以减少新冠病毒的空气传播。

97% 的专家认为,仅靠疫苗接种不足以结束新冠肺炎疫情,还需在减少空气、动物、国际旅行传播等方面做好全面预防。

五、开发新疗法。

促进多部门合作,加快对新冠肺炎所有阶段(如门诊、住院、后遗症等)开发新疗法。

优先为 “长期新冠” 研究提供资金,以开发相应的诊断、治疗和护理工具。

全球对于新冠肺炎病例的发病率和死亡率应有统一的认定标准。

六、减少不平等。彻底结束新冠流行需要解决社会和健康资源不平等问题。全球贸易和卫生组织应与各国协调,使中低收入国家制造商能开发出质量有保证、民众能负担得起的疫苗、检测和治疗方式。

对所有建议进行分析、排序后,专家组认为,结束新冠肺炎威胁最重要的举措是:全社会、多部门共同参与防疫;促进有效信息传递,改善公众信任;实施疫苗接种及全面的预防措施。

全球来看,尽管许多政府和个人不再像疫情暴发早期那样关注,但新冠肺炎仍是一个持续的、危险的健康威胁。专家组呼吁:各国不应降低警惕,需要付出持续的努力和资源拯救生命。新冠还未结束,你我仍不安全。

知乎用户 匿名用户 发表

大概就是工作的时候希望早点正常,别影响交货;键政的时候希望封到死。

就像我工作的时候希望老外赶紧回复,立刻干活;其余时间希望跟老外一样,喝喝咖啡就把班上了。

知乎用户 精神科张主任​ 发表

我如果特别讨厌一个人,看到他犯错一定不会提醒他,反而会为他呐喊助威!

知乎用户 陈鼎荃​ 发表

人家压根就理会你。过好自己。

知乎用户 禾吉吉​ 发表

做投资做股票有业务往来的会在意吧。媒体嘛,人家只关注兰州小孩呼,浩特母亲 ,河南书记还有新疆……

知乎用户 友好之道​ 发表

国人就是太在意别人的想法

自古以来便是

在乎家人想法 在乎朋友想法 在乎恋人想法 在乎老板想法 在乎社会的想法

现在还要在乎国外人的想法?

问题是人家压根就不在乎你怎么样

过好自己的生活 享受自己的人生不好吗

为什么要在乎别人怎么看 在乎别的国家怎么看

我们最应该在乎的 应该是我们自己怎么看自己的生活

知乎用户 米采昭阳 发表

前段时间中国青年网的一篇文章提了两个疑问:

1.“为什么美国等西方媒体每天都在诋毁我们的动态清零政策呢?”

2.“按照现在的中美关系,如果动态清零政策是对中国不利的,大家觉得美国会怎么做?”

知乎用户 多弗 发表

我觉得国外会希望中国全力维持现阶段的防疫政策。

知乎用户 何老师​​ 发表

清晨 8 点,在北纬 43.2° 以北这个人口不到 5 千万的城市,冒着初冬的酷热,我在小区门口,等着晚餐从天而降。

迎面而来的老大妈,有点步履蹒跚,拎着一大包陈旧的书。她察觉到我关切的目光,瞬间表情严肃了起来,“看什么看,没见过这么漂亮的美女”。她说话倒是中气十足,我觉着有些无趣,侧身躲在路边尴尬的摆弄手机。

刷到这个问题,临时起意,现场采访了几位小区出来的人。

“@~*&$,饿停不东”。

“我在这里经商,我热爱这个国家”。

“我从非洲来留学,管吃管住管机票管学费,perfect!”

“大哥,你没看出来我是自己人吗,这是美团制服啊,对不住,还有两单要送,走呐”

“做核酸去,没空”

“你说好不好,当然好,我退休五年了” 一一大爷打了个饱嗝,心满意足的打开了收音机,空气中立马就弥漫着早间新闻的音量。

知乎用户 淡淡地 发表

对西方老百姓来说,他们既不关心也没听说。

对美国精英来说,应该是暗自窃喜,按照他们的一贯尿性,封控及带来的次生灾害,正是人权问题的极好素材,但这次静悄悄的一言不发。

毕竟封控带来的肉眼可见的经济萧条、民众累计的不满是他们遏制打压都很难取得的效果。

知乎用户 匿名用户 发表

他们不在乎一个国家怎么样。就像咱们不在乎印度和朝鲜,越南和泰国的政策怎么样一样。

他们可能会同情身边的呆了三年回不了祖国见不到父母的华人。

可能会听到被封在家 90 天不能出屋的现象震惊了自己的世界观。

知乎用户 匿名用户 发表

没人在乎,只是觉得这个世界存在一个奇葩国家

知乎用户 寄予 发表

国外普通人根本不 care,国外(西方)其实也不 care,但比普通人多了一点,希望中死

知乎用户 匿名用户 发表

你会在意塞内加尔人能不能吃饱饭吗?

你是希望他们吃饱,还是希望他们挨饿,还是你根本不在意这个问题。

知乎用户 羔纹 发表

我想问清零派一个问题:

你们清得了零吗?

知乎用户 打击 50 万 发表

关国外啥事?他们自己死活跟咱们有啥关系?我们自己的重大决策轮得到它们指手画脚?一帮苍蝇而已!

知乎用户 皮卡 发表

我就想问一个问题

既然在中国的人都要做核酸

那现在中国犯罪率是多少啊?

知乎用户 苯宝宝 发表

他们只是反对中国而已,无论你做什么,他们都会反对

知乎用户 清晨到夜晚 发表

你是不是看那种据什么报道那种新闻看多了。

国外没有这种鬼扯的新闻。

严格来说这种格式的新闻,叫做谣言更合适

哪家媒体会这样报道新闻啊,闹呢

知乎用户 Fan Yang 发表

你是谁?你算老几?关人家屁事?全世界只有中国和外国两个国家吗?你会关心未曾谋面的隔壁省某某市某某县某某村的光棍老王,打飞机是用左手还是右手么?

知乎用户 无情不似有情苦 发表

正好刷到这个,我英语不好,谁能翻译一下。

知乎用户 edrthrtjr 发表

国外(特指发达国家)根本就不在乎,他们大多数人连中国 PPI 上涨会导致他们 CPI 上涨的概念都没有

知乎用户 匿名用户 发表

普通外国人根本不关心别的国家政策。

你知道现在除了几个出名的西方国家,其他国家的政策吗?比如白俄罗斯,缅甸,南非…?我随便写了几个我能想到的,比较冷门的。

前阵子孩子学校搞国际日,我们摆了个中国文化的台子,摆了些特色物品,零食,还挂了国旗。来参观的各国人都有。有顺便问一下中国话怎么讲,中国字怎么写,还有华裔聊国内孩子学习的。但是没人问中国防疫。现场戴口罩人大概三分之一。

在美国也是有持防疫态度的和自由放飞态度的。防疫的就打疫苗戴口罩随身挂着消毒液,进超市还带手套。

知乎用户 波澜鸭 发表

没得过新冠不知道得了什么感觉,但是被关过,征信花了、吃不饱饭、没收入有点难受。

清零还是共存真无所谓,只要能正常上班有钱交房租吃饱饭,不管一天做几次核酸,保质期是多久来证明我没有病都行,我这个要求不过分吧?

知乎用户 小点点 发表

知乎用户 青鸾 发表

越南人发贴问曰:中国希望我们越南清零还是共存?

知乎用户 lipiwooden 发表

国内的只有一个想法, 什么时候是个头?

知乎用户 喜马拉雅短爪猫 发表

我认识的都希望国内共存,还有想回国的呢

知乎用户 小青年 发表

绝大多数人不在意。

知乎用户 北地的秋​ 发表

事实上,他们希望我们一半清零,另一半共存。并且两帮人相互敌视,骂战,从而带来无止境的混乱、冲突甚至动乱。

知乎用户 吃少少就是我 发表

我们好像也没清零啊

知乎用户 匿名用户 发表

你希望巴西清零还是共存?

国外普通人的想法就和你被问到这个问题时候的反应差不多:

啊?啥?巴西咋了?发生了啥?和我关系很大吗?

知乎用户 阿州​ 发表

不管别人希不希望,你能清零吗?

一个不可能完成的任务

知乎用户 木已成舟 发表

应该是希望我们继续清零吧,看着敌人自己把自己玩死,都不用自己动手。简直太爽了

知乎用户 错那 发表

你我在意他们在意不在意吗?

他们希望不希望,关你我毛线事?

你我希望什么,才是你我在意的。

知乎用户 Tiger 发表

从疫情中领会到的生活常识,面对病毒或疫情,人们有许多不同的选择来应付灾害局面,比如,把病毒用笼子关起来,比如,把人用笼子关起来,比如,适当的关一些病毒关一些人,比如,让病毒飞但把人关进笼子,比如,让人自由行但把病毒关进笼子里,比如,让病毒与人都可以飞来飞去使得敌对的双方共存,患者自己决定如何处理。当然还有如何消灭病毒,如何用疫苗防范病毒,如何跟踪病毒与人而控制病毒等等方式。

不过,无论是那种方法,其实人们都是一种对于危害的在意,区别仅仅是各自的科学依据或人文依据以及价值取向依据不同而已。

知乎用户 路维 发表

普通人不关心,和他们无关

有利益关系,比如在中国投资的企业啊财团什么的,肯定是希望共存的,恢复人员交流,保障供应链稳定

知乎用户 李 SY 发表

我只想问咱们清零还是共存跟国外有半毛钱关系吗,就比方说我吃饭吃饱或者没吃会跟你有一点关系吗?肯定是不会有的。那我们要去管外国是希望我们是清零还是共存干什么呢?天知道有些人是怎么想的,自己的事情一定要去想别人怎么想的。我告诉你,你过的比別人好,别人只会羡慕嫉妒恨。只会希望你过得不如他们好。你过得比别人差,别人只会高兴,认为这个傻子还不如我过的好。自己的事情还是要有自己的想法。别一点自信都没有,只听别人的,那是过不好的

知乎用户 妈了个球球的 发表

希望人能共存,病毒清零吧

知乎用户 匿名用户 发表

迷惑吧,毕竟是自宫性行为

知乎用户 匿名用户 发表

国外的老百姓哪怕民间跟我们关系不好的根本都不在意……

毕竟你怎样关我啥事,真要商业来往人往返的自然有办法,自然不会在乎你 2+5 7+3 还是 14+14。

至于国与国之间就不同了,零和游戏来的。

所以不管我们做什么都会反对。

尤其近几年美国把我们视为第一假想敌以后……

知乎用户 联席委员 发表

逼乎现在真的是越来越低级了,以前虽然喜欢吹逼,但好歹有些数据支持,至少有图吧,哪像现在,全都是臆想。

说实话,现在搭个梯子也不难,自己下个蓝鸟关注什么 BBC、NHK、ABC、NBC 之类的新闻媒体账号,看看发的中国相关的新闻有多少,跟防疫相关的新闻有多少,评论和点赞有多少,总比在逼乎自我感动要好。

知乎用户 岚岳派掌门王丹箓 发表

普通外国人不关心;

产业资本希望清零,因为中国是他们最后的避风港;

政客和金融资本希望共存,因为只有这样才能让中国垮掉,好巩固他们的地位。

知乎用户 匿名用户 发表

国外啊,国外希望咱们乱。他们好吃肉喝汤。

知乎用户 末夏 初阳 发表

如果真要搞乱中国,那在清零和共存间反复横跳是最危险的。毕竟甘蔗没有两头甜的,但一头也不甜绝对会激起怨恨。

知乎用户 yofensan 发表

不在意。你想想你会在意国外某个国家的内部政策吗,与你无关关心做甚,只是把他们的行为作为证明自身优秀的例证罢了

知乎用户 寒秋弄叶 发表

真拿自己当颗葱,没利益的谁管你乍折腾!

知乎用户 小番茄的夏天​ 发表

你看我们是希望国外清零还是共存?我们的新媒体这两年多是怎么报道国外的?这个问题就可以回答了。

知乎用户 匿名者 发表

共存呗。

知乎用户 石枫哈哈哈 发表

在 2019 年,希望我们共存,这样一个国家就被弱化了,现在还是希望共存,因为他们已经共存了,不能让其它国家有更好的方法来证明自己不是唯一的对,以后还是希望我们能共存,因为核酸开始可以给国家创收了,想要削弱对手,从经济上解决不是最好的办法吗?哎,瞎扯吧、随便瞎扯吧。

知乎用户 winks 发表

搞的国外之前 si 几百万你就很在意一样,吃完饭 bb 两句就丢脑后了

知乎用户 匿名用户 发表

国内前五高校顶尖科研中心的经费和学生的生活已经严重受到疫情影响了(更何况国内数亿工作本就不稳定的农民工)。从科技、经济实力竞争上来说,别的大国可能私下希望我们长期清零;但从百姓福祉上来说还是尽快恢复生产,全世界全力协作拯救经济才是共赢的。有些回答头脑简单到认为只要国外认为错的就是对的,丝毫不知道自己该做什么才是对的,也不关心老百姓的血汗钱还能撑多久,也是太无语了。

知乎用户 黄杰 发表

放心吧没有人在意你们是清零还是共存,三年来不是一直动态清零,要把人民群众生命健康安全管理工作摆在第一位。断房贷断车贷这些都不算事!!!

知乎用户 陈某​ 发表

清不清零国外都会喷,没必要在意国外怎么看。

知乎用户 笨笨 发表

大多数人不在意啊,你在意尼日利亚坦桑尼亚埃塞俄比亚肯尼亚是清零还是共存吗?

知乎用户 kafulvy 发表

我倒是见过几个关心中国防疫的,但一般都是拿来做案例用来抨击他们本国的 “防疫派”,恐吓他们本国的老百姓如果听了这些“防疫派” 的话下场就和中国差不多。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

国外有大约两百个国家

不知道你说的是哪一个

该不会是美英法加德印日澳吧?

知乎用户 嘟嘟嘟​ 发表

看看知乎的风向就好了。

知乎用户 鸡尬的 发表

不关心,当然也不在意,就像中国人大多也不清楚其它国家的防疫政策一样。问起国外,就是不加区分的说 “躺平” 或者“放开”。至于每个国家的具体政策是什么,大多是不感兴趣的。

同样你问外国人,他们对中国的印象无非是 “严控” 或者“清零”。真要问具体点:

什么是 “常态化核酸”?

“三天两检”、“三天一检” 等分别在什么情况下适用?

什么是 “动态清零”?

什么是 “社会面清零”?

什么是 “网格化管理”?

什么是 “转运”?

“健康宝”和 “行程卡” 的区别是什么?

什么是 “弹窗”?

“健康码” 的颜色分别代表什么意义?

“风险区” 的等级划分和意义分别是什么?

什么是 “时空伴随”?

“封控区”、“管控区” 的区别是什么?

封控时分别什么情况下用 “封条”、“磁感”、“上锁”、“焊接”?

这些问题有几个外国人能答上来的?知道个 “14+7” 或者 “7+3” 就已经算是中国通了。

知乎用户 雾里看花 de 码农​ 发表

人家在意你们国家的这种事?想多了吧。

知乎用户 白蛇 发表

无论你清零还是共存都有人骂你,这是必然的,但有句谚语叫 “傻子过年看邻居”,你又不是傻子,你管国外说什么干嘛呢?国外说你吃饭不对,难道你还饿死不成?当下应该做什么,你要结合实际情况做出合理的判断,而不是让别人来教你做事。

知乎用户 摧残​ 发表

HK 不都彻底解封了吗 哈哈哈 真是好笑

知乎用户 千歌​ 发表

说句奇怪的话,我认为是否坚持动态清零政策,是否与病毒共存,是决定中国是否会陷入战争的重要关键因素!

狼很饿!要吃肉!但,它们一般会选择食草动物群中比较虚弱的个体下手!如果对手身强体健,它们会另外选择目标!

知乎用户 浪漫鸟鸟 发表

这么巧?刷抖音看到的。。据说国外演唱会还是什么

知乎用户 闲散人世 发表

人家不关心你怎么样,别自作多情了

知乎用户 张家湾湾长 发表

为什么那么在乎外国人的看法呢?你就那么不自信吗?外国人算个球,给老子滚。

知乎用户 斯卡文真理 发表

好像现在那里平民已经不太关心新冠了。至少我知道澳洲是这样的,已经彻底取消新冠警戒了。

知乎用户 hhhhhh​ 发表

我们共存还是清零不应该根据本国国情和人民的需求吗?

知乎用户 金句分享​ 发表

胆小慎入

知乎用户 tokaerv jeff 发表

他们希望我们比他们更烂,这样他们才可以好受点。

知乎用户 Lee 苛 发表

我公司的几个外国人从来没戴个口罩

知乎用户 大怪兽 发表

外国人应该不关心这个问题

就像我也不关心外国怎么样

知乎用户 阿莫西林 发表

你戴帽子,啪,谁特么让你戴帽子了。

你不戴帽子,啪,谁特么让你不戴帽子了。

你拿着帽子来问该不该戴,啪,谁特么知道你该不该戴。

看懂了吗?人家想要的是能不能啪你,而不是你戴不戴帽子。

知乎用户 慕华 - MH 发表

清零攻击防疫政策

共存攻击不在意人民生命

但是经济可以慢慢恢复

生命只有一条

死亡就是终结

无法挽回

知乎用户 Freeman 发表

外国人不会刻意的关注中国新闻,就像你不会刻意去关注印度新闻一样,外国人更关注自己及身边的事。

外网上的中国新闻,基本只有外籍华人和港澳台人会刻意去关注。

知乎用户 野歌 发表

只有不在意自己人,才会整天在意别人的看法,难道非要西方人不舒服就表示我们赢了?

知乎用户 3 号通缉犯 发表

国外通胀严重,需要更多商品,所以希望放开喽,但是国家不让

知乎用户 无知者​ 发表

可能不一定理解这种二极管式的问题

知乎用户 ray3637 发表

他们当然不在意。你也不应该在意。

因为你不论支持哪一边,你的声音都不会被听见。

知乎用户 铁柱大法师 发表

有没有可能,你说的这个 “国外” 只是那么一小撮人。

美帝那边中期选举,BLM,MAGA 正在忙着交换意见。

某些人现在不想想以后吗?毕竟民主党妈妈是真给狗粮,万一那位上去了狗粮就没了。

带英的新包衣首相正在忙着跟生菜 PK 打持久战,目前生菜的赢面很大。

老区人民又忙着搞运动。

汉斯一边忙着砍柴,一边忙着找刀乐。

大毛忙着训练。

斯基忙着发推特。

小日子忙着神奈氘冲浪。

南棒家里办白事,

北棒放烟花。

是不是都在忙着自己的事,只有某些特定的人一直在那几个地方聒噪。

而且这些的素质也越来越不行了,那些经典的夏令营,100 度,油纸包,马桶水已经成了绝唱,真是麻袋换草袋,一代不如一代。

知乎用户 天砥 发表

我也希望清零,但我知道这个东西是不现实的,逐渐放开,会在明年还是后年呢?还能撑多久?由于新冠的容易变异的特性,这两年经济成什么样子了民众对未来的信心成什么样子了,一个个地区,在这场考验中,让当地人民失去了信心,纷纷逃离,这不是清不清零的问题,而是根本没办法做到,现在做好舆论疏导才是大事情。

知乎用户 米菓 发表

其他国家不会关心中国怎样的,他们只会关心自己过的好坏。

知乎用户 隔壁家的大龙猫 发表

1,如果题主你的问题中的国外是英美日犹,那他们的高层精英们大概率是巴不得我们赶紧去死,最好一个不剩的自截头盖骨双手奉上!

2,如果是其他所谓发达国家,大概率是爱咋咋地,最好有能力的话,给他们吸血。

3,如果是第三世界的人民的话,估计是希望大家都没事,有能力的话,拉他们一把!

知乎用户 匿名用户 发表

清零。

最后他们完成进化。

知乎用户 Jackie Wang​ 发表

说真的,国外根本不在意这些,在意的只有我们这些在国外的中国人,因为已经好几年没回家了

知乎用户 隔壁小王​ 发表

他们当然是希望我们坚持清零了,因为这样我们发展不起来,还很容易从内部瓦解。对他们的威胁就小了。如果我们和他们一样放开,经济在和以前一样快速发展,对他们肯定不利。

知乎用户 匿名用户 发表

媒体无所谓清零还是共存,不管清零还是共存他们都能找到叼飞盘的角度,国内国外叼飞盘的姿势没多大区别,主要是主人不一样。

国外群众是无所谓的,该干啥干啥,完全沦陷区已经不关心防疫的事,以前东亚圈安全区半沦陷区支持清零和共存的都有,不过现在国外没有安全区,都共存也就不存在路线之争。

至于第三世界,完全不了解,连网络都是中产以上才有的地方,能有啥意见发出来?

知乎用户 liufeng 发表

国外只想你完蛋

知乎用户 匿名用户 发表

是真的不在意……..

知乎用户 董鹏飞 发表

那你说黑死病的时候西方是选择了共存呢?还是清零呢?

知乎用户 雪饼是甜甜的 发表

你在意 North Korea 清零还是共存?还是根本不在意这个问题?

知乎用户 匿名用户 发表

这问题问的真雅

自古以来历史上谁管田野的草芥阿

凭什么你家地头上的草就比别人地里高人一等

知乎用户 向南楼孙儿 发表

只要不影响廉价商品供给,他们根本不在乎。

舆论不在我手。你认为在国际上他们会以防疫是为人民健康负责来宣传,往中国脸上贴金吗?放心,只要跟他们不同的意识和做法都会被抹黑的一塌糊涂。

清零在他们看来并不自由呀!

知乎用户 小黑 发表

咱也没接触过外国人,只看过外国媒体,还是中文的,外国媒体都是攻击中国防疫政策的。

这些外国媒体真是心地善良呢,呵呵。

知乎用户 知乎用户 999 发表

国外自己都搞不清自己的防疫政策,怎么能搞清中国的?

知乎用户 Naive​ 发表

不管国外,在国内我只希望清零。

同时客观看待地方政府问题,只有真的把问题说出来才能够更好的解决。

中央本意是好的但是权利下放到地方甚至社区就完全不一样。

更多的暴露问题也可以更好的避免以后再犯同样的问题,也会越来越好。希望国内不会学国外躺平,但现在来看有点那个趋势了。地方财政经济民生已经有点扛不住了,最后看看怎么解决吧。

支持放开的想想奥米克戎和德尔塔怎么变异来的,一个非洲一个印度。 如果国内开放这个人口基数,能变异成什么都是个未知的。更别说有可能是针对国人基因研究的生化武器了。 共勉吧

知乎用户 一条狗​ 发表

要知道,在舆论的战场上,一味的被动挨打是不可取的

各位要积极进攻,反攻对方阵地

你美国连个月球都上不去了,是不是科技断代制造业空心了?

知乎用户 灰矮人​ 发表

你真的关心朝鲜人民活的怎么样吗?

知乎用户 逍遥自在晕 发表

清零真的能实现吗?共存就是撒手不管吗?共存或者清零真的是两极对立的吗?我只庆幸中国主要的贸易对象没有采取过分极端的做法,让我们的外向型经济还能运转下去,不然肯定要出大事情的。

知乎用户 匿名用户 发表

@鸡腿

当然得 @大佬来搬运

知乎用户 你说的都对​ 发表

国外高华都希望开放,所以大家再坚持坚持,等到他们觉得需要封锁的时候,我们就可以开放了。

毕竟伟人说过,敌人希望我们做的事,千万不要去做;敌人不希望我们做的事,我们要一直去做,直到迈向伟大胜利!

知乎用户 motton 发表

它们希望你停下来。跟它们一起停下来。

所以它们希望你上半年清零,下半年共存。如果可能的话上半个月清零,下半个月共存最好。

知乎用户 柳垂湖​ 发表

上蓝鸟,搜 #LongCovid China

一目了然。

这样的搜法能最大程度降低繁中区的权重。

知乎用户 不平则鸣 发表

看看知乎上的美国畜牧产品怎么叫唤就知道了。

知乎用户 赵一囧​ 发表

巴不得中国死的膏滑们,希望我们共存躺平

知乎用户 暮光之城 发表

国外当然希望咱们清零啊

知乎用户 Hu Yajie 发表

工作方面无所谓 家庭生活方面希望国内共存 毕竟因为隔离政策 三年没回过家 看过父母了

知乎用户 小武哥 发表

一个病毒,愿意防控,和放开谁会在意,没有人在意这个。

知乎用户 绚烂人生 发表

国外看是哪些国家了。

如果是美帝,并不在乎我们是清零还是共存,而是希望我们乱。

知乎用户 银河渡客 发表

宣传共存者非蠢即坏!

知乎用户 湄公河公子​ 发表

再封下去国内经济就崩溃了。。。小区封控几天就有人闹事,人第一要素就是要吃饱肚子,吃饱肚子就得有钱,车贷,房贷,注定了人就像陀螺一样不停地去工作。。没有工作,没有钱,就没有一切。失业率下降犯罪率就得上升,社会就会动乱。。穷才是最可怕的,而不是病

知乎用户 小礼 0079 发表

国外希望咱们恢复到民国

知乎用户 秀夫 发表

这题我会,美国肯定希望我国共存,你看反对堕胎的美国什么时候攻击计划生育来

知乎用户 麻雀 发表

这个问题下的回答让我不禁想问下大家,我到底打开的是知乎还是贴吧。

知乎用户 疑是银河落九天 发表

管他们怎么看。

知乎用户 其实也不难 发表

我要是拜登,我就雇几万个小阳人,每天往中国发的快递包裹里,拼命打喷嚏吐口水。

知乎用户 燕小驷 发表

国外没那么多人关注我们,而且人家不搞民族主义,每个人都有自己发声的权利,没有什么能代替每个人发声的官方媒体,所以不能用国外两个字包含他们所有人。

知乎用户 苏果法 发表

国外怎么想我不知道。

关键是中国应该怎么做?

中国从一开始就没有共存的选项,只能清零。

中国和外国最大的不同点在于,中国式政府是属于家长制全包。

所以,政府拥有绝对的权利的同时,也必须负担起绝对的义务。

外国不是这样的,外国是责任和义务有限制,尤其是美国,老百姓觉得政府就是坏蛋混蛋,巴不得政府不去管他。

新冠死了几百万人,老百姓无所谓,觉得这事,属于天灾,不能怪政府,相比之下堕胎的问题就重要的多。

中国如果死个几百万人试试看,不闹个顶朝天才怪。

知乎用户 同领地的星空 发表

病毒就是他们放的,你说呢?

知乎用户 洛雨桐荫 发表

绝大多数人完全不在意,甚至根本不知道中国是怎么防疫的,最多听说一个封城、严格、零容忍,具体怎么做完全不关心,为什么要关心呢?你关心日本老龄化么?你关心韩国少子化么?关心自己的事就差不多了。

极少部分关心,特别是在中国有投资的企业,上海封城他们上书啊致函啊,那是真的动到自己的利益了。

知乎用户 匿名用户 发表

这几张图我能一直用

知乎用户 白胡椒 发表

共存?这词用的。真会洗。

躺平是一种共存,清零也是一种共存。

我们选择清零,欧美选择躺平。

知乎用户 世界需要和平​ 发表

肯定有在意的,有不在意的。

不在意的就不说了。

在意的里边绝对有一部分,不管你选哪一个方式,他都希望你出问题,就算你选的和他的一样。

知乎用户 biglion 发表

国外普通人谁关心你清零还是共存,最多是想来华旅游的因为清零来不了有点遗憾。

海外华人大多应该是很反感清零的。回国机票很贵很贵,还经常熔断,在加上各种防疫乱象,思维正常的人会怎么想不言而喻。当然,也有少部分恨国党非常支持。

国外政要明面上肯定会反对中国的清零政策,毕竟中国经济对世界经济也有不小影响。但肯定有些心理阴暗的在偷着乐。

知乎用户 和黄白猫 发表

人家自己都不防疫 在乎你清零干嘛? 病毒已经跟流感差不多了 了 清不请零有什么关系呢?

知乎用户 青盳 发表

他们根本不在乎咱们的具体措施是啥样子的,因为不管咱们怎么干,他们永远有借口指责咱们。反正在西方媒体那群**嘴里,咱们干什么都是错的。

知乎用户 商略黄昏雨 发表

你是指国外老百姓吗?

如果是指老百姓的话,我建议不要把自己想的太重要,因为他们大部分根本不关心,不是刻意的不关心,而是就像你不会关心尼加拉瓜一样,是彻底的无视。

别误会,不是针对谁,而且绝大部分外国人除了自己的生活之外啥都不关心,外国是什么,能吃吗?

我记得有个美国街头采访,大部分人甚至根本不知道美国的地图形状,也不知道美国在哪,还不知道自己家在美国什么地方,甚至以为自己是加利福尼亚共和国的公民。看,这就是大部分美国人,什么都不知道,什么都不在乎,只关心下一场 party。

所以人家为什么要关心中国。。。。。。我也没黑美国人,这是可是万法皆空,四大皆空的至高境界。

知乎用户 心火燎原 发表

对于动态清零当然是嘴上抨击,身体支持。

嘴上抨击是为了声望

身体支持是为了生存

这个动荡的世界中国有义务为成为世界的稳定制造业基地。

知乎用户 wellgate 发表

就事论事来说,我们清零共存他们都不在乎。别说外国媒体攻击我们的防疫,在一个要攻击的的人的角度,你做什么都是错的,他们只是找一个攻击你的点,而又刚好防疫政策的不一致就是这个点。

正如现在所谓清零派,共存派。互喷,也只是单纯想喷而已。

知乎用户 青日 发表

记录 2022 年 11 月 9 日

下面这么多回答竟然这么正常,是因为中期选举白热化,没空打钱关注这边了吗

知乎用户 八百万萝莉总教头 发表

国外怎么样我管不着,首先我是中国人,我只想把他们清零,不为别的,他们是我们眼中的变种人,应该彻底消灭,让共产主义的红旗插满整个世界

知乎用户 机器猫​ 发表

天天把自己做不好的事情和外国挂钩

别人谁管你啊

知乎用户 光头熊 发表

肯定不在意啊,你会关心意大利、澳大利亚、法国、德国、英国吗?不会

知乎用户 WANNACRY 发表

换个问法,你是希望国外共存,还是清零?

你在乎么?

你问我?我作为中国人,根本不在乎外国人怎么办好嘛!

知乎用户 鹿鸣​ 发表

根本没有共存派

共存派只是敌对势力养的狗

只有一个目的,搞乱中国

知乎用户 RainysEason 发表

现在国外全部都是共存的情况下,国内清零感觉就没有什么意义了,后续不可能完全清零的,而且现在研究说是属于自限性疾病,会自愈,感觉政策比病毒的影响还大,国外自己的躺平的情况下,根本就不在意我们国内会怎么样的。

知乎用户 joy bai 发表

一般人可能无所谓,但稍微精明的人会意识到一个问题: 十几亿人口,还武力充沛,万一爆了,会对全球产生多大影响

知乎用户 stanleyqiu 发表

我要是美国当然是希望中国可以一直闭关清零 - 自己的对手就这样自己解决掉自己了,多好。

话说 “国外” 意味着几百个国家,他们应该想法都不一样。

知乎用户 乡村秃头熟男 发表

别吵了,找个马甲自己穿上吧!!!

(非本人回答只是搬运,侵删)

共存派:我知道这个病毒会死人,但问题是我现在快没饭吃了,我得了病毒不一定会死,但是没饭吃我肯定会死!

清零派:根据国际权威机构 XX 数据,新冠死亡率 XX%,后遗症 XXXX…… 说放开的人都没脑子吗?你怎么这么自私?你家没老人小孩吗?

共存派:但是现在防疫政策明显层层加码,不科学不合理,甚至有些措施反而比病毒更容易导致死亡,防疫的目的难道不是为了保护我们的生命安全么?那么比起这种防疫我更愿意承担病毒带来的风险!

清零派:根据国际权威机构 XX 数据,新冠死亡率 XX%,后遗症 XXXX…… 从头到尾你都在说自己的感受,数据在这里你看不到么?你说防疫过度导致死亡,那你现在怎么没死呢?你有数据吗?

共存派:现在的防疫已经导致大量中小企业倒闭,大企业也在裁员,人们对于未来没有信心,这样下去经济只会越来越差,现在重要的是要提高人们对于未来的信心!另外关于经济方面的下滑是有数据支撑的,并且经济下滑导致的风险绝不会比病毒少。

清零派:其他国家经济也在下滑,大环境就是这样的!跟防疫一点关系都没有,另外根据国际权威机构 XX 数据,新冠死亡率 XX%,后遗症 XXXX…… 病毒这么可怕你还要想要经济?我看你现在也没饿死啊?

共存派:我当然知道这个病毒很狡猾,有这样那样的后遗症,那么因为防疫而失去收入来源的人,能否能给他们一定的经济补偿?还有那些还贷款的人,如果有补偿的话我当然愿意配合防疫。

清零派:有免费核酸你还不满意?国外都是要收钱的!

共存派:那么至少封控的时候不要把楼给焊起来吧?万一发生了地震或者火灾,我们要往哪里逃?另外这不是违反消防法了么?

清零派:你们那里天天火灾地震么?这个病毒可是 24 小时都存在的!

共存派:那么目前为止过了三年,除了核酸和封控,我们在对抗病毒方面有其他进展么?比如疫苗和特效药?

清零派:我们当然有疫苗,还是免费的,打 3 次加强针就能很好的防止重症,可惜有些人就是不愿意去打。

共存派:不是说接种 80% 就可以群体免疫了么?而且我身边大多数人包括我都打了,然而该封的时候还是会被封起来,那这个疫苗打了有什么用?为什么在接种了疫苗后还是不能放开?

清零派:根据国际权威机构 XX 数据,新冠死亡率 XX%,后遗症 XXXX…… 要怪就怪这个病毒太狡猾了,人家在不断地变异,疫苗跟不上啊!而且国外都共存,导致这个病毒不停的在变异,都怪其他国家不配合!

共存派:那按照你们的说法,那岂不是永远没法清零了?那这个日子什么时候是个头?而且按照现在的经济下滑速度,大萧条肯定会比清零更早到来啊?到时候除了共存还能怎么办?人总得吃饭吧?我不管这个病毒后遗症怎么样,我可以自认倒霉,我可以签字保证当我得了新冠之后自己在家自愈,不给医院添麻烦,不用医保报销,我会自己做好防护措施,那么能让我出去上班么?

清零派:你家没有老人小孩么!?你不知道开放会导致医疗挤兑么?你考虑过其他病人么?

共存派:原来你们还知道有其他病人啊?那已经过了三年了,我们有没有为了应对这种情况而做一些预防措施呢?比如多增加一些专门应对新冠的医院或者门诊?这样的话就算出现了大量新冠患者,也不那么容易导致医疗挤兑, 更何况感染也是有一定过程的,美国也不是一天时间就感染了上亿啊?也是用了三年时间。咱们提前做好准备,至少可以把死亡人数和重症降到最低程度吧?那样不就可以放开了么?

清零派:新建医院你出钱么?你不知道现在经济下滑,财政吃紧么?而且你考虑过全国新增这么多医院是多大的工程么?统一调度难度有多大么?

共存派:咱们不是最擅长集中力量办大事么?这是咱们的优势啊!另外我们有那么多空置房子,为什么不能拿一些出来改成医院呢?单纯改成新冠门诊并没有那么高的要求吧?财务吃紧的话,卖几套房子不就有钱了么?以前都是这么做的啊。

清零派:这不可能。

共存派:为什么?

清零派:别问了,别问了。

共存派:那到底该怎么办?

清零派:清零是为了时间换空间,你说的那些代价都是不可避免的,不能既要还要。懂么?

共存派:懂,毕竟我一开始也是支持的,目前已经用了三年时间,代价也付出了,为啥空间反而越来越小了啊?

清零派:建议你多看看国外新闻和《柳叶刀》的文章。

共存派:我看了,但是看文章并不能让我赚到钱,别人过的再惨也不会让我过的更好啊?雨点已经落到头上了,天气预报说是晴天,难道我也要不带伞出门么?

清零派:那你到底想要干什么?你就这么恨国么?

共存派:我想解决我的生活问题,生活问题能解决,我自然是极力拥护防疫的。而我目前能想到的方式就是一定程度放开防疫,至少不要再出现一例无症状,全城静默。

清零派:那你干脆让国家给你免费发一套房得了。

共存派:我只是想过日子。而现在的日子我感觉过不下去,虽然现在还能撑着,但是我不知道还能撑多久,而清零又遥遥无期,难道你以为我就真的不知道病毒的可怕么?但是我没得选,争取一下好歹还有希望。

清零派:你说的倒是轻松,谁叫美国因为新冠死亡的 100 万人不会说话。

共存派:是的,毕竟死人都不会说话。

清零派:说到底还不是自私?就是因为你这样的人太多,病毒才迟迟没法清零。

共存派:没错,你可以说我自私,所以我说我想要共存的时候,我也并不以此为荣。

清零派:你这是承认自己是坏人了么?

共存派:我们不是坏人,我也不认为你们是坏人,你我都只是普通人,我们都只是想更好的活下去,但是我们因为各自的情况和经历不同,导致出现了两种不同的观点,我们所说的所有事情都是客观存在的事实,也许最终只有时间能告诉我们对错,但目前,我们都有足够的理由坚持自己的观点。

知乎用户 KaKa 卡卡 发表

小白兔在森林里散步,遇到大灰狼迎面走来,上来 “啪啪” 给了小白兔两个大耳刮子,说:“我让你不戴帽子。”小白兔很委屈地撤了。

第二天,小白兔戴着帽子蹦蹦跳跳地走出家门,又遇到大灰狼,上来又 “啪啪” 给了小白兔两耳刮子,说:“我让你戴帽子。” 兔兔郁闷了。思量很久后,最终决定去找森林之王老虎投诉。说明了情况后,老虎说:“好了,我知道了,这件事我会处理,要相信组织哦。”

当天,老虎就找来自己的哥们儿大灰狼,说 “你这样做不妥啊,让老子我很难办嘛。” 说罢抹了抹桌上飘落的烟灰,“你看这样行不行哈?你可以说,兔兔过来,给我找块儿肉去! 他找来瘦的,你说你要肥的,他找来肥的,你说你要瘦的,这样你就可以揍他了么。当然,你也可以说,兔兔过来,给我找个女人去。他找来丰满的,你说你要苗条的,他找来苗条的,你说你要丰满的。可以揍他揍得有礼有节。”大灰狼频频点头,对老虎的崇敬再次冲向新的巅峰。不料以上指导工作,被正在窗外给老虎家除草的小白兔听到了,心里那个恨啊。

次日,小白兔又出门了,怎么辣么巧,迎面走来了的还是大灰狼。大灰狼说:“兔兔过来,给我找块儿肉去。” 兔兔说:“那,你是要肥的,还是要瘦的呢?” 大灰狼听罢,心里一沉,又一喜,心说,幸好还有 B 方案。他又说:“兔兔过来,麻利点儿给我找个女人来.” 兔兔问:“那,你是喜欢丰满的,还是喜欢苗条的。” 大灰狼沉默了,几秒钟后,大灰狼走上前去,抬手更狠地给了兔兔两个大耳刮子:“我让你不戴帽子!”

知乎用户 小雪 发表

反反复复的疫情似乎让很多网友已经开始麻木,开始在清零和共存之间犹豫不决。到底是清零还是共存,车车想很多人心中已经有了一定的想法。

不管是清零还是共存,我们都要团结一致,我们要相信我们的国家。不给国家添乱,把伤害减少到最小,这才是我们要做的!而不是在网络上因为这个话题吵的不可开交!

本轮疫情中,从 4 月 17 日起到 4 月 24 日,上海已经有 138 人死于新冠。本轮感染人数更是超过 50 万。而真实数字,可能比这还多。

上海难,全国也难。现在除了西藏,中国所有省份都被新冠侵袭。

国家卫健委的措辞是 “各地动态清零的任务十分艰巨”。以前疫情,是按下葫芦浮起瓢。现在是葫芦和瓢一起往上拱。

这场面真是前所未有。于是无数网友也都开始操心国家大事。社交媒体上,清零派和共存派吵得不可开交。

如果你经常上网,一定也能感受到强烈的撕裂。那么现在,我们到底该清零还是躺平?

车车看了大量资料,感觉答案很不乐观。

01 过去两年清零肯定是对的
新冠病毒出现以来,我国一直都在努力清零。从武汉疫情期的严格封城,到后来发现一起消灭一起。
清零的决心从没动摇过。而且一度也神奇地实现了 “绝对清零” 的盛况。
相当长的时间里,国内居然没有一个本土感染者。当新冠病毒全球作孽的时候。当绝大多数国家医院爆满、经济惨淡的时候,咱中国人该聚餐聚餐,该旅行旅行,日子过得相当顺滑。
2020 年国庆,国内大概有 6 亿人出行,很多景点都爆满,而且大部分人都已经不戴口罩。
当时美国疫情还在快速发展中,日增 5 万人,去世近千人,十分焦灼,不知如何是好。
很多外国网友看到中国这番人山人海景象,都大呼羡慕。也有人预计 “半个月后,中国肯定疫情大爆发”。
然鹅,并木有。在大约两年的时间里,中国很好地守住了病毒防线,几乎没有人死于新冠肺炎
而这两年里,全球至少有 600 万人因新冠去世。我们虽然也在防控中付出了一些经济代价,但跟国外比,显然小得多。
所以,现在应该可以说:至少在 2022 年以前,我们的清零策略是对的。
如果你家里有老人,身体不好,也没有打疫苗。而老人家现在还活得好好的。那么,应该感谢国家在过去两年,奋力把病毒挡在了国门之外。
02 现在到底还该不该清零?
时间来到 2022 年 3 月,局面骤变。上海出现疫情后,一时没防住,病毒扑棱了好大一片。
万不得已,上海不得不用了最狠的招:全体封控。从 4 月开始,几乎所有上海人就都被要求足不出户,到现在已经二十多天。
然后各种魔幻事件就来了:
有人突发疾病,却叫不到 120,最后救治不及时,去世了;有人发现阳性,但方舱医院满了,被迫留在家里,让邻居忧心忡忡;有人年纪大了,不想去方舱,但半夜三更被强行带走;有人没了生计,生活入不敷出,在重重压力下选择自杀;有人吃光了家里所有的菜,不知道明天的早餐在哪里……
每天网上的魔幻故事,都让人很难相信这是 2022 年的上海。
焦灼中,很多人开始渴望躺平:如果清零如此痛苦艰难,为何还要坚持?
因为封控死的人,可能要比新冠死者多得多。
世上不止新冠一种病,不能为了防新冠,别的都不管了啊。而且现在大部分国家都放开了,基本恢复正常生活了。
中国不可能一直严防死守,一直跟世界隔离啊。最关键的是,以奥密克戎的传播力,清零将非常艰难。
你看,德尔塔时代,我们发现本土感染者,只要封一个小区,一栋楼、甚至一家奶茶店,就能控制住疫情。
但是现在,曾经游刃有余的措施,渐渐失灵。上海已经封了一个月,依然每天都新增 2 万左右。
而长春也是整个城市严格封了一个多月后,才勉勉强强稳住局面。
以后说不定哪个城市,稍一疏忽就又成了今天的上海、长春,又要经历一番水深火热。
咱们之前说,疫情防控是在瓷器店里抓老鼠,最好是既抓住老鼠,又不打破瓷器。
现在咱为了抓老鼠,啥都不顾了,一屋子瓷器都打成了渣渣,值得吗?
03 躺平?没那么简单
确实很有道理。但道理的另一边,也很有道理。
我们来分析一下,如果中国选择共存会怎样。可以先来看看国外现成的例子。当然,要看整体,不要看个例。
车车最近经常看到这种说法:“人在美国,现在生活完全正常,该聚聚该玩玩,疫情已经不存在。”“人在 x 国,身边不断有人感染奥密克戎,医院永远爆满,想去看看眼病,前面三千多人在排队。”
他们说的可能都是真的。但对于疫情这种复杂的群体事件,个人感受基本没有代表性。
所以我们还是要看整体。那国外那些已经选择和病毒共存的国家,整体情况怎么样?
感染者肯定是在大量增加的。这是共存的必然结果。但是单说感染者有多少,其实没啥意义。
因为如果毒性很弱的话,就算全体感染也没什么。所以毒性,或者说病死率才是关键。
能不能共存,主要取决于它。先说一下,一般来说,流感的病死率大约在 0.1%。
而前天,国家卫健委专家说,奥密克戎的病死率平均是 0.75% 左右,约为流感的 7 到 8 倍。
车车查了很多最近各国的数据,大体是这样。
那么,我们就面临两个非常非常纠结的难题:第一个难题:过去认为,如果新冠的死亡率超过 2%,那就不能接受,必须清零。
而如果低于 0.1%(流感死亡率),我们就默认可以接受,因为事实上我们一直和流感共存。
但是。如果病死率在 0.75%,该清零还是共存?
说直白点,一年死五十万人我们能接受,死一千万人不能接受,那死四百万人,怎么选?
有点难。而这并不是真正的难题。
第二个难题:真正麻烦的是,中国很难预判,共存后的会有多数人死于新冠。
有个小知识,可能大部分人都不知道:如何认定一个人是 “因感染新冠而死”?
一般国家的标准是,只要新冠检测阳性,在阳性这段时间病死了,就算新冠死亡。这样统计看似合理,但肯定是有误差的。
比如,如果一个人感染新冠病毒后,引发了脏器衰竭。一周后他体内的病毒被灭掉了,新冠阴性
但他的脏器已经衰竭,最后去世。理论上,他是因新冠而死,但不会被统计在数据内。
而英国的标准貌似弥补了这个缺陷:新冠检测阳性后 28 天内死亡的,都算新冠死亡。
但这样的问题其实就更大:曾有一个英国人,感染 28 天内因为车祸被撞死,其实他的新冠早就好了,但也要计入新冠死亡。
所以,真实的新冠死亡人数,很难确定。何况还有很多人,在感染后没有核酸检测,也没有去医院治疗,所以去世后也不会加入新冠死亡数据。
印度官方公布的新冠死亡人数是 52 万人。但最近世卫组织认定,印度的实际死亡人数为 400 多万人。
所以国外的疫情数据,只能作为我们的参考,不能完全奉为真理。
我们现在可以大体确定的是,确实有些国家选择共存后,没有太大问题,比如韩国、新加坡。
但也有一些国家,情况比较糟糕,比如巴西、印度。那么如果中国选择共存,会成为印度,还是新加坡?
这就要对比很多方面的情况:
有多少人打了疫苗?疫苗的保护力是多少?老年人口比例是多少?有基础病的老人有多少?之前感染过奥密克戎的人有多少?医疗资源如何?(出现大量新冠重症后,有没有能力全部救治?)
这是一个太复杂的问题。不仅涉及医学,还涉及经济、文化、社会状况。需要非常全面、精密的计算。可能一个小变量你没注意到,就会对结果产生巨大影响。
比如中国医疗资源不均衡,共存之后,可能北上广没事,但经济落后地区的医院就面临崩溃。
比如夏天可能没事,冬天病毒蹦得欢,感染人数飙升,医院就可能崩溃。
比如中国人可能对新冠格外在意又格外爱惜生命,感染后有点小症状就往医院跑,也会导致医院崩溃。
……
所以,如果我们选择共存,到底会出现什么局面?到底会死多少人?
必须考虑方方面面的因素,以及准确把握每个因素的影响有多大。
这张考卷,实在太难了。需要最优秀的医学家、经济学家、社会学家齐力作答(也不一定能得出正确答案)。
而我们普通人的判断,基本可以说都是瞎蒙。
04 无论怎么选,都是坏消息
其实新冠疫情发展到今天,我们必须认清这个现实:已经没有两全其美的解决方案了。清零和共存,都很难。
我们现在的政策是清零,所以深切感受到清零的苦:没完没了的封控、核酸检测、限制出行、线上教学、关闭娱乐餐饮旅游场所…… 无数人的生活和生计都大受影响。
但是。如果选择共存,也一定会有共存的痛苦。

  • 很多体弱的老者、甚至年轻人和孩子死去,这是肯定的。
  • 医院爆满,不但部分新冠重症得不到治疗,还有很多癌症脑梗心脏病患者得不到床位,这几乎也是肯定的。
  • 总有一些人在感染中,要居家休息,不能上班上学,这大概也是常态。

所以,不管清零还是共存,都有代价,都会死人,会影响经济和生活。
差别只是——车车随便举例:清零期,可能有一亿人活得不太好,一万人因为封控死亡。
共存后,可能有三百万老人因感染新冠死亡,一千万人因为生病挂不上号而煎熬。
灾难之中,站着躺着都不会太愉快。
我们常说 “两害相权取其轻”。但现在,好像往左是刀山,往右是火海。到底哪个害处小一点,又实在不好判断。
眼下我们都在刀山上,觉得日子不好过。很多人想试试另一种选择。但另一条路真的会好吗?
我们也不能太乐观,太想当然。
因为现在看来,奥密克戎大范围传播后,病死率病真的不低——尤其对我们这种基本没感染过的脆弱群体。
而且现实不是理论模型,除了常规因素,还会出现太多难以预测的幺蛾子。
你看,在上海没有封控之前,谁能想到如此优秀的城市会出现今天的种种?
将来如果共存,谁又能保证不会出来另外一些 “实在没想到”?所以,共存是薛定谔的共存。没到揭开盖子那一天,很难预测到底什么样。
可能不太糟糕,也可能非常糟糕。国家现在想的大概是:万一非常糟糕怎么办?不敢去赌。
05 最大的可能
如果非要做一个选择的话,车车比较认同钟南山的答案:在动态清零中逐步开放。
这是一个折中的方案。
眼下先保持动态清零,然后争取时间,为开放做准备。

  • 争取搞出更有效的疫苗,让更多人接种。
  • 争取搞出更有效和廉价的国产特效药,保证大量感染者能得到救治。
  • 争取让医疗机构做好更充足的准备。
  • 争取等到病毒的毒力变更弱。

这样将来开放,共存的代价应该会小一点。写到这里,其实车车特别想说两点:
第一,对政府来说,不论选了哪一种方式,都希望各个城市尽量把功课做好,科学抗疫,努力做到用最小的代价,实现最好的效果。
其实现在最大的问题,可能根本不是动态清零的策略,而是不合理的执行方式。
第二,对民众来说,不管清零还是共存,都需要我们保持团结和理性,不要情绪化,也不要想当然。
要明白,我们现在面临的,是比武汉疫情时更难搞的病毒,更难做的选择。
我们必须更团结,更智慧,更努力,才能得到相对不坏的结果。

知乎用户 卡普杯 发表

希望共存还不是看同胞被 “防疫” 折磨的太惨了 真老外当然没心思管咱们

知乎用户 Can’t touch​ 发表

不会发问题就别发

国外是一个具体的对象吗?

指的是哪个政府或者哪个人?

或者哪个媒体?

就离谱 提问题要清楚明确 这么基本的常识都不具备吗?

你让别人怎么回答你?

国外的所有人 所有政府 所有媒体都是同一个看法 同一个立场?

知乎用户 曾皇 发表

如果国外是亡我之心不死,

如果我们知道国外亡我之心不死,所以按照 “凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对” 原则,国外提出意见建议都不会接受,

如果国外知道我们知道国外亡我之心不死,也知道他们提的意见我们绝不会接受,

如果国外知道清 0 成本极高、经济社会损害极大,国外会不会为阻碍我国发展大力宣扬共存好处,希望我们继续实施极其严苛防疫政策。

最近一个例子就是计划生育政策:当年国外不停攻击我们计划生育政策违反人权,要求我们尽快改变,从而导致 20 年前我国总和生育率低于 2.1,进入老龄化还坚持计划生育动摇、稳定低生育水平,现在全国总和生育 1.3, 低于国际社会警戒线,人口危机无法改变,才开展转变人口政策。

知乎用户 squter123 发表

国外如何的态度,大家上一下油管就知道了。我想说的是,轮子想中国共存。看一下轮子在油管的主播吧,天天鼓吹搞共存。

知乎用户 666666​ 发表

肯定是希望共存,但是根本原因是希望中国放松管制,商业能够正常流通,不要动不动就管制导致商品没法按时生产出来。一个稳定的预期是最宝贵的。

至于说到底共存后有什么结果我估计没人在意。

知乎用户 堀北铃音​ 发表

不是科学,而是贸易和金融,才是消解所有人类矛盾的基础

贸易的逻辑:别人用不着和我价值观一致,事实上他最好比我蠢;只要他愿意买我的东西,他有我需要的真货有能卖给我就成

金融的逻辑:好吧,其实他也用不着有啥真货,只要他能和我合伙一起骗更蠢的人钱就成

知乎用户 王佐 发表

从国外大部分媒体的新闻和自媒体视频来看,他们非常憎恨中国清零,他们更愿意看到中国共存以后医疗崩溃,更愿意看到中国大量人员病亡和得后遗症、更愿意看到中国内乱。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

这话说的,当然海外从正常来讲肯定是希望咱们能够共存。毕竟我觉得如果要是咱们清零,那这样他们的政策或者他们的一些做法可能就要被排斥或者是被证明是错误的。

因为他们认为这件事情根本不可能清。所以如果我们做到了那反倒是对他们有不好的影响。所以为了恢复正常的和我们之间的往来,并且我们很多的贸易往来包括文化和教育方面的交流如果能恢复是对他们的经济很大的支持。

所以,当然它们还是希望我们能够保持正常的共存的状态。

知乎用户 doraemon 发表

我们清零就希望我们共存,我们共存就希望清零。

多数人不在意。

知乎用户 sinumerik one 发表

他不希望咱们清零 但是希望咱们一直封控

知乎用户 霍克明​ 发表

国外不知道,从昨天的政策看,清零是清不动了

知乎用户 吴家老二 发表

有些人认为老外嫉妒我们防疫好,所以一个劲儿谁说共存,拉我们下水。

我的观点是:老外防疫防不住是真的,但他们不嫉妒我们,不把这当回事也是真的。没必要在这事上找优越感,不在一个频道。

让我们顿顿吃西餐 我们也做不到,难道我们会羡慕顿顿能咽下西餐的人;难道老外因为比我们能吃西餐而觉得牛叉?印度还天天敢喝恒河水了,我们也做不到,我们会羡慕?

这种感觉就像湾湾觉得我们吃不起茶叶蛋一样,不愿意去看看真实情况。

要是真的老外重视这个疫情,就靠政客、媒体 能堵住这群标榜自由的群众的嘴?真要命了,他们又不傻。

我们之前一直说老外:弱小、无知 不重要,傲慢才是障碍。

咱们别学老外好不好,尊重下事实,别关起门来自嗨。

知乎用户 Kaiser.Li 发表

国外希望我们永远这样封闭,人民内部矛盾越来越激化。

知乎用户 黄金闪耀滑稽 发表

国外? 国外毫不在意。反正有钱人和没钱的是两个世界。

当疾病蔓延到大部分工作岗位的时候,富人仍然载歌载舞,好像什么都没发生。

知乎用户 克里斯丁 发表

国外老百姓: 关我屁事?

国外媒体: 你清零说你没有自由,侵犯人权。你共存,说你不顾生命,还是没有人权。

知乎用户 bobo 发表

美国人希望清零 达到了川普没能达到的效果

知乎用户 许愿池里的达文西 发表

国外是希望咱们清零的。

知乎用户 幕落​ 发表

你会在意阿三家某年某月发生流感吗?老外看我们就是这样的。

知乎用户 小鬼 zly 发表

我们怎么看朝鲜的

他们就怎么看我们的

知乎用户 菩提树下薛定谔 发表

绝大多数的国外并不关心中国到底是封还是不封, 但国外的反华势力肯定希望中国一直封下去。

知乎用户 烽火连天​ 发表

当然希望清零,你经济体量这么大,又老实、勤快,你不选择自杀,谁也把你没辙啊,世界各国当然 “乐见其成”。

知乎用户 未霜寒 发表

它们不在意

它们在意的是猪圈里的猪不听话怎么办?

知乎用户 柯南 28 发表

国人难道在意吗?只要能正常生活,别动不动封城静默,别花我的钱去做核酸,清零共存关我屁事?

知乎用户 渺远的夸克 发表

缺少背锅侠。

知乎用户 Pass away 发表

国外巴不得你清零 100 年

知乎用户 沂琳 发表

别问国外,问你自己

知乎用户 浮光 发表

国外是谁?姓国名外?

如果你要说国外大部分人

他们甚至不一定知道中国在哪儿。。。

知乎用户 胡静怡​ 发表

根本没几个关心中国在哪

知乎用户 拾虽右​ 发表

…… 人家怎么可能在乎你的防疫政策…… 人家在乎的是你的经济政策,全球化发展到今天,大国之间在很多地方都是利益共同体。

知乎用户 知道你急但先别急 发表

别问,问就是老人孩子警告 2.6 亿 60 岁以上老人 2.5 亿 14 岁以下儿童警告

知乎用户 自以为亮 发表

好奇怪的问题,中国内政还要看老外脸色??

先问问国内的人民如何作答。

知乎用户 甄叔 发表

还以为这是科学问题?这是意识形态问题,他们希望中国烂,越烂他们越开心。

显然目前来看,中国无论做什么,他们都能说中国烂。

知乎用户 阿 mu 发表

你希望朝鲜清零还是共存?

知乎用户 chugongyao 发表

你以为别人很关心你吗?跟你老死不相往来,关心你干嘛?

知乎用户 船长 发表

你觉得那谁是希望六子的肚子里有一碗粉还是两碗?

知乎用户 随便看看 发表

国外不知道。

刚看三个老爸实验室抓着一个 4v 的,很关心我们防疫。

知乎用户 小小透明 发表

朋友希望我们被斩立决,敌人希望我们被凌迟,疫情下,没有任何一个国家能不挨这一刀,无非就是凌迟和斩立决的选择 ,希望多活一会就凌迟,希望来个快的,缺乏坚韧的性格就斩立决

知乎用户 陈 Peter 发表

中国共存了,美国的物价得涨到天上去

知乎用户 一腔诗意喂了狗 发表

取决于你问的是哪个国外

国内舆论里的「国外」当然是总跟国内唱反调,总之就是帝国主义没安好心

国外普通人不关心你怎么抗疫,俄乌战争,政府换届,欧冠,世界杯,明星八卦,这些就够他们扯闲篇了

国外关心国内抗疫的那帮人,也不是赞成或者反对,只是看多还是看空,就像你炒股票一样,你能说我反对恒大延期偿债吗

知乎用户 兮夜雨 发表

外国人没活儿了,闲的咬打火机?

我们清不清还不如关心他们自己欧元汇率是不是又下跌了。

你天天观察这观察那的,欧洲天然气涨价了。能让你工资多赚 1 毛钱?

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

网传河南富士康两万人员感染?真实情况究竟如何?

知乎用户 扯扯的风 发表 如果网络爆料都为真,那么这是一个让共存派和清零派都感到目瞪口呆的事件。既没有共存派的正常生活供应和医疗救助,又没有清零派的转运隔离和医疗救助。只能说资本家的每个毛孔都是肮脏的,操作堪称魔幻。 知乎用户 戒烟室主任​ …

2022 年下半年中国的疫情防控会怎么走?

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表 5 月 23 日晚,第 31 届东南亚运动会(SEA Games 31)的闭幕式在越南河内田径宫举行,17 天的运动会至此落下最后帷幕 1 万余名运动员、教练员和裁判员参加了本次东南亚最大的体育盛会 然后, …

为什么有人认为搞共存就会经济起飞?

知乎用户 蒲公英 发表 因为九年义务教育的你,理解不了大学生应有的常识和逻辑。 1)共存不会经济起飞,只是能保证经济正常运转,并且有机会发展的更好。 2)严格防疫,会明显妨碍经济的运转,并肉眼可见企业裁员,工厂破产,旺铺出租。 3)市场经济 …