拜登宣布 G7 全球基建计划，5 年内筹 6000 亿美元为发展中国家提供基础设施资金，目的是什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

其中日本认了 650 亿美元的份额。

然后雅虎日本新闻下面的评论炸了。

字面意义的 “炸” 了。

要知道，日本虽然也有很多键政爱好者，但大多数令和废宅们是对政治没多大程度的关心的。

所以日本雅虎热搜新闻下面的评论的常态是这样的：

其中第一条是专家评论，之后是网友的高赞评论，一般也就几百条评论，最高赞大概几百左右，像这个近一千的已经算多了，主要还是因为是俄乌战争这种热点新闻。

岸田首相说日本 5 年内为发展中国家提供 650 亿美元基础设施资金的新闻当然也上了热搜。

然后这个新闻下面的评论是这样的：

4300 多个回复，最高赞 31000 多赞，最高赞的回复都有 338 条。

大概翻译一下最高赞的回复：

8.8 兆日元？岸田政府是在把国民当傻子耍吗？现在的日本哪有这么多余钱，如果这有这么多钱，还不马上给我用在（国内）经济的对策上？
日元贬值、通胀、家庭消费负担增长，日本现在完全没有支援其他国家的余裕。反对岸田政府的一切对其他国家撒钱的行为。给我适可而止吧！
（日本）与其他国家的息差一再拉大，日元还会继续贬值，如果加息，日本央行又会陷入债务危机。日本现在只能祈祷美国经济衰退，美元暴跌，居然还想着去支援其他国家？岸田政府、自民党，你们好好睁大眼睛看看现实。MMT 是错的。如果不想债务违约，那就只能日元暴跌，最后不得已实施货币改制（译注：类似于新发法币回收金圆券）。这是岸田政府的卖国政策，坚决反对。

后面的几个高赞也有万赞，不翻译了，关键字标一下你们应该也看得懂。

“国民血税，国内活用”

“（有向）国民说明的义务，（就连）国内各种补助金（都）诈骗横行”

总而言之就是，涉及到自己国家出钱了，“我真的有一头牛” 了。

另外，键政其实在哪国都是差不多的……

知乎用户 第七地区 发表

本来想认真写的，但是觉得没必要，有心的人搜索一下历年 G7 发表的宣言就知道了，能有 1% 的内容落地就算阿弥陀佛，这帮政客凑在一起开会也就是炒热下新闻而已，不会改变欧美金融危机 + 经济衰退的大格局

再过个半年或者 1 年，这帮政客就笑不出来了

我人懒，只贴 2021 年 G7 宣言，各位看官自己判断吧，欢迎 1450 来我评论区闹事，有一个算一个，我会和你们轮番车轮战

2021 年 G7 联合公报在卫生领域称，将在 2022 年年底前为全球提供 10 亿剂新冠疫苗，以推动尽快结束新冠疫情大流行；将合作加强全球卫生应急体系，致力于把科学研发新疫苗的周期缩短至 100 天 [19]。联合公报还要求世卫组织开展 “及时、透明、由专家主导、基于科学” 的新冠病毒起源第二阶段调查[18]。

联合公报在经济领域表示，七国集团将维持长期经济刺激计划，尽快实现经济复苏 [19]。

联合公报在环保和气候领域承诺，七国集团在 2050 年前实现温室气体 “净零排放”[19]。

看看加粗的承诺内容吧，没一个落地的

说好的提供疫苗，没给

说好的卫生体系，没踪影

说好的经济复苏，没有，G7 全部面临几十年来最高的通货膨胀

说好的碳排放，欧洲开始启动煤电

什么垃圾玩意啊？凑一起搞宣传工作耍嘴皮子而已

知乎用户 幸福的双皮奶 发表

谢邀

1、我们从懂王时期开始算，美国设计的应对一带一路的计划先后有：
蓝点网络计划（Blue Dot Network Initiative）

清洁网络倡议（Clean Network Initiative）

重建美好世界（Build Back Better World）

然后这次是全球基建伙伴计划（Partnership for Global Infrastructure）

品牌换了一波又一波，瓶子换了一个又一个，但是酒呢？

2、去年 G7 罗马峰会，拜登宣布的重建美好世界 B3W 可是总额 10 年 40 万亿美元啊

今年一下子就只剩下 5 年 6000 亿美元了。

不知道明年还剩下多少？

不过也不怪拜登，因为欧盟已经先脱团了——提出了自己的全球门户计划（Global Gateway），想要布局自己的全球大基建和影响力计划。

所以今年拜登给了自己一个台阶下：去年说的 40 万亿是 “全球发展中国家总缺口”，不是计划总资金，今年才是计划总资金。

正反都是你说的对……

3、第一波宣布的计划里，最大金额的是给安哥拉建 20 亿美元的…… 太阳能设备。

嗯？我没记错的话，目前美国国内太阳能面板紧缺，80% 依赖东南亚四个国家的进口；

而东南亚四个国家的面板厂又有很多是我国的子公司或者转口贸易。

这里外里，难不成最后还是惠了我国太阳能企业？

拜登这就是你不对了，那么大的好礼我们怎么好意思呢？

4、计划里还宣布这些投资都要 “性别平等”，要“安全透明”，要“环保干净” 等等。

安哥拉、非洲之角、塞内加尔：听我说谢谢你，因为有你……

知乎用户 任幻想​ 发表

知乎用户 共青团中央​ 发表

这个问题在美国也上热搜了。

具体评论就不打字了。

从美国人的视角来看，大概是分两派。

一派认为，政府有钱支援穷国，却没钱在美国修建基础设施，所以对这个新闻破口大骂。

一派认为，政府就算不支援穷国，也不会在美国修基建，两者花的钱不是一个系统，所以应该加大支援力度。

除此之外，red 上还有一个中国人的回答成为高赞。

原文我忘了，就概括一下。

我是中国人，住在美国，我不认为 g7 的政策有用。

中国之所以开启一带一路，是因为本国的基建已经修到极限，大量工人没有建筑可修，劳动人口严重过剩，所以才开启一带一路。

表面上一带一路是为了其他国家，但其实是为了消化中国过剩的劳动力，所以一带一路对中国与其他国家是双赢。

但美国英国这些发达国家不同，他们本国的基建一塌糊涂，本国都没修好，却想着发展穷国，这完全是个赔本的买卖。

我住在美国，知道美国的基础设施多烂，下水道多少年没换，公路不行等。

更何况，中国对于基建有丰富的经验，并且他们的造价十分低廉，宁可赔本也要抢下项目。

如果美国与这样的中国比基建，只会完败，不会影响到中国的一带一路。

从我一个中国人的视角来看，g7 撒出的钱完全没用。

……

日本 2ch 那边，也对这个项目不看好。

评论全是骂政府的，认为日本也应该是发展中国家，应该是受资助的，而不是资助别人的国家。

大部分日本人认为，现在日本自己经济都不行了，还要花钱去支援别人，政府简直是疯了。

知乎用户 萤火的诗 发表

其中日本认了 650 亿美元的份额。

然后雅虎日本新闻下面的评论炸了。

字面意义的 “炸” 了。

要知道，日本虽然也有很多键政爱好者，但大多数令和废宅们是对政治没多大程度的关心的。

所以日本雅虎热搜新闻下面的评论的常态是这样的：

其中第一条是专家评论，之后是网友的高赞评论，一般也就几百条评论，最高赞大概几百左右，像这个近一千的已经算多了，主要还是因为是俄乌战争这种热点新闻。

岸田首相说日本 5 年内为发展中国家提供 650 亿美元基础设施资金的新闻当然也上了热搜。

然后这个新闻下面的评论是这样的：

4300 多个回复，最高赞 31000 多赞，最高赞的回复都有 338 条。

大概翻译一下最高赞的回复：

8.8 兆日元？岸田政府是在把国民当傻子耍吗？现在的日本哪有这么多余钱，如果这有这么多钱，还不马上给我用在（国内）经济的对策上？
日元贬值、通胀、家庭消费负担增长，日本现在完全没有支援其他国家的余裕。反对岸田政府的一切对其他国家撒钱的行为。给我适可而止吧！
（日本）与其他国家的息差一再拉大，日元还会继续贬值，如果加息，日本央行又会陷入债务危机。日本现在只能祈祷美国经济衰退，美元暴跌，居然还想着去支援其他国家？岸田政府、自民党，你们好好睁大眼睛看看现实。MMT 是错的。如果不想债务违约，那就只能日元暴跌，最后不得已实施货币改制（译注：类似于新发法币回收金圆券）。这是岸田政府的卖国政策，坚决反对。

后面的几个高赞也有万赞，不翻译了，关键字标一下你们应该也看得懂。

“国民血税，国内活用”

“（有向）国民说明的义务，（就连）国内各种补助金（都）诈骗横行”

总而言之就是，涉及到自己国家出钱了，“我真的有一头牛” 了。

另外，键政其实在哪国都是差不多的……

知乎用户 第七地区 发表

本来想认真写的，但是觉得没必要，有心的人搜索一下历年 G7 发表的宣言就知道了，能有 1% 的内容落地就算阿弥陀佛，这帮政客凑在一起开会也就是炒热下新闻而已，不会改变欧美金融危机 + 经济衰退的大格局

再过个半年或者 1 年，这帮政客就笑不出来了

我人懒，只贴 2021 年 G7 宣言，各位看官自己判断吧，欢迎 1450 来我评论区闹事，有一个算一个，我会和你们轮番车轮战

2021 年 G7 联合公报在卫生领域称，将在 2022 年年底前为全球提供 10 亿剂新冠疫苗，以推动尽快结束新冠疫情大流行；将合作加强全球卫生应急体系，致力于把科学研发新疫苗的周期缩短至 100 天 [19]。联合公报还要求世卫组织开展 “及时、透明、由专家主导、基于科学” 的新冠病毒起源第二阶段调查 [18]。

联合公报在经济领域表示，七国集团将维持长期经济刺激计划，尽快实现经济复苏 [19]。

联合公报在环保和气候领域承诺，七国集团在 2050 年前实现温室气体 “净零排放”[19]。

看看加粗的承诺内容吧，没一个落地的

说好的提供疫苗，没给

说好的卫生体系，没踪影

说好的经济复苏，没有，G7 全部面临几十年来最高的通货膨胀

说好的碳排放，欧洲开始启动煤电

什么垃圾玩意啊？凑一起搞宣传工作耍嘴皮子而已

知乎用户 幸福的双皮奶 发表

谢邀

1、我们从懂王时期开始算，美国设计的应对一带一路的计划先后有：
蓝点网络计划（Blue Dot Network Initiative）

清洁网络倡议（Clean Network Initiative）

重建美好世界（Build Back Better World）

然后这次是全球基建伙伴计划（Partnership for Global Infrastructure）

品牌换了一波又一波，瓶子换了一个又一个，但是酒呢？

2、去年 G7 罗马峰会，拜登宣布的重建美好世界 B3W 可是总额 10 年 40 万亿美元啊

今年一下子就只剩下 5 年 6000 亿美元了。

不知道明年还剩下多少？

不过也不怪拜登，因为欧盟已经先脱团了——提出了自己的全球门户计划（Global Gateway），想要布局自己的全球大基建和影响力计划。

所以今年拜登给了自己一个台阶下：去年说的 40 万亿是 “全球发展中国家总缺口”，不是计划总资金，今年才是计划总资金。

正反都是你说的对……

3、第一波宣布的计划里，最大金额的是给安哥拉建 20 亿美元的…… 太阳能设备。

嗯？我没记错的话，目前美国国内太阳能面板紧缺，80% 依赖东南亚四个国家的进口；

而东南亚四个国家的面板厂又有很多是我国的子公司或者转口贸易。

这里外里，难不成最后还是惠了我国太阳能企业？

拜登这就是你不对了，那么大的好礼我们怎么好意思呢？

4、计划里还宣布这些投资都要 “性别平等”，要“安全透明”，要“环保干净” 等等。

安哥拉、非洲之角、塞内加尔：听我说谢谢你，因为有你……

知乎用户 任幻想​ 发表

知乎用户 共青团中央​ 发表

这个问题在美国也上热搜了。

具体评论就不打字了。

从美国人的视角来看，大概是分两派。

一派认为，政府有钱支援穷国，却没钱在美国修建基础设施，所以对这个新闻破口大骂。

一派认为，政府就算不支援穷国，也不会在美国修基建，两者花的钱不是一个系统，所以应该加大支援力度。

除此之外，red 上还有一个中国人的回答成为高赞。

原文我忘了，就概括一下。

我是中国人，住在美国，我不认为 g7 的政策有用。

中国之所以开启一带一路，是因为本国的基建已经修到极限，大量工人没有建筑可修，劳动人口严重过剩，所以才开启一带一路。

表面上一带一路是为了其他国家，但其实是为了消化中国过剩的劳动力，所以一带一路对中国与其他国家是双赢。

但美国英国这些发达国家不同，他们本国的基建一塌糊涂，本国都没修好，却想着发展穷国，这完全是个赔本的买卖。

我住在美国，知道美国的基础设施多烂，下水道多少年没换，公路不行等。

更何况，中国对于基建有丰富的经验，并且他们的造价十分低廉，宁可赔本也要抢下项目。

如果美国与这样的中国比基建，只会完败，不会影响到中国的一带一路。

从我一个中国人的视角来看，g7 撒出的钱完全没用。

……

日本 2ch 那边，也对这个项目不看好。

评论全是骂政府的，认为日本也应该是发展中国家，应该是受资助的，而不是资助别人的国家。

大部分日本人认为，现在日本自己经济都不行了，还要花钱去支援别人，政府简直是疯了。

知乎用户 萤火的诗 发表

1. 拜登这项计划的资金筹措很大程度仰仗于私营公司的投资意愿，冯德莱恩公开补充欧盟通过 “倡议筹集” 来执行。本官已经倡导了，完不完的成那要看诸位企业家们的良心了。
2. 至于这次又又又又提出来对一带一路的对抗计划，目的自然是表现美国在制定对抗一带一路的计划，然后就没了。
3. 当然美国也不是没有制定过实际落地对抗一带一路的策略，还是以美国 “破坏能力” 为基础，通过各种 NGO、《反海外腐败法》、媒体等对中国一带一路建设进行干扰，花点小钱就能干扰到大投入项目。这种买卖才是美国愿意干的。

知乎用户 飞跃本屯 发表

我反对，乌克兰人民正在浴血奋战，拜登不要搞错主次，应该把这 6000 亿美元打给乌克兰，打狗日的俄国鬼子。

知乎用户 大熊喵​ 发表

这种空头支票拜登和整个 G7 集团这些年已经开了不知多少张了，别说真金白银落地，就算是画饼也都越画越小：从去年 10 年 40 万亿，一下子缩减成如今 5 年 6000 亿。而且还是私人投资为主，言外之意就是各国政府都不会出大头，只会负责念经——人权、环保、宗教、性别、劳工权益，反正凡事先对照经文让中间商赚一波差价，至于终端产品——你到底建出个啥东西来，这就不是念经者需要重点关注的了。

这背后的本质是，G7 国家的执政者基本上已经不代表实体经济和产业方的利益，而是成了跨国金融资本、军工集团和各种白左势力的代言人，他们的认知和利益出发点决定了他们对基建的理解和决心都严重不足。

这几年拜登有和产业需求方认真坐下来谈过制造业回流、重建供应链、改善基础设施的实质问题吗？他知道富士康代工苹果手机每台收多少钱？周边有多少产业配套厂家？他知道特斯拉在上海的超级工厂为什么能赚钱，而在美国、德国的超级工厂反而赔钱？他知道光伏行业里中国的成本优势从何而来？他知道被西方国家制裁的新疆，到底出产多少基础工业品的原材料？事实上这些知识不仅拜登这些最高元首不知道，他直接面对的部长、顾问、幕僚们也鲜有相关的基础知识。原因无他，这些人要么就是如拜登这些老牌政客，要么就是如耶伦这种金融部门出身的财经官僚，更有甚者就像戴琪这种在中国做过一段时间老师的华人，没有一个是出身工业、技术部门的，他们对产业政策和技术进步的理解也必然只能依靠更外部的智库、顾问来给他们写报告，而不是有切身体会和长期的实践，对海外基础设施建设的认知更是停留在军事和国家安全对抗层面（中国建设港口、机场就是搞军事基地，中国搞通讯设施就是在窃取美方情报，中国放卫星就是要搞太空战），完全没有意识到中国一带一路的基建首先服务的是商品、服务贸易的流通，是各国实现工业化、现代化的起手式。

而这些常识，本来是西方列强 100 年前就已经懂得的基本道理。没有这些道理，就不会有工业革命，就不会有欧美的近现代化发展。人权、环保、宗教、性别、劳工权益这些经文不是没有意义，但归根结底，这些经文能有效，依赖的是工业化、现代化的经济基础，而不是美国在乾隆年间就写出来的《独立宣言》。

倒果为因的政策出发点，就会导致现在西方国家很多政策照顾的不是真正需要实现的目标，而是中间环节。借用汤师爷的话就是：我们没胆子搞基建，但借搞基建的名义敛财的胆子还是有的，而且很大。于是我们就会看到各种基金会、NGO 和其它顾问、评估组织在整个项目中起到比真正下手实施工程的人更重要的作用：你做的公司有没通过我的环保认证？你的公司里员工有没有请性别多元化的代表参加？你采购的物料里有没新疆强制劳动生产的成分？你开立的银行账户有没经过美国政府反洗钱的监督？你的项目符合 ESG 吗？这一套折腾下来，到底是谁受益谁吃亏，一目了然。

这套念经比做事赚钱的生意逻辑，在全球化初期，西方国家掌握技术、市场和资本优势的阶段，是有利于跨国企业把生产、流通成本转嫁到中国、拉美、东南亚等地，而他们保留相对高端的服务、中介岗位来食利的。

但随着中国在制造业、技术密集型领域的产业开始摆脱西方的控制，甚至建立起属于自己的一套性价比更高的产业标准（比如新能源车的电池技术、光伏设备的生产技术、华为等建立的通讯技术、铁路港口的建设运营方案等），西方国家从低端的生产到高端的标准制订都失去了主导权，单靠念经带来的收益已经不足以养活这么多人，念经人也从当初念技术经、财务经沦落到念制度经、法律经，最后堕落到白左文化经。

有限的资源让念经人的生意也变得越来越卷。西方国家的领导人也多少看到了自己国家的产业优势在慢慢衰退，但这种漫长的进程和死而不僵的假象让任期有限的他们并没有真正扭转这一趋势的动力和计划。真正要大刀阔斧改革的政治家，首先面对的不是中国的干扰，而是内部念经人士和利益集团的拖后腿。你要制造业回归美国，就要培养足够多的技术工人，廉价、普遍和优质的公立教育必不可少，但私有化主导的体系下，教育只是割裂阶层的一个手段（穷人孩子仅仅为了一顿营养午餐和防止无人看管才去公立，富人孩子才有条件学习有用的知识升上更好的学校），谁敢大规模加税去扶持公立教育体系？基建对再工业化的作用不言而喻，但短期内根本不可能从基建本身获取足够的回报，就算是公共财政有钱去搞，最后也要变成用者付费模式让运营商赚钱。这样的矛盾在每个 G7 国家都有各自的表现，但最终都归结为政府没有足够的财力去做长远的公共投资，而只够在眼前这一轮选举中花钱收买选民。

从这个角度回去看拜登宣布的所谓 G7 全球基建计划，就知道其中充满着一厢情愿和难以落实之处。钱从何来？谁来买单？谁来做事？收益怎么分配？这些问题根本就不是拜登这个中期选举即将跛脚的总统能讲得清楚的。但不念经，他代表的念经人、中间商就没饭吃，借对抗一带一路的名义敛财的经更是要天天念几遍，至于公共基础设施的真正受益者——那些不需要直接投资付费但能重塑一国产业的生产企业，那些需要获得劳动生产力提升的普通民众，他们从这个计划中能得到多少好处，是很可疑的。计划的实际受益者高高在上不接地气，计划投入成本的过程充满短视的算计，计划获得的收益也不可能汇集到急需改善的人手里，经越念声音越大，但内容却越来越虚。

这种会议上画的大饼，如果花不出这么多钱，大家顶多还只是嘲笑政客们吹牛不打草稿，可要是真的实打实花出去了，上面提出的矛盾立马就会具象化：庞大的投入不管是公共投入还是私人投资，都将带来更大的赤字和更高的杠杆，过去几年这些国家直接给民众放水造成的通胀和金融泡沫问题还没解决，这时追加一笔天文数字的投资，中间商吃了大部分差价，项目又没有短期可见收益，再傻的民众都会问一句 “凭什么？” 届时民粹主义的反弹必将把这群念经人中间商挂在路灯上。

所以，为了睡王的晚年幸福，为了各位念经人中间商的身家性命，这种计划还是保持在一个打嘴炮敛财的阶段就好了。

知乎用户 陈越 发表

5 年内是什么意思，拜登在教特朗普做事？

而且说的是 5 年内筹 6000 亿美元，并不是 5 年内要全部花出去。

有没有可能拜登还在筹钱，特朗普就回来了，然后筹的钱都拿去 MAGA 了？

有一说一，还是在美国当政客舒服，既能光明正大安排亲属职位，还能用各种合法手段收取资助，就算被爆出来了也能装死躲过去，实在不行下台前还可以用特赦令保住亲信。

以至于喊口号都是最大的政绩，而且还是那种 5 年、10 年后的口号，反正到时候自己也不是总统了，没实现就甩锅给下一任总统，完美逻辑闭环。

最重要的就是从来不用担心被追责，因为我是 “人民选上来的”，又不是上级政府认命的，所以四年一次绩效考核，只要选上了就能掩盖所有问题。

一切为了选举，选举就是一切。

知乎用户 你是一只西瓜​ 发表

很明显，拜登此举是为了针对中国。

现在美国政府从上到下，面对中国时，都有点 “魔怔” 了。不管做什么，都要扯上中国，这大概可以叫做 “中美博弈综合征” 吧。

对于这个问题，换个方式来问，其实就是：美国 “憋大招”，用 6000 亿美元挑战中国 “一带一路”，能行吗？

以下是我在公众号做的一些分析，一家之言，仅供参考：

2022 年 6 月 26 日，西方七国集团（G7）峰会在德国南部加米施 - 帕滕基兴小镇举行。在这次会议上，美国拜登政府憋了一个 “大招”，目标直指中国。

美国拜登政府上台后，接过了特朗普时代遏制中国的大战略，并且更加喜欢制造各种新名词、新概念。拜登政府上台才一年多，就搞了 AUKUS、QUAD、IPEF 等一大堆针对中国的新东西。

这一次，在 G7 峰会上，拜登政府再次抛出了一个名为 “全球基础设施投资伙伴计划”（PGII）的新概念，其核心是，美国将在未来五年拿出 2000 亿美元，与其他西方七国集团成员国一起，凑齐 6000 亿美元，在全球进行基础设施投资，目标就是要跟中国的“一带一路” 倡议相抗衡。

对于拜登政府搞的这些新名词，我的建议是，大家不用记，因为说不定到明年拜登政府自己就忘了。
一年前的 G7 峰会，拜登政府同样打着与 “一带一路” 倡议相抗衡的旗号，提出了一个所谓的 “重建更好世界”（BBBW）的名词。不过，在这个计划提出后，却再也没有什么下文了。钱从哪里来？要投到哪里去？这些关键问题都没有得到解答。美国没什么动作，英国、欧盟就各自提出了自己版本的计划，不过规模和效果，与“一带一路” 倡议相比，根本不在一个数量级。

国内很多人一看到美国人又创造了什么新概念、又提出了什么新名词，就觉得有点 “慌”，实际上大可不必。

如果光靠造概念，就能改变世界政治和经济格局，就能在中美博弈中获胜，那美国早就赢麻了。
其实，我们中国人对于这种行为有一个专门的名词——“忽悠”。
说起来头头是道、夸夸其谈，就是不见行动、不见效果，不是 “忽悠” 是什么？
先说说 G7 吧。
我 2002 年到 2014 年从事国际新闻报道，G7 成员国都是西方发达国家，影响力一度非常大。这个也很好理解，村里面几个 “土豪”，有钱有势，每年开开会、指点江山，他们说什么，大家自然要关注。

但是，随着中国等新兴市场和发展中国家的群体性崛起，世界政治和经济格局开始发生变化，G7 作为由发达国家组成的 “富人俱乐部”，不仅缺乏代表性，而且在解决重大国际和地区问题上，也越来越显得力不从心。

有一段时间，G7 为了增强自己的代表性，开始邀请中国等国家参与它的部分峰会。

再到后来，2008 年，由美国次贷危机引发的金融危机席卷全球，世界各国急需要加强宏观经济政策协调，共克时艰，时任美国总统的小布什提议召开首届二十国集团（G20）峰会。由于 G20 不仅包括了 G7 等发达经济体，也包括了中国、韩国、印尼、土耳其、巴西、阿根廷等新兴经济体，代表性大大增强。

在那段时间，中美进行了卓有成效的协调。在应对金融和经济危机、促进世界经济复苏等方面，G20 的作用明显大于 G7。当时很多人都觉得，G7 已经是日薄西山、奄奄一息了。有些时候，G7 峰会干脆就放到 G20 峰会期间举行。

那么，为什么现在 G7 好像突然又开始回光返照了呢？
最主要的原因在于中美博弈。

美国把中国视为头号战略竞争对手，甚至是潜在敌人，美国自然就想到要拉帮结派、搞小团伙，G7 作为西方发达经济体构成的组织，就成了美国建立国际反华统一战线的重要工具。
美国把 G7 当成反华工具，是让 G7 看起来 “起死回生” 的重要原因。

但是，G7 作为西方发达国家组成的 “富人俱乐部”，它的代表性有限，其相对经济规模、科技实力、在全球和地区问题上的影响力，都在下降。这个时候，即便是美国力主 G7 再次 “雄起”，也改变不了它走向没落的终极命运。
美国把 G7 变成反华工具和平台，实际上就更加决定了，G7 越来越脱离广大发展中国家，与世界和平与发展的潮流背道而驰，它不可能再有 “号令天下” 的道德权威和现实影响力。

所以，G7 开清谈会也好，搞团团伙伙也好，对于中国民众来说，大可放松心态，它没什么了不起。
今年的 G7 峰会，恰逢俄乌冲突爆发四个多月。美国不管怎么强调要关注中国，这次 G7 峰会都不得不拿出更多时间和精力，来讨论俄乌局势。这对欧洲国家来说，非常重要，远比遏制中国更具现实意义，也更具紧迫性。
再回到 G7 这一次提出的 6000 亿美元基础设施建设资金，这个金额乍听起来不小，但真的能实现吗？

美国提出，拿出 2000 亿美元。相比美国跟东盟国家开会时提出的 1.5 亿美元、跟美洲国家开会时提出的 6.45 亿美元，这个金额简直是有了质的飞跃。
但美国政府债台高筑、美国国内民粹情绪高涨，美国怎么突然性情大变，慷慨大方起来了呢？
问题的关键还是在于，这 2000 亿美元的钱，从哪里来？要投到哪里去？
拜登政府非常清楚，美国政府现在没有钱，美国政府用财政部这只 “左手” 发债、美联储这只 “右手” 印钞买美国国债的“游戏”，在美国通胀飙升，美联储不得不激进加息、缩表的情况下，已经玩不下去了。

更重要的是，过去三十多年来，美国历届政府在 “新自由主义” 的旗号下蒙眼狂奔，导致国内产业空心化，中下层阶级实际利益受损，贫富分化加剧，这导致美国产生了广泛的民粹情绪。对于广大美国选民来说，自己的日子都越过越差，自己选出的总统、政府和国会，还要源源不断地拿钱去补助其他国家，这不是有病吗？
当前，在美国国内存在严重的反全球化、反自由贸易、反对外援助的声浪。
这就是为什么，非常反华的特朗普，一上台，就把用于遏制中国的 TPP 给废了，因为 TPP 虽然可以遏制中国，但会进一步开放美国国内市场，让厌倦了自由贸易和全球化的美国民众非常反感。
美国政府没有钱，也不会冒着 “政治上自杀” 的风险，拿出真金白银，去真正关心其他国家的基础设施建设。
那么，美国承诺的这 2000 亿美元，怎么凑出来？
拜登政府也有自己的盘算。一方面，他反复强调，这部分钱，并不是由美国纳税人出，也不是送给其他国家的 “免费午餐”；另一方面，他指出了这部分资金的主要来源——美国私营企业、主权财富基金、多边开发银行等。
换句话说，拜登政府还是在玩 “空手套白狼” 的游戏。
所谓的 2000 亿美元资金，不过是把美国企业本来就要进行的投资算进来；然后再 “诱逼” 美国能控制的一些国家的主权财富基金出钱——我能想到大概就是中东、北欧一些国家的钱；再把世界银行、国际货币基金组织等机构的投资算进来。
看起来，拜登政府就是要凭这个计划，要来对抗中国的 “一带一路” 倡议。
用中国网民的话来说就是，“就这？”

拜登政府大概也知道自己的 “名声” 不好，这一次还专门列出了一些 “明星” 项目，包括在石油资源丰富的非洲国家安哥拉建太阳能发电厂。

我不得不说，真服了你们这帮美国人！

行吧。

根据世界银行统计，发展中国家在基础设施建设方面存在巨大的投资缺口，任何国家、任何企业、任何个人，如果真的愿意出钱在发展中国家兴建基础设施，都是一件好事。

但是，大家起心动念，必须是真的为发展中国家着想，而不是像拜登政府现在做的那样，把一件本来很好的事情，变成了 “对抗中国” 的一个政治议题。
对于中国国内的民众来说，不管是拜登政府承诺的 2000 亿美元，还是 G7 共同承诺的 6000 亿美元，大家都不用太在意。
如果他们真的能投出来这么多钱，对发展中国家是好事。

同时，发展中国家的基础设施改善了，可以更好地成为中国的原材料来源地和重要出口市场，这对中国也是好事。
当然，美国也好，G7 其他成员国也好，更可能是根本拿不出这个钱。
对于西方所谓的 “民主国家” 来说，几年就要面对一次选举，五年过后，拜登在哪里，他自己都不知道呢，他还会想起他曾经承诺要对发展中国家基础设施投资 2000 亿美元？

吹牛不上税，那就使劲儿吹吧，有没有效果，那就不管了，反正也没有听说 G7 关于 “承诺不兑现” 和“言而无信”，有什么追责机制。
最后，再来说说中国的 “一带一路” 倡议，它为什么会成功。
从根本上来说，中国的 “一带一路” 倡议，出发点就是积极的、正向的。

中国有充足的资金，也有世界一流的基础设施建设能力。

中国通过对其他发展中国家进行基础设施投资，一方面，可以改善当地经济发展的条件，提升当地民众的生活水平；另一方面，也可以帮助当地跟中国建立起更紧密的经济合作关系，双方都将从中受益。
除了起心动念是好的，中国的 “一带一路” 倡议能够成功，还在于中国具有独特的竞争优势。
“一带一路” 倡议下的项目，本身具有互利共赢的特征。

对于中国来说，通过向其他国家基础设施领域进行投资，可以为巨额的资金找到更好的投资回报，可以为中国的基础设施建设企业和相关行业开发更大的国际市场；最终，这些国家基础设施变好了，经济增长起来了，民众生活水平提高了，也能够更好地跟中国开展贸易、投资等方面的务实合作。

换句话说，中国在资金、技术、企业、行业和经济结构等方面拥有的竞争优势，让中国真正可以通过 “一带一路” 倡议，与更多国家分享中国发展的机遇，实现共同富裕。
对于美国等 G7 成员国来说，如果尊重市场规律，参与其他发展中国家的基础设施建设，这肯定是好事，这从来不是一个中国跟西方国家之间的 “零和游戏”。
但是，如果美国一定要把这件事情变成中美博弈的一部分，而且口口声声要跟中国的 “一带一路” 倡议叫板，那就是自取其辱、必将失败。

更令人不齿的是，美国政府为了给自己脸上贴金，一直在鼓动、组织西方的媒体、智库、专家、学者等，抹黑、歪曲、攻击中国的 “一带一路” 倡议。

什么 “新殖民主义论”、“债务陷阱论”、“不负责任论”，不一而足。

他们之所以这么做，还是出于对自己无能的焦虑，甚至是愤怒。
他们做不到的，看着中国越做越好，他们非常害怕失去在这个世界上的领导地位和影响力，所以才要处处跟中国的 “一带一路” 倡议叫板。

对于中国来说，欢迎美国和其他 G7 成员国，从广大发展中国家的实际需求和利益出发，真的做一点对这些国家有益的事情；但如果美国和其他 G7 成员国，非要扯上中国，跟中国搞 “零和博弈”，我们也不怕。
中国 “基建狂魔” 的名头可不是白叫的。

美国要在全球基础设施建设领域跟中国竞争，尽管放马过来，今天的中国企业和中国人民，还会怕他们？

知乎用户 明叔杂谈 发表

很多人在纠结 g7 拿不拿得出钱来，能不能搞基建。实际上，这两个问题答案都是否定的。而且 g7 尤其是美国肯定不会真掏钱。

大家都见过拍卖恶意竞价的桥段。美国要玩的游戏很简单，就是恶意喊价，让一带一路国家拍下他的基建服务，然后烂尾，流产。反正美国拳头大，一带一路的国家不敢索赔。关键是把中国目前的基建能力锁死，让中国的高素质工人老去，无法有效进行基建。哪怕建好了也给你炸掉。

有人说，一带一路国家没这么傻。我们可以看看经典的例子：埃塞尔比亚。一个诺贝尔和平奖总统，就把中国十几年布局变成废墟烂摊子。他们一开始是笼络你的政治家，哄骗你的学者，道德绑架你的国内舆论，制造谣言煽动仇恨和恐惧。实在不行就强行颜革，煽动十几岁的孩子造反，比如缅甸。

破坏总比建设容易。选择建设就是最难的路。美国才不会选这条路。

知乎用户 Snorri 发表

我只说一点，今天在 G7 做出承诺的各位大佬，

5 年后能否在任还是个问题。

届时，与之相对应的反对党领导人，比如特朗普这样的，可能会反对相关决定。

知乎用户 神无恙 发表

1、

西方的体制决定了，领导人不用对任期外负责，

所以这种跨任期的承诺，有多少能落地都是未知数，或者说压根不可能落地。

2、

长期以来，西方世界和第三世界国家的贸易，主要以倾销为主，本质上是用武器、电子垃圾换矿产等资源。

但现在这些产品被更物美价廉的中国货取代了。

于是他们也想搞大基建。

G7 版的大基建？这个… …

谁是基建狂魔来着？说到大基建，三一、徐工、柳工们可是睡不着觉了… ..

这是要给中国的企业送钱喽？

3、

你说他们是为了对抗一带一路吧

G7 成员里，除了美国和日本

都加入了亚投行

亚投行是干嘛的？

就是为了一带一路… …

知乎用户 诗与星空​​ 发表

去年 G7 峰会上宣布的 BBBW(重建美好世界) 计划可是承诺了 40 万亿美元呢。

这退缩幅度有点大….

如今 G7 集团连自己国内的基建资金都明显不足，又如何给全球提供基建呢？

西方国家里西班牙的基建能力最强，其次是**土耳其**，但他们都不是 G7 成员国，在这种规模的蛋糕里分不到什么好处。

况且计划具体资金来源都是「融资」，这还是要找世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行去借，和现在没区别。

这种计划的提出都是一种政治表态。

2018 年美国提出的「蓝点网络计划」，要为第三世界国家提供更优质的基建。

结果几年过去了，基本都没影子。

美国希望强化西方集团在第三世界国家的影响力，但基建这个他们真不行的。

如今不是 19 世纪了，西方资本现在的海外投资方向都集中在虚拟经济里面。

但凡是他们计划里「融资」「私人资金」搞「市场化运作」的，基本不用看。

有能力在国际金融机构那里获得融资的早就干了，剩下的普遍都债台高筑。

要么就是 G7 集团为他们提供信用担保。

但…. 还是 G7 政府直接出钱更容易一些。

第三世界的债务状况普遍相当糟糕，这又是基建这种长期项目，没人投的。

不用把民主国家是目标太当回事。

换个总统、首相和议会执政党，也许之前的各种「发展目标」就推倒重来了。

你看特朗普提出的「清洁网络计划」，到现在也没动静了，就是一个明证。

融资，都是画饼，在哪里都一样。

知乎用户 楚筠珺​ 发表

很明显，这是想阻止广大的发展中国家成为中国的羽翼，但可惜难以如愿。

眼看着一带一路搞得红红火火，G7 那嫉妒的眼神也红红火火。但如果 G7 自以为筹到一笔钱就能拉拢广大发展中国家，就能阻挡一带一路的建设步伐，就能抢占中国的国际发展空间与经济利益，那也未免太过天真。

暂且不管 G7 能否顺利筹到这笔钱，我们先看看这项投资计划最主要的竞争对手：亚投行。

亚投行于 2015 年成立，几年以来，成员国数量增至 104 个，已经批准 178 个基建投资项目，累计投资额超过 350 亿美元。

这些都是实实在在干出来的成绩，就凭拜登上嘴唇一碰下嘴唇，能忽悠到谁？

好吧，就算你能筹到这笔钱，然后呢？

你给发展中国家提供基建投资，那么由谁来承建呢？

搞基建，中国没怕过谁吧？

如果投资协议里不加限制，那么这笔钱大概率还是要被中国赚去。

如果投资协议里限制由中国公司承建，那么建设成本恐怕要高出一大截，发展中国家也不都是冤大头。

更不必说，其实亚投行这个机构，原本就是为中国的基建行业量身定做的。当年我们空有一身基建本领，但是很多发展中国家却没钱搞开发。自从有了亚投行，发展中国家欢欢喜喜地贷款搞基建，中国基建企业欢欢喜喜地承接建设项目，一派繁荣，皆大欢喜！

哪怕亚投行本身不赚钱，只要那上百个基建项目开动起来，中国的基建企业不说赚个盆满钵满，至少也是财源滚滚。

请问，G7 有这个基建能力吗？

没有？那拿什么跟中国斗？

知乎用户 吴博士看未来​ 发表

别的不说，老美要是真的能把这个计划执行下去，我愿意坐下来认美利坚当大哥，十年内绝不反美。

咱是那目光短浅的人吗？这计划执行下去，对世界经济的贡献是非常大的，一定能带动下一轮世界经济大增长。到时候，资源国、工业国、金融国都能受益，尤其是广大的需要经济发展的第三世界国家，对全人类的好处都是很大的。就冲这个，我也愿意低头叫老美一声 father。

美国之所以能在冷战中胜出，是因为军事力量吗？苏联的军事力量也不必美国差吧？老美能赢是因为当时他们的的确确为人类的经济发展做出了很多贡献，而苏联这方面比美国差太多。所以冷战到了最后全世界都是苏联的敌人，连中国都投了美。这种情况下，美国赢是毫无悬念的。

世界老大背后可不仅仅是利益，更是责任。为世界做出贡献，世界才愿意供养你。没有奶就想当娘？想得也太美了。老美今天局面这么拉不就是因为不做贡献还要剥削吗？所以中国一给了世界空子世界各国就都不听美国的话了。美国最忠实的狗不恰恰就是那些承接了美国高利润产业转移的国家吗？

话说回来，美国现在的工业底子也不支持他们满世界搞基建。如果他们不想一条铁路修十年还修不明白，那最好是把这些工程交给中国来干。中国拿着钱，吃着这份计划里最大的利润，反过来叫美帝一声爹，不冤吧？合作共赢的事，凭什么不干？我欢迎啊。

但是美国愿意吗？美国打算怎么弄呢？现在全世界除了中国没人能做这么大的基建工程。恐怕连交给日本做美国都不乐意。美国自己做的话，6000 亿能真的花出去 60 亿他们都谢天谢地了。筹钱能不能筹到暂且不提，光是实施就足以让计划流产了。

国与国的比拼从来都不是看谁 ppt 做得漂亮，吹牛逼谁不会啊？如今的美国早就不是当年那个实施马歇尔计划的美国了，他们早就丧失了做这种大计划的气度和组织能力了。

我别的不认，我就认行动。谁能做这种世界性大规模基建项目我就认谁当大哥。共产党能做，我就誓死效忠共产党。美帝能做，我一样誓死效忠美帝。我在此立帖为证，绝不反悔。美帝做不到，我就为中国特色社会主义奋斗终生。你们也别叫我小粉红，叫我小基建怎么样？

知乎用户 女王蒹葭大无敌​ 发表

旨在帮助应对中国在世界各地的雄心勃勃的基建项目，（中国通过 “一带一路” 倡议）在非洲和亚洲进行了大量投资。

拜登宣称 “我们的国家和世界正处于我们历史上的真正转折点”，并补充说，今天发展中国家做出的选择将使它们能够抵御未来气候变化和流行病带来的冲击，并为数字时代做好准备。

美国的目标是在未来五年内通过联邦融资和私营部门投资相结合，为该计划筹资 2000 亿美元。这增加了欧盟已经宣布的 3000 亿欧元。连同其他成员的捐款，总体目标是建立一个 6000 亿美元的计划。

拜登发推称 G7 将宣布禁止进口俄黄金，此举将会带来哪些影响？

拜登从未使用过 “中国” 这个词，但在全球影响力竞赛的另一端的竞争对手是明确的，总统宣称，当 “民主国家尽我们所能” 时，他们将战胜独裁国家。

“我们正在为世界各地的人们提供更好的选择，” 他说。

欧盟委员会主席乌尔苏拉 · 冯德莱恩表示，其目的是 “向世界展示积极的强大投资动力，向我们在发展中国家的合作伙伴展示他们有选择的余地”。

该基础设施计划在一年前首次公布，在去年的英国 G7 峰会上，但进展甚微，该计划已重新命名。2021 年，在拜登推动立法后，它被称为 “重建更美好的世界”，但他国内议程的内爆导致了一个新的绰号：“全球基础设施伙伴关系”。这也将是涵盖欧盟和英国自己的计划的总称。

该计划旨在与中国的 “一带一路” 倡议竞争，该倡议试图通过为公路、铁路和港口等大型项目提供融资来加强与发展中国家特别是亚洲和非洲的联系。美国官员一直声称，与中国做生意的国家最终会受到惩罚，并提供西方的计划作为替代方案。

新计划背后的大部分资金似乎是雄心勃勃的，但并没有达到其崇高的目标。白宫周日确实宣布了一些早期项目，包括美国公司在安哥拉的太阳能项目、塞内加尔的疫苗生产设施、罗马尼亚的模块化反应堆以及连接新加坡的 1000 英里海底电信电缆。通过埃及和非洲之角到达法国。

该伙伴关系还将为 G7 国家提供一个结构，以结合其资源，为新兴经济体提供现金以关闭其燃煤电厂。这些所谓的 “公正能源转型伙伴关系” 中的第一个正在南非推出——其他的正在印度、印度尼西亚、越南和塞内加尔进行讨论。德国总理奥拉夫 · 舒尔茨周日表示，柏林对南非的贡献将达到 3 亿欧元。

通货膨胀打击了全球基础设施计划——以及拜登去年年底签署成为法律的两党国内版本——使这些项目比最初计划的更昂贵。此外，新命名的全球基础设施伙伴关系也受到俄罗斯入侵乌克兰的影响。

拜登最初的计划有重大的气候变化目标，尽管这些目标仍然存在，但在应对战争加剧的燃料成本危机的努力中却退居二线。德国 G7 会议旨在重申领导人应对气候变化的斗争，但民主国家更注重降低石油和天然气价格，而不是立即减少排放。

许多国家正在逆转在寻找石油的同时停止燃烧煤炭的计划，并且——令化石燃料公司高兴的是——正在寻求花费数十亿美元来建造液化天然气终端。意大利和德国都在七国集团会议前的谈判中争论支持对天然气的短期投资。

“我们在全球推广基础设施的工作也受到当前地缘政治局势的影响，”Scholz 说。“因此，我们讨论了我们在全球范围内对包括天然气在内的气候中性和低碳能源的投资如何帮助我们作为对俄罗斯将能源用作武器的临时回应。”

知乎用户 热评研究员​ 发表

好事儿啊，如果真的可以落实的话！

中国推一带一路，G7 来个全球基建计划，这不都是造福人类么？

只是，美国要不要先把联合国欠的会费先交了

然后把阿富汗的钱还了！毕竟，阿富汗地震美国不也在表示慰问么

知乎用户 容驿 发表

哇，太好了，这是造福人类的举措啊！祝拜登先生长命百岁，永远执政！

泽连斯基最有发言权了：拜登总统就是救世主呀，给我们援助了 400 亿 —— 好吧，就算 400 亿里只有一个小零头是给我们的，而且还没到账 —— 但那也是 400 亿啊，这个数字听着都爽！

按照乌克兰到手的比例，我们来猜猜看，6000 亿里应该有一两百亿能到相关国家手中吧？

相关国家又再分……

东盟：要不先把那 1.5 亿的款给转一转？

知乎用户 明心见性 发表

基本可以无视

哪个国家考虑参与这个肯定要看一眼阿富汗

阿富汗起点是真低，投入是真大，宣传是真够，时间也够长

美国摧枯拉朽的干掉塔利班，扶植了伟大的民主人士上台，兢兢业业建设了十多年

然后拜登一声令下美军仓皇出逃，大家发现阿富汗现在还比不上之前

更神奇的是搞成这样一个问责的都没有，彩虹屁倒是不少

换个说法大家可能更容易理解一点

当年美国政府称他们扶植的阿富汗政权为 “民主样板间”

一个颇具实力的开发商，向你推销他建设的一个小区

销售人员吹得再天花乱坠也不如一个事实有说服力

小区的样板间烂尾了……

知乎用户 晶鑫 发表

5 年？6000 亿美金？发展中国家？基础建设？做什么梦呢这是？

你拜登还有两年半就下台了，哪里来的 5 年搞基建？信不信川普重回白宫后第一件事就把它给否了.

还有 6000 亿就更搞笑了，你 G7 跟谁筹？民间投资还是国家财政出钱？谁出大头？亏损怎么算？利润怎么分？G7 这几个处在高通胀的国家有什么闲钱可以拿出来投发展中国家？6000 亿美元，多么庞大的一笔数字，约等于我们台湾省一年的 GDP. 怎么给？谁来当这个冤大头？

还有基础建设. 如果 G7 国家有这样的基础建设能力，他们为森么没有提升自己国家的基础建设？中国是世界上最大的发展中国家，你这 6000 亿，不如先投资在中国，投资回报率还有点保障. 要是投给印度，这笔钱算是丢进海里再也要不回来了.

知乎用户 一年忘年​ 发表

警惕稀宗恶意做多中国股市！

上次东南亚四国太阳能 0 关税以后，导致国内光伏上市企业大涨特涨。


上上次稀宗发布史无前例的，美国基建计划，导致国内基建股蹭蹭上涨，虽然有北新建材事件历历在目，依然无法阻止国内基建股上涨，最后随着稀宗基建计划一地鸡毛，基建股还是跌回去了。

知乎用户 习惯发呆 发表

美利坚垂垂老矣，不复 20 世纪基建狂魔之勇！

美国 1916 年铁路网长度就已经达到 41 万公里，20 世纪初拥有 1.5 万个机场，仅用 410 天就建造完毕帝国大厦，金门大桥、胡佛水电站都是 20 世纪的基建狂魔美国实干兴邦的体现，20 世纪年富力强而又勤劳精干的美国，丝毫不让 21 世纪 10 天建成火神山、雷神山医院的中国。

二战前美国一心一意搞建设，聚精会神谋发展，对国际事务和争端甚少关心，目标专注于只想把自己国家建设好，这样也让美国像常走狗屎运，成功躲避一战、二战战火的荼毒，并且在二战后顺利被推到历史前台。

冷战中，美国是西方文明的大家长和带头大哥，凝聚人心，带领全家人艰难创业、艰苦奋斗。努力攀升点亮科技树上的技能点，掀起互联网技术革命，主导阿波罗登月计划，兄友弟恭，小兄弟日本、亚洲四小龙、南韩、西欧都团结在美国周围，在美国的产业、资金扶持下，经济恢复的不错，这一切只为了在和苏联的残酷制度竞争中存活下来，保证西方资本主义文明的延续。

冷战结束、苏联解体，美国一瞬间失去了对手，过度依赖割韭菜和虚拟经济的美国经济并没有一飞冲天，反而陷入了持续的衰退，对外更是穷兵黩武发动了几场耗资甚巨的战争，美国的国家战略陷入长久的迷茫和困惑之中，美国不再是从前那个崇尚实干的小伙子，相反成功后过于自负，过于热衷于给别人推销成功经验。

今天的美国，经济严重脱实向虚、产业空心化，负债累累，贫富差距鸿沟巨大，过上了靠增发国债和割韭菜、拆东墙补西墙的生活，社会风气腐化（大麻合法化、LGBT），思想意识混乱，再也不复当年高光时刻，死而不僵、表面的强大也只能像历史中虚幻的空中楼阁、巴别圣塔，眼见他起高楼，眼见他楼塌了！

知乎用户 朱定好律师​ 发表

这 6000 亿刀乐摆明了就是冲我们来的，之前欧盟冯德莱恩还宣布过一个什么门的计划，我还发过介绍视频，投 3000 亿欧，人都明说了就是为了对抗一带一路。

为什么说这次 G7 开会原本是针对俄罗斯，怎么就还提到我们？那就得把岸田文雄拉出来说↓

今天日本关于 G7 报道的题目居然是《岸田总理以 “对中国” 为目标呼吁危机感》。

岸田文雄这张大脸笑的这个美。

殊不知自己根本就没入境。

安全保障会议的时候，这帮人的议题里清清楚楚的写了 “咱们和朝鲜”。

岸田文雄原话 “乌克兰可能是明天的东亚「ウクライナはあすの東アジアかもしれない」”，呼吁了危机感。你琢磨琢磨这什么意思？

岸田在 G7 首脑面前再次表明了 “增加日本防卫费” 的方针，呼吁对咱们进行合作压制。（最搞笑的是这些狠话，日本媒体都不敢打在新闻里，而是靠口播说出来的）

岸田文雄保养挺好，这侧脸挺光溜，缺一个五指山升华一下。

日本岸田文雄这样没事就 cue 我们已经很多次了，我严重怀疑日本得了一种病，不提中国就会死。


[

即将到来的地缘战争 (大局观典藏版）：无法回避的大国

京东

¥89.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1524747175715799040-0-1&p=JF8BAQ0JK1olXDYCV1dVCkkUBl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksUCmcKGVgQQl9HCANtCwlMVWxyWiV3AUZhKFg_eykUAzZgXVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDV1deDEwXM244G1wRWgQDXV9ZDEsTA18IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUF1YDk4RA2kMHVsRWw4KVVtcFEoLA18IGloXWQcBVVtZZk4XAm4JH1gXWAZsVl9cC0MeB2kBHGsVbQUyCjBcW0wSV24MEjVIWEBRVBoCCyUUB20BGl8TXAUyVl9cCkknMw)

[

动荡时代 日本央行前行长 白川方明 著 日本经济

京东

¥96.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1524747353307607040-0-1&p=JF8BAQ0JK1olXDYCV1ZZC00RA19MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksUC2sLHV0VQl9HCANtFkJDVjZOfCl2GU57UjkDdilpfCh6TVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDVV9YC0kTM244G1wRWgQDXV9VDk4eAV8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUF1YDk4RAWsKGVoTWgcEVVtcFEoLA18IGloXWQcBVVtZZk4XAm4JH1gXWAZsVl9cC0MeB2kBHGsVbQUyCjBcW00VAjxcTDVIWEBRVx0ODiUUB20BHl0VXgMyVl9cCkknMw)

知乎用户 张艾菲​ 发表

我记得上次的《租借法案》里对乌克兰的 400 亿美元援助，好像似乎有接近 8 成用在了美国自己国内（翻不到哪个饼状构成图了，哪位大佬还有，求私）。

那这 6000 千亿是不是……

大清正统美利坚啊。

知乎用户 数据误码率​ 发表

尽管人不能两次踏进同一条河流，但是回顾过去总是能够总结经验，经验和逻辑是人类智慧的两个源头。

我们回顾过去也许就可以在某种程度上预测将来。

现实中实行的经济政策大部分都来自于现实利益的考量，有时候甚至名义上宣传的奉行的经济学理论在实际上却完全被扭曲到另一个方面。货币主义的确保经济体的货币流动性，演变为救济大型金融机构；凯恩斯主义的政府开支提高民众消费能力，演变为政府开支补贴投资人。

打个比方说，“罗斯福新政”使用政府资金修建很多公路和水利设施，雇佣大批失业者，让他们得到工资，提高他们的消费能力，这就是凯恩斯主义的主张。而后来 “奥巴马新政” 要修建一条高速公路，于是华府把合同交给一个美国承包商，这个美国承包商在从韩国或者中国雇佣一个施工公司，这个施工公司会从本国带来一批技术工人，然后在当地雇佣一批墨西哥人做体力劳动。工程结束后，政府出的钱，墨西哥人拿小头，然后汇给墨西哥的穷亲戚。韩国的施工公司拿中头，也都带归本国。美国承包商拿大头，并把其中一部分当做 “政治献金” 捐献给民主党，剩下的用来投资做别的买卖。然后奥巴马会说，我和当年罗斯福使用的是相同或者相似的政策，但是实际上它反而让投资和消费之间的不平衡更加加大。同样拿出上千亿的资金来资助 “新能源” 和“互联网”技术也是荒诞的，因为斯坦福和麻省理工的毕业生们并不需要救助，这种政策只能创造很少的就业，而且不会惠及正在失业中受教育程度偏低的工人。

一个政府经济政策的失败，往往并不是因为他们的头脑出了问题，而是往往他们的屁股出了问题，正确的手段实际上一直摆在台面上，但是政府不能实行，因为他们要充分考虑谁在用金钱和力量自己的政权，他们必须充分考虑这些人的利益，最后的所有问题不是出在出台什么样的政策上面，而是一个什么样人在掌权上。

很多人都搞不懂希特勒的经济奇迹会如此神奇，从整个 “希特勒新政” 来看，他实行所有经济政策，在其他国家也都实行过，但是唯独在德国取得了惊人的成就，关键的问题不是政策的问题，而是希特勒的政权能够高效而彻底的推行这一系列的政策。

希特勒经济药方中作用最小的第三个药方才是我们所熟知的利用大型基建工程来消化已经失业的劳动者，希特勒的德国在 1933 年到 1936 年间修建大量的高速公路、机场、水库、开凿运河、农田改造等公共设施。

有不知请的人说，希特勒是靠扩大武器生产来吸收失业工人的，这种说法显然是错误的，在 1936 年以前，虽然武器和军备的规模比魏玛时期大有提高，但是也没有提高到可以消化几百万失业工人的水平，这些人大部分是由于经济政策导致的复苏被吸收到民用工业中，小部分是被投入到大规模公共设施建设上，只有极少的部分是吸收到军事工业部门。

到了 1936 年，德国执行四年计划，开始大规模扩军备战，军事订单虽然刺激了工业经济，但是基本上它的目的是为了为打仗而不是刺激经济。

当然投资这些公共设施都需要用到钱，钱从那里来？

希特勒从魏玛政权手中接管的德国财政没有外汇、没有黄金储备、只有天文数字的外债。唯一的选择是放弃金本位，使用大规模通胀策略。

一种用于否定希特勒成就的说法是，他是用的各种经济刺激计划在魏玛时代的布鲁宁政府已经制定出来了，德国经济复兴功绩应该归属魏玛政权。

这种说法根本更是荒谬到极点，因为当时所有的资本主义发达国家都在制定了相当庞大的而经济刺激计划，无论是美国、法国、比利时还是荷兰都是如此，这些经济计划之所以无法实行都是因为需要大量的资金作为支持，需要使用大规模的通胀策略，而这种策略会损伤社会上的 “高净值成功人士”，因而受到激烈的反对而无法实行。

当一个国家开始执行通胀策略时，通常会对生产性的持有大量生产资料的资本有利，而对持有流动性的资本的人不利，其他非生产性的固定资产和贵金属则可以保值。

持有这种流动性资本的人，一方面是金融资产阶级，他们是近代资本主义世界最强大的人，其中大部分是犹太人。另一方面社会上的普通精英阶级，这些人，他们主要以现金流、债券、理财保险、投资基金的方式来持有财富，即便偶尔开办企业也是短期投机性事业，而这些人是代议制度下最有力的政治力量，他们人数比上层的富豪阶级要多，而组织和金钱上比普通人要优越，总是把持着议会多数。正是因为不敢开罪这些人，所以大部分国家无法推行凯恩斯主义的，因为这需要用通胀为政府筹集资金。

而在德国，纳粹党就是依靠反对这两种人起家的，他们依赖的普通德国家庭已经被失业和贫苦耗尽所有的存款，所以无所谓通胀，而工业家们都背负着犹太银行家们巨额的贷款，通胀正好可以减轻他们压力，让贷款本息贬值，让生产设备增值。

比如 法国在经济危机之后，执政的左翼社会民主党，在经济危机时彻底暴露了自己作为资产阶级政党的本质，不仅绝境对失业工人伸出援手，还以平衡财政为由，削减社会福利——这也是当时欧洲左翼建制派的普遍行为，正是因为这些虚假的民意代言人失去民心，才导致纳粹那样的极右翼的上台。左右两翼的极端派别迅速崛起，而建制派则日趋没落。极右翼的 “法兰西行动”“火十字” 等组织崛起更加迅速。1935 年时，甚至左翼建制派的社会民主党内部也发生了分裂，一部分党员仰慕希特勒在德国的成就，认为只有社会民主党采取法国版的“国家社会主义” 才能挽救目前的局面。

就像今天的法国马克龙现象一样，在 1936 年的选举中，面对极左和极右的挑战，法国左右两翼的建制派联合起来，组成了 “人民阵线” 赢得大选。人民阵线的政府推出了一揽子改革方案，被称为“法国的罗斯福新政”，实际上大部分内容是效仿德国的“希特勒新政”，包括对市场和企业竞争进行调节和控制，组建全国性的工会组织以保护工人利益，采取德国式的劳动保险制度和带薪休假制度，开设大规模基础设施建设以吸纳失业劳动者，把对散乱的军工企业进行重组和国有化，一方面扩大生产吸纳失业工人，一方面也是要和德国的重新武装进行竞赛，强化法国的军事生产能力。

看起来这个法国的新政很美好，但是最大的问题是，完成这个计划钱从哪里来？法国的新政实行了不足 100 天就胎死腹中了。政府对实行通胀策略犹豫不决，因为人民战线的绝大部分议员都属于 “高净值社会成功人士”，这等于要自己革自己的命，大部分议员反对任何形式的通胀策略，坚持法国必须实行严格的财政纪律，甚至必须保证实行 “金本位” 的不动摇。国际金融家趁机也对法国政府进行了恐吓，600 亿法郎被从银行中提出，其中 280 个亿直接被转移到国外，引发了法国金融市场震荡和银行挤兑。最后主张改革的总理勃鲁姆辞职，这场法国版的 “百日维新” 闹剧终于谢幕。

在讲希特勒的经济三药方的第一条和第二条之前，这里我们要先谈谈什么是经济危机？

早在 1815 年针对英国《谷物法》，当时两位最有名望的经济学家马尔萨斯和李嘉图就争论过这个问题。马尔萨斯认为随着经济的发展很容易出现一种生存相对过剩。

因为每一种资本主义生产都要消费出去，而对积累和投资的热情，加上不断改进的机器设备的技术进步，最终所生产出来产品会越来越大。

而资产阶级热衷于积蓄资本，不断把利润转化为投资，工人和农民由于天生的穷困和节俭习惯，也无力扩大消费水平，最终必然导致生产出大量消费品而没有购买者，形成相对的生产过剩。

一旦这种生产过剩产生，那么对所有商品立刻发生不足的有效需求，会导致随之而来的对劳动力也将发生不足的有效需求，结果将是商业停滞，许多工人失业。

根据供需原理，生产过剩时，劳动力也过剩，没有失业的工人工资也降低，而失业和工资降低最终会让产品需求进一步缩减，造成生产更加过剩，更多工人失业和降薪，社会需求更加萎缩，形成螺旋形加深的经济危机。

然后马尔萨斯话锋一转，阐明了自己抗拒经济危机的药方——那就是要充分保护贵族阶级的利益，因为他们是社会上唯一的 “非生产成分” 的消费习惯的群体，正是这个群体不断不劳而获的消耗着社会财富，买进过多生产的 “便利和奢侈”，才能使经济趋于平衡。

所以要通过《谷物法》限制来自于美国、阿根廷和俄罗斯的廉价小麦的进口，保护农业利润，这样维持贵族庄园的地租收益，贵族们才有金钱消费，从而维持经济平衡，抗拒经济危机的到来。

马尔萨斯的理论一出，立即得到地主阶级的大力追捧，然而不久代表工商业资产阶级发言的另一位经济学家李嘉图表达不同的看法——那就是根本不可能发生经济危机这种荒诞的事情，因为市场规律这种 “看不见的手” 会自动纠正各种错误。

一旦投资过多，而消费不足，那么企业利润就会缩减，然后看不见的手就会发挥自己的功能，资产阶级会因为利润缩减而减少投资，把赚到的利润用于消费，购买各种便利和奢侈，这样他们就会像贵族阶层一样养成奢侈成性的习惯，这样社会需求就会扩大，从而平衡了生产和消费。

从工人角度讲，如果社会上投资过多，那么资本由于供需关系属于供过于求，就会相对于劳动力降低价格。

劳动力相对于资本价格的提高，表现为工人工资的上升，这样工人阶级的消费能力也会上升。随着资产阶级的消费性形成和工人阶级消费能力的上升，就会平衡掉生产的过剩。

李嘉图接着论述，当高工资维持一段时间后，那么人口出生率就会上升，人口增加导致社会需求上升。而人口增加也导致劳动力增加，根据供需原理，劳动力增加导致工资降低。

工资降低与需求上升导致了企业利润增加，那么资产阶级就会重新增加投资，社会生产扩大。根据这种模式，人口、消费、生产都会螺旋式的上升，而不是像马尔萨斯所说的螺旋式下跌。

而工厂、机械和工人可以不断增加，但是英国的土地是有限的，农业不会跟上这种增长，为了应对经济和人口的不断增长，英国必须从一些经济落后又土地辽阔的国家进口粮食，不然食品价格的涨价会成为遏制经济增长的瓶颈，并且降低除了土地贵族之外所有社会阶层的福利。

李嘉图的论述听起来要比马尔萨斯高明的多，他被认为是既亚当 · 斯密之后最伟大的经济学家，他把边界理论引入了亚当 · 斯密开创的自由竞争理论，构建了现代经济学的基础，但是后来的事实却证明他的理论虽然听起来非常优美和谐，但是却和实际不符。

这场争论发生于 1815 年前后，而资本主义第一经济危机出现于十年之后的 1825 年，经济危机充分印证了马尔萨斯的预测是完全正确的。

但是如果刨除经济危机，世界近代经济的发展则从宏观上相似与李嘉图的论述。这样就形成了关于经济危机的两个流派，一派以马尔萨斯的生产 “相对过剩” 为基础，后来马克思极大的发展了这一派的学说，把它定位资本主义不可克服的缺陷，最终会导致资本主义的灭亡。

而是另一派则在丰富李嘉图的理论，认为社会经济的总体发展是印证了李嘉图的模式，自由市场这只看不见的手发挥着调节作用，从理论上说，经济危机是不可能发生的，只是一些个别的情况导致了这只 “看不见的手” 偶尔出现了失灵，这只手不小心抖了一下，然后就出现了经济危机，只要不去理会他，那么这只手自动把不小心掉落的东西重新捡起来。

马尔萨斯是首位提出了经济危机观点的人，但他不是专心致志的经济学家，没有李嘉图那种建立一个经济学体系的野心，而是以一个上流社会中穿花引蝶的社会活动家，议会政治辩论中的吹鼓手自居，习惯于发表一些见解深刻又博人眼球的理论，却没有详细深究耐性，类似我们现在的网络大 V。

几年之后，法国人西斯蒙第一次系统的以 “生产相对过剩” 为出发点，详细论述了资本主义必然发生经济危机。

马克思则进一步发展了西斯蒙第的理论，完整的驳斥了李嘉图 “看不见的手” 会巧妙的阻止经济危机发生的理论。

马克思更细节的研究了经济社会中的资本运作，他发现资本主义并不像按照李嘉图所谓我看到利润丰厚就多投资一点，看到利润减少就多享受和消费。

资本主义的竞争形成强大的驱动力，每个资本家都需要通过庞大的金融系统来筹集更多的资金来运作自己的投资项目。

打个比方说，张三发行生产电动汽车很有前途，于是开办了一家电动车企业叫麦克斯韦公司，他的原始资本可能有一个亿，然后买进厂房设备之后，又把厂房和设备用来抵押向银行以 6% 的利率又贷款 5000 万购买原料和雇佣工人。

后来发现流动资金还有缺口，又以个人信用向朋友以 8% 的利息借款 3000 万。

退出第一批产品之后，市场很是追捧，企业在社会上有了名号，然后他开始扩大经营，向市场公开募股，又招股两个个亿，他向股民吹嘘说每年股票至少升值 10%。

最后他又以股份公司发行债券，筹集了一个亿的资金。这样他的原始资本只有现有资本总额的五分之一。

但是并不是他一个人看到这个商机，很快他发现市场上到处是竞争者，张三原以为自己的麦克斯韦公司每年可以盈利 15%，但是现在又有了什么安培、楞次、赫兹、法拉第、欧姆等一些列的电动车公司在市场上冒了出来。由于激烈竞争，麦克斯韦公司的利润被腰斩到 7.5%，由于他没能兑现股票每年正值 10% 的承诺，而购买股票的人的心理期望是 10%，低于这个心理期望值他们就会抛售股票。

麦克斯韦公司的股票下跌，然后购买债券的人看到了风险，也开始抛售债券。由于在股市和债市上筹不到钱，麦克斯韦公司资金链断裂，开始拖欠供应商货款，供货商告上法庭。银行看到风险，马上要求封存公司的抵押物，最后张三只好让麦克斯韦公司破产。

接着他的个人债主们也上来逼债，于是张三又宣布个人破产。

张三的朋友们由于几千万的钱借出去收不回来，为了应付自己的生意，只好把银行里所有的存款都提取出来。

银行业此时也困苦不堪，因为他们手里握了一大批厂房设备，现在市面上到处是破产的电动车公司，这些厂房和设备根本没人要，只能按照废铁价处理，在银行里形成一大片坏账。

接着银行又发现一大批贷款的个人和金融机构违约，因为他们都是看到张三承诺 10% 的年增长率，于是用 6% 的利率向银行贷款来炒股票，现在张三公司破产，他们血本无归，只要也宣布破产，银行的坏账进一步扩大。

接着大批麦克斯韦公司被解雇的员工们在不到工作，只好把银行存款都提出来应付家用，也来提取存款，这样银行陷入了流动性危机。

而流动性危机的消息上了新闻，引发挤兑潮，老百姓纷纷把钞票从银行取出来藏在自己的床下面。把银行挤兑关门了之后，就没有机构继续发放贷款，原本很多健康的企业也因为在执行自己的经营计划时突然失去银行支持而不得不倒闭。

企业的倒闭潮又让大批工人失业，购买力下降，很多被认为平稳没有风险的的衣食住行行业也被牵连在内，最后整个社会经济会陷入螺旋式下跌，无法止步。

那么张三可不可以理性点，不去追求过度扩张，有人可能这么认为，张三缺少理性的投资观念才是问题的症结。

但是事实恰恰相反，张三的行为确实理性的最佳选择，如果张三发现社会上到处是很容易便可以融到的资金，而他不去利用，那么他的竞争对手就会利用起来，把规模做的比他更大，采购成本更低，研发费用摊的更薄，最后就会在成本和技术上把张三从市场上淘汰出去，所以张三只能拼了命的扩张才有生路。

市场上不追求规模扩张的企业，要么是在成熟的市场上用自己产品细微差（有时候只是广告的差别）别来争取培养用户粘性，要么是建立在极细分的市场上，没有扩张的必要和余地，也不会有新资本甘愿烧钱和你竞争这块鸡肋。

而在新兴的规模市场上，两者都不是，只要你能找到很容易获得的资本，不拼命扩张，就只能等着竞争对手把你干掉。

投资本身又创造了需求，比如电动车企业的投资扩张，增加了锂电池的需求，于是锂电池企业也开始投资扩张，锂电池企业的扩张由引发了锂矿石的需求，于是采矿企业也扩张。

投资的本身也创造了更多的资本用来投资，比如锂电池企业今年业绩破纪录，他们的董事会发给 CEO 李四一个亿奖金，然后李四就把全部奖金都投入到股市购买了麦克斯韦的股票，麦克斯韦融到更多钱继续扩张，又让李四的业绩更上新的台阶，明年的得到更多的奖金。

资本主义的银行、股市、债市高速的运转，投资人对未来暴利的预期越高，那么热情就越高涨，资金在里面周转越迅速，创造出的投资就越多。

但是一旦有相当多数的人意识到实际的受益预期已经低于他们设定的心理数值，那么首先就会引起股票抛售。

一旦股市下跌，那么就不会有新的资本进入股市，于是原来在资本体系内高速周转的资金就会减速，市面上的钱会越来愈少，情况会越来越恶化，最后就演变成为金融危机。

马克思认为资本主义的制度给资本家以 “强大的利益刺激和外在压力”，使他们不得不拼命竞争。而资本主义的货币制度、银行制度、汇兑制度、信用制度，可以在短时间内创造出大量投资，让资本主义的生产能力突然扩张。

而资本的驱利性又让资本的赢利要求永远高于社会上消费者市场实际需求的平衡点，使 “所谓看不见得手” 永远不能有效发挥作用，所以必然社会的生产能力会周期性的超越消费者的消费能力，一旦发现赢利水平低于资本家的预设心理界限，债务链条会演变为金融和货币危机。

希特勒的经济药方第一条是冻结劳资关系，阻止企业继续解雇工人。通过建立 “劳动同盟” 代替过去的各种工会组织，作为国家保证工人利益的官方工具。在企业设立 “劳资托事” 来调节劳资关系，在原则上劳资托事是禁止企业解雇员工的，除非劳动者确实违反了纪律或者不适应劳动岗位，但企业在解雇原有工人的同时必须保证雇佣同等数量的新劳动者，也就允许解雇工人，但不允许缩减岗位。

经济危机无法通过市场 “看不见” 的手调节的很大原因是，资本相对于劳动者具备太多优势，当情况不妙时，资本就会逃离经济体，通过裁员和变卖生产设备来把损失转嫁到普通劳动者身上。冻结劳资关系，这就将大量投机性资本禁锢在实体经济内，强迫资本企业要么生产，要么破产，让资本和劳动者共同承担经济危机的损失。当这些用投机资本设立的企业破产之后，就用工业巨头们的垄断性企业对它们进行兼并重组，让工人重新就业。这样就将大量投机性资本进行“清零”，在这个过程中犹太资本损失惨重，具不完全估计这个时期因为政策原因无法“止损”，而折本的犹太投资不少于 60 亿金马克。

同样的措施在 1929 年之后的几乎在所有的主要资本主义都进行过类似的努力，罗斯福新政时也希望有政府出面建立覆盖全美 “联合工会” 来控制劳资关系，控制企业的裁员，但是最后因为害怕遭到反对而不了了之，所谓“联合工会”仅仅是具有 “建议和指导性” 的半官方机构，唯独在在德国能够完全彻底的贯彻执行这种极端措施。

希特勒经济药方的第二条是对经济进行全面管制，禁止资本的自由流动，控制物价和金融市场，打击掠夺性的资本的操作。在发生经济危机之后，几乎所有的国家都面临的一个问题是，就是经济 “脱实向虚”。在经济危机时成功止损的投机性资本，大量从实体经济中逃离，然后因为经济的萧条，无法找到新的投资方向，最后就在虚拟的经济中，变成一种掠夺性的流动性资本，不断通过炒作和哄抬来赚取差价。希特勒对这些进行了严厉的管制，必要时使用集中营来震慑投机资产阶级。

他还对国际资本流动课征税，阻止资本逃离德国，对企图带着财产移民国外的人，也对他们开征沉重移民——这一系列政策在国际上引起了极大的反应，国际资产阶级在 1934 年的时候，在纽约和伦敦就号召对纳粹德国进行 “圣战”，用经济、贸易、外交等一切手段打击德国，因为他们的行为已经否定了财富的私有属性。这一点上来说，他们理解一点也没有错，希特勒认为财富属于民族共同体，私有财产只是一种激励人们上进的手段，不应该存在一个人带着自己的财产自由的在国际间自由移居这种荒诞事情。从本质上来说，二战的爆发本身是当年这种圣战的延续，当所有冷战的方式无法摧毁德国的国家社会主义时，就必须发动一场热战。

与之相对的是，在几乎所有的发动资本主义国家，在场经济危机中，也都不同程度的用政府命令直接关于市场的定价和资本流动，但是这种努力要么浅尝即止，要么收效甚微，因为这些政府都害怕遭到投机性资本的报复，不敢过度触动这些人的利益。有时候投机资本会给他们反对派们捐款，有时候会故意在他们执政的关键时期进行哄抬物价和挤兑银行，最后不是他们制服了投机资本，而是被投机资本制服（或者干脆被收编了）。

知乎用户 邓德全说书​​ 发表

原来这个 g8 会议又开了啊，那我就再贴一下去年的答案好了。

知乎用户 图哈特 发表

啥时候把承诺给中国新冠捐赠的 1 亿美元先兑现了再吹牛呗。

这都三年了。

知乎用户 路人甲​ 发表

这是我近年来看见的最可怕的消息。

美国，真的不蠢。

他们知道已经无法阻止发展中国家的崛起了，因为中国已经铁了心要把第三世界拉扯起来。

落后国家也都不是傻子，谁能给到真正的好处，显而易见。

中国才是一直在解放人类生产力的国家。

西方的政客，真的不蠢。他们看见了，他们知道别人会怎么选。

然而，这并不恐怖。

恐怖的是他们知道了自己应该怎么做，但是他们做不到。

因为西方国家如果真的去扶持落后国家，那么，国际资本就会死无全尸。

国际资本依靠什么进行剥削？

掌控生产资料？错了。现在的国际资本是依靠掌控生产力来进行剥削的。

国际资本怎么会掌控得了生产力呢？因为它们把生产力异化成了生产资料。

科学技术是第一生产力。

但是，现在的科学技术还是生产力吗？

不是了，自从有了 “专利”、有了 “知识产权”，科学技术就已经开始被异化成了生产资料。

现在，全世界都已经普遍接受了 “知识产权” 这个人类历史上最操蛋的私有化了。

例如：仿制。居然犯法。你大爷！

再例如：贴牌。居然要钱。你大爷！

我完全依靠自己提供生产资料，完全自己生产。但是，完全不参与生产，甚至连生产资料都不提供的资本家，还要收我的钱。

这是多么极致的剥削啊？

本来应该是生产力的东西（专利、标准），被异化成了生产资料，被国际资本用来榨取利润。

这才是当今的国际资本最大的收入来源，这才是最极致的剥削。

而这种剥削建立在什么基础上？

建立在落后国家无法掌控科学技术的基础上。

但是，中国突破了一重重的技术封锁，而且还把突破了的技术带到了其他落后国家，让它们的生产力水平也得到了提升。

这就是在给国际资本钉棺材。

所以，国际资本一直想弄死中国。

然而，它们做不到了。

而现在拜登居然想让 G7 自己去把科学技术、基础设施带到落后国家去，居然要去解放落后国家的生产力。这不就是在给国际资本盖上棺材板吗？

你开什么玩笑啊？

国际资本弄不死中国，还弄不死你老拜登吗？

看来，希望拜登身体健康是不够了，还要希望拜登逢凶化吉啊。

扶持落后国家，这是社会主义干的事啊。G7 是要进行政治制度改革吗？

知乎用户 江浩栾 发表

不知道底下那么多说 G7 没有啥用的是什么个胜利法？精神胜利法有任何作用吗？

比如一个 1000 多赞的铁子在说

将在 2022 年年底前为全球提供 10 亿剂新冠疫苗，跟本没有落实。

光美国截止至 2022 年 3 月 17 日已经向世界直接捐赠了 5 亿支疫苗。而根据 G7 的报道，七国集团已经捐赠了 20 亿支疫苗，而这个目标明年为 8.7 亿支。

至于说的能源排放问题。你看中国现在的碳中和搞得猛不猛，电动新势力牛不牛逼，国 6B 犀利不犀利就知道了。这个节能目标在中国都已经开始落实了。

我一直觉得，G7 和联合国是世界最重要的两个组织，一个决定了世界经济走向，一个决定了世界政治走向。

G7 确定了，节能减排的终极任务，世界各国就都需要跟进。

当然这次的 6000 亿美元其实相对金额倒是没有那么大。

我之前说过拜登的一套组合拳就是。

建立印太框架，转移中国制造。

而转移过程主要是以大企业带头，从而刺激基建。现在看来是直接上现金去刺激基建了。

其实离中国制造能转移到第三世界国家，目前只差的是这些国家基础建设不足了。

此外 G7 这次的主要议题还有就是针对俄罗斯的相应措施。

但是这次 G7 能不能成，不一定，主要是拜登的未来有点坎坷。

但是这次 G7 和之前有和不同呢？

这次已经逐渐在拉出战线了，不同于以往的 G7 峰会。

像之前 G7 最重要的议题，除了老生常谈的民主自由，男女平等一些列人权问题。

其实真正的重点是两个。（当然疫情也是这两年的重点）

1. 环保问题

2. 自由贸易问题

环保问题好理解，主要就是碳中和，定各国减排任务。而自由贸易最主要的影响就是限制跨过公司税率，防止跨国公司全世界寻找税收洼地去避税。而这点只有 G7 可以做到。这一直是前几年 G7 的重点。

但是今年一切都改变了。

今年的 G7 重点就两个。

1. 制裁俄罗斯

2. 针对中国

世界已经开始越来越割裂了。难以想象几年前的 G7 还是 G8，里面还有俄罗斯。

知乎用户 多伦多方脸​ 发表

加州高铁几十年修不明白，嗨搁这吹牛逼，稀宗先把单车骑明白了再说吧

知乎用户 懒得取名字​ 发表

与其花 6000 亿搞全球基建，

不如花 6000 亿搞月球基建。

反正美利坚也不是共产主义国家，

这 6000 亿当然不是为了帮助其他小国脱贫致富的，

而是宣传美国的优势，美国的强项，

以此收获全球民众对于美国的信心的。

所以啊，既然要让全球民众重拾美国的信心，

帮他们建设基建有个毛用？

你美利坚又不是中国，中国是共产主义国家，人家天生自带解放全人类的思想。

问题是你美国不是啊，

不仅不是，贸贸然给这些第三世界国家发展基建，国内财团如何才能收割这些国家的韭菜呢？

所以啊，

与其花 6000 亿搞全球基建，

不如花 6000 亿搞月球基建。

如果你美利坚够牛逼，你就应该干脆在月球上开个分基地，

并搞一套自给自足的循环系统。

然后做出一幅要和全世界打核战争的样子，

这样就算真的爆发核战争导致地球玩完了，

月球上不是还有一个分基地嘛。

月球上的分基地等到地球自我修复之后再重新殖民回地球，

如果你美利坚真的不怕核威胁，

这个时候全世界还有谁敢和你一争高下？

任何国家还不是你美利坚要圆就圆要方就方？

当然，要搞月球基建，6000 亿多半不够，建议 60000 亿起步。

知乎用户 孔晨星 发表

以下来自台湾省雅虎论坛，热评默认排序，未筛选

美國總統拜登宣布七大工業國集團 G7 的一項計畫：為貧困國家的全球基礎建設項目，籌措 6 千億美元。美國白宮稍早表示，美國將和 G7 夥伴國一起，計畫在 2027 年之前在全球基礎投資中籌措資金。
拜登表示，美國和其他 G7 國家的政府，將只提供有限資金，將鼓勵大規模的私部門投資，加入這項計畫。法新社報導，這項 G7 計畫的資金籌措，將主要來自私人投資者，這和中國大陸龐大的一帶一路倡議不同。白宮指出，現在到 2027 年，美國政府將會透過撥款、聯邦融資和運用私部門投資，以爭取 6 千億美元資金。

七大工業國（G7）領袖 26 日在德國巴伐利亞舉行峰會，討論對俄制裁、支援烏克蘭武器，並在餐會時開了一個普丁的玩笑。就在 G7 領袖談笑風生之際，俄軍加強對基輔的飛彈襲擊，造成 1 死 6 傷。
路透社報導，G7 領袖 26 日在詩情畫意的德國巴伐利亞艾爾莫堡（Schloss Elmau）展開為期 3 天的峰會。餐會時，天氣炎熱，各國領導人西裝筆挺，英相強生（Boris Johnson）問其他人「我們應該脫外套嗎？」接著又說「還是乾脆把上衣也脫了？」
強生成功引起眾人發笑，於是繼續解釋：「我們得凸顯我們比普丁更強壯。」加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau）立刻意會過來，附和說道：「那我們還要裸上身騎馬。」
普丁過去特意為自己營造硬漢形象，在俄國官媒發布的照片裡，他多次打赤膊秀肌肉；其中曾有一張照片，是普丁騎著 1 匹大棕馬，戴著墨鏡，掛著金鍊，上身赤裸，只穿了條軍褲。

相关回答（请关注台湾省 “共存” 疫情现状，每日更新，欢迎关注）：

6 月 26 日中国台湾新增本土新冠确诊病例 39586 例，死亡 134 例，目前台湾疫情防控如何？鸡腿：台湾人盼 “清零”！（被删请来空间看补发）鸡腿：6 月 21 日 “共存” 经济情况合订本来啦鸡腿：台湾人如何看 003 航母？中办印发《领导干部配偶、子女及其配偶经商办企业管理规定》，其中还有哪些信息值得关注？

知乎用户 鸡腿​ 发表

两个字：做梦。

关注这个新闻基本等于浪费时间。

知乎用户 吴域​ 发表

拜登再给全球 “画饼” 5 年内花 6000 亿美元搞基建靠谱吗？

2021 年 6 月 12 日，美国在 G7 峰会上力推其主导的 “重建更好世界”（Build Back Better World；B3W）项目，宣称将帮助发展中国家改善 40 万亿美元基础建设项目。
直到 2022 年 6 月 27 日，有人才反应过来：B3W 好像是改头换面，又出来被用于画饼了。
今年，G7 峰会上再次宣布将在五年内，建立一个总金额为 6000 亿美元的资金池，为发展中国家建设基础设施提供资金。这个项目的名字叫做 “全球基建投资伙伴关系”，主导者拜登还明确表示，项目并不是援助或慈善，而将带回投资回报。
或许在明年，这个项目还能改个名字重新登上各大媒体头条。

动员还是化缘？

2021 年，自拜登在 G7 宣布将投资发展中国家基建时，他的顾问们就开始为 B3W 这项倡议做工作，比较尴尬的是，一年过去了，几乎没有什么实质性进展。
唯一在今年被明确的细节是，美国将动员 2000 亿美元的赠款、联邦基金和私人投资来进行发展中国家的基础建设，并给出了四个关键领域：气候、健康、数字技术和性别平等。
仅从数字来看，拜登的基建大饼并不是很香，五年内提供 2000 亿美元，还要精打细算着动员美国国内私人资本参加，隐约透出一种财政不太富裕的味道。
美国大概认为搞基建流量高，花个差不多的钱，却能在全球范围内刷脸。
拜登的国家安全顾问沙利文此前在一次会议中强调，这将成为拜登政府在剩余任期内外交政策的标志之一。这就不得不让人再次想起上个月的拜登亚洲行，当时的 “印太经济框架” 也被视为拜登任期内的重要外交策略。
有趣的是，两个外交策略都看起来不太有钱的样子。
何止是外交没钱，拜登现在连国内的基建都掏不出钱。去年拟拨款 1.2 万亿美元的两党基建法案陷在泥淖之中，美国各州都因为成本过高、预算不足而延迟或取消基建项目。更扯的是，拜登最近还试图在基建预算中再扯下一块肉，对全美进行暂停汽油税的补贴。这个想法也被两党联合抨击，认为不切实际。

拜登还能连任？

除了在资金上显得有点拮据，G7 大部分国家本身在基建上也称不上先进代表。美国《外交》杂志曾经评论拜登的提议，称美国连投资和维护自己的实体设施都做不好，遑论在海外施展拳脚。这句话当然也使用于欧盟国家。
做个参考，美国得梅因国际机场此前的改建规划预计耗资 4.34 亿美元，后来成本飙升至 7 亿多美元，然后开始大改方案，把机场无奈往小了修。目前还看不到收工的尽头。
而德国的柏林机场从建设到完成花了 18 年，中间出现各类施工问题、程序问题、人员问题…… 最后耗资近 80 亿欧元，超出预算 50 多亿，被德国人民称作 “耻辱”。
此外，拜登在全球基建投资伙伴关系中承诺五年内投资 2000 亿美元，这个时间点也不令人信服。
距离 2024 年美国总统大选只剩下两年，而拜登的支持率还在一路下滑，甚至民主党内对他也不抱连任希望。这种情况下，他承诺的五年更像是镜花水月，可靠性大打折扣，毕竟全球也不敢预测下一个美国领导人会不会推翻拜登的承诺。
因此，拜登的承诺要么能在其任期内做出成效，帮他在外交上开疆拓土，并以此支持其连任，完成这个五年计划。否则，全球基建投资伙伴关系也可能不过就是白宫的另一个噱头，只会在 G7 峰会期间被大肆炒作罢了。

知乎用户 财联社连线​ 发表

“一带一路” 是大战略、大手笔，也是大阳谋。事都放在面上，西方怎样应对？没法应对！

为什么没法应对，这和国民党学不了共产党的战略战术一个道理。

中共的土改政策国民党学不了，共产党：大家响应号召，一起站起来反抗地主，打土豪，分田地，把农村土改搞得热火朝天，农民有了地，能吃饱肚子的同时，也得出了一个深刻的结论：要为了保护属于自己的土地而斗争！

于是解放区掀起了踊跃参军的热潮，前来参加解放军的大部分士兵，他们都有着自己明确的目标，他们目光炯炯，干劲十足。

反观蒋介石和他的军队，抗战胜利之后他们开始流行所谓的 “五子登科” 和“三洋开泰”，五子登科分别是 “车子，票子，房子，位子和女子”，三洋开泰分别是 “捧西洋，爱东洋，要现洋”。

而且，从阶级划分看，蒋介石代表的是大地主阶级的利益，他也不会革自己的命，G7 国家哪个不是代表的是大资产阶级的利益？蒋介石政府派系林立，G7 各个国家又像不像桂系、皖系、直系等派系？

这样的 G7 怎么可能把钱白白的给穷人穷国家？所以搞不了！

再看。1938 年 11 月，蒋介石在湖南衡阳南岳镇召开军事会议，接受了中共代表周恩来、叶剑英关于培训游击战骨干的建议，决定在南岳镇举办游击干部训练班。

国民党将领对游击战的战略、战术和政治工作都是外行，因此，蒋介石致电中共中央，要求派一批干部到游击干部训练班担任教官，讲授游击战术和政治工作。经开会研究，李涛、边章五等人随叶剑英前往游击干部训练班担任教学与相关的保障工作。

中共教官在讨论教材教案时，出现过不同意见。有人提出，蒋介石研究游击战，除了要对付日军之外，恐怕也是为了摸透我们，对付我们。我们这一套游击战争的战略战术、政治工作、群众工作经验等等，要不要那么认真，那么毫无保留地讲给他们？


作结论时，叶剑英说：“同志们不用担心。国民党的军官一向是脱离群众的，只顾扰民，不讲爱民。军民鱼水关系这一条，他们就办不到。他们无法用游击战术来对付我们。”

G7。你让他脱离穷苦国家高高在上可以，剥削人民可以，你让他放下高傲，深入不毛，大搞建设，他一心疼自己的钱不能快速回本，二心疼自己的身子受不了艰苦地区的风霜。

重要的是，解放区的群众不喜欢大地主阶级了，都知道他们真正喜欢的是吸血！

现在看，美国遏制中国的战术动作虽多，但战略上确实没有招法。战术再好、再多、再牛逼，战略不对头那也是瞎子点灯白费蜡。

知乎用户 微言凡语​ 发表

有一说一，明眼人都能看得出来，拜登这项计划对标的是中国的**一带一路**倡议。

但是，G7 该怎样在基建方面跟中国竞争呢？这里我打个大大的问号。要知道，建筑业有种说法，欧洲的各种项目进度非常慢，还经常要加工期和预算。

拿德国的**勃兰登堡国际机场**举例，烂尾了 10 年，项目超支 50 亿欧元。

美国更不用说，加州高铁拖了十几年，还没开工就已经烧了几十亿美元，铁路长度还从 07 年定的 826 公里缩水到今天的 191 公里。

就连特斯拉的德国工厂开工，都要等冬眠的蛇大爷醒来再说。

在这样的背景下，西方已经失去了以合理的价格和工时，为发展中国家的基础设施提供资金与技术的能力。基建是中国的强项，同时也是西方国家的弱项，西方国家正在用自己最脆弱的部分，抨击中国最坚硬的部分，以卵击石，所以我从一开始就没看好过这项计划。

看看美国，再看看中国，美国连自己家的基础建设都搞不好，你怎么能指望它去了发展中国家，就能帮别人建好高铁、高速公路、机场和码头呢？更别提拜登去年签的那项万亿基建法案了，现在都成了笑话。

在基建方面，西方除了抹黑中国，其他啥也做不了。他们提出这样一个计划，恰恰证明咱们的一带一路倡议是成功的，让他们有了危机感。

听懂没有？点赞我可不拦着你

知乎用户 潇潇怀古 发表

谎话多一句少一句对欧美集团来说已经没有负面影响了，只能证明拜登真的还想再连任，2024 必见！！

知乎用户 op3721​ 发表

其他不说，明年拜登哪条预算案能过众议院？

知乎用户 AriexBear 发表

别逗了，我 tmd 现在还等着那一亿美刀打钱过来呢！

知乎用户 心一 发表

全球化资本盘剥后的社会，除了少数精英阶层外，老百姓相对于其他还未盘剥过的国家是没有竞争力的

换言之，G7 国家是没有能力进行再基建的，这是违反资本主义规律的

美国人要真有那能耐，先把自己国内的基建更新了再说

所以看看就好，不用当真

知乎用户 田自强​ 发表

这老登吹牛逼不打草稿了……

6000 亿刀，张嘴就来。

中期选举之后还有没有他都不好说了。

知乎用户 Lorenzo 发表

汤师爷：我告诉告诉你。拜登上任，得巧立名目，拉拢豪绅，缴税捐款。他们交了，才能让欧盟跟着交钱。得钱之后，豪绅的钱如数奉还，欧盟的钱三七分成！

张牧之：怎么才七成啊？

汤师爷：七成是人家的！能得三成还得看财阀的脸色！

知乎用户 浩然 发表

新闻要看合订本… 当你知道美国慈善基金给非洲儿童捐助的疫苗是上千美元一针的时候，你就能明白这个基建援助又是什么意思了。

计划 1000 亿美元，由国会老爷 A 的公司承包设计，老爷 B 的公司承包建设，老爷 C 的公司负责运输，老爷 D 的公司负责招人…

然后实际投入到该国… 有 100 亿都算烧高香… 再然后当地老爷再层层恰钱… 落实到工地的可能就几亿美元…

监管部门再隔三差五找茬卡点油… 钱还得少…

这就是为什么欧美投资发展中国家，往往最后一地鸡毛的真正原因…

你以为是投资，跟中国争影响力… 实际上争影响力是事实，投资是假的……

给发展中国家老爷们输送利益，怎么就不算扩大影响力了？当然算了！

中国的投资是把美元花出去，释放国内的剩余产能，让国内没工开的建筑商，工人能赚钱，同时在外国建标准，立公信力，为以后其他的中国企业和产品的跑马圈地铺路…

欧美的投资指的是拿国家的钱五五分成的同时，顺带收买一些发展中国家的领导人，然后掌握其贪腐证据，日后就可以威逼利诱让其对自己的政策，公司大开绿灯… 只有欧美老百姓和竞争对手数麻了的世界就此诞生…

这也是非洲国家的正人君子绝对没有好下场的根本原因… 你现在都不收欧美的贿赂了，我都不敢你以后会做什么… 怕不是敢公平对待国际资本择优录用了！君子不死谁死？

知乎用户 子非鱼 发表

颇有宇宙区长被达康书记逼着出钱给大风厂的味道啊。

可惜，美国的真实觉悟连赵瑞龙都不如。

知乎用户 子木年华​ 发表

“我们走后, 他们会给你们修学校和医院, 会提高你们的工资, 这不是因为他们良心发现, 也不是因为他们变成了好人, 而是因为我们来过!”——切

知乎用户 臧大为​ 发表

中国去年一年在一带一路的投资就有 1500 亿。

7 国，5 年，6000 亿，平均一年 1200 亿，还是七个国家，还是五年，第一年能凑够钱就算成功，第二年分好钱应该怎么花就算成功，第三年钱能落实到位就算成功，第四年新总统不退出取消这个计划就算成功。

就这样，坚持到第五年，才有可能和中国同台竞技。

至于中国一带一路已经发展成啥样了。

嘶，简直不敢想，不敢想呀。

知乎用户 半碗红烧肉 发表

空头支票呗！

打嘴炮的事，这个谁不会干？！

真金白银？那就省省吧！

知乎用户 Boris​ 发表

打个比方吧，中国的援助从基建开始，相当于输出的是土木、水利、电力工程这些工科专业技能和产能。

IMF 的贷款陷阱甭管怎么说也是援助吧，但也会附加财政改革等条款，相当于输出了经济、金融、商科的专业知识和路径。

g7 这几波呢，相当于输出了广告、公关的专业人才……

真是一蟹不如一蟹。

知乎用户 isotone​ 发表

这么客气？才 6000 亿？说 60000 亿或者更多也无所谓嘛，欧美画大饼，不都是以大著称嘛，这回有点说少了，还记得美国扔在阿富汗的美元吧？比这还多吧？在阿富汗一国都没修几个基础设施，这回这点钱居然要付世界，理论上，按照阿富汗模式，就是 3000 亿给美国相应机构，3000 亿给为美国服务好的整个世界的人。

知乎用户 笑笑而已 发表

七国集团（G7）又来了个 “大手笔”。

G7 领导人当地时间 26 日宣布启动 “全球基础设施伙伴关系” 倡议，计划在 5 年内筹集 6000 亿美元资助发展中国家基础设施建设。

G7 为何要大规模 “撒钱”？

大规模 “撒钱” 目的何在？

这笔巨款从哪里来？

美国总统拜登说，美国将在未来 5 年内通过赠款、联邦基金和私人投资筹集 2000 亿美元，以支持中低收入国家的项目，这些项目有助于应对气候变化以及改善全球卫生、性别平等和加强数字基础设施。多边开发银行、开发金融机构、主权财富基金和其他机构也可能会提供数千亿美元的额外资金。

拜登透露，这项倡议目前在全球范围内已经启动几十个项目，包括:

• 美国电信公司 Sub Com 的一份 6 亿美元的合同，建造一条连接新加坡和法国、途经埃及和非洲之角的海底电信电缆，以提供高速互联网；

**• 美国国际开发金融公司（DFC）**与 G7 成员以及欧盟和多边组织合作，向达喀尔巴斯德研究所（IPD）提供 330 万美元的技术援助，用于在塞内加尔建立一个多疫苗生产设施，生产针对新冠等病毒的疫苗等。

欧盟委员会主席冯德莱恩则在会上说，欧洲将在同一时期调动 3000 亿欧元。

此次 G7 公布 “全球基础设施伙伴关系” 倡议一个重要目的，就是要继续抗衡 “一带一路” 建设。

去年 6 月，G7 已经将矛头指向中国，提出了一项 “重建更美好世界”（“B3W”）全球基建计划倡议。当时，拜登承诺投资几十亿美元 “满足中低收入国家对基础设施的巨大需求”，并特别关注应对气候变化、数字基础设施、性别平等和健康问题等。然而在计划宣布约一年后，相关金额的项目总共只有 600 万美元。

有分析称，此次 G7 提出的新倡议相当于是对原计划进行修修补补后重新启动，但抗衡 “一带一路” 的动机依然没变。

用拜登的话说，这项倡议可以证明 “民主国家” 能通过更少的附加条件资助基础设施建设。欧盟委员会主席冯德莱恩说得更加直白：G7 要 “向发展中国家表明，他们可以有选择”。

G7“算盘” 能否打响？恐怕够呛！

原因之一：“一带一路” 建设已成大势。

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员何伟文称，“一带一路” 建设开展至今，已经在全球治理体制、参与面、规模和效果四个方面发展壮大成 G7 无法撼动的力量。

他表示，“一带一路”倡议与联合国 2030 可持续发展目标每一条都有对应，完全高度契合。据世界银行预计，“一带一路”相关投资可帮助多达 3400 万人摆脱中度贫困。此外，从 “一带一路” 建设达成的系列成果看，中国以外的区域合作占了一半还多，这说明 “一带一路” 建设真正获得了沿线国家和地区的认可和欢迎。

何伟文称，“一带一路” 建设符合联合国发展目标，符合沿线各国利益，也符合多边主义，而且取得了实实在在的成果。“G7 想把这个推翻，那是做不到的。”

实际上，G7 中的法国和意大利也加入了 “一带一路” 建设，意大利还是最早加入 “一带一路” 建设的 G7 国家。这从侧面说明，想排斥“一带一路”，搞零和博弈是很难的。

原因之二：市场蛋糕已经被切分得差不多了。

用何伟文的话说，世界基础设施建设市场已经基本分配完毕，中国企业的份额大概占了四分之一，G7 想要再开辟重大市场很难。在 “一带一路” 沿线，中国在亚洲、非洲地区占很大优势，欧美公司想要进来不太容易。

不过，不可否认，当前形势下，帮助发展中国家改善基础设施确实很有必要。

据估计，即使是疫情发生前，到 2030 年全球基础设施投资也需要 90 万亿美元以上，疫情以及地缘政治紧张导致的全球经济不确定性将使每年资金缺口再增加 1 万亿到 2 万亿美元。

正如英国首相约翰逊此前所言，G7 的倡议应该 “展现我们支持什么，而不是我们要反对谁”。过于注重与中国开展竞争和对抗，无疑会使本来对发展中国家有益的基础设施建设 “变了味”。

知乎用户 中新社国是直通车​ 发表

我来抛砖引玉帮大家划划重点，解读一下，看完大家可能恍然大悟。

首先，我不赞同其他人说的肯定不会落地的判断，即使最后真的没有落地，现在下断言也太早，毕竟这是一个五年的计划。

下面开始划重点解读：

他表示，美国的目标是通过赠款、联邦融资和私人投资筹集 2000 亿美元，和 G7 国家一起，在 2027 年之前为全球基础设施投资调动 6000 亿美元。

重点 1：赠款 + 联邦融资 + 私人投资。

重点 2：美国只募集 2000 亿美元。

重点 3：2027 年之前，但是别忘了拜登只能干到 2025 年 1 月。

重点 4：调动 6000 亿美元，意思剩下的 4000 亿美元由其他国家负责，如果其他国家不管，那么号称的 6000 亿美金可能就变成了 2000 亿美金。如果管，管多少？这也是个问号。

拜登透露，这项倡议目前在全球范围内已经启动几十个项目。他还声称，这证明民主国家能通过更少的附带条件，实现基建设施的资助，“让世界各地的社区亲眼看到与民主国家合作的具体好处”。

重点 1：已经启动几十个项目。那么这些项目在他还没宣布前就启动，大概率是内部人士在做。所以我想知道的是，拜登儿子分了几个项目？佩洛西儿子分了几个项目？罗姆尼的儿子分了几个项目？克里的儿子分了几个项目？其他政要的儿子分了几个项目？分别多少钱？


重点 2：更少的附带条件，请注意，是有附带条件的。比如可能有类似于 “拜登让乌克兰撤掉调查他儿子的检察长” 之类的附带条件。

“我想明确，这不是援助或慈善，这是一项将为所有人带来回报的投资，包括美国人民和我们所有国家的人民。” 拜登说。

重点 1：这不是援助或者慈善。这是不是直接把前面说的捐款给否定了？或者至少是自相矛盾。

重点 2：为所有人带来回报的投资，包括美国人民和所有国家的人民。我不能说其他国家肯定没有回报，我只能说拜登压根不在乎别的国家的人民有没有回报，他只在乎美国人民有没有回报。这是第一层烟幕弹。而在美国人民里，他也只在乎他在乎的人有没有回报，而不会在乎跟他没关系的人的回报。

所以他的话翻译一下就是：这是一项将为我儿子和我朋友们的儿子们带来回报的投资。

此外，欧盟委员会主席冯德莱恩当天表示，欧洲将就倡议筹集 3000 亿欧元（约合 3400 亿美元），并会密切聆听有关国家的意见。

重点 1：倡议募集 3000 亿欧元。这已经跟拜登说的差 4000 亿美金差了 600 亿美金了。

重点 2：密切聆听有关国家的意见。这个我想到有关国家两种可能的反应（当然肯定还有很多其他可能）：

（1），倡议很美好很感人，但是我们国家没钱。

（2），跟着拜登走，各国政要的儿子们都有钱赚。

最后，拜登的全盘打的很响，问题的关键就是，不知道拜登能不能用国家利益的说辞打动共和党？或者能不能用钱把共和党目标人物砸同意了？让我们拭目以待。

知乎用户 道小忘​ 发表

俗话说，要想富先修路。

这说明了基础设施建设对一个国家的重要性。

那么 G7 为什么要为发展中国家提供基础设施建设资金？

这其实很好理解的，这只不过是以 “文明人” 的方式进行掠夺。

众所周知，目前全球可以说已经陷入了经济危机的泥潭，发展中国家更是面临更大的挑战。

现在全球面临高通胀、能源危机和粮食危机等因素影响，这时候最明显的一个特点是东西卖不出去，货物贬值。

G7 国家告诉发展中国家，我要 “帮助” 你建设基础设施，“帮助”你们走出经济危机的泥潭。

你没钱？那好办，拿矿山什么的抵押吧。

现在有经济危机，你的矿山原来值一千块钱，以现在的情况最多值六百。

发展中国家以自己的矿山等优质资产为抵押，或者直接出售，换取资金，建设自己国家的基础设施，拉动自己国家经济增长。

结果就是 G7 国家再一次 “承担” 了发达国家的责任，带领发展中国家走出了经济危机。————————————————————————

经济危机本来就是发达经济体对次发达（发展中国家）经济体的掠夺机会。

G7 国家就是趁发展中国家陷入经济危机时，以低价收购发展中国家优质资产，至于抵押贷款，发达国家是算准了发展中国家偿还不起才借的。

总之，这就是发达经济体以 “文明人” 的方式对发展中国家的一种掠夺。

为什么是 “文明人” 的方式？因为发达经济体不用通过战争就可以以低价获得发展中国家的优质资产，而且发展中国家居民没有太大抵触情绪，反而会感激发达经济体的援助。

————————————————————————

这种掠夺也可以理解为一种变相债务转移。

地方政府和企业发行债券，由各国中央银行购买，各国政府再以低价去其他国家收购优质资产。

在全球经济比较稳定的时候，一个矿山值一千块，现在只值六百块，这个矿山被收购后，国家就相当于赚了四百块差价，因为当全球经济恢复后，这个矿山还是值一千块。

这时候可以理解为国家将四百块债务转移到了出售矿山的国家。

————————————————————————

现在各个国家变得更加 “文明”，不再以战争等方式去掠夺，用战争去掠夺成本更高，还会引起被掠夺国家居民的抵触。

如果以 “援助” 的方式去掠夺，成本更低，被掠夺国不仅不会反抗，反而会十分感激，被掠夺国居民也没有太大抵触情绪。

这当然并不是说军事力量不重要，军事实力是保障掠夺能够进行下去的基础因素。

知乎用户 牛世克 发表

美国政府的目的是明确的，就是增加中国的一带一路的成本。哪怕发展中国家也知道美国是虚张声势，当是了也可以用这个油头压中国的价。

另一个方面美国政府是世界最牛传销集团，而且发展中国家多的是买办政府，他们可以和美国政府交易获得更多的 “回扣”，而背叛他们国家利益，选择美国政府。这个在企业招标上也是常见的。对企业最有利的投标公司中不了标，反而和经理 “关系” 好的中了 。

知乎用户 Weryiqi 发表

拜登这个计划，比望梅止渴还不如。

望梅止渴的故事讲的就是曹操在行军途中，走到了没有水源的道路，大家的水都喝完了非常的口渴难耐，于是他就传令道：“前边有一片梅子林，果实非常丰富，又酸又甜可以解除我们的口渴。”

士兵们听到这一番话就纷纷流出口水，曹操利用这个机会带士兵们到有水源的地方。

西方推出这样那样的计划多少回了？有哪一次真正落实的？

曹操虽然骗士兵，但人家只骗一回。包括拜登在内的西方可是不知骗了多少回！

或许用画饼充饥来形容拜登的 6000 亿基建计划更适合。

画饼充饥

画饼充饥是一个汉语成语，它的本意本来指的是只有虚名而没有什么实际的能力，后来这个词被用来形容靠着自己的想象来安慰自己，这个成语出自陈寿的《三国志 · 魏书 · 卢毓传》。

拜登政府有没有帮助发展中国家的真心？没有，从来没有。

拜登政府会不会拿出这个 6000 亿美元？做梦！现在美国经济这个样子，还不知道去哪里抢呢。

那么，拜登政府为什么提出这个计划？看着中国的＂一带一路＂计划实施顺利，出来搅混水，期望有几个三瓜两枣的国家信了有＂大饼＂，从而稍微拖延一下＂一带一路＂。

谁信谁倒霉。

知乎用户 大欢 发表

要不然三成包给兔子帮各位老爷干？

知乎用户 蒙头读书​​ 发表

挂羊头卖狗肉呗。

西方这套把戏玩儿了多少年了，还在玩儿。那些穷国之所以还愿意吃这个亏，只能说买办阶级确实是毒瘤。

套路都是公开透明的：你想要援助，那你得达到我的各种要求。这些要求无非是完全开放市场，好让我的工业品进去倾销。改变国家体制或者制度，方便我控制你的政府。开放金融市场，方便我不断割韭菜等等。

达到这些条件就可以援助随便花了吗？天真。援助到位后，具体怎么花，花在哪儿，得我说了算。你真需要用钱的地方，我反而不给你花，例如改善民生，完全没必要嘛。你不需要花钱的地方，我觉得得花重金好好搞，比如意识形态洗脑。

反正我不愁这套把戏玩儿不转，因为各个国家的买办阶层都在翘首以盼，求着我来呢。

知乎用户 到此为止 发表

哦，拜登啊

前面自家那 2 万亿基建的坑填了吗

又来村里画新大饼啦

吹牛怎么都越吹越缩水啦

知乎用户 我是红领巾 发表

美国：“四方安全对话”、“清洁网络”、“蓝色太平洋”、“印太经济框架”、“美洲经济繁荣联盟”、“全球基础设施伙伴关系”，兄弟们赶紧过来捧个场。

袋鼠、枫叶、膏药：天天就忙着跟老大加群。

知乎用户 药师 发表

去年 G7 峰会拜登创造了一个概念 “重返更好世界倡议”（B3W，Build Back Better World）。还是这个概念，今年进一步画了个饼，未来五年美国投资 2000 亿美元，G7 加起来是 6000 亿美元。内容更丰富了，也有了更正式的名字 “全球基础设施伙伴伙伴关系倡议”（PGII，Parnership for Global Infrastructure）。一样的东西，不同的名字，体现了拜登不同的心态，也展现了拜能吹牛的功力。去年拜登就任，从前任副总统变成了现任总统，大有王者归来的味道。所以他的很多口号里面都有 back 这个词，包括 “重返更好世界倡议。

台面上拜登推出 “全球基础设施伙伴伙伴关系倡议” 有四个目的。一个是各国人民过上不一样的生活；第二是加强美国的供应链并实现多样化；第三是为美国提供更多的就业和商业机会，第四是提升美国的国家安全。背地里拜登真是的目的是和中国竞争。因为中国在 2013 年就提出了一带一路倡议，经过八九年的发展一带一路建设已经取得了巨大的进展，如果不做点什么，美国担心自己在世界的影响力会慢慢降低。

G7 代表的是当今世界上最发达的几个国家，如果 6000 亿美元的投资能够落实到位的话，听起来是很有吸引力的倡议。但是美国的规则决定了它很难达到预期的目标。在去年的 G7 峰会上拜登就介绍了这个基础设施倡议的三个要点：“价值观驱动的、有重大影响的、透明的基础设施伙伴关系”。同时，这个倡议既要满足中低收入国家的需求，也要满足美国及其盟友经济与国家安全的利益。

价值驱动是拜登政府领导下美国外交的一个基本原则。也就是说，如果一个国家的价值观跟美国不一致，美国就不会投资这个国家的基础设施建设。美国人是对自己的价值观有高度的自信，认为是放之四海而皆准的普世真理。但现实太残酷。妇女堕胎的权力都不受宪法的保护，枪支泛滥到连儿童的生命安全都得不到保障。有多少发展中国家能够接受美国的价值观。如果很多发展中国家没法按照美国的价值观来发展自己的国家，又有多少发展中国家能符合 “全球基础设施伙伴伙伴关系倡议” 的投资标准？

再来解读一下另一个目的：强化和多样化美国的供应链。说白了就是通过在世界各地投资建设基础设施使得各种货物能够更加高效的运送到美国，或者把美国要出口的商品更高效的运送出去。这样美国的就业自然增加了，美国的商业机会自然增加了。至于这样是会促进当地的发展，还是导致当地国家本地企业被淘汰，没说。

第三个目的，强化美国及其盟友的国家安全。这个怎么理解呢？说白了，就是这些被投资的国家以后可能得在政治上跟在美国的背后。美国支持什么，他们就支持什么；美国反对什么，他们就得反对什么。这样美国在与它所认为的对手竞争的时候，才会有优势。也就是说，这些被投资的国家都变成了美国的势力范围。这对于追求独立自主的发展中国家来说，应该也是很难接受的。

知乎用户 微风小镇​​ 发表

2021 年 6 月：

2022 年 6 月：

虽然都是将来时态，但也肉眼可见的拿不出钱了。

先假设明年 G7 就可以正式启动，但想在基建这个行业和来比卷确实是选错赛道了，不过 G7 筹钱拨款，项目包给中国来干，确实比较现实。

知乎用户 西风漫卷 发表

6000 亿＞40 万亿

知乎用户 无花无酒锄作田​ 发表

G 7 Genocide 7

1、美国：印第安人

2、英国：印第安人

3、法国：非洲

4、德国：犹太人

5、日本：亚洲（如南京大屠杀）

6、加拿大：印第安人

7、意大利：非洲（如埃塞俄比亚）

G8 其实也不是什么好鸟，不过不是现阶段的主要矛盾。所谓的富人俱乐部，实际上就是殖民主俱乐部。

“听说，又有国家要援建非洲了”

宁与友邦，不与家奴，阿尔巴尼亚。

“美国和 G7 的”

不愧是灯塔国，人类之光。

“听说某国的援建实际上是收了钱的”

呵呵，真不要脸诈捐啊

“那个国家是美国”

哦，美国政府把本国人民的利益放在第一位，这才是真正的好政府

知乎用户 马克吐槽 发表

就是说，五年内对发展中国家放贷 6000 亿美元，利息暂时不说，不过肯定是随行就市。

连放高利贷，转嫁通货膨胀都说的这么清新脱俗也是不容易。

问题是你敢放贷，别人敢借吗？还不上是不是得用国民基础设施投入的收入来还呀？有几个国家会把自己的水电气这些收入都承包给国外资本那？

知乎用户 二民​ 发表

年年岁岁话相似 岁岁年年人相同

一年前的 G7，DW 评论区顶部

其他各个媒体评论区大同小异

知乎用户 阿偏​ 发表

报告！

中国就是世界上最大的发展中国家！

能分多少啊？

知乎用户 Eonian Gooner 发表

我就想不明白，你美国搞不来基建，非要在这条赛道上跟中国竞争不是自己找罪受吗。

搞明白自己的比较优势，把这钱用来撒狗粮、培养买办才是正经生意。

知乎用户 silenist​ 发表

6000 亿？不如写 600000000 亿，反正都发不出。

第一句话就是个空头，你还管他目的是什么？

我单手举起银河系，你说我目的是什么？有必要讨论吗？

老拜登那点心思谁看不出来，在一带一路上制造分裂呗，看看有没有不长脑子的国家为一张空头支票和我们闹掰。如果关系破裂了，就发动媒体鼓噪扩大裂痕。你问美国要钱？70 亿阿富汗资产都要没收的美国政府，能给你发 6000 亿？

知乎用户 头像狗头保命 发表

拜登还能当 5 年吗？

前段时间东盟十国去美国，美国给了多少。美国这么看不起东南亚吗？

知乎用户 郭振华 发表

人类本质是台复读机。

历史总是惊人的相似：赫鲁晓夫上台批判斯大林，之后是勃列日涅夫否定赫鲁晓夫。现在又是特朗普上来否定奥观海，拜登否定特朗普，弄不好 2 年后又是特朗普否定拜登。绝了~

知乎用户 风逝的忧伤 发表

目的是为了保护美国在地球的统治权！

确实可以从盘古开天后开始写，到一九四九，到两弹一星，到改开，到一带一路，到新冠大爷，到懂王，到黑命贵，到堕胎撕 B⋯⋯

省略了五千万字，免得乱费乎友们宝贵的撩骚时间。

睡午觉了！

知乎用户 小六 发表

看了一眼窗外的路。US roads，rock ’n roll。

哦，我亲爱的老乔伊，你打算用这笔钱雇谁家的人干活、从谁家买钢筋水泥电池板电路板、用谁家的港机把货装上谁家的船呢？该不会真的以为美国国内还存在什么公司靠这么点钱就能搞定你喊着要的工程吧？我可真是想踢你那合不拢嘴的小 PP。

知乎用户 ZPOOL 发表

你们不要让思维陷入定式，你们总以为西方的一带一路一定像中国一样，辛辛苦苦搞建设，努力实现共同繁荣。

娜依武。

事实上，如果西方的一带一路计划是如下这种方式，那么六千亿美金它还真的够用：

肯尼亚是东非最大的经济体，世界经济复苏疲软背景下，这个国家预定在 8 月 9 日进行总统与国会大选。

就像其他非洲国家，肯尼亚也在寻求着中国的投资，希望借着中国的科技、设备与人员来发展自身的基础建设，因此，中国成为了肯尼亚主要的债权国，规模仅次于世界银行。

但中国的投资在当地的劳动市场掀起了一些不安，有些人抱怨说，这群外来者抢走了当地人的工作。

肯尼亚只是一百多个国家中的一个，中国为肯尼亚的基建也算是尽心尽力，但是如果这些国家政客都学这一套：先让中国来搞建设，完事了把中国人赶走喜迎西方招安

你还真没有什么好办法。

六千亿美元搞发展中国家基建肯定不够的，可是买通这些国家政客，说不定还有富余。

不得不防啊。

知乎用户 吾周周​ 发表

无非是画个大饼，让然后 PUA 某些舔狗国去作死呗。

记得菲律宾找美国要 “南海仲裁案” 的 3000 万美元的“诉讼费”，结果到现在都也不给报销，据说理由是：“没有搞定中国，所以钱不能白给。”

我就想问：3000 万美元就能让菲律宾搞定中国？你这画个 6000 亿的大饼，还不得把中国灭个几十上百次才有资格申请报销啊？

知乎用户 侃侃 发表

这是对付一带一路吗，我怎么感觉更像是在对付亚投行

知乎用户 抓紧时间学习 发表

我印象里 Build Back Better World（重建更佳世界）刚刚惨淡收场，就是说灯塔每年都有新概念，用嘴输出技能点满，实干半点没有，那么不怕信用破产吗？不怕，压根没有的东西当然不会破产。

多说一句，高赞答案里提到了日本认下 600 多亿美元，然后霓虹人气炸了，其实大可不必，日本高层又不傻，主子只出一张嘴，他们也凑趣随个口嗨份子就是了，除非这钱能流入他们自己腰包，不过从东奥会会计杀身成仁来看，日本国民的忧虑也不是没有道理，毕竟他们最了解日本统治集团的嘴脸。

知乎用户 长弓玄刃 发表

中国也是发展中国家，所以这钱到最后估计又是变相惠中成了中国的贸易顺差了。当然了 5 年 6000 亿还不够中国塞牙缝的，但是考虑到欧美的 “援助” 一向坑爹，还不如干脆把钱全部给中国，然后让中国去援助发展中国家好了。毕竟中国是真的在给非洲人建水电站和大坝，也是真的在给东南亚国家修路。而 G7 的 “援助” 最后进谁的口袋，有多少真的给到位，那就非常难说了。

知乎用户 暗之妖精 发表

美国联手 G7 又开始推 “全球基建”，看着来势汹汹，实则不堪一击，3 大致命弱点决定了这个所谓的 “全球基建” 就是个嘴炮。

第一、七国集团的基建原材料产能与中国相比，完全可以去买块豆腐撞死

要搞基建，最重要的原料就是钢铁和水泥。

据国家统计局数据，2020 年我国粗钢产量高达 10.53 亿吨，占全球生产量的 56% 以上。

还是国家统计局数据，2020 年我国水泥产量为 23.8 亿吨，约占全球总生产量的 57%。

请注意，以上产量还是中国政府全力 “去产能” 之后的结果。

我们再来看看 G7 领头的美国的产量。

2020 年美国粗钢产量 7290 万吨，为中国产量的 7% 左右，至于水泥产量美国就更拉胯了，仅 1.03 亿吨，连中国的二十分之一都不到，由于水泥不够用，2020 年美国还从国外进口了 1500 万吨水泥。

连美国都是如此，G7 中其他国家的钢材和水泥是啥情况可想而知。

就这种毛毛虫似的产能还想搞 “全球基建”，无疑是痴人说梦。

第二、没钱

众所周知，搞基建很费钱，而现在的 G7 诸国，缺的恰恰就是钱。

其实中国也缺钱，但中国国情和 G7 成员国不一样，我们有上亿农民工，如果不搞大基建，这些人就会没收入，因此大基建对我们而言其实是一种将财富分配给广大人民群众的有效方式，是必需品，所以我们年年搞、月月搞，再怎么困难也要坚持搞。

但对 G7 城成员国而言，其经济结构和国情就决定了基建是一种额外支出，换句话说，G7 想搞 “全球基建”，就得在原来的国家预算基础上额外拿出一大笔钱来。

掏钱这种事，G7 峰会上大伙说说也就行了，说话嘛，又不花钱，说得漂亮点又何妨。但如果真的有哪一国准备真金白银地拿出来，保管该国的议员们跳到八丈高，并集体表示：钱没有，命有一条，要不要嘛。

不要觉得我是在逗乐，这确实是很多国家的实情，包括美国。

第三、拜登先生年纪不小了

说个非常非常坦诚的话，今天在 G7 会议上的各位承诺者们，几年后是否在任还是个问题。

尤其是本次 “全球基建建议” 的倡导者拜登总统先生，下一届他还是不是美国总统都还很难说，全世界都知道，拜登总统先生今年已经 80 高龄了，而且前段时间他还和空气握了一下手……

综合以上 3 点，可见这次 G7 峰会上所谓的 “全球基建” 倡议根本就是镜中花、水中月。或者我说得再明白点，这个倡议可能年年 G7 会议都会提，但由于它缺乏实际执行的基础，所以它永远都只是个“倡议”！

其实全世界都明白，搞基建这种事，最终还是要看中国的。

知乎用户 深度解读局​ 发表

两万亿都没整明白个阿富汗，6000 亿够干啥的。。。

知乎用户 wang 发表

有完没完了，这他妈都拉了多少群，喊了多少个计划了 = =

麻了，真的麻，美国赢麻了，我听麻了……

说起来美国能记住么，估计每次一想起来要死磕中国，就接着拉一个新群或者喊一个新计划。

前几天好像又喊了个 “蓝太平洋伙伴”，又是跟日美澳新这几个，又是五眼联盟，又是美日安保条约，又是亚太小北约，又是 AUKUS，又是美日澳印……

要是真的能有用，一个就够，一个群，一个计划，就能把中国揍躺下。

拜老爷子这次又说 5 年内筹 6000 亿，唉，真特么敢喊啊，您老先跟东南亚解释解释前一阵那 1.5 亿吧，不带这么忽悠人的。

知乎用户 痛风三世 发表

谢邀。

看这新闻就想笑，扯淡一样。

纵观美帝的各种施舍新闻，不例外的说，每一分钱都是要求回报的，而且是翻倍要求。

美帝这只狗嘴里绝对吐不出象牙，吃进的是大肉，突出的只是吠时的空气。

扯淡之一，单从字面讲，说 “5 年内筹 6000 亿美元”，是否能筹到是另一回事了。美帝整个国家都是私人的，更别说钱了，而且标榜私有制神圣不可侵犯的基本国策。既然是私人的，让他们成功拿钱出来只有一个可能，就是忽悠他们此项投资的收益大于支出。当然这一点白灯也说的很明白，“这不是援助或慈善，这是一项将为所有人带来回报的投资，包括美国人民和我们所有国家的人民。” 至于如何体现收益大呢？有枪有炮，方便抢嘛。

扯淡之二，“美国的目标是通过赠款、联邦融资和私人投资这三种方式”，但没说每种方式能获得多少，赠款占 1% 也算有赠款，先写上，占几个字符，排面先拉满，说明自己的出发点是好的。

扯淡之三，“和 G7 国家一起”，也就是说美帝出 2000，G6 一共出 4000。G6 的 2021GDP 数据都咋样呢？英 3.11 万亿，法 2.94 万亿、德 4.23 万亿、日 5.1 万亿、意 2.12 万亿、加 2.02 万亿，这六个货共同加起来才 19.52 万亿，而美帝是 22.94 万亿，也就是说这六个货总共还没一个美帝多，筹资的贡献量却是美帝的两倍，这小算盘打的多精啊。

扯淡之四，冯德莱恩不愧是个政客，不能驳了大哥的面子，“倡议筹集 3000 亿欧元（约合 3400 亿美元）”，先把数拱上去，怎么执行再说，而且 “会密切聆听有关国家的意见”，大家有意见都不愿意拿，那我也没办法，尽力了。

那开这个会是啥目的呢？千万别以为是为了抗衡天朝的 “一带一路” 计划，如果你这样以为，就把美帝看低了、看傻了，他们能不知道蚍蜉撼树的道理吗？正常人都知道，美帝也是正常人，必然也知道，目的只有一个，混淆发展中国家视听，名义上给个甜枣让他们不要跟天朝太近。这甜枣和大棒要合在一起看，再配上四处造谣、颜色革命、发展内奸等等，是一套组合果盘，也算吓唬吓唬天朝而已。

当然，美帝也知道天朝已经吓唬不住了，但这个组合果盘还必须得上，总不能干等死吧？能蹬两下一定得蹬两下。

那个切格瓦拉大哥曾说过，“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过”，现在看来这话得更新一下，变成 “他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们要来了”。

我又回来了

知乎用户 浮云散​ 发表

吹吹牛得了。。。有这 6000 亿，都不够美国填一个季度。。。

知乎用户 筷子 发表

知乎用户 赵俊雄 发表

好，卷起来了，一起卷

大家日子都不好过，猜猜看谁是 g7 的冤大头

槽点太多，就美国现在的情况，拜登自身的情况，拜登能连任才有鬼，还 5 年内。

知乎用户 阿來 发表

生活经验告诉我们但凡干个什么事情都要拉帮结派，扯虎皮做大旗，共同出资的。最后的结局都是一地鸡毛

知乎用户 西风 发表

五年？他这是打算给懂王挖坑吗？他在任上也就剩两年，为啥提出这么个计划？这点时间刚够做个准备开个头，剩下三年就看继任的了，干不好全是他的错，美国这两党别的不说，狗咬狗的花样可真是多。

知乎用户 灰色的狐狸 发表

G7 缺乏的从来不是资金，而是项目落实的能力。

在第三世界搞基础设施建设是一门苦差事，从本土找人去做，以西方的基建力量基本没戏。

第三世界的基建只可能由中国去完成，只是可怜中国劳工背井离乡。

知乎用户 瘪兔 发表

不是…… 观察者网亲自邀约…… 这…… 受宠若惊。

拜登：我们搞基建的胆子没有，借着搞基建的由头搞钱的胆子很大！

讲真 6000 亿美元五年…… 合一年 1200 亿。发展中国家人口 63 亿，去掉中国 13 亿，还剩 50 亿。也就是说美国打算每人每年发 24 美元……emmm…… 比给东盟的大方。所以还是拜登和哈里斯分了吧。也算劫富济贫了。

别怪我以最坏的恶意揣测美国人。五年…… 就你们那个破高铁，五年连初版计划都没搞出来好吧！还不如把这 6000 亿的工程以 600 亿的价格外包给中国，中国绝对给你干好了你信不信。

知乎用户 易凡 发表

财联社 6 月 27 日讯（编辑 刘蕊）美东时间周日（6 月 26 日），七国集团（G7）正式启动了一项全球基础设施和投资伙伴关系，目的是在 5 年内筹集 6000 亿美元，为发展中国家提供发展基础设施的资金。
　　本月 26 日至 28 日，G7 在德国巴伐利亚州召开峰会。在参会首日，拜登宣布了这项名为 “全球基础设施伙伴关系”（PGII）的倡议。
　　白宫网站发布的声明称，美国的目标是在未来 5 年通过动员赠款、联邦融资和私营部门投资为 PGII 倡议筹集 2000 亿美元。
　　欧盟委员会主席冯德莱恩则表示，欧洲将在五年内动员 3000 亿欧元投资，建立可持续发展方案。
　　此外，七国集团还承诺向塞内加尔的一个研究所提供 330 万美元的技术援助，以推动新冠疫苗的研发。
　　此外，白宫称，美国及其七国集团伙伴还将寻求从其他志同道合的伙伴、多边开发银行、开发金融机构、主权财富基金等方面筹集更多资金。
　　冯德莱恩指出，七国集团将提供 “可持续的、高质量的基础设施”，并将 “密切倾听受援国的意见”。
　　拜登透露，这项倡议目前在全球范围内已经启动几十个项目。据白宫公布的信息来看，目前 PGII 的首批项目包括在安哥拉投资 20 亿美元建设太阳能 (8.530, 0.18, 2.16%) 农场，在科特迪瓦投资 3.2 亿美元建设医院，以及投资 4000 万美元促进东南亚地区的能源贸易。“拜登透露，这项倡议目前在全球范围内已经启动几十个项目。据白宫公布的信息来看，目前 PGII 的首批项目包括在安哥拉投资 20 亿美元建设太阳能农场，在科特迪瓦投资 3.2 亿美元建设医院，以及投资 4000 万美元促进东南亚地区的能源贸易。”[1]

20 亿美元建设太阳能农场

3.2 亿美元建设医院

4000 万美元促进东南亚地区的能源贸易

330 万美元推动新冠疫苗的研发

打 发 叫 花 子 呢

参考

1. ^https://finance.sina.com.cn/world/gjcj/2022-06-27/doc-imizirav0728161.shtml

知乎用户 Action Potential 发表

争夺国际舆论，围剿某个国家更有大义。

知乎用户 田有溪 发表

拜登上台以来，从去年到今年，都多少 “计划” 了，去年的计划开始执行了吗？哈哈，天天指望念经念死建州大儒，哎。。。

知乎用户 DeadLucifer 发表

噱头。

搞这个又可以合理印钱发大水了。

而且别忘了美稀宗可是支持率新低了，这样下去肯定没法连任，到时候反对党的新总统一上来把这个给否了的话，全球掺和进这个事的那帮人的脸色能有多精彩？

知乎用户 我如云般飞去 发表

午觉刚睡醒，

窝草？6000 亿美元？为发展中国？提供基础设施？

窝草？我们村要修厕所了？

揉了揉眼睛，哦，是为发展中国家啊……

想了想，emmmmm，

这些年中国支援非洲基建，

也被硬生生的说成干涉他国内政，

你看资本家嘴巴长那么大，

确定不是想要吃东西？

知乎用户 一株冬青​​ 发表

泽圣：说好的牛批哄哄的租借法案，什么时候才能到位啊？

知乎用户 应应城 发表

苏联解体的原因，就是忽视国内经济的发展和民生。

现在，欧美国家自己的通胀每月都在增加，然后，为了在政治和经济上打垮俄罗斯和中国，不惜下血本，6000 亿美金，我的天啊，这个大牌，谁会跟？嗯，本子肯定跟，问题是 650 亿美金，也不是轻而易举就能掏出来的。

只怕又是说说而已。

因为稀宗一向如此，雷声震天，雨点儿呢？看不见。

我们大可不必紧张，估计，我们的承包商，供应商还能分到不少，起码百分之五十吧。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

（笔者在此不怕借题发挥。）美国，一个基建业已全面破败落伍了的国家，当着其他的六个也真的不太擅长搞基建的同伙信誓旦旦地说: 我们要五年内凑 6000 亿美元来搞我们和世界的基建，誓把中国比下去！就算是在场的伙计们可以因为虚伪和碍于情面而憋住了不笑出声来，恐怕场外的无数众人早就大牙笑掉了一地了吧？这里不妨送美国人一句: 画饼充饥？饥更讥！（笑）

由于我中国在身后快速地全面追赶，美国这个早就开始没落之途的所谓世界老大，早已经慌不择路，其领导人和不着边际的政客们红口白牙张嘴就来，根本就不管吹出来的和放出去的 fart 日后有没有百分之十甚至于百分之一的兑现可能。反正是自古吹牛不上税，就算是该交税，这个世界上也没有几个国家敢去催收！

如果说二十年前的美国还可以在自己的盟友身上舍小钱来谋求自己想要的大利的话，如今可就已经到了几乎在盟友那里处处算计、一毛不拔的地步: 要么是 “你家自己来出钱、出多钱”，再不就是以不菲的甚至于比天高的价格 “非买我美国的不可”。这样的美国（霉果）哪里还有一点老大的真正硬气与派头哇！谁要是说他们美国 “还没有没落”，我们真的不知道这个世界上还残余有几人相信呐！

从老朽或称老且弥坚的拜登总统执政美国的这一年半来看: 其内政上乏善可陈，举步维艰。约 250 年前由民兵的枪林里打出来，又受其宪法护佑下的堂堂美国，商家天天卖枪，不法之徒天天恣意用枪，响枪之处天天有数名无辜者瞬间化作无端冤魂。 其外交上呢，天天谎话瞎话连篇，毫无底线地恶意造谣中伤竞争对手，无所不用其极；再不就是到处拱火，高价卖武器，唯恐天下不乱，唯恐天下乱得还不够持久，却也早就没有了自己赤膊上阵的勇气！不是吗？五十多年前他美国敢向越南派出近百万兵，而到了去年呢，从世界上最贫穷无助国家之一的阿富汗硬撑 20 年，颜面尽失灰溜溜地仓惶撤退之后，他美国已经没有了跟中等实力敌手较量的底气，更别说还有什么跟他美国视为眼中钉肉中刺的世界大国直接正面交手的真正实力了！（笔者就是这么固执地持这种观点。）

这倒底是为什么？因为美国自己内外交困、已经问题成堆到了积重难返的境地。若真的跟世界上的大国正面交手的话，不光很可能造成他美国苦心经营多年，如今却只能靠欺瞒来维护的（实则内部已经离心离德的）盟友体系会土崩瓦解，恐怕存续了近两个半世纪的美利坚合众国，也会因为其内部无法调和的矛盾而分裂，联邦系统崩塌，那样的话所谓的美国，会变得从此丑陋不堪的。（试问，这个世界上有多少人敢完全排除笔者所说的这些可能性呢？）

如果美国，真的如他们的领导人所说的那样，担心第三次世界大战的爆发的话，那其实很可能是因为他们担心和惧怕那样的大战，结果将会是一场 “终结美国霸权之战”（The Great War to Terminate the Hegemony of the US)，或称 “美帝国主义灭亡之战”(The World War to Exterminate the American Imperialism）吧。

美国人自己若是真的有上述这样的担忧，那也绝对是不无道理！

知乎用户 高淮飞 发表

这笔钱如果放在中国国内，大概就是几个大城市的地铁，某些地方修修路，剩下给一堆地方留一堆烂尾楼和没人去的景点。西藏新疆的若干事情。靠着这笔钱给第三世界搞基建，显然是不可能的。最多美国国内高点 PPT 把钱分走了。

知乎用户 杨泽人 发表

1，国际发展合作的核心在于本国企业的承接能力。贷款给这些国家，然后本国企业来承接工程，由借款方以商定的方式慢慢偿债，这样维持商业可持续性。G7 国家里，除了日本之外没有一个有在第三世界国家搞大规模基建的能力（日本的海外建设能力也在迅速衰退），搞了也都是成本奇高的大白象项目。所以，这种画大饼根本运转不起来的。

2，过去几十年里，西方国家推崇赠款为主的无偿发展援助，基本都被受援国官员和国际多边合作机构给黑了，剩下的一些用到项目上的钱，还有不少被中日韩企业给承接了。所以搞了几十年，越援越穷，越援越垃圾。

知乎用户 孤独理论家​ 发表

又在帮中国做 PPT 了？

可这事中国已经有 PPT 了啊。

知乎用户 五号 发表

他筹不到。

所以谈目的有啥意义？

知乎用户 垂笑​ 发表

先不说是否能落地，G7 国家能不能拿出这 6000 亿美元，首先欧盟自己都需要印钱刺激经济，不然许多小国就要破产了，拿什么援助？其次日本自己货币汇率创 20 年新低，日元都已经开始被人做空了，印钱救自己还来不及呢，拿什么援助？最后让美国拿两千亿援助，你看红脖子会不会再次大闹国会山？

知乎用户 bbaa 发表

一带一路要是能逼西方发达国家干点人事，就是最大的效应。他们要是真能奶亚非拉，使这些国家跨入现代化生活，增加工业品消费需求，对最大工业国那是幸事。

知乎用户 天奇 发表

全世界最大的发展中国家表示很需要。

知乎用户 下辈子再洗澡 发表

再次对比，东盟没用

知乎用户 普通人 发表

这是 G7 的要发给全世界发展中国家的福利——债务陷阱，惊不惊喜。

当然，对于有些善于左右逢源的国家来说是个好机会，就看你有没有优越的胆识和智慧来薅美国的羊毛了。

为了对抗中国，拜登真的很努力了，面子不要了，信用甩掉了，无论如何都要全面抗衡中国。

知乎用户 杂想杂说 发表

灭六国者，六国也，非秦也。

知乎用户 知之为知之 发表

美国对世界，在犹资金融资本主义和盎撒海盗的领导下，除了侵略、战争、抢劫、金融诈骗、文化 PUA 就是坑队友。

而中华智慧的中国一带一路，是在搞基建共同发展。

以上两种模式，谁得民心，谁失民心，可想而知。

狗吃屎，人为善，狼狈奸诈乱世界……

事物是有惯性的，这叫做路径依赖。

美国寄出口头和书面的搞基建，为了拉拢人心，但是犹资的金融收割本性与文化霸权本性不会变，盎撒海盗的掠夺本性不会变，所以美国所谓的 G7 基建，只是他们忽悠这几个 “塑料盟友国家” 的谎言，是把这几个国家扔进新债务陷阱的金融刮骨刀。

拭目以待，立贴为证。

更多人类深度后现代人文智慧，请关注微信公众号：继续者人文理论

知乎用户 继续者张付​ 发表

美军皱眉：

就 TM 这点儿钱，还 TM 不够我买杯子的！

美国包工头皱眉：

转包给基建狂魔，我没啥利润了呀！

美国政府皱眉：

才 6000 亿，我都不好意思说属于贪腐！

美国法官皱眉：

说啥呢老弟儿，咱大美利坚，贪腐是合法的！

美国作家皱眉：

想进我的书，再加个零吧，否则不够劲爆啊！

知乎用户 舆论排头兵​ 发表

钱从哪里来，美国连自己国内的基建计划都一再缩水。

口号年年喊，新闻次次发，就是不见落地。

即使真出了项目，总包可能是欧美拿走，但是分包必然又是中国 韩国 土耳其等国的公司去搞。那还真是一起做大做强全球基建，更符合力推全球自由贸易的我国利益。

G7 已经从 2000 年占全球 GDP 的 65% 缩到 2020 年的 45% 了。美国喜欢从实力的地位说话，现在欧美首要是认清自己的实力。

知乎用户 到处看看 发表

看看这张路透社的官方照片，七个西方最发达国家领导人围坐一堂，气势这块是到位了。

但是有个问题，你们谁看到七国当中 Gdp 排名第二、唯一亚洲国家、堂堂大日本国，的首相岸田文雄了吗?

仔细搜寻半天，我终于还是找到了岸田首相的蛛丝马迹。

至少在亚洲这块，真要落实这个基建伙伴计划，日本肯定是首当其冲出钱的冤大头

然而日本的首相连个整脸都不配露

咱白人开会，能给你黄皮一个位子，完事再让你买单就是大恩大德了，还指望我们真把你当自己人?

知乎用户 白胖胖荷兰猪 发表

G7

严防欧美奴隶主搞复辟！

严防一神教的恐怖分子！

严防克鲁萨克逊反人类圈子！

什么？还有日本！那是聚会带的宠物！

知乎用户 那七 发表

怒答一发，所说全错！

我国有个成语，叫做养寇自重，简单理解就是边疆大将之所以被朝廷重视并能给予长久的支持，就是因为那威胁朝廷安慰的敌寇，若是敌寇没了，大将的用处也就没了，运气好，卸甲归田，运气不好直接杀头祭天。所以，这个时候边将会采取一种策略，即一边给朝廷表忠心，要粮饷，一边跟外寇做买卖，发展自己势力，通吃两边好处。

老美现在推出的任何计划，其目的很明确，就是围堵中国，在老美眼里中国就是他眼中的寇，他需要培养一批得力干将去凭寇，但是有能力的大将毛熊已经被逼反了，现在是蜀中无大将，只能廖化为先锋了，于是想离间那些发展中国家（尤其是东南亚），将其作为驻守边疆的将领，虽然知道他们能力不行，但是要人给人，要钱给钱，守住、拖住还是很有希望的，等老美处理好后院（俄乌）及内廷（国内）的危机，腾出手来，找准时机，毕其功于一役。

这些国家呢，对美国的心思也是心知肚明，老美这些年干的这些破事，历历在目，高傲的昂撒人怎么可能会正眼瞧你们一眼呢，知道老美并非出自真心。

所以，大家也都明白，中国这个寇在，朝廷就得给好处，再说，也没有能力去灭寇不是，所以这个时候，大家也都不会真的为了美国画的大饼而拼命了，毕竟这个饼是和中国是共存亡的，中国没了，大饼也就没了，中国在，大饼可能没有，但芝麻肯定会有。

老美明白不明白，肯定明白，但作为地球村扛把子，现在是多事之秋，也是没办法，只能多画大饼（毕竟空头支票张口就来，成本极低），希望忽悠一个是一个。

所以，这件事，对于中国其实影响不大，毕竟中国给的大饼也不赖，但是这件事对这些发展国家确不是一个好事。为什么这么说呢？

国家不是个人，有些国家的有些人，盯着那点芝麻就够几辈子花销了，于是有些人就开始动起了心思，CIA 给点银子，就开口喊一喊，在野的给老美表表忠心，以上位就投靠老美为筹码以获得老美支持。民选国家就是这个问题，上位要花钱，上位后要赚钱，谁都不会和钱过不去，那么对于那些执政力不强的国家，反对派的机会来了。

知乎用户 编号 9527 发表

上次我说 Trump 回不去了，他干了 4 年，美国人的金融化果然更加深入了。现在，Baiden 还是回不去，6000 亿从哪里来？地主家还有余粮吗？

这个世界，还是金融资本厉害！搞废了呆英后，又要废了傻鹰了！

鹰酱如果吸取呆英与德二同归于尽的历史教训，接受华夏的共同体命运，或可苟延一时，但仍然会被金融资本这个食利者缠死！

华夏的历史课题，仍然是如何打压食利者集团！（前几年各省状元纷纷报考金融专业，就是食利者得利极大的映射。徐翔一个初中生，在股市里赢利上百亿，比一个 500 强企业都厉害，谁还想干实业？国家花上万亿救市，中信证券仍然在背道而驰的做空股市，金融资本没有祖国。）

知乎用户 林山 发表

钱那？？？不会又靠发国债借我们的？

知乎用户 M28 星云星主 发表

目的很简单，G7 后期会重新定义恐怖主义和支持恐怖组织地区。

对于不愿意接受 G7 基建计划的国家地区，可以定性为支持恐怖主义，支持恐怖组织国家或者地区，或者 G7 对不支持的国家或者地区先经济金融制裁，致使其国家经济危机，然后 G7 策动当地群众发动颜色革命颠覆已有政权，扶持愿意接受基建计划的政权。

对于支持的国家，先建立杀猪盘，低息贷款，制造债务危机，然后经济金融制裁导致其国家或者地区经济危机爆发，再策动群众颜色革命…

然后就有战争，军工就可以赚钱了。

知乎用户 弋絮 发表

6500 亿救美国的高通胀多好，给第三世界的国家多浪费啊

知乎用户 mtdl1985 发表

他们也就是吹吹牛批，做做样子呗。

知乎用户 盲听影子跟读课堂​ 发表

拜登就是一个草包，加上欧盟就是一群草包。

老毛说的好，你打你的，我打我的。

先不说欧美的执行力

一带一路本来就是为了中国输出多余的产能

在结合中国基建本身就强，而且基建有很多都是中低端产业，这也是中国强项，都不知道美国要竞争什么鬼。

今天看到美国的一片文章写得好

美国要进入中国的游戏规则里面打败中国。

知乎用户 纸糊 发表

前来了各级老爷和承包商分一分拜登任期也就结束了，下届政府要是民主党那继续分，要是共和党直接废除法案。

知乎用户 李凌极​ 发表

去年的 “重建美好世界” 计划说 40 万亿，今年就只剩 6 千亿了，还有 39 万 4 千亿都买咖啡杯了是吧。

知乎用户 JUNE​ 发表

不是选择自己擅长的领域，而是选择自己不擅长而公认中国最擅长的领域来和中国竞争，想想都觉得假，总觉得像是向世人证明美国正在联合盟友积极的应对中国 “一带一路” 的“威胁”，更简单的来讲是在告诉选民们美国是在干“正事”，别说能不能兑现，几个月后估计就没人记得这事了

知乎用户 天天向上 发表

这种计划，符合资本主义，全球化 or 逆全球化，市场经济的基本原理吗？

知乎用户 安吉丽娜圖图 发表

如果是真的还挺利好海外工程的。

最近一直和日本监理打交道一个月两万美刀我是真的羡慕了

知乎用户 一见如故 发表

2021 财年美国财政收入约为 4.05 万亿美元，开支为 6.82 万亿，财政赤字 2.77 万亿。

2020 财年收入为 3.42 万亿美元，财政支出 6.55 万亿美元。财政赤字 3.13 万亿美元。

这亏空都快赶得上收入了。

幸亏还有个世界货币美元的核动力印钞机撑着，但大家都知道，再继续印下去一定会崩。

所以美国政府也必须努力降低赤字，这不，2021 财年比 2020 财年的数据好看多了，少亏空了 0.36 万亿美元。

也正因为如此，美国政府还拿得出 7000 亿美元，给发展中国家搞基建？

2025 年美国—东盟峰会，重要目的就是要拉拢东盟对付中国，然后美国宣布拨款逾 1.5 亿美元，协助东盟国家发展清洁能源、推动教育，以及加强海事安全及卫生防疫工作。

1.5 亿美元。这才是现在美国财政能力范围内能提供的。

7000 亿美元？空头支票罢了。

知乎用户 悠然 发表

主要是美国也好，G7 也好，没办法提供高性价比的基建方案，所以就算有钱，也很难落地。

其次，这笔钱谁来出，怎么出？大家一起干，基本就干不成。资本主义的基本逻辑是盈利，长线投资，甚至有可能赔钱的投资，没有哪个奉行自由资本主义的国家能玩得了。当年德二的一带一路（3B 铁路）也是以国家为主导搞的。

但是作为中期选举的一个政治宣言，拜登这个全球基建就有点意思了，也可以给全球资本树立一个新的概念，利好资本套利。

总之，干实事很难，玩概念不错

知乎用户 穆帅的球迷 发表

这种内容就别看了，我认为他们会议过程中谈到的内容最有可能实现的是约克逊裸衣骑马和普京比胸肌

知乎用户 或罪或咄 发表

我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过——切格瓦拉

还有 五年？2024 登子还在不在位还说不准呢，万一川皇上来直接退群，那还玩啥哦。

知乎用户 32 号 发表

要是真能成 哈哈，利好西班牙，土耳其，日韩

但怎么样也不会利好美国。。

知乎用户 Sayin​ 发表

一句话：当个热闹看看就行了！听听就行！还不准人家吹牛逼了，吹牛逼又不上税，是吧

知乎用户 仗剑走天涯 发表

建议按发展中国家体量比例来进行基建投资

世界上最大的发展中国家是……

打钱

知乎用户 红旗漫 发表

众所周知 中国是世界上最大的发展中国家

知乎用户 哈耶克 发表

先说目的吧，就一个目的给中国一带一路搅局儿。其实这些年 这样的事情 美 英 日都没少搞。例如 泰国的高铁项目 越南的高铁项目 肯尼亚的港口项目 南美的铜矿项目。太多了。

大漂亮和他的小弟们急呀。我在其他的回答当中说过，整个西方敌视中国是非常正常的。因为二战后 是美国主导了产业分工，大家靠啥挣钱都是美国分好的，代价就是西方国家事实上让渡部分主权和发展权（例如允许美国驻军，接受美国的发展限制），换取产业链分工中的利益。而这个产业分工中其实是剥夺了发展中国家的发展权。没错 就是发展权，连发展都不让你发展。连发展中国家想吃口饱饭都不行。本质上就是新殖民主义。现在很多人觉得我们国家的贫富差距大，真相是世界贫富差距最大的是那些非洲的穷国。

我在这里要多说几句，整个西方都讨厌我们。因为我们国家的某些国策直戳 西方人心理的最阴暗面。一条共同富裕，虽然我们还没做到。西方已经对中国恨之入骨了。为啥呢？全中国 14 亿人都吃牛肉，全世界的牛都要运中国去了。说好了人吃人，压榨奴隶呢？只能允许中国的极少数人去美国享受西方童话般的世界。因为我前女友一个漂亮的德国金发美女，就和我说过同样的话。不要回到你哪个贫穷落后 肮脏的国家去。以后留在德国过童话般的生活。我在我其他回答里面曾经说过这事。也许我的遭遇比较片面，我也没有以偏概全的意思。

言归正传吧。目前的中国发展路径就是 3 个方向作为重点。

1 向南经营东盟 ，六亿人口的大市场。目前看随着中老铁路的建成，中国已经拿到了破局点。另外大家没注意的就是中国以阿里 腾讯 京东 顺丰为代表的企业已经占领了东南亚互联网市场。东南亚的互联网头部企业均是中国资本的布局。有兴趣的可以查查资料。后面 我相信随着泛亚铁路网的建成，大概率中国还会投资东南亚的电网。完成东南亚和中国的一体化。

2 欧亚大陆桥的彻底打通。这是中国的几千年梦想，从汉朝开始我们就在经略西域，就想打通欧亚大陆桥。把亚洲和欧洲彻底连成一片，世界上最大的大陆，二十亿的人口（不算印度），无数的资源。

3 经营非洲，重要的资源来源地。非洲我不想多说，因为如果没有疫情。我本身就是想去一次 实地看看的。而且非洲的情况的确比较复杂，离我们又过于遥远。我觉得我们经营非洲有点得不偿失。完全是为了资源来源多元化。

咱们说了中国想干什么，是不是就明白了大漂亮拉小弟也要给发展中国家搞基建的原因了。以前是各个国家单打独斗给中国使坏下绊子，几次虽然诈骗成功了，但是也真说话不算了。以后再诈骗估计也不会太好使了。现在 是换个马甲换个更高级的马甲继续诈骗。主力围堵中国这三个方向，钱数大家就不要关心了。人家 G7 也没想真拿出真金白银来。就算真掏钱了，谁去干呀！这七个国家都过了大搞基建的年代几十年了，人才都断档了。拉个基建工程队都困难。难不成把这些工程都包给中国干吗？所以 这明显就是个诈骗局，谁信谁倒霉。

知乎用户 mdlhdeutsch 发表

我不担心这 6000 亿。

我只想看看这点钱能钓到什么样的傻逼政府。

真的。

美式援助基金运作的本质究竟还有多少人不明白呢？

就是从左口袋里拿出钱来，

再放回左口袋里，口袋上写着两个字：“慈善”。

美国人的 6000 亿，从拨款，到运作，到落地，到收益，都是美国人的，和发展中国家的人没有任何关系。

发展中的国家，除了我们这个国家以外，在美国人眼里只有政府高官和跨国公司高管算是人，其他人都是畜生。

人人生而平等，畜生除外。

谁是人谁是畜生，昂撒老爷说了算。

这 6000 亿砸下来，谁手里能拿多少回扣，题主知道么？

最后落到工程建筑上还剩多少，题主有能力调查么？

题主说中国工程一样有回扣。

问题是有回扣我们能把工程干出来，其他国家呢。

马斯克的德意志大工厂建好啦？提前了几天完工啦？绿党不闹事啦？

德国还不是发展中国家呢。

美国人 6000 亿，啥时候和中国人 6000 亿一个效果了，那才值得重视。

当然，还有更要命的问题：

万一人家真的请中国人来干呢？

那就真出大事了。

知乎用户 神捏碎月亮 发表

他们现在搞 PPT 搞上瘾了啊。

知乎用户 难得一知己​ 发表

美国但凡能把阿富汗花的钱真正用了十分之一，阿富汗都能迈入发达国家行列，你想想这样板对全球的发展中国家会是什么意义，但它连这个样板都搞砸了，这还不知道会不会有的 6000 亿美元就能用在实处上了。

知乎用户 九哥 发表

七个国家，集资六千亿，用五年时间给全球发展中国家提供基础建设。听起来就有点好笑。

你把那低端原料生产地的基建搞起来，人家还能听你美国的吗？到时候搞基建说不定还要中国去建设。哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 海拉 发表

你要知道基础设施建设全球顶尖企业中国的占比，然后是这些企业性价比，然后再看这 6000 亿它到底是造福了谁

知乎用户 法外狂徒张三​ 发表

登子告诉全世界，来自民主的基建资金才是香的，其实吹牛逼搅局而已，到最后能拿出六百亿美元都算我输。自己的财政状况心里有个数嘛？预算在国会能过关吗？从小布什开始历届美国总统的竞选承诺实现了多少？

知乎用户 恒路敬不二 发表

众所周知，中国是最大的发展中国家。

所以直接给我们就好了。

知乎用户 龙 65​ 发表

太多框架计划了，有没有人列个 Excel 表，把那些计划和框架都丢进去及时更新，后面留几列让知乎用户们逐个评价。

知乎用户 Rodmanmon 发表

美国基建拨了多少钱来着？

知乎用户 北冥之鱼 发表

美国现在画饼忽悠的搞笑程度，已经快赶上你乎上，给你一个亿但是有个蜗牛永远追杀你这类灌水主题了。

知乎用户 不惑于心​ 发表

大吹法螺，实际完成 6000 美元别人又能咋滴，这种没有办法约束他们的承诺他们就最喜欢说，用在宣传他们说的话上的钱财可比他们实际给承诺对象的钱多多了，反正媒体会帮他们宣传成真的做了一样，过几年谁会去验证是不是真的落实

知乎用户 快乐 ing 发表

按照美国人的效率

北京的 2000 人民币 » 华盛顿的 3000 美元

知乎用户 KarZzI 发表

拜登再给全球 “画饼”5 年内花 6000 亿美元搞基建靠谱吗？

财联社 6 月 27 日讯（编辑 马兰）2021 年 6 月 12 日，美国在 G7 峰会上力推其主导的 “重建更好世界”（Build Back Better World；B3W）项目，宣称将帮助发展中国家改善 40 万亿美元基础建设项目。

直到 2022 年 6 月 27 日，有人才反应过来：B3W 好像是改头换面，又出来被用于画饼了。

今年，G7 峰会上再次宣布将在五年内，建立一个总金额为 6000 亿美元的资金池，为发展中国家建设基础设施提供资金。这个项目的名字叫做 “全球基建投资伙伴关系”，主导者拜登还明确表示，项目并不是援助或慈善，而将带回投资回报。

或许在明年，这个项目还能改个名字重新登上各大媒体头条。

动员还是化缘？2021 年，自拜登在 G7 宣布将投资发展中国家基建时，他的顾问们就开始为 B3W 这项倡议做工作，比较尴尬的是，一年过去了，几乎没有什么实质性进展。唯一在今年被明确的细节是，美国将动员 2000 亿美元的赠款、联邦基金和私人投资来进行发展中国家的基础建设，并给出了四个关键领域：气候、健康、数字技术和性别平等。仅从数字来看，拜登的基建大饼并不是很香，五年内提供 2000 亿美元，还要精打细算着动员美国国内私人资本参加，隐约透出一种财政不太富裕的味道。美国大概认为搞基建流量高，花个差不多的钱，却能在全球范围内刷脸。拜登的国家安全顾问沙利文此前在一次会议中强调，这将成为拜登政府在剩余任期内外交政策的标志之一。这就不得不让人再次想起上个月的拜登亚洲行，当时的 “印太经济框架” 也被视为拜登任期内的重要外交策略。有趣的是，两个外交策略都看起来不太有钱的样子。何止是外交没钱，拜登现在连国内的基建都掏不出钱。去年拟拨款 1.2 万亿美元的两党基建法案陷在泥淖之中，美国各州都因为成本过高、预算不足而延迟或取消基建项目。更扯的是，拜登最近还试图在基建预算中再扯下一块肉，对全美进行暂停汽油税的补贴。这个想法也被两党联合抨击，认为不切实际。

拜登还能连任？除了在资金上显得有点拮据，G7 大部分国家本身在基建上也称不上先进代表。美国《外交》杂志曾经评论拜登的提议，称美国连投资和维护自己的实体设施都做不好，遑论在海外施展拳脚。这句话当然也使用于欧盟国家。做个参考，美国得梅因国际机场此前的改建规划预计耗资 4.34 亿美元，后来成本飙升至 7 亿多美元，然后开始大改方案，把机场无奈往小了修。目前还看不到收工的尽头。而德国的柏林机场从建设到完成花了 18 年，中间出现各类施工问题、程序问题、人员问题…… 最后耗资近 80 亿欧元，超出预算 50 多亿，被德国人民称作 “耻辱”。此外，拜登在全球基建投资伙伴关系中承诺五年内投资 2000 亿美元，这个时间点也不令人信服。距离 2024 年美国总统大选只剩下两年，而拜登的支持率还在一路下滑，甚至民主党内对他也不抱连任希望。这种情况下，他承诺的五年更像是镜花水月，可靠性大打折扣，毕竟全球也不敢预测下一个美国领导人会不会推翻拜登的承诺。因此，拜登的承诺要么能在其任期内做出成效，帮他在外交上开疆拓土，并以此支持其连任，完成这个五年计划。否则，全球基建投资伙伴关系也可能不过就是白宫的另一个噱头，只会在 G7 峰会期间被大肆炒作罢了。

作者：金融界
来源：今日头条
链接：拜登再给全球 “画饼”5 年内花 6000 亿美元搞基建靠谱吗？
声明：著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

知乎用户 财经晏哥 发表

画饼，同时恶心兔子，让这些国家不要被兔子的一带一路忽悠了

希望美稀宗能守住游戏规则，不要玩僭越红线那一套

知乎用户 乱世一书生 发表

你指望光援助别人来获得声望是不可能的。升米恩斗米仇。

知乎用户 sddedf 发表

钱呢，让我康康啊

知乎用户 卡机戏码 发表

老操作了，不知道这个所谓的 “基础设施基金” 跟援助乌克兰那种 “援助” 是不是一样，之前说是援助乌克兰，最后仅 5% 左右资金落实到乌克兰，其他的都是给了美国国防部、五角大楼、各种机构、军队以及军事承包商、供应商，这其中甚至还精确到美国雇员的加班费，津贴补助？

说是援助就跟玩项目一样，只要国会一签批，款项一落实，国会议员以及他们背后的势力就开始瓜分起了这些巨款。在援助的过程中，雁过拔毛，美国这是玩到了极致，整只雁都宰了，给别人留一撮毛。

如果是这种套路，不出意外这所谓 6000 亿 “基础设施基金” 估计在雁过拔毛后然后交给美国承包商，最终能不能剩下 6 亿美金并不是重要，不过他们那拉胯的基建水平和牛逼的烧钱风格，真的很难不让人联想到洗钱。

严重怀疑拜登竞选美国总统就是为了玩洗钱的生意，毕竟自己家族生意的盘子铺那么大。

知乎用户 张弛无度 发表

我美钱多多

粉红干瞪眼

知乎用户 立裆 发表

能不能落地，能落实比例有多少咱都不说了。

这美国的钱，平白无故的谁敢要？怕不是盯上了被援助国的资源了吧？援助条条框框限制一堆，反手就把你国有资产套出来，再扶持个听话的傀儡，不听话就政变搞下去。既收了小弟，又把持了优质资源，还能恶心援助国所在区域的潜在对手，而且最重要一点，美元随便印，其实是一本万利的买卖。数数这美国赢了几次？

想想美国如何在七十年代利用智利粮食危机把阿连德搞下去了就能明白。

不过话又说回来，美国外交还老提什么全球计划是一件好事。说明它没摆正心态，那么它内部的问题还会继续发酵。什么时候它摆正心态 “缩回” 美洲大陆，那时候的它可能对我们来说是一个更可怕的对手，因为实事求是的讲，它确实地大物博同时地缘优势明显。

由此又引出了另一个问题：如果美国真的战略收缩，留下的势力真空区域，我们应该重点往哪边发展？是往南？还是往西？北边需要更多的缓冲地带吗？东边要如何搞定日本和朝鲜半岛？

引玉之砖，姑且一听：我认为主线应该是往南，东南亚是跳板，重点是澳洲。往西不建议，一路上地区豪强太多，也比较鸡肋，方向重点应聚焦于防范宗教意识形态渗透。往北如果能通过利益方向重心的交换换来西伯利亚的一部分那自然甚好。往东一定要彻底解决日本这个隐患。臭名昭著的 “大东亚共荣圈” 这个概念大家都不陌生，说实话东亚、东南亚、大洋洲一体化这个计划问题不大，但提出计划的国家并不具备相应的软、硬实力，提出的时机也有问题。日本既不是中华文化圈的核心，也没有实现一体化的胸襟气度与底蕴，自然它的这个概念会破产。

那我们有没有这种机会呢？我们具备实现的硬实力，但软实力比较欠缺。而从世界角度来说，日韩的软实力要强于我们。我们可以为我所用，吸收日韩的精华部分，如果能让和族变为第五十七个民族就更好了。

敢想敢做，先要做到敢想。想都不敢想，那肯定实现不了。

知乎用户 jkhenry 发表

如何解读 G7 峰会宣布对中低收入国家的 6000 亿美元基建

总结： 地主家没有余粮了，这只是个 G7 国家的小目标， 而且不是你们想的 “修桥铺路”。

知乎用户 mingo 发表

去年不是说 40 万亿美元嘛，怎么就剩下 6000 亿美元了。

知乎用户 万里石塘无可退 发表

我觉得大家散了吧，他们每年的 G7 有那个方案是可以正式落地实施的？还不是雷声大雨点小，喊喊口号，画画饼。西方媒体大事报道后，散会又不了了之。何况是这个涉及 6000 亿美元号称对抗一带一路的项目。谁出钱？谁出力？怎么分成？一群发达国家资本家说筹钱援助发展中国家，想想都觉得好笑。

知乎用户 卖女孩的小火柴 发表

资本家除了捞钱，我真不信它会帮助其他国家

为了利益可以打仗，现在说：我要帮助你

呵呵

知乎用户 梦辞 发表

目的是给中国公司创收。

外包给中国基建公司，6000 亿预算，我们拿 4000 亿建好，剩下的 2000 亿，然后再增加 5000 亿预算，总共 7000 亿，给 g7 各位议员分，双赢。

不然他们自己的基建公司，6000 亿能变成 6 万亿，然后烂尾。

考虑到中国是最大的发展中国家，这 4000 亿，中国应该占 1000 亿。

知乎用户 还好 发表

为发展中国家基础建设提供资金？

那恰好，俺们刚好有十四五新基建计划，需要大量资金投入 ，咱们也是发展中国家，所以咱们能不能…

知乎用户 长歌细诉 发表

G7 国家现在基建能力不行吧，不如直接给钱，然后让发展中国家雇兔子干活。这样 G7 得到了感激，发展中国家得到了设施，兔子得到了钱，不好吗？

知乎用户 迦尔纳指定咕哒子​ 发表

挺好啊，G7 筹钱，中国工程队接活。总不能让黑命贵和美国工会的大爷来干活吧。

知乎用户 無心飛翔​ 发表

不用管目的，涉及美国的事儿，只要里面带有 “为发展中国家提供资金” 这几个字，一律视为（几乎一定是）扯淡。

知乎用户 无名 发表

美国人最清楚一路一带就是中国版的马歇尔计划，他们都是人精，怎么可能不有所行动。

况且美国度过 1929 危机的方式，就是大举投资，国内的基建，向新生的苏联投资的大量项目，当然最重要的是战争消化了美国的产能。

现实问题是美国的通胀大有赶超当年之势，战争也没有向美国期待的进一步扩大，靠各种制裁打劫穷困潦倒的俄罗斯，靠加关税打劫新兴市场好像都没什么效果。

对于当年玩过的，依靠国家主义主导各种投资的方案很容易再次被想到，即是想不到，中国的一路一带也在时时提醒他们，这个在他们眼中很不安分的学生很可能会又一次青出于蓝胜于蓝。

趁现在权力的天平还向美国倾斜，谋定而速动。

如果计划成功，那就能造就一个扩大版的北约，扩大版的印太，扩大版四眼联盟。

知乎用户 江万如 发表

五年？

美普宗：五年，你知道这五年我是怎么过来的吗！

美稀宗：五年，我撑不了五年啊，五年后我连小纸条都看不懂了，五年后我连自行车都骑不了了，谁定的五年啊！

新冠：五年？呵呵。

猴痘：五年？我试试。

知乎用户 大雪纷飞何所似 发表

【拜登联手 G7 推全球基建只是伪命题】
2022-06-27 22:58

【拜登联手 G7 推全球基建只是伪命题】

为何？

第一，美国等 G7 集团产业已经是空心化，都玩金融白手套去了；

第二，从俭入奢易，从奢入俭难，推全球基建是需要大量的产业工人的，请问已经习惯了空手套的美帝国人民还愿意去基建行业当工人吗？

第三，即使美帝国开始运作起来了，他们能竞争得过作为基建狂魔的华夏吗？

但是我们也要小心美帝国文的玩不过，来玩武的。

因此，现在我们需要做的就是，大力扩军，组建二十支以上的航母编队，继续扩充核武库，继续强化空天军建设，铲除媚外公知等内奸，多管齐下，让人民更幸福的生活，让美帝国主义豺狼更加害怕。

#正能量憨叔 ## 欲遏制中国？拜登联手 G7 推全球基建#

公 ## 众 ## 号：正能量憨叔，欢迎订阅。

知乎用户 正能量憨叔 发表

目的是在发展中国家面前装 B 并围堵中国，但装 B 容易招雷劈。

知乎用户 一只会铲史的猫 发表

别印了，别印了

知乎用户 谁跟你我们啊​ 发表

tpp 是个好的战略，能有效围堵中国经济，花钱还不多，只提供国内市场而已。

然而

知乎用户 dzy 发表

这钱吧，直接给中国，中国给他们实现目标。

这样能成。

知乎用户 叶宏伟 发表

这不是在山寨我们的 “一带一路” 和人类命运共同体？灯塔国的创新精神呢？

知乎用户 天枢​ 发表

“筹”

知乎用户 月巴 DO 发表

真是死道友不死贫道啊，反正下一届我肯定干不了了，谁接盘谁筹钱，大目标我给你定下来了，筹不到钱就是你不行，妥妥的给下一届美国总统挖一个天坑，这深挖洞的风格和川建国如出一辙。

知乎用户 斯文 发表

6000 亿美元 x

6000 亿冥币 ✔

知乎用户 红姬 · 魔改 发表

欧美 g7 这 6000 亿，3000 亿当工资发给 g7 工人工资，2000 亿给 g7 设计 评测 银行等等机构，发展中国家到手 1000 亿就不错了，然后 6000 亿的全算贷款在发展中国家头上 ，然后在设计一个圈套啥的，看现在日元 韩元多便宜啊，有便宜不占吗？多多贷款日元 韩元长期贷款多划算啊，浮动利率，等发展中国家入套以后，再来一波日元 韩元大升值，又割一波。

知乎用户 李敏天 发表

美帝这种计划就是笑话

修路造桥重要的是设备和技术

没有设备和技术，给钱也修不了一条路啊

给钱，转眼要么请中国帮忙修路，要么找中国买设备，那美国且不是变相帮助中国？

知乎用户 慢郎中​ 发表

嘴遁大会呗～不然干嘛呢？都默默地喝茶，多尴尬

知乎用户 p0250 发表

知乎用户 和太阳肩并肩 发表

筹 6000 亿去炒股吧，建议来中国股市，保证让你赚得盆满钵满，6000 亿最后变成 6000 块………… 日元。

知乎用户 高了高源​ 发表

不知道什么时候开始，美国总统也学会中国大佬的画饼忽悠？

七国集团和全世界人民已经被川普忽悠过一次，

看一看，瞌睡虫是怎么忽悠的。

首先这 6000 亿美金怎么来？印钞吗？全球通胀一片，而且很可能滞涨，

真金白银不好筹，需要银子的地方大把！

先有 “6 月 10 日，美国劳工部公布数据显示，5 月美国消费者价格指数（CPI）环比上涨 1.0%，同比上涨 8.6%，同比涨幅创 40 年来新高。” 的数据公布，

后有 “6 月 13 日美股大跌遭遇黑色星期一，道指盘中跌超千点”，

二者是前后因果关系，本质是实体经济泡沫在股市泡沫上溃败反映。

是市场对美联储不论是否加息，都将引起经济危机的恐惧。

8.6% 高通胀，股市暴跌千点，以及加息、经济增长放缓、衰退，接踵而至的可能就是滞涨！

上次美国破滞涨，是高达 10% 以上的利率，现在美国放出了俄乌战争的潘多拉盒子，

疫情之下又滥发货币、民主党政府即将面临中期选举，中美关系又剑拔弩张，

美联储敢，加速提高利率，敢吗？

美国民主党加税，共和党减税的传统，是美国分裂成二套意识形态、二个利益集团的真实写照。民主党与共和党两套意识形态，一边倡公民个性化权利，大政府、高税率，个人自由至上等；一边却坚守宗教清规传统，倡小政府和最少干预、减税的市场自由至上等，国家分裂成两大阵营，彼此对立抗争、喋喋不休。

一、拜登政府 3B 重建与加税

赢得美国大选、拜登政府上台之际，有识之士不出意料的预计，美国会提高对大企业和富人的征税，从而帮助、支持拜登政府舒减疫情影响、投资基础设施、增加研发和提高工人培训，以提高美国经济竞争力的宏伟计划。

果不其然，为避免成为愚人节新闻，当地时间 3 月 31 日早晨，美国总统拜登在其 2019 年总统竞选的始发地、传统工业重镇匹兹堡发表演讲，宣布了 “重建更美好未来”（Build Back Better，简称 3B 重建计划）的 4 万亿美元就业与健康计划；拜登表示，基建计划包括就业和家庭 2 个部分，其中第一部分的就业计划，也叫 “美国就业计划”， 该计划为期八年，将是 “一代美国人仅能看到一次的投资”，是逾 2 万多亿美元（大约人民币 13 万亿元）的大基建和经济复苏计划，为拜登政府的第一部分，旨在重建美国老化的基础设施，创造就业机会。

拜登计划在下月公布 3B 计划的第二部分健康计划草案，会提出扩大医疗保险、儿童相关税务宽免等，两项计划合规模超过 4 万亿美元（约 26 万亿人民币）。

为了筹措 3B 重建计划资金，拜登政府计划 15 年内，通过加税来解决：个人所得税方面，对年收入超过 40 万美元的人征收 12.4% 的社会保障工资税，个人所得税税率从 37% 上调至 39.6%，同时按 39.6% 的普通所得税税率，对 100 万美元以上的长期资本利得和合格股息收入征税，并将遗产税和赠与税的免税额，从每人 1000 万美元降至 350 万美元，税率从 40% 提高至 45%。

在企业税制调整方面，企业所得税税率从 21% 提高到 28%，并对账面利润超过 1 亿美元的公司征收最低税，同时将美国公司海外子公司的全球无形资产最低税率，从 10.5% 提高至 21%。以上各项加税可为财政增加超 3 万亿美元的收入。

3B 计划的其他资金缺口，大概率会通过美元发钞，薅全世界没有抵抗力的发达国家和不发达国家的羊毛来补齐。

薅全世界羊毛暂且不论，只是对美国大企业和富人征税，从来都是虚无缥缈、没有多少实效的，只有超投必投的引富扶贫机制，对减少美国贫富差距、整合族群撕裂，才是实实在在振兴经济良方。

更多超投必投构想，详情请参阅张弓智库专栏文章：

超投必投：3B 重建、加税与美国优先、减税比较：提振美国经济，谁更有效？超投必投：帝国兴衰二百五魔咒难破，美国衰落也不例外！超投必投：消费分税机制是破除地方保护主义、建设全国统一大市场动力

知乎用户 超投必投 发表

和中国比基建，祝你好运

知乎用户 一醉 发表

笑死，5 年后说不定川普又上台了…

川普：你拜登宣布的计划，跟我有什么叼关系？

知乎用户 一身穷气的铁军 发表

咱们也是发展中国家，能不能给点

知乎用户 逆天了呀 发表

稀宗除了成立各种联盟，打各种牌外，真的做成过一件实事吗？这 6000 亿也就是个饼，来给小国家反华叼着吧，吃是肯定吃不到了。

知乎用户 风起秋末​ 发表

NGO 组织表示支持

知乎用户 雨木 发表

次次画饼的时候：仅仅是个开始

几年后：仅仅是个开始

知乎用户 等到我心酸 发表

发展中国家冒头

知乎用户 勃兰立陶宛联邦 发表

西方政治人物，没有一个会对自己的工作负责，没有负责的岗位，能做出成绩，那只能祈求这个人是个圣人。

知乎用户 kkdsfa 发表

这个全球基建计划不是 21 年就提出了吗？我记得 21 年看过新闻的呀，(⊙_⊙)? 怎么回事捏？

知乎用户 陈玟 发表

回光返照而已。有这个实力 tpp 不会被废除，特朗普也不会在 2016 上台。再结合堕胎枪支法案和中期选举的行情，民主党自己的大本营两会快要炸了。

知乎用户 Wind Wang 发表

那中国作为最大的发展中国家能从中获得多少援助呢？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈…..

知乎用户 名字 发表

百年地铁，令人暖心。为了第三世界的人民，美利坚牺牲了自己的国民，这才是国际共产主义精神。

知乎用户 青铜骑士 发表

真正的问题在于美西方一直拿不出能形成全球共识的发展方案，所以才有了这个鬼东西。拜登的这个计划或将雷声大雨点小。让拜登对外大把撒钱，可能吗？前不久，拜登拉一些东亚国家开会，只愿给 15 亿美元意思下。如果美国不放大血，它的小兄弟们也只是口嗨。蹦得越高，摔得越痛。川普拿拜登摔跤调侃，没准美国内还有大把人在准备看拜登的笑话。

知乎用户 阿磊 发表

才过了多久呢，40 万亿的全球基建计划缩水成 6000 亿了，下次开会估计连 60 亿都没有

知乎用户 啵啵啵罗 发表

B3w 这玩意就是用来恶心人的，但结果一定是恶心到自己人，以已之短攻彼之长，哈哈

知乎用户 zinc chong​ 发表

6000 亿美金从哪里来？

如果只是印钞的话，估计不是援助，是以援助的名义稀释通胀的风险吧。

本来经济就不行，还要搞慈善，有那么好心？

知乎用户 道听青年 发表

5 年筹 6000 亿。5 年后对外宣布 XX 国家打仗，我们应该支持 XXX，然后 6000 亿一分都不会花在基建上！妙啊！

知乎用户 Bkljp02 发表

假的，他能建好美国老化的基建吗

知乎用户 余小余​ 发表

《让子弹飞》里面的场景又能用上了，拉拢豪绅，巧立名目，三七分成，申遗吧！

知乎用户 萝卜和皮卡丘 发表

光有 6000 亿美元，没有 996，不顶用的

知乎用户 张文远 发表

等一个 2024 川普上台，看看这个计划能不能持续

知乎用户 穷哥们儿马云 发表

没有人比我更懂基建了，懂王剑指 2024

知乎用户 我是大好人 发表

用 ppt 围堵中国

知乎用户 爱知明识​ 发表

赛雷视频里说的 BBB 法案通过了吗？

知乎用户 林肯 发表

中国：太好了，我也是发展中国家

知乎用户 66666 发表

众所周知，中国是世界上最大发展中国家，所以，这 6000 亿美元能不能多支持下中国的基础设施建设。毕竟台海大桥还没建呢，挺费钱的。

知乎用户 张不说 发表

这个 5 年很科学。为什么不是两年？还有两年就大选了，大概率不是他干了。5 年的前两年什么也不要干，后三年还可以甩锅。为什么不是 10 年？因为太容易让人看出自己还能干两年的事实。

知乎用户 陈一一 发表

6000 亿美元能上 2000 万就不错了，还都给国内买办了，一帮行走的 50 万。

就喜欢看那些汉奸狗急跳墙的样子！

知乎用户 注定 发表

普通镜子反射日光也是太阳能

知乎用户 信号镜太阳炮 发表

美欧终究要活成他们曾经讨厌的样子了。

说好的民主，市场经济一定要维护好哦。

知乎用户 管孔寻道思情操 发表

他们的目的应该是建设全世界！

好恐怖

如果它们这么凶猛，我们国家每年二十万亿级别的基建工程，是不是还得翻倍才能赶上它们？

知乎用户 wind 发表

目的是什么？当然赚钱！美国政府都知道被华尔街金主控制，所有未来发财的项目必须是华尔街投资并赚钱，不是的一律搞废了，另起炉灶。这 6000 亿投资回报率高的项目一定是华尔街资本手里，而风险大，回报低的一定是日本、欧盟之类小弟承担，老一套了，没什么新意，因为中国技术领先，成本低，如果最终赚不了钱，这个项目很可能胎死腹中，不了了之。

知乎用户 水思源 发表

美国军工集团: 直接炸比这便宜！

知乎用户 我爱 treenewbee 发表

还不及 4000 亿人民币

知乎用户 不烦世事 发表

我们可以帮忙，建得多快好省

知乎用户 长枪手​ 发表

反正拜登早晚白等。这么明显谁要是还期待着。那……

知乎用户 探知道也 发表

要不先把前年承诺那一亿疫苗兑现了吧 职场画饼式 PUA 稀宗是玩的挺溜啊

知乎用户 爱学习 发表

嗯，挺好的，中国不也是发展中国家吗？小本本记下了，要兑现的哦

知乎用户 雪山飞胡 发表

这好处多了去了。

1. 可以向国会要钱，那边可以找另外几个蹩脚虾要钱。

2. 可以向那些穷的要命的国家要主权，比如拨款 5 个亿，就能殖民一个国家。

3. 所有基建、资源等都是我下面利益集团的人。

4. 退休前捞一波，舒服了。

知乎用户 加贝木木 发表

时刻要记住国外政治

什么时候都可以随便宣布一件事，反正也没人写合订本，写合订本都可以推到上一任

选举政治最大的问题是，可以不对上一任的政策负责，我就是反对上一任才当总统的！

总统如此，下面的更如此，不是只有中国人才会甩锅，国外甩的更溜。

知乎用户 獾子​ 发表

我的第一反应就是把这样的问题归到 “娱乐” 版块，真的，我就是这么做的。所以，他的目的是让全人类娱乐一把。而且，这种报道没准还能上国外的热搜榜第一，当然是娱乐版块的。

知乎用户 kate520​ 发表

如果我没记错的话，美国当前基础设施陈旧问题非常严重，很多公路破破烂烂没有路灯，很多桥梁随时可能垮塌，地铁公交严重超龄使用，安全隐患很大，所以每届新政府上来都嘴上说要修，但因为干这个只花钱不赚钱，所以每次都是雷声大雨点小。

那么，美国自己的基础设施都没钱更新，还在给第三世界国家画饼，真好笑。

知乎用户 码农甲 发表

.

这让我想起了熟悉的段子：

给月亮镶金边 给长城贴瓷砖

给太平洋修护栏 给珠峰装电梯

看来拜总老家驻马店的无疑了。

知乎用户 海洋馆里的奥特曼 发表

内部问题还是内部解决的好。

知乎用户 李冽 发表

mmp 的稀灯，这么快就砍了那么多基建资金，难怪最近基建股下跌。

可能他怕投的太多，东方的基建狂魔太累吧

知乎用户 山的那一边是什么 发表

知乎用户 秃鱼 发表

为了增加中国的就业率和工厂的开工率。如果 6000 亿美元是实打实的，那么至少要 60 亿美元无论如何要流到国内，毕竟你得买钢管吧。

问题是可能这 6000 亿不是实打实的，层层剥削完了之后，可能真正用来基建的有 6000k 就不错了。

知乎用户 Mimow 发表

拜登还能活五年吗？不，是还能干五年吗？

他自己都不知道五年后在不在了，还谈什么五年内的计划。

知乎用户 桃花岛主 发表

不会吧，不会有人真信吧？——简中领钱的也不信吧？

知乎用户 弦上的老子 发表

该死的 说好把子弹飞申遗的 谁特么把它翻译好给拜登看的

知乎用户 林林​ 发表

如果拜登健康长寿的话，他最多还有两年任期，所以他就不该提什么五年计划，要提就提 50-500 年计划。反正在他任内，美国没有被中国追上。

知乎用户 juve923 发表

人家就吹个牛逼，你还给当真了。

知乎用户 时光匆匆过​ 发表

目的应该是想既不用拿出真金白银，又能搅乱一带一路。

知乎用户 RMeiandd 发表

以前真的需要注意一下这些人干的烂事，这几年却越发看出来了，对他们叨逼叨的这些事儿根本听都不用听，看都不用看，全当狗放屁就行。

以前我一直觉得咱们国家这样不太好，管的太多太宽了，但是现在觉得这样很好。对于一个国家、民族、文化来说，长期坚持到底的政策尤为重要。

相比之下，那些张嘴就来转身变脸的国家，真的差太多了。

知乎用户 一穷二白​ 发表

刷存在感

知乎用户 待天下有变 发表

众所周知中国也是发展中国家

知乎用户 海暴 发表

目的是吹牛逼。

知乎用户 程序员勇敢牛牛 发表

钱怎么来？印出来吗？经典的说给你钱，实际上给国内各大组织？

知乎用户 郭俊琪 发表

一届一届，换汤不换药啊，你说川宝带的好好的，你把他换了干什么？现在老 b 登带队，开会内容还要看小抄，他能带吗？带不了，没有那个能力好吧。

知乎用户 咸蛋 发表

1. 中：西方会对你们发展中国家好不是因为他们良心发现了，是因为我来过。

2. 中（华强脸）：给你机会你不中用啊，你给你机会你不中用啊。

3. 美（小阁老脸）：你去告诉欧盟，给发展中国家发钱是为了拉拢他们，欧盟也跟上。

或曰：这么做会不会伤欧盟的心啊？

美暴起：伤 nmd 头！

知乎用户 王行健 发表

既然是为发展中国家提供资金那我绝对支持。中国作为世界上最大的发展中国家，我们从 6000 亿里面拿 3000 亿没问题吧

知乎用户 Demo 发表

我宣布 10 年内为全世界人民发放 100 万亿美元。吹牛逼是不会呀

知乎用户 又崩溃了 发表

阿美莉卡集团又要开始画饼了

知乎用户 木亘 发表

打仗就是讲究因势利导，要掌握主动权，以己之强，攻敌之弱。现在居然被中国牵着鼻子走，和中国比基建，高科打不过，黔驴技穷已。

知乎用户 叶下朝阳 发表

你想想，但凡有个群真有用，他还用搞这么多群？但凡有一个方案有效，他还用一个一个一个个的抛新方案出来？

知乎用户 笑匠​ 发表

要不…… 先从最大的发展中国家开始援助？

知乎用户 刘凌波​ 发表

5 年，6000 亿美元，是做元宇宙的基建吧？做一个元宇宙项目完全够了，把大家都装进去，在里面继续荣光。

知乎用户 老三俗很勉强的 发表

打压一带一路

知乎用户 拔楠 发表

为发展中国家提供发展基础设施的资金

怎么申请？咱们能申请不？地方县镇能申请不？

我这种贫困个人能申请不？

知乎用户 龙猫 发表

知乎用户 重磅原创伟大提议 发表

美国一个太监，在跟第三世界国家谈论性生活。

他自己的基础建设都是稀烂稀烂的。

他自己都没有基础建设的产能。怎么可能给第三世界国家输出基础设施。

纯属一太监跟你讨论他可以跟你过美好的性生活

知乎用户 湖海散人​ 发表

24 年建国上台就直接给作废了。哪来的 5 年？

知乎用户 江小鱼兒 发表

我

发展中国家

打钱！！！

知乎用户 tt yy​ 发表

公司开会，PPT 什么的总得放一个吧。

知乎用户 胡悠 发表

好家伙，我第一眼看成，筹款 6000 亿为发展中国提供基础设施，我还在想，中国建设有你什么事，又憋什么坏呢，好吧，是我多心了

知乎用户 我不对自己说 发表

向天再借五百天

知乎用户 白德尔 发表

美石脚赢麻，懂？

知乎用户 狼叔 发表

拜登同志在 G7 结束会议上的讲话

（2022 年 6 月）

同志们：

目标任务已经明确，关键是要狠抓落实。

**一要提高站位抓落实。**把狠抓落实作为作为体现资本主义制度优越性的政治检验，深刻认识到东方大国的崛起是威胁盎撒百年基业的最大不确定因素，必须突出目标导向、问题导向、结果导向，不断清除阻碍我漂亮国称霸的绊脚石、拦路虎。

**二是提高投入抓落实。**加大经费支持是抓好任务落实的基础和保障，在这方面，我们漂亮国已经打了样，在坐的各位要踊跃掏钱，争做掏钱的表率、遏制的表率、干仗的表率。

**三是凝聚合力抓落实。**要充分发挥 G7、AUKUS、QUAD 等小圈子的作用，充分展现资本主义强大的制度韧性、经济弹性、高贵心性，充分凝聚遏制打压东方大国的强大合力。

**四是压实责任抓落实。**落实共同声明中的目标任务，在坐的每一位领导都有责任；干扰阻碍遏制东方大国的发展，西方世界的每一个国家都有义务。必须以功成不必在我、功成必定有我的精神境界久久为功抓好贯彻落实。

同志们！一代人有一代人的使命。我已经是 80 岁的老头子了，我们的 90 后、00 后已经不能再俯视那个东方大国了。我们决不能任由东方大国发展到骑到我们身上疯狂输出，我们决不能把打压东方大国的历史任务推到下一代人身上，让我们紧密团结在漂亮国周围，积极承担责任、聚力狠抓落实，完成好我们这一代人应该肩负的历史使命！

MAGA！

[

给 91 件未来事物写历史

知乎自营

¥34.50

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1469720402474184704?mcn_card_id=1524810260539404288&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 霸霸宋 发表

G7？ 7 个 girl？

图侵删

知乎用户 杨辰 发表

节选自电影《让子弹飞》部分台词：

马邦德：黄老爷还是条大腿

黄四郎：对

大腿

可是我这条腿，断了。

张麻子：断了

马邦德：怎么断的

黄四郎：我的货十回有八回被张麻子劫走了，你想想，他赚了多少

马邦德：那这个张麻子很富有啊

还有这种事

黄四郎：如果你们可以去剿匪的话，钱要多少有多少，马邦德：我们没胆子剿匪，但是借剿匪之名，敛财的胆子还是有的，而且很大

黄四郎：哈哈哈。

。

。

那就不能怪我，就怪你没出息。

不过，我还可以帮你们一个忙，我出钱，当诱饵，我出多少，两大家族就必须出多少。

马邦德：就等您这句话

足够

那您出八十万

黄四郎：No

我出一百八十万，出得多，挣得多。

马邦德：明白

事成之后

一百八十万如数奉还，咱们分两大家族那点儿 dollar。

张麻子：（拍桌子）一百八十万不用还

不就是剿匪吗

剿

咱们把张麻子劫走的那点钱全拿回来，还给黄老爷，到那个时候，这一百八十万就是九牛身上的一根毛。

知乎用户 有财大喵​ 发表

我想强调的是中国就是一个发展中国家，希望这六千亿有一部分属于中国。

知乎用户 李二牛 发表

5 年内筹 6000 亿美元为发展中国家提供基础设施资金

谢谢，

中国就是发展中国家啊

知乎用户 小王子 发表

这么说吧，漂亮国目前的状态就是 “成事不足败事有余”，纯字面意义上的。搅黄一件事，既有意愿也有能力，毕竟大英帝国祖传艺能搅屎棍。但干成一件事，对不起，意愿也不强，能力更加没有。当然嘴炮一直都是天花板水平，毕竟洗脑这么多年，全球舆论话语权终极大 boss 不在话下，何况西方政客都是靠嘴起家，这是张口就来最舒适的区域。所以目的是什么？继续忽悠还能忽悠住人呗，横竖就是吹，又不用上税，假装自己还是人类道德制高点山巅之城文明灯塔，直到某一天彻底崩塌为止

知乎用户 桑非 发表

美国一直是嘴上叫得欢，它什么时候真的出过钱

知乎用户 给我改个不异常的 发表

中国也是发展中国家，有没有中国的份？要是能给中国搞基建，那我承认美国人就是世界老大，大格局，从此我一生舔美，甘当鹰犬。

知乎用户 zzz 发表

看的出来拜登有点忙碌，美国有点焦虑，

不断拉群建立新组织，

不断筹款画蓝图，

当地时间 24 日，美国白宫得意洋洋地对外宣布，为了对付中国，我们又成立一个新组织啦！

什么组织呢？

名字挺牛叉的，叫作 “蓝太平洋合作伙伴”。

准备也干的事，也挺牛叉的：将寻求支持 “太平洋区域主义”，加强太平洋岛国与世界其他国家之间的经济关系；支持太平洋地区的各优先事项，并推动同分享该地区价值观的所有伙伴进行更多接触。

还准备干一大堆事情，什么培训人员啦，什么推进当地基础设施建设啦等等。

美国为什么突然准备搞这个组织呢？

是被我们中国刺激到了。

大家还记得吧？

前段时间，所罗门群岛宣布和中国签订一项安全合作协议，当时澳大利人就和疯子一样，拼命跳脚：电视台主持人公然说准备入侵所罗门群岛；一大堆美国和澳大利亚的高官，川流不息地，拼命往所罗门群岛跑，准备搅黄这件事。

近期刚被选下去那个澳大利亚总理莫里森还破口大骂，说所罗门群岛搞这件事，非常不对，因为事先没和澳大利亚商量。结果被所罗门群岛总理一句话就呛回去了：你澳大利亚当时和美国、英国一起搞 “澳哭死” 时，有没有和我们商量？

虽说是个人口不到 70 万的小国总理，说话倒也挺厉害的，差点没把莫里森给噎死。

有这么个前车之鉴，美国人肯定觉得该重视一下南太平洋岛国了，否则的话，自己在第一岛链搞搞搞，结果中国都绕到背后，冲到第三岛链了，美国还玩个鬼啊。

如果光听到这里，是不是觉得美国人有那么一点深谋远虑、防微杜渐？

但笑话就出来了。

为什么呢？

看这个 “蓝太平洋合作伙伴” 的成员国，就明白了，就五个国家：美国、澳大利亚、日本、新西兰和英国。

看到这里，是不是觉得挺搞笑：

美国、英国、澳大利亚早就组成了 “澳哭死”；

美国和日本有安保条约；

美国和新西兰也有一大堆合作条约。

只要把所有的事简化一下，就会发现其中可笑之处了：有 A、B、C、D、E 五个国家，A 先拉 B、C 搞个小群，再拉 D、E 搞个小群，然后再拉 C、D 搞个小群…… 明明就这么几家，却靠着排列组合，弄出了 N 个小群。

如果有人看到，会怎么觉得，肯定是这两种感觉嘛！

一是脱裤子放屁，毫无必要。

二是说明这些国家不团结，否则明明一个群就可以搞定的事，为什么要建这么多群？

什么叫扯淡？

这就叫扯淡。

什么叫笑话？

这就叫笑话。

群多有什么用？搞来搞去，就那么几个国家，美国人还好意思还把它当成一件大事来公布，也真是不怕外人见笑。

知乎用户 家居百晓生 发表

**画大饼，**要不开个会啥也没落实，显得不太合适。

这个饼的落实情况有待进一步确认。

拜登，跟特没谱，差不多。

现在他们自家的是还弄不清楚呢？出来乱搅合。

他们是联邦制，主要白宫不在国际上搞事情，他们就闲下来了。

因为地方政府高度自治。根本不用白宫插手。他是咸的没事就得划拉两下子。

阻止这个发展，阻止哪个进步防止被超越，这就是白宫的责任。这么干就是本职工作。

知乎用户 四方圆​ 发表

感谢观察者网邀请！

从目的角度来说，我觉得可能有以下几个：

1、看我们的基建做得好了，想要冲淡我们在基建领域的优势；

2、看我们国际关系好了，想要效仿我们一下，拉拢相关国家；

3、看我们基建好了之后，经济发展也好了，刺激了很多相关行业，也想试试；

4、先把舆论造出来，“求关注” 一下再说；

……

至于有多少实际意义，我是不看好的。

个人的几个体会和观点：

作为 17 年 + 的基础设施领域从业人员，到过一带一路沿线 30 来个国家和地区，目睹了太多。

1、我们在全球基建领域的成就已经非常明显；

2、基建不仅仅是钱的问题，更重要的是技术、经验、设备、人才梯队；

3、基建的结果，是要使用，使用这些基础设施，带来什么才重要；

4、最终连通的，是人心，是情感。

展开的内容，详见我的另外一个回答。

美媒称 G7 的 6000 亿美元全球基建项目，目的是为了对抗中国，此举是否可行？

最后还是以这张照片为结束。

知乎用户 Leo​ 发表

够干啥的？毕竟霉利奸一段 2.6 公里隧道就要 500 亿

知乎用户 jerryking 发表

笑死

拜老爷子这是也开始整杀猪盘了

希望欧洲和日韩顶住，哈哈哈哈

知乎用户 不学会软件测试不改名 发表

你有钱吗？

最新数据显示，美国国债已达创纪录的 30 万亿美金。

你有技术吗？

美国等发达国家恐怕早就没有了提供经济实惠基建的能力。

你有人工吗？

知乎用户 天涯 发表

美帝光说不做传统艺能了，当年星球大战吹上天了，结果呢？

知乎用户 空想 发表

是拜登这个老黄瓜临死之前的垂死挣扎罢了！

知乎用户 金戈铁马 666 发表

还全球基建，怎么不弄全宇宙基建

知乎用户 你是猪啊 发表

美国还有钱搞基建？能先给纽约和芝加哥的地铁加上护栏吗？真是泻泻了

知乎用户 匿名用户 发表

这是 好事锕

让发展中国家更加发展

成为更优质的市场地区

希望 G7 真的砸下不带附属条件的真金白银, 真心帮助发展中国家发展

问题就是资金能到位多少, 资金带有多少附加政治条件

知乎用户 匿名用户 发表

不是讽刺, 美国要是继续由拜登这种行将就木, 冢中枯骨的政客, 抱残守缺, 天天想着怎么围堵中国而不是切实关心自己的内政, 好好反思, 解决问题

终究还是会搬起石头砸自己的脚

知乎用户 谁偷了我的杀 发表

东施效颦，适得其反。

知乎用户 梧风 发表

东盟峰会拉拢东南亚小弟也才扣扣搜搜给了一亿多，而且还特么扣下一小半给自己，对要拉拢的小弟也这么扣，你还指望他能掏出 2000 亿给路边吃瓜群众？

知乎用户 凤凰院丁真 发表

G7 共同承担全球统治成本，一超美国权力仍不肯下放。

共和党特朗普增加日韩驻军军费，要求北约军费上涨，民主党拜登 G7 共同出资投资第三世界，两党本质诉求殊途同归，物业费要涨价总要找理由。

知乎用户 孙某某 发表

西方国家已经魔怔了，或者就是躺平了。

标题是：筹集，为了对抗中国。

看到这个标题我就想起切格瓦拉的名言。

这个出发点就有问题。为了遏制我们才搞这东西，说明根本就没有发展的想法。同时，拜登 2024 年基本没了，到时候期待特朗普直接掀桌子。

知乎用户 苑林 发表

我们中国也是发展中国家，先给我们投资吧

知乎用户 成林​ 发表

这些政客一如自己国家的选举政治一样，习惯于开空头支票，画大饼，管它以后会怎样，先选上来再说。正如自己的国内政治一样，无论谁选上来，该怎么干还得怎么干。最后是青山依旧，退休后写写书，演讲一下总统也没白当。对外的基建投资规划更是如此，美日欧拼命印钞票，产业越来越弱化，俄乌战争，皮青脸肿，没气烧，没油加，这些都不重要，重要的是嘴上功夫要好，说的要比唱的好听。围堵中国，中国搞基建本来就是为互联互通，让大家一起加入。G7 要搞，不需要反对，你搞你的，我搞我的，多多益善！

知乎用户 东风舞竹 发表

目的？买石头砸脚啊。还能干什么？不都这么说的吗？

知乎用户 匿名用户 发表

v 我 50

知乎用户 爪牙小鸟 发表

每天都在计划，什么时候落实？

知乎用户 台湾没纵深​ 发表

我仔细想了一下，目的居然是…… 惠中？

6000 亿搞基建没问题，问题是人从哪儿来？难道要指望 LGBT 去给发展中国家修铁路，高速公路，机场，港口？你基建技能包丢了多久了你心里没点 ac 数吗？

那么谁有人呢？你家斜对面有个基建狂魔（bushi）你要不要考虑一下，画了大饼不开工可不好啊（doge）。

知乎用户 铁越 发表

中国都开始单挑 G7 了么

知乎用户 ircon 发表

话要说的好听点，不然怎么当领导？

肉也必须分一点，不然谁愿跟你干？

美好想法必须有，问题钱从何处来？

鬼知道能否落地，操作玩起来再说！

知乎用户 旺骏 发表

需要中国配合不。比如扩大一下钢铁水泥玻璃产能援助一点煤电铁路技术之类。

知乎用户 电小二 发表

他们在海上与黑雾搏斗，却从来不会看看水下。

知乎用户 蹦蹦哒哒车 发表

噗 ===3

知乎用户 槿樱韩国语老师 发表

众所周知，中华人民共和国是世界上最大的发展中国家，人民生活水平被发达国家甩了七八条街，是不是该多分一点……

知乎用户 落落 发表

这是在告诉全世界，中国的一带一路是对美国有 “威胁” 的策略，西方需要跟进来展开竞争，打击中国。

基建是中国核心竞争力之一，建设效率目前可以说天下第一。中国多年的 GDP 发展，也得益于此良多。

如果美国和西方能抄袭搞基建，确实可以达到 GDP 好看的目的。而受体制的一些制约，推进得慢。如果在第三世界（或者说发展中国家）弄基础设施建设，相比西方国内体制的制约会少些，同时也起到和中国抢夺盟友的作用，是值得使用的策略。

美国现在纠集了一堆美国智囊，以中国为假想敌制定和推进了很多战略性行动，有的效果很厉害，比如：推波助澜弄出了俄乌战争，把中国和俄罗斯顶到大部分资本主义国家的对立面；比如限制华为芯片，华为手机以及全球业务受到巨大影响。有的也未达到目的，比如打击卢布，卢布贬值后果断将卢布和能源挂钩，目前卢布不贬反升；比如抑制美国国内通胀。

这会是长期和艰苦的斗争，中国要放弃幻想，坚持斗争。

知乎用户 苏格拉底天下行走​ 发表

为发展中国家筹集基建资金当然是一件好事，有利于发展国家的基础建设和国家建设，但是，美国这样一个阴谋国家，说话不算数的国家，真的能为发展中国家去筹集资金吗？筹集的资金又有多少会用于发展中国家的基建建设？美国会不会拿着这筹集来的基建费用，拉拢一些国家做为其旗子？美国这样一个双标国家，只会为其旗子国家提供资金，但这都是有政治代价的。

知乎用户 木子莲 发表

中国是全球最大的发展中国家

知乎用户 Leonardo 发表

谜底就在谜面上呀，目的就是这 6000 亿美元呀

这雨是一定要下的，下到井里的多，还是水沟的多，就看天意了

知乎用户 匿名用户 发表

目的就是放高利贷搞胁迫

知乎用户 付连山 发表

不仔细看，还以为是为中国基建筹 6000 亿美元呢！这个坏老头怎么对中国这么好了。（开个玩笑）

为展中国家提供基础设施资金。是要去非洲，印度，巴基斯坦，阿富汗搞房地产，炒作起来后割韭菜。

乌克兰战后重建也不错，随便还能抢点地盘。

金融界也可以借此大肆炒作一番了。

说不定还能开启美国的新一轮牛市。

想想都开心。

“我拜登简直就是个天才。”

“我要把我的想法偷偷的告诉华尔街，告诉投资界。”

这么好的点子都被我想出来了，激动的我都睡不着觉。

不管行不行，先画个饼再说吧！

知乎用户 念念​ 发表

我国也是发展中国家，有望从中受益

知乎用户 金元宝 发表

目的对抗一带一路，说明一带一路在全球范围内成功了。

知乎用户 淘气猫 发表

大家是不是忘了一件事——中国是最大的发展中国家啊

这可是好事啊，大家应该都支持呀，真不愧是人类民主和自由的灯塔，这才是大国担当啊。

对了这钱应该是按人口分的吧，俺们这个 14 亿人的发展中国家的农业小国好歹要分一点吧

知乎用户 失约 发表

对发展中国家来说，这是好事。多极化的世界，大家都要争夺道德高点小国家普遍受益。如果没有中国崛起，恐怕又是另一番景象了。

其实放在大国国内也是这样，多党制总归要更注重百姓的呼声一些

知乎用户 2300 发表

助力一带一路。

知乎用户 su10220 发表

中国也是发展中国家，能不能……

哦只是画饼啊，那没事了

知乎用户 匿名用户 发表

吹，我听你继续吹牛逼

知乎用户 joker 发表

占据舆论高地罢了 美国佬许下的可太多了……

知乎用户 的候 发表

资本家又在画饼了，这次是国际巨饼

知乎用户 问多多 发表

我就想问 2020 年承诺的 1 亿美元。什么时候。支付。

知乎用户 哎哟哎哟哎哟哎哟 发表

目的就是吹牛逼呗，5 年 6 千亿，一年 1200 亿，谁出这个钱，美国吗？G7 吗？电影里的东西始终是为娱乐大众的

知乎用户 张阿拉斯库 发表

又想到了让子弹飞里的一句话：剿匪的胆子没有，但借剿匪的胆子去盘剥百姓的胆子有，而且很大。

拉登就是真的弄到这么多钱了，有多少能够用在实处上，这都是个问题，最后可能只有 1/10 的钱能用在基建上。

知乎用户 兔哈列夫 发表

中期选举常规操作。

知乎用户 博巳​ 发表

美国佬只喊口号，自己的债务缠身，还有能力去筹 6000 亿，我们试目以待。到时候不要 60 美元都没有。

知乎用户 超越流行 发表

美国越来越像当年苏联了，霸道的不可一世，为了限制别国发展，不惜一切开展全球争霸，疯狂大撒币不过美国没有苏联有号召力倒是真的，包括现在玩的意识形态，都是当年苏联玩的，太阳底下还真没新鲜事

知乎用户 对方正在输入中 发表

作为最大的发展中国家，我们要个四分之一 1500 美元，不过分吧？

知乎用户 不知道叫啥才好​ 发表

“筹集”？意思是现在还没有？那不就是画饼？

知乎用户 刘斌 发表

为了支援中国建设 (●’◡’●)

知乎用户 想当程序员的码农 发表

5 年内…… 拜登能不能连任还是个问题呢。（他能不能活到那个时候也是个问题）

到时金毛法王如闪电归来，别说基建计划了，G7 都给你扬了。

美国要真想为世界发展做贡献，就应该立刻解散北约。

北约本来就是和苏联军事对抗的产物，苏联都没了，还留着干嘛？怕其他国家入侵欧洲吗？谁？冈比亚吗？

有美国佬可能要说，放屁！解散了北约，你们中国人图谋不轨怎么办？

能怎么办，真打起来了再结盟不就是了呗。当年二战不也是打到一半才和苏联结盟？

再说了，结了盟就一定有用吗？当年意大利和德国签了《钢铁条约》，约好一方陷入战争，另一方一定要给予军事支持。结果希特勒进攻波兰，墨索里尼不仅没支持，还一个劲拉拢双方和谈，比英法还卖力，简直可以说是 “和平守护者”。

所以，假如某天法国受到攻击，北约其他成员国搞不好会是这样：

法国：救命啊！

美国：我要开会商量商量，精神上绝对支持你，加油法兰西！

加拿大：美国说得好，开会算我一个？

英国：兄弟挺住，我来救你了，先派 2 个师，以后再加 2 个师。

意大利：我宣布退出北约。

其他国家：我们会竭尽全力（除了军事支持）促进双方和谈。

当然，这只是玩笑话，但国际政治上出尔反尔的事还少吗？

北约已经失去了当初存在的价值，如今不过是历史遗留的累赘，早就该退出舞台了。

可能有人要说了：胡说八道！如果北约没用，那为什么还有那么多国家想要进去？

因为他们没有意识到北约除了加剧国际冲突之外，并没有太多作用，该剥削你的，还是会剥削你。他们没有想到如果没有北约，他们联合起来跟美国谈判，说不定会得到更优厚的条件。到时别说驻军和借钱了，只要敢想，直接成为美国飞地也不是不可能。我今天是保加利亚人，受着美国人的剥削，第二天醒来我就是美国人了，我剥削我自己，等于没剥削，你说开不开心？

既然北约没多大用，那么解散北约就是理所当然的。不仅能让美国省下一大笔经费，撤回来的士兵还能在国内搞搞基础建设和民生工程，用凯恩斯那一套振兴一下国内经济，最重要的是，北约解散了，俄罗斯就没有打乌克兰的借口了，世界立马就和平了。

我敢说，拜登今晚解散北约，诺贝尔和平奖第二天就送到他家门口。左派得到了和平，右派得到了金钱，中国为他点赞，世界为他欢呼，大家皆大欢喜，拜登支持率还不噌噌往上涨？他就是两党之主，king of president，总统山上四个老家伙都得跳下来给他让个位置。

解散北约，美国失去的只是麻烦，得到的却是整个世界。

遗憾的是金毛法王不能如闪电归来了。

知乎用户 KSNSJH 发表

我只想知道老美的 7 月份 8 月份的【环太平洋军演】还搞不搞了，26 个国家参与，到现在都不清楚中国参没参加，不会拉了吧

知乎用户 PeterPan 发表

又来了

知乎用户 李江涛谈商业​ 发表

兔子: 这 6000 亿项目我接了

知乎用户 大师兄 发表

美国先把疫情事说的一亿美金援助发给中国再说 6000 亿的事吧

知乎用户 匿名用户 发表

中国作为最大的发展中国家，是不是能拿这 6000 亿里面的大头（狗头）

知乎用户 大葡萄 发表

美国人说话，不要看他说了什么，而要看他做了什么。

知乎用户 修哥 发表

会不会说的是老美利用美元加息资产回流——各国通胀严重——货币 & 优质资产严重贬值的时候，dollar 返场剪刀差双重收割其他国家（包括 G7 里边的剩余 G6，以及印度越南等广大发展中国家）的那个 2000/6000 亿？

知乎用户 godlikeli 发表

那么，中国算不算发展中国家呢？

知乎用户 匿名用户 发表

一眼我看成了，要 6000 亿美金发现中国！

知乎用户 编号 9527 发表

目的是吹牛逼呗…… 拜登那屎一样的信誉，他说 6000 亿就 6000 亿啊…… 再说了就算拜登是真心的，5 年之内，他就还剩不到三年了他凭什么订 5 年的计划？

知乎用户 王润卿 发表

西方现在所面临的问题是内生性问题，是资本主义发展到了某个阶段所必然要面对的问题，然而略显讽刺的是，他们所极力反对的社会主义，却是未来出路的所在，想来不免要笑。进行社会主义改革才能真正解决西方现在所面临的困境，要认识到这点并不难，但要让他们放弃政治正确，在政治上形成共识却是不大容易，因此更大的可能是反反复复老调重弹。但凡日子还可以过得下去的时候，他们就绝不会想着主动进行社会改革，上面的人不会放弃既得利益，下面的人也舍不得安逸。正所谓船大了难调头，贼当惯了难收手。这把手伸到别人家，偷抢拐骗他们是擅长的，然而手向内，让他们把餐桌上的食物拿出来分上一点，他们是吝啬的。在别的国家策动暴乱他们是擅长的，要革自己的命那是万万不能的。当然，最后不想放弃也不得不放弃了，不想革命也不得不革命了。不过衰老的老虎也还是老虎，吃人的本性难改，所以总免不了要向外露出獠牙。
然而不正有这样一句话吗：墙倒众人推，破鼓万人捶。那些曾为其所压迫的，所剥削的，那些曾屈服其淫威下的，那些曾受其所蒙蔽的，那些曾为其所不容的，那些曾为其所利用，所抛弃的，终会觉醒起来，正所谓其兴也忽焉，其亡也忽焉。新秩序取代旧秩序，新事物取代旧事物，这是历史的铁律。然而需要说明的是，资本主义与社会主义并不是不相容的，社会主义作为社会发展的更高阶段，那就必然有对资本主义的改造。我们不是西方，我们没有那种非此即彼的狭隘思维。

知乎用户 大槐 发表

啥时候资本主义也开始玩大跃进了！

知乎用户 匿名用户 发表

说真的，这事情把我逗笑了。纯粹属于为了对抗而对抗，瞎胡闹，白房子主人怎么想的？

和人打架嘛，利用自己的长处打击对手的弱处，哪有用自己的短处和人长处对抗的道理？自己家的基建还没搞好，就想着全球范围内和基建狂魔比拼，吃饱撑的。

知乎用户 狠狠哈哈​ 发表

兔子：阿美我也是 developing state，这钱按照人头人均来分的话我应该领到 1500 亿刀

知乎用户 干了这杯恒河水 发表

风景不错

知乎用户 casxter 发表

有多少人还记得拜登去年签署的那个 2 万亿美元的 “基建法案”？

拜登政府承诺在 10 年内投资 2 万亿美元，改善美国的基建设施、扩大网络宽带、促进清洁能源发展。

这一法案获得了美国参议院的通过。

现在过去半年多了，钱呢？

知乎用户 林有朴樕 发表

真是吹牛逼不打草稿

知乎用户 洛阳城外洛水河神​ 发表

所以 g7 开了个重要会议，拜登宣布了个重要决定，欧美拿出了个 6000 亿计划，知乎你这么不给面子吗？热搜第五？

知乎用户 yunheng 发表

挺好，毕竟我们也属于发展中国家！

知乎用户 许久不见​ 发表

听其言观其行。

知乎用户 阳光 发表

是不是忘了一点…

中国也是发展中国家

知乎用户 吼水湾民 发表

有些话能说不能做，有些能做不能说

这就是帮助贫穷国家共通富裕

知乎用户 小师傅 发表

募集的钱 73 分成…

知乎用户 PqoYu 发表

一直以来西方人玩阴的玩挺好的啊，花小钱让媒体抹黑，贿赂官员，煽动民众就足可搞黄中国的海外项目。现在怎么会想到去摸着兔子过河。实属滑稽。

看到有人回答说美国要搞星球大战 2.0。当场笑哭。

知乎用户 小黄笔记本 发表

中国也是发展中国家，可以分到钱么？

知乎用户 归途中的国王 发表

变相版出钱剿匪

“我带头出钱剿匪，我出多少，两大家族必须出多少” “明白，事成之后，您的钱原数奉还，我们分两大家族那些‘到了’”，“那您出 50 万？”，“我出一百五十万，出得多，挣得多”

知乎用户 lunarboat 发表

画大饼

知乎用户 知了 发表

和大家年底立 flag 的事是不是很像？

知乎用户 好好休息天天向上 发表

好多哦，我们国家能分到多少亿? 俺们也是发展中国家，缺钱

知乎用户 焦糖豆沙 发表

我们眼里的基建: 公路，铁路，发电厂

霉国眼里的基建: 兵工厂，飞机场，导弹基地

知乎用户 隔壁老宇 Zzz 发表

中国也是发展中国家，这 6000 亿美元分多少给我们？

知乎用户 冬冬 发表

无论目的是什么，都没用。

谁出钱？哪个公司参加建设？

听听就好啦！

知乎用户 澧水之阳 发表

其实我只有一个疑问，筹集 6000 亿后， 是找中国给建设么？

知乎用户 王答 发表

请美国先把阿富汗人民的 70 亿还了在说

知乎用户 高超 发表

新版星球大战。

话放在这了，牛逼吹上去了，就看你跟不跟。

完全不跟不可能，他就算没 7000，有 1000 也够你受的。

跟大发了自己玩崩了，北边就是前车之鉴。

所以很考验水平和智慧。

当然关键还是自己的发展，自己刹车倒车了，那跟不跟都那样

知乎用户 匿名用户 发表

一个两个都在无脑黑美帝, 所谓真是敌人骂我, 说明我做对了.

我就在这奶一口基建计划肯定会成功而且比一带一路做得更好, 美利坚人类灯塔, 美利坚天下第一

知乎用户 杜子腾 发表

美国给某国政府支援个几百万，然后高调宣传自己支援了几千万。某国政府再用个百来万把工程外包给中国公司，最后美某两国首脑在建成的工程前合影宣布大胜利。之后再找个媒体揭露下某国政府的腐败行径，宣布项目审核将 “变严”。

是不是感觉很熟悉？

知乎用户 本気霊夢 发表

中国作为全球第二大的发展中国家，人口众多，经济不发达，老龄化还严重，人民存在于水生火热之中。

此外，人权问题，新疆问题，都凸显出中国作为发展中国家的窘迫，我强烈请求 g7 把中国列入主要援助国家，13 亿人口，怎么也要分个几千亿吧。

知乎用户 禾訾 发表

这些年欧美画大饼还看够吗，看看这些所谓发达国家，自己国内的窟窿都填不满，还往外送钱，不可能。背后的真正目的无非就是离间某些国家和亚非拉间地区的关系， 不会落到实处，当然也挡不住有些国家会被忽悠选边站队。

哪怕有万分之一的概率真的送钱，也不要忘记天下不会有免费的午餐。

知乎用户 鼓鼓囊囊 发表

终于上套了

知乎用户 三乙 发表

目的不言而喻，面对中国越来越扩大的国际影响力，试图通过这种形式来遏制。

只可惜世界形势已经与三十年前大不一样，美国想法虽美，却也是有心无力。

有心无力在两个方面：

一个当然是钱从哪来的问题，第二个就是即使钱来了有用吗？钱从哪里来自不必说，说是几千亿，但是真正能够落实可以预见到的实在是没有多少，至于为何没法真正落实，在于钱来了也没有什么作用，既不能改变当下的现状，也无法满足资本赚钱的梦想。

所谓几千亿来让发展中国家感受民主的美好，实在是一种类似于无能狂怒式的炫耀。

毛主席三个世界的划分，很有用，就在于这不是一种简单的阵营划分，还抓住了问题的本质，就目前来看，在生产贸易环节，发展中国家与发达国家的对立根本就是不可调和的矛盾，这种对立也源于生产关系中矛盾对立。

美苏矛盾与中美矛盾，是两种不同性质的矛盾。

美国苏联，像是两个企业之间的竞争，各自阵营中有资本家、经理人、劳动者，彼时美国尚在人间；美国战胜苏联后，美国一下子上了天堂，美国中国，则更像是一个企业中的，劳资双方的矛盾，本身就是剥削者与生产者之间的矛盾。

这就导致中国与其他发展中国家自然在地位上更相近，做的事情也就是基于各自的位置考量。

中美双方技能点不同，再回炉重练也已经不可能，美国走过了生产能力立国的历史阶段，走上了金融帝国主义的康庄大道，已经无法回头，中国目前还走在生产能力快速追赶或者扩张的道路，而且已经认识到了实业 “空心化” 的危害，正在一定程度上想办法控制，仅就未来相当常一段时间来看，仍然是生产立国。

中国影响力扩大的最大底气就是，通过几十年的发展，在生产领域实实在在成为了劳动能力最强大的国家，中国富裕的途径也是靠着国民的劳动实现的，劳动能力是当下中国的核心竞争力。

帮助发展中国家发展基础设施的目的是什么呢？

本质上在帮助他们提高生产能力，降低生产成本，基础设施本身有点一锤子买卖的性质，除了其本身是帮助消化一部分国内 “过剩产能”，帮助中国留住生产能力之外，中国走 “一带一路”，还是借此机会整合市场，把沿线国家纳入到一个更加大的分工交易体系中。

这个交易体系，生产能力强大的国家自然占据优势，但是根本上，大家都还是劳动者，是以商品和贸易交易为支撑，说白了，都是一个战线中的国家。

美国为首的 G7 国家，早已经当天龙人太久了，而且客观说到目前为止，以美国为首的西方国家，占据着食物链的顶端，资本能力无出其右，科技实力仍然强大，这导致，发展中国家是无法天然与美国为首的西方国家站在同一战线上的。

他援助发展中国家基础设施，就是一种类似于，中国做，我也做，要比你做的好的想法，但是没考虑到，帮助建设发展中国家的基础设施，除了提高这部分发展中国国家的生产能力，恶心了恶心中欧之外，如果没法让这部分发展中国家在生产领域与中国对抗，那么中国还是会与他们通过商品与原材料贸易日益紧密的联系在一起。

当然，美国最好的办法，就是像马歇尔计划一样，或者像扶持日韩一样再扶持几个掌握先进生产力且规模较大的发达国家出来，然后铁了心帮助美国对抗中国。

或者，单纯让利，花钱养一批发展中国家，与他站在一起，对抗中国，不过这似乎已经不可能了，不赚钱的买卖，死也不做。

于是，死也不做，不做就死，就是这么奇妙。

知乎用户 挖山农夫 发表

中国也是发展中国家。

知乎用户 匿名用户 发表

为了给超发的货币找一个冠冕堂皇的理由而已

知乎用户 牛鬼蛇神张大宝 发表

好事儿，中国也是发展中国家，而且还很优质，把资金投进来，起码本金和利息是可以还上的，赶紧把 6000 亿美元的大部分投过来吧！

全球最大的发展中国家欢迎你 ^_^

知乎用户 阿杜 发表

打扰了，救救我儿子吧，突发重疾，现在在广州中山三院住院，费用昂贵，恳求各位帮帮忙，并帮忙多多转发。衷心感谢！好人一生平安 [合十][合十][合十]

https://www.shuidichou.com/cf/contribute/ef476df3-13bc-482f-8926-298de73b0893?unique_code=vpmyrz766&shareid=3b32ddc0-2317-432b-bf16-bed78d069b95

知乎用户 和稀泥 发表

看就近的那个援乌 400 亿大美刀，结果一看项目细节，表格上也就只有 100 亿出头是 “给” 乌府的 其他都尼玛是美丽国各种协会和 “全球” 单位的。好家伙! 估计泽连斯基也没想到其主子们辣么没脸没皮，且明目张胆! 但估计这 400 亿的 “利息” 却要乌政府卖儿卖女还一两百年。按老美这逻辑，这纯粹是给其盟友和亲美的 “发展中国家” 下“绝户套”。当然美韩印加湾湾必须得意思意思的。

知乎用户 南溪悍豆 发表

有没有一种可能，这类的计划就是星球大战计划的翻版，反正我是 ppt，你跟你就上当了……

知乎用户 大章鱼小章鱼 发表

反正不是为了发展中国家提供基础设施资金

知乎用户 氕氘氚 发表

大好事。希望是真的。有竞争别人才觉得中国的不是债务陷阱，而是送的大白菜了。物美价廉。

不过只能感叹，因为这类事，99.999999999999999999% 不可能实现。没人来衬托出中国的良心标价了。

知乎用户 匿名用户 发表

你 biden 兩年后还在再說吧.

知乎用户 偽君子 发表

西方国家大搞新殖民主义

想重新回到 18 世纪殖民者地位

盎撒匪帮不可饶恕！

知乎用户 匿名用户 发表

画饼，习惯性的画饼。

而我国政府宣布为塔利班提供 5000 万元的援助，我不知道是画饼还是真饼。但依据中国人民一向乐善好施的礼仪之邦传统习俗来看，搞不好还是几倍于宣布金额的真饼。看看，谁是值得深交的真朋友，谁是虚头巴脑的伪君子，简直一目了然，高下立判。

知乎用户 网络正义蝙蝠侠 发表

6000 亿美元，这钱谁来出？直接多引钱吗？

知乎用户 红小逗​ 发表

口惠而实不至；怨灾及其身。

知乎用户 Jasper Wong 发表

知乎用户 钟文​ 发表

相信富人会给穷人免费的午餐就是悲哀！

知乎用户 网上 dj 发表

我倒是希望这个计划真能实施下去，因为搞基建你是绕不开中国的，机械，材料等等估计还是要采购中国的

知乎用户 之乎者也​ 发表

看到这个情况，就是你自己基建都搞不好，还想帮别人去搞基建，只不过做给人看看罢了，比如发展中国家需要这些资金，估计光条件就不下 10 条，笑死，还有 5 年内筹集 6000 亿，说的比做的好听，其次，拜登这是默认自己提前续任了？

知乎用户 追风少年 zkj 发表

意味着小登政府

想在全球内割韭菜了

知乎用户 盐二 发表

1. 老美自己的基建还一堆问题，这是一种什么样的主义和精神。2. 老美出多少，其他 G7 必须出多少，出的多挣得多。

知乎用户 StevenWE 发表

中国也是发展中国家

知乎用户 西贝 发表

先把钱拿出来

知乎用户 董喆 发表

5 年 6000 亿，这是要学习津巴布韦吗？

知乎用户 匿名用户 发表

感觉不如越南对俄 4 年援助 4000 亿刀

加上其他巴拉阿拉的一共 7700 亿刀

总之赢了

知乎用户 玉树樱花 发表

能不能先把自家地铁修修

知乎用户 哒啦母鸡哒啦 发表

6000 亿够干嘛 ..

知乎用户 胡歌醋鱼就 发表

“我想明确，这不是援助或慈善，这是一项将为所有人带来回报的投资，包括美国人民和我们所有国家的人民。” 拜登说。

不是援助或慈善

这是生意，是要拿资源或条件来换的！

知乎用户 MYYao 发表

你看，还是那一套

“他们给你建造学校、医院，修路造桥，不是大发善心，而是因为我们来过。”

知乎用户 匿名用户 发表

中国应该立刻大张旗鼓地表态支持，让全球的每个角落都知道，并积极进行后续跟进，把他们架上高台不准下来。

知乎用户 Zcl 发表

拜大爷他们这集团，特别擅长识别物质层面的竞争标准，但，一带一路不是看上去的基础设施投资建设那么物质层面的战略，而是以文化软实力为基，物质投入为辅的精神彰显战略。我们欢迎文化的交汇，因为我们的文明密码之一是包容，而拜大爷他们恐惧文化交汇，因为他们的文明密码之一是对抗。

知乎用户 荔枝终结者 发表

我感觉目的就是讲个笑话逗大家开心的

知乎用户 不加冰阔乐 发表

我就这么一说，你就这么一听。嘛钱不钱的，乐呵乐呵得了！

知乎用户 拖延症患者 发表

发展中国家？有我兔子的份吗，搓手手，手动狗头

知乎用户 哎呀哎丫哎鸭 发表

笑嘻了，能不能先拿出 6 亿刀乐投一下东盟，上个月峰会那么高调，最后拿 1.5 个亿给 10 个国家分，这话也好意思说出口

知乎用户 kakucy 发表

这些钱可以用于舆论宣传，应该能把大部分的功劳揽到自己身上

知乎用户 知乎用户 97861​ 发表

筹集 6000 亿刀乐给发展中国家，然后发展中国家拿着刀乐请中国公司去修路建房发电？

nice

知乎用户 徐鹏 发表

自信点，把标题里的 “家” 字去掉，这就是拜登本来的意思。

知乎用户 一條小蛇 发表

感谢美国，这是好事，中国做为人口数一数二（三哥）的发展中国家，怎么也得申请 1000 忆吧！希望国家马上着手申请。

知乎用户 moiom 发表

如题

知乎用户 资乎 发表

牵制中国在发展中国家的影响力

知乎用户 路夏​ 发表

目的有什么疑问的。一维持住大国政治地位与形象；二聚集一帮小弟拉拢那些既 “穷” 又目光短浅的小国，赚个人气值，刷刷国际存在感；三赚那帮以为聪明其实愚蠢国家的钱，顺便把那些国家渗透渗透；四跟中国抢生意，设障碍阻碍中国发展。五给国内人民美国欣欣向荣一片大好的格局印象，怎么着也得让自己国民相信美国是绝对的世界第一，全世界 “优质” 人类都跟美国混，否则“民主鸡精” 先迷不住自己人，那选举咋搞，那统治咋能继续？起码德州公投都实行且通过，那可要命了。如果美国分割走一个世界经济体前十，而且还都是工业等实体经济，那美国会如何？我还挺期待这一世界性的变化的。

知乎用户 蘅芷清芬 发表

管他为什么呢，保不齐过两年 maga 一上来又都给停了。

知乎用户 杯壁侠​ 发表

他过了一阵子就忘了，或者说换届这计划就泡汤了，忽悠净忽悠。

知乎用户 他们都叫我弟哥 发表

老先生，敢问您贵庚啊？

知乎用户 曲生 发表

中国就是发展中国家，技术我们自己有，自己安装就行了。现在只差登子打钱了

知乎用户 荻花​ 发表

这一类计划听过很多个了，能不能有点实际行动

知乎用户 达芬奇的诅咒 发表

马歇尔计划

知乎用户 ZXY 发表

美国答应给中国抗疫的 1 亿美元呢

美国答应给中国抗疫的 1 亿美元呢

美国答应给中国抗疫的 1 亿美元呢

大善人，等着你这钱吃饭呢！！！！

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 KK 小小 发表

g7 有钱投资亚非拉，拿这些钱建设自己的国家不好吗？那建设发展中国家都是虚的，拿钱砸给 LGBT，少数族裔，动保，女权才是靠谱的，这可是实打实的选票，发展中国家能换选票吗？

知乎用户 匿名用户 发表

哥哥们真的好努力，哥哥们……

知乎用户 小生怕怕 发表

拜登公布了雄心勃勃的 2 万亿美元基础设施计划：“美国千载难逢的投资” - 哥伦比亚广播公司新闻 (cbsnews.com)

稀宗 3 月份公布了 2 万亿国内基础建设计划

6 月份又一个 6000 亿的全球基础建设计划

这算是高尚版的 “军备竞赛” 吗

果然，家里有钱心里不慌啊

什么？钱还没着落呢？

有项目路线图吗？

万一 2024 稀宗下台怎么办？

就美国这跳进跳出的契约精神，不会烂尾吧？

不过美国如果真的肯把钱花在基建上而不是到处发动战争上，也算人类之福了。

知乎用户 匿名用户 发表

我想起来了一个事。

清华大学 34 名总裁班学员联合开了一家餐厅，然后连续亏损两年，破产倒闭了。

咱们先不说这个班含金量如何，就说这三十几个人，你的想法意志和利益分配能一样吗？

回到这件事，美国自己的国会吵架还没完呢，还得带队跟 g7 喷？

一堆人合伙做生意的，到最后基本要么都散了，要么权力集中了。

当然，再其次还有一个问题，那就是基建不是钱的问题。

如果钱可以解决问题，那美国的基建翻新应该早就完成了吧？

比如到非洲投资，中国除了带去技术还需要带什么？带特么相当一部分的工人和组织力，

你在想，基建工人嘛，当地随便招就行了。

有这种想法的都栽了……

知乎用户 匿名用户 发表

根据陈平不等式

才这么点，够干啥的？

知乎用户 高卢大公克虏勃 发表

搞基建没人搞的过中国。

现在技术水平都差距不大，要想基建搞的好，压榨劳动力不能少。

中国的土木牛马（并没有不尊重的意思）可以每天 24 小时加班干，不用顾虑工会，劳动法什么的。

其他国家的基建人员能行吗？

再说了中国劳动力千千万，土木老哥遍地走，一批累倒了另一批接着干。

其他国家能行吗？

论压榨劳动力，啊不对是论搞基建，我国还没服过谁。

骄傲！

知乎用户 素面笔记​ 发表

目的是要和我们卷起来。

据《环球时报》的数据，截止 2022 年前的近四年中，接受我们援助款最多的 9 个受援助地区是这样的。

俄罗斯 4000 亿美元；

委内瑞拉 650 亿美元；

印尼 500 亿美元；

拉丁美洲各国 1180 亿美元；

厄瓜多尔 120 亿美元；

巴西 100 亿美元；

非洲联盟 600 亿美元；

安哥拉 74 亿美元；

中东国家 550 亿美元。

以美国为首的 G7 影响力在以上地区明显不如我们，颇有形单影只的感觉，所以拜登才打出了这张全球基建计划的王炸。

但这真的是王炸吗？

可能并不是。

这更像是画大饼，因为七国集团宣布他们大部分的承诺资金不是政府直接支出，而是公共资金和私人资金的混合，无法保证一定能兑现。

而日本承诺承担 650 亿美元的公告一出，日本网友就已经炸了，在日本人看来这种大撒币的行为真的够沙比了。

美国网友什么反应不知道，但这又是一起美国搬起石头砸自己的脚的行为。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金