有人要举报我的’China virus’ (中国病毒)是’仇恨言论'

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

被截图放在学校脸书群组里示众(我被踢出了那个群组)，据说有多名"Asian students" 举报. 群组管理团队公号还说: 报告给学校。管理团队里有一个中国人，但不清楚是否与之有关。

就此写了一篇文字，先放在那儿看看事态发展再决定下一步。（长文先删了，预备作为他用）

Why I say “China virus” while Chinese national:  我为什么作为中国公民使用“中国病毒”一词：

1. I accept “China” as a better name than “Chinese” for the virus because it refers to my home country without implicating a people. 在命名病毒方面，“China"比“Chinese"更好，因为前者只能指我来自的国家，不像后者那样可以兼指族群。2) I refuse to accommodate with the racist narrative that as Asians, we are all associated with or represented by the country of China. 有人认为我们所有亚裔都和中国有关、或被中国代表，不能向此类种族主义论述妥协。3) I’m reluctant to support China’s exemption from the epidemiologist practice that has named the Spanish flu. 类似”西班牙流感”之类的流行病以地名命名，中国不应享有特殊待遇。4) I find “China virus” an appropriate response to my home government’s repeated claim that the coronavirus originated from elsewhere. 老家的政府多此声称冠状病毒起源于其他地方，“中国病毒”一词正好回应这一谎言。5) I don’t deny my home country’s culpability in covering up the initial outbreak and misleading the world. 中国掩盖了疾病的最初爆发，误导了全世界，确实有罪。6) I believe it’s wrong to weaponize political correctness to censor China criticism for the right purpose of fighting anti-Asian bigotry. 需要回击反亚裔偏见，但不应为此滥用政治正确审查对中国的批评。7) With my people held in China’s concentration camps, I deserve the same freedom to say “China virus” as a Jewish refugee from Berlin had to say “German measles” in late 1930s America. 上世纪30年代末的德国犹太难民可以自由的在美国使用“德国麻疹”一词。既然我的同胞被关在中国的集中营里，我应该有同样的自由说"中国病毒”. Dear “Asians all look alike” people, now add this racist response to your alleged complaint about my racism against the the People’s Race of China. 亲爱的“亚裔都长得一样”主义者，你说要举报我，现在可以把这段种族主义的回复添加到你的指控中——关于我种族主义地反对中华人民共和族的指控。

品葱用户 Desperado 评论于 2020-08-21

为什么不愿意用CCP virus?

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-08-20

如果你认为China只是一个地名，别人偏要把China套进政治含义里去。楼主你可以指控他碰瓷的“敲诈”罪。

香港脚，日本脑炎，德国麻疹，西班牙流感，欧州黑死病是歧视他们吗？

品葱用户 **半月谈

Desperado** 评论于 2020-08-20

[

为什么不愿意用CCP virus?

]( “/article/item_id-476491#”)
被截图的原文是批评美国防疫不力的，把一个China virus 变成了一场American pandemic.这是为了修辞上互相照应。但是说American pandemic没问题，说China virus就成了hate speech against the Asian community.

品葱用户 **半月谈

鸥鹭茫茫** 评论于 2020-08-20

[

你认为China只是一个地名，别人偏要把China套进政治含义里去。楼主你可以指控他碰瓷的“敲诈”罪…

]( “/article/item_id-476496#”)
我认为China是一个国家，这个国家对病毒泛滥全球负有罪责。但有人偏偏认为China代表亚裔美国人。我用China virus 不用Chinese virus, 其实就是为了消除模糊化解读的空间。

品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于 2020-08-20

我上大學時還沒這麼多粉蛆

品葱用户 killreddragon 评论于 2020-08-20

你是在美国么？？如果你在美国的话，斗争空间很大，你可以和他们好好闹一闹。

品葱用户 **Desperado

半月谈** 评论于 2020-08-20

[

被截图的原文是批评美国防疫不力的，把一个China virus 变成了一场American pand…

]( “/article/item_id-476497#”)
还是不对，American pandemic没问题，但是你不应该用China virus，因为virus只有一个就是CCP virus，pandemic可以有American 也可以有Chinese。但是你确实不应该用China virus

品葱用户 peacefulwaters 评论于 2020-08-21

如果学校对你采取不利政策，你不就有了“被政治迫害”的本钱了，不管是申请政治庇护还是出道做“职业学生”（政治学生）都有前途啊。

品葱用户 **鸥鹭茫茫

半月谈** 评论于 2020-08-20

[

我认为China是一个国家，这个国家对病毒泛滥全球负有罪责。但有人偏偏认为China代表亚裔美国人。…

]( “/article/item_id-476499#”)
你别用姨学那套逻辑，死咬病毒是来自China这个地方的说法，胜算更大点。美国总统还常说 Chinese Virus呢，他的指意也是病毒起源于中国这个地区。扯种族就掉进他们的罗圈话术里了，很可能越描越黑。

品葱用户 **半月谈

Desperado** 评论于 2020-08-20

[

还是不对，American pandemic没问题，但是你不应该用China virus，因为vir…

]( “/article/item_id-476502#”)
国家作为政治实体，用国名指代该国官方行为是英文常规用法。比如新闻常说的"China says"，我们都知道其实是"The Chinese government says"。随便搜到的一条NYT标题: “As China Cracks Down on Coronavirus Coverage, Journalists Fight Back” https://www.nytimes.com/2020/03/14/business/media/coronavirus-china-journalists.html

品葱用户 **killreddragon

Desperado** 评论于 2020-08-20

[

还是不对，American pandemic没问题，但是你不应该用China virus，因为vir…

]( “/article/item_id-476502#”)

使用ccp virus的人并不比使用china virus的更多，这场瘟疫源自支那，使用china virus自然是合理的。别人爱用ccpvirus就用ccpvirus，爱用china virus就用chinavirus。你的所谓不应该用，和支那不让别人用武汉病毒并没有区别。

品葱用户 **Desperado

半月谈** 评论于 2020-08-20

[

国家作为政治实体，用国名指代该国官方行为是英文常规用法。比如新闻常说的"China says"，我们…

]( “/article/item_id-476506#”)
是常用，但是不应该。能避免这种无意义的斗争为什么一定要用，明知道有人会因些误解（别告诉我你不知道会有人误解），还要用吗？一致把矛头对准CCP是反共的惟一道路。

品葱用户 **Hailfreedom

半月谈** 评论于 2020-08-20

[

我认为China是一个国家，这个国家对病毒泛滥全球负有罪责。但有人偏偏认为China代表亚裔美国人。…

]( “/article/item_id-476499#”)
亚裔范围也太大了，现在粉红认为亚裔全算中国人？

品葱用户 ms8674380 评论于 2020-08-21

拿本epidemiology教材去拍他。流行病学教材上写了，流行病有根据病例最先爆发的区域进行命名的惯例。他觉得是仇恨言论，我觉得这是学术自由。

品葱用户 和硕冠状亲王习包 评论于 2020-08-21

虽然我支持china病毒这个说法，但是现阶段使用CCP Virus更加政治正确，属于各方无法反驳的用法，可以站在道德制高点鸟瞰众人

品葱用户 全职猎人 评论于 2020-08-20

不觉得要反省病毒。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

品葱用户 fish 评论于 2020-08-20

建議看一下這一篇，了解一下Asian American的脈絡
https://news.campaign.yahoo.com.tw/2020election/article.php?u=b9e8e499-7e2c-35a4-9d09-dcb0fa895a2e

“最後再來談談林書豪，許多人說他為了人民幣而親中、提出反歧視（反對使用武漢肺炎代稱疫情）。其實這是忽略了美國的政治與社會脈絡。

在美國，許多保守派人士對少數族裔的確是相對比較不友善，而自由派陣營的人們，為了減少歧視的現象，往往會比較要求「政治正確」，避免歧視用詞，當然也要避免攻擊中國，他們的目的是要減少對「亞洲人」的歧視。

在加州這樣子自由派大本營長大的林書豪，他在這波疫情當中發表的觀點就是這類的代表，因此他大力地反對人們使用武漢肺炎或者川普總統說的「中國的病毒」（China Virus）。在台灣的人們必須要了解為什麼在美國的台裔、華裔人士會做把焦點放在反歧視，這是美國的特別脈絡。他們反對人們攻擊中國，並不是出於國安、地緣政治的理由，也不是因為「人民幣很香」，而是出自於自身成長經驗，他們長期感受這個體制內的各種不平等。因此，像林書豪這樣的亞裔美國人，我們根本不需要浪費時間精力去罵他親中，那是搞錯重點了。”

品葱用户 **Desperado

半月谈** 评论于 2020-08-21

[

国家作为政治实体，用国名指代该国官方行为是英文常规用法。比如新闻常说的"China says"，我们…

]( “/article/item_id-476506#”)
而且你说的China says不是所有人都觉得是政府。严肃一点都会说trump administration,而不会american。即使是你觉得China就是Chinese government也不是所有人都知道Chinese government就是CCP，甚至有部分外国人觉得Chinese government 也是中国人选出来的，能代表中国人。在《百年马拉松》这本书里，作者就说了中国人语言上喜欢模棱两可，故意不说清楚，你不就是吗？

品葱用户 **HEHEDEMON

Hailfreedom** 评论于 2020-08-20

[

亚裔范围也太大了，现在粉红认为亚裔全算中国人？

]( “/article/item_id-476510#”)

美國觀點：歧視中國人會引起歧視所有東亞人種的可能，種族歧視者會分不清楚長相霸凌所有東亞人種，或者會加強這種傾向。

品葱用户 中共肺炎中国制造 评论于 2020-08-21

看我名字

品葱用户 **半月谈

HEHEDEMON** 评论于 2020-08-21

[

美國觀點：歧視中國人會引起歧視所有東亞人種的可能，種族歧視者會分不清楚長相霸凌所有東亞人種，或者會加…

]( “/article/item_id-476517#”)

再加上一个China = Chinese, 所以中国=China=Chinese=Chinese Americans = Asian Americans =亚裔美国人。哪怕是亚裔自己说中国不好，也是侮辱了亚裔美国人。

品葱用户 孟早舟 评论于 2020-08-20

可以使用 China Wuhan Virus

品葱用户 **killreddragon

Desperado** 评论于 2020-08-21

[

而且你说的China says不是所有人都觉得是政府。严肃一点都会说trump administra…

]( “/article/item_id-476516#”)
你球不民主的国家多了去了，说个国名就一定要政府是民选的，谁教你的？？ccp这种简写，认知程度可比china低多了。不论ccp当前是否能代表支那人，但至少，肯定能代表支那。

品葱用户 **Desperado

killreddragon** 评论于 2020-08-21

[

你球不民主的国家多了去了，说个国名就一定要政府是民选的，谁教你的？？ccp这种简写，认知程度可比ch…

]( “/article/item_id-476524#”)
我是说很多人不知道，我认识的很多外国人都以为我们可以选举。你球以为中国人能选举的人多了去了，谁教你没有的？在《百年马拉松》里，作者认为中国人最大的特点就是说话不说清楚，模棱两可，这才是最大的支性，你一口一个支那，你问问自己脱支了吗？想脱支，先把话说明白了，是CCP就是CCP，是China就是China。

品葱用户 **半月谈

fish** 评论于 2020-08-21

[

建議看一下這一篇，了解一下Asian American的脈絡"最後再來談談林書豪，許多人說他為了人民…

]( “/article/item_id-476515#”)
我理解这种思路。正文第三段指出: 这种做法其实是在迎合种族主义者关于"亚裔 = 中国人=中国"的偏见，而且我觉得这种反歧视本身就是歧视: 为了美国亚裔不被歧视，所以就不能轻易批评中国，哪怕以中国亚裔的自由为代价，这无异于说中国亚裔是亚裔里的低等人。(我认同确实不必用Chinese virus, 因为Chinese一词既可以指国家，又可以指族裔，尽管所有人都觉得Spanish flu和Chinese president没有问题)

品葱用户 **killreddragon

Desperado** 评论于 2020-08-20

[

我是说很多人不知道，我认识的很多外国人都以为我们可以选举。你球以为中国人能选举的人多了去了，谁教你没…

]( “/article/item_id-476527#”)
chinavirus是告诉你支那可以选举了？？别人不知道支那有没有选举个你说不说chinavirus有关么？？难道你说ccpvirus别人就知道支那没选举了？？你压根就在把根本不相关的事情硬拉到一起而已。chinavirus没有任何不明白的地方，支那人在硬把不明白的东西拉扯到一起而已。

大瘟疫起源于支那，ccp也确实是目前代表支那国家的政府，因而china virus没有任何问题。

品葱用户 **Desperado

killreddragon** 评论于 2020-08-20

[

chinavirus是告诉你可以选举了？？别人不知道有没有选举个你说不说chinavirus有关么？…

]( “/article/item_id-476532#”)
来来来，我之前说的很清楚，有很多人认为China就是中国人、中国普通人。ok?所以不应该用China，应该用CCP。说清楚了吗？我一开始说清楚了，外国很多分不清，所以应该用CCP，而不应该用China。

品葱用户 **HEHEDEMON

半月谈** 评论于 2020-08-20

[

我理解这种思路。正文第三段指出: 这种做法其实是在迎合种族主义者关于"亚裔 = 中国人=中国"的偏见…

]( “/article/item_id-476530#”)

我覺得叫Wuhan virus就好了，毫無歧視問題
頂多再補充它的擴散是China’s responsibility

我不住美國但感覺在美國只要碰上種族議題，就算怎麼澄清都徒勞

品葱用户 江来都是要应验的 评论于 2020-08-21

你要是中国人就不怕，黑人叫自己尼哥不也没事。

你完全可以反咬一口说这些帮助中国政府进行言论审查，对你进行政治迫害。

该慌的是举报你的人，不是你。

你要是比较闲，我建议你花点时间把举报你的人给整送中，对那些来了国外还趾高气昂的小粉红形成一点威慑，让他们尾巴夹紧点，免得到处污染环境。

学校要是敢开除你，那就是向中国政府低头，一群亚裔现在还搞不明白状况，向学校举报楼主言论完全是一个作死行为，川普正等着机会收拾大学呢，楼主要是因为这事受了任何处罚，正好给川普递刀收拾大学呢。

品葱用户 第二次忘記密碼 评论于 2020-08-21

整個就是現代人雙重標準

為什麼西班牙流感叫到現在，為什麼日本腦炎叫到現在，為什麼香港腳叫到現在
而且是現在大家還是這樣叫這幾個症狀，到現在依然沒有改過
這些就沒在歧視當地嗎? 當地被叫這麼久，沒人出來吵就代表他們接受嗎?
為什麼就是要迎合中國而這些地方的人就不被迎合?

完全就是不合理

那好了，現在這個起源中國武漢的全球性中國的肺炎不能叫中國肺炎???

不是雙重標準我想不到什麼理由

叫CCP VIRUS明顯就是攻擊CCP，政治性滿滿
但跟據地名來叫不合理的話，那就把其他用地名定名的症狀全改掉啊

如果這個叫新冠，那下一個叫什麼?新新冠? 最新冠?
WHAT A JOKE

我個人是覺得叫武漢肺炎最好，因為直接起源地命名
但叫中國肺炎，CCP肺炎也可以，因為全球都知道這些是什麼地方什麼玩意

當然，誰叫中國現在有錢又沒品，只能比中國更有錢更沒品的才能反制，像美國那樣

其他國家? 扯什麼雞蛋歧視不歧視，都是想要賺RMB而已
看看我提的例子就知道扯雞蛋

品葱用户 **Desperado

killreddragon** 评论于 2020-08-21

[

chinavirus是告诉你可以选举了？？别人不知道有没有选举个你说不说chinavirus有关么？…

]( “/article/item_id-476532#”)
为什么说中国人能不能选举很重要，能选举，CCP才能代表中国普通人，不能选举，CCP就不能代表中国普通人。就这么简单。

品葱用户 **killreddragon

Desperado** 评论于 2020-08-20

[

来来来，我之前说的很清楚，有很多人认为China就是中国人、中国普通人。ok?所以不应该用China…

]( “/article/item_id-476535#”)

所以美国人能分清党员和非党员支那人了？？你何不干脆连ccpvirus都别用了？？还有很多人分不清欧洲人呢，你干嘛不练德国纳粹都别用了？？
以少部分人的认知不足当作借口，根本就是支那人的诡辩罢了。

品葱用户 **Desperado

killreddragon** 评论于 2020-08-21

[

所以美国人能分清党员和非党员人了？？你何不干脆连ccpvirus都别用了？？还有很多人分不清欧洲人呢…

]( “/article/item_id-476541#”)
什么叫少部分？说话不说清楚才是最大的支性。

品葱用户 **killreddragon

Desperado** 评论于 2020-08-21

[

什么叫少部分？说话不说清楚才是最大的支性。

]( “/article/item_id-476543#”)

什么叫很多人？？你做过统计了？？支那人玩抬扛前不如先撒泡尿照照自己。

品葱用户 **Desperado

killreddragon** 评论于 2020-08-20

[

什么叫很多人？？你做过统计了？？人玩抬扛前不如先撒泡尿照照自己。

]( “/article/item_id-476545#”)
不多吗？我原话是什么？人身攻击真的是去那人最喜欢的东西。没理了就开始扣帽子，先给你扣个抬杠的帽子，再用语言上去侮辱你。你可真是脱了一手好支。

品葱用户 **killreddragon

Desperado** 评论于 2020-08-21

[

不多吗？我原话是什么？人身攻击真的是去那人最喜欢的东西。没理了就开始扣帽子，先给你扣个抬杠的帽子，再…

]( “/article/item_id-476547#”)

多少是要有参照系的，支那人连这都搞不清楚？？你张嘴就来很多人感情叫说话说清楚？？你还有脸来抬扛少数人？？张嘴就能说话不说清楚当万能帽子，支那人你不知道你所谓的说话不说清楚本身就是在说话不说清楚么？？你所谓的很多人不知道支那没有民主，请问是更多人分不清党员和非党员还是更多人不知道支那没有民主？？所以你干嘛还要用ccpvirus？？

品葱用户 cking 评论于 2020-08-20

一句话：做贼心虚，因为病毒就是他们制造出来的，要不然不会这么犯忌。

同样的道理，一个人也好，领导也好，甚至皇帝都好，如果他水平很高根本就不会在于你说他什么。如果水平很低尤其小学没毕业，就会很在意人家怎么看他，于是装模做样地做出很有文化的样子，比如晒一下听说过的书名、罗列一些成语以掩盖水平低，但偏偏又经常宽错衣，瞻错仰，剩下能做的就是打压说他错的人了。你被举报这种情况完全雷同。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金