朝鲜专家指责温铁军剽窃？希望温教授尽快澄清

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

收录于合集 #木蹊怎么看 74个

还有没有天理，这年头，朝鲜专家都开始指责别人剽窃了。

近日朝鲜专家凉钢民，竟然公开指责我们当前最炙手可热的“三农专家”温铁军教授。

说他涉嫌**“剽窃”**自己的论文。

并形容他是“明目张胆，丧心病狂，毫无顾忌，肆无忌惮。”

还要求道歉，来朝鲜向他学习“正宗”。

杀人诛心啊！

我觉得这种话有些过分了，且不论到底是不是剽窃。

难道中朝的兄弟情谊是一句空话吗，如此质疑中国的专家，丝毫不留情面，用他们话说，这是居心何在？到底是什么目的？

抛开抄不抄的问题不谈，难道你就不能注意下分寸？不知道站位立场？

众所周知，这几天温铁军教授有些职业不顺，被很多人质疑了。

说他口口声声为了农民，但提出的建议，就是把农民土地捆绑在一起，并反对农民的有产权，认为农民进城打工是城市坑害了农民。

还说他反改革反开放，以农民的名义奔走呼唤，但本质上，维护的都是既得利益者的利益。

本承着法治控辩精神，我认为这些说法，也需要等待温铁军的进一步回应。

但是温教授的当务之急，还是要把最大的帽子给摘了。

朝鲜，1951年的理论，太丢人了吧。

一直以来，我们的农村经济改革都是深水区，牵一发而动全身。

中国的改革开放，就缘起于小岗村的十几个农民，他们冒着天下之大不韪，签下了生死状，杀出了一条血路，激扬了中国农民走向自由，走向开放的个体意志。

“今我何功德，曾不事农桑。吏禄三百石，岁晏有余粮。念此私自愧，尽日不能忘。”

虽然是农民兄弟开启了改革的进程，但在这个过程中，我们亏欠农民兄弟太多了。

共同富裕时代，无论是什么领域专家学者，人民经济也好，集体经济也好，自由经济也好。

我想最根本的一条，就是要赋予农民更大的自主权，让他们得到更多的实惠，看得到，摸得着的实惠。

而不是限制他们，束缚他们，以为他们好的名义去伤害他们。

比如鼓励他们去接严重过剩的楼盘。

比如鼓励他们放弃产权。

比如鼓励他们走回头路，吃大锅饭。

你说是吗？

最后，希望温教授尽快澄清，这个面子是在丢不得。

-完**-**

激情按压、深情关注

**知乎、微博、新浪、百家、头条ID：**木蹊说

这是一个不说假话的博主，温和吐槽，让人上头。

备用号

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金