如何评价赵本山?
品葱用户 needfreedom 提问于 5/16/2020 东北演员赵本山大叔是个怎样的有葱友了解吗? 品葱用户 第三新索多玛 评论于 2020-05-17 这个问题提的不好,因为我想品葱应该大多数人没有专业水平打底,我自己也只能说赵本山 …
作者 | 梳子姐
初识何赛飞,是通过电视剧《大宅门》,她塑造的杨九红可敬、可爱、可怜、可悲。
如今再识何赛飞,是她无所畏惧的红颜一怒,惊天之问。
在山西高平举办的《戏聚高平·擂响中华——中国梆子大会》上,一位来自山西吕梁,名叫张军波的晋剧演员表演的《清风亭》非常精彩,赢得了阵阵掌声。然而,主持人介绍张军波时却十分辛酸感慨,到了省团五年迟迟无法转正,每个月只有1500元工资,住在集体宿舍,兼职开网约车养活三个孩子……
听闻此情此事,作为评委的何赛飞难掩心疼和愤怒之情,她哽咽地说道:
“你们口口声声梅花奖、文华奖,花几百万排戏,得了奖以后老百姓也看不到。
戏呢?钱呢?哪里去了?老百姓看不到!
你们把我抓了去,我要讲。
我是因为团里排不到戏,才去拍电视剧的。”
或许是有着十二分的感同身受吧,何赛飞是优秀的越剧演员,早在1984年就参演戏曲电影《五女拜寿》,后来因为实在没戏可拍,不得不转战影视圈。
如今何赛飞已经60岁了,看到年轻的张军波仍然重复着自己当年的艰辛和不易,便不由自主地发出呐喊和追问:“戏呢?钱呢?”
为博取眼球,有媒体断章取义地说“何赛飞痛斥梅花奖”,实际这严重歪曲了她的本意,何赛飞痛斥的并不是哪个具体奖项,而是一种现象,一种资源分配不向人民群众倾斜,一种文艺追崇讨好献媚邀功的不良现象,甚至这种现象包括且不限于存在文艺戏曲领域。
每个月1500块钱,这是民间艺术家张军波的身价,决定待遇的不是能力水准,而是有没有编制。
编制就是一种资源,一旦占有终身受益。否则,就是天上地下,冰火之别。
排戏编节目并不是没有经费,只是这些经费用在更重要的地方了,那就是编排献礼的、歌颂的、冲奖的节目,排好之后象征性地到重要场所演几场,让领导们拍手呱叽呱叽,拿个奖万事大吉,然后再申请经费,向下一个奖项冲锋。
这些现象不是哪个文艺团队的问题,而是存在的普遍现象,越剧有,晋剧有,其他剧种也不能免俗。
张军波的遭遇,也不是他一个人的悲苦,有许多传统戏曲演员比他还难。
有媒体开出的药方是走市场化道路,此处不留爷自有留爷处,既然体制内剧团不受待见,那就到市场上去打拼,用市场和票房为自己赢得尊严。
这不啻为一个重要选项,许多民间艺术团体走街串巷,顶风冒雪,硬生生开辟出一方天地,疫情期间不让演出,他们就开直播,继续耕耘着梦想。
但有一个问题,民间艺术家藉藉无名的时候还好,一旦有点名声就会树大招风。
赵本山是靠不入流的二人传起家,始终有人批判赵本山太俗,不入流,可是除了赵本山有谁拍出过最接农村地气的影视作品?
还有郭德纲,三天两头被拉出来批判一通,仍然是俗,而且是三俗,难道老百姓连俗的权利都不配拥有吗?
纵观历史上留下的伟大艺术作品,全部都是俗的,讲俗话、说俗事、表俗情,从来没有一样是歌功颂德的。雅俗共赏,大雅似俗,不就是这个道理么。
百花齐放,百家争鸣,传统戏曲文化需要立有一席之地,他们既需要触手可及的公共经费配置支持,更需要得到尊重和尊严,而不是以有没有编制区分能力,得不得大奖区分层次,关键看为谁服务,向谁歌唱,赢得谁的掌声。
唱戏人,也有一个眼睛向上,还是眼睛向下的问题。
大声地向不公叫板,勇敢地表达愤怒,或许仅仅只是匹夫之怒,改变不了任何现状,可是仅凭这一怒,就值得向何赛飞致敬点赞,这才是真正的人民艺术家的样子。
**文艺植根于人民,不是喊出来的口号,**而是脚踏实地的政策导向和浸润人心的作品体现。
****************- ********End - ********
只为苍生说人话!
@关注和转发,就是最大的支持@
为防失联,请添加作者微信:
YSL18105163623
品葱用户 needfreedom 提问于 5/16/2020 东北演员赵本山大叔是个怎样的有葱友了解吗? 品葱用户 第三新索多玛 评论于 2020-05-17 这个问题提的不好,因为我想品葱应该大多数人没有专业水平打底,我自己也只能说赵本山 …
收录于合集 #世事评论 141个 以一句“即便你们把我抓去,我也要讲”,戏曲名家、演员何赛飞上了热搜。 5月18日至24日,《戏聚高平·擂响中华——中国梆子大会》在山西省高平市举办,何赛飞是比赛评委之一。 比赛中,有一位名叫高君波的戏曲演 …
经过这三年的疫情,从上到下可能都缺钱了。 且不说公务员减薪的传闻不绝于耳,山西人口少于15万的小县已开始试点精简机构;武汉在推行医疗改革;最近,各地各部门还频繁喊话,强调“扩内需、促消费是恢复经济的核心关键”,尤其是要挖掘中低收入群体“巨大 …
收录于合集 #木蹊怎么看 126个 01 嘴上说着不要,眼睛还是忍不住看了。 当然了,看到一小半就关了,观后感如图所示: 当然了,这也不是说这届春晚不好。 而是这届观众不行,抗尴尬能力太差。 尤其是一些小孩子,不懂得人情世故,演技还有待提 …
全面放开后,有读者和我说,他至今想不明白为什么要放开,以前那样动态清零不是很好吗?为什么不继续搞下去?不错,封控中确实出现了这样那样的一点小问题,但解决问题、加以改进就是了,国家有一箩筐的办法集中资源解决少数人的问题,为什么要为了少数人拖累 …